Listen to★BW★and you'll see.S5

まあ、80２D以前や未満はゴミ同然なんだがなｗ

またオマエか

894は以前と未満の使い分けもできないゴミ

↑池沼ﾊｹｰﾝ！！
小学校からやりなおせｗ
恥ずかしすぎる奴だなｗｗ


http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%CA%C1%B0&search_history=&kind=&kwassist=0&jn.x=26&jn.y=8&jn=%B9%F1%B8%EC&mode=0


国語辞典 [ 以前 ]の前方一致での検索結果 1件

1〜1件を表示

いぜん 1 【以前/▼已前】
1ある時点よりも前。⇔以; ...

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129123363/894-



894 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/18(土) 02:30:00 ID:WK6Spz1U
まあ、80２D以前や未満はゴミ同然なんだがなｗ


895 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/02/18(土) 02:59:36 ID:6Az8PUKo
またオマエか


896 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/02/18(土) 13:30:48 ID:vGZaQtjx
894は以前と未満の使い分けもできないゴミ

↑
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1124433915/898

900

上でジェフ301購入された方ってやっぱり直輸ものですかね？
もしそうだとしたら、そのままでも使用に問題ないようですけど、
やはりトランスかまされてるんでしょうかね。

CM1東京/神奈川で試聴できるお店ってどこか教えてください！

>>902
ヨドバシカメラのほとんどの店舗で試聴できますよ。

>>903
数日前アキバヨドと川崎ヨドを見たのですがまだ入ってないとのことでした。。。
実際見かけた店舗はどこでしょう？

>>904
そうでしたか。
ガセになってしまい申し訳ございません。

私が試聴したのは町田店です。
さりげなく置いてあるのでわかりにくいですが。（ピュアオデオコーナーの右棚の方です。）

LUXの550Aか590Aで聞いてみてください。良い音出します。

現行のジェフモデルは85V-140Vまで電圧に応じて最適化するように
設計されています。海外モデルと国内モデルとはまったく同一のもので
代理店でも電源部はいじっていないはずです。

従って、私のは直輸入品ですが、トランスなどもちろん使用していません。
８００Ｄが快適に鳴っています。８００Ｄの強力磁気回路を持った
ダブルウーファをドライブしきるには、このくらいのアンプが
必要なのかも知れませんね。（マッキンでは低域がコントロール
しきれませんでした）。

>>905
情報ありがとうございます！THX

>>907 そうでしたか＾＾どうもありがとうございます。
流石に301は手が届きそうもないですが、比較的手ごろなところでコンチェルトintあたりを
直輸入品で使おうかと考えているのですが、こちらでも301同様にトランスなしでも問題ないですかね？

ガセとは何だガセとは！！

CM1、買った方がいいですか？

>直輸入品で使おうかと考えているのですが、こちらでも301同様にトランスなしでも問題ないですかね？

確証ないですが、最近のは全部大丈夫なはずでよ。厳密に言うと
85 - 140 と180 - 260 の２種類のモデルが前者を買えば
全く問題ないはず。

>905
うそツキ♡

最近というのはいつ頃からのですかね。
2年前のコンチェルトintとかではダメですかね？

コンチェルトintって2年前からあったっけ？
それはともかく、スイッチング電源を採用してるタイプは基本的にOKでしょう

>>914
300シリーズ以降はOK。
201,501,コンチェルトもステップアップトランスは不要。
これ以上はjeffのスレで。

85-140 180-260の2種類があるのはわかったけど、85-140のものに105V〜125Vとも書いてるみたいだね。
これはどういうことなのだろうね。

804のチューンアップってどうなん？
一応802より音いいって書いてるけど。

小さい方がいいのですが、不安定なら嫌です。

>CM1、買った方がいいですか？
あのサイズ、価格からは信じられない音が出る。他の同クラスはやばいんじゃない。

QUAD11Lでもヤバイくらい良いんですかね？

>>919
CM1良いですよね。
どこかがスバ抜けて良いというものではなくて、
全体としてまとまっている感じです。
低音は華やかに広がりを持たせることで、その不足分を補ってるようでした。

705との比較では方向性が違うので優劣つけがたいですが、
自分は断然CM1が好きでした。

805S試聴してきました。

他と比較して、一番気に入りました。価格を見て、
704や703もターゲットに入ることに今頃気付いて、
迷っています。時間を取って再度試聴しようと
思うのですが、両方を知る方からのコメントを
いただければと思います。

805を他と比較したときの感想としては、もう
ちょっと低域が出るといいなと思いました。ボーカル
などの中域は満足でした。

どうしても低域が欲しいなら、質が落ちるけど703
へぼい低音なんてないほうがマシというなら805
質も落としたくないし、低音も欲しいというなら804以上

N805とCDMの頃から変わらんと思うが

高音がイランならこんなのはどうだ？
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31799235
（去勢されとるわｗ）

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21658877

↑ノーチ802と差が無いんだとよ。
誰か突っ込んでやれよｗ

>>925
自分でやれよｗ

>>923
ありがとうございます。703の質はやはり落ちますか
。。みた感じやカタログではそれほど違いを感じ
なかったので質問してしまいましたが、今週末
試聴してきます。

>>927
703をセパレートの上級機で鳴らしてもらってごらん。
個人的な感想を述べれば、アンプ喰いというだけで
へぼい低音というのでは無いと思うよ。

>>929
どうもです。セパレートの高級機ですか。。
SPに重点的にお金をかける予定なので、アンプの
方も悩みそうです。

別スレでは黒モグラ勧められたのですが、プリも
合わせて試聴できるところはありますでしょうか。

デジアンはもう少し気長に待ったら？今は黎明期で値段も高いから、すぐに値段も下がりいい物が出てくると思う。
マーケットが縮小傾向ってのが気になるが・・・

↑待つ必要なんてねーよ
XR55で十分だっての！！

>>931あのデザインが許せない・・・他の機器と並べたくない。

>>929
＞SPに重点的にお金をかける予定

だったら、804S以上にしないとね。

ちょｗｗｗおまｗｗ
802未満はｺﾞﾐだとあれほどｗｗｗ

>>934
またオマイか。逝って良し。

言語障害者896、乙。



ｗ

>>933
う、、804Sも聞いてみます。って大きいのは良いに決まってるんだよな。。

興味ないけどもし俺が買うなら804Sだな。
それ以下はちょっと・・・

804Dって出ないの？

>>939
「803S買ってね」って事でしょう。

>>930　デジタルアンプはすでに完成しています。これ以上想像不可能なまで高音質です。
あとは使い勝手の問題。今買うとなるとXR70の後継機待ち。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 08:53:25 ID:Ou93dUCa
あいつって誰？　
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 09:42:01 ID:N3Qh0N+L
５７４ではないけど
あっちこっちで８０４Ｓを
叩いていたやつが約１名いたんだよ。
すごい粘着で
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 10:21:48 ID:zugl2mak
>>582
あの基地外
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:50:25 ID:z1EH8XxW
804Sなら20万のアンプでも素晴しい音でなる。
オーディオライフ楽しんでくれ。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 15:16:41 ID:N3Qh0N+L
804Sの話題にすると
また飛んでくるよ。
たぶん中学か高校生だよ。

>>934

804Ｄとかもいいが、どうせだったら805Ｄを出してもらいたいものだ。
ダイヤモンドツイーター搭載小型ＳＰというのは大型Ｄシリーズにはない魅力が
でるだろうしな。過去Ｓｉｇ805がそうであったように。

B&Wの2wayって、低音がひどくない？無理に伸ばしてるっていうか。
ケヴラーも中音域専用ではなく低音まで出さなきゃならないからか知らんけど、
上の方が汚いような。

締まりすぎてるという印象をもつのが普通だと思われ

802Ｄのユーザー様
スピーカーのセッティングはいかがしてますか？
購入から半年間、リスニングポイントに向かって内振りにしてましたが、
真正面（横壁）と平行にしたら左右に音が広がり、
音が非常にクリアになりびっくりしました。
ただ、センターのボーカルの厚みが薄れてしまいました。
好みの問題かなとも思いますが、
センターの厚みと左右への音の広がりの両立は難しいのでしょうか。
ちなみに、スピーカーの間は2メートルほどの間隔です。
説明書を見ると、センターが間抜けするようなら、
内振りにと書いてありました。
皆さんはどうしてますか？

両立というか、それが本来の音なのではないだろうか。
センターを厚くすれば、左右の広がりがその分なくなるし、
左右の広がり求めれば中央が薄くなるし、これは物理的な問題であって
どうしようもないかもな。
まあ、強いていうなら、中央を厚く出してくるアンプ等を使ってみるとか
センターに拡散、ＳＰの両サイドに吸音板を配置してみるとか
中央を厚めに出すＳＰと空間を広く表現できる傾向のＳＰを2セット持って
使い分けるとか、まあ、その位しか思いつかん。

802DをＰＭ−１４ＳＡで駆動するとどうなりますか？団子状態？・・・スピーカー買う金あってもアンプまでは・・・Ｏｒｚ

ローテルが良いと思う。

ローテルって安いだけが取り柄の
すかすか音のアンプのことですか？

PM-14SAでも細かいこと言わなければ鳴らすこと自体に問題はない。
Ｎ802だったら厳しかったろうが、その辺大分Ｄでは改善された感じはある。
だが、802Ｄ自体かなりの潜在性を秘めたＳＰだから、もっと力のあるアンプを
使ってあげればさらに表現が豊かになる。
本来的にはグレード的には805や804あたりなのだろうが、どうしても802しかないと
言うならＰＭ-14ＳＡから始めるのもありなのではないかと思う。

N804はPM-14SA ver.2じゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったよ。
N805な人も同様な事言ってた。

PM-14SA2はそのままだとN805でももっさり。
電源ケーブル変えてやっとN805が鳴り出すくらい。

15万のプリメインだもん
そんなもんでしょ

解像度の高いB&Wに、解像度の低いローテルを合わせるのはもったいないよ。

Nは全般的に厳しい。Ｓならギリギリいけるかいけないか、まあそんなとこだろう。

ローテルでもプリメインじゃ厳しかろう。
セパレートで組んでみれ

PM-14SA ver.2は末期的な価格落ちになるまでは、
一般的には実売20万だったよお

>>950-959みんなサンクス！過去ログ読み漁ったのだがマランツブースでＮ８０２を１４ＳＡで駆動してたが普通に鳴ってたという
記述があるね。８０１以上はウーハーが全然動いていなかったが全般的にＮ８０２までなら「普通」には鳴ると・・・
　予算の配分が難しいですね。スピーカーのレベルを下げアンプを上げるという手もあるにはあるのだが・・・何か後悔しそう。
かなりの高価な買い物ですから・・・性能を持て余して少しずつバージョンアップって手もあるが３０年ぐらい持つかな？

802D購入記念age

>>960
もぐらにしる！

Nautilus803を使用していますが、ちょっと皆さんに質問です。
CARDASのSPケーブル使っている人なんかいらっしゃいますか？
今はPADのMUSAEUS Bi-wireを使っていますが、今度CARDAS Neutral Reference Bi-wire
を購入しようかなあと。NatilusのSPにCARDASのSPケーブル接続している人って私の周りには
誰もいないのでちょっと気になりました。
音の方向性がなんとなく違うように思われるのですが如何ですか？バイワイヤ関係無くカルダス
使用の方がおりましたら是非その辺教えて下さい。

安い話で恐縮ですが、
寝室のシステム用に11Lを買いに行ったんだけど、試聴したB&W CM1を注文。
いちばんの違いは、低域の締まりと押し出し感。
B&W特有の高域のシャリつきもなく綺麗に伸びて、全般的な厚みもあった。
艶のない表面仕上げも好み。チョンマゲのないのも好み。これは安い。

他に聴いたのは
ソナスコンチェルティーノ（全然合わない）
モノターオーディオシルバー（良いのだろうがつまらない）
ダリメヌエット2（演出過剰）

802D,804S,CM1,Sig805を試聴してきた。
今使ってるシステム
TEAC VRDS-25xs
SANSUI au-111 Vintage1999
DIATONE DS-2000HR
部屋12畳で色々共用
なんだけど、単純にクラスとサイズを考えたら804Sが妥当な気がした。
低音はゆとり有るし、中域もしっとりだが解像度もちゃんとある。
俺には分相応だ。

やっぱ古いSPはそれなりだと感じた。
特に2000HRは密閉で低音が鳴りづらいし、中域は弦は綺麗だけどボーカルが固すぎる。

CM1は驚いたな。
804と比べれば流石に物足りなさは有るけど、ボリュームを上げないならこれで十分と思った。

確かに804ＳのＣＰの高さは悪くないな。
これはこれで満足できる。
だが俺は後々に憂いを残さないために、とりあえず802Ｄ買っておいた。
802Ｄって店では小さく見えたが、実際部屋に入れてみたかなりでかいのな（笑）
まあそれでもこれはこれで満足だけどね。

本命の804Sは、価格相応なのは良いとして、やっぱCM1だ。
コイツを一言で例えるなら、静寂かな。
SPの消える感覚を、比較的簡単に体験できるかも知れない。
安いから勢い余って買ってしまうところだったよ。
流石にランクダウンはさせられないので思いとどまったが。

そもそも小型の方が大型に比してＳＰは消え易い。
ＳＰの存在感に重きを置くなら始めから大型ＳＰは検討外だろう。
低音不足でも良ければ。

それはない
小型スピーカーは耳より多少高い位置
か床に近いところに置くなら少し斜めに上向きにさせるといい

８０２Ｄもうワンランク小型版ださんかな？サイズがでかすぎ・・・日本向けであのデザインで

802以上のデザインを小馬鹿にしている輩がいるようだが
あのデザインは悪くないどころか素晴しいと思うがな。
曲線美とでもいうのか、とりわけあの球体は見れば見るほど美しい。
何より人に見せた時にみな一様に反応するのは何とも嬉しい。
それは他ならぬあのデザイン故の所為だろう。
他のＳＰではなかなかこうはいかない。
個性派を認めたがらないのは日本人の歪んだ国民性というべきなのだろうが
実は個性派こそ面白い。

あの黒丸頭は結構大きさがあるから、見た目のﾊﾞﾗﾝｽとしては
801や800の方が麗しいかも。　802は少々頭ﾃﾞｯｶﾁに見える。

球体ばかりに目が行きがちだが、802Ｄの新設されたＳＰネットはＮ802のものに比して
横に張り出し、デザイン的にかっこよくなったよな。
個人的にはとりわけそこが気に入っている。

>>963
N803ユーザーです。MIT shotgun S2 biwire使っています。
小音量で聴くことが多いのですが、低音がいい感じで出てきます。
カルダスは使ったことがありません、あしからず。

>>963 カルダスはＳＰケーブルより、電源ケーブルが優秀なんじゃなかったっけ？
ゴールデンリファレンスとかは良いらしいね。

BWは難聴者向きですね。普通の人は聞いてると頭痛を伴います。

頭痛は言い過ぎかもしれないが、Nautilusシリーズのツイーターは人によっては
きついと感じる面はあるかもしれない。
Ｄシリーズのダイヤモンドツイーターではこの点は完璧に克服されているね。

Nシリーズで評判があまり良くなかったケブラーコーンってＤシリーズでは改善されてるの？

もちろん改善済み。

ＤはＮに比して90％部品が新設。もはや別ＳＰ。

アンプが駆動力のない場合、N805、S805どっちが鳴らしやすい？

S805中古、大分だぶついてきてるみたいだが値段高すぎか？次期モデル出るのか？

どちらも鳴らし安い部類だとは思うが、潜在能力はＳ805の方が圧倒的に↑。
音色もこの両者では全く別物。
Ｎ805は専らピュア兼ＡＶ用。Ｓ805はピュアオンリーといった感じだろうかね。
まあ、鳴らし易い以前にその2物では音の優劣がつき過ぎていると思うが。
個人的には言わずもがな、Ｓ805を選ぶが、どちらを選ぶにせよ足でまただいぶ音が
変わるから、そこいら辺にも神経がいる。

S805と805S比べた場合はどうなん？

その2つならどちらもＣＰは高いが、Ｎ805程ではないが、まだ僅かながらＳ805の方が
良いかもしれない。だが805Ｓのスコーカーはシグからの改良らしいから、両者の音には
どこかしら共通点が多い気がする。まあ鳴らしやすいの805Ｓの方だとは思う。
しかし、Ｓｉｇだろうが、ＮだとうがＳシリーズだろうがアルミツイーター使ってる時点で
総じて高域は耳に突き刺さる。

sig805と８０２Ｄどっちがいい？？

サイズも価格帯も、求められるものもまったく違うものを比べてどーすんだ

>>987そーーーだよな。次期シグ８０５Ｄ買おうと思って金貯めてるんだが・・・８０２Ｄ家に置くのもかっこいいかな？と思ったり

>>986 どっちもｲｲとは思うが、自分の気に入った方を買えばいいんじゃないか。
俺は802Ｄのツルピカヘッドが気に入ったからそっちにしたけどな。

>>989うちは「つるぴか」は禁句なんだが・・・ｗｗｗ笑ってくれ！

802Dにスパイク付けましたよ。激変です！！！！！

PM-14SAとCM1では相性どお?

>>991 どんな所が変わりましたか？インプレお願いします。

DM601 S3　良い?