安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ

その人にとっての安くて音のイイDACについて語るスレです。

過去スレ
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10044/1004440387.html
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10022/1002272009.html
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019901789/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028214755/

関連スレ

▼△▼今噂のDAC Perpetual 友の会▼△▼
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994519401.html
M-AUDIO SUPER DAC 2496！！
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1003/10037/1003767917.html
★☆−ＤＡＣ２.７−スレッド−★☆
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1000/10000/1000095275.html
ﾉｰｽｽﾀｰﾃﾞｻﾞｲﾝのＤＡＣはどうでしょう？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013261635/
●●Musical Fidlelityの新DAC知ってる？●●
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019923358/
192KHzアップサンプリングDAC！ Alchemist TSD2
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019829947/
ARTの機器について語りませう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1045364478/

乙。

BEHRINGER の SRC2496 はいつ発売されるんだろう？

前スレの872です。

>4
本社サイト↓を見ても"aveirability to be annouced(発売日未定）"となってますね。
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=SRC2496&lang=jap
これって、ジッター除去機能もあるんですね。どのくらい効果があるんだろう？
音を聴いてみたいですねぇ。

>5
"aveirability to be annouced(発売日未定）"
↓
"aveilability to be annouced(発売日未定）"
ね。ミススペルｽﾏｿ

今時、WADIAの１２ってどういう評価になりますか？

>>7
私も興味あります。やっぱりWadia！それとも、これがWadia？
どっちなのでしょう。安いショップでは７万円切って売って
ました。

ソフトントントン♪ソフトントントン♪
ソフトン♪ソフトン♪ソフトーーン♪
素敵な音よ〜♪（デザインさいこぉ♪）メカも♪（DACも♪）素敵ィ〜♪（素敵ィ〜♪
きみも〜♪（あなたも〜♪）買いに♪（逝こうよ〜♪）
ソフトン♪ソフトン♪ソフトォーーン♪

・・でーもーぼーくーのーさいふーのなかー♪
・・・（てんてんてん）

ぐぐぐぅ！♪　ソフトン！ソフトン！ソフトォォォォォォォン！♪（大合唱）

タタタンタタタタンでネ

http://www.icl.co.jp/audio/m2-1.htm

ちと、教えてくらはい。
漏れ、CDPにDCD-S1使ってるのｎ。
でも最近なんか音が曇って聞こえて、気になってしょうがないのｎ。
つーわけでＤＡＣでも買ってみようかと思ってるのｎ。
なんか良い物ってあります？？あったら教えてほしいのｎ。

現状の音はなんかモッサリしてるからクリアな方向だと嬉しいのんｎ。
予算はあまり無いから安めでよろしこ。

DCD-S1に薦められるクラスのDACはスレ違いだ。ミドルクラススレに逝け。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1030163875/l50
予算が無いなら、内臓DACで我慢しとけ。逝け音のアップグレードも良いかもな。
http://www.nwjp.net/audio/dcd-s1-1.htm
まあ、デノンは基盤洗浄をするだけでもかなりの音質向上が望めるのだが…

>11
ありがと。
リンク先逝ってくる。

DAC2.7の後継機がいいんでないん。
ハイエンドCDPの音と比較しても甲乙つけがたいらしいし。

>>13
DCD-S1もハイエンドCDPですが…
もっと高価な輸入品は多く在れど、第三国にそれらのCDPとDCD-S1が輸出された場合、価格差は無いでしょう。
高級セパレート機なら、比較にならない高性能な物も在るがな。

>>13
DAC2.8ですか？どっかで試聴可能なら試してみたいなぁ。
>14
DCD-S1とﾁﾄ昔のｿﾆXA7ESを比べた所、漏れの糞耳にはほぼ全てが劣って感じた。
勝っているのは動作音が静かな位かな？
試しにPCのDACに繋げたら、そんなのでも漏れには良く聞こえたから
ちゃんとしたｵﾃﾞｵ用DACならもうちょっとマシかと思ってるんだ。
S1の音って優しく滑らかなんだけど、中心に音が密集してるから
漏れの好みとは違うんだけど、2ｃｈで言われてる程ｶｽCDPじゃ無いから
外国でハイエンドな位置付けをされていても、少しはうなずけるね。

>>5
>これって、ジッター除去機能もあるんですね。どのくらい効果があるんだろう？

Monarchy Audioのジッター除去機（DIP24/96）をCDP-DAC間で使った経験からすると、
特に高域が激変する。
それまでは最高域の少し下辺りにピーキーな部分があって、アンプのせいなのか、
あるいはケーブルの癖なのかなどと思っていたところ、DIPを入れた途端ほぼ完璧に解消。
一体今まで俺は何を聞いていたのかと、思わず鬱になったほど。

コンピュータ屋なんだけど，質問していい？
ソースがCDのばやい，DACから先，つまり DAC=>AMP=>SPK がよいものでありさえす
ればいいんだよね？
DAC で，入力にバッファがあるようなやつは，DAC に送り込む CD トランスポートが
どんなものであろうと，等価なのかな？それがデジタルっていうものなんだよね？
つまり，自分が理解しているところでは，CD トランスポートがあんなに高価なのは，
CD 円盤を回しながら，リアルタイムで正しいタイミングで PCM を送るのが難しいから
だよね？
この推論が違うとしたら以下のようなことが考えられる？
*) オーディオにおけるデジタル通信は TCP/IP じゃないんだから，バッファがあった
としても正しいタイミングで，「ノイズのない！」デジタル信号を送らないとうまく
いかない．
*) オーディオにおけるデジタル通信は PC でリッピングした WAV データより豊富な
情報を実は送っている．
*) オーディオにおけるデジタル通信は，実はアナログである．

今日オーディオ系の雑誌の Chord DAC64 の評論で，デジタルケーブルを変えたら
音が良くなったという，コンピュータ屋にはオカルトとしか思えない話を読んだので
聞きたくなりますた．

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/wara/

>>17
煽りなのかもしれんが、専用スレがあるのでそちらで訊いてくれ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1031545679/
少なくともワードクロック扱わないと前提に立てない問題なので、このスレには荷が重いな。

>>19
読んでみた．
結局リアルタイム性と同期の問題なのか？あとは電線を流れる信号がアナログ回路
に与える影響か．
なんで CD drive と DAC が同期する必要があるんだろう？「ピュア」ならその位
犠牲にしてもよかろうに．．．
リアルタイム性と同期だけのために，CDトラポはあんなに高いのか．．．

私の妄想：
1) 別室で安物 PC で CD から PCM を吸い出す．
2) ノイズがいやなので，ネットワークなどの電線を使わずに，メモリースティック
Pro 1G とかでデータをオーディオルームまで輸送．
3) 高級 DAC のメモリスティックスロットに挿して再生．
*) 多少のノイズOKの人のために，DACにもネットワークとかついていて，PCMが転送
可能．

とかいうふうになればいいのにな．

結局，漏れとしては，PC に音楽溜め込む→USB or IEEE1394などで外部音源に
→DAC→AMP→SPK ていうのをやりたいんだよなー．つまりデジタル部は極力安く，
アナログ部（含むD/A変換）は高いものも選べる，というふうになって欲しいわけ．
リアルタイム性と同期のことさえ考えなければデジタル部は安くできる，というの
が間違ってなければな．

＃どうも根本原因はオーディオ機器におけるデジタル通信プロトコルにあるような
＃気がする．あと，CD はわっかを回しながら聞かなければやばいとおもっている
＃音楽業界か．

>>20
USBや1394じゃだめ。
ど〜してもPCつかいたきゃ
S/PDIFのopticalを使うべし。

1394はこれからいろいろと出てくるから、ちょっぴり期待。
1394からS/PDIFでDACに接続すればノイズも拾わなそう。

0.3秒くらいのバッファがあれば１時間の曲でも周波数ズレを吸収できる
それでもケーブルで音が変わるというならDACを捨てるか病院へ逝く

オーディオのデジタル接続が全部IEEE1394になっちまえばいいのにな

>>21
いまジュークボックスPCサーバ構築中なんだけど，やっぱりリスニングルームには
うるさいデカPCよりノートのほうがいいと思わん？自動的に動作するファンさえあ
ぼーんしとけば，静御前．
高いノートはファンあぼーんすると暴走するので，安いノートを使うんだけど，そう
すると S/PDIF なんてないのだ．よってUSB/IEEE1394 → 外部音源，という方向で
構築中なわけ．IEEE1394 経由の外部「音源」なんて今はないけど．
現在の構成（居間で実験中）
NEC LaVie L (Linux) → YAMAHA DP-U50 → Perpetual Technology P-3A
→ Onkyo INTEC A-922M → BOSE 55WER
サーバソフト作成がうまくいったら各段階を置き換えていきたいのだが，DP-U50 の
ところをうまくreplace できるのだろうか？と思ったのが質問の発端．
YAMAHAのmLANとか，プロユースだけじゃなくプロシューマのことも考えて欲すぃ．．．

>>25
オーディオショップでトラポ借りて
比較試聴してみたら？

>>26
そだね．それが先決か．もし借りた激しく高価なトラポが DP-U50 とは比較にならない
音を形成したら（多分そうなるだろうけど），オーディオにおけるデジタル伝送について
勉強するモチベーションが激しくわいてくるかも．特にDACに入力される信号とは実際には
どういうものかにはすごく興味があるな．コンピュータ屋はどうしても「DACの中の人」が
ああやって，こうやって，っていう思考法をするからね．実際は電気（電子？）回路の，
とくに時間軸に関する挙動はコンピュータ屋に想像するのは難しいんだよね．
たった1.5Mbps（CD quality）のデジタル伝送で，ケーブル変えると音が変わる！
とかって言われないような平和な世界が来て欲しいな，プログラマーとしては．

コンピュータ屋への一つの回答。
http://www.ikeon.co.jp/pcm_s1.htm
コンピュータ屋の理想を形にした訳だが…音は非常に悪かった…
まあ、これ以上はスレ違いだから、他でやってくれ。
デジタルケーブルでなぜスレから追い出された厨だろうがなｗ

>>28
>コンピュータ屋への一つの回答。
>http://www.ikeon.co.jp/pcm_s1.htm
>コンピュータ屋の理想を形にした訳だが…音は非常に悪かった…
見るからにDQNな背面だな。聴くまでもないぞ

字の読めない脳ゼロ >>28 は氏ね．

トラポの物理的な精度が重要だという事はティアックのP-0sが実証してくれた。
電気的な精度だけでは良い音は望めないようだ。貧乏人のパソコンオタクは諦めろって事だな。

>>31
>トラポの物理的な精度が重要だという事はティアックのP-0sが実証してくれた。
>電気的な精度だけでは良い音は望めないようだ。

詳しく．

> 貧乏人のパソコンオタク

この条件は AND でつか OR でつか？

>電気的な精度だけでは良い音は望めないようだ。
他になにが必要なんだろう・・

バッファに貯めてから出せば理論上はジッタフリーになるらしいが何故か取り切れない。
(だから各社様々なジッタ低減回路を作っている)

と考えれば最初から物理的な精度を上げてジッタを極力減らした方が良いということにはならないか。
デジタルケーブルも同様。

>バッファに貯めてから出せば理論上はジッタフリーになるらしいが何故か取り切れない。
送出側にデータの停止や御代わりをﾘｸｴｽﾄできないI/Fだと受け手でなにやっても無駄ですよね。
拡散直前まで時間軸に依存しないI/Fで受けて直前で出来るだけ正確なクロックで拡散。
これだけでいい話じゃないのかなぁ･･一番簡単そうだし。
でも世間ではそういう話にはならない･･謎。

だから、バッファに貯める前、読み出しの時点で…
まあ、貧乏人には関係無い話なのかもしれんがな…

ん？スレ違いの貧乏PCオタが常駐してるようだなｗ
ハード板かDTM板にでも逝ってくれ。戻るなよ!

>>36 そりゃスゲェ！オカルト全開

オカルトと言ってしまう君の無知っぷりが羨ましい…

話がよく判らないので、自称コンピューター屋さんに教えて頂きたいのだが、
データが読み出せている限りはデジタルなら同じ信号という主張だよね？
100万円超のトランスポート機もPS2も読み取り部分の性能は同じという事だよね？
光学固定、スイングアームメカ、その他、読み取り方式の違いは音が変わる要素にはならないという事だよね？
音に違いが出るのは、全てジッターの影響によるもので、それさえ克服出来れば違いは出ないという事だね？
って事は、読み取れるレベルでなら、振動しようがOKて事だよね？
本当だったら、高価なインシュレーター、ラックを使う必要は無いって事だよね？

凄い…１万円のCDPで今使っているVRDS-50と同じ出力が得られるなら、売れるうちにヤフオクで叩き売るか！

>>40
同じ出力ってのが何を指して云っているのかを量りかねまつが
DACが受け取るデータはバイナリレベルで同一だよ。
それでもおでおは音が変るけどさ。

>>41
結局、VRDS-50をもっと安いCDPにしてもジッターの制御だけすれば音は変わらないの？
DACが受け取るデータは同じだけど、オーディオは音が変わるってのが判らない。
今までのを読んでると、データが同じだから、音は変わらないって事だと判断したんだけど。

ttp://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=2144;id=audio
ｺﾚとウリ二つだな(ﾌﾟ

>>40
* CD を「1倍速」で回転させながら，
* 1.5Mbps で通信する（つまりCDトランスポートでSTOPボタンを押すと即座に音が
　止まる）
という制約条件を考えなくていいならビットストリームの質を CD drive に依存し
なくできるのではないか？と主張しています．
円盤まわしながら聞きたいならも前の高価なCDPを売る必要はありません．それにし
ても藻前あたま悪そう．

メモリーにバッファする場合、メモリーへの送り出しのドライブ品質は関係無いの？

>>45
関係あるんじゃないの？そう逝っておいてあげないと >>40 とかが悲惨な >>40 になっちゃうｗ

で、基地害は44でFA？

↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

タイトルはDACなのにトラポの効果を論争してるスレはここですか？

ARTスレは寂れとるな（ｗ
泣きLite氏とか、どうしたんだ？

>>49
安いDACなんて二律背反みたいなもんだからな．
そもそもDAC買おうなんてﾔｼは高くても，イヤ，高いほど興奮して買いたくなる厨ば
かりだろうからな．ネタが無いんだよ．

Channel Ialand Audio(CI AUDIO)のVDA・1って安くて良さそうですけれど、
使っている人のインプレお願いします。

M-AUDIO Super DAC2496 を祖父地図栗獲痛〜ランドで買ってきました。
早速試用中。
エージングされてないからかもしれないけど、無茶苦茶音が硬い・・。

同じM-AUDIOのDELTAシリーズのような音色を期待していただけにちょっと拍子抜け。。

新品のDELTA66や1010でもこんなに硬くなかった。。
どちらかというとRME 96/8PSTに近い印象で、ちょっと耳に痛い。。

これからエージングでどれだけ変わるか、期待と不安が入り乱れてる。。

ちょっと弄ってみようかな、まずは電源から・・。

解像度はよさげだけど、どう？

解像度は結構高いような気がする。
でも奥行きがイマイチ薄い感じ・・、立体感が乏しい・・。
これも、エージングで変わってきそうだが・・まだ何ともいえません。

>>53
「弄って」
てなんてよむのよ〜

>>56
なぶって

「いじくって」じゃない？

いじくって
弄くって

ことえりだと送り仮名がいるのよ〜

すれ違いだけど柳沢ハゲがよく使う
「濃やか」
てなんてよむのよ〜

弄って（いじくって・なぶって/IME）

あっ、なるほど
いじって
弄って

ことえりでもオッケー

>>60
評論家すれに逝ってくる

>同じM-AUDIOのDELTAシリーズのような音色を期待していただけに

Delta-1010はACトランス，カップリングコンデンサー等を
変えると，アナログは別物の音となるよ．

>>55
俺も使っているが、奥行き感が少ない気がする。
細かく聞こえるようになった気もするけどね。

Super DAC249は糞音って事で既出だったような気がしたが…

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22535392
これに二万円以上の入札は金を捨てる覚悟で、と言う事で。

>>60
評論家すれで回答もらえました

こまやか
濃やか

でした。報告まで。
版よごしスマソ

>>66
電源がｼｮﾎﾞｲので
他の強化電源など持ってくれば
吉でｶﾞｲｼｭﾂだったような気が

>>67
現時点で32,500円まで上がってる・・。

別件でもう一台出品されてた
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33516770
こちらも24,500 円 まであがってるし・・。

M-AUDIO SUPER DAC 2496 って確か音家で新品が26800円位で買えなかったっけ？

>>70
音屋の存在を知らない奴が多いから、ザオラの銀ケーブルもとんでもない値段になるんだよｗ

>>70
音屋にはもう無いぞ。

>M-AUDIO SUPER DAC 2496 って確か音家で新品が26800円位で買えなかったっけ？
買えました。このＤＡＣ、バランスでつなぐと良いです。
ＳＡＮＳＵＩのα９０７リミテッドにつないでます。
音屋とか楽器店よりも、サウンドカードの品揃えが良いコンピュータ屋に行けばまだ
入手可と思う。ちなみに、俺は、ケースの内側にソルボはりまくり、コンデンサーに
レゾナンスチップ、ＤＡＣのチップに電磁波防止シートをはってます。
電源は、交流のアダプターだから強化したいけど、見つけにくそう。

M-AUDIO SUPER DAC 2496の最安値はどこ？
音家には無かったよー。

Apogee　MiniDAC　に期待sage
ttp://www.apogeedigital.com/products/prod_minidac.html

>>73
DI/Oの電源強化に登場したノグチ製トランス使えばいいんでない？
というかSuperDAC2496のICのスペックはDI/Oより上なので
SuperDAC2496の改造（音が硬いならBlackGateに交換してみるとか）も
やってみたら良さそうだけど。

>>74
ジングルかどっかにあったような。

>>75
お。よさげですね。USB入力があるというのも面白い。
ノートPC繋いでmp3垂れ流すのに使えそう。

sageるべきだったか。

でも、M-AUDIO SUPER DAC 2496買うなら、中古のlucidの方が良くない。
秋葉のラオックスで山積みになってるよ。
３９８００だし・・・・・・

>>78
禿しく胴衣

>>78
まじで？lucid買おうかなー。

ていうかlucid使ってる人いる？音はどうですか？

78です。結局買いました。
新品の値段だと、どうかなと思いますが。中古とはいえ、税込み４万ちょいなら
かなり良いと思います。まず、ヘッドホン端子が付いている。これは良いです。
それと、アウトプット調整が出来る。これも便利。プリアンプいらない。
物としての出来もSuperDAC2496と段違いです。音は好き嫌いがあるので何とも言えませんが
ナチュラルで、フラットと言うのが僕の感想。オーディオ的には、味気ない部分もあると思います
が、バランス入力のあるパワーアンプにダイレクトで繋げられるの上、入力が３系統あるので
デジタル系が複数ある人にはセレクターにもなるので良いと思います。
寝床の横に置いて、ヘッドホンで聞くと言うのが、贅沢で良いかもしれません。

そろそろDACの導入をしてみたいのですが。
lucidって、DAC2.6あたりと比べてどうなんだろう……。

再び７８です
今、lusidとwadia12を聞き比べています。
とにかく、lusidは音をきちんと出してくれます。女性ボーカルが非常に良い。
メインのＤＡＣをlusidに僕は変えました。
８３さんへの答えにはならないと思いますが、参考になればと思います。
＞８０さん、８３さん　今日時点、あと４台ありましたよ！！

JOB DA48をゲットしました。音の好みとか関係なく、頑張ってた
DI/O改は完璧に負け。次元が違います。これで$499とは驚き。カ
ードのハンドリングや送料入れても7万円弱。もう安いDACをあれ
これ替えるのは止めた！完

lucidの電源部ってどんな感じですか?
ACアダプタータイプ?
PDFファイルDLしたら7PinDIN端子とか書いてあったんで…

lucid気になって、さっき秋葉原Laox楽器館に見に行ってきました。
在庫残り一台です(それと店頭デモ用の展示品-つまみ一個とれてる-が一台)。
中古と聞いて、昔のLUCID ADA1000(20bit/44.1/48kHz)かと思っていたら、
最新のDA9624で驚きました！安い！

書き忘れましたが、エスカレーターで3階に上がってすぐ右のショーウインドーの左側一番下段にあります。

>>85
え、そんなことわかってるでしょ。
わけわからんメーカーが遊びで作ったＤＡＣなぞいくら改造しようが
たかがしれてる。
１万だろうが２万だろうがカネをドブに捨てていることにかわりはない。

99'発売の最新型ですか？
うーーん、、明日朝ーでいっても無いかな・・

げ、明日秋葉原行く予定だったけど無理っぽいな…
くそーこの情報が一日遅ければ手に入れられたのに…無念

>>91
安心しろ。騒ぐほどの物じゃない。
少し足してDA48買ったほうがウマーッ！

>>85
そう言いつつ三日もすると Wadia の中古が気になったりするもんですよ (w

>>93
Wadia12のことかな!? (w

>>85
だろ。DA48あの値段は信じられんよね。筐体もアルミでしっかりしてるし。
Odeon Agの26万円というプライスはナンナンダと小一時間。。。。。。。
（アホオクでDA48の倍以上の値段で買ってくれた方スマソ）

ヤフオクで気になる(安い)DAC

業務用CDマスタリングシステム"SONIC SOLUTION"のAD/DAコンバータ！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28765441

数年前にマスタリングスタジオで見たことがあったけど、出品されているのを見たのは初めて。
それがこの価格・・＾＾、アナログI/Oは独特な形状のプラグなので、通常使用するには改造が必要だと思います。


M-AUDIO SUPER DAC 2496
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33750600

cambridge audio ISOMAGIC S700
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28655649

cambridge audio DACMAGIC2
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22774780

cambridge audio DACMAGIC2
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33916159

Musical Fidelity Digilog
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33930226

Langevin
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e22654049

Birdland Audio Odeon Ag
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b33879796

ISOMAGICいいですよ。

>>97＝J92RCaNp＝KEFスレの荒氏

　98さんて、ちょっと体臭きつそう。

100

　もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

J92RCaNpってKEFユーザーのアニヲタだろ？風呂入れよ（藁

102さんて、体臭きつそう。　

>>103
オマイほどじゃないよ（藁

104さんて、体臭きつそう。

>>85
JOBのDAは海外のどこで買ったの？おしえてくださいまし

>>92
いや自分は素人ながらPCでDAWやっているんで、メインのDACにしないにしても
PCでの作業用に買おうかと思っていたんですよ。
ヘッドフォン端子もあって便利そうだし、4万なら買いかと。
明日朝一は無理だしなぁ…

メインはDA96を考えています。

（ちょっと聴きたいだけだから、買ってもすぐ売るような気がするｵｲﾗ・・）

>>106
DA48はjobの直販のみ。
ttp://www.jobsys.com/

>>107
LAOX楽器館に電話して取り押さえてもらえば？
多分、その日のウチに取りに行くということなら、
取り押さえてくれると思う。

>>109
どうもです。英語かぁ・・。頑張って買ってみます。

>>110
107の前に電話しまふ♪

>>78=84
情報サンクス。
一時、DA9624に気持ちが傾いたんですけれど、
残り数も少ないし、かなり欲しがっている方もいるようだし（ｗ
今回は見送ることにします。
中古で、また入荷したりしないのかな……。

>>106=111
JOBのスレに、参考となるフォーマットがありますよ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1042974032/
スレタイ、なんでJOBじゃなくて『ジョブ』にしたのか……。

私もDA48は気になるんですが。
生産中止の話はどうなったんでしょう？

M-AUDIO Super DAC2496ですが、購入してからずっと電源入れっぱなしにしてエージングを続けてきたところ、かなり良くなってきました。
耳に付いた音の硬さも多少和らいで、いい感じになってきました。

>>56
「イジッテ」です。すみません。。

>>64
をを！参考になります！
実はDELTA1010は持っていなくて、友人宅で聴いて凄く押し出しが強くて好みだったもので(^^;

>>65
やはりそうですか〜。しかし、エージングを続けていたら、若干立体感が出てきたような気がしています。

>>66
うっ！糞音ですか。。。

>>69
>>73
>>76
昨日、秋葉でノグチのトランス買ってきました。
今夜電源作成してみたいと思います。

114が電源作成後にDI/O改造厨のようなオナニーレスをつける気配

>>115
じゃあてめえが何か内容のあることを書けこのボケが。

自分が話題についていけない、もしくは興味のない話題だと
つまらんと言って喚きだす。
結果報告等で特定の商品の情報量が多少増えたって、別にいいじゃないの。
「その人にとっての安くて音のイイDACについて語るスレ」
なんだから。
興味のない人にはスレの無駄遣いでも、気にかけている人には貴重な情報ですよ。

CamelotのARTHURってどうですか？
ﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動らしいですけど。

114＝116＝117
判り易い自作自演ですね♪

>>118
バッテリーってアーサーのV1かな？フィリップスの1bitだから、好みが合わないと辛いね。このスレで話題になってるDACのような現代的な音ではない。
フィリップスマニアだったら、面白いかも。中古か長期在庫だろうからバッテリーを交換済みかもチェックしてね。
V2、V3はシラソ。V3のマーク２だったら漏れも欲しいな。

え〜っと、
>>116,117は俺じゃないだけどな〜・・・。

--

>>119
ﾚｽ産休！
なんだか特徴あるDACみたいでつね。
5万前後なんで気になってたのです。
ちょっとﾌｨﾘｯﾌﾟｽｽﾚ見てきます！

新しく買った人もlucidの感想キボンヌ

Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pro Digital Equalizer/Processor

http://messe.harmony-central.com/Musikmesse03/Content/Behringer/PR/DEQ2496.html

縦にするとﾂﾏﾐが落ちます（ｗ >123
前面ﾊﾟﾈﾙ開いてﾈｼﾞ締め回しだな・・

>>124
ニヤリ。各社の新製品そろそろでてくるんじゃないかと
待っておったのだ。貧乏人でごめんね。

てゆーか、SRC2496 はいつになったら出るのよ？？＞Behringer

低価格帯のはほぼ皆、イﾋだね。。

>>125
オレのもつまみが緩くてすぐとれる。
全面パネル開けてみようとおもってたところ。
これってトルクスドライバーで開けるんだよね。

Powerbook用のヤツ持ってたな、たしか。

ｵﾚのだけじゃなかったのね。ちょっと嬉しいっす（ｗ
始めは六角レンチかと思ってたけど よく見たら違う・・ぅぅ

ｹｰﾌﾞﾙも弄ったし取りあえず今晩は鳴らしっぱなしで寝よ。

>>114
俺のせいで自作自演扱いされてしまったね。
スマンです。
>>116は……どうでもいいや（ｗ

えそてりっくのD-30(?)とかいDACはどうでしょ？
職場近くのＢ電器で半額くらいで売られていたのですが。

lucidのda9624,　今中みてるんだけど DACはsuperDACとかと同じAKMの4393だね。

>>124
前スレであがった、DSP8024の後継にあたるのかな。
取説やフロント・リアビューが見られますね。
ttp://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DEQ2496&lang=jap


>>132
44.1→48にするモードはどうかとおもうけど、44.1で聞く分には悪くないんじゃないかな。
少し前にヤフオクに出していた人の感想では、やわらかめ（あたたかめ、だったかな？）
といったような表現だった。

ある程度安価で、Word出力がついた民生用DACって
他に見あたらないので、実は大変興味がある。
業務用でも、Word出力つきのDACって少ない。入力ならばいくらでもあるんだけど。

RME96/8 PST + WCM + D-30
の構成で、どこまでいけるか聞いてみたい。

>>134

>ある程度安価で、Word出力がついた民生用DACって

DACではないけどたぶんこれくらいかな。(5〜6万あたり)

　ttp://www.roland.co.jp/products/mi/M-1000.html

アキュフェーズの DP-80L DC-81L ってこんなに値打ちが
あるんですか？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28581029

>>135
価格とワード出力は魅力的だね。アナログ出力がバランスなところも。
あとは、D/A自体の性能か。

D/Aの手前に、ボリューム、バランス、SRCが入っているのと、
入力チャンネルが複数あるので（ミキサーだから当然だけど）
D/Aに入る前になんらかの加工がなされていないのか、気がかり。

今のところ把握しているのはこんなところです。
【Word出力のあるDAC】
Roland M-1000 オープン（\50,000-前後?）
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/M-1000.html

Swissonic DA24 \79,800-
ttp://www.midia.co.jp/PRODUCTS/swiss/ada24/da24.html
ttp://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/NEWS/EMAGIC/ADDA_MN.html
ttp://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/articles/BAD0E5B8409275C086256911006EF9E9

Swissonic DA96 \148,000-
ttp://www.midia.co.jp/PRODUCTS/swiss/ada96/da96.html

Digital Audio Denmark ADDA2402 \330,000-
ttp://www.heavymoon.co.jp/products/dad/

Esoteric D-30 \350,000-
ttp://www.teac.co.jp/av/TEAC_ESOTE/d30.html

>>137

DACで30万越ですか…。凄すぎ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d28962191

　MJの別冊に載ってた改造で、高音質デジタルセレクターってのがあったんだが、
デジタルの信号を規格の0.5vから3vに大幅にあげるのがポイントってあった。矩形波の
振幅が大きくなるので伝送時に紛れ込むノイズなどが相対的に小さくなり、ジッタが
大幅に減るらしい。
　俺はセレクターはいらないので、単に増幅するだけのアダプターを作ってみた。同軸
入力から、74HCU04(インヴァータ)に6回通して3vまで増幅してDAC側に出す。

　CDP-DAC間につないでみたら、びっくり。S/N比、音像、定位、全てがグレードアップ。DACを
買い換えたみたい。五百円で作れますからおすすめです(俺はヴィシェイとBGおごってるのでもっと
かかってますが)。ただしDACの入力部に負担がかかるので、壊れても知りません(まあ3vなんて余裕で
TTL以内なんで絶対起きないと思いますが)。

>>140
おまいは本当にデジタルか、と小一時間問い詰めるべきだな
ついでにD-FFも付けた？

>>141

D-FFって何?

　ほんとはCDP内にこの増幅器をぶちこんだらいいんだけどね。もうちょっと電圧あげよかな?
たぶん5vくらいまでOKだろ。電流も少ないし。

>>142
Dタイプ-フリップフロップ

>>143

つけてない。何か良いアイデア持ってそうだね。教えてよ。

>>140
MJ の別冊って何？興味あるんで教えて。

>>145

音質アップグレード100、て本。

構造はめちゃくちゃ簡単。今ここで説明できる。

　まず入力部

　同軸入力 + -> 0..1uF -> インバータ入力 ->　インバータ出力 -> 1
　 　　　　　　| | |
75ohm |-- 47kohm-----
| 2.2kohm
同軸入力 - ------ GND ------------------------------

次に増幅部

　1 -> インバータ 入力 -> インバータ出力 -> 2
　1 -> インバータ 入力 -> インバータ出力 -> 2
　1 -> インバータ 入力 -> インバータ出力 -> 2
　1 -> インバータ 入力 -> インバータ出力 -> 2
　1 -> インバータ 入力 -> インバータ出力 -> 2

単なる5本パラレルw。

　最後に出力部

　2 -> 75ohm -> 0.1uF -> 同軸入力 +

GND --------------- 同軸出力 -

　適当に書いたがたぶん間違いはないと思う。注意するのは0.1uFのカプリングコンデンサに
高品質のものを使う事。　インバータは6個だから、ヘックスインバータ74HCU04(アンバッファドタイプ)
一個を使う。74HCU04へは、漏れは6vのDCアダプタから5vレギュレータ介して供給している。

　ちっ、やっぱミスったか。

　入力部は
　
　同軸入力 + -a-> 0..1uF -b-> インバータ入力 -c->　インバータ出力 -> 1

なんだけど、同軸入力-はGND。 aから75ohm介してGND。 cから2.2kohm介してGND。
　インバータ入力cと出力間に4.7kohm。これでわかる?

>> 147

また訂正

> 最後に出力部
>
>　2 -> 75ohm -> 0.1uF -> 同軸入力 +
>
> GND --------------- 同軸出力 -


　2 -> 75ohm -> 0.1uF -> 同軸出力 +
ね。

　わけわかんなくなったので、回路図アプしてやったよ。

http://lounge.dip.jp/~yoshinoya_off/up/upb.cgi

のdigitaloutboost.gifってやつ。

>>150

同軸入力IN、同軸入力OUTってなってるw。ま、わかるでしょ。

>>150
inの1μFって大きくないでつか？接続機器の出力端子、状態遷移時に結構な充放
電電流が流れない？
RCで鈍らせてるから、インバーターは、シュミットトリガーのほうがよくないで
つか？

>>152

> inの1μFって大きくないでつか？接続機器の出力端子、状態遷移時に結構な充放
> 電電流が流れない？

Good Point! 0.1uFで十分と思う。
漏れは危険性より音質を取ったんでw。ちなみにカプリングにも5vレギュレータにもBlackgate使ってます。
今のところおかしな事はないです。

> インバーターは、シュミットトリガーのほうがよくないで つか？

良いかもね。

http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/Nagas_HP/
http://yasu-audio.com/
にたような物ではこんなんとか

>>154

ttp://yasu-audio.com/dsix105_02.html

これね。

　元ネタは同じMJの記事で、そこから発展させてるね。出力にパルストランスを入れ
てるのが漏れが作ったのとの違い。

DCD-1550ARでR&Bやボサノバなどを楽しんでいる初心者ですが最近聞きつかれてしまうので、グレードアップすればと考え色々見に行った時にケンブリッジのISOMAGICを見かけました、これを付けるのと、１０万円代のCDPのグレードになるのでしょうか？

>>156
多分止めた方がいい。
DAC付けるならJOBにすれ。

>>157
アドバイスありがとうございます、JOBというのはしらないんですけど、よかったらもう少しくわしく教えてください。

>>158
安物DACの購入を検討するよりも、良い職（JOB）を探して、
ｄCSとか良いDACを買いなさいという事だよ!

>>158
JOBというムンド系のブランド。一部の高額製品は日本にも入ってきてるけど、
基本的にはWEB直販のブランド。
DA48という499ドルのDACはオデオンAGより音がいいとのもっぱらの評判

あとはJOBスレ見れ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1042974032/l50

ある意味159が正解ｗ

アドバイスありがとうございます
中途半端はよくないということですね、でも２０万もだせないので
今は我慢することにします、もうひとつ質問なのですが、DCD-１５５０AR
に２０万のDAC繋ぐのと２０万のCDP買うのとどちらが音質UPしますか、よろしく
お願いします。

>>162
DA48は＄499で帰るぞ

>>163
たびたびすいませんが、DA48というのはどこで探せばいいのでしょうか、ヤフーで検索しても
情報にたどりつかないもので、＄４９９ということは７〜８万はするということですよね？２０万クラスのCDP
かうよりいいということですか？アドバイスおねがいします。

>>164

>>160をよく読め

20万のCDP買え。以上

>>164

>>109見れ

25Xs+ISOMAGICで高音のキンキンうるさいのがなくなったよ。
マイルドになる。
満足とは言えないけど高音のキンキンを取りたかったのでまぁいいか。
女性ボーカルで歌声が妙にうるさく感じてる人にはおすすめかな。
低音はう〜ん。ってかんじ・・・。

DA48とDAC2.8とP-3Aを聴き比べた人いないかなー
どうよ？

HDCDデコードが出来て、アナログ出力（RCA）が二系統ある10万以下の
DACを探してます。cambridge audio/S700ってアナログ出力はやはり
一系統でしょうか？しこたま調べましたが、分かりません・・。
X-DACとやらは見事に条件を満たしますが、過去ログを読むと不安に
なります。。どなたかご教示の程を！

>>170
どのメーカーもあなたのためにDACを作ってるわけではないので、
どこかで妥協してください。

DA48、軽く改造しました！中身はDACのブラックボックスと電解
コンデンサと抵抗が少々。電解コンデンサが汎用品だったので、
耐圧と容量はそのまま47μF/25vをOS-CON、2,200μF/25vをMUSEへ。
DI/O改の時もそうでだった様に、交換して直ぐはレンジが上下に
伸びて、クッキリ＆スッキリ、エージング途中はかなり音が硬い、
エージング終了は軟らかくなります。もともとハイCPのDACもこ
の改造で更にいい感じとなりました。(^^)

なんか、新品でもあっさり改造しちゃうもんなんだなぁ……。

この価格帯の製品だったら、新品も中古も無いでしょｗ

そんなもんかなぁ。
まぁでも、海外直販だと保証も面倒そうだし、いいのかも。
というか、お互い遅くまでご苦労様。

【世田谷一家殺人事件で現場に残された指紋が33歳韓国人と一致！】

東京都世田谷区の宮沢みきおさん＝当時（44）＝一家４人が
00年12月30日に殺害された事件で、18日発売の月刊誌「新潮45」（新潮社）が、
ソウル在住の韓国人男性（33）の指紋と事件現場に残された実行犯の指紋が
合致したとの記事を掲載する。
　犯人の指紋という決定的証拠がありながら事件の捜査は難航。
２年以上が経過し、事件の風化が指摘される中、
報道をもとに捜査が急展開する可能性もある。
引用元：http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/03/17/05.html
前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047908637/l50


凶悪な猟奇殺人事件の犯人を隠匿する悪辣非道な韓国。
悪を憎む善良な私達が出来る事は、韓国製品を買わない事です。
韓国製品不買運動で犯罪者をかくまう韓国に抗議しましょう！

どちらがよろしいか？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d29575759
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c32957141

なんか最近ピュア板にも>>176みたいなコピペ多くなってきたねえ。チョソが憎いのは
わかるけど場所考えろや。

余程の音質より価格重視的な製品以外なら 適材適所というかそれなりにバランスを
考えた上で部品選定をしていると思うんだけど これって素人考えかな？

そんな、ほいほいコンデンサやらのグレードを変えて、音変えて、それがオリジナルの
設計者が出したくても出せなかった類の音になっているんだろうかと、ちと疑問。
（・・でもDA48の中身は興味深かったです。デジカメで中身ウプしてほすぃ・・）

>>173
>>179
知人から中古で買ったため新品ではありません。丁度エージング
が終わった程度の使用時間だそうです。$499を考えると、適材適
所とは言え、コスト中心のパーツ選択になると思われます。平行
輸入品なので、保障も面倒。中見たら、あらら……(^^;的な電解
コンだったので、悩まず改造に踏み切りました。ｗコンデンサの
種類は好みもあるでしょうが、電源部が重要って認識は一般的だ
と思います。少々贅沢しても高級ケーブル一本より安いし。次は
内部配線のワイヤーを変えてみようと思ってます。

写真は時間があったら……ってことで。(^^;でも、ほんとシンプ
ル過ぎてつまんないですよ。ｗ

>>180
DACの音ってパーツの質で決まるというより、パーツとその配置や
筐体そのものといった全体のバランスで決まるから
完成されていて良いものを改造すると音のバランスが崩れ台無しになってしまう気がするのだが・・・

>>181

たぶんそれもあるだろうけど、パーツの質そのものが「あれ？」と言うくらい低い場合が
あるのよ。良いチップ使っているくせに電源関係がお粗末だったり、その逆とかね。それを
考えると改造の価値は確かにある。

>>181
もちろん、そう言った話も理解しているつもりです。(^^;
なので無理無理大容量の巨大な電解コンを入れたり、パラ
ったり大幅にオリジナルのバランスを逸脱するようなパー
ツは入れていません。

>>179

> そんな、ほいほいコンデンサやらのグレードを変えて、音変えて、それがオリジナルの
> 設計者が出したくても出せなかった類の音になっているんだろうかと、ちと疑問。

別に設計者が出したかった音を出すために改造するんじゃなくて、いい音、自分好みの
音にしたいから改造するんだろ? お前本末転倒だよ。

差し替えただけで変化する範囲つーか具合は設計側なら当然承知してるだろうし
それでもあえてそうなっているということはそれなりの理由（バランス）が
取られているんじゃないかな？という話。

「そこだけ差し替えてもバランスが破綻するだけだよ」と設計者から突っ込みを
喰らう、そんな類の音でなければいいけどね、と言いたかった訳だけど なんか
伝わってなかったようで(？)そんな香具師へのリプライは何時も決まってダルイ。

改造は改悪にしか成らない、と言いたい訳ではないんだけど改造前や後を
きちっと計測器で検証しないと変わった事＝良くなったことと勘違いしそうで自分
は怖い。自分が良いと思えばそれでいいじゃん、というなら元の機材のクオリティ
が関係なくなる気がする。それこそ本末転倒。

コンデンサーを良い物に変えたりしても、良くなるとは限らない。
逸品姦チューンがそれを実証してくれたｗ

DX-51mk3聴いた事ある方、感想きぼんぬ

やっぱりISOMAGICだめぽ・・・。

>>187
マルチポストうぜーよ。

>>189

禿同！

メーカーの技術者は、限られたコストでできるかぎり良い音にする、
というバランス取りも強いられてるんじゃ？
1ch入り３０００円のオペアンプとかは、二十万程度の製品（材料コストは五万程度？）
にはおいそれとつけられないだろうし。
材料コストの３倍が価格にはねかえるそうだから、２〜３万の投資でも
１クラス上の製品に買いかえるくらいの高価はあるんじゃ？
……とか文系が妄想してみたり。

>>191
素人はそう考えるんだよね。俺もそう思ってた。
で、アンプのコンデンサーを全て行きつけのショップでブラックゲートに交換した。
結果、低音域と高音域が引っ込んだ感じの音になって、最悪だった…

>>185

君は元の機器のクオリティと言うものにこだわりすぎてないか? 部品選定、ペアリングに
気を使った超ハイエンド製品ならまだしも、全てのオーディオ機器が熟慮の末に完全な
バランスを取られて作られてるとはとても思えないよ。少なくとも俺の経験ではコスト
ダウン丸わかりのショボい部品、適当な配線など山ほど目にしてるよ。
　俺はまずオシロで計測して部品交換→また計測とした後に耳で改造の出来を
判断してるけど、ほぼ自分の思う方向性どおりに改造していける(もちろんその間
試行錯誤ありだけど)。
　要するに君は自分の耳に自信がなく、メーカーのエンジニアに過度な尊敬を抱いている
わけよ。それなら元から改造なんかやらなければよい。

つーかフラシーボで喜んでるだけなんだからほっといてやれ。
改造ネタ(自分でやったもの)で悪くなった話が出てこないのがその証拠。

>>192
それはブラックゲートだから。（ｗ

ART DI/Oあたりを買って、OPAMPを高いのに交換してみ。
よっぽどの音痴かシステムが糞でない限り良くなるのがわかるから。

まぁプラセボでも、本人が満足してるならいいんじゃないの。
>>185の
＞自分が良いと思えばそれでいいじゃん、というなら元の機材のクオリティ
＞が関係なくなる気がする。それこそ本末転倒。
は、現在ヨッパーの俺にはよく意味がわからないけれど（スマソ）。
どうして、元の機材のクオリティが関係なくなるの？
手を入れることで、元々の品質が全く関係ない物になってしまうの？

煽り返されてヤケ酒とは、青いな…

>>197
俺のこと？あー違う違う、上の誰かじゃないよ。

あ、スマ。

本人が自己責任でやってるんだからええやん。
後で失敗と感じたら元に戻せばいいだけ。

>>192
＞全てブラックゲート

これって大問題じゃん｡もっとバランス考えんと･･･

>>201
逸品姦の基本スタンスですが何か？
他社製品の100倍の価格の製品を凌駕しますが何か？

ｲﾋﾟｰﾝ姦仕様はよくわからないけれど、
基本スタンスってことは、時と場合によって
使うコンデンサを適宜変更しているんだよね？
>>192の場合、全部がBGってのが？なんじゃないの。
どうよ、>>201？

部品を高価な物に変えても、必ずしも良くなるとは限らないよ。
同じ部品の選別品に替えた場合には、悪くなったという話は聞かないけどね。
その場合でも、変わらなかったという話はよくあるけど。
まあ、改造は良い機械を買えない貧乏人の為のハイリスク、ローリターンの最後の手段なんじゃないかな。
このスレは貧乏人専用のスレだから、改造の話題も悪くないかもね。
でも、このスレに引き篭もっててよ。ミドルクラススレには来るなよ！

＞部品を高価な物に変えても、必ずしも良くなるとは限らないよ。
その話はさんざん概出。
実際、同意している人も多いと思うんだけれど……。

＞同じ部品の選別品に替えた場合には、悪くなったという話は聞かないけどね。
＞その場合でも、変わらなかったという話はよくあるけど。
よかったら、そこら辺の具体的な話を教えてほしいのですが……。
何か記憶に残っている話はありますか。

＞まあ、改造は良い機械を買えない貧乏人の為のハイリスク、ローリターンの最後の手段なんじゃないかな。
そうは言い切れないでしょ（ｗ
リスクもリターンもどれくらいの物か、一概にいえないだろうし。
あと204さんの言葉によれば、ショップの改造ってのは
貧乏人にオススメの、危険度が高くて効果の薄いサービスってとこかな。
お願いしたことがないから、俺はわからんけれど。

ｲｲ機械には高価な部品が使われてるけど部品のコスト=出てくる音ってわけぢゃないし。
まあどうせ機械の音なんて回路と引き回しで如何とでも変っちゃうし。

貧乏人かつまったくの改造未経験者なんですけど前スレとか見て改造したく
なりました。
コンデンサ交換とかってやってみたいんですけど気軽に出来るものなのかな・・。

話しの流れと関係なくて申し訳ないんですが、
TUBALOGという真空管を使ったＤＡＣを入手しました。
だいぶ古いものみたいですが、クラシック鳴らすとトロケそうなくらいイイです。
フルートの音色がなんとも…
STAXの006t+404に繋いで至福の時を味わっております。

早速改造もしてみたいんですけど、さすがに情報が。
他にユーザー様いらっしゃいませんか〜？

>>208
TUBALOG！あの音は好きだなあ。TUBALOGは改造せずに使うのが良いと思うよ。
前出の逸品館の改造品にTUBALOG改（コンデンサー等を高級部品に換装）という物が在ったけど、
お世辞にも誉められた品物では無かったよ。
MFの低価格製品はチープな回路にチープな部品なのに独自の世界を持ってるから評価されてるんで、
改造しちゃったら勿体無いよ。特にTUBALOGは真空管バッファを噛ませた現在のハイファイ志向とは性格が異なるモデルだしね。

CHANNEL ISLAND AUDIO(CI AUDIO)のDACと強化電源。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d29961858

>>210
保証大丈夫なのか？

Job-DA96，DigPreまたは、オデオンのＤＡＣてエンファシス
のかかったＣＤをデエンファシスしてくれるのでしょうか？
ＣＳ‐ＰＣＭをつなげたいので、教えてください。

>>209様
当方のこれまでのシステムは、CDP-X5000+DA48という典型的２ちゃんねらーオーディオだったのですが。
DA48が徹底的に細かく描線を加えて表現する細密画なら、TUBALOGは本質をストレートに抽出する油彩という感じですね。
180度違うアプローチなのに、どちらも出来上がった絵（音）は魅力的というのが。オーディオは面白いです。
おっしゃる通り、変に解像度など上げて個性を殺してしまうのもどうかと思いますし、
資金は向いていそうなソフトの購入にまわすことにします。
…ショップの保証期間が切れて、飽きてきたら改造しちゃうかもしれませんが。

安物のDACであればあるほど、改造は効果あるよ。
ただし、ある程度の知識・情報を入手できることが条件。
（BG一色など論外）
逆に言えば、コストのために音質ダウンを強いられた
技術者のくやしさみたいなものが部品見ると感じられる.
（超安物の電解コンがこれでもか！ってなぐらいたくさん付いてたりｗ）

それは、安い物使わざるを得ないから、せめて沢山Cを使ってやろう！ってこと？
それとも、投げやりな感じなのかな？
Cを沢山使えば良い、ということはないと思うんだけれど……。

DACの改造をするとフラシーボ効果で良い音になります。
貧乏人の皆さんに禿げしくお勧めです。

「プ」ラシーボだろ。頭悪いなあ。

腰を振ってるんだから、合ってるんじゃないか。

安物DACは改造必須だろ。うだうだ言ってる奴は一度DACを開けて中を見てみろ。

　中級以上のDACの改造はお勧めしないがね。音質よりも下取りの値段が落ちるんでな。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30052929
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23621828
パラサウンドのほうは持ってたけど、良い音だったよ。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c32957141
古い製品だがコッチはどうよ？

正式な商品名わかんないかな？

>>220 221
そのクレルは知らないけど、パラサウンドはもう古くない？
オーディオアルケミーは持っていますが、もう今や古いね、解像度が無い。
この辺のＤＡＣはフィリップスのワンビットだし・・・

パラサウンドはバーブラウンのその世代としては悪くないと思うよ。
アルケミーはさすがにきついかと。DTIなら価値あるかもしれないけどね。
そんなクレルは漏れもシラソ。教えてくれ。

ヤフーオークション見ました。
このパラサウンドは９８年の雑誌には定価８万円と出ている。
BB-PCM-67をDACに使ってるね。２万までなら買いかな、３万ならお馬鹿だね。
アルケミーは同じ物が一万円台で前に落ちていたよ、それ以上の価値は無い。
ケンブリッジオーディオに太い電源コード付けて出品していたのがあったけど
当時の定価が５万２千円だからね、これも一万円台だよね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23689003
これワンビットだよ。高杉。

DI/O買いました。改造するために……
電源自作、ダイオード交換、デジタル＆出力端子交換、カップリングショート、
オペアンプ交換、までやって、効果には満足してます。
が、どうもかすかにプチプチとノイズが入る。
（それと蛍光灯をつけたときなど、一瞬音が途切れる）
アナログレコード時代を思い出せば我慢できないレベルではないですが、
ＣＳＥとかの電源かましたら解決できますかね？

>>227（それと蛍光灯をつけたときなど、一瞬音が途切れる）
トランスの電流容量は余裕あります？、または、整流コンデンサーの
容量不足とかでは？

トランスはこのスレで以前に出ていたノグチのものです。
コンデンサーは標準のままですが、サイズがサイズなので大きなものは
入りそうもないです。
パーペのスレでも似たような話を見かけたので、仕方ないのかとも思いますが……
うーん。

>>229
私のDI/O改ではその様な現象が発生しないので、考えれる原因は、
1)電源関連。(トランスが金属シャーシ無しだとノイズ拾います)
2)デジタルケーブルが安価なもの。(同じくノイズ拾います)
この二点だと思います。パーツの容量的な問題ではないでしょう。

227です。レスありがとうございます。
トランスが怪しい感じです。プラケースなので……
試しにアルミホイルでケースごと包んでみたところ、心持ちノイズが減ったように思います。
なんとけいけそうです。
アルミのケースもそのうち試してみようかと。加工が大変そうですが……

>>231
あと、電源に使っているケーブルやACプラグも
オーディオグレードの物を使って下さい。かな
り効果あると思います。

>>232
転送エラーが出るのはケーブルの品質以前の問題
グラウンドに電流が流れるDQNな改造してないか？
コモンモードで影響受けるんなら不良品

最近はHDCD対応DACが少ない(というか、ほとんど無い)。高級部品を使っても
HDCDデコードできなければ原音再生じゃないよね。

>>227
とりあえずまず疑ってみるは交換した入力端子のイモ半田か。

>>234
model192ですが
問題なく鳴ってますyo

>>234
HDCDを誤解しとらんか？

http://www.hdcd.com/partners/proaudio/articles.html
ここにあるHDCDの資料(英語)を見たんだけど、普通のDACでD/A変換したら
かなり歪んだ信号が出力されると思いますが。

221みたいなＡ．アルケミーのＤＡＣって、
いくつかあった（バージョン？）と思うけど、
どんなのがあったのかな？

>>238
ゲインスケーリングされないともろに頭がつぶれますな。

>>239
アルケミーはDACよりもDTIがイイッ！

ART DI/O 改造失敗品：
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24068441

>>242
ワロタ。
やっぱシロウトに軽々しく改造をすすめるのはどうかと思うね。
ちょっとくらい音がよくなっても壊れたらすべてパー。保証きかないんだしリスク高杉。
たぶん影で泣いてるヤシは他にもいっぱいいるんだろうと予想。

↑↑はんだ盛り直してみたら音出たりして

↑↑↑シュピーン者必死だな。
心配するな。ヤフオクはこういうものにこそ結構な値がつく。

パチッって音がして煙が出たことはヒミツ

>>241
ヤフオクに出てるね、ＤＴＩ

Lucid DA9624のその後の報告が聞きたい。

Lucid DA9624のその後の報告
ラオックスの中古でかった物ですが、平穏無事でございます。
トランスポートとの間に、今は無きアルケミーのＤＴＩとモナーキーの
アップサンプラーを入れて９６ｍｚで入力してみますた。
まあ、煽られるの覚悟で書くと、ＤＴＩを入れるとかなり低域がアップします。
アップサンプラーは、高音が広がる感じがします。
両方入れると、明らかにLucid DA9624単体よりもレンジ感が広がりますた。
ただ、よく考えると、ＤＴＩはともかく、アップサンプラーは現行品なので
こいつを定価で買うと、安くて音の良いからはずれる値段になりますし、
それなら素直に２０万ぐらいのＤＡＣを買ってしまっても良いのではと思います。
無論、Lucid自体現行品ですから、新品で買えば中級ＤＡＣなんですけどね。

ｵｲﾗはこの板では煙たがれる、ﾄﾗﾎﾟがﾊﾟｿｺﾝな訳だけど
ssrcなんかを搭載しているﾌﾟﾚｲﾔでcd吸い出しwavを96Khzで再生
->da9624とすると 中域に感じた圧迫感が消えてより素直に感じますた。

（＾＾）

Lucidってそれなりに名の知れたメーカーなんですか？
何年か前に旧型のDA9624をヤフオクで買ったときに、
この板でLucidついて質問したら、知ってる人間がいなかったんですけど。

久しぶりに覗いて見て、自分のが型落ちになっていることを知っちゃうし。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>252
型落ちって言うか、匡体デザインが変更になっただけじゃないかな？。
中身も多少変更されてるんでしょうか？
旧DA9624と現行DA9624。。

M-AUDIO SUPER DAC 2496まだどこかに売ってないかな？
欲しいけどどこも売り切れですよぉ

例の特売品の基板は rev.3と印刷されてたす >DA9624

M-AUDIO SUPER DAC 2496 はノイズ少ないが、
音は硬いしスカスカな感じになる。
これはちょっと違うなと思った（体験者）。
これから買うならJob DA96 がいいと思う。

値段も違いすぎますね・・・買えません・・・。
でも教えてくださってありがとうございます

>>256
うちのは
PCB Rev A.00
Schematic Rev A.01　(01は手書き）

って書いてありまふ。ちなみに05/06/99製
変わってるみたいですね。

daaiaru http://www.dsgmp.com/yama-yaseta/

rev3じゃなくてCだた。
因みにphoto
http://www.kari.to/upload/source/d/1544.jpg
ｽﾄﾛﾎﾞにﾓﾛ当ってるﾁﾌﾟがAK4393
どこ変えたんだろう・・

現在デノンの1550ARを使用しているのですが、STAXのヘッドホン
を購入したんでグレードアップしたいのですが、近くの店にVRDS
−５０の中古１２９８００円とOdeonliteの中古１０００００円を見つけ
たのですが、いまのCDPを売ってVRDS-５０を買うのと、CDPは
そのままでOdeonliteを買い足すのではどちらが、効果的で

すいません、最後少しとぎれてしまいました
どちらが効果的でしょうか。

両方、というのが残念ながら回答だけど、
lite１０マンは高杉。探せば８マンであるよ。

ＶＲＤＳ５０は保証がつくなら相場以下。お買い得。

>>262
先にＤＡＣを足す方が面白いのではないの。
おれはＪＯＢ　ＤＡ９６とＳＴＡＸ　ＳＲ-007で毎日悶えてるヨォ。
ＪＯＢ　ＤＡ４８が良いんでない。

>>264.265
レスありがとうございます、さすがに両方は無理なので
でも、２６４さんの言う事を理解するとVRDS-５０のDAC
よりLiteの方がグレードは上ということなのでしょうか？
あとDA４８は日本では買えないんですよね、英語もわか
らないので、自分で買うのは無理ですよね、どこかで
取り寄せて販売してくれればいいんですけど

ちなみに僕もSTAX００７+７１７を使ってるんですけど、
２６５さんはトランスポートは何を使っているんですか？

JOBにメールしても返事が来ないんですが、DA48ってまだ買えるのでつか？
教えてクンでスマンソ

>>261
すみませんが、こちらにあげなおしてもらえませんか。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi
何故かアプロダにはじかれてしまうんですよね。

私もあげときましたが、おもちゃデジカメしか持ってなくて、
一枚だと訳わかんなかったので、４分割しときました。

コンデンサーやチップの上が黒かったり緑だったりすんのは、
当時流行っていたグリーンカーボランダムやカーボンマニックを
塗ったくったためです。あまり変わんなかった。

ソフトンのModel2とDESのDAC520
どっちがいいかね？

上げなおしました。
うーん、違いはﾋﾞﾐｮｰですね。

基板の裏は億劫で見たこと無いんですが そっちの違いも多分似たようなものかな？

ふらっしゅがまぶしいずら。

ずら被ってるんなら反射しないから安心しる。

>>270
お手数をおかけします。
よく見ると基盤の色分けが違ってる程度ですね。私も裏は見たこと無いです。
チップとかは違わないみたいですけど、って違っててもそれで音の違いが
分かるほど詳しくないし。

結局聞いて見なきゃ分かんないってオチで。

ワードクロックジェネレータ、安くてよさげなのないですかね・・
（やぱlucidのGENx6(96)かな・・SSG192は金無いから手が出ない）

ソフトンのＤＡＣにはエラーカウンターがついているＣＣＣＤをかけると大変な事に・・・・

>>274
つくれよ、そんくらい

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>274
現行品ならSMART CLOCK
あるいは、中古でAardVark AardSyncがお買い得。

音質の評価が高いのは、
Rosendahl Nanosyncs、もしくはRosendahl Nanoclocks

>>272
×ずら
○づら

ｲｸﾅｲ

ありがとうございますー。 >278

中古の出物を待とう・・（となると、やぱ楽器屋関係をﾁｪｷかな？）

Lucid DA9624がそんなに安く売ってたなんて！！

もっと、はやくこのスレをみておくんだった〜〜〜！！！

やー、随分上がったなあ〜
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24476453

公式のストアで4万で買えるんだが･･･
http://www.m-audio.co.jp/store/M-AUDIO/m-audio.html
自作のＡＣアダプターがそんなにいいやつなのか？
どう考えても8000円の価値があるようには･･･

知らぬがほっとけというやつか。

http://sound.westhost.com/project85.htm
で作ってみました。
CS8414+CS4334の構成で部品数が少なくて初めてでも大丈夫でした。

>>283
トランスだけでも5,200円するよ。

>>285
Elliottねー。
一般的にはピュアAU用じゃなさそうだけれど、音はどんな感じ？
よかったら教えてちょ。

Audio AlchemyのDDEv2.0というのを譲ってもらったんですけど、
これってどうなんでしょう？結構古いものらしいんですが。

Job Electronicsってどうなってる？？
http://www.jobsys.com/は名前だけ表示されて終わり。
中身はあるけど（products.htmとか）

>>289
http://www.jobsys.com/index.htm

ここ↓の205でガイシュツ。
さあ、皆さん、ジョブ/ステラのプロローグですよ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1042974032/

>>288
アルケミーＤＡＣおれも持ってる、今は全く聞かない。
古いＣＤＰに繋げるのにはいいけど。
最近の機種に比べると、内蔵ＤＡＣ以下でしょう。
ＤＴＩも持ってるけど、効果無し。

自作DACスレがあったですね。
そっちにうつります。スレ違いごめんなさい。

DACだけじゃなくてADCもついてるのってない？
DIOぐらいしか知らないもんで。

プロ用というかDTM、DAWようメーカーにはそのタイプのものは多いよ
過去レスで紹介しているページがあったから読んでみ

いつまでも発売日未定？のベリンガSRC2496の情報モトム。

Flying COW 萌へ

ageてもよかですか？

己の駄耳を証明するようで気恥ずかしいが、YAMAHAのUW10で
PCでまわしてるCDをDAC変換して聴いてみると、これがイイ。
切れ味も余韻もたいしたもんだよ。
常用のCDPはエソテリックのX-10Wだけど、こんな図体のでかい
やつなんていらないんじゃないかと思えるくらい。
単体のCDPとかDACなんてもう存在価値なんてないのかも知れないね。

>>297
CDの音はDACが全てだ！
アナログプレーヤーの呪いから解かれていない奴は多い。

↑トランスポートやケーブルに物量と金をかけるのは
無意味ということですか？

無意味とゅーか無理めとゅーか。

単体DACは、使ってること自体がプラシーボ


　

>>301
つーか、単体CDPもDACも両方ともやね。USB仕様のオーディオ
インターフェースをPCにつなげばそれでおしまい、とゆーか。
DACもADCもついてるし、数年前の単体CDPより音良いし。
だから最近はメーカーもCDPに力入れてないんだと思う。

耳の肥えてないビンボー人は幸せでいいなあ。
漏れもあの頃に戻りたいよ。

>>299
デジタルデータの読み込みはPCのドライブでも単体CDPでも差はない。
その後のDA処理からアンプまでがキーポイントだ。

>>304
一度トランスポートの音でも聞いてみなよ。
dac、アンプ、スピーカーは全部同じでさ、PCのデジタル出力と比べてみな。

単体トランスポートも、使ってること自体がプラシーボ


　

>>305
トラポが影響するかどうかはDACの前段部分のDSP如何じゃないの？

>>305
試聴したくても出来ないんですけどトランスポートでそんなに変わるの？

>>308
比較対照にトランスポートを出しただけだよ。
トランスポートはさすがに高いから、せめて単体CDPでも良いよ。

>>304はデジタル出力なら何を使っても音変わらないて言いたいんだろ？
とりあえずいろんなデジタル出力を試してみれ。
何故かはわからねぇけど音違うからさ。

さらにデジタルケーブルをトラペのRDL１くらいにしてやると良いですね。
デジタルに対する認識がかわりまつよ。

>>309

やってみたぞ。エソテリX-10WDのデジタル出力からヤマハの
DP-U50につないだのと、マックUSBから同じくDP-U50につないだの。

たいして変わらんじゃないか。ああ、鬱だ。

受け側が実はマグロというオチは考慮しない？

>>309
とりあえずブラインドテストで当てられた？
違うような気がするのは簡単だが。

あのさあ、>>303, 305, 309
とか、なんでこのスレに出てくるの？
金満ですかしたいならここは黙殺してほすいなあ。
財力ないから金満には徹しきれなくてだけどびんぼー人をバカにしたいのか？
だとしたらクソやろーですね。

安くて音のｲｲDACすれっど。
~~~~~~~~~~~~~~
いくらでも出せるという方は他へどうぞ。

で、安くて音のｲｲDACだけど、DAC単体はどーしても高い！
で、PCにつないで使うUSBインターフェースが良いと思います。
YAMAHAのUW-10とか。これホントに音がいいのよ。
他に聴いた人いない？レポート期待します。

昔の話題ですみません。DA-Link試しに買ってみたのですが
定価5万円台のCDPに繋いでみたら全く音の違いありませんでした。

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

そもそもいくらだと安いのかわからん
個人的には実売２０万以下だと思うが
そうなると選択肢非常に少ない支那

値段関係無いDACのスレッドってあるのか？

完全にこのスレの範囲外だけど例えばマークレビンソンのDACに搭載されてる
インテリジェントFI-FOがあれば原理的に
どんな信号でも皆同じ音になると思うんだけどどうなんだろう？
＞入力されるデジタルソースの質を問わず常に歪みのない自然な音色の再生を可能にしています。
とまで言ってます。が、合わせて使うであろう高精度なCDTも出してますね＞マーク
まさに矛盾（ｗ

DENONの初代S10をつかってますが、DACを探しています。
ODEON-LITEとかをヤオフクでさがそうかと
おもってますが、かなりグレードアップが
期待できるものなのでしょうか？