やさしい自作管球アンプの難しい作り方

やっぱりなくなると淋しいですよね。
是枝スレの常連さんが、来れる場所ということで立ててみました。
せめて倉庫落ちしないようなペースで、続けていきましょう。
上杉さんのその後も、そして是枝さんの新作記事もまだまだこれからです。
あらためて、常連の皆さん、ＲＯＭの皆さんもよろしくお願いいたします。

新スレ立ち上がりましたね。毎度ながらリード宜しく願います。
次回是枝アンプは予想がつきません。完全バランスか？はたまた赤メタル＋黒メタル
なのか。コンピューター球の抜擢か？皆さんの予想は如何に。

佐久間氏なら、トランス＋Ｖ６＋トランス＋Ｖ６(Ｔ)＋トランス＋Ｖ６の全球Ｖ６の
ｐｐアンプなんて予想がつくが。これはこれで、どの段にどのメーカーの球を差し
込むか楽しそうだ。３００Ｂアンプより金が掛かるＶ６アンプなんて、誰も造らない（ｗ

さっそくのご登場、ありがとうございます。
是枝さんの次作の予想は難しいですが、なんとも楽しみです。
旧是枝スレにここでレスをつけましょうか。
めーかさんのご意見、まことにそのとおりです。是枝さんの思考のモトは通信機、それも
米国製の業務用通信機でしょう。あのプリの製作記事を見れば、コリンズのデザインその
ままです。確か中学生のころドレークの受信機を買ってもらったとか。
是枝少年はいたく感動したのでしょう。内部の実装率を上げるのは、危険をはらんでは
いるものの、よくわかる気がします。
通信機ではありませんが、ＱＵＡＤ�Uはもっと小型だともいっておられます。
悲しいかな、小生は低周波専門で、しかもプリアンプにはコメントできるだけの経験が
ありませんが、あのこだわりには共感します。
上杉殿のいうカスコード接続は、テレビのチャンネル、いやチューナーに賞用されていた
ものです。高周波領域をカバーできますので、ワイドレンジ設計にも耐えられるのでしょう。
ＭＪが無線と実験という誌名であるように、かつてはラ技の方にも無線機の記事が掲載
されておりました。ケータイ電話のご時世では、リグの自作派なんてもしかすると、我々
アンプ自作派より少数派の存在かもしれません。
こういう少数派の復権も考慮したいものですね。
いちおう朝の部はこれにて、では。

真空管アンプといえば初歩のラジオ(笑)
いや，まじめな話，70年代の初ラはどこが初歩だか
わからんような製作記事の嵐ですごかった
当時の切り抜きがいくつか残してあるけど，
当時で予算10万とかの記事が毎月載ってる
片チャンネルで10万越えるモノアンプとか，
KT88 PP で100W出力のアンプとか
厨房の頃いつかは作るぞ，こんなんをと思いながら
毎月眺めてましたよ
今になって作ろうにも，その当時のままの回路では
部品の入手にも苦労するご時勢ですからねえ
真空管系は結局 TU870 (笑) と，むかしの記事のを
ベースに，手に入る部品でできるように回路を変更した
6CA7 シングルしか，まだ作ったことないですが
現在，OTL でヘッドホンアンプを作ろうかと企画中
これは雑誌記事とかはないので，オリジナルになりそう
なので，あらためて真空管回路設計を勉強中です
あとイコライザも作ってみたいと思いつつ

カキコミのご参加、ありがとうございます。おっしゃるとおりあの頃の初ラは、ちょっと
異常でしたね。おそらくレス４の名無しさんは、小生と同年代ではないでしょうか。
原本をとっくの昔に処分してしまいましたので、ライターがどなたかは思い出せません。
（ご存知の方あらば、ヘルプ！）
小生もあの頃に巻かれたネジが、今ごろになって回り始めたようなキライがあります。
是枝さん、６Ｖ６好きさん、７Ｃ５さんに限らず、少年期の興奮は持続するものなのですね。
ヘッドホンアンプ、いいじゃないですか。もしそれがスタックスのようなコンデンサー
タイプなら、まさにうってつけ、簡単に自作出来ます。
最近のラ技にそれが出ておりました。ちょうどウイリアムソンアンプから出力段（出力管＋
ＯＰＴ）を除いた構成ですので、大がかりでもなく取り組みやすいと思います。
明日までに簡単な構成を確認してきましょうか？
コンデンサータイプでないと少しややこしくなりますが、そうでない方はたしか昨年か
ＭＪに柳沢さんが、ＷＥ３９６Ａでのアンプを発表されているはずです。
もちろん記事に頼らず、オリジナルの「王道」を目指されるなら、まことにあっぱれです。

ヘッドホンはふつうのダイナミック型を駆動できるものに
するつもりです．
要するに OTL パワーアンプの出力段のパラレル数を
減らして(というか，パラにする必要があるか?)，
ゲインも抑えたものを考えています．

初ラの記事書いてた人．．．
藤本さんとか奥村さんとか日高さんとか
フルネームはちょっとアレですけど．
当時の切り抜きも引っ越すうちに大分失われて
しまって，今はいくらもありませんが，引っ張り出せば
何人かの名前は確認できるでしょう．

初ラかＭＪかは忘れましたが・・・
藤本伸一、上杉佳郎、星野　恒、三井　啓、岩崎　千明、石田？、木元？、鈴木？
さんたちもいましたね。カラー実体配線図が懐かしい。プリはハムが盛大、メイン
のケミコンが爆発、感電したりブレーカー飛ばしたりで散々でした。でも楽しかった。

初ラの藤本さんは、その後のＭＪの藤本伸一さんでしょう。オーソドックスな設計を
なさる方だと思います。たしか数年前のＭＪに管球アンプの設計製作法を数ヶ月にわたり、
連載されてました。土台は６Ｌ６ＧＣのｐｐステレオアンプだと記憶しています。
奇抜なことはしませんでしたが、動作階級（Ａ⇒ＡＢ）や整流部（管⇒Ｄｉ）を変更したり、
出力管を２Ａ３に載せ替えたり、とわりと面白い記事だったと思います。
藤本さんとは知り合いではありませんが、あの三栄無線が秋葉原から撤退するときの
閉店セールに出かけた折にお見かけしました。店主と淋しそうに会話してましたが、やはり
当時のタンゴショックも関連してのことだったようですね。

小生の貴重な夕方カキコの時間ですので、がんばってあげましょう。（ｗ
前スレの是枝スレの最後で話題にした、６３８４ｐｐアンプですが、あらためて
この記事を再読すると、実に面白い。
めーかさんもおっしゃってましたが、あのシンプルきわまりない構成で、あの
性能はなかなか出せるものじゃありません。
アルテック構成の初段に６ＥＪ７、ＰＫ分割部に１２Ｂ４Ａという選択は、
ちょっと唸らされるものがあります。この初段５極管の負荷抵抗を軽めにし、
ＰＫ分割部には電流を多めに流しています。この前段の−３ｄＢの高域遮断が、
３００ｋＨｚといいますから、見事ですね。
これで高信頼管の６３８４ｐｐを励振し、氏が知り尽くしているというタムラ
のＦ７８３を通して、５Ｈｚ〜５０ｋＨｚがほぼフラットに見えるｆ特を得て
います。帯域外にも大きな凹凸はないですし、やはり見事です。

ですが本当に面白いのは、記事中の用語解説がかかれている注釈の部分
ではないかと思います。
ビーム管、ベル研、アルテック回路、ゲッター、スパイラル構造ヒーター、
レイセオン社、ｈ−ｋ間耐圧、ｅｔｃ。
ここの部分はホントに面白いです。本誌をお持ちの方は再読してみたらいかが
でしょう。そんなこととっくに知ってらあ、という方は別にして。（ｗ

ＡＣ点火派さん

その通りだと私も思いますけど最近の記事にはありませんね。どうしてでしょう。
話は異なりますがお正月に６Ｖ６ＧＴで一台シングルアンプをつくりました。
伊藤先生が最後にお書きになられた記事はたしか６Ｖ６シングルステレオアンプ
だったはずです。探しましたがいつのＭＪだったか忘れてしまいました。

こんばんは。自作出来ない文系ですが前スレからＲＯＭしてました。是枝さんの
アンプのデザインは大好きです。
有識者の常連様方教えてください。私はＣＲＤ社の３００プリ＋米国製３００Ｂ
キット（改)でＥＳＬ６３ＰＲＯを鳴らしていますが３００Ｂキットの残留雑音
（でいいのでしょうか。シャーって音ですが。)には困惑していました。
最近左右のノイズに差が出てきたので接続を逆にしたところノイズはプリ由来と
わかりました。
以前石アンプ接続時にもプリ導入後ノイズがでてその時はあてずっぽでプリの真
空管の何となく色の悪いやつを交換したら運良く治まったのですが、

http://www5a.biglobe.ne.jp/~n-ds/sd-siyou.htm

で各真空管をチェックすればわかるものなのでしょうか？
代理店さんは送ってくれれば調整する（前回の対応)と言ってくださいましたが球
交換のたびにそうもできません。
ど素人目にご教示方よろしくお願い致します。

>>5　ＡＣ点火派さん、 >>7さん、

新スレッド作成おめでとうございます。こちらでも宜しくお願いします。

藤本伸一さんがかつての初歩のラジオで、KT66PP、セトロン300B、845（211？）
アンプなどを発表していましたね。あのころの初歩のラジオは凄かった、しかし
初心者向けの雑誌らしい記事もあり、取っておけば将来腕を上げて、他に興味
が向いたときにもまた読み返せるというすごい雑誌であったとも言えます。
私は泉　弘志氏のラジオや電子工作記事を見ながら、電子工作のイロハを知りました。
いまだ、氏の可愛らしいイラストのファンでもあります。稲葉　保氏もおもしろいものを
作っていました。ゴミ箱ラジオとか。東芝やナショナルも、自社の部品で作れる作品を紹介
していました。松本　悟氏はこのあたりの記事の専門でしたね。その後時代は変わり、
80年代にはロジックICを使ったゲームの記事が出ました。当時は動作の意味が分からな
かったが、今考えてみれば簡単なロジックに、いかにアイデアを結びつけるかということが
重要であることが分かります。カセットケースシリーズも忘れがたい記事でした。カセット
ケースというお題を元に、何が出来るかを追求した記事でした。いずれも今の私に工作の
基礎とスピリッツを教えてくれたものばかりです。

＞１２さん
ＣＲＤ社も３００プリもどういう物か判りません。球は何でイコライザーのタイプ
が判れば（ＣＲ型とかＮＦ型、マランツタイプとか）有識者が多いから力になって
くれるでしょう。シャーというノイズはハム雑音等と違って球自体のノイズだから
ある程度仕方はないけどね。球を替えて治まったところを見ると基本的に回路は
正常だろうから、良い球を使うのが一番かな。ノイズは電流値とはあまり関係ない
からチェッカーでは判別は難しいだろう。テレフンケンのＥＣＣ８３から１２ＡＸ７
（同規格）に替えるとバルブノイズが一段と大きくなるからね。プリ出力とパワーの
入力ゲインも関係ある。

帰宅したので切り抜きを探してみました
出て来たのだけですが，こんな記事がありました．
やはり藤本氏の凝りようが突出してますね．
残っている記事全体を見ても，多極管使っていても
ビーム管接続で使っているのは KT88モノアンプだけで
あるというのも，ふうむ，という感じですね．

藤本伸一氏
8045Gシングル
2A3シングル
KT88シングル(UL)
VT62シングル
EL34 PP (UL)
UV211シングル
LUXキット A3032 の紹介，解説
KT88 PP モノ，100W
奥村正己氏
6L6-GCシングル
6BX7GT PP
6GW8シングル
日高由人氏
KT66シングル
6CA7シングル
清水源一氏
6GB8シングル
12AX7の6球プリ
由良剛氏
6GA4 PP プリメイン
根岸美津雄氏
PX25(ナス管)シングル

>>６Ｖ６さま
レスありがとうございます。ＣＲＤ社の３００プリは管王１１号に新製品紹介さ
れていて記事には、
　回路は双三極管によるシングルエンドの全４段構成。
　真空管はＮＦ型のフォノ部に12AY7×２、12AX7×１。ラインアンプ部に12AU7
　×４、12AX7×２を使用。
とあります。
今回左ｃｈのみノイズが大きくなったのでラインアンプ部の真空管の不調を疑っ
ているのですが。
チェッカーでの判別が困難ということでしたらやはり順番に差し替えてみるしか
ないのでしょうか。
ともあれご教示どうもありがとうございました。

めーかさん
伊藤翁のＶ６ｓアンプは'９０・２月号。６ＳＪ７−６Ｖ６〜６ＡＸ５のラインアップ。
シャーシー図面、実体配線図付き。体調を崩し、メインアンプをみんな持って行かれた
ために、体力が弱るのを懸念しつつ造ったアンプ。トランスはストックのタムラ、フリ
ード（ＰＴ）、チョークはソーダーソン。但しＣはＥＲＯ、Ｒはタンタル金被使用。
老いても気迫と目利きぶりは流石。

尚、'８８・９月号で７０２７Ａｐｐ　ＥＦ８６−Ｅ８３ＣＣ−７０２７Ａ〜ＧＺ３４
トランスはパートリッジ。ここでもＣはＥＲＯでＲはシンコーのタンタルＴＡＦ。

　　'８９・３月号でＥ８４Ｌｐｐ　　Ｅ８０ＣＦ−Ｅ８４Ｌ（６ＢＱ５）〜ＧＺ３４
出力Ｔはタムラ、ＰＴ・ＬＵＸ、チョークにシカゴ。Ｃはスプラグのオレンジドロップ
タイプ。ＲはタンタルＴＡＦ。ダイナコ型のモデファイ。「出力は１７Ｗ、周波数特性
２０〜３０Ｋｚ±１ｄＢ。音の良さは私だけが良いと思っています。但しよいＳＰと
素晴らしい音源でのことで、アンプだけでは音はでません」　　　　

この頃は翁も精力的でした。

＞１２さん　再
フォノ部が３球で12AY7×２、12AX7×１ですか。Ｘ７ｘ２、Ｙ７ｘ１なら
マランツ型（Ｋ-ＫＮＦ型）の変形と思われるが。いずれにしろ、ゲインが
高いここに良い球を持ってきてください。メーカーの違いより固体の違い
が大きいから、あれこれ試してくださいな。

>>６Ｖ６好きさま
前レスではお名前を誤り失礼致しました。
度々のレス感謝です。
現在このシステムにはアナログは繋いでいないのですが今夏導入予定ですのでその
際参考にさせていただきます。
ご教示有り難うございました。

常連さんも揃い踏み、というところでＡＣ点火派もひとつの責務を果たしたようで、
ほっとしております。（ｗ
伊藤喜多男さんの話は、止まらなくなりそうなので、気をつけながらやりますが、やっぱり
すごいなあ。サーキットデザインもさることながら、あの部品へのこだわりは６Ｖ６好き
さんがいわれるように、目利きなんですよね。
音質はもちろん、経年後のことも考慮しての選択でもあるという。
ある種の境地に達した人の製作記事は、読んでいて迫力を感じます。伊藤翁はただの
ガンコジジイではありません。
１２さんノイズ対策ですか、大変ですね。
そのシャーと出るのは、間違いなくプリ由来のものです。パワーアンプ由来のノイズは
よっぽどのハイゲインでない限り、そうはならないはず。
でもプリ側の球の差し替えで改善するのなら、めでたいじゃないですか。
６Ｖ６好きさんのおっしゃるとおり、球の個体別ノイズはチューブチェッカーで判りません。
実機で差し替えてみるしかないでしょうね。製造メーカーやロットを揃えれば、解決する
問題ではないのでシャクですが、その球をたくさん集めるのが先決ですね。
全部がアタリである保証はできません。がんばってください。
朝の部はこれまで。では。

>>ＡＣ点火派さま
ご教示有り難うございます。やはり、近道は無いのですね。
とりあえず前回同様12AX7３本換えてみます。
お世話になりました。これからもＲＯＭしてます。

いえいえ、どういたしまして。
ご教示なんてオオゲサなものじゃないですよ、無論、ホラでもないけれど。
めーかさんは６Ｖ６ＧＴｓですか、何か作りたいなあ。
６Ｖ６好きさん、伊藤先生の記事紹介をあらためてありがとうございます。
翁が作ると、Ｅ８４Ｌｐｐも電源はＧＺ３４になるのですね。（ｗ
恐れ入る次第です。最近作例を見ませんが、ラ技のライターである那須好男氏もＱ５ｐｐを
よく作られていましたが、電源整流はＳｉ−Ｄだったと思います。こうなるのが普通なんで
すが・・・。
しかし、２１世紀を迎えてなお、いまだに管球にこだわりつづけている私達です、それぞれ
のコダワリなくてなんの趣味でありましょうや。（ｗ
これでいいんです。

さあ、なにか作るぞ！と意気込んではみるものの、是枝さんではありませんが、
かの中国球はあまり積極的に使いたくありません。もっとも資本＆技術の注入
も行われて時間もたちましたし、相当よくなっているそうですが。
ロシアは元来真空管技術が高い国でもあり、そんなに違和感も感じませんが。

モトをただせばわが国の真空管製造技術とて、海外技術の導入が大きかった
はずです。（戦時中は別？）
松下−フィリップス、日本電気−ＷＥ、新日本電気−シルバニアでしたっけね。
こういう話題は、小生よりも常連さんの方がお詳しいはずです。
恥ずかしながら、大好きなくせに、かの東芝電子管はどこの技術協力があった
のか、（なかったのか）知りません。
ご存知のかたあらば、ご教授を願います。
昼休みの独り言でありました。　　　以上

ＧＥのはずですが。はてどうでしたっけ。

＞２４さん　補足

１９１７年に東京電気（ＴＥＣ）が日本初の真空管を製造。オーディオンバルブ。
１９３０年頃は大手から家内工業まで含めて東京･大阪で５００社も真空管を製造
していたそうだ。アマ無線やラジオ放送が始まった為の需要。
戦前戦中の日本最大の真空管メーカーは東京電気＝マツダであってＧＥと提携。
中小のメーカーは殆どマツダに右ならえだったので、日本の真空管は大筋において
ＧＥ／ＲＣＡ系列に統一された。但し、無線通信機メーカーの日本無線（ＪＲＣ）は
テレフンケンと提携していた為、テレフンケンと同型〜独自の開発球を軍用として
製造した。日本無線は海軍航空機用を一手に引き受けた為、マツダにも生産依頼を
したが、熟練工不足と構造上製造困難として断った。結局、川西機械（富士通テン）と
松下が製造参加したが、歩留まりは悪かったと言う。マツダは独自に軍用球を開発し
住友＝ＮＥＣにも参加させ大量生産した。ＪＲＣはＦＭ-２Ａ０５Ａ。マツダはソラ。

この辺の話しは結構面白いね。

６Ｖ６好き殿、こんばんわ。
その辺の話は面白いです。結構中小メーカーがあったようで、口伝や本では見たことが
あっても、現物にはトンとお目にかかれないものも多くて・・・。
東京電気⇒マツダ⇒東京芝浦電気はやっぱりＧＥですか、世界最大手といっても過言ではな
いですから。森川先生のどこかの記事で、新興、サードパーティを除外すると、大手ブランド
で一番最後まで生産していたのが、ＧＥだとか。
中小の話も面白いですね。ロダン、エレバム、ハマチバルブとか、名前だけは知ってますが。

旧スレにもかきましたが、正月は木村哲人（ぺるけ）氏の「真空管の伝説」を
読みました。もっとお若いかと思ったら、「カンマツ時代」の経験者だそうで
少し驚きました。
マツダイというイミテーションがあったそうで、ちいさなイの字がダにくっつ
いているそうです。（ｗ

小生の所有物ではないのですが、ＷＥのロゴにそっくりなNippon Electricの
管壁のプリントを見たことがあります。管種は忘れましたが（ｗ）ＳＴ管でした。

>>27
木村哲人氏と木村哲（ぺるけ）氏は別人です。まぎらわしいけど。
ぺるけさんは今年が年男の48才（まだなっていないか）とか。

そうなんですか！
カン違いとはいえ、恥ずかしい。
こりゃまた失礼いたしました。

ＡＣ点火派さん
Nippon Electricの斜体字は中期頃使われていたね。ＷＥ風。色が黄色の物は尚更
そっくり。後期は菱形枠内にＮＥＣとなった。相変わらず黄色で。Ｖ６も中期は黒
（灰色）球だが後期はクリアで、バルブ管壁に黄色でＮＥＣだから全く感じが違う。

ＲＯＤＩＮ（ロダン-何故かＲＯＤＡＮではない）の６Ｚ-Ｐ１と言う日本だけのプア
球がここにあるが、造りは非常に良い。バルブ形状もいいしゲッターもドバっと飛ん
でいる。これがＨＦ-３００Ｂだったら万歳するけど。ＨＦ-３００ＢはＷＥ製よりも
良いという方もいるそうだ。

他に面白い物といえば家電メーカーブランド品。松下、日立、ＮＥＣ、東芝、富士通
のほかに三菱、シャープ、ゼネラル、サンヨーがあった。ビクター、コロンビアあたり
もありそうだが見つけれなかった。

６Ｖ６好きさん

ありがとう。見つかりました感謝します。昔はこんなことよく覚えていましたが
今はなぜかさっぱりです。ＭＪだったかラ技だったか忘れましたが１９７０年頃
のアメリカは田舎のスーパマーケットにＧＥの真空管が山ほどテンコ盛りに
積んであっておばちゃんがチューブチェッカで計ってまるで砂糖を売るみたいに
売っていたそうです。ＲＣＡやシルバニアではなくてＧＥと言うのがミソかも知れません。

スレタイトル見て思ったんだけど、ＡＣ点火派さんて、
「やさしいコンパイラの作り方」読んだクチでしょ？

>ＲＯＤＩＮ（ロダン-何故かＲＯＤＡＮではない）

フランス語読みですね

森永、明治がデパートに置いてあった時代に、駄菓子屋で一山１０円
だったフルヤ、コビトのチョコやキャラメルみたいな感じだな。当時は
１円で２個とかだったから、＠５０銭の計算になるな。それでも十分
美味かったけどね。

創世期は別としてＲＣＡもシルバニアも商社となったから、結局製造
していたのはＧＥグループなんだろうけれど。ＧＥと言えば重電やら
大型機械、小物でもエアコン、冷蔵庫のイメージがある。日立がそうで
あるように精密部品としての品格が多少落ちるような錯覚があるのは、
少し可愛そうだな。東芝も同じような企業なんだが、盟主としての偉業
があったからね。松下は昔から販売網からＣＭから商売が上手かった。

>>32
横レスぢゃが・・・
昔、同名の伊藤喜多男氏の記事があったのだﾖ

ただ・・・
手元にＥＬ−３４ＰＰの記事の該当部分残っているのだが、
「誰でも作れそうなアンプのやさしくない作り方」
って書いてあるんだよな
これのことぢゃないのかな・・・
どっちでもいいけど・・・

３３さん
フランス語でしたか。有難う。賢くなりました。
めーかさんの後にレスするつもりだったけれど、サウナ上がりで一杯
呑みながら書いてたら遅くなってしもた。すれ違ってすみません。

切りぬき探してくれた>>15さん。ご苦労様。句読点の打ち方が技術誌
風です。　 、 。が　⇒　,　. 　さすがと言うか感心した。

おはようございます。
６Ｖ６好きさん、確かに６Ｚ−Ｐ１は規格ではビンボくさい。（ｗ
ロダンといえばＨＦ−３００Ｂの中に、３００Ｂ／２．５という２．５Ｖ点火管があった
と聞きます。むろんＡＣ点火を考慮しての規格でしょうが、小生、ＨＮにかけても実物を
ぜひこの目でみたいと祈る次第ですが、どれだけ生産され流通したものか、相当な希少球
の部類でしょう。５ＶのＨＦ３００Ｂですら、貴重品ですから。
昔はこんなパイオニア精神あふれるメーカーがあったんですね。
球ブランドの話で言えば、めーかさんがオーダーなさった５号アンプ、果たしてデュモン
製の１２Ｂ４Ａがついてくるのか、他人事ながら気になります。あっ、あのキットは
球付きで頒布でしたっけ？
ところで３２さん、やさしいこんぱいらのつくりかたってどんな本？

そういえば、旧スレの最後に励磁さんから、はんだ、配線、プリアンプのリクエストが来て
ました。プリのほうは小生もこれから勉強せねばなりませんが、はんだの話題はいかがで
しょう。
以前、小生はアルミットのＫＲ−１９の愛用者であると、告白しました。これは是枝先生
の推薦以前からのことです。
ところで伊藤翁の話題も出てますので、やはりここはキースターの＃４４の愛用者のかた
がおられましたら、ぜひご意見をうかがいたいです。たしかにあのとろけ具合、キラキラの
仕上がりはさすがという感じですが。

はんだの良否をいうには、やはりコテがよくないと・・・
これも既出ですが、小生はウェラのＷＰ−３５の愛用者です。
しかし、これでなければ駄目とは申しません。銅先を毎度、磨き々々して使うのも
また違った使い心地があっていいと思います。
駆け込みの昼休みレスでした。　　以上

１２Ｂ４Ａは普通のＧＥだそうです。デュモンはとっくの昔になくなったそうで
次いでヒューレットパッカードになって今は普通のＧＥだそうです。基本的に全部同じ
みたいだそうですが。

そうなんですか。ＧＥでも大丈夫なんでしょうが。
つまらないコダワリかもしれませんが、ＨＰの球なんてのも使ってみたい気がしますね。

朝スレ（３７）ではビンボくさいと書いてしまったけど、６Ｚ−Ｐ１ｐｐなんて
のもありかもしれません。ただ−しもちろん性能追求型でなく、位相反転はわざ
と古典的にして、ＯＰＴも普及品で。出力３Ｗくらいかな。
球の話でいうと、旧スレで話題になった６Ｇ−Ｂ８ですが、ＧＥやＲＣＡの
８４１７はその同等管だといえるのでしょうか。
いや、家に帰ってＧＥのチューブマニュアルを見れば、それでわかること
なんですが、つい有識者の皆さんの方がお詳しいかと思いまして。（ｗ

＞17さん
伊藤式６Ｖ６Ｓアンプ。 私も作りましたヨ。
ＰＴはフリードなんか手に入らんかったから
手持ちの池上通信機製の[JANK] を使い、ＣＨは
シャーシに内臓すべく、大昔のＴＶに使っていたのを
流用・・松下？製。今、PHILIPSのフルレンジを気持ち
良くドライブしてます。

ＡＣ点火派さん
恥ずかしいことにハンダも鏝も普通の一般品。住友金属とかＧＯＯＤの。錫６０％。
１０年経っても不具合はないから良しとしている。しかし雑誌で見ると良いハンダは
光り方が違うね。鏝は２０Ｗ、３０Ｗ、６０Ｗの３本を使い分けているが、小中型の
球アンプであれば３０Ｗ１本で間に合う。２０Ｗは半導体用。６０ＷはＳＰ端子や
コネクター、ＳＰネットワーク用だ。あと便利なのは、ペンシル型のハンダ吸取器だ。
バネ仕掛けのやつ。

ガキの頃拾った球でオーディオに使えそうなＳＴ管は６Ｚ-Ｐ１の他に、１２Ａ、６Ｚ−
ＤＨ３Ａ、４２、８０、８０Ｋ（傍熱）等がごろごろあるが、あと１０年経ったらこれら
とＰ-６１０Ｂで演歌や民謡を聴こうかと思う（笑）

４３さん
家の「倉庫」（故三浦氏風）にも池上や東立、アンリツ、など通信工業系の古いトランス
が転がっている。ハーメチック型や鋳物鋳造ケースで、今作ったら相当値段が張るかも
しれない。個々に規格と製造期などを刻印した銘板が張ってあるのも格別な趣きがある。
松下のＴＶチョークならＴＬＰ-○○○○とかかな。インダクタンスが小さくて容量が
大きいものが多い。PHILIPSのフルレンジは良いね。Ｒ・Ａもそうだが、あの手のダブル
コーンは多少生硬い音とダブルコーン特有のある種のピーク感があるが、聴くジャンルに
はまれば逆にリアリティと溌剌とした感じが出て良い。自分も通常はコアキシャルやダブ
ルコーンのフルレンジ派です。

FKSの広告で、
「世の中には数多くの真空管アンプがあるが、ほとんどがお粗末な音である。
なぜだか見てみると、カップリングコンデンサーにDCコンデンサーが使用されている。
一個3000〜4000円の高級品だが、これを一個100円のACコンデンサーに変えてみると、
見違えるほど音質は良くなった。
さらにこれにシースをかぶせてみると、目からうろこである。
仏を造って魂入れずとは、このことであろう。」

とありますが、どう思いますか？

６Ｖ６さんのように私も数本古い真空管を持っています。
見ていると、子供時代が懐かしく思い出されます。
前に確か、釘・ネジも宝物と仰っていましたが、同感でした。
真空管スレは案外４０を過ぎたのおじさんたちの憩いの場
とも思われます。気持ちはいつまでも青年ですが・・・
５球スーパーとか新規に作ってラジオを聞いてみたいです。

敢えて47ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

このスレらしくない書き込みですみません。
ただ、このくらいしないと、このスレの文字の中に埋もれてしまいます・・・。（苦笑）
参考までにこのスレッドの前身のスレッドのご案内です。

「是枝重治のアンプってどうよ」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1000980770

飛び込みで、このスレに来てしまった人（いるのか？）は、このスレをご参照ください。
にちゃんねるらしくない(苦笑）、良スレです。

＞＞４５

長年やっているがコンデンサにＡＣ用とＤＣ用があるとはぼくは初めて聞いた。有極無極
の区別はあるが。こんなところはそっとしておいた方がいい。

ＡＣ点火派さん
６ＧＢ８はたしかデンオンのＰＯＡ-１０００に使っていたとおもいます。
カソードフォロア直結で１００Ｗ以上でたと思います。デンオンは異常に
ハイパワーだったようです。昔のラ技の別冊にも特性がでていたと思う。
あのアンプはずいぶん凝っているようです。
８４１７は私も持っていますが少し細くて何となく頼り無さそう。でも
ＵＬ接続でシングルで１０Ｗは軽くでたような気がします。実際にどの程度の
互換性があるかわかりませんが。いま値段はどうなんでしょう。

昔から気になっていたことがあります。友人の球王３号の３００Ｂを救助
したとき、付いていたカップリングＣにはなぜかＡＣ６０ＨＺ/６６０Ｖ
と表示してあった。Ｃの耐圧表示はＡＣ/ＤＣあるし両方並記しているものも
少なくない。でも周波数を表示しているものは見たことがないような気がする。
あのコンデンサーは何用なのでしょうかしら。モータの進相用かもしれないが
通過電流値によってはわざわざそうするのかもしれません。

めーかさん
電源部のデカップリングＣではなくてパワー段へのカップリングＣ使用ですか？
ＡＣ６６０Ｖだとモーター用のオイルＣかフィルムＣだな。何μＦかな。
６０Ｈｚのモーターを５０Ｈｚでつかうと5/6回転となるから、厳密に言えば
電源部の設計も変ってくるだろうが、Ｃを指定するほどシビアではないでしょう。
Ｃの容量誤差は結構あるんだろうし、製造便宜上６０Ｈｚ向けとしてセッティング
されているのではないのかな。
ちなみに球アンプに良く使われる角ケース・円筒ケース入りのオイルＣは手持ちを
見てみたら（スプラグ、ＧＥ、サンガモ、エアロボックス）はすべて６００ＶＤＣ
であってＡＣ表示は無い。ＤＣ表示とＡＣ表示では元来使用用途が違う物でしょう。
しかし、このようなオイルコンはＰＣＢの規定もあって製造されなくなった為に、
現在ではモーター用途等の工業用が、球アンプやＳＰネットワークに使われている。
結構良いフィルムもあるみたいだが使ったことが無い。ＴＯＥＩの６６０ＶＡＣの
６μＦ（楕円注型）もあるが、取り付け金具が無いんで未使用だ。ＡＣ耐圧はＤＣ
耐圧で使ったら２〜３倍の耐圧に相当する筈だから、２５０ＶＡＣ程度のフィルム
Ｃはもっと使用されても良いと思う。リップル駆除はケミコンの比じゃないからね。
是枝先生が「ラ技」で６ＢＭ８ｐｐをやった時に５ＡＲ４のインプットＣを６μＦの
フィルムで片付けてしまったのを見たが、ハムが出なかったと言っていた。実際は
Ｂ電圧を抑える為の目的だったが。

４６さん
やはりそうですよね（Ｗ
５球スーパー良いですね。球はあるから、お互い今後の宿題にしましょう。

６Ｖ６好きさん

そうなんです。それで０、２２マイクロでした。いま球王３号を見ましたら
そうなっています。

妙な書き込みだけでは、単なるアホなので新ネタを。

本日、オーディオマエストロに突撃してまいりました。
店内に突入するとＡＸＩＯＭ８０が８発、猛烈に炸裂しておりました。
こいつもまた、犯罪的なスピーカーではあるのですが、（希望があればインプレッション書きます。）
もっと犯罪的なことに是枝先生を軟禁して、次回発売の管球王国関連のインサイダー情報を取ってきました。
次号のアンプは、やはり６Ｖ６です。
メタル管をあしらった格好のいいものです。
「えー、光らないんですかー？」と、失礼なことを言うと、
「３００Ｂのように眩く光るならともかく、６Ｖ６のように控えめに光るなら、メタル管のほうがよろしい。」
と、指導を受け、撃沈。（笑）
ま、詳しい内容は、お楽しみなのでこれ以上話しませんが、
今回のテーマであるスタイルとコストパフォーマンスの両立というのは期待できます。
なんせ、今回のキットは、予価１９．５万円だそうです。
おお！　これならなんとか！
と、思って、思わず「完成品はいくらですか？」と聞いて、
「自分で作りなさいやー。」というお言葉を戴きました。情けなー。
（正確には、「私が作ると高くなるぞー。」でしたが。）

現物はまだ管球王国の編集部から戻ってきていないということなのですが、
話の傾向を聞いていると、なにか非常に好みの方向にいっているようです。
音を聴いたら、ムズムズくるかも知れませんね。

>>51
>リップル駆除はケミコンの比じゃないからね。

へ〜え、そうなんだぁ。オイルコンの中って普通の物理法則が
成り立たないのかぁ。それとも５１の脳内物理法則なのか（藁

メーカーさん　６Ｖ６好きさん
これは　私見だが　ＡＣとＤＣでは　耐圧は１．４倍ではないのだろうか。
６０Ｈｚ６６０Ｖでテストし　それに合格したということでしょう。
そのときの絶縁抵抗が　社内規格で　何千ＭΩかは知らないが。
容量・耐圧も厳密にいうと　周波数で変わってくるのかも？
詳しい人　教えてください。
確か　あのコンデンサーは　ＴＲＷで今のＡＳＣよりも　大きくて頼もしそうに見えたが　記憶間違いかも。

モーター用のコンデンサーは　私の経験でいえば　たとえ１８０Vー６UFと扇風機ぐらいのものでも　アキシャルタイプは少ない。
ないとは言い切れないが。
それと　０．２２ではよほど小さいモーターでないと　進相できないと思う。
ので　モーター用とは思われない。

４５さん
これも私見だが　有極コンデンサーとは一般に電解やタンタルを指す　と思う。
それらのものは　カップリングに使ってはいないので　ここでは対象外でしょう。
１００円なら一般的にはフイルムタイプということになるが　フイルムタイプに　DCもACもない。
有るのは　外側電極の表示と　AC表示かDC表示ではないだろうか？
電極表示も　有るもの　無いもの　そして　管理されている物と　でたらめなものと　様々です。
例の　方向性が指定されている　マイカコンデンサーでさえ　管理されていないらしい。

１００円のコンデンサーがないと　世の中困ることもあるが　すべての測定値で　３０００円に負けると思う。
それがどのコンデンサーよりも音がよいとは　とても思えません。
何万円もする　NASA？が使うようなマイカペーパーが音がよいといわれれば　それがはったりでも　つうようするが。
だいたい　６００V０．２２UFが　１００円であるのか？
あるなら　買いに行くぞ！！
上品を　モットーとしている私が　少しお下品になったようです。

55さん
そうです　オイルコンだけではありません。
オーディオの世界は　普通の物理法則は　成り立たないのです。
すべての　現象の後を　物理法則が追いかけてくるのです。
測定では　音の善し悪しが　いまだにわかりません。
測定は　必要条件であって　十分条件ではないのです。
なぜなら　人間には音の善し悪しの計り方を　まだ見つけることができないのですから。
日本の多くのメーカーは　必要条件と　十分条件を勘違いしていることが多い。
手段を　目的にしてしまっているのです。
頭の中では　解っているはずだが　製品に反映しない。
アマチュアの多くは物理特性という必要条件を必要とは思わずに　手段なしでAMPを作っているのです。
これを　面白いと見るか　なんとと見るか。

で　OILコン　どのようにリップルが少ないの？

めーかさん
カップリングでしたか。モーター用ではないね。勇み足で陳謝。６６０Ｖ
なんでてっきり電源用と早とちりしました。また色々情報下さい。

真空管無頼派さん
是枝氏の「６Ｖ６のように控えめに光るなら、メタル管のほうがよろしい」
これは判るね。拙者の８０１Ａ（ＶＴ６２）ｓはドライブに６Ｖ６（Ｔ）で
ドライブしている。ＵＳ８ピンだから色々な球を多少の変更でトライ出来る。
Ｖ６、Ｆ６、Ｋ６、Ａ４などだが、Ｖ６が一番光らない。光具合はＦ６が良い
んだが今一音に力が無い。Ｖ６は言われる通り地味光りだが、素直な音だから
８０１Ａを生かせる。８０１Ａには６Ｇ-Ａ４はイメージが合わない。本当は
これが一番かもしれないが。是枝情報感謝。

５５さん
暇なおじさんのたわ言にレスして頂き感謝。言われる通り脳内物理です。
ケミコンの種類も聴き分けれなかったのは過去スレの通りでした（Ｗ
トランス端子後にフィルムＣ-整流管-お好きなＣを好きなだけ入れて見て
下さい。球アンプはなんでも有りなんで楽しいね。意見やノウハウ願い
たい。かなりの実践者と見ました。名前は管名だとＲｅし易いです。

励磁ちゃん　さん
1.4倍でしたか。勝手に倍数化してすみません。ＡＣ６６０ＶはＴＲＷ
でしたか。医療・軍用Ｃと言うことでマニア伝いでＴＲＷのポリプロが
浸透し始めたのが１０年以上前だった。ＴＲＷは実は、ＵＴＣ、ＩＲＣ、
シンチ等を集めた巨大企業でＮＡＳＡ御用達でＭＩＬ規格。ＴＲＷ社の
Ｃ部門は元々マランツ御用達で有名なグッドオール社が受け持ったと言う。
そのＴＲＷのＣ部門を指月のアメリカ法人が買収してＡＳＣとなったそうだ。

是枝氏があの有名な「３００Ｂｓアンプ」をラ技に発表したのが１９８１
年の３月号だ。もう茶色く変色している。そこではカスタム社のマイカ・
ペーパーを推奨しているが、後にテンペストに使用されているＴＲＷを
推薦している。また１８８９年８月号のＭＪ誌で山岡司郎氏がＴＲＷ〜
ＡＳＣの効用を説明するにおよんで一般化したと思われる。海神のおば
ちゃん（失礼！姉さん）が、「え〜と・・・」「ＴＲＷでしょ？」「そう、
それそれ」　なんてね。歳は取りたくないね。

容量が同じだと同じはずだが確かに少ないような気がする。ただし容量誤差を押さえたわけではないので
なんともいえないが。リップル波形が異なると結果はさまざま異なるでしょう。
絶対的なリップル計測値が同じでも波形、つまり高調波成分が異なるとなんともいえない。
誰か検証してくれないかな

ＡＣ１００Ｖだと＋１４１Ｖからー１４１Ｖまで電圧は変化します。
コンデンサの耐圧の基準は意外といい加減でＤＣ表示の２√２倍つまり
２、８２倍が普通と思うが励磁さんのおっしやるように１、４倍表示の
ものもあるようですし６Ｖ６好きさんのおっしゃるように２〜３倍のものもあ
る。ものによっては４倍というのもあるようです。交流の波形を実効値
によって決めるかピ−ク値によってきめるかでもことなると思うしＤＣ
成分のこともあるでしょう。まあ本来はメーカに聞くのが一番いいのかも
しれません。この間是枝さんにいろいろお尋ねしたときはついに値段は
教えてもらえなかったが無頼派さんありがとう。アースのことやいろいろな
勘どころもお尋ねすれば聞きたいことの何倍も返事が返ってくるが、これから
だすアンプはそうではありませんでした。まあそうでしょう。あのＣについて
もいつか聞いてみます。是枝さんは電源を精密に設計しているときは電解Ｃは
使われませんね。温度変化で変わるからそういう時は使わないとおっしゃって
おられたように思います。

＞＞６１
ごめんなさい、ＡＣ表示の２√２倍でしたね。

ご無沙汰してます。
しばらく函館に行ってました。
北海道は寒いですね、道南でこの寒さ、
AC点火派さんはもっと寒いところに住んでるんですね。
大変だ。
しかし、食べ物旨かった、というかご馳走責めにあってきました。
しばらく、うに、刺身、蟹、えび、貝類はいいや（W

もう一台の300Ｂ組み立てました、音が出るには出るんですが小さい。
またどっかおかしな所があるようです。
よく解らないのが、最初の一台目、完成直後はスイッチを入れると、ぶうんと
鳴って、メーターが上がり、しばらくするとメーターが下がり再び上昇すると
ハム音が消え、スピーカーに耳を近づけるると微かに、シーという音がするだけだったんですが。
函館から帰ってくると、ジージッジーとノイズ音がします。スピーカーケーブルを
付けたり外したりしていたら、突然ブワーンというでかい音とともに、扇風機のように
スピーカーから風が出てきました。低域で発振してるようです。
一度電源を切って、もう一度接続してみると、発振は止まりましたが、ノイズは消えません。
なんと云うことだ。訳分かんなくなってきた。

朝、全段の12AU7を取り替えたら直りました。これがマイクロフォニックって云うんですか。
前スレのAC点火派さんのレス思い出したので、取り替えてみました。
やっぱり為になるスレだ（Ｗ

みなさん、おはようございます。しばらく留守にしておりました。すいません。
本日から営業に参加させていただきます。（ｗ
なんとまあ、高度なコンデンサーの話題が展開されてますね。すごいなあ。
しかしその中に埋もれてしまいそうな、興味深いご意見がひとつ。
６Ｖ６好きさんのレス４４、フィリップスのフルレンジはよいね　の一言、この発言を待って
おりました。（ｗ　　たしかにいいです。ＡＤナンバーで始まるベルギー工場製のやつですね。
小生のヒイキは１２ｃｍ口径のＷコーンです。たしかに少ししゃくるようなクセはある
ものの、はまればあれしかないという品物のひとつでしょう。
型番は失念しました。（明日までに調べてもよいです）
ただ最近見かけることが少ないのが残念です。
昼休みにも書きます。では。

待望の昼休みですので、がんばって書きます。（ｗ
なんとタイムリーというか、先日出たＭＪ誌に黎明期のブランド提携の話が出てましたね。
巻頭の大塚さんのページはＪＲＣの特集で、大正１３年からのテレフンケンとの提携が
書かれてましたし、佐伯多門さんのスピーカー技術の１００年では、三井銀行系列で芝浦
製作所が発足、これが１９０９年にＧＥと提携、さらにマツダの東京電気と合併して東芝に
なる経緯が書かれています。（あーすっきりした。）
真空管無頼派さんは岡山の方なんでしょうか？うらやましいですねえ。どうやら確実に、
次作は６Ｖ６ｐｐのようです。しかもメタル管ときた。小生の好みは６Ｖ６ＧＴなんですが、
メタル管にもある種のシンパシーも感じます。ガラスバルブに挿し替えて、発振するような
設計ではないと思いますが。どちらにせよ、すごく楽しみで待ち遠しいものです。
件のＡＸＩＯＭ８０×８発もいちど聴いてみたいですね。「炸裂」ですか、むべなるかな。
想像するだけでわくわくします。おそらく想像の域はかるーく越えちゃっているのでしょうが。
ここはひとつ是枝さんご推奨の名録音、アルヒーフ盤のＫ．リヒター指揮のマタイを
一期一会の精神で拝聴したいものです。
小生宅の装置は、かのカンターテドミノで感動する（納得できる？）音が聴けるまで、
ずいぶんと時間がかかったものです。まあ、小生のことはどうでもいいけど。（ｗ

コンデンサーの耐圧は、尖頭値とかありますが、おおむね×１．４では事故
原因にはならないでしょう。
６Ｖ６好きさんのレスにもありましたが、ＴＲＷ（ＧＯＯＤＡＬＬ）はＭＩＬ
スペックの高信頼ブランドですね。小生のヒイキでもあります。
おっしゃるように、ＴＲＷ時代のほうが外形は大きいですね、ごもっとも。
信頼性も昔のほうが高いかな。
モトがＵＴＣ、ＩＲＣ、シンチの集合体ですので、少しゴチャゴチャしていますが、
小生はＴＲＷの箱に入った、ＵＴＣのＡ−２０ライントランスをもっております。
これは入−出力側とも、６００Ωのシリーズタップになった、マッチング用の
小型トランスです。
バランス−アンバランス変換用に購入しましたが、音質調整用にも使えそうです。
まだワニ口実験だけで、利用にはいたってませんが、勘弁してください。（ｗ

そういえば、ケイハクな自論の展開ばかりでなく、お礼も申さねばなりません。
真空管無頼派さん、旧スレでのレス８８５をありがとう。新スレへの誘導も
しとかなきゃと思いつつ、放置してましたわ。
それに本スレのレス４７にも、旧スレへの誘導をありがとうございます。
こういうことは、ここを立てた小生がやるべきことなんでしょうが、つい・・・

今夕には、６Ｖ６を期待して待ちつつ、禁断のプリアンプの世界でもさわって
みようかと。しかしあの魑魅魍魎の世界はやっぱり気が引けるし、腰も引けるなあ。
めーかさん、応援してくれますか？
とまあ、どうなるかわかりませんが、昼休みはこれまで。では。

ＡＣ点火派さんお久です　＞６５補足
松下電気がフィリップス社と提携して松下電子工業を誕生させたのは
１９５２年（Ｓ２７年）。戦前から取引があり、互いに電球からスタ
−トした類似点もあった。フィリップスは「技術料」を、松下は（経
営指導料」を要求したと言う。


フルレンジは鳴らし方にコツがあると思う。自分の独断だから、反論
は不可（笑）　コーンが硬めで軽いタイプ（フィリップス、Ｒ・Ａ、
ジェンセン、ＦＥシリーズ等）は箱をあまり強固に作らない方が良い。
線が細い音がさらに痩せる。低域が元来弱いユニットだから、箱の容
量はむやみに大きくする必要がない。４０Ｌと８０Ｌをやってみると
音の出方は多少変るが低域は思ったほど変らないものだ。この手のユ
ニットはリッチな音は出ないが、溌剌として、聴いて気持ちが良いの
が取り柄で、管楽器が前面に出るし、弦楽器は松脂が迸る。感度が高
いのも球アンプには○です。

ＬＥ-８Ｔ（'８０以降ＴＨ）となれば話しは別だ。なるべくガッチリ
した箱のほうが良い。それも山水箱のような小さい物じゃなく、８０
Ｌ以上、できれば１００Ｌ位が良い。小中音量で聴く場合はポート口
を大きく取って、吸音材は少なめ。大音量派の場合はポート口小で、
吸音材をいっぱい張る。８Ｔは音の線が太くて小編成コンボやボーカ
ルを聴くとはまっちゃうんだよね。ＡＣ点火派さんはクラシックです
からＴＷ足してましたか。自分のなかでは２Ａ３ｐｐ＋８Ｔはひとつ
の「完成されたオーディオ」でした。なんかスレ名からえらい脱線し
てしまった。

６Ｖ６好きさん
『自分の独断だから、反論は不可』とはとても面白いですね。おもわず
笑ってしまいました。その通りですね。ＬＥ−８Ｔが大きめの箱とは
同感です。

ＡＣ点火派さん

プリアンプはほんと難物ですね。昔ラ技に安斉勝太郎さんがＴＣ回路付き
の回路を発表されておられたが作ろうと思いつつそのままになりました。
まずケースが大変です。

「皆さんお晩でございます。」とは往年の宮田　輝さんの名調子でしたっけ。
６Ｖ６好きさん、痛快なレスをありがとうございます。
いや、ご説ごもっともですね。コーン硬めの軽いヤツは、箱鳴りも生かしてあげ
ようというのが、コツでしょうね。こんなのでいまどきのアバロンかなんかの
マネをするのは、徒労に終わるでしょう、きっと。
是枝さんのお店のＨＰにも、Ａｘ．８０のページがあって、フレームのネジは
きつく締めてはいけないとありました。ちょっと似てます。
ＬＥ−８Ｔはハイコプライアンスの元祖のようなヤツで、磁気回路も案外強力な
方ですし、空気もたくさん動かせますから、大きな箱が効いてきます。
６Ｖ６好きさんが示してくれたように、小生宅の８Ｔは１００Ｌ箱にはめられ、
振動板の８０％くらいの大きなバスレフ穴と、最少の４スミの吸音材で鳴って
おります。（自分と同じ見解に、ヒザを叩きまくりです。　ｗ）

さて、それでは。
プリアンプの話題を希望される方がいますが、どこまでわかっていらっしゃるのか、
小生も不安です。あの難しさがうまく説明できるか、自信がありません。
ただの興味本位で語れるような分野でないことは、わかって下さい。
旧スレの最後のほうで、めーかさんが本質を突く、実にするどい貴重なレスが
ありました。「高周波機器はアースが命」これに尽きるんでしょうね。
常連さんは実力派のウルサ方ばかりですから、判っていただけると信じて
おります。
帯域内を保証するために、帯域外をキチンと管理する。これはなかなかできない
ことです。リクツでは判っていても、意外とどうにもならんことが多い。
１回切ります。

いま、真空管でリグを自作なさる方が、どれだけいらっしゃるか分かりませんが、
実に高尚な趣味だと、恐れ入る次第です。（タンクコイルとか懐かしい！）
高周波領域でニアバイアースが多用される理由は、静電結合でアース電位が分布
してしまうのを防ぐためです。
ところが低周波領域のニアバイアースは、低周波信号にとってはむしろ共通インピ
ーダンスだらけとなって、アースに分散する抵抗分によって、余計な信号が混入
するのと同じ結果を招くことになります。極上のプリアンプを目指すには、
配線、部品配置に対する配慮がパワーアンプと異なることを認識しなければなり
ません。しかも是枝さんが発表されるのはキットなわけで、その熟慮の結果が
ステンレス製シャーシの採用となったのでしょう。
ＥＭＣ特性（電磁適合性）はステンレスが１番でしょう。
やはりアースは命です。
是枝さん自身もいろいろと痛感されているようで、「迂闊にプリアンプの話を
するわけにはまいりませんでした。」と述べておられます。
分かりにくいでしょうが、真空管ではありませんが、是枝さんも認められ評価
されているジェフローランドのシナジーをご覧ください。
あの光り輝く缶体を、まさしく今言ったことを具現化しているではあーりませんか。
（そういえば１７号プリは、なんとなくシナジーに似てませんか？）
少し調子にのり、さも偉そうに書いてしまいましたが、もし間違っていましたら、
めーかさんが訂正してください。（ｗ

ＷＥのロゴにそっくりなNippon Electricのプリント
　２Ａ３もそうかな
　斜体でNippon Electricとプリントされているよ。
　　その下にＮＥＣとプリントされています。

シングルの自己バイアスで使っています。
音はいい方だと思います。無帰還で１Ｗ時、歪率１％以下です。

東芝の６ＧＡ４、ＮＥＣの６Ｌ６ＧＣ（３結）のシングルより
特性も音も良いです。

プリアンプはＣＲ型を使用しています。
(１２ＡＸ７＊２、１２ＡＵ７＊２)
まず低雑音にする事と
ＲＩＡＡ特性を１ｄＢ以内におさめるのに苦労しました。
音は満足しています。

７４さん。
国内大手で２Ａ３を最後まで生産していたのは、たしかＮＥＣではないかと思います。
ここら辺は６Ｖ６好きさんがお詳しいはず。
たしかＮＥＣのグリーンシリーズとかいいませんでしたっけ。
小生は故長岡鉄男氏の「日本オーディオ史」の、掲載カタログの小さな写真でみただけ
なんですが。（ｗ
希少球の部類に入ると思います。大事にお使いください。
自作プリアンプとは、なかなかですね。
低雑音化に苦労されたとか、身にしみてよく判ります。（ｗ

ＡＣ点火派さん。そういえばＮＥＣに２Ａ３がありましたね。つくりは東芝と良く似ていた
とおもいます。ナショナルの球も見たことがありますが全体になで肩で
綺麗な球でした。昔はじめてＲＣＡのＣＲＣー２Ａ３を買った時意外と粗末な
造りでがっかりしました。スプリングでフィラメントを吊っていないと２Ａ３
にはみえないのです。出張でたまたま泊まった旅館の隣の電気屋さんが古そうなので
覗いてみたらなんとドンの１枚板プレートの２Ａ３がありました。ほぼ同じ頃に見つけた
シルバートーンの４５は生きていましたが２Ａ３は駄目でした。

めーかさん、思い出してくれてありがとうございます。
ＪＡＮ−ＣＲＣ−２Ａ３は、軍用ナンバーがＶＴ−９５のヤツですね。まあ生産性の考慮
なのか、スプリング吊りではなく、ただのマイカ引っ掛け型のものですね。
そいつが小生の愛用球です。（ｗ　　あくまで私見ではありますが、粗末なつくりに似ず、
音は繊細感に富んでいると思えます。簡素化のためにフィラメントを太くしたこと、バネ
吊りに起因する（？　鳴きがないことがその原因かと考えております。
たしかに作りに目を見張るようなものはないですね。手にとって眺める楽しみは、丁寧に
作られたスプリング吊り（釣りザオタイプもあるとか）、の球に限られます。
初期の１枚プレートなんてのは、持っててもおっかなくて使えないと考えてるんですが、
もし、所有されている方がいましたら、お話をうかがいたいです。ハイ

ＡＣ点火派さん
ＲＣＡの２枚プレートの球でスプリング吊りというのはあったのでしょうか
東芝の２Ａ３はバルブ外径も大きかったように思うしスプリング分くらい高さも
あったような気がします。昔ジャンク屋さんで買ったマツダ球は後光がさして
おりました。２Ａ３のスプリング吊りはどのメーカが早かったのでしょうかしら。

めーかさん、さっそくのレスをありがとうございます。
ＲＣＡ２枚プレートのコイルスプリング吊りは、あったと思いますけど、ここはやっぱり
帰宅してから確認してみましょう。（ｗ
かの球王でも２回にわたって「２Ａ３大研究」をやった時に、見たような気がするのですが、
あいまいです。
小生の会社の他部署の上司で好きな方がおりまして、やはりマツダの２Ａ３を持っているぞ
と自慢いたします。（ｗ　　気持ちはわかるんですけどね、まったく。（ｗ

レス６６に、いいかげんなコトを書きましたので訂正。
コンデンサーの耐圧表示のＡＣ値は、ＤＣ値にするとめーかさんのいうとおり、×２√２
で、２．８２がアタリです。Ｐ−Ｐ間電圧ですものね、失礼しました。
ＡＣ２５０ＶはＤＣ７００Ｖになりますが、実際には６００Ｖ程度に考えた方がいいでしょう
とは、オーディオ専科のパーツカタログにありました。

ありゃりゃ、下がったまんまですか、まあたまにはこんなこともあるでしょう。
じきに是枝さんが誌上に、話題の６Ｖ６ｐｐステレオ機を発表すれば、しばらく反響が
続くでしょうしね。それまでぼちぼちいきましょうか。（ｗ
めーかさん、確認してみたらありました。ＲＣＡブランドの初期のＨ型プレート（２枚）
は、コイルスプリングで吊られています。どれだけ生産されたのかは不明ですが。

さて、誰も書かれないので、ジジイ風のたわごとを・・・。
旧スレでもちょっと似た議論はあったものの、日本人は形から入るのが大好き
な民族です。自作管球アンプのステップアップにも、暗黙の了解があったように
思います。このスレの最初に登場した初ラこと「初歩のラジオ」、この本で
いたく刺激を受け、無線と実験やラジオ技術を手にとるようになり、最初に
トライするのは６ＢＭ８や、６ＢＱ５のアンプだったように思います。
これはｓでもｐｐでも。やがてさらに高出力や、あるいは特性なんかを向上
させたくて、もっと大きなアンプを組んだり、あるいは直熱管の独特の音質
に魅せられて、２Ａ３のアンプを組んだりしたものです。
時代はかわり、事情も変わりました。
いまでは最初にトライするのが、３００Ｂという人もいるんですね。
（これがＷＥでないのが救いというものでしょうか）
まずは２Ａ３、それから３００Ｂ、という図式があったように思います。
いきなり３００Ｂでは、そのありがた味も判らないのじゃないかと、余計な
心配をしたくなります。
同様のことは、ラ技で那須好男氏もおっしゃってましたが。

「時代は変わる」とボブ・ディランが歌ってから、相当たちますし（ｗ）、
いろんな３００Ｂもありますから、今はサードパーティ製の３００Ｂが、かつて
の２Ａ３のような立場だと、解釈すればいいのかもしれませんね。
しかし、へそ曲がりは思うのです。２Ａ３といっしょにしてくれるなと。
これはむしろ２Ａ３擁護のおもいを込めて、書いております。
大きな声で言いたいですね、２Ａ３は３００Ｂとはまた違う、いい球なのだと。
敬愛する森川忠勇さんが各誌に書かれていた頃、「いいかげんにつくられた
３００Ｂアンプより、きちんと設計された２Ａ３アンプの方が、よほどいい音
がする。」といっておられます。
もっともだと思います。
失礼、朝のたわごとでございました。　　　　　　　　　　　　　　以上

ＡＣ点火派さんありがとうございます。
なるほどＲＣＡにあったのですね。それでよくわかりました。むかし、もう
３０年くらい前に武末さんがラ技に２Ａ３ＰＰアンプを書かれていた。凄く
良い特性で（ＯＰＴはラックスＯＹー１５だったとおもう）いつか作ろう
とおもいながらそのままになっています。ある程度あつめた部品は散逸して
しまいました。あのアンプは作りたいと今でも思います。

武末さんですか、それも３０年前の記事！
まだまだ元気な時代でしょうね。よろしければどんな構成なのか、サワリだけでも
教えてください。
武末さんの作られるアンプも個性的でした。氏はどうしてもＯＴＬのイメージが強くて、
話がそっち方面へ行きそうですが、どうしてＯＰＴつきの作品もいいものが多いです。
物故される直前のラ技の記事も、残留雑音を追い詰めておりました。
２Ａ３は意外と使い方が難しい球です。電源電圧は３００Ｖが上限と考えると、前段の
電圧確保に苦労したりします。（別建て電源をあてがえば、解決しますが）
そのほかにもグリッド電流対策も考えると、ＷＥ３００Ｂのような高抵抗値のグリッド
抵抗では、暴走する個体も出てきます。
ロフチンなら解決できますが、シングルどまりですし、トランスで振れといわれても、
好き嫌いがあります。（ｗ
でも、その苦労が楽しいんですよね。
是枝さんも、５０シングルの製作記事で、同様のことを書かれておりました。
いったん、昼食へいって来ます。

そういえば、初段の入力部にトランスを使った、全段平衡型のｐｐアンプ（バランス型といった
方がいいですか？）は、ほとんど作例を見かけませんね。
小生も武末さんの５０ＨＢ２６の平衡型を見たきりです。
何故なんでしょう？放送局でつかわれる、いわばプロスペックの構成なのに。
めーかさんを含め、作例をご存知の方がいれば、教えていただけませんか？

ちょっと見てないうちに２Ａ３で盛り上がってますね。
ＡＣ点火派さん　「初段の入力部にトランスを使った、全段平衡型のｐｐアンプ」

ありますあります（ｗ
渡辺直樹氏がＭＪ誌（１９８１）で発表した、２Ａ３ｐｐアンプ。入力Ｔのタンゴ
ＮＮ-６で反転、ドライブ段にＷＥ３４８Ａｐｐ〜直結でパワー段２Ａ３ｐｐです。
完全バランス型です。ＷＥ３１０Ａは不可。七面鳥アンプを防ぐ為に、前段部Ｂ電源
回路に６ＳＮ７ＧＴを使用しての定電圧と遅延回路付きという凝りようです。

ＡＣ点火派さん
うろ覚えですけど電源は２Ａ３へはチョーク入力、前段へは同じ巻線から
Ｃ入力、固定バイアスでたしか初段は６２６７の５結ＰＧ帰還付きで
６ＦＱ７パラでムラードだったと思います。

ＡＣ点火派さんならびに６Ｖ６好きさん
昔の話ですみませんが松下ハイファイがロングフィールドという名前
でＥＬ１５６のＰＰアンプを売っていました。これが入力トランスが
トライアッドのＨＳシリーズでＯＰＴがなんとピアレスの２７１Ｓだった。
で平衡ＮＦがかかっていました。音も聴いていますが印象はどうでしたでしょうか。

８７追補
渡辺氏によればＷＥ-３００Ｂ同様２Ａ３もトーキーシステムに多用されたそうだ。
ＲＣＡトーキーシステム、ブルック社のシステム、ベル・サウンド社のベル・サウンド
システム、デビッド・ボーゲン社のシステム。国内では東芝のサウンド・システム、
ビクターのトーキーシステム、東洋発声（ローラー）のトーキーシステム等々。

めーかさん
松下がＥＬ１５６ｐｐアンプですか。受注ではなくカタログ品ですか？残念ながら
見たことも聴いたこともない。本当に残念。ＳＰはなんでしたでしょうか。
渡辺氏も森川先生も１５６ｐｐをＭＪ誌に発表していたが、こちらも弩級アンプだった。
渡辺氏はＯＵＴに山水のＳＷ-１００。森川氏はタンゴのＸ-５Ｐ使用。今、同規模で
造ったら、球とトランス類で３０万円以上は軽くかかるだろう。伊藤翁愛用のＥｄやＥＬ
１５６は高値の花となってしまった。これらは中国製ありますか。

書き込みが足りませんでした。松下ハイファイといいましても松下電器/ナショナル
とは無縁の会社で松下ハイファイエキスプレスという名前だつたと思います。
今でもあるはずです。

いまゴーグルで検索してみました。松下ではなくマツシタのようです。

やってますねえ、小生も参加しなくちゃ。（ｗ
あんまり有名なので、こんなことはみんな知ってるだろうと思うんですが、ＷＥで９１
よりも設計の古い８６（３００Ｂｐｐ）は、もともとＷＥ３００Ａの時代に設計されて
いまして、動作条件も楽な方ですので、エマージェンシー用としてヒーター電圧を
下げて、２Ａ３が挿せるようになっていたはずです。

なんと武末アンプも道を空けそうな、超ド級アンプの登場ですね。
アセンブル／販売はマツシタでも、設計は名のあるお方ではないのですか。？
ＥＬ１５６の平衡ｐｐで、入がトライアッドで、ＯＰＴが２７１Ｓだと聞くと、
なんだかすごそうな感じがします。果たして原型をとどめて、完全動作状態
にある原器を持ってらっしゃる方が、いるのでしょうか？

ここんとこ、下がりっぱなしが多いなぁ。（ｗ　　まあいいけど。
気になることが多いので、少しづついきましょか。
真空管無頼派殿、是枝さんの次作６Ｖ６ｐｐステレオ機の情報をありがとうございます。
そこでお願いがひとつ、炸裂していたというＡｘ．８０×８の様子を聞かせてもらえません
か。北海道民が岡山まで出かけるのは、予算上も時間上も切ないものがあるので。（ｗ
そのうち製作記事ではない形で、ラ技に載りそうな気もするんだけど。
お願いします。

ひさしぶりにロムしてみたらＬＥ８Ｔの書き込みがあるじゃないですか！
自分も大好きなスピーカーなのですが、近年はユニットのみ（箱は捨てました。）
押入の肥やしになっています。。
どんなアンプでどんな箱に入れたらいいのかベテランの方々教えて下さい。
いつかは真空管で鳴らしたいと思ってとっておいたんです。
結構コーン紙重いんで本当に真空管でなるのかな？などと思っていました。

９５殿、それでしたら６Ｖ６好きさんのレス６８にすべてが書かれています。冗談抜きで。
とにかくがっちりした大き目の箱がいいと思います。
なんだか、ＬＥ−８Ｔの話になると、さかんに平面バッフルを勧める人がいるけど、
あまり賛成したくないですね。バッフルの後ろの空間がたくさん取れる大きな部屋にお住まい
のかたならともかく、普通はがっかりすると思います。
まずはやってみて。
それとこのＬＥ−８Ｔのいいところは、アンプを選ばないことにあるのじゃないかと
思います。たとえば２Ａ３シングルだときれいに鳴るし、３０〜５０Ｗのｐｐアンプ
でパワーを送り込んでも、きちんとそれに答える仕事をしてくれます。
コーン紙が重たいっていったって、２０ｃｍなんですから、１５インチとはわけがちがい
ます。
みれば分かることなんだけど、２０ｃｍのクセに５０ｍｍというでかいボイスコイルが
おごられた、ウーファーを発展させてフルレンジにしたユニットです。
この辺の素性をよくわきまえて、つかいましょう。

>>68 >>96
LE8Tの件感謝。　こんなに簡潔な使いこなし文は初めて。よーく理解できました。

トーリスガリ殿、別にたいしたことではないので、こんなこと実際につかってみれば、
誰でもわかることなんですわ。
さて、むしかえすようで悪いけど、なんで自作アマチュアの間には、平衡型のｐｐアンプが
はやらなかったのでしょう？やはりコストのせいなんでしょうか。
入力トランスは必要だし、初段から球が２本必要だとか。
それとも平衡ＮＦが難しいから、という技術的な理由なのか。
小生一時期、位相反転回路の優劣に悩んだ時期があって、それならいっそのこと、ブースター
アンプの考え方で、入力もｐｐにしてしまえとこの平衡型ｐｐを研究した時期がありました。
近年、バランス出力のプリアンプも多いですしね。
ホントのとこ、どうなんでしょう。

age

今だ！100ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

スンマソン趣味なんです。
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

ここの内容は読んでいてほんとに楽しいです。
Axiom80最近購入してキットの2A3でドライブしています
私が生まれる前から存在していたなんて信じられない
いまだから買えたようなもんです。
初めてお店で聞いた時の感動は今でも忘れられないくらいです
妻も大のお気に入りです。
あんまりスレとは関係なくてごめんなさい

ＡＣ点火派さん

やはりそれは管球プリアンプの接続が難しいからではないでしょうか。反転ができて
周波数特性が良いトランスがあるかどうかが問題です。普通１０ＫΩあたり、がんばっても
５０ＫΩでしょう。古い設計、というよりオーソドックスな設計の球プリの場合は
５０ＫΩ負荷でもむつかしい。１０ＫΩではマランツ/マッキンだと音は出るが、というレベルの話
ではないでしょうか。パワアンプも２次巻線からの平衡ＮＦは良いですが１次巻線からの平衡ＮＦは完全
Ａ級のＰＰアンプではまだしもＡＢ級ではもはや整合性を持たなくなる。Ａ級動作でもあやしい。ＰＰアンプ
はもともと出力トランスで上下の波形を合成することがミソで１次巻線ＮＦはシングルアンプの
ようなわけにはいかないでしょう。リニアスタンダード回路の問題もそこにありますし。
復刻マッキン２７５もそうでしょうがあれはバイファイラ巻トランスですし普通のＯＰＴとは電磁結合
の度合いが違うようですから同列にはいえないかも知れませんが。ロングフィールドのＥＬー１５６ＰＰ
アンプもテレフンケンＶー６９も解像度は高いような気がします。６９ａはまだふくらみがある
音ですが６９ｂはひたすらシャープでしょう。ロングフィールドは贅肉が全くない絞り切った音でした。

おはようございます。本日は日曜日なんですが、鉄の掟の休日当番というヤツで、まあ、
民間でサラリーマンとして研究開発に従事する小生としては仕方のないことなんですが、
その分ここの書き込みに、がんばってみましょう。
６Ｖ６好き殿、詳細な解説をありがとうございます。
今日は平衡アンプと関連する、電源ドリフトの話をしましょうか。
とりあえず、朝の仕事をやっつけてきますわ。　　それでは。

申し訳ありません。レス１０３は６Ｖ６好きさんではなく、めーかさんにありがとうござい
ますですね、どーも休日ボケなんだか（ｗ
めーかさん、たしかにおっしゃるとおりですね、実のところ小生もバランス出力で管球式プリ
に期待するものはありません。
バランスプリは管球式ピューリタンの思想を、はずれたところにあると小生は考えております。

さて、位相反転の選択や優劣ばかりでなく、電源ドリフトの観点からも、
バランス動作は大事な考え方だと思います。
たいていの管球式アンプの初段増幅部はシングル動作です。
アンプの回路が頭から完全なバランス動作だと、電源ドリフトはキャンセルでき
ますが、そうでなければ電源の揺らぎがＢ電源の揺らぎになります。
これはＡＣラインのせいなので、俺のせいじゃねえやと、開き直ることも
可能かとは思いますが、ある種立派な超低周波雑音でもあるわけです。
オシロと歪率計で低レベル領域を見ているときに遭遇する「アレ」なんです。

この問題は電源部のＣ容量をドンと拡大してやると、揺らぎを吸収することで
解決できます。しかしアンプは測定だけで評価されるものではなく、なんと
いっても再生される音が最重要項目でしょう。先日このスレをにぎわせた
コンデンサー論議でもあったように、容量値は稼げなくても、オイルコンの
音質を尊重する方は、たくさんいらっしゃると思います。
全段バランスにしなくても、この問題を解決する方法があります。
かつてこの問題に言及されたのは、小生の知る限り、敬愛する森川忠勇さん
と是枝さんだけだったように思います。
小生がラ技を購読するはるか前に連載されていた、マランツアンプの研究
（たしかマランツ物語とかいったような）には、是枝さんがその点に触れて
おられます。球王Ｖｏｌ．１２にその要約版のような形で、その記事が
ありますが、カソード結合の下側グリッドをＣでアースとストラップする
手法がそうです。
ＡＣの揺らぎはＤＣ領域に近いものなので、気になさらない方もいるのですが、
こういう気の使い方が、設計・製作のセンスだと思うのですが、いかがでしょう。

うむむ、ちょっとテーマがマニアックすぎたかな。ちと反省。（ｗ
日曜日には不向きでしたかね。
小生も最近は小言ジジイになりつつあるので、おおらかに行かねばとは、いつも思って
いるんですけどね。次はスタガー比なんて、これも駄目かな。（ｗ

ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ

自分の耳とシステムでは残念ながら、ドリフトや揺らぎまでは感知できない。あるの
だろうが気づく感性がないのかも。

ただ、昔と違って最近は電源Ｃ、デカップリングＣ、カソードパスＣ、カップリングＣ
とも大容量を投入している。たとえは最低だが、自殺したいのにガス栓開いて窓開けっぱ
なしの感が残る。まあこの事象も、音楽ソフトとＳＰのレンジ拡大によるアンプ側の対応
としての発展には違いないが。

以前はカップリングＣも .02μとかも多かった。今では１μだ。勿論スタガーは考慮して
いるのだろうが。よって前段のカソードにも数百μを入れる。フリッカー対策と聞いたが
一長一短ではないのかな。追試して聴いてみると、音が鈍い感じが残る。電源部のＣも
同様。チョーク後にむやみに大容量を入れると音抜けが悪くなったような気がした。５０
μでハムが出ていないのだから、その対策ではない筈でしょうが。倍電圧整流Ｃに１０００
μｘ２というのも見かけたときは驚いたが、今は案外そんな時代かもしれない。６ＣＡ７を
パラｐｐで使っての２００ＷＰＡ用途ならドーンと突っ込むだろうけど。

音の忠実再生を目指して、なんでも直結。低域時定数減らしてＣの音排除が第一の方も多い
でしょう。しかしモデラーとしては、そういうアンプは面白くないのね（笑

一度遊びで６ＢＭ８ｐｐをやった時に、丁寧に前段球も足して0.2Vで最大パワーが出る物を
造った。入力からＣで受けてパワー段まで４個のＣが通るというシロモノだった。普通なら
１個で済む。ところが出てきた音がひどかったのかというと、全く逆で音楽性豊かで、芳醇
な「いい音」だった。これがＭ８かという。こんな楽しみ方も球アンプならではの特権。音
マニアからみれば邪道でしょう。

もっと勉強して出直せと言われそうなんだけど、ちょっと昔の
事を思い出してアンプとスピーカーを自作してみようかと思って
います。

で、僕が中学時代、オーディオ機器にあこがれていた時代は
FETの半導体アンプが主流で真空管なんて、音が悪いだけの
懐古趣味と言われておりました（18〜20年前）。カネをためて
クリスキットを買おうと思い、バイトにいそしんでいるとバイクに
はまって、それ以来はオーディオに注ぎ込む金がなくなりました
けど。

んが、なんか最近は真空管アンプも流行しているのですよね。
真空管の知識は全くないのだけど、ちょっと聴いた感じではけ
っこういい。カマボコf特を想像していたら、ちゃんとした音なの
で驚きました。かつてのクリスキットを買おうか？とも思いまし
たが、ちょっと真空管も気になる。

ネットで結構検索してみたけど、色々わからない情報がたくさん
あります。クリスキットは5〜6万でパワー、同程度の価格でプリ
って感じだっただと思いますが、同じぐらいの価格で真空管も
楽しめるんでしょうか？エレキットのTU-877なんか、お始めに
良さそうだけど、これってあの教材のエレキットだよなぁ。

あと、電気工学科を出ていながら、アナログの電気回路知識
はほとんどないんですけど、トランジスタのプリに真空管パワー
って組み合わせで、全然問題ないのかな？

本当にど素人で申し訳ないですけど、お始めにお勧めな製品とか
あったら、きっかけとなる情報だけでももらえませんか？

６Ｖ６好きさん、レスをありがとう。
残念ながら電源ドリフトは、決して耳では判らない超低周波の世界です。
これを再生できるスピーカーもないはず、測定器の世界ですわ。
気にしないで下さい。小生のつまらんコダワリです。
アンプの増幅回路中のＣの数は、小生も案外気にしないほうです。
我が愛機の３００Ｂｐｐにも、そのうちマランツを真似てＣ＋Ｒのローカット
フィルターを入れようと思うくらいだから。（ｗ
カップリングＣで切られたぐらいで、楽音は死なないものだと思います。
もしおかしくなったら、設計が悪いのか、Ｃ自体がよっぽどのものなのか
だと考えます。
１１０さん、いらっしゃい。
Ｔｒ．プリに球パワーは特に問題ないと思いますけど、小生も時々やりますから。
真空管アンプの最初のお勧めですか、うーん、責任重大だな。
最近、幸か不幸かいろんなのが出てますから、迷うでしょうね。
エレキットですか、どうなのかなあ、つかった事がないので、偉そうなことは
いえませんが。
「ちょっと真空管も気になる」という程度でしたらそういう選択もありかも・・・
いやいやそれではあまりにも無責任だな。（ｗ
まあ、最初はキットでスタートなさるとして、その目安の話をしましょう。
真空管パワーアンプの中での最重要部品は、なんといってもＯＰＴ、出力トラ
ンスです。球やカップリングコンデンサーは、その気になればあとで自分で
変更なり、改造が効きますから、立派なＯＰＴの搭載モデルを選択すべき
でしょう。ＯＰＴの載せ替えは、買い替えと変わりませんから。
ＯＰＴのちょっとしたモデルは、１万円以上、ステレオだとこの倍ですから、
５，６万ではちとプアすぎると思います。
オーディオ専科やサンオーディオのキットで、タムラのＯＰＴが載ったものを
選択されてはいかがでしょう。
是枝さんのキットは、初心者には勧められません。（ｗ
もしもの際のアフターサービスは、されてるでしょうけど。

ちなみにレス１０８は、小生のネームドロッパーです。
こういうのは放置しておくべきなんでしょうが、気味が悪いので。（ｗ

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009330811/l50

sage

復帰第1弾ならフューチャー2000あたりがいいんじゃ
ねーの？クリスキットって、どんなんかしらんけど、
パツイチ5〜6万程度のアンプなら、間違いなくフュー
チャー2000の勝ちだろ。クリス作ってたオヤジも死ん
だらしいしな。ダメなんじゃん？

球アンプ始めるならTU-877はいい選択じゃないかな。
ヘタすると10万クラスのキットと同じぐらいだと思う
けどどーよ。

だそうですよ、１１０さん。

１１０さん
やはりバイクに行きましたか。自分は一回り年寄りですがそういう時代経験済み。
今考えてもキラ星のごとく良いバイクがありました（その時代では）。マッハ�V、
ＳＳ７５０、ＲＳ７５０。ＣＢ７５０�U、�V。ＴＸシリーズ。ＧＴシリーズ。友人
が数人命を落としました。所有していたＣＢとＧＴは売ってロータリーのサバンナ
ＧＴ（ＲＸ３-１２Ａ）に鞍替えしました。バイクと車の話しは長くなるので割愛（Ｗ
キットの方は判らないが、ＳＰの感度（能率）と部屋の広さも顧慮して。

ＡＣ点火派さん
ブツブツは他人でしたか。点火派氏の気の利いたジョークかとも思いました。失礼！
結構笑ったよ。ブツブツとかパッパッパ・・・という音がＳＰから聞えると、どこ
しくじったかなとアンプをひっくり返すハメに陥ります。上杉さんも経験した、電源
入れるごとに良かったり悪かったり。配線材ピンセットでずらせば症状消えたりとか。
こんなケースは厄介でした。

１０１さん

２Ａ３のキットでアキシオム８０をならされておられるそうですけど良い選択です。
２Ａ３はもともと無理がない設計ですのでキットにとても仕立てやすい。

１１０さんもどこかの２Ａ３のシングルアンプのキットでもお買いになられて組まれたら
いかがでしょう。それを組むことによって発展的な展開が可能です。ステップを踏んで
スキルを向上するお気持ちがあるのならサンオーディオやヒノオーディオの
ものだどは推奨出来る。とくにヒノオーディオのキットは好ましい。
要は向上心を刺激する何かが必要です。

１１０さん

オーディオ専科のキットもとても良いんじゃないかしら。さすが
森忠（失礼）設計でどれも隙がない。

へっへーそうでしたか。ＨＮ替えましょか。（ｗ
管名ばかりじゃなく、フリッカーとか、残留ハムなんてのもいいかもね。
６Ｖ６好きさんは、元ライダーあがりなんですか。
ご多分に漏れず、小生も中型免許は持っております。
マッハ�Vとはなつかしい。大型２ストの一時代をつくったカワサキの名車
ですねえ。小生バイクはマルチよりシングルかバーチカルツインのファンです。
真空管アンプならシングルでもｐｐでも。（ｗ

６Ｖ６好きさん

マッハというのはスズキの２サイクル機でしたっけ。凄く回るエンジンだけど
くせが強かったものでしょう。あれで死んだ人は多いはず。昔のオートバイは
個性が強くて面白かった。

そうでしたねマッハはカワサキでしたね。歳は取りたくない。

めーかさんもそう思いますか、オーディオ専科のキットはいいと思うのですけど。
プリント基盤をつかわない、フルキットの魅力ってあると思うんですが、
なじみにくいでしょうか？
キットの世界にも、もの作りの楽しみの大小があると思うんですが。
まあ、１１０さんの選択に任せましょう。

でも、初心者の方へのアドバイスは難しいです、ハイ。
旧スレで登場なさった４５大好きさん（みてますか！）みたいに、６ＢＱ５の
シングルから、自作４５のシングルアンプまで、いっきにいくひともいるのだし、
人それぞれなんでしょうね。
今日はこれで帰宅しますか。明日もシゴトだ。

色々お返事をいただいて有り難うございます。

オーディオに興味を持った最初のきっかけは、澄んだコンパクト
フルレンジスピーカーに魅せられたからでした。中学時代の友人
が電気屋だったせいもあるかな。で、クリスキットってアンプは
無色透明で何の色も付けない、面白くないけどすばらしい。そん
なアップだったんです。今でもあるみたいですけど、ユーザーは
ほとんどいないようですね。

球に興味を持ったのは、そんなお始めの頃とは全く反対に、なん
ともツヤっぽい印象を受けたからです。しかも聴き疲れしない。
信号が丸くなっているだけなのかもしれませんけど、結局のとこ
ろ、写真の色にしろ、オーディオの音色にしろ、「本物と同じで
はない」わけでして、ならば球も面白いか、と思ったわけです。
このあたりが、理屈っぽい子供だった昔と、ある程度オヤジにな
ってきた今との違いかもしれませんね。

で、おそらく皆様が思っているよりも、僕はずっとライトに管球
アンプの世界に入ろうとしています。なにしろ、現在は何もピュ
アオーディオ機器を所有していないため、すべてがこれから。そ
れに、悠々自適な世代まではまだ時間があります。

僕は「ちょっと興味を持った」と書いたのは、管球の世界はあま
りにハイコストすぎるかな、と怖々と覗く気持ちの表れです。や
はり、球の世界は高価なイメージが強いですから。

そんな僕なので、組み合わせるスピーカーは当初は軽くFE103あた
りを使ったフルレンジダブルバスレフから始めて、そのうちにバッ
クロードホーンのD-118あたりのトールボーイ型に切り替えよう
と思っている程度です。オケは聴きませんから、スケール感より
は解像感とスッキリ疲れない音を目指そうかなと。

で、オーディオ専科の製品は、なんと言ってもデザインがすばら
しく、特にかみさんが（笑）気に入ったようですが、ちょっとい
きなり入るには高価で少し腰が引けてます。ヒノオーディオのキッ
トは、ネットでは見つからなかったので、秋葉原に聞きに行くし
かないかな？

2A3ってのは、3極の球の種類ですよね。エレキットのTU-877って
のはKT-88ってのが付いているようです。同じ球でもメーカーや
作ってる国によって音が変わるそうですね。う〜ん、奥が深い。

やはりお始めキットであっても、上から攻めるのがいいのかなぁ。
だんだんその気になってきてしまった。ちなみに空中配線そのも
のは、あまり苦にしないと思いますが、今もできるかな？アルバ
イトでアンプキットを製作していた事がありました。知り合いの
オーディオマニアのおじさんから小遣いをもらって、空中配線ば
っかやってました。ただ、今回はかみさんが一緒に作りたいと言っ
てるので、基板の方が助かりますけど。

とりとめもなくてすみません。

>>124
ＡＣ点火派さん、はい、ちゃんと見てますよ。
これから初めて球アンプを作る人へのアドバイスは難しいですよね。私の最初
のアンプ、6BQ5シングルは三栄無線の一番安いキットでしたが、「音が出た！
はんざーい」の興奮がさめた数カ月後に出力トランスをタムラのF-475に換装し
てしまいました。あおりを喰らってCHはリアパネルに移設（W。換装後の音は別
物でしたよ。やっぱり出力トランスはそれなりのモノを使わないとね。だから
エレキットって聴いたこともないですけどお薦めはしかねます。
私はキットデビューの後、親切な先輩諸氏のおかげで測定器一式そろえて底な
し沼へ一直線の道をたどった（Wので、テスター一丁でキットを作りたいという
方へのアドバイスとなるとちょっとしり込みせざるを得ませんね。

仮に現有のオーディオセットを全部処分してゼロから出発する、あるいは友人
に球アンプを作ってくれろと頼まれたら、キットを選ぶかも知れませんね。だっ
て作るの簡単だし、見栄えは完全自作よりはるかに良いし。
チェックポイントはトランス、シャシー内部のスペース的余裕、出力管、動作
方式ぐらいかな？そうなると選択の幅は狭くなってサンオーディオの2A3シング
ルあたりになるのじゃないでしょうか？そんなに高くもないし。これなら完成
後、改造熱にうなされるようなことが万一生じたとしてもかなりいじって楽し
めるでしょう。
管球王国方面への接近は私の場合、財政破綻を招く恐れがあるので（W、自粛し
てます。

一応、公認HPを張っておきますね　> くりす
ttp://www.bh.wakwak.com/~feliz/

荒れるとアレだから、直リンせずに・・・


石キットで数少ない日本のサポート充実したキットですね。
買うときの、桝谷sチェックが無くなった今が買いどき? (w
私見では、あまりオーディオに深入りしない、工作好きな方
には向いてるのではと思います。音に目覚めた時が、この
キット卒業。

え、K式? お勧めしません(苦笑)

なぜ6BQ5シングルアンプの出力トランスを取り替えたかと云うと、こいつがヒ
ノオーディオで聴いたサンオーディオの2A3シングルアンプにぼろ負けしたから
なんです（ついさっき、思い出した）。あの頃はまだ何も知らなかったから、
出力は6BQ5の方があるはずなのに・・・何が違うんだろう？と考えてＯＰＴを
替えてやろうと（そもそもキットの値段が全然違ったんですけどね（W）。で、
結果はなかなかのものだったわけです。カソードNFBとかやってけっこう楽しみ
ました。直熱３極管に狂ったのはその後45を知ってからです。そうそう同じ時
期にオーディオ専科の2A3シングルも聴きましたけど、あれはそんなに良い印象
は残ってないなあ。試聴したスピーカーの違いもあったかも、ですが。

>128
どーしてそういう無駄な回り道を勧めるかなキミは。
本当に初心者ならまずエレキット。

真空管アンプキットってどこのがいいの
http://ebi.2ch.net/pav/kako/987/987572450.html

>130
とりあえず、本人はくりす気にしてるんだから、無理にエレ
薦めんでもええんとちゃう？　所詮5万円以内なんだから。

そもそも今有るクリスキットはスレッド違い。
続けるなら↓この辺りでやってくれ（w

難しい半導体アンプのやさしい作り方
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010639277/

>>132
すみません。そういうつもりではなくて、半導体アンプで復帰しようと
情報を集めたら管球が流行してて驚いたって話から、派生してしまいま
して。

本日、秋葉原のヒノオーディオでも行って色々と視聴しようと思いま
す。2A3、300B、KT88あたりのシングルが良さそうですね。イマイチ、
各球の特徴をわかっていませんが....。

それにしても、このスレッド。優しい自作管球アンプの[難しい]作
り方だったんですね。すみません。難しいのところをよく見てなかっ
たので、激しくスレッド違いだったのかもしれません。

>>128
クリスに関しては、昔たくさん買えなかった駄菓子をまとめ買いする
「大人買い」と同じで、今なら買える！（なにしろ値段もモデルも当
時と変わらないですし）って感じで興味を持った感じです。といって
も、ここは管球のスレなのでここまでにします。

>>130
エレキット、評判が良いようですね。値段も安いし遊ぶにはもってこ
いですね。偏見を捨てて聴いてきます。

>>45大好きさん
結局、はまれるかどうかがポイントなんでしょう。ただ、僕はちょう
ど仕事が一番忙しい盛りの年齢なので、音楽を聴く時間を確保するの
がやっとって感じです。でも、はまるときってのは、時間のあるなし
は関係なしにはまるか。

ところで、管球の場合、特性を合わせるのが大変そうだから、プッ
シュプルよりもシングルの方が、レスポンスや歪みは別として素直
な音がしそうに思うんですが、そのあたりどうなんでしょう？やっぱ
シングルから始めるのがいいのかな。

110さん
えと、はまらないことを前提のサンオーディオキット推薦だったんですが。は
まるんだったら、そりゃもうなんでもありですよ（W。秋葉原のヒノオーディオ
に行かれるんでしたら目と鼻の先にヒノオーディオがあるのでこちらも訪ねて
みられたら？。2A3シングルアンプの他に6V6や入力セレクター、REC IN/OUT端
子がついたEL34シングルアンプ（こっちの方が安い）とかもありますよ。最近
のヒノオーディオは自前のキット（台湾製のトランスを使ったもの）を販売し
てるからサンオーディオのアンプはそんなに置いてないかも。

自己バイアスのシングルアンプが自作球アンプの王道でしょう。一番簡単だし。
私のまわりはほとんどプッシュプル派ですが、負い目を感じたことはないです。
音の方は使ってるスピーカーとの相性や好みも関わってくるので軽率なことは
書けませんが、私はシングルアンプの音の出方が好きです。

ごめん、昼休みまでまってね、今日は手が離せない。（ｗ

はじめまして。前スレに引き続き良いスレッドですね。

エレキットいいですよ。私も随分遊びました。
TU-872:2A3s,初めてだったので無改造。知人にあげちゃいましたが。
TU-873:300Bs,NFB量を可変に改造。
TU-874;KT-88s,いじくり倒して、現在はEL34の3結になっています。
TU-870;PTを旧タンゴのN-12に載せ換えて6BM8の超3結Ver.1。鉄板の穴あけが大変でした。
TU-???;6189Wが3本載ったプリアンプ。ちゃんとDL-103の音を出してくれます。

とっかかりとしては、エレキットはオススメです。

手始めにエレキット（TU-887か手に入ればTU-883）作ってみて、もっと奥を知りたければ
また考えるってのは？
別に，最初に作ったアンプを無理に発展させなくても、サブのシステムとして持っておけば
いいんじゃないかという気がする。

887→877
883→873
の間違い（鬱

エレキットを擁護するわけじゃないけど値段だけで
見ない方がいいと思いますよ．
少なくとも 300B の TU-873 に入ってた OPT は，
みかけこそケースにも入ってないシロモノですが，
なかなかどうしてばかにしたものじゃないようです．
重量だけ見てもタンゴの U-808 並にあります．
付け替えて比較試聴したわけではありませんが
音もけっしてしょぼいともいえないでしょう．
このキット，曙光の 300B と Sovtek の 6SN7，
北村機電の R-コアトランスとかを使って，実売6万くらい
でしたから，かなりメーカも無理してますね．
スペース的には可能なんで，ソフトンの Rコアの
OPT に置き換えたらどうだろうか，とか思ってます．

渋いスレやったのに、いつの間にやらキットスレ。

>>134
>に行かれるんでしたら目と鼻の先にヒノオーディオがあるので

サンオーディオのまちがいです。失礼しました。

うーんいつの間にやらこんなことに。
ここはあくまで自作派スレです。キットの話もしたいですけど、はっきり
申し上げてプリント基板をつかったキットは取り上げたくないのです。
配線の取り回しのノウハウも話題にしてますからね。
是枝さんの作られたＫＴ８８シングルのプリント基板は、規格、絶縁度等
から申し上げて、市販品の高級アンプにもどうかという、別次元のシロモノ
ですしね。
ごめんなさい、エレキットには何の恨みもないですが、それを取り上げるなら
別スレにいっていただいた方が、いいと思います。
このスレ常連のめーかさん、それに４５大好きさんも、そして小生も特にＯＰＴ
にこだわって選択していただきたいとのコメントがあったはずです。
サンオーディオはもちろん、オーディオ専科にもタムラという日本が誇る管球
アンプ用のトランスが載ったモデルがあり、これを勧めます。
ＯＰＴ単体でカタログに載るような、そんなキットを勧めます。
ごめんなさい、いいものかもしれませんが、エレキットのことはホントに
わからないんです。

ＡＣ点火派さん

私もそう思います。エレキットはたしかその方々のためのスレがありましたね。
さて会社の後輩が最近球アンプを作りたいと私に相談してきました。実は土曜日に
一緒に秋葉にいきました。そこで用意できたものは以下のものです。
富士シャーシＮＯ７番３７０×２３０、ソケットその他小物一式、
ところが電源トランスやＯＰＴは目当てのものがありません。最近そう思って
見てないせいか勘が狂ってしまいました。本タンゴ廃業の余波はあるのですね。
で仕方なく小生の手持ちのラックス４Ａ４８Ｂを譲ることにして（涙）それにあわせて
計画を全部変更することにしました。タムラのＦ４７５を友人が持っていたのを
思い出しそれを召し上げて６ＢＸ７のシングルステレオ機を作るようになりました。
４７５は私は大好きです。安くてあんないい音がするものは少ない。初心者向けに
前段は１２ＡＸ７のＳＲＰＰを推奨しました。しめて約２万５千円、新品で揃えても
５万円は行かないでしょう。発展性もある、４７５は４５やＶＴ-５２にも最適ですし。
そこで思ったことですが後輩は普通はキットを買わざるを得ないとこでしょう。
でも僕達はむかし手ごろなキットってなかったのだからやはりパーツをぼつぼつ集めて
作った。今の風潮はアンカンソクだとおもう。つまり安い、簡単、速い、でしょう。
それを否定するつもりもないが当スレではアンナンチ、つまりは安い難しい遅いを目指したい。
安いことは人それぞれの懐に相談するだけのこと、遅い、難しいは大事でそれを嫌がる
人はそもそも真空管アンプなど作らないことです。キットを組んでアンプを作ったなどと
自慢することはない。伊藤のおじいちゃんが御存命だったらなんとおっしゃるか。

４Ａ４８ではなく４Ａ４４の間違いでした。むかし伊藤先生のプリアンプ
のキットがありました。京都のお店が発売していた。無論先生の了解はあったようです。
欲しかったけどとても手が出ませんでした。あのクラスのキットは勉強になる。
先生はあれはキットではない部品セットだと言っておられた。たしかにそうでしょう。
入手不能の部品があればそれを買わないと方法はないですから。

なんだこじんのすれか

ここはスレ発起人のＡＣ点火派さんに従いましょう。
キットは良いトランスの載った物を、という結論でした。キットだろうが自作だろうが、
一通り経験を積めば次ぎの道が開けるはず。

同一アンプで試してみれば、シーメンスのＥＬ３４から松下の６ＣＡ７に差し替えたより
出力トランスをＬＵＸからＴＡＮＧＯに換えた方が、違いが大きいのを実感できる。この
場合は良い悪いでは無くて好みの範疇になるが。キット物でもＴＡＭＵＲＡなら間違い
ないでしょう。

そのうち、拾ったトライアンプから引きずり出したトランスに多大なＮＦを掛け、数ヶ
所に補正を入れ、発振寸前のアンプにシングルコーンを繋いで、艶っぽいボーカルだな
なんていう馬鹿も出てくる。自分のことだが（爆

１４５さん
スレ違いました。１４６は１４５さんへのレスではなくて１４２ＡＣ点火派
さんへの物。１４５さんも秘技秘策を公開して欲しい。管名ネームで仲間に
なって下さいな。宜しく。

4で初ラネタふったもんです．
じつはエレキットの300Bのやつをこないだ買いました．
まだ作ってませんが，そのまま作るわけではなく，一部の
部品交換(何よりもボリュームとカップリングコンは替えるし，
OPT も替えようかと検討中)と，基板をやめて，
ふつうのラグ配線にすべく，思案中です．
ついでに回路も全然替えちゃうかも(笑)
こういうのはここの範疇外ですか(笑)
# そこまでやるならキットなんて買うな，っていう
ツッコミは不可．

エレキットは TU870 作りましたし，バラパーツ自作も
やりました(今のメインアンプ)．半導体も高校生の時に
最初に作ったアンプ以来，何台か作ってます．

上の方で書いたヘッドフォンアンプの方はまだ回路が
煮詰まっていないので，何か作りたい衝動を抑えられず
そういうことやろうとしてますが
どうよ(笑)

フゥー、今やっと一段落ついた所で、小生とある分野の研究職（けっして電気関係ではない）
をしてまして、他社との共同研究云々で今やっと打ち合わせが終わり、その議事報告を
まとめつつ、ここを覗いているところ。（ｗ
キットへの意見を問われれば、やはりパーツで選んでくださいというしかないし、そんな中
から、めーかさんがすばらしい意見をくださいました。レス１４３，１４４です。
小生もキットはすべからく、部品セットであるべきだと思います。
何を隠そうキット上がりの小生です。森川先生のところのオーディオ専科がそうなっています。
Ｐ＆Ｃにいたっては、内部配線の写真が１枚入っているだけで、回路図はキットカタログ参照、
マニュアル一切なし！どうです、この大胆さ。
シャーシに穴があいてるだけでも感謝しなくちゃ。自作ってこういうもんです。
親切心か梱包のためなのか、サンオーディオのキットは製作経験がないけれど、たしか
トランスが取り付け済みではなかったかな。正直、これも要らないお世話だと言いたいのです。

６Ｖ６好きさん。
むかしのトライアンプはどうしてバカにはできないような気がします。
例の山水のＳＸー３００は名球６ＲＡ８のＰＰだし（ＯＰＴはＳＷー３０相当）
トリオのトライアンプはトランスはタムラのＯＥＭのはず。私もジャンクのトライ
アンプが欲しい。

悩む、考える、これが楽しいのではないでしょうか。
ソケットひとつにしたって、方向を考えてネジを締める、入力端子も結線が先か
悩みながらつけてみる。ＶＲもしかり。
さて配線、最初はきれいにいくかどうかは知らないけど、ヒーターライン、
Ｂ電圧とはんだ付けと結束、そしてＣＲ類を取り付けて・・・。
そうやって穴明きのベントー箱が、いっぱしのアンプになってゆくのです。
小生、本当にキットは部品を揃えていただき、穴明きのシャーシがついて
くるだけで、もう充分だと思います。それ以上してくださるな。
めーかさんのアンナンチいいですねえ、安い（かどうかは判らないが）、
遅い、難しい　これですよ。製作のコダワリなくして何が楽しいのか、
何のための自作なのか、問い詰めたい、小一時間問い詰めたい。（ｗ
天国の伊藤先生、見ておりましょうか、小生まだ精進が足りないでしょうか。

１５１にハゲシクハゲシクどうかん。そのとおり。

大事なことを書き忘れていました。
４５大好きさん、昨日からどうもありがとう。
あなたの意見は、シングル派の代表として貴重です。ですからＲＯＭなど
でなく、参加してくださいな。
小生もシングルアンプは作りますが、あなたほどには愛せません。（ｗ
どうかシングル部会のパネラーをつとめていただきたく、オネガイ！

めーかさん、６Ｖ６好きさん、そうですよねむかしのトライアンプは、
考えてみれば、バカにできないものが多いですよね。
なんたってモノラル時代の豪華さを、ステレオ時代までそのまま拡大しきれない
恐竜チックなシリーズもあったし。
案外、当時の御三家メーカーも、マニアも上を向いていたいい時代だったのかも
しれません。

めーかさん　ＡＣ点火派さん

トライアンプの正体をばらしちゃいけません。捨てる人もなくなるし、
ガラクタ屋の親父が値を吊り上げる（笑

トライアンプもピンキリで各社数種のラインアップを持っていた。家電
メーカーの物は安物も多かったが、言われる通り山水やトリオは力が
入った物が多かった。山水物も３種拾ってばらしたが、６ＢＭ８、６Ｂ
Ｑ５、６ＲＡ８だった。Ｍ８用はちゃっちいが他はタンゴの６０８、
７０８程度のりっぱな物であった。ｐｐ１０〜２０Ｗ用が１０組ばかり
出動の準備は出来ている。　（とは言ってもＣＳＺ、ＯＹやＷ、ＳＷ型
であっても最終のＴＡＮＧＯや今のＴＡＭＵＲＡに比べたら特性的には
歯が立たない。ただし音となれば別物だから、再利用トランスは各自の
力量で再生・再使用して楽しみましょう）

トライアンプを拾って嬉しいのは出力トランスばかりではない。球では
ない。球が付いていても殆どアウトだ。
Ｑ５ならまだ良いが、Ｍ８、Ａ８は焼けまくりが多い。殆どがカソード
Ｒも焼けているしＣもパンク状態。盛大なハムや雑音が出てアンプごと
ポイされたのだから。自己バイアスと共通カソードＲの限界が見える。

嬉しいのは電源トランス。Ｍ８のトライアンプであっても最低限２００
ｍＡのトランスが積んである。これは使い道がある。Ｍ８限定用のタップ
しかないのであれば仕方ないが、Ｄｉ整流で２５０Ｖ取れれば６ＡＱ５や
Ｖ６のｐｐが組める。当時流行った両波倍電圧トランスは表示の仕方が
0.7Ａ等となっている。３で割った２３０ｍＡが容量と思えば間違いない。

ご無沙汰しております。
キットですか、、、

オーディオのキットということになると
６ＢＭ８シングル、、お決まりの三栄。金もない頃ゆえ、デンオン１０１
を鳴らしていた。ボーカルが前に出てこれはこれで面白かった。結合
コンデンサなんかを換えて遊んでいた、古き良き時代？？
６Ｂ４Ｇシングル、、結婚して金がなかった頃、これも三栄で組んだ。
これで１０年遊んだ。球も４回換えた。ＲＣＡ、ゴールデンドラゴン、
ＮＬ、シルバニア、、ＲＣＡとＮＬが良かった。中は結合コンデンサ
とＮＦを少しいじった。海神に通い出したのもこれを作ったころから
ＫＴ８８のキットと聞き比べたが、６Ｂ４Ｇの方がずっときれいな
音だった。

３００Ｂシングル、ヒノオーディオ、、３年前、、この時のヒノのキット
はまだサンオーディオ類似のものもあった。ＪＡＭＥＳトランスのものを
勧められたが、頑として譲らなかった。これは半年の間に結構手を入れて
遊んだが、その年の秋に我が家にやってきたＮ８０５を鳴らすには少々
役不足と思い、結果的に短命だった。最後は４５Ｓに作り替えられて
余生を送ったが？昨年の大掃除で、シャーシは粗大
ゴミになって消えていった。これと引き替えに完全自作の３００Ｂを
計画し２年使ったが、現在再構築中。まだアース配線の途中で、先は
長そうだ。ＷＥ２７４Ａ、ＷＥ３００Ｂ、ＷＥ３９６Ａ、トランス結合
という仕様。石のアンプもあるので、音楽を聴くには差し支えない状況に
はなった（アキュフェーズ）。

一番困っているのは、置き場所がないことで、どうあがいても２台しか
おけず、作りたくてもなかなか作れないと言うことです。

>>153
ＡＣ点火派さん
昨日と今日は入門用キットを考えるあまり、このスレの題名「やさしい自作管
球アンプの難しい作り方」をつい忘れてしまいました。そうなんですよね、ぶっ
ちゃけた話、キットなんてしょせんは一通過点としか思ってないんですワタシ。
そこで立ち止まれる人もある意味で偉いなあとは思うのですけど。私自身は立
ち止まれなかったものですから（W

部品集めて、バラック作って、シャシー加工して、楽しい配線やって、測定、
調整、慣らし運転、トラブルシューティング、部品の交換、試聴の繰り返し、
などなどどのステップをとっても苦しくも楽しいものです。これがいやなら
自作なんてやらない方が良いでしょう。そうそう、「つくるぞ〜」っていう
フォースの充実も不可欠ですね。

ＲＯＭを決め込むつもりはありません。これからもちょくちょく発言致しましょ
う。でも経験値は低いのであまり期待なさらないよう。特に電源電圧400V超は
未踏破（今後も予定なし）なのでミニワット専門です。出力が欲しければ球に
はこだわらず出力段は石(SEPP)にするのが好みです。

おっと６ＲＡ８じゃなくて６Ｒ-Ａ８やった。ちゃんと書かないと刺されるからね。

ｐｓ　６ＢＭ８を見下したような書き方したが、そうではない。好きな球のひとつ
です。ＰＶ１４５とＳＷ１５-4.5のコンビで造ったＭ８ｐｐが友人宅へ行ったきり
１０年たっても帰ってこない。彼が言うには彼の友人が遊びに来た時にＡ社アンプ
から繋ぎ換えて、この１０Ｗアンプで驚かしているらしい。困った奴だ。

ＡＣ点火派さん
点火派さんが欲しいのはトライアンプではなくてトライアンフでは？　自分が
実は欲しいんだよ（ｗ

これだけ是枝さんを好きな人がいるのに
メーカーやショップから金をとって
記事の内容を匙加減する管球王国の仕事なんかやめたらいいのに...。
もったいない。

>>151
甘い。全てマイナスネジを使って、ネジ溝の方向を全て正面左３０゜に合わせなければならん。
この虚け者が！

あのう昔のラックスのトランスって全部そうなっておりませんかな。
あれすると大変なんだよね。シャーシにタップ切ってるとしない方がましだし。

>>160　プラスネジ使って発表してたこともありましたやん。

６Ｖ６好きさん
ほんと確かに６ＲーＡ８でしたよね。私も気を気をつけよう。でも気楽に書き込みしたい。
トライアンフもいいけどドゥカティの４５０のシングルが欲しい。カワサキのバーチカル
ツインの音は良いね（関係ないけど）。私の叔父が右チェンジの旧型に乗っていました。

愚か者！
あれは「フィリップスネジ」じゃ。
一から修行し直せ。

フィリップスネジという言葉、日本ではどうして普通の共通語
にならなかったの？

めーかさん
昔のヤマハの６５０がバーチカルツインでトラに似てたんだよね。うろ覚えだが
スティーブ・マックイーンの『大脱走』で収容所から逃げる際に、原っぱをバイクで
逃げるシーンは圧巻だった。ドイツ軍のバイクを拝借したんだから、ＢＭＷか
ツェンダップでなきゃならないのに何故かトライアンフだったような気が？まあ
ドイツバイクじゃ曲乗りは出来ないやね。

６Ｖ６好きさん
カワサキはもとメグロ系でトライアンフとかけ合わせたのがそのＷー１でしょう。
カプトンマフラーだったかキャプトンマフラーだったか忘れましたがあの明解な
炸裂音がＴＲアンプからでることはない。ジーメンスやアルテック系のスピーカを
良くできた真空管アンプで鳴らさないと駄目みたいです。私のＬＥー８Ｔでは
マフラの中に水が入っている。マックイーンが乗ってるのはツェンダップでしょうがあれは
たしかにトラのような気がします。英車は良いですね。ＢＳＡも戦前のビンセント（だったかしら）
も、、。中学生の頃金持のどら息子が乗っていたトライアンフの自転車はホント憧れた。でも
買えなかったので今でもＰＸー４や２５やＫＴー６６などはなぜか買えない。
トラウマで何となく避けたいのです。

６Ｖ６好きさん。
確かにヤマハの６５０はトラににていますね。わたしが自動２輪を取った時教習車
はホンダＣＢー２５０だった。隣のコースではヤマハの３５０だったとおもう。いま
思うとヤマハは何となくトラににている。ホンダはマークといい、なんといいＢＳＡの
雰囲気だ。まあどっちでもいいことですが。

めーかさん

そうだ。目黒。カワサキも昔はホンダのような翼のマークだったなあ。ダブワンも
初期は昔のマーク（エンブレム）だった筈。マフラーはホーン型じゃなくて最後が
細く窄まった奴。バスレフか？

球アンプファンも殆どがメカ好き、機械好き、工作好きだ。特にカメラやミリタリー
あたり。それに多少、博打好きが入る。かのコンコルドの佐久間さんも、虎の子パ
チンコですってしまってから球買えば良かったと言っていた。しかし酒好きと女好き
はいない（Ｗ

スレ違いの話しばかりだとＡＣ点火派さんに追い出されるからやめた。

kitについて　一言。
ほとんどの物が　電源トランスが小さい。
出力トランスと　同じ大きさでしかない。
モノラルならば　それで良いが　ステレオでは　相当熱くなるのではないか？
電源トランスが大きければ良いという物では　もちろん無いが　小さい物で
良い物は無いという　偏見を持っています。
ステレオならば　出力トランスの２倍は欲しい。

>142
次スレ立てる際には「初心者お断り」で宜しく。

教えて下さいな〜！　整流管で　８３　と　ＣＫ１００６　の使い方と注意点
プラス実際の回路への接続方　

いやー、ダブワンのキャプトンマフラーはいい音がしました。
マルチシリンダーのビューンは性能は良くても、あの炸裂音はない。
後ろにたっていると、排気圧を感じるような、そんなバーチカルツインかビッグシングルが
好きです。６Ｖ６好きさん、トライアンフ欲しいです、１本とられました。（ｗ
でもカワサキの旗のマークも懐かしいですね。
６Ｖ６好きさん、できるものならこんなとりとめのない話をしながら、一晩酒を呑みたい
ものです。
昼には球の話を、　では。

ほんとバイクや飛行機等の話しし始めたら限がない。仲間が集まって呑んでも
明け方まで各自論じまくりだ。ＢＧＭは初期の拓郎や揚水やビートルズ、シル
ビー・バルタン、渚ゆうことベンチャーズだ（Ｗ）　映画の話しも長くなるなあ。

なあ、音は置いておいて、見た目がナイスで安い球でお勧めってありますか。
こう、マッドサイエンティスト風味の感じで。

211とかは俺的にはそう

ダブワン一日中乗ってると、胃下垂になるよ。
なぜかダブワン乗ってるやつってスーツ着てる人が多かった気がするな。

>>175
ありふれてますが、6C33C-Bなんかどうですか？
変な格好だと思うし安い。

１７２さん
８３は送信機用途の水銀蒸気入り。基本はチョークインプット。ヒーター
あっためて水銀を気化してからプレートにＯＮ。ダブルスイッチかリレー
で処理する。時間差は１分程度でいいでしょう。一般民生用には高真空化
（水銀無し）した５Ｚ３があったと思った。

レイセオンの１００６については過去スレに書いた。また書くのも何なんで
コピー出来たら乗せます。

１７２さん　（前スレからのコピー）

レイセオンの整流管でＣＫ１００６と言うのを見かけたら買って置いた方が良い。
これはガス入りの冷陰極整流管でなんとヒーターが必要ない。電源を入れると、
すぐ作用して効率も良い（電圧降下が少ない。５Ｕ４ＧＢ以上）。ＶＴ６２（８０
１Ａ）を使うとデザイン上も含めて必然的に５Ｒ４Ｇとなるが、４８０Ｖ端子では
６００Ｖ出ない。５Ｕ４ＧＢならいい線行くがデザインが合わない。このＣＫ１０
０６は管内がガス入りで青く発光する。出力管も整流管も光るとケバそうだが、実
際やってみると実に格好良い。音楽を聴きながら目でも楽しめると言う、これこそ
球アンプの醍醐味。この組み合わせの作例は見たことがないので自画自賛（Ｗ
時間差投入の水銀入り８３より使いやすい。一応コイル状のヒーター（1,75V)が付
いてはいるが、ヒーター使用の場合ガラス管壁が高温になるのでやめた方が良い。
一時＠４０００円で店頭に並んでいたが最近見かけなくなった・・・

４８０Ｖ端子を持っている電源トランスの定番はタンゴのＭＳ−１０５
と思う。ＶＴ６２での試作の場合、５Ｒ４ＧＹではコンデンサーインプット
４０マイクロで５４０Ｖ程度。５Ｕ４Ｇで５８０Ｖ弱。ＧＢはガラス形状
が合わない。
ＣＫ１００６ならコンデンサーインプットで６１０Ｖ程度出る。ただし
容量は４〜６マイクロが限度。６００Ｖ以上のオイルコンが良い。ケミ
コンなら３５０Ｖ１０マイクロの２段重ね。尚、ＣＫ１００６を出た所
に１０〜３０オーム位の保護抵抗（１０Ｗ）を入れる。

ＶＴ６２ｓステレオアンプなら問題無いが、低圧で低容量（ｍＡ）負荷
だとＣ１００６が発火出来ないかも知れない。ガス入りはイオン作用で
エネルギー変換してる筈。だからフィラメントコイルはあまり意味がない
ので使わない。これだけカソードとアノードが離れていては使っても、
効用が少ない。付いてるのに使わないのは勿体ないと言うのであれば、
ヒーター電圧を５Ｖ端子から1.75Ｖまで落とさなければならない。これ
は大変なこと。この際は５Ｖ〜6,3Ｖ間（実質1,5V程度）からヒーターを
引いた方が手っ取り早い。実験済み問題無し。ただ集中的にコイルに電子が
集まるので発熱が大きくなるが、出力電圧はあまり変わらない。

ＣＫ１００６はＳＴ１４バルブでＶＴ６２より一回り小さいが、並べて
見ると実に良い。５Ｒ４ＧＹや５Ｕ４Ｇだと同じ大きさ３本となりメリ
ハリに欠ける。視覚的にも良い整流管ですから機会があったら試してみて
下さい。

見た目がナイスで安い球（レス１７５）ねえ、やはり６Ｃ３３Ｃ−Ｂなんかその
最右翼でしょう。価格はみてないけどビンテージではなく、そんな高くないはずだし。
しかしなんたって軍用管です、ミリタリースペックです。
見た目もともかく、手に持ってみると感動します。なんたって重い。ズシリと重い。
ガラスバルブが厚い、中のプレートも分厚く頑丈。ただピンまで硬いので、抜き挿し
のときにグラグラやると、クラックが入るおそれがあるので注意。！
どこかは柔らかくしておかないと、ムリがくるという好例かも。
ただ、眺めるのは楽しいんだけど、なかなか手ごわい球でっせ。

宍戸氏が'８９・１のＭＪで製作した、ＲＣＡの送信管８０１２Ａ（８０２
５Ａ）人を張り付けにしたような姿態。入手困難だろうな。

めーかさんのレス１４４にさりげなく登場したラックスの４Ａ４４、これはＣＳＺ以降
唯一残された、定インダクタンス型の貴重なＯＰＴです。小生なら絶対人にはやらない。
さて、レス１５１にパーツを悩みながら取り付けて、それすら楽しみなさいと書きました。
しかしそれすら、すでに穴があけられたシャーシの話であります。ムクのベントー箱から
スタートされる､クラフト派のピューリタン６Ｖ６好きさんにとっては、あほらしい限りと
思われるでしょう。
そこで皆さんにおうかがいしたいのが、シャーシレイアウトと穴あけです。
ｐｐなんかは意外とまとめやすいのですが、シングルはシンプルゆえか妙に悩むもの。
それゆえ常連さんはもちろんのこと、特に４５大好きさんの意見を拝聴したいと考えます。
ちなみに小生は八百屋型準拠かな（ｗ、　わざと対称性を崩したりしますが。

えっ？レイアウトはPPの方が悩ましくありませんか。今メインに使ってる45シングルは前列が左から右へ27を４本、寸足らずのブロックコン１本、CH。中列が45を２本、80が１本、後列がOPT２個とPTです。
もう１台の45シングルは前列が45,12BZ7,12BZ7,45、CH。後列がOPT２個とPT。PTとCHの間に放熱器が１個隠してあります。
そう云えば前列に45が４本並ぶPPアンプのレイアウトを考えていたのですがまだ決定版ができません。

あちゃ〜、改行を入れないで書き込んじゃった。
すんません。

ＡＣ点火派さん。
好きな部品を他人に渡すのは辛い、さびしい、できればそんなことしたくない
でも流れでそうなった。いちどオトコが決めたらそうしないと。でも後悔している。

めーかさん、そうでやんすか。オトコになるのもつらいものですねえ。
小生は真似できそうにも、そんな手持ちもない。（ｗ
さて、シャーシレイアウト。
考えてみたら、文字情報でこれを伝えるのは実に難しい。でもあえてやってみましょう。
オトコになってみたいしね。（ｗ
自慢の３００Ｂｐｐモノのシャーシは伊藤式、下は５ｃｍ厚、アルミパネルは３ｍｍ厚。
長辺を手前して置くと、奥のほうに左からＯＰＴ、ＣＨ、ＰＴと並べた。これで長辺いっぱい。
これら３コはすべて角型ケース入り、ＰＴ、ＣＨはタンゴのＭＥ−２２５、ＭＣ−１０−
２００Ｄでグレーハンマート−ン。ＯＰＴが何度も紹介したＬＳ−６Ｌ４で、浅野先生の
記事にでてるリブ型のケースではない。真四角のトーフのような感じ、色は協会色のような
淡いグレー。ＰＴとＯＰＴの高さがほぼ同じなのは、ラッキーだった。この稿続く。

さて残るのは球とグリッドチョーク、整流管、ケミコンｅｔｃ。
やはり同じ方向から眺めて、信号の流れを具現化してみた。
入力信号が左⇒右のように。
回路構成はＳＲＰＰ⇒カソード結合⇒グリッドチョーク⇒３００Ｂｐｐ。
前段球はすべてＷＥ３９６Ａ、どんぐりくらいのヤツ。双３極管だけど２段目は
パラ使用でなので３本。これをテトラに並べた、三角の矢印が左を向くように。
この隣にグリッドチョークがくる。まともに並べず奥手に押し込み、手前にできた
スペースにハムバランサーのツマミを立てた。この隣に３００Ｂ２本。
これも正面から見て横に並べずに、たてに置く。奥に並べたトランス類で、ＣＨが
いちばん小さく、これがつくるスキマで３００Ｂの配置ができた。
そこから少し離して５Ｕ４ＧＢ、ちょっと離して黒いスリーブのケミコン２本。
ココで余談をヒロウすると、整流管を５Ｕ４Ｇにするとキマル。動作的にも電圧が
少し下がるくらい。でもキマリすぎはあざとく、不採用。どこか乱したほうが愛嬌
があるのも事実。お金があれば２７４Ｂといきたいところだけど、かなり電圧は
ドロップするらしい。
反省点も多い。ケミコンを整流管からもう少し離したい。しかしできない。
後ろに下げればデザインブスだ。
入力端子もなぜかこの時は左奥にして、はるばるのシールド敷設。
左端の３９６Ａトリオ近くに配置すれば、最短距離でかつデザイン上のアクセント
にもなったはず。（なんか６Ｖ６好きさん調の書き方だ）
といった感じですが、何かいてるのかわからないでしょう。（ｗ
とにかくデザインはむずかしい。

まさか、２ちゃんねるにこんなスレがあるとは・・・。
是枝スレからたどってきました。
完全自作第一号がラジオ技術９１年５月号に是枝さんが発表された
6R-P15ppアンプで、今は例の300Bsingleを愛用してたりします。
6R-P15ppアンプはラックスのトランスが手に入らなくてタムラのトランスで
作ったせいで管球王国の6BQ5ppに外観が似てました（知り合いに貸したら
引っ越して行方不明になっちまった）。
300Bsingleは、試作の時入り浸って製作の手順をつぶさに見せていただいたので
とても思い出深いものでもあります。

しかし、罵倒中心の２ちゃんでこれだけまともなやりとりを続けられるとは、
大したものですなぁ。なかなか遊びに来られないかもしれませんが、ときどき
覗いてみますね。

やりました！
６ＲＰ−１５好きさん、いらっしゃい。あなたのような新しい参加者を待っておりました。
ときどき覗くなんておっしゃらず、参加してください。
正直、このスレを維持するのは、結構しんどいシゴトなんですよ。
ひとつでも多くのレスがつくことを、望んでやまないです。
これからもぜひよろしく。

アンプその後、、、、、、シャーシパンチを貸してくれとのことうーんどうしよう。
そんなものくらい買えというべきか。方眼紙に書いてそれを貼付けて切れば良いと
教えましたがＡＣ点火派さんは孔あけはいつもどうされるのですか。

６ＲＰ１５ではなかった、６ＲＰー１５さんシャーシはどうされたのですか？
４０すぎると孔あけが面倒になりました。油圧パンチが欲しいです。

穴あけは大問題です。（ｗ
小生の伊藤式シリーズは、外注しました。（卑怯者といわないで）
実験用バラックは気楽にゴリゴリ、仕上げは気にせず。
きれいにやるには、油圧パンチは必須。ネジ式も時間があれば結構きれいにいきます。
とはいっても、モノ２台の穴あけは難儀です。外注しましょう。（ｗ
ＰＴの角穴あけは、想像しただけで有給をとりたくなります。
ステレオはごまかしが効きます。でもずれると哀しい。やけ酒です。
この話は、４５大好きさん、６Ｖ６好きさんが経験豊富でしょう。違います？

い、伊藤式を外注・・・・・。

６Ｖ６さんありがとう、
真空管で光物ん大好きで、整流管だけ光ん無いのつまんないと思い
改造しようと思ったけどなかなか資料集めに悩んでいたんです。

ＦＸさん」

光る整流管ならマランツの５００万のアンプみたいに８４５を２極管接続
にして使ったら。たしかマランツは内部でショートしないようにピンのハンダを
除去して絶縁スリーブを嵌めて使っているはず。５００万はその工賃かな。
でも究極の光り整流管でしょう。

ＦＸさん
８３はアノード下方に青いアークが発光します。１００６はアノード上方に青紫の
アークが噴出した感じです。見栄えなら１００６です。８３は結構、使用例がある
のでＭＪ誌等を丹念に探せば良いでしょう。ＣＫ１００６は使用例の記事を見たこ
とがないので、自分で試してみてください。もっと良い使用法が見つかる可能性大。

自作シャシーの天板は2mmのアルミ板ですが、22mm径までの穴あけにはユニビッ
トというタケノコ型（？）のドリル刃を使っています。2mmステップで穴あけが
できます。バリも僅少。一度使うと手放せません。国産のドリル刃にも似たよ
うなのがありますが使い心地は天と地ほどの差があります。
それ以上大きな丸穴はシャシーパンチの出番ですが、私も油圧パンチが欲しい。
でも価格を考えたらボール盤と自在錐で切削油をつけながら、超低速回転で切
り抜いた方がいいかも。ただボール盤の置き場所がねえ。
トランス用の角穴はドリルと糸鋸とヤスリで勝負するしかないですね。幸いに
してこれらの穴はトランスで塞がれて目につくことはありませんから。

レイアウトは決まりも法則も特別ないな。前段球がパワー球の前にくることも
あれば、横一列の場合もある。こう言っちゃ顰蹙物だが、デザイン優先だから、
反転球からパワー球まで距離がでる場合もある。ＬＲ等距離にならなかったり。
フォノ部じゃないんで、そんなに突き詰めてはいない。ただし宍戸氏や上杉氏の
ようにシンメトリーにはしてない。良いデザインな筈だが、実際は見飽きやすい。

球の配置が決まれば、アースの引き方も決まってくる。アース母線式もあれば、
ブロック単位から1箇所に持ってくる場合もある。アンプの規模にもよるし。

レイアウトは前スレで書いたようにパソコンソフトでやっている。パソコンの
モニターはＴrinitron(SONY)の平面１９インチだが、２１インチにすれば
実物大で作図できたと思う。ちょっと後悔。ただ２１インチだと奥行きが５５
センチにもなるからスペースファクタは最悪だ。

穴あけは２ｍｍ未満は一般のネジ式手回しパンチ。仕上りはこれが一番良い。
シャーシーに円形の形が付かないように、フェルトを張り付けている。２ｍｍ
以上はホールソー（ボール盤）でスッポリ。ドリルを固定しないと、斜めに
抜けて見栄えが悪くなる。ホールソー（回転刃）は球ソケットに合ったサイズ
もすべて揃う。ソケットの種類によっては、弱冠やすり垳が必要な場合もあり
ます。

工作する上で非常に便利なのは歯科用のハンドピースエンジン（ペンシル型の
チャック式交換ドリル）。モーター式とエアタービン式がある。回転刃はカー
バイトやダイアモンドバーで、合金も削れる。アルミなんかはヤワ過ぎて目詰
まりするくらい。ただし高価。歯科材料店で下取り品を狙う。ＤＩＹ店で売って
いる物はプラモや彫金用だから威力がない。

もうひとつ歯科技工士が薄い金属盤を切断する際に使用する小型鋏がある。金冠
鋏というやつで、直切り用と曲切り用がある。刃先が非常に固くて切れ味も良い。
これに慣れるとニッパーなんか野暮で使えなくなる。小型シャーシーでｐｐを組
んだ時など、シャーシー内の部品密度が高く隙間もなくなる。この鋏があれば、
ハンダ付け後に線材や余分なハンダ等もカット出来きてほんと便利です。

>>196
あの光は水銀などが励起されて出た光です。アークではありませんよ〜

６Ｖ６好きさん
ありがとう、凄く参考になる。

２００さん
街頭にある水銀灯をアーク灯と言っていたから、アークと書いたが間違いでしたか？
こりゃ失礼。

めーかさん
いつもくどい話しに付き合ってもらって恐縮。
金冠ばさみは本当に良いです。湾曲刃の方が1本あれば十分です。３０００円位。

自分は今現在サンオーディオのキット（６Ｖ６とＶＴ２５）
を改造してるんですけど、
８３やＣＫ１００６の足の端子がどれにつなげればいいのか分かりません‥‥
ひょっとしてそのまま差し替えればいいとか？！

うーん、さすがですね。６Ｖ６好きさん、歯科用のツールとは気づかなかった。
たしかにアレは使える。小生も別のクラフトに利用してる方を知ってます。今度借して
もらおう。
ＦＸさん、８３をそのまま挿し替えはやめてください。これまで説明されたように、
水銀入りはプレヒート（余熱）が必要です。いきなりＢがドンでは、８３は短命に終わって
しまいます。球にも愛情を。分からなければ勉強を。

ＦＸさん
サン・オーディオのキットは知らないからたいしたアドバイス出来ないが。
６Ｖ６とＶＴ２５の足ピン数が違うように、整流管にもピン数がある。
ピン数が合えば取りあえず差し込める。

６Ｖ６の整流管は８０系か５Ｖ４系、５Ｚ４と思われるが、８３や１００６は
合わない球だな。やはりアンプにおける球の系統というものがあるから。
もしトライするならば６Ｖ６だと球が小さ過ぎるから６Ｖ６Ｇになる。

ＶＴ２５なら行けるかもしれない。キットがＶＴ６２にも変更出来る物ならば
楽しみが倍加するね。前段は定番の６ＳＮ７ＧＴだと思うが、ＴＵＮＧ−ＳＯＬ
のＪＡＮ（軍用）だと頭頂部ゲッターじゃないからヒーターが拝めて良い。

８３は２段スイッチを忘れないように。１００６はヒーターを外すこと。イン
プットＣを４〜６μＦに変更。インラッシュや使用中にヒューズが飛んだら
保護抵抗やブリーダー抵抗も入れてみる。総電流量が少ないと１００６が点火
出来ない可能性も残る。自分の場合はドライブ段が６Ｖ６＆トランスなので
問題なかった。ＶＴ６２(801A)sはシャーシーをアイボリーホワイト、トランス
類をシルバー系に塗装してあるから、実働中は非常に美しい。音なんか出なくても
良いと思えるくらい。（自己満足くらい見苦しい物はない　自己笑）

お勧めはしないが、
丸穴はホールソー。　角穴はジグソーを使用。　　

手が放せなくてごめんなさい。サラリー研究マンのつらいところです。
整流管はちょっと使い方にコツがあるかもしれませんね。とにかく規格かオーソドックスな
製作例をよく読んで、入力Ｃの容量を良く守ること。電圧が低くでたからといって、
決して容量を増やさないことです。それがその管の能力なんです。
８３は使い方が面倒だけど、いい感じでしょうね。トグルＳＷ×２もいいけど、ロータリー
ＳＷをつかって、ヒーター⇒Ｂ　とやるのもカッコイイかもしれない。
たしか、氏家高明さんがやってたな。

２０６さん
ジグソ−で切ると大きな音がするけど、となり文句いいませんか？

当方田舎につき（w

最近電気溶接を始めました。
鉄シャーシくらいは作りたいと思ってます。

今日も曜日が変ってのご帰宅となってしまった。明日も同様でしょう。

６Ｖ６Ｇｐｐが全く破綻がなく鳴り始めました。ペーパーＣも当初の国産品から
ビタＱに換えてから１３年以上経ちます。この安定性はさすが。音も渋い中に
聴かせどころをふまえた溌剌とした陰影をかもし出す。いまだに捨てがたい。
手持ちも数少ないから最近はＡＳＣ等も使っているが、音的で音楽的にはもう
一歩。好みの問題ですが。Ｐ＆Ｃの社長は元気だろうか。１５年程前に訪ねた
際にこのビタＱをタダで貰った。昼間の酒も美味かった（Ｗ

２０９さん
スポットですか。酸素、アルゴン？グラインダーで補正した時のあの独特な
匂いが許せるかどうかの問題もあります。あまりハマルと砂型とって鋳造
シャーシーを造るはめになります。鋳造後の湯口を切断する時の匂いがまた
良い（Ｗ　　　鋳造時のフラックス（界面活性剤）の投入が勝負を分ける。

湯口を切って形成した後、研磨、ブラッシュ（サンドブラスター）仕上げ。
メッキ仕上げは値が張る。アンプパーツの鋳造についてはまたあとで。

ソ連の大戦中の最強中戦車Ｔ３４の初期型は、鋳造砲塔でした。写真で見ると
切りっぱなしの太い湯口が残っているのが判る。ドイツ戦車も鋳造砲塔の機種
がある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おやすみなさいまし。　　　　　　　

ジグソーもボール盤も大きな音がしますね。うちも田舎ですが、相当困る。
旧スレの最初の書き込みにあったように、「日陰者」を痛切に実感します。
そこで、というわけじゃないけど、意外と使うのはハンドドリル。（ｗ　これ作業効率最悪。
しかもドリルビットがかなり、切れてくれないと・・・。暇潰しさん、うらやましいです。
溶接がこなせるなら、鉄シャーシの穴あけも楽勝なのかな。

６Ｖ６好きさん、Ｐ＆Ｃの倉島社長はいい方ですね。小生もファンです。やはり呑んでましたか。
小生が数年前うかがった折にも、良い加減でありました。
Ｐ＆Ｃには常連客が多く、なんと不定期に「自作アンプバトル」という恐ろしい催しをやって
います。たまに結果がラ技に掲載されます。
ビタＱをただでもらいましたか、うらやましい限りです。そいつはＰＣＢ入りのヤツですか？

さあ、がんばって上げましょう。せっかくの昼休みなんだから。
ビタＱという名前を聞くと、やはりこだわりたくなります。ビタミンＱというのは、
絶縁用オイルの名称だそうですが、音質には独特の魅力がありますね。小生もファンです。
最近は見かけなくなりました。同じスプラグブランドでいうと、メタライズドフィルムの
タイプで、１１８Ｐという外見上はビタＱとおんなじものがあり、これも好きです。
音質もそっくり。でもビタＱより見つけにくいかな。
小生、最近はＡＳＣのＸ−３６３で、妥協しています。（ｗ
でもＸ−３６３はこれなりに、しゃきっとしたとこがあって、いいもんです。

疲れたんで帰ります、申し訳ない。
今週は日曜から出勤してるので、１週間の長いこと。（ｗ
今日は慰めにバッハの管弦楽組曲の２,３番あたりでも。（Ｇ線上のアリアが入ったやつ）
を聴いて寝ますわ。もちろん酒かっくらって。今晩はモダンジャズだと、ハードすぎる
かも。
お先に失礼します。
常連さんで盛り上げてね。（ｗ

２１０＞＞

溶接は全然経験がないので知らないのですが匂いにつての記述は初めて
みました。溶接部をグラインダーで削るとどんな匂いがするのですか

スプラグのカップリングＣで著名なのは、ブラック・ビューティー、ビタミンＱ、
オレンジ・ドロップの３つでしょう。

真偽の程は判らないが、朝鮮戦争の際に軍用機・機材内のブラック・ビューティー
らのオイルペーパーＣが湿気等で全滅。同規格の日本製部品に完敗。メーカーの威信
を賭けて製造されたのが、フィルムのオレンジＤとハーメチック型のオイルペーパー
ビタミンＱだと言う。

マランツ社では＃７にブラック・ビューティー、パワーアンプ＃８Ｂ、９にはグッド・
オールのフィルムを使っていたが、レストア用にはＴＲＷを指定している。現ＡＳＣ。

ちょっと時期を逸してしまったようですが、真空管アンプのデザインについて。

海外のアンプには幾何学的な美しさをねらったようなシンメトリカルなものが多く、
国内のアンプには少し崩したようなかんじのデザインが多いようです。
これは庭のデザインに似ているように思います。西洋の庭園と日本庭園の違いです。

シンメトリカルなデザインというのは、確かに飽きやすい気がします。
しかし、その中でも上杉佳郎氏が電波科学誌に発表された6CA7ppは
気に入っていました。ラックスの同形のOPTとCHを使ったステレオアンプです。

ステレオアンプとモノラルアンプを比べた場合、
モノラルのほうが良いデザインのものが多いと感じます。
モノラルアンプは非対称なデザインということもありますが、
トランスの数というのも大切ではないでしょうか。
シャーシーに３つくらいの方が、配置しやすいように思います。

ですから、個人的にはステレオアンプのデザインは難しいと感じています。
ステレオアンプでいちばん好きなのは、是枝氏がラジオ技術誌に発表された
「5万円アンプ」です。

以上、長くなりました。既出の内容でしたら、ごめんなさい。

２１４さん

鉄（合金）を削った匂いです。う〜ん喩えようがない。やや甘いが臭い。
鉄工作業所の匂いです。ギュイ〜ンガガガガと削るとババババッと火花が
飛び散りますね。その時強烈な匂いがします。金銀ではしません。
硬い金属が混じっていればこそです。ステン、ニッケル、クローム類
でしょうか。たぶん皆嫌がる匂いです（笑

２１６さん

電波科学を見ていたのであれば、かなりのベテランです。是非スレに参加
願います。ＡＣさんは仕事疲れでヘバッテいますから（Ｗ

シンメトリカルの不思議・・・
試しに全くのフリーハンドでシャーシーにトランスや球をシンメトリカルに
並べてみます。時間をかけて、左右対称だなと。それからメジャーで計って
見るとかなりの誤差があり、驚きます。逆に計測して完全対称に並べるて
見ると、あれっおかしい、ずれてるか？・・・と　　近距離で見て起る目の
錯覚があります。

ラジオ技術誌のＨさんがあの時面白いことをいっておられたと聞いた。何人かの
筆者にお願いしてあの５万円シリーズを企画したが日頃うるさいことをいう人
に限ってたいそうおもしろがって話しに乗ってきた。で予定より増えたそうです。
原稿が集まってみるとその人が一番気にして重視しているテーマに絞って作られて
いることが分ってとてもおもしろかったと。コストを極限まで絞るとその人の
ホンネが見えてくるということだった。２１６さんのおっしゃる通りあの時の
是枝５万円アンプはデザインのことしかいっておられない。あの企画はとても
面白かったまた希望したい。

たとえばＲＣＡの６Ｖ６ＧＴを４本と出力トランスを与えて、プッシュプルアンプの
競合などもおもしろいと思います。音の比較もしやすい。回路と電源部の勝負だ！

はじめまして。真空管ハンドルで参加します。旧スレからずっと楽しく拝見
させていただいてます。
識者の方にお伺いしたいのですが、国産真空管で”ＮＤＳ”と管壁に
かかれた球は何処向けに製造・選別された球なのでしょうか？
また、ＧＳＤＦ−６００５という８１年製の東芝のすばらしい出来の球
を手に入れることが出来たのですが、これは自衛隊用でしょうか？
双方とも、ＪＡＮ箱に似たコードが書かれています。

２２１さま
ＮＤＳとはNational Defense Standard の略でしょう。奉職していた頃
陸自納入のＨＸ-８３の寿命が尽きていることが問題になり（それだけではなかったが）
委員会で爆弾議員にやられかけて問題になっりました。水銀蒸気管には明確な期限があります。
この頃のものには米国供与のものにサクラのマークを付けているのが結構あったのです。

電波科学で思い出したよ
１９７０年代の電波科学はすごいよ
次から次からへと自作アンプ・キットのオンパレード

一つの例として
７４年の５月号(今でもこのまま売り出しても５・６万部は売れそうだね)

球アンプ５台（ＫＴ６６ＰＰ・６ＢＱ５三結ＰＰ・５０ＣＡ１０のＯＴＬ
６ＧＢ８ＰＰ・２１６さんの上杉アンプのまとめ）
菊水のオーディオテスター６５１の説明と回路図
テクニクスのＳＰ１２ＤＤターンテーブルを使用したプレーヤーの自作
ブラウンのＬＢ５００のキットを使用したスピーカーの自作
など現在でも十分通用する記事ばかりです。

すべてのバックナンバーは保管してないけど自分で気に入った号は
いまでもバイブルとして保管してます。
他の号もすごい記事ばかりです。

５０年代６０年代もすこしあります。
ＭＪもラジオ技術もこの辺を見直してくれるといいね。(私見でごめん)

２２１さん
ＧＳＤＦは陸上自衛隊の御用達品ナンバーです。
ＧＲＯＵＮＤ　ＳＥＬＦ　ＤＥＦＥＮＳＥ　ＦＯＲＣＥ
自分も某陸自、海自、米軍基地が近くにあるから、廃棄品を多数手に入れました。
元隊員の話しでは出納係が伝票に書くだけでいくらでも納入されたそうだ。
よって未使用でも古い物は廃棄。良い時代だったのかひどい管理だったのか.

２２１さん
６００５は４本ありますか。小粒ですが渋い。前段は同じ高信頼の６２０１で
どうでしょう。中々良いｐｐアンプが出来そうだ。それにしても’８１年製とは
驚いたね。

皆さん勉強になります、
ありがとうございます！

最近、煮麩に書き込みが少ないと思ったら
皆さんここに集まってるんですね。

>>227
えへへ、煮麩の方が本拠地なんですが・・・
あっちの書き込みがこのくらいあればねえ。
そろそろ帰るかなあ。

コンデンサーの耐圧を　蒸し返す。

正弦波交流AC100Vを　コンデンサーに加えたとき　いついかなる瞬間でも√２倍の　１４１Vを越えることはない。
ｐ−ｐ２８２Vがコンデンサーに加わるわけではない。
ので　８０の結論に困惑した　まずオーディオ専科のカタログを取り寄せてみた。
Vol.12-2　P26の片隅に
★AC表示とDC表示について
　コンデンサーの耐圧表示にACとDCの２種類ありますが、AC表示では交流波形のP-P間電圧が直流時に於ける耐電圧になります。
簡単に言いますとAC表示の２．８２倍がDC表示になります。
例えば、AC250VはDC700Vになりますが、実際には６００V程度に考えられ場良いでしょう。（原文のママ）

これを　読めば８０の様な結論になるが　次の資料を紹介します。

Evox　Rifa社
ＰＭＲメタライズド
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＤＣ／ＡＣ
２５０ＶＤＣ／１６０ＶＡＣ　　　　１．５６倍
４００ＶＤＣ／２２０ＶＡＣ　　　　１．８２
６３０ＶＤＣ／２５０ＶＡＣ　　　　２．５２

ＰＨＥダブルメタライズド
２５０ＶＤＶ／１６０ＶＡＣ　　　　１．５６
４００ＶＤＣ／２２０ＶＡＣ　　　　１．８１
６３０ＶＤＣ／４００ＶＡＣ　　　　１．５７
１０００ＶＤＣ／５００ＶＡＣ　　　２．００
１６００ＶＤＣ／６３０ＶＡＣ　　　２．５４
２０００ＶＤＣ／６５０ＶＡＣ　　　３．０７

上記のように　耐電圧の低い物は　１．４倍＋αでしかない。
しかし耐電圧が　高くなるに従い　中には２．８２倍を越える物もある。
２種類の６３０ＶＤＣを比べてみると２．５２倍と１．５７倍と開きが出てくる。
しかもＰＨＥは１０００Ｖも直流耐電圧が上がっているのに交流耐電圧の方は１５０Ｖしか上がっていない。
では２種類のコンデンサーにどんな違いがあるのだろうか？
それぞれの説明には

ＰＭＲ
　開閉モード電源や　サイリスタ回路のパルス動作、高周波のカップリングおよびデカップリング、
サンプルおよびホールド回路など、安定した動作が要求される用途に適応。

ＰＨＥ
　テレビの偏向回路、電子安定器や開閉モード電源の保護回路など、大電流ストレスを伴う高周波、高電圧の用途に最適。

と有ります。
ＰＨＥの方が　過酷な使い方に耐えるようです。
過酷な使い方とは　ここの場合いコンデンサーの中を大電流が通過すると言うことでしょう。
抵抗とコンデンサーの違いの一つに　直流を加えたときに　抵抗は発熱するが　コンデンサーは電流が流れないので　発熱しない事です。
長くなるので結論を急ぐと　純然たる耐電圧は　理論的にはＤＣ／ＡＣ＝１．４１だが　想定される使用用途により　色々なロスを加味して　
電流が流れないと思われる物は安全率が低く設定され
電流が流れると思われる物は安全率が高く設定される。
チャージしたエネルギーを一気に放電するＣＤＩの様な物に使う時　本来ならば電流値で規定すべき所を　便宜上電圧にて規定していると思われる。
その方が　ユーザーには使いやすいから。

オーディオ専科のカタログの間違いを指摘した形になったが　森川先生も私の説に賛同してくれると思います。
たぶん　社員の人が書かれたのではないだろうか？

しばらく出張していましたが賑やかですね。６Ｖ６好きさん、電研工業が健在
の頃米軍放出パーツは多分相模原あたりから出たのではないでしょうか。
ビニールにくるまれてよく分類されていたとおもう。出てきたままだとゴミ
ですが分類するとお宝になりますものね。あそこは防衛庁ものは見かけなかったけど
米軍品は多かった。それにしても８１年製のものとは驚きですね。そのころまで
作っていたのでしょうね。

オシロスコープでＡＣ１０Ｖをみてみるとオシロスコープの管面では−１４.１
Ｖから＋１４.１Ｖまで変化します。これは見ての通りでしょう。当然にＡＣ１００Ｖでは
＋１４１Ｖから−１４１Ｖまで変化するわけですよね。この部分にコンデンサ
をつなぐと当たり前にコンデンサの両端には＋１４１Ｖからー１４１Ｖがかかるとかんがえられます。
ただ進相巻線に直列に使うような場合には全体に加わる電圧はそうでもＣに加わるものはことなります。
たしかにややこしいね。まあそれでもＡＣ５００Ｖと書かれているＣにＤＣ１５００Ｖは
かけたくない。そう書かれているなら別ですが普通はたしかに９００Ｖ止まりかな。

でも電位は入れ替わるのだから無極性のＣの場合は絶対値でかんがえるとたしかに
１４１Ｖが上限ですね。このあたりはメーカの考えやとらえ方でちがっているの
でしょう。やはり製造メーカに聞くべしです。

今お風呂に入って湯舟でかんがえましたが普通はＤＣ表示ですよね。じゃあこれを
ＡＣでどの程度かけられるかという問題のほうが大事でしょう。これはやはり１/３ていど
にしておく方が無難です。以前経験したことですが単純ミスでＤＣ表示の半分ていどを
印加した時パーンという音がして割れてしまったことがあります。これはメタライズフイルムでした。
蒸着電極は薄くて電流を流すことは出来ません。圧延箔とは違うのです。Ｃには
様々な損失があるようですが音に直結することでは電極の直流抵抗値が一番です。
電極がなんＡ流せるかは大事でしょう。

>>222 わたくしもはじめて様。
>>224,225 ６Ｖ６好き様。どうも有り難うございました。
８１年製には私も驚きました。東芝がまだ真空管を作っていたとは。とうに
民生用は作のを止めていたはずですよね？
この東芝６００５ですが、７９年製と８１年製で４本有り、ＴＶ７のＧｍでは良く
揃っています。通常の６００５／６ＡＱ５はＧ２の放熱板がついていでも、
５ｍｍ程度の高さですが、こいつは１０ｍｍ以上あり、６ＣＡ７並みです。
もちろんプレートはその分短くなっていますが、面積を稼ぐため凸凹してお
り、ちょっと異様な感じの球です。Ｇ２強化されてノビにくくなっているかも
知れません。
６Ｖ６好き 様、ご教示有り難うございます。でも前段には出力段より太い
球は使いたくありません。ここには、同時に購入した東芝のＮＤＳ-６ＡＵ６ＷＢ
を持ってきます。こいつも６１３６をさらに強化したような球です。
こいつを２本三結にしてカソード結合にするか、１本を増幅、もう一本をＰＫ
に割り振るかしてみましょう。
出力トランスにはタムラの小型を使いたいが、もっていないので、大好きな
ＣＲＤ５を使用。電源が悩ましいですね。同サイズのケース入り電源トランス
があれば、３つならべて、チョークは小型を内蔵し、さらにＭＴ７を２本いれ
て・・ｍｉｎｉＭＡＣにして遊べるのに・・・
思案中です。でも現在製作中の６０８０／５９９８共用ＰＰアンプが完成しな
いと取りかかれません。いつになることやら。

そこで大事なのは印加電圧の周波数ですよね。６０Ｈｚと６０００Ｈｚ
ではＣの交流抵抗値が１００倍違うのですから比較の土俵が異なりますよね。
今は安全性がやかましいからメーカはこのあたり充分に検証するし製造元に
問い合わせるのは常識です。

６Ｂ４Ｇ大好きさん
Ｃの話が変な形でつながってすみません。東芝６００５はとてもうらやましい。
ミニマックになればしゃれていますね。

ＡＣ点火派さん
スプラグのビタＱはケースも字体も変ってしまった。もっとも今売ってる
物はメキシコ製という噂もあるが判らない。友人が東一製を買ってみたが
安いのは良いが重量がスプラグの半分しかないと言っていた。

励磁ちゃん　さん
資料集めと考察、ご苦労さまでした。前に自分がＡＣはＤＣで使ったら２〜
３倍と書いて恥を掻いてしまったが、あながち大間違いでもなかった。ホッ。
ところで訪ねたいことがあります。カップリング用に使用するＣでフィルム
タイプは、一般的にはポリカーボ、ポリエステル（マイラー称）、ポリプロ
ピレンあたりが主流と思う。メタライズドと言うのは金属蒸着型だが、上記
のなかでマイラーがこれにあたりますか？それとも各々作り方でメタライズ
と違う奴が発生しますか。是枝先生はカップリングＣにはメタライズ不可と
言っていたが、他のライターは誰も気にせずマイラーを使っているが。

めーかさん
電研工業は今考えると良い品揃えだったね。球はもちろんだが、カップリング
Ｃもオイルコンも米国各社あった。Ａ＆Ｂ、コーニング、ＩＲＣもデールの無
誘導巻き線とか。その後富士商会でもいろいろ置いていた。２０年前に或る無
線機屋が、米軍払い下げ品を置いていたので入り浸っていた。角ケースオイル
Ｃが＠５００〜１０００円だったから入荷すれば買い占めた。無線機屋の親父
もステレオアンプに使っているとは思っていないから、不思議顔していた（Ｗ
６ＳＮ７ＧＴは大量にあって、ゲッターとメーカープリントの綺麗な物を選ん
で買っていた。何故かシルバニアとＴＵＮＧ-ＳＯＬが多かった。Ｊ７やＬ７は
少なかったな。自分も入札に参加しようと思ったが（古物商免許必要）欲しい
部品ごとの入札ではなくて、機材単位だったのでやめたよ。

話に割って入ってすみません。
カップリングＣにメタライズドタイプが不可とはなぜでしょうか？
信頼性？バイアスが掛かった部分では挙動のちがいでもあるのでしょうか？
６Ｖ６様。全てのタイプでメタライズドはあると思います。
箔タイプでは松下のＥＣＱＦがポリプロピレンで良品かな。
もう一つ、松下マークの入った緑色のチューブラの箔タイプのＣも
よく使います。これは恐らくポリエステルです。
しかし、愛想がない。俺はすごいんだ！という顔をしていない。
コンデンサでもう一つ。ＪＲＣのハーメッチックシールドタイプの
オイルコンデンサがあるんですが、こいつは、セラミック基板で封止
された見るからにすごい作りでサイズもでかい。でも、リード線が
細い！（笑い）日本製品らしい作りで安心？します。

６Ｂ４Ｇさん
さすがにＭＩＬ規格品はタフそうだ。６ＡＱ５はＭＴ７というのもあって
人気がないが、好きな球のひとつ。小型で洒落たｐｐアンプが出来るし、
音も良いと思う。６２０１でバランス型で振るのを考えたが、６００５より
球が太くなる。１本取られました。８０１ＡｓはＮｏｎＮＦにしているが、
ＭＴ多極管はきっちりＮＦを掛けるのが好みです。元々電極の保持もしっか
りしているところにＮＦで更に贅肉を削ったような音。大型ＳＰを朗々と鳴
らすには向きませんが。単管ｐｐ製作中ですか。５９９８は効率が良いし、
面白いアンプが出来そうです。期待しています。

Ｃ情報サンクス！松下製はフィルムもケミコンも良さそうだね。今後使って
みます。自分もＴＯＫＡＩと言うメーカーのセラミック封入のＣを持って
いるが図体が大きい。緑塗装してあるが用途不明。無線機用か軍用ですか。

是枝先生のメタライズ不可発言は、ラ技'８８年４月号です。真空管アンプ
のやさしい作り方という連載があり、第３回目として「コンデンサの性質と
使い方」で記しています。・・・真空管アンプの段間結合用でしたら、今は
ポリエステル・フィルム系が無難でしょう。しかしながらメタライズド・
タイプのものは避けてください・・・とあります。コンデンサのお奨めは
ＴＲＷの６００ＷＶフィルム。国産ではＮＣＣの４４１型６００ＷＶフィル
ムが入手し易くて良いとも。

めーかさん
ＴＲＷ（ＡＳＣ）はＤＣ４００Ｖ耐圧であってもＤＣ１０００Ｖ掛けても
パンクしないそうですね。試してませんが(笑

自分はわりにオイル（ペーパー）Ｃを好むほうです。手持ちがあるからと
いうのもありますが。ただし国産オイルは使わない。えらい目に数度
合っているから。ｐｐアンプが、どうもおかしい。試しにアンプひっくり
返して電圧測ったら、前段部が滅茶苦茶。球取り替えても直らなくて、頭
抱えたが結局はカップリングＣの絶縁破壊だった。十分な耐圧品を使って
いた筈だったのに。また、マイクロのベルトＤモーターを使っていたが
演奏中にプレーヤーが「バーン」と大音響発して針飛びしたので、腰を
抜かした。恐る恐るケースからフォノモーター部を引き抜いてみたらなんと
電源部の４００Ｖ0.1μＦ（当時の奴は結構でかい）が破裂していた。Ｃ
ケースの片側が抜けて中身がすべて飛び出していた。銀紙と油紙のロール
で、こんなに詰まっていたのかと驚くくらい大量だった。オイルも飛び散って
いて散々な目に合いました。

６Ｖ６好きさん
部品屋さんで時々みますがＴＲＷのものは同じ顔をしていて同じ形状
同じ容量でもずいぶんと耐圧に差があるものがあるでしょう。そんなに
素材に差があるとは思えないし不思議です。同じサイズ同じ容量でも倍近く
耐圧が異なるものもあるし。ということは汎用品はどんな使い方されるか
わからないから安全率を大きくとっているのではと考えています。日本
の部品屋さんには様々なルートで入っているようですがどこかのメーカが
使用を指定して作った場合は表示が異なるのではないかと想像します。
６Ｂ４Ｇ好きさん
ＪＲＣのハーメチックキャパはリード線は細いのですが素材はとても良い
ようです。ただ音はどうでしょうか。取付け金具が溶接されているものが
良いでしょう。

６Ｖ６好きさんへ

ポリカーボネイト・ポリエステル・ポリプロピレン等は　絶縁材の種類です。
メタライズド・箔は　電極の製造方法でしょう。
箔は　金属を圧延して作るので　延ばせば延ばすほど　当然弱くはなるが　しかし緻密になると思われる。
メタライズドは　蒸着と言えば聞こえはよいが　塗装皮膜のような物ではないだろうか。
中は箔に比べれば隙間だらけ。
当然　箔の方がよい物が出来ると考える。
抵抗で言えば　カーボン皮膜・金属皮膜と　アルファーなどの箔抵抗・デールの巻線抵抗との違いに似ている。
測定器上の性能では　後者が圧倒的でしょう。

ちなみに　１７号のプリＡＭＰのカップリング・コンデンサーは　漏電シュテインの　メタライズド・ポリエステルです。
１９号は　良く解らないが　ＭＰＰと言うのが多用されている。
たぶん　メタライズド・ポリプロ・ピレンでしょう。
是枝氏の真意は解らないが、多分かつてはそう発言したが　今は製法に拘ってはいないのではないでしょうか？
それよりも　測定器に掛けて満足できる物が有れば使っているのではないかな？
尤も　パワーＡＭＰでは　ＴＲＷかＡＳＣが多いようです。
これらの　製造方法は知らないが　箔？

励磁ちゃん さん

ということはＴＲＷ（ＡＳＣ）もメタライズでしょう。でなければあれほど
小型にはならないと思う。箔と絶縁紙が完全に分離して巻かれているので
あれば、オイルペーパーＣのように大きくなるでしょうね。フィルムＣでも
スーパーキャップ（マルチキャップ）？等の図体のでかい物は箔巻きかも
しれない。カッターで剥してみれば判るでしょうけれど。

かなり前にＭＪ誌で各社フィルムＣをスライスして、顕微鏡で積層面を比較
していたが、ＴＲＷが一番密テンションを掛けて蜜に巻かれてあった。結論
を掻い摘むと、巻きが強いと各特性にも優れ、音もタイトですっきり。緩い
と柔らかで膨らみのある音となるらしい。このへんは音造りに役立つと思う。
ブラインドテストでは日立や日通工のポリエステルマイラーの一般品（黄色
やグレーの平型）が思った以上に評価が高かった。

どうもしばらく留守にしておりました。すいません。
小生がいなくとも、高度なやり取りが続いているじゃないですか。うれしいような､哀しい
ような。（ｗ
さて、まだまだ忙しいのですが、がんばります。今回の残業代を足がかりに、まだ見ぬ予価
１９．５万円という、是枝さんの６Ｖ６アンプキットを「いの１番」で発注しようともくろ
んでおります。がんばったら、いいこともなくっちゃあね。（ｗ
６Ｖ６好きさん、ビタＱ登場にそんな背景があったとは、なるほどの感じですね。
２１９さん、確かにラ技の５万円アンプシリーズは良かった。不世出の企画でしょうね。
またやるとすれば、７９,８００円以下ぐらいにしないと、きついかも。
しかしレス２２０のように、出力管とＯＰＴを決めてしまったら、誰もやりたがらない
でしょうね。ラ技の製作ライターといえば、氏家さんばかりでなく、那須さんも最近記事を
お見かけしません。どうされたのでしょう？
健康を害されたのでなければ、いいのですが。どなたかご存知ないですか。

カップリングＣの話題は、実に興味深く拝読いたしました。
ためになります、冗談抜きで。
小生、最近は迷うことなく、ＡＳＣのＸ−３６３を選択します。
音質がどうこうの以前に、信頼性もあってのことですものね。探す定数が見つかれば
ＴＲＷもいい選択だと思いますけど。６Ｖ６好きさんではないが、カップリングＣ
のリークは本当に怖い。ソケットピンの接触不良と並んで、厄介な経年変化の
最たるものです。特にかつての国産オイルＣの充填剤漏れは、見るも無残。
むろん、見た目で分かる前に、リークは始まりますが。くわばらくわばら。
ところで気になるのは、ああいう巻いてつくった構造のものは、巻き始めと巻き終
わりがあるはずなんだけど、その表示がハッキリしないこと。
規格表示、品名の印刷と相関はあるのでしょうか？
具体的にはどちらを入力側にするか、ということなんですが、どなたかご存知ない
ですか。よろしければご教示ください。

えっと、ミリバルを使って巻き始め巻き終わりを判別する方法がＭＪ
のサイドワインダーに載ってましたが今ちょっと思い出せません。
その方法で手持ちのフィルムコンを数種調べてみましたが、印刷表示
とは相関がなくてがっかりしたのを覚えています。

問題のＭＪは98年9月号です。
こんなのもう処分しちゃってないよ（涙
持ってらっしゃる方、概要をアップしていただけたらうれしいです。

是枝さんの6Ｖ6ｐｐ最初の20セットまでしか、球王の部品構成は無いみたい。
早い者勝ちと云うことですね。
欲しいけど300Ｂ何とかしなくちゃね、現在是枝さんに見てもらってます。

製作内容読むと、古典球はかくあるべしという信念みたいなのが感じられますね。

４５大好きさん、情報ありがとう。確かそれは人体アースか何かを利用した方法のような気が
するけれど、小生もはっきりは覚えてない。（ｗ
印刷表示と相関がないとは、そりゃ残念ですね。
ちなみにウチのＡＳＣのＸ−３６３の、ＤＣ４００Ｖ,４．０μＦをみると、印刷の頭側に
なんだか赤いボヤッとした線があって、それが方向性の表示だと思い込んでいたけど、
きっと違うような気がします。
上杉さん、お久しぶりです。３００Ｂアンプはいま是枝さんのところですか、なんたって
設計者がいちばん良くご存知でしょうから、安心といえば安心ですね。
それにしても２０セットとは、これは大変だ。ライバルは多そうだし、心配・・・。
即日注文ですね、これは。

そういやあ、亀レスですが、忘れないうちに訂正を。
めーかさんがレス１４４で紹介してくれた、ラックスの４Ａ４４は倍電圧タップのＰＴ
でございました。小生は同形のＣＯＨと間違えて、ＯＰＴといってしまいましたが、
大間違いです。是枝さんのところの広告の見すぎかな。（ｗ
レス２４９を書いてから考えたのですが、やっぱり信念がないと古典球アンプは組めないと
思いますね。信念というかコダワリといってもいいような。

ＡＣ点火派さん
お久しぶりです。風邪でもおひきになられたのかと心配していました。
私も出張で韓国にいっていました。米軍ジャンクパーツを置いている店に
連れていってもらったのですが無線機等はずいぶんありましたが球や
ＣＲはあまり見当たりませんでした。ジャンク文化？はまだ浅いのでしょうか。
まあ相当滞在しないとわからないのかも知れませんが。日本の部品屋さんの特徴は
深く狭くでしょう。むかしの電研工業を懐かしく思い起こしました。万世書房
に球王を買いにいきそびれました。上杉さんは職場から近いようですのでうらやましい。
少しルートを変えれば秋葉は通勤途上にありますから無理をすればいけたのですが。
上杉さん
３００Ｂアンプを送られたのですね。よかったです。

ＡＣ点火派さん

今日もやはり午前様になってしまいました。
Ｃのイン側アウト側は最近の物は取り決めはない。オイルＣであれば密封側と
ケース側があってはっきりしていた。ケース側が−電位(アウト側）に繋がる
のが一般的。

ところが完全ハーメチックの物やフィルムコンは字体の向きで判断する方法
が取られたが、メーカーによって決まのないことが判った。ＴＲＷも赤線や
黒線があってイン、アウトがはっきりしない。製作ライターも線イン説や、
線アウト説があって決定的な結論を見ていない。巻きは始めと終わりが判った
からといって方向が決まるのかは疑問。自分はＴＲＷの場合判別出来なかった。

一時金田氏がＭＪ誌に盛んに書いていたことは、ＣもＲも方向性があるという
ことを念押ししていた。同時期にラ技誌に那須氏が再現性の高い球アンプを
発表していたときは、写真入りだったが、全くＣもＲもＬＲで互い違いで装着
されていた。この事象に自分はひどく思考させられたが、那須氏の反時代性に
心打たれたものだ。（１０〜１５年前のラ技誌を見てみれば判ります）
当時はＣＲどころか５ｃｍの線材の方向性まで拘らなければ音楽性に反すると
いう輩も輩出していたからだ。

あれは那須氏の確信犯的製作事例と思う。本人に問いただすことは出来ないが、
自分はそう持っている。確かに全てにおいて方向性はあるかもしれないが、人
それぞれの嗜好の問題。基本的な球と回路の重要性と再現性の尊重。あのアンプ
製作のシリーズは読者への問いかけだと今でも思っている。確信犯でしょう。

那須氏は全く面識がないが、もし会えたら真っ先にそれを問うてみたいと思って
いる。「あっ、そうでしたか？そんなことは気も留めていませんでした」と、
しらきって答えそうだが。自分はそれで全くＯＫ。納得だな。押しつけではない
自分の感性でやろうとしているから、まだ懲りずに遊んでいる。

２７日の未明　友人のＳがオートバイで車と正面衝突をして死んでしまった。
彼は　１９８４年鈴鹿４時間耐久オートバイレースで　私を決勝に出場させてくれたライダーである。
当時　国際Ａ級Ｂ級が我が県には在住していなかったので　在住ライダーとしては　鈴鹿では彼が最速だった。
その報を聞き　涙が止まらなかった。
厄年だった。

一番の思いでは　呼ばれていない？友人の結婚祝の居酒屋へ二人で乱入し　新郎新婦にキスをさせようと｢キッス・キッス｣の大コールを起こしたが果たせず　白けそうな場を盛り上げるために　
二人でディープキスをしまくり　野郎は大喝采　娘たちは後すざり　新妻は｢だから＊＊＊＊＊（チーム名）を呼びたくなかった｣と言わせた事だ。

悲しみの余り　関係ないことを書き込んだ。
オートバイ好きが多いと言う事で　許して欲しい。　
死んだ者は無念であろう　残された者は重い出を背に更に早足で歩きつづける。

励磁さんの友人に合掌。ご冥福をお祈りいたします。
ライダーの端くれではありますが、当地北海道はただいまリンクのような路面でして、
単車の姿を見ることはありません。

さて、米軍のジャンク屋さんですか、いちどいきたいと思いながら、まだいちども果たせて
おりません。めーかさん、小生の家の目の前は自衛隊の戦車部隊がいるのですが、軍放出や
ＧＳＤＦ品も拝見したことがないですね。小生の探し方が悪いのかもしれません。

　　合唱

合掌

ＡＣ点火派さん
陸自の装備品放出はたしかによくわかりませんね。全部完全に廃棄するのでは
と思います。米軍放出品を扱うお店でも陸自や空自のものはあまりないですから。
ベトナム戦争前後は国内に出てくるものは沢山あったようですが今はどうなんでしょう。
アメリカ本土から持ってくるのではと思います。

>210
始めたのは只のアーク溶接です。
まだ練習中で物を造るまでには至っておりませんが。

グラインダーの匂いは結構好きです。家の者は嫌がりますが（w。

>211
ボール盤がうるさいですか？ 私の所は掃除機よりは静かですが・・・。
AC100Vの電気ドリルも以前使ってましたが、これは非常にうるさいです。

ボール盤だけでは広い板の中央に穴が空けられないので
当方では充電式のドリルも併用。 これは結構静かと思います。

昨日帰宅しましたら、定期購読してます球王Ｖｏｌ．２３が来てまして、急いで件の記事を
むさぼり読みました。
たしかになるほどと思わせるまとめ方です。さすがは６Ｖ６が好みだという、氏のコダワリが
うかがえますね。全体のレイアウトは、球王２号の６ＢＱ５ｐｐステレオによく似ています。
ＯＰＴはタムラのＦ６８５、ダイオード整流ですが、電源ＣＨは省略されていません。
前段は６ＡＵ６のオートバランスです、これには１本とられました。
Ｖ６にはカソード帰還がかけられています。電源部はＲＩＦＡの４７μのチューブラー
ケミコンが、シャーシ内蔵で使われています。なんともさりげなくスマートです。
いったん食事にいってきます。

やりました！
球王２３号の６Ｖ６ｐｐステレオ機の、パーツ１式をオーダーしましたら、１番乗り
だそうです。こんなこと嬉しいのは小生だけかな。（ｗ　本日の午前中のことでした。
記事をみますと、オートバランス型の採用は、意識的に不安定要因を作っての、音質の
コントロールにあるのだとか。またこうすることで前段も、電源側から見るとバランス型
にみなせるため、電源部ケミコンを小さくできたのだと。
もう凝りまくりですね。
ピークパワーを９Ｗ程度に抑えたのも、６Ｖ６をいたわるゆえなのでしょう。
ｆ特では２０Ｈｚで−２ｄＢになってますが、特性も優秀です。やはり歪率は３周波数が
きれいに揃っています。
正直、しばらく貧乏と向き合わねばなりませんが、後悔はしておりません。
やっぱり貧乏と引き換えの幸福って、ありますよ。なんちゃって。
でも、ゆっくり作らせていただきます。（笑）　ハーネス屋じゃないんだから。

今晩はまだ見ぬアンプに乾杯　といきたいところだけど、ビールは発泡酒に、
日本酒は焼酎になりそうだな。（ｗ
やっぱり１９．５万はそれなりの負担であります。
送金の準備しなくちゃ、今日はとりあえず帰宅します。
では、小生はまたあした。

先ほど２３号を読みました。ＡＣ点火派さんやりましたね。一番乗りですか。
わたくしはとりあえず５号アンプまちです。それにしてもいつもだけど今度も凝っていますね
いろんな意味で。ウインチェスタの端子はどこに売っているのでしょうか。
リファーもそうです。光音電波のＲＮ抵抗は海神でも１００本まとめ発注
だそうですし。リファーはアテがないではないけど。不安定要素が良い音の元というのは
そうかも知れないですね。マランツ７だってあの音の良さは不安定要素に
あるそうですし。不安定要素が必要と言い切るにはあの大測定器群があっての
ことでしょう。普通はそう思ってもこわくて言えることではない。是枝さんの
真意はそこにあると見ました。

不安定要因というのを私なりにいろいろ推測しました。私が注目したのはスタガ比
の取り方です。ＡＣ点火派さんのおっしゃるように２０ＨＺでー２ｄＢと
いうのがミソですね。最初どうしてかとおもいましたがこれは２０ＨＺ以下で負帰還が
増えているためでそのためにもカップリングの時定数を異例に大きくとっているのでしょう。
つまり１５ＨＺ以下はＮＦ型低域フィルタがかかっていることになります。
カソード帰還は２本共通がスタンダードだということもこれと大きく関係しているとおもいました。
伊藤先生同様にこのあたり芸のうちと心得ておられるのではないでしょうか。これは
オートバランスだからこそできる設計ではないかと考えました。あの電源定数で
たいそう残留雑音がひくいけどドリフト領域のレベルは意識してそこそこにおさえた
ということも総合して考えると納得出来ます。裏返すとある程度のドリフト分が音の
ためには必要と考えられたのではないかと思います。まあ真意はわかりませんが。
簡素な設計みたいですが巨大測定器軍団にものを言わせているような気がしました。
何十回のカットアンドトライがいるのかもしれません。

めーかさん、おっしゃるとおりでしょうね、おそらく。
まさしくそのあたりのさじ加減は、「芸のうち」なのでしょう。製作記事の中では出たとこ
勝負のような書き方をされていますが、ずいぶんと組替えたようにもうかがえます。
あの測定器群あっての、設計なのでしょうね。
さてしばらくの間、待ちつつも楽しみであります。
とはいうものの、あのアンプにふさわしい６Ｖ６を調達せねば。
やはり是枝さんも触れておられますが、当スレでも折り紙つきの全盛期の東芝電子管の
６Ｖ６ＧＴくらいは欲しいなあ。

注文にかこつけて、初めて是枝さんとメールのやり取りをしました。
いい方です。少し感動しました。
「ＡＣ点火」に自信をもちました。（ｗ

ありゃりゃ、下がりまくりですね、まあいいか。
まだ見ぬ６Ｖ６アンプのおかげで、少し元気が出てきました。納期はかかりそうなので、
ゆっくり待ちますが、仮に即納してもすぐには組まずに、少しパーツを鑑賞して、鑑定眼
を養うか、楽しむか・・・。
ＥＢＹのソケットや、タムラのトランス、銀タン、ＴＫＤの抵抗、ウインチェスタの
東芝端子（ｗ）、ｅｔｃ。
入力Ｊは手持ちにＷＢＴの＃０２０１があるので、これをおごろうかと、リーマーで穴を
少し大きくして。写真で見ると、６Ｖ６と同列に並ぶ東芝端子か、サブシャーシの取り付け
用の黒いネジが、アクセントになっています。今回はコストのためにスタッドボルトには
しなかったそうです。この黒ネジ、写真ではよく見えないけど、マイナスだったら最高なの
に、なんだかヘキサゴンのローレットみたいな感じだな。
是枝さんに交渉してみようかな。

いつもよりがんばって、上げております。（ｗ
まあ、ウィークディの昼間のなので、そんなにレスはつかないでしょうが。
そういえばめーかさんが待っている５号アンプは、２３号の製作記事でも触れられて
いて、ローコストにもかかわらず、大変成功したアンプだったと紹介されています。
たしかに６３８４自体がすごいですから、それを生かせばいいアンプができます。
ちょっとうらやましくなってきました。（ｗ

是枝６Ｖ６アンプの前段球は６ＡＵ６でしたか。是枝先生は６２６７といい、６Ａ
Ｕ６といい特性追求型の５極管使いでのスペシャリストですね。小型のわりにはプレ
ート損失が大きく、稼動の仕方ではヘタリ易いのがたまに傷ですが。６ＡＵ６は、
シンクロスコープ用のＭ３６２２という物が付くんでしょうか。付属Ｖ６のメーカ
ーはＲＣＡのＧＴＹですか？

６Ｖ６ＧＴは内外数十本ため込んでしまったので最近は購入していない。１０年以
上前にＪＡＮ　ＣＲＣ６Ｖ６ＧＴＹ（１９５２年製ＵＳ海軍錨マーク付）を手に入
れた時は＠１５００円。'５７年製のハイトロン・スタンダード・エレクトリック
社製が＠１３００円だった。今は＠２０００円以上しますか？カナダ・マルコニー
のＧ管も＠１５００円でペアが３５００〜４０００円。ｐｐにはこのマルコニー製
を、８０１ＡｓにはＲＣＡのＧＴ管を使っている。初段がシルバニアの６ＳＮ７だから
メーカーすべて米国製で茶ベース袴。整流管も当初５Ｒ４ＧＹだったからオール茶袴
だった。

東芝管ＧＴは作りの良さで人気がある。ただし頭頂部ゲッターなんでヒーター拝めな
いのが残念。双葉電子工業製とＴＥＮ製は中身が全く同じだから、どちらかのＯＥＭ
と思う。この球はカーボンプレートで、真空度が高いのか作動時は紫の蛍光が管面い
っぱいに広がり大変美しい。双葉製は２０本新品を譲って貰った。あるところには、
あるものだ。地方都市の古くからの電気屋（ラジオ屋）の倉庫・物置には未だに埃
被ってあるかもしれない。特にＴＶ用の整流管（ダンパー）等は可能性が高い。実は
松下の８０、４２、６ＣＡ７などもこんな店で手に入れた。田舎の雑貨屋には３０年
前のプラ模型などが売れ残ってたりするから、コレクターの友人に買って持って行く
と非常に喜んでいる。自分も小球集め過ぎたので自重中。

是枝さんの作例は、６ＡＵ６は特にスペシャルグレードには、見えませんがどうでしょう？
６Ｖ６は本家ＲＣＡのメタルです。そのため外観はシブイですね。
小生は出力管はやはりＧＴ球で行くつもりです。今のところの候補はHytron製の６Ｖ６
ＧＴＹ（某所で＠1,700円）のつもりです。
勤務時間中に書いてしまった！（ｗ

ちょっと前にコンデンサの交流耐圧の話が出ていましたが、ちょっと気になるコメ
ントがついていたので・・・

あの耐圧値は、電流定格で、自己発熱などからの制限によるもの。条件が普通は
AC６０Hzだと思うが、用途によっていろいろ。
単純にDC耐圧との比ではないです。メーカーの仕様を見ないと、いけないです。

また、ACラインは、141Vがピークというのは、大体そうなっているということで
信用してはいけない。
瞬間的な高電圧が、ノイズとして乗ることもあり、ダイオードで整流して無負荷
のときなど、一晩でノイズのピークで平滑コンデンサに２００V以上溜まっている
ときもある。

また、ビルなどでは、確かにピークは１４０Vほどだけれども、上下がコンピューター
などに齧られて、矩形波に近くて、実効電圧が110Vなんて所もある。
トイレの白熱電球が良く切れたりするときは、要注意です。

２７１さんありがとう。そのとおりでしょう。

２７１さん、貴重な情報をどうもありがとう。
たしかに近年電源波形は汚いという話をよく聴きます。
しかし、実例なんでしょうけど怖いですね、方形波ってそりゃもろに高調波ですものね、
くわばら、くわばら。

ＡＣ点火派さん
メタルでしたか。しぶい。以前はメタルは無愛想なんで毛嫌いしてたけど、最近は
その「ハイ・センス」振りが判るようになった（笑

回路は見てないが、５６９３〜６Ｖ６−５Ｚ４でモデファイ出来そうですか？
是枝アンプは球や定数変れば別物アンプになるから無理そうだね。オールメタルも
格好良さそうだが。ＲＣＡ６Ｖ６Ｍも以前は人気薄でペア４０００円で買って
いたが、今は買えないでしょう。ＡＣ点火派さん、是枝アンプですから球のエー
ジングと選別に十分時間を掛けてください。自分は最近、メーカー、ブランドより
もこの点を重視するようになった。やはりおじさんだねェ（Ｗ

ｐｓ　前レス　誤マルコニー　正マルコーニ　失礼。

いつもながら６Ｖ６好きさん、球の話をありがとう。
たしかに茶袴はいい感じです。小生の８０１ＡはＲＣＡ製の茶ベースです。
どこにもＶＴ−６２と書かれていないヤツです。
是枝さんの所から届くはずのパーツセットは、６Ｖ６のソケットがＥＢＹの茶色の
マイカノールだと思うので、茶ベースの球がドンピシャです。
ビルダーよりモデラーを自称なさる６Ｖ６好きさんは、このあたり一家言あるんじゃ
ないでしょうか？（ｗ
色あわせって、できることは限られてますけど、楽しいですよね。
たとえアサヒペンの水性スプレーでも、うまくいったときは格別です。

やっぱりＡＣ電源の汚染は気になりますね。２７１さんのいうことは残念なことに
現実なんですよね。あんまりがっかりするのがイヤなので、最近はコンセントの
電源波形の観察はやめました。（ｗ
テスターを当てても結構、ふらつきますものね。
最後はＡＣ安定化電源の導入、もしくは２００Ｖを部屋まで引いて、ステップダウン
しかないのかなあ。今のところはあきらめるしか・・・。

６Ｖ６好きさん、今回のアンプはダイオード整流です。センタータップで旧スレ
で話題になった、シリーズつなぎになってますね。
球のエージングは、ダイオード結線を１番最後に回して、ヒーター余熱するしか
ないですね。

ＡＣ点火派さん
自分はヒーターのエージングにオリンパス製の６Ｖ５Ａのスライダックト
ランス使っている。スライダック（slid acで扇動　交流の意）は東芝の
商標だから、C.P.regulatorと言う物。何用かは不明。カメラ用か医療用
なのか。６Ｖ規格だが実測8.5Ｖまで可変出力が出る。これを適当なアルミ
シャーシーに取り付けて、ソケットを数種付けておく。ＭＴとＵＳは４個
ずつ。ヒーターを配線しておく。ＡＣ１０Ｖの電圧計を一個付ける。暇な時に
この手の物を作っておけば役立ちます。だれもこんな製作記書きませんが。
６Ｖ管なら２Ｖで４時間、４Ｖで６時間、６Ｖで２４時間通電して完了。
この辺は自己流の適当だが（笑）　球にとってはやさしい筈。３〜４０年
眠っていたのにいきなり定格ドン！では球も参りやすい。精神的にも良い。
ＭＴとＵＳ８を複数付けておけば一度に数本処理できる。計５Ａだから
余程のでかい球でなければｐｐ４本分1度に出来る。

自分はこのヒーターエージング機にＢ電圧とスクリーン用。−Ｃ電圧用も
組んであるから、ヒーター終わればグリッド、プレートのエージングも
出来ます。Ｂ電源用は別スライダックトランス＋専用トランス。これは
１本分１００ｍＡ程度で足りる。パワー管のエージングは1度に１〜２本限度。
-Ｃ用は普通の小型トランスで抵抗可変。ＢとＣに電圧計とＢには電流計も
入れている。この機械の良いのは、そのまま球試験機になるところ。試験機
ＴＶ-７と比べて圧倒的に使い易い。アンプ造るより面白かった（Ｗ

注　アンプごとスライダックに繋ぐ人がいるが、球がパアになるから不可！

さきほど５号アンプの納品が少し遅れるとの連絡がありました。待ちどうしいです。
２７２は私なのですが名前を入れ忘れていました。６Ｖ６好きさん。自作試験機は良さそうですね。
とても参考になります。アンプより面白い、、、、、、そうでしょうね。

>>277　６Ｖ６好きさん

　それは多分、顕微鏡ランプの電圧を可変するためのものだったので
しょうね。私も球のテストをするときに使っていますが重宝します。
ただし付属の電圧計がくたびれているので、別途電圧計で確認する必要
がありますが、、

６Ｖ６嫌い６Ｆ６好き。

六億ワットさん

顕微鏡ランプ用でしたか。なるほど。自分の物はかなり古い奴でＡＣ計無しで、
パイロットランプの点灯強弱。西澤計測のＡＣ１０Ｖ計をあてがっている。
１０Ｖ球まではエージング出来る。ＯＴＬはやらないからこれでＯＫ。

めーかさん

自作試験機などはめーかさんならお遊び程度でしょう。より良い設計、案が
あったら教えて下さい。　　試験用ソケットの切り替えは迷路のようだった。
Ｍ８(Ｗ８)やＡ４なんかは単独ソケット必要だから苦労するのだ。面白い
けどね。日開にＨＳ型という多段ロータリーＳＷ（ＡＣ１５００Ｖ耐圧）が
あって、軽くＤＣ１０００Ｖまで使える。最高でも試験時は１００ｍＡだから。
安いし良いＳＷだ。

だいぶ前におじゃました者です。
今日たまたま是枝さんのお宅におじゃましてきました。
6V6アンプの発注があまりに早かったのでびっくりしておられましたよ。
ＡＣ点火派さんの仕業だったんですね。

実は小生、３号の 300Bsingle の注文は第一号でした。雑誌に載る前に
発注したんですから、誰がなんといおうと一番です（笑）。ラ技にお書きに
なった 350Bpp を作るつもりで貯金してたんですが、300B の方が
ずっとよかったんですよ。上杉さん、きっと期待に違わない音がすると
思いますから、がんばってくださいね。アレの組み立ては相当難物です。

最近那須さんの姿を雑誌で見かけなくなったという話が出ていましたが、
あの人は元々平田電機の技術の方（確か部長か何か）で、今はタンゴ
トランスの再生産をやっている有限会社アイエスオーの社長さんをやって
います。お元気とお聞きしますが、忙しくて製作記事どころじゃなさそうです。
・・・残念。

あれれ、前に話題に出てた那須さんはお元気ですよってカキコしたのに、
反映されてないや。久しぶりに来たけど２ちゃんは相変わらず重いのかなぁ・・・

ヒーターのエージングに直流を流しても問題ないでしょうか。
直流電源ならでかいのがあるんですが。

と、思ったら今度は投稿されてた、はぁ・・・。

ところで、みなさんはどんなスピーカーをお使いなんでしょうか？
話題からそれるかもしれませんが、いまちょっと個人的に迷っているものですから。
それに、アンプってスピーカーにつないでなんぼのものという気もしますし。
加藤ホーン用のポジティブフィードバックアンプなんてその典型じゃないかって気がします。

6R-P15好きさん

お久しぶりです。那須氏は平田電機の方でしたか。製作を見ても一点豪華
主義とならない的確なトランス使いで感心していた。デザインもきっちり
していましたね。

２８４さん

別に構わないと思います。ただ、２Ａ３や３００Ｂ等はヒーターの内部接続
が不明の物もあるから、交流が無難でしょう。３００Ｂのヒーターの片光り
を問題とされる場合も多いから。３Ａ程度の裸の扇動トランスをその辺で
買ってもたかが知れている。メーター含めても１万円。シャーシーとソケット
数種、１０〜１５個付けたって５０００円。ヒーターエージング専用ならば
切り替えＳＷ不要。ソケットすべてに配線しておけば良い。ただＭＴ、ＵＳ
オクタルは球によってヒーターピンが異なるから、個別にソケットを用意す
るのを忘れない。ＭＴ１，ＭＴ２，ＭＴ３等としてシャシーに球名を書くか、
別紙に書いておくこと。線材は単線不可。テフロン被覆不可。安いビニール
被覆の撚り線でＯＫ。ソケットはタイトが無難。

>>6V6好きさん

丁寧な説明ありがとうございます。
おっしゃる通り、この程度なら自作しても大した金額ではありませんね。
扇動トランスくらいケチらずに買う方向で行こうと思います。

皆さん　有り難う
少し元気が出てきたので、書き込みます。
励磁ちゃんでは　アグネス・チャンさん　見たいになるようなのでやめます。

271さんへ
多分私の　229の事だと思うので　補足説明。
あれは　ＡＣ表示に対してＤＣ表示が必ずしも2.82倍では無い事が　言いたかっただけです。
2.82倍だと思い込んでしまうと　事故になるので。
ＡＣ表示の1.4倍がＤＣ耐圧　ＤＣ表示の1／3〜4倍がＡＣ耐圧と考えれば事故は起きにくい。
それ以上掛けたい時は　メーカーに聞くと言う事でよろしいかと。
書き込みの内容は　その通りです。

そうですか　200Ｖを越えますか。
ＴＮＲが無いと　もっと上がるかもしれませんね。
大抵　220Ｖか240ＶのＴＮＲが　入っていて　雷や200Ｖ誤印加から　本体を守ってくれています。

おはようございます。スレのにぎわいは見ていて楽しいです。（立ててよかった。）
６Ｖ６好きさんのエージングマシンは、良さそうですね。真似したいです。
ちょっと誤解があるようなので、補足をいたします。
ヒーターのみのエージングなら、ＤＣでも構いませんよ、ただし徐々に印加してくださいね。
直熱管のカソード破壊について、以前説明しましたが、そのときバイアス電圧になるのは、
ハムバランサーでの中点のみで、ヒーター両端はそれぞれヒーター点火電圧に従った勾配が
できるのだと説明したはずです。ですから、ヒーターのみの通電であれば、６Ｖ６好きさん
がされているように、徐々に電圧を上げれば大丈夫です。
カソード保護の観点から言えば、ラッシュ（突入）電流もイヤなので、スタートは定格以下
からはじめてくださいませ。

ただ、ＤＣでいいのはヒーターのみです。これにプレート電圧がかかると話は
別になります。いまさらこんな説明をするのもなんですが、プレート電圧はカソード
から電子を強引に引き抜く方向の力です。このときにカソードの損傷が発生します。
ダイオード整流や水銀管整流で、Ｂ電圧の２段スタートを試された方、特に６Ｖ６
好きさんなどは経験されていると思いますが、管の上部に手をかざしていると
ヒーター通電のみと、Ｂが加わった時の発熱量は全然違います。
素子の仕事の内容も段違いですからね。
そのむかし、かのＷＥの高名な直熱整流管２７４Ｂに、定格以上のインプットＣを
あてがうと、通電時にカソード表面がはじけ、白い粉がはじけたそうです。
これはフィラメントに処理された、炭酸塩などの酸化物の粉です。
これはＢ電圧がカソードから電子を引き抜くどころか、メリッと構造材料まで
引き剥がしてしまったわけです。
直熱管内部の「白い粉」の正体がこれなんです。
浅野先生の「魅惑の・・・」巻末座談会で、伊藤のおじいちゃんが嘆いていました。
（上下どちらだったかは忘れましたが）

６Ｒ−Ｐ１５好きさん、那須さんはタンゴの方でしたか、何とか部長といわれると、
小生は平田時代の旧技術部長である鈴木さんではと思いますが。（面識はありません）
６Ｖ６好きさんが日開のＳＷの話をされてましたね。小生はロ−タリーＳＷの
使用経験はありませんが、自作機のほとんどの電源ＳＷは、日開のＳ−１００１
です。あのカチンというフィーリングは好きです。
６Ｖ６好きさん、日開はカトラーハマーの技術提携でもあったのでしょうか。
ちなみに是枝さんは、フジソクの感触がお好みのようです。

WE300B直ったそうです、メールが来ました。
一カ所の配線ミスと、一カ所の抵抗の数値ミスが原因でした。
赤面の至りです。
おまけに測定までして頂きました、歪み率は球王3号記載値とほぼ同じだったようですし、
方形波試験も良好だったそうです。これでなんら問題はなかろうかということでした。
実測歪み値と方形波試験の写真も付けて送ってくれるそうです。
感謝感激。
是枝さんは本当に良いひとです。う〜んなんて優しいんだ！

上杉さん、お久しぶりですね。
あなたのそのアンプは、確か是枝さんが頒布されたものでなく、自分で集めた
パーツで組んだはずですね。たしかに１９号プリの記事の中では、この程度であれば
読者が自身で部品を集めても組めるはずだと、おっしゃってましたが。
そこまでお世話してくれるとは、脱帽です。
執筆者の責任というより、すでにエヴァンゲリストの境地なのではないでしょうか。
本当にすごい方だと思います。
そのアンプは大事に使ってあげてくださいな。決して死蔵してはいけません。
正常時の各部電圧を記録しておきましょう。何かあったら、そして無事でも数年おき
位に電圧はチェックすべきでしょうね。
大事に使うとはそういうことです。ウォーミングアップの時には、無信号で行わずに、
楽音信号を入れてね。
Ａ級アンプのプレート損失の解説は、くどくなるのでやめます。（ｗ

>>293　AC点火派さん
そうです自分でかき集めた部品で作ったヤツです。
なのにここまで面倒見てくれるとは、感謝の言葉もありません。
おっしゃるとおり大切に使います、家宝にします。

話題に出ていた6V6Sさんのエージングマシン自分には難しいので、
サン・オーディオのキットでも買ってこようかなと思います。

6R-P15好きさんも3号の300Ｂお使いですか、構成部品が是枝さん厳選の物だと
やはり音も違うんでしょうね、自分のと聴き比べてみたいです。

間違えました
×＝サン・オーディオ
○＝SD SOUND
エージングマシンというよりバルブチェッカーですね。

励磁さん
自分が励磁ちゃんさんとやったのが拙かった。すみません。
元気になって何よりです。友人の急逝ほど堪えるものはないです。長男が生
れてから１７年間バイクには乗っていない。車検さえ取ればいつでも乗れる
状態にレストアしてありますが。

ＡＣ点火派さん
日開の１００１は小型アンプには良いです。スイッチ基部が非常にコンパク
トでシャーシー内の体積を取らない。レバーが短いので使用感とキレはイマ
イチですが。小型アンプにはＳ-２１１も良い。キレが良いし配線しやすい。

大きいアンプには両切りのＳ-３３１等。オーバークオリティだが、値段は
たかが知れている。これは２５Ａ。容量が大きいほどキレがよくて気持ち良
いね。ブラックシャーシーには黒角型シーソー型の電照付きも似合います。

上杉さん
エージング＆試験機は気長に作って下さい。役立ちます。自分が使いそうな
球のソケットだけで十分です。あと空穴数個開けておいて、ピン違いの球が
出てきたらソケット増設すれば良い。店で買ったペアチューブを信用しては
いけません（笑）　エージング無しのワンポイント計測と思っていた方が、
身の為でしょう。自分でじっくりとエージングしてから電流値を計って使え
ば、アンプ造りが楽しくなります。

6R-P15好きさん
自分もアンプはＳＰあってのものと思う。気に入ったＳＰがあって、その特徴を
踏まえて、こう鳴って欲しいというアンプを造る。アンプによる調教ですね（笑
だから自分のアンプは他流試合は出来ないな。ＳＰとアンプでセット。

気に入ったＳＰも好きな音楽ジャンルから割り出しているのが普通でしょう。落語
しか聞かない方が、性能とリアリティを追求したからといって、ＴＡＤのモニター
とＫＴ-８８ｐｐアンプを用意しても満足度は低いだろう。Ｐ-６１０と６Ｇ-Ａ４ｓ
あたりのほうが楽しめると思う。周囲に見栄張りたいなら前者でしょうが。

よく、ジャズ向けとかクラシック向けというＳＰのジャンル分けはおかしい。良い
ＳＰならば、なんでも素晴らしく鳴らします。と、ハイクラスオーディオファイル
の輩達が言っている。そう言う方達に限って、米独の時代物をナローレンジで使用
しているのは面白い。骨董だろうがＢ＆Ｗの最新兵器だろうが、測定データーが完
璧であっても、実際鳴らしてみれば依然として得意、不得意な鳴り方はあるものだ。

自分は結構色々な音楽を聴くから単純にＳＰとアンプ２〜３組使っている。手っ取
り早いし。1組ではアンプ造りという趣味の意味がなくなるというのが本音ですが。

ＳＰは、こいつは気に入ったと思えれば、あるジャンルで酷い音だそうが、これが
出した音なんだから許せる・・・と故伊藤翁が言っていました。こう思えれば最高
ですがなかなかね。惚れてしまえば痘痕も笑窪。たとえがちょっと違いますか？

6R-P15好きさん、無視したわけではないのだけれど、スピーカーの話は厄介ですね。
６Ｖ６好きさんが先陣を切ってくれたので、少しラクになったけど。（ｗ
ただあんまり低感度なスピーカーはどうかとも思う。まあ、加藤ホーンが出てくるぐらい
だから、すでに納得されているでしょうけど。
あんまり高感度でも、今度は残留ノイズ退治が大変でしょうね。
ＷＥ党の代表みたいになってしまった、かの新さんはＷＥのＴＡ4151や594を使ってますが、
氏が3端子レギュレーターで直熱管を点火される理由は、この辺にあるのではとにらんで
います。もっとも最近はＡＣ点火も試されているようですが。
６Ｖ６好きさんがレス２９７で紹介されてますが、スピーチレンジとワイドレンジ再生は
本質的にかみ合いません。ワイドレンジ再生機では、映画の台詞は明瞭な通りを期待できない
でしょうね。はっきりいうともごつく、あるいは前に出てこないというか。
何でもこなせる変換機なんて、気持ち悪くて使えない。（ｗ
そんなものはないと思ってるし。
でもナローで聴くクラシックも、いいものですよ。ジャズでいうならルディ・ヴァンゲルダー
の録音なんてもってこい。まあ好みはそれぞれだけど。
ＬＥ−８ＴＨにムチを入れながら、タンノイにあこがれつつも７年間愛用してます。
Ｐ−６１０ＤＢも持ってます。（最近は出番がないけどね。）

３００ｇｅｔを虎視眈々と狙っている方もいらっしゃるでしょうから、もう１個
ぐらいつぶやいておきましょうか。（ｗ
是枝さんに１９．５万円を納金しましたので、堂々とメールが送信できます。
電話で肉声を聞きたいとも思いますが、余談だらけのメールもいいかと思いまして。
あんまりやりすぎますと、きっと迷惑でしょうからその点は慎みたいですが。
まだこわくてデザイン論はできません。（ｗ
そういえば６Ｖ６好きさん、製作記事中に６ＡＵ６採用の理由は、デザイン上の理
由があるそうです。
きっと判っていただけるでしょうが、６Ｖ６の形と大きさでは、６ＳＮ７あたり
と見分けがつきませんし、５６９３では主従関係が逆転してしまいそうだとの由。
やはり７ＰＭＴくらいの管が、前段という感じがするのでしょう。
この際ですから、どちらが前段か判らないスタイルのアンプ、なんてのもモデラー
の６Ｖ６好きさんが挑戦されたらいかがでしょう。（ｗ

2つほど教えてください

1.マイクロフォニックノイズは止まりますか
2.電源トランスから周期的な唸りが聞こえてきますが止める方法は

よろしくお願い致します

失礼
1.マイクロフォニックノイズは球を交換したら止まりますか

返事するのが遅くなってしまった。6F6ときいて出てきました。

>>280さん、
私も6F6は好きな球のひとつ。最初に作ったのが6F6のシングルで、接続を変えたり
NFをいじったり、散々遊んだ。これが今の原点になっている。思い出は美化される
ものだが、今思い出しても（自分にとって）良い音だったと思う。
その後改造して6V6コンパチにした。6F6とは異なる音だったが、条件を変えていく
とこれも魅力的な音を出した。しかし音の性質がことなれば、自分にとっていずれ
が好み、好みでない、という話がでて当然といえる。

今再び、最初に手にした球を再び料理したらどうなるか？当時からすれば嗜好も
定まった。腕も上がった、、かどうかは分からないが、なつかしさ半分、腕試し
半分でリトライするもおもしろい。前段はどうするか、実は>>299のように、主従関係逆転
を狙って5693を使ってみようかと思っていた。整流管は5Z4。いずれも球だけは押さえ
ているが、今は時間も無いし手を出せない。製作の楽しみはもう少しあとから
味わおうと思う。

ＡＣ点火派さん
是枝先生の６ＡＵ６はデザイン上の考慮もありましたか。さすがです。先生はＣＡＤ
を使ってのデザイン。トランス、コンデンサー、球との高さのバランス。球を一直線
に並べない左右前後非対称。部品の配色。極細線材の使用法。異種分野部品の調達。
他のアンプ製作者とは一線を画すプロデューサーです。きっと一台のアンプ設計は、
家を一軒建てる程の思考錯誤と、こだわり、楽しみが垣間見得ますし、非常に参考に
なりますね。写真で姿態をお見かけしたことがありますが、優しそうで恐そうで、こ
ちらもＧＯＯＤでした。

５６９３は赤球だし６Ｖ６では確かに主従逆転だな。６Ｌ６メタルぐらいでないと
バランス取れない。オールメタルは未だ造ってないから今後の楽しみ。８０１Ａｓの
ドライバーに６Ｖ６メタルを差し込んだら、デザインが全くダメだった。Ｇ管もダメ。
ＳＴばかりが並ぶとクドイものだ。やはりＧＴ管がピタリ。この段は非常に面白い。
と言うのは、オクタルベースの３極（３結）の差し替えが可能だから。パワー管ドラ
イブはいっぱい作例があって、宍戸氏もＭ８などで振っていた。渡辺氏も６ＣＡ７を
Ｑ５で振っている。（３結）

当初は４５に似た音を出すＦ６で振っていたが、線が細くやや高域よりだった。Ｇ-
Ａ４はバランスが良く申し分ない。Ｖ６はクリアーで８０１Ａのメリハリ感を余計に
増長する感じ。ＳＰとの兼合いで今はＶ６ＧＴとなっている。ここに６ＣＡ７ぶっ建
てたら、また主従逆転するなあ（Ｗ）

ＡＣ点火派公認主従逆転アンプ面白いね。ドライバーが６ＣＡ７でパワー管が１２Ｂ
Ｈ７Ａというのはどうだろう。ＢＨ７Ａは双３極だから２本でパラｐｐ。６〜７Ｗ出
るから６ＣＡ７ｓと比べても然程遜色ない。高いｓ用トランス買わなくて済む。ただ
やはり気乗りしないね（笑）

みなさんレスありがとうございます。
しかし、ここのカキコを知り合いに読まれると誰か即ばれるだろうなぁ・・・

ＡＣ点火派様

＞小生は平田時代の旧技術部長である鈴木さんではと思いますが。（面識はありません）

　タンゴ、再生産、アイエスオーでネット検索してみてください。たぶん、それです。

　スピーカーは難しいですね。6V6好きさんのおっしゃるように惚れちゃえばなんでも
良いから逆に簡単なときもあるんでしょうね。女性に惚れるときと一緒で縁がある時を
待つしかないのかな？
　みなさんの縁があったスピーカーって何でしょうか？とても興味があります。
惚れた腫れたは個人の勝手、どんなスピーカーにご奉仕するためにアンプ道楽に
のめり込んだのか、よければお教え下さい。他人の惚れた相手をあれこれ批判する
無粋な人はここには近寄らないと思いますよ。



６Ｖ６好き様

＞これが出した音なんだから許せる・・・と故伊藤翁が言っていました。こう思えれば最高
＞ですがなかなかね。

　AXIOM80 を使っていた頃の一時期こういう心境になりました。２発を縦に並べて
ラフトクラフト製の特注箱に入れてました。ラフトクラフトのカタログの特注品例の
中に写真がありますから、もしお手元にあればこんなもんを使ってたのかと笑って
やって下さい。

　引っ越しして、縁があったのかWE728Bを鳴らす機会があり（こいつも姿形に惚れて
しまいました。音も聞かずに無理して購入）３年間悪戦苦闘。惚れ込んだわけじゃないけど
この音に慣れた後で元の住処に戻ってAXIOM80を聞くととてもいい音なんだけど、
足りないものがあるような気がして、今は手元を離れています。（どこに行ったかは
ラ技をご覧の方にはおよそ察しが付くと思います。あの音を聞いちゃうと手元に戻さない
方があのスピーカーにとっては幸せなんだろうなぁと思うので、それっきり・・・）


上杉様

＞6R-P15好きさんも3号の300Ｂお使いですか、構成部品が是枝さん厳選の物だと
＞やはり音も違うんでしょうね、自分のと聴き比べてみたいです。

パーツそのものはここで議論されているようなもので、努力すれば入手可能でしょう。
本物の厳選品は雑誌には載せないんですよ。大半は入手不可能ですから。偶然手に入った
から使うってところでしょう。だけど、これってアンプやスピーカーを自作する人なら
誰でもやってることです。まめにあちこちチェックして少しずつストックをみんな作って
るんじゃないでしょうか？

　ところで、音は違うと思います。配線の引き回しが違うと音はころころ変わりますから。
それに、決定的ではありませんが、あの３００Ｂには一カ所写真には写っていない機構部品が
あります。スイッチに配線する１００Ｖ交流と初段と二段目のプレートへの配線を
分離するものです。スズメッキ線と圧着端子をつかって自作します。

　あ、ちなみに過去ログに出てきたスピーカー端子につながる二重撚り線はB&Wの
シルバーシグネチャー２５のスピーカーケーブルなんですよ。スピーカーケーブルと
一貫性を持たせているんです。

しまった・・・今度からは投稿を分けますね。

スピーカー、すでに鬼籍に入られたむかしのウルサ方は「ラッパ」と呼びました。
もう少しくだけたところでパツラってとこかな。（ｗ
あんまりやってもトコヤ談義になってしまうけど、とどのつまりは「変換器」。
だけど高忠実度変換機かどうかは、わからない。個性の塊のようなもの。
種々意見はあって当然、趣味のそのまた好みの世界なのだから。
大事な個性のひとつに、スピード感、速度感とか明瞭な反応の速さというのがあります。
トランジェントという言葉で、くくっていいものかどうかは判りません。
一時期ラ技誌をにぎわせた、「単発サイン波入力応答」なんていうのも、このあたりを
みたかったのだろうと、勝手に解釈しています。
でも聴いたほうが速い。旧スレをたてた「上杉さん」を認めたいのは、このスピード感
の権化のようなアクシオム８０の個性を見抜き、一目惚れしたことです。
ちなみにＬＥ−８Ｔには、このスピード感は期待出来ません。しかしこいつにはいい意味
でのあいまいさがあり、どんなソースもそれらしく鳴らすよさがあります。
このあいまいさ、言い方を変えるとフトコロの深さといいます。（ｗ
ユニットの裏側から出る音の処理に気を使えば、結構なレベルで再生できるものです。

さてと昼休みですので、上げましょう。
せっかくいらっしゃった、やった〜３００さんの質問に回答しようかと思います。
１．マイクロフォニックノイズは、たしかにほとんどがその球個体が抱える問題です。
この解決には、球を替えるというより、選別して挿すといったほうが正解でしょうね。
買ってきた１,２本が「アタリ」とは限らないので、注意してください。
それなりの準備が必要です。また球ばかり責められない場合もたまにあります。
初段のカソード電圧が高い場合です。ＳＲＰＰ構成では上側のカソード電圧が、１００Ｖ
を超えることも珍しくありません。このような場合、妙にカソードが敏感な状態？になる
のか、ピンピンといったノイズがよく出ます。このような場合、無対策ならまずヒーター
バイアスをかけることです。Ｂラインの末端から分圧・デカップリングして、前段ヒーター
ラインにバイアスをかけてあげましょう。これでずいぶんおとなしくなることがあります。
分かっているとは思いますが、このときヒーターラインは接地しないでね。大変なことに
なるから。（ｗ
２．ＰＴの唸りですがこれは厄介です。ＰＴは電灯線（懐かしい！）の電源周波数で磁歪
振動しています。Ｂ巻線を定格いっぱいで使用したり、動作に対してＰＴのコアが小さ
かったりすると、振動し唸ります。
結構、国産老舗ブランドでも、唸る場合があります。解決策はトランスの積み替えしか
ないでしょう。磁束密度を下げるしかないのです。
今更コアを締め付けても、ムリでしょうね、コレは。５０〜６０ＨｚのＡＣですから
過酷なんですよ。さわって発熱しているようなら、もっと深刻ですね。

>>307
AC点火派様

大変参考になりました。
1.6SN7GTという双三極管を単純に二段使いしたものなので
球の選別差替えで解決出来るような気がしてきました。
2.やはりトランスの載せ替え方向で検討します。

どうもありがとうございました。
みなさんのお邪魔をして（無粋で）すみません。

追加します。
つい最近も話題になりましたが、電源自体の波形が非常に汚れている場合、ＰＴがウナル
場合があるようです。

＞でも聴いたほうが速い。旧スレをたてた「上杉さん」を認めたいのは、このスピード感の
＞権化のようなアクシオム８０の個性を見抜き、一目惚れしたことです。

　ノイズも超低域信号も何もかもスピード感たっぷりにコーン紙を動かしてしまいます（わら）。
神経質ですよぉ。何変えても、音がころころ変わります。

　アナログの時代は大変だったことでしょう。300B シングル無帰還でAXIOM80を鳴らすと良いとされたのは、
超低域とハイエンドを押さえ込む必要がアナログ時代にはあったからかもしれませんね。
下手にＬＰをかけるとサブソニックフィルターを入れてもコーン紙が団扇のようにバタバタします。
イコライザーも段間定数を調節して低域が落っこちるようにしたものが良かったようです。
こうなると再生音の質や抽象的な相性以前の物理的な要請が、ある種のスピーカーと
アンプの間にあると思えます。

　一般的にＣＤでは２０ヘルツ以下がカットされているものが多いので AXIOM80 の真価は
デジタルの時代の今の方が開発当時よりも発揮しやすいかもしれません。

＞ちなみにＬＥ−８Ｔには、このスピード感は期待出来ません。しかしこいつにはいい意味
＞でのあいまいさがあり、どんなソースもそれらしく鳴らすよさがあります。

ＬＥ８−Ｔ・・・いつかは使ってみたいラッパですね。エッジが白っぽいのアルニコのヤツ。
なぜか縁が無くて見たことはあるけど使ったことがありません。そうですか・・・
あいまいな＝懐の深い　音なんでしょうね。

あ、そういえば、あの白っぽいエッジ、しばらく使わないでおいた後、急に鳴らすと割れて
しまうことがありますけど、その予防にはブレーキフルードを少量塗ると良いそうです。
とあるビンテージ仲介業者の方に昔うかがいました。染みこむまで何日かおきに繰り返し
塗るんだそうです。フルードは塗装をはがすので神経を使いそうです。

３００さん
マイクロフォニックノイズとはどのような音ですか。６ＳＮ７ですか？
プリではなくてパワーアンプでの症状ですか。

トランスの唸りの周期的というのは、持続的ではなくて唸ったり治まったりの
繰り返しということでしょうか？
　
6R-P15好きさん
ＡＸ８０についての解釈は自分と同じです。あれを最近の、結合Ｃも時定数も広大で
ＮＦも掛けない、無帰還、無農薬アンプで鳴らしたら、その通りだ。定番の３１０
Ａと３００Ｂアンプでも実験済み。コーンがバフバフいうし制動が効きにくい。ＷＥ
の９１アンプはそういう近代アンプではない。ＡＸ８０は難しいＳＰだ。ローサー
の昔の角フレームの継ぎコーンが転がっているが、まだマシ。８０に近い感じの
ユニットは比べようもないが、実際音出ししてみると最初期のコーラルのＢＥＴＡ
-８が近い。反応とキレはＡＸ８０だが強烈な浸透力はＢＥＴＡが上回る。音量を
上げても低域が付いてき難いのは同属だ。実はＢＥＴＡ-１０の方が鳴らしやすい。
３００Ｂは無帰還でも音楽性とＨＩ-ＦＩ性を兼ね備えた最貴重な存在だが、８０と
組み合わせてドンピシャとするためには、音楽ジャンルを決めて調整するべきと
思った。シンフォニー聴いても、プログレッシブな電子音楽聴いても、思った以上に
タフなのも８０の特徴ではあるが。もっとも１５年前に秋葉で手に入れた８０でさえ
も、実は再生産品らしいし、オリジナル品は持ったことがないのは残念だが、それも
今は手元になくなったので回想するしかない。自分はＢＥＴＡ-１０を残したが悔いは
ない。しかし、それさえも最近は発声（発狂？）する機会がなくなってしまった。

ＡＣ点火派さん
ＳＲＰＰのときのあのピーという音は不思議ですね。管球専門家に聞いても
ああいう使い方は検波部以後はどうかということでした。つまり音声回路
には使わない方が良いという御託宣です。でも小生はなぜか好きです。
ビーム切替え管などではグリッドの機械的共振が問題になることもあったようです。
ピー音がでるときに球を指で弾くと止まることが多いことからも
原因はおよそ推察出来るようです。面白いことに初代是枝プリはＳＲＰＰの出力
を下側球のプレートから出してあった。理由があるのでしょう。
後輩に涙で渡したラックスのトランスも少し唸る全く無音だったらどうしただろうか。
６Ｖ６好きさんベータ１０はよかったですね。８もあったと思います。あの白い
コーン紙と溝つき涙滴型拡散器はよかった。所有したことはなく音は良くは知りませんが
お話でよくわかりました。

>>309
AC点火派様
重ね重ねありがとうございます。
これから過去ログを探して拝見しようと思っております。

トランスの症状は
電源を入れた途端に唸りだす日もあれば、
電源入れてから数時間経って気が付いたら唸っていたという時もあり、
また、全く唸っていないということもあります。

症状の再現性がないと申しましょうか、
パターンを掴み切れていないというのが現状です。

唸り方は10数秒程度ブーンと聞こえたあと同様に10数秒無音になります。
夜中にソースを入れずにボリュームを上げると
トランスの唸りがスピーカーからも聞こえてきます。
困ったもんです。``r(^^;)

>>311
6V6好き様
ご心配いただきありがとうございます。
トランスは上記の通りです。
マイクロフォニックノイズの方は6SN7を直接触った時に
「ポ〜ン」とか「カ〜ン」と鳴ります。
プリの電源を切っていても同様です。
実はほとんど ど素人で、なにぶん初めての経験だったもので
お騒がせして申し訳ありませんでした。

３００さん
６ＳＮ７はボタンステムのプレートの短い物を使ってみてください。ＳＹＬＶＡＮＩＡ
のＪＡＮ(軍用)　ＣＨＳ　６ＳＮ７ＷＧＴ等が良いと思う。一般の６ＳＮ７はプレート
長が2.5cm程度もあるし、バタフライステムだとよけい管長も長くなる。

トランスは容量以上で使っていませんか？容量に余裕があっても唸るのでしたら、整流管
(ダイオード）交換して見ては？整流素子にバラツキがあっても唸ることもある。

>>314
6V6好き様
ご指導ありがとうございました。球の件は早速探してみます。
トランスは整流素子の交換を先にやってみましょう。
手直し後報告致します。

このスレッド漸く読み終わりました、参考になること大です。
「是枝重治のアンプってどうよ」というスレッドは
明日以降ゆっくり読むことにします、疲れた〜

お知恵拝借願います。ＪＢＬのＤ１３０のバックロードを譲ってもらえそうです(^^)
スレ読んでアンプを考慮した結果、２Ａ３か４５のシングルアンプにしようと思ってます。
どちらがいいでしょうか。聞くのはボーカルやジャズです。あまり大きな音は出せません。
他にいい真空管のお薦めはありますでしょうか？

トランスのうなりについて

過負荷が原因でうなることがあります。
自分のことですが、３０年位前自作プリアンプ(球)でトランスの１次側の
ヒゥーズが飛んだのですが、１Ａの所を３Ａに間違えて取り替え。
トランスがうなっているのに、まあ音楽が聴けたので
１，２時間だか通電してしまいました。
そのうち焦げ臭いにおいにあわててスイッチを切り点検しました。

整流回路のダイヲードが１本パンクしていました。
定格以上の物を使用しては行けないことを痛感しました。
（この場合はヒゥーズです）

316殿 かつて２Ａ３シングル使っていましたが、音がボケている感じでイメージ悪いです。
しかし、前段の回路や出力トランスでも音が変わるので、ダメとはいえません。
あと、この組み合わせの場合、ハムも結構聞こえると思うので、対策が必要です。
私としてはポピュラーな球では、出力が小さくなりますが６Ｖ６の三結又はＵＬ、
電源トランスの規模がやや大きくなりますが、６ＣＡ７三結といったところ。
ハムも２Ａ３より小さいと思います。

>>318ＪＪ殿
回答ありがとうございます。２Ａ３はイマイチでしたか。やっぱり６Ｖ６はよいみたいですね。
三結は出力が小さくなるみたいですが、引き換え以上のメリットはあるんでしょうか。

>>317
最近のトランスは過負荷になって異常に発熱すれば内蔵温度ヒューズが切れて
終わりです。

３１６さん
Ｄ１３０は高能率だから程々の音量なら４５が良いと思う。４５をパラレルに
したのが２Ａ３と考えても、然程間違いではない筈。２Ａ３の方がパワフルです
が、４５の方が素直ですっきりした感じ。後日２４５という茄子型を手に入れら
れれば最高。そのためには４５ソケット周りはあまり窮屈にしない。健闘祈る。

ＪＪさんお薦めの６ＣＡ７（３結）も良いです。パワーも５Ｗ程もありますから
十分すぎるでしょう。ＪＢＬには６ＣＡ７や６Ｌ６系も似合います。事情が許せば
これらのｐｐアンプでＤ１３０を爆発(笑)させてあげたいところです。

なお３結はパワーが1/3〜1/2程度に落ちますが、ダンピングの良いアンプが造り
易く、素直で高音質。５結（ビーム含む）はＮＦＢを適度に掛けることにより、
低歪でタイトでシャープな音造りができる。良し悪しではなくて好み次第です。

３００さん、鳴いているのは６ＳＮ７でしたか。たしかに６Ｖ６好きさんのアドバイスは、
当を得ています。小生のお勧めもＪＡＮ球ですが、ＫＥＮＲＡＤ製もなかなか強固です。
ただ価格が高いので、何本も揃えるのは気が引けますが。（ｗ
Ｄ１３０のバックロードですか。いいですね、というかうらやましいなあ。
この場合ポイントは２つあります。
考慮すべき点はユニットが高感度であることと、適切なダンピングファクターを考えて
あげることでしょう。私見ではＤＦは３以上５以下が適当ではないでしょうか。
パワーはそこそこあれば十分です。
しかし２Ａ３シングル構成では、パワーは足りたとしてもＤＦ不足です。
ＪＪさんが「ぼけている」とおっしゃったのも、まさにこの辺りのことだと思います。
無帰還構成の２．５ｋ〜３ｋ負荷で、ＤＦは２にも達しないと思います。
ちなみにこの２Ａ３をｐｐ構成で、タンゴのＸＥ６０−５をおごってやり、軽微なＮＦＢ
（４〜６ｄＢ）くらいをかけてやると、ＤＦは４〜５くらいになり、まさにうってつけの
アンプになると思います。ｐｐならば、ハムも皆無になりましょう。
この構成なら、ジャズ喫茶が開業出来るかも。（ｗ
それとも、どうしてもシングル構成にこだわるでしょうか？
であれば、アドバイスなど気にせず、ガンガンやってください。
自作なんてやったもの勝ちです。Ｄ１３０に合わなくとも、４５や２Ａ３シングルなら
Ｐ−６１０だと、向かうところ敵なしといえますしね。つくってもいつかは生きてくるでしょう。

さてと休日詣でのついでに、経過報告いたしましょう。
発注いたしました是枝さんの６Ｖ６ｐｐアンプ、注文・質問にかこつけて、是枝先生
とのメールのやり取りを楽しんでおります。
このセットは出力管別ですので、良品も物色中です。
やってくるのは間違いなく、ＥＢＹのマイカモールドの茶色のソケットのはずです
から、６Ｖ６もこれに合わせてＨｙｔｒｏｎの６Ｖ６ＧＴＹ（茶ベース）に
しようかともくろんでおります。６Ｖ６好きさん、めーかさん、どうだろう。

ところでちょっと初心者チックな質問を、久々に小生からしたいです。
皆さんは自作アンプを組む際に、電源入／切時のサージ吸収用の極小容量のＣは、
使っていますか？小生は念のためセラミックＣの２コで、ＳＷとＰＴの１００Ｖ
端子間をそれぞれストラップするのを、なかば習慣的にやっておりました。
是枝先生の作例にはみたことがありませんので、果たして余計な心配なのかどうか
さきほどメールでたずねたばかりのところです。
皆さんはどうしていますか？

ＡＣ点火派さん
自分も同じです。そう言われればあまり深く考えてないね。村田あたりの青いセラ
ミックディスク。耐圧２ＫＶで0.05μ前後程度ね。また、キャラメルみたいな通称
ノイズキラーなるもの（0.1μ＋120Ω）も各社から出ているから、これを使うとき
もある。ルビコン・ＢＧからＮＦ-１なるノイズキラー（0.1+0.005X2)が出ていた
時に、１０個ばかり買っておいたが、面倒くさがって使ってない。リード線が３本
ある奴。

６Ｖ６ＧＴＹはやっぱり本家ＲＣＡが良いのではないですか？ＲＣＡもハイトロンも
茶ベースでグレーのスモークバルブだから、見かけが極端に違いませんが。弱冠ベー
スの色調が違うのと、グリッド支柱の材質が違います。

国産球はＮＥＣの中期物を除けば殆どクリア球ですから、あとでゆっくり探せば良い
ですね。これはこれで非常に綺麗です。タフなのはやはりＲＣＡ物ではないでしょうか。

６Ｖ６好き様

レスありがとうございます。

＞シンフォニー聴いても、プログレッシブな電子音楽聴いても、思った以上にタフなのも
＞８０の特徴ではあるが。

そうなんですよね。ひ弱だというイメージがありますが、意外や強烈な音もいけます。
ＢＥＴＡや Lowther も使ってみたいけど、オリジナルは AXIOM80 以上に入手がむず
かしそうですね。
　我が家にあったAXIOM80は今、オリジナル設計の四発箱に収まって某所（Ｗ）に貸し
出し中。スピーカー４発使いだと、きっと中域が暴れて高域が落ちることと思っていたら、
なんと恐ろしいことにそういう気配が全くありません。難物のリヒターのマタイ受難が
あっさり再生されるのを聞いて「返して欲しい」とは言い出せなくなりました。代替スピー
カーが今問題なんで、そこでここでベテラン諸子に変な質問をさせていただいた次第。
失礼しました。

６ＲＰ-１５好きさん
今までのレスのやり取りを見て、貴殿にレスを返すのは甚だ失礼であったと判り
ました。皆さんに経験と知識を与えてください。６ＲＰ-１５好きではなくて、
６Ｒ-Ｐ１５好きですね。この間違え方の裏を自分は気づきましたので（Ｗ
今後とも宜しく願います。

ＡＣ点火派様

　例の 6V6amp が是枝さんの手元に帰ってきたので、今日、AXIOM80 ４発システムで、
今日聞かせていただきました。300Bpp とは全く傾向の違う音で驚きました。良い悪いは
床屋談義にしかならないでしょうからおくとして、個人的には欲しいと思いました。
懐かしい音です。AXIOM80 のような古典的なスピーカーはこういう音だと多くの人が
漠然と思い浮かべる音に近いかもしれません。6V6pp は数年前から作りたいと思って
いて、PMC-131、F685 と球はすでに手元にあります。計画を再開せねば。ダイオー
ドはとっておきの1S2711 を使う予定。

＞是枝先生の作例にはみたことがありませんので、果たして余計な心配なのかどうか
＞さきほどメールでたずねたばかりのところです。

　スイッチが壊れなければいいと聞いたことがありますが、どんな返事が来るん
でしょうね。興味があります。同じ管王のレギュラーの上杉先生は必ずサージ防止の
コンデンサーを入れてます。直流カットのボリュームスライダーのコンデンサーも
必ず入れておられますね。上杉先生はスイッチやボリュームのようなものの接点を
大事にされているということなんでしょうか？

　今回の記事は編集部が慣れてきて校正の段階をひとつ減らしたとかで、校正ミスが
目立つようです。ここの参加者には釈迦に説法でしょうが、回路図などはよくよく
理屈に照らし合わせて確認が必要なようです。回路図の C6 はプラスマイナス逆です。
C1 も銀タンタルだからプラスマイナスを書き込まなきゃいけないのにありませんし。
配線図は大丈夫のようですが。

６Ｖ６好き様

＞皆さんに経験と知識を与えてください。

とんでもないです。前のトピを一生懸命読みこなしているところです。
スピーカーについてのやりとりもかなりあったのですね。
ボザーク・・・聞いてみたいなぁ。

＞６ＲＰ-１５好きではなくて６Ｒ-Ｐ１５好きですね。
＞この間違え方の裏を自分は気づきましたので（Ｗ

赤面の至りです。裏なんぞありません。単なる間違い・・・お恥ずかしい。

そういえば、ここの書き込みを見たわけじゃないでしょうけれど、行方不明になった（？）
知人から6R-P15ppが帰ってきました。何の予告もなく郵バックで・・・。
元気かなぁ。

６Ｒ-Ｐ１５好きさん
ＡＸ８０の４発はシリ-パラ接続ですか？ＣＲが入っていますでしょうか。出来る範囲で
情報ください。８０で今更やる気はありませんが、他のユニットは多数ありますので、
参考にしたい故。

ＰＭＣ１３１というのは昔のＰＣ-１３１？の改良版ですか。大きさの割には、容量が少
なめで、さらにロットによっては唸り易いトランスでした。昔のタムラの電源Ｔはデザ
インが良かった。やや長方形の角の取れたケース入りで。ＰＣ-１８２は６Ｖ６Ｇｐｐに
ドンピシャだったね。東芝のファストリカバリー、１Ｓ２７１１はＤｉ整流の場合は、
必ず使っている。1度もパンクさせたことがない。運良く多少買い置きがあってホッと
している。東芝は型番でツバがあっちこっちなんで注意必要。なんで揃えなかったのか。
オリジンやフジはモールド割れの経験があるし、１０Ｄ１０やＩＮ４００７は飛ばした
ことがある。もちろん自分のミスだったんでしょうが。プラモールドはやや恐いイメー
ジがある。自分だけでしょうが。日立のＵ０７Ｎ（ガラス・陶器封入）は結構良い。
音が柔らかい感じがします。でもこれらは皆、生産中止でしょうか。

突然お邪魔します、

真空管のアンプで、
キットの改造ではなく自分で一からアンプを作るには、
どうしたら良いのか分かりません‥‥
自分的には、６Ｖ６（ＳＴのタイプ）とかＶＴ-２５又はＶＴ-６２
なんかにしたいと考えてます、
整流管は、８３かＣＫ１００６で綺麗な方を‥‥
今まで組み立てたキットは、エレキットのＴＵ−８７０と
サンバレーのＳＶ−２で結局満足できずじまい、
そこで色々なホムペを見て回ったら６Ｖ６は青く光る事が分かって、
ついでに電球見たいに光るＶＴ-２５か６２も使って更に整流管も
綺麗に光るタイプにしようと考えたのはいいけど回路設計はまったく？？？
真空管も秋葉原で全部そろえても意味無し状態、
なにか良いアドバイスお願いします！！！！！

皆さん！是枝先生から心温まる返事が参りました。スパークキラーの件です。
「さてとても嬉しいご質問でございます」とありました。いつか書こうと思っている
テーマだとも。
結論から申しますと、適切な設計がなされていると、そのＰＴのリーケージインダクタンス
は、接点に火花を飛ばすエネルギーはほとんど無いそうです。是枝さんがＰＴを選択する
基準のひとつはこれなんだそうです。
テクトロニクスの測定器で、スパークキラーがついたものは寡聞にしてみたことはありま
せんが・・・だそうです。
「スパークキラーの必要なアンプは、本質的な問題がある。」そうです。
ＡＣ点火派、まさに平伏いたしました。

＞331
ちゅうことは上杉あんぷは本質的な問題が在るってことだな！

>>330
どこかの製作記事とかホムペの回路のコピーを
作るべきと思われ
キットと自作では加工のノウハウとかがずいぶんちがう
回路設計は一朝一夕でできるものではない

まあまあ、そう言い放つのもカドが立ちますんで、是枝さんも誌上で言及される
のを、避けていたんだと思いますよ。
そこら辺の意図を汲んであげるのが、良心というものではないでしょうか。
実のところ、むずかしい問題だと思いますしね。

ＡＣ点火派さん
そういえばマランツ７とかマッキン２２もスパークキラーを使ってないような
気がする。間違いかも知れませんが。　　　日本では普通は入れるものだがいれないもの
もある。確かに計測器ではあまり見ませんね。これがあるとスイッチを切っていても
電源トランスの１次には交流電圧が加わるし高い周波数のノイズはいつもそのまま
加わるのだから問題があるとおもう。

是枝アンプではなぜかいつも片切りスイッチで両切りスイッチを使った
ものは見たことがないような気がします。これも記憶違いかも知れませんが。
両切りだと必ずＡＣ１００Ｖからは縁切り出来るから良いと思うけどなぜ
でしょうかしら。

ＡＣ点火派さん
スパークキラーの件、そうでしたか。やはりきちんと理由がありましたね。

めーかさん
スイッチを切っていても電圧がかかる・・・大事なところですね。特に高圧
の２段スイッチの部分に使うと具合が悪い。

３３０さん
６Ｖ６は青く光るわけではありません。管壁に蛍光が発生する球もあるという
ことです。真空度の高さの現れと言われているね。３００Ｂ、３５０Ｂ、６Ｌ
６ＧＣでも見ました。何れにしろ強い光ではありません。管壁にへばり付いた
ゆらゆらオーロラのような物です。

ＣＫ１００６の実装実働状態をお見せできますが、良い画像掲示場所ありまし
たら画像揚げますが。

さてとレス３３０に登場なさった、２２歳のオトコさんですが、弱りましたね。
以前めーかさんがおっしゃってましたが（レス１４３）、現代の風潮はアンカンソク
（安い、簡単、速い）でしょうが、当スレの目指すところはアンナンチ（安いかどうか
わからないが、難しく、遅い・急がない）なんですよ。
正直回路図の具体的な掲載はできませんし、やろうとも思いません。それでいながら回路図
が読めて、アンプの基本構成、さらにいくばくかの製作経験がないと、なんのこっちゃ
判らんスレだと思います。（ｗ　　　でもみんなそうやってココまできたんですから、
がんばって勉強してください。とにかくキットを卒業なさって、自作をしようという
心意気だけでも大したものです。エレキットとサンバレーのどこに満足できないのか、その辺
から考えていく必要があると思いますが、いかがでしょう。

さて６Ｒ−Ｐ１５好きさんのレス２８２に登場した、是枝さん製作のＷＥ３５０ｐｐ
は良さそうなアンプでした。たしかタムラのトランスをつかったＰＫ分割で、初段
はＷＥ４２０Ａでしたか。３５０Ｂの保護用に整流回路にダンパー管挿入で、
Ｂ印加のスタートを遅延させていました。
しかし、凝った設計だともいえます。
ＷＥ３５０Ｂしかり、めーかさんが待ちどうしい６３８４もそうですが、カソード
の起動時間の遅い球って、何であんなにいい音がするのでしょう？
やはり豊富なエミッションが、音質に関係するんでしょうかねえ。
昼休みの独り言でした。では夕方まで。

昼休みにアクセスできるようになりました。ときどきおじゃまできそうです。

６Ｖ６好き様

＞ＡＸ８０の４発はシリ-パラ接続ですか？ＣＲが入っていますでしょうか。

　ＣＬＲは入っていません。線の引出方を見る限りでは単純にパラレル接続にしてある模様です。
シリパラかもしれませんので今度おじゃましたとき聞いてみますね。ジーメンスワイドアングルの
時はマッチングトランスを使っておられましたので、そっちの方も聞いてみます。
　８０使用の秘伝のひとつはユニットはきちきちに締め付けず程々の取り付けトルクにする
ことなんだそうです。実感としてもそう思います。

＞ＰＭＣ１３１というのは昔のＰＣ-１３１？の改良版ですか。
　改良されているのかどうかはわからないのですが、タムラが作ってノグチトランスが
売っているＯＥＭブランドの型番ですね。内部構造はどうなのかわかりませんが、
おっしゃるとおりきれいなトランスだと思います。
http://noguchi-trans.co.jp/

332様

＞＞331
＞ちゅうことは上杉あんぷは本質的な問題が在るってことだな！

　立場と設計思想の問題ではないでしょうか？
　完成品を売るメーカーとしてはどんな環境でどんな使い方をするのかわかりません。
通電直後から入力ボリュームをガリガリやられちゃうとあっさりボリュームをダメに
してしまいますし、バチバチパワースイッチを入れたり切ったりされるとひどいことに
なるでしょう。自作エンスージャストではない不特定多数のお客さんが相手で、
販売の際に代理店をはさむとなると、こういう無茶をする人のことを想定して、
上杉先生は設計をされているのではないでしょうか。上杉先生の立場なら
あるべき設計思想ではないかと思います。

３３０様

　思い切って飛んでしまうのはどうでしょうか？取りあえず、無線と実験か
ラジオ技術あたりの製作記事を見て直感的にいいと思えるものを作ってみられては？
オリジナルはそれから考えるということで・・・。
　私など最初はどこで部品を手に入れるかすらわかりませんでしたから、○○という球を
使いたいというどころじゃありませんでした。とりあえず、まねをするので
精一杯でした。まねするだけでも１年ぐらいはかかったでしょうか？
でも、おもしろかったですよ。

　テスターはお持ちでしょうからオシロスコープと発振器、ミリバル（電子電圧計）を
入手されて、今持っているキットアンプを測定したり、改造したりしながら、少しずつ
パーツを集めて勉強してはどうでしょう？　きっとどうすればいいのか次第に見えて
くるとおもいますよ。

6R-P15好き様

書き込みを見てわかりました。おそらく何度かお会いしたことがあると思います。（ｗ

３００Ｂｐｐより６Ｖ６ａｍｐですか。激しく同意。
私も昨日聴くことができました。
実は、ステレオサウンドから６Ｖ６が帰ってきたその日にもお邪魔したんですが、
そのときには、
「これは８０につなぐ予定だから、端末処理をしないと聴けないし、売ってもあげれないよ。」
と言われていました。狙っていたのに。（ｗ

５−６分しないと本調子にはならないと言われましたが、本当に最初は変なバランスの音でした。
１０分ほどたつと・・・まあ、なんてことだ。
今まで聴いていた３００Ｂｐｐの時とは別人のような立ち振る舞いを見せる８０に魅了されました。
個人的には、ジャストミートです。っていうか、良すぎです。

うう、一台分、キープしていてもらおうかしら。
マジです。

６Ｒ−Ｐ１５好きさん、レス３４１は見事です。大変いいアドバイスだと思います。
小生はもう恥ずかしくて、助言は控えたくなるくらい。（ｗ
おっしゃる通り、上杉アンプの設計は手堅いですね。ガリオーム防止策はほとんどの製作例
でなされています。でも神経質すぎる気もしないではありませんね。
小生の稚拙なＷＥ３００Ｂｐｐモノアンプは、出力段のグリッドチョークとカップリングＣ
の共振で超低域に目障りなピーク（ｆ＝８Ｈｚくらい）があります。
このピークをつぶしたくて某所に相談したら、入力へのローカットフィルターの挿入は
積極的にはお勧めしないとの返答でした。どうしてもというのなら、Ｃの値をなるべく大き
くとのことでした。
信号経路へのＣの挿入は、慎重にということでしょう、音質劣化にならぬように。
いろんな意見・見識があるものだとあらためて感心します。
マランツ＃８Ｂでの実例がありますから、そんなに悪い方法でもないでしょうが。
でも、いかな上杉アンプでも、電源のホットスイッチングには耐えられないでしょう。
こればっかりは最低限のマナーでしょうね。そもそもやってはいけないことですし。
先にも話した是枝さんのＷＥ３５０ｐｐでは、これがきちんと対応されていました。
さすがです。

無頼派さんお久しぶりです。そんなに是枝さんの６Ｖ６ｐｐアンプはいいですか？
なんかわくわくしてきます。でも発送までには３月いっぱいかかるでしょうとの
返事を頂いていますので、ゆっくり待つことにします。
このアンプ、そんなに起動が遅いですか、なんとなくわかる気もします。
めーかさんをはじめとする常連さんなら、きっと理解していただけると思いますが、
自分なりに、是枝さんが意図した不安定さを、考えてみました。
最初、６Ｖ６と聞いた時、頭に浮かんだのはLangevinのモノ構成でした。
是枝さんもこの線で来るだろうと・・・。しかしそんな予想をあざ笑うかのような
オートバランス型のアンプでした。
めーかさんがレス２６４で指摘された、異様に大きなスタガー比の時定数の取り方と、
ＮＦＢのかかり方、これはおっしゃるとおりでしょう。
それからなんですが、むかしの浅野先生や黒川さんの作例を拝見しますと、きれいに
６Ｖ６出力段を励振した結果、歪率カーブは出力段の手前で、一息ついたような
形を取るのが普通です。これはクリップ手前で波形が結果的に整形されたように
なるためなんですが、是枝さんのはそうなってはおりません。
勝手に推測するに、故意にアンバランスなドライブをさせているのでしょう。
その結果が、レス３４２で書かれた魅惑的な音の要因とは。
つくづくアンプ設計とは、奥が深いものと思います。
みなさん、お買い得ですよ！これがたったの１９．５万円なのだから。
もはやバーゲンです。（ｗ

レス３３０で登場なさった２２歳の男さん、ご覧になってますでしょうか。
あせらずにやりましょう。
どんなベテランの方も、製作記事のライターだって最初はシロートだったんですから。
これは間違いない事実です。
6R-P15好きさんの言うように、技術誌のコピー製作はいい方法です。
シャーシの穴あけとかは大変だけど、道具を使って時間をかければ誰だって
似たようなものはつくれます。大事なのはあきらめないこと。
なるべくあなたの希望に近い、そんな製作例がきっとあります。あきらめずに
探してみてください。当スレへのまたのご来店を待っております。
皆さんきっとやさしく、痛くないように教えてくれると思います。

それから本日の小生の最後に、一言。
様をつけてよばれるのは、さすがにくすぐったいのです。（ｗ
お互いのＨＮには、さん付けくらいが適当だと思うのですが、如何。
（たまになれなれしく　殿　とやっちゃいますけど）
以上

ぶっちゃけて自分もともとギターのアンプが真空管で、
それが音良くて、これだったら普通のアンプも音良いだろ！って思ったのが
きっかけで‥‥　でエレキットの６ＢＭ８のキット買って２年ほど使ってて、
いろんなホムペ見て回ってたらＵＶ８４５のデカイ真空管に興味持って、
しかも明るく光ってカッコイー！　ただそんな感じで選びました。
音もいけてて見栄えもいけてる、そんなアンプがすきです！！！

まあ、なんというノリのよさ！
やっぱり若さってすばらしいもんだと、４０台のオッサンはつくづく思います。
まさしく冗談抜きでね。（ｗ
ギターアンプというのは、実はそれなりに奥が深いものなんです。知る人ぞ知るというか。
これだけはいまだに真空管という増幅素子の、独壇場ではないかと思います。
半導体の製品もありますが、なぜか音が遠くまで飛ばないというか、ツヤが違いますし、
たしか６Ｖ６好きさんの取っ掛かりも、ギターアンプではなかったですか？
ギターアンプはＯＰＴは極端な定インダクタンス型のはずですね。それこそアンバラ許容分
が２０ｍＡくらいあるような。
ディストーション、歪さえ個性のこの世界、ちまちましたバランスなど・・・。
ところで２２歳の男さん、野暮な質問かもしれませんが、あなたのギターアンプには
presenceのツマミがありますか？そのツマミはどんな風にいじってますか？
よければ教えてくださいな。

なんだか下がりっぱなしですねえ。まあいいか、皆さんお忙しいでしょうし、平日の
昼間ですからね。（小生には貴重な昼休み）
さてとEU Valveに６Ｖ６ＧＴＹを８本（４ぺア）頼みました。最初同じ広告に載っている
シルバニア製のＧＴにしようと思いましたが、メールで訊ねましたら、店主の方より個人的
にはHytron製のＧＴＹをお勧めしますとのアドバイスがあったからです。
さよう小生セールストークには、きわめて弱いのであります。
ヒマとお金があれば、飛行機にのり、宿を取り、押っ取り刀で秋葉原に駆けつけるものを。
地方在住者の悩みであります。

ＡＣ点火派さん
＞きっとやさしく、痛くないように教えてくれる・・・
笑った。違うシーンを想像させてくれたね。

フェンダーの一番ちっちゃい奴でも６Ｖ６ＧＴｓだ。整流は５Ｙ３ＧＴ。
自分の物は６ＡＲ５ｓだった。１６センチｘ２個のＳＰ。テスコ製。泣けた。
でもギターアンプって、よくあんな大きな音がでるもんだ。

SD SOUNDのバルブチェッカーのキットこれちょっとひどい。
写真と配線図が違う、配線図一部書き忘れている、配線材が全然足りない、
抵抗も足りない、ワッシャーも足りない。ナットだけは異常に余る。
なんか適当に部品つまんで送った感じ。
UXソケット8個も入ってなかった、これは電話したらすぐ送ってきたけど。
なにより回路図見ながらじゃないと出来ない。
上級者用と云われればそれまでだけど、部品が足りないのは以前の問題。
あくまでキットなんだから。

6R-P15好きさん
AIXOM-80かなりの難物のようですね、ゆっくりじっくり作るつもりです。
製作に掛かるのは4月か5月くらいになるかな。
最近某所でAIXOM-80の再生産品聴きました、あまり欲しいとは思いませんでした。
たしかにいい音なんですけど、あまり惹かれるものがなかった、どこが違うのか言葉では
説明できない。

これから、1ｋΩの抵抗1個買いにわざわざ秋葉原まで行って来ます。

６Ｖ６好きさん、おっしゃる通りで楽器アンプは馬鹿でかい音が出るもんです。
こいつは球よりも、スピーカーユニットのおかげでもあるでしょうね。楽器用のスピーカー
は高感度のものが多いです。１５インチものでは、１００ｄＢ／Ｗ／ｍオーバーは、
ザラにあると思います。有名どころではＪＢＬのＥ１３０なんてのは、モトはまんま
Ｄ１３０の系統ですから、オーディオ用途にも使える立派なユニットです。
高感度ですよ、テレビのイヤホンプラグにつないでも鳴るくらい。（ｗ

上杉さん、SD SOUNDはそういうことでは、いわく付きのお店ではなかったかな。
今では珍しいＯＴＬアンプのキットを出している、貴重なところでもあるんだけど。
融通の利かない点は、妙に有名です。ＭＪなんかでは、年に１回キットの特集を
組むけれど、そこで取り上げたときにも、？がたくさんあったような・・・。
一応、広告まで出している商品なのだから、売り手の不備には堂々とクレームを
つけるべきです。泣き寝入りがいちばんいけない。上級者用も何も関係ないですね。

でも、うらやましいね。１ｋΩの抵抗１個買いに、秋葉原までいけるなんて・・・
(T_T)　いきたいなぁ

高感度ＳＰもそうだけど、マイク用の増幅段があるから、音もゲインも
オーバードライブ的に出力段にインするからね。オーディオ用の球アンプ
も一般的には１Ｖ前後で受けていますが、１段足して0.2Ｖ位で受けると
（ゲインの無駄だが）、でかい音が出て、出力以上のパワー感がするね。
計測すれば同じなんだが、音の勢いとか力強さが、そう錯覚させるのかな。
楽器用ではあまり気にしてない、歪率の大きさもパワー感の原因でしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　　　　　　　　　　　　＿_ 　＿l
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　　　　　　　　　　　　　 　,.　|
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　　　　　__／ __|
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　　　　　＿＿_　 l
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　　　　 　＼　´，
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　　 　　　　｀'´ ，
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　 ─　r‐┘
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　　　　 　　’ 　，
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　───┘
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　　　　＿　＿l
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　 ’　 l
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　　　￣　.|￣
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ＿＿_l
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼　　　　 　　 l
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼ 　　＿_　＿l
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l 　　　　|
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ　　__ノ
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 |　 　 　|
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
／　　　`　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 __|

そうですね。
ゲインの無駄ともあながち、いえないような気もしますが。
ディストーションも、パワー感にはひと役ありそうですね。
マーシャルなんかのあのグイーンというドライブ感は、説得力ありますから。

そういえば、もう皆さんご覧になったと思いますが、是枝さんのお店のＨＰに測定器の
コーナーができました。（売り物ではない）
壮観です。
いくらネットオークションで中古で集めたとはいえ、すごいものです。
まさにマニア垂涎の世界。脱帽です。

日本にあるテクトロは、半数は岡山にあるんではなかろうか・・・。（ｗ

よく読めばすぐわかると思いますが、岡山測定器クラブ会員その1は、是枝さんではないんですよー。

　　　　　　　ご報告。

我慢できずに６Ｖ６を発注してしまいました。（ｗ

どーするんだ？　組めもしないのに。（爆

真空管無頼派さん

＞ 書き込みを見てわかりました。おそらく何度かお会いしたことがあると思います。（ｗ

うあぁぁぁぁっ、恥ずかしい・・・・。この件はご内聞に・・・（もう遅いかも・・・泣）

＞よく読めばすぐわかると思いますが、岡山測定器クラブ会員その1は、是枝さんではないんですよー。

　岡山測定器クラブ、恐るべしです。そういえば是枝さんのお店におじゃまするように
なって最初に勧められたのは ジャンク屋でのオシロスコープ購入です。ホントにあそこは
オーディオのお店なんでしょうか？いや、今となっては仕事にも使えるから良いんですけど。

＞ 我慢できずに６Ｖ６を発注してしまいました。（ｗ

おめでとうございます。

上杉さん

AXIOM80 に取り組まれるんですね。では、次のURLを・・・。
瀬川さんの文章の著作権にはちょっと問題があるんで、ダイレクトにはつなぎませんが、
「たとえばAXIOM80」という文章です。

ttp://www.audiosharing.com/people/segawa/kyokou/kyo_28_1.htm

　私も80を箱に詰めて自分の部屋で鳴らした瞬間、今の音は聞かなかったことにして、
このスピーカーを近所の川原に捨てに行こうかと真剣に悩んだものです（W
それから、再生産品はコーン紙の形も違うし、良い悪いはともかく別物と思った
方がよいと思いますよ。

アキシオムってイギリスのスピーカー、イギリスの球やトランスで聴かなくても、いい音するんですかあ・・・?

６Ｖ６アンプが話題になっていますね。真空管無頼派さん、はんだ付けは楽しい
ですね。頑張って組んでくださいな。６Ｖ６は各社造っているから、好みの物を
見つける楽しみもあって、末永く使用出来るでしょう。画像揚げておきます。
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020206000352.jpg　（各社６Ｖ６）
上段は国産品。下段は舶来品。玩具のデジカメだから写りは悪い。

presenceは真ん中（ツマミ５付近）ですね！、と言うより自分周りの人と
ちょっと違ってて基本的にＥＱ系等はフラットな設定です！
元々ベースから変更したんで、んでもって当時ベースのアンプは増幅のみ！
ＥＱはスルー！！！　なんでかっ？　楽器の音を出したかったから、
それで未だにフラットなんです、ツマミいじるとしたら２メモリまでです。
さすがにドライブはいじりまくりですよ！
ちなみに自分のギターアンプはピーヴィーで真空管はＥＬ３４でした。


それからＶＴ−２５＆６２と６Ｖ６のオーディオ用アンプ作るなら、
どっちの音が好いんですか？？？？？
又音の違いなんてどんな感じなんですか？？？？？
皆さんの耳のフィルターを通した感じではどうなんですか？

２２歳の男さん
レイセオンＣＫ１００６の画像もついでに揚げておきます。アノードから管頂に向
かってジェット噴射状と中央のカソードに青紫のアークが集中している。見ても楽
しい球だから、機会があったら試してみて下さい。
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020206011841.jpg
８０１Ａ後方のアルミパンチングと真鍮板の複合板は、オイルコンを８０１Ａの
輻射熱から守る遮蔽板。

２２歳の男さん
８０１Ａ＝ＶＴ６２。ＶＴ−２５＆６２と６Ｖ６の音の違いはＡＣ点火派
さん達が明日（今日か）答えてくれる筈です。

６Ｖ６さんありがとー！
すげー感動してます！！！！　すっげーかっけいーしかもチョー綺麗！！！！！！
８３よりＣＫ１００６の方がいいっすね！

>>363 こんなに種類あったら選べね〜
>>365 カコイイ！　なんなのコレ？ホスイよ〜

＞＞３６７　６Ｖ６好き　さんですね、失礼しました。

今朝パソコンを開いたら、是枝さんから小生へ返事が来ておりました。
あんな余談と蛇足のようなとりとめのない問いかけに、実に丁寧に。それによりますと
今回の６Ｖ６ｐｐアンプは、件のＡｘ．８０で音決めをしたそうです。もともとレスポンス
の速い小型スピーカーを、是枝さんの好みの音で鳴らすようにしたそうです。
例えは大胆ですが、７号３００Ｂｐｐアンプにタンノイのオートグラフをつないだ音と、
６Ｖ６ｐｐアンプでＡｘ．８０を鳴らした音は同じ世界だそうです。
困った、期待が大きくなりすぎます。どうしよう。（ｗ

無頼派さん、岡山のテクトロ密度は史上空前、間違いなく日本一でしょうね。
６Ｖ６ｐｐアンプを頼まれたとか。いっしょにノンビリ組みましょう。

６Ｖ６好きさん、やっぱり海外品はカーボンスート球が多いですね。小生は上段の
Nippon Electricの球を見ることができて、感激しております。ありがとう。
眼福とはこのこと。

２２歳の男さん、モトはベーシスト上がりですか、確か小生の大好きなアンプ
ビルダーの氏家高明さんもそうだったはず。べ−スアンプにはアンペッグという
名品がありましたね。
８０１Ａ／ＶＴ−６２,ＶＴ−２５,６Ｖ６に関しては、昼休みにでも書きましょう。
では、仕事がありますので。

＞６Ｖ６好きさん質問します
５ＡＲ４という真空管の代わりに１００６を使えますでしょうか？

６Ｖ６好きさん、お客さんがみえました。お答えをお願いします。（ｗ
さて、小生は課題の球の解説の方をいたしましょう。
お問い合わせのＶＴ−６２、ＶＴ−２５は「送信管」と言う真空管に分類されます。
用途として「変調」という操作に使われ、プレートには比較的高電圧を印加されて使用
されます。そのためカソード材料が特殊です。
ＶＴ−２５やＶＴ−６２は直熱真空管ですが、そのフィラメントはトリウムタングステン
というもので、この２種の場合、７．５Ｖで点火されますが、このときちょうど２２歳の
男さんが希望されるように、煌々とまばゆく輝きます。
マニアの間では、「トリタン球」で通っております。外観的にも音質的にも「輝く」こと
が特徴で、是枝さんなどは「輝きすぎる」というコメントを残されています。
音は特徴的で、澄み切った高音部という方もいれば、硬いと評される方もいます。
内部抵抗は３極管としては高めなため、出力トランスを選ぶ傾向があるともいえます。
今でもＶＴ−６２には熱烈なファンがいます。１本１万くらいで入手できましょうか。
ＶＴ−２５はもう少しお手ごろだと思います。
外形はＳＴ管というダルマ型のガラス部に、ＵＸという４本足のベースがついてます。
古典球です。
対する６Ｖ６は上記の送信管に対して、受信管の代表といえましょう。
こちらは傍熱管といいまして、電子がよく出る酸化物を塗布したカソードを、内部の
ヒーター（フィラメント）で加熱いたします。６Ｖ６はビーム管という効率のよい多極管
です。残念ながらこちらは暗い球です。（ダルエミッタという言い方があります。）
普通オーディオ用途には３極管が賞用されますが、不思議なことに６Ｖ６には昔から
いい音のする球として、固定ファンがいらっしゃいます。
シングルで４Ｗプシュプルで１０Ｗくらいの出力が見込め、大変使いよい球ともいえます。
これには多種のバリエーションがあって、最初は金属製のメタル管、次にＳＴ管に似た
６Ｖ６Ｇ、ドーム型の６Ｖ６ＧＴがあります。ＭＴ版の方は・・・ま、それくらいは自分
で調べてくださいな。
どちらも製作記事例は多いはずで、その点は苦労が少ないでしょうね。
カッコイーという好みからは送信管が良さそうですが、いきなり８４５に１０００Ｖを
かけてみて、とは怖くていえないですね。ＲＣＡ−８０１Ａ／ＶＴ−６２の６００Ｖでも
慎重にやらねば、指に孔があくくらいで済まないかもしれません。
暗い球は好きではなくても、最初は６Ｖ６や２Ａ３の３００Ｖくらいからはじめるのが
いいのですが。

２２歳の男さん
ＣＫ１００６見て頂けた様子。もしやって見るのであれば、ＶＴ２５にして下さい。
ＶＴ６２となると６００Ｖの高圧になる。高圧だから危ないというわけではなくて
１００６の使用法がはっきりしない為。プロの作例記事があれば良いんですが。案
外３００Ｖ程度で使用の球かもしれないんでね。念のために、トランス〜アノード
間に５Ω５Ｗ（両波だから、それぞれに）、カソード出力ピンに３０Ω１０Ｗ程度
の抵抗器（セメントでＯＫ）を付けてインプットＣに入るほうがよろしい。Ｃは４
〜６μＦぐらいに。最初盛大に発光してビックラこくが次第に落ち着きます。ヒー
ター結線してないのに整流できるのは不思議。よって管も然程熱くなりません。

３７２さん
差し替えは出来ません。ＵＳソケットからＵＸソケット（４本足）に変更必要です。
コンデンサーインプットでチョークコイル使用のアンプならＯＫです。インＣは
４〜６μＦ程度に抑えてください。上記参照。

ＡＣ点火派さん
1分差でスレ違いました。レス３７３解説サンクス。仰せの通りです。６Ｖ６
で行きましょうね。

自己レス３７４　ｐｓ　１００６の整流は封入ガスのイオン触媒作用で行われ
ているそうです。

6R-P15好きさん
瀬川さんの文章読みました。大変な物を買ってしまったようですね。
何年掛かってもと云う気持で挑まねばなりませんね。
こりゃ大変だ！

ＡＣ点火派 さん
６Ｖ６ｐｐはAIXOM-80で音決めしたんですか。なんかわたしも欲しくなってきた（ｗ

夕方となりまして、小生のレギュラータイムです。
さてと欲望は果てしないものですな、上杉殿。（ｗ　心配なさらなくても大丈夫、自慢の
ＷＥ３００Ｂシングルがあるではないですか。その是枝さん設計の３００Ｂシングルは
相当うまくアキシオム８０を鳴らせるはずです。それだけのスピード感を備えているはず
ですよ。アレは是枝さんのアンプの白眉です。
そういえばその３００Ｂシングルも、もうそろそろパーツが揃えられなくなりそうだと、
是枝さんがアナウンスされていましたね。
こんなこと偉そうに言ったら、是枝さん本人は怒られるかもしれないけど、そのあとに登場
した７号のＷＥ３００Ｂｐｐアンプは、是枝さんにとっても新次元のアンプだったはず
です。元来がシングル党の製作者が、直熱管アンプで満足の行くものはｐｐ構成でつくる
べき、とまで言われてますから。ここら辺のことは、７号アンプの製作記事、及び
ラ技でのＲＳ−２３７シングル製作記事（の冒頭）に書かれています。
ｐｐ動作の本質と問題点を洗い出し、考え抜いた末にできたアンプです。
高価ではあるけれど、アレは歴史に残る機械にしてもいいくらい。
その結果に納得する前に、いちばん驚いたのがおそらく是枝さん自身だろうと想像して
います。

そういやオシロの調子が悪いのです。
まあジャンク上がりですから、そろそろ引導を渡すべき時期がきたのかもしれません。
次はいよいよテクトロの・・・なんてジャンク、セコハンでも無理だよなぁ。
どうしよう。
これでは是枝さんに顔向けできないなあ。
これから作る是枝さんの６Ｖ６ｐｐに、正弦波や方形波もいれてやらねばならんのに。
一度でいから新品の、きちんとプローブのついたオシロが欲しい。
クルマのローンがなけりゃ・・・みんな貧乏が悪いんだ。（ｗ

6V6ごときにみな四苦八苦しますか（プ

ＡＣ点火派さん、ＶＴ−２５のアンプにＶＴ−６２に差し替えても動くんですか？


６Ｖ６好きさん、自分適当に考えたんですが、ＣＫ１００６をダブルで使えば
ＶＴ−６２でもいけそうに思ったんですが‥‥　どうでしょう？
確かダイオードだと直列は良いけど並列はだめで、真空管はＯＫ！って
どっかのホムペに書いてあったような？？？

>>380
ここの常連さんは優しく教えてくれるようだけど、貴方は真空管の使い方以前に
もっと根本的な電気の勉強をされた方がよいと思います。
趣味ごときに使う時間がないと言うのなら既製品で我慢なさい。
この先無くなっていく運命しかたどれないＶＴ−２５やＶＴ−６２が浮かばれないと言うものです。

３８１さん、貴重なご意見ありがとうございます。
いや、おっしゃる通りなんですよ。単刀直入というかぶっちゃけて言えばまず勉強なさいと
言うしかないのです。たかが真空管なんて思っているようじゃ、本当はやって欲しくないの
です。Ｖ６だとかＱ５、ＥＬ３４やいまや巷にあふれている３００Ｂなどは、ロシア製とか
中国製のいわゆるサードパーティ製が出回ってますので、現行品といえますか。
２２歳の男さんは一応キットを２台ほど組まれたようです。
本音を言えばまだＶＴトリタンの世界は早いと思います。これは３８１さんのおっしゃる通り
文化遺産のようなものです。まずこのありがた味を知っていただきたいし、電気の勉強もして
欲しいと思います。
楽器アンプにとっての球は、まさに消耗品です。それゆえいろんなところでいまだに
ＥＬ３４や、６Ｌ６ＧＣが生産されている位なのですから。

ピーヴィ−が楽器用とは言え球アンプをつくっているとは知りませんでした。
友人のＰＡ屋さんが連続大音量で安心して使えるのはピーヴイだといって
しきりに吹聴していた。もう１０年もそれ以上も前ですけど。
大出力トラアンプ特有のネムイ音だったように記憶しています。今の球アンプ
ブーム？のきっかけは一つは楽器用アンプにある。それは認めたい。ただし音が
良ければすべてよしという風潮はやや気になる。
６Ｖ６好きさん。あの整流管凄く面白いですね。今度見つけたら私も買います。
ＡＣ点火派さん。わたしテクトロのオシロこの間買いました。千葉県のハイテック
なんとか（難しい名前で忘れました）という店に出入りしている友人から
遅延掃引付きを二万円で。古いなりに完動ですし大したものです。

>上杉さん
SDサウンドのチューブチェッカーは、ひどいキットのようですが、
組み上げるのかなり難しそうですか。
当方キットの経験は何回かあります。
球が割とたまってきたので、これで測定してお遊び+ペア組+エージングと考えたのですが...。
これの完成品は倍近くするし、かといってTV-7も高いし、メンテもかかりそうだし。

あ、それと、このチューブチェッカー、
写真だと測定用のメーターもつまみもないようですが、
どうやって切替をしたり、測定値を読みとるんでしょうか。
教えて君ですみません。

めーかさん、ちょっと
古いとはいえ、テクトロのオシロが２万円！
それはすごい。
人脈は大事ですね。
地元放送局の放出品を狙っているのですが、あいにくそちら方面の知り合いが
少ないもので。いいですねえ。

384さん
ＳＤサウンドのチューブチェッカーですが、昨日ちょっとクレーム付けました、
今後改善するそうです。
組み上げるのは難しくはありません、ほとんど配線作業です、配線がグチャグチャに入り組んでるので、
チェックしながら組めば大丈夫だと思います、わたしは2箇所配線間違えてポンと云う音とともに
コンデンサー飛ばしました（Ｗ
測定はテスターさして計ります、2個必要です。ちゃんと切替SW付いてますよ。

ＳＤサウンドに一言
物を売るということを、客の立場に立ってもう一度考えた方が良いんじゃないかな、
素人の毛の生えたのからベテランまで、ユーザー層は広いはずだから。
ただ電話の対応は丁寧で好感がもてました。

スライダック付きですか？写真みるとトランス一個しかないですが。
ヒーター、Ｂ電源、バイアス電源は可変できますか？

>上杉さん
レスありがとうございます。
配線図が一部足りなかったり写真と違うということですが、
回路図自体はとりあえず間違ってないのですね。
買ってみようかな。
しかし、すごいキットメーカーもあるもんですね。
(そういや○エ○ル○ムとか○ッ○オ○デ○オ○ボとかもすごいらしいですよ)

６Ｖ６ごときに・・・なんていう輩もおりますが、是枝さんのあのアンプは相当練られた
ようです。
最近質問を考えては、是枝さんの回答を頂いております。ありがたいことです。
あの６Ｖ６アンプの前段部はかなり強力です。是枝さんのコメントを紹介しても、特に
失礼にあたるとは思いませんので、紹介しますと、
「・・・ＰＫ分割ではどうしても電圧が２分されますし、カソード帰還のハンディに打ち
勝つためにも、Ｖ６アンプはパワフルにしないといけません。パワフルさがあまり見えます
と嫌味になりますが、あれでしたら大丈夫で、２Ａ３ｐｐでも３００Ｂｐｐでも振ることが
できます。」だそうです。

ＣＫ１００６気に入りました。どこで買えますか？値段はいくらでしょう？
デザインにも凝っていらっしゃるようですが、このアンプの全景も画像ＵＰ
していただけますでしょうか。お願いばかりですみません。

>391さん
わたしは6V6好きさんではありませんが...。
悪いことはいいません、まず普通の整流管(傍熱、直熱、GT、MTいろいろあります)を
何本か使ってからこういった特殊管を使った方がいいのではないですか。
「いつかは...」ということで、買うこと自体は別に悪くはありませんが。
ちなみに私はなぜか整流管は使おうという気が起こりません。球にはいいんでしょうが。
だってダイオードの方が安いんだモン。貧乏くさい理由ですみません。

前レスが間違ってました。
○エ○ル○ムではなくて○エ○カ○ムです(w。

また間違った。
○エ○カ○ですね。確信犯ではないですよ。

昨日組み上げたばかりで、エージング以外何もしていません。
さらに初心者なもんで詳しい説明は勘弁して（Ｗ
ここみてください
http://www5a.biglobe.ne.jp/~n-ds/sd-siyou.htm#otl
もっと詳しくという方はここに
０４８０−３３−１１２１（代）
たぶん丁寧に教えてくれるよ。

たしかにチューブチェッカーは、揃えたいツールのひとつかもしれませんね。

２２歳の男さん
ＶＴ２５アンプに６２を差し込んでは全く本領発揮できない。逆も不可。球には
規格がある。整流管も同じ。球の容量を考えなければ。不足の場合はパラにしたり
ダンパー管のように２本使うこともあるけどね。

３９１さん
１２〜１３年前にＭＪの広告で見て手に入れた。４０００円ぐらいだったと思う。
店で聞いたらアッという間に売りきれたそうだ。店の名前は失念した。その後
ラジオ会館の球ショップでも見かけたので、また買った。少し高かったが。持って
る人はかなりいる筈だが。

３９２さん
あなたの言われる通りだね。やはり５Ｙ３ＧＴ、５ＡＲ４、５Ｒ４系、５Ｕ４系
で殆どカタがつくものだ。変な球はその後の遊び。

要望もあったんで、ついでに８０１Ａｓアンプを揚げときます。派手に光り、キャ
バレーのようなアンプだ（笑
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020207204528.jpg
初段Ｎ７、ドライバーＶ６ＧＴも下部ゲッター物を使って、全て灯りが拝めるよう
にしてある。トランスは全てタンゴ製。光を助長するように、シャーシーはアイボ
リー。トランス類はシルバー系に塗っている。熱遮蔽板に真鍮板を使って、よけい
にトリタン光を反射させてある。派手なエロおじさんとＡＣ点火派さんに笑われる
だろうが、事実だからしょうがない。

確かに　＞３８１さんの言うとおりですね、
今現在ほんのチョコットづつしかも地味に勉強はしてるんですが、
疑問だらけでわけわからずじまいですね、
おすすめの本で「こいつぁ〜イケテル！！！！」って言うのがあれば、
ぜひ教えていただきたいです、
それと真空管のアンプを選ぶなら何が何でも派手さ＆見栄え、
そん次に音ですね、
も一つ言えば真空管のラジオも２台組み立ていつも８１０ＫＨｚ聞いてますよ、
更に興味があんのは、ニキシー管（だっけ？）で時計作ってみたい、
とまー野望は沢山あります。

びっくらこいた＞３９６のアンプ
こんなのも売ってんの

しかもトランスだらけ。俺には作れん。でも欲しい。

>>397
22歳の男さん
>それと真空管のアンプを選ぶなら何が何でも派手さ＆見栄え、
オール・メタル管でフィラメントの光なしっていうのも
真空管アンプの一方の「粋」なんですよ。

個人の好き好きでいいじゃないですか？アンプもスピーカーも視覚から入りますから。
粋・わび・さび　なんて○○○の常套文句でしょう。

>>397
>それと真空管のアンプを選ぶなら何が何でも派手さ＆見栄え、
>そん次に音ですね、

>>401
>アンプもスピーカーも視覚から入りますから。

ふーん、音が一番じゃないオーディオ・ファンってのも
いるのか、知らなかったなあ。

>>402
見栄えで選ぶ人、けっこういるみたいっすよ。
マジで。

見てくれいいほうが音もいい確立高いのとちゃう？
不細工なのに音が1級品なんてあまり知らん。というか、不細工なだけで
期待しないから、音よくてもそう思えない。色白７難隠す。違ったか（Ｗ

設計者が音を充分に練り上げたアンプのほとんどは、外観も美しく仕上げられてる。
でも見た目がいいから、必ずしもいい音とはいえない。
羊頭狗肉アンプなんて掃いて捨てるほどあるよ。

たとえば？

毎月の雑誌を見てごらん。

あら、逃げたのね（Ｗ
＞羊頭狗肉アンプなんて掃いて捨てるほどあるよ。
なんて、自分で聴きもせず、雑誌評論の受け売りとはお粗末。

>>396　６Ｖ６好き殿
非常に感銘を受けました。オーディオのロマンを感じました。
トリタン球はまだ未体験ですが、音の傾向はどうでしょうか。
音ヌケが良い一方、ハイ上がりと聞きましたが。

>>408
>なんて、自分で聴きもせず、雑誌評論の受け売りとはお粗末。
ぷっ
どこにまともな雑誌評論なんてある？
こつこつ月謝はらいながら自分の耳を肥やしていく。
オーディオ修行の道は、ただひとつ。
それにしても、月謝はらいすぎだな，おいら。

いやお見事でございます。６Ｖ６好きさん、さすがモデラーを自認なさるだけあって
すごい！あの缶入りオイルＣの位置は確信犯と見ました。（ｗ
遮蔽板までつけて・・・恐れ入りました。
ＡＣ点火派、眼福でございます。
カッコウは大事でございますよ。小生のアイドル伊藤老は「格好がよくて、お灯明まで
灯って、おまけに音まで出てくれる。こんなありがたいものはない。」とおっしゃって
ましたから。
ですから２２歳の男さんみたいに、カッコイーという感性も大事なのであって、
ムゲには断れないのですよ。もちろん勉強はしていただくとして。
参考書を紹介せねばなりません。皆さんも愛読書を推薦・公開してあげて下さいな。
小生もデジカメ買って、画像を上げたいなあ。（ｗ

お灯明まで灯って、、、良いお言葉ですな。本当に良いものです。

http://www7.ocn.ne.jp/~helpme/flash/chinko.swf

>413
よりによってちんこ温度かよ！（w


参考書とはちょっと違うが「音響道中膝栗毛」、「続音響道中膝栗毛」はお勧め。

さてと夕方になりまして、少し落ち着きました。
今日あたり、Ｈｙｔｒｏｎの６Ｖ６ＧＴＹが、自宅に届いているはずです。
まあきっとカーボンスート球のはずなんで、眺めてあんまりウツクシクはないだ
ろうけど。（ｗ　　　２２歳の男さん、とりあえずは黒川さんの本なんてどう。
「デジタル時代の真空管アンプ」「現代真空管アンプ２５選」とか。
タイトル間違えてたら、ごめんなさい。
送信管に興味があるようだから、故宍戸公一さんの「送信管によるシングルアンプ
製作集」なんてのも読んどいた方がいいだろうか。でもイントラ反転という独特な
回路理念が参考になるか、ならないか。皆さんも何か参考図書を。

いいとことられちゃった。（ｗ
伊藤翁の膝栗毛シリーズは、読み物としてもいいですね。

苦言を呈した形だけで黙っているのでは単なる煽りになってしまうので
当方からも少々。
伊藤喜多男氏や浅野勇の本は残念ながら初学者には向かないので止めておくとして、
ＡＣ点火派さんご推奨の黒川氏の本は当方もお奨めです。
あとは、定番として武末数馬氏の「パワーアンプの設計と製作（上・下）」が
現在刊行されている本としては体系的にアンプの設計と製作を取り扱っています。
残念ながら電気初学者向けの真空管回路向けの本は絶滅していますので、トランジスター
回路関係の本で勉強してください。これには色々ありますが最終的には落合萌氏の
「オーディオ用半導体アンプ設計・解析」が読破できれば真空管だろうか金田式だろうが
何も懼れるものはなくなります。
回路設計のイロハであるキルヒホフの法則やインピーダンス計算などは高校の物理の
教科書を見直しておくことが肝要です。
残念ながらＭＪ執筆者の中には自称電気回路技師と言いながらキルヒホフの法則が
理解できていないため誌上で大恥を掻いた手合いが居るくらい理解するまで仲々難しいものです。

>>396
タンゴトランスの品番を教えてくれませんか？

浅野勇著「魅惑の真空管アンプ」と、その続編、これらは外せない。アンプや球の
発達と、その時代の回路を尊重した製作例が網羅されている。これほどきちんと
纏められた本はないと思う。作例も素晴らしい。
もし図書館などでバックナンバーを閲覧できるのならば、これらの本に未収録の
作品の他、伊藤喜多男氏のSound is Backシリーズもよいかもしれない。但し
伊藤翁の作品は回路は基本的とはいえ、コピーには経験と技術力と美的センスが要求
されるだろう（莫大な費用も）。従って、まずは優れた参考（教材）として見るのがよい。
とにかく、>>415でＡＣ点火派さんも言われる通り、独特な回路を参考にする前に、
定石を押さえる方がよいと思う。

age
ベテランの皆さんの対談も味があって面白いよね。諸般の回路を色々と考えて見る
のも楽しみ。ある意味でひとつの分野のヒュ−リスティック・プロセスの鳥瞰。

黒川、宍戸氏が定石でしょうか。むしろ発展者でしょう。
定石を踏まえずに、レビンソンやカウンターポイントが世に
出たのは有名な話しですが。

それと「真空管オーディオハンドブック」（加銅鉄平、長真弓、森川忠勇監修）
も。これは今現在の自作には最もフィットした参考書じゃないかな。

ついにこのスレにもオキちゃんが＞４２０
いいスレだったのに・・・

>>423
うるさいっ！！（藁

華道を薦めてるよ、皆んな！
別スレで球アンプは作ったことないっていっていたのに。

>>425
キミもイロイロと良く見てるネェ。

それはソーとして、別スレからデムパが一匹このスレあたりに流れてくるかも知らんよ。
若いやつらにコテンパンにやられてたから（藁

サンキュウ！オキちゃん親衛隊長にしてちょうだいな。
キルロイの次ぎはオキヒッコの時代で〜す。

某４５好きとか？

>>421さん、
　書き方がまずかった。仰る通りです。
黒川アンプや宍戸アンプの回路は発展的なもので、定石的なのが浅野氏、
伊藤氏のアンプと言いたかったのです。回路については、最初に基本的なのを
見た方が良いということです。ただし、真似のしやすさ（つくりやすさ）と回路の簡単さ
は必ずしも相関関係にないと感じます。

>>429
直接yesなんて言えませんけど．．．．

>>428
キルロイってのは遊佐さんのＨＰあたりでデムパ発振してるおじさん？漏れはホント
のところ２ＣＨ初心者なんであんまり知らないんだけど。

移転で沈んじゃったからあげときましょう

オーディオに球を使うんなら
「オーディオ用真空管マニュアル」、一木吉典著
を落としちゃダメ、ダメ。持ってない人の方が
少ないんじゃないの？　武末の本は復刻されたけど
まだ手にはいるの？

>>433
　うん（膝を打つ）！規格だけでなく、その前にある概論はとても大事ですね。
あそこは、まさに真空管の教科書だと思います。

あいやーその本もてないアルYO

1日留守の間にスレの展開がやや変って、漫談風のハイスピード化で面白いね。

４０９さん
言われる通りの印象は確かにあります。以前ＧＥのＶＴ-４Ｃ（２１１）でも
同様だった。音ヌケ、輪郭のはっきりした明確な音は、この手の球の独壇場で
３００Ｂとは別の位置にある、もう一方の雄です。高圧トリタン球は孤高の
存在の感がするね。ハイ上がりというのは、逆に低域が弱いともいえる訳だが
音がタイトで膨らみが無いからでしょう。ＶＴ-４Ｃの場合はパワーがあるから
低域の弱さは感じなかった。ステレオ構成で造った為に、とんでもない重量に
なってひっくり返すにもえらい苦労した経験がある。シングルステレオでも。

８０１Ａは当初は定番の構成であったが、パワーが少なく、低域の押し出しが
弱い感じがした為、トランスドライブに再構成した。低インピーダンスで振って
いる為、クリップ後の波形も崩れにくいからパワー感が倍増した。歪率に目を
つぶれば、軽く１０Ｗ以上出ている筈。

ＡＣ点火派さん
当キャバレーアンプお褒めに与かり光栄です。是枝アンプにはデザイン的にも
まだまだ及ばないから、一層の精進を心がける次第。
６Ｖ６ＧＴ届きましたか。ハイトロンは商社ですので、製造元を推理するのも
楽しみです。

菅野オキヒッコさん
名前で笑ってしまった。失礼。ユーモアセンスに脱帽。青名前でレス上げているが
やり方を教えて欲しい。宜しく。

ＰＳ　「世界の真空管カタログ」誠文堂新光社　はモデラー、コレクター、設計者
すべてに役立つ。日米欧ロ、球７２００種のデータ。ピン図、サイズ、相当管等。
ただし老眼の方には辛い（Ｗ）　　　　　　　　　　値段は７８００円。ちと高い。

球アンプの教科書は
やはり、「ハイファイアンプの設計」でしょう。
　ラジオ技術全書No００７　百瀬了介著　１９６１年版で７５０円
　
「オーディオ真空管マニュアル」の前は確か「全日本真空管マニュアル」
でしたね。

４０年前の本すすめられても・・・~~;

>439
いや、球アンプなんてそんなものだよ。
抵抗やコンデンサーの受動部品の質が４０年前とは全然違うので
当時の回路を復刻しても結構イケちゃいます。
あと出力トランスが当時とは比較にならないほど性能向上してると
思います。巻線の絶縁被覆技術やコア材に関してですが。
まあ、古い物を血眼になって探している人もいるんで、
あまり突っ込まないでくださいね。

参考書としては、黒川氏の「はじめての真空管アンプ」をおすすめします。
ずぶの素人でも300B無帰還シングルが一応製作できるようにできてます。
武末氏の著書は現在新刊で入手できるかどうか疑問なのですが、いかがですか。
入手できれば私も欲しいのですが。

４１８さん
ＭＳ-１０５、ＴＣ-１０-１３０Ｗ、ＮＣ-１４ｘ２、ＦＷ-２０-１４Ｓｘ２

百瀬氏の本は
復刻版も確か出たと思いますが。

最近の本のように見栄えのする製作例ではなく、
回路の基礎からプリアンプ、メインアンプと
初心者にとても分かり易く書かれています。
写真が一枚も無い本です。
もちろんメーカー等スポンサーはいっさい無しです。

出力トランス、スピーカーの特性の説明。
Ａ級Ｂ級などの説明。
回路の低域から高域までの説明。
位相の話。補償回路などなど
オーディオの話が盛りだくさんの本です。

大きな図書館に行けば保存されているかも。

↑ラジオ技術あたりが連載で復刻させれば
結構売れると思いますが。

>>441
エーアイ出版のＨＰ見たけど記述がなかったから絶版のままみたいですね。
一昨年ぐらいに、ＯＴＬの本と一緒に再販されたからまだあるかと思っていたんですが
大変残念なことです。
但し、ラジオ技術誌に載っていた記事の集成「武末真空管アンプ」はあるようです。
あと、昭和３０年代に出された別冊の復刻本「電蓄回路の設計と製作」はこの板のどっかの
スレッドにも記載があったと思いますが基礎を学ぶに配意かと思います。
＃私としては乙部融朗氏の集成が出てくれると有り難いのですが。

おお、どんどん進んでる。

上杉さん

前にちょっと触れた300Bsingle用の金具の写真をアップしておきます。
スズメッキ線と圧着端子で作り、圧着端子部分をトランスのネジととも締めに
します。おまじないみたいなものですが、１００Ｖ交流の通る電線と初段と
二段目にプレート電圧をかける電線を分離できます。
（写真）
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020209231256.jpg
（使い方）
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020209231427.jpg

ひょっとしたら、是枝さんから直接聞いているかもしれませんが・・・。

６Ｖ６好きさんが自作アンプの写真をアップしているので小生も・・・。
ラ技１９９１年５月号に掲載された6R-P15ppアンプのコピー品です。
トランスはチョーク以外同じものが手にはいるわけもなく、タムラの製品を
流用してます。天板はステンレス鏡面仕上げになっていて、ミニチュア管の
ささやかなお灯明でもキラキラ反射するので結構派手なアンプです。
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020209231647.jpg

お目汚しですが・・・。

やってますねえ皆さん、小生も負けないようにがんばらなくちゃ。
ＥＵ　Ｖａｌｖｅから６Ｖ６ＧＴＹが来てました。予想通りのカーボンスートで見栄えは
いまいち。（ｗ　　　おまけにステムをチューブに挿入する際、マイカがスートをこすった
爪あとまでついて。（ｗ　　　しかし軍箱はシックでなかなかいいです。
測定値が丁寧に書かれて、ぺア選別されておりました。良心的です。

６Ｒ−Ｐ１５好きさんのアンプは、きれいですね。
デジカメでアップしてあげたいが、ちょっと待ってね。（ｗ
小生の３００Ｂｐｐも天板はアルミのヘヤーラインですが、前段ＷＥ３９６Ａのお灯明が
下部ステムを通して、コスモスのような放射状のリング模様ができて、なかなかきれいです。
部屋の灯りを落とさないと見えないのが、ちょっと鬱。（ｗ
レス４４６の配線分離の治具は、いい感じです。今度試してみたいです。
貴重な技術を公開して頂いて、ありがとうございます。
ベルデンのワイヤーは、結構曲げ癖、伸ばし癖がつけやすいので、これまではケーブルタイ
でまとめるだけでライン分離してましたが、こういうこまやかな心遣いが生きてくるのが
是枝さんの設計したアンプたる所以でしょう。ベテランならばアンプの裏側をはったと
にらんだだけで、アースの要点や電気力線が見えるようになるものだ、といわれたことが
あります。（ｗ

どうもＰＣの調子がいまいちで、レス４４７、４４８はもちろん小生です。
日曜まで仕事とは、はあー・・・、てな感じですが落ち着いたらまた書きます。

トランス主体なアンプだなあ。球小さ過ぎ。スピーカ端子安っぽくないか？

３９６の８０１アンプは格好いいが、初段球がアウトトランスの横じゃまずいんじゃないの？

４５０さん、そうでしょうか？
球とトランスが決まって、（ステレオ構成で）できる限り小さくしていったら、こんな
形に行き着くと思うけど。

イキナリつながらなくなってたら
こっちに引越し！

皆さん、突然ですがＯＴＬについてはいかがですか？森川さんとか加銅さん他の。

ワタシはどうも普通の球アンプというのはトランスの音が支配的になってるように
感じますが。こんなこと言うと噛み付かれるかな？（藁

（ま、ＭＪのコンテストなどでの経験から言えば、球でも石でもきっちり作ってある
モノならイイもんはイイって考えですけどネ）

信号の流れより、見た目を重視してるんじゃない？

３月号のＭＪ、金太隔月連載の谷間だからかやたら球アンプ制作の記事が載っていたが
どれもこれもつまらないのばっかし。
征矢の記事なんかお灯明を増やしたいためにグリッド接地とかいってカスコード接続かよ。
終段にカスコード使うメリットなんて無いじゃん。俺としてはあのアンプカスコードにしてない
アンプとの比較を載せて欲しかったね。
唯一、読み応えのあったのは松並アンプ試聴会の記事。記事中にアルテックのスピーカーが
不調になったというのがあったから顧問の金太アンプでまた飛んだのかと思ったら松並アンプで
とんだ模様。（藁）あ〜俺も参加したかったなぁ。

お。マジに楽しみ。

>>453
確かにそうですね。ＯＰＴが音に占める割合はかなりの者があると思いますよ。
解ってお書きになっているものと推察いたしますが、球の内部抵抗やらその他特性との
絡みもあるので一概にはいえませんが。MularrdがどうのTelefunkenがどうのと言う
レベルではないことは確かですね。
そお言った意味でＯＴＬは球の素性を明らかにするのですが適合する球が少ないのが
辛いところですが内部抵抗が高いのを逆手にとって今流行の電流出力アンプにするという
のは一つの手かもしれませんが。

>>455
確かに出力管で飽和電圧の高い３極管を用いてＧ接地にする意味合いはかなり難しいですね。

>>455
> 松並アンプでとんだ模様。

???
松並氏、いつからＯＴＬ？

ＡＣ点火派さん
６Ｖ６好きさん

その節はお世話になりました。
初段の球6SN7を複数購入して差し替えたところ
マイクロフォニックノイズは治まりました。
（Philips ECG製とUNITED Electronic製のWGTやWGTAを購入、
ご教授いただいたSYLVANIA製は今回見つけられませんでした）

トランスの唸りの方ですが、
別スレに書かれてある「電源部の重要性」を鑑み、
初めから組み直してみようと思います。

その際にはBD〜FETを改め、整流管〜チョークにするつもりです、
またお世話になるかもしれません。
よろしくお願い致します。

まずは報告まで

６Ｒ-Ｐ１５さん
掲示板見つけられちゃいましたか。アダルト掲示板以外を探すのは骨がおれた。
あんまりＰＣ関係は得意じゃないからね。
６Ｒ-Ｐ１５ｐｐアンプ、コンパクトで良いです。シャーシーもガッチリして
そうですね。枠は溶接ですね。ＭＴ管に円筒オイルＣとは音的にもデザイン的
にも面白いと感じました。

４５０さん
出力Ｔ横のＮ７は確かに具合が悪い。しかし試作である程度こらえられたので
配置した。入力からシールド線なしで最短で入る。まあ、厳密に言えばＮ７
１本（双３極管）で左右に振り分けているところも突かれれば痛いけどねえ。
クロストークやチャンネルセパレーションの話しに目くじら立てたら、アナログ
じゃ聴けなくなりそうだ。

４５４さん
まあ、言われる通りだ（Ｗ
信号の流れ順で構成したアンプは確かに理論通りの性能が発揮しやすいでしょう。
ただし、良いデザインになりにくい。オルソンアンプも好きじゃないんだよ。回路
ではなくて配置が。ＲＣＡやＷＥのようなプロ機器でラック収容なら別に構わない
けどね。６Ｒ-Ｐ１５さんの是枝アンプもアンプ自体の重量バランスを重視している
と見たけどね。あの球種とＴで普通に並べたら、シャーシーの片側（前部）が浮い
てしまうでしょう。

450さん

＞トランス主体なアンプだなあ。球小さ過ぎ。

　ミニチュア管ですからシャーシ上はトランス主体になっちまいました（Ｗ
　バンド型使うと小型になるけど収まりが悪いし、まあ、それであんな風に。
トランスは真ん中におかないと６Ｖ６好きさんがおっしゃるとおり、ひっくり
かえってしまいます。

＞スピーカ端子安っぽくないか？

　ポモナの製品で結構高いヤツです、実は。入力のRCA、パワースイッチを
同じ高さで並べてしまっていて、これがデザイン上の最大の欠点です。おっ
しゃるとおり、安っぽく見えてしまいます。伊藤流に小さなハーモニカ端子を
使ってもデザイン次第じゃ高級業務用に見えるし、高価なばかでかい端子を
使ってもデザイン次第じゃ下手物、安物にしか見えなくなる。このへんが、
「やさしいアンプの”難しい”作り方」になるんでしょうね。
　球のアンプなんて、半導体よりはるかにトラブルが少なくて回路も簡単、
だからやさしい。やさしいからこそ、難しいしおもしろい。
　変なたとえですけど、

　特性の良い、音の良いアンプの作り方　＝　おいしいお茶の淹れ方みたいなもの
　作って満足する自作アンプの作り方　　＝　茶の湯のお作法みたいなもの

　個人的にはこんな風に理解してます、はい。

「理論上の性能が発揮しやすい」というより「問題のおきにくい配線・ワイヤリン
グにしやすい」でことでしょうね。正確には。

（問題．．．信号の飛びつき、それによる妙なフィードバック、電源ノイズ乗りなど）

６Ｖ６好きさん

＞掲示板見つけられちゃいましたか。アダルト掲示板以外を探すのは骨がおれた。

　私もあそこは初めて行きました。ちょくちょく使わせてもらいます。

＞６Ｒ-Ｐ１５ｐｐアンプ、コンパクトで良いです。

　ありがとうございます。お察しの通り、1.6t 鋼板の溶接組です。
オイルコンはデザイン上のにぎやかしで、接続をはずしても音の変化は
あるかなきかです（Ｗ。私の耳にはプラシボ程度でしょうか？　ただ、
あれがあるとシャーシ上にトランス以外の大物が並ぶので見た目が
よくなります。ちなみにケミコンもネジ止めの円筒です。

菅のオキヒッコさん
正にその通りだ。そう書くと自分の配置が「問題の起き易い配線」になってしまう
から、ちょっと逃げた。あまり痛いとこ突っつくなよ（笑

６Ｒ-Ｐ１５好きさん
無料だからとバンバン画像揚げても叱られないものだろうか？どうも仕組みが判ら
ないんだが。ああいう掲示板の管理者（所有者？）はお金使って運営しているの
だろうか。ボランティアなのか、利益があるものなのか？

皆さんが教えてくえれた本買う前にこんな本見っけました！
「オーディオ用真空管」これ写真が沢山のっててパッと見で買っちゃいました。
いろんな種類＆形があるのが分かったっす！
チョット面白い形の２０５Ｄを今度秋葉に行ったら値段次第で買おーと思います、
とりあえずコレクション？　してみよ！！！

に、２０５Ｄ・・・・・・・（絶句）

そりゃあ中国球なら捜せば買えるかもしれんが…。

>>22歳の男さん
ひょっとしたら、なにもかも判ったうえで
みんなをおちょくってるの？

レス４４８でもふれたけど、６Ｒ−Ｐ１５好きさんのアンプはきれいですし、まとまって
いると思います。是枝さんの近くにいらっしゃるせいでしょうが、見事に是枝さんの理念を
具現化されていると見ました。増幅回路はなるべく小さく組む、ということでしょう。
デザイン優先でレイアウトされるときもありますが、電源のデカップリングの引き回しなど、
きちんと対策されてますから。時折、涙ぐましいシールド処理なんかもありますけど。（ｗ

ほくはざっしで見たＷＥ−２５２Ａというのがでんきの玉みたいでカッコいいとおもいました。いっしょうぶん２００個ぐらいかいたいです。たかいですか？

球の購入の話題は↓こっちでやって貰えませんかね？

★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/993173618/

他に適当なスレッドが有りましたら誘導宜しく＞ALL

>>446
6R-P15好きさん
ありがとうございます。
球王3号の写真に１００Ｖ交流の配線が写ってないので、上の方に通っているのかなと
思ってたんですが、このような仕組みになっていたんですね。
わたしは電源ソケットのすぐ横にSWを付けました。なんか最短の方が良いかなと思ったので。
６Ｒ−Ｐ１５好きさんのアンプ綺麗ですね、それと写真も綺麗に撮ってある、職業柄写真の取り方に
目が行ってしまいます。

>>470
こんなのも↓ありますね。

●●●良心的真空管ショップ●●●
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008264052/l50

６Ｖ６好きさん

　多分バナーの広告収入を稼いでいるのでしょう。大丈夫だと思いますよ。

上杉さん

　ありがとうございます。アンプを作るようになってから、記録を取るために
写真を撮るようになりました。シャーシ内部はリングストロボとマクロレンズで、
アンプ本体はデイライトランプと手製のディフューザーを使ってライティング
してます。ライティングのコントロールは難しいですね。見えたとおりにしか
撮れないはずなんですけど、あがりをみてはがっかりする始末です。ブツ取り
をするフォトグラファーの腕前は大したものだと思い知りました。
上杉さんは写真に縁のあるお仕事をされてるんですね。

スレも停滞ぎみ。休み疲れでしょう。
６Ｖ６ｐｐで話題の「管球王国」を、遅れ馳せながら買って参りました。
これはかなり食指が動きますね。ＫＮＦと前段への２段ＮＦＢでした。
ｐｐアンプの電源部の考え方は大変参考になった。以前のレスでｓアンプと
ｐｐアンプの電源Ｃの話しをしていたから、実にタイムリーでした。

ちなみに自分も彼是１０年ほど６Ｖ６ｐｐアンプを常用している。偶然だが
オートバランス型。ただし是枝アンプに比べるとずっと単純で、ＫＮＦも掛け
ていないし、前段は双３極６２０１で振っている。トランスがトランスなんで
ＮＦも浅いし、利得も６２０１で間に合う。カップリングＣはビタＱで、Ｖ６
ｐｐと思えないコクのある音を出す。帯域が狭いだけだが（笑
http://bekkan.omosiro.com/img-box/img20020212230247.jpg
出力Ｔはトライアッド製。電源Ｔとチョークはタンゴ製。整流管は５ＡＲ４。
シャシーは奥澤のアルミだが、日産シーマのメタ塗装を掛けているから、非常
に綺麗にバルブ反射が写り込む。大きく見えるが３５ｃｍｘ２０ｃｍｘ４ｃｍ。
サイドウッドはＤＩＹ店で４０円で買った木っ端にオイルスティンで着色後
ウレタン塗装して鏡面に磨いた。金属加工から木工まで、アンプ造り程面白い
物はないですね。

６Ｒ-Ｐ１５さん
そうでしたか。安心して揚げました。

デジカメ技術も素晴らしい。自分は只単にハイチーズ、パシャです。それも
オモチャのバカちょん。これじゃモデラー失格だ。

皆さんに迷惑かけましたが、
そんなつもりで書き込みしてません！
誤解しないで下さいよ！

別に誤解なんかしてませんから、２２歳の男さん、気にしないでいいよ。
それにしても６Ｖ６好きさん、すごいね。トライアッドのＳ−１４２はキマルね。
やっぱりそのＯＰＴが欲しくなった。（ｗ　　　ＰＴのカバーも例の灰色がかった水色に
再塗装ですか、憎らしい限りだなあ。是枝さんも球王１５号のＫＴ−８８シングルの製作
記事の中で書いてますが、「真空管アンプ回路の設計が確立されてすでに久しく、回路で
個性を発揮することはできにくい時代です。だからこそ一番の問題は、デザインと音です。
ほとんどの日本のメーカーの一番悩む点も、まさしくここでしょう。」この意見に同意する
ＡＣ点火派です。

初心者の質問です。
よくＰＡのTrアンプでダンピングファクターが凄いのがありますが
あれって真空管アンプではどのようにすればいいですか？
単にＮＦＢを多量に掛けると云う意味ではないですよね？
なぜこんな質問するかといいますとＪＡＺＺのバスドラの音がどうも
タイトにスパット決まらないと気持ちが悪いので・・・
つまり３０ｃｍのウーハーの制動をコントロールしたいんです。
それでダンピングファクターのレベルを色々選べるような機構にしたいんです。
どなたかお解りになる方よろしくおねがいいたします。

>478
>単にＮＦＢを多量に掛けると云う意味ではないですよね？

DF増やすのに他に手が有るか？
AMPの素の出力インピーダンスはそうそう下がらんし。

制動をいじるのだったらＭＦＢとか電流帰還とかK式MFBとか（w

２ちゃんって金無し厨房か、ウンチクばかりのオジン達ばかりと思っていましたが、やってる人は
やってるものですね。＞６Ｖ６さん　スマソ　球使いからして、ただの素人には見えませんが。
画はレスの数倍説得力ありました。

>>479
レスありがとうございました。
やはりＮＦＢしかないですか？
ＭＦＢはどうも難しいので出来ません。

>>478
６０年代のテクニクスのアンプ（３０Ａだったかな？）にダンピングファクタ可変回路組み込んだのあったな。
６０年代のラ技を調べれば、回路も出てる筈だが。

可変だろうと固定だろうとＮＦＢでＤＦ下げるのは同じだろ？

×　ＤＦ下げる
○　ＤＦ上げる

出力トランスが入ったアンプだと低域は位相が回るので
大量のＮＦＢをしっかり掛けるのは難しそう。

石アンプ並の3桁DFがほしかったら、素直に石アンプにした方がよいのでは。
球では無理のような...。
3桁DFが果たして必要かということについては、この際おいといて。
DFについては、高い低いはあまり関係ないのだという議論もあるようで、
一概には言えないですね。

ＤＦはあくまでもＳＰとの相性ですね。ＤＦが小さければ小さいほど、電流出力アンプに
動作が近づくってだけの話ですから。
ま、最近の市販スピーカはＤＦ８０とか、その辺のアンプをリファレンスに設計してんで
しょうけどネ。
それでも更に正確には「（部屋＋ＳＰ）総合」との相性ってことでしょうから、ＤＦ値が
いくつ位が理想的、なんて話は、ハナから成立せんでしょうな。環境を踏まえなきゃ。

ＡＣ点火派さん
トライアッドは色具合良いでしょう。他のトランスもあれに合わせて同色に塗り直し
たくなりますから。パネル前面のポッチ２個はＡ＆Ｂのシャフトです。止めナットが
ないところがミソです（笑

ＤＦの件
菅野さんの意見が基本でしょう。アンプで全てコントロールしようと試みても限度が
あります。ＳＰあってのアンプと考えた方が突き詰めやすい。タイトな低域を出す
ＳＰを用意出来れば、ＮＦの浅いＤＦの低いアンプでも然程不満は出ないものです。

以前は出力Ｔ端子に可変抵抗器（Ｖｏ）を付けてＤＦコントロールするアンプもあり
ました。マッキントッシュや上杉氏のアンプです。ただ如何せんＤＦを可変したとこ
ろでＴの性能上３０くらいが限度で、補正が複雑となり結局、音のタチ（躍動感なり
奥行き感等）も失われます。

もしやるとすればＴの２次側からのオーバーオールのＮＦをロータリーＳＷで可変出来る
ようにすれば良い。ＳＷと抵抗器は極力初段球の近くに設置する。入力ゲインに注意しな
いとフルパワーが出ないので注意する。

ダンピングの良いＳＰ（磁石の大きさは能率関係でダンピングとは無関係）を用意して
６ＣＡ７ｐｐ等で適度なＮＦを掛けたアンプであれば十分低域の絞まった、タイトな音を
大音量で再現できると思う。自分もそういう音が好みです。

６Ｖ６好きさん
きれいなアンプですね。すばらしいです。シャーシをあそこまでモディファイ
するとは驚きです。塗装も良いですね。うーんびっくりした。

ＡＣ点火派さん
きょう球王５号のアンプキットが届きました。しみじみ眺めています。

めーかさん
球王５号のアンプ、パーツそろってますか？
是枝氏はパッケージングが大の苦手みたいです（ｗ

ＣＲの欠品はぜんぜん無いようです。が６ＥＪ７はなぜか３本ありました。
６３８４は良く揃っているようです。
ほとんどデールと光音電波の抵抗でしたしＲＮ型も結構入っていました。
ケミコンはスプラグの例のブルーでしたしカーキ色アトムも４本付いていました。
シャーシは凄くきれいです。裏板落し込みはやはりいいですね。これをみると
俄然やる気がわきます。

めーかさんセットが届きましたか、よかったですね。
あのシンプルな構成は、パーツの良否がもろに出そうですから、部品を揃える側はむしろ
大変でしょうね。あの裏板落とし込みシャーシは、確かにスゴイと思います。
アレだけは是枝さんも決して譲らない部分ですし。小生も６Ｖ６が待ち遠しいです。

さて、遅れましたがＤＦへの回答です。
真空管アンプでＤＦを大きくしようと思ったら、ＮＦＢだけに頼らずに、増幅回路
の内部抵抗を下げることを考えねばならんでしょう。出力段の抵抗を下げる、出力管
の大電流動作、規格上ムリならパラレル動作にするとか。その上でＮＦＢを掛ける。
こうしてＤＦを獲得しても、やはり１５〜２０位がいいところではないかと思います｡
かなり大掛かりですが仕方ありません。３桁ＤＦをお望みならそれは真空管アンプ
の世界ではムリだと思います。石アンプの方がお似合いです。
ＯＴＬでパラレル動作とＮＦＢを深くかけても、ＤＦは３０〜４０どまりでしょう。
ここで各氏が述べられているように、ＳＰ側でダンピングを稼ぐのが本スレの
行き方だと思います。誤解をおそれずに平たく言えば、エッジとダンパーとコーン紙
が硬くて、能率の高いユニットですね。（アクシオム８０は例外）

>>493
であれば古典的なウーハーやフルレンジということでしょうか？
ＬＥ-８Ｔはダンピングの悪いユニットになりますか。

古典的、そうですね、そういわれれば言い返せませんが、そうなりますか。
ＬＥ−８Ｔはダンパーはそんなに柔らかくない気もしますが、エッジはロールタイプで
柔らかく、ショートボイスコイルのロングトラベルタイプです。
ストロークは１０ｍｍはあります。レコードの反りみたいな超低域が入ると、ウチワみたい
に動きます。（ｗ　　　しかし心配するほどブーミーな低域は出ないみたいです。
ボイスコイル径が５０ｍｍあって、これで結構な制動がかかるのでは、と勝手に考察して
いますが。４７８さんがどんな３０ｃｍウーファーをお使いなのか不明なんですが、
ジムランのＤ１３０なんかだと、むしろＤＦ５前後のアンプでいい感じの低音が出ます。
これは昔のカタログにもあるはず。これをＤＦの大きなアンプで鳴らすと、ダンピング
が効き過ぎて、低音が削げ落ちた感じがするものです。

>ジムランのＤ１３０なんかだと、むしろＤＦ５前後のアンプでいい感じの
>低音が出ます。これは昔のカタログにもあるはず。これをＤＦの大きな
>アンプで鳴らすと、ダンピングが効き過ぎて、低音が削げ落ちた感じが
>するものです。

タンノイのプレステージシリーズなんかも同様の傾向がありますね。

失礼します。いつも読ませていただいてます。
一つお訊ねしたいのですが、新号の球王を読んで、めーかさんが買われたという
球王５号アンプってどんなものか気になっております。
バックナンバーもまだ買えるようですが、前段の構成と値段を
こちらで教えていただけませんでしょうか。

ちょっと言葉が足りない気もするので、気が向いたら後で書き足しますが、スピーカーと
アンプの関係って、不思議なことが多いものです。
ＳＴＣｆａｎさん、５号アンプはとてもいいアンプです。前段の構成と価格については、
購入されためーかさんからていねいなレクチャーがあると思います。
簡単に言うとアルテック型構成で、前段のｆｃも相当高域まで伸びている、入念な設計で
簡単な構成のアンプです。是枝さん自身も最近の記事でアレは成功したアンプだったと
回顧するくらい。今話題にしているＤＦ値は８オーム負荷で３．５くらいのはずで、
往年のアルテック、ジムランを鳴らすには好適なアンプだとは、設計者自身が製作記事の
中で述べられております。

な〜んだ、ヴィンテージSPマンセーのアンプなの

ＳＴＣｆａｎさん
私があれをお願いしたのはデザインの魅力が大きいのです。それと今となっては
球を含めると凄く安い。６３８４はセトロンですが今では結構高くなりました。
初段は６ＥＪ７でここで全利得を稼いでいて位相反転がパワフルな１２Ｂ４Ａ
のＰＫ分割と言うものです。大電流ビーム管をそのままつかっていて低電圧大電流
の典型的な設計と言う点も気に入っていました。無帰還時の帯域も広いし超モダン
な設計とみました。ＯＰＴを含めた出力段より前段部帯域を広げた良い見本です。
最初気になっていた初段バイアス値も納得出来ましたしそれではと思った
次第でした。周りで結構あのキットを使っている人がおられて、それも理由の一つです。
でも細かいことはやはり球王５号をお買いになられて熟読された方が良いです。
ＡＣ点火さんもおっしゃっておられたが本文以外の注釈がとても面白い。１３号までの
記事にはあの注釈がつけられていてとても参考になります。仕事でも説明説得をする時に
やおら取り出してネタにつかっている。
さてダンピングファクタが話題になっていますが１０以上は有害です。
仮にダンピングファクタが２００〜３００あるアンプが合ったとして８オーム系では
出力インピーダンスが２０ミリオームになりますよね。前のほうに６ＲＰ１５さん
がアンプの写真を出されていましたよね。是枝アンプは高級モデルではあのポモナ
のターミナルを使っている。黙って使用されていますがあれは代理店のトキワの正規品だと
会社の購買部を通しても１個３０００円近くする。接触部安定性を考えるとあれしかないし
研究室では良く使っている。２０ミリΩ程度だともうあのレベルのターミナルを
使わないと無意味です。またスピーカケーブルやリード線を考えるとほとんどＤＦ
は無意味に近いでしょう。ＤＦが高すぎるとＡＣ点火派さんがおっしゃるように
低音は出ないし無味乾燥な音がする。私などは友人のＬ社のトラアンプがハイダンピング
だったために１Ω程度の巻線抵抗を直列に入れました。スピーカにもよると思いますが
このほうが同じボリウム位置で音量が大きくて生き生きした音でした。

やっぱりめーかさんの言うことは、説得力がありますね。仰るとおりです。
回路図上の見た目は簡単だし、シンメトリックでカッコイイけれど、実際に組んでみると
難しいのがＰＫ分割でしょう。高域ポールを伸ばそうとすると案外難しい。
電圧は２分されてしまうし、よっこいしょと電圧を上げると今度は別の問題が頭をもたげて
くる。こういう点では１２Ｂ４Ａの選択は非常にうまくいってますね、タフそうです。
ＰＫ分割の上下の平衡性は負荷にも左右されていて、出力段にグリッド電流が流れても
アウトになりますが、６３８４がこういう心配が要らない球なので、うまくいっている。
しかも６３８４には意図的にＵＬ接続も、カソード帰還もかけられていないので、ＰＫ分割
で充分なドライブが可能になっている。局部帰還がない分は大電流動作によって内部抵抗を
下げ、オーバーオールのループ帰還で全体のバランスをとる。
もしかすると出たとこ勝負で組んで、結果オーライにも見えますが、あの簡単な構成で
アレだけの結果を出すのは、並大抵の経験ではまずムリです。
あのプシュプルアンプの一番簡単な構成といわれる中に、実にいろんなノウハウが隠されて
いるのです。
書いてたら、これも欲しくなっちゃった。（ｗ　　　めーかさん、これは２４万円でし
たっけね。

なんだか気軽に書いてしまったけれど、あのポモナとかいう出力端子はそんなに高価だった
んですか。接触抵抗の話を聞くと良さそうでこれも欲しくなりますね。
小生はキーストンを使ってますが、替えたくなりました。
接触抵抗といえば、やはり球アンプでいうとソケットにトドメをさします。
オムロンのリレー用ソケットも実績では捨てがたいけれど、批判はされたもののやっぱり
ブランド品はいいですね。アンフェノール、シンチ、ＥＢＹ、ｅｔｃ。
是枝さんはきっとこれも微小抵抗計で、接触抵抗を確かめられているのでしょう。
６Ｖ６アンプに選択されたＥＢＹも、常識からすれば過剰品質でしょう。
これがたまらなくて、いの一番にオーダーしたのです。（ｗ

管球王国なる本を買って、是枝氏の６Ｖ６の記事を読みました。
回路図を追っていたのですが、２０Ｈｚで−３ｄＢとなっているのは、
初段のカソードパスコンの容量を意図的に小さくして、電流帰還を
かけているからですかね？
オートバランス型はカソードのパスコンに大容量を持ってくるのが
セオリーと思っていただけに裏をかかれた感じです。
しかし、あの周波数特性をみると、１００Ｈｚ以下はまったくＮＦＢ
が掛かっていないですよね。６Ｖ６のＫＦでは０．５程度のアンダー
ダンピング状態だと思います。
意図的にアンダーダンピング状態を作り出して、ＳＰ実装時の周波数
特性をフラットに持ってくるように考えておられるのでしょうか？

以前持ち出した６ＡＱ５を用いて追試したくなってきました。
出力段のＢ電圧を２７５Ｖに押さえて、出力トランスはＣＲＤ５
の４Ω端子に６Ωを負荷して一次換算で７．５Ｋでやってみよう。
しかし一次インダクタンスが低いので低域の低下は早くなる。
初段の電流帰還のバランスをとってみれば良いのでしょうか？

識者の方アドバイスお願いいたします。

昨日、会社ＰＣの電源を切って、家に帰る途上で思い出しました。
めーかさんのもとに届いた６３８４アンプは、モノラル構成なのでした。球つきセットで
２４万、モノ１台で１２万！これはバーゲンでしょう。
６Ｂ４Ｇ好きさんもあの記事をみたんですか、面白いでしょう。
初段はある種のエセ・バランス型の動作ですし、パスコンも８２μあれば、電流帰還という
程のことはないと思いますが、如何でしょう？

昼休みなので､また少し。
６Ｂ４Ｇ好きさん、６ＡＱ５での追試はがんばってみてください。
ＣＲＤ−５は結構ＮＦＢがかけやすく、重宝しますよね。小生も大好きです。
１次インダクタンスが低くて、低域の低下が早くなるのは確かにそうかも知れません。
ですがそこで低域フラットを目指すのももちろんでしょうが、低域がダウンした音も
ぜひ聴いてみてください。原設計者の意図が少しは覗けるかもしれません。

めーかさんがレス５００で書いた「１Ω程度の巻線抵抗を直列に入れました」は
非常に重要です。今では試みる方も、製作記でも見かけませんが、これがＤＦコン
トロールです。自分がレスしたロータリーＳＷでのＮＦ量でのコントロールはゲイン
が大幅に変り、あまり良くない。

めーかさんの書いた例を多少詳しく説明する。一般のＰＫ分割アンプでの初段は、カ
ソードＲを分配した１００〜２００Ωでアースに落とすことが多い。一方出力Ｔの
２次側の０端子はＳＰ（−）端子と繋がれてアースに落とされている。ＮＦは１６Ω
端子（ＮＦ端子）から掛けられている。

ここで初段のＲをアースに落とさず、Ｔの２次０端子と繋ぐがアースに落とさない。
アースにはＳＰ（−）端子から落として、Ｔの０端子とＳＰ（−）端子間にメーカ
さんの言う巻線Ｒを入れる。ここに２Ω数Ｗの可変巻線Ｒ（ボリューム）を使えば、
文字通りとなる。

この回路は３０年くらい前の作例に出ていたのだが、マッキントッシュを元にして
いるのではないでしょうか。マッキンはＴも特殊なので同じにはならないと思うが。

ただし現在Ｔ端子〜ＳＰ端子間の数センチの結線材で音が変わるとか、端子（ター
ミナル）で音が変ると言われれば、ここに可変抵抗器なんざご法度でしょうね（Ｗ

今日は仕事終わってから高速ぶっ飛んで秋葉に行き
「はじめての真空管アンプ」の本を買ってきて見てるんですが‥‥
しっび〜‥‥　本読んでてやっぱし整流管が気になる！
ＣＫ1006＆83両方で攻め！
でも疑問が、83だと先にヒーター暖めないといけないんだから‥‥
そしたらＢ電源にスイッチ付けてやればＯＫ？！
でもそのスイッチ触ったら感電すんじゃね〜のか？
前に並三ラジオ組み立てた時感電してビビリ入ってるしな………
皆さん、実際のところどうなんですか？

ＤＦ１０以上は有害？
どんなＳＰ使ってるか知らないが電波飛ばすのは止めてくれ。

ただ文句るんじゃなくて、自分の意見言ってからデムパ扱いで煽れよな。

>> 507

　83を使うのは、使い方をきちんと理解してからの方がよいのでは？以前
せっかく参考書の話題が出たのだから、これらで勉強してみて、それでも
分からなかったら質問したら如何？

>>509
ＳＰとの相性はあるだろうが、「有害」は確かにﾃﾞﾑﾊﾟだろう。

６Ｖ６好きさんレスありがとう。
ああ言った方法はいまはなぜか知られていないですね。どれにも適正なダンピングがあると言うのに。

さて１０以上は有害と言うのは確かに極論だが実体はそれに近い。少なくとも１００や２００ではない。
たしかＪＢＬも推賞値は１０以内、まあそんなものだ。実はＫ２もそうだ。いまのカーステレオ上がりは知らないが。
ダンピングが効いた切れがいい音というのはハイＤＦアンプでは出ないものだ。よほどプアーなスピーカなら別だが。
それを知る必要がある。それが証拠にみんな球アンプを使っている。無帰還はその点でその極致だがまあそれは行き過ぎだと思う。
ただそれがぴたっとハマる場合もある。１〜２ですごくピシパシ鳴ることもある。
要は切れのよいパシッとした音はダンピングファクターに関係しないものだといいたいだけだ。
１０以上になるとアンプそのもののＮＦの安定性に疑問があってかえって音の締まりが悪くなることが多い。むろん
マッキン、マランツは別だ。アマチュアが手掛けたアンプに１０ｄＢ以上の負帰還を上手く掛けることは
難しいといった現実をも踏まえての話だ。

>ダンピングが効いた切れがいい音というのはハイＤＦアンプでは出ないものだ。よほどプアーなスピーカなら別だが。

おいおい中世スピーカーの特殊な性質を一般化するのはやめてくれ。
あんた現代のハイエンドスピーカー聞いたことないのか？

>アマチュアが手掛けたアンプに１０ｄＢ以上の負帰還を上手く掛けることは
>難しいといった現実をも踏まえての話だ。

それは球アンプの負帰還有害論であって、ＤＦ有害論ではないだろ？

いまのスピーカに良いものがあったら教えてくださいな。いまのハイエンド
スピーカは５年たったらただのゴミになるものが多いような気がしますが。
中世スピーカは５年たっても中世スピーカでゴミにはならないんじゃあないかな。

確かに負帰還有害論とＤＦ有害論は異なる。が両者はともに表裏の
関係ではある。普通は同じと見た方がいいとおもう。

やはり隔離スレだったか。。。

負帰還有害論とＤＦ有害論は、場合によっては違う面もあるね。

負帰還はレンジ拡大を目的としたり、意識的に細身の都会的？な音を求める為に
多量のＮＦＢを掛ける設計と、反対に低域感の量感を補いながら、鳴りを重視した
無帰還（少量帰還）。この２つの間で、自分のＳＰに適したレンジと聴感でシステ
ムの音造りをしていると思う。アンプのＤＦ値は結果でしょう。もちろん、この
ＳＰだから、このぐらいのＤＦが欲しいなあ　という目標はあるでしょうけれど。

一方でこれはＤＦ値を２０くらいまで持っていかなければならない、というシス
テムの方向性が先にあるケースが出てくる。打楽器等の大振幅の連続音を大音量
で再生しなければならない、というようなケースだ。コーン紙の振幅を一定にする
必要があり、アンプで補制動しようとするわけです。事実ＤＦ値を高くした球アン
プや、先レスで書いた電流正帰還を掛けたアンプでは、コーン紙を叩いてみれば、
非常に制動が掛かっていて、押しても動きません。無帰還ではカフカフですが。
ただし音の良し悪しは全くの別問題だから注意が必要。アンプはＣで超低域カット。
ＳＰに関しては密閉で容積を大きくせずに（アコースティックフィルター）で超
低域を切ります。

要は負帰還もＤＦも使い様。

もしかしてこのスレの皆さんは、大量の負帰還を掛けた
半導体アンプ否定派なのですか？

＞５１８

　つーか、半導体アンプはどっかで負帰還かけんと使い物にならんよ。
良い悪いの問題じゃないだろ。球は融通がちょっと利くけど、トータ
ルじゃ大した量の帰還がかけられない。その融通が利く範囲で負帰還
やＤＦどうするかってことじゃない？　その意味じゃ、半導体アンプ
はちょっとハンディがあるかもね。

私もDFがカタログスペック100以上というメーカー製半導体アンプを鳴らしていました。
真空管アンプの製作記事を見て、DF一ケタというので、これでほんとになるのかと心配になったのですが、実際ちゃんと鳴るのだから面白い。現代スピーカーがです。
そういう意味でDFの数値だけでスピーカーのダンピングを云々はできないです。経験則だけなので、いくらでも突っ込みようはあるのですけど。
大量の負帰還は真空管はかけにくいですね。あくまで半導体アンプの作法を否定するものではないと思います。
真空管でも大量負帰還をかけるテクニックはあります(マランツ時代はこれが全盛だった)けど、それで本当に音がよくなるのか、見直しが行われ、裸特性をよくしてそれに軽めに負帰還をかけていくという、現在の真空管アンプの製作作法になったと私は理解しています。

DFが１００以上なんていうのは、ほとんどスピーカーの
ドライブには意味が無い。SPコードの抵抗や端子の接触抵抗を考えれば
わかること。あくまでもファクター（分数）だと言うこと。
DFをそこまで上げる為に無理にNF量を上げると、SPからの逆起電力や
インピーダンス変化の影響を受けやすくなってかえって良い結果は得られない。
フィードバックの安定性と入出力コンダクタンスを勉強すべし。

DFについては、もういいんじゃないでしょうか。
負帰還についてはどうですか。DFから離れるということを条件で。
ここいらへんも大変奥深い話ですので、
常連さんは語りきれないくらい話題があるんじゃないですか。

負帰還は難しいですね。真空管アンプの場合には多くの場合にトランスを使うため
信号の位相変化により特定の周波数において正帰還になってしまう可能性があり、
フラットな周波数特性を高域まで保つことが難しい。そのへんをどうまとめるか
ででてくる音が変わってくる。一生懸命高域を伸ばそうと作ったアンプも負帰還
をかけるために高域を削らなければならないことも良くある話。まあ、その辺が
趣味の楽しみなので、苦痛とは思わず、楽しんでやっているのですが。その点ト
ランジスタであればトランスがない分多量の負帰還が可能と思います。トラン
ジスタアンプはまだ作ったことがないのですが、トランジスタ派の人はどう考え
ていますか　？

ありゃ、トラ派の人はこのスレ読んでないのかな？

石もいくつか設計に流儀がありますが、OPTが無い分確かに
負帰還を多めにかけられます。が、オーバーオールな負帰還
をかける時は、概して最適値があって、深くかけすぎると音が
氏んでしまうのは、球アンプと一緒のようですよ。

DFに関しては、割と簡単に20近くは逝ってしまうので、そこそこ
のDFを得るにはちょっと工夫が必要。例えば終段をNFループ
から外すとか、K式のようにダンピングコントロールを入れるとか・・・。

>524の修正
そこそこのDFを得るには→特性を維持しつつ、そこそこのDFを得るには

まあ、>519の意見に一緒で、石は石で、ある意味ハンディがあると
思いますね。

なぜか、一般書籍＠2ch掲示板に浅野先生のスレが立ちました。
「魅惑の真空管アソプ＠浅野氏」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1011674000/l50

球派の名誉のために、急げ！
#マルチ投稿、ゴメン m(O)m

そもそもダンピングファクターって言葉の由来は何よ。漏れはスピーカシステムの
低域共振に伴うｆ特カーブの抑制（ダンプ）くらいの意味かな、って思ってたけど。

で、出力インピーダンスが小さい（すなわちＤＦが大きい）ってのは理論的には低域共振
によるＳＰ側インピーダンスカーブのありように関わらず電圧駆動出来る（入力信号
と相似の出力電圧で駆動できる）ことにはなるけども、それが必ずしもｆ特カーブの
抑制を担保することにはならないんだよネ。抑制しないほうがいい場合だってあり得る。

だから漏れはアンプのＤＦは大体どれくらいがいいとか悪い、なんて話は相手にしない
ことにしている。ＤＦ１０以上は有害なんて話は典型的なデムパだよ。
今のハイエンドＳＰの設計上のレファレンスはどのあたりにあるのか、ってことを考え
れば一つの目安は想像がつくんじゃないか。ＪＢＬの新し目のＳＰがＤＦ１０くらい
のアンプに合うように作ってあるって話が出てたけど、ソースは一体何かね。ホントかね。

６Ｖ６好きさん
あの写真をみるとトライアッドのカバーの色とタンゴのトランスやチョークの
いろはよく似ています。でもトライアッドのカバーにはオリジナルの文字が見えるから
タンゴの方にだけ再塗装したとしか思えません。でもすごく色が似ている。
あれはどこの塗料なんでしょうかしら。シーマ色に塗られたあのシャーシも素晴らしい。
もしあれも既製のスプレーなら教えてくださいな。

菅野オキヒッコさん
前の書き込みをみてみたが４８７の部分など私と同じ意見だ。ただここは球アンプの話しの場
です。そのあたりのことを含めての意見だということです。球アンプで高ＤＦを考える
のは難しい。低い方が私は好きだが電流負帰還を迂闊にかけるとまたこれも問題がある。
確かに条件によるト思う。

めーかさん
タンゴトランスはトライアッドを渡して、知人の自動車板金塗装店で同色に塗って
貰った。ガンとコンプレッサー買っても、色配合や半艶等、素人では難しい。
職人は簡単に元色に合わせるので驚いた。さすがプロ。
ケース入りの場合は焼き付けは短時間で済ましてもらう。トランス内部まで熱が
入らないよう。

このアンプのシャーシーは市販の缶スプレーです。１０年経ってるのでメーカーは
失念。一般３００ｍＬより小型１００ｍＬ程度の容器で若干値段が高めだったと
思う。車種名が付いている物。塗料が垂れにくく噴霧も細かいのが良い。

めーかさん　ＡＣ点火派さん
ちょっと訊ねたいのは、是枝アンプ６Ｖ６ｐｐは前段６ＡＵ６ですが、６２６７に
しなかった理由はなんなんでしょうか。６２６７は良い球を入手し難いからですか。

６Ｖ６好きさん
御免なさい返事が遅れて。　まずスプレーから。私はジッと待つのが嫌いで
いつももうちょっと待てば良いのにさわってダメにする。かとおもうと適当
なところで止めれば良いのにもうひと押ししてしまって折角いいとこまで
いったのに塗料が垂れてしまうのです。だからあんなに綺麗にできるとは
信じられない。車種名入りがいいとはいいことをお聞きしました。自信が
あるからこそ名前をつけるのでしょうね。
さてなぜ６２６７を使われないかよくは知りません。でも多分品質の問題でしょうきっと。
またたくさん６ＡＵ６をもっているという話はされていたと記憶しますが。この間キット到着の
電話を入れた時ＴＥＫの６ＡＵ６をすこし見つけたからＶ６キットにつけたいともいっておられた。
もしかしてＡＣ点火派さんの分はそうかも知れないとおもいます。良いんだけど米軍からは６２６７
は出ないからともいっておられたと記憶します。

ほんと塗装は難しい（楽しくもあるけどね）
アルミシャーシーの場合は、巷で言われる程重ね塗りすると失敗する。
塗装前の紙やすり掛けもあまり丹念にやると、やらないのと同じになってしまう。
細かい奴で全体をサッと掛けて、その後、目の粗い奴で大雑把に傷を深く付ける
のがコツ。塗料吹いて塗料で傷を埋める。完全乾燥後ペーパー掛けてツルツルに。
やすり傷が綺麗に埋まったら、少し厚めに１回吹いてお終い。何度も吹くとその内
失敗する。角で垂れたり、塗料が厚いと流れたり。塗装を厚くすると逆に剥げたり
ヒビが入り易い。組みたて中に拙いのはネジ穴を追加するケース。これだけはやら
ないように、しっかりとシャーシー穴ネジ穴を全て開けておく。ラグ板が不足して
よくやるんだよ。

６２６７は国産球も見なくなりましたね。ロシアのブリキシールド（ＥＦ８６）は
性能的に使えませんか？

ブリキシールドは使ったことはありませんがあの昔のテレフンケンによく似た
ものでしょう。これは良いかも知れませんね。ロシアだまは品質はいい。いまは自然
解散してしまいましたが会社にオーディオ同好会があったころ会員の一人が
真空管ＭＣカートリッジ用のヘッドアンプを買いました。もう名前は忘れましたが
６ＤＪ８のパラ使用無帰還だったと思います。それに使っていたのがソ連製でした。
どうせすぐ駄目になるだろうと思っていたらこれがなかなかしぶとい。かなりの
酷使で１年以上使えたと思います。それがラムチューブといわれるものでした。
ラムチューブはいくつかあったようですが６ＤＪ８はソ連球しかなかったようです。
で、これがダメになったあとこのアンプに使えるものがぜんぜん無い。ほんとに
テレフンケンも東芝もフィリップスもＳ／Ｎがわるくて駄目だった。人工衛星を気楽に
打ち上げる国の工業製品はなんだかだといっても最高品はさすがだなあと感心しました。
いまでも鮮烈に思うのです。そういえばこのヘッドアンプはプレート負荷抵抗があのデール
でした。確かに抵抗ノイズは出ないでしょうね。

それはミュージックリファレンスでは無いだろうか。漏れも持っていた。
ちゅーか中古を安く譲ってもらった。５３３のとおり球が大変ですぐ手放した。
いわれるようにロスケの球は意外にいいのかも知れない。

アメリカ代表の6V6にヨーロッパ生まれの6267/EF86は合わないのでは
是枝さんもメタル管の6SH7にしたかったのかもしれませんが、
此の頃は良い球が出ないから、同特性のMT管6AU6にしたのでは。

ロスケ＝ロー助（Ｗ
ロシアの男のこと。

ご免、漏れは球のＯＴＬに興味を持ってるんでこんなこと聞きたいんだが。

球アンプでＯＴＬってのは今現時点ではＳＥＰＰ／ＯＴＬすなわちカソード接地の
２段重ねしかない（カソフォロ多数パラＯＴＬなんて電熱器みたいな酔狂もありえ
るけどね／藁）わけだけども、ＳＥＰＰ／ＯＴＬというのは現在のパワーアンプの言わば
約束事の「電圧出力アンプ」にしなきゃいけないってことから、必然的に終段からの
オーバオールなＮＦＢが必須。最近ＭＪに出てる金田式も加銅式も当然そう。
で、球のＳＥＰＰ／ＯＴＬってのはＤＦ１０とかそんなに出力インピーダンスが高い
のかね。そんなこた無いと思うけどネ。

>537
金田式OTLでおおよそDF=8程度

金田式はＤＦコントロールをつけてるからなぁ。直列Ｒまで挿入して。で、ＤＦ＝８
ってのはそのコントロールのどのあたり？
また加銅さんや森川さんのとか、いくつかのガレージメーカのＯＴＬアンプもそうなの？
原理的に、トランスなどというムツカシイ素子を介在せずに、出力電圧を初段に戻す回路
だから、電圧出力性は高い、すなわち見かけ上の出力インピーダンスはかなり小さいとしか
思えないけどネ。

実際の所はどうよ？

真空管OTLは素子の内部抵抗が高いため多量の負帰還が欠かせない。
ゲインを大きくとりづらく負帰還量が限られるので出力インピーダンス
が高くなりやすい。
半導体を併用して大きなゲインを持たせ多量の負帰還をかけてDF=100以上
としたアンプとしては、上條氏の作例などがある。

真空管OTLはドライブ等を含め、設計はなかなかに難しい。
深く追求してみようと思うのなら末武？なんとか言うその筋の著名人が
書いたOTLの名著が再版されているようだから読んでみたらいいのではな
いだろうか。

>539
んー、K式はちょっと前の機種が、可変範囲DF=1.6〜8
最新機種に限れば、DF=0.8〜2.3

他の作例は、誰かresしてくれぃ。

ＡＣ点火派さん今日は書き込みされていないようですが
お元気ですか

>>541
>末武？なんとか言うその筋の著名人が書いたOTLの名著

それは完売しました。　
神田の古書専門店かYahoo!Auction等にてお求め下さい（w

>アマチュアが手掛けたアンプに１０ｄＢ以上の負帰還を
>上手く掛けることは難しいといった現実
>>512
「２０ｄＢ以上」の間違いじゃないのか？
もし「１０ｄＢ以上」なら、それはアンタだけの現実だな（ｗ
どこの「メーカ」か知らんが、よくそれで設計が勤まるな（驚
ＮＦＢ有害論といえば故・浅野勇氏を思い出すが、氏のウイリアムソン型300BPPアンプのＮＦＢは確か１２〜１３ｄＢのはず。それで「低ＮＦＢ」を謳っていたんだがな。

>>541
末武（大藁
こういう何にも知らないドキュソが増えてきてスレが衰退する良い見本。

スレ違い御容赦。

管球自作派のＨＰを見て回ったところ、使っているスピーカーがどうにもしょぼい。
自作している人が多いのだが、フルレンジでプレーンバッフルとか、
本気でやる気があんのかと問いたい。

あんだけ回路や電源に凝る割には、方手落ちって物じゃないのかな？

見て回った範囲ではスピーカーにもこだわっていると言えるのは数例に過ぎなかった。
（たぶん有名なんだろうが、）Ｍ原氏のところ、とかだな。

スマソ、管球に限らず、アンプ自作はといった方がいいかもね。

>>545
要は自分で調べてみろ、と指摘したまで。
ついでに「細かなミスを論うDQNがスレを衰退させる」が正解。

管球スレとフルレンジスレとＩＤ導入すれでよくみかけるのが、
く〜だらない重箱の隅つつきをする方たちですね。

同一人物なのでしょうかね。

>>542
K氏のOTLだが、初期は差動2段のオーソドックスな構成でオーバーオール
ゲインを稼ぎ、それなりの負帰還量を確保していた。
一方、最近は差動1段でドライブする形にしているらしい。ゲインが小さいので
DFが下がるが、音質的には多量のNFより好ましいとの判断だろう。
帰還量が減ることでDC安定性が問題になるが、K氏はASCで解決したという
ことじゃないか。

同じような傾向は上條氏の作例にも言える。一作目の6C33C-B OTLは差動2段に、
同氏得意のP-G帰還を併用して高いDFを確保している。
だが、第2作目のEL509パラOTLでは、差動1段をフォールデッドカスコードで
終段に伝達する事実上の1段ドライブに切り替わっている。もっとも、パラの効果
もあり、それでもDFを50以上も確保しているが。

いずれにしても、ゲインを欲張らず帰還量を控えめにするほうがOTLは音質
に優れる、ということじゃないか。

ごめんなさいまし、しばらく留守にしておりました。
レス５３０でＶ６アンプの前段が、なぜ６２６７にならなかったのかという話題が出て
ますが、実は是枝さんとその辺りの話をしております。ここで紹介しても別に弊害はない
でしょうからお話しましょう。
実は以前のレスでも触れていますが、あのＶ６アンプの前段はかなり強力でして、出力電
圧的には２Ａ３ｐｐでも３００Ｂｐｐでも振ることが可能な実力があるそうです。
大昔の池田先生の３００Ｂシングルには、６ＡＵ６１本でしたし、ソニーのコンデンサー
マイクに使われていたりと、かなり守備範囲の広い球だそうです。

>>551
７ピン６ＡＵ６の方が９ピンの６２６７より強力ということでしょうか？
規格ではそう思えませんが。

いろいろなんか書き込みが多いですね。ウイリアムソンアンプは原形の定数では
１０ｄＢが限界とは昔ＮＦ回路設計Ｂの北野社長がいっておられたとうりなのに。
球アンプに３０ｄＢの負帰還をかけるのは容易なこと、そんなものは誰でもできる。
掛かった掛かったと喜ぶうちが花だ。よく調べればまともに掛かっていないことはわかる。
浅野先生はそのあたりは１００も承知でしょう。あの発言の真意は別にある。

ＡＣ点火さん
あの回路でＢ電圧をあげると定数変更はいるかも知れませんが確かに３００ＢＰＰ
は振れるでしょうね。浅野先生の回路は知りませんが伊藤先生も６ＡＵ６の２段で３００Ｂ
シングルを振っておられたと思います。

５５２さん
７ピン管といえども６ＡＵ６は６.３Ｖ/０.３Ａです。０.２Ａの６２６７より
ヒータエネルギーは多い。ただし６２６７のカソードは有名な多孔体フィリップスカソード
です。本来ならば効率はいいので５分以上の勝負をするはず。でも民生球にはそんな
手間はかけられない。それでショートライフになってしまうのです。
伊藤先生はよくおっしゃっておられた、「おまんまを喰わせずには球は働かない」と。

単に高電圧かけて出力電圧で振るのはできるでしょう。しかしそれは強力に振ることにはならないのでは。
低インピーダンスで出力球をドライブすることが、強力に振るというではないでしょうか？＞５５１

６ＡＵ６も６２６７も焼けやすい球の筆頭じゃないの。
パワーでは６ＢＭ８やＬＵＸ御用達の６ＲＡ８とか。固定でもカソードでも
まず持たない。スペアのあった当時なら気にならなかったけれど。

たしかに電力で考えるとその通り。でも真空管は理想では電力ゼロでも
振れるというのがミソ。その意味で３００Ｂは理想に近い。強力という
意味を電力と捕らえるとおっしゃる通りだが。球アンプではいささか異なる

５５１の続き、
すいません、途中で途切れてしまいました。
その上でこう書かれていました。「以前ＱＵＡＤの球アンプをＰＸ−４ｐｐに変更
しようと思っていました。これはＫＴ−６６と球の形が似ていることから遊び心で
考えたことです。電源トランスを巻き変えるとあの回路でＰＸ−４ｐｐが上手く
成立します。６２６７は弱い球ですがいつかはしてみたいものです。」
やっぱりタフさが足りないのでしょう。出力電圧が欲しい回路では、６２６７は
ダウンすることが多いようです。ヒーター電力もそうですが、やっぱり弱そうです。
電圧だけ欲しくてもまいるなんて。

>>550
増幅段数を減らすことでＮＦＢマージンを高めるってことじゃないの？
石アンプはふつう２段＋フォロアだろ？
フォロアのポールは無視できるとすれば実質上の２段アンプ。
けど球のＯＴＬやＫ式の終段はフォロアじゃないからね。
手前１段増幅にしても最初から２段アンプなんだよ。

ちなみに球のＯＴＬはスピーカーのインピーダンスが下がるほど出力が減る。
いくらＮＦかけても内部抵抗（オン抵抗）でのロスがあるから。
ｇｍが２、３桁高い石のようにはいかない。

>>557
う〜ん
頭悪いんで意味わからん
電力ゼロでも 振れる・・・その意味で３００Ｂは理想？

球アンプではいささか異なる？

でもＣｐｇには電流流れるよ。
超高域の話だけんども。

>>559
確かに、そのような意味合いがあるのかもしれないね。真空管OTLはファイナルも
ゲインを持つから差動1段でもトータル2段になるわけだから。
でも音質面からの考慮もあるのかな、と考えたわけ。
差動-フォールデッドカスコード-ファイナルという形のOTLの音質面で興味があって
いちど作りたいと思っている。

出力インピーダンスに関してはそのとおりで、ネタをふった菅野オキヒッコは何か
勘違いをしていると思う。

>>562
ＮＦマージンと音質とは超密接相関有りでしょ。
同じこと言ってると思われ。

>ゲインを持つから差動1段でもトータル2段になるわけだから。

スピーカー負荷にしたら実はゲインよりロスになるけどね。

>差動-フォールデッドカスコード-ファイナルという形のOTL

イイね。
あるいは折り返しでなくカレントミラーでもいいかもしれない。
反転入力と非反転入力が入れ替わるだけだし。

グリット電流は普通はＤＣのはなし。測定はガルバノメータで見るのがみやすい。
要はグリット電流の流れ方です。　グリット電流が流れやすい球だとグリット抵抗を
下げる必要が出る。同一電圧だとそれに必要な駆動電力は増える。当たり前の話だが
グリット電流が流れにくい球だとグリット抵抗値を上げてもかまわない。仮に
グリッド抵抗値を無限大にしてかまわない球があったとすると（実際にはそんな球は
無いが）電力算出の式の分母が無限大になるわけだからそこの電力はゼロになる。
球アンプは理想状態では電力がいらないとはそういうことです。そんな球は
普通は無いが３００Ｂはそれに近い。仮にグリット抵抗１メガだったとして
１００Vの電圧を加えるとそこでロスする電力は０.０１Ｗ、テレフンケンの高耐圧
１２ＡＸ７であるＥＣＣ８０３だったら無理すれば振れるでしょう。４Ω/１０Ｗの
パワーＩＣはＸ７よりはるかハイパワーだがそれで３００Ｂは振れない。ドライブ
トランスを使ってインピーダンス変換すれば別だが

で、ドライブの電力ロスの何が問題だと？

>>565
省エネに反する

だったらヒーターの要る球アンプなんかやめれ（ｗ

ドライブ電力の浪費の典型はあのコンコルドアンプでしょうな。
まああそこまでいったら立派としかいえないが。これは主義の問題
深入りしないことですな

菅野オキヒッコさん
ＤＦの話はもうこれきりにしたいのですがまだ５３７の返事をしていませんでした。
私は管球ＯＴＬはあまり知りませんし最近のＭＪの動向にも疎いのです。でも
いぜん数例の試作があります。独自の回路なんてもんでは無くて昔電波科学にでていた
加銅鉄平さんの電源トランスレス６０８０パラＯＴＬと武末先生の６３３６単管
ＯＴＬ程度、それに同好会の人がジャンクで買ったラックスＭＱ-３６の修理です。
まあ野蛮といえばどれも野蛮でトラ回路が好きな方には結局耐えられないと考えます。
さて出力インピーダンスですがうろ覚えですが中音域でＭＱー３６が１Ωていど
６３３６単管機は２Ωくらい加銅機は忘れましたが大体そのくらい、でもすごいのは
そのカーブで１０ＨＺではその２〜３倍にはなったと思います。御参考までに

５６４さんが言われるようにグリッド電流は確かに厄介です。
これが流れない球の代表はＷＥ３００Ｂでしょう。ただこれもＷＥという制約つきです。
中国球はわからない、ロシア３００Ｂもずいぶんよくなったのだろうけど、東欧チェコ
製なんかもどうなんだろう。グリッド電流の成否は真空度ばかりでなく、電極材料の入念
な下準備とか、結構な手間がかかるはずです。
送信管はポジティブグリッドが前提ですから、話がずいぶん変わってきます。
これを振るにはまさに電力が必要。６Ｖ６好きさんのようにトランスドライブという手も
あるけれど、カソフォロなんかも結構シビアです。

>>570
へぇ〜うぇだと３００Ｂもグリッド電流が流れないんだ？
いや〜知らなかったなぁ（藁）

ブランド信仰って恐ろしいね

５７１　　つまらん揚げ足取りはおやめなさいな

>>564
球は使いこむうちに、カソードの物質がグリッドに付着して・・・などなど
DC的な電流は僅かに流れますが、それよりも、グリッドの静電容量をドライブ
するほうが大変です。
特に３極管のようにプレート・グリッド間容量が大きいと、電圧ゲインを取ると
ミラー効果で、かなりの電流ドライブ能力が必要になります。
電子の流れや負荷の虚数分によって、実質の入力容量は、理想コンデンサではな
くなり、グリッドドライブには、エネルギーが必要になります。
もっとも、これは高域やもっと高周波レベルでの話ですが、NFBの安定性に絡むと
ただではすみません。

昔の（設計の）送信管は、カソードのエミッションが十分でなかったので、グリッ
ドをプラスまで振らないと十分な電流が流れてくれませんでした。
そもそも、Cクラス動作で、用途がプレート変調のAMとかCW、VHFではFM出力ですか
ら、常にフルスイングしかさせないつもりの球なので、グリッド電流でセルフバイ
アスを掛けるのが定石でした。（入力がないとゼロバイアス。すぐに壊れる）

当然、リニア増幅に使おうとすると、グリッドをプラスに振らない領域でも、
歪みが酷く、6146など、送信間の中でも比較的ましといわれていましたが、３次
（混変調）歪みが数パーセントも出てました。
カラーテレビの水平出力管は、古い送信管に比べて、圧倒的に歪みが少なかった
です。

（現在、私のアンプは、石です。子供もまだ小さいし、B電源で死ぬのは怖い・・）

>>５５６
６ＡＵ６は確かに焼けやすいね。中古の球はプレートとマイカの隙間から
蒸発したアランダムやタングステン、まあほかにもいろいろあるが、などが
管壁に飛散して黒くなったり鏡になる。ＭＴ管は全体的にそうですね。通信機器は比較的
電流を流して使う場合が多いからなりやすい。６ＡＫ５や６ＡＪ５などは
もともとＨ電流がＵ６の半分だが昔ジャンク屋には黒くなったり管壁内面にミラー面が
形成されていうものが多かった。ただしオーディオ回路ではそうでもない。
昔のデンオンのＰＲＡプリにはＵ６が結構使ってあったが２６年後もそのまま使える。
デンオンはあのプリの保守用に何とテレの高信頼Ｅ-８３ＣＣを使っていた。つい最近だが
営業所統廃合で九州方面で１０本でたそうで、誰かがただでせしめたそうです。

>>５７３
その通りですね。でも実際に３００Ｂを振る時は実際だれも×７は使いませんよね。
そんな記事みたことないもの。ただ５６４さんは最初歩電子管論をいったのだとおもいますよ。
それを踏まえてからでないと設計が変になる。どなたかがコンコルドアンプを例に例えていたが
ああなる可能性があるでしょ。応用が過ぎると確かにああなる。武末先生はいつも
それを戒めておられた。基礎に戻れといわれておられた。

辛気くさい。

>>573

　本当ですか！！？？

> 昔の（設計の）送信管は、カソードのエミッションが十分でなかったので、グリッ
> ドをプラスまで振らないと十分な電流が流れてくれませんでした。

そう聞いていました。カソードの材料の問題なのだとか。

ヒーター温度などにデリケートさが少ないので、（トリウムの単原子層が
どうとか言わなくて良い）野蛮なＣクラスアンプには、それでも良かった
ようです。

>>569 めーかさん　>>542　なおさん　レスありがとうございます。ま、ワタシの経験ではＤＦは
あくまでもＳＰ＋部屋とのマッチングですが、今計画中の球アンプの参考にさせてもらいます。
球でも結構大きなＤＦのアンプがあるって話もあるようですから（藁、通常のＯＰＴ方式では小さく
なりがちなＤＦの範囲でそれ位のＤＦが普遍的に一番いいなんてデムパに若干異議を唱えさせても
らったってとこです。
>>546さんの鋭い指摘もありますしねぇ（藁

>>579
こいつが来てから荒れだしたんだな

>>580
そう、酔っぱらってカキコしている印象だね。

>>580,581
なんやおめえら、文句あんならメールよこせ(=д=)うぃッ

>>582
誰がお前にメールを出すか、この糞ヴォケ
酔っ払いは逝ってよし

ＡＣ点火派さんその他常連の方々が来なくなりましたが、どこかにお引っ越し？

変な酔っ払いやろーがきやがったから、一時避難してるんじゃないの。
ほーんと、迷惑なんだよね。菅野オキヒッコ

改心します。
もうここには来ません。
皆さんゴメンナサイでした。

スイマセン、スイマセン
ごめんなさい。
土下座して謝ります。

昨夜の態度とは豹変してるってことは、やっぱこいつ酔っぱらって
カキコしてたんだよ。感じわるー。
もう二度と顔をみせんじゃねーよ、ｺﾞﾙｱ

まっ、酒癖の悪いﾄﾞｷｭｿジジイが一匹駆除されたといふことで、ﾒﾃﾞﾀｼ､ﾒﾃﾞﾀｼ

>>589
偽者かもしれないじゃん。

>>590
おめえもあちこちカヲ出してるな。

>>590
あ、そうか（W

>>590
漏れは偽者だYO！

ここ、いいスレだったのになあ・・・
沈没かあ。残念。

常連の方々、メールアドレスを知り合っているようだったので、メーリングリストでも作って
まったりやっているのかも知れませんね。

じゃあここは改心した菅野オキヒッコちゃんが仕切るということで（藁

>>594
そうか？ 是枝信者スレっぽい感じで近寄りがたかったが。

> 是枝信者スレっぽい感じで

実質的には、是枝スレパート２だったんだから、それは当然だよ。

だったらまぎらわしいスレ名をつけるなっちゅうの。

菅野オキヒッコさん
結局タマＯＴＬはどうするの。作るの？
大昔の話（年がばれるな）だが笑い話を一席
１）時　　金田氏が２Ｎ３９５４のプリをＭＪに書いた丁度その頃
２）場所　箱根以西京都以東の某大都市でいまはなきＳ屋

ある日曜日いつものように遊びに出かけた。１階にエレベータがあって３階が
特別試聴室。エレベータのボタンを押そうとした時どかんと音がしてビルが揺れた。
上から店員が２人腰を曲げて手を着いて転がり降りてきた。でみんな上に駈け登った。
するとパラゴンの前に常連客がいて床にへたり込んでなんと失禁している。
部屋には変な匂いがしてエトーンの６３３６の４パラＯＴＬがトランスから煙りを
だしていた。でパラゴンのウーハーのコーンが見当たらない。ケミコンが爆発して
パラゴンを道ずれにしたようだった。あなた球ＯＴＬが壊れたらトラアンプどころでは
ないよ。何せ保護回路ないもの。その客はいまは某業界のトップとしてマスコミに
しばしば出る。それを見るといつもその事件を思い出す。でそれが大虎大馬で
アタシはとても球ＯＴＬには手がでない。お気をつけ遊ばせです。

>>600
だったら保護回路つければ良いじゃん。
真空管OTLが危険だと吹聴するのが楽しいのか？
むやみに怖がるのは、単に物を知らないだけ、自分で何とかできない
低レベルとしか思えないが。

だから笑い話だっつうーの。

>６００下げ

>>602
なるほど。では、フォローを。
確かに真空管OTLは下手に作れば危険なこともあるけれど、設計時、製作時に十分な配慮をすれば
安全に利用できる。
出力に保護回路を入れる、終段管のヒーターはシリーズに接続してヒーター断線で上下が同時に切れる
ようにしておく等々。
真空管OTLには欠点も多いけれど、独特の色合いがあるから、怖がらずに多くの人が使ってみて
欲しいと思うね。

６０４に質問
どんな保護回路が良いだろうかマジな話？

ＤＣ検出してリレーで出力カット。
リレーが入ると音がどうこうと言う人に安息の日は来ない。

アチキは高速ＦＵＳＥが良いと思うが

606も607もどうかしているよ。もっとほかの方法ないの。球壊しても
いいからさ。

>>608
とりあえず606、607も悪くはないんじゃない。
あとは、ちょっと面倒だけどB電圧を落とすって手があるよ。
高耐圧の半導体を使わないとできないけどね。

606の何処がどうかしてるんだ？
メーカー製アンプは全部リレー入ってるぞ。

> 高耐圧の半導体を使わないとできないけどね。
キンタの最新ＯＴＬはその方式だね。

>610
むこうのアンプには入っていないものが多いみたいだがどーしてさ

上條さんの超3結OTLパワーの保護回路はdouyo？。

＞６１１
やっぱ金田先生は偉い。６０６は煎じて飲んだ方がいいぞ。

>>613
電源を安定化している（というか、あの回路では安定化しないと使い物にならんのだろう）から、
その安定化回路を利用して±Bを落としているね。フォトカプラを使うなどして気を使っている
ようだね。

>>613
ああ、でも保護回路自体はむやみに複雑すぎる気がする。タイマーを兼用している
とはいえ、もうちょい単純に出来るだろう、って気はするな。まあ、上條氏らしいというかなんと言うか。

>>614
Kセンセがえらいかどうかは置いておいて、そういうわけでB電圧を落とすやりかたは前例
があるよ。

じゃあ是枝アンプスレ改めOTLアンプスレ、ということで。

>>617
ということで、なんじゃ？
終了と書かんかい、終了と

リレーと出力コイルが入ってるから国産アンプは糞

４オームＳＰを軽くドライブする球ＯＴＬ作ってくれ。

ホントにコテハンの常連さん達どこ行っちゃったのかなぁ〜。
案外、匿名でカキコしていたりして。

昔のテクニクスみたいに提灯を沢山並べればできんでもないがのう。

そうね。6C33C-Bの４パラppとか（w

>>621
匿名でもいいからﾄﾞｷｭｿな蘊蓄と能書きを書き込んでほすい。あれは笑えた。

>>582 と　>>586　と　>>587　はチンケなヤローの騙（かた）りです。皆さんのご想像
のとおりです。
ま、この２ＣＨのような公衆便所の落書き板みたいな所には、どうしたって湧いてくる
糞ヤローですよネ（藁

漏れが>>579で指摘したこと、すなわち
　「通常のＯＰＴ球アンプではどうしても小さくなりがちなＤＦを称して、それが
　　普遍的に一番いいなんていうのはデムパしかない」
　「>>546さんの指摘、即ち、自作マニアのＨＰを見てるとＳＰがチンケなことが多い
　　けど、マジにオーディオやってんのか、って指摘は意外に鋭いものがある」
．．．が面白くなかったんでしょうな。チンチクリンなヤローですよ。多分このチンケ
ヤローにはズキリときたんでしょう。ゲス野郎が。（藁藁藁
漏れは同じようなシチュエーションだったら何回でも同じことをカキコするゼ（藁

この種のブァカが自作趣味人の恥さらしの「ひとつの」典型ってとこだね（藁

>>625
あ、涌いてきたＹＯ。ほんまもんの糞虫が（藁

ｶﾀﾘもまた楽し

>>600サン、いやー面白い話をどうもです。こういう話をするってことは．．．．（藁
金タアンプってのはこの種の与太話が多いよね。何でかねぇ。ＭＪの回路なんか軽く
見てる分には最近のやつもそんなに不安定にも思えないんだけど（藁
まぁカソード接地の二階建てってのはＳＰ直結だと色々あんでしょう。
ただ、金タサンが完全対称回路ってネーミングでソース接地2階建てを発表した時は、山口
美紀サンだったかな？あの人がＭＪにちょっと前に発表した回路とどう違うのかね？
って笑っちゃったけどね。ま、もっと笑えたのはその「完全対称」って表現に難癖をつけた
井上博文ってやつの枝葉末節論、ねたみ丸出しの難癖論だったけどね。

いずれにせよ、ＯＴＬが嫌いってのも好き好き、カラスの勝手。ただ、Ｋ先生のＯＴＬは
漏れが聴いた色々な球アンプの中では出色だったけどね。何十台も試聴したことがあるわけ
じゃないけどな。

すいません
私、害虫なんでもう来ません。

みんなに嫌われてるって実感．．．

どんなにスゴイんだ？
韓国でも翻訳して発売されるらしい。
http://www.puchiwara.com/hacking/
うにゅ。

なにそれ　エロ本かよ

>>629　>>630
おいおい、キミもヒマだねえ（藁
どうせ公衆便所の落書き帳なんだから、別に好かれたって何の得もないよ。むしろ
嫌われるくらいの方が、軽い気持ちで眺めてるサイレントマジョリティの方々には
オモロくていいんじゃないかぁ。

それはともかく、キミ、他人のハンドルネームをカタるのはおやめなさい（藁

区別つくからいいじゃん。
カタリにいちいち「それは漏れじゃない〜」とかレスるのってブザマだし。
それに本物のｽｶﾞｰﾉ爺もいることだし（＾＾ｱﾝﾀもある意味ｶﾀｰﾘ

そういえば最近の金タサンのＡＯＣ（オートマチックオフセットコントロール）
なんて、またまた仰々しいネーミングのアイデアだけど、あんなのは数年前の
ＭＪの自作アンプコンテスト作品に同じ考え方のＤＣサ−ボ回路ってのがとっくの
昔にのってたぜ。金タサンってのはパクリの天才なのかねぇ。

>>633
おいおい、キミもブザマだねえ（藁
軽い気持ちで眺めてるサイレントマジョリティの方々には
フユカイなのがわからんかなぁ（藁

菅野オキヒッコさん
あんた面白いね。あんたはおもろいけどこのスレに一緒に引き連れてきた
妙な取り巻きがいかんな。

>>628
そうそう、井上。自称エンジニア。なのにキルヒホフの定理も理解していなかったﾄﾞｷｭｿ（藁）
さらにその井上の尻馬に乗って金太の回路をMicroCapで解析しはいいが、MicroCapのバグとも知らずに
間違った答えで世間で失笑を買った安井とか（ｗ

>>600
コンデンサーがぶっ飛んだんだったら並みの保護回路じゃダメなような気がするがどうよ。
恐らく、半導体だろうが真空管だろうが変わらないと思うけど？

>>638
漏れも思い出したよ。井上の助け舟かなんか知らんけど、安井サンが２階建ての下は
ソース接地だけど上はソース接地とはいえないなんてデムパを恥かしげもなく晒し
ちゃってたヤツ。あの時はＭＪも結局ラ技と同じ、神がかりが入ってるじゃないかって
正直がっくりしたね。要するに編集長のレベルがそんなもんってことなんだろうけどね。

うひひ、６３８さん。ようくわかってらっしゃる。あたしもそう思うよ。並みじゃ駄目だ。
あんなに驚いたこたーないですよ。いまでもエトーンを使っている方を見かけるが
命あってのもの種だ。みんな年いってて血圧高いし。
井上某の記事、本屋で立ち読みしたがまああんなものだ。たしかにキルヒホフは厄介だね。
基礎すぎてこまる。しくじると権威を無くすよ。（藁）　まあ御愁傷様。

サイリスタ使えば出来なくも無い。

同感。あなた私の知ってる人じゃない？この間そんな話したものね。

このスレで保護回路の話だったらこの程度のことはいわなくちゃ。
ＤＣ検出でリレーでカットなどは中世のおはなし。

>>641
まぁ、それもいいが。世の中にはホスピタルグレードのコンセントがどうとか
屋内配線も６Ｎじゃなきゃダメとか仰る輩（藁）が多い昨今、
ＳＣＲ入れたがる人は少ないかも

それよか、１）電解コンは暖めない、２）ライフが来たら躊躇無く交換の２点を守れば
滅多にゃ飛ばないと思うけど・・・

オキヒッコさん
あんた良い人だよ。別板を見てきたんだがあんたは偉い。あちこちでデムパ虫を
退治しているじゃないの。そうこなくちゃ。ここの住人はみんなデムパ嫌いだよ。
ただミ〜ンな年を拾って（だーれも拾いたくないが国家権力から無理矢理拾わ
されるんだ、あ、だからといってあたしは藤井ではないよ）穏やかになっているんだ。
社会でいろいろ揉まれるとそうなるの。だからといってアタイ達をバカにすんじゃないのよ。
御身大切にね。
あッ６４４はデムパ虫予備軍だね。アータ今時ＳＣＲ入れるの嫌だってそれは予備軍だよ。
オキヒッコさん、あんたならそんなこといわないよね。あたしねキンタ（ま）先生
大好きなのよ。だってえ音声回路に半導体入れるんだもん。あたしだーいすき。
ね！みんなもそうでしょ。保護回路にＳＣＲいれてもね、なんてことないよね〜。
キンタ先生もきっとそうおっしゃると思うわ。

エトーンっていつ頃まであったんですか？
高さ１８０ｃｍぐらいあるラック入りで１０００Ｗのアンプ出してましたよね。５００万円だったかな。カタログに「永久保証」と謳ってたやつ（Ｗ

＠さま
私は良くは存じ上げません。友人に詳しいものがいますので今度聞いてみます。
そういえば一時なんとかサンヨーというところが発売元になっていました。
むろん金田先生の部品販売元とはなんら関係はございません。

爺のウンチクもうざいがデムパやオカマや教えて君はもっとうざいね。

FoAeNB4Aはもっともっと、うざいぞ。　ちっとだまっときんしゃい。

>>648
鏝半オジン達のほうがまだよかったな。

常連を仕切っていた人
　絶賛した記事がデムパだったと指摘され、化けの皮が剥がれそうになったので
沈静化するまで様子を見ている。少し落ち着いたら再登場予定。

菅野オッキヒコ
OTLの出力インピーダンスで見当はずれのことを逝ってしまったため慌て、
煙幕を張るため騒いでいる。

ま、こんなとこね。

何でみんな自分が正しいと言い張るのであろう？
あ、そうでしたか、間違ってましたね、て言えないんかねえ。
その方が楽しいし、知識も増えるじゃん。

６５２さん
本当にそうですね。年度末が近くてなかなか書き込み出来ません。荒れ模様の
様子とても残念です。

６Ｖ６好きさん！見ていましたら教えてください
御教示のとおりスプレーを買ってみましたが写真のようなわけにはなかなか行かないようです。
いちどぺ−パで研摩されるようですが８００番手の水ぺ−パではかえって汚くなったようです。
ここはどうするのですか。

>>651
仕切っていた人は別スレではここと言葉づかいも違っておーへいに
えらそーに書いてたもんなぁ。なんかかんちがいしてたんだね（藁。
それがやられちゃったから面目丸つぶれで出てこれない、と。鏝半は
ダメージ大きいからなぁ。今は、名無しで書いてるんじゃない？
荒してるのが案外そうだったりして（藁。
まだレス600越えたとこだからﾏﾀｰﾘいこうよ。

>>654
なにえらそーなこといってんだバカ！
最低だなアフォ

>654
age進行でコテハン多いと、内容に関わらず煽られ荒れるのは、
2ちゃんの宿命。ﾏﾀｰﾘと仲間内でやるなら、sage進行必須だよん。

>>655
おまえ、旧コテハンだったんちゃうか（藁

>>651
おいおい、煙幕だってぇ（藁
で、ＯＴＬの出力インピーダンスでの見当違いってのは一体なぁに？
ま、漏れは球アンプに関してはこれからってトーシローであることは否定しないがネ（藁
キミ、仮に球アンプの先輩なんだったら単に「見当違い」なんて片付けないで、「何処が」
見当違いなのか指摘してくんなきゃぁ。
ただ漏れも、なるほど初段球差動アンプにＮＦＢを戻すやり方以外は、意外に出力インピ
ーダンスが低くならないってことは、いくつか回路もじっくり見て了解し始めたけどネ。この
スレのおかげでね。

菅○あふぉヒッコは自分が一番えらいことを見せたいんですぅ
球アンプなんていじってる化石人種より、はんどうたいいじってるこのおれを見ろぉぉぉっ！
見ろ、見ろ、見ろ、スレ上げるぞ、スレ上げるぞ、スレ上げるぞ

それが証拠に質問に答えがかえるとまってましたとばかり、あげ足取りの連続わざ。
ときどき、いやいや新しいことも発見したよ““自力で””って付け加えるのも忘れない（藁
むろん、こういう反論は全部“でんぱ”のしわざと言い張って終わり。

不毛としか言いようがない。なんとかならんか
あちこちで同じことしてるね。あふぉの同調者か、自作自演か知らんが、これぞでんぱ退治というカキコが必ずあるね。

塗装の仕方や、ネジのしめ方がどうのとか言う方がまだ建設的
回路自慢するくらいならアンプの写真アップきぼんぬ

>>658
チミチミ、もっと静かに書いてくれたまへ。チミが騒ぐから他の糞虫も
煽りに精を出すのじゃよ。ここんとこ、わからんかのう。困ったジジイじゃ。
意図したのかどうか知らんがこのスレじゃコテハンはチミ一人になりそうな
勢いじゃからのう。せいぜいがんばってまっとうに盛り上げてもらわんと。
みんな期待しとるぞ。

>>659
sageて書く方法を知らない単なるあふぉだったりして（藁

>>644
そもそも最近のケミコンは防爆弁付いてるから
爆発はしないと思うのだが。　昔のブツはともかく・・・・・。

ＯＴＬ�dだ原因、出力球のスパークで整流系が逝って
ケミコンに交流掛かって爆発、と思ったがdouyo？
（この仮説だと１次側ヒューズが先に切れる筈なのだが）　

めーかさん

「ウンチク垂れの固定ハンジジイ」の６Ｖ６好きです。いつもながら酒浸っていま
した。昨夜はムツ（銀ムツか？）の鎌焼きと言うものを店の親父に勧められて食っ
たら旨かった。カジキほど油っぽくなくて、筋肉質な身で歯ごたえがあった。鎌で
あの大きさだから、全体ではかなりでかい魚と思う。全身は見たくない。友人の話
しでは熱帯魚の大きな奴のような魚だそうだから（笑

塗装について　ピンクの２８０番程度で全体をこすって、ちょっと荒い物で軽く掛
ける。丁寧すぎると逆に塗料の食いつきが悪くなります。スプレー塗料で傷を埋め
る感じで1回塗装。乾いたら厚めにもう1回。あとは１〜２週間放って置きます。こ
こで急ぐと失敗する。ペーパー掛けたときに、コゴリのように（消しゴム状）
塗料が削れたり、ペーパーに目詰まりするのは失敗。乾燥不足です。
特にメタリック塗料は、スプレー後の塗料膜の上部にメタリック粉が浮くので、
下部の溶剤が空気に触れにくく乾燥に時間が掛かる。あとは黒ペーパー１０００
番前後で磨いて、仕上げを1回吹いてお終い。
最後の1回が勝負。垂れをビビってスプレー缶を離して掛けると、霧状に塗料が付
いて、塗料が斑点状になり艶が全く出ない。近距離で垂れないギリギリのところで
厚く塗るのが良い。1度に全面を塗る。上部、前面、後面と分けると斑になるから。
メタリックはグンゼ・田宮等も試してみて下さい。一般色ならアサヒペンの水性
ニュースプレー等で十分と思う。ミルキーホワイトなど良い感じに仕上がります。
今の塗料は品質も良くて、下手にコンパウンドを掛けたり、艶だし材で磨く必要は
ありません。やると逆に斑になったり傷が目立ちます。

塗装前に下地材を塗ったり、塗装後に焼いたりする方もいるが好みでしょう。
鉄シャーシーは防錆材を軽く塗ってからの方が良い筈です（赤茶の物）

６Ｖ６好きさん
私もそれ食べてみたい。蒲焼きというからには醤油だれで焼くのでしょうね。
あたしはまるで下戸だから酒と共に上手い料理を食すことが出来ないのです。
喰うことは好きだしいろいろ首を突っ込みたいから自分で料理もする。
私が魚をおろすといつも家内は感心してくれるのですよ。なぜかというと
アンプを配線するように精密に仕事をするから。どうも女どもにはそのこだわりが
理解出来ないようです。まあ精密料理？はオトコの仕事だ。あたしがどんなに
下戸かというとひな祭りの白酒猪口一杯でハチにさされたように赤くなる。これは
もう体質でしょうね。親父がそうだった。なんせウイスキーボンボン１個で
一升酒食らったようになったもの。

まあそれはさておき私の場合８００番手が駄目だったのですね。それも水とぎ
が。それに１〜２週間放置がどうやら決定打のようです。ぼくは２時間待つのが出来ないもの。
うーん２週間か、、、、、、、、。メタリック塗装が時間がかかるっていうのは
実感として分っていたがやはりそうですか。垂れない近距離っていうのがまた曲者ですな。
こればかりは実際に手取り足とりしてもらわないとダメかも知れない。赤茶
防錆剤のスプレーはあるのでしょうか。それとグンゼのスプレー、、近くの
店では見たことがないような気がする。