【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔23

【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔23

☆☆名古屋・尾張地区←【私立・地域限定】**中学受験**のスレッドです。

◎学習方法・相談・合否情報・進学先学校情報・塾情報・経験談など
[名古屋・尾張地域の私立中学お受験]の何かしらの話題等を会話しましょう。

【公立中学】【県外】【名大付中・高、愛教大付小・中・高】の話題等は『スレ違い』とします。
公立厨はスルー推奨。(公立・私立を論じるスレではありません。)
【海陽学園】については地域外。スレ違いです。

投稿に関して過度の荒らし認定こそ、愉快犯的荒らしを生みます。
自分が気に入らない話題はスルーこそ基本です。
スルーしろという投稿はスルーになっていません。

前ｽﾚ
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1236570170/l50

過去スレ
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔21
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1234179574/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1231386839/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1223827724/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔18
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211941255/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206544067/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204539855/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔15
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203070064/150
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔14
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1199196656/150
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔13
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1194697911/l50
【名古屋☆尾張地域】⇔私立中学お受験⇔12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191852073/l50
【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔11
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187760465/l50

【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1183384119/l50
【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178722004/l50
【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔10
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1183384119/l50
【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔9
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178722004/l50
☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176574520/l50
☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174297990/l50
☆名古屋・尾張地域☆】私立中学お受験⇔6
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172224095/l50
☆名古屋・尾張地域☆⇔私立中学お受験⇔5
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170178851/l50
☆名古屋・尾張地域☆⇔私立中学お受験⇔4
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165384822/l50
=☆名古屋・尾張地域☆=私立中学お受験☆=3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1161518041/l50
=★名古屋・尾張地域★=私立中学お受験⇔2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1157386048/l50
★名古屋・尾張【私立中学】お受験★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154592889/l50

お薦め関連リンク
・中学受験の玉手箱 http://tamatebako.net/
　　　・玉手箱【東海三県限定＋α】学校別・掲示板＋学内情報
　　　　　　http://tamatebako.net/tokai-edu/index.shtml
　　　・中学受験と塾選び
　　　　　　http://tamatebako.net/1know-how/jyuken/juku-erabi.htm
・愛知私立中学情報サイト http://www.aichi.sc/
・名古屋の中学受験資料集 http://chujunagoya.web.fc2.com/
・四谷大塚 入試情報センター
　　　　http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/n_index_result.html
・日能研中学進学情報/中学入試データ
　　　　http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01.html
・愛知県教育委員会 http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/
・愛知県私学協会 http://www.aichi-shigaku.gr.jp/

私立中学
・愛知中学 http://www.aichi-h.ed.jp/
・愛知淑徳中学 http://www.aichishukutoku-h.jp/
・金城学院中学 http://www.hs.kinjo-u.ac.jp/
・椙山女学園中学校 http://www.sugiyama-u.ac.jp/chugaku/index.shtml
・聖霊中学 http://www.seto-seirei-js.ed.jp/
・大成中学校 http://www.tcp-ip.or.jp/~taisei/
・滝中学 http://www.taki-hj.ac.jp/
・東海中学校 http://www.tokai-jh.ed.jp/
・名古屋中学 http://www.meigaku.ac.jp/
・南山中学女子部 http://www.gate.nanzan.ac.jp/JOSHIBU/
・南山中学男子部 http://www.nanzan-boys.ed.jp/top.html
・春日丘中学校 http://www.haruhigaoka.ed.jp/chugaku/index.htm

・日能研東海　http://www.nichinoken.co.jp/branch/listsearch/tokai.html
・名進研 http://www.meishinken.co.jp/
・踏青会 http://www.touseikai.com/index.htm
・西塾 http://www.ne-holdings.com/nishijuku/
・明倫ゼミナール http://www.meirin-net.co.jp/top/top.html
・陽明進学教室 http://youmei21.com/
・桜アカデミー http://www.sakura-acd.com/
・京進小学部 http://www.kyoshin.co.jp/kousya/school_list_23_2.html
・山中進学教室　http://www.ysk100.com/
・浜学園名古屋　http://www.hamagakuen.co.jp/pages/hama/croom/index.html#aichi
・佐鳴予備校小学部-中学受験クラス http://www.sanaru-net.com/el_school/junior_highschool_exam/index.html

【名古屋☆尾張地域限定】

０９年合格実績　　　(　)は08年　　

　　　　　　＜名進研＞　 　＜京進＞ 　 ＜明倫＞　 ＜浜＞ 　＜山中＞ 　＜桜＞ 　＜西塾＞ ＜日能研＞ ＜陽明＞ ＜河合塾＞ 　　
東海　　　１２３（１４３）　　　２８（４１）　　３１（２３）　 ２６（１１） 　１０（１０）　 １１（　７)　 　６（１８）　　５（　２）　　４（　０）　　９０（１１１)　
南女　　　　９９（　６８）　　　２１（１８）　　１１（１１）　 　７（　４） 　　４（　１） 　１１（　６)　　 ５（　５）　　０（　１）　　３（　２）　　３８（　６２)　
滝　　　　 １９９（１９８）　　　７３（９２）　　３４（３６）　 ２３（１１） 　１０（１１） 　１６（１６)　 １４（１７）　　４（　３）　　３（　０）　　　　（１３９)　

淑徳　　　２１５（１９３）　　　４１（４５）　　３４（２７） 　１１（　４）　 　８（　６） 　２０（１３)　 １４（１５）　　８（　1） 　　５（　７）　　　　（１２２）　　　　
南男　　 　 ８４（　７９）　　　２３（２１）　　２０（１３）　 　１（　２） 　　１（　１） 　　４（　７)　　 ２（　６）　　１（　０) 　　１（　０）　　　　（　３１）　　　　

愛知　　　４３３（４１３）　　８２（１０３）　１００（６７）　 １５（　８）　 １９（１２） 　２０（１６)　　 ９（１７）　１０（　０） 　　８（　６）　　　　（１７９)
名古屋 　２８３（２６５）　　６０（　６５）　　５３（５３）　 １３（１１）　 １０（１１） 　２３（１７)　 １０（２６）　　７（　０） 　　７（　３）　　　　（１４３)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−
塾生数　 １０００人位？　 　不明　 　 　 不明　　　　 不明 　　　 ２７（２５） 　６６（５２) 　 ６３（５９） 　 不明 　 　１９（１３） 　　 不明　
教室数　　　　　36　　　　　　 １5 　　 　 　 ２5 　　　　　 １　　　　　　１　　 　　　 ４　　　　　 　９　　　　 　 ２ 　　　　 １ 　 　　　　 １３　 　

２００９年 大学合格速報 （合計に国医と旧帝の重複なし）

名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜93‖198‖50.9｜旧帝医29

00.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜--‖145‖45.7｜

00.●旭丘−−｜325｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜--‖121‖37.2｜旧帝医7
00.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜--‖-96‖30.0｜旧帝医2

00.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜--‖-70‖21.9｜旧帝医1
00.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜--‖-72‖21.8｜旧帝医4

00.●向陽−−｜356｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜--‖-58‖16.3｜
00.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜28｜-6｜-1｜--‖-55‖14.0｜旧帝医5
00.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜
00.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜--‖-35‖12.5｜

00.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜--‖-17‖-5.3｜
00.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
00.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜--‖-15‖-4.3｜
00.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
00.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜--‖-20‖-3.9｜
00.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜--‖-15‖-3.5｜
00.●昭和−−｜355｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-8｜-1｜--｜--‖-11‖-3.1｜
00.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--‖--7‖-2.2｜

ノーベル賞の益川教授とか田中さんとかは、どう考えても
難関中学の受験に向いていたとは思えない。
あーいうタイプの少年少女が生き残れるような教育・受験システム
にすることが大切だ。

まー管理教育はダメってことだ。考える力がつかん。
ただ絵描きと同じで学者は狭き門だし、給料安い。
外国は研究するにも充実してるので、そちらに行く人が多いらしい。
教育より学者志望を育てる国作りも大切。

>>8
東海の国医93って、２ちゃんソースの未確認情報だから載せるべきじゃないと思う。

>>8
>>11

【現実】

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜--‖-20‖-3.9｜


そして↓2ちゃんソースってのは所詮こんなもんｗ

16 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/11(水) 09:06:28 ID:TIZ8caIm0
名古屋高校から３名の東大合格者が出ました。
名大、国公医も過去最高の模様。

因みに東海の国医93っていう２ちゃんソースは多分これ。

510 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/03/29(日) 15:09:27 ID:tibwJuC40
オレ、東海関係者だけど、
今年の国公医の合格者数速報わかるよ。
93人だって担任が言ってた

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1212333456/l50

昨年実績９１で、東海中高スレでは、今年はもっと多いって。
別にあとで訂正すりゃいいんだし…。

でもね、２ちゃんソースだけじゃ載せるべきじゃないと思うんだよ。
センタースレなんて２ちゃんソースばっかだけど、信憑性ゼロじゃん。
HPか雑誌で数字が出てから載せるべき。
因みに、去年の91ってのは防衛医8含むだから、実際は83ね。

>>15
つーか、昨年のサンデー毎日では９１で記載されてる。国公立医学部の人数で。
別に間違いでもないじゃん。他の灘や開成なんかも同じ条件での記載なんだから。
他のスレでもこんな感じだよ。センター平均も各校生徒の自己申告で盛り上がってた。
当たってたし、そういうのが面白いんだと思うけど。ここ２ちゃんだもの。

国公立大学医学部医学科との重複合格のある防衛医は除外だろう、JK

>>15
サン毎も間違いじゃないけどね。
この板で表作る場合は防衛医除外が主流なので。
センター平均スレは数年前までは盛り上がってたけど、去年辺りから信憑性ゼロってのが
完全に共通認識になって、結果非常に盛り下がってるんだけど、知らなかった？

アンカー間違えた。>>16ね。

知らんかった。
でも防衛医合格いる高校が実力校だよね〜。

ま〜記載するなってのも分かるし、そんなに硬いこと言わなよ〜ってのも分かる。
２ちゃんは雑談レベルだから、皆ほどほどに引いて情報収集してるだろしね〜。

名城薬学部いいと思うよ。資格があるってのは強い。子育て一段落してから都合の良い時間高級で
働けるのが強い。名大は地元の企業がコレだから、今は就職の旨みが少ないしね。
女性ってのは自身の学歴より子供をきちんと育てられるかが大切なの。
学歴あっても相手を馬鹿にするような女性の子供はＤＱＮだわね。子供で泣くのよ。

×高級○高給

>>22
前スレのことなら、名城薬がいいとか悪いとかじゃなくて、
自分はたいした大学を出ていないのに、名大非医学部なんて簡単・・
という流れにケチをつけただけ
名城卒に名大なんて簡単って言われたくないから。

私も、前スレの名城卒の人はなんだかなあ、と思った。
ご主人が名大医学部？だから何？
あなたは名城でしょって感じ。
もちろん、名城でて薬剤師になるという選択がどーのこーのってことでは
ありません。
あつ、ちなみに、私は洗顔早稲田ですので、名大非医学部なんて簡単
とは死んでもいえませんね。
洗顔早稲田は後悔していませんけれど。

>>22
＞女性ってのは自身の学歴より子供をきちんと育てられるかが大切なの。

あの名城卒の人が子供をきちんと育てられるとは思えません。
ご主人の学歴出してあなたは何学部？なんて何様かと。

スレチ失礼

>>24
そんなこと言い出すとスレの意味がなくなっちゃうじゃん。
旧帝工医率を貼り付ける馬鹿がいるから、その話の流れになったんだよ。
やたらランキングうるさく言う奴もいるし。
名大で稼いでる高校があるのは確かだから、意味がないって言う意味で「簡単」と
なったのよ。学部選ばなきゃ入れるって言う噂もあるし、間違いじゃないと思うけど。
もちろんある程度のレベルの話ですよ。怒らないでね。

>>27
噂って？あなたは名大以上の大学出ているんですか？
私は名大に合格するのは難しいと思いますよ。少なくとも自分は無理だったし
東海や旭丘でも半数は浪人しても入れないんだし、南女なら半数以上は
無理ですから。

なんかもう、まとめて学歴板に行ってください…
中受スレで親が自分の学歴晒して煽り合いしてるなんて変だと思わないの？

>>27
噂ｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼むから、自分の理解できない話に顔をつっこむのはやめろ

昨日の偏差値表も見れない南女age親とか、今日のID:VhmiIa7Z0
とか、明らかに自分はまともな大学出ていなくて大学受験のこと
がわかってないやつが、進学実績がどうのこうのと語るからおかしくなる。

まあ、わざわざ公立との比較表をテンプレに貼り付けた>>1にも問題は
あるが。
こまかな進学実績のランキングや比較はもういいよ。

>>31
>わざわざ公立との比較表をテンプレに貼り付けた>>1

？？？
勘違いしとらんかのぅ？
それとも、いちゃもん貝な？
儂がどこに貼ったっちゅ〜んか？
昔は、ああいった表は儂やら▲が削除依頼とかしとったことも知らん香具師貝？

名大非医学部現役＝僻地国立医学部浪人って感じかな。
そう馬鹿にしたもんじゃない。

>>31
公立との比較表を貼り付けたのは>>1とは別人の公立厨

提案です。
ここで、リセットしましょう。

>>35
了解

>>35
みーつー。

さて、いよいよ新学期ですね。
我が家では、入学式に向けて期待いっぱいです。

ところで、「この私立中学校に合わなかった。」となった場合、
高校を変えるってスムーズに行くものなですかね。

特に愛知県では呪縛になっている内申点って、
どのように評価されるのですかね？

ご存じの方は、いませんか。

>>38
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/

※学歴晒し＋攻撃の行為にはID付きうｐ等、何らかの証明が必要になるので注意しましょう

京大卒ですが、名大は簡単。
医学部最低ラインは偏差値６８。名大は偏差値６０。
>>33の言い分には無理があるんじゃないのかｗ越えられない壁ってあるんだぜ。

>>41
同意。実際、名大現役の仮面浪人が駅弁医に受かったブログを読んだことあるけど、
確か、3浪か4浪だったぞ。
駅弁医に入るためには、東大理類並みの基礎学力が必要。
最低でも京大理類かな。

>>41>>42
空気嫁
終了

>>38
私立中があわなくて高校から別に学校に行く人はいるけれど、公立より
私立に変わる人が多い。
でも、高校受けなおす前に、学校を退学して公立に戻るパターンのほうが
ずっと多いけれどね。
どこの学校でも途中退学や不登校はいるよ。

>>42
問題の傾向と問われる能力がちょっと違う。
駅弁医は簡単な問題をミスしない訓練が必要。
名大非医はちょっとした応用問題を解けるようにする訓練が必要。
東大京大と駅弁医だとこの差がもっと顕著なんだけどね。

>>16
>>18
サンデー毎日２００８・５・１８号を確認したが、
東海の国公立大学医学部・医学科合格者数は
06年　８６
07年　７４
08年　８３
で防衛医大の合格者数は入っていない。
念のため。

>>24
＞自分はたいした大学を出ていないのに、名大非医学部なんて簡単・・
＞という流れにケチをつけただけ
誰がどこの大学出ていようが中卒だろうが東京一工国医より名大非医が相対的に簡単という事実は変わらない。
事実を述べただけの事を馬鹿にされたと思うのはただの被害妄想。
公立が東海より上になっていて都合がよいからといって旧帝一工国医率を唯一無二の指標であるがごとく
出してきて公立＞東海と喚き散らす馬鹿が目障りなので
旧帝一工国医率は一つのそれなりに意味のある数字ではあるが
逆に意味ある数字のうちの一つでしかない、と言いたいだけ。

>>47
でも、ここ数日の流れを見ていて、このスレって低学歴のおばさんが
自分はとても受かりそうもない大学について語るスレだってことは
わかった、で、その理解できない進学実績の数値で、高校を格付けする。

ところで、薬学部といえば今日は薬剤師国家試験の合格発表ではなかったでしょうか？
今年は、金城薬、愛知学院薬の一期生が受験し、真の合格率がわかる唯一の年。
（合格率＝合格者数/受験者数、真の合格率＝ストレート合格者数/４年前の入学者数）
両大学にとって薬学部創設が吉とでるか、凶とでるか、それを占う一番重要な数字。
もし、失敗となればかなり経営を圧迫することになりますよ。

>>49
薬学部ってのは親世代ではぜんぜんもてはやされてなくて偏差値も低かった
けれど、今はそんなに将来性のある資格なの？
ほかの看護師、理学療法士　臨床検査技師などと比べてどうなの？

南女卒で中受経験者だけどなんで中受のための通塾がこんなに低年齢化してるの？
もう不惑の世代だから自分と比べるのもおこがましいんだけど、なんか出来の悪い子を持つ親が
必死に早くから塾に入れて勉強させたりするから塾側もうまみを知っちゃって調子に乗って
カリキュラムの前倒しをしてるようにしか思えない。
超難関はともかく名古屋の学校だったらそこまで必死にならなくてもいいような気がする。

>>51
いや、本当にそのとおりなんだけど。
昔と比べて中学受験する人が増えているから、どうしても塾に
のせられちゃうんだよね。

>>44
> でも、高校受けなおす前に、学校を退学して公立に戻るパターンのほうが
> ずっと多いけれどね。

出た！私立中の工作活動ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰がそんな馬鹿馬鹿しい非効率なことするかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
受からなければ元も子もない、それまでの出費が馬鹿馬鹿しくなるから、
しっかり準備すれば合格する可能性も高まるから（名古屋地区の私立中の難易度なら尚更のこと）、
後悔を残さないためだよ。

>>54
でも実際は「しっかり準備すれば」が出来てなくて後悔する子が多いんだよねw

>>55
真面目に取り組まなかった、ということを言いたいのだろうけど、
それはそれで自己責任、どうしようもないでしょう。

小学校4年生から始めれば約3年の準備期間があったのですから。

少なくとも大手であればカリキュラムが確立されているので、
しっかり準備しない、できないというのは考えづらいですよ。

塾に長く通っていても、本人にやる気がなければ大きな力とはならないよね。

>>57
それはどうしようもないですけど、そんなことは中学受験に限りませんよ。
むしろ前スレでも話題になってましたが、中学受験は親のコントロールがかなり効く部類です。

もちろん子供が乗り気でないのに無理強いしてもいいことは何もありませんが、
家族（両親、兄弟、祖父母）が一丸となって盛り上げれば、小学生の子供は乗ってくるものです。
そしてここでも早い段階から準備を始めたことが生きてくるのです。

しっかり準備すればってのもわからないではないんだけど、
4年生から勉強を始める前提ってのがどうも。
その3年を見越してのカリキュラムってのが塾に乗せられてる感がある。

>>59
それはやはり試験範囲を数回まわす、
反復継続してインプット・アウトプットを繰り返すということでしょう。

首都圏・関西圏はトップ進学校ともなれば日能研・四谷偏差値60台後半の争いですが、
名古屋は50台後半の争いですから、その点でも十分ゆとりを持って無理なく取り組める、
しっかりと準備ができるのです。

塾に低学年（中学年？）から通わせるは親の自己満足。
別にいいでしょ、結果が付いてこない時に子どもに責任感じさせない能力がある親なら。

>>59
一応名古屋地区の私立中学受験塾の（公式？）見解としては、
新5年生の春から私立中学受験勉強をスタートすれば
「出遅れ」ではない、ということになってるとは思います。

それより遅れると、やはり塾に思わぬ非難が飛んでくる、
とばっちりを受けるリスクが始める時期が遅くなれば遅くなるほど
増えてくるということなのでしょう。

受験時点で、偏差値５５以下だったら、
そのほとんどの子は、塾でやったことが、どこかしら消化不良の状態だと思うけどね。

浪人できないんだから、
ほとんどの子は前倒しでやった方がいいんでないかいｗ

５年から始めて東海楽勝の子は、そうすればいいだけのこと。

でも、小学生らしさが無くなって、ちょっとかわいそうな気もしたよね。特に男の子！
中受の準備期間は長いから。伸び伸び遊んでる友達、スポーツに熱中してる友達を見て、ホントは羨ましかったと思うわ（涙目）

>>41-42
>>40

>>42
その人は、
・大学に行っていたのか？(休学せずまともに行ってたら、何年も余分に時間がかかる可能性がある)
・学部は？(看護や文系だったら時間がかかるのは当たり前)
・勉強を始めたのは何年目？
・駅弁ってどこ？(同じでも、神戸千葉〜僻地では難易度が違い過ぎる)

偏差値表を読めない人と同じ匂いがするな

塾の先生は、スタートは早ければ早い方がいい！なんて言葉を鵜呑みにしてきたけれど、

今となっては・・・・

あれも商売だしなぁ〜、と明言出来るかもw

2.3.年生から入塾してるのに、東海に受かった子は、半分以下だったしw
5年から入塾してきた子は、全員合格だったしw
6年から受験勉強スタートさせた子で、ラサールと東海受かった子も居た居たw

もちろん、一例にすぎませんがw

＞偏差値表を読めない人と同じ匂いがするな

ぷげらw
そんなもん読めなくても、人生を謳歌する上で、
何の支障もございませーんw

あっ塾講師の職に就きたいなら、必読？　　wwwww

>>68
受験関連の掲示板で、偉そうなことをのたまひたいのなら必読
必読と言うか、ある程度の理解までは必須


「必読」については守っておられるようですが、理解が全くできておりませぬ

いいなぁ〜
一部の人が中学受験をしてた30年前は。
今ではゆとり教育回避と中高一貫教育を求めて中学受験に走っているから、自ずと偏差値は上がり倍率も高いからのんきに構えていたら入れる学校なぞ無くなりますよ。
お気楽な昔話は時代に合わないですよ。

少子化・浪人数の減少・ゆとり(←ゆとり教育の意味だけではない)の影響で一流大学、特に早慶・京大・上位女子大辺りの難易度が恐ろしく下がっているのもまた事実
高学歴で賢い親は分かってると思うし、自分で過去問や合格最低点を見て判断できる人もいるかもしれないけど
実は(少なくとも受験に関しては)昔よりお気楽な時代

>>71
>実は(少なくとも受験に関しては)昔よりお気楽な時代
同意。東大と上位校の医学部は、依然として難しいですが、
そこから下はお気楽です。
学年120万人の時代ですから
・東大＋国医（上位校）　5000人
・東京一工医　13000人
・東京一工医・旧帝・早慶　ここで高入偏差値70を大きく超える枠
　

すくなくとも 中学受験に関してはお気楽ﾑｰﾄﾞは無いね。
お気楽といってるあなたは高校教師か高校受験塾講師？

ここは中学受験ｽﾚだったはず　　　　　　　　　　　大学のお話は主題から外れていますよ。

>>67
少子化、売上減少、青田刈り・・・当然の流れ

やはりねw・・・75

>>73
同世代人口が減り、東大等一流大学の私立出身比率が高まっていない現状を考えると、中学受験の状況は大学受験と似ている
中学受験塾(や高校受験塾)の煽りも、「難関大学の難易度は下がっていない！寧ろ難化している」というＳ台やＫ合の煽りと似ている

ミッドランドができて、東京のトヨタの社員が名古屋に転勤してきたはずだけど、そのご子息ご令嬢が名古屋の入試に参加して競争が激しくなったことはないの？
名古屋に少ない高学歴社員だとおもうけど。

トヨタ社員の多くは豊田市内に住んでいて、残りも殆どが岡崎、知立、三好などに収まっている

トヨタ社員の子供のことを「ご子息ご令嬢」って呼ぶか？普通

売り上げNo.1でも「たかがトヨタ」だろ

トヨタなんて別に特に高学歴が際立つ会社でもないだろ

受験人口が減り大学全入り時代。

けど難関大は相変わらず難しい。ゆとりの弊害で生徒のレベルは落ちてるとしても
その中での戦いだから。

>>67
子供の各々の学力の違いだよ、それは。
あとは受験ってのは幼い時からの読み聞かせ等の親の躾の集大成。
６年の時入ろうが、その前基本となるべきことをやってる。
一番ダメなのは親が無理やり塾に行かせ嫌嫌勉強してるお子さん。
自分で勉強する意欲もないのに伸びる方がおかしい。
反対に勉強する意欲があるなら早めに入れたら伸びるし、暗記モノとからく。

>>81
だいたいわかるが
>暗記モノとからく。
「とからく」ってナニ？

入塾申し込み書類に両親の最終学歴を学校学部名まで書かせるって塾では普通なの？
遺伝子と環境である程度判断したいのかね？書類見てちと驚いた。

子供が名大医医現役合格した。
このスレ的には名大医医の評価どうですか・
名古屋じゃ文句ない存在なのか、
東大理３や京大医と比較されるのか？

>>83
全然普通じゃありません。

>>83
どこの塾だ？
さ・ら・せ

>>85-86
おわ、普通じゃなかったのか…ありがとう。
塾名はさすがにやめとくｗ

>>84
おめでとうございます。このスレ的にはどうなんて関係なくね？
名古屋で医師やっていくなら文句なしの学歴だし、余所へ出てもしゃちほこですなら大丈夫でしょ。
よい医師になってください。

>>87
J鯱だよね。有名だよ。
あそこの塾は合格実績を親にも教えない胡散臭さで有名な塾。

>>82
とか、あとあと楽って事。

>>89
いや、Ｊ鯱ではないです。
むしろＪならそういう覚悟はできてたｗ

>>58、>>60あたりの書き込みは塾関係者っぽいなあと思って
ID:TbOdeJ9o0を検索したら深夜、午前中、夕方といっぱい書き込んでいてﾜﾗﾀ
でも何か文体が統一されてないんだよな。

子供が中学受験したいと言い出したから進学塾に行かせ始めたが
正直、後悔してる。
名古屋は公立で十分。
それに私立中学は選択肢が狭くて、どうしても行かせたい学校がないよ。
子供は自分でやる気を出してがんばってるのでいまさら塾を止めさせる
わけにもいかず、困ったことだよ。
灘でも受けさせて、（当然）落ちて公立というのでいいかなとも思い始めてる。

>>93
それを正直に子供に話して、

私立中学受験塾への通塾に1年あたりいくらかかるか（とくに小学6年生）、
私立中学・高校への通学に6年間いくらかかるか、
さらに予備校に通うといくらかかるか、
そこまでして私立中高の進学実績はどんなもんなのか、

を示した上で、そのお金を惜しんでいるわけではなく
別の目的に振り分けると説明してあげればいいじゃないの。

別の目的の例：
・英語/英会話塾
・公立高校受験塾
・ドルトンスクール
・ピアノ/バイオリン
・水泳
・自転車/ゲーム機/PCなど

お約束としては愛教大附中受験に切り替える/河合塾のトップ高ジュニアに転学する
などしてガス抜きをするという選択肢もあるし。

附中の見学会に連れて行くのも効果あるかもしれませんよ。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/

>>88
レスありがとうございます。
県外の人間なので名大医医の名古屋での評価わからず、
偶然みつけたこのスレで質問させてもらいました。

東京ほどじゃないけど、名古屋の公立中学も劣化してる。
住んでる地域で格差もあるけど、お子さんを入れたら、
レベルの低さにビックリしますよ。
レベル低い割に内心取るのが大変だし、子どもに「いい子ちゃん競争」
させるのは気の毒。

＞＞９３
子供から見たら残念な親だね。
孟母三遷の教えの例えだと子供の教育の為に３回も引っ越すのだけど、
名古屋市内なら千種区の城山中学校下に引っ越すぐらいしなきゃ。

>>96
なんでレベル低いのに内申取るの大変なのかわからない。
中学のレベルが別に低くないか子供のレベルがかなり低いってこと？

>>97
何それ、おいしいの？

>>97
>名古屋市内なら千種区の城山中学校下に引っ越すぐらいしなきゃ。
旭丘小学区なら、東海・金城・旭丘は徒歩圏(<1km)。
名古屋中も頑張って徒歩可能。愛知中もバス1本。　淑徳と南女は・・・
城山中学校(本山駅)ですと地下鉄で、どこの学校へも便利です。

>>93
まず子供のレベルは？
灘受けさせる、子供がやる気満々なら、東海レベル？
東海嫌なら、まず、どうして受験始めたんだ？
子供が行きたい学校があるんだろう。親が決めるんじゃないよ。
予算が無理ならどうして受験塾入れたんだ。そこから間違ってる。

それに行かせたい高校ないって、公立で行かせたい高校入れるとは限らない。

最近釣りだらけだな。

>>93
県外の寮生でいいんじゃない？
じじいの所には成功した親もいたと思うよ。
ま、子供の成熟度とか親子関係とか
いろいろクリアしなきゃいけない問題はあると思うけど。

>>93
県外の寮生とかはどうなの？
じじいの所にはそれで成功した人もいるよ。
ま、子供の適性とか親子の関係とか
クリアしなきゃいけないことはいろいろあるだろうけどね。

あ〜〜最近反応が遅いのでダブルで書き込んでしまいました。
すみませんね〜。

色々なレスありがとうございます。
子供は新小５でＭ研に入塾しました。
算数はすごく面白いようです。
国語は苦手ですが、ゲーム感覚で答えを見つけるのが面白いようです。
私自身は公立の無名高校から高校時代に猛勉強して東大理Ｉに進みました。
もともとこちらの出身ではないのでこちらの受験事情を十分把握してるわけ
ではありませんが、公立中学はそんなに酷いんですかね？
大学進学に関しては、別に旭丘のような進学高校に行けなくても無名高から
でもなんとかなるかなと。
経済的には特に問題ないんですが、東海は、ちょっとした理由で選択肢には
入れていません。
もう少し様子を見てみますが、小６に上がる段階でプレミアクラスに変更
させてもいいかなと思っています。

>>105
おっしゃることはわかります。
うちは私立に通っていますが、ほんとうに学力的なことなら
公立でも進学校でなくても本人次第だと思います。
ただ、６年間とおしての友人というのは、一生付き合える友人だと
思えますし、貴重な青春時代をそういう友人とすごせることが
私学へ進んだメリットだと思っています。

おそらく親御さん同様、周囲や塾に惑わされない賢いお子さんだと思いますので
どういう道をとっても大丈夫だと思います。

>>105
>私自身は公立の無名高校から高校時代に猛勉強して東大理Ｉに進みました。
そういう家風でしたら、ぜひ公立コース・旭丘！　（次点は東海ですが）
名古屋中・愛知中は、お勧めしません（私の父は名古屋中教員でしたが・・・）

>>105
程度問題、学区にもよりますが、全国的に見ればまったく問題ないレベル、
むしろかなりマトモな部類だと思いますよ。

第1回全国学力テスト　愛知　小学校22位　中学校*9位
第2回全国学力テスト　愛知　小学校28位　中学校10位

そもそも東海は考えておられないようですし、東海入るならやはり断然中学からですからね。

子供の意思を尊重してあげたら？
中学受験したいと言ってるんだし。
あなたが行かせたい学校はなくても子供は受験して行きたいところがあるんでしょ？
それなのに公立中から無名の高校でいいじゃん、なんて言うのは可哀想。

子供が別に受験なんてしなくてもいいや、と言ってるなら別だけど。

>>108
愛知県は問題ないけど、問題なのは名古屋市。
まともなのは旭丘、明和、菊里、向陽まで。
特に名古屋西部地区の高校はほぼ全滅状態。

>>111
完璧にスレ違いなんだけど、私立は東海以外もっと悲惨な件について。
南女も今年崩壊(；∀；)

名古屋市西部だろうが鉄道・バスが整備されているので、
内申・学力に応じて桜台・昭和・名東・天白・名古屋南、
市内からのアクセスのいい西春・五条あたりへ行けば無問題。

そもそも名古屋市内から滝へ進学できるのなら、一宮高校すら普通に選択肢に入ってくる。
滝よりも一宮高校の方が名古屋市からのアクセスがいいから。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/

>>105
無名校でも地元では有名なんだろ？
それに昔は独学でもなんとかなったが、今は塾行かなきゃ相応の大学は無理。
行くのが当たり前になってきてるし、ゆとりのせい。
岡崎当りだと面倒みてくれるけど、自主的にやりたい子は向いてない。

無理にプレミアクラスに変更したらふてくされて子供は勉強しなくなるかもな。
納得させること。
けど、わざわざ入れたい私立がないって書く事か？ネタ臭いなｗ

ネタかどうかは別にして、そういう話題がでないと、このスレは塾講師？による高校ランキングづけで埋まってしまうな。

>>113
昔の一流大学合格者が今生まれたとして、同じ頭で、塾に行かず同じ量の勉強をすれば軽くその大学に受かるよ
塾に行く人が増えたのは今の子供が色んな意味で「ゆとり」なだけ

>>115
学校の教師の質がそもそも落ちたというのもあるようですよ。

戦前の教師は、
一握りのエリートである大学出や師範学校（学費タダなので貧しい家庭の生まれの秀才も多かった）
出身者で占められていたわけですが、現代の教師は必ずしもそうではありませんからね。

戦前の教育を受けて戦前の制度で採用された教師は
1980年代までに定年退職を迎えてますからね。

>>115
そもそも同じ量の勉強をこなすにしても通信Z会利用や家庭教師や親に教えてもらわにゃ中々難しい。
何より遊ぶ子横目で勉強などできん。まずは志同じくする友のいる学校に入らねば。
あと、日本のレベルが落ちたのは確かだが、昔と比べても上位層は国際大会見ても健闘している。
今は塾に行かない子はどんどん出来なくなっていく、教育をお金で買う時代

昔と一番違うことって、参考書の質が格段に上がったことのような気がする
あとは少子化と、ハングリー精神の弱さかな…

ほんと、最近の愛知県特に尾張・名古屋地区の公立高校は悲惨だよな
明和や千種、五条、一宮西など高校の凋落が激しすぎ
岐阜地区行ければ、岐阜や岐阜北など割安な高校があっていいのにな

>>119
一番悲惨なのは名古屋東部だよ。進学したい気になるだけの
大学合格実績を出す学校が極めて少ない。

だが、私立があるからいいじゃん
東海・南山・愛知淑徳・名古屋・愛知があるじゃん
それでも、ダメなら、岐阜や三重に引っ越すか、
私立高校受験で、エスカレートが保証される早慶附属や
岡山白陵や愛光、青雲、函館ラサールなどの寮のある高校に行けば良い

一番悲惨なのは子供が夢を持って中学受験にのぞもうと燃えているのに
その父親が昔の田舎の感覚のままで、現在の愛知県の教育環境の情報収集を
全くしてないこの状況。
通っている塾の塾長に面談して、早々に情報収集して下さい。
親の理解が低いと子供が可愛そうです。

もうメチャクチャ（笑）

一宮西のどこが凋落しているのか（実際には絶好調）、
名古屋東部ほどレベルに応じてよりどりみどりで学校を選べる地域はないというのに。

>>118
それはある。が、逆に下がった教科もあるから面白い・不思議なところ。
しかも学校で採用される可能性が高い参考書の質が下がっているのが問題。

>>112
微妙にずれているな。
　南山女子部は不調だったのは事実だが、
　ここよりも実績が良い名古屋市内公立は旭丘・明和しかない。
　南山男子部でさえ、加えて菊里。向陽だともはや微妙。。

　ここまで公立が酷くなっているのは、公立高OBとして哀しいが。。

　千種・中村・瑞陵・名西あたりの実績を一度見てみてください。。

>>124
突っ込みどころ満載ですな。

まず南女は最近は明和よりも進学実績が良い年も少なくなかった。

南男って釣りですか？
南男の進学実績は東海にも余裕で合格できた一部の上位層が出しているもの。
国公立大学合格者数などの指標などで平均層の進学先を見るとまだまだですよ。
（滝との違い）

> 千種・中村・瑞陵・名西

有為転変は世の習い。
その代わりに市内なら向陽、市外なら一宮西や西春などが伸びている。

公立・私立を問わず、名古屋市内の高校に
名古屋市内に住んでいる高校生しか通っていない（いなかった）と思ったら
大間違い。たとえば東海なら市内出身者の比率は6割を切っており、
学区も当然ないので尾張のみならず三河・岐阜・三重・その他からも普通に通学してきている。

そんなことよりも、まずは私立高校の進学実績を上げることを考えなきゃ。

ああ、あとは三河学区の公立高校の進学実績（端的にいえば名大合格者数）が
数十年前と比較して驚異的に伸びてきているので（典型例は豊田西）、
その分尾張の公立高校は割を食っているし、私立もたいして伸びていない。

>>125
さすがに南山男子部が滝に敵うワケがないｗ

南山女子・明和・滝は良い勝負ですね。高校で滝と明和両校受かった
場合の進学先が個人的には興味があります。

あと、南山男子部は上下差が大きいのは事実ですが、下位クラスも
結構良いところに行っているデータがどこかのスレで出てたね。
千種・瑞陵よりはデータからいっても確実に凌駕している。
でも、それ以上になると、「駅弁・愛教大・マーチ・閑閑同立」論争
になってしまうので、やめときますねｗ

公立と私立の比較はスレ違い
姉妹スレで

>>127
あんたねえ、住所とか教育方針によるけど
常識的には明和と滝で滝を選ぶわけないでしょうが。

滝の高入は一宮落ちたときに西春行くか、
西春受験するのヤメて滝へ行くかで悩むレベル。

滝の名大合格者数がそれを示している。

>>128
イエスイエス。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/
【複合選抜】愛知県の高校受験part8【尾張･三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230108232/

公立と私立の比較はスレ違い
姉妹スレで

せっかの姉妹スレが過疎っています。活用しましょう。

南男の進学実績は元々東海にも行けるような生徒が出したものって。
それ聞いて反対に安心した。
東海にも行けるような頭がいい子が南男に行ってもその頭脳をキープできたってことでし
子供の成績を上げてほしいから私立に行かせるんじゃなく、子供にとってより良い環境を
与えるために行かせたいから。
東海に入れたからって安心ってわけじゃなし。
偏差値だけじゃなく東海、南男どちらが子供に向いた学風かで学校を選べるわ。

南男でも東海でも私立は校風を買って予備校で学力を買う事になるんですよね。
高2から駿台などに行くと2年間でいくら位費用がかかりますか？
経験者のご父兄の方教えてください。

それも人によるんじゃないの？
東海から塾なしで旧帝一も複数いるし、
塾に何百万つぎ込んでもダメダメもいるしね。

学校の勉強も分からないのに、塾まで行ったら消化不良でちぬよ
塾より学校の宿題をきちんと教えてくれる院生の家庭教師が欲しいとおいらは思ったよ

一般的な費用（個別指導やカテキョなし）でお願いします。

ここで塾に行かなければ難関大に合格できないとか、進学校でないとだめだとか
書き込んでいる親は大学受験の経験があるんだろうか？少なくとも難関大出身では
ないんだろうなと思う。

大学受験は学校で習った範囲からしか出題されない。学校で検定教科書を
しっかりやって、あとは志望校にあわせた参考書で対策をする、それで十分。
検定教科書を完璧にすることだって、そう簡単ではない。

ちなみに、親戚の子が下位公立高校から塾なし現役で一橋、慶応に合格した。
賢い子だったけれど事情があって近所の下位公立高校に進学、入学後ずっと
トップで、学校の勉強＋青チャートなど自分で購入した参考書をしっかりやっていた。

>>132
南男の超トップ層は、確かに中学入学時から上位一桁に居続けた子供たち
が多いよ。東大、京大や国公立医学部にいった子達ですね。
でも、名工大あたりにいった子達はそうでもなかったね。中学のときに
ぱっとしなかった子たちが頑張って中位国公立や同志社あたりにいったり
してたよ。

>>125　132　139
南山に限らず、中学校入学時の成績が大学入試結果に直結するほど
　現実は甘いものではない。それほど相関は強くない、ということ。

　むしろ、周囲の環境に影響されるのだよ。
　学校群時代の旭丘で３群出身者からも東大・京大合格者が結構出ていた
　(北高からは勿論皆無)という事実からも明らか。
　

>>140
その話はデータがない。
結構出ていたというのはどの程度？
北高の当時の進学実績をみたことがあるけれど、数年に一度は東大合格者がでて
いたし、名大も２桁になる年もあった。
ただ、東大レベルだと学力があっても、実績のない学校に在学していると
受けようという気がおこらないのかもしれないな、とは思った。

>>140
それに、環境次第というのなら、なぜ当時の旭丘は千種に進学実績で
かなわなかったの？特に名大だとダブルスコアに近い差がある年もあった。
理由は簡単、旭丘は３群の生徒がほとんど進学実績に寄与しなかったから。

もちろん環境によって眠っていた才能を開花する子もいるだろうけれど
残念ながら持って生まれた資質をのほうが大学受験には影響を与えると
思うよ。

>>141

私は3群出身の1980年代卒旭丘OB。
　当時は、前年度の先輩の校内模試1位〜最下位までの合格・不合格校
　データが配布されていたし、雰囲気として割と自分の出身群を軽く
　云う雰囲気もあった、なおかつ同じ中学から毎年10名近く旭丘に進学
　していたから、かなり実態が分かっていたつもり。

　自分の中学からの3群出身者は京大・東北大・名大がいたし、自分も早大
　に進学できた。2群出身者の優秀さは書くまでもないが、女子は伸び悩み
　名もない短大に行った子も数人いたのが印象的。愛大に行った2群出身者
　も男子で数人いました。明らかに北高の実績を凌駕していましたよ。
　
　何と云っても「入学時の学力が完全に二極分化」という空前絶後の壮大
　な実験に対する結論としては「周囲環境の影響力甚大」個人的には
　これ以外に表現することができません。

　学校群施行後も東大京大旧帝は激減はしたが半減はしなかった、
　学校群廃止後は増加はしたが倍増はしなかった。
　これで全てが証明されている、と確信しています。

　また、中学時にオール4にも達していなかったのに曲がりなりにも
　早大上位学部に行けた・・(同じ中学→北高の人たちは南山大が最高
　だった)　密かに学校群制度に感謝している自分があります。。

　これ以上は完全にスレ違いなので、ここまでにしますね。
　南山高校の上下格差、で学校群時代を想い出してしまった・・

いずれにしても、北高、名西、緑、惟信、熱田、中村あたりは完全に
終わっている。
名東、昭和、松蔭も名大一桁で、桜台、瑞稜ですらぱっとしない。
親世代に比べ相対的に一番凋落しているのは、千種と中村かな。

>>138
そんなまぐれ的な話をされても…ｗ
一橋なんて菊里・千種・明和でさえ浪人いれて一人か二人なのに。
それも下位公立でなんて。
アンビリバボー的な話はもっと具体的にお願いしますね。まず、どこの公立でしょうかね？
>>137
＞志望校に合わせた教科書対策をする、それで十分
なら、他の底辺公立ももっと実績出てもいいのだが…ｗ

知人の息子塾なしで旧帝大行ったが、両親共先生というオチあり。学校も進学校であったしな。

ちなみに親が指導出来たというオチだよ。

しばらく公立塾講師を見かけないと思ったら、こんなところで大暴れしていたのね！ｗ
塾の経営に都合のよいように誘導されるから、気をつけないと金を搾り取られるわよん〜ｗ

>>145
>>137>>138の話は、頭のいい子なら(能力のある子なら)という前提で
下位公立の教科書中心の授業だけで塾にもいかずに一橋には入れる
つまりは、塾よりも資質が大切って話だと思うけれど。

私は田舎の公立出身で学校も補習いっさいせず、当時は塾もなかったけれど、
できる子は東大京大にばんばん合格していたから、別に塾なし学校の授業
のみでの合格は不思議じゃない。

２００９年 大学合格速報 （合計に国医と旧帝の重複なし）
順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.●旭丘−−｜325｜19｜18｜10｜-3｜-6｜-3｜43｜-9｜-2｜--‖113‖34.8｜名大医6
00.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-5｜-2｜-4｜53｜16｜-1｜--‖129‖33.2｜名大医20
00.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜48｜13｜-1｜--‖-95‖29.7｜名大医2
00.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-4｜-2｜-4｜-1｜41｜-4｜--｜--‖-67‖20.9｜名大医1
00.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-1｜-1｜28｜-4｜--｜--‖-67‖20.2｜名大医3
00.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜--‖-58‖16.1｜
00.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-1｜-2｜-1｜28｜-6｜-1｜--‖-54‖13.7｜名大医5
00.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜--‖-35‖12.5｜
00.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜--‖-17‖-5.3｜
00.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜11｜-1｜--｜--‖-14‖-4.4｜
00.○淑徳−−｜369｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜--‖-15‖-4.1｜
00.○愛知−−｜440｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜--‖-15‖-3.4｜
00.○名古屋−｜531｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-1｜-9｜-2｜--｜--‖-17‖-3.2｜
00.●昭和−−｜360｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-8｜-1｜--｜--‖-10‖-2.7｜
00.●松蔭−−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜--‖--8‖-2.2｜
00.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--‖--7‖-2.2｜
00.○金城−−｜354｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--｜--｜--‖--6‖-1.7｜
00.○名城大附｜449｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-4｜--｜--｜--‖--6‖-1.3｜
00.●天白−−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜--‖--4‖-1,1｜
00.●名古屋西｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--‖--2‖-0.6｜
00.●中村−−｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--‖--2‖-0.6｜

>>145
あんた大学受験本当にわかってないね。
別に今でも塾なしで東大に合格する子はそれなりにいるよ。
教科書+参考書での対策で普通に受かる。ただし、それを自分でできる能力が
あるかどうか。塾だと特別なことを教えてくれるわけでもないし、進学校
でも検定教科書だけしかやらない進学校もある。

＞なら、他の底辺公立ももっと実績出てもいいのだが…ｗ
難関大に合格できる能力を持った子で下位公立に進学する子なんてほとんど
いないんだから、仕方がないっしょ。

私立中学の中身はどういった感じですか。
やはり金持ちの軍団多しですか。
リーマン家庭では浮きますかねえ。

>>143
データもださず、自分の知る範囲だけの話をされても。３群出身者は進学実績に
寄与していなかったという、旭OBもいるよ。

少なくとも当時の北高からも名大や東北大には合格していたしね。
そして、学校群廃止後には条件が変わったのだから比べても仕方がない。
同じ条件であった当時の千種との比較で、旭丘は明らかに進学実績が劣っていた
のは事実。東大はどちらも大半が２群出身者だったからさほどの差はなかったけれど
名大などは、たとえば83年は旭丘45、千種92と大差がついたこともあった。
どう考えても３群出身者が足をひぱっていたとしか考えられない。

それから、私の家庭教師をしていた子はオール４あるかないかで、受験に失敗し
底辺高へ進学し、そこでトップでやる気を出して早稲田上位に進学。
こういう例もありますよ。

>>151
そりゃ金持ちが多いのはどこの私立中学も同じだけど、リーマン家庭も
それなりにいるし、浮くってこともないと思う。

>>150
頭の悪い人には自学自習というものが理解できないらしい。
授業を聞いても理解できない、問題集参考書の解説を読んでも理解できないから
塾にいくわけで。
そういう人に塾に行かなくても、能力がある子は学校の授業だけで難関大に
合格するよと話しても理解できるはずもなく平行線。

下位公立どころか、高校にいかなくて独学で高卒認定試験受けて東大に
合格する人もいるのに。おそらく理解できないんだろうな。

２００９年 大学合格速報 （合計に国医と旧帝の重複なし）

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜--‖134‖34.4｜旧帝医29
00.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜--‖-72‖21.8｜旧帝医4
00.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜28｜-6｜-1｜--‖-55‖14.0｜旧帝医5
00.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-2‖-20‖-4.3｜
00.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜--‖-15‖-4.3｜
00.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
00.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜--‖-15‖-3.5｜

>>148
余程の天才でもない限り、下位公立の学校の授業だけで一橋受かることはないが、正しいやり方で参考書をこなしていけば不可能ではないってこと

>>155
名古屋って1学年513人もいるの？

>>156
名古屋は文理コースは360人
旧帝以上の進学実績は100％文理から。
普通コースは部活のためにある。

>>156
下位公立といえども教科書はきちんと終了してくれるんだから問題
ない。大学受験の基本は教科書、それに難関大なら足りない英単語や
数学の難問を自学自習すればよい。ただし、教科書を完璧にマスター
できる能力と数学の青チャートを自分で解説を読んで理解できる能力が
ないと無理だね。

俺の知り合いなんか、工業高校から塾なしで東工大だよ。
スゲー頭のいいやつではあったが。

>>150
お前にあんた呼ばれる筋合いはないと思うが。
言い分が通らないとキレるのは低学歴。
言いたい事は分かるがそんなスポーツ選手が国体に出れる程の可能性の事例を意気揚々
として当たり前のように語るなということだ。地方はもとより愛知でも例年上位高に
数名程度しか出てないのに。ならば進学校に通う大部分は自学自習出来ずやる気も能力も
足らないということになるな。その気になれば可能なら、もっと入っててもおかしくないだろう。

>>158
最高に上手くいけば早稲田の指定校が、そこそこで同志社の指定校が大量に降ってくるらしい

>>160
いや、言いたいことは能力があれば可能かって話だと思うぞ。
その気になればでなくて能力があればってこと。進学校といえども難関大に
できる能力があるのは、まして一橋ともなれば少数。
俺の知り合いが工業高校から東工大に塾なしで合格したけれど、それはやつは
頭のいいやつだったから。しかし、やつのように頭がいいにもかかわらず、
工業高校に進学するやつはほとんどいないだろう。
同様に頭がいいのに、下位公立に進学する子は少ないけれど、もしいたら、
塾なしで難関大が可能かって話だよ。

工業高校でもレベルがいろいろあるぞ。高専等。推薦もある。

それを言うなら、内申足りず能力があるのにワンランク落ちの高校に行き、遊んでしまい
再生しない子達の方が多い。どちらにせよ、子供自身の問題。

>>163
高専ではなくて工業高校、推薦ではなくて一般受験
工業高校は普通科と違って履修しない科目もあったりして、完全独学で
大変だったみたいだ。
普通科ならどんなレベルでも一応学校でひととおり履修するから
ずっと楽なはず。

>>164
ん？だから最初から話の流れは、本人の問題ってことと塾にいかなくても
自学自習で可能だってことだと思うが。

工業高校では実習の時間が随分あるから数学は数�UBまでで２年生で終わり３年ではやらない。
受験はかなり不利だよ。

この大学進学の話って、中学受験を今からするぞって人に必要？
思いっきりスレ違いの気がするんだけど。

＞下位公立といえども教科書はきちんと終了してくれる
うちは中堅公立だったけど、数�V・物�U・化�Uを授業でやってもらえなかったよ
（受講希望者が少ないという理由で開講されなかった）
結局、それに浪人に追い込まれたから、弟は私立高校へ行かせたよ。

だから、内申が悪いからって、中堅公立高校に落す、
というのはリスクありまくり、ってこと。

>>167
そうそう、だから確か数�Vは独学で大変だったと。
もちろんやつは特別だけど、独学でも大学受験はできるってこと。

>>169
今回の話は一橋、つまり文系だから、数�V・物�U・化�Uは関係なし。

まあ あとでホゾを噛むのは自分達なんだから好きにしたら良いのではない。
要は親の情報収集能力も受験の内だって事。受験や子供の教育戦略は子供の能力(DNA)、家族のやる気、経済力、そして親の情報収集能力等の総力戦て事だな。

付け加え
知らない奴
分からない奴
頑固者には何を言っても難しい。
それを暗愚と人は言う。

>>152

余程３群出身者をバカ扱いしたいようですね。

　以前、ミルクカフェで「旭丘効果」という言葉で話題になったことがあり、

　ここで学校群制度期の各公立高の名大合格者数と群の割り振りより、
　明らかに３群出身で名大に合格した人数が　旭丘>市立北　という
　事実が証明されたことがあります。

　ただ、今ソースを出せ、といわれてもすぐに見つかりません。
　(スレ違いと思いますが)見つかったら、報告してもいいですが。

　あなたも断片的なデータだけで断定されるのは如何なものか、
　と思いますが、ね。

>>168
どうしても難関中学に進学しなければ難関大に進学できないのか？
塾にいかなければ難関大に進学できないのか？ということで中学受験を
する人にも参考になると思う。
結論として、ここによく名前がでてくる私立中学なら本人次第。

>>169
数�Vをやらないってことは理系には進学できないってこと。
中堅公立で理系がいないなんてありえない。

>>173
ここまで詳しく書くと特定されるかもしれないけれど・・・。

中学の同級生で成績トップクラスで２群可能なやつで、事情があって天白高校に
進学したやつがいた。
当時の天白はご存知のとおり単独校で、今で言う下位公立高校に当たると思う。
人事ながら、彼のような優秀なやつが天白なんて大丈夫だろうかと心配した。
が、３年後彼は、名大と慶応経済に合格して慶応に進学し、俺と再会。
彼の話だと、共通一次870点で一橋も合格圏だったが、学校の先生の天白初の名大
文系合格者を出したいという圧力と、天白から一橋に合格者が今までいないために
本当に合格するのかとの不安に負けて、名大を受けてしまったそうだ。
ちなみに、塾なしで３年夏まで部活やり、名大と慶応の数学は満点。
下位公立の授業のみでもこのくらいの点数はとれるってこと。

旭丘効果があるとしたらこういうことではないかな？
旭丘に進学すれば名工大レベルでも浪人してでも名大を受験するだろう
しかし、北なら現役名工大になる可能性が大きい。学力よりもどこを受けるかって
時に学校のレベルは影響を与えるかもしれない。


ちなみに彼は大手企業に就職し、一応エリートコースにのり、すっかり三田会
信者になり、天白に進学したおかげで慶応に進学することになり、よかったと
言ってる。

追加

彼の話だと、天白高校の先生の、初の名大文系合格者を出すために
名大を受けろという圧力はすごかったそうだ。
受験の前には彼にだけこっそりお守りを渡し、なんだか断って一橋を受けるとは
言えなかったと。

それを聞いて、尾張の公立の名大圧力もこういう感じかな？と思って、
うちは私立にした。

昔話のスレ？ｗ

>>177
スマソ。
とりあえず、受験時期まで時間があるので、マタ〜リこういう話もいいかなと
思って。
うっとおしい人は、読み飛ばしてほしい。

うっとおしい人は読み飛ばせ？
ふざけるなｗ
スレ違いだろ

とりあえず
自分がスレ違いだとわからないような頭の持ち主が
何を言っても説得力はない。

>>175
いい話だね！
全く私立中学と無関係でもないし、関連という事でいいではないか。所詮2ちゃんなんだからｗ

>>133みたいな私立貶したいだけのﾊﾞｶｱﾝﾁは他にすることは無いんだろうか？

>>181
そういってもらえると、関係者ならすぐに特定されそうなことまで書き込んだ
かいがあったよ。
私立中学受験をするにあたって、もちろん上位校に進めれば、それに越したことは
ないけれど、まさかの不合格でも大学受験は本人次第だということがわかって
いれば、親のほうも気が楽になるのではないかな。

当時の天白高校にくらべれば、このスレで出てくる私立中ははるかに環境にめぐまれて
いると思う。

普通は先生に面倒見てもらえないよ。だから本人も天白で良かったって言ったんだろ。
進学校なんて賢いのがゴロゴロいるし、生徒一人々に手をかけれない。
やり方が実績が欲しい中学受験でいう個人塾と同じ。
底辺公立だから…とはまた別の話。

>>183 ID:5tZXGhBw0

よかったね。これで成仏しなさいな。

普通は先生に【そこまで】面倒を見てもらえないよ。

何十年も前の学校群ネタって桂林かいｗ

>>181
感動的な話ですね。経済的にも問題がなかった子が天白に行かなければ
ならなかった理由は不可思議ですがｗ

「旭丘効果」は確かに存在しました!でもこれこそ181氏が言われている
通り、という気もしています。
自分もどこかに「2群生に負けたくない」気概と「変なところに行ったら
同窓会で気まずいぞw」というプライドがありましたからね。。

この流れはさすがにひどすぎるだろ、JK

姉妹スレでいくらでも相手してやるから、頼むから移動してくれ。

>>187
ちなみに競輪はさらに昔の大学区制時代のおじいちゃんなので、違うと思う。

明和・瑞陵・名西マンセーという天然記念物的なチョイスをされるお方なんで。

なんだか塾講師必死すぎるｗ

塾なしで難関大とか下位公立でも本人次第なんて例がだされると
「少しでも偏差値の高い学校にいかなければいい大学にいけませんよ」
「高校入学後も当然塾にかよわなくては・・」
と言って煽っているから、困るよね。

>>191
塾講師ではない。
公立厨は巣に戻れ。
下位公立で塾なしで難関大は１０００人に１人程度の話。
例にしても具体的な高校名も出さず吠えられてもね。
君の子供が底辺公立に行き目指せば宜し。

それに内申取りにくい話がでると、決まって「今は絶対評価だから大丈夫」って
書き込みするし、いつも見てるのバレバレ。私立受験希望する人の言うことじゃないだろ。

>>192
>>138だけど、親戚の子は愛知の学校ではないから名前を出しても知らないと思う。
>>175氏の例と同じで、非常に賢い子だったけれど、事情があって遠くの学校に
通えないために、近所の下位公立に進学したよ。

信じられないのなら信じなけれあいいけれど、自分も昔とはいえ、塾に通わず
学校でも教科書しかやらずに、一応現役で旧帝に合格したから、なぜ塾なしで
難関大を否定するのか理解できない。
参考書買って自分で勉強すりゃ、別に問題ないと思うんだが。

それから、自分は「今は絶対評価だから大丈夫」なんて書き込みしたことは
一度もないよ。

・レアケース
・時代が違う
・自分及び自分の知人語り

このあたりが否定される理由ではないかと

>>195
レアケースといえばレアケースかもしれない。
なにしろ、賢い子がレベルの低い学校に在籍しているということだけで
レアケースだから。だけど、大学受験に塾は必要か、学校で教科書だけ
やってそれ以外は自学自習で大丈夫かって話なら、頭のいい子なら大丈夫
ってのは事実。

今は、っていうけれど、ゆとりになったために、指導要綱から削減された
分野は大学受験にも出題されないからね。しかも少子化で難関大の枠が
広がっている。
そこまで必死に否定する理由がわからない。

＞＞193
知らないだろうと隠さないで出身県ぐらいだしたら。

追伸
いまは小学校から競争で数年前には愛教小の入試最終のくじ引きで外れたお母さんが気絶したとか、外れて気が動転して駅と反対方向に向かって歩いて行った等の逸話がｺﾞﾛｺﾞﾛしているよ。
昔話はもう何の参考にもならないからもうお止め下さい。

>>193
中堅校じゃないのか？出来る子が中堅すっとばして下位校？
昔と今の違いの話はしてると思うが。昔は塾なしでもバンバン入ってましたがね。
今も可能性としては低いが否定はしていないが。
ただ稀な話をいつも持ち出されちゃ、誤解される人も出るだろ。
そんなのほとんどいないのだから。地方でも分かる。どこの学校？

内容云々よりも

＞・レアケース
＞・時代が違う
＞・自分及び自分の知人語り

は嫌われて当たり前って言ってるだけ。

「大学受験に塾は必要」「大学受験に塾は不必要」

そんなもの人それぞれってことでいいんじゃないの〜。

う〜ん、やっぱり必死になっている人たちって塾講師？
怖すぎるｗ
高校中退で独学での東大合格者も毎年いるんだから、別にそこまで塾なしを
否定する必要もないのに。
人それぞれでしょ。

>>201
塾講師じゃないと都合が悪いのかな？
否定ではない。可能性としての話。
それに独学で東大合格って傍で見てたの？
大抵はZ会利用や模試ぐらいは受けてるはず。
どうしてそんなに必死なんだ。
１０００人に１人ぐらいはいるって書いてるけど。もっと多いのかい？
だって合格者データが示してるだろ。塾ありなし関係なくても進学校でさえ１割、
下位校など難関校合格者はほとんどいないのだから。
田舎はまだいいが、都会で下位校入ると周りに合わせなくちゃいけないしその中での
勉強はかなりの精神力が必要。上記のように学校あげて協力してくれるなら別だがね。

>>199
誤解しないってｗ
賢い子は教科書読んだだけで理解して自分でどんどん勉強できるから
どんなレベルの学校にいようと、塾なしで難関大に合格するよ。
だけど、普通は、「世の中に賢い子もいるのね、うらやましいわ。
うちの子は無理」ってのが大半だろ。

まぁ〜ええがんにしときゃ〜
ネタ枯れ時期じゃで致し方ない鴨しれんが、
それにしてもスレ違い・マナー悪杉じゃわ。

何のためにこのスレがあるんか・できたかくらいは汁べし。
迷惑しとる人もおるみたいだしのぅ〜

ここが活発じゃもんで蝿みたゃ〜に寄ってきとるんじゃろが
姉妹ｽﾚで大いに語りあや〜ええじゃろが。
それとも承知で姉妹スレ住民が寂しさから寄ってきとるんか？

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/l50
愛知県の中学受験スレッドです。
県内（名古屋・尾張・三河）の私立中、国立中受験の他、愛知県民の県外受験事情まで、
愛知県の中学受験事情を幅広く扱うスレッドです。

>>203
ほー賢い子はねｗその賢い子が底辺校にいる確率も少ないわけだがね。
例えば東大だと国数の記述のテクニックが必要な訳だが。独学では難しいｗ

教科書読んだだけでどんどん理解して自分でどんどん勉強する神童のような子なら中学受験も
苦労しないｗ
どちらにせよ、このスレには関係ない。

>>175
＞中学の同級生で成績トップクラスで２群可能なやつで、事情があって天白高校に進学したやつがいた。

単に内申が悪かっただけだろ？

＞当時の天白はご存知のとおり新設校で、今で言う下位公立高校に当たると思う。
＞学校の先生の天白初の名大文系合格者を出したいという圧力と、天白から一橋に合格者が今までいないために
＞本当に合格するのかとの不安に負けて、名大を受けてしまったそうだ。ちなみに、塾なしで３年夏まで部活やり、名大と慶応の数学は満点。

名大経済は　英語・数学・小論文
慶應経済も　英語・数学・小論文　（科目が同じ）

一方、一橋は、英語、数学、現代文、社会（１科目）
東大（文科）は、英語、数学、現古漢、社会（２科目）

と、二次試験の科目負担が全然違う。

だから、天白レベルでは、東大・京大は「無理」ってことなんだろうな。

ましてや医学科なんか到底無理ってことなんだろう。

そのため、医学科志望の生徒は私立中高一貫校編入へ、というのが中学校の進路指導なんだよな。

＞東大だと国数の記述のテクニックが必要な訳だが。独学では難しいｗ

前に見た週刊朝日(サン毎だったかも)アンケートでは、東大合格者の２割弱が塾なしで
現役合格者に限れば３割程度が塾なしでした。

一見中学受験と関係ない話だけど、勉強ってなんなのか？受験てなんなのか？
ってことで参考になると思って。

いい学校行かなきゃいい大学へは行けないと東海を選ぶ親には聞いておいて
損な話じゃないと思うね。
地元の学校が荒れてるとか内申に対して不安があるといった理由だけなくて
地元の学校じゃレベルが低いから将来が不安だと中受を考えてる親もいる。
難関中学に入っておけば将来を約束されるわけでもないんだけど。
地元の学校でもきちんと学校の勉強を理解できれば（＋子供の資質）
難関大学合格もありえる。

>>208
うん、私も昨日の話は参考になりました。

＞中学の同級生で成績トップクラスで２群可能なやつで、事情があって天白高校に進学したやつがいた。
＞当時の天白はご存知のとおり新設校で、今で言う下位公立高校に当たると思う。人ごとながら、彼の
＞ような優秀な奴が天白なんて大丈夫だろうかと心配した。が、３年後彼は、名大農と慶応経済に合格して
＞慶応に進学し、俺と再会。彼の話だと、共通一次900点で東大理�Vも合格圏だったが、学校の先生の
＞天白初の名大理系合格者を出したいという圧力と、天白から東大に合格者が今までいないために
＞本当に合格するのかとの不安に負けて、名大を受けてしまったそうだ。ちなみに、塾なしで３年夏まで
＞部活やり、共通一次と慶応の数学は満点。下位公立の授業のみでもこのくらいの点数はとれるってこと。

＞旭丘効果があるとしたらこういうことではないかな？旭丘に進学すれば名大農レベルでも浪人してでも
＞名大医医を受験するだろう。しかし、北なら現役名工大になる可能性が大きい。学力よりもどこを受ける
＞かって 時に学校のレベルは影響を与えるかもしれない。

群制度の頃、市立北から1学年に2人、国公立医学部行ったやつおったがな。
底辺でもなんとかなるがな。

＞彼の話だと、天白高校の先生の、初の名大文系合格者を出すために名大を受けろという圧力はすごかったそうだ。
＞受験の前には彼にだけこっそりお守りを渡し、なんだか断って一橋を受けるとは言えなかったと。
＞それを聞いて、尾張の公立の名大圧力もこういう感じかな？と思って、うちは私立にした。

名古屋市立大学医学部医学科→名古屋大学経済学部
岐阜大学大学医学部医学科→名古屋大学経済学部
三重大学医学部医学科→名古屋大学経済学部
浜松医科大学医学部医学科→名古屋大学経済学部
岐阜大学大学応用生物科学部獣医学課程→名古屋大学経済学部

ってシフトすればいいわけだからね。

>>138
＞ちなみに、親戚の子が下位公立高校から塾なし現役で一橋、慶応に合格した。
＞賢い子だったけれど事情があって近所の下位公立高校に進学、入学後ずっと
＞トップで、学校の勉強＋青チャートなど自分で購入した参考書をしっかりやっていた。
>>148
＞私は田舎の公立出身で学校も補習いっさいせず、当時は塾もなかったけれど、
＞できる子は東大京大にばんばん合格していたから、別に塾なし学校の授業
＞のみでの合格は不思議じゃない。
＞156
＞余程の天才でもない限り、下位公立の学校の授業だけで一橋受かることはないが、
＞正しいやり方で参考書をこなしていけば不可能ではないってこと
>>159
＞工業高校から塾なしで東工大だよ。スゲー頭のいいやつではあったが。

少なくとも管理教育校と呼ばれた３Ｔ「東郷・豊明・天白」では、それは無理なんだよな。
今でいえば、西春や五条みたいな学校。

暇な学校教師が２ちゃんねるにかじりついて昔話に花を咲かす。
街は花盛りだけど。
今年は暦の関係で私立中学受験はまた一昨日見たいになるね。

塾行ってなかった＝学校の授業だけ　ってどんだけ短絡的なんだろう

>>208
＞いい学校行かなきゃいい大学へは行けない
＞難関中学に入っておけば将来を約束される
東海を選ぶ親がそう思ってるってのはおまえの勝手な妄想だろｗ

>>215
>東海を選ぶ親がそう思ってるってのはおまえの勝手な妄想だろｗ
ステロタイプな表現でも、そういう親が少なからずいるのも驚くべき事実。

＞いい学校行かなきゃいい大学いけないと東海を選ぶ親には聞いておいて
　損な話じゃないと思うね。

って言われても、中堅以下の公立高校、それも大昔に、学校に
一人か二人いた。って聞いても　参考になるとは決して思えない。

大体、「名古屋・尾張地域・私立中学お受験」この字が読めないの？
誰か　まとめて　あぽ〜ん　して下さい。

>>207
例えば塾なしでも岡崎のように面倒見のいい進学校の話は別。
校内で情報もしっかりしてる。スパルタ巣鴨とかね。
岡崎なんかは塾行かない方が勉強に集中出来て良かったってブログも読んだ。
それだけ学校の指導が徹底してるのだと思うが。

先手の話では、公立底辺校で自分だけの力でやってくって話だったから。
そりゃ難しいだろってことよ。

>>216
それを言うなら旭丘、一宮、菊里、明和の親もだろ。
人間大成するには希望を持たないといけない。

公立厨はウザいんだよ。今年の実績でも見て自分の子供の入れるところ考えりゃいい。
ここまで来て書き込むことか。妬んでるとしか思えん。

学校群当時の完全放置の千種高校で、塾にも行かず駿台模試全国１位だった
Ｍ本君、どうしているかなあ。東大理�V現役合格のＫがＭ本君にだけは
一度も校内試験で勝てずにくやしがっていたっけ。
うわさでは官僚になったという話だが。
Ｍ本君なら、底辺公立どころか商業高校からでも現役で塾にも行かずに
東大に合格するんだろうな。

いつの間にか完全にここは公立高校出身のオッサンのスレ。

おやじ達のお話しには華が無いのよ。

火曜日は入学式です。受験に勝ち上がった子供達を見に行って来ます。
最近は昔の金城並に華やかなお母様達がいりなかにも随分いらっしゃるとの事で、興味深いです。
遠目に眺めて来ます。

>>222
>おやじ達のお話しには華が無いのよ。

禿胴

ジジイの話はもう片足墓場に突っ込んでいるから
生気がないのよ

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ つまらん


ヽ( ;　;)ﾉｩｪｪｪｪｪ

946 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/05(日) 13:43:22 ID:47d789KTO
ソースは週刊朝日
国医ランキング
東海96
ラサール84
洛南76
東大寺70
灘64
久留米付設60
愛光51
星光50
青雲48
札幌南46
甲陽46
広島学院45
桜蔭44
四天王寺43
洛星42
智辯和歌山40

東海96

ジジィ歓喜ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

梅こぶ茶ふいたわ！ｗ

東海すごすぎよん〜ｗ
ここ数日、公立塾講師の捏造ネタで荒らされていたけど、
こういうヤツに騙されて公立に誘導された子どもと家庭が不憫すぎるわね！ｗ
時代は私立優位ってことを、きちんと伝えていく必要があるわ

972 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/05(日) 15:41:14 ID:47d789KTO
国医40人未満
浜松北38
学附37
秋田35
岐阜35
札幌北33
滝33
宮崎西33
新潟32
白陵31
熊本31
昭和薬科大附属31
開成30

975 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/05(日) 15:47:39 ID:47d789KTO
国医30人未満
金沢大附28
西大和27
県千葉26
巣鴨26
旭丘26
渋幕25
南山25
岡山朝日25
徳島文理25
土佐25

２００９年 大学合格速報 （合計に国医と旧帝の重複なし）

名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜96‖201‖51.7｜旧帝医29

02.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜--‖145‖45.7｜
03.●旭丘−−｜325｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26‖140‖43.1｜旧帝医7

04.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖101‖30.5｜旧帝医4
05.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜--‖-96‖30.0｜旧帝医2

06.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜--‖-70‖21.9｜旧帝医1
07.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜28｜-6｜-1｜25‖-75‖19.0｜旧帝医5
08.●向陽−−｜356｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜--‖-58‖16.3｜
09.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜
10.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜--‖-35‖12.5｜

11.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜--‖-17‖-5.3｜
12.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
13.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜--‖-15‖-4.3｜
14.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
15.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜--‖-20‖-3.9｜
16.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜--‖-15‖-3.5｜
17.●昭和−−｜355｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-8｜-1｜--｜--‖-11‖-3.1｜
18.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--‖--7‖-2.2｜

南山女子ｶﾞ━━━━━━��(ﾟдﾟlll)━━━━━━ﾝ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　 (^o^)ﾉ ｵﾜﾀ　　　三┌(^o^)┘ｵﾜﾀ　　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　　 ﾉ( ﾍﾍ　　　　　　　三　┘>　 　　　三 ┌(^o^)┘ｵﾜﾀ |　ミ
　　　(^o^)ﾉ ｵﾜﾀ　　　　　　　　三　┌(^o^)┘ｵﾜﾀ　　　 ┘>／　　　|　　 ミ ＼( ^o^)／ 南女ｵﾜﾀ
　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　　(^o^)ﾉ ｵﾜﾀ　 三　　┘>　┌(^o^)┘ｵﾜﾀ　　　 ／　　　　ﾐ 　|＿/
　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　　　　　　　　　三　 ┘> 　／　　　／ |　　　　　 　ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　／ 　 |　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 ／　　 　|　 ヽ(^o^ )ﾉ 南女ｵﾜﾀｰ　ミ ＼( ^o^)／ 南女ｵﾜﾀ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／ 　 　　　|　 ＼(＼ﾉ　　　　　　　　 　　ﾐ　|＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　ミ　　　　　　　 ﾉ ﾉ

南山東大合格者も二人とも男子部

賢い女の子は女医=幸せとは限らない事に先輩達からの伝聞でそろそろ気付き始めたのかもよ。
研修医として病院勤務の間は過酷だとみなさんおっしゃってますからね。特に女の子には小児科や産婦人科はきついようね。

>>230
旭丘は惨敗っぽいし、岡崎も旧帝医除いて国医35以上出してくることはないだろうから、
一宮が国医19未満なら今年の旧帝一工医率県内トップは多分東海だろうね。
そして、今のところ他スレで20までは一宮は出てきてない。

国医25名未満
北嶺24、県立前橋24、麻布24、鶴丸24
藤島23、六甲23
弘前22、盛岡一22、江戸取22、高槻22、岡山白陵22
旭川東21、筑駒21、高岡21、清風南海21、修ユウ館21
仙台二20、宇都宮20、栄光20、聖光20、広福20、徳島市立20

国医20名未満
札幌西19、県立福島19、駒場東邦19、松本深志19、明治学園19
函館ラサール18、山形東18、海城18、浅野18、天王寺18、高松18、小倉18、筑紫丘18、大分上野丘18
西17、金沢泉丘17、静岡17、米子東17、ノートルダム清心17、西南学院17、弘学館17
豊島岡女子学園16、岡崎16、京都教育大附16、松山東16、福岡大附大濠16、沖縄尚学16

09.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜

これはいらないわ！ｗ
国立虫が湧いて面倒なことになるのよ

>>234
じゃあその賢い女子高生は今年の進学実績の中で一体どこに進学したんだよ？(´･ω･`)

それはともかく、南山小も開校したことだし、これは男子部女子部の
統合共学化のちょうどいいきっかけになるかもわからんね。

>>230
6年前の淑徳は中学入試の偏差値が今より５〜６は低く、高校は公立の滑り止め
だったのに結構良い結果がでてる。
愛知や名古屋の結果を見ると
女子は中学入試の時が頂点で、男子は中高で伸びるという説が当てはまって無いね。

>>239
またそういうウソをｗ
６年前の淑徳は定員200で今より偏差値高かった。
名古屋や愛知の６年前の偏差値って40台前半。淑徳は50台後半
で、旧帝以上たったの15名
名古屋文理は360名中20名、愛知もスポーツ関係除けばそのくらいの定員で
15名

ちなみに、高校入りの偏差値も名古屋文理や愛知より淑徳が上なのになあ。

>>239
公立の滑り止めだった、公立落ちを拾ってたから
そこそこの結果が出ている、と見ることもできる。特に地帝レベル。

>>239
おい、これはいくら工作員でもひどすぎる

６年前の偏差値は
淑徳57　愛知・名古屋43くらい＠名進研

そうそう、６年前は淑徳も今と違って難関だったよね。それでこの結果。
旧帝６名の金城とたいして変わらない。
女子は中学以降はダメダメだね。

てか、釣り？

他スレより

35 ：サンデー毎日 ◆GmgU93SCyE ：2009/04/05(日) 17:16:19 ID:93XoZwn+0
国医8名未満
会津7、メイケイ学園7、浦和一女7、芝7、渋渋7、桐蔭中教7、国際情報7、富山7、甲陵7、伊那北7、
多治見北7、一宮7、愛知7、同志社7、大手前7、神戸7、土佐塾7、熊本マリスト学園7、岩田7

愛知の国医７名には驚いた。
これで旧帝一工医22名で、昔の愛知の進学実績に戻ったようだ。

＞＞240　　　　　　　　 塾講師としてﾊﾞﾚﾊﾞﾚだね。

淑徳、愛知、名古屋、の国公立医学部追加と南山最新

−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖
−校名−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○東海−−｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜96‖201‖旧帝医29
○滝−−−｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖101‖旧帝医4
○南山−−｜-2｜12｜-2｜-4｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-91‖旧帝医5
○名古屋−｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖
○愛知−−｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖
○淑徳−−｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖
○大成−−｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖

>>247
おい、南山の名大合格者数は28人だろ。

320 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/23(月) 21:12:39 ID:Tex92EJu0
名古屋大＠サンデー毎日2009.04.05　判明率：95.5％

86人：一宮　　68人：刈谷　　64人：岡崎　　53人：東海　　50人：一宮西
48人：明和　　43人：旭丘　　42人：豊田西　　41人：菊里　　40人：向陽(愛知)、西春
38人：岐阜、岐阜北、四日市　　36人：時習館　　35人：半田　　31人：大垣北
28人：南山、滝　　26人：千種　　23人：横須賀(愛知)、豊田北
22人：西尾　　21人：可児　　20人：関、五条　　19人：知立東、津　　18人：高田(三重)

>>248
その情報は古い。
最新の週刊朝日では38人である。

>>248
それは古い情報で、最新の情報では39名となっています。
ソースは３月31日発売の週刊朝日

すまん。39人。

ちなみに、南山の東大は男子部２女子部１はいますから、３名は確実です。
ソースは新聞の予備校広告
しかし、週刊誌発表を優先しました。

思うに、南山女子は昨年よりは悪いのは確実ですが、壊滅というほどでは
ないのではないかと。
愛知は今年はがんばった模様、名古屋はこんなもので、淑徳はいまいちでした。
東海のすごさは言うまでもありません。滝も例年通り。

もうひとつ追加で南山の旧帝一工医の男女の割合は
男子部35名前後、女子部55名前後と予想しています。

>>254
割合？
人数？
どっち？

>>255
すみません、人数です。あくまで私の得た情報での予想ですので。
はずれた場合はあしからず。

愛知県の国公立医・医
６名未満の高校
千種5名、愛知淑徳4名、菊里3名、瑞陵3名、名古屋3名、春日丘3名、
岡崎北2名、向陽2名、小牧南2名、豊田西2名、半田2名、
1名は多すぎて省略。

南山女子は進学校ではありません。
また、そのような指導は一切しておりません。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　N　＠入試説明会

２００９年 大学合格速報 （合計に国医と旧帝の重複なし）

名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜96‖201‖51.7｜旧帝医29

00.●一宮−−｜320｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7‖152‖47.5｜
00.●旭丘−−｜320｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26‖140‖43.7｜旧帝医7

00.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖101‖30.5｜旧帝医4
00.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜--‖-96‖30.0｜旧帝医2

00.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜-3‖-73‖22.8｜旧帝医1
00.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜28｜-6｜-1｜25‖-75‖19.0｜旧帝医5
00.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜-2‖-60‖16.6｜
00.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜-5‖-40‖14.2｜
00.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜

00.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜-3‖-20‖-6.2｜
00.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖-5.3｜
00.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖-5.1｜
00.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
00.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖-4.4｜
00.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
00.●昭和−−｜355｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-8｜-1｜--｜--‖-11‖-3.1｜
00.●松蔭−−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜--‖--8‖-2.2｜
00.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--‖--7‖-2.2｜

すみません、春日丘が抜けていました。

−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖
−校名−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○東海−−｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜96‖201‖旧帝医29
○滝−−−｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖101‖旧帝医4
○南山−−｜-2｜12｜-2｜-4｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-91‖旧帝医5
○名古屋−｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖
○愛知−−｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖
○淑徳−−｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖
○大成−−｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖
○春日丘−｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜-3‖--8‖旧帝医1

２００９年 大学合格速報 （合計に国医と旧帝の重複なし）

名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
00.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜96‖201‖51.7｜旧帝医29

00.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7‖152‖47.5｜
00.●旭丘−−｜320｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26‖140‖43.7｜旧帝医7

00.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜-8‖104‖32.5｜旧帝医2
00.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖101‖30.5｜旧帝医4

00.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜-3‖-73‖22.8｜旧帝医1
00.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜28｜-6｜-1｜25‖-75‖19.0｜旧帝医5
00.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜-2‖-60‖16.6｜
00.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜-5‖-40‖14.2｜
00.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜

00.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜-3‖-20‖-6.2｜
00.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖-5.3｜
00.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖-5.1｜
00.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
00.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖-4.4｜
00.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
00.●昭和−−｜355｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-8｜-1｜--｜--‖-11‖-3.1｜
00.●松蔭−−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜--‖--8‖-2.2｜
00.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜--‖--7‖-2.2｜

長たらしい公立も含めた表を貼り付けてるやつウザイ
姉妹スレでやれ

このくだらない流れでこれから中学受験する家庭に役に立つのだろうか？
私はくだらなすぎて読み飛ばしだわw

もはや中学受験スレではなくて学歴スレ
公立厨は姉妹スレへどーぞ。

前はじじぃさんがサクサク削除してくれてよかった・・・・。

国公立医学部医学科現役合格者数
東海41
ラサール34
灘39
洛南48
東大寺35
久留米附設35

ほ〜、、現役では洛南がトップか。
京大、阪大もトップって今年はどれほど頑張ったの？＞洛南

名大附の上昇傾向が目立ちますなあ。
以前は、昭和・名東クラスだったのに、1ランクアップして千種同等に。

何気に愛教大附属も急上昇してるぞｗ

公立高校や公立中学の教師や公立高校受験塾講師はみんな暇なんだね。
土筆みたいに次から次と出て来るね。
本当に節操が無いわ〜。

今日は中学受験講師も暇だよ〜♪

http://7walker.com/so/?site=$TEXT$LINK
悪いことはいわん
janeにこれ登録しとけ

>>261
ここまで東海が国医に強くなったら、
もう、愛知の医師家庭は東海がデフォですわな。
以前からもそうだったとは言え、この実績だと「例外なく」状態でしょう。

いきなり過疎かよ WW

今日は小中の入学式？

今日は小と高校じゃない？
公立中学は明日

南山中学も明日です。

東京私立御三家の麻布・武蔵
新御三家の駒東をも凌駕しちゃったね。

2009年度 東京一工国医合格率ランキング (男子関東・東海)

※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。

偏差値は、日能研Ｒ４

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場‖72‖-165｜106｜--｜-2｜-3｜21‖127‖77,0%‖理三５名
02.○栄光学園−‖69‖-179｜-58｜--｜-8｜-5｜20‖-86‖48.0%‖理三 ４名、京大医１名
03.○開成−−−‖71‖-401｜138｜-3｜-9｜-5｜30‖180‖44.9%‖理三４名 、京大医1名
04.◎学芸大附−‖--‖-348｜-74｜--｜15｜12｜37‖136‖39.1%‖理�V２名
05.○聖光学院−‖69‖-220｜-49｜-3｜12｜-4｜20‖-86‖39.1%‖理�V１名、京大医１名

06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１名、京大医１名

07.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖
08.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜--｜-4｜-7｜24‖106‖34.4%‖理三５名

09.○浅野−−−‖63‖-265｜-24｜-5｜-8｜29｜18‖-84‖31.7%‖
10.○武蔵−−−‖63‖-167｜-19｜--｜-4｜-9｜10‖-42‖25.1%‖
11.○巣鴨−−−‖60‖-282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26‖-64‖22.7%‖
12.○海城−−−‖66‖-369｜-34｜-7｜14｜-9｜18‖-82‖22.2%‖
13.○桐朋−−−‖61‖-318｜-21｜-7｜16｜10｜15‖-69‖21.7%‖
14.○渋谷幕張−‖66‖-342｜-27｜--｜10｜-6｜25‖-68‖19.9%‖

a

＞＞２７６　
バカの一つ覚え。
頭の中はつまらない表でいっぱい(笑)

日能研の方？

データ追加
（誰か東大ランキングスレに貼ってくれたね。）
麻布を初めて抜いたインパクトはでかいよ。
南女が女子学院抜いて女子高２位置になったデータを、ｙａｈｏｏ掲示板に書いたインパクトも大きかったでしょ。
あの時は、それを見て西先生が説明会で触れたらしいね。

2009年度 東京一工国医合格率ランキング (男子関東・東海)

※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。
偏差値は、日能研Ｒ４

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場‖72‖-165｜106｜-1｜-2｜-3｜21‖128‖77,6%‖理�V５
02.○栄光学園−‖69‖-179｜-58｜-3｜-8｜-5｜20‖-89‖49.7%‖理�V４、京大医１
03.○開成−−−‖71‖-401｜138｜-3｜-9｜-5｜30‖180‖44.9%‖理�V４、京大医１
04.◎学芸大附−‖--‖-348｜-74｜--｜15｜12｜37‖136‖39.1%‖理�V２
05.○聖光学院−‖69‖-220｜-49｜-3｜12｜-4｜20‖-86‖39.1%‖理�V１、京大医１

06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１

07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

09.○浅野−−−‖63‖-265｜-25｜-7｜-8｜29｜18‖-87‖32.8%‖
10.○武蔵−−−‖63‖-167｜-19｜--｜-4｜-9｜10‖-42‖25.1%‖
11.○巣鴨−−−‖60‖-282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26‖-64‖22.7%‖
12.○海城−−−‖66‖-369｜-34｜-7｜14｜-9｜18‖-82‖22.2%‖
13.○桐朋−−−‖61‖-318｜-21｜-7｜16｜10｜15‖-69‖21.7%‖
14.○渋谷幕張−‖66‖-342｜-28｜--｜10｜-6｜25‖-69‖20.2%‖

>>278
ｱﾃｸｼは日能研とは何の関係もないよ。
わざわざ、日能研の偏差値を入れたのは、
東海が低すぎるから、おかしいと思ったから。

どー見てもおかしくない？

本当に一覧表が好きなんだねぇ

こんな夜中にPCにかじり付いて一覧表を病的に張り付けてる
あなた
かなり病んでいると思われるのでメンタルクリニックへ受診を
強くお勧めします。

>あの時は、それを見て西先生が説明会で触れたらしいね。

こんな事実はありません。

>>276
>>279
で、合格者数全国1位（笑）が合格率だと全国何位なんだよ？（笑）

>>272
あまり　はしゃぎ過ぎないほうがいい。
全国の嫌われ高校になってはいけないので･･･
↓のような書き込みが生じること自体、卒業生として恥ずかしい。

231 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/06(月) 23:34:40 ID:Hln8BzTD0
東海って関西・関東の進学校から完全スルーされる
名古屋医で稼いでるだけの単なる地域番長じゃんｗ

232 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/06(月) 23:35:15 ID:yVhl48hj0
東海は生徒数３８９人で
東大２４　国医９６(旧帝医２９)
生徒数が２００人でこの数字なら栄光桜蔭より上でもいいけど。

238 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2009/04/06(月) 23:49:06 ID:QhjXL6r80
合格者数の如何に関わらず、東大内部でも嫌われ者の東海。
根性が卑しい。

>>284
まず自分の書き込みを恥ずかしいと思えｗ
読んでる方が辛いわｗｗ

>>281
なんだかね。
表をみるだけでアレルギーがあるのか？
データの読み取り自体も拒否してるんだね。

頭、相当悪いか、
公立高校進学塾講師か、
真性公立厨かね。

>>282
＞こんな事実はありません。

断定してるよｗ
なんでこんなバカがいるんだろーね。
３年前の５月頃の、南女の説明会だよ。

ここで、あそこの学校の進学実績がどうだとか、他校を罵っている暇が
あったら、自分の子が希望する大学に入学できるようにサポートしてあげた
ほうがずっといいと思うけれど。
南女だって、大半は浪人しても名大にすら合格できないんだよ。
学校の進学実績がどうでも、本人がいきたいところにいければいいじゃん。

学歴厨は、こちらで存分にどうぞ。

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

最新情報で
南山　名大医・医　10名合格（＠週刊朝日4/17）

>>290
となると、こうなるわけで。


−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖
−校名−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○東海−−｜24｜18｜-6｜-6｜-3｜-4｜53｜19｜-1｜96‖201‖旧帝医29
○滝−−−｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖101‖旧帝医4
○南山−−｜-2｜12｜-2｜-4｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-86‖旧帝医10
○名古屋−｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖
○愛知−−｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖
○淑徳−−｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖
○大成−−｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖
○春日丘−｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜-3‖--8‖旧帝医1

南山の旧帝一工医は86名。男女の内訳は不明だけど、
南女はかなり今年は悪かったってことだね。

>>287
馬鹿はお前。
ないものはない。
>３年前の５月頃の、南女の説明会だよ。
そんな話はなかった。
まず自分が間違っているのではないかという謙虚さを持て、この馬鹿野郎。

>>292
あんた出たの？

読売ウイークリーの話、聞いてなかったんだね。

集中力ないか、恐竜並みの記憶力なんだねｗ

>>293
自らの誤りを棚に上げ、人様を馬鹿、恐竜扱いする己を恥じよ。
このゴミクソ野郎。
ディティールを小出しにしたところで、お前の書いたことが間違いであること
に変わりはない。
このクソゴミ野郎。

ID:C9hrgeLh0 >ないものはない。
ID:YYYTOKTe0 >ディティールを小出しにしたところで、

要するに、知りもしないくせに、馬鹿野郎だのクソゴミ野郎だのと言ってる
トロイ塾講師ってことだわん〜ｗ

今年は序章。
来年から、加速度的に、東海は進学実績で公立を引き離すよ。

２００２年までと、２００３年（来年卒業生）からでは、
明らかに下位層が入試で淘汰され減っているのが分かる。

偏差値帯別、東海中合否推移

.ーー−−−‖.２００２.｜｜.２００３..｜｜.２００４.｜｜.２００５.‖
.偏差値帯−‖○｜×｜｜○｜×.｜｜○｜×｜｜○｜×‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
...６５以上..〜‖18｜-0｜｜16｜-0｜｜17｜-1｜｜15｜-0‖
.６０〜６４．９‖55｜-3｜｜53｜-2｜｜62｜-5｜｜61｜13‖

.５５〜５９．９‖74｜-9｜｜58｜20｜｜63｜23｜｜51｜41‖
.５０〜５４．９‖31｜28｜｜28｜29｜｜16｜38｜｜13｜33‖←注目

.４５〜４９．９‖-3｜22｜｜-3｜24｜｜-0｜17｜｜-1｜22‖
〜.....４５未満‖-0｜14｜｜-0｜16｜｜-0｜-0｜｜-3｜-6‖

↑訂正

２００３年までと、２００４年（来年卒業生）からでは、
明らかに下位層が入試で淘汰され減っているのが分かる。

それは裾野が広がって、アホが多くなっただけだから
俺は懐疑的かな

>>298
アホだけ増えることはないわん〜ｗ

同じ割合で出来る子も増えるのよん〜ｗ

>>284
東海卒が東大内でそれほど目立つ存在とは思えないナ。
東大中退して名大医学部に入りなおした（その年の新入生総代）お方がおっしゃるに
東大のキャンパスで一番気に障るのは灘高出身者が話す関西弁（笑）だったって。
あれくらいの数になると存在感があるんだろうね、きっと。

>>287
ああ、おれもそれ聞いた。学校説明会の時だろ。
西神父じゃなく、白髪の教頭だったけど、それ言ってたの。

当時、「受験校ではありませんしときながら、やっぱり意識してんのね」と
感じたのを覚えてるよ。

>>287＝301
このｽﾚには女子部生の親が一人もいないのはよく分かったw

>>297
そんなの当たり前。2002年の学習指導要領改訂の完全実施が行われた
のが2004年だもの。現高３の外来がイマイチなのと理由は同じ。

>>302
私もそういうニュアンスの事を
説明会で聞いた覚えがあるから
嘘ではないと思うよ。
女子部親にはなれなかったけどねｗ

>>304
>嘘ではないと思うよ。

問題は
>あの時は、それを見て西先生が説明会で触れたらしいね。
の部分だと思うよ。
伝聞の分際で、Ｎ師を出すのは、悪意があると思われても仕方茄子。

それと、少な過ぎてどうでも良いからｽﾙｰしてたけど、女子部のＴ大２名は間違
い茄子。

じゃ、バイなら〜w

>>305
なんで西先生だと悪意になるの？

>>306
在校生及び卒業生並びにそれらの保護者にとって、あの人はそんなことは決し
て言わないという了解があるわけよ。
その善し悪しは別としてね。
だから、こんな糞ｽﾚで弄って欲しくないの、彼を。

仮に、その説明会に出てたという人がいたとして、悪意がなければ、間違えよ
うのない事実なの、彼がそういったことに言及したことは決してないってこと
は。

別の観点から言えば、万一、あの学園の関係者がこの糞ｽﾚを見ていたとして、
絶対に萎縮して欲しくない。
現にあの場に居合わせた者として、某氏の発言は極めて控え目な物言いだった
ことは明確にしておきたいのよ。

じゃ、本当〜に、バイなら〜。
あとは、○同士、仲良く△し合って〜w

そんな在校生の保護者やＯＢでもない一般の人にまで
その先生を特別扱いしろと言われても・・・

ちょっと自意識過剰なのでは？

>>300
なりすましのｱﾝﾁでしょ>>284はｗ
偏執ｱﾝﾁのﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな書き込みを一々「生じること自体、恥ずかしい」なんて思わんだろ普通。
３つとも「東海が憎い！！」以外何もないﾄﾝﾁｷかきこだしｗｗ

南山女子は人間として教養を勉強するマナビヤです。
○大に何人だとか△大に何人とかを競うマナビヤでは有りません。

２ちゃんねるに
特定の学校の特定の職員名を出す行為を悪意が有ると
普通は思いますが。

南山は進学校では無く神学校ですよ。

>>307
N師って、保護者会じゃ医学部より東大東大って言ってるよ。本音なんだろうね。
外向きの発言とはだいぶ違う。あんた本当に在校生の親？

２００９年 大学合格実績　 最上位層版

名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮・岡崎

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0｜理�V1 京大医1

02.●旭丘−−｜320｜19｜18｜11｜-5｜26‖-79‖24.3｜
03.●岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜16‖-84‖23.5｜

04.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜33‖-65‖19.6｜理�V1
05.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-7‖-50‖15.8｜

06.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜10‖-41‖12.8｜
07.○南山−−｜394｜-2｜12｜-2｜-4｜25‖-45‖11.4｜

08.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-3‖-21‖-6.6｜
09.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜--‖--4‖-3.4｜
10.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-5‖--7‖-2.5｜

11.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-7‖--8‖-1.9｜
12.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜-4‖--6‖-1.7｜
13.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-2‖--6‖-1.7｜
14.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-3‖--5‖-1.6｜

15.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜-1‖--2‖-1.0｜
16.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-3‖--5‖-1.0｜
17.○春日丘−｜410｜--｜--｜--｜-1｜-2‖--3‖-0.7｜
18.●名東−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜--‖--2‖-0.6｜

参考

2008年の合格実績 最上位層版
名古屋尾張地区
順.−−−−−｜定-｜東｜京｜一｜東｜国｜合 ｜割
位.−−−−−｜員-｜大｜大｜橋｜工｜医｜計 ｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜388｜34｜22｜11｜03｜83｜149｜38.0理�V2京医2名医23
02.●旭丘−−｜340｜25｜20｜05｜05｜47｜102｜29.7理�V1名医8
03.○南山女子｜196｜04｜07｜01｜00｜35｜-47｜23.9名医9
04.○滝−−−｜331｜12｜13｜03｜03｜30｜-61｜18.4名医6
05.○大成中入｜-42｜00｜02｜01｜00｜03｜-06｜14.3
06.●一宮−−｜320｜19｜10｜05｜02｜08｜-44｜13.8名医3
07.●明和−−｜320｜04｜14｜05｜02｜12｜-37｜11.6名医4
08.○南山男子｜191｜03｜02｜01｜02｜08｜-16｜-8.3名医1
09.○春日啓明｜-88｜01｜03｜00｜00｜02｜-06｜-6.8
10.●千種−−｜280｜01｜05｜01｜01｜05｜-13｜-4.6名医1
11.●菊里−−｜320｜01｜06｜01｜00｜03｜-11｜-3.4
12.○淑徳−−｜399｜00｜03｜02｜00｜05｜-10｜-2.5
13.●一宮西−｜320｜01｜05｜00｜00｜01｜-07｜-2.1
14.●五条−−｜320｜01｜01｜01｜01｜01｜-05｜-1.5
15.○名古屋−｜449｜02｜01｜00｜01｜01｜-05｜-1.1
16.●江南−−｜320｜00｜02｜00｜01｜00｜-03｜-0.9
17.●向陽−−｜360｜00｜02｜00｜00｜01｜-03｜-0.8
18.○愛知−−｜514｜00｜00｜00｜00｜02｜-02｜-0.4名医1
19.○清林館−｜225｜01｜00｜00｜00｜00｜-01｜-0.4
20.●瑞陵−−｜320｜00｜01｜00｜00｜00｜-01｜-0.0

なんだか、このスレ本当にくだらなくなってきた。
もはや学歴板スレと変わらない。

ｽﾚが下らないのじゃなくて、書き込みをしてる人達がくだらないんだよね〜。

>>315
データを読み取る力をつけようねｗ

東海中合格者中に占める

偏差値６０以上の割合（河合のデータより）

２００１年（07年高校卒業）　　４０．３％
２００２年（去年高校卒業）　　４０．３％
２００３年（今年高校卒業）　　４３．７％
２００４年（来年高校卒業）　　５０．０％
２００５年（11年高校卒業）　　５２．８％
２００６年（12年高校卒業）　　５７．６％

来年以降、どうなるか予測できるかな。

訂正

東海中合格者中に占める

偏差値　６０以上　の割合　　（河合のデータより）

２００２年（去年高校卒業）　　４０．３％
２００３年（今年高校卒業）　　４３．７％
２００４年（来年高校卒業）　　５０．０％
２００５年（11年高校卒業）　　５２．８％
２００６年（12年高校卒業）　　５７．６％

毎回訂正大杉

貼る前に確認しましょそうしましょ

>>319
もっと頭をつかいましょう。（無理かもw）


南女凋落の元凶
南女中合格者中に占める

偏差値６０以上の割合（河合のデータより）

２００２年（去年高校卒業）　　５８．１％
２００３年（今年高校卒業）　　４８．８％

南女は、来年以降心配無用

南女合格者中に占める

偏差値６０以上の割合（河合のデータより）

２００２年（去年高校卒業）　　５８．１％
２００３年（今年高校卒業）　　４８．８％

２００４年（来年高校卒業）　　５８．０％
２００５年（11年高校卒業）　　７０．８％
２００６年（12年高校卒業）　　６４．６％

しかし、入学者のレベルによって大学進学実績が変わるのなら、
別にどこの学校に行こうと、レベルの高い子はレベルの高い大学にいけるって
ことだね。

それと、今年卒業生の偏差値60以上の割合は、東海より南女のほうが高いのに
旧帝一工医率はずっと東海のほうが高いってことで、女子は伸びないってことが
証明されたね。

伸びる伸びないとかで括ってはそれでお終い

モチベーションの男女差でしょうね。

潜在能力があってももったいない。が、しかたないのかね。

ま、小４から普通に塾に行って、
まともに勉強して、偏差値６０以上なければ、

旧帝も難しいということですよ。
名真剣でも日脳件でも一緒。

名中の今後を占う

滝中の　偏差値６０以上の受験者　に占める
不合格者の割合（河合のデータより）

２００２年（去年高校卒業）　　　１．４％
２００３年（今年高校卒業）　　　１．４％
２００４年（来年高校卒業）　　　５．４％
２００５年（11年高校卒業）　　１１．２％
２００６年（12年高校卒業）　　　９．８％
２００７年（12年高校卒業）　　１３．８％

滝の高偏差値の不合格者が他校へ行って、
旧帝以上の合格者を増やすと思われるから、
来年あたりから、その兆候が見られるかもね。

モチベーションとか関係ないと思う。
女子は数学でつまづくから、伸びない。
自分の経験でも小学校で賢かったってのなんて、ぜんぜんあてにならんけれど
算数のできる子は、そのまま難関大ってのが多かった。
男子でも算数・数学のできない子は高校に入って失速。

ついでに南山男子部の合格者に占める偏差値60以上の割合を一昨年
あたりから示してくれると、昨年の奇跡の理由、今年や来年以降が
占えるね。

東海・滝・南女は偏差値６５以上の割合もそこそこなんでしょうね。

>>326
>女子は数学でつまづくから、伸びない。
>自分の経験でも小学校で賢かったってのなんて、ぜんぜんあてにならん

自分の世界の中でしか考えられない人は、そうやって近視眼的にオナニーしていればいい。
これからの世界・社会、日本のシステムなどまで意識した思考をするべき。

今までのシステムが通用しなくなっている社会において、旧態依然とした意識は弊害のみ。
もちろん、過去は否定するものではないし、そのおかげをもって今の社会・世の中がある。

しかし少子高齢化社会が世界で一番早く進む日本において、その社会を支える必要性を考えるにあたって
女性のスキルアップ及び社会全体での女性のマンパワーに対する意識の格上げが必要だろう。
それができなければ、海外から'人材'を入れることになる。

女子は数学ができないわけではない。
女子にあった数学の教えかたができていないことに気付くべし。
脳科学では、男女の性差によって数学的思考方向が違うことは立証されている。
であるから、そういった教育方法を研究し新たな取り組みを行えば女性の能力開花はすすむはず。
まさしく男女別に授業が行える南山は、うってつけの教育の場になりえるのだが、その意識は低い。

まあ〜このスレでは理解できる人は、いないだろうが。。

>>327

南男は、偏差値60以上の合格者は、河合では、
’０１　　０人
’０２　　０人
’０３　　２人
’０４　　４人
’０５　　３人
’０６　　０人
’０７　　２人

河合の合格者総数は６０〜７０人台くらいが多い。
やっぱり教師の指導力も大きいんじゃないかなる

女子は男子に比べると数学が劣るのは常識。
脳の回路がちがうんだもの、恥じることもない。もちろん例外的天才な女子はいるよ。
南女も東海に比べ伸びなくて当然。女の子だもん。

>>311
生徒さんだとお見受けしましたが…いや、感じられましたが。
保護者の方は進学校と思い入れておられる方がほとんどです。
まず説明会でその事を話さなければね。
ただ生徒さんが心地よい学校とは何よりいいものです。

>>331
うん、女子が高校以降勉強ができなくなるのは、誰もが周りを見ていて
感じていること。それが女性にあった数学の教え方をしてないからだって
いうのなら、なぜ女子高ではそのようにしないのだろう。
うちは進学校でないと公言している南女や金城はともかく、淑徳だって
偏差値の割りに進学実績はいまいち。

>>332
説明会で進学校ではないと言っているよ。

>>333
＞淑徳だって
＞偏差値の割りに進学実績はいまいち。

旧帝一工医に合格しているのは、大体偏差値６０以上の子が多いであろうことが、
上ら挙げたデータで推測出来る。

踏青会のデータでは、昨年、
南女の偏差値６０以上の進学者は、約６割、
淑徳の偏差値６０以上の進学者は、ゼロ。

淑徳がイマイチなのは、当たり前。

>>334
訂正

上に挙げたデータで推測出来る。

踏青会のデータでは、昨年、
南女の偏差値６０以上の進学者は、合格者の約６割、
淑徳の偏差値６０以上の進学者は、ゼロ。

公立が没落してしまったものだから、公立塾講師の工作っぷりが
際立ってきているわね！ｗ

もう愛知県の名古屋市周辺地域では公立王国と言う言葉は死語になりましたね。

女子の就職をどうするかと考えた場合名古屋大学以外の国立大学を出てもトヨタ・デンソー・豊通・アイシン・
中電になかなか就職することは難しいようです。
ユニーがいいところのようです。せっかく県外の国立大を出てもユニーでは
とほほでしょ。ましてや塾講師のどは３Kだし。
名大またわ南山を自宅通学で出て名古屋市内の東証１部上場大手企業のもぐりこむ
と言う就職戦略は費用対効果を考えた場合上上の策と言える。
旧帝一工至上主義は男子のみに当てはまると思う。
公立塾講師は就職負け組だから、就職戦略のポイントがずれているよ。

昔はまんこ持ちと言う点で３文安いと言われたんだから
私学なんて無駄は辞めて、公立が嫌なら、最近レベルが上がっている附中行って
そこから名大逝って、名古屋市などの公僕でいいだろうが
まんこで民間なんて負け組に陥りやすいからやめとけ

まだまだ読みが甘いな。
公務員になると結婚相手も公務員の可能性大。
こじんまり暮らすのならね…
女子は職場で結婚相手を見つける場合が多いから
就職する企業も大事だよ。

とんでもなく　くだらないことを考えてるんだね、名古屋人は

>>339
公務員の２馬力は最強だぞ・・・どこがこじんまりなんだよ
公務員共済なんてチートだろ

２００９年 大学合格実績 （合計に国医と旧帝の重複なし）
名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮・岡崎・岐阜

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-4｜-4｜54｜19｜-1｜96‖201‖51.7｜旧帝医31

02.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7‖151‖47.6｜旧帝医1
03.●岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜-4｜-5｜64｜-9｜-1｜16‖163‖45.7｜旧帝医4
04.●旭丘−−｜320｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26‖140‖43.7｜旧帝医7

05.●岐阜−−｜359｜17｜30｜-3｜-1｜-1｜-1｜38｜16｜--｜35‖140‖39.0｜旧帝医2
06.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜10‖103‖32.2｜旧帝医2
07.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖100‖30.2｜旧帝医5

08.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜-3‖-71‖22.2｜旧帝医2
09.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-83‖21.1｜旧帝医10

10.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜-2‖-60‖16.6｜
11.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜-5‖-40‖14.2｜
12.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜

13.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜-3‖-20‖-6.2｜
14.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖-5.3｜
15.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖-5.1｜
16.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
17.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖-4.4｜
18.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜
19.●昭和−−｜355｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-8｜-1｜--｜-1‖-12‖-3.4｜
20.●松蔭−−｜360｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-7｜-1｜--｜--‖--8‖-2.2｜

２００９年 大学合格実績 （合計に国医と旧帝の重複なし）
名古屋尾張地域私立 ＋　名古屋市内国公立 ＋　一宮・岡崎・岐阜・刈谷・時習館

順.−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜389｜24｜18｜-6｜-6｜-4｜-4｜54｜19｜-1｜96‖201‖51.7｜旧帝医31

02.●一宮−−｜317｜25｜10｜-6｜-2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7‖151‖47.6｜旧帝医1
03.●岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜-4｜-5｜64｜-9｜-1｜16‖163‖45.7｜旧帝医4
04.●旭丘−−｜320｜19｜18｜11｜-5｜-8｜-3｜43｜12｜-2｜26‖140‖43.7｜旧帝医7

05.●岐阜−−｜359｜17｜30｜-3｜-1｜-1｜-1｜38｜16｜--｜35‖140‖39.0｜旧帝医2
06.●刈谷−−｜361｜19｜10｜-1｜-3｜-3｜-4｜68｜11｜--｜-6‖125‖34.6｜
07.●明和−−｜320｜-5｜20｜-6｜--｜-1｜-1｜49｜13｜-1｜10‖103‖32.2｜旧帝医2
08.○滝−−−｜331｜13｜12｜-3｜-5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖100‖30.2｜旧帝医5

09.●時習館−｜310｜10｜-7｜-1｜-2｜-2｜--｜36｜-2｜--｜-9‖-69‖22.3｜
10.●菊里−−｜320｜-4｜-7｜-5｜-2｜-4｜-1｜41｜-6｜--｜-3‖-71‖22.2｜旧帝医2
11.○南山−−｜394｜-2｜12｜-1｜-2｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-83‖21.1｜旧帝医10

12.●向陽−−｜360｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜-3｜40｜10｜--｜-2‖-60‖16.6｜
13.●千種−−｜280｜--｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜26｜-4｜--｜-5‖-40‖14.2｜
14.◎名大附−｜118｜-1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--｜10｜--｜--｜--‖-16‖13.6｜

15.●瑞陵−−｜320｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜12｜-2｜--｜-3‖-20‖-6.2｜
16.○淑徳−−｜352｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19‖-5.3｜
17.○愛知−−｜425｜--｜--｜-1｜--｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22‖-5.1｜
18.●桜台−−｜320｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜13｜-1｜--｜--‖-16‖-5.0｜
19.○名古屋−｜513｜-1｜-1｜--｜--｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23‖-4.4｜
20.○大成−−｜202｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8‖-4.0｜

>>342>->343
ｱﾃｸｼの作った表をパクって、貼っちゃダメ！
岐阜や豊橋のような雑魚公立はこのスレには関係ないんだから。

岡崎は、公立全国ＮＯ１、一宮は滝との比較で入れてるだけなんだからさ。

２００９年 大学合格実績 （合計に国医と旧帝の重複なし）
名古屋尾張地域私立

順.−−−−−｜東｜京｜一｜ 東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合｜
位.−校名−−｜大｜大｜橋｜ 工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−｜24｜18｜-6｜ -6｜-4｜-4｜54｜19｜-1｜96‖201｜旧帝医31
02.●一宮−−｜25｜10｜-6｜ -2｜-5｜-2｜86｜-9｜--｜-7‖151｜旧帝医1
03.●岡崎−−｜42｜17｜-7｜ -2｜-4｜-5｜64｜-9｜-1｜16‖163｜旧帝医4
04.○滝−−−｜13｜12｜-3｜ -5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖100｜旧帝医5
05.○南山−−｜-2｜12｜-1｜ -2｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-83｜旧帝医10
06.○名古屋−｜-1｜-1｜--｜ --｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23｜
07.○愛知−−｜--｜--｜-1｜ --｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22｜
08.○淑徳−−｜-1｜-1｜--｜ --｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19｜
09.○大成−−｜--｜-1｜--｜ --｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8｜

>>344 さんのおっしゃるとおり！
もともと私立の板なんだから、公立はいるません。
しかも、率なんて意味ないし。
数順でいかがか。
私立はどこも上位層だけの勝負。
東海だって南女だって、宗教枠入学、
滝でも事業家枠があるわけで。

いや、本当に長ったらしい表を貼り付けられるのは、もう勘弁。
姉妹スレ、もしくは学歴板でやればいいのに。

進学実績なんて>>345程度を一枚貼って、おおまかな傾向つかめば
十分。

率は重要です。
宗教枠とか事業家枠ってｗｗｗ
岐阜や岡崎との比較も、東海や滝に進学される受験者が多いことからも
わたしはそれほど的外れだとは思いません。

朝の早くからせっせせっせと誰も見てもいない表をPCにかじり付いて張り付けてる表張り虫さん。
あなたの人生は無駄の塊だよ。
誰も評価しないし、二番煎じだし、悲しいね〜。

まったく同意。
公立と進学実績を比較したいのなら姉妹スレだけでなく、学歴板や公立VS私立
スレもある。
率までだして、長ったらしい表は迷惑以外の何者でもない。
数パーセント率が違ったくらいで、進学先をかえる決める親は論外。

数パーセントは大きいと思いますが、比較対照として公立トップを載せるのは悪いことだとは思いません。
見るのも嫌なら、岡崎あたりをＮＧなどにすればいいだけです。

姉妹スレ見てみろ。長い長い表だらけ、公立との比較、学歴厨がワンサと
沸いて・・・
もはや死に体。

>>344,345,346,349
同意
>>350 ID:n0WTTR0z0
よそでやれってみんないってるだろーが。屑めが。
おまえの糞みたいな小理屈はどーでもいい。
スレの趣旨から外れるんだよ。
みんなが専ブラ使ってるわけじゃない。
++++++++++++++++++++++++++
名古屋・尾張地区←【私立・地域限定】

**中学受験**のスレッドです。

公立・私立を論じるスレではありません。
+++++++++++++++++++++++++++

いえいえ、参考になる表だとありがたく眺めさせてもらっています。
掲示板ですから、取捨選択は各自の判断で結構なのでは？

>>353
スレ違いの話題にながれそうなものは、排除すべきでしょう。
姉妹スレのようになってしまっては、元も子もありません。
とにかく、数パーセントだろうと進学実績の細かな違いにこだわりたい
人は私立に向かないし、姉妹スレでいくらでも議論できますからそちらへ。

>>353
>いえいえ
なにが「いえいえ」だ？

>掲示板ですから、取捨選択は各自の判断で結構なのでは？

お前は板・スレのルールを知らないのか？

1のスレの趣旨はずっと続いてんだ。
お前は>1 を読んで理解してるのか？
削除対象でもある。

あぼ〜ん

どぉぉぉぉぉでもいいじゃん〜

何でそんなに、子供の行ってる学校にこだわるんだか・・・・ぷっw

何でこのｽﾚにこだわる？
何か深い心の暗闇を感じる。
一度心療内科の受診をした方が良いよ。
あなたには病的な執着性を感じる。

表はいずれ飽きることですし、この時期の風物詩としてもいいのでは？
それより最近中学受験塾の話題少ないですね。
新卒の先生も入ってきて、前の先生の教え方がよかったとか
皆さん聞きませんか？

まだ分からない。
いくら何でも時期が早すぎるでしょ。

各大学合格数表の件だけど、今の時期暇だし、週刊誌もこの話題が旬だもの。私は本を立ち読みしなくて助かってるわ。
興味のない人はスルーすればいいだけ。

＞１でいう進学先学校情報って実績のこと？

スルーすると言っても、あそこまで見にくくなっちゃね。
別に貼り付けるなといっているわけではなくて、公立も含めた長いやつを
貼るなってことでしょ。

それに野放しにしておくと、姉妹スレみたいになってしまう。

自演でしょ。
自分で自分何度も擁護して笑える〜。
表は一度で充分。
病的なんだよね。
あちこちのｽﾚに表を張り付けまくってさ。
なんだか犬があちこちﾏｰｷﾝｸﾞしているのと同程度じゃん。
前世は野良犬かもよ。

このスレは、データ嫌いの
数学オンチが多いのかな。

確かに、東海・滝以外の学校にとっては、
このあたりの表は関係ないから、見るのも嫌という気持ちはお察しします。

旧帝一工医

これ微妙だよ

最上位層→東大・京大・国医

上位層→旧帝一工早慶（除 東・京・医）

で作ってもらいたい

>>366
最上位層→東大・京大・国医 は、一橋、東工大は人数が少ないので東京一工医と大差ないと思うけど。
それに関東・関東と比較する際、やや難があるし。

また旧帝一工早慶（除 東・京・医）のほうが、データとしての信頼性はなくなる。
早慶のデータは、比較するのに適当ではないというのは２ｃｈの常識。

↑
関東。関西に訂正

>>366
ここは私立中学受験スレ
この地域の私立中学では東海の進学実績がダントツなのは
誰もが知っている。
いまさらわざわざそんな表を作って、さらなる学歴厨を
よびこみたいわけ？

進学実績の比較はこちらのスレで

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

ここは愛知の私立中学受験スレ

進学実績の比較はこちらのスレで

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

ここは愛知の私立中学受験スレ

>>369
＞東海の進学実績がダントツなのは
＞誰もが知っている。

だからさ、そのダントツ具合が変化してきてるのよ。
６年後の実績は、今年とは様変わりしているかもしれない。
その予兆を感じ取る感性も必要だと思うよ。

で、進学実績は中受する学校情報としては、
最重要だと思う人も少なからずいるだろうしね。

>>366
京大や中堅以下の駅弁医は、一工と殆ど差がありません
京大文系と一橋は偏差値帯が完全に被っています

進学実績の比較はこちらのスレで

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

ここは愛知の私立中学受験スレ

公立との進学実績比較をはじめると姉妹スレのようになります。
あげくは全国版の表まで貼り付けられて、スレがめちゃくちゃになります。

進学実績はこれで十分です。

名古屋尾張地域私立

−−−−−｜東｜京｜一｜ 東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合｜
−校名−−｜大｜大｜橋｜ 工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○東海−−｜24｜18｜-6｜ -6｜-4｜-4｜54｜19｜-1｜96‖201｜旧帝医31
○滝−−−｜13｜12｜-3｜ -5｜-2｜-2｜28｜-7｜--｜33‖100｜旧帝医5
○南山−−｜-2｜12｜-1｜ -2｜-2｜-1｜39｜-8｜-1｜25‖-83｜旧帝医10
○名古屋−｜-1｜-1｜--｜ --｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23｜
○愛知−−｜--｜--｜-1｜ --｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22｜
○淑徳−−｜-1｜-1｜--｜ --｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19｜
○大成−−｜--｜-1｜--｜ --｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8｜

これ以上の情報がほしい人は関連スレもしくは
★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

○名古屋−｜-1｜-1｜--｜ --｜-6｜-1｜-9｜-2｜--｜-3‖-23｜
○愛知−−｜--｜--｜-1｜ --｜-3｜-1｜10｜--｜--｜-7‖-22｜
○淑徳−−｜-1｜-1｜--｜ --｜--｜--｜12｜-1｜--｜-4‖-19｜
○大成−−｜--｜-1｜--｜ --｜--｜--｜-6｜--｜--｜-1‖--8｜

ここらも（ﾟ�听)ｲﾗﾈ
ＳＳＫあたりのスレにでも張っとけ

週刊ﾎﾟｽﾄ見てたら淑徳の東大理�Uが出てきてビックリした。
慶応で仮面浪人してたんだね。
中受のときは南女落ちだったんだろうか。
美人だしとにかく裏山。
他にも双子姉妹が揃って文�T、文�Uとかさ。
ま、とにかく今どきの東大生はキレイな子が多くて頭良くてうらやましい。

>>375
流れを読むのは重要だよｗ。

中受の準備には２〜３年かかるんだから、
今の低学年以下の子にとって、今年のデータは重要な意味を持ってくるだろうね。

ゆとり教育のせいで、東海入学者のレベルがある年を境に変化したのを
データで説明でしょ。

一昨年までは、旧帝一工医率で、東海は旭丘より低かったけど、
昨年はほとんど並び、今年は完全に逆転したよね。

そして来年以降、この差はますます開くであろうことも、
データを出して説明したんだけどね。

そして従来公立へ流れていた最上位層が徐々に中受に参入してくると思う。
要するに３年後くらいから、東海の合格偏差値は上昇していくよ。

私立のデータだけでいいなんて、なんという視野の狭いことじゃだめ。

ID:tqYIjIz30

あなたの望むスレは

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

こちらで、どんどん議論に参加してください

だったら、ここ３年間の変化を比較できるよう載せるべき
一年だけ載せてもそこまでの深慮はわかってもらえない

分かる人がわかればいいと思うけどｗ
分からせる義務なんかないしね。

去年のデータ貼っただけで、
粘着が文句つけるしさ。

まぁ妥協して一工はありだとしても他地底の非医学部をまぜるなんて酷い
地底非医は平均すれば正直早慶レベル

「東京一工医」と「地底早慶」

進学校でしっかり勉強、天才秀才ライン→「東京一工医」
そこそこの学校でそれなりに努力すれば手の届くライン→「地底早慶」

ごっちゃにするとその学校の目指しているラインがわかりにくいと思うが


それと、各校の3年変化も興味あるね

このスレ完全に学歴厨にのっとられちゃったね。
そういう進学実績比較スレがあるのに、なぜわざわざここでやるのかわからん。
もう、中学受験する親はいなくなっちゃったみたい。

>>377
どこの学校でも自分で努力していきたい大学に進学する子はいるし
それがまたきれいな子だったりするんだよ。

名古屋中学は今年もまた１クラス定員オーバーだそうで。
３年連続となると完全に確信犯でしょうな。
高校組みが出来が悪いと聞くから、中学からたくさんとりたいのでしょう。

愛知高校の国公医7名というのは驚きなんだけど、
医学部医学科7名で間違いないんだろうか？
医学部看護学科とか保健学科も含まれてるんじゃ
ないだろうね？

>>377
＞キレイな子が多く

試しに、立地的に割と近い青学と東大を見比べてみることを勧める

>>378
うんうん、確かにね。
名大医だって、以前は旭丘が2桁で東海が1桁の時が多かった（70年代から80年代）のに
今では、東海の独走態勢だし。

今年の実績では、東海が頭一つ以上抜けて、その後に岡崎、一宮、旭丘の公立3校が続く感じ。
少なくとも、以前のような東海と旭のツートップってのは消えた。

今後、もし、旭が東大1桁まで落ち込んだら、名古屋の中流家庭は一挙に私立に雪崩れ込むでしょう。
そうなると、県教委は新たな仕掛けを考えてくる流れになる。
例えば、1群、2群を統一して、入試を1回だけにするとか。それでも、複数志願制は維持できるし。

え？名古屋は高校からの子の方が出来がいいんじゃ？

>>389
それ昔の話
いまの新高校２年あたりから、高校組みは中学入学組みに相当
差をつけられている。
特に上位は中学組み独占、平均値も高校組みはおとる。

>>377
雑誌にでてくる東大生や、合格後のインタビューに答えている子
はきれいな子多いね。

聖霊も１クラスオーバーみたいだね。

ところで、河合の生徒は結局どこに流れたの？
日能研と名真剣の塾生数わかる人といないかな？

へ〜知らんかった。
名古屋は詰め込み過ぎとかって聞くけれど
詰め込み成果が出てるのか？
それとも中学から入学して来る子のレベルが上がったのかどっちだろ。

東海、滝落ちが中学入学組の上位層で
高校入学組はどこのレベルの公立の滑り止めになるの？

名古屋は説明会で、今後は中学からの生徒を増やしたいとはっきり言っていたよ。
中学からの生徒のほうがよくできるってことなんだな、と理解した。

今の新高校２年あたりから、完全ゆとりだし、淑徳も同じ理由で高校入試
やめたよね。

>>388
旭丘あたりに中高一貫の精鋭クラスをつくればいいんだよ

>>393
ゆとり教育で高校組みのレベルが落ちたってことと、
中学入試人口が増えて、中学からの入学者のレベルがあがったって
ことでは？

名古屋に限らず、来年あたりから私立と公立の進学実績の差が
広がりそう。

>>394
＞中学からの生徒のほうがよくできるってことなんだな、と理解した。
この表見て中入りのどこが優秀なのかｗｗｗｗ

2008年実績
.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖ .割.｜
.−校名−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.●名古屋｜449｜-2｜-1｜--｜-1｜-4｜--｜-9｜-4｜-1｜-1‖-23‖-5.1｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
.名中出身｜200｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-1｜-1‖--7‖-3.5｜
.他中出身｜249｜-1｜-1｜--｜-1｜-4｜--｜-7｜-2｜--｜--‖-16‖-6.4｜

>>392
日能研って学年何人いるんだろうね。
通っている人の書き込みぜんぜん見ないんだけど。

>>397
>>390参照
今の新高２あたりから〜

南山の男子部と女子部の進学実績はいつごろ発表になりますか？
今年は女子部悪そうですが、年によってそこまで変わることってあるのかな。

もしあるのなら、その理由は？

>>399
取らぬ狸の皮算用にならないことをお祈りします。

名古屋高校だと、中入だろうが高入だろうが８割名古屋非医にすら入れないんだからどうでもよくね？

このスレは東大京大を目指している人だけのスレではないはず。
私立中学受験スレです。

でもなぜか東大とか京大とか医学部ばかりですよね。
名大の一般学部をほめられたところをあまり見たことないです。

>>402
そういうことを言っていた近所の人のお子さんがマーチに進学しました。
どんなに成績がよくても試験は最後までどうなるかわかりませんから。
言葉は自分に返ってくるって本当だなと思いました。
あとで泣きを見ませぬよう・・・。

>>405
最後まで自分の実力を認めなかったんだね
その人は

>>406
その人のお子さんが成績がよかったのかどうかは知りません。
確認のしようもないです。だけど、名大非医学部にも入れないなんて
というようなことは言っていました。
どちらにせよ、人様にどこそこの学校なんてと馬鹿にするものでは
ないと思いました。
人それぞれですから。本当にできる子の親御さんはそういうことは
言いませんね。

>>390
>>397
またまたご冗談を(ry

ゆとり脱却、絶対評価、当日重視、不景気、の四重苦で
私立中学受験塾、よっぽど経営が苦しいんですか？（笑）

結局、東大・京大・国医の数・率にこだわる、なぜか水増し重複合格が可能な
早慶を紛れ込ませようとするのもすべて東海に有利だから。東海をアピールできるから。

ただそれだけのことなんよ。簡単な話。

旧帝一工医率なんて出されて、

小学4年から高いお金払って塾へ通って私立中学受験の勉強して、
6年間高い学費を払って中高一貫の先取り授業を受けて、おまけに塾通いをした挙句に
（特に高校入学組をのぞいた中学入学組の）下半分は浪人しても名大に入れない、

なんてことに注目されては困るわけですよ。

>>408
子供に東海を受験させようと思ってる保護者ですが、
「（東海の）下半分は浪人しても名大に入れない」
というのは本当なのですか？
難しい中学入試を勝ち抜いたのにそれだけ落ちぶれる
というのが信じられないのですが。
何が原因なのでしょうか？

>>409
東海中学の入試は日能研R4偏差値、四谷80％偏差値ともに58前後で
全国的に見ればなんら難しくないです。首都圏の中堅校レベルです。

もともと愛知県は公立王国で私立中学受験がそれほど盛んでない上に、
男子校で募集定員400名、その上合格水準にある受験生は滝・海陽・南男にもバラけますから、
入ること自体はそれほど難しいことではありません。

逆に地域トップ校ということで、ボーダーをはるかに超えた灘クラスの受験生も
毎年入ってくるわけですけどね。

とにかく上下差が非常に激しいのです。

東海は高校2年生からA群・B群のクラス（ランク）分けがあるのですが、
これは半ば分けざるを得ないというのが実情です。

この水準の大学合格実績を出している高校として異例なことに、
中学募集・高校募集ともに特待生制度を設けているのも東海の特徴をよくあらわしています。

>>409
本当です。厳密に言えば、今年の実績なら半分を切りますが。
単純に名大の方が難しいってことなのでは？

当然、滝・南女以下の高校では浪人しても名大に受からない人が半数を超えるわけで、何で馬鹿にする人が多いのか分からない

>>411
それはやっぱり突付かれると色々と都合が悪いからでしょうｗ

>>409
ここで本当のことは教えてもらえないよ　ってか
分かる人いないから

実際の話しを知りたいなら
じじぃの隠居小屋
http://yy53.kakiko.com/inumuku2323plus/

東海・南女に詳しい　特に東海

ありがとうございます。
東海の定員は400名とのことですが、これを200名に削減して
くれたら、多くの人にとって好都合でしょうね。
東海に入っても下位クラスでは落ちていくばかりでしょうから。

>>413
洗脳部屋のリンクｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

東海に合格するぞ！
東海に合格するぞ！
東海に合格するぞ！

東海は愛知県で一番すばらしい学校だぞ！
東海は愛知県で一番すばらしい学校だぞ！
東海は愛知県で一番すばらしい学校だぞ！

自分は1浪マーチだけど、東海の一員である自分は愛知県で一番ランクが上だぞ！
自分は1浪マーチだけど、東海の一員である自分は愛知県で一番ランクが上だぞ！
自分は1浪マーチだけど、東海の一員である自分は愛知県で一番ランクが上だぞ！

自分の成績が悪いのは東海は何も悪くない！親と自分が至らないからだぞ！
自分の成績が悪いのは東海は何も悪くない！親と自分が至らないからだぞ！
自分の成績が悪いのは東海は何も悪くない！親と自分が至らないからだぞ！

>>411
あんた、いいかげんなこと書いて責任とりなさい

>>414
初心者さんだったら、大切なことは2ちゃんで尋ねちゃだめ

どの部分がどう間違ってるか教えて

東海のＢ群は昔よりマシになった
本質は昔も今も変わらないが

東海Ａ群＝エリート進学校
東海Ｂ群＝授業料集め

マンモス校なら当たり前
大阪の四天王寺とかもこれに当てはまる

東海と金城は中学入学定員を半分に減らせばいい学校になると思うぞー。
しかしそれやられた初年度の受験生親子や塾はパニックだろうな。

>>409
そんなことない。下半分で浪人して名大非医より難関の
国公立医に受かってる奴
いっぱいいる。

このスレは低学歴のおばさんが多いから名大なんて簡単だって話に
なるんだよ。
自分が実際に受けてもいないし、周囲の同級生にもそういう人がいないから
難しさがわからないんだろう。
昔、名大に入るより南女に受かるほうが難しいなんて馬鹿親がいたけれど
知らないっていうのは、ある意味幸せかも。

>>421
同意だな
なんで名大が簡単なんて思うんだろ
よほど自分が東大京大一橋当たり出てたってそんなこと言わないぞ常識的に

受験勉強やったことのないやつの空論だな

>>410
>東海中学の入試は日能研R4偏差値、四谷80％偏差値ともに58前後

少なくとも、２〜３年後には、日能研のＲ東海のＲ４は、上方修正されると思うよ。
南女も日能研は５８だけど、こちらは今年にでも上がるかもね。

理由は、エデュの日能研東海スレ見れば分かる。

ｱﾝﾁが暴れてるｗｗ
質問→回答の形式がお気に入りの様子ｗｗ
東海OBを語ったりいろいろ大変ですなぁｗ

日能研、センター平均５９以上の子は東海全員合格だったと聞いた。
Ｒ４は１０名受けて８名が合格する偏差値だから、すぐには上がらないかも。
南女を受ける優秀な女子がいなかった＝予想通りの結果＝データ不足だけど、６０位が妥当？

>>425
東海５人しか受かってないから、
８０％なんて出せないでしょ。

基本的に日能研のＲ４は、日能研の生徒で算出しているはずだよ。
（少なくとも関東関西は）、
外部の模試受験者のデータは信頼性がないし、調べてもないでしょ。

>>421>>422
名大は文系でも数�UBまで2次試験で出るから
数学オンチには無理。
そこが早慶との決定的な格差＝優越性だよな

東海は下位だと文系マーチレベルでも全滅するらしいね
なんでそうなるのかはさっぱりわからんが

>>427
＞なんでそうなるのかはさっぱりわからんが
本当にわからないんだとしたら相当馬鹿だなｵﾏｴｗｗ

↑また出た！
昼間の蛍光灯 じゃなかった昼間の塾講師。どちらも無駄。
日脳のﾃﾞｰﾀは一昨年迄の傾向しか出ないから今年は使えない。残念！

>>429
昼間の塾講師は予備校講師

なんでそんな基本的なことほざいてんだ。
東海の下は他校の下よりまし。
東海の上は名大は眼中になし。他校の上は目標名大。
ただこれだけのことだろ？

そんな揚げ足取りばかりしてるから、自分ちの子供の成績が向上しないんだと
思うよ。帰宅したら○つけぐらい手伝ってあげなよ。

>>428
中受して東海受かるぐらいの努力ができる子なんだからさ〜
高3のときにも1回やれば文系マーチぐらい受かると思うんだがなあ。
中受で燃え尽きてしまったんだろうか？

>>431
東海の下位は公立他校の下位よりはるかにヒドイが定説ですが？（笑）

なぜなら、中学入試の入試難易度もたいしたことがなく、
高校入試の選別を受けていない、高校入試に向けて受験勉強していない、
中学入試が終わった後は6年間大学入試まで入試がないから。

>>433

またお前か。

知らんもんが定説云々ぬかす愚に気付かんか、痴れ者が

>>432
中学受験を神格化し過ぎ

>>409
上半分で名大未満の大学に進学する人もいる

↑>>409→>>420

東大に卒業生の1/3しか入れない開成の中学入試が東大より難関と
言われてるぐらいだからね。東海の中学入試が名大の非医より難関
というのは正しい。東海は宮廷＋国公立医＋一工で卒業生の５０％以上。
それに総計、私立医を入れればどれぐらいになるか？

名大なんて東海落ちの名古屋、南山、愛知、春日啓明でも受かる

>>432
東海中の入試ぐらいでは普通努力して無いと思うけど、高学年から
塾通うぐらいで努力なんかほとんどしないだろ。ほとんど、地頭
勝負。マーチ文系入試は地頭勝負とは言いがたい。問題が糞だからｗ

>>438
それは、2ちゃんの落ちこぼれ共が思い込んでるだけ

今年初めて50％を超えたのに、50％超えが当たり前と申すか…
あと、早慶下位学部は普通に名大未満だから
中〜上位学部でも洗顔や推薦だと、学力的には微妙だが

＞名大なんて東海落ちの名古屋、南山、愛知、春日啓明でも受かる

東大理�Vなんて、筑駒＋開成麻布落ちの首都圏マイナー高校からでも受かる。だから理�Vｈ（ｒｙ

>>438
> 東大に卒業生の1/3しか入れない開成の中学入試が東大より難関と
> 言われてるぐらいだからね。

誰がそんなこと言ってんの（笑）？

日能研R4偏差値58の東海が名大非医学部より難しいのなら、
日能研R4偏差値58〜60の明大明治は当然名大非医学部より難しいってことだよね？（笑）

ところで通常、大学入試ではエスカレーター内部進学の方が一般入試で入学するより
はるかに簡単だといわれているわけだが、となると明大明治は(ry

公立二流高の奴から見れば、名大入試は難関に見えるかも知れないが、
問題自体は駅弁と難易度があまり変わらない、容易な問題。得点率も
それほど要求されない。

>>441
あほ？中学入試と大学入試は全く違う。総計なんか中、高入試のほうが
難易度が高い。保険の意味合いがあるので。同志社の中、高入試の
難易度はそれほど高くないけどね。

>>443
で、どうなの？

明大明治に入るのと名大非医学部に入るのでは
明大明治に入る方が難しい

ってことでいいわけね？

いいんじゃない？でも同志社中はたったの偏差値５０だし、
同志社大へ全入の同志社香里中は偏差値４７

母集団のレベルが高いわけでない代ゼミの模試で
名大理の偏差値はたったの５９
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

日能研の母集団と比べると見劣りするんじゃないだろうか？
５９といえば、ちょっと前までの東海の偏差値

関西は私立人気がないからな
青学附属(女子)に入るのは名大に入るより難しくて、慶應女子は東大以上の超難関なのかｗ

>>445
あっぱれ。それでこそ東海マンセー、早慶マンセーの
東海信者、東海工作員の鑑（かがみ）。

でも完全に間違ってるからｗ

>>446
ヒント：受験科目数の違い＆四年制大学理系学部受験予定者の偏差値59

関係ないかもしれませんが
塾の皆さん、東海中に入るのに必死で勉強していますよ。
それなのにレベルが低いなんて・・とても思えませんが。

こちらの皆さん（お子さん）は東海に何も努力せずにさらっと入れた方ばかりですか？
そんな人たち、周りを見てもいないし、知らないんですが。
一般的な東海地方の中学受験としては充分レベル高いのでは？

関係ない地域の大学の偏差値だされてもさっぱりです。

代ゼミの模試は成績上位者があまり受けない。
日能研は開成、筑駒、灘受ける奴も受けるからな

>>450
必死で勉強してたらレベル高いの？
高校受験や大学受験は必死に勉強しないの？

しかし>>450もそれなりに核心を突いているレスではあって、
必死に勉強すればor早い段階から実績のある中学受験塾に通ってしっかり準備すれば、
十分合格ラインに達することができるのが東海中学のレベルとも言える。

でも公立二流高出身者が言っても、説得力はないな

名大理って理系5科目型っていう一番偏差値の出にくい形式だよね
しかも、出してきた代ゼミの偏差値は80％ラインじゃないしｗ

ここに居るのは小学校からず〜っと公立ｵﾝﾘ-な世間知らずで表が好きな塾講師や公立中学教師ばかりだよ。
参考になる事等一つも無いです。
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞなｵｯｻﾝの机上論ばかり(笑)

>>453
日能研R4偏差値58、四谷80％偏差値58の
東海中学入学、東海高校卒業しか誇るものがないってミジメだね（笑）。

それ以外他にないの？

>>454
じゃあ何％ライン？だから科目数によらず、偏差値は母集団のレベル
によるんだよ。そんな簡単な事もわからないの？例えば偏差値５０以下の
高校生のみが受ける模試があったっと仮定して、理系5科目型だから偏差値が
高くなりにくいのか？ｗ

>>457
> 科目数によらず、
> 科目数によらず、
> 科目数によらず、
> 科目数によらず、
> 科目数によらず、

ひょっとして大卒ですらないのか？

例えば偏差値５０以下の
高校生のみが受ける模試があったっと仮定して、理系5科目型だから偏差値が
高くなりにくいのか？ｗ これに対する反論は？出来ないだろｗ

>>455
>世間知らずで表が好きな塾講師や公立中学教師ばかりだよ

違うだろ。
東海ぶっちぎりの表を、見るのも嫌なのが、
高校受験塾講師や公立中学教師だぞ。

あと東海。南女に縁のない低学歴オババも表が嫌いみたいだ。

あ〜あ、どうしてそうくだらないことで言い争うしているんだろ。
東海に入るのが名大に入るより難しいとはとても思えないけれど
そうだとして、結局名大未満の大学にしかはいれなきゃ仕方がないでしょ。
俺は名大受かるよりも難しい東海卒だよ、大学はマーチだけど・・
って自慢するの？

一応参考までに、東海のセンター平均は、下位30人ほどが受験しないにも
かかわらず、名大の60％ボーダーに達していない。

>一応参考までに、東海のセンター平均は、下位30人ほどが受験しないにも
かかわらず、名大の60％ボーダーに達していない。

これは本質的には重要でない議論

>>459
わかってないなぁ。そのような模試でも、どのような模試でも、

英・社2教科型、英・国・社3教科型入試のA判定（80％）、
C判定（ボーダーライン）偏差値（2科目or3科目の平均偏差値）よりも、

英・国・数・理（2科目）・社の5教科6科目型入試のA判定（80％）、
C判定（ボーダーライン）偏差値（6科目の平均偏差値）が、低く抑えられるのは当たり前。

しかも記述模試ならば数学と理科に関しては文系と理系で問題・出題範囲が異なるので、
大学理系学部進学予定者を母集団とした偏差値。

>>461
つまり今議論しているのは中学入試で通用する奴が
大学入試でどれだけ通用するかを議論しているのではなく、
中学入試の難易度と大学入試の難易度を比べてるだけの
話なんだよ。それぐらい気付けよ

>>464
またまた都合の悪い話が出てきたので、必死の火消しｗｗｗｗｗ

一応じじぃのところから拾ってきた数値

04〜07の現役合格者数と平均席次(前：合格者数、後ろ：平均席次)
名大　法4,103　経済9,165　情報文化7,221　理12,100　工41,170　農7,146

席次別各大学合格率(2003年修正)　◎はほぼ100%
名大　法　 〜60 ◎　 〜80 80% 〜100 65% 〜150 45%
経済　 〜100 70% 〜150 45% 〜200 20%
理　 〜80 80% 〜150 75% 〜200 45% 〜250 20%
工　 〜100 90% 〜150 75% 〜200 50% 〜250 30%
農　 〜150 70% 〜200 40% 〜250 20%
医　 1〜10 90% 〜20 75% 〜30 45% 〜40 30% 〜60 20%

これ見ておのおので判断してちょ。
くだらん議論は終了

>>463
反論に全くなっていない。IQが低そうだなｗ
科目数が多いというの負担が大きくなるというだけ。
偏差値が低くなりやすいなんて数学的にありえない。
私大文系の偏差値が高くなりやすいというのは事実。
なぜなら母集団のレベルが低いので。

>>467
×　偏差値ラインが低くなりやすい

○　平均偏差値ラインが低くなりやすい

なんで代ゼミをだすのかわからないけれど、河合の偏差値では
名大理系は60を超えているし、法学部などは65だけど。

入試科目数が３から４になったとき、増えた科目が自分の得意科目なら
偏差値は上がるし、苦手なら自分の偏差値は下がる。科目数が増えたら、
偏差値が上がりにくいというのを証明してもらおうか。灘の入試は４教科
に増えればより難関になるの？

数学オリンピックは一教科でも難関だけどな。
理系の偏差値が高く出にくいというのは、科目数が多いからではなく
元々母集団が高いからに過ぎない。

東大の入試は国語があるから、医学部より難関とか言う低脳の
スレみて思い込みをしたようだが、あれは完全な間違いだからｗ

>>470
だめだ、完全に壊れてしまったｗ

> 灘の入試は４教科に増えればより難関になるの？

合格確率80％（安全圏）、50％（ボーダーライン）の
平均偏差値ラインは下がりますわね。

>>473
何がいいたいかわからん。

>>472
出た！医学部厨、駅弁医厨（笑）。

前スレで東大理系、名大医の国語補正が話題になったときに
受験者全員同科目数、共通問題の駿台高1模試、高2模試のデータを
提供してくれた方がいて、おおむね合意・コンセンサスを得られたんだけど。

見てなかったの？

結論だけ言っても何の意味もない。数学的に証明しろよ

852 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 22:55:01 ID:niD4spE20
>>851
高校１年だと、まだ文理わけもしていないし、二次科目による違いもない。
同じ条件で受けてその時点での目標偏差値を出すから、ある意味学校の
難易度としては一番実態にあっている。
３年生の模試は科目数の違いから東大が低く出る。

駿台高校一年用模試偏差値

東大理１　67
名大医　67
東大理２　66
京大工　61〜63
名市大医　63
三重医　63
東工大　57〜60
鳥取医　59　　宮崎医　58　鳥取・宮崎大医学部レベルの駅弁医学部多数

後、同じ条件はセンターリサーチ、これは東大は２次重視なのでボーダーは低く出る
それでも、三重大医学部よりはボーダーは高い。

857 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/31(火) 23:35:56 ID:t8slaeBw0
うちにある高校２年駿台東大レベル模試偏差値も、同じ英数国という
条件での偏差値だけれど

名大医　６７
東大理１　６５
東大理２　６３
三重医　６１←京大工レベル
島根医　５８←東工大・阪大レベル

こんな感じ。意外と東工大・阪大レベルの国立医学部が多いので驚いた。
同じ条件で比較するとこんなもんかな。しかも医学部は浪人多いし

あのな？
偏差値へんさちとうるさいが、センター試験の点数をデータとして見てみ？。
東海の大学進学の冊子を持ってる人いないの？
学内席次とかセンター点数をしっかり読み込めば、自ずと色々なこと分かってくるはず。

たぶん冊子を持っていないか、読み込んでいない人ばかりなんだろう。

>>466の数値が東海の出している進学雑誌のデータでは？

>>477->>478
要するに、科目が減れば偏差値が上がるという証明だね。

ID:DYRBepWD0は、東海マンセーのOBかと思っていたけれど、ずっと読み返すと
どうも、中学受験しか知らない低学歴のおばちゃんのようだな。
さすがに、東海OBなら>>466のような実態も知っているし、名大はいるより
東海はいるほうが難しいなんて話はでんわｗ

開成のほうが東大より難しいってのも、中学受験スレや２ちゃんでの話しで
一般社会では誰もそんなこと言ってない。さすがに灘や筑駒だとどうかわからん
けれど。

くだらね〜
本当にﾀﾞｾ〜よ。
表や数値は過去の結果=他人の子の結果の集まり。
そんなのは単なる目安だよ。
要は自分の子供の仕上がり具合が大事。
塾講師さんには大切な数値なんだろうが。

>>457
代ゼミの偏差値は、名大理の配点に合わせて算出された合格者平均偏差値。
参考までに、「日能研の模試より母集団レベルの高い駿台全国模試」の80％ラインは、

名大法　　　60
名大文　　　58
名大経済　　57
名大教育　　57
名大情報文化58

となってる。偏差値は東海と同じくらいだね。
駿台全国は、受験者2万人強と少数であるにも関わらず、灘、東大寺、ラ・サール等の現役生、駿台の浪人生が全員受験している。
ちなみに、科目・配点の差も文理の母集団の差も関係ないなら、名大医は慶應法法より簡単ということになりますが、よろしいでしょうか？

>>467
私文と国立文系の母集団は基本的に変わらない
模試を受ければ分かる

は？俺は東海卒の高学歴だけど。

一枚起請文しってるか？

>>484
その偏差値は駿台全国模試ではなくて、レベルの低い駿台の
もう一つの模試でしょ？

>>470、>>472
中学受験用の模試の偏差値算出方法を知らないから、灘のことは分からないが、国語が入ると偏差値が下がることがよく分かるデータ
科目別偏差値に注目

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

>>487
灘、東大寺、ラ・サールの現役生が全員受験する方です

>>482
今議論しているのは中学入試で通用する奴が
大学入試でどれだけ通用するかを議論しているのではなく、
中学入試の難易度と大学入試の難易度を比べてるだけの
話なんだよ。それぐらい気付けよ低脳

>>484の訂正
駿台の浪人生→私大用のクラスを除いた駿台の浪人生

中学入試で通用する奴が 大学入試でどれだけ通用するかを議論
するなら灘中の入試は東大入試より難関と言えないけど、
中学入試の難易度と大学入試の難易度を比べてるなら灘中入試の
方が難関だと思うけど。

>>492
灘のことは分からないけど、話がそれずぎ
元々、開成中vs東大、東海中vs名大だったよね？

もしもし
それってｽﾚ的にずれてますよ。
頭のｽﾞﾗもずれてるから分からないか…
名古屋の中学受験ｽﾚで東海中の受験と東大の受験がどちらが難しいのどと、東大にも行けず獨協当たりを出たぐらいの奴が延々論ずるのもどうかな？
せめて阪大ぐらい出てればまだしも。

阪大より高学歴だがｗ

その割に暇なんだね？
さては就職負け組で誇れるのは学歴のみとか…。

は？俺は博士

>>494
そんな議論してない…
あなたが面白く、スレの皆にとって有益な話を積極的に出せば、下らない議論も減るのではないでしょうか？

君らの意見はすべて２ｃｈの他人の意見で、自分で考えた形跡が
ないから議論もすべてあまい。

東海でも旭丘でも、淡々と勉強も日常もこなすタイプができる人なんだけど、
ここで「どっちが難しいか！」なんて熱くなっている人たちみたいなのは、たいてい（ｒｙ

このスレの連中は純情ってか素直だわー。w
成りすましや騙りもわからんで釣られとる。ww 可愛いよ、みんな♪

東海のぶっちぎりトップを見て、公立虫が発狂しているのよ

上の書き込みにもありましたが、名古屋地域の中学受験を活性化する
ためには、旭丘などの公立に中高一貫コースを設立するしか、ほかにいい方法
が無いように思います。
例えば、旭丘に定員200名の中高一貫コースをつくって、東海中・高と競わせる。
単に大学進学の数だけではなく、質・率も競わせる。
いかがですか？
今度の市長選では無理としても、次の知事選では、そういうことも争点になって
もいいのではないでしょうか？
地域住民が中心になって、公立の中高一貫校の設立に向けて動けば、実現する可能性
はゼロではないと思いますよ。

アタシがいいことを教えてあげるわ！ｗ

公立中高一貫が出来てもいいのだけど、東海と競えるような超進学校にはできないのよん〜
その理由は税金投与とエリート教育の相関性から説明できるから、賢い人ならわかるはずよん〜ｗ

つまり、妙なことを平気で書きこんでいる>>503はサモシイ公立虫ってわけ！ｗ

>>505
どうしてそういうふうに決め付けられるのか理解できません。
「公立虫」という言葉も意味が分かりません。

わからなくていいわよ！ｗ
それがネットの世界なのよん〜

いずれにせよ、中高一貫の公立校の需要はこの地域にも必ずあります。
この地域の政治家や教育関係者もこのことを無視できなくなると思います。

だから公立中高一貫ができる可能性はあるけど、それが超進学校にはならないっていってんのよ！ｗ
公立中高を超進学校にするのは税金の使い方として間違ってるわけ！ｗ

超進学校になるかどうかは結果論ですね。
まずは、中高一貫校を作ることですね。
それにしても、あなた、どうして、そういう怒ったような書き込み
をされるのですか？
変な人ですね。

アタシは妄言を吐くやつらを許せないのよ！ｗ
アンタもサモシイ妄言を書き込んだから、アタシの正義感が敏感に反応したのよね

>>503
旭丘は絶対にない。

○全国屈指の超伝統名門校
○現状でも公立高校で全国トップレベルの進学実績
○愛知県立高校に名古屋市立中学の教員を出向させることに名古屋市が応じない
　（縄張り争い）
○愛知県の中学教員が名古屋市内の中学で教鞭を取ることを名古屋市が認めない
　（縄張り争い）
○各公立中学の学校運営に重大な支障をきたす
　（特に郡部の公立中学でリーダー格の生徒がいなくなる）

それと旭丘が中高一貫化したら、競うどころか
東海中学は100％旭丘中学の滑り止め化するから。

現状の東海の上位100名＋公立高校の上位100名が
そのまま旭丘に入学する感じになる。

実際には、中高一貫化しなくても、
旭丘が内申ゼロ当日点のみにするだけで東海はあっさり終わる。

なので必然的に名古屋市立高校が中高一貫化する可能性が一番高いと言える。

また境界特例は別途検討するとしても、学区を名古屋市内に限定できるので、
県内各地の誘致合戦（尾張に作るのなら三河にも、岡崎に作るのなら豊橋にもetc）
の引き金にならないというメリットもある。

「それがネットの世界なのよん〜」なんて書いてる
ネット蛆虫をこれ以上相手にする必要はないですね。
さよなら

ここにも公立塾講師きたわん〜ｗ
私立に完敗した公立は、来年以降もっとひどい実績を出すわよ！ｗ

>>512
お前の言い分は一理あるが、

　「東海があっさり終わる」のは公立サイドから見れば
　歓迎すべき現象だろ?

ならば忌避する理由は公立側にはない。

公立塾講師が書けば書くほど、必死さが剥き出しになっているわね！ｗ

それに比べて、私立勢のおとなしいこと！
余裕の赴きが滲みだしているわ

>>515
先例というか、暗黙の諒解というか、そもそも
都道府県トップの伝統進学校は中高一貫化しない、という不文律があるんです。

全国で唯一の例外は県立千葉ですが、これは首都圏（開成）・千葉（渋谷幕張）の
私立中学に押しまくられて県立千葉の凋落があまりにひどいので、
大目に見てもらっているということだと思います。

>>517
お詳しいようなので、お聞かせください。
もし仮に、（伝統進学校でない高校が）中高一貫化した場合、
将来的にどのような結果が予測できるでしょうか？
最初の頃は教員の質がよくないなどの理由でうまくいかないかも
しれませんが、徐々に改善されるように思われます。

1年前に旭丘→一橋っていう糞コテがいたが、同じ匂いがするなｗ

>>519
市長選に出る某議員もそんな学歴でしたよね？

>>518
このスレッドは名古屋尾張地区の私立中学受験のスレッドなので、
↓のスレッドに回答を書き込んでおきました。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/821

>>521
ありがとうございました。
スレ違い、失礼しました。

>>517
ブー！
「都道府県トップの伝統進学校は中高一貫化しない」という
不文律はもうなくなりましたよ。

これから都道府県のトップも中高一貫化してくるだろう。
（現に都立日比谷に中高一貫化の動きあり）

>>523
お話は↓こちらで伺います。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/821

にぎやかで大変いいですね。
是非このままこのスレでお願いします(*_ _)

どうせ糞ｽﾚだからw

>>512
それはないわよ〜ん。だって内申取れないもん。
内申と頭の良し悪しは関係ないわ。

アンチって可哀想

あほだな、おまいら。
偏差値ってのは受験者の数も多い東京の生徒を基本にしているわけ。
東京の生徒ってのは１０校ぐらい受けるのよ。
灘も記念受験する奴多数、でもそのせいで灘も補欠出るがな。
東京の生徒は無茶苦茶勉強してる。サピ筆頭にな。捻った算数の問題も東海の比じゃない。
中学受験者率も。それぐらい難しい問題出さないと学校も生徒の選別できないわけ。

東海の偏差値５８ってのは妥当。東京受験する層が少ないからデータもはっきり取れない。
ボーダー超え偏差値６０近いと、１０点２０点の差で偏差値も点数分ほど上がるけど、名古屋の
生徒は超難しい問題まで手をつけてないでしょ。そこで差がでんのよ。

東京で賢い子たちが併願してる学校は東海より偏差値高いと思うけど、受験者と実際の進学者はちがうから。
学校の進学実績みればどのくらいの能力持った子が集まってるか分かると思うわ。

大事なのはその地区で一番手校か否か。高田や地方公立もだけど天才的な子がいるわ。

良く分からんが、首都圏は小学校からサピで難問特訓で入試も難関 なのに東大合格実績は東海や滝の後塵校が大半というのは、著しくパフォーマンス低いというか非効率と思うが、どうなんだろ？

四谷の偏差値、国立大数名の立教池袋と同じ。
どんだけ偏差値ってのが無意味なものか分かると思うけど。
要は競争率も偏差値高騰の原因の一つ。

千葉や東京：１／２０　市川（６１）　１／２２渋幕（６８）　２／１開成（７２）　２／２渋渋（６４）　２／３筑駒（７４）
神奈川　　：２／１サレジオ（６０）　２／２栄光または聖光（６８）　２／３浅野（６３）　２／４聖光（６９）
埼玉　　　：栄東東大（６３）　１／２５立教新座（６１）　２／１開成（７２）　２／２城北（５９）　２／３早稲田（６９）
出来る子はこんな感じの併願はあると思う

早稲田・立教・学習院など併設大学へ推薦入学可能だけど、国公立大も受験可能な所は人気。

>>530
難問算数はテクニック、慣れ。暗記ものの延長でもあるわけ。
だから東海は難問出さない。
ＨＰでは基本的な考える力をいろんな角度から見る問題を出すって書いてるでしょ。
だって難問より柔軟な思考を見たらそれで十分でしょう。だって算数と数学はちがうから。
ある程度の能力があればあとは学校が伸ばしてくれる。

>>529
ほぼ同意。

＞名古屋の
＞生徒は超難しい問題まで手をつけてないでしょ。そこで差がでんのよ。

これは正しい。
が、逆は真ならず。
東海と同じ偏差値の立教池袋に合格するのがやっとのｻﾋﾟや日能研の子は、
東海には、８０％も絶対に受からない。

難易度の話で悪いが、東海中の難易度が名大医より一個下のレベルの
駅弁、マーチ、感官同率レベルかというと、それには多くの者が反論する
はず。たとえ東海にマーチ未満の大学の進学者がいても。

ごめん
名大医->名大非医

出るわ出るわ(笑)
529みたいに前半男言葉で後半オカマ言葉の変な人やその後出て来た関東からの移民とかｽﾚ違いも甚だしいね。まったく此処はSSKNや東海・滝・名中・愛知・春日辺りの話しの場だけど…
移民の全くTPOのポイントのずれた話しをされてもねぇ。

けど、今年の東海の算数は難しかったようね。傾向が変われば塾の
対策も変わるから、全国的模試の偏差値も上がるかもね。

東海は名古屋で上位４００人。この枠組みは変わらないから、偏差値上がるにしても
下がるにしても、それは中部地区のレベル。
都会に比べ地方から難関大に入るのは難しいように、情報も塾のレベルも意識も落ちるから
比べるのは無理がある。

今年の東海の補欠は何人出ましたか？
滝・男子部・名古屋・愛知は？
ご存知の方教えてください。

滝は卒業生何人？

首都圏の偏差値58の高校と東海・滝では単に合格者の学力分布が違うだけ。
入試難易度はまったく同じ。

つまり東海中学に入れた学力的な意味は首都圏の偏差値58の学校とまったく同じ。
東海中学入学の意味なんてせいぜいそんなもん。

誇るなら大学の学歴を誇れってことだよ。

しかし多分東海圏の奴の平均偏差値は低いだろうから、東海圏の奴に
とれば東海の難易度は、首都圏の奴にとっての武蔵ぐらいのレベル
には感じられるかもしれない。東海圏の奴の平均偏差値が低いというのは、
地頭が悪いというのではなく、単に難しい問題を解く演習をあまりしてない
と言う事。

>>541
だから、東海の偏差値が立教池袋なんかと同じ原因は、
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きる。

東海と、立教池袋の子の学力が同じでは決してない。

日能研が名古屋に来て、首都圏と同じテキストと同じ土俵で模試も受けるようになったから、
２〜３年後には、少なくとも日能研の東海・南女の８０％合格偏差値は６２〜６３くらいになるよ。

>>534　日能研の２００９結果偏差値だと、立教池袋は１回・２回共に偏差値５７。
首都圏にいて東海過去問対策など現実には無理だけど、算数が得意な子なら５０％合格って感じかな。

麻布を第一志望にすると記述対策に追われ、東海も危うくなる。
開成残念なら、早稲田（６９）や海城（６７）や芝（６４）や渋渋（６３）合格しても東海を取るのが賢明かな。
入学金３０万を捨てることになるけれど…

>>543
425 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 09:28:48 ID:KWemvL4A0
日能研、センター平均５９以上の子は東海全員合格だったと聞いた。
Ｒ４は１０名受けて８名が合格する偏差値だから、すぐには上がらないかも。
南女を受ける優秀な女子がいなかった＝予想通りの結果＝データ不足だけど、６０位が妥当？

超難しい問題に手をつけてない分、標準問題、
やや難問題に時間をかけているわけだから、結局は同じこと。

結局どれだけ東海中学をエラク見せかけようとしても無駄ってことだよ。
偏差値・統計の前には阿弥陀様の力も念仏の力も無力ってこと。

なるわけないじゃんｗ
東海は全体で見るとそんなに賢くはない。
しっかり勉強すれば灘や甲陽あたり入れる学力があるやつがそこそこいるから
６年後、７年後（笑）に実績を残せるんだろ？
基本ベースは白陵や六甲レベル。
それでも十分すごいから。

>>545
全員って、一体何人なのよｗ

426 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2009/04/10(金) 09:37:43 ID:mHffo8/k0
>>425
東海５人しか受かってないから、
８０％なんて出せないでしょ。

基本的に日能研のＲ４は、日能研の生徒で算出しているはずだよ。
（少なくとも関東関西は）、
外部の模試受験者のデータは信頼性がないし、調べてもないでしょ。

>>546
そうでもない。中学入試ぐらいならただ単に知っているだけで
得点できる問題も多い。特に理科とか。

>>520
ヒャダ！ｗ
ご本人降臨かしら？

>>549
だからどうだと言うの？

いやー、しかしここまで激しい反発・拒否反応を示すということは
坊主どもが東海無謬説ともいうべきよほどキツイ洗脳教育をしてる/してたんだな。

坊主どもも東海地方で井の中の蛙であったことをいいことに
長年にわたって罪深いことをしてきたもんだ。

むしろ中下位層の人間に入学当初から

「勘違いするなよ。」
「我が校は上下の学力差が非常に激しい。」
「君らはよっぽど頑張らなくてはならない。」

と注意喚起して、基礎学力の充実に力を注いだ方が
よっぽど本人たちのためだろうに。

卒業した後に残ったものが歪んだ自尊心と
東海への信仰、忠誠心だけでは話にならんだろう。

俺の主張は高校入試にもあてはまる。東海高校の入試
偏差値は駿台でたったの５７だけど、これは東海高校受験者が
公立との併願者で難しい駿台の問題に対応できてないからだと
思う。つまり、愛知県の駿台模試受験者の平均偏差値は
低い。しかしながら愛知県の受験者にとり東海高校の難易度は、
首都圏受験者にとっての海城より難易度が高いと思う。

東海の外来みてもわかるが偏差値５７より明らかに
アウトパフォーマンスしてるよ。

河合中学グリーンだと慶応ぐらいだから、合っているんじゃない？ｗ

>>554
同じ成績上位層が受ける模試でも
河合塾と駿台で東海高校の偏差値、位置づけが違いすぎるって知ってた？
河合の高校入試統一テストでは開成並なんだよ。

東海地方からほとんど受験者がいない駿台の偏差値をほとんど誰もアテにしてないよ。

中学受験ではこの地域からも学習塾で団体受験をしている日能研と四谷が一致して
東海の偏差値は58であることが重要（南女は日能研と四谷で割れており、議論の余地がある）。

つまり駿台の偏差値は問題が難しいからあてにならないのではなく、
この地域の受験者がほとんどいないからアテにならないの。

つまり腰だめの数字ってこと。

８０％合格偏差値は、合格ポーターじゃないんだよ。
合格者の上位から２０〜３０％の子の偏差値だ！

ということは、このデータ見ても、
東海合格者の上位から２０〜３０％の子の学力は、
麻布・駒東より上だろ。

麻布の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003.pdf
駒東の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2071.pdf

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１

07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

神戸女学院　６３〜６１
四天英数�U　５９〜５８

これなら南山女子が５８でも妥当
つーか日能研は首都圏には甘く、関西には東海同様
偏差値低めにしているよね

どこ行きたいか
理�V？京医？ならもう遅いよ
でも名大医なら高校からでも間に合う

まぁ名大医ですら同世代人口の0.05％なんだから議論しても仕方ないけどね

お前らの「普通」なんて真ん中じゃなくて理想寄りのくせにその「普通」にすら満足してないからな

東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きる。

８０％合格偏差値は、合格ポーターではなく
合格者の上位から２０〜３０％の子の偏差値。
麻布の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003.pdf
駒東の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2071.pdf

合格者の上位から２０〜３０％の子の学力は、
東海＞麻布・駒東

偏差値は、日能研Ｒ４

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１
07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

偏差値って全国受ける大学受験と比べ、中学受験は絶対数が低すぎて正確には出せないでしょう。
関東の子が下宿もない名古屋受けにくる？
中部の子だけで出してる偏差値だよ、５８って。
塾の進度レベルがそんなもん。
でも昨年の灘の主席が中部の子だったように、中部地方の子も県外目指せばそれなりの力を持ってる。
潜在能力は大きい。
東海の実績見れば分かること。なんら遜色ない。
開成にしても今年現役で理�V２人。東海は１人だけどもっと出来る子が名大医推薦で入ってるから同じようなもん。
開成は浪人が多いし、都落ち嫌い東大受験多い。東海の国医を東大挑戦組にすれば似たような実績になるだろう。
東海の定員を２００人にして全国から優秀な子が集まれるように灘のように下宿先を充実させれば、灘・東大寺レベル
になるだろう。２００人にすればおそらく東大寺レベルにはなるんじゃないだろうか。

しかし東海の良さは部活も盛んで勉強だけにとらわれず、いろんな個性の持った子、レベルの子が仲よく刺激し合う環境に
あるんじゃないだろうか。勉強出来なくても居心地いいらしいし。他校だと脱落した際の子供の心理面が心配だ。

>>554
うちの子の塾の鹿児島ラサール合格組みは全員東海に合格して
旭を受けなかった私立1本組みは東海に進学しましたよ。

>>558
20〜30％ってことはない。

また東海には外来もいるし、
浪人多浪フル回転で国公立大学医学部合格者数を稼ぎまくるという事情もある。

また首都圏であれば浪人して一橋を無理に目指さず現役で自宅通学の早慶、
浪人多浪してして地方駅弁医を目指さず現役で自宅通学の私立医（慶應・慈恵・日医など）
に進学する生徒も多い。

さあさあ、そろそろスレ違いの話題は学歴板で

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

スレを無駄な話題に消費しないでください
学歴板には上記以外にもたくさんの該当スレがあります。

>>562
> しかし東海の良さは部活も盛んで勉強だけにとらわれず、いろんな個性の持った子、
> レベルの子が仲よく刺激し合う環境にあるんじゃないだろうか。
> 勉強出来なくても居心地いいらしいし。他校だと脱落した際の子供の心理面が心配だ。

出た！いつもの自画自賛（笑）、東海無謬説（笑）。結局最後はいつもこれよ。

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

愛知のほかの公立との比較
全国有名校との比較はスレ違いです。

どんなときもそう言わずにはいられない、
無意識のうちに反応もパターン化されている強迫観念っておそろしいね。

こちらでやってください。
声を出さない多くの人が迷惑しています。

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

こういうスレもあります。

愛知県の公立高校受験＆私立中受験Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219364278/

こちらでどうぞ。

うるせーな。みんなここでいいと言っているやろ。

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

愛知県の公立高校受験＆私立中受験Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219364278/

友達が開成・灘にいるけど、東海よりさらに進度が上。
２、３年先の授業のスピードらしいよ。勉強大変だって。

愛知は公立も悪くないし、中学受験も激化してないし、中高６年ものんびり
過ごして、良い環境だと思うわ。

偏差値なんてだいたい目安程度。
偏差値高くても合格しないと意味なし。
偏差値を上げる勉強じゃなく、合格する勉強をするべし。
よく「まさかの不合格」なんて言う人いますが、ちょっと恥ずかしいと思う。
合格した人に失礼だ。結局結果です。身の丈を知る。
不合格になった足りないものを補うように次に備えるべし。

572
お前が一番ｳｻﾞｲ
何かに取り付かれてるよ。

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

愛知県の公立高校受験＆私立中受験Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219364278/

＞575
まさかの不合格って穴があったってことですよ。
あと考えられるのは問題との相性。本番に強い人弱い人。ミス。

理由がありますから。

土曜日の午前中は塾も暇なんだね。
おっと公立中学教師は休みだし。
そんな奴らがPCにかじり付いて必死に己れの学歴知識のお披露目大会にはｳﾝｻﾞﾘ。
上記のお方達とは私立中学お受験の家庭は縁もゆかりも無いね。
ただの路傍の石か田んぼの蛙程の存在だよ。無価値。

＞579
あんたこそ煽りばかりで実のない話せず。一番最低な人間だよ。
あんたもこのスレには無必要。

あの〜、ここ中受スレですよね。
偏差値等、すごく詳しい方が多そうなんですけど
各校の補欠の人数を教えていただけませんでしょうか？？

>>562
>東海の定員を２００人にして全国から優秀な子が集まれるように灘のように下宿先を充実させれば、灘・東大寺レベル
>になるだろう。２００人にすればおそらく東大寺レベルにはなるんじゃないだろうか。

学校が灘、東大寺のような手厚い授業をすればな・・・ｗ
今のように塾が進学実績を出してるような教育内容では無理。

＞581
南女は最近よく出してるそうね。他は知らない。
塾でもらう資料に載ってるけど、これからかな〜？

Ｂ群の授業料を３倍にしてやれば
みんな勉強するだろ
塾、塾と言うけど塾行く時間あんまないよ
河合とか行くとかえって落ちこぼれる

補欠、南女は２桁以上は出している。
そのため淑徳も同じくらい補欠あり。

南女は最近辞退者が多く、(多くは滝に進学する模様)実質240名合格

以上、聞きかじった情報です。

辞退してどこ行くんだろ？
どうして南女受けたのか不思議だ

南山男子部から出された資料によると、
東京大学２
京都大学６
名古屋大学医学部医学科４
だそうだ。

男子部の受験に対する意識改革が、成功したようだ。

女子部だって、平成７年の実績は、
東大２
京大１

意識改革によって
平成８年
東大８
京大２
に上げたからね。

>>586
だから滝です。

最近、共学は人気あるよね

>>588
一応訂正
ほとんどが滝、それ以外に淑徳、春日、金城などごく少数
関東からの受験(もともとは名古屋で転勤で関東在住)ごく少数

>>581

男子部は２年（３年かも？）連続で補欠０

529 東京圏&灘の話し
531　立教池袋の話し
538　東海の入試問題
562　開成の話し
574　友達が開成と灘にいる？学生なわけないだろ。

578　まさかの話し

580 塾講師か公立教師と言われて図星で反発
583 南女の聞きかじり話し 全く詳しくない
以上 何処かの学校教師か塾講師が東京の偏差値情報には明るいが名古屋の情報は聞きかじりだから、話しを東京の開成や関西の灘へずらせて展開する。

このｽﾚは名古屋を中心とした私立中学の受験情報を交換するｽﾚだから出しゃばらないように。

>>554
それについては、駿台模試の受験者が愛知に全くいないから、それ以前の問題

>>560
＞同世代の0.05％

その考えは短絡的過ぎる
同世代の2000／120万位(0.2％)だったら、完全に合格圏内
実際はもうちょっと低くても受かるけど

★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/

愛知県の公立高校受験＆私立中受験Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1219364278/

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart38【三河】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228545565/l50

へ逝け

>>592
粘着でキモい。やっぱ、煽りしか出来ないんだね。もっと有意義な話題自分から出せばいいのにｗ

>>582
友人のお子さん行かせてるけど、開成にしてもほとんど塾通い塾任せ。
どこも塾の力。学校ってのは似たレベルの子が集まるだけで競争心につながり意味がある。
今年の東海　医学部96（現役41）東大24（現役16）
　　　東大寺医学部70（現役35）東大44（現役29）
　　　上位２００人を見たら似たようなもんじゃん。

>>596
東大現役・文�Tの数
京大理等に上位層が抜けること
京大医・阪大医のレベル

聖霊中学の制服のボレロは名鉄と三越でカーブが少し違ってて名鉄が販売している方が可愛い。　　　　　南山女子の制服は松坂屋と三越では素材感が違い松坂屋が販売している方がﾂﾙﾂﾙな生地で発色は明るい紺色、三越のは織りがしっかりしているから丈夫そう。　以上制服情報。

>>596
ついでに
入学時200番未満でも、卒業する時に上位に来る人はたくさんいる

>まさかの不合格って穴があったってことですよ。
>あと考えられるのは問題との相性。本番に強い人弱い人。ミス。

>理由がありますから。

それを世間一般に屁理屈っていうんだよ。
本番に弱くてってなんて言い訳を使うようじゃ〜〜〜ね。誰が認めるか。

学校の試験ってのは、試験が出来るか出来ないかの競争です。

東海は生徒数を増やすのではなく、授業料を上げることで
経営難を乗り切るべきだった。この少子化の時代、公立でも
一学年３００人以下の所が多いのに。

＞＞600　　　　　　　　 あなたの仰る通り　　　　本番の為に模試を受けてﾄﾚｰﾆﾝｸﾞしているのよね。　　本番に弱い受験生とは実力の無い子なんですよ。

>>597
東大寺って名大全く受けてないのよね。
東海は関西地方、関東地方、中部地方と、立地的にまんべんなく受けてる。
あと、言えるのは、東大寺も一部の層は地元志向だと思うけど東海も。
今年の東大寺の理�Vは浪人一名。
文１は現役東大寺７名、東海５名。東工・一橋は東大寺それぞれ一名。
東海は東工５、一橋６。京大も簡単になってきてるし、医学部の方が難化してきてる。

滝は今でも担任は持ち上がりなのでしょうか？

>>604
滝は持ち上がり、しかし、現高校２年は出来が悪いとのことで中学時代の
担任団は解任されて新担任団。
滝は先生の評価も生徒の成績をどれだけあげたかで決める学校。
担任もたない先生と持っている先生の待遇の差もひどい。

>>603
何が言いたいのか分からない…
名大医の難易度が阪大医と同じだったら東海は名大医合格者を20人も出せないし、東京一工国医で東大寺並の180人出せてない(しかも、東大寺の方が内容がいい)っていう状況なのに、東海が定員を200人に絞っても東大寺には並べないよ
あと、>>599

いいかげんにしてください
県外の学校との比較はスレ違い。
姉妹スレでどうぞ。

>>601
＞＞公立でも
＞＞一学年３００人以下の所が多いのに。

県内主要公立では千種（280人）のみ定員300人以下ですが…。
他は320人か360人。

バカの一つ覚え

野球ばかりの人→野球バカ
表ばかり貼る人→表バカ
遠方の学校の話しや偏差値ばかりの人→学歴バカ

笑える〜 どんな馬鹿面か見てみたいよ。

きっとﾌｯﾄﾎﾞｰﾙｱﾜｰの岩尾みたいな気がする。

これから愛知県の高校の進学実績なんてどこも凋落
するのだから優秀な生徒は中学受験で首都圏か関西圏の
学校に入学すれば良い。

あと5年もすれば愛知は教育後進県になり全国から
相手にされないのだから・・・
（WBCに協力しない中日ドラゴンズが今どれだけ人気が暴落したかと）

担任と相性の悪い子はどうしたら良いのかな？　　　ｸﾗｽ代えはしないの？

↑もちろん滝の事。

毎年ｸﾗｽ替えはあるよ

滝の事詳しい方いらっしゃらない？

滝は中学1年から同じ担当が持ち上がると勘違いしてました。
良く言えば親身なって悪く言えば管理されてると今春卒業された父兄から聞きましたが。どうなんでしょう。
共学と言うのが魅力です。

ずっと同じｸﾗｽってわけではなくて、その年の担任陣が持ち上がりなだけだよ
まぁ教科ごとで先生が変わることはほとんどないから一緒のようなもんだけど
基本的にS上なら数学の先生はずっとS上の担当だし
ときどき違う学年の先生が担当になるときがあるけどね

滝も優秀な子は塾に通ってるって。
学校が面倒見いいと思ってたので期待はずれでしたわ。
南女よりはいろいろやってくれそうだけど。
でもいかんせん遠すぐる。運動場が広いのと共学は魅力だけど。

たしかに6年間ないしは3年間ずっと塾なしで難関大合格は難しいだろう
名大レベルならなんとかなると思うが…
やっぱり大学に特化した対策が必要だからね
本当になんでも自分でできちゃう人には必要ないかもだけど
極上位層を除く上位層の人たちには塾が必要だと思われる

あなたがたの時代から既にそうだったと思うけど、東大・京大や難関国公立医学部
に入るためには、こんな参考書を使い、どんな勉強法をとるべきか、というのは
ほぼマニュアル化されている。
だから、これをきちんとこなせる人は、田舎で一人で勉強していても東大に入れる。
私自身もそうだったし、多くの先輩、後輩が成功している。
ただ、苦手教科の克服などには塾は有効だと思うし、Ｚ会に何度も名前を載せて段を
取るというようなことも励みになってよかったです。

617
またオカマになってますが…
小指が立ってるよ。

>>619
当方滝OBだがそんなﾏﾆｭｱﾙ聞いたことがない

>>621
あ、失礼した。滝とは無関係。
一般的な話。
今もあるのか知らんけど、エール出版社などから出てたでしょう。
今はネットでも情報入る。
それすらできん人は塾に行け。

頼みの旧帝一工医率ｗさえ負けて公立を引き合いに出す事も出来ずに
ただただ東海を貶すのみな現状が哀しいです。

あと、学校は出来る子には面倒見がいいけど、そうでない子には…と聞いた。
部活も時間が来たらサッと帰るとか。
何より成績不良者は高校入る時・･･･だから。

知人の子供は楽しく通ってるけど、どこの学校でもいろいろあるよね〜ｗ

中学受験ｽﾚであることを理解しながら、過去の大学受験の経験を書かざるを得
ない連中は、全て負け組でおｋ!?
小学受験ｽﾚに、「小学校から私立に入れてどうすんの!?」と書いてる連中と、
同じように情けない。
最後に一言。
ほっとけよ､蛆。

負け組という言葉、まだ使ってる人がいるんだね。
驚いたよ

中学受験をした事も、子供もいなくて中学受験をさせた事も無い
そんな人達は、他人からの受け売りでしか中学受験を語れない。
公立上がりのガリ勉だから高校→大学の話題ならと延々書きまくる。
全くスレ違いでもお構い無しで居座る輩達。
そんな輩の人生に華は無いから話に奥行きが無くつまらない。
そろそろ退散ください。学歴ゾンビさん達。

中学受験らしい話題が全然でないね。
627さん、なんか話題を提供しろよ

なんだかんだ言って白熱するのが学歴ﾈﾀ

公立上がりのガリ勉（笑）

一般的には小学校4年生から中学受験の勉強を始めている
私立上がりこそむしろガリ勉なわけだがｗ
（ただし西春などの公立管理高校はもちろんのぞく）

名古屋地域の中学受験用の塾のテキストの内容、使い方について情報交換
したいです。
私の子供はこの地域の最大手のMという塾に通っていますが、
Mで使っているテキストは、四谷大塚の予習シリーズと比べると、
明らかに説明が淡白で、解答解説も不十分だと思います。
みなさんは、どう思われますか？
このような場合、他の参考書で補うべきでしょうか？
他塾で使用しておられるテキストの内容・難易度、説明の詳しさ、親切さ、
自学自習への適応度なども知りたいです。

>>631
予習シリーズ＋新演習＝最強

>>631
そう思われるのにＭに在籍している訳をお聞かせ下さい。
そして、何年生のお子さんですか？

>>631
名真剣は首都圏向けの予習シリーズから名古屋地区に必要な部分だけを抜粋しました！
が売りと数年前に聞いた。シリーズは理科社会がカラーだからいいよね。
テキストは河合塾が最強だと思う。ヤフオクに出てないかね。

名真剣のテキスト＋名真剣の授業＋予習シリーズ＋新演習＝敵なし
と考えてよろしいでしょうか？

>>635

>>632の「発展問題」、「チャレンジ問題」まで解けるようになれば、無敵。
解説見ながらでも、ポイントを押さえて何度か練習すれば解けるようになるか
ら、あ〜ら不思議（「解けねーよ!」とおっしゃるご家庭は、ポイントを押さえ
ずに、闇雲に繰り返しやらせているから（←軽重を弁えず、単に「がんばれ!」
は・・・（ry）。

大切なのは、「どこのポイントで受験生を振るい落そうとしているか。」を親
が自覚すること。どこで振るい落そうとしているか、正に、そのポイントの数
が増えるごとに問題の難易度がアップするからです。

試験問題を作る先生にとっては、所詮、難度の組み合わせ（ここで関東、関西
の超難関校を引き合いに出す輩は、ﾄﾞ素人。彼の先生方は感性で試験問題を作
っているのではないのだから。彼らにも、ちゃんと「ポイント」があるのです。
この地方の先生方は、そのポイントが、田舎臭くて、「全国レベル（←「流行」
の意です）」でなかったりするからw これこそが、この地方の難関中学校の試
験問題が、全国レベルで評価されない真の理由だと思います（←だって、そん
な問題、「作問者としての自分に対する学校側の評価を気にする輩」以外、受
験生とっても、全く不要なものだからです）。

以上を見抜けば（見抜いても、出来ないことの方が多いのですが、闇雲な努力
よりはましです。）、あなた方親子もまた最強。

詳しいことは「ＧＧiの隠居小屋」でw

あ゛ら　ふ ぉ 〜

>>635
合格者多いけど不合格も多いからなあ
どこ行っても受かるような生徒が集まって受かってるだけ、の感

>>636
私の場合、親が子供の勉強を手取り足取り見る気は全く無いので、
子供が自発的に勉強し理解することによって合格できる中学へ
進ませるつもりです。
こういう勉強法の場合、Mのテキストは淡白すぎるかなと感じた次第です。
とりあえずは予習シリーズで補いながらやってみるしかないかなといった
ところです。

>>639
>子供が自発的に勉強し理解することによって合格できる中学へ
進ませるつもりです。

となりますと、解説が一番詳しいのは、予習シリーズです（その分、問題数は
減ります）。
Mの教材は知りませんが、お子さんの負担を考慮しますと、Mの教材+予習シリー
ズが良い選択かもしれませんね。
因みに、新演習は、一部で不評の「白黒」です。

自学自習ができる子であれば、「新小問」も考慮の範囲に入ります（但し、飽
く迄、得意科目の問題演習教材としてです）。
解説は淡白ですが、問題のバラエティーは評価できます（但し、最新の問題は
?かも知れません）。

では、ご質問があれば、「？？？の隠居小屋」でw

http://yy53.kakiko.com/inumuku2323plus/

偏差値６５の駒東と東大寺学園の違い(ID:t4LchH42gCw)
09年04月 08日19:34

>日能研の学校偏差値（Ｒ4）を見ると、首都圏の中学が実力より高く表示され、
首都圏以外の地域の中学が実力以下に表示されているように思います。
首都圏重視という日能研の営業政策の反映なのではないかと思います

違います。　過去にここで議論され、２CHでもここでも、定説となっています。愛光、ラサールが偏差値の割りに、、　
以下は過去の書き込みなので、偏差値、試験日は当時のもの

宣伝ウザイ。
そんなこと塾は分かった上でカリキュラム組んでるだろうから、
うさんくさい素人に指南受けたら怪我するよ。
餅は餅屋だろ。
実績が証明してるんだからさ。

自分とこの塾以外の教材に
手を伸ばす時間のある子は出来る子だけだと思うけどね。

まず自塾のテキストを
しっかりやったほうがいいんでないの。

地方人 京都人さんへ:
-------------------------------------------------------
これは、ラサール、愛光、岡山白陵に合格者１位の日能研の説明会でも話されていますね。（とくに鹿児島校、愛媛校などで）
上位層の人数を見ると地方が合格しやすくても（R4偏差値が低くても、）上位層は他に学校がないので（首都圏と違い偏差値で輪切りされずに）多いです。
地方の学校のR４は、ラサール６２、愛光５８、東海５８、広島学院６１ですが、その地方には上位校がないので、８０％の合格率は低くても、上位層がその地方の学校に進学します。
（地方の学校は上位層とボーダー合格の下位層との差が大きいです。名進研の日能研模試データでは東海などは灘クラスからサレジオ学院クラスなで同じ学校の生徒です。）
首都圏では、巣鴨１次、海城１次、浅野や函館ラサール前期などは偏差値５７〜６２ほどですが地方と違い上位層は進学せずに麻布、開成、筑駒などに進学します。
開成、麻布、栄光ですら最上位層は筑駒に合格すれば蹴ります。
首都圏は筑駒以外は上位層が併願の上位校に蹴られ上位層が薄く少なくなっています。
これが、地方と首都圏との偏差値による差の１つの要因です。
（ラサール、洛星進学者が灘に合格しても、地域的なものから灘蹴りとなり上位層が厚いですが、首都圏では開成、麻布、栄光蹴り筑駒です。）
首都圏では併願校が多くそれだけ上位層は偏差値による偏差値通りの輪切り状態で、R4に比べ進学者偏差値がことなります。たとえば試し受験以外にも１日から６日まで受験できそのまま、極端に言うと偏差値の輪切りでの入学者です。

１日麻布、開成
２日栄光、聖光、（巣鴨）
３日筑駒、海城　浅野
４日聖光、芝、城北
５日桐蔭

>>643は
>>640へのレス

他の要因に首都圏では関西や九州と違い、国立大志向、国公立医志向はありません。
関西なら東大ー京大ー阪大ー神戸大ー関関同立と私立の地位は低いですが、
首都圏では東大がだめなら慶応、早稲田を志望する傾向があり、早めに見きりをつけ数学を捨て私立文系などの少ない科目に絞って勉強します。
（東大がダメそうなら関西なら京大ー阪大と受験校を下げますが首都圏では東大をチャレンジ受験して落ちたら慶応、早稲田に進学）
もちろん、東大がだめなら一橋、東工大（阪大レベル）を目指すものもいますが、東大ダメなら慶応早稲田が多いです。
これが国立大合格数が少なく関西など地方と比べて進学率が低く見える要因の１つです。

（受験少年院型の学校が多い地方。医学部でも、駅弁国立医より首都圏にUターンなら地方国公立医学部より慶応医、慈恵医、日医などのほうが良いなど）
これも、国公立医の合格数が少なく関西など地方と比べて進学率が低く見える要因の１つです。ほかにも要因がまだありますが、そのほかに、まだ要因はありますが、
またの機会にここで書きます。

たとえば、開成は
開成の地方駅弁医クラスはわずか７名（金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１）

2008年度開成の医学部合格実績

国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１
ちなみに
慶応医２６　慈恵医２１ 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１ 防衛医大１３

：開成から筑波ゼロ：2008/06/29(日) 14:16:40 ID:???
開成などの御三家は、地方の田舎の国立医は最初から受験しない。
（駅弁国立医より、東京の私立医）
開成の駅弁国立医レベル合格は７名のみで進学３名
その証拠に他の日医、慶応などと同じように慈恵は１０３名中８０名が東京神奈川埼玉千葉出身
国立私立の中高一貫校が入学者の９割で都立県立は１０３名で１４名のみで、首都圏の私立国立一貫校の
　　　価値観と、地方の県立高校とは違うようです。

東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きる。

８０％合格偏差値は、合格ポーターではなく
大体合格者の上位から２０〜３０％の子の偏差値になっている。
根拠は以下
麻布の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003.pdf
駒東の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2071.pdf

そして合格者の上位から２０〜３０％の子の学力は、
東海＞麻布・駒東

偏差値は、日能研Ｒ４

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１
07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

『これは、ラサール、愛光、岡山白陵に合格者１位の日能研の説明会でも話されていますね。（とくに鹿児島校、愛媛校などで）
上位層の人数を見ると地方が合格しやすくても（R4偏差値が低くても、）上位層は他に学校がないので（首都圏と違い偏差値で輪切りされずに）多いです。
地方の学校のR４は、ラサール６２、愛光５８、東海５８、広島学院６１ですが、その地方には上位校がないので、８０％の合格率は低くても、上位層がその地方の学校に進学します。
（地方の学校は上位層とボーダー合格の下位層との差が大きいです。名進研の日能研模試データでは東海などは灘クラスからサレジオ学院クラスなで同じ学校の生徒です。）
首都圏では、巣鴨１次、海城１次、浅野や函館ラサール前期などは偏差値５７〜６２ほどですが地方と違い上位層は進学せずに麻布、開成、筑駒などに進学します。
開成、麻布、栄光ですら最上位層は筑駒に合格すれば蹴ります。
首都圏は筑駒以外は上位層が併願の上位校に蹴られ上位層が薄く少なくなっています。
これが、地方と首都圏との偏差値による差の１つの要因です。
（ラサール、洛星進学者が灘に合格しても、地域的なものから灘蹴りとなり上位層が厚いですが、首都圏では開成、麻布、栄光蹴り筑駒です。）
首都圏では併願校が多くそれだけ上位層は偏差値による偏差値通りの輪切り状態で、R4に比べ進学者偏差値がことなります。たとえば試し受験以外にも１日から６日まで受験できそのまま、極端に言うと偏差値の輪切りでの入学者です。』

以下は【1131664】 女子の私立医学部受験には？ 　より


【997520】桜蔭生のご父兄に質問
2008年05月25日 10:13 -日本医科大学のレベル-(ID:cnRxCy1cHgo）

＞子供は小５ですが桜蔭生のご父兄に質問です。跡取りなので東京に戻るのが大変なので地方には行かせるつもりはありません。
＞将来は自宅から通える国公立がダメなら私立医を考えていますがどんな感じなんでしょう。

桜蔭は４割近くが医師、歯科医師、弁護士のご家庭ですので３割近くが医学部歯学部に進学しています。
お子さんが桜蔭の教育評論家で精神科医の和田さん（灘中高ー東大医）の著書にもありましたが、
４割が医師、弁護士・・・ではなく４割は医師のご家庭ということでした。
理３、医科歯科、千葉、横市と都内私立医の併願が多く医学部受験ならお勧めですよ。

　　　　　　16年 　17年 18年 　19年 20年
東京女子医大　３　　４　　８　　６　　７
日本医科大学　６　　５　１２　　８　１１
東京慈恵医大　９　　３　　９　１２　１８

２００８年　日本医科大合格者数ベスト１０

開成１２　駒東１２　桜蔭１１　海城１１　暁星７　筑波大付６　栄光５　巣鴨５　聖光５　桐蔭５　学芸大付５
合格者で一番多い県立都立は都立西で３名。入学者で一番多いのは開成と駒東、桜蔭で５名。

2008年04月03日 16:17 -桜蔭では- (ID:REixUEnlAS)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
桜蔭に限らず医師など裕福な家庭で医学界の実態を知っている家庭は、地方国立医蹴り、私立医が多いです。
その理由は、地方の国立医に１８歳、１９歳で進学すると、３２歳？３５歳ぐらいまで、東京に戻るのは極めて難しくなるから。
さらに、女子で地方の国立医に進学すると、多くは、その地方で結婚して、東京に戻ってくることは困難。
桜蔭では国立医は多いが、あまり、問題にすることではないでしょう。
桜蔭の医師など裕福な家庭で医学界の実態を知っている家庭は、国立医蹴り、私立医が多いです。身内、知人に東京で医師がいなく、東京での状況を知らない、
知りえない一般家庭では、桜蔭でも私立医（慶応、慈恵、日医など）蹴り地方国立医ですね。

>>647
日能研の関西と九州は、
センター模試以外に、地元特化の模試を独自にやってるから、
そちらを重視してるんでしょ。

だからセンター模試の偏差値は低く出てるんだと思うけど。

名古屋の子が、四谷の合不合を受けても参考程度で、
今までだったら、河合の模試の偏差値の方を重視していたようにね。

東海は
４００名と人数が多く、それ以上の学校が名古屋地区にはないので、上位は灘クラスから、兄弟校の芝クラス（偏差値５８ほど）まで
が、入学する。聖光や栄光のように１学年２００名ほどにしたら、偏差値も６５以上になる。

さらに、上位層は開成、麻布でさえ、筑駒（灘クラス）に合格すれば、９８％は開成、麻布蹴りなので
上位層は東海に比べ、筑駒（灘クラスが）クラスは東海が多い。

駒東については、言わずもがな、
駒東は筑駒（灘レベル）レベルいず、開成、麻布レベルより下の人が受験し、さらに、
　栄光、聖光、慶応中を併願して合格すれば蹴る人も、、進学者偏差値は低くなる。 　

駒東進学者　　　　　　　　　東海進学者
筑駒レベルなし　　　　　　　　　灘レベル駒東よりいる
開成麻布レベルいない　　　　　　開成、麻布レベルたくさんいる
栄光聖光レベルに蹴られる　　　　栄光、聖光レベルはたくさんいる。
浅野海城桐朋レベルも合格者いる　浅野海城桐朋レベルも合格者いる　

>>648　麻布の入試問題または解答用紙を見たことあります？　予想を越えていて卒倒しそうでした。
記述対策を徹底するから、合不合のように記述が少ない問題は参考程度と言われています。
サピックスで6年初めまでα１常駐の子が麻布対策すると、クラス落ちする→気にする必要が無い。
因みに、武蔵や海城、渋渋の解答用紙も記述多過ぎ…

それより、ラ・サールの偏差値が６０になっていて驚きました。（日能研２００９結果偏差値表）
年間200万故、入学辞退者が続出したのでしょうか。

さらに駒東の出口(ID:t4LchH42gCw)09年04月 09日00:44

さらに、校風による、生徒を伸ばす学校、落ちこぼれが増える学校がある。


たとえば、浅野と駒東　の関係
（入学時のN偏差値　　　駒東６６　　浅野６１ ）だが、出口では、浅野＞駒東


現役進学率（2009年）
　　　　Ｎ偏差値　卒数　東大　京大　東工　一橋　国公医　計　現役率

駒東　　66　　　235　　17　　0　　　14　　5　　　10　　46　　20％

浅野　　64　　　265　　21　　6　　　19　　7　　　11　　64　　24％

＊６年前の入学偏差値も恐らくかなりの偏差値差が有ったと予想。
鉄緑＆ＳＥＧ等進学塾の力を借りてもこの出口なのか？


追記　　　６年前の入学時N偏差値　　　駒東６６　　浅野６１

開成と栄光学園の関係
（入学時のN偏差値　　開成７０　　栄光６６ ）だが、出口では、栄光＞開成


：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/20(木) 16:55:36 ID:VUa3v3r+0

開成は入学後に伸びない。高校募集で１００名で稼いでも、落ちこぼれ多いよ。
鉄に多くが行っても、このレベルで下位１５０名は悲惨です。

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

777 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/20(木) 16:57:12 ID:VUa3v3r+0
入学後に伸びるのは栄光でしょう。

地方医が32まで地元に戻れないなんて、皆目理由不明 電波か？
それは自らの意思で戻らないのだろ？

>>318さんの東海中合格者中に占める偏差値　６０以上の割合（河合のデータより）

＞２００２年（去年高校卒業）　　４０．３％
＞２００３年（今年高校卒業）　　４３．７％
＞２００４年（来年高校卒業）　　５０．０％
＞２００５年（11年高校卒業）　　５２．８％
＞２００６年（12年高校卒業）　　５７．６％
東海を200名にしたら偏差値65以上になるという意見、理解できません。

駒場東邦は2月2日9時合格発表なので、3日に海城、浅野を受けることはありません。　桐朋は1日なので重複。
なんか、無茶苦茶ですね。

これ以上東海や南山女子の偏差値上げても、Ｍ真剣あたりが儲かるだけでしょ。
今年Ｍ真剣は講師数を３０人近く大きく増やし、２００人弱になりました。
それもこれも、皆様のおかげですm( __ __ )m
東京の私学との過度な比較は意味がないですよ。

日がかわって、もう少し色々な方の意見を聞かせてほしいので、再び・・・

名古屋地域の中学受験用の塾のテキストの内容、使い方について情報交換
したいです。
私の子供はこの地域の最大手のMという塾に通っていますが、
Mで使っているテキストは、四谷大塚の予習シリーズと比べると、
明らかに説明が淡白で、解答解説も不十分だと思います。
みなさんは、どう思われますか？
このような場合、他の参考書で補うべきでしょうか？
他塾で使用しておられるテキストの内容・難易度、説明の詳しさ、親切さ、
自学自習への適応度なども知りたいです。

あれでも今年の算数のテキストはそれ以前のものより質・量ともも増えているはずなんですがｗｗｗ
公式などのテクニックものは明らかに増えましたよ。
問題に訂正が頻繁にあったり、解答が違っていたり、完成度ではまだまだですが
これにプラスアルファするにしても、それをいつどこでやるのか
わたしは疑問に思います・・・お子様にそんな余裕あるのですか？？

名古屋高校、国公立１４０人立命館にいたっては８０人早慶40人とすごいみたい
いだけ同レベルの愛知や南男はどうですか

>>661
国語、理科、社会は、それぞれ、いかがですか？

>>658
８０％合格偏差値は、合格ポーターではなく
大体合格者の上位から２０〜３０％の子の偏差値になっている。
根拠は以下
麻布の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003.pdf
駒東の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2071.pdf

東海を200名にしたら、合格者の上位から２０〜３０％は５０番前後
現在の東海合格者の上位１０数％だから、
偏差値65以上になってもおかしくない。

>>662
同レベルとは言えないくらい
　南山>名古屋>愛知　三校間は開いてきているよ。

　大学合格実績も然り。　南山は東大2京大6名大医5だし、名古屋も
　安定して東大・京大を輩出してはいる。　愛知は・・・・・

>>664
必死の工作活動アワレすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値輪切りの首都圏の私立中学と東海のそれぞれの
合格者の学力分布が同じわけがないだろうがｗｗｗｗｗｗ

>>664
>>665
>>666
中学受験についてお詳しいようなので、>>660に対するレスを
よろしくお願いします。

>>666
おまえ、頭悪いね。
じゃ、東海の８０％合格偏差値は合格者のどのあたりなのよｗｗｗ

東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きる。

８０％合格偏差値は、合格ポーターではなく
大体合格者の上位から２０〜３０％の子の偏差値になっている。
根拠は以下
麻布の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2003.pdf
駒東の合格者分布
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/dan/2071.pdf

そして合格者の上位から２０〜３０％の子の学力は、
東海＞麻布・駒東

偏差値は、日能研Ｒ４

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１
07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

>>668
それは地域事情が違うのに首都圏の中学も東海中学も
合格者分布は同じであると主張しているお前が示すんだよ。

といっても>>658を見る限り、
とても日能研偏差値58が上位20〜30％ラインとは考えられないがｗ

>>668
念仏を百万遍唱えるのもいいけど、
終始の違う人間に念仏唱えても何の意味もない、むしろ引かれるだけだぞｗ

>>669

668で全て説明されているじゃないか??

そもそも、首都圏の中学は入試問題が難しく、難易度が高い割りに
出口が芳しくないだろ?

そのあたりの原因分析した方が前向きじゃね??

>>669
ホントに頭悪いんだね。

合格者分布が広がっていたとしても、
８０％合格偏差値は、
上位から２０〜３０％の子の偏差値ということに変わりはないんだよ。

東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きる。

格者の上位から２０〜３０％の子の学力は、
東海＞麻布・駒東

偏差値は、日能研Ｒ４ （８０％合格偏差値）

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１
07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

>>670
終始→宗旨ね。

肝心の東海の偏差値分布を出せないようでは、話にならん罠

「分布」にかぎれば、河合の模試でも良いし、
なにより>>649ですでに指摘されている通り、
日能研東海が設立される前の名進研の日能研模試受験データもあるのに。

>>671
それは入学者が偏差値輪切りだから、
早慶および学費の安い私立医に自宅から通学できるからだろうが。

>>672
同じことを何度も喋れば、何度も貼れば嘘もマコトになると思ってるバカにつける薬は無いわね。

まあとにかく、「東海であるというだけで尊い、エライ」という命題を維持することに
東海工作員が並々ならぬ決意で臨んでいるということはよくわかったよ。

東海の学校経営・運営の核心に触れることなんだな。

東海の経営サイドだけでなく、東海の洗脳教育を受けた東海卒業生（ある意味被害者でもある）
にとっても、自らのアイデンティティが崩壊しかねない深刻な問題であるということも理解できる。

>>674
おまえ、何者？？？馬鹿もここまでくると病気だね。

これ、理解できないのかｗｗｗｗｗ

たとえ輪切りでなく、合格者分布が広がっていたとしても、
８０％合格偏差値は、
上位から２０〜３０％の子の偏差値ということに変わりはないんだよ。

>>677
同じ念仏を真顔で何度も唱えられても困るって言ってるの。

左翼団体、宗教団体などの勧誘、布教活動と同じじゃねーかｗｗｗｗｗ

「君はわかっていない。」
「まだわからないのか。」

わかるわけねーよ(´･ω･`)　念仏・教義を繰り返し唱えているだけなんだから。

しかし単発IDを転がして、随分と念のいった本格的な工作活動だこと。

感心します。

＞＞660さん

今はﾃｷｽﾄをと考えるよりﾃｽﾄｾﾞﾐで間違えた箇所を理解して身に付くようにしています。
学校の宿題も有り大変なので、他の習い事はｷｯﾊﾟﾘ辞めました。
人それぞれだから…

>>677
あのさー、麻布も駒場東邦も試験日が（開成、慶應普通部、武蔵などと合わせて）
2月1日で併願できねーじゃねーか。そんな学校と東海が合格者学力分布が同じになるかよｗ

>>680
テキストがあまり詳しくないので、テストゼミや宿題復習講座で
補うということになってしまうのでしょうか？
出費がかさんで大変です。

今日も朝から関東の名古屋と全くﾘﾝｸしない学校の話題を延々と書き込む輩をIDをたどって叩いたろ〜か！
ｳｻﾞｲの見本みたいだよ。
愛知県では東海と南女、滝が一番偏差値が高いというのは何を言っても覆らないぜ。
男子校、女子高、共学と特長はそれぞれ。
わざわざ中学を関東まで引っ越して通う理由が無い。
他所の学歴版へ行けよ。

＞＞672
関東からの移民
昨日から乱入中

>>681
すごい粘着だね。
>>668のデータをみると、
麻布も駒東も、
東海の８０％合格偏差値である５８だと、
麻布も駒東進学者の下位１０％未満だぞ。

麻布と駒東下位１０％未満と
東海の８０％合格偏差値５８（東海上位）が同じ学力だとすると
これはどう説明するの？

偏差値は、日能研Ｒ４ （８０％合格偏差値）

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
06.○東海−−−‖58‖-389｜-24｜18｜-6｜-6｜96‖148‖38.0%‖理�V１、京大医１
07.○麻布−−−‖67‖-308｜-76｜-8｜-4｜-7｜24‖114‖37.0%‖理�V５
08.○駒場東邦−‖66‖-235｜-39｜-5｜-7｜16｜19‖-86‖36.6%‖

↑
麻布も駒東も進学者の下位１０％未満だぞ。

日能研Ｒ４ （８０％合格偏差値）

との文字列を見ると、イラッっとする。
ここは名古屋。

名古屋の事余り知らない移民が乱入中！

滝、南女、名中、愛知、淑徳、椙山についてはｽﾙｰと言うか書けない輩。

642で突然出現のID:cbQxuhVQ0は何なんでしょうね？

駒場東邦なら、早稲田１３０ぐらい慶応１１０ぐらい受かっているから
まぁこの辺に吸収だろ・・・偏差値どおりなところに通っている。
東海で言えば２００人オーバーレベルだよね。

つーことでやめにしない？

>>690
あれ？あなたはＭの人じゃなかったんですか？

661 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/04/12(日) 09:41:21 ID:c8OA3xO30
あれでも今年の算数のテキストはそれ以前のものより質・量ともも増えているはずなんですがｗｗｗ
公式などのテクニックものは明らかに増えましたよ。
問題に訂正が頻繁にあったり、解答が違っていたり、完成度ではまだまだですが
これにプラスアルファするにしても、それをいつどこでやるのか
わたしは疑問に思います・・・お子様にそんな余裕あるのですか？？

>８０％合格偏差値は、 上位から２０〜３０％の子の偏差値ということに変わりはないんだよ。


正しくない。８０％合格偏差値は同じ偏差値の者は１０人受けて８人合格する偏差値
四谷も日能研でもそのように説明

>>693
仲間内でやりあってください。

>>608
千種が280人というのは普通科の話。
国際教養科80人あるから合わせると360人になる。

国際教養科は美術科や音楽科と違って、カリキュラムは普通科と大して変わらん。
第二外国語が必修、英語の時間が多く取れるだけで、選択次第では数3Cや物理・化学2も取れる。

大阪外大が阪大の統一された以上、進学率は普通科280人じゃなく、国教を併せた360人で見ないと。
早稲田の国教や上智、慶応は国教の進学先。

>>693
しつこいよ。
結果として、合格者のうち上位の子の偏差値になるということでしょ。

　
北朝鮮のミサイル建造費用は

　　　大部分が　在日朝鮮人パチンコ屋からの送金


小沢一郎の民主党（きむちとう）には

　　　パチンコ屋から　大量の政治献金が流れている


日本国内でのパチンコを　全面禁止にしましょー！

　　　http://2channel.servebbs.com/pachi.html

　

偏差値の解説
>>642>>644>>646>>647>>649

桜蔭について>>650>>651
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?463,1224590,1234616#msg-1229975
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?463,1224590,1234616#msg-1234616

駒東について>>655>>656
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?415,1182961,page=2

この流れ、頭わる杉よん〜
東海が国公立医学部への登竜門として全国的に広まったものだから
公立塾講師の工作活動が目に余ってきたわね！ｗ

頭の中まで春爛漫になってしまっているわん〜

本当にﾋﾞｯｸﾘします。何処から湧いて来たんでしょうね。
公立さんは、こんなのに教わっているのなら私立へ行くのが正解と今更ながら感じました。
公立さんへ
大学受験で会いましょう。

ホント、こういうネットで工作しているような塾講師どもが
公立中学の子どもの前で講釈たれてんのを想像すると、虫唾が走るわ！ｗ
子どもを守るという意味でも私立に入れておかないと、おかしな思想に触れてしまうことになりかねないわ

横でｽﾏﾝ。

地域の母集団。
私立の受験者数。
私立中学の数、幅。

全て異質なのに…。


ｲﾐﾜｶﾗﾈ。

東海地方の中学受験の人数を首都圏の人数に換算したら？

東海の偏差値は５８の理由
>>642>>644>>646>>647>>649 >>655>>656
東海は
４００名と人数が多く、それ以上の学校が名古屋地区にはないので、上位は灘クラスから、兄弟校の芝クラス（偏差値５８ほど）まで
が、入学する。聖光や栄光のように１学年２００名ほどにしたら、最低でも偏差値も６５にはなるでしょう。
（極端に言うと、名古屋地区の中学受験者男子の上位４００名は東海に進学）

しかし首都圏も関西も、上位層は開成、麻布、関西では洛南でさえ、筑駒（灘クラス）に合格すれば、９８％は開成、麻布蹴りなので
上位層は首都圏、関西の同偏差値の学校に比べ、筑駒（灘クラスが）クラスは東海が多い。

偏差値６５の駒東については、言わずもがな、
駒東は筑駒（灘レベル）レベルいず、開成、麻布レベルより下の人が受験し、さらに、
　栄光、聖光、慶応中を併願して合格すれば蹴る、、上位層は薄くなる。
さらに校風も影響http://www.inter-edu.com/forum/read.php?415,277087,page=10　

駒東進学者　　　　　　　　　東海進学者
筑駒レベルなし　　　　　　　　　灘レベル駒東よりいる
開成麻布レベルいない　　　　　　開成、麻布レベルたくさんいる
栄光聖光レベルに蹴られる　　　　栄光、聖光レベルはたくさんいる。
浅野海城桐朋レベルも合格者いる　浅野海城桐朋レベルも合格者いる　

そもそも、東海＞駒東も微妙だけど、東海＞麻布はあり得ない件
有利な条件で1回勝っただけで大喜び
一工入るから関東有利とか言い出すだろうけど、東京一工国医率で、
一工の少ない洛星＞開成だぞｗ

完全な荒しだなこりゃ
しかも相当な粘着力

椙山中学なんですが中学受験では比較的入り易い中学ですが大学からの就職が良いと評判です。　　　　　今のように就職が難しい時代は椙山はお得感がありますね。　　　　　　　　　学校の雰囲気とか知りたいです。　　　　　　　　　宜しくお願いしますm(__)m

>>704
東海が麻布に勝ってるとは全く思わない。
けどその例示はおかしい。
立地が違うっていってるのに何故京大大好き関西の高校を持ち出すのか。

>>707
洛星は東大7／220、東海は24／390で、東大が少ない
洛星も東海も医学部が多い、難関国医と駅弁医のどちらにも分散
この2つの条件は似ていて、洛星と東海の決定的な違いは京大で、洛星の勝ち？
東海は麻布よりは洛星の傾向に近いよ

洛星は東大9だった

ID:sgeyG8Kw0
ID:quVwZ8cDO

↑そうそう
暇な時間にこのバカの書き込みを叩いてやるぜ。
待ってなよ。

人間には救いが必要なのだ
旧帝一工医率ｗという心の支えが無くなった今ID:GdxRT9QP0みたいな馬鹿が
涙目で暴れだすのも致し方なし

人は弱いものよ、とても弱いものよ

>>712
氏ね　屑

>706
まずは、改行すること。
椙山のことを知りたかったら、ここ逝け
名古屋　ＳＳＳＫ　について語ろう★2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237199293/l50
携帯のURLは、自分で調べろ

>>712
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｺﾝｸﾞﾗｯﾁｭﾚｰｼｮﾝ
　　　　　　　　　　　　　,―＝=７　　　　　Ｃｏｎｇｒａｔｕｌａｔｉｏｎ！　　　ｺﾝｸﾞﾗｯﾁｭﾚｰｼｮﾝ
　　　　　　　　　　　　　|く ___ _>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃｏｎｇｒａｔｕｌａｔｉｏｎ！
　　　　　　　　　　　　　ｆll｀ｰU+'　　　　　おめでとう…！
　　　　　　　　　　　　　｀''､ ｰ=|　　　　　　
　　　　　　　　　　_,,..-´:|ヽー-;ｰ..,,_　　　おめでとう…！　　おめでとう…！
.　　,−＝-,　,,..-‘≡≡:|　><´|≡::|ヽ　　　　
.　　| l____ヽ.|≡ｌ≡≡≡| |::| |≡:::/::|　　　奇跡の昭和62年（1988年）以来？の21年ぶりの
.　　|(ｌｌｰ´_ヽ|≡|≡≡≡|.|:::|ｌ≡::/::::|　　　旧帝一工医率1位おめでとう！（ただしこの年は連続方式で
..　４ ｌ__｀=|_|≡:|≡≡≡::||:::|'≡/≡|　　東大・一橋・東工と京大・阪大・名大などのW合格が可能）
／|＼,.･|::≡:|ヽ|≡≡≡≡≡:::/|≡::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,.........､
≡|/}:ヽ|:≡|::::|{≡≡≡≡≡:::{　.|≡::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,,　　　ヽ
≡:| |:::|ｌ≡:|≡|:|≡≡≡≡≡:::|.　.|≡::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/_>　　　|
:::≡ｌ|:::|'≡:|≡:|::|≡≡≡≡≡:::|.　.|≡::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|７　llう..　|
≡≡≡≡/|≡ヽ≡≡≡≡≡::::|.　..|≡::|.　　　　ｚ-..,〃、　　　　　　　　　　　　　ﾑ__　ll´..　|
::≡≡≡::/　ヽ≡ヽ≡::|―､≡≡::ｌ　..|≡::|　　　/　　　　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　1´/ヽ＝=,...
::≡≡≡|　　　＼≡ヽ::|　　ヽ≡≡ｌ　　.ｌｊヽｌ　　|　　　刀､ﾐ　　　　　　　　　　　_,,,..-｀‐三＝ー-
::≡≡≡|　　　　|ヽ／ｰ.、..　ヽ≡≡ｌ.　　.|/　　|　　ノ= ∠i　　　　　　　　　/ヽ､≡≡≡≡≡
:|¬､≡≡ヽ.　　|≡ゞー=ッ　　|≡≡|　　　__／ (ll ｰ゜＼|ヽ.　　　　　　　/≡::ヽ≡≡≡≡≡
:|　　ヽ≡≡ヽ　|≡≡ヽミ.　　　|≡≡|　　ｌ|. ll７|　ヽu＝/ｌ二ll二ｌ'''ヽ　　/≡:::/≡≡≡≡≡
:|　　　ヽ≡≡ヽ≡≡|　　　　　|≡≡|　　| |　llヽ|w-ヽ/Nヽll　　|　　|　/≡:::/≡≡≡≡≡≡

昭和62年＝1987年

公立塾講師のせいで、私立躍進のおめでたい雰囲気が台無しだわ
ひがみっていうのは確実に他人の妨げをするのね

>>716
滝は長期低落、南女は沈没しとるがな。

淑徳・名古屋も相変わらず。

東海と南山男子校の躍進というネタもあるがな。

今年の麻布、医学部24(現役8)東大76(現役44)ここも名大受けないわね。
昨年は京大9(現役3)(今年は分からん)、名大なしと、東京に集中してるね。

駒場東邦とか関東の上位私学にとり早慶はお手軽な練習校じゃん。名古屋で言う南山みたいな。
中部から関東受けにわざわざ行くってのも、関東在住の人と同じ条件で考えるのはおかしいわ。
人数だけを考えた場合ね。特に早稲田は今はお値打ちの学科もあるし、大阪で問題になった一人で
いくつも人数稼いでる可能性もあるしね。とりあえず、2007年の資料があったのだけど、
早稲田…駒場東邦88(現役53)、芝90(現役65)、城北112(61)、？友学園女子63(53)、吉祥女子63(53)
　　　　旭丘78(28)、明和52(28)
　　　　う〜ん、早慶でレベルを見るのは難ね！

ほんと、東海の実績は偏差値65並ね。地元一番手校とそうでないかの壁は大きい。

荒らしの輩　ID:cbQxuhVQ0についての観察
今朝８：１１に突然降臨
それ以来１３回スレ違いの主張を繰り返す。
主張内容から推測されるのは
�@東京出身
�A開成高校出身
�B慈恵医大卒

たぶんマスオさん
６４２、６４４、６４６，６４７、６４９、６５０、６５１、６５３、６５５、６５６、
と連投。
この間８：１１〜８：５６暫く休んで１１：４３に再び登場１２：４２に退場
かなり強力な学歴厨
そしてきっとヤバ栗なんだろうと思う。
マスオな為ストレスがたまっているのだろう。

いつまで大学合格率の話をしてるのかしら？
書いてる人はスレ違いだと気づかないのかな。
いくら学歴が良くても、頭が良くても、自分の居場所がわからない人に成功者はいない。
きっと自分は勝ち組と思ってる人って自分だけなんだろうな。
それか、普段は普通の人で通っていても、ここでは反動で嫌な人に豹変するのかしらw


ここは中学受験を語らう場です。
多少の県外や合格率の話は参考になりますが、節度のない限度を超えた話はよそでしてください。

新幹線で二時間かからんのに名古屋来ようとしない首都圏人の考えが分からん。

頼みの旧帝一工医率ｗさえ負けて公立を引き合いに出す事も出来ずに
ただただ東海を貶すのみな現状が寂しいです。

>>722
人間性が嫌いだというのと、世界のトヨタに嫉妬していることと
名古屋とほぼ同じ距離の仙台の方がきれいで行きたいといイメージがあるからでしょ
新幹線は今の時代1時間半で逝けるんだが

>>722

ttp://toppy.net/nagoyanow/edu1.html

転勤族でも愛知転勤の人は自分の周囲でも単身赴任だな。
こんな「管理教育」が激しくて、大学も学校側から強制される
イメージのある場所の教育を子供に受けさせたくないと思う
親ばかり。

しかもWBCで反日地域であることも知れ渡ってしまったし。

>>724
関東人だが、いくらなんでも　仙台＞名古屋　はありえない。
単純に名古屋大にあえて行くネームバリュー・魅力に乏しい
だけではないか？

＞東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きる。

これは、は正しくない。これでは、
ラサールが偏差値６２、愛光５８、岡山白陵５６の説明が出来ない。

ラサール、愛光、岡山白陵に合格者１位の日能研が説明会で言っていることが正しいでしょう。

正しいのは
東海の偏差値は５８の理由
>>642>>644>>646>>647>>649 >>655>>656

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

関大　　 法　　偏差値54.0〜55.9　合格２４　不合格５０ 合格率32.43%
関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
同志社　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格５　　不合格３６ 合格率12.19%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

>>727
日能研の言っていることが間違っている。
今まで名古屋には日能研がなかったから。
名古屋の子は、日能研の模試で高偏差値がとれなかっただけ。

あと、ここまで読んできて、感じたこと、

６８５が、同じ以下の麻布、駒東、東海の比較デタラメで

東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きると間違いを
でここ１日で８回もコピーし、荒らしているから、
正しい日能研の説明会での話を出したのでしょう。
その説明>>642>>644>>646>>647>>649 >>655>>656


偏差値は、日能研Ｒ４ （８０％合格偏差値）

順.校−−−−−‖偏‖--人｜-東｜京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖差‖--数｜-大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖

あと、普通に考えて、２ｃｈのどこの馬の骨かわからないここでのデタラメ説の書き込み

東海の８０％偏差値が５８の原因は
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」に尽きるは、根拠もデータもないのは信じないでしょ。


ラサール、愛光、岡山白陵に合格者１位の日能研が説明会で言っていることを信用するのが普通。

>>731
根拠もデータも上げて説明してるだろ。
どこまで頭悪いんだよwww

>>729　その日能研の模試、東海地区の子が何人も100位以内に掲載
1万2千人規模だから上位1％以内ということ
有名幼稚園出身の子は河合塾でも上位常連が多いから当然かも知れないけれど
慣れないと実力発揮できないのは仕方ないけれど日能研も四谷大塚も模試の難易度はあまり変わらない

日能研も四谷大塚も模試での東海の難易度は偏差値が５８〜５９であまり変わらない


四谷模試は、名古屋で多くの塾で受けている。四谷で東海の偏差値５８。　
日能研模試も昨年は名進研主導で名古屋で述べ３０００人受けている。

名古屋の子は、四谷のテキストを使っているだけ。
使っていても、
「名古屋の 生徒は超難しい問題まで手をつけてない」

新演習問題集を使っているところが多いけど、
この問題集は、超難しい問題まで手をつけてない。

一昨年までＭで日能研のテスト全員参加だから
東海中学の日能研の偏差値５８は妥当な数字よ

補足すると、四谷大塚の模試は慣れている方が得かも知れない
日能研の模試は成績上位者でも乱高下する子が多いから年間平均でＲ４判定するのは納得

仮に東京の難関私立中と南女・東海・滝を併願する場合、前者が偏差値６６未満なら後者を選ぶ方が得策なのではないかと
校風が子供に合うかどうかも大切だけど

＞＞733
＞＞734
どちらも実態とｽﾞﾚてる。
日脳はここ名古屋では弱小塾でしかない。
以前にだれかが貼った名古屋地区の入試結果を見れば分かる。
1個人塾並み。
昨年から名真剣は独自ﾃｽﾄに切り換え日脳から別れた。
名真剣は名古屋の受験生の半数を抑えたようだし、入試ﾉｳﾊｳも確立したと聞いてる。
古い日脳のﾃﾞｰﾀで言い争ってもそれは意味を持たない｡
ﾃﾞｰﾀとはどんどん更新されなきゃそれ自体ただの数字の羅列でしかない。
東海の偏差値は62〜63が現実。
20〜30しか母集団がない所が出した偏差値に何の意味が有るの？？母集団は最低1000以上は無いと(笑)

皆さん頭が古いわ〜。
昨日から昔話好きが沢山集まって賑やかだこと。

昨年・今年と中学受験生徒数は1割づつ増えている。
上は東海・南女で詰まっているから、どんどんすそのが広がっている事になってる。