【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔7

なんかお互いの揚げ足取りだね〜。
そんなに進学率を叩き合うなら東海へ合格する力を持てばいいだけでしょ。
別に灘や開成に合格しろって言ってる訳じゃないんだから。
結局この地方のトップ校なんてたかだか知れてるじゃん。
そこに入れないなら霞を食べるような事を言うなって。

みんな愛知の馬鹿親に釣られすぎ。
数日前から東大京大医学部で20人なんて夢みたいなこととか、一度も進学実績で
勝ったことのない名古屋をライバル視してる香具師は、同一人物。
愛知親の中でも浮いてると思われ。

スルーすればいんだよ。
ただ、うちもそうなんだけど、女子の親にとって愛知が伸びてくれればなぁ
という期待があった分、期待はずれな結果にがっかりってのはわかるけれどね。

お前退場。

お前＝937

>>939
すぐ噛みつくな〜。よほど我が子の学力に自信がないのかね。
愚息を県外も受験させて感じたのは、東海の問題なんてたかだか知れてるって事。
よぉ考えてみ。愛知や三重、岐阜の一部の中で生き残れないのに、全国トップの大学なんて無理っしょ。
私立の良さは進学率だけじゃないんだって、他の人も言ってるじゃん。
3流私立を叩くより我が子の尻を叩いたら？

>>941
脊髄反射の一言レスに真面目に噛みついているお前は、馬鹿。ID:3xxqYVfw0
は何にもコメントしてないぞ。

そもそも東海や南女がどうかという実力で、東大京大国医を目指している親
なんて、ほとんどいないよ。それを必死になって京大医学部医学科と騒いで
いる愛知真理教患者があまりにもイタいので、みんなカラかって遊んでいる
だけ。

東大京大国医を目指すのではなければ公立中学で十分という意見ももっとも
だし、公教育やＤＱＮ親子からの回避という意味で私立中学を目指すという
意見も理解できる。多様な理由で私立中学を目指す目指さないというのがあ
るわけ。個々人の状況もいろいろだし、当然いろいろな意見があるわけだな。

だから、お前がそこまで攻撃的になっている理由がわからないんだけどね。
カルシウム不足か？　セックスレス？

結論

>女子の親にとって愛知が伸びてくれればなぁという期待があった分、期待はず
>れな結果にがっかり

>>941
ニュー速スレで抜いて来い。

>>942
あなたが言ってるようにからかってるだけなら言う事ないじゃん。
ただ叩きあいしている輩がそれをわかってるかどうかっしょ。
遊ぶのもいいけどもう少しこれから受験する人に有意義な話をしてよ。

お前もだ。

進学成績も入っている学生の質からすれば、愛知以下の気がするのですが。
何で愛知ばかり叩かれるのか理解できん。

上は淑徳の話です。

>>948
愛知親が、東大京大医学部20名などという夢のような話をしたり、特定の学校の
進学実績を名指しで批判するので、反論されてるだけ。
淑徳親がもし、同じことをすれば当然怒涛の反論がきます。
実際、淑徳は私大薬が多いから、見かけよりも進学実績がよいなどといった、わけの
わからん論理を展開したときは、反論されてた。

愛知の話が下火になるとすぐにでてきて、自論を展開する愛知親は、実は
かまってほしいちゃん？？

>>947
入っている学生の質はまだ淑徳の方がいいはず。
南女落ちが行っているのは滝か淑徳。
それを飛ばしていきなり金城か愛知を選ぶ人は今はまだ少ない。

ただ、共学・立地という面から見ると
滝・淑徳に対して愛知はアドバンテージを持っているはず。
それだけに愛知がもっと頑張ってくれればと思う人が多いのに、
学校側のそれに応えようという意識が低いから話題に上るんだと思う。

>それだけに愛知がもっと頑張ってくれればと思う人が多いのに、
>学校側のそれに応えようという意識が低いから話題に上るんだと思う。

激しく同意します。

>>947
>進学成績も入っている学生の質からすれば、愛知以下の気がするのですが。
何で愛知ばかり叩かれるのか理解できん。

確かに淑徳は昔から南所落ちの落ち着き先として、そこそこの資質の子供
を拾いながらたいした進学実績をあげられてはいない。ただ、女子校という
女ばかりの環境がイマイチ進学実績を伸ばしきれないというのも、まぁ一般化
しうる事実。女子は男子と競争しうる環境のほうが、男子のここ一番的な
集中力の高さなどの引きずられて伸びやすい。もちろん、南所のような
地域トップ校に合格できるようなある程度以上の資質をもった子供は、
そんな環境にあまり影響されないけどね。それと淑徳は宮廷や国公立こそ
比較的に少ないが、この地域の地域ブランド大学である南山大学に毎年
多くの合格者を出している。女子でそこそこであれば、遠隔地に出さず
南山大学へという父兄の最低限の要望には応えている形になってる。
これは大きいよ。

>>942
>東大京大国医を目指すのではなければ公立中学で十分という意見ももっとも

同意だが、中学受験失敗⇒公立中学というパターンはよく検討したほうがいい。
中学受験をさせてる父兄は、地元公立中学のことを十分にしらべていない
ケースが多い。中学受験失敗の愁嘆場で急にハンドルを公立にきるのは危険。
愛知への進学に疑問を感じる父兄で公立も視野に入れるのであれば、あらかじめ
地元の公立について、少なくとも、内申のとりにくさの程度、荒れやいじめの程度、
高校進学実績などを調べておいたほうがいいね。

愛知と名古屋の話題が多いので、ちょっと質問しても良いでしょうか?
・中学から入学した人(何人)に限定して、どの位の大学に合格しているか。
・中学から入学と高校から入学組で大学の進学実績の割合はどんな感じなのでしょうか。
と言う様なデータをお持ちの方はいらっしゃいませんか?
大学○名合格と言っても、「中高一貫組み」か「高校入学」のどちらの実績なのかなっと思って。

例えば、
受験者数　(中入り:200人 , 高入り300人)
国公立合格率　(中入り:60% , 高入り50%)
旧帝一工合格率(中入り:5% , 高入り3%)
みたいな感じは無理ですかね?

次ｽﾚね〜

【☆名古屋・尾張地域☆】⇔私立中学お受験⇔8
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176574520/l50

>>953
真ん中の息子（高１）が受験した頃のお話で、まだ愛知が３類別制（普通、高校
からの選抜、中高一貫）だったころは、国公立合格者の内訳は、高校からが
約４０％、中高一貫が６０％くらいで、中高一貫組のほうがやや良かったと
記憶しています。ただ、京大クラスの上位は中高一貫組がほとんどだった
ですね。一方、名古屋はどちらも変わらない感じで、高校文理と中高一貫
それぞれ５０％くらいだったと思います（正確な数字じゃなくってすみません）。

次スレにあるとおりなら、南男凄いジャマイカ！

Y明が2007年度の受験結果をブログの記事で報告してる。
ただ、その書き方がなんとも…

Y明の塾長って、本当に口先だけの、いい加減なやつだね。
昨年自分が書いたブログを読み返してみたら。

>>957
南山男子部の東大１名 京大６名 名大１７名 阪大２名 東工大１名って本当かな。
もし、本当なら女子部はどうなるのかな。やっぱ今年ふるわなかったのかな。

>>960
附小なんぞ作ってる場合じゃないぞなもし。

今年の南女は四天に完敗だよ
つーかもともと勝ってなかったけど
四天の標準に勝っていただけでｗｗｗ

南女の前に四天なし

　　　南女の後に四天あり

　　　　　　　　　　　 （蕉芭）

>>956 貴重な情報ありがとうございます。
最初は、同じぐらいなのかな〜と思っていたのですが、
もしかしたら、全体の合格者数100%に対する中高組みの合格者数%と高校組みの合格者数%ですか?
そうすると、中高組200人、高校組400人とした場合でともに同じ合格者数だった場合、
中高一貫組みの方が、合格率が倍ということかのかなとも思ってしましました。
数値で表すのは難しいものですね〜

>>959
そうだよね。でもどうして南女がランク下なんだろう。
出来ない子を上げてこその塾。そんなこと言出したらどこも同じじゃん。

他はどうかしらんがこの愛知でわざわざ私立行くなんざ
ただのバカか見栄張りなアホだけだろ

>>965
だって、ＥＸの生徒が南女落ちしているらしいよ！
あと、ＥＸで東海落ちも相当居るらしいし。
このデータは、受かった子がどこのクラスに在籍していたかを記しただけで、
クラス内で複数受験して（ブログを見ると開成以外）、ラサール、西大和なんて各１しか受かってないし。
いい加減なデータだよな。
ちなみに、あおの塾の説明では、基本はα、Β、γだが、週１でＥＸクラスの授業があるだけだから、
ＥＸとαはほぼ一緒のはず。

>あおの塾の説明では、

あおの塾って何？

>>968
すみません。
あの塾・・・の間違いでした。
Ｙ明のことです。

分かりました。

次の板に書き込んでしまった・・・・

乙。
（何故そこまで弱小個人塾に拘るのか、あなたの正体が特定されない範囲内で、
　教えて下さいm(__)m）

なぜそこまで分析したいのか・・・・
あなたの正体が特定されない範囲内で、まず知りたい。

Yahoo!掲示板みてみたけど、数人の古い人がずっと書き込みしてるんだね
2001年から住み着いているみたい
ここのコテハンさんたちも似たようなもの？

Yahoo! 掲示板
東海地方の私立中学&受験塾情報　だった

>>973
あなたの情報の信憑性を探りたいからです。
例えば、あなたが競合塾の関係者であれば、情報の信憑性は低くなるだろうし、
かつてこの塾に在籍した子供の親で、件の塾長に酷い目に遭った被害者なら信憑
性は増すだろうし、と考えたわけです。
あなたが熱心にこの塾を攻撃する動機を知りたいのです。
教えてちゃんでは嫌われますので、まず私の推理を言いますと、頻繁に児童を
欠席させられた上、学芸会にものこのこ来られてムカついているY明小学校の先生
では、と睨んでいますw
ちなみに私は怪しい者ではありません。

>>964
>そうすると、中高組200人、高校組400人とした場合でともに同じ合格者数だった場合、
中高一貫組みの方が、合格率が倍ということかのかなとも思ってしましました。

そうですね。高入組と中学内来組との合格率を比べると、そうなりますね。
でも、愛知の類別のころ（古いお話ですみません）のお話ですと、Ｉ類は
高入組といっても特進（II類）ではなく、「普通」ですから、国公立への
合格実績に貢献することはほとんどなかったように記憶していますので、
実際にはII類とIII類（中学内来）との比較になるのですが、人数はおっしゃる
ほどには違いません。ですから合格率についてはそれほど際立っての差には
なっていないと思います。記憶している大雑把な数字ですと、III類の国公立
合格率は当時２０％くらいじゃなかったかしら。ただ、そのころ例の水増し
報道もありましたので、この数字が本当に確かなものかどうかはわかりません。
それに今年の国公立合格者数は３５名？でしたっけ。私としては、この数字で
内来、外来の合格率を気にしても仕方ないかなって、もう思ってしまっていて
やっぱりすべり止めは名古屋にしようかなって思っています。

>>976
なぜ気になるの〜。みんな疑問に思うことだよｗ

>>978
大手の塾ならいざ知らず（あるいは新聞沙汰になるような事件が起こったのな
らいざ知らず）、何故弱小個人塾のことを継続して非難するのかが気になるの
でしょうか？
そこには何か重大な疑惑でも、、、、、と思った次第です。
じゃなければ、Y明小学校の先生w
（ちなみにY明批判を止めてもらいたいが為の遠まわしな牽制などではありません。念の為）

>何故弱小個人塾のことを継続して非難するのかが気になるのでしょうか？←×

>何故弱小個人塾のことを継続して非難するのでしょうか？←○

m(__)m

>>979
別に苛めてるわけじゃないんじゃないの？
去年の大戯言の後だから、今年はどうなの？って感じでしょ。
今年も実績をあげてるならビッグマウスだけじゃないんだと思うし。
急に隠すからみんなで知ってる情報を出し合ってるだけな気がする。

レス数が980を超えました。
埋めた方が良いですか？
24時間放っておいた方が良いですか？
ｴﾛｲ人教えて下さい<m(__)m>

ちなみに次スレは
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176574520/
です。

某弱小個人塾関係者です。
とはいってもY明さんではないけど。

GWが終わるまでは比較的のんびり過ごせて幸せです。

ちなみに愛知中の先生は，
「あと数年経てば大学の進学実績も(いい数字が)出せるから」
と数年前から言い続けてます。

その数年後がいつなのかは不明ですが。

>>982 ｻﾝ
埋めても良し、放置でも良しですー。
980を越えてから、24時間ｶｷｺのないｽﾚは自動的にdat落ちしますー。
ただ、運営の人は埋めないで放置のほうが鯖(サーバ)に優しいと申しておりますですー。

>>984
ｴﾛｲ人ありがとうございます<m(__)m>
住人の皆様後は放置でお願いします。
では、次スレへゴー！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176574520/

Ｙ明学校で、Ｙ明塾が嫌われている事をなぜ知っているのか！！
確かに、Ｙ明と先生に言うだけで、目をつけられて嫌な思いするらしいですね。