【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�R【東邦＆市川】

２００８年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６８　栄光学園　聖光学院�A
６７　麻布　駒場東邦　聖光学院�@　★渋谷教育幕張�A
６６　筑波大附属　慶應中等部　渋谷教育渋谷�A�B　★渋谷教育幕張�@
６５　海城�A　早稲田�A　早稲田実業　西大和学園
６４　武蔵　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　栄東（東大選抜�T）
６３　芝�A　浅野　★県立千葉　ラ・サール
６１　海城�@　本郷�B　攻玉社（特別）　公文国際Ａ
６０　桐朋　暁星　本郷�@　明大明治�@�A　立教池袋�A　学習院�@　サレジオ学院ＡＢ
　　　逗子開成�A　公文国際Ｂ　★東邦大東邦（前期後期）　★市川�@　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　攻玉社�A　渋谷教育渋谷�@　学習院�A　★市川�A
５８　巣鴨�A　本郷�A　立教池袋�@　逗子開成�@　栄東Ｂ　江戸川取手�@
５７　城北�A　鎌倉学園�A　開智�@
５６　攻玉社�@　世田谷学園�B　青山学院　法政大学�A　鎌倉学園�B　★昭和秀英�A
５５　函館ラ・サール（後期）　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�A　明大中野�A　法政大学�@�B
　　　鎌倉学園�@　桐光学園�@�A　★昭和秀英�@　★芝浦工大柏�@�A　西武文理�B
５４　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　桐蔭中等�@�A�B　開智�A　江戸川取手�A
５３　穎明館�@　明大中野八王子�@　★専大松戸�A　開智�B　城北埼玉�@　西武文理�@
５２　成城�A　明大中野�@　國學院久我山�@　★千葉大附属　★専大松戸�@　城北埼玉�A
５１　成城学園�@�A　國學院久我山�B�C　帝京大学�A�B　法政第二�A　★専大松戸�B
５０　高輪Ａ　創価　芝浦工大�@　横浜国大横浜　法政第二�@

前スレ
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�Q【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220890255/

過去スレ
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�P【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213417272/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�O【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211521940/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�N【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206972311/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�M【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�L【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/
千葉県中学入試�K
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195309537/
千葉県中学入試�J
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192325269/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験�I【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189652609/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184304161/
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/

■「旧帝一工早慶」合格数ランキング（2008年春）

★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)
☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
☆県船橋202（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4､早118､慶56）
☆東葛飾181（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2､早111､慶46)
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
★昭秀英-90（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早48､慶12)
☆佐倉高-71（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早49､慶12）
☆長生高-63（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早38､慶13）
★芝工柏-58（東京3､北1､東工1､早47､慶6)
★専大松-55（北2､東北1､東工1､早33､慶18)

ソース
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/page/shinro.pdf
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/indexz.html
http://www.ichigaku.ac.jp/univ/
http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
http://www.tohojh.toho-u.ac.jp/info/014479.html
http://www.chiba-c.ed.jp/tohkatsu/fulltime/route.html
http://www.showa-shuei.ed.jp/proceed/index.html
http://www.chiba-c.ed.jp/chibahigashi-h/2007careerguidance.html
http://www.chiba-c.ed.jp/sakura-h/
http://www.chiba-c.ed.jp/chosei-h/
http://www.ka.shibaura-it.ac.jp/masuodayori/masu_172/file/p14.html
http://www.senshu-u-matsudo.ed.jp/senior/html/shinro/goukaku.html

四谷大塚合不合第２回【男子】千葉中心に主要校
72灘　筑駒
71
70開成
69
68聖光２
67渋谷幕張★　渋谷幕張２★　栄光　聖光　渋渋２　渋渋３
66麻布　駒場東邦　早稲田２　慶應中等　筑波附　
65東大寺　海城２　慶應湘南
64早稲田実業　慶應普通　芝２
63大阪星光　ラ・サール　武蔵　早稲田　浅野
62栄東(東大)　本郷　本郷３
61県千葉★　市川★　東邦大東邦★　海城　学習院　暁星　市川２★　攻玉社２　学大竹早
60栄東A　芝　明大明治　小石川　武蔵高附　渋渋　サレジオA　東邦大東邦２★
59東海　函館ラ・サール　学習院２　巣鴨２　本郷２
58開智　栄東B　青山
57愛光　江戸取　海陽�U(千葉)　昭和秀英２★
56昭和秀英★　攻玉社　専大松戸２★
55星雲　開智２　江戸取２　芝工大柏★　巣鴨　城北　両国高附　芝工大柏２★
54桐蔭中等
53
52千葉附★　専大松戸★
51専大松戸３★　麗澤★
50
49桐蔭２ 麗澤２★
46桐蔭
45成田付★
44日出★ 千葉日大２★ 43千葉日大★ 42暁星国際★ 41東海大浦安B★ 40東海大浦安A★

>>3
荒らしにネタあげちまったなぁ
こりゃ大変だ！ｗ

偏差値４５以下も主要校なんですか？

2008　東大＋京大

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京‖合｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大‖計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@渋谷教育幕張−｜353｜35｜-6‖41｜
�A市川−−−−−｜425｜-6｜-3‖-9｜
�B東邦大東邦−−｜345｜-4｜-3‖-7｜
�C昭和学院秀英−｜262｜-3｜-1‖-4｜
�D芝浦工業大学柏｜272｜-3｜-0‖-3｜
�E専修大学松戸−｜450｜-0｜-0‖-0｜

２００８年 大学合格実績

　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　　７６　　　２１．５％
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　３　　７　　　３６　　　　９．４％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　９　　９　　　３４　　　　８．０％
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　　２６　　　　８．０％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１３　　　２２　　　　６．８％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　２０　　　　６．４％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　１２　　　　４．６％
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　　５　　　　１．８％

※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉は不明

　２００８年千葉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号＋ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英])
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　国　　他　　早　　　慶　　上　　東　立　　青　　明　　中　　学　法　　　合　　　合格　　　６年前
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　公　　公　　稲　　　応　　智　　理　教　　学　　治　　央　　習　政　　　計　　　割合　　　偏差値
渋幕　　３５３　　３５　　６　１８　１０　　７　３７　１１　１７６　１０３　３２　　７６　５４　　９　　６７　４１　　７　２２　　７１１　　２０１％　　　６３
市川　　４２５　　　６　　３　　６　　９　　９　３３　２２　１２９　　６３　３８　　９７　５３　４１　１２９　５６　３６　６１　　７９１　　１８６％　　　４８
江取　　３８４　　２０　　２　　４　　３　　７　５３　５３　　９７　　６０　２６　　９５　７３　２３　　９６　５１　　９　３８　　７１０　　１８５％　　　５６
東邦　　３４５　　　４　　３　　２　　９　　５　２３　１３　　７５　　４８　３１　１１１　６６　２０　　７２　４２　２０　３５　　５７９　　１６８％　　　５７
秀英　　２６２　　　３　　１　　３　　２　　３　２５　　６　　５４　　２３　３１　　４１　６５　　５　　６８　２７　１６　５５　　４２８　　１６３％　　　５４
芝柏　　２７２　　　３　　０　　０　　１　　１　２１　　７　　４２　　　６　２６　　５４　３８　１０　　４７　２７　　９　３１　　３２３　　１１９％　　　５１
専松　　４５０　　　０　　０　　０　　１　　３　３７　　８　　３１　　１３　２３　　７１　５３　２２　　８１　４１　２０　５１　　４５５　　１０１％　　　５２
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英

1988　 　 　５７　. 　６１　. 　６０　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　６２　. 　５６　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　６２　. 　５８　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５７　. 　５６　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　６０　. 　５７　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　６１　. 　５７　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　６１　. 　５８　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　６０　. 　５６　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５９　. 　５５　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５９　. 　５６　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５９　. 　５４　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　５９　. 　４９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５９　. 　５２　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５８　. 　５３　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５８　. 　５０　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５７　. 　５１　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５６　. 　５１　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５８　. 　５７　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５８　. 　５７　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６１　. 　６０　. 　５６

＊『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成（2005年〜は日能研HPより）
http://web.archive.org/web/20070309150412/http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html

■2009年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より

65、県千葉
64、県船橋
63、
62、東葛飾
61、千葉東
60、
59、佐倉
58、薬園台
57、市千葉
56、
55、八千代、県柏、長生、木更津
54、
53、市稲毛、船橋東
52、
51、小金、佐原
50、成田国際
49、鎌ケ谷
48、千葉西、柏南
47、千葉女子、千葉南
46、国府台、松戸国際、成東、君津
45、柏中央
44、検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43、
42、磯辺、国分
41、習志野、我孫子、東金

進学研究会『Ｖもぎ』合格可能性６０％
渋谷幕張　７０〜７２ 私立御三家
市川高校　６９〜７１ 私立御三家
千葉高校　６８〜７０ 県立御三家
東邦東邦　６８〜７０ 私立御三家
昭和秀英　６７〜６９ 私立
東葛飾高　６６〜６８ 県立御三家
芝工大柏　６５〜６７ 私立
千葉東高　６５〜６７ 県立
船橋高校　６４〜６８ 県立御三家
専大松戸　６１〜６７ 私立

千葉東期待あげ

秀英応援あげ

がんばれ、がんばれ
受験生もがんばれ
父兄もがんばれ
東京一工早慶現役合格めざしてがんばれ　がんばれ
偏差値５〜１０なんてがんばり次第でなんとでもなるぞ
N研生がんばれ
Y生もがんばれ
雨にも負けず風にもまけず　がんばれ　がんばれ
勝ち組　エリート　一流をめざして　がんばれ　がんばれ
千葉県民の代表として
開成抜けるよう　がんばれ　がんばれ

2008年春・卒業生数（出典・「市進高校受験ガイド」）

渋谷幕張、351名
東邦大附、345名
市川学園、425名
昭和秀英、262名
芝浦工柏、272名
専大松戸、450名

県千葉、318名
千葉東、324名
県船橋、324名
東葛飾、314名
佐倉高、319名
長生高、326名

2008年春・四年制大学現役進学率（出典・「市進高校受験ガイド」）

県千葉、53％
千葉東、69％
県船橋、55％
東葛飾、66％
佐倉高、62％
長生高、72％
平均、62.8％

渋谷幕張、67％
市川学園、58％
昭和秀英、72％
平均、65.6％

東邦大附、65％（内部進学6.4％含む）
芝浦工柏、84％（内部進学11.8％含む）
専大松戸、79％（内部進学13.6％含む）

前スレで、公立は浪人率が高く、私立は現役率が高いと書き込みが有ったが、
大学附属校を除けば、公立と私立で意外と差は無い。 （公立平均62.8％、私立平均65.6％）
殆ど有意差は無い。

2008年春・四年制大学現役進学率（出典・「市進高校受験ガイド」）

県千葉、53％（去年51％）
千葉東、69％（去年68％）
県船橋、55％（去年65％）
東葛飾、66％（去年58％）
佐倉高、62％（去年70％）
長生高、72％（去年68％）
平均、62.8％（去年63.3％）

渋谷幕張、67％（去年65％）
市川学園、58％（去年57％）
昭和秀英、72％（去年72％）
平均、65.6％（去年64.6％）

河合塾の偏差値
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf

72.5〜 慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4 日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医科（医）(＝東大理１）

駿台全国判定模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
(駿台全国模試　学部系統　医　　私立大学で検索）

７１慶大 医 医
７０東京慈恵会医科大　医　医
６９
６８
６７
６６防衛医大　 　　　
６５★自治医科大　医　医（＝東大理１）　
６４日本医科大　医　　大阪医科大 医 （＝東大理２）　
６３順天堂大 医 医　昭和大 医 医　★産業医大 医 医
５８★帝京大 医 医　兵庫医大 医 　
５７★早稲田大 創造理工　東京女子医科大　医　 藤田保健衛生大 医
５６聖マリアンナ医大 医　

882 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 12:23:50 ID:thq0Uat10
大昔の受験生だが、防衛医大は、その頃から東大理１並だったぞ。

881：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 10:08:11 ID:RwwJ/oLH0
防衛医ってこんなに上なの？
20年前はみんなで受けてたぞ。 俺は落ちたけど・・・・・

889：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 16:11:26 ID:SkwJ/cytr
自治医って地方国立医レベルじゃ合格は無理。 その一段上レベルで東大理１よりは上。

>>15
おまいも　がんばれ
>>16
主要大学別合格者の数はHPと合ってた？
>>
長生、秀英が進学実績の質・量とも最高というおかしなことになるよね
現役進学マンセー主義者は、この時点でアウト！ｗ
>>18
東邦、芝柏、専松抜けてますね
>>19
千葉県の進学校別に防医の合格者が分かれば指標になるが。。。
自衛隊地連のPR担当の方ですか

>>17
長生、秀英が進学実績の質・量とも最高というおかしなことになるよね
現役進学マンセー主義者は、この時点でアウト！ｗ

>>19
防医○だったよ、蹴ったけど。模試としては最高だったな

>>21
量はわかるが、なぜ質が最高という事になんだ？

★昭秀英-90（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆長生高-63（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早38､慶13）

２高合計＝東大京大５、一工９、地帝１１、早慶１２８
秀英＋長生＜東邦

これが最高とは、現役進学至上主義のお脳は、素晴らしいｗ

>>23
前スレからの流れでは、進学校の「質」は
東大京大地方帝大東京工大一橋早慶の合格者数or合格率で決まるってことになってるんだよ
ほんとは国公立医大・医学部も入れたいところだが、
理�T偏差値基準で上下の格差が大きいし、一流企業就職率、難関資格合格率とかの共通指標が使えないから没
医学部進学を売りにしている学校は、取り上げて欲しいんだろうがね

だれかSAPIXの偏差値、貼ってくれない？
あそこはなんで公表しないんだろ
カルトぽいね

>>25
それは判るが>>17は「四年制大学現役進学率」でしょ。
極端な話が全員Ｆランに入って１００％にすれば、最高の「質」になってしまう。

>>17は公立／私立の現役進学率に差が無い事を提示しただけだが、>>21がよく判らん
事を言い出したからレスしたんだが。

まったくこのスレは話が通じない奴ばっかりだ。

早慶が無理なら上智辺りでもいいわ〜〜〜

同じことの繰り返しばっかｗ
>>27>>25と>>21、同じ意見じゃん、馬鹿みたい♪

>>28
そうだね、一部の学部は早慶凌ぐもんね〜
でも純ジャパで国際教養いくと大変だよ
授業ぜんぶ英語だからね

>>29
おいおい頭大丈夫か？
>>27と>>25と>>21で、何が「同じ意見」なの？
詳しく説明してくれないか？

>>30


>>27
「四年制大学現役進学率」でしょ。
極端な話が全員Ｆランに入って１００％にすれば、最高の「質」になってしまう。

ポイント：単なる「四年制大学現役進学率」では意味ない…A


>>25
進学校の「質」は 東大京大地方帝大東京工大一橋早慶の合格者数or合格率で決まる

ポイント：現役進学率一般でなく、中身(東京一工地帝早慶の数or率)をみなくてはダメ…B


>>21
>17長生、秀英が進学実績の質・量とも最高というおかしなことになるよね

ポイント：四年制大学現役進学率の表なんか注釈抜きに貼るのは無意味(現役進学率より中身が大事)…C


A、B、Cとも、「単なる現役進学率の表」は無意味(＝各高進学力の実態を表していない)という点で共通



以上で〜す♪

>>31
ありがとう。
あなたが日本語をあまり理解できない事は判りました。

日本語もだけど、それ以上に論理思考力養ってくださいね>>32

>>33
>>A、B、Cとも、「単なる現役進学率の表」は無意味(＝各高進学力の実態を表していない)という点で共通
そもそもそんな事を争点にしていないんだが．．．

確かに現役進学率は、争点の中心ではなく、前スレなどで
「私立は現役率が高くて、公立は低い」というのが、必ずしも正しくないと
いうことで、貼られたに過ぎないでしょ。
それで、ランキングや序列は最初から語られてないし、元々、順不動で表も作られてる。

>>34
ID変えて自演じゃないですよね♪>>35

ID:gliRDB3h0 →ID:qcIglUjG0 →ID:ytO32j4O0
日付変更後にまた自演？ｗ

確かに(笑♪)

ID:qVrn2Z100さん、まだ〜♪

ID:gliRDB3h0 →ID:qcIglUjG0 →ID:ytO32j4O0
１コ抜けてました♪
ID:gliRDB3h0 →ID:qcIglUjG0 →ID:qVrn2Z100→ID:ytO32j4O0

>>36＝>>37。自分が自作自演、自問自答してるじゃん。

>>37
確かに(笑い♪)は、よくもバレバレな自演するもんだなって意味だが、
分かりにくかったらご免ね

単発IDのレスが続きますねｗ

>>41
苦し言い訳だなww

>>40

そもそもそんな事を争点にしていないんだが．．．
35 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/07(金) 22:55:48 ID:ytO32j4O0
確かに現役進学率は、争点の中心ではなく、

↑
この部分ね
前レスの受け方が不自然だから笑ったのよ♪

ID:gliRDB3h0 →ID:qcIglUjG0 →ID:qVrn2Z100→ID:ytO32j4O0
↓
ID:O0ba5oaDO
ID変更やめて、ケータイですか？

>>39
35は私じゃないよ。21と、名前が23になってるのだけだな。
nvg+YPm70さん痛すぎ。
お子さんに「問題良く読め」って言っといてね。

ああすみません。
この時期に下らない話は止めましょう。
みなさん有意義な書き込みをお願いします。

>>46
おおっ、ID:qVrn2Z100、自演でなかったの♪
とりあえず疑って悪かったです。
わたし、子供いません。
中受カンケーありません。

>>47自己レス
21は私じゃなくて、23が私。失礼しました。

でもなんでID変えたんだろ？
どっかのスレ荒らしてんのかな？
不思議？
ID:gliRDB3h0 →ID:qcIglUjG0 →ID:qVrn2Z100

>>48
ん〜ん？自演でない事の証明にはならないとは思うが。
とりあえずnvg+YPm70さんが多分いい人だって事は判った。

>>35は俺だけど、他は違う。>>35が今日、初めての書き込み。
そんなに暇じゃありません。

>>52
暇人で御免なさい。
もう今年の予算達成しちゃったんで。

>>51
そんな、優しいこと言わないでくださいよ＞＜
「痛いやつ、顔真っ赤だろがｗｗ」でいいんですけど。。。
スレタイに母校が載ってるから、小馬鹿にされると、つい絡みたくなるんですよ〜
あまりお邪魔しないようにします
ごめんなさいね

>>54
あ〜あこんな所で個人情報晒しちゃって。ますます高感度アップだな。
私はスレタイに載ってる４校、それぞれどこも良い学校だと思ってます。

>>54です
前スレで「争点」になっていた「率」のデータです
（卒業生数は>>16の「市進高校受験ガイド」による）
「率」だと県立御三家がまだまだ強いですね



■「旧帝一工早慶」合格率ランキング（2008年春）

☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)/318=114.2%
★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)/351=107.1%
☆県船橋202（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4､早118､慶56/324=62.3%
☆東葛飾181（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2､早111､慶46)/314=57.6%
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)/425=52.9%
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)/345=48.7%
★昭秀英-90（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3､早54､慶23) /262=34.4%
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早48､慶12)/324=25.3%
☆佐倉高-71（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早49､慶12)/319=22.3%
★芝工柏-58（東京3､北1､東工1､早47､慶6) /272=21.3%
☆長生高-63（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早38､慶13)/326=19.3%
★専大松-55（北2､東北1､東工1､早33､慶18) /450=12.2%

■「旧帝一工早慶」合格数ランキング（2008年春）

★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)
☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
☆県船橋202（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4､早118､慶56）
☆東葛飾181（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2､早111､慶46)
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
★昭秀英-90（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早48､慶12)
☆佐倉高-71（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早49､慶12）
☆長生高-63（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早38､慶13）
★芝工柏-58（東京3､北1､東工1､早47､慶6)
★専大松-55（北2､東北1､東工1､早33､慶18)


■「旧帝一工早慶」合格率ランキング（2008年春）

☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)/318=114.2%
★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)/351=107.1%
☆県船橋202（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4､早118､慶56/324=62.3%
☆東葛飾181（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2､早111､慶46)/314=57.6%
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)/425=52.9%
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)/345=48.7%
★昭秀英-90（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3､早54､慶23) /262=34.4%
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早48､慶12)/324=25.3%
☆佐倉高-71（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早49､慶12)/319=22.3%
★芝工柏-58（東京3､北1､東工1､早47､慶6) /272=21.3%
☆長生高-63（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早38､慶13)/326=19.3%
★専大松-55（北2､東北1､東工1､早33､慶18) /450=12.2%

>>29 純ｼﾞｬﾊﾟは少ないんだよね。

18 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/07(金) 04:51:09 ID:hf9arhA60
2008年春・四年制大学現役進学率（出典・「市進高校受験ガイド」）

県千葉、53％（去年51％）

渋谷幕張、67％（去年65％）

上のが正しいなら、より正確な率は計算できる。
今年の卒業生数＋去年卒の浪人数＝今年の受験者数を分母にすればいい。（２浪以上は無視）

県千葉　３１８＋１７４（３５５*０．４９）＝４９２
渋幕　　３５３＋１１９（３３９*０．３５）＝４７２　

★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)／４７２＝７９．７％
☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)／４９２＝７３．８％

県千葉は去年の卒業生まで一クラス多く、その分、浪人の数も多かった。
来年は一クラス減った本当の影響が見られるだろう。

故筑紫さんが日本人は順位付けが好きだと言っていたけど、ほんとにね。

そもそも一人で何学部も合格した延合格数で
そんなに一所懸命に
比較したってぜ〜んぜん意味無いんじゃないの？
　
Ａ校は一人平均２．５校合格で
Ｂ校は一人平均３．０校合格だったら
Ｂ校の方が２割も多く見えちゃうもんね

国府台女子学院とかは水増し合格が発覚して、真の？実績を公表せざるをえなくなってからは
凄くショボさをさらけ出しちゃって哀れだよ・・。

>>59さんの数字を元にして(阪大2人居たと思うので足しといた)
例えば渋幕を例にすると
　
延合格数
渋幕張378（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工11､一橋20､早182､慶116)／４７２＝８０．１％
　
実進学数
渋幕張161（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工11､一橋20､早44､慶37)／４７２＝３４．１
％
　
となり実際の実績は半分以下になってしまうでしょ？
この複数合格の比率は各校によって違うから
延合格数で比較してもある程度のイメージは湧くけど
数でも率でも比較は無意味。
比較するなら実進学数でやらないと。

渋幕みたいに辺鄙なところにあって生徒が受験でいかれてるところに進学する気が知れない・・

>>63
＞比較するなら実進学数でやらないと。
その通りですね。
前スレで「率」だせ！
出すと、今度は「複数合格」はぶけ！
はぶくと、今度は？？
>>60
序列好きの本能にはキリがないですね
>>64
辺鄙なところが、どうして難関化したか考えてみては？
>>56
粘着・かまってチャンのわりにいい奴だなｗ

渋幕って生徒の気質がキモイ
ほとんどの生徒が早慶も無理なのに妙に必死でウザイ
しかも辺鄙なところに隔離されているから大学合否が全てみたいに洗脳されてる

どうせ受からないんだから無理しないほうがいいぞ

>>66
ふーん
生徒の気質までよく知ってますね
中退者？
辺鄙・隔離・洗脳ってなんとか病院みたい
もっと教えて

>>63
東京一工旧帝早慶の早慶だけが問題なんでしょう
東京一工旧帝だけだと延合格数＝実進学数で変化なし
(東京一工旧帝蹴る人はまずいない)
結局、早慶をどう評価するかですね

■「旧帝一工」合格数ランキング（2008年春）

☆県千葉-82（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10) /318=25.8%
★渋幕張-78（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20) /351=22.2%
★市川学-34（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7) /425=8.0%
☆県船橋-28（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4）/324=8.6%
☆東葛飾-24（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2) /314=7.6%
★東邦附-24（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2) /345=7.0%
☆千葉東-21（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1) /324=6.5%
★昭秀英-13（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3) /262=5.0%
☆長生高-12（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1）/326=3.7%
☆佐倉高-10（東京2､京1､北1､東北5､東工1）/319=3.1%
★芝工柏-05（東京3､北1､東工1) /272=1.8%
★専大松-04（北2､東北1､東工1) /450=0.9%



■「旧帝一工」合格率ランキング（2008年春）

☆県千葉-82（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10) /318=25.8%
★渋幕張-78（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20) /351=22.2%
☆県船橋-28（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4）/324=8.6%
★市川学-34（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7) /425=8.0%
☆東葛飾-24（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2) /314=7.6%
★東邦附-24（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2) /345=7.0%
☆千葉東-21（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1) /324=6.5%
★昭秀英-13（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3) /262=5.0%
☆長生高-12（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1）/326=3.7%
☆佐倉高-10（東京2､京1､北1､東北5､東工1）/319=3.1%
★芝工柏-05（東京3､北1､東工1) /272=1.8%
★専大松-04（北2､東北1､東工1) /450=0.9%

■「旧帝一工」合格数ランキング（2008年春）

☆県千葉-82（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10) /318=25.8%
★渋幕張-78（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20) /351=22.2%
★市川学-34（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7) /425=8.0%
☆県船橋-28（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4）/324=8.6%
☆東葛飾-24（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2) /314=7.6%
★東邦附-24（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2) /345=7.0%
☆千葉東-21（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1) /324=6.5%
★昭秀英-13（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3) /262=5.0%
☆長生高-12（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1）/326=3.7%
☆佐倉高-10（東京2､京1､北1､東北5､東工1）/319=3.1%
★芝工柏-05（東京3､北1､東工1) /272=1.8%
★専大松-04（北2､東北1､東工1) /450=0.9%



■「旧帝一工」合格率ランキング（2008年春）

☆県千葉-82（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10) /318=25.8%
★渋幕張-78（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20) /351=22.2%
☆県船橋-28（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4）/324=8.6%
★市川学-34（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7) /425=8.0%
☆東葛飾-24（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2) /314=7.6%
★東邦附-24（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2) /345=7.0%
☆千葉東-21（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1) /324=6.5%
★昭秀英-13（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3) /262=5.0%
☆長生高-12（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1）/326=3.7%
☆佐倉高-10（東京2､京1､北1､東北5､東工1）/319=3.1%
★芝工柏-05（東京3､北1､東工1) /272=1.8%
★専大松-04（北2､東北1､東工1) /450=0.9%

>>66
>>渋幕って生徒の気質がキモイ
>>ほとんどの生徒が早慶も無理なのに妙に必死でウザイ
ちょっと昔の卒業生か？
最近はマーチ以下の方が珍しいんだが。

トップイレブン
旧帝一工早慶
上記に入れば問題なし。それ以下は所詮どこかをあきらめた人間の
末期の選択。上記に入れるのにマーチを選ぶ人間はいない。
その後に旧官で千筑国金神広あたりがくる。
とりあえず東大または京大を狙い、だめなら地底か早慶が本線。
(医学部は別)

重複合格除くと３分の２が早慶未満にしか行けない

渋幕張161（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工11､一橋20､早44､慶37)／４７２＝３４．１
％

3人に1人が早慶以上にいけるのは素晴らしいことだぞ
流石、全国区の進学校だな

千葉の私立は6年間、高い授業料を払った末が、3分の2がマーチ以下か・・。

安いとこもあるぞ

過半数がマーチ以下に進学の私立も多いぞ。

過半数がマーチ以下、どころか短大・専門・就職の県立も多いぞ。

>>73
>>重複合格除くと３分の２が早慶未満にしか行けない
その表現は妥当でないと思う。
国私医学部とか、千葉、筑波あたりも「早慶未満」で一括りにするの？

渋幕からＩＣＵ･理科大･上智は大敗組なんですか？

ICU、上智は微勝ちだろな
理科大微負け
国立医は旧帝旧六新設の格による
私立医は慶應慈恵順天堂昭和あたりの偏差値上位・学費安の医大医学部まで

そうですか。渋幕からMARCHが大敗なんですね。

大勝＞勝ち＞微勝ち＞微負け＞負け＞大敗
渋幕に限らず進学校からマーチは微負け、ニッコマ負け、それ以下大敗
マーチ蹴り浪人、マーチ仮面→早慶以上目指す者少なからず

中受か高校で上の方の上位１０校に入ってればまあ良い方でしょ
あとは本人のがんばり次第

それじゃあ
東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工11､一橋20､国公立医25／472＝22.2％
あたりでどう？
早慶狙いで入ってくる奴はいないし早慶の下の学部が酷すぎるから

約８割が早慶以下ってことで

こっちが本スレ

で、偏差値一流進学二流の２ちゃん的汚名は返上できたのかな？＜渋幕

2008(平成20)年度開成高校合格者数
【早稲田】
政治経済学部 40
商学部 35
法学部 30
社会科学部 10
教育学部 8
文化構想学部 8
文学部 7
人間科学部 6
国際教養学部 2
理工 100
【慶応】
経済 51
法 29
商 18
文 15
総合政策学部 6
環境情報学部 3
理工 69
薬 2
医 26
【上智】
文系 14 理系 11
【中央】
法 33　理系 11
【明治】文14　理 11【立教】文9　理１【法政】文1　理1【青山】文1 【日大】文2　理1
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

■「旧帝一工」合格率ランキング（2008年春ー訂正済み、分母は現浪込み）

★渋幕張-80（東京35､京6､北1､東北5､阪２、東工11､一橋20) /472=16.9%
☆県千葉-82（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10) /492=16.7%

僅差だけど、こうなった。ほぼ同じだけど、差をつけたいという人は「旧帝一工」の中身と現浪の内訳を問題にするんだろうな。
県千葉もホームページには現浪別はないけど、生徒向けに配られた資料には現浪別はでてたよ。

都内の有名中高一貫校も同じ方式で計算したらどういう数字になるのかな？

そういう細かい作業しなくてもさ、いまや渋幕＞県千葉は自明でしょ

やるなら上の１２校すべてやるとか、都内御三家新御三家とか比較してあげなよ
局所的にやっても、自己満足乙、県千葉コンプとか言われるのが落ち

第三者から見て、少なくとも全然、｢自明｣ほどではないような・・。
やっと殆ど同じくらいになった感じ。

いや、東大合格者数での大差、中学受験の現偏差値、今後の超難関大の伸び予想という点からみても
自明でしょ。
東大３５対１９だけでも、じゅうぶんだが

今後の超難関大の伸び予想という点で、
一橋東工大では、文理正反対ながら両校とも号計３１と互角なので、
２校の東大と他旧帝(地帝)の比率に注目してみると

渋幕高…東大３５vs地帝１４…合計４９(東大率71.4％)
県千葉…東大１９vs地帝３２…合計５１(東大率37.2％)

倍ほど東大(率)が多い

京大は別にしても、東北、阪大は東大回避組(都落ち)だから、
この比率が多くなるというのは進学校トップとしては痛いところ

もちろん、学部内容が記されてないので、旧帝医が多いといった事情があるかもすれない
しかし、大学名で判断する限り、旧帝大合格者に占める東大比率が高い渋幕が勝ち
これは明らか

(私も第三者です)

今年くらいの差だったら、自明というには、後5年くらいは継続しないしないと、
自明とまでは言えないのでは？

自明
証明したり説明したりしなくても、すでにそれ自体ではっきりしていること。goo辞書

時間の概念はとくにいらんでしょ
３５と１９、どっちが大きい数ですか？

Fランの悲劇＝穴掘り競争

彼らは「穴を掘ること」ではなく、「穴を掘って１位になる」ことが目標。
今出来ることをしっかりやって絶対に頑張ってもらいたいですね。

ttp://blog.fideli.com/recruit/category_10/2

今の渋幕は「１位になること」を目標にはしていないね。
以前はどうだったか知らないけど。

河合塾の偏差値
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf

72.5〜 慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4 日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医科（医）(＝東大理１）

駿台全国判定模試 (学部系統　医　　私立大学で検索）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

７１慶大 医 医
７０東京慈恵会医科大　医　医
６９
６８
６７
６６防衛医大　 　　　
６５★自治医科大　医　医（＝東大理１）　
６４日本医科大　医　　大阪医科大 医 （＝東大理２）　
６３順天堂大 医 医　昭和大 医 医　★産業医大 医 医
５８★帝京大 医 医　兵庫医大 医 　
５７★早稲田大 創造理工　東京女子医科大　医　 藤田保健衛生大 医
５６聖マリアンナ医大 医
４９青学理工　明治理工　中大理工　東京理大理工（土木　材料）　　　　　

882 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 12:23:50 ID:thq0Uat10
大昔の受験生だが、防衛医大は、その頃から東大理１並だったぞ。

881：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 10:08:11 ID:RwwJ/oLH0
防衛医ってこんなに上なの？
20年前はみんなで受けてたぞ。 俺は落ちたけど・・・・・

889：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 16:11:26 ID:SkwJ/cytr
自治医って地方国立医レベルじゃ合格は無理。 その一段上レベルで東大理１よりは上。

早稲田大　先進理工　生命医科学 64


６５自治医科大　医　医（＝東大理１）　
６４日本医科大　医　　大阪医科大 医 （＝東大理２）　早稲田大先進理工生命医科学
６３順天堂大 医 医　昭和大 医 医　産業医大 医 医
６２東邦医●
６１
６０
５９
５８帝京大 医 医　兵庫医大 医
５７早稲田大 創造理工

東邦の医学部って内部推薦だけでなくＯＢ枠もあるんでしょう？
一般入試の進学者は偏差値はかなり下なはず

高校が進学校として、世間から認められるかどうかは、東大および早慶上智に何人合格するかで決まる。

11月9日　朝日新聞朝刊　1面トップ
公立小・中が「学力公約」
学力向上を求める保護者の声を背景に公約を掲げる学校が広がっているというテーマで以下のような記述を展開。

東京都教育委は03年度、都立高校に学校経営計画を義務付けたところ、「東大合格者20人以上」「早慶上智で計100人以上」といった目標を掲げる高校が現れ、徐々に小中学校で動きが出てきた。

日医と順天堂とのレベル差も大きい

名無しさん＠おだいじに：2008/06/30(月) 06:30:09 ID:???
２００８河合塾のデータでは、
2007年慈恵医合格者平均偏差値：71.4 　　2007年慈恵医入学者平均偏差値：70.0
2007年自治医合格者平均偏差値：68.4 　　2007年自治医入学者平均偏差値：68.7
2007年日医大合格者平均偏差値：69.6 　　2007年日医大入学者平均偏差値：67.9
2007年順天堂合格者平均偏差値：67.3 　　2007年順天堂入学者平均偏差値：65.5
2007年産業医合格者平均偏差値：67.3 　　2007年産業医入学者平均偏差値：66.9

ちなみに
早稲田創造理工の入学者平均偏差値62.8

２００８年の２次科目（英、数、理科２）偏差値の最新のデータでは
代々木ゼミナールの合否の分布
偏差値66以上の合格者数と不合格者数と合格率（前者が合格者数、後者が不合格者数）
医科歯科医：７、９　（合格率４４％） 　
千葉医：　９、１３　（合格率４１％）
東北医：　６、１５　（合格率２９％）
慶応医：１８、６６　（合格率２２％）　
慈恵医：２２、４４　（合格率３３％）

上記の５つの医学部で慶応医と東北医が難しく、医科歯科と千葉医がほぼ同等の難易度）
日本医科：２３、１７（合格率５８％）
東大理２：３６、３２（合格率５３％）

>>101 生徒数も考慮しなくてはね。マンモス高校と小規模高校とでは…。マーチは基準外なんだね。

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�R【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225716030/

早漏スレのURL貼って、アホ？　明日死ぬの？

>>102
私立医受験板にいけよ、カス！

101
>「東大合格者20人以上」「早慶上智で計100人以上」

教育委員会とか公務員はバカすぎる。
東大１名に早慶上５人って、どういう統計的裏付けがあんだよｗ
１桁まちがってんじゃね？ｗ

2008年東大京大一橋東工早慶現役合格率

東邦 345―115（33.3%）
江取 384―120（31.3%）
市川 425―130（30.6%）
秀英 262―052（19.8%）

2008年春・四年制大学現役進学率

芝浦工柏、84％（内部進学11.8％含む）
専大松戸、79％（内部進学13.6％含む）
昭和秀英、72％
渋谷幕張、67％
東邦大附、65％（内部進学6.4％含む）
市川学園、58％

中高一貫校で浪人が多いのは学校も対策を考えてほしい。
高三でしっかり受験に集中させれば改善される。

市川は公約を教育目標を掲げてるね
http://www.ichigaku.ac.jp/schoolinfo/

(１) 教育の目標〜進学実績・人間教育に注力
■ 優れた学力と進学実績
生徒の意欲をかきたて、進学実績が飛躍的に向上し、真の学力アップをはかり、
各人が希望とする進路に確実に進めることを目標とする。
即ち、
[1] 現役進学率７０％以上。
[2] 国公立現役合格率２０％以上。
[3] 難関私大現役合格率４０％以上。
[4] 東大現役合格数２桁。

実際問題
東大現役合格２桁で、全体として現役進学７０％となると
かなりの進学実績になる

適当にえんぴつ舐め舐めした数字ではなく
>>8 >>9 >>17 あたりを分析して、この数字をたたき出せば
県内でも進学校としてのポジションを確立できると踏んでの数字だろうね

>>108
>中高一貫校で浪人が多いのは学校も対策を考えてほしい。
　
でも麻布の現役率は35%だそうだから
浪人して上を目指すのも気概があって良いと思うけど・・・
　
>>109
市川は共学になったから
来年から現役率は上昇するだろうね。

>>109
大学進学実績を目標に掲げるってどうよ？
他の学校でもあるみたいだけどね。

教育の成果って何だよっておもうんだが。

都内公立もそうしてるしね
世の趨勢というか
本物の進学校への過渡的現象としては目標設定も必要なんでは？

とりあえず秀英含め上位５校に受かればいいです
そこからまた大学に向けて再スタート

上位５校に×→上位５校のどれかに○

意味がまるで違いますね、失礼

東大、自治医、産業医、慶応、千葉医　順天堂のレベル

２００８年の２次科目（英、数、理科２）偏差値の最新のデータでは
代々木ゼミナールの合否の分布
偏差値66以上の合格者数と不合格者数と合格率（前者が合格者数、後者が不合格者数）
医科歯科医：７、９　（合格率４４％） 　
千葉医：　９、１３　（合格率４１％）
東北医：　６、１５　（合格率２９％）
慶応医：１８、６６　（合格率２２％）　
慈恵医：２２、４４　（合格率３３％）

上記の５つの医学部で慶応医と東北医が難しく、医科歯科と千葉医がほぼ同等の難易度）
日本医科：２３、１７（合格率５８％）
東大理２：３６、３２（合格率５３％）

名無しさん＠おだいじに：2008/06/30(月) 06:30:09 ID:???
２００８河合塾のデータでは、
2007年慈恵医合格者平均偏差値：71.4 　　2007年慈恵医入学者平均偏差値：70.0
2007年自治医合格者平均偏差値：68.4 　　2007年自治医入学者平均偏差値：68.7
2007年日医大合格者平均偏差値：69.6 　　2007年日医大入学者平均偏差値：67.9
2007年順天堂合格者平均偏差値：67.3 　　2007年順天堂入学者平均偏差値：65.5
2007年産業医合格者平均偏差値：67.3 　　2007年産業医入学者平均偏差値：66.9

ちなみに
早稲田創造理工の入学者平均偏差値62.8

駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医　　７４阪大医
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医
７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　 　　　　

>>113

東邦 345―115（33.3%）
江取 384―120（31.3%）
市川 425―130（30.6%）
秀英 262―052（19.8%）

上位五校っていうのはこれプラス県千葉の事だとおもうけど、なぜ秀英を無理矢理一緒に
するのかわからない。
難関合格率が他私立三校が３０％維持してる中、秀英だけ１９％とかけ離れてるのに。
秀英なら専松や成田だって中身に大差ないでしょう。
うちは、私立上位三校＋県千葉以外考えられないです。

>>111
>大学進学実績を目標に掲げるってどうよ？
>教育の成果って何だよっておもうんだが。
その話はドラゴン桜で散々議論されたけどな

目指せ甲子園！目指せ花園！目指せオリンピック！○○くんインターハイ出場！
これは健全で

目指せ東大！目指せ国立大！目指せ難関大合格！○○くん東大理�V合格！
これはだめなのか？

スポーツで上を目指すのが教育の一環なら
勉強で上を目指すのも教育の一環

子どもをスポーツでがんばって欲しいなら、スポーツ強化校を目指せばいい
子どもに勉強でがんばって欲しいなら、公立私立御三家を目指せばいい

あっちも個性ならこっちも個性

スポーツできるのがかっこいいなら、勉強できるのもおなじようにかっこいい

なにかを目指す中で人格形成というのはつちかわれていくと思われる

それがスポーツか勉強かの違い

>>117
訂正：表に江戸取が紛れ込んでましたね。失礼しました。
もちろん江戸取じゃなくて渋幕・東邦・市川＋県千葉、

「日本の金融資産の90％以上を60歳以上が持っている」というのは本当なんですか？


本当ですよ。
若者と老人の資産を比較すると、現代のお年寄りは、日本の歴史上もっとも金持ちです。
それなのに負担が少し増えただけで「老人を殺す気か！」と言う者もおり、モンスター老人の様相を呈しています。
老人から見たら若者は全て搾取対象の奴隷か囚人なんですよ。


1.老人は掛け金の８倍もの年金を受給している（世界でも類を見ないボロ儲け）
2.２０代、３０代は、支払った額の２倍を受給（政府のザル計算を信じて）。
3.月額３０万円の老人の年金を、日給６千円の派遣社員が支払っている現実。
4.日本の金融資産の３分の２を６０歳以上が持ち、３分１しかもっていない若者が医療費も年金も支えている現実。
5.選挙権のある老人ばかり優遇する。

>>117
今手元に資料ないし、ＨＰにもデータないけど
昭和秀英も男女比が５：５ぐらいじゃなかった？他は３：１とかの比率
（市川ははじめての女子がまだ高３なので、大学進学実績は男子100%）

女子は一般的に浪人してまで難関大を目指すという志向が低く
現役志向なので、難関合格率という視点で見ると低くでる
その分、>>108　現役進学率はやや高めに出る

市川は全員男子なので、浪人してもちょっとでも上という志向があるので
現役進学率は低く出る

だったと思うけど
誰か資料ある人、男女比よろしく

救いを確実なものとする聖句。

☆自分の口で「イエス・キリストは私の主です」と告白し、自分の心で、
神様はイエス・キリストを死人の中から復活させてくださったと信じるなら、あなたは救われるからです。

人は、心で信じることによって、神様から正しい者とされ、その信仰を自分の口で告白することによって、
救いを確実なものとするからです。（ローマ10:9-11）

現役で難関大学に入れれば、私立中なんてどこでも良いや！！！！








と、言ってみたい。

東大の現役率って５０％くらい？
最近は６０％くらいかな？
県私立の現役進学率も東大基準で考えりゃいいんじゃね。

あと、数年前まで秀英が「千葉御三家」の一員だっのに落ちちゃったの？
当時は秀英＋東邦連合で市川がフルボッコされて河合ソースだったがｗ

久し振りにきたが、順位固定で退屈なスレになっちゃったな。

やっと秀英が諦めを覚えた訳ね。

そろそろ推薦の時期も近付いて来たね。
うちは来年だけど上手くどこかに入れればラッキーかな。
偏差値は気にしない。
真ん中くらいの位置で近くの都内ならいいや。
近所の公立が荒れてる。
女子だから避難させたいって程度かな。
皆さんこれからピリピリの時期になるね。
上の子で経験してるから雰囲気想像出来るわ。
お子さんに辛く当たらないであげてね

↑　元偏差値厨の毒親の告白(笑い)

保守あげ

秀明八千代って良いの？

東邦パパお薦めの難関・東邦大薬理に６名も合格してる謎門ですよ
国立千葉大にも１名合格！

早稲田大学生も大麻で逮捕だって。

秀英？ああ、そういえば昭和学院の分校が出来たって聞いた事がある。

おまたせしました
学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入した偏差値が完成したようです

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

>>131 東大も逮捕者いるよ

大麻取締法違反者数

関東学院１４
慶應義塾０８
法政大学０５
上智大学０４
中央大学０４
東京大学０３★
早稲田大０３
同志社大０１
関西学院０１
関西大学０１
龍谷大学０１


ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20081109-OYO8T00266.htm

>>133
慶應は学部によって１〜３科目の変則入試だから、割り引いてみた方がいいですよ。
早稲田は文と文講に差がつき始めた。完全昼間学部化で人気の社学は67.5維持。
商が70に戻して文字通り「政経法商」となった。
「法不人気」で長らく高値安定していた上智法がガタっと落ちちゃった(67.5→65）
また中央の一枚看板の法は入試の多様化で志願者大幅増なのにちょいレベルダウン(65→64.1)
他の注目どころとしては
立教の経営、異文化コミュニケーションが上智並みになった点かな。
全体的には、上智ややダウン傾向VS立教ややアップ傾向が目立つ。

>>134 そこに記載されている大学は、行く価値無いですね。

大学が犯罪してるわけじゃないでそ

役員になりやすい大学・学部　ベスト１００
「プレジデント｣2008.10.13号

01東大法９４８
02慶應経９２２
03慶應法６７７
04早大商５２３
05中央法５１７
06早大法５１４
07慶應商４９１
08早政経４８４
09東大経４７１
10京大法４２４
11中央商３１０
12早理工２９３
13京大経４２４
14東大工２５６
15明治商２４８
16一橋商２３０
17一橋経２０５
18中央経１９２
19京大工１７６
20同大経１７２

上智幻想の崩壊

上智うんこ大学

メーカー公式コメント
なんと！　あの一流大学、現役○智大生がAVに出演！　そして彼女は、中出し、緊縛、SM、スカトロ…。何でもOKの超ド変態娘なのです！　超ハードコアな変態プレイに歓喜しまくり！

http://www.obutu.com/mt/2007-03-19-073701.html

　■■ 千葉県の高校　合格力ランキング　２００８　　　2008.11.16

順位 　　 合格力
━━━━━━━━━━━━━━
　 01 　　　 18480 　　　 千葉・県立
　 02 　　　 17289 　　　 渋谷教育学園幕張
　 03 　　　 09185 　　　 船橋・県立
　 04 　　　 08024 　　　 東葛飾
　 05 　　　 07773 　　　 東邦大付東邦
　 06 　　　 07675 　　　 市川
　 07 　　　 06614 　　　 千葉東
　 08 　　　 05510 　　　 昭和学院秀英
　 09 　　　 04689 　　　 暁星国際
　 10 　　　 04067 　　　 長生
　 11 　　　 03875 　　　 芝浦工大柏
　 12 　　　 03804 　　　 佐倉
　 13 　　　 02516 　　　 木更津
　 14 　　　 02508 　　　 薬園台
　 15 　　　 02484 　　　 佐原
　 16 　　　 02472 　　　 専修大松戸
　 17 　　　 02103 　　　 麗澤
　 18 　　　 02057 　　　 千葉・市立
　 19 　　　 01969 　　　 柏・県立
　 20 　　　 01950 　　　 船橋東
　 21 　　　 01840 　　　 小金
　 22 　　　 01815 　　　 成東
　 23 　　　 01665 　　　 志学館
　 24 　　　 01606 　　　 成田
　 25 　　　 01523 　　　 八千代

　 26 　　　 01400 　　　 国府台女子学院
　 27 　　　 01237 　　　 銚子・市立
　 28 　　　 01162 　　　 稲毛
　 29 　　　 01160 　　　 日大習志野
　 30 　　　 01148 　　　 安房
　 31 　　　 01061 　　　 日出学園
　 32 　　　 00969 　　　 幕張総合
　 33 　　　 00901 　　　 匝瑳
　 34 　　　 00859 　　　 国府台
　 35 　　　 00837 　　　 八千代松陰
　 36 　　　 00787 　　　 市原中央
　 37 　　　 00615 　　　 成田国際 △
　 38 　　　 00554 　　　 鎌ヶ谷
　 39 　　　 00519 　　　 千葉女子
　 40 　　　 00498 　　　 流通経済大付柏
　 41 　　　 00473 　　　 柏南
　 42 　　　 00416 　　　 千葉国際
　 43 　　　 00381 　　　 千葉南
　 44 　　　 00300 　　　 千葉日大第一
　 45 　　　 00293 　　　 西武台千葉
　 46 　　　 00290 　　　 君津
　 47 　　　 00284 　　　 東京学館
　 48 　　　 00280 　　　 柏中央
　 49 　　　 00261 　　　 東京学館浦安
　 50 　　　 00252 　　　 敬愛学園
　 51 　　　 00220 　　　 千葉西 ▲
　 52 　　　 00219 　　　 東金
　 53 　　　 00218 　　　 松戸国際
　 54 　　　 00204 　　　 我孫子
　 55 　　　 00202 　　　 千葉敬愛

　 56 　　　 00199 　　　 津田沼
　 57 　　　 00154 　　　 千葉英和
　 58 　　　 00147 　　　 検見川
　 59 　　　 00111 　　　 和洋国府台女子
　 60 　　　 00092 　　　 国分
　 61 　　　 00075 　　　 東海大付浦安
　 62 　　　 00062 　　　 千葉北
　 63 　　　 00045 　　　 磯辺
　 64 　　　 00043 　　　 千葉経済大付
　 65 　　　 00042 　　　 習志野
　 66 　　　 00032 　　　 中央学院
──────────────
平均 .　 02159

大学合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×20000＋
　５大合格者数×10000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500＋ 私立11大合格者数×1000）÷卒業生数
（５大：北大・東北・名大・九大・神戸）
（私立11大：上智・東京理科・明治・青学・立教・中央・法政・同志社・立命館・関西・関学）
歩留り率を早慶40%、私立11大20%と仮定
早慶・ＭＡＲＣＨ・関関同立付属校は内部合格を加算していない
早稲田・慶應・明治・青学・立教・中央・法政・同志社・立命館・関西・関学・ＩＣＵ・学習院・成蹊・成城・明学・日本女子・南山・
西南学院の付属・系属校は分母を卒業生数−内部合格者数として計算
▲は一部のみの集計、△は前年のデータによる
参考資料：読売ウイークリー2008.4.20、週刊朝日2008.4.11、サンデー毎日2008.6.14、各校のＨＰ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1226539517/

早慶にも いたな

20
19
18千葉・県立
17渋谷教育学園幕張
16
15
14
13
12
11
10
09船橋・県立
08東葛飾
07東邦大付東邦 市川


てへっｗ

千葉２強時代　

千幕時代とーらい

そんなに千葉大が偉いのか？
県千葉も落ちたもんだな・・・

東大の代わりに千葉大進学数増加で合格力アップ
情けない・・・

上智なんか行くもんじゃないな

千葉大は医＞＞薬以外カスでしょ
法経なんて受ける気もせんわ

2008年春・四年制大学現役進学率（出典・「市進高校受験ガイド」）

県千葉、53％（去年51％）

渋谷幕張、67％（去年65％）

上のが正しいなら、より正確な率は計算できる。
今年の卒業生数＋去年卒の浪人数＝今年の受験者数を分母にすればいい。（２浪以上は無視）

県千葉　３１８＋１７４（３５５*０．４９）＝４９２
渋幕　　３５３＋１１９（３３９*０．３５）＝４７２　

★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)／４７２＝７９．７％
☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)／４９２＝７３．８％

県千葉は去年の卒業生まで一クラス多く、その分、浪人の数も多かった。
来年は一クラス減った本当の影響が見られるだろう。

この「合格力」の計算も「今年の受験生」じゃなくて、「今年の卒業生」を分母にしてるから幻想を抱かせるんだね。

河合塾の偏差値 http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

72.5 慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4 日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医科（医）(＝東大理１）
62.5 慶應義塾（理工−学門2,５）早稲田（基幹理工,創造理工,先進理工）

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
(駿台全国模試　学部系統　医　　私立大学で検索）

７２慶大 医 医
７０東京慈恵会医科大　医　医
６９
６８
６７
６６
６５★防衛医大（＝東大理１）　 　　　
６４★自治医科大　日本医科大　大阪医科大 医　順天堂大 医 （＝東大理２）　
６３昭和大 医 医　★産業医大 医 医
５８★帝京大 医
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大
５６★聖マリ医　４８明大理工　４７中大理工　４７東京理科大基礎工　４６青学理工　
　
882 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 12:23:50 ID:thq0Uat10
大昔の受験生だが、防衛医大は、その頃から東大理１並だったぞ。
881：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 10:08:11 ID:RwwJ/oLH0
防衛医ってこんなに上なの？
20年前はみんなで受けてたぞ。 俺は落ちたけど・・・・・
889：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 16:11:26 ID:SkwJ/cytr
自治医って地方国立医レベルじゃ合格は無理。 その一段上レベルで東大理１よりは上。

>>749
細かすぎる
パッとみでは
渋幕＞＞県千葉

これが世間の見方だよね
県千葉が東大合格者で抜かれたこと自体がショックなんだから
何をいっても愚痴だよ

>>149
細かすぎる
パッとみでは
渋幕＞＞県千葉

これが世間の見方だよね
県千葉が東大合格者で抜かれたこと自体がショックなんだから
何をいっても愚痴だよ

県千葉が東大合格者で渋幕に抜かれたのは何年も前からのことだろう。
家に受験生がいなきゃ、世間の人は気付かないだけ。
県千葉も中学作るんだったら１０年くらい前に作ってりゃよかったのに。
今となっては不景気頼み。いや、地価が下がってるから、千葉より奥地なんてこれから人口増えなさそうで、かえって困る？

本当に景気が悪くなるらしい。
GMとフォードがつぶれた時が底。（フォードは救済されるらしいが。）
昭和40年代の生活レベルになるって話もある。

勝ち組・・・貯えの90割が定期預金
負け組・・・貯えの70割が金融商品（投資信託・ユーロ建て商品）借金がある人

不況なら国公立、あるいは指定校推薦で早慶上智。

90割？

医者・薬剤師マンセーの東邦パパ、出番でーす

銀行・証券会社に富裕層とおだてられて投資信託・外貨貯金に貯蓄のほとんどを
回した家庭は今後は私立なんかいけなくなる。
地方銀行はかなり厳しいらしいから１〜２個つぶれたら世の中パニックになりそう。

すみません。ここで質問することではないとは思うのですが。
高校受験の過去問題ってどの新聞にも登載されるものなのでしょうか？
あと、いつ発表されるのかも知りたいのですが、教えていただけますでしょうか？

板違い。ここは中学受験。
「さくら進学クリニック」でググって、そこで聞いてみな。

>>160 質問の真意がわからん。

>医者・薬剤師マンセーの東邦パパ、出番でーす

卒業生が多いからだろうけど市川関係者の方が多いよ。
そいつらの、東邦たたきと、それに対する東邦関係者の医学部の難易度はりの繰り返し。
飽きたからやめてほしい。

>>163
はげど。
東邦パパとか秀英おばさんとか、どうでもいい。

ところで12月の推薦入試の願書提出が始まっているようですが、
出願状況はどうですか？
秀英は去年並みかな。

法科大学院長が女性を押し倒し。。。ｱｱーー（文春今週号）



　　■この事件は上智全体を揺るがす大事件に発展する■

秀英は去年並みかな。

秀英は去年並みかな。

細かすぎる
パッとみでは
渋幕＞＞県千葉

これが世間の見方だよね

>>167
なんかなあ、比べる意味があるのか判らん。
「中高渋幕」と「公立中＋県千葉」って全く別の世界だからねえ。
好きな方にすればいいじゃん。

コピペにマジレス・・・？ｗ

　数字の上ではその通りだが、内房・外房沿線の家にとっちゃ、県千葉中はありがたい存在。
カギは津田沼以西の家にどれくらいアピールできるかだよな。でも、千葉駅で乗り換えってのもね。

>>155 慶應＝負け組






　　　　　　　　　　三田の理財wwwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　　　　【教育】慶応義塾大学が225億円の評価損［08/11/19］
　　　　　　　　　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

立場によって各々言い分はあるだろうけど、東大合格者数が、
渋幕＞県千葉+県船橋+東葛飾　となった事実は非常に重い

だな

秀英は良い学校だよ

専松は良い学校だよ

もう序列談義はこの辺で・・。

いよいよ今年も秀英一志、国府台女子推薦入試から始まるよ、有意義な情報をプリーズ。

6年生の秋になって子供の成績が思わしくなかったり、
子供が精神的に追い詰められてきてると
あわてて一志・推薦を受けちゃうケースがあるよね。

受験家族にとってかなり追い詰められる時期。

別にいいんじゃないの？
それで将来が決まるわけじゃないし。

序列談義はもうこのスレを本スレにして


実際の中学受験ネタは別スレでやるしかない
千葉県中学入試�Q
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220629886/

東京学館浦安高等学校　輝かしい部活動実績！

　テニス部 男子　
　　全国選抜高校テニス大会千葉県大会男子団体優勝！（11/3）男子団体 関東選抜大会出場決定！

　テニス部 男子　女子
　　千葉県高校新人テニス大会男子団体準優勝！男子シングルス優勝・準優勝！　男子ダブルス準優勝！
　　女子団体　3位！（10/12）

　卓球部
　　千葉県高校新人卓球大会男子団体準優勝！・男子シングルス5位！・男子ダブルス3位！（11/15）
　　男子団体　関東選抜大会出場決定！

　美術部
　　平成20年度献血推進啓発作品コンクール（主催：千葉赤十字連盟）千葉県健康福祉部長賞　受賞！（10/20）

学館浦安→了徳寺→筑波大学院が浦安のエリートコース

秀英おばさん、自画自賛ｗ


289 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/11/20(木) 21:49:48 ID:QcG3XpsJ0
秀英の第一試、去年の倍率越えましたね。
すごいわ。

ここで粘れないヘタレの親が一志へトンズラかｗ

＞すごいわ
前年比で倍率伸びて喜ぶのは職員か？

景気後退で中学受験熱も冷めるかと思ったけど、
秀英一志の人数を見ると、そうでもないのかな、と思った。
もしかしたら秀英の学費の安さに釣られた人が増えたのかもしれないけど。

お金つぎ込みまくった6年生が今さらやめられないでしょ。
12月で決まれば冬期講習代もこれ以降の塾代も
お試しその他含めて受験料，押さえの入学金全部いらない。
一志駆け込み当然。

でも国府台女子推薦入試は減っているらしい。
何故？　共学の時代が到来？

>>185
秀英一本に絞ってる人は、それ以上の学費は無理っていう人が多い。
あわよくば安い学費で私立って考えるみたい。

でも、ここ数年こういう人は受からないよね。
資金も偏差値も潤沢な人が、結局は合格をさらっていく。
そして、あっさり蹴って都内に行っちゃう。

前年比で倍率伸びて喜ぶのは受験生の親でないのは確かだな。

秀英一本？　学費無理なら県千葉めざせよ。無理なら高校でリベンジ
どんだけ例外な話なんだ？ｗ

＞お金つぎ込みまくった6年生が今さらやめられないでしょ。
負け組ｗ

成田や松陰・千葉日･秀明などの底辺に行く子から見たら、秀英一志受かる子は天才だよ。

秀英の学費，言うほど安くないって知らないのかな。
海外研修費とかが明示されてる費用に含まれてない。
地元公立回避で低費用というなら成田ぐらいの安さじゃないと。

秀英の一志は、偏差値的にかなり余裕がないと受からないと思う。

それ以上の学費は無理っていう人たちは少ないと思います。

取り敢えず秀英以上でお好きにどうぞと！

世間ではどこの大学出て何を学んだかが問われる。最終学歴に全力投入でしょ。

成田ってそんなに安いの？
成田から国立・早慶上智なら親孝行なのか・・・・・

学費安い高いの比較データがいっこうに出ない件

>>196 ついでに予備校通わず、推薦なんかで入ってくれたら言うことないね。

>>188
秀英一試は蹴らないよ。
それはルール違反。
蹴る期の奴は最初から受けない。
蹴って他の学校に行ったら呪われる。

>>197

>学費安い高いの比較データがいっこうに出ない件

ほらよ。

秀英 330
市川 400
東邦 400
日出 410
渋幕 468
芝大 518
専松 540
麗澤 610

データは市進の中学受験ガイドの6年間費用の目安。
麗澤は昼食代も入っているらしい。

>>200 安い安いと言われている成田はいくら？

>>201
成田　294
昭和　313
八千代松陰　330
千葉日大　433
和洋国府台　311
国府台女子　392
東海大浦安　471
聖徳大附属　546


ちょっと数字丸めてあったので調べなおした。
秀英　328
渋幕　468
芝柏　518
市川　398
専松　540
日出　406
麗澤　606
東邦　400

この数字は含まれているものがばらばらなのでは？？
それにしてもやっぱり千葉は安いなあ。

>>203

これは学校側が公式に公表しているものの合計だと思うよ。
上にも書いたように麗澤は昼食が入ってるし。
高い高いって言われるけどそれも考慮してって説明会で弁明していた。
海外研修費用も微妙だな。確か専松は入っていたと思うよ。

ただ、成田と昭和学院、昭和秀英が安いのは間違いない。
個人個人で考えれば交通費も考慮する必要がある。
渋幕の説明会では新幹線通学の話してたが授業料より高くつくって言っていた。
東葉高速とか北総線、バス便使うとなると定期代高いだろうしね。

>>204
やっぱりそうですか。
確かに専松は高いけど追加集金がほとんどない
海外研修どころか基礎英語のテキスト代まで入っているぽっきり数字。
駅から遠いとバス代とかもかかるし，やはり単純比較は出来ないですね。

>>202 サンキュー 確かに成田は安いわ…………

ついでに言うと昭和は小学校も安い。
前はオンボロ校舎で倍率1倍そこそこだったが、
校舎建て直して非常に買い得感が強い。
最近は倍率2倍になった。

ここで塾に行かずまじめに学校の勉強やって秀英にいくのが
コストパフォーマンス最強かもね。

秀英は海外研修の積み立て別だし(年間20万以上）、
教材費もちょこちょこ取られるんだよね。
うち、もう一人が常磐線の学校だけど、
言われてるほど違わないような気がする。

確かに秀英は何だかんだ言って、その他の請求がやたら有る。

>>200
クチは悪いが根はいいやつなんだな、thx

>>199
＞秀英一試は蹴らないよ。
＞それはルール違反。

うーん、第一志望者選抜といいながら、受験生の半数近くは蹴るつもりみたいだな
ソース↓　四谷の受験者動向分析


■偏差値帯別志願者数(%)と第一志望者数(%)■
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2008_11_2.pdf

【秀英一志】
65〜……00
60〜……00
55〜……07(06.7%)
50〜……19(18.1%)
45〜……30(28.6%)
45以下…49(46.7%)★
志望者…105
第一志望　55(52.4%) ←ルール厳守ならここは100%でないとねｗ


【秀英２】
65〜……02(00.8%)
60〜……08(03.1%)
55〜……43(16.9%)
50〜……72(28.3%)★
45〜……65(25.6%)☆
45以下…64(25.2%)
志望者…254
第一志望03(1.2%)

★は最多☆は次位

【県千葉】
65〜……06(05.9%)
60〜……13(12.9%)
55〜……21(20.8%)☆
50〜……26(25.7%)★
45〜……18(17.8%)
45以下…17(16.8%)
志望者…101
◎第一志望16(15.8%)

【渋幕１】
65〜……334(35.6%)★
60〜……286(30.5%)☆
55〜……178(19.0%)
50〜……080(08.5%)
45〜……041(04.4%)
45以下…018(01.9%)
志望者…937
◎第一志望131(14.0%)

【市川１】
65〜……114(10.3%)
60〜……219(19.7%)
55〜……276(24.8%)★
50〜……233(21.0%)☆
45〜……160(14.4%)
45以下…109(09.8%)
志望者…1111
◎第一志望134(12.1%)

【東邦１】
65〜……073(10.8%)
60〜……138(20.3%)
55〜……169(24.9%)★
50〜……147(21.6%)☆
45〜……090(13.3%)
45以下…062(09.1%)
志望者…679
◎第一志望44(6.5%)

「試し受験校」といわれる市川の第一志望率が東邦より高いのにワロタ


ちなみにデータは男子だけね

>>194
＞秀英の一志は、偏差値的にかなり余裕がないと受からないと思う。


【秀英一志】
65〜……00
60〜……00
55〜……07(06.7%)
50〜……19(18.1%)
45〜……30(28.6%)☆
45以下…49(46.7%)★
志望者…105

「偏差値的にかなり余裕」って、余裕層(60以上)がセロじゃ説得力なさすぎ
もはや、底辺の救済措置だよねｗ

妄想もいい加減にね
自分だけでなく子供の人生も誤っちゃうよ＞負け組一直線ｗｗ

セロ×
ゼロ○

やっぱ渋幕は異次元だわ
いまさらだけどｗｗ

渋幕は神
一志は塵

サンプル少ないし、決めつけるつもりないし、そうでない人達もきっと沢山居るのでしょうが、
千葉県の日出学園OBの社会人を年齢はバラバラで３人知ってて、その３人が3人とも信じられないくらいのレベルで
仕事ができない。また3人が3人そろって信じられないレベルで常識が無い・・・。

>>219
そういう人のほうが珍しい

>>215
これは合格者でも進学者でもないただの志望者数。
志望者がこういう数字だから昨年，四谷や日能研からは
秀英一志にほとんど受かってない。

>>219>>221
おまら何言ってんの？　
一志合格者の偏差値表でももってるんか？
ならソースとしてここに晒せばいい
ないなら、黙って現実を受け入れろ

一志は合格者数が少ないからデータは殆どでてこないね。
能研や四谷は5人くらいじゃない？
市進が内部データは持っているだろうけど。

数学が比較的簡単で、国語が難しいから、
数学が得意な子は取りこぼすことが多いような気がする。

一志は問題がやさしく差がつきにくい上に20倍の高倍率。40人しか取らない。
採点基準も厳しいらしいので他の試験と同列には扱えない。

偏差値６０超
渋幕第一志望で一志は受けない。落ちても市川東邦に受かりそうだし。
中学入試なんぞ早く終わらせたければ受ける。
合格可能性は高いが上記の理由で油断はならない。塾はいい顔しない。

55以上60弱
結構悩む。一伸びすれば渋幕もあるし、市川東邦も狙える。受ける人は少ないが、
受けて落ちるリスクも高い。落ちるとショック。
実際合格しているのはこのクラス。

55未満
受かればラッキー。でもまず受からない。

このほかに進学塾の偏差値文化に毒されていない地頭のいい奴が参入しているかもしれない。

連投スマン
一志は受かったら入学するっていう確約書を出して受けるもの。
他に合格したから蹴るっていうのはあり得ない。

だから悩む。
落ちれば落ちたで幸先悪いしな。

偏差値60前半じゃ、渋幕はまず受からないでしょ。
市川東邦だって危ない。
安定して65なら市川東邦には引っかかるだろうから、
渋幕チャレンジしてもいいけど。

私の知り合いは、よくて65、悪くて60だったらしいけど、
１月に渋幕含めて三連敗。2月1日はE女でとりあえず合格とって
2月も懲りずに渋幕東邦市川で結局撃沈。
お母さん、後から一志受ければ･･･と言っていたけど、
2月の併願とか含めて、見通しが甘すぎと思った。

　四谷女子　８０　５０％
１２月　１日　５８　５５　 昭和学院秀英 (１回第一志望)
　　　　　　　　４９　４６　 国府台女子学院 (推薦)
１２月１３日　６４　５９　 千葉県立千葉
　１月２０日　６４　６１　 市川
　　　　　　　　５４　５０　 専修大松戸
　　　　　　　　４５　４１　 日出学園 (一般I期)
　　　　　　　　４１　３６　 聖徳大附属 (午後選抜)
　　　　　　　　４１　３７　 東海大付属浦安 (Ａ)
　　　　　　　　３６　３２　 和洋国府台女子 (一般)
０１月２１日　６３　５９　 東邦大付属東邦 (前期)
　　　　　　　　５５　５０　 国府台女子学院
　　　　　　　　５２　４８　 麗澤
　　　　　　　　４６　４２　 成田高校付属
　　　　　　　　４５　４１　 千葉日大第一
０１月２２日　７０　６６　 渋谷教育学園幕張
　　　　　　　　６０　５７　 昭和学院秀英 (２回一般)
　　　　　　　　５３　４８　 千葉大附属
　　　　　　　　４３　３９　 東海大付属浦安 (Ｂ)
０１月２３日　５７　５３　 芝浦工大柏
０１月２４日　４６　４２　 聖徳大附属 (特待入試)
　　　　　　　　３６　３２　 和洋国府台女子 (一般２回)
０１月２５日　５２　４８　 麗澤 (２回)
０１月２６日　５８　５５　 専修大松戸 (２回)
　　　　　　　　４５　４２　 千葉日大第一 (２期)
０１月２７日　５７　５２　 芝浦工大柏 (２回)
０２月０２日　６９　６６　 渋谷教育学園幕張 (２次)
０２月０３日　６３　６０　 東邦大付属東邦 (後期)
０２月０４日　６３　６０　 市川 (２回)
　　　　　　　　６２　５９　 昭和学院秀英 (３回一般)
０２月０５日　５１　４７　 国府台女子学院 (２回)

　四谷男子　８０　５０％
１２月　１日　５６　５３　 昭和学院秀英 (１回第一志望)
１２月１３日　６１　５７　 千葉県立千葉
　１月２０日　６１　５７　 市川
　　　　　　　　５２　４８　 専修大松戸
　　　　　　　　４４　３９　 日出学園 (一般I期)
　　　　　　　　４０　３６　 東海大付属浦安 (Ａ)
　１月２１日　６１　５６　 東邦大付属東邦 (前期)
　　　　　　　　５１　４７　 麗澤
　　　　　　　　４５　４１　 成田高校付属
　　　　　　　　４３　３９　 千葉日大第一
　１月２２日　６７　６４　 渋谷教育学園幕張
　　　　　　　　５７　５４　 昭和学院秀英 (２回一般)
　　　　　　　　５２　４７　 千葉大附属
　　　　　　　　４１　３８　 東海大付属浦安 (Ｂ)
　１月２３日　５５　５２　 芝浦工大柏
　１月２５日　４９　４６　 麗澤 (２回)
　　　　　　　　４２　３８　 暁星国際 (I期Ｂ)
　１月２６日　５６　５２　 専修大松戸 (２回)
　　　　　　　　４４　４０　 千葉日大第一 (２期)
　１月２７日　５５　５１　 芝浦工大柏 (２回)
　２月　２日　６７　６４　 渋谷教育学園幕張 (２次)
　２月　３日　６０　５５　 東邦大付属東邦 (後期)
　　　　　　　　５１　４８　 専修大松戸 (３回)
　２月　４日　６１　５８　 市川 (２回)
　
みんなガンバレー！！

>>225
＞一志は受かったら入学するっていう確約書を出して受けるもの。
確約書の効力はどんなもんよ？
確約破棄した場合、どんな処分されるわけ？
実際に試験受けて立地・校風がいやになりました＞＜
思いつきで受けたけど冷静になると他の進学校の方がいいです＞＜
とか、言い訳なんていくらでもある

>>224
低偏差値が集まった集団で20倍の高倍率ったって意味ねーだろ
渋幕と倍率競争するのかって話だよなｗｗ

【秀英一志】
65〜……00
60〜……00
55〜……07(06.7%)
50〜……19(18.1%)
45〜……30(28.6%)☆
45以下…49(46.7%)★
志望者…105
第一志望　55(52.4%)

埋もれないように再掲しとく

>>226
渋幕のR2は61だよ。20％の可能性はある。
四谷のサイトに公開されているグラフ見るともっと受かりそうだけど。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/kyou_josi/11982.pdf
それに11月の時点で60あるならまだ伸びるんじゃないかって期待もある。

市川東邦は進学者平均は56〜57程度の学校だよ。
65なんてもったいないが、女子は定員少ないから読みにくい。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2008/pdf/kyou_josi/20202.pdf
あなたの知り合いは、偏差値が首都圏模試のものか、
よほど本番に弱いかだね。

>>230
だから、これって800人の志望者のうちの1/8でしかないだろ。
55以上の7人に８掛けたら定員オーバーだよ。
倍率が高いってことは合否が読みにくい。
市川や東邦のR4偏差値がやたらと高いのも受験者が多いから。
おまけに秀英一志は定員きっかりしか合格出さない。

一志を受けるってことは受かったら入るって決めてるってこと。
第一志望じゃなくても受かったら入るんだよ。
だから受けるかどうか迷う。

確約書に関しては例年こういうバカがわいて出るようだ。
実際に正当な理由なく蹴る奴がいるかどうかは知らないが、
人の親だったらまずできないと思うよ。
そんなことしたら教育上悪いだろ。なんのための教育だ？

ID:e7OgB0WK0
必死だなｗｗ

まったく答えになってないんだけどｗｗ

>教育上悪いだろ
はぁ、特殊な選抜、客観指標も明示されてないアンフェアな試験受けさせる方が
よっぽど教育上悪いよ
ヘタレなうんこ人間しか育たないね

併願作戦は現状80％偏差値±５目安に受けるようにするんだよ
市川東邦は60〜61だから渋幕チャレンジ、安全秀英

安全秀英が偏差値的にチャレンジとなる一志が市川東邦に届くわけないだろ
数のマジック
倍率に目がくらんだ痴呆としかいいようがない

んなことより、内進中の内進生である一志の連中は現役難関大進学率に
どんだけ寄与してるんだ？

関係者なら分かるだろ？

なんか、中学受験で推薦を蹴るっていうのは
それこそ個人の品格が問われると言うか、
子供にどう説明するんだろう、と思ってしまう。
約束を破るってことだよね。
法的にどうとか、言う前に、なぜそこまでして推薦？と思うよ。
普通に1月受ければいいだけのことじゃん。

モンスターペアレントが多いね、ここ。

モンスターは一匹だけだと思うよ。
あるいは秀英に不合格になって２ちゃんでしか鬱憤をぶちまけられない親御さん。
もしくはご本人。

合掌

>>236
おまいも相当下品だなｗ

【秀英一志】
65〜……00
60〜……00
55〜……07(06.7%)
50〜……19(18.1%)
45〜……30(28.6%)☆
45以下…49(46.7%)★
志望者…105
第一志望　55(52.4%)


一志なんて受けないだろフツー

「一志なのに第一志望立52.4%」

これはギャグ？

「一志なのに第一志望率52.4%」

これはギャグ？
ギャグだよね？

まじモンスターのやることは信じられねーｗｗ

　四谷大塚データ
　2007男子
　　秀英一志　受験者３３人　合格４人　入学４人

合格者＆入学者偏差値は？
４５くらい？

５８くらい

>>240
>>242
ソースのＵＲＬ頼む

>>239
県千葉に至っては第一志望率１５．８％だからな。
模試の時にどのくらいの合格率か知りたい人が志望先を書いただけで
実際に一志を受けるかどうかは別問題だからね。

解釈はいろいろできる
確実なのは裏付けの数字
それもアクセス可能なソースね

　>>245
　四谷大塚出版　「2008　中学入試案内」　2,100円　　P735　です。

>>246
サンクス

一志落ちの９割５分以上の受験生、１〜２月入試気落ちせず頑張れるのかな
他人事ながら気にかかる

95%以上の

>四谷大塚データ
　2007男子
　　秀英一志　受験者３３人　合格４人　入学４人

受験掲示板で一志受かったけど蹴った話が出るから、
合格出しても、入学辞退した人はその時点で不合格に変更になるとか。

でも、秀英一志があることは精神的に多くの千葉の受験生を救ってると思うけど。

>>250

> 合格出しても、入学辞退した人はその時点で不合格に変更になるとか。

そんなの可能なの？
どっから出た情報？
それとも想像？それとも釣り？

都市伝説かもですが
１０年くらい前に秀英一志の確約を破った方が一人居られて
その小学校からは次年度から数年間合格が出なかったと聞き及んでおります。
後輩達に迷惑を掛け、地域からは白い目で見られ、
いたたまれずに結局引越しされて行ったと聞いた事がありますが、
真偽のほどは分かりません。
　
恐ろしや〜

日本の名門高校ベスト１０
（歴史、伝統、人材輩出、進学実績等の総合評価）
　
１位　　灘（泣く子も黙る日本一の進学校。東大医京大医阪大医の実績は他の追随を許さない）
２位　　筑駒（東京ナンバー１の進学校。地頭のよさは日本一。官僚輩出日本一）
３位　　開成（東大合格者数断トツの実績。日本のミスター進学校）
４位　　日比谷（政官財界の人材輩出、キラ星の如し。日本の旧ミスターエリート校。名門復活を期待）
５位　　北野（関西ナンバー１の名門校。歴史、伝統、人材輩出は満点。私学勢に押されながらも進学率キープ）
６位　　麻布（歴史伝統人材輩出進学実績、すべてにおいて満点に近い。実質日本一かも）
７位　　筑附（名門中の名門。麻布と並びすべてにおいて評価が高い。最近の進学実績凋落が惜しまれる）
８位　　浦和（現在、北野と並び日本一の公立進学校。１０年ほど前までは東大ベスト１０の常連。学区撤廃によるさらなる飛躍に期待）
９位　　天王寺（北野と並び関西を代表する名門校。京大ベスト１０の常連。日本一の公立進学校を目指す）
１０位　　学附（進学実績申し分なし。日本一の国公立校。戦後生まれのエリート校。今後の人材輩出に期待。名実ともに真の名門校を目指す）　

次点：栄光、甲陽、洛星、東大寺、旭丘、札幌南、修猶館

｢現役｣で｢早慶上智｣に入れる学校ならどこでも良いわ。うちの子、理系が苦手だから国立は無理そうだし。

合格可能性５０％順(同順の場合８０％順、５０音順)
　四谷男子　８０　５０％
　１月２２日　６７　６４　 渋谷教育学園幕張
　２月　２日　６７　６４　 渋谷教育学園幕張 (２次)
　２月　４日　６１　５８　 市川 (２回)
　１月２０日　６１　５７　 市川
１２月１３日　６１　５７　 千葉県立千葉
　１月２１日　６１　５６　 東邦大付属東邦 (前期)
　２月　３日　６０　５５　 東邦大付属東邦 (後期)
　１月２２日　５７　５４　 昭和学院秀英 (２回一般)
１２月　１日　５６　５３　 昭和学院秀英 (１回第一志望)
　１月２６日　５６　５２　 専修大松戸 (２回)
　１月２３日　５５　５２　 芝浦工大柏
　１月２７日　５５　５１　 芝浦工大柏 (２回)
　１月２０日　５２　４８　 専修大松戸
　２月　３日　５１　４８　 専修大松戸 (３回)
　１月２２日　５２　４７　 千葉大附属
　１月２１日　５１　４７　 麗澤
　１月２５日　４９　４６　 麗澤 (２回)
　１月２１日　４５　４１　 成田高校付属
　１月２６日　４４　４０　 千葉日大第一 (２期)
　１月２０日　４４　３９　 日出学園 (一般I期)
　１月２１日　４３　３９　 千葉日大第一
　１月２２日　４２　３８　 暁星国際 (I期Ｂ)
　１月２２日　４１　３８　 東海大付属浦安 (Ｂ)
　１月２０日　４０　３６　 東海大付属浦安 (Ａ)

合格可能性５０％順(同順の場合８０％順、５０音順)
　四谷女子　８０　５０％
　１月２２日　７０　６６　 渋谷教育学園幕張
　２月　２日　６９　６６　 渋谷教育学園幕張 (２次)
　１月２０日　６４　６１　 市川
　２月　４日　６３　６０　 市川 (２回)
　２月　３日　６３　６０　 東邦大付属東邦 (後期)
１２月１３日　６４　５９　 千葉県立千葉
　１月２１日　６３　５９　 東邦大付属東邦 (前期)
　２月　４日　６２　５９　 昭和学院秀英 (３回一般)
　１月２１日　６０　５７　 昭和学院秀英 (２回一般)
１２月　１日　５８　５５　 昭和学院秀英 (１回第一志望)
　１月２６日　５８　５５　 専修大松戸 (２回)
　１月２３日　５７　５３　 芝浦工大柏
　１月２７日　５７　５２　 芝浦工大柏 (２回)
　１月２１日　５５　５０　 国府台女子学院
　１月２０日　５４　５０　 専修大松戸
　１月２１日　５３　４８　 千葉大附属
　１月２１日　５２　４８　 麗澤
　１月２５日　５２　４８　 麗澤 (２回)
　２月　５日　５１　４７　 国府台女子学院 (２回)
１２月　１日　４９　４６　 国府台女子学院 (推薦)
　１月２４日　４６　４２　 聖徳大附属 (特待入試)
　１月２１日　４６　４２　 成田高校付属
　１月２６日　４５　４２　 千葉日大第一 (２期)
　１月２１日　４５　４１　 千葉日大第一
　１月２０日　４５　４１　 日出学園 (一般I期)
　１月２１日　４３　３９　 東海大付属浦安 (Ｂ)
　１月２０日　４１　３７　 東海大付属浦安 (Ａ)
　１月２０日　４１　３６　 聖徳大附属 (午後選抜)
　１月２０日　３６　３２　 和洋国府台女子 (一般)
　１月２４日　３６　３２　 和洋国府台女子 (一般２回)

みんな頑張れ〜

>>254
国立でも千葉大とか横国なんかにいかれるよりも早慶上位(政経法商理工)の方がよっぽどマシ

秀英一志の人、ガンバ！！
落ちても挫けるなよ

>>253
おお、我が母校・天高が９位か。さすが天高だ。
北野戦が懐かしいわい

関東の私立一貫校の人って258みたいに考える人が多いんだよね。
地方の国公立出身の人とは考え方が違うんだな、と思う。
自宅から私大に通えるからかな。

千葉大･横国＝マーチ〜早慶下位学部くらいのイメージだけどな。
千葉医以外はね。

千葉の非医で国立合格数を稼いでいるのは県立２番手以下に多いね
あとマーチでも青山、中央は遠すぎて下宿させないといけないから回避ね
やっぱ早慶上位が一番コスパが良い

子供が明日学校休みというので、なんでー？と聞いたら、
「受験」と言われて、初めて気がつきました。
そうかー、もう前哨戦が始まるのですね。
これで終わればラッキー、
終わらなければ、他の学校も受けられて更にラッキー。
明日受験の皆様、どちらに転んでもラッキーです。
頑張って下さいね。

あのーあえてつっこむけど
早慶上位って…！？

それをいうなら早慶上智
でもひとくくりにしたがるのは上智関係者のみ
近年軟化の一途をたどっている

>>265
早慶上位＝政経or経、法、商、理工
これらは偏差値が高いだけでなく就職力・出世力が違う
慶應の環境情報、総合政策は微妙(偏差値はともかく入社後の評価＝出世力がイマイチ)


「上智凋落」は同意

｢早慶上位が･･･｣という書き込みを、多くの人が｢早慶上智位(くらい)が･･･｣と言う意味と解釈したと思う。

ワセダの場合
第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5スポーツ科学−医科
62.5スポーツ科学−文化
…………………………………………………」↑下位

>>267
なるほど
早慶上位学部と書けば誤解はないね

秀英一志の受験生、ガンバ！！

早慶上位で充分通じると思うが？

258や266で定義しているが、経済の人は本心は商も省きたいはず。
ついでに言えば、慶応法の政治も抜きたい。

>>271
そりゃ細かすぎるなｗ

ショック
千葉大･横国＝マーチ〜早慶下位学部くらいのイメージとは。マジョリティーじゃないよね。所謂2チャン基準？
我が家では横国狙いで頑張ってるのにさあ。
国立＞私立の認識はもう旧い部類に入るのかなあ。

上智は早慶の滑り止めとはちょっと違う立場かも。

でも上智って今じゃ誰でも入れるんですよね。マーチの滑り止め的な位置。

もう中受戦線開始されてるのに、まだ序列の話ですか？
ほんと、このスレは機能しなくなりましたね。

２ちゃんねるなんだから

さあいよいよ今日からですな

>273
それってあまりにも古すぎますよ

そろそろ受験終わった家庭からの、子どもの感想が
聞きたいところだな

ついていった保護者もいるだろうし

昭和秀英、日出　　　　出願者数ＵＰ
国府台女子、和洋国府台女子、　出願者数ＤＯＷＮ

>>273
理系なら、千葉・横国＞マーチ
文系なら、千葉・横国≦マーチ

だと思うけどね。
首都圏の文系の女の子なら千葉・横国≦マーチ
地方から出てくる場合は千葉・横国＞マーチ

もともと、都内・神奈川のお嬢様学校だと、頭良くても
地方国立はアウトオブ眼中。

>>281-282
せっかく中学受験ネタに戻そうとしてるんだから・・・
序列ネタはスルーでお願いします

合格の報告はまだですか。
ここでなら、こっそりカミングアウトしても大丈夫ですよ。
試験の寸評なども交えて、是非報告してください。

うちの子のクラスでは　その日数人休んでたから　推薦受けに行ってたんだね。

「推薦受けに行った」という言い方に違和感を感じたので
調べてみると

第１回入試（第一志望）
昭和秀英

推薦入試
日出学園、国府台女子、和洋国府台、八千代松蔭
昭和学院

専願入学試験
秀明八千代

でも推薦入試ってなんか違和感あるな
いわゆる指定校推薦でもないし、自己推薦ともちょっと違うし
第一志望入試、専願入試が適当な気がするな

それにしてもこれだけの中学受験の１回目が終わってるのに
合不合の報告がないってのも・・

秀英なんてほぼ２０倍なんだから落ちて当然なので
「偏差値６０だけど、落ちました」とかの悔しさを報告して欲しいところだな

秀英第一志望試験結果
合格者４１名　実質倍率 １９．９倍
合格者最高点２１９点　合格者最低点１９３点

激戦を物語ってますなあ。１点の重みを痛感したことでしょう。
先ずは４１名にはおめでとう、そしてようやくスタートラインに立ったということですよ。

最高点が219点かあ・・
過去問見てもそれぐらいしか取れないような問題じゃない。
秀英の採点ってやっぱり厳しいとしか思えないなあ。

41人か…。きっと受かったのはもっと上を目指していて、
直前に不安になって魔がさして願書を出した層なんだろうな。
受かってしまって今頃ため息ついてるかも。
ほんとに秀英に行きたい層は受からない罪な受験だよ。

>>289
でも受験てそういうもの。
誰もが行きたいところに合格できるなら
もはや入学試験をやる意味なしってことになる。
一試だってほんとに行きたい層が受験しているんじゃない？
程度の差こそあっても。

合格した41人よかったね。おめでとう。

渋幕は無理だろうし、東邦と市川は受かるだろうけど、秀英でもういいや、って感じの層
なのかも。
学校側も優秀な人材欲しいだろうし、仕方ないよ。


これでクリスマスお正月と楽しく過ごせるね、おめでとうございます。

合格報告がありませんねえ。
秀英さえない失礼、ここは秀英風情など歯牙にもかけない優秀なみなさんの場だから受験者自体いなかったんだね。

>>289-292
なんか一言、皮肉いわないと気がすまないルールでもあるのか？ｗ

秀英の一志に受かった子、これから更に上の学校を色々受けて、
受かったら秀英は蹴るって笑いながら言ってたよ。

>>294 非常識な親に育てられたんだね。

一志の制度自体が？？なんだから、一志で合格しておいて蹴る
なんて生徒はいるものと折込済みくらいでないとね。
コネで入る生徒が入りやすくしただけ。

落ちた保護者の自己弁護必死だな

秀英の一志って、蹴って良いの？

いいわけないじゃん

「一志（第一志望）」の意味を理解できない親が多いんだね。

「子は親の背中を見て育つ」含蓄のある言葉とつくづく想うこの頃です。

一志なんて制度をやっている学校のことで、あーだこーだ
言う意味などないと思うな。

thtough through through

>>62
>国府台女子学院（菅野の高校）
小中高持ちあがりだけど、高校になって全然学校行ってないよ。
出かけるふりして、片親（だけ）がパートにでるのを何所かで
見てるのか、すぐ帰ってうちに籠ってる。片親である母は
知らないわけだし、学校も家庭訪問もしない。
周りで気味悪がってるんだが。
夕方や週末には遊び歩いてる。
＠松戸

公立でも私立でも、学校に行ってなかったら学校から連絡入るよ。
そのお母さんが知らないわけはないと思う。
知ってて、見て見ぬふりしているのかな。

>>305
学校から連絡来ても家にいるのは本人だけだから
親には伝わらないよ。留守電はその子が切るだろうし。
毎日親の制服着て出かけるフリだけはずっとしてるんだし。
とんぼ帰りして雨戸閉め切ったまま家にいる。
母親は朝の7時半〜夜中10時、12時まで雑用のパートだから
ずっと一人で遊んでる状態という地獄状態なんだが。
母親は過激だから誰も教える人もいない。

少なくてももう一年以上これなのに、学校が手を打たない
というのが不思議。不気味だ。

夏休み、夕方、親が休日の土日にはしっかり遊びに出かける。

thtough through through

欠席多くても私立だと卒業させちゃうってこと？
中身は中卒というのもいるのね。

thtough through through

>>309
スペルが間違ってるよ

こぴぺだからね

スルースルーと言ってると、かえって本当なんだなって感じ。

>>306
もしかして、学校を休んでる本人ではないの？
話の内容が詳細過ぎる。

親御さんや学校に助けを求めたいのに、気づいてくれないのかな？

別板に出てくる、国府台女子のことを聞かれなくても書き込むちょっと異常な人では。
以前、さんざん学校名を書いて、スレを荒らしたときに、このことも書いていましたよ。

ああ、国女落ちた人なのかな。

　　　４高校生、生物五輪へ
２００９年つくば市で行われる第２０回国際生物学オリンピックの日本代表の
高校生が決まった。次の通りである。
大月亮太（千葉県立船橋高校２年）、中山敦仁（灘高校１年）、谷中綾子（桜蔭高校１年）
山川眞以（桜蔭高校２年）　（敬称略）
　偏差値より中身ね。建物より中身ね。学校は。とにかくおめでとう。入賞を目指して欲しい。

すばらしい！
頑張ってほしいね。

>>316
市川落ちの方ですか？
建物と環境が中身を育てるのですよ。

＞３１６

　　君のような人を誇大妄想というの。あるいは、妄想性人格障害というの。
　　いいですか、３１６の文章からなんで「市川」になるの？
　　それから、なんで市川落ち？（爆笑）。私は千葉の学校出身ではないの
　　で、縁がありません。でも、無理だと思いますがやり直せば、県船とか
　　東葛に行きたい。
　　それから、建物は中身を育てません。なんでそんなこと分かるのかって？
　　だって、あなたが育っていませんよね。

↑　訂正　３１６ではなく、３１８に対しての答えです。

>>318
最近の市川は、「建物と環境が中身を育てる」と言っているのですか？

千葉の中学受験王道三連戦

市川→東邦→渋幕又は秀英

合格報告待ってるよお〜。

>>322みたいな煽り文句に乗せられて、
偏差値５０ギリしかないのに王道走っちゃうバカ親子が毎年どこの塾にも
いるわけだ。
つーか、この三連戦だけで済ませられる人って偏差値６５程度はあるんだよね？
なんで、自分も一緒だって思っちゃうのかそれが不思議。

>>313
勿論本人ではないですよ。本人は知られたくないでしょう。
うちで気付いたのは一年位前で、他の人に聞くと
一年どころかもっと前からその状態が続いているらしい。
制服着ては出かけるけど、徐々に戻る時間が短縮されてる。
高校には全然登校してない位かと。
＞異常だ
＞国女落ちた人かな
どういう思考からそういう馬鹿げたレスが出来るのか不思議だ。
この事実こそ異常だってのに。
関係者だとしたら狂ってる。この学校自体、こういう事を
隠そう・もみ消そうとする体質なんじゃないの？

家庭環境が一番問題なんだと思う。
学校ではどうしようもないのかも。

>>324
しつこいよ、お前。それが事実としてなんだーつの
不登校なんてどこの学校でもある。いまは社会的問題
その学校に限ったことじゃない

１００歩譲って、その問題を議論したいにしても
タイミングが悪すぎる
もう受験本番に突入してると言ってもいい時期に
そんなナーバスな議論を吹っかける方がどうかしてる

頼むから退場してくれ

偏差値10下の学校も受験校に入れないと、中学受験は成功しない、と今日発売のサンデー毎日か週刊朝日に出てた。

と、底辺校の営業マンが言っております。

ある受験業界の方に聞いた。私立は偏差値を１５位引いて考えなさい、とね。
公立は大体、受験し合格するとその学校へ行く。私立は掛け持ち、お試しで
受験偏差値と進学偏差値にかなり乖離がある。進学偏差値も学校が公表するか、
塾。その塾も、そこに来ている生徒を参考にする。本当に”出来る生徒”は
大旨３割。後は推して知るべし。渋幕や海城、開成になるとここまで引く必
要はないそうだ。それはそうだろうね、そんなに出来る生徒がいるわけない
よね。限られたパイの奪い合いだ。ちなみに、都立高校のとある先生が、「入
試要項はいくらですか」と聞いてきたとか。「無料ですよ」初めてこんな経験
をしたとか。最近一部新聞でも報道されているが、都立の説明会、模試などに
かなりの数の増加が見られ、あわてている学校もあるとか。都立は定員が決ま
っているから。不況の波が確実に公立回帰になっている。
千葉も例出ではない。土曜も補習をしてくれて授業料も圧倒的に安いとなると。
行かない手はない。千葉校なんて昔は大学院生が講師で来ていたこともあったと
か。今はどうなんだろう。

>>328 そりゃ常にトップにいればそんな事考えなくてもいいんだろうけど。あと万が一、全滅でもかまわないとか…。

公教育への不安、塾の口車戦術に煽られ中学受験決意
↓
３年も塾通いすれば渋幕は受かるだろうと楽観
↓
全てが未体験ゾーン無知こんなはずでは!、既に最終学年、引き返せない　焦り
↓
三連戦で辛うじて拾われあれから幾星霜
↓
Ｔ大合格

◎通過駅よりやはり終着駅が重要じゃない?

終着駅は最低でも早慶ですか？

新スレ紹介

2009年 東大合格者数 高校ランキング part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

>>329
>私立は偏差値を１５引いて考えなさい
当たってるわ。
高い学費無理して払って私立行かなくても、
公立でも堅実なところ行く方が利口だと思うわ。
私立は経済格差多いから、貧乏人がアップアップして
背伸びするとひずみが来る。自分でやる気出したり、
塾通いを充実させるのがいいと思うわ。

成田なら格安だから、低偏差値で貧乏の人には最適よ。

今不登校って多いの？
ないところ教えて下さい。
何かと事件が多いから心配です。

>>336
多分どんな学校でも、不登校の生徒はいると思います。

>>336
不登校がないところはない
いじめがないところもない

まぁいじめも不登校も当然公立中の方がずっと多いわけだが

イジメは私立の方が内容は陰湿かも…

いじめは私立のほうが多いイメージ。

イメージダウンに繋がるから、私立はイジメを隠蔽したがるよね。

私立が隠匿するのは周知の事実。漏らせば翌年は首になることも。私立の生
徒はいじめをする、または関わると退学、停学になるので、手法は陰湿になる。
「いじめ」ではありません、という方法で。これが、いじめられている生徒
にとっては更なる苦痛になる。運動部系に多い。活躍する選手になるとむしろ
いじめられているほうが「いじめられるようなことをやるからですよ」にな
ってしまうことも多々。本来、理由がなんであれ、いじめを戒めるのが常識。
すべての私立がそうとは限らないのも事実。もちろん公立にもあろう。
あとは賢明なる読者の判断で。

>>329や>>334みたいな人が、なんでこのスレに来るのかよくわからない。

もちろん公立私立ともにいじめはあるんだけど
私立しかも上位校のメリットは「勉強ができる」ことが
いじめの原因になりにくいこと。
なまじっか勉強できる子どもが公立中に進学した場合
いわゆる「ガリ勉」「かっこつけやがって」「先生にこびてんじゃねーよ」
的ないじめ対象になるが、私立上位校はそのリスクはない
勉強ができる子はスポーツができるのと同じくらい尊敬の対象

いくらいじめられる要素があっても例えばデブだとかチビだとか
オタクだとしても数学は天才的、英語ペラペラということがあれば
全人格的に否定されるまでのいじめ対象にはならない
そういう意味では私立（上位校）ではいじめられた場合の逃げ道がある

私立の場合、昔ながらのおとなしい子が
いじめに遭うんじゃなくて、むしろ粗暴だったり
傍若無人な振舞いをする子が対象になるのかと。

家族に囲まれてごく普通に育っていれば、学校でも
他の子との接し方にも問題は起こらないと思う。
結婚と一緒で不釣り合いな家に行くと摩擦が起きるのと同じ。
粗暴でも345の様に特技があれば受け入れられるかもしれない。

そうか、ここは私立の板ね。それは私立に不利なことは書かないよね。
３４５さん実態が分かっていないね。私は文教関係の議員さんから
聞いたんです。私立の上位校にいじめがないって？人が集まると大人の
社会にもいじめはあるのと同じ。上位校（偏差値で決めないでね。バブル
偏差値もあるから）だから無いとか、あるとかという問題ではないのね。
集団のメカニズムなのね。

>>347
賢明なる読者ｗとしては、議員さんに実態がわかっているとも思えないけどね。

うん，議員のいうことを真に受けるのは危険すぎる。

千葉でも公立回帰か。　
当然の流れだな。

>>349
議員は話を合わせるのがうまいからね。
私立信奉者には私立礼賛の話をしてるんだろうね。
ID:dKo9gRf40が妙な宗教や怪しげな商法に引っかからないことを祈る。

あまりいうとムキになるので、やめておいた方がいいよ。

ありがちなパターンは
「何をいってもムダのようですね」
「信じたいことだけを信じて下さい」
「あなたたちの知ってる議員さんとは違います」
「近所のお子さんがそれで私立をやめて公立で明るくしています」
「やはり何をいってもムダなので、私はもうここには来ません」
あたりですかね？
で、ID変わったらまた書き込む、と。

私立はイジメが多いのよ〜
やり方が陰湿よ〜
公立の方がいいわよ〜
ここで中受のデメリットばかり言う人ってそうやって少しでも倍率を下げたいと
思ってるの????

うち、二人別々の千葉私立に行っているけど、
一校は中学の間はいじめあったみたいけど、
いじめた方が転校して行ったらしい。
高校になったら、いじめなんてないって。
もう一校は中学の間からいじめなんてないって。
まぁ、子供の言うことだから事情はよくわからないし、
うちの子供がわかってないだけかもしれないけど。

↑　この人たちはどういう性格なんだ？暇なのか、それとも人格傷害か。
　　いずれにしても、千葉は「渋幕１強」のようで。すいませんね。
　　

偏差値で受験する（させる）親もいるよね。大部分？でもね、公立の厳しい環境に我が子は果たして付いて行けるのか？否・・・と判断して私立受験組もいる。心身共に健康で本当に地頭よい子なら公立→一流大学となるでしょう。

>>357
> 心身共に健康で本当に地頭よい子なら公立→一流大学となるでしょう。

そういうお子さまがお前みたいにならないように私立に入れるんだろ。

>>358
でも、文教関係の議員さんがそういったましたよ。
あなたは実態を知らないだけじゃないですか？

>>359
358じゃなくて348に向けてんだろ。
だからお前みたいに議員の戯言鵜呑みにするようなボケは公立行くといじめにあうから
私立いったほーがいいんだって。

マジレスすると一定レベルの私立なら勉強できる奴は尊敬されるが、
公立だとガリ勉とかからかわれて、ちょっと生意気な奴だとアホの仲間
になる可能性がある。
いずれにしても公立はいろんなやつがいるからな。

>>360
すまん。
> 心身共に健康で本当に地頭よい子なら公立→一流大学となるでしょう。
なんて、馬鹿な考えを揶揄ってみただけなのだが、ひねりが足りなかった。

上の子には土壇場で友達と地元中学に行くと断言されました。そりゃもう土壇場でね今は公立高校生。中堅クラスってとこね　　下の子は私立中学の願書を書いたり日程調べる親の横で制服が可愛くないだの始業時間が早いだの願わくば4月に笑顔で登校してほしい。それだけ。

子供の通った公立中学断突トップの子は塾にも行かず部活に熱中してた。そんなお子さんは稀だし、私はそういう天才的に賢い子供は公立でもイケると・・・　普通のサラリーマン家庭には生まれてこないと思う。

ていうか中学受験させずに何の疑問も抱かず公立中に我が子を進学させる親って
純粋に我が子が高校受験で普通に勉強すれば県立御三家くらいにはに行けるもんだと
思ってたりするから怖いよ
でそんな親に限って『一番遊びたい時に塾に行かせてかわいそう』とか言って
いざ高校受験時になるとほんとにそんな優秀な子って『一握りの稀な』お子さんなのにね
それで県立受験に失敗して中受時よりもずっと偏差値下の私立高校行き
なんでそんなに自分の子を買い被れるのか真面目に疑問だ。。。

>>364
ちょっと違うかもしれないけど、中学受験を批判して「松陰とか成田とかなら、行かないほうがマシよね〜。
うちは高校受験で頑張らせるわ〜」と言ってた。そのお子さん、高校受験で松陰・成田どころか、偏差値５０後半の県立にも落ち、
県央の大学付属校（全入り高校）に。

＞議員
その議員は公明？
あそこは子だくさん家庭抱えてるから子供がらみで文教
それと建設あたりを欲しがって信者の利益誘導に躍起だから。

ほんとに罪だわ、罪なんだと単純に思うわ。
渋幕、東邦、市川＋秀英等々のみ語らない語れない状況では、まったく中学受験新参者にとって
はその他多くの学校に対する評価をどう捉えたらいいんだろう。
勘違い評価と現実とのギャップの戸惑いに直面するんだろうね。

うちの会社の埼玉住民は中学受験せず、志木・本庄へ行く子弟が結構いる。
もちろん中学から開成に行く家庭もある。

千葉住民はうち含めて数人のみ。
今のところ開成３名聞いているが、聞いていない子は公立か？

まだ推薦入試始まったばかりだよね？東京は2月1日開始でしょ。うちは1月中に決めたい派だけど。　　　塾には推薦決まったお友達ちらほらいるらしい。

超有名難関私大の教授のお子さんが、推薦(単願入試?)で書類と両親面接だけの県内中学に決まった。てっきりお父さんの大学の付属に行くのかと思ったからビックリ。

>>370
普通に自我が強い子なら、反発して親が勤める学校には行かないと思う。
平凡だったり出来が悪いと親の言うなりになるけど、そこそこだと
親を冷めた目でみてるし。

昨日、市進の入塾テストを受けてパンフレットをもらったが、
新4年生は月謝が１９８で2万円行かないんだね。

他の塾に比べて安いのに驚いたが、1クラスが多いんだろうね。

>>372
クラス人数は知らんが、授業時間が少ない。テストは別。
日能研は授業時間多くテスト込み。

このへん嫁。
ttp://www.inter-edu.com/forum/list.php?1224

>>370
教師の子供と言われるだけで嫌だから、まして同じ学校は余計に行きたがらないね。
知り合いの教員も「親の言う事はさっぱり聞かないし、何考えてるんだか
わけわからない。公立でも私立でも好きにすればいい。」と言ってる。
自分の子の指導は駄目らしい。

>>374
早慶でも？

>>370
推薦終わった県内中学，しかも両親面接あり・・って。
超難関私大の教授の子どもでもそういうレベルの学校
選ぶ子ががいるのね。親に反発するにしても
他にもあるだろう・・って思うけど。

>>376
大学受験のことを考えると案外賢い選択ということもある。
うちの子はここによく出てくる学校の高3で受験間近。
校内では万年平均以下の劣等生、マーチなら合格圏内だけど
早慶は微妙という模試の判定が出ている状況。
評定が悪くて当然マーチすら指定校推薦はもらえなかった。

上の子はここでは話題にすら出ないような一貫校だったけど、
成績上位だったおかげでマーチ指定校もらえて楽々終了。
正直親の目から見れば、下の子の方が頭の出来はいいと思う。
受験直前の今、頭が痛い。複雑な心境だよ。
3番目の子は中学のレベルをぐんと落として受験すると決めている。
こんな家もあるということで。

おれが仕切らないと、牛の涎のような駄文が多くなるな
そろそろ出番かな

で、だらだらとランキングが貼られることに。

ここに出てこないような一貫校でマーチ指定校あり

どこ？

３人もー

>マーチなら
大東亜の間違いでは？

>>382
＞校内では万年平均以下の劣等生

渋幕で校内試験のみ、ほぼ中位にいるってことでしょ。
下位だったら「平均以下」とは書かないし、「校内では」と書くことで、模試は悪くないと読み取ることも出来る。

楽々終了か・・
子にとって楽は良いことなのか？
中高一貫で大学入試も楽したら社会人になって
使い物になるのかどうかある意味賭だと思う。

>>384も早慶微妙クラスの大学受験生を持てば
きっとそんなことは言えなくなる。
指定校とるのは簡単なことじゃないんだよorz

そうかもしれんね。
でも楽々って書いてあったら楽だったんだと思ってしまうよ。
頑張って指定校とったって書いてあったら別だけどね。

>>380
成田や松陰だって、マーチの指定校くらいあるよ。

わが子の学校でも指定で早慶とるのは並大抵ではないよ、驚異的な評定だったな。
そのような子は高一から推薦狙いだったのか、中間期末常にトップ層だったなあ。

よく指定校やＡＯ･公募などの推薦で入る人は優秀ではない、なんて言われてるけど、上の子の高校で、早慶上智やＭＡＲＣＨなどで出願資格の中に評定○○以上となってる学部に行く人は優秀。定期試験では学年トップクラス。トップクラスのトップは、難関国立狙いなんだけどね。

国立より難関私大の方が好きだわ。
国立は校風の為なのか、のびのびした所がなくてこじんまりした
人間が出来あがる。

評点4.9、センター92％で国立の医学部に推薦で軽くいけたのに
推薦は卑怯だといって前後期旧帝医受けて玉砕した先輩がいます
文転してロー目指してますが。。。

>>391　国立の医学部で推薦で入れるとこどこ？あまり無いはずでは？　

素直に不思議に思っていることがあります。この時期になって初めてわかりました。
指定を活用している大学は早慶と薬学部あたりだけ、たくさんあるマーチを何故活用しないのかな？
学校が一般入試を誘導している？　それほど優秀とも思えないのだけどなあ。

>>393

>>393
意味がわからない

>>393
マーチといえども指定校推薦をとるには上位の評定が必要。
上位の評定が取れるほどの成績ならば、わざわざ指定校でマーチを
選ばなくても一般入試で合格は間違いないし、マーチ以上クラスも合格圏。
そのクラスの子は一般入試でもっと上または国公立狙いが大半。

だから一定レベルの学校では指定校枠が余るのは普通。
早慶クラスになると「早慶なら」ということで指定校枠は人気。
もちろんそのレベルならば一般入試でも合格圏だし、
難関国公立も射程内ということ。
できる子の選択肢は広いという、当たり前といえば当たり前の現象。

>>363
中学受験してる親は、自分自身の卒業した時の指定校推薦を知ってるから
いまさら違和感はないと思うよ
ほぼ>>396通りですね。
でも私の知ってる例だと、早慶になると、さすがに一般入試では受かりそうに
無い生徒だったけどね

慶応は最近層化信者が多いからパス。

名門公立進学校ベスト１０

1位　旭丘（東大京大国医で100人超える。スーパー公立進学校）
2位　北野（京大ベスト10の常連。東大京大国医で70人超える）
3位　浦和（10年ほど前までは東大ベスト１０の常連）
4位　天王寺（京大ベスト１０の常連。理数科は東大京大国医で５０％）
5位　千葉（10年ほど前までは東大ベスト１０の常連）
6位　修猶館（東大京大国医九大で150人。歴史伝統人材輩出で他の九州勢を相手にせず）
7位　札幌南（東大京大国医北大で150人。札幌北がライバルだが名門度で勝る）
8位　仙台二高（東大京大国医東北大で150人。歴史は仙台一高だが進学実績で勝る）
9位　岡崎（東大ランキング公立NO１。進学校ではあるが名門度では旭丘に対抗できない）
10位　土浦第一（東大ランキングで岡崎と公立首位を争う。名門度に難あり）

早慶の指定校は人気だけど、上智・理科大・ICU辺りはどう?
マーチとはちょっと立場が違うけど。

マーチ上位校＞＞上智経済以外・理科大・ICU

上智理科大ＩＣＵよりマーチの方が良いの？

指定校は大学側が在学生や卒業生の成績や進路などを総合的に判断して決めること。早慶やMARCHなど有名大の指定校枠をもってるのは大学から信頼を得ている証。だから高校側も慎重に生徒を選ぶ。

慶應・早稲田・上智・理科大・ICUに指定校や学校推薦が必要な公募に行く生徒は、
かなりできるよ。
国公立・一般私立受験でも合格できる力を持つような生徒だよ。

>>401
マーチ５校はピン切りなわけでひとくくりには出来ない。
その中でも学部によっても違って来る。
早慶より上な学部だってある。

上智は外国語学科から脚光を浴びた。今は経済が良くなってるが
前は３流の位置づけで立命館と同じ様な状況だった。
今の立命館もかなり嵩上げしてるだけで、実態学力には疑問が残る。
ICUも最初帰国子女枠で脚光を浴びたから特色が売り。
理科大は一昔前は、理系の滑り止めだった。
雰囲気として理科大＞上智ICUだったが。
といより、理科大と文系他大は比べられない。

とりあえず 上智やＩＣＵ以上に入れるように頑張りましょう。中学受験はゴールではなくスタートです。

>>405
序列の話に戻さないでくれ、書かれたようなことは
このスレの住人は百も承知。もう永久ループ

今の話は>>393の話ね
滑り止めとかの話じゃなくて
MARCHの指定校推薦がなぜあまり活用されないか？
という視点からお願いします

>>407
MARCHだからだと思います。優秀な生徒は目もくれない。そうじゃない生徒は、出願基準（評定・出席日数・大学が生徒に求める物・・・などなど）を満たしていないとかで、活用したいが「活用できない」のでは？
早慶上智ICU理科大などは、希望者が多いのにね。

上智ICU理科大とひとまとめにするけど
いったいどの学部を希望してるの？
まさか、上智ICU理科大学という大学があるとでも
思ってるんじゃあるまいか。
周りが見えなくて、電柱にぶつからない様に気をつけてね。

>>409 はいはい

>>409

そんなわけないじゃない。
ただ単に、上位校を並べただけでしょう。

大人なら大学名をひとまとめに書いてあっても、
意図するところは理解できるはず。

事細かに書かないと理解できない>>409のおつむの悪さに問題あり。

ネタにマジレス・・・

今朝の朝日新聞３面見た？東大よりハーバード。

★千葉・私立中学３年生　男子、学校で自殺　八千代の私立中

・千葉県八千代市の私立秀明八千代中学校（町田太郎校長、生徒数３３８人）で
　今年１１月、３年の男子生徒が首をつって自殺を図り、今月２０日、八千代市内の
　病院で死亡したことが２２日、分かった。

　県などによると、１１月２５日午後、授業中に男子生徒が教室にいなかったため、
　教諭らが捜したところ、校舎の外で生徒が首をつっているのを発見した。生徒は
　市内の病院に搬送され、意識不明の状態が続いていたが死亡した。


　http://www.minyu-net.com/newspack/2008122201000138.html

学校法人成田山教育財団が経営する成田中は他校よりなんと３割りも低廉。
神業ですが、そもそも私立中受験する層は学費というより教育内容や大学実績なんだろうね。

この不況、学費も重要。
成田の説明会は今年は毎回大盛況だったんでしょ！
・・っていうか、千葉県内は安いよ。（成田はダントツだけど）

成田で常時トップクラスにいれば、ＡＯ･公募推薦･指定校で早慶上智には入れるらしい。学費安くて、更に大学が早く決まれば予備校代は浮くし親孝行。その手を狙ってる我が家は甘い？？？？？？？

成田が近いならいいと思うけど、
うちは調べてみたら思いのほか遠かった。
都内の方がよっぽど通いやすい。
まぁ、下りなのですいているからいいかな、とは思うけど。

>>418
成田の上層部５％はみなそういう考えでいるはず。
その中で常にトップクラスというのは考えるよりずっと大変。
上位にとどまれなかったときどうなるのかまで考察が必要。

>>420 上位に留まれなかった場合は諦める。それは他校でも同じ。渋幕なら上位じゃないとマーチになる。マーチじゃ恥ずかしいんだよね、渋幕の場合は。

>>419
>その手を狙ってる我が家は甘い？？？？？？？
甘いというか知らなさすぎ。成田は立地の関係で
成田以東の中学受験者層を取り込む結果となる
例えば千葉市内、習志野市内に住んでいたら
渋幕、市川、東邦に受かるような層が立地の関係で
成田に進学する。結果上位層に優秀な層の集団ができる
これもう２chのこのスレではデフォ。
ちなみに今の高３の成田のTOPは、東大模試で全国でもTOP

>>419が書いてるけど、実際に成田に通学するシミュレーションを
時刻表で調べてみ。ちょっと通いにくいよ

年々厳しさが増す千葉県私立中受験事情、今年は中堅校にも今までにないレベルの高い生徒が入学してるとのこと。
慎重を期してのことですかねえ。
中堅校とは麗澤、成田、千葉日大あたりのことかな。
>>421
渋幕のあのレベルではさもありなん、秀英、芝柏の中堅上位でも上位は一部国立早慶とマーチというところじゃない。

子供の友達のお兄ちゃんが去年まで成田だったけど、大手予備校模試の模試で志望校順位が常に１位だったよ。(早慶上智マーチの上位学部) 勿論、現役で合格。やはり下り方面で近いからと言う理由で通学。

>>423
東京理科大・ICU・上智はどういう位置づけですか？
MARCHよりは下でしょうか？

東京学館高等学校　平成２１年度入試　（現役のみ）合格速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２月２３日現在
大学合格速報
（国）筑波大学　理工学類 （国）筑波大学　理工学類 （国）千葉大学　法経学部
（都）首都大学東京　早稲田大学　立教大学　東京理科大学

１２月２３日現在で、この実績はすごいぞ！今後、一般入試で、一橋、東工も夢
合格者が出てきそう。

>>425は前にも同じこと書いてた人だよね？
東京理科大・ICU・上智ってそもそも比較できないけど何が聞きたいの？
大学名だけじゃ今や序列なんて語れない時代だよ。
学部学科によってレベルが全然違うなんて常識なんだから。
せめて理系文系ぐらい決定してから聞いたら？

上智・理科大・ＩＣＵはＭＡＲＣＨよりは上、に見ている人がほとんどでしょ。

>>418
良い心がけです。毎日、毎月、毎年欠かさず１日２時間勉強を続けてください。
これで上位いけますよ、但し気を抜けばストーンと落ちます。
高校になると予備校もちらほら入ってきます。
国立難関早慶と口で言うほど簡単じゃないよ現実は。多感な６年間勉強だけでもねえ。

中学受験も迫ってきたので
大学序列ネタは徹底スルーでお願いします

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング

-------------------　東大　京大　国医　合計　率
☆私立栄光学園(177)　--43　---5　--23　--71　40.1%
☆私立聖光学園(215)　--44　---3　--15　--62　28.8%
○私立渋谷幕張(353)　--35　---6　--22　--63　17.9%
○県立宇都宮高(278)　--29　---2　--16　--47　16.9%
○私立浅野高校(268)　--29　---3　--10　--42　15.7%
○県立浦和高校(355)　--33　---4　--18　--55　15.5%
○県立千葉高校(318)　--19　---7　--22　--48　15.1%
○私立桐蔭中教(169)　--14　----　--11　--25　14.8%
○県立前橋高校(308)　--13　---4　--27　--44　14.3%
○県立土浦第一(319)　--26　---7　--12　--45　14.1%
○私立江戸川取(384)　--20　---2　--30　--52　13.5%
○県立水戸第一(324)　--10　---4　--19　--48　10.2%
------------------ここまで10%以上-------------------
△私立公文国際(161)　--11　---2　---3　--16　-9.9%
△県立高崎高校(318)　--13　---5　--13　--24　-9.8%
△県立太田高校(287)　---8　---2　---8　--18　-6.3%
△私立横浜共立(174)　---4　---1　---5　--10　-5.7%
△県立湘南高校(315)　---8　---1　---9　--18　-5.7%
△私立東邦大付(354)　---4　---3　--11　--18　-5.1%
------------------ここまで5%以上--------------------


★私立市川高校(425)　---6　---3　---6　--15　-3.5%

中学受験がゴールですか？

人生には何回もゴールがある

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.0 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営60、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.5 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

■「旧帝一工早慶」合格数ランキング（2008年春）


★渋幕張376（東京35､京6､北1､東北5､東工11､一橋20､早182､慶116)
☆県千葉363（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早156､慶125)
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
☆県船橋202（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工11､一橋4､早118､慶56）
☆東葛飾181（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工8､一橋2､早111､慶46)
★東邦附168（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工10､一橋2､早90､慶54)
★昭秀英-90（東京3､京1､北2､阪2､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早48､慶12)
☆佐倉高-71（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早49､慶12）
☆長生高-63（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早38､慶13）
★芝工柏-58（東京3､北1､東工1､早47､慶6)
★専大松-55（北2､東北1､東工1､早33､慶18)

市川も東邦も受験票が早々に届いて続いて江戸取も21日には手元に・・
落ち着かないお正月です

本命は2月
もう少しで3人の中学受験もおわり〜ｗ

大まかにいってこんな感じかな。

渋幕>>>>>>>市川・東邦>>>秀英>芝柏>専松>>>>麗澤>>>成田・千葉日大・日出

続き …>>>>>松陰・秀明八千代

>>437-438
塾発表の偏差値表を並び替えてるだけ




























ツマンネ

暇だからね

成田の倍率が５．５倍だって！
あんな僻地なのに・・・・
後期もあるから純粋に5.5倍だよね・・・・・

厳しいなあ〜

成田、もう締め切ったの？千葉にしては早いね。

成田って、あまり多く合格者を出さないからね。定員の5倍以上集まったから、実質倍率は4倍ってとこじゃない？

eduにもでもにもちょっと出ていたけど、
昭和学院から秀英への推薦枠が増えているらしいね(10人弱とか)。
一志が40人なのに、推薦で10人弱って、結構多いよね。
40人とは別枠なのかな？その辺が良くわからないけど。
今年小学校受験した人に聞いたのだけれど、
それで小学校受験で昭和学院の人気が上がっているとか。
もちろん都内とか渋幕その他を狙っている人が多いんだろうけど、
秀英は保険みたいな感じで考えているのかな。

>>444
新校舎になったからじゃない。
ＨＰに過去３年の中学進学実績がアップしてるから確認すれば。
秀英中というより実に様々な私立中に進学してるわ。

>>444
> eduにもでもにもちょっと出ていたけど、
> 昭和学院から秀英への推薦枠が増えているらしいね(10人弱とか)。

それガセネタだよ。

Ｎ女子同偏差値　なんでこうなるの？
市川＝お茶の水
東邦＝学習院女子
秀英＝白百合
芝柏＝日本女子

男子で渋幕が麻布なみどころか、開成にも肉薄するのと同じだろ。

>>447
合格しても行かない奴が多いから、R4偏差値と進学者平均の差があるのが要因。
だけど市川と東邦は女子が少ないからガチ難しいよ。

千葉は1月に試験をやるのが大きいな

>>450
埼玉もな。

あと2月1日入試は合格者平均と進学者平均の差が少ない。
うみしろとか増上寺とかとげぬき地蔵みたいに1日と別の日に試験がある場合は1日の方は
合格者と進学者の差があまりないが、他の日は大きくなるところが大きい。
あと1日以外の方が御三家残念の優秀な奴が入ってくる。

市川が第一志望だと滑り止めは県内だとどこ？確実に入れる学校がベストなんだけど。八松あたり？

県内じゃないけど茗渓か江戸取
江戸取は3回あるから

江戸取や茗渓は合格確実ではないかも。

茗渓はいけるよ、常に☆が枠に到達してる

市川80出ないことはあるけど
江戸取はでてるから…多分いけると思う・・・まあ3回あるしね

うわっごめん
452の質問は
　　市川第一の人はどこが押さえ？　　　じゃなくて
　　市川第一だとどこが確実に入れる？　っていうこと？
勘違いしたかも・・失礼


6年なら今頃そんなこと聞く人いないだろうからまだ5年かな？
八松って聞いたことないからわからないけど
周りの市川第一志望の子の最終的な押さえは茗渓か麗澤あたりだよ
（常磐線沿いね）

市川第一志望じゃ市川はムリ

もう１００年に一度の不況で私立も未曾有の受験者減だぞ。公立高校
を受ける生徒は十分注意するように。もうその傾向が東京で見られると大手予備校の方が言っていた。
ある市川にある私立高校のクリスマスコンサートのタイトルだ。こんなのも質を表す。　
Thank The Year　2008 Concert　これでは、「２００８年のコンサートに感謝せよ！」となるが。(爆笑）
それとも、人を嘗めているのか。

　お手本
Christmas Ｃoncert 2008
Thank you, teachers, parents and students who helped out our club activities !

その私立高校の英語教師達は束になっても、その英語の変さに気付かなったのかよ(苦笑)。

市川志望で抑えに江戸取、茗渓って、いいだろうけど遠くないかい？芝柏、専松ならレベルも江戸取茗渓とそう変わらないんじゃ？　茗渓はスクールバスがあるけど乗ってからもかなりあるよ。まぁ一度行ってみるといいよね。

>>460
同意。
市川も遠いけどな。駅から。

だいたい市川第一志望たって色々いるだろうがよ。
１．市川北部の僻地住民または受験生サービスに騙されて６５あるけど市川第一志望
２．６０で渋幕は無理だから市川第一志望
３．５５だから市川第一志望妥当組
４．５０だけど市川第一志望チャレンジャー

どれなんだかわかんなきゃなんも言えねぇ。
あ、偏差値は四谷か脳券ね。首都圏じゃねぇよ。

やはり合格確実は、−10〜−15位じゃない？千葉日や成田辺り。

それじゃあ、偏差値５５前後で市川第一志望（都内の予定無し）
の場合は？
わが子（小５）だけど、そんな感じ。
八千代市在住で都内はまったく考えておりません。

55では芝柏，専松は安全とは言えない。
市川第一志望だと一番はいりやすい専松一回目と重なる。
やっぱり八松（八千代松蔭）千葉日かなあ・・。
でも5年ならまだ成績動くよね。

>>463
八千代秀明もあるよ。千葉日大もありか。
成田も京成で行けるでしょ。京成なら日出もね。
女なら国府台女子に江戸女に和洋国府台。

5年なら今のうちに受ける可能性のあるとこ全部行っておいた方がいいよ。
秋に行かないと遅いんだけどね。

松陰、秀明八千代じゃ可哀想すぎるよ。

>>463
偏差値表みろや。
それと偏差値出すときは四谷脳拳首都圏をいわないとわかんねぇよ。

多くの人が利用する、四谷偏差値で！>>467

>>418
実際身内がトップクラスにいましたが、そうでもありませんでしたよ。
結局、現役の場合、早慶はほんの一握り。
他はマーチ（明治・青山・中央・立教・法政）クラスが大半。
身内の子はマーチすらだめで、学習院でしたから・・・

>>469
ほんの一握りの国立・早慶上智合格者は、恐らく成田じゃ物足りなかった生徒さんでしょうね。
千葉御三家に行ける力は十分あったけど、地域的な問題などで成田入学って感じ。
学内トップと模試でトップと、これまた違うみたいですし。
知人のお子さんは常に学年上位２０以内で、予備校には高校3年夏から2ヶ月通っただけで、推薦で難関私立（早慶上智の１校）に受かりました。
確か、中学受験で「電車が下りだから」という理由で成田のみ受験。
成田からだから推薦で合格貰えたと、大喜びしてました。

学習院なら良いんじゃない？市川辺りでも、学習院にさえかすりもしない子が結構いるから。

>>468
千葉だと、四谷がメインじゃないと思うな

市進系の首都圏模試か、日能研

>>472
はぁ？なにいってるの？ｗ
首都圏模試は市進と中堅校狙いの子だけでしょ？

千葉は四谷メインじゃない・・って
あなた中受経験者じゃないんじゃないの？
市進でも上位生は四谷、Ｎセンターのどちらかを受けてる人が多い

市進の子も日能研の子も、四谷は受けるよね。

四谷がメインかどうかは知らないけど、日能研あたりに通っていれば、わざわざ四谷は受けないでしょ？
上の子は日能研に通って、東京の上位校に進んだけど、周囲でも四谷を受けているなんて話は聞かなかった。
地域特性でもあるのかな？ ちなみに、常磐線沿線。

脳拳もトップ層は四谷受けるよ。御三家クラスね。サピも含めた順位の確認らしい。

>>476
日能研も教室によって異なるのかな。
>>475で書いた上の子は開成ですが、普段のクラスはもちろん西日暮里の日特でも、そんな話は
耳にしたことがなかったもので。単なる情報弱者だったのかも。

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

>>479
定員で割ってどうすんだよ、クズ！
試験なら受験者で割るだろjk


H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

01 東京 417/1168/35.7
02 京都 161/0661/24.4
03 早稲 101/0726/13.9
04 東北 061/0467/13.1
05 慶應 059/0352/16.8
06 北海 057/0443/12.9
07 大阪 055/0282/19.5
08 九州 052/0521/10.0
09 東工 050/0209/23.9
10 東理 037/0344/10.8

１００年に一度の大不況期だから、東京一工早慶地帝に受かるようにしろよ
よほどブサメン、オタ、ボッチでないかぎり、それらの大学なら大手企業に内定できる


◆サンデー毎日「人気300社’08就職実績」◆ http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

◆大手マスコミ就職者数◆ http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html

◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決◆
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

　あけおめ！

>>458-459
私立の教師は、公立の教師採用試験に落ちた人が殆どだから、学力的に低いからね。

開成も？

勝負の月の始まり

うちの子は御三家チャレンジ志望だけど
まずは手始めに7日Ｊ総です
すぐだ・・

>>484
開成も様々。開成→東大で、開成で教鞭とかも多い。

教員になれない開成→東大卒もいるけどな

>>458
2008 Year End Concert
でよくね

市川東邦渋幕の３つのうちで決まれば大吉

>>489
しかし現実は厳しいんだよね・・・・・

芝柏，専松，麗澤だって厳しい。
少なくとも昨年は難しかった。
さて今年はどうなることやら・・。

成田も厳しいよね（底辺だけど・・）撤収します・・・

厳しいからこそ入学の価値があるわけで、ここは乗り越えるしかないでしょ。
更に６年後は大学受験も控えているから、そうやって幾つもの壁を突き破ることによって
子供は成長していくんだろうね。
成長してほしいわ！

みんな頑張れ！

中学受験を経験した子は、勉強の量が半端じゃないから
量をこなす集中力は大学受験時に発揮できる

>>495
二通りだと思う。
発揮出来る子と、もう勉強は嫌だとズルズル・・・・。

中学受験で燃え尽きちゃう子も。

中学受験で燃え尽きて、ひきこもりの隣の子。有名中学に入ったのに、只今休学？中。

>>473
年明けレスだが返しておく

だから「メイン」じゃないといってるでしょ
うちも当然四谷も受けました、ただし他流試合としてね

>首都圏模試は市進と中堅校狙いの子だけでしょ？
まさにこの受験者層を千葉の受験者層と考えて何が悪い？

路線も加味する必要はあるが、千葉在住というのは
渋幕を挑戦校とし、市川東邦秀英、芝柏、専松、千葉日、成田あたりの受験者層
これらの判定を考えるなら、四谷じゃなくて市進首都圏模試もしくは日能研

>>473は自分でも書いてる通り
>市進でも上位生は四谷
だろ、上位なんだよ、メインじゃない
メインってのは多数という意味であって、トップ層を言ってるわけじゃない
偏差値の仕組みから考えて偏差値４０〜６０の中に９０％以上がうごめく
その層でしかも千葉だったら、市進首都圏模試の方が精度高い

偏差値６０を超える上位５％なら、御三家が視野に入ってくるだろうから
どうぞ四谷を受けてくださいな、そこは市進じゃ判定できん

日能研・市進の上位者でも四谷を受けることはあるが、
実際（受けたくても）何回も受けられるわけではない。
一方、首都圏模試は市進あたりだと、上位者でも受け
させられる。

>>500
うちは市進ですが、首都圏は全く一度も受験しませんでした。
回りにも受けていない人が何人かいます。
今はそれでもＯＫになってますよ。
因みにうちは、
9月以降は他の大手模試を全て受けています。

読み返して分かり難いかと補足です。

　＞他の大手模試を全て　

はＹＴ、Ｎの両方というわけではありません。
どちらか片方の全てです。

市進通っていて、首都圏まったく受けずに
YT,Nのどちらかの模試を受ける理由は何？

それだと塾の先生も成績の伸びとか志望校のアドバイスが
し難いと思うのだが。

また小６後半だけなら問題ないと思うが
小６前半までだと市進の進度とYTあたりは
授業の進みが違うと思う、その辺は確認した？
YTはスパイラルでしっかり定着させるが、その分
ちょっと進度としてみると遅いじゃなかったかな？

>>503
多分501さんは、市進の定例試験は全部受けていたということ
でしょう。（塾の先生はその偏差値でアドバイスする）

市進も決して進度は速い方ではないと思うけど。

豚キリですが四谷大塚系列の教育プラザってどうですか？
エデュ見てもスレがないようなので・・・

か

見識をお持ちの皆さんご教示下さい。偏差値80と50で下記の通り逆転していますが、解釈をお願いします。
Ｙ偏差値80　市川59　秀英58
Ｙ偏差値50　秀英55　市川54

偏差値という言葉の意味を解ってないな。

市川のほうが合格者の分布が、やや幅広いということ。
でも質問してる人が偏差値の意味を解っていな過ぎて、質問の意味自体が分からない人が多いと思う。
合格率80％偏差値を普通は｢偏差値80｣なんて言わない。

>>508-509
偏差値80と50は、後ろの%を自明として省略してるんじゃないの？

たぶんこうやってみた方がいいと思うんだけど
Ｙ偏差値80%　市川59　秀英58
Ｙ偏差値50%　市川54 秀英55
>>509にもあるように
この数字をそのまま読むと
「市川の方が偏差値低い層でも受かる可能性がある」
おそらく背景としては、市川はお試しと使われる可能性が多く
都内組とかのラッキー合格がいるんではなかろうか？

ただね、こういう統計データ読む際には、母集団の数とか性質
を考慮する必要があって、うのみはよくない
特に中学受験においては、母集団を形成するのが小学生ということも
あり安定度が低い

Ｙの直近偏差値で普段は60ぐらいあって、ちょっと不調で偏差値54を
取った小学生が数名、市川に合格したという可能性を排除できない

この数字を見て、偏差値55ぐらいの生徒の場合
市川の方が受かる確率が高い！と解釈するのは危険
たぶんどっちも受からない。
合格率50%は1次2次の２回受けたらどっちか受かるという
意味じゃないからね

普通は確度の高い８０％を基準にするけどね
人気のある学校ほど偏差値幅が広くなるもんだ

お試し受験者や滑り止め利用者が、より多い学校も、受験者・合格者の分布の幅が広くなる。

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング　【主要私立高校抜粋】
　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114　--23　--81　-218　100.9%　　　　灘(216)
--42　--83　--53　-178　-79.1%　　　　東大寺学園(225)
--28　--69　--60　-157　-76.2%　　　　甲陽学院(206)
-188　---4　--71　-263　-65.8%　　　　開成(400)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--15　--53　--38　-106　-47.8%　　　　大阪星光学院(222)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)
--44　---3　--15　--62　-28.8%　　　　聖光学院(215)
--31　--85　--48　-164　-28.8%　　　　洛南(570)
--38　---3　--24　--65　-28.1%　　　　駒場東邦(231)
--44　---8　--37　--89　-23.2%　　　　海城(383)
--18　---8　---9　--35　-20.8%　　　　武蔵(168)
--35　---6　--22　--63　-17.9%　　　　渋谷教育幕張(353)
---4　--17　--28　--49　-17.3%　　　　清風南海(283)
--22　----　--22　--44　-16.4%　　　　巣鴨(268)
--29　---3　--10　--42　-15.7%　　　　浅野(268)
--13　----　--10　--23　-13.2%　　　　暁星(174)
---5　---4　--14　--23　-12.4%　　　　函館ラ・サール(186)
---9　----　--14　--23　-12.1%　　　　弘学館(190)
---3　--28　---7　--38　-10.7%　　　　大阪明星(389)
--14　----　---6　--20　-10.1%　　　　渋谷教育渋谷(198)
--12　---3　--13　--28　--8.5%　　　　城北(329)
--10　---2　---8　--20　--7.3%　　　　芝(274)
---9　---1　---6　--16　--6.3%　　　　攻玉社(254)
---4　---3　--11　--18　--5.1%　　　　東邦大東邦(354)

明の星・・
去年より更に大きく増えそうでコワイ

市川が10倍程度で終わってくれてよかった

>見識をお持ちの皆さんご教示下さい。偏差値80と50で下記の通り逆転していますが、解釈をお願いします。
>Ｙ偏差値80　市川59　秀英58
>Ｙ偏差値50　秀英55　市川54
　
見てきたけど
Ｙ偏差値80　市川61　秀英57
Ｙ偏差値50　秀英57　市川54
だったよ？
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/

訂正で〜す
　
×Ｙ偏差値80　市川61　秀英57
×Ｙ偏差値50　秀英57　市川54 　
　
○Ｙ偏差値80　市川61　秀英57
○Ｙ偏差値50　市川57　秀英54

>>513
千葉ナンバー２の東邦がこの結果とは情けない。

千葉��2は県立千葉だよ

千葉��3は市川だよ

河合塾の偏差値 http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

72.5 慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4 日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医科（医）(＝東大理１）
62.5 慶應義塾（理工−学門2,５）早稲田（基幹理工,創造理工,先進理工）

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
(駿台全国模試　学部系統　医　　私立大学で検索）

７２慶大 医 医
７０東京慈恵会医科大　医　医
６９
６８
６７
６６
６５★防衛医大（＝東大理１）　 　　　
６４★自治医科大　日本医科大　大阪医科大 医　順天堂大 医 （＝東大理２）　
６３昭和大 医 医　★産業医大 医 医
５８★帝京大 医
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大
５６★聖マリ医　４８明大理工　４７中大理工　４７東京理科大基礎工　４６青学理工　
　
882 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 12:23:50 ID:thq0Uat10
大昔の受験生だが、防衛医大は、その頃から東大理１並だったぞ。
881：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 10:08:11 ID:RwwJ/oLH0
防衛医ってこんなに上なの？
20年前はみんなで受けてたぞ。 俺は落ちたけど・・・・・
889：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/22(木) 16:11:26 ID:SkwJ/cytr
自治医って地方国立医レベルじゃ合格は無理。 その一段上レベルで東大理１よりは上。

東大、自治医、産業医、慶応、千葉医　順天堂のレベル

２００８年の２次科目（英、数、理科２）偏差値の最新のデータでは
代々木ゼミナールの合否の分布
偏差値66以上の合格者数と不合格者数と合格率（前者が合格者数、後者が不合格者数）
医科歯科医：７、９　（合格率４４％） 　
千葉医：　９、１３　（合格率４１％）
東北医：　６、１５　（合格率２９％）
慶応医：１８、６６　（合格率２２％）　
慈恵医：２２、４４　（合格率３３％）

上記の５つの医学部で慶応医と東北医が難しく、医科歯科と千葉医がほぼ同等の難易度）
日本医科：２３、１７（合格率５８％）
東大理２：３６、３２（合格率５３％）

名無しさん＠おだいじに：2008/06/30(月) 06:30:09 ID:???
２００８河合塾のデータでは、
2007年慈恵医合格者平均偏差値：71.4 　　2007年慈恵医入学者平均偏差値：70.0
2007年自治医合格者平均偏差値：68.4 　　2007年自治医入学者平均偏差値：68.7
2007年日医大合格者平均偏差値：69.6 　　2007年日医大入学者平均偏差値：67.9
2007年順天堂合格者平均偏差値：67.3 　　2007年順天堂入学者平均偏差値：65.5
2007年産業医合格者平均偏差値：67.3 　　2007年産業医入学者平均偏差値：66.9

ちなみに
早稲田創造理工の入学者平均偏差値62.8

駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医　　７４阪大医
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医
７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
６３京都大薬　北海道大獣医★昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　　
６２★東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬★関西医大★近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類★杏林大医★東海大医★東邦大医★日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　★帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医科★愛知医科大★藤田保健衛生大医★兵庫医科大★久留米大医
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５６大阪大工★岩手医科大★聖マリアンナ医科大★金沢医科大★福岡大医　鹿児島大獣医　鳥取大獣医　
ーーーーーーーーーー国立大獣医合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５４東北大工　名古屋大工　九州大工　　 　　　　

千葉No.３でも、マーチ以上には現役で入れない生徒が山ほどいる。

>>523
大半は東京の学校と併願を考えるんだから、千葉の上位校がそのレベルでも問題ないんじゃないか？

でもさ千葉御三家に入れている親は、「うちの子に限って、マーチなんか・・・」と思っている親が多いと思うよ。
市川は早稲田に強い！という理由で遠くて学費の高い都内を避けて、市川を選ぶ家もかなりあると言うし。
市川から現役で国立・マーチ上位学部以上に入れる生徒は、どれだけいるのか。

「と言うし」…
中学受験を全然知らないくせに噂や想像だけで書き込むなよ
現役進学率なんて受験雑誌やHP見ればいくらでも出てるじゃん
一度でも子供でも孫でもいいから千葉の私立中受験やらせてみなよ
どんなに大変な世界かよーくわかるから
だいたい簡単すぎる県立高校受験とは違うんだよ

>>526塾の先生から聞いたんですが・・・。

>>527
重複合格も考慮して、現役で入れる生徒は4割位ですよね。

>>526さん宛てでした。

>>526
中学受験がそんなに大変なら、その「簡単すぎる県立高校受験」
にすればいいだけの話。

千葉上位校のお子さんも埼玉受けるよね？
女子は明の星淑与野あたり？
男子の上位校ってないみたいだけど
共学に開智、栄東あたりがあるね
どのくらいが埼玉とかけて受けてるのかな？

>>526
> 市川は早稲田に強い！という理由で遠くて学費の高い都内を避けて、市川を選ぶ家もかなりある
の部分の話なんだから、受験雑誌やHPじゃわからないだろ。受験雑誌やらHPが信頼できるとしてもだけどね。

だいたい、何でそんなに突っかかってるのか意図不明。

市川、早稲田に多く合格者出してるのは事実だし。

>>533
上位者の重複合格が多いでしょ、市川の早稲田の合格者数は。
早稲田に行きたいから市川行くかな？？

そういう人もいる

>>534
重複合格は市川に限ったことじゃない
>>533の言うように、早稲田高校別合格で市川が上位なのは事実

市川は高2の生徒数が他と比べてやたら多いな
歩留まりがよかった年なんだろうか

【首都圏高校の旧帝大合格数2008】4人以上　※九州大学は4人以上合格の高校が無かった
◆北海道大学（2,703人）
9人　小田原（神奈川）
8人　国立（東京）
7人　浦和・県立（埼玉）、○巣鴨（東京）
6人　○駒場東邦（東京）
5人　川越・県立（埼玉）、○海城，○攻玉社（東京）
4人　○芝，○桐朋（東京）、○浅野，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,566人）
　 浦和・県立（埼玉）.１６
　 千葉・県立（千葉）.１４
　 川越・県立（埼玉）.１０
○開成（東京）　　　　１０
9人　○浅野（神奈川）
8人　春日部，熊谷（埼玉）、○駒場東邦（東京）
7人　○海城（東京）
6人　○巣鴨（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
5人　佐倉，○渋谷教育学園幕張（千葉）、国立，西，○国学院久我山，○芝，○城北（東京）
4人　大宮，○栄東，○秀明（埼玉）、東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、青山，立川，武蔵・都立（東京）、横須賀，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大学（2,239人）
5人　千葉東（千葉）
◆京都大学（2,923人）
◇東京学芸大附（東京）１０
9人　○麻布（東京）
8人　国立，○海城，○武蔵（東京）
7人　千葉・県立（千葉）
6人　春日部（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）
5人　西，○桐朋（東京）、○栄光学園（神奈川）
4人　浦和・県立（埼玉）、日比谷，○開成，○女子学院（東京）
◆大阪大学（3,514人）
6人　千葉・県立（千葉）
4人　柏陽（神奈川）

市川はマンモスだからな
合格数では有利だ。

ちなみに早稲田に行きたいから市川ではなく、
遠いのはいやだから市川だろう。

２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込）
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
早稲田･慶応･上智
　　　　　　卒　　　早　　慶　　上　　　合　　　　　　　　　６年前
　　　　　　数　　　稲　　応　　智　　　計　　　　　　　　　偏差値
渋幕　　３５３　　４４　　３７　　６　　　８７　　２４．６％　　６３
市川　　４２５　　５６　　３０　１５　　１０１　　２３．８％　　４９
東邦　　３４５　　３１　　２５　１０　　　６６　　１９．１％　　５７
秀英　　２６２　　２４　　　９　１４　　　４７　　１７．９％　　５４
江取　　３８４　　３６　　２１　１１　　　６８　　１７．７％　　５５
芝柏　　２７２　　１９　　　３　　９　　　３１　　１１．４％　　５０
　
市川は千葉県では早稲田進学数は一番多く進学率も一番高いけど
確か首都圏でも３位くらいに入ってなかったったっけ？

>>539
そういうことだよね。マンモス市川。

マンモスというほど大きくはない。

>>537
>歩留まりがよかった年なんだろうか

そうだよ。
前年絞りすぎて歩留まり悪かったから合格いっぱい出したら、
今度は歩留まり良すぎて、2次は20人募集で、確か21人しか
合格を出さなかったんだよ。倍率が30倍とかだった気がする。

>>531
うちは明の星受けるよ
2千人近い受験生がエントリーしてる・・
男子がいない分、市川よりも
ある意味緊張する

>>540
渋幕からでも上智とかに行く人がいるんだ・・・・・

>>545
上智よりもさらに下の大学に進む奴だっているだろうし、学部の違いもあるだろ。
実際には早慶だって、進学先の学部の詳細を見ないと単純な進学者数だけでは判断できない。

>>540
６年前偏差値を見ると隔世の感がありますな。

今は、渋幕の位置に市川、東邦の位置に芝柏、秀英の位置に専松って感じか？
ＮでもＹでも偏差値６０ないと、千葉受験は厳しいねぇ。

東邦パパ、相変わらずの市川叩きか？ｗ

>>547
シバカシの位置に麗澤ね。
だけど６０ないと受からないってわけじゃない。
渋幕の合格者平均が６４くらい
市川東邦で５６くらい
秀英芝柏専松が５０強だろう。

R4偏差値と合格者平均の乖離が大きいのもすべり止め千葉の特徴だ。
渋幕だけは別格だけどね。

>R4偏差値と合格者平均の乖離が大きいのもすべり止め千葉の特徴だ。
>渋幕だけは別格だけどね。
　
　　　　四谷８０％  進学平均　　　差
渋幕　　６８．３　　　６３．６　　　▲４．７
市川　　６２．３　　　５７．２　　　▲５．１
東邦　　６１．８　　　５６．８　　　▲５．０
　
乖離３校とも変わんねーじゃん。

ごめん、ちょっと違ってた
　
　　　　四谷８０％  進学平均　　　差
渋幕　　６８．５　　　６３．６　　　▲４．９
市川　　６２．３　　　５７．２　　　▲５．１
東邦　　６１．８　　　５６．８　　　▲５．０
　
乖離３校とも変わんねーじゃん。

>>550
乖離幅のことじゃなくて進学者偏差値のこといってんだよ。
進学者平均６３て都内でもなかなかねーだろ。
男子は日能研６４．７だから麻布駒東並。

この四谷８０％ってどこの数字だ？
何で小数点あんの？
大体四谷って進学者平均出してねーだろ。

�@筑駒　70.6　�A開成　69.8　�B麻布　65.7　�C栄光　65.6　�D駒東　65.1　�E聖光　64.9　�F渋幕　64.7
生徒数考えると、東大50超は時間の問題だな〜

進学者偏差値ってどこに書いてあるの？

>>554
日能研の会員サイト

市川(男子校時代)では部活３年春〜秋までしっかりやって早慶上位学部に現役合格すればヒーロー

そういう人、結構いるよね。スポ薦や指定校。

そういうのではなく、部活や学校行事で活躍して、いつ勉強してるの？ってな感じで
現役合格するのがもてはやされるってことだろ。
市川に限らず、昔からどこでもよくある話だけどね。

「もてはやされる」ということは、「できそうでなかなかできない
早慶現役合格」。

そういう事ね。
早慶現役はかなり難しいけれど、上智ＩＣＵ・ＭＡＲＣＨ現役なら、楽勝って事？

埼玉入試もいよいよ本格始動

明日の埼玉開智、茨城茗渓にも千葉から受験に行く人も多いでしょう
お天気も心配なさそうだし、よかったね
みんなガンバレ〜

>>569
そりゃ論点の摩り替えだな
早慶現役のほとんどはフツー高２で部活やめてるってことだろ
だからこそ高３最後まで部活やるやつがヒーローなんだよ

３連休終わりましたね

いよいよ千葉３連戦、直前の１週間がはじまるます

みんながんばれ！

さっき電車の中で、受験生らしき親子がこんな会話をしていました。
子「３連勝は確実！」
母親「絶対、全部受かってよ」
父親「落ちたら恥ずかしいんだからな（と聞こえたような）」
子「落ちるなんて有り得ないよ〜　３年もやってきたんだから」

なんかその会話、胸が痛いな。
「元気で試験を終われたらそれでいいよ」
と、今の私なら言えるけど＠二人終了。

私も似たような会話を聞いた事がある。母親が｢落ちたら恥ずかしくて卒業式に出られないんだから｣と言ってた。 なんだかなあ〜

受験終了後、「１００点間違いなし！絶対受かった！一番で合格かもしれない！」
と言ってた我が息子。

発表に受験番号はなかったよ（泣。
５年前の話で今は笑えるが、当時はそうとうきつかった。

でも、そう言って本当に全勝する子もいるから、そのくらい明るい気持で
受験しても良いと思うよ。そうじゃないと寒いし過酷だもん。

毎年思うんだけど、なんでこんな寒いときに受験させるんだかねー

SM・I・TＴ・SS　が希望どこかご縁があればいいな！　
でも年々偏差値アップ、毎年志願者を増やしている学校もあるし厳しい現実。
子供の「出来たよ」ほど信用できないものはないよほんと。

>>568
９月入学なら６〜８月が受験期になるな
そうなったらなったで、

なんでこんな暑いときに受験させるんだかねー

って思うタイプだろ

千葉御三家＋秀英を3連戦で臨む多くの受験生は、滑り止めがこの中の一校なんですか？
それとも全滅覚悟で受ける人もいるのでしょうか？

eduの東邦スレに、東邦だけしか受けない→落ちたら公立で高校リベンジと
書いている人が数人いた。塾も行かずに東邦受けると書いている人もいましたね。

渋幕と秀英は受験日が同じだから強気で渋幕か安全パイで秀英か悩むかもしれないし
市川と東邦のでき次第でこの２校の併願パターンが変わるかも。
秀英も偏差値が上でないと安全牌とは言いにくいのだけども。

>>568
経営上の理由だろうね
東京の解禁日前に入試を行わないと、千葉の私立は大幅な収入減となる

千葉は連敗しても都内をねらえる。
だから強気で突入する人もいるだろうね。

>>571
＞それとも全滅覚悟で受ける人もいるのでしょうか？
自分の子どもの経験から合格するかしないかなんか
ある程度、統計でわかるんだから「全滅覚悟で」なんて居ないよ
と言おうと思ったら

>>572
>eduの東邦スレに、東邦だけしか受けない→落ちたら公立で高校リベンジと
>書いている人が数人いた。塾も行かずに東邦受けると書いている人もいましたね。
いたねーいるんだねーそういう家庭と思った

>>573
なんか回答になってないような
1/20前後も寒いけど、2/1も十分寒いだろｗ

市川と渋幕(秀英)は受けて、二日目に東邦ではなく他校(所謂、必ず受かる私立)を持ってくる千葉県私立のみ受験の子も多いと、受験生のお母さんが言ってた。都内までは遠いとか、経済的にちょっと、と言う家みたい。

>二日目に東邦ではなく他校(所謂、必ず受かる私立)
を持ってくる千葉県私立のみ受験の子も多い

芝柏・専松も偏差値上がって、絶対合格する保証がなくなった今
その必ず受かる私立が成田まで下がってしまうのがｲﾀｲ。
秀英ダメだから成田って差がありすぎるよね。
芝・専の二つは学費が高いのもネックになるけど、出口は成田に比べると
ずっと良い。

千葉日も有りみたい

>>568
>毎年思うんだけど、なんでこんな寒いときに受験させるんだかねー
>>573
>経営上の理由だろうね
>東京の解禁日前に入試を行わないと、千葉の私立は大幅な収入減となる
　
埼玉と千葉が早くしているのではないよ。
ただ単に東京と神奈川の私学が
２月以前に入試を行なわない様に協定を組んでるだけ。

この時期、ただ寒いだけじゃなくて、
インフルエンザやノロウイルスみたいな感染症や
雪による交通障害などなど、受験生には過酷な季節だよね。
中学受験だけじゃなく、大学受験でもそうだけど。
厳冬期に受験じゃ、かわいそうだなあって思います。
私自身も、いつの受験も寒くてしんどかったという記憶が…。

専松の学費，高いと思ったけど入ってみたら
合宿いこうが，遠足いこうが，歌舞伎見に行こうが
ネブラスカ行こうが，一切集金がないという現実。
定額家計運営ぽっきり大好きの我が家には向いていたよ。

芝柏は寄付金も請求される。

秀英から成田までが差がありすぎると言っても、
秀英落ちた子は、漏れなく専松にも落ちるわけで。
秀英第一志望で滑り止め専松っていう、むちゃくちゃな思い込み
受験が減ったのは賢明だと思う。
成田・千葉日受験が増えたのは、千葉の受験生が少しは現実を
直視するようになった証拠。

>>583
>>秀英落ちた子は、漏れなく専松にも落ちるわけで。

それは暴論でしょ。秀英×専松○なんていっぱいいるよ。
秀英は自己採点でいけると思っても落ちるけど，
専松はできたと思ったらまあ8割方通るよ。
問題素直だし，採点も素直だ。
55越えてる学校とぎりぎり越えない学校の違いかも。

>>584
暴論というほどでもないが、確かに全員そうというわけではない。
でも、秀英第一志望レベルだと、専松でとまる子の方が少ないのでは？

あの倍率見れば、「出来たと思ったら８割通る」というのは楽観的すぎ。
と、思ったら ID:gZA9TyVq0さんは専松関係者さんか。
自分の子が受かった学校は誰でも受かるような気がする（笑が、実際は
落ちてる子の方が多いんだよ。

３年間頑張ったんだもん秀英以上には受かりたい、今更公立中も・・・、でも一校も合格が無いのは子供にとって辛い。
この複雑な心模様、葛藤、中学受験って大変なんだ。初めての受験なんだけどこれでおしまいさ。

県内受験生のほとんどが、３年間頑張ったから、秀英以上の所に受かって欲しい、と思っているよね。でもその中で○と×に振り分けられる………。

>>587
県内の受験生のほとんどが、四谷偏差値６０をコンスタントに叩き出した上で
秀英以上に・・・って言ってるならいいんだが・・・。
秀英に固執する層には、「ここに受からないと他の私立の学費は経済的に無理。」って
人も多い。だから思いもよらず偏差値が５０台前半で伸び悩むと、どこを向いていいのか
わらないような受験になっちゃうんだよね。
そこで救世主・成田の登場となるわけだ。

だから成田の倍率が跳ね上がったの？？？

>>589
wwそんな単純じゃねーよ

>>585
うちはまさしく秀英第一志望（但親の）の専松止まりだけど
一般的にはそうじゃないのか。わが子が帰ってきたらかいぐりかいぐり
してやろうかな。おまえレアもんだったんだね〜って。

でも「出来たと思った8割」っていうのはそんなに外れていないと思う。
入試問題を解いてみて過去の合格最低点を考えて「いける」と思うのは半分ぐらい。
そのうち8割ぐらい○と考えたら合格人数ぐらいになるよ。
ま，どうでも良いことだけどね。○は○。×は×。
第一志望が適正校なら言うことないけど，なかなかそうはいかないから
チャレンジ，適正，押さえをしっかり組むこと。
うちは押さえは成田だったから，このスレで言うところの中堅主流だな。
蓋開けたら三校とも結果偏差値がアップしててあとで冷や汗だったけど。

>>590 そうですよね(^o^;)しかし、成田辺りでも受けたいという子が増えた、という事は田舎にも中学受験ブーム到来ってわけですね。

なるほど、秀英を例にとれば殆ど合格は上位校志願者がさらっていくわけね、それでもってその間隙をぬって
第一志望者が合格を頂戴しているのか、一般論として他校も同様だろうな。厳しい現実。

成田や千葉日も、なめてかかったら痛い目に遭いそう・・・

一番はやい受験はどこだっけ？
千葉３連戦の前にもあったよね

知人のお子さん、なめてかかっていて千葉日の最後の入試で合格していました

私の子供よりも偏差値はかなり低かったのですが（同じ塾の同じクラス）、I、TT、SMという強気の
出願で、大丈夫なのかと思っていたのですが。。

親子とも精神的にかなり追いつめられたと聞いて、気の毒でしたよ。

20日より早いのは公立だけじゃないの？

秀英、海外研修の費用入れたら、そんなに安くないよ。
公表されている以外にも毎年、教材費とられるし、
兄弟で常磐線の学校に通わせている家庭もそんなに違わないと言っていた
（芝柏は寄付がある分、ちょっと違うようだけど）。
学費だけで秀英、って決めるのはどうかと…

海外研修行かなければいいのでは？
どうせいける人数限られているし。
海外研修全員参加型の学校は公表されている金額に
入れているところが多いけど，秀英は半分ぐらいしか
いけないんだから，金額に入れないのが正解。

秀英、実際入学してる層は医師や自営業、一流企業管理職など、普通に私立によくいる
高収入家庭が多いよ。ただ、受験者には「秀英の学費ならぎりぎり私立に
入れられる」というような家庭があの高倍率に拍車をかけてるのは確か。
偏差値全然たりてないのに、「秀英でなければ！」と自分に言い聞かせるように
唱えるだけで確実な併願を組もうとしない親は、千葉市内の塾では頭の痛い存在だ。
親の経済的な理由と私立へ憧れという両立しない事情を強いられる子供の受験は
悲壮感が漂うよ。

県外含めると
土佐塾　1//11
浦和明の星　1/14

このあたりは受験してる層いそうだな

江戸川取手　1/17
県千葉　1/17
稲毛　1/17

そもそも家庭経済不安定での私立指向はどうなんだろうとは思いますが、余計なお世話だったね。

ところで今朝の新聞の県内私立高校志願状況をみて、数多(54校)ある中で倍率が10倍以上はたった4校。勝ち組だね。
いつの間にか市川の定員が激減してる。

渋幕・東邦・秀英・市川

中 学 校 高 等 学 校
1 年 ３２７（１１６） ８学級 ４２９（１５９） １１学級
2 年 ３７７（１１１） ９学級 ５０９（１５２） １４学級
3 年 ３２７（１２５） ８学級 ４０９（１１４） １２学級

市川は中学･高校とも2年が突出して多い

>>602
専松えらく減ったなーと思ったら間違いなんだって。
　　　×　1723人
　　　○　2632人
結局10倍越えだよ。
喜んだ受験生お気の毒。

秀英(笑)

>>599
そう、実際、高いからって希望しない子結構いるんだよね。
自分で安い業者探していくらしい。
全員行けるわけじゃないしね。

本番が迫ると現実的な書き込みが増えるね。
センター後の大学受験板みたいだｗ

昨年経験組だが、この時期ぐらいからスレ見ないようにしたな
結果、市川○東邦×渋幕×御三家×渋幕×東邦×で終了
首都圏模試で６０〜６３で安定してたよ
市川東邦は大体80％、それでも東邦落ちた。最初に市川合格したので
あせることはなかったが、もし市川落ちてたら2/1以降の戦略
ガラッと変わっただろうね

結果的に２学期が過ぎたわけだが、
定期テストで１００番前後だね、よく勉強してるよ
市川は選抜クラス８０番以内といわれているのでこれだと少々届かない
もうひとふんばり。

渋幕落ちても、市川東邦でトップクラスなればいいやと考えてる人もいると思うけど
相当難しいと思う。ちょっとランク落として指定校推薦狙い
なんて考えてる人は２ランクぐらい下の中高を選ぶぐらいの気持ちが
必要ではないだろうか？
まあ２ランク下になってくると今度は早慶の指定校推薦がなかったりする訳だが

ちなみに中高一貫校の生徒用Ｚ会模試が1/30にある
そんな感じで中学入っても模試とかあるからお楽しみにｗ

ご参考になれば

2ランク下ってどの辺？

首都圏模試60から63？
それで市川合格はたぶん上出来。
そもそも御三家クラスの合格可能性は首都圏模試では計れない。
ここみて同じような数字で，同じようなラインナップ組んだら
全滅の可能性が非常に高いぞ。

似たり寄ったりの成績の子ばかりが受けるわけだからね。

>>609
そりゃ人によって違うと思うけど

１強　渋幕
その次　市川東邦秀英
その下　芝浦柏、専松
もっと下　成田、千葉日、日出
が共通認識だとすると

ＨＰで指定推薦見れるのが
芝浦柏は　早稲田２　慶応０　というのはあるね。
手元に資料ないけど、それより下だと早慶はないんじゃない
となると例えば、志望校ランク落として、成田に進学したとして
明治の指定校推薦が会った場合、
それ狙いに行く必要ありなの？どうなの？というループネタになる
そもそもランク落として成田という前提だし
それなら受験でＭＡＲＣＨ以上、早慶狙えるし

となると指定校推薦で早稲田狙いの芝浦柏進学だと
まあ例えば上位10%の成績を高校３年間キープし
部活もがんばり、先生のうけもよく・・ってのはかなりハードかなと

>>610
>それで市川合格はたぶん上出来
はいはい、どうもどうも
どうせ突っ込むならせっかく中受の偏差値60〜63ぐらいの子どもが
市川レベル入ったら、どの程度の成績になるのか情報提供したんだから
そこを突っ込んでほしかったな
いつも同じ話のループでつまらんじゃろ

まあ受験直前だから仕方ないけどね

連投なんだけど

>>610
>首都圏模試60から63？
>それで市川合格はたぶん上出来。
>そもそも御三家クラスの合格可能性は首都圏模試では計れない。
せっかくなのでもうちょっと言うと
定期テストで１００番前後ってことは、市川３５０名ぐらいいるんで
上位３０％ぐらいなわけですよ

おっしゃるとおりこれが上出来の合格なら、
むしろ下３０％の３００番台になりませんか？
でも実際は上位３０％。

もちろん中学入ってからの勉強したしないはあると思うけど
仮に多数中学受験時の分布そのままをキープしてるなら
首都圏模試60から63で市川合格は上出来というより実力適切というべき

だから同じような成績の人が、同じラインナップで受けて全滅かどうか
というのはちょっと言いすぎかなと
読む人が心配しても困るので

東邦落ちたのは、ちょっと算数苦手で相性がよくなかったから
と考えてます

全滅避ける人は、千葉日・八松辺りを入れるんですよね？

>>608

ごめん。絡んだつもりはなかったんだけど気を悪くさせたね。
きっと608の場合は後半かなり上げ調子だったんじゃないかな。
最終模試終わってから力つける子もいるし。ただ偏差値表みても
市川も東邦も63では難しい。押さえになる学校が一つもない状態は
一般論として危ないとしかいえない。

それと、入ってからの成績なんて入試時とは関係ない。
その意味で608のお子さんは非常にがんばっていると思う。
かくいう我が子も校内上位１５％（もちろん市川じゃない）には
入っているが入学時偏差値から考えると最下層。むしろまさか組。
でも毎日地味に努力してるよ。
まさか合格で入学しても上位に食い込むことは十分可能。
だからまさかだから入ってから大変とか、余裕合格だからトップとれるだろう
とか下手に考えずに、入学した学校でひたすら頑張ればいい。
というのが私の考えさ。

>>612
>となると指定校推薦で早稲田狙いの芝浦柏進学だと
>まあ例えば上位10%の成績を高校３年間キープし
>部活もがんばり、先生のうけもよく・・ってのはかなりハードかなと

卒業生２８０人程度でも国公立に４０人以上進学させてるんだから、
上位１０％３年間キープしたら早稲田の指定校推薦狙う必要ないんじゃない？
一般入試でも早稲田に現役で４０人くらいは合格してるみたいだし。

うちは渋幕チャレンジ、市川もプチチャレンジ、芝柏を本気でとりに行き、それもだめなら
都内偏差値５０前後に流れる予定。正直、もう一個千葉で確実にとれるところを
入れとくべきだったと今不安に駆られてます。
ちなみに首都圏模試58〜63です。

市川に入る子のレベルは定番だがこれみればわかる。
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/kyou_dan/20201.pdf

四谷だから首都圏模試よりマイナス５くらいかな。
進学者平均は５７くらい。首都圏模試換算で６２くらいかな。
おためしおおく８０％偏差値を押し上げているのがよくわかる。

終了組�U
市進偏差値63〜66前後キープ、初日あの人数に圧倒された小心者崩れたよ。(泣)
あれから○年縁あった学校で努力の上位10％を維持、中2で上位層は顔ぶれ確立だよ。
さらに優秀な高入生も加わり上位層はなかなか厳しい流石ですな。一部は早慶推薦狙いだけど
ほぼ学年全員明日から本戦突入ですよ。
6年間はあっという間、なんというか愉快であった。(どこかで聞いた台詞)

明日は江戸取。受験組は頑張ってくださいね。

二人終了した経験から言えば、
千葉は進学者偏差値が低いから、
608の首都圏模試で60-63で市川で100番くらいって言うのは
それなりに妥当だとは思うけど、
でも中学受験で言えば市川に引っかかったのは
610が書いているように上出来だと思う。
男のお子さんかな、と思うけど、
女子であれば、全滅の可能性は結構高いと思う。
それが千葉受験の難しさ＆不可思議さ。
そういう意味で616さんの渋幕はチャレンジと言うより、
記念受験だと思う(ごめんよ）。

あと、610さんが書いているように、入学の時の成績と
入ってからの成績なんて3年もすれば殆ど関係なくなるよ。
とにかく進学した学校がいい学校。
どんな結果になっても、親がどっしり構えてあげてください。

そうだね
エデュにあった、中受を決意した以上大事なことはどんな結果に
なっても受けいれるって真実だと思う

>>575
>>573
なんか回答になってないような
1/20前後も寒いけど、2/1も十分寒いだろｗ

本命都内のお試し受験生の受験料+入学金で潤ってる千葉私立が、東京より前に試験を
行うことは出来ないということ　東京を考えなくていいのなら、寒さも緩む3月に入試をして
もいいはずだが、絶対に出来ない　早慶が東大より先に試験をするのと一緒

>>608
市川の選抜組の基準は？








どうせ東邦パパの捏造体験記だと思うがｗ

>>617から推定すると市川ではY５７で学年中位ってことかな

>>624
女子は優秀だからちょっと厳しいかもな。

市川女子の進学者平均はＹで６０．６だ〜よ

Ｎの２００８は
１月２０日　男子　５６．１　　４７名　　女子　５７．８　２６名
２月４日　　男子　５４．８　　　５名　　女子　５７．０　５名

あんまりかわんねーな。
四谷だと女子のほうが３くらい高かったような気がした。
５５くらい（首都圏なら６０くらいかな）でも十分勝負になるからがんばれ。
出願者も多少減ったしね。

東邦ならもう少し下でも勝負になってたよ。
渋幕は６０ないと勝負にならんがね。

連投だが平均偏差値を集計してたことに気づいた。


進学者数 進学者 合格者 受験者
渋幕 49 64.7 66.8 64.1
東邦 35 57.2 61 56.7
市川 52 56 60.9 55.7
芝柏 22 51.7 53.8 49.6
江戸取 25 51.5 56.6 52.5
昭和秀英 22 51.1 54.2 49.5
専松 20 50.2 53.2 47.9
成田 5 47 48.5 43.4

もちろん勝負にはなるよ。
だけど55で御三家勝負するなら押さえを完璧に。

ずれたんでもう一回。
進学者平均が６年後の出口の実績とだいたいリンクする。

　　　　　　　進学者数　　進学者　　合格者　　　受験者
渋　幕　　　　　49　　　　　64.7　　　　　　66.8　　　　　64.1
東　邦　　　　　35　　　　　57.2　　　　　　61　　　　　　56.7
市　川　　　　　52　　　　　　56　　　　　　60.9　　　　　55.7
芝　柏　　　　　22　　　　　　51.7　　　　　　53.8　　　　49.6
江戸取　　　　25　　　　　　51.5　　　　　　56.6　　　　52.5
秀　英　　　　　22　　　　　　51.1　　　　　　54.2　　　　49.5
専　松　　　　　20　　　　　　50.2　　　　　　53.2　　　　47.9
成　田　　　　　5　　　　　　　47　　　　　　48.5　　　　　43.4

御三家なんていうなよ。
市川東邦は５５ちょっとの学校だよ。
御三家の安売りだ。

＞進学者平均が６年後の出口の実績とだいたいリンクする。

男子校最後の去年の市川生はリンクしないことを実証したわけだが
教育内容がいいんだね

千葉県の私立は偏差値の割りに出口の大学進学実績が悪いよね。

公表されてる偏差値が合格者の偏差値で入学者の偏差値じゃないからなのかな。

>>1の65以上の学校とそれ以下の学校で東大早慶合格者数がぜんぜん違う。

>>632
去年の卒業生の進学者平均偏差値っていくつ。
Ｒ４が４９だったのは知ってるが進学者平均は知らん。

>>633
合格者の偏差値というのは正確ではない。
80%の確立で合格者が出るラインの偏差値。
辞退者がやたらと多いので高く出る。
>>1の偏差値ではなく、進学者平均偏差値と出口実績は大体リンクする。

四谷１２月（男子）
　　　　　　　８０％　　 ５０％　　 ２０％
渋幕１　　　６７　　　　６４　　　　６０
渋幕２　　　６８　　　　６５　　　　６２
市川１　　　６１　　　　５７　　　　５２
市川２　　　６１　　　　５８　　　　５４
東邦１　　　６１　　　　５６　　　　５１
東邦２　　　６０　　　　５６　　　　５１

四谷１２月（女子）
　　　　　　　８０％　　 ５０％　　 ２０％
渋幕１　　　７０　　　　６６　　　　６２
渋幕２　　　６９　　　　６６　　　　６３
市川１　　　６４　　　　６１　　　　５７
市川２　　　６３　　　　６０　　　　５６
東邦１　　　６３　　　　５９　　　　５５
東邦２　　　６３　　　　６０　　　　５４
　
これを見ると８０％と５０％の偏差値差が３〜４くらいで
進学者平均≒５０％偏差値だから、それから類推すると
６年前にＮのＲ４が４９だった時の市川の進学平均は４５〜６だったんだろうね。
それでこの実績は凄いよね。
　
２００８年千葉大学進学実績
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　 東　 国　早　慶　上　東　立　青　明　中　法　日　専　駒　東　　 合　　 進学　　 偏
　　　　　　数　　 大　 公　稲　応　智　理　教　学　治　央　政　大　大　大　洋　　 計　　 割合　　 差
渋幕★　353　　35　117　44　37　-6　10　-6　-6　-5　-4　-4　-3　-1　-1　-0　　279　　79.0%　　63
市川★　425　　-6　-74　56　30　15　19　11　19　25　14　18　19　-5　-7　-4　　322　　75.8%　　49
秀英★　262　　-3　-38　24　-9　14　12　13　-2　12　11　13　-8　-0　-2　-2　　163　　62.2%　　54
東邦★　345　　-4　-74　31　25　10　14　-7　-4　14　-5　-6　-3　-0　-1　-2　　200　　58.0%　　57

>>635
そうなのかな？都内はＲ４より進学者平均が上の学校もあるよ。
できなかった子を鍛えてこういう結果になったとも思えないんだけどね。
なんたって市川楽園ていわれてた学校でしょ。
人気がなくなって低偏差値でも入れたけど、上位層は一定数存在していたと思ってるんだけど。
後は高入生の活躍。

客観的データがほしいね。６年前の進学者平均偏差値キボンヌ。
四谷みたいな分布グラフならなおよろし。

>>636
あえて最後の男子校を選んだ
「漢」たちだからな
共学校のモヤシ厨房と違って自力で後伸びしたんじゃまいか

>>636のような数字オタには永遠の謎ｗ

６年前(現大学１年）に市川受けて落ちた子、滑り止め私立に通って、現役で早稲田に入った。頑張ったんだね。

市川最後の男子校世代は結果も出してサムライな感じでカコイイね
　
ところで
　
>>636
>都内はＲ４より進学者平均が上の学校もあるよ。
　
って都内のどこの学校なの？
スゴイね、是非教えて欲しい。
Ｒ４偏差値以上はほぼ入学して
５０％や２０％偏差値での合格者が
ほとんど辞退しないとそうならないものね
　
それか入学人数が異様に少ないけど
そのうちの一人が高偏差値で
入学者平均を吊り上げたのかな？

>>639
進学者平均＞合格者平均になった学校。

ざっと見たところ、

去年は灘と桜陰。
おととしは筑駒、渋渋１回目男子。

>>637
>あえて最後の男子校を選んだ漢

美化しすぎ。そんな奴ほとんどいないだろ。
公立が荒れているとか、公立は通学徒歩1時間とかで条件悪い奴とか、
親が市川出てたとか、校舎が新しくなることにつられたとか、その程度だろ。

>>640
>進学者平均＞合格者平均になった学校。
　
いや>>636では
進学者平均＞合格者平均ではなく
進学者平均＞Ｒ４と書いているよ。

>>641
>進学者平均＞Ｒ４と書いているよ。

その条件だと下記が該当する。男子しか見てないけどね。

渋渋1回目
青山学院

>>639
＞市川最後の男子校世代は結果も出してサムライな感じでカコイイね

同感。
６年間スポーツやって早or慶受かった人は不況でも就活こなして良き社会人になりそう。

市川東邦ならＹやＮで偏差値６０超えててＷ不合格になるケースは
極々僅かです。とにかく体調を整えて自信を持って受けさせる事。

↑これさえ出来ればほぼ間違いなくどちらかには合格。冬サボった子は知らん。

５０台の人達はとにかく一分一秒も無駄にしないよう頑張って・・・。
市川東邦熱望組みで偏差値５０後半ならば自信を持って受ければ大丈夫だから。

そして千葉が合格だろうと不合格だろうと、都内の２月１日を受ける人は
たとえそこが市川東邦と似たような偏差値だったり、低かったりしてもナメないで受けてください。

巣鴨などは２月１日合格者はほぼ１００％に近い進学率です。
海城なども１次は同様です。
僕の知っている子で偏差値５６で海城に受かった子がいたけれど
夏から必死に海城対策を練ってました。１日校とはそういうものです。

>>643
体育会も色々あるので、一概にそうは言えませんけどね。

やはり渋幕以下は難関大学進学実績ががくって落ちますね。
東京の学校に比べて入り口の偏差値に比べて出口の実績が悪すぎる感じがします。
理由はなんでしょう。

>>646
どことどこを比較するかによるけど、
前述の海城巣鴨と市川東邦あたりをひかくするならば
そりゃ前者が高いですよ。

入学時点では海城が２ランクくらい上、巣鴨も上位層は厚いですから。

※平均的な公立小学生の進学先（40人クラス）・・・<順調に育った場合>

�@番　旧帝、早慶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★神と崇められる領域　
=========================================================================【代々木偏差値62】
�A番　上位国立（筑波、横国等）、マーチ上位　　　　　　　　　　★早慶撃沈。ただし受験成功組。　　　　　　
�B番　中位国立（金沢、広島等）、マーチ中位
=========================================================================【代々木偏差値55】
�C番　下位国立（佐賀、鳥取等）、マーチ下位〜ニッコマ上位
�D番　地方公立（県立、市立等）、ニッコマ中位　　　　　　　　　★マーチは射程圏内だったが、実力及ばず。
�E番　ニッコマ下位、大東亜上位
=========================================================================【代々木偏差値50】
�F番　地方上位、大東亜中位
�G番　大東亜下位、地方中位　　　　　　　　　　　　　　　　　　★マーチ希望の勘違い君。ニッコマも落ちて、そのギャップを埋めれない。
�H番　地方下位　
==========================================================================【代々木偏差値45】
�I番　BF私立、短大等
　〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★２ちゃんねらーの本当の層。安っぽいウソで体裁を繕うことが多い。
�S番　BF私立、短大等　
==========================================================================【一般人の偏差値50の世界】
あとは高卒、専門など

まぁその公立中にもよるだろうけど大体はこんな感じかね
我が子が公立中で6番以内に入る自信がなければとりあえず中受すべきだよね
それだって【順調に育った場合】で途中で不登校になったり不良（笑）になったり
する可能性だってゼロじゃない
公立中は家庭環境も様々だから友達も良い影響だけじゃなくて悪い影響を受けることも
多いしさ
リスク回避のための中受も当然あるんだよね

>>646
入り口の偏差値をＲ４で比較すればその通りだが進学者平均で見るとそうでもない。

問題は６年後にどうなっているかな訳だが・・・　
　
四谷結果偏差値変遷(０９は予想偏差値)
市川
受験年　 ０９ ０８ ０７ ０６ ０５ ０４ ０３ ０２ ０１ ００ ９９ ９８ ９７ ９６
男子１　　６１ ６０ ５８ ５８ ５６ ５０ ５２ ４８ ５０ ５１ ４９ ５２ ５３ ５４
女子１　　６４ ６３ ６２ ６２ ５９ ５６ ５７
男子２　　６１ ５９ ６０ ５８ ５８ ５４ ４９ ５０ ４８ ５０
女子２　　６３ ６１ ６３ ５７ ５８ ５９ ５５
平均　　　６２ ６１ ６１ ５９ ５８ ５５ ５３ ４９ ４９ ５１ ４９ ５２ ５３ ５４
偏差増　 １３←←←←←←←←←←←０
　　　　　　↑　 ↑　　　　　　 ↑　　　　　　↑
　　　　　　予　 中　　　　　　 高　　　　　　大
　　　　　　想　 一　　　　　　 一　　　　　　学
受験年　 ０９ ０８ ０７ ０６ ０５ ０４ ０３ ０２ ０１ ００ ９９ ９８ ９７ ９６
巣鴨
男子１　　５５ ５５ ５５ ５５ ５７ ５４ ５４ ５４ ５４ ５５ ５７ ５９ ５７ ６１
男子２　　５９ ５８ ５７ ５９ ６０ ５９ ５９ ５８ ５７ ５９ ６１ ６０ ６３ ６２
平均　　　５７ ５７ ５６ ５７ ５９ ５７ ５７ ５６ ５６ ５７ ５９ ６０ ６０ ６２
偏差増　 　１ 　１ 　０ 　１ 　３ 　１ 　１ 　０
　　　　　　↑　 ↑　　　　　　 ↑　　　　　　↑
　　　　　　予　 中　　　　　　 高　　　　　　大
　　　　　　想　 一　　　　　　 一　　　　　　学

>>651
これは８０％偏差値だよ。Ｒ４偏差値と変わらない。
進学者平均偏差値は最近の巣鴨と市川は５５から５６くらいで同じようなもんだよ。

確かに偏差値６０〜６１くらいの市川や東邦ですが
実質的にはマイナス３〜４の５６〜５８くらいと考えるのが妥当です。

あ、そうは言っても８０％ラインはやはり６０前後であると思います。
千葉県私立の人気高騰に伴い、入試だけが荒らされている感がアリアリです。
しかし入学者のレベルの上昇は見た目偏差値よりは鈍いと思われます。

ある意味、この２校はお買い損とも言えます。それでも偏差値６０を
常に超える受験生が市川と東邦の両方とも不合格というのは少ないですが。

無理ありすぎｗｗ

日東駒専の「東」って東海？それとも東洋ですか？

>>656
東京経済だよ

>>656
東京経済だよ

東洋

江戸取合格した・・
ほっとしたｗ

>>660
おめ！
体調管理して、残りがんばれ！

おぉーありがとう
嬉しいｗ
明日も…そして第一志望の都内まで、親も頑張ります

＞江戸取合格した・・

進学実績から言えば、次は渋幕、御三家だね。ガンバ！

ｗ使う親ニヤニヤ

>>623
>どうせ東邦パパの捏造体験記だと思うがｗ
なんでこの時期に捏造する必要があるのか疑問だが・・
2chと言えども、もう少し人を信じろｗ

>市川の選抜組の基準は？
正直、今中１だから、聞いた話でしかないが
中３から２クラス、４０人×２
高１も同じく２クラス、ただし中３から入れ替わりあり

中３からの選抜は
1/30にうける中高一貫校向けのZ会模試が基準らしい
たぶんこの模試、中高一貫校以外には知られてないと思うけど
「Z会模試　アドバンス」で検索すると情報見つかると思う

まあ模試で上位８０位が選抜クラスってのは基準としては
わかりやすいし、公平だわな
これに普段の提出物だとか授業態度とかが選抜の基準に入り込むとややこしくなる
中学受験経験してるぐらいだから、成績別にクラスが決まるってことは
比較的受け入れやすいと思うけどね

ちなみに市川では、定期テスト上位５０名は名前張り出し
各科目上位１０名だったかな、これも名前張り出し
（人数は子どもに聞いたうろ覚え）

>>660
おめでとう！いよいよ明日からが本番だ！

聞いた話乙ぅ

>>666
まあ基準はこれです。って学校から配られた訳じゃないからね

さて前も書いたけど、結果市川○東邦×渋幕×御三家×渋幕×東邦×
だったわけだけど、これみて、その偏差値でこのプランじゃ
上出来とか全滅の可能性も・・という意見もあったけど
明日から受ける方のために書いておくと
「結果的にこういう受験プラン」になったという
ことであって、学校としては通学範囲で７，８校調べてあって願書も準備してあって
それぞれの学校の合格不合格、延納金払い込み期日を睨みながら、
受ける学校はいろいろパターンを検討していました

最初に市川の合格が、子どもが渋幕受験中にネット発表で確定したわけです
最初の１校目で合格確保、だから当初ピックアップしていた
市川より希望順位下の学校はすべて受けてない。また2/1以降の都内も強気の戦略

もし市川不合格ならその時点で「東邦危ない、渋幕当然不合格」が予想される
その時点で出願可能な千葉の学校はどこ？2/1の受験校はどこにする？という調査・シミュは済んでいたわけです

だから結果だけを見て、全滅の可能性もあったのでは？といわれるとちょっと違和感あるもし市川不合格なら当然全滅回避の受験校パターンを選択した訳だからね

もうちょっと言えば、東邦２次を受けるかどうかは家族会議をした
市川と東邦受かった場合どっちにするのか？市川を選ぶなら、もう東邦２次受ける必要なし
東邦を選ぶ可能性があるのかないのか？まあ受験料もかかるしね
結論としては２年半勉強してきた成果としての合格を取りに行った
しかし、結果的には不合格ということですね

２年半塾で勉強してきて、市川合格証１枚という事実
正直ちょっと寂しかったというのはあるね、まあ１年もたつと笑い話になるけど
明日から始まると１日１日で状況変わっていくから大変だけどぜひがんばってくれ

>>どうせ東邦パパの捏造体験記だと思うがｗ
なんでこの時期に捏造する必要があるのか疑問だが・・
2chと言えども、もう少し人を信じろｗ

気にしないで。
何年も常駐してる市川愛校党の党員だから。

この３校の中入と高入のレベル差はどうなの？

市川工作員は、精神が異常。

>市川工作員は、精神が異常。

止めなさいよ。
荒れるとつまらないから。

受験生、頑張れ(^O^)/~~

この3連戦全参戦って必要なんだろうか？二月１，２日が第一、第二志望
なんだけど。
都内の人って1月は1校しか受けない人が多いよね。

なんか受験産業に乗せられてる気がしてきた。

うちは市川、渋幕、御三家の３校しか受けませんけどね
渋幕と麻布受かった場合、最終的にどっちにするかで悩んでます

>>673
それなら３連戦はいらないのでは？
このスレは千葉スレだからね〜そもそも３連戦のどこかが本命

ID:uVXfTkxv0
でもあなたのお子さんは都内御三家受けたんだよね

>>674
県内最上位層・最強の受験パターン、羨ましす
うちの子も１年後にそこまで伸びるといいんだけど・・・

>>676
>でもあなたのお子さんは都内御三家受けたんだよね

そだよ。希望順位が渋幕＞御三家＞市川東邦だったからね。
「３連戦のどこかが本命」って書いてるじゃん、絶対千葉３連戦＞御三家なんか書いてない

うちも渋幕受かってれば、御三家受けない可能性はあったけど
不合格だったからね。千葉３戦３勝ならそこで終了したと思う

渋幕受からないのに御三家・・という意見もあるかもしれんが
ご存知の通り過去問に対する相性があるからね〜
渋幕より相性がよくて受かる可能性があった。まあ落ちたけどね

っていうかうちの話じゃないだろ？
>>673とうちじゃあ全然志望順位が違う

過去問対策が甘すぎて惨敗ですか？
気をつけなきゃ

>>679
受験時期になるといつもの2ch以上にトゲトゲした殺伐とした
書き込みが増えるのぉ・・・

>>679 さんも　>>677　で
＞＞市川、渋幕、御三家の３校しか受けませんけどね
＞県内最上位層・最強の受験パターン、羨ましす
＞うちの子も１年後にそこまで伸びるといいんだけど
という状況なんでしょ？

うちも市川、東邦、渋幕、御三家しか受けてないですよ？
羨ましいですか？
>>679さんは１年前でまだ全然偏差値足りてないっぽいですが
大丈夫ですか？過去問対策前に離脱しそうですね








と売られた喧嘩は買ってみる

あーもう親がこんなにかりかりしてどうするのよ。
とにかく明日から始まるんだから
美味しいご飯つくって，楽しい会話でも用意して
さっさと子ども寝かせてやろうよ。
どの子もみんな，しっかり寝てがんばれよ〜。

ごめん、悪い空気流したみたいで。

うちは志望順位が2日→1日→渋幕→すでに合格貰ってる学校（市川東邦より
偏差値上）なんです。
なので渋幕だけ受けて都内へGOでいいと思うんだけど、塾は１，２日連チャンの
練習及び渋幕までのボルテージを上げるために3戦すべて受けろと。

東邦は理系進学率の高い良い学校です
模試代わりの市川受かっても慢心せず、必ず東邦前期後期受けるようにしてください

受験生＆父兄の皆さんのご健闘をお祈りしてます

あーあ、荒れてきちゃった。
いい書き込みもあったのにね。

今までで最高の出来であれば合格だけど，
普通の出来であれば微妙・・というような成績の場合
同日校の選択にすごく悩むよね。
渋幕と秀英みたいに同日でも市川や東邦の結果が出てれば
選びやすいだろうけど一日目とか二日目は難しい。
市川ギリ専松余裕，東邦ギリ芝柏余裕とかね。
昨年はけっこう安全志向だったけど，今年はどうなのかな。

>>685
脳拳四谷で５５強くらいの偏差値だとその通りだろうが、芝柏も専松も上がってきたので
油断はできない。
千葉受験の難しいところ。特に男子はこのレベルの学校少ないんだよね。

>渋幕と秀英みたいに同日でも市川や東邦の結果が出てれば
>選びやすいだろうけど一日目とか二日目は難しい。

市川は２２日発表だから、渋幕と秀英ダブル出願しておいて、市川の結果を見てどっちを
うけるか決めることはできない。６０程度で渋幕にチャレンジしたい人には悩ましい。

>>686
さっそくのレスありがとう。
そうだね，市川の発表は翌日じゃなかったね。
でも手応えとか少しは判断基準にならないのかな？
12歳の手応えなんてあてにならないか・・。

50から60の男子は確かに学校少なくて大変だけど
県内に限って言えば女子校だってこのゾーンにあるのは
国府台ぐらいでしょう。
逆に算数苦手傾向の強い女子にしてみれば東邦も芝柏も辛い。
専松にしても入ってから理系科目が大変なことは知る人ぞ知る。
結局今年も50から60は何があってもおかしくない乱戦なのね。

>>687

> でも手応えとか少しは判断基準にならないのかな？

それは考えたけど危険すぎるんだよね。悪いほうに転んだときのショックがでかい。
やっぱり２２日は秀英にしとくかって考えても、やっぱり渋幕は魅力的なんだよね。
雰囲気とか校長の話とか。某先生の自慢話は別として。

脳研四谷で60で渋幕チャレンジなんて危険すぎない？
1，2日目のうちどちらかを押さえるってことなのかな？

四谷大塚で偏差値６０だと合格可能性２０％以下でしょう。
実際、宝くじの世界だよ

芝柏は意外と国語が難しい。

常磐線沿線なら江戸取があるよ。江戸取が受かってれば偏差値６０でも渋幕チャレンジ。
江戸取に落ちるようなら渋幕なんて絶望的じゃないの。

秀英は秀英で良い学校だけど、ふた開けて市川東邦○だったら
やっぱり渋幕うけとけばよかったってなるよねえ。
市川東邦いずれかと専松芝柏国府いずれかを受けて渋幕チャレンジ。
あとは都内の６０近辺をねらうのは？
性別にもよるけど千葉よりは読みやすそう。
もちろんあまりにも×が続いたら組み替えが必至だけど。

なんかここの保護者を見てると、市川は昔の男子校時代の方が良かったな。
中途半端に偏差値が上がり、保護者のプライドまで上昇。

まるで都内御三家と渋幕以外ならば市川が最上級みたいな言い方で
プライド滅茶高。

昔みたいに四谷Ｃコースで偏差値２５くらいの時の方が良かったよ。
あの時の市川のポジションは都内上位校や千葉県の他校と比較して
煽り煽られの関係なんか無く、独自のポジション。
純粋に千葉県民のための学校で、存在意義が明確だった。

今や女子の偏差値が高くてどうとか、他校に殴りこみ掛けるような始末。

って、渋幕ができる前の話を書かれても。

全滅も四谷偏差値５０〜６０の子が多いんだよね。

そうそう、芝柏は理系の学校のくせして算数簡単で差がつかず、
国語勝負なんだよね。
国語苦手の子が押さえに使うのはかなり危険な学校なのに、
理系の子が受けてまさか…となる。

理系の学校のくせして，というよりも理系の学校だからこそ
算数で差がつかないんじゃないかな。
ものすごい難関校ならともかく，この辺りの学校は
基礎が固い生徒が欲しいに決まっているし，算数の基礎問＋
ちょっとひねり，ぐらいの問題なら算数得意な子は解ける。
だから国語の出来で差が出るんだよね。
やっぱり不得意科目の底上げは大事。
理系の差は国語で，文系の差は算数でつく。

センター９０％突破した記念カキコ



市川中の受験生、がんばれ！
東邦、渋幕or秀英の三連戦を勝ち抜け！

さあいよいよですな

>>697
センター90％　おめでと。
でもそれならもっと太っ腹に全受験生を応援してやりなよ。
市川限定なんて狭量よ〜。
みんながんばれがんばれ。

＞市川限定なんて狭量よ〜。
限定してるんじゃなくて
今日が、市川中のメッセ受験、本番当日だからだろ

＞首都圏模試で６０〜６３で安定してたよ
市川東邦は大体80％、それでも東邦落ちた。

首都圏模試で市川・東邦は６５・６６の学校。
８０％出ないと思うけど。

市川ばかり注目されるが調べると

1/20 専大松戸、和洋国府台、日出、秀明八千代、聖徳大附属
昭和学院、東京学館浦安、八千代松蔭

これだけ今日やってるんだな・・
どこの受験生もみんながんばれ！

そういうことです。
今日から数日間は市川東邦渋幕秀英以外の学校も
入試がある。
しっかり頑張って合格するんだよ！

>>701
その人はそっとしといた方が良いよ。

>>701
途中送信してしまった。
連投ごめん。
本人が出たと言ってるんだから出たのだろうけど
市川以上の偏差値校は首都圏以外の模試受けてる人数の方が多い。
首都圏模試は「中堅までなら」信憑性が高いと言われる由縁。

あと３０分で、市川終了だな

>705
在ｲﾍﾞﾝﾄﾎｰﾙ?
同志!
お疲れ様

日能研の模試なら話が合うんだよね。
日能研の模試で６０〜６３なら、市川で上位１００番くらいになる。
付属中学で言えば明治と早慶の間。
市川でもそのくらいの成績なら、現役マーチで一浪で早慶。

知り合いがやはり同じくらいの偏差値で御三家に進学して
高校2年だが現役マーチ、一浪早慶レベルだそうだ。

>707
話に加わろうかずっと迷ってたんだけど、我が子は日能研偏差値で６３、
市川○東邦○渋幕×都内×で市川に。
進学者偏差値は５６とか聞くから、入学後は余裕で選抜クラスと
思いきや、二桁と三桁の間をふらふらしてて、黄色信号点灯中。
>707の予想があまりにもぴったりで、出てきたよ。

入学して1年、学校側が無理にやらせているという感じはあまりしない。
驚いたのは、成績不振者への補習にボーダーラインを超えているにも
関わらず、自主的に参加を希望する生徒が多数いて、参加できなくても
プリントだけ欲しいという生徒を合わせると学年の８割を超えたとか。

我が子を含めて第１志望ではない生徒が多いせいか、勉強に対して
とても意欲的な空気を感じる。

去年の今頃は、都内の併願が強気すぎたせいで、市川東邦しか
選択肢がなく、正直親のほうが後悔していたが、今となっては
市川で心から良かったと思う。
（市川でさえ、この位置なんだからという意味も含めて）
周りの意欲的な生徒さん達に良い影響をもらって、
現役早慶以上を目指して欲しいな〜

>>708
>周りの意欲的な生徒さん達に良い影響をもらって、
現役早慶以上を目指して欲しいな〜

そのためには、まず親御さんが２ちゃんねらー卒業なさったらいかがでしょう？
受験終わってまで、こんなところに毎日出没するのはいかがなものかと・・・

正直、市川の保護者って怖い人が多いのかな・・と、ここ数日思ってたもので。
老婆心ながら。

むしろこのスレ的には受験・入学後の情報が得られていいじゃないか。
ギブアンドテイクだよ。

>>709
２ちゃんねらー、卒業できると良いのですけどね。
ちなみに毎日はさすがにのぞきに来られません。
書き込むのは、１年ぶりぐらいかな？
上の書き込みのどこが怖いのか、私にはわかりませんが。

うちみたいに、渋幕・都内残念でがっくりされる方がもしおられたら、
市川もなかなか悪くないですよとお伝えしたくて。
受かった学校が良い学校ということが、ようやく実感できるようになり、
もっと合格を喜べば良かったと思ったなぁと今頃思っています。

ただ、こういうことは２週間後ぐらいに書き込んだほうが良かったかなと、
先ほど送信してから思いました。時期的に無神経な発言でごめんなさい。
市川の保護者の方にも、イメージを悪くしてしまってすみませんでした。

それぞれのお子さんの努力が実を結び、春には笑顔で入学式を迎えることが
できますように。

子供といえども４〜６年までの勉強に対するスタンスは結構固定されたものになることが多いでしょう。
中学受験時の偏差値がその子の能力になるケースがほとんどだろうと思います。多少ブレても
上下５くらいに収まるんじゃないでしょうか。
だから、偏差値７０くらいの学校から理三に入ることは稀でなくても
偏差値６０くらいの学校から理三に入る例は超レアケースです。

だから、偏差値上下10くらいのどこの学校に入ろうが、その子の人生をミクロ的に
スライスすれば大きな問題でもマクロ的に見ればたいした差はないと思います。

まあ、つまり早い話が入学が決まった学校でがんばってくださいということでです。

怖いかどうかは別にしても自分の居場所に納得するのが
なかなか大変そうな感じですね。
だから掲示板なんかでついつい力入れちゃうんでしょう。
縁があって入った学校がその子にとって一番良い学校なんだし
市川自体良い学校なんだからそれでいいじゃない。

入試終わった人が全員引き上げたら学校内部情報取れなくなって
困るよ。学校選ぶときに本当にほしい情報がゼロってつらくない？
デマ情報にしてもそれが出てくる背景とか伺えるからね。

>>713
何度も出てくると、また非難されそうですが、
自分の意図を伝えるのは難しいことですね。

>自分の居場所に納得するのがなかなか大変そうな感じですね。
納得できなかったのは過去形で、今は本当に良かったと思います。
納得してよい学校だと思うから、ネットで誤解されるような書き込みが
多いと、つい力が入ってしまう？ってところでしょうか。

下の子がいて、上の子とは性別もタイプも違うので、
他の学校の内部情報も知りたいなぁと、私は思います。

当方市川撃沈
難しかった…

渋幕県千葉から有名大学進んで何になりたいんでしょうか
人生学問だけではないし、ましてお金だけではないですけど
私の知人は県千葉から有名大学理系から有名企業のサラリーマン後に
独立して会社ってか店をだしたけど１５年であえなく倒産
いまは派遣でピーピー
一方私は偏差値５５の普通の高卒組だけど商売やって３０００万円／年です、
金が全てではないけど学問が全てでもないですよね
もう一人の知人もＫＯ大学から大手企業脱サラ後会社起こすも倒産
学歴優秀な人はプライドも高いので商売に向いてないのかも
私みたいに低学歴者は謙虚に商売向きなのかも知れない
渋幕県千葉に死ぬ思いで勉強して頑張って入った選ばれし人は
官庁とか有名企業に入って受験で頑張った分楽した方がいいですね
自分みたいに勉強嫌いで遊んで楽してたのは社会にでてから
死ぬ思いで頑張るしか方法はないんだよね

>>716

人生どこで頑張るかは自分次第。
他人がどうこう言うことじゃないし
ましてや今日、この日に言うことでもない。
（残念組激励ならもっとあとでいいよね）
ここにいる人（のお子さんは）まさに本日まで
一生懸命頑張って努力してきた方々。
自分の努力を信じて戦いのまっただ中。
だだひたすらに、本日はお疲れさま。
明日もみんな頑張ってね。

>717
言い方が悪かった。
みなさんお疲れさんでした、明日も頑張ってください。

今、真っ最中だもんね。
今日を大事に、今日を精一杯がんばっていこうねｗ

今日は仕事おヒマ。
2ちゃんねるなんで勘弁してください。
今の受験生は甘やかされてると思う。

小生も中学受験組だけど家族総出でみんな気を使ってっていう感じじゃなかったなあ。
親父なんかほとんど興味を示してくれなかったね。それは自分の問題でしょって感じで偉大な親父だった。
受験の正月も恒例の海外旅行に友人といってしまったし、受験日もゴルフだったね。
腫れ物を触るみたいな接し方も間違ってると思うけどね。

うちは上が終わって、下が2年後。
上のときは別にえらかないだろうけど説明会もいってないとこもあったので受験日に遅刻した。

>>699
ども。
自分の学校なのでつい・・・。
狭量ですまそ。↓訂正しときます。








千葉県中受のみんな、体調に気をつけて、最後までがんばれ！！
中受での頑張りは６年後の大学受験で生きるよ。

>>709
うちも昨年終了組みだけど、まだ下もいるから出入りしてますよ
２ｃｈと言えども今や普通の掲示板だからeduとか
ヤフー掲示板と特にかわらんよ
学校内部の情報が出てこないとつまらんでしょ
中学受験の保護者って情報くれくれ厨が多いからね

市川から有名大学に入って、昨日発売のAERAの出身大学別平均年収、に書かれていた大学に現役で入ってくれれば言うこと無し。いろいろな意味で安近短だしね。

最近知らないけど、市川から有名大学にそんなに入れたんだっけ？
有名大学って私立なら早慶クラスだよ。
マーチはとりあえず抜いときたい。

http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/08_ranking_07.html#waseda
早稲田大学　高校別合格者数

渋谷教育学園幕張 (千　葉) 182
千葉・県立 (千　葉) 156
市川 (千　葉) 128
船橋・県立 (千　葉) 118
東葛飾 (千　葉) 111

>>723 我が家では上智理科ＩＣＵまで有名大学。

>>725
それは、現役合格者数ですか？

>>715
お疲れさん。まあ難しいと思ったのはあなただけじゃないかもしれないし
案外みんな出来てないかもしれない。
肩落とすのは結果出てからでいいじゃん。
試験中はポジティブシンキングだぜ！

>>727
リンク先みてください
現役も合格実数も載ってます

>>707>>708
Ｎで偏差値６０〜６３の子が入学後に100番前後になる事は
確かに十分考えられるんだろうけど、
入学時点での順位はもっと上なんだろうと思うよ。

やっぱり市川の主力は偏差値５０半ば〜後半クラスの子達だから。
ただ、中学の勉強ってやっぱり中学受験のそれとは違うから、
偏差値５７の子が６３の子をすぐに追い越したりするくらいの変動は普通にある。

>>711
貴方が怖い怖くないという話ではなく、
市川の雰囲気が一昔前と大きく変わったのは事実だとは思うね。

親御さんの雰囲気も何となく・・・ね。

>>727
その数字が現役合格数に見える時点で
ちょっと見方が甘い。

大学受験はラクになったとは言え、早大レベルに
そう軽々入れるものではないのは変わらないよ。

渋幕・市川偏差値なら、現役であの数字くらいはおかしくないと思った。

>>733
市川よりもっと上の学校でも現役で３ケタなんて行かないよ。
それに市川の偏差値は実質５６〜５７だし。

市川の今年の高３はR4偏差値50、R3が45の時代の子。でも入学者平均は50ちょっとあった
から、40そこそこもいたが60くらいの子もいたんだろうな。
偏差値が跳ね上がるのは今の高１からだから、再来年の結果は期待できるかもしれないが、
下がいなくなっただけかもしらん。

それと市川は人数が多いから合格率でいうとそれほどでもない。

生徒数が多いと上も下も多いよ。

日本大学
1 ◎ 桐蔭学園 (神奈川) 162
2 ◎ 開智 (埼　玉) 113
3 ◎ 本庄東 (埼　玉) 112
4 ◎ 八千代松陰 (千　葉) 109
5 ◎ 川越東 (埼　玉) 108
　 　 幕張総合 (千　葉) 108
7 ◎ 春日部共栄 (埼　玉) 99
8 ◎ 狭山ケ丘 (埼　玉) 96
9 ◎ 錦城 (東　京) 91
10 ◎ 市川 (千　葉) 90

千葉の学校だけなら
日本大学
１◎ 八千代松陰 (千　葉) 109
２　 幕張総合 (千　葉) 108
３ ◎ 市川 (千　葉) 90

>>728
おーサンクス！
自己採点、そんなに悲観的なものではなかったです。明日も頑張ります！
ありがとう。

>>725の
>渋谷教育学園幕張 (千　葉) 182
>千葉・県立 (千　葉) 156
>市川 (千　葉) 128
>船橋・県立 (千　葉) 118
>東葛飾 (千　葉) 111
　
は複数学部合格などを含む延合格数だから
実際の進学数は
　
　　　　　　卒　　　早　　慶　　上　　　合
　　　　　　数　　　稲　　応　　智　　　計
渋幕　　３５３　　４４　　３７　　６　　　８７　　２４．６％
市川　　４２５　　５６　　３０　１５　　１０１　　２３．８％
東邦　　３４５　　３１　　２５　１０　　　６６　　１９．１％
秀英　　２６２　　２４　　　９　１４　　　４７　　１７．９％
　
ですよ。
延進学数を見てそんなに進学できるのか〜！
なんてよく勘違いする人がいるので念の為。
　
今日の市川入試が終わって
明日からも東邦・渋幕or秀英の人いっぱいいるでしょ？
がんばりましょー！！

ついでにこれも大事だよ。

進学させたくない学校への実際の進学数
日大・専大・駒大・東洋大進学実数／卒業生数

市川　　３５／４２５　　　８．２％
秀英　　１２／２６２　　　４．６％
東邦　　　６／３４５　　　１．７％
渋幕　　　５／３５３　　　１．４％　

渋幕から日東駒専なんて、悲しすぎて……………

>>741

>>740の渋幕5人は、日大医学部の5人じゃないの？

既出の、この書き込みを参照したので日大医学部なのかどうか分かりません。

＞635 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/01/17(土) 23:28:30 ID:gNZidl290
　
２００８年千葉大学進学実績
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　 東　 国　早　慶　上　東　立　青　明　中　法　日　専　駒　東　　 合　　 進学　　 偏
　　　　　　数　　 大　 公　稲　応　智　理　教　学　治　央　政　大　大　大　洋　　 計　　 割合　　 差
渋幕★　353　　35　117　44　37　-6　10　-6　-6　-5　-4　-4　-3　-1　-1　-0　　279　　79.0%　　63
市川★　425　　-6　-74　56　30　15　19　11　19　25　14　18　19　-5　-7　-4　　322　　75.8%　　49
秀英★　262　　-3　-38　24　-9　14　12　13　-2　12　11　13　-8　-0　-2　-2　　163　　62.2%　　54
東邦★　345　　-4　-74　31　25　10　14　-7　-4　14　-5　-6　-3　-0　-1　-2　　200　　58.0%　　57