【仙台二高】宮城県仙台第二高等学校【Part2】

至誠業に励み　雄大剛健の風を養い　ともに敬愛切磋を怠らず

前スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170324835/

ＨＰ
http://sen2-h.myswan.ne.jp/
校舎
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/9/95/Sendai_dai2_highschool.JPG

全国高校入試偏差値
http://kintaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場
７７　開成　慶応女子　筑波大附属　東大寺学園
７６　慶応志木　早稲田実業　早稲田学院　学芸大附属　慶應義塾　大阪星光学院　ラ・サール
７５　早稲田本庄　海城　桐朋　慶応湘南藤沢　大教大池田　久留米大附設　青雲
７４　千葉　洛南（�V類）　甲陽学院　愛光
７３　浦和　船橋　東葛飾　青山学院　城北　日比谷　都立西　東海　滝　修猷館
７２　旭丘　水戸第一　土浦第一　江戸川取手　大宮　巣鴨　明大明治　中大杉並　中大附属
　　　白陵　西大和学園　岡山白陵　筑紫丘　熊本
７１　国際基督教　八王子東　明和　膳所　同志社　北野　茨木　三国丘　清風南海　鶴丸
７０　山形東　城北埼玉　学習院　戸山　湘南　静岡　一宮　天王寺　修道　済々黌
６９　札幌南　★仙台第二　高崎　攻玉社　明大中野　立川　横浜翠嵐　新潟　岐阜
　　　岡崎　堀川　大手前　四条畷　関西学院　高松　東筑　弘学館
６８　函館ラ・サール　盛岡第一　前橋　学芸大大泉　小石川　法政第一　法政第二
　　　厚木　金沢泉丘　長野　大垣北　同志社国際　豊中
６７　青森　弘前　秋田　宇都宮　熊谷　本郷　鎌倉学園　横浜緑ヶ丘　平塚江南
　　　松本深志　清水東　時習館　刈谷　洛南（�T類）　立命館　大阪明星　岡山朝日
　　　丸亀　松山東　土佐　土佐塾　佐賀西　大分上野丘　志學館
６６　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　横須賀　富山中部　津　智辯和歌山
６５　立命館慶祥　仙台第一　安積　桐蔭学園　横浜平沼　甲府南　高知学芸

＜仙台二高進学実績＞

　　　　　　東北大　早稲田　慶応

昭和３７　　１８５
・・・・・・・・・・
昭和５８　　１０７　５２　２４
　　５９　　１３２　５９　２７
　　６０　　１１５　３６　２４
　　６１　　１２０　６０　２３
　　６２　　１１６　５２　４０
　　６３　　　９１　４６　１６
　　　元　　１１２　２４　２１
　　　２　　１４５　４４　２３
　　　３　　１１０　２３　１８
　　　４　　１３５　２４　２４
　　　５　　１３４　３４　３３
　　　６　　１１８　２３　１８
　　　７　　１０４　３１　２５
平成　８　　１２４　２８　２６
　　　９　　１０８　２６　２６
　　１０　　１０２　３３　３１
　　１１　　　９８　３１　１９
　　１２　　　９２　４１　２０
　　１３　　　９２　４４　３０
　　１４　　　９５　データなし
　　１５　　　７４　６０　２２
　　１６　　　９９　データなし

＜仙台二高ＯＢ＞

ワシントン大学教授　　　　　　　　箱守　仙一郎　元ハーバート医学校教授
カリフォルニア大学教授　　　　　　竹崎　正道　　ロサンゼルス校
マサチューサッツ工科大学(MIT)教授 正宗　悟　　　元アルバート州立大学教授(カナダ)
テキサス大学教授　　　　　　　　　中村　吉雄
ハワイ大学医学部教授　　　　　　　名取　荘夫
東北大学総長　　　西澤　潤一
東北大学総長　　　阿部　博之
東京大学名誉教授　山川　民夫　東京薬科大学学長
東京大学名誉教授　高井　克治　医学部
東京大学名誉教授　棚澤　一郎　生産研究所
東京大学教授　　　渋谷　正史
東京大学教授　　　藤原　邦男
東京大学教授　　　平　　朝彦　元海洋研究所教授
京都大学名誉教授　内野　治人　医学部
京都大学名誉教授　佐藤　康彦　ドイツ文学
東北大学名誉教授　増本　健　　金属材料研究所所長
東北大学名誉教授　箱守　京太郎
東北大学名誉教授　瀬戸　秀一
東北大学名誉教授　佐藤利三郎
東北大学名誉教授　桂　　重俊
東北大学名誉教授　菅原　菊志
東北大学名誉教授　野村　正
大阪大学名誉教授　伊達　宗行　日本原子力研究所基礎研初代センター長
名古屋大学名誉教授　安達　健五

＜仙台二高ＯＢ＞

東京医科歯科大学名誉教授　三浦　維四
名名古屋市立大学学長　和田　義郎　元医学部部長
慶応義塾大学名誉教授　佐藤　　力
同志社大学名誉教授　　井ケ田　良治
順天堂大学名誉教授　　和賀井　敏夫
最高裁判所長官　岡原　昌男
元衆議院議員　　愛知　揆一　大蔵、外務、文部大臣。自民党幹事長
元衆議院議員　　大石　武一　初代環境庁長官、農林大臣、東北大医学部助教授
元衆議院議員　　日野　一郎　郵政大臣、弁護士
宮城県知事　　　浅野　史郎
元東京電力会長　那須　　翔　元社長、現顧問
元本田技研会長　大久保　叡
アナウンサー　　伊藤　博英　ＮＨＫ
直木賞受賞作家　大池　唯雄
直木賞受賞作家　常盤　新平

陸軍大将　　　安藤　利吉　最後の台湾総督
海軍大将　　　井上　成美　最後の海軍大将として知られている。日独伊軍事同盟に
　　　　　　　　　　　　　反対し、米内光政(総理大臣)・山本五十六(連合艦隊
　　　　　　　　　　　　　司令長官)・井上成美の三人は「海軍三羽烏」と呼ばれた。
　　　　　　　　　　　　　終戦時、海軍次官として米内(元総理大臣)海軍大臣を補佐。敗戦処理にあたる。

柔道家　　　　三船　久蔵　柔道十段、名人の称を受ける。文武一道を提唱。
　　　　　　　　　　　　　「空気投げ」を生み出した。
　　　　　　　　　　　　　「日本柔道の神様」と言われている。

武蔵野　　　　吉田　直哉　NHKプロデューサー。
美術大学教授　　　　　　　大河ドラマ「太閤記」「源義経」
　　　　　　　　　　　　　「樅の木は残った」、「未来への遺産」
　　　　　　　　　　　　　「21世紀は警告する」などを手がける。

ハリウッド　　上山　草人　坪内逍遙門下。39本の映画に出演
映画スター　　　　　　　　「バグダッドの盗賊」にモンゴル王子役で初出演。
　　　　　　　　　　　　　三船敏郎らと共に、日本を代表する国際派スターの一人。
　　　　　　　　　　　　　
指揮者　　　　佐藤　俊太郎　クオビオ交響楽団(フィンランド)主席指揮者、
　　　　　　　　　　　　　イギリス室内管弦楽団指揮者。
　　　　　　　　　　　　　ロンドン・フィル、フィルハーモニア管弦楽団
　　　　　　　　　　　　　の客演指揮者。

登山家　　　　槙　　有恒　日本初のマナスル登頂の快挙を成しとげた当時の隊長

東北大学合格者数

仙台二　　９５
盛岡一　　５９
八戸　　　５７
山形東　　４６
福島　　　４１
宮一女　　３７
盛岡三　　３４
安積　　　３０
弘前　　　２８
宮二女　　２６
秋田　　　２５
青森　　　２４
横手　　　２４
山形西　　２０
東北学院　１８
酒田東　　１５
古川学園　１４
山形南　　１４
米沢興譲館１３
泉館山　　１１
磐城　　　１１
水沢　　　１１
鶴岡南　　１０

第６１回仙台一高仙台二高硬式野球定期戦
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1144770663/l50

>>1
乙
まずは前スレ埋めようぜ

東京出て思ったが、
東京では二高は中堅よりやや上くらいの感じだな。
芝、攻玉社、世田谷、本郷の方が上かもしれない。

そりゃそうだよ。東京では早稲田慶応のプレゼンスが高いから。

>>9
＞芝、攻玉社、世田谷、本郷の方が上かもしれない。

そんな高校聞いたことないな。所詮は私立。旧帝の合格者は少ないし
東大も二高の方が上。

いつも不思議なんだが、どうしてわざわざ遠い場所にある京大志望が多いの？
西日本の高校ならわかるんだけど。盛一みたいに普通は東大に偏ってもいいはずなのに

シローたんの選挙リーフレット、
「宮城県立第二高等学校卒業」となってる。
自分の出身校くらいキチンと…

東北大現役合格者数は３位だったね。

現役で合格できないのは一高も同じ。
八戸や盛岡一高や福島は現役が大半らしいね

慶應義塾大学　2007年入試正規合格者数＜北海道・東北＞

21人　仙台第二（宮城）
20人　札幌南（北海道）
19人
18人
17人
16人
15人　盛岡第一（岩手）
14人　山形東（山形）、安積（福島）
13人
12人
11人　県立福島（福島）
10人　秋田（秋田）
9人　函館ラ・サール（北海道）、八戸（青森）
8人
7人
6人　札幌北、旭川東、帯広柏葉、北嶺（北海道）、青森（青森）、横手（秋田）
5人　札幌光星、立命館慶祥（北海道）
4人　札幌東（北海道）、仙台育英学園（宮城）、酒田東（山形）
3人　札幌西、室蘭栄（北海道）、第一女子、仙台南、古川学園（宮城）、鶴岡南（山形）、白河、磐城（福島）

工工エエエｴｴｴェェェｪｪｪ(ﾟДﾟ) ｪｪｪェェェｴｴｴエエエ工工ビﾏﾖ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1164881701/

今年は東北医2桁にのせたのか？

一高・分身の術！

>>14
１位と２位はどこ？？

今年は二高１０３か
一高は７８ね

訂正一高７２だった

よかった…東北学院大学になんとか滑り込めた…

>>9
単純に比べようがないけど・・・
仙台二高・山形東は東京私立で行けば、渋渋、JG、城北あたりだろう

世田学・芝なんてのは、一高より下、東北学院より上くらい
海城・駒東・筑附の滑り止め程度にすぎない

だいたいあのレベルの高校が１０年分集計して理�V何人受かってんだ？
下手すりゃ２名以下だろ

>>24
ha?

週間朝日4/6 東北大合格者発表 前期・後期・推薦・AO含む 2621人分判明
（現浪区別なし）

１． １０３ 仙台二高
２． ７２ 仙台一高
３． ６７ 盛岡一高
４． ６４ 八戸
５． ５１ 山形東
６． ４５ 一女
７． ４４ 県立福島
８． ３８ 盛岡三・水戸一
９． ３５ 県立前橋
１０．秋田・宇都宮

１０． ３３ 秋田・宇都宮

とりあえず今年も理�Vでたな

しかし、トンペイから学院大まで多々におよぶ合格実績というのは、
首都圏の高校にはあまり見られないと思う。

>>28
二年連続ですよね、たしか。一高も今年出てたけど

>>29
学院の実績が抹消されてるｗｗ 知り合いで学院以外全落ちの人いたのに
http://sen2-h.myswan.ne.jp/frame/youran/youran08.html

あと開成も落ちこぼれはすごいよ。TOP30番台は現役理�Vや二次415点近く取る東大や
医科歯科医学部・慶應医学部だけれど
底辺は”なんとか”二浪マーチだったりする
400人近くいるからあたりまえっちゃ当たり前なんだけども
麻布や海城やJGあたりも底辺は酷いらしい
ただ筑駒・桜蔭で東大から二浪マーチってことはありえねーけどｗ
「率」って大事なんですね（´・ω・`）

開成H１８ 法政 浪人５
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

ドラゴン桜の働き蜂理論ってやっぱマジなんだな
見たときは若干半信半疑だったけど、驚いた。

>>30

俺の家庭教師は芝高校出身だった。

旧帝医の高校別合格者数ってどこ調べればいいの？
サンデー毎日は今はないでしょ？

東京の学校と比べてる人いるけど、仙台二高のすごさは歴史だと思う
日比谷や西とかならうちより上だけど、海城や巣鴨、麻布、開成なんて伝統ないじゃん。
そのへんの高校はうちの生徒も負けない自信あるし、巣鴨や海城ぐらいなら学力でも負けない

二高はトップクラスの公立だけど、いやさすがに海城＞二高はないっしょｗ
つか海城って毎年平均して東大40人くらいな上に毎年東大10傑入り　海城はフツーに優秀
日比谷も旧制一中で伝統校だが開成、麻布も歴史古いよ

去年の東京医の率
校名　人数　　率　東大
二高　311人 16.08 16名(医は30名)
一高　311　5.47 4
日比谷　319 5.96 12
岡崎 394 19.29 36

首都圏私立
校名　人数　　率　東大
海城 377人 24.40 52名！
開成 395 48.61 140！
麻布 308 40.26 89！
巣鴨 275 19.27 29

逆に16%から探すと…
暁星 188人 14.89 東大16　京大2　医学部10
淳心学院(兵庫) 131 16.79　東大3　京大7　医12

参考
芝 270人 4.81 東大8名
攻玉社 244 4.92 7名
渋渋 190 8.42 9名
私立城北 379 7.12 16名
世田谷学園 135 2.21 2名ｗｗｗ

でもね、二高は三年連続で理三合格してるんだよ
上位層は海城、麻布より上かと思う

二高＞海城はないっしょ　に訂正

追加
筑附 237人 25.47 東大45名！
女子学院 228 18.86 28名
本郷 269 2.33 4名ｗｗｗ
都立西 321 9.97 19名

☆まとめると首都圏は東大に強く、地方は医学部に強い
二高のレベルに近い首都圏私立をデータ(去年)から探すと、
暁星高校。他にはあまりない。白百合やサレジオ・江戸取より上、巣鴨ＪＧお茶付より下。
あと首都圏私立はあくまで私立中高一貫　二高は高校だけ
それと今年日比谷は大フィーバーしたので去年のとは別もの　

トータルで今年はどうなるんでしょう…

>>36
二高って三年連続なんすか？
上位つーかトップが凄いんだと思う。
ただ麻布は今年、理�V六人だからあらゆる点で麻布の優位性が証明されたｗ

　それからもちろん二高上位は優秀だけど海城上位より上ってのはちょっと・・・東大52名だったし。理�Vも今年2名居たし。
でも格差社会のこの御時世であるという点を考えれば十分すげーわな＞二高

今年のデータから
　　　東大 理�V 文�T
麻布　95 6 20
海城 49 2 9
日比谷 28 0 6
西 16 0 1
二高　11 1 lost

国公立医学科合格者数（現役）
４３　札幌南（２０）
２８　仙台第二（９）
２７　盛岡第一（１４）

だけど、何か？

>>36
これは痛い。

何がイタイの？
あと、札幌南は北大合格者がやたら多いから馬鹿なイメージある
上位層は優秀だけど、中間層が北大だからね
中間層が東北大の二高よりは遥かに下

>>41
あんたは田舎の大将だね

東北大は田舎じゃないよ
東北最大の都市
日比谷高校のある永田町は仙台駅前より田舎にある
仙台が田舎というなら東京も田舎になる

いたたた

だから何がイタいの？
永田町はデパートもないんだよ
ちなみに俺は生まれが北四番丁だから新宿生まれ以外の東京人より都会の子
もう二度と東京なんて行かないよ

毛並みが違うんだけどね。まあいいよ、それで。

wikipedia先生によると

>県庁所在地は大半の場合、県最大の都市であり、
>当該県内では都会との評価を得ている事が多いが、
>東京や大阪などの大都市の住民からは田舎と見られる傾向が強い。


だってよ。

俺だったら
人口100万人の政令指定都市の千葉市よりも
人口9万人の狛江市に住みたいと思うが。
北四番丁に生まれたから郡部の人よりは都会人だが
はっきり言って、仙台市内にずっといた人より
東京都下とか神奈川千葉の人間のほうがずっと
「東京的な考え方」ができる人間が多いよ。

東京人とか東京的な考え方って何だ？
そんな言葉、聞いたこともないぞ

俺の中では
東京>大阪>神奈川>兵庫>仙台都心>千葉>埼玉>仙台都心以外の宮城


こんな感じ
神奈川と千葉の差は感じるんだよなぁ
あと千葉って浦安市川は都会だけど、
都心から離れた千葉市はかなり田舎です

名古屋では、
旭丘（愛知）＞岡崎（愛知）＞札幌南（北海道）＞一宮（愛知）＞山形東（山形）＞仙台第二（宮城）
という見識が一般的だよ。
仙台二高は愛知のbest3には入らない。

つーか山形東とか田舎の学校知らんし
わざわざ愛知県民のふりするなよ
山形の農民マジうざい

二高は浪人しない大学に入学できない。

一高のプライドも高いが、二高のプライドも高いね。
　　都庁なみだわ。

　　東京にいって、街宣車にのって、仙台二高のすばらしさを演説してほすい。
　そう、ここの書き込みの内容でいいよ。　都民のみんな、ひっくりかえって
　感動するだろうよ。「仙台に名門二高あり！」って。　うん。　　で　そのひっくりかえった腹の上でわいたお茶でもマターリと飲んでくれ。

一・二高のプライドの高さは昔から有名
拍手モンだよね、何をそんなに誇りたいんだか

キーボードにたまったホコリを誇りたい。

「モバゲーで【仙台第二高の神たち】とかいう最悪なサークル発見！！！野郎ども、勝手に人の個人情報を晒しやがって…とりあえず見て欲しい！！
http://mbga.jp/AFmbb.rhzQ54e9aa/

第62回仙台一高仙台二高硬式野球定期戦
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1175694886/l50

仙台二高なんて東京の子は知らないよ？

甲子園の常連校ならまだ知名度があるかも知れないが
二高に限らす地方の高校を知らないのは当たり前たよ

【仙台二高】宮城県仙台第二高等学校【Part1】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170324835/

大阪大学医学部医学科
＜１０人＞
甲陽学院（兵庫）
＜９人＞
灘（兵庫）東大寺学園（奈良）
＜４人＞
四天王寺（大阪）
＜３人＞
大阪星光（大阪）、愛光（愛媛）
＜２人＞
金沢大付（金沢）、滝（愛知）、洛星（京都）、六甲（兵庫）
大教大池田、大手前、金蘭千里（大阪）、広大福山（広島）、ラサール（鹿児島）
＜１人＞
函館ラサール（北海道）、開成（東京）、松本深志（長野）
富山中部（富山）、静岡、清水東（静岡）、東海、南山（愛知）、高田（三重）
膳所（滋賀）、京都教大付、洛南（京都）、加古川東、淳心学院（兵庫）
清教学園、清風南海、高槻、天王寺、北野、四条畷、大教大天王寺（大阪）
智弁学園、高田（奈良）、高松（香川）、土佐（高知）
東筑、明治学園、福岡大大濠（福岡）、昭和薬大付（沖縄）

ﾃﾗｲﾀｽ

あぼーん

東北の高校をランク付け　２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1177118947/

全国公立高校　格付け決定
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175642774/

東大京大国医（東北・北海道地区）

【札幌南】
東大　６京大９国医４３合計５８　卒業生数３５６　割合１６．３％
【仙台第二】
東大１１京大７国医２８合計４６　卒業生数３２０　割合１４．４％
【盛岡第一】
東大１７京大１国医２７合計４５　卒業生数３１７　割合１４．２％
【山形東】
東大１６京大０国医１４合計３０　卒業生数２４０　割合１２．５％
【福島】
東大　８京大５国医２２合計３５　卒業生数３１５　割合１１．１％
【函館ラサール】
東大　３京大２国医１４合計１９　卒業生数２０９　割合　９．１％
【秋田】
東大　４京大２国医２１合計２７　卒業生数３１５　割合　８．６％
【札幌北】
東大１２京大５国医１１合計２８　卒業生数３５７　割合　７．８％
【第一女子】
東大　３京大２国医１９合計２４　卒業生数３２５　割合　７．４％
【安積】
東大　７京大１国医１７合計２５　卒業生数３５４　割合　７．１％
【弘前】
東大　６京大２国医１０合計１８　卒業生数２７８　割合　６．５％
【青森】
東大　３京大３国医１０合計１６　卒業生数３１９　割合　５．０％
【仙台第一】
東大　２京大２国医１２合計１６　卒業生数３１９　割合　５．０％
【八戸】
東大　６京大０国医　６合計１２　卒業生数２７４　割合　４．４％

今年二高を卒業して、東京の大学に来たが、二高なんてこっちの人間は誰も知らない。
上の方に海城より上とか言ってるやついたけど、ホント恥ずかしいからやめてくれ。
二高を誇るのは、バカバカし過ぎるよ。しかも、私立だからダメだみたいな事言ってるやついたじゃん？
大学受験だって、早稲田慶應＞トンぺー　じゃねえか！トンぺー志望で早慶に受かった現役生なんていないはずだぞ

07「現役合格力」ランク〓
全国1200高校「本当の実力」を問う
【全国レベルの高校はズバリこの６校！】
１八　　戸（青森）　10073 （全国１１位）
２盛岡第一（岩手）　 9732 （全国１７位）
３山 形 東（山形） 9708 （全国１９位）
４盛岡第三（岩手）　 8934 （全国３２位）
５横　　手（秋田）　 8587 （全国３７位）
６山 形 西（山形） 8222 （全国４４位）
・・・ランク外・・全国順位不明・・・・
※弘　　前（青森） 7806※青　　森（青森） 7288
※米沢興譲館（山形） 7203※福　　島（福島）　 7079
※酒 田 東（山形）　 6940※安　　積（福島） 6737
※仙台第二（宮城） 5875※第二女子（宮城） 5495
※一関第一（岩手） 5376※仙台第一（宮城） 5361
※第一女子（宮城） 5262※大館鳳鳴（秋田） 5129
（国公立現役合格者数×10000＋東大現役合格者数×20000＋京大現役合格者数×15000＋
７大現役合格者数×10000＋医学科現役合格者数×10000）÷卒業生数＝総合現役合格力
※読売ウィークリー2007,5/6,13号から抜粋

東北地方の高校をランク付けするスレッドです。（公立・私立は問いません）

Ａ　　八戸　盛岡一　山形東　
Ｂ　　青森　仙台二　盛岡三　横手　弘前　福島　安積　仙台一　宮城一女
Ｃ　　秋田　宮城二女　仙台三　磐城　会津　米沢興譲館　大館鳳鳴　古川学園
Ｄ　　五所川原　宮城野　三本木　青森東　　能代　仙台向山　大曲　一関一　秋田南　水沢　花巻北
　　　黒沢尻北　湯沢　　泉館山　石巻　古川　酒田東　鶴岡南　山形南
Ｅ　　山形西　福島東　橘　白河　東北学院　仙台育英　秀光
　　　青森南　八戸北　弘前南　弘前中央　盛岡北　盛岡四　秋田北　秋田中央
　　　新庄北　寒河江　長井　仙台南　安積黎明　日大山形 　本荘　　
　　　いわき秀英
Ｆ　　青森戸山　三沢　田名部　盛岡二　角館　不来方　宮古　釜石南　大船渡　久慈
　　　福岡　気仙沼　白石　角田　山形中央　山形北　楯岡　米沢東　郡山　喜多方
　　　原町　相馬　磐城桜が丘　葵　青森山田　東奥義塾　八戸工大二　盛岡中央
　　　宮城学院　東北学院榴ヶ岡　日大東北　学法福島 　東北　明桜　

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.宮城県仙台第二−｜320｜11｜-7｜-3｜-6｜28｜54｜16.8｜　理�V１名
02.山形県山形東−−｜240｜16｜-0｜-4｜-5｜14｜39｜16.2｜
03.岩手県盛岡第一−｜319｜17｜-1｜-1｜-1｜27｜47｜14.7｜
04.福島県福島−−−｜312｜-8｜-5｜-2｜-2｜22｜39｜12.5｜
05.秋田県秋田−−−｜315｜-4｜-2｜-1｜-1｜21｜29｜-9.2｜
06.福島県安積−−−｜354｜-7｜-1｜-5｜-2｜17｜32｜-9.0｜
07.宮城県第一女子−｜325｜-3｜-2｜-0｜-0｜19｜24｜-7.3｜
08.青森県弘前−−−｜278｜-6｜-2｜-0｜-0｜10｜18｜-6.4｜
09.青森県青森−−−｜319｜-3｜-3｜-2｜-2｜10｜20｜-6.2｜
10.宮城県仙台第一−｜319｜-2｜-2｜-1｜-2｜12｜18｜-5.6｜　理�V１名
11.青森県八戸−−−｜274｜-6｜-0｜-0｜-0｜-6｜12｜-4.3｜
12.秋田県横手−−−｜279｜-3｜-0｜-2｜-1｜-4｜10｜-3.5｜
13.福島県会津−−−｜316｜-2｜-1｜-1｜-1｜-6｜11｜-3.4｜
14.山形県鶴岡南−−｜237｜-0｜-0｜-1｜-2｜-3｜-6｜-2.5｜
15.福島県磐城−−−｜318｜-1｜-1｜-0｜-1｜-4｜-7｜-2.2｜

＞＞７１
それなりに妥当だと思う。ただ、仙台二高や仙台一高の浪人比率は
圧倒的に高いから、少し割り引いて考えないと。

まあ、その辺を割り引いて考えても仙台二高、山形東、盛岡第一が
東北のスリートップなのは間違いなし。

>>72
仙台二高、山形東、盛岡一はAランクだな
少し下に福島、安積、八戸、青森がB
そのまた下が仙台一、宮城一女、弘前、秋田がC

高等学校必修科目未履修問題総合 4時間目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1162904019/l50
ゆとり教育・学力低下総合スレPart８
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170935772/l50
【過激】ジェンダーフリー教育【偏向】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1144496210/l50
日本の学校教育は現実を教えていない
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1173090956/l50
学校だけじゃなく企業も教育再生が必要
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1161137945/l50
宗教の無い教育は知識しか持たぬ悪魔を作り上げる
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1165067455/l50
日本の学校を全て男女別学にすべき
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178043156/l50
なぜ日教組と社民党と朝日新聞とﾃﾚﾋﾞ朝日には性犯罪者が多いのか？ 3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159091124/l50
悪政治家　↓　 左翼フェミ　↓ 悪政治家　�
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1175827473/
女が言っている男女平等？アホか！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1166366123/l50
女性の社会進出推進≠男女問題の解消
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165673224/l50
少子化の原因は女の高学歴化に一因がある！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170414744/l50
ジェンダーフリー〜その実態〜
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1146980989/l50

負けたね

現役の頃は二高っていうだけでビビってた。
代ゼミトンぺークラス行ったら二高生うじゃうじゃいたけど
たいしたことない奴多かったな。
そんな俺はトンぺー合格しますた。

>>73　一項は秋田周航にも劣る

我国の経済を危機に追いやった元凶。たしかに国連です。そして我国最大の敵国である米国も。
女性学会においては、現代社会で深刻な問題になっております。
「フリー」という言葉に絶対に騙されてはなりません。
女子生徒諸君には失礼かもしれませんがもし、男女が平等であるなら女子は裸になってもららっても構いませんよね？
まさかそんなときだけ「セクハラ！」とか「猥褻だ！」なんて言わせませんよ。もし、私が経営者なら全て男子と同じ扱いをしますよ。
平等なんてあり得るわけないんですから。
ジェンダーフリーの考えをお持ちの女子生徒諸君はもっと世の中を広く見て今一度真剣に考え直すことをお勧めします。
しかし、決めるのは本人ですから。女性という価値ある存在になるのか、ありもしない平等を叫ぶアホになるかは女子生徒自身で決めてください。
広い視野を持ってみていただきたい。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tenryu19

>>71
結局、札幌南＞仙台二なんだね。

流れ切って悪いが今の二高はひどい。進学率云々よりも女子が入ったことにより本来の姿が失われつつある。
今日、俺はそれを実感する体験をしてきた………

2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医（東日本）
順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜356｜33｜-8｜14｜26｜-9｜90｜25.2｜
02.北海道札幌南−−｜356｜-6｜-9｜-7｜-5｜43｜70｜19.6｜☆
03.千葉県千葉−−−｜359｜20｜-5｜13｜11｜18｜67｜18.6｜
04.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
05.群馬県前橋−−−｜320｜15｜13｜-2｜-5｜23｜57｜17.8｜
06.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
07.栃木県宇都宮−−｜284｜24｜-3｜-3｜-4｜15｜48｜17.2｜
08.茨城県土浦第一−｜322｜28｜-3｜-4｜-7｜13｜55｜17.0｜
09.宮城県仙台第二−｜320｜11｜-7｜-3｜-6｜28｜54｜16.8｜★
10.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜

>>80
kwsk

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
宮城県の中学☆６ [吹奏楽]
【プラザ】 仙台進学プラザ 【予備校】 [学習塾・予備校]
第62回仙台一高仙台二高硬式野球定期戦 [高校野球]
【明日やろう】あすなろ学院【仙台の生徒はカモ】 [学習塾・予備校]
【トラック・フィールド】　宮城県　【ロード】 [陸上競技]

　　　　　　､ヾ:;:::::::::::::::::::::':::::::-､　　　　　　　>>80
　　　　 ､ﾐ::::::';:::::::::::::::::;';:::::::::::::::::ヾ、
　　　　i':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ミ:::::::::::::::::;:;;::::::r -‐'''"'ヽ::::::::::!;!
　　　　 ﾐ::;r--‐'　 ｀ヾ　　　　　ﾐ::::::::::i
　　　　 .l::!　　　　　　　　　　 ;.:ﾐ､:::;::::l,r‐､
　　　　　ヾ　　　　　　　　　_,......::::/'ヾ:::: ;.!
　　　　　　 !　　　　　　.::'r t.j;､:::/::::　::' ' !
　　　　　　　i.llir_,=:ll!,.- :l:. ::::'::',!:::::::; ...!-'!:ヽ
　　　　　　　 _! `｀´' l!　' ,`−´　.::::: ::::::::l:::::::｀:::
　　　　　　　　ヾ ‐ '´;　　,ｨ:.,　 　 .::::::::::::l:::::::::::::
　　　　　　　　　ヽ　 ,r';';":;:::";';;! ..:::::::::::/:::::::::::::
　　　　　　　,r::::::::ヽ ''-''.二-‐'"..:::::::::;:::::::::::::::::::
　　　　　　/::::::::::::::::::::ヽ、 __,...::::::::::;:::::::::::::::::::::::
　　　　　 l:::::::::::::::::::::::::!　/::::!:::::.　/::::::::::::::::::::::::
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::l ./::::::::ヽ　/:::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　　　　クワシク [S. Kwhask]
　　　　　　　　　　（1940〜　ロシア）

【宮城県北】気仙沼・佐沼・築館・岩ヶ崎高校
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180413572/

共学化してどーよ？

くそだよ

どうくそなんすか？それを言ってくれなきゃ分からないっすよ。

どうせ他校生のイタズラだろう。（校内他校生も含む）

１，２月に予想した通り、１〜３月は大学入試の受験妨害と共学化妨害の荒らしが
凄まじかったが、この時期になると書き込みはほとんどなくなるな。
毎度同じパターン。

dat落ちしそうだから、ネタ提供。
浦和高校スレから
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174918413/589

589 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/05/31(木) 22:51:49 ID:LyPrV62HO
まず変えるべきは無能教員の排除だろ

ただし無能っていうのは行事優先とかではない
むしろそういう教員の中によい教員が多い
もの言わない教員のなかに地雷がある

物理や数学の方針は間違ってないし、そういうよい伝統は残すべき
それ以上に問題なのは、そもそも教科の学力を得ていない教員たち
最低限生徒の信頼失墜させた原因はこいつらだろ？


構文とれません、
和訳できません
根拠は模範解答です
前置詞フィーリングでこんな感じ？
発音よくわかりません、
ＡＬＴと会話できません、
予習してきてないんで分かりません、
テキスト忘れたんで自習で
英語Ｉのテスト自分も解けません、解説見てください
とか

スタンの模範解答通りです
プリント見てください
テスト自分も解けませんでした

とか言ってた生徒から数えきれない苦情があった教員を
今年も残し、かつ３年担当に置いてるのが
行事や下校時刻以上に問題なんだよ

かなり極端だが、こんな英語教師いるかな。
俺らのとき、これ程ひどくはないが、似たような教師がいた。

＞他校生のイタズラ

みちのく板の二高スレ↓
http://bbs.mitinoku.jp/test/read.cgi/m_high/1155691679/l50

↓は同一人物。泉高校に今年入った一年生。しかも男。自称：トゲトゲ、ウ○○大王
他校スレ荒らしの常習犯。

4：トゲトゲ 　投稿日：2006/08/17 (木) 08:29:37

俺の友達二高行ってトップクラスで卒業したんだけど、そのあと一橋大に現役合格してしまったよ(^o^;
どんだけ頭良いんだよ　　(−＿−メ)

435： 名無しさん＠みちのく 　投稿日：2007/03/27 (火) 23:17:36

女子は高学歴なんか必要ないだろ…雇用も少ないんだし

460： 名無しさん＠みちのく 　投稿日：2007/04/08 (日) 23:40:56

いや、二高のレベルが下がったんだろ。
女子は内申が高いから学力低くても受かっちゃう。

620： 名無しさん＠みちのく 　投稿日：2007/05/15 (火) 08:26:33

応援とかどうでもいいっすwwwｻｰｾﾝww

641： 名無しさん＠みちのく 投稿日：2007/05/22 (火) 12:51:51
ここはOBの同窓会ですか？
いつのまに溜り場に…^^;


みちのく板の二高スレには、成りすまし二高生の書き込みも多いようだから注意。

試験

二高(など仙台の高校)は異常に浪人してのから難関大合格が多い。
大学合格者数だけで、高校のレベルは語れない。

>>94
いっちゃぁ悪いが
地頭の悪いやつは浪人したって結果が出ない。

高校教師の教育水準のことなら仙台がやばいのは常識。

>>94
他の高校のスレで文句言うなら、最初に自分の出身校名を名乗れ。

浪人しても結果を出せないのがわかり切っているから、
軽量入試の駅弁や私立に現役で入るのは常識だ。

二高スレに出てきて文句タレてる馬鹿に言っておく。

お前ら文句があるなら、浪人も入れて最低でも１０年間、旧帝一工国公医合格者数
１００人以上、もしくは、旧帝一工国公医合格率４０％以上の実績上げろ。

この結果を残せてるのは、東北では仙台二高と昔の仙台一高だけ。
私立を入れても、全国で１０数校しかない。

二高は数１０年間、旧帝一工国公医合格者数１００人以上、合格率４０％以上を
続けている。

文句言ってるのは、どうせ首都圏の底辺進学校か、東北の最近実績を出し始めたばかりの
底辺進学校の奴だろうが、たいした実績もないくせにグタグタ言っても相手にされないし、
ネタ扱いされて無視されるか、からかわれるだけだぞ。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr070614s.htm#betu2
進学指導特別推進校の指定−小山台、駒場、新宿、町田、国分寺

＞日比谷などの進学指導重点校の難関大合格者数が激増し、都民から更なる改革を求める声が
＞大きかったため、新たに5校を進学指導特別推進校に指定した。

＞これらの学校では、進学指導重点校と同じく教員を全都から募集し、
＞選抜で合格した教師のみを配置する

試験で選抜など無理じゃないかと思うけどな。
試験など要領良く通っても、教える方はまるでダメな教師がたくさんいることが問題なんだから。

結果主義でないとあまり効果は出ないと思うが。
実績を上げている教師や、教科指導で生徒の評判の高い教師が残るようなシステムの方が良い。

仙台二高って名前が嫌だな。ダサい
仙台一高のほうが一番ぽくてカッコイイ。

学区撤廃されたら誰も二高なんかいかないよ。
普通に一高でしょ。二高は名前のイメージの悪さが災いして昔みたいに
二番手校に成り下がるよ。

>>99
それは何も知らなすぎるな。
「一高」と名のつく高校がこれだけある。（もっと多い）

公立
土浦一高。水戸一高。仙台一高。盛岡一高。浦和一女。宮城一女。甲府一高。
高松一高。竜ヶ崎一高。日立一高。一関一高。観音寺一高。下妻一高。下館一高
水海道一高。熊本一高。鉾田一高。太田一高。羽生一高。善通寺一高

私立
鹿児島一高、札幌一高、新潟一高、宮崎一高、関大一高、高岡一高、富山一高
法政一高、千葉日大一高、本庄一高、東京農大一高、拓大一高、大東文化大一高
日大一高福岡一高

宮城県内なら問題にならないが、東京で「一高出身です」と言うと「日大一高ですか？」
とか言われるだろうな。法政、日大以外の「一高」は田舎の高校臭がただよっている。
↑の一高一覧を見れば一目瞭然。

二高も大差ないがな。「二高」と名のつく進学校は「一高」よりは少ないから、
全国区では「一高」より目立つ。

ナンバースクールそのものが、戦前の遺物だから、廃止するのが一番だ。
二高が校名変更すると、ダサくない校名ということで、全国から良い人材が
集まってくるようになるだろう。

地元の人は困るかもしれないが、学区が撤廃されれば、一高などに入れるようになるし、
一高、一女、二女などのレベルアップになるから、むしろ歓迎されるだろう。

＞お前ら文句があるなら、浪人も入れて最低でも１０年間、旧帝一工国公医合格者数
１００人以上、もしくは、旧帝一工国公医合格率４０％以上の実績上げろ。

この結果を残せてるのは、東北では仙台二高と昔の仙台一高だけ。
私立を入れても、全国で１０数校しかない。

二高は数１０年間、旧帝一工国公医合格者数１００人以上、合格率４０％以上を
続けている。


だから、大半が浪人。今どきこれだけ浪人比率の高い高校はほとんどない。

現役の実績はどうなの？やっぱり東北一？

自慢するのはかまわないけど、「浪人を入れて」という
自分の高校に都合の良い条件をつけて比較するのはずるい。

>>103
ずるいのはお前だろ、どこと比較したいのよ。
ずるいと言うなら、自分の校名を名乗れ、話はそれからだ。

>>103
＞「浪人を入れて」という自分の高校に都合の良い条件をつけて

受験板で、全国区で浪人抜きのランク付けやってるのか？
それと、現役だけで１００人越えた事など何度もあるぞ。

>>100
＞昔みたいに二番手校に成り下がる

二高の事情を何も知らないな。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1177118947/100-103

昭和31年〜昭和37年 東北大学進学実績

　　　　３１年　　３２年　　３３年　 ３４年　　３５年　　３６年　 ３７年
仙台ニ　１２７　　１２５　　１４０　(１２０)　(１２７)　(１２５)　１８５
仙台一　１１７　　１０７　　１２４　(１５７)　(１４９)　(１６５)　１３８
宮一女　 　　　　　(２６)　　 ４６　　 ４５　　　４０　　　３５

３０年代は仙台二高優位、４０〜５０年代中頃までは仙台一高優位。
東北大合格者数最高記録は、昭和３７年、仙台二高が作った１８５人。

東北大に限れば、二高は昔の方が凄かった。
一高が良くなったのは、一高が落ちぶれかけていたから、
本来二高に来る生徒を、中学側が無理矢理一高に行かせるような
馬鹿げた進路指導をするようになったからだ。それも教育委員会がグルになって。
今だったら大騒動になって教育長の首が飛ぶような事が、昔は平然と行なわれていた。

＞本来二高に来る生徒を、中学側が無理矢理一高に行かせるような
＞馬鹿げた進路指導をするようになったからだ。それも教育委員会がグルになって。

これ西澤同窓会長が、今年の同窓会報にはっきり書いて非難している。
当時の教育長、それも二高の教師を勤めた人が、１〜１０番までは一高に、
１１〜２０番までは二高に強制的に行かせるように中学側に指導したそうだ。

この教育長は二高に何か恨みでもあったんだろうな。教師時代にイ○○に合ったとか。

Ｎ会長は別学主義の人で、どうも旧制二高の幻影を仙台二高に求めているフシがある
のがネックなんだがな。

＞仙台二高って名前が嫌だな。ダサい

オレもダサいとは思う。

しかし、日比谷を星陵と名乗るように、二高には隠れた校名があるから、
二高生ならこの時期になるとあまり気にならなくなるはずだがな。
二高の本来のライバルは一高ではなかったと気付く奴もいるはずだし、
二高というのは仮の名前という感覚になるはずだが。

>>108

＞＞本来二高に来る生徒を、中学側が無理矢理一高に行かせるような
＞＞馬鹿げた進路指導をするようになったからだ。それも教育委員会がグルになって。

＞これ西澤同窓会長が、今年の同窓会報にはっきり書いて非難している。
＞当時の教育長、それも二高の教師を勤めた人が、１〜１０番までは一高に、
＞１１〜２０番までは二高に強制的に行かせるように中学側に指導した

二高第九代校長の山下忠氏。
その後宮城県の教育長になっている。

昭和31〜38年にかけて県の教育長。昭和30年代後半から二高の進学実績が落ち込んで
いるから、ちょうどこの時期と一致する。

ヲイラの父ちゃんが言うには、(父ちゃんは昭和４３から46年頃壱高在学）当時は
やはり中学の進路指導は上位から壱高にほぼ強制的に割り振りされていたそうだ。
壱高は二高より定員が４０人少なかったので（壱高360名、二高400名）けっこう
シビアに割り振りされたそうです。
みちのくテストや宮城模擬試験の常連ランカーは皆壱高に来たそうです。
でも当時でも二高からは１００名以上東北大学に合格してたそうです。

>>104

誰が比較したいって言ったの？
なぜそんなに比較したがるのかがよくわからない。

宮城県の高校じゃないし、言ってもわからないだろ。
でも、東大合格者にしても、現役での合格率にしても
二高よりも上なのは確か。

>>105

文章をしっかりと読みましょうね。
「現役合格者だけで評価しろ」
とは言っていない。
言いたいのは
「浪人が極端に多い高校の評価は低くなる」
ということ。

二高生は
・都合の良い指標を挙げて「二高はすごい」と声高に叫ぶ人が多い
・他校と自分の高校を比べたがる
・県内の他の高校をけなす
・全国レベルでの評価がそれほどでもないことに対する言い訳をする

やつがなんで多いんだろ。

>>113
＞東大合格者にしても、現役での合格率にしても二高よりも上

典型的な、底辺私立だな。

東大だけ見れば２０人程度は何とか入っているが、他は早慶専願とＭＡＲＣＨが大多数。
校名も大体特定できる。あなたのようなのを、身の程をわきまえないスレ荒らしと言う。

どうせ、
うちの高校の方が二高より東大合格者も多いのになんで？？くやしい〜！
とかいう話だろ。
国公立医も数えてるか？
国公立医の方が東大より難易度の高い所が多いとか理解できてるか。


http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1179556184/1-84
このスレ主↑は関西出身者だけど↑冷静にランク付けしている。
あなたのような馬鹿みたいな事言わずに、淡々とランク付けしている。
首都圏と東北のランク付けはこうなる。

>
東北版

「ものさし」（東北版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（東北版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 仙台第二(H19 320 14.1%, 50.9%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 盛岡第一(H19 317 14.2%, 37.5%)　山形東(H19 240 12.5%, 39.6%)　福島(県立)(H19 315 11.1%, 27.6%)
　　　　　　　 秋田(H19 315 8.57%, 24.4%)　第一女子(H19 325 7.38%, 21.5%)　安積(H19 354 7.06%, 20.1%)
　　　　　　　 弘前(H19 278 6.47%, 21.2%)　仙台第一(H19 319 4.70%, 32.9%)　八戸(H19 274 4.38%, 29.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 青森(H19 319 5.02%, 19.7%)　横手(H19 276 2.54%, 14.1%)　米沢興譲館(H19 227 1.32%, 8.81%)
　　　　　　　 酒田東(H19 232 1.29%, 10.3%)　山形西(H19 239 0.84%, 10.5%)　山形南(H19 277 0.36%, 6.50%)
　　　　　　　 盛岡第三(H19 319 0.31%, 13.5%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%)　聖光(H19 219 30.1%, 85.8%)　学附(H19 328 28.0%, 36.9%)
　　　　　　　 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)　浅野(H19 255 20.4%, 66.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 筑附(H19 236 17.4%, 22.9%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%)　浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
　　　　　　　 西(H19 316 11.4%, 22.5%)　お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%)　城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
　　　　　　　 国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%)　フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)　桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
　　　　　　　 湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』

>>113
＞現役での合格率にしても二高よりも上

おまえは、詐欺師か？

＞現役での合格率

何だこれ？

東大以外の旧帝一工国公立医の合格者出さないと、話にならないだろが。
ダマせるとでも思ってるのか。ふざけてないでちゃんと書け。

>>112
情報トンクス。当時は一高の全盛時代で校長は一高ＯＢの大竹金弥氏。
お父さんは良く知っているだろうな。
その校長をブン殴って追い出された体育教師（一高ＯＢ）がいたそうだよ。
その教師は二高に来たそうだ。

>>114

＞典型的な、底辺私立だな。

残念、公立です。

もっとも、東大に２０名程度入っている私立高校だとしても、
普通に考えれば二高よりも進学実績は上でしょう。
少なくとも二高よりも下にくることはないのではないですか。

それを底辺私立とは…。誇大妄想癖でもあるんですか？

＞校名も大体特定できる。

私立か公立かも特定できない人が校名まで特定できるんですか？

＞うちの高校の方が二高より東大合格者も多いのになんで？？くやしい〜！
とかいう話だろ。

いや、だから、二高よりも東大合格者が多い高校出身の人は、
二高を見て、「くやしい〜」なんて思いませんよ。

繰り返しますが、話の流れで東大合格者云々の話をしただけで、
私の出身校が二高よりも上だと言いたいわけではないんです。
二高も宮城県ではナンバー１の高校ですし、
東北大学の医学部の合格実績などはすごいと思いますよ。

二高より東大合格者が多い公立（敢えて国立は除く）

県立浦和・土浦第一・日比谷・旭丘・岡崎・宇都宮・県立千葉・熊本・一宮・修猷館・盛岡第一・岡山朝日・山形東・水戸第一・国立・西・八王子東・鶴丸・県立前橋・富山中部・金沢泉丘・刈谷・長野・大分上野丘・札幌北・高崎・新潟・藤島

以上。

>>120
あのな、東大だけ多くてもたいしたことないの。公立スレでも客観的に分析
してるだろが。

2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医（東日本）

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−｜356｜33｜-8｜14｜26｜-9｜90｜25.2｜
02.北海道札幌南−−｜356｜-6｜-9｜-7｜-5｜43｜70｜19.6｜
03.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
04.千葉県千葉−−−｜359｜20｜-5｜13｜11｜16｜65｜18.1｜
05.群馬県前橋−−−｜320｜15｜13｜-2｜-5｜23｜57｜17.8｜　理�V１名
06.東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜19｜11｜-5｜56｜17.5｜
07.栃木県宇都宮−−｜284｜24｜-3｜-3｜-4｜15｜48｜17.2｜
08.茨城県土浦第一−｜322｜28｜-3｜-4｜-7｜13｜55｜17.0｜
09.宮城県仙台第二−｜320｜11｜-7｜-3｜-6｜28｜54｜16.8｜　理�V１名
10.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜

難易度
理�V＞旧帝医＞理�T、理�U≒駅弁医

>>119
話がズレすぎだ。頭イカレてるのか。
クダラナイ事書いてないで、旧帝一工国公立医の人数さっさと書けと言ってんだ。


＞東大に２０名程度入っている私立高校だとしても、
＞普通に考えれば二高よりも進学実績は上
＞少なくとも二高よりも下にくることはないのではないですか。

そんなら、二高より東大合格者数が多い高校が、何でランク付けスレで、二高より
下にきてるんだ？山程あるぞ。どのスレでも似たりよったりだ。

その理由すら、ろくにわかってないんだろ。
二高より東大合格者数の少ない札幌南が二高より上位にランク付けされている。

お前のアタマではチンプンカンプンなんだろ。

高校の優劣をマトモに判断できない程度のレベルの分際で、
二高がどうとかいう資格などない。

進学実績に見る高校評価（東北・北海道）

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 札幌南(H19 356 18.0%, 60.1%)　仙台第二(H19 320 14.1%, 50.9%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 北嶺(H19 110 24.5%, 48.2%)　旭川東(H19 281 11.4%, 32.0%)　函館ラ・サール(H19 209 9.09%, 24.9%)
　　　　　　　 札幌北(H19 357 7.84%, 47.9%)　札幌西(H19 319 4.39%, 44.2%)　札幌東(H19 358 3.63%, 29.9%)
　　　　　　　 札幌旭丘(H19 316 1.27%, 20.9%)　盛岡第一(H19 317 14.2%, 37.5%)　山形東(H19 240 12.5%, 39.6%)　福島(県立)(H19 315 11.1%, 27.6%)
　　　　　　　 秋田(H19 315 8.57%, 24.4%)　第一女子(H19 325 7.38%, 21.5%)　安積(H19 354 7.06%, 20.1%)
　　　　　　　 弘前(H19 278 6.47%, 21.2%)　仙台第一(H19 319 4.70%, 32.9%)　八戸(H19 274 4.38%, 29.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

>>121
さらに、この東日本上位10校について、「東大＋京大＋国公立医」だけの合格率を
出すと、

2007年度東大＋京大＋国公立医（東日本）

順.都−−校−−-｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−-｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道札幌南−−｜356｜-6｜-9｜43｜58｜16.3｜
群馬県前橋−−−｜320｜15｜13｜23｜51｜15.9｜　理�V１名
栃木県宇都宮−−｜284｜24｜-3｜15｜42｜14.7｜
宮城県仙台第二−｜320｜11｜-7｜28｜46｜14.3｜　理�V１名
埼玉県浦和−−−｜356｜33｜-8｜-9｜50｜14.0｜
茨城県土浦第一−｜322｜28｜-3｜13｜44｜13.6｜
千葉県千葉−−−｜359｜20｜-5｜16｜41｜11.4｜
東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜35｜10.9｜
東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜13｜34｜10.8｜
東京都国立−−−｜319｜16｜-5｜-5｜26｜ 8.1｜

理�Vに合格者を出している前橋や仙台二が上位に入る。

>>126 のランクで、
旧帝一工国公立医の合格者占有率が50％以上の高校を抜き出すと、
札幌南、仙台二高の２つだけになる。

全国区でもこの基準を満たす公立校は、
岡崎、札幌南、仙台二高の三校だけ。

他の高校は、軽量入試の早慶専願、推薦合格者や、難易度の低い駅弁合格者の依存度が高く、
これを底辺進学校と呼ぶ。私立も入れたランク付けで「底辺」と呼んでいるだけであって、
通常連想される「底辺」ではない。

私立を含んだ全国区で底辺とは言っても、非進学校からすると、地元では雲の上の存在であり、
伝統のある名門進学校が数多くある。

旧帝一工国公立医の合格者占有率が高いという事は、トップ層に近い中間層が厚いということ。

有力私立のない、北海道や東北では、トップ層は特定の公立校に集中するしかないから当然。
私立優勢の、首都圏や西日本では、トップ層は私立に流れてしまい、中間層以下だけが、
地元の都立・公立トップ校に入ることになるから、評価が低くなるのは当たり前。

この時期に二高スレが荒れまくっても、大した影響はないから、どうという事はないが、
年末〜３月の大事な時期に、荒らす馬鹿が出てくる。

１１月〜３月の国公立後期試験終了までの期間中は、二高スレを立てるな。
受験生、特に新卒の受験生が大迷惑する。
今年の現役東北大合格者数が異常に少なくなってしまったのは、
この前スレで騒いだ影響も大きな原因の一つのはずだぞ。

＞札幌南
北大は他旧帝よりワンランク下だから、札幌南は若干割り引いて考える
必要があるだろうな。

東京の学校と比較されてもね困るよね。だって二高なんて誰も知らないよ。
まあ、これも田舎の悪あがきかな。データもすべて都合良すぎで自分の学校の
弱点は一切出さないのはできない学校の証拠だね。

と、底辺のＤＱＮが騒いでいます。

>>130
お前のようなゴキブリには理解できないだろうな。

>>130 ＞データもすべて都合良すぎで自分の学校の弱点は一切出さない
これお前の高校だろ。二高は全て公開。
お前のような田舎者が何も知らないだけ。俺はずっと東京に住んでるから。
お前どうせ下町だろ。

にしては公式HPにFラン大（ドコとは言わない）の合格者が乗ってないんだけどな

いちいち回りくどい事書くな。学院に何人入ったか教えてくれ、と
何で素直に書けないんだ。
東北学院大合格者、今年は現役７人。例年進学者はほとんどゼロ。

>>135
>>134が言っているのはそういうことなのかなぁ
公式HPでは私立大学の合格者の総数はのべ330人とある
しかし、出ている内訳を足してものべ190人にしかならない
国際ｷﾘｽﾄや立教、青学、関西のいくつかの大学や医学部を除けば、主要な大学は出ている。主要な大学で出ていないのは恐らく合格人数が少ない又はいない大学であろうからのべ100人くらいはあまり偏差値の高くない大学に合格したと考えられる
ってことじゃないかなぁ
まぁ、進学したかどうかは別として

>>136
だから、言ってる事は同じ事だろが。
ＨＰに載っていない分、わかったら教えてくれ、と何で書けないんだと言ってるのよ。

グダグダと、トンチンカンな脳内妄想したあげく、意味もない事ばかり書くなと言ってる。

＞主要な大学で出ていないのは恐らく合格人数が少ない又はいない大学であろうから
＞のべ100人くらいはあまり偏差値の高くない大学に合格したと考えられる

ＤＱＮの考えだ。
どうせ、残りはレベルの低い大学だからＨＰに載せるのは体裁悪いから、
都合のいい所だけ出した、というタグイの話だろ。

「あまり偏差値の高くない大学に合格したと考えられる」←これを下衆のかんぐりと言う。

私立の高校なら、どこに何人入ったか宣伝しまくるだろうがな。

>>134
ほとんどいないから載ってないだけだろが、アホか。

ＨＰに載っている国公立　→　　１８９名（総数は２２１名）
ＨＰに載っている私立　　→　　１９０名

生徒数（３２０人）−国公立合格者（２２１人）＝９０人

この９０人＋αが私立に入ったんだろ。ＨＰに載ってる私立合格者だけで１９０名。
すでに２倍以上ある。９０人の大多数はこれらの私立に入った。
そんな事もわからないのか。

ＨＰに載らない、わずかしか合格者のいない大学で人数把握できている分
国公立　　　　　　　　　大学校

電通大　　　２名　　防衛医大　　２名
神戸大　　　１名　　防衛大　　　２名
東京学芸大　３名
東京農工大　２名
など

私立
医歯薬系　　　　　　　　他大学

独協医大　　１名　　　学習院　　　１名
日本医大　　１名　　　同志社　　　１名
東京慈恵医大３名　　　関西大　　　２名
順天堂大　　２名　　　関西学院大　２名
埼玉医大　　１名　　　東京農大　　７名
金沢医大　　１名　　　芝浦工大　　８名
北里大　　　６名　　　成城大　　　２名
杏林大　　　１名　　　立教大　　　３名
東海大　　　４名
岩手医大　　４名
東京歯大　　１名
日本歯科大　１名
星薬科大　　２名
共立薬科大　２名
明治薬大　　２名
東北薬科大　６名
京都薬科大　１名
など

これだけでも、私大は７０名近くになる。

>>138 ９０人 → ９９人　２倍以上 → ２倍近く

おまえの学校の近くに東北大なんていう大学あるそうだけど、そんなに近くなのに
現役ではなかなか入れないみたいだけど、HPの資料からしてもなんであんなに浪人多いのかな？
これじゃ話にならないね。同じ東北地区の学校でさえほぼ現役じゃん。
東北地区でも勝負になってないのが客観的な事実。
合格者数なんて、受験者数が各学校で違うんだからね。
どうせたくさん受験して薄利多売の商売みたいなことになってることさえも
きずいてないのでは？ボケかますのもやめたら。
ハハハハ

週間朝日６／２９号に載っているデータによると、二高の現役進学率は３９．４％
主要公立進学校でこれより低いのは浦和（３６．５％）くらい。
まぁ昔からこんなものだが、相変わらずだ。

で、週間朝日のデータを見ると分かるのだが、全国的に進学校の実力と現役進学率とは
反比例する傾向があって、同一地域内なら最も実力のある高校が最も現役率が低く、
２〜４番手くらいの学校の現役進学率が高いというパターンが多い。
まぁ変に妥協せず高い所を狙うのには賛成だが、今の実績を維持しつつ、
せめて現役率５０％に持ち込むのは難しいのかな。

>>141
底辺の猿がｗ 負け犬の遠吼えかｗ
どうせ私大専願の負け犬だろ。顔洗って出直してこい。

受験板の進学校スレなんて、どこも荒らしが数人いて殺伐としているのが普通。

最近は少し静かになったが、筑駒、開成、日比谷なんか凄かったな。
二高スレなど比較にならない程荒れてた。
非進学校スレは、そもそも校名すら知らないから、荒らしも寄り付かない。

全国的に名前が知られる程、荒らしや叩きが増える。
有名税と思った方がいいんだろうな。

有名税と言えば、学歴板の早慶関係スレ↓もすごいもんだ。

２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/l50

慶応は東大、一工、筑波横国東外の落ち葉拾い
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182239008/l50

準帝(神戸･筑波･横国etc)＞＞＞早社学･慶SFC
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1177311098/l50

慶應は２教科偏差値が自慢の悲しい大学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181734710/l50

横浜国立大学　ＶＳ　慶應義塾大学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1177354209/l50

☆なぜ早慶は国立大学に激しく嫉妬するのか☆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1177543412/l50

【私学の両雄】早慶 VS 横国千葉では【準一流国立】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182245694/l50

早稲田、慶応の学生は国立には入れない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180904581/l50

早稲田理工ＶＳ千葉大工
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181361648/l50

慶應＝新潟、長崎はガチ！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1179675878/l50

>>142
＞今の実績を維持しつつ、せめて現役率５０％に持ち込む

共学化したのが、ポイントだろうと思うね。浦和も二高も男子校。
公立の男子校だと、自由すぎて甘えの部分が出やすいのかもしれない。
共学校だとレベルを下げることなく現役志向が高くなる傾向があるね。

抜本的な改革としては、中高一貫にしてしまうのが最良だろう。
中高一貫だと、私立と互角に争える可能性が出てくるね。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181979567/l50
偏差値表付きのスレは灘高出身者が立てている件

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/06/16(土) 16:39:27 ID:RY5BTq9a0
もういい加減みんな気付いてるんだから止めたまえ

偏差値しか能の無い灘高ＯＢよ

データ集めしか能が無いのかな。別に上位に居ればこんなに学校の実績にも神経質にはならんだろ。
東北程度でなくても帝大レベルでも現役で合格しないほうが不思議。
>>146みたいな訳の分からん論理には笑える。
そもそも、合格したいなら自分で腹を決めてやるのが当然じゃないの
それが、学校の雰囲気ぐらいで甘えなんて、できないやつの負け犬の遠吠え
ぐらいしか聞こえないけど。
このスレたてる奴もきっと、在学中の成績は上位ではなかったんだろうな
大学も大したところじゃないんだろう。

>>149
おい、馬鹿。お前何言いたいの？
底辺ＤＱＮはいつまでこのスレに粘着するんだ？

支離滅裂なお前は、どのスレでも相手にされないだろ。

＞帝大レベルでも現役で合格しないほうが不思議。

どうせお前は、その帝大に入れなかったんだろ。
入れなかった馬鹿が何言ってんのｗ

>>148
おい、馬鹿。お前何言いたいの？
底辺ＤＱＮはいつまでこのスレに粘着するんだ？

支離滅裂なお前は、どのスレでも相手にされないだろ。

＞帝大レベルでも現役で合格しないほうが不思議。

どうせお前は、その帝大に入れなかったんだろ。
入れなかった馬鹿が何言ってんのｗ

一連の書き込みのＤＱＮぷりから判断すると、どうせ
>>148 は、>>149 >>150 でどこが違うかさえ理解できていないだろ。

>>148
お前ホント馬鹿だな。
だから、他の高校スレに突然出てきて偉そうな事言いたいなら、
まず自分の出身校名乗れと言ってんだ。何でこんな簡単な事もわからないんだ？
何度も書いてるだろが。

それとも叩かれたくて出てきてるのか？

恥ずかしくて名乗れないような高校なら、大学名を名乗れ。
どこの誰だか出身校もわからない馬鹿のたわごとなど、聞く奴がいると思うのか？
少しは頭使え。

灘、筑駒あたりだったら少しは説得力が出るだろ。
詐称喚問されるかもしれないがな。

>>149
お前みたいな馬鹿に言われた無くないね。
ちなみに、これでも帝大生ですがなにか？
おまえこそ、名乗ったらどうなんだ。人のこと言う前にね。

>>153
あ？帝京大か。確かに帝大だわｗ

>>153
＞お前みたいな馬鹿
これお前のことだ、馬鹿。

＞データ集めしか能が無いのかな。

こんなはずかしい事、よく平気で書くな。お前は天然ボケか。
>>130 から、ちゃんと読め。話の展開、流れを正確に把握しろ。

意見があるなら、内容を把握してから書け。
お前は書いてある事、全く理解できていないだろが。

こんな簡単な議論も理解できないくせに、帝大だ？笑わせるな。
どうせ詐称だろ。どこの帝大だ。大日本帝国学院大学か。

＞>>146みたいな訳の分からん論理には笑える。
＞学校の雰囲気ぐらいで甘えなんて

何書いてんだかｗ

「私には、何を書いているかよく理解できません。行間が読めません。
どうか、馬鹿な私でもわかるように、省略しないでもっとやさしく、
噛みくだいて説明して下さい」

だろが、この大馬鹿者が。正確に書け、アホ。

>>153 は、ただの荒らしだとは思うが>>89 にあった↓の可能性もあるな。
こんな奴が教師だったら、そりゃできる奴以外はみんな浪人して当たり前。
生徒がかわいそうだ。

589 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/05/31(木) 22:51:49 ID:LyPrV62HO
まず変えるべきは無能教員の排除だろ

ただし無能っていうのは行事優先とかではない
むしろそういう教員の中によい教員が多い
もの言わない教員のなかに地雷がある

物理や数学の方針は間違ってないし、そういうよい伝統は残すべき
それ以上に問題なのは、そもそも教科の学力を得ていない教員たち
最低限生徒の信頼失墜させた原因はこいつらだろ？


構文とれません、
和訳できません
根拠は模範解答です
前置詞フィーリングでこんな感じ？
発音よくわかりません、
ＡＬＴと会話できません、
予習してきてないんで分かりません、
テキスト忘れたんで自習で
英語Ｉのテスト自分も解けません、解説見てください
とか

スタンの模範解答通りです
プリント見てください
テスト自分も解けませんでした

とか言ってた生徒から数えきれない苦情があった教員を
今年も残し、かつ３年担当に置いてるのが
行事や下校時刻以上に問題なんだよ

>>153 同じだったら詐称喚問してやるよ。

>>139
＞ＨＰに載らない、わずかしか合格者のいない大学

気象大学校　２人　日大　１０人　追加。
私大医学系大学合格者が目立つ事から、０〜１０人の範囲で、
(日大)医学部の可能性がある。

仙台一・二高の卒業生のうち、５０％以上は浪人。

>>160
確かに浪人多いと評価下がるどころか、進学校とは認知されない。
ところで、このスレのやろうは、灘とか筑駒とか、なにかと学校の事情に詳しいようで
すばらしいですね。
それじゃ、学校の進路指導や学校事情など詳細に書いてください。
じゃないと、ここで語る資格なんてないですからね。学校にも失礼なことになります。
ここで書かれてることも、学校に連絡しないと・・・
真実かどうかも知りたいし、どんな反応が返ってくるかも興味ある。

>>157
自分のできの悪さを他人の責任になすりつける、これはプライドばかり高くて
口だけ達者な人間の典型的なパターンですね

関東の親戚にちょうどその学校の先生いるから、直接聞いてみるわ

このスレは学校関係者も見てるみたい。このスレで以上に札幌南とか他校のことを
馬鹿呼ばわりするのはやめたら。別に、北大だろうと東北大であろうととりわけ差があるわけ
ないし。大学なんて入ってからどれだけやったかどうかにかかる。
２chだと思って書きたい放題してるから、通報しておきました。

どんなこと言っても浪人の多さは否定できないと思うのが普通。
二高の実績は、現役での合格者数になると恥ずかしいから
浪人も含めて誇張するほかないよね。
浦和高校とは志望する大学にも大きな違いがあるし、浦和が東京に近いことも
知らないのかな？

>>161-162 >>164-165 は、ＤＱＮ教師か？

英語教師批判を書いたら、自分の身分が不安になったのか、いっせいに書き込みが
入ったな。マヌケな批判ばかりで。あきれるばかり。

>>162
おい、馬鹿野郎。お前が教師だという前提で話をするからな。

＞自分のできの悪さを他人の責任になすりつける

これＤＱＮ教師の事だろが、馬鹿！ 生徒に責任転嫁するな！
生徒が英語ができないのは、全て生徒の責任なのか？

自分が理解できる事と他人に教える事は全く異なるということ理解できてるのか？
何のために教科教育法なんてのがあるんだ？

>>164
＞札幌南とか馬鹿呼ばわりする

適当な事書くな。
馬鹿だなお前。札幌南をどこで馬鹿呼ばわりした？
このスレでどこにそんな事書いてあるか、場所を示せ。
脳内妄想で書くな。

＞浦和高校とは志望する大学にも大きな違いがある

浦和の旧帝一工国公立医合格率を調べてからものを言え、単細胞が。
少しは他校の実情を調べてから物を言え。

二高って現役の実績だと、東北地区で３番目ぐらいだろ。

>>165
＞浦和高校とは志望する大学にも大きな違いがある

二高は、近くに東北大があるため、東北大を除けば大差ない。
浦和のＨＰで確認しろ。

偶然にも、防衛医大、気象大学校の合格者数まで同じだ。

>>164
＞このスレは学校関係者も見てるみたい

そんなもの昔からだ。今にはじまった事ではない。県教育庁の職員も見ている。
その事を意識して痛烈な批判を書いてるんだろが。

６割浪人m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1175694886/147-148

147 ：名無しさん＠実況は実況板で：2007/06/19(火) 13:30:35 ID:scld3y9j0
現役の進学率。一高５０％、二高４０％

もっと、私立や、旧二期校うけようや、な。


↑定期戦スレにまで、馬鹿が出てるな。

自分の指導力のなさ、学識のなさを棚上げして、一ランク下げて、現役で入れる所にしろだって。
何言ってんだ。

>>161
＞ここで書かれてることも、学校に連絡しないと・・・
＞真実かどうかも知りたいし、どんな反応が返ってくるかも興味ある。

心配するな。すでにネットに広まって、教育問題に関心のある連中は知っている。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834667&tid=6a63xa1ackbdw6a6f1bb22hbcr2qa4nbcb8bda1a9a1a9a1a9a1a9&sid=1834667&mid=5882

ご無沙汰しておりますｗ

ぬこうのレベル低下に関してはこんなｶｷｺが２ちゃんねるにあります

589 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/05/31(木) 22:51:49 ID:LyPrV62HO
まず変えるべきは無能教員の排除だろ

＞これに関しては生ぬこう生から確認をとっております。
＞（物理は糞という話も耳にしておりますがね）

＞高教組、職組はぶーたれるだろうけどね。きっとポッキーさんもね。
宮城県の教育水準を上げたいのであればまず、このような無能教員を排除することから始めないといけませんね。

＞これに関しては生ぬこう生から確認をとっております。

すでに二高生から確認を取っていると書いてある。

英語教師は、生徒ができないのが悪いなどと、自分の無能を生徒に
御つけるような責任転嫁はやめて、日本語とは構造の違う英語を、
できないガキ共にどう料理して食わせるか、研究する事だろうな。

建設的な議論をしているスレを上げておく。

なぜ、英語教師は日本語しかできないのか？ Part２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1168613251/l50

【アジアで】英語教師・講師スレ【日本は低レベル】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1140139041/l50

英語教師は自分の英語力をもっと磨くべき。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1168521400/l50

だいたい、二高て、始めに基本５文型をまともに教えてるのか。

1 ：なんで？：2007/01/12(金) 23:47:31 ID:atq+Y4mk

なんでできないの？

比べてみよう！　生徒と英語教師ｗ

英語教師は、　　　　　　　　　　　　　　　生徒は、
　　　　　給料をもらって、　　　　　　　　　　　学費を払って、

　　　　　英語だけ１教科を、　　　　　　　　　　数学、社会など５教科以上を、

　　　　　30年間担当して、　　　　　　　　　　　３年間勉強して、

　　　　　高校卒業程度の英語レベル　　　　高校卒業程度の英語レベル

>英検準１級以上の英語の先生、中学１割・高校でも２割
>ttp://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/20040300.htm#3/30_6
（注）英検準１級は短大卒レベル、２級は高校卒業レベル

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

指導力不足教員制度について語る
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1164991864/l50

宮城県バカ教職員
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1150798119/l50

教育再生★ダメ教員には辞めてもらう★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1162828110/l50

>>161-162 >>164-165
なんだ、こいつらは書き逃げか。

なにこのスレ、偏差値ランキングと意味不明の卒業生の羅列。
そんなもの並べたところで、負け犬の遠吠えとしか見えないぜ。
大体、東北から出れば所詮仙台なんて田舎だし、教育のレベルも違う。
東京の私立と比べても、レベルが違うし、志望大学なんてまるで異なる
東京に行けば東大卒はゴロゴロいるし、早慶の出身も多い。
東北の学校をライバルだと思ってる学校なんて聞いたこと無い。
実際行けばわかるのに、なぜ行かないで2chでしか言えないのかな、もしかして
東京に親戚も友人もいないからか、自分が宮城県人であることを恥じてるのかな。
それなら残念なことだよ。もっと、外を見て物事を考えたほうがいいよ。
ちなみに、都知事選で、石原と戦った宮城の知事いたけど、東京では笑いものに
されてたは、そいつも宮城と東京を比較してもの考えて選挙運動してたから
負けたんだよ。そもそも、石原に比べれば実績はなかったし、福祉ばかり
いうから嫌われたんだけど。
それに、このスレのどこかに海城高校より上なんていってたけど、学校のレベルなど
知ってるのかと思ったよ。まあ、高校受験してみればいいな。
宮城のコメ粒みたいな連中とは比較にならんは。

>>179
今度は海城かｗ
中堅の高校は威勢がいいな。公立が伸びてくれば、海城は沈没しそうだけどな。
海城は徳光アナ位しか知らないぞ。軍人以外で有名人は少ないな。
いずれ、日比谷、西あたりに飲み込まれそうだな。
オレ現住所は東京だから。飽きてきてるけどな。
二高からは、東北大以外はほとんど東京の大学にいくからあまり心配するな。

>>180
これまた沈没しないから摩訶不思議！
まあいずれはなんて可能性にしか過ぎないから結果出してから言ってみろ。
東京の大学なんて、ピンからキリまであるし、東大、早稲田、慶応ぐらいしか
評価されんわ。
おまえが飽きようと関係ないけどな。
あんたが名の知れた大学にいるなら、別にそんなこと感じないかもしれないが
東京に出ても所詮は東北から出てきた人間だから、東京ではあまりうまくはいかんはな
一部の金持ちなどは除いて。
東京に行けば仙台はどこと聞かれるのがオチだし。
昔、サントリーの社長に熊襲なんて言われたけどな、その程度の感覚なんだよ。

>>179
何が悔しいのかは分からないが、涙目でそんな長文書かれてもねぇ・・・

ところで、今春のセンター試験の二高の平均点はどうだったの？

>>183
東北で５位ぐらいだったようなぁ。。。毎年こんな感じ。

>>181
サントリーは大阪。
社長も関西人だったし、東京人から見る仙台とは全然違う。

>>184

マジ？

昔は東北で１番ではなかったが、２〜３番ぐらいだった。
山形東あたりとトップ争いをしていた。

ここ２〜３年は大学進学実績が良くなってきているので、
むしろ東北内の順位は上がっていると思ってたんだが…。

浪人混ぜたミンチ肉を製造されてもおいしくない。
今年の東北の現役合格少ないし、これもミンチ肉の製造に拍車をかけるかも。
ウフフ

>>118

　それって、哲のこと？　佐々木テツね。もう死んじゃったけど。自分らはテツを
知る最後の世代かな。「テツは熱くなると打つ」って言ってね。倫社の太田先生とは
仲が悪かったなあ。ちなみに自分は今の校舎に入った最初の１年生ね。

宮城県民て一高生二高生の半数が浪人するって事実を
全くと言っていいほど知らないよな。
俺も入学してから知ったんだがｗ

一高はまだ６０％浪人するんだろ？

オレの時代は、１／３が現役合格、１／３が１浪で合格だった。。。
二高も６０％ぐらい浪人してた。

レスついてたかｗ
>>181
くまそには笑ったｗ お前オモロイやつだな。

あの話には続きがあってな。
仙台の国分町とか市内の酒屋の店先から、サントリー製品が締め出しくらったんだってよ。
ウイスキーの消費量は、都道府県別だと１位東京都、２位宮城県だからな。
あとな、東北地方の民放から、サントリーのＣＭは締め出しくらってな。

まあお粗末な話よ。
結局な、サントリーの社長が土下座して回って何とか決着した。
東北全部を敵にまわして商売しようってんだから、見上げたもんだ。

お前は飲み屋の(呑み屋か？ｗ)おっさん風で、ギャグかましてくれるけど、
さすが海城、高校名出すだけのことはあるよ。>>180 のオレの文章、正確に
読み取ってレスつけてるからな。

他の名無しの荒らしは、何書いてもロクに読まないでレスつけてくるからな。
話にならないから、叩き潰すしかなかったが、おまえさんは基本ははずしていないな。
他の板だと当然なんだが、受験板は質の悪い奴が多そうだ。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　熊襲とはなんだ！！
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　　( _●_)　 　　　クマ、クマ、クマ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>188
なつかしいね。その前の世代だよ。

＞それって、哲のこと？
そうだね。
「テツは熱くなると打つ」か、確かにそうだ。

＞倫社の太田先生とは仲が悪かった

水と油だろうね。太田氏は確か旧制二中から京大だから、
毎日定期戦状態だったかもね。
一高出身でも、南海男ちゃんはおとなしくて、二高向きだったな。

誰もオレからオレを奪えねえ絶対

>>193

　先輩でございましたか。レスありがとうございます。太田氏は１年のころ教わりました。
「君はいい青年だ」などという言葉がいまだに耳から離れません。

　テツ氏から直接教えを請う機会はありませんでしたが、行事のたびに「早く並べ！
モタモタするなあ」と叫んでいたあの声を聞くことは二度とないのかと思うと多少
寂しささえ覚えます。

　太田氏は授業でもテツ氏のことを批判していましたよ。先生が生徒の前で他の
先生を批判するなんてと、そのときは驚きましたが、この年になると、あの世界の
人たちは人間関係がことのほか難しいと知り、太田氏の批判もむべなるかなと納得
するしだいです。

>>186
一位山形東
二位八戸
三位福島
四位青森
五位仙台二
六位安積
七位宮城一女


仙台一高は13位

↑
センター試験の平均点の順位
八戸と県立福島が伸びてるね。
八戸は東北大64人合格だけど浪人は０だったらしい（ソースはサンデー毎日）
県立福島は共学化効果でレベルアップした。
二高も3年後に共学効果でてくるはず

八戸、ふくすまぐらいで合格するんだから東北大のレベルも下がってるということ。
友人の東北大の奴に聞くと、理系では東北人はあまり見かけないと言ってた。
今年簡単だったのにヌ高の現役合格は散々たるもの。ふくすまも去年がへぼすぎた
だけのことで共学化で伸びたなんてあまり説得力無いな。
だって東大合格者数０だったからね。東大にも合格者だせない時点で
論外。二高もレベルが下がってるぐらい気付かないのか
東北人はほんとのんびりしすぎ。これじゃ、教育のレベルも低いわ。
>>197
おまえは騙されやすいやつだね。

>>196

サンクス。

別に卑下するわけじゃないが、
八戸、福島、青森あたりに負けた記憶はないな。

負けるとしたら、
盛岡一高とか山形東あたりからだった。
しかも、そんなに差はなかったはず。

>>197

どこで見たのか忘れたが、
八戸は浪人の合格者数を公表していないだけらしい。

＞福島

福島の今年の実績知ってるか？

　　　　　二高　　福島　　　差
東大　　　１１　　　８　　　３人
京大　　　　６　　　５　　　１人
国公立医　２８　　２２　　　６人

トップ層は、二高と大差なくなってきている。二高は東北大で何とかかわしている。
東・京・医だけのランクだと、逆転すらできそうな位置につけている。
福島は共学化することで、大幅躍進したという事実は認めないと。

去年、東大現役ゼロ（浪人１）だったのは、安全を期して、東北大に変えたためだろう。

東北大
13年　　14年　　15年　　16年　　17年　　18年
34(22)　34(20)　33(14)　35(23)　48(40)　44(?)
　　　　　　　　　　　　　　　　↑共学化後始めての卒業年度

共学化元年の去年の東北大合格者数は、前年より１３人も増えている。
しかも、東北大の現役合格率は、４２％→６６％→８３％と驚異的に伸びた。

仙台の北南学区共、二高の現役が減った分大幅に難関大合格者が増えた高校もない。
危機感持たないとマズイだろ。

>>200,>>201 は、>>198へのレス。

福島の学年あたり人数３１５人を、山形東並みの２４０人にしてしまったとすると、
今年の東・京・医だけのランクは、合格率で二高を抜き去って既に東北一だよ。

レベルが下がった高校と比較して大差が無いとか言っちゃって、どんぐりの背比べかな。
国立医学部の合格者数なんて田舎の大学の医学部も入ってだろ。
別に田舎の国立医学部なんてレベルが落ちるし。今年は盛岡一がNO.１なんじゃないの。
東大の合格者数で評価されちゃうし。
安全期してということはそれだけのレベルだったということ。
俺の知り合いの学校も共学化して４，５年した時がピークであとは衰退していくだけで
まあ一種のマジックみたいなもんだね。長期的に見れば、自明だけど。
過去にもそのような学校あったし。

>>201
福島高校から去年東大が１人しか出なかったのは、別に安全策をとったわけではなく、
純粋に成績優秀者がいなかっただけのようだ。
去年の福島スレによると受験者数は１０人程度はいて全滅。
理３に合格した１人というのは、かつて現役で理２に合格、その後薬学部を卒業したが、
方向転換で理３を受けなおした人だそうだ。
つまり実質０といっていいい結果。

ここでは話題に上がっていないが一高の復活に要注意だよ。
東大2京大2国立医学部12合格してる。
二高は油断してると抜かれるよ。
東大はともかく京大2国立医学部12ってかなりの実績

確かに俺らの世代より急激に劣化したよな。二高の受験に対する考え方に
疑問がありまくりだな。もっとも、受験に対する姿勢が甘く、基礎学力がなさすぎ
だと思うが。一時期は共学化して一人勝ちなんていってたけど、それ以前に一高とか
一女に抜かれるんじゃない。学区制が廃止だし。他校と優劣の比較する以前の問題。

>>204
「田舎の国立医学部」って、医学部の受験事情、何も知らないな。
医学部だけは、都会も田舎もないぞ。受かったら、田舎だろうとどこだろうと、
日本全国どこにでも行く覚悟でないと、医者になれない。それが実態だ。

↓は、東大合格者数トップ１０常連の東京の国立、私立のトップ進学校から
「田舎」の大学医学部への合格者数。国公立医学部は受かって蹴る奴はまずいない。
喜んで行く。慶応医は半分は蹴るけどな。

学芸大附属　弘前大１，秋田大１，金沢大１
麻布　　　　弘前大１，山形大１，新潟大１，富山大１
開成　　　　山形大２，金沢大１，信州大１

>>207
「俺らの世代より急激に劣化した」
って、いつの話だよｗ

２０年以上、浪人が多いのも、旧帝一工合格者数も、そんなに変わってないぞ。
旧帝一工合格者数は去年と同じだし、数年前はもっとひどかった。

一高が落ち込んでいる時でも、二高は安定していたし、この所、かなり持ち直してきている。
これは教師側の努力もあるのだろう。

しかし、それよりも、東北の他県の受験体制が大きく進歩しているのに、
二高はついていけていないのが問題じゃないかと思うんだがな。

浪人が多くても、東北大は一二高がトップ争いをするというのが、新制高校になってから、
何十年も続いていたから、最近のように、一高が圏外に去ったり、二高も
これ程他県に追いつかれたりしたのは、全く例がない。

一高は立て直してきたな。これで、学区廃止で、宮城一女とともに県内では
伸びる学校になるだろう。二高は、駄目だろう。このざまじゃ東北一なんてとても
言えんわ

一高の躍進には学校をあげての改革によるもの。
学区廃止したら二高は太刀打ちできないぞ

カッペ必死だな
昔から市内居住者の多い二高、カッペの多い一高

二高の方がカッペだろうが。仙台駅から北へ向かうとすぐに泉。
ここは最近まで仙台市内ではなかった。
北仙台まではギリギリ都会だが、それ以北はど田舎
一高に対し劣等感を露わにするのはやめてほしい

>>210
一女は確実にもうダメだろうね。

　宮城二女が「仙台二華高」になるってよ。「仙台二高」と「仙台二華高」とは
区別がややこしくなるな。

ニカコウwwwwwwwwwwwwwww

校名に数字付けないでもっと素敵な名前にしろよ、と言ってみる。

仙台第一高等学校に宮城第一高等学校だけでも笑ったのに
今度は
仙台第二高等学校（仙台二高）に仙台二華高等学校（仙台二華高）かよｗｗｗ

一高の復活はどうかな？
今年はたまたまマシだったが

　それにしても、「仙台一高」「宮城一高」「仙台二高」「仙台二華高」となった
日には.....　ところで、地味で体が売りの宮城三女はどうなるの？　仙台宝塚高校とか

>>220
仙台肉体高

モラル持て

宮城マン高

東北では山形東・八戸・盛岡一の台頭が進んでるね。
二高も共学世代は期待できると思う。

でも今の二年生は……

>>224
共学世代は今の二年より実力がなさ杉。宮城の公立入試はレベル低いし
まだ入試で内申点が幅をきかせて、ゆとりすぎる世代には全国レベルの
大学入試には通用しないのが現実。共学世代は期待できない。期待もしてないけど・・
別に盛岡一とか台頭したというより二高のレベルが下がりすぎてるだけ。
そんぐらいわからんの

>>225
＜二高のレベルが下がりすぎてるだけ
かもね。宮城全体で意識不足だと思う

＜共学世代は期待できない
一年生の出来がいいということは先生からよく聞くが…
今週の進研模試ではっきりと分かるだろうな

　進研模試、真剣に受けたか？

地方ってDQN公立中学しかないしｗそこからして終わっとるｗ

>>220
三女って地味か？
学力としては低いが合唱や運動部が全国大会に出場してるみたいだから
二女よりは活力があり、魅力ある高校になるとは思う。

地味とか言わないで下さい
確かに頭は悪いですが全国大会常連の部活がたくさんありますし今年の1年生でピアノがすごくうまい才能溢れた子もいます

そうですか

>>230
つ句読点

>>230

　三女生もここ見てるのね。三女が「頭が悪い」とは思わないよ。ただここは
「お受験」の話題だから、同じ３のつく仙台三高などと比べると、多少地味って
いうことになっちゃうのかなあ。

三女より二女が地味

いや、イカトンが一番地味

　派手な三女生、またここに来ないかなあ。

二高OBですが質問。
共学化してからも、入団式・応援練習はやった？
（というより、応援団員が不在のここ数年はやってるの？）
マスゲーム・登山は健在？
これらはwikipedia先生によると真の二高生になるための試練らしいけど（初めて知った）、
共学化でも続けていく意向なのか気になるところ。

尤も自分が在学していた頃とは質も量も変わっているのかもしれないけど。

俺もＯＢなんだが、共学化しても、入団式は決行。
応援団のかわりに応援委員会が、応援練習を実施。
二高体操、マスゲームも例年通り。栗駒は予定に入っているから、実施予定。
とのこと。

二高生になるための試練など、俺も聞いた事なかったな。
今までの悪行を正当化するための口実にしか思えない。開き直りだろう。

なるほどありがとう。
きっと入団式・応援練習なんかは
かなりソフトなやり方になってるんだろうな。

時代の流れに忠実に従った母校の発展を祈念しております。

　自分は旧校舎と新校舎の両方を見た世代。で、入団式は旧校舎だったが、すごく
こわかった。新校舎の講堂は広いが、旧校舎のそれは狭くて、ドンドンドンという
太鼓の音が非常に響いていた。入団式の日に学生服でなく、私服を着てきたヤツなんか
「私服、立てええええええええ」なんて、脅かされて立たされてたからね。

　「新校舎での講堂の入団式なんて甘いよな」などと、我々は在学中に語っていた
ものだ。

一高っていつごろからマイナー校になった？
いまは三高より下らしいし

10年くらい前から

一高下位＝三高下位＜＜＜＜三高上位＜＜一高上位

>>241はどこの工作員？
二高の県下一位は絶対だし、三高よりは壱高の方が良いことも明確
進学先見てみろや
>>243には反論しないがな

>>208
東京出身で地方の医学部に入った連中は、卒業後は
東京に戻ってしまうのかな？
このスレには医学部の事情に詳しそうな人が来ていそうだから
聞いてみる。

現三年生はここ１０年で一番の成績らしいですよ。
まあ進研模試の結果での判断ですがね

>>246
現三年は上位層、下位層がすくなく固まっているため平均が高いんだってさ。
三年になってからテストのたびに言われる

ジェンダーフリー入門
http://www.tctv.ne.jp/enoku/
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
女は男女平等を主張するなら戦争にも行って下さいね
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171566855/
男女平等政策を憎悪する勢力の正体は、邪悪なカルト
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153143478/
女は男女平等を訴えるなら戦争にも行って下さいね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183696478/l50x
女の社会進出が日本をダメにした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181472615/
女性が社会進出して世の中がおかしくなった
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1165574797/1-100
少子化の原因は女の高学歴化に一因がある！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170414744/
少子化A級戦犯のバカ女へ！２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1153545435/l50
女子高生、女子中学生、女子大生は社会悪！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183287206/l50
ジェンダーフリー廃止を公約【維新政党・新風】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1180980794/

>>246

でも、成績が良いという３年でも、
進研模試では東北で４番目ぐらいらしい。

山東や盛一とは数十点の差がある。

それが二高の新の実力。

一高上位＞三高上位＞三高中位＞一高中位＞三高下位＝一高下位

両校の進路情報を見ると上位は一高、中位から下位は三高が優位。
三高はあくまで学区セカンドだから上位層がやや薄い。

>>249
山東、盛一の次は八戸？

２位・３位の盛一、八戸とは３０点弱、
トップの山東とは４０点強の差がある。

もっとも、一女に６０点以上の差をつけて
県内トップの座は維持しているので、
かなり成績の良い学年だというのは
間違いないと思う。

例年だと一女とはそんなに差がないはず。

そりゃあ一女とかから受験への関心が高い層を70人も引き抜いたわけだし。

失礼。

>>253は今年の３年生です。

問題は東北現役合格レベルに達してる人が何人いるかだ。

高学歴勝ち組受験生の諸君
君らは社会的な生存競争に勝利し、高級官僚・医師・弁護士
ならびに一流企業の社員となるような特別な人材だ
しかしこの国ではこれほどのエリートでも若くて綺麗な処女と結婚できるのは一握りだけ
ほとんどの男は他人の使い古した女と結婚することになるがほんとにそんな女を一生愛せるのか？

ここで少し考えて欲しい
女なんて25を過ぎるとあとは加速度的に劣化していく
君らが必死で勉強していた10代の頃に女どもは一番美しい時期の肉体と処女を
ろくに勉強もせず女にもてようと必死な低学歴の遊び人やチャラ男に捧げる
そして一通りの遊びやロマンスを経験した女は容姿の衰え始める20代の半ばで今度は
経済力のある勝ち組みの男やエリートに永久寄生をしようと結婚する
君らのようなエリートは低学歴の尻拭いをさせられているようなもんだ
それが嫌なら20歳を過ぎて劣化していくだけの中古女とは絶対に結婚をするなよ
美人というだけで安易に妥協するぐらいなら一生独身の方がマシだ
金さえあれば遊ぶ女には不自由しないからな
この国から処女が消えたせめてもの抗議として結婚せずにこの国の少子化を少しでも進めてやれ

仙台三が仙台一に追いつき、抜くのは無理。なにせ三高は場所が悪い。
一高は共学化したら場所的には二高よりも有利になる。

一高の圧倒的勝利
　両校上位層現役合格者数
東大：一高1　三高0
京大：一高2　三高1
一橋：一高3　三高0
東工：一高1　三高1
東北：一高39　三高13
北大：一高4　三高2
筑波：一高1　三高1
福県医：一高2　三高1

端から見れば目くそ鼻くそ

平成18年度
　両校上位層現役合格者数
東大：一高2　三高0
京大：一高2　三高1
一橋：一高0　三高0
東工：一高0　三高0
東北：一高19　三高13
北大：一高3　三高0
筑波：一高0　三高1
福県医：一高0　三高0


上位層で一高が辛勝ってとこ。（どっちもどっちで全然ダメ）
駅弁国公立を混ぜると三高のほうが上っぽかった。

>>261
それは一昨年のデータか？
壱高が史上最悪だった時のだろ
地方駅弁は勝ってるくらいだったって言っているが、低く見積もっても壱高生の七割以上は受ければ合格できる
しかし、壱高生の多くはあたりまえにトンペーレベルに特功→不合格なら一浪という流れに乗る
おまえは壱弐高生じゃないな
ここは弐高ｽﾚ。三高は勿論、壱高も相手ではない。去れ

地方駅弁は勝ってるくらいだったって言っているが、低く見積もっても壱高生の七割以上は受ければ合格できる
→それは完全にウソだな。

>>262
じゃあ高く見積もれば、九割近くは国立に行けるっていうことかな？かな？

なんで壱高の話で盛り上がってんだwww

262は一高？

まぁとりあえずトンペー100人、東大に20人来ようよ。

>>267
それは受験する人数

壱も参も論外
山�d、盛壱しかライバルはいない。

宮城ってﾚ○ﾞﾙ低いね。地元帝大に現役で50人程度とは恐れ入る。

>>270
お前はせいせいこうか？

【2008　全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　海城　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　慶応志木　早大本庄　渋谷幕張　東邦大東邦　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米大附
74　昭和秀英　千葉　豊島岡女子　明大明治　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　大宮[理]　浦和　立教新座　市川　東葛飾　青山学院　巣鴨　中大杉並　国立　東海　滝　白陵　修猷館
72　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　船橋　千葉東　中央大　日比谷　中大附　国基教大　西　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　芝工大柏　薬園台　城北　創価　帝京大　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　桐蔭　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　春日部　栄東[ｱ]　川越東[理]　城北埼玉　船橋[理]　戸山　八王子東　都/国際　山手学院[理]　新潟[理]　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍　宮崎西[理]
69　竹園　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　攻玉社　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大大泉　明治学院　成城　國學院久我山　横浜翠嵐　日本女子附　桐光　富山中部[理]　高岡[理]　金沢泉丘[理]
金沢大附　韮山[理]　富士[理]　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　関大大倉[特]　明石北　関西学院　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　長崎北陽台[理]　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　★仙台二　宮城一女[理]　前橋　高崎　熊谷　柏　長生[理]　市/千葉[理]　佐倉　成田　日大二　法政大　青山　立川　江戸川女子[�V]　淑徳[ス]　富士見[理]　本郷　日大三
横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　富山[理]　金沢泉丘　甲府南[理]　岐阜　藤枝東　磐田南[理]　沼津東　愛知淑徳　市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館
豊中　春日丘　清風[理]　近大附[理]　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　城南[理]　嘉穂[理]　弘学館　長崎西　真和　甲南

無料ゲーム&SNSサイト[モバゲータウン]って、おもしろいよ！登録してみてね〜
http://mbga.jp/AFmbb.wwhg69c2ac/

進学率の話もそうだが、共学して完全に終わったな、二高。

一女の上位層を取りこんだわけで進学実績が下がることはまず無い。
3年後が楽しみ。数年後、東大20人超え、東北大150人超えも夢ではない。

>>275

どうだろうね。

現役進学率アップ、センター試験及び各種模試の平均点アップは
間違いないと思う。

ただ、現役進学率が上がるということは、
難関大学へチャレンジする生徒が減るということでもある。

東北大学はともかく、
東大合格者はむしろ減る可能性もあるんじゃないかな。

なんで女の子って大学受験に弱いのかね？

>>276
＞東大合格者はむしろ減る可能性もある

二高の進路状況、少しは調べてから書けよ。

今年の東大合格者数は１１人。うち現役７人で、現役率６４％。
特に理�Tは６人合格しているが、全員現役合格。現役率１００％だ

共学化しようがしまいが、トップ層には影響ない。

>>71 などの東北の主要高校進学実績からわかるように、共学校の実績が非常に良い。
東北レベルでさえ、別学の一女、一高はすでに圏外。

公立の名門進学校は共学という所が多いし、共学が定着している。
全国の進学校事情位少しは調べろよ。

共学の有力公立がたくさんあっても、ほとんど実績を残せてないのは宮城県位だろ。
女目当て、男目当てに共学校に行くだの、アホな事ばかり言ってるから、
宮城県は最低レベルだと、他県の奴らに馬鹿にされる。

東大進学者数を調べてみても、一二高共、今まで大した実績を残せていない。
別学をこのまま続けた所で頭打ち状態。ここからたいして伸びる事もないだろう。

>>278

＞二高の進路状況、少しは調べてから書けよ。

＞今年の東大合格者数は１１人。うち現役７人で、現役率６４％。
＞特に理�Tは６人合格しているが、全員現役合格。現役率１００％だ

ここの意味がよくわからなかったんだが…。
現役率６４％だから決して低くないと言いたいのかな？

ちなみに、隣県の山形東は１６名中１２名で現役率７５％、盛岡一高は
１７名中１５名で８８％だ。

しかも、今年の二高の東大現役合格率は例年よりも高いほうだ。

普通に考えれば、模試の平均点等で二高を上回る山形東は、
二高以上に東大合格者を出して当然だろう。
ところが、今年は二高を上回ったものの、
年によっては下回ることも多く、進学実績では二高より上だとは
言えない。

二高も山形東化するとしたら、
「現役進学率、模試・センターの平均点は上昇するが、
進学実績は必ずしも上がるとはいえない」
というのは決して無理な予想ではないと思うのだが。

大体において、今年の一女の東大合格者はわずか２名。
ということは、一女の上位層から二高に流れたとしても、
その中で東大に合格するのは１〜２名だろう。

もっとも、東北大レベルの大学の合格者数は増えるだろうね。
しかも、現役の。

>>279
山形東、盛岡一高は共学だという事は知ってるよな？
どちらも市内に大手予備校などはなく、多分学校の授業が大きな比重を
占めているはずだ。

山形、盛岡共仙台より人口も少なく、仙台市内の高校と比べてはるかにハンディがある
はずなのに、共学ながら、最難関大学に限れば、進学実績は二高を上回っている。

しかも、東北大の現役進学率は高く、東北大現役合格者数に限れば、
二高は共学の八戸高よりも劣る。

共学化することが難関大学の進学実績低下になどならないという実例に
なってるだろうが。

>>276 で、
＞東大合格者はむしろ減る可能性もあるんじゃないかな。

こう書いてるだろ。

「共学化すると、東大合格者が減る可能性がある」など、
何を根拠にそんな馬鹿げた事書いているんだ？

仙台市内の他の共学校は新設校だけで進学校としての長い伝統がなく、
何ら参考にならないという事をわきまえた上て書いているのか？


二高と比較したいのなら、県外にある古くから旧制一中、旧制二中の伝統を持って
共学化した、その地域を代表する共学校以外参考にならない。

最近福島高校は共学化したが、

東大合格者数の推移を調べると、
13年14年15年16年17年18年
６→３→５→５→１→８

ここ６年間で最高の合格者数を出している。
共学化したことで、東大合格者数は増えた。
共学化が難関大学合格者数の低下にはなっていない。
むしろ飛躍的に向上した。

共学化すると何で難関大の合格者数が減るんだ？

まず、↓の全国の主な進学校の主要大学進学実績一覧を注意深く観察する事だな。
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

>>276,279を書いた人間だが

>>281
は論外なので、反論しない。

「難関大の合格者が減る」などと言ったことすらないので。

>>280

＞しかも、東北大の現役進学率は高く、東北大現役合格者数に限れば、
＞二高は共学の八戸高よりも劣る。

＞共学化することが難関大学の進学実績低下になどならないという実例に
＞なってるだろうが。

だから、現役進学率は上がるって書いてるでしょ。
しかも東北大レベルの大学の合格者数も増えるって書いてるから、
もう一度見返してみて。
君は誰に反論しているのかな？

＞仙台市内の他の共学校は新設校だけで進学校としての長い伝統がなく、
＞何ら参考にならないという事をわきまえた上て書いているのか？

仙台市内の他の共学校のことなんて、考えたこともないな。
どの部分を見てそう感じたのかな？
思い込みで反論されても困るな。
最初から、山形東や盛岡一高を想定して書いています。

「東大合格者が減る可能性すらある」と言っただけで、
「減る」と断言したわけではない。
ましてや、「難関大の合格者が減る」などとは、思ったことすらない。

経験上、女子は真面目で下位層の生徒は少ない。
しかも試験の平均点を取ると、男子よりも高いケースが多いが、
全体的に中位から中上位あたりの生徒が多く
トップ争いをするような生徒は少ない。

しかも、女子は現役志向が強いので、仮に東大レベルの力があったとしても、
安全策を取って東北大学や早慶あたりに現役で進学することが多い。

だから、女子の上位層が増えることによって模試の平均点も上がるし、
東北大の現役合格者数も増えるだろうと思うが、
東大合格者が飛躍的に増えるとは思えない。

しかも、山東や盛一は県内でのステイタスが違う。
山形や岩手では、
山東、盛一といったら、自他共に認める最難関校。
というよりも、私立公立含めて、
比較の対象になる高校すらないような存在だ。
成績優秀者はみんなそこを目指すような雰囲気がある。

ところが、宮城県は一女や一高あたりも伝統では負けていないし、
二女もやがて中高一貫校に変わる。
私立高校でも特進コースを設置して、それなりに実績も出している。

だから、共学化し、学区が撤廃されたとしても、
成績優秀者がみんな仙台二高に集まるかどうかはわからない。

共学化・学区撤廃にあぐらを書いていたら、
東北大学に現役合格できる層だけが増えて、
東大合格者数は伸び悩む可能性があるのではないか、と言いたいのだ。

>>283
＞共学化し、学区が撤廃されたとしても、
＞成績優秀者がみんな仙台二高に集まるかどうかはわからない。

それなら、盛岡や山形のように、東大を目標とするトップ層が、
一二高と一女に分散しているから、これを全部どこか一校に集めたとするか。

新制高校になってから、この三校は難関大合格で実績があるし。

一二高と一女の今年の東大合格者数全部足してみても、共学の盛岡一高や
山形東の東大合格者数に及ばないという結果にしかならないが、これどう説明
するんだ？

今年の東大合格者数

盛岡一 １７人　共学
山形東 １６人　共学
仙台二 １１人　２，３年は男子のみ
仙台一　 ２人　男子校
宮一女　 ２人　女子校

盛岡一 １７人＞山形東 １６人＞仙台二＋仙台一＋宮一女＝１５人

私立に限れば、別学の方が、効率的な受験体制が作れて、進学実績もかなり期待できる
はずなのに、宮城県ではそうはなっていない。

新制高校になってから、浪人中心の東北大合格者数は多い年はあっても、東大合格者が
２０人を超えた事は一高のたった一度だけ。

一二高＋一女が束になってみても、山形や盛岡の一つの高校にかなわないのが現状。
受験環境は仙台の方が圧倒的に有利なはずだが、実際には逆転している。

別学による弊害が問題の一つではないかと、気付かないか。

共学化して、上位層を増やすという事は、単純に１＋１＝２にはならない。
男子と女子が同じ場所で勉強する事による相互作用のプラス効果を忘れている。

仮に女子の進学実績があまりパッとしなくても、総合では別学時代を上回る
可能性の方が高い。だが中心になって実績を出すのは男子。

他県の共学校でも進学実績の多くは男子中心だろうな。東大合格者数で常にトップ
の座にあった昔の日比谷がそうだ。

全国でも公立の進学校はほとんど共学だし、難関大学に高い実績を持っている
高校が多い。

>>282
だから、

＞東北大学はともかく、
＞東大合格者はむしろ減る可能性もあるんじゃないかな。

この主張の根拠として、

>>276 で、
＞現役進学率が上がるということは、難関大学へチャレンジする生徒が減る

を上げているだけだろ。>>281 はその反例を上げているわけ。

他県の実情を考慮すると、

「現役進学率が上がっても、難関大学へチャレンジする生徒が減ることはない。
むしろ増える事が予測され、実績も現状維持か向上が見込まれる」

となるだろうという事。

二高の合格最低点はどのくらい上がったの？

>>284

すまんが、何に対する意見なのか、
そして何を言いたいのかがさっぱりわからない。

一高、二高、一女の東大合格者を全て合わせても、
山東や盛一に勝てないのであれば、
共学化したり学区を撤廃したりしても、
東大合格者が大きく増えることはない、
という結論になるのでは？

何度も言っているが、
微妙なのは東大の合格者数だけで、
東北大レベルの大学の合格者はほぼ間違いなく増えるだろうから、
全体的な合格実績も上がると思う。

東大合格者数にしても、
「減る可能性がある」と言っているだけで、
下がると断言しているわけではない。

>>288
君は二高卒か？
いくらわかり易く説明しても、ズレまくってる所を見ると、
他校の卒業生にしか思えない。

＞一高、二高、一女の東大合格者を全て合わせても、山東や盛一に勝てないのであれば、＞共学化したり学区を撤廃したりしても、東大合格者が大きく増えることはない、
＞という結論になる

一高、二高、一女は別学、山東や盛一は共学。条件が全く違うだろが。

サッパリ理解できてないようだな。
何のために>>281で福島高校の例を出したのよ。
福島高校は共学化する事で、別学時代より東大合格者数が伸びた、と書いてるだろ。

入学時の学力が、卒業時もそのまま反映れるとでも思ってるのか？


＞何に対する意見なのか、そして何を言いたいのかがさっぱりわからない。

だから、>>283で、↓のように書いてるだろ。

＞共学化し、学区が撤廃されたとしても、
＞成績優秀者がみんな仙台二高に集まるかどうかはわからない。

上位者を一箇所に集めた所で、現状ではトップ層に関しては、山形東や盛岡一高に
すらかなわないと、数字を上げて誰にでも理解できるように書いたんだろが。

１００万都市の高校が、３０万都市の高校に及ばないという事だ。
何書いてるか理解できてるのか。

>>282
＞仙台市内の他の共学校のことなんて、考えたこともないな。
＞どの部分を見てそう感じたのかな？
＞思い込みで反論されても困るな。
＞最初から、山形東や盛岡一高を想定して書いています。

それなら、何で>>276にそう一言書いておかないんだ？

>>278で指摘されて、あわてて>>279で修正して誤魔化しただけだろうが。
だから議論にならないと言っている。

>>283
＞だから、女子の上位層が増えることによって模試の平均点も上がるし、
＞東北大の現役合格者数も増えるだろうと思うが、
＞東大合格者が飛躍的に増えるとは思えない。

これがおかしい。それは、単純に１＋１＝２の理屈だ。

現実はそうでないだろう、と書いても君には理解困難らしい。比喩が理解できるか？

トップ層男子１女子１とすると、共学化する事で、
男子１．５＋女子０．８＝２．３程度に上昇するのではないか、と言ってるわけ。
現に福島高校ではそうなった。女子はいわばサポーターだ。

仙台市内の共学校は、１＋１＝１．５とか１．２程度になってしまっているのが現状。

わかるか？

>>291
男子１．５＋女子０．８＝２．３
　　　　↓
男子１．５＋女子０．８が２．３

１＋１＝１．５
　　　↓
１＋１が１．５

右辺と左辺の値が違うのに等号で結ぶのは理解できない、とか言い出しそうだからな。

>>283
＞山東、盛一といったら、自他共に認める最難関校。
＞というよりも、私立公立含めて、比較の対象になる高校すらない

山形では米沢藩の藩校を前身とする米沢興譲館の方が山形東などより歴史も古く名門。
それと、一女と同様に女子だけの進学校として、山形西があり、東北大に安定した
合格者数を出している。

>>288
＞東大合格者数にしても、「減る可能性がある」と言っているだけで、
＞下がると断言しているわけではない。

だ　か　ら、
>>286で、
＞現役進学率が上がるということは、難関大学へチャレンジする生徒が減る

この程度の理由で「減る可能性がある」などと言うのは、軽率だろうと言ってるわけ。

山形西って東北大何人くらいで安定してるの？
あんまり知らない学校だけど
一女より上なの？

>>289は突っ込みどころ満載だな。

＞福島高校は共学化する事で、別学時代より東大合格者数が伸びた、と書いてるだろ。

福島高校が共学化したのは平成１５年の４月。
共学化初年度の卒業生の東大合格者は、わずか１名。
前年度、前々年度は５名の合格者を出しているのにだ。

確かにその次の年は８名合格しているが、
共学化初年度はむしろ大幅に東大合格者を減らしている。

＞上位者を一箇所に集めた所で、現状ではトップ層に関しては、山形東や盛岡一高に
＞すらかなわないと、数字を上げて誰にでも理解できるように書いたんだろが。

＞１００万都市の高校が、３０万都市の高校に及ばないという事だ。
＞何書いてるか理解できてるのか。

だから何なの？頼むから結論を書いてくれないか？

それから、>>290も強烈。

＞それなら、何で>>276にそう一言書いておかないんだ？

自分で勝手に勘違いしておきながら、そんなこと言われても…。

>>291,292は反論する必要もないね。勝手にどうぞ。

>>293

微妙に論点をずらしちゃいけないな。
伝統がどうとかいう話は一切していない。

米沢興譲館や山形西高は確かに歴史が古いし実績もある高校だ。
しかも模試の平均点等を見ると、東北内でもだいたい１０番前後を
キープしている。
そういう意味では、宮城二女や仙台一高よりも上だろう。

ところが、話題になっている東大の、２００７年度の合格者は０名。
つまり、毎年コンスタントに複数の東大合格者を出すような高校ではない。
（一応、米沢興譲館は２年前に４名の合格者を出しているが）

その結果、２００７年度の県内東大合格者のうち、
山形東が占める割合は実に８４％。盛岡一高は８５％だ。

それに対して、仙台二高は２１名中１１名で５２％。
昨年も一昨年もほぼ同じ割合になっている。

やはり、「山東、盛一といったら、自他共に認める最難関校」というのは、
妥当な評価だろう。

>>294

「減る可能性がある」という意見を否定することのほうが、
よっぽど軽率じゃないか。

「絶対に減らない」と断言したに等しいんだから。

本当に「絶対減らない」と思っているの？

うーん・・・

東大合格者数について言えば、確かに今年は東北ではトップが盛岡一で次が山形東、二高が３位だったが、
去年までは二高が３年連続東北１位。
さらに京大はほぼ毎年二高が東北１位。
こういう結果が出ている以上、トップ層は盛岡一や山形東の方が上というのは怪しい、というか間違いだね。

>>296-298 は、二高出身ではないだろうね。意見が偏向しすぎｗ
二高生が山形東や盛岡一高など田舎の高校を意識する事などあまりないから。
地方小都市で良く頑張ってるな、程度の事は思うかもしれないが。

>>296

相手にするのも馬鹿馬鹿しくなってきたな。

＞確かにその次の年は８名合格しているが、
＞共学化初年度はむしろ大幅に東大合格者を減らしている。

初年度から東大だけは実績上げれなかっただけだろが。初年度の東北大現役合格者数と
現役合格率の伸びを確認してみるんだな。現役合格率は二高をはるかに上回る。


＞＞それなら、何で>>276にそう一言書いておかないんだ？
＞自分で勝手に勘違いしておきながら、そんなこと言われても…。

日本語理解できないのか？ どこで誰が何を勘違いしたの？

>>276を書いた時点で、どの程度の高校を想定して書いているかわからないから、
>>280では、
＞仙台市内の他の共学校は新設校だけで進学校としての長い伝統がなく、
＞何ら参考にならないという事をわきまえた上て書いているのか？

と確認してるのがわからないのか。

>>297
＞微妙に論点をずらしちゃいけないな。
＞伝統がどうとかいう話は一切していない。

自分で書いた事もすぐ忘れてしまうのか？

>>283に、
＞山東や盛一は県内でのステイタスが違う。
＞山形や岩手では、山東、盛一といったら、自他共に認める最難関校。
＞というよりも、私立公立含めて、比較の対象になる高校すらないような存在だ。
＞成績優秀者はみんなそこを目指すような雰囲気がある。

「成績優秀者はみんなそこを目指す」などと電波吐きまくりのくせに、良く言うな。
進学校にも選択肢があるんだろ。

>>298
＞「減る可能性がある」という意見を否定することのほうが、
＞よっぽど軽率

馬鹿かいなｗ

減る可能性も増える可能性もあるのに、誰でも納得できる明らかな根拠が
示してあれば話は別だが、ろくな根拠もなく一方的に減る可能性
だけを書いたから、軽率だと書いたんだろが。

＞＞「絶対に減らない」と断言したに等しい
＞本当に「絶対減らない」と思っているの？

「絶対減らない」とか、自問自答でギャグやってるのかｗ
自分で自分に突っ込み入れてりゃ世話ないなｗ
勝手にやってくれｗ

俺は、>>294で、
＞＞現役進学率が上がるということは、難関大学へチャレンジする生徒が減る
＞この程度の理由で「減る可能性がある」などと言うのは、軽率だ

としか書いていないから。

『「減る可能性がある」などと言うのは、軽率だ』＝「絶対減らない」
としか判断できないような人とは、議論できないわな。

「黒＝灰色＝白」と言ってるようなものだからな。

>>296
＞＞１００万都市の高校が、３０万都市の高校に及ばないという事だ。
＞＞何書いてるか理解できてるのか。
＞だから何なの？頼むから結論を書いてくれないか？

これだけヒントを出してるのに、ここから先自分で考えられないのか？

トップ層の占める割合が、都市の人口比と相関関係を成していない
というのが問題だ、と言う事位理解できないの？

>>299

「山東、盛一といったら、自他共に認める最難関校」と書いたのは、
「県内の他の高校と比較して」ということ。
二高と比べているわけではありません。

二高も山東も盛一も、
どこも遜色ない進学校だと思いますよ。

>>276,279あたりを読んでもらえばわかるのだが。

俺が言ってるのは、二高が共学化することによって、

現役合格率は上がる。
東北大（あるいは東北大レベルの大学）の合格者は増える。
センターや模試の平均点は上がる。
ただし、東大合格者は場合によっては減る可能性すらある。

ということ。だから>301が共学化した福島高校の進学実績について

＞初年度から東大だけは実績上げれなかっただけだろが。
＞初年度の東北大現役合格者数と現役合格率の伸びを確認してみるんだな。
＞現役合格率は二高をはるかに上回る。

というのは完全にピントずれ。むしろ、
「現役合格率があがる」「東北大学の合格者は増える」「東大だけは別」
という俺の主張の正しさを証明しているぐらいだ。

二高レベルの高校（山東、盛一も同じ）の東大の合格者を増やすためは、
全体的なレベルを少し上げてもあまり効果はない。
要は、「なんとしても東大に行きたい」と考える生徒を、
一人でも多く増やすことが重要だ。

二高が、模試やセンターの平均点において、
必ずしも東北トップとは言えないにもかかわらず、
昨年・一昨年、東大合格者数が東北で１位になったのは、
「なんとしても東大に行きたい」と考える生徒が多かったからだと思う。

逆に以前話にでた山形西高だが、レベル的には一女と二女の中間ぐらい。
年によっては、一女よりも模試等の平均点が良いことすらある女子高だ。
ところが、ここ数年東大合格者はいない。

つまり、平均的な学力の伸びと東大合格者数の伸びは比例しない。

ちなみに山東だが、東大合格者数が増えたのは共学化したからではない。
共学化した後もしばらくの間は東大合格者数が低迷し、
二桁合格することは稀、ましてや現役で二桁なんて夢のまた夢だった。

ところが、十数年前に県が補助金を投入して教育環境を充実させ、
部活動を制限して勉強に集中させ、教職員が啓蒙活動を行うことによって、
東大合格者を大幅に増やすことに成功した。

もちろん、共学化で平均的なレベルが上がっていたからできたことだが。

二高も共学化、学区撤廃は大きなチャンス。
うまく利用すれば、
山東や盛一などの他県の進学校に大きな差をつけられるだろう。

ただ、「共学化したから東大合格者数が増える」というような甘いものではない。

共学化のついでに、二高は体制変えない限り実績はさほど伸びないだろうな。
今は悪い意味で自由放任なんだもん。
共学化が理由なのか知らんが、男子校的なノリは排除。
行事に関しては上から押さえつけるくせに勉強に関してはほとんど押し付けがないといってもいい。
長期休みは一、二年生は任意参加の講習を一週間くらいやるだけで、あとは宿題だけどっぷり出されるだけ。
履修漏れをしないくらいしっかり指導要領に乗っかってるともいえるが、非効率なカリキュラム。
で、立地条件がまあまあいいので授業エスケープできる。
高校生なんてみんな馬鹿なんだからもう少し意識をあおればいいのに、
そんなかんじだから一・二年生は一部を除けば勉強ほとんどしてない。
けど理想だけは高いので、三年なって実力不相応でも東北大に特攻。そして浪人。

浪人してイイ大学に入れるほどポテンシャルのある人があのくらいいるんだから、
現役時からもう少しやらせりゃいのに。

>>307だが、本当は二高を東京都のような進学重点校に指定し、
予算を重点配分し、
優秀でやる気のある教師を
ヘッドハンティングする権限を校長に与える代わりに、
「東大合格者○○名」というような数値目標を課せばいい。

そして、「うちは東大を目指す学校です」と宣言すればいい。

そうすれば、東大合格者３０名ぐらいは可能だと思うよ。

議論が白熱していて面白かったのに、急に静かになりましたね。

反論はないのかな？

宮城から東大30名は無理だと思う。
教師の質が低いと思う。

>>308
>長期休みは一、二年生は任意参加の講習を一週間くらいやるだけで、あとは宿題だけどっぷり出されるだけ

　ここの部分、自分が在籍していた四半世紀前と変わっていないのですね。

　夏休みの宿題といえば、１年生のときに、徒然草の現代語訳・品詞分解をやらされたっけが、
どうなっているのでしょうかねえ。

一年:徒然草
二年:枕草子

まだこんな課題あるけど、こんなの受験としては役に立たないから即刻やめてもらいたい。


あと、東大合格者(目指すやつも)を増やすべき。
東北大は黙っていても目指すから、東大特進クラスを二年からつくれ。

東大３０名というのはハードルが高いかもしれないが、
２０名超えたら共学化の効果があったと言ってもいいんじゃないか。

まずはコンスタントに東大17〜18名くらいを目標に。
盛岡、山形に負けるなんてちょっと。

京大いれると勝つけどね。
地元だからって優秀な生徒がみんな東北大行っちゃうのが痛いよね。まあ東北で就職するならそっちのほうが得だけど‥

>>311

教師の質なんてどこも同じ。
特に公立高校はどの都道府県だって似たようなもの。
優秀でやる気のある教師を集めれば少しはマシになるが。

以前、開成高校出身の友人と話をしたら、
「開成高校は教師のレベルが低い」
と言っていた。

東大合格者が多い高校は、
教師の指導力があるから実績が出ているわけではない。
優秀な生徒が集まって切磋琢磨していることと、
学校内に誰もが東大に進むようなオーラが漂っていることがその理由だと思う。

個人的には、
「京大を入れれば勝つ」とか、
「国立医学部を入れれば勝つ」とか言うのは、
言い訳がましくて好きではない。

やはり東大の合格者数でも、
東北で一番になってほしい。

京大や東北大学医学部の合格者数が今のままで、
現役での東大合格者数も１位になれば、
東北ナンバーワンと言ってもまず異論はでないだろう。

ニ高でも現役生の中位層下位層はひどいもんですなぁ。東大も増えるに越したことはないが、「東北現役100人」を目指してくれた方がいいんですが個人的には。

>>318
地方だったら、東大に進むより医者になる方が幸せな人生を送れる可能性が高いから。

>>319
ガンである下位層が入れなくなるところが、共学化の一番大きなポイントなんじゃないかな。

無神論者を批判する
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1144325488/
ジェンダーフリー入門
http://www.tctv.ne.jp/enoku/
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
女は男女平等を主張するなら戦争にも行って下さいね
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171566855/
男女平等政策を憎悪する勢力の正体は、邪悪なカルト
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153143478/
女は男女平等を訴えるなら戦争にも行って下さいね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183696478/l50x
女の社会進出が日本をダメにした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181472615/
女性が社会進出して世の中がおかしくなった
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1165574797/1-100
少子化の原因は女の高学歴化に一因がある！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170414744/
少子化A級戦犯のバカ女へ！２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1153545435/l50
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1184611728/1-100

>>316

＞地元だからって優秀な生徒がみんな東北大行っちゃうのが痛いよね。

がんばれば東大を目指せるような優秀な生徒が、
結局東北大に流れてしまうのは、東北の進学校ならばどこも同じ。
それもなんだか言い訳がましい。

二高だけそういう生徒が飛びぬけて多いのならば、
東北大学現役合格者数でも他校を圧倒するはず。

二高は、志望校をワンランク下げて受験する生徒より、
ワンランク上げて受験する生徒のほうが、
圧倒的に多い。

>>317
＞「開成高校は教師のレベルが低い」と言っていた。

教師の入れ替わりのほとんどない私立と、何年かのローテーションで移動する
公立では、比較すらできないだろ。
二高に特別優れた教師が集まっているわけでもなさそうだし。

開成は中高一貫。一年先取り学習している。
高校三年だけの二高と比較するのは意味がない。
すでに一年のハンディを背負って戦っているようなもの。

県側は教師を平均化しようとしているようだし、これでは才能のある生徒を潰している
ようなもの。高校のＤＱＮ化に拍車がかかる。

＞東大合格者が多い高校は、教師の指導力があるから実績が出ているわけではない。

それは詭弁だろうな。実績ある高校には優れた教師も多い。
宮城県ではそれを潰しにかかっているようにしか思えない。


あれこれ言ってみても、無能教師のいいわけにすぎない。

>>322
＞二高は、志望校をワンランク下げて受験する生徒より、
＞ワンランク上げて受験する生徒のほうが、圧倒的に多い。

というより、予備校の力を借りて、何とか難関大学に合格できてるんじゃないの。

逆に言うと、二高には難関大学に合格させられるようなレベルの教師がほとんど
いないか、いてもごくわずかだから、生徒は浪人しないと入れなくなってしまっている
というのが現状じゃないのか。

八戸高校が現役東北大合格者数を大きく伸ばし、躍進したのは、
盛岡一高から、優れた英語教師を招いたから。
それは、八戸高校スレでも大きな話題になっている。

教師よりも予備校教師に学問の本当の面白さを教わったという二高卒業生の
体験談をたくさん見る。

「公立の教師は給料泥棒だ」と言う奴もいたな。

教師の数を半分に減らして、教師は担当教科の基本だけを教える。
現行の教員採用のシステムで採用された教員では、難関大の入試対策など
そもそも無理だろうから、浮いた資金でサテラインを導入。
午前中は教師の指導、午後は自由選択として、サテラインによる学習。

これで、教師も担当授業時間が減り、しち面倒くさい難解な入試問題など解く必要も
なくなり、仕事は楽になる。教師が人事異動で他に行って、新人教師が入ってきても、
教師交代による影響はあまりなくなる。

生徒もレベルアップするだろうし、教師数削減により、県の財政も好転する。
生首は切れないから、新規採用を抑制すればよい。

全てうまくいく事になるなｗ

追加

英語、数学、国語の教科書は、２年まで終了させる。
余計なサイドリーダーや、数学の難問など、新しい概念の習得段階ではあまり意味がないから、
教科書はとにかく２年まで終了させる。

三年では、高校の総復習と受験対策に専念して予備校レベルの授業をする。

盛岡一高はこの方式。

灘の学生は中学のうちから駿台の東大模試に名前のせる人
が多いからな。

おい2高のうんこども
お前ら意外に頭わるいのな

>>323
>>324
>>325

形式上は前の意見に反論しているような形になっているが、
言っていることは、全くの独り言。
つながりが全くないのは何故？

話題を変えたいのならば、
最初からそう言えばいいのに。

>>328
宮城県公立クソ教師乙ｗｗｗ

高校教師ってレベル低い人多くない？
旧帝大未満卒がほとんどだよね？

んだ。そんなこと常識。
実績っつってもどうせ予備校頼みだし、教師も学校も意味ねぇｗ

近年、県内では国公立大現役合格率が高い
向山、三高あたりは優秀な教員（早慶、東北大卒）を揃えているって聞いたけど。。

仙台向山　現役104名
仙台第三　現役140名

考え方が短絡的すぎる。
二高には昔から東北大出身の教師などたくさんいたし、今も多いはず。
東大出身の教師もいた。

教師の質は、どの大学を出たかではないだろう。さすがに
底辺高校や地方無名高校→Ｆランク私大卒では無理かもしれないが。

三大予備校の人気講師や実績のある講師の学歴を見てみるといい。
私大に二浪で入ったとか、理科大出身者とかいるわけで。
東大卒だけそろえた予備校など作ってもあまり実績出せないだろうと思う。
東大卒で予備校で実績ある人はほとんどいないんじゃないか。何人かは知ってるが。
仙台にも東北大出身者で固めた予備校があるが・・・以下略
この予備校、二高関係者もいるという事らしいので、余計な話は控えておく。

出身大学だけで教師の評価、品定めをすると失敗するよ。

詳しくは知らないが、二高の教師のレベルが低くて、
三高や向山のレベルだけ高いということはありえないだろうな。

基本的に教師の人事は校長間の話し合いで決まる。
発言力のある校長ならば、ある程度力のある教師を集めることも可能だが、
さすがにあまりにも露骨な人事は取りにくい。

しかも、校長の異動もあるわけで、
仮に一時的に良い教師が集まったとしても、
校長が変わればもとの木阿弥になってしまう。

俺が現役時代にお世話になった先生は、駅弁国立大学卒だったな。
良い先生だったけど。

>>330
大学の先生にだって困った人もいるよ。

おい、おめら頭いいふりしたバカだもんな

東北大(医学部除く)の合格者増やすのに躍起になってる段階で、進学校の定義から外れるだろうな。ハードルが低すぎるだろ。

>>308
同意。生徒が全員自主的にやるのが望ましいんだけど、それは難しいと思う。
ほったらかしはやめてほしい…

友だちとワイワイ
ペッパーランチがたべたい

阪大に行った村主ってかなりの秀才じゃね？
俺も都会の大学にいきたいわ
阪大でホストもやるなんて、まじあこがれる。

それは二高ではなくて一高出身。

「関西のカリスマ」阪大生ホスト恐喝逮捕
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060216-0004.html
阪大生ホスト逮捕
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/389/1139976690/l50

懲役１年６月、執行猶予３年。阪大は４年で退学処分。
卒論だけ残して退学だからもったいないな。卒業と中退ではまるで違う。
何があっても卒業すべきだ。

二高が共学化して入学難易度が上がることは事実だが
東大合格者が増加するかどうかは疑問。
女子って安全パイ狙うだろ。東北大とか駅弁医学部とか。
はっきり言おう。
東北大現役合格者数、国公立医学部合格者数は増加するだろう。
東大は微増。京大も微増。そんなところが関の山。
2010年合格者数予想
東大14（現役9うち女子2）京大5（現役3うち女子1）
東北大133（現役70うち女子22）　国公立医学部45（現役28うち女子8）

深夜にペッパーランチ食べたいな。
あなたたちは食べたことある？
勉強してるとお腹減るよね。

【2008全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 修正版
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　清真　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　四条畷　関西創価　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　★仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東　愛知淑徳
市/名東　市/桜台　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　清教　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　真和　甲南

村主も一高の学歴なんて大阪じゃ邪魔なだけだと思うがな。

仲間でワイワイ、ペッパーランチ食べたい
深夜にひとりでもペッパーランチ食べたい

　在校生諸君よ、共学になって、どんないいことがあった？

>>348
既に喰った。締まりは抜群。

妄想乙

現役生っているのー？

現役二高生っているのー？

付き合うなら、ここの学生が一番！

日比谷復活までのあらゆる方策

・独自入試は難関私立レベル、日比谷受験層でも数学は１００点中３０点レベル。
・内申：入試は３：７、入試問題が難しく点差が広がりすぎるので実質内申意味なし。
・入学直後に数百ページにも及ぶシラバスを配布。勉強の仕方やカリキュラムの詳細、
　将来の何に役に立つか、推薦図書など、様々なことが書かれている。
・1年次から放課後には希望者対象に「数学演習」や「ドイツ語」「フランス語」などの履修可能。
・土曜日など毎日のように講習補習を実施。目玉の夏期講習や100講座以上。
　任意参加ながら、ほぼ全ての生徒が予備校代わりに参加。全て無料。
・教師は全都から公募で集め合格した人のみ。生徒評価で悪ければ即左遷。
・教師による教科別会議、他校訪問、予備校講師による研修を実施して授業の質向上を実現。

へぇ〜大したもんだ。
見習うべきとこは結構ありそうだね。

359 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/07/07(土) 22:28:35 ID:3CyOC7qo0
以下、日比谷高校の取り組みのコピペ。参考に。
ちなみに、日比谷はこれだけのことをやってるが、スパルタではない。

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2007/pdf/2007r4_e.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里
３９　★秀光中等�@
３５　★秀光中等�A

あげ

現役２年だけど、１年が女子入って偏差値かなり高くなったらしい
英語が全国で10番くらいとか

世界大学ランキング2007
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

1 ハーバード
2 スタンフォード
・・・・・
20 東京大学
22 京都大学
67 大阪大学
76 東北大学
94 名古屋大学
99 東京工業大学

二高に女子が入ってきて悔しくない？
来年はもっと女子の入学者は大幅に増えるよ、確実に。
このご時勢だから数年後には熊本高校や愛知の旭丘高校みたいに女子が半数をこえるなんてことも十分ありうるよ。
共学化に納得いかない人は今からでも遅くない、女は出て行け運動を起こすしかない。
二高を受けようとしてる女子中学生にどうか二高に入らないよう在校生自ら頭を下げに行くとか。
共学化してレベルが下がるのが心配ならそこまでしないと。

女子が増加したら、東北大合格者は確実に減少するだろうなぁ。

このままじゃ福島の二の舞になるよorz
共学化とかまじクソ。

女は妥協しやすいからな。先に学区制無くせば一高の上位も入って来たのに。

>>361-363
わかりやすい悪徳セールスマン並みの、共学化妨害工作活動だな。

旭が丘も熊本高校も共学だが、二高のはるか上を行ってる。
二高が別学のままでは到底かなわない。

福島高校も共学化することで、大幅にレベルアップした。
特に現役の東北大合格者数が大幅に伸びて大躍進。

進学実績を良く調べてから書かないと、ただのアホとしか思われないぞ。

>>361

熊本や旭丘は、二高より低レベルな学校なの？

>>365
お前もちゃんと調べろよ。

>>367
馬鹿が。二高＞旭丘、熊本　とでも言い張るのか？
二高が威張れるのは浪人含めた旧帝一工医率だけだ。

このクズ野郎が！カス。

>>367
おい、豚野郎。何とか言え。

熊本の済々黌高校って名門だと思う？
伝統があるが。

>>366
格でいうと二高より下だよ。
でも俺は個人的に共学に賛成。
共学になれば日比谷や北野や浦和を抜いて二高が全国一位の
公立になるんじゃないかな。
今年のセンター試験で山形東や福島高に負けたのは歴史の中の汚点だよ。
共学になれば問題は解決する。

>>371
＞格でいうと二高より下

旭丘＝旧制一中。熊本＝旧制二中。最低の知識もないんじゃないのか。

センターで山東に負けた事など何度もある。

>>370
済々黌は旧制一中。進学実績は熊本＞済々黌。

東大・京大は増えないし減る可能性もあるでしょ。
都立国立や他の公立共学進学校みても難関大に受かる比率は男子が高いよう。別に女子が劣ってる訳でなく親の希望等で地元大やそこそこのレベルで収まるから。
てことで一女分の東北大を奪う形になるんじゃないかな。
てか今年の二高の説明会は女子が半分以上だったようで…
もう少したてば男子校だったと言うことを忘れられそう。

>>373
＞東大・京大は増えないし減る可能性もある

共学の旭丘、熊本、岡崎、盛岡一高、山形東は東大合格者数、二高より多いの
知ってるのか。何も知らないんじゃないのか。

よくそんなデタラメ書けるな。

>>373
＞今年の二高の説明会は女子が半分以上

ちゃんとした。ソースあるのか？
いくら説明会に出ても、試験があるんだぞ。女子が半分受かると思ってるのか。
説明会に来た女子の数なら、去年の方がはるかに多かったろうが。

しかし、結局合格したのは、７０人程。

何もわかってないんじゃないのか。

＜全国の主な旧制一中・二中リスト＞

　　　　旧制一中　　　　旧制二中

北海道　　札幌南　　　　札幌西

青森　　　弘前　　　　　八戸
秋田　　　秋田　　　　　大館鳳鳴
岩手　　　盛岡一高　　　一関一高
山形　　　山形東　　　　山形南
宮城　　　仙台一高　　　仙台二高（北陵）
福島　　　安積　　　　　磐城

群馬　　　前橋　　　　　高崎
茨城　　　水戸一高　　　土浦一高
埼玉　　　浦和　　　　　熊谷
東京　　　日比谷（星陵）　立川

愛知　　　旭丘　　　　　岡崎
京都　　　洛北　　　　　鳥羽
大阪　　　北野　　　　　三国丘
福岡　　　修猷館
熊本　　　済々黌　　　　熊本
鹿児島　　鶴丸　　　　　甲南

旧制一中、二中には凋落した所もあるが、古くからの名門高校が多い。
灘、開成などの私立は古くはこれらの高校の滑り止めにすぎなかった。

>>376 の表で男子校は、仙台一高と浦和高校だけだ。他は全て共学。
山形南は男子しかいない共学校。

>>372
福島高校に負けたのは歴史上初なはず。
あと旧制一高だろうなんだろうが格は二高より下だ。

ついでに、旧制度のナンバースクール。

東京（一高）仙台（二高）京都（三高）金沢（四高）熊本（五高）
岡山（六高）鹿児島（七高）名古屋（八高）

（幻の九高が新潟）

東京（第一高等学校）･･･ 駒場東大
仙台（第二高等学校）･･･ 東北大川内キャンパス
京都（第三高等学校）･･･ 京大

昔のエリートコース

府立一中（日比谷高校）　　→ 第一高等学校 　→ 東京帝国大学
仙台一中。仙台二中（二高）→ 第二高等学校 　→ 東京帝国大学、東北帝国大学
旧制一中（洛北）　　　　　→ 第三高等学校 　→ 東京帝国大学、京都帝国大学
愛知一中（旭が丘）　　　　→ 第八高等学校 　→ 東京帝国大学、京都帝国大学


西澤同窓会長のお父さんは、愛知の旧制八高出身。

>>379
＞福島高校に負けたのは歴史上初

>>371で、
＞今年のセンター試験で山形東や福島高に負けたのは歴史の中の汚点

と山形東を入れているだろが。それなら、山形東を入れるな。


＞旧制一高だろうなんだろうが格は二高より下だ。

メチャクチャで話にならない。少しは旧制度の仕組みの知識を持ってから書け。

「格は二高より下」などと思ってるのは >>371だけ。
他のスレに書いたら笑いものになる。

>>381 旧制一中（洛北）→ 京都一中（洛北）

>>379

＞あと旧制一高だろうなんだろうが格は二高より下だ。

熊本はともかく、旭丘は、戦前、府立一中（現：日比谷）、神戸一中（現：神戸）
と並ぶ超名門だったし、現在でも公立では、全国でもトップクラスの進学実績を
誇る学校。

そんな学校を格下だと言い張れる根拠を聞きたい。

ほら、全国板だという事を忘れて、滅茶苦茶デタラメ書きまくるから、
こういう人が出てくるｗ　>>379 は責任持って答えろよ。

うちの学年がおバカだったもんであることないこと書かれて盛り上がってますねー
去年の三年は二年生だったころから模試の成績がとんでもなく悪かった学年ですｗ
今年の子たちは割と優秀みたいなんで、まー俺らよりはいいでしょう

つーか東北以外の公立高校が格上とか格下とか議論するのってナンセンスじゃね？
宮城県民は県内トップ校である以上は二高（or一高）に入るほかなく、大学進学のために他の地方公立に行くわけじゃあるまい。
やっぱこういう議論は一部の学歴主義者が大学間競争から波及させてやってるだけなん？
学歴板でやってくれ

そうそう、二高ＯＢは共学後の雰囲気がどんな感じなのか気になるだろうけど
夏休みにちょっと部活に遊びに行ってみた感想としては
女子の個体数は少ないけどプライド高そうなビッチの割合は高そうだなーって感じ。
そのビッチ共のおかげなのか今のところ一年生の成績は優秀なご様子。
そいつらが無駄に高いプライドで進学実績を伸ばしてくれるんならそれはそれでいいけど
男子校世代がいなくなった後でビッチどもが自治を乗っ取って
行事や雰囲気を改悪させそうなのが一番ありそうで怖いって印象だった。

>>384
根拠は風格にあるよ。
狭い範囲に一高と二高と２つの高校が競合しあってるしね。
日比谷は東大に合格者出してて二高より優秀な時期があったね。
ただ20年前から凋落してた機関がある分二高が上。
今だって二高が上だし。
日比谷は何より近所のライバルがいない内弁慶なんだよ。
あと、熊本高校とか相手にしてないしそんな田舎知らない。

神戸高校なんて東大に全然受かってないし話にならない。
あのさ、遠い上にレベルの低い学校と比べるやめようよ。

二高も共学しても男子しか入らなければよかったのに。部活もない、先輩も皆男でよく入って来る気になるよな。

>>389
男子が女子だらけのところに入るのと異なり
女子が男だらけのところに入っていくことには違和感が無いらしい。

部活は弓道部等入れるものがあるし。

>>379
てか学区制ができる前は圧倒的に福島高校＞＞仙台二だけどなww
昭和41年東大合格者
福島18仙台一16盛岡一7山形東3仙台二1
昭和42年東大合格者
仙台一19福島18盛岡一5山形東1仙台二0
ちなみに山形東は東北の進学校では毎年ビリ争いしてた。
あまりの不振に山形県教育委員会が改革して今の姿になった。
昔の福島高校は東大合格者は東北で一高と一位争いしてたし
学区生以前の二高など相手にならないほどレベル高い。
むしろ山形東と入れ替わりで凋落したと言える。
お前のいう歴史ってなんなんだwww
まぁ個人的には福島高校にセンター試験の平均点で負けたのは
福島高校の共学化がでかいとは思う。
二高が共学なら東北一位が確定的で全国的に上位になるのには同意。

>>387

＞根拠は風格にあるよ。

おたくは、熊本や旭丘のことを熟知した上でそんなことを言ってるのか？

>>392
風格なら一高の方が二高より上だろう。破天荒な卒業生も出ているし。二高はこじんまりしていて堅実ではあるが面白みに欠ける印象がある。
ここは二高スレだから二高が一番と言いたい気持ちは解るけど他のスレで言ったら完膚なきまでに叩きのめされるのは間違いない。世間は広いよ。

>>393 それ言うなら、>>387 に言わないと。

エテは破天荒すぎるのが問題だけどな。
ブタバコにぶち込まれる奴とか、合法的殺人をする医者がいたりとか。

>>391
オイオイ　何気に隠してきた二高の恥部さらすなや。大昔から現在に至るまでわが二高は
超優秀だったってのがこのスレのコンセンサスなんだぞ。>>2だって何気に隠しているだろ。

一高を一番に戻せよ。
二高は元DQN高だからイメージが悪い。

>>397
適当な事書くなよ。「元DQN高」って何年から何年までだ？

一高も二高も、馬鹿にされると騒ぐのがDQN。

上位は、生徒のほとんどがDQNなのを自覚している。

>>398
二高が一高を抜いてトップ校になったのは昭和５２年に北と南に学区割して以来。
ＤＱＮとはいわないが昭和５２年以前は一高の方が上だったのは事実。

今の一高は三高理数に負けてるのも事実

>>400
＞昭和５２年以前は一高の方が上だったのは事実

新制高校になってから、昭和５２年まで約３０年あるんだぞ。

それなら聞くが、

１．昭和３１年の、一高と二高の東大合格者数は？

２．昭和３２年の、一高と二高の東北大合格者数は？

３．昭和３３年の、一高と二高の東北大合格者数は？

４．昭和３７年の、一高と二高の東北大合格者数は？

５．昭和２５年〜昭和３１年の、仙台一高の東大合格者数は？


「昭和５２年以前は一高の方が上だった」

と断言しているから、当然答えられるはずだな。

>>402
お前はもちろん答えを知っているんだろうなぁ。

知らないとしたら大馬鹿だぞ。

>>403
人に聞いてないで、馬鹿は自分で調べろ。カス。

>>402
どうせその４年は二高＞一高なんだろ。そして答えられないと氏ね　カス　アホ　バカetc
と何レスにもわたって口汚く罵りまくる。展開が予想できて楽しいね。
いかにも二高スレらしくていいよ。でもね、少なくともS４１〜S５２の１２年間は一高＞二高なんだから
残りの１８年のうち最低でも１３年の二高＞一高を、そして残りの一高＝二高を例示できなければ
その命題を否定することはできないよ。

数年間の二高＞一高だけで口汚く罵りまくることになればこれこそDQNの本領発揮ということになるね。

共学化すれば平均化して上位が伸び悩む。
東京での都立凋落、私立躍進の理由は都立共学化というのは首都圏では
ブラックな常識。
東北大クラスなら後期廃止に伴い易化傾向なので増えるだろうが、灯台鏡台
が増えることはないだろうｗｗ

なんだ、やけにくってかかる奴が出てきて、おかしいと思ったら、
一高の二高生成りすまし工作員か。

お前らそんな事ばかりやってるから、いつまでたってもダメなんだぞ。
みちのくスレにも出てたな。

>>405
＞少なくともS４１〜S５２の１２年間は一高＞二高

それなら、S４１〜S５２の一高と二高の東北大合格者数は？

「S４１〜S５２の１２年間は一高＞二高」と自信たっぷりに言ってるから、
当然答えられるな。

知りもしないで書いてたら、お前はただのＤＱＮ。

>>406
＞東京での都立凋落、私立躍進の理由は都立共学化というのは首都圏では
＞ブラックな常識。

また、何も知らないくせに適当な事書くな。

都立が凋落したのは、それまでうまく機能していた学区合同選抜方式に変わって、
１９６７年、小尾教育長が無理矢理学校群制度を導入したからだ。

これで、日比谷に入りたくても入れなくなったから、
トップ層は国立・私立に皆逃げてしまい、都立は凋落し、全滅。

＞共学化すれば平均化して上位が伸び悩む。

今年の東大合格ランクで、学芸大附属（共学）がトップ１０に入ってるだろが。
学芸大附属は東大合格者数、トップ１０の常連だ。
共学化すると上位が伸び悩んで｛東大にしか」入れなくなったのか？

昭和３０年代、東大合格者数は、筑波大附属（共学）＞筑駒（男子校）

というか、
>>405-406 は一高の工作員だろ。工作活動するにもちゃんとデータを揃えて、
理論武装した上でもっともらしく書かないと、ただの馬鹿、恥さらしになるだけだ。

>>405 お前blackだろ。ワンパターンで、いかにも頭悪いのがにじみ出ている。

＞４０９
首都圏の国立は入学時の学力時が凄いのだよ。
駿台偏差値65オーバーだから。（ちなみに二高54ね）
だから、伸びる余地もなくそのまま灯台に逝くのさ。
３年間は私立逝かずに浮いた学費をあてて予備校にガンガン通わてね。

結論・入学時の学力からすれば全員灯台でもおかしくないのに
　　　学芸大には私立別学の連中に抜かれる香具師が多い。

　　　ブラックな常識だから世間に広まることはないけどねｗ

一高ってどこ？盛岡？

二高スレに出てきて、昔は上だったとわめきちらすのは、
エテ（＝仙台一高）しかいない。

様子がおかしいから、叩いてみたら、書き込んでたのはエテばかりというオチかｗ

>408
都立凋落といっても西＞仙台二高＞国立
くらいなもんだろｗ
鄙びた御方。
　　　　　　　　　

>>416
＞都立凋落といっても西＞仙台二高＞国立
＞くらいなもんだろｗ

俺も都立には早く復活してほしいから、気持ちはわからない事もないけどな。
どのランク付けを見ても、二高の方が上にきている。
残念だけど、現時点では西や国立は二高に及ばないね。

日比谷、西、戸山あたりは昔のように、早いとこ東大ランク入りの常連になることだ。
そうすれば、二高はかなわなくなる。

以下参考ランク付け

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/205-207

47位　�A 仙台二高(３)
・・・
93位　�C 西(１)
・・・
128位　�C 国立(１)

全国高校格付け　２００７年版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181374706
仙台二高 15606
・・・
国立　 14282
・・・
西　　 13895

総合合格力 上位３０校 読売ウィークリー　2007．4．22

灘24514　筑波大付駒場20323　東大寺学園20256　甲陽学院19532　大阪星光学園18304　金沢大付18000　洛星17955
ラ・サール17845　開成16841　久留米大付設16472　白陵15731　広島学院15295　札幌南15295　西大和学園14626
岡崎14146　旭丘14000　広島大付福山13887　麻布13639　六甲13618　桜蔭13228　仙台二高12984　栄光学園12853
前橋12734　大阪教育大付池田12545　高田12488　聖光学院12397　長田12366　愛光12316　一宮12234　刈谷12169

>>430 の、総合合格力読売ウィークリーからでは、西、国立は圏外。

そりゃ現役も浪人も同じ扱いにすれば、二高の実績はまあまあ。


だだ仙台の高校は全国的にみて、異常に浪人での合格が多い。


国立大の合格者の内、約半数が浪人なんて恥ずかしいことだ。

読売ウイークリーあたりは国立大でポイント上がるようになってるからね。
北大で稼ぐ札幌南が二高に圧勝してるようにね。
偏差値60超の総計上逝く香具師があと２教科学ちょこちょこやって
偏差値60弱で入る東北大経済教育文工農理看護あたり受ければ
西・国立あたりの香具師なら楽勝でしょう。ま、逝きたくないから有り得ないがｗ
二高からは現役では若干しか受からない総計に都立からは相当数逝くわけで。
共学化してから長年経つのに健闘してるよ。

まあ、予備校・塾で１年の時から勉強するからだけどね。

>>423
それ、負け犬の遠吼え。
早慶は推薦と専願が大半。併願合格者は数える程。
札幌南は国公立医学部が多い。
西や国立の平均レベルでは、センター５教科を科する旧帝大入試には対応できない。

悔しいのはわかるが、まだまだだろうな。ためしに何年か東北大でなく
北大が多くてもいいから、旧帝一工で１００人合格させてみな。
全国で認められるから。実績で示さないと、口だけでは誰も相手にしないから。
逆立ちしても無理だろうけどな。

生徒数の５０％以上が、旧帝一工国公立医に入るのは、全国の公立では、
岡崎、札幌南、仙台二高の３校しかない。
他の公立は上中位層が薄い。

都立はトップ層は私立に取られてしまうんだから、現状では二高の相手にならない
のは仕方ないことだ。はよ私立からトップ層を奪い返さないとな。

国公立医が多いから、札幌南が二高の上にくるのも仕方ないな。当然だと思うが。
国公立医の難易度、地帝の難易度、受験科目数などよく知らないで書いてるようだな。

>>425

本当に二高は、５０％(１６０名)超えてるのか？？
Ｈ１９年入試では、旧帝−工で１３３名しかいないぞ。
（現役だと、６５名。）

ちなみにＨ１８年入試の医学部合格者数は３０名(うち東北が１２名)


浪人すれば５０％前後が旧帝−工国公立医に入学してるが、
現役で合格するのは、たったの２５％前後。

>>427
どこ調べてんのよ。今年の分正確に調べなおせ。

仙台二高ってそんなに優秀だったかな？
大都市で学区２番手レベルの学力があれば合格できる学校なんだけどね。二高は。
仙台は政令市の中でも学力は最低レベルだから。

>>425
関東だったら、地方の旧帝より早慶ってのが多いだろ。
旧帝＋早慶じゃないと公平でないな。
旧帝＋早慶じゃ関東の公立トップにボロ負けのような気がするが。

関西だって、関関同立と迷うんじゃないのか。

>>424
まあ、旧帝云々いうのは地方の香具師くらいだよ。
灯台の香具師はそんなこと言わんけどなｗ

だいたい東北大ってどこにあるんだ？
喪前らだって九大です！っていわれても場所わからないだろ。
最早、北大・東北・九州・名古屋の文系はローカル大学。

理系は別として、文系なら男は明治、女子なら立教あたり選ぶでしょ。
わざわざ東京離れることないからね。

総計上とは比較対象にもならんでしょ。
試しに過去問解いてみ。専願じゃないと受からない理由が解るだろうから。

ついでに、どちらが負け犬かということもね。

　　　　　　/', ./,/　, ／ ,r'"⌒.,rｰｧ､/,r=＝､ｰ､ヽ
　　　　　 //././ ./ / ／,r,　 '" '"r-Y彡､ヾ､＼ヽヽ
.　　　　 //././ ./ /,/,/／./／ /.,r-y'.､ヽ , ヽ. ヽヽ.!
　　　　 !/././ ./ // .'/,/.////／/ﾐvｿﾐ!.l i　 ヽ ` ヽ!
　 　 　 l!././ //,i/ ./ ///'/ ｿ　//` '" l | l .i ., l　,i `! 　>>430
　　　　 !l' ,i / l i | /,/// ,'/　,/ノ!　　　l l ,l ,l .i.| i l ､! 　じゃあぶなんなところで
　　　　 l!l | l　l.l' l/ i l .' /-,/／､.!　　 rl l7l/l､i,' l l　} 　旧帝＋早慶÷２　で　
.　　　　 !| l l　l' i.l!|.l l　/,ィ'r＝;.､　　　 ﾚ=ﾐ;､ i .i./ / 　　（同一人物複数合格を考慮）
　　 　 　 !.l l　l l .!l,l//く '"ト';;ﾊ`　　　 1ﾉ;ﾊゝl //,ｨ
　　　　　 !.l l i.l l　|i/!' .i'､ .ゞ;ソ　 　 ,　.ゞソ　'ｨ./ｲi
.　　　　　 !l l l l l i.l!.|.ヽtヽ ｀´　　　 i)　｀",, ./ﾚ',.i !
　　　　 　 !l l l l l l　lヽ!i|.lヽ　　　 r=.ｧ　 　 /l| /ﾉ,!
　　　　　　l!l' l l lヾ　! V|.l il.ゝ、.　`-'　　／' l|,/ﾘ
　　 　 　 　 ! l .l i ヽ l/`.!l ll/´}` 　 - .'".{/|i l|;
　　　　　　　`.! l ヽ ヽヽ,|l l|ヽ`､　　　　 /^|l l! ､
　　　　　　　　`!ヽヽ .／.!l.l|　＼.＼　.／,/ '!l.|　ヽ、
　　　　　　　 　 ,>`'"´.ヽ!l.i'.　　 ＼.>'　/　 |.!l　/　`　､
　　　　　　　　/　　　　 ,!l.|、　　　 ヽ./　 　 !l!/　　　　 ヽ
　 　 　 　 　 /ヽ、　　　!l.i' ヽ　　　 /　　　　,!.l!　　　 　 /ヽ
　　　　　　 /i i　,　　　/,/.　 ヽ　.ノ　　　__ノ .!i.}　　　　,./　 !
　 　 　 　 /　!ヽ.i　　 /./ 　 　 〉'　　 ／_,. `く'ﾉ _　　 //　　 !
　　 　 　 /　､ヽヽ　　!i.{　　 ／_　　.i"　´　　 `ヽ, ヽ/.//　　 !
　　　　　ﾉ　､ヽ`rー-.!!tｰ＜"´ `ｰと､'",...､　　　 .!　`く '"`　､!
　 　 　 /　､ヽヽ,!　　 ヾ-､ ヽヽー-- `ー-.､ 　 　 !　　 ヽ., __ `}

おまえら馬鹿みたいだな

>>433
こういのうのが一番ヴアカｗ

>>430
＞旧帝＋早慶じゃ関東の公立トップにボロ負けのような気がするが。

>>418 >>419 は「旧帝＋早慶」で計算してるだろ。
どの方式でも二高の方が上に来るという事。

私立のトップ進学校同士の比較で使う、東北大などの地帝、早慶抜きで、
トップ層だけの「東大＋京大＋国公立医」で比べても
二高が上にくる。

2007年度東大＋京大＋国公立医（東日本）

−校−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−名−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
仙台二｜320｜11｜-7｜28｜46｜14.3｜　理�V１名
浦　和｜356｜33｜-8｜-9｜50｜14.0｜
土浦一｜322｜28｜-3｜13｜44｜13.6｜
千　葉｜359｜20｜-5｜16｜41｜11.4｜
日比谷｜319｜28｜--｜-7｜35｜10.9｜
　西　｜313｜16｜-5｜13｜34｜10.8｜
国　立｜319｜16｜-5｜-5｜26｜ 8.1｜

何やったって無理なのよ。

二高はたいしたことないし、毎年こんなもの。
都立が勝手に落ち込んでるだけの話だ。

それ程凋落が激しいという事、少しは認識した方がいいと思うぞ。

>>431
幸せな奴だなｗ

東京でもトップ進学校だと、東北大などの地帝に合格すれば行くけど、
早慶は合格してもほとんど蹴るから。

東京のトップ進学校でも、学部によっては地帝でもそう簡単には受からない。

　　　　　　　合格者数　　　進学者数
（筑　駒）
早稲田　　　　　６６　　　　　　９
慶　応　　　　　５８　　　　　１４

（学芸大附属）
早稲田　　　　１４１　　　　　３３
慶　応　　　　１１８　　　　　３６

>>431
＞旧帝云々いうのは地方の香具師くらいだよ。
＞だいたい東北大ってどこにあるんだ？
＞北大・東北・九州・名古屋の文系はローカル大学。

馬鹿だねえｗ 何も知らないな。
早慶は関東出身者が７０％を占める関東ローカル大学。

東北大は地元出身者が極端に少なく、関東・中部出身者が多い全国区の大学。
日本全国から集まる。これは常識だ。
知らないと恥かくぞｗ

>>439
地元に入れない香具師が泣く泣く地方に逝くんだよｗ
ま、関東っていっても北関東、中部といっても甲信越だろｗｗ
関東がローカル？ま、フツーは私大トップはレベルの高い地域からしか入れんからな。

灯台・総計上・鏡台・阪大・一工・ＩＣＵなどに逝けないから
ランク下げるんだよ。当然周りからもそう思われるがな。
総計上蹴って東北大？
文系ではその組み合わせは受験すら普通しないけど、仙台ではそうなのね。
偏差値表みたらどちらが上か明白だろｗ
ま、文系なら普通に明治か中央あたりが妥当。

関東ローカル？
東北大が全国区…。　あなた、日本人ですか？

>>438
だから、都立の話してんのに国立校のネタもってきてどうすんだよｗ
現代文苦手だろｗｗ
その辺とは格が違うのは明白ですから。逆らう気などない。

でも、普通は灯台・総計でみられるんだから、436みれば灯台少ないおたくら
格下扱いされて終わりだけどなｗ

>>440
私文？
馬鹿丸出しだぞｗｗ

56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
55　國學院(経済)　西南学院(経済)
54　創価(経済)　日本(経済)　武蔵(経済)　中京(経済) 近畿(経済)　
53　龍谷(経済) 甲南(経済)

君らの平均レベルはこのあたり。精進してくださーいｗｗ
じゃあね。

>>442
おいおい、自分の出身高校の平均レベルを書いてどうするｗ
わざわざ恥をさらさなくてもいいだろうにｗ

>>440
お前中学校で数学ちゃんと勉強したか？

私立と旧帝大の偏差値比較など、母集団が違うのにどうやって比べんだ？
駿台の偏差値表見たら、早慶の方が東北大より数がおっきいから、
早慶の方が難しいとでも思ったんだろ。＞アホ丸出し。

偏差値の意味もわからないで、早慶の方が東北大より偏差値が上だの
適当な事書くな、馬鹿。

早慶と東北大、両方合格した奴がどっちに行ったか調べてみろ。
早慶は蹴って大部分は東北大に入る。

＞文系なら普通に明治か中央あたりが妥当

お前頭イカレてるわ。明治中央って、お前はバブル期に大学に入ったオヤジか？

＞灯台・総計上・鏡台・阪大・一工・ＩＣＵなどに逝けないから
＞ランク下げる

東大、京大はまあいいとして、阪大、上智、ＩＣＵって何だ？

東京から阪大に行くだと？
阪大の７０％以上は近畿出身。阪大は近畿ローカル地帝だ。
寝言なら、チラシのウラにでも書いてろ。

東京出身の阪大生の数、東京出身の東北大生の数を調べてから書け。

早慶は就職予備校だ。研究者になりたい奴は、旧帝院にロンダする。

お前は関東内でしか通用しない田舎者。全国区では相手にされないから。

言っておくが、俺は東京に住んでるから。お前どこだ？三多摩か八王子あたりか？

＜入試難易度＞
理�V＞旧帝医＞駅弁上位医＞理１理�U≧駅弁下位医

だ。何も知らないくせに、東大と早慶で決まりだと？
学歴に縁のない一般大衆の間の話だな。↓のスレでも読め。

【難易度】理�TＶＳ底辺駅弁医【将来性】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1185624267/l50

まともに議論したいなら、裏付けの取れるデータを揃えてから書け。
お前の脳内妄想はチラシの裏にでも書いてろ。

>>440 は、まず↓の表を頭にたたき込んでから書かないと、話がズレすぎる。

＜文系・理工系　総合＞

SSSS　旧帝医　医科歯科医
SSS　 上位国立医
SS 　 中位国立医
S 　　下位国立医　東大　京大　
========超エリートの壁===================
A+ 　一橋　東工　阪大　東北　名古屋　九州
A- 　北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位）
B 神戸　市大　広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=====================================================

稲刈りがんばってくださいｗ

>>440
君のレベルにちょうどふさわしそうなスレ↓

東北大からみると慶應がゴミに見える
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187370157/l50

ｗ合格・進路追跡調査　（河合塾、２０００年度）（出所：サンデー毎日）

北大（法・経）４５人−慶応（法・経）６人
名大（法・経）７１人−慶応（法・経）６人
阪大（法・経）７３人−慶応（法・経）１人
九州大（法・経）４４人−慶応（法・経）５人

＜国立と早慶学力分布＞

早慶は１学年１６０００人以上のマンモス大学。
国立合格ゼロのDQN校からの指定校・芸能人のAOで多数入学する。

東大　＊＊＊
一工　　　　＊＊＊
旧帝　　京大＊＊＊＊北大
地方国立　　　　　　神戸筑波横国＊＊＊＊＊＊＊＊琉球
早慶　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　週刊誌が誇る早慶の実績　　　　　　AO・推薦・洗顔で国立以下が大量混入

>>406
後期廃止により逆にレベル上がってると大学では言われてる。
まあ学内でも地元民に会うのはほとんどないし、宮城はほんと
レベルが低すぎ。つまり、おたくの高校もレベルは底辺に近いということ

東北大なんて全国区というより地元がレベル低すぎて入れない
から全国から美味しい獲物として評判
別に優秀なやつの集まりとかじゃなくて東大とか入れない
所詮は落伍者の集まり。
やつらは口だけは達者だけど負けは負けだしｗｗｗ

もういいって、蝦夷の論理はこちらでは通用せんよｗ
就職してこっちきたら田舎もん扱いして楽しませてもらうから。
都知事に出て恥さらしたキミらのＯＢみたいにねｗ

ま、東北なんとか大学に逝くのも多いみたいだから、君らはその組にならないようにね。
あと、そろそろ冬を越す支度しないとね。
かまくら造りガンバッテ。

>>454
お前の言ってることは正しい。

ただし、早稲田・慶應は完全にそれ以下。

>>455
当然だな。二高はそんな扱いなんだよ。
覚えとけ、田舎者。

>>457
帰れよ。
大阪の田舎者。
関西経済が衰退してるからって仙台を僻むな

>>458
関西が衰退なら仙台はオワってる。

>>459
まぁ大阪みたいに街中ホームレスだらけじゃないだけマシ

大阪が田舎ってどんな感覚だよｗ

＞大阪は田舎

こういう事か↓

（大阪に行ったら注意すること）

原付乗るときは夜の9時以降に乗らない

目を合わせない

靴下に予備のお金を入れておく

大阪風お好み焼きのことを「ゲロ焼き」といってはいけない

東京という言葉をつかわないよう極力努力する

タクシーの運転手が無礼でもキレない

飲食店の店員が無礼でもキレない

財布にはいつカツアゲされてもいいように2千円だけ入れとく

阪神が負けた次の日は要注意

関西弁の練習をしとく、標準語だと道聞いても教えない

自販機は使うな
財布を出したときかジュースを取り出すときに殴られて金を取られる

ヘタに裏道に入らない。日本橋付近は特に

自動車はｳｲﾝｶｰ付けずに曲がるから、常に空気を読んでなければならない

関東より北には巨大な滝があってそこから水がどこまでも落ち込んどる。
近づいたらアカンで…
とは教わった（実話）

>>464
おれも何度も聞いたな。おじいさんとかおやじからも
それだけ東北は同じ人間とは認識されてないのかなｗｗｗ
職場でも東北人と聞くとみんな何かと避けるね。
とりわけ仙台人は契約守らないので有名だと上司から聞かされた

大阪の人間は、自分らの事を大いなる田舎もんと自覚してる
所詮地方だとね
だから、よそから来たひとに対しても
疎外したりしない
ここで東北叩いてるのは、関西から東京飛び越して
仙台に来ちゃった可哀相なやつ
まあ、あとは
ＫとかＢとか、人生＝差別なお方

荒んでるな…

まぁまぁ(・ω・)/
どっちが上だとか決めなくても良いじゃん？
俺は二高出身だけど、スポーツはなかなか盛んだし、勉強漬けってわけでもないし良い学校だったよ。
それに、確かに浪人する人は現役の時に油断してたかもだけど、そっから頑張ってみんな高みを目指してるわけ。
上を見ればキリがないし、下を見てもキリがないと思うんだ。

>>440
＞都立の話してんのに国立校のネタもってきてどうすんだよ

ほんとの馬鹿だな。進学者数を公表してるのは、筑駒と学芸大附属位しか
ないという事も知らないで、よくシャーシャーと書くな。

北陵祭、今日一日だけなんだってな。台風がな･･･
ジャズダンは一女と二女両方。共学化など何のその、相変わらずミス二高は男子ｗ

＞469
意味不明。
東北なんとか大逝き確定だなｗ

>>471
低脳猿には理解不能。サルでも理解できるように書いてやる。
都立で早慶の進学者数公表してる所あったら言ってみろ、アホが。

>>472
お前の負けは確実だ。

>>473 低脳猿がｷｬｯｷｬと遠吼えかｗ
どこがどう負けたか言ってみろ、低脳ザル

>>473
お前な、行き当たりバッタリで何でもいいから、日本語書けばいい
ってもんじゃないんだぞ。お前馬鹿教師臭いがな。

あとから聞かれて裏付け取れないような事書くな、カス

>>440
＞関東ローカル？
＞東北大が全国区…

これだから、関東の田舎者は困るｗ
早慶はローカル大学だって書いんだろ。しかも日本でしか通用しない。
マスコミや予備校を使って、偏差値操作してみたり、誇大宣伝してみても
海外では相手にされないの。上位以外は馬鹿ばっかりだから。

猿に理解できるか？

わかりやすい例を出してやる。
各大学毎の研究力を示すランク付けが、アメリカのＩＳＩ社から出ている。
http://scientific.thomson.com/isi/

早慶はいつでもランク外だ。慶応の方が少しマシだがな。

東北大は材料科学、物理は世界のトップクラス。
特に材料科学は、長く世界Ｎｏ１を続けていた。
東北大の下は、ＩＢＭ、カリフォルニア大学などだ。

お前のような猿には、何言ってるかチンプンカンプンだろうがなｗ

ＩＳＩ論文引用度ランキング

2005年度　総合　General (3,727機関）

順位　世界順位　機関名　被引用数　論文数　平均被引用数

1　　14　東京大学　720,324　64,290　11.20
2　　31　京都大学　494,368　46,280　10.68
3　　35　大阪大学　448,545　40,515　11.07
4　　76　東北大学　292,828　37,038　 7.91
5　　97　名古屋大　243,076　25,996　 9.35
-------------＜世界ランク100位の壁＞--------------------
6　 113　九州大学　217,320　26,582　 8.18
7　 144　北海道大　186,452　24,989　 7.46
8　 172　東京工大　165,235　22,281　 7.42
9　 183　理化学研　156,910　13,270　11.82
　　　・・・・・・
　　　・・・・・・
15　307　千葉大学　 95,008　10,906　 8.71
16　312　慶應義塾　 93,598　11,266　 8.31　　← 慶応はココｗ
17　333　神戸大学　 87,200　 9,457　 9.22
　　　・・・・・・

早稲田はランク外ｗ

2004年度：材料科学　Materials Science (509機関）

順位　世界順位　機関名　被引用数　論文数　平均被引用数
1　 1　東北大学　20,885　4,191　4.98
2　 6　京都大学　12,371　2,325　5.32
3　 9　大阪大学　10,912　2,533　4.31
4　13　東京工大　10,475　2,139　4.90
5　17　東京大学　 9,535　2,530　3.77

2004年度　物理学　Physics (587機関）

順位　世界順位　機関名　被引用数　論文数　平均被引用数

1　 1　東京大学　138,542　13,806　10.03
2　16　東北大学　 75,208　 9,558　 7.87
3　29　大阪大学　 56,618　 8,289　 6.83
4　31　京都大学　 54,597　 7,203　 7.58
5　46　高エネ加研 45,028　 3,227　13.95
6　52　東京工大　 42,494　 5,457　 7.79
7　65　名古屋大学 36,514　 4,263　 8.57
8　84　筑波大学　 32,960　 3,854　 8.55
9　90　ＮＴＴ　 　29,922　 3,210　 9.32

偏差値自慢の優秀な早慶理工は、どこいった？？ｗ

>>473 馬鹿ｗ

うん、日本では田舎者扱いされるだけだから、海外逝けば？
ま、そもそも１みろよ。都立上位よりランク下だろ、喪前らｗ
それだけのこと。

仙台二高は受験料お布施学校だからねｗｗ
入ろうと思えば日ハムの某投手みたいに二浪くらいしないとだめなんでしょｗｗｗ

ついでにいうと…。473から481の香具師さー
休みの日中使ってなにやってんだよｗ
ま、地帝の学生とかってそういうの平気な印象だけどなｗｗ
だから、東京でてきてウザがられるし地元でも…

473から481は、東北大を目指して多浪している浪人生ｗｗ

そういうことか。

>>483-485

何だ、サルより頭悪いくせに、よく二高スレに書く気になるなｗ
「１＋１は？」と聞いたら「今日は暑い！」と答えてるようなもんだな。
基地外はとんでもない事平気でやるからな。

そりゃ、猿以下の脳ミソでは、マトモな反論もできるわけないわなｗ

お前馬鹿なのは、十分わかったから。

高校や大学生が、日中書けると思ってる所が脳ミソが足りない証拠。

>>485
お前多浪中なのかｗ かわいそうにｗ 三浪して大学に入ると、年下の奴に
「さぶろうくん！ちょっと買い物にいってきて！」と言われるぞｗｗｗ
バカ丸出しｗｗ

>>486
猿はおとなしく、多摩動物公園のサル小屋に入ってろｗ

だから止めなって両陣営…

灘とか頂上の方は勉強しか出来ないと馬鹿にされ(実際馬鹿じゃないけど)

良く分からんけど、地方のトップ校や都心部の上位校はどっちの方が頭良いとかで罵り合い


中堅から下は馬鹿だと馬鹿にされる


掲示板なんてそんなもんでしょ(・ω・)

学校ってのは学力だけじゃ決まらないと思うよ？
まぁそりゃ頭良いにこしたことはないけどさ

俺は二高出身ってことを誇りに思ってるよ？頭の良さ云々じゃなくてさ、二高について非難してる方も自分の出身高校はドコにも負けない○○があるって思うのあるんじゃない？

俺は多少田舎くさくても(都心部から見れば)長きに渡る古き良き伝統があるそんな二高が好きだな。まぁ男子校(だった)ってのも素晴らしかったけどね。

この掲示板は二高を罵る為にあるもんじゃないし、自分が誇りに思ってることを貶されるのって凄い悲しいことだって分からない？
分かる位良識があるのなら、早慶がどうたらとか二高がなんたらとか言わないでさ、仲良くしてよね。

言い返さなきゃ気が済まないなんてさ、あらゆる高尚な意見もぼやかす程幼稚だと思う。
だから言い返さない方が正しく良識あるとも言える。
ホント頼むよ、母校が貶されるのは見るに耐えない………
あっ、浅野は貶しまくって下さい。共学化した張本人だから。
自分の娘を二高に入れたいからって調子乗りやがって…
多分二高在学中はイジメられてたな

>>484-485

大体な、473＝474＝･･･＝481

などと言ってる時点でお前らＤＱＮなの丸わかりなんだよ。

473≠474 がわかってないんだから、お前ら天然馬鹿だ。

>>489
また空気読まないで、余計な所に出てくるｗ
マタ〜リやりたいなら、何も２ｃｈに二高スレ立てなくてもいいだろ。
２ｃｈは全国から攻められるから意義があるんで、煽りを楽しむ位にズブトくないと
無理。

きれい事だけ書きたいなら、みちのく板の二高スレにいけばいい。
日比谷あたりのスレ読んでみろ。
二高スレなどまだかわいいもんだ。いい子になりすぎだ。

それに二高スレなど書き込みがなくて今にもＤＡＴ落ちしそうだったんだから、
書き込みがあるだけでも有難く思わなくちゃダメよ。

都合の悪い事書き込んでほしくないなら、２ｃｈにはもう二高スレなど
立てない方がいいな。

それと、現役の生徒がサッパリ利用しないから、他高出身の変なオヤジ共が
出てくる。
掃除しないとゴキブリが出てくるのと同じ。

>>483
＞そもそも１みろよ。都立上位よりランク下だろ、喪前らｗ

だから、>>1の偏差値はデタラメだって何度も書いてるのに、サッパリ
理解できないから、馬鹿だって言ってるのがわからないのか。

何で修猷館、八�d、船橋が札幌南や一宮より上なんだ？
船橋＞西大和学園などあるわけないだろが。

>>1の偏差値はデタラメで、ネタとして面白いから晒しあげしてるだけってのが
わかってないから、お前馬鹿にされるんだぞ。いいかげん気づけ、タコ。

【中位進学校】
20.�G西大和(１) 23.�G白陵(１)

【底辺進学校】
184.�C船橋(県立)(４)

以前からネット上の二高スレにはよく変な奴が出てくる。言葉遣いも悪い。同一人物ジャマイカ

>>493
バカにされてんの喪前だけどね。ま、ＩＤくらい確認しろよｗ
細部はどうあれ、世間の評価の目安になるだろ。
ムキになるだけイジりがいがあるからいいけどねｗ
駿台で全国偏差値55前後の高校だからねえ、所詮。
なにしろ、灯台よりも東北なんとか大の合格者のほうが多いんでしょｗ

うーむ、>>496がどこの脳無しかしらないが
わざわざ東北の一高校で荒らしているのが
理解できんなｗ

>>496
＞駿台で全国偏差値55前後の高校だからねえ、所詮。

駿台の高校偏差値って信頼できるものなのか？
仙台の駿台はカスしか通わないので有名なんだが。

第一ベネッセ（福武書店・進研ゼミ）と共催している時点で
ｵﾜﾀと思うんだが・・・もしかしておまい駿台全盛期の８０年
代のオヤジか？ｗｗｗｗｗ

うむ、だとしたら駿台＝神ということで哀れみを持って
見過ごしてあげませうｗｗｗ

>>
それは相手のレベルによって、言葉遣いを変えてるだけだろ。
そんな奴は二高に何人でもいる。
馬鹿相手に丁寧な書き方しても仕方ない。

>>496
何だ、涙目関東猿まだいたのかｗ オリから逃げるとエサもらえなくなるぞｗ

捏造しまくりの駿台の偏差値など信用してる時点で、オマエ馬鹿決定ｗ

>>498 の前半は >>495 へのレス。
変な奴なら、みちのく板の二高スレに何人もいるぞ。

>>496
猿にＩＤ教えてやったら、今度はＩＤの確認ってｗ どれだけ馬鹿なのよ。
ＩＤがどうかしたのかｗ ＩＤ調べたら何かいい事でもあったか、低脳猿ｗ

＞同一人物

Yahooの共学反対スレで、一人で頑張って書いてる一高ＯＢオヤジが、
同じような事言ってたな。

二高のwikipediaや二高スレで、必死に二高を持ち上げてる奴は、
一人でやってるってな。

wikipediaはIP公開だから、調べればすぐわかるが、３０人以上書いている事が
わかっている。

自分一人でやってるからそう思うのだろが、二高もいっしょにするなよｗ

二高の wikipedia は↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/宮城県仙台第二高等学校

色々と面白い事書いてあるから、一度は読んでおくといい。

リンク切れ･･･
ja.wikipedia.org/wiki/宮城県仙台第二高等学校
ＩＥなら、↑をアドレス欄にコピペ。

>>485
↓これオマエだろｗ

＞ドキュン高からトップ校、二番手校に移ってきて、教科指導ほったらかしで
＞生活指導に張り切るウザイ教師

http://piza.2ch.net/joke/kako/966/966612682.html

843 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/04(月) 02:44
>>826
大阪も、10年ぐらい前から、埼玉と同じような教師の配置転換の仕方
になってしまった。
トップ校、二番手校で20年以上頑張っていた教師が、ドキュン高に行かされて、
嫌で私学に移るケースが相次いだ。
逆に、ドキュン高からトップ校、二番手校に移ってきて、教科指導ほったらかしで
生活指導に張り切るウザイ教師が増えて校風破壊。

>>497
＞>>496がどこの脳無しかしらないが

自称、西（or国立）→ 専願早稲田 バブル期卒のオヤジと言ってるよ。

西高校はレベルが上がってきて、旧帝は無理でも、近郊の国公立に
半分近く入るようになってきているから、私立卒の都立詐称か、西が低迷していた
時代に入った香具師かもしれない。

このスレで荒らしている奴は論外だが、西高校の名誉のために書いておくと、
学校群制度導入で、日比谷はあっという間に凋落したが、
西や戸山は１９７０年以降も東大合格者数ベスト１０にとどまった。
日比谷、西、戸山は全て共学校。
トップ進学校は都立共学校というのが当たり前の時代。


これは群の組み方が、
１１群（日比谷・九段・三田）
２２群（戸山・青山）　３２群（西・富士）

と日比谷だけ３校組まされたから、日比谷に入れる確立は１／３になってしまった。
これで日比谷は一気に凋落。学校群制度は、日比谷潰しと言われている。

逆に学校群のおかげで、青山や富士などからの東大合格者が増えた。
都は滅茶苦茶やったという事だ。

当時は、戸山が今の筑駒のような位置付けになる。

＞トップ進学校は都立共学校というのが当たり前の時代

当時都立共学校が、男子校、女子校を圧倒していたのは、
当時の東大合格者数ランクを見ればすぐわかる。

＜東京大学合格者数ランキング＞

１９６３年(昭和３８年)

１．日比谷　　１６７　← 都立共学
２．　西　　　１３４　← 都立共学
３．戸　山　　１０９　← 都立共学
４．新　宿　　　９６　← 都立共学
５．筑波大附　　８３　← 国立共学
６．小石川　　　６８　← 都立共学
７．麻　布　　　６４　← 私立男子校
８．筑　駒　　　５２　← 国立男子校
９．　灘　　　　４８　← 私立男子校
１０．両　国　　４５　← 都立共学

都の都立高校改革によって、都立はグングン伸びてきているから、
近い将来の都立の復活も現実のものになってきている。

筑波は東京教育大時代なので、
筑波大学附属→東京教育大学附属、筑駒→東京教育大学附属駒場
というのが正式名称。

灘、開成、筑駒などは、都立共学校と比べると、問題にならなかったという事だ。
どれだけ共学の都立がすごかったかわかるだろ。

まぁ東京に住んでみればわかると思うが、都民から見れば
都立高校なんてのは貧乏な団地のような
イメージでいい教師もいないし、最悪なんだってさ。

東北大学
二高生はこの大学への進学が多い。
た　だ　し　現　役　進　学　は　少　数　派　。


宮城教育大学
卒業してこの大学に進学し、
教員として二高に戻ってくる者も　結　構　い　る　。

やっぱきもい奴がいるな

あげ

長文書き込みや連続書き込み

この必至さがキモイ。

↓に当てはまる奴は、みちのく板の二高スレに池。その方が平和に共存できる。

１．一行レスしか理解できない携帯房。

２．パソコンを使っても三行以上の文章の読み書きが困難な、ＤＱＮ生徒や教師、

関東出身の友人が久しぶりに会った高校の同級生に
おまえどこの大学入ったと聞かれ東北大といったら
あっそうみたいな感じで扱われた。
蝦夷理論だと工学部が最高など言われてるけど
現実的には日本では阪大以下扱いで
せめて通用するのは材料化学とか化学・バイオとか
ぐらいかな。実験にかける金と人材、施設
また論文の出来とかは確かに凄い
でもそれがないとただの田舎大学みたいかな。
教授も東大とか海外の大学とかが多くなってるし
あまり地元の人材はいないかな？
たしかに地元の教育水準底辺レベルに近いから
県外人しかみないけど
近畿の人間は多いな

>>516
ホント、仙台のレベルの低さたるや半端じゃなかった。
中３に大阪へ転校したけどレベルの差にはマジ泣いたよ。仙台では学年トップで二高もほぼ確実だったのに大阪では学年１０番位、学区トップ校も二高より難関だから断念せざるを得なかった。
いやはや…思いだすと今でも腹が立つ。

それで、結局どこに入った？

>>517
そんなのおまいの努力不足だろうがｗｗｗ

環境のせいにして自分の努力不足＆能力の無さを
ごまかそうとしているに過ぎないｗ

>>510
＞都立高校なんてのは貧乏な団地のようなイメージで、最悪

日比谷の星陵祭（≒二高の北陵祭）にでもいってみたらどうだ。イメージ変わるぞ。
９/22,23 ９:00〜

【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1184611728/1-100
男の事を勝手に決めつけるな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185079897/l50
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女は人間ではない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185372668/l50
☆★男女平等は、間違った社会通念★☆
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1189024715/l50

仙台は公立や国立の学校を高く評価する傾向があるの？
私立だとどんなに進学実績が良くてもあんまりいい印象持っていないみたいだが。

>>522
仙台は異常に一・二高の評価が高い。
(くだらん一二高定期戦をＴＶ放送したりする。)
だから馬鹿ほど、無理して一・二高に進学する。
で、落ちこぼれて二高生であることだけを誇示するしかなくなる。

このレス見ればわかるだろ？

>>522
>>523 は馬鹿のひとり事だから、真にうけないように。
オツムの弱い他校出身の基地外が、このスレに居座って粘着している。


仙台でも進学実績主義なのは同じ。ただ今まで一二高を上回る高校が出てこない
というだけの話。

仙台に国立附属は中学までしかないし、私立も全国レベルで評価される程の
実績を上げている高校がないから、男子は一二高に行くしかなかったという事。

国立の附属高校や有力私立が出てくれば、仙台も変わるだろう。
一律共学化によって、これからは生き残りをかけたサバイバルレースに突入する
ことになるから、受験生にとっては、様々な選択肢が増えることになる。

仙台の受験事情が多少でも良くなれば、それにこしたことはないな。

>>523
仕事もロクにできないくせに、昼休みから監視か。
さすがＤＱＮのやる事は違うな。早く転職した方がいいぞ。（辞職勧告）
それとも懲戒免職まで粘るのか。

>>523
お前自分の意見とかないのか？
一二高がどうだとか、チラシの浦にでも書くような事いちいち書くな。

お前馬鹿でなかったら、コンプ丸出し、ウザイ事ばかり書いてないで、
理路整然とオレはこう思うと堂々と書いたらどうなのよ。

＞４９７
駿台＝８０年代とは田舎はこれだから・・・。
灯台人気で回復してるの、都市部では。
ま、二高くらいの平均層では上位校向け授業についていけないのみえみえ。
所詮50そこそこ、少し気を抜けば東北なんとか大が待ってるからねえ・・・。
ちなみに、景気回復により首都圏では一昨年から国立の志願者が減少中。
加えて後期の廃止とともに入りやすくなった近くの国立くらい現役で池よｗ

>>527
駿台の宣伝のバイトかｗ

駿台関係者工作員乙ｗ

【駿台の浪人本科は＜糞＞ 】

★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。

★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。

★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。

★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。

★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。

★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。

★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。

★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。

★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。

★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。

★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。

★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。

★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。

★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。

★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。

★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。
駿台の浪人本科は糞。

＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
＞インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。

＞インターネットで工作してる

ってもろお前のことじゃんｗｗ　この滑稽さにそろそろ気付けや。ってか俺たち部外者から
見るとこの必死さ、滑稽さがたまらなく楽しくてついついROMっちゃうんだよね。

悪い言葉使いの連投カキコどうぞ↓　ｗｋｔｋ

>>524
寝ぼけた書き込みするな。

質問に対する回答になってないだろ！

>>534
何寝ぼけた事書いてるか！寝ぼけてるのはキサマだ！

またロクに仕事もしないで、まっ昼間から出てきやがって。

３行以上理解できない馬鹿は出てくるな！

回線切って首吊って氏ね！！ カス野郎！

○質問：仙台は公立や国立の学校を高く評価する傾向があるか？

○馬鹿の答え：仙台は異常に一・二高の評価が高い。
　　　　　　馬鹿ほど、無理して一・二高に進学する。

そんな話など聞いた事ない。妄想でテタラメ書くな！

塾も受験生も、進学実績や、共学か別学かで高校評価をする。
自分の生活がかかってくるから、シビアに選ぶ。一高だろうと二高だろうと
ダメなものはダメだ。

親はそれに従う。それが仙台での高校の評価になる。

今や「一女＞一高」なのもわからない馬鹿は出てくるな！ スレが汚れる。

それと二高の落ちこぼれ下限は、国立は中位駅弁、私立はＭＡＲＣＨ

おまえ、二高生を見下せる程の大学出たのか？

>>534
まっ昼間から、妄想書くな。ぼんくら。

>>533
＞インターネットで工作してる

これは他スレのコピペだろが、アホ。
何にもわかってないな。

お前にちょうど良さそうなスレ探してやったぞｗ
「ぬっころ」という凶暴な奴が仕切ってる。逆らうとト殺されるから気をつけろ。
「ぬっころ」は「ぬっ殺す」の意味。

【4755】楽天345
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1189412587/l50

>>523=>>534
http://www17.plala.or.jp/suigin/red4.htm

>>536
嘘つけ！学院逝きがいるだろうが。

>>536
二高卒、学院大進学もいる。
二高卒、山形大・福島大・岩手大などの下位国立大進学は全く珍しくない。

マーチにすら受からず、日東駒船もいる。
ちなみに聖○の野球部監督は一浪で日大ｗｗ

なんだか必死な工作員が多いがどこのﾔｼだｗ

少数例を挙げての意見など、「広瀬から東大合格者が出ている」＝「広瀬は泉・泉館山より優秀」
と同レベル！

お話にならんねｗｗｗ

ま、>>536の
＞それと二高の落ちこぼれ下限は、国立は中位駅弁、私立はＭＡＲＣＨ
はｶﾅｰﾘおかしい意見だが。

もしかして・・・
＞今や「一女＞一高」なのもわからない馬鹿は出てくるな！ スレが汚れる。
に過剰反応か？

仙台二高のＨ１９年の大学合格実績(現役)
東大７名
京大４名
東北大５０名
他の旧帝大９名
東工大２名
一橋大２名
早稲田８名
慶應４名
以上の合計が８６名。重複があるから実質は８０名以下だろう。
８０÷３２０＝２５％。

早慶嫌うわけだ…。受からないからｗ

>>544
ｺﾋﾟﾍﾟ乙ｗ

ホント、必死だなｗ

ホント、必死にチェックしてるなｗ

で、反論は？　現実見据えろや、蝦夷

＞蝦夷
このｶｷｺからすると仙台とは縁も縁もない部外者ということだな。

ｽﾚ違い消えろよなｗ




この暇人、学歴コンプｗｗｗｗ

どこの馬の骨か知らないけど、
二高の落ちこぼれがこのスレで必死に工作活動していると
妄想してる香具師がいるんだよ。

>>546
お前まだいたのｗ
いつまで粘着してんだ。

そもそも
＞少数例を挙げての意見など、「広瀬から東大合格者が出ている」＝「広瀬は泉・泉館山より優秀」
と同レベル！

これに対する回答をお前はしていないぞｗ

まさか２５％東大京大旧帝一工で２５％程度がカス高というのがおまいの
基準なのか？

だったらカスと認めよう・・・ついでにおまいの出身校も晒せよなｗ

pKfZkEHL0:
蝦夷などと書いてるが、こいつ仙台の奴だと思う。
他県の香具師が、聖和なんて知らない。

それもそうだな。

聖和の監督がどこ大出身云々なんて地元でもどれだけ知られているのやら？

二高コンプのたわごとかｗ

>>540
＞学院
去年も今年も現役７人しか合格してないだろが！！ 現役の７人は全員学院に
入ったのか。馬鹿野郎。

>>541
＞二高卒、山形大・福島大・岩手大などの下位国立大進学は全く珍しくない

いや、珍しいだろ。いつ頃の話？

弘前は全員医学部、秋田は１人を除き全員医学部。岩手大は２人。
山形が１０人いるが、仮面浪人したり、進学しないで次の年に東北大を受ける奴多数。
２人山大受かった香具師２人知ってるが、２人共進学しないで浪人後東北大進学。

二高生の大多数は、国公立＋早慶ＭＡＲＣＨというのは間違いない。
底辺国立、学院はいたとしてもごくわずか。誤差の範囲内だ。

＜仙台二高進学者分布＞

生徒数　　　　100人　　　　200人　　 　　300人　　320人
---------------+-------------+---------------+-----
　　←　旧帝一工国公立医 →| 国公立|早慶MARCH |-　|
　　　　　　　　　　　　　↑　　　 ↑　　　　↑ 　↑
　　　　　　　　　　　　　182人　 235人　310人程 その他ごくわずか

国公立　　　 ２３５人
早慶MARCH　　　８５人・・・合格者数は２５８人だが、進学者数は１／３以下とする。
------------------------　　（>>139の私大を含む）
合　計　　　 ３２０人

これだけで、１学年定員３２０人になる。

国公立には、防衛医大２防衛大２気象大２を含む。

wikipedia見たら、
＞東北大学・・・二高生はこの大学への進学が多い。ただし現役進学は少数派

何だこれｗ 今年は悪かったけど、例年半分以上は現役で入っている。

＞５５７

現実みれな杉ｗ
過去１０年では３０人台の年もある。

>>558
あのな、２０年分のデータ調べてるが、さりげなく書いてんだぞ。
２０年分調べて現役合格者数の平均出してみろ。何人になるか。

>>557
例年、現役合格＜浪人合格　だぞ。
適当なこと書き込むなよ。

>>560
馬鹿。適当な事書いてるのはお前だ。
「例年、現役合格＜浪人合格」というなら、
東北大１０年分の現浪合格者人数出してみろ。

当然知ってるはずだな。

>>561
お前知ってるんだろ。
自分でやれ。

>>562
何だ、その口の聞き方は！
キサマのような生意気な馬鹿は自分で調べろ！カス。

＞例年、現役合格＜浪人合格　適当なこと書き込むな

ロクに調べもしないでよくデタラメ書くな。さすが馬鹿のやる事は違うわ。
おまえどこの高校だ？

>>563
どこの高校だ？
プッ
乙ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ

応援団がなくなってから、ネットでも生意気なやつが増えたな。
これでは秩序が保たれなくなる恐れがある。

礼儀知らずの馬鹿は、社会に出てからも困ることになる。
男だけ、二高には援団と厳しい応援練習、訓練が必要なんだろな。

>>564
「おまえどこの高校だ？」の意味もわからないＤＱＮ。

>>562=>>564=「バカの校内他校生」に対して軽蔑していう言葉だ。
覚えておけ。

>>565
＞男だけ、二高には援団と厳しい応援練習、訓練が必要なんだろな。

いや待て待て。これはきつい応援練習を入れるための、ワナかもしれない。
生意気な奴らは、応援団に絡んだ工作員かもしれん。

>>563
はぁ？
何も知らずにデタラメ書き込んだのは561だろ。
適当に反論するな雑魚。

＜事実＞

・ウィキペディアに「二高生は東北大学への進学が多い。ただし現役進学は少・数派。」
とある。

・今年の東北大合格者数は、現役＜浪人　である。

以上より、例年　仙台二高の東北大合格者は
現役　＜　浪人
と考えるのが普通である。

これに反論があるらな、誰　も　が　納　得　す　る　書き込みをするべし。

ちなみに二高生の書き込み
「東北大学には例年半分以上は現役で入っている。」
で　反　論　さ　れ　と
「東北大１０年分の現浪合格者人数出してみろ。」
と自分が知らないことを暴露。

>>568
馬鹿野郎！ >>559=>>561だ。
キサマのような脳タリンは、とっとと首吊って氏ね！チンカス野郎！

自分で知りもしないでウソ書きまくる馬鹿に教えるつもりはないが、
ひとつだけ書き込んでやる。
残りは苦労して自分で調べろ。馬鹿は自分で調べるということをしないからな。

　　　　　　　合計　　現役　　浪人
平成１１年　　９８　　５０　　４８


知りもしない事を知ったかで書くな。

>>569

＜事実＞は、

・ウィキペディアに「二高生は東北大学への進学が多い。ただし現役進学は少数派」

とあるのを、
自分で正しいか否かを確かめもせず、過去のデータ検証すらしないで、
信じてしまっている、信じられないような底辺高校並みのレベルの奴がいる

という事。


>>570
>>559,>>572

>>570
＞東北大１０年分の現浪合格者人数出してみろ」
＞と自分が知らないことを暴露。

知ってるから、書いてるんだろ。
反論してる奴も当然知ってるはずだから、確認を求めただけ。


「お前、車の運転できないくせに、運転できるとウソ書いてるだろ」
と言ったら、

「いや、俺は車の運転ができる、適当な事書くな」と言うから、

「それなら車の運転免許証を見せろ、ウソかどうか最低の確認はできる」
と言ってるのと同じ。

車の運転免許証を見せられないなら、そいつはウソついていると断定するしかない。

簡単な話だ。

批判合戦はやめようぜ

ウソ書かなければ、問題にもならないのよ。知りもしないくせにウソ書くからな。

>>569
「Ａは正しいことを証明せよ」と言ってるのに、「Ａが正しいと仮定すると・・・」
とやったら、そりゃだめさ。

共学化してから、やたら書き込みが多くなったな。
二高スレなどいくらスレを立てても無視されて、すぐDAT落ちする事が多かったのにな。

>>577 「Ａが正しいと仮定すると・・・」→ 「Ａが正しいとすると・・・」

今年の北陵祭のゲスト誰だったんだろう

>>572
Ｈ11年以外を出さないということは、

Ｈ11年以外は、
浪人合格＞現役合格
ということだな。


2ｃｈの書き込みを信じるか？
ウィキペディアの記述を信じるか？
だれでも後者だろ。

>>581
往生際の悪い奴だな。人に聞いてないで自分で調べろ。

>>557 の
＞例年半分以上は現役で入っている。

が正しい事は、再確認したが既に検証済み。

ウィキペディアはデタラメ書いている。

山形出身、河合浪人生だが仙台二高は話しやすい人多いよね。掲示されてる優秀者もほぼ二高の人だし。

国立上位大は今や70％前後が現役（医は除く）。
浪人有利の早慶でさえ現役が上回りつつあるのに…。
仙台二高の浪人の多さは異常。

過去５年東北大
Ｈ１９年−現役５０−浪人５４
Ｈ１８年−現役４７−浪人５６
Ｈ１７年−現役４１−浪人４５
Ｈ１６年−現役４５−浪人５４
Ｈ１５年−現役３４−浪人４０

>>585
今年のＨ１９年分だけＨＰの数字で、他は皆ウソだらけだ。

表板では絶対知る事のできない、ゴシップ情報や、
２０年前の「仙台二高の現役浪人別合格者人数」も簡単にわかる！

★☆★ 仙台二高裏情報サイトへの入り方 ☆★☆

１．書き込みの名前の欄に　&rf&rusi&ran&ras&ran　と入力する。

２．E-mail欄に、年齢＋出身高校名を入力する。
　例）年齢１８才で、
　　　仙台一高、仙台二高、宮一女、泉館山、宮城野は、それぞれ次のように入力。
　　　18s1 18s2　　　18m1　18zumitate　18miyagino

３．本文にＩＤとパスワードの「uragst uragst」を入力して、書込みボタンを押す。
。
４．メッセージが「二高裏情報サイトへようこそ！」に変わればばＯＫ

５．E-mail欄に、正しい出身校名と年齢が入力されていないと、
　　整合性チェックが機能せず、２chに戻ってくる。
　　サーバーが重い時も２chに戻ってくる。

６．二高裏情報サイトの内容については違法性、反社会的な内容も含まれているので、
　　内容の取り扱いには十分注意する。

いまどきそんなのにひっかかるヤツがいるか？

age

>>583
まぁ確かにまともな人多いね。
ココと違って事実を話すしね。
東北大合格者の半分以上は浪人って言ってた。

でも成績優秀者に名前が載っているのは、浪人している人数が多いから。
浪人している人数が山形東の２〜３倍。
そもそも本当に優秀なら浪人なんてしないだろ。

>>590
＞東北大合格者の半分以上は浪人

どこまで馬鹿なんだ。去年も一昨年も現役＞浪人。

>>591

「今年は浪人が多い」と「例年浪人が多い」の区別もできないのか？

「例年浪人が多い」の条件を満たすには、１０年、２０年など一定期間区切ったとき、
浪人の方が多かった年が半分以上なければならない。

もしくは、１０年、２０年など一定期間の現役、浪人同士の合計を比較したとき、
現役合計＜浪人合計とならなければいけない。

二高は両方共、現役の方が多い。

>>592 >>591→>>590

>>591
>>592
オレは実際にそう聞いている。

違うというなら、ソースを見せろよ！！

お前が聞いたのは今年だけの事だろ。

「実際にそう聞いている」って、何年度の話だ？

というか、>>594は、二高生ではないだろ。

二高では進路資料を何冊もわたすし、その中に過去何年か分の進学データが
載っているはずだ。いちいち書くまでもない。知らないならモグリ。

ＯＢも関心のある人なら知っている。

＞現役進学は少数派

調べてみたら、
wikipedia にこれ混入させたの、二高生ではなさそうだな。

去年９月２９日（金）１２時２６分、仙台市内の某大手プロバイダから
書き込んでいるが、函館ラサール出身らしい。
（函館ラサール→仙台二高もないわけではない）

突然９月２９日に突然「現役進学は少数派」などと書き込んでいる。

>>597 「突然」が一つ多いので取るｗ

なんか二高生必死だなぁ。

進路資料の数字が、585じゃないの？

違うなら、別の数字書き込めよ。

wikipedia　の文章を否定する根拠が全くないぞ。

明確な数字を出して、wikipediaを訂正すればいい。

>>599
＞pxxxx-ipbfxxxaxxxxxxi.miyagi.ocn.ne.jp (2006 0929 12:26)

これ↑お前か。

>>585 は >>586 で、デタラメだと書いてるだろが。

二高生は、自分の手元の進路資料で間違いだと確認したら、訂正すればいい。
こんな所に晒す必要などない。何に使われるかわかったものではない。

利用目的もわからないまま、必死でデータ収集したがっている奴の
餌食になる必要などない。

俺はwikipediaに書く気はあまりない。あれ始めは援団が中心でやってたからな。

>>600
オレは　miyagi　でも　ocn　でもない。

586の方がデタラメだろ。

>>601
下手な言い訳だな。

>>600　xxxxxx部分もｗ

＞2006/09/29 12:26
＞p2186-ipbf304aobadori.miyagi.ocn.ne.jp

>>602
それなら教えてやる。１０年間で現役＜浪人は３回しかない。
高校の公式発表だ。

>>585 は現浪合計の数字だけどこからか拾ってきたから、合計だけは合っている。
現浪別の数字はデタラメだ。

これでわかったか。

聖和の監督って、日ハムＥ投手と同級生だな。Ｙ監督の教え子。

>>604
「これでわかったか」って言われてもねぇ。
他の書き込みと変わらず、正しいという根拠はないだろ。

正しいと仮定して、
過去１０年で７０％＝例年と言えるのだろうか？
過去２０年なら８０％超えるわけ？？

>>606
根拠って、お前、>>590,>>594で二高の卒業生に聞いたと自分で書いてる
だろが。直接聞きなおせ。

＞例年と言える･･･
頭悪い奴だな。何の話してるのよ。「現役進学は少数派」なのか。

>>605
お前馬鹿すぎ。

>>608
お前のような馬鹿未満は書くな。知障。

>>608
>>605 は間違ってるのか？

>>608
おい、猿。
意味不明の一行レスやめろ。喧嘩になるだけだ。

>>610
すまん。
605じゃなくて、607だ。

>>612
>>607 だと？
どこがおかしいんだ？ 間違ってるのか？
お前わざわざ喧嘩売りにきたのか。

605より
二高生は一浪で日大
　　　　二浪で早大

　　　おら東京さ出るだーとなれば、こういうことになるのかｗ

このような少数例からover generalizeするﾔｼには知性のかけらは全く感じられないな

おそらくこのようなﾔｼは
「広瀬からは東大合格者がいるが館山からはいないから館山は広瀬以下」
ということを平気で口にするんだろうな

脳味噌が足りないﾔｼは相手にすると喜ぶだけだからｽﾙｰするに限るなｗ

>>615
二高からは理�Vが毎年でている、という少数例を盛んにアピールした香具師の
悲しき論理破綻ｗ

2007年度東大＋京大＋国公立医（東日本）

−校−｜-人｜東｜京｜国｜合｜割.-｜
−名−｜-数｜京｜都｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
仙台二｜320｜11｜-7｜28｜46｜14.3｜　理�V１名
浦　和｜356｜33｜-8｜-9｜50｜14.0｜
土浦一｜322｜28｜-3｜13｜44｜13.6｜
千　葉｜359｜20｜-5｜16｜41｜11.4｜
日比谷｜319｜28｜--｜-7｜35｜10.9｜
　西　｜313｜16｜-5｜13｜34｜10.8｜　←これをアピールしていたｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

自爆乙

>>616
>>617
人違いだヴォケ
池沼消えろ！

>>618
同類

>>618
このような少数例からover generalizeするﾔｼには知性のかけらは全く感じられないな

おそらくこのようなﾔｼは
「広瀬からは東大合格者がいるが館山からはいないから館山は広瀬以下」
ということを平気で口にするんだろうな

両者とも十分過ぎるくらい痛いんだが
より痛いのは>>618の方だろうな。

二高生の卒業後の進路
５０％浪人
１５％東北大
５％その他の旧帝・国立医レベル
５％中堅国公大
５％下位国公立大
５％上位私立大
５％中堅私立大

ちなみに今年は３２０名で、国公立大１００名合格。私立大７０名合格。

>>622

週刊朝日によると、仙台二高の現役進学率は３９．４％なんだけど。

訂正。

二高生の卒業後の進路
６０％浪人
１５％東北大
５％その他の旧帝・国立医レベル
５％中堅国公大
５％下位国公立大
３％上位私立大
５％中堅私立大
２％下位私立大

>>624
適当な事書いてるな。早慶だけでもＨＰで確認できるだけで１４人いるだろ。
それに私立医歯薬系が入る。

上位私立だけでいいから、明細出してみろよ。

>>624
昔から二高は浪人率が高かったけど受験生の数が減っているにもかかわらず今だに浪人率が６割は高過ぎ。

>>625
テキトーじゃないことは明らか。算数ガンバレヨ。

昨年度仙台第二高校合格実績(320名卒・サンデー毎日より)
東大11　京大7　東北104(医・医11)　北大15　山形14　宮教8　福島5　筑波5　横国6　一橋3　東工6　名古屋2
国公立計233名
早稲田35　慶応21　中央51　明治40　立教4　法政16　青山学院2　学習院1　東京理科60　立命館17

>>627
１＋１＝？(binary)もわからない馬鹿が算数かｗ
足し算できないだろｗ

>>628
そんなのは皆知ってるだろ。
３％上位私立大は、どうやって出したんだと聞いてる。

約１０人の内訳は？

>>627
明らか？
明らかなら、３％上位私立大の内訳書け。恥ずかしい奴だな。

このスレに二高生はあまりいないだろ。他校生同士が書き込んでるだけじゃないのか。
みちのく板の方も、他校生ばかりで、二高生は数人しかいないし。

大体ＤＱＮのパターンは決まっている。

知ったかで書く → ソースなし

上位私大とはどこまでを言うのかによるが。。。

上位私大＝早稲田・慶應＋私大医
だろ？
早稲田＋慶應で１４人しか合格してないのなら、進学してるのは５人前後。
３％もいかないだろなぁ。

>>633
進学校だって、プッ。

>>625
つうか、二高から現役で私立医に進学する人なんかいるのか？
ほとんど聞いたことないぞ。
たまに推薦で入学するかもしれないが、
現役・一般で私立医に合格するくらいなら浪人しての国公立医合格を目指す。
(というか、両親も友人もそうのようにすすめる。)
仙台では、国公立医＞＞私立医　だからなぁ。

あと、私立医と私立薬歯を同じあつかいにするとバカだと思われるぞ。

>>635
お前馬鹿なくせに、また叩かれに出てきたのか。

私立薬歯はＭＡＲＣＨ並みの中位私大に入るのか？
ＭＡＲＣＨに入れる程度の頭だと、簡単に私立薬歯は受かるのか？
少しは考えろ、アホ。

>>635
お前の脳内妄想はどうでもいいから、
>>625 は、裏付けの取れるソースを出せと言ってるだけだろ。

>>624 でキッチリ％表示してるんだから。当然私大全部の現役進学者数も調べて
計算してるだろうが。それとも、ソースもなくて、脳内ソースだけで勝手に
捏造したのか？

>>636
大した大学出てない椰子は、もう学歴の話は卒業しろｗ

しかし長い間東京に住んでいると公立中とか都立高校は
あんまりいいイメージを持たれていないということがわかってくる。
有名私学より学力も低いし荒れている。
その辺の公立中の子より電車で見かける中高一貫の子の方が確かに利発そうな顔
をしている。神奈川や千葉でも私立に食われている。
公立の時代はもう終わりだ。

まぁこういう感じだ
5 名前：名無しさん＠おだいじに ：04/12/27 02:24:07 ID:???
荒川英輔読書日記　
http://web.archive.org/web/20030618093022/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/1279/booksmir/rainbow.html

私は東大理�V後期に楽勝で合格する自信があります。
英語はカンファで鍛えてますし、生物は東大実戦で1位をとったことがあります。
化学はあの伝説的名著「最短コース」をマスターしました。
前期でもセンター、2次ともに国語で満点取るのは間違いないのでまず受かるでしょう。
品性の卑しい公立高校出身の極貧低学歴とは違いますので（爆）

とはいっても、センターで足切り食らうのは目に見えてるんですけどね（死）

>>638
おいｗ 早慶洗顔馬鹿の分際で、何血迷ってんだｗ

＞センターで足切り食らうのは目に見えてる

前期が無理で、後期センターで足切り食いそうなＤＱＮなんか出すな、アホ。
コイツ多分死立逝き。

どうせ大学に入ってから「東大落ち慶応」とか言い出して、学歴板で暴れ出すｗ
良くて私立医に裏金積んで入る程度。

>>638
お前かなり馬鹿っぽいから、少し書いといてやる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html

まさか、↑の代ゼミの私大理工と医歯薬系ゴチャマゼにした偏差値表見て、
「早稲田理工は、中堅私大の医学部・歯学部・薬学部より上じゃん！」とか、
本気で思ってないだろな。お前のような奴は、本気で考えてそうだからな、怖いわ。

これは救いがたいＤＱＮだぞ。偏差値の考え方始めから勉強しなおせ。

私大理工と医歯薬系では、母集団が違う事も理解できてないだろ。

>>635 >>638 がソース無しで色々書いてみても、煽りにもなってないという事だな。
所詮はチラシの裏のゴミ。他で書いたら、物笑いになるだけ。
二高スレなら、この程度でもゴマかせるとでも思ったか。

＞どうせ大学に入ってから「東大落ち慶応」とか言い出して、学歴板で暴れ出すｗ
＞良くて私立医に裏金積んで入る程度。

まぁ荒らす気はなかったんだが。まぁ仙台あたりでは公立に優秀な生徒が集まるの
かも知れないがな。
荒川英輔氏は現役東大合格の後東北大医学部に入った天才的頭脳の持ち主。

これはおまけ

品性下劣な公立高校出身者は氏ね！！
http://jp.youtube.com/watch?v=C1Seg7E433I

そういうの、天才的頭脳と言わないからｗ
地帝の医学部だと大学に入ってから、海外でも認められる程の業績を上げないと、
大学内で生き残れないだろうから、普通に勤務医になるか、開業するかだろうな。

それより、受験生向けの指導とか好きそうだから、予備校のスター講師になるとか
和田秀樹のように、受験生向けの本を山程出したら売れるかもしれない。
教育学部出身だそうだから、そっちの方が天職じゃないかｗ

理�Uから教育学部というのも、ネタっぽいな。進振りで失敗したのか、
自分の希望なのか知らないけど。

私大薬学部（6年制学科の難易度）

65-　東京理科大学
60-　北里大学
60-　星薬科大学
58-　共立薬科大学
58-　武蔵野大学
58-　明治薬科大学
58-　京都薬科大学
58-　福岡大学
55-　昭和大学
55-　昭和薬科大学
55-　東京薬科大学
55-　東邦大学
55-　日本大学
55-　大阪薬科大学
55-　近畿大学

主な私大薬学部の説明があった。
私大薬学部は二高からは少ないが、滑り止め受験生がけっこういる。

東京理科大学 薬学部
東京理科大学は、薬学部のみならず、全学部すべて合格後の勉強が厳しいので有名。
薬学部を目指すすべての受験生の憧れの私立大学。
私立では、ダントツ日本一の難関薬学部。

北里大学 薬学部
理科大薬学部に次ぐ私大薬学部偏差値ランキング第2位にランクインした薬学部は
北里大学薬学部。北里大学も理科大学同様、研究熱心な大学として有名。

京都薬科大学 薬学部
歴史と伝統のある薬学部。難易度も非常に高い。関西の受験生は、近畿大学薬学部
との併願も良い。

>>636
私立歯は完全にＭＡＲＣＨ以下。
私立薬は平均すればＭＡＲＣＨレベル。

お前のような浪人馬鹿は松本歯でも入学してろ。

>>648
このアホ、 大学などとっくに出てる。
お前の妄想はチラシの裏にでも書いてろ、バカ猿が。

お前はまだ浪人中か。お前の頭では学院がやっとこだ。
裏金積んで、松本歯にでも入れてもらえ。カス。

>>648
おい馬鹿。私大医歯系の偏差値などロクに知らないんじゃないのか。

但し古いデータ
１９８７年私立入試難易度(受験科目は全校、３教科以上)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

ＭＡＲＣＨと医歯薬系の偏差値をゴチャまぜにして比較してる馬鹿野郎には、
母集団が違うと言っても理解不可能だろうがな。

他スレのコピペ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187690777/618

理工系学部と医学部の入試難易度の比較

618 ：エリート街道さん：2007/09/23(日) 16:41:48 ID:b0aFVpdA
>>614
俺の友人で試しに聖マリを受けた香具師がいたが見事に落ちた。
ちなみに、そいつは東工大には受かった。

つまり難易度は聖マリ＞東工大。

↑この男は、一人のサンプルで全てを判断するなと、その後で叩かれているが、
底辺私大医でも、そう簡単には入れないという例にはなっている。

>>649
９時過ぎのネットということはニートですね。

>>650
20年前のデータ出してどうすんの？

>>651
はぁ？同じ母集団(同じ模試・問題)での評価して考えてますけど。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1599.jpg

>>654
＞９時過ぎのネットということはニート

ホント馬鹿野郎だな。
お前の判断ては、９時過ぎに2chに書き込んだ奴は、皆ニートなのか？

＞同じ母集団(同じ模試・問題)での評価

ソースは？

＞ホント馬鹿野郎だな
まぁ馬鹿でもいいけど。でも９０％以上の二高卒よりはマシだな。

＞母集団が違う
ソースは？

>>657
母集団の意味わかってるのか？
同じ模試受けても、医歯薬希望の奴らと、それ以外の奴らと
ゴチャマゼにして偏差値出しているのかと聞いてるんだろが。
だからソース出せと言ってるのがわからないのか。

あのな、これは日大歯学部の３年分の入試データだ。
http://www.dent.nihon-u.ac.jp/admission/j-adm11.html

受験倍率、５〜１０倍以上が当たり前で、２浪、３浪、４浪以上が山程いるんだぞ。
ＭＡＲＣＨにしか入れない成績の悪い低レベルの奴が、金も積まずに、定員の少ない
私大医歯薬系に簡単に入れるとでも思ってるのか。オメデタイ奴だ。

しかも、二高から国公立の医歯薬系だけでなく、私大の医歯薬系合格者の大半は
浪人だ。医学部だけではないぞ。歯学部、薬学部もだ。

>>658
ゴチャマゼにして偏差値出してますよ。当然だろ。
じゃ、同じ得点でも偏差値が違うとでもいいたいのか？？
こんな馬鹿がいるとは思わなかった。お前アホ過ぎ。
得点が同じ８０点でも、医学部志望だと偏差値が５５で、理工志望だと６０とか成績表に記入されるんだぁ。

>>599
そんなクソデータに意味はない。
お前は浪人が多いと皆、難関と思ってるのか？


>>660
だろ。
だから、現役で私大医歯薬に進学するやつはほとんどいないと言っている。

そろそろ大したことないの認めて稲刈りでもしてろよ。

>>661
＞ゴチャマゼにして偏差値出してますよ。当然だろ。
＞同じ得点でも偏差値が違うとでもいいたいのか？？

お前馬鹿すぎ。お前の頭の程度は猿以下だ。

得点が同じでも、基準になる集団が違えば、偏差値などいくらでも変わるだろが、アホが。
偏差値出す式書いてみろ。
お前の足りない頭では、何度浪人して底辺私大逝きだ。

馬鹿書きまくってる所を見ると、
相対評価と、絶対評価の違いも知らないんじゃないのか？

お前のような、猿以下の知能の奴でもわかるように書いてやる。

仙台市内の高校で、統一テストをやった。評価は高校ごとの相対評価とする。
高校ごとのレベルが元々違うから、相対評価も当然。
しかし、高校内での上下ランクはつく。

Ａは二高生、Ｂは仙台高校の生徒とする。

二高で中位以下のＡは、３．５の評点。
仙台高校で上位のＢは、４．５の評価がついた。

お前の言ってるのは、
４．５の評価の仙台高校生 Ｂ＞３．５の評価の二高生 Ａ
と言ってるのと同じだ。

お前はどれ程馬鹿な事を書いてるか、少しは自覚しろ。トンマ。

>>664
アホ過ぎる。

統一テストの校内偏差値を例に出してどうすんだ？

校内偏差値と全国偏差値の違いも知らないのか？

それとも、予備校の偏差値表の作り方も知らないのか？

模試で志願学部ごとの偏差値なんて出ないんだぞ。

所詮、日大歯を難関と思っているレベルではこんなものかｗｗ

>>665
馬鹿がいつまで頑張ってんだ。

どこの予備校で、学部ゴチャゴチャにして偏差値ランク作る所がある。
受験する学部ごとに、受験層もレベルも違うんだぞ。
受験生は自分の希望する学部の大学ごとの難易度を知るのが第一だろが。

それで希望校決めるんだぞ。他の学部載せてどうすんだ？
歯学部希望の奴が、工学部の方が入りやすいから、工学部受けるのか？
お前頭イカレてる。

どこの予備校でも希望学部別の偏差値一覧出すのは当然だろが。

頭イカレてるから、脳内予備校の話してるのか？

大体、医学部、歯学部希望の受験生が、理学部や工学部の他学部受けると思ってるのか？
お前馬鹿すぎ。

どうせ、俺の貼り付けた >>641 の代ゼミのランク表見て
「ＭＡＲＣＨは私大歯学部より上だ！勝ってる！」とでも思ったんだろ。
馬鹿のやりそうな事だ。

そこにちゃんと注意書き書いておいたろうが。

>>665
相対評価と偏差値の区別もできない知障が、何寝言ほざいてる。

お前のような馬鹿でもわかるように、通信簿の１〜５評価を例に出しただけだろが、アホ。
例を出したという事さえ理解できてないって、どれ程マヌケなんだ。

さらに、日大歯はこれも例に出しただけということも理解できず、一度日大歯を出すと、
馬鹿は日大歯にこだわり続けるからな。始末が悪い。

お前のような知恵遅れはな、予備校で

「偏差値表見たらＭＡＲＣＨは確実だから、日大歯学部など余裕で受かると思う。
ぜひ受けてみたい」

とでも、進路相談でほざいてこい。

「ＭＡＲＣＨ程度の学力しかない馬鹿が一発で受かると思ってるのか、アホ。二次、三次の
補欠で受かりたいなら、うん千万円金を用意しろ」と、一言言われて終わりだ。

どこの予備校で、学部ゴチャゴチャにして偏差値ランク作る所がある。
受験する学部ごとに、受験層もレベルも違うんだぞ。
というのは正しいが、
偏差値表は合格・不合格者の(模試受験者全員に対する)全国偏差値を元に作成している。
ゆえに、医歯薬学部志願者の受験層レベルが高くても、偏差値表の合格偏差値が下がることはないんだよ。
(もちろん受験科目が同じ場合は)
じゃなきゃ模試の判定の意味が全くないというか参考にもならんだろ？
模試の判定に利用する自分の偏差値は、そのときの全国偏差値を利用しているんだぞ。

お前昼間から２chに張り付いているようだし、私立歯卒で国試受験準備中の馬鹿だろ。

もういいよ。あまりにも馬鹿な椰子と話ても無駄なようだ。

医学部、歯学部希望の受験生が、理学部や工学部の他学部受けることが多いことさえ知らないようだし。

「二高生は私大歯を難関大だと思ってる」なんてことになったら、他の二高関係者が迷惑だ。

>>667
好奇心から質問が３つある。　Ｙ　Ｅ　Ｓ　，　Ｎ　Ｏ　で答えてくれ。

�@模試で英数理の平均偏差値が５６だと、明治大農Ｃ、日大歯Ｂ判定と成績表に明記される。
「この場合でもＢ判定の方がＣ判定よりも受からないと思う」って意見だよな？

�AＭＡＲＣＨ理系の最底辺３つの偏差値は、５１，５３，５４。
私立歯の最底辺３つの偏差値は４６，５０，５１。
「この数字を見てもＭＡＲＣＨに入れる程度の頭だと、簡単には私立歯には受からないと思う」
ってことだよな？

�B模試で英数理の平均偏差値が５６だと、明治大農Ｃ、日大歯Ｂ判定と成績表に明記される。
「でも、予備校職員は自分の予備校で作成する成績表を否定して、明治大農の方が合格率が高いと言ってくれると思う」
ってことだよね？

>>667
お前の方がアホやで。偏差値と相対評価が全く別物である事を自分で言っておいて相対評価を例に出して説明しているんだから。
まるで、を使って果物の説明をしているかのよう。
覗いて見てコイツ馬鹿を超越していると思ったよ。

>>670
偏差値の意味もロクにわかっていないアホ相手に、理解できそうな通信簿
から説明してるだけだろが。アホか。

>>668
＞昼間から２chに張り付いている

おい馬鹿。書き込んだ時間位調べてから書け。

馬鹿には「昼休みに書き込む」とか「ＰＣ必須の環境で、仕事や研究の合間に
時間を作って書き込む」という事が全く理解できないようだな。

＞私立歯卒で国試受験準備中

何で俺が私大歯学部なんだ？　馬鹿すぎて話にならん。馬鹿はちょっと一言
突っ込んだ事を書いただけで、すぐ決めつけるからな。
おまえどこか底辺高校卒、底辺大学卒のＤＱＮ教師じゃないのか？
偏差値の意味もサッパリ理解してないし。

お前どこの高校だ？ あまりに低レベルすぎる。詐称二高生だろ。