☆★進学実績に見る高校評価と高校選び★☆

このスレは大学進学実績から高校を評価し、ただ塾の偏差値が高い高校ではなく、
成果主義で「国公立○○人！」等を声高に宣伝する自称進学校、
自称トップクラスを見抜いて、正しい高校選びをサポートするスレです。

詳細は>>2以下

「ものさし」
浪人者数全体が分からないことが多いので、現役定員を分母とする。
以下の１．２．の総合で区分する。（境界値は暫定）

「ものさし」（近畿版）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

「ものさし」（他地域）は未作成。

ルール（暫定）
※１　比較するときは、出来るだけ新しい年で比較する。
※２　医学部は医学科で数える。（保健・看護を入れるかどうかは各高校のモラルの問題）
※３　高校偏差値から見て明らかに医学科に見える駅弁であっても、
　　　 医学部表記していない箇所は数えない。（各高校のアピールの問題）
※４　「その他国公立」「○○大学（総合大学）」に医学部が含まれていても、明記されていない限り
　　　 数えない。（各高校のアピールの問題）
※５　高校の公式発表以外のソース（コピペ）は、口コミと同様に扱う。（公式発表を優先）
　　　 ただし、信憑性の高い非公式ソースであれば、更新を考慮する。
※６　「○○高校は△△科のみが実績が良いので、定員は△△科で計算」ということはしない。

問題点
・１．に一橋、東工を入れるべきか？２．に留めるか？
・１．に入れる慶應医をどう判別するか？
・２．に入れる慶應医以外の早慶（上位学部のみ）をどう判別するか？
・各境界値の妥当性
・首都圏版の評価文の決定。↓のような評価基準は近畿特有のため。
　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』

表の見方
↓高校名　↓定員　　↓２．の率
六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17))
　　　↑年　　　↑１．の率　↑左記と年度が違う（情報不足等による）場合に明記

「非進学校」とは、主に「自称進学校」のことです。
「底辺進学校」には、「公立トップ高」が含まれるようです。
「中位進学校」には、自称「トップクラス」が含まれます。
「上位進学校」は、本当の意味でのトップクラス進学校です。

☆★進学実績に見る高校評価（仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18))　大阪星光(H19 224 53.6%, 63.8%)
　　　　　　　　　 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17))　洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
　　　　　　　　　 池附(H19 165 27.3%, 57.0%)　高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　　　 北野(H19 316 17.4%, 41.1%)　天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%)　茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
　　　　　　　　　 長田(H18 320 10.0%, 47.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　　　 豊中(H19 320 0.019%, 15.9%)　春日丘(H19 320 0.006%, 0.078%)　千里(H19 280 0%, 0.071%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

神女（定員140）は進学実績不明の為記載せず

宿題

541 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/05/19(土) 13:18:44 ID:BMdTqiOq0
白陵のランクも知りたいのだが。

542 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/05/19(土) 13:36:29 ID:VHQFXoaE0
東京阪神医でいったら北野は洛南高槻とほぼ同点じゃん
清風南海、金蘭千里、明星、清風は？

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

スレ主は、次は本格的にHP立ち上げるなりして、
趣味がてらコンサルティング診断指導してはどうかな？
まず、関西限定版から著作を出版して、反響を世に問う分析力と力量は、
余裕で持ち合わせているようだ。と、マジレスしておく。

2007 全国ランキング　暫定順位
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○灘高校□｜216｜100｜33｜-1｜-1｜37‖172｜79.6｜理�V１１名
02.◎筑大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜13‖106｜68.4｜理�V　６名
03.○東大寺高｜215｜-31｜79｜-0｜-0｜32‖142｜66.0｜理�V　１名
04.○甲陽学院｜203｜-24｜57｜-3｜-1｜40‖125｜61.5｜理�V　３名
05.○ラ サール｜239｜-48｜-9｜-7｜-2｜78‖144｜60.2｜理�V　６名
06.○開成高校｜402｜189｜12｜-1｜12｜19‖233｜57.8｜理�V１１名
07.◎金沢大附｜125｜-19｜10｜-4｜-3｜35‖-71｜56.8｜
08.○洛星高校｜220｜-11｜66｜-0｜-0｜45‖122｜55.4｜理�V　１名
09.○大阪星光｜224｜-22｜62｜-1｜-1｜36‖122｜54.4｜理�V　１名
10.○久留米附｜197｜-35｜13｜-6｜-4｜34‖-92｜46.7｜理�V　１名
11.○栄光学園｜184｜-44｜-1｜10｜-6｜22‖-83｜45.1｜
12.○広島学院｜180｜-19｜17｜10｜-2｜31‖-79｜43.8｜
13.○白陵高校｜171｜-24｜18｜-8｜-2｜22‖-74｜43.2｜
14.○桜蔭高校｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜27‖101｜42.6｜理�V　４名
15.○麻布高校｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜--‖116｜39.5｜理�V　６名
16.○駒場東邦｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25‖-89｜38.2｜
17.○西大和高｜321｜-14｜75｜-2｜-0｜28‖119｜37.0｜
18.○愛光高校｜231｜-30｜-7｜-5｜-0｜40‖-82｜35.4｜
19.○聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜--‖-77｜35.2｜
20.○浅野高校｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-4‖-89｜34.9｜理�V　１名

2007 全国ランキング　暫定順位
--.−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
--.−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21.○東海高校｜376｜-29｜17｜-7｜-2｜68‖123｜32.7｜
22.○高田高校｜203｜-15｜11｜-2｜-1｜36‖-65｜32.0｜理�V　１名
23.○六甲高校｜170｜--5｜25｜-4｜-0｜20‖-54｜31.7｜
24.○武蔵高校｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜11‖-53｜31.2｜理�V　１名
25.◎学芸大附｜328｜-70｜-5｜-5｜-5｜17‖102｜31.1｜理�V　２名
26.○青雲高校｜227｜-20｜-1｜-4｜-1｜44‖-70｜30.8｜
27.○智弁和歌｜319｜-19｜32｜-3｜-2｜39‖-95｜29.7｜
28.○洛南高校｜537｜-19｜98｜-5｜-0｜36‖158｜29.4｜
29.◎大教池田｜165｜--4｜28｜-0｜-0｜12‖-44｜26.6｜
30.○北嶺高校｜110｜--7｜-1｜-2｜-0｜19‖-29｜26.3｜
31.●旭丘高校｜360｜-28｜22｜11｜-2｜31‖-94｜26.1｜
32.○高槻高校｜252｜--5｜35｜-0｜-0｜25‖-65｜25.8｜
33.○巣鴨高校｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜24‖-70｜25.6｜理�V　１名
34.○女子学院｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10‖-58｜25.3｜
35.●浦和高校｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7‖-88｜24.7｜
36.◎京教大附｜199｜--0｜28｜-0｜-0｜21‖-49｜24.6｜
37.○淳心学院｜139｜--9｜13｜-0｜-0｜12‖-34｜24.4｜
38.◎大教天王｜165｜--2｜19｜-0｜-0｜19‖-40｜24.2｜
39.○岡山白陵｜173｜-13｜-3｜-1｜-0｜24‖-41｜23.7｜
40.◎筑波大附｜236｜-39｜-2｜-5｜-8｜--‖-54｜22.8｜理�V　１名

>>8-9について

>>4の１．は>>8-9にかなり依存しています。
各高校のHPでは医学部をアピールする高校が
どちらかと言えば少ない為です。

もし>>8-9に問題箇所があれば指摘をお願いします。

そんなランキング作ってなんか楽しいの？(笑)

>>7
有難うございます。
・・・実はもう似たような事は2chで実質やっているかもしれないんですよ。

【六稜】大阪府立北野高等学校【part5】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173193536/505,507,510-513,516,544

それに、東・京・医という「ものさし」は既に>>8-9のコピペ等で使われていますし。
このスレは純粋（実績主義）な高校評価そのものも主旨ですが、
「評判」というのは立場によって変わる、という事実に基づき、
高校叩き、大学叩き、マーチ・関関同立工作員等により
↓のような不安を持ってしまう人に、正しい情報を伝えるのが主旨でもあります。

【六稜】大阪府立北野高等学校【part5】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173193536/505

505 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:45:00 ID:SoX3U8l80
阪大って世間の評判は、あまりよくないの？
阪大合格は、あまりうれしくないですか？

あとは↓（自称(非)進学校と底辺進学校の争い）のような、
立場を知らない事による勘違いを正す情報をまとめるのもテーマと考えています。
（dat落ち（にくちゃんねるはまだ）していますが・・・。●持ちなのでいつでもお見せできます。）

☆彡☆彡☆彡公立大学らんきんぐ★★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166511391/908,917,922-924,926,936-940

なお、>>2にある通り、「早慶リーズナブル」を否定するものではありません。
ただ、今のところ、ものさしとしては早慶上位学部のみで、中位学部以下は
採用する予定はありません（判別の問題は>>3にある通り）。
これを入れてしまうと、神戸を除く上位駅弁（駅弁の定義は後述）も
入れないといけなくなる可能性があるので、東・京・医等の数値が薄まってしまう為です。

駅弁大学とは

戦後にわらわらと増設された地方国立大学の総称
その他の旧帝国大、旧官立国立大(一工神筑横国等)とは、主に悪い意味で
一線を画す国立大学。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%85%E5%BC%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6

2ch（主に大学受験板）では毎年、センター試験前まで
「旧帝一工早慶未満はクソ」の論調がスタンダードになるので、
↑以外の国公立大学は全て（悪い意味で）駅弁として括られる。

★文部科学省認定ユニット★
【旧帝大】東大、京大、北大、東北、名大、阪大、九大
【旧官立】旧六、旧工、旧商（阪市除く）、旧文理
【旧六医】千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎
【旧工大】東京工大
【旧商大】一橋、神戸、大阪市立
【旧文理】筑波、広島

★世間一般で使われるユニット★
【駅弁】旧帝大、旧官立大を除く国立大学
【ＧＩジョー】学習院、ＩＣＵ、上智
【ＭＡＲＣＨ】明治、青学、立教、中央、法政（上位私立）
【関関同立】関大、関学、同志社、立命館（上位私立）
【日東駒専】日大、東洋、駒沢、専修（中位私立）
【産近甲龍】京産、近畿、甲南、龍谷（中位私立）
【大東亜帝国】大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘

★２ｃｈで主に使われるユニット★
【一工】一橋、東京工大
【駅弁】旧帝大・一工を除く国公立大学全て
【準帝大】神戸、筑波、横国、千葉、金沢、岡山、広島
【５Ｓ】埼玉、新潟、静岡、信州、滋賀（中位駅弁の代表）
【ＳＴＡＲＳ】島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀（最下位駅弁の代表）

★２ｃｈで主に使われる大学ランキング★
【Ａ級ｲﾚﾌﾞﾝ】東大 京大 一橋 東工 東北 名大 阪大 神大 九大 慶応 早稲田
【Ｂ級ｲﾚﾌﾞﾝ】北大 筑波 千葉 首都 横国 金沢 阪市 岡山 広島 上智 同志社
【Ｃ級大学】国公立、マーチ、関関同立
【Ｄ級大学】日東駒専、産近甲龍
【Ｅ級大学】関東上流江戸桜、地方私立
【Ｆ級大学】Ｆランク大学

白陵のみ追加しました。>>5の残りは後で。

☆★進学実績に見る高校評価（仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18))　大阪星光(H19 224 53.6%, 63.8%)　白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)
　　　　　　　 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17))　洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
　　　　　　　 池附(H19 165 27.3%, 57.0%)　高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　 北野(H19 316 17.4%, 41.1%)　天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%)　茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
　　　　　　　 長田(H18 320 10.0%, 47.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　 豊中(H19 320 0.019%, 15.9%)　春日丘(H19 320 0.006%, 0.078%)　千里(H19 280 0%, 0.071%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

神女（定員140）は進学実績不明の為記載せず

姫路西とか奈良高校とか淳心もお願い。

【全国主要・私立高校　最新偏差値】サンデー毎日10.29号
　　駿台教育文化センター(2006/10/11日現在)
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　久留米大付設
６５　早稲田高等学院　早大本庄(女)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　早大本庄(男)　青山学院(女)　大阪星光学院
６３　渋谷幕張　西大和
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ICU(女)　青雲
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　洛南　岡山白陵
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海　弘学館
５６　昭和学院秀英　同志社　四天王寺　関西学院
５５　中央大　中央大杉並　江戸川学園取手　滝
５４　淑徳与野(特)　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉　
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野　愛知　京都女子　明星　手塚山　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関西第一　智弁和歌山
４９　日本女子大　桐蔭学園　春日部共栄(特)　常総　大阪桐蔭　関西大倉　清風　帝�恷R学院泉ヶ丘　岡山　土佐塾
４８　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　國學院　成城学園　創価　江戸川女子　花園
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　錦城　山手学院　プール学院　甲南
４６　芝浦工業大　十文字　東京農大三　獨協埼玉　法政大　佼正学園　富士見　開智(S)　八千代松陰　近畿大　滝川
４５　法政二　淑徳与野(�U)　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　本�ｸ　狭山ヶ丘　日出学園　清信学園　京都成章　武庫川女子
４４　城西大川越(文理)　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　麗澤　足立学園　富士見丘　春日部共栄(文理)　本庄東　茗渓学園　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智(A)　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　摂陵

この分野に関しては、中村忠一氏が第一人者だと
認識しながらも、中村氏の分析力に、いまひとつ釈然としなかった理由が
なんとなく分かり始めた気がする。
スレ主には是非、中村忠一氏のランキング表をチェックして
中村氏の分析力の甘さ（AAAの価値基準に対する盲点）を指摘して頂きたいものだ。

高校偏差値による大学進学状況/意識
高校偏差値７０以上：国立平均＝地帝、私立平均＝早慶上理科大（上位は東大京大国医）
高校偏差値６７以上：国立平均＝中上位駅弁、私立平均＝上部マーチ関関同立学成（上位は旧帝早慶一工）
高校偏差値６５以上：国立平均＝中下位駅弁、私立平均＝中〜下部マーチ関関同立成明学（上位は地帝早慶）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この辺りに壁がある＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
高校偏差値６０以上：国立平均＝平均で国立無理、私立平均＝日東駒専産近甲龍（上位は駅弁マーチ成成）
高校偏差値５５以上：国立平均＝平均で国立無理、私立平均＝大東亜帝国（上位は日東駒専以上大）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大学進学意欲の強い高校はここまで＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
高校偏差値５０以上：国立平均＝もはや高嶺の花、私立平均＝地元のFランクや短大（上位は大東亜帝国以上）
高校偏差値５０未満：四年生大学進学者が少数派で多くが就職か専門学校に行く。もはや大学受験どころでない。

>>5の残りと>>16が終わりました。

☆★進学実績に見る高校評価（仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18))　大阪星光(H19 224 53.6%, 63.8%)　白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)
　　　　　　　 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17))　洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
　　　　　　　 池附(H19 165 27.3%, 57.0%)　清風南海(H18 310 26.1%, 47.1%)　高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　 淳心(H19 139 24.5%, 35.3%)　奈良(H19 320 18.4%, 48.4%)　北野(H19 316 17.4%, 41.1%)
　　　　　　　 天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%)　金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%)　茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
　　　　　　　 長田(H18 320 10.0%, 47.2%)　明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　 清風(H19 730 5.89%, 14.8%)　豊中(H19 320 0.019%, 15.9%)　春日丘(H19 320 0.006%, 0.078%)
　　　　　　　 千里(H19 280 0%, 0.071%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

神女(定員140), 姫路西(定員274) は進学実績不明の為記載せず

>>18
そうなんですか。

とりあえず
『一流大学への道は中学・高校選びで決まる』
あたりからチェックしてみようと思います。

中村忠一氏は、過去に「高校格付けランキング」なる著書を
数年おきに改定版として出していたが、本人曰く、学校差別だと抗議した
教育関係者からのクレームに嫌気がさした、と何かの本で読んだ。
この本には、たしかAAAAを頂点として、大学進学実績から高校を、
格付けしていた。今は、自身の判断で続編は諦めて廃刊にしたのかも知れない。
ヤフオクだと過去の著書が安値で出品されていると思う。
ブックオフだと、この手の本は100円均一コーナーだろう。
最近は、大学ランキング本の理系版、文系版など
大学評価に関する著書が多い。
企業側の満足度や大学教育内容の充実度など、細分化して
独自に評価しているけれど、学士会のパワーバランスや
医師会の学閥の実態とか、実社会における厳しい現実には詳しくなさそう。

清風南海、Ｈ１８年度は最高によかった年。
今年の実績を記してほしい。

>>23
申し訳ないんですけど、清風南海公式にまだ情報が挙がってないんですよ。

大学合格状況
http://www.seifunankai.ac.jp/contents/exam.html#daigaku

１．東大・京大・国公立医学科
２．旧帝・一工・神・国公立医学科

のH19の数値情報があれば教えてください。

合格力
灘28750　筑波大付駒場26258　開成24353　東大寺学園22047　甲陽学院20296
ラ・サール19937　大阪星光学院19286　金沢大付19280　麻布19183　桜蔭18860　聖光学院18082
洛星17955　栄光学園17935　久留米大付設17767　浅野16628　白陵16462　広島学院16306
駒場東邦14871　東学大付14756　西大和学園14081　愛光13528　高田13301　六甲13235
東海12686　大教大付池田12667　広島大付福山12327　女子学院12162
武蔵11936　筑波大付11780　青雲11674　智辯和歌山11583　北嶺11455　高槻11171　洛南11108　海城11063
大教大付天王寺10970　巣鴨10916　淳心学院10827　渋谷教育学園幕張10634　京都教大府10151　岡山白陵10145
大教大付平野9713　清風南海9552　広島大付9061　桐朋8978　奈良学園8780　滝8743
金蘭千里8424　修道8423　渋谷教育学園渋谷8289　土佐8100　徳島文理8020　弘学館7873
明治学園7661　城北7563　雙葉7005　ノートルダム清心6875　お茶の水大付6667　豊島岡女子学園6619
昭和薬科大付6502　香川県大手前6392　白百合学園6124　江戸川学園取手6053　四天王寺6024
函館ラ・サール5933　明星5797　南山5782　古川学園5134　西南学院4154　桐蔭学園3972

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×30000＋京大合格者数×20000＋
８大合格者数×10000＋医学科合格者数×15000＋早慶合格者数×5000）÷卒業生数
（８大　一橋・東工・北大・東北・名大・阪大・九大・神戸）
※早稲田の合格者数が非公表の高校は慶應×10000で算出

合格力
旭丘13722　岡崎13053
札幌南12781　仙台二11172　岐阜11156
浦和10857　千葉10812　前橋10797　長田10690
北野10348　高松10285　宇都宮10246　土浦一10234　熊本10176　山形東10042
一宮9969　盛岡一9921　堀川9920　富山中部9854　金沢泉丘9676　刈谷9676
札幌北9482　神戸9464　日比谷9457　四日市9370　奈良9270　筑紫丘9232　国立9107
姫路西8964　東筑8924　鶴丸8775　茨木8683　水戸一8657　西8626　札幌西8621　福岡8611　浜松北8595
修猷館8410　小倉8390　大分上野丘8324　天王寺8302　藤島8239　岡山朝日8172　福島8000
旭川東7972　大垣北7941　高崎7928　明和7919　三国丘7720　八戸7701　兵庫7609　長野7599　時習館7569　新潟7500
松本深志7461　高岡7410　尾道北7383　仙台一7382　丸亀7116
膳所6984　加古川東6917　大手前6851　八王子東6770　秋田6730　明善6638　東葛飾6635　栃木6612　津6576　松山東6568
富士6478　静岡6472　安積6441　弘前6439　下関西6414　倉敷青陵6332　札幌東6271　山口6222　沼津東6165　佐賀西6129
長崎西5994　湘南5984　富山5971　基町5952　出雲5904　高志5877　西京5850　小松5783　甲陵5739　青森5737
松江北5718　可児5617　武生5611　桐蔭5599　四條畷5577　横手5562　呉三津田5556　今治西5535　宮崎西5501
磐田南5387　甲南5387　津山5333　彦根東5271　柏陽5252　嵯峨野5138　宮崎大宮5117　船橋5097　太田5091
鳥取西4916　竹園4905　室蘭栄4871　畝傍4747　川越4684　横浜翠嵐4636　上田4593　開邦4573　清水東4571
広島4500　長岡4395　大宮4370　宇部4355　済々黌4280　熊本二4177　立川4063
春日部3915　佐世保北3887　戸山3846　甲府南3821　広島国泰寺3544
徳島市立3305　高知追手前3163　小石川3114　厚木3073　横須賀3058
熊谷2913　佐倉2631　両国2338

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×30000＋京大合格者数×20000＋
８大合格者数×10000＋医学科合格者数×15000＋早慶合格者数×5000）÷卒業生数
（８大　一橋・東工・北大・東北・名大・阪大・九大・神戸）

最新■全国高校偏差値ランキング一覧■
http://hensachi.livedoor.biz/archives/cat_50132708.html
７９　灘
７８　お茶の水女子附属　筑波駒場
７７　慶応女子　筑波附　開成　東大寺　広島大福山
７６　慶応志木　渋谷幕張　早稲田実業　早大学院　東京学芸附　慶應義塾　大阪星光　ラ・サール
７５　早大本庄　城北　海城　桐朋　豊島岡女子　慶応湘南藤沢　膳所（理数）大教大池田　大教大天王寺　天王寺（理数）
　　　西大和（特）広大附属　久留米附設　青雲
７４　渋谷幕張　東邦大東邦　昭和秀英　千葉　京都女子（�U）洛南　京都教大附　明星（理系選）大教大平野　甲陽　
　　　智辯和歌山（編入）愛光
７３　立教新座　西武文理（特）浦和　大宮（理数）船橋　東葛飾　青山学院　日比谷　西　東海　滝　四天王寺（英数）
　　　清教（理）大手前（理数）筑紫丘（理数）修猷館
７２　江戸川取手　土浦日大（�T特）水戸一　土浦一　栄東（α）大宮　市川　中大杉並　中大附属　明大明治　国立　中央大学　
　　　巣鴨　桐蔭（理数）清水東（理数）浜松北　旭丘　堀川（探究）清風南海（特）白陵　西大和（国際）奈良　岡山白陵　福岡　
　　　筑紫丘　熊本
７１　水戸葵陵（TOP）淑徳与野（選）西武文理（理数）川越　浦和一女　専大松戸（E）千葉東　船橋（理数）芝工大柏　国際基督教　
　　　八王子東　明和　伊勢（国科）膳所　洛南（�T）同志社　清風（理数）明星（理数選抜・専）清風南海（特）三国丘　神戸（科学）
　　　帝塚山（英数）近大附属和歌山（AD）明治学園　鶴丸
７０　山形東　常総（東大）川越東（理数）城北埼玉　創価　帝京大（�T）成蹊　学習院　戸山　桐光（SA）湘南　新潟（理数）富山中部（理数）
　　　金沢大附属　静岡　市立菊里　一宮　四日市（国科）京都女子（�T）西京（エン）明星（文理）関西創価　四天王寺（英数）
　　　大阪女学院（英数）大阪桐蔭（�T）千里（国際）清風（理�V）天王寺　長田　畝傍　修道　済々黌　宮崎西（理数）

保守

『一流大学への道は中学・高校選びで決まる　２００６年版』
が届いたので読んでいます。

中村忠一は関西の人間にありがちな関西至上主義で客観性に欠ける。
のみならず一時、著書で一部データを捏造していた。面倒くさい資料作成まで
著者本人がやっているとも思えないけど、書いているものが自身の主張に偏っている
ことの自覚はしているはず。ちなみに最近は以前よりも現実的になってきた。
読み物としては、旧制時代の話も多く参考になるところもある。

>>28
中村忠一氏の視点、切り口、精密度など
参考点、異見を、スレにて148氏に披露したいただきたい。

>>29
それを言うなら東京の人間はそれ以上に、
東京至上主義ではないか？

ご当地主義というだけで批判しても始まるまい。

地域ごとの比較基準と全国版での比較基準は違ってくるかもしれないね。
まぁ、まずは地域ごとの比較の方から始まるとは思うが。

>>28の件ですが、
結構な量になってしまったので、とりあえず
今の段階のものを投下します。
推敲が不十分な箇所があれば、申し訳ないです。

ものさし、カテゴリだけではなく、実際どの高校が該当しているかの
例も（>>28の内容そのままに）記載しました。
ただし、Ｂクラス以下はきりが無いのでＡクラスまで。
（各県１〜２校ピックアップですが、近畿圏だけは全て記載）
ちなみにフェリス女学院（神奈川）と神戸女学院（兵庫）は
国立大非公表のためＢ１だったそうです。
なお、フェリス女学院は今はHPに公開されています。
卒業生：183(H18)　東・京：9(4.9%)　旧帝一工：24(13.1%)　早慶：131　ポイント：115
「おそらく誤植（問題点３．）」が無ければ準２Ａかもしれませんが、残念ながらＡ１です。
（筆者の予想はＡ１もしくはＡ２とのこと）

『一流大学への道は中学・高校選びで決まる　２００６年版』　(2005/11/15初版)

★用語★　（以下の実績は全てH17）
「合格率」　…　現浪合格者数を現役定員（当年度卒業者数）で割る
　　　　　　　　　（合格者数が現浪合計であることは明記せず）
「国立9大学」　…　旧帝一工
「私立11大学」　…　上智、理科大、ＭＡＲＣＨ、関関同立
「私立13大学」　…　私立11大学、早稲田、慶應
「地方国立大等」　…　旧帝一工以外の国立大および首都、阪市、公立医科大
「ポイント」　…　地方国立大等1人につき1ポイント、私立11大学1人につき0.5ポイント
「歩留り率」　…　100%−辞退率
「格付け原票」　…　表

★ものさし★
(ｉ)．旧帝一工の率（浪人含む）
(ｉｉ)．東・京の率（浪人含む）
(ｉｉｉ)．旧帝一工の数または率（浪人含む）
(ｉv)．東・京の数または率（浪人含む）
(v)．東・京の数（浪人含む）
(vｉ)．旧帝一工の数（浪人含む）
(vｉｉ)．条件付で早慶の数（浪人含む）
(vｉｉｉ)．条件付で早慶またはポイントの数（浪人含む）
(ｉx)．早慶またはポイントの数（浪人含む）
(x)．早慶の数（浪人含む）
(xｉ)．ポイントの数（浪人含む）
(xｉｉ)．ポイントの率（浪人含む）

★カテゴリ★
「超一流進学校」　…　３Ａ、２Ａ、準２Ａ
「一流進学校」　…　Ａ１、Ａ２、Ａ３
「準一流進学校」　…　Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、準Ｂ
「進学校」　…　Ｃ１、Ｃ２
「非進学校」　…　Ｃ２までに該当しない高校（表に登場しない高校）

【３Ａ】
　２Ａの条件を満たし、
　１．旧帝一工合格率50%以上
　２．東・京合格率33.3%以上
　のいずれかを満たす
　　　札幌北、筑駒、開成、大阪星光、灘、甲陽、東大寺
【２Ａ】
　１．旧帝一工80人以上または合格率24%以上
　２．東・京40人以上または合格率12%以上
　のいずれかを満たす
　例：札幌東、仙台第一、宇都宮、県立浦和、渋谷幕張、桐蔭学園、
　　　学附、麻布、岐阜、時習館、滝、膳所、洛南、洛星、池附、天附、
　　　平附、北野、天王寺、三国丘、清風南海、明星、長田、姫路西、
　　　白陵、六甲、淳心、奈良、西大和、岡山白陵、広島大附、修道、
　　　高松、修猷館、久留米附、弘学館、青雲、熊本、ラ・サール
【準２Ａ】
　１．旧帝一工60人以上または合格率18%以上
　２．東・京30人以上または合格率9%以上
　３．Ａ１の１．２．のいずれかを満たし、早慶120人以上
　のいずれかを満たす
　例：札幌旭丘、弘前、盛岡第一、第一女子、山形東、土浦第一、高崎、
　　　千葉県立、国立、松本深志、新潟、浜松北、高岡、金沢大附、岐阜北、
　　　豊田西、南山、京都教育大附、堀川、大手前、茨木、高槻、四天王寺、
　　　清風、松江北、岡山朝日、明善、西南学院、佐賀西、大分上野丘

【Ａ１】
　１．旧帝一工40人以上または合格率18%以上
　２．東・京20人以上または合格率12%以上
　３．Ａ２の１．２．のいずれかを満たし、早慶80人以上または300ポイント以上
　のいずれかを満たす
　例：帯広柏葉、函館ラ・サール、青森、第二女子、秋田、安積、水戸第一、
　　　栃木、川越、東葛飾、湘南、お茶大附、芝、長野、国際情報、藤枝東、
　　　富山、小松、藤島、可児、五条、四日市、彦根東、四条畷、生野、豊中、
　　　清教学園、金蘭千里、神戸、加古川東、兵庫、柳学園、奈良女、
　　　畝傍、奈良学園、岡山城東、山口、丸亀、今治西、福大大濠、致遠館、
　　　済々黌、宮崎西
【Ａ２】
　１．旧帝一工24人以上または合格率7.2%以上
　２．東・京12人以上または合格率3.6%以上
　３．Ａ３の１．２．のいずれかを満たし、早慶60人以上または200ポイント以上
　のいずれかを満たす
　例：釧路湖陵、花巻北、仙台第三、横手、磐城、竹園、太田、大宮、
　　　東邦大附東邦、平塚江南、桐光学園、ICU、上田、長岡、韮山、
　　　金沢二水、多治見北、瑞陵、津西、高津、岸和田、千里、大阪桐蔭、
　　　関西大倉、小野、星陵、北摂三田、龍野、滝川、神戸海星女子、
　　　神戸国際、郡山、智辯学園、桐蔭、鳥取西、出雲、岡山芳泉、尾道北、
　　　ノートルダム清心、土佐、伝習館、明治学園、武雄、長崎西、岩田、
　　　五ヶ瀬、甲南、志學館（鹿児島）、開邦、昭和薬科大附

【Ａ３】
　１．旧帝一工16人以上または合格率4.8%以上
　２．東・京8人以上または合格率4.8%以上
　３．Ｂ１の１．２．のいずれかを満たし、早慶40人以上または120ポイント以上
　のいずれかを満たす
　例：札幌月寒、札幌光星、水沢、宮城野、仙台育英、米沢興譲館、
　　　日立第一、真岡、前橋女子、川越女子、開智、城北埼玉、千葉東、
　　　神奈川総合、横浜共立、東工大附、武蔵都立、学習院、吉田、
　　　駿台甲府、松本県ヶ丘、新潟南、礪波、七尾、星陵、関、旭野、名古屋、
　　　松坂、三重、虎姫、守山、嵯峨野、京都成章、京都女子、北千里、
　　　春日丘、泉陽、寝屋川、初芝富田林、開明、大谷、帝塚山学院泉ヶ丘、
　　　明石北、宝塚北、姫路東、相生、三田学園、帝塚山、田辺、向陽、
　　　倉吉東、松江南、倉敷南、金光学園、呉三津田、近大附東広島、
　　　徳島市立、観音寺第一、新居浜西、土佐塾、八幡、東福岡、鹿島、
　　　東明館、長崎北陽台、玉名、大分舞鶴、宮崎南、鹿屋、鹿児島修学館、
　　　沖縄尚学

【Ｂ１】
　１．旧帝一工8人以上または合格率2.4%以上
　２．東・京4人以上または合格率1.2%以上
　３．Ｂ２の１．２．のいずれかを満たし、早慶15人以上かつ60ポイント以上
　４．早慶20人以上
　のいずれかを満たす
【Ｂ２】
　１．旧帝一工3人以上または合格率1.0%以上
　２．東・京2人以上
　３．旧帝一工1〜2人かつ(早慶5人以上または40ポイント以上)
　４．早慶8人以上または80ポイント以上
　のいずれかを満たす
【Ｂ３】
　１．旧帝一工2人以上
　２．早慶3人以上
　３．50ポイント以上
　のいずれかを満たす
【準Ｂ】
　１．早慶1〜2人
　２．50ポイント以上
　のいずれかを満たす
【Ｃ１】
　40ポイント以上
【Ｃ２】
　10ポイント以上またはポイント率5%以上

★特徴★

１．ものさし（全国版）をたくさん作り、カテゴリをたくさん作る
２．非旧帝国公立医学科を「地方国立大等」にしか使用しない
３．２．のうち、横市医学科、名市医学科は「把握できない」という理由で
　「地方国立大等」に加えず
４．３Ａ以外の旧帝一工、東・京は人数重視
５．早慶は人数でのみ判断
６．Ｃ２以外、ポイントは数でのみ判断
７．進学校かどうかのボーダーラインは、現役定員が何百人いても
　「関関同立２０人（現浪合計）」「最下位レベル国立１０人（現浪合計）」
８．早慶合格者が一人でも何百人でもＢクラス止まり
９．３Ａに札幌北がある。HPを見る限り、北大の合格者数が全国一で、
　それで旧帝一工合格率50%以上になっているようだが、
　筆者は「札幌北＝灘」で構わないらしい。

★問題点・意見・参考点★

１．全体的に量（人数）重視を常識として、質（率）は補足的に利用している。
　量（人数）より質（率）を重視して見るべき。
　なぜ量重視なのか、うがった見方をすれば、
　・「マンモス有名校」の格付けを下げたくないから？
　・少人数の「特進科」、その他大勢の「普通科」を設けている高校の
　　格付けを上げたいから？
　・一部のデータしか公表しない高校の格付けを下げたくないから？

２．本書の格付け基準説明、都道府県別の評価、今回良いと思った高校の
　教育内容の説明、という構成そのものは、まあまあ妥当だと思う。

３．境界値について、率がランクの上下と合っていない箇所があるのはなぜ？
　たぶん量を重視しているから意識しないのだと思われる。
　本当に誤植だとするなら、こんな大事なものを間違えるのは致命的。
　（誤植は他にも見受けられる。旧帝一工合格率の小数点が抜けていたり、
　　灘の旧帝一工合格率が13.3%になっていたり。正しくは83.3%のようだ）

４．３Ａの基準の東・京の率を40%（2004年まで）→33.3%（2006年から）に
　落とした理由の説明がない。誤差と言える程度の率の違いではない。

５．３Ａの基準を「東・京または旧帝一工」にしてしまっているため、
　札幌北のような北大量産校（東・京は5.7%程度）が灘、筑駒、開成と
　同じカテゴリに入りこんでしまう。率の吟味および国公立医学科の扱いなどは
　ともかく、少なくとも最高カテゴリは「東・京単独」または「東・京かつ旧帝一工」の
　ようにすべき。

６．「ポイント」に対する疑問。（率については１．で既出）
　・法政、関大は入るのにICUが入らないのはなぜ？
　・１ポイント＝神戸大医学科１人＝奈良教育大１人＝法政大工学部２人
　　はおかしいのでは？重みをつけるべき。
　・ポイント換算基準は地域性を考慮して、地域別に設定していいのでは？
　　研究の結果、一般化できるのであればそれでよし。

７．後半（「かくも優秀な生徒に育てる進学校の秘密」）部分に
　進学校の「東大離れ」「旧帝大離れ」「国公立医学部（医学科）志向」とあり、
　筆者は同調しているようだが、それならなぜ少なくとも
　地底（阪大、名大、東北、九大、北大）と同等に扱わないのか？
　国公立医学科合格者数は出している高校はちゃんと公表している。
　公表しない高校に遠慮はいらないはず。
　もっと言うと、全ランクの「東・京」に堂々と加えていいはず。
　たとえば、（年度が違うので乱暴だが）>>8-9の表を見て、
　「清風と同じ格付けの準２Ａの金沢大附が、
　　３Ａの開成と隣り合う順位だなんてばかばかしい。
　　ましてや３Ａの大阪星光より上だなんて。」
　・・・と思う人の方が少数派のはず。
　進学校の受験生の志向を取り入れない格付けは信憑性が下がるのでは？

８．「地底理系非医学科より国公立医学科の方が難しいとさえ言われている」という旨が
　あるが、偏差値・ランクの事なのであれば、「さえ」というような微妙な差ではなく、
　明らかにかなりの差がある。問題の難易度の差なのであれば逆転することもあるが、
　問題さえ難しければレベルが高いというのは正しくない。
　筆者は旧帝信仰を持ちすぎなのでは？
　各予備校が受験生の志望動向を基に算出している偏差値・ランクを見れば、
　高校生でもすぐに分かる程度のこと。

９．筆者は合格率を見て、いたるところで
　「生徒の○割が東大・京大、生徒の◎割が旧帝一工に進学している」と
　書いているが、合格者数（分子）は現浪合計、生徒数（分母）は
　当年度卒業生数なので正しくない。現浪合計の旨は全く明記していないので
　非常に誤解しやすい。
　浪人の意欲は買う、というあくまで一つの指標であることを明記すべき。

１０．進学校の範囲が広すぎる。いつの時代の概念と捉えているのか？
　「Ｃ２以上に格付けされる高校は△△県は○％」などと、登場する高校を
　持ち上げているが、大学全入時代目前なのに
　・卒業生数３００人のうち、ＳＴＡＲＳに現浪合計で１０人合格
　・残り２９０人は日東駒専、産近甲龍、関東上流江戸桜、地方私立、Ｆランク、
　　浪人、短大、専門学校、就職、ニート
　が進学校だとはとても思えない。
　全都道府県から相当数の進学校を認定しないと何か不都合でもあるの？
　と思ってしまう。単に部数を稼ぎたいから？

１１．一組のものさしで全国を網羅するのは無理があるのでは？

１２．ものさしを説明した後、１１４ページ（本の６０％弱）にわたって
　全国の高校格付けを都道府県別に紹介しているが、表はともかく、
　文面にほとんど中身がない。
　「Ａクラスには○○がＡ１、△△がＡ２に格付けされる。」
　「Ｂクラスには□□がＢ１、××がＢ２に格付けされる。」
　全都道府県、ほとんどこの繰り返し。とても大学教授の著書とは思えない。
　こんなことに文面を割く余裕があるのなら、１５．の内容を記載すべき。

１３．神戸女学院が表に載せずに早慶基準でＢ１（神戸女学院＝上宮＝桜塚）。
　数字を出せないのはなぜ？（他にも見受けられる。）
　出せない（人数公開許可がおりない）なら
　載せるべきではないと考えられるが、なぜそうしないのか？
　筆者は
　「開成が東大・早稲田合格者しか発表しない」
　「四国は「子供の教育設計」という一般国民に不可欠な重要課題に
　　応えるために不十分な資料しか提供していない」
　と噛み付いているが、神戸女学院にそうしないのはなぜ？

１４．高校格付けの最後に
　「執筆中に思わぬ病を得、高校格付けが不十分なものとなっているかも
　しれないがご了承いただきたい」とあるが、
　自信がないのなら１冊１５７５円もする本を焦って出版せず、
　もっと研究してから出せばよい。

１５．上記以外で足りないと思われる箇所。
　・進学校をどう定義すべきか（どこまでが進学校か）の考察。
　・ものさしの説明。筆者が行っているのは
　　「２００４年版との違い」と「何故ＭＡＲＣＨが0.5なのか（辞退率等で説明）」だけ。
　　例えば、国立と私立に差をつける発想があるなら、
　　国立間、学部間の差を何故考慮しようとしないのか？というのは
　　自然に思いつく疑問。
　・都道府県間の同一ランクに関する考察。
　・ものさしの妥当性の考察。
　・親、受験生が気にする「評判」に関する考察。
　　筆者に従うなら、
　　　「この高校は準２Ａだから、この大学に行ったらどの程度で、
　　　○○県にいる親戚、友人からはどう言われるか」
　　親、受験生にとって、これを最優先に意識する必要は当然無いが、
　　人間関係に影響があるので、意外と重要だったりする。

１６．参考にする箇所。（暫定）
　・早慶（上位学部）は、国公立医学科合格者数ほど明記が
　　一般的でないようなので、人数の何割かを掛けるぐらいしか策は無いのかなと。
　　ただし、上位学部の合格者数を公表する、あるいは
　　雑誌等に情報が漏れる高校に有利になるようにはしたい。
　　（早慶合格者数を学部別に公表している高校は確実に存在するので）
　・ポイント制度は地域によって、重み付けした合計を
　　率に直した上で使えるかなと思う。（底辺進学校以下に使用）
　　ただし、筆者のように、通学圏の国立大と、それよりレベルの落ちる
　　通学圏外の国立大を同一視するべきではないと思う。
　・一工をものさしの１つ目に持ってくるかどうかが課題だけど、
　　上記のものさしは１つ目に持ってこない例として参考になった。
　・結論としては、もう少しまともなものを期待していたのですが、
　　期待外れでした。
　　筆者は高校格付け暦１０年（2005年11月現在）とのことですが・・・。

昨日、彼女と部屋で初エッチ。マンコって、あんな風になったるんだ。めっちゃ興奮した

148氏は、期待以上の慧眼力を持ち合わせているようだ。
真摯な要望がある。
それは、２ちゃんねるから、このスレの主旨に適う「ブログ開設」をして頂きたい。
ブログだと、書き込んだ後に誤字などの修正が可能であるし
不要な読者コメントを削除、あるいは、事前に読者コメントをチェックしてから
建設的な読者コメントのみ公表できる機能付きブログもある。
その建設的な読者コメントから、ブログの話題に展開すれば
さらにブログ内容も充実されよう。
第一、２ちゃんねると違い、連続投稿せずに一度で大量の情報を提供できる。
ランキング作成、加筆修正についての補足説明、
学校教育改革案の提言なども書き連ねれば、
かなりの反響を喚起するであろう。

高校評価に関する正統派ブログは皆無なので
受験生とその家族のみならず、教育関係者、企業人からも
需要があるがゆえに、相当なアクセス数が見込める。
ブログ開設後、マスコミからコメントを求められれば
その際は、覆面ライターとしてコラム担当、自著出版に向けて
本格的執筆活動することを勧める。
中村忠一氏が、高校評価の大家として崇められている現実を
148氏が危惧するならば、２ちゃんねるを安住の棲家にせず
是非、「ブログ開設」を前向きに検討して頂きたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

　中村氏に限らず出版社から出ているランク本は、自分で調査せず、ほかの出版社（ダイヤモンド社や
新聞系）の資料を机の上で分析してものが大半。手間隙かけないのは？？？だよ。

>>46
ブログですか。

実はブログはウェブリブログ（2chのbeプロフにURL記載するもの）が
既にあるんですが、最近は全く記事を追加していないので、
ブログ名とブログ紹介を変えて記事を追加していけば
いいですかね。検討してみます。

ブログは各社複数のモノを比較して、自分にとって
使いやすい機能搭載したモノを無料登録して、
新たに始めれば良いと思いますよ。

保守

一部修正、データ追加。

☆★進学実績に見る高校評価（仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18))　大阪星光(H19 224 53.6%, 63.8%)　白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)
　　　　　　　 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17))　洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
　　　　　　　 池附(H19 165 27.3%, 57.0%)　清風南海(H18 310 26.1%, 47.1%)　高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　 淳心(H19 139 24.5%, 35.3%)　奈良(H19 320 18.4%, 48.4%)　北野(H19 316 17.4%, 41.1%)
　　　　　　　 天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%)　金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%)　茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
　　　　　　　 長田(H18 320 10.0%, 47.2%)　明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%)　四條畷(H19 312 7.7%, 22.1%)
　　　　　　　 高津(H19 312 4.5%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　 清風(H19 730 5.89%, 14.8%)　岸和田(H19 316 2.5%, 10.8%)　豊中(H19 320 1.9%, 15.9%)
　　　　　　　 春日丘(H19 320 0.63%, 7.81%)　千里(H19 280 0%, 7.14%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

神女(定員140), 姫路西(定員274) は進学実績不明の為記載せず

ものさしとして以下の式を提案します。
（難易度・重複合格や歩留り率を考慮して）

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×30000＋京大合格者数×20000＋
国立難関８大合格者数×10000＋国公立中堅７大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×15000＋
早慶合格者数×5000＋私立11大合格者数×2000）÷卒業生数

国立難関８大　　一橋・東工・北大・東北・名大・阪大・九大・神戸
国公立中堅７大　筑波・千葉・首都・横国・金沢・岡山・広島
私立11大　　　　上智理科・ＭＡＲＣＨ・関関同立

>>52
ありがとうございます。

まず大学群についてですが、
１．>>14のＢ級に阪市がありますが、「国公立中堅」に入れない（５Ｓ、ＳＴＡＲＳと一緒）でいいですか？
２．「私立」にICUは入らない（法政、関大より下、日東駒専と同程度）でいいですか？
３．「国公立大」は東外＝お茶＝農工＝東京学芸＝埼玉＝琉球非医＝阪府＝釧路公立＝秋田県立＝5000のみ
　でいいですか？（どこからなら同一視していいか）
　個人的には阪府は主力の阪府工（偏差値的には阪市理系〜神戸理系付近、航空宇宙のみ阪大工付近）が
　中期日程のため辞退率が高めと聞くので、阪府は同一視してもいいかとは思いますが。
　ただ、近畿圏だと５番手で、>>51のように宣伝になる大学なので微妙ですね。
　農工は理系単科国立（電農名繊九）で一番上で、ＭＡＲＣＨを迷わず蹴るはずなので微妙ですね。
　岡山＞農工でいいですか？
　東京学芸は教育大トップ。　お茶は学部への興味が同程度の場合、早稲田中位学部以下を蹴るはず。
　東外は阪大外国語学部（旧阪外）の動向次第とはいえ、一応外大でトップですが。

次に計算方法・数値ですが、以下でいいですか？（実学・偏差値よりブランド・知名度重視）
　東大理３＝30000(東大)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=50000
　京大医＝20000(京大)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=40000
　東大理２＝30000(東大)+5000(国公立大)=35000
　阪大医＝10000(国立難関)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=30000
　京大農＝20000(京大)+5000(国公立大)=25000
　筑波医＝5000(国公立中堅)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=25000
　京府医＝15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=20000
　北大水産＝10000(国立難関)+5000(国公立大)=15000
　横国経済＝5000(国公立中堅)+5000(国公立大)=10000

導入方法ですが、いろいろ考えられますよね。全国でという意図ですか？
　・全国で>>51の代わりにしてみる（上位進学校から適用）
　・全国で一部使う（中位または底辺進学校から適用）
　・地域によって>>51の代わりにしてみる（上位進学校から適用）
　・地域によって一部使う（中位または底辺進学校から適用）

ICUは？防衛医科大学校はどうする？
自治医科大、産業医科大あたりは特別扱い？あるいは省くのか思案どころ。

国公立中堅に阪市は入れてよいと思います。
お茶・東外も入れた方がよいのですが、人数が少ないので無視できる範囲内と思われます。
農工・学芸は微妙ですが、外しても構わないようです。
阪府は他の国公立と同一視でよいです。（埼玉以下は同一視）
ICUは人数が少ないので無視できる範囲内。
防衛医大・自治医大・産業医大は国公立医学科に組み入れてもよさそうです。

結論
阪市は国公立中堅に。
完璧を求めるなら、お茶・東外・農工・学芸・ICUも入れた方がよいかと。

>>52の式は全国に適用させるよう考案しました。
底辺進学校から適用させるなら、若干のポイント割り当て変更が必要かも知れません。
（国公立大×10000、早慶×10000、私立11大×5000に変更）

>>55
＞人数が少ないので無視できる範囲内
これは「学生数」の話ですよね？
お茶・東外・ICUは確かに学生数は国公立総合大学よりは少ないです。
ただ、外してしまうと直感的には卒業生に対する割合が大きそうな
女子小規模高が不利になるような気がします。実際にやってみましょう。

合格力Ａ：>>52そのまま
合格力Ｂ：>>52に阪市を追加
合格力Ｃ：>>52に阪市・お茶・東外・ICUを追加
合格力Ｄ：>>52に阪市・お茶・東外・ICU・農工・学芸を追加

お茶大附(H18)
卒業生：120　合格力Ａ：11533　合格力Ｂ：11533　合格力Ｃ：11992　合格力Ｄ：12117

フェリス女学院(H18)
卒業生：183　合格力Ａ：9727　合格力Ｂ：9727　合格力Ｃ：9973　合格力Ｄ：10137

巣鴨(H19)
卒業生：273　合格力Ａ：13861　合格力Ｂ：13861　合格力Ｃ：13879　合格力Ｄ：14081

城北(H19)
卒業生：360　合格力Ａ：10622　合格力Ｂ：10622　合格力Ｃ：10628　合格力Ｄ：10753

フェリスは お茶 3 東外 2 ICU 10
お茶大附は お茶 5 東外 4 ICU 5

これを見ると、Ａ→Ｃはお茶大附、フェリスのみが結構増えていて、
Ｃ→Ｄは全部そこそこ増えているようです。
なので、とりあえずＣが無難ではないかと思います。

>>54-55
防医は確かに東大一般学部並ですが、あくまで防衛省管轄の大学校
（就職試験で入試の時期が違う）で力試し（模試代わり）に使われることが多く、
国公立医学科に合格すると（しなくても）どんどん辞退されますので
外した方がいいと思います。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_08.pdf
自治医（私立だが総務省）や産業医（私立だが厚生労働省）を入れ始めると、
格上の慶應医は？慈恵医は？というふうにどんどん増えていきますので、
医学科15000は
・国公立医学科
・国公立医学科＋慶應医
のいずれかにしておくのが無難だと思います。

保守

>>20の首都圏版（評価文抜き）を作ってみようと思っています。

>>58
誤：>>20
正：>>51

>>52の件は一旦>>52さんにおまかせします。

>>51の首都圏版を作成しました。

評価文・境界値は暫定です。境界値は近畿圏版（>>51）と同じにしてあります。
早慶上位を明記しているかどうかによって２．は変動があります。

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・神・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 94.6%(H18))
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%)　巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 筑附(H19 236 17.4%, 22.9%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%)　浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
　　　　　　　 お茶大附(H18 120 12.5%, 20.0%)　西(H19 316 11.4%, 22.5%)　国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 316 6.96%, 15.2%)　城北(H19 360 6.11%, 17.8%)　フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)
　　　　　　　 桐蔭学園(H19 1300 5.62%, 9.62%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ・ＭＡＲＣＨ至上主義』

>>60
理科大が抜けてましたね・・・。評価文のみ修正。

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・神・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 94.6%(H18))
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%)　巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 筑附(H19 236 17.4%, 22.9%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%)　浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
　　　　　　　 お茶大附(H18 120 12.5%, 20.0%)　西(H19 316 11.4%, 22.5%)　国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 316 6.96%, 15.2%)　城北(H19 360 6.11%, 17.8%)　フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)
　　　　　　　 桐蔭学園(H19 1300 5.62%, 9.62%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』

>>51の九州版を作成しました。

「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 ラ・サール(H19 239 56.5%, 72.4%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 久留米附(H19 197 41.6%, 46.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 鶴丸(H19 320 15.9%, 33.8%)　昭和薬科大附(H18 200 14.5%, 22.0%)　修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%)
　　　　　　　 宮崎西(H19 400 7.50%, 13.5%)　福岡(H19 396 6.06%, 40.7%)　熊本(H19 400 6.00%, 29.5%)
　　　　　　　 大分上野丘(H18 361 5.82%, 27.4%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 佐賀西(H19 320 5.00%, 18.4%)　長崎西(H19 320 5.00%, 18.4%)　福大附大濠(H19 697 1.29%, 9.33%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

>>51
一部修正。
洛星と大阪星光はデータ整備が出来れば上位進学校に上がるかもしれません。
洛星は地底非医学科・神戸非医学科のデータ、
大阪星光は国立医学科２４名のうち東・京・阪・神以外の国立医学科の内数次第です。

「ものさし」（近畿版）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（近畿版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18))　大阪星光(H19 224 53.6%, 67.0%)　白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)
　　　　　　　 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17))　洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
　　　　　　　 池附(H19 165 27.3%, 57.0%)　清風南海(H18 310 26.1%, 47.1%)　高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　 淳心(H19 139 24.5%, 35.3%)　奈良(H19 320 18.4%, 48.4%)　北野(H19 316 17.4%, 41.1%)
　　　　　　　 天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%)　金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%)　茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
　　　　　　　 長田(H18 320 10.0%, 47.2%)　明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%)　四條畷(H19 312 7.7%, 22.1%)
　　　　　　　 高津(H19 312 4.5%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　 清風(H19 730 5.89%, 14.8%)　岸和田(H19 316 2.5%, 10.8%)　豊中(H19 320 1.9%, 15.9%)
　　　　　　　 春日丘(H19 320 0.63%, 7.81%)　千里(H19 280 0%, 7.14%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

神女(定員140), 姫路西(定員274) は進学実績不明の為記載せず

>>62
一部修正、データ追加。

「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 ラ・サール(H19 239 56.5%, 72.4%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 久留米附(H19 197 41.6%, 46.7%)　青雲(H19 227 28.6%, 45.8%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 鶴丸(H19 320 15.9%, 33.8%)　昭和薬科大附(H18 200 14.5%, 22.0%)　熊本(H19 398 13.8%, 37.4%)
　　　　　　　 修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%)　宮崎西(H19 400 7.50%, 13.5%)　福岡(H19 396 6.06%, 40.7%)　
　　　　　　　 大分上野丘(H18 361 5.82%, 27.4%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 佐賀西(H19 320 5.00%, 18.4%)　長崎西(H19 320 5.00%, 18.4%)　福大附大濠(H19 697 1.29%, 9.33%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

佐賀県の弘学館は？

>>66
追加しました。

「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 ラ・サール(H19 239 56.5%, 72.4%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 久留米附(H19 197 41.6%, 46.7%)　青雲(H19 227 28.6%, 45.8%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 鶴丸(H19 320 15.9%, 33.8%)　昭和薬科大附(H18 200 14.5%, 22.0%)　熊本(H19 398 13.8%, 37.4%)
　　　　　　　 弘学館(H19 225 13.3%, 26.2%)　修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%)　宮崎西(H19 400 7.50%, 13.5%)
　　　　　　　 福岡(H19 396 6.06%, 40.7%)　大分上野丘(H18 361 5.82%, 27.4%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 佐賀西(H19 320 5.00%, 18.4%)　長崎西(H19 320 5.00%, 18.4%)　福大附大濠(H19 697 1.29%, 9.33%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

学部別合格者数がはっきりしないことが、評価を難しくしている要因だな。
やや上位評価の私立大学においてはなおさら。
例えば、東京理科大の経営学部を、工学部、理工学部の経営工学科と
同列に評価するのはいかがなものかと…
全体的に評価するにおいて、人数が少ないから加味しない、との主張には
同調するが、トータル数にすれば結構な数になるからね。

>>68
「○○大△名」というのがほとんどというのが現状ですね。
一般的に大学進学実績がイマイチな高校になればなるほど、
情報を隠蔽したがるようです。別に個人が特定される訳ではないのに・・・。
最悪なのが
「国公立□名」「私立医学部×名」のみ公開、というものです。
東北非医と弘前非医、慶應医と川崎医科が一緒な訳がないのですが。

まだ全国を集計した訳ではありませんが、
細かく公開している代表例は巣鴨でしょうか。
早稲田スポ科、理科大経営まで出していますね。

>>23その他
読売ウイークリーを入手しましたので、近畿版をメンテしました。

「ものさし」（近畿版）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（近畿版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 灘(H19 216 79.6%, 85.6%)　東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%)　甲陽(H19 203 59.6%, 75.4%)
　　　　　　　 洛星(H19 220 55.5%, 71.8%)　大阪星光(H19 224 53.6%, 72.3%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
　　　　　　　 白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)　西大和(H19 320 31.9%, 51.9%)　六甲(H19 170 29.4%, 57.6%)
　　　　　　　 洛南(H19 537 28.5%, 42.6%)　池附(H19 165 27.3%, 57.0%)　高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
　　　　　　　 淳心(H19 139 24.5%, 35.3%)　清風南海(H19 301 20.3%, 40.5%)　奈良(H19 320 18.4%, 48.4%)
　　　　　　　 北野(H19 316 17.4%, 41.1%)　天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%)　金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%)
　　　　　　　 姫路西(H19 275 14.5%, 31.6%)　長田(H19 355 11.5%, 42.5%)　茨木(H19 315 11.4%, 38.7%)
　　　　　　　 明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%)　四條畷(H19 312 7.7%, 22.1%)　高津(H19 312 4.5%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
　　　　　　　 清風(H19 686 6.12%, 15.6%)　岸和田(H19 316 2.53%, 10.4%)　豊中(H19 316 1.9%, 15.5%)
　　　　　　　 春日丘(H19 315 0.63%, 7.94%)　千里(H19 321 0%, 5.61%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・関関同立至上主義』

神女(定員140)は進学実績不明の為記載せず

>>61
一部修正。

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%)　巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 筑附(H19 236 17.4%, 22.9%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%)　浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
　　　　　　　 西(H19 316 11.4%, 22.5%)　お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%)　城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
　　　　　　　 国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%)　フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)　桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』

>>67
一部修正。

「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 ラ・サール(H19 239 56.5%, 67.4%)　久留米附(H19 197 42.1%, 65.0%)　青雲(H19 227 28.6%, 45.4%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 弘学館(H19 181 16.6%, 32.6%)　鶴丸(H19 351 14.5%, 30.5%)　熊本(H19 398 13.8%, 37.4%)
　　　　　　　 昭和薬科大附(H19 213 13.1%, 21.1%)　修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%)　大分上野丘(H19 352 7.1%, 27.6%)
　　　　　　　 福岡(H19 396 6.06%, 40.7%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 宮崎西(H19 439 6.83%, 13.4%)　佐賀西(H19 319 5.64%, 19.7%)　長崎西(H19 312 5.13%, 18.6%)
　　　　　　　 福大附大濠(H19 693 1.3%, 9.52%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

湘南は一部の大学合格者数は非公開？
他の名門公立高校でも、一部の大学合格者数を
非公開にしているところがあったような気がする。

>>73
湘南は公開基準がよく分かりませんね。
読売ウイークリーには名大２、九大１、東大理�V１を
回答しているのですが、ＨＰには書かれていません。
旧帝や離散はアピールになると思うのですが・・・。

>>71
データ追加。

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%)　巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 筑附(H19 236 17.4%, 22.9%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%)　浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
　　　　　　　 西(H19 316 11.4%, 22.5%)　お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%)　城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
　　　　　　　 国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%)　フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)　桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
　　　　　　　 湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』

>>75
データ追加。

「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%)　開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 麻布(H19 294 43.5%, 85.7%)　桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%)　栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
　　　　　　　 駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%)　聖光(H19 219 30.1%, 85.8%)　学附(H19 328 28.0%, 36.9%)
　　　　　　　 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)　浅野(H19 255 20.4%, 66.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 筑附(H19 236 17.4%, 22.9%)　渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%)　浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
　　　　　　　 西(H19 316 11.4%, 22.5%)　お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%)　城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
　　　　　　　 国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%)　フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)　桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
　　　　　　　 湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』

北海道版を作成しました。

「ものさし」（北海道版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（北海道版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 札幌南(H19 356 18.0%, 60.1%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 北嶺(H19 110 24.5%, 48.2%)　旭川東(H19 281 11.4%, 32.0%)　函館ラ・サール(H19 209 9.09%, 24.9%)
　　　　　　　 札幌北(H19 357 7.84%, 47.9%)　札幌西(H19 319 4.39%, 44.2%)　札幌東(H19 358 3.63%, 29.9%)
　　　　　　　 札幌旭丘(H19 316 1.27%, 20.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 岩見沢東(H19 232 2.59%, 17.2%)　室蘭栄(H19 232 2.59%, 15.1%)　帯広柏葉(H19 318 2.52%, 16.0%)
　　　　　　　 釧路湖陵(H19 277 2.17%, 11.9%)　北見北斗(H19 232 1.72%, 15.1%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

中京版を作成しました。

「ものさし」（中京版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（中京版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 高田(H19 203 32.0%, 45.3%)　東海(H19 376 31.1%, 44.7%)　岡崎(H19 357 18.8%, 52.7%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 旭丘(H19 360 22.5%, 46.1%)　滝(H19 354 20.1%, 32.8%)　岐阜(H19 359 17.8%, 40.7%)
　　　　　　　 四日市(H19 357 10.4%, 31.4%)　一宮(H19 320 9.38%, 42.5%)　大垣北(H19 357 8.96%, 24.6%)
　　　　　　　 時習館(H19 362 8.56%, 25.1%)　刈谷(H19 355 8.45%, 38.6%)　明和(H19 394 7.61%, 25.9%)
　　　　　　　 津(H19 403 5.46%, 20.6%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 伊勢(H19 316 5.70%, 16.1%)　可児(H19 316 3.80%, 13.9%)　豊田西(H19 354 2.82%, 18.4%)
　　　　　　　 菊里(H19 393 2.04%, 17.0%)　五条(H19 314 0.96%, 14.0%)　一宮西(H19 313 0.64%, 11.5%)
　　　　　　　 岐阜北(H19 364 0.55%, 12.6%)　豊田南(H19 311 0.32%, 7.07%)　西春(H19 311 0%, 8.68%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

北陸版を作成しました。

「ものさし」（北陸版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（北陸版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 金沢大附(H19 125 51.2%, 72.8%)
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 なし
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 金沢泉丘(H19 355 14.1%, 36.9%)　富山中部(H19 274 12.8%, 31.8%)　藤島(H19 372 9.14%, 24.7%)
　　　　　　　 高岡(H19 278 8.63%, 22.7%)　高志(H19 416 7.21%, 14.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 武生(H19 368 5.16%, 15.2%)　七尾(H19 239 3.77%, 11.3%)　富山(H19 278 3.24%, 16.2%)
　　　　　　　 砺波(H19 198 3.03%, 11.6%)　小松(H19 313 2.88%, 15.7%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

中国版を作成しました。

「ものさし」（中国版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（中国版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 広島学院(H19 180 37.2%, 63.3%)　岡山白陵(H19 173 26.0%, 42.2%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 広島大附福山(H19 202 23.3%, 43.6%)　広島大附(H19 197 21.3%, 34.0%)　修道(H19 276 15.6%, 29.7%)
　　　　　　　 岡山朝日(H19 320 14.4%, 26.9%)　ノートルダム清心(H19 184 10.9%, 22.3%)　下関西(H19 237 5.06%, 21.5%)
　　　　　　　 尾道北(H19 233 4.29%, 22.3%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 山口(H19 356 5.90%, 16.0%)　出雲(H19 354 5.65%, 14.1%)　宇部(H19 318 4.09%, 11.0%)
　　　　　　　 鳥取西(H19 357 3.92%, 11.2%)　津山(H19 315 3.81%, 13.3%)　松江北(H19 348 3.74%, 13.5%)
　　　　　　　 呉三津田(H19 234 3.42%, 16.7%)　倉敷青陵(H19 274 3.28%, 18.2%)　倉吉東(H19 243 2.06%, 10.3%)
　　　　　　　 基町(H19 394 2.03%, 14.7%)　広島(H19 210 1.43%, 6.67%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

東北版を作成しました。

「ものさし」（東北版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合

☆★進学実績に見る高校評価（東北版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
　　　　　　　 仙台第二(H19 320 14.1%, 50.9%)
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 盛岡第一(H19 317 14.2%, 37.5%)　山形東(H19 240 12.5%, 39.6%)　福島(県立)(H19 315 11.1%, 27.6%)
　　　　　　　 秋田(H19 315 8.57%, 24.4%)　第一女子(H19 325 7.38%, 21.5%)　安積(H19 354 7.06%, 20.1%)
　　　　　　　 弘前(H19 278 6.47%, 21.2%)　仙台第一(H19 319 4.70%, 32.9%)　八戸(H19 274 4.38%, 29.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『評価文未定』
　　　　　　　 青森(H19 319 5.02%, 19.7%)　横手(H19 276 2.54%, 14.1%)　米沢興譲館(H19 227 1.32%, 8.81%)
　　　　　　　 酒田東(H19 232 1.29%, 10.3%)　山形西(H19 239 0.84%, 10.5%)　山形南(H19 277 0.36%, 6.50%)
　　　　　　　 盛岡第三(H19 319 0.31%, 13.5%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』

北関東版を作成しました。

「ものさし」（北関東版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（北関東版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 なし
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 前橋(県立)(H19 320 15.6%, 34.1%)　宇都宮(H19 285 14.7%, 29.8%)　土浦第一(H19 320 13.8%, 26.3%)
　　　　　　　 水戸第一(H19 324 9.26%, 27.5%)　高崎(H19 321 7.17%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 栃木(H19 276 4.71%, 16.7%)　宇都宮東(H19 279 0.72%, 8.96%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』

桐生は大学合格実績非公開？
それとも、キリタカ伝説は、もはや過去の栄光物語なのか…

>>83
桐生を追加しました。

「ものさし」（北関東版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合

早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
　　　　　　　　　　　　（学部の明記が無い早慶は加算せず）

☆★進学実績に見る高校評価（北関東版・仮）★☆

上位進学校　…　『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
　　　　　　　 なし
=========================１．50.0%　２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校　…　『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
　　　　　　　 なし
=========================１．25.0%　２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校　…　『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
　　　　　　　 前橋(県立)(H19 320 15.6%, 34.1%)　宇都宮(H19 285 14.7%, 29.8%)　土浦第一(H19 320 13.8%, 26.3%)
　　　　　　　 水戸第一(H19 324 9.26%, 27.5%)　高崎(H19 321 7.17%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0%　２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校　…　『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
　　　　　　　 栃木(H19 276 4.71%, 16.7%)　桐生(H19 278 1.80%, 2.88%)　宇都宮東(H19 279 0.72%, 8.96%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校　…　『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』