【そろそろ】 千葉県私立中受験 【追い込み】

　荒らしの後ずーっと千葉私立中スレが立たないようなのでたててみました。

【人気・偏差値】千葉県私立中受験【急上昇？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1144132568/l50
【実績も】千葉県私立中受験【ＵＰ中？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1147080589/l50
【夏講習】千葉県私立中受験【全滅回避】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1149465726/l50
【強気？弱気？】千葉県私立中受験【併願大作戦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152330687/l50
【待ったなし】 千葉県私立中受験 【残り５ヶ月】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155313302/l50
【出来ない子】千葉県私立中受験【出来る子】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152316377/l50
【駆け込みＯＫ】千葉県私立中受験【間に合うよ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1156491848/l50

今年の渋幕、ものすごく難しくなるって本当？
何人かに聞いたんだけど？

千葉私立中・併願作戦
ttp://www3.point.ne.jp/~chiba-shingaku/shingaku.sight40.htm


入試の日程は以下
1/20　市川、専松、暁国、八千代松陰、秀明八千代、昭和学院、日出、
　　　　和洋国府台、聖徳、東海大浦安、東京学館浦安、志学館
1/21　東邦、国女、成田、千葉日大一、西武台、麗澤
1/22　渋幕、昭和秀英
1/23　芝柏、千葉国際

ttp://chiba.shigaku.or.jp/
千葉県私立中学高等学校協会


２００６年進学者平均偏差値
※日能研調べ
偏差値のあとは進学者の数

　　　　＜女子＞　　　　　　　　　　＜男子＞
渋幕　　６２．７　１８　　　　渋幕　　６２．７　７７
市川　　５６．９　２９　　　　東邦　　５６．７　４８
東邦　　５６．５　２５　　　　市川　　５５．６　５８
芝柏　　５３．２　１０　　　　江取　　５２．５　３２
江取　　５２．５　１５　　　　秀英　　５１．９　０９
秀英　　５１．０　０７　　　　芝柏　　５１．４　３３

　(以下女子参考)　　　　　　(以下男子参考)
専松２　４９．１　０６　　　　専松１　４９．０　１９
専松１　４８．３　１０　　　　専松３　４６．２　０６
国府１　４７．９　０９　　　　千日１　４３．１　１３
国府推 ４６．８　０９　　　　東浦Ａ　３５．４　０７
麗澤２　４６．１　０６
千日１　４４．５　０９
和洋　　３９．８　２０

荒らし予防のため、sage進行がいいと思うよ。
受験生のみんな、頑張ってね！

渋幕、去年が多く取りすぎたから、今年は最低点を上げて絞ってくるのは必至。東邦も二次を渋幕とずらし、4科目にしてきたので上がるのは必至。
市川も共学化で人気が上がっている。
この一月3校は、いずれも上がるのは避けられない。

秀英も3回目を作った分、一志、一般一次は合格者数減らしてて、読みにくい。
そろそろ一志の願書受付だね。今年も受けるかどうするか悩む人が多そうね。

とにかく、公立は糞ですよ。子供を死なせたくなかったら私立。
というか子供がそこそこ優秀＋親が教育熱心＋経済的余裕だったら私立しかないんですけど。
公立なんて金髪でＫカーに乗っているような親が行くところ。
少年院崩れが溢れているんでしょ？

>>8
そういう話は他でやって。

千葉私立、入れてもいい学校すべて教えて

>>10
渋幕、市川、東邦、秀英、芝柏、国府台女子、成田

うちの基準だけど。専松、麗澤も偏差値的には悪くない。

>>11 やっぱり!我が家も知人の家も、10さんと一緒よ、入れてもいい学校。その7校のうち一校に〇貰えればラッキーだわ。

>>9
あんた何様？ﾊｧ？
いいですか。私立中学に入れるというのは崇高な行為なのですよ。
あなたのような僻みや妄想で生きている人には関係のない事です。
７校の内の一つでも○なら・・・なんて愚問です。そんな弱気でどうしますか。
弱気な事を言っているから、あなたの人生も弱気に終わるんです。
受験にラッキーなんてありません。

また、荒らしきちゃった・・・
このスレも終了だね。
eduに移動しよっと。

２ちゃんねる初心者ですか？
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります

SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。

これでSGの登録は完了します
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
仕切っている人も危ないですよ。

>>11
エリア的にウチは、芝柏・専松・江戸取は入らないけど、同意。
代わりにウチは都内かな〜。
でも確かに、渋幕・東邦・市川はかなり上がりそう。
この３連戦は押えにならないね。
どこを押えにするか・・・？

>>16
うちも総武線沿線なので、当初常磐線は考えてなかった。
でも、市川が抑えにならなくなった今、通学時間きっちり１時間の
芝柏２次は受けることにした・・・んだけど、去年の倍率にびっくり？！
で、また都内検討中の堂々巡り。

N研の偏差値表見たら秀英の3回目、随分低くなってるね。
あれならなんとかなりそう、と思って前半強気で行く人が多そう。

inter-eduより公立中ネタ

地元公立中学の説明会で校長先生からのメッセージ（中略）
『ご入学される皆さん、大変とは思いますが、どうか春休みの間に‘九九’を覚えてくるようお願いします。』


地元の公立中の数学の授業は九九の復習から始まった、
と子供の小学校時代の同級生の親御さんから聞きました。


うちのほうの公立中学は、
50音をカタカナで書くという試験が初日にあるそうです＼(◎o◎)／

渋幕・東邦・市川を押さえにできるトップ層からとにかく公立回避の層まで格差がある。
でも現実的には秀英、芝柏、国女に合格できたら褒めてやって下さいな。
四面楚歌でも途中リタイアが出来ない中学受験、そんな中で頑張ったんだからね。

＞N研の偏差値表見たら秀英の3回目、随分低くなってるね。
これなら１月は強気で臨めるね、３回目あるから。

リタイアしたければすれば良い。リタイア出来ないのは親の見栄と子供の意地。

渋幕の押さえに東邦、市川は、ちょっとキツイでしょう。
でも総武線方面だと、あとは自動的に都内だよね。
芝柏、専松より都内が近いし。
江戸取だと、都内ならほとんど行けそう。
今年の渋幕は確かに上がりそう。恐いから秀英にすべきか？

今更迷ってもどうしようもない
受かる子は受かる
落ちる子は落ちる
親は予想屋で子供は親の見栄のための勉強

でも同じ通学時間なら、都内に通うより、常磐線沿線のほうが楽かもよ。
あと、共学がいいとか土のグラウンドが…とか思うと、千葉になっちゃう。

秀英、芝柏あたりの倍率見ると、案外都内の女子校の方が入りやすいかな？とかも思う。
しかも偏差値的には、伝統校（女学館、共立あたり）と変わらないわけだし。
年々千葉受験が不条理になっていくような気が・・・

>>25さんに同意。
渋幕なんて早実・慶応クラスの偏差値なのに、大学の合格実績は都内男子校に負けているものね。
東邦・市川もそう。
同じ偏差値で都内の私立の方が大学の合格実績は、断然イイ！
千葉の中学受験、けっこう不条理だと私も思う。

千葉で渋幕以外なら、どこの私立も大差ない、と塾で言われた。だから渋幕以外は、通学しやすいか・校風が自分に合うか、等で決めろって。

>25
進学者平均偏差値(N)
秀英　　51.0
芝柏　　53.2
女学館 52.4
共立　　51.3

確かにほぼ同じ位ですね。

なんで千葉の私立は偏差値だけ高くて進学実績はショボいんだろ?
秀英あたりは、高校偏差値で劣る公立高校と比べても完敗しちゃてる。

>>19
なつかしす。結構昔の公立を馬鹿にしたネタだよ。

本気にしたやつらがまた都市伝説として語り継ぐんだろうな〜w

確かに東邦・市川の偏差値は早実、武蔵と同クラス、実績は下位の海城の足元にも及ばない。
千葉は男女共学で生徒がガツガツしてない、スタートが出遅れるからだよ。
都内上りは敬遠、常磐線は通学無理っぽい、だから地元で１月に決着させる。
秀英は必ずゲットする、でないと併願が成り立たなくなる。
稲毛中はどうなんだろなわからない。

稲毛高付属は千葉市内在住しか受験できないからな〜

>31
進学者平均偏差値(N)
東邦　56.7
市川　55.6
武蔵　60.4
海城　61.6

進学者の能力がこれだけ異なるのだから仕方がないですね。
同程度の学校は芝、暁星、攻玉社、城北、えいめいかん、逗子開成ですね。

あーーーーーーーーーーーー。また意味の分からない議論始めてるよ。
みんな頭悪い親なんだから子供に期待するなって。
な？千葉県だぞ。
おじいちゃんは耳が遠くて痴呆気味なんて書き込む非常識な人間が住んでいるんだぞ。

>>29
ヒント：秀英はチョン

>>29
ヒント：進学率が悪いが自殺する生徒率は高い

千葉の学校もそろそろ偏差値上げ止まると思うんだけどねえ。

渋幕、市川、東邦を受けるって言ってる人、
併願はどこ受けるの？

開成か灘かしらね

>>38
押さえが市川東邦なんでしょ。
市川特待で受かるような人。
当然、開成・桜蔭

中学受験で失敗するとこんな人達になりますｗ
http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1161603885/i

あの、市川がなんで海城より進学実績悪いかなんて議論、入口が海城＞＞＞市川なんでいみないかと。

市川のが海城より見た目偏差値が高い？どの程度の意味を見出だせる？

千葉で誇れるのは渋幕のみ
渋幕以外で都内進学校にかなう学校はない
親が世間の評価を大事にするならば偏差値で学校を決めれば良い
親が本当に子供を大事に思っているならば偏差値よりも子供に合ってる学校を決めれば良い

子供に合っているかどうかなんて結果論だと思わないか？
ひょっとしたら地元公立が合っているのかも知れないではないか。

市川、東邦、渋幕チャレンジの層だと、やっぱり併願は
秀英、芝柏、国女あたりですか？
偏差値５０前半だとこれでも危ないと聞きましたが、どうなんでしょう？

じゃあ辞めれば？
リスクを恐れてるようだと手にするものは何もない
金積んで東海か日大の附属でも行け

>>45


市川・東邦・渋幕の受験生のほとんどが、秀英、芝柏、を受けたら、どこも受からない人が続出しそう。

偏差値50台後半でも芝柏・専松2次だとぼろぼろ落ちるよ。
よく考えてね。

じゃあどの辺りまで受ける？

千葉日

渋谷幕張 生徒間でナイフ傷害事件あった 今の中2 新聞沙汰にならないようにした ガラ悪い学校だ 合格レベルを考えれば今の倍以上の東大合格でなければオカシイ

>>50

千葉日・・・・ね・・・
大学は日大か〜
それも嫌だな〜

>42
33に書いてあるように進学者の偏差値が5も違うのだから大学進学
実績が異なって当たり前だと思います。渋幕が御三家並みの偏差値
だと言っても大学進学実績では比べ物になりませんし。

満を持しての市川復活です。
設備の近代化共学化と相まって千葉最高峰目前です。
既に東邦は抜き去り渋幕を射程に捉えました。

おめでとうございます

>>54
だから何？カスは黙って死んでろ

今eduで話題になってる香蘭女学校っていうのは、千葉から通える距離ではない？
旗の台ってやっぱり地の利が悪すぎるかな。

偏差値的に、千葉の学校と似たりよったりで丁度いいかと思ったけど。
まあ、むこうにしてみれば千葉の学校の抑えにされるなんてとんでもないのかもしれないけど。

>>52
じゃあ大学はどこに入れたいの？
てか中学受験するのは大学入学が最大の目的ではないでしょ？
都内の私立御三家くらいなら東大入学を目的にするのはわかるけど千葉私立なんて
どこも進学実績なんて似たりよったりじゃん
公立で過ごす６年より私立で過ごす６年に価値があるから中受させるんじゃないの？

>>58

そお？
大学進学実績とか気にならない？
日大でもいいんだけど、もう少し上の大学を狙える学校がいいかな〜

>>59
欲張ってんじゃねーよこのデブババア
受験する子供の気持ちも考えろや

>>60 その様な言葉で、子供と接しているの?

>>61
そうでちゅけど？
何か文句ありまちゅか？

↑つまんない↑
実生活でも浮いてそう

>>63
浮いてるのはお前だよ
デブババアがｗぷかぷか浮いてろｗ

>>50
>>56
>>60
>>62
>>64
千葉日出身者、母校貶され激高の巻
君の母校は十分いい学校だ

>>>>以下、放置でお願いします>>>>

やっぱり千葉日は辞めます。

あなたがたの子供達が中学受験に失敗することを心から祈ってます
そして…







家族で自殺することを心から祈ってます

受験に失敗することは大いに考えられるけど、自殺なんてしませんて。

その日の夜にパッと家族で外食して、次の日から切り替えてるよww
中学受験なんてそんなせっぱつまったもんじゃない。

合格した　おめでとう　頑張ったねで終了
これから６年間がようやく始まるんだってば、のんびり行こうよ。
過大期待は禁物ね。千葉では。

>>69
おたくの子供は受験に失敗するからのんびり過ごすことはできませんよ
残念ですね

>>67
アク禁対象
当然通報済

>>71
無駄な努力ご苦労様

まぁ、千葉日も高校からは上位校の併願になるんだから、
中学から入って、日大にいけるならおｋと思う人ならありな選択でしょ。
ただ、中学入学時点で日大という決心がなかなかつかないだけで。
実際は渋幕からだって日大に行く人もいるんだし（多分いるんでしょう、
スポ薦かもしれないけど）。
なんたって千葉日は小学校から入れる家庭だってあるんだよ。
中学から他に進学する子もいるみたいけど。

渋幕→日大
千葉日→日大
同じ様で違うよね。やっぱ渋幕に行っておいた方が期待値は高まる。
親が日大レベルかそれ以下だから小学校から入れるんじゃない？
そのレベルにも憧れてるんでしょ。笑っちゃうけどその家庭にとったら憧れなんでしょ。

>>74
お前の子供が中学受験に失敗することの方がもっと笑っちゃうよ
失敗することを心から祈ってますね
ヒャヒャヒャｗ

渋幕→日大
千葉日→日大

どっちが笑っちゃうと思う？
渋幕行って日大かよ？
みたいなー

自分の知り合いで、25才前後の人達ながら、渋幕から東洋大とか東海大とか普通に居るから、日大も間違い無くいると思う。

>>77
だから何？
何が言いたいかわからないよカス

日大系列に進学しても希望しない学部学科とか、通えない場所にある学部とか
にしか内部進学できないとなったらショックだろうな・・・
内部統一試験と高校時代の成績で振り分けるんだよね。
でも希望者全員が日大に行けたっけ？行きたいのに行けないんじゃ可哀相だよね。

自分から進んで日大に行きたい人がいるのかどうか・・・・

>>80
日大馬鹿にしてるけどお前は大学どこなんだよ？あ？

開成→東大→官庁→いじめにあって退職→ひきこもり歴１０年→お受験板常駐

時に、学歴偏重受験生母になりすまし、時に理性ある塾関係者を装い、
そして荒らしに絡んでよけにスレを荒らす、生きる価値０のダメ人間。

おまえと同じだよ。

>>82
それはお前だからねｗわざわざご苦労様
死ね

>>83
だから>>82は俺のプロフィールだってば。
おまえがどこの大学か？って聞いたんだろうが。

それから>>81は俺が、ここのバカ主婦釣るために蒔いた餌なんだから、
荒らしのおまえが反応してどうするよ。つまんねぇ

>>81じゃなくて>>80だったorz

>>85
ワロタ
なるほどねｗ
中学受験させるババアをいじめるとは面白いｗ

まあみんなわかっているけど、そんな程度の学校しか千葉にはないから、受けるっていうのが伝わるね、当たってるよ。もうみんな情報通だもんね。私立神話はくずれたのさ。

>>82


近所にそういう人います。
２ちゃんやっているかどうかはわからないけど。
東大に入ったまでは良かったけど、就職した銀行で何かあったらしく
今はヒッキー。
一日中窓から外を見て、立ち話している人に水をかけたり怒鳴ったりしているよ。

千葉日って東京の日大一中一高の分校みたいなモンだろう
そろそろ、千葉を取って日大四中四高にでもしてもらえば

>>89
無理でしょう。
東京の学校より何ランク下がるの？
千葉日行くなら高校まで待って日習のほうがいいし。

>>88
そんな奴でも日大卒よりは期待値は高い
東大出ならヒッキーでも「きっとポテンシャルは高い」と思われるからね

>>91
東大卒でも社会的に通用しなければ意味ない
勉強だけできてすごいと思われるのは教師か予備校講師くらい
あんたわかってないね？偏差値高くても年収低ければ意味ないの

>>92

そうそう。
それにご近所では「東大出ても、御三家行っても、あれじゃ〜ねえ〜」と言われている。

>>93
けど世間ばかり気にする主婦や噂話などを好む日本の風潮は嫌いだけどな
アメリカ意識するわりにジメジメし過ぎ
他人の目を気にし過ぎ
中学受験する子は落ちること以上にこれが不安

誰か知らないけど千葉日を執拗に罵倒しすぎてないかな。
あなたには価値が無くても、価値があると思う人もいるんだからさ。
少なくとも大学へすんなりと行けるような私立を望むご家庭は多いんですよ。
充実した6年を過ごせるならそれなりに価値があるんじゃないですか？
渋幕と比べるのも馬鹿げてると思うけどな。
お互い意識してない学校でしょうに。

同じ大学付属から東邦大・芝浦工大・専大に行くなら日大の方がいいと思う

理系でこの４校なら、人事部受けの良さは芝浦＞東邦＞日大＞＞＞＞＞専大

あと、芝柏と東邦は他大学進学推奨。
千葉日と専松は付属進学推奨。大学のレベルよりこの点がでかいな。

千葉日から日大の進学は６５％

場を変えます。
小学生が年々減っているのに来年は更に私立中受験生が増えそうです。
今や公立私立を問わず一貫校フィーバーですね。千葉県でも公立の稲毛高付属中がスタートします。
来年は今年より厳しくなるかな。
来月の秀英、国府台女子の一志試験からいよいよ始まりますね。
皆さん頑張ってください。

稲毛高校付属は千葉市内在住の人しか受けられないです。

親が附属を良かれと思っても、小学生には判断不能だし入学後は回りに流されるのが普
通だから附属はどんなレベルの学校でも判断が難しいよね。
中学から附属の近所の子が早or慶に内部進学。その子と同じくらい優秀だった同級生で
中受しないで公立中進学した子達が高三で東大＆千葉医有望らしいと知れ渡ってから近
所づきあいに微妙な空気が・・・その立場にならないと分からないけど、何か変だよね。
中堅校進学者にとっては、極少数の公立中進学の秀才に大学受験で追いつき追い越す、
って言うのが中受での一番はっきり分かる成果なんだろうけどさ。

ウチの子は学校内で出来る子の中で真ん中より下。自分にあった学校で楽しく有意義に
過ごしてもらって、最終的に地元中に行くウチの子より出来る子達に追いつくことを期待
してるんだけどね・・・甘いかな。

マジレスして申し訳ないが千葉日を第一希望で受験する奴なんて今時いないだろ？

学校内の出来る子の中で真ん中より下のレベルが私立中に行ったからって
大して伸びないよ。何を期待しているのかと小一時間は問いつめたい。
高校受験というスパイスの方が中学受験よりも効く。

>>101
あんた頭がおかしいの？
自分の子に過信し過ぎだと思います
中学受験すると大抵の子は高校受験がないので勉強しないまま高校にあがり基礎がないまま大学受験に挑むことになる
中学受験してまた早慶か六大学の附属高校に高校受験させるのが一番良いかと思います

そうとは言い切れない。

否定するだけじゃなくて根拠となる考えを示してくださいよ

人それぞれ。

専松は専大進学推奨しないよ。
内部進学は芝柏と同程度の15％くらいだったと思う。

それはそうでしょ
あんなカス大学行っても就職できないでしょう

>>107
ヒント：クラス分け

ちょっとー！あんまりにもひどい言い方じゃない？
カスって何？
よそ様の学校の事、よくそんな言えると関心するよ。
ここにはまともな人いないのね。
前は、沢山いたからまだ残ってるかもと来てみてたんだけど、残念だな。
多分、そんな言い方するなら親じゃないんだろうけど、
誰であれ、例え大学の話でも、見ていて気持ちのいいものじゃないね。
色々悩んでる人が多い中、そんな事、普通はとても言えないよ。

>>110
ぷっ…ww
あんたの子供もカスだよな
だってアンタの文章カスだもん

>110
　みんなが心の中で思っていることを口に出すか出さないかの違いでしょ。
自分だってさらに下の学校のことを心の中でカスと思っているんじゃないの。
専修は良くても大東文化は駄目とか、日大は良くても帝京は駄目とか、誰
だって許せる下限というのがあるでしょ。

まあ、私たちの頃とまた大学の難易度や意義と言うのも変わってきているしねえ。
私大はどこも生徒集めに大変な時代だから、その中で日東駒専の位置付けは
確かに厳しいんだと思うよ。
6年間私立でお金払って日東駒専ってのは、親としてはどうよ、ってのは
正直なとこでしょう。
公立で6年間というのとはちょっと違うでしょ。
でも、そんなとこ行く位なら高校出たら働けという勇気のある親も少ないだろうしね。

と、いくら親が躍起になったところで子供の能力にも限界があるのが事実
蛙の子は頑張っても蛙以外にはなれないって思ってたほうが来年一月になれば
精神衛生的にいいかもね…

>>114
負け組の親
負け組の親のカスな子供ww

>>111>>115
自虐的発想乙

どうも過信している親が多いな。
塾では３年通えば御三家、上位校に受かるような錯覚を与えているが、実際は
殆どは中堅校に収まるわけ。
また、地元公立の優秀児と比肩する大学にというのも理解できるが、金掛けてるからね、
自分のお子の頭と相談しろつーの。
自分にあった学校で楽しく有意義に過ごしてもらって東大＆千葉医だあ？

まあ、上位校の下位と中堅校のトップは同じくらいだし、
中堅校で頑張ると言う手もあるよ。
ぼちぼち推薦・一志入試の願書提出だね。
みんな頑張れ！

知人のお子さんは偏差値４０台の県内私立中→高校ですが、トップだそうです。
模試では都内御三家生徒と混じって成績優秀者に名前が出ます。他にも同じ学校でそのような生徒が
数名いるそうです。

チバが中学受験の選択枠にめぐまれないと書いてる人は贅沢しすぎ。
1/20　市川、
1/21　東邦、
1/22　渋幕、

この３つ併願できるだけでも、埼玉の私立の受験事情よりは上。
それに千葉は交通の便がいいから、開成や武蔵、城北、巣鴨、海城も併願できる。
蝦夷川学園取手もうけれるし。

埼玉はもっと悲惨だぞ。
さいたま市だたら、開智、春日部共栄、栄東あたりしかないぞ。獨協埼玉はのどか過ぎるし。
城北埼玉まで通う手もあるが。できれば地元で過ごしたいし。
トップ層は開成や武蔵も受けるけど、さいたま市北部に住んでるものとしては。
開成、武蔵、は距離的に通学がきつい。埼玉にも渋谷幕張みたいな県立トップ高に勝つ進学校が欲しいが
開智、栄東、春日部共栄はまだまだだし。西武文理は遠いし。

>>120
だから公立が強いのね。

耳にタコができるくらい聞く話だけど、市川・東邦・渋幕（秀英）の3レンチャンだと
どこも受からない、という子も出てくる・・・・・。

この３連戦だけでまかなえるのは、コンスタントに渋幕８０％叩き出してる子だけだよ。

ですよね。
全滅回避の人は、どこかに絶対OKの学校を入れている。

>>120
埼玉とか終わってるしな
埼玉の私立なんて眼中にないですよ？わざわざ説明してくれたみたいですけど必要ないです

埼玉北部に住んでて教育語るなよ
もっとマシなところに移住しろ

市川レベル上がったんですね・・・
いまや東邦と同じぐらいなの？

>>127
そう、数年前に受験を終えた人にとっては、驚き！！ですよね。
このレベルが続くのかなあ。
立地が悪いだけにどうなるか、まだちょっとわからないかも。

>>122
秀英入れてれば、まあ、大丈夫なんじゃ。
ここで渋幕か秀英か迷うレベルだと、渋幕はまず無理。
渋幕を選べるのは市川・東邦楽勝の人のみ。

でも、入学偏差値もあるから、この３つで楽に入れるところもあるよ。

今から駆け込みで受験して入れる学校はどこですか？
八千代方面に２校あるとか・・・。

>>130
ないですよ
受験ってそんな甘くないですから
あなたみたいな人の子が受かったら今まで努力してきた子達がかわいそうです

１３１　それが思い上がりなんですよ。では、この内の２校で東大に
　　　　どれくらいの確率で受かっているんですか？
　　　　思い上がるほど勉強しているのか。％で示せ！　

来年度、入試問題予想番組が　今年も千葉テレビで始まります。

結構、当りますよ。

>>132
言ってる意味が不明です
死ねば？てか死ね

>>131

今まで頑張ってきたお子さんは、レベルが上・人気がある、学校を受けますよね？

もちろん上で人気ある学校も受けますけど下で人気ない滑り受ける子もいると思います
カスみたいな所は受けないと思いますけどね

私は全部知るわけじゃないけど、どこもカスではないと思いますが。
偏差値表の下の方にある学校から過去問を解いていってはどうでしょうか？
質問の答えだと多分八千代松陰や秀明八千代がそうですね。
あとは昭和や日出などでしょうか。
私の知る限りでは成田、千葉日にも駆け込み受験される子はいますよ。
それ以上になると合格するのはレアケースになると思われます。
駆け込みでも余程素地が良ければ今から上位校に入れるというような
稀なケースもあるでしょうし。
駆け込みだからどこもダメって事は無いと思います。
上記の学校も普通の子が併願に考えるような学校ですし。
カスなんて思いませんよ。

成田や千葉日も駆け込み受験で合格できるんですね！

去年１２月にこの板に同じ質問に来て、駆け込みで東邦受かったって人がいた。
受験勉強は１ヶ月間ひたすら過去問解いただけだって。

たまぁ〜にそういう例もある

>>137
考え方がカスですね
あなたの子もカスでさぞかしカスのような学校に行かれてるんでしょうね

千葉日や成田は駆け込み受験、結構多いのでは？
私の知るかぎりですが周りにもいました。
合格するかは保障できませんが。

まぁ金さえ払えば受験は出来る
受けなきゃ合格しない

東邦は基本問題が多いのになぜ落ちる人が居るんでしょう？

>>143
受ける人が多いから。

>>143
東邦はコネが強い
試験の得点が合格点ボーダーぎりぎりになったときに親が東邦卒だと確実にその子は取ってもらえるがコネない子はほとんど切られる
秀英は他の塾より市進通ってた子をかなりの確率で取る

市進は千葉密着型の塾だからじゃない？
秀英にシビアに偏差値出すからでしょ〜
大体、入試で塾なんて聞かれないし。

>>145
都市伝説
惑わされるな

>>146
面接で聞かれますよ
知ったかやめてくださいね
>>147
都市伝説ではありません
現実逃避したいのはわかりますがコネないあなたの子供はかわいそうですね

>>145
>>148
うちの子どもは東邦と秀英
くれぐれも
都市伝説に
惑わされるな

>>148
面接なんかあったっけ？

>>149
そう言えば証拠にでもなると思ってるのですか？あなたの頭のレベルがわかるような反論ですね
あなたの知らない所でも世の中は回ってるのです
あなたのような世の中わかっていない親を持つ子供はかわいそうですね

>>151ﾀﾝは、カスカス言ってる人ね。

皆さんもご唱和下さい。
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス

ひねりがなかった。こうしよう。

カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス

またか。
しょーもないのがまじってるから気にしない気にしない。
都市伝説でFAだよ。
秀英一志は面接あるけど、塾なんて聞かれませんよー。

>>134
>>136
>>140
>>145
>>148
>>151
証拠も出さず
そう言えば証拠にでもなると思ってるのですか？などとあげつらう
あなたの頭のレベルがわかるような反論ですね　などという低レベルの莫迦
あなたの知らない所でも世の中は回ってるのです などという電波系のカス
あなたのような世の中わかっていない人間はかわいそうですね　カス

カスさん、反論をどうぞ

>>156

ID変わったらまたカスカスいってくるんじゃねえかww
真のカスだな、あいつは

ヒャヒャヒャ
いい年こいた親共が釣られまくりだよｗ
特にあんたなんかネットごときでむきになって低脳丸出しだな
さぞかし金もコネもない頭悪い家族なんだろうなｗ
親がこんな馬鹿だって知ったら子供らがかわいそうｗおっさん生きてる価値ねーよ
保険かけて死ねば？てか死ね

>>158
反論ありがとうございます。
今日はお友達がいて良かったですね。

あ、私のことはお構いなく。同じく荒らしですので。ニュー速からやってまいりました。
言うまでもなく、カスです。

>>158
ヒャヒャヒャ
いい年こいた引きこもりが釣られまくりだよｗ
特にあんたなんかネットごときでむきになって低脳丸出しだな
さぞかし金もコネもない頭悪いカスなんだろうなｗ
子供がこんな馬鹿だって知ったら親がかわいそうｗあんた生きてる価値ねーよ
保険かけて死ねば？てか死ね

俺もやろっと。

ヒャヒャヒャ
いい年こいた親共が釣られまくりだよｗ
特にあんたなんかネットごときでむきになって低脳丸出しだな
さぞかし金もコネもない頭悪い家族なんだろうなｗ
親がこんな馬鹿だって知ったら子供らがかわいそうｗおっさん生きてる価値ねーよ
保険かけて死ねば？てか死ね

ヒャヒャヒャ
いい年こいた親共が釣られまくりだよｗ
特にあんたなんかネットごときでむきになって低脳丸出しだな
さぞかし金もコネもない頭悪い家族なんだろうなｗ
親がこんな馬鹿だって知ったら子供らがかわいそうｗおっさん生きてる価値ねーよ
保険かけて死ねば？てか死ね

ヒャヒャヒャ
いい年こいた親共が釣られまくりだよｗ
特にあんたなんかネットごときでむきになって低脳丸出しだな
さぞかし金もコネもない頭悪い家族なんだろうなｗ
親がこんな馬鹿だって知ったら子供らがかわいそうｗおっさん生きてる価値ねーよ
保険かけて死ねば？てか死ね

カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
スカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス

ここは今日からカスを語るスレになりますた

>>160
引きこもりとか言っといてその引きこもりの文章使ってでしかネットできないお前ってやっぱり負け組丸出しだなｗ
あんたのＤＮＡが入ってる子供らがかわいそうｗ
低脳だからＤＮＡってわからないか？まぁお前はDQNだがね

お前らあんまり分かりやすいように荒らすなよな？
馬鹿な親共が釣れなくなるｼﾞｬﾏｲｶ

>>164
なにムキになってんだ、藻前。




カス

>>165
事情通の荒氏気どりやがって



カス

カスなのはわかったから親共釣れるようなのにしろよ
つまんないから
チンカス

「荒らし」ってなに？ △　▽　　▲　▼

　スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
　個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
　平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

　荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

昭和秀英、２１日現在で一志志願者５５２名です。昨年並みの倍率ですね。
定員を１０名減の５０名と段々減らしてきており、今回から全ての試験で面接も廃止しています。
他校と同じような試験方法になりつつありますね。

何人集ろうと上位５０人に入れば良し、中学受験は基本的に学力一本勝負だから。
志願者の皆さん健闘を祈ります。ガンバッテネ！

秀英一志受ける子、ダメならやはり1月に市川・東邦・秀英？

秀英は文系学校なので算数と理科は満点とれて当たり前
勝負は国語ですよ
市川と東邦は理系学校なのでその逆です

塾にあおられての受験はしないでね。彼らは合格させて何ぼの世界です。
偏差値の高い学校へは入れたといって喜ばないで！大学合格実績
は予備校のおかげ、学校は何もしてくれません。それだったら
公立へいれて最高の塾に入れたほうがランニングコストはかなりお得！
と千葉の一貫校へ入れた親が嘆く！塾代だけで月５万、授業料のほかに
かかります。高２になったら年間いくら塾に払わなければならないのか
とぞっとしています。プラス交通費！

>>173
貧乏人は最初から私立には来ないでください
子供がいじめに合いますよ
貧乏人は公立行ってらっしゃい

>>172
市川は理系になったのですか？息子が通ってた頃はどちらかと言うと文系でしたが。

>>175
それはあなたの子供が文系に進んだだけの話で学校方針的には理系色が強いですよ

　１７３のおっしゃっている通りです。公立に入れることがいいかどうか
　は保留にして、いずれにしても私立も予備校頼みです。最初から
　出来る生徒を入れているのです。大学もそれなりに入れるのが当たり前。
　高い偏差値＝学校の質の高さ　は嘘と思ってください。
　もっとも、渋幕は例外としましょう。

　　

今日のメンバー
荒らしが３人。
無知な主婦が３人

主婦ってなんで懲りずに荒らしに反応すんの？学習能力ないのか？

秀英一志の志願者、去年より少し減ったね。
3回目があるから上位層がやめたのかな。
とは言え、募集も減ってるから倍率は去年より高くなるね。

市川、偏差値の割には国立大学の合格実績悪いような気がします。
同じような偏差値の城北と比べると差が歴然。

>>180
それは千葉の学校はどこでも同じ。
渋幕だって言われることでしょ。

秀英一志本日締め切りで６３５人
一志なので棄権はないかと、近年に無い高倍率だね。
定員が５０人だから殆どの受験生が落ちることになる。

ところで最近塾だけでなく、受験雑誌、文芸雑誌、経済誌までも私立受験ブームを
特集、煽ってますね。この市でもいつの間にか市進、早稲アカ、日能研、サピックスと
揃い踏みです。このフィーバーが何時まで続くやら。

>>181
何でなんですかね？

今月号の「文芸春秋」を読みなさい。唯一、千葉では渋幕が英語の授業の
良さを評価してしております。他、埼玉の開智などを取り上げています。
偏差値を問題にしているのではなく、学校の中身です。関係者ではありません
がこれが共通認識というところです。

>>183
深山さん？
散々語られてるけど、合格者偏差値と進学者偏差値の違いです。

>>180
市川と城北は
今年の進学者平均偏差値は同じくらいだけど
市川はここ６年で偏差値８〜１０くらい伸ばしてるから
今年大学実績出してる６年前入学した生徒たちの偏差値は
城北に比べて８〜１０くらい低いんじゃないの？
（城北がここ６年の偏差値ほとんど変動無いし）

その学年によって学力に差が生じるんだね。
誰か言ってたけど偏差値じゃなく学校の中身を見分ける力をつけなければね。
こんなはずじゃ…って事態は避けられるかも。
しかし中身って外からなかなかわかりづらいよねー。

合格者偏差値と進学者偏差値の乖離の大きい学校は避けたい。
県内ではどこなんだろ。

>>187
秀英だけはやめといた方が良いかしらね
噂によると自殺した子がいるらしいわよ

千葉県では年々５５前後の層が厚くなっているので秀英、芝柏、国女、専松レベル志望の
受験生が最も危険だよ。
この辺を押さえに出来るのは東邦、市川楽勝組じゃね。

>>189
そう思うならやめればいいんじゃないの

>>190
東邦楽勝ってことは、つまりは渋幕レベルの子って事ね。

秀英うけるのに専松滑り止めとか、市川ぎりぎりなのに芝柏と秀英受けときゃ
どっか引っかかるとか考えるのは自殺行為かも。

>>188

そんなに乖離の大きいところは無いみたいだね

２００６年進学者平均偏差値
※日能研調べ（進学者平均偏差値、進学者数、１回２回結果偏差値）
進学　：進学者平均偏差値
人数　：日能研進学者数
結果　：結果偏差値(１回２回平均）←１回と２回の人数が大分違うので参考程度
差　　 ：進学偏差値と結果偏差値の差

　　　　　　　　　　＜女子＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜男子＞
　　　　　進学　人数　結果　　　差　　　　　　　　　　　進学　人数　結果　　　差
渋幕　　６２．７　１８　６４．５　▲１．８　　　　渋幕　　６２．７　７７　６３．５　▲０．８
市川　　５６．９　２９　５７．０　▲０．１　　　　東邦　　５６．７　４８　５７．５　▲０．８
東邦　　５６．５　２５　５７．５　▲１．０　　　　市川　　５５．６　５８　５６．０　▲０．４
芝柏　　５３．２　１０　５２．０　＋１．３　　　　江取　　５２．５　３２　５３．５　▲１．０
江取　　５２．５　１５　５２．０　＋０．５　　　　秀英　　５１．９　０９　５３．０　▲１．１
秀英　　５１．０　０７　５３．０　▲２．０　　　　芝柏　　５１．４　３３　５３．０　▲１．６

　(以下女子参考)　　　　　　　　　　　　　　　　 (以下男子参考)
専松２　４９．１　０６　　　　　　　　　　　　　　 専松１　４９．０　１９
専松１　４８．３　１０　　　　　　　　　　　　　　 専松３　４６．２　０６
国府１　４７．９　０９　　　　　　　　　　　　　　 千日１　４３．１　１３
国府推 ４６．８　０９　　　　　　　　　　　　　　 東浦Ａ　３５．４　０７
麗澤２　４６．１　０６
千日１　４４．５　０９
和洋　　３９．８　２０

芝柏・江戸鳥の進学者偏差値の方が高いって言うのはどういうことだろう。
下位層が抜けたってことよね？
受かったはいいけど、ついていけないかも、とか他の学校がいいかもって
抜けたってことかな。
江戸鳥はわからんでもないが、芝柏はなんでかな。
バスが不便そうで敬遠されたのかなぁ。

芝柏・江取は日能研の女子進学者数がそれぞれ
１０人・１５人と少ないから
一人でも偏差値の高い子が入学すれば
上がりやすい

もっとレベルの高い学校に受かってても
東京まで通うのはチョット心配ね〜
やっぱり地元でいいわ
なんていう家庭は女子の場合
ありがちな気がする。

>>195
芝柏蹴って、芝柏より偏差値低い都内女子伝統校に入学した子もいたよ｡
もったいないと思ったけど、女子校志向も根強く残ってるから、
それもありかと納得した。

１９３さん、
　これはあくまでも日能研のデータ。つまり日能研の生徒だけの資料。
　

「安倍内閣＝改憲団体「日本会議」＝統一教会+キリストの幕屋+創価学会」

2006年5月、安倍総理を初めとする複数の議員が霊感商法で知られるカルト教団『統一教会』の合同結婚式へ祝電を送った件が報じられた。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-06-13/2006061314_01_0.html

統一教会がらみの最大の事件はこれである。
『「合同結婚式、６５００人の行方を捜して！」被害者家族が訴え』 06年01月23日
http://www.christiantoday.co.jp/news.htm?id=393&code=sn
「日本側は、韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を要請。
日本側からは日本カトリック教会、日本基督教団、日本聖公会、日本バプテスト同盟、日本福音ルーテル教会、在日大韓基督教会、全国霊感商法被害対策弁護士連絡会、統一協会被害者家族の会などが参加。」

安倍晋三官房長官（当時）はマスコミの取材に対し、「私人の立場で地元事務所から『官房長官』の肩書で祝電を送付したと報告を受けた。誤解を招きかねない対応で、担当者に注意した」と、コメント。

しかし、安倍総理を初めとする自民党議員と『統一教会』の関係は遥かに根深いものがある。
安倍総理の祖父・岸信介は、『統一教会』本部と隣り合わせに住んでいた。
そして、『統一教会』系の政治団体『国際勝共連合』の設立そのものに関わっている、、、

つづきは、
『安倍総理とカルト教団「統一教会」、親子３代の深い関係』
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/528.html
『安倍晋三・『安晋会』・創価学会と、耐震偽装・野口氏殺害・ライブドア』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/254.html
『｢新潟・救う会」と右翼団体「日本青年社」（＝暴力団「住吉会」）の関係、電話で確認しました』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/390.html
『サイバーファームの沖縄開発と、ライブドアの野口氏殺害、創価学会、自民党のつながり』
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/286.html
『「救う会」「つくる会」の実体は改憲団体「日本会議（＝統一教会+キリストの幕屋+創価学会）」』
http://asyura2.com/0610/senkyo28/msg/392.html

高等部の2年生だけど国女も、つい先週に自殺者が出たよ。

>>197
193にはそう書いてあるよね
四谷でもあらかたこんな感じじゃない？

偏差値５０未満の学校と秀英なんかは
市進のデータもあるとサンプル数多そうで
もう少し正確かもね

あと立地が悪い（都心から離れている）学校も、偏差値はわからない。
大手塾の偏差値を鵜呑みして受験すると痛い目に遭うことが結構多い。

いくらドラステッィクな改革を断行したとは言え今もって信じられないのです。
市川ですよ。80％が男子で武蔵、女子でお茶大附属と同じです。
私のような素人にも理解できるようにご教示お願いします。
こんなに変身した学校も過って合ったのか？

↑
ヒント＞バブル

市川は共学一期生の今年の高1の結果次第じゃないかなぁ。
ぐっと良くなるようなら人気は続くと思うし、
あんまり変わらないようなら、無理してあんなとこまで通うこともないかな、
と思われちゃいそう。
本八幡から歩いて10分くらいならもっともっと人気出るんだろうけど。

>>204
現高１ではまだそんなに変わらないんじゃないかな〜
人数比率の多い男子が上がる現中２からでは？

四谷の結果偏差値（７年間推移）

　　　　　　　 ０６　　０５　　０４　　０３　　０２　　０１　　００
　　　　　　　中１ 　中２　 中３　　高１　 高２　 高３　 大１
　
男子１回　　５８　　５６　　５０　　５２　　４８　　５０　　５１
男子２回　　５８　　５８　　５４　　４９　　５０　　４８　　５０
女子１回　　６２　　５９　　５６　　５７
女子２回　　５７　　５８　　５９　　５５

この時期、受験した年は色々忙しく受験一色でもなかったのに
それ以外の時何していたのかほとんど記憶が無いよー。
11月12月あっと言う間で…
何か用があると何もこんな時期に…とか後回しにしたいといつも思っていたな。
兄弟家族みんな犠牲を相当にはらってました。
今この時期が、あの受験の嵐の中なんだね。
皆頑張れー！

上の子の時は、市川は偏差値40台でも余裕では入れたのに・・・・・・

国立に弱いのはなにも千葉だけではありませんよ。
関東近県はほぼ同じ状況です。
これは手近にマーチ等私立大がひしめいている東京の存在が大きい。
地方の公立進学校はみな地元国立大学だもんね。東京まで来ないって。

でも、偏差値って当てになるの？絶対的学力は「ゆとり」で落ちているから、
大学進学が即良くなるという結論って怪しいね。大学受験をするのは千葉だけ
ではないよね。中学、高校の偏差値ってその地方自治体を母集団としているん
でしょ。他の中学の偏差値の変動も検討しないとね。

>>209
東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城の塾生徒は
日能研でも四谷でも塾で行う同じ試験問題解いてるから
関東一円の偏差値が成り立つんじゃない。
中学・高校内部の生徒の偏差値じゃないよ
受験生の入試偏差値だよ
だから地方自治体を母集団とした偏差値じゃないよ

全国統一学力試験みたいなのがあればいいのにね。
私立に通ったり受験したりしても絶対値ってわからないよね。
模試があるけど模試を受けた子の中でしかわからない。
公私全部の学力がどうゆうふうになっててどう変化していくかって
教育改革するなら必要なんじゃないのかな…
小学校も同じと思うけど。

>>199
真実なら詳細希望。

無理して私立受験して合格したは良いが学費滞納･･･orz
って奴がいるのは甚だ迷惑だね。ただ食いに近いよ。

　8月21日発売　読売ウイークリー「中学・高校6年間のうちに学校側に支払うお金」ランキング
　6年間の総額の目安(円)　寄付金含まず。　●は千葉県。　▲は埼玉県。　■は茨城県。

　慶応湘南藤沢　 6,830,360　　　慶応中等部 　　6,828,830　　　東洋英和女学院 6,821,350
　公文国際学園 　6,696,600　　　慶応普通部 　　6,650,530　　　立教池袋 　　　6,477,000
　日本女子大付 　6,461,080　　▲立教新座 　　　6,293,000　　　学習院 　　　　6,234,800
　学習院女子 　　6,123,000　　　桐蔭学園 　　　6,024,900　　　大妻 　　　　　5,989,250
　成城学園 　　　5,921,500　　　暁星 　　　　　5,878,400　　▲西武学園文理 　5,840,180
　青山学院 　　　5,686,000　　　共立女子 　　　5,661,400　　▲栄東 　　　　　5,625,000
　武蔵 　　　　　5,520,600　　　駒場東邦 　　　5,487,000　　　東京女学館 　　5,487,000
　城北 　　　　　5,436,700　　　成蹊 　　　　　5,418,300　　　海城 　　　　　5,409,340
　白百合学園 　　5,352,000　　●専修大松戸 　　5,336,010　　　横浜雙葉 　　　5,325,900
　頴明館 　　　　5,242,600　　　フェリス女学院 5,233,200　　　雙葉 　　　　　5,205,200

　普連土学園 　　5,196,000　　　武蔵工大付 　　5,152,980　　●芝浦工大柏 　　5,128,650
　立教女学院 　　5,119,400　　　国学院久我山 　5,108,600　　　明大明治 　　　5,062,620
　女子学院 　　　5,048,360　　　鴎友学園女子 　5,037,600　　　晃華学園 　　　5,034,830
　カリタス女子 　5,030,000　　　神奈川大付 　　5,025,000　　　芝 　　　　　　5,011,600
　洗足学園 　　　4,992,539　　　法政大学第一 　4,964,510　　　桐朋 　　　　　4,963,560
　森村学園 　　　4,943,000　　　渋谷渋谷　　　 4,915,000　　　青稜 　　　　　4,855,600
　淑徳与野 　　　4,846,600　　　江戸川女子 　　4,824,000　　　早稲田実業 　　4,806,400
　鎌倉学園 　　　4,794,800　　　サレジオ学院 　4,767,900　　　横浜共立学園 　4,755,200
　世田谷学園 　　4,753,550　　　恵泉女学園 　　4,745,000　　　早稲田 　　　　4,729,200
　吉祥女子 　　　4,721,100　　　明大中野 　　　4,719,280　　　巣鴨 　　　　　4,698,550

　桐光学園 　　　4,687,000　　　高輪 　　　　　4,685,115　　　逗子開成 　　　4,675,000
　浅野 　　　　　4,578,600　　▲春日部共栄 　　4,569,200　　　麻布 　　　　　4,564,260
　湘南白百合学園 4,541,000　　　攻玉社 　　　　4,531,800　　　聖光学院 　　　4,508,500
　灘 　　　　　　4,476,800　　　桜蔭 　　　　　4,460,600　　　本郷 　　　　　4,459,100
　光塩女子学園 　4,408,800　　■江戸川学園取手 4,391,000　　　栄光学園 　　　4,382,600
▲開智 　　　　　4,372,000　　　ラ・サール 　　4,329,460　　●渋谷幕張　　　 4,255,000
　開成 　　　　　4,229,200　　　田園調布学園 　4,207,560　　▲浦和明の星女子 4,097,200
　鎌倉女学院 　　4,095,812　　　頌栄女子学院 　4,036,140　　　東京農大一 　　3,974,000
●市川 　　　　　3,967,400　　●東邦大付東邦 　3,788,100　　　豊島岡女子学園 3,715,175
●昭和学院秀英 　3,278,193

専松・芝柏は千葉の中では少し高めだけど、
千葉の学校は、総じて良心的ですね。

もっと安くて人気がある学校ってないの？？？
評判良ければなお良し！

そんなに安いのがよければ公立へ行けばいいのにと思ってしまう。

豊かな環境を求めてこその私学という考えは千葉では通用しないのかな。
「安くて高実績」しか目玉にならないのね。伝統ないからしかたないし、
それが現実という気もするけど、あんまりガツガツした雰囲気の保護者ばっかりていうのも
なんだかなぁって思う。

スクリーニング開始

1.千葉県内
2.学年６クラス程度マックスの共学小規模校
3.偏差値５０以上
4.選抜特進等設けず均等教育実施
5.文系、理系どちらにも偏らず
6.駅から近い
7.学費安ければモアベター
とこんな学校を志望しています。スクリーニングの結果は、渋幕、秀英当たりか。
渋幕は厳しいなあ。

>>218
秀英だとかなり私立文系に偏りません？

渋幕って中学でも7-8クラスだから、結構マンモスのイメージなんだけど。
高校からはスポーツ推薦も取っているのに、同じクラスでやっているんでしょ？
どうやっているんだろうと思う。

>>218

市川

>>217
そうガツガツしなくても
高いより安いほうが良いよね？
それに高いところって
この他に払う寄付金も高そう。
お金があり余ってる家庭ならいいけど
ムダ金払う必要も無いんじゃない？
300万円台の学校って結構レベルもあって
設備の良いところも入ってるよね。

>>214>>215の女子校は、軒並み寄付金があるので金額が跳ね上がりそうですけど、
頌栄女子学院 はオーナー一族がそれはそれは資産家で、生徒からはお金とらないそうです。
学校に寄付するお金があったら塾につぎ込んで、学校の実績あげて下さいというわかりやすいお話。

早稲田は小学生から100万円単位の寄付金を募るので話題になりましたが
中学からの入学者にはどうなんでしょうね。情報あるかたいたら教えて下さい。

>>223　
上の子の時、頌栄女子学院の説明会に行って
学費は東京にしては安く、
英語に力を入れていて大学実績も偏差値に比して良く、
伝統ありげな蔦の絡まった外観等もあって結構好印象でした。
ただ、延納金が確か５０万くらいで
併願にするにはちょっと高いなー
というのと、都心なのでグランドが猫の額
ということで結局受けませんでした。
でも通うことになったら、
いい学校だなーと思っていました。

>>221
市川もマンモスだって。

>>224
頌栄は都内にしては土のグラウンドでわりと広いと思ったよ。
駅からも近いし千葉からも何とか通えるよね。
難をいえばあの校舎が地震に耐えられるかどうかがちと不安かな。

信じられないのですが、秀英がテレビ12チャンに出たようなのです。
どんな内容だったのですか？
あれほど学校のアピールに消極的な秀英がねえ〜

ウチの私立の寄付金は年間、300万円くらいだったよ。

eduで年収１４００万とか１３００万とかの人たちが集まって、
「余裕がなくて私立に入れられません」とぼやくスレが立ってたけど、
あれは単なるネタスレ？
慶応や白百合で、毎回新しいスーツで保護者会やお食事会にでかけてると
1000万じゃとてもとてもっていう金銭感覚になるんだろうか？

>>227
早実の小学生は、半強制的に３６０万円の寄付金と言ってましたね。

ウチも、寄付金は、ほぼ強制的だったよ。

>>226
エデュの
中学校受験情報掲示板の
「【498970】 本日ワールドビジネスサテライトご覧ください」
にいろいろ書いてあるよ。

>>227>>229
ウチってどこ？
年間300万円って
毎年国産車が買えるじゃない。

217の子供は豊かな環境を求めて北海道でも行くんだろ

千葉の私立で寄付金ないところがほとんど。
どの学校も経営母体がしっかりしているからね！！

>>232
別に経営母体がどうのこうのじゃなくて、単に千葉の私立は公立の滑り止め
でしかなかったから。寄付金払ってまで行くところじゃないと。
ここ数年の受験者増と高偏差値化で、様相は変化しつつある。
秀英あたりは、寄付金とってもいいから校舎を綺麗にしてくれ！とぼやく親も
出てきてるよ。芝柏は東京から乗り込んできて千葉の事情も知らず寄付金設定して
生暖かい目で見られていたが、それでも一定の人気を確保した。
全国区にのし上がった渋幕が、そのうちどれほどべらぼうな寄付金ふっかけてくるか見物かも。

経営母体がしっかりしている私立中って、１〜２校だと思う。

ところでここの住人は、暁星国際には興味ないのか？

小学校御受験母の間では、ここのインターナショナルスクール化が人気を呼んでる。
はるばる他県から年間５０万以上の交通費を使い、小学校に入学させる親がいるらしい。

＞234
成田くらいしか思い浮かばない。
もう一校どこ？

うん。成田は安く上がるらしいね。
持ち出し無しと聞いた。

学校法人の寄付金収入の会計処理について全く分かっていない奴が
多すぎる件について

千葉の私立も寄付金取るところ結構有る。

どこがとるの？
渋幕、市川、東邦、秀英、芝柏、専松のなかで
取るところ教えて。

渋幕は奨学制度（学費免除）がある。ここだけだろ。他は経営優先。
財政が健全でない方が変だろ。渋幕が千葉１強になる所以である。
校舎など古くてもいい。中身だよ。利便性だよ。

>>241
渋幕に学費免除で入れるような子は
もっといいところ行っちゃうんじゃない？
渋幕に特待生で入った子はいないって聞いたけど。
奨学制度（学費免除）って特待生とは違うの？
特別優秀じゃなくても学費免除の制度があるって事？

何かで読んだけど、江東区の都営団地に住んでいる子で（母子家庭
だったかな？）、渋幕が特待生制度があるから、そこだけ受けて
通っているって。相当優秀な子らしいよ。だから、いないことは
ないんじゃない？

渋幕の奨学金は優秀な子対象ではないと思う。
確か、家庭の事情で学費が払えなくなった場合〜というものでしょ。
渋幕生全部が対象でそ？
子どもの才能を家庭の事情で潰さないような配慮って良い学校だと思う。
入れたらいいのだけど・・・。

優秀な子は学費免除、ってのがあったから
渋幕はあれほど偏差値上げたんだと聞いたなぁ。
今はどうだかわからないけど・・
高校設立時は平均高校だったんだから。物凄い。

渋幕以外にも学費免除の学校ってあるでしょ。

↑　その学校を教えてください。千葉でですよ。おっとと、拙者は渋幕の
　　関係者ではないので。念のために。こんなに内容のいい学校、
　　大学も作るべきではないか。
　

大学なんか作ったら、桐蔭大学、江戸川大学の二の舞は見えているww

多摩大の系列じゃないの？渋幕。

渋幕は多摩大系列。進学者はいないけどね。

千葉で寄付があるのは芝柏くらいじゃない？
と思って調べたら、学債・寄付金があるのは他に
暁星国際、芝柏、昭和学院（秀英はない）、千葉国際、日出、麗澤ですね。

学費免除は良く知らないけど、市川も昨年特待入学が話題になっていたね。
まあ、渋幕も市川も特待の子は殆ど入らないのは有名な話で…。
あと知り合いが専松の高校で成績優秀で学費が安くなると言ってた気が。
こういう成績優秀者に対する優遇は他の学校でもあるのかな。

特待とか学費免除で入っちゃうと
本当に家計が苦しい家は助かるけど、
学校の言うなりに成らざるを得ないし
成績も下がったらダメとかプレッシャー掛けられて
大変そうだから
普通は使わない家庭が多いような気がする。

千葉って、東大、京大合格率ＢＥＳＴ３０で一校も入っていない。
率だよ。高校の偏差値じゃないよ。
国立公立医学部もＢＥＳＴ３０に顔を出していない。何か理由があるのか？

渋幕は系列校として上に多摩大学と青葉学園短期大学が有ったけど、
青葉学園短期大学は最近、聞かなくなったけど、つぶれた？？健在ならゴメンなさい。

>>250　
>千葉で寄付があるのは芝柏くらいじゃない？
>と思って調べたら、学債・寄付金があるのは他に
>暁星国際、芝柏、昭和学院（秀英はない）、千葉国際、日出、麗澤ですね。
サンクス

>>253　
2005年度から募集を停止しているね。

四谷の最新偏差値を見てびっくり！
八千代松陰が偏差値４０に！！
でも不思議だな〜
同じ塾で松陰を受ける子は、偏差値35未満の子ばっかりだよ。
なんで四谷は４０？

八松まで偏差値上がってくるってことは、それだけ受験生増えたってことなんだろうね。
渋幕・市川・東邦三連戦のみの余裕組はともかく、秀英・芝柏・専松あたりはまたわけわかめな
高倍率になりそうで怖い。

偏差値だけが一人歩きする千葉、がんばれ！　今だ。生徒が来年はどう動くか
保証はないぞ。

ここでは論外の学校だけど
秀明大学にはかの西部氏が学頭にいる
入れたいような入れたくないような・・・

追加補足
専松H20年度から受験科目に英語を入れると説明会場で教頭が行ってた

今４年生の保護者さん、頑張ってください

英語なんてたかが知れてる。言葉だぞ？今時ゼロ歳から英語に触れさせているのが当たり前

松陰の偏差値が上がったことだけど、結局、上位校は勿論、千葉日や成田とかにも落ちた人が入るんだよ。
だから結果偏差値はやっぱり30台だよ！！！

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5070.jpg
可愛い☆照

これだけ中学受験が過熱してくると、秀英、芝柏、国女あたりを押さえにしている
人たちや、ほぼ大丈夫と考えている人たちまで大事をとる行動をとりますね。
次々グループに麗澤が上がってきました。
どうなんだいこの学校は？

>>263
モラロジーさえなければ、うちとしては候補のトップにあがるかも。
ある意味、千葉でもっとも私立らしい私立ともいえるよ。
東京の共学伝統校みたいな雰囲気があるもん。

宗教・思想アレルギーの旦那には論外な学校なんだけどね。
雰囲気だけならのんびりやの女の子には凄くいい。

芝柏はタフな女の子が行くイメージだし、専松は入学後の素行が心配。

仏教系でも国女は宗教色は濃いけど、成田はほとんど気にならない、って言うしね。
いろいろだよね。

国女、仏教の授業とかあるけど押し付けはしない。

いよいよ秀英一志試験が明日と迫りました。
ここまできたら体調管理のみだよ。
受験者の皆さん吉報を待ってます。

校長先生が替わって改革をすすめているようだね。

それにしても専修大松戸はなんで、あんなに素行が悪いんだろか。

松蔭付近の公立中が荒れてるから　皆　公立離れで受けるんだよね。
最初は私立なんて考えてなかった層が一気に松蔭＆秀明＆日一へ。
とりあえず私立へ、ってこと。物凄い受験者数かも。

秀英、明日ですか。
松蔭の学校推薦ももうすぐだよね。皆頑張って！

どうにか国女までにおさまりたいなぁ。

>>269

そうかもね。
学校のお勉強が苦手な子が松陰＆秀明とか受けるよね。
なんだか猫も杓子も私立中って感じの子がこの2校には多い。

早実野球部員が盗み。１年生部員が８月下旬に。高野連が厳重注意処分。今夏の
全国高校野球選手権大会で優勝。

明日の試験は秀英と国女だよ。
国女は宗教色が強くなくてよさげ。
　
受験数が毎年増加していくね。
禿げたり胃が悪くなる親も増えていくね。

うちは国女の推薦だめだったけど、一般で受かったよ。
もしもの場合も頭切り替えて頑張ってね。
落ち込んでる暇はないよ。がんばれ〜。

国女、宗教行事多いけど。

まああんまり見た目偏差値に惑わされすぎないよう頑張って。

受かる前も受かったあとも。

市川は実績上げる為にここ数年若干血を流すことになるかもね。でも都内進学校や渋幕も通った道だから。東邦はマイペースだが。

学校にとって実績上げるって入試偏差値上げるよりも大変。

明日の秀英受ける人達へ












落ちろ
落ちるから安心しろ

そんな酷いこと書くなって、可哀相じゃないか。
確かに殆どの子が落ちるけど、
落ちたことで一月二月の受験本番に向けて頑張るよ。
千葉は男の子が気の毒だわ。女の子より男の子の全滅が多いみたいね。
選ばなきゃドコでも入れるけどね。

渋幕・御三家レベルの子が今日秀英１志を受けに行ったらしい。

秀英に入学してでトップを狙うのか？
それとも誓約無視で蹴る気満々、単なるウォーミングアップのつもりなのか？

最近こういう子が、一志受けに行く傾向にあるから、まじで落ちても気にしない方がいい。
１月、２月の入試の方が簡単かもしれないよ。

選ばなきゃどこでも入れる学校って、上にも出ていた松陰・秀明の他どこがある？

今朝、市川駅は国女の推薦入試に行く親子連れでいっぱいでした。
今年の学院祭は今まで最高の来校者だったそうです。狭き門になりそうですが頑張ってください。

ここ何年かで受験する人増えましたねぇ。
今頃推薦組はがんばってるんだろうなあ・・・。

　　

秀英　定員５０名　志願者６３５名　倍率１２．７倍
国女　　　４０名　　　　２０２名　　　　５．０倍

秀英は凄まじい倍率ですね。殆どが不合格となりますよ。
合格したら誉めてやってください、そして有意義な６年間となりますように。
学校は本日試験でお休み、でも期末試験が近づいています。

秀英で有意義な６年間など待っていない
勉強重視で入れる親は校風などにこだわりはないようだが
秀英で６年間過ごすなら公立に行ったほうがましだ
あなた達の子供がかわいそうなことになるだけだ

今年も、偏差値５０−５５の子には、厳しい冬になりそうだね。

そういう子が一番多いからね。
併願対策をしっかりしないと「全滅」だよ。
全滅するのもこの辺りの子が一番多い（当然か！）

全滅って親も子も辛いよね。
入学しなくてもいいけど何処か一つは合格させないと子どもが可哀想。
でも必ず一人は近くにいるんだよね。
周りの子も何て声掛けたらいいのか悩むみたい。

力なき者は去れ
恨みたかったら学歴社会を恨むんだな

話題の教育再生会議でゆとり教育を見直し１日７時限授業、夏休みの短縮、
放課後の補習等を報告に盛り込むらしい。
公立再生熱望のみなさんお待たせしておりますが注視して下さい。
しかし、相変わらず振り子のブレが激しいね。
ところで、分数計算が出来ない、ｄとｂの区別が付かない生徒が高校に入学し、
卒業してるってほんとかな、だとしたら底が抜けてしまったね。

ゆとり世代はシャカリキにならなきゃ社会から置いてけぼりかなぁ？
なんだか今の子供たちがかわいそう。

学校がゆったりしてますから。

学校は中学入試でお尻叩きたくないからレベルほどほどのところ、勉強やしつけはあまりガツガツしていない自由ノビノビ学校で、
学費も安い、だけど私立だから予備校にいかずにすむといいなー、
そして大学は現役で上位国立、できたら東大一橋東工か医学部で・・・、
親に反抗しない良い子に育って・・・。


全て夢物語りなのは高校生以上の子を持つ人なら大方わかるでしょうが・・・。

今日（もう昨日だね）受験だった人、お疲れ様でした。
明日もう発表だね。
まあ、残念だった人はまた1月に他の学校も受けられるからラッキーと思えばいいよ。

２８９さんへ
　　　　　でも、私立にもいるよ。知っているよ。私立はいいいというが、
　　　　　３割です。学内でまともに相手が出来るのは。だから、大学
　　　　　現役も３割がいいところ。なかには、現役７割をめざすなどと
　　　　　平気で週刊誌でいっているから、呆れて言葉がでない。
　　　　　テメの学校だけで、そんなに現役で行けるわけがないだろ。
　　　　　もっともどこでもいいからという意味なら分かる。

国女は現役進学率が良くない？

>>294

良いと思う。

概して女子高は現役率が高いのは常識です。

秀英一志本日合格発表ですか。
玄関に合格者名簿が張り出され、極めて少数の者のみ入学手続きの封筒をいただいてかえります。
だからほとんど手ぶらで帰路につくこととなります。
しかしこれは来年１月の前哨戦であります。
総員　突撃体制は整ってるかな？　必ず一矢を報いて下さい。

偏差値が、５３，４くらいで、一番下の押さえが専松２回目ってかなり危ないですか？

>>297

危険すぎる。
53，4なら40台前半の学校も受けておいた方がいいよ。
そのくらいのレベルの子がワンサカ多いんだから。

>>297
専松一回目だって危ないと思う。
でも、それくらいで秀英3回目が押さえって人多そう。
2月3日までどこも受かっていないというのはしんどいから、
それまでにどこか受かって千葉の2次3次に突入するべきだと思う。

ところでそろそろ合格報告がほしいところですが…
待ってるよー！

どこの偏差値か知らないけどＹやＮの５０そこそこで専松２回や秀英が
抑えってプライドが高すぎる。
きっと合格８０％が出たらもう大丈夫と思っているお宅なのでしょうかねぇ。

もし首都圏でその偏差値でそういうこというなら頭が変だから入院した方が
いいと思われ。
サピなら話は別。

>>297
あなたの子供なんだから好きにすれば？
親がしっかりしないでどうするわけ？
そんな親子は絶対合格なんてできないからな

>>298>>299>>301>>302
お返事ありがとうございます。
実は、うちは３年前の終了組で、友人から相談受けたので
ここで聞いてみました。（ここに来たのも久しぶり）
なんたって、３年前とは全然事情が違ってるんでびっくりです。
市川、噂には聞いてましたけど凄いんですね。
もう、秀英や専松を滑り止めと呼ぶ時代は終わったんですね。
わかりました。はっきりとそう伝えます。

みなさんも、がんばってください。

↑　関係者の宣伝？　自演。分かりませんよ。来年どこがどうなるかは。
　

>>303

市川受験者、八松まで用心して受ける人がいる時代です。

偏差値40ほどで、押さえに秀英受けるけど、秀英には正直あまり行ってほしくないって言ってるママが居たよ。

>>306


偏差値４０だと、相応校は八松あたりなのに・・・・。
押さえは秀英じゃなくて昭和学院だよね〜

まあ、確かに３，４年前なら偏差値４０台前半でも、秀英・市川は
射程内でしたけどね。うちと同じで、過去の知識で考えているのでは？

3年前に偏差値55で市川落ちたうちの子…
塾のクラスでもうちの子くらいだったよ。ｸｽﾝ

３年間頑張ったのに併願ミスで全落ちは悲惨です。親の責任となりますよ。
ほんとうに５２〜５５辺りってウジャウジャいるからね。
現実は想像以上に厳しいとの覚悟はしておいて下さい。

秀英、芝柏、専松、国女レベルの貴方たちのことですよ。

５２辺りにウジャウジャいて当たり前だろ？偏差値なんだから

■■履修不足を隠蔽し続けた神奈川の悪質私立６校を公表■■
・鎌倉学園 　・湘南学園
・聖光学院 　・桐光学園
・山手学院 　・横浜雙葉
　※公文国際学園も発覚したが、この学校は県の見落としにより遅くなった

文部科学省の締切期限を１ヶ月も過ぎてからの発表。
未履修問題が盛んに議論されている時に公表すると大騒ぎになるから、
問題が沈静化したら発表しようという学校の考えがよく分かる。
叩かれることを覚悟に、発覚後すぐに公表した学校が損し、
上記の学校のような治まるまで隠し続けた学校が得をするのか？
隠蔽をしつづけた学校は処分を受けるべきだ。

■■今なお履修不足を隠蔽し続ける桐蔭学園はこのまま逃れるのか？■■
いまだに隠蔽し続けている桐蔭学園の神経は腐っている。
巨大な力で隠し通そうとする桐蔭…。このままでいいのだろうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162523063/

>>306
その通り
秀英行くと人間的に失敗した子供になりますよ

ところで、千葉は本当に履修不足は公表した学校だけか？
とても信じられないが？　千葉の桐蔭は大丈夫か？

>>310
特に、秀・芝・専の三校は、あまりの倍率の高さに、普通なら入れるはずの偏差値の子
までボロボロ落ちちゃうんだよね。ほとんど宝くじ状態。

秀英のあの倍率じゃ受かるほうが無理に近い。
気にするなってー
もはや、秀英にうらみ
たらたらのレスおおいなぁ

>>314
千葉の桐蔭とは、八千代松陰の事ですか？

あの８倍程度の倍率で受かるの無理とか言ったら
大学受験の私立文系なんてやばいよ。

私立中受験の倍率を高校や大学と単純比較することはどうかなあ。
千葉は特に２月となると２０倍〜４０倍以上倍率となるので大変だという話を聞きますが、
１月で受かる人は受かってるでしょう。敗者復活戦という位置づけじゃね。

＞秀英のあの倍率じゃ受かるほうが無理に近い。
気にするなってー
もはや、秀英にうらみ
たらたらのレスおおいなぁ

所謂逆恨みというやつですね。
そもそもこういう場ではポジティブな発言は無いと思うべし。顔見えないもん。

敗者復活できない学校（試験が一回きりの学校）を志望している人は、大変だよ。

神奈川の私立はえらい。信用できる。しっかり遅まきながら申告したんだ。
こういう学校へこそ行きたい。桐蔭よ、今からでも遅くない。あなたの学校は
いち早く週５日制を反対した学校だ。履修不足が無ければいいのだが。
かわいいから厳しくも言いたい。

中学受験で失敗するような子供は高校受験もしくは大学受験も失敗する











だって中学受験ごときで受からない馬鹿だからな

>>322は本人の経験談。
kwsk聞かせてほしい

そうかな？
中学受験で全滅だったけど、高校でKOに受かったよ。

ふーん、外様の扱いね。
中受で全滅したこと引き摺って。
なんの自慢にもならない。

国女も秀英も合格報告は未だになし。

ひがみっぽい人もいぱーい登場して、暗いムードむんむん。
受験の季節となってまいりましたー

>>325


そうかな？
滑り止めが県千葉と渋幕だったんだよ。

身内じゃないんだけどね。

>>326
推薦、一志は人数少ないから特定されるのが嫌なのでは？
一月下旬と二月上旬なら書き込みも多そう。
>>327
だから？別に千葉高、渋幕でなくても大学から行けるでしょ。
どちらにせよ外様だけどね。
引き合いに千葉高、渋幕を出したりするのが痛いよね。
他人の子みたいに書いているけど自分の子でしょ？
それって自慢？自慢にもならないよねぇ。
近所にも自慢して浮いていそう。
これだから全滅は避けたいね、人間的に屈折するわ。

>>328

なんでそんなに熱くなれるの？
ご苦労様！

↑この人ご苦労様って自分のことだよ。誰だか近い人に分かるから失敗したね。

>>327
結局慶應に行ったからそう書いているんだろうけど、
県千葉・渋幕レベルは、併願しても「滑り止め」とは
言わないんだよ。「県千葉・渋幕蹴り」って言うのよ。
「滑り止め」というのは、偏差値が下の学校に対して言うのよ。

>>328
外様？でも、本当に入れたのなら「よかったね」と言ってあげましょ。

秀英一志、知り合いのところは受かったと。
今年は市進の上位クラスでも（最上位ではない）半分くらいとか。
確か市進だと秀英一志は60くらい？
3-4年前までは一志なんて下位クラス（偏差値50以下のクラス）からしか
受けなかったのにねぇ。

一志は本当に難しいですよね。
入れた人は優秀ですよ。
落ちた子もわずかな差である場合がほとんど。
これからが本番。頑張れ！

昭和秀英一志終了　５２名合格　実質倍率１２．２倍だった。
Ｙ５５でも厳しかったようだ。一志定員もどんどん減員してきてますよ。
国府台女子はどうだったのか、余り話題に上らないね。
やはり女子校は敬遠されるのかな？

＞確か市進だと秀英一志は60くらい？
3-4年前までは一志なんて下位クラス（偏差値50以下のクラス）からしか
受けなかったのにねぇ。

その頃は上からＦ・Ｃ・Ａクラスと称していましたよ。
Ａクラスは全滅でした。Ｃからちょぼちょぼという実態でしたけど。
そんなかんじだったけどなあ。
さすがにＦは殺気立ってたね。気合が違う。
神童の集合体、能力無きものは去れ、毎年全員渋幕だあ。
、

>>332

3-4年前なら、Cから一志受けるのは近所の子くらいで、
落ちることなんてなかったような。
Aからでもぼちぼち受かっていませんでしたか？

最近はCも二つに分かれているようで、そのCの上位クラスからで
合格率半分くらいだそうです。
隔世の感がありますね。
せっかく優秀な子達を集めているんだから、学校も頑張ってほしいです。

千葉はどこもバブルですね。土地の値段はどうですか？

昨日発売の、読売ウィークリーを読んだ人いますか？
電車の中刷りで、国私立高校の現役合格率？とか何とかと書いてありました。
県内の中高一貫はほとんど掲載されていたんでしょうかね〜？

>昨日発売の、読売ウィークリーを読んだ人いますか？
国公立の現役合格率だからコメントするほどの実績ないよ。
渋幕から日習まで出てたな。
ところで全国各地区の特筆校がピックアップされてましたが、驚いたね。
これだけやれば必然の結果ですね。千葉県の伸び伸び学校ではまず在り得ないと思った。

>>338

立ち読みしてきました。
ほとんどの県内中高一貫は出ていましたね。

あとは知らない私立高校もありました（市原中央？高校）。
初めて聞いた学校です。

雑誌が売れるのです。こういう特集をすると。教育に力を入れる家庭は、
たいてい買ってくれるんです。だから、進学がそこそこでも特集を組んで
その学校がランキングに入るとＯＢまで買ってくれるのです。
試しに、あなたの学校も雑誌社に売り込んでみては。

たとえ秀英の一志に合格しても、学友はバカばっかりであっという間に
真っ赤。そんなことも想像できないのかな。
やっぱり都内の学校にはかなわない。学費が安い分教育程度も知れてる。

>>341
一志落ちたのね。

>>341
来年があるさ

>>343
来年はないでしょ。中受だから。
それは大学浪人生にかける言葉。

>>341
生きろ！

年明けに一般受けるなら来年で合ってるんじゃない？
まだ受験がおわったわけじゃないから。
決まった人はおめでとうだけど、
ほとんどの人はまだまだこれからだよね。
一志は準備体操と思って頑張れ！

ああ情けない！何がって進学実績ですよ。
多くの小学生が進学するであろう以下の学校について、ズバリ言うね。

秀英、大学は早慶上智だけじゃないんだ。高校は東邦と比肩するのに東大０更新か！
国女、立教だけか、もう惨憺たる実績で目を覆うばかりじゃないか！
芝柏、理系だからって理科大以外は志願者がいないのか、まだまだね！
専松、数ばっかりで烏合の衆か、少なくとも市川を抜いてみろ！

中堅の貴校らがしっかりしないで千葉私立の底上げは叶わないんだよ。
と生ぬるい千葉私立一貫校に激を飛ばしてみました。
だったら都内へなどと仰らないで下さい、もう手遅れ。

>>346

まあ、偏差値を考えれば、実績はあんなもんかなあ、とも思いますが、
お気持ちはよーくわかります。
本当にこの中堅校群が良くなれば、千葉の子達もわざわざ都内にまで
通わなくても良くなりますものね。
共学、広い土の運動場、のんびりした校風、比較的安い学費、などなど
いい面もたくさんあるので、ほんと頑張ってほしいです。

私立校の存在自体が需要と供給なんだから別に現状をつべこべ言う必要はないと思うけど
需要があるから中堅校だろうと底辺校だろうと存在出来てしまう

>>346
でもここ１，２年で状況も様変わり。実績悪かろうが、この４校に受験生が集中して
ご存じの通りの高倍率。偏差値５０あってもなかなか合格できないのが実状です。

望んで都内に行くのではなく、千葉でこぼれてしかたなく都内という人も多いのでは？

>>349


確かに・・・・

県内の４０レベルの学校にも受からず、仕方なく都内（都内の40以下の学校）と言う人は多いですね。
時間とお金かけて、何もレベルが低い都内に行く事も無かろうに。

>>350
それって

わざわざ偏差値５０下回ってる学校に大金はたいて行くことないのに

ていわれるのと同じだよ。

大体普段からコンスタントに偏差値６０あれば千葉の学校なんて
渋幕以外はなんてことはないんです。（受かりそうなのに市川東邦両方落ちるのは
偏差値５０台になったり６０に乗ったりする子達だからね）

でもそんないえる人ばかりいないでしょ？

それぞれのレベルに合わせた事情があるんだから余計なこというな。

>>351
そのとおり！考え方は人それぞれですよ。
公立入れるよりよっぽどマシって思う人も結構いるんじゃない？

ところで素朴な疑問だけど、なぜ秀英は東大出ないの？
医学部は何人位出るのかしら？
国女は東大１人、医学部や薬学部、獣医など進学実績も良くない？
女の子でその辺のレベルなら国女を選択したほうが良いみたい。

■■履修不足を隠蔽し続けた神奈川の悪質私立６校を公表■■
・鎌倉学園 　・湘南学園
・聖光学院 　・桐光学園
・山手学院 　・横浜雙葉
　※公文国際学園も発覚したが、この学校は県の見落としにより遅くなった

文部科学省の締切期限を１ヶ月も過ぎてからの発表。
未履修問題が盛んに議論されている時に公表すると大騒ぎになるから、
問題が沈静化したら発表しようという学校の考えがよく分かる。
叩かれることを覚悟に、発覚後すぐに公表した学校が損し、
上記の学校のような治まるまで隠し続けた学校が得をするのか？
隠蔽をしつづけた学校は処分を受けるべきだ。

■■今なお履修不足を隠蔽し続ける桐蔭学園はこのまま逃れるのか？■■
日本有数のマンモス校であり、受験少年院として有名な桐蔭学園。
いまだに隠蔽し続けている桐蔭学園の神経は腐っている。
巨大な力で隠し通そうとする桐蔭…。このままでいいのだろうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162523063/

東京の学校上位校＞渋幕＝海城＞＞千葉の学校上位校＝東京の学校中堅上位＞千葉の学校
中堅校＝東京の学校中堅校＞千葉日＝明学東村山＞千葉の学校下位校＝東京の学校下位校＞
秀明八千代、昭和学院、学館＞東京の学校最下位校

レベルによって大分事情が違うので何ともいえない。

３５４　何か桐蔭に恨みでも。桐蔭が仮にそいうだとすれば似たような学校は
千葉にも間違いなくありますよ。履修不足が当初発表しただけなんてこと
千葉であるわけがない。もっとも全国東大、国公立ＢＥＳＴ３０に関東で千葉の
みが顔を出さないので、こんなもんかなという気もする。

< 353

あんまり国女の話題が出ないので
　寂しいところですが…秀英は東大こそでていないけれど
　現役大学合格実績には見劣り感が…
　この辺も好調な要因でしょうか

　国女　　　秀英
　東大１　　東大０　　東大以外には入ってるね
　　なし　　一橋１　　　　　資格志向？もともと国女とは高入生
　　なし　　東工大　　　　　のレベルに大差あるからね
　早慶上智
　　８%　　　２８%
　東理GMARCH
38%　　　７６%　
　

皆さん、東大・国立医学部を視野に入れての中学受験の方が多いのでしょうか？
うちは早慶上智理科大、MARCHの実績が判断材料です。

都内の受験だとスタンダードな価値観だと思いますが、千葉受験の方には
低いレベルと見なされるようですね。都内から引っ越して来て、少し驚きました。

　<< 357 訂正(自己レスだけど)
　
　あんまり国女の話題が出ないので
　寂しいところですが…秀英は東大こそでていないけれど
　現役大学合格実績は国女よりいいようです。
　この辺も中学入試の好調な要因でしょうか

　国女　　　秀英
　東大１　　東大０　　東大以外には入ってるね
　　なし　　一橋１　　　　　資格志向？もともと国女とは高入生
　　なし　　東工大　　　　　のレベルに大差あるからね
　早慶上智
　　８%　　　２８%
　東理GMARCH
38%　　　７６%　
　

<< 358

うちも同じ考えです。バブル世代の自身の経験
からか早慶上理GMARCHのなんでも
OKです。その後の人生に大差なしと思うから。

>>359

秀英は女子だけの数字？

＞うちは早慶上智理科大、MARCHの実績が判断材料です。

首都圏では多くの生徒が結果的にこうなりますかね。
であれば秀英はお買い得校じゃない。
でも国公立を目指す気概をもとうよ。

秀英は、文系女子にはお勧めの学校だと思いますよ。

>> 360
共学なんだから女子だけの実績なんて出さないと思われる
　ただ女子が多めの模様

>>359
そうだよね、国女の話題が薄いね。
私的には秀英より魅力を感じる。
ノーベル賞の小柴先生の奥様も国女出身とかで講演会もしたみたいね。

秀英、国女が今一歩の女子に、麗澤という選択肢が加わると、
千葉受験の女子はかなり楽になると思います。
モラロジーがネックなので、うちも受験は考えていませんが、設備・雰囲気等なら
申し分ないですよね。とても、惜しい。

女子なら総武線沿いに千葉からも通いやすいいい学校がいっぱいあるじゃん。
千葉がだめでも都内に出ればいい。
それに比べて男子は厳しい。

国女の毎日の礼拝とかお花祭りの様子とか見ましたか？
正直、我が家は引きました。

麗澤でモラロジーを意識している現役生は皆無に近いと思うが

皆さん６年間のタイムラグというものがあるのが分からないらしい。
今年結果を出した子達が入学した６年前ってさ、まだゆとりもなかったし。

>>367

国女は仏教行事が多いですよね。
仏教系私立はどこもそうなのでしょうか？

>>370
　「ｍｙ数珠」を全生徒に義務づける学校は、国府台女子くらいじゃないかな。

>>371
いや、仏教系なら結構あるぞ。
でも、国女がそうだとは初耳。

数珠くらいならべつにいいじゃん。
私は国女はそれほど気にならないけど、麗澤はだめ。

>>366
総武線沿線の女子校は、御三家レベルか偏差値４０台に２極分化されてませんか？
ここで一番話題に上る５０台の学校が少ない。
だから、国女、秀英、芝柏の少ない枠を皆で争うことになるのでは？

数珠は後々役に立ちそうだからあまり気にならない。
仏教行事もいい経験になるかな、位の認識。
花祭りも小学部のお稚児さんは可愛いだろうなあ、程度。
毛嫌いするほどではないかな。

私も花祭りの写真見たけど、可愛いと思った。

国女、秀英、芝柏あたりの押さえとしては、Ｙ51麗澤、47千葉附、45東海浦・千日
44成田、41日出あたりじゃね。県内女子だけど。

＞＞377

千葉附は押さえにしたくないな〜
また高校受験だもん・・・・・・

数珠は役にたちますよ！花祭りも「ほー、こんな行事があったのねぇ。」って感じ。
それよりも進学率あげるのに先生方ははりきってます。
ここんとこ、ちょっと冴えないからねぇ。

>>378
そんなあなたには市立稲毛

塾代はいいとしても３年間のあの苦労努力を考えると国女、秀英、芝柏をボーダーとしたい。
縁がなければ・・考えたくも無いが公立となりますね。

数珠持つ高校生なんてキモイでしょ
右教育のモラロジーの方が今の社会にとっては違和感ない

>382
学会が認めていない（受験の回答と異なる）歴史を教える作る会の教科書を使うところが、社会にとって違和感がない？？？？
このスレでも違和感があるから皆言っているのではないかなあ？
あまりにも主観主義的な考えではないでしょうか？
因みにあの無謀な戦争をやってしまった原因って、そのような主観的・自慢史観と根拠のない精神主義的自信の社会的な蔓延ではなったのですか？
そのような考えは陸軍（ソ連、アメリカ謀略説も根強い）が金をばら撒き、自分達が行った無謀な行為（統帥権を持ち出した政府方針の無視（その実本来統帥権を持つ天皇の意思への無視）を国民に対して正当化するための行為だったんじゃないでしょうか？
そして自分達が操っているはずの世論に最後は抗しきれず小学生でも解る愚かな行為に突入したんじゃないでしょうか？
「右教育のモラロジーの方が今の社会にとっては違和感ない」なんて発言は、何一つあの戦争の教訓を学ばなかったものの発言でのように思えます。
スレ違いに深くお詫びいたします。

高校生が数珠持って何が悪い？
仏教を毛嫌いするのは勝手だけど、
私から見るとクリスチャンでもないのに十字架ペンダントしたり
クリスマスだのって騒いでるのって、そっちのほうがキモイような気が
するんだけど…。

あの教科書は読み物としてはなかなか面白いんだけど、
でも、その位置付けはわかった上で勉強した方がいいかな、と思う。
同じような意味で麗澤という学校の位置付けも、
わかった上で納得して通うのはかまわないと思う。
何にも考えないで通うのは、どうかなあ。

総武線と常磐線の両方を受けるくらいの家なら都内視野に入れるでしょ、普通。
偏差値50なら三輪田なんか偏差値的に抑えによいんでないの？
総武線沿線なら一本で通えるよ。

市立稲毛は千葉市民限定でしょ。

千葉市は色々選択肢増えるね。

>>387
噂によると稲毛付属中の倍率は３０倍近くなる。
なのに、高校からだと２倍足らず。しかも学区三番手以下の中堅校。

なんか中学から受験する価値があるのか疑問。
実際、この時点で３０倍の倍率を勝ち抜けたら、高校受験で御三家あたりに
入学できる資質を充分持ってるわけだし、受かったら受かったで上を目指したくなりそう。

稲毛付属中の３０倍恐れるこたあない。ダメモトが相当数居るものと思われます。
それより公立一貫は未知数、試験も教育内容も明確でないような、実績など状況が見えてこないと判断できませんね。

>>389
倍率30倍と御三家の難易を同一に語るあなたは脳みそ偏差値50ないでしょ。

大人にしては馬鹿過ぎる。

稲毛付属中はこれをきっかけに偏差値が上がって行かないかな？
高校があるだけ千葉大附属中よかいいかな。
30倍というけど勘違い受験生もいるから、きっと15倍ってとこか。

>>392
実質2倍程度じゃない？
でも、千葉大付属よりは上がっていくかもね。

＞高校があるだけ千葉大附属中よかいいかな。

高校があるからだらけて結果は？ということも言えるのよ。
一貫に行かせている親なら実態をよく知ってるよ。
一貫校は両刀の刃、だいたいみんな過大評価だと思うよ。
一貫校フィーバーに乗り遅れまいとまさに日本人の熱しやすく云々。
おっとここは中学受験前提のスレか失礼しました。
入学がスタートだからさ、みなさんガンバ。
さてさて期末試験はどうかな、外部生に負けんなよ。

まあ、市立稲毛はいいとして、
来年（？）開校の県千葉はどうなるか楽しみ。
渋幕と県千葉だったら、県千葉選ぶ家庭も出てきそう。

学校の教科書から戦争論か・・・。凄いな。
人類なんて過去から何にも学んでないと思うけど。
戦争なんて国家の命令によって成される殺し合いだろ？
理屈も糞もないだろう。
未だに「敵の出方論」なんかの思想を持つバカ組織の方がよほど問題だと思うけどｗ

＞塾代はいいとしても３年間のあの苦労努力を考えると
＞国女、秀英、芝柏をボーダーとしたい

ここら辺になると、同じランクなら都内の私立行ったほうがいいな。

プロテスタント、カトリック、仏教、とにかく宗教的、思想的な学校はどこも拒否されてしまいます。
絶対厭だと。
そんな我が家は冠婚葬祭用仏教です。

>>塾代はいいとしても３年間のあの苦労努力を考えると
>>国女、秀英、芝柏をボーダーとしたい
　
>ここら辺になると、同じランクなら都内の私立行ったほうがいいな。
　
うちなら同じレベルなら国女、秀英、芝柏
の方が近くていいな

市立稲毛高付、県立千葉高校付ができたら、千葉大附属中の存在の意味がなくなる。
教習生のためだけの学校になる。

今では千葉大附中から、市立稲毛高校にも入れない人が結構多いから、市立稲毛に今のうちから入っておくのが
ベストかも、成績不十分な人はね。

>今では千葉大附中から、市立稲毛高校にも入れない人が結構多いから、

そんな人いるの？

>>401

いますよ。
勿論、都内難関国立私立や県千葉、渋幕などの、トップ校に受かる人も多いですが、
偏差値５０レベルの学校に行く人も多いです。
稀に底辺私立しか受からなかった、と言う人もいますから。
「附属神話は崩れ落ちた」とまで言われています。

それすら行けない子もいるでしょ。
優秀な子と駄目な子の幅が広いみたいよね。

千葉大附中
公立中学と比較したら格段に良いだろうが、進学実績は確実に低落してるね。
私立一貫が台頭してきたからやむを得ないでしょう。
さらに千葉高や稲毛など公立一貫校が開校したら結果は明らかだと思う。
いよいよとなったら高校設置を検討するのかな。
もし設置したら千葉市は渋幕、千葉高付属、千葉大附と一気に盛り上がるね。
麻布ＶＳ日比谷ＶＳ筑駒の千葉バージョンてかあ。日比谷は付属中ないね。

無修正エロ動画
http://www.youtube.com/watch?v=2KCSKZ4-lxI

>>404
ちょっと待って（汗）
そう来ると稲毛の立場って・・・。
県立千葉を受験出来る子たちは裏山じゃない。
でも稲毛はどうなるの・・ｶｽってこと？

千葉附に入れば、県千葉・渋幕は当たり前、と思っている人は大間違い。
そうじゃない生徒のほうが、メチャクチャ多い。

千葉大も独法化して、千葉附はなくなることはあっても、
今後、高校を作ることはないでしょう。

千葉附なんて偏差値４７くらいなのに
なんで高校で渋幕に入れると思えるのか。

え！？中には入る子も居るでしょ？
それより千葉大附の近所の私立高なんて行ったら
何の為の受験だったのか分からなくなってしまうね。

>>410


そういう子、います。
県内や都内の偏差値５０レベルの私立高校・・・・・。

>>411
かなりのレアケースじゃないですか？渋幕から帝京大とかいうのと同じ。

千葉附で、稲毛高校以下って全体の下位２０％未満でしょ。
ほとんどは千葉東・佐倉レベルで収まってるはずですよ。

>>412

今は違います。

>>412
手元の資料によると06年の千葉大附属からの高校進学実績は
千葉東以上は215人中86人です（開成・渋幕等私立含む）。
ほとんどとはとても言えません・・・。
日大習志野を入れると127人なので半分以上は、と言えますが。

連投スマソ。
うちは5年生なのであと一年だけど、千葉県の私立中受験がどうなっているか・・・。
女の子だからあまり遠くには通わせたくないし、
最悪公立中も考えています・・・。

>>412
中受で偏差値４７レベルで高校受験で
そんなに上手く行くわけないでしょ。
公立高校受験なんてただでさえ評定で不利を被るのに。
常識的に考えましょう。

>>415
どこに住んでいて偏差値がどのくらいなのか
何ともいえないけど、江戸女を筆頭に千葉に通うより都内に
出ちゃった方が良い場合もありますよ。
東西線や総武線沿線には沢山女子校あるし。
幕張や柏エリアより都会に住んでいる千葉の女の子の中学受験は
都内や埼玉まで視野に入れれば地理的にも
そんなに難しい事ないと思うけどなあ。

例えば松戸から九段下、飯田橋、市谷エリアや南浦和なんて楽勝。
ラッシュが可哀相とかいう家庭もあるからそれなら仕方ないけど、
都内神奈川の子はみんな普通にラッシュだし、そこまで甘やかす必要も
無いとは個人的に思う。

あ、南浦和じゃなくて東浦和。

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

赤ん坊、子供まで殺害対象に加え営利を主目的とした自然死・事故死・自殺・拉致偽装した組織的な《年に数万人》大量殺人
（県庁、病院、県警、自衛隊災害派遣、林業業者、道路工事業者等が被疑者）および「本当の意味での自然死」した遺体
　　　　　　　　　　　　↓　
日本国内の葬儀社・病院での遺体解体（臓器摘出、ワイン製造用血液採取、ヒト成長ホルモン採取）および
「北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国からのぶつ切り人間死体の不正輸入」 →　他の動物名（鯨、馬、犬、牛、豚）で人肉を食肉（生肉）として販売。
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓
臓器＆ＨＧＨ等摘出　　　　　　ミンチに加工　→　ソーセージ等　　　　　　　　　　　　　　外食産業（焼肉屋等）　　　　　一部は冷凍食品として販売　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
石鹸、飼料、調理油、乳剤　　　ＮａＯＨで中和 　→　　アミノ酸肥料 　→　「環境に優しい」有機農業キャンペーン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

子供にはそこそこの教育を受けさせたい、でも経済的に余裕は無い。
よく分んないけど一貫校が良いらしい。

そんなあなたには市立稲毛高校付属中がお薦めです。

T大K陵、C葉K済、T海大附属（2校）、YS、C葉K愛・・・。
あと都内のそのくらいのレベルの私立高校・・・。

千葉附でもこの辺りの学校へ行く人だっている。

千葉附は県千葉・渋幕行くのも、421のような高校にいくのも小学校からの子が多いような。
ってか、中学から千葉附で県千葉・渋幕行く子っているの？
中学受験では勉強しなかったんだね、って気がするけど。

千葉附からなら、せめて偏差値60以上の高校に入りたいよね。

素晴らしい底辺校が出て来ましたね。
そこ行かせるくらいなら高認とって大学行けと言うわ。
高認なら全教科受けても\8000だしね。
てか、最初から公立中行かせなよって感じだわ。

なんか殺伐としてるね。
千葉附も良いと思うけどな…
それぞれの思惑があるんだし。
うちはたまたま私立を選んだけど、どこ以上ならOKとかじゃなかったよ。
ただそこに入りたいから受けたって感じ。
大学なんかも今から何を目指すかなんかわからないから
高校をまた選択しなおせるのも良いかもとも思える。
学校の偏差値高けりゃいいとは思わないし。
どこの学校でもその家庭でベストな選択なら良いんじゃないかな？
子供のお友達は色々な学校に別れて進学したわけだけど、
どの子も良い子だし、彼らの進学先が底辺校とか言われてると悲しくなる。
ここには良識あるお母さん達もいるだろうし、
まだまだ未来ある子供たちだから、
そこに行った子の気持ちも考えながら発言していただけたら…と。
どうかお願いいたします。

>>425
良い子かもしれないけど底辺は底辺だよ。
それに中高一貫校に行って高校受験するの？
あなた頭狂っていませんか。
中学生でも自分の成りたい職業に就く為には何処の大学へゆけばよいか考えていますよ。
親の卒業した、または居る大学へ行きたいなどもあります。
特に進学校の子に多いけど、あなたの書いていることって何か変。

>>426

＞ それに中高一貫校に行って高校受験するの？
いえ、その場合、千葉附とその後の進学先についてです。

私の頭が狂ってるんですかね…。確かにそうかもしれませんが。

とてもいたたまれない気持ちになりましたので。

ただそんな風に学校を言われた子達の身になって言葉を選んでいただけたなら。
と思っただけです。そりゃ全ての方にとは言いませんが…
少しでもと。

市川の中学受験の偏差値やべぇｗつーか詐欺だろこれｗｗｗ

正直、高校受験した俺から言わせれば市川にはあまり価値を見出だせんｗ
市川は高校は東邦秀英より偏差値が低い上に、学力面で中学入学組と
逆転しちゃったっぽいから、高校入学組はないがしろにされそうだな

渋幕では、隣の秀英生の事を下等生物とか知的障害者とか言ってる人もいるよww

気にすることないよ
来年の２月頭くらいにはここはその底辺校と言われる学校の２次３次試験受けなきゃ
いけなくなる受験生（と親）だらけになるんだから
なにしろ今年は激戦と言われた去年以上の倍率なんだしね

>あなた頭狂っていませんか。

こういう発言する>>426の方が、常識ないんだから相手しない。。
この人いつも来る荒らしの一種。人の書き込みに対して異常に強い言葉で
なじり倒す。

おそらくこのカキコについても、罵倒してくるからお楽しみ。
でも反応厳禁。

千葉附から421に書いてある高校に行く事になったら・・・・。
だって、ほとんどが全入りじゃない。

出来る子はどこの学校に行ってもできます。
出来ない子はどこの学校に行っても出来ない。

今週の読売ウィクリーは全国公立高校の国立現役合格特集だ。
公立高から国立大は親孝行ですね。
で、千葉県はというと話にならない。千葉県進学校の得意とするところは早稲田、明治、法政といったところか。
地方の進学校はほぼ国立ねらい、受験科目が多く結果を要求されるので、未履修も起きると思った。

底辺校は逆立ちしても底辺校
そこしか合格できなかったことには間違いない
子供がバカなのに親が見栄はって私立に行かせたい場合に行く所でしょ？
バカを集めて何を教育するのかと・・・

>>435

どこ？

なんかまた雰囲気悪くなってきましたね・・・

千葉って、私立も国公立だけだよ。全国東大ＢＥＳＴ３０に関東で千葉だけ
私立も入っていない。

>>434
千葉は地方国立大に下宿してまで行くより、自宅から通学できる東京の私立大へ行くから
優秀でも国公立大へ行く割合が地方に比べ少ない。

とにかく、今は受ける学校に受かる事だけを考えましょう！
実質倍率３倍前後になりそうな学校は、偏差値が低い学校でも要注意ですぞ！

のびのびしていて授業中に私語があるような学校が一番いじめが多い
という調査結果が出ていたね。
なにかというとのびのびしているのを強調するオバハンが以前からいるが
学校にはやはり厳しさと緊張感がないとダメということだろうな。

千葉の私立一貫でのびのびしてない学校あるっけ？

>>442


八千代松陰

>>443

そうなの？

>>442
国女

汚染を除去しました。

受験生親はパソで来ないほうが良いかもね。
合格発表とかで調子悪くなると困るだろうし。
私は携帯だから削除依頼大変だから
せめて流すようにカキコしていきますね。

公立私立を問わず進学校の価値、評価は進学実績で決まる。
だから学校は具体的数値を挙げ、躍起になる。
学習指導要領無視、必修も未履修は必然でしょう。
ゆとりも既に転向し、さらに競争原理の導入か。

公立不安？　心配ご無用　安心して刻苦勉励に励め。
でもこうなるとさらに格差が開きますね。

どうして千葉受験の保護者の人って、>>448みたいな口調の人が多いの？
戦争中とか高度成長期を連想してしまう。
親のほうにこそ「ゆとり」が必要なのでは？

ゆとり世代でゆとりが出来たのは誰かって話になったら
多分生徒や保護者じゃない事は確かだよね。
親にはまったくゆとり無くなったのかも。
このご時世リッチな家庭ばかりじゃないもの。
みなさん学費や塾代の工面に必死。
うちも含めてだけど大学まで保つかなぁ〜
何かしらハプニングがあれば終わるとは思ってる。
今は皆それぞれ子の為に必死だもん。
そんなゆとりのある家庭なんてそう多く無いように思えるよ。

うちもキツイから
中高一貫校から国立大に行っとくれと子に言い聞かせているよ。
近くに良い大学があるじゃないですか（笑）奨学金もらって通いなさいと。

小学生のうちから千葉大が目標とは夢ないな。
進学実績が巣鴨にかすりもしない理由がわかる。

>>441
中学受験も中高一貫も自分で経験してる親は少なさそうだから理解できないと思うよ。

ノビノビうんたらは一時の親のエゴなんだよな。
ノビノビやらせたいのに結果は国立大学に奨学金でなんて図々しいにも程がある。

のんびり適当にやって、適当な大学に費用かけずにー、なんて千葉の親が楽したいだけだ。

確かにそうかもしれないけど、それでも親は楽では無いと思うよ。
頑張っても多くはなかなか国立とはいかないんだし、行けてもただじゃないんだし。
その分の貯えを考えると…頑張らなきゃね。
それに兄弟全員となるともう必死にならなきゃね…。
ゆとり、欲しいよ…

>>449
448は親じゃないと思うよ。
厨房か高校生かなんかでは？
ちなみに452・453もだね。

そんな分析書き込んで何になる？自己満足だろ

＞中学受験も中高一貫も自分で経験してる親は少なさそうだから理解できないと思うよ。

まあ、違う意味でこれは本当かなとこの板見てて思うな。
東京の私立女子校に子供を入れる親は、コストパフォーマンスなんて全然考えてない。
少なくとも私の時代にはそうだった。
小学校から年間１００万円近くかけて私立に通わせ、ピアノにバレエにバイオリン。お茶にお華に
テーブルマナー。大学は聖心か学習院で満足満足。大学出たら、お料理教室に通うために
フランスに留学。帰ってきたらお見合いで結婚。クラスの半分がこんなルートだった。
もちろん親には一銭のお金も戻って来ない。それでもニコニコ、また孫に同じだけお金をかける。

正直あまりにのほほんと育てられすぎて、それが悔しくて子供には資格と一生続けられる
職業をと思っているけど、ここの殺伐ぶりを見て、うちの親みたいな超不経済育児も
環境が許すならやってみたいと初めて思ったわ。

残念ながらゆとりと夢は同居しない。
夢を達成するには何かを犠牲にしなきゃだめ。
そんなの当然。誰だって冷静になればわかるはず。

親が金銭面でゆとり持ちたいのはわかる。
でも子供にゆとりばかりもたせてどうするの？
親が今から（金銭面以外で）ゆとり持ちたがって
どうするの？といいたいよ。

子供に中学ではのびのび環境ばかり与えたいと思う親は
中学受験を突破する事自体が目的になってるような気がするのね。
疲れきってるんだよ、もう。
そういう意味では一昔前の親と子供はタフだったね。
殺伐とした事件も今ほどは簡単には起きないしな。

>>452
千葉大は夢がないって簡単に書いているけど
学部だって沢山あるし頑張りようによっては夢だってあるよ。
子にはそう言ってはいるものの絶対って訳でもないし・・・
　
それに小学校の先生に失礼だよ。
千葉県の先生って千葉大教育学部が多いでしょ？
子の担任は三人ともそうでした。
今頃ここ見てガックシしてる・・・。

>>457
そりゃそこに挙がっている学校群は当てはまるかもしれないけど
そんなの今や少数派だよ。

というか、親がゆとりのびのび言っても子供は自我が目覚める。
いざ高３になると、例えば子供の方から「渋幕から千葉大なんて恥ずかしい！」とか
言い出すのよ。親がいくら「別に千葉大くらいで十分じゃない。そんなに
キリキリしないでゆとりもっていきたいよ」と言っても無駄。

ある程度子供に選択肢を残させてあげないとね。親の身勝手になってしまうわけ。
ま、そういう意味では渋幕は理想なのかもしれんけどねｗ

>>459
本質はそういう問題じゃないかと。
千葉大に夢があるかどうかは親ではなくて子供が決める事だよ。
なんで絶対値で見るかな。

千葉大か…はっきり言ってうちは無理と思ってるけど
もしも入れたら嬉しいだろうな…
何がって経済的にさー。
トップ校のトップの人から見たらそんなにいい？と思うのかもしれないけど。
中堅私立の中くらいのうちにとっては最高の憧れだよ。

医学部だったら最高よ、それのどこがイマイチなのかしらん。

>>463
医学部なんて最初から例外、全く別カテゴリの話でしょ。
そんなの大前提なのが常識だよ。
千葉医なんて開成からだって中々入れません。
でもそれは千葉大の人気や世間評価云々とはあまり関係ない。
渋幕から千葉大法経に喜んで行く生徒が多いかといえば
そうはとてもいえない。東邦市川ならそれでも良いと思う生徒は
少なくないだろうけど、都内神奈川の偏差値６０前後の学校の生徒は
最初から千葉大レベルに狙いを定めるなんて普通はない。

>>459
そんなこといったら例えばＹＳあたりの学校の保護者が
ここ見てたら如何思うかな。
皆、「お勉強の出来ない子が行く学校」とか色々言ってるよね。
それと同じ事だと思うが。千葉大に失礼と思っても
ＹＳに失礼とは思わないってのは単なる主観だよ。

みなさん、ここは２ちゃんですよ。
東大・旧帝・医学部以外は虫けら同然。
千葉大なんて負け犬の墓場です。

どうしてもそう主張したい人がいるんだからいいじゃないですか。
この大前提で話しすれば、ここの住人の９割以上が虫けら仲間。
９割いれば怖くないです。負け犬同士千葉大目指しましょう。

そういえば勝ち犬の代表、まさおくんが亡くなりましたね。
ご冥福をお祈りします。

荒れる原因をスレ住民自ら作ってません？

ふと立ち寄ってみた今大学４年の渋幕卒業生ですけど時代って変わるんですね…。
千葉大、理系ではそれなりに人気でしたよ。元々医学部が前身ですから理系は文系より優遇されてて。
ただ法経を第一志望はほとんど聞かなかったですね。
国立志望は大抵東大一橋レベル志望ですし、センターで失敗した人は逆に千葉大センター比率高くて受けられませんから。
教師志望以外で千葉大文系を第一志望にするくらいなら早慶というのはどこの私立にでも共通するのでは？

開成から千葉大医学部は「一種の落ちこぼれ」だって、昔聞いたよ。

>>469
開成の「国立医（＋慶医）志望」の中では、少し志望を落として千葉医にする
ことは確か。国立医でもっと下というところもあるし、開成でもこれより下の
人間は多数いるけどね。だから「一種の」が付くわけ。
レベルが高いお話。

>>469
>>470
パート勤めの皇室おっかけおばちゃんが、追っかけてるうちに自分が
皇室関係者であるかのように振る舞いはじめるようなお話ですね。

>>471
ウマイ！！
そうなんだよ。なんだかねぇ。鼻息荒いんだぁ、お母さまたち
大半は１０年後ぐらいには謙虚な方たちになるんだけどね。

早慶いってサラリーマンや公務員やるより
もう少し努力して千葉大医学部いって医者になった方がいいわな。
医者の方が、サラリーマンよりいろんな意味でステイタス高いし
将来性もある。サラリーマンはどんな一流企業でも所詮サラリーマンだからね。

>>471
470は、千葉大をやたら貶めるオバちゃんを諌めるつもりで書いたのがわからんのかね。
471は、自分がその「皇室おっかけオバちゃん」になっているのに気づいて
いないぞ。
やたら473のように、医者を崇めている時代錯誤なオバサン（オジサン？）も困るけどな。

>医者の方が、サラリーマンよりいろんな意味でステイタス高いし
将来性もある。サラリーマンはどんな一流企業でも所詮サラリーマンだからね。

確かに医者は名誉職ですけど、開業医にならないとどうなんだろう。
例えばわかりやすく給与で比較すると一流商社勤務と勤務医ではどうですか。
私は、一流商社勤務に軍配を挙げますけど。
医者になるまでのコスト(努力を含む)を考えてもね。
それに人命を預かる責任ははるかに重いでしょう。

確かにそうよ、一流商社勤務の人のほうが給料だっていいし会話も弾むし。
勤務医はどうかな、私には貧乏にしか見えないんだけど。
居る世界も狭いし頑張って医学部行かなくてもだわ。
早稲田だっていいじゃないですか。

千葉は地方国立大に下宿してまで行くより、自宅から通学できる東京の私立大へ行くから
優秀でも国公立大へ行く割合が地方に比べ少ない。

というより千葉私立一貫では伸び伸び楽しい６年間を経て、あわてて３教科私立のマーチに
ようやっと滑り込むというのが実態じゃないですか。５教科７科目は重荷なんでしょう。

都内のプチブル私立だと、東大以外の国立に行けと煽られることなんか
教師からも親からもなかったよ。
それどころか地方国立なんか女子の行くところじゃないと洗脳されてたような気がする。

ここのお母さんは、地方公立出身の人が多いんじゃないかと常日頃思っていますが
違いますか？

お金を儲けようと思って医学部に来られるのはちょっと嫌だなあ。
お金よりも好きな研究続けたいとか、人の役に立つことがしたいと思う人に
来てもらいたい。
その過程で困らないくらいはお給料もらえるんだし、
上手くいけばパテントだって取れるし。
お金儲けがしたい人は、銀行でも商社でも他にいいところがあると思います。

プチブル私立か、可愛い子が多いという印象と大生彼氏が多いというイメージかな。

塾に教育危機感を煽られ、まともな教育をと怒涛の私立中受験から数年経過、冷静になって
みると感慨一入です。
これだけ公立批判が展開されれば普通の公立中になっているんでないかい。
公立中で塾通い３年間頑張って特色化選抜で地元一番手校の進学校に入り
そいでもって国立ならとふとおもた。
一番手進学校ともなれば私立上位校とやっていることはそう変わらないでしょう。
とにかく千葉私立一貫校はコストパフォーマンスが悪いですね。
スレタイトルからは冷水を浴びせるようで申し訳ありません。

商社だって世界狭いよ。ドラマかなんかのイメージ引きずりすぎ。
バブル時代のドラマじゃないんだから。

親は「一時代昔の価値観」に振り回されているということが、このスレ
を読むと良く分かるね＜医師・商社
どの世界でも、一流になるのは大変なことなのだが。

私立入れたらよっぽどの覚悟しなければ、大学受験は成功しない！、親の引いた
レールに乗ってたらたら遊びまわっている一貫生がほとんど、特に千葉の学校
は面倒見が悪いから！、公立の子の方がよっぽど将来のことを良く考えて
イル。こんなはずじゃなかったと思わないように、子供さんを引っ張って
あげて下さい。

千葉県トップ公立の千葉高は、授業はさほど良くないよ。第二グループ私立の方がいいかも。
かっての千葉高は、県下の優秀な頭脳を集めていたから、あの実績があったのであって、決して先生や指導が優秀な訳じゃない。

今頃の母親はとにかく試験に突破することが目的になっちゃってるからね。

その後の大学のことなんか勝手にして頂戴くらいのこと言うけど
子供はそうはいかないからね。

なんでノビノビばかりをありがたがるようなこんな風潮になっちゃったんだろ。
ゆとり教育が生まれるのもあるいみやむなしだよ。
ゆとり教育が嫌で私立に行かせたい親も、それに加担していることに気付きましょう。

>>485
県千葉は、昔から「受験を意識した授業」はあまりしないことで有名。
そういう意味では、「授業はさほど良くない」といえる。
ただ、ユニークな授業はある。
「第二グループ私立」は、受験を意識したという意味では、いい授業を
するかもしれないが、生徒がそれを生かしていけるかという問題がある。
こういうことは、昔も今も変らないんじゃないかな。

>>486
ゆとり教育が嫌で私立に行かせると、生徒の方で勝手に「ゆとり」を
とってしまうというのが皮肉だね。
少子化で学校をえり好みしなければ、高校も大学も入れる時代になったので、
ノビノビをありがたがっている（＝ギチギチやってもらいたくない）のは、
上位層（を自認する親）以外の親たちでしょうね。

４８４さん、その通り。
　私立もほとんどは予備校任せです。今頃英作文で、「赤い屋根の家」を表現す
　るのにof which なる表現を平気で押しつける授業を読売Weeklyが取り上げてい
　ました。
　そう言えば、某予備校で著名な数学の先生が辞表を叩きつけて辞めたとか。
　数学の証明問題で生徒から苦情があったというから呆れる。「証明はひとつでいい。俺たちは
　大学にはいれればいい」と学校側に言ったとか。先生に言えばいいのに。
　ま、どこもかしこも「ゆとり」だ。がんばれ、ゆとりの国日本！
　

red roofed house.
the house with red roof.

これをof whichなんか使う方が難しそうだ。

ぎちぎちがよければ埼玉とか茨城の学校に通えばいいのに。
埼玉なんて私立後進国だからぎちぎち以外の学校は数えるほど。
武蔵野線に乗れば通えるんじゃないの？

うち二人千葉私立（中学）。
塾にも通わず、本当にのんびり過ごしているけど、うちは満足しているよ。
部活や友達関係や、本当に楽しそうで中学生活満喫って感じ。
男子校出身の主人は共学が楽しそうで、うらやましがってるくらい。
成績は一人は上位だけど、一人は平均で、後者はちょっとやばいとは思っているみたい。
高校に行ったらエンジン入れて頑張って欲しいと思うけど、
中学生活はまあ、こんなもんでよかったと思うよ。
後は本人の自覚と努力次第でしょ。
親はじっと我慢で見守るしかないと思うよ。
それが出来ない人は都内や茨城がいいかもね（埼玉は良く知らない）。

489 さんは
　難しいですね。しかし、roof は可算名詞。a roof です。
　of which で書けるよりもこうした基本ができていないと、やっぱり、
　「はったり」だと言われるわけです。あなたのことを言っているのではあり
　ません。
red roofted house　も疑問ですね。
　a house with red tiles のような表現が一般的ではないでしょうか？
　言いたいことは、こうしたやりとりのある授業なんですよ。本来は。
　生徒に一方的に１８語で書けというのは、答えは教師が持っているわけですから、
　英語の先生でなくても務まるというわけ。これを「最高の授業」ですからね。
　あの雑誌では。絶対受けたくない授業です。

まくはりだ、
まくはりよ。

渋幕生からしてみれば、秀英生も東邦生も下等生物。

渋幕入れればいいのだけどね、
秀英に入った場合は６年間も劣等感を感じながら過ごすことになるんだね。
校舎だって「いいなぁ綺麗で・・」と思いながらって何か辛いでしょー。

>>492
可算名詞の話しはともかくred-roofed houseは普通にあるよ。

一般的にというのは難しい判断基準だね。

>英語の先生でなくても務まるというわけ。これを「最高の授業」ですからね。
あの雑誌では。絶対受けたくない授業です。

読売ウイークリーの私立一貫校連載記事で取上げられた市川学園のことですか？
たしか千葉県では市川学園しか取上げられてませんね。
将来化ける可能性が高いと偏差値が語っています。

>>492　>>496
別にどっちでも通用するけど。
今の時代では「a　house･･･」とは使わないかな。
表現的にﾀﾞｻｲというか微妙に違う気がします。
まっ言葉だから時代によっても違うし、あんまりこだわりすぎるのもどうかと思うよ。
「an　egg」も今だと使わないし。ﾘｴｿﾞﾝの仕方、韻のふみ方が時代によって変化してる。
英語とは所詮言葉であって、ｱﾒﾘｶ行けばｱﾎなﾒｷｼｶﾝでも喋るわけで・・・。

>英語とは所詮言葉であって、ｱﾒﾘｶ行けばｱﾎなﾒｷｼｶﾝでも喋るわけで・・・。

でもそれじゃ点数取れないんですよね。
うちの子は小学校入学までアメリカだったので、聞くと話すは
アホなメキシカン並みには出来て、英検はわりと取れるのですが、
学校のテストはてんでだめです。
頭が痛いです。

読売ウイークリーの私立一貫校連載記事で取上げられた市川学園のことですか？
たしか千葉県では市川学園しか取上げられてませんね。
将来化ける可能性が高いと偏差値が語っています。

　売り込めばどこでも取り上げてくれるよ。雑誌が売れればいいわけだ。
　所詮そんなもんだよ。どうして渋幕の英語の授業が取り上げられないか
　それこそ疑問だ。　　答え。　売り込む必要ない。いい学校は口コミです。
　　

大手予備校模試ではNの子が県内1位だよね。。。。。。

Nの子ってどこですか？
空気嫁なくてｽｲﾏｾﾝ。

>>502

高校の模試ね。
Nの子、中学からの子らしいよ。
あそこって結構できる子いっぱいいる。

>>503
ごめん、Nといえば日能研しか思い浮かばないや。

Nは学校名です

○田かな？
千葉の奥地に住んでいる優秀層は渋幕でも通うの大変だから、
近くの学校に行くからねえ。

将来の成長性を期待して買うのが株、買うから上がる、上がるからさらに皆の買いが
集まるので更に上がる。
しかし、その成長性に懸念が少しでも拡がれば一気に売りだ、今度は逆パターンです。
既に買ってしまっている場合は売るに売れなく塩漬けとなります。

これから買いに入る皆さんは充分なリサーチが必要ですよ。

Ｙ偏差値５１です。
秀英も芝柏も専松も、まったく受かる気がしません。

成田も受ける予定だけど、そんな凄い子がいると聞くと
これまたショックだわ。
ノイローゼになりそう・・・・

>>508

成田って、できる子、多いんだって。
506さんの仰るとおり、成田より奥地のできる子とか空港関係者とか
、下り方面で混まないから、という子が受けるらしいよ。
おまけに補欠合格も少ないって。友達が言ってた。
倍率も高いんだって？？

成田はピンキリ。
出来る子は出来る。
第一志望の子も多いよね。

>>499
それは勘違い。
なぜ学校のテストで点数が取れないのか？
それは親であるあなた自身が英語が出来ないから。
子供には基礎的な英語読解能力があるのだからあとは問題を解くような脳思考にアクセントを加えてあげる事が必要。
間違えた問題を「なぜ間違えたのか」という視点であなた自身が分析していますか？
別に問題が悪いのではない。あらゆる表現の仕方のある英語という言葉を日本のテストに当てはめるように教えればよい。
TOEICもﾌﾞﾘｯｼﾞまでやっている時代なので、そこら辺から磨いていけばよろしいかと。

>>511
子供がアメリカにいたのは、私もアメリカで仕事していたからで、
アメリカの大学でスタッフとして働いていました。
英検準一級だけは随分前にとってあります。
TOEFLやTOEICは受けていませんが。。。
子供の英語の勉強はさすがに中学生なので、もう見ていません。
自分でやることだと思うのですがねえ。
私が言ったって、言うこと聞くわけじゃないし。
511さんが書いているようなことを、指導してくれる人がいるといいのでしょうね。

「英語とは所詮言葉であって、ｱﾒﾘｶ行けばｱﾎなﾒｷｼｶﾝでも喋るわけで・・・。」

　こんな錯覚を持っている生徒が非常に多いんだ。留学した高校で１，２年で
　日本に帰国した生徒を見ていると、確かに発音などはアメリカ人に近づいて
　いる。しかし、American English は一つではない。しかもセンター試験
　が解けない。長文理解ができない。これに驚く事なかれ。こんなもんだという
　こと。英字新聞などとてもとても読めない。もっとも日本の英語の先生でも英字新聞
　を読まない輩は珍しくはないが。留学するには、やはり日本でしっかり英語を勉強し
　ておきたい。少なくても、get have give make を使いこなせるまで。
　I have my watch repared. がなぜ、have も用いているのか？
　この感性を磨いてくる先生が少し前に千葉高にいた。が、その後青山学院で
　英語を確か教えていた。 私は部外者だが、千葉高へ頭を下げに行った。
　もう、こういう先生は見かけないね。慶応で講師をされていた小笠原先生
　「最高の授業」だった。

　　それにしても、開成の生徒はできるな。嘘をついて、これ高校入試の問題だぞ、
　　といってやらせても、芝浦工大の問題を解いてしまうからね。
　　

>>508さん
その成績なら成田は多分大丈夫じゃないかな。
でも3倍以上となるとわからないけど。
今年と同等倍率ならイケる成績だと思う。
秀英、芝柏、専松はｷﾞﾘか駄目かの線だと…
でも不可能じゃないと思うな。
ラストスパート頑張れ！

>秀英、芝柏、専松はｷﾞﾘか駄目かの線だと…

この３校の倍率は異常だね。専松は日程的に１月最後の抑えと考える人が多いんだろうけど
前の２校は本気で第一希望の子も多いし。
正直何をよりどころに合格を信じれば良いのかわからない。

>>513

そうですよね。だから最近の留学生は、留学中から大学受験用の文法の参考書
を数冊持参している。
留学前から、「留学生は文法ができない」と言われ続け留学生自身もそれは百も承知。

秀英は在日の場合、どの位、点数で優遇してくれるか詳しい方、教えて下さい。

>>517
またぁ。
あなたもしつこいねぇ。

>>517

優遇なんて無いでしょ！

>>511
偏差値51だと、秀英・芝柏は第一志望でがっちり対策した子なら、
というラインだと思う。
去年の芝柏の進学者偏差値がそのくらいだった。
専松は場所的にもお試しが大挙して押しかける学校なので
私にはなんとも言えない。
専松第一志望という子もあまり聞かないし（たまにいるけど）。

話題の成田ですけど上位１割に入ればなんとかいけそうですよ。
成田にご縁のあった方、トップ１割以内をキープしましょう。
これから更に６年間　まだまだ！ＭＯＲＥ！
それから試験ですけど、経験則から言って確実に手応えがあり受かったと確信が持てなければ
まずダメですね。ギリギリ希望的観測は望みなし、そんなに甘かないとです。

>>521

高校だと上位40位以内に入っていれば。

>>468
あなたの言うとおり、理系は東工大ダメ、東北大も厳しい、筑波も危うい・・・
という層が普通に千葉大を受ける。
早慶はお金かかるし入試も楽ではない、上智理工や理科大なら千葉大理系で・・・という
層は渋幕や県千葉といえどもいる。国立理系は就職強いしね。


逆に文系は状況がまるで違う。
一橋がダメなら千葉大法経で・・・なんていうことは無い。
一橋がダメなら早慶、そして上智。国立で経済系なら遠くても横国に
行った方が良いなという嗅覚も働く。
これは千葉であっても県千葉や渋幕なら当たり前の感性。

千葉大の法経がいかにイマイチ（というか損）か、渋幕あたりの生徒なら
学部名を見て疑う生徒は多いよ。エロい意味じゃなくてね。
まあ、県船橋とか千葉東、市川あたりの生徒だと千葉法経でも喜んで受けるけどね。
教員養成系教育学部は全く別の話。そもそも教員志望でも優秀層は
後々の可能性を考えて一流大の文学部や理学部、外大、上智、ＩＣＵの外語系学科に行くけどね。

２００７中学入試日能研予想Ｒ４偏差値
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６９　洛南（併願）
６８　麻布
６７　桜蔭
６６　駒場東邦　栄光学園　聖光学院
６５　筑波大附属　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應中等部　慶應普通部　豊島岡�@　渋谷教育幕張�@
６３　武蔵　雙葉　白百合学園　フェリス　慶應湘南藤沢　洛南（専願）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　桐朋　大阪星光学院
６１　早稲田�@　学芸大世田谷　浅野　西大和学園　神戸女学院
６０　早稲田実業　浦和明の星�A　洛星（前期）　広島学院
５９　海城�@　明大明治�A　鴎友学園�@　学芸大小金井　湘南白百合　東海
５８　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　南山女子部　清風南海（Ｓ特進）
　　　四天王寺（英数�U）　大教大池田　六甲Ａ　ノートルダム清心　愛光
５７　芝�@　渋谷教育渋谷�@　公文国際Ａ　横浜雙葉　市川　広島大附属
５６　青山学院　立教池袋　学習院�A　本郷�@　学芸大竹早　横浜共立Ａ　滝　白陵（前期）
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　関西学院Ａ　広島大福山
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　東洋英和Ａ　鎌倉学園�@　逗子開成�@
　　　日本女子大�@　智辯和歌山　岡山白陵（専願）　修道
５３　城北�@　頌栄　共立女子Ｂ　栄東Ｂ　四天王寺（英数�T）　神戸海星女子学院
５２　北嶺　成蹊　横浜国大横浜　西武文理�@　江戸川取手�A　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　同志社　奈良女大附属
５１　法政大学�A　カリタス�@　大阪明星�@　清風（理�V）　京教大桃山　土佐塾（東京）
５０　明大中野�@　聖心　海陽中等　大阪女学院（前期Ｂ）　淳心学院（前期）　広島女学院
４９　國學院久我山�@　東京女学館�@　法政第二�@　南山男子部
４８　日大第二�@　城北埼玉�B　千葉大附属　清風（理数）　立命館（前期）　奈良学園
４７　明大中野八王子�@　愛知　関大第一　同志社香里　同志社国際
４６　桐蔭学園�@　金蘭千里（前期）　同志社女子　立命館宇治Ａ
４５　横浜国大鎌倉　大教大平野　滝川（進学）　三田学園Ｂ　土佐塾（後期東京）

↑　まったく当てにならない資料です。南山とか同志社など大学系が４７
　　？嘘だろ？　この日能研というのは関西の資料をどれくらい集めているん
　　だ？　青山とか立教がなんで市川より低いんだ？
　　世田谷学園もしかり。東大２桁の高校を持っているだろ。
　　めちゃくちゃ。　

市川の最近の偏差値が過大なだけ。
青学の男子や立教池袋なんて大して高くないし。

成田、国女は仏教系の学校だよね。
小学部の子を電車で見掛けると可愛いなと思う。
私的には仏教系でも違和感はないな。
友人の子が何人か通っているけどそんなに宗教色強くないみたいだし、
外で言われているほど厳しくないみたい。
仏教の時間は堅苦しくなく色々な話が聞けて楽しいのだそう。
ここ何年か受験ブームで入るの大変そうだけどね。
推薦は受けなかったけどウチは入れるかなぁ。

成田はセンバツの出てから何故か人気が上がっているそうだけど・・。
ホントかな？
来春のセンバツは無理そうだから、今度の入試は楽かも！！

選抜といえば国女も中三から選抜クラスが存在するとか。
その子たちの進学実績はどうなんだろう？
どなたか知りませんか？

ごめん、成田のセンバツは「甲子園」の事。

皆さんのお子は頭いいのですね。
低レベルで申し訳ないけど教えてください。
聖徳を受けようと思ってるのですが、評判はどうですか？
家の子、都内の共学が一志なんだけど
頭良くないので偏差値てきにチャレンジなのです。
でも地元公立は荒れすぎてるので行かせたくないし…

ほんとに千葉私立中の偏差値はバブリーですね。
渋幕は行き着くとこまで上がってしまった。市川は過って関東一のお試し校でしたが、
ここまで上がってもお試しなのかな。
秀英、芝柏、専松の中堅校も軒並みアップしています。
偏差値51は厳しいと思うな。相性だね。
あと秀英は一見簡単なようで勝手の違う問題クセがあるよ。
もう一ヶ月後で本番勝負、ノロウィルスだけはかかるな。

>>531
聖徳行っても私生活では地元公立と大差ないと思うよ
低偏差値集めてスパルタしても学校離れればただのDQN
地元公立の彼氏なんかが出来るというﾊﾟﾀｰﾝ

でも1990年あたりの東邦て日能研で偏差値62とかでしょ？

いまより裾野が広くなく、少数精鋭時代の偏差値で。
市川東邦はここ十年下がり過ぎただけな希ガス。

女子校なら和洋国府台もあるよね？
わりと良いように思うけどな…
聖徳は一度模試受けに行ったけど
すごくご立派だったよ。
悪いようには思えなかったけどな…。

>>531
533が言うような学校ではないと思う。
ただ、お金がかかる学校という評判ではあるけど。
女の子だったら前の人も書いた和洋や日出は？

千葉じゃないけど江戸川女子は？あ、ちょっとランク的に高いか。。。

>>531
近所のお子さん見てると、聖徳のイメ−ジはあんまり良いとはいえないなぁ。
前述の和洋や日出の方が絶対良いと思う。健康に気をつけてガンガレ−♪

朝刊に県内私立中高の初年度納入金額が出ていましたね。
成田は激安なんですね。

成田は安いのもあるし、余計な出費が無いと聞いたよ。
お寺の力だよね。いいなぁ

成田いいなあ羨ましいけど田舎だわ。
市川市か千葉市にあれば超人気校になったね。
成田山へ行った時に成田の子を見たけど可愛いかったよ。

田舎だから余計なお金を使う所もない。
良い環境だよね、成田。

田舎にあるから沸騰しなくて丁度良いのかも。
あそこはなんか別枠な感じ。
試験日とかもマイペースだし。

>田舎にあるから沸騰しなくて丁度良いのかも。
>あそこはなんか別枠な感じ。

成田と共に芝柏もこの路線を維持して欲しかったなぁ。

>>543

そうだね。
延納は無いし、補欠も余り出さない。
「成田に入りたい人だけ大歓迎」と言う感じ。

例え定員割れでも、テストができない人は取らない、と聞いた事がある。

バックがしっかりしているから、商売っ気がないんだよね。

成田の宗教行事はどうなんですか？
私は仏教でも良いと思っているんだけど。

>>546

成田は、入学式とか卒業式とかに、合掌するくらいらしいよ。

国府台女子は結構行事が多いよ。HP見ると、いろいろな仏教行事が
あるよ。

私は成田の説明会にも普段の光景も見学に行ってみたけど、
ピカピカの講堂が仏教っぽいだけで宗教色は何も無かったなぁ。
年に一度くらいは宗教の行事がある程度と言っていたよ。
それより生徒も先生もビシッっとしていて校舎も古いけどキレイ。
生活態度とかの指導は行き届いてる感じがあった。
あいさつや礼儀がキッチリ出来て清々しい雰囲気だったよ。
私の印象だけど、宗教色も無く好印象。
うちの子は本人の希望で違う私立に入ったけど
成田は親として安心して入れて良い学校じゃないかな？といまだに思ってるよ。

去年あたりまではこのスレで都内の話をすると
嫌がる人がよくいたもんだけど、今年はいないね。

みんな千葉だけじゃ賄えないって気付いたからかな。
今年はここもエデュも都内受験について質問するひと多いね。
これも変化かな。

場所によっては県内私立より都内の学校の方が近いことに
気付いた人が多いのもあるかな。

快速乗れば都内なんてすぐだしね。
公立中の学区で一番遠い所より近かったりもするし。

都内は便利です。塾、予備校もすぐですし。千葉はねー、全国的にねー
偏差値バブルでは頼りにならんよね。どっかの倉庫で入試だろ。
本当は体育館で出来るのに。

聖徳は偏差値は低くても、ありえないくらい学費は高いですよ。大学院まであるから中学校以降の受験には苦労はしませんが、入学してからの人間関係が合う人と合わなくて辛い人の両極端です。

校則は行き過ぎるほど厳しいです。

>>549
去年あたりで「グ儀を刺される」ことが多かったのは、高校の話をすることですよ。
高校入試の話をふまえて、高校での話をすると、すぐに嫌がる人が出てきた。
中学入試で中学に入っても、高校にいかなければならないのですけどね。

以前から「都内の方が・・」と言う人は一定数いたよ。
ただ、学費が一般的に千葉の方が安いからね。

>>553

そうでしたそうでした。
千葉県私立中のスレなのに、千葉県公立高校の事をしつこく書き込む人がいた。
県内底辺私立中なら、公立中→公立高校のほうがマシ、とか言う人。

聖徳のことで、ご意見どうも有難う御座いました。
私は埼玉の東部なので通うことを考えると聖徳ぐらいかと思っていました。
娘の偏差値も思ったより上がらないと言うのもあるのですが…。
受験案内に載ってる金額以上にお金がかかるのでしょうか？

あと千葉県には関係ないのですが
どこの過去問でも２科４科合格最低点と最高点が載っていますよね？
２科で極端に算数と国語の出来の差があるけど
合計すると合格点の上の方の場合は大丈夫なのでしょうか？
どちらかが受験者平均点より下な場合、合計点が良くてもダメですかね？

それは各学校違いますので直接学校にお聞き下さい。
知っている限り、極端に点数の低い科目がある場合には不合格もありうる、と公にしているのは
都内の海城。女の子には関係ないですが。他にもそう謡っている学校はあるかも。
ただ、公開していないだけで実質は・・・の可能性も否定しきれないので
直接確認されるべきです。ここの人が責任持って回答できる話じゃないし。

>>555
埼玉だったら、ますます聖徳まで時間かけて通う必要ないよ。
聖徳受験を考えてるなら、申し訳ないけどあまり娘さんの成績も良くないでしょうね。
でも栄東、開智、淑徳与野、明の星は無理としても、
川越に星野とかあるでしょう。聖徳より１００倍いいですよ。
星野はＭＡＲＣＨあたりは結構入学してるから偏差値の割にお買い得だよ。
もしくは、東京まで出るとか。埼玉は東京へアクセスいいですからね。
差し支えなければ、何市にお住まいか教えていただけませんか？
さいたま市に住んでる親戚の子が２年前に中学受験してるので、
多少は埼玉方面の受験のアドバイスはできると思います。

　「ごきげんよう〜」
A「じゃあ試合の件は電話して、9時までに」
B「うん、携帯かけるね、9時までに」
C「キミちゃんにも電話するね」キミ「あ、いいよ、私にかけるとお金かかるし…」
B「そっか、ソフトバンクじゃないんだ」
キミ「ゴメン…だってソフトバンクに払ったお金は、Ohmynewsを経由して
　　　北朝鮮に流れてるんだもん」
A・B・C「・・・・・・」
キミ「いいよ、みんなが悪いんじゃないんだし」
A・B・C「う、うん、孫が悪いんだもんね」
キミ「そうだよ、気にしないで」
　　　　　　〜〜国家は大切に。〜〜
　　　　　　　　=SoftBank

知り合いの人のところ、市川を狙ってたんだけど
最近の市川の急な偏差値上昇に怖がっているのと懐疑的になってるのとあって
頌栄あたりに照準切り替えたようです。

電車乗り換え無しで通えるし、入試も劇的な変動もなさそうだし、校風も本人好み、進学実績も悪くない。
ということで今は腰を落ち着けて二月に備えてる。
市川に照準合わせてた時は周りの動向の変化にかなり過敏になってたみたいだった。

エデュで先行実施秀英の合格報告がボチボチ出てきています。
やはり、厳しかったようですね。1点の勝負だったんでしょう。あれだけの倍率だからね。
ところで、千葉市だと稲毛高付属中がありますが、20倍1600人の受験申込みがあった模様凄いなあ。
とにかく中高一貫は大盛況です。
でも、半分がヒヤカシ、残り三分の二がダメモト、２割の精鋭の中で勝負じゃないと勝手な予想です。他の私立受かったからここ辞退するのかなあ。

>>560

知り合い数人は、稲毛付中は「練習」ということで受けるよう。勿論、本命は県内＆都内私立。
稲毛付中は受かったら辞退できるの？

私立にも「練習」学校があるよね。

何年か前の話しか知らないけど、市川お試し受験してた子が結構いたわ。
試験会場もメッセだった筈だけど今もメッセでやってる？
うちの子のクラスでは市川蹴りしてた子も何名か居た。
市川は募集定員より多めに合格出してたから「ｳｿｯあの子が？」みたいな子も合格していたでしょう。
たまたま運が良かったというか・・
駄目モトのお試し受験で受かればラッキーなんではないの？

>>560
>２割の精鋭の中で勝負じゃないと勝手な予想です

それほどの精鋭なら稲毛高校じゃもったいなさすぎない？
公立中からもっと上を狙う事を薦めたくなる。

>>557
そうなんです。受験したいと言い始めたのが夏からなので、
偏差値はあまり上がりませんが、
本人が頑張っているので応援してます。
越谷市なので川越は遠くて考えていませんでした。
友達は獨協や春日部共栄にらしいのですけどね。
家の娘は同じように選べないですから…

>>567
春日部共栄や獨協埼玉だったら、偏差値が合格圏に達してなくても
多めに取る傾向があるので合格する可能性がありますよ。
特に春日部共栄は、他所の進学校へ逃げるのが多いから、受ける価値はあると思います。

>>525　これは捏造データで正しくない。
正しいのはhttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2007/pdf/r40712_2m.pdf

世田谷学園は１次５４　２次５８　３次５８　

　日能研の同志社系の合格数は７９名　　南山男子の日能研模試の登録受験者は３００名でデータの信用性はある。
https://www.edu-net.jp/center-moshi/mex01/03_03.html

越谷に住まれてるなら、共栄か獨協埼玉いけたらいいですね。

さいたま市（旧岩槻市）や春日部の子で、
国学院大学栃木中学校を受験する子は多いですよ。
http://www.kokugakuintochigi.ac.jp/chuugaku/

栃木と聞くと遠いと感じるかもしれませんが
春日部駅から「東武特急きぬ」だと34分で栃木駅に着きます。
校舎は駅からは近いです。
高校はそこそこの進学実績を出してますし、国学院大が押さえになってるから
受験はありですよ。獨協や共栄の併願校ですが、その２校より受かりやすいですよ。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

>>565
566、568の書き込みは>>565さんへのレスです。

ちなみに世田谷学園は昨年東大に２名ですよ。

東大・京大合格率 　　２００６首都圏国私立＋公立４校版（７月１５日現在２１：３０）

千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％☆東大２６、京大７
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％
千葉県：県立千葉高　　３３名（３６３名卒高校３６３名募集）　８．６％☆東大２３、京大８
神奈川：私立浅野高　　２０名（２７０名卒高校募集無し　　）　７．４％
東京都；都立西高校　　２４名（３２５名卒高校３２５名募集）　７．４％☆東大１９、京大５
神奈川：私サレジオ　　１１名（１６０名卒高校募集無し　　）　６．９％
東京都：私四谷雙葉　　１１名（１７０名卒高校募集なし　　）　６．５％

東京都；県立浦和高　　２２名（３６０名卒高校３６０名募集）　６．１％☆東大１６、京大６
東京都：私渋谷渋谷　　１０名（１７５名卒高校募集無し　　）　５．７％
東京都：白百合学園　　　９名（１６０名卒高校募集なし　　）　５．６％
東京都：私立城北高　　１８名（３７０名卒高校　９０名募集）　４．９％
茨城県：私江戸取手　　１８名（３７５名卒高校１３５名募集）　４．８％
東京都；都立日比谷　　１４名（３１７名卒高校３１７名募集）　４．４％☆東大１２、京大２
東京都：私豊島岡女　　１６名（３８０名卒高校１８０名募集）　４．２％
神奈川：私横浜雙葉　　　６名（１６０名卒高校募集なし　　）　３．８％
東京都：私立芝高校　　　９名（２８０名卒高校募集無し　　）　３．２％
東京都：私光塩女子　　　４名（１４０名卒高校募集なし　　）　２．９％
東京都：私立攻玉社　　　７名（２４０名卒高校募集無し　　）　２．９％
東京都：私逗子開成　　　７名（２５０名卒高校募集無し　　）　２．８％
神奈川：湘南白百合　　　４名（１６０名卒高校募集無し　　）　２．５％
千葉県：東邦大東邦　　　８名（３５０名卒高校　９０名募集）　２．３％
千葉県：私立市川高　　　９名（４５６名卒高校１３６名募集）　２．０％
東京都；鴎友学園女　　　４名（２４０名卒高校募集なし　　）　１．６％
東京都：帝京大高校　　　４名（２４０名卒高校　３０名募集）　１．６％
東京都：私立本郷高　　　４名（２４０名卒高校　８６名募集）　１．６％
埼玉県：私立栄東高　　　７名（４５０名卒高校３３０名募集）　１．６％
神奈川；鎌倉女学院　　　２名（１６０名卒高校募集なし　　）　１．３％
東京都：世田谷学園　　　２名（２００名卒高校募集無し　　）　１．０％

>>525　これは捏造データで正しくない。
正しいのはhttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2007/pdf/r40712_2m.pdf

世田谷学園は１次５４　２次５８　３次５８　

　日能研の同志社系の合格数は７９名　　南山男子の日能研模試の登録受験者は３００名でデータの信用性はある。
https://www.edu-net.jp/center-moshi/mex01/03_03.html

東大・京大合格率 　２００６首都圏国私立＋公立４校版（７月１５日現在２１：３０）
　　　　　　　　　　　☆新規（県千葉、都西、都日比谷、県浦和を追加）


東京都：筑波大駒場　　９０名（１６０名卒高校募集　４０名）６２．５％
神奈川：私栄光学園　　７５名（１８０名卒高校募集なし　　）４１．７％
東京都：私立開成高　１４７名（４００名卒高校１００名募集）３６．７％
東京都：私立麻布高　１０３名（３００名卒高校募集無し　　）３４．３％
東京都：私立桜蔭高　　７５名（２４０名卒高校募集なし　　）３１．３％
東京都：国学芸大附　　８３名（３４３名卒高校１０１名募集）２４．２％
神奈川：私聖光学院　　４９名（２２５名卒高校募集無し　　）２１．８％
東京都：私駒場東邦　　５２名（２４０名卒高校募集無し　　）２１．７％
東京都：私立武蔵高　　３２名（１６０名卒高校募集なし　　）２０．０％
東京都：国筑波大附　　４７名（２５０名卒高校　７２名募集）１８．８％
東京都：私立海城高　　５７名（３９５名卒高校１３５名募集）１４．４％
東京都：私女子学院　　３０名（２４０名卒高校募集無し　　）１２．５％
東京都：私立桐朋高　　３７名（３３０名卒高校　５０名募集）１１．２％
東京都：国お茶大附　　１３名（１２０名卒高校募集　５０名）１０．８％
東京都：私立巣鴨高　　３１名（２９０名卒高校１００名募集）１０．７％
千葉県：私渋谷幕張　　３３名（３２０名卒高校募集６５名　）１０．３％☆東大２６、京大７
東京都：私立暁星高　　１８名（１８０名卒高校募集無し　　）１０．０％
千葉県：県立千葉高　　３３名（３６３名卒高校３６３名募集）　８．６％☆東大２３、京大８
神奈川：私立浅野高　　２０名（２７０名卒高校募集無し　　）　７．４％

東京都；都立西高校　　２４名（３２５名卒高校３２５名募集）　７．４％☆東大１９、京大５
神奈川：私サレジオ　　１１名（１６０名卒高校募集無し　　）　６．９％
東京都：私四谷雙葉　　１１名（１７０名卒高校募集なし　　）　６．５％
東京都；県立浦和高　　２２名（３６０名卒高校３６０名募集）　６．１％☆東大１６、京大６
東京都：私渋谷渋谷　　１０名（１７５名卒高校募集無し　　）　５．７％
東京都：白百合学園　　　９名（１６０名卒高校募集なし　　）　５．６％
東京都：私立城北高　　１８名（３７０名卒高校　９０名募集）　４．９％
茨城県：私江戸取手　　１８名（３７５名卒高校１３５名募集）　４．８％
東京都；都立日比谷　　１４名（３１７名卒高校３１７名募集）　４．４％☆東大１２、京大２
東京都：私豊島岡女　　１６名（３８０名卒高校１８０名募集）　４．２％
神奈川：私横浜雙葉　　　６名（１６０名卒高校募集なし　　）　３．８％
東京都：私立芝高校　　　９名（２８０名卒高校募集無し　　）　３．２％
東京都：私光塩女子　　　４名（１４０名卒高校募集なし　　）　２．９％
東京都：私立攻玉社　　　７名（２４０名卒高校募集無し　　）　２．９％

東京都：私逗子開成　　　７名（２５０名卒高校募集無し　　）　２．８％
神奈川：湘南白百合　　　４名（１６０名卒高校募集無し　　）　２．５％
千葉県：東邦大東邦　　　８名（３５０名卒高校　９０名募集）　２．３％
千葉県：私立市川高　　　９名（４５６名卒高校１３６名募集）　２．０％
東京都；鴎友学園女　　　４名（２４０名卒高校募集なし　　）　１．６％
東京都：帝京大高校　　　４名（２４０名卒高校　３０名募集）　１．６％
東京都：私立本郷高　　　４名（２４０名卒高校　８６名募集）　１．６％
埼玉県：私立栄東高　　　７名（４５０名卒高校３３０名募集）　１．６％
神奈川；鎌倉女学院　　　２名（１６０名卒高校募集なし　　）　１．３％
東京都：世田谷学園　　　２名（２００名卒高校募集無し　　）　１．０％
東京都；頌栄女学院　　　２名（２００名卒高校募集なし　　）　１．０％


東大合格者がでているが未調査の千葉、埼玉、神奈川、東京の私立学校（１名は女子校のみ）

２３桐蔭学園
　８　頴明館　早稲田
　６　桐光学園　開智
　３　聖心女学院☆　公文国際　学習院
　２　横浜共立☆　國學院久我山　学習院女子☆　東京女学館☆　多摩大附聖ヶ丘　　
　１　国府台女子学院☆　江戸川女子☆　大妻多摩☆　大妻中野☆　吉祥女子☆　共立女子☆
　　　晃華学園☆　田園調布学園☆　田園調布雙葉☆　東洋英和女学院☆　洗足学園☆　清泉女学院☆　捜真女学校☆　

2006年第二回駿台東大入試実戦模試受験者数
　
学校　総数　　理系　文系　　１学年　昨年東大数
開成　454人　209人　245人　400名　１４０名
麻布　258人　123人　135人　300名　　８９名　　
灘高　204人　068人　136人　215名　　８０名　　　　
学附　198人　095人　103人　345名　　７７名　　　　　　
海城　196人　076人　120人　395名　　５２名
桐蔭　193人　054人　139人1500名 　
浦和　180人　069人　111人　340名　　１６名
栄光　　　　　　　　　　　　180名　　７０名
桜陰　179人　076人　103人　240名　　６８名
江取　175人　064人　111人
筑駒　173人　065人　108人　160名　　８６名
巣鴨　157人　065人　092人　300名　　２９名
ラサ　152人　064人　088人　250名　　５０名
駒東　157人　050人　087人　240名　　４６名 　
渋幕　135人　052人　083人　335名　　２６名
聖光　130人　060人　070人　225名　　４４名　
武蔵　116人　049人　067人　160名　　３０名
筑附　111人　045人　066人　250名　　４５名
浅野　107人　037人　070人　270名　　１４名
桐朋　105人　039人　066人　330名　　３２名
土一　103人　039人　064人　360名
愛光　102人　052人　050人　250名　　２２名
東海　101人　044人　057人　400名
久附　098人　044人　054人　215名

市川は以前は完全なお試しが多く、合格しても延納手続きしない（他の合格がなくても）、
それどころか発表すら見にいかないのもいたくらい。
合格発表場では、合格に当然の顔している家族が多数いる一方で
合格に跳び上がって喜ぶ家族や、手続き書類受け取り場所で号泣しながら「まさか受かると思わなかったから、お金もおろしてないんです。夢のようです」
というようなお母さんまで。

志望順位の低い、あるいは入る意志のない受験生が合格し、本当に入りたい子が受からない、というのは
今も昔も同じかと。

ただ数年前はえらく落ちぶれたみたいだから、その時はどうだかしらないけどね。


ちなみに僕の前後の受験生のお母さん、出願の時に揃って「こんな学校受かっても行かないわよぉ」とか
言ってたらしい。母いわくね。

でもその前後の受験生の番号は合格者掲示板にはありませんでした。ﾅﾝﾏﾝﾀﾞﾌﾞ。
上記は1990年の市川の話。今もこういう状態では？
ちなみに渋幕は既に東邦と争う偏差値になってたけど
実際に周りで受けた人を知らない。

４〜５年前は偏差値40台でも余裕の合格だった市川・・・。

市川・・ これほど偏差値急上昇の学校も珍しい。
やりようによって劇的に変わるんだなあ。私立って。
私の時は秀英又は市川どちらにすべきかなどと盛んに賑わっていましたけど。
それにしても資金力があるんですね。

稲毛付は千葉市内在住の子しか受けないのに、20倍ね・・。
猫も杓子も受けてみるか！！って乗りだね。

1990年の市川、お試し真っ盛りだったけど、偏差値55くらいはあったよ。40とかそこまで低くなかった。
下落したのが加速度ついて振り戻しただけかと。

それは、きっと他の私立の偏差値が低かったからかも・・・。
学校の数も少なかっただろうしね。

今ほど受験ブームでもなかったし・・・

今は市川難しいよねぇ。
バブルと言われても全然おかしくない。
こんなとこ呼ばわりなんて出来るのはほんの一握りでしょう。
ただ、やっぱり結果はださないとね・・・

いや、でも市川の合格手続きに行くバスの中は
「こんなとこ通うつもりは毛頭ない」顔の親子ばかりだよ。
試験もメッセだし、手続きで初めてあの校舎に行く親子もいるだろうね。
以前は本当に手続きしない人も多かったみたいけど。

市立稲毛は下手したら合格者全員私立に流れて辞退って、
可能性もあるんじゃないかと思ってるよ。
どれくらい合格者出すべきか、学校側もわからないだろうし、
大量繰上げの可能性もあるよ。
とりあえず、どれくらい合格者出すか楽しみね。

２００７中学入試日能研予想Ｒ４偏差値
７２　筑波大駒場
７０　開成　灘
６８　麻布
６７　桜蔭
６６　駒場東邦　栄光学園　聖光学院
６５　筑波大附属　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應中等部　慶應普通部　豊島岡�@　渋谷教育幕張�@
６３　武蔵　雙葉　白百合学園　フェリス　慶應湘南藤沢　洛南（専願）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　桐朋　大阪星光学院
６１　早稲田�@　学芸大世田谷　浅野　西大和学園　神戸女学院
６０　早稲田実業　浦和明の星�A　洛星（前期）　広島学院
５９　海城�@　明大明治�A　鴎友学園�@　学芸大小金井　湘南白百合　東海
５８　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　南山女子部　清風南海（Ｓ特進）
　　　四天王寺（英数�U）　大教大池田　六甲Ａ　ノートルダム清心　愛光
５７　芝�@　渋谷教育渋谷�@　公文国際Ａ　横浜雙葉　市川　広島大附属
５６　青山学院　立教池袋　学習院�A　本郷�@　学芸大竹早　横浜共立Ａ　滝　白陵（前期）
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　関西学院Ａ　広島大福山
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　東洋英和Ａ　鎌倉学園�@　逗子開成�@
　　　日本女子大�@　智辯和歌山　岡山白陵（専願）　修道
５３　城北�@　頌栄　共立女子Ｂ　栄東Ｂ　四天王寺（英数�T）　神戸海星女子学院
５２　北嶺　成蹊　横浜国大横浜　西武文理�@　江戸川取手�A　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　同志社　奈良女大附属
５１　法政大学�A　カリタス�@　大阪明星�@　清風（理�V）　京教大桃山　土佐塾（東京）
５０　明大中野�@　聖心　海陽中等　大阪女学院（前期Ｂ）　淳心学院（前期）　広島女学院
４９　國學院久我山�@　東京女学館�@　法政第二�@　南山男子部
４８　日大第二�@　城北埼玉�B　千葉大附属　清風（理数）　立命館（前期）　奈良学園
４７　明大中野八王子�@　愛知　関大第一　同志社香里　同志社国際
４６　桐蔭学園�@　金蘭千里（前期）　同志社女子　立命館宇治Ａ
４５　横浜国大鎌倉　大教大平野　滝川（進学）　三田学園Ｂ　土佐塾（後期東京）

↑情報多すぎ
千葉の情報はこれで十分

２００６年進学者平均偏差値
※日能研調べ
偏差値のあとは進学者の数

　　　　＜女子＞　　　　　　　　　　＜男子＞
渋幕　　６２．７　１８　　　　渋幕　　６２．７　７７
市川　　５６．９　２９　　　　東邦　　５６．７　４８
東邦　　５６．５　２５　　　　市川　　５５．６　５８
芝柏　　５３．２　１０　　　　江取　　５２．５　３２
江取　　５２．５　１５　　　　秀英　　５１．９　０９
秀英　　５１．０　０７　　　　芝柏　　５１．４　３３

　(以下女子参考)　　　　　　(以下男子参考)
専松２　４９．１　０６　　　　専松１　４９．０　１９
専松１　４８．３　１０　　　　専松３　４６．２　０６
国府１　４７．９　０９　　　　千日１　４３．１　１３
国府推 ４６．８　０９　　　　東浦Ａ　３５．４　０７
麗澤２　４６．１　０６
千日１　４４．５　０９
和洋　　３９．８　２０

以前はどんな私立でも公立よりかはマシなんていう
考えかたはあまりなかったし。

だから皆妥協しなかったし御三家と新御三家、そしてお試しに市川を受けて
市川なら公立、ていうパターンが結構多かっただけ。
当時は千葉埼玉の公立高校は今より良かったのも要因。

今の千葉県は大分違うだろうけど。
でも国府台女子とか日の出、和洋国府台あたりが
停滞しているのをみると、なんとかして偏差値50以上の学校にと
思ってるんじゃない？

厳しい状況のわりには強気指向ってよくいわれるよね。

個人的には東海大浦安がずいぶん落ちぶれ、秀英はよく上がってきたなという感じ。

>個人的には東海大浦安がずいぶん落ちぶれ、

ってことは、東海大浦安が良かった時代があるのね？
高校受験ではそこそこ人気みたいけど>東海大に行けるってことで。

でも東海大望洋なんて低レベル。

>>590
あるよ。
というか別に市川だって東邦だって今がかつて無いほどに
難関かというとそれも怪しい。

上にでている和洋国府台だって昔はそれなりのお試し校だった。
女子の場合、市川のような学校が無く
東邦大東邦が危ない子も多かったからね。

でも四谷大塚Ｃコース男子で市川落ちるのはシャレにならなかった。
１５年ほど前の市川は四谷大塚Ｃコースで偏差値２５。
最下位の子でも受からなきゃいけなかった。まあかつての四谷Ｃコースは
今に比べると遥かにレベルが高かったからね。
でも市川もそういう子たちのお試しだった事は事実。

4年前、姉の子が40台前半で市川合格しました。

上にも出ているけど、千葉では市川は結構人気があった。
「千葉の麻布（開成？）」とか呼ばれていたらしいし。

ただいかんせん、都内と千葉では中学受験層に差があったのも事実。
千葉の子で優秀層はみんな都内に目が向いていた。
あえて千葉の学校に無理に入らなくても、という千葉の受験生も多かった。
今のように千葉県内で必死に入れる学校を探す時代とは様相が違いすぎるね。
入学者のレベルも特に市川は低かったと思う。
でもその時代でも東大に１０人以上、早稲田に３桁とか普通に合格させて
たんだよね。一体市川の何が狂って一時期凋落したんだろう。

００７中学入試日能研予想Ｒ４偏差値

　　この表に踊らされないこと。あくまでも日能研で模試を受けた生徒の
　　データー。首を傾げたくなる順位だ。特に「見かけ偏差値」には注意。
　　　

>>593
4年前は市川の偏差値が一番悪かった時代だから
ありえるね。
　
四谷市川男子偏差値
　
　年　　　　　　４年前との差
０２　結果４８
０６　予想５７　　　＋９
０６　結果５８　　＋１０
０７　予想６２　　＋１４
０７　結果　？

>>578-586
※ 表記は、日能研Ｒ４（８０％）結果偏差値（男子）

１９８８年　　　市川６０　 東邦６１　　 秀英４５　 渋幕５７
１９８９年　　　市川５６　 東邦６２　　 秀英４８　 渋幕５５
１９９０年　　　市川５８　 東邦６２　　 秀英４９　 渋幕５７
１９９１年　　　市川５６　 東邦５７　　 秀英５４　 渋幕５９
１９９２年　　　市川５７　 東邦６０　　 秀英５３　 渋幕５９
１９９３年　　　市川５７　 東邦６１　　 秀英５３　 渋幕５８
１９９４年　　　市川５８　 東邦６１　　 秀英５３　 渋幕６２
１９９５年　　　市川５６　 東邦６０　　 秀英５３　 渋幕６２
１９９６年　　　市川５５　 東邦５９　　 秀英５１　 渋幕６１
１９９７年　　　市川５６　 東邦５９　　 秀英５１　 渋幕６１
１９９８年　　　市川５４　 東邦５９　　 秀英５３　 渋幕６１
１９９９年　　　市川４９　 東邦５９　　 秀英５３　 渋幕６２
２０００年　　　市川５２　 東邦５９　　 秀英５２　 渋幕６３
２００１年　　　市川５３　 東邦５８　　 秀英５３　 渋幕６３
２００２年　　　市川５０　 東邦５８　　 秀英５０　 渋幕６２
２００３年　　　市川５１　 東邦５７　　 秀英５１　 渋幕６１
２００４年　　　市川５１　 東邦５６　　 秀英５１　 渋幕６１
２００５年　　　市川５７　 東邦５８　　 秀英５２　 渋幕６３

＊『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成（2005年は日能研HPより）
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai&key=6027.html

>>595
>>首を傾げたくなる順位だ。
　
どの辺が？
関西は良く分からないけど
大体順当なんじゃないの？
　
>>日能研で模試を受けた生徒のデーター
　
日能研が一番生徒数多いから
まあまあ信頼できるんじゃない？
そんなこと言ってたら
他の塾のデーターはもっと信頼できないんじゃない？

最近のプレジデントファミリーでは四谷大塚を基準にしていたね。
裏でなにかあるのかもしれないけれど

合・不合の偏差値は昔から割と信頼されていたと思う。

市川の偏差値62て男子じゃなくて女子じゃないの？
いずれにせよ学校の実力に比べて高すぎ。

>>597
へー。
四谷では90年くらい既に渋幕が市川を追い抜かしていたと思ったけど
これ見るとそうでもないね。

自分は最初から千葉な市川を受ける、と家族で決めていたけど
四谷偏差値で「幕張高校附属」という学校が市川より高いのを見つけて
母に「市川よりこの学校の方が良いの？？？」と聞いたら
「そこはよくわからない学校だから受けなくていいの」と
言われたのを覚えてる。

確かに周り（東京）では誰も受けてなかった。みんな一月は無条件で市川受けてたし。隔世の感あり。

>>600
>>市川の偏差値62て男子じゃなくて女子じゃないの？
　
女子は63だね。

>>いずれにせよ学校の実力に比べて高すぎ。
　
数年後に期待だね。

思うんだけど、渋幕や都内が受かれば市川蹴って、そっちへ行くでしょ？
それって今も昔も変わらない。
結局、入学レベルは大差ないんじゃないの？・・・・・だめ？

>>601
中学入試では、1990年頃に市川と渋幕（の偏差値）がほぼ並んで、その後渋幕が
高いほうへ抜けてきたと言うところでしょうね。
以前、1990年頃に都内の子で女子学院に合格した子の合格体験記を読んだ事が
ありますが、1月にいくつかの（今でいう）お試し校を受けていて、渋幕を、

「《幕張高校附属》という訳のわからない学校があるが、油断すると落ちる学校
なので注意して受けろと塾からいわれた。念のため下見に行くと、最寄の駅から
遠くて驚く。校舎は新しくて綺麗」と表現していたのを思い出す。
90年〜2000年初めまで、都内の子にとっては、「（都内の）御三家に合格するレベルの
子が落ちたり、それほどの偏差値ではない子（50前後の子？）が合格したりと、
押さえとしては使いにくい学校だったようです。　今はまた違うと思いますけどね。

四谷の合不合が更新されました。

�@市川・東邦グループと�A秀英・芝柏・国女のグループの間が
空白地帯になってます。
今後受験者数が増加していくと、�@に引っ張られるように�Aも偏差値上がって
その空白地帯が埋まるのでしょうか？そうすると数年後には、軒並みYNで偏差値５５以上、
首都模試で６２，３ないと千葉受験で合格を頂くことは困難になりますね。。
都内に流れたくても、これだと都内人気校のレベルも超えてしまいます。

下の子はどこへいったらいいのか・・・今からため息が出ます。
成田や公立一貫校が質と共に充実して偏差値５０前後のオアシスとなって
くれることを望みます。



甘いか・・・

>>604
んー、それ今に通じる感覚がありますね。
「訳のわからない学校」=何かを秘めた学校と感じていたのでしょうね。

全落ちかと思ったら渋幕だけ受かったり、都内御三家レベルなのに
渋幕落ちたり、今でも良く聞きますもんね。

>>603
>>思うんだけど、渋幕や都内が受かれば市川蹴って、そっちへ行くでしょ？
>>それって今も昔も変わらない。
>>結局、入学レベルは大差ないんじゃないの？・・・・・だめ？

80%偏差値が14も上がって
受かる人のレベルが上がってるから
偏差値48の頃から
「入学レベルは大差ない」って
ことはないと思うよ
　
今年の進学者平均みても
東邦と同じくらいだね
　
２００６年進学者平均偏差値
※日能研調べ
偏差値のあとは進学者の数

　　　　＜女子＞　　　　　　　　　　＜男子＞
渋幕　　６２．７　１８　　　　渋幕　　６２．７　７７
市川　　５６．９　２９　　　　東邦　　５６．７　４８
東邦　　５６．５　２５　　　　市川　　５５．６　５８

http://c-au.2ch.net/test/-/news4vip/1166758238/i

皆さんは、何だかんだと言って本年はやはり渋幕に行きたいんでしょ。
がんばって諦めずTrｙしなさい。とにかく、千葉は偏差値バブルで何が何だか
分からない状態。下は４０代で入っているともこの掲示板に書かれてあるもの
もあるしね。ただ、経済学的に言うと、入学定員の多いところがほとんどの生徒
が偏差値６０代の生徒ということは１００％無い。パイには限りがある。
パイの奪い合いを千葉では演じているだけ。
　さー、芝居は終わった。見かけ偏差値に乗せられない賢い選択をしようで
　はないか。偏差値があなたの人生ではない、ということを努々忘れずに。
　　春は確実に近づいている。成功を祈る。

>>604
やっぱり「幕張高校附属」と呼んでたんだね。
当時、四谷では渋谷幕張なんていう呼び方してなかったし。
日能研はしらないけど。

>>606
いや、本当に「わけのわからない」学校だったよ。
子供心に「一貫生の卒業生も出ていない新しい学校がなんで東邦レベルの合格ラインなの？」と思ったし。
ただ、都内の学校（今のYやNで60前半くらいか？）に入学した時にクラスメートに
なった千葉の友達は都内と千葉併せて幕張だけ落ちたっていってたわ。

20年前なんて渋幕は成田の滑り止めだったぞ？（実話）
まぁそんな昔の話持ち出しても仕方ないが千葉では今だ渋幕???どこその学校?
程度の認識なんじゃねーの
中受真っ只中にいる親子以外はさ…

渋幕脅威の短期躍進
ケースメソッドとして最適です。
是非そのブランド戦略を披瀝願いします。
他校もマネできますかね。
千葉県の中受世界で渋幕は頂点を極めてますよ。
渋幕を知らない受験関係者を私は知りません。
千葉県では先ずここを第一志望でスタートします。
そしてその殆どが夢破れるのです。

幕張は学校を建てた時と場所がよかったんでしょう。
校長の手腕や戦略もあったにせよ、
時運に恵まれたのが大きいと思いますよ。

秀英との差は手腕の差と言えるかもしれません。
まあでも秀英は、そもそも施設面などで見劣りしてますからね。

もし秀英が渋幕と同じような環境をつくってたら
どうなっていたかは興味深いところですな。

>全落ちかと思ったら渋幕だけ受かったり、都内御三家レベルなのに
>渋幕落ちたり、今でも良く聞きますもんね。

そうやって、合格者偏差値を上げていったって噂だけど、
いくらやり手の田村さんと言えども、
まさかそこまではしていないと思うんだけど。
落とされた人が流した噂なのかなあ。

それは流言飛語の類ですね。
合格者分布などを見ても、とくにおかしな点はありません。
受験者合格者が多い学校では、「例外」の数も増えます。

急成長したもののつねなのか、
この学校には謂われのない噂がつきまといますね。
学校そのものはしっかりしてますから、
まともな人はそのような噂にまともに取り合う必要はないでしょう。

成田とかって何気に実質倍率高くない？
低レベルな学校だから関係ない人がは多いかもしれないけど、
偏差値５０前後の子はなめてかかると痛い目に遭う学校のような気がする。

>>611
さすがに受験考える前から知ってたよw
居住地域によるのかもしれないが。

成田の話のほうが全くわからない
周辺では�@か�Aグループじゃなければ、都内に流れる人のほうが多いよ。

四谷の最新の偏差値見てきたけど、
ここやeduで人気の高い成田・日出と
評判の悪い千葉日・東海浦安ってちょうど同じ位なのね。
高校受験のこというと嫌がる人いるけど、
高校受験だと日大・東海大行けるなら、って付属校は結構人気らしい。
高校受験だと諦めいいのかも…。

>>616
成田は人気あるからね、地元に人に。
あと無理な経営してないし、スポーツ枠もあるし。学費も安いしね。
卒業時に成績も伸びてる事が多い。

>>617
成田は都内には通学できない地域の人に信頼がある。

>>618
あと３年後には大学は選ばなければ全入だよ。
特に東海大学なんかは一部の学部除いて全入みたいなものだし。
千葉日、東海浦安は魅力感じないな。

>>615
学校そのものは、しっかりしているんですか？
どういう風にしっかりしているんでしょうか？
こういうスレでそういうこと書いている人がいる割に、
普通の噂で、良い噂がないので神秘的な学校ですね。
不思議だ。

東邦大や芝浦工大はどうでしょう？
大学偏差値では、学科によりMARCH同等ですね。
専修大、日大、東海大よりは就職とかもいいのかしら？

東邦、芝柏、専松の内部進学率って低いよね。
芝柏は志望者が少なくて、大学との関係が悪くなりそうだなんて
冗談ぽく言ってたけど。

秀英の生徒さんの通学態度、服装、授業態度、かわいさなど、偏差値以外のことを教えてください。

秀英の授業態度まではわからないけど
生徒さんは電車で見かけることはあります。
きちんとしていてとても賢そうな印象を受けましたね。
制服は男子はごく普通だけど女子はとても可愛らしいと思いますよ。

渋幕生は近所のヨーカドーのスナックコーナーで見れるよ。
私が思ったのは眼鏡率が高いなぁと思った。
顔もお利口さんに見えるけど内面から滲み出ているのだと思う。
グループで何か話合ったり、一人でノートに何か書いていたりしていますよ。
近くの方は夕食の買い物のついでに行ってみては？ごく自然な姿を見れると思う。

>>625
よくゲームしてるよね。PSPとかDSとか。
さすがゲーム持ち込みも、寄り道も禁止じゃない自由な学校だなあって感じ。
ちっちゃくて眼鏡かけてる子達が、ゲームに熱くなっていて、
オタクっぽい感じだけど、賢いんだろうなぁ、と思って。
高校生になると、だらしない子が目立って、中学生とはイメージ違うけど、
同じ子が3年間で変わってるのかな。

秀英は寄り道は一応禁止らしく、中学生は渋幕に比べるとあまり見ませんね。
絶対的な人数の違いかもしれないけど。
高校生は渋幕も秀英も、差はないですね。どこにでもいる高校生です。

市川（４５０ないしはこれ以上）東大　９（２％）　
　　　　　　　　　　　　　　早稲田が１１０人として（２４％）
　　　　渋幕（３３５人）　　東大　２６人　　（８％）
　　　　　　　　　　　　　　早稲田　１８８　（５６％）

　　　　東邦（２８７人）　　東大　７人　　　（２％）
　　　　　　　　　　　　　　早稲田　９３人　（３２％）

　　　　昭和秀英（２６３人）　東大　　０人　　（０％）　
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　４８人　（１８％）　

　　今後の予想としては、この数字が劇的に変わるとは考えにくい。
　　中高の入試の偏差値も相対評価で絶対的学力の目安にはならないから。
　　入試のランクが変わらないという点からもなかなかむずかしい。
　　生徒は確実に減っていることを忘れずに。ある程度の増減はもちろん
　　それぞれの学校であるが。

投稿確認

>>627

市川は浪人率高いから、450人＋200人くらいだよね。

東邦は今年の大学実績出した６年前
は市川より偏差値７も高かったのに
惨敗だな
市川と偏差値並んだ今
６年後の結果はだいぶ差が出そう
な気がする

>>627
>>東邦（２８７人）
　
しかも東邦の今年の卒業者数３７３人じゃん
東邦関係者必死だな

>>627
今年の市川は東大は６人。
6人でも例年の市川としては多くて、市川史上数番目の数字なのに更に水増しして1.5倍増しするとは市川工作員必死過ぎ。

>>627
数値いいかげんすぎ
市川も東邦の数字を良いほうにみせかけて
かつ、東大０の秀英はわざわざ書かないだろうから
ただの渋幕の自慢とみた

まぁどっちでもいいじゃん。
ここのデータあてにしたり、まに受けちゃダメって事で。
いろんな思惑の人がいるんだし。
単に間違えちゃっただけかもしれないけどさ。

どこ受けるかはみんな決まってんだろうし。
やんや言われても、もう十分にリサーチ済みで簡単に変更したりしないと思うし。

>>621
東邦はしらないけど、芝浦工大は就職はそれなりにいい、という話。
まぁ、理系だしね。

>>622
芝柏は成績が悪いと芝浦工大に推薦してもらえないし、
成績がよければ別の学校を受験してしまうので
（推薦を維持しながら他の学校は受験できない）
どうしても芝浦工大に推薦でいく生徒が少なくなってしまうのだと思う。
東京の芝浦工大附属はほとんど大学に行けるという話だけど。
東邦は医学部・薬学部に推薦で進学する子はいるけど、理学部はいないみたいだね。

なんかeduから渋幕粘着おばさんが来たみたいだね
渋幕版で2ちゃん行けとか言われてたけど、ほんとに来ちゃったｗ

私の価値観だけど早稲田に絶対行きたい。
早稲田以外考えられない。やはり渋幕一強ですね。あとはどんぐりころころ。
現役合格率

渋幕　335　133　39.7％
東邦　373　 67　17.9
秀英　275　 40　14.5
市川　465　 65　13.9　

>>636
これって、この各校の％内の生徒は大体同じレベルって考えられる？
渋幕で下半分にいるくらいなら、市川で上位1割にいればいいのかな、と思ったり。
いや、市川の上位1割は大変だとは思うんだけどさぁ。

>>637
あ、それ私も思うんだ。
市川と言わなくてもここで書かれてている２番手校でも上位層に居れば早稲田は行けると思うんだ。
例えば、うちは女子だから国女のトップ層の子は渋幕の出来ない子より優秀だと思う。
東大に行かせたいなら話は違うのかもしれないけど、早稲田だったらあまり拘らなくてもいいとおも。
早稲田は全学部合わせると４万人も居るマンモス大だし。
うちは国女、江戸女を第一志望にする予定。

　東邦、渋幕工作員と言われる方へ。

　この各校の合格率は、雑誌からもってきたもの。ちなみに、
　埼玉の開智が偏差値５５なのに大学合格率が高いことも紹介されて
　いました。これで、工作員でないこともわかるでしょ。雑誌ですよ。
　出所は。来年２００７は楽しみですと。私はバブルがはじけると
　見ています。特に千葉はね。　　

秀英と江戸川取手は、四谷大塚の偏差値では、あまり変わらないのに、大学進学実績では、取手がとてもいい。やはり、千葉はバブルか。

千葉の偏差値６０は大手進学塾に行って、その子の限界まで引き出した数値。
茨城の偏差値６０はその子の実力と自らの学習方法だけで出た数値。余力がある。

千葉は進学熱が高くなってきているから塾の数も多い。
茨城は田舎でのんびりだし物理的に進学塾に通えない子も多い。
中学入学時点で同じ偏差値でも、その後の伸び代は全然違う。

今年の卒業生の中入時偏差値は秀英52、江戸川取手58、しかも選抜バリバリ教育の江戸川取手と
均質教育の秀英では自然な結果でしょう。
それ言ったら世田谷学園49であのりっぱな実績はどうしているのかな。

メリクリ！
受験生達にも、ひとときの楽しみがありますように…

>>642
世田谷で難関大合格者は3次(6年前で56)で入学した生徒だけと聞いていますが？

入試での優遇措置については分からないですが、秀英は朝鮮籍の先生方や生徒さんが多いことは多いとのことですよね。

江戸取は好き嫌いが別れる学校だけど、実績は立派だよね。
ただ私もあの実績は田舎にあるからだと思う。
茨の田舎で東京まで通えない子が「江戸取でいいや」と入学して出したね。
というと千葉から通う子が多いって言う人がいるんだけど、
千葉より茨の子のほうが結果を出してると思うよ、あの学校は。
偏差値のわりに、というなら江戸取の近くの茗渓は偏差値４５（6年前）で
あの実績を出してる。
普通ならありえないけど、あの学校の場合も場所の問題。
江戸取なんかよりはるかに遠い。

早稲田現役合格率 パート�U　相違してたらお詫びします。

専松　440　 26　5.9％
国女　360　 17　4.7
芝柏　278　 12　4.3
　

今日、朝一で願書を出してきました。
ととところが、同じ塾で優秀なお子さんのお母さんにバッタリ！
だって、県内トップ校も合格だろう、と言われている子なんです。
今日の学校はその子の偏差値よりも２０近く低い学校・・・。
どうして〜〜〜〜〜！！！！！？？？？

そんなの準備運動みたいなもんだろ。
その子によっては本番緊張しまくるタイプの子も居るだろうし、
願書代のみ行く気なしでも本番リラックスして挑めれば安いもんだわな。
５、６校受けるの普通だよ。

あ、書き方悪かったな。志望校含め、５、６校だったスマン。

>>648
どうして〜じゃねーよ。賢い家庭はどこもお試し受験をするんだよ。
本命 - 第二志望 - 第三志望 - 滑り止め - お試し
といった感じで受ける。
お試しというのは模試とは違う本番の雰囲気になれる目的。
特に一連の流れになれておき時間配分なども考慮して受けることで
本命に備えるわけだ。進学するつもりの無い学校。
本命から滑り止めまでは進学するつもりのある学校を選択する。

渋幕に受かる子が国府台女子を受けるってとこかな。普通じゃないのそんなの？市川は不気味で不安、秀英は受けられないし。
市川でシクッたらヤバイと考えたら国府台しかない。常磐線や都内は嫌という人いるし。

保険＋リラックスは大事じゃろう。
これがないと全滅ありな子もちらほら。
子では考えられないから親が考えてあげないといかん。
全滅は親のせいなんだよ。

東邦は六年後馬鹿になるからやめな。

4,5年前まで普通に皆が受けてた、市川東邦渋幕を受けられる子なんて
偏差値65以上コンスタントにとってる子だけだからねえ。
1月中に確実に合格ほしいものねえ。

受験雑誌にも、60台以上の偏差値をお持ちのお子さんでも
40台後半の学校を1校受けておきましょう、と書いてあったよ
どこの雑誌か忘れたけど

648の子供が偏差値低いってのは分かった

>>656
受験料の無駄だよ。合格したら入学したいと思える学校だけで充分。
偏差値40台の学校なんて入学してもつまらないでしょ。

60台以上の偏差値を持ってても40台後半の学校に落ちることもままある。
それをしないと実際全滅が待ってるわけで。
ま、受験料をケチりたいなら好きにすればいいがな。

うちの上の子は、おためしの受験の隣の席の子が
かぜをひいてたみたいで、試験中ずっとごほごほ
おかげでうちの子にうつってしまって・・・・
本命は一回目は、かぜで体調不良で、ダメでした
（何とか落ちこぼれずついていってます、ハイ）
おためし受験も考え物ですよ
予防接種は、効かなかったです

実質倍率が３倍を超える学校だと偏差値５０前半レベルでも
お試しにするにはリスクがありそう。

お試しは確かにいらないかもしれないけど、
本命とレベルは多少落としても入学したいと思える学校くらいは受けるんじゃない？
確かに万一不合格がつづいていくと精神的に追い詰められちゃうので
それなら必要最低限なところを受けるっつー方がましかもね。
肉体的にも疲れるし。
まぁ○が続けば追い風にもなるんだろうけど…

偏差値４０台の学校は５０台の子が多く受けるよね。
相応の子ははじき出される。
特に実質倍率が高い（３倍前後）の学校は、要注意だよ。

>>660
うちも千葉の第一志望は初日じゃないから
そこが悩みどころ。
そういうのも含めて本人の運と思うしかないのかもしれないが、
競争烈しい年に産んじゃってスマンという気にもなってしまう。

都内もいくつか受けるんだけど、そっちも初日がすべり止めなんだよね
どうなることやら。

上の学校の倍率考えたら相応の子が押し出されちゃうのは
ある程度仕方ないよね…。
どんな優秀な子でも安全策は取るだろうし。

まだまだ序の口じゃよ。
多くの塾の激励を受けて入場する頃から緊張が沸点に近づくんじゃ。
冷静を欠いたら数年の努力がパア。
あと１ヶ月もすれば悲喜交々じゃろうて。毎年繰り返される光景。

やっと入学しても６年後難関大学に合格できる者は更に極一部とはな。
マーチさえ届かない者がほとんどという実態。
現実は厳しいのう。

昔から現実はそう変っていないよ。
目先を変えたくて、あーだこーだ言っていても、
年齢が上がるにしたがい淘汰されていくのは、昔も今も同じ。
むしろ、少子化で「難関大学」の難度は（15年〜30年前に比べれば）低くなっている。
ゆとり教育で、学力は限りなく低くなっているけどね。

何で全滅を恐れる？公立中に無料でいけるだろ？

うちの子、中3だけど、小学校時代同じくらいと感じていた子達
（中学受験すれば、うちが受かるような学校には受かったと思う）は、
みんな県立御三家あたりを受けるらしい。
うちの子が公立でそこまで頑張れたかどうかは置いておいて、
結局、過程は違っても同じあたりに落ち着くのかな、と言う気がする。
それなら公立でもいいのかもよ、ほんと。
無理して私立に押し込む必要もないのかも。
少なくとも、不本意な私立なら、潔く公立で頑張るのも悪くないと思う。
よっぽど荒れている地域は別として。

学力はそこそこのところでいい、というか入れないw
まあ今はそこそこのところがバブル状態で大変なんだけどね
私立に求めてるのは他の部分
私立でも、もちろんいじめやその他の暗部があるのは前提の上での選択

>>669
塾と違って小学校での他の子の成績なんてよくわからないよ
デキルといわれているような子は都内私立御三家狙ってる子たちだし
通知表は見せ合ったりしてないようだけど、
見せ合ってたとしても今の学校レベルと評価内容じゃ、やはりよくわからないんじゃないかな

　>>669
　　平成15年度　出身中学校別の県立千葉高等学校入学者
合格者が０人の学校
　　みつわ台中（卒業学年が５クラス）、草野中（５クラス）、
　　緑が丘中（４クラス）、天戸中（４クラス）、椿森中　（４クラス）
　　ほか　花見川１、花見川２、幕張西、川戸、白井、幸１、稲浜の１２校
合格者が１人の学校
　　蘇我中（７クラス）、生浜（６クラス）、賀曽利（５クラス）、
　　幕張本郷（５クラス）、幕張（４クラス）、高洲１（４クラス）、
　　ほか、さつき丘、幸２、葛城、真砂２、打瀬、高浜、土気、
　　　　　末広、更科、千草台、大宮、高洲２、の１８校
　………
　千葉市内の半数以上の中学校では、学校で１番成績の良い子だけしか、
県立千葉高に合格出来ないという状況でした。上記の中学校に入学する
として、あなたの子供より成績が良い子が１人でもいたら、……　合掌。
　

６７０さん
　私立神話が存在します。日本人は極端に走る傾向があります。私立というと
　公立を全否定します。私立にも実は中はひどいところも珍しくありません。
　表面化しないだけです。私立ですから経営がかかっています。
　　どうか、自分の足と目、耳で調べてください。新しい校舎、制服、高偏差値は
　学校の良さを表すものではないことを忘れずに。
　
　厳しい冬の後に春が。気を張る。いい年を迎えてください。
　己を信じる者は必ず勝つ。

全滅したら公立で頑張る・・・・


でも私立受験を選んだのは、その「公立」が嫌だから、という人も多いはず。

でも底辺私立中は、仮に公立中に行っても勉強面で下位の生徒の集まりなんだよね。
高校受験を経て底辺私立高にやむをえず行くのと、底辺私立中に自ら中学から行くのとは違う。
わざわざ中学から公立中学以上に学力面で劣る集団を選ぶには、
よほど勉学面以外に価値を見つけないと。

子どもが公立中は卑しい子の集まりだから行きたくないと言うのもあり。
差別は大人だけでなく、子どもの中でもあるからね。
偏差値だけで決めてるってものでもない。
授業料も高い安いだけで話をするのは脱線してますよ。
公立から良い大学に行けたと言うのもスレ違い、公立スレでやってほしいわ。
あ、そうそう、私立だって色々あるじゃないと言うかもしれないけれどー、
公立中より妊娠→中絶の話は聞かないなあ。
公立中って毎年よくある話みたい、話が話だけに表に出てこないだけ。
そんな公立中なんかに行かせたくないね。

親の育て方ひとつだと思う、育て方に自信のない家庭は底辺私立に行かせるも
よし！うちがもし失敗していたら公立だったかもしれない。
にんにく卵黄でうちの子は風邪ひとつ引かずに体力もつき
第一志望校に入れました。

県内私立でここなら公立の方が。。。。という学校ってある？

沢山、有る。

たとえば？

>>671
うちの近くの公立中も東葛はこの間は一人だったって聞いた。
何年か前に3人合格のときはすごい！と言われたらしい。
まぁ、クラス数もあんまり多くないんだけどね。
東葛のみならず、併願校である芝柏にもほとんど合格しない・・・。
うちの子は公立でもやっていけそうなタイプだけど、
中学でトップをとれるかどうかはさすがにわからないからなぁ。

高校受験で公立トップ高校の併願となるような私立だったら、たとえ中学偏差値が低めでも、そこしか受からなかったら入れたい、と我が家は思う。
3年後、果たしてそこの高校に受かるかどうかわからないからね。

こちらは東邦大東邦の医学部合格者数を知らない素人というか
非医療関係者の集団のようですね。
昨年の千葉大（医）合格者数は県下NO1、国公立（医）に十数人、私立（医）にはもっとですよ。
私立医学部の倍率でも数十倍に及びます。
私には東邦なんかの擁護する義理などありゃしませんけど、
医学部への実績だけはまあ認めざるを得ない。
医学部への進学は、他と別にカウントするべき。

東邦をけなしてるのは、恨み辛みをここで吐き出してる荒らしの一種だと思って
放置してるだけでは？

偏差値バブルで評価が定まらない市川はともかく、渋幕・東邦を貶す事ができる
身分の人はそれほど多くはないでしょう？

>>671
県千葉に関しては、千葉市以外からも（当然）受験するからね。
千葉市の中でも中学校によってだいぶレベルが違うといわれている。
「合格者が1人」の学校と書かれた学校のひとつの学区に住んでいるが、
年度によっては県千葉の合格者が2人のときもあった。今年は上位の子が
県千葉のほか県船橋や千葉東に分散したらしい。やたらに千葉東が多い年もある。
そういうことでは、669さんの話もそれほど間違っていない。
今は、成績にしても中学での順位というよりは、塾なり模試の成績で決めるから。
もちろん、ある程度優秀な子（最優秀とは限らない）が、中学受験で抜けると
いうこともあるしね。

>>683
東邦に関しては、昔から入学するときの難度に関しては、そう誰もけなしていない
のではないかな。ただ、不思議に入ってからの評判は良くもない。
それでいいといえばそれでいいわけで。
医学部入学者数に関しても、現浪合計すればまあまあ、といったところ。
渋幕は、現在の入るときの難しさに関しては、高くなったのは誰もが認めるところ
でしょう。

渋幕、東邦、市川、秀英あたりを志望していますが寄付金を収めなければ
いけないなんて事はあるのでしょうか？
また子供が入学できたとしても、周りのお子さん達との経済的格差による
引け目を感じる事があったら中学は公立の方が良いのかもと考えています
ウチはごく普通のサラリーマンで年収は１千万いくかいかないかのラインなので
少し心配です。

千葉で寄付金があるのって芝柏くらいじゃないの？
専松もか？
東邦行かせてる人は、東邦には寄付金はないが、
提示されていない影の出費がすごく多い学校だと言っていたよ。
秀英は私立の中の公立といわれるくらい安いよね
だからきょうだいで通わせている家庭も多い。

>>686
千葉でも都内でも、そのくらいの年収やそれ以下で行かせてる人はたくさんいるよ
親の職業もサラリーマン率も高いよ。

皆さんのお子はほんとに賢いんですね。
ここでは渋幕、東邦、市川、秀英あたり公立なら千葉、東葛飾、船橋あたりしか語られていないようです。
語るうちにだんだんその関係者になったつもりになってませんか？

>>688
秀英を滑り止めの底辺として１００％とれる人は、そういう価値観だと思いますよ。
何かおかしいですか？

専松は寄付はないよ。
公表されている以上のお金は殆どかからないよ。

語るうちに関係者に…？
意味がわからない。
語りたい学校があるならあなたが語ってみたら？
どの私立の事も語るのは自由でしょ。
レベルが高いだの低いだのは関係ないのよ。
よく話題にのぼる学校が人気校が多いのは仕方ないじゃない。

東邦の掲示されていない影の出費って塾代のことですか？
学年末に教材費が余ったといって返ってくるほどですが！
それ以上の出費って部活動のお金のことですか？
行かせていない方に詮索されてもね〜！

皆さん、願書は準備万端ですか？
写真はどうしました？
髪の毛はお下げですが少し毛先が乱れているのですが大丈夫でしょうか…。
服装も普段着で撮ってしまいました。
今更誰にも聞けずにいます。
写真に入るのは鎖骨から上ですが、
面接ルックの様なきちんとした格好でないとダメでしょうか？
試しに証明写真で撮りましたが
皆さんは写真館ですか？
デジカメでよいのでしょうか？

デジカメでも証明写真でも大丈夫だよ。
服も普段着で大丈夫だし髪型も関係ない。
よっぽどひどくなければ心配することないよ。

普段着で大丈夫だと思いますよ。
どうせ顔だけの確認のためですから。

>>671 ちなみに、平成15年度　出身中学校別の県立千葉高等学校入学者の数が多かったところを教えてください。

>>671

千葉大附属でしょ。
毎年20〜30人だよ。

>>697

千葉附は100％高校受験だから、公立中と同じに考えてもいいでしょうね。
そうみれば、優秀な中学ですね。

>レベルが高いだの低いだのは関係ないのよ。
よく話題にのぼる学校が人気校が多いのは仕方ないじゃない。

承知。それからいくと市川、秀英、渋幕、東邦等が最も登場しています。このあたりが千葉での人気校か。
常磐線沿いの学校はぼちぼち登場、国府台女子はまったく出ませんね。

来年の受験生はそろそろ倍率速報を注視しないとね。　
大変な倍率になる予感がする。みなさんほんとに教育熱心だよ。

>>698

確かに優秀な生徒は多いけど、できない生徒もそれなりにいる。
中〜低レベルの公私立に行く人も、結構多い。
千葉大附中と聞くと、「みんなトップ校に行く」と思われがちだけど、
今はそうじゃないんだよね。

>>700

＞千葉大附中と聞くと、「みんなトップ校に行く」と思われがちだけど、
今はそうじゃないんだよね。

それはそうですよ。
小学校からのもちあがりが４／５
中学受験で入る層は残りの１／５のみですから。
基本的には普通の公立ですよね。

>>701


かつては、県千葉・千葉東・千葉女子、都内国立、有名私立以外の高校へ行く生徒は
ほとんどいなかった。
が、今は、頭の良い子が多い「普通の公立」ですね。
「附属神話は崩れ落ちた」とまで言われていますね。

＞かつては、県千葉・千葉東・千葉女子、都内国立、有名私立以外の高校へ行く生徒は
ほとんどいなかった。

まあ、少なくはなっても、今でも一部にはそういうツワモノがいるのも事実。
中学受験からなら狭き門には違いないので、それ相応の価値はあると思うよ。
「神話」の話は知らんけどね〜

>>694、>>695
どうも有難う御座いました。
本番まで１ヶ月を切り、
色んな事が気になり出して止まらなくなってしまいました。
願書を出す日も前日がいいのか…など。
いっぱいいっぱいになりすぎて、子供に体調のことなど
うるさくならないように気をつけないといけませんね。。。

秀英では、デジカメで撮った写真を願書に貼り付け、学校の窓口に提出しましたが、却下されませんでした。
ついでに、一志で合格しました。

東京タワーの下の男子校の説明会では
「集合写真を切るのはやめてください。誰だかわからないので…」
と言っていて、笑いを誘っていました。
うちもデジカメで撮りましたが、問題なかったですよ。

なんかレベルの低い質問（偏差値は関係ない）が
多くなったなあ。
裾野が拡大している証拠だ。

知人のおこさんが市立稲毛高校付属中を受けるんだと。２０倍か。
筆記は自信あるけど、面接が不安と言っていました。
なにしろあの数だから試験会場が数箇所に別れるらしい。
筆記では差はつかないでしょう、面接が勝負の分かれ目か。
試験官のレベリングは大丈夫だろうか。

>>692
じっさいにお子さんを通わせていらっしゃる方がおっしゃっていたんですよ
詮索なんてしなくても、相手の方からお話して下さいました
うちは東邦は受けないので、詮索する気もございません。

だから最初から学力試験の上の順位から合格させたらいいのよ。
今から混乱するのは目に見えてるんだから子供も親も納得する形にしたらいいのにね。
成績で不合格なら納得も出来るのに、ややこしいことするなあ。

市立稲毛は普通の公立はいやだけど、私立の受験準備は
間に合わない層が殺到しているんじゃないの？
そもそも高校から入るの結構難しいのにあの実績。
例えば早稲田の半分は社学や二文他で稼いでいる。
それを学力試験しないで募集しても進学実績が上がるとは思えない。
底辺のいない落ち着いた環境で3年間過ごして外部受験を狙うのが
正解かもね。

市立稲毛の筆記試験って？（我が家は学区外なので受験できませんが）

　６７５よ支離滅裂ではないか。これは何を言いたいのか？
　公立中より妊娠→中絶の話は聞かないなあ。
　公立中って毎年よくある話みたい、話が話だけに表に出てこないだけ。
　そんな公立中なんかに行かせたくないね。

　公立のケチか？私立のケチか？　私立で起きていないという証拠を
　おまえは持っているのか？　何をもってこんな低脳なことを抜かすのか？　

>>713
あなたの文章がよく解らない。

んーでも、なんとなくわかるよ。
公立は妊娠→中絶…
こんな話は私立公立関係ないよ。
なぜ話題に出すのかな？
そんな話を平然と近所の奥さん連中としてるんだろうか。
こわいね。
それに私立ならさまざまな地域から来てるから噂にはなりにくいかもしれないが、
だからって無いとは言えないし。
でも、こんな話題にはみんな閉口してｽﾙｰしてるだけじゃないかな？
公立→妊娠？　そんなわけないでしょ。

子供から聞いたんだけど、同じ塾で市立稲毛を受ける子って、私立は松陰とか
学館浦安とかが多いんだって。

>>716
うちの子の学校でもそうらしい
松陰と学館、それに千葉日を＋だそうだ。

そこまであせるほど近場の公立がヤバイのだろうか？と、思ってしまった。
ずっと受験するつもりで準備していたから、公立の情報には疎かったんだが
線引きして一定のレベル以下しか受からなかったら、公立でもいいやと思っていたのになんか焦る。
そうやって踊らされているだろうけれどね。

>>717

やっぱりそうなのね・・。
あとは必ず入れる私立（実質倍率1倍とか、数回の入試がある学校）と併願する子が
多いんだって。

小学校で塾に行っていない子で「近くだから」「折角だから」という理由で受ける子もいるし。

>>716
市立稲毛の比較的近い地域の小学校では、今年の6年生はともあれ
ほとんどの子が願書を出す状態だそうです。
だから「たとえ落ちても傷つかない」ということでしょ。
来年はまた違うかもしれませんが、今年は家が学校に近ければ「猫も杓子も」
状態のようですよ。
会場は、市立稲毛と市立千葉の２会場に分かれるそうです。

子供が通っている進学塾の説明会では
千葉では秀英までが成功ラインとお話されていました
家は秀英（高校受験では東と偏差値が同等になるらしい）
までもがダメなら公立に行かせるか
あとは東京の私立まで受験させるか悩むところ。

秀英を押さえとして千葉私立中受験に望みます。ダメなら公立と同意しているのだ。

Ｙの直近情報、この時期前年との志願者比較をみますと秀英が最も増やしています。
定員から考慮しても油断出来ませんね。

>>720

成功、ってそれぞれ違うよね。

>>722
そうだね

私立中３年になる長男の幼馴染の家から地元中の進学資料を貰ったよ。
合格実績じゃなくて進学実績だから蹴った学校は出ていないんだけど・・・
生徒数はここ数年１学年５クラス約２００人、評判は「少し荒れていて、レベ
ルは近隣最低、いじめは標準装備、不登校は各クラス１〜２人」と言う学校。

ここ５〜６年は進学実績に波が無く、めぼしい所は県立御三家でコンスタントに計５人、
渋幕東邦市川秀英芝柏専松はほぼ毎年各１人進学、千葉以外では早慶が２人、豊島岡１人、
海城or巣鴨が１人、その他江戸女江戸取も各１人、中学無いけど千葉日より上だと言う
日習も毎年一人、成城・成蹊・国学院・独協あたりで計５人。あとは県立学区二番手各校
に１０〜１５人。学附・筑附・開成は５〜６年に１人の奇跡、らしい。
それから芝柏専松レベルは県立学区二番手高進学者では普通に落ちるらしいよ。

上で千葉で成功は秀英以上と言ってたけど、高校受験に当てはめると、低レベルな集団の中と
はいえトップ１０？２０？を目指すんでしょ・・・。第一、中受しないからって本当に低レベルなのか
な？３〜４の小学校から２００人てことは各小学校公立進学者の中で・・・うちの子はビミョ〜だな・・・
皆のお子さんはどう？

公立中も上位はかなり厳しいのが分かったけど、へたをすると地元で良くないって言わ
れている、この公立中より低レベルの私立中もあるかもね。まぁ学力だけで選ぶ人ばか
りじゃないし、落ち着いた環境を買う、頑張った経験と達成感を身をもって味わっても
らうと言う面が大きいからね。

いまさらだけど
本人の努力もさることながら
家族のサポート、塾選びが特に大事だなぁとつくづく思う

塾と子供との相性もあり
合わなかった場合は次に移るというお子さんもよく見かける

724の話を総合すると1学年200人中33-38人位が名前のあがっている学校に入れている
訳ですね。自分は中高一貫卒なのでピンと来ないのですが思ったよりも公立の実績が
良いと思いました。ネットの噂を見ていると上位一割位しか名の通った高校に行けないの
かと思ってました。

>>724

うちの学区のことかと思ったよ。だいたい同じくらい（不登校も）。
ただ違うのは、比較的優秀な学区と言われているとこかな。
学年によってもかなり違って、いい年はこれくらいで、
悪い年は県千葉0の年もあるけど、その分、県船に流れてたり、
渋幕が多かったりするみたい。
イメージとしては10番以内なら、県立私立御三家には行けるかなって感じ。
そんななので、優秀な子が中学受験で失敗して不本意な私立に行くくらいなら、
公立で10番以内を目指して頑張るのも悪くないかも、と思ってしまう。
ただ、うちは二人とも私立だから、公立で10番以内ってのが
どれくらい大変かが良く分からないんだけど。
いくら上位（ばかりとは限らないけど）が中学受験で抜けたと言えども、
10番以内（200人中）っていうのは、大変なんだろうな。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期） ★市川�@　東邦大東邦(前期)　立教新座�@
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　★市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

>>727
最近は、地域によっては少子化のせいで、中学の1学年の人数が
100人くらいのところも多いので、人数としては100人中15〜16人
ということになる。（何だか厳しい感じになるでしょ）
これは、偏差値で言うと（高校入試でいう）60くらいの線。
千葉市で言うと、今話題になっている市立稲毛高の偏差値が
62くらい（一般入試の80％の合格ライン）です。

中学入試と高校入試の偏差値は（母体が）違うし、科目と
しては英語が加わるので単純に比べられないけど、目安と
しては、中学入試の偏差値に10程度加えると高校入試での
偏差値の目安になるらしいですよ。
ちなみに、ここでいう中学入試の偏差値は、四谷のものがいいかも。
市進とか首都圏模試だと甘く出ていると思います。

727 不本意な私立とはどこの学校言ってるの?　秀英未満ということ?
確かにこれだけ私立中受験が拡がってくると以前の状況とは違ってきているのも確かでしょう。
単純に公立回避というネガティブな理由で受験する層が出現してきているようです。
ま、人それぞれの価値観だからね。

とにかく初めて私立中受験という世界に踏み入れ得がたい経験をさせていただきました。
こんな世界から早いとこ足抜けしたいよ。
１月受験までもう一息と今夜も子供用リポディ飲んで２時までかあ。
身の丈に合った受験をしないと壊れて全てがお終いですよね。

２時まで勉強してるの！？
うちもう毎日この時間は寝かせてるけど甘い？

まっ結論としては偏差値表の下の方にある私立中に行ったところで
投資額に見合ったリターンは望めないって事だね。

>>724
　　標準的分散の場合
　偏差値７２……１００人中１番
　偏差値７０……１００人中２番
　偏差値６５……１００人中７番
　偏差値６３……１００人中１０番
　偏差値６０……１００人中１５番
　偏差値５５……１００人中３３番
　偏差値５０……１００人中５０番
　
　入学偏差値で６０ぐらいまでの高校を入れると、ある程度の人数に
なるでしょうね。

　733の続き
　５００点満点で平均点３１０点、標準偏差６５点の場合と、期待される大学
　
　偏差値７２（　１番）……４５３点　……将来、早慶が最低ライン
　偏差値７０（　２番）……４４０点　……将来、早慶で満足
　偏差値６５（　７番）……４０８点　……将来、MARCHで満足
　偏差値６３（１０番）……３９５点　……現役で早慶だと神
　偏差値６０（１５番）……３７５点　……現役でMARCHだと神
　

>>734
こういう表はあまり見た事がなかったので、興味深く拝見しました。
一番右のコメントについては、それぞれに当てはまる高校の真ん中
あたりに位置する子がどうか、ということになっていますね。
偏差値65あたりの高校は、「将来、千葉大（医薬理系を除く）で満足」
ではないかと思っていますが。

>>731
うちは10時から10時半には寝かせてるよ
難関校にしろ、中堅校にしろ、最近の合格体験記では
就寝時間は早くという傾向になってきていると思う

この間雑誌で読んだ体験記の、女子学院合格の子のご家庭では
1ヶ月前から家族そろって10時半には寝ていたとあったよ
睡眠不足で勉強しても集中できなくて能率悪いし、免疫力も低下して
ノロやインフルに直撃されても抵抗できないんじゃないだろうか

　７２８の表はあくまでも受験偏差値であることを忘れずに。
　　　偏差値とは
　　現在、学力を簡単に数値で表せる「偏差値」は、多くの模擬テストなどの学力診断に利用
　　　されています。しかし、その精度に対する疑問点も多く、「単に偏差値だけで合格予想するに
　　　はムリがある。」というのが一般的な考えです。あまり細かな数値の違いに振り回されず、「だ
　　　いたい」で偏差値をとらえ、うまく志望校合格へのモチベーションアップにつなげたいですね。
　　
　　　卒業生１８１人で　　　東大２人、早稲田５１人、慶応３８人、
　　　　　　５００人近くて　東大６人、早稲田１１１人、慶応　４８人
　　
　　　　　　　　　　　　　　さーどちらがお買い得？
　　上の偏差値表を再度ご覧あれ。
　　ちなみに１８１人は世田谷学園。偏差値が低いのである。５５である。
　　後者は６２である。　

>>737
卒業生の合格実績は、6年前に入学した生徒の合格実績だからね。
市川の今の偏差値は上がりすぎているとは思うけど、6年後はもう少しましのはず。
728の表には、不思議に世田谷学園は、世田谷学園�@しか記載されていないが
あと2回も試験日を設けて、しかも合計15人くらい（1学年の1割近く！）
の特待生を入学させている学校ですね。

不本意な私立より、公立中で頑張らせる、というけど、「不本意な私立」を受験するの？
滑り止めでも「通っても良い学校」だけを受験するんじゃないの？

>>739
中学受験っていうのは、そのあたりが、理性が利かなくなってくるんだな。＞２年前に受験した子供がいる
「もうどこでもいいから合格したい」、っていう間違った感覚に陥ってしまうことがある。
塾も、そのあたりを、強烈にプッシュしてくるからね。
結果、不本意な学校に進学することも多い。
でも、子供は、最初は気が進まない進学でも、通ってみれば、どの学校に行っても、楽しんでいることが多いよ。

私としては、特に千葉は、どこでも高校募集があるから、
底辺私立は高校からトンデモない生徒が集まる学校もあるから、気をつけたほうがいいと思う。
中学から入学した生徒も、学校の外で見れば区別つかないからね。

それから、千葉は、最寄り駅から遠い学校が多い。
それだけ、学校の敷地が広くて、郊外型で、施設に恵まれている、ということなんだけれど、
最寄り駅から徒歩２０分とか、最寄り駅からバスで３０分とか、ザラにあるから、
そのあたりも要注意。
最寄り駅からバスで３０分乗るよりも、都内に出た方が近い、ということがある。
都内の学校は、敷地の広さには恵まれていないけれど、地下鉄が発達したし、
最寄り駅から最高で５分も歩けば学校、というところがほとんどだ。

>>740

本当にそうですね。
高校募集がある学校なら、ある程度高校偏差値が高い（勿論、中学偏差値と比較は出来ませんが。せめて偏差値65くらい）
学校がいいですよね。

>>740
塾で｢公立なんてゆとり教育でダメダメ｣思想を植えつけられちゃうんだよね。

739
仰る通りです。数年間掛けた労力、コスト、時間、努力等全てをつぎ込んでの受験ですよ。
そういう子供たちの集まりだから大変なんでしょう。
当然６年後、あるいはその先を考えての私立中受験だと思いますけど。
だから、少なくとも行かせても良いと考える学校しか受けませんね。
私立中ならどこでも良いなんて考えないけどなあ。

>高校募集がある学校なら、ある程度高校偏差値が高い学校・・
千葉県はどこも高校募集が何故かあります。
千葉県での私立トップ校
渋幕７５、秀英・東邦７２、市川・芝柏７０
先ずはこの五校の中学に何としても入り込むことです。

>>742
というよりも、塾は合格実績を作らないとならないから、
とにかくどこでもいいから合格させようと、必死になるからな。
最後は、意地みたいな気持ちになってしまう、と思う。

確かに塾は合格実績のため、はっぱかけるんだよね。
けど保護者や子供に冷静になんて言っても無理だ。
1月も末になると死にそうに切羽詰まった面持ちの親子がチラホラ…。
それこそ入れてくれるならどこでもという感じに見える。
結果的には大体がそれなりのところに入るんだけどね…。
今から妥協点を定めておくのは良いと思うな。
いざという時に気持ちがブレないように。

>>743
＞渋幕７５、秀英・東邦７２、市川・芝柏７０
＞先ずはこの五校の中学に何としても入り込むことです。

現実的には、これに専松、国女、成田あたりまで入れてくれないと
ほとんどの人を「受験失敗」呼ばわりになってしまいませんか？
ちょっと寂しすぎる・・・

それでも千葉私立は負け犬だよ！まあ、それでも都内の底辺よりはましだけれど！

住んでる地域に拠っては公立も捨てたモンじゃなかったりする

どこなら納得なのか。それは人それぞれだから…
通いやすくて、問題ある先生がすぐ転勤とかじゃないならいい。
と思う人もいるしね。
公立だって優秀な子もいるし捨てたもんじゃないと私も思うし。
失敗か成功かは他人にはわからないよ。
私立はそれぞれに違った良さがあるのだろうし。

はっきり言えるのは、子供はどの学校に行こうが、入学してしまえば、それなりに楽しく過ごせる、ってことだ。

渋幕７５、秀英・東邦７２、市川・芝柏７０

　この数字はあくまでも、受験偏差値です。繰り返します。
　　７２８の提示した偏差値、例えば　６０　函館ラ・サール（前期）　
　
　現地の北海道の資料を調べると、６８である。酷である６０というのは。
　それほど偏差値は当てにならない。パイは限りがある。つまり生徒は
　減っている。偏差値が伸びたといっても絶対的学力が上がっているわけで
　はない。むしろ、下がっているとも見れる。

　公立も含め、バブルに踊るな！踊らされるな！踊らさせて商売にしている
　人間がどれほどいるか？　
　

千葉は公立中でもいいけど
東京は区立中はだめ。
ほとんどの上位生は私立国立に抜けちゃうから。
東大合格者数では学校の良し悪しは計れないなんて言うけど、
やっぱ、最も当てになる指針でしょう。
でも、最近の東葛・船橋の東大合格者数は悲惨だな。
千葉高はそこそこ頑張ってんじゃねえの。

「不本意な」って言うのは本人の平均偏差値より10以上低い学校に
行くことになった場合ってとこかな。
いつも50くらいで50くらいの学校なら不本意じゃないでしょ。
いつも60くらいで50くらいの私立中学に行くくらいなら、
高校受験で頑張れば、と思う。

>>753
いつも６０くらいの子が行く高校は偏差値７２くらい。
偏差値５０の私立中学の高校偏差値は６８−７０くらい。

あんまりかわんなくない？

>>752
確かに東葛、船橋の東大合格者数は悲惨だな
東京近県の公立ナンバー２，３の進学高が東大片手未満なんて
ちょっとハドゥカスゥイ

上位層は随分都内県内の一貫や私立高に流れてるんだろうな
私立中受験は一応考慮せざるを得ないのかな

東大理�V至近距離校は兵庫のＮ、ここは二日間の試験かなり手強い。
従兄弟がここの卒業生で京大医、院卒です。
刺激を受け憧れていますが如何せん半端な偏差値じゃない。
学年の担任団が６年間進学まで面倒をみる理系の学校です。
生徒は当然東大指向、次に京大、阪大あたりまでとかなり優秀だね。
従兄弟は勉強に集中するあまり終わりが無かったので親が止めてましたよ。
コイツも半端じゃないね。

>>746

そうですね。国女・成田辺りも、高校からだと一応難しめ？ですから。

あと東大合格者と言うけれど、わが子に無縁だったりすると東大合格者人数なんて
余り気にならないな〜。
市川辺りだって生徒数のわりに一桁だから、ほとんどの生徒が東大とは無縁。

それより、早慶MARCH＋Gあたりの合格者の方が気になるかな。

開成の生徒を最近教えていたけど、中学の生徒で大学受験問題を推測ながら
解いてしまう。偏差値とかの話じゃないんだろうね。こうなると。
やはり突出している。この学校は。関西の灘、関東の開成か。東京なんですね。

市川と東邦は受験なれしていずに萎縮してしまう上位の子が若干落ちてしまう為に
どうしても偏差値が高すぎるように思えるのだが。

去年だって市川東邦なら偏差値５５もあれば十分な学校です。
これらが偏差値６２って四谷はとんでもない数値をつけますね。
まあ滑り止めみたいに考えて受ける人も多いから
まさかの失敗組みを踏まえて敢えて辛くつけてるんだろうけど。

754みたいな馬鹿人間が世の中にいるという事自体が間違い
「あんまりかわんなくない？」って・・・・・
あんたダウン症だろ？

東大だけでなく医学部に何人合格したかも載せてほしいね。

高校受験で優秀な子が行く高校に、中学受験なら手が届く偏差値なので
入っておく、ということをやたら強調する人がいるが、そんなに価値がある
ことなのだろうか？
結局、ある程度難関校といわれる学校でも、その割合に違いはあるものの
難関大学（例えば早慶以上とする）に合格する人は、その生徒のなかの
上位の生徒。

>>759
数学に関しては文句なく英才教育だと思う。中一の3学期に県立高校の入試問題
すらすら解いていたから。
でも英語が全然ダメなのよ。鉄緑に行かせないと話しにならない。

>>761

ダウン症・・・これは言ってはいけない事ですよ。

>>765
そうだね。754はセックスだけ一人前のバカ女と書くべきだったね。

>>763
確かにね。
仲間に刺激されて頑張るかもという淡い期待か、
もしかすると少しは世間体なのかもしれないね。
私も入学させる時、実は高校の偏差値を結構気にしてしまったのだけど、
それに意味があるのか？と言われたら答えられない…。
特に今では、その意味はまったくなかったと言ってもいい。

　７６４さん

　開成の中間、期末はマークシート方式以外に記述がたっぷり。
　英語です。これ中学か？という問題。脱帽です。授業内容が濃いという
　印象。下手な授業は出来ないだろうね。理事長もどこかみたいに
　ワンマンでもないし。
　

【全国】趣ある美しい校舎の高校【写真up】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1165727416/

渋幕生からみたら隣の秀英生なんてみんなダウン症みたいなもんだけどね。

>>759
いや、関西の灘、関東の筑駒　だろう。
開成は、都内では筑駒落ちた子がいくところ。

まぁ、色々書いてみても一ヵ月後に迫って来たよ。
みんなの子が第一志望校に入れる訳でもなく、まさかの結果になる人もこの中には必ず居る。
人気校は落ちる子のほうが多いのだから。
ここで叩かれてた千葉日ですら落ちる子は多い。
最後にはニンマリ親子で笑えるといいね。
不本意な学校に入学してしまい、やっぱり違う、ここではイヤだと子が言い始めたら公立中に戻ったらいいよ、
それで高校受験したら良いじゃないのとも思う。

受験数が多いといっても　日大一、松蔭、秀明なんかは
公立中逃れで急遽受験勉強始めた子が多いでしょうし
学力の差はハッキリ出るでしょう。
シッカリ勉強してきた子はこの三校に至っては楽勝だと思いますよ。

県内に住んでる姪が女子中を受験しますが、我が家の息子は八千代市内公立中。
お母さんたちも体調気をつけてね。
それにしても、江戸女が高偏差値なんて時代は変わるものだわー
昔は高校偏差値40位だったよね？！経営者凄いわ

>>773
江戸女は�V類という特別クラスを設けたから、千葉市あたりからでも
（高校受験で）県千葉や千葉東を受験するレベルの女子が、万が一の
滑り止めに受けるようになった。
渋幕や東邦・市川あたりでは、本当の意味では滑り止めにならなくなり
（落ちることがあるため）、男子ではそのレベルの滑り止めにするのが
日大習志野なのだが、女子ではそれに相当するのが江戸女。
高校の偏差値が上がるにつれ、中学の偏差値も上がった。

試験日をずらしたり、延納金を認めたり、塾の方に働きかけたり、
様様な経営的努力でのし上がった例。（似たような学校があるね）

>>763
高校偏差値が高い方が良いかは一概に言えません。

渋幕(76)、東邦(74)、市川(72)、芝柏(71)、専松(71<E類>)は高1時点で
中入生≧高入生＞中入生だから高校偏差値が高いことは意味があります。
中入生上位は優秀な外部生が入ってくることで刺激になるし、
高入生は先取り中入生に追いつけ追い越せで相乗効果が生まれますから。

一方、秀英(74)、八千代松陰（68<IGS>）のように中入生の学力を伸ばせない
学校は高入生＞中入生なので、難関大合格は高入生のみに限られ、その高入生も
ぬるい環境に慣れて本来持っているポテンシャル以下の大学しか受かりません。
中入生は高入生をライバルでなく別格の存在と見ていますから負の相乗効果が
生まれます。

逆に国女(63)のように中入生＞高入生の学校は額面通りの進学実績が
期待できます。
トータルの進学実績ではなく、中入生だけの進学実績を見極めることが
大切ですね。

秀英って、中学生の学力を伸ばせないの？

多分トップなら問題ない。

渋幕(76)、東邦(74)、市川(72)、芝柏(71)、専松(71<E類>)は高1時点で
中入生≧高入生＞中入生だから高校偏差値が高いことは意味があります。
中入生上位は優秀な外部生が入ってくることで刺激になるし、

　こんな数字当てになりません。自分の目、足で決めて下さい。
　　あくまでも受験偏差値です。学力の伸ばせない学校、この中に
　　含まれているのではないのか？

市川？

それは有名な話で、生徒の才能をつぶしてしまうので秀英は才能の墓場とも言われています。

どんな原因で、才能の墓場（秀英）になるの？

>>774
江戸女は、それほど中学偏差値は高くないでしょ。
地理的には千葉に近いから、都内の２月１日入試よりも、千葉と同じ１月入試にしてもいいくらいの学校。
しかし、東京都、ということで、２月入試にしなくてはならない。
どうしても都心の学校に人気を奪われてしまうのが気の毒といえば気の毒だけどね。

一昨年前、だっけ？１月の帰国生の入試で、帰国子女じゃなくても受験を許可して、とんでもない事態になったのは。
海外で暮らしたことがなくても、単に英会話教室に通ったことがある、というだけでも帰国生の受験をＯＫしたんだよね。
で、案の定、受験生が殺到！！
そこまでして１月に入試を行いたいのか？って感じで、サイテ〜〜だった。
江戸女は、中学受験の学校説明会で、先生達があまりにも商業主義で、エラク驚いた。
まるで、塾か予備校の宣伝みたいだった。
即刻、志望校から外した。

>>781
どんな原因で、才能の墓場（秀英）になるの？

挑戦心のない生徒×改革をしない学校という最悪の組み合わせだからでしょう。
千葉の中受は最難関:渋幕、難関:東邦市川、中堅上位:秀英,芝柏,専松,国女
の7校を中心に展開されますが、この中で秀英だけが渋幕1次残念組がいません。
（東邦には渋幕辞退者すらいます）渋幕コンプレックスをバネに全体を引っ張る
優秀生がいないかわりに、一志入学者がいて全体に上昇志向が希薄です。
また秀英は宣伝ベタと言われるように、宣伝する中身（＝改革）がありません。
市川、芝柏、専松のように受験者が多く集まる学校は常に改革をしています。
生徒と学校の両方に向上心があることが伸びるための条件です。

>市川、芝柏、専松のように受験者が多く集まる学校は常に改革をしています。

千葉私立中事情に詳しいとお見受けしました。
是非、その調子で市川、芝柏、専松の改革内容と結果について是非ご教示願います。
秀英一校だけコメントする理由はない、でしょ。

>>784

いえいえ決して詳しくないですよ。
うろ覚えですが各校の主なポイントはこんな感じでしょうか。
（改革＝ＰＲの中身なので受験雑誌などで詳細は確認してくださいね。）

市川：共学＆新校舎＆教員・カリキュラムの刷新
芝柏：理系の更なる伸長＆文理両道カリキュラムの推進
専松：類型別＆生徒数削減＆高負荷学習による外部進学

結果は、改革後の卒業生がまだ出ていませんので分かりませんが大いに
期待できそうです。

改革とは学校の独自性をいかに出すかだと思います。東邦（医学部に強い）
や国女（７校唯一の女子高＆優れた情操教育）はすでに独自性が確立されて
いるのか改革のＰＲがあまりないように思います。
少なくとも学校の独自性が出せるまで改革し続けることが重要でしょうね。

私も東邦・市川の偏差値は高すぎると思うなぁ。
それを言ったら芝柏・専松もそうだけど・・・。
うちの子は「芝柏・市川・東邦だけ受ける」とか言うし。
「渋幕は？」と聞いても「いや。」
あと1年の間にどう変わるかわからないけど。

八千代松陰、偏差値急上昇！！

営業、商業的なんていったら市川も受験できないよ。

今後数年は生徒に血を流させるはずだからね。
急上昇中の学校にとっては避けられない道。

まあ千葉には渋幕以外、難関国立大向け進学校がないから
将来そういう道に進みたいなら選ぶしか仕方ないけどね。
東邦は偏差値の割りに頼りないし。

出来る事なら市川のような「大なたふるい」の時期をとっくに通過した
都内の学校が良いとは思うけど、実際には通える人は最初から
そっちに目が向いてるし、通いたくても通えない人も多いんだよねぇ。

>>786
どうもこうもないですよ。大丈夫。
１年後には全滅ですから。

秀英も受験生多いよね。
倍率は千葉で一番高かったような。

東邦は滑り台、またははだかの王様といわれている。

関係者入り乱れて闘論ですね。学校は会社ではありません。生徒が人間的に育つ教育をお願い申し上げます。公立の方が人間的に逞しく育つという話を
聞いたことがあります。公立には失礼ですが、社会の荒波を公立では一足お先
に体験できるということらしい。なるほどね。　神奈川にある名門「栄光学園」、意外にこの学校は偏差値で伸びた学校では
ありません。「しつけ」を徹底してやろうということから始まりました。
「栄光」は偏差値が高いから「いい学校」ではないのです。このことを忘れずに
ご関係者の方々、ご闘論をなさって下されば、親御さんも助かるかと思います。他者を批判する前に、ご自分の学校を見直して下さいませ。
先生方の出入りが激しい学校ではないかとか。
　どうか良いお年をお迎えくださいませ。是非たくさんの生徒さんを集めて下さいませ。
たくさんの受験料が入りましたら、是非、奨学金に回して下されば幸いです。
それが、教育経営者のあり方というものです。

>>792
千葉で｢しつけ｣が厳しい学校と言えば八千代松陰ですね。

秀明八千代も監獄なみに厳しいよ。

じゃあ、792さんにとって千葉でよい学校とは八千代松陰と秀明八千代と
いうことですね。

秀明八千代は、筆記試験無しの単願、１・２・３回の一般試験
八千代松陰は、推薦、１・２回の一般試験

これだけ受験チャンスがある学校は、「どこでもいいから私立」という人向けだと思うのだけど・・・。
学校側も「どんな生徒でもいいから、学校に来て！！」という姿勢なのかな、と思う。

単願・推薦も含め、全部受ければ、受験勉強をしていない子でも受かる、とまで言われているし。

そういう学校って、どうなのか？？と。

だいたい八千代松陰中も秀明八千代中も小学校でも勉強が苦手だった子で
仮に公立中に行っても下位の子達の集団なのだから、そのような集団である学校へ自ら入学するのは
余程、学校の校風などが気に入らないと・・。

うちは上位7校とか5校とか言われてる学校の一つになんとか滑り込んだ口です。
勉強は入学するまでは躍起になっていたけれど
入ってみるとその学校で上位なんて全く考えられない程厳しいかった…
でも子供は楽しく通っていますので後悔しているわけではありませんが、
何が言いたいかというと、どこに入ったとしてもその子なりの成長。って事。
どこに行こうがそこでトップなら問題ないし、ビリなら大問題。
良くも悪くも上位何校とか高校入試での偏差値とかあまり関係ないですよ。
入学した学校でどう頑張るか。だと思う。
受験した学校は少ないですが偏差値関係なく親子で選びぬいた学校を受験しましたから
結局どこに入っても良かったんだと思う。子供もいまだにそう言います。
偏差値が上とか下とか関係なく気にいって入った学校だから楽しく通えるのだと思います。
皆さん、来年一年良い年になる事を願ってます。
あともう少し。頑張れ。

教育熱心な皆さん、敢えて私立中受験するからには流行でしてるはず無いでしょう。
それぞれに矜持というものがありますよ。

我が家の絶対条件。
１.偏差値５０以上　やはりこのあたりから生徒全体の層が変わって来るのも事実です。
２.自宅から出来れば３０分以内　何れ予備校に通うことになるので時間を無駄にしたくない。
３.大規模校は外したい　習熟度とかやってるというけどどうしても目が行き届かなくなるのは避けられないよ。
４.進学実績売りの学校は避けたい　中高６年間勉強だけガチガチの学校は実績良くてもね。



とマジで語ってしまいましたが、あなたが本当に受験生の親ならこんなところで情報を得るのは間違っています。
暇な終了組みは良いんじゃない。

　

　

自分の子供は、千葉の上位校が全滅で、
都内の中堅上位（千葉でいえば秀英と同じくらいの偏差値）に通っています。

入学前は、本人も自分も、いろいろと悶々としていたけれど、今は、通っている学校が最高！！入学して良かった！！と心底思っています。

この経験から言わせてもらえれば、
志望していた学校の合格がなかなかとれなくて、
結果として併願校に不本意な進学をしたとしても、その進学した学校でトップになれる、とは限らない、のが、現実なんだよね。
同じように、併願校に不本意な進学をすることになってしまう子が、他にも沢山いることを忘れてはならないんだよね。
皆、似たような学校を受けて、不合格になっているパターンが多いから、
偏差値が低い学校に通うことになっても、だからといって油断してはいけない。
同じような不本意な進学の子たちが、みんな、リベンジを狙って、頑張るからね。

どの学校でも、入学してからトップクラスになるには、それなりに大変だよ。上には上がいるんだよね。
そして、どの学校でも、子供にとっては、通ってみれば良い学校。
やっぱり、進学する学校には、何かの縁があったんだと思うようになれるんだ。

子供の小学校時代の、やはり中学受験した友達の中にも、
進学する学校名を教えたくない、っていうくらい落ち込んでいた子もいたけど、
今は、会うと、楽しそうに学校のクラブ活動の話をしてくれる。

子供って、どんな環境でも、どんな学校でも、そこに対応出来て、強くやっていける、っていうことだと思う。
むしろ、いつまでもウジウジしているのは、親の方が多いんじゃないかな？
子供が楽しんで通っているのにも関わらず、
高校受験をさせてもっと上の学校に行かせる！！なんて言って、
中学に入学してからさっそく高校受験塾に通わせている親をよく見るからね。
愚かな親だよね。

親は自分の失敗を子供に投影して無理やりにでも
修正させたがったりする面を持っている。

あくまで程度の問題で、どこで踏みとどまれるか、が親の器量なんだけどね。

中学入試レベルは親の意見が大いに大事だとは思うけど、高校とか
果ては大学まで「ワタシの希望する学校、学部に行ってくれないと嫌！」と
言ってはばからない親は精神的にお子様なんだろうな、と思う。

そんなこといったって親にも夢が・・・なんて言い訳するけど
子供にも夢があることはお忘れずに。


今の子供はまだ幸せですよ。
一昔前に入試が激しかった頃はソレこそ進学実績に目の色変えて
親の希望と子供の希望が対立して。。。ていう時代だったからね。
ま、その分真剣だったし学力も今より高く、中学入試からして
実はその頃の方が大変だったけどね。

本当の意味で不本意な進学をした場合、その学校ではトップクラスになれるけど・・・。
だいたい上位クラスの子は皆そうだよ。
不本意な形で入学してトップクラスに入れないと言うのは
不本意でも何でもなく子どもの学力以上に高望みしたということ。
もっと冷静に見ないと、それを他の受験経験ありの親に話すと陰で笑われてしまうわよ。

>>799
偏差値50で交通至便で大規模校じゃなくて進学実績が悪い学校で
受験終了組みとなると、ズバリ秀英一志合格者の親とみました。

秀英って、目玉は何？
勉強？スポーツ？

>>802
それ、自分が書いた>>800へのレスかな？
勘違いしないでね。
ウチの子は、進学した学校でずっと入学以来トップクラスにいます。

あくまでも、警告だよ。
不本意な進学をして学校を馬鹿にして勉強しないで、っていう生徒もいるってこと。

秀英の体育祭と文化祭にお邪魔したものですが…
和気藹々として楽しかったので
娘はすっかり秀英狙いになりました。
生徒さんも感じが良くせんせいとも親しげで好感が
持てました。目玉は何？と聞くよりもご自分の目で確かめられたほうが
いいとおもいます。
我が家は女子校と迷ってましたが娘の希望を
優先しました。といってもこれからの運にもかかってますが…

秀英は強い部活も無いし、生徒の、そっちのほうの才能もつぶしてないか？

ほんとに小規模校なのに秀英はよく話題に上るねえ。
どなたも語ってましたが登場するほど人気があるということか。
良くも悪くも過っての市川も凄かったですけどね。
というよりこの層が最も多いから千葉では外せないんでしょう。

皆さん勝手に評論家やってますが、架空空間での語り遊びは本日まで、年明けは真向勝負よ！
落ちたら四の五のと云わずそれが実力だってば。
初めての方は思い知ることとなるでしょう。
だから万全の併願作戦で臨みましょうね。
終わってみればほぼ偏差値どおりのところに収まるんだけどね。

偏差値どおりのところに収まればいいんだけど・・・。
うちの子は偏差値では市川・東邦って感じなんだけど
全然安心なんて出来ない。
芝柏では押さえにはならないだろうし、頭が痛いです。

私は渋幕生持ちの親ですが、>>806さんの仰るとおり、秀英の生徒同士は
和気藹々で、巷で言われているような悲壮感は微塵もありませんね。

偏差値と実績のギャップも数字の上では否定できませんが、思春期の
大切な時期を有意義に過ごせる学校だと感じています。

むしろ渋幕のほうが偏った性格の人間ばかりで疲れますよ。

東邦・市川本命って言う子は多いからねえ。
両方受かる子は渋幕だって受かるような子だし、
両方残念も本当に多いよ。特に女の子は。
悔いのない併願を。

>>805
何それ？都内中堅でずっとトップクラスって位置から警告出しているの？
笑わせてもらいました。愚かな親って自分の事でしょ。

>>812

言いすぎ

800は応援歌として読んだけどね。
子どもじたいが秀英より、都内中堅を選ぶタイプだからなのかもしれないが。
子どもがそっちのほうがいいと思うならそれでいいじゃんて感じ。

愚妻が愚かな自分の妻という意味なら、確かに愚かな自分の子ではあるw

>>799
例えば千葉市中央区や花見川区在住でその条件に当てはまる学校。

渋幕、秀英の２校のみ。この辺だと東邦までは３０分以上かかるエリアが多数。

３００名以上を大規模と称したら渋幕も消える。というか試験日が同一だから
渋幕か秀英の一本釣りしかない。

正気かね？まあ一本釣りでダメなら公立→高校受験でリベンジ、と
割り切れるなら良いけど、ここを見てるととてもそうは思えんのだが？

あ、上にも出てるけど>>799は秀英一志でしょうね。
どう考えてもこんな事考えてて、しかも当てはまるのは秀英一志以外ありえない。

>>812どこがおかしいの？東京の中堅上位校で秀英と同じくらいの偏差値の学校なんてかなり良いほうじゃない？
立派だと思うなあ。男子なら芝や巣鴨や海城あたり、女子なら大妻や共立あたりのことかな？
都内は伝統校が多いから通うことには偏差値以上に価値がある学校が多いよ。
はっきり言って、秀英は千葉県内でしか通用しないでしょう？
知らないもの。千葉県外の人は秀英なんて。

海城や巣鴨が秀英と同じくらいの偏差値なら改めて、秀英は預かった生徒の才能をつぶし過ぎだな・・。

いくらなんでも芝、海城、巣鴨は秀英より数段格上の学校です。
この３校はバリバリの難関大学進学志向。
秀英は６年間和気藹々で現役でどこかにもぐりこめば良いと言うマターリ志向。
校風違いすぎて、この３校との併願する人はいません。

>>817気になって調べてきたところです。芝と海城は偏差値がかなり上がったんですね。
失礼しました。でも、巣鴨とは秀英は同じくらいじゃない？校風は違うでしょうが。
女子なら大妻や共立とほとんど同じね。これも校風は違うでしょうが。

06四谷で秀英は52、巣鴨は55、59。
プライドの高い巣鴨の親が秀英と同程度と言うわけがない。
特に巣鴨の2回目は御三家残念組がたくさんいて文面からもありえない。

>>821
確かにネ。そんなに怒らないで。
秀英と、東京の伝統校を比べること自体が間違っているのよね。ごめんなさい。
秀英は、近所の公立よりも校舎が汚いし、これといった特徴も無いし、
全員行かせてあげればいいものを、海外ホームスティには全員に積み立てさせておきながら全員行けないし、
おかしなところ一杯なのは確かね。
でも、千葉は学校が少ないから、それでも魅力を感じてしまうんでしょうね。

>>822
結局安いということに尽きると思うよ
説明会でのきょうだい入学者が多いという自慢も学費が安いからでしょう。
子どもは魅力感じてないもの
資力があるなら都内中堅行っちゃうだろうね。

巣鴨は文武両道だから、向かない子も多いよ。
褌水泳や大菩薩峠越えはパスだわ、という男子親＆子がけっこういる。
文武両道って今の時代はどっちもコケそうだもんな、
と軟弱男子母の自分は思ったので外したw

>>823本当だね。学費は破格の安さだものね。
私も秀英の説明会に行ったけれども、
学費が安いだけあって、校舎が汚くて驚いた。
私立、という雰囲気があれほど無い学校も珍しいわよね。
子供が秀英に通っている知り合いがいるけれど、
もっと学費を出しても構わないから汚い校舎をどうにかして欲しい、って言っていた。

ここに今年受験の親はいるのかしら？
あと少し頑張りましょ!!

あけおめ！朝日に願かけだ！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
頑張れ〜〜！

>>820
海城はかなり偏差値上がったって？そんな事実無いよ。
もともと偏差値６０前後ですが。一時期１次の偏差値が５７くらいに
落ち込んだ事があるが、その時期の秀英は５０そこそこ。

東邦あたりならまだしもまさか秀英と海城を比べる人がいるなんて。
お正月からお頭大丈夫ですか？？？

何？もしかして東邦、市川＞＞海城＝芝＞＞秀英＝巣鴨
なのですか千葉の人の頭って？？？

なんか２日前くらいからちょっと変な人が２〜３人来てるな。
知りもしないのに知ったかぶりして
あんまり恥ずかしいことは言わない方がいいよ・・・。
だからバカにされるんだ。

最近中受に参入して偏差値しかみないお母さんなんでしょうね・・・。
ま、偏差値だけ見ても>>820はありえないけどね。

市川、高校偏差値高くて生徒数も多いのに東大合格が少ないのは、東大を受験する生徒が少ないから？

巣鴨と秀英が、ほぼ同じ偏差値なら秀英は生徒の才能をやはりつぶし過ぎだろ。
巣鴨は毎年、東大に40〜60人合格していて、秀英は毎年毎年０ゼロだぞ。

海城、巣鴨と秀英では入学者のレベルがまるで違う。
特に海城は１次入学者からして秀英入学者が太刀打ちできるレベルじゃないが
２次入学者特にが高く、全体で見ても偏差値６０以上の入学者が多数、
巣鴨も見た目偏差値はまやかしで実は上位層がとても厚い。

秀英で６０以上なんて殆どいない。

大体東大、一橋、東工大、国立医に多数合格させている海城や巣鴨と
秀英の生徒レベルが同じなわけ無いでしょ。
東邦や市川でも巣鴨以上の学校になんか太刀打ちできていないよ。

海城巣鴨でトップだったら秀英ではネ申レベルだよ。
海城や巣鴨は秀英に受かるかどうか怪しいレベルの子が入学を考える学校ではない。