【国際】台湾、日本の対応みて開催判断 故宮展「国立」削除問題で
1 :
幽斎 ★@転載は禁止 :
2014/06/22(日) 14:48:47.00 ID:???0
国交すら結んでないんだからこんな小国無視しとけばいいよ
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:50:02.42 ID:anQCWn410
二種類あったのが、首の皮寸前で止まったような話?
困るニダ
いい加減諦めて中国に併合されりゃいいのにうざいんだよ
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:51:10.99 ID:25bQl4YE0
アホな媚中NHK、毎日新聞が勝手に取った行動の結果。 責任も取ってもらいませう。
そりゃ台湾を支持するさ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:54:39.94 ID:SDoe9QnJ0
犬HKとヘンタイ新聞をさっさとぶっ潰さねえからこういうことになる
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:54:40.31 ID:CWJe86Ih0
>>1
【在特会】 村田春樹 「在日徴兵説は全くのウソ」 【ネトウヨw】
http://www.nicozon.net/watch/sm14975941 「楯の会」で「在特会」の村田春樹が証言!!
____
/_ノ ヽ、_\
,. -- 、, o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、 仲間の【村田春樹】に裏切られてやんのwwwwww
,―<,__ ヽ::::⌒(__人__)⌒::::: / __,>─ 、
/ ヽ |r┬-| / ヽ
__| }. | | | { |__ ネトウヨ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
/ ヽ, / { | | | } \ ,丿 ヽ
{ Y----‐┬´ 、 | | | / 、 `┬----‐1 }
/'、 ヽ |ー´ ヽ | | | / `¬| l ノヽ 村田春樹 「ネトウヨの在日徴兵説は全くのウソ」
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ`ー'ォ / 、 !_/l l / }
', ヽ ヽ ,/ }. { \ l / ,'
ヽ ヽ 、,__./ __/ \ ´`ヽ.__,ノ / ノ 効いてる!wwwww効いてる!wwwwww
\ ヽ__/,' _ /. \ ヽ、\ __,ノ /
\__.'! 〈 _, '  ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
村田春樹 「在日徴兵説は全くのウソ」
http://nicogame.info/watch/sm14975941
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:55:30.74 ID:v+dTW+jU0
東京国立博物館はちゃんと文字を入れてたらしいのに なんでNHKと毎日は抜かしたんだろう?
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:55:31.51 ID:2uODpniP0
ほらほら、早く謝らないと 前売り払い戻すの手間でしょう?
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 14:56:02.51 ID:6k2JeivU0
正式国名は中華民国だから国立でいいんじゃないの? 意味不明
なんでこんなことが起こるのか最初わからんかったわ NHKと毎日はゴミ
打ち合わせしてないのかよ
中国共産党とのイベントも中止したら?w 美術展は別に中止でいいよ。 もうシナに吸収されるのは確定でタイミングの問題だけだろ。 李登輝さんの「台湾」としての独立国案を捨てて、反日に舵を切った時点で その未来は決まったんだから、ちまちま文言に拘っても意味ねーだろ。
なんでこんな売国メディアとタイアップしたの
故宮のお宝は文革でぶっこわされなかった貴重品ばかりだよ。
夏に台湾いくよ。 昨年の9月以来。夏の台湾は 20年ぶりだ。 暑いんだろうな。
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 15:09:22.59 ID:/Taw4lci0
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 15:13:08.30 ID:cH4c8CF80
NHKと毎日の仕業なのか? 毎日はともかくNHKもシナ共産に検閲してもらってるのか。
これは台湾が怒るのも無理はない 「国立」を削除したのは日本政府の意向か? NHK、毎日新聞の独断なら両機関取り潰しでok
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 15:16:38.96 ID:ZXLUR8xS0
台湾は近いから中止になっても別に問題ないかもね 正直こないだの日本の神社展をもう一度してほしい。 刀すごかったわー 台湾的には、日本に出したという事実が本来なら対外的に効果があるけど 日本的には単なる美術展だからねえ
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 15:18:09.18 ID:e1pI1JoT0
これは謝罪と賠償しなくちゃいけないレベル
すべては犬HKと侮日にかかっている
犬HKと侮日か
台湾になると盲目になるアホも多いな NHKと毎日ってところからすると シナに気を使ったのかもしれないが、 国立という文言が日本国立と混同されるからという解釈もできる これはまあ実際どうなのか知らないけど、 いずれにしてもこの台湾の対応も傲慢すぎるだろ 普通に連絡してくればいいのになんだこの言い方は 加えて台湾政府は基本シナ寄りの反日だ 台湾政府のやる事に対して 問答無用の擁護をしてあげる必要もない
国立なしだと北京の方に
>>14 朝日新聞の論説委員の人のツイッターを見るとずっと前に調整済みだったらしい
契約違反で完全に日本側が悪いな
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 16:25:16.82 ID:AHzccmYI0
中華民国「国立」にしろとゴネてるのは 馬英九のほう 台湾は 台 湾 であって 糞国民党馬政権が日本人を脅迫してる構図
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 16:27:52.65 ID:AHzccmYI0
いっそ くにたち市公民館で展示しる 台湾は中華民国ではない 台湾は台湾人のものだ
ちゃんと大マスゴミ共は、この件報道するだろうな。 微妙な問題だからって、スルーってのは許されねえぞ。
>>31 おまえ構図を誤解してないか?
馬は親中政権だから、「国立」が外れた方が好都合
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 16:52:41.07 ID:AHzccmYI0
>>34 中華人民共和国と
中華民国との違いの勉強しなおして来い
そんな知識で台湾ファンやってるなら
小学校から入りなおせ
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 16:55:25.99 ID:7e2/cXYg0
>>30 基本的に日本が悪いけど、日本の中の誰が問題なのかつう話になるとまだ不明なんだよなぁ。
誰か東博に聞きに行けよ、と思うけどこういうときにはマスコミは動かないw
>>35 おまえ台湾の学生の国会選挙が何で起きたか知らないで言ってんの?
そんな知識で台湾のことを語ってるなら幼稚園から入り直せよ
ネトウヨは自民党が台湾を国家として認めていないことも知らないの? 歴史の授業で習わなかったの?
>>37 誤字はすまんかった
国会占拠
もしかしておまえこの事件知らなかった?
開催場所を国立市に変更して、国立故宮展を開催すればOK
>>38 いや、単にそう言うレベルより上な事を話してるだけだと思う
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:03:20.01 ID:AHzccmYI0
>>37 カミングアウトするよ
俺は台灣人だ
糞馬英九政権がこういう形で日本人に
壓力を掛けてるのが許せないだけだ
ちゃちな台灣ファン気取りは来るな
そういう奴は内省人だの非常城市だの
小龍包だの使う
もっと台灣を勉強しろ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:08:10.08 ID:7e2/cXYg0
>>40 真面目にそんな感じの回避策をとるべきだったな。東博は。
>>42 台湾のネトウヨかw
別に親中の馬を支持する日本のネトウヨは居ないと思うので、おまえがここで
何に反発してるのかは相当ねじ曲がった思考形態があるとしか見えない。
両岸対話を積極的に進める為には「国立」を外した方が、馬にとっても点数稼ぎ
になる。それが逆だと主張するおまえの理屈は何なんだ?
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:09:28.56 ID:/Iffe43D0
やらんでよい アジア人は糞だな
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:17:28.51 ID:AHzccmYI0
>>45 なんで君はID変えていちいち絡むのさ
糞馬にとって「国立」を入れたほうが
中華民国として都合が良い
ただそれだけだよ
俺の思想の左右は関係ないよ
糞馬が日本に対してやってる脅迫なんだよ
また糞HKか
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:24:29.41 ID:AHzccmYI0
>>47 絡んで来たのはあんたの方だけど?
IDはそう言う回線なんだから仕方が無い。別に自演をしてる訳でも無し。
俺も知り合いに台湾人が沢山居るけど、君のようなことを言ってる奴は居ないよ。
台湾人を代表するような発言はしない方が良い。
あ、かといって彼らももちろん馬を全員が支持している訳じゃないが、
馬が脅迫していると言うのに賛成する奴は居ない。
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:33:58.88 ID:Xp68EceT0
中国の犬、NHK、毎日新聞の独断による行為であって日本政府の意向などではない。 そもそも、「日本政府の意向」があったら大喜びで「日本政府がこんな事を言っている!」とぶちまけるさ。 中国の犬には、相応の処罰が必要。
>>49 まあブログだから、個人のどんな偏った考えでも良いんだけど。
>実は同党は、たとえば中国を訪問する時、現地では「中華民国」という「国名」は口を避け
>ても言わない。国家元首を意味する「総統」とも言わず、代わりに「台湾のリーダー」など
>と言う始末。
ここまでは事実として、むしろそうだから、「中華民国 国立〜」という意味の国立を外すの
は彼ら(国民党)の意図だろ。
>そのことが国内で散々批判されているため、日本には強く出て名誉を挽回しようというのだ
>ろうか。二十一日までに「国立」の二字を入れなければ、展示会を中止させるとまで言っている。
ここは憶測でしかない。論理が飛躍し過ぎ。中国で「民国」を外して媚びてるなら、
普通に日本でも「国立」を外させて中国に媚びるほうが馬政権に有利と考えるのが自然だ。
そういう風に考える台湾人も俺は知っている。
日本のネトウヨもそうだが、自分の考え方が絶対正しく、それ以外は無いと言わない方が
良いのじゃないか?
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:50:59.92 ID:++y5Wo6S0
犬HK、心を込めて謝罪しろ 変態新聞、とっとと倒産しろ
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:51:35.01 ID:7e2/cXYg0
>>51 政府の意向として
「中華民国を国家として認めない(外務省のサイトにとちょろっと書いてあったりする)」
って物があるから、日本の報道機関も基本それに従うしかない。
だから、その二社以外の報道機関ではお知らせとしてわざわざ注釈を付けた上で本文では「国立」の二文字を消してイベントの名前はもとの名前だからそのまま、って判断をしてる。
細かい事情はわからないけど 面倒だからやらなくていいよ 見たい人が台湾観光に行った時にでも見たらいい
細かい事情はわからないけど 面倒だからやらなくていいよ 見たい人が台湾観光に行った時にでも見たらいい
>16 いやー、そういうところでも国としての体面を重んじるのが「不断の努力」ってやつよ。
俺は台湾は親日、とか言ってるバカが嫌いだな 2ちゃんに凄く多いよね 尖閣諸島の領有権主張してんだから、敵国だろ 日本の周りに親日の国は無いし、それでいいんだよ 中国語を話す奴らは信用出来ない あんな耳障りの悪い言語が、他にあるか? 結局、日本の親友はアメリカくらいなもんだぜ だって、アメリカに酷い目に合わされて、基地まで置かされてんのに それでも日本人はアメリカ好きじゃんよ アメリカっていう友達に比べたら、アジアなんてクズみたいな国しかない 実際、台湾は親日とか言う奴に限って、台湾の事なにも知らないっていう現実 好きじゃないんだろ、台湾が それは台湾に興味がねーから、友達じゃないから、知らないんだろうが こっちが好きじゃねーんだから、仲良くはなれないだろ
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 17:56:17.00 ID:7xRQv4Ke0
まあ日本のマスゴミは中韓の犬だからな。 しかしこれだけばれてるのに、未だにスタンス変えないってどれだけ不味い事してきたんだろうな。 裏金なんかは日常茶飯事。女もあてがわれてるだろうし。
>>2-10 あたりには外国メディアに掲載されること前提で
工作員が湧きます
例えば、台湾人と結婚して、台湾に移住することになって永住することになった 台湾に帰化することになった、名前も台湾風に変更することになった そうなった時に、お前ら我慢できるか? そんなん絶対無理だろ そこまで台湾の事好きじゃねーし、って思うじゃん 要するに、そこまでは好きじゃねーのよ どこかで下に見てる、拒否反応があるわけよ台湾に こっちがそういう態度だから、向こうも仲良く出来ないわけ 「なんとなく日本人から下に見られてる」って思ってるから 友達関係ってのは、イコールでないと成立しない だから台湾と友好なんて無理だね そもそもお前らは知ってる台湾人30人もいねーだろ 全然知らねーんだよ台湾に付いては 興味無いからな
62 :
(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:06:20.88 ID:T78gNPso0
>>1 <中共の顔色をうかがってる連中が、迷惑をかけています。
∧∧ アハハハ
.. / 台\ .∧_∧ ハハハ
( *゚ー゚ ) (´∀` )
( つ旦O o旦と )
と_)_ )  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ (_(_つ
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:07:31.63 ID:Xp68EceT0
ID:nlaDPI+m0 お前が朝鮮人だって事は、その文章を見て良く判るよ。 日本人なら、絶対にそんな文章を書かないからね。 チョン校出身だろう?お前は。 朝鮮人は本当にウザイ。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:10:24.04 ID:O617t72b0
台湾は日本にとっても大事な国だ なぜ仲違いにさせようとするのか?日本売国奴を本気で罰した方がいいと思う
コレは正しいだろ 日本だって日本海の表記が日本海/東海じゃなく 東海のみだったら、絶対に文句言ってる
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:12:48.21 ID:NSGhEjm00
「クニタチ」だろ
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:14:20.50 ID:O617t72b0
>>42 あなたの書き込みを信じているよ
台湾や尖閣問題では必ずあの国の工作員が湧いてくるんだ
どうか気を悪くしないでいっしょに戦いましょう
正式名称を勝手に改ざんするなんておかしいだろ。 だれだよ責任者は?
改竄者はなぜ逃げ回っているんだよ。 すぐ出てきて説明するのがふつうだろ?
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:19:29.75 ID:7e2/cXYg0
>>68 そんなこと言い出したらそもそも台湾や台北ってのが正式名称じゃないしなぁ。
名前の世界は複雑怪奇だから、色々めんどくさいんだけど東博はそれを考慮してなかったのか知らん
してなきゃあれだし、してたのならしてたであれって話だけど
國立が書いていないポスターにも英語では Nationalが書いてある不思議ポスターだったっけ?
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:25:20.49 ID:O617t72b0
馬は中国本土から台湾を荒らしにきた売国奴なのも分かってる 台湾を中国の支配下に起きたい罪人なのもわかってる 台湾は台湾で台湾人の国だし誇りを持って戦うべき 日本も他人事ではなく中国の侵略から自国と台湾を守るべき
かってに名称変更することは許されないよ。 どうせ官僚だろ。 こいつらほっかむりして逃げるつもりか。
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:29:39.41 ID:imy36NlwO
中国も台湾も尖閣諸島の領土を主張してるから一緒だろ
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:31:13.84 ID:JqKWU9dz0
犬HKは今中国様に必死におうかがいを立てているところ。
「國立故宮博物院」が名称なんだよ。 國立にどんな意味があってもこれが名称。 詐称してどうすんだよ? 台湾の「國立故宮博物院」でいいはずだ。
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:35:45.03 ID:EifsHWcw0
中国様への配慮なんだから 多くの台湾の方ならともかく 馬は大喜びのはずなんじゃ
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:36:27.37 ID:O617t72b0
>>74 その問題については馬派が言ってるだけ
本当の台湾人は何も言ってないし日本人も争う気はない
お互いが漁で利益を得れればいいし純台湾人なら信用できると思う
台湾もタイもインドもシンガポールもオーストラリアもニュージーランドも
フィリピンもベトナムもアメリカも日本にとっては大事な仲間
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:37:01.47 ID:0SWUvRd80
改ざん・隠ぺいは日本のお家芸 安倍内閣なら尚更
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:38:03.03 ID:7e2/cXYg0
>>76 中華民国は国じゃない
と言うのが日本政府含め大陸側を中国として認めてる国のスタンス。
だから日本政府としては「国立」と言う言葉を使うのはおかしいし、報道機関は基本それに従うわけよ。
>>1 だって「台湾の故宮博物院」って言葉使ってるだろ
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:40:40.51 ID:e0nqNwYq0
国連やオリンピック委員に同じこと言えるの? オリンピックでどうして台湾国旗は出てこないの? 台湾自身の問題じゃないの?
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:44:10.12 ID:O617t72b0
当たり前でしょ?馬は政権が今の台湾を牛耳ってるんだから 日本でも民主党が日本を沈没させようと活動してた時と同じ なぜ真実をわかろうとしない??
>>80 個別名称だよ。
「國立故宮博物院」で一つの名
「國立」は飾りで取ったりつけたりするものじゃないよ。
だから名称改竄と言ってる。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:47:03.30 ID:DcVC/p560
>>84 意味が分からん、国立表記を削除されることは台湾政府の存在否定だぞ
台湾ちゃんが怒るのは当然だ
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:49:49.58 ID:O617t72b0
>>86 台湾を国として認めたくないからだよ
馬派は中国共産党よりだから当然でしょ?
台湾の独立も認めていないし中国の領土にしたい思惑があるからです
>>15 流石中国大好きなNHKだな
中国様に言われる前に勝手に配慮した感がありあり
もう、「中華人民共和国の価値が低い方じゃなくて、遙かに価値の高い方の故宮展」にしちゃえよw
台湾はどう見ても独立国だろ バカシナが嫌がらせで認めるなっていってるのに従ってるだけでw 支那がいくら反発しようが、日本は台湾を国として認めて外交すべき 台湾と どう付き合おうが支那共産党にとやかく言われる筋合いはないし、それに従う必要もない 後は政治家どもの決断のみ
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:54:20.05 ID:FURQYoNW0
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:54:36.74 ID:BbRNIBgT0
べつにいいんじゃない、台湾側が国立と付けてもらいたいなら付ければ、 台湾の要請を断る理由は無いんじゃない。
とにかく、だれが主導してやったのか?出てきて説明しろ。
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:56:48.69 ID:7e2/cXYg0
>>85 だから、その名称は日本政府の立場では使えないんだよ。国立ってどこの国が作ったんだ、って話になるだろ。
そんな感じで、日本としては民国を国として認める形になる言葉は使えないわけ。
だから台湾って言葉を使ってるわけだ
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:57:05.08 ID:8oEC+fJt0
先方がそういう要求なら、 シールでも貼って対応すりゃいい。 別に損する事でもないし。
>>58 戦後日本にとってアメリカは唯一絶対の国だが
アメリカ側が友達と思ってるのは英豪加などのfive eyesとEU白人先進国だけ
日本は真珠湾の過去があるって点で国民感情的にはフィリピンより格下
けれど日本人の多くは気づかず親米。それくらいアングロサクソンは植民地支配が上手い
親日台湾にとってさえ日本は香港マカオシンガポールより遠い国
中共より遠いと思ってる人も多い。アセアン諸国はわずかな例外を除いて中国べったり
日本に友達国を選ぶ資格などない。どこからも選ばれていないのだから。
いるのは互いに憎みあいながらも同じく孤立してる運命共同体、韓国だけ
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:59:24.95 ID:Xp68EceT0
>>80 必死に中国の犬、NHKと毎日新聞の擁護、乙!
「國立故宮博物院」って名称は、固有名詞だ。
固有名詞を勝手に弄ることは許されない。
台湾に謝罪しろ!
>>96 民間の話しだし単なる展示会なので、お前の言い分は全く的外れ
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 18:59:32.71 ID:+pZtRq190
>>96 別にそれを理由に突っぱねても構わないが
「突っぱねません」「正しい呼称を用います」を条件に開催する事になったので
>>96 名称を偽装したことになるんだよ。
「國立」をはずせばいいとかそういう問題じゃないんだよ。
「國立故宮博物院」が使えないなら開催しなければいい。
国立の「國立故宮博物院」だよ。
国立の「故宮博物院」ではない。
もっといえば日本のマスコミは中国などと呼ぶな シナかチャイナでいい 中国ってのは日本の中国地方をさす時だけ使え 欧米にあわせてチャイナでいいだろ なんで中国なんて呼んでやる必要があるんだよ
公共放送のnhkが個別名称を偽装? ますます許されないな。
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:03:40.65 ID:DcVC/p560
>>87 はぁ???おまえが中国共産党の工作員だろ
台湾を国と認めたくないなら、台湾政府がこんな騒ぎ立てる必要ねーだろうがよ、ヴぁーーーか
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:04:51.34 ID:BbRNIBgT0
>>99 そんな事はありませんよwアメリカと日本は同盟関係にあるし、台湾や東南アジアとも
友好関係にありますよ。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:05:19.33 ID:DcVC/p560
>>94 安倍政府が台湾を国と認めてないからね
安倍政府の中国政府とは、中華人民共和国政府のことであり、それは台湾の国立博物館を国立と認めていないんだよ
中国のケツ舐めまくってるのに、こんな所で台湾国民にアピールする馬野郎w 馬は慰安婦の時みたいに声明ださないのかな。国家主権に関わる問題でしょw
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:05:39.00 ID:O617t72b0
小沢一郎が政権をとったときにまだトップでも無かった習近平と天皇陛下を合わせた事件を覚えてるでしょう あいつらもすべて中国共産党とどっぷりな関係だったんですよ 侵略欲が強い中国だけは絶対に信用してはいけないよ
NHKと毎日死ねボケが 勝手に何しとんじゃ
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:07:57.83 ID:8cCUdVzL0
どうみても単に省略しただけだと思うが。。 大騒ぎしてバカみたい。 まあこんなもん直せと言うならなんぼでも直すだろ。。 支那にアタマが上がらないが日本には強気な台湾。 国内の不満のガス抜きに日本を利用した台湾。 日本に甘える台湾。 印象悪くしたよ
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:08:59.46 ID:BbRNIBgT0
>>109 まさかwそれはいくらなんでも考えすぎでしょうwたかが展覧会のポスター一つに
かんぐりすぎですよ、ポスターに国立の文字が無かったのもただの偶然でしょうw
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:09:48.48 ID:7e2/cXYg0
>>100 政治じゃ固有名詞をいじるなんて当たり前の話だよw
北朝鮮とか台湾とか呼び方からして正式名称じゃないしw
>>101 報道機関は基本的には政府の見解にしたがったスタンスで用語を使うから、ここら辺の問題がガッツリ関係してくる。
>>102 そこら辺は俺も疑問なんだけど、印刷前の段階である程度の指針をしっかりと詰めてなかったのかね?
マスコミのなかでも
「展示会の名前はそのままで、文書中においては国立の文字を抜く」
って対応をしてたりと別れてるし。
印刷においての契約違反つうけど、それなら印刷して張りだしても東博側が問題視しなかったって所がおかしな話だし
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:09:52.14 ID:Ie63+dH20
震災で助けてくれた台湾にひどいことするね それどころか韓国韓国ってうるさいし
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:10:00.51 ID:FURQYoNW0
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:10:11.13 ID:FAFal0Xd0
>>9 2011年8月のスレッドか
随分と古いお話だけど、それに縋り付くしかないんだな。
まあ頑張って国の為に尽くしてこい。応援してるぞ。
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:11:16.61 ID:O617t72b0
安部総理は親子通じて台湾とは親密な仲ですよ そうやって今更嘘工作で自民党を陥れようとして無駄ですよ
「東京国立博物館」を「東京博物館」とう馬鹿はいないだろ。 それと同じだ。
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:15:38.46 ID:/fQ6o3Bp0
東京国立博物館 おなじ博物館側があいての博物院の正式名称を省略表記するなんて失礼すぎるだろ。 これが日本人のすることかよ?
>>96 屁理屈こねるな
ならなんで国立の東京国立博物館のポスターは
国立故宮博物院って「国立」が入ってるんだよ?
国立の東博が「国立」を入れることができて
メディア側が日本政府の意向でいれることができないって
理屈にもなってねーよ
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:23:34.94 ID:O617t72b0
安部首相が台湾に行ったときから日台分断の動きに備えろと言われてたけど 今がまさにそういう状況で裏では中国がリーダーとなって動いてるのは間違いない 悲しいかな日本にも中国の犬が金を餌に尻尾を降ってる罪人が多いのも事実
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:25:50.25 ID:O617t72b0
>>96 そもそも、台湾に民国が亡命政権建てたんじゃないか?
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:29:56.39 ID:lzwMi7Qb0
>>21 そりゃあ「南京大虐殺は無かった」とかいう特番作るような局ですから
犬hkの外国人社員がまた問題起こしたの?>国立
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:36:15.52 ID:vK+bMtW60
RTI 日本語放送は、20時から21時まで。 mms://media.ccdntech.com/wmtencoder/rti/cbs5.wmv rtsp://mediaserver.rti.org.tw/encoder/cbs5.rm
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:40:01.70 ID:t5rRqVgb0
東博の栗原祐司総務部長は、台湾メディアには、
東博としてはメディアには「国立」の字を入れるよう
希望することができるだけで、強制力はない、と説明しているようだ。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/789403 東博:促日媒加字 無強制力
對於故宮的強硬態度,東博總務部長栗原祐司指出,東博所有的文宣品全部依照合約內容,
一律以「台北國立故宮博物院」的正式名稱印製,但主辦單位還有多數的日本媒體,
東博只能希望媒體在宣傳品上也加印「國立」,但無法干涉,也沒有強制力。
してみると、やはり契約自体に、東博が協賛メディアのポスターを含めて
管理義務を負うことが明記されていないんだな。
NHKや毎日の悪意ある中国寄りの態度はもちろん問題だが、
なによりも契約段階で双方の事務方が十分に詰めていなかった、
ということじゃないか。
故宮も契約には署名しているのだ。契約に義務を明記していないなら、
故宮、駐日代表処の事務方にも、当然責任の一端がある。
ここまでこだわるなら、署名以前に契約に明記すべきなのだ。
明記していない義務を、後で主張してはならないのが当然の原則だ。
馬英九が大騒ぎを始めたので、どうしようもないのだろうが…。
今の台湾は、馬英九を中心にまるで100%日本が悪いかのように
得意気に「絶対譲らない!」と言い募っている。
台湾側にも当然責任がある。それを逃れたいこともあって、
故宮や代表処までが100%日本に責任を押し付けようとしている。
こういう点をシッカリと指摘しておくのが、外交というものだよ。
日本との交渉で、騒ぎたてれば意思が通るように思わせるのは、
台湾のためにならない。
結局、親中国の馬政権が国立名の復活を裏で糸引いてるという主張は 正しいのか?どういう根拠? 中国に擦り寄りすぎたから国内世論に迎合というのだけじゃ、 信じろというのが無理 もっと決定的な理由はないのか?>台湾人の人
>>131 だから馬にしてみればダブスタじゃん。
>>49 は民国の名前を出さないのが馬の方針だってことだろ
ダブスタの背景は何なんだよ?
外圧は受け入れ難いがマスゴミが右往左往するのが面白いので台湾がんばれ
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:45:21.35 ID:7e2/cXYg0
>>124 そこら辺は知らんとしか言えないけど、適当な予想するなら日本運営側でちゃんと話付けてなかったか契約として形にしてなかったんじゃね?
じゃなきゃ、張り出されたあとに台湾から文句言われるまでなにも東博がなにも行動してないってのはおかしいでしょと。
>>127 そうだよ。
で大陸側とお互いに「俺が中国の統治者だ!!」と主張してるから、片方を認めると片方を認められないわけ
中止でいいよ。 開催で特するのは、在日中国人くらいだけだろw なんでもクレーム入れれば日本は言うこと聞くと思わせる のは、国益に反する。 台湾側のクレームにより開催中止 という シールをポスターの上から張ればいいんじゃないの?
国立博物館→契約通りに「国立故宮博物院」と記載。 NHK/毎日→契約無視して「故宮博物院」と記載 開催できなくなったら、NHKと毎日は解体だな
外省人の思う國立の国と 内省人の思う國立の国と それぞれに違いはあるかもしれなが 國立の二文字には間引いて良いと 相当ともが思っていない という理屈は、成り立つのでは?
>>137 NHKと毎日って2社だけでも無かったり
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 19:59:24.97 ID:LBr4tCGC0
これは離間の計だな
「独立するつもりはないけど国立にしろ」 NHKや毎日のやり方はセコいと思うが、 そんなご都合主義な要求も聞く事無いよ
>>139 まぁそうかもしれんけど、
NHKは番組でも日曜美術館みたいな良質の美術系の番組を作ってるところなわけでさ、
毎日・・・に限らず日本では新聞社が展覧会で共催(時には主催)することが昔から慣例であり、
これらは一つのステータスでもあり、マスコミが公共的な性格を持つということを裏打ちするバリューでもあると思うんだよな
ところが今回の件は、そうした歴史的経緯も含めて、自らその立場に無いと表明したようなもんだと思うのよ
なら、さしあたってそういう「資格の無い方々」には潔く解体していただき、改めて国立博物館の主導で開催に向けて交渉するのも一つの手
NHKの予算や毎日からの賠償を充てれば、諸外国に比べて著しく予算の低い日本の博物館・美術館でも、十分やっていけるだろ
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 20:08:29.29 ID:7e2/cXYg0
>>142 白菜が日本に来る理由ってそこら辺に合ったりするんじゃね。
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 20:16:20.65 ID:zTHSNtFJ0
>>99 どさくさ紛れに何言ってんのコイツ
韓国は愛しの宗主国シナ様とよろしくやってればw
>>138 外省人というか中国共産党の主張(台湾は国では無い)に
従順な馬政権にとって、国立にこだわる理由ってなに?
いや、俺は李登輝とか好きだし、国立入れればいいじゃん、
なんで台湾に嫌がらせすんの?って思うけど。
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 20:22:59.48 ID:vK+bMtW60
>>138 「本省人」くらい、単語登録しておきなよ。
そもそも削除を指示したのは誰
中止でいいけど東京国立博物館には落ち度は無かったんだからキャンセル料は払えよ。 そしてちゃんとNHKと毎日新聞を訴えろよ。 日本側の国立博物館の製作ポスターにはちゃんと国立って入れたんだから。 日本人に落ち度は無いぞ。
>>29 こっちでも書いてるの?
誰と誰が調整してるのか、台湾当事者交えてるのか全然はっきりさせないツイートだって
他スレでもみんなから突っ込まれてたのに
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 20:44:12.94 ID:t5rRqVgb0
今回の故宮のドタバタは、要は契約についての
事務方の事前の詰めが甘かったということだろう。
日本側は慌ててポスターを換えているように、
中国に遠慮してどうしても「国立」を使わない、
というほどでもなかったのだ。詰めが甘かったのは当然、
故宮や代表処の責任でもあり、東博だけが悪いわけではない
(NHK、毎日はもちろん悪いがな)。
今の駐日代表の沈斯淳というのは、馬英九に抜擢された外交官だが、
コテコテの国民党で、とにかく日本語も話せず、
日本政界とのコネがなく、無能だというので最近台湾で問題となっている。
実際、三月には日本側の台湾関係の超党派国会議員団体の
「日華懇」との宴席(歴代代表が非常に重視した関係)をドタキャンし、
代表以下台湾側幹部が誰も出席しない寂しい会場となった写真が、
台湾メディアでしきりに報じられている。
最近台湾の国会に呼ばれて、「釣魚台は台湾のものだと日本語で言って見ろ!」と
野党議員に詰め寄られ、「つり〜うお〜たいは〜たいわんのでした」とか
初心者レベルの情けない日本語を話している。
http://www.youtube.com/watch?v=yGaQ6Uqb4nk http://www.youtube.com/watch?v=IJ2ST9QXbAQ こいつが責任を100%東博に押し付けようとしている。
というか、馬英九も任命責任をごまかそうとして、
要するに日本に吠えて見せれば、ごまかせると思っているだけだよ。
台湾には配慮してやりたいが、こういう連中もいるのだ。
あんまり調子に乗らせてはいけない。
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 20:47:44.07 ID:NSu8zFk50
>>151 >経緯に情報など掘り漁れば色々出ているかと
>>130 の前半部分でたっぷり出てきました(書き起こす気力は無し)。
>>52 >そういう風に考える台湾人も俺は知っている。
プッ
てめえの知ってる台湾人って誰だよ。せいぜい2〜3人と
どうせネット上のチャットかニコ動で書き込み合いした程度じゃねーの?
台湾人と録に交流したことが無いのが炙りだされてるぜ。
あと、どこのブログ?だよ。引用した先のソース出せよ。
まずマトモな台湾人と付き合え。無知もマシになるから。
自分の考え方が正しいと自惚れてるのはてめえだろ?
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 20:52:16.04 ID:p1Djt1PD0
中止するより 来場者に不当な扱いを受けた事を訴えた方が効果的だと思いますよ 日本人はメディアやってる売国行為を知らないんですよ
東日本震災考えたら無理しようぜ日本人! こんくらいじゃ礼にもなんねーよ
興味持った方はできれば現地の故宮博物院にも見に行ってほしい。 とにかくあの広い敷地を体験するだけでも価値があるよ。 本館の中国茶の店も店員さんが気さくで品良く接してくれる。
>>156 俺が言ってるのは台湾人も全員が同じ考えなはずないだろ、ってことだが、それも気に食わんのか?
俺の友達は台湾の支店の同僚だが何か?
お前は台湾の中でも、相当浮いてんじゃない?
つか本当に台湾人か?
あと26時間以内に決断しないと…前売り買おうか悩む。
>>159 おーそうか!やはりいつの日か言ってみようと思た。ありがとー。
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 21:35:39.46 ID:sR89/LVk0
明らかな固有名詞の詐称だからね。 訂正の要求は当然の権利だ。 契約上とか関係なく誤りは速やかに訂正されるべき。
こういうのは東博だけでなく日本の博物館全体の信用に関わるから 責任の所在ははっきりしといた方がいい ずさんな対応をしていると今後貴重な美術品を貸してもらえなくなるよ
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 22:02:55.49 ID:Bi0qsPwB0
○ 犬HK、侮日の反応をみて × 日本の反応をみて
これっていつからやる予定なんだっけ? 確か東京だけじゃなかったよな。
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 22:06:00.10 ID:eH/N+Ohw0
これは100%台湾が悪い。 こんな例もある。 IOCからオリンピックに「台湾」で参加したらどうかと打診され、 中華民国と言う立場からチャイニーズタイペイと言う名前を主張したのは 台湾(中華民国)自身。 なのに、変な理屈とごまかしで日本や中国を攻撃する材料にしてる。 今回もそれと同じ。 台湾がそもそも国連に未加盟なのも、 「台湾の土には絶対埋めるな。いつか中国に帰して埋葬しろ」と遺言し 未だに「浮葬」と言う形で棺のまま置かせている蒋介石が この国は中華民国だと主張し続けている呪縛のため。 (「台湾」だったらとっくに独立し国連にも認可されてる) このレスで台湾人が書いてる事は至極もっともな話。 台湾を庇った発言をしてるウヨは台湾と言いながら その実「中華民国」に忠誠をつくしてる人間だろう。
NHKは反台だからな。睨まれているのもしらずに バカだなNHK。習性で中国の忠犬をやらかした。
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 22:27:43.60 ID:eH/N+Ohw0
台湾が中国と「両岸故宮交流」とかやってる時は 「国立」なしの表示だと。 pic.twitter.com/urupvQSHcy それだけじゃなく、中国の代表が訪台中に、 台湾人が抗議の意志を表明するため中華民国国旗を掲げるだけで 台湾当局から逮捕だってさ。 台湾はそう言う国。 台湾人の権利も制限されてる 国連にも加盟してないのに台湾を厚遇した日本に対し 台湾政府のこの言い分はないだろう。 たかが美術展くらいで…。
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 22:33:46.70 ID:gkv05jLUO
>>144 下手したらお蔵入りだな
NHKの番組は皆さまの受信料で出来てます
さてNHKのだれの首が飛ぶのかなぁ この機会にいっせいにニュースのピークタイムに国際危機より 隣国の法人関係ない転覆を流すニュースを延々と流す編成をする奴を追い出せたらいいよね
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/22(日) 23:21:05.12 ID:sR89/LVk0
nhkは説明すべき。
>>114 例えば、広告でクライアントが企業名は株式会社まで明記する事、と言う内容で契約した。
勝手に株式会社の部分を省略したものを貼り出したら、問題になる。
借り手側、その協賛企業が勝手に契約で使う事と明記した名称を省略しちゃ駄目だろ。
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:04:53.94 ID:Ot9Ai10g0
>>169 普通の愛国者だよ。
>>171 見ろよ。台湾人だってこの難癖には批判的なんだよ。
結局日本が折れてポスター訂正する事になったみたいだな。
満足か?
中華民国の犬で売国奴。
しかし、台湾代表部がこんなくだらない問題で難癖つけるとは
日本もなめられたもんだ。
台湾人が陰で何人泣いてるかと思うと
日本人として申し訳ない。
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:22:05.84 ID:Z7Jwjwq00
>>171 のことより、日本国民は公共放送のあり方を問題にすべき。
他人様の名前をわざと書き換えるなんてことが公共放送にあっていいのか?
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:23:52.59 ID:FsguzUk10
うふふ(^ω^) 犬HKちゃんはどうするのかしらねwww 展示会中止か、国立明記するのか…
ようするに ・東博と台湾故宮で結んだ契約に隙があった(当事者以外の表記に強制力がなかった) ・その隙を突いて犬や変態ほかが勝手に表記を変えた ・それを馬が人気うpに利用できると踏んで責め立てた こんなとこか、なんだかなあ
台湾なんて胡散臭い小汚い部族なんかどうでもいいわ
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 04:53:39.42 ID:90S8xFud0
>>168 ,171
俺にはどうしてもわからんよ。
そこまで民国を矮小化したい馬政権が、今回は日本で民国の国立の表記維持を
強硬に要求してんだろ?
中国に従順なら逆じゃん?
誰かちゃんと説明してくれよ。実は誰もわかってないんじゃないのか?
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 05:57:20.61 ID:X5A69sdS0
中止したらええやん、面倒くさい
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 06:00:47.49 ID:2gC0BtxM0
おわびのしるしに 毎日新聞とNHKを解体しましょう
>>42 実際あれだな
台湾人にとっては民国だろうが中共だろうが同じ大陸の侵略者なんだよな
日本も他人事じゃないから応援するわ
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 06:05:43.62 ID:r+QxzEn1O
>>1 何かヤバいな
馬って、日本経由で支那に返すつもり?
支那の傀儡、馬総統ヤバす
>>178 > ・それを馬が人気うpに利用できると踏んで責め立てた
人気より、今回は中国に逆らって日本で民国の旗を揚げるような事してんだから
そっちの方が怖いはずだろ?
やっぱり邪推ばかりで、誰も本当の事は説明できんのだな。
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 06:14:58.47 ID:r+QxzEn1O
>>181 ダブルスタンダード
馬さんは中国の操り人形
でもそれは内緒w
隠しているけど日本嫌い
台湾と日本が仲良くなるのを苦々しく思っている
今回はアンチ中国な台湾人も騙せる絶好のチャンス
そりゃ力入るでしょ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 06:20:13.61 ID:r+QxzEn1O
馬の人気が上がって 台湾売国政策(支那にね)を進められるなら 支那は痛くも痒くも無いでしょう 支那の工作員は自作自演指示されるよね 朝鮮人の自作自演ヘイトスピーチとか 支那の指示だと思われる
日本で「国立」ていったら「日本国立」を表すわけで故宮が「日本国立」でないのに「国立」と表示するのは 中国ウナギに国産と表示するようなものではないだろうか?
>>35 お前なんか勘違いしてるだろ。
台湾国会の話より、
外省人の馬総統にとって国立入った方がいいんじゃね?
なにせ中華民國を承認して貰いたいから。
>>181 わかってないのはあんただろ。
もし台湾人のダチが居れば尋ねてみろよ。
あんたの思考に同調する人間はないよ。
馬総統のガチガチ支持者以外はな。
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 14:01:46.33 ID:R2ml04w00
>>194 てか、「マスコミ」って言ったって事業部だし、博物館側が展覧会開催までの段取りを事業部に委託したってだけのことであって、
実際の運営指揮は国立博物館がやってるに決まってるじゃん。
何で、NHKだの毎日だのが関係あるんだか。
台湾人ってキチガイばかりだな 4ねよ
198 :
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄@転載は禁止 :2014/06/23(月) 17:06:13.15 ID:TdghG2qR0
< #`Д´>
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 17:49:06.44 ID:/IoMyU1/0
どうして「国立」の二文字を削除したのか、その経緯も調査発表しろよ なんで大手マスゴミはだんまりなんですか?
>>193 吠えるだけで何も説明してないじゃん?
>>195 いいから言葉でちゃんと説明しろよ。
結局庵たら何もわかってないから罵声しか書けないんだろ?
どうしてもメインランドで民国の名称を隠し、必死に民国色を
中国に対して薄めてる馬政権が、今回ばかりは民国の旗を
立てようとしてんの?
普通に矛盾だろ?
説明できないのならあんたらの理解がどこかしら間違ってんだ。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 18:20:59.10 ID:9rssZqqY0
国立を消したのは明らかに恣意的だろ
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 21:59:36.82 ID:1LcsPnif0
国立ってーと、台湾国のことなのか、それとも中国のことなのか。
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 22:12:34.93 ID:1LcsPnif0
>>205 お前の目には、朝日の記事に「国立」が見えるのか?w
だとしたら、相当に目が腐っている。
何故朝日の記事に国立がないのか説明して見ろ。
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 22:15:34.64 ID:ouVSu8XT0
>>207 - 正式名称の「國立故宮博物院」の「國立」を略した表記があることに、
だってさ。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 22:52:30.01 ID:1LcsPnif0
>>208 判ってないな。
>正式名称の「國立故宮博物院」の「國立」を略した表記があることに、故宮側が抗議していた。
抗議されていて、国立付きでの正式名称にしているのに、何故その朝日記事はタイトルも記事でも国立を外してるんだ???
明らかに抗議を無視して、中国の指示に従っているんだろうが!
それを説明しろ!
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 22:54:04.23 ID:+0GbRKdB0
ブサヨは台湾に謝れ
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 22:58:09.24 ID:E5cYxo540
中国の工作員が大量に湧いておるな。 工作だって、バレバレなのに、ご苦労なことだ。
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 22:59:54.13 ID:UbMwAn3F0
白菜みても特にピンとこないけど くれるなら裸踊りでもするぞ
これなあ。 大きな国際問題みたいになってるが 実際のところは 「激しい批判の来そうな問題は穏便に済む方向で事前に対応」 っていう日本の大企業の体質が出ただけじゃねーの? NHKも毎日も、別に上から下まで媚中ってわけじゃなくて 単に自己保身でいっぱいのアホなだけの連中も多いと思うけど。
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:04:46.23 ID:ouVSu8XT0
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:06:12.34 ID:+0GbRKdB0
言い訳はいいからブサヨは台湾に謝れ
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:07:34.08 ID:ouVSu8XT0
>>213 いや、だから、何でNHKだの毎日だのが関係あんのよ。
馬政権がどこまで本気で抗議の意思を持ってたのかもちゃんと説明できないし 誰もが何がどうなってるのかわからない中で、適当に騒いでいる感じだな。
>>216 関係ないと思うよ。
東博も含め、どの組織にもありうる話
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:26:38.13 ID:4JI0WWJS0
「国」が無いのは、どうせアサヒとか、変態の後援が作ったビラだろう 台湾、頑張れよ
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:49:35.68 ID:R2ml04w00
>>204 ×展覧会の主催者がポスターやチケットなどで「國立」を省略 【主催責任】
○展覧会を「ニュース」で扱う時に省略形や通称を使う 【報道】
この区別ができないと朝日が売国メディアじゃないことになっちまうw
221 :
220@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:53:19.31 ID:R2ml04w00
あ、朝日記事で「國立」抜きもあったのか。けど【ニュース報道】ならOK
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:54:47.49 ID:Q/CKGvod0
ほえほえくまー
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:55:44.91 ID:YFGE01yH0
日本側に国立って表記が問題だって思った連中がいるってことが問題だ
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 23:56:39.72 ID:JJ1YART00
都議会よりもこっちの方がずーーーっと大問題だと思うんだが、 どうして報道にこんなに差があるんだろう? 不思議だなあ
妥協して「国立」故宮博物院でいいんじゃねえの
台湾人ってやっぱり中国人と一緒やな。台湾人=大陸出身者だからしかたないか。 中国韓国台湾にだけはかかわるなって俺のじいさんがいってたけどよくわかるわ。
チャイニーズタイペイとか自分たちでいっちゃるところが台湾人は駄目 自分たちで国なら国らしい誇りと気概を見せてみろw もちろん中国大陸から商売も手をひけ 中国の金とケツは舐めながら日本に国の対応を求めても駄目
「日本を揺さぶれる俺スゲエ」と、あまり調子にのってると日本人は冷めちゃうよ
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:10:42.68 ID:a4e3nH5p0
台湾が国立の文字を入れて欲しいというなら入れればいいだけの事なんじゃないかな、 べつに何の問題も無いと思うし。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:14:17.07 ID:kprw6uGM0
>>213 まあ歴代自民党政権も
その「保身」で特亜との関係をここまで悪化させたわけで
外交はデリケートだが同時に凛とした自国方針を貫かないと国を滅ぼす
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:15:27.90 ID:GCBVK6+b0
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:17:27.23 ID:a4e3nH5p0
まぁ、国立の文字が削除されたのもたぶんただの偶然でしょう、 あまり深刻に考える必要は無いんじゃないかな。
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:21:35.61 ID:kprw6uGM0
>>232 「國立」の有無だけ違う2種類のポスターは「偶然」生まれたりしないよ
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:24:32.37 ID:/quuhH2r0
中止でいいよ。興味ない。
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:25:06.12 ID:rlq6Of4T0
今日、駅の構内の看板やポスター見たら、ぜんぶ上からシールみたいに 貼ってごまかしてあったw
日本で「国立」と名乗っていいのは日本国立だけですから
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:32:47.66 ID:1ut4tYgo0
国立とか日本では深く考えず省略する事なんてザラ。 台湾の国の拘りや主張は理解するが、中止とか抗議とか恫喝するような啓蒙活動の仕方は間違ってる。 これじゃ逆効果。もう今後、日本で台湾文化の展示とかなくなるよ。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:33:06.05 ID:idAApm3s0
日本側が変に気を使っただけ ホント支那はめんどくさい
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:38:32.17 ID:a4e3nH5p0
>>233 国立の文字を入れると故宮を日本が建てたように誤解される恐れがあったからなんじゃないかな、
日本では国立の文字を入れると日本国立という意味になるので外国の場合は国立の文字を
省略する場合がありますから。
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:41:20.42 ID:NuNTgJtY0
>>239 台湾 国立 でも、 中華民国国立 でもいいから、とにかく
「国立」の前に国名を入れれば誤解はなくなる。
誤解を避けるためにはむしろそちらを選ぶのが常識。
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:47:53.97 ID:a4e3nH5p0
>>240 うーーん、たしかにそうすれば誤解は無くなるけど、正式名称は国立故宮展だから
台湾とか中華民国とか入れるとそれはそれで正式名称ではなくなってしまうしな・・・
それに、日本では国立の前に名称を入れる文化は元々ありませんしね。
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:48:22.74 ID:KpDbN1wA0
こんなの現地行けばいいだけだ。 上野は商業的にやってるから高すぎる。
やめちゃえばいいやん
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:52:43.45 ID:uaSwbrqtO
今なら独立出来るチャンスだと思うが台湾…
契約書で「国立」の文字を入れると事になってたんだろ? 契約通りにやれば良いだけ。
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 00:54:35.84 ID:a4e3nH5p0
まぁ、今回の事は日本では国立という文字を入れると日本国が建てたという意味になってしまうという 日本独自の言語文化が原因の単なる誤解だったと思いますね、国立の文字を省略した事が台湾を 国と認めていないとかそういう意味を示そうとしたという事は無いと思います。
毎日新聞が韓国新聞なのは分かりきってるけど NHKはどこの放送局なんだよ
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:00:36.86 ID:NuNTgJtY0
>>241 国立の前に空白をあければいいこと。
どこの「国」のものなのかをしっかりと明記しないほうが異常。
いい加減なことを言うな。
どの国の国立なのかを曖昧にする文化なんて、日本にはない。
NHKと毎日が国立を外したのは、政治的意図なんて全くないよw 偶然だよ偶然ww
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:03:53.88 ID:NuNTgJtY0
>>246 じゃあ、責任者および関係各社がそろって、
「台湾の国民、台湾(中華民国でもいいけど)政府、そして関係者のみなさん、
誤解を与えて申し訳ありませんでした」
とコメントを出せばいいね。
ちゃんと、
「台湾を国じゃないかのように示唆する意図はありませんでした。
だって台湾って、ひとつの国でしょ?」
とコメントだせば納得してくれるかもね。
どうせやらないだろうけどねwww
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:05:14.35 ID:1ut4tYgo0
>>240 日本では故宮博物院に限らず、国立とかわざわざつけない。ルーブル然りスミソニアン然り。
ポスターで国立が抜けてるのは縦サイズを横サイズ化した際に発生してるのが主で意図的
とは感じないし、なにより受け手の日本人には国立がなくても台湾何々院と書けば大半が
台湾国設立を連想し、ましてや台湾は国ではないと連想する人は99%居ないって事。
逆にこれを過度に問題化した事で台湾=面倒くさい国と思わせた。
国立ボリショイサーカスのポスターも国立の文字が入ってる。 日本では国立という文字を入れると日本国が建てたという意味になってしまうという 日本独自の言語文化が原因の単なる誤解があるそうですから 今後は国立の文字を抜いて貰いましょうw
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:06:59.01 ID:a4e3nH5p0
>>248 日本では国立と書くと、基本的には日本国が建てたという意味になりますよ、
日本語にはたしかに漢字が使われていますが、漢字の使い方については
日本語独自の使い方もありますから、いろいろと誤解もあったのだと思います。
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:07:29.98 ID:NuNTgJtY0
>>251 「国立」と言ってるが、その国はほんとうに「国」なのか、
「故宮博物館」というけど、もうひとつの国にもあるけど、どっちの国のものなのか、
そういう問題がついてまわる国のことだから、なおさらそういうところはきっちり明記すべきだった
という問題でも、ある。
「いつものクセで適当にやっちゃいました」は通用しない。常識だ。
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:09:25.60 ID:a4e3nH5p0
>>250 ああ、それについてはすでに東京国立博物館側がすでに謝罪してポスターも
国立の文字を入れる事にしたそうですよ。
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:12:10.06 ID:UC1BH72L0
>>255 誰の責任で、どういう経緯で「国立」の文字を抜いたポスターができたのか
ぜんぜん明かにされていない。
NHKや毎日新聞の見解が発表されていない。
そして台湾国民のみなさんがどう評価しているのか、ぜんぜん報道されていない。
ぜんぜん解決していないじゃん。
まだまだ大問題じゃね?
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:15:15.18 ID:UC1BH72L0
北京にも故宮博物館があるから、どちらの故宮なのかという点でも誤解もされやすいんだよな。 その意味でも、ここはきっちり「台湾」「国立」の両方を入れるべきだろ。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:15:54.62 ID:1OzkA3hj0
そもそも初めから東京国立博物館のポスターには国立の文字が 契約通り入ってるし
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:17:14.21 ID:a4e3nH5p0
>>251 >>252 日本では外国の名称から国立の文字を抜いたりする事もけっこう多いんですよね、
国立の文字が入ると日本国が建てたみたいでまぎらわしくなってしまいますからね、
それに、国立の前に台湾とか中華民国とかの文字を入れる文化も日本には基本的に
あまりありませんしね、例えば、東京国立博物館には国立の前に東京の文字が入って
いますが、東京はもちろん国ではありませんしね、まぁ、国立の文字の前に台湾とか
中華民国とか入れても意味は通りますが、日本ではそういう表現のしかたはあまり
使われませんね。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:19:00.15 ID:UC1BH72L0
「故宮」っていってんのに、「国立」がついたら「日本国立」だと誤解されるなんてありえねえよww どんだけ教養ないんだよバカ
>>261 そもそも正式名称だし、契約書にもそのまま明記しろと書いてあるのに
日本では〜なんて言ってる奴の頭の中を見てみたいわw
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:22:05.52 ID:a4e3nH5p0
>>256 台湾側が納得したみたいだからそれでいいんじゃないかな・・・。
>>261 しかし、日本国内で国立と書くと自動的に日本国が建てたという
意味になってしまうし・・・うーーーむ。
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:22:51.77 ID:iri+RRp40
台湾を国として認めていない連中って、よーするに共産主義者って事だろ。
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:22:58.71 ID:1ut4tYgo0
>>254 そうすべき=常識ではないし、ましては慣習でない。
その辺区別できずに論ずるとかは只の暴論ですよ。
そしてすべきを語るなら、そういうデリケートな問題があるなら、それはその国が
啓蒙活動「すべき」事で日本は協力している立場にすぎないわけ。
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:24:48.97 ID:y9VRIKT+0
犬HKに土下座させてくれ
これ台湾側がちょっとおかしいな
故宮博物館としての格は、台北のほうが上。 ペキンに行っても良いものはない。 したがって、国立と入れて開催すべき、もったいなさ過ぎる。
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:29:31.23 ID:y9VRIKT+0
北京には兵馬俑しかない蒋介石が見事に持ち出した
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:31:44.86 ID:1WNcoL/x0
いつもは、 「相手が気を悪くしてる」っていうだけの根拠で日本政府をボロクソ批判するメディアは、 台湾が気を悪くしてるっていう根拠で、国立なしポスター制作者を批判しないのはなぜ?
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:36:00.58 ID:lhfQckGD0
中華民国と中華人民共和国がそれぞれ「中国は一つ」というのならば、尊重すればよい。 しかし各々との交渉の中で、それぞれに意地悪をするのはいただけない。 今回、「国立」と入れてください、との事で、承諾したのならば、入れればいいじゃない。
>>271 入れれば良いじゃなくて義務だよw
契約なんだから。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:38:59.17 ID:1WNcoL/x0
「中国」といった場合ふたつあるからややこしい。 良い機会だから、この際、両国の日本での略称を決めれば良いと思う。 「毛沢東のほう」 と 「蒋介石のほう」 ↑ これでいいよ。
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:44:42.23 ID:1ut4tYgo0
>>264 あまりにもアホっぽすぎてもうちょっと勉強した方がいいぞ。
日本もアメリカも中国を配慮して台湾を正式な国家と認めていない。
日本もアメリカも共産主義ですか?ちがいますよね。
日本もアメリカも経済、軍事面で協力関係を維持したい思惑があり、「非公式として」
関係をもち、政府レベルではなく実務レベルで国と同様な待遇で接してるにすぎないのです。
私的にはアメリカの意向とか関係なく日本は正式に台湾を国として認めるべきだと
思いますが。
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:46:23.11 ID:a4e3nH5p0
まぁ、日本独自の文字文化が原因による誤解でしょう、日本国内では国立と書くと 自動的に日本国が建てたという意味になってしまうから、国立故宮展と書くと日本国民 から、一体いつ日本が故宮を建てたのか?と抗議の電話がかかる恐れもありますし。
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:51:29.44 ID:iri+RRp40
>>274 だから日本もアメリカもホントは共産主義者って事だろ。
民主主義は上っ面だけで。
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:54:39.05 ID:EcPgsxG10
台湾の皆様 ここで屁理屈こねてるのが韓犬です NHK,毎日も日本のメディアであって日本人のメディアじゃありません 韓犬です 再見
く…国立
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 01:56:42.51 ID:1ut4tYgo0
>>276 あらら、体面と中身を区別できない上に、中身をみずに体面だけしか見ない人でしたか。
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:02:28.92 ID:y9VRIKT+0
>>274 国立故宮博物館は支那も国立として認可してるんだよ
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:07:32.15 ID:iri+RRp40
>>279 だから上っ面だけの民主主義だろ。
中国への配慮(笑)がイデオロギーよりも大切だと考えてる連中が
民主主義を謳うとか笑わすな。
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:11:14.21 ID:1ut4tYgo0
>>281 ハイハイ、文句言うだけなら只ですからね。
そのくせ、なんちゃって保守の議員とか応援してそうw
尖閣上陸した議員とかね。
>>275 お前さんの朝鮮流屁理屈は
現実と全く合わないからこの国では誰も信じないよ。
嘘を八百回聞いても只の「嘘八百」。それが日本
台湾に喧嘩を売ったNHKが全て悪い。
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:16:53.21 ID:iri+RRp40
>>282 お、急に口調が変わったなw
中身がスカスカな連中は説明できなくなると途端に豹変するよな。
あとレッテル貼りも十八番だよな。
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:18:01.96 ID:a4e3nH5p0
>>283 国立の文字を省いた理由については下記のサイトの記事にもちゃんと
世界的に有名な美術館の場合、わざわざ国立を入れないと書かれて
いますよ、つまり、日本では国立の文字を省く事は珍しい事ではない
のですよ。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:18:32.83 ID:ZtPuMu440
>>251 いまちょっとぐぐってみたが、
ベルリン国立美術館展
なんてのがあるにはある。
要は相手の意向なんじゃ?
北京故宮の展示したのは
北京故宮博物院200選
なんてのがあるな。2012年1月。
よりにもよって東京国立博物館www
テレビ局が政治問題を掻き回すって それがジャーナリズムなんですかね 結果世界を不幸にしてるじゃないですか
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:23:28.13 ID:a4e3nH5p0
>>287 二年前に同様の故宮展をやった時には国立の文字を入れなかったけど、
べつに問題にはならなかったからポスターを作製したマスコミ側は国立の文字を
省く事をそれほど問題に思っていなかったようですね。
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:23:58.10 ID:UEgeCkyp0
台湾大好き!! 独立支持! あ、大陸反攻の方がいいかな。
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:25:10.59 ID:a4e3nH5p0
>>269 兵馬俑があるのは西安(昔の長安)だよ
よく知らないことを知った風に書き込むな
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:27:48.70 ID:a4e3nH5p0
いずれにしても、あんまり日本をびっくりさせないでくれよ(^_^; 心臓に悪いじゃないかw
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:29:45.57 ID:iri+RRp40
たしか兵馬俑って、いまだに発掘作業やってるんだろ? 仕事が遅いのか規模が超絶過ぎるのか・・・
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:41:00.67 ID:foQQ19rS0
じゃあ東京国立博物館も国立という文字を削って東京博物館と記せばお相子だな
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:43:44.03 ID:mYOSvFce0
>>166 悪いのは台湾を独立させずに中華民国(蒋介石軍閥)に割譲したアメリカだけどね
もちろん国際的に未承認
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 02:46:22.05 ID:jbc7SMuv0
中止すべきやねえ、そっちのほうが問題はっきりするだろw
まあ隣国とは上手くいくわけ無いからな どう転ぼうがいずれは敵対するんだからあんまり入れ込みすぎるなよ
結局、馬英九が断固として抗議してたって言うのはデマだったんだな
>>291 北京の故宮も国立なのか ?
うさんくさい記事だよね
左巻きに言わせると「タトゥーは文化」らしいから、 工作員は額にマル支とかマル韓とか彫り込んでほしいな わたしは「入れ墨は犯罪者の刻印」と思ってるからそんなことはしない。 お互いの文化を尊重しようや
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 04:58:34.32 ID:7t8SDiPtO
中止だな。 責任と損害は、NHKと朝日で払え
>>116 NHKは政治屋じゃねーし毎日もそうだし
どえらい顔してもどっちも民間にしかすぎんの
民間同士の契約はそんなにあまいもんじゃねーぞ
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 05:04:11.85 ID:wL0VKtc90
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 05:21:13.49 ID:VTd10K/90
今朝の朝日新聞、この謝罪記事の横に「台北故宮博物院展」って見出しで宣伝記事書いてる
これは東京国立博物館側は正式名称を使用していたけど協力メディア各社が勝手に国立を削ったんだよね。 中国万歳
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 07:42:46.93 ID:5qu8F0Lsi
東京新聞も、国立抜かしてるわ。 最低
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 07:46:16.69 ID:/YUmn23i0
とりあえず日本人として台湾に謝罪したい
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 07:56:03.36 ID:jEwuA1KB0
認めようが認めまいが台湾は国 害でしかないシナに遠慮する必要など皆無
たしかに国立がつくと日本のって思うよ
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:04:23.81 ID:b9GL6bBAO
1965年に日本は日華条約を破棄しているので、台湾は国ではない。 中国の一地方というのが日本政府の公式見解。
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:13:55.94 ID:5qu8F0Lsi
これ、国際問題だから。 こういうケンカ売るような態度をマスメディアが取って、なにが平和だ、クソだ! おまえらのお題目は大嘘だ!
今年台湾行って翡翠の白菜見たけど、ガッカリだったわ 実物大かと思ったらちいせえのwww
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:17:42.79 ID:5qu8F0Lsi
中国様のケツナメメディア 集団的自衛権反対も中国様の命令だろ?
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:19:07.31 ID:78etLdrK0
なっさけねえなあ 日本のマスゴミはよ 泣けてくるわ
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:20:52.59 ID:cayRvXoz0
在日ゲスゴミさんマジで死んで、はよ死ねや。
日本と台湾の二国間のヤリ取りなのに、なぜか中国の顔色をうかがう連中。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:22:52.70 ID:SbNS1JYa0
一国一城の主のように一地域を国と呼ぶこともある 台湾国立故宮展で噛みつく狭量な中国に付き合うな
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:23:41.80 ID:l8rhsNBq0
>>306 東京国立博物館も、世界的に有名になったら東京博物館になるのか?
んなアホな
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:24:27.46 ID:GXctsHoRO
中国台湾省になるのは馬の悲願だろ?
見えてきたな。 NHKと毎日は、ある同じものの支配下にあるということか。
NHKが全面的に悪い
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:29:42.90 ID:5qu8F0Lsi
NHK 朝日毎日東京 全部国立抜かしてる。 どこからか指令が出たとしか思えない。 こういうのファシズムって言うんじゃないの? マスコミさん
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:32:49.15 ID:gQjQm0e8O
>>1 責任者と担当者に腹切らせた上で、全面謝罪広告な。
出来なきゃ中止で構わない。
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:36:05.60 ID:5qu8F0Lsi
中国様の検閲はきれいな検閲
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 08:43:35.70 ID:1ut4tYgo0
>>285 そりゃお前がスカスカだから合わせただけですよw
もしかして自分のレスは正論だとか思ってる?w
327 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:07:22.29 ID:jVP0EpXT0
(´・ω・`)北京にも故宮博物院あるんだよな。
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:17:42.10 ID:7XvPAONo0
>>327 元々そっちがオリジナル
台北のは、国民党が台湾に逃げるときに北京故宮の収容物のうち
選りすぐりを持ち出して作った。
だから、モノは台北の方に良いのが沢山ある。北京のは残りカス。
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:28:33.80 ID:K7TDz3Nt0
今朝の読売新聞1面に、告知記事が載ってたが、 国立とは一箇所も書いて無かったぞ。 読売は主催者か共催者。 全く反省してないな。
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:29:02.31 ID:SbNS1JYa0
毛の肖像など無いのが四千年の正統だろうね
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:39:16.35 ID:SPIH3ACX0
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:40:46.81 ID:4IV2YVL+0
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:41:45.41 ID:/OtU4wRw0
>>329 北京のは行ったこと無いけど、台湾の故宮は展示物が
磁器と書画に偏ってて、選りすぐりを持ち出したって話し本当かなと思った。
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:42:39.43 ID:VyeoIc0+0
台湾土人風情が調子に乗ってんな
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:43:17.81 ID:/JGtmuBI0
政治は抜きで 正式な名称でなかったことは詫びなくては 社会人でどこに郵便物をだすときに 相手側の名前を勝手に変える馬鹿がいる? 常識だろ?
「國立故宮博物院」は固有名詞として扱うことで決着したんじゃなかったのか
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:47:50.63 ID:a4e3nH5p0
>>338 すでに東京国立博物館側が謝罪してポスターにも国立の文字を入れる事に
したのだから解決済みなのでは?
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:48:59.79 ID:OMPe17kn0
>>338 でも株式会社 ○○様が○○様になってたからって
株式会社が抜けてる許さん取引中止だって激怒する会社はまず無いけどな。
邪悪なファシスト国家の下僕NHKと毎日が全面的に悪い お詫びにNHKと毎日は潰せ
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:56:32.05 ID:KP+k2PUX0
勝又の故郷のくせに
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 09:58:43.06 ID:a4e3nH5p0
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:05:46.15 ID:VZmope8z0
>>336 皇帝を慰めるためのものだから、
内容が偏るのはしょうがない。
>>341 国立の文字を入れる事が契約内容になってるだよ、お馬鹿さん。
>>346 書画って書いたけど、書のみだった。
たとえば、絵とか彫刻とかほとんどないんだよね。
象牙の彫刻は凄かったけど
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:16:42.79 ID:hMG7QYMr0
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:24:15.83 ID:hMG7QYMr0
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:30:40.60 ID:gCADvEFy0
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:33:07.60 ID:nn6fR2gs0
これ、問題点が分からないんだ… 上野の国立科学博物館を科学博物館と呼ぼうが、「かはく」は「かはく」だよね?
現実問題として、この件に関して日本は中国にすり寄りたいなら「国立」は入れなくていいよ 中国、台湾で比較すりゃ台湾におもねるメリットない
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:33:46.31 ID:gCADvEFy0
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:35:22.78 ID:OMPe17kn0
目玉が、翡翠の白菜だからなぁ・・・ 別に、中止になっても良いぜよ。
>>355 正式名称をポスター等で省略することはあり得ないと思うがな。
元々、台湾には二つの中国という微妙な問題が存在する。
中国(中華人民共和国)への配慮と取られてもおかしくない。
実際そうだったんだろうけど。
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:40:36.31 ID:pNtkxrzN0
>>356 擦り寄るも何も、日本政府はそもそも台湾を国家承認してないよ。
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:41:47.24 ID:nn6fR2gs0
>>360 そういうことか…台湾は好きだし、震災の義捐金には感謝してるけど、
そういうメンツ至上主義ってやっぱ中国だよね…
二つの中国の問題は、色々と微妙だからねえ。 中華民国(台湾政府)の首都って、どこになってると思う? 台北じゃないよ。南京なんだ。
>>362 悪いのは、正式名称を中国に配慮して省略したポスターを作っていた売国メディアだろ。
当の東京国立博物館のポスター等は、正式名称使ってるわけだし。
尖閣問題で日本を侵略しようとしている中国のために働く売国メディアなんか日本にとって害悪でしかない。
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 10:53:43.59 ID:pNtkxrzN0
>>364 馬鹿が。ナニを勘違いしてるんだ。
台湾だって、「尖閣は台湾の領土だ」と主張してるよ。
>>365 レベルが違うし。
現実的な脅威になっているのは、中華人民共和国のほうだろ。海保の船に衝突したり。
台湾は、李登輝氏のような穏健派も多い。台湾とは、漁業権の問題を話し合いで決めるレベルで済む。
対して中国は、戦争になるかどうかってところまで行く。
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:06:06.27 ID:pNtkxrzN0
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:08:57.17 ID:2dRM5HniO
今朝、「朝日新聞社主催」って朝日新聞に小さく記事が出てたな。
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:09:20.87 ID:KF7b+ukz0
まあ、奔走した関係者には気の毒だが 中止でいいんじゃね? 門外不出って訳でもないし、また機会はあるだろ うるさ過ぎる
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:10:50.47 ID:KF7b+ukz0
つか、夫人の来日はどうでもいいな それと故宮のキュレーターの話を聞いてみたいところ
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:31:11.11 ID:KGMj1U8o0
>>355 そういう名称になってるから、ってこと。
まあ公式ポスターではなく、「関係ない業者が勝手に作ったもの」とかならかまわないけど(博物館や展覧会主催者と全くタイアップしていない旅行業者のチラシとか)、
公式ポスターとかはきちんと名称を表示するのが普通だよね。
逆に、これを展覧会の固有名詞として扱わず、意味に深入りして台湾を国と認めていないから国立を付けないだの何だの言い出すと、
一部の保守派は批判するように「中国」って名称も使えなくなる。
大体の日本人は、中華思想に共鳴/支持して中国と呼んでいるわけではなく、向こうがそう自称している固有名詞だと思うから、意味に関係なくそう呼んでいるだけだから。
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:31:33.81 ID:4IV2YVL+0
変態と犬HKがまたやらかしたのか もう工作組織として公安に監視させろよ
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:38:13.84 ID:vFcxGtYY0
白菜しかしらんな
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:40:26.27 ID:pNtkxrzN0
>>374 何とかして「下請けが勝手にやったことだ」と言うことにしておきたがってるようだけど、そういうのって、
日韓交流おまつりに安倍昭恵夫人が出席してスピーチした際に、
「総理とは無関係に夫人が勝手に出席して勝手にスピーチしたんだ」と言い張ったのと同じだよね。
実際には、まったくそうではないけど。
- JENESYS2.0 「日韓交流おまつり2014 in SEOUL」参加団体支援について - 平成26(2014)年6月
http://www.jkcf.or.jp/wp-content/uploads/2014/06/omaturi2014.pdf 公益財団法人日韓文化交流基金では、
来る9月14日に韓国・ソウルで開催予定の「日韓交流おまつり2014 in SEOUL」に参加を予定している団体を対象に、
所定の条件を満たすケースについて上限額の範囲で参加にかかる費用を支援します。
これは、日本政府の「JENESYS2.0」の一環として行われるものです。
仏像を返さない韓国には関係ない話だな 白菜の陶器は盗まれそうだ
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:43:53.41 ID:4IV2YVL+0
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 11:45:14.30 ID:pNtkxrzN0
いま、フジテレビのニュースでこの話題輪報道していたが、やはり「国立」の言葉を省いてたよ。
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 12:09:43.02 ID:OU9KmqIhO
白菜なんか別にどーでもいいだろ 貴族主義・スノッブ臭がぷんぷんするわ 民芸運動の柳宗悦が見たらなんてゆうかな
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 12:31:32.83 ID:qF3wi5ub0
>>214 何故質問に回答しない?
お前は馬鹿なのか?
俺は何故あの記事に国立を付けてないのかを問うている。
その説明をしろ!
中国の犬め!!!
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 12:49:00.85 ID:pNtkxrzN0
国として扱ってほしいならいつまでも中途半端な立ち位置にいて甘い汁吸ってないで 中国と戦争なりなんなりして白黒つけろよ
チャンコロの工作員がホントにうざいな
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:11:19.28 ID:KOoeFGcR0
中国が文句言って来ようとお門違いなのだから 国立付くのが正式名称ならそれ付ければいい
マスコミの腐り方がひどすぎる
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:17:28.48 ID:pNtkxrzN0
>>385 別に中国は何も言ってきてないし、
日本の自民党政権こそが中国と友好条約を結び、台湾のことを国家承認せずにいるんだが。
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:17:51.31 ID:KOoeFGcR0
主催 東京国立博物館、國立故宮博物院、 NHK、NHKプロモーション、 読売新聞社、産経新聞社、フジテレビジョン、 朝日新聞社、毎日新聞社、東京新聞 この中のどこかなのか 東京国立博物館のポスターにはちゃんと台北國立故宮博物院となってたのを 勝手に中国に気兼ねして意図的に国立外したのは
>>388
トーハクは国立ついてる。
マスコミ全てなんじゃね。フジTVのCMでも国立って書いてなかった
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:20:11.63 ID:pNtkxrzN0
>>386 >>388 何とかして「マスコミが勝手にやったことだ」ということにしておきたがってるようだけど、そういうのって、
日韓交流おまつりに安倍昭恵夫人が出席してスピーチした際に、
「総理とは無関係に夫人が勝手に出席して勝手にスピーチしたんだ」と言い張ったのと同じだよね。
実際には、まったくそうではないけど。
国じゃないのは確かだろ 馬なんて選んで、反日政策してるんだからどうでもいい
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:22:17.87 ID:jcKxIeyl0
踏み絵を迫る台湾、どうする日本。正当シナがフェイクか正統台湾がフェイクか。
>>390 だね。だって日本政府からして、台湾を国と認めてないんだし。
ならマスコミが勝手に「国立」とは言えないだろうに。
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:24:16.52 ID:O835Hxj/0
台湾てまだ中共と対立してんのか もうとっくに同じ中国として仲良くホルホルして 尖閣取りに来てんのかとオモタ
すまぬ、本当にすまぬ
国じゃないのはどれ? 1.パレスチナ 2.イスラエル 3.中華人民共和国 4.中華民国(台湾) 5.大韓民国 6.朝鮮民主主義人民共和国
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 13:31:48.98 ID:O835Hxj/0
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 14:03:57.93 ID:isRZrWrW0
>>397 パレスチナ
台湾
北朝鮮
ちなみに韓国を認めない北朝鮮では、韓国の事を南朝鮮とか南朝って呼ぶ。
ここでも良く見るけど、あれは北朝鮮の人たちなんだろうかと、思ったり思わなかったりw
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 14:07:39.97 ID:KGMj1U8o0
>>399 日本でも昔は左翼や主流派マスコミは南朝鮮を使ったよ。
韓国と呼ぶ奴は右翼、大韓民国なんて正式名称を使うなんてのは、とんでもない極右的言動という感覚だった。
で、ときどき逆に韓国風に「韓半島」なんて言う右派の人がいたり。
馬は中共の犬だから言うことも中共と同じ なるべく相手はしないほうがいい
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 14:14:10.93 ID:isRZrWrW0
>>400 当時は韓国もバリバリの軍事独裁国家だったからねぇ。
左翼が韓国を認めるようになったのは、民主国家として舵を切るようになって(大体同時期に北の悪行も知れたってのもあるが)行こうだっけか?
今日の毎日朝刊は、東博が訂正して謝罪したって完全に第三者のふり。
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 14:19:10.45 ID:pNtkxrzN0
>>404 まあ別に韓国が好きなわけではなく韓国の反日を利用したいだけだから。
(まあ同じ米国の手下の西側陣営だからと付き合っていた右派も似たようなものだが。)
だから韓国の中で手を握っているのは親北派と呼ばれる左派グループだろう。
北朝鮮だか中国だかと日本の左翼が韓国の反日を利用しているってだけ。
>>402 まあ細かく言えば「軍事独裁政権」と言い切ってしまえるほど単純じゃないけどね、ナチスが軍事独裁政権ではなかったように。
朴は元は軍人だったし、李承晩失脚後の国内の混乱を軍事クーデタで収拾して権力を握ったが、一応形式的には民政移管し、自分も軍人を辞めて文民として大統領になっているから。
日本でよく知られるような時代はベトナム戦争が南の負けで終わって韓国に危機感が強まった1970年代前半の大統領緊急措置が公布され大統領の非常大権を行使した時代だな。その辺もナチス的かねえ?
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 16:32:34.36 ID:xoJYxbgA0
>>364 >当の東京国立博物館のポスター等は、正式名称使ってるわけだし。
「台北 國立故宮博物院−神品至宝−」が公式なイベント名になっている
そのことのほうが、実はエポックメイキングな事らしいね。今までだったら
国が絡む公共の展示で中国側に配慮せずに國立入れるなんてありえなかったという感じで。
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 16:37:42.80 ID:I6LRuiLX0
>>406 今回のは、入れる事を条件に展示品の貸し出しして貰えてるわけだしなぁ
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 17:22:00.91 ID:Vkutm8vm0
>>382 横から余計なことを言うな!
お前、だったら
>>214 の代わりに、何故あの朝日記事に国立が付いてないのか説明しろ!
抗議が来ていることを書いた上で、あえてタイトルも記事でも正式名称から国立を省いているのは、完全に故意だろう?
ついでに言うが、フジテレビは朝鮮の犬だ。w
中国の犬より悪い。
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 17:54:43.95 ID:KGMj1U8o0
けど、結果的に展覧会の宣伝にはなったな。 この事件がなければ、俺なんか気づいたときには「白菜」の展示は終わっちまってたかもしれない。
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 18:03:51.92 ID:itEaQ0Sg0
読売朝刊1面にも開催記事が載っていたが国立抜いてるね。 もちろん今問題になってる事も一切記載なし。本当に何なんだ。
またNH朝鮮か どんだけ問題引き起こせば気が済むんだよ
NHKは中国利権に執着するがため中国ベッタリだな。 その結果がこれだ。
>>344 |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
>>388 東博はもともと国立って付いてたけど
http://taipei2014.jp/ こっちの展覧会公式サイトは最初付いてなかったんだよ
抗議されてから慌てて直したみたいだけどね
大きな展覧会のときは宣伝を外部委託するってのはよくあることなんだけど
この委託した時点で「『国立』と付ける東博と台湾故宮間の契約」の
範囲外だと判断したんじゃないのかな
だとしても、誰がそう考えたのかまでは分からないけど
ネトウヨが大好きな産経や読売も国立ってつけてないけど、 ネトウヨはそこは無視してNHKが!毎日が!って言うよなw
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 22:30:34.23 ID:BM1YOUI40
逝ってきたよ 往年のバーンズコレクション行列(あれは逝ってないけど)かと思うくらい待たされた 翡翠は普通の人よりは見慣れてますが、かなり見事でした
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 22:40:59.29 ID:YRp9lv3j0
日本の対応っていうかNHKと毎日新聞の対応じゃないの? NHKはこれを報道しないのか?
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 22:44:27.93 ID:tE85BKBW0
小保方といい佐村河内といい、デマの発信源はすべてNHKだったな
>>417 どっちも表記問題については「報道しない自由」を行使してるよw
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:30:24.33 ID:LcbsGCZg0
故宮博物館の宝物はとても有名でみごたえがあるのに NHKと毎日は首吊って死ね。 おまえらいらねえよ。
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:37:46.47 ID:HFOAVHp50
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:39:36.29 ID:HFOAVHp50
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:41:32.30 ID:fN1Rz0DI0
ID:pNtkxrzN0っていつも、韓国人が日本人の友達欲しがってるってコピペ貼ったり ネトウヨほどマスコミを崇拝してる奴等はいない、とか トンチンカンなこと書いてる人でしょ ネトウヨは親台派が多いだろうに、今回の騒動をマスコミの仕業にしてるのは 「マスコミを崇拝してる」ネトウヨじゃないの? あと、中韓については彼等が親日ぽいコピペばかり貼るけど 台湾にはちょっと冷淡みたいね
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:45:00.38 ID:HFOAVHp50
>>423 それ、俺だけど、あんたが何を言おうとしてるのかもワカラン。
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:51:13.90 ID:mHuJbEwYO
東京駅のホームんとこにあるでっかいポスター 「国立」がベタッと貼ってあったわ でもいまだに毎日とNHKはweb発信で国立の文字付けてないよね
そもそも「台湾」という言葉自体、正式名称じゃない気もするよな。 中華民国が正式名称。 正式名称使え、という趣旨のスレであれば、スレタイは「中華民国の」とすべきでは?
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/24(火) 23:56:00.45 ID:HFOAVHp50
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:17:04.92 ID:3TDJYhTO0
結局中止にならなかったの? メディアが報じない以上、この騒動はなかったことになるのか?
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:20:03.52 ID:H8WVrPAx0
>>429 だから、あちこちのメディアが報道してるって。毎日だって報道してるよ。→
>>421 自分がこの件について何の興味も持ってなくて何も知ろうともしていない、という自覚くらい持てよ。
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:21:07.16 ID:3TDJYhTO0
>>430 問題の質から言えば、都議会の10倍くらい報道して、やっと「報じた」と言えるだろ。
アリバイ作りのためにちょっと触れた程度じゃ話にならんよ。
そういうこと。
都議会の10倍だとニュースの時間が全てこの報道になるかもな。
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:23:43.21 ID:3TDJYhTO0
>>430 だいたい、
「国立」の文字を抜いたのは誰のどういう判断だったの?
責任者は誰?
どういう経緯でポスター掲示までスルーされたの?
トップの記者会見は?
何も検証されてないし、報じられてないじゃんww
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:25:28.61 ID:H8WVrPAx0
>>431 別にそんなにたいした問題だとも思えないが。
てか、自民党政権はとっくの昔に中国の方と友好条約を結んでるんだよ。
それに猛反対して台湾を擁護してたのは日本共産党だよ。
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:27:57.76 ID:3TDJYhTO0
>>434 あくまでポスターの文言の改変と、それに対する台湾側の抗議の問題。
大陸政府の正統性はもちろん、与党や政府の「台湾」政策などとは何の関係もない話。
おまえバカか?
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:29:07.77 ID:1iOz1svy0
「国立」表記の有無になぜそんなこだわるのかよく分からないのでピンとこない。 そのへんを分かりやすく台湾側が説明すればいいのに。 契約時に表記をどうするか明確に決めていなかったのなら双方の担当者が悪いのだろうけど 台湾側が上から目線で日本が悪いかのような態度を取るのは不誠実な感じがする
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:30:22.45 ID:dPU8SseH0
これなぁ・・・。 売国奴自民党の応援新聞産経も「国立」を省きやがったよな。 無礼にもほどがあるだろ。 なんだ? 誰の差し金だ?
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:31:48.44 ID:ADbtiWx30
>>436 何の関係もないなら、台湾政府の抗議も的外れだということになるなw
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:32:58.86 ID:H8WVrPAx0
>>438 だから、自民党側に立っているからこそ「国立」の字を省いてるんじゃないか。何言ってるんだか。
これまで日本は体面上国家扱いできませんで、台湾も認めてただろ? なんか台湾の政治の風向き変わってるのか? 必死にならなきゃいかんくらい中共に乗っ取られ寸前とか
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:33:41.34 ID:3TDJYhTO0
別に、ポスターを改変した側の人間の誰も、
「中国に遠慮しました」「なんとなくヤベエんじゃないかと思って国立っての消しました」
とは言ってない。
つまり、どうしてこういう問題が起ったのか、まったく報じられてないし、謎のままなんだよ。
>>439 それ、おまえの思いこみ。
台湾側の抗議内容をちゃんとチェックしてみろよ。
バカ。
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:36:28.47 ID:7inhCn7x0
>>437 日本が台湾を国家として見ているかどうかの試金石ではないかと
台湾は、自らの判断で国家にならなかった訳だし、便宜上国立と国立じゃない方を区別しなきゃそれこそ詐欺になってしまう。
JCastとかは書いてるね。まぁ、ネトウヨは信用しないだろうし、自分も必ずしもこれだけが理由とは思っていないが、ただ北京の時も国立とは入れてなかったのかね?
http://www.j-cast.com/2014/06/23208477.html?p=2 今回なぜ、マスコミ側が「國立」を省いたのか不明だが、展覧会事情に詳しい関係者に
よると、「國立」を入れると、ただでさえ漢字だらけで長い展覧会名がさらに長くなり、
肝心の「故宮」が埋もれ、告知力が弱まる、國立が旧字であり、日本のマスコミとしては
使いにくい、そもそも日本では「台北・故宮」で通っている、2年前の「北京・故宮」でも
展覧会名に「国立」が入っていない、世界的に有名な美術館の場合、わざわざ国立を
入れない、などの事情が絡み合ったのではないかという。
主催マスコミ各社は、自社媒体で今回の展覧会を紹介するときにも、展覧会名に
基本的に「國立」を入れていない。マスコミ側の一部には「國立」を省略することについては内諾を得ていたはずと受け止め、今回の台湾側の指摘に唐突感を持つ向きもあるようだ。
ちなみに展覧会に関連して東博で開催されるシンポジウムには、前回の「北京・故宮展」も今回も、日、中、台の研究者が参加、学術レベルでは三か国が同じテーブルで
議論を深める形となっている。
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:41:41.36 ID:6+pHvB9W0
野次の声紋鑑定やるくらいに熱心なニュース番組が このポスターの印刷現場すら取材報道しない不思議
読みにくくなったのでもう一度
JCastとかは書いてるね。まぁ、ネトウヨは信用しないだろうし、
自分も必ずしもこれだけが理由とは思っていないが、ただ北京の時も
国立とは入れてなかったのかね?
http://www.j-cast.com/2014/06/23208477.html?p=2 今回なぜ、マスコミ側が「國立」を省いたのか不明だが、展覧会事情に詳しい
関係者によると、「國立」を入れると、ただでさえ漢字だらけで長い展覧会名が
さらに長くなり、肝心の「故宮」が埋もれ、告知力が弱まる、國立が旧字であり、
日本のマスコミとしては使いにくい、そもそも日本では「台北・故宮」で通っている、
2年前の「北京・故宮」でも展覧会名に「国立」が入っていない、世界的に有名な
美術館の場合、わざわざ国立を入れない、などの事情が絡み合ったのではないかという。
主催マスコミ各社は、自社媒体で今回の展覧会を紹介するときにも、展覧会名に
基本的に「國立」を入れていない。マスコミ側の一部には「國立」を省略することに
ついては内諾を得ていたはずと受け止め、今回の台湾側の指摘に唐突感を持つ向き
もあるようだ。
ちなみに展覧会に関連して東博で開催されるシンポジウムには、前回の
「北京・故宮展」も今回も、日、中、台の研究者が参加、学術レベルでは
三か国が同じテーブルで議論を深める形となっている。
あとこのJCastも詳しい。 今回の展覧会では、主催に東博、台北・故宮のほか、NHK、NHKプロモーション、 読売、産経、フジテレビ、朝日、毎日、東京新聞が並ぶ。さらにTBS、テレビ朝日、 日本テレビ、共同通信が特別協力として参加。在京の大手マスコミ各社がほぼ勢ぞろい という展覧会では異例の構成となっている。主催の新聞各社ではこのところ派手に 「台北・故宮展」の紹介記事を掲載しており、自社がいわば今回のトラブルの 当事者の立場だ。 日本の大手マスコミは日台断絶以降、台湾とは疎遠だった。しかし1998年ごろから 各社とも支局を置いて活動。日台間の経済関係が緊密になり、中国ウォッチの拠点と して台湾の重要性も高まっている。「台北・故宮展」はそうした日台間の良好な 関係を象徴する催しとなるはずだった。 (続く) 2年前には「北京・故宮展」 東博ではすでに2012年1月から2月にかけ、「北京・故宮展」を開催している。 東博の140周年ならびに日中国交正常化40周年を記念して、北京・故宮の名品を集めた 「北京故宮博物院200選」展だ。約25万人が訪れている。このときは同館、北京・ 故宮博物院、朝日新聞、NHK、NHKプロモーションが主催で、特別協力に毎日新聞社が 入っていた。また、後援で外務省、中国大使館、さらに協賛社として三井物産などが 参加していた。 関係者によると、二つの故宮展が時期をずらし、別々に開催されるようになったのには 長く複雑な経緯があるという。 日本での故宮展は10年ほど前から、北京と台北の二つを合わせて初めて本来の 故宮展になる、対立する東アジアの平和と文化交流のために東京国立博物館で合同展を 目指そうということで、故・平山郁夫氏らが実現に向けて動いていた。しかし、 話がまとまらず、結果的にはまず先に「北京」が開催され、遅れて「台北」となった。 「北京」に参加できなった大手マスコミの中には、首脳が訪台して馬総統と会談、 「日本での台北・故宮展」の言質を取り、大きく報道、「台北展」に仲間入りした ところもあった。 しかし、日本と台湾は、外務省のHPによると、「非政府間の実務関係」にとどまる。 「台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部」とする「中華人民共和国政府の 立場を十分理解し、尊重」するというのが日本政府のスタンスだ。そのせいか、 「北京展」では後援に入っていた日本外務省の名が今回は見当たらない。協賛社も ゼロ。その一方で「北京」のときはなかった「議員団体」が特別後援に名を連ねるなど 近年の日本、中国、台湾の政治・経済的な関係などから、両展の枠組みには微妙な 違いがある。
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 00:55:02.39 ID:H8WVrPAx0
法律も作って展覧会に備えていた
日本側は「台北・故宮展」のために2011年、「海外美術品等公開促進法」を
成立させた。日本の美術館などが海外から借りた作品を、ほかの国が差し押さえる
ことができないようにした法律だ。台湾側は、日本で台北・故宮の収蔵品を展
示公開した場合、中国が所有権を主張し、台湾に戻らなくなる可能性があるのでは
ないかと心配していたが、この法律の成立でそんな懸念が払拭された。
今回の展覧会の正式名称は「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」だが、
共同電によると、日本は台湾を国と承認していないため「國立」の文言を使用
するかどうか日本側関係者の間で議論となり、最終的に固有名詞として扱うこ
とになったという。そのせいか、旧字の「國」が使われている。また、問題となった
ポスターは主催者として名を連ねるメディア各社が独自に作成。これとは別に
東博が作成したポスターには「國立」の文言があり、東博は「責任はない」との
立場を示したが、台湾側は、こうした説明は「受け入れられない」として対応を
求めたという。
ちなみに日本の美術関係者の間では、それぞれの故宮について「北京故宮」、
「台北故宮」と呼ばれることが多い。2年前の北京・故宮展では、展覧会の
名前自体に「国立」が入ってなかった。また2013年に日本で開かれたルーブル展
や12年のエルミタージュ展でも展覧会名に「国立」はなかった。
東博によると、いま双方で開催に向けて真剣に協議しているところだという。
http://www.j-cast.com/2014/06/21208334.html?p=3 (一部省略したので詳細は原文で)
熱心に後援しようとしてたのに、別にこんなミソがつくとは思ってなかった、という
印象を受けるけどな。
ルーブルとかエルミタージュの時も国立とつけなかった、とあるがルーブルとかの
正式名称には国立ってつくのかな。
鬱陶しいわ。台湾
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 01:13:55.62 ID:XsuAVv2L0
>> 450 ざっとフランス語名、ロシア語のHPの名前を見る限り つ か な い な ミスリードも良い所の記事だ
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 01:24:50.91 ID:1iOz1svy0
>>443 日本が公式上は台湾を国としては認めてないのは、台湾側も承知してるだろうに。
民間はそれに沿った範囲で対応するしかないし
日本側の事情を承知の上で、馬英九とかが強硬な態度を取ったのだとしたら、非友好的で感じ悪い。
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 01:42:22.19 ID:XB+lsfuR0
>>437 >「国立」表記の有無になぜそんなこだわるのかよく分からないのでピンとこない。
北京にあるもう1つの故宮と、台北の故宮との間の譲れないバトルがあるのよ。
台北故宮は正式名称だからと「國立」を使うことを求め、北京の故宮は却下する。
その背景を考えると、博物館側が展覧会の正式名称に「國立」の名称を認めたってのは
結構なインパクトなんだぜ。
>>430 毎日が表記問題について報道してる記事そのものを示してくれよ。全然見当たらないんだが。
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 01:45:15.04 ID:Xr80jRZJ0
アホすぎるな。そんな遠慮をするのならそもそも開催するなよ。
エルミタージュは日本語wikipediaによると国立つくね。ルーブルは探せなかった。 ロシア語の正式名称はГосударственный Эрмитаж(国立エルミタージュ)。 「エルミタージュ」とはフランス語でHermitage、(隠遁者/世捨て人)の部屋という意味である。 ポンピドゥーとかも正式名称、国立付くが、日本で展覧会しても正式名称では 呼ばないだろうな。。。 ポンピドゥー・センター(英: Pompidou Centre[† 1])は、フランス・パリ4区 (セーヌ川右岸)にある総合文化施設。フランス語での正式名称は Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou[† 2](日本語訳の例:ジョルジュ・ポンピドゥー国立美術文化センター)であるが、一般に Centre Georges-Pompidou や Centre Pompidou、あるいは Centre Beaubourg[† 3]と言う。
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 01:55:35.55 ID:H8WVrPAx0
>>456 俺が先に示したじゃん。→
>>421 いまは毎日新聞は全記事が有料制になってるから、ひとつひとつの記事はクリックしても見られない。
ただし、検索画面で記事の一部は覗くことができて、そこに表記問題への言及部分が見えてるよ。
ルーブル美術館:Louvre Museum French Muse'e du Louvre , official name Great Louvre , French Grand Louvre (Britannica2014)
>>445 > マスコミ側の一部には「國立」を省略することについては内諾を得ていたはずと受け止め、今回の台湾側の指摘に唐突感を持つ向きもあるようだ。
これ、関連スレに貼られてた朝日の記者のツイートのこと?
省略することは調整済みだって書いてても、誰と誰がどう調整したのかにまったく触れてなかったアレ
日本人としては複雑だな 台湾を独立国と認めるのはいいが、中華民国は国と認めるわけにはいかん
エルミタージュも正式名称は「州立」(state)みたいだね。 グーグル翻訳もエキサイト翻訳もそうなった。 ロシアは国情の変遷がいろいろあったから、 「州立」という訳語を使うとかえって誤解を生むのかもしれない
465 :
sage@転載は禁止 :2014/06/25(水) 02:46:06.61 ID:rvhYqeeOI
NHKと毎日に、損害賠償させるべき 台湾は中国から独立すべき NHKは解体の議論の余地もある
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 02:50:10.20 ID:njpcwrDjO
ホント。NHK様が何でだんまりなんだか分からんなwwww
声紋解析で忙しいのです。
めんどくさいなあ。台湾 テメエが上手く国を纏められなかったくせに言う事だけは一人前 早く中国にのみ込まれたらいいんだよ 悔しかったら、台湾主導で中国統一すればいいんだよ。負け犬の遠吠えを何年続けりゃ気が済むんだか 日本も台湾は中国の一部だとしか認識してないのに
朝日新聞;台北故宮博物院展、ポスター表記で謝罪
http://www.asahi.com/articles/DA3S11205895.html >東京国立博物館の銭谷真美館長は23日、「台北故宮博物院 神品至宝」展の開会式のあいさつで、
>「ポスターなどにおける名称の表記について台湾の皆様に不快な思いをさせた」と謝罪した。
>宣伝用の大型ボードやポスターの中に、正式名称の「國立故宮博物院」の「國立」を
>略した表記があることに、故宮側が抗議していた。
↑の記事を見て、「朝日も正式名称略してるやん よりによってこの記事内容で・・・」
と思ったワシは少数派でしょうか?
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 12:26:15.72 ID:ZEPHLjTZ0
>>465 NHKだの毎日だのって、一体何の話なの?
見てると面白いよな 記事の内容と、自縄自縛の表記ルールとの板挟みになって思考停止に近い状態の 中で、各社ともギリギリの判断をして書いてんだろうな 表記ルールを変えるのは上の判断が必要だが、そうすると絶対「国立」はつけたがらない。 かといって、話の内容は「国立をつける事になった」だから笑える。 所詮本質的な判断が出来ないで、社内ルールを守るだけがルールなマスメディアには 良い勉強になったろう
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/25(水) 21:59:57.20 ID:eBYLr+MQ0
既出ならすまそ。NHKかぶんブログは、騒動自体なかったことにしようとしてる。
>2014年06月23日 (月)
>台湾 故宮博物院の特別展 24日から
>中国の歴代王朝の宝物を所蔵する台湾の故宮博物院の特別展が、24日から東京国立
>博物館で始まるのを前に、23日関係者が出席して開会式が開かれました。
>
>日本で初めて開かれるこの特別展には、東京国立博物館と台湾の故宮博物院の研究員
>らの交流を通して初めて開くことになったもので、中国の歴代王朝の宝物、合わせて
>180点余りが展示されています。23日は関係者が出席して開会式が開かれ、故宮
>博物院の馮明珠院長が「多くの皆さんに見ていただき、日本と台湾の文化交流の促進
>につなげられることは大きな喜びです」とあいさつしました。
>開会式への出席を予定していた台湾の馬英九総統の夫人の周美青氏は、出席しません
>でした。
>展示されている宝物のうち、故宮博物院で最も人気が高い、白菜をかたどった、ひす
>いの彫刻「翠玉白菜」は、門外不出とも言われていましたが、今回、初めて海外での
>展示となります。
>また、白と黒に色が分かれた1つの石を人と熊が力比べをしているように彫刻した
>「人と熊」など、歴代の王朝の名品を数多く楽しむことができます。
>東京国立博物館の島谷弘幸副館長は、「芸術品から歴史の奥深さを感じ取ってもらい
>たいです」と話しています。
>この特別展は、24日から9月にかけて東京国立博物館で、そのあと、10月から1
>1月まで福岡県の九州国立博物館で開かれます。「翠玉白菜」の展示は6月24日〜
>7日7日。
>
>投稿者:かぶん | 投稿時間:19:12 | カテゴリ:文化のニュース
>コメント(0) | トラックバック (0)
ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/700/191310.html
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 05:45:04.69 ID:hVwIqIr40
抗議のタイミングが胡散臭い
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 05:49:42.94 ID:GltUn+X10
東京駅のホームに「国立」の二文字が入った大看板が掲示されているのに誘われ夕刻逝ってみた。 警戒厳重だったなー 警備のみなさん、大変だとおもいます。ごくろうさまです。
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 05:53:58.52 ID:b1vIxK/C0
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 05:58:29.88 ID:XAQgl1xG0
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 06:04:28.29 ID:3bcgT1LJ0
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 06:20:00.18 ID:vP4q6VRF0
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 06:26:29.94 ID:7Znv2Cel0
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 06:27:02.91 ID:GltUn+X10
>>479 台湾の自我は、マイノリティに最低限の敬意を払う品性を求めて初めて完成するという気概を立法院占拠に感じた。
大陸と経済的にうまくやっていけるかどうかは死活問題だとしても譲れない一線があるという命懸けの意気込みがあったとおもう。
馬英九は米中のバーターに便乗したのだろうけど、肝心のオバマやCFR筋があれではね。
馬六%まだ居たんだ NHK・毎日も抗議も両方馬の指示か?
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 06:34:40.22 ID:uBqTz7Vc0
チョコエッグのオマケみたいな白菜ね
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 07:12:00.36 ID:GltUn+X10
台湾の故宮博物館で面白かったのは 陶器コーナーだけ。青銅器から焼き物まで。 書はわからんし、白菜とか肉とかはねぇ・・・
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 07:30:15.69 ID:nD3Qrg+X0
新聞記事だとやっぱり「国立」抜いてないか?
ああー、なるほどね うちの媚中バカ左翼メディアが台湾に無礼非礼を働いたわけか ホント申し訳ない
この問題、NHKでさっぱり報道しないな。 詐欺師女都議が、騒いでるのは煩いほどやってるけどwww
エラのスレw
>>1 中止して糞シナの手先どもに一発喰らわせてやれ!
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/26(木) 22:52:38.42 ID:HTiE7NP30
NHKはこの騒ぎを報道すればいいだろ
これやってんの? まじで白菜見に行きたいんだけど 田舎から行くから行ってやってなかったら泣く