【台湾紙】円安でも輸出が伸び悩む日本製品とは対照的 韓国製品の輸出は4年間で38%増と好調に推移

このエントリーをはてなブックマークに追加
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:04:41.46 ID:n/ig2P4V0
>>889
現地価格を簡単に変更できないから、売上が同じなら円建ての利益が自動的に増える。
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:04:53.50 ID:XYPcvvRp0
>>886
だったら、急激な為替変動は非常に危険だってことだよね。

>>887
ソース出して貰える?
自動車だけでもいいから
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:05:57.23 ID:Nr75rAc60
>>852
最初の一行で既に間違っている。

パナソニックを例にすると、105〜107円より円安が推移したら、
国内に生産を戻そうと考えている。
キヤノンも国内生産比率を50%まであげる計画だ。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:05:59.69 ID:SzvT9ULc0
それでは円に連動せずにもっとドルに対してウォン高にしないとな
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:06:34.50 ID:yReEORWw0
>>891
円建てで輸出高が伸び悩み、ドル建てなら大暴落してるのは理解してんの?
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:07:52.97 ID:n/ig2P4V0
>>893
単純に、国外製造品を逆輸入してる日本の会社もあるからな。
レートが変われば、国内製造の方が有利になる点数が増える。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:08:11.19 ID:ZbZU70/W0
>>892
トヨタの業績ハイライトでいい?
あ、ひょっとして円安と同じ比率で伸びたかって聞かれてんの?
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:09:01.10 ID:uHN/EQiZ0
国債デフォルトだけは何としても政府は避けたい。
ゆえに国債を大量に日銀が買い取り続けざるを得ない。
出口戦略なき泥沼作戦で時間を稼ぐ。

そして、その隙に消費税アップとインフレを併用して債務を圧縮し
政府の借金のツケを結果的に国民に転嫁させる気でいる。

こんなところでしょ。
アベノミクスとか景気とかは後付の理屈に過ぎない

本当の目的は財政問題のツケを国民に転嫁させることだろ
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:09:11.66 ID:B75c8mfQ0
今は現地生産だから円安で利益が倍増しても売上は増えない
だろうよ
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:10:22.48 ID:n/ig2P4V0
>>895
最早、何を言ってるのかもわからんなw
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:13:39.86 ID:yReEORWw0
>>900
貿易統計のことだよ。
理屈ではなく、実際の結果がどうなったか。
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:14:04.39 ID:lb1QlBE00
円安のため輸入品の価格が高くなって国産品に回帰するとは、つまり、
物価が上がることなんだけどねえ ミ'ω ` ミ

細かいことを抜きにしておおざっぱに言うと‥‥

1 ドル 100 円の時、中国製のシャツが 3000 円で買えるとする。
1 ドル 200 円の時、中国製のシャツが 6000 円に値上がりする。
その時、国産のシャツを 5000 円で売って採算が合うのであれば
国産回帰が起るが‥‥
シャツは 3000 円から 5000 円に値上がりする。
当然人々は節約する。
売れ行きが悪くなるとわかってるのに国内に工場を建てるか。
投資を回収する前に再び円高になれば倒産だ。

もちろん商品はシャツだけでなく、物によって事情は異なるが、
工業製品について、通貨安による国産回帰は期待できないなあ。
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:15:51.07 ID:n/ig2P4V0
>>901
原発動かせば変わるよ。
条件の違うものを一緒にしてどうするw

トヨタの現地売上台数が例え同じでも、円安になれば利益が増えるって話だ。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:16:10.81 ID:yReEORWw0
>>902
それは中国人よりも安く働くことを意味するしな。
俺なら到底受け入れられないね。
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:16:27.66 ID:DabD2kqG0
4年前ってことはやっぱり円高時代が影響してる
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:17:09.17 ID:Og5onCE40
>>898
財政問題の根本は、国民負担の先送りだからな

自民も民主も、選挙のために目先の負担減ばかりしてきた
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:17:20.55 ID:1IZSEaGI0
>>902
国産回帰はないよ。ただ脱出ペースは鈍る。
特に中国に関しては、(ようやく)経営者もリスクを意識し始めている。
といっても、期待のミャンマー、ベトナムは中国よりインフラが整備されていない。
今は、それらの国のインフラが整備されるのを待っている状態。
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:17:57.17 ID:lb1QlBE00
>>903
あれ? 円安になっても同じ値段 ( 外貨表示で ) で売るん?
他国企業との競争があるので、円安になった分、値引きするんぢゃないのん? ミ ' ω`ミ
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:17:58.20 ID:uHN/EQiZ0
つうか
企業の海外移転は為替の問題もあるけど
むしろ今や日本国内では長期的にマーケットが縮小していくだけなので
海外マーケットのニーズを直接把握していくために
積極的に現地化している側面が大きいわけで
つまり為替が円安に振れたからと言って国内回帰しないよ
むしろ海外マーケットのニーズ獲得のための現地化だもの
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:18:14.10 ID:uyG+MYVD0
>>885
今度はちょっとぐぐったw
最低賃金はそれより上のはずだけど、
実際はそうじゃないこともあると理解。

景気良くても、決して暮らしやすそうではないな。
日本は今後の昇給具合とインフレ度合いのバランスが気になる…。
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:19:16.45 ID:X0x0b9WD0
>>898
安倍の金融緩和と
財務省主導の税率アップは全く別々に考えてたこと

財務省は本来、金融緩和させたくない


ちなみにインフレにすればするほど税収は増えるから
未来に行けば行くほど返しやすくなる
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:20:02.20 ID:nkJRZhQi0
>>903
お前、統計の内訳も見ないで妄想してるだろ?
燃料コストが嵩んで貿易赤字ってだけじゃない。
円安にしても輸出高が円建てでも伸びず、ドル建てでは減少、
燃料コストを原発稼働中の円高時代の数字に仮に見積もっても尚、日本は貿易赤字。
現実ありきで考えないと、お前みたいな夢想家になる。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:20:28.18 ID:n/ig2P4V0
>>908
セールはやるだろうが、売値を買えるってあんまり普通じゃないよ。
その社会で、その製品が売れる相場ってものがあるから。
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:22:07.64 ID:pkJ44h2T0
足を引っ張る中小企業を国策的買収して大企業による寡頭経済を推進すべし
挙国体制で臨まねばグローバル社会を生き残れんぞ!
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:23:15.79 ID:lb1QlBE00
>>914
それを韓国化と言う ミ ' ω`ミ
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:24:30.71 ID:n/ig2P4V0
まぁ、俺も反対だなw
サムスン栄えて国滅ぶ。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:24:31.74 ID:pFoJovHzI
超円高が円高になっただけ…
震災前にトヨタとかこの水準ではやっていけないと言ってたのだが。
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:25:12.60 ID:X0x0b9WD0
>>902
逆にそこまで円安になったらドル換算による日本人の人件費は安くなるから
国際競争力は高くなる

したがって輸出が伸びる
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:25:39.53 ID:GOwRZ0pH0
ぶっちゃけ目指してる経済の体制は韓国
目指す政治体制は北朝鮮だよな
安倍自民党
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:26:05.79 ID:2ZQfJcfe0
>>914
それって
日本を韓国&中国なみの途上国型経済にしようぜ!

って提案だよねw
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:26:17.29 ID:B75c8mfQ0
>>908
それは売上至上主義の考えでしょ
需要と供給のバランス読み間違うと投資が負債になるから
トヨタでさえ売上追求しだしてやばい事になったし
 



知らず知らずに韓国製を買わされてしまう事をなんとかしないとな。



 
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:29:20.10 ID:M9Lop8cl0
円安で輸入する材料の価格が上がるから製品も高くなる
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:29:44.62 ID:lb1QlBE00
>>918
それはつまり日本人の底辺労働者は中国韓国並の劣悪な条件の下
長時間労働を強いられ、

テレビを買うために収入のまるまる一月分、
軽乗用車を買うために収入のまるまる一年分

を払わねばならなくなるということだよね? ミ ' ω`ミ
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:30:22.07 ID:/FlTFhioI
電気料金が高いのは動いてない原発の経費が電気料金に乗っかっているから…
通常の1.8倍の料金を支払っているよ。

企業が死ぬ前に石炭火力の電力会社を幾つか作って安い電力を供給した方がいい。
今の5割以下の電気料金で済むはず。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:31:59.95 ID:n/ig2P4V0
>>924
競争力ってのはそういうことだよ。
生み出す価値が同じレベルなら、同じレベルの値段にしかならない。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:33:47.36 ID:nkJRZhQi0
>>925
原発が再稼働できたとして、電気料金を値下げできるのは30年後と東電が言ってるから、
その件は今はどう転ぼうと関係ないわ。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:34:49.33 ID:XYPcvvRp0
>>925
まず、原価総括方式を止める必要がある。
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:34:58.93 ID:Og5onCE40
>>922
中国製の方が多い
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:35:02.50 ID:X0x0b9WD0
>>912
もう一つの要因あげるか

それは復興してるからだよ
復興には材料が必要

その材料は殆どが海外から買うしかない

しかも、これからオリンピック特需になる
そしたら、もっと赤字になるよ

もっと複合的に考えた方がいい
単純に円安になったからってすぐに貿易黒字になるわけじゃない
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:35:10.21 ID:lb1QlBE00
>>926
ぢゃあフェアに競争するのは損ぢゃん。チート、チート ミ ' ω`ミノ
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:35:16.51 ID:R8InAgMF0
武器輸出したらええがな。
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:36:20.74 ID:GOwRZ0pH0
>>924
グローバル企業の願いはそれだから
ユニクロの柳井もいってたじゃん
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:36:44.20 ID:TYsXXjoGO
あれ?????
ちょっと前に輸出額が減ったって記事を見た気がするんだが
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:37:05.43 ID:8MOFQMGX0
ウオン高で輸出が低調というのじゃなかったのか?
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:37:17.17 ID:n/ig2P4V0
>>931
中、短期的にはね。
中国が今やってるのがそれだが、ツケを払う日は近いうちにやって来る。
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:37:31.65 ID:DDFivNTe0
安倍サムタンかなんで、この国はバカがおおいんだろy
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:37:35.25 ID:2ZQfJcfe0
要するに円安誘導政策=日本の韓国化 ってことね

これでトクするのはほんの一部(2割前後)の外需系企業の経営者とか資本家だけ

実際には日本は内需が8割だから
大多数の日本企業にとっては円安はコストプッシュでマイナス

消費者の目線で考えても、コストプッシュ物価高で何も良いことのない政策
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 04:39:02.19 ID:GOwRZ0pH0
>>938
愚問かもしれないけどなんで必要以上に儲けたがるんだろうな
謎だわ
940名無しさん@13周年@転載禁止
韓国ウォンは通常の国際通貨レートで勘定するのが不公平だというIMFの見解から
幻想通貨のような物。