【社会】単純所持の導入は急務か？内閣府主催「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」が開催される

★単純所持の導入は急務か？　内閣府主催「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」が開催される

11月28日、内閣府による「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」が、千代田区の都市センターホテルで開催された。

一般社団法人インターネットコンテンツセーフティ協会代表理事の立石聡明氏は、「児童ポルノ」について定義する
ことを避けながら、インターネットコンテンツセーフティ協会で行っているブロッキングについて説明した。
この中で立石氏は、協会では市民から通報を受けたもののうち、基準を測った上で弁護士や小児科医から
「児童ポルノである」とされたものについてのみ、ブロッキングを行っていることを説明。

やはり同協会の中でも、何をもって児童ポルノとしてブロッキングの対象とするのかは、議論が分かれるところなのか。
講演後に、立石氏に聞いてみたところ、日本では議論の分かれているようなものは、ブロッキングのリストにはして
いないとして、次のように語った。
「リストに掲載しているのは、明らかに性犯罪にあたるものに限っており、水着画像のようなものはリストに加えていません。
やはりブロッキングの技術は、"パンドラの箱"のようなもので、技術を法律家のような人々に与えてしまうと、より
攻撃的な方向へと進んでいくことを危惧しているのです」（同）

講演に続いて行われた「児童ポルノの流通・閲覧防止の強化」と題されたパネルディスカッションは、NPO法人ポラリス
プロジェクトジャパンの藤原志帆子氏がコーディネーター、前出の立石氏はコメンテーターとして参加し、3人のパネリストが、
それぞれのテーマについて語るミニ講演の形が取られた。
>>2へ続く


http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/otapol_3721

>>1より
ECPAT/ストップ子ども買春の会の共同代表・宮本潤子氏は「児童ポルノ排除のための取り組みと日本の現状」と題して講演。
団体の紹介から始まった宮本氏は、児童ポルノ法の成立に際して「単純製造・処罰」の二点が「後退した」と指摘。さらに、
その後も改正が行われたが「いまだに単純所持禁止」は実施されていないと指摘した。そして子供を守るために「包括的で
明確な定義」が必要だと強調した。この定義とは、同団体が繰り返し主張しているものだが、バーチャルなものを含んだ
定義である。宮本氏はさらに「えん罪の可能性を理由に、前政権や政治家、立法府などの怠慢は許せない！」と力強く語った。

これに対して、コーディネーターの藤原氏は「私も日本はちょっとどうなんだろうと、感じている。今日もニュースで
あったが、秋葉原のJKリフレが買春の温床となっている。もっと、国際的な基準に上げていかなくてはならないと、
考えている」と、感想を述べた。

1時間ほどのパネルディスカッションの中で、ちょっと疑問に感じたのは藤原氏の述べた「国際的な基準」の部分。
これまでも報じられているように、日本国内でも、どこまでが「児童ポルノ」なのか、その基準は曖昧。海外でも、
何が児童ポルノかは歴史や社会背景によって、ずいぶんと違う。果たして、日本が参考基準とする国はあるのか、
これを問うたところ、藤原氏は少し考えてから次のように語った。

「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。最近、児童ポルノの単純所持も規制されたと聞いていますし、
何をするにも早いと思います。お隣の国でもあるので、見習ってほしい」（藤原氏）

実際に児童を性的搾取の被害から救出することに異論を唱える人などいないし、早急にやる必要はある。
しかし、そのための方策で、意図せぬ不幸が生じることも防がなくてはならない。まだ、問題は山積みだと感じた。
なお、児童ポルノ法をめぐるひとつの焦点である、二次元に関する問題は、今回は言及はされなかった。（抜粋）

　　　|＼　│　／.|　　　
　　　|　　／￣＼.|　　　　
　　─<=（　◎　 ）─　　　　
　　　|　　＼＿／.|　　　　
　　∧∧／│ ∧∧　　　　
　<=（｀⊇´)　<=（｀�凵L）　　　
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃　　　　
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼ 　　　　
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
↑え、まだ「●●●、●■●■」？
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=特定秘密&meta=vc%3D
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8

ツイッチ
http://ja.twitch.tv/
ツイキャス
http://twitcasting.tv/
https://www.youtube.com/results?search_query=スマホ+ツイキャス+ライブ&page=1
ツイッター
https://twitter.com/
覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary

韓国って幼児から老人までレイプされ
まくってるが

特別秘密保護法案に賛成した人は児ポに反対したらだめだよ
恣意的な運用、拡大解釈されるおそれがある、など批判の内容は似てるからね

気に入らない奴に送り付けて通報したら逮捕できるな

ロリコンきもい死ね

韓国の名前出した時点で参考になりません

ま、力武シリーズは徹底的に隠したから
あと各地円光と名古屋と…と…も

>>1
持つ方より
作る奴と売るやつを見つけ次第
射殺できるようにすればいいんじゃないか
ライセンス制にして一匹駆除で10万円とかにすると
警察の経費も少なくて済むしさ

被害児童の救出に反対する人はいないと言うけどいっぱいいるじゃないか。

具体的に生活保護、児童養護施設等々になるが税金のムダ使いだから廃止しろとオタウヨは言ってる。

なんでレイプ天国の南トンスルランドを基準にしてるんだ？

隣の国って枕詞使えないようにしてくれないかな

>>9
力武シリーズを君の書き込みのせいで知ってしまった・・・
責任取ってよ！

>>5
それに追加で少年犯罪の厳罰化に賛成する奴も反対してはダメだな。

虞犯少年への警察介入に反対したリベラルを反日だ左翼だって罵りながら規制反対派になるのはギャグとしか思えない。

単純所持規制の賛否はともかく
レイプ･売春大国のお隣さんを見習ってどうするという気するが

憲法、法律上の問題もろくに理解せず規制だけ主張するアホ団体か

レイプ国家韓国を手本にしようとか
頭のおかしな連中だ

地下に潜るだけ
ムダ

>>12
韓国は成人・児童の性犯罪ワンストップセンターが出来てその取り組みは先進国から高く評価されている。
性犯罪は悪いことだが、性犯罪の認知件数が多いのは悪いことではないし批判の論点としてずれてるよ。

海外の性犯罪率は高くて日本は低いとホルホルするが、性犯罪の定義が各国で違うし精査しないと議論にならないのに数字だけ見てもらっては困る。

詐欺ネスとお友達の安倍チョン

>>20
ポルノ（現在その大半はインターネット上に存在する）が実際の性行動に及ぼす影響は驚くほど小さい
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324826304578469903517312958.html

>せめて韓国ぐらいにはなってほしい

日本をレイプ大国にしたいと言う願望を堂々と語ってるぞ

>>6
だなｗ

これは面白そうな法案だなｗ
気に入らない奴に送りつけるのが流行りそうｗｗｗ
賛成派の所とかさｗｗｗ

>>5
むしろ特別秘密保護法案に反対してる人がなぜ児ポに反対しないのか疑問に思う。

>>2
>果たして、日本が参考基準とする国はあるのか、
>これを問うたところ、藤原氏は少し考えてから次のように語った。
>「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。

お里が知れるな・・・

日本ユニセフ が絶賛宣伝していた反日映画

『 闇の子供たち 』　原作者　梁石日（ヤン・ソギル）
http://stat.ameba.jp/user_images/96/8c/10101108628.jpg


日本人がタイの子供に幼児売春、更に生きた子供から臓器を切り取り、不法に臓器移植をしてるという
おぞましいストーリーの映画（これは実際には起こっていません。）

しかし日本ユニセフは実際に起こっていると発言し日本人を悪者扱いにして陥れようとしています。
（タイでは、事実ではない として上映中止）

★原作者は　在 日 韓国人です

http://www.asyura2.com/11/cult8/msg/680.html


従軍慰安婦捏造と全く同じ手口で、日本を陥れようとしている

アグネスの夫 ＝ 金子力 （在日）

154 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/04/19(金) 16:19:27.50 ID:5uyqY5AZ0
野○聖子の政治資金団体　日本ユ偽腐。

野田聖子はアグネスから政治資金を受け取っている。

>>20
日本国内の話なら戦前から現在にかけて１０万人当たりの性犯罪は右肩下がりですね。
戦前に性犯罪が多かったのはゲーム脳のせいですかね。

何故か書き込みたびにID変わるわ
。

>>22
リダイレクトがなんたらかんたらって出てアクセスできなかった。

まあ、なんて書いてあるか予想できるが。

規制反対派はそういうデータを持ち出して反対論を展開するがそれでは負けるよ。
ポルノは悪影響がある。だけど規制するなという論にしないと負け続けるとなぜ分からん。

反対してる奴なんなの？w
自分がロリコンだって認めてるだけだろww
気持ち悪すぎるww

安倍総理がんばれ！
早く日本を綺麗な国にしてくれ！

義理の親による児童虐待を防ぐ方がよっぽど急務だわ

>>28
児童ポルノの規制は実写が対象で、アグネス氏も二次は対象外と明言してるだろ。

規制したら二次に波及するという懸念があるか？

>>27
黒柳徹子さん経由で募金すると使い込みされず100％ユニセフへ届けられます。

世界の子供へ、募金をお願いします。
毎年の訪問国をはじめ、世界の子供達のためにユニセフを通し、
その時に一番必要なものを届けます。
みずほ銀行六本木支店
普通１５４６５５５
ユニセフ親善大使
黒柳徹子
郵便局からも振り込み出来ます。
郵便口座00130-5-8060
ユニセフ親善大使
黒柳徹子
募金総額の報告（2013年10月21日現在）
　4,983,000,543円（件数376,171)

入金内訳
みずほ銀行　4,185,640,028円（件数288.794件）
ゆうちょ銀行　797,360,515円（件数87,377件）
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

【社会】アグネス・チャン「日本ユニセフ協会はユニセフの為に日本で募金出来る唯一の団体です」 ネット上の無責任な中傷に反論★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384328827/
【募金】日本ユニセフ協会に聞いた…81％しか本部に拠出していないのは本当　残りは国内の活動資金に利用★９
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384950101/

AV取り締まったほうがいいんじゃないですかね？
そっちはあまり乗り気じゃなさそうですが

この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化、漫画文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。


アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。

あのさ、韓国ガー、アグネスガーじゃなくて、被害児童の救出として福祉制度、刑事司法制度、教育制度の観点から冷静に議論できる奴はおらんのか？

単なるイデオロギー合戦になってるやないか。

>>30
勝手に送り付けられて逮捕されないように気をつけろよｗ

>>1
■日本の児童ポルノの基準がおかしい
アイドル歌手の水着がだめになる。18歳未満に見える松田聖子や中森明菜、河合奈保子の水着も禁止される悪法だぞ。

◆《児童の定義》
●18歳未満
　▽日　本　…18歳未満（SEXがないヌードや芸術も×。日本以外の国のポルノは、全て無修正）
　さらには児童ポルノ禁止法を改正して、アニメ漫画ゲームの創作物でも、18歳未満に見えたり、制服を着たキャラを「準児童ポルノ」にして規制しようとしている。
　▽アメリカ…18歳未満（ヌード、芸術はOK）
●16歳未満
　▽ノルウェー…16歳未満（16歳から合法売春可）
　▽スイス　…16歳未満（16歳から合法売春可）
●15歳未満
　▽フランス…15歳未満
　▽デンマーク…15歳未満
●14歳未満
　▽中　国　…14歳未満
　▽ドイツ　…14歳未満（16歳から合法売春可）
　▽イタリア…14歳未満
●13歳未満
　▽イギリス…13歳未満（性交禁止対象は15歳以下の男女）
　▽スペイン…13歳未満
　▽キューバ…13歳未満
　▽オランダ…13歳未満は性行禁止。『オランダでは16歳から風俗やAV出演OK』

>>35
アグネス氏が日本の二次元を潰して何のメリットがあるんだ？
二次元は対象外で実写の規制を主張してると言ってるだろ。

クールジャパンで海外に人気と言ってもごく一部のオタクが楽しんでるだけで大して稼げてないのに。
被害妄想強すぎよ。

韓国はなぁ

【韓国】｢6歳女児が複数男児から強姦され局部裂傷｣子供同士による性犯罪が増加傾向、過去3年間で約1500件も★2[11/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385369941/

【韓国】｢アイスクリーム買ってあげる｣隣人の女の子(4)を数回性暴行した男(57)、逮捕[11/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385697255/

内閣府「韓国がお手本（ｷﾘｯ」

>>32
昭和二年一月十三日　１７歳僧侶が幼女（９）レイプ殺人
昭和三年十二月一日　少年（１７）が幼女（７）レイプ殺人して性器に泥を詰める
昭和七年四月七日　１４歳が幼女（８）惨殺
昭和八年五月十一日　１５歳が幼女（６）レイプ殺人
昭和十四年六月十七日　１３歳が幼女二人（９）（１１）連続殺人死体レイプ
昭和四年三月二日　１９歳が幼女（８）レイプ殺人
昭和四年五月１８日　１９歳が幼女（９）猥褻殺人
昭和六年四月十三日　１８歳が幼女（１０）殺人
昭和三月十一日　１３歳が幼女（５）を連れ去り縛り上げる
昭和十二年十月五日　１３歳が幼女百人以上誘拐しレイプ殺人
昭和十三年一月二日　少年１７歳が幼女（５）を誘拐殺人して文字を刻み付ける
昭和十三年四月二十日　１９歳が幼女（１２）レイプ殺人
昭和十七年七月三十日　１７歳が幼女（１３）レイプ殺人
昭和十九年八月一日　１９歳が令嬢（１２）誘拐事件
昭和七年四月二十三日　１２歳が幼女（９）レイプ

戦前の性犯罪関係書によると強姦の警察統計は殆どが幼女レイプ事件でした。
戦前の少年人口比で見ても強姦検挙者数は現在より多いです。

戦前に関して言えば被害者が１４歳以上ならほぼすべて示談になり告訴とりさげ。
二人以上が共謀した強姦は昭和３３年から非親告罪になり強姦検挙数もそれから急増しています。

戦前は幼女レイプ殺人事件の時代だったけど
現代日本で全然事件が起こらない事が不思議です。

美しい日本を取り戻しましょう。

人は日常を離れた非現実の架空の世界を娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
条例、法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。聖子や明菜の水着も禁止される。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【２次元児ポ規制】 「日本人はエロいから性描写規制すべき」「表現の自由の問題じゃない」…山本モナ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269181329/
なのに、色っぽい学生服のセーラー服を着る山本モナ
http://yamamoto-mona.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/01/29/dsc00791.jpg
肉欲の強い普通の女は、本音と建前が違う。

木村つなのようなプロの大物AV女優さんは18歳未満に見える。プロだからそう見える。
幼い子供を守るためなのに、18歳未満容姿でお縄だと
木村つなのようなプロのAV女優さんを逮捕することになる。
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m8zmphxJkU1rw140uo1_1280.jpg

山本太郎の反対表明ﾏﾀﾞｰ

まずポルノと単なる子供の裸を分けろや

乳幼児の裸までポルノ認定ってアホかコイツら？

在日ナマポ支給禁止法が急務だろ

>>39

アグネス「中国の子供は人権の対象外」　自国の人身売買を華麗にスルー
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1352697620/
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/11/12(月) 14:20:20.56 ID:SGCddIzl0 ?2BP(7654)
http://img.2ch.net/ico/ii.gif
http://app--tumb.tumblr.com/post/35477801250/35-9

中国で35歳の男がベトナムの9歳の少女を買ってきて自分の嫁にしようとしたというニュースを、
子供の人権を守りたいという生ける聖人アグネスチャンに通報したところ、アグネスは華麗にスルーしたことが分かった。

この人身売買のニュースは中国のサイトで11月2日付に掲載された。そのニュースによると、
人身売買まがいのことをしていたのは中国陝西省の農村にすむ35歳の男性。彼は今年の1月に
8〜9歳の少女を連れ帰って来た。そして、親戚をあつめ結婚式を行い、自分の嫁にしたという。

しかし、少女があまりにも幼いため警察が動いた。調べてみたところ、32000元でベトナムから買ってきた少女だったことが分かったという。
その後少女はベトナムに帰されたそうだが、これは確実に人身売買である。児童の人権に強い関心を向けているアグネスなら当然烈火のごとく怒るだろう。
そこで、これをネットの有志が11月2日11時にアグネスにTwitterで通報。コメントを求めたという。

その結果は…なんとアグネスはこの通報を見事にスルー。一切コメントをせずに無視を決め込んだのだ。
子供の人権を守りたいと日本では声高にアピールするアグネスが、自国の中国で起きた人身売買のニュースに対しては何らコメントを発することがなかったのだという。
実は、前々からアグネスチャンは、中国での人権を無視したニュースに関しては一切批判をすることはなかった。チベットでの人民弾圧の際も世界中で
非難の声が上がったにも関わらず、何もコメントをすることがなかったくらいである。今回のスルーも当然といえば当然かもしれない。

中国がすることや中国で起こったことには文句は言わず、日本では涙ながらに子供の人権を訴えるというダブルスタンダード。
相手によって自分の意見をかえるような卑怯者が子供の人権や平和について語っても説得力がなさすぎるのではないだろうか。

>>42
分かった分かった。

被害児童の救出について聞きたいのだが、現にある福祉制度、刑事司法制度等々をいかに活用したらいいと思う？

救出に反対するのはいないとよく聞くが、具体的にどうするのかってのはあまり聞かないから意見を知りたい。

コミケの18禁止日に突入すれば一網打尽だな。
この点においてはアグネス支持する

もうドラえもんの製本で小学館と放送でテレビ朝日ってどちらもみんな逮捕しちゃっていいよw

自民・葉梨康弘議員「宮沢りえやジャニーズの写真集は児ポ　法改正後全員逮捕する」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369811048/
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1
【　6/26衆院法務委員会　自民党 葉梨康弘 発言要旨　】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定

【　前田雅英 首都大学東京教授 （参考人） 発言要旨　】
・民主案では性器露出していない水着写真で逮捕できないので困る
・性器にこだわるより、性器を露出していないものも幅広く規制すべき
・アニメやゲームが性犯罪の抑止になっているなどメチャクチャな議論

>>47
もういいよコピペは。拙くてもいいから自分の言葉で語れ。

>>48
何も考えず事実だけ提示しただけです

美しい日本を取り戻しましょう。

あと藤原紀香も反対するべきなんじゃないのか

【社会】 "児童ポルノ所持規制より、真に取り締まるべきは…" 「自分の娘の裸売って、何が行けないの？」…娘を売る鬼畜母たち
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270108209/
英国紳士、ストーカーしてる女性の家に忍び込み児童ポルノをダウンロードするという高等テク
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270569853/
児童ポルノ所持の恐怖：濡れ衣で失職・自殺した人々
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282807984/
【話題】児童ポルノの嫌がらせ使用に「えん罪怖い」の声
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282960406/
【英国】 児童ポルノ所持の恐怖 〜濡れ衣で「家族から絶縁」「失職」「自殺」した人々 [08/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283082003/

>>53
ようするに分からないってことなんだな。

そんなんでよく規制派やアグネス氏を批判できるな。

児童ポルノ規制問題なんか十年近くやってるのに世間に全く広がらないしいつも同じことしてるばかりじゃないか。

単純所持を導入するなら期間限定で買い取りしろよ

「児童ポルノ反対」と言う聞こえのいいフレーズを政治利用してるだけ

表向き被害児童救済を謳っているが、こんな法律ができたところで何の意味もない

3次は単純所持禁止でいいだろ。被害児童が実在している以上、まさしく犯罪行為の証拠そのものだし。
2次に関してもブロッキングは大いに賛成だな。
特殊な性癖のエロ画像が「子供でも見れる」状態、ってのは流石にオカシイ。

>>59
コンビニにおいてあるエロ漫画の表紙の白い液体は精液ではないから問題はないという感覚の規制反対派はおかしいよなあ。


おかしいよなあ。

規制反対派が勝てないわけだ。

政治は悪い方向にしか進まないのか。
これ進めるより先に安楽死制度を進めてくれ

ストップ子ども買春の会って二次オタでこんな過激なこと考えてるやついないだろ
ちょっと頭おかしいよ

児童ポルノ反対派=安倍総理に敵対する売国奴

総理の後ろには1億3千万の日本国民がついてる！

そんなに嫌なら日本から出てけよw
大好きな北朝鮮が待ってるぞ〜w

>>55
児童ポルノを規制したら警察の懇意的な操作が懸念されるというが、児童相談所はどう思う？

児童相談所は警察や裁判所を上回る権力を持っていて、令状もいらないんだ。

例えば性的虐待だと思われて強制保護される可能性があるが、こちらについてはだんまり？

児童虐待防止法で規制反対派が懸念してることが起きてるわけだが。

今の方が昔より規制進んでるんじゃないの？
ネットワークに存在してるだけで…
昭和って児童ポルノとか多かったんでしょ？

特定秘密保護法案→児童ポルノ法→2ch潰し
ネトウヨは自民党に騙されて自分の首を締めている。

>>65
ネットで可視化されるようになっただけでポルノや児童売春自体は昔から普通に存在してる。

沢山の麻呂が会議室に並んでいる風景が浮かんだ。

美しい日本を取り戻そうっていう人の意見が普通に謎
取り戻すってなに？ いつのどこから取り戻すの？？
規制云々はとりあえず規制って言葉が嫌いだからネガティブに捉えとくけど

規制反対派は警察ガーというが、児童相談所問題は決して触れないんだよな。

児童虐待防止法で規制反対派が懸念してる行政の暴走が起きてるのにな。

AV禁止しろよ
在日やヤクザの資金源になってるぞ

> そして子供を守るために「包括的で明確な定義」が必要だと強調した。
> この定義とは、同団体が繰り返し主張しているものだが、バーチャルなものを含んだ定義である。

何でバーチャルもアウトなんだろう？

ネトウヨは「民主党は左翼だ、売国奴だ！自民党は愛国者だ。嫌韓だ。」と自民党ネトサポに騙されて、今は日本国民は首を閉めれている。
民主党時は児童ポルノ法反対をしていたのにな。
社民党・共産党も反対していたのに、自民党ネトサポの口車に乗せられた。
自民党が目指しているのは中国共産党なのにな。

>>69
とりあえずロリコンキモオタがいなくなってくれれば綺麗な日本に戻れるなw

日本のために集団自決してくれねーかなーw

>>69
貧困層で間引き、身売りが横行していた時代を取り戻し、児童売春ができるロリコン天国を取り戻したいんだろ。

>>73
んで、チャンネル桜が表現規制に賛成したら裏切られた騙されていたと滑稽だよなあwww

>>70
児童虐待防止法の規制反対派ってどこの政党だよ？
児童虐待防止法は最初は地方自治体が動いてネグレクト・DVを確認してから警察と地方自治体がその家に押しかけるんだよ。

>>77
違う違う。
俺が言ってるのは児童ポルノを規制したら行政が暴走するという反対派の意見に対し、児童虐待防止法でその懸念されていることが既に起きているのに反対派はだんまりしてるのってこと。

令状もいらなくて役人のさじ加減でデタラメな保護が一部にあるんだよ。

性は生き物が繁栄するための根源的なものなんだし
食欲や睡眠欲と同じように先天的な欲求として人間に備わってるのだから
性に不寛容な社会は非常に抑圧的で不健全で息苦しい社会である。

>>73
> 社民党・共産党も反対していたのに、自民党ネトサポの口車に乗せられた。

そんなことありえんの？ｗ

安全と治安の維持のために自由は制限されるべき
ポルノはまさしく表現の自由における無政府主義であり自由と民主主義を守るためには規制されるのは仕方ない

DQNのロリコンっているのかなあ？

>>1
どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、
未来へ送る義務がある。
一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、
規制強化は（・A・）ｲｸﾅｲ
制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　⊂（･∀･　）つ-　＜これ、文明国の責任な。
　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　
　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／___________________／ | |
　| |----------|│

「韓国（レイプ大国）ぐらいにはなってほしいと思います。」

ある性的マイノリティを排除、弾圧する社会は同時に
常に自分や自分の家族が「ある性的マイノリティであると疑われること」
に怯えなくてはならない社会だよ。
ましてや性嗜好という自分で自由に選んだり、簡単に変更したり出来ないものは
直接的な危害に限定して違法化するべきだろう

>>79
そうでもないよ。
日本人が大人しく、精力的ではないのは自慰や性交のやり過ぎだと言われてる。

>>85
病であれば
加害者であると同時に被害者でもあるね

今の児ポ法規制はダメだろう。基準が曖昧でいくらでも拡大解釈ができるし、表現の自由の萎縮は避けられない。
単純所持を罰則にしてしまうと、知らずに入手しただけの一般市民まで逮捕されかねない
民主主義の根幹を破壊するような早急な立法は避け、廃案にすべき

>>73
民主党は、反対する理由がないと言って賛成してたぜ

単純所持まで違法にしてしまうのはどうかと思うがなかなか声を上げて反対できないよな

国際的な基準


だと、児童年齢は何歳未満になるのでしょうか？
児童年齢は国によって違いますが、国際的な基準があるのでしょうか？
お答え願いたいね。

他人の机に入れて通報するだけで人生を終わらせることが出来るのって
誰もが痴漢冤罪を作れるような状態だよね

ポラリスとエクパットがでてきて内閣府主催とはなんとも胡散臭いな。

レイプに繋がる恐れがあるのだから一般のエロ本やエロDVDを全て取り締まらないとおかしいよね？

秋葉原のJKリフレで買春が出来るとか初めて聞いたぞｗ

単純所持規制以前に児童の定義を見直すべき
女は16歳で結婚できるのに18歳未満が児童はないだろ
児童の定義を16歳未満にした上で単純所持規制を議論すべきだな

そして抑止力と言う意味では効果はあるんだろうが実際に捜査権の濫用につながる可能性はあるわけで、どういった情報を元に捜査して摘発するのかをはっきりしないと

それに所持しているものが18歳未満かどうかだってどうやって証明するんだ？
医師が身体の特徴からあくまで推測するだけだろ
小学生とかは確実にわかるが17歳と18歳の違いは？そんなの見ただけじゃ医師でもわからないだろ

何もかもが曖昧過ぎてあまりに危険
確実に冤罪を生むぞ

製造者がいなきゃ流通もしないんだから単純所持より製造者や販売者を確実に摘発する方法なり厳罰化に力を入れるべきではないのか

>>96
うるせえゴミ
韓国に帰れ

下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww
下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねえぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもがwwwww

ソドミー法は同性愛者を罰する法律ではなく
同性愛行為を罰する法律であったが
同性愛者を生来の犯罪者としてみなす風潮を生み
同性愛者に対する差別と偏見の基礎を形成したという教訓を
忘れるべきではないだろう

エセ同和行為と同じで、言いがかりをつけて、搾取しようとしてる。

>>99
同性愛は双方の同意があるが
ペドフィリアにはない
常に一方的な暴力である

>>101
刑法では一応13歳から性の自己決定能力があるとしているし
16歳になれば結婚可能だ。
18歳以下との恋愛や性愛は「常に一方的な暴力」ではないということだな

児童13歳未満
少年少女13〜16のイメージ何だよなぁ

16から社会人になる人だって居るわけで…

単純所持禁止の定義とは

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。

このように「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」であり
Ｇ８という枠で括るのは間違い。
.

.
京都児童ポルノ条例

１　児童ポルノであるか？　（１８歳以上であれば児童ポルノではない。）
２　所持者に正当理由があるか？　正当理由がなければ条例違反で３、４へ
３　１８歳未満であるか？　１３歳から１８歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
４　１３歳未満であるか？　０歳から１３歳未満であれば廃棄命令又は消去命令。
５　４の場合有償取得であるか？　無償であるなら廃棄命令又は消去命令。
６　４の場合有償ダウンロードであるか？　無償ダウンロードなら廃棄命令又は消去命令。
７　５と６の場合１年以下の懲役又は５０万円以下の罰金。
８　３から６の廃棄命令又は消去命令に違反した者は、３０万円以下の罰金。
.
.

ユニクロ型デフレと国家破産 (文春新書) [新書]浜 矩子 (著)

｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣（浜矩子教授）

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。

Ｑ　マイトレーヤの公の出現の前に世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。
Ａ　いいえ、必ずしもそうではありませんが、おそらくその動きは増大するでしょう。

マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。
彼の思考をあなたの頭脳が自動的に変換させて聞こえるのです。
やがて人類もすべて自然な話し方としてテレパシーを使うようになるでしょう。

Ｑ　大宣言の日は世界中で同時に起こるのですか。
Ａ　英国にいるマイトレーヤは日曜日の午後３時に大宣言を行うことを決めるかもしれません。
　　その頃、東京は夜の11時でしょう。そんなに悪くありません。
　　オーストラリアやニュージーランドの人々は、午前３時に起きなければならないでしょう。

Ｑ　マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。
　　世界中でメディアの注目を集めるでしょうか。姿を見せるでしょうか。話をするでしょうか。
Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。
Ａ　いいえ。彼らを見るまでは、多くの人々は彼らが本当に存在することを信じないでしょう。
　　圧倒的多数は懐疑的で、人々が確信するためには何らかの大きな出来事が起こらなければなりません。

ロリコンにしても同性愛にしてもみんな気が付いたら
ロリコンだったり同性愛だったりするわけで
そんな自分ではどうしようもないこと、で社会から排除pされたり
迫害されたりするような風潮を作る法律は近代法の理念に反するし
これから生まれる全ての人間にとって不の要因でしかない

韓国並みにすべきとほざくが、その韓国は、

宗教国である。
水泳の授業がないらしい。
性犯罪が多発している。
竹島を不法占拠している。

こんな国を手本にする藤原とはもしかして在日か？

性犯罪にかかわるものはNGでなんの異論もないけども

海外じゃ（子供の）単なるヌードはポルノとはされておらず、大手を振って流通してるわけだが
そこんところは未開の後進国日本ではどうなんだろうな？

あと、絵や創作物は完全除外でいいよ

>>108
パチンコ廃止は韓国を見習うべきだと思うよ

警察は児童ポルノが大好きです。
自分で見るのも大好き、他人に横流しもします。警察官を取締るべきですね。

押収ＤＶＤ複製の巡査長懲戒免、上司ら９人処分…埼玉県警
7月5日23時56分配信 読売新聞

　捜査で押収したわいせつな違法ＤＶＤを複製し、上司らに渡したとして、埼玉県警監察官室は５日、
羽生署の男性巡査長（２７）を、わいせつ図画頒布と児童買春・児童ポルノ禁止法違反（提供）の疑いで、
さいたま地検に書類送検し、懲戒免職処分にした。
　ＤＶＤを受け取った同署警備課長の警部補（５５）ら２人が停職１か月となるなど上司ら９人も処分された。
警部補は同日、依願退職した。
　調べによると、巡査長は今年２〜３月、上司らに頼まれ、
証拠品のわいせつＤＶＤを複製し、３人に計１５枚を渡すなどした疑い。
うち１枚は児童ポルノだった。
.

.
サンタフェについて
児童ポルノ法で提供や製造が罪になることはご存じでしょう。
にもかかわらず著者の篠山紀信氏や発行元の朝日出版社が法律違反の疑いをかけられた事実が無い。
従って児童ポルノと認められない。

（京都府ひめの課長の説明）
.
.

>>1
>「児童ポルノ」について定義することを避けながら、

避けるなよｗ　定義すら出来てないものを排除とか禁止とかアホだろｗｗｗ
定義はしないけど俺らがダメと思ったものはダメな、とか低レベルすぎ
きちんと定義をして「これはダメ」ってやれよｗ　それなら別に反対はしないからｗ

「児童」とは
イギリス　　13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
フランス　　15歳未満
ロシア　　　無し（10代が堂々とヌードモデルをしている　※芸術として認識されている為）
イタリア　 　14歳未満
ノルウェー　16歳未満（16歳から合法売春可）
ドイツ　　 　14歳未満（16歳から合法売春可）
スイス　　　　16歳未満（16歳から合法売春可）　
デンマーク　15歳未満
キューバ　　13歳未満
スペイン　　13歳未満
中国　　　　14歳未満
スウェーデン18歳未満
アメリカ　　18歳未満
日本　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）
.

後のインポジウムである。

あれだけ秘密保護法で大騒ぎのマスコミはこっちを完全に無視してるんだよなぁ
一般市民の不当逮捕はこっちのほうがよりありえるのに

.
児童ポルノ法は１９９９年からあるのに、なぜ今になって力が入っているのか。
１０年以上も何してたのかな？

財団法人インターネット協会
http://www.iajapan.org/
.
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/

警察庁などの天下り機関
児童ポルノの摘発は最小のコストで警察の必要性をアピールでき天下り先の確保も可能。
.
.
.
.
.

誤解していますね。
単純所持を罰則化しても何ら解決しない。国民が悩むだけです。

アメリカでは、日本と違って、逮捕してから捜査ですから、業者の疑いのある奴を
単純所持で先ず逮捕したいわけです。

日本の警察のように、捜査して容疑を固めてから逮捕するところでは、単純所持規制は
不要なのです。なぜなら販売容疑があれば、現行法で逮捕できるんです。
.
そこのところが、日本では誤解されてると思います。

これが正しいモノの見方であり多数なのです。
.

>>39
アグネスは、映倫の漫画版の漫倫を作ると自ら宣言しているよ

ある性的マイノリティを排除、弾圧する社会は同時に
常に自分や自分の家族が「ある性的マイノリティであると疑われること」
に怯えなくてはならない社会だよ。
性と言うのは本能に強く支配される先天的欲求であるわけだし
自分で自由に選んだり、簡単に変更したり出来ないものなのだから
そこに国家や司法権力が介入するのは極めて制限的抑制的であるのが望ましい。
”単なる単純所持状態”というものがどうしても違法化が必要なほど著しい権利侵害を
ひきおこしているとはどうも考えにくい。

>>114 イギリスは無修正は違法だった気が

ここが解っていないんです！

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
現行の法律で裁くことができます。
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
.
.

中国の幼児誘拐25万人、児童強姦が毎日70人。
防空識別圏なんかやってる間にも連れ去られ、強姦される幼児、児童が
どれだけいるんだかなぁ。
馬鹿な国の真似すんな。

自民党の規制推進を応援しています
自民党に逆らう非国民は日本から出て行け！

>>5
趣旨が全然違う。
国防に関する機密すなわち国益を守るのと、憲法で保障された表現の自由に反してまで
単に個人の嗜好にとやかく口を挟むのとでは、次元が違いすぎる。

反対派＝ミンス支持者＝キモオタ＝チョン＝性犯罪者予備軍

特定秘密保護法だって、「秘密の所持」だけで罰しないだろう。

だーかーらー
児ポの最大加害者は「親」なんだよ
「親」の加害者としての刑罰をおもっくそ重くするのが一番
ガキにエロい格好させて稼ぐ親を駆逐すべきなんだよ

>>122
うるせえゴミ
韓国へ帰れ

>>129
その韓国が単純所持を処罰している上に、推進派の有名人の１人はアグネスなんだが…

推進派の方がもしかして…

>>114
中国も無修正なのか？

それと、児童の定義と、十八歳未満のポルノやヌードが合法かどうかは別問題だからな
ドイツで十六歳少女のポルノ出演が可能かどうか、是非おしえてほしい

韓国はキチガイ規制の事例だからそりゃ理想郷だろｗｗｗ

>>130
訳のわからねえこといってんじゃねえぞ
基地外反対派ウザキモロリペドが

>>124 >>129
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。（何ら罪を侵しておりません。）
.
加害者は製造者であり提供者です。 現行の法律で裁くことができます。
.
.
あなたは刑法を理解できない愚かな感情論者ですね。
.
発言からあなたの人格が見えますよ！.w
.

>>134
罪刑法定主義というのは、処罰するためには法律で規定されていることが必要というだけ。
きもーいロリコン本所持者はちゃんと国会でロリコン処罰法を設ければ処罰していいの。
危険だから。

【非婚化の真の原因と、それに対する国家的対処法】　　（コピペ）

かつて1990年代の終わりごろ、中高年を中心とした女子高生に対する買春行為が、
マスコミによって作られた『女子高生の援助交際』という美名のもとで、深刻な社会問題に発展するまで徹底的に行われた。
その結果、法制度が変更されるに至ったが、この当時の『女子高生の援助交際』問題は、男性の女性の若さを求める本能的欲求が、例え何歳になろうとも凄まじいものであることを示している。

しかし、この法制度の変更により、女子高生と合法的にセックスするには結婚を前提とする以外なくなってしまった。
こうなると、男の女の若さに対する欲求はすさまじいものである以上、例え結婚を前提としてでも女子高生とセックスしたいと言う男、
すなわち、「結婚するなら女子高生」という男が大量発生したとしても何ら不思議ではないのである。

ところが、政府は、『女子高生の援助交際』を徹底的に取り締まったが、単に一方的に取り締まるだけだったので、
本来、何の問題もない女子高生との結婚すら犯罪行為であるというような社会的風潮にしてしまった。
これでは、女子高生と合法的にセックスをするための唯一の手段である女子高生との結婚すら取り得なくなり、だからと言って、ババアと結婚するのもあり得ず、単に男たちは結婚そのものから遠ざかる事となり、結果として非婚化が深刻なまでに進んだのである。

このような状況下において政府に課された課題は、女子高生との結婚を前提とした交際を奨励することである。ババアとの結婚を奨励したところで何の意味もない。
女子高生との真剣な交際は犯罪でも何でもないのだ、むしろ少子化問題を解決するうえで素晴らしいことだと国民を啓蒙すべきである。

今後、この結婚難な時代においては、昔の日本のように、16の処女で結婚して当たり前、18歳以上の独身は完全に行き遅れのババアとなり、
逆に、16歳で婚活をした女性は、医者でも弁護士でもイケメンでも、より取り見取りの状態になるに違いないであろう。

児童ポルノの前に虐待の対策とれや
票にならないからって仕事サボってんじゃねえよ税金泥棒どもが
人の親が虐待死のニュース見てなんとも思わないのかね

>>135
私が「罪刑法定主義」という言葉を出さなければ知らなかったでしょ！
.
ミエミエですよ。
.
あなたは罪の意味さえ理解できない。Ｗ
.
加害者の意味さえ解っていない。ｗ
.
被害者の権利を奪っていない、被害者を傷つけてもいない、まったく罪も侵していない
のだから処罰を受ける理由などありません。
.
何ら罪のない人物を犯罪者にするのですか？
.
加害者や製造者は現行法で処罰できるのですよ。じゅうぶんではありませんか？
.

オリンピックは外人様にロリマンガ爆売れで世界的に報道されちゃうね
安倍ちゃんＧＪ！

韓国と同じにしたら韓国の国技が日本中で毎日発生するぞ。

規制に賛成する人や自称中立派や反反対派って

自分の考えてることは皆も考えていること
或いは
自分は皆がこう考えていると思っている

って部分が多く見える
つまり主観的や感情を元に
客観的事実や根拠を集めて主張として纏め、論を進めるんじゃなくて

主観的な見方や、感情的な見方から
客観的な事象に都合のいい倫理道徳、常識や予断をスパイスとして恣意的に利用してる

だから根拠がトートロジだったり既に矛盾、破綻した論でも使う無敵君にもなるし
臭いものに蓋をする歴史修正主義的な面もある

英国アマゾンで、もちろんプレミア骨董本扱いだが
「潮騒の少女」が堂々と売られているのにはビビった
表紙も問題なく見れる

規制派は事あるごとに欧米並みと称するが、
これが許されて、例えば肝炎などが許されない規制なら、誰も文句は言わん

エッチなのはいけないと思います
→一つの価値観に過ぎない

裸になったり性器を出したりそれを撮影したりするのはとんでもないこと、虐待に等しいモザイクは当然
→一つの価値観に(ry

青少年に有害だから禁止
→そもそも科学的に疑問符が付く。また年齢制限が有るのに表現規制するのは矛盾

ゾーニングしてると言うが内容が規制されてない
→ゾーニングとは単に分類して配架する事、内容を改変する事では無い

青少年には十分な判断力が備わって無いから年齢指定は必要、当然親も与えてはならない
→当事者たる青少年の権利のみならず教育の効果を軽視し、親の権利をも侵害

一般人や子ども、性的事件の被害者も来店するコンビニに有るのはゾーニングとは言わない
→ゾーニングは分類して分かりやすくする事であり除籍、排除ではない

法律の規定が曖昧と言うがそれは柔軟性があり常識的に運用されると言うこと
→法の恣意的な運用は法治主義ではなく人治主義

まず　そのリストとやらを見せてもらわないと

18歳未満が児童って定義が間違ってる。

>>2
>「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。最近、児童ポルノの単純所持も規制されたと聞いていますし、
>何をするにも早いと思います。お隣の国でもあるので、見習ってほしい」（藤原氏）

前に統一教会が東京で規制推進デモしてたな・・・
そして韓国は最近二次規制を追加した結果大量の逮捕者を出して社会問題になってたな

児童の裸の写真が掲載されている医学書を持っている医者や医学生は、全員犯罪者になるのか？
この法律改正案には問題が多過ぎる。

単純所持は規制してもいいよ。二次規制は絶対に許せないけど。

SIEG HEIL! SEIG HEIL!　ぐんくつの音も高らかに.....
栄光あるヤマト民族に退廃芸術の類は無用！！

つ[berlin march]

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏に介入出来ない
しかもこの法律の趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態でこの先誰が被害に遭うか解ってないと処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）は処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので包括的に保護する社会的法益に保護法益が変化するから処罰には法律の趣旨視点からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>112
＞サンタフェについて
＞児童ポルノ法で提供や製造が罪になることはご存じでしょう。
↑
まず、サンタフェが撮影された年には日本には児童ポルノ法はなかったぞ
まあ撮影した国の法律になるわけだけど
とりあえず撮影された国で問題なかったかという話になるけどめんどくせーからええわ
焦点はこうだ
本人および関係者の証言が児童ポルノではない確たる証拠だと？あれれ？いつから日本は人治国家になったの？司法判断も本人及び関係者以外の証言（客観性）すら無いみたいだし、なんで信用してしまうのか
年齢を上にサバ読んでＡＶに出たやつもいるしな

単純所持規制が通れば今まで「児童ポルノ」に該当しなかった書物も
新たに児童ポルノとされていく判例なり改正なりされていくだろうね
例えば医学書は今は児ぽに該当しないと思うけど、おかずに飢えて医学書をおかずにする
ような連中が増えた場合、それは一種の法の抜け穴となる。
法の抜け穴が見つかった場合、法改正したり新たな法解釈による判例などで
法の抜け穴を防ごうとする力が働くだろうから

>>152
＞例えば医学書は今は児ぽに該当しないと思うけど、おかずに飢えて医学書をおかずにする
↑
無能な味方とは正にこの事か…
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

もう一度指摘しとくか
>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと処罰出来ない（個人的法益理念視点で）
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）は処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので包括的に保護する社会的法益に保護法益が変化するから処罰には法律の趣旨視点からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>131
多分ロムしてる人は皆そこだけだろう気になるのはな

はよ教えてくれ

絶対許さんからな基地外反対派ウザキモロリペドども
ねじれが解消されたこの自民政権で「今度こそ」根絶やしにしてやる駆逐してやる一網打尽にしてやる

これが通ったら子供と初めてのお風呂みたいな家族の団欒写真とか浮世絵のマグワッテル絵のオナゴの方が当時の風俗からして推定未成年だから国宝級でも構わず廃棄させるよう迫って遊ぼうｗ

宮本潤子死ね

自民、公明の議員に、漫画アニメゲームを規制しろって言ってる連中は、このように主張してる

http://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/37839970.html
わいせつ表現によって助長され、犯罪の原因にもなる
漫画・アニメというものを
私達は文化だとは絶対に認めません。認めさせません。

（引用終了）

この規制派は、女で、年齢は４０代後半〜６０ほど
こいつらは、この作品にあるようなエロ表現を「わいせつ表現」と呼び
忌み嫌い、規制しようとしてるわけだ

http://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/37725897.html
過去、チャタレイや松文館のように創作物であっても
わいせつ物頒布罪は許されないとして
それら有罪にした実績があるものの、
それ以降、他の出版社が摘発されたという大きな例はあまり見られなかった。

かつて松文館裁判での東京地裁一審時の中谷裁判長は、
「成人向け雑誌が本来違法である」と明言。
その後、控訴審、最高裁ともに有罪の判決。

しかし、明らかなわいせつ物頒布罪であれば
創作物であっても摘発対象にできるものの、本来なくさなければならない
すべての漫画・アニメなどすべての創作物を取り締まることはできない。

日本の法律では、１８歳以下全てが「児童」と決められてる

児童ポルノ禁止法改正案、附則2条の、「調査」は、初めから表現規制の実施が前提だった!
http://getnews.jp/archives/354693

自民、公明、維新の出した、児童ポルノ改正案は、漫画アニメゲームの規制も入ってる

日本の法律では、１８歳以下全てが「児童」と決められてる
この作品のキャラも、
１８歳未満のキャラや、
１　８　歳　未　満　に　見　え　る　キ　ャ　ラ　のエロ、も規制される

この作品も、
「漫画アニメ等の規制も入ってる、児童ポルノ改正案」の対象になる
女子高生も、１８歳以下だから。
女子高生キャラのエロシーンがある作品は、児童ポルノになる

特別秘密保護法案・・・自民が推進
児童ポルノ法・・・民主が強烈に推進

これだけでどっちの法案が国民に取って危険か、十分すぎるほど理解できるわｗ
短期的視野では児童ポルノ規制によりリアル性犯罪を増やし日本の治安を下げようとの狙い。
無論治安が悪ければ、その陰に隠れてシナチョン工作員が動きやすくなる。
長期的視野に立てば万一再び民主が政権を取った暁に（あり得ないことだとは思うが、
非合法手段も含めて奴らなら何をするかわからん）、国民に無実の罪を着せて拘束すべく
憲法で保障された表現の自由に反してまで児童ポルノ法制定を急いでいる。

ロリコン必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

冤罪を理由に怠慢は許せないとか
この態度がみんなを恐怖させてるんだよ

児童ポルノそのものより

偽善アグネスが推進してたから信用できん　

クールジャパンが成り立たなくなるニダこれでいいニダ

>>162
民主党は過度の規制に反対してるじゃないか。

何を言ってるんだきみは。

ロリコンを撲滅して日本をキリスト教国にするべき
純潔を守らない日本人の存在そのものが世界平和の敵
我々は安倍総理とも約束している

自分が学生時代に撮ったハメ撮りも違法になるの？

性器の挿入のないものはポルノではない

二次等，空想の産物に人権は適用されない


後は社会風俗秩序は社会と出版社・表現者が折り合いをつけて
適度にレーティングしろ

日本社会のことにポリ公やアグネスごときが口を挟む資格はない

特別秘密保護法案.賛成児ポ反対派

：「特別秘密保護法案.」は冤罪防止についての具体的内容をきちんと法案本文に盛り込めば何の問題も無い。
　「児ポ」もゾーンニングをそのままなどという手抜きからくる行き過ぎと冤罪防止盛り込めばむしろ賛成

特別秘密保護法案.反対児ポ推進派

：「特別秘密保護法案.」は冤罪防止についての具体的内容を言っていても信用がならないので絶対反対。
　「児ポ」で冤罪なんてなる方がおかしいのであくまでこのままで。ゾーンニングも当然このままで良いはず。

大人になっても漫画
しかもロリコン漫画キモイｗ

ロリコンを一箇所に集めて消毒しろｗｗｗ

>>172
まあ、そのロリコン物の中に学園物とか17〜18歳位が含まれるのが最大の問題なんだけどね。

>>172
発達途上の中学生に魅力を感じないお前は異常

2次元くらい許してほしいわ

>>174
このロリコンキモすぎｗｗｗｗｗｗ

そもそもロリコンが合法化されるほうがおかしいての、そんなに無政府がいいの？だったら日本にこだわらなくていいんじゃん。

>>173-174

お前ら↓キモイｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131114-00010001-saitama-l11

県警捜査1課と大宮署は13日、強制わいせつの疑いで栃木県小山市東城南4丁目、会社員佐藤昌也容疑者（36）を逮捕した。
逮捕容疑は10月14日午後5時15分ごろ、さいたま市内の書店で、本を選んでいた女子中学生に後ろから近づき、体を触るなどわいせつな行為をした疑い。

佐藤容疑者は「若い女性に対する性的欲求が抑え切れなかった」と供述

>>167
詐欺師にとっては絶好のカモだな

いよいよ窮屈な世の中になりマスね

最近、ジブリの新作を見たが、赤ん坊のかぐや姫が下半身丸出しで転がるシーンで、これも児童ポルノになるんじゃないかとハラハラしたわ。

基準を明確に線引きできないものを規制するのは無理だと思うな。

アグネスはここでも大活躍

ECPATストップ子ども買春の会は従軍慰安婦団体のダミー。

従軍慰安婦運動の失敗で離れた支持者の再取り込みの為に児童ポルノ法を利用しているだけ。

自民党もこんな奴らに騙されて、本当に何やっているんだろうねｗ

●従軍慰安婦運動の中心にいる「売買春問題ととりくむ会」と「日本軍「慰安婦」問題行動ネットワーク」の事務局は、ECPATストップ
子ども買春の会と同一の住所にある。

●これらの従軍慰安婦団体は日本キリスト教婦人矯風会の性・人権部に所属しており、ECPATストップ子ども買春の会と兼務する
形で従軍慰安婦運動に従事している者も多いといわれている。
そして「女性国際戦犯法廷」を開催した「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク(VAWW-NETジャパン)は、性・人権部と非常に
深い繋がりがある。VAWW-NETジャパンの前代表で、「女性国際戦犯法廷」の事務局長を務めた東海林路得子氏は、性・人権部の職員だ。

　　　単純所持規制は二次規制への一里塚

自民党は　独立行政法人　　特殊法人の保護に夢中です！！

財団法人インターネット協会
http://www.iajapan.org/
.
インターネット・ホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/

警察庁などの天下り機関

児童ポルノの摘発は最小のコストで警察の必要性をアピールでき天下り先の確保も可能。
.

単純所持禁止でも良いけど、きちんとした基準を設けろよ、と。
「衣服の一部または全てを着用していない〜」じゃ、夏の海水浴場とかプールとかどうなんだよ。

ネトウヨは、ロリコンだという大きい、証拠だな
ジミントは、お前らキモヲタを、裏切りました(笑)

>>161
大きな勘違いをしているようだね
児童ポルノ罪は０〜１７歳までが保護対象である
１８歳（普通に生きてたら現役高校生１８歳は発生する）〜は例え現役のＪＫでも対象ではない
※１８歳以上…（１８歳を含む）
※１８歳以下…（１８歳を含む）
そもそも高校は義務教育ではないから三十路でもＪＫになれるんだが
しかし現行法では被写体を特定しなくても良い事になってて、その場合は「見た目判断⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」が認められてる
そしていつの間にか常套化した
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

偏屈BBAの押し付けは簡便だわー

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

>>80
選挙結果だったり、世論調査の数字だったり
それが自民党ネトサポの口車に乗せられた事になる

２ｃｈとニコニコ動画の運営会社は麻生グループの企業。
ツイッターの日本版運営会社は昨年１２月から電通の子会社で電通は自民党のコーディネート（公聴会や選挙対策）を担当している。
スポンサーを握った電通の指示でマスコミは動き、日本のマスゴミのほとんどは自民党に操作されてる。

噛みついてくる左翼がいなくなったな
さすがに学習したのか
構えば構まうほど規制が不当なものだと露呈してしまうって事をｗｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

torとtruecrypt使っとけばいいんだろ

絶対許さんからな基地外何度でも言ってやる、反対派ウザキモロリペドども
ねじれが解消されたこの自民政権で「今度こそ」根絶やしにしてやる駆逐してやる一網打尽にしてやる

だから漫画とか非実在にまで広げるのを容認する韓国真似ろとか基地害か

その前にらパチンコ規制したら
あっちは何人も子供が車の中で蒸し焼きにされてるってのに

問題点をガン無視してロリコンロリコン叫んでおけばいいだけだから規制派は楽だよな
ま、そんだけ論理的な思考が出来ないって事になるけどね
　
ＡＫＢ４８を規制してくれるなら賛成してあげてもいいんだけど
全然この妥協案に乗らないよねキミら。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

性犯罪のメッカ、レイプ大国、売春婦大量輸出国の韓国を真似ろって手段と目的が完全に入れ替わってしまってないか

韓国の名前だしたら逆効果なにになー

やっぱこういうの推進してるのって韓国大好きな左に傾いたな人なのかーって感じだわ

ポルノは成人だけにしとけって話だ。アニメに関してはどこまでが合法かって話、藤子不二雄レベルなら良いんでないかは議論。

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

きっちり基準作ったら「業者」は児童にそのちょっと下のレベルの際どい事やらせるだけだわな
現状でアウトとして想定されてるのはガチ性行為やマッパで股開いて性器強調とかのレベルなんだろうけど
そこまでやらされてない児童はワガママ言わず撮られてろってわけだ

>>1
日本の矛盾だらけの　馬鹿定義

・１８歳　以下　＝　児童ｗ

・１６歳♀婚姻権有　（つまり児童との婚姻を法律で認めているｗ）
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・今度　国会に提出される法案　１８歳＝成人（選挙権有ｗ）


「児童ポルノ」の定義がめちゃくちゃだからねｗ

三 　衣服の全部又は一部を着けない児童（※18歳未満）の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

　　　　　　　 　 　 _. -─‐-
　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 ⌒ ＼
　　　 　 　 　 /　 ⌒　　　(● ） ＼
　　 　 　 　 /　 （ ● )　 ､＿)　　　ヽ
　　　　　　 |　　　 　 （__ノ　/　　　　 |
　　　　　　 ヽ　　　　　　￣　　　　_ノ
　　　　　　　 ＞　　　　　￣　　　　＼

ポルノ評論家と監督がカキコしてそう、ここ

>>203
根本的に勘違いしていないか？
ピーク時ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけで
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
それから『誰かが興奮するから』を理由に完全着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出すとしたら、同時にあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
しかしそんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

この件は、

パソコン遠隔操作事件の白黒つかないうちは、誰のパソコン・ケータイにでもジポ画像が感染して「所持される」
状態になる可能性有り

って事だから、やめるべき。
少なくとも、あの事件の白黒つくまでは（思い出そうぜ。あの事件、冤罪で逮捕された４人の名誉は回復されたか？）

　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 /
　　　　　　　　　　￣￣フ　 ′
　　　　　　　　 　 　　レ' 　/／l　　　　　　　　　　　　　　　 　 -−―‐- 　 .
　　／ 　 |　 ┼　　ノ　　　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 　 ´｡ﾟ｡°／￣￣ヽ　 丶
　　＼ 　 l　 ｄ‐　 　 　 ､､　 /　 　 　 　 　 　 　 ∠_｀ｉ ″ ／／￣｀ヽ 」　　　ヽ.
　　　　　　 　 　 ／￣/ 　 　 ７_　　 　 　 　 　 , ' ﾆミi｣{{∠∠ニ二 _　 　　|i　|ｉ　'.
　　 _l,. ┐┼┴､ 　　/　　　 　 /　　　　　　　 / . -　　 _ ..　-―-　､ ｀ヽ 　|l　lj　 i
. 　 /|　 l/ |　 ‐'　　/　　 　 /　　　　　　　 /´_　-‐''´　　＿_ 　　　ヽ　　 lj　 - ､!
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 //´　_ 　-‐''´ .:.:.:. ｀ヽ,＿_|　　　/ , -､丶
　　　|　　　／　　＿|＿　　 ｉ-<⌒丶　　　/ { ｰ〈 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:__',___|　　　 /⌒ヾ｜
　　　|　　　＼　　　 ／　　 |／｀ヽ.__〉　　ｉ　|＼-＼ .:. , ― 、.:./:::::::ー|　|ｉ　├- ､ | |
　　　| 　　_､__　　／|＼　 　＞　,ハ 　　！ ', :.:`ー'.:./.::::::::::し'.::::::::::::::|　lj 　 ） 　}ﾉ |
　　 ｜　 　-ゝ- 　　|　 　　{　／ 　 〉　　 ',　', :.:.:.:.:.:.{:::::::::::::::::＿_:::::::::} 　　r‐､_ノ　,′
　　 ｜　　(´__　　　　　　ゝ　　／}　　　 ',　 , :.:/⌒i, 一ｧ'´ 　 /⌒/ 　　 ヽ.___／
　　＿　　　‐一ｧ　＿＿　　{ 　 　 , ′　　　′ Ｖ⌒ｌ/ 　 ′　／⌒ ′ 　 ／
　　　　）　　　/ 　　　／　ゝ　／　　　 　 　 ヽ ＼ `ｰ―一´ 　／　　　/
　 　 ´　　 　 {_　　／ ＼ {‐'´　 　,. -―: ､　　 ＼｀￣￣￣￣　　　 　 !　　　　／:
　　////　　　　　 　 　 　 　 ＼-‐ｧ'.:.:.:.:.:.:. .:.＼＿　丶､ ＿_　　 '´ 　　　ヽ／ﾝ'´／.:
　 ・・・・ 　 　 　 　//// 　 ＿＿Ｖ.:.:.:.:.:.:.:.:. .:.／: : : ＼_/　 　 　 /　　　 ／／.: .:. .:. .:.
　　　　　　　　　　・・・・　 |.:.:.:.:./.:.:/.:.:.:.:.:.／ : ／￣￣| 　　　∠　-‐ｧ'´.: .: .: .:. .:. .:. .:.
　　　　　　　　　　　　／＼!.:.:.:〈.:.:/.:.:.:.:.:.:. :. :.〈￣￣￣丶__／ 　　／.: .: .: .: .:. .:. .:. .:. .:.
／/／l／￣￣￣＼/

>>204
＞・１８歳　以下　＝　児童ｗ
↑
この法律における児童の定義は１８歳未満だ。言い換えたら１７歳以下な
＞「児童ポルノ」の定義がめちゃくちゃだからねｗ
↑
全然めちゃくちゃじゃねーわけだが
■社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739

リベンジポルノはどうなるんだ？どっかのあれみたいな

【　「児童ポルノ」に関する法務省の面白回答　】

松浦大悟参議院議員インタビュー【第２回】国家の介入は「国民の自由を守るため」に
> −−【法務省】は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか？
>
> 松浦さん：民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？」と質問しました。
>
>
> これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> いることになるのか？」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（アメーバブログ）/mangaronsoh/entry-10076351373.html

そもそもそういった物が売れるのは需要があるから売れるわけで
物を規制しても需要自体が無くなるわけでは無いから
より現実の児童に危険が及ぶ可能性は高い

つ

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律

第二条
　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等

つまり
児童に見えるなら18歳以上のセミヌードも児童ポルノｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考資料。
児童ポルノの基準は　「見た目」。

現実に当時29歳のほしのあきの画像が「児童ポルノとして取り扱われた」実例
ttp://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10022538785.html

世界基準では
現実に
「29歳の画像が児童ポルノだと訴えられて、対応を余儀なくされた」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と言う事実は
頭に入れておかないといけない。

代償行為みたいな感じで『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿で興奮するようになるだろうな
ブルマなんて昔は「色気の欠片もない黒デカパン」だったのに
今じゃすんごいエロい物みたいにされてるし

>>213
１８歳に満たない者に
１８歳は含まれていないのですが
どんだけ日本語が不自由なのキミ？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>215
> >>213
> １８歳に満たない者に
> １８歳は含まれていないのですが
> どんだけ日本語が不自由なのキミ？
> ￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
> 　._._._._へwwﾍ
> c(.(.(.(.(@･ω･)
> ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

つ

・外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等

読解力　理解力　が　ないなら　ぬっこんでろｗ

ま、単純所持禁止になったら、老老介護の末に地方の妻に児童ポルノを持たせて自首させる

「児ポ姥捨て」

がデフォになるだろうから、刑務所はそれだけのキャパシティを確保しておかなきゃな。
老老介護殺人よりマシだろうから、良い事かもなw
今から刑務所建てて、介護職を雇っておきなさいよ。単純所持違反になったら、すぐ始まるよ「児ポ姥捨て」。
なんせ
「じいちゃん（ばあちゃん）のケータイに勝手に入っていた画像で問答無用で逮捕された」
訳だから、身内から犯罪者・はずかしいって訳じゃないもんな。社会人と違って職失うリスクも無いし。
そうそうそうそう。
リストラしたい社員のメールに児童ポルノを添付する

「児ポリストラ」

なんてのも流行るかもな。
その上、自国で生活出来なくなった外国人が、入国した上で自分で児童ポルノのイラスト描いて自首して日本の
刑務所で食わせてもらおうとする

「児ポ難民」

の面倒も全部見なきゃ行けないって事だな。
しかも、こっちは十中八九出所後裁判起こされて、生活保護になるだろうなあ。自国で職も名誉も失ったのは全て
日本が原因とか言って。

さあ、単純所持禁止を言ってる議員さんは、これが起きたときの対策くらい考えて・・言ってるんだろうな？

所持と所有って定義別れるのかな。

単純所持規制賛成の議員は

「アグネスチャンの母国から、アイドル時代のアグネスの水着写真のコピーを持った中国人１０００万人が
日本に観光に訪れて一斉に自首して来た時」

の、国の対応をお答えください。

いやだから
”１８歳に満たない者の純粋な日本語としての意味“　を伝えているんだよ
■１８歳以下（言い換えたら１９歳未満）⇒ばつ
■１８歳未満（言い換えたら１７歳以下）⇒まる
それと見た目判断は現行法でも起きてるぞ

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、
＞小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
＞でも、弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞氏名不詳でも児童ポルノに取り込んだために、被害者性が稀薄になって、包括一罪になったんですよね。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249094536
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞児童ポルノの見た目の年齢判定とかはタナー分類でやってます。
↑
※肉体に触れられる状況でなきゃまともに機能しない方法。特定しないから保護にも繋がらない

>>220

わかったから　いも虫らしく　春まで出てくるなｗ

芸術としての少女ヌードをポルノに加えないでほしい。
芸術のためと思って脱いだ少女たちの尊厳を傷つけることにもなるし。

【　6/26衆院法務委員会　自由民主党 発言要旨　】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように　←←←★
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★53
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1357892650/l50
児童ポルノ禁止法・青少年健全育成条例は悪法3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1329302420/l50
児童ポルノ法反対派は女の気持ちを何も考えていない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1372810369/l50

　
ちんこ　＝　×　性器

まんこ　＝　×　性器

乳首　　＝　×　性器

肛門　　＝　○　排泄器官


ホモ大勝利！

>>225
どっかの同人界隈で、アナルも性器と見なされたらしい

こいつらの目的はあくまで「児童ポルノの排斥」で
実在児童の事なんか知った事じゃないんだろうな。
関連して児童虐待とか調べ始めたらかなり凹まされた。
http://daikoku144.webspace.ne.jp/bbs/data/daikoku144/img/2379_4aaddd8b62.jpg

何度でも言ってやる
絶対許さんからな、基地外反対派ウザキモロリペドども
ねじれが解消されたこの自民政権で「今度こそ」排除してやる撲滅してやる根絶やしにしてやる駆逐してやる一網打尽にしてやる

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

まず検索エンジン特にgoogleをなんとかしないと駄目だろ
アップロード者、サイト運営者の同意なしに検索結果を削除出来る様にしないと

>>1
別にいいけど
児童ポルノなんてほとんど滅んでるだろw
あとは個人間の写真の流出じゃね？

>>227
人々の無知に漬け込む事を一番得意としているからね

自分に都合の良い場を作り
ありとあらゆる手を使った情報操作と印象操作が得意

表の世界を規制すればそれだけ裏の世界の組織のビジネスがはびこるだけの
気がする。禁酒法時代のアメリカでギャングが台頭したように。

>>1
この手の記事にしては珍しく中立的

>>212
需要があれば　撮影していい売っていい　なんて事にはならんぞ
撮影販売頒布は作成したり広める行為だから論外であり処罰対象だ

映像画像のような情報かつ無生物の販売頒布の意思表示されてるモノを
取得所持する行為を処罰対象とするのは
憲法19条思想良心の自由への侵害だぞ

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）は処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので包括的に保護する社会的法益に保護法益が変化するから単純所持の処罰には立法趣旨視点からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

ここが解っていないんです！

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
現行の法律で裁くことができます。
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
.
.

君ら法律勉強しなさいな、２ちゃん全部だけど

>>238
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

要するに
ﾞ書を焼く者は、やがて人を焼くようになるﾞ
ってのが根本的な部分

書物を焼くってのは異なる思想や価値観。
つまり異端、異世界を否定し粛清するって事の一部な訳で

異端をゾーニングで住み分けするだけでは満足しないってことは
内心の自由、思想信条の自由に介在し矯正し見えなくするって事で
つまり手っ取り早く言えば
洗脳、マインドコントロールするか社会的、物理的に殺すのが一番

自分の幼児期の写真も単純所持で処罰されるの？

家族写真やホームビデオ破棄しろってのは現実的に無理だし
性的虐待の加害者として一番多い毒親（義理含む）が大勝利っていう本末転倒ぶり

>>241
加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪ですから（判例あり）。
油断は禁物です。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

てか

日本で

実際に実害のある事件　起こすロリコンは

ほとんど　教師　ばっか、じやねーかｗｗｗｗ

まず　実害のある　教師をなんとか、しゃがれｗ

自公連立政権よ永遠なれ！！！

そうなんだよな。
児童への性犯罪の多くが児童に近しい大人によって引き起こされている現状にかんがみれば
最も児童を実質的に保護するのは
教員採用や児童スポーツコーチ採用などに関して
一定の性嗜好検査を導入することで
児童と大人が近しく接するような現場から
児童と接するのに不適切な性嗜好を持つ人を取り除いていくような政策だよ
結果、そういう検査を屈辱的と思う人や検査をパスするのに自信がない人は
そういう職業に自然と付こうとしなくなるだろうし
そういう検査を受けてでも教師になりたいという熱意のある人が教師になるだろうし
国民の性的自由や性的プライバシーの尊重と児童保護を高い次元で両立できるわけで
警察の捜査権の拡大や冤罪の危険や表現や内心の自由への介入等、様ざまな問題が指摘されている
単純所持違法化などよりよほど高い効用が得られる。
単純所持違法化より教師等への適性検査を是非とも導入すべきだ。

韓国ぐらいにって、あんなレイプ大国を見習ってどうするんだ

>>36
そもそも日本国内での児童ポルノ被害者ってどういう事例があるの？って気がする。
アグネスがあれだけ騒ぐって事は相当ないといけないのだが。

宮本潤子「2次元も規制すべき！」（右から2番目）
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/11/unicef1.jpg

藤原志帆子「韓国を見習うべき！」
http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2012/06/21/47175030.1.jpg

児童の基準が13歳未満とかならはっきり成人と区別できるのに

重要法案が出てくるとこれ系を始めよる勢力が居るのな
ヲタは何回引っ掛かるねん

今は昔と違って12歳以上は普通にSEXできる体だから11歳以下を児童と認定して欲しいね。

生理が来てない子供に欲情出来るのは異常だと思う、はっきり言って。
ただ、そういう人種がいるのは事実。
まず、なぜそのような嗜好になるに至ったかを分析したらいいと思うけどね。
社会の歪みが見えてくると思いますが。
対処療法的に法で縛るのは、この件については感心しませんな。

別に児童ポルノ規制したところで、児童に対する性犯罪そのものがなくなるわけでも抑止されるわけでも被害に遭ってる児童が救われるわけでもなくね？
なんで、実際に被害に遭ってる児童を救おうとしないの？

単純所持者の家族も一族も職業も公表して国籍剥奪して日本から追い出すべき

児童ポルノと定義するのはせめて中学生までにしておいたらどうかと思うな。
女は１６歳で結婚できるようになっているわけだし、女子高生なんか
まずほとんどが大人の体つきと大差ない。
つまり本来、性的対象と十分なりうるものを、児童だとしているのが問題。
女子高生が、短いスカートはいて、座って十分成熟した太ももを開いて
パンツが見えるか、と期待させるような仕草をしたら、同性愛の変態でないまともな男なら
必ずそっちをみるものだ。
それで、見る方が悪いという理屈の法律は狂ってると思うな。

エロ本送りつけられて逮捕される時代か
郵便受け外して直接配達員から受け取って
中身を確認しないとな

公務員教師たちは、今でも量産しているけど、こっちは、放置か？。

自前のビデオカメラを教室や女子便所に設置して。

アグネス、森田明彦、エクパット(宮本潤子)は危険

子供の人権さえ守られれば社会、経済、文化、慣習などどうなってもいいという
めちゃくちゃ論理を展開するからな
.

>>259
×子供の人権
◯自分の利益
インクで描いた線に人権があるとまでいってるんだぜ？・・どこが「子供の人権」だよ・・・

当地方では、シンポジウムと言う運送会社があり
進歩自由夢と書いたトラックが、走ってるぜ

自民党に逆らう非国民は日本から出て行け！

>>257
無理だよ。
今はメールで送りつけられて逮捕。

政治家や大金持ちは「プチエンジェル」みたいなものがあるからこんなのはどうでもいい

韓国の児童ポルノ犯罪率とレイプ被害の異常な数値を見て
とても参考にできないと思うんだが…
さすが韓国よりの団体だ

女児監禁脱腸みたいな重度児ポと
パジャマでおっじゃっまっみたいな軽度児ポとをね

前に日本ユニセフ大阪支部理事（大手引越し業者社長）の夫（当時会長）が
未成年タレントと淫行の疑いで捕まった事件があったが日本ユニセフは事件に関して謝罪声明出してなかったよね？
アグネスも「許せない事件ですね」の他人ごとで終了
ちなみに夫は示談金を支払って金で解決

ロリコンもオタクも害悪でしかないから
全員強制収容所送りでいいよ

児童ポルノの判定は、裁判所の確定判決が
必要なことは、民主主義国家として、
最低限必要な条件です。

お前ら、大変だぞ！山田太郎参議院議員からの緊急情報。

児童ポルノ禁止法が、今の臨時国会で審議されるかもしれない。Add Star
http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20131127/1385569621

日本の法律では、１８歳以下全てが「児童」と決められてる

も、
高校らしき所に通うシーンがあるので児童と認定される
胸が大きいとか、スタイルとか関係無いです

自民、公明、維新の出した、児童ポルノ改正案は、漫画アニメゲームの規制も入ってる

日本の法律では、１８歳以下全てが「児童」と決められてる
この作品のキャラも、
１８歳未満のキャラや、
１　８　歳　未　満　に　見　え　る　キ　ャ　ラ　のエロ、も規制される

この作品も、
「漫画アニメ等の規制も入ってる、児童ポルノ改正案」の対象になる
女子高生も、１８歳以下だから。
女子高生キャラのエロシーンがある作品は、児童ポルノになる

>>222
これは詭弁だわ

対策サイト、以下のURLを見て、ブックマークに登録して、1日置きに新着レスを、見てね
そして何か規制関連の、出来事があったら、動いてみよう

エロゲ表現規制対策本部910（もうすぐ、次スレがたつんで）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1385563118/l50

有名な規制反対派ブログ
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/

>>1
＞単純所持の導入は急務か？

国民はこぞって単純所持をするようにということか？？？

少子化が進んでいて、国家破産まで秒読みだということだよ

議会民主主義では、社会保障費用を減らせないし、
そもそも、人口を減らすという動機付けが欠落した制度だ

人口が減ることで大量消費型の設備産業は打撃を受けるが、業態を変えればいいだけのこと
結局、予算ゼロの少子化対策なんだよね

コミケから出てきた奴を片っ端から逮捕出来るようになるのか

内閣府主催「児童ポルノ排除対策公開シンポジウム」

に、ポラリスとエクパットという胡散臭い連中がでていいのか？
大問題だろう。
そもそも、こいつらは世界の児童ポルノ法について何も知らないような発言を平気でしているではないか。
国際基準？
児童年齢に国際基準はありません。各国まちまちです。
韓国同様の規制？
性犯罪多発のキチガイ国家を見習えというのか？

>>270
＞１８歳以下
↑
いやだから、対象は１８歳未満（１７歳以下）だから（純粋な言葉の意味としてはな）。日本語の理解力が残念すぎる
>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

誰も困らんしマンガも含め即時制定で良いだろ
下手に長引かせるとブサヨの飯の種になるだけ

アメリカだと法律がめちゃめちゃきついからケモナーが爆発的に増えたんだっけか

2次元含めようとするから揉めるんだ。
2次元が児童ポルノとかどんな土人国家だ。

>>249　なんでババアばかりなの？若さへの嫉妬？

ここにいる連中は勘違いしているが
自民党が児童ポルノ規制をしようとしているのは
犯罪との相関関係とか、犯罪抑止の目的ではない。
一言でいえば「外圧」だよ。

諸外国、特に欧米諸国、そのなかでも特に米国が
「お前のところの（彼らから見ての）児童ポルノを何とかせい」
ってたびたび要請があるわけ。
その中にはお前らの好きな萌えアニメもあるわけ。
だから２次・３次関係なく欧米諸国が嫌悪感を示すものを
規制しようとしている。
「クールジャパン戦略」で取り上げられるのは
「キャプテン翼」とか「ドラゴンボール」とかの
彼らの言うところの「健全」なアニメであって
お前らが好きな秋葉原の看板に出ている様なアニメは
むしろ戦略的に邪魔なんだよ。

要するに「児童ポルノ規制」は外交につながる問題なの。
だから、この規制法が表だって国会で議論されることはなくなると思うよ。
なぜなら「特定秘密保護法案」が可決されるから。
この法案の「特定」の中には「外交上の問題」も含まれるからね。
ネット上で普段は熱狂的に安倍内閣を支持している
お前らがこの件になると狂ったように反対している事は
今の内閣の連中も重々承知だろうから、その熱狂を冷まさずに
外交的にも良い顔をするためにも、この法案は秘密裏に制定されて
「いつのまにか」お前らの好きなアニメは消えていき、
お前ら自身も訳もわからないまま社会的に抹殺されていくんだよ。

TPPで
著作権の非親告罪化（著作権者でなくても、警察・検察が自分の判断で、取り締まれる）
をすると、
コミケ、ﾆｺﾆｺ、Pixivを、自由に摘発できるようになるの！

ウソだろ？ありえねえって思うかもしれない
でもね、多くの漫画家や出版社が警告してるんだよ？
とりあえずこの記事見てみ

【速報】　コミケ、ﾆｺﾆｺ、Pixiv完全終了　
TPPで著作権の非親告罪化　作者関係なく検察の判断で起訴可能
http://blog.livedoor.jp/raw1suke/archives/29879809.html

TPP加入で同人漫画家もDJもピンチに？ 著作権侵害の「非親告罪化」とは【争点：クール・ジャパン】
http://www.huffingtonpost.jp/2013/07/08/tpp_copyright_n_3564647.html

警察はこんなことしてるんだぜ？
【警察庁：「水着の女子高生と抱き合って踊れる」営業をされる可能性があるのでダンス教室を規制】

>>283そもそもクールジャパン自体が形骸化してるじゃん、あいまい

議員に二次元を規制しろって言ってる連中は
「エロがないけど、制服の女子中高生が出るアニメを規制しろ」と言ってるのだ
これが規制派の主張
↓

http://blogs.yahoo.co.jp/kaneco_gawa/37737600.html
大人の見るアニメに女子高生や女子中学生が出てくる作品が数多くあふれている。
これが何を意味しているのか。
度々私達がお世話になる心理学者が言うには
これで大人が女子高生と付き合いたいと思うようになってしまう原因になっている。

それも、そのアニメに「わいせつ表現」がなくてもだ。
ネット上で女子高生に関っている大人の男性も増加中。
これがさらなる淫行事件の増加が懸念されていることは否定できない。

>>285
それは妥当だろ
まず「女子中高生にセックス価値を与える」行為自体が間違ってるんだから

>>286
高校が義務教育でないのはわかってるよな？三十路でもなれる
さらに児童ポルノ罪の対象は０〜１７歳で、
例え現役の高校生でも１８歳〜は対象にはならない
（現役高校生１８歳は普通に生きてたら普通に生じる。高校三年生の時に、自分や同級生に１８歳が普通に居たろ？）
だからキミの主張する『括り（「女子中高生にセックス価値を与える」行為自体間違ってる）』は誤解を発生しまくってる

米国の誰が言ってるのか、はっきり
確定させてください。

どうせ、バイブルベルト地帯のピューリタン
票を気にしているバカだけどな。

ポルノの規制は、アメリカ合衆国憲法修正第一条に
違反しています。

弁護士でも、ある、オバマさんやクリントンさんがこの
法理論上の矛盾がわからないわけないでしょ。

こそこそ外圧かけないで、立場を明確にして発言してください。

女が考える法律は、論理性がない

疑わしきは罰する。

被害者を量産させないことこそ、社会の基本ということが理解できていないんだ

だから女の通した法律は、社会を破壊する

パトリック　ヘンリーの権利章典の精神が欠落した
アメリカの法曹界も、もう末期的な状況にあるな。

パトリック　ヘンリーの精神は、日本国憲法　第２１条
にいきています。

みんなで、民主主義の精神を守ろう！

アメリカのロースクールは、最近、
金儲けのことしか、教えてないのかな。

おまいらも早く廃炉しろよ。









え？４０年かかる？

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>2
>「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。最近、児童ポルノの単純所持も規制されたと聞いていますし、
>何をするにも早いと思います。お隣の国でもあるので、見習ってほしい」（藤原氏）


一気に胡散臭くなったｗ

火病『ファビョン』とは？

ファビョン『火病』とは、韓国朝鮮人特有の文化病で、民族単位
で学術的に認められた特殊な精神欠陥に起因する心身症のこと。
だが実際は単なる反応性仮面鬱病と社会不適応の合併である。
要は、韓国人が本当の韓国の姿を知った時、韓国政府が過剰に
賛美してきた 「理想の韓国」と「あまりに酷い現実」のギャップに耐
えきれずに 精神が破綻するショック症状のことである。

ポルノ（児童ポルノ）の定義が日本だけ特殊だからなｗ

裸だとすべてポルノにしか見えないキチガイ国で、単純所持禁止は無理だよ

>>295
つまり、これ絡みの可能性も？

【韓国】「マンファ」売り込み…日本漫画ライバル視★３[11/27]
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131126-OYT1T01605.htm

規制派は、こんな事を言ってるんだぜ？

未成年の安易な恋愛、歳の離れた同士の恋愛にＮＯを！
http://blogs.yahoo.co.jp/kosuna_reiko/33616269.html

しかも、未成年が恋愛をするのは、アニメや漫画のせいと主張してる。

子を持つ親から頂いたご意見・感想（一部抜粋）
・未成年のうちから恋愛はして欲しくない。
・顔を知らない異性と知り合って本当に大丈夫か？
・未成年のＳＮＳを禁止した方がいい。
・恋愛や結婚することそのものはよく考えるべき。
経済状態が良い人でもなければ、安易に恋愛はして欲しくない。
・事件に巻き込まれる危険性があるだけに息子（娘）にネットを使わせたくない。

海外では、こういったことを防止するため、
インターネット上で成人になった者が
未成年とコミュニケーションを取る事を違法とする
法律の制定などに取り組む事例のある国もありますが、日本ではまだ普及していないのが現状です。

安易な恋愛がいかに危険か、メディアはもっと取り上げていいと思います。
そして青少年健全育成法などにおいて恋愛そのものを制限するような条
項を入れさせるように声をあげるべきです。

俺、女だけど、男を冤罪で捕まえて欲しいから
早く単純所持で逮捕できる世の中になってほしい

これって、実は移民政策なんじゃないか？でなければ、

アグネスの国あたりから観光に来た外国人が１０００万人ほど次々と「１７歳の子供の水着の絵」を持って自首して来たら
どうするのか？

推進議員は説明して欲しい。

単純所持禁止にするなら何が駄目なのか明確に定義してくれよ
昔のエロ本持ってただけでタイーホとかされたらたまらん訳で

16歳の女の子にエロ写メもらって児ポ製造で罰金刑くらったことあるわ。
弁護士が児童を性の対象に見てはいけないとか言ってて笑っちゃったよww

創作物に介入するなよな

国家を純粋に愛していれば規制法案に賛成なのが当然。
そもそも皇居と靖国神社のある千代田区に
秋葉原の様なグロテスクなオタクの風俗街があるのが異常。
あの場所に速やかに自衛隊の駐屯基地をつくって
防衛兵器販売の拠点にすべき。
日本が世界に誇る高度な技術の産物である
防衛兵器を熟練の自衛隊員自らが実演販売する。
もちろん、売上は国防費に回される。
世界中の国の軍事関連者が注目し、殺到するだろう。
世界に誇るべき「防衛愛国の街」になるんだよ。

在チョンやパチンコ屋に持っていかれる
くだらないアニメ（パチンコ屋にアニメ物のパチばかりがあるのをヲタはスルー）
やらエロゲー（その売り上げのほとんどは在チョンが持っていきます）
よりも余程国益に直接結びついている。

>>ID:iodWevnB0
国家を純粋に愛しているなら2chなんかでgdってないで自衛隊に入るかフクイチの収束作業でも行って来い馬鹿ｗ

うるせー、ゴキブリ以下のロリコンどもが！

おまえらは、規制法が成立して、２年以内に刑務所
送りにしてやる。

こっちは、令状もって、クレジットカード会社から、データ
抜き取って、動かない証拠を入手できるんだよ！

そのうち、１万人単位で、逮捕して、お前らなんか、一網打尽
にしてやる。　それも、合法でだ！

国家権力をなめるな！　クズどもが！

>>306
その発言はどの程度国益に沿っているのか？
そもそも貴方はどれだけ国家のことを考えてその発言をしているのか？
まさか感情に任せて勢いで書き込んでいるわけでは無いでしょうね？

ロリコンざまぁ

俺はホモだから無関係

>>282
> 「ドラゴンボール」
14歳の女の子がオシッコ漏らしたりスケベ爺にノーパン股間晒したりする作品が「健全」とな

>>310
ドラゴンボールは昔PTAとかに散々叩かれてたよなぁ
欧米でも暴力描写が原因で叩かれたり戦闘シーンを修正して放送されてたな
ミスターポポなんて肌の色変えられちまってたしｗ

>>308
ごまかしてんなよｗ
国家を愛するものの責務を主張するなら自分がそれをやってんだろうねってことだよ
他人にとやかく言う前に自分が国家を愛するものの責務を果たすべきだろう
それと俺が感情に任せたら何か問題あるのかね？
だからとっとと国家に貢献して来いよｗ

今日までに月刊ＳＡＰＩＯと週刊現代などがこの法改正に反対している。

>>305
>（その売り上げのほとんどは在チョンが持っていきます）
ソースくれくれ

児童ポルノ規制で児童性犯罪が減ったと言う話は聞いたことがないんだが
頒布目的と自己利用目的の割合は把握してるのかね
頒布目的の抑止が説明できなければ規制の正当性は説明できないだろ

レイプ大国を手本にしようとか、頭が狂ってるのかこいつ？
日本よりもレイプ被害や児童虐待防止で成果を挙げてる国を手本にすべきだろ。

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

ＰＴＡの構成員って、親と教師でしょ。
ＰＴＡの構成は、未成年にたいする性犯罪者で
構成されてるね。

こういうことは、泥棒に泥棒の取り締まりをさせるわけ。

広島の森田みたいに（京都にもいたな）、すさまじい
性犯罪をおかすのは、教師だからな。

反対派基地外ウザキモロリペドがなにをほざいてみたところで説得力ゼロ☆
まずこの絶対的な事実に気づいて

特定秘密保護法よりよっぽどヤバい話なのに、こっちは話題にならないねぇ。

たしかにこれが現実だ
自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

屋根裏で空想力のみによって、小説や油絵、漫画などをこっそり
他人には見せないようにかいていても、捜査が入れば単純所持であれば
有罪となり逮捕される。
　そのうち技術が進歩して、頭の中で考えている光景などがモニタリング
できるようになると、ある種の想像力を持った脳髄を単純所持していると
有罪になり、更正施設で脳の改良手術などが必要になるのかもしれない。

児童ポルノの定義は変わらないから、
ょぅι゛ょが紐水着姿できゅうりをペロペロするようなイメージビデオ（笑）は規制されないんだろｗｗｗ

>>323
バナナぺろぺろを規制するとバナナを食べさせたら性的虐待になるから永遠にこの表現は規制不可なので諦めてください
■以下は誤解をしてるアホ向けのテンプレ
↓
ピーク時ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけで
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
それから『誰かが興奮するから』を理由に完全着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出すとしたら、同時にあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
しかしそんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

成人女性からは相手にされず
ょぅι゛ょの裸見てオチンチン弄る事しか
能のないお前ら大ピンチ！ｗｗｗ

本当にピンチなのは被害者とこの改正案賛同者なのだけど。単純所持者は破棄すればいいだけだからね。しかし以下の問題は解決しない
論拠↓
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

・取り締まりの方法
・線引き
　*親族の動画などで海やプールや風呂などに入ってる

明らかに問題のある動画だけを取り締まることができれば其れが一番いいが
必ず冤罪紛いの事象が起こるような気がする

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>2
>「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。最近、児童ポルノの単純所持も規制されたと聞いていますし、
>何をするにも早いと思います。お隣の国でもあるので、見習ってほしい」（藤原氏）


まーた韓国を見習えかよ・・・
やっぱ規制推進は統一教会絡みか

少なくとも二次元と三次元とは分けるべきだろ
なぜ二次元まで規制する必要があるのか意味が全く分からないけど

児童虐待、児童ポルノとも摘発数過去最多　児相通告も大幅増　平成２４年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130307/crm13030711300002-n1.htm

３歳女児も被害…児童ポルノ摘発過去最多　被害者の半数以上が小学生 平成２３年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120216/crm12021614290012-n1.htm

児童ポルノ・虐待事件が過去最多　平成２２年
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E1E2E7998DE0E6E2E0E0E2E3E39180E2E2E2E2

児童ポルノ：被害最多　虐待も過去最悪に　平成２１年統計
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=1335

性的虐待、５６％が１年以上…実父最多３４％
http://k61ji2bt.blog.so-net.ne.jp/2010-04-20

日本の子どもの貧困は323万人に上り、
昨年１年間(2011年)で1,183人もの小中学生が行方不明とされている
http://blogos.com/article/38378/

レイプ被害女性のうち１５．５％が「小学生の時・小学校入学前」。
多くが相談できず…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より
増加した。「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。

小学校内女児１０人に性的暴行の元教諭、森田直樹被告「強姦４５件、同未遂１２件」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100319k0000m040030000c.html?inb=yt

★子どもを狙った暴力的な性犯罪前歴者の再検挙113人＝出所者の居住地情報通知制度―警察庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100603-00000046-jij-soci

>>1
正直この法案にユ偽フが関わってるって事を知って反対したくなった

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

イスラムのムハンマドは
8歳の若い妻がいましたが何か

西欧の傲慢な文化風俗の押し付けはやめるべき
文化侵略だ

>>335
そんな文化は西洋キリスト教文明により滅ぼすべきだ。

>>332
利権があるからな

日本人だけでなく韓国人など外国人でも調査員になれる
調査を拒めば罰金
裁判所の令状がなくても行える

つまり司法、行政、立法を超越した組織ができる

こんなのできたら頃しあいでしょ普通に。

表現の規制に関しては本来はリベラルが反対するはずなのに
これに関してはやたら右翼と言うレッテル貼りがされる事に政治的な意図を感じる

需要を断つことは重要だろ。あと単純所持に厳罰つけてね。通報したいヤツが二人いるんだ。厳罰化してから通報するつもり。

>>339
キミの主張なら取得罪でいいよね
>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>339
ああそれと、被害者が保護されてないままの厳罰は説得力がないよ（単純所持の処罰では被害者は微塵も救われない）
まず『”被害者なき運用“』を招いている法律の欠陥を直さなきゃね（自民党の改正案でもその欠陥は直っていない）
この欠陥を放置して改正したら次回の改正サイクルの三年後まで被害者を放置する事になる
■以下テンプレ
↓
児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

韓国は模範的な社会ではない
反面教師にすべき社会だろ

韓国は１８歳未満の美容目的の整形を法律で禁止すべきだと思うね
日本はそう韓国に圧力をかけていくべきだ

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

なんで児童ポルノかどうかが、見る側が興奮するかどうかで決まるんだよｗｗｗ
児童に虐待をしているかどうかで決めるのが筋じゃないか？

自民の規制派、平沢勝栄
「漫画やアニメに影響されて青少年らが
性犯罪に走る例も、警察の資料によれば実際にある。」
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130621/ent13062107540008-n4.htm

「こんなけしからん同人誌が送られてきた」
（児童ポルノ禁止法改正案を提出した議員）
http://togetter.com/li/513993


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
・児童ポルノ禁止法で漫画などを規制する事に賛成。
・東京都青少年健全育成条例改正案に
非実在青少年規制を盛り込んだ
警察庁生活安全局の出身。

奈良、京都、栃木は考えすぎだ。児童ポルノに出演した児童の為にそこまで
する意味はない。

児童ポルノに反対しますと言うだけでポルノに出演した児童への配慮になるのに
住民を犠牲にしてでも写真を回収しますとは誰の言いなりになっているのやら。

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

ここが解っていないんです！

・単純所持は児童の権利を侵害しません。
・単純所持罪は児童性愛者の“内心にとどまる”性的嗜好を処罰するのが目的。

このふたつだけでもじゅうぶん反対する理由になるのです。
.
刑法は道徳を強制するものではないというのは、法律家なら常識として理解できるでしょう。
他人の権利を侵害しない限り自由であるというのが原則だということも理解できるでしょう。
.
被害児童は確かに存在します。
しかし、その加害者は製造者であり提供者です。
現行の法律で裁くことができます。
.
したがって所持者を処罰することは、ただの責任転嫁です。
.
理路整然と説明できます。
.
.
.

性的虐待や性犯罪の被害者、加害者となった児童の置かれている現状とその社会保障について

現在この法案について賛成、反対を表現している方々でも
この問題をデータをもって語れる者は少ないんじゃないかな

いや、単に勉強不足なのならまだ良くて
それだけ現場と解離した法律や法案になってるって事だとすると厄介

今度こそ、今度こそ反対派基地外ウザキモロリペドどもに正義の鉄槌を

>>350
児童ポルノ法の議論はまさにそれで、規制派、反対派ともにイデオロギー合戦になっていてそういう具体的な社会保障について語るのはほとんどいないんだよな。
ごく一部にいる程度だ。

例えば被害、加害児童の保護を現状の制度で援護する場合、児童福祉や少年司法の領域で児童相談所、児童養護施設、児童自立支援施設、少年院、小中高等々でいかにするのかというのを議論しなければならないのに。

小中学生ならまだ保護されやすいが、15歳以降の受け皿が実質的に存在しないのが大問題になっていて、生活保護しかないんだよ。

児童養護施設を出た16歳の女の子が生活保護を受けながら売春のトラブルで殺人を犯してしまった事件があったが、わずか16歳の子にに生活保護だけ受けさせてほったらかしにさせてしまう行政システムは問題だし、施設に入れたくても年長だとどこも受けてくれない。

このスレの反対派はコピペばかり貼ってアグネスガー、韓国ガーと言って悦に入ってるが、もうちょっと児童福祉について考えてくれないかな。
規制派にも言えることなんだが。

韓国では


強姦増えまくってます

>>352の続き

規制派、反対派の議論でバカらしいのが障害の概念に関する部分。

ロリコン漫画が好きな方を認知障害にしたらいいと規制派が言えば、これに対抗して反対派は性嫌悪障害にしたらいいとバカげたことを言ってる。

いま親学が流行してるから、認知障害と性嫌悪障害どちらにしても親学的な考えで母親が悪いって絶対なるだろ。
てめえらのイデオロギー合戦で児童虐待を増やす気かバカ野郎。

だから結論としては規制派、反対派をまとめてロケットに乗せて宇宙の藻屑にしたら冷静な議論ができる。

>>353
だからそういうこと言ってるからダメなんだって。
前の方にも書いたけど、韓国は性犯罪センターが出来て告発しやすくなったから認知件数が上がってるの。
とても先進的で欧米からも高く評価されている。
性犯罪は悪いことだが認知件数が多いのは別に悪いことではない。

児童ポルノなんてないだろ
あんなの貧困でどうしようもなくやるもの
親や本人が同意でやってるケースが殆どの日本で規制して誰が得をするのか？
そもそも性犯罪が極めて少ない日本でなんで他国を見習わないといけないのか？
他国が日本を見習うというなら分かるけれど

>>356
児童ポルノが存在しないなら規制しても問題ないということになるじゃない。

君が言う親や本人が同意してるのって何のことだ？

ジュニアアイドルのことか？

児ポDVD販売屋が野放しなのは何故

日本に児童ポルノは存在しないと言ってる奴らは確信犯だろ。

ガラパゴス携帯の時代や援交シリーズを知らないはすがない。

しかも親や本人が同意してるからと言うのはそういう問題ではないしこれからも児童ポルノを所持していたいという願望だろ。

いまだにLSの画像とか、普通に拾えるからな

ロリコンの悪魔どもが必死だな
お父様のご加護を受けた安倍ちゃんがお前ら全員ブタ箱にぶち込むから覚悟しとけよ

>>27
日本ユニセフが真っ黒すぎて

徹子が天使すぎる

>>356
あのな、そういう調査されていないから日本の実態はよく分かっていないのよ。

現場や当事者の声では精神病院の入院患者は性的虐待を受けた方が多いと言われてるし、刑事司法制度関連でも女性受刑者のかなりの割合で性的虐待を受けた方がいるとこちらも言われてる。
医療や福祉、刑事司法に繋がってない方も相当いると考えるのが自然だろ。

さらに女性から男性、男性から男性の被害は強姦にカウントされないし、女性から男性への加害は現状では存在しないことになっている。

日本の性犯罪は少ないと誇るが、実態は多いのか少ないのかよく分からないとするのが正しい。

韓国だって性犯罪センターが出来る前は日本の知識人は日本と韓国をセットにして犯罪が少ない国と誇っていたが、今は黙殺してるじゃないか。

ピーク時ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけで
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
それから『誰かが興奮するから』を理由に完全着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出すとしたら、同時にあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
しかしそんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

児童ポルノ規制反対派はコピペばかりで話にならん

児童ポルノは規制してもらいたいけど
単純所持までいきなり突っ込むのはどうかな

現在の潜在的な被害を徹底調査して表面化させて数出しておかないと
後でこれがあったから強姦被害者が増えた！とか言われたりしないかな

>>366
でもそれやったら規制反対派が言う日本の性犯罪は少ないというロジックが崩壊してしまう。

　　　　　　　　　　　　　/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　 r‐-､　　 ,...,,　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　 :i!　 i!　　|: : i! 　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／::::　＼:::ﾘ-}
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　　　|:､`{　　 ｀> .::　 ､　　　 　__ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　　|::::::`~',　〈 ﾄｪｪｪｪｲ 〉　　l::::::》
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　 |:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从

>>4
> 韓国って幼児から老人までレイプされ

死体まで　掘り起こされて　やられてるって報道されてるよ？

>>366
まさか現行法を知らないわけないよね？ネットへの垂れ流しも提供目的の所持も現行法で処罰対象だぞ
>>365
被害者が保護されてない現実・改正されても保護されない事実から逃げまわり、『コピペガー！』としか吠えられない幼稚園児は黙ってましょうね
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)悔しかったら反論してみろや雑魚
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

>>370
俺は福祉の実務問題としてこういう書き込みをしたんだけど。
被害児童の救出について具体的にこういう問題があるんだが、君は児童ポルノ関連のスレでよく見かけるから児童福祉についてどう思うか聞いてみたい。

352 名無しさん＠１３周年 2013/12/03(火) 00:24:42.26 ID:8eorIRx90
>>350
児童ポルノ法の議論はまさにそれで、規制派、反対派ともにイデオロギー合戦になっていてそういう具体的な社会保障について語るのはほとんどいないんだよな。
ごく一部にいる程度だ。

例えば被害、加害児童の保護を現状の制度で援護する場合、児童福祉や少年司法の領域で児童相談所、児童養護施設、児童自立支援施設、少年院、小中高等々でいかにするのかというのを議論しなければならないのに。

小中学生ならまだ保護されやすいが、15歳以降の受け皿が実質的に存在しないのが大問題になっていて、生活保護しかないんだよ。

児童養護施設を出た16歳の女の子が生活保護を受けながら売春のトラブルで殺人を犯してしまった事件があったが、わずか16歳の子にに生活保護だけ受けさせてほったらかしにさせてしまう行政システムは問題だし、施設に入れたくても年長だとどこも受けてくれない。

このスレの反対派はコピペばかり貼ってアグネスガー、韓国ガーと言って悦に入ってるが、もうちょっと児童福祉について考えてくれないかな。
規制派にも言えることなんだが。

てか、児ポ問題って

需要サイドにしても、規制サイドにしても、「大柄な女子」って

基本、無視してるよな？

>>372
ん？読解力がないからよく分からんのだが女子高生ってこと？

>>373
見た目の小ささとか「みなし」的な話が多いからだよ　どっちも

年齢の話ではない

書き込む度にIDが変わって困るわ。
>>374
ああ、やっとわかった。

例えば20歳なのに18歳以下に見えると騒ぐってことか。

>>371
キミID変わった？
IDが日付変更する前にちょくちょく変わるひととは議論する価値がないのだが
まあどちらにせよ被害者が保護されてない事を憂いている事に変わりはないよ

被害者が保護されてない仕組み（法文の欠陥）を直さずに改正するのは性的な虐待を見てみぬふりをするモンスターと変わらないからね

こういう問題は議論に議論を重ねて国民の総意が必要だよね
独裁的に決めるのは民主主義に反してる、軍靴の音が聴こえるようだ

>ECPAT/ストップ子ども買春の会の共同代表・宮本潤子氏


はいみなさん
ECPATが慰安婦問題を散々国連で騒ぎ立てて
非難決議を出させた団体だって知ってますか？

ECPATは次に日本は児童ポルノ大国であるという大嘘を
国連で広めようとしてる反日団体です
日本のアニメを全て児童ポルノだと国際的に主張してるキチガイの集団です

>>376
auのアンドロイドはIdがコロコロ変わるから困るわ。ごめんね。

おや、福祉の実務問題になったらトーンダウンして具体的な議論出来ないんだね。
10年近く規制に反対してきて児童保護ガーと言ってるのに、どうしてこういう話になったら及び腰になるのか。

現行法からして『被写体が誰か（特定の個人）』わからない場合はタナー分類という不確かで保護にならない手法での鑑定（見た目判断）が常套化してるんだけど、
裁判後も特定義務がない。だから、逆に『老けてる児童＝撮影当時１６歳とか（被害者）』が見逃されてる可能性が現行法にはある（自民案で改正されてもこの欠陥は直らない）
それから児童ポルノ罪は０〜１７歳までが保護対象である
１８歳（普通に生きてたら現役高校生１８歳は発生する）〜は例え現役のＪＫでも対象ではない
※１８歳以上…（１８歳を含む）
※１８歳以下…（１８歳を含む）
そもそも高校は義務教育ではないから三十路でもＪＫになれるんだが
そこを脳みそから除外して高校生（無論男子高校生も含む）＝児童としてまるで『“肩書きで規制されてるような言い回し”』は誤解を招く
事実、現役の高校生でも１８歳〜は対象にはならないのにまるで『１８歳が含まれるような言い回し・高校生＝保護対象というような言い回し』をする輩が多発するから困る

>>379
＞おや、福祉の実務問題になったらトーンダウンして具体的な議論出来ないんだね。
＞10年近く規制に反対してきて児童保護ガーと言ってるのに、どうしてこういう話になったら及び腰になるのか。
↑
いままでの、関連スレ（このスレ含め）に、保護されてない旨を書いた『俺様が作ったテンプレ』を見ても
及び腰に見えるなら精神科に行ったほうがいいよ
俺様が及び腰ならば、保護されてない現状、改正案でもそれが直っていない事実を伝え歩いている事に説明がつかない

まーた原発問題から目を逸らさせようってか

>>381
例えば児童ポルノが貧困問題であるならば、撮影されてしまう前の段階で福祉的保護が必要だというのは分かるね？

及び腰ではなく本当に考えているなら、現状あるどの制度で援護するのが適当だと思う？

>>382
いやいや、原発問題から目を剃らせる力なんて児童ポルノ問題ではないよ。

規制派、反対派含めて内輪で騒いでるのを見て錯覚してるだけで世間も政治家も児童ポルノ問題にそんな関心はないよ。

>>1

性的な娯楽物を規制するのはソ連のやり方

>>383
予算ついてないし、被害者がいなくても成立する社会的法益運用だから児童買春および児童ポルノ法で保護するのは無理
児童福祉法も同じく、児童ポルノ罪は社会的法益運用なので、児童ポルノ罪が社会的法益運用をし続ける限りは児童福祉法は介入出来ないよ
製造罪でも包括１罪で社会的法益が介入してるわけだから
まずは児童ポルノ罪の欠陥を直すのが先決
被害者を特定しないまま保護出来るわけないし
だから自民党案は論外。民主党案も論外。

.
国は児童ポルノ法の第１５条、第１６条に予算を付けていない。
「これは被害者保護に関する予算である。」

「自民党、公明党の政権下でも民主党政権下でも予算は付かなかった。」

つまりこの改正は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。
被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。
.
一部の表現規制の推進派からの情報だけ鵜呑みにするなら、もう民主主義ではない。
.
一部の国会議員が恣意的に刑法を制定しようとする独裁であり恐怖政治そのもである。
.

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

国内で反日の政治活動をしている中国籍の人間なんて、一旦外国に出て
日本に再入国しようとしたときに、入国を拒絶してしまうことは可能
なんだがね。アメリカに映画会社を持っていたチャップリンですら
アメリカに再入国を拒否されて戻れなかったように。

またID変わってるだろうけどすまんな。

>>386
児童虐待防止法と児童相談所で対応できると言いたいところだが、親と家庭しか対応してないクソ法律で第三者からの被害を想定してなくて児童ポルノ被害の前には現時点で役に立たないものだな。

だが、現状ある制度の中で児童養護施設、児童自立支援施設は入所理由を比較的問わなくて多少はノウハウがあるから、体制が整うまではここでなんとか対応できる。

日本の児童保護は本当にお粗末で児童ポルノ問題に詳しくて対応できる行政マンや医療機関は数えるほどだ。
だから16歳の児童に生活保護でお金だけ渡して後は放置するという先進国と思えないことしてるしな。

＞「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。最近、児童ポルノの単純所持も規制されたと聞いていますし、
＞何をするにも早いと思います。お隣の国でもあるので、見習ってほしい」（藤原氏）

「聞いていますし」レベルで韓国みたいになれって言われても…(；´Д`)

>>390
児童ポルノ罪の立法趣旨は人権保護です

しかし、運用実態はわいせつ物の取り締まりです

そしてここは児童ポルノ法改正案に関するスレです

児童ポルノ被害者を児童ポルノ被害者と認めて保護するには児童ポルノ法の欠陥を直さなきゃ叶いません

キミの主張だと性的被害に遭った段階までしか対処ができません

下段を訂正＆追加

キミの主張だと性的行為被害に遭った段階までしか対処ができません

『児童ポルノ被害からの保護』を完遂させるには、児童ポルノ法の欠陥を直さなきゃならない

しかし、自民案も民主案も

「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」

のままです。

50年以上前にハリウッドを壊滅寸前まで追い込んだヘイズコードと同じ失敗を、
21世紀の今になってわざわざ繰り返そうってんだから、ご苦労様としか言い様が
ないねぇ…。

韓国見習ったらレイプが増えるだろ
実際そうなってるんだから学ばないと

＞「せめて、韓国ぐらいにはなってほしいと思います。最近、児童ポルノの単純所持も規制されたと聞いていますし、
＞何をするにも早いと思います。お隣の国でもあるので、見習ってほしい」（藤原氏）

うわぁ・・・
去年二次規制して大量の逮捕者出した挙句に役所を機能不全にしたとこ見習えとか韓国面に堕ちすぎだろ

大量逮捕は「警察の点数稼ぎ」？未成年もどんどん逮捕される韓国の二次元規制
http://otapol.jp/2013/09/post-7.html
警察もびびった　2カ月で逮捕者数千名！韓国で二次元規制をしたら、こうなった！
http://otapol.jp/2013/09/post-1.html

>そもそも、基準も曖昧であるし創作物も入る。それゆえに、日本語翻訳者や学生や市民まで、あらゆる人が逮捕される事態になってしまった。
>しかも、逮捕理由は実写のAV（女優がロリっぽく見えるモノ）からマンガ、ゲームまでなんでもありというから恐ろしい！

>「韓国の警察当局は、ネット監視を重視して、“児童ポルノ”と疑わしいものにアクセスしている人々を検挙する方針をとりました。
>その結果、数千人が取り調べを受けることになってしまいました。ところが、あまりに大勢の人間を検挙したために、
>取り調べも起訴もとても手が回らなくなってしまったんです。そのために警察当局からも、『法律がオカシイ』という意見が出るようになってしまいました」

こんなアホな国を見習う必要は無い

■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

買春が罪にならないのに児童ポルノを持ってただけで罪になるのはおかしすぎるぞ。

>ECPAT/ストップ子ども買春の会の共同代表・宮本潤子氏


はいみなさん
ECPATが慰安婦問題を散々国連で騒ぎ立てて
非難決議を出させた団体だって知ってますか？

ECPATは次に日本は児童ポルノ大国であるという大嘘を
国連で広めようとしてる反日団体です
日本のアニメを全て児童ポルノだと国際的に主張してるキチガイの集団です

奈良、京都、栃木は買春を条令で罰則を設けろよ。児童ポルノの所持より
買春のほうが悪いだろうが。

.
国は児童ポルノ法の第１５条、第１６条に予算を付けていない。
「これは被害者保護に関する予算である。」

「自民党、公明党の政権下でも民主党政権下でも予算は付かなかった。」

つまりこの改正は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。
被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。
.
一部の表現規制の推進派からの情報だけ鵜呑みにするなら、もう民主主義ではない。
.
一部の国会議員が恣意的に刑法を制定しようとする独裁であり恐怖政治そのもである。
.

>>1
取り敢えずだ
朝鮮人を例に出した奴は外せよ
俺の言いたいのはそれだけだ

アメリカが児童ポルノには、病的なまでに五月蝿いからね
ＴＰＰ加入すれば、物や人の出入りがいっそう激しくなり
また、チェックも甘くなるから
アメリカからＴＰＰ参加前に何とか規制しろ
そんな要求が水面下で突きつけられている
そうとしか考えられないな。

そうなると間違いなく、最終的にはアメリカと同等か、それ以上の規制になるだろう
もちろんエロ漫画もダウトだな

輸入と輸出が違法じゃないとでも思ってんのか？
現行法で処罰対象だぞ

そらそうだ

都の児童ポルノまんが規制、有田芳生議員も反対を表明
ｈｔｔｐ：／／ｏｔａｋｕｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．ｂｌｏｇ１７．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ−ｅｎｔｒｙ−１２９４．ｈｔｍｌ
児童ポルノ漫画表現規制に反対の笠井議員
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-27/2011012704_01_1.html
漫画家ちばさんら反対声明＝児童ポルノまんが規制に−東京都
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010112900806
都の児童ポルノまんが規制、日本ペンクラブと東京弁護士会が反対表明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1011/25/news110.html
映画演劇労働組合連合会が児童ポルノ法改正に反対
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013060700725

「在特会らの在日韓国・朝鮮人への嫌韓デモ、『言論の自由越えた』と有田芳生議員らが法規制へ」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1365479505/
「慰安婦」問題解決に全力 韓国 ナヌムの家記念式典に共産党衆院議員の笠井氏出席、志位委員長のメッセージを代読
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-08-11/2013081101_03_1.html
南京虐殺記念館で日本漫画展＝ちばさんら戦争体験描く−中国
http://news.www.infoseek.co.jp/world/story/090815jijiX674/
「海外で初めて、この南京で展示できたことは大変意義がある。漫画という
分かりやすい媒体で、日本人も苦しんでいたと中国の人に分かってもらえればうれしい

映画演劇労働組合連合会　盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映を求める
　　中国人監督映画「靖国」公開の場を求める
http://www.ei-en.net/appeal/
映画「靖国」の問題点　→　http://movie.maeda-y.com/movie/01102.htm
朝鮮学校無償化を求める東京弁護士会声明
http://www.toben.or.jp/news/statement/2010/0311.html
カルデロン・ノリコさん一家の在留を求める東京弁護士会声明
http://www.toben.or.jp/news/statement/2009/0317.html
盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止を反対する日本ペンクラブ声明
http://www.japanpen.or.jp/news/cat90/post_236.html
憲法改正国民投票法案の白紙撤回を求める日本ペンクラブ声明
http://www.japanpen.or.jp/statement/2004-2005/

アイドル専門店！「おいも屋本舗」
http://www.oimoya-shop.jp/
【先行予約 12/10発売】 ピュアハート　あいり　3才 | DVD,その他 | | おいも屋本舗
http://www.oimoya-shop.jp/shopdetail/000000017310/
【楽天市場】ピュアハート　あいり　3才(2013/12/10発売)：Family Pocket
http://item.rakuten.co.jp/idol-supporter/zeusx-002/

ちゃみぞう・ぼんくらステゴン
@cat_chami

3歳の女の子がアダルトDVDを発売している会社からDVDを出すそうです。
県警に相談したところ「数は力になる」と教えて貰いました。警視庁の児童ポルノホットラインは匿名OKです。http://ｊ．ｍｐ/18hiIFk pic.twitter.com/yUQyEKYmqa


1,559件のリツイート 226件のお気に入り 2013年12月2日 - 17:25
https://twitter.com/cat_chami/status/407682090402971648


三歳女児のイメージ DVDと 虐待と●的搾取｜ぬるく愛を語れ！〜webマンガに挑戦〜
http://ameblo.jp/sweetcocoamilk/entry-11717075610.html

ピーク時ですらジュニアアイドルの着エロ（殊更に股間や胸を攻めてる描写、ブラ・パンツ描写、Ｔバック描写などは処罰もされてる）は数作品しかなかった（新規市場にはもう無い）わけで
ちなみに現状で摘発出来ないものは改正されても対象にはならないぞ
定義が変わってないのだから当たり前
他は年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は今でも存在する
それから『誰かが興奮するから』を理由に完全着衣状態のものも仮に新たに条例などで規制し出すとしたら、同時にあらゆる児童の映像をこの世から排除しなきゃ駄目だよね
しかしそんな異常な世界は願い下げだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成り立つ）

そもそも、クリエイターなんてものは左翼、共産主義者が多い。
手塚治虫も左翼の共産主義者でマッカッカだった。
それをオタクどもは漫画の「神様」とか言っている。
神様ｗｗｗｗ
コミュニストがオタクの神様ｗｗｗｗｗｗ
因みに日本で最初にTVアニメを作ったのも手塚。
アニメも漫画も共産主義者のプロパガンダツールな訳だ。
だから児童ポルノ規制に福島みずほや共産党が反対する。
馬鹿なオタクはどっぷりそれに嵌っている。
そのくせ愛国者気取りｗｗｗ

お前ら、本当に国を愛しているなら共産主義者の作り上げた
漫画、アニメを否定しろよ。
オタクをやめてコミュニストの罠から抜け出せよ

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

ペドは死ね

「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。


児童ポルノ改正案では、それらしいものはすべて児童ポルノというデタラメですよ。
.

まじでこれだけは回避っしょ。ダウンロード禁止法も通っちゃったし、特定秘密法案もまあすんなり通るだろうし。
０勝３敗は避けたいっしょ

赤松健先生があれだけ頑張ってるのに
結局はこうなってしまうのか・・。

犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

イギリス、ドイツ、イタリア基準なら受け入れられる
児童とポルノの基準を変えてほしい

>125
公共の福祉に反する場合は基本的人権は抑圧されうるというのが、
自民党の憲法案の基本的な考え方だが
児ポも国益に繋がる問題なんだから、表現の自由くらい我慢しろ朝鮮人

まだやってたのか反対派基地外ウザキモロリペドども
いい加減諦めろよ
諦めてエロ円盤コレクション涙目でバッキバキに砕いてろ

単純所持禁止で子供が救える、と思う親御さんはよく考えて欲しい
自分の高校生の息子が同じ年齢の女子のエッチな画像を携帯に保存していて
性犯罪者として逮捕され、人生を棒に振ったとき、
それを子供を守るためだから仕方がない、と本当に納得できるのか？
自分の子供が被害者になることしか考えてない人が多いが
自分の息子や旦那が画像の所持で、
いとも簡単に性犯罪加害者として逮捕され、
家庭崩壊したときのことを想像出来てない人が多すぎる

>>378
裏じゃ社民ともつながってて従軍慰安婦で騒いでたよな

>>420
更に言えば法律には男女がどうのとは書いてないし
自分ならセーフなんてのも書いてない

犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249107948
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755

>>422
被写体が未成年か青年かの判断基準も分からないしな
セーラー服とかは成人が着て撮影することもある
容姿は若く見えるか、化粧や撮影後にソフトでいじるかで若作り出来る
特にソフトは今のものは素人が普通に変えるものでも、
昔のプロも真っ青な自然な加工ができる
こんなんでどうやって素性のわからない写真や動画の年齢を判別するんだかなあ

自民案賛同者は性的虐待放置魔だぞ☆
■現行法でも「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決」プラス被害者が無視され続けていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している（新たな罰則規定設置にしか目を向けていない自民案ではこの欠陥は当然に直っていません）
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/246
■日本と同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きてる。ギリギリセーフで被写体のＡＶ女優が被疑者の無罪を証明
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/236
■正確性が疑わしいタナー分類信者への反論
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味
【補足】
■タナー分類の信憑性が失われる時
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20131025/Mogumogunews_516.html
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@^ω^)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

秘密保護法であれだけ反対しているマスコミもこっちは無視してるんだよなぁ
一般市民をいくらでも逮捕できる可能性がある改正案のほうがより危険なのに

児ポ規制はとにかく統一協会が力入れて頑張ってるからな

>>413
ほんと日本は曖昧が好きだよなあw
なんでだろう？　なんでバシッとルール決められないかね？
ポルノにしても秘密保護にしても
とっとと分かりやすいルールつくって決めろよ。
できないなら全部アメリカの真似しろw
あっ、てことでできたのが日本国憲法だったかw

冗談はさておき
欧米の中間値をとってだな、
「１6歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。」でいいじゃねえかよ。

「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。


児童ポルノ改正案では、それらしいものはすべて児童ポルノというデタラメですよ。
.
.

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

自分の小学中学高校時代の卒アル所持で逮捕

自分の子供の思い出の記録アルバム所持で逮捕

自分と友達と一緒に撮ったプリクラ帳所持で逮捕

日本の性犯罪はあまりに多く、ただ隠蔽されているだけです。
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091214/1260819107
警察も検察も司法も、「正義の味方」じゃないという現状
警察は基本的に「強姦神話」とおりのものしか事件として扱いません。
警察に行ったとしても、直後でなければ被害として受理されません。
さらに、事件としてさえ見なされないケースがあまりに多いです。
正直、警察に行くことはすすめられない現状です。
・男性から女性への、性器対性器の、と日本は定義していて、その他は強制わいせつの扱い。
・基本的に、夫婦間のレイプ（マリタル・レイプ）は罪とならない
　夫から妻への犯罪の検挙状況
　http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h23/zentai/html/zuhyo/zuhyo01-06-04.html
・欧米諸国だけでなく韓国・台湾にも２４時間対応のレイプ・クライシス・センターがあるが、日本はない。
・近親姦に対する処罰がない
・レイプを泣き寝入りした暗数、日本は96%（米国は60%）
強姦，強制わいせつ認知件数の推移
http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h23/zentai/html/zuhyo/zuhyo01-06-10.html

電車で痴漢被害の女性、９割が通報せず。警察を信用していない
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101014-OYT1T00413.htm
痴漢３７％再犯、一週間で７７人検挙４８人が会社員。再犯が多いのは犯罪が放置されているから
http://www.sanspo.com/shakai/news/100507/sha1005070523002-n1.htm
警察の懲戒処分者
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130728/k10013345281000.html
強制わいせつや男女の不適切な関係など「異性関係」が６１人で最も多く、
中でも「セクシャルハラスメント」が去年の２倍以上の３１人に上りました。

性暴力被害者は77名中、警察に被害を通報した者は2名のみ
で、実質上ほとんどの例で警察に性暴力被害の事実を報告していなかった。
http://www2.wind.ne.jp/Akagi-kohgen-HP/SAworeport.htm
日本のレイプの申告率は１．７％
http://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20070117/p2

日本に対して児童ポルノ規制を推進するECPAT(代表・宮本潤子)という団体は、
コミック・アニメ・ゲームといったオタク産業を全部「児童の性的虐待」とみなしているらしい。

浜銀総研による調査では888億円
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/20/news059.html

エクパットが説明する日本の「児童ポルノ」のマーケットの規模も888億円でなぜか一致している
http://blog.sakichan.org/blog_all.php/2008/03/21

The analysis estimates the market for moe products (books, images and games),
which are related to anime and manga, was worth 88.8 billion yen (US$800 million) in 2003.

谷垣禎一　元自民党総裁 ユニセフ議員連盟会長


　　　　　　　　　 ,..-─''''''''''─､
　　　　　　　,'´彡､,.-──''''´ﾐ-─､　　
　　　　　　 .'　ﾉ　　　　　　 .　　i 　|
　　　　　　', .|　＿／'　 '＼＿:::|　i 　　　「単純所持よりも深刻なのは、児童の性描写があるコミックやアニメだ」
　　　　　　i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i　　　「ロリコン犯罪者はそうしたコミックに刺激された」
　　　　　　|| ',　──ﾉ ゝ─　:: :|bﾉ　　　「コミックを規制するために、社会法益の観点で児童ポルノ法を見直す」
　　　　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　: ::i`' 　　　http://data.tumblr.com/tumblr_kqov2itDYR1qz6d1qo1_500.jpg
　　　　　　　　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/
　　　　　　　　 '. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ /　
　　　　　　　　　ﾊ､, ､_,_,,ｨ　/::|　
　　　　　　　　　| ` ｀ ー '´:::::;|　　
　　　　　　　　,,,i　_:_,,..-─'''￣`---.....,,,___
_,,,... -─''''~￣/ |i　　人　　/::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,,
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i　ﾉ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::|

毎日毎日教師による生徒への猥褻や淫行のニュースを聞かない日が
ないくらいの現状において
児童と近しくなる職業人に適性検査を義務つけることは
もはや緊急の課題であると言えます。

視力や聴力のない人が運転を制限されたり許可されないように
児童に一定以上の性的感情をもつ人は児童と近しくなる職業において
適性のない人であり許可されるべきではありません。
そうした性向を持つ人を児童が大人と反復継続的に接っしなければ
ならないような場所から除外し、児童に安心して通える環境を
用意することはもはや大人の側の義務といっていい。

単純所持違法化には、冤罪の危険、警察の捜査権限拡大への不安、プライバシーや表現の自由への干渉、など
様ざまな問題が指摘されており、むしろ法によって生み出される社会的損失のほうが大きい危険が指摘されています。
刑事罰ではない「適性検査」にはこのような問題点はありません。
検査を受けるのも強制ではありません。（受けなければ教師になれないという不自由は発生してしまいますが）
性的プライバシーを尊重しながら非常に効率的効果的に児童の性被害を未然に防ぐと考えられます。

性被害からの児童の保護という児ポ法の趣旨からしてももはや単純保護に拘泥する必要はどこにもない。
速やかに廃案にして教師等への適性検査の導入が検討されるべきでしょう。

http://jul.2chan.net/jun/b/src/1386180841442.jpg
http://aug.2chan.net/jun/b/src/1386177386718.jpg
http://sep.2chan.net/jun/b/src/1386179737430.jpg
http://www.pixiv.net/member.php?id=424157
http://jun.2chan.net/b/res/19174719.htm

>>299
おもいきり人権侵害をしているな。
キチガイの鑑だね。

特別秘密保護法が可決したから
次はこれだろな

本当に被害者は存在するのか。。。

ロリ写真撮影家とか、ロリ物流通させている連中を取り締まるだけでいいんじゃないのか。

外国では児童のヌーディストとかのように合法に撮影されて販売されてる
ものもある。日本も児童虐待をともなわない児童ポルノを作成するべきだ。
とりあえず乾布摩擦がよいんじゃないか。

>>135
危険だからという事は因果関係が必要だが
残念ながら単純所持状態では経済圏（需要と供給論）に介入出来ない
しかもこの法律の立法趣旨は個人的法益なので、
単純所持状態で『この先“誰が”』被害に遭うか解ってないと立法趣旨では処罰出来ない
解ってる場合（提供目的の所持※既に処罰対象）の処罰は妥当だ
しかし単純所持状態にはそれがないので、包括的に保護する社会的法益に保護法益が『変化』するから単純所持の処罰には立法趣旨からは妥当性がない
社会的法益で処罰しろとなると被害者の存在が蔑ろにされてしまい、被害者は保護されなくなる
以下を参照
■児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

.
国は児童ポルノ法の第１５条、第１６条に予算を付けていない。
「これは被害者保護に関する予算である。」

「自民党、公明党の政権下でも民主党政権下でも予算は付かなかった。」

つまりこの改正は現行児童ポルノ法に単純所持を付け加える事だけが目的の所業である。
被害者保護を高らかに謳いながら、その実何もやっていない。
.
一部の表現規制の推進派からの情報だけ鵜呑みにするなら、もう民主主義ではない。
.
一部の国会議員が恣意的に刑法を制定しようとする独裁であり恐怖政治そのもである。
.

児童虐待には予算付かないもんな

ヒラリークリントン国務長官について、調べたけど、
スキャンダルまみれで、相当腹黒いね。

ホワイトウォーター事件とか、ＦＢＩの共和党関係の情報
の私的使用とか。

この人、クリントン大統領時代、クリントン家の私的幹事長やって、
政敵を葬りさってきた人だね。

はたけば、はたくほど、埃が出てくるわ。

クリントンさん、協調路線でいきたいものですな。

青少年保護育成条例による有害図書指定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8

最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識に
なつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを得ない規制で
あるとの理由からこの条例は合憲であるとした

○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判所に認定された例がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm

松文館裁判（しょうぶんかんさいばん）とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
松文館から発行された成人向け漫画の猥褻性をめぐる裁判である。
松文館の社長貴志元則、編集局長及び契約漫画家が逮捕された事件の裁判である。

【最高裁】
同社社長の上告が棄却され、第二審判決(罰金150万円)が確定した

Q　なぜ、小説は規制の対象になっていないのですか？
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf

>>445
あのー
児童ポルノ罪と有害図書制度は性質が違うもなのですが
精神科を受診する事をおすすめします。
有害図書に被害者はいませんから
児童ポルノに被害者はいます
性質が違うものの合憲判決をドヤ顔で貼られても反応に困る
仮に有害図書制度を１８歳以上にも適用したら違憲は免れないよ

児童ポルノ罪の保護法益（運用事実）は人権保護（立法趣旨）ではありません。この欠陥は改正法案でも直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。