【護衛艦衝突・炎上】「総員配置で危険監視」 くらま側の監視体制に不備なし 北沢防衛相

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★

【護衛艦衝突・炎上】「総員配置で危険監視」防衛相

  北沢俊美防衛相は28日午前、記者会見し、海上自衛隊の護衛艦「くらま」では事故当時、
  「海峡の一番狭い所を通るため、総員で配置についていた」と述べ、くらま側の見張りなど監視態勢に不備がなかったことを強調した。
  水路が狭く、航行量が多い関門海峡は危険海域にあたるため、通常よりも手厚く乗組員全員で警戒していたことが確認された。

  北沢防衛相によると、事故直前に海上保安庁から「民間船が接近している」との連絡があり、
  くらまの柏原正俊艦長(1等海佐)が乗組員に退避措置を命じた。
  全隊員に退避命令を行き届かせるため、警笛などは鳴らさなかった。
  衝突回避に向け、くらまは逆進をかけたが、間に合わなかったという。

  海上幕僚監部の事故調査委員会はすでに担当者を現地に派遣したが、海保の捜査が優先される。
  事故原因に関し、北沢防衛相は「海保の捜査に予断を与えるようなことを申し上げるのは控えたい」と述べるにとどめた。

産経新聞 2009.10.28 12:31
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/091028/dst0910281232009-n1.htm

会見する北沢防衛相=28日午前、東京・市ヶ谷の防衛省(瀧誠四郎撮影)
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/091028/dst0910281232009-n1.jpg
2名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:48:06 ID:t4e4M/SG0
<丶`∀´>
3名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:48:39 ID:10BD7Oq+0
[mixi] 瑠璃子さん | またレイシズム発露場に
>今回の事故でまた韓国バッシングというか、レイシズム発言があふれかえることがないように祈っ
>てるけど…危惧が現実になろうとしてるな。
>状況もよくわからない中で、一方的に韓国が悪いと決めつけたり、自衛隊を批判するのも避けたい。
>以前漁船との衝突事故のときも漁船が一方的に悪いと決め付ける風潮がネット界隈で散見されたけ
>ど、少しは進歩しようぜ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=885573&id=1322485646

これだけ原因が明白でも、韓国に関わる事件を非難すると「レイシズム」
日本人を差別しないでくださいよ瑠璃子さん。
エロゲマニアはこれだから。
4ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 12:48:40 ID:YRPlZZXw0
 それでも自衛隊が悪いことになるのがマスコミクオリティー。

 あれ、今は大本営発表モードだから報道されなくなるのかしら。
5名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:49:18 ID:tOO+g7Ym0
日本として抗議するのかな
しないような気がするなぁ…
6名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:49:33 ID:fF3jklwv0
追い越したバカ船が一方的に悪いに決まってんだろが。
7名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:50:36 ID:+ygphoAu0
一方、自民党の元防衛大臣は…

護衛艦『くらま』の衝突事故、「防衛省、自衛隊全体の問題では」 自民・石破氏 [10/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256700559/
8名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:50:45 ID:98CKYrqK0
>>4
都合の悪い出来事は数日で強制的に”終わったこと”にされるのが今のトレンドです。
相手が民主と韓国ですし。明日あさってには話題にも上らなくなると思いますよ。
9名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:51:22 ID:hqUlRS1n0
相手の非が明白な時は間違っても遺憾なんて言うな
徹底的に抗議しろ
10名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:51:55 ID:HVhQr+X90
>>7
野党www
11名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:52:23 ID:FN/LBVDm0
ほんとチョンってだけで都合が悪くなるとスルーだからな。
12名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:52:25 ID:rj2jb4G30
車みたいに止まれるとかどんだけ海に摩擦力があるんだよ・・・潮の流れもあるが
13名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:52:38 ID:ffcZTJ6F0
14名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:52:42 ID:sBXiYNYS0
必殺遺憾の意発動!!!!!!!!
15名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:52:45 ID:cviCjLRhO
こうして民主党の本性はさらけ出されていくのに、TV視聴者には真逆に伝わる不思議。ま、乗っとられた後の日本なんてこんなもんか
16名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:54:10 ID:da4C2wNO0
>>15
ちゃんと自衛隊側に不備がなかったって言ってるだろ、バカ
17名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:54:12 ID:s297nxVw0
昨日の報ステのチョン擁護が苦しくて笑ったよw
18名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:54:42 ID:+tPard9l0
くらまに責任は無いが
欲を言えば紙一重でかわしてほしかったな
19名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:54:47 ID:FN/LBVDm0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8282098
大丈夫だよ、車でもこんなふうに回避できるから
20名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:55:02 ID:VUrUwk+iO
【政治】鳩山首相・幸夫人 行きつけの韓国料理店でトンスル(人糞酒)飲み「韓国文化の奥深さに感動」★8
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255529121/
21名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:55:15 ID:OuJ6hhd+0
これだと監視が不十分だの言えなくなりましたね。
22名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:56:17 ID:rn7KFsP9i
のりピーなんかより、格段に重大な事件なのにね
23名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:56:37 ID:Tu5mGk6Z0
【確定】

右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向

西

   |カリナ
   ↓
    \  ←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
     ↓  官制から 『先行船を左から追い越せ』 と指示されたと弁解
別 |   \   ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の |    \  ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 |   × 
舶 ↓  /   ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
     ↑     直進していたらカリナの船体中央へ直角衝突、大惨事
     |    違法覚悟で舵を左に切っていたら「別の船舶」に衝突
     |くらま



24名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:56:52 ID:Q4dl3e2I0
衝突の直前、放送やら汽笛やらでわんわんいってたって話じゃなかったっけ、見てた人間の話だと

まあ車でも、二車線の道路で前方二十メートルとかに突如対向車が飛び出してきたら、
ブレーキ掛けても間に合わないしな
25名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:57:11 ID:hO8yk5vv0

北沢防衛相 「海峡の一番狭い所を通るため、総員で配置についていた」

今日の朝ズバとみのもんたが即死状態w
26名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:57:32 ID:BKjkCspe0
朝鮮人には、船乗りの常識が通じないから。
27名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:58:20 ID:JW/NJDlL0
今回は、「友愛」精神で管制の手落ちってことになるんじゃない
28名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:58:34 ID:csXr9LMyO
護衛艦に貨物船をぶつければ止められる、と言う事だ。
護衛してなくてよかったな。
29名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:58:37 ID:+ygphoAu0
30名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:58:53 ID:Z90iyCCF0
「総員配置につけ!」
「左舷砲手、なにやってるんだ!弾幕が薄いぞ!」
31名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 12:59:35 ID:HVDu6kQe0
>>21
「監視が十分だったのに衝突した」

「監視していたということは回避義務が護衛艦にあるということを認めたようなものだ」

「ウリは悪くない」

「賠償するニダ」

ってのでどう?w
32名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:00:13 ID:EIC5S3PX0
じゃ汽笛鳴らしたのは韓国船?
33名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:00:49 ID:6fK9WVwr0
>>25
どこに気の緩みがあったのかなぁ?
34名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:02:06 ID:gnhMuHjWO
それでも相手も避けないとどうしようもないのね。
なんか案はあるのかな。技術的にまだ問題があるだけとかの。
35名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:02:22 ID:5ccx8xYQ0
わざわざ狭い海峡を通航した自衛艦に責任はないのか。
左側から追い越せと命令した日本側の管制官に責任はないのか。
36名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:02:45 ID:Tu5mGk6Z0
>>31 >回避義務が護衛艦にあるということを認めたようなものだ
惜しいw もうちょっと お勉強してから 書こうねwww
37名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:02:45 ID:rIy5MzYW0
しかし500mの幅しかないところをよく航行する気になれるなw
船が行き来できるところなんてさらに狭いわけだろ?

そりゃ1ミスでぶつかるわ。とりあえずチョンは絶滅しろ
38名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:03:09 ID:e/+35VlvO
>>31もっと簡単にできるぞ
 
「日本」

「賠償するニダ」
39名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:03:13 ID:TZY8tisT0
>35
ようバカヒ
40名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:03:30 ID:MFZ/LIpw0
増すゴミはがんがん報道しろよ
41名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:03:40 ID:m5ChyLmF0
開戦か!
42名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:03:42 ID:VNu9+u810
今日の朝ズバッは杉尾が一番ひどかった
43名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:03:57 ID:803t9xqf0
>>3
この人、大日本ホウケイ学部連合会とかいうコミュの管理人やってるよ
44名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:04:13 ID:rj2jb4G30
>>35
わざわざというか通常航路でルールを守れば問題ない
下については真偽がわからずなにもいえなくないか?ボイスレコーダーとかないものかね
45名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:04:16 ID:CH8+RDxM0
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00165555.html
護衛艦「くらま」衝突事故 韓国海運会社「管制室から左側から追い越すよう指示」

これで原因がはっきりしましたねw
倭国の管制官は謝罪と補償をしてください

46名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:04:28 ID:C7CRRpFW0
>>29
ワロタw

チョンがまた嘘で言い逃れしようとしているw
47名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:04:56 ID:w8OTGdcOO
これで海洋国家の軍隊かよ…


一から研修してこいや
シーシェパードでな
48名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:05:54 ID:eIh9MqX+O
船は水に浮いているだけだから摩擦が無いから、慣性がすごいんだよ。
急に止まれない。

車が、水で濡れた道路で急に止まるレベルじゃない。

止めても、水上をそのまましばらく流れていく。


だから急に止まる場合は前進を停止にするだけじゃなく
さらに後進一杯をかけなくてはいけない。

それでも、距離が短い間に止まれるわけではない。

ましてや相手が追い越しのために加速してたら尚更。
49名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:00 ID:YT26iczb0
http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg

これ見れば問答無用で韓国船が100%悪いのが誰でもわかる。
50名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:01 ID:Tu5mGk6Z0
>>35
>わざわざ狭い海峡を通航した自衛艦に責任はないのか。
日本の了解を日本船が通るのが悪くて、チョン船なら通っていいのかwwwww

>左側から追い越せと命令した日本側の管制官に責任はないのか。
チョン船会社の一方的な発言。 真相がハッキリしてから 書こうね、ボクw

51名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:01 ID:4xG5WZsr0
52名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:15 ID:faMoKAGp0
>>47
どうやって回避しろと?
沈没しなかっただけでも凄いんだけど
53名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:22 ID:II9t99d7O
>>36
ニダさんならどういうのかお手本を示してほしいニダ
54名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:23 ID:e7wTa7ez0
>>29
あーむかつく……
55名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:41 ID:FN/LBVDm0
またチョンがワラワラと・・
釣りだとしてもボウフラみたいに沸いてくるな。
56名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:06:46 ID:MojNUoDXO
>>45
捏造乙。
57ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 13:06:53 ID:YRPlZZXw0
   >>45
 それ朝鮮企業側が「そう言ってるだけ」なんだろ。現時点の情報では。

 都合が悪くなったときと、自分を固誇示するためにホラを吹くのは
朝鮮の文化なんだと思う。
58名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:07:16 ID:wT4Jf7w50
海保によると追い越しをする場合に管制が右だの左だの私事を出すことはなく現場の判断との事。
でもテレ朝は再三管制からの指示で左から追い越したとの韓国側の証言を放送して印象操作。
59名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:07:27 ID:e/+35VlvO
>>45あの・・・>>29・・・
 
 
 
>>47撃沈してもいいの?(・∀・ )人
60名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:04 ID:II9t99d7O
>>51
ウソつきはチョンのはじまり
61名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:16 ID:rj2jb4G30
>>59
撃沈しても沈むまでに時間がかかるし瀬戸内海にゴミ撒き散らしたくないだろ?w
62名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:16 ID:bN36BJ+10
ぶつかる前に魚雷発射して撃沈しろよ。
63名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:33 ID:QqOqZ1pa0
>>3
冷静な俺カコイイ
64名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:49 ID:6/0hOoGE0
これは日本に対する攻撃だろここまで舐められてんだから鳩はちゃんと対処するよな?
65名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:51 ID:xhSiACxN0
チョンが早くも会社ぐるみで嘘ついててワロタw
66名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:08:53 ID:JGpIwLbo0

放送免許は今年の夏、麻生政権の時に全社一括で更新したな

次の更新は5年後か
67名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:09:15 ID:Tu5mGk6Z0
>>51
いつもの朝鮮民族なら 威勢よく大声で主義主張するのに、この船会社の男
うつろな目で自信なさげに オドオド話してるwww さぁて、真偽の程は?
68名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:09:16 ID:5ccx8xYQ0
>>50
> 日本の了解を日本船が通るのが悪くて、チョン船なら通っていいのかwwwww

日本の領海でも日本人だけのものじゃない、あそこは国際海峡。

> チョン船会社の一方的な発言。 真相がハッキリしてから 書こうね、ボク

海保の歯切れが悪いね。
69名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:09:26 ID:zUUWSt9p0
>>64
自分の身がヤバイからなぁ
70名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:09:27 ID:tekXbBr/0
http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/ff8d6e3b03d8c127ff585348a4200317

↑「自衛隊が情けない」という方向に話をすり替えて自衛隊バッシングする民主党信者
71名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:09:44 ID:lG2Ji7Df0
狭い場所で何で無茶したんだろ。わざとか?護衛艦だし。
72名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:09:59 ID:ooQJ6RmmO
まぁしかし。

護衛艦に体当たりしようと思えば出来るって事がわかった。


海峡という限定的な状況で。
73名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:11:21 ID:QcCksSZW0
カリナ・スター・・・
香里奈主演のリアル・クローズへの陰謀だな。
74名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:11:25 ID:i+Ad72Nf0
自衛隊に非がなかったから、この件は無視する?

いいえ、いいえ、旦那様。それはとんでもない!!

気の緩み

体質

これで叩きます!
75名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:11:27 ID:bXWAg87U0
日本相手なら嘘も百回・・いや、一回の嘘で十分そうですねw
76名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:11:27 ID:Z90iyCCF0
>>34
時間制で一方通行にすればいいよね
潮流の向きにあわせた一方通行にすれば、エコだし
77名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:11:29 ID:rj2jb4G30
>>72
戦時中だったら近付く前に攻撃される可能性が高い
平時のテロなら別だけど
78名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:11:32 ID:d0C9bRQyO
>>38
簡単すぎるwwwww
79ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 13:11:33 ID:YRPlZZXw0
   >>68
 関門海峡っていつから国際海峡になったんでしょうか。
80名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:12:05 ID:7l73E0rF0
くらま、完璧だなw
81名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:12:52 ID:5ccx8xYQ0
>>79
あほ、瀬戸内海も含め全て国際海峡じゃったはず。
82名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:13:20 ID:Tu5mGk6Z0
>>68
>あそこは国際海峡
だから、あそこは日本船も韓国船も通っていいんだよ。 >>35を読めよ!
>海保の歯切れが悪いね。
韓国船会社の男もなw
83名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:13:54 ID:Tlf8D78LO
衝突前にワーワー騒ぐ声を聞いたって証言Vもあるから、それなりに目視監視体制はあっただろうな。
84名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:14:06 ID:Z04eSCiy0
>>48
>船は水に浮いているだけだから摩擦が無いから、慣性がすごいんだよ。
>急に止まれない。

えっと?釣りだよね?wwwwww
85名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:14:16 ID:rj2jb4G30
>>68
・・・完璧に領海で国際海峡じゃないぞ?
86名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:14:28 ID:BzzYHKbX0
韓国船は何をしようとしたのか?

1.対岸へ突入自殺
2.くらまへ特攻
3.追い越し体勢で潮流、風に押されて対岸まで流された
4.追い越し体勢に入ってから宴会
87名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:15:09 ID:e/+35VlvO
>>84
釣りじゃないよ。
ほんとに船ってのは鈍い。
88名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:15:19 ID:rIy5MzYW0
>>81
アホはお前。いつ内海が公海になったんだよ。
89名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:15:26 ID:dmQQF8HNO
>>25
みのなんって言ってた?
90名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:15:48 ID:C4Cz7P/60
理由に関係無く、護衛艦が韓国ごときに撃沈されちゃイカンだろ。
91名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:15:59 ID:F0tsCt1M0
民主にしたら、自衛隊sage韓国ageしたいとこなんだろうけど
与党だからな。痛し痒しってかwwww
92名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:15 ID:mzGwepBYO
22DDHの予算が微妙なこの時期にこの事故
まさかとは思うが…
ただ仮に自衛隊が計算してしでかした事なら
俺は逆に褒めてやりたい
93名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:18 ID:Tu5mGk6Z0
94名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:20 ID:HVhQr+X90
>>86
特攻って表現はおかしいな
ダンプで原付に突っ込んで特攻と呼べるか?
95名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:21 ID:5ccx8xYQ0
>>85
もし仮にそれが本当としても
それなら日本側の管理ミス誘導責任ミスがあるね。
ちゃんとハングルで誘導できたのか。
96名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:22 ID:RigxrYvv0
>>86
自爆テ(ry
97ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 13:16:22 ID:YRPlZZXw0
   >>81
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B5%B7%E5%B3%A1

 「はず」? 確証もないのにアホ呼ばわりですか?
いくら韓流ブーム(笑)だからって、頭の悪さまで真似しなくてもいいのでは?
98名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:26 ID:UaLZzM8e0
港則法では追い越し禁止なんだが…
マスコミのミスリード(無知なのかもしれんが)惨い。

港則法に従い、海上衝突予防法にのっとり右に回避する(ry
↑なにこれ?港則法が優先されるだろ。
99名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:31 ID:FlBv5Ij20
>>81

関門海峡は国際海峡じゃない。
日本の国際海峡は、
宗谷海峡、津軽海峡、対馬海峡、朝鮮海峡、大隅海峡
の5つ。
100名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:38 ID:rj2jb4G30
ちなみに
日本の国際海峡
宗谷海峡、津軽海峡、対馬海峡東水道、対馬海峡西水道、大隅海峡
津軽海峡は特別に3海里までの領海線で引いてある
101名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:16:55 ID:7l73E0rF0
観艦式のあとの帰港直前だからたるんでたんじゃないかといっていた
報ステ・ZERO脂肪
102名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:17:00 ID:/Mp7BhqV0
護衛艦の周囲に衝突防止の護衛をつけるべきだな。
103名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:17:06 ID:RJQpaOKC0
今後の予想

朝日「スポンサーを擁護しなきゃならないな・・・」
朝日「くっ、護衛艦に突ける不備がないか・・・」
朝日「よし、ならば第三者の日本人を悪者にしたてあげるニd・・・です!」
104名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:17:11 ID:BRZHyCrA0
貨物船側の乗組員が全員無事って時点で、どう考えても
貨物船ぶつけて護衛艦を破壊しろ!のミッションだったと思うのだが
105名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:17:29 ID:i52C5M0S0

対馬と赤坂サカスとOOが 危ないよ 叫んでいるが そのとおり
なぜ  ビックカメラ(3048) が東証の整理ポスト解除されたの
ビックカメラ(3048) の系列のスフマックのマック店
マックからマックの原田永幸氏天皇誕生日23日に大阪で1000人の動員やらせ
年越し派遣村、クリスマスのNHKの解説は湯浅誠の謀略
年越し派遣村、二枚舌のバイブレイター辻元晴美と北海道十勝の鬼畜鈴木宗男

アサヒビールNHK福地茂雄会長 パチンコ店の店名を報道しないよ
悪の枢軸 NHK大阪局は 偏向してる
大阪 ビデオ店放火殺人16人も 格差社会と偏向して報道してる
悪の枢軸 NHK大阪局は 偏向してる
悪の枢軸 パナソニックも 偏向してる
悪の枢軸 パナソニック労働貴族 偏向してる
悪の枢軸 パナソニック製品を買えば 北朝鮮にお金が流れるか?

田原総一朗、朝日新聞の編集委員の加藤千洋 悪魔のパンダ黒柳徹子、毒婦福田みどり
反日シナ人アブネス・チャンはチベット族、ウイグル族、民族浄化に加担をやめろ
http://www.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw
世界革命の司令塔、動労千葉万歳! JR東労組の松崎明・元委員長革は革マル派幹部
読売新聞の東大共産党細胞 渡辺恒雄は賽銭もあげない
106名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:17:30 ID:HVDu6kQe0
マジレスで最大限の韓国船長の擁護をしよう。
航行管制は「左舷前方大型船南西方向航行中、注意の上追い越しを許可する」
英語があやしい船長「左・追い越し・許可」だけ聞き取って、「左側から追い越し許可」と勝手に判断
ってのはどう?
昔航空機で、英語が理解できずにアプローチして山に激突した飛行機があったよね。
107名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:17:44 ID:Xw8c0E2J0
じゃあなんで鳩ぽっぽ謝ったの?
108名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:18:12 ID:ICnQRR4E0
>>71
韓国船の過去の行状を見るに
民間船同士だったらぶつかって沈没させても
そのまま逃走でマスコミもスルー。

今回は護衛艦だったからまだ浮いてて
ニュースになってるんじゃないかな。
109名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:18:18 ID:+E9nNuGVO
>>45
追い越し禁止なのに、そんな支持が出るわけがない
110名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:18:38 ID:/pfSnmmk0
>>92
22DDH完成まで2年も空けられんだろ
半年ぐらいの突貫補修でどうにかしそう
111名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:18:42 ID:BldQPu0z0
後に下関事件として歴史に残ることになる
112名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:18:45 ID:fohqR6M+O
総員配置していた

だから、自衛隊が悪い

こういう理論ですね?
113ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 13:18:54 ID:YRPlZZXw0
   >>95
 ハングルで誘導って何ですか? 文字で誘導ですか?
海上に標識立てろとかそういう話ですか?

 まさかとは思いますが、ハングル(文字)と朝鮮語を混同してたりしませんか?
朝鮮人役で煽るのにその程度の知識すらないとしたら、あまりにも低能です。
少なくともうちの会社じゃ取らないwwww
114名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:18:54 ID:PuwTzToW0
これはあたごの時と違って、海自は悪くないぞ

今回は徹底的に擁護しちゃる!
115名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:02 ID:Tu5mGk6Z0

さすがチョンw 関門海峡や瀬戸内海まで公海だとよw そのうち東京湾もとか言いだすぜwww
116名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:02 ID:eIh9MqX+O
≫84

潮流の影響は受けるし、船体のりょう波性の問題もあるが
地上より遥かに流れていくのは本当だぜ。
117名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:07 ID:iMMyGMFO0
追い越し禁止の右側通行で左車線に入ってきて衝突かよ
コリアンの意図的な自爆テロじゃねえかふざけんな
118名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:20 ID:E9bRWyT00
自衛隊側が誰も処分を受けないようにしてほしい
日本は悪くない
絶対に謝るな
賠償させろ
119名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:26 ID:6fK9WVwr0
>>107
結果的に一時的にでも海峡が使えなくなって国民に迷惑が掛かったから

と好意的に解釈してみる
120名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:30 ID:tekXbBr/0
>>110
2年じゃ済まない。もっと時間かかるよ。
121名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:30 ID:47+cGGPp0

>海保の捜査が優先される

相変わらずのアホ政府。

外国で作戦行動中も先方に司法権があることの根拠にされるだけwww
122名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:19:42 ID:KBMhElry0
この手は使えるな
123名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:20:06 ID:cefHjGey0


チョン撲滅運動の方が先だな 民主の政治よりクーデターが必要だわw
124名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:20:06 ID:rIy5MzYW0
ID:5ccx8xYQ0はアホチョン確定

ふぁびょってないでさっさと死んで。
125名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:20:07 ID:Z04eSCiy0
>>87
そりゃ鈍いさ、大型船になればなるほど舵利き始めや、逆進掛けた時の反応は鈍い
しかし、摩擦が無いとか無知にも程がある
126名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:20:20 ID:F0tsCt1M0
みんなで自衛隊さんに応援メールを
127名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:20:22 ID:Oq0ZUdtm0
え?
鳩山謝罪したの?
128名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:21:26 ID:rj2jb4G30
>>95
ちなみに国際法だと通信は英語だけどな・・・
なんのための通信士だよ・・・
129名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:21:34 ID:L7qCt1xh0
これ日本側に何の非があるっつーの?
130名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:21:39 ID:rqf8nqbcO
>>95
互いに韓国人のやり取りならハングルでもいいが
多国籍同士なら英語でやり取りするのが常識なんだが。
131名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:22:02 ID:clb3BxXP0
海保は管制の指示はしてないってよ
嘘つきチョンだw
132名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:22:03 ID:Wuefy4W30

【政治】 鳩山首相 「護衛艦衝突、国民の皆さんにご迷惑をかけたと思います」…自宅前で記者団に★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256699979/l50
133名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:22:11 ID:tzX2dsdL0
これはあれですか?韓国の造船所がこの先仕事ないから

臨時で日本の自衛隊への特攻船にして消費

需要を増やす・日本の軍事力を落とす

って一石二鳥の作戦?どっかの推理作家みたいかな
134名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:22:14 ID:6n/KXcNq0
>>120
バウソナー持ってかれたらしいから修理費も結構かかりそうだからな
135名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:01 ID:n2q8kmvg0
北沢防衛相、ナイス!
初めて鳩内閣で納得行く発言を聞いた。

石破、馬鹿… やっぱり単なるミリオタか・・
136名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:05 ID:S43WHIj70
新聞読んだけどペンキ缶の倉庫の位置がばれてもうてるやん
137名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:05 ID:Z2MYK5t+O
護衛艦の衝突の映像を見たけど、あれド正面からブチ当たってなきゃアソコは凹まないよね?
138名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:09 ID:Tu5mGk6Z0
>>127
日本国民(納税者)に対してな。 修理(廃艦なら新造)に税金使うことになる。 チョンは弁償しないからwww
139名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:26 ID:lPAyG0GY0
>>110
予算化から引き渡しまで4年くらいかかるよ
140名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:44 ID:xJbHlf7U0
>>23
朝日かどっかがカリナ船長「前の船を追い抜こうとして」とした内容を
削除してさしかえたんだっけ?
141名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:23:59 ID:rj2jb4G30
>>140
それはもう元に戻した
142名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:24:50 ID:9GZSfzrw0
韓国に国家賠償請求して新型艦を調達しようぜ。
143名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:24:52 ID:Y/cfecOGO
>>106
日本が被害者なのになぜ擁護?
意味わからん…
144名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:14 ID:wUCoSY5N0
>>89
「見張りは?」と疑問を呈したところ、ゲストの専門家に「ここは総員配置」と言われ渋い表情。
早朝から「砲弾が近くにある」と危うさを何度も強調するも、同じ人に大丈夫と言われ黙る。
「すぐに止まれないの?曲がれないの?」と切り返すも、「無理です」とバッサリ。
145名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:18 ID:clb3BxXP0
146名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:18 ID:Pnh8nhPr0
朝日新聞が韓国人船長の証言を記事から削除

1 +6: ノイズh(関西地方) :sage:2009/10/27(火) 23:01:09.30 ID: 6+vhT4Qp (3) Be:PLT(12000) ポイント特典

2009年10月27日 22:12に記録された魚拓
http://s03.megalodon.jp/2009-1027-2212-15/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html

2009年10月27日 22:46に記録された魚拓
http://s02.megalodon.jp/2009-1027-2246-16/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html

削除された部分
asahi.com 2009年10月27日21時47分
>カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
>前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、
>すぐに火が出た」と話した。

現在の元記事URL
asahi.com 2009年10月27日22時36分
http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
147名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:26 ID:LXK0/wZuO
損害賠償させろ
148名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:34 ID:x+tG4NGx0
>>138
韓国籍の生活保護受給者の受給分から天引きでよくね?
149名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:49 ID:aB/h8gi+0
舞鶴に係留されている退役した「はるな」にCIC
を移設すりゃ良いのでは
150名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:25:57 ID:gBKSL9PK0
ID:5ccx8xYQ0
大漁ですね
151名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:26:02 ID:DNEuyAjL0
なんでわざわざこんな狭いところで追い越そうとするの?ばか?
152名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:26:09 ID:B9ucGSH3O
単なる事故とすれば韓国が悪いに決まってる。
しかし、仮に相手がテロリストだったとすれば、相手が悪いでは済まない。
相手は悪いこと承知で突っ込んで来るんだから。

事故と見なして韓国船の責任を追求するのと、攻撃と見なして戦訓を得るのは、ゴッチャにしたらいかん。
153名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:26:35 ID:5QGsFfxl0
日本側に否はなさそうだけど、
コンテナ船にぶつけられて破壊される護衛艦って・・
154名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:26:43 ID:rj2jb4G30
>>106
そうそう通信士の仕事で艦長の仕事ではないからね?
155名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:27:04 ID:S43WHIj70
>>146
さすが朝日

ぶれないなw
156名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:27:11 ID:17+4b0yw0
録音してないイルボンの負けww
157名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:27:26 ID:+E9nNuGVO
息を吐くようにウソをつく民族だな
158名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:27:40 ID:6uVz4MuA0
>>146
笑っちゃうくらいの歪曲報道だな朝日
159名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:27:58 ID:i+Ad72Nf0
鳥越俊太郎「あんなの護衛艦じゃない」  司会「えっ?」  鳥越「ジョークだよ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256703502/
160名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:28:00 ID:6n/KXcNq0
>>144
辛抱は「今回の事件はどちらにも過失がありますが」って前置きして解説し上がった
161名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:28:12 ID:7szicHhDP
>>153
同じような事故で破損しない船があったら教えてください。
162名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:28:35 ID:HVDu6kQe0
>>143
いや、このぐらいしか辻褄あわせはできないかと思ってねwww
どっちにしても、韓国船側の責任だけどw
163名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:29:02 ID:n2q8kmvg0
>>151
韓国人はせっかちなんだよ、よく漁船とぶつかったり
漁場に入っちゃったり・・・珍走団なんだってば
164名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:29:02 ID:wrxE8v9S0
これは韓国からのテロではないか!?
165名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:29:10 ID:7l73E0rF0
事故った瞬間のwebカメラ映像があって、海保の監視下での事故だし、
もう護衛艦のせいにはできないので、韓国船側とマスコミは海保のせいに
することにした模様。
166名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:29:15 ID:GGpA5LYj0
「"くらま"は最初から、ああいうデザインだった」と発表する手もあるぞ。
167名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:29:42 ID:r/JPh0Ul0
きのうのTVニュースでは海自が悪いかのように錯覚させられたよ
明らかに非は向こうにあるんだからそこんとこ頼むわ>マスコミ
168名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:30:04 ID:rj2jb4G30
>>166
ダメージジーンズみたいな?w
169名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:30:35 ID:U1pj/wgb0
マスゴミの謝罪会見まだぁ?
170名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:30:47 ID:5XVoufP3O
護衛艦って船の中でも高い方なの?車で言ったらベンツにぶつけた感じ?軽?
171名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:30:51 ID:HVDu6kQe0
>>161
砕氷船ならあるいは・・・(まぁ、ダメかぁ)
172名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:30:50 ID:dmQQF8HNO
ニダー船長が向こうからも来てるにも関わらず前の船を追い越そうとしたんじゃないの?
バカ女の自転車みたいに
173名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:30:53 ID:Y5z040ob0
 日本の海上で自衛隊護衛艦と韓国船舶が衝突


日本の関門海峡で自衛隊護衛艦と韓国コンテナ船が衝突し、火災が発生したと27日、日本のメディアが報道した。

報道によると、北九州の門司港と山口県下関の間の関門海峡で、この日の午後7時59分ごろ、2隻の船が衝突し、火災が発生したが、直ちに鎮火した。

衝突した船舶は日本の海自護衛艦である「くらま」(5200トン級)で、韓国コンテナ船の船舶名称は「カリナスター」(7401トン級)だ。

 カリナスターは国内海運会社であるD海運保有船舶名称とも似ている。この日、D海運側のソウル本社と釜山事務所などは連絡がとれず、正確な確認はできていない状態だ。韓国船舶は大阪港に移動中だという。
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
今回の事故で日本くらま号の乗務員約150人のうち1人が軽傷、韓国船舶でも負傷者が発生した。

事故当時、風は弱く、視界は3〜4キロあって、波はおだやかだったと日本のメディアは伝えている。くらま号には弾薬があるが、引火の可能性は低いということだ。日本政府はこの日午後8時、関門の航路を閉鎖している。

 
 中央日報



自分たちが不利と分かったら途端にこれだwww

恥って言葉知らないだろこの虫けらどもはww
174ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 13:31:29 ID:YRPlZZXw0
   >>165
 イギリスの古い諺に「オブライトのスープレックスと
朝鮮人のホラはどんな体勢からでも出る」ってのがあってな。
175名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:31:57 ID:x+tG4NGx0
NHKでポッポキタ
176名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:32:35 ID:ZlXiNDXM0
>>1
でも、なぜか衝突事故起こすのは、いつも海自の戦艦ばっかなんだよなw
177名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:32:35 ID:umon5wCDP
消防車呼ばないと消化できない護衛艦のダメコンのレベルの低さがやばい
洋上で火災が発生したらどうするんだ?

WW2の時からまったく変わってないな・・・
178名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:32:37 ID:rj2jb4G30
>>170
そもそも軍用船は高い
機材も高い

まぁ30年前の代物だけど
179名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:32:46 ID:gQS+U5N30
総員配置で不備が無いならぶつからないと思ってました
180名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:33:04 ID:Tu5mGk6Z0

【最新版】

右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向

西

   |カリナ
   ↓
    \  ←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
     ↓  関門管制室から 『左から追い越せ』 と指示されたと弁解 ←海保は『指示は出していない』と否定
別 |   \   ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の |    \  ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 |   × 
舶 ↓  /   ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
     ↑     直進していたらカリナの船体中央へ直角衝突、大惨事
     |    違法覚悟で舵を左に切っていたら「別の船舶」に衝突
     |くらま



181名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:33:31 ID:GGpA5LYj0
>>168
そうそう。「ビンテージ級」w
182名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:33:33 ID:MQTaOBuHO
>>167
もう続報は放送されないよきっと
183名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:33:54 ID:Va2fh1yC0
184名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:07 ID:S43WHIj70
韓国船は見たら撃墜しいいんじゃね
常識が通じないなら仕方ない
185国家公務員 ◆Pdw7vli3RvyW :2009/10/28(水) 13:34:14 ID:ayXRJVWT0

日本では憲法9条の関係もあって護衛艦って言われてるけど、、外国では駆逐艦の名称だから・・・・・

駆逐艦は商船を守るのが役目。


衝突って(笑)    そもそも、本末転倒なんだよ。  


これ、基本なw




186名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:18 ID:D3tdZxxU0
>>174
あぁ、ゲイリー……(´;ω;`)ブワッ
187名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:19 ID:gkvxE/PNO
>>171
砕氷船だって、喫水より上の舳先を頑丈に造る意味がないわな。
188名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:28 ID:y65pwzKkO
俺もくらまが悪いと思っていた。
相手が韓国船だと報道されてどんだけむしり取られるかとゾッとした。
ごめん、海自。一生懸命事態の収拾してたのに。
189名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:31 ID:nANEdz15O
テロ朝。
コメンテータが妄想で
監視してなかったんじゃないですか?
などと総叩きしてたことの謝罪まだ?
それとも裏が取れてなくても、テキトーな発言する報道姿勢なの?
190名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:32 ID:nMXxGIvQO
チョンの言い訳が苦しくなってきたな
191名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:44 ID:0AqhgbDZ0
・韓国にいって鳩山土下座
・くらま艦長を懲戒免職
・くらま乗組員をアフガン派遣
・くらまを廃艦処分
・韓国船会社に迷惑料としてコンテナ2隻分贈与
・韓国コンテナ船長を主人公に映画化(スポンサー文化庁)
・韓国コンテナ船長を園遊会招待
・関門海峡での韓国籍船舶の優先交通権及び救護義務免除

と未来妄想してみた
192名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:34:50 ID:AXDR6zf+0
で、マスゴミはだれをやり玉に上げるのかしら?wwwww
193名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:35:02 ID:OPZGvta10
余所見すんなよ、ちょん
194名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:35:23 ID:lXgzrBq/0
195名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:35:34 ID:6WCO6Vw80
叩けると思ったのに!明日から総員監視でスルーしろ!

                     マスゴミ
196名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:35:58 ID:UaLZzM8e0
練習船乗ってたけど、やっぱり総員でワッチだったな>関門海峡
ここはマジで怖い。
197名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:12 ID:tCC6jOJ/0
あとは韓国側の言い分だろ。
どう主張するんだろうな。
それしだいでは鳩山が抗議するだろ。
198名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:17 ID:iQV4/i6E0
船にもブラックボックス付ける様に国際的に義務化しろ
199名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:17 ID:Xkp+1cvT0
この馬鹿チョンには強制的に責任を取らせる。
200名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:19 ID:gGbXyxzY0
そんな発表するなよ
ますます国民に不安を与えるだろう
能無しを露見してどうする
201名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:22 ID:EoVUnKCz0
商船構造と軍艦構造って、そもそも作りからしてお高く出来てるからな>護衛艦

>>177
何言ってんだ?上部構造物をアルミで作ってる国すらあるんだぞ、それこそ韓国とか
202名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:31 ID:clb3BxXP0
北沢防衛相は海自に対して責任は互いにあると自覚しろだってさwwwwww


だめだこりゃ
203名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:37 ID:FKB9wDao0
>>185
ですねー、コンテナ船も荷物を運ぶのが役目であって
相手の進路をふさいで衝突させることじゃないですよね(笑)
204名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:36:59 ID:tzX2dsdL0
そういえば、先日北海道で3〜4人自衛官が車にはねられて死ななかったっけ?

民間人のフリして襲ってるのか?
205名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:37:02 ID:+E9nNuGVO
>>185
追突されたんだろ?
韓国船がルールさえ守っていれば問題はおきなかった
いい加減にしろ!クズが
206名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:37:09 ID:rj2jb4G30
>>185
商船を守るだけの船じゃないけどな
207名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:37:43 ID:jACZVSUf0
DQN車が無理な追い越しして事故るのと同じ状況に思える
208名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:37:45 ID:6n/KXcNq0
日テレでまた海運会社のうそktkr
209名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:37:46 ID:HVDu6kQe0
>>176
そんなことないよ。関門海峡では年間20〜30隻が衝突事故を起こしている。
今回はたまたま自衛艦がからんだだけ。
ttp://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/collision.htm
210名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:37:53 ID:7l73E0rF0
>>185
巡洋艦とかもあるんじゃねーの?
211名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:05 ID:RyQlgmE10
不備ビミョー
212名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:13 ID:o9LMkXdQ0
「監視体制は万全とのことですが・・・・果たして本当にそうだったのでしょうか?
実際に衝突事故を起こしているわけですし、海の安全を守る組織がこのような
事故を起こすこと自体に問題があるのではないかと思います。」
213名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:29 ID:rIFXPYUC0
マスコミが隠してきた日本の真実を暴露するまとめサイト
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1.html
214名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:32 ID:AXDR6zf+0
>>194
え?反対側だったの?
よりによって一番狭いところで!?
つうか貨物船の航路ありえねえええ!!
215名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:36 ID:xWop20+qO
>>198
あるよVDRってのが
216名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:46 ID:yx1UGKNX0
>>212
その手の釣り飽きた
217名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:38:48 ID:D3tdZxxU0
>>209
ただ大多数である韓国籍の船の当て逃げは、報道しないけどねw
218名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:18 ID:3036DwNZO
不備ないのにぶつかるの?ってコトより…

不備無いのに謝ったの?
219名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:20 ID:t0groRXQ0
>>水路が狭く、航行量が多い関門海峡は危険海域にあたるため、
こんな水路で追い越しかける韓国船が特大のアホ!
潮流を考えればカーブで外側から抜ことしたようなもので、対向車にぶつけたわけだ。
220名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:31 ID:yO7jB02YO
エグゾセにやられた英駆逐艦てアルミ製だったのか?
221名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:35 ID:cefHjGey0
ナムソン海運って今度は国際法破ったと言い訳はじめたんだなw
チョン死ねよもうw

どこまでバカなんだw
222名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:45 ID:GGpA5LYj0
「"くらま"の右のほうにいたカモメを救うために身をもって守った」という美談にもっていけないか?
223名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:56 ID:xcC6KZaV0
全面的にチョンが悪いって事で開戦しようぜ。
竹島からも完全駆逐してよ、序列ってものを理解させてやらんとイカンよ、そろそろ。
224名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:39:57 ID:/pNnoB060
>>185

コンテナ船はコンテナを運ぶための船


衝突とかwwwww
225名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:03 ID:17+4b0yw0
>>215
イルボンの海保が進路指示してないって証明できるのか?
226名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:18 ID:MlePP7GwO
これ流石に放送なんたら法に引っかかるんじゃね
227名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:27 ID:Va2fh1yC0
>>220
上部構造はアルミだった。
228名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:30 ID:gGbXyxzY0
南無孫海運って・・・
229名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:30 ID:mos7cv4G0
監視しててもチョンコンテナが航路に飛び込んできちゃなぁ
不審な動きを見せたところで撃沈できればよかったのに
230国家公務員 ◆Pdw7vli3RvyW :2009/10/28(水) 13:40:41 ID:ayXRJVWT0

護衛艦(駆逐艦)は、商船を守ることが任務だ。

「商船と衝突しました」って・・・・・・


勘弁してください orz

231名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:42 ID:+E9nNuGVO
>>210
巡洋艦クラスだけど、アレは駆逐艦クラスだ!と言い張ってるのが自衛権
232名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:52 ID:FKB9wDao0
>>225
それは指示されたって言ってる方だって同じだろ
233名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:40:58 ID:qzqgS8i30
>>218
日本国民に対して、お騒がせした事を謝った。

加害者の韓国船に対しては一切謝罪なんてしてないぞ。
234名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:41:25 ID:tzX2dsdL0
>ただ大多数である韓国籍の船の当て逃げは

お、そうなんだ
235名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:41:57 ID:6n/KXcNq0
>>202
国際法規に則って回避のために右へ舵を切って、衝突を回避するために逆進をかけようとした海自に自覚・・・
なにいってんだこいつ?
>>220
アルミ合金、フォークランド紛争以前の水上戦闘艦の材質としては一般的
236名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:42:03 ID:s0X0Pxr80

マスコミ報道が自衛隊に過失があるような偏向報道をしています。
反日マスゴミ報道の実態がよく理解できます。

時代錯誤な法律「再販制度」に守られ、世界最高の所得を得ている新聞記者が
印象操作、偏向報道ばかりしている。
タダ同然の電波使用料(電波使用料は税金)しか払わず、世界最高の給料を貰って
いるテレビ記者が印象操作、偏向報道ばかりをしている。
マスコミ記者の給料は官僚のトップ事務次官と同等の労働貴族です。
彼等は日本経済の成長・発展など考慮しません。
マスコミ記者は利権を独占し、自分達の私利私欲たけで動く最低の人達です。
テレ朝日、TBSが左翼コメンテーターと一緒に民主党を絶賛しています。

237名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:42:37 ID:y2GuZaFr0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .|追い越しに配慮しない自衛艦に原因があるのは明白ですね
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
238名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:42:40 ID:Va2fh1yC0
>>225
管制なんだから当然交信ログがのこっとるがな。藪蛇になるのがオチだわなあw

>>234
漁船や砂利船がよく当て逃げされてるけど、死人がでても報道されてない。
239名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:42:48 ID:+pBGEMva0
またチョンの嘘つきがはじまった
240名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:42:49 ID:yx1UGKNX0
>>225
海面航路監視レーダって知ってる?
どこ通ってぶつかったか、その速度まで細かく残ってんだけどねw
釣りなら余所でしたらどうよ
241名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:05 ID:Tu5mGk6Z0
>>225
まあ、見てなって。 機会には、記録って門が残るんだから・・
242名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:11 ID:yO7jB02YO
エグゾセ一発でイギリスの世論が変わったからな…
まぁアルゼンチンもやばかったが。
243名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:12 ID:AXDR6zf+0
夜のT豚Sと日テロのMADに期待www
244名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:17 ID:7l73E0rF0
>>231
なるほど。
245名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:26 ID:QqOqZ1pa0
>>185
日本船をチョン船から守ってくれたんだな。
246名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:27 ID:3UPYQmeo0
>>29
チョンは頭悪そうな顔をしているな。

チョン頭だkrでなく根性も悪いからな。
247名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:31 ID:VkJjyzaY0
>>202
じゃ、北沢は責任を取って辞任だな
248名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:33 ID:7szicHhDP
>>229
狭い関門海峡にデカい船を沈められたら、それはそれで大迷惑。
249名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:42 ID:cefHjGey0
>>235
ナムソン海運は国際法破って「日本の管制の指示で」左に舵を切りました
と部長が報道始めたんだぞw

言い訳が国際法破りましたって頭悪いだろw 世界中から笑われるぞw
250名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:49 ID:uh1/ssdP0
下関海戦で400年ぶりにウリナラ海軍はちょぱーり海軍に勝利ニダ。
251名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:56 ID:HRfOnOuXi
>>35
そんなに狭い海峡に自衛艦より大きな船でくるなよ。

追い抜き方まで指示はしないと海保のコメントが出ている。
252名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:43:57 ID:uFammvXe0
<<230
「商船に衝突しました」 ×

「商船に衝突されました」○


お花畑の頭でレスするのも大概にしようねキチガイ君^^
253名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:44:11 ID:17+4b0yw0
>>232
推定無罪の原則
ウリの犯罪だとは証明できまいww
254名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:44:11 ID:B53lX9CGO
>>133

あるかもしれん。
造船バブルが弾けたから仕事よこせ〜ついでに軍事秘密もよこせと、
255名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:44:13 ID:UaLZzM8e0
>>202
越権の発言だな。海難審判が終わるまでこういうのはダメ。
256名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:44:49 ID:rj2jb4G30
>>230
まぁ自国の船が連絡もなしに航路を返ることはない
自国のやターゲットの船じゃないのに商船扱いにするほうがおかしくね?
257名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:44:52 ID:QpprdX8U0
報ステや朝ズバのスポンサーって、番組のコメンテーターと同じで、やっぱり憶測や嘘で固めたCMを流してるの?

って電凸してやればいい?
258名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:44:55 ID:VnkGJErrO
極めて遺憾って大臣言ってたけど、官僚の作文みたいな言葉やめるって言ってなかった?
259名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:45:16 ID:mU69d4oz0
総員配置についていたけど左舷の弾幕が薄かった
260名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:45:36 ID:3UPYQmeo0
チョン船は立ち入り禁止にしろ
261名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:45:38 ID:HVDu6kQe0
まぁ、次はこれでくるかな

ttp://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/ikiai.htm
> 早鞆瀬戸水路に大型船が接近していることが判った場合は、右側航行を励行し、
> 大型船の進路確保に御協力をお願い致します。

「前を航行してた鈍足船がウリの進路を妨害したニダ」
「やむを得ず左に転舵したニダ」

(で、この前を航行していた鈍足船が後で韓国船籍だったって解ったら、最高のギャグなんだが・・・)
262名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:45:50 ID:cefHjGey0
>>253
おまえって本当に無能なんだな。
衛星画像から航跡データまで船舶はシステム化されているから証拠出るんだよアホウ
263名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:45:55 ID:wZs9HK8x0
くらま「飛影はそんなこと言わない」
264名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:45:57 ID:8r6fdP+80
くらまの船首酷いことになってんな
265名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:16 ID:o9LMkXdQ0
>>235
「確かに国際法規上では韓国籍船に若干の日があるかもしれません・・・・
ですがねぇ〜自動車なんかでもそうなんですが、法規上にない”だろう運転”
といいますか・・・。相手がちゃんとした対応を取るだろうという油断もあったの
ではないでしょうか?もし、護衛艦の方が”むむ!相手は不規則な動きをす
るかもしれない”という気持ちがあれば、未然に防げたのではないかと考える
わけです。」
266名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:21 ID:jAMothaQ0
>>1 ↓この方法、テレビ局にも新聞社にも【 マスコミ全般 】に使えるでしょ。

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。

これやっても企業が動かないなら、広告出した企業の前で【 抗議集会 】やるしかない。
267名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:23 ID:LlZccG1pO
ガクブル
268名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:25 ID:KCVWfyQD0
>>225
存在しないものを証明させることを悪魔の証明っていうんだぞ、このクソチョンが。
269名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:33 ID:GGpA5LYj0
「戦艦ヤマトの波動砲が成功した画像です」と発表してごまかせないか?
270名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:39 ID:ZggGA8Ig0
海運会社>> 右から追い越そうとしたら、左へ行けと指示された(日テレ)

追い越しを制止したとしか聞こえなかったが。
271名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:51 ID:UaLZzM8e0
>>265
風の息づかいですねわかります
272名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:46:59 ID:kJp+wrzv0
威嚇射撃をするべきだった
273名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:47:25 ID:6n/KXcNq0
>>242
あの1発というより駆逐艦フリゲイト艦を5隻、揚陸艦補給艦輸送艦3隻を沈められた上、1隻大破だからな
海軍軍部への批判はすごかったそうだ
>>249
それ言い訳じゃねえwww
274名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:47:36 ID:/avoqpci0
>>170
アストンマーチンとかバイバッハだな
275名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:48:39 ID:7l73E0rF0
>>269
まず、真田さんと波動エンジンを用意しないと。
276名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:48:41 ID:bvnMEZ5e0
不備なかたのね
「気の緩みがあったとすれば許されない」って期待してたマスコミは残念
277名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:48:42 ID:zImKw8hR0
ここは毅然と謝罪と賠償を引き出して、
毒ギョーザ事件うやむうやにされた自民とは違うってとこを見せてくださいよ民主の先生方。
278名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:49:42 ID:HVDu6kQe0
>>277
「自衛隊が悪い」(キッパリ!)
279名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:49:42 ID:Pc78VjiC0
まぁコレで自衛隊側の落ち度は無かったわけだからマスコミは全力スルーだな。

どうりで昼から結婚詐欺女とキャバクラ女焼死のベビーローテーションだったか
わかったよ。
280名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:49:59 ID:5aZ8peqPO
>>276
下手なこと言うと自分の首が切られるからね。
281名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:50:14 ID:GGpA5LYj0
"くらま"が威嚇で波動砲を撃ってる画像なのだ!
282名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:50:16 ID:VkJjyzaY0
20年後・・・
カリナスターは日本の自衛隊に撃沈されたニダ
謝罪と賠償を要求する
283名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:50:27 ID:Mxzl8dqtO
関門海峡で追い抜きなんて無謀以外のなにものでもないな。
クルマに例えたら狭い片側一車線の道路で追い抜き仕掛けるようなもん。
284国家公務員 ◆Pdw7vli3RvyW :2009/10/28(水) 13:50:31 ID:ayXRJVWT0

商船を守るのが、、護衛艦(駆逐艦)だから・・・・・・・

『本末転倒』だもん。


言い訳は通用せんよ。    


当たり前の話だ。    


285名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:50:38 ID:clb3BxXP0
韓国船の方が分が悪いんで韓国メディアはあまり報じてないなw
286名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:50:49 ID:ZlXiNDXM0

「なぁ知ってるか?イルボンの海軍は漁船も避けれないらしいぜ」

「ハハ・・・そんな馬鹿な。どこの海にそんなまぬけな軍艦がいるってんだよ」

「だよなー。」

「だろ? ありえねーよふつー」

「ハハハハ・・・」

「・・・」

「まさかな・・・ぁ」

「ちょっと試してみるか・・・?・・・・」
287名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:50:51 ID:fMLUKeZ10
結局どっちに非があるんだ?
テレビは日本側が悪いって言ってるんだが
288名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:51:05 ID:ChdQrJXx0




日本海軍の生きる道  →  艦艇を全廃して航空戦力のみ飛躍的に増強する。



289名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:51:12 ID:rj2jb4G30
>>282
沈没してればいいけどしてない
290名無しさん@九周年:2009/10/28(水) 13:51:22 ID:3VPeyIGc0
また自衛艦がやらかしたのかよ、帝国海軍の末裔の名が泣くぜとオモタが、
どうも一方的にチョン船に非がありそうだな。
とりあえず少し安心した。

でも今どき珍しい貴重な砲塔2基の軍艦なんだから、このまま廃艦は惜しいな。
291名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:51:29 ID:84bcvD540
さっき日テレでやってたけど
日本側から追い越し指示が出てそれに従ったら護衛艦がいて
韓国商船に護衛艦が突っ込んできたらしいね、100%日本側が悪いらしい
292名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:51:55 ID:awSWD6XdO

あの護衛艦には船首に波動砲が隠されていて
韓国の貨物船には核兵器が隠されていた

極秘ミッションだったんだよ
間違いない
293名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:51:55 ID:Tu5mGk6Z0
>>265
韓国船を見たら 皆、ヤク中か飲酒かキチガイだと思えと おっしゃっているのですねw
294名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:00 ID:qzqgS8i30
>>202
船舶免許持ってる人なら誰でも知ってることだけど、

例え相手がどんなキチガイでも、最終的に衝突を防止しないといけない。
まあ努力規定みたいなものだけどね。

だから、防衛大臣の発言は原則としては正しい。

無論、審判じゃきっちり責任割合がでるけどね。
295名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:02 ID:JYv17lQmO
海上保安庁と自衛隊がグルになって嘘吐いているか
296名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:07 ID:d82UqiE+0
「追い越すぞ右に舵をきれ」
『右ってどっちだ?』
「お箸を持つほうだ」
『よし分かった』
  
残念なことに操舵士は左利きだった・・・
297名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:10 ID:jkOvkfxPO
風の息遣いを感じていれば韓国船の異常に気づいたはず。
自衛隊側に問題が無かったと主張するのは、おかだ違いだ。
日本は過去を謝罪して韓国に賠償するべきだ。
298名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:17 ID:BzzYHKbX0
暇人に祭りネタくれた韓国船に謝意
299名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:30 ID:OU0FJ9n2O
>>275
いや、むしろ波動エンジンの試験だったんだろ
事故に見せかけた波動エンジンの始動および波動砲の試射



自衛隊始まったな
300名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:39 ID:JKjm0TPk0
くらまに非はなかったとしても不安にならないか?
こんな頻繁に接触事故起こしてて大丈夫なのかよ
301名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:41 ID:fGU1dIoq0
>>285
日本支店のテレ朝やTBSも同じ流れですw
302名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:52:43 ID:V91vfu6S0
303名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:53:36 ID:5aZ8peqPO
>>287
韓国。
車で言うと片側一車線でオーバーラインを越えて追い越しかけた結果対向車線の車(くらま)にぶつかった。
304名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:53:42 ID:W+UmKAwp0
今後の展開予想を三行で
305名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:53:53 ID:t7epSNfY0
普通あんな狭いところで追い越し指示があったら対向側の船舶には
停船や徐行の指示があるんじゃないかと
商船側にインタビューしたマスゴミは相手の主張に突っ込める能力ってないのかと
306名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:54:14 ID:clb3BxXP0
>>294
分かるんだけどそれを最初に言うのはどうかと思う
307名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:54:26 ID:Ic8Q5Bwu0
>>29
南星海運担当者 「関門管制室から左側から追い越せと指示がありー」
貨物船所有の南星海運 李演奎次長 「右に進もうとしたが、
  関門管制室から左に航路変更せよとのしじがあり」
海上保安庁「管制室から追い越しの方法を具体的に指示することはない」

息をするように嘘をつく朝鮮人
308名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:54:28 ID:WpPuyaLa0
http://aniotaking.blog116.fc2.com/blog-category-24.html
過去の朝鮮人による船の事故です
309名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:55:04 ID:d82UqiE+0
通信記録ってないの?
310名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:55:14 ID:U8MPRids0
>>251
関門海峡を通って豊後水道から太平洋に抜けたり周防灘から瀬戸内海を通ったりしないと激しく遠回りになるw
ちゃんと決まりに従って注意して航行すれば大丈夫なようになってるから
かなり大きな貨物船にも利用されてるんだと思うが
311名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:55:56 ID:+E9nNuGVO
>>291
追い越し禁止区域で追い越し指示なんて出すわけがない
海保側は否定してるだろ?

明日は報道されなくなるよ
312名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:56:32 ID:fkbdsnImO
ニューステも昨日バーコードハゲのオッサンが韓国船に非がありと言ってたね。 
313名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:56:34 ID:EPze5nwZO
>>304
どいつも
こいつも
だんまり
314名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:56:44 ID:62wXq6ha0
まあ、植民地支配の歴史を考えれば日本軍が航路を譲るのは当然だった
韓国民に対し日本政府は謝罪と賠償をすみやかに行うべき
315名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:56:46 ID:3E5FM5By0
韓国が悪いとしても
今回の件で海自が能力が低い
って事だけは分った。
炎上してからの対処が遅い
316名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:57:10 ID:GQzurNuC0
チョンとは関わりたくないのに
317ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/10/28(水) 13:57:11 ID:YRPlZZXw0
   >>284
 官位詐称してる癖に繰り言とは能がないな。

 ロクにネタもないのに一行開けで煽りとか、
20世紀のt-cupじゃねえんだからさ。
318名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:57:30 ID:Gy5LrIsP0
なんであんな場所で追い越しなんかかけてきたのか本当に
どういうつもりだ!って聞いてやりたいわ。
人様の税金で作ったものをポシャりやがって!
タダじゃねえんだぞ、ごらあ!!
319名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:57:42 ID:/2+bt6+F0
>>300
まったくだ。靖国神社に護衛艦の安全を祈願してこよう。
ほんとは金比羅様なんだろうが遠すぎなので英霊にお願いを
してくるよ。
320名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:57:52 ID:i+C44NBh0
監視してたら避けろよ
見物してただけじゃないか
321名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:57:52 ID:jAMothaQ0
>>308
マスコミは、過去に韓国船が起こした事故を一切報道していないね。
自衛隊が過去に起こした事故は、今回の事故と合わせて繰り返し報道しているけど。


322名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:57:59 ID:o9LMkXdQ0
>>311
昔は南鮮に気を遣って、相手が嘘をついてきても
それを受け入れていたけれど、最近は速攻で否定するようになったな。

朝鮮人もちょっとびっくりしてるんじゃね?
323名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:58:12 ID:skHY+RhA0
>>287
テレビがそう言ってるなら、韓国側が悪いに決まっている。
324名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:58:18 ID:rj2jb4G30
韓国の船に通信士いたの?本当に?
325名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:58:22 ID:hCm4EjBN0
軍籍と民間の事故の場合軍籍側に100%の非があると判断されるのが世界通例
自衛隊は莫大な賠償を支払うことになるだろうな
今後このようなことにならないように直ちに自衛隊を解体したほうがいい
ただでさえ違憲であるという司法判断もでているのだし
これは明らかに危機管理能力の無い自衛隊に非がある
326名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:58:51 ID:awSWD6XdO
不思議なのは

なぜ炎上したのか?

ペンキなんて嘘だろ?
327名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:04 ID:2nB42yF+0
糞山はなんで謝罪なんかしてんの?!
バカなの? 生きるの?
328名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:07 ID:VkJjyzaY0
>>313
関門海峡
329名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:15 ID:qzqgS8i30
>>306
100%の努力を尽くしたとしても、結果を問われると言ってるだけの事。
日本海軍としての心構えですよ。これが大和魂。

原因調査は海保の仕事だからね。
330名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:22 ID:ZlXiNDXM0

ナニ言ってんだ?

首相が謝罪してんだから、追い越し指示が出てたんだろ?



鳩山首相は28日朝、
海自護衛艦と韓国籍コンテナ船の衝突事故について、

「責任を明らかにしないといけない。国民の皆様にご迷惑をかけたと思います」と述べた。

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091028-OYT1T00646.htm
331名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:38 ID:+E9nNuGVO
>>320
ルールどおり右に舵をきったら、バカが左に舵をきってきたんだろ?
よけられる道理がない
332名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:38 ID:hjyqVNd4O
>>7
野党になって本性を現したかゲル。
333名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 13:59:43 ID:XTFmBEUHi
今日の昼、九州朝日放送のラジオで頭の悪いおばさんアナウンサーが「最近の自衛隊は事故をおこしやすい。韓国の事は置いといて、自衛隊が悪い」みたいな事言ってた。
334名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:04 ID:Oq0ZUdtm0
そりゃあ自動車だっていきなり対向車が突っ込んできたって
保険的に責任は100%とかはないけど

それを大臣がマスコミの前で言う必要はないよな
335名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:06 ID:jYbYLIh20
>>315
海の男でも、ネットの海は苦手だった。




無理があるなw
336名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:20 ID:CH8+RDxM0
ttp://translation.infoseek.co.jp/?ac=Web&lng=ko&token=0e77a627b159832a3043ba53944963c33a7b525c&submit=&selector=0&dsp=1&web_translate_url=http%3A%2F%2Fkoreadefence.net%2Fbbs_detail.php%3Fbbs_num%3D3961%26tb%3Dboard_notice%26b_category%3D%26id%3D%26pg%3D1
カリーナスター 義士は安重根義士 100周年記念義挙

交通事故もわき腹に打ちこめば過失がより大きい事は常識です.
事故状況を見ればクラマが突き飛ばしたのは明白な事実だ....

337名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:20 ID:ozlbwyMx0
仮に海保が左から追い越せと指示してようが、してまいが、対面側の航路を
さえぎるように航行してる時点でアウトじゃんw
338名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:20 ID:yYp+ToQmP
>>51
チョンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
339名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:27 ID:20SrRNek0
現在の軍艦はラム戦できないんだな。
340名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:37 ID:dlk234QwO
>>314
チョンは一方通行すらわからんのか
341名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:54 ID:tno+Z2+A0

【護衛艦事故】平野官房長官 事故対応「(政権交代後)初めての事案だが、首相の指示のもと、万全に対応できたと認識している」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256704923/l50
342名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:00:57 ID:X45i1Y1W0
朝鮮人






キンモー
343名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:01:00 ID:rj2jb4G30
>>325
そのコピペあきたようぅ〜
ソースないし
344名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:01:12 ID:Tu5mGk6Z0
>>287
まだそんなこと聞いてるのか・・ ほれ、もう一度

【最新版】

右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向

西

   |カリナ
   ↓
    \  ←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
     ↓  関門管制室から 『左から追い越せ』 と指示されたと弁解 ←海保は『指示は出していない』と否定
別 |   \   ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった馬鹿
の |    \  ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 |   × 
舶 ↓  /   ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
     ↑     直進していたらカリナの船体中央へ直角衝突、大惨事
     |    違法覚悟で舵を左に切っていたら「別の船舶」に衝突
     |くらま



345名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:01:26 ID:Pnh8nhPr0
318 +1:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! ::2009/10/28(水) 13:11:27 0
とりあえず嘘でも何でも言っておけって感じかねー

24 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 13:04:39 ID:Ds69D5ei
>>19
キャプ
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai332057.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai332058.jpg
346名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:01:39 ID:awSWD6XdO
でも

バカちょん

なら仕方ない
347名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:01:39 ID:FYE+svYMO
幾ら世論工作しても犯罪者ばかりのチョン
348名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:01:46 ID:yO7jB02YO
有機塗料が気化して船首に充満してるところに
衝突で火花が出て引火したんだろ。
もしかしたら小規模な爆発かもな。
349名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:02:45 ID:U8MPRids0
>>340
最近韓国内の道路通行がアメリカ式になったから頭が混乱してるんかもねw
350名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:02:53 ID:ZlXiNDXM0

ナニ言ってんだ?
ハトヤマ首相が謝罪してんだから、追い越し指示が出てたんだろ?


鳩山首相は28日朝、
海自護衛艦と韓国籍コンテナ船の衝突事故について、

「責任を明らかにしないといけない。国民の皆様にご迷惑をかけたと思います」と述べた。
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091028-OYT1T00646.htm
351名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:03:08 ID:Oq0ZUdtm0
嘘つき韓国人

韓国人は嘘つき
352名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:03:23 ID:7l73E0rF0
>>341
首相は帰っちゃってたのに、指示なんか出してるわけないじゃん
353名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:03:44 ID:rj2jb4G30
>>341
対応ってなにしたの?って話だよなw
誰に向けてなんについて謝罪したかわからないあれが対応?w
354名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:04:11 ID:fkbdsnImO
ウソつきはチョン、道民、沖縄人が有名!
355名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:04:30 ID:7JOazXaX0
>>352
ヒント:鳩山は居ると邪魔
356名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:04:52 ID:pbt4kjQB0
自衛艦の修理代、韓国が出せって言ったら大騒ぎだろうな。

騒がせると面白そうだから請求して欲しいけど民主がやるわけないか。
357名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:04:55 ID:zImKw8hR0
世界有数のIT大国である先進国韓国様に対して賠償と謝罪を要求しないなんて失礼なことできるはずがない。
賠償と謝罪なしでうやむやに済ませるなんて韓国様を馬鹿にしているということです。
358名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:05:06 ID:2nB42yF+0
テコンテナV
359名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:05:08 ID:Y5z040ob0
日本の海上で自衛隊護衛艦と韓国船舶が衝突


日本の関門海峡で自衛隊護衛艦と韓国コンテナ船が衝突し、火災が発生したと27日、日本のメディアが報道した。

報道によると、北九州の門司港と山口県下関の間の関門海峡で、この日の午後7時59分ごろ、2隻の船が衝突し、火災が発生したが、直ちに鎮火した。

衝突した船舶は日本の海自護衛艦である「くらま」(5200トン級)で、韓国コンテナ船の船舶名称は「カリナスター」(7401トン級)だ。

カリナスターは国内海運会社であるD海運保有船舶名称とも似ている。この日、D海運側のソウル本社と釜山事務所などは連絡がとれず、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
正確な確認はできていない状態だ。韓国船舶は大阪港に移動中だという。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
今回の事故で日本くらま号の乗務員約150人のうち1人が軽傷、韓国船舶でも負傷者が発生した。

事故当時、風は弱く、視界は3〜4キロあって、波はおだやかだったと日本のメディアは伝えている。

くらま号には弾薬があるが、引火の可能性は低いということだ。日本政府はこの日午後8時、関門の航路を閉鎖している。

 
中央日報
360名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:05:24 ID:5aZ8peqPO
>>355
官房長官黒いなw
361名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:05:51 ID:qAnTyIzPO
マスゴミやポッポや防衛大臣にとって悪いのはすべて自衛隊であり親愛する韓国様にはなんの問題もないと思ってるからこんな展開なんでしょ! 
全力で衝突回避を行い、消火作業に追われた護衛艦の人にとって一番ショックだろうなぁ 
マスゴミはともかく自分達の最高指揮官がこれだもん! 
362名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:05:52 ID:fMLUKeZ10
>>333
同じこと浜村淳も言ってたわ
363名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:05:55 ID:4DAGoe380
>>1
お、いいね
ちゃんと主張すべきことは主張するトップには好感がもてる
364名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:06:09 ID:mDlfUuyH0
全員配備で火を出しちゃったわけか
みんなで宴会やってましたってほうが
ある意味救いがあるんじゃないのか
365名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:07:07 ID:LpGT8Qvd0
海流が激しいとか世界一の難所とか言う前に
韓国側が最初からルール違反してるんだろ
ふざけんな
366名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:07:09 ID:17+4b0yw0
> 海上幕僚監部の事故調査委員会はすでに担当者を現地に派遣したが、海保の捜査が優先される。

ちょっと待て
今最大の容疑者は誤管制をやった海保なわけだ
ところが捜査をしてるのも海保
そして海保は管制の録音をいまだ公開していない

ぁゃιぃ
367名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:07:18 ID:Gy5LrIsP0
>>359
韓国もうやむやにして終わらせる気、満々だね。
368名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:07:19 ID:BY/G7mxKO
これ韓国内の報道だと日本側が一方的に悪く言われてて賠償責任追求とか騒いでるよ
まあいつものパターンで日本が謝って賠償するんだろうな
369名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:07:29 ID:YTFIcLu9O
総員で見張りということはメールしてたやつはどうなるの?
370名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:08:10 ID:bfGPB9uY0
総員配置でも商船の特攻が防げないんじゃ、有事のとき機能しないんでは…
371名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:08:32 ID:6n/KXcNq0
>>366
その豊かな想像力使って小説でも書いたら?
372名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:08:37 ID:Oq0ZUdtm0
>>368
まあ少なくともロウソクデモぶって
ばばあが日の丸の国旗噛みちぎるレベルだろうな
373名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:08:53 ID:d82UqiE+0
民間船って保険入ってるよね?
374名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:09:29 ID:R7N/Y9Uq0
これは……衝角戦法!?

全艦、マルチ隊形をとれ!
375名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:09:30 ID:NZ682O460
追い越しかけられた別の船(最寄りの目撃者)の証言マダー?
376名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:10:01 ID:rj2jb4G30
>>370
まず近くまで近寄らせないんじゃないか?有事の場合
377名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:10:34 ID:Tu5mGk6Z0
>>370
有事のとき、敵性船舶が 関門海峡みたいな領海内奥深くに進入してこられるわけが無いwww
378名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:10:49 ID:XtprebXMO
>>76
6時間近くも待てるか!
379名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:11:09 ID:ZlXiNDXM0

漁船も避けれない

貨物船も避けれない・・・


・・・・本当に海軍ですか????
380名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:11:40 ID:d82UqiE+0
韓国湾内でも最近海運事故なかった?
操舵不能になったか分からないけど漂流して衝突した事件あったような
381名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:11:40 ID:/Vf0Wor/O
>>370
じゃ、「コイツ、ヤバそうだな」って思ったら先制攻撃して沈めちゃえばいいのか?
まぁバ姦国人だから、それでもいいけどさ。
382名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:12:50 ID:JC/eBW+30
これって同じ状況が起こったのがアメリカだったとしたら
米軍は撃っちゃうレベル?
383名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:12:55 ID:4p98MKiu0
>>379
いいえ、海軍ではありません。 海上自衛隊です。 日本の常識です。
384名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:13:02 ID:zAfzwuGd0
負傷者6人ですんで良かったとかいうレベルじゃねえぞ、まったく。
艦首に乗組員がいて巻き込まれてたらどうなってたんだよ。韓国船は今後一切関門海峡航行するな。
それに護衛艦くらまの被害状況によっては数百億円レベルの賠償請求になるぞ。韓国船会社社員の自腹で払えよ。
ったく、自国の領海じゃないくせに一番狭い場所で追い越しばっかりしやがって。
385名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:13:24 ID:e/+35VlvO
>>379
もう海自の船に衝突してこいよ。
386名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:13:47 ID:yx1UGKNX0
>>379  ID:ZlXiNDXM0

マジつまんねーなお前wwww
午後の釣りってかwwww

387名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:14:11 ID:Tu5mGk6Z0
>>379
臨戦体制下の米イージス艦でも小型ボートの特攻自爆を避けられなかった。 護衛艦は近接戦用との観戦じゃないから。
388名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:14:21 ID:/+snKrJl0
韓国船船長の海保の追い越し指示云々は
日本側に責任を擦り付けると見せかけて実は
後で統合失調症と心神喪失の状態だったことを主張するための前降り。
389名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:14:30 ID:6n/KXcNq0
>>384
韓国の企業って中小企業になるとヤバくなると店畳んでバッくれるからとれないよwww
390名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:15:05 ID:4p98MKiu0
>>382
平常時なら同じコトになる可能性はあると思うけど、もし米海軍が「特攻を計画しているテロ集団が居る」という情報を持ってたら
先制攻撃されている可能性あり。
391名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:15:38 ID:awSWD6XdO
船首にペンキは積むな

炎上しなければ良かったな
392名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:15:58 ID:RvAo+T4x0
貨物落としてりゃ面白かったのに。
393名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:16:24 ID:qznB8bVN0
総員配置で避けられないって、大丈夫なんかい
テロで突っ込んできたら避けようが無いって言ってるようなもんだろ
394名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:16:28 ID:yAbwmnu70
保険会社から連絡キタ――(゚∀゚)――!!

395名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:17:05 ID:sWXITE2kO
ボスポラス海峡で敵と撃ち合いになったら海自は負けるよね
396名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:17:20 ID:x+tG4NGx0
>>389
国から取ればいい
397名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:17:28 ID:qzqgS8i30
>>389
それなりにデカイ海運会社だから、保険はまず掛けている。

今後の保険料が跳ね上がるかもしれないが、それは自業自得。
398名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:17:55 ID:tekXbBr/0
>>393
船は急に止まれない
399名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:18:13 ID:oGn7Qser0
>>230
危険を認識できない「馬鹿」の護衛は不可能
400名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:18:39 ID:6n/KXcNq0
>>397
デカイほうなのか
だったら取れそうだなww
401名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:19:19 ID:4p98MKiu0
っつうか、護衛艦でも護衛任務についていたワケじゃアルマーニ…
402名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:19:20 ID:yAbwmnu70
>>397

本船は今後事故調査および保安部による取調べ、およびクラスサーベイを
受ける予定ですが、詳細なスケジュールは未定です。
403名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:19:32 ID:rj2jb4G30
>>400
保険会社がばっくれたりしてなw
404名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:20:22 ID:c72j4qC60
この板じゃいつもの事だが本当に知ったかが多い。

関門の狭さを知らない
船を知らない
ペンキの用途を知らない
護衛艦はぶつけて使う物だと思ってる

こんな奴らばっかw
405名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:21:09 ID:BTEGrpQeO
アスロックやスパローがボインボイン爆発しなくて良かったよ。
爆発してたら今頃どうなっているやら。
かの国では現代版壇之浦の戦いに勝利したニダとか言ってたりして
406名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:21:10 ID:6n/KXcNq0
>>403
そっちかwwww
407名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:21:34 ID:yO7jB02YO
>>404
全部説明してみてくれ。
408名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:21:50 ID:dGs6t+VU0
>>398
ブレーキングで勝つ!
409名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:22:10 ID:FMiKS+6z0
>>400
つ計画倒産
410名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:22:16 ID:rj2jb4G30
>>404
護衛艦はぶつけて使う物だと思ってる
はさすがにいないだろーwって思っていました
411名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:23:24 ID:9CYCVVP00
>>403
いつものパターンだと、
保険会社「海運会社に支払った。そっちから貰え」
海運会社「もう倒産したからわからない。日本から貰え」
412名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:24:01 ID:6n/KXcNq0
>>409
韓国の建設会社はよくやるらしいなw
413名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:24:20 ID:yAbwmnu70
414名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:24:30 ID:GyLejOce0
>>393
近寄られること自体が警告の対象になる作戦行動中と
自国の海峡をすれちがうだけの区別ぐらいつけろ
415名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:24:30 ID:ix/3jCBTO
>>393

慣性の法則って解る?
電車や車が急ブレーキかけても直ぐに止まれないのは解るよね?
船だって例外ではないんだけど?
416名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:25:15 ID:BTEGrpQeO
>>404
>ぶつけて使うもの
いつのローマ時代ニダ?w
417名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:25:36 ID:oGn7Qser0
ここの対岸には対艦ミサイルを置いていいだろ
航路を外れた馬鹿はトップアタックで船底まで大穴を開けてやれ
418名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:26:21 ID:j1h7xABLO
何が怖いって、日本のマスゴミの報道が一番怖い
419名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:26:42 ID:rj2jb4G30
白兵戦でもしない限りぶつけることはない
いつの大航海時代またはソマリア
420名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:27:00 ID:yAbwmnu70
421名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:28:20 ID:x+tG4NGx0
損害賠償って破産しても残るんじゃなかったっけ?
今のうちに船長を捕縛しとかないと
422名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:28:50 ID:ix/3jCBTO
>>404
> 護衛艦はぶつけて使う物だと思ってる

こういう奴らに限って大抵普段は防衛費削減とか宣ってんだよな。

ぶつけて使うにしても、その時少なからず破損した個所の修理費をどこから捻出すると思ってんだかw
423名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:30:04 ID:4p98MKiu0
>>420
ブーツやスカートの色合いとジャケットの色合いが合ってませんし、バッグがピンクというのも…コレはイケマセン。
ジャケットは同系色でまとめて、バッグなどの小物の色遣いで個性を主張してみてはいかがでしょうか?
424名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:30:52 ID:YDmD3Fdf0
ラムが許されるのは前弩級までだよねー
425名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:30:58 ID:YcSauwf10
>>220
構造がアルミだった事に加えて、内装に木を使ってたんでよく燃えた
その後艦艇の内装に木を使うのは避けられるようになったが、
韓国海軍の艦艇は未だに内装に木を多用してたりする
426名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:31:11 ID:DBQlPLaZ0
昨日のZEROで、自衛艦が100%悪いみたいに義憤に駆られたような言い回しで言ってたのは
思い出しただけでムカムカするわw
427名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:31:12 ID:x8/oxtQhO
波動砲をつけるのにちょうどいい感じになったな
428名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:31:17 ID:c72j4qC60
>関門の狭さを知らない
回避しろって言う奴はこれ

>船を知らない
ブレーキがとか後進一杯すればぶつからなかったとか言ってる奴はこれ

>ペンキの用途を知らない
ペンキを載せてたから火災が〜って奴はペンキが防錆の必需品で
何処の海軍でもやってる事だという事を知らない。

>護衛艦はぶつけて使う物だと思ってる
脆いとか弱いとか言ってる奴はこれ
429名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:31:17 ID:a/MS4vH90
>>104
わざとかな?とも思ったけど
だったら死人、けが人いっぱいの仕込をしたほうが効果的なんで
やっぱり馬鹿海運会社の無茶な航行によるもらい事故かと・・・
430名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:33:33 ID:yAbwmnu70
431名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:34:45 ID:7Bcbi9j8P

防相、きっちり仕事してた奴らはきっちり守ってやれよ。

ただでさえ薄いんだからしっかり存在意義示せよな。
432名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:35:48 ID:KLET5JuE0
>>428>>430
お互いの船が緊急回避し終えるころには関門海峡の幅一杯使っちゃうだろうね。
433名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:36:18 ID:4p98MKiu0
>>430
岸から岸まで全部航路に使えると思っているヤツが居そうな悪寒…
434名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:38:04 ID:yAbwmnu70
>>433
横断で泳いだら、3回は船に轢かれそうだw
435名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:39:47 ID:6IP0omV40
>>194
この写真が正しいとすると、
追い越し禁止区域が終わるや否や追い越しを始めたのだが、
右カーブにもかかわらず左に膨らんで追い越しをはじめ、
その上に前からの潮に押されて、船首が左に流されて、
ヤバイと思って速度を落としたらなおさら左に回頭してコントロール不能。

って感じか。
車でも良くあるけど、追い越しのときにスピード上げて、不測の事態に反応できず
そのままドン!っていうパターン。
追い越しをはじめた判断に責任があるな。

くらまは完全な被害者だな。
436名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:40:03 ID:rj2jb4G30
>>434
ついでに泳いだら潮の流れに飲まれて溺れる確率が高い
437名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:41:56 ID:IM2unNpwO
>>420
これはひどい
438名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:44:28 ID:B9ucGSH3O
>>428
世界の標準がそうであったとしても、狂った民間船の特攻で炎上して再起不能になった事実は事実。

軍隊の仕事は世界の標準に合わせることではない。
自分の眼前にある具体的な驚異に戦うことだ。
韓国船を発見次第撃沈するならするで全く構わないが、
それが出来ないなら対策を考えねばならん。
439名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:44:45 ID:3lEqpfms0
>>420
お洒落w
440名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:45:32 ID:x8/oxtQhO
まぁこれで22DDHの中止はないだろう



たぶん
441名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:45:57 ID:RvJcJKMR0
ほんと朝鮮とかかわるとロクな事がないな
442名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:46:12 ID:TaeD02Wh0
【最新版】

右側通行、一列縦隊、潮流は↑方向

西

   |カリナ
   ↓
    \  ←対向船が来ていることを知りながら、無理な追い越し開始
     ↓  関門管制室から 『左から追い越せ』 と指示されたと弁解 ←海保は『具体的指示をすることはない』とコメント
別 |   \   ←衝突回避は右舵を切るべきところ、左舵をきった
の |    \  ←全長127mの船体で、くらまの行く手を塞いだカリナ
船 |   × 
舶 ↓  /   ←国際法規に従い衝突回避のため、右舵を切ったくらま
     ↑     直進していたらカリナの船体中央へ直角衝突、大惨事
     |    違法覚悟で舵を左に切っていたら「別の船舶」に衝突
     |くらま



http://kita.kitaa.net/10/s/10mai332057.jpg
http://kita.kitaa.net/10/s/10mai332058.jpg

443名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:46:20 ID:yO7jB02YO
>>430
狭いのは知ってる。最狭で何mぐらいだろ?
444名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:47:00 ID:0vkV5cA40
>>212
>>265
古館の声が脳内で響くのでやめれw
445名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:47:54 ID:rj2jb4G30
>>443
600mとかじゃなかったっけ?
ただ陸に近付くと座礁の危険性もある
446名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:49:04 ID:GyLejOce0
>>438
おまえRPGなら、職業に関係なく全ポイントを全能緑地に振りわって
まるで使えないキャラを作ってしまうタイプだな
447名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:49:06 ID:yAbwmnu70
448名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:50:47 ID:Aj7SeIMIO
>>436
そりゃそうだよ。
潮流が最大では10ノット位になるんだからね。
449名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:52:26 ID:yAbwmnu70
450名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:52:56 ID:gf/KddukO
門司港駅で降りれば目の前にクラマが停泊してた!
451名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:53:31 ID:6IP0omV40
しかし北沢も、大臣の立場になったり、韓国の犬になったり、
日によってころころ変わるな。

長妻もそうだが、各省庁のトップとしての立場と
民主党の人間としての立場が違いすぎてるから、
ぜんぜん筋の通った話ができない。

永遠にぶれてろ。
これがミンスが風見鶏的に突然意見を180度変える理由なんだよ。
452名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:53:50 ID:/emed6JVO
>>68
橋が頭上に通っているのに何が国際海峡だよw
453名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:55:21 ID:yO7jB02YO
韓国船の水先案内人は何をしていたんかね?
追い越しなんかとんでもない!とか言わなかったのか?
454名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:56:33 ID:GyLejOce0
>>453
つ「ケンチャナヨ」
455名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:56:55 ID:9CYCVVP00
>>453
斜め上見てたんじゃね?
マジレスだと水先案内人の必須条件から外れていたらしい
456名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:57:56 ID:yO7jB02YO
>>454
日本人じゃねーのかよ!
マジで日本領海の水先案内人を韓国人がやってんのか???
457名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:58:22 ID:HVDu6kQe0
>430
もっと狭さがわかる写真あり
ttp://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/ikiai.htm

>445
ttp://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/collision.htm
> 関門橋下付近の航路幅は約600mですが、可航幅は約500mであり、
> 船舶が行き会う場合には、半分の約250mが可航幅となります。
458名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 14:58:33 ID:pgYT3hLl0
>>49
カーブを曲がりきれず、対向車にぶつかったのと同じですね。
459名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:06:35 ID:yAbwmnu70
>>457
韓国船のルール違反の自業自得だったわけですね。
460名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:08:47 ID:yO7jB02YO
あの狭さで水先案内人が必須じゃない…
法改正が必要だな。
461名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:10:19 ID:6fK9WVwr0
こうなったら全ての海自船舶のコックをセガールにするしかないな…
462名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:11:23 ID:SCCmhc+QO
国家試験の問題にも出てくるくらいの難所だからな、関門海峡は。
車に例えると、夕方に駅前の混雑している商店街を、大型トレーラーを運転して通り抜けるイメージ。
463名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:12:39 ID:5JGkh9SaO
また朝鮮人か・・・・
464名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:13:00 ID:BAr1EXdV0
エンジンブレーキ踏めばよかったのにね
465名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:13:11 ID:vdW8wpQ40
北沢大臣、午前の会見で双方に責任があるとか言ってたみたいだけど
くらまはルール守ってたんだよね?
回避行動も取ってたらしいし、それでこっちにも責任があるってことになったら
これからはもう韓国船なり韓国人を見かけたら全力で逃げるしか・・
466名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:13:25 ID:c72j4qC60
>>438
平時に関門海峡で逆送してくるアホへの対策のコストパフォーマンスってどう思う?
467名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:14:56 ID:yMOzQGnO0
追い越し禁止の道を無理やり追い越しかけて
対向車に当てた朝鮮人の言い分け
468名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:15:50 ID:uVR9/KpC0
ぶつかる気まんまんの相手から逃げるにはベクトル同じにして速度上回らないと無理だわな
469名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:15:54 ID:+jGvb5UZO
事故った所って通れる幅は500mって聞いたけど
470名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:17:28 ID:yDsDRgRO0
チョン船の一方的加害と分かったからには、事故がなかったかのように
ぷっつり報道されなくなるんだろなw
471名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:17:49 ID:5JGkh9SaO
これが大日本帝国だったら朝鮮人はえらいことに・・・・
472名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:18:32 ID:jYbYLIh20

  わが航海に悔いなし!!!!








でも、後悔はあるんだなw
473名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:20:41 ID:cS+Qul010
炎上とあるけど乗組員どうなったの?
474名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:22:12 ID:I+n/GBzS0
>海保の捜査に予断を与えるようなことを申し上げるのは控えたい
ってことは、後は国交大臣の仕事か。
前原、働けよw
475名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:22:25 ID:JPQCIFjK0
自衛官3人が軽い怪我しただけ 相手側はなし
476名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:23:11 ID:1ii3fsQsO
>>469

海面は500mでも海底の深さではどうだろう。タンカーだと船底が深いから、海峡の中央寄りしか通れないはず。
って「我が名は海師」に書いてあった。
477名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:23:27 ID:4p98MKiu0
>>473
火消しのために必死にキーボード叩いてます@カリナスター乗組員
478名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:23:59 ID:WMkkIvp/0
古館ざまああ
あいつ、これでも護衛艦のせいにするんかな
479名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:25:28 ID:QLCABA/h0
回避行動は面舵という、国際ルールを守らないのは韓国と中国の船乗りだけ
しかも、内海では追い越しそのものが禁止。
それを止めた管制の指示を衝突の理由にするとは

見下げはてた連中だ。
480名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:25:33 ID:en4nuMN00









          なんちゅうモロイ船じゃ・・・・









481名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:26:05 ID:JSx+1bWiP
>>475

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW










482名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:26:47 ID:f+wBB3IGO
事故の後、この航路を利用する全ての船の保険料が跳ね上がったりするのかな?
そうなら日本の主要海運路だけに影響も大きいな。
483名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:26:49 ID:SCCmhc+QO
>>464
エンブレを踏むって何?
無理に話題に入らないで、宿題でもやってなさい。
484名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:27:38 ID:cKL34bz0O
北沢防衛大臣はネトウヨ
485名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:29:30 ID:cm70v13e0
>>197
> あとは韓国側の言い分だろ。
> どう主張するんだろうな。
> それしだいでは鳩山が抗議するだろ。


鳩山「友愛の海にしたい」
486名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:31:05 ID:+ygphoAu0
【護衛艦事故】平野官房長官 事故対応「(政権交代後)初めての事案だが、首相の指示のもと、万全に対応できたと認識している」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256704923/l50
487名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:31:47 ID:6UoUd1o0O
自衛隊の佐官の方々は、本当にメンタルがつえぇなぁと思う。
どんなに見事な指揮をしてもボコボコに叩かれる。
見習わないと、といつも思うけど、どうしても心が折れる。
488名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:32:19 ID:I+n/GBzS0
>>485
あんな狭いところで友愛するのかよw
489名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:32:31 ID:UjHTSr+fO
>>478
今日はこのニュースをやりません
490名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:34:30 ID:NRmtyUhW0 BE:99261465-PLT(32689)
>>476
通行可能なのが500Mで海峡自体は600Mらしい
491名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:35:07 ID:9gEroITw0
492名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:35:33 ID:5Xg+XawQ0
>>478
自衛隊さえなければ、このような痛ましい事故は防げたのではないでしょうか?

って言うよw
493名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:36:10 ID:nLfYI3dM0
関門海峡って不思議だよな。
クルマで走ってても方向があそこだけ逆だから朝なのにあれ?夕方だっけ?みたいに時間の概念が狂う。
494名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:37:07 ID:exjhBWTQ0
678 :ウォン看取かわら版:2009/10/28(水) 03:22:40 ID:w8xfCT6V
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・

巌流島                                  関門橋
______________________________
                                (´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´>  二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!

巌流島                                  関門橋
______________________________
         _ -────二三 < ;`Д´>  (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
             `ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz

巌流島                                  関門橋
______________________________
                       < ;`Д´>#)Д`)゚。
         _ -───────二三彡  グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
             `ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                       ※何度も言いますが右側通行です
495名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:37:22 ID:I+n/GBzS0
>>491
これどうすんの?
直して使うのか?
ドリルくっつけてやりたいな。
496名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:37:38 ID:irWVudVk0
チョン商船会社は100億近くの補修費取られるけどどうするんだ?
497名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:38:50 ID:oef1MUWW0
>>496
倒産して別の名で会社を作る
じゃないかな・・・チョンだし・・・
498名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:38:54 ID:nFVWUFPx0
会社解散して逃げるんだろ、前にもやってた
政府は韓国政府に賠償させるべきだな
499名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:39:41 ID:NRmtyUhW0 BE:59557436-PLT(32689)
>>492
護衛艦の威圧感が韓国人船長の舵操作を誤らせた、
過去の植民地時代の蛮行が未だに尾を引いている。
一刻も早く謝罪と賠償を行うべきだ。

これくらいは言うはず
500清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT :2009/10/28(水) 15:39:45 ID:ONNcR5pl0 BE:1071774656-2BP(1200)
>>497
似たような事をパラオ相手にしてたよーな。
501名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:40:45 ID:lKgcF4jr0
弱いものいじめしか出来ない民族だからな
502名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:41:07 ID:ypNG3TVA0
国交断絶しろ
503名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:42:35 ID:N9z0a3040
この前の漁船との衝突があるから
やることはやってたはずだ
504名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:42:52 ID:c72j4qC60
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp30993.png
衝突の時の位置を見れば、コンテナ船側としては
マーチスのせいにするしか道はない罠w
505名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:44:22 ID:lKgcF4jr0
韓国のサイトはどうなってるんだろ?
506名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:44:27 ID:W+UmKAwp0
朝鮮人は嘘を付くのが基本姿勢
507名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:44:58 ID:2j84h4cUO
管制塔からの指示のせいにしてますが
508名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:45:27 ID:Zm1PjX0E0
>>491
成り済ましひでぇwww

>>496
そんな掛かるのか・・・orz
509名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:45:32 ID:eUdTYWIQ0
>>495
あ、ドリルいいね。轟天号に改装しよう。

>>503
のんびり私用メールを打ってる怠慢な自衛官もいたみたい。

【護衛艦事故】「今、橋を通過した」 くらま乗組員、事故直前家族にメール
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256705788/
510名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:48:17 ID:PktH4voX0
>>509
又自衛隊バッシングかよ
見張じゃないだろうがボケが
そろそろ本当にハムに苛めれたいのか?
511名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:48:52 ID:eUdTYWIQ0
>>510
「総員配置」で「私用メール」はちょっとなあ。
カリナが一方的に悪いのは間違いなけど。
512名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:49:18 ID:drgqHmXI0
これ大目にみて 貸し(恩) をつくっても

結局 あだ で返されるんだろうな

513名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:49:42 ID:SCHLbBlsO
朝鮮人がどんな嘘と言い訳を吐くか楽しみでもある
514名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:49:50 ID:1ii3fsQsO
>>490

ありがとう。
515名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:50:35 ID:wiNgIm1ZO
>>478
軍艦が民間の船にぶつかった
みなさん どんな印象を持つでしょうか?

とかから入って。最終的に

日本に軍艦なんて必要なんですかね?
事故を助長しているように感じてなりません。

と言うに1000ウォン
516名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:51:07 ID:4MJVeES70
>>29>>45
腹立つわあ
ホント終わってんなあの国
517名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:51:28 ID:2dN7Gxyl0
よりによって、あんな狭いところで追い越しかけたのか?
追突しそうになって、左に避けたら正面衝突って可能性はない?
518名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:52:35 ID:lKgcF4jr0
いきなり前に飛び出されてもね
519名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:53:19 ID:NJ/8JKJc0
ミンス大臣にしては上出来だなw

即土下座かと思ったよww
520名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:53:28 ID:9CYCVVP00
>>517
一番最悪のタイミングで最悪のさらに斜め上の行動を取る民族を侮ってはいけないw
521名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:53:34 ID:+P58VzX70
北沢って人、騙されてる。


交通事故と同じで動いてる船同士は責任10:0ということは有り得ない。
錨おろして停泊してる船だって常時監視なのに。
しかも一級水路でぶつかるなんて 基本的にバカ丸出し。

軽はずみにものを言ってはならんよ、北沢。
522名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:54:38 ID:b3HJqkwQ0
>>509 いや、当然波動砲だろう。
523名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:55:05 ID:6ST3+ZozO
>>517
そんなにスピード出す方が悪い
524名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:55:06 ID:e3Qm2tQ/0
逆にいうと、総員監視体制をもってしても民間船にぶつかられて自力航行できないレベルの損害出したわけか。
525名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:56:24 ID:vpFvTpk7O
チョンに乗り物操縦させちゃマズイということがはっきりしたなw
あいつらの国じゃ市バスが100Km/h超で信号無視や駐車場ショートカットなんてしてるらしいじゃないか。
野蛮人に文面の利器与えても使いこなせないんだよw
526名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:56:32 ID:LiMrnBpQ0
これで19500トン護衛艦の予算が停止されたら
艦隊ごと再編成だろうな
527名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:56:37 ID:+P58VzX70
海上自衛隊員は三等水兵として 海保に叩き直して貰う必要あり。

艦長はまたエロ本でオナニーしてたのか?低脳すぎる。
528名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:56:52 ID:W5vvhleY0
すでに鳩山は韓国に代わって謝ってるんだよな
529名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:56:55 ID:W+UmKAwp0
韓国人船長「前を走る貨物船を追い越そうとして衝突した」
ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20091028-OYS1T00781.htm

はい証言変わったー
530名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:57:21 ID:+kXUAsFw0
>>527
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8282098
お前がこの状況で避けられるんなら発言を許す
531名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:57:26 ID:pXUuuCHb0
くそ朝鮮人なんて、いなくなればいいのに
うそつき民族
ほんとに、土人国家だよな
532名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:58:00 ID:CcFNM+K60
右に行こうが左に行こうが危険な行為をしたことに変わりはない。
韓国船が馬鹿。
533名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:59:00 ID:c72j4qC60
>>524
自力航行は出来てるけどな。
こっちからぶつからない事は出来ても
向こうからぶつけられるのを回避するのは難しいんだよ。
港則法とか海上交通安全法とかの規定や
潮流や後続船、行き合い船との位置関係
舵効きとかね。
534名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:59:05 ID:2Eattczn0
>>513
奴等は嘘を吐くことが人生の楽しみなのである
535名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:59:08 ID:p03n4JbW0
>>1
韓国に逆らうんですか?政権の方針と違うでしょ?
536名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 15:59:51 ID:x0gGtBM80
軍艦に追い越しかけるとか どんだけDQNだよ馬鹿チョン


チョンは日本に来るな!!

半島ごと沈んでろ朝鮮ゴキブリども!!
537名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:00:03 ID:w5fSJzksO
総員監視で自爆テロを許したのか?
538名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:00:03 ID:wiNgIm1ZO
>>517
追い越し禁止区域で
右から追い越しかけて
管制に「左に戻れ!」言われて
「左から抜くニダ!」ってぶつかった

バ韓国「左から抜けって言った」
日本「そう言うのは管制は指示しない」 ← 今ここ
539名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:00:13 ID:ix/3jCBTO
今度は事故直前にくらま乗員が家族にメールしてたとかで海自側を意地でも悪者にしようとしてるね。

マスゴミ最低。
540名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:00:42 ID:ZvePHLu70
>>527
むしろ今回の事件は艦長の判断と指示、船員達の操船技術であそこまでの被害に抑えられたんだよ
541名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:02:20 ID:lKgcF4jr0
>>530
今回の事件はこれとそっくりだ
これよけろとか頭文字Dでも無理
542名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:02:29 ID:ZGeGFDhF0
         ノ´⌒`ヽ 
      γ⌒´      \ キリッ
     .// ""´ ⌒\  )
     .i /  \  /  i ) なるほどわかりました!
      i   (・ )` ´( ・) i,/  やっぱり護衛艦が悪いんですね! 
     l    (__人_).  |     
     \    `ー'   /
.      /^〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄ 
543名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:02:45 ID:2Eattczn0
さて、今日の阿呆の古館と馬鹿の一色の言い訳が楽しみである。
昨日は軍事ジャーナリストの意見が自分達の望みと違ったので
即行次のニュースになりましたけどw
544名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:03:08 ID:92CCIkkV0
>>539
軍事クーデターでは放送局を占拠するのが常だけど、

パンツ一丁で声明読まされそうだな
545名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:03:30 ID:PrxOXMv90

 有能な(超)怠け者・・・スプルーアンス
 有能な働き者・・・ニミッツ、ハルゼー
 
 無能な働き者・・・旧日本海軍の提督
 無能な怠け者・・・大和ホテルとかでのんびりしてた連中
546名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:04:32 ID:Jn8AvTDUO
ま、自衛隊側の落ちどを探すのにやっきになってるからな日本のマスコミは。
自国をおとしいれるのにやっきになってんだから今にこいつらは皆殺しにあうのを覚悟した方がいいよ
547名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:04:53 ID:wiNgIm1ZO
>>529
>コンテナ船を所有するナムソン海運(本社・ソウル)
>釜山事務所は「前方の貨物船を右側から追い越そうとした
>が、管制官に左側に寄るように指示されたので、左側から
>追い越そうとして護衛艦と衝突したらしい」と話している。

完璧管制官は「戻れ」って指示してるな
右に寄り始めたから座礁を回避させるために「左に寄れ」言ったのに
バ韓国船は「左から抜くニダか!」と…w

バカだろ
548名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:05:30 ID:1rXKcCWM0
>通常よりも手厚く乗組員全員で警戒していたことが確認された。

乗員数360名 720の眼で何を見てたの?
549名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:06:06 ID:+P58VzX70
>>503

同じ人間がやってるから

>>この前の漁船との衝突があるから
やることはやってたはずだ

ではなく

この前の漁船との衝突があるから
また、同じことを やることはわかってたはずだ

と韓国船籍船にいうべきだろう。
550名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:07:20 ID:4MJVeES70
チョン一休「ポクポクポクチーン右が駄目なら左から追い抜けばいいじゃない!」
551名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:07:22 ID:Zm1PjX0E0
>>545
武蔵、大和の乗組員が、訓練に使える弾薬も燃料もほとんどない中、初めて操る武蔵級で
どれだけ神懸りの操船やってたか知らないんだな (´・ω・`)
552名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:08:24 ID:lKgcF4jr0
韓国船なにしてたの?
見張りは?レーダーは?
前から護衛艦きてることぐらいレーダーで丸見えじゃん
レーダーすら見れないなんてwww
553名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:08:42 ID:+jGvb5UZO
過失は無くても突っ込まれたら避けようないよな
554名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:09:13 ID:LiMrnBpQ0
まぁ、護衛艦隊の旗艦でも、専守防衛がある限り
簡単にアタックされるって言うのがわかる事件だな。
米軍と違って、強制的に航路を占有できないから、
相手が商船で近づいてくればDDGだろうがDDHだろうが、簡単に航行不能に追い込める。
555名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:10:22 ID:JvyAgYQ6O
またまたアメリカ側が鳩山政権をひっくり返そうと画策して、事件を起こしたんだろ。
本当にアメリカっつーのは最低最悪の国だ。
日本を植民地だと思ってるからな、奴らは。
民主党政権が沖縄県普天間基地移設で自分達の言うことを聞かないからと、こんなセコい嫌がらせをしやがる。
くたばれアメリカ!!


556名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:10:40 ID:+E9nNuGVO
>>548
通常ありえない進路で韓国船が接近してくるのを見てました
何度も警告を発してますが?
557名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:10:43 ID:lKgcF4jr0
>>554 そりゃ関門海峡は逃げ場ないからな
    お前の知能の低さには世界が驚いた
558名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:10:47 ID:W+UmKAwp0
南星海運担当者「関門管制室から左側から追い越せと指示があった」
南星海運次長「右に進もうとしたが関門管制室から左に航路変更せよとの指示があった」

海上保安庁「管制室から追い越しの方法を具体的に指示する事はない」

コンテナ船韓国人船長「前を走る貨物船を追い越そうとして衝突した」


( ゚∀゚)ニヤニヤ
559名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:11:16 ID:2Eattczn0
スレに出てくる朝鮮擁護馬鹿キモすぎw
周りから早く死ねって言われない?
560名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:11:45 ID:CaJSxFS80
総員配置?
携帯で外部と連絡しまくってたような話もあるけど
配置から外部に自由に連絡とってもいいのかよ

なんだこの組織は
561名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:12:03 ID:zAbK/rV2O
>>524
つまり、厳重な警戒体制をしていても自爆テロの犠牲になるアメリカ兵は無能ってことですね。
562名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:12:20 ID:+P58VzX70
海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

一級航路では追い越しは原則禁止だ。自衛隊はそれを言ってるがそれは当事者意見であって
韓国船籍船が国際海事裁判所に提訴したら

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。

海上自衛隊=同じことを繰り返すのを バカ というんだ。


が世界中に宣伝される可能性あるんだぞ

北沢は何とかごまかしきれ。バカを擁護する必要なんてないぞ。
切り捨てろ。替わりはいくらでもいる。
563名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:12:54 ID:92CCIkkV0
で、水先案内人は乗ってたの?
564名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:13:10 ID:+7gMkY/H0
>>478
今回はどう頑張っても自衛隊を叩けないから黙殺でしょうね。
間違ってもチョンの責任を追及するような真似はしませんwww
565名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:13:10 ID:lKgcF4jr0
>>560知能低い奴多すぎ
   
566名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:14:12 ID:PrxOXMv90
>>551
自己満足の操艦wwww
そんなの、どこでもやってるww

トラック島でのんびりw
567名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:15:06 ID:ZvePHLu70
>>562
この状況で提訴して負けるのは韓国側だぞw
568名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:15:07 ID:LiMrnBpQ0
>>557
関門海峡だけじゃない、瀬戸内海では10ノット以上の潮流が常に流れており、
揺れた振りすれば簡単に呉の護衛艦に近づけてしまう。
日本は入り江や狭い航路が多いので、
商船が簡単に米軍艦や護衛艦に近づけるので、元々問題になってる案件だ。
そんなことも知らないの?
米軍は、津軽なんかでは、相手を無視して突っ切れるんだぞ
ぶつけても相手のせいに出来る。
569名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:15:11 ID:CcFNM+K60
>>478
絶対CM直前にこれやって「はいっ」と言って終わりだ。
570名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:15:43 ID:c72j4qC60
総員配置だからって全員で見張してるわけじゃねーってのw
571名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:15:45 ID:4MJVeES70
>>564
どう頑張っても自衛隊を叩けないのに
トップが安易に頭下げそうで怖い
572名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:16:05 ID:i6Ulw4a+0
>>563
強制パイロットは一万トン以上の船舶
573名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:16:56 ID:W+UmKAwp0
574名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:17:04 ID:+kXUAsFw0
<韓国船の状況>
1追い越し禁止区間、それも最も狭い危険水域で追い越しをかけた(潮流逆向きとなっており舵が良く効く状態。追い越しのために加速)
2.前方から海自の船が来ているのが分かっていた
3.ギリギリでやばいことに気付き左へ舵を切った。(海上衝突予防法では右回避の義務がある。オマケに右側通行で左に避けるという意味不明な判断)
4.管制によって左から追い越せと指示があったと言い訳(管制がそんな具体的な指示を出すことはない。ましてや追い越し禁止海域で追い越しの指示を出すことは絶対に無い)

<くらまの状況>
1.危険海域であることは認識していたので総員配置で監視に当たっていた
2.前方から韓国船が追い越しをかけてきたのを視認したので警笛等で警告
3.国際法に則って右に回避(潮流が順向きなので舵の効きが悪い。又、左に回避すると韓国船が追い越した船に衝突する)
4.何故か韓国船も左に舵を切ってきたのでくらまの前方を塞ぐような状況に、あわてて逆進をかけるが潮流もあって止まれず衝突
575名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:17:15 ID:lKgcF4jr0
>>568関門海峡のこと言ってるんですが
   
576名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:17:28 ID:+xSXmdrlO
今回は相手が韓国船なので報道も極力しないようにしてるな、日本の船相手だったら今ごろ護衛艦叩きまくりの続報オンパレードだったはず
577名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:17:44 ID:aNDKqoClO
こんな調子で不審船に自爆テロでもされたらどうすんだよ…全く…
578名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:18:11 ID:92CCIkkV0
>>572
親切にありがとう!
海峡側も事故防止の対策が必要だね…
579名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:18:22 ID:c72j4qC60
あたごの時の特集みたいなのはねーのかw
580名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:19:16 ID:Zm1PjX0E0
>>566
>>そんなの、どこでもやってるww

例えば、何級の艦船を、どんな海峡を通してたの?
581名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:19:48 ID:8BbFY12o0
>>146
ここ重要だな
管制の指示など全然書かれていない。船長の判断でやったことは明らか。

asahi.com 2009年10月27日21時47分
>カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。
>前から(自衛隊の護衛艦が)来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、
>すぐに火が出た」と話した。
582名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:20:13 ID:oOWTD8Z6O
ここはきちんとやりあって韓国潰したら?日本大人しいと思ってなにやっても大丈夫って更になめられる
護衛艦潰したなんて船長は向こうじゃ英雄扱いだろうしな
583名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:20:27 ID:LiMrnBpQ0
>>575
関門海峡なら、いくらでもあらゆる護衛艦を航行不能に出きるって事だろ。
どうやって体当たりかけてくる商船をよけるんだ?
日本の護衛艦は、軍艦とみなされないと言うむちゃな判例のせいで、
航路優先権を持ってないんだぞ。(日本領海内と津軽のような公海的海峡)
普通の国ではおきるはず無い事故だ。
584名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:20:27 ID:+jGvb5UZO
順向きの潮流で海峡を通った護衛艦の判断はおかしい
とか報道しないかしら
585名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:21:20 ID:lKgcF4jr0
まあ韓国船の横暴が目立ってるんだし、
インドのタンカーは災難だったが
586名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:22:38 ID:+P58VzX70
>>574


このとおりとしてもやはり責任は追及される。
韓国船籍船に損害賠償は払わなければならない。

車も船も危険予防のための緊急避難が義務図けられており
このとおりとしても50%過失がある。


交通事故と同じだ。

だいたいから自国の一級水路で舵が切れない護衛艦なんて信じられない。
バカ丸出し。
587名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:22:42 ID:Pt0+Z+bH0
意思疎通の問題のような気がするなぁ
たぶんどっちの船の言ってる事も本当なんだろう

この海峡では細かいルール決めがあるようで、(危険物を積んだ3000トン以上の船と1万トン以上の大型船は同時にすれ違ってはいけない、とか)
外国船の事故がしょっちゅう起きてるって、今朝の日経に書いてあった
588名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:24:18 ID:Jn8AvTDUO
言い逃れと嘘は韓国人の得意技だからな、これは韓国の検察側も認めてるようで、残念ながらわが国の国民は嘘は付かないと損だって思ってるようだこれは社会の土壌が嘘を付いてでもってのがあるって嘆いてる
実際嘘を付かないと裁判官の前で宣誓しても日米などではあまり見かけない宣誓やぶりが韓国では普通に当たり前の出来事で宣誓の意味が全く無いとの事。
宣誓に嘘を付ついて検挙されるのが日本の700倍らしい
589名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:24:26 ID:Cn7FCzKU0
>562
その暖かい言葉を韓国にも是非かけてやってくれ。同じ様な事故繰り返しすぎて他の国の港から排除されかかってるから。
590名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:24:37 ID:+kXUAsFw0
>>185
駆逐艦=護衛艦ではないぞ

駆逐艦は元々Destroyer、戦艦や輸送船を狙ってくるPTボートなどを「駆逐」するために建造された艦種
WW1〜WW2で潜水艦の脅威が大きくなったため、対潜装備を積んで潜水艦も駆逐するようになり、必然的に
輸送船の護衛にも駆り出されることになった。

WW2以降、防空とか対戦特化とかかつての仇敵PTボート的役割のミサイル駆逐艦などが生まれ
兵装のコンパクト化に伴って様々な役割を駆逐艦クラスの小型艦艇で賄えるようになった。
大規模な戦闘が行われ無くなった現代では、低コストで使いかってのいい駆逐艦が商船護衛に駆り出されているだけ。

後、建造目的と事故は全くの無関係
591名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:25:23 ID:+kXUAsFw0
592名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:25:48 ID:qIyq5+JT0
てかコンテナ船にぶつけられて大破する駆逐艦って・・・

戦わない事前提にして、手抜き工事されてない?道路やダムみたいに・・・?
593名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:25:53 ID:W+s5wdNI0
>>監視体制に不備なし 

見張りがいたのかよww
594名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:26:27 ID:92CCIkkV0
『自爆テロ』が予想されていたとしたら、

5インチ54口径単装速射砲×2基
高性能20ミリ機関砲(CIWS)×2基
シースパロー短SAM8連装発射機×1基
アスロック8連装発射機×1基
3連装短魚雷発射管×2基

これ全部使ったら、今回の衝突は避けられたかしら?
595名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:26:56 ID:4MJVeES70
>>592
船がぶつかるほどの近接戦闘は最初から想定してない
596名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:27:21 ID:lKgcF4jr0
太平洋領海だと逃げきれるだろ
関門海峡狭いからな
そこで追い越しとか、領海狭い韓国船意地張りすぎ
597名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:28:05 ID:nLfYI3dM0
チョン死ねよ
598名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:28:30 ID:BZusFFOT0
>>504

昼間の映像と比べると、コンテナ船が完全に西航路に入ってしまっている。
この時刻は潮は西向きで、コンテナ船にとっては潮に逆らうことになるが、
先行船を抜くために左に舵を切ると、逆潮だから船主が思いのほか
左に流されることになる。やば、と思って、速力を緩めたりすると、
なおさら流される。
しかも現場は右カーブ。簡単に東航路を逸脱したのだろう。
ここは関門で一番狭いところ、可航幅は500m。
大型船同士だから、まともに行会しても距離は100mかそこら。
くらまは潮を受けて西航しているから、築いて全速後進かけても
すぐには止まらない。これは回避しようがないよ。
599名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:28:47 ID:QKohQbKHO
よく言った!
で、ここまで言ってるのをマスゴミはどう報道するのかな?
600名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:28:54 ID:kyEwyOmzP
根本的にわからないんだが、そもそもこんな狭い海峡で、追い越しなんてするものなの?
普通はしずしずと運行するものだと思うんだけど、なんで追い越ししようとしたのこれ?
601名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:29:17 ID:+kXUAsFw0
>>568
戦時に瀬戸内海や関門海峡を敵性国家の船舶が自由に航行しているというファンタジー的な状況の話をされても困る
そもそも平時の事故と軍事をゴッチャにして語るのが意味不明なんだけど、対テロという観点で言えばまだ分からないでもないが
実際のところこの手のテロは防ぐのが難しい。一度起きれば経済的効率と社会的利便性を犠牲にして海峡の通航などで厳しいチェックを
したりするようになるんだろうけどね。
602名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:29:19 ID:+P58VzX70
>>587

意思疎通の徹底がぼけてるのは「あたご」のときとおんなじだ。

艦長談とか見張り員談とか 勝手なこと言ってる
今回だって自衛隊が勝手に言ってるだけだ。
交通事故とおんなじで相手も認めたら そうだ。
いまのところ自分に都合のいいことを言ってるだけ。

つまり
海上自衛隊=世界に恥じなバカ船団=「自国の一級水路で追突される」=「操船能力、技術ともにゼロ」

北沢は早めに「エセ部下思い発言」修正しとけ。

603名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:29:55 ID:8BbFY12o0
>>594
他の船に先導させるしかないな。
604名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:32:30 ID:+kXUAsFw0
>>583
航路優先権があれば自衛艦が通過する時だけ関門海峡を封鎖して優先的に使用出来ると?

605名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:32:31 ID:8BbFY12o0
>>602
ID:+P58VzX70 お前痛すぎで擁護になってないぞ。
606名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:32:43 ID:4MJVeES70
>>594
持ってても使えないからなあ
>>554の言うように自爆テロされたらお手上げ
607名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:34:34 ID:lKgcF4jr0
護衛艦は防ぎようないだろ
いきなり飛び出されても
避けようと思っても何千トンとある巨体を制御するのに時間かかるぜ

航路まもらない馬鹿が悪いだろ
608名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:35:45 ID:1lFB+6GP0
総員配置状態でメールしてるバカがいるからダメだろ
609名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:36:39 ID:+kXUAsFw0
>>588
韓国は戦後のドサクサでみんなが戸籍や家系を偽造して両班の末裔を名乗り
それがそのまま通って今に至る社会
李とか金とかばっかりで名字のバリエーションが驚く程少ないのも、実際5%ぐらいしかいない両班貴族をみんなが名乗ったから
現在では韓国人の95%が両班出身という事になっているが、誰も疑問を呈する人はいない
嘘は付いたもん勝ち、付かなければ損と思うのも無理はない
610名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:36:44 ID:bBi+9LHkO
北沢防衛相って今朝のニュースでどちらも不注意とか言った人?
てかこれ自身釣り情報?
611名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:37:15 ID:lKgcF4jr0
>>583関門海峡混雑してるからなあ
   優先させろっていっても有事の時じゃないと無理じゃね?
   
   自衛隊の車両通るから東名封鎖します って言ってるもんだぞ
   
   
612名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:37:38 ID:+kXUAsFw0
>>592
少なくとも体当たりで戦うことは前提にしていませんね
613名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:37:42 ID:92CCIkkV0
>>603 >>606
「敵の艦橋を吹き飛ばして、他の船とカリナの間をすり抜ける」
ぐらいのことを言ってくれる軍ヲタさんは居ませんか?
614名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:40:12 ID:r0tCn+W50
北沢防衛相は卑劣な民族差別主義者の高卒無職童貞キモオタヒキニートのバカウヨ
615名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:40:26 ID:SHCFiJFN0
長州藩の大砲復活させようぜ。
かつて無謀に4国艦隊を相手にしたくらいだし、テロは撃沈。
616名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:41:03 ID:r0tCn+W50


■記憶せよ 玄海灘(flash)
http://www.geocities.jp/f_mir_f/genkainada1.html
■相次ぐ玄界灘海難事故と日本のマスコミ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1983/
■玄界灘韓国船日本漁船撃沈リンク
http://perape.hp.infoseek.co.jp/column/c00/colm_c91.htm
■玄界灘の悲劇
http://www.geocities.jp/tohrisugarisan/genkainaganohigeki.htm

617名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:41:29 ID:Zm1PjX0E0
618名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:43:05 ID:nRgzR3V00
>>1
監視してたらぶつかるわけないだろw
民間船の機動性能と駆逐艦の機動力は天と地ほどある
悪意を持って鈍重商船が狙った場合でも接触すら難しいんだがw
619名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:43:34 ID:Cn7FCzKU0
>613
沈めたからって道が空くわけじゃないし。
620名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:43:51 ID:SY5qFbiPO
中日の夕刊見れる人いる?
621名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:43:56 ID:W+s5wdNI0
修理代いくらだよw
622名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:44:05 ID:4MJVeES70
>>615
切り捨て御免の精神を思い出してだな
護衛艦の前を横切るたぁぶった切られても、あ文句は言えねぇなぁ、と
623名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:44:36 ID:lKgcF4jr0
>>618 知能低いっていわれたことない?
   もしくはKYとか
624名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:45:49 ID:VkJjyzaY0
もう、韓国船、入港禁止にしろよ
乞食みたいに日本の周りをうろつくな!
625名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:45:52 ID:bBi+9LHkO
>>592
近代の駆逐艦は体当たりする様に出来てない、云わば波切り専用。
最悪、壊れても沈まない様に設計されてる。
626名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:46:36 ID:q9MGu4FL0
敵陣の大本営=日本マスゴミ
もうだめぽ
627名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:46:58 ID:DjV0z3ObO
みらいの角松2佐なら余裕でかわしたはず
628名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:47:08 ID:oxXaJQyL0
さっさと賠償しる
629名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:48:27 ID:+kXUAsFw0
>>617
衝突しても大丈夫なように頑強かつ巨大に作ることは可能かも知れませんが
そもそもWW2以前の戦艦が大型化していたのは、大威力の大砲を積むのに
巨大な船体が必要だっただけで、駆逐艦クラスでも強大な威力のミサイルを
搭載できる現代では船舶を巨大に造る意味が薄い。
ただでさえ軍事予算も限られている中、守備範囲は無理目に広いので
大型艦を1隻作るより、小型艦を5隻作った方が使い勝手がいい
大和クラスの船を造ったところで燃費も取り回しも悪くて、使い道に困りますし
装甲を常識的な範囲でいくら厚くしても、モンロー効果を利用した現代のミサイルは結局防げません。
630名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:48:50 ID:lKgcF4jr0
>>527太平洋だから余裕じゃね?
   あれも、ガスタービンがなせる技だが
   
   関門海峡だから下手によけると座礁 沈没する
631名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:48:51 ID:vfn8jvokO
韓国船が無理な追い越しかけたせい、と書いてるとこホント無いな。
632名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:49:13 ID:+kXUAsFw0
>>618
キミが地図を「見る」能力すらないのは分かった
633名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:49:49 ID:2Eattczn0
>>592
おいおい、昔みたいに艦砲射撃で戦うわけじゃないんだぞ。
長距離レンジのミサイルで戦う時代に水線鋼帯もくそもないだろ・・・
634名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:50:15 ID:SY5qFbiPO
中日夕刊一面の事故状況図だと、くらまが左側を航行してる様に見えるのは故意か?
635名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:50:16 ID:/dAqCGix0
>>625
今回の事故ではくらまが衝角を装備してれば確実に敵船を撃沈できてたのに惜しいことをした
636名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:50:49 ID:daZTAvXM0
>>598

韓国船はその通りだろうね。
左から追い越しかけようとして転舵、潮流逆行なので
思う以上に左に膨らむし追い越しはままならない、正面からはくらまが来てる、
やばいと思って前進抜く、あれよあれよという間に取舵のままくらまの進路を
塞いだのだろう。
637名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:50:55 ID:+P58VzX70
>>523

おまい、モーターボート乗ったことあるか?

即時停止できるんだぞ。
しかもその措置したなんてほざいてるだろ?
だから「くらま」の言ってることは論外なんだよ。

自動車と同じで「くらま」も速度(衝突エネルギー)があったんだ。

でなければ韓国船籍船があんなに壊れることはない。

「くらま」は自国の一級水路上でもありものすごく不利。
「操船未熟」の審判が出る可能性さえあるんだぞ。

638名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:51:06 ID:JLc4RoSeO
大艦巨砲主義
639名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:51:28 ID:QpKEsbq6O
>>618
船の航行は陸みたいに単純じゃねぇんだよ、このばか!
護衛艦はゴースターンをかけてたのに、韓国船は追い抜き航行してたらしいじゃねぇか。
640名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:51:41 ID:+kXUAsFw0
ハープーンの射程約130Km〜
品川から箱根、熱海ぐらいの距離だ
そんな距離で一撃必殺のミサイルを撃ち合ってるのに、対衝突防御とか言ってるヤツはアホなのか
641名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:51:52 ID:4MJVeES70
>>627
でもみらいも結局ち(ネタバレ自重
642名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:52:07 ID:0vkV5cA40
>>618
お前の脳内駆逐艦は垂直上昇でもするのかw
643名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:52:53 ID:/dAqCGix0
>>639
英語使うな、ググっちまったじゃないかこの非国民。
後進全速といえ。
644名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:53:28 ID:bBi+9LHkO
>>618
狭い海峡で左右を塞がれた状況でテロの様に急に曲がって来た船にどの様に対応しろと?
船運転した事ある?
645名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:54:00 ID:Zm1PjX0E0
>>629
ごめん、シャレなんでw
646名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:54:28 ID:CJcCr8IM0
>>642
多分そういう人の脳内の自衛隊はこんな感じ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=g1NGjeEGZgU
647名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:54:48 ID:e/+35VlvO
>>637
モーターボートとくらまを比べてどうするんだよ。
なにが言いたいのかさっぱりわからん
648名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:54:52 ID:lKgcF4jr0
>>641俺も知ってるから言っちゃえば
   あの沈み方は、吹いた

   モーターボートみたいにすぐ止められるわけじゃないからな
   チャリンコのブレーキと、大型トレーラーのブレーキと一緒にしチャだめだぞ
   ぼく
649名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:55:57 ID:W9eTY9+jO
>>637が船舶免許持ってないことは判った。
650名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:56:27 ID:daZTAvXM0
>>637

モーターボートと7000t艦船の慣性を一緒にしてるバカw
651名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:56:44 ID:+kXUAsFw0
>>637
モーターボートw
ジェットスキーでも即時停止なんて無理だよ。ブレーキがないので水の抵抗で自然に止まるだけ
ドリフトさせて止まるが、勿論普通の船舶には不可能

ましてや5000トンクラスの船が逆進かけても急に止まれるわけ無いだろう。潮流も順向きだし

因みにジェットスキーはカワサキの登録商標
652名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:57:32 ID:Qieb54cdO
>>629
モンロー効果じゃない、ノイマン効果と言え!
>>635

ラムとかいつの時代の話だよw
653名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:57:54 ID:QpKEsbq6O
>>643
ばかやろう!俺は元漁師なんだよ!
船乗ってるやつらは、大抵ゴースターンって言うんだよ。
それが英語だとわかったのはだいぶ後の話なんだよ!
654名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:58:41 ID:fmL7AIw30

2ちゃんねる軍事板
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 59
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256470340/l50

【事故】護衛艦くらま韓国船と衝突 3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256679350/l50

    貨物船 >>>> 護衛艦    
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256656185/l50

軍事板へレッツゴー!
655名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 16:59:17 ID:Zm1PjX0E0
>>637
自転車も時速30kmから即時停止できるし、時速20kmとかで走ってる新幹線とか
運んでるトレーラーも即時停止できるはずだもんね。
656名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:00:11 ID:4p98MKiu0
>>637
おまえ、物理苦手だろ?
657名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:00:12 ID:NRmtyUhW0 BE:105879348-PLT(32689)
即時停止て壁にでもぶつからない限り無理だろ
658名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:01:25 ID:WMkkIvp/0
おい!スーパーJチャンネルで自衛艦が悪いことにされてるぞ…韓国は悪くないとか…
しかも追い越し禁止区域についてまったく触れてねえ
659名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:01:27 ID:lKgcF4jr0
時速30キロで即時停止とか無理だろ
物理ってしってる? 
660名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:02:06 ID:SnnFE6rE0
ぶつかってしまったのは仕方ないとしても

なんであんなに萌えるんだよ

すこしたるんどるんでないか?
661名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:02:21 ID:4p98MKiu0
>>653
ゴーンさんがどうしたって?
662名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:03:40 ID:4MJVeES70
>>658
どちら側から追い越すかは決まってないとか
追い越すのは当たり前みたいな言い方だったな
663名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:03:42 ID:yvuVHM/u0
>>658
もはや極左のアジテーション番組でしかないな
664名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:04:01 ID:NRmtyUhW0 BE:138966067-PLT(32689)
>>653
漢字にしたらこんな感じか
業洲多行
665名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:04:26 ID:Qieb54cdO
>>660
燃えるのはまずいね
何か構造に欠陥でもあるのか?
666名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:04:37 ID:BdcOWtIr0
もうこれは敵対行為だろ
667名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:04:46 ID:Y5g03DtM0
テレ東まともwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
668名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:05:36 ID:+kXUAsFw0
>>657
仮に即時停止したとしたら、その失われた運動エネルギーで艦内部はメチャクチャだろうな
むしろ柔らかいコンテナ船にメリメリとぶつかった方がダメージは少ないかも知れんw
669名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:06:03 ID:Xy1W1OVK0
この事故は過失じゃなく、殆ど故意です
世界ではコレをテロと呼びます。
670名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:06:13 ID:Zm1PjX0E0
>>653
ああ、あれか。「どんまい」 が英語みたいなもんか。
671名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:06:36 ID:s49p0WEv0
>>653
あー、語源わからない業界用語とかあるよねえ。
戦時中で敵性語彙自粛中でも、
船の業界用語は英語そのまま使うのが多かったらしいし。
672名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:07:12 ID:Wh90L5JA0
時速40kmぐらいの1tのモーターボートだと、停止距離は50メートルぐらいだな。
船外機や船内外機の推進器はバックの力をあんまり掛けられないから、
後進ブレーキは掛けれないと思う。

実家の時速20kmぐらいの4tの底引き漁船でも、停止距離は50メートルぐらいだな。
こいつは後進ブレーキを掛けれるが重いので惰性で進む。
673名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:09:18 ID:K/S0hsm90
>>665
船首倉庫のペンキに引火と聞いたがさてどういう調査結果が出るか。
ただラムで突撃する戦闘艦じゃないから、装甲が弱くても構造に問題はないかと。
海戦で飛んでくるのは弾じゃなくて音速のミサイルだしな。
一発喰らったらアウトの精神で行けば装甲が薄いのも頷ける。
674名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:09:18 ID:Zm1PjX0E0
>>637
爆釣りだなw
675名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:09:40 ID:0mwzsqsoO
>>1
バカ韓国の船が、危険区域で追い越しかけてスピードあげて突っ込んで来たんだろ!
バカ韓国の船の自爆じゃねぇかよ、韓国政府に謝罪と賠償を突き付けろ!
676名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:20:19 ID:M6x8CYDK0
関連スレ

【海難】転覆したキンメダイ漁船発見、海保が船内から3人救出 いかだの船長は死亡-伊豆諸島・八丈島沖
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256704981/l50

(民主案=海保のみ 自民案=海自も参加)
【政治】自民党、北朝鮮に出入りする船舶の貨物検査を自衛隊がしやすくする法案提出へ…公明党(創価学会)は慎重
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256651313/l50

677名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:20:44 ID:Z/DCmCioO
しぶしぶやってる感じはするが、韓国側の非をテレビが取り扱うのが信じられん。
678名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:21:50 ID:ns4ecuOS0
いまTBSで管制官が左から抜くように指示したって発表があったって言ってたぞ
679名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:24:36 ID:CJcCr8IM0
>>678
え?指示があったのかどうか?みたいな言い方してたけど?
その後に護衛艦の破損状況を強調して役に立たなくね?っていうネガキャンもつけてたけど。
680名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:30:01 ID:CmtALIPO0
>>679
TBS
管制から左から抜けって指示があったって確かに言ってたよ。
そのかわり、くらまに気をつけろっても言ったらしい。
681名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:30:47 ID:CZJOt2nG0
>>29
韓国人嘘つかないニダ!
682名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:31:09 ID:+kXUAsFw0
あんな場所で追い越しを指示するとか絶対にあり得ない

韓国側の発表をただ垂れ流してるだけだな
683名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:33:06 ID:WMkkIvp/0
管制は追い越しの指示は出してないって言ってるな
つまり追い越すなって意味だったんじゃね
684名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:33:21 ID:oxXaJQyL0
韓国の珍走船は公海内進入禁止な
685名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:35:17 ID:g49A4TeM0
非常にわかりやすいAAハケーン ちなみにこの海域は「追い越し禁止」です。

@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・

巌流島                                  関門橋
______________________________
                                (´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´>  二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!

巌流島                                  関門橋
______________________________
         _ -────二三 < ;`Д´>  (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
             `ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                   ※右側通行です

B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz

巌流島                                  関門橋
______________________________
                       < ;`Д´>#)Д`)゚。
         _ -───────二三彡  グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
             `ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                       ※何度も言いますが右側通行です
686名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:37:16 ID:84orp3Ak0
フフン、ウリナラにはポッポがついているニダ
687名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:41:29 ID:+P58VzX70
護衛艦は>>>ゴースターンをかけてたのに、韓国船は追い抜き航行してたらしいじゃねぇか

ばかという表現を使ってたがお舞がバカだ。

護衛艦はjyううりょうの1/あ3gエンジンでモーターボートより操船が容易知らないほうがバカ
688名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:43:41 ID:V75dT/6nO
韓国側は何も悪くない
これは明白なことだ
689名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:44:00 ID:+P58VzX70
もうひとつ。

パトカーとトラックが正面衝突したら事故の原因調べるだろうが。慎重に

韓国船籍というだけで必死にわめいてるのは 北朝鮮工作員だけだ。
690名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:45:34 ID:AHpISPWOO
海難審判まではどうとも言えない
691名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:46:00 ID:clb3BxXP0
>>689
韓国工作員乙w
692名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:46:16 ID:WMkkIvp/0
韓国この野郎
海運会社が「管制塔から 左から 追い越せと 指示があった」とか抜かしてやがる
管制は追い越せとは支持してねえよ
693名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:46:34 ID:sH2fJ7Jr0
>>689
ああ、韓国と北朝鮮は一心同体だから。



【韓国】韓国政府、対北食糧支援へ[10/25]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256474051/

1 名前:東京大学の貴公子φ ★[] 投稿日:2009/10/25(日) 21:34:11 ID:???
韓国の聯合ニュースは25日、韓国政府が早ければ今週中にも
トウモロコシ1万〜3万トン規模の対北人道支援計画を発表する予定と報じた。
今月16日に開かれた南北赤十字による実務接触で、北朝鮮側が韓国に対して支援を公式に要請。
支援が実施されれば、李明博政権発足後、政府レベルでの対北食糧支援は初めてとなる。

【記事】
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091025/kor0910251814004-n1.htm
694名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:47:24 ID:yNLIBNvqO
香里奈スターのチョン
「運転マンドクセー('A`)。。トンスルでも呑みながら仕事するニダ<ヽ`∀´>」
「うんこ酒ウマー━━━<ヽ`∀´>━━━!!
・・・・・ってヤバいニダ!<;゚Д゚>」

ガシャーン!!!

・・・・<ヽ`Д´>
695名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:47:39 ID:iMeXsfaI0
韓国人の思い通りにならないよう、マスゴミを監視せにゃならん。
696名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:47:55 ID:wEz1psTv0
こういう問題で、各ニュース番組でどんな論調で報じられたかをまとめたサイトがあったらいいのに。
キャスターやコメンテーターの発言つきで。
697名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:48:02 ID:t8Regjxy0
北沢大臣友愛されないように気をつけろよ
これで自称ニュース番組の検証もスルーだな
昨日と今朝の段階で「自衛隊が悪いんじゃね?」って印象だけを残して
698名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:48:18 ID:ApgvEXwS0
自衛隊の船もろすぎ。何回ぶつかりゃ気が済むのよ。
こんなことばっかじゃいざという時の信頼度が0になるよ
699名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:49:15 ID:VzCpAq6G0
もう韓国船に指示した海上保安庁の責任でいいよ
海上保安庁を廃止にして
業務・人員をすべて海上自衛隊に属させればすべて解決だと思う
700名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:49:29 ID:3LGXYIsl0
チョンは世界の海の男たちの共通の敵

日本と韓国と二つの海
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5819282
http://www.youtube.com/watch?v=txZlgYyspGk
701名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:49:44 ID:YSUorj0D0
場かとチョンは日本に来てはいけない。
702謝罪大臣かよ?:2009/10/28(水) 17:50:15 ID:FLq2l/+fO
※護衛艦くらまが韓国籍コンテナ船に突っ込まれて火災を起こした事件※
事実関係がまだ伝わらないうちから、鳩山は「国民に迷惑をかけた」と陳謝した。
このくらまには総指揮官であるべき首相に代わり、菅副総理が観艦式に参加した、いわくつきである。
事故原因は、今朝のニュースで明らかなように、狭い関門海峡で無理な追越をかけて航路を左に外れた韓国船の重大な過失である。
 くらまは必死に回避・減速操作を行い、最後には乗員退避命令を発した、覚悟の衝突であった。
いわば完全なもらい事故である。
軽率な外交音痴、国益を損なう不覚な発言をもって、鳩山の首相たる資格を失った。
一昨日の臨時国会での少女趣味の饒舌所信表明演説といい、このようなトップを頂く民主党政権は早々に打倒しなければならない。
今後の国会代表質問では、この点をしっかり突っ込んでいかねばなるまい。
703名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:50:47 ID:YB31LjMG0
どうやら"くらま"には一切の非がないってことは確実のようだな
704名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:51:28 ID:UaLZzM8e0
一級水路とか聞いたことねえよ>> ID:+P58VzX70
ほら!ハウス!
705名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:52:03 ID:Zh6rTMvh0
社民党は与党だから自衛隊を批判する事が出来ないな
706名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:52:09 ID:knAq+EQI0
なんだ船の追い越しには右か左かの規定は無いんじゃないか。
707名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:52:46 ID:nNjOjmO2O
>>703
そそ、くらま側の回避行動はツッコミどころが無い
んで在日とマスコミは海保に標的を変えてるのが今の流れ
708名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:53:33 ID:y65pwzKkO
ヤホートップから消えてる。
TV新聞のみならずネットニュースもチョン贔屓か。
709名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:53:35 ID:jFiqNV/nO
ぶつけられたってはっきり言えばいいのに…
710名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:54:00 ID:EwrdPCeB0
いまTBSであってるな
711名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:54:09 ID:dTrTYxAg0
>>702
120vs0の貰い事故だとしても、国民の財産である護衛艦に傷を付けた以上「日本国民に対しての謝罪」は当たり前だろう?
事実関係が伝わらないうちから「俺たちは悪くない!全部あいつらの責任だ!」とでも喚けと?

まあ、無責任な低収入2ちゃんねらーの間じゃ責任転嫁が普通なのかもしれんがねw
まるで戸塚ヨットスクールの声明文みたいだよw
712名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:55:22 ID:9oviTYkQO
この海域は追い越しは認められている。
潮の流れが早いため、前に遅い船がいたら流されたり
後ろから追突される危険があるため。
ただ、追い越す船の進路を変えさせたり
対抗する船の進路を妨害してはならない。
713名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:55:29 ID:QtGSNgUt0








ド腐れキムチは、人間のクズ集団。   平気で無理な航行をする畜生未満の池沼劣等生物群。   叩きのめせ。






714名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:56:23 ID:CJcCr8IM0
TBS海保の記者会見都合悪いトコ切ってね?
実質片側一車線の右側を強引に追い越そうとしたから右行くなって言われたんだろ?
715名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:56:56 ID:Mp5x53DaO
昨夜、くらまが衝突したっていってたじゃん!
716名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:57:04 ID:DRQiVQYP0
>>23
走り屋は朝鮮人多いって聞いたけど本当かもな
生活保護で金もらってその金で車買ってるんだろな
それで普通の車煽って事故らせたり
ほんとテロリストだぜ朝鮮人は
717名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:57:43 ID:taOdr+s/0
TBSで放映してたが、会見で
「海上交通センターはあくまで情報提供であって、指示をすることはない」
って言ってるな。
718名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:57:59 ID:7Bcbi9j8P

もうゴチャゴチャ糞蛆虫の捏造ホラ話がうっせぇからさっさと開戦しようぜ!?
竹島もあるしさっさと発泡してくれ。ひねり潰してやんよ、奴隷野郎。
719名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:58:28 ID:qx2vupsd0
さて、韓国に謝罪と賠償を要求しますかな
720名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 17:59:07 ID:v91yb+Dt0
賠償はドルだぞー南トンスリアランド
721名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:00:22 ID:4cpR7PZS0
なぜこんな狭い水域で追い越しなんてしようと思ったのか。
どう考えても南鮮船に問題がある。
722名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:00:39 ID:aCiTEEdF0
>>714
車で言えば、歩道側から追い越そうとしているマナーの悪いヤツに
「追い越すなら追い越し車線に行け」と言った
って事だよな
それで追い越しざまに、ハンドルきり過ぎてスピンして対向車線で真横になったと。
723名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:00:43 ID:VHVwy+DG0
TBSの関門海峡海上交通センターの記者会見では
情報提供はするが、指示はしてないと言ってたな。
という事は管制室ではなく、情報センターだろう。
それを韓国側が管制室って言ってるだけだろう。
そもそも関門海峡に管制室があるのか。
724名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:00:57 ID:jXUnXiVb0
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013417221000.html
海上保安庁が、レーダーの記録や船舶の位置や速力などを自動的に知らせる
AIS=船舶自動識別装置などのデータを元に2隻の航跡などを調べた結果、
コンテナ船は事故の直前にそれまでの針路を外れ、護衛艦に衝突していたことが
わかりました。
---

これ逆向き側用の航路にまで入って来たって、前の船抜くためとはいえ
どんだけ逸れたんだよw

てか一番狭いとこで抜こうとすんなw
725名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:01:09 ID:kLk0W39G0
総員配置って家族にメール打てるの?
乗員待避って退艦命令のこと?
艦内に衝突警報は出さなかったの?
726名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:01:35 ID:c6Ngs/rt0

チョーセン人の野郎・・
727名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:01:49 ID:vCG4HP0EO
韓国謝罪しろ

韓国弁償しろ
728名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:02:24 ID:Zh6rTMvh0
今朝のみのもんたは自衛隊を悪者にしようと必死だったな
729名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:02:46 ID:GYfXdKLtO
形式的な乗組員全員の哨戒しても結果として事故ったんだからさ。過失相殺はまた別の話さ!
730名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:02:51 ID:M6x8CYDK0
>>699
逆だ 今、日本の海に必要なのは海保のほうだ死ねバカ


民主党案=船舶検査は海保のみ
自民党案=船舶検査に海自も参加させろ

【政治】鳩山首相、北朝鮮船への貨物検査「海保で十分。自衛隊について将来的に考える必要もない」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256223333/
【政治】自民党、北朝鮮に出入りする船舶の貨物検査を自衛隊がしやすくする法案提出へ…公明党(創価学会)は慎重
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256651313/l50

【関連スレ】
【海難】転覆したキンメダイ漁船発見、海保が船内から3人救出 いかだの船長は死亡-伊豆諸島・八丈島沖
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256704981/l50

【護衛艦事故】「今、橋を通過した」 くらま乗組員、事故直前家族にメール
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256701611/l50
【護衛艦衝突・炎上】「総員配置で危険監視」 くらま側の監視体制に不備なし 北沢防衛相
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256705788/l50
731名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:03:17 ID:2dN7Gxyl0
前にいる船次第では、追い越しせざるを得ない状況というのもあると思うんだけど、
その辺は情報ないの?
732名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:03:26 ID:aCiTEEdF0
>>725
>総員配置って家族にメール打てるの?
そんな悪いやつは始末書かトイレ掃除一週間だな!
733名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:03:57 ID:QXQ6afwL0
テレビ朝日|スーパーJチャンネル
「海上保安庁の発表では、関門管制から左舷から追い越しをするようにと指示があった」

海上保安庁発表
「関門管制から情報提供はするが、航路に関して具体的に指示を出すことは無い」
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

情報提供の内容は

「前方に護衛艦がいるから注意しろ」


日本のテレビ局か?
734名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:04:19 ID:QsPp7kxS0
>>732
事件後にメールだ馬鹿
735名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:04:28 ID:Zm1PjX0E0
>>708
はいはい、志村志村
736名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:05:05 ID:GYfXdKLtO
実働時間は海保が遥かに多いのに海保はこんな事故起こさないじゃんかよ!
737名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:05:07 ID:Y/cfecOGO
ここで怒らなきゃ日本はどこで怒るの?
って大事件なのにね。
738名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:05:36 ID:SxmfoFhMO
護衛艦ってレーダー付いてないの?漁船ですら魚探ついてんのにな。レーダーで近寄ってくる物体分かるはずなのになぁ…
739名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:05:47 ID:0OtNI2TV0
>>728
みの「自衛艦ってあんなに脆い物なんですかあ?(税金の無駄という気満々)」
専門家「ええ、船首部分は非常に脆いです。大事な部分は船体中心に集まっているのでそこはしっかりしています」
みの「……」
740名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:06:46 ID:4B3MLKI10
>>48
>船は水に浮いているだけだから摩擦が無いから、慣性がすごいんだよ。
>急に止まれない。

すげぇ効率良いじゃんwwwwww
741名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:06:56 ID:YDmD3Fdf0
基本的に第一次大戦以降の軍艦は接触する事を想定してないからなぁ…。

進路上にじゃまな船があってもハープーンぶち込んで良いって訳でも無いから、
邪魔されるとどうしようもないよなぁ。
742名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:07:07 ID:nNjOjmO2O
>>725
総員配置っても全乗組員を持ち場に着かせて、余ったやつは待機とか色々あるよ
見張りや関係部署のみ総員配置とか
メールが出来るかは知らんが
乗員退避は退艦命令じゃない
状況に応じて様々です
743名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:07:11 ID:HMJJCnPuO
総員配置で危険監視

じゃあレイダーは?
俺等の高い税金でいっちょまえの装備付けているんだろ、
自衛隊などいらん早くなくすべき
744名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:07:42 ID:5R+oeowL0
【チョン大勝利w】 「ゴメ、実はタンカーに追い越しを指示した・・・言い出せなかったのゴメンね(´・ω・`)」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256720184/1-100

【速報】護衛艦接近側からの追い越し指示 関門海峡管制官  '09/10/28

 護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船が衝突した事故で海上保安庁は28日、関門海峡をレーダー監視している
海上交通センターの管制官が、韓国船に「前方の貨物船は左側から追い越してほしい。前から護衛艦が
来ているので注意を」と、護衛艦に近づく形での航行を指示していたことを明らかにした。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910280268.html
745名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:07:52 ID:yqqpH3HZ0
コンテナ船の無理な追い越しが事故につながった可能性があるとみて、業務上過失往来危険の疑いで同日、
それぞれの船の現場検証を始めた。乗組員から事情を聴くなどして事故原因の究明を進める。

 コンテナ船の船長は28日朝、「前の船が、スピードが遅かった。前の船をよけようと追い越した」と追い越した
理由を話した。

 一方、コンテナ船を運航する東暎海運(ソウル)の担当者は朝日新聞の取材に「船長からの報告書では、
関門地域の管制室に前の船を右から追い越すと伝えたら、『左を追い越せ』と指示が出た。左に向きを変えたら、衝突した」。
これに対し、7管幹部は「狭く湾曲した関門橋近くで追い抜きを指示することは、まずあり得ない」と話している。
746名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:08:18 ID:QpKEsbq6O
>>687

モーターボートより操船が容易?あのデカイ図体を考慮に入れてたか?
車を回すのとは違って摩擦が桁違いにゆるいんだぞ?
それに護衛艦の操船のしやすさを言っても、事故ってのは相手があっての話なんだがな。
相手がムチャクチャならこちらがいくら操船しやすくてもぶつかる場合が大いにありうる話じゃないか?

君は半島出身者か?(この質問には必ず答えろ)
747名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:08:25 ID:v5544FAi0
しかし土下寝外交のぽっぽは這いつくばって下朝鮮に謝罪した
748名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:09:31 ID:0OtNI2TV0
>>744
前方の貨物船の左を通った方がいいよって支持で
左にいけ!何があっても左左!って話じゃねーじゃん
チョン並の読解力だな
749名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:10:02 ID:TeeypOTJ0
http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg

これ見れば問答無用で韓国船が100%悪いのが誰でもわかる。
750名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:11:08 ID:FLq2l/+fO
護衛艦くらまが韓国籍コンテナ船に突っ込まれて火災を起こした事件

事実関係がまだ伝わらないうちから、鳩山は「国民に迷惑をかけた」と陳謝した。
このくらまには総指揮官であるべき首相に代わり、菅副総理が観艦式に参加した、いわくつきである。
事故原因は、今朝のニュースで明らかなように、狭い関門海峡で無理な追越をかけて航路を左に外れた韓国船の重大な過失である。
 くらまは必死に回避・減速操作を行い、最後には乗員退避命令を発した、覚悟の衝突であった。
いわば完全なもらい事故である。
軽率な外交音痴、国益を損なう不覚な発言をもって、鳩山の首相たる資格を失った。
一昨日の臨時国会での少女趣味の饒舌所信表明演説といい、このようなトップを頂く民主党政権は早々に打倒しなければならない。
国会代表質問では、この点をしっかり突っ込んでいかねばなるまい。
751名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:11:13 ID:nNjOjmO2O
>>738
ついてるけど数百メーターしか航路離れてない対抗船の進路変更に気付いた時にはもう遅い
レーダーは基地外船長の脳の中までは感知出来ない
752名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:11:36 ID:mDGa7rLd0
もう海峡通行禁止でいいよ
753名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:12:51 ID:saQqifVT0
韓国人っていうのは何かあったときは
とにかく「自分は悪くない」からスタートするんだなw

そのために簡単に嘘をつく。
証拠とか整合性とか、そういうのは後から考えるんだw。
754名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:12:53 ID:sdG9l25a0
韓国ではテロリストが英雄だからな。
韓国人はみなテロリストだと考えた方がいい。
ソマリアの海賊より朝鮮人の方が危険かも知れない。
朝鮮人は日本に入れるな。
向かって来たら撃って沈めろ。
755名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:13:04 ID:dTrTYxAg0
>>749
この画像にある航跡の出所は?
レーダーによる追跡?それとも誰か素人による推定?
756名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:13:10 ID:ry65hVw80
NHKラジオでも無理な追越をした韓国に非がある
ような感じの放送していたな。
757名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:13:32 ID:WMkkIvp/0
>>733

「関門管制から情報提供はするが、航路に関して具体的に指示を出すことは無い」

テレ朝テロップ
「左から追い越せ…」

これ終わりすぎだろ
758名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:13:58 ID:M6x8CYDK0
 



【護衛艦衝突】韓国船長「関門海峡の管制室から、左に針路変更しろという指示があって、左に針路を変更したら衝突した」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256713451/l50



 
759名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:14:12 ID:nNjOjmO2O
>>687
舵切ってから実際に旋回始めるまで、さて5000トンクラスの船でどれくらいかかるかな?w
760名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:14:45 ID:VUrUwk+iO
護衛艦くらま、ダメだ。ダメすぎる。



ハングルが船体に書かれた船が向かってきたら
砲撃、撃沈するべきだった。

761名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:15:11 ID:0OtNI2TV0
もしかしてチョン船長は関門の左側を通って池って勘違いしたとか斜め上はないよな?
762名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:15:31 ID:+P58VzX70
北沢さんはこの件で大臣辞めざるを得ないだろう

不用意な発言だ。
専門家でもなんでもないのに。

海上自衛隊には「身内が粗相しなかったことを願望している」くらいが妥当だ。
763名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:15:33 ID:yNLIBNvqO
>>753
まあ韓国には「約束」って概念がないもんな。
無法者じゃなきゃ韓国では生きていけないもんな
764名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:16:09 ID:QbFyJKSG0
これはアドバイスです
支持ではございません
765名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:16:09 ID:s0X0Pxr80

マスコミ報道が自衛隊に過失があるような偏向報道をしています。
ニュースを見ると、反日マスゴミ報道の実態がよく理解できます。
辛抱も鳥越と同じ偏向報道にがっかりした。

時代錯誤な法律「再販制度」に守られ、世界最高の所得を得ている新聞記者が
印象操作、偏向報道ばかりしている。
タダ同然の電波使用料(電波使用料は税金)しか払わず、世界最高の給料を貰って
いるテレビ記者が印象操作、偏向報道ばかりをしている。
マスコミ記者の給料は官僚のトップ事務次官と同等の労働貴族です。
彼等は日本経済の成長・発展など考慮しません。
マスコミ記者は利権を独占し、自分達の私利私欲たけで動く最低の人達です。
766名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:16:30 ID:4B3MLKI10
半島人は、右も左も解らない
人の形をした生物なんだよw
767名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:16:32 ID:bvAUukS70
361 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 18:11:54 ID:nyj+DmIL
【速報】護衛艦接近側からの追い越し指示 関門海峡管制官 '09/10/28
護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船が衝突した事故で海上保安庁は28日、
関門海峡をレーダー監視している海上交通センターの管制官が、
韓国船に「前方の貨物船は左側から追い越してほしい。
前から護衛艦が来ているので注意を」と、
護衛艦に近づく形での航行を指示していたことを明らかにした。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910280268.html

むーん…
768名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:16:48 ID:ApgvEXwS0
護衛艦て何隻あんのか知らんけどこんなに簡単に壊しちゃっていいもんなの?
修理の間に有事は起こらないと信じ切ってていいのかね
769名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:17:06 ID:apfR8fSbO
変に回避せずに横っ腹へし折って撃沈した方が良かったな。
自船を犠牲にしてバカ貨物船を救ったというのにこれじゃあ…
770名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:17:37 ID:3dOZWn6I0
ざけてんじゃねーぞ

あんなところで追い越しを許可するわけねーだろ

771名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:17:39 ID:RwMxgzQmO
護衛艦衝突チョンが悪いと分かったら朝のニュース番組総スルーかよ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256685516/
772名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:17:40 ID:DI5hQw+80
北沢さんって意外とまともなんだな
773名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:17:59 ID:IR+hNQQQ0
>>767
前方の船から言われたことを、管制センターがそのまま伝えたみたいね
774名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:18:01 ID:CcFNM+K60
そもそもなんでここで追い抜こうとしたんだ。
常識に考えて抜こうとする方がおかしいだろ。
韓国人の考えることは分からん。
775名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:18:04 ID:5GJmIY0E0
>>7
糞すぎる
自民は癌ばっかり残ったな
776名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:18:05 ID:yCqUeNsu0
>>757
国会会期中に在日韓国人が
「参政権よこせデモ」計画中。
テロ朝的には、「まずいだろこれ」 って事故。
全力で煙幕蒔くね。
777名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:18:45 ID:nNjOjmO2O
>>760
相手はコンテナ船だからね
距離が近すぎて砲弾の信管が作動したかも怪しいし、大穴開けて転覆させなきゃ簡単には沈まない
しかもコンテナ船は船内じゃなく船上に貨物を載せるため船体構造も頑丈
778名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:19:10 ID:t4e4M/SGP
韓国人って地球の恥だよな
もう世界で結託して滅ぼさないといけないレベルまできてるかもな

とりあえずは日本国内に寄生してるゴミキムチから焼却だな
779名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:19:29 ID:Ytdnm0E/0
フジの韓国擁護ひどすぎ
780∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/10/28(水) 18:19:56 ID:qM7TRyC20
>>767
韓国悪くねえじゃんw

普通は言わないことを言っちゃったってことか?>管制官
781名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:20:06 ID:Q/6AqR+oO
カリナがそのまま減速直進してた時に前方低速船に追突する可能性と、右から前方低速船を追い抜く時の座礁可能性も考えなければ。選択肢が左追い抜きしかなければ、これは誰の責任だ?
782名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:20:16 ID:MegvQBWn0
>>767
会見で海保は指示したとは言ってないよ
783明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/10/28(水) 18:20:29 ID:c4JfNLRk0
平和ボケ自衛隊w平和ボケバカウヨw

12 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 2009/10/28(水) 17:12:26 ID:vNUKkw4w Be:
米軍ボートが漁船に接触 長崎、原潜の周囲監視でミスか
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032801000841.html

米軍ボートの操舵室の窓ガラスにひびが入ったが、双方にけが人はなかった。

18 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 2009/10/28(水) 17:13:17 ID:vNUKkw4w Be:
米イージス艦とプレジャーボートが接触、けが人なし-横須賀港
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090215/29280.html

接触では船首付近右側に傷が付いた程度で、浸水などはなかったという

   Λ_Λ 
   ( ´∀`) グアムと横須賀のアメリカ第7艦隊は大した事故も起こさないのに
  /    \ バカウヨが擁護する自衛隊はいつも大事故wwwwwwwww
  | l    | |   ..,. .,
  | |    | _|。.:_::゜。-.;.:゜;。
  ヽ \_ .。'゚/   `。:、∧_∧ 
   /\_ン∩ソ\    :(   #)  
.  /  /`ー'ー'\ \_ / バカ  ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / ..| ウヨ| |
784名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:20:32 ID:dw3tyIU+O
まあ、韓国の船長が左に進行したと自分で言ってるし。後でなぜが指示があったとか言いだしてるけど、左に行ってぶつかったのは認めてる。
785名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:20:42 ID:+P58VzX70
>>「海峡の一番狭い所を通るため、総員で配置についていた」と述べ、くらま側の見張りなど監視態勢に不備がなかった。


これサンケイ通販だろ?
あそこは総員配置は当たり前で、原則最徐行だ。
だが眼くらを配置につけていた艦長は首だ。

追い越されるならはっきり追い越させるよう全艦萬燭し相手との距離をはっきりと照らす照明をつけるべきで
とにかくこの艦長はやるべきことをサラリーマンレベルでもやってない無能艦長だ。
恥じだし恥ずかしいから韓国の刑務所に入れてもらえ。
786名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:20:47 ID:czAQciAb0
保険入ってるの?
787名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:21:06 ID:CcFNM+K60
>>767
今そのニュース見てたんだが、


最終的には船長の判断による    といってたぞ。

指示されたからと言って、常識的に考えて抜けるところではない、と判断できなかった韓国船の船長が悪い。
788名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:21:16 ID:JYv17lQmO
韓国船長の名誉を棄損したウソ吐きネトウヨは一人一人謝罪するべし
その後、日本人らしく腹を切って詫びろ。
789名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:21:18 ID:GOkD/R2Q0
これは当然みんな北沢支持だよね??
790名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:21:24 ID:IR+hNQQQ0
>>782
「指示はしてない。前の船からの要請を伝えただけ」らしい
791名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:21:25 ID:zREHICNg0
>>779
ひどかったね
792名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:01 ID:n9NPXBFwO
日本が悪いなら謝ってしかるべきだが
向こうが悪いのに日本が悪いことにしそうだからみんな警戒してんだよね
日ごろの行いというか…

でも韓国船無傷で良かったね
793名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:13 ID:YGDmu86j0
ぐるぐるLOVE&PEACE 2009年10月28日 17:41 高学歴のワタクシから†星霜†さんに「慇懃無礼」という言葉を送ります。言葉遣いは丁寧だけど失礼なものいいのことです。

お礼は結構ですよ。
794名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:18 ID:BCzI+tTq0
日本側の指示に従っただけニダ
795名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:45 ID:+6wTt/jy0
>>687
落ち着け、チョンwww
796名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:46 ID:sLflxw7Q0
>>779
KWSK
797名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:51 ID:0OtNI2TV0
>>786
インド人と揉めてロイズ撤退してなかったっけ?
ブザン限定だといいんだが
798名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:22:53 ID:ElHTeRGRO
指示した人がいるなら、何故すぐ管制センターの
当人から聞いた結果を報告できないの?
調査中って…ただ聞くだけじゃないか。
また自虐プラグ発動して"情報調整中"なのかバカなのか?
799名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:23:12 ID:BGdpr3Cy0
バカンコク船が悪いに決まってるだろ
チョンは平気でうそつくからなあw
800名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:23:25 ID:x+bOSpcIO
トニーかよ!!
801名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:23:26 ID:aiFVHe+g0
802名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:23:26 ID:YmSnLgCP0
こんな狭い海峡で「追い越し」自体無理があるだろ。
803名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:23:34 ID:aee+53l30
爆薬満載した北チョンの偽装漁船に、簡単に沈められそうな悪寒
804名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:00 ID:+P58VzX70
「くらま」無能艦長はプロ用海技免状持ってるか?
805名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:09 ID:i8lWZyI+0
>>1
974 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2009/10/28(水) 18:22:34.20 ID:4IzDdeZE
TNC@福岡では
管制塔は「左から抜け」と言った。しかし、「アドバイス」ですだとさw
806名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:11 ID:4B3MLKI10
下朝鮮船は、何をしたかったの?

何で、『海の隘路』で追い越しかけたの?

807名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:20 ID:czAQciAb0
>>797
被害者側であろう日本の自衛艦の方は?
軍船が保険に入るなんてありえるんだろうか
808名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:31 ID:koDo+wgz0
橋架けるお金があったら
狭い海峡なんか埋めてしまえば良かったのにね
809名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:32 ID:ahkW26PoO
>>794
親日派ニダ!財産没シュートニダ!
810名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:42 ID:vZLnzUdW0

農薬散布用のセスナでキムチイーグルを全機叩き落とさないと

バランスが取れんな・・・
811名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:24:47 ID:mq4flL710
護衛艦を護衛する艦船が必要だ。
812名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:25:28 ID:W0UK15dk0
だからよ、前を走っていた船はチョン船とグルだったのさ。
813名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:25:35 ID:sXeYFZCsP
日本「事故当時の状況を教えてください」
<丶`∀´>「ウリは追い越そうと思って左に寄ったらぶつかったニダ。」
日本「法律でぶつかりそうになった場合、右に避けると言う決まりがあるんですが・・・」
<丶`∀´>「・・・。」
日本「それにあんな船舶を追い越そうなんて・・・」
<丶`∀´>「うっうるさいニダ。大体日本は昔悪い事をしたニダ。」
<丶`∀´>「い、いいからさっさと損害賠償ははは払えニダ」

取調べの様子を透視
814名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:25:54 ID:yCqUeNsu0
>>801
>主にネット上ではあるが、
「日本のマスコミが所謂『朝鮮タブー』を恐れてあえてこの事を報道しなかったのではないか」とする主張もある。
815名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:26:05 ID:njqjuAB+0
こいつら公務員並に使えないよな
何を見て仕事してんのかと…バイト以下だろ
給料ちゃんといただいてる奴らの方が使えない国、日本
816名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:26:05 ID:TQJAC3aNO
前の船はなんだろ これも韓国船か
817名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:26:15 ID:0OtNI2TV0
教習所の教官にあの車追い抜く時は左ね〜って言われて
反対車線に凸する奴がいるかwww
818名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:26:24 ID:nNjOjmO2O
>>780
いや追い越し時の安全確認や確保の責任やタイミングの判断は韓国船側にある
どうやら先行していた韓国船前方の船からの要請を、海保が無線で伝えたみたいだ
指示ではなく要請の中継だね
同時に前方から護衛艦が来るのも伝えてる

なのに護衛艦の進路の真ん前に突っ込んで行ったわけだ
819名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:26:53 ID:7StBTYIy0
朝鮮人は平気で嘘をつくからすぐに矛盾が出てくる
820名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:26:54 ID:vIGa25om0
韓国船と管制塔のせいだろ
821名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:27:26 ID:1g/SEJKn0
例えるならレインボーブリッジの下で事故ったようなもの?
822名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:28:17 ID:YmSnLgCP0
>>49
韓国船下手すりゃ「くらま」いなくても対岸に突っ込んだんじゃねえか?
823名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:28:30 ID:ahkW26PoO
>>817
韓国の船長は教習生かよ
824名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:28:46 ID:NhbKaL2lO
>>788
おい、気違い。
いいかげんつまらないぞ。
825名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:28:49 ID:WbiEC++M0
>>1
良く言った。
チョンから大金をむしり取ってやれ
826明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2009/10/28(水) 18:29:00 ID:c4JfNLRk0
平和ボケ自衛隊w平和ボケバカウヨw

12 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 2009/10/28(水) 17:12:26 ID:vNUKkw4w Be:
米軍ボートが漁船に接触 長崎、原潜の周囲監視でミスか
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032801000841.html

米軍ボートの操舵室の窓ガラスにひびが入ったが、双方にけが人はなかった。

18 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [sage] 2009/10/28(水) 17:13:17 ID:vNUKkw4w Be:
米イージス艦とプレジャーボートが接触、けが人なし-横須賀港
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090215/29280.html

接触では船首付近右側に傷が付いた程度で、浸水などはなかったという

   Λ_Λ 
   ( ´∀`) グアムと横須賀のアメリカ第7艦隊は大した事故も起こさないのに
  /    \ バカウヨが擁護する自衛隊はいつも大事故wwwwwwwww
  | l    | |   ..,. .,
  | |    | _|。.:_::゜。-.;.:゜;。
  ヽ \_ .。'゚/   `。:、∧_∧ 
   /\_ン∩ソ\    :(   #)  
.  /  /`ー'ー'\ \_ / バカ  ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / ..| ウヨ| |

護衛艦『くらま』の衝突事故、「防衛省、自衛隊全体の問題では」 自民・石破氏 [10/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256700559/l50x
827名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:29:07 ID:nNjOjmO2O
>>785

お前・・・もしかして他人の話を聞く前からしゃべりだすタイプ?
828名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:29:08 ID:0OtNI2TV0
>>807
その辺は軍事板か海運関係者がいそうな板で聞けばわかるかもしれないがどうなんだろ?

>>812
確かに外国籍の貨物船ってだけでどこ所属っていうのは出てきてないな
829名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:29:23 ID:pk+NKxYf0
>>820
管制塔が悪いって言ってるのはチョンだけ
830名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:29:35 ID:sXeYFZCsP
例えで言うなら
車追い越すとき左じゃなくて歩道に突っ込んで追い越す
感じだな

実に分かりやすい
831名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:30:00 ID:M6x8CYDK0
>>744
関門海峡は危ないから、絶対に追い抜きをするな!
と言うのが管制官の仕事だろ


これは100%管制が悪い 韓国船は何も悪く無い


832名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:30:09 ID:yNLIBNvqO
>>818
管制は前の船からの要請を伝えただし、しかもその要請の中でも「護衛船が来てるから注意してくれ」って言ってるしなw
まったく変わらず100%韓国船が悪いw
833名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:30:16 ID:H7j+CRdRP
くらまの航路や回避行動には、明らかに問題はないだろ。
もし問題があるとすれば、海保の管制支持なわけで、
捜査するのもされるのも海保という状況はおかしくないか?
834名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:30:42 ID:YDmD3Fdf0
管制官の言う事聞くなら護衛艦にも注意しろよwwwww
835名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:30:52 ID:UJPMDEGH0
携帯の画面を見てメールを打ちながら万全の監視。
器用すぎて笑える。自動車ならわき見運転で過失10割認定のケース。
これじゃ有事の際も「今敵が確認できた。これから撃ってみる。」とかメール打ってる間に倒されそうだなw
なんとも頼りない自衛隊であった。
836名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:31:21 ID:0OtNI2TV0
>>823
教習生の方がなんぼかマシだろ
最悪足の上からブレーキ踏んづけるとかハンドル無理やり奪って回避できるんだから
837名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:31:34 ID:B53lX9CGO
北沢は事故は両方に責任があると言っていたぞ!
838名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:31:45 ID:nFVWUFPx0
よくまぁすぐバレる嘘をつくな
839名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:31:50 ID:BQHu/ageO
>>822
<# `Д´><「そこに陸地があるのが悪いニダ! チョッパリに謝罪と賠償を要求するニダ!」

840名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:32:23 ID:dCeTr1eSO
護衛艦は廃艦だろ、代わりにナントカ大王とかいうフネよこせよ。
心配ない、使わないから。
標的艦にして漁礁にするw
841名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:32:32 ID:ahkW26PoO
>>835
要するに、もっと海自を増強しろと
842名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:32:44 ID:i8lWZyI+0
>>780
いや悪い。

貨物船の船長「追い越そうと左にかじ」 関門海峡衝突
http://www.asahi.com/national/update/1028/SEB200910280013.html

航路が狭く潮流の速い関門海峡では無理な追い越しなど危険な航行は禁じられてはいるが、対向船を避けられるなど、安全を確認した上で、警笛を鳴らして周囲に知らせれば、追い越しは認められる。7管は詳しい航跡を調べる。
843名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:32:54 ID:BWfiyGqN0
そもそもこんな海域で追い越ししようとするのが非常識
テロルと言われても仕方が無いレベル
844名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:32:59 ID:WbiEC++M0
>>815
チョンはハン板で遊んでろよ
キムチ臭くてたまんねぇゼ
845名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:33:32 ID:sXeYFZCsP
>>830
修正

車追い越すとき右じゃなくて左の歩道に突っ込んで追い越す

>>49
ワロタ。韓国船曲がりすぎだろ
846名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:33:45 ID:sbnngunu0
下チョンに100%非があると皆わかってます
847名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:33:46 ID:WAEhytkxO
民主党は自衛隊を敵にまわしたな
848名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:33:58 ID:pVEn/Ehp0
【速報】護衛艦接近側からの追い越し指示 関門海峡管制官  '09/10/28

護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船が衝突した事故で海上保安庁は28日、関門海峡をレーダー監視している
海上交通センターの管制官が、韓国船に「前方の貨物船は左側から追い越してほしい。前から護衛艦が
来ているので注意を」と、護衛艦に近づく形での航行を指示していたことを明らかにした。

中國新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910280268.html
849名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:33:59 ID:ZzXhVdk/0
>>833
白バイ隊員がトラックにぶつかって トラック運転手逮捕とか
陸の警察でもよくあること むしろ陸のほうがよくあることw


>>811
イラク戦争のときは
海軍の軍艦を アメリカ沿岸警備隊の巡視船が
爆弾テロボートとかから警護(軍隊ではないので護衛とは言わない)しました

850名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:34:02 ID:YmSnLgCP0
>>785
ファビョってんじゃねえよw
851名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:34:30 ID:zREHICNg0
韓国船が100%悪いとわかっても粘着してるのはなんなんだ
852名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:34:38 ID:Q/6AqR+oO
船は急には止まれない。カリナが追い抜かなきゃ前方低速船に追突してたろ?
853名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:34:39 ID:ns4ecuOS0
>>842
どっちにしろ韓国側が悪いんだね
854名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:34:49 ID:2Wzk0lvI0
自衛隊がんばれ
あなたたちのおかげで安心して暮らせてるんだもん
感謝してます
855名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:35:15 ID:TQJAC3aNO
将門 さんじょう!
テケテケ テン
856名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:35:26 ID:8waP1WC80
前の船もキムチなんじゃね?

こんなせまい海峡で追い越してくれって普通言わないだろ



ってかこの事件面白くなってきたなw
857名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:37:03 ID:vCbuIkYSO
てか何気にチョンの民間船の火病アタック多くね?
858名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:37:16 ID:63W0u1ri0
ほんと、韓国が関わるとろくでもない事ばかりだな。

そんな国と仲良くしようとしてるハトポッポ・小沢内閣は、気がどうかしてる。
859名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:37:27 ID:i8lWZyI+0
>>1

つまりさ、道路工事してて信号が赤なのに工事のガードマンが
「進め」を指示してまに受けた車が警察に捕まったというわけだろw
権限の無い奴が指示してそれに従ったバカという事だね。

法律を知らないものはバカをみるということだろw
860名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:37:52 ID:QkS6b00IO
バカリーナスターは7管も敵にまわしたな
861名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:37:55 ID:QpKEsbq6O
あー今夜もキムチがうじゃうじゃ涌いてるなー
相手するのも疲れるバカばかりだから失礼するよ、では。
862名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:37:56 ID:ZB9xqxTuO
不備ないのに謝る鳩山www
お前どこの国のトップだよwww
怒るならまだしも
863名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:38:33 ID:BQHu/ageO
船員は韓国人か?
全員逮捕して刑務所にぶち込め。
家族との面会を不許可にしろ。
三度の食事はホンタクとトンスルだ。
懲役30年くらいくらわしてやれ。
インド人船員のカタキを討ってやれ。
864名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:38:40 ID:+kXUAsFw0
>>687
リアル火病を見たw
865名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:38:49 ID:TyT7JcPS0
>>817
日本の自動車ルールでで分かり易く例えるなら、追い抜く時は右からと言われて
対向車線に飛び出す、だな。

普通に考えたら管制官に罪は無い。
あえて言うなら、朝鮮人を相手にする時は小学生を相手にするぐらいのつもりで
相手に判断を委ねず簡潔に命令だけするべきという朝鮮人の扱い方を知らなかったのが
管制官の罪。
866名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:38:53 ID:wLPs6nLo0
>>848
早鞆は追い越し禁止だろ…
チョンテナ船にどの段階で出した指示なのかが重要だな。
867名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:39:10 ID:sXeYFZCsP
http://iup.2ch-library.com/i/i0026137-1256674451.jpg

韓国側が100%悪い事が分かる。
一部の三流メディア報道で官制が左に行けと言ったと言われているが、常識的に考えてこれはないだろう

車道で言う所の試験官が左に寄れって言って、反対車線を走るようなもんだぞ。
少し頭を捻れば分かる事

アホなTBSには制裁せねばな
868名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:39:11 ID:qx2vupsd0
>>730
ルーツは日本海軍だから
海保と海上自衛隊まとめちゃえばいいのになw
869名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:39:22 ID:Fo/4tUQM0
速報!
フジ、木村太郎
管制は指示したといってはないが、支持ととられても仕方がないと逃げ道も用意した上で
管制が韓国船に追い越しの具体的な指示をだしたと明言いたしました!
870名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:39:29 ID:aee+53l30
航空機のボイスレコーダーみたいに、管制菅との遣り取りの記録は残ってないの?
871名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:39:34 ID:4B3MLKI10
あの半島だけに
効く殺虫剤って、無いの












ノーベル賞確定w
872名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:39:44 ID:+kXUAsFw0
>>688
おい朝鮮人w
一生懸命翻訳サイト使って書き込んでるのかw
873名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:40:08 ID:i8lWZyI+0
今、かーちゃんに夕食何か聞いたら「キムチ鍋」だってさw@福岡
874名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:40:09 ID:/+snKrJl0
管制官「至急竹島から退去せよ。」
875名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:40:26 ID:goI3hIme0
なんで相手のコンテナ船より壊れ方が激しいんだ・・?
装甲とかしてないの?
教えて軍事ヲタの人。
876名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:40:57 ID:+P58VzX70
「くらま」の艦長どころか北沢さんも危ないな

石破さんの言うことは正しいぞ。

海上自衛隊は石橋に敷石を敷いてから叩いて渡る態度のはずだろうが。
「あたご」とまた同じことやりやがって。
877名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:41:02 ID:9SK3sMHM0
>>869
意味わからねえw
878名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:41:26 ID:j+vd0q7d0
>>866
アメリカですら、海軍と沿岸警備隊は別だぞ?
役割とか なんで存在するかわかってる?
海軍だけで沿岸警備隊が無いって どこの後進国だ?



韓国船に対して
追い抜いていい は 追い越せ と同義

そんなこともわかって無いバカが管制官なんてやるな
全員再教育だ

879名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:41:45 ID:0OtNI2TV0
>>856
あんなでかい船に煽られたらもう先行って!って思うかも試練
まあ所属が知りたいのは同意
880名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:42:08 ID:ElHTeRGRO
心配なのは、このニュースはやってるが
民主党事務所に木刀で乱入の自演は報道されていないという事。
また情報操作でもするのに例の三国が攪乱作戦に協力しようってんじゃないの?
881名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:42:09 ID:sXeYFZCsP
>>877

少し左に行けって言われて反対車線走るバカを擁護するフジテレビ
882名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:42:30 ID:494ovGq+O
>>869
ちょっと意味わかんないからもうちょっと詳しく
883名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:42:37 ID:cB0OclMO0
>>862
国民に「自衛隊が世間を騒がしてすいません」
といっただけで何怒ってんだ?
自衛隊が悪いなんて一言もいっとらんぞ?
マスコミに誘導されるなよ…
884名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:43:06 ID:kLk0W39G0
鮮人ってのは意味なくあわてる傾向があるな
ラッシュ時に人を押しのけて前に出ようとする在日
885名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:43:15 ID:9SK3sMHM0
http://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/entro.htm

他船との距離は十分に!〜関門海峡周辺海域における機関・舵故障船の状況〜
H21.6.1現在
参考事例 「故障によるブラックアウト(電源喪失)」
 
 平成17年6月、コンテナ船H号(総トン数 3,997t)は韓国釜山を出港、0045頃ASラインから関門海域に入域しました。
 航路内での速力は約15ノットで、順調に大瀬戸を通航していましたが、関門橋手前で突然「故障によりブラックアウトした。」と、当センターへ通報がありました。
 そのとき早鞆瀬戸の潮流は東流れ5ノット、推進力を無くした該船は潮に流され下関側へ乗揚げました。

 
(2)機関・舵故障船の国籍について
 
 船舶の国籍については特に外国船が目立つ訳ではなく、日本船でも発生しています。
 
 右図2-2は平成18(2006)年から平成20(2006)年の国籍別件数を比較したものです。
 
 全体で見ると昨今では減少傾向にあり、約30%減少となっています。また、国籍別の発生率は次のようになっていました。
 
  1位 韓    国  19.7%←
  2位 パ ナ マ  17.7%
  5位 中   国     10.9%

6位 日   本      8.5%

その他の外国船    15.7%
 
 外国船の機関・舵故障率が9割以上を占めているのが現状です。
886名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:43:17 ID:YmSnLgCP0
韓国船が追い抜こうとした場所は、追い越し禁止区域だぞ↓
http://may.2chan.net/39/src/1256647035897.gif
887名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:43:22 ID:n+vYxkYi0
これでテレビしか見られない人は
「管制官にも非があるから仕方ない」
と思うんだろうな
888名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:43:44 ID:i8lWZyI+0
>>883
国防相は言ったぞw
889名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:43:55 ID:Fo/4tUQM0
>>869詳細です
木村曰く
前の船が「左から追い越してくれ」とセンターに中継させて
センターがそのまま伝えちゃったらそれは指示と受け取るでしょ普通

……そういう可能性もあるじゃないですか
890名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:44:22 ID:3QCNS/eNO
>>49
例のタグボートから切り離されたクレーン船を思い出した。
貨物船まっしぐらじゃないか
891名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:44:25 ID:Qoz5WskLO
韓国船2隻よる、善良な日本人管制管を利用した海上自衛隊戦力弱体化を狙った見事な攻撃。チョンにこんな作戦ができるとは思わなかった。
892∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/10/28(水) 18:45:10 ID:qM7TRyC20
自衛隊は悪くない
韓国船は悪い

ここまでは判った

素人からすると管制官もダメっぽい気がするんだがどうなの?
893名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:45:19 ID:U58bKuW70
仮に管制塔が「護衛艦が来てるけど今すぐ前の船を抜け」と言ったとしても
「護衛艦とすれ違った後で追い越します」くらいの判断できるだろ
おkwww今すぐ抜くぜwwwwwとかF1ドライバーかよ
894名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:45:26 ID:YmSnLgCP0
>>839
ニダw
895名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:45:50 ID:wLPs6nLo0
>>878
ごめん、意味が分からない。
だから関門マーチスが悪いって言いたいの?

頭おかしいよ貴方。
896名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:45:54 ID:i8lWZyI+0
>>889
読め。

貨物船の船長「追い越そうと左にかじ」 関門海峡衝突
http://www.asahi.com/national/update/1028/SEB200910280013.html

航路が狭く潮流の速い関門海峡では無理な追い越しなど危険な航行は禁じられてはいるが、対向船を避けられるなど、安全を確認した上で、
警笛を鳴らして周囲に知らせれば、追い越しは認められる。
7管は詳しい航跡を調べる。
897名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:45:55 ID:RwMxgzQmO
ぶつかる前に砲撃して沈没させればよかったんじゃね。
898名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:46:40 ID:W0UK15dk0
>>878
「追い抜いていい」は船長の判断にゆだねる。
「追い越せ」は船長に対する命令。

ぜんぜん違うじゃん。
899名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:46:50 ID:TQJAC3aNO
キムチの匂いで気がつけよ >>1
900名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:47:17 ID:EwrdPCeB0
                    ___
         ______       /´:::::ヽ、_
        「:::::::::::`ヽ、  __/::::____:::::::::::`7
        >,.'-‐'''"" ̄   ̄`"''‐、:::::::/
       く/             ヽく、
        /    /  i  ハ 、  ヽ,  ', \
       /   / ハ ハ/ イ ヽ、  ',.  i/
       i  ハ/ー レ'   --‐'´ ヽ  ハ ',
       ノ|   ハ −'´      "" /レ'ノ ハ
 , '⌒ヽ   レ' 7,,,,       ,   i  | / ヽ,
 l   ー--─ 人    ー'´ ̄   ハ  / i  i  |
 ヽ、_ ノ   ノ|  /ヽ、._     ,.イ バ  ハ,へノヘ
        レヘ./^レヘ"'T'v--/レ^カィ‐'ヽ!/   /i
            , 'r'"ヽr,/ ̄ヽ;::i  ヽ、 / /
           /  〉 -L〉-  く:/   ハ-<
            i   >-イ-`r---〈::ト、r'"´`\___\
           /'ヽi:::::::: ̄::::::::::::::::7'ヽ_   〉、-┘
           〈  、i:::::::::i::::::::::::::::く /  ∠二>
           .\/:::::::;::::::::;:::::::::::/  r'、___
            (/::::::/:::::i::::::::::::::::ゝ、____ノ、/
901名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:47:28 ID:tzuveEmT0
追い越しの時に警笛鳴らしたかどうかって判明してんのこれ
902名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:47:33 ID:NG6k/VzQ0
ついに衝角が復活する時が来たようだな!!!
903名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:47:34 ID:8waP1WC80
>>879
そうだよな。どこの船だろ

狭い車道でトロトロ走ってる車が後ろの車に
「気をつけて追い抜け」って指示を出して
対向車線に車がいるのに追い越しをかけてぶつかってしまった

1、狭い海峡でトロトロ運行をして、後方の船に追抜けと指示した前の船
2、追い抜けという指示に危険確認をせずに従った韓国船
過失としてはこの二つかもな
904名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:48:02 ID:TyT7JcPS0
>>859
そこまでではない。それでは整理員に明らかに過失がある。

○×はどこ? て交番で聞いて、まっすぐに進めば行けるって聞いて
赤信号も無視して事故起こしてまっすぐ行けって言われた!
て難癖つけるレベル。
行き方を教えただけの奴に責任は無い。
905名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:48:20 ID:4B3MLKI10
>>839
地球上に『ニダ』があるから
悪いんだwwwwwwwwww
906名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:48:20 ID:zREHICNg0
飛行機の離着陸みたいな許可と混同するのが多そう
>>892
907名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:48:30 ID:YmSnLgCP0
908名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:48:36 ID:afAH3V55O
潜水艦なら急速潜航で貨物船を交わせたかもしれん。






→→そのまま海底に激突。
909名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:49:01 ID:YLh0AqGxO
>>892
>>874って言われたら管制の指示に従うらしいよ。
ってぐらいのレベル
910名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:49:08 ID:sXeYFZCsP
>>49
    ;∧_∧: グギギギギギィィィィィ
    :<;l|l;`田´>;
    ;(6    9:   前の船邪魔ニダね
   :ム__)__)   追い越すニダ

<丶`∀´>「せまいニダ・・・」

<丶`∀´>「こっちがすいているニダ」

                                       |
                          \ 何すんじゃ/ =||=
             チョッパリ!         ゴルァ!!    =||=
          =|= ウリらに道ゆずるニダ!    ハ,,ハ     □   ||
          =|=    ∧_∧          (゚ω゚ )   |:: || [|l]
         __|__  <#`Д´>   /| ̄ ̄ ̄'7-/_ \| ̄ ̄ ̄ ̄□|\
        |。。。||| 6    9  ! | \       ̄ ̄`ー [ ̄ ̄]  |  |
   ∧_∧ |。。 |   /  | /――  ̄ ̄/\ 丶    @      ̄ ̄\__|_||
  <;#`田´>/  / ―― ̄ ̄   レ| [ト /   \                   `、
  (.  ―― ̄ ̄             /     ヽ    144            |
  | ̄ ̄                 /        |                  /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜<〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
911名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:49:19 ID:j+vd0q7d0
>>898
韓国人に常識が通じると思ってるバカ乙


朝鮮人に言葉でわからせることは出来ない まず殴れ
って言った福沢諭吉先生は立派だわ


912∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/10/28(水) 18:49:56 ID:qM7TRyC20
>>904
>>906
>>909
おまわりさんみたいなものなのか?

913名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:50:33 ID:0OtNI2TV0
>>869
これが通るならマスゴミ関係者すべて偏向報道で放送免許剥奪だな

>>875
船首部分は弱いらしい(大事な機関がある胴体部分は丈夫)
コンテナの方が重い、荷物をたっぷり載せた重量トラックにベンツでも勝てるのか?ってところじゃね?

つかアキヒロのコメントでねえな
914名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:50:56 ID:i8lWZyI+0
>>904
ねーよ。ガードマンに権限ないんだからw
915名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:51:03 ID:DUDLmGnd0
ソウルの交通事情を体験したが
海も同じなんですね。

916名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:51:19 ID:+kXUAsFw0
>>743
馬鹿は氏ね
917名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:51:27 ID:4B3MLKI10
半島の人にとって、『海』は
全て、自分の物なんですねwww
918名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:51:48 ID:j+vd0q7d0
韓国人は常識が通じないので
管制官は、韓国船は絶対に追い抜きを許可してはいけない 全面禁止すること


これが結論
919名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:51:57 ID:ahXMFQegP
ニュースゼロの原稿楽しみw
920名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:52:13 ID:pGYP7Bff0
なんか管制官がクズな予感・・・
護衛艦弱すぎ、そしてタラタラと炎上。うっとうしい。
なんで船首がチロチロ炎上してんねんて。
設計からしてゴミの予感・・
あんなクソの役にも経たない船に300人も無駄な公務員を飼ってると思うと
イラついてくる
921名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:52:13 ID:W0UK15dk0
>>911
お前の解釈がおかしいんじゃんぇーの?といてるだけ。
日本語を勉強しろ、朝鮮人。
922名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:52:57 ID:GKCYf5DJ0
>>743
お前の税金は半島に落ちてるんだろw
923名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:53:28 ID:QkS6b00IO
前方から船が来てると連絡されたら
ぶつからないように気を付けるだろ

つまり、チョッパリ船長は池沼
924名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:56:17 ID:uSdDCNeZ0
【速報】護衛艦接近側からの追い越し指示 関門海峡管制官

護衛艦くらまと韓国籍コンテナ船が衝突した事故で海上保安庁は28日、
関門海峡をレーダー監視している海上交通センターの管制官が、
韓国船に「前方の貨物船は左側から追い越してほしい。
前から護衛艦が来ているので注意を」と、護衛艦に近づく形での航行を指示していたことを明らかにした。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910280268.html

あーあww
925名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:56:39 ID:pi0wSZkJ0
修理費予算付かないかも知れないんだろ
22DDHまで時間があるから’くらま’の代替は’いせ’にして’ひえい’の退役を遅らせるのかねぇ
926名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:56:46 ID:YLh0AqGxO
>>912
韓国…自分の危険もいとわず言うことを聞かなければならない絶対命令者
その他の国…その土地の航行について情報をくれる水先案内人
927名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:56:50 ID:QpKEsbq6O
前方から船が来てると連絡されたら
ぶつからないように気を付けるだろ

つまり、チョンニダ船長は池沼
928勝手に広報中!:2009/10/28(水) 18:57:08 ID:8yoWtj9f0
コンテナ船“針路外れ衝突”

コンテナ船がそれまでの針路を外れ、護衛艦に衝突していたことが
海上保安庁によるレーダーなどの分析でわかりました。

AIS=船舶自動識別装置などのデータを元に2隻の航跡などを調べた結果、
コンテナ船は事故の直前にそれまでの針路を外れ、護衛艦に衝突していたことがわかりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10013417221000.html#
929名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:57:50 ID:0OtNI2TV0
>>903
小型貨物船らしいから大型コンテナに煽られたら譲るしかないだろう
突っ込まれたら沈没必死だし所属が韓国ならさっさと譲る(沈められても救助なし保障微妙だから)
グルかもしれん可能性はあるが、どの国の船でも怖いって思うんじゃね?
930名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:57:56 ID:zREHICNg0
>>912
駐車場の誘導員みたいなもんかな
ぶつかったら運転手が悪い

座礁するかもしれないから抜くなら左からね
決断するのは船
931名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:58:10 ID:IbpvPF4HO
今回は間違いなく海保が一番悪いね。
932名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:58:16 ID:wLPs6nLo0
DQN船の事例がご丁寧にもマーチスのサイトにあったわ。
今回とそっくり。
ttp://www6.kaiho.mlit.go.jp/kanmon/toukei/ikiai/dol.htm

>>920
お前とお前の周りのために使われる公共サービス全般の経費よりは有意義な金だけどな。
むしろ死んだらいかが?
933名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:59:19 ID:B53lX9CGO
管制指示が出ても安全確認して進むのが当たり前。

道路工事でガードマンが工事してるので気を付けて進むんでくれと言ったのに路肩外れて道路下に落ちる馬鹿運転とおなじ、

操船ミス
934名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:59:28 ID:chm/mJhc0
テロだろこれ
935名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 18:59:44 ID:DDrZxazh0
>>924
狭い航路で、前方から船が来ているのに追い越しをする船長ってどうなんだろうね?ww
936名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:01:23 ID:Js9bgwYwO
ちょん船は、護衛艦見つけたから当てにいったんだろ
937名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:01:40 ID:bBi+9LHkO
さっきテレビでやってたが完全に韓国船の船長の操舵ミスです。

状況説明

韓国船の前の船から「船足が遅いので左から抜いてくれと伝えてくれ」と管制塔連絡があった。

管制塔は前の船からの伝令として韓国船にその旨を伝えた。

韓国船の船長は命令と勘違いしたのか「ふくそう海域」にも関わらず左から追い越しをかけた。
(警笛鳴らしたかも疑問だし、幅600mの海域で非常識)
しかし、向かい潮に流され大きく左に膨らんだ。
右に進路を戻そうとするも戻らない状況に

クラマは正規の回避、右に舵を切るが、相手は右に回避出来ないので衝突

韓国船長の判断ミス、ふくそう海域過ぎて追い越しすれば問題なかった。
938名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:01:48 ID:ajEPK0edO
結局これって、車で言えば狭路で強引な追い越しをかけて対向車に衝突だろ。
どう考えても追い越しした方が悪いだろ。これ以上何を言えと。
939名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:01:54 ID:ygDT4VsD0
>>920
就活失敗無職は大人しく萎縮してろよw
940名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:02:32 ID:GKCYf5DJ0
>>924
これはちょいとばかし微妙になってきたか?
護衛艦来てるから気を付けてって言っているけれど、さ。
941名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:04:10 ID:8waP1WC80
>>929
確かに。小型船が韓国船に追い立てられて追越しを指示した可能性もあるな。
韓国船は高速で運行すればするほど儲かるらしいからな。

まず、韓国船は護衛官の位置を把握できてたのだろうか?
942名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:05:36 ID:Jq5r9Z6Z0
どうせ「あそこまで左に行くとは思わなかった」というオチ。
943名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:06:06 ID:TPcDXzBZ0
「前から護衛艦が来ているので注意を」って言ってるのに
なんで護衛艦の航路ふさいじゃったのよ〜

ふつー護衛艦をやりすごしてから追い抜くだろがぁぁぁぁぁぁぁー
頭悪いんじゃねーのか? 韓国のコンテナ船長は
944名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:06:24 ID:TyT7JcPS0
>>940
>「前方の貨物船は左側から追い越してほしい。
>前から護衛艦が来ているので注意を」
という指示(これすら怪しいので続報を待ちたいが)が
>護衛艦に近づく形での航行を指示
として解釈される朝鮮並みのマスゴミ脳がまず理解不能なんですけど。
945名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:07:59 ID:ajEPK0edO
>>941
前の車がハザード出して譲ったから強引に追い越して衝突した。
だから前の車も悪いってことにはならんよな。
946名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:08:48 ID:B53lX9CGO
NHKキタ〜
947名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:08:49 ID:yRvpgq4C0
自民・石破氏「防衛省、自衛隊全体の問題では」

 自民党の石破政調会長(元防衛相)は28日午前、党本部で開かれた
政権政策委員会で、護衛艦「くらま」の衝突事故について、「海上自衛隊に
なぜ事故が集中するのか。海自のみならず、防衛省、自衛隊全体の問題
ではないか」と述べ、体制の見直しが必要との考えを示した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T00504.htm
948勝手に広報中!:2009/10/28(水) 19:09:14 ID:8yoWtj9f0
>>940

【関門海峡事故】護衛艦「くらま」衝突事故 韓国海運会社「管制から指示受けた」 海保「指示しない」[10/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256724265/

海上保安庁は午後4時半すぎ、会見で「指示という行為は、海上交通センターでは行いません。
あくまでも情報提供。最終的に追い越しを行うか否かは、船長が周囲の状況を見て、安全を確認したうえで判断する」と語った。
949名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:11:39 ID:lDT9pDbi0
韓国人が嘘つきなのか
こんなバカでも船長になれるのか
950名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:12:38 ID:kdicBFTU0
民間の船程度にカンタンにやられる軍用艦って、どうなのよ
951名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:13:30 ID:+kXUAsFw0
>>920
何度も論破されてるのに、それにはレスを付けずID変えて同じ事ばっかり書き込んでるんじゃネーヨクズ
952名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:13:37 ID:8eUkdZXk0
いいかげん、民間、軍事とかどうでもいいから圧力で考えろよ
953名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:13:54 ID:pUqLFqyM0
民主党って日本人を守らないイメージがあるよね。
特に、相手が中国とか韓国だと。

日本人よりも向こうの人間を大事にする政党でしょ?
954名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:14:29 ID:tekXbBr/0
>>947
今回の件で防衛省・自衛隊対応に問題は無かったんだから、この見解はおかしい

防衛省の組織改革は必要だが、無理にリンクさせる必要は無い
955名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:14:50 ID:ajEPK0edO
>>950
最初から沈めていいって話なら、やられはしない
956名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:15:30 ID:I4DtunMRO
そんなにしっかり見張ってこうなる方が恥ずかしい。戦争だったら、すぐ負けるじゃん
957名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:16:34 ID:WfOEHuGG0
>>956
戦争だったら即沈めるから問題ない
958名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:17:14 ID:tekXbBr/0
>>956
場所考えろ それと平時と有事では話が違うだろ
959名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:17:35 ID:wLPs6nLo0
東海大の教授が何かトンチンカンな事言ってる@NHK

つかNHKでみたチョンテナ船の航跡が酷いんだが…
関門橋下の東西からの潮流で下関寄りに押し流されやすいとこで、事もあろうに減速&下関方に舵切ってやがる。
減速したら舵重くなる上に潮流の影響モロに受けるから、3ノット以上って決まってんのにアホか。
960名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:17:48 ID:tNCCYmfE0
>>950
それぞれの重量考えろって。
あと、兵器だからって丈夫ってわけではない。
攻撃力が高くなりすぎて、それを防ぐだけの装甲つけたら、動けなくなるほどだから、
撃たれる前に撃って相手を潰すか、回避するかしかない。
故に回避できるほど広くないところで、航行ルールを無視して突っ込まれたらどうにもならん。

兵器が必ず丈夫ってのなら、キムチイーグルがマンホールに落ちた時だって、
マンホールが壊れてキムチイーグルは無事だったんじゃね?
961名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:18:11 ID:ajEPK0edO
>>956
戦争なら魚雷かミサイル発射してます。衝突はしない。
962名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:18:33 ID:TyT7JcPS0
>>956は平時から戦時並みの警戒態勢だったらだったで軍靴が軍靴が騒ぐ奴だろ。
963名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:19:17 ID:0OtNI2TV0
つかちゃんとあそこらへん基地作った方がいいんじゃね?
伊藤博文が泣くぞ
964名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:19:47 ID:HMJJCnPuO
あくまでも情報提供。最終的に追い越しを行うか否かは、船長が周囲の状況を見て、安全を確認したうえで判断する・・

アラー
これは左行にけと言っちゃってるねw
他国の海域で管制官に「左」といわれれば普通は左行くよねww

やっぱ日本側が悪いじゃん、はやく政府は韓国に謝罪と賠償金払えよ!
965名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:20:55 ID:6uVz4MuA0

北澤引責辞任だな

966名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:22:17 ID:Y/cJc9ie0
>964
左に行けと言っていると伝文で伝えてるだけだから、左に行けといった前の
船が悪いんじゃね?www

まあ管制塔の指示でもないのに鵜呑みして自らの状況判断を疎かにして、
海の対向車線とも言うべき航路に突っ込んで衝突した船に責任がないわけ
がない。
967名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:29:21 ID:QsPp7kxS0
>964
200億賠償しろよ
968名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:30:57 ID:bBi+9LHkO
>>964
まあ、日本に非があるとすれば、前の船の伝言を伝えた後、「そこはふくそう海域だから、
そこを抜けて安全に追い越しされたし」って言わなかった事ぐらいか。
ちゃんと「クラマに気を付けて!」って言ってるし。

後、なんで情報をクラマに入れてないの?バカなの?人の考えなんてレーダーに映らんぞ!
969名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:31:44 ID:cEIwRg+K0
引責辞任まだ?
970名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:32:40 ID:pV1+iSXw0
>>969
今度ばかりはとっとと総理に辞任してもらいたい
責任感じてるんだろうからな
971名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:34:32 ID:0OtNI2TV0
とりあえず防衛大臣と管の首くらい切ってほしいな
972名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:34:47 ID:Cx7oYa6xO
関門橋の下を通る時小型船は、かなり右に寄って通る
逆潮の時は特にね。歪潮に乗るから
だから当然左側からの追い越し指示をだす。
本来は駄目だし、日本船には注意するけど韓国船は言うこと聞かないから
橋の下は狭いけど小型船が右端に寄っているので
韓国船が普通に真ん中右寄りを通れば絶対に事故は起きなかった
舵をきった時に潮に流されたんだろうけど素直に認めないな
そこが韓国船の韓国船たる所以だろう
普通にコンテナ船の操船ミス。それ以外の何物でも無い
973名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:34:51 ID:1V1OHjPV0
974名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:36:54 ID:3U9EJstTO
管制官は海保所属だろ。
ならば引責は前原さんでしょ!
975名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:39:52 ID:aiFVHe+g0
韓国側の無謀運転だな。
976名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:40:34 ID:U2E1ECzb0
>>753
それが主流だったりして
977節子 ◆EPqOr67Ayw :2009/10/28(水) 19:44:47 ID:2D8dWwkYO
海って大変なんだな〜

だから海の男はかっこいい
978名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:45:46 ID:sH2fJ7Jr0
>>970
北沢もな。
海自が悪者と取られかねん発言したし。
979どうなる?:2009/10/28(水) 19:46:37 ID:WNYzhHbd0

鳩山政権は、韓国側に文句を言うのだろうか?

この船会社に、損害賠償請求をできるのだろうか?
980名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:52:04 ID:Wh90L5JA0
>>968

海上交通センターとの交信は共通周波数で行うから、
交信の内容は他の船にも聞こえてると思う。
981名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 19:58:25 ID:Cx7oYa6xO
>980
共同通信波16CHは呼び出しに使うだけ
チャンネルを変えたら大概聴いてない
982名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:00:59 ID:bBi+9LHkO
>>980
それが管制塔はクラマには伝えて無いって言ってるんだよ。
「周波数一緒だから伝わってると思うが」とか付け加えて無いんだよ。
マジで舌足らずorz
983名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:02:38 ID:yqqpH3HZ0
>>964
この船長は脳味噌が付いてないんだろうねw
984名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:03:52 ID:4B3MLKI10
チョンだから
985名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:06:26 ID:rAIhY1Ah0
>928

どうみてもテロです。本当に(ry
986名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:07:37 ID:QkS6b00IO
前の船とバカレーナのやりとりを7管が言葉に手を加えず手伝っただけたろ
その時点ではくらま関係ないじゃん

バカレーナ船長が常識欠如の池沼なんだよ
987名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:09:41 ID:Wh90L5JA0
>>982
どうやら違う周波数(チャンネル)に呼び出すから違うようだw

仮に聞こえてたとしても、相手の船がどれか解らないから
対応の仕様が無いけどなw

つか、そもそも追い越しの為に対向船に伝えて回避行動を取らせる、
なんて事はありえないww
988名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:11:14 ID:UZ+2DIAe0
>>29
どっちかがはっきりと嘘を付いてるわけだよな
989名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:14:14 ID:DANj5waoO
それでもイベント後の帰港で浮ついていたかもしれないっ!
990名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:15:22 ID:6dBPziPf0
チョンの船なんか沈めてしまえばいいんだよ
991名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:15:52 ID:QkS6b00IO
狭い海峡でまともに航行している船に
「対向船に追い越しさせるから避けて下さい」
なんて言うわけないだろよ
992名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:16:03 ID:pUqLFqyM0
>>947
何でそうなるんだwwww

古い自虐売国自民党www
993名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:16:35 ID:NMpK+kj40
韓国の船会社「左から追い越せと海保に指示された」
994勝手に広報中!:2009/10/28(水) 20:17:27 ID:8yoWtj9f0
『NHKのニュースに恣意的タイトル』

★海保の連絡が原因の可能性も

第7管区海上保安本部は「あくまでも情報の提供を行ったもので、
実際に追い越すかどうかはコンテナ船の船長の判断になる」と述べた

http://www.nhk.or.jp/news/k10013422541000.html#
995名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:17:55 ID:WvZ/rErCO
日本の平和を守る政府の艦に韓国船が傷をつけたのだから、国益の観点からどちらにより大きな損失が生じたかは明らか。

たとえ野人がその場しのぎで建国した韓国だからと言って、事故の次の日になっても何の声明も出さない土人国家って何なの????
996名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:01 ID:QkS6b00IO
モーヲタ石破wwwww
頭大丈夫か?w
997名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:18 ID:ybMqCV4q0
左から追い越しったって
自衛艦の穂先と追い越し中貨物船の右舷だぜ?
ますます意味不明
998名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:39 ID:N7zAf39O0
海保がコンテナ船に追い越し誘導 護衛艦との衝突原因か 共同通信
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009102801000857.html

第7管区海上保安本部(北九州)は28日、同保安本部の「関門海峡海上交通センター」管制官が衝突の数分前、
コンテナ船に対し、前方の別の貨物船を左側から追い越すよう誘導していたことを明らかにした。

海保が追い越しコースを指示=海自護衛艦衝突のコンテナ船に−7管(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091028-00000136-jij-soci

第7管区海上保安本部は28日、コンテナ船が前方の船を追い抜く際、
同本部の関門海峡海上交通センターが「左側を追い抜いてください」と情報提供したことを明らかにした。

【速報】護衛艦接近側からの追い越し指示 関門海峡管制官
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910280268.html

海上保安庁は「前方の貨物船は左側から追い越してほしい。」と、護衛艦に近づく形での航行を指示していたことを明らかにした。
999名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:18:56 ID:9CUKzjF20
1000なら韓国の完全敗訴 国交断絶
1000名無しさん@十周年:2009/10/28(水) 20:19:14 ID:Cx7oYa6xO
挟水道で連中が無理な追い越しをするのは今始まった事じゃ無い
日常茶飯事
馬鹿な衝突も日常茶飯事
相手が自衛艦だから報道されてるだけ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。