貨物船　＞＞＞＞　護衛艦　　　　

カレーとみそ汁。塩分取りすぎかな。
でも夏場に食うとうまかった

キムチの酸味が意外とカレーに合うんです。
いや異論は認める。

韓国海軍も金曜日はカレー食べるのか？

船員がトンスル呑んでたことが発覚！

>>32
んな風習は日帝残滓だろJK

自衛艦沈めるにはミサイルいらぬ
オンボロ貨物船有ればいい。

なんであんなに火が出るんだよ？

報國丸最強

艦首はペンキやロープの倉庫で燃えやすい物満載なうえに、
錨巻き上げモーターの電線が衝突で発火した模様。

「ベン・ハー」で突撃するガレー船って
スゲェ頑丈なんだな・・ｗ

どっかでゴムボート爆弾のテロくらった米軍の艦船だって大穴空いてたし今の軍用艦なんてこんなもんなんだろ
貨物船って名前だけでひ弱そうな印象受けるけど向こうだって立派な鋼鉄船なわけで

むしろ貨物船の方が頑丈だよ

現代戦は電子戦争だから鉄板なんか厚くしなくても同じだとか言っても
実際に中国とか朝鮮相手だとあいつ等何でも有だから貨物船とか漁船の
格好をして攻撃されたら海上自衛隊一挙に壊滅なんて事があり得るぞ。

今頃中国海軍はそんな分析をしてるかも知れんぞ。

21世紀は亀甲船の時代

>>9
あの変な味、好きだよ！

・ソースかけご飯
・マヨネーズ醤油ご飯
・バター醤油ご飯
は御三家だと思う。

カレースレでスレ違いすまん。

阪急食堂名物ソーライスですね！

大型タンカーのほうが重装甲だし

>>38
ガレー船は衝角が主武装。

http://www.youtube.com/watch?v=y3YrhSqG6T8

>>41
やれるならやってみれば良いんだよｗ
そしたら海自も米軍なみに保安に気を付けるようになるだろｗ







と、思ったら機銃の増設も増員も今の状況下じゃ無理だと気付いた・・・。

くらまの装甲はアルミニウム
アルミニウムはよく燃える
火の付いたマッチ一本落とせばあとは勝手に火だるま

くらまだけに、船体に火をつけて敵の目をくらませる戦法なんだな

とりあえずは韓国コンテナ船が勝利したということだね

くらま廃艦？

韓国コンテナ船の体当たり攻撃で海上自衛隊の護衛艦くらまは脆くも大破、炎上、
航行不能になって鎮火まで漂流を続けた。
結果としてくらまはこのダメージで廃艦となり、コンテナ船が圧倒的な勝利を収めた

あれは、艦首のペンキ庫に発火したからじゃないの？
そりゃ、20mm?の炭素鋼とアルミ合金じゃ・・・ねぇ

ttp://plaza.rakuten.co.jp/whitesand72/diary/200910300001/
護衛艦の「装甲」「船体の防御力」「ダメコン能力」なんて、所詮はこの程度ってこと。

私は、この程度の事故をもって海自なんて役に立たないなんて言うつもりはサラサラありませんけど
（まあ塗料に引火というのはちょっとお粗末のような気もしますが）、ああいうことを言っていた人々にしてみれば
「とんだ期待外れ」だったんじゃありませんかね？

まあ、このまま頬被りなんでしょうけど。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
しけた餌だクマー
　 ∩＿＿_∩　　 |
　 |ﾉ 　　　ヽ　 |
　/ ●　　● |　 し
|　　(_●_) ミ ﾑｼｬ
彡､　　|∪}=)ノ　 ﾑｼｬ
/　　 ヽ/^ヽ ヽ　∴
|　　　　ヽ　＼ |　。
|　　　　　ヽ＿_ﾉ

Falklands Conflictのときに簡単に英国軍艦が沈んで、最近の軍艦の装甲のヤワさが取りだたされていたなぁ･･･

装甲が薄いと徹甲弾が突き抜けて被害が少ない。
装甲が厚いと徹甲弾が中で跳梁して被害甚大。
しかし、クソトヨタ車じゃあるまいし、クラッシャブルセーフはありえない。
造船所の責任？

>>53
くらまは門司港まで自力航行してますが？

ちなみに、衝突時の火柱はコンテナ船に積まれていたプロパンガスが爆発したことによるものみたい

何で現代の軍用艦が装甲薄いか知ってる？
答えは、海戦兵器(分かりやすく言うとミサイル)の極端な発達によって、装甲そのものが意味を成さなくなったから。
貨物船と衝突したら、どういう艦船だってくらまと同じ運命を辿る。
アメリカの駆逐艦とて韓国の駆逐艦とて同じ。例外はロシアのキーロフ級とか空母程度のものだ。

どんなに言い訳しても韓国の貨物船が体当たり攻撃で護衛艦を大破させた現実
は変わらない。韓国の勝利だといえる

あの時艦長から、切り込み戦用意の号令があったからな。

まじで一触即発だったんだぞ！

>>60
だから、貨物船と衝突したらどこの軍用艦だってくらまと同じようになるってわからんのか？
今回はたまたま日本と韓国だっただけだ。

極端な話をすれば、日本と中国でも、アメリカと日本でも結果は同じ。
現代艦は「装甲」という概念が無いからね。

しかし無様な事故でしたね

>>62-63
今回はたまたま日本と韓国だっただけだが、韓国船が護衛艦を大破させた現実は
涙目になって必死に言い訳しても変わらない。韓国大勝利

>>65
だから、結果はどこの軍用艦だって変わらないんだよ。
逆でも一緒。海自だけに限定している点でお前は間違っている。

そもそも事故で勝利とかいう発想が狂ってる

むしろ痛いところを突かれて火病を起こしてんのは>>65だなｗ

>>65が俺に論破されてPCの前で顔真っ赤にして涙目になってるのが分かるｗｗｗｗｗ

あんまりアホは相手にせん方がええでぇ〜

>>66
WW2でも、英の防空巡洋艦が商船と衝突して沈没してるしね。

しかし、あっという間にニュースに出てこなくなったな〜

護衛艦のほうがぶつけてたらまだまだ続いてたろうなｗ

母港へ帰れたとニュース来たー
乗員もようやく落ち着ける、よかった

で、海保の誘導の件はどうなったの？

過失なし。というかそもそも誘導にしたがってなかった

護衛艦衝突：接近戦想定せず　近くに可燃物「やむなし」
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20091205k0000e040024000c.html

海自「くらま」乗員立件へ、韓国コンテナ船員も
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091210-OYT1T00777.htm

しらね衝突事故、元艦長と作業船船長を書類送検へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091212-OYT1T00612.htm