【高知】検察審査会「白バイ事故再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
平成18年、旧春野町の国道で白バイをはねたとして実刑判決を受けたスクールバスの運転手が、なにものかに
一方的に過失を負わされたとして検察に告訴していた問題で、検察審査会は捜査が尽くされていないとして
不起訴処分とした検察に捜査をやり直すよう求める議決をしました。

この事故は、平成18年3月、旧春野町弘岡中の国道で県警察本部交通機動隊の隊員が運転する白バイと、
仁淀川町が運行するスクールバスが衝突して白バイ隊員が死亡したものです。
バスを運転していた55歳の運転手は業務上過失致死の罪に問われ禁固1年4か月の実刑が確定しています。

この運転手は「白バイを高速で運転したために起きた事故だったにもかかわらず、バス側の一方的な過失で
事故が起きたように見せかけるため何者かが証拠を隠滅した」として告訴していましたが、高知地方検察庁は
去年9月、不起訴処分としたためバスの運転手は捜査のやり直しを求めていました。

これについて検察審査会は29日までに「衝突現場には、大勢の人がいたため証拠をねつ造できる状況になかった
という先入観をもとに捜査の結論を導いている」などとして高知地方検察庁に捜査のやり直しを求める議決をしました。

この決定を受けて、高知地方検察庁は改めて捜査することになりました。

NHK 時間経過により記事が替わる可能性があります。
http://www.nhk.or.jp/kochi/lnews/01.html
関連スレ dat落ち
【高知】白バイ事故で有罪確定へ 最高裁が上告棄却
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219399457/
2名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 03:53:24 ID:rAiAFbQ/0
検察審査会GJ!
3名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 03:53:49 ID:0663H0VjO
あの糞裁判官を高知県警の手で逮捕してみせたら多少は見直す
4名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 03:55:48 ID:YBXCcs0x0
テロ朝大喜びだな
5名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 03:56:38 ID:je0JbkNx0
検察審査会のメンバーは確か一般有権者(選挙人名簿?)から選ばれていたはず
ある意味で裁判員制度の先駆け
6名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 03:58:50 ID:tC5XT5nQ0
一歩前進。
しかし、どうせダメだろうなあ。
やつらが仲間内を捕まえるとは思えない。
7名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:02:39 ID:wX9ZtI/dO
あんな不可解で検察以外のヤシが納得出来ん判決、やり直しが当然

真実が照らし出されます様に・・・
8名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:04:38 ID:Ir2hT9rR0
検察審査会のCMを去年たまたま目にしたが、
昭和のサッカーアニメを思わせる泥臭い絵柄に強烈なインパクトを受けた
9名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:05:56 ID:si2elHoA0
検察審査会もたまには役に立つんだな
10名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:06:41 ID:xJlH/6e20
これバスに乗ってた学生ですら「白バイがぶつかって来た」って言った裁判だろ
11名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:09:37 ID:TKHRbe/10
その証言は内輪の証言だからあてにならない
だけど事故時近くにいた白バイ隊員の証言は信じるよ
って流れだったよな確か
12名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:10:47 ID:HFsl2kbu0
あれはひどかった。
13名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:12:24 ID:2uGI+l/z0
これだけ見える冤罪もそうはないんじゃ?
14名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:13:49 ID:si2elHoA0
複数の一般人の証言があるのにそれを完全に無視して、身内を庇う白バイ隊員の証言には信憑性がある
とかほざくふざけた判決はお笑いもいいとこだわ。
15名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:15:37 ID:TKHRbe/10
そういやコレの裁判長って他の裁判でも変な判決出してなかったっけ?
16名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:16:17 ID:UrY8Cz3s0
>>14
状況がよく分からんが「音がした」「バイクを見た」のような一般人の断片的証言より
例えば後ろを走っていた隊員の状況説明の方が裁判上は有利ってだけなんでないのか?
身内を庇うのは悪であるみたいな一般論突きつけられても裁判なんてどうにもならんだろう
17名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:17:09 ID:Mok5hDMMP
あーあの自爆した白バイ捏造事件か
18名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:18:14 ID:dVPonh/70
>>16
白バイに抜かされた軽トラ運転手の証言より対向車線を走ってたと一応なってる
白バイ隊員の証言を採用するわけですね
19名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:19:05 ID:MdqCGrdb0
正義をとなえながら身内のミスや不正を隠し
あろうことか一般市民を収監して何とも思わないゴミ連中は
首つって死ねばいいと思う
20名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:19:14 ID:si2elHoA0
>>16
事故が起きたまさにそのバスに乗ってた乗客の大半が白バイが猛スピードで突っ込んで来たと証言してる。
21名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:23:14 ID:R1mJq8LaO
この判決はおかしすぎる。
子供達が警察不信になるよ。司法不信も。
22名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:23:21 ID:6wW51M7L0
同僚の証言なんて証拠能力ゼロだよな・・・
立場上、交通事故を防止する仕事なのに、
勝手に自爆したなんて言えないだろw
仲間を売ったとか言われるんじゃね?
まあ、白バイの自爆が確定したら、同僚が
偽証言をしたと証明されるわけだし、懲戒
免職も含めてきっちり処分してほしい。
そうでないと警官は一般市民を刑務所へ
送り込んで仲間を庇うよ。
23名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:23:40 ID:4ZTisuA/0
ノリックこと阿部典史氏(オートバイレーサー)がUターン禁止道路をUターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Uターン禁止道路をUターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
一般的に国民が司法に対する抗議を示すには、総選挙と同時に行われる国民審査で最高裁裁判官を不信任するしかない。
24名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:25:34 ID:6l5F4H3t0
ようやく一歩前進か
現在ム所にお勤め中なんだよね
バスの運転手の人
25名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:26:17 ID:UrY8Cz3s0
>>18
相変わらず状況わからねと平然と言うけど、
それなら裁判云々より弁護人が相当ヘボいんじゃ・・・
26名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:27:05 ID:xvKaFfTuO
バスの運ちゃん実刑で塀の中だぜ、
かわいそうに。
27名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:29:44 ID:R1mJq8LaO
>>25
弁護士も警察と裁判所とグル。
田舎によくある事。
28名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:30:28 ID:dfDhGUQE0
検察審査会の異議もなんら拘束力はありません。
せいぜいお茶を濁す程度の資料で、問題ありませんでしたというのが落ち。
29名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:35:18 ID:j6aSzkkD0
警察の都合の良い証拠をでっち上げたり、証言も都合のいいように誘導したり、
この件があってから、高知には怖くて行けなくなったよ。
バスの運転手さん早く戻ってこられるといいな。
30名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:38:47 ID:HE8eh0dg0
たしか自爆したポリの嫁と子がけっこうな金もらってるんだろ、慰謝料かなんかで
31名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:42:11 ID:rnp9hgUh0
>>23
でもそうなった場合細かいケースに対応不可能になる
何のために罰則が〜年以下って定められてるか考えるべき
32名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:47:57 ID:5RdxP3vL0
この件は警察怪しすぎなのは確かだが
バス運転手に不利な証拠はまったく上げなかった
ちょっと前にやったテレ朝の報道番組はどうかと思う。

おかげでよくわかんなくなっちまった。
33名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:53:38 ID:lypn9NOEO
>>30この嫁と子やっちまいたいな
34名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:53:46 ID:ieD+3E2uO
高知も捨てたもんじゃないな
35名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:57:21 ID:5RdxP3vL0
wikipediaの「高知白バイ衝突死事故」がよくまとまってるね。
そこの関連サイトも読んどくとなかなか面白い。
36名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 04:59:51 ID:Z7DCzqqbO
これとか岡山のひきにけ゛とか
もう警察の犯罪捜査する役所つくれよ

37名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:01:43 ID:3lE4KO1k0
警察と検察が手を組んで証拠と証言捏造したらどうにもならんという事か
権力って怖いね
38名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:09:02 ID:ZhSsWrLf0
>>32
運転手に不利なことなんかあったっけ?
これと御殿場事件だけは100パー冤罪。
39名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:16:33 ID:0CcAsWEyO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)
40名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:17:39 ID:ZGDPr8C/0

学生「あっ、携帯にその時の動画があった、ほら、」

とかいう展開を期待。
41名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:17:48 ID:5RdxP3vL0
>>38
運転手は半年前にジャンボタクシーでの一時停止違反で検挙されてるとか
バスの傷の件とかね。
後はwikipediaの「横滑り論」の項目や関連サイト読めばわかると思う。
42名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:20:31 ID:0CcAsWEyO
事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
グローリーの間の交差点で事故ったのね。
43名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:21:58 ID:u/MLyyia0
http://jp.youtube.com/watch?v=ZWNwmJSRbqw&eurl=http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=39268480&comment_count=4&comm_id=30918
これだな

これみると警察に対してスゲー腹たってくるんだけど
ビキビキ(# ^ω^)

このうんちゃんカワイソス。・゚・(ノД`)・゚・。
44名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:22:30 ID:xOWf0AX00
大阪よりもはるかに規模は小さいが独立国家の高知でお上にたてついても無駄だってw
某北の国みたいなものだから
45名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:22:47 ID:R6bJm1iY0
よしよし
46名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:25:24 ID:ZTU+FBMCO
>>40
却下、だろうね、今までの流れだと。せめてもの光を望むわ。
47名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:26:04 ID:jf+/P6k60
これ時期に真実が明るみで出るんだろうけど、
目撃した白バイ隊員に全部押し付けてお仕舞いなんだろうな。

裏金から当面食うに困らない金だして、責任とって辞職を飲んでくれとかいう流れが既に見えるが。
48中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/01/30(金) 05:26:10 ID:3awArfbz0
自衛隊員が車で事故起こして胸の動脈破裂してるけど
何十分か運転して山奥に行ってから飛び降り自殺しました、ってのも高知県警だっけか?
49名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:29:53 ID:bDzuAE1H0
日本の裁判のペテンはね、証拠採用にある。
そろった証拠の中で裁判ってのは行われるわけだが、権力相手に裁判の場合
こっちが出した証拠をほとんど採用しない。この場合で言ったら警察の出す証拠は
どんな怪しいものでも全面採用だが、片岡さん側のものは全部却下って感じ。
だからオレらがTVでみてるようなバスのスリップ痕の実験データも証拠採用されて
ないので「6mかそこらの加速であんなスリップ痕つくわけねーだろ!」と思っても
あの判決にそれは考慮されていないわけ。

検察審査会なんてそれこそ身内の茶番、期待しないほうがいい。
50名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:30:17 ID:QHDRj5uPO
高知県警(笑)
高知地検(笑)
最高裁判所(失笑)
51名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:33:15 ID:j5mGRM5RO
高知って、昔、半島から連れて来た職人が住み着いた所でしょ。
高知で、苗字に『秋』の字が付く人は間違いなく末裔だって。
ウチのじい様が言ってた。
52名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:34:23 ID:mdwzt3Wf0
それより裁判が余りにも杜撰な展開で驚いた。
当の乗客の証言は無視され警察、検察の証拠、主張のみが一方的に採用
される裁判で、あのような裁判では公正な判決が下される訳ではない。
これは検察審議会の問題よりも裁判所の公正な裁判の在り方を審議する
機関が必要なのではないのか?
53名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:35:38 ID:heQWF7bu0
これは冤罪という言葉では済まされない事件のような気がする。
54名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:37:05 ID:PR1kcHaf0
これはいいニュースだな。
検察審査会があまり実効性があるかは疑問だが、
検察は公訴について、するかしないかを判断して場合によって不起訴にできて
ここが、事件が身内に近いような場合に問題になる。
ドイツでは、検察官は必ず公訴をしないといけないらしい。
それは検察官の恣意的な公訴判断を防止するためと考えられてて
この点で日本には、こういう事態を防止する制度が用意されてない模様。
だから、広く関心を喚起するという意味でもいいニュースだよな。
55名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:37:17 ID:deAocmOY0
>>51
おまえのじいさんは2ちゃん脳だったのか?w
56名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:37:26 ID:Z7DCzqqbO
この事件は警察検察だけじゃなく司法も腐ってるよな
57名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:42:36 ID:Z7DCzqqbO
>>49
「警察官の現認の証拠性」が崩れると他への影響が極めて大きい、とかかなあ
58名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:49:06 ID:Z7DCzqqbO
もれはこの事件で今度の最高裁判事の審査(衆院選で一緒にやるやつな)は全部×つけるよ

各判事の信任率って公表されないんだっけ?
59名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:52:44 ID:MO5d+BHBO
保険金詐欺じゃないのか?
60名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 05:58:58 ID:ynKsAe1eO
(・∀・;)嘘つきがいるな
61名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 06:01:11 ID:uCQp7nLs0
国が本気になったらなんでもできるってコワス
62名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 06:29:31 ID:tvzbiVG60
白バイ警官の妻が不倫相手の上司に捏造させたんだろ
63名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 06:48:03 ID:3x/NIgNH0
検察官を罷免できる制度を作るべき・・・
現状の検察審査会と検察官適格審査会だけじゃ足りないわ
64名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 06:55:28 ID:5XxvSyMYO
万が一、バスの運転手が本当の事を言っているなら
相当数の人が冤罪で刑務所にいるだろな
65名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:02:47 ID:ZRlHuRpH0
>>64
何で刑務所に入る人が増えるの?
66名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:05:29 ID:ZRlHuRpH0
ああ 別の事件でも何でも冤罪で人を捕まえられるって意味か
この事件で他にも冤罪で捕まえられる人が増えるのかと思った
67名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:06:21 ID:EfDHZgzs0
日本の警察は、パチンコ賭博を見逃している位だからな。
この一点を取っても、日本の警察の腐り具合が分かる。
68名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:10:12 ID:7ajj6ZSv0
>>23
今回の場合、運転手が前面的に争ったから懲役が決まったと思う。

すべて言いなりで認めさえしたら、執行猶予ですんだはず。

問題なのは裁判官。乗客の証言を一切認めない、最低な人間。
69名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:16:17 ID:CJiQblhz0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
70名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:21:31 ID:Ljyl1pQDO
事実関係を裁判で荒そうと、反省の色無しと、罪が重くなる。日本の裁判の恐ろしさ><
71名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:27:06 ID:K0WFpWcB0
>>1
昨日、スレ建ての依頼をした者です。
スレ建てありがとうございます。

被告側に有利な証言は全て無視されたまま、強引に有罪へと持っていかれましたので、
可能性は薄いですが、再捜査によって審理のやり直しに繋がるよう、切望致します。
72名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:28:58 ID:Z0KJpIKwO
>>1
スリップ跡などを捏造したり、スクールバスに乗っていた学生たちなどの証言を一切
裁判に上げなかったのは警察、検察だからな。
そいつらが再捜査したって、事実は出てこない。
アメリカみたいに独立検察官を任命して調べ直さない限り、証拠のデッチあげ等の
捜査犯罪は暴かれない。
このスクールバスの運転手、今刑務所にはいってるんだよな。
報われる日はくるんだろうか。
73名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:30:34 ID:m8w5hSny0
裁判員制度必要だな
74名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:31:26 ID:+bWZxdas0
土佐では上士には逆らえない
まだまだ住んでる地域によって差別があるぜ
公務員とかほぼ上士の子孫だろうな
75名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:31:34 ID:w6wyx1fh0
テレ朝がやたら肩入れしてるやつか
76名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:32:16 ID:oUBhPCv0O
>>65
他の事故や事件でも捏造してるかもってことだろ
77名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:32:50 ID:hXCE14rf0
右京さんみたいな警察はいないんだね
78名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:34:35 ID:5XxvSyMYO
どっちが正しいか俺には確かめようがないが
警察官自体が事件に関わっている時は、別組織が捜査、検証した方がいいかもな
79名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:37:20 ID:0OyzWF5BO
警察の仕事は天皇を守る事だからな
俺ら市民は警察など相手にせず、自警団作って市民警察を旗揚げすればいいよ

警察への監視もかねてな
80名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:37:53 ID:mdwzt3Wf0
被告の主張も聞かず、無実を主張すると反省の色無しと量刑が重くなる不思議な裁判。
81名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:38:34 ID:QGpcPwtJO
これ白バイ側が追跡の違法な訓練をした疑いがあるんじゃなかったっけ?
82名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:39:00 ID:YcqENZJ50
>>28
5月から拘束力を持つようになるよ。
83名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:42:32 ID:timbO3Bc0
もう刑務所入ってるし、おせーよ
しょぼい国賠貰ったって嬉しくないだろ
84名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:42:49 ID:5RdxP3vL0
>>81
そう。
競技会で優勝したメンバーらしいからなおさらありえそうだな。

バスも悪いんじゃねえ?って意見出してるサイトでもバイクの速度の出しすぎは疑ってるな。
85名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:43:06 ID:U0qAEO2f0


警察、検察のコメント

「高裁、最高裁にいたるまで、裁判官、裁判長、司法を全部抑えてある。
 縁故アホ息子の白バイの過失、前方不注意、自爆は一切ありえない。
余裕だ。黒いタイヤ痕のミスは二度と犯さないから
バス運転手は今より重罪になるかもな(笑)」
86名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:46:20 ID:no3spDRaO
再捜査になったのか。
とりあえずは良かった。
でも警察はいまさら前と違う結論を出す勇気はあるかな。

正義を行ってほしいものだ。
87名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:46:24 ID:Nim7mglT0

http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA

所詮は身内同士

カタチだけの再捜査で何も変わらない



ポリ公の犯罪は一般市民が裁くようにしないと



88名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:47:49 ID:Z0KJpIKwO
判検交流
裁判所と検察の人事交流の事。師弟関係みたいな物が存在し、検察が裁判官の人事を握る原因。

検察の証拠隠滅制度
検察は、警察が調べた証拠や証言を選別して公判に上げる。
調べて出てきた事実が警察、検察に不利だった場合、裁判に上がってこない。

密室の取調べ室
先進国だけではなく、台湾のようなところでも取調べ室の全面可視化は常識。
日本の検察が主張する部分的可視化は、警察や検察に都合のいい場面
だけの録画になってしまう。


この3つを改善するのが、裁判員制度を始める上で最低限の条件
なのではないだろうか。
この3つを変えられるのは政権交代の力しかないように思う。
89名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:48:13 ID:gSJjIWsv0
マット山形、白バイ高知がとりあえず2ch公認田舎社会でいいのかな?
90名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:49:26 ID:UrPNGL8J0
パチンコップ「我々の権益を侵すものは全て敵だ。国民の生命財産?
       気が向いたら守ってやるよ。そのうちなwww」
91高知犬警:2009/01/30(金) 07:49:29 ID:xGISXxKs0
不当だ!陰謀だ!

白バイが時速50kmで走ってたところへバスが時速100kmで飛び出してきたんだ!!
92名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:49:51 ID:PvVuilYU0
こういうのにこそ、裁判員制度を適用すべきなんだがな。
93名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:50:01 ID:8mHQmXdBO
やっと、ここまでこぎつけたか。バスの運転手さんおめでとう。
まだこのあと、もう一度不起訴→不起訴不当、の流れがあるだろうけど
いまは、身内をかばって不起訴を3回は出来なくなったので
なんとか、頑張り続けてほしいです。
珍走族を一切つかまえないで、一般車両で点数稼ごうと調子に乗った白バイが
勝手に当たって死んだ責任を取る必要はまったく有りません。
94名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:53:27 ID:1/OcI6jq0
地元民は検察の捏造を皆知っています。
タダ、表立って運動すると地元では暮らしていけません。
運転手の無実、警察の捏造が一刻も早く暴かれる事を切に願います。
95名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:56:05 ID:BG0o/tMKO
差し戻されたところで結果は変わらんよ。
警察:新たな証拠は見つかりませんでした
検察:当時の捜査資料に疑うべき部分はありませんでした
で終了。
一応世論がうるせーのでもう一回調べましたけど何度やっても変わりません、
なぜなら警察と検察は正しいからです、と、司法が塗り固めて手打ちにする。
96名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:56:12 ID:Z0KJpIKwO
日本の公的機関は不正をしない、という前提で、役所は天下り先を作り放題
捜査機関は証拠のデッチあげヤリ放題
97名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:56:22 ID:NXNuoju7O
司法への信頼(笑)が問われてますよー
明らかに冤罪だし

裏の目的 何かを隠したり 保険の問題だったりが
ありそうですね
98名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:58:56 ID:rnfENMsbO
さすがにこの件は酷いからな。
99名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:59:02 ID:/J1WIGD7O
でも運転手さんは収監されたんでしょ?可哀想だ
100名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:00:43 ID:1NFF2Si2O
この判決を下した最高裁判官は忘れない。
次の総選挙の際に必ず不信任にする。
101名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:02:17 ID:ZGHXULkSO
一般市民は守りませんが、
パチンコ屋は守ります!
102名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:04:42 ID:Lvae3yOjO
暴走白バイ側の証人を偽証罪で立件できればいいけど
警察・検察・裁判所はグルだから無理だろうな
できることはこの糞判事と悪徳証人を永遠に晒し続けることぐらいか
103名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:05:03 ID:Qo/tfpx/O
この事件以降、死刑制度に疑問を持つようになった。
104名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:05:51 ID:eoO9T3Rj0
これ捏造だった事がバレるよね

で、その捏造に関与した人達はどの様な罪が待ち構えているん?

まして、もう収監されてんだよね
105名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:07:58 ID:Hy00LfF30
検察審査会の無意味さは岡山の交通殺人が結局不起訴にされたことで証明された
106名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:08:48 ID:Qo/tfpx/O
年金の記入ミスって信じられねえミスがありえるんだから、こういうことだってありえるよな。
夜中のドキュメントで冤罪被害者の問題を扱ってたけど、なにかが壊された人の顔だった。
107名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:14:40 ID:qBg76+vo0
検察審査会ってけっこう疲れるぞ
俺が参加したときは真面目にやる気がないのが4〜5人はいた
論点が完全にズレてる人、ワイドショーみたいなノリで話した挙げ句「面倒だから不起訴相当でいいでしょ?」って人もいたぞ
108名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:17:43 ID:6XNYJtBiO
最高裁なにやってんのー!的な
109名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:19:33 ID:e1pMHdv+O
白バイ家族は町から慰謝料までふんだくったんだぜ
これに関してはもうひどすぎ
警察の捏造のキワミ
110名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:21:07 ID:Z0KJpIKwO
検察審査の前に、内閣が指揮権を発動すればいい支持率上がったのに。
111名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:26:54 ID:42ElUir8O
>>33 通報しますた
112名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:35:49 ID:PvVuilYU0
白バイに過失があると、補償額も減る又は出ないし、それだと遺族が困るし、補償は税金だし、「バスの運転手がちょっとだけ我慢すれば、みんな丸く収まるんじゃね?」的な何かを感じる。
113名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:40:44 ID:zQdqeBwY0
その大勢の児童や校長の証言を完全無視してんじゃん
114名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:41:07 ID:kZIRXbPqO
緩いカーブだったけど猛スピードで走ってバイクを傾けてたから急ブレーキで横滑りしながら突っ込んだんだろ。適正な運転してたら日頃、急制動の練習してるんだから止まれなきゃな。運転のプロなんだから。
115名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:46:13 ID:6XNYJtBiO
この件のせいで高知のイメージ激下がり。
そりゃ坂本龍馬も 脱藩するわけだ。
116名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:47:42 ID:TkT6AsWA0
>>112
× バスの運転手がちょっとだけ我慢すれば、みんな丸く収まるんじゃね?
○ バスの運転手を業務上過失致死で2年くらい臭い飯食わせとけば全部丸く収まらね?どうせ一般人だろ?w
117名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:48:26 ID:fLWDfFJL0
裁判官がグルなんだから、どうしようもないわな。
「事故とまったく無関係な第三者の供述は信用できん」とか
わけのわからんこと言うヤツだろ。
118名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:48:27 ID:uSZ2BJ4a0
だが、覆ることはないんだろうな可哀想だけど
高知県警はそのくらい狂ってる
119名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:48:54 ID:aJCL3yuM0
横綱審議会がどうしたって?
120名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:49:32 ID:CLTrTxNz0
加害者に自分を調べることは不可能。
121名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:54:30 ID:hZdvkYLY0
随分前の話だけどうちのじいちゃんも自転車に乗ってて元警察署長にはねられて亡くなったけど
証拠を警察の方で固めて自転車が飛び出した事にされてしまったよ
「死人に口なし」だから好きにできたみたいですね 目撃者だけは結構いたみたいだけど
相手が「警察」だからそれで押し通されたみたいです
122名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:55:47 ID:uSZ2BJ4a0
>>121
岡山では当て逃げ(ひき逃げ)しといて、ひき逃げじゃないって言い張ってるくらいだからどうしようもないよ
123名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:02:51 ID:wrKmOX7T0
>>121
自分もバイク乗ってて直進中に車の陰から車がバックしてきて
轢かれた。
救急車で搬送されている隙に実況見分されて相手の都合のよいことばかり取り入れて
おかしいと抗議しても恫喝されたよ。
相手の主張は嘘ばかりでなぜか私がバックしている車に一方的に突っ込んだことにw
証拠の、相手の車の傷から見てもおかしなことなのに。
警察は信用できんね、悪いけど。
124/:2009/01/30(金) 09:04:36 ID:k9dmgTGs0
これって、裁判官と検察・警察がグルになって、でっちあげた犯罪だろ。
125名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:09:39 ID:6dZg3uG+0
検察官系が誰か自殺しないかな?
126名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:09:45 ID:XGqycECb0
身内が死んだ、このままでは保険金が満額降りてこない、
署内では悲しみとやりきれない思いのあまり集団ヒステリック状態になった
「そうだ、あのバスの運転手が悪いんだ」「そうだ、牢獄にぶち込め」

署員一同バスの運転手を血祭りにする事を誓ったのだった

スーダン警察での話です。
127名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:12:33 ID:5BVlWsyo0
乾いて消えたバスのスリップ痕って・・ww
捏造が明らかじゃん。
高知県警の腐れっぷりはどうしようもねーな。
128名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:13:04 ID:RPA12LT80
バス乗車検証で、長野智子のわざとらしい頭の揺らし型には反吐が出た
129名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:13:29 ID:zVu+eKbV0
>>28
じゃ何度でもやり直し命じるだけだろ。
自分の本当の仕事やりたければ
審査会様の望む結果を出すことだ。
130名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:14:20 ID:S7KL/YEh0
>>123
相手はどういう人?
お偉いさんの息子とか???
131名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:15:04 ID:dkF/7zNcO
>>1
検察審査会GJ!
132名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:15:15 ID:RpPVujtx0
久しぶりにいいニュースだ。
133名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:15:40 ID:iEYcMZ8C0
検察と判事は人事交流で完全にツーカー。
警察と警察はもちろんグル。
再審でも結果はどうせ同じだよ。
134名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:17:56 ID:iEYcMZ8C0
交通事故だと禁固刑だろ。
てことは個室で一日中テレビ見てられるんだよな。
135名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:18:42 ID:uSZ2BJ4a0
>>132
良いニュースだけど、警察は捏造した証拠を破棄する気なんて毛頭ありません
って感じだろうな

悲しいけど現実なのよね
136名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:20:26 ID:KoSXF5Or0
高知の白バイはこの道路で
100キロ近くの猛スピード走行を
訓練かなにか知らんが日常的にやっていた。
証拠のねつ造は重大な犯罪だぞ!
137名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:20:35 ID:qLBINS4t0
ポリスがからむ事件は全てポリスの死をもって決着すれば良い。
公務なんだから腹くくって取り組め
138名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:22:07 ID:Z0KJpIKwO
スリップ跡の捏造を暴く方法は、捏造した本人達が自供するしかない。
つまり、捏造は公には暴かれない。
みんなの心の中に残るのみ。
139名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:22:59 ID:89DJ7/j2O
白バイ自爆テロをバス運転手に罪を擦り付ける警察の凶悪犯罪だろ

こーゆーのは本来、東京地検特捜部が動くべきだと思うよ
国民が被害者になってるんだから
140名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:24:00 ID:jUoF+2Du0
「保守」は悪の左翼に対抗する正義で清新な思想だとか。
これで?
141名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:24:09 ID:mVVqHGf4O
結局は問題なかったで終りだろ
142名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:26:14 ID:bziPTYf50
復活して良かったな。

ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
(瀬戸内海放送 高知白バイ衝突事故 特集)
143名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:26:18 ID:1/OcI6jq0
>>136
ソレを近隣の住民がビデオに撮っていても証拠に採用しない裁判・・・
144名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:28:00 ID:uSZ2BJ4a0
>>143
警察が証拠たりうるものがないってスルーしちゃったからだろ
いずれにせよ高知と岡山では警察に気をつけないと無実の罪で懲役くらうよ
145名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:29:22 ID:YSjqTyNQ0
警察庁なにもせんの?
146名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:30:46 ID:V1ufbWI90
これ今後裁判員制度で絶対もめる事例だと思う。
いくらTVで再現しても証言集めても、裁判で提出された証拠だけで判決を下さないといけないんだよな。
一般人が裁判員になってもそんなこと知らないから必ずもめると思う。
147名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:33:28 ID:0XYuCln60
>>58
公表される。
毎回、選挙の「1票の格差」に合憲判決を出した裁判官に「×」が多い。
そういう裁判官は、たいてい職業裁判官か検事官僚出身だから、
1票の格差以前に権力よりのバックグラウンドがあって、
そういうのを見て投票している人も多いんだろう。
148名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:34:08 ID:eyUbiDSdO
国民に嫌われてる職業の1位は警察官
149名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:35:32 ID:xm9cipsn0
警察の本性

【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/
150名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:35:54 ID:uSZ2BJ4a0
>>146
これ裁判員制度でやったら裁判員は全員逆転無罪、白バイ隊員の調査 を命じるくらいの勢いだと思うな
151名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:36:03 ID:aAPFCN+a0
警察が犯罪をするんだからどうしようもない
152名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:36:39 ID:aCX9yWJFO
ああ、これはあれですね
白バイ警官が自爆してバスに突っ込んだのに何故かバス運転手さんが逮捕された冤罪事件ですか
しかも直線でしたね(笑)

つか、警察が悪い方に権力を使う様になったら終わりだな
何だって出来るじゃねーかよ
153名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:38:05 ID:Yj8rkDl/0
中央分離帯に並木のような植栽がしてあったような
その分離帯にそって白バイが猛スピードを出していた。
当然樹が直列になるので左側が見えなくなる。これはバス側
からも確認が遅れるか見落としになる危険行為 気づかない可能性もある。
バスはゆっくり走行帯に侵入、発見の遅れた白バイが激突

ってながれだったかな
154名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:38:38 ID:A4+18cMb0
検察やるじゃん
つか、これで調べてみたけど
やっぱり警察には不正はありませんでしたとかだったら
とんだ茶番だな
155名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:39:12 ID:uSZ2BJ4a0
>>152
マスゴミ嫌いで疑いたいが、こればかりはどう考えても警察の主張おかしいもんな
見ていた人の目撃証言、バスに乗っていた生徒・引率教諭の証言、バスの後ろで見ていた校長先生の証言
どれもこれも裁判では採用される事なく警察の実況見分の証拠のみ扱ったという奇妙な裁判
156名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:39:17 ID:J589IWwH0
運転手の支援者ってサヨクだろ?
オマエらも中核派だろ?
日本の警察を信じられない反日在日は半島に帰れ!
日本人を分断する妄言はやめろ!
157名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:39:33 ID:Z0KJpIKwO
裁判員制度は死刑を争うような裁判だけ。
しかも、裁判員制度でやるかは検察の意向を受けて
裁判所が決める。
こんな証拠捏造事件を裁判員でやる事は無い。
158名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:40:37 ID:dok/Ep7Q0

そのうちね、「捏造に関係した警察官が自殺」
とかって出てくるよ。
もちろん自殺じゃなくてね・・・・

それ以上は警察の深すぎる闇の世界。
159名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:40:48 ID:A4+18cMb0
あ、検察審査会ね
でもこれは希望がもてるニュースだな
160名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:41:21 ID:SNmeHfk10
ああ、継続してたのか。それはよかった。
酷い話だったもんな。
161名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:43:09 ID:PF5os6N80
ブレーキ痕を撮った写真の影が事故当時の時間帯じゃない件については

裁判でスルーされていたよな。日差しの関係で出来る影だが、明らかに異常な影が映っている写真が証拠採用されているんだよ。

なのに、同じ時間に撮った写真だと大ウソかました高知県警。死ねよ!
162名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:43:15 ID:A4+18cMb0
>>49
やっぱそうなるんかね
163名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:44:39 ID:xm9cipsn0
警察狂信擁護者(鮮人、警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自が治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。 >>156
(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
164名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:44:54 ID:KoSXF5Or0
>>153
ゆるいカーブだけど、基本直線4車線道路だから、
50キロで走ってて前方のバスに死ぬほどの勢いで当るはずが無いという
「常識」がまず裁判で無視されてる。
165名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:44:59 ID:x6pIMzrtO
捏造のまま闇から闇にだと思ってだけど、まだ完全に腐ってたわけじゃないんだな。
166名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:46:53 ID:0XYuCln60
こういう事件こそ、陪審員が必要だよな。
というか、こういう歴史(支配階級の横暴)があるから、
民衆が勝ち取った権利が欧米の陪審員制度など。
167名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:46:53 ID:Z0KJpIKwO
審査会が独立検察官を任命し、独立検察官がすべてを洗い直したら
確実に冤罪が晴れ、警察による証拠捏造が暴かれるのに。
今回の決定は、捏造犯に捏造の調査を依頼しただけ。
168名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:49:05 ID:i+FbpjAW0
目撃者多数
事実は一つ
徹底捜査実施せよ
169名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:49:26 ID:KoSXF5Or0
こんなの
現場で衝突実験してみれば、
物理的に矛盾は明らかになるだろ。
警察の重大なえん罪が疑われてるんだから、
そのぐらいやるんだよな?
170名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:49:39 ID:4A4nT88B0
警官には従え
171名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:50:35 ID:KOCepSt10
テレビ朝日のスーパーモーニングであれこれやってた時は
テレビを100%信じて見てたし 警察に不信感も持ったけど
最近の政治に対する偏向放送見てたら テレビを丸ごと信じることは
やめようと思った
172名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:50:47 ID:uSZ2BJ4a0
高知と岡山には旅行行きたくないな
173名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:51:41 ID:KoSXF5Or0
というか、
交通事故を死ぬほど扱ってる保険屋が
「そんなことはありえない」ってことで
支払いを拒否してんだろ。
なんで裁判で真逆の結論がでるのか。
174名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:53:22 ID:dok/Ep7Q0

警察という厚顔無恥なゴキブリ集団は、
メンツのために、子どもでも分かるウソを
笑えるくらいウソの上にウソを塗りたくる。

次はどんなバカバカしいウソをついて
言い訳してくるんだろうか?
と思う。
175名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:53:34 ID:Ozx2r3ON0
少し光が差したかな
でもこの運転手はもう収監されてんだよな
なんとか早くいい結果を出せるといいが
でも検察も警察と似たようなもんだったりするから
どうなるかわからないが
諦めないで粘着して欲しい
176名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:55:19 ID:0CHaTZc5O
再検証して、どんなに頑張ってブレーキ踏んでも、絶対にブレーキ痕の残らない現場にブレーキ痕が残ってるのは何故?
177名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:55:30 ID:hKJkhdIM0
>>166
アメリカは市長や知事が管轄の検察官をクビにできたり、
有能な弁護士を検察にスカウトしたりできるんだよね。
日本は自称民主主義国だよなぁ・・・

>>167
>捏造犯に捏造の調査を依頼しただけ。

だよなw
178名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:55:47 ID:oBedPggI0
田舎だと依頼した弁護士が警察や検察とお友達なんてのがザラだからな。
この判決が普通ですよ、って言われてお終い。
179名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:55:58 ID:Z0KJpIKwO
>>171
TVだから信用する、TVだから信用しない、どちらも低能なステレオタイプ。
この件は、取り上げたのがTVだろうがどこだろうが警察の捏造事件。
180名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:56:14 ID:++oUDESiO
>>165
腐ってんじゃない?
検察審査会は身内じゃないからな。審査員はクジで選ばれた一般市民だから
「これはおかしいだろ?」となるのは当然の事だ。
この事件は最初から『おかしいとする一般市民』vs『ごり押しする警察・司法関係者』の図式だった。
181名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:57:32 ID:V0F1klM60
白バイやパトカーはドライブレコーダーの装着を義務化すべき。
フラッシュメモリーが安くなっているんだから常時記録で。
182名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:57:44 ID:6zlZFfTG0
もう第一警察と第二警察作って競争させなきゃ駄目だ
183名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:58:59 ID:U7N6ZygrO
でかい交差点にはさっさとカメラを付けるべきだな。
あ、カメラ管理してるのも警察だっけ?w
184名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:00:01 ID:f3VNkbbVO
これ大人が皆グルで驚いた。
学生の意見も都合のいいものしか抽出しなかったみたいだしな。
185名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:00:05 ID:oIz9GaCk0
これ、問題は検察じゃなくて裁判官の方だと思うんだけど・・・

多数の被告側有利な証言→(特に理由なく)信用できない
ごく少数の検察側有利な証言→(特に理由なく)信用できる

とか、意味のわからん半ケツじゃなかったっけ?
186名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:02:46 ID:0ouKchIV0
>181
そんなんのは都合よく動かなくなりますw
187名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:03:50 ID:UCmaKs/G0
188名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:04:46 ID:DJC7WMs20
警察・検察・司法関係者が当事者の事件の場合、現行の捜査・裁判制度とは別の制度が必要だよね。
今の日本の公務員に性善説を適用するのは絶望的に無理。
189名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:06:12 ID:KoSXF5Or0
これ、
上の命令で高速走行させてたのが周辺の市民にバレバレなのに、
それを握りつぶそうとしてるんだよな。
そのために市民を刑務所行きにしてるわけだとすると、
もうどうしようもないほどに
警察内部が腐りきってるわな。
190名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:07:42 ID:WzMRyQUoO
パトカーと白バイにはタコグラフが必要だと思う
トラックに付けられるんだから可能だろ
この事件で白バイが無実なら、証拠になる
まあ、黒い白バイなんだろうがな
191名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:10:52 ID:xm9cipsn0
>>184
>学生の意見も都合のいいものしか抽出しなかったみたいだしな。
たしか、裁判で採用されたのが、身内が警察関係者の中学生だけのだっけ。

他の中学生は全員、そいつらと反対のバス運転手側擁護の意見だったな。
192名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:11:50 ID:I70vTYQd0
バスに同乗の校長が無実証言してんのに、警察、検察、裁判所は一切無視。
どんだけ四国は警察国家(自治体)なんだって話。
193名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:13:20 ID:lmhYjJFF0
>>169
それ民間人がとっくに(ry
194名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:13:32 ID:IzM0nOkD0
この事件は司法・警察・検察の
存続意義を投げかけさせるよい事件だったね
195名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:13:36 ID:RPA12LT80
>>192
校長は後続車の運転手
196名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:13:53 ID:GL+xTthdO
警察の暴走ぶりは異常。
197名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:14:03 ID:RPxVG5h20
田舎だと身内に公務員がいるかいないかで大違い。
うちも親父が公務員で、叔父が交通事故にあったときに、
明らかに違うのに加害者にされかけたのを
親父が警察に行って抗議して違うと認めさせた。
もっともこれを悪用する人間も多いんだろうが。
198名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:16:56 ID:xm9cipsn0
>>195
そうそう。
校長はバスに同乗ではなく、バスの後ろを自家用車で同行してた。

だから事故を客観的視点で見れてる。
その校長も白バイによる自爆死だと主張していた。


ほんとに警察って日本に迷惑ばかりかけているな。

199名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:17:42 ID:GL+xTthdO
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232334405/
200名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:18:58 ID:g625cXN50
証拠の隠滅もそうだけど、証拠の捏造もあったよね。この事件。
ほんと、この運転手さんには頑張って欲しい。
201名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:20:04 ID:rGH5zejO0
なんか中国の事笑えない事件だよな…。
あちらは潮目が変わると不正してた連中の粛清とかある分、まだマシだったりしてw
202名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:21:08 ID:ocJu5Pu4O
パトカーや白バイは、緊急走行時以外も法定速度守ってないよね。
203名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:22:07 ID:zuYp4R/P0
>>154
ダメ検察に検察審査会(一般市民で構成)が再捜査しろといったのだが・・。
204名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:23:55 ID:aJrQ/d+w0
白バイ自滅した馬鹿の遺族は今何してるの?
コイツのせいで運転手は逮捕されて警察検察の何人かは処分だ。
205名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:24:27 ID:QtSqm+ur0
安全運転の手本とも言うべき白バイ警官が暴走していたという事実を認めることは
警察の面子にかけて絶対出来ないことだから、警察とずぶずぶの検察が再捜査しても
判決が覆ることは無いと思う 残念だけど

テロしかないね
206名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:25:02 ID:rGH5zejO0
>>1

高知県警 の検索結果 約 546,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒) 他のキーワード:

高知県警 白バイ  高知県警 捏造  高知県警 冤罪  高知県警 採用  高知県警 ねつ造
207名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:26:04 ID:aJrQ/d+w0
>>154
> 検察やるじゃん
いや…検察が盲目的に警察の言い分を通した冤罪だから
今回悪いのは
・白バイ
・警察
・検察
・裁判官
208名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:26:16 ID:g625cXN50
このバスの運転手は白バイの自爆テロにあったようなもんだな。。。
209名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:27:25 ID:Z+IBnfRE0
この冤罪事件は最高裁でひっくり返ると思っていたから衝撃を受けたよ
多数の証言を全て「客観的に信用できない」と断じるって、どこの独裁国家だ
210名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:27:44 ID:vboReqeJ0
白バイの遺族には大量の税金が払われてるんだろ?
残念ながら見直さないとな。逆にバスの運転手に払うべき
211名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:28:36 ID:AnYnWeHu0
高知に限らず四国の警察はクズばっかだよな。
あれはなぜだ?
212名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:30:20 ID:6l5F4H3t0
裁判員制度で裁判員断りたい人は
この事件を挙げて、検察はまったく信用できない
って話をすればいいんじゃね
213名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:30:34 ID:rGH5zejO0
>>209
中華人民共和国www
214名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:30:45 ID:AnYnWeHu0
>>209
あの裁判官は次の衆院選で罷免者として名前を書かなければならない。
権力に土下座する不適格者だ。
215名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:30:46 ID:HGWi6Y+XO
バス運転手頑張れ!
この不正は、許せないでしょ?
関係者全員死刑でも良いくらい。
216名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:31:10 ID:GL+xTthdO
【冤罪!】高知白バイ衝突死事件-11【捏造!】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1233100570/

【冤罪!】高知白バイ衝突死事件-10【捏造!】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1232205571/
217名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:31:19 ID:f2suzLqV0
>>209
最高裁は新しい証拠とかないとダメなんじゃないか?(それにしても酷い話だが…)
日本は三審制とかいうけどほとんど二審制みたいなもんだと言われてたりするし
218名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:32:03 ID:g625cXN50
未熟者を野に放って、社会の未熟者を取り締まってるんだからなぁ・・・
これじゃ犯罪に対する抑止力たり得ないよね・・・

>>211
四国に限らずry
219名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:32:04 ID:YBXCcs0x0
確か証言した白バイはすれ違っただけなのに、安全な速度で運転してたって証言
それだけ採用されたんじゃなかったっけ?
220名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:33:34 ID:xm9cipsn0
>>204
町に対して損害賠償請求して、金貰ってる。


ちなみに、警察狂信擁護者が行っている運転手中傷活動の一部。
まるで同一人物が書いたかのような書き方で被害者の運転手を執拗に中傷するブログ
↓(ハッキリ言ってキチガイ)
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
http://blog.goo.ne.jp/wind05

221名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:34:40 ID:rGH5zejO0
>>219
そうだよ。
で、バスに乗ってた大勢の生徒や教員の証言は
「信用性に欠ける」と、一切認めなかった。
周辺住民の証言も同様。
弁護側の材料は何一つ採用されなかった。
222名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:34:46 ID:TkT6AsWA0
>>207
> いや…検察が盲目的に警察の言い分を通した冤罪だから

基本的に刑事裁判とはそういう仕組み。
警察側について警察の主張を認めさせるよう肩を持つのが検察。
被告人である一般国民について被告人の肩を持つのが弁護士。
で、建前上は中学校の社会のときに習う「三権分立」で、司法は公平に
それぞれの言い分を聞いたうえで判断する、ということなんだが、
裁判官は検察上がりが結構多く、要するに自分たちの後輩をそんなにいぢめちゃ
出世も出来なくてかわいそうだよな、という心理もあって、ほとんど検察の主張は
丸呑みにして、警察が作った筋書き通りに一般国民を犯罪者に仕立てていく。
223名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:37:08 ID:g7LJ+cMt0
警察は確かにねつ造をしたかも知れない。

そうすると,ねつ造から派生した証拠は全て違法収集証拠として排除されるべき
であったことになるから,運転手が無罪になる可能性は残る。
224名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:37:43 ID:GL+xTthdO
自衛官が橋の上から突き落とされ事件も四国だったよな。
たしか特殊な地区の特殊な事件だから自殺扱いだったけど。
ほんと日本も中国とかわらんな。
225名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:37:49 ID:2HYV//kN0
利害関係の無い第三者が「スクールバスは止まっていた」と証言してるのに
裁判所は「第三者だから信憑性があるとは言えない」とか訳の分からない判断
警察の身内の証言は無条件に採用、後続車校長の証言は関係者だから不採用

まったく意味が分からない
日本の司法は腐ってる、権力者の味方ばかりして無実の国民を刑務所送り
226名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:38:59 ID:KTXfqHJ2O
これ確か公道訓練中だったんだっけか
227名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:39:33 ID:rGH5zejO0
>>225
まあ警察に限らず、役人共からこの国を取り返さないとダメだな。
228名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:41:05 ID:Cb2Ou6AT0
警察でも検察でも裁判官でもいいから
停止状態のバスを6mだけ動かして急ブレーキ踏んで1mものブレーキ痕付けてみてくれ。
できるものなら・・・
229名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:41:26 ID:2HYV//kN0
周辺住民も事故現場の一般道を
白バイが法律違反して猛スピードで飛ばす訓練を
日常的に何度も行っていたのを見てるからね
これがバレるとマズイんで事故を捏造して司法と結託し
無実の運転手を刑務所送り
もう滅茶苦茶だよこの国は
警察なんか泥棒詐欺集団だ
230名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:43:16 ID:5RdxP3vL0
バスの中の生徒
>バスは止まったいた数人
>バスは動いていた数人
>わからない大多数
だから弁護士は生徒の証言は証拠申請してないらしい。
テレ朝こういうのは報道しないからな。

まあ白バイの速度出しすぎは間違いなくあったんじゃないかと思うけどな。
231名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:44:33 ID:rGH5zejO0
>>228
警察がやって写真撮ったよ。





どういう訳か、その写真のネガは無いらしいけどねwwww
232名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:45:58 ID:HGWi6Y+XO
これをキッカケに、
なんとか
正義の結果にならないの?
233名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:46:53 ID:CVYQZzc+0
この事件のおかげで、警察関係者が事件・事故の当事者になった場合
どのぐらい公正な捜査を期待できるのか、よおく分かった。
234名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:48:20 ID:KoSXF5Or0
この裁判は
まっとうに考えると、
白バイ=速度超過、前方不注意
バス=確認不十分

でバスの運転手は執行猶予付くだろ。
235名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:48:27 ID:e7TREQ0M0
これもし冤罪が認められたら晴彦の失効した免許どうなるの?
236名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:49:58 ID:rGH5zejO0
>>234
そうなると白バイにも過失が生じる。
それはK殺的にはあり得ない事なのですw
237名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:50:51 ID:SuKgGcXc0
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/

★岡山県警職員が事故後走り去る 車で自転車に接触、転倒させる

・県警は26日、県警本部課長補佐の職員男性(58)の乗用車と、自転車の女性(41)が接触し、 女性が軽傷を負ったと発表した。

課長補佐は出勤途中で、そのまま走り去った。「事故に全く気付かなかった」と話しているという。

 監察課は、事故の状況などから「現時点でひき逃げと判断していない」とし、双方からさらに詳しく事情を聴く。

 同課によると、同日午前7時20分ごろ、岡山市並木町の市道交差点で、西進中の乗用車の右後輪と、南に進んでいた自転車の前輪が接触。女性は転倒した。

 「事故相手の車が走り去った」と女性が110番。県警はひき逃げの可能性があるとみて捜査し、女性が覚えていたのと一致する車が走っているのを現場近くで発見した。
 http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/01/26/2009012621524561000.html
238名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:52:06 ID:TUNm+eKG0
改めて捜査した結果そのような事実は確認できなかったので捜査を終了します
239名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:52:09 ID:dok/Ep7Q0

死んだ一般の被害者の場合、
警察は天下り先の損害保険支払いを減らすため
「死人に口無し」で、誘導尋問し加害者と結託して、
責任を死亡被害者になすり付ける。

逆に警察関係者が死んだ場合は、
保険金を保険会社から最大限支払わせるため、
証拠をでっちあげてでも
一般人の加害者に責任を押し付ける・・・

ヤクザも顔負けだ。
240名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:52:16 ID:DV4gc4m00
>>217
>日本は三審制とかいうけどほとんど二審制みたいなもんだと言われてたり

まもなく,一審制になりますよ。
それもどんな込み入った事件も1週間以内に
判決を出して,弁護士に調査する時間を与えないような。
241名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:53:24 ID:Xf1Ohp0Q0
どう見ても冤罪なのに収監されるっておかしいよな
これで、何とか正しい判決になって欲しい
242名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:53:38 ID:fPQXLCr00
白バイも速度を出していたろうが
動きの鈍いバスが本線を塞いだらダメだろ。
白バイもプロだけどバス運転手もプロだろ。
白バイは死んだことで罰を受けたけど。
バス運転手はどうだ。
243名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:54:16 ID:TV0AHQUz0
お宅が息子さんを可愛いと思うように、警察も身内が可愛いんだよ の検索結果 約 44,400 件
244名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:54:26 ID:FKedn6mW0
>>220
ちょ
ブログ主の居住地が全部高知県w
暴走白バイか警察の身内としか思えん。
245名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:54:32 ID:e7TREQ0M0
>>236
警察の証拠だけを信用してもどっちも動いていたのなら10:0はないだろ
246名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:55:00 ID:4eRMZUCg0
>>204
遺族は1億円の保険金を受け取っているはず。
内訳は市営のスクールバスが加入していた任意保険会社(全国自治協会共済保険)の分が
7000万円、運転手が加入している自賠責保険の分が3000万円。
ただし自賠責保険会社であるニッセイ同和損保は支払いを拒否しているので
共済保険が3000万円を肩代わりしているそうだ。
要するに税金で民間の保険金支払い分を補填していることになる。
仁淀川市としてはどうしても警察と事を争いたくないようだな。
247名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:56:25 ID:Y/LCGA6q0
キター
248名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:56:37 ID:x6pIMzrtO
>>242
今後バスは右折禁止になるんですね。
わかります。
249名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:57:08 ID:RPxVG5h20
かんけいしゃがあらわれた
>コマンド?
250名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:57:18 ID:jGVKy08o0
これどうせうやむやに終わるよ、間違いなくね
最終的には白バイは時速60km以下で安全運転で走りバスがぶつかりにきた
生徒の目撃証言は全て妄想癖があり、事故現場に居た民衆にも同様の妄想癖がある
って言われておわしまい、これが警察側に過失ありましたって言ったらどうなるよ
この一件は本庁も絡んでるから前代未聞のえらい事になるからね、警察は総力挙げて潰しにくるよ
251名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:58:24 ID:UCmaKs/G0
柴田秀樹裁判官は素晴らしい人なんだぞ。
252名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:58:59 ID:GL+xTthdO
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/
253名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:59:23 ID:/vVygYrx0
冤罪事件発生当時の高知県警本部長
 鈴木基久(48)
警察庁長官官房付(異動待機)に平成20年4月1日移動
警察庁は十一日、高知県警の前本部長で同庁長官官房付の鈴木基久氏(48)を同庁会計課長とする人事異動(四月十四日付)を内示した。

高知県警交通部長
:黒岩安光

現在の高知県警本部長
平井興宣
254名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:59:36 ID:g625cXN50
>>242
この事件の概要をよく調べてからまたおいで
255名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:59:38 ID:HGWi6Y+XO
バス側の関係者、
運動起こせよ!
256名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:00:24 ID:SxfooE92O
>>1
この件で、警察も裁判所も
一切信用出来ないと言う事を学んだ。
257名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:01:23 ID:/vVygYrx0
冤罪事件の判決を下した裁判官
高知地裁 片多康  カタタ判決http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/folder/1366286.html
高松高裁 柴田秀樹  シバタ判決 http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/1690588.html
上告を棄却した最高裁判所第二小法廷の裁判官
• 裁判長裁判官  津野 修
•    裁判官  今井 功
•    裁判官  中川 了滋
•    裁判官  古田 佑紀

判決文 PDF
一審地裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf (PDF)
二審高裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf (PDF)
258名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:01:49 ID:nUZfP4QQP
検察が高知県最後の良心か
259名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:03:33 ID:T+OEsEYe0
>>187
 高松高等裁判所、柴田秀樹裁判官、乙。

 今回の事件、>>50,58,85,100,108,209、で最高裁判所の問題点を挙げているけど、
寧ろ>>187、の柴田秀樹の罪が重すぎる。上告が法律審である以上、上告用訴文は、
高裁の決定が如何におかしいかを「法律論」の観点から述べなければならない。
という事は、高裁での訴訟指揮が大きな影響を及ぼしている。

 もし民主党が政権を取ったら、柴田秀樹を弾劾裁判にかけてくれないかな・・・
そうしたら、多少の事は目をつぶるけど。
260名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:04:30 ID:a3D3JewCO
陰ながら応援しです 無罪なのにひど過ぎる。
261名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:05:45 ID:8PuxD20n0
どう見ても再び不起訴です

本当にありがとうございました
262名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:05:55 ID:KKgjYHw/O
それでもボクはやってない のとおりだな
己の出世の為の とりあえず有罪

所詮はお役所
糞だらけ 馬鹿ばかり
263名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:07:23 ID:YqAbjYw+0
しかし、被害者と加害者と告訴された事実関係がある程度はっきりしている事案ならともかく、
「誰がやったのは、はっきりとはわからない」
「どういうふうにやったのか、はっきりとわからない」
という事件で、「捜査が尽くされてない」と審査会が判断したというのがすごいな。

一般論で考えてみたら、裁判で有罪になった人が、
「警察と検察が、身内をかばって市民に罪をかぶせるような陰謀を組織ぐるみで行った」
と主張しても、普通は耳を貸す人はいないわな。
それなのに、審査会が動くって、どんだけずさんな捜査なんだよ。
264名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:07:58 ID:SuKgGcXc0
>>256
>>この件で、警察も裁判所も
一切信用出来ないと言う事を学んだ。


この日本という国で、本当に改革をするべき所が、この国を破壊している本当のガンが、いったいどこなのか、よくわかったよな(・∀・)
265名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:08:18 ID:Y/LCGA6q0
糞裁判官「警察官は普段から事故を見慣れていて見間違えることはない、目撃者たちは突然の事故で動転して見間違えたんだろう」
266名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:09:07 ID:9gYtKvWf0
警察が証拠を捏造しちゃったんだな。
2審の判決の際の裁判官の表情がわすれられない。
あせりが顔に出ていたよ。
267名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:10:04 ID:2B+TfXfX0
>>209
>多数の証言を全て「客観的に信用できない」と断じるって、どこの独裁国家だ

生徒や教師の証言は関係者だから、「利害関係があるとして信用できない」と
却下したとしても不思議はないが、白バイと同一車線を走ってた軽トラ運転手の
証言まで「第三者だからといって信用できるものではない」とか言って却下だもんな。

んで、反対車線から見たという「衝突した白バイは目測60km/hで走ってた」という
同僚白バイ隊員の証言は何の裏付けも無く採用。
反対車線に居たという証拠も、目測が正しいという、実際に現地で目測しての誤差計測
判定もなく即採用。

こんなメチャクチャな証拠判定方法は過去の裁判でも類を見ない。

ちなみに、こんなメチャクチャで卑劣な裁判を行ったのは、↓の柴田秀樹という、
過去の裁判でも頭を傾げるような判決や支持を出しまくってた裁判官。

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080120133143.jpg
268名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:11:36 ID:UCmaKs/G0
柴田秀樹裁判長を忘れずに。
269名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:11:44 ID:8PuxD20n0
自白だけで有罪の判決くだす司法
考えてみりゃ奉行所の拷問→お白州の時代とたいして変わっていないな

日本の代用監獄制度は国連からなんども是正勧告をうけているが
マスコミは報道すらしない
270名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:12:43 ID:dok/Ep7Q0

糞警察工作員どもめが!

271名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:13:01 ID:/vVygYrx0
支援する会では再審請求などのためにカンパを集めているようです。
この事件に憤りを感じる人は是非カンパしましょう。

http://www.geocities.jp/haruhikosien/text.html
272名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:13:01 ID:ZjRoFOBd0
>>261
でもまた審査会で不起訴不当がでたら
その時は起訴しなきゃいけなくなったんじゃなかったか
273名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:13:40 ID:xm9cipsn0
しかし、高知県警も地検も裁判所も馬鹿だよな。

誰にも(バス運転手、自爆死した白バイ警官も含む)責任が行かず事件を矮小化させる方法があったのに、
それを選択せずに一番致命的な方法を選んで永久に事件を人々の記憶に残るようにしてしまっている。

これでは結末は神奈川県警の不祥事みたいに本部長まで責任が行くだけだな。
274名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:14:02 ID:kCAthER/0
>>256
一切信用できないならまだいいんだよ
100%真逆に対応すれば間違いないんだからな
信用できたりできなかったりだから困るんだ
275名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:14:42 ID:7RPvFxQAO
遺族の名前とか住所ってわからない?
276名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:15:22 ID:/vVygYrx0
高知県警前本部長の鈴木基久さん、現本部長の平井興宣さん、交通部長の黒岩安光さん
をはじめとする高知県警・高知地検職員のお子様やご親族、お友達、ご近所さん、そしてご子息が高知県警・高知地検にお勤めの皆様へ。

是非現在日本全国が注目している高知白バイ激突死事件について知ってください。
ご自分の目でご自分の頭で、何が起きたのか、そして何が行われたのかを知ってください。
そして、素直な感想を高知県警・高知地検職員であるお父さんやご親族、お友達、ご近所さん、お子さんに述べてください。
そのことが、日本の警察・検察を、そしてお父さんやご親族、お友達、ご近所さん、お子さんを救うことになると思います。

参考に、以下のホームページなどをご覧下さい。
もちろん、これらの情報が正しいとは申しません。ご自分で判断してくださいますようにお願いいたします。
雑草魂 (片岡さん本人のブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中 (支援者による情報ブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
片岡さんを支援する会 http://www.geocities.jp/haruhikosien/
瀬戸内海放送ニュース動画シリーズ特集 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
【高知白バイ事件】を知る http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808310904/1.php
きっこのブログ http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html
テレビ朝日 ドキュメンタリ宣言 http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?05
多くの人々に知っていただくために・・・   高知白バイ事故
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm
ザ・スクープの動画 「警察が証拠をねつ造?白バイ隊員“事故死”の真実」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx
277名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:16:55 ID:mtxwfDbx0
>>128
バス乗ったことある?
座席に座っているときに、少し強いブレーキ踏まれただけで、
瞬間的に上体は前に持っていかれるだろ。
278名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:17:26 ID:GL+xTthdO
ネットがある時代に隠ぺいなんか無理だろ。
社会に出たことなあジジイ連中にはわからんかもしれんがw
279名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:18:50 ID:WuZjpr1H0
>>269
>自白だけで有罪の判決くだす司法

富山の冤罪事件なんて、捜査途中でシロとわかってたのに、被害者男性が
気が弱いことをいいことに恐喝して自白調書を作成し、行ったこともない
被害者宅に連れていって、男性の後ろからペンを刑事が操作して自宅見取り図を
書かせて、それらの捏造恐喝調書を裁判所に提出して有罪確定だからな。

警察なんて、こんな悪質なことをやりまくって市民を出汁に犯罪作り出して、
検挙成績を稼ぎたがるクズ集団ってことだよ。

こんな腐敗組織に今後協力するのはもうやめたほうがいいぞ。
280名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:18:54 ID:huefXlgR0
高知県警、今度はどんな捏造をするんだろう
281名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:19:33 ID:aby9gFL00
もう脚本が出来てんでしょ
結果ありきの再捜査
282名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:20:06 ID:xm9cipsn0
>>278
警察は閉鎖的なカルト組織だから、未だに学生運動時代の考え方が蔓延しているみたいだよ。
283名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:21:01 ID:BqSs5J810
警察の事故を仲間の警察が処理するのはおかしい。
やはりFBIみたいな別の組織が必要だ。
検察は使えないからダメw
警察から上がってきた調書をそのまま信じて起訴するだけだしw
HEROなんて検察を美化するドラマだし。
裁判官も国は正しいとしか考えないお馬鹿さん。
時々まともな人いても、上にいけず、地方に飛ばされる。
284名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:24:08 ID:KbtzOME3O
同じ検察主導で再捜査させていいのかね
285名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:24:46 ID:FdOvXICo0
>>3
裁判官がクソなんじゃなくて証拠を捏造した県警がクソなわけだが。
286名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:25:00 ID:LbeHOg6p0
>>273
現場付近で白バイに公道での高速走行訓練なんかをさせてたのがバレるから、
必死にバス運転手の人に罪を被せるしかなかったんだよな。

現場の道路では、↓の様に以前から高速で走行する白バイが度々目撃されてた。

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiKSB1004_2.htm#top

287名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:25:03 ID:/vVygYrx0
片多 康
現在の生息地  東京高等裁判所
異動履歴
H20.4.12~東京高等裁判所判事
H17.6.27~高知地裁、高知家裁
H15.4.1~H17.6.26宮崎家裁都城支部
H12.4.2~H15.3.31 大坂家裁、大坂地裁
H10.4.12~H12.3.31千葉地裁
(第50期)

柴田秀樹
現在の生息地 高松高等裁判所(部総括)
異動履歴
H18.12.15~高松高裁
H16.6.1~H18.12.14名古屋地裁
H13.4.1~H13.3.31 東京高裁
H9.4.1=H13.3.31津地裁 津家裁
H6.4.1~H9.3.31名古屋高裁
~H6.3.31 青森地裁、青森家裁
288名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:25:21 ID:PvVuilYU0
警察24時みたいなのばっかやってないで、警察不祥事・疑惑24時もやるべきだな。
289名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:25:29 ID:2eLnY4U30
 
・検察の権力:捜査権+逮捕権+公訴権

・警察の権力:捜査権+逮捕権

捜査力は警察の方が格上。警察の提出した証拠に頼る検察に、警察を捜査する度胸があるかな?

捜査権や逮捕権や公訴権はもっと分散させた方がいい。やりたい放題やってるじゃん?
集中した権力は腐る。絶対的権力は絶対的に腐る。
 
290名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:25:31 ID:fPQXLCr00
>>254
俺が言いたいのは不作為にせよ人を殺した罪の償い方を言いたいのです。
ノリックや風見さん他のこのような事例は猶予判決ではないか、の言葉もあります。
この高知の件の様に実刑判決があってよいのでは、が私の意見です。

しかし人を殺して、テレビ報道を見ました。
徹頭徹尾、バス運転手は一方的に白バイに罪があるとしています。
白バイにかける謝罪も無かったように記憶しています。

そして道交法も知らない、実際に道路に出て経験もしていない学生を巻き込んだ。
一方的な無罪を刷り込んで、たいした事でない動いていない・動いていた、を争点にして混乱させた。

それが無償に腹が立った。
291名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:26:14 ID:1dEuWVAQ0
柴田秀樹が アホで キ印ってことは
業界では 常識
292名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:28:27 ID:1dEuWVAQ0
>>290
殺したのは オーバースピードの
おバカさんと 思われ
293名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:28:39 ID:BqSs5J810
加藤は秋葉で無実の人に特攻するんじゃなくて。
裁判官、検察官、警察官、公務員、政治家の中の「悪」人に特攻してほしかった。
そうすれば2ちゃんで英雄になれたのにw
294名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:29:13 ID:QlXHdxTiO
審査会に法的拘束力はあるのかい?
あの運ちゃんが救済されるとはとても思えんが
295名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:29:32 ID:xm9cipsn0
>>290
よくもまあ、警察狂信擁護者はウソを平気で吐けるよな。

バス運転手は白バイ遺族にちゃんと補償がされる事を気に掛けていたのだが。
296名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:30:40 ID:oAFaD90Z0
>>268
俺の秘密のwikiにメモった。
297名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:31:04 ID:/vVygYrx0
現行関連スレ一覧

@ また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 9(◆ニュース議論板)
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232334405/

A 洗脳か?高知白バイ衝突死  (◆マスコミ板)2008/03/06〜
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1204758566/

B 白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造(◆社会、世評板)2007/10/27〜のスローライフスレ
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50x

C 高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください (裁判・司法板)
 http://society6.2ch.net/test/read.html/court/1193738011/
298名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:31:30 ID:7VOgNkfk0
>>287
(^p^)<出世したかったので言いなりになっただけです
299名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:31:40 ID:xm9cipsn0
>>290
アナタの主張、これと全く一緒だな。↓やはり、警察狂信擁護者は屑が多いな

まるで同一人物が書いたかのような書き方で被害者の運転手を執拗に中傷するブログ
http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
http://blog.goo.ne.jp/wind05
300名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:32:13 ID:e7TREQ0M0
>>290
いや、この人確か亡くなった白バイ隊員にはちゃんと詫びていたぞ
やらせかもしれんが動画にも事故現場に花を添える場面もちゃんとあったし
301名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:32:35 ID:hKJkhdIM0
日本の警察なんてこんなもんだ。

警察が証拠を集めても被告人に有利な証拠は公開しなくてもいいんだよね。ステキ
アメリカでは義務。んなことやったら重罪。

日本は官僚制社会主義なんだから諦めよう。
302名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:32:53 ID:oAFaD90Z0
>>287
最高裁判所裁判官になったら・・・×印候補だな
303名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:33:19 ID:9ua6cdSZ0
最近は愛媛県警の方が飛ばしてるんだけどな
304名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:33:31 ID:GS3Gz6ix0
>>267
その柴田秀樹という裁判官。
バス運転手の片岡さんが裁判で検察の主張を否定したら、この柴田秀樹という
裁判官に「あなたは否定して反省が見られない」とか言って実刑にしたんだよな。
やってないことを否定するのは裁判では当たり前なのに、「否定=反省が無い」と
言い放って、執行猶予も無くいきなり実刑にして片岡さんの人生をメチャクチャに
したおかしな裁判官w

この裁判官は頭のネジが数本足らないとしか思えないw
なんでこんな奴が裁判官になれたのか不思議。
305名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:33:39 ID:FKedn6mW0
>>290
高速走行による衝突が死亡の主因だろう
どうかんがえても
走行時10キロと60キロの事故(警察の主張)で、しかもバイク訓練されまくりの白バイ
その速度なら止まれるが避けれるのが当たり前。
白バイの高速走行か前方不注意と考えるのが当然。
306名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:33:40 ID:GL+xTthdO
>>294
救ってあげないといけないと思うんだ。
じゃなきゃヤクザかテロリストになったほうがましな世の中になっちまう。
307名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:33:54 ID:64bP3G7pO
警察官(高卒)ごときに権力持たせ杉。
308名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:34:58 ID:AV/a+6ms0
関係者がんばってね!

この件応援してる。

冤罪。
309名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:35:06 ID:dok/Ep7Q0

警察=国家暴力団
総理大臣でも逆らえない。

その国家暴力団に、
政治家も官僚も守っていただいてる
のだから、どうしようも無い。
310名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:36:22 ID:rutgXqztO
これって乗客が証言しとるんだろ、

こえーな権力ってもんわ
311名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:36:40 ID:nebRgKQN0
白バイ事件の解決、取調べの可視化、古いDNAの証拠の再検証
これらが完全に行われない限り
俺は裁判員制度はボイコットする。
全て警察側に都合のいいように証拠が隠されている。
312名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:37:28 ID:MCwuo/G90
隊員1匹の退職金のために人一人を禁固刑にしても心が痛まないのかな?
まあ、そんなことで心を痛めるような人間には警察は勤まらないか
あいつら、ガチで自分のことを神さまだと思ってるからな(実際にそういう教育がされています)
313名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:38:18 ID:pbFqpx+t0
警察がバスのブレーキ痕を模造してたやつだね。

ファミレスで暴れたヤクザを逮捕せず、
被害者に土下座を強要させたのも高知の警察だったね。
そのあとやくざを家まで送って帰ったVIP待遇w
314名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:38:29 ID:o/Hx/aql0
裁判というのは、まず結果ありき

○か×かを先に決め、それにたいして判決理由というストーリーを付く加えてゆく



つまり、これが陪審員制だったとしても、出てきた結果が裁判長の意にそぐわない場合は、

陪審員「運転手は無罪」
裁判官「あぁ、その判決は却下。俺様の意見と違うからダメ」

となるのは見えている
315名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:39:47 ID:aUcpbJxPO
あの放送がどこまで信用できるかは置いといて、
高知だけには住まないぞと思った
316名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:40:26 ID:nebRgKQN0
厚労省の人じゃなくて柴田秀樹が殺されれば良かったのに
317チェルノブ:2009/01/30(金) 11:41:38 ID:NjGnuOuV0
事故検分って、有る程度、担当警察官の主観入るよね
現場の様子を見て、ストーリーを考えて、当事者に了解を取る感じ。

普通の状況じゃないので、ストーリー通りに了解しちゃう事が多い。
318名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:42:10 ID:Vt0P1ndH0
>>297
これも追加しとかないと

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1233100570/l50
【冤罪!】高知白バイ衝突死事件-11【捏造!】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1232205571/l50
【冤罪!】高知白バイ衝突死事件-10【捏造!】
319名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:42:37 ID:QHDRj5uPO
法の番人が聞いて呆れる。
320名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:44:19 ID:PJ6/tzpY0
タイヤ痕の捏造はありえないと思うけどなあ・・・。
警察的には、タイヤ痕なんてなくても バスの100%過失だと決めることなんて
ものすごく簡単なことなんだから。
321名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:44:23 ID:xm9cipsn0
>>318
警察板を見てきたけど、警察狂信擁護者ってインチキカルト信者みたいでキモい。

火病もよく起こしてるし、警察狂信擁護者の奴らは日本人じゃないだろう。
322名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:45:50 ID:HGWi6Y+XO
だれか、柴田秀樹を死刑にしてください。
323名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:46:20 ID:kSzO6L4u0
こういう事件がどんどん司法・立法・行政への不信を増大させていくんだな。
あといくつかこんな話が出たりしたら昔ならあちこちで暴動が起きてたんだろうけど。
今の派遣切りでもデモとかさっぱり起きんからな。国はやりたい放題だ。
324名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:46:36 ID:QlXHdxTiO
>>316
残念ながら言い過ぎだ
325名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:46:53 ID:xm9cipsn0
>>320
警察は組織犯罪である裏金作りが発覚した際に、偽造領収書に記載された存在しない店の広告まで作成して提出してるんだが・・・・。
326名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:47:54 ID:WsxuhrdV0
ブレーキ痕を捏造しただろ。
327名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:48:47 ID:yp7joTBz0
08年忘るまじ(怒れ福島県民)
http://lohasmedical.jp/blog/2008/12/8.php

福島県立大野病院事件で無罪が確定したのは皆さんもご存じのとおり。
あの事件では起訴早々に福島県警が本部長表彰をして
全国から顰蹙を買ったわけだが
あの表彰は一体どうなるのか公式に質問した方がいるようだ。



回答書。
ttp://lohasmedical.jp/blog/kawaguchi/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E8%AD%A6%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%9B%9E%E7%AD%94.pdf

328名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:50:04 ID:1SFsdkvmO
検察審査会にはまだ正義が残ってたな。

つかなにものかって高知県警しかないわな、警視庁から達しはあったかもしれんがよ。
329名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:50:21 ID:HGWi6Y+XO
なんとかならんのか?
330名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:51:09 ID:yp7joTBz0
>>48 書き出し

総第69号
平成20年12月26日
福島県警察本部総務課長

ご質問に対する回答について
 平成20年12月20日付け文書によりご質問のありました件につきまして、次のとお
り回答いたします。

1 捜査について
 福島県警察としては、法と証拠に基づいて必要な捜査を行ったもので、被疑者の逮捕
については、当時、証拠隠滅の虞が 認められたことから、裁判官に逮捕状を請求し、そ
の発付を得て、逮捕したものであります。
 医療行為をめぐる事件の捜査については、判決を踏まえ、今後も、慎重かつ適切に捜
査を行ってまいります。

2 表彰について
 表彰につきましては、事件捜査を遂げて、捜査を終了した段階を捉え、事件の重大性
や捜査の困難性等、対象となる部署の功労を総合的に判断し、顕著な功労があったもの
と認めて表彰したものであります。
 福島県警察としては、本件捜査は適正な手続きにより行われたものであり、また、本
判決におきましても、捜査手続きの違法性などについて指摘されたものでもありません
ので、表彰そのものを取り消したり、表彰の返還を求めることは考えておりません。
以上
(連絡先 ×××‐×××−×××× 内線××××)
331名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:52:55 ID:PxraWIfkO
>>328
検察審査会って一般市民が集まって検察けしからんと判断するところだからな
332名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:53:42 ID:omMmny750
>>320
>警察的には、タイヤ痕なんてなくても バスの100%過失だと決めることなんて
>ものすごく簡単なことなんだから。

具体的に、どうやってやんの?
333名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:54:12 ID:pbFqpx+t0
高知の警察・検察にやらせちゃ駄目だろ。
今更引き下がれないし、嘘に嘘を重ねるだけ。
334名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:54:42 ID:1SFsdkvmO
貴方が裁いた名古屋の殺人看守には執行猶予付ける温情判決なのにねぇ。
なにかおかしくありませんか、ねぇ柴田判事。
335名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:56:41 ID:WsxuhrdV0
水を撒いて、ブレーキ痕を捏造したの?
336名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:57:06 ID:1SFsdkvmO
>>331
まぁ検察は言うとおりにしなきゃならないわけじゃないしな。
3回の不起訴不当を蹴った岡山地裁のように。
337名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 11:58:37 ID:fPQXLCr00
いや、だから、学生に刷り込んだことと一緒。
刷り込みを皆さんにもしているのですよ。
スピード違反が物凄く重いことと刷り込んでいるのです。
スピード違反と進路妨害、測りに掛けてください。
普段に自動車やバイクを運転する皆さんならわかるでしょ。
皆さん、考えてください。

私は、進路妨害が重い、と考えるからバス運転手が悪いと書くのです。
タイヤ痕を捏造しなくても変わりませんので捏造も無いと確信しています。

謝罪の録画は見ていません。
しかしこの運転手は、自分は悪くない、と我が強すぎ。
死んで罪を償った運転手、何も知らない学生・一般人を巻き込んで。
338名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:02:14 ID:xm9cipsn0
>>337
「俺は9cmニダ!」まで読んだ。

ID:fPQXLCr00 が非常にキモい
339名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:03:56 ID:Z5jCgB1R0
>>337
君がバイクで走っていて、前方に右折するために道路中央まで出ている
バスが居ました。
さて、君はどうしますか?

俺だったら、バスの手前で止まり、バスが発進右折して居なくなってから、
また発進していきますね?
バスに激突して死のうなんて思いませんw
340名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:04:01 ID:PhcwdYof0
>>337
あんた頭オカシイ
341名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:04:40 ID:e7TREQ0M0
>>337
どっちに過失があるのかはそりゃ俺には分からないけど
そこが問題じゃなくて、被告側の証拠をすべて却下するような裁判だから
ここまで大きく取り上げられているんじゃないのか?
342名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:05:41 ID:V1KWTmU20
>>337
キモイ・ウザイ・痛い。

さっさと死ねよ
343名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:06:45 ID:xm9cipsn0
警察狂信擁護者(ID:fPQXLCr00 )は論点ずらしばかりでバス運転手を中傷してるだけ。
344名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:09:06 ID:PJ6/tzpY0
>>332
特別なことをするわけでなく
バスが100%悪いっていう一方的な現場検証して書類を作って、
バスの運転手に「私の不注意で事故になりました。」て調書にサインさせて
起訴するだけ。 交通事故って全部このパターン。
警察が決めたシナリオで処理するだけ。
加害者・被害者が文句言ったって、警察は一切聞かない。
345名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:10:37 ID:UN4QY3UNO
>>337の人気に嫉妬
346名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:12:13 ID:6oyKuRz30
大事な生徒を乗せて
信号の無いところで、片側二車線を横断して右へ出るなんて・・・・ありえな〜い

突っ込んできたのが大型トラックだったらど〜すんの?
大型トラックだったら大きくて見えたから出なかった?
白バイだったから小さくて見えなかったので気付かず出た?




347名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:12:22 ID:xm9cipsn0
>>344
最初、それをやったけど、大事になってきたからブレーキ痕の写真を慌てて提出してきた。

警察が偽造したバスのブレーキ痕は、事件が起こって半年以上経ってから警察が持ち出してきた。
348名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:12:43 ID:2zt0VVa00
いいぞ!きっちり無罪判決出して
司法への信頼を取り戻させてくれ!
349名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:15:20 ID:xm9cipsn0
>>346
>突っ込んできたのが大型トラックだったらど〜すんの?
自爆死白バイに追い抜かれた軽トラは、その後、無事に事故現場を通り過ぎてますが?

何で無差別通り魔の事を心配してやる必要があるのかね?
350名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:16:01 ID:iNpN6hKaQ
再捜査しても同じ結果がでるのですね、分かります
351名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:16:23 ID:NNPi+vpm0
>>346
事故現場は法定速度なら余裕でとまれる見通しのよさ
事故を起こした白バイが法定速度をはるかに超える100 km/hで走行していた可能性が大きい
352名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:17:28 ID:NuKJMdh10
これ、昨年暮れから正月に掛けて
vipでちょっとだけ盛り上がってたな
353名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:19:40 ID:ohsX3GlU0
再捜査は、他所の県警にやってもらえば良いのにね。
354名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:20:06 ID:I3rsKun50
バスのプロ運転手はあんな見通しのいい所でなんで本線を潰したんだろ。
中央で止まるんなら交差点に突入しなければいいのだ。
充分に目視確認とかしてないだろうな。

トラックなど大型車が威風顕示してこれをやられると堪らない。
大型車は動かないことを覚えてほしいね。
動かなければ事故はおきないんだから。
中央以外で動かなければ。
355名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:20:24 ID:w6SFHm4/0
これって大勢の人がいたのに、その証言を無視した件じゃなかったか?
司法も謝罪するべき。
356名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:20:38 ID:huefXlgR0
愛媛県警も凄いよな、警察にしか見えないブレーキ痕を捏造するんだし
357名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:21:08 ID:fxxLy0lD0
高知を歩くお遍路さんはかわいそうだな
白バイにはねられたら、「飛び出し」認定されて終わりなんだろうな。
白バイにはねられたら、足摺岬から落とされて「自殺」認定なんだろうな。
358名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:22:02 ID:Kl1af7DB0
>>344
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008082800897

調書偽造の警部補逮捕=交通事故で計9通−新潟県警

交通事故の供述調書などを偽造したとして、新潟県警は28日、虚偽有印公文書作成・
同行使の疑いで、県警警部補熊倉政彦容疑者(41)=同県五泉市大川前=を逮捕した。
容疑を認めているという。
調べによると、熊倉容疑者は小出署、秋葉署に勤務していた2005年から昨年にかけ、
人身交通事故3件で、当事者の供述調書や実況見分調書など計9通を偽造した疑い。
事件処理を急ぐため、偽造したとみられる。
359名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:22:59 ID:dok/Ep7Q0

警察2ch対策員は完全に
浮いちゃってるな。

360名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:25:23 ID:+m0DCYmz0
>>351
>事故を起こした白バイが法定速度をはるかに超える100 km/hで走行していた可能性が大きい

時速100km/h以上の速度で走ってたから、↓こうなったんだろうな。

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080419094604.jpg

時速60km/hで減速しながらの衝突じゃ、ここまでは壊れない。
361名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:25:28 ID:gOYqrvd+0
362名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:29:59 ID:aby9gFL00
>>354
右折禁止になっていない以上、中央まで進入して一旦停止は正しいです。
そもそも幹線道路を左右確認なしで飛び出すなんてあり得ません
止まれなかった白バイの方がおかしい
363名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:30:00 ID:DBjJ7kcjO
四国ってこんなんばっかりだな
364名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:30:46 ID:ARkOMn5D0
>>360

壊れるよw
365名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:30:50 ID:SZS7oALb0
>>339
この白バイもそのつもりだったんだと思う
バスが止まったか止まりかけたかで譲ってくれる態度に見えた
それならと前を横切ろうとしたんじゃないか
予想に反してバス運転手はまったく白バイを見ていなかった
366名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:31:21 ID:6oyKuRz30
>>359
自分の目で現場を見たら、この件の印象が変わると思うよ

一般ドライバーの立場からは
大型車で今回のような出たトコ勝負の二車線塞ぎはやめて欲しいと思う。
367名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:32:22 ID:1SFsdkvmO
>>354
走行車両には回避義務というものがあるんだがご存知ない?

バスからの視界は約90m、車道に出た時には何もなかった。
ちなみに100km/hの制動距離は100mを超える、つまり白バイがバスを視認した時には既に手前では止まれないわけ。
で、バスの後方をすり抜けようとしたが校長の乗った車が後続にあったため慌てて右旋回するも時すでに遅くバス前方に激突。

どうみても白バイの自爆です。本当に(ry。
368名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:32:35 ID:LPy0B2JH0
ふと、思ったんだけどさ、ひょっとして、白バイ隊員は、
バスの進行方向を誤認識したんじゃないかと。
バスは、レストランに入ろうとしていると勘違いしたと。
ないか。
369名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:33:21 ID:2zt0VVa00
バスに乗っていた大勢の目撃証言や
同方向を走っていた軽トラの目撃証言は無視して、
なぜか偶然反対車線を通りがかったとかいう
お仲間白バイ隊員の証言のみ100%採用して、
さらにブレーキ痕を捏造した事件ですね?
370名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:34:10 ID:f2suzLqV0
なんか車線塞いでたら突っ込んでくヤツが案外多かったりするのか
371名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:34:59 ID:eOGn/KFj0
地元の高知新聞や高知放送はだんまりなんだろw
372名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:35:06 ID:xm9cipsn0
>>365
>この白バイもそのつもりだったんだと思う
それは光市母子殺害事件のドラえもん主張と変わらん。

>>368
バックで入らないだろ・・・。
373名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:35:42 ID:SZS7oALb0
>>360
事故直後なのにスリップ痕付いてるじゃん
左の方にバスの塗膜辺らしきものも落ちているし
バスが止まっていたらあんなとこにないよな
風で飛んでいったのか
374名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:35:47 ID:wboY9tRB0
とりあえず記念に
高知県警ざまー
375名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:36:04 ID:6oyKuRz30
>>370
高知とはいえ交通量の多い一級国道の片側二車線区間だぜ
子供を乗せたバスで塞いで停まれる神経が理解できん
376名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:37:00 ID:aby9gFL00
>>366
そういう事態があるのは予測しておくべきこと
交差点、ましてはプロの白バイ隊員
適正な走行であったならば事故になるわけない
377名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:39:38 ID:jgclWQ1lO
泥棒に泥棒を調べさせてもな…
378名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:39:40 ID:xm9cipsn0
>>375
左端の車線は空いてますが。
ちゃんと法定速度を守っていた軽トラは余裕で回避してます。

警察狂信擁護者のウソは全て見破られてます。
379名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:40:38 ID:0JsW6jPYO
まあ公道のヤクザのやることだし
380名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:40:57 ID:eOGn/KFj0
田舎じゃ地検と地裁は同じ会社内の知り合いみたいなもんだから警察有利な判決がでても
おかしくはないが高裁は高松だろ。客観的な判断ができるはずなんだがそれが腑に落ちない
381名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:41:17 ID:b4yZqj4h0
>>246
>自賠責保険は 10月17日に自治協に支払済みと判明しました。
>満額支払いです
>損保会社からは、動きがあった場合には片岡さんに
>ご連絡いただけると、お約束を頂いていたんですが・・・・
>算出された過失割合なんですが 今のところ不明です。 
>たぶん・・・・10:0でしょう。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-11.html
382名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:41:39 ID:XDL0ke+a0
>>360
時速60キロでこんな事故になる分けないw
これブレーキ一切なしで突っ込んだのか?バイクの60キロってかなり簡単に止まれるぞ

昔自動車学校で大型の急性どうやったとき間違って60`で突っ込んだけど
規定範囲少し超えるぐらいでとまれたし。
383名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:41:55 ID:WsxuhrdV0
日頃から白バイによる一般道での高速走行訓練

ついに衝突事故発生

相手側(一般市民)の過失にしてしまえ

めでたし、めでたし

「         」

「         」
384名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:42:00 ID:EKfbkcspO
警察もピックルに依頼することがあるんだなw
それとも仕事中に2chか
385名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:42:10 ID:SZS7oALb0
>>378
バスは動いていたんだから後から来た軽トラは広いスペ−スが空くわな
386☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2009/01/30(金) 12:42:58 ID:i5e4FdK/0
検察審査会が機能してたと云う事だね。
此れで確実にひっくり返るだろう。
387名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:43:36 ID:rhdJ7VsR0
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)
388名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:44:19 ID:LPy0B2JH0
勘違いしてはいけないのは、片岡氏を公訴したのは検察であり、
遺族は関係無い。なので、審査会の決議は、公訴に伴う証拠がおかしいのではないか、
よく調べるべきだと言っているということではないか?
検察が出した証拠を、検察が再調査する?するか?
389名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:44:23 ID:1SFsdkvmO
>>373
それしばらくしてからの写真だよ。
運転手は乗っておくように言われて乗っているが子供達はバスの後方のレストランで待機してる。

そして対向車線で事故を目撃していた白バイは事故発生から15分後に現場に到着してるんだよな。
わずか100m程にどうして15分もかかるんだろうね?
390名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:45:22 ID:CXT20vNM0
高知って警察とやくざが主要産業なんだろ?
観光でも行く気がしないね。
391名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:46:12 ID:osM1CLcEO
>>385
何を言ってんだコイツ
392名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:46:32 ID:QtyXABi+O
高知の警察官と検察官は、一匹残らず『犯罪者』だ!!!
しかも悪質極まりない!
393名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:47:04 ID:Rj/lNkNG0
つかこれって県警と裁判所がグルだったとしたら
再調査なんてほとんど意味無いんじゃないの?
394名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:47:05 ID:SZS7oALb0
>検察審査会「白バイ事故再捜査を」議決
弁護側が一番声を大にしていっているのがバスのタイヤ痕の捏造だから
当然それメインでいくんだろうな
プロが鑑定すればタイヤ痕が本物と言う鑑定が出るわけだが
支援者涙目
395名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:47:06 ID:x/hft4Bq0
 結論はわかりきっているな。
396名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:48:03 ID:Ehmzpstc0
>>373
>左の方にバスの塗膜辺らしきものも落ちているし

あんなに大きな塗膜片は無いだろw
397名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:48:06 ID:2zt0VVa00
>>385
キチガイ乙
まともに日本語が読めるようになってから書き込め
398名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:49:07 ID:MCwuo/G90
日本は三権分立ができてない原始人国家だからなぁ
国家最強な部分は中国とあまり変わらない
399名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:49:27 ID:BrSRG4RkP
よかった、この件最高裁で完全に終わってなかったんだね
これで多少なりとも好転してくれればいいんだが
400名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:49:58 ID:FM5g5FEq0
スクールバスに乗っていた
窓際席では無く はっきり見ていなかった生徒だけの話を選んで
目撃者の証言と決めた
はっきり見ていた生徒達の証言は門前払い
こわ〜い、こわ〜い裁判でしたね 
401名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:50:01 ID:1SFsdkvmO
>>394
アスファルトの凹の部分にまでくっきり残るタイヤ痕が本物wwwwwww

お巡りは言うことが違うなwww
402名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:51:14 ID:2zt0VVa00
>>394
その道のプロが鑑定して偽物の疑いがひじょーに濃いと
TVでやってたなw
403名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:52:37 ID:e7TREQ0M0
>>373
それ以前に合成画像だと言う事もありえね?
404名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:52:48 ID:/VvtXP5d0
>>375
高知の国道通って愛媛に行ってたら、途中で国道が砂利道になったんだが・・・
405名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:52:51 ID:SZS7oALb0
>>387
>バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
停止していました数人、動いていました数人、わからない大多数
>自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
右折するのにバスばかり凝視しないだろう
>白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)
軽トラのことかな、それじゃなかったらこれは初耳だ何で証言してもらわないの


406名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:57:36 ID:2zt0VVa00
>>373
その写真はブレーキ痕捏造現場検証時の写真じゃないのか?
壊れた部品の置き方がいかにも置きましたって感じだし
407名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:58:23 ID:hKJkhdIM0
次の選挙の時に行われる「最高裁判所 裁判官 国民審査」で、
史上初の罷免を実現しようと旗ふるヤツはあらわれないのかね・・・
てか、バスの運ちゃんの家族は何をやってんだろう・・・
署名を集めて地元の政治家に圧力かけようとかやってないのかな?
408名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:58:27 ID:SZS7oALb0
>>403
事故後おそらく1時間ぐらいの撮影のテレビ局ビデオにも写っている
409名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 12:58:37 ID:xm9cipsn0
>>385
>バスは動いていたんだから後から来た軽トラは広いスペ−スが空くわな
はぁ?警察狂信擁護者のアホさ加減がわかるな。
410名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:00:37 ID:Rj/lNkNG0
バスのブレーキ痕は明らかに捏造でしょ
411名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:00:49 ID:3HRj0BEGO
この事件覚えてる。

警察が総出で死んだ仲間の復讐したんだよな。
ヤクサと同じじゃん。
412名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:01:33 ID:qOthCDVy0
>>408
おそらく?
自信がないなら言わないほうが良いよw
413名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:01:37 ID:DV4gc4m00
検察審査会が法的拘束力を持つようになるのは
今年の5月以降だからね,今回も
有耶無耶にするだろうな。
414名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:01:57 ID:aXeFfsNB0
基地外すぎ

365 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 12:30:50 ID:SZS7oALb0
>>339
この白バイもそのつもりだったんだと思う
バスが止まったか止まりかけたかで譲ってくれる態度に見えた
それならと前を横切ろうとしたんじゃないか
予想に反してバス運転手はまったく白バイを見ていなかった


373 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 12:35:42 ID:SZS7oALb0
>>360
事故直後なのにスリップ痕付いてるじゃん
左の方にバスの塗膜辺らしきものも落ちているし
バスが止まっていたらあんなとこにないよな
風で飛んでいったのか

385 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 12:42:10 ID:SZS7oALb0
>>378
バスは動いていたんだから後から来た軽トラは広いスペ−スが空くわな

394 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 12:47:05 ID:SZS7oALb0
>検察審査会「白バイ事故再捜査を」議決
弁護側が一番声を大にしていっているのがバスのタイヤ痕の捏造だから
当然それメインでいくんだろうな
プロが鑑定すればタイヤ痕が本物と言う鑑定が出るわけだが
支援者涙目
415名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:02:05 ID:xm9cipsn0
警察狂信擁護者の主張だと、この事件はバイクの前に立ちはだかった警官が悪い事になるがw

【静岡】不審バイクに停止求めた警官、はねられ重傷 はねた男は仲間と逃走
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233286530/
416名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:02:36 ID:aby9gFL00
>>400
「止まってた(キッパリ)」、「そこに猛スピードの白バイが突っ込んできた」とハッキリ言いきってた窓際の生徒ですね
417名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:02:39 ID:89DJ7/j2O
何者かにって警察以外に誰がいるんだよw
418名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:03:36 ID:I70vTYQd0
こう言う題材こそ、映画、ドラマ化すべき。
419名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:03:42 ID:I77sTONt0
420名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:04:28 ID:2zt0VVa00
>>405
支援団体がまったく同じ状況で調書に載っていたとおりの
速度で急停車の実験を何度もしていたが、どんだけ
急ブレーキを踏んでもブレーキ痕はまったくつかなかったし、
乗車していた人間にはすさまじい衝撃があった。
もし警察や検察が主張するような状況が本当だったら
乗車していた人間が気がつかないなんてことはありえない。

後続の校長の車、バスを見てなかったら追突するだろw
421名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:07:17 ID:PxraWIfkO
柴田のボケが警察権力に迎合したおざなり裁判をやったから悪い
422名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:07:39 ID:Rj/lNkNG0
高速運転での追跡訓練で過失死させてしまった県警が
バスの運転手に罪をなすりつけたと今でも信じている

真相が明らかになる線は薄そうだがね
423名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:09:12 ID:FM5g5FEq0
TV朝日も頑張っています
424名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:09:31 ID:smv0Q9UYO
テレビのドキュメンタリーで見たよ!
良かったぁ
425名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:12:30 ID:FM5g5FEq0
>>424
うちのおっさん、泣いてた・・・
426名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:13:35 ID:GfGF1OBZ0
バスのブレーキ痕なんて、有罪判決を出した高裁でさえ、液体の跡だと言ってるのに。
427名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:29:13 ID:qDngCKwyO
俺が高知県民ならすぐに転出届け出すよ
こういう連中のために、税金納めるなんて我慢ならんからね。
428名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:30:06 ID:U7N6ZygrO
裁判官とかの服って黒だが、何色にも染まらないって意味が込められてるんだってね。

警察や検察、裁判官が腹黒じゃ黒にしかならないから結構な話だなおい。
裁判官は素っ裸になれ。
429名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:31:23 ID:mZrTD8nQ0
まあスピード出しすぎてたのは間違いないだろう。
で、先生他の証言を無視したのも解せないし、タイヤ痕も説明つかない。
捏造、恣意にあふれた裁判だったと思う。

まあ、バス運転手が全くの無罪とも思わないけどね
430名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:32:28 ID:DCYdJ06M0
でもこれって、「不起訴不当」であって、「起訴相当」じゃないんだね。

今は「起訴相当」は法的拘束力をもつみたいですが、
「不起訴不当」は、何の拘束力もないでしょ。
検察が警察を敵に回して、する必要もない起訴をするとは考えにくいです。
改めて捜査なんて、形だけのものになるんでしょうね。
431名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:37:21 ID:rW7daVzA0
予想 柴田秀樹を尻尾きりして、裁判所は威信を保つだろう。
そのうち適当な微罪で柴田が捕まり、柴田自体がおかしいという
ことでけりをつける。
432名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:42:40 ID:yqqD1yWuP
バイクで時速60キロなら10メーター前後で止まれる。
なのにバスに突っ込んだと言う事は、バスが常識では不可能な加速力で飛び出したとしか考えられない。

凄いバスがあるもんだ。
あのバスは瞬間移動が出来るんだよ。きっと。
433名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:45:05 ID:J0W2bRhEO
おお!いい流れだ。
冤罪などあるわけないと信じている、国家権力マンセーのバカどもにおしえてやりたい。
運転手さん、頑張れ!
434名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:45:28 ID:eiRlNTK30
そんな猛烈な加速をしても、急ブレーキをかけても、
乗っていた生徒に衝撃が伝わらないというのも超高性能すぐる。
435名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:47:29 ID:Qdn5C3PP0
高知の白バイ隊員は、昔、魚市場のとこでも
バイク少年足で踏んづけて内蔵破裂させたことあるよ。
事件直後に通過したけど、カブみたいなバイクが放置されてて
あとはパトカー1台いなかった。

普通なら現場検証するだろ
436名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:49:12 ID:NOzGVOw90
>>420
>速度で急停車の実験を何度もしていたが

<バスの急停車実験>
http://www.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
(6分40秒〜参照)
437名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:51:33 ID:Y8nJAxy5O
>>427
既出かもしれんが白バイ事故の報道、高知では全くやってないぞ
ボンバル機の車輪が出なかった事故については未だに新聞に連載コラムでてるのに
結局県警はメディアも封殺してんだよ
ここはマジヤバい県やわ
438名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:51:53 ID:pXnccikQ0
【社会】愛媛県警が「自殺」と判断した事件に、「他殺」の判決が下る - 松山地裁

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2009/01/16(金) 13:32:32 ID:???0 ?2BP(111)
愛媛県警が自殺と判断した同県愛南町の男性=当時(64)=の妻が、自殺では
ないとして生命保険金2500万円の支払いを求めた訴訟の判決で、
松山地裁宇和島支部(小崎賢司裁判官)が「他殺と推認できる」として全額の支払いを
命じていたことが16日、分かった。判決は15日付。

県警捜査一課は「適切に捜査し、事件性はないと判断した。判決を受けて
再捜査することはない」としている。
判決によると、男性は平成18年10月21日、船で沖合のいけすを見に行って
行方不明となり、翌月2日、海上で遺体で発見された。足にロープでいかりが
結び付けられ、後頭部と背中に打撲跡があった。
判決理由で小崎裁判官は「自殺の動機が想定できない」と指摘。「他殺と合理的に
推認できる」と結論づけた。
439名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:55:24 ID:XZP/loeyO
バス運転手の無罪主張は免許返して貰いたいからでしょ
普通の感覚なら、道塞いどいて右から来た白バイの存在にまったく気が付かないのに
私はまったく無罪なんて言えないよ
440名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:02:03 ID:CLTrTxNz0
白バイがヤンキー上がり。
警察署長が、団と裏で付き合ってる

なんて話は嫌ですよお爺さん。
441名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:03:22 ID:aby9gFL00
>>439
全く無罪とは言ってないし
「止まってた」、この一点しか主張してない
442名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:05:45 ID:dok/Ep7Q0

警察2ch対策員の
ゴキブリ野郎どもめ!

443名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:06:07 ID:f2suzLqV0
>>439
わざわざスリップ痕まで捏造して動いてたことにしたのにw
444名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:06:14 ID:yqqD1yWuP
>>439
普通の感覚なら、前方でバスが道塞いでいればその手前で止まるけどね。
445名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:09:10 ID:dnU+v7qw0
446名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:09:44 ID:xm9cipsn0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
447名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:11:23 ID:NDduSCuc0
大体こう言う時は何度不起訴不当決議されても検察はガン無視する
448名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:15:50 ID:DWQzNLkz0
>>439
見通しいい道路で道を塞いでたのはバスという比較的大きく視認しやすい車両
実際現場を走ったことがあるわけでは無いからはっきりとは言えないけど
前さえ見てればその存在に気付かない可能性は低いと思われる
だったら手前で減速、徐行するのが「普通の感覚」だと思うけど
449名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:16:54 ID:WJbwVdXrO
職務質問なんかでも反抗すれば何でもない持ち物(爪切り等)でも銃刀法や軽犯法で逮捕して冤罪も平気で行うのが警察。


450名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:17:36 ID:MwuVEIg80
一歩前進したが、この先も進めるかどうか…

警察と裁判所も腹立つけど
バスも自分の図体ちゃんと考えて
車線を堂々とふさぐのはやめてね
451名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:17:55 ID:5VySMYSC0
>>443
事件直後に高知新聞が撮った写真にもタイヤ痕が写ってるってことは知ってる?
452名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:18:12 ID:Q1JCG2cw0
検察審査会って、何か変わったんじゃなかったっけ?
今までみたく無視とか出来ない制度になるのでは?
いつから施行されるかは忘れた。
453名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:19:17 ID:XZP/loeyO
>>448
だからおかしいんだよ
バスが止まっていたら衝突はしないのが普通の感覚
でも衝突したって事は何かが違ったって事
454名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:19:32 ID:WJbwVdXrO
あきらかにレイプいたずら目的の非番警官をかばって無罪にするなど根は深い。

455名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:19:53 ID:9LmuWIQN0
>>451
同乗車が急ブレーキは掛けなかったって証言してるのを無視してるの知ってる?
456名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:20:42 ID:jCOlwovd0
一歩前進だが・・・道は遠いな。
457名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:23:22 ID:XZP/loeyO
>>455
同乗者は全部で30人くらいいるが、ブレーキを掛けていないとは言っていない
458名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:23:46 ID:xBEeCEtf0
>>27
田舎は怖いよな!! 都会じゃ有り得ないさ
459名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:24:38 ID:WYLo3Oq+0
バスの真後ろについて車を運転していた校長が「バスは動いて
いなかった」、で乗り合わせしていた生徒が全員「急ブレーキなん
か、かけなかった」と証言し、後続の車は「白バイが100キロは
超えてるような猛スピードで走っていった」と語り、この朝倉地区
は「白バイの高速走行運転練習所」と化していたのは近隣住民が
周知のことだったのにねぇ。
460名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:25:16 ID:dnU+v7qw0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232334405/

789 名前:朝まで名無しさん :2009/01/30(金) 13:25:44 ID:m6JMZzw8
交通事故鑑定人は資格がなくても自ら名乗ればなれて、
元ジャーナリストや保険屋も多いというが、
ちゃんとした理系のバックグラウンドがなければできないっつーか
してはいけない職種なんじゃなかろうか
石川和夫氏はどうなのだろう
461名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:28:12 ID:zixBfKDf0
ああこの事件か
山ほど証人がいるのに警察検察が完全無視を決め込んだ事件だな
こういうのを見るたび、独占企業のような権力のあり方は絶対に腐敗すると思う
人的・財政的に別系統の捜査当局が必要だな
462名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:28:43 ID:XZP/loeyO
>>459
急ブレーキは白バイが衝突後に掛けられたんだよ
衝突音と衝撃は凄まじかった
それと後続の車は白バイが100キロを越えているようなとは憶測
463名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:29:08 ID:drgdWgnK0
ブレーキ痕=急ブレーキ=乗客は前のめりなったと証言
裁判官はこんな簡単な図式も理解できないのか?
464名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:32:45 ID:xm9cipsn0
>>460
この事件のスレで必死に警察狂信擁護するために、
全く関係ない方程式を持ち出してバスを非難してた奴が、
交通事故鑑定人でもなんでもない車両製造関係の技術者にアッサリ見破られてたな。
465名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:35:30 ID:J0W2bRhEO
>>123
同じだ。
怪我して搬送中に、あいての言い分だけで検分されて一方的に悪者。
近くのファミレス、ガソリンスタンドの客など五人くらい、現場にいた目撃者が名乗り出てくれたのに、すべて却下、または調書として存在しないことにされた。
こちらに有利なスタンドの人達なんて、あー後で聞くから→連絡なし
同じくこちらに有利なファミレスの客達→あんた、ほんとにみてた?もし間違ってたり嘘なら、あの車の運転手は可哀相だとおもわないの?それでいいの?しつこく言われる。
自分でその本人達を捜し出してそれ聞いた時、茫然としたね…
はい、運転手さんは警察官の嫁でした。
466名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:35:48 ID:UNc5Zmy0O
まあ☆の件もだが系札は極道よりも面子の世界だからな。面子のためならなんでもする。
467名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:35:48 ID:zvZqM+lx0
>>457
じゃ、何だと言ってるんだ?
468名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:36:32 ID:dnU+v7qw0
469名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:38:16 ID:pbFqpx+t0
>>463

高知に限らず、警察・検察・裁判所が機能していない。
三位一体状態だし。
470名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:39:22 ID:xm9cipsn0
>>462
>急ブレーキは白バイが衝突後に掛けられたんだよ
>衝突音と衝撃は凄まじかった
>それと後続の車は白バイが100キロを越えているようなとは憶測

全て警察狂信擁護者の憶測・・・いや、このレベルだと妄想だな。


>>467
ブレーキ掛けたと主張している生徒は、警察官が親の奴。

窓際で目撃してた生徒達は、「ブレーキなんてかけてない」。
大半の生徒は「ブレーキの有無はわからないけど、急制動なんてなかった。」
471名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:40:08 ID:K1RoLE3e0
>>427
他の所はもっと酷いかも。
ただもみ消す団結力が強いだけで、表になかなか出てこないだけかも。

高知は露呈するだけまだまともだったりしてw
472名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:40:10 ID:dnU+v7qw0
マジレスするが、第一審で殆ど立証らしい立証を弁護側がしていない。

これが敗因

473名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:40:49 ID:3g+PMZ510
一般人はスピード違反でも逮捕されますが、
警察官は飲酒、ひき逃げでも逮捕されません。
点数稼ぎの、交通課警官が間抜けにもバスにつっこんで死んだ。
バス運転手に罪が着せられた。
国民を愚弄するのもいい加減にしてもらいたい。
474名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:42:05 ID:NsZznB1m0
捏造がないだろうと推測できる理由
・民間人に被害が無く、事故の責任は問われるのは過失の所在に関係ない
・周囲に目がある中で極めて短時間で行わなければならない(目撃情報無)
・例えブレーキ痕が無くても運転手を有罪にする事は可能

捏造の動機が無さ過ぎる
犯行には動機の裏付けが必要
475名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:43:58 ID:9WF554jX0
バスで事故ってバイク乗りを殺した場合
バイク乗りが一般人なら文句なく有罪ですが
バイクが白バイだったら、嘘をつき、ネットで印象操作をし、ごねまくって無罪だと叫べます

バスは有罪に決まってるだろ
476名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:45:02 ID:xm9cipsn0
>>472
してるけど裁判所が警察や検察と組んワザとで認めて無いだけだろ。
477名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:45:17 ID:NailAopo0
たとえ有罪だとしても、なぜ普通の刑務所に入れられるの?
交通事故なんだから、交通刑務所ってとこに行くんじゃないのか?
478名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:46:50 ID:xm9cipsn0
警察狂信擁護者は、暴走白バイを必死に擁護してバスの運転手に対する中傷しかしてない。

さすが、空港でテロ行為を起こした奴がキャリアにいるだけの事はあるなw

479名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:47:20 ID:TkT6AsWA0
>>477
見せしめ
480名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:47:22 ID:NsZznB1m0
>>477
今、交通刑務所が一杯だからじゃないかな?

>>475
そだね
481名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:48:11 ID:uHPBekh70
>475

この事件はそんなんじゃない。
482名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:49:54 ID:otldINYC0
スーパーモーニングでやってたあれか
関係者全員、公文書偽造だろ
483名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:50:07 ID:xm9cipsn0
>>480
鮮人乙w
484名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:51:01 ID:Wgj+WvJr0
>>472
>立証を弁護側がしていない。
ウソツキはいかんな。
刑事事件で立証責任があるのは検察側だ。
485名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:51:48 ID:aby9gFL00
>>477
しかも、最初は地元高知刑務所に収監だったけど
ほどなくして姫路に移送したし
家族が面会に行くのも大変
486名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:51:59 ID:Gxs0DFKjP
>>459
糞ポリス
「ああ、そうだよ、それは概ね間違いないだろう!だがな、御上に逆らえる
と思ってんのか?んあ?国家権力を舐めんじゃねえwww」

検察
「黙って言うこと聞いてりゃいいのによぉ、グタグダ文句垂れやがってよぉ、
国家権力の怖さ思い知らしたるわ!」




国民
「…」
487名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:53:47 ID:NsZznB1m0
バス支援者のブログしかないから情報が偏りすぎているね
・運転手が事故当初は私が悪いと証言している、裁判で翻った
・事故4か月後に出された行政処分の、過失の多い死亡事故違反点数20点免許取消には文句を言っていない
しかし、裁判では何故か業務上過失致死は完全否定

まあ、運転手にも事情があるんだろうけどさ
488名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:54:01 ID:xm9cipsn0
>>484
まあ、警察狂信擁護者にはチョンが多いらしいし。
警察狂信擁護者は呼吸をする様にウソを吐けるのだろう。

>>485
多分、支援者と接触されたくないのだろうね。
489名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:54:05 ID:ckpva5eoO
第二の志布志事件。
490名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:54:36 ID:C4CEk88S0
検察審査会の判断は片岡氏にはもう伝わったのかな。
491名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:55:09 ID:8znMl4zC0
これはグッドニュースだが、それでも失われたバス運転手の人生は戻らない。
仮に国家賠償請求が認められても数百万円ポッチ。

非常に稀なケースだけど、隕石が降って来るのも予測するくらいに自己防衛してないと
こういう風に人生終わっちゃう事ってあるんだよね。
492名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:56:12 ID:0CcAsWEyO
>>455
同乗者の9割は停止したと証言してる
残り1割は携帯いじったりDSいじってた
すぐ後ろにいた校長も停止してたと証言

反対車線80M先にいた別の白バイだけがバスは動いてたと証言

その結果バスは駐車場から国道に合流する為に猛スピード出して白バイだけが避け切れず追突したそうです
493名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:57:00 ID:f2suzLqV0
しかし裁判所も控訴したから反省してないってバカにもほどがある
494名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:57:01 ID:NanlcwujO
>>451
タイヤ跡には、スポーツタイヤバリにミゾがないんだよなw
普通のタイヤならミゾがのこるんだけど
495名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:57:27 ID:NsZznB1m0
>>491
いや、仮に再審請求通って逆転無罪なら
数百万+免許返還+仕事復帰
とおいしい事情が待っているよ
支援者は今が頑張りどき
496名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:57:39 ID:SQ1eq8Ani
腐敗を無くすには暴力革命しかない、と言う論理にも一理ある気がする、と言うか、それしか無いんだろうな。
497名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:58:32 ID:0CcAsWEyO
事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。

白バイは前見てなかったんだろ、バスが動いてようが止まってようが追突したのは白バイだけで何台もの自動車は問題なく通過してる
498名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:58:58 ID:aby9gFL00
>>487
事故の責任は全面的に認めてる
ただ、「止まっていた」という事実が、動いていたことにすり替わったことに納得してないだけ
弱い人間なら泣き寝入りになるところ
499名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:59:03 ID:xm9cipsn0
>>487
>バス支援者のブログしかないから
いやいや、警察狂信擁護者が作った、バス運転手を中傷するためだけのインチキブログがあるじゃないかw


>>492
>同乗者の9割は停止したと証言してる
>残り1割は携帯いじったりDSいじってた
衝突直前にバス内で写真の撮り合いしてた生徒もいたな。
もちろん、画像には全くブレがなかった。
500名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:59:30 ID:Wgj+WvJr0
交通事故ってヤクザの黒塗りベンツに当たるのは悲惨だけど
それと同じぐらい警察関係者の車に当たるのも悲惨。

ヤクザ車と警察公用車は一見してそれと分かるが、非番の
警察関係者の車は見分けがつかんからな。くわばらくわばら。
501名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:01:14 ID:5RdxP3vL0
>>487
ま、他にもこんなのがあったな。
始めは白いバイクなんて見てないといっていたのに
後で見えてた、に変わってるとか。

だが白バイが速度出してたのは動かせん気がする。
502名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:01:56 ID:iypeJkaw0
高知県警関係者とその一族をみかけたら朝鮮人と思え
503名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:02:00 ID:utnZd9y+0
バスの運転手擁護派90%以上。本当にありがとうございます
504名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:02:40 ID:7QFvCmx50
俺の実家福岡だけど似た感じだよ
田舎行くと政治家、一部の金持ち、警察、ヤクザがグルになって
やりたい放題だからな
505名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:03:32 ID:ZQbT9PgF0
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080120133143.jpg


何かむかつく感じだわwww
506名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:03:35 ID:Wgj+WvJr0
>>495
>おいしい事情が待っているよ
そんなに甘くないな。

日本の裁判は死んだのか 国家賠償訴訟は無意味?
http://video.google.com/videoplay?docid=-6527270879295607650

これを見たら怒りが湧いてくると思う。
507名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:03:44 ID:LQnTeFBR0
>去年9月、不起訴処分とした高知地方検察庁は改めて捜査することになりました

おなじ地検がやってどうなるものと?
508名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:04:06 ID:Gxs0DFKjP
警察内から良心を備えた真人間様が暴露していただける日は近いのですね。
509名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:04:35 ID:SQ1eq8Ani
あぁ、小泉チロみたいな革命者が続出したら良いのに。
510名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:08:58 ID:RPA12LT80
>>277
一応大型二種免許持ってますよ

周りに乗車してる人と比較して な訳だが、他の人は
髪の毛を振り乱すほど頭を振ってないぞ 

ってか頭を振ってるのは長野だけ、急ブレーキの衝撃をテレビを
通して伝えたいのはわかるが、長野の素振りはわざとらしすぎたw

511名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:09:16 ID:hHykLL+l0
なんかもうね…

KUTV じゃらん!2 モーニング
[1月31日(土)放送内容]
■県警トップ 平井興宣本部長の一日を追う!
http://www.kutv.co.jp/?target=program_page&program_id=prog46c034461852c&target_category=%82P%8C%8E31%93%FA%81i%93y%81j%95%FA%91%97%93%E0%97e
512名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:11:40 ID:Wgj+WvJr0
高知検察審査会の議決文の「検察官の判断は市民の感覚として納得できない」
という一文.......重いなぁ

>>511
その番組は収録済みじゃね?
今日の平井興宣本部長の顔を放送して欲しいのだが(w
513名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:14:57 ID:Yv6BHXhLO
文民警察組織が警察庁をトップとした地域警察しかない日本では、身内のかばいあいされたら世間にバレることはまずない

第二、第三の警察組織が必要
514名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:15:47 ID:g9YRPIOI0
こんなの再捜査しろってだけで何の強制力もないようなもんだからな
何千回再捜査してもバスの運転手が
白バイ警官を轢き殺したって結論にしかならない
岡山では飲酒運転で人轢き殺しても、
飲酒と事故の因果関係はないってことで飲酒運転だけで処罰されて
死亡事故は不起訴処分になったことに
検察審査会か何かで4回も「不起訴処分はおかしい」と言われたが結局
死亡事故に関しては不起訴処分になったし
515名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:17:31 ID:p2BvL2VG0
運転手とは何の利害関係も無いバスの乗客証言(バスはほぼ停止に近い速度)や
白バイに追い越された車の運転手の証言(白バイは100Km/h以上でていた)などが
全て却下され、遠くに居た同僚白バイのチラ見証言(バスが国道に飛び出した)
のが正しいとされた裁判。

事故後ワラワラと数十名もの警察官が集まり、猛スピードで飛び出さなければ
付かないような現場のブレーキ痕が模造の疑惑を呼んだ。

普段から近所の住人は頻繁に高速走行の白バイを危ないなぁ感じていた。
516名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:20:49 ID:XZP/loeyO
ブレーキ実験は上り坂、現場は下り坂
ブレーキ実験は夏用タイヤ、現場はスタッドレス
ブレーキ実験は8月と10月、現場は3月
ブレーキ実験は駐車場、現場は国道のど真ん中
ブレーキ実験タイヤは新品同様、現場は使い古し
ブレーキ実験は・・・・・・
番組を100%否定はしないが、鵜呑みにするのはいかがなものかと・・・
517名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:21:50 ID:YqAbjYw+0
>>514
岡山では、被害者死亡で自転車もあっという間に処分されてて鑑定不能になってたからね。
加害者側からの実況見分調書しかまともな証拠がないんじゃ、どうしようもないわな。
518名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:26:27 ID:xm9cipsn0
>>516
大半がブレーキ痕を付けやすくするための状態だな。

で、ブレーキ痕が警察の主張する大きさより小さいものしか出来なかったよな。
519名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:31:32 ID:XZP/loeyO
>>518
それって工作活動ですか?
520名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:32:06 ID:dok/Ep7Q0

もちろん、でっち上げ・捏造は100%だが、
無罪を主張して、反省が無いから、警察・司法に
立てついた、反逆したと実刑で収監・・・・
この国は北朝鮮と同じだ。

521名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:33:01 ID:5ydjZnD30
白ポリ(笑)
522名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:34:48 ID:Wgj+WvJr0
>>518
工作でもなんでもないだろう。

テストは同じスタッドレスを履いていたようだ。
しかもスタッドレスは夏タイヤよりスリップ痕が付きやすい。
8月なんて路面温度が高いのでスリップ痕が付きやすい。

季節と場所を変えても同じ付き方のようだね。まあ、事故車でテスト
したから当然だろうが。
523名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:35:28 ID:XFnFmswsO
事態が進んだ様に見せて、実は高知県犬警のいい分が正しかった、という結果を出したら高知県人は高知から逃げた方がいいぞ。明日は我が身。
524名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:35:51 ID:xblGAEjl0
白バイが調子こいてスピード上げたのが事故の原因。
525名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:36:00 ID:u1xwEduK0
どうせもみ消し
526名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:36:15 ID:g9YRPIOI0
>>520
遺族の裁判参加と裁判員制度で
冤罪事件とかはさらに酷くなるかもね
527名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:36:19 ID:602Z60Eb0

これも

ある種の

冤罪かもしれないな・・・
528名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:36:37 ID:J0W2bRhEO
警察、検察もあれだが裁判官も問題あるな。
これに限らず、強姦殺人で警察や検察が必死で捏造して集めて提出した証拠全てを自分も否定しながら、有罪判決出したアホ裁判官もいるくらいだからな。
証拠が疑わしいなら無罪だろ。
有罪の根拠は違法取り調べで書かされた調書のみ…
なんのための証拠なんだか…
御殿場なんて、被害者本人が嘘ついてたと認めた犯行日時を、1週間もずらしてまでアリバイを黙殺した検察の主張を疑わしいと思わない裁判官…
こんなのに裁かれたくないわ…
529名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:39:20 ID:xm9cipsn0
>>519
は?意味がわからん。

>>522
>テストは同じスタッドレスを履いていたようだ。
>しかもスタッドレスは夏タイヤよりスリップ痕が付きやすい。
>8月なんて路面温度が高いのでスリップ痕が付きやすい。
だね。


>>528
公判が始まっていないのに、最初から有罪判決を書くチョン判事がいるそうだ。
530名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:39:52 ID:g9YRPIOI0
>>528
今は絶滅危惧種かもしれんがちょっと前には普通にいたからなあ
「私が被告なら、自分に不利になるような供述をするわけが無いから
調書に書かれてる被告の供述は絶対に正しい」って考えてる裁判官が
531名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:39:53 ID:XZP/loeyO
>>522
君のタイヤと路面の関係の認識がそうなら、もう何も言わんでおくわ
532名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:40:04 ID:0CcAsWEyO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)
533名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:42:24 ID:Otkn3i4a0
>>524
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiKSB1004_2.htm#top

<事故現場の近くで働く人>
「サイレンを鳴らさずに、こうバーって通るときがあったのよ
ウ〜、ウィ〜ンっていうような感じのスピードやね。」

「いつかは事故するんじゃないろうかとは思いよった」

「時速で言うと、たぶん100キロ以上じゃないっしょかねぇ
え、え、何台もおりますのでぇ、もう頻繁にやられてましたね」

534名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:42:34 ID:sjrigGT1O
犬札官赤っ恥ワロス
535名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:45:34 ID:dok/Ep7Q0

タイヤ痕も捏造だし、
対向車線から見たとされる同僚白バイ隊員唯一の目撃証言も
でっち上げだし。

536名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:47:44 ID:VHsrWbRr0
【高知】白バイとスクールバスの衝突死亡事故 仁淀川町が遺族へ1億円を支払う和解案


ちゃんと返してもらえよ
537名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:47:57 ID:xm9cipsn0
>>531
尻尾巻いて逃げたか。
東亜板でのチョンと同じ行動パターンだな。
538名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:48:36 ID:RPA12LT80
タイヤ痕だけでも疑惑を上げたら幾らでも出てくるな
これらを一切検証しない警察も やっぱりアレだな。
539名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:49:18 ID:Ehmzpstc0
>>535
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiMokugeki2.htm#top
(生徒の証言:数分後に白バイが現れている)
540名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:49:31 ID:nAznaHkw0
>>532
裁判というのは、反論する権利というのがあってだね
歴史的事実の検証とは違って、証言だけで判断するのではなく
きちんと反論させる、それに対応できるかどうかで証言が信用できるか
できないかをみるわけよ
つまり採用されなかった証言というのは、尋問に耐えられなかった証言、
ということでもあるんだよ


検察側の反論に答えられない証言を数だけ集めてもダメなの

541名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:49:46 ID:1kEu/o7p0
「し」と「ち」はとなり同士。

司法、一行ずれたら「ちほう」かな
542名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:51:09 ID:kMqLinqz0
>>402
>その道のプロが鑑定して偽物の疑いがひじょーに濃いとTVでやってたなw

>地裁で惨敗した私達は高知県警科捜研の鑑定に対抗できる
>交通事故鑑定士を探していました。 最初の鑑定士は業界では
>名が通った鑑定士でしたが、その先生の事務所は私達の送っ
>た資料を見ただけで「スリップ痕は本物」と判断された。「ンな馬
>鹿な!!」と別の鑑定士を探したが、どうにも見つからない。あ
>る人にお願いしてやっと紹介していただいた鑑定士なんです。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-39.html
543名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:53:28 ID:gZwY6tpY0
>>540
公的機関がちゃんと証拠集めしておかなかったら裁判で反論できないわな
544名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:56:42 ID:SWs//5iM0
世も末かと思っていたが少しは有志がいるもんだ。
しかし警察と共に最高裁の裁判官は最低だ。国の信用を著しく失墜させた。

乗っていた学生や教師が多数証言しているのに無視なんて、恐ろしい社会だ。
最高裁は信用できないと言うのが一般識者の感想だろう。
545名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:57:06 ID:mCjPikn00
>>524
どうも高速走行の訓練をやってたらしいよ
近隣の住民が過去何度も、猛スピードでこの道を往復する白バイを目撃してる
546名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:58:46 ID:Nf65tQwL0


公道を使った違法高速発進訓練をしていた白バイが自爆した不幸な事故を
無理矢理容疑者の過失による事件にして逮捕起訴しました
そして裁判が行われ
校長、多数の生徒の証言→関係者だから信用できない
死んだ白バイ隊員の同僚の警官の証言→警官なので大変信用できる
このような無茶苦茶な裁判が行われ
容疑者の有罪が確定しました
547名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:59:39 ID:QHw2SrjR0
検察審査会仕事してるなー
田舎警察ギャフンといわしちゃれ
548名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:01:27 ID:sfTtbeST0
この件は異例の措置として、東京地検とか外国の機関にやらせてみなよ
高知国内の組織じゃ拉致が開かないだろ?
又嘘結果が出るだけだ。
549名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:03:30 ID:nAznaHkw0
>>543
そういうウソはやめたほうがいいよw
証言が採用されなかったのは、証言者があやふやだからであって
証拠は関係ないから

観方を換えればね、検察側は数多くの証言にきちんと反証したわけだよ
それに対して弁護側は一つしか証言ないのに反証できなかったわけだよ

それはどうよ?
少なくとも弁護側の能力は問うね
550名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:04:30 ID:Q8nDQ0jK0
この裁判の裁判長は去年のうちに退職したんじゃなかった?
それでようやく見直しが行われるようになったとか。
551名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:04:58 ID:xm9cipsn0
>>540
生徒の証言を裁判官は聞こうともしていないわけだが。
(生徒は証言台に立たせてもらえてない)
552名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:07:26 ID:oiy7fBGl0
>>516
>ブレーキ実験は上り坂、現場は下り坂

ブレーキ実験は傾斜がほぼ0度の駐車場で、現場は液体が少し流れる程度の緩い
傾斜があるだけで、ブレーキング性能に極端な差が出る下り坂とは呼べない。
http://c3plamo.slyip.com/blog/images/kochi1030-90.jpg

>ブレーキ実験は夏用タイヤ、現場はスタッドレス

スタッドレスは高速ではブレーキング性能が夏タイヤに比べて劣るが、コンパウンドが
柔らかいために、低速からの急制動では、路面に柔らかいタイヤゴムが食い込んで
強い制動力を発揮する。

>ブレーキ実験は8月と10月、現場は3月

一般道タイヤであれば、8月・28℃と3月・10℃で、極端なグリップ力の差が生まれることは
考えられない。

>ブレーキ実験は駐車場、現場は国道のど真ん中

ビデオを見れば判る通りで、駐車場も古い舗装で、現場道路と変わらない。

>ブレーキ実験タイヤは新品同様、現場は使い古し

スリップマークが出ていなければ、コンパウンドは同じなので、制動には影響がない。

>ブレーキ実験は・・・・・・

十分に参考になるということですね。
553名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:07:41 ID:XGqycECb0



神奈川県警の高速道路を130キロ以上ですっ飛ばす

白バイ見てると絶対にいつかは自爆すると思う
554名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:07:51 ID:1O51IrB/0
>>549
なんでそんなに必死なん?
555名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:09:40 ID:xm9cipsn0
>>549
検察側の証人に対しては裁判長が助け舟出して、弁護側の証人に対しては証言台にも立たせてもらえないのだが。
試合で審判がインチキして公正な試合できるわけ無い。

>>542
>ある人にお願いしてやっと紹介していただいた鑑定士なんです。
これを読む限り、単に警察が圧力かけてただけだろ。
556名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:10:07 ID:sfTtbeST0
>>553
自爆はいっこうに構わないけど
踏まないように気を付けようね
557名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:11:26 ID:5RdxP3vL0
>>551
弁護士自体が証人申請してない・・・らしい。
558名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:11:35 ID:WxlWowRL0
>>529
>8月なんて路面温度が高いのでスリップ痕が付きやすい。
>だね。

タイヤってのは、路面温度が高くなるとグリップ力が増すから、
逆にスリップし難くなる。

まっ、レース用タイヤみたいに60〜70度くらいにはならないから、
市販タイヤでは極端なグリップ差にはならんけどね。
559名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:18:23 ID:VHsrWbRr0
今頃、白バイの遺族は慰謝料の一億を使い切ろうと必死だろうな
560名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:19:45 ID:drgdWgnK0
交通事故訴訟の場合、裁判官の審議判断能力は0に等しいから。
素人が検察の言いなりになり判断してるだけw
561名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:20:27 ID:kMqLinqz0
>>555
>これを読む限り、単に警察が圧力かけてただけだろ。

はいはい、妄想はいいから根拠を示してね。
562名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:21:20 ID:X02LK8TS0
どうか運転手さんの無実が証明されますように。
563名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:22:18 ID:RYrpxL8A0
>>549
>証言が採用されなかったのは、証言者があやふやだからであって
>証拠は関係ないから

窓際で白バイが突っ込んで来たのを目撃した生徒は「白バイが高速で走ってきて
突っ込んだ」と明確な証言をしてるし、利害関係にない第三者である軽トラドライバーは
「白バイが抜いていった時にスピードメーターを見たら40km/hで、その横を
猛スピードで抜いていった」と、これも明確な証言をしてるのに、柴田秀樹裁判官に
一方的に「信用できない」として却下されている。

これはおかしいよな。
564名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:25:12 ID:HADgHkuD0
見てきた情報の全てがバス運転手支援サイトの物だからかなり偏っているけど、
スピード違反の直進白バイと安全確認義務違反の右折バスの右直事故だな。
 
まあ、警察の捏造具合があまりにも派手かつ馬鹿すぎて目を奪われがちだけど^^;
565名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:26:12 ID:drgdWgnK0
こいった事件にこそ裁判員制度を採用すべきだな。
タクシーしか乗ったことがない裁判官に裁かれるのは酷だろ。
566名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:26:30 ID:xm9cipsn0
>>557
>弁護士自体が証人申請してない・・・らしい。
調べたみたが、そうみたいだ。
そういえば、警察官に証言を否定するように強く言われた生徒がいた話は?
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/1325467.html

ニュース議論板でも警察狂信擁護者による工作が行われているな。
567名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:30:55 ID:KS+bKr+ni
お前ら腐敗した公務員国家を是正するにはチロしかない訳だが、早まるなよ。
その熱い正義感は単なる2ちゃん脳なんだから。
568名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:31:13 ID:4ZTisuA/0
ノリックこと阿部典史氏(オートバイレーサー)がUターン禁止道路をUターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Uターン禁止道路をUターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
一般的に国民が司法に対する抗議を示すには、総選挙と同時に行われる国民審査で最高裁裁判官を不信任するしかない。
569名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:31:39 ID:OT8XBzXT0
加害者側の証人証言台に立つこと拒否したのが
納得いかないというかゆるせないというか。
バスに乗ってた学生と
バスの後ろの車に乗ってたその学生の先生(だったかな?)と
事故現場調べる専門家の3人の証言は絶対に必要。
570名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:32:26 ID:6KY25HuBO
テレビで見たけど酷いよな 無実でなんで刑務所なんだよ
社民党の糞ババァは死刑囚擁護しとらんと 無実の罪で捕まってるおっちゃん助けてやれよ
571名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:34:12 ID:d3Xl87Oj0
>>557
>弁護士自体が証人申請してない・・・らしい。

高松高裁で生徒が証言す予定だったが、柴田秀樹裁判官に「過去に審議
し尽くされている」と一括されて、生徒は証言すらできなかった。
572名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:34:29 ID:xbhGEe5T0
てゆか警官がしくんだ偽造証拠なのに警官に調べさせてどうするw

他の第三者的な調査隊はいないの?

コナンを筆頭とした探偵団みたいな
573名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:35:04 ID:8tvJz+YL0
弁護士の腕が悪い
弁護士を変えろ
という意見もあったような…
574名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:36:01 ID:iYdmfle80
>>453
それでもとまれない位の速度が出ていた。
575名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:38:11 ID:gZwY6tpY0
証拠固めするから関係者の高知県警は現場から出てもらわないといけなかったんだな?
576名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:38:25 ID:iYdmfle80
>>572
つ交通事故鑑定人 環倫一郎
577名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:39:05 ID:9j+32jKl0
>>285
裁判官は警察の言う事ならどんな不自然なことでも無批判に受け入れてしまう傾向にあるのが問題なんだよなぁ。
578名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:45:04 ID:JwK0mA5M0
●カンパのお願い

「片岡晴彦さんを支援する会」
振込先は下記まで
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
http://www.geocities.jp/haruhikosien/text.html

http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
「片岡さん支援カンパ」のご報告
記名者数803名 総計\1,208,076
579名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:45:46 ID:pZDikGQ10
警察って警官が襲われてケガしただけで殺人未遂の疑いで捜査・・ってやるよね 必ず。
580名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:48:32 ID:iYdmfle80
>>546
痴漢冤罪みたいな判決だな。

「女性がそんなウソをつくはずがない」

同じ発想だな。
581名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:50:10 ID:Z0KJpIKwO
証拠のデッチあげ、関係者証言の隠滅、これだけやって民間人を刑務所に入れたんだぞ。

そこまでやって、警察にはまったくおとがめ無しなのが日本。

どんなに世論が批判しても、なにも変わらない。
変えることができるとしたら、手段はたった一つ。
選挙での一票しかない。
582名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:54:06 ID:gZwY6tpY0
警察でも家宅捜索の対象になることもある
583名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:55:27 ID:TkT6AsWA0
>>581
しかも、万が一(兆が一くらいか?)にも警察や検察に非が認められて
国家賠償法による訴訟を起こされたとしても、行政が金を支払って解決するだけで、
悪事を働いた警察や検察や司法の当事者は何ら刑事罰を受けないんだぜ。
584名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:59:41 ID:GL+xTthdO
>>581
あと抗議だな。
自分でできないなら2ちゃんの電凸部隊に依頼する。
585名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:00:38 ID:/5dX5Pz20
警察幹部が公道で緊急走行訓練の通達(違法)を出した後に白バイが自爆。
事件の前に付近住民が何度も緊急走行訓練を目撃してる。
"違法な指示で警官事故死"を隠蔽する為の冤罪。
586名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:03:16 ID:CtZA5jkT0
>>583
今回の場合は証拠捏造が発覚した場合、下記の様に書類送検されて処分される確率はある。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008082800897

調書偽造の警部補逮捕=交通事故で計9通−新潟県警

交通事故の供述調書などを偽造したとして、新潟県警は28日、虚偽有印
公文書作成・同行使の疑いで、県警警部補熊倉政彦容疑者(41)=同県
五泉市大川前=を逮捕した。容疑を認めているという。
調べによると、熊倉容疑者は小出署、秋葉署に勤務していた2005年から
昨年にかけ、人身交通事故3件で、当事者の供述調書や実況見分調書など
計9通を偽造した疑い。事件処理を急ぐため、偽造したとみられる。
587名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:04:01 ID:Jh8F5iv10
この高裁の裁判長の実名は?
588名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:04:02 ID:C4CEk88S0
市民感情を代弁すると言ってよい検察審査会も「不起訴不当」としているから実質、地検の証拠捏造で虚偽告訴、
事故偽装による賠償金詐欺事件であるということでこれからますます広がりを見せそうだな。
ここまでくるといままで怯えていたマスコミも取り上げざる得ないでしょう。
589名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:05:07 ID:nqXIVlMgO
白バイの遺族はいくら貰ったんだっけ?
590名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:06:25 ID:4hCjVqZI0
高知県警はカス
591名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:06:28 ID:ggiJoSfe0
バスの中の乗客より白バイの同僚の証言を信用したって事件か
縦割り行政を諸共しないチームプレー
592名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:07:26 ID:VzTa7yM10
買収されまくりの高知は
もはや日本ではない。
593日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s :2009/01/30(金) 17:08:01 ID:GkedlWUxO BE:599308463-2BP(57)
目撃者の証言を全シカトとか裁判所は…もうねアホかとバカかと
594名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:08:29 ID:T1FFHkdDO
「神の目」を持つ白バイ隊員がいるんだよなw
走行しながら、対向車線を進んでくる別の白バイの速度を目視で正確に計れる上、
木で隠れている交差点の状況を把握できるスーパー白バイ隊員。
そして白バイがぶつかったスクールバスのスペックもすごくて、警察が言うには、
発車からわずか10数メートルでトップスピードにできるのwwそれを証明するブレーキ痕は事故後に
出てきたというイリュージョンつき。
更にスクールバスに乗ってた中学生や運転手も凄くて、トップスピードから急ブレーキをしたにも関わらず
誰も怪我ひとつしなかったという超人ぷり。高知県民すごいわー
595名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:08:55 ID:0CcAsWEyO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)

事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。
596名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:08:56 ID:/vVygYrx0
●カンパのお願い

「片岡晴彦さんを支援する会」
振込先は下記まで
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
http://www.geocities.jp/haruhikosien/text.html
597名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:10:52 ID:QZgG3AZZ0
バスに乗ってた学生達がこぞって運転手の潔白を証明してたにもかかわらず
県警側は一切無視し続けたんだよな!!
598名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:11:02 ID:WLrrgMVb0
裁判の差し戻し審ならかなりの確率でひっくり返る可能性があるが
今回は捜査をやり直すだけだからな。

599名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:12:04 ID:J0W2bRhEO
警察、検察が威信(社会正義ではない、自分等のメンツ)をかけて暴走すると、個人は権力の名の元に踏み躙られる。
恐ろしいなぁ…
甲山事件なんか、ろくな物証すらなく裁判にもちこめなかったのに、嫌がらせのように再逮捕、控訴を20年近く繰り返してたからな。最後は重知的障害者の頼りない証言だけで公判開いてさ…
一度も有罪判決もらえなかったけどな。
頭も悪いが、あきらめも悪い。
片岡さんは、もう確定?
600名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:12:18 ID:hZblrihd0
さすがに捏造し過ぎてヤバイと思ったんだろうな。
しかしポーズだけだろうけど。
601名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:14:06 ID:TkT6AsWA0
>>586
確かに可能性の有無からすればゼロではないが、本件は組織ぐるみだからな。
自浄作用なんて期待するだけ無駄だろう。
602名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:14:13 ID:WLrrgMVb0
やはりあのブレーキ痕を
アドビの本社に鑑定してもらうべきだろ。

「これはどうみてもフォトショップで作ったもの」
と言ってもらえれば無罪。
603名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:15:38 ID:NNn3BXp/0
裁判で認められた検察の主張通りだとして
バスの全長9b、道幅3車線10b、+歩道1b
時速60`で走行している白バイが横から出てくるバスに
まったく回避行動を取らずに衝突、下手糞杉る
604名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:17:30 ID:QZgG3AZZ0
誰か高知県警のHP貼ってくれ
605名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:17:35 ID:0CcAsWEyO
おまいらなんでシートベルトが必要か知ってるか?
人間は時速7キロまでしか反応できないのさ、それに時速7キロ以上だと例え両手で体支えようとしても関節が外れたり骨折したりで防御できない
駐車場から国道に合流する時にブレーキ跡残すというのは物理的に不可能、ありえないのよ
もしそんな急制動かけたらバス車内は大惨事、そりゃそうだ時速7キロまでしかささえきれないのに6メートルもブレーキ跡残すには相当な速度が必要
バスの客は全員シートベルトしてないんだぜ?
606名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:20:40 ID:0CcAsWEyO
>>599
片岡さんは交通刑務所ではなく刑務所に収監されてる
実刑一年四か月だったかな、執行猶予すらつかなかった
607名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:20:41 ID:SWs//5iM0
これは証人をよんで審議してもらいたい。

最高裁は全員辞職してもらいたい。.

信じられない事件だった。捜査だけでなく是非とも裁判にしてもらいたい。
608名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:21:46 ID:7Vzu7ODp0
>>605
http://www.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
バス急停車実験(6分40秒〜参照)
609名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:22:29 ID:yqqD1yWuP
>>594
高知では人類の常識や科学を超越した現象が起きるんです。
普通のバスも高知では科学を超越した加速力を発揮できるのです。それが高知です。
警察と言う国家機関がそれを証言している様なものですから間違いありません。
610名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:25:22 ID:8NHgZ9rQ0
そもそも、あのテのバイクでケーサツの言うとおり60kで走ってたのなら、
あのバスがどんなに急に飛び出たところでなんとでも避けられるわ。
あの手のバイクのブレーキ性能すごいぞ。オレは、昔、ぼーっとしてて
赤信号見落としそうになってあわててパニックブレーキ、遙か手前で止まれて
逆にびっくりしたことがあるわ。あれは、バスがどんな動きしようが、
自爆白バイがトンデモないスピードで走ってるか、前方不注意か、ゲンチャも
乗れないヘタッピーか、ヤクでもやってたか、その全てかしかありえん。
611名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:25:25 ID:0CcAsWEyO
>>609
物理法則運動や時間の概念が通用しないのが死国、うどん食べに行くのも覚悟がいるね
612名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:30:00 ID:MOkftrai0
警察組織にもかなり層化とか帰化とかが入り込んだから証拠捏造は平気なんだろうな?
613名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:30:58 ID:yPJ7q713O
つうか、田舎の法曹界なんて全員グルでしょ。
狭い業界助け合わないと生きていけないしね。
弁護士もへぼ弁護して警察助けたんでしょ。
614名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:31:15 ID:1OQbdVtX0
テレビのチカラ
615名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:34:22 ID:WuZjpr1H0
>>610
>自爆白バイがトンデモないスピードで走ってるか、前方不注意か、ゲンチャも
>乗れないヘタッピーか、ヤクでもやってたか、その全てかしかありえん。

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiKSB1004_2.htm#top

<事故現場の近くで働く人>

「サイレンを鳴らさずに、こうバーって通るときがあったのよ
ウ〜、ウィ〜ンっていうような感じのスピードやね。」

「いつかは事故するんじゃないろうかとは思いよった」

「時速で言うと、たぶん100キロ以上じゃないっしょかねぇ
え、え、何台もおりますのでぇ、もう頻繁にやられてましたね」
616名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:38:13 ID:klG7meoc0
刑事については検察以外にも特別な公訴権を与えないといかんなあ。
検察審査会を束ねる機関でも作って、そこに公訴権を与えるとか。
私訴まで許さなくてもいいからさ。

>>613
刑事はそんなことはない。
617名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:42:21 ID:1c/m08sAO
家近いから判るけどたった10メートルでスピードを出して1メートルのブレーキ跡なんてバスでは無理。実況検分やればわかる。そんな無茶苦茶やってれば目撃者すごいことになってる。
618名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:42:35 ID:GfGF1OBZ0
対向車線を走っていた白バイの証言はおかしいだろう。
バスが動いていたのを見たのなら、自分はスピードを落として
停止するはず。
なぜなら、自分の走行車線にバスが突っ込んでこようと
してるのを確認してるんだよ。
どんだけ命知らずなんだ。
619名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:46:33 ID:QHw2SrjR0
ブレーキ痕こそが捏造である事の証拠
柴田秀樹は信じられないほどの低能
620名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:50:23 ID:AHYhPDq90
どうかんがえたって警察の捏造
白バイが悪いのに面子で無実のバス運転手の過失にした


こういう犯罪をつづけるかぎり警察に明日はない
621名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:54:25 ID:XeYQR3N30
この事件、明らかに証拠の捏造してるのにね
622名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:54:54 ID:774fX3nv0
これ、テロ朝のドキュメンタリーの影響か?
623名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:56:24 ID:gxCNofoBO
白バイは止まる気ゼロだった。
白バイのブレーキ痕がまったく事故直後の写真になかった。
624名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:56:30 ID:rViu9iaY0
俺は今度猛スピードで走るDQN白バイを見つけたら
同じスピードで付いていき、ビデオ撮影もしてみよう
625名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:57:50 ID:7sLHxTrU0
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
交通事故鑑定人の鑑定(1分45秒〜)
バスによる急停車実験(3分00秒〜)
警察が提出したスリップ痕写真の矛盾(4分40秒〜)
626名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:58:02 ID:eWGvW2YS0
しかしこの事故はまずいよ
警察の後処理もまずいよ
誰が見たって突っ込みどころが多すぎる
627名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:01:36 ID:r4b8EYIy0
高知県行って、「白バイを囲むオフ」でも開催するか!
白バイを見つけたら、とりあえず前後左右を囲みガチガチの法規運転
628名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:05:07 ID:ghi3YNk60
権力によってこのままもみ消されるのかと思ったが
再び表ざたになってよかったわ
629名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:07:30 ID:xbhGEe5T0
>>608
なんか途中で高校生と白バイが衝突した事故のこと出てたんだが

これ全く今回と一緒じゃね?
630名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:09:56 ID:BIbMsBLX0
この事件の一番悪いのは
簡単な危険予測も、回避技術もちゃんと教えずに白バイ隊員を送り出した県警だろ?
631名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:14:50 ID:PSb5WNB30
警察側の一人が裏切って
新たな証言でもしない限り
再審は開始しないだろうな
632名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:15:16 ID:dPvxM1S20
だろう運転の例
・見通しの悪いカーブなどで、「停止車両はいないだろう」と判断して、漫然と高速走行を行う例。

かもしれない運転の例
・見通しの悪いカーブなどで、「停止車両がいるかもしれない」と判断し、十分余裕をもって安全速度で走行を行う例。
633名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:17:46 ID:FM5g5FEq0
事故直後、異常なほどの数の警察関係者が
現場に群がってたらしいよ
634名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:18:54 ID:4hCjVqZI0
第三者であるというだけで、その供述が信用できるわけではない。

by 高松高裁 柴田秀樹裁判長

柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹柴田秀樹
635名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:26:54 ID:xm9cipsn0
>>633
確か、ブレーキ痕の辺りで隠すように円陣組んでたらしいな。
636名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:30:08 ID:xbhGEe5T0
>>635
体育会系ワロタw
637名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:39:35 ID:xzN7L+2g0
とりあえず、俺の意思で、次の衆院選
柴田秀樹の所に×を付けるとする。
638名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:39:43 ID:6zlZFfTG0
>>419
なにかと評判の阿久根市長が「無実だ」って所信表明のときに言ってるのか
SUGEEEEEEE
639名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:40:51 ID:8F8EFlrM0
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/461.html

●検証B "ブレーキ痕"の作成

●バスが停まっていた事を示す、新たな目撃証言

●事故直前、車内で撮影された写真

 リポーター「Q、写真を撮った場所っていうのは分る?」
 写真を撮影した生徒「ここで、もう一寸右に切ってる、ハンドルを」
 リポーター「Q、その時、バスはどうだった? 停まってたのかしら」
 写真を撮影した生徒「停まってました」
 リポーター「Q、停まっていたと憶えてるのは、どうして?」
 写真を撮影した生徒「振動があって(写真を)撮れないから、停まった
 時に撮っていたんで/振動があったら多分奇麗に撮れない、こんなに」

 リポーター「Q、ここ? この場所、間違い無い?」
 写真を撮影した生徒「間違い無い」

●実験の様に、警察のいう、「時速5-10キロを出し、急発進/急ブレ
 ーキを行う」中で、こんな写真が撮れるものなのか?

 車内で後ろを向いたり、立って、友達と騒いだりしていたという生徒達
 若しそんな状態で、急ブレーキを踏んだら、 「誰も気付かない」 とは
 考え難い

●当該国道は白バイの訓練場として地元では有名だった
640名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:46:50 ID:QHw2SrjR0
>>637
柴田は最高裁判事じゃないので無理
641名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:49:55 ID:A4+18cMb0
>>640
柴田秀樹を見かけたら
玉子をぶつける位しか
庶民には何もできないだろ
642名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:53:39 ID:xm9cipsn0
>>641
玉子が勿体無いです。
たとえ腐った玉子でも、もっと有効的な利用方法があるはずです。
643名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:56:41 ID:Z0KJpIKwO
交差点で右折する時が恐くて堪らない。どんなに注意をはらっていても、停車中に白バイが突っ込んで
来たら避けられない。
それで警察に証拠をデッチあげられて刑務所に入らなければならないなんて、なんの冗談だよ。
644名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:09:19 ID:Kl1af7DB0
>>643
車にはドライブレコーダーをつけて、事故が起こったら、すぐに車の周囲の
様子を撮影しておくことだな。

これしか防衛手段がない。

んで、カメラを取り上げられて証拠隠滅されないように、友人知人か
自分のパソコン等のアドレスに送信して画像を証拠保全しておくこと。
645名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:12:51 ID:f5utM58YO
この記事
高知新聞が小さく書いてたね
646名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:17:06 ID:nIKJBsWK0
ttp://www.news.janjan.jp/living/0810/0810159503/1.php

>筆者は記事にした。というより記事にできた。
>隣県で起きた隣県の県警による不祥事だったからだ。
>自分がカバーしている県警の不祥事だとこうはいかない。
>取材の過程で警察幹部の知るところとなる。
>早速、広報官や所属長(本部の課長、警察署長)から
>「ネエネエ、田中ちゃん。今度特ダネあげるからさあ、あれ書かんといて」
>と耳打ちされる。
>
>拒否すれば特オチをチラつかされる。
>特オチとは、他社は皆知っているのに自分だけが知らないことだ。
>記者にとっては最悪の屈辱で、特オチが重なった記者は、記者職を
>外されるケースが多い。
>我が身可愛さで記者は警察の不祥事を書けなくなる。

今更だがポリもマスコミも腐り切ってるな…
647名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:19:22 ID:CPvv4RjW0
>>643
>>644
冗談じゃなく現実だよ。

公務員には逆らわず、謝った方が得。
罪を認めてれば執行猶予判決だったよ。
警察も弁護士も裁判官もグルなんだから、
逆らっても何やっても無駄無駄w
648名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:25:40 ID:FM5g5FEq0
事故の直前 同じ方向に走っていた乗用車が
100キロ以上出していた白バイに追い抜かれたと
いう証言も無視された


649名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:27:19 ID:CMdQFSl/0
>>647
ちゃんと証拠を保全しとけば、相手が公務員でも簡単に勝てる。
完全な証拠の前では、警察の捏造も検察も裁判所も歯が立たない。
泣き寝入りして謝って、悪くないのに罰せられるなんてアホらしい。
650名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:27:37 ID:9ua6cdSZ0
>>648
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >?
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
651名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:27:40 ID:T+OEsEYe0
>>641
 そこで、量産型小泉です。高松高裁から後をつければ・・・
652名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:31:11 ID:mPKPxTpi0
>>647
>罪を認めてれば執行猶予判決だったよ。

お前バカ?
執行猶予がついたってことは、ちょっとした違反とや揉め事程度で
職を失って刑務所送りになり、その間は家族が路頭に迷うってことなんだぞ?

相手が悪い、やってもいない罪を自分から認めて、家族を路頭に
迷わせるリスクを背負い込むなんてアホらしいだろ。
653名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:33:21 ID:var34HaH0
今更白バイ隊員の肩を持つ一般人なんていないだろ。
こういうことをやっても全国の白バイ隊員のイメージが落ちるだけ。
最近、警察官をみるたびに犯罪者に思えてきた。
654名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:34:09 ID:ud1wkJor0
   


    片岡晴彦さん ガンバレ
655名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:36:02 ID:Etrbe12j0
>>648
100キロ以上で走っていた事を証明するには
抜かれた車が100キロで走っていなきゃ証明できないんだから
誇張と言う事で無視される事はあるだろ
656名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:36:11 ID:Wccmh2Dj0
渡航禁止地域の人間にも良心ある人はいたのね。

高知は公道で下手糞が
白バイ高速教習する所だから危なくて近寄れんw
657名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:36:33 ID:nIKJBsWK0
嘘つきは警察のはじまり
658名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:36:48 ID:cMaGvGkd0
659名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:37:59 ID:geDgs3j2O
警察は馬鹿だよなぁ。
どんどん敵を作ってさ。
いざって時に協力してもらえないぞ。
660名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:39:21 ID:CPvv4RjW0
>>649
税金使って捏造する奴等よりもクオリティの高い証拠を用意できるわけない。
裁判で異なる証拠が対立したら、それを鑑定するのもまた人(専門家・カネ次第)だよ。
661名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:39:22 ID:xm9cipsn0
>>649
>ちゃんと証拠を保全しとけば、相手が公務員でも簡単に勝てる。
その証拠保全が難しい。

冤罪の場合、警察・検察は記録の破棄を平気でやる。

冤罪臭い事件で、保管義務がある証拠となる試料を何十回分もあるにもかかわらず、勝手に破棄とかしてるし。

裏金作りの証拠となる書類も保全命令が出たにも関わらず故意に破棄してた。
(問題の書類だけ綴じ書類から破り捨てたりとか)

>>659
チョンは世界の嫌われ者だけど気がつかないだろ。
奴らはそれと同じ。
662名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:40:44 ID:ud1wkJor0
        〈〈〈〈 ヽ               ,ィ⊃  , -- 、
          〈⊃  }    ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
   ∩___∩  |   |    {     ヽ  / ∠ 、___/    |
   | ノ      ヽ !   !    ヽ  ヾ、  '    ヽ_/ rュ、 ゙、 /
  /  ●   ● |  /     \  l , _;:;::;:;)、!  {`-'} Y
  |    ( _●_)  ミ/   ,,・_   ヽj  ,;:;:;ノ' ⊆) '⌒` !
 彡、   |∪|  /    ’,∴ ・ ¨  l     ;::)-‐ケ  }
/ __  ヽノ /    、・∵ ’     ヽ.    ;:丿‐y  /
(___)   /         (ヽ、__,.ゝ、     ~___,ノ ,-、
663名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:41:19 ID:cMaGvGkd0
警察が司法に手を回した
それが一人の人生を大きく狂わせてしまう
許しがたい
664名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:41:34 ID:CPvv4RjW0
>>562
もう既に最高裁で判決が出て刑務所にいるんだがwww
665名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:41:58 ID:jWFLuZmy0
自民党の支配力が弱まってるのか
666名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:42:10 ID:2rY8RnXu0
どさくさに紛れて
1億以上の賠償金をスクールバス管理の町から
恐喝した遺族の強欲嫁と双子の男児をどうにかしろ。
667名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:42:46 ID:FZOfVDMA0
>>655
>100キロ以上で走っていた事を証明するには
>抜かれた車が100キロで走っていなきゃ証明できないんだから
>誇張と言う事で無視される事はあるだろ

とすると、反対車線を走っていて、突っ込んだ白バイが60km/hで走ってたと
目測した白バイ隊員も、突っ込んだ白バイと同じ車線を60km/hで並走して
いなければ証明ができないということになるんだけど?

君の理屈で言うと、反対車線の白バイ隊員の証言も誇張と反対の意味で
無視されて当たり前じゃ?
668名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:43:21 ID:2cuAtyJjO
証拠も見てないお前らが何を言っても(笑)
669664:2009/01/30(金) 19:43:57 ID:CPvv4RjW0
>>652だた
670名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:45:22 ID:N5ikHN9z0
>>661
>冤罪の場合、警察・検察は記録の破棄を平気でやる

だから、市民の側で現場の写真を取りまくっておけば、後で警察が
記録の破棄をやっても関係ないだろ?
671名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:45:36 ID:XJnfTIHr0
日本にはマサヨシが無いのか
672名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:46:49 ID:ob7x4sQd0
警察は証拠ねつ造はありえないとか言ってたよな?
日本の腐りきった部分が見えるだろう・・・
あまりにも異常な事件だから警察は信用ならんww
673名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:47:20 ID:53lJ16v30
キタ━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━━!!

で、これからが正念場だな
無罪を証明し、冤罪に導いた張本人どもを明るみに出さないといけない
こりゃ大変だ
ただ、風化だけはさせちゃいけないな
674名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:48:36 ID:Z0KJpIKwO
>>668
実際に事故の現場に居合わせた人の証言も無視されてるがな。
採用されたのは同僚警官の証言のみ。
675名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:50:05 ID:CPvv4RjW0
>>670
無駄無駄。
今回と同じで裁判官が証拠として採用しないからw
676名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:50:48 ID:epJTLs3n0
高知県警なんてヤクザとズブズブだろ
そんなのにまともな捜査は無理だ
外部から捜査に加わらないとまた同じことが繰り返されるだけ
677名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:52:08 ID:89DJ7/j2O
これは警察を雇用している立場の県知事の責任はだろ

県知事は何処の党だよ?
無所属か?
教えてくれや
選挙では絶対に投票しないから
678名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:52:33 ID:7OIq+qfg0
前を見て時速60キロで走っていれば普通止まれるわ。
679名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:52:58 ID:dGZ6ZHoLO
こんな、事件の裁判こそ…
裁判員制度の対象にして欲しいものだな…
680名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:55:52 ID:1uulD/6p0
ヤクザに命令されて市民を土下座させるのが高知県警の仕事
681名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:55:56 ID:Z0KJpIKwO
警視庁とかも同じだよ。
日本の捜査機関と裁判所全体の問題。
682名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:57:02 ID:xm9cipsn0
>>670
他にも色々な嫌がらせや犯罪行為を行ってくる。
(内部告発者に対して嫌がらせの手紙から拉致未遂まで)

チョンを相手にするのと変わらん。


そういえば警視庁が偽造領収書による裏金作りの裁判で、
証人が呼ばれる前にさっさと認諾(原告の要求を全面的に認める)しておきながら、
記者会見を開いて「治安を守るためには仕方が無い。自分達は悪くない。」という主張をマスゴミ使ってタレ流してた。

683名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:59:43 ID:NyGyN1/g0
>>648
そういう証言は裁判では無いです
白バイの後ろを走っていた軽トラ運転手の証言はあるけれど
その乗用車の運転手は弁護側の依頼を断ったのかな?
684名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:00:56 ID:f5utM58YO
以前夜中に土佐道路で事故の目撃者を
警察官がチラシ配って捜してたけど
これじゃー目撃者居たとしても裁判じゃ意味ないなw
…と 思う
685名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:03:43 ID:CPvv4RjW0
>>679
無駄無駄。
100歩譲って地裁で勝ったとしても、高裁と最高裁で覆るだけw

そもそも裁判員になるときの書類に「警察を信頼しているか?」の項目があって、
警察の証拠を疑がわない方にチェックしないと裁判員になれない。
686名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:04:05 ID:f5utM58YO
>>684
ごめん別の事故だけどね
687名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:06:55 ID:no3spDRaO
人の人生を狂わせてまでいったい何に対して見栄はろうとしているのか警察は。
組織的に犯罪捏造してどうするの。
もうそんな時代じゃないのに。
688名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:09:36 ID:bghj36zQ0
>>675
>今回と同じで裁判官が証拠として採用しないからw

証言や検証は無視することができても、オウム実行犯転び公妨事件の様に、
ビデオ映像があると裁判所も警察有利の判決は出せない。

オウム実行犯転び公妨の件は知ってるよな?

電車内で毒ガス撒いた犯人でさえも、ビデオ映像で警察が不当と判断されるわけだから。

689名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:10:13 ID:KoSXF5Or0
もう刑務所に入れられちゃってんだろ?
どう責任取るんだろうな。
690名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:10:28 ID:lUpWVv7bO
>>44,50,51
愛媛朝鮮人


691名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:10:45 ID:hc1yNivf0
>>678
仮に止まりきれなくてぶつかっても立ちごけ&擦り傷くらい
なのに死亡って
692名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:14:18 ID:gh3urg5MO
こんな事件起こしまくってたら、裁判員いなくなるんじゃね?
警察の証拠を信用しますか?→いいえ。
が多発して、適格者がいなくなる。
693名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:16:02 ID:3SbQXfc80
法廷に出廷したいといってる証人を拒否してるような裁判や
証人の話を取り上げない検察がいる状態で、捏造が無理もくそもないよな。
694名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:16:33 ID:ZAoZS1f20
疑わしくは黒、それが我々の世界の常識です・・・
695名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:20:19 ID:gh3urg5MO
犯人は事実が決めるんじゃない!
警察が決めるんだ!
696名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:21:19 ID:Z0KJpIKwO
>>687
白バイが100キロで停車中のバスに突っ込んだのがばれたら、警察が違法な非常訓練をやって
いたのが明るみに出る。
もう一つの理由は、やっぱり死んだ同僚に対する同情があるんじゃないかな。
697名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:21:29 ID:CPvv4RjW0
>>688
都合よく裁判で使えるビデオ映像が手に入ればいいが、
道路の監視ビデオとかも検察に都合が悪ければ
その存在すら表に出ないからなぁ・・・
別件逮捕されるのを予知して誰かに撮影しててもらうわけにもいかんし。
698名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:21:55 ID:ZAoZS1f20
勘違いしてるやつが多いが、
検察審査会は、不起訴になった事件などに対し、
「いや、起訴すべきじゃない?」とかを伝える一般市民からなる組織。

審査会が「再捜査を」といえば、検察は再捜査しなくてはならない。したくなくてもな。
で、「再調査したけど、検察の結論は変わりませんでした」というのがお約束のパターン。
あんまり期待するな。悲しくなるから。
699名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:21:57 ID:gZwY6tpY0
ちゃんとヘルメットかぶってたのか?
かぶってた証拠も無いけどさ
700名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:22:36 ID:RVVWsOGWO
やっと少し前進だな!
701名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:24:05 ID:dKfbvEJq0
>>692
それを言ったら、逆に
>>警察の証拠を信用しますか?→はい。

ばかりになったら、否認事件での無罪判決がなくなり、裁判の意味が無くなる。
702名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:26:21 ID:sqKQ3DIp0
>>68
そもそも真っ黒で素直に認めるしかない被告のほうが、冤罪の可能性があり
争う余地がある被告より罪が軽いとか一般の感覚からしたらおかしいよね。
わが国の司法は罪を認めたら刑を軽くするって考えをいい加減あらためるべき。
703名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:26:21 ID:zZQyfi7TO
>>687
白バイ隊員の退職金のような物が上がる。
704名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:26:35 ID:xm9cipsn0
>>696
警察庁通達があったのに事故を起こしたから責任問題になると思って隠蔽したのが大きな理由だろ。
これだけ騒ぎが大きくなったから本部長は出世レースから脱落だな。
705702訂正:2009/01/30(金) 20:26:59 ID:sqKQ3DIp0
罪が軽い→罰が軽い
706名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:27:06 ID:Z0KJpIKwO
審査委員会が、しがらみの無い司法関係者の中から独立検察官を任命して、
事件を一から検証し直すようにしないと、審査会の決定にはなんの意味もない。
審査会自体が形骸化してしまっている。

証拠の捏造、証言の隠滅をやった奴等が調べ直したって、どうせ不起訴だよ。
707名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:28:26 ID:EgCaOSQB0
この件の最大の謎は↓

・検察側の証言(同僚警官)によると、
 バスが時速10km(つまり、既に道路に進入していた)のを確認した時、
 白バイは時速60kmで、白バイの位置は衝突地点より55mの地点。

これが裁判で採用されて、バス運転手が実刑になったこと。

つまり、少なくとも55m離れたところから、バスの進入が確認できる状況で、
その時の速度は時速60q。
ちなみに、信号が黄色から赤に変わるまでの時間は普通3秒以下だが、
時速60qで走っていれば、3秒で50m進む。
従って、55m手前で黄色に変わったとしたら、時速60qでは赤になるまでに交差点に行けないので、
当然、 止まらなければならない。また、警察の話では、
時速60qで走る車の停止距離(止まるまでの距離=空走距離+制動距離)は44mとなってるから、余裕で止まれる。
バイクなら一般にそれより短い距離で止まれるし、性能のいい白バイなら居眠りしてても止まれるだろう。
それなのに、「止まれないのは、相手(バス=信号機)が悪い」って話。
708名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:29:17 ID:BDvvt9l90
これ証人が、みんな車が停車してて、そこにパイクが突っ込んだって言っているのに、
証人が、バスの乗客の中学生全員。後続の車を運転してた校長。
当時 バイクの後ろ走ってた人。
何人も証人がいるのに、証人が言っていることは全部無視したんだよね。
709名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:29:28 ID:yqqD1yWuP
>>701
怪しいと思われたら有罪で投獄されます。ってことですね。
710名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:29:54 ID:CPvv4RjW0
>>696
白バイ警官遺族への殉職手当のケタが違ってくる。

何より、もし捏造を認めてしまったら、その警察署(もしくは捏造者)の扱った事件を
全て再捜査&やり直し裁判しなくちゃならなくなる。
そんな予算はありまセン。
711名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:31:04 ID:L273uapI0
乗ってた小学生たちはバスが止まってるときにぶつかって来たと
言ってるらしいし、急ブレーキを掛けてないと証言しているのに
現場に急ブレーキ痕があったのもなぞだ。
712名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:31:34 ID:8EMwandK0
検察審査会の議決はもっともだし、大変よいのだが制度的に
強制力がないのが問題だな。
結局警察、裁判所とぐるの検察庁が何だかんだ理由をつけて
再度不起訴にしたりする。
なにしろ、証拠を捏造してしまい、それを検察も裁判所も認めて
しまったんだからな。
全員共犯だよ。
713名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:31:39 ID:0JoRwwN00
>>696
後は、奥さんと子供の生活の保障や、奥さんが旦那から聞いている、いろいろな
警察の裏事情を曝露されるのを防ぐという意味合いもあるだろう。

白バイに過失があるとして自爆扱いになると、遺族年金が支給されない場合が
あるからな。
714名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:31:41 ID:NRHFqmzj0
警察擁護・冤罪否定派のブログ

人が死んでいるから有罪らしいですw

http://blog.goo.ne.jp/wind05
命の伝言 
より
>・・・しかし、交通事故で大事な肉親を亡くした子には冤罪だと思えなかった。
>なんで死亡事故の当事者が冤罪だと言うのか。

http://blog.goo.ne.jp/chisaoda/
本当に冤罪ですか? 高知バス×白バイ衝突死亡事故について考えるBLOG
より
>駐車場から出てきて、優先道路を塞ぎ右折しようとしていたバスと直進バイクの事故です。
>しかも、人身死亡事故です、
>なのに、死亡事故当事者の、バス運転手が、冤罪(まったく無罪)なんてありえないでしょう!
>誤解を招く身勝手な主張だと私は思います。

http://plaza.rakuten.co.jp/asinagakochi/
冤罪ではない! 高知バス×白バイ衝突死亡事故を考える
より
>人身死亡事故の当事者が、冤罪(無罪)を主張?!
>その身勝手さだけでも驚きですが、裏には計算が・・・。
715名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:35:19 ID:WuZjpr1H0
>>697
>都合よく裁判で使えるビデオ映像が手に入ればいいが、

今は携帯にビデオ機能やデジカメ機能が付いてる時代だから、どこでも
誰でも証拠映像が確保できる。
んで、大きな事故で現場で逮捕されそうな時は、予め友人知人家族に
メールで送信して弁護士に渡して見ておいてもらうと。
716名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:35:24 ID:Z0KJpIKwO
>>714
御殿場事件のイカれる男みたいだなw
警察官、または警察官が家族にいるのが見え見えのブログ。
717名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:36:00 ID:sqKQ3DIp0
>>712
以前、三回ぐらい
不起訴→検察審査会が異議
を繰り返した事件があったな。で結局不起訴のまま。検察審査会には強制力を
もたせるべき。
718名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:36:16 ID:j1ZvX3MUO
この勢いで土下座事件も頼む。
719名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:37:54 ID:ankGTLT30
>>714
裁判官の実刑判決理由もイカスよな。

無罪を主張してるのは反省の意思が無いから。
だから実行猶予無しの実刑が妥当ってwww
720名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:38:12 ID:0CcAsWEyO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)

事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。
721名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:41:52 ID:sqKQ3DIp0
しかし
>>1
>衝突現場には、大勢の人がいたため

大勢の人の証言をすべて無視してるんだから何人いようと関係ないわな。
722名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:42:54 ID:xm9cipsn0
>>714
まるで同一人物が書いたのかのようだw

現在全く更新されて無いし、3つともコメントとトラックバックを禁止している。
なのに、お互いに記事内でリンクしているというw
その他にも警察関係者が書いたと思われる特徴がいっぱいw
723名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:43:22 ID:7OIq+qfg0
運転手はいま交通刑務所ではなくて高知刑務所か?
悔しいだろうな。
724名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:43:23 ID:nsr+rxxPO
これだけネットが普及している時代に無茶が押し通せると思ってるのかね
725名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:43:38 ID:yP+RW/1D0
バスに乗ってた生徒と先生の証言無視して
白バイ仲間の証言だけでバスの運ちゃんが悪者にされたやつか
警察がクソなのは当然だけど裁判長は何でおかしいと思わなかったんかね
726名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:43:38 ID:FYkeFjj+O
この運ちゃん、気の毒だけど前向きで涙が出た。

がんばって戦ってほしい。
乗ってた生徒のためにも。

高知県警は懺悔しろ。
727名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:45:00 ID:ankGTLT30
この運ちゃんの唯一の罪

公務員じゃないことwww
(人にあらず)
728名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:45:16 ID:xm9cipsn0
>>725
裁判官が警察・検察とズブズブ。
過去の判決も警察の主張そのまま。
729名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:45:56 ID:0CcAsWEyO
>>723

> 運転手はいま交通刑務所ではなくて高知刑務所か?
> 悔しいだろうな。

刑務所だよ
来年早々出所できる
730名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:46:52 ID:8EMwandK0
>>717
そうだな。
利害関係のまったくない弁護士あたりから国会が特別検察官を任命すべきと思う。
もちろん検察庁の指揮は受けず、独立してその職務を執行する。
それくらいの制度にしなければだめだな。
だいたい、一旦裁判所による再審開始決定が出ても、検察庁の異議申し立てがあると
再審が取り消されたりするのもおかしいよ。
とにかく、日本の司法は政治権力に弱く、身内を庇いすぎだ。
検察の裏金だってなかったことにしている始末。
731名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:47:41 ID:7OIq+qfg0
運転手に何か差し入れしたいな。
732名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:49:13 ID:IqiBQikZO
検察審査会の議決に基づき地検が再捜査をしたところで、一度自分達が出した結論を覆すとは思えないのだが
733名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:50:34 ID:TirLA1fF0
絶対警察は検察に圧力かけるだろ
734名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:50:34 ID:NRHFqmzj0
片多康さん、柴田秀樹さんのお父さん、お母さん、そして
お子さんや親族、お友達の皆様へ。

是非、以下の判決文をよんで素直な感想を述べてあげてください。
それが日本の司法をそしてお二人を支える力になると思います。

判決文 PDF
一審地裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/tisai.pdf (PDF)
二審高裁判決文 http://www.geocities.jp/haruhikosien/kousai.pdf (PDF)
735名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:50:38 ID:DQpQn+xP0
>>708
>何人も証人がいるのに、証人が言っていることは全部無視したんだよね。

そうそう。
↓が不公平裁判を行った柴田秀樹という最悪の裁判官。

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20080120133143.jpg

片岡側の証人は全て「信用できない」or「証人として出廷させない」として
却下し、反対車線に居たかどうかも証明できない、目測の速度測定という
曖昧な同僚白バイ警官の証言は盲目的に信用したという、前代未聞のとんでも
裁判をした日本の司法の面汚し。
736名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:51:23 ID:xm9cipsn0
>>731
調べてみたけど差入れの制限があるから、支援の会を通した方が良いと思う。
737名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:51:32 ID:g625cXN50
高知では白バイ狩りが流行ってると聞いて
738名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:52:37 ID:h8sGV4ODi
JINCHIニッポン

始まる。
739名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:57:12 ID:7sLHxTrU0
>>731
>>736
募金してあげれば?

●カンパのお願い

「片岡晴彦さんを支援する会」

振込先は下記まで
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
http://www.geocities.jp/haruhikosien/text.html

http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
「片岡さん支援カンパ」のご報告
記名者数803名 総計\1,208,076
740名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:57:20 ID:NTm057I70
>>735
まだ出世したい奴だったのかな。
こういうのは警察だのが絡んだ判決で擦り寄らないとダメだしな。
相当慾深いと見た。
741名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:58:13 ID:J0W2bRhEO
>>649
そうそうw
どんなことでもやる。
死刑冤罪で無罪確定の松山事件なんて、わりと大量に血痕ついた枕カバー(押収後につけたくさい)を、事件後そうとうたってから押収(笑)してるしな。
押収直後写真と裁判に提出したときでは染みの形もちがうしw
時間たってるから変質してるなんてアホな言い訳かましてw
つか、普通に洗うだろ…そのまま使い続けるバカいる?
しかも、本人のではなく弟の枕だぜ?
ほとんど、それだけの証拠で有罪確定…
昔の事件だからあれだけど、今でも似たようなことやってるとは…驚くわ。
742名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:00:35 ID:zJaXr2XH0
証言した白バイ警官と裁判官は死んで国民に詫びた方が良いだろ。
魔女狩りと同じだぞ、これ。
743名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:01:01 ID:Z0KJpIKwO
少し前まで殿場事件が冤罪の見本だと思っていたが、この事件の勝ち。
744名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:01:04 ID:xm9cipsn0
冤罪製造軍団ザ・紅林組 [どん底あるいは青い鳥。] white
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html
745名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:01:19 ID:gZwY6tpY0
出所してしばらくしてから警察が非を認めるとかいうパターンか。
746名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:01:51 ID:0nCKAjjf0
>>95
じゃもう一度やれ。で再審査。
747名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:04:41 ID:7p8Rmz3N0
このパターン、前にどっかで見たな。
で、「やはり白バイに落ち度は無かった。捏造も発見できなかった。」って結論を
また高知県警が出すだけだろ。無駄。
748名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:05:32 ID:QHw2SrjR0
>>745
非を認めたとしても、本部長が「遺憾です」ってリリース1枚出して終わり
749名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:06:59 ID:eqE3R6/E0
個人的偏見だが、四国全県の警察は著しくレベルが低い感じがする。
過去にも事件化せずお蔵入りさせた事故が多い。
750名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:07:35 ID:DpBUwP620
>>748
それでも違うんじゃないか?
気持ちとしてさ
ま、そうなった場合に運ちゃんがどう動くかにもよるけど
751名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:07:39 ID:643FjoCHO

752名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:08:00 ID:7p8Rmz3N0
>>746
それを何度も何度も繰り返すんだよ、やつら。
そして時間切れを狙う。これ。
753名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:08:01 ID:ankGTLT30
一番効果的なのは、所轄である市長や知事、議員のリコール運動じゃあるまいか。
管轄なのに市長も知事も議会も警察に対する人事権は無いけどw すげーよな日本。

最終的に国会議員の落選運動で自民か民主を敵or味方に付ければなんとかなるかも。
それでも成功する可能性はゼロに近いけど。それ以外の現実的な方法を思いつかん。
754名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:08:26 ID:zS2jzqzj0
警察が冤罪を作り理由
捜査なんてめんどくさいから
誰でもよいから犯人をでっちあげて
ぬくぬく給料もらって天下りしたい 

755名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:10:05 ID:0nCKAjjf0
>>146
> いくらTVで再現しても証言集めても、裁判で提出された証拠だけで判決を下さないといけないんだよな。
そんなこと一般人の知ったことじゃねーよ。
適当な理由をつけて自分のやりたい判決だせばいい。
756名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:11:38 ID:pnnHRzxs0
民事だと,
 バスは道の真ん中で止まってた
 白バイは速度超過

が事実だとしても、6対4でバスが悪いんだが・・・・

赤本より
757名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:13:31 ID:1umolZND0
どうせ検察は時効が来るまでグズグズ引き伸ばしを図るだけだな・・・
758名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:13:34 ID:QHw2SrjR0
>>750
痴漢冤罪で服役後に真犯人見つかったって人のドキュメント見たけど、被害者かわいそうだったぜ…
あれも本部長が形だけのゴメンナサイで済ませたんだけど
刑事とか現場の奴が裁判にも出てこないし全く謝ってくれないか鬱々としてさ…
白バイ警官雁首揃えて総土下座でもしなきゃ気が済まないかも
759名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:14:02 ID:3kEQpcdMO
バスの運転手は人殺しなんだから、きちんと罪に服してもらいたい
760名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:14:29 ID:C5y8iGt50
>>717
よろこべ、裁判員制度と一緒に導入だ

・司法に民意“第3の改革” 検察審査会、強制起訴も可能に
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090109/trl0901092155007-n1.htm

あとは、東京・大阪の地検特捜部以外にも強制捜査力をつけるところだな
761名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:16:10 ID:J0W2bRhEO
>>684
今回の場合は新たに目撃者警察が探す→たとえ出てきても不利な証言なら、調書まともにとらないよ。
弁護側が捜し出す→証人申請しても、裁判所が却下しただろうね。

もしくは、その人に警察が圧力かけて関わらせなくなる…
前にも書いたけど、自分のときは同じような感じで、証人になりそうな人をおまわりが難癖つけて、結局勘違いだったみたいにされたもの。
762名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:16:15 ID:P1bhuPMH0
高知は鎖国していて三権分立していないので、
公務員相手に公平な裁判は受けられないと思った方が良い。
763名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:20:28 ID:pyUBgkWAO
バスの運転手さん家族頑張って欲しい
764名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:20:52 ID:xm9cipsn0
>>761
>今回の場合は新たに目撃者警察が探す→たとえ出てきても不利な証言なら、調書まともにとらないよ。
愛媛の白バイ事件がそうだな。
765名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:20:56 ID:E+QpcUSb0
結局のところ『民主化』が必要なんだな。司法の民主化、市民警察の創設など。
それは中国で必要と希求されてるのとほぼ同等のレベルで語ってよい。
そしてそれは(部分的には国体の破壊を伴うとしても)いまや政権交代でやるしか、やむなしなんだ
766名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:21:15 ID:643FjoCHO
これテレビでやってたな、スクールバスに乗っていた生徒全員の証言は裁判にもあがらず全然聞き入れてくれなかった奴でしょ、警察に過失があれば殉職した白バイ隊員に退職金が出ないから、一方的にバス運転手に過失をおしつけてるんじゃないか?って言ってたよ。

バスは道路をまたいでの右折確認のため止まってたのに、バスが急ブレーキを踏んだブレーキ跡とか捏造されてるっぽいしね。

高知県警サイテーだな。
さっさとやり直せよこんな裁判。
767名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:21:32 ID:3oSv0q20i
もうあれだ、裁判官に事実誤認させるような法廷戦術で無実の人を
有罪にした検察官と、事実を追求する義務を怠り無実の人を
前科者にした判事を裁判受ける権利もなく死刑にする
法律でも作らないとダメだな。

でっちあげた警察官も死刑で。
768名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:24:34 ID:DV4gc4m00
>>753
知事にはある程度権限があるけど,
知事が手を出すとサボタージュを始めるからね。
「治安を乱してほしくなければ見て見ぬ振りをしろ」ってね。
769名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:26:10 ID:8EMwandK0
>>760
ほう。付審判請求は知っていたが、検察審査会の議決にも強制力が
付与されるのはいいことだ。
770名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:26:23 ID:S3hCietE0
再捜査・再検証てのが本格的に進んだら依願退職者とか自殺者とか謎の病死者とか出るんだろうね。
警察関係者で。
771名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:29:36 ID:xw976sL40
証拠偽造罪は、極刑に
社会で生きることができないくらいの極刑に
終身刑か、去勢、不妊手術ぐらいが妥当。

がんばれ、運転手と支援者!

772名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:30:58 ID:643FjoCHO
>>761
新たな目撃者って言うか、バスに乗っていた生徒全員を1人ずつ証言台にたたすべきだと思うんだがな、

773名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:31:18 ID:C5y8iGt50
>>769
問題は「不起訴」であるものでないと審査されない事なんだけどね。
イカれた判事を追放する手段がないのが問題っちゃ問題。

最高裁判事にしか罷免機会がないのはどうかねえ
774名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:31:37 ID:dVZdKj/T0
脳内メーカーで”高知県警”って入れてみた。
やっぱり身内に甘いという結果が出ました。
ttp://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%B9%E2%C3%CE%B8%A9%B7%D9
775名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:33:36 ID:FM5g5FEq0
>>683
あ、その証言ね

「供述者が第三者というだけで、その供述が信用できるわけではない」として
棄却されちゃったらしいよ
776名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:35:53 ID:ankGTLT30
>>768
そもそも現役知事の弱みは税金使って
徹底的に捜査してるだろうからね。

選挙でしか変えられないけど投票率50%以下だからなぁ。
自民:官僚の代理人/民主:公務員組合の代理人
やっぱ無理かwww
777名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:36:44 ID:xm9cipsn0
>>770
警察が捏造した証拠が故意に破棄されるだけだよ。
778名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:37:10 ID:pF3ITRbP0
この事件で一番クズなのは裁判官。思考停止でアホな手抜き判決しかかけない
こういう最悪裁判官が日本には大勢いるから困ったモノだ。死んで欲しいよ。
779名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:37:46 ID:J0W2bRhEO
>>712
警察が糞で、いい加減な証拠しかない場合は検察も、おいおい?って感じだが、起訴するかどうか期限もあるし、不起訴多いと心ならずも裁判所に丸投げ…
自分でも微妙なときは、裁判官に見破ってほしい、とさえ思う時もあるらしい。ここでアホ裁判官だと…
検察やめて弁護士になった人から聞いた話だけどね。あと、取り調べる検事と実際に公判に出る検事は別人で、部署が違うつーのも驚いた。


>>715
ドライブレコーダーがなくて、自分は怪我して意識ない場合はどうすればいい?うまく撮影してくれてる第三者がいるとは限らないよ?
780名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:39:12 ID:Gxs0DFKjP
これは例えばあれか、出てきたのが糞ポリスカーで、突っ込んできたのが
一般ライダーとして置き換えたら異次元な流れになったってことか。

まあ、とにかく国家権力の隠蔽に抗おうとするとインチキ丸出しでも全力で
潰しに来る汚い組織=警察ってことだよな。
781名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:39:12 ID:0XYuCln60
>>760
こんな事件もあったな。

>13年に11人が死亡した兵庫県明石市の花火大会転倒事故。
>神戸地検が、当時の明石署長らを不起訴にしたのに対し、
>神戸検察審査会が2度も「起訴相当」を議決したが、地検はいずれも不起訴としている。

> こうしたことが続いたため「国民の常識とかけ離れている」との声が相次ぎ、
>16年に検察審査会法が改正され、裁判員制度開始と同じ5月21日から
>「起訴議決制度」が新たに導入されることになった。
782名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:40:09 ID:8EMwandK0
>>773
罷免の可能性は全ての裁判官にあるが、国民審査は最高裁裁判官に
しかないということだよな。
真に司法の民主化を実現するなら、刑事司法の一方当事者たる
検察官も審査対象にすべきだよ。
司法権の独立というと聞こえはいいが、強い身分保障によって好き勝手
やられても国民は困るから。
783名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:40:59 ID:FM5g5FEq0
白バイにもカメラを付けてればよかったのに
784名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:41:57 ID:0XYuCln60
>>783
付けててもなかったことにされるだけ。
そういうレベル。
785名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:42:26 ID:cMaGvGkd0
バスの運転手が無罪になったら今度は誰が追い詰められるのか楽しみだな
786名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:42:30 ID:0nCKAjjf0
>>191
> 他の中学生は全員、そいつらと反対のバス運転手側擁護の意見だったな。
じゃその中学生は一生ハブくらいしないとな。
クラスメイト全員で机隠したり無視したりとかしてやらないとね。
787名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:43:48 ID:ZAK3GYRC0
>>1
捜査、やり直しになるのか?よかった。
今度こそ正義を
788名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:43:54 ID:FM5g5FEq0
>>784
あ、そうか・・
789名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:47:40 ID:AS91nYB5O






偽造警察を許してはならない
790名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:47:45 ID:Gxs0DFKjP
>>783
いやいやいやいや、あのさあwww
この流れで付いてたら糞ポリスが不利(になるかもしれん)な証拠を正直に
提出すると?
当然現場で事故損傷に見せかけて燃やしてしまうわな。
791名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:49:30 ID:2Qxgk6mW0
>>761
>もしくは、その人に警察が圧力かけて関わらせなくなる…

今は裁判で裁判所にだけ証人がどこの誰かを申請して、警察にはどこの
誰かということを一切知られないようにして証人出廷ができて、裁判でも
検察側から証人が見えないように曇りガラスでの証言ができるから、
警察が素性を知られないようにしての証人喚問ができる。

これなら、警察も圧力をかけられない。
792名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:50:04 ID:oGEmfcXK0
なんとまぁ幼稚な…。
未来ある子供には絶対見せたくない裁判だな。
793名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:50:51 ID:Xgv2uTkrO
良かった。
この際 死んだ仲間の為に悪事を働いた警官どもの罪は無視して 運転手さんを救え。
794名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:51:18 ID:0nCKAjjf0
>>242
プロって言葉を魔法使いの隠語だと勘違いしないようにね。
795名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:51:19 ID:WhxhWMXf0
こんな事件あっのか。
判決は大々的に捜査検証した結果だと思う。
しかも警察官一人死亡してるんだろ?
相手死亡なのに判決が不服とか、警察が捏造したとか
往生際が悪いというか
796名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:52:01 ID:xm9cipsn0
>>791
そこまでしても何故か漏れる。

ちなみに裁判官と検察官は仲良しで接待もしてる。
(元裁判官が暴露してた)
797名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:54:39 ID:xm9cipsn0
>>795
>こんな事件あっのか。
・・・・落ち着けよ。
798名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:55:03 ID:XQGLA/WmO
臭い物には蓋をしろ。
みえみえの警察。
799名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:55:13 ID:2EvcoGx20
検察審査会が関連する事件

検察審査会で「不起訴不当」「起訴相当」議決後に起訴された事件で無罪となった例

* 甲山事件(確定)
* 健保組合横領事件[1]

検察審査会で「不起訴不当」「起訴相当」議決が3回なされた例

* 2002年12月に岡山市で起こった交通死亡事故

[編集] 検察審査会をテーマにした作品

* 「検察者」 - 小杉健治の小説。
* 「検察審査会の午後」 - 佐野洋の小説。
o 「事件・市民の判決」 - 1996年にテレビ東京で放送された、上記が原作のテレビドラマ。
* 「正塚の婆さん」 - 1963年にTBSで放送されたテレビドラマ。
800名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:55:21 ID:/NsNQltq0
>>796
漏れたら、裁判官が漏らしたということが簡単にバレるから(裁判所以外は
どこの誰か知らないので)裁判官が守秘義務違反で罰せられる。
だから、バレることはない。
わざわざバラして、自分の経歴に傷をつける裁判官も居ないし。
801名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:56:11 ID:YP5Rg2BA0
警察車両にはGPSとボイスレコーダをつけないと
802名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:59:31 ID:J0W2bRhEO
>>779
追加訂正
おい、おいと思う時でも、不起訴が多いと上に睨まれるから

完全に負け戦っぽい時以外はとりあえず起訴。
で、いい加減な起訴でま全体の有罪判決率の高さに貢献してるのがアホ判事w
起訴されたら90%近く有罪、日本の警察は優秀は幻想。だってさ。
検挙率はさがってるのにねw
803名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:00:16 ID:8F8EFlrM0
>>795
>相手死亡なのに判決が不服とか、警察が捏造したとか
>往生際が悪いというか

お前の車が青信号で直進してて、そこに信号無視のバイクが突っ込んできて
バイクの青年が死んでしまって、警察にお前が業務上過失致死で逮捕され、
そのまま現場検証でお前が悪いように調書作成されて実刑判決になったとしたら、
お前は「人を殺してしまったんだからしょうがない」として服役すんの?

人が死んだら、どんな場合でも殺した方が悪いという理屈がお前の思想だから、
当然、無罪を主張するなんて往生際が悪い真似はしないよな?
804名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:00:56 ID:26Ha1VUOO
証人の信憑性だな。たった一人でもそいつが真実を言ってる可能性があるから。
805名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:01:17 ID:8EMwandK0
>>779
検察は普通は捜査と公判に別れているよね。
赤かぶ検事みたいのは例外だなw
都会の地検だとあり得ないから、わざわざ地方の支部長に設定したんだろうね。
806名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:07:13 ID:mMQoZjtU0



  検察審査会
 _n
( l    _、_
..\\ ( <_,` )  グッジョブ!!
  ヽ__ ̄ ̄ )

   偽証白バイ隊員涙目
807名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:08:36 ID:7r59Sc9q0
>>804
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/461.html

このサイトの女子生徒が撮った写真がバスが急発進してないことを物語ってるな。
この状態から白バイと衝突する6.5m地点で時速10km/hまで急加速したとすると、
まず女子生徒が席の後ろに加速力で踏ん反り帰り、その後に白バイと衝突した瞬間に
横方向に揺さぶられながら、1.2mで急停車したとすると、前の座席に叩きつけられてるはず。
808名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:08:51 ID:WhxhWMXf0
>どんな場合でも殺した方が悪い
当たり前。ナイフで人殺したら殺した方が悪い。
どんな場合でもだ。殺意があるんだからな
それが悪くないってどんな頭してるのか。。
809名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:09:40 ID:WU9yQTBo0
スリップ痕や裁判官の裁判の進め方や市が被告を無視して遺族の慰謝料認めたりと
不正を正さなきゃいけない部分もあるが、運転手を擁護してる連中も負けずにあることないいこと
ネットにうそ情報ばら撒いて基地じみたこといってるからなぁ。
810名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:10:15 ID:gh3urg5MO
証言した同僚が偽証で訴追されることを望む
811名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:10:26 ID:1RWDBC4Y0
もう一度調べ直せと命じる相手が検察というんでは茶番としか言いようがない。
それ以上に絶望的なのは裁判所が使命を放棄しちゃってることだが・・・。
812名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:12:33 ID:f6lJhZGq0
政治家が役所の人事を握ってないってのが異常。
なんちゃって民主主義だよなw

北朝鮮も選挙をやってるし、立候補も自由で供託金もいらなくて、
民主主義を名乗ってるんだよなwww
813名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:12:33 ID:xm9cipsn0
>>808
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」" 県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/
814名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:13:34 ID:gK0plmJ/0
交通事故も
清涼飲料水を使えば、
幾らでもブレーキをかけ始めた位置も、停止位置も
自由に変更できる事を証明してくれた、
あの警察?

そしてあの、柴田秀樹氏の立場は?。
815名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:14:33 ID:8EMwandK0
片多康も大概だが、柴田秀樹はそれを追認しているんだからな。
本当にこいつらはなに考えているのかわからん。
816名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:15:04 ID:V7DhTCc20
>>808
エセ司法乙
817名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:15:54 ID:t2xvI1hg0
>>808
>どんな場合でもだ

え?
君、頭大丈夫?

世の中の言葉になんで過失って言葉があるか知ってる?
なんで車で人を跳ねたときに殺人罪で起訴されないで、業務上過失致死という
罪名で起訴されるか判る?

君がナイフで作業してる時に、人が転んで倒れて来てナイフが弾みで刺さり、
出血多量で死んでしまったら、殺人罪でムショ送りになると思う?
818名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:15:58 ID:3JTuIqYG0
>>811
有権者の中からくじ引きで11人選ぶんだって
819名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:16:08 ID:0CcAsWEyO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)

事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。
820名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:16:13 ID:3oSv0q20i
>>808
お前が包丁を持って立っていたら、相手がその手を掴んで
自分の胸に突き立てて死んでしまった。
包それでも丁を持ってたのは自分だから殺人罪で
刑に服しますって言うのか?

そういうレベルの事件だぞ。
821名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:17:49 ID:WhxhWMXf0
>813
微妙ですなー。
接触の場合は正直分からない。
去年祭りの会場で、俺徐行しながらアクセル踏んだけど
子供の足踏んだ(らしい)。
俺は本当に気づかなかった。ひき逃げにならなかったよ。
それとよく似ていると思う

ガラスが割れるほどなら、「気づかなかった」は通用しないけど。
822名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:19:47 ID:J0W2bRhEO
>>791
ごめん、説明足りなかった。
自分の時だけど、怪我して運ばれてその場にいなかったんだよね。
で、その場で目撃者の人にお巡りがあんた、ほんとにちゃんとみた?もし、間違いだったら運転手さんは大変なことになるよ?よーくみたの?絶対っていいきれる?などと精神的プレッシャーかけてきたらしい。
その人は結局、チラッとみたことにされた。
後からきいたら…お巡りがこわくなったみたいで
強く主張できなくて、ごめんなさい、と謝れたよ…
気の弱そうなおばさんだったから、そりゃこわかっただろうなあ…
相手は警察官の嫁だったって聞いたとき、もういいや…と、あきらめてしまった。まあ、罰金と免停くらいだったからね…

823名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:19:54 ID:3oSv0q20i
>>820になんか変なところがあるけど察してくれ(>_<)
824名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:21:27 ID:ldUd5X5d0
>>1
これで有罪確定してる時点で日本の司法は終わってる
825名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:21:58 ID:pS4ADssP0
>>821
>>813は状況的に、渡ろうとした女性の前をある程度のスピードで
通り過ぎたときの事故だから、車の前方に入ってこようとする自転車が
見えてたはず。

その時の接近の仕方と女性との距離を考えれば、ドライバーにはこの
女性が見えてたはずだから、気付かなかったというのはありえないだろう。
826名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:22:02 ID:WhxhWMXf0
>817
そのケースは殺意があって殺したって事にはならないかと。
罪に問われないんじゃ?
827名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:27:44 ID:6N5Wmstm0
こんなアホな裁判をする裁判官を国民全員の税金で高報酬与えて養ってんだよな・・・。

正に税金の無駄としか言い様がない。。。

警察に言いなりになって納税者である国民から職を奪って刑務所送りにするために
税金で給料やってるわけだから。
なんか納税したくなくなるよね・・・。

まっ、俺は年収550万のリーマンだから、対して税金納めてないけど・・・。
828名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:30:52 ID:0CcAsWEyO
なんか必死に論点をずらしたい奴がいるなw
829名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:32:32 ID:2WutDAPC0
お前らだかだなー警察は自分たち以外の自分たちより弱いやつしか逮捕しないんだよ
830名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:33:43 ID:svFRmq3b0

【「バスが動いて白バイを轢いた」証拠であるブレーキ痕】

 ・スクールバスは停止状態から6.5mしか動いていないのに、ブレーキの痕は1m。
 ・被告側がおこなった再現実験では、高々20cmの極々薄い痕が残るだけだった。
 ・両タイヤのブレーキの痕が、平行ではなくハの字。
 ・ブレーキ痕にしては異様に黒い。液体で路面に描いたように見える。
 ・ブレーキ痕の存在は事故から8ヶ月後まで伏せられていた。
 ・しかもその間に、警察はブレーキ痕の証拠写真ネガを紛失。

【バス運転手側に有利な証言】

 ・バスに同乗した生徒「停止していたバスに白バイが突っ込んだ」(証拠不採用)
 ・バスに同乗していた教諭 「急ブレーキを感じる事は無かった」(不採用)
 ・白バイに併走していた乗用車運転手
  「時速60kmで走行していたが、猛スピードの白バイに追い抜かれた」(不採用)
 ・地元住人「訓練を行う猛スピードの白バイ隊員を良く見かけた」(不採用)

【バス運転手側に不利な証言】

 ・対向方向から事故を目撃した同僚白バイ隊員(178m先から目視で)
  「速度遵守の白バイにバスが突っ込んだのが分かった(採用)


831名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:36:38 ID:WhxhWMXf0
ちょwwwwwwwww
>820
包それでも丁を持ってたのは自分

>826
お前らだかだなー

832名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:37:01 ID:pnnHRzxs0
>>803
だってさ。被告人の言い分通りだとしても、業務上過失致死なのにさ。
反省してないんだよ。

それゃ、実刑だ
833名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:39:32 ID:qreh/jB20
ブレーキ痕写真の矛盾

http://carview-img01.bmcdn.jp/carlife/images/UserDiary/8438400/P1.jpg

警察がスリップ痕として提出した、↑この写真についてだが。
写真を見ると、周辺が暗くなっているんだが、そこを少し明るくしてみると、

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090127182515.jpg

↑の下の画像のように左上に人の影が写っている。
上のバスに白バイが衝突した直後の写真の影と比較してみると、上の写真の
影(黄色枠部分)は完全に黒く塗りつぶしたような黒い影になっているが、
下の写真の黄色枠部分の影は濃度が薄くなっている。

同じ時間帯に撮影したのであれば、下の写真の露出がアンダー気味になったと
しても、陰の濃さはもっと濃く塗りつぶしたような濃い影になっていないと
いけないはずだが、道路より若干濃い程度の影になっている。

これは太陽光で付いた影ではないことを意味しており、太陽光より光量が
低くて、上から照射されている光とすると、レストラン前の歩道にある街灯に
よって出来た影と考えることができる。

また、周辺光量が低く外側の映像が若干ボケて歪んでいることから、ズーム
レンズでの撮影で、道路中央と外端の暗さの違いから、ガイドナンバー30程度
のストロボ光で、シャッタースピード1/60・絞り開放で撮られたと思われる。
834名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:42:38 ID:DV4gc4m00
これが検察の限界だもんな……
http://murasame_toppa.at.infoseek.co.jp/wiretap/fairytale.htm
835名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:44:05 ID:aIOCsXmO0
>>831
>包それでも丁を持ってたのは

836名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:44:52 ID:J0W2bRhEO
たとえそうでも、交通事故でお互い動いてるか、片方は停止してるかで過失相殺はあるだろよ…
あんた、免許ある?
837名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:45:52 ID:ITdqJ8bN0
>>832
片岡さんの言う通り、バスが中央まで出て停止していて、そこに白バイが
突っ込んで自爆死したのであれば、業務上過失致死にはならないよ。
838名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:45:58 ID:sc0N1j5t0
この裁判の意義は、国民を一生を犠牲にしても警察の「身内に甘い処分」という裏付けがとれたということだろう。
上のだれかも言っていたが、警察や公務員がらみの事件は 別の組織が担当すべき。
839名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:48:02 ID:8EMwandK0
>>833
周辺光量落ちは絞り開放のときに通常生じるね。
あと、元写真からjpgに変換する過程で色が変わったにしても
(3)の写真は自然光で撮影したのではない雰囲気はぷんぷんする。
840名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:48:15 ID:pnnHRzxs0
>>836
民事では過失相殺があるが、
刑事ではない。  刑事では情状で考慮されるだけ。

バスの過失は、被告人の言うとおりだとしても、免れられない。
それなのに、反省してない。

すいません。でも・・・でも・・・。  て言う法廷戦術だったら執行猶予事案
841名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:48:42 ID:v7zfnx3U0
>>838
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」"
県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★2

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/

↑こんな対応をしてるようじゃ、警察官の事故を警察に捜査させたら、
みんな警察官無罪の方向に持っていかれてしまう。
842名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:49:47 ID:KoSXF5Or0
それは事実と違います→反省してないから実刑

中国もびっくり。
843名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:50:13 ID:pDc1kU360
腐敗しきった日本で救われるニュースだな
844名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:50:55 ID:pnnHRzxs0
>>837
なるよ。

真ん中で停止しないと右折できない場合,道路に頭を突っ込むのは駄目
過失有り。

車列が途切れるのを待ちましょう。

えっ? 実際と違うって? 人が死んだら、道交法が形式的に適用されるよん。
845名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:51:26 ID:TOOFdAIuO
やり直すべきだな
846名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:53:42 ID:8+qGVzyB0
証拠ねつ造、冤罪で禁固刑
田舎警察の恐ろしさ。
847名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:54:13 ID:J0W2bRhEO
亡くなった人には謝罪してるんじゃなかった?
俺は悪くない、あいつが勝手につっこんできて死んだとかなんて主張ではない、と記憶しているが…
つか、それより警察が捏造して裁判所がありえない判決出してるつーのが問題では?
848名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:54:30 ID:BsjRD6ss0
>>840
>民事では過失相殺があるが、
>刑事ではない。  刑事では情状で考慮されるだけ。

http://www.bengo4.com/intro/intro002_184.html
過失相殺の割合について(1)
http://www.bengo4.com/intro/intro002_187.html
過失相殺(2)人身事故の場合の特徴
http://www.bengo4.com/intro/intro002_191.html
過失相殺(3) 人身事故の場合の特徴(刑事事件の場合)の補足
849名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:54:41 ID:2SQYHUguO
>>838
そんな裏付け別に要らないだろw
そんな事より最高裁判事を次の選挙で罷免しなきゃなんないな、
裁判官の名前はなんて言うんだ?
850名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:54:56 ID:4Q66rB5p0
裁判員制度でこの事件に関われるのなら、仕事休んでも絶対擁護しにいくのに!
警察、検察、裁判所全員信用ならない。
司法の失墜だよ。
851名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:57:35 ID:hRSn7OaS0
>>844
>真ん中で停止しないと右折できない場合,道路に頭を突っ込むのは駄目
>過失有り。

真中で停止しないと右折できない場所で道路中央まで出ても、道路交通法上は
何の違反にもならない。

ちなみに、他の車の進行を妨げるような出方をした場合には過失が生じるが、
出る時に車が来ていなければ過失はなし。
852名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:59:35 ID:0CcAsWEyO
暴走行為の後自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
853名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:00:36 ID:AbMInfKP0
>何者かが証拠を隠滅した
警察がやったと言ってるのと同じだな。
仮に事実だったとしても絶対に犯人は捕まらないだろう。
854名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:01:21 ID:IzPyF97v0
運転手さんが無罪になることを心の底から祈っています。
また募金しようかな。

高知県警と腐れ裁判官は地獄に落ちれ。
855名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:01:30 ID:gpF+TVfJ0



警察・検察が身内に有利な判断を下す = その身内はクロ、犯罪者




天地ひっくり返ろうとも、これだけは100%の真理。





856名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:02:20 ID:pnnHRzxs0
>>851
道交法調べろ
857名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:02:32 ID:zoATT7cM0
白バイの自爆テロだろ。
白バイのカスの罪を隠蔽して、民間人をいけにえにつるし上げたカス共は全員死刑にしろ。
858名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:02:41 ID:ipyWDqesO
カシオオープンの手榴弾犯人を未だにあげれないからなあ
いつ高知県内のどこで爆弾テロが起きるのか、ガクブルです
859名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:03:43 ID:8EMwandK0
>>851
思うに、片岡氏は右折開始する際、当然にまず進行方向右側から
来る車両がないか安全確認したはずなんだよな。
それでなけりゃあぶつかってしまうから。
右折を開始したということは、確認したときに右側には車両が見えなかったか、
あるいは確認した車両の速度でこちらに到達する前に右折を完了できると
判断できたかのどちらかだろう。
それではなぜ衝突したかというと、見えないところから通常あり得ない速度で
白バイが進行してきたからだ。
右折開始時には白バイは見えなかったと考えるのが妥当だろう。
860名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:04:21 ID:vChof85mO
ゴミが自爆しといて罪もない市民に罪を着せるとはww
高知県田舎ゴミ警察よ。運転下手くそなくせして白バイ乗んなよww

861名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:05:57 ID:J0W2bRhEO
亡くなった警官も、天国でびっくりだよw
何やってんだよ、余計なお世話すんなよ、成仏できないじゃないか…
って、感じ?
だと、思いたい…
862名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:08:42 ID:TWIdH7Y70
検察審査会が国民から選ばれてるの知らない人いるんじゃね?
今年のセンター現代社会で出題されてた。
863名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:08:53 ID:jWFLuZmy0
政権が変わったらトップをむしょの共同坊に入れて、こいつがお前らを捕まえたと教えてやれ。
864名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:09:16 ID:pnnHRzxs0
>>859
えっと。道の真ん中で停車しないと右折できない状態の時
道に出てはいけません。


by 道交法
865名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:10:07 ID:zEN3hY3z0
さすが腐れ高知。
自爆した白バイ警官の家族も、
自ら死んで詫びろ。

腐れ公僕どもが。
866名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:10:16 ID:nQc7iJu40
以前テレビで見たけど、上の指示で暴走してたんでしょ?
もし白バイの過失を認めたらその辺まで追求されてしまう
ひっくり返る可能性は非常に低いだろうなぁ

運転手さんには本当に不運な話。人生がメチャクチャになってしまった
けーさつは自分が悪いのはわかってるんだから裏で生活支援をしてあげて欲しいわ
867名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:10:34 ID:Xr+bszoZO
白バイ隊員の両親って、この状況をどう思ってるんだろうね。
868名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:11:08 ID:GSZbHzOP0
警察に問わず老害の無駄に役職もってる屑公務員は皆死ね('A`)
上が屑だとしたにも伝染してゴミが増える。
869名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:11:06 ID:r8S35u8Y0
ああこれか。ブレーキ痕捏造の疑いありだっけ?
テレビで特集やってたな。
870名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:12:52 ID:YczNaYc9O
岡山かどこかでも、警察署員の轢き逃げを隠蔽していたよなぁ。
警察署員が関係する事案は、
別の組織の人が捜査の指揮をとるべき。
871名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:12:52 ID:KRmLruRH0
嘘の証言をしなきゃならない立場で、
嘘の証言をしたとして、
それで誰かが刑務所に入って、
他でもない自分が嘘をついたことを一番よくわかってて、
そのまま一生黙り続けなければならない人生

何のために生まれてきたのかねえ
872名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:13:31 ID:4NEOaRxv0
>>849
控訴棄却したのは津野修さいばんちょ(2008/10/19 退 官)
873名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:14:45 ID:pnnHRzxs0
(横断等の禁止)
第25条の2 車両は、歩行者又は他の車両等の交通を妨害するおそれがあるときは、
道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、転回し、又は
後退してはならない。
874名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:17:00 ID:KRmLruRH0
裁判官が見抜いてくれると思って嘘をつき通したんだろうが、
まさかこんなことになるとはねえ
875名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:18:32 ID:8EMwandK0
>>864
ふーん。
だとすると、有罪にするためには当該バスが右折しようとして
道路に侵入していた事実だけを立証すれば足り、敢えて動いている
状態で白バイに衝突したことまで立証する必要はないことになるよな。
876名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:24:41 ID:AZ58XE1V0
高知県警は無実の人間を刑務所に送り込んだ!!!

高知県警を全員逮捕しろ!!!
877名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:25:37 ID:0CcAsWEyO
ドライブインがある交差点に時速100キロオーバーで突撃し自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
車が途切れるのを停止して待っていた近所でも極めて評判のよかったバスの運転手は実刑、しかも交通刑務所ではなく刑務所だぜ?
878名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:28:38 ID:WZGPl/nt0
>>869
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
交通事故鑑定人の鑑定(1分45秒〜)
バスによる急停車実験(3分00秒〜)
警察が提出したスリップ痕写真の矛盾(4分40秒〜)

http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
バスによる急停車実験(5分00秒〜)
急ブレーキ実験の時の車内の様子(6分20秒〜)

http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/461.html

●"ブレーキ痕"の作成
●バスが停まっていた事を示す、新たな目撃証言
●事故直前、車内で撮影された写真
●実験の様に、警察のいう、「時速5-10キロを出し、急発進/急ブレ
●当該国道は白バイの訓練場として地元では有名だった
879名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:29:10 ID:AZ58XE1V0


  バスがそんなに急停車したというなら何故乗っていた子供たちが子供ミサイルみたいになって

  後ろに飛んで来ないんだよ!!!高知県警の馬鹿は説明して見ろ!この偽警察軍団!

  国民の敵!蛆虫野郎!!!
880名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:29:38 ID:GfGF1OBZ0
>>873
横断等の禁止は、70条 安全運転の義務みたいなもので、
事故がおきたときの後付なんだな。

第70条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と
方法で運転しなければならない。
881名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:30:24 ID:NsZznB1m0
テレ朝の罪は重いな
882名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:31:37 ID:gHXxI3G80
裁判官が被告側の証拠を全て却下したのが問題だな。
司法を破壊したいらしいね。この裁判官は。
直接罷免できる制度が国民に無いのがおかしい
883名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:32:52 ID:YwjkfcJm0
>>872
http://mediajam.info/topic/659465

政府は16日、津野修最高裁判事の定年退官に伴い、元外務事務次官の竹内行夫氏
(65)を後任に充てる人事を内定した。
近く閣議決定する。
竹内氏は2002年から05年まで外務次官を務め、当時の小泉純一郎首相の2度の
北朝鮮訪問や日米関係の強化に尽力した。
竹内行夫京大卒。67年外務省。総合外交政策局長、駐インドネシア大使などを経て
02年2月から05年1月まで外務事務次官。65歳
884名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:33:35 ID:AZ58XE1V0


  裁判所もグルかよ!!!
885名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:34:36 ID:xjXYYgIH0
>>879
ミサイルみたいに飛ぶどころか、写真まで撮ってる和やかさ。

http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/461.html
886名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:35:08 ID:jz4ILNFL0
警官の遺族は、何億ももらってるんだよな。がっぽがっぽ。
887名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:37:22 ID:AZ58XE1V0
>>885
竹内行夫ふざけんな!!!馬鹿小泉の手先か!ろくなもんじゃねー!!!
888名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:37:59 ID:Gxs0DFKjP
>>850
仮に制度が無理無理にでも適用されたとして(多分マジでも適用外でしょ)
全員擁護にまわっても、結局裁判官が納得しなけりゃ通らないんだったよな…


結局不正な国家権力に抗う術は国民による無差別行動あるのみか。

889名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:39:34 ID:AZ58XE1V0





    日本は法治国家じゃねーな!!! 自民党は糞の集まり!!!これでハッキリした!!!政府が国民の敵!!!
890名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:40:20 ID:3tYOOZ7J0
一通り動画を見たんだが、第三者的に見ても不自然と感じた点はブレーキ痕

・同乗していた生徒の証言→運転手と仲が良かったから偽証の恐れあり
・校長の証言→同上
・トラック運転手の証言→具体的に白バイのスピードを証言できていない(100km/hとまでは言えない)

ここまでは譲歩はあるかもしれないが、車道に入ってあれだけ長いブレーキ痕をつけることは
時速60km/h以上でないとありえない
この点でブレーキ痕の証拠画像は捏造ではないかと考えざるを得ない

裁判官は中学生レベルの物理を勉強したことがないのでは?
891名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:41:19 ID:EjiwjOMk0
無実の市民を収監する日本最大の暴力集団。
市民の信頼が得られる訳がない。検察審査会GJ!
892名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:47:17 ID:8EMwandK0
警察庁の通達で、高知県警は白バイを使った公道訓練をさせていたんだよな。
「時速100km以上の速度で走行しているように見える」といった目撃証言が多数ある。
おそらく死亡した白バイ隊員もこの違法な公道訓練中だったのだろう。
ある意味県警に殺されたとも言える。
県警としてはこの事実を証拠を捏造してでも隠蔽したかったのだろう。
そして裁判所も検察もそれに加担した。
893名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:49:29 ID:AbMInfKP0
でもこの事件は仮にブレーキ痕が捏造だったとしても運転手の方に過失が無いことの証明にはならないんだよな。
894名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:51:03 ID:0CcAsWEyO
この事件で警察は暴力団より恐ろしい人種だと認知されただろう
895名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:52:43 ID:1k7s3LuW0
>>893
運転手は中央まで出て止まってて、白バイが前方不注意で突っ込んだんだから、
運転手の過失はないだろ?
お前的には、法的にどういう過失が生まれてると思ってんの?
896名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:54:44 ID:EvO5miOk0
>>894
草加駅前交番の警官は、交番前で市民がヤクザに暴行されてたのに、
恐いからって見捨てて、交番の中で震えてたんだってさ。

こんなのが暴力団より恐いの?
897名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:55:08 ID:wJM5tPps0
>>893 そうだけど、検察は運転手に過失があったことの証明の決定的証拠を
欠くことになる。
そもそも、被告は過失がないことを証明する必要はない。
検察が、被告に過失があることを証明する必要がある、というだけ。
被告は、「検察の主張では過失があることを証明できてないよ」でOK。
898名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:55:27 ID:obeZxj5s0
テレビでさんざ特集組まれて結局今この人拘置されてんだよな
警察はゴミ屑以下だと思ったな
死んだポリも同類だと思うとざまぁとしか言えん
899名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:55:31 ID:GfGF1OBZ0
人身事故がおきれば、なんらかの罪になるのはしょうがないのよ。
それはバス運転手だって容認している。
900名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:55:57 ID:AbMInfKP0
>>895
ブレーキ痕が捏造でもバスが止まっていたことにはならないだろ。
ブレーキ痕がのこらない速度でブレーキをかけていたかもしれないし
短いブレーキ痕を長く捏造した場合もあり得る。
もうちょっと考えてからレスしろよ。
901名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:57:08 ID:pnnHRzxs0

マスゴミ報道の恐ろしさ・・・

なんだかんだ言って、マスゴミ報道が真実だと思ってるし
902現役自衛官:2009/01/30(金) 23:59:54 ID:Vz94HSUsO



>>901




高知県警関係者が紛れこんでるぞ!
(笑)




(^o^)
903名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:00:19 ID:IzPyF97v0
高知県はど田舎四国の中でも、山脈にさえぎられひとつだけ太平洋を向いている地だから、
本当に隔絶された陸の孤島。

だからそこの権力者たちは何をしても自分たちをとがめる者がいないのでやりたい放題だと思ってる。
片岡さんはその横暴な田舎権力者たちの保身の犠牲者。

でも昔とは違う、今はネットがある世の中だ。
いつか必ず高知県警の腐敗警官どもに社会正義の鉄槌がくだる日が来るぞ。
904名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:00:35 ID:bHT5529z0
>>899
【社会】 "警察側「ひき逃げじゃないと判断している」"
県警職員、車で自転車に接触。女性にケガさせ走り去る…岡山★2

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233193027/

↑これは人身事故だけど、どういう罪になるの?
905名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:02:47 ID:eTIcfXT90
>>897
そのとおりだと思う。
被告人としては、検察の過失ありとの主張には合理的な疑いがある
ことを立証できれば足り、なにも無過失を証明する必要まではない。
906名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:03:20 ID:8p3GLDfdO
>>871
嘘じゃないけど、袴田事件の裁判官の1人はそんな感じで悩んでたな…
自分は無罪だと確信していたが残りの二人に押し切られたって。
これも冤罪で無罪確定の徳島ラジオ商事件で、検察に強要されて被告に不利な証言に翻した少年店員とかさ…
裁判後、いたたまれなくてその後の人生は後悔と懺悔の日々だったらしいじゃん。
仮出所してきた本人と面談して謝ったら、本人も多分そうだっただろうな、ってわかってたから許してあげたんだよね。
悲しいけどいい話だ…
907名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:03:49 ID:fqulJ5gu0
本当に関係者って書き込むんだねw
908名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:04:13 ID:5jhqmzhj0
>>459

それを全部証拠採用したところで、プラマイゼロなんだが。
採用された白バイ隊員の証言は当然組織寄りだろうが、生徒や校長だって被告人側なんだから。
909名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:04:15 ID:d2gQq1SHO
>>900
本来、裁判ってやつは検察が被告の過失を証明しなくちゃいけないのね
だけどこの裁判ではなぜか被告側が被告には過失がないことを証明しなくちゃいけなくなってるの
910名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:04:23 ID:7ohlzKpR0
過失がない証明=動いていなかった=子供達が怪我してない証拠

じゃないの
911名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:04:53 ID:5RvI1Dx80
>>900
バスが白バイと衝突した地点までは、歩道の加速開始地点から6.5m。
この6.5mの間に0km/hから加速して加速し、その後緩くブレーキをかけるのであれば、
加速区間距離はいいとこ3m程度?
果たして、バスが3mで10km/hまで加速できるかね?
912名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:05:44 ID:HH8lU7iR0
ああ、テレ朝で特集してた奴か
再捜査になって良かったね
913名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:06:25 ID:gy3IdgKL0
>>904
安全運転義務違反じゃないかな。
警察がひき逃げじゃないって言ってるから救護義務違反は
つかないと思う。
この救護義務違反って、あくまでも負傷者を助ける義務だから
確実に死んでる場合は適用されないんだよね。
ケガをさせて逃げた場合はひき逃げになるけど、
即死させて逃げた場合はひき逃げにならないという不思議。
914名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:07:08 ID:8x0v4jky0
白バイが交通法規を遵守しているわけがないw
915名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:07:30 ID:kEgZ1CAf0
ビデオ見たが、鑑定人の主張に誤魔化しがあるね。

駐車場から6.5メートルの位置で停止を発進から6.5メートルで停止と誤った誘導をしている。

駐車場から一時停止しないで出る可能性が無視されている。

スリップ痕が1.2メートルだと速度は15km/h程度。

主張には矛盾があるが、物理学的な知識が無いと映像だけで主張を信じてしまうね。
意図的な誘導を感じる。
916名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:07:40 ID:Ju8fFG8GO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)

事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。

> ドライブインがある交差点に時速100キロオーバーで突撃し自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 車が途切れるのを停止して待っていた近所でも極めて評判のよかったバスの運転手は実刑、しかも交通刑務所ではなく刑務所だぜ?
917名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:07:40 ID:OCSaPwmz0
一件の組織的捏造工作で県警・検察・司直への95lの信頼が極めて毀損された
検察は秋霜烈日の胸章に懸けて事実関係をつまびらかにし無辜の民間人を速やかに解放しる





918名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:08:43 ID:YgCV16yoO
自動車事故起こした高校生だか大学生だかの女の事件では検察動かなかったよな
919名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:09:01 ID:JnkiNTSi0
高知県警だけでなく、高知地検もおかしい。1審の裁判官は、変人。2審の裁判長は退職してるが嫌な奴らしい。
920名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:10:15 ID:z2d//eG10
>>916
取り敢えず上3つが却下されるのは仕方が無い。
こいつらは全て被告とその関係者だ。

問題なのは一番下の目撃証言をさっくりと却下した事だ。
921名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:11:34 ID:VLpOuXTS0
>>913
>この救護義務違反って、あくまでも負傷者を助ける義務だから
>確実に死んでる場合は適用されないんだよね。

死んでいる死んでいないは最終的に医師が判断することだから、現場で心停止
していても、心臓マッサージや人口呼吸などで蘇生する可能性もあるため、
法的には死とは判断されず、人を跳ねて現場で心停止していて逃走しても
救護義務違反と轢き逃げになってしまうのです。

922名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:14:15 ID:52lG/RqZ0
白バイのブレーキ性能って凄いんでしょ?
たぶん白バイ150キロ以上出してたんだろうな
923名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:14:40 ID:8p3GLDfdO
>>900
ブレーキ痕が捏造でも

バスの運転手の過失の証明というより、白バイの速度超過をかくすためじゃないかなあ…
白バイになんの過失もなあなら、なんで捏造する必要があるんだ?
普通に事故処理すればいいじゃないか。
924名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:16:10 ID:Ju8fFG8GO
>>915
誤魔化してるのはお前だろ
民間のバス運転手がどれだけ細心の注意払って運転してると思うんだよ
乗客は食事を終えた直後、あとは帰宅するだけ、交差点だしゆっくり国道に入り対向車が途切れるのを停止して待ってただけ

ドライブインもある交差点(勿論信号機もある)に100キロオーバーで暴走した白バイに過失はないのか?
925名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:16:12 ID:3e1INxg5O
以前見た、乗っていた子供たちの言葉が真実を語ってた。
926名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:16:37 ID:ElIoA4rCO
田舎の警察はレベル低すぎ。
上の人間の首飛ばせよ。

警察への信頼無くすぜ!

始めから信用なんてされてないかもしれんがw
927名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:16:39 ID:gy3IdgKL0
>>921
でも「死亡していることが一見明白な者」なら救護義務違反にならないよ。
頭が潰れてるとか、胴体がちぎれてるとか。
928名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:17:12 ID:w9uEqIin0
>>915
>駐車場から一時停止しないで出る可能性が無視されている。

http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/461.html

このサイトの中の生徒が撮った写真を見ると、道路に出る手前で止まっていて、
止まっていたので写真がブレずに撮影できている。
車内の若干暗い状況ではシャッタースピードが遅くなるので、バスが走行
していて揺れていた場合には数枚の写真のうちの何枚かは手ぶれになる。
バスは車高が高くて揺れが大きく、このバスは観光バスとは違う、トラック
などと同じ板バネなので、路面の凹凸の影響を強く受けて揺れが大きくなる。

>スリップ痕が1.2メートルだと速度は15km/h程度。

この速度はどこから割り出したのかな?
929名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:18:07 ID:o5WNKPaJ0
人がいっぱいいたから捏造はありえないといいつつ、そこにいた当事者の証言は無視しているんだよな
930名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:19:11 ID:eTIcfXT90
>>927
救急車が来てもその場じゃなくて病院で死亡が確認されたと
発表しているのに、人を跳ねて走り去った運転者が
「死亡していることが一見明白な者」だなんて判断できると
思うか?
931名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:24:46 ID:YtpQ1HhV0
>>929
警察官が交通事故直後に捏造工作するのは日常茶飯事

ttp://www.dailymotion.com/related/6864215/video/x434xw_news
932名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:24:56 ID:gy3IdgKL0
>>930
たしかにそうなんだけど、最高裁判例で、
ひき逃げにならないってことになってるからしょうがない。
933名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:25:05 ID:eSiyWNmh0
>>922
>白バイのブレーキ性能って凄いんでしょ?

事故って白バイはただのVFR800Pというバイクにいろんな装備を乗っけたもので、
ブレーキの基本性能は変わらないから、特にブレーキ性能が優れてるわけでもない。
逆に装備重量が300kgくらいあるから、普通のバイクより重いために制動距離は長くなる。
934名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:26:48 ID:zfwbR6Jh0
改めて捜査しても、やるの警察だから真実が出る訳が無い。
935名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:27:18 ID:Q5jVHFJ00
白バイがサイレン赤色等作動させずスピード違反してただけ。
右折待機中のバスに激突即死。
そのまま真実で処理すると白バイ警官の違反で懲戒免職退職金無し。
全力で守り何処の馬の骨かわからないバス運転手に全てなすり付け。
と警察に40年勤めていた家の爺さんが言っている。

936名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:28:48 ID:8p3GLDfdO
飲酒死亡事故起こした女子大生は不起訴ですな。
しかも被害者が飛び出してきたと一方的な証言
死んでるから反論できんわなあ
上の件をふまえるとだな…
仮にバスが一時停止しなくて過失あったとして上の理屈でいくと飲酒はオーケーで、一時停止はあかんのか?
937名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:29:46 ID:cyVx/1nk0
こんな見通しの良い道路で、時速60キロで走って
普通に前を見ていれば絶対に回避できる。
白バイが100キロ以上で突っ込んできたんだろうな。
938名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:30:04 ID:kEgZ1CAf0
鑑定人の実験の矛盾を指摘しただけ。

一時停止していない可能性があるのに、そこに触れない実験の映像だけでスリップ痕は捏造と主張する番組に疑問。

この実験には明らかな瑕疵があるのに、その点を無視してマスコミが報道するのは、意図的な誘導としか考えられない。

裁判に耐えうることができないレベルの実験。

939名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:30:06 ID:TyiuxalC0
悲しいけど、警察側は非を絶対に認めないだろうな。
非を認めた場合のリスクが多すぎる。

けど、偏見無しにまともな調査を希望するよ。
940名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:32:17 ID:ZuC4eJ5O0
バスが道をふさいで止まるなとか脳味噌ふやけたことを
言ってる公営ヤクザ関係者はせいぜい普段赤信号で止まっている
車のケツにオカマ掘らないように気を付けてください。
まともは運転者そんなものに突っ込んだりしませんがねww
941名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:33:14 ID:JnkiNTSi0
>衝突現場には、大勢の人がいたため証拠をねつ造できる状況になかった

不利な証言や証拠は全無視だったんだよなー
実際、採用されたのって、警察側の証言と証拠だけだろ。
942名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:33:36 ID:Ju8fFG8GO
>>938
きちんと一時停止してたら尚更ブレーキ跡つかないだろwww
943名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:34:44 ID:uwMFYxVU0
無罪判決出すと飛ばされるという噂が…
944名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:34:58 ID:9MJnDngOO
短パンしねよ生きるな
945名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:35:02 ID:eTIcfXT90
バス側の過失云々はともかくとして、白バイが異常な速度違反をしていない
かぎり、絶対に起きない事故であるのは確実だな。
だって、白バイ運転者は全国の大会で団体優勝したりしている技量の持ち主だったんだろ?
それが法定速度で走行していて制動ないし回避もできないというのはないだろw
946名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:35:16 ID:jYiQPtxf0
公訴時効まであと1ヶ月と2日しかない。すぐ、動けよ。
3日もあれば片づくだろう。
947名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:35:55 ID:ggPrECbwO
白バイ隊員の自殺じゃないの?
反対車線に偶然いた白バイ仲間の名前教えて
県警に問い合わせてわかるかな
948名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:35:57 ID:/MEmgKzZ0
>>938
>一時停止していない可能性があるのに、そこに触れない実験の映像だけで
>スリップ痕は捏造と主張する番組に疑問。

一時停止していなかったとしても、人を乗せているバスが猛スピードで
交差点に入っていくはずもなく、歩道と車道の往来を確認しながら進行する
必要があるのであれば、せいぜい速くて2〜3km/h程度。

また、バス実験は警察が主張している、10km/hからの急制動でどのくらいの
スリップ痕が発生するのかという実験だから、そもそも一時停止したか
どうかが関係ない。
949名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:36:24 ID:pQ3yrY5f0
>>901
>マスゴミ報道が真実だと思ってるし
けーさつも信用できないしな
公務員はさもしい
950名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:38:54 ID:eTIcfXT90
>>947
ニックネームだけ教えてあげよう。
「移動式スピードガン」だ。
移動しながら、対向車の速度を正確に測定できる能力の持ち主だw
951名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:39:39 ID:HNksciBn0
>>947
俺も自殺じゃないかって前から思ってたんだよな。
単に拳銃で頭を撃ちぬいてしまったり、非番の日に飛び降り自殺なんかしたら、
妻と子供には微々たる退職金が出るだけでおしまいになって、その後の生活が
大変になるが、職務中の殉職になれば二階級特進になって退職金の額や遺族年金の
額が跳ね上がり、妻子の将来が確保される。

この妻子の将来を考えて、職務中の事故に見せかけて特攻して自殺したんじゃ
ないかって思ってるんだが。
952名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:39:54 ID:EKGFk6jl0
これってさ、自分が悪くなくても有罪っていうパターンじゃん。
こんなのよくあることじゃん。
その場合業務上過失致死で有罪になるじゃん、いつも。
たまたま、運よくメディアにとりあげられてるが、有罪だよ。
おれもこの理不尽さは憤るが、これが社会の現実であった。
953名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:40:13 ID:8p3GLDfdO
あまり関係ないけどさ、埼玉かどっかで脇見で歩行者に突っ込んで、幼稚園児三人くらい死なせた事故あったじゃん?
住宅街だけど、まあスピード違反でも飲酒とかでもなく、単なる脇見。
あれ、遺族が棄権運転罪適用しろって騒いでたけど、どうなった?
954名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:40:26 ID:jyHBasqMO
>>941
生徒大勢乗ってたのに聞いたのはたった三人だけだったらしいじゃん
955名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:41:32 ID:cW8Y3Ebl0
事故がおきた道路は暗黙の了解で白バイ隊員の練習場みたいになってたらしいよ
956名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:43:25 ID:3CvjRjcN0
>>952
>たまたま、運よくメディアにとりあげられてるが、有罪だよ。

何の根拠もなく、よく有罪だって決め付けられるよなw
レスが900超えて、過去にも何スレも消化して、まだなお議論されてる問題なのに、
お前が有罪になると思う根拠はどこにあるんだ?
957名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:45:53 ID:fOfFVvJB0
再捜査してももみ消されるんだろうなぁ……
958名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:47:09 ID:4NAF0gfw0
もうこうなると、車載ビデオで録画して警察に取られないうちにすぐyoutubeにあげるとかして自衛しないといけない、。
高知など特に。最高裁さえ信用できない、
959名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:47:40 ID:jYiQPtxf0
甲山事件では無罪判決が何度出ても出世にひびくから控訴を繰り返し
25年も被告を地獄の苦しみの中に放置してきた加納駿介は
高知地検の検事正でもあったわけでその時の調活費私的流用、横領
では告訴までされている。このような奴が全国に散らばっている。

まあ、今回は認知度も高いし、検察審査会で「不起訴不当」が出ただけでも
きっちりけじめ付けないといかんやろ。安田。
960名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:48:06 ID:TI5rXk/z0
>>954
22人の生徒が乗ってたのに、事情聴取したのはたった3人だけ。
更に、その3人のうち、窓際に座ってて、白バイが道路を猛スピードで
走ってきてバスに衝突したのを目撃した少年の証言は調書には書かれず、
残り二人の若干曖昧な証言だけが裁判で提出された。

生徒への聞き取り調書は、なぜかこんな不完全な調査で終わっていた不思議。。。

他の22人の生徒も事故後に警官に事情を聞かれたと証言しているが、
なぜかその聞き取りの内容は調書に書かれておらず。
961名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:50:47 ID:jYiQPtxf0
加納駿介×→加納駿亮○

ググってごらん。クズらしいよ。
962名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:51:35 ID:uwMFYxVU0
>>953
あれは適用されてない
どうなったかはしらない
963名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:52:05 ID:vmw6MwQYO
署名して良かった
バスの運ちゃん頑張れ
964名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:52:51 ID:144K3BYq0
議論すればするほど、警察の杜撰な捜査が浮き彫りになり、警察の証拠の
不自然不完全さが強調され、バスは止まってたという方向に結論が導かれていく。
965名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:53:21 ID:eTIcfXT90
>>961
加納の件は三井環氏の本を読んでよくわかった。
検察幹部(主に検事正以上)は皆調査活動費と称して
公金を詐取していたことにも驚いた。
元副検事だかの顔出しの証言や証拠の偽領収証も出てきたしな。
道理で検察幹部は羽振りがいいわけだw
966名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:56:45 ID:7i6vOxu5O
こないだテレビで見たな。
気の毒になぁ。
運転手さんと家族、支援者がんがれー。
967名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:57:29 ID:jYiQPtxf0
検察としては「横滑り痕」なので本物のタイヤ痕である。つう会見はどないやろか。
968名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:57:33 ID:jQ/ZPdLA0
話は簡単、
誰もが納得できる証明方法がある。
高知県警が“あのブレーキ痕”を再現してみせればいい。
当時のバスもある、当時の道路もある、気象条件も整う。

さあ、やって見せろ高知県警!
969名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:59:17 ID:eTIcfXT90
>>968
コカコーラか何かを使って再現するらしいよw
970名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:02:42 ID:X/tTzcOY0
>>968
>>969
タイヤハウスの後ろに清涼飲料水を噴射する噴射ポンプを搭載されたら、
1.2mのスリップ痕が出来てしまうという罠。

これをやられたら、弁護側はもう太刀打ちできない。。。
971名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:04:47 ID:A9krqmH00
白バイの違法な公道高速走行訓練の実態を隠蔽するために犠牲にされた片岡さんカワイソイス(涙
972名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:05:38 ID:ggPrECbwO
白バイ隊員の運転が下手くそなんだよ
こんなときタイムマシーンがあれば…
恐山のイタコに聞いてわからないかな?
まずギボアイコ出してからとか
973名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:06:19 ID:jYiQPtxf0
黒岩によると、「バイクとバスが絡み合って走行したためあのようなスリップ痕が
ついたのであって検証とは条件が違う」などと言っているようだ。
検察審査会は一切、説得できなかったようだな。民度は低くはないじゃないかw
974名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:07:01 ID:eTIcfXT90
>>970
でもさあ、ブレーキ痕なら当然タイヤのコンパウンドも残っている
はずなんだから、写真だけじゃなくて採取したコンパウンドも
提出させなくちゃな。
975名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:07:09 ID:4KfsQ9ml0
あまえら、普段は朝日なんて捏造だらけで信用できないとか言いながら、
こういう時は、朝日を全面的に信用するんだな。
976名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:07:51 ID:LmfTksuDO
片岡さん頑張って!
白バイざまぁwあの世いきw
977名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:09:14 ID:G5vQujQOO
明らかに不自然な証拠だらけ
国家権力はいとも簡単に出鱈目な証拠をねつ造する

裁判が真実を争えない現実にショック!
だが、検審会の正義に感慨あり‥困難なこの先だがガンバレ!
978名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:09:16 ID:ggPrECbwO
このスレ伸びないのも陰謀か
俺も一人の警察官に人生めちゃくちゃにされたからさ
警察はもはや市民を守るは無くなってしまったよ

迷惑するのは市民
得するのは警察
979名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:10:08 ID:rWaomgsd0
テレビ朝日がんばれー
980名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:10:51 ID:iiL86peu0
>>978
国に帰れよ
981名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:11:00 ID:eTIcfXT90
>>971
違法な公道訓練を命じた県警幹部は今頃どう思っているんだろうな?
白バイ隊員は連中に殺されたも同然なんだが。
982名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:14:35 ID:jYiQPtxf0
俺はずっと30年は朝日新聞を購読してきたよ。しかし、いまは無料の産経完全版を
iphoneで読んでいる。スマソ
983名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:14:41 ID:vkBH7Uoe0
徳島県警も自衛官不審自殺事件も捜査しろやクズが
984名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:16:50 ID:XggS7jmp0
大型バイクなんて100km/hどころじゃなくて200km/h超だったとしても全然おかしくない。
100km/h程度だったら白バイなら避けるなり止まるなりできるよ。
985名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:17:03 ID:ggPrECbwO
>>980 国? どこの国?
日本人だけど?
お前に迷惑かけた?
なんでお前に言われないといけないの??
こいつ関係者??
真実はひと〜つ!!
だよ
早く寝ろ! wqq
986名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:18:46 ID:n7mVsrxH0
おいおまえら、次の衆院選で罷免したい最高裁裁判長の名前は 『津野修』 と書け。
こいつを罷免しよう。

高知県春野町(現高知市)で2006年、スクールバスに高知県警交通機動隊の白バイが衝突し
男性隊員=当時(26)=が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われたバスの元運転手
片岡晴彦被告(54)の上告について、最高裁第2小法廷(津野修裁判長)は22日までに、
棄却する決定をした。禁固1年4月とした1、2審判決が確定する。決定は20日付。
987 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/01/31(土) 01:21:37 ID:???0
次スレです。

【高知】検察審査会「白バイとクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233332443/
988名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:22:10 ID:wOR08LkeO
もう警察官なんて信用できんから、銃刀法全廃して自衛手段をくれよ

989名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:22:12 ID:DRFa+KeI0

どうせただのポーズだろ!
警察も裁判所も信用できねーよ!
990名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:23:08 ID:eTIcfXT90
>>986
名前を書くんじゃなくて、確か名前が印刷されていて、罷免を可とする
場合は記入欄に×印をつけるんだよな。
よし覚えた。
衆院選のときは必ず×印をつけるよ。
罷免されないまでも、×印がたくさん付くとばつが悪いらしいからなw
991名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:24:04 ID:8p3GLDfdO
>>968
だなw
ついでに、白バイも適正スピードでつっこませてみればいいよ。
死にたくなきゃ回避するでしょ。
992名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:27:36 ID:zvM59MjA0
>>986
承知!!
993名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:28:34 ID:Cu03fTM/0
>>969
高知県警フイタ
994名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:29:44 ID:ggPrECbwO
>>990 座布団1枚
995名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:31:02 ID:2FBlxuNKO
次スレよろ
996名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:31:30 ID:hzitpGt+0
チョークでマークしまくる暇はあったのだから、捏造したかどうかは
ともかく、衆人観衆の前でもなんとでもできたはずだろうさ。
よって、裁判官の否定理由は納得できるものではない。
997名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:32:18 ID:ggPrECbwO
明日は我が身だよ
ホントに汚いから警察は
変態多いし
998名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:32:45 ID:eTIcfXT90
>>995
>>987にあるぞ!
キハ55って準急型の気動車だな。
俺は気動車が好きだ。
999名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:34:52 ID:zvM59MjA0
1000なら女性白バイ隊員とやれる
1000名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:35:35 ID:eTIcfXT90
1000なら捏造関係者は全員死亡!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。