【高知】検察審査会「白バイとクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
平成18年、旧春野町の国道で白バイをはねたとして実刑判決を受けたスクールバスの運転手が、なにものかに
一方的に過失を負わされたとして検察に告訴していた問題で、検察審査会は捜査が尽くされていないとして
不起訴処分とした検察に捜査をやり直すよう求める議決をしました。

この事故は、平成18年3月、旧春野町弘岡中の国道で県警察本部交通機動隊の隊員が運転する白バイと、
仁淀川町が運行するスクールバスが衝突して白バイ隊員が死亡したものです。
バスを運転していた55歳の運転手は業務上過失致死の罪に問われ禁固1年4か月の実刑が確定しています。

この運転手は「白バイを高速で運転したために起きた事故だったにもかかわらず、バス側の一方的な過失で
事故が起きたように見せかけるため何者かが証拠を隠滅した」として告訴していましたが、高知地方検察庁は
去年9月、不起訴処分としたためバスの運転手は捜査のやり直しを求めていました。

これについて検察審査会は29日までに「衝突現場には、大勢の人がいたため証拠をねつ造できる状況になかった
という先入観をもとに捜査の結論を導いている」などとして高知地方検察庁に捜査のやり直しを求める議決をしました。

この決定を受けて、高知地方検察庁は改めて捜査することになりました。

NHK 現在記事は替わっていますので↓は見れません。記事の内容はで私キハ55が確認しています。
http://www.nhk.or.jp/kochi/lnews/01.html
前スレ 1=2009/01/30(金) 03:51:44
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233255104/
関連スレ dat落ち
【高知】白バイ事故で有罪確定へ 最高裁が上告棄却
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219399457/
【高知】白バイとスクールバスの衝突死亡事故 仁淀川町が遺族へ1億円を支払う和解案
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213320916/
2名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:21:28 ID:ys9hV9AE0
クールバス!
クールバス!

クールだぜっ
3名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:23:30 ID:FLlDKSI10
冷凍車かとオモタ
4名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:23:32 ID:6m4/3O6c0
なぁ〜〜にぃ〜〜
やっちまったなっ!
5名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:23:49 ID:iTd7yHDP0
カッコいいんだろうな、クールバス
それともエコなのかな、クールバス
6 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/01/31(土) 01:23:58 ID:???0
失礼しました。
スレタイ下記に訂正します。

【高知】検察審査会「白バイとスクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決 高知地検は改めて捜査へ★2
7名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:24:26 ID:WKf2q5DE0
今クールバスが熱いぜ!!!
8名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:24:32 ID:17eHJ3sZ0
ダディスクール
9名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:24:58 ID:Om5AfEdH0
kool!
10名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:25:35 ID:8d+W812O0
クールだな
宅急便か?
11名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:25:36 ID:WK00CJaP0
COOL
12名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:26:18 ID:YMvonq0c0
【社会】愛媛県警が「自殺」と判断した事件に、「他殺」の判決が下る - 松山地裁

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2009/01/16(金) 13:32:32 ID:???0 ?2BP(111)
愛媛県警が自殺と判断した同県愛南町の男性=当時(64)=の妻が、自殺では
ないとして生命保険金2500万円の支払いを求めた訴訟の判決で、
松山地裁宇和島支部(小崎賢司裁判官)が「他殺と推認できる」として全額の支払いを
命じていたことが16日、分かった。判決は15日付。

県警捜査一課は「適切に捜査し、事件性はないと判断した。判決を受けて
再捜査することはない」としている。
判決によると、男性は平成18年10月21日、船で沖合のいけすを見に行って
行方不明となり、翌月2日、海上で遺体で発見された。足にロープでいかりが
結び付けられ、後頭部と背中に打撲跡があった。
判決理由で小崎裁判官は「自殺の動機が想定できない」と指摘。「他殺と合理的に
推認できる」と結論づけた。
13名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:26:38 ID:0qyS6zce0
>>1 乙。
これは本筋の交通事故とは別のところだな。
高知地検は捜査することは決定したのか。
捜査したけど何も出ませんでしたにされないようにしないと。
14名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:27:04 ID:eTIcfXT90
まさかこのままクールバスで最後までいかんだろうなw
これは大事な問題なんだから、適当な時期にまじめに戻ろうぜ。
15名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:27:09 ID:ggPrECbwO
組織に心を殺された
まさに生き地獄だよな
俺もその一人だよ
警察官を訴える準備中だけど常日頃自己防衛策を考えて生きてる
16名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:27:13 ID:9as5wtRgP
うはっ!とうとう再捜査かwww
17 ◆65537KeAAA :2009/01/31(土) 01:28:25 ID:7dYImxTB0 BE:97848656-2BP(1887)
>>13
「新しい証拠」が出てきたりして…
18名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:30:24 ID:G4jKqoxb0
19名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:32:43 ID:KI3p/HNQ0
なんだかこれは世の中に希望が持てるニュース?
20名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:32:48 ID:Ju8fFG8GO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)

事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。

> ドライブインがある交差点に時速100キロオーバーで突撃し自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 車が途切れるのを停止して待っていた近所でも極めて評判のよかったバスの運転手は実刑、しかも交通刑務所ではなく刑務所だぜ?
21名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:33:49 ID:3OYY9NXh0
お前ら警察に文句があるのなら、今後強盗に入られようが、事故に遭おうが、
一切警察には頼るなよ。
警察を批判しておいて、警察の世話になるってのはおかしいだろうが。
22名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:34:00 ID:5+kxbxio0
そろそろまとめサイトが必要になるな。
23名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:36:05 ID:KI3p/HNQ0
>>21
2chに書き込みされてる内容に文句があるなら
2chを使わなければいいのではないか?
24名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:36:05 ID:Dr9QkTtQ0
>>21
マジで言ってて、しかもあんたが警察の人間なら怖すぎるわ
25名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:36:08 ID:ggPrECbwO
おまいら他人に優しいじゃん
本来の人間の姿だな
白黒つけようぜ
あやふやにするなよ
警察さんよ
26名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:38:43 ID:8p3GLDfdO
前スレで、提案してみたけど、高知県警が事故当日と同じ日付、時間帯、同じ場所でまったく同じ条件でさスリップ痕つけてくれれば信じてもいい。
で、白バイも証言した隊員が適正なスピードで突っ込んでみろ。
自分をかばうか、組織をかばって殉職するか、さあ、どうする?
27名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:39:02 ID:ggPrECbwO
>>21 なんでSageんの?
お前関係者?
警察に頼る事のない世界をつくるのが目的だろうが
税金分は働いてもらうぜ
28名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:39:03 ID:zvM59MjA0
>>21
やましいことがないなら再捜査しても問題ないだろ
29名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:39:33 ID:9n1ftQdi0
クールバスクリンスレですか?
30名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:40:37 ID:2FBlxuNKO
新スレきてたー
31名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:41:42 ID:yLP2V3tNO
>>18gkbr
32名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:42:03 ID:lo1VTb3b0
俺も警察に疑問 しかし支援者が過激すぎ
33名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:42:17 ID:VjwM+pXL0
一部クズのおかげで、現場の人間が地道に積み上げてきた信頼がぐちゃぐちゃだな。
34名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:43:52 ID:Qfcpi69m0
バスより白バイの運転手を口よせして証言させろ
35名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:43:52 ID:2FBlxuNKO
【社会】中核派活動家ら逮捕 「前進社」など家宅捜索 警視庁公安部 他人名義で車両登録
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233288122/
36名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:44:43 ID:Hh77MO9OO
冷めた風呂
37名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:45:07 ID:/XV/UQdr0
【とくダネ】フジ長谷川豊アナ、「民主党支持」発言
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1233312537/

40 名無しがお伝えします 2009/01/30(金) 08:43:31 ID:IfNxtKfCO
長谷川やっちまったな。ついに正体を暴露したな。
小沢が代表質問に出てこなかったことに対して、
「民主党支持者としては残念」って、言っちゃったな〜。


41 名無しがお伝えします 2009/01/30(金) 15:51:44 ID:Srdi8WU00
>>40
俺もその発言聞いた
あれは問題なんじゃないのか
偏向報道にも程があるだろw
38名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:45:07 ID:EKYZcBMSO
タヒんだ白バイどんくさースレですか?
39名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:45:44 ID:ggPrECbwO
>>32 過激さが真実を物語ってるよ
お国に逆らえない一般市民が過激になるんだから 嘘をつくような人間じゃないんでねえの
バスの運転手さんは
40名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:45:51 ID:eTIcfXT90
俺はなにが頭に来るって、こういった証拠を捏造して真実を
枉げたりして平気な連中が一番頭に来るんだ。
もちろんそれに加担した検察、高知地裁 片多康、高松高裁 柴田秀樹、
上告を棄却した最高裁判所第二小法廷の裁判官 裁判長裁判官  津野 修
裁判官 今井 功 、中川 了滋、古田 佑紀
お前らもだよ。
41名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:46:02 ID:ZlGAXvkTO
1が鉄でクールバスクリン派なのはわかった。

さて、再捜査はどうなるやろか。
42名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:46:10 ID:pawnRRn1O
警視庁に捜査させろよ
43名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:46:20 ID:tl9k8xDzO
>>21お前頭大丈夫か?
どう考えても白バイ側が過失あるのに

判決がおかしい…
だから叩かれるんだよ わかったらちゃんと働けや
44名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:48:27 ID:8p3GLDfdO
>>21
真面目にやってる警官の信用までなくすほど迷惑かけてるのも、同じおまわりだぜ?

つか、怠慢で桃井望まで心中で片付けやがって…
保険金裁判で殺人を断定してくれた民事裁判官GJ
45名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:49:48 ID:ggPrECbwO
はぁ〜 今日もストレス発散した
それではみなさんおやすみなさい。
善良な市民から巻き上げた金でヌクヌク生活してる人間は寝ずに働けや
バハハーイ
46名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:50:13 ID:944i/2k30
ノリックこと阿部典史氏(オートバイレーサー)がUターン禁止道路をUターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Uターン禁止道路をUターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
一般的に国民が司法に対する抗議を示すには、総選挙と同時に行われる国民審査で最高裁裁判官を不信任するしかない。
47名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:50:20 ID:EKGFk6jl0
白バイの同僚が自分から突撃したなんて知ってかわいそうに思って、殺されたことに
しようとして色々とこじつけたっていうことだな。
48名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:51:12 ID:TyiuxalC0
警察ってね、勝手に調書を作り上げることがあるんだよ。

俺がこうこうこういう理由で事故を起こしたと言ったにもかかわらず、
これを言われちゃうと今あるミラーの位置を変えなければいけなくなるから黙っておいてと言われた。

その時、お互い持ちつ持たれずだよね?見たいな事を言われ暗黙の圧力を受けたことを思い出す。
少しばかり警察と仕事関係で縁があったから、しょうがなく目を瞑り検察にも不本意ながらそのことを黙っていた。
俺の起こした事故程度では、職種と過去の経歴からたいした刑罰が与えられないことを警察から聞いていたと言うこともある。

それから日は過ぎ、俺が事故を起こした場所のミラーの位置は変えられた。
時々同じような事故が多発していたようだが、それ以来、そこでの事故を見かけなくなった。

俺があの時、意地でも主張を変えていなければ、もっと早く事故の多発を防げていたのかもしれない。。
49名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:51:53 ID:DsYlAU560
>>47
元々、あの道路は、白バイたちの訓練コースとして
使われていたらしいから、その辺も隠したかったんじゃないかな。

50名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:54:00 ID:bR8Y96G3O
>>21
まともな警官には感謝してる
コイツラは冤罪で国民の人生を破壊しようとしてるクズ共
こんな連中と一緒にするなんて、まともな警官に対して余りに失礼
51名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:55:07 ID:2Q8x238v0
>>21
頼らなくたって向こうから来るだろ・・・それがやつらの利権なんだから。
52名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:57:09 ID:kSpsrJAk0
>>46
その国の裁判所って、無茶苦茶だな。どこの発展途上国だよ。
53名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:57:13 ID:xyMBQLTK0
高知県人の人格が問われるとだけ言っておこう。
54名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:57:23 ID:jQ/ZPdLA0
事故当時のニュースビデオ、何回か見たけど、
なんで事故直後の現場に白バイ乗りの警官がワラワラ集まってるんだ?
自爆したのも白バイなら、対向車線で目撃したのも白バイ。
当日、白バイが大挙してなにやってたんだ?
55名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:58:00 ID:eTIcfXT90
なぜ警察が証拠を捏造したか?
それは、警察庁の通達を受けて、高知県警が違法な白バイの高速公道訓練を
命じていたからだ。
赤色灯も点けず、サイレンも吹鳴していないのであるから緊急車両の要件を
満たさず、明らかな法定速度超過の道交法違反行為である。
その結果、白バイ隊員が死亡した。
県警幹部の責任逃れに部下の警察官、検察官、裁判官は全て加担しているのである。
恥を知れといいたい。
56名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:58:19 ID:GKrcWUmU0
クールバス
57名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:59:40 ID:iO8Odxid0
岡山の飲酒女子高生の事故も検察審査会が不起訴不当として再捜査要求したけど
結局検察がシカトして起訴されなかったよな。
今回も同じような事になるんじゃない?
今回は警察も検察も裁判官もグルだからな。
58名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:00:00 ID:Xs4SB7Ul0
別の機関が捜査しないと何の意味もないんじゃないか?

それとも、「こんども大して変わんねー結論だしてきたらお前ら…」ぐらいの圧力にはなってんの?
検察審査会って
59沖縄県石垣島:2009/01/31(土) 02:00:01 ID:poR3ehQOO
>>21
頼りにしてねぇよ。強盗?ゴルフクラブで頭フルスイングして返り討ちにしたるわい。
60名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:00:52 ID:VgctJuE7O
スクールバスに乗ってた 数十人の生徒もバスは止まってたと証言してるのに
受け入れてくれ無かったんだよね!!

改めて 国家を敵に回すと怖いと実感
61名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:00:58 ID:8p3GLDfdO
>>48
元警視庁出身の田宮さんがさ、アナウンサーに

もし、今あなたが何かの事件の容疑者になれば、3日で落とせます。

と、語っていたなあ。
その時だけ、一瞬目付きかわってたしw
それくらい警察は頑張ってるって意味だったとわかってはいても、つい、別の頑張りに思えて苦笑した。
62名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:01:48 ID:ejWJ9P9Q0
問題は、死んだ白バイ隊員の同僚が
「衝突した瞬間を反対車線から目撃した」と
あとから証言を加えたことだ。

事故現場はゆるやかなカーブになっているから
証言した同僚のバイクからはバスがブラインドになって
死んだ白バイ隊員のバイクが反対車線を走ってくるのが見えない。

だから反対車線から事故を目撃するためには
死んだ白バイ隊員のバイクがバスに衝突した瞬間に
証言した同僚のバイクが真横にいなければならないことになる。

そんなタイミング、数百分の一秒。

しかもその同僚は、白バイが衝突したという事実を確認するため
事故現場を見ながら、後ろを向いてバイクを走らせたことになる。


ありえねー。

63名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:02:05 ID:BQvVmIgjO
警察も一度嘘をつくと貫き通すのか
64名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:03:03 ID:3dc/gOVp0
>>53
>高知県人

実は高知県内ではあまり報道されてない
実際に知らない人が多い事実
65名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:03:28 ID:Bl8ih1BjO
嘘つきは死ねばいいのに
66名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:03:37 ID:BB3v48hB0
警察には危害を加えられたことはあるが、助けられた記憶はないな。
公僕のくせにやたら偉そうだし、内部も腐りきってる。
こういうのはもっと追及してほしいな。
67名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:04:07 ID:pl540uXa0
クールバス「え、チョコ?俺に?…ごめん、オレ甘いもの苦手なんだ」
68名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:04:11 ID:GyZe8RFo0
関係者一斉に処分だな。
69名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:06:22 ID:nH+MNQiUO
クールポコがなんだって?
70名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:06:37 ID:to3z93cHO
こういう組織的な捏造や偽証て罪にならないのかな。
日本に正義はないのか。
71名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:06:42 ID:6RPKNb1EO
保険会社も民事でも負けてるのに、白バイ隊員の遺族も取り下げてるのに
まだやるの県警と検察は?
72名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:06:42 ID:mEhVjPA20
よかった
73名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:07:05 ID:Oo8robgCO
>>57
その事件が不起訴とはおかしい。
74名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:07:25 ID:WiaLmYxZO
運転手は舘ひろしかな
75名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:07:55 ID:SY9v7h1jO
高知県警に再審のお知らせ凸してやったよ。
76名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:08:49 ID:8d+W812O0
 /  ̄/       /
   ./ ―― / /
 _/    _/ /_/
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
77名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:08:59 ID:zFLC57Wj0
徳島の自衛官自殺事件も検察審査会でひっくり返らなかったでしょ・・
これもポーズなんでは。
78名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:11:04 ID:nbuX/1u2O
警察は公的ヤクザ
79名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:11:05 ID:qvF27+Hq0
捏造だったら逮捕されますか
80名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:11:12 ID:eTIcfXT90
柴田秀樹がロリコンで、淫行かなにかで捕まらんかなw
こいつの素行探るとなにか出てくるかもわからんぞ。
なにしろ通常人じゃ理解できない思考しているからな。
81名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:16:15 ID:8d+W812O0
>>79
海は死にますか?
82名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:17:02 ID:Zc1JxG2WO
でももうこの運転手、刑務所入っちゃってるんでしょ?
83名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:18:00 ID:EU20/OZz0
ゴネ毒
84名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:18:07 ID:08Yy8ZLM0
>>64
高知在住だがこの事件は2chで知った
全然ニュースでみかけない
85名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:20:13 ID:8p3GLDfdO
助けられたことも、踏み詰られたこともあるわw
強盗の被害にあったときだけど、犯人を直接捕まえたの一般人だったw

被害調書取るときは警察は対応よかったがw
協力費とかって日当くれたし…あ、これ裏金?

検察では、ビシビシかなり厳しく調べられたなあ。
態度もあまりよろしくなかった…休憩15分で連続10時間くらいやられたw
犯人は、俺かよ?つーくらい。
タバコも禁煙でダメ!
ちょっと期待した日当はなかった。

二度と行きたくない。

で、なにがいいたいかつーと…
キムタクみたいな検事はいない!
86名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:22:32 ID:SHlJEQ1N0
結局、白バイが日ごろからこの道路で高速走行の練習してて、そこにたまたまバスが登場して
よけきれず激突してしまった。

100%白バイが悪いんだけど、日ごろからの違法行為がバレるのが怖くて強引にバス運転手逮捕したんだろ?
87名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:23:12 ID:wAg0ewLj0
ここまでおかしい裁判だと
死んだ警官が創価か同和じゃないかと思えてくる
88名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:24:32 ID:wZnW1o8Q0
警察の捏造が無くてもバスが悪い事故なんだけどね。

http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html
道路外進入右折車両と直進バイクの事故の過失割合
基本がバイク:自動車=10:90
白バイの30km/h以上の速度違反+20
バスの頭出し停車+10
白バイのその他の過失(脇見)+10
幹線道路-5

バスの過失が55、白バイが45

バスが路外進入車であることを理解できてない人たちが多すぎです。
マスゴミは警察を悪く見せるためにバス側の非は一切放送しません。

駐車場から左折で道路に進入してすぐ先のUターン路でUターンすればいいものを
左の視界が確保されてないのに横着して横断右折しようとする危険行為

警察も片岡もどっちも逝ってくれ。

大型バスで幹線道路完璧に塞ぎながら「私は何も悪くないのに」とかいう片岡には二度とハンドルを握ってもらいたくないね。
89名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:26:09 ID:8p3GLDfdO
やつら、八王子の議員の転落死とか、怪しすぎて仕方ない…
90名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:28:30 ID:+NLFnioaO
>>87
確か大物だか幹部だかの息子じゃなかったかな?
白バイの選手では上位だったみたいだけど、本当に実力があったかは謎だったような記憶が
これバスのタイヤ跡捏造してた事件だよね
91名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:30:05 ID:qdjvDq0w0
おー?
まともになるのだろうか。
92名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:30:19 ID:wAg0ewLj0
>>88
道路を塞がずにどうやって異動する気ですか?wwwwww
93名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:30:27 ID:8p3GLDfdO
つか、左折でもぶつかったと思うけどね…
94名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:34:33 ID:AJyVlOZU0
87おれもそう思う。
飲酒運転とK察は土佐の恥。正常に戻すチャンスが与えられたんだよ。

95名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:34:54 ID:rPvf1auD0
バスが動いていたと証言した白バイ隊員に
対向車が何キロで走ってるか当ててもらう実証をさせればおk
10回やって10回当てられるなら信じる
96名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:36:05 ID:wZnW1o8Q0
>>92
長さ9mのバスで片側3車線(内右折1車線)の道を3車線塞いでとまってる基地外と同じにするなノータリン

>>93
左折してからぶつかったのなら100:0で白バイが悪くなるだろ?
左から車が来てるので道を完璧に塞いでとまってたんだからバスは。
左折してればぶつからないか、単なるオカマだよ。

左折中にぶつかったんなら右折同様バスが悪い。

これ一般常識

DQN運転手は知らないだろうがね。
97名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:36:29 ID:PKR8jqwM0
>>95
その検査を誰がやるか考えてみ
98名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:38:43 ID:Wb4kchDSO
スレタイ見て、白バイと入浴剤がぶつかったと思った奴居るだろ。
99名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:38:47 ID:PKR8jqwM0
>>96
白バイのスピードと前方不注意は加味されてのことか?
100名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:38:52 ID:D7XkGLEY0
過去に2回交通違反歴があると言っても
それくらい普通じゃね?
一度も違反してない奴の方が珍しいと思うわ
101名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:40:12 ID:AJyVlOZU0
>>96
現場に行ったことがありますか?実際にそこを走ったことがありますか?
102名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:41:48 ID:zvM59MjA0
>>90
なんかこう、時代劇で剣術指南役の役職を巡って、
家老の息子が裏工作をするのを想像してしまった。
103名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:43:08 ID:8p3GLDfdO
見通しのいい場所で、たとえ自分が直進でも前に道路塞ぐ障害物あったら、とりあえず減速しないか?
どっちが悪いとかじゃなくてさ…
104名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:43:11 ID:FAW6miK80
前スレで鑑定してる人の資質がないとか、単発で書き散らすやつがいたけど、
工作員必死すぎてワロタww
105名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:43:35 ID:pHbJfRa90
検察審査会の言う事聞くだけ
あそこよりマシだろ
106名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:43:55 ID:fOpsD+zC0
>>89
管轄は全く違うからなぁ
東村山については怪しいどころではない
ねつ造だったりしたらこりゃぁ大変だろ
107名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:44:31 ID:AJyVlOZU0
101だがアンカーミスでした>>88
108名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:45:56 ID:rPvf1auD0
運転手は道路をふさいでたことは認めてるだろ。
警察がバスが動いてたとか、タイヤ痕を捏造して全て自分が悪いように
されているから運転手は納得いかないだけだろ
109名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:46:17 ID:14znXOc80
事故自体の過失割合もひとつの論点かも知れないけど、
「事故後」の成り行きのほうがよっぽど問題だと思うわ
110名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:47:09 ID:p/VPMMTR0
生徒の証言より向こうの白バイの証言を取るのが間違い
111名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:47:12 ID:2pFu9Z5N0
高知県警には信頼を回復する義務がある。誰もが納得できる説明を求む。

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
112名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:47:22 ID:FAW6miK80
>>108
そうだよなw
少なくとも実刑はないわなw
113名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:48:18 ID:56elFshd0
>>96
その割合だと、嫌疑不十分(避けられぬ事故)で不起訴か書類送検ぐらいになるのでは?

なのに、バスを全面的に悪いと持っていった警察・検察・裁判所は犯罪組織だな。
114名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:48:55 ID:8p3GLDfdO
>>106
東村山だ。間違えた。
ありがとう!
ありゃ、限りなく怪しいよね。
115名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:51:07 ID:FgCgytGG0
今晩やるドラマでやるらしいけど、「絶対に仲間を見捨てない」って
掟が、組織にきちんと根付いているんだね。
116名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:51:52 ID:O5Dkf4hz0
警察の捏造関係では
岡川事件 という有名な話もある。(お爺さんが足を切断してしまった交通事故。)
ザスクープの 特集2 「告発!大分県警調書改ざん疑惑」をぜひ見てくだされ。 
これもとんでもない話。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

警察が証拠を捏造した って裁判で言うのは、絶対にタブーだと思う。
他に完璧な証拠を出しても、警察の捏造って言葉を出すと必ず裁判に負ける。
117名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:52:03 ID:2pFu9Z5N0
>>115
美談に持っていくのかww
118名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:53:50 ID:rPvf1auD0
>>115
いや、そこで組織的に不法行為をしてたことを隠すためだよ
組織を守るためだけ、仲間とか関係ないw
119名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:56:57 ID:wAg0ewLj0
御殿場の集団レイプ事件も結局どうなったのかな?
あれも相当ひどい捜査してたな
120名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:58:10 ID:FgCgytGG0
>>117,118
今晩のレスキューってドラマの番宣で繰り返されるあの台詞、
考えようによっては本当に怖い。

延々とそういう事が、組織ぐるみで続いてきた歴史もあるしね。
121名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:59:26 ID:fGWdBSTu0
偽証したカスは当然実刑なんだろな?
122名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:02:07 ID:8p3GLDfdO
野田事件でも、証拠品捏造したな。
知的障害者相手に、楽な仕事だよね。
でも、ブランドの偽物を本物と間違えて見破られて無駄な出費w
証人喚問でもボロ出まくり、でもアホ裁判官のナイスアシスト! 
素晴らしいチームプレーだw
123名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:03:10 ID:56elFshd0
>>120
>延々とそういう事が、組織ぐるみで続いてきた歴史もあるしね。
組織犯罪である裏金作りの内部告発者も拉致未遂にあったそうだし。
(家の前に張り込んでて出発の際に県警本部へ車で強引に連れて行くつもりだったらしい)
表向きは「説得」するためだとw


冤罪製造軍団ザ・紅林組 [どん底あるいは青い鳥。]
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html
124名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:05:10 ID:wZnW1o8Q0
>>99

>>88より
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html
道路外進入右折車両と直進バイクの事故の過失割合
基本がバイク:自動車=10:90

白バイの 3 0 k m / h 以 上 の 速 度 違 反 +20
白 バ イ の そ の 他 の 過 失 ( 脇 見  )+10

バスの頭出し停車+10
幹線道路-5

バスの過失が55、白バイが45

バ ス 側 の主張を取り入れた過失相殺です。

>>101
いったことがない人でもわかるように衛星写真をお見せしましょう。
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.522149,133.473823&spn=0.003506,0.003868&t=h&z=18

バスはグローバルバイキングから道路に右折で進入。
左折すると100m先に大きなUターンろがあります。
125名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:05:45 ID:wAg0ewLj0
パチンコ業界とズブズブで
署長が数回異動しただけで家が買えるほど金もらってる現状や
裏金作って暴力団から銃を買って
ノルマ達成してる現実を見ると全く信用できないね
126名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:06:43 ID:O5Dkf4hz0
>>116
誰か見てくれないかなあ?
>大分県警調書捏造疑惑(2)取材VTR→スタジオ→取材VTR→スタジオ 約11分
の、裁判の様子も信じられないんだが。。
警察と裁判所が癒着しているとしか思えない。
127名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:08:03 ID:56elFshd0
>>124
その割合だと、嫌疑不十分(避けられぬ事故)で不起訴か書類送検ぐらいになるのでは?

その割合だと、嫌疑不十分(避けられぬ事故)で不起訴か書類送検ぐらいになるのでは?

その割合だと、嫌疑不十分(避けられぬ事故)で不起訴か書類送検ぐらいになるのでは?

なのに、バスを全面的に悪いと持っていった警察・検察・裁判所は犯罪組織だな。

なのに、バスを全面的に悪いと持っていった警察・検察・裁判所は犯罪組織だな。

なのに、バスを全面的に悪いと持っていった警察・検察・裁判所は犯罪組織だな。
128名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:09:33 ID:wAg0ewLj0
>>124
お! 頑張って調べたようだねw
Uターン路のあるなしは関係ないだろwwwwww
129名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:11:53 ID:SA3AZ5Ow0
>>21
税金で食ってる警察はまともに仕事をして当たり前
不正ばっかりやってるから非難されてるんだろ
税金泥棒め
130名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:13:16 ID:FgCgytGG0
>>124
バスが公道に頭を出していたとしても、白バイは充分にバスを避ける事が
可能だっただろ。

俺でも、バイクで100km/h以上で走っていて、横から車が飛び出して
来たとしても充分に避けられる。そんな事も出来ない白バイ隊員って
何かおかしな状態だったんじゃないのか?

ビビってタイヤロックさせて半ば転倒しながらバスに突っ込んだなら
白バイ隊員側の責任がかなり大きいよ。速度超過と運転ミスによって
アン・コントロールだったのは白バイ側だから。

飲酒や薬物中毒の検査はしたの?
それとも組織ぐるみで隠蔽?
131名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:14:14 ID:56elFshd0
>>129
21は典型的な警察狂信擁護者だよ。

警察狂信擁護者(鮮人・警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。 >>21

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。 >>21

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。
(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
132名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:15:23 ID:wAg0ewLj0
警察官は嘘を付かないという裁判長の理論はどうなのよ…
こういう事例にも裁判員はつくのだろうか?
133名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:15:27 ID:cqS2qHcI0
身内有利にしようとしてるのは気分悪いな。
客観的に見て白バイは100キロ近い速度だったんじゃないのか?
で、100キロ近いスピードで単車乗ってて前方不注意するかな?
俺なら前しか見えないが・・・。
まあ警察も検察も裁判官も、こんなやり方してたら誰からも信用されんな。
134名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:15:38 ID:n2gAMRqnO
おまえら凄過ぎ

おまえらが裁判官やれよ
いやマジで
135名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:16:16 ID:8p3GLDfdO
やってることはヤーに近いなw
チェリーブロッサムの代紋バックに一般人をわなにはめ、時にはいちゃもんつけて路上拉致w
官僚とつるみ、逆らえば時にはボコボコにし、末端組員まで合法に火器武装w
その名もサクラ組、日本で一番強い組。

ヤクザ名鑑より
136名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:16:23 ID:/aZ/FyLQO
公務員てまともな奴は1割居ないよな
137名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:24:26 ID:56elFshd0
>>136
組織から切り離すとマトモに戻る奴はそこそこいるけどな。
インチキカルト宗教団体の信者と同じだよ。
138名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:25:24 ID:8p3GLDfdO
>>129
前方に道路ふさぐほどでかいバスを確認しながら減速も回避もしないのは、なんで? 
死にたいやつの行動にしか思えないがね?
139名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:25:43 ID:jJ04y4a2O
公務員を見たら○○と思えか
140名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:27:04 ID:FgCgytGG0
>>133
公道で100km以上で走るのはバイクでは普通だけど、前方だけを
見ていると死ぬ。
前方だけじゃなくて、数秒後に自分が達している50m以上先を読む
ために、もっと広い範囲を見ているのが普通。

特別な訓練を受けた白バイ隊員が、この基本を怠っているとしたら
何か特別な理由があったんだろうね。

バスが脇の駐車場からノロノロ出てくる、なんて、55m=2秒以上
前から認識して、回避操作する。
バスがバスとしては結構速い時速30km(秒速9m)以上で道路に
出てきたら、バイク乗りは相当ビビルよ。
時速30kmで駐車場から道路に出ようとしていたバスの中は、結構
修羅場だったろうな。
141名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:27:58 ID:q4Msx2y10

捏造・権力を使ったやつらが皆地獄にオチマスヨウニ

142名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:29:59 ID:wZnW1o8Q0
>>113
相手が死んでるので罰金か執行猶予ぐらいが相場では?

違法駐車中にバイクが突っ込んできて死亡事故になり罰金20万という判例もありますし。
143名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:33:34 ID:qVhVn2Cx0
捜査から裁判まで沢山の警察官が関わったはずなのに誰一人として内部告発しようって人が出ないなんて、警察の発表が全面的に正しいのかすっかり調教されて文字どうり権力の犬に成り下がった奴しか居ないのか・・・
144名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:36:46 ID:lQK2AzJL0
これだけもめるってことは白バイに責任があるというのは間違いないんだな

公僕に突っ込まれたら100%こちらの責任になるというのは
この裁判だけでも充分な効果だよ
145名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:39:19 ID:8p3GLDfdO
栃木リンチ殺人の時もひどかった。
警察が捜査始めますよ〜と犯人どもに忠告、被害者の両親を嘘つきよわばり。
まじめに捜査しないでいたら警視庁に、先に事件認知されるも、自ら被害者情報を悪印象操作でマスコミにリーク。
犯人捕まえたら身内の息子。
事前に知ってたから真面目に捜査してなかったってとこですね。
んで、犯人が日産の社員だったので日産からも圧力かけられて及び腰…
まったく使えないっす…
146名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:40:54 ID:wZnW1o8Q0
>>158
>Uターン路のあるなしは関係ないだろwwwwww

片岡が安全なUターン路使わないで危険な道路横断をするDQN運転手ってことの証明だろ。

DQN運転のくせに無実とかいうなボケ!!!!!

ムショで頭冷やして来い!
147名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:41:01 ID:56elFshd0
>>143
>捜査から裁判まで沢山の警察官が関わったはずなのに誰一人として内部告発しようって人が出ないなんて
インチキカルト宗教団体の現役信者は余程の事がないかぎり、
組織内での粛清という名の報復を恐れて所属団体の悪事を告発しないよな。
148名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:42:31 ID:m8Ab+ut10
>>146
無免許のバカが
市ね
149名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:43:04 ID:56elFshd0
>>142
その場合、白バイの方も書類送検しないと。
150名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:44:51 ID:FgCgytGG0
この、判断ミスで自滅した白バイ隊員の薬物検査結果を知りたい。

こんなバカな事故、酒酔いとか薬物中毒でしか起こらないだろ。
151名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:46:46 ID:R8+k3TSRO
>>1
クールバスw
152名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:47:02 ID:1Tzbkgyi0
上告却下しやがった最高裁判事は正義と国家のためいますぐ死ぬべきだと思う
153名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:47:13 ID:rBlJrXPB0
ホットな展開だあな、おい
154名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:49:23 ID:uCJdO6+sO
運転手さんの禁固刑一年四ヶ月が決まった時のスレで、乗客の中学生のうちほとんどが「バスは動いていない」
と証言する中、数人は「バスは動いていた」と証言していて、その内のひとりが高知県警職員の息子だっていう
レスを見かけた記憶がある。本当だったらスゴいよな…。番組でバスは動いていなかったと主張する中学生たちが
運転手さんの減刑を求める署名活動しているのを見たことあるけど、その警察官の息子はクラスで浮かなかったのかなぁ。
彼らの中学最後の遠足という思い出を汚した事を高知県警は恥じていないのかね。
155名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:50:00 ID:m8Ab+ut10

警察の捏造もバカ杉
高裁の判決内容もバカ杉

無理があるんだよ
こいつら死んだほうがいいな
156名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:51:05 ID:NgWhWu9aO
現場を良く通る俺が来ましたよ

これは明らかに警察の捏造
事故当日、バイクスリップ痕あったけど
翌朝にはスリップ痕が2メートルぐらいズレてた
本来ならバス側面なのに、翌日には前面に当たってた事になっとった
157名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:51:10 ID:wZnW1o8Q0
>>148
じゃぁお前は無免許以下の知識しか持ち合わせていない危険運転手か?

DQN同士類友だなwwww
158名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:51:28 ID:1Tzbkgyi0
全国の白バイ隊に公道100キロ訓練の通達を出してた警察庁長官も


当然社会的に死んでもらうことになる
159名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:52:15 ID:m8Ab+ut10
>>157
無免許バカは引っ込んでろ!!
160名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:54:17 ID:jQ/ZPdLA0
眼前のバスのどてっ腹には、大きな大きなスクールマークがあるじゃないか。
何のためにスクールマーク付けてると思ってんだよ。
目の前のバスは普通の車両じゃないだろ。
学童を守るつもりがあるのなら予め速度落とせよ、白バイ。
161名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:54:24 ID:8p3GLDfdO
証言してる子供たちは絶対、大人って汚いと思うよなあ…
心の傷になりそう。
162名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 03:59:40 ID:fqulJ5gu0
>>157
なんだ免許もなしに偉そうなこと言ってたのか?

話にならんな
163名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:00:13 ID:DUcnXDYOO
クールバスってなんやねんw
164名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:02:24 ID:k5lNEz5D0
10km/hにしろ停止してたにしろでかいバスだ
白バイは現場のかなり手前でバスの存在に気付いたはず
それで回避できないとなると白バイは
・150km/h超で走っていた
・わき見をしていた
・酔っていた
・ラリっていた
・死にたかった
・空も飛べるはずだった
どれだろ
165名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:04:15 ID:Qxy9Ot8YO
警察権力の恐ろしさを改めて知らされた事故だな。
166名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:05:54 ID:wZnW1o8Q0
>>162
ん?
馬鹿に無免許呼ばわりされたから、無免許以下の危険運転者と判断しただけだが?

片岡が道交法違反をしたのは確固たる事実だから否定しようが無い。

道交法しらないDQNがぐだぐだいうけどなw
167名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:07:36 ID:sCBRIEvZ0
何で警察がやり玉にあがってるんだ?検察が不起訴にしたのが問題だろw
てか法改正もあったし再議決で弁護士が起訴する事案になるのかな?
誰かご存じ?
168名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:10:50 ID:6EPS5/J60
774 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/30(金) 21:31:37 ID:dVZdKj/T0
脳内メーカーで”高知県警”って入れてみた。
やっぱり身内に甘いという結果が出ました。
ttp://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%B9%E2%C3%CE%B8%A9%B7%D9
169名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:10:55 ID:fqulJ5gu0
>>166
偉そうなこといってるが、君は
道交法の専門家か何かなの?

道交法の違反と
刑事罰が相当か否かは
別問題だと思うがね
170名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:11:46 ID:9NKorqwN0
考えれば考えるほど、警察って一般人にとっての『癌』だな。長野の件以来、本当にそう思うようになった。

○身内が事件を起こしても、徹底擁護。名前すら出さない。
○一般人が事件を起こせば、微罪でも徹底追及。名前晒して「厳正に処罰」する。
○一般人に対しては「オイコラ」的に高圧的職質(秋葉原のオタク相手など)。
○一般人と身内が事件を起こせば、徹底して身内保護。責任は全部一般人へ。
○外人に対しては、身内同様に超甘対処(長野の中国人など)。
○目の前で日本人女性が中国人にボコられてても、華麗にスルー。

これだけやっといて「警察は善良な市民の味方」なんて思う筈ねぇだろ。
ポリ公は「警察の捜査に一般人がなかなか協力してくれない」なんてホザいてるが、これだけやってりゃ協力する筈ねーだろドアホ。

もう警察なんて役立たずどころか癌にしかならない組織なんぞ解体して、自衛隊に軍警察みたいな組織作らせろよ。
171名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:13:06 ID:6S9SayYLO
白バイの方が悪かった、ということになった場合、
遺族に支払われた一億円の慰謝料はどうするんだろ。
全額返却かな? でも既に結構な額を使っちゃってるよね>慰謝料
172名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:13:11 ID:oh/aBmpg0
検察にやらせても意味ないからこういう場合は別組織を作るしかないんだがな。
173名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:15:26 ID:gy3IdgKL0
無保険で賠償金が支払われてないならともかく、
一億円近い任意保険も降りてるんでしょ。
公務員が加害者の死亡ひき逃げ事故でも、
罰金100万円程度で済んでるのに、実刑ってのは
いくらなんでも重すぎですよ。
174名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:15:34 ID:wZnW1o8Q0
>>164
渋滞でオカマ掘るやつは当然渋滞に気がついている。
それで回避できないとなると
・150km/h超で走っていた
・わき見をしていた
・酔っていた
・ラリっていた
・死にたかった
・空も飛べるはずだった
どれだろ

まぁ、白バイと渋滞でオカマ掘るやつは同じ程度ってことだ

>>167
被疑者不詳でおまけに警察の証拠隠滅や捏造の立証は困難極まりないから無理だろ?
不起訴不当が精一杯の抵抗
175名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:21:36 ID:F7lCoH3i0
税金泥棒を始末するなんてなんてクールなバスだ!
176名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:22:06 ID:2ZPgFWVW0
(1)検察官は、衝突現場の写真撮影報告書及び実況見分調書添付の写真及びネガフィルムを鑑定、
分析するなどの捜査を行う必要があると思われる。

検察審査会のみなさん、本当にありがとう。これこそ我々が待ち望んだ言葉だよな。
これですべてが明らかになるさ。

…でも何か、糞ポリ供が「既に処分した」とか言い出しそうな気もするな…。

177名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:28:15 ID:8NLpMgNA0
>>174

> 渋滞でオカマ掘るやつは当然渋滞に気がついている。

気づいてないよ、バカ
おまえ無免許だろ
178名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:30:32 ID:9as5wtRgP
これは明らかに捜査がおかしいから再捜査なのか
それとも一部に批判があったから過去の捜査が適正であったという事を補強したい再捜査なのか?

どっち?
179名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:32:20 ID:ElxjHig+0
警察なんて信じられない
180名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:32:23 ID:oC0k8Zbk0
>>17
新しい証拠が出てきたとしても
全て地検が握り潰すでしょうね
181名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:33:27 ID:FgCgytGG0
>>176
警察は、事故死した白バイ隊員の血液検査すらしてないだろうしね。
アルコールや、覚醒剤とまでは言わないが、風邪薬の影響も無視出来ない。
182名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:42:41 ID:OCSaPwmz0
183名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:46:16 ID:9as5wtRgP
>>182
笑えるけどさすがに辞職までいくと可哀そうな気もするな
不倫もバレちゃったし仕事も家庭もボロボロだな
184名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 04:57:34 ID:pWeGMDohO
ハゲ岡
185名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:00:52 ID:8p3GLDfdO
>>166
はい、はい。
片岡さんがDQNなら、白バイのほうもそうだよね。
過失割合はそーんなに変わらないんでしょ?
186名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:01:53 ID:QZ7eaJ/H0
日本最大の犯罪組織警察
187名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:04:16 ID:Q5TKZOO+0
警察がすこしまともになり始めたか。ちゃんと更正してほしい。
>>182の処分は妥当だろ。職務に対して不適切な人物であるのは明らか。
188名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:06:02 ID:pymQVL5bO
スレタイ………

クールバスって‥‥
なんか、かっこいいな!
189名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:07:47 ID:fgptj+zS0
四国の警察って言うだけで・・・
190名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:11:54 ID:ZCVkkl9FO
これって、なんかドキュメンタリーみたいな番組で見たけど、

バスに乗ってた学生の証言(白バイが悪い的な)は無視されてんでしょ?
191名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:16:04 ID:1IX2TKOV0
検察審査会って遺族が許せない事件・事故の再捜査でよく出てくる機関というイメージが強いのだが、冤罪事件で出てくるのは珍しいような気がする。
192名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:25:39 ID:8p3GLDfdO
そりゃ違うだろうーって感じの起訴や不起訴に対して一応、公に文句いう機関じゃない?
たいがいは無視されるけど。
193名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:31:26 ID:ElxjHig+0
>>190
うん。バス側の主張と第三者の主張を一切無視して警察の証言だけ参考と言う出来レース。
ちなみにバス側の主張はバスは止まっていた。
第三者の主張は白バイが凄いスピードで走っていた。
白バイ仲間の主張はバスは動いていて白バイは適切なスピードだった。
で訓練された白バイ隊員の主張は正確だとして他の主張排除。
第三者すら蔑ろとかどんだけ恐ろしいんだよ高知。
194名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:53:20 ID:8p3GLDfdO
政府公認〇〇〇みたいなもんだから、縄張りは広大。明日は我が身かもです…
195名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:57:43 ID:n5Gk/lmV0

腐った高知県警に鉄槌を!

悪いのは白バイが100km超の道交法違のスピードを出していたこと。
自爆した白バイ隊員がアフォ。

バスの運転手側が出した新証拠をすべて却下した裁判官は、
警察と癒着。

196名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:57:57 ID:l4Ab2Ycw0
検察「あいつが悪い証拠だします」→「認めます。あんたらプロだから」
弁護「こっちは悪くない証拠だします」→「いやいりません」

これはあまりにも・・・
197名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 05:59:41 ID:YtWSJdZ4O
あれだろ高知の白バイは素人以下の技量しかないから止まったバスを避けれなかったんだろ?

スクーターのおばちゃんが良く起こす事故だよな。白チャリでも乗ってろよ。
198名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:00:24 ID:spyvHKtP0
警察権力が犯罪しだしたら、誰も止められない
怖い怖い
税金を不正にプールして、飲み食いしている連中ですからねえ。。。


199名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:02:04 ID:Xhx88J/yO
警察って犯罪者だらけだな
200名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:03:57 ID:EftSl3So0
>>198
>>税金を不正にプールして、飲み食いしている連中ですからねえ。。。

税金だけだと思ったら大間違いだぞ。 もっと恐ろしい話があるぞ。
201名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:07:32 ID:wwiXXrgjO
>>200

kwskって言われたいのか?
202名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:07:38 ID:eBEpFmZF0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
203名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:08:16 ID:4WnNKoNr0
この件は限りなく怪しい
運転手が警察の保身の犠牲になったような形だ
ぜひひっくり返してほしい
204名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:14:03 ID:5nRloy2LO
シロバイは素人バイクの略なんだよ
205名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:29:18 ID:2z/fzoshO
>>199
犯罪者に謝れ
206名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:30:48 ID:n5Gk/lmV0
>>200

kwsk
207名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:30:58 ID:I0LR0jvXO
これは高知では全く報道されてない。警察からマスコミに対して報道規制かけろと通達があったって聞いた。高知県警なんて信用できないよ。
208名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:39:58 ID:cukYQm3yO
あんとき数時間後に現場通ったよ。
だいぶ手前から大渋滞で、近づいてったら現場は警察官で埋め尽くされてた。
「事故じゃなくて警察関係のなんか大きな行事で渋滞してるんだ」と勘違いした。
209名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:42:48 ID:JnkiNTSi0
88 :名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:24:32 ID:wZnW1o8Q0
警察の捏造が無くてもバスが悪い事故なんだけどね。
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html
道路外進入右折車両と直進バイクの事故の過失割合
基本がバイク:自動車=10:90
白バイの30km/h以上の速度違反+20
バスの頭出し停車+10
白バイのその他の過失(脇見)+10
幹線道路-5
バスの過失が55、白バイが45

ど素人がアホか。この事件、民事では、過失割合100:0とされたんだよ(勿論現受刑者の過失100だってよ)。
保険会社ものまされた。穏当にめちゃくちゃな冤罪事件なんだよ。高知県警、大っ嫌い。
210名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:44:19 ID:yoEOybX00
俺も昔、違反消してもらったことある。身内には汚いねーよなあ
211名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:45:39 ID:IsMAJPeiO
↑なんでバスが悪いの?あなた馬鹿?なんだろ。
212名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:46:26 ID:8DSITS4e0
自爆白バイの遺族って、バス運転手に1億以上の損害賠償請求訴訟起こしてるんだよな?
結果は知らんが、バスに付帯されている保険で相当な額が払われているはずだし、
更に求めるなんて正気の沙汰じゃないな。
バスの運転手は事故後に免許取り消されて、新聞配達の生活を強いられたわけだ。
そして、実刑まで喰らってる。
事実の捏造を指示した者と鬼畜遺族は地獄行き相当。
213名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:46:28 ID:KFAPMP79O
冷凍室仕様のクーリッシュバスと聞いて
214名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:47:46 ID:+Xn6nwZ+0
この事件はテレビで特集番組が放送されて
高知県警や関係各所に抗議の電話やメールが殺到したんだよ
それで動かざるを得なくなったってことだ
215名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:48:13 ID:zZInnuOD0
禁固だから、模範囚でも早めに釈放とかないんだっけ。

なんかもう、とにかく1年4か月逃げ切る気マンマンだろ。
どうせその頃には、検察幹部の面子も変わってるだろうしな。

収監して務めを果たさせてしまえば、あとから冤罪になっても
ごめんね☆ って会見だけで済んでしまうのが腹立たしいわ。
216名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:48:43 ID:yoEOybX00
迷宮ギャンブルで冤罪とか
警視庁密葬課とかまじでありそうだもんなw
217名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:49:29 ID:Xhx88J/yO
これ判決翻ったら当然冤罪裁判起こせるよな
徹底的にやって欲しい
218名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:50:39 ID:+Xn6nwZ+0
交通事故を捏造する高知県警がいるらしい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193712426/
【冤罪!】高知白バイ衝突死事件-11【捏造!】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1233100570/
【市民は】高知白バイ衝突死事件【皆犯罪予備軍】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1229158300/
219名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:51:45 ID:wOFqzFhO0
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ   .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
220名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:52:31 ID:yoEOybX00
何かあったら一報を
ttp://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/
221名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:54:34 ID:vwKRaslEO
こんな面倒なことになったのは最高裁のせい。
222名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:55:18 ID:944i/2k30
ノリックこと阿部典史氏(オートバイレーサー)がUターン禁止道路をUターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部氏を事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Uターン禁止道路をUターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
高知県のスクールバス運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
実刑の理由として判決は、被告が過去に犯した軽微な2件の交通違反と反省の態度をしめさなかったことをあげているが、
交通違反は執行猶予と実刑の差をつけるほどのものではない。
反省の態度とは裁判官の完全な主観によるもので、なんら客観的な根拠になりえない。
こうして裁判官の「心象」によって、執行猶予と実刑が決まるのである。
これを「司法の腐敗」といわずして、なんと呼ぶべきであろうか。
裁判官の被告人に対する感情で決まる量刑の差は、司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
一般的に国民が司法に対する抗議を示すには、総選挙と同時に行われる国民審査で最高裁裁判官を不信任するしかない。
223名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 06:55:56 ID:Pb0azMhxO
検察審査会GJ
そして、告訴→不起訴→検察審査会へ の流れを使ってあらたに問題提起をした
バス運転手さんよくやった
224名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:00:21 ID:7uEjhPlmO
警察腐ってるわな!
龍馬があの世で泣いてるぜ。
225名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:01:27 ID:nmSL9NFkO
>>21
警察制度そのものに批判があるのではなくて、今件の捜査は
明らかに適切ではない と言っている。

226名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:03:06 ID:8p3GLDfdO
検察の上があっさり手のひら返したら、当たり前だけどそれはそれで面白いw
正義のためではなく保身のためだろうけど。
担当検事はビクビクもんだよね、今頃。

227名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:03:06 ID:SGbBv4wsO
捜査を操作
228名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:03:08 ID:AArLRvJOO
捜査は適切で問題はなかったって結果が出るだけだろ
世の中なんてそんなもんだよ
229名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:03:57 ID:YDHZgI5I0
クールバスか
冷房車なのか?
230名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:04:30 ID:cWRnABzJ0
俺、いつもクールなキャラ目指してるんだけど
いつも「面白い人ですね」って言われちゃう。。。(´・ω・`)
231名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:05:31 ID:v+eQn9/P0
警察=公営ヤクザ
232名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:06:06 ID:C/U8Fc4B0
これは明らかに無罪で有名なやつか
233名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:07:45 ID:y9Ho+2yx0
>>214
警察に恨みの有るマスゴミ絡みか…


クールバスの運転手の方が胡散臭いな。
234名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:09:38 ID:C/U8Fc4B0
>>233
警察関係者乙
235名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:09:39 ID:lGXmUzTI0
目撃証言あるのに無視だもん
酷すぎるw
おそらく遺族賠償金や手当てを考えての
組織的な策略ですね
236名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:11:01 ID:8p3GLDfdO
それ言ったらますます批判がたかまるよね。
企業なら不買運動始まるわ。
下っぱを軽く処分して

ごめんね、なんか勝手にやっちゃたみたいでしらなかったんだー、許して、テヘッ
トカゲの尻尾きりしてほとぼりさめるのを待つ、と予想。
氷見の事件と同じ対応だよ。で、イメージアップのため、ヤクザいじめと風俗いじめ激化。

237名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:11:07 ID:yoEOybX00
>>234

いやあおらせようとするバス側の刺客だろw
238名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:11:14 ID:kVmVoASKO
運転手は前原かよwww
239名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:12:51 ID:Xhx88J/yO
まぁ100:0はありえんわ
そりゃ抗議されて当然
やりすぎたな
240名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:14:48 ID:8l9i4QTUO
こういう時はクールになった方が勝つわ
241名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:14:55 ID:v+eQn9/P0
白バイのスピードの出しすぎ&未熟なテクが主原因だろ
242名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:15:22 ID:1IX2TKOV0
>>231
国家というのは暴力の独占が前提だからな。
243名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:26:55 ID:Dyt9+MCB0
今回の決定が単なるガス抜きにならぬよう祈る。
244名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:30:19 ID:L2eyogqq0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85

ブレーキ痕について
・ブレーキ痕に一部濃いもののある写真は事故で流出した液体が付着したもので、
 そうでない写真は液体が乾いた後に撮られた写真である。
            ^^^^^
             ↑
  検証では「バスのタイヤに清涼飲料水をかけないと、こんなにくっきりした
  タイヤ痕は残らない」とのこと。
  交通事故専門の鑑定士も「タイヤ痕ならばタイヤの溝がつくはず」と疑問を
  呈している。  

弁護側のおもな主張
 ブレーキ痕について
  スクールバスの移動距離はわずか6.5メートル。しかも一旦停止からの発進。
  仮に急ブレーキをかけたとしても、乾燥した舗装道路上で1メートル以上の
  ブレーキ痕がつくとは疑問。バスに乗っていた教諭は、急ブレーキも体が
  前に倒れるような衝撃も、全くなかったと証言している。
                 ↑
  検証によると、時速50`は出てないと、こんなにくっきりしたタイヤ痕は残らない
  という結論だった。一旦停止からわずか6.5bで時速50`も出せるものなのか?
  答えは否だ。

 証人
  スクールバスに乗っていた学生も、スクールバスの後ろの乗用車を運転していた
  校長もスクールバスは停車しており、急ブレーキの事実がなかったと証言している。
245名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:31:33 ID:FIMPyC2yO
白バイが主因
白バイで手淫…いやなんでも
246名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:31:40 ID:i84lg7zTO
あの事故現場、白バイが赤色灯火無しでよくブッ飛ばしてるよ。
沢山の目撃証言は無視して、事故直前にすれ違った同僚の白バイ隊員の証言だけを証拠採用するなんて…。
247名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:33:48 ID:0UA6s++F0

そーいえば車で当て逃げして、その謹慎中に万引きしても懲戒免職に
ならなかった四国の婦警はその後どーなったん?


248名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:34:57 ID:vi0pD9C10
>>83
遺族
馬鹿バイ側の
249名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:38:24 ID:g2uLZ0LN0
クールバス?
ジウジアーロデザインか?
250名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:42:05 ID:zdZHsSqRO
>>167
事故の数ヵ月後、スリップ跡を捏造したのが警察だからだよ。
調書の取り方も無茶苦茶。
251名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:44:31 ID:mqyeQfWt0
本来は、こーいうのは地元の高知新聞がソースとなるべきなんだけど・・・・
相変わらず音なしですか?
252名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:48:03 ID:l4Ab2Ycw0
この時の調査した記録も都合よく間違って捨てちゃったんじゃなかったっけ
253名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:52:22 ID:tI4AEhL10
高知ならしょうがない。経済規模や民度は沖縄に次いで後進国並みだし。
254名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:53:22 ID:p3xhHG6i0
これ地元の住人100人ぐらい法廷に立ってもらって
いかに白バイが無謀な運転していたかを証言してもらったら?
裁判官もそれだけの数の証言なら無視できないでしょ。
255名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:54:41 ID:vi0pD9C10
>>109 
>マラソン大会でかつやくだ 

国民の税金で飼われている下っ端役人が、公務をしているだけなのに 
テレビ中継でわざわざしゃしゃり出て、個人名を公表し、コメントまで放送 
してるのかわからない。 
しかも、アナウンサーの「先導してくださるのは」って敬語扱いだし。 
取締りのときは、名前も名乗れないチキンのくせに。
256名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:54:59 ID:e/jqmwNJO
so cool!!
257名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:57:39 ID:zdZHsSqRO
>>254
無視すると思う。裁判では

警察官の証言>>>>>>>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>
>>>>>>>民間人の証言

だから。
警察官が嘘を吐いたら、くつがえすのは至難の技。
258名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:00:38 ID:XJG7OKJ50
真相は
バスは右折のために道路にノロノロと進んでいた
白バイはバスを確認していたが道路を塞がれる前に
バスの前方を走り抜けようとしたが
止まって見えたバスは実は動いており
すり抜けるタイミングを誤った
259名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:00:38 ID:z88GElwn0
あの場所で、あの車体で、あんなタイヤ痕が残るわけがないでしょ?

誰が考えてもおかしいのに有罪とは・・・
260名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:01:57 ID:zvM59MjA0
>>227
クールバスクリンの風呂に入ってから出直して来い!!
261名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:03:08 ID:YxAo1/UsO
この前、湾岸線で車両火災があって直後だったのか白バイ一台しか到着していなかった
二次事故を防ぐ事もせず、ただ呆然と見てるだけだった
あいつら交通の取締りしか能がないんだなと改めて認識したよ
262名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:03:57 ID:zdZHsSqRO
>>258
真相は、バス乗客の9割やバスの後ろにいた車の運転手や
周囲にいた人たちの証言通り、停まっていたバスに白バイが豪速球で突っ込んだ。
263名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:05:27 ID:1Egu9ULfO
揉み消し失敗か
大失態だなw
264名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:05:33 ID:d7Zy0L7T0
この事件のソース記事があれば、当たり屋白バイポリ公の実名出てくるよな?
当然、素性も晒そうと思えば晒せるわけだ。

このたかり屋クズ遺族の三親等まで個人情報さらしてもいいんじゃないか?ここまでえげつないと。
265名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:06:43 ID:e/jqmwNJO
田舎ほど警察・検察・裁判所が、通じてるものなんだよね。
更には弁護士までなあなあで仕事するから、民事だって和解が激増する。
自分が住んでるところがまさにそれ。
警察官も検察官も裁判官も、法を司る立場だということを自覚しろ!
266名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:07:34 ID:eLFaRJ9v0
>>255
その通りだよな。
でもマラソンその他の行事は、警察から道路使用許可を貰わないと出来ないからね。
警察の気分を損ねると次回の開催が出来なくなる恐れがある。
東京女子マラソンもそれで終わりになったのかも。
267名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:09:10 ID:0tyBG6WJ0
これって、俺達も同じようになるか知れないよ
普通に信号待ちをしてたら、突然、白バイにカマ掘られる
白バイ隊員死亡!
しかし、原因は、本線をバックで走行(逆走)してた車側の100%過失!
実刑で禁固1年!
怖すぎ!
268名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:09:23 ID:WU93dy4rO
これ特集見たわ、あるはずのないブレーキ痕の証拠写真出してきたんだよねw
269名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:09:50 ID:2KlXmk760
>>257
それがそもそもおかしいんだよ。
警察の証言を鵜呑みしてたら刑事裁判なんて、やる意味ないじゃん。
三審制も意味なし。
今回の冤罪事件が投げかけた社会への波紋(警察への不信)は相当大きいよ。
270名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:11:07 ID:zdZHsSqRO
>>268
事故数ヵ月後にな。
271名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:12:15 ID:WU93dy4rO
無罪になったとしても警察の証拠捏造の追求まではどうせいかないんだろうな
272名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:12:32 ID:ggPrECbwO
>>182 はバレタのだが
俺は警察官にばらされて最愛の家族【子供三人】
と離れ離れになって7ヶ月 しかも愛人じゃなく 女友達なのに女房のションベン取ったり女友達のションベンとったり俺のションベンとったりなにも出やしなかったよ
警察官訴える準備中
273名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:13:07 ID:2KlXmk760
>>267
そうそう。決して他人事じゃない。明日は我が身かも知れない。
特集番組見てゾッとしたわ…。
274名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:13:59 ID:Sx+A4xFT0
なんで実刑だったの?????
275名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:14:16 ID:Wo5nYqCqO
クールバスクリン最高
276名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:14:20 ID:YD87/Vd20
>>145
その日産担当者も警察OB
277名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:15:27 ID:8p3GLDfdO
こんだけあからさまにやるとは…
闇に葬られ寸前の冤罪事件に世間が興味、関心もつように威信をかけて高知県警は犠牲になってくれたのね。
お疲れさま!

278名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:15:42 ID:iqMV0cob0
> これについて検察審査会は29日までに「衝突現場には、大勢の人がいたため証拠をねつ造できる状況になかった
> という先入観をもとに捜査の結論を導いている」などとして高知地方検察庁に捜査のやり直しを求める議決をしました。

検察側の主張も裁判官の判断も「衝突現場にいた大勢の目撃証言を信頼性無しと断定し、同僚白バイ隊員の
証言のみを採用した」ものだからなぁ…。
279名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:16:43 ID:pp0bcub20

ttp://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA
これほどの手の回しようを見せられると
今回の再捜査もカタチだけで終わりそうだが・・・

ポリ公の犯罪は完全な外部が捜査・弾劾するべき

280名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:18:11 ID:8p3GLDfdO
>>276
天下りですね、たしか…
281名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:19:10 ID:IkGRyEXAO
クールバス=クーラーが効いているバスってことでおk?
282名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:19:54 ID:2KlXmk760
>>278
>衝突現場には、大勢の人がいたため証拠をねつ造できる状況になかった

必要以上に大勢の警察官が現場を取り囲んで野次馬の視線を遮った上で、
夜遅くになってからバスのタイヤにジュースをかけてタイヤ痕を偽装したらしい。
283名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:22:17 ID:VKni1FIvO
警察のメンツ(笑)を守る為の捏造・揉み消しだよな
警察の為に検察や裁判所までグルになってるんだから、運良く無罪になっても警察の謝罪一つで済まされそうだ
284名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:22:36 ID:tl7GdDCRO
お巡りはいざとなったらなんでもやる!わしは交通違反捏造されて怒ったら公執だと脅された
285名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:24:47 ID:iqMV0cob0
>>269
日本での刑事裁判は基本的にこういう枠組みなんだよ。

 「公務員(検察)が正規の手続きで発行した公文書を受理し処理する=有罪にするのが公務員(裁判官)の仕事」

裁判官はその様に職業訓練されている。
公文書に「こいつは犯人、有罪だ」と記されているのに何故それを否定する必要があるのか?
しかも否定しろと言ってるのは民間人(=弁護士、被疑者)wwww。

だから、日本の刑事裁判での弁護士の仕事はその検察側の手続きが正規ではない、ここに不備がある、と指摘するのがメインです。
調書に書かれた内容がその日付の時点ではあり得ない状況を描いているから日付の信頼性が低い、とかそういう攻め方でないと裁判官は応じないから。

裁判ドラマみたいなことは日本では先ずあり得ない。
被疑者サイドの民間人の努力で新証拠がどれだけ出てこようが関係ない。
286名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:26:09 ID:44MrTLWkO
ふぅ… やっぱり暑い時の入浴はこれに限るな
287名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:26:35 ID:8p3GLDfdO
馬耳東風で放置プレイ決め込まないように、定期的に話題にしていかないと、お茶濁しておわるね、きっと!
288名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:27:01 ID:0aq9Ais40
多くの人がおかしいと感じている事故だよな

最高裁では門前払いされてみたいだけど、再調査でも同様なのだろうか?
最高裁以外じゃ覆らない気がする
検察の言いなりの判決を出してるほうが出世するらしいし
裁判官も苦しい判決とわかっていても出さなきゃならいんだろうな
根本的におかしい気がする
289名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:27:02 ID:zdZHsSqRO
警察が提出してきたスリップ跡は1m。それだけの痕が付くには時速50キロ以上で走っている
状態で急ブレーキを踏まなければならない。

発進後、6.5mで時速50キロを出せるスクールバスってどんなんだよ。
ロケットエンジンを積んでニトロで動いてたわけか。
290名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:27:21 ID:XsQbOfP/O
>>274保身
291名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:27:31 ID:d9tzV3nS0
>>285
ひでぇぇぇぇぇぇぇぇ!。・゚・(ノД`)・゚・。

どうやったら、ねつ造警察から身を守れるんだ…。
292名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:28:34 ID:d7Rh0wMh0
この事件の真相はわからんが、少なくとも
一連の捜査・公判の過程にお粗末な点があったことは否定できない

・警察がブレーキ痕の検証に運転手を立ち会わせなかった
・いかに裁判官の専権とはいえ、事実審の裁判官が弁護側の証拠調べ請求をあっさり却下した
・事実審が機序がわからんと言ってるのに、最高裁はブレーキ痕も証拠採用してる
とか
293名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:31:30 ID:iqMV0cob0
>>291
しいて言うなら客観的な証拠、記録を片っ端から録っておくこと位しかないんじゃない。
車ならドライブレコーダーで動画をしっかり録っておく。
まあそうやっておいても「CG作成ソフトで捏造した」とか「別の日付の記録と入れ替えた、
所詮民生機だから信頼性なし」とされる可能性が高いが無いよりはだいぶマシ。

因みに、日本の刑事裁判のおかしな進め方を非常にコンパクトにまとめて巧く描いた
映画がある。『それでもボクはやっていない』がそれ。痴漢冤罪のドラマだけど着眼点は
裁判そのものなのでもっと汎用性がある。
294名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:31:44 ID:8p3GLDfdO
いや、裁判官もなんともおもってないよ。
多分、書類も精査したかどうかも怪しい。
あいつらにとっては何万件もある交通事故の一つ。
被告が死刑になるわけじゃないから、適当さ。
公判中に居眠りしてるやつもざらだし。
295名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:33:29 ID:zvM59MjA0
津野って最高裁の判事定年退官してたんだな。
投票の時に×つけてやろうと思ったのに
296名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:33:58 ID:d9tzV3nS0
>>293
でもその録画・録音証拠を警察に隠滅される可能性もあるよね。
297名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:35:39 ID:Y2oSRCR2P
むしろ死亡した糞白バイ隊員の遺族は、日常的に非公式ダッシュ訓練をさせられて
いた事実を以て県警に損害賠償請求したほうが世論も味方になってくれてバスの
運ちゃんも救われるしで、寝返るべきw

一昔前なら隠蔽揉み消し楽勝だったんだろうけど、甘いよ。県警の情弱共はよwww
298名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:37:25 ID:JU9b1v2FO
柴田秀樹裁判長

この人ってたしか権力の犬で無実の人を刑務所に平気でぶち込む悪人でしょ?

中国に(・∀・)カエレ!!
299名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:37:44 ID:8p3GLDfdO
こないだやってた疑惑ってドラマの映画版もすごいよ。
ドラマの方とはちと違ってるけど警察の疑わしいと思えばなにがなんでも感は、よくわかる。
300名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:37:47 ID:zdZHsSqRO
>>297
そんな事したら子供が警官になれない。
301名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:38:10 ID:hq3Ham030
これはひどい。
捜査官と裁判官を実刑に処すべし
302名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:38:37 ID:mqyeQfWt0
この現状を変える手段はないか?
政権交代で、政治の世界から改革を促すのも、そのひとつかも。
政権が交代すれば、連立与党の一員となるだめぽも、元弁護士として
この事件に関心を持っているひとり。

なんでもかんでも政治に頼るのはどうかと思うけど、
自民党の長期一党毒裁のため、警察も検察も裁判所もぬるま湯に漬かり続けてきた。
303???:2009/01/31(土) 08:42:13 ID:OkMmKLlr0
ネクスト内閣法務副大臣、松岡徹次男強盗容疑で起訴。
本人は、前面自供。
ネクスト内閣に任命した責任は?辞任は?
社民党は何故?追求しない?

身内に甘い民主党。身内を正せない民主党。仲間を正せない社民党。
政権担当能力の無い事が判明。
304名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:43:18 ID:8p3GLDfdO
亀井は元警察OBなんだけど、冤罪はある!ただ防ぐのは難しいと危惧してるね。ところで、みなさん冤罪ファイルって本ご存知?
是非、読んで。
ここは悪魔の国か?ってゾーッとなるよ。
305名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:44:10 ID:FJo7DG2WO
狂うバス
306名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:44:24 ID:y9Ho+2yx0
別に相手が自転車でもミニバイクでも徒歩でも
死亡事故に関わった車側が悪くなるだろ。
まぁ証拠の捏造と100%の過失は問題あるけど
クールバスの運転手が無罪はあり得ない。
307名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:44:54 ID:Q2IR+pGq0
>>146
>片岡が安全なUターン路使わないで危険な道路横断をするDQN運転手ってことの証明だろ。

Uターンは危険な運転行為です。たとえそういう場所であってもバスは回転半径が大きいため使わないのが当たり前です。
Uターンするためには走行車線の右から一気に切らないと曲がれません。すると右側が空いてしまうため、そこにバイクや乗用車が入ってくる危険性があります。
Uターン中も対向車線の左側のほうまで出てしまいます。当然横腹を見せる形になり通行車線を塞ぐのでかなりのリスクを伴います。

ですのでUターンするなら右折出来る運行路を選びます。


乗用車とは違い、行き当たりばったりでは運転(運行)しないのが普通です。
あらかじめ経路を確認し、自分の運転するバスのサイズを考慮して運行します。
特に学校などの通学バスなどは民間委託であれば事故など発生すると次期の落札ができなくなることもあるので
とにかく安全第一で運行します。
乱暴な運転や危険な運行路は取りません。そもそも普段から乱暴であれば親からの苦情が殺到します。

308名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:45:49 ID:d7Rh0wMh0
個人的には、ただの交通事件で警察が客観証拠をねつ造したとは思っていない
リスクしょって、そこまでやる動機もないだろう
裁判官が客観証拠を重視して、それと符合する証言の信用性を重視するのもわかる

しかし、手続きが杜撰すぎて、余計な疑惑を生んでいる感じ
309名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:52:12 ID:Zh4zonzTO
クールバス?
310名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:52:59 ID:L/uMhvtR0
>>308
事件の現場は地元民には有名な白バイの練習場だったらしい。
公道なのに…。猛スピードで抜かれて恐い思いをしたドライバーも多数。
そういう証拠を隠したいのではあるまいか。
311名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:53:32 ID:4VKtwQ4p0
警察も検察も裁判所もザルすぎる。
事実がどうだという以前の問題だろ。
312名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:53:58 ID:zdZHsSqRO
>>308
白バイが日常的に違法な緊急出動の訓練をしていたのを隠す為、
また、死んだ同僚の遺族の為というのもあるだろ。
田舎で警察、検察、裁判所がズブズブだから、幼稚な捏造でも
証拠採用されるというのもあるだろうし。
313名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:55:08 ID:XJG7OKJ50
これのブレーキ痕って真っ黒な線なんだっけ?
模造するにももう少しやりようがあると思うんだけどなあ
アホなだけなのか
314名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 08:55:08 ID:lRJEaQ520
>>1
検察審査会の意見が無視されることも多いから、形だけの捜査になるかもね。
二度議決されても二度とも無視したこともあったからな。
ことに日ごろ協力関係にある警察の悪事を暴くのはいやだろう>検察

でも、弁護士が考えたんだろうが、検察審査会をつかったのはGJと言ってよかろう。
315名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:08:15 ID:9O64LEEK0
高知で車を運転するならドライブレコーダー必須だな。
自己防衛は当然として白バイウォッチも兼ねて。
316名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:10:37 ID:XJG7OKJ50
これって100:0になったのか
さすがにやりすぎだなw

白バイが一般のバイクだったらありえない割合だなあ
317名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:18:14 ID:8p3GLDfdO
本来なら、裁判官は予断偏見なく推定無罪の原則でニュートラルが求められるはずなんだけどなあ…
大抵は検察寄りに、時には悪意か?と思うくらい恣意的な判断するからなあ…
地裁なら高裁に丸投げ感ありありの判決も多いね。

〜は疑問の余地はあるが、しかしながら…みたいな判決文書いてさ。
めんどくさいから、高裁で頑張って、ダメならあと一回あるしね。
がみえみえ。つか、ほとんど。
報われねぇ…
318名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:20:41 ID:T64BnMOS0
「普段から動体視力を鍛えている白バイ隊員(同僚の方)が
見間違えるとはとうてい考えられない。また警察官が偽証する
とも考えられない」

との理由で白バイ隊員の証言を100%採用している。また、たまたま
対向車線を通りかかった第三者が「バスは徐行していた」と証言したが、
「第三者の証言が常に正しいとは限らない」という理由で却下されている。

で、実刑判決。

319名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:26:09 ID:uLqP5u+t0
どっちもどっちの事故だろ。
量刑に不満があるのは分かるが、警察が捏造したとか裁判所とグルになっているとか
証拠も無く決め付けてる連中はなんなんだよ。
320名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:28:28 ID:T64BnMOS0
>>319
それがけっこうな数の証言があるんだよね。乗ってた生徒も
バスが止まったことすら気に留めないほどだったと証言してるし。
ドキュメンタリー番組でどっかの大学の教授が検証してたけど、
証拠とされてるブレーキ痕を一瞬で作ってた。
321名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:29:54 ID:L/uMhvtR0
>>319
 ↓
>>244

証拠はたくさんある。検証番組も多数。
322名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:30:23 ID:152FyyGhO
警察が行ったとされている捏造を、検察がかばったとされる理由はなんだろう?
裁判所もグルとの理由はなんだろう?
323名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:31:03 ID:9O64LEEK0
>>319
警察の証拠採用に偏りがあって、
裁判所が被疑者側の証拠を認めない。

グルになってると思われても仕方がないと思うが?
324名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:31:07 ID:GphGLF1W0
>>289
>発進後、6.5mで時速50キロを出せるスクールバスってどんなんだよ。
>ロケットエンジンを積んでニトロで動いてたわけか。

アメリカでスクールバスドラッグレース流行そうだな
325名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:34:38 ID:AB+fWaQz0
航空母艦のカタパルト並みの加速力でなきゃ無理でそw
326名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:35:56 ID:uLqP5u+t0
検証してるのは知ってる。スパモニも見たし。
でも事故当日に警察がブレーキ痕を作った証拠は?
>>323疑うのは分かるけど、
>>322みたく今の段階で捏造だグルだと”決め付ける”のは???
としか思えない。
327名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:36:13 ID:lRJEaQ520
>>317地裁なら高裁に丸投げ感ありありの判決も多いね。
逆のケースもあるよ。
地裁で審理を尽くしてるんだから、法律の適用が誤っていなければ
何もしようとしない、新証拠も採用しない高裁判事。少なからずいる。

もしかすると高裁判事のほうが目立たないだけで馬鹿率高いかもね。
328名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:37:45 ID:KQGCxVWp0
>>326
今の段階でって、いつなら良いんだよ
329名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:39:29 ID:uLqP5u+t0
証拠。
警察の出した証拠がおかしいって言って批判してるのに、警察を批判するときは証拠が
無くてもいいの?
330名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:44:38 ID:l4Ab2Ycw0
「私は無実です!この証拠を見てください!」
「無実て、、、お前全然反省してないな 新しい証拠とかいらんからあんた実刑ね」

>>329
証拠見てもらえなかったらどうやって裁判戦うのさ
331名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:45:32 ID:30Cwuy3wP
県警腐れ患部の心情を察するに、
思ったより広く知られてしまい、長引き
インターネッツを疎ましく思っているだろう。
あとKSB瀬戸内海放送も憎かろう。
332名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:45:52 ID:zdZHsSqRO
>>326
今の段階って、すでにバスの運転手は刑務所に入ってるんだが。
警察が事故数ヶ月後に持ち出した1mのブレーキ痕がどんなのか知ってるか。
あんな痕がつくような急ブレーキ踏んでたら、バスの中大変だよ。
333名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:46:38 ID:iT1IC05FO
>>326

証拠は無いが
経験上バスやトラックなどのダブルタイヤは
後輪の制動力が強く
また急ブレーキ時には荷重が抜けやすいので後輪のタイヤ痕が無いとおかしい。
334名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:48:38 ID:L/uMhvtR0
>>329
その警察の出した証拠が物理的・科学的に見ておかしいと言ってるのに。
335名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:49:57 ID:T64BnMOS0
これって逆転無罪になった上、証拠の捏造や白バイ同僚警官の
偽証が発覚したら、この人は職場に復帰できるの?あと賠償金とか
もらえるの?
336名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:52:14 ID:oDhaO37K0
裁判官も税金で食ってんの。税金で食ってる者どうし仲良くしないとな。
337名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:52:42 ID:I/j3k9r80
>>335
賠償金はある。
相棒でやってたろ。


かなり安いぜ。
338名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:54:14 ID:DyvfI9Ri0
捜査する側の人間に問題があるから、やり直しても同じだろうな。
339名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:55:24 ID:T64BnMOS0
しかし鑑識なんてプロ中のプロなんだから何で簡単に分かるような
方法で捏造したんだろうね。

>>337
慰謝料はがっぽり取れるかもね。大阪で妊婦が拾った金を届けたら
交番の巡査がネコババして、その事実を知りながら組織をあげて
妊婦を犯人にしたてようとした事件は、府警側が言い分を全面的に
認めて争わなかったから請求額が満額下りた。
340名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:55:40 ID:XJG7OKJ50
>>319
どっちもどっちなのに100:0になったのが問題じゃね?
341名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:57:21 ID:EftSl3So0
>>339
大阪で妊婦が拾った金を届けたら
交番の巡査がネコババして、その事実を知りながら組織をあげて
妊婦を犯人にしたてようとした事件


あったなーw コジキ警察w
342名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:57:34 ID:mqyeQfWt0
間違いは間違いと認めて捜査をやり直したほうが、
当面は大きな打撃を受けるけど、長い目で見れば、高知の警察、検察、裁判所の
信頼が取り戻せると思うんだけどなあ・・・・・
343名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 09:58:04 ID:zdZHsSqRO
>>329
警察が証拠を捏造した状況証拠


1mのブレーキ痕が残るには時速50キロのスピードで急ブレーキを踏む必要があるが、
スクールバスが発進してから事故地までは6.5m。
6.5mで時速50キロまで加速するのは不可能。
また、バスの乗客は急ブレーキなど感じていないし、周囲の人も音を聞いていない。
後続車の運転手を含めた周囲の目撃者も、バスは停まっていたと証言している。


これが警察の証拠捏造の状況証拠だよ。
これで証拠にならないとしたら、実際に捏造した捜査員が捏造を自白する事しか証拠にならないだろうが。
344名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:00:34 ID:tl7GdDCRO
>>335
国家賠償
345名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:00:55 ID:mqyeQfWt0
毎日も続いたようです。
次スレがあれば、これもソースに加えてくださるよう、お願いします。

春野の交通死亡事故:スリップ痕偽造告訴で、地検の再捜査求める /高知
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20090130ddlk39040471000c.html
3461000レスを目指す男:2009/01/31(土) 10:01:18 ID:uZGEe1su0
同じ奴らが操作したら同じ結果にしちゃうのは非を見るより明らか。
先に結論があって、それに合わせて操作しただけだろ。
日本は正義のない地獄のような国。
347名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:03:32 ID:2FBlxuNKO
【社会】国交省、自動車の「事故調」始動 警察の刑事責任追及とは別、再発防止念頭に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233363549/
348名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:04:19 ID:mqyeQfWt0
毎日新聞に比べ、高知新聞は・・・・・
変態新聞以下かよw
349名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:05:10 ID:GphGLF1W0
>>337
>賠償金はある。
>相棒でやってたろ。
>かなり安いぜ。

冤罪で刑務所に入れらた→刑事補償=1日いくらで計算して冤罪確定すると即支払い決定
それ以外→国家賠償=行政裁判やらないと多分払ってくれない。しかし認められると結構でかい
350名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:06:45 ID:5Is+Nbfz0
>>116
今、見てるけど、
これらの警察による捏造も酷い。
351名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:08:45 ID:d7Rh0wMh0
>>310
>>312
捜査・公判がちゃんとしてない以上、そういう見方ももちろんできる
352名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:09:45 ID:8/GlY+lH0
バスの運転手を支援します。
353名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:10:04 ID:08g4X3V7O
やっちまったなぁ
354名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:10:38 ID:uLqP5u+t0
>>340
それはおかしいと思うよ。
運転手が無罪とは思わないけど、妥当な量刑に落ち着けばいいと思う。

>>343
状況証拠だけじゃん。
いやだから、おかしいと思うのは分かるけど。ってループするからやめる。

あとブレーキ痕の話はバスが停まっていたか動いていたかに関係してるみたいけど、
バスが道を塞いでいて、そこに白バイが突っ込んだんだから、どっちもどっちもとしか
思わん。
355名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:11:50 ID:rRW5beOw0
クールバスワロタwww
356名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:12:55 ID:0rZEGf/JO
江戸時代なら当たり前の判決
士が嘘をつくわけもなく
間違えない
嘘つきはエタヒニンのスクールバスの運転手

エタヒニンが悪い
357名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:15:12 ID:zdZHsSqRO
>>354
状況証拠だけって、それ以外にどんな証拠があるんだよ。
証拠を捏造した当人が自供する事しか無いだろ。

バスが道を塞いでるって、右折する時は当たり前だろうが。
学校休みのリアル中二だろ、君。
358名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:15:48 ID:9eaed2m10
スリップ痕のネガ紛失とかさ、ざーとらしいんだよね
近隣住民の話では現場近くは白バイの練習コース化してたらしいし
身内に甘いならまだしも、捏造&濡れ衣はヒドイ
359名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:18:11 ID:yk4TTZqK0
>>339
そんな事件があったんだ。。。
ウィキで見たが、警察官ネコババ事件って名前からして下賎だなぁ。
その警察官は結局起訴猶予、組織的な犯行隠蔽を行った堺南署の幹部も
減給なんかで処分が終わってるのも信じらんないような話だな。
これ、マスコミが取り上げてなかったら、そのまま犯人に仕立て上げられてたのかもねぇ。
強制捜査がされてなかったから、まだマシだったのかもしらん。
360名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:20:05 ID:XYerzJa+0
クールバスクリンは夏専用
361名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:20:44 ID:4NAF0gfw0
【光市母子殺害】「刑事弁護の正義は事実を歪曲していくことではない」本村さん

【死刑判決で本村さん】「弁護人の正義は黒を白やグレーに変えることではない」

【死刑判決で本村さん】「不正義まかり通る国でないと信じてきた」

警察は裁判所は、国民の信頼を失った、裏切ったと言うしかない。

いや今までもずっと警察関係では裏切ってきたと言うのが事実だろう。これだけではないはず。
362名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:23:43 ID:iqMV0cob0
>>354

これは状況証拠じゃないよ。

>1mのブレーキ痕が残るには時速50キロのスピードで急ブレーキを踏む必要があるが、
 スクールバスが発進してから事故地までは6.5m。
 6.5mで時速50キロまで加速するのは不可能。

物理的、機構的に不可能なんだからそのまま捏造の客観的証拠になる。
要するに検察側の主張だと不可能犯罪なんだよ。
363名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:24:23 ID:9O64LEEK0
こういう人の存在がもっと速く知られていたら、
こんな明らかなえん罪ももう少し何とかなったのにと思う。
ttp://www.evidencer.jp/index.htm
364名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:24:45 ID:NjDndvfF0
これって、バスの中にいた数十人の目撃証言を無視して、百メートル
ぐらい遠くで見ていた別の白バイの証言を採用したって云う、例の事件?
365名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:28:02 ID:6S2iCgtm0
朝鮮の走狗パチンコップをこれからもよろしく!
366名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:28:52 ID:YmyrlgP30
冤罪者製造機 柴田秀樹

こいつは早急に罷免しろ
367名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:29:02 ID:KUnQlZQE0
県警
「スクールバスにはジェットエンジンがついていたので発進してから事故地までは6.5m。
6.5mで時速50キロまで加速するのは可能」
368名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:29:36 ID:B+TPAND10
やっぱり四国は死国だな
369名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:30:05 ID:6Y5XPaK40
地元のマスゴミはほとんど取り扱わない事故だよ。
県外の奴の方が情報持ってるw
370名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:31:30 ID:9NKorqwN0
>>341
今調べてみて、その事件を知った。酷い事件だな、これ。警察が善意の人を犯人に仕立て上げようとしたとか、どこの無法国家だよwwwって感じだ。

そういや四国で思い出したけど、つい最近、当て逃げした上に万引きまでした婦人警官が居たよね。警察は、この婦人警官の名前すら出さなかった筈。

一般人が上と同じような事したら即座に逮捕・氏名公表して徹底追及するじゃないか、警察は。それが身内が起こした事件だと徹底擁護する。

ああ、あと警察は外人相手でも甘い対応だったね。長野じゃ目の前で日本人女性が中国人にフルボッコされてるのに、まったく無視してたそうだし。
女性の一人も助けられないとは、警察の存在意義が全く無いじゃん。

ほんと腐ってるよ、警察は。
371びっくりくんφ ★:2009/01/31(土) 10:31:39 ID:???0
クールバスてwww

スレタイひどいなwww
372名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:36:40 ID:EopdYf5kO
こういう事件こそ裁判員制度が必要だな。
実刑とするには疑問の多い事件だし。
373名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:42:58 ID:XggS7jmp0
ただ走るだけじゃ訓練にならない。限界走行のタイムアタックでもやってたんじゃないか?
374名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:45:28 ID:kSgebs8f0
ダディのスレかと思ったら
375名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:47:07 ID:mNPFytOQ0
高知県警程度の圧力では隠しきれませんでしたーーーーぁ
376名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:48:24 ID:zdZHsSqRO
>>373
地元では有名な白バイ暴走道路らしいよ。
公道で緊急出動の訓練をしている事自体が危険極まりない違法行為。
3771000レスを目指す男:2009/01/31(土) 10:49:05 ID:uZGEe1su0
警察が自分達の主張に適う証拠以外は破棄できるという日本の体制がすごいね。
これでは弁護士にも捜査権と実行組織を与えないとバランスがとれない。
378名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:50:13 ID:aWPDUfFT0
で、嫁は逮捕されたのか?
379名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:51:45 ID:E0ZvroNy0
最高裁が判断下したものを地検が再捜査?
今までの裁判意味ないじゃん
380名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:52:28 ID:gy3IdgKL0
>>354
バスじゃなくて、全車線渋滞で車が止まってたとしても、
どっちもどっちなのか?状況的には同じじゃないかと。
それに、道が完全にふさがってなかった場合でも、
急に車線変更して避けるのは危ないでしょ。
その先に人が歩いているかもしれないし、車が止まっている
かもしれない。
制限速度を守るだけではなく、安全な速度を選んで走らないと
危険ですよ。
路面が凍結してるのに、60キロ制限だからって、60キロで
走る人はいないわけで。
381名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:53:28 ID:ivQRE98w0
クールバスは置いておいてw
これで運転手も救われるな
名誉回復しても充分に保障はされないだろうが
それでもこのまま終わるよりはいい
382名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:53:45 ID:McYTT4jN0
【高痴】検察審査会「白バイとスクール水着が衝突した事故、再捜査を」議決 高知痴漢は改めて捜査へ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233332443/
383名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:55:34 ID:15t/sCoM0
証拠を捏造した奴って
犯罪者じゃん?
そいつが逮捕されるまでこの事件終わらないな。
どえらいことやっちまったな。田舎警察。
384名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 10:58:53 ID:SJrHBIVZ0
落ち着け、KOOLになるんだ!
385名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:00:32 ID:L/uMhvtR0
これで判決が覆らなかったら
誰も高知県に住まなくなるんじゃないか?
いつ犯人に仕立て上げられるか戦々恐々だろう
386名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:01:18 ID:YWBmrXbbO
>>371
スレタイが気になってやって来てしまった(´・ω・`)
387名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:05:27 ID:2FBlxuNKO
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232334405/
388名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:06:50 ID:rX+xmRqZ0
白バイの運転手なんて、今の日本で最も卑しい職業だからな。
全員死ぬか、制度をなくせばいいよ。乞食以下だコイツらは。
389名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:07:18 ID:jdmd5d3j0
時速40km以上出してないと、あんなブレーキ痕できるわけない
現場の側道からあの本通りに侵入するのに時速40kmも出せるわけがない
そもそも同乗者の生徒たちが無事じゃ済まないほどのブレーキかけてなきゃ、あのブレーキ痕はできない

裁判官を含め全てが糞だ
金で買収されてたんじゃなきゃ何なんだろうね?
390名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:12:11 ID:s8p7Nkso0
警察を目の敵にするやつって痴漢か万引きで
捕まったことがあるショボイ犯罪者だろうな。
391名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:12:27 ID:xF92L3mL0
一般の人達は「白バイの警官ってオートバイの運転が非常に旨い人達」と誤解してる傾向にあるけれども
実際にはオートバイのエキスパートでもなんでもない。
白バイの警官がどのように選ばれて、どうのように養成されるかというと、
まず選抜に関しては、各警察署の地域課(交番勤務の警官)の警官に対して希望者の募集があったり、
日ごろの交番勤務の頃から上司である係長あたりに白バイに進みたいという気持ちをそれとなく伝えておく、
そんな感じで適当に白バイ要員が選ばれる。
特に厳格な適正試験なんかがあるわけではない。
警察学校を卒業して配属される交番勤務を数年そこそこまじめに勤務していたら、
白バイなんて人気職種でもないので、ほぼ希望どおりほぼ白バイへ進める。
希望する者はほとんどがバイクで走るのが好きなバイク好きで、自分でもバイクを持ってる者が多い。
そうやって白バイ要員に選ばれた人たちは2週間程度の白バイ専科という養成課程へ入る。
ここで1週間程度で大型バイクの免許をとり(ほとんどの訓練生が中型免許)、あとの一週間程度で教官に付いて路上研修をやる。
これで一応は白バイ警官の出来上がり。
この状態で各警察署の交通課に配属され、とりあえず白バイ勤務をやる。
白バイ勤務を始めてからしばらくすると、トライアル訓練などさらに腕を磨く訓練もあるにはある。
その先には白バイ専用部隊の交通機動隊への配属なんてこともある。
まあ、一言でいうと、
白バイといっても、そこらの一般のライダーよりもバイクの運転が未熟な者も多いって事。
(この事故の白バイ警官がどの程度のバイク経験者かは知らん)




392名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:15:36 ID:EJHVKX0uO
証言の信頼性が問題だな。多い証言が必ずしも正しいとは限らないから。
393名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:19:23 ID:uCJdO6+sO
>339
高知県警に鑑識のプロはいない。そういう事だよ。
なんせ白バイ隊員がスクールバスにアタックかます位だから。仕事できる人がいないのよ
394名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:23:31 ID:L/uMhvtR0
>>392
白バイが日常的に無謀な運転を現場で繰り返していたという
地元の住人多数の意見は無視できないよ。
395名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:26:29 ID:aWPDUfFT0
君たち警察に楯突いて何か得することがあるのかね?
396名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:30:44 ID:pp0bcub20

http://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA

普通に教養あれば一連の捜査、裁判がいかに異常だったかはわかる
397名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:32:10 ID:rX+xmRqZ0
「うちのお父さんは白バイ隊員なんだ」

『カッコイイね〜、凶悪犯罪に立ち向かう訳でもなく、不必要に大きいバイクを乗り回したり
半日物影にコソコソ隠れて他人のエラーを手ぐすねひいてじーっと待つ仕事だもんね』

『おまけに低学歴だから道交法もロクに覚えられず、反論されるとタジタジで
ルールはルール。違反は違反って壊れた機械みたいに繰り返し始めるんだよ。
供述書作る時なんて漢字教えてあげないとまともに書けない人ばっかりなんだ。
でも失業もないし、みんなの税金でご飯食べれるし、自慢のお父さんだね』
398名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:32:12 ID:db0fICi+0
>>46
事故の過失を争ってるのに罪を認めないから反省してないってアホだよな。
いやアホつーより怖いけど。
399名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:36:02 ID:DRFa+KeI0


・高知県警・白バイ衝突死A 証拠ねつ造…動機はあった?! スクールバスに激突
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiKSB1004_2.htm#top


400名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:37:54 ID:qlNGaREy0
榑林の様な警察官は是が非でも解雇に追いやる必要がある。
この白バイ警官を擁護している警察組織も同罪。
401名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:38:46 ID:/qKKyZwX0
証言してくれるなら、それこそ署名を集め、告発できるものなら
したいもんだね。交通部長が認めるとは思えないが、認めざるをえないほど、
証言者が多数いれば、事態は変わるかもしれない。ただ、今となっては指導が
徹底しているだろうから、新たな証拠は得難いだろうね。
402名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:40:54 ID:i84lg7zTO
高知県じゃ、ドライブレコーダー付けてないといつ犯罪者に仕立て上げられるかわからんな〜
4031000レスを目指す男:2009/01/31(土) 11:41:09 ID:uZGEe1su0
まあ、最近の裁判官のお言葉には、首をかそげぞるをえない。
404名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:42:06 ID:GE8/rJvgO
しょうがねえデレスケ野郎だな
土佐犬警のポリ公どもは
405名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:42:43 ID:uGO8pS5h0
おれに言わせれば右折のために道を塞ぐようにバスが停止していたのであれば、
業務上過失致死で有罪。

死亡事故なんだから誰かが責任をとらないといけない。

責任をとる必要が無いのは、進行中に後部に追突された場合だけだ。
406名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:42:50 ID:15t/sCoM0
公道で違法速度の追跡訓練を命令して
死亡事故が起きたら
全署員上げて証拠の捏造までしてにぎりつぶして
無実(仮に罪があっても執行猶予付き)の人間を
実刑で有無を言わさず刑務所送り。

どんだけ〜!?司法行政が腐りきってるな。
407名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:43:14 ID:gPY1TGXi0
LLクールJ
408名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:44:29 ID:L32onjfn0
単なる自爆死だろ。
409名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:45:22 ID:Vre4q7tqO
ダディ?
410名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:46:30 ID:RVtv54iu0
>>402
この裁判見るにドライブレコーダーあっても怪しいけどね
411名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:47:20 ID:XLo0oTLAO
>>403

まあ、もちつけ

つ旦~
412名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:48:56 ID:2z/fzoshO
公道暴走行為の白バイの過失割合が高いが両方悪いだろ
バスも道塞いでいたんだし

白バイ死刑 バス懲役二年くらいが妥当じゃね?
413名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:49:10 ID:HuUNAkSo0
>>405
駐車場などから出てきた車にぶつかっても過失割合10:0になったりするけど。
この件は警察が全面的に正しいとは思えないけど、バス運転手の罪はあると思う。
414名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:49:45 ID:2thSYQyR0
>>341
あったあったw

警察に近寄った妊婦に過失有りプ
415名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:52:40 ID:XSwFce/rO
クールBizの亜種?
416名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:54:09 ID:jdmd5d3j0
バスが道塞いでたのを確認したなら止まればいいだろ
止まれない速度で走ってたのが問題だっつってんだ
赤色回して緊急時走行でもしてたのか?それは違うって結論出てるだろ
緊急時走行以外は白バイでも法定速度に従わなきゃいけないのにそれをしてなかっただけ
白バイが悪い
417名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:54:16 ID:ghmkd30r0
クールドライブ
418名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:54:31 ID:m1tfq5Mo0
              __ 
             イ´   `ヽ 
           / /  ̄ ̄ ̄ \
          /_/     ∞    \_
         [__________]    これは記事になるな うむ
         |     (__人__)   |    
         \_    ` ⌒´ _/     
         /⌒ヽ  | \><ヘl ヽ \
         {:::   l  \ ヽ };;{ |   | i  }
        {:::::.. 〈;;,,  ヽ V;;;}ノ  l彡 ヽ
   _,,.-‐''" |::::::::  ヽ--、 \ >--'⌒ヽ::.  }
   || |_,,.ィ'|::::.....   }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::  )
   || | || !::   /      .::ノ::::::::::.  ノ
   || | || _ヽ,, .;:::   _,,.-‐''"ー''--'' ̄
   _,,. -‐''"  `ー---''"


419名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:54:52 ID:5Is+Nbfz0
学びました。

違法行為をするには警察官になると良いのですね。
420名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:55:14 ID:eYOy8Am90
クールバスクリン
421名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:56:14 ID:+kNZMYhvO
>>405
アホかお前。勝手に突っ込まれて責任取らされてたまるか。
422名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 11:59:50 ID:uGO8pS5h0
動いていたかどうかで争っているみたいだけど
道路を横断する形で停まっていたのなら過失あり

道路外駐車場から往復4車線の道を右へ行こうとして、
左から車が来るのに右から車が来ないから
道路の真ん中まで出て左からの車が途切れるまで
待とうとしたという状況であれば、過失あり

正しくは左右の車が途切れるまで駐車場内で待ち、
そのあと一気に右へ出ないといけない。
423名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:00:12 ID:1qxk8BVIO
白バイの前方不注意だよな。正面からぶつかってるし。
高速で緊急性のある移動ならサイレンやら警告灯やら使うのは凸の常識ではないのかと。
424名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:00:29 ID:lSLdKX0RO
この前テレビでやってたね
刑務所に入る前に証言してくれた生徒に
謝っていたのをみたら可哀想だった
425名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:01:35 ID:JnkiNTSi0
>>416

それ以前に、あんな見通しのいいとこで、どでかいスクールバスの
右折に突っ込むなんて、よっぽど無茶してないとありえんだろう。
横っ腹に突っ込んでんだから。
公道で、何か特殊な訓練をしてたって話も聞くけど、
実際そうじゃないかと思う。
426名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:02:18 ID:4rQT+eJx0
娘さんが檻に放り込まれた当人にそっくりなあの事件か
427名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:02:46 ID:uGO8pS5h0
>>421
あなたは他の車の通行を阻害してブレーキをかけさせるような運転を、
日頃からしているのかもしれませんが、ヘタクソと思われいますヨ。
428名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:03:27 ID:knpDescL0
>>425
白バイ高速走行の名所だそうですよ
何でも肝試し的なアレだそうで


暴走族かよ
429名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:05:42 ID:xF92L3mL0
>公道で、何か特殊な訓練をしてたって話も聞くけど ×
必要もないのにスピード出して遊んでいただげ ○
特殊な訓練などという高尚なものはやらない。
430名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:07:29 ID:YVdzozuF0
何でも乗ってた中学生全員が
「バイクがぶつかったとき、バスは止まってた」
って証言したのに裁判所はそれをスルーしたんやろ。
ひでえ話w
431名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:07:30 ID:15t/sCoM0
それがそうでもなくて、
徳島のテレビ局が、
追跡訓練をもっとやれって上の通達文書があることをすっぱ抜いた。
432名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:07:40 ID:hsFKerYg0
確か、白バイが訓練する道路だったんだっけ
433名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:08:43 ID:7QFmH/SpO
クールバス…

最近の業界は保冷車をそう呼んでんのか
 
434名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:10:36 ID:15t/sCoM0
警視庁から追尾訓練の通達

上司「おい、おまえらあそこの道路で訓練しとけ」

白バイ隊員(20代)「ヒャッホー、アクセル全開〜!!!」

バスに激突
435名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:10:49 ID:kYPxC2YK0
これ、めし食ってる時に話題になったら
バスで車線をデフェンスするほうが悪いと思うけど。。。
って言うたら、めちゃくちゃ言われてちょっと凹んだ。
436名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:10:52 ID:IR+xcG9D0
裁判長「もうちょっとうまくやれよ・・・こっちが馬鹿にされるじゃん」
437名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:10:59 ID:584xHtvS0
対向車線で見ていた先輩の白バイ警官の証言のみが有効とされた。
バスに乗っていた生徒多数と、後方から車でついてきていた校長の証言は無効と。
そして、白バイに後ろから抜かれていった車の運転手の証言も採用されず。
438名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:11:38 ID:8V5FUSth0
まあ、こういう事だな
米軍が訓練に使ってる地域で民家に墜落して死者が出ても
そこに家を建てた地元民が悪いとw
439名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:15:18 ID:IR+xcG9D0
>>389
警察官ならまだわかる。時々トイレで拳銃自殺させられるからなw
検察と裁判官は、なんで仕事しないのかわからん。
440名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:15:18 ID:Jx+4fKt3O
この速さまさに(^ー^)y-~~~
441名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:15:26 ID:QKku6pxk0
これだけ揉めるってことは関係各所も薄々気付いてるだろ。
だけど今更すいませんじゃ鹿児島、富山以上の大冤罪スキャンダルになる。
総力を挙げて潰すだろうね。
考えたくはないがムショの中で自殺しました♪とかさ。
442名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:16:21 ID:CyABYoI70
バスが白バイの車線を塞ぐように止まったと言うことは
進入しようとした車線に自動車が居た問い事。
自動車が居ない、と目視確認を怠ったと言うことではないですか。

左の侵入車線の確認を怠ったのだから
右の白バイを、バイクは小さい、と見くびった結果だと思います。

白バイはスピードを出していたことと合わさって事故が起こったのですよ。
443名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:16:35 ID:BaIokaDX0
>>435
そりゃそうよ、渋滞や事故で道が塞がってる事もあるんだから
車両はいついかなる時でも、安全に停止出来る速度で走行しなければならない
ましてや衝突死する程の速度なんて、論外
444名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:17:20 ID:Ee714XIF0
>>422
過失があるのは認めている。 白バイの過失をゼロとした警察に対しての
再捜査の請求だろ。

右へ行こうとして、左から車が来るのに右から車が来ないから
道路の真ん中まで出て左からの車が途切れるまで待った上での
事故だと過失はあるが実刑はない。

また、発進時に左方の確認が不可能であったなら過失すらい。
445名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:19:09 ID:LJ+jXS0hO
クールバスクリン
446名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:19:28 ID:584xHtvS0
問題は警察がブレーキ痕をはじめとして意図的な捏造を行なったこと
裁判所がグルになったこと
447名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:20:01 ID:xF92L3mL0
この白バイ、遅かれ早かれ、渋滞で停止してる車に後ろから激突してると思う。
448名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:21:20 ID:gy3IdgKL0
このバスがワンマンじゃなくて、バスガイド付きで右折を誘導してたとしたら、
この白バイは、思いっきりひき殺してたな。
449名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:24:00 ID:jdmd5d3j0
>>442
赤色回して走行してないなら、普通の速度で走ってるとバスの運転手も思うでしょう
あなたも大丈夫だと目視したら右折しませんか?
右から走行してきてるの確認したら、何百mも離れてても絶対に通過するまであなたは待ちますか?
大丈夫だと思えば進入しませんか?
バスの運転手は、車線跨いで向こうに侵入するときにもう一度停止して道を塞いだ格好になってる
ということは、余程突っ込んできた白バイとの距離が十分にあって
進入→一旦停止→向こうの車線に侵入の手順を踏んでも安全だと思えばこそ行動してるんだよ

白バイが前方を全く見ずに高速度で走行してた証拠
直前に追い抜いた乗用車をサイドミラーで『ざまぁww ちょろちょろ走ってんなよヴォケ』ぐらいの勢いで見てたんだろうよ
で、前に顔上げたらバスの壁→あぼーん
死んで当然の糞白バイだわ
巻き添えの運転手可哀想
450名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:27:51 ID:WidjosOv0
これは良いニュース
451名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:28:53 ID:H+dE019t0
>>396

教養がなくても、常識的な想像力があったらおかしいことはわかる
これはひどい…
1メートルのブレーキ痕ってただごとじゃないよな

最高裁は糞だな
「津野修」の名前を覚えておくことにする
絶対、選挙で×つけてやる
452名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:29:27 ID:HuUNAkSo0
>>449
小さい物は遅く見えて目測が難しい。それが分かってる人は遅いと感じても飛び出ないよ。
453名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:30:17 ID:584xHtvS0
4月に総選挙があるそうだから、そのときに印を付けておこう。
454名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:33:29 ID:584xHtvS0
>>452
現場はなだらかな丘の上という感じで、下から猛スピードで駆け上がってくる
白バイからはバスが突然現れたふうに見えたのかも。バス側にしても同様。
この辺の判断は現場行ってみないと分からない。
455名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:34:44 ID:km9ooT9O0
運転手はもう刑務所だろ?深夜番組で特集してたが、バスに乗ってた生徒の証言で
白バイ側でなく反対側の席に座ってた生徒の証言を使用してるんだよな?
(確か白バイ側の席の生徒はバスは停止、反対側の席の生徒は動いていたと証言)
仮に運転手が悪くあのタイヤ痕なら、生徒全員バスがガックンエンスト状態でした
って証言するだろうし、そもそも救済の署名なんてしないだろ。

運転手が「刑務所に入るなら納得して入りたい。」と言った映像。
人を殺めた償いをする覚悟ができてるのに、この言葉には裁判に何かあるんだろ。
456名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:36:01 ID:UgASNrP/0



高痴地方検察庁のコメント

こんなのポーズに決まってるじゃんw
ウチら沢山金貰ってるし
親戚、知り合いだしwww
457名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:36:49 ID:jdmd5d3j0
>>452
バスは飛び出してないんだけどw
バスは一旦停止する余裕を持って進入してる
白バイは停車できない速度で走行してたからぶつかってるんだよ
普通に走ってれば普通は止まれるなり、最悪でもあんなにグシャグシャにはならん
458名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:39:55 ID:BHE9hUBYO
俺は元警で地域、機動隊、捜査の経験がある。
機動隊時代、交通機動隊の隊舎が傍にあり、白バイ特務の穀潰し共が毎日練習してた。

しかし、彼らが移動物の速度を目測するような訓練をしていたとは知らない。やっていないから当然だが。
また、自ら移動しながら、対向車の速度を目測するなど、尚更訓練していない。
459名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:40:35 ID:2ZPgFWVW0
しかし今まで別スレで、「あのブレーキ痕に疑いはない」って
主張しまくってた奴等、再捜査決まってから、急に静かになっちゃったねwww
460名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:43:26 ID:HuUNAkSo0
>>457
車線を塞ぐような一旦停止をしたのが大問題なんだってば。止まれば無罪じゃないんだよ。
461名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:43:58 ID:152FyyGhO
バス側の主張通りに事故が起きたとする
その場合、バスは歩道付近で一時停止、安全確認をして車が来ない事を確かめて6.5メートル進み中央分離帯の手前で停止
そこへ確認時には視界に入らなかった白バイが衝突 ということになる

バスが歩道付近で停止した場所から右側の視界は、中央分離帯植え込み地点で98メートル、歩道よりの地点で168メートル
白バイが時速100キロで走行していたなら、走行ラインは車道中央付近からやや左寄りの第一通行帯になる
それくらいの速度では緩やかとはいえカーブしている道路では、視界が開けたラインを取り、尚且つ左右からの飛び出しや停車する車に注意しなければならない
つまり、バスが確認した位置から140メートルで視界に入るラインを走行していた事になる
バスが右方確認した時に白バイは視界に入らないが、バスが発車して6.5メートル進んで、多く見積もっても6〜7秒で停止している事になる、まあ7秒で考えよう
この時点で予測される白バイの位置は、減速していないとすると衝突地点から56メートル以上の地点を走行している
バスが車道上にいるのは、その地点から更に84メートルの地点で発見が可能、歩道から頭を出した又は中央付近へ進んでいるバスがあれば減速体制に入るのは当たり前
しかし、衝突は起きた
140メートル前から視認出来て、十分に止まれる距離であるのに関わらずだ
白バイ隊員の腕なら時速100キロからなら60メートルもあれば十分に止まれる技術はある、普通のライダーでも人によればその程度で止まれる

何故止まれるはずの白バイは止まらないで衝突したのか?
視界が100〜150メートル程度のカーブの最中に3秒のわき見をしない限り止まれない事はない
時速100キロ走行中に視界の悪い道路じゃなくても3秒間のわき見は絶対に出来ない
この状況で衝突が起きる為に白バイに必要な条件は
●素人以下で下手だった
●居眠りをしていた
●自殺願望があった
●制動装置の故障
●気を失ってた
この5つ以外に考えられない、裁判で却下されるのは極々当たり前の話
462名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:47:11 ID:15t/sCoM0
まあ、素人でもおかしいのがわかるような
ごり押し裁判で実刑とか
警察検察裁判官が結託してて
もう終わってる。
高知には関わるな。
運が悪けりゃ刑務所行きだ。
463名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:48:24 ID:WK30GCHH0
>>461
ではブレーキ痕の不自然さはどうなる?
464名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:49:38 ID:2yw76Y370
>>461
この事件のことはあんまり知らないんだけどさ。
あなたの想定している5つの状態に、「3秒間わき見をしてた」と
「3秒間ぼーっとしてた」を入れた方がいいんじゃないか?
465名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:50:40 ID:uGO8pS5h0
議論するならwikipediaで「高知白バイ衝突死事故」を一読してから。
判決文もリンクされてる。
466名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:50:58 ID:BaIokaDX0
>>461
●時速150キロ超で走ってた
ていうのも考えられるおつむを持とうか
467名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:52:26 ID:KFAPMP79O
びっくりするほどクールバス!

びっくりするほどクールバス!
468名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:53:39 ID:pz6HGKy+O
クールバスクリン
469名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:54:18 ID:/qKKyZwX0
>>461
では、この世に、止まっている車にオカマを掘るバイクや、車は無いということか?
470名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:54:28 ID:qFj+M05mO
亡くなられた隊員の過失を警察が庇う気持ちは分からんではないがブレーキ跡の捏造が事実だとしたらそれは大問題だろ。
471名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:54:51 ID:S4DmkrjR0
>>461
不可能を可能にするほど愚鈍な奴が白バイに乗ってるのがいかんのだ。
こんな馬鹿は死んで良かった。自損事故で死ねば最高だったのに他人を巻き込みやがってw

愚鈍な人間はどこまでも迷惑だよな。
472名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:55:36 ID:15t/sCoM0
白バイが自爆してきた

反省が無い。実刑!

中国、北朝鮮もびっくりですよ。
473名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:56:23 ID:152FyyGhO
あの道路で時速150キロでは走らない、つか走れない
わき見もボーっとすんのもまあ一緒って事で、
しかし、自動車専用道路でもないあの道を時速100キロ走行中にボーっとすることは断じてない
474名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:57:17 ID:fQveY+yE0
>>461
完全に停止している車、つまり路上に駐車してる車にバイクが激突なんて事故はたくさんある。
この事実をどう説明するんだ?w
475名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:58:24 ID:HWvkj7FP0
これ、あれだっけ?

停車中のバスに、白バイが勝手に突っ込んで来た事件だよな?
目撃者が大勢居るのに、高校生には証言能力が無いとか隠蔽した奴。

そうか、再捜査になったのか。
良い事だ。
476名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:58:54 ID:s9LD0VO+O
クールバス急便
477名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:59:46 ID:Ee714XIF0
>>461
学生か? 悪いことは言わん。 進路を変えな。
478名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:00:26 ID:fQveY+yE0
昨年だか、路上に駐車していた車に、高校の自転車部の自転車数台が激突、死亡なんてのもあった。
479名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:00:26 ID:tzgT23F+0
バスに乗っていた子供たち
「バスは止まっていた」
「バスは急ブレーキをかけなかった(実験で確認済み)」
「突然何かがぶつかったような衝撃があった」

現場周辺の住民
「いっつも白バイが凄い速さで暴走してて怖かった」

バスの運転手
「止まってたら白バイが突っ込んできた」




裁判所
「警察官死なせておいてタダで済むと思うなよ人殺し」
480名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:00:49 ID:S4DmkrjR0
>>473
> しかし、自動車専用道路でもないあの道を時速100キロ走行中にボーっとすることは断じてない

なんでお前にそんなことが判るんだよ?
つーか実際に白バイが特攻してるんだから仕方ないだろ?

お前が無い無い言い張っても事実の前には屁でしか無いんだよウスバカ。
481名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:01:58 ID:lnzHoAup0
少しは話しが進展したのかな。
これで警官とか、教師とかの公務員ばっかりひいきする風潮を変えられればいいけど。
482名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:02:12 ID:/v41kPnA0
第三者の証言を信用できないとして、身内の白バイ警官の
証言を信用できるとする裁判官のロジックが無茶苦茶だな。

本当に怖い事件だ。
483名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:02:46 ID:+NLFnioaO
ググってみたら高知県大丈夫か?!って位高知県警の不祥事ひっかかるんだが…
484名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:02:46 ID:152FyyGhO
まあ、こういう無理な主張で裁判に勝つのは無理がある
死人に口無しでいいようにやるのも程があるんだよ
バスが動いてなければ起きようがない事故
当然、白バイ隊員にも過失はある、しかし、それ以上にバス運転手にも過失はある
執行猶予が妥当の事故、しかし死人に口無しで言い逃れしようとしたのは反省もなく卑劣な行為
実刑にしたのは極めて当然の話
485名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:03:10 ID:IR+xcG9D0
俺免許ないんだけど、信号のない片側2〜3車線くらいの道で、
右折したい時ってどうすればいいの?
理想は>>443だけど、そうするとクルマは時速20キロくらいしか
出せないな。20キロでも危ないな。

>>461
その5択以外にもいろいろ可能性はあるが
1ある意味下手だった
2はないか
3ある意味死んでもいいと思っていた
4もないか
5ある意味正気じゃなかった
まあいずれにしろ日本の裁判では却下されるだろうけど
>>473
おまいが「断じ」る必要がわからんなwwwww
486名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:03:19 ID:2yw76Y370
>しかし、自動車専用道路でもないあの道を時速100キロ走行中にボーっとすることは断じてない

君は真面目なドライバーなんだろうな。(皮肉じゃなくてね。)
でも、現実は、そうじゃないから、事故がおこるんだよ。
487名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:03:55 ID:15t/sCoM0
高知の片隅の一事故で話が終わって欲しかっただろうけどな、
徳島のテレビが大々的に取り上げたもんだから、
知る人が拡がるたびに、おかしいおかしいの大合唱になって
ついに再捜査命令か。
当たり前だけど、悪いことはできませんなあ。
488名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:04:31 ID:GvirkckR0
>>473
なに自分の基準で判断しちゃってるの?馬鹿なの?死ぬの?世の中全て自分基準なの?
489名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:05:04 ID:S4DmkrjR0
>>484
> 死人に口無しでいいようにやるのも程があるんだよ
> バスが動いてなければ起きようがない事故

目撃者は全員バス動いてなかったって言ってるだろ?

こんなの特攻馬鹿警官が100パー悪い。
遺族はバスの運ちゃんに土下座して詫びるべきだ。
490名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:05:39 ID:dY9Z/0sw0
>>484
全然違うだろう
白バイが猛スピードで突っ込んでこなければ起こらなかった事故でろ
491名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:05:46 ID:152FyyGhO
>>474
たくさんの事例は、止まる余裕がなかったからだよ
今回は止まる余裕があった、乗り手の腕も意識も違う
492名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:05:58 ID:BaIokaDX0
>>484
事実を主張したら反省してないとか、どんな暗黒国家だよ
493名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:06:09 ID:UWU/KPW4O
高校生の証言が信用できない理由はたしかにあるね。だって、毎日一緒にいる身内だもん。
身内の証言を棄却したのは当然の理。またブレーキ跡をねつ造したのは支援側の推測なんだよね。
実際に白バイが引きずられた跡もあるし、裁判は間違ってないはず。
494名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:06:15 ID:HWvkj7FP0
ついでに思い出したけど

実況見分で、あったはずのブレーキ痕が
何故か事故当日のニュース映像に映っていなかった不自然な事件だったな。
これからは裁判官も現場を見に行く様にしないと、証拠捏造のオンパレードだろ。
495名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:07:17 ID:S4DmkrjR0
>>491
だからさ、実際に白バイが特攻してるだろうがよ?
事実を見ろキチガイ。
496名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:07:31 ID:3waL8+JL0
鳥越が熱心に報道しなければ、運転手を支援したんだけどねえ
497名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:08:01 ID:fQveY+yE0
この時刻、この場所に、ただのバスをぽんと置いていたら
たぶんこの白バイ警官、激突していたと思う。
498名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:08:28 ID:152FyyGhO
>>486
あの道路を100キロで走るならボーっとはしないよ
ボーっとしたいなら、もっとゆっくり走るよ
そういう事
499名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:09:21 ID:+MZamWMy0
高知に回される裁判官て早く都市部に転勤したいだろうから
検察の言いなり事なかれ主義、
正義を曲げるなら裁判官辞めて大都市東京のガード下で暮せよ。
500名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:09:37 ID:/NYtATC50
>>460
そうだよなぁ
右も左も車が途切れるまで待たないとダメなんだよ
手前(右)が途切れたから、とりあえず真ん中まで出てなんて運転するから事故になった

あの現場で俺なら一旦左折して
すぐ近く(200mくらい)にあるバスが入っても余裕のある転回路(上下線から独立した短絡路)を使う
大事な子供を乗せて大型バスの運転なら
行き先の周辺の様々な情報をリサーチするのがプロの仕事
行ったトコ勝負で国道を塞いだのは素人並みの所業

501名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:10:51 ID:/qKKyZwX0
毎日スクールバスを利用していた生徒はごく一部だろう?
日常は、遠方の者だけが、1年生から3年生まで利用していたのではないか?
502名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:11:37 ID:fQveY+yE0
>>498
要はド下手だったんだな、この白バイ警官
503名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:11:43 ID:UOt+46d90
自爆した白バイ遺族に町(税金)で一億払うってのもひどい話だ
504名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:11:47 ID:UWU/KPW4O
運転手も罪を認めて反省すれば執行猶予がついたのにバカだよな。
これが現実なんだよ。
505名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:11:52 ID:tzgT23F+0
>>500
それって警察の身内擁護とか証拠隠滅・捏造とは比較にもならんよな 罪として
506名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:12:29 ID:HWvkj7FP0
>>500
事件の事知ってて書いてる?
あの広い道路を塞ぐ様な大型ではなく、小型バスなんですけど。

ついでに、自損事故じゃ遺族に入る保険とか年金が激減するからって情報もあったね。
その為にはバスが悪いという事にしないといけないって。
507名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:12:30 ID:wZnW1o8Q0
まぁ素人は道交法も知らない馬鹿ばっかだからなぁ。

道交法を知っていればバス側の主張だけで考えてもバスの過失が白バイの過失よりやや大きいことがわかる。

駐車中にバイクについとつされて、ライダーが死亡する事故でも車側に罰金刑が下されることもある。

しかも現場には大型車両も安全にらくらく通れるUターン路がある。

そんな中で長さ9mのバスで路外から進入し幹線道路を完全に塞ぐ様に停止するのは基地外のやることです。

まぁ、バスが悪くないとか言ってるやつは道交法の路外進入や横断に関するところを呼んでから出直してこいや。
508名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:12:47 ID:GvirkckR0
>>498
だから、なんで自分基準なんだよ。
そこを通る奴1万人中1万人がそうなのかよ?お前の基準で言うと、世の中事故なんか起こらないんだけど?

なに?自分の知ってる場所が出てきてるから出しゃばりたいだけなの?
509名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:13:13 ID:/NYtATC50
>>505
事故の一因は?
510名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:13:39 ID:mwYxb9PP0
バスが止まっていたと信じきってるやつは扇動されやすい体質だな。
これは可能性としてはどちらもあり得る事故。
511名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:14:01 ID:/v41kPnA0
確かにバスも悪いがこのケースで100:0は無い。
むしろ、白バイのスピード違反が第一原因。
512名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:14:12 ID:nEuoJt2pO
>>485
そんだけでかい道路なら必ず信号あるから大丈夫
513名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:14:19 ID:d2SIp4wb0
警察関係者とぴっくる系が必死すぎて笑えるスレだなw
お前らに騙された片岡さんは笑えない状況だがな。
514名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:15:27 ID:fQveY+yE0
バスの側に過失があったとしても白バイがバスに激突したらいダメだろw
こんな下手糞で交通過密地帯で逃げる車を追跡なんてできるのかよーw
515名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:15:27 ID:CyABYoI70
俺が言いたいのは学生を巻き込んだこと。
道交法も知らない学生に白バイのスピード違反のみが悪のように刷り込んだこと。
道路中央で道路を塞いだことの悪質さを知っているのかどうか。

止まっていた、止まっていない。
これでメクラマシされている。
バス運転手が全くの無罪ではないことを知っているのか。

タイヤ痕などの件と別にして話すべきだ。
516名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:16:10 ID:UWU/KPW4O
>>507
こういう冤罪を主張するのは定額歴や奇知害ばかりだからね。
警察相手に舐めてるとこうなるんだよ。
517名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:16:30 ID:S4DmkrjR0
>>509
ID:/NYtATC50が必死に言い張ってる通りに車線負債だって普通なら事故なんか起きない。

馬鹿警官はきっと渋滞や信号待ちの列にも突っ込んだだろうからバスには何の責任もない。
こんなミサイルを道路に放った高知県警の責任は重大だw
518名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:16:50 ID:BaIokaDX0
事故の要因はバス″にも″あるが、死因は白バカ隊員の速度超過だろ
519名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:18:04 ID:S4DmkrjR0
>>515
> タイヤ痕などの件と別にして話すべきだ。
>

ならお前が一人で勝手にやれ。

タイトル見ろ。ここは高知県警の起こした冤罪事件を語るところだ。
520名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:18:10 ID:/v41kPnA0
60キロで走っていたという証言が凄いな。
恥ずかしくないのかね。
521名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:18:19 ID:UWU/KPW4O
だいたい犯罪者の片岡は目が離れてて気持ち悪い顔してる。
522名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:18:37 ID:HWvkj7FP0
>>515
>タイヤ痕などの件と別にして話すべきだ。

別じゃねーよカス!
道交法知らないのはお前もだろ。
如何なる場合でも、停車している車にぶつかった方が悪いんだよ!
例えそれが駐車違反の車でもだ!今の道交法ではな!
馬鹿じゃねーのか。
523名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:20:13 ID:fQveY+yE0
この白バイが下手糞だったのは紛れも無い事実。
逃げる車両を追跡しなきゃならん白バイが、この程度のことを回避できないでどーするw
524名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:20:28 ID:/NYtATC50
>>517
【バスは停まってた】


向こう側(下り線)に通行車両があって
出られないかもしれないのに
安全が確認できないままとりあえず行けるとこまで出てみましたって証拠だろ
525名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:20:28 ID:mkjzat4tO
白バイなんざ、背後につかせてスピードを乗せてからブレーキをドカンと踏めば死人に梔
526名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:20:54 ID:/qKKyZwX0
一方では、バイクに気がついて停まれた(回避できた)という主張があり、
他方では、一気に右折できる状況でなけれrば右折してはいけないと言う。
中央分離帯に出る途中、右側にバイクが確認されるような道路設計であれば、
尚更、対抗車線に車の無いのを確認後、一気に右折しようとしても、
対向車を確認し、停車することは、不自然ではなかろう。
つまり、発車時、左右に車が無いことを確認しても、一気に右折できる
交通状況及び、道路設計ではないということだ。
527名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:21:18 ID:lf3wz4UgO
>>495
だからその白バイが所謂いらない子ってことだろw
528名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:21:19 ID:mwYxb9PP0
>>522
>如何なる場合でも、停車している車にぶつかった方が悪いんだよ!
衝突する直前に停車したらそうはならないけどな。
529名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:22:12 ID:qe74sFGGO
この間テレビでやってた奴だな
時速10kmのバスの急ブレーキしたタイヤの跡を警察が作ったって言ってたな
530名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:22:14 ID:l4Ab2Ycw0
>>434
それで結局

白バイが悪い

命令した上司が悪い

通達だした警視庁が悪い

となってしまうから警察は絶対に白バイ隊員の非を認めるわけにはいかないんだよな
531名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:23:35 ID:/v41kPnA0
同じブレーキ痕ができるかどうか、同じバスに同じ女子高生を
乗せて再現実験すれば明らかジャン。
532名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:23:45 ID:wZnW1o8Q0
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/169.html
道路外進入右折車両と直進バイクの事故の過失割合
基本がバイク:自動車=10:90
白バイの30km/h以上の速度違反+20
バスの頭出し停車+10
白バイのその他の過失(脇見)+10
幹線道路-5

バスの過失が55、白バイが45

事故の主因はバスでバスが第一当事者。
つまりこの事故はバスが起こした事故といえます。

白バイ運転手が薬物か飲酒運転ではじめて白バイが悪い事故になるな。

つまりそのぐらい道路外から進入し、車線を塞ぐことは悪いこと。

勝手に突っ込まれたなんてモンペのような言い訳は通用しない。

バスの運転手は制限速度を30km/h以上超過しながらわき見運転で止まってる車に突っ込むことよりも悪質な違反をしている。
533名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:25:23 ID:fQveY+yE0
>>434>>530

警視庁 ×
警察庁 ○
534名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:25:29 ID:/NYtATC50
>>526
だからすぐ近くの転回路を使えばいいんじゃないか

>>20の地図のバイキング前が現場
200mくらい北に上下線が分離してるところをつなぐ太い転回路が見えるだろ。
535名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:25:31 ID:K348vnDc0
>>257
通常の事件と警察が当事者の事件を同列に扱う制度がおかしいんだよな。

せめて、無関係な弁護士を立会人につけるとか、他県の県警が捜査するとかしないと。
それでも、グルになりそうだけど、今のやり方はひどすぎる。
536名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:25:32 ID:CyABYoI70
>>519
冤罪とは認めたときにそうなるのでは。
事実がそうなら冤罪だろうけどタイヤ痕を警察が、つけてない、と言うからまだ冤罪ではないだろ。

白バイのみに責任を押し付ける書き込みが多いから実際に道路を走り自分の意見を言ったまで。
道路を塞がれたらたまらないよ、鈍いバスに塞がれたら。
537名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:25:38 ID:HWvkj7FP0
>>528
カマ掘る時に良く話しに出るけど
それでも止まった方は安全運転義務違反
突っ込んだ方は前方不注意で、突っ込んだ方が悪いんだよ。

だからスピードは出してはいけないし
余裕で止まれる車間距離が必要と習う。
例えそれが走行車線を塞ごうとも、正常に止まれるスピードで走っていなかった白バイに過失がある。
これは保険の過失相殺でも勉強する。
前方不注意ってかなり過失重いんだよ?
538名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:26:43 ID:46EO6hnGO
白バイならフルブレーキの練習とかやってるだろうに。。。
539名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:26:59 ID:qe74sFGGO
>>531
それもテレビでやってた
警察が写真で出したブレーキ痕も溝が無かったり急ブレーキなんかしなかったって生徒たちは言ってた
540名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:28:10 ID:BaIokaDX0
>>532
事故形態のミスリード乙、この事故ではバスは道路外進入を完了していて
他の車両は左の車線から、このバスを追い抜いていた訳だが
541名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:28:25 ID:wZnW1o8Q0
>>537
>>532を読もうね。
判例タイムスにも書いてあるから。

修正要素

バスの頭だし イ亭 車 +10

バスが止まっていても修正要素は10しかありません。
542名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:28:37 ID:li9Frtnv0
再捜査のしても同じ結果でした
とか ぬけぬけとぬかす予定なんだろうな
543名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:28:59 ID:CyABYoI70
バス運転手が右折して侵入する車線が詰まっていたから止まっただけだろ。
白バイのために止まったのではなく。
小さいバイクと見くびった傲慢な運転の結果だろ。
544名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:29:15 ID:fQveY+yE0
「道路には何があるかわからないから常に安全速度で」
これ、警察自身が国民に日頃から主張してることじゃんw
それを守ってすらいなかったのが白バイ。
545名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:29:28 ID:mwYxb9PP0
>>537
わざわざカマ堀の例を出してくるなんてナンセンスだな。
例えるならコンビニの駐車場から車が来るにもかかわらず道路に頭を出した車が
衝突する直前で止まった場合、どっちが悪いと思うかね?
546名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:30:01 ID:u1/CMQEyO
柴田裁判長が不可解な死を遂げるに1万ペリカ
547名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:30:37 ID:/qKKyZwX0
信号待ちで止まっているばすへの、バイクのオカマの場合、
過失割合はどうか?また、右折待機中のバス側面へのバイクの衝突ではどうか?
バスがバイクを跳ねた場合の過失割合とは明らかに違うものであろう。
548名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:30:37 ID:K348vnDc0
>>329
いいんだよ。推定無罪の原則だ。

自分が無罪である証拠を出す必要はない。
警察の証拠が疑わしかったら無罪だ。
549名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:30:49 ID:tzgT23F+0
>>536
>道路を塞がれたらたまらないよ、鈍いバスに塞がれたら。

でもさ
実際考えてみるとだ


___|

   [ニニ] ←止まってるバス
_____
  |
  |
  |
  |
  |
  |
  | □ ブブーン
  | !!!
  | !!
  |



この状況でバスに突っ込むとか普通ありえねーよwwwwww

クスリでもキメてりゃ別だけどwwwwww
550名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:31:07 ID:zdZHsSqRO
>>536
たまらない事はないだろ。白バイがおかしなスピードを出していなければ
十分停まれたはず。
だいたい右折時、道路を塞いでるだけで実刑になるなら、警察がブレーキ痕を
捏造する必要もなかっただろ。
551名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:31:39 ID:S4DmkrjR0
>>536
白バイに特攻されたうえに冤罪まで着せられたらもっとたまらんわw

本当に高知県警は馬鹿ばっかしなんだなw
552名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:31:43 ID:X57hZS7qO
>>55 うむ そのとうりだな ってゆうことはニポーンは人治国家ということですね その国ってまさかニポーンではないよな ん?
553名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:32:12 ID:wZnW1o8Q0
>>540
ミスリードどころか道交法を理解してないのに知ったかぶりするDQN乙

横断右折での進入の場合、右折が終わるまでは進入は終わってませんw

しかもほかの車両は左の車線じゃなく、歩道を通るように走ったわけだが・・・

バスの長さが9m、バス側主張でも車道の端から10mもないところで事故がおきているのに、
どうやったら左の車線が開くのか知りたいですなぁ・・・・

知ったかぶりは市ね!!!!!!!!!!!!!!
554名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:32:24 ID:l4Ab2Ycw0
>>533
失礼しまた 警察庁でしたか

まぁ散々言われただろうけど法廷速度で走ってて
遠くからも見えるあんなでかいバスに死ぬほど衝突するんだから
それはそれで問題だよな
555名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:32:39 ID:HWvkj7FP0
>>541
お前が出したその例は全然違うじゃんw
その例は、幹線道路、つまり優先道路を走行中に、駐車場等から出てきた場合の例であり
交差点付近ではない。

つまり、まったくの別物。
556名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:32:55 ID:K348vnDc0
>>356
欧米では、王様や貴族が勝手な裁判をするから、
人民は革命で陪審員制度を勝ち取った。
557名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:32:56 ID:qe74sFGGO
そういえば信号は無かったのか?
558名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:33:47 ID:LxdK4kq60
警察ってなんで保身に走るのかな?誠意もってきちんと謝罪すれば世間の風当たりも強くならずにすむのに
559名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:33:49 ID:km9ooT9O0
亡くなった白バイ隊員の方に、三途の川まで取材に行った時のコト。

Q:バスが停まっていたのにどうしてぶつかったんですか?
A:相手がどいてくれると思ってそのまま直進した。



で、これってバイクはタイヤ痕ついてるの?
560名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:34:49 ID:fQveY+yE0
>>545
 ↓
>>544

いつも警察が国民に説教してることから判断すると、、、、白バイ。
561名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:35:24 ID:aNup4VAa0
どっちにしろ、こんなデカイものに突っ込むなんて
バスが動いてようと止まっていようと異常だろ。

100%バスが悪いなんて馬鹿でもいえねー。
562名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:35:37 ID:S4DmkrjR0
>>553
> しかもほかの車両は左の車線じゃなく、歩道を通るように走ったわけだが・・・

バイクでなら楽に通れたろうによw
馬鹿警官の馬鹿っぷりが際立つねwwwwwww
563名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:35:55 ID:HuUNAkSo0
>>549
バスがどのタイミングで出てきたかによると思うけどね。
バイクに乗ってるとコンビニやGSから、ぶつかるタイミングで出てくる車の多さにビビる。
564名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:36:43 ID:uGO8pS5h0
つか、バス運転手も無罪主張なんてしなけりゃいいのに
プロドライバなら大型対二輪で過失ゼロはありえないこと位分かるだろうに
過失割合だって相当低いだろうから執行猶予もありえたはず

そもそも二種免プロドライバでありながら
事故半年前に一時停止違反で検挙ってのもかなり厳しい
565名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:36:55 ID:IR+xcG9D0
>>534
まあいずれにしろ、バイキングの駐車場出口に、右折禁止の
標識でも立ててくれないと、わかんないじゃん。
566名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:37:09 ID:HWvkj7FP0
>>545
それはこの事件に似ている様で、全く別の事例だからミスリードを誘う為の例だね。
今回、このバスは、コンビニから出てきたのでは無い上に
直前に停止した訳でもない。

君の出した例ではどちらも前方不注意だが
何らかの施設から出て来た方に過失割合が多くなるが
それも、幹線道路なのか、路地なのかでも割合は違ってくる。

ここで例える例にはならないよ。
567名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:37:10 ID:GvirkckR0
>>553
どうしたの?そんなに興奮しちゃって。
正しいなら、しっかりと説いたらいいじゃない。判例とか幾らでも出てくるんだろうし。
貴方が道路外進入は右折が終わるまで完了してないと言う根拠を示したら終わる話なのに。

でも「左の車線から…」は>>540の確認不足だね。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/gallery.html
568名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:37:22 ID:CyABYoI70
>>549
>>550
バスは侵入する右折車線に自動車が居たから右折せずに停止していたのです。
左を見ていなかった、と言うことに成りませんか。
飛躍ではないけど、そんな杜撰な運転をするなら右からの白バイの速度目測を誤り。
バイクを小さく見くびって「バイクが止まるだろう」と進んだ罪はあるのではないでしょうか。
中型らしいけど大きなバスの権威を使われたら堪らないのですよ。
569名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:37:46 ID:wZnW1o8Q0
>>555
>お前が出したその例は全然違うじゃんw
>その例は、幹線道路、つまり優先道路を走行中に、駐車場等から出てきた場合の例であり

バスは駐車場から出てきたんじゃないのか??

そこすら捏造する気ですか?

バスは駐車場から出てきた路外進入車

交差する道路を走っていて交差点で右折しようとしている車じゃない。
570名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:38:06 ID:X57hZS7qO
>>78 結論ですね
571名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:38:16 ID:zdZHsSqRO
非番の警官がいるな。警察の明らかな捏造には一切触れない時点で
卑怯者丸だし。
恥ずかしくないのかね。
572名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:38:26 ID:vkln/lhA0
このスクールバスの運転手はみんなから信頼されてたな。
573名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:38:28 ID:jdmd5d3j0
生徒が誰一人怪我していない以上、あのブレーキ痕は『ありえない』
ありえないブレーキ痕を『作らなきゃいけなかった』のは何故なんでしょうね?w
それだけで答えは出てる
574名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:38:30 ID:fQveY+yE0
高速道路に進入して歩いてた人をハネたら前方不注意で逮捕するくせに
前方不注意の白バイは何も問いませんてか?しねよ高知クソ警察
575名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:38:34 ID:tzgT23F+0
>>563
そりゃ目の前にズルッ!と出てきてピタッ!って
そんなふうに止まられたら突撃死するしかないが

どう考えたってスピード出しすぎてた馬鹿の自殺だろこれ
576名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:39:14 ID:mwYxb9PP0
>>566
俺が出した例は↓に対する反論のためのものなんだよ。
>如何なる場合でも、停車している車にぶつかった方が悪いんだよ!
話の流れを理解してから突っ込みを入れてくれ。
577名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:39:26 ID:szfLtHtQ0
578名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:40:20 ID:XgdV7fvKO
>>536
既に写真で挙がってるから警察なんか信用する気0。
高知県警ざまあない
579名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:40:53 ID:S4DmkrjR0
>>568
>>553によると他の車はバスを避けて走ってるんだがw
停止して大分たってから突っ込んだみたいだからバスが停止した時点で白バイ見えてないだろ常識で考えてw
580名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:41:54 ID:HWvkj7FP0
四の五の言ってる警察関係者が居るみたいだけど
ニュース映像押さえたら原告の勝ちだろ。

 だ っ て 当 日 に ブ レ ー キ 痕 無 か っ た の 見 た も ん w

あの映像だけでも、警察の捏造ばれるじゃん。
弁護側は何でそこに気が付かないの?
もう隠滅したのかな?
581名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:42:01 ID:p2qZm3q90
こういう権力がインチキするびに
有権者が暴動起こせば権力を行使する側も慎重になるじゃね?
582名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:42:05 ID:9xfBLKF00
>>564
>プロドライバなら大型対二輪で過失ゼロはありえない

いや、法的に十分ありえるって。
583名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:42:06 ID:/9zqHtD+0
>>536
その思考回路が冤罪を生むんだよ
冤罪事件について勉強してから出直せ
584名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:43:03 ID:FTbE8xqaO
>>21
まさに税金やくざ
585名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:43:23 ID:HuUNAkSo0
>>575
スピードは出してたかも知れんが、バスは止まっちゃいけないとこに止まってた。
というのが自分の考えです。
586名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:43:45 ID:zdZHsSqRO
>>576
ブレーキ痕の捏造を指示した県警幹部も、お前みたいな卑怯な性格だったんだろうな。

クズ死ね。
587名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:43:53 ID:z2d//eG10
>>580
却下されましたw
588名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:44:08 ID:qe74sFGGO
道路塞いでた?バスと制限速度無視した白バイはどっちが悪い?
589名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:44:11 ID:yBkUd35yO
糞オマワリが
590名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:44:29 ID:p2qZm3q90
まあ、こまわり共は教習所でジムカーナか大好きな洗車ワックスがけでもしてれば死ぬことはないよw
591名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:44:40 ID:UFVb3QSg0
>>585
白バイはバスを見ていたのに結局バスに衝突したわけだから、白バイの
前方不注意は存在する。つまり、100%バスが悪いことにはならない。
592名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:45:28 ID:wZnW1o8Q0
>>567
路外進入車と左方からの直進車両との衝突も
路外進入車と直進車の事故として扱われるのに
中央まで進んだから進入は終わっているという論理が通るわけがない。

判例など出すまでもないよ。定義として路外から進入し車線を横断して右折するところまででおきた事故を

路外進入車と直進車の事故として扱ってるから。
593名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:45:49 ID:F8dyFvP90
朝日で長野智子がやってた事故だな。
あれを見る限り検察が真っ黒な印象だった。
594名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:45:52 ID:fQveY+yE0
道路に飛び出した子供とか、どう考えても車が避けるのは無理だろーってな状況でも前方不注意で逮捕するくせして
仲間うちの白バイなら、前方不注意でバスに激突しても無罪で、逆にバスの運転手を逮捕ってか
どんだけ警察、腐ってんだよ
595名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:46:03 ID:uGO8pS5h0
>>582
どこをどう差っぴけば100対0になるの?
言っとくけど今回の事故での話しだよ?
596名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:46:21 ID:CyABYoI70
>>579
そしたらバス運転手は車線を渋滞させていたことになるのではないですか。
バス運転手はそれをしては成らないのではないですか。
白バイの速度違反もあったでしょうがバスの傲慢運転はダメでしょ。

見えてないとか書いてますがいつまでバスは、どれくらい渋滞させてたのか?
侵入する右折車線にも、いつ出てくるか、と脅威を与えていたのに。
597名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:46:26 ID:/NYtATC50
>>565
状況分かってる?
環八あたりのコンビニで買い物して右へ出るか??
598名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:46:39 ID:mwYxb9PP0
>>586
クズはお前だろ。
間違っていること言ってるやつがいたら指摘しただけだ。
599名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:46:52 ID:tzgT23F+0
>>580
人いっぱいいたのに捏造なんて出来るわけねーだろ黙れアホ素人

裁判所&警察
600名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:47:40 ID:zdZHsSqRO
>>592
だから、そんなにバスの運転手が悪いなら、なぜ県警はブレーキ痕を
捏造したり、周囲の証言を封殺したりしたの?
601名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:48:25 ID:P3YvxU4H0
クールバス
602名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:48:30 ID:u/EsqYTe0
ブレーキ痕って、どうやって捏造するの?
ゴムタイヤ持ってきて道路にキコキコこすりつけるの?
603名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:48:50 ID:HWvkj7FP0
あ〜っと

勘違いしてる人多いみたいだけど、○対○の過失割合って
ただの保険の過失相殺の割合だから
事件に関しては○対○って概念は存在しないし、それで刑の割合って変わらないから。

そこの所よろしく。
604名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:48:56 ID:fQveY+yE0
バスの運転手を罪に問うというなら
白バイ警官も被疑者死亡のまま速度出しすぎと前方不注意で書類送検すべきだな。
605名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:50:14 ID:zdZHsSqRO
>>598
お前、自分のカキコを読み返してみろ。
卑怯な人間性が満面に出てるから。
死ねカス。
606名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:50:23 ID:l4Ab2Ycw0
>>580
原告「決定的な証拠が出てきました!これを証拠として提出します!」
裁判官「うっさい黙れボケ バスが悪いのはわかりきってるから見ねーよ」
607名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:50:26 ID:xa8zFQWV0
>>602
スポンジと水つかってそれらしい痕跡つけて写真でパチリらしい
608名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:50:36 ID:HuUNAkSo0
>>591
100%悪いとは思ってないよ。ただバスにも明らかに過失はあると思うよ。
バイクは車より咄嗟の急旋回とか苦手。車みたいに手だけで曲がれないから。
車はそういうのが走ってきた場合を想定して運転しないといけない。
車もバイクも、どっちも乗ってみると理解が深まって良いんだけどね。
609名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:50:45 ID:p2qZm3q90
>>599
うるせえ!法匪なら朝飯前だろうが!
610名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:50:57 ID:/NYtATC50
>>603
おまえこそ勘違いするな
これは事件じゃなくて事故だからな
過失の大小は問われるから
611名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:51:07 ID:tzgT23F+0
>>585
それで?


バス運転手
 止まっちゃいけないとこに止まってた


白バイ・警察・検察
 前方不注意
 赤色灯なし
 サイレンなし
 時速100km超の爆速
 同じ道路でひんぱんに爆走してた(これ自体違法行為)
 しかもそれが警察上層からの支持で行われていた訓練だった
 白昼堂々のブレーキ痕捏造
 警察も検察も裁判所もグルになってインチキ裁判
612名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:52:05 ID:El8iiNSo0
これさえ見れば
あの証拠があれば
とか、言いつのってるのがいっぱいるが
それを総て警察と検察と裁判所が無視したわけ
あまりの異常さが問題なの

どんな明白な無罪の証拠があってもこれらが組んだらどうしょうもない
613名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:52:08 ID:wZnW1o8Q0
>>600
5割弱ある白バイの過失を消したいから。
白バイの速度違反の事実を認めたくないから。
現場で高速追尾訓練をしていることをごまかしたいから。

などなどではないですかね?

これ以外にももっと闇の部分はあってもおかしくないと思いますが。

警察もクソだけど、片岡もクソだってこと。

片岡も基地外運転手。冤罪主張し、自分に過失はないとか言い張ってる。
自分の犯した行為の悪質さを少しも認めてない。

そんなやつに二度とハンドルは握ってもらいたくない。
614名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:52:20 ID:HWvkj7FP0
>>602
洗車ブラシで水を付けて、シャッってこするだけw
写真じゃ判らないぐらいに見えるよ。

でも、実際に当日の事故映像見た人は皆知ってるよ。
ブレーキ痕無かった事を。
事故の数時間後の映像では、割れたヘッドライトの破片が少し転がってただけだった。
キャプ残してる人が居たら、運ちゃんの弁護士に送ってやると良い。
615名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:52:24 ID:Hdg+8Eme0
>>564
無罪まで主張してたっけ?
テレビのインタビューで、事実とちがう事がどんどん出てくるので
仕方なく争う事になって・・みたいな事言ってたような
616名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:52:34 ID:qe74sFGGO
>>602
ブラシかなんかで出来るってテレビでやってた
その場合タイヤの溝が無くなるらしい
んで警察が出した写真は溝が無い
617名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:53:05 ID:rP/Xmcnt0
>>21
なんつうーおまいアホなんだ?
それなら警察いらんだろーが。
その理論ならこっちが暴漢にあった被害者なら、暴力で仕返ししてもいいということだよな。
618名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:53:30 ID:wKHuzSUK0
>>602
落書きのプロに依頼すると朝には巧く描かれてる
619名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:53:46 ID:GvirkckR0
>>592
なるほど。俺が言う事でも無いけど、そう書いた方が賢く見えますよ。貴方の方が正しくも見える。
まぁ、あまり興奮せずに…

>>600
警察の過失を限りなく0にする為にw
620名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:53:50 ID:mwYxb9PP0
>>605
他人を批判する前に、まず自分の書き込みを読み返してみなよ。
クズはお前だよ。
621名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:54:24 ID:uGO8pS5h0
>>603
過失割合(に準ずる過失相殺概念)は量刑に影響するでしょ
622名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:54:29 ID:HWvkj7FP0
>>610
あ〜もうw

じゃあ今から警察に行って、この事故なんですけどって話で

「何対何でどっちが悪いの?」って聞いてきてみろよ。

馬鹿にされるからw
623名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:55:14 ID:d41uousyO
ニュース映像を凸してやれ
624名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:55:44 ID:v5TwB9t00
検察ざまあ
バスの運転手さんが無罪になるといいな
625名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:55:49 ID:Jdlbiwkn0
おお、良かったな
誰が見ても不可解すぎるもんなあ
626名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:55:59 ID:o+wxoX1A0
>>430
ある番組では、検察は自分に都合のいい証拠だけを提出すればいい、といってた。
だから「止まってた証言」はあったものの、裁判所に提出してないもよう。
627名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:56:56 ID:zdZHsSqRO
>>620
警察の捏造には一切触れない卑怯なカスは
お前。
お前、普段から嘘吐きだろ。
628名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:57:00 ID:Vre4q7tqO
これはダディクールのスレです。
交通や警察などの話題はスレ違いなので控えて下さい。
629名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:57:20 ID:1xd1TWPR0
>>21
税金とんなきゃ批判しねーよ
死ねよ公営ヤクザ
630名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:58:40 ID:IR+xcG9D0
>>597
ここが環八とやらに似てるかどうか知らないが、
出ないものなの?
片側1車線なら出る?
俺免許ないんでそこんとこよろしく。
631名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:59:02 ID:wZnW1o8Q0
>>622
なんか急に話を摩り替えだしたな。

細かい過失割合は確かに民事の扱いになるため警察は関与しないことになっている。
なので、警察に過失割合を聞いても答えてくれない。

ただし、刑事罰の量刑においては当然過失の大小が加味されるし、警察の事故の集計にも
過失割合からどちらが第一当事者(主因)の事故かということが決められる。

実態として過失割合は刑事にも反映されるんだよ。

民事不介入な部分だけ取り出して過失割合を判断するとバスが悪くなることをごまかそうとするなよ。
632名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 13:59:56 ID:HWvkj7FP0
>>621
ここまで書いたから、ついでだけど

事故の過失割合と、URL貼ってミスリードしてる奴の言う割合ってのは別物で
一般に過失が○割ってのは保険の過失割合の事。

事故の割合ってのは
あくまでも道路交通法に照らし合わせた場合の、違反の割合であって
ブレーキ痕を捏造と言う事であれば、バスの違反割合は減るの。

ネットで見れる様な割合は、保険の過失相殺の割合だから、勘違いなき様。
633名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:00:45 ID:fQveY+yE0
警察側の出したブレーキ跡の写真、テレビで見たけど
タイヤの溝跡も無いし明らかに不自然だった。
なんかブレーキ跡という感じじゃなくて、ただの黒っぽいスジって感じ。
634名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:01:01 ID:FjOZppqM0
>>21
まともな警察官は大好きだ。

だからこそ、一部の問題を起こした警察官を組織でかばって欲しくない。
過失であれ罪を犯したのなら、償いをするべきであるし、
一部の悪徳警官を見て、すべての警察官が糞とは誰も思わない。

でも、組織で守るそぶりを最近良く見るので、
全部が真っ黒に見えるんだよねー。
635名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:01:43 ID:mwYxb9PP0
>>627
触れるも触れないも俺の自由だろw
勝手に義務化するなよ。

お前は俺の見解が知りたいようだから、しょうがなく教えてやるよ。
ブレーキ痕の捏造は可能性としてはあり得る。
ただ、捏造があった=バスが止まっていた、ということにはならない。

別に警察を無条件で擁護しようとなんて思ってない。
クズや卑怯呼ばわりしたことを撤回しろよな。
636名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:02:00 ID:nEuoJt2pO
>>597
横レスだけど、高知と都内を比較するのは如何なものかと
俺は地元が群馬だけど、国道や県道も交通量は都内の半分以下だ
国道17号を都内に向けて走ってりゃ誰でも分かる
637名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:02:15 ID:HWvkj7FP0
>>631
お前も少しは>>632読んで勉強しろ。
保険屋か警察にでも友達居たら聞いてみろ。
馬鹿w
638名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:02:16 ID:tzgT23F+0



      【 警察が証拠を捏造した 】



運転規則とか 道路交通法とか 関 係 な い だろ?
639名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:04:07 ID:wZnW1o8Q0
>>632
保険の過失割合も当然道交法に照らし合わしてるんだがww
道交法に照らしあわさないで保険の過失割合を決めるのかよwwww

あと、バスの運転手は道交法違反を犯してるからね。
バス側の主張が認められても道交法犯。

警察の捏造がなくても片岡は刑事処分を受けて当たり前のもの。

駐車中にバイクに突っ込まれて、ライダーが死んでも刑事罰を受けることがありますから。
640名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:04:39 ID:qe74sFGGO
641名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:04:50 ID:GphGLF1W0
>>622
お前のいってるのは「民 事 不 介 入」
過失割合が刑事事件の量刑に関与しないことの説明でない
642名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:05:18 ID:dY9Z/0sw0









裁判では勝たせてあげるから、それなりの証拠を作り上げろと
643名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:06:40 ID:HWvkj7FP0
>>639
>警察の捏造がなくても片岡は刑事処分を受けて当たり前のもの。

この1文で、お前の立場が知れるな。

>保険の過失割合も当然道交法に照らし合わしてるんだがww
>道交法に照らしあわさないで保険の過失割合を決めるのかよwwww

折角教えても聞く耳持たない訳だ。
だってお前関係者だろ。
644名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:06:44 ID:oikuVUGJ0





この事件知ってるぞTVでも特集組まれてたな

警察による捏造などあってはならない事だが

実際に起こってるでしょ?

この事件は氷山の一角だろ?

無実の罪で刑務所に入れられてるんだぞ?






全面的に2ちゃんが支援する

おまいらわかってるな?







645名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:07:12 ID:lPdnQLEa0
サイレンを鳴らしていない警察車両は、一般車両と同じ。

四国の警察が腐ってるって話はたまに聞くなぁ。
646名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:07:26 ID:GphGLF1W0
>>632
>ネットで見れる様な割合は、保険の過失相殺の割合だから、勘違いなき様。

そう、それが民事事件の過失相殺に使う過失割合だな
で、刑事にその概念が絶対適用できない根拠は?
647名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:07:39 ID:fQveY+yE0
これが普通のバイクだったら、バイクの方には速度違反と前方不注意を問われてるだろうな。
今回はバイクが身内の白バイだったから何もないけど。
648名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:08:26 ID:zdZHsSqRO
>>635
この事件で警察の証拠捏造は避けられない要素なのに、
それには一切触れず話を進めようとしたお前はまさに卑怯者。
死ねクズ。
649名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:08:33 ID:/NYtATC50
>>646
論破されて今必死だから
生暖かく・・・
650名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:09:04 ID:Jg0XLfHo0
警察のことをいまだに正義の味方だと思っているやつは本格的な馬鹿
651名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:10:09 ID:06IuhZI30
>>638
そうだな
あの学生たちが、全員うそつきとは思えない

652名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:10:29 ID:5DlfVepL0
警察と裁判官がぐるになって運転手を有罪にしたんだから当然だ。
どこが三権分立だ! (゚Д゚)≡゚д゚)、カァー ペッ!!
653名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:10:41 ID:HWvkj7FP0
>>646
誘導尋問には答えないw
654名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:10:48 ID:T+ZfaXI10
スクールバスには生徒がたくさん乗ってたんだよね。
バス運転手には過失がない、白バイがつっこんできたって証言を
複数の生徒がしてるのにね。
警察は捏造する際に何も考えてなかったんだろうな。

ここまできたら、警察が「捏造した」とか口がさけても言うはずないから
結果は運転手が悪いで終わるとは思うが戦って欲しい。

おそらく裏で警察にいろいろ陰湿なことされてると思うが。。
655名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:11:18 ID:uHdFIt420
fuzakero koutikenkei inakanokeisatuha nandemoarika?
sikoku kyusyu tyugoku keisatu saitei
656名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:11:19 ID:wZnW1o8Q0
>>643
そりゃ普通に路外進入車とバイクの死亡事故で刑事罰を受けることなんてざらだからなぁ。
交通弱者にしなれたら、よほどのことがない限り刑事罰は当たり前ですから。

ところでご大層におっしゃるあなたは刑事的にどの程度の過失がそれぞれみと認められるかのご説明がどこにもないですけど
わかりやすく判例などを用いて説明していただけますかな。

でいないなら、単に判例タイムスの例が不利だと思ったから民事不介入を持ち出してミスリードを誘おうとしている関係者ってことでいいですよね。
657名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:11:22 ID:W6Zq4Lnd0
高知地方検にさせちゃダメだろ!

第三者(他県の検察 等)にさせないと。
658名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:11:24 ID:GphGLF1W0
>>653
見えない敵と戦われているんですね。ガンガッテ欲しい
659名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:11:47 ID:/NYtATC50
>>652
てか一審の法廷戦略をミスったんだろ?
660名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:12:05 ID:uGO8pS5h0
>>632
笑わせんなよ
保険の過失割合だって
「道路交通法に照らし合わせた場合の、違反の割合」を
根拠に作られてる

民事の損害賠償の根拠と
刑事の量刑の根拠が違う分けないだろうが
661名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:12:16 ID:4xo01mpT0
自衛官不審死も四国だよなwww志ねよwwww
662名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:12:25 ID:mwYxb9PP0
>>648
お前は自分勝手だな。
もういいよ。
663名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:12:32 ID:U7Lej4sa0
クールポコかよ
664名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:12:51 ID:HWvkj7FP0
>>649
意味が判って無い奴は黙ってろ。
665名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:13:28 ID:oikuVUGJ0







捏造した関係者はこのスレ見てたぶんガクブルw

真実を話すなら今のうちだぞ?wwwwww

2ちゃんにおっきい爆弾を投下されたので

もうすぐ大量の自宅警備員がおしよせますwwwwwwwwwwwww

プギャーwwww





666名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:13:43 ID:hNftllJD0
>>633
白バイがバスのバンパーの一番先に衝突しているので
バスは横滑りしながらタイヤ痕を付けたので溝はありませんし
タイヤ痕は弧を描いていてまっすぐでもありませんし
スタッドレスタイヤなのでゴムは柔らかくタイヤ痕は付きやすいです
667名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:14:19 ID:nEuoJt2pO
喧嘩してる奴等、一先ず落ち着こう
保険保険連呼してア○コのCMみたいになってるぞ

徒歩の奴もチャリンコの奴もバイクの奴も車の奴も、何はともあれ事故に気を付けようぜ
で、パトカー見掛けたら当て逃げされない様に、白バイ見掛けたら突っ込まれない様にしよう
668名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:14:23 ID:vdVGyVMg0
きたねー よごれきってるわなー
669名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:16:13 ID:BaIokaDX0
>>656
http://kashitsu.e-advice.net/car-aut/185.html
これじゃないかね
Bの重過失 −20
A30km以上の速度違反 +20




670名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:16:14 ID:HWvkj7FP0
>>660
根拠は同じでも割合は違うと説明してあげたのに。
ここには馬鹿しか居ないのな。

今度事故でも起こした時に、騙されたと思って警察に聞いてみろ。
何対何ですか?ってw

保険屋に聞け!って怒られるからw
671名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:16:29 ID:GphGLF1W0
>>522
>道交法知らないのはお前もだろ。
>如何なる場合でも、停車している車にぶつかった方が悪いんだよ!
>例えそれが駐車違反の車でもだ!今の道交法ではな!

昔はそうだった(懐かしい目)。判例が変わってきた
ttp://www.hanshin-rs.com/hrs/jiko/jirei/jirei2_2.html
672名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:16:49 ID:K348vnDc0
最高裁で棄却されたとなると、日本国内じゃどうしようもない。
あまり気は進まないが、あとは外圧に頼るしかないか。

警察がらみの事件の不可解な判決を集めて英語にして、
「日本の裁判は、やっぱりこんなに遅れている」と
ニューヨークタイムズのオオニシに送りつけるとか。
673名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:17:08 ID:athnAUYnO
工作員スゲー湧いてるなw


>>661
俺もそれを思い出してた。
674名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:17:13 ID:ygtwCoNS0
勝ったほうが正しい。これ世界の常識。
675名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:18:08 ID:/i8kjxrk0
>>667
野良犬は病気持ってるからな〜
これが、高知なんて糞田舎の雑種犬に咬まれたんだから運転手さんは可哀相だよ
676名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:19:10 ID:GphGLF1W0
>>670
>今度事故でも起こした時に、騙されたと思って警察に聞いてみろ。
>何対何ですか?ってw

民 事 不 介 入 のお話?
余談だけど中国の警察官(武装警察じゃなく公安の方)はある程度の民事介入認められてる
らしいな
677名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:19:11 ID:fQveY+yE0
>>666
それにしてもブレーキ跡が長すぎる。
この道路幅では、急停止時に、これだけ長いブレーキ跡が付く速度までバスが加速するのは無理。
678名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:21:02 ID:XggS7jmp0
バスが故障することだってあるだろ。事故で道塞いで止まってることもあるだろ。
酔っ払いが寝てることもあるだろ。ちょっと通常と違うと白バイはいちいち激突して死ぬのか?
679名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:21:08 ID:HWvkj7FP0
>>671
珍しい判例だね。
しかし、それでも罰金刑だけで済んだのか。

今回の実刑とはえらい違いだな。
680名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:21:08 ID:wZnW1o8Q0
>>670
>根拠は同じでも割合は違うと説明してあげたのに。

つまり民事と刑事があるり、割合は違うんだよと主張しているのに・・・

>今度事故でも起こした時に、騙されたと思って警察に聞いてみろ。
>何対何ですか?ってw
>保険屋に聞け!って怒られるからw

なぜか民事のほうを警察に聞くと怒られるという当たり前のことをもって終わりにしている・・・

どんだけ論理破綻のばかですか?

そもそも刑事の割合も警察じゃ決められないのにwwww

馬鹿?民事も刑事も警察に質問するだけ馬鹿なのになに寝言いってるの?

早く判例などのソースつきで答えろよwww
681名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:21:15 ID:uGO8pS5h0
>>670
だからさ刑事の量刑と民事の賠償は別物で割合が違うなんてことはみんな分かってるヨ
おまえが全然別物で根拠も別みたいなことを言うから笑ってるんだヨ
あとな警察は割合は言わないが過失大がどっちかは教えてくれるぞ
行政処分の根拠だからな
682名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:21:41 ID:lN41MjZu0
>>500
>あの現場で俺なら一旦左折して
>すぐ近く(200mくらい)にあるバスが入っても余裕のある転回路(上下線から独立した短絡路)を使う

無理。
警察の主張を信じれば右車線に入ろうとした段階で白バイを巻き込む。
683名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:22:51 ID:4xo01mpT0
中央にさあ、日本版FBIとかできんもんか。
684名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:23:25 ID:jdmd5d3j0
>>662
捏造は何故する必要があるの?
なぜ捏造までしなきゃならないか?がそもそも問題なんだろ?
アホなの?死ぬの?

証拠捏造してまで守らなきゃいけないもの、隠さなきゃいけないものが警察にはあった
それを示唆する十分な証拠が山ほどあるのに、まともに審理もせず裁判が終わった
それが問題なんだろ
そんなことがまかり通る世の中ならオチオチ暮らせないんだから
685名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:23:26 ID:4HJI4JH70
ところで

速度違反30kmって刑事罰の対象じゃね?
686名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:23:28 ID:/NYtATC50
>>670
>>今度事故でも起こした時に、騙されたと思って警察に聞いてみろ。
>>何対何ですか?ってw

>>保険屋に聞け!って怒られるからw


えらそうに講釈垂れやがって、なんだよなんだよ素人じゃねぇかw
うちの会社、損保の特級代理店だぜ
687名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:23:37 ID:HWvkj7FP0
>>680
>つまり民事と刑事があるり、割合は違うんだよと主張しているのに・・・

最初からそう書いている俺に向かって何を言ってんのお前は?
もう一度読み返してから出直して来い。
688名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:24:34 ID:wZnW1o8Q0
>>682
おいおい、なんでそこだけ警察の主張信じるんだよ??馬鹿か?
左折してUターンてのはバス側の主張を認めてもそうするべきだって話だろ?

自分に都合が悪いときだけ警察の主張でやるなよ。
689名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:25:54 ID:HWvkj7FP0
>>686
>損保の特級代理店だぜ

だから?
保険屋だけど何か?w
690名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:26:28 ID:ApvTO2dC0
今年の流行語大賞は・・・

「うちの会社、損保の特級代理店だぜ 」

に決まりました。
691名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:27:37 ID:lN41MjZu0
>>553
現場は2車線+右折専用レーン = 実質3車線
692名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:28:08 ID:pBZqE6YoO
>>638
警察庁の天下りになるのがオチだな
693名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:28:18 ID:7uEjhPlmO
兎に角、警察も検察も裁判所も腐りきってるって事だな。
694名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:28:52 ID:4HJI4JH70
この横断歩道に人がいたら、華麗に跳ねてるな。白バイ
695名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:29:55 ID:nkV6UmMr0
うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

wwwwwww
696名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:30:12 ID:43zvQe3+0
>>686
うわぁ・・・www
697名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:31:04 ID:mwYxb9PP0
>>684
それはお前が問題にしたいことだろ。
俺に押し付けるなよ。
俺は捏造があったとは言い切れない。
可能性はあると思うが。
698名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:32:05 ID:nkV6UmMr0
うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

wwwwwww
699名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:32:06 ID:/NYtATC50
なんか単発IDが増えてきたなぁ
700名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:32:34 ID:yrvOSs2R0
そもそも、今回みたいなでっち上げの冤罪事件がまかり通る方がオカシイし、マズイだろ・・・・

前で言われているみたいに、大勢の人が目撃していて誰が見ても
バスの運転手には責任無いのに、証拠まで捏造されて、
警察に無理やり有罪に仕立て上げられちゃった・・・・

これが通るなら、マジで国自体がヤバイ。
701名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:32:42 ID:wZnW1o8Q0
>>687
あれ?で、あなたが一度たりとも刑事の割合について説明したことがありましたっけ?

都合が悪い民事の割合をごまかすことに精一杯ですからねぇ。

関係者なのか、警察嫌いなのか・・・
702名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:32:46 ID:4HJI4JH70
>>697
じゃあお前スレ違いじゃね?
703名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:33:12 ID:fQveY+yE0
>>694
俺もそう思う。
なんか物体が転がっててもぶつかってる。この白バイ
704名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:33:19 ID:eTIcfXT90
損保の特級代理店さんがいると聞いて飛んできました!
705名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:33:33 ID:wywLdotY0
バスってどれもデカイ上に機敏になんて動けない。
あれを避けられなかったというだけで
白バイ隊員としてありえない。死んでも自己責任だと思う。
706名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:35:20 ID:tzgT23F+0
嘘喰いのラビリンス編そのまんまだ
707名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:35:31 ID:HWvkj7FP0
>>701
初めから保険の割合と刑事の割合は違うと書いてるだろ。
ログ見てそれが理解出来てないのか?

わざわざ刑事では何割と説明しろとでも言うのか?
煽るのは良いが、親切に教えてるのに関係者扱いすんなよ禿げ。
708名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:37:37 ID:Ecv406Bc0
警官と事故を起こすと悲惨
警官は非番車でも色を白黒2色にしろよ
709名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:38:19 ID:nkV6UmMr0
>>704
何か知らないけど、特急?の保険屋さんがいるみたいですよw
それって一級葬祭ディレクターと、どっちが偉いんでしょうかねぇwww
710名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:38:41 ID:wZnW1o8Q0
>>700
>バスの運転手には責任無いのに、

だから、バスの過失 も 大きいから・・・
量刑は不当だけど、刑罰は受けて当たり前。

>>707
はいはい、やっぱり説明もできないのね。

民事の割合ごまかすのに精一杯なだけでしょ。
もう帰ったら?誰もそれじゃ相手にしてくれないよ。
711名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:39:14 ID:ABZEJzmsO
この白バイ隊員は鼻がフガフガして、くしゃみが出そうで出ない状態が数秒続いた為、視界が狭まり激突したのだ。くしゃみできなかった心残りがあるのだろう、夜この道を通ると「ハァー、ハァー、ハァ〜ッ」と苦しげな声が追いかけてくる。
712名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:39:39 ID:/NYtATC50
>>707
そもそも保険の過失割合と
量刑は関係ないっていうから喰いつかれてるんですが
713名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:39:50 ID:nEuoJt2pO
>>675
いい皮肉だ
多分、お前さんと口喧嘩したら俺は負ける(笑)
ウィードみたいな犬はいないもんかなと思うね

>>678
スピード超過していなければ大丈夫じゃないかい?
俺は免許取得して11年経つけど、少なくとも、法定速度で走ってれば大概の事故は防げる(防げた)
他の人は分からんが、俺は大丈夫だった
714名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:40:20 ID:lVxzG1eX0
●カンパのお願い

「片岡晴彦さんを支援する会」
振込先は下記まで
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
http://www.geocities.jp/haruhikosien/text.html

http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html
「片岡さん支援カンパ」のご報告
記名者数803名 総計\1,208,076
715名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:40:50 ID:jdmd5d3j0
>>707
これ以上相手しないほうがいいと思うけどw
716名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:42:46 ID:9yK4+XpP0
生徒達がバスに乗ってたから良かったようなものの
もしこの生徒達が徒歩で連なって走ってこの道路を渡ってたら、この白バイ、生徒を一人二人撥ねてるぞ。
仮にこんな場合でも高知県警は、白バイの無罪を主張して、道路を渡っていた生徒達を罪に問うのかね?
717名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:43:30 ID:ko71v6p+O
クールバス×
クールポコ○
718名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:43:31 ID:nkV6UmMr0
>>712
うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

うちの会社、損保の特級代理店だぜ

それって偉いの?w
あんたが解説しなよ
719名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:43:31 ID:HWvkj7FP0
>>712
保険の過失割合=量刑 じゃないじゃんか。

間違った事は言ってないだろ。
アホかお前。
重箱の隅突付くような事ばかり言いやがって。
自称特急代理店がw
720名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:43:55 ID:/NYtATC50
>>678
前で急ブレーキを踏まれても空走距離があるけど
真横から飛び出されるといきなり0kmだろ
721名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:45:51 ID:J9AMT7uK0
よーし!捏造に関わった警官を懲戒免職に、いや刑務所に送れ。
722名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:46:55 ID:hOrVUwJu0
まぁ、ある意味、悪いほうが死刑になってるから、あれじゃない?
723名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:47:32 ID:HWvkj7FP0
>>715
そうだね、馬鹿を相手にすると無駄に時間使うだけみたい。
724名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:50:01 ID:wZnW1o8Q0
>>719
保険の過失割合≒刑事の過失割合

ではないという証明をよろしく。
どちらも道交法に照らし合わせて過失の割合を判断をしてますので。

ついでに、今回のケースは保険の過失割合はバス側の非が大きいが、
刑事の過失割合でバス側の非が無い、または少ないというのであればその根拠もね

できないのなら勝手に

保険の過失割合=量刑という図式を作り出して、それを自己否定することで
ごまかしを図っているただのDQNってことですから。

刑事の過失割合については一度たりとも言及したことが無いid:HWvkj7FP0さん
725名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:50:32 ID:9YD58o2G0
>>723
気が相手にしてるの、そそのスレでもトンチンカンやってる中学生だよ 笑
知能たりないんだよ 勘弁してやれや
726名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:50:53 ID:eTIcfXT90
>>709
特急だと事故起こしたらすぐにすっ飛んで来てくれるんじゃないかなw

しかし、俺も免許取って30年くらいになるので、いろいろなことを経験した。
青信号で交差点通過しようとしたら信号無視の車に側方からぶつけられた
こともあった。
単車も乗るので、車を運転するときは特に単車には気をつけている。
安全確認しない車両の死角に入ろうものならいつぶつけられても不思議はない。
若い頃は違反もけっこうしたが、今は不思議とゴールド免許だ。

走行中、道路外から右左折をしようとする車両を発見することはままある。
そういった場合、当然減速して様子を見るし、衝突を避ける動作に入るはずだ。
しかし、本件白バイは同僚の証言では法定速度付近で走っていたのにもかかわらず
回避も制動も間に合わずにバスに衝突した。
経験則上あり得ない話だ。
727名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:53:06 ID:PyXhG3590
>>714
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-83ea.html

>この3年間、警察の運転免許証没収により失職していた片岡さんはとことん金が
>なくなっている

酷いよな高知県警は・・・。
低能バカ白バイ警官が勝手に特攻してぶつかったのに、証拠捏造して片岡さんを
有罪にして、片岡さんの免許証まで取り上げて仕事ができないようにして収入の
道を閉ざし、家族の食い扶持まで奪って貧困生活に追い込み、資金枯渇させて
裁判続行まで不可能にしようと企てたわけだ。

警察は市民の敵だな。
もう警察に協力するのはよそうや。

728名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:54:25 ID:wZnW1o8Q0
>>726
速度違反でよそ見してたらありうるでしょ?

それでもバスが悪いわけだがww

この事件はバス側の主張に沿ってもバスが悪いというのが味噌なんだよな。

にもかかわらず警察は捏造までして警察の過失を0にした。
んでそれにファビョッタやつらが、バスに非は無いニダ!警察に謝罪と賠償を求めるニダ
729名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:55:07 ID:jdmd5d3j0
>>726
そうそう
最悪の緊急回避としては、バイクを横に倒しての緊急回避をするからな
怪我はするが死にはしない
なおさらバイクに跨ったままバスに突っ込んだりしない
730名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:55:12 ID:/NYtATC50
>>727
だったらリスクの少ない運転をすればいいのに
横着な運転したからじゃん
731名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:56:27 ID:fDEjjfOa0
【現実】
バスの運転手「止まっていました、白バイが突っ込んできました」
バスの乗客「止まっていた時、白バイが突っ込んできました」
バスの後ろの車「止まっているバスに、白バイが突っ込んでいきました」
白バイの後ろにいた車「白バイが100キロ以上出して走っていました」

【警察と検察の描くストーリー】
他の白バイ警官「60キロで走る白バイがバスと衝突してそのあとバスに
          引きずられていました、見ました」
732名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:56:48 ID:nkV6UmMr0
>>726
自分もバイクに乗ってたので不思議
バイクの場合はエンジンブレーキ、フットブレーキ、前輪ブレーキ同時にかけるから
車よりも短い距離で止まれるよね。

制限速度なら、尚更死亡事故になるような衝突は不自然。
733名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:57:26 ID:GphGLF1W0
>>707
>初めから保険の割合と刑事の割合は違うと書いてるだろ。
>ログ見てそれが理解出来てないのか?

603 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/01/31(土) 13:48:50 ID:HWvkj7FP0
>あ〜っと

>勘違いしてる人多いみたいだけど、○対○の過失割合って
>ただの保険の過失相殺の割合だから
>事件に関しては○対○って概念は存在しないし、それで刑の割合って変わらないから。

>そこの所よろしく。
734名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:58:10 ID:Ju8fFG8GO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)
事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。
> ドライブインがある交差点に時速100キロオーバーで突撃し自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 車が途切れるのを停止して待っていた近所でも極めて評判のよかったバスの運転手は実刑、しかも交通刑務所ではなく刑務所だぜ?
> 保険会社も民事でも負けてるのに、白バイ隊員の遺族も取り下げてるのに
> まだやるの県警と検察は?
735名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:58:29 ID:BSuLlLv/0
>>730
自民党支持者?
736名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:58:51 ID:wZnW1o8Q0
>自分もバイクに乗ってたので不思議
>バイクの場合はエンジンブレーキ、フットブレーキ、前輪ブレーキ同時にかけるから
>車よりも短い距離で止まれるよね。

ちょ・・・・これは突っ込みどころですか???
737名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:00:31 ID:JQBdXk220
60`で走っていてあの見通しの良さで追突死亡するなんて
あり得ないだろ

どこまで日本の警察と司法は腐ってるんだよ
738名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:00:57 ID:fDEjjfOa0
四国は警察が腐ってる
ひき逃げされた少年も
少年が悪いということにされていた事件があったし
後で調べたら被害者が検察に知り合いがいたという
739名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:01:35 ID:LOEYK+1lO
白バイのスピード超過が主因だろ。
見通しの悪いカーブを猛スピードでスクールバスに向かって自爆したのだから。
740名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:02:31 ID:GTSQIqcT0
>>732
バイクの急制動の場合はエンジンブレーキなんて使わないよ。
さっさとクラッチ切って駆動系切り離して、前後のディスクブレーキだけの
制動で止まった方が素早く減速できる。
前後ABS付ならなおさらエンジンブレーキは邪魔。
エンジンブレーキ併用なんてのは、ドラムブレーキ時代の過去の行為だよw
741名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:02:34 ID:ggPrECbwO
>>395 得だよ
嘘つき警察が市民に信用されなくなり警察組織が崩壊し新たな組織に日本は守られていく
近いうちに内部告発で壊れていくよ
742名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:03:02 ID:eTIcfXT90
>>728
そう。
つまり、白バイが速度違反(それも大幅な)、あるいはよそ見(かなり長時間か?)
をしていたらあり得るわけだよな。

しかし、バスが右折開始時に安全確認していなかった、すなわち注意義務違反
(過失犯の本質)があったと直ちに立証できるものでもあるまい。
通常要求される注意義務は履行していたが、想定できない速度で
確認不可能なところからすっ飛んでくる白バイまでは視認できなかったという
ことは十分あり得る。
法はそこまでの注意義務を課しているのかといった問題になる。

>>729
当然白バイの速度超過が推認されるわけだよな。
743名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:03:22 ID:152FyyGhO
>>726
その通り、俺もデカいバイク乗るし年齢もチョイ下かな?
有り得ない事故だと思う
お互いにミスがあった
白バイはバスはまさか出てこないだろう(こっちの存在を気付いているだろう)
バス運転手は安全確認をかなり疎かにして飛び出した

まあ、素直に謝っていたら執行猶予、運転手の年齢から欠格期間を入れたら運転手復帰は不可能
タクシー運転手でも5年はかかる
どうしても無罪取ってで免許返して貰いたかったんだろうね
田舎じゃ55歳で免許ないと再就職もかなり厳しいだろうしね 気持ちは解らなくもない
744名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:03:28 ID:nkV6UmMr0
>>736
バイク乗りには当たり前なのですが疑問でも?

右手→アクセルを戻して前輪ブレーキ
左手→クラッチ切りながら左足でギヤを落としてエンジンブレーキ
右足→フットブレーキ

常識ですけど。
745名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:03:39 ID:zdZHsSqRO
どんな証拠を持ってきても判事が採用しないんだから
仕方がない。
はじめから出来レース。
746名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:04:02 ID:WpnsLdAl0
警察のネット監視が沸いてるのか?

警察のバスに単車で特攻かけても
バスが悪いとか言うのかよw
747名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:04:56 ID:jdmd5d3j0
バスが『本当に』無茶な進入してきたのだとしたら
対向車線の白バイはクラクション鳴らしてやるなりできただろうになぁ・・w
向かいを走る死んだ同僚が法定速度で走ってると分かるぐらいに状況を見てたんだしなぁ

つか、反対車線の同僚の動向を見ながら走ってたって、脇見運転じゃねぇの?w
よくもまぁ自らも走行しながら反対車線の動向を見て覚えてたもんだと思うね
突っ込みどころ満載でお話にもならんがw、それを信用するのが今の司法
腐りきってる
748名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:05:38 ID:nkV6UmMr0
>>740
今時のバイクは知らないものでw
今はABSなんて付いてるんですか。
749名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:05:47 ID:GphGLF1W0
>>744
>バイク乗りには当たり前なのですが疑問でも?

>右手→アクセルを戻して前輪ブレーキ
>左手→クラッチ切りながら左足でギヤを落としてエンジンブレーキ
>右足→フットブレーキ

「ウチのバイクはリード100でコンビブレーキですが」というオチ
750名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:06:27 ID:mCE87FluO

【〇≡◯】< Cool!Cool!
751名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:07:07 ID:9yK4+XpP0
>>729
バイクで似たような経験があるんだが
相手は急に飛び出してきた自転車。
自転車を避けようとした俺は、急ブレーキをかけるとともにハンドルを切って転倒。
幸い自転車には全く接触もせず自分だけの自損事故。
バイクで物体を避けるとには、先にバイクは転倒するんだよな。
752名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:07:16 ID:WpnsLdAl0
>60`で走っていてあの見通しの良さで追突死亡

そんなど下手 白バイに乗せてることが犯罪。
753名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:09:28 ID:zdZHsSqRO
>>743
捏造された証拠まで認めて情状酌量を得るなんてあり得ないだろ。
754名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:11:01 ID:mIihQ/3TO
>>741
裏社会の防犯板にあるガーディアンエンゼルスみたいな話だな。
内部崩壊、腐敗が酷いらしいよ。
755名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:11:05 ID:xn1jNW1gO
KOOLになれよ バス
756名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:11:10 ID:7z6rggX+0
警察の特権ここまで認めるならば明らかに憲法違反だなぁ〜〜

今の警察は明らかに存在矛盾を生じているのでいったん解散でもいいぞ

それが社会正義にかなうなら。

もはやキモイだけの鼻つまみ者になってないか?
757名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:11:53 ID:VklPEI4m0
>>1
検察審査会GJ
おれにも一回やらせてくれ。
758名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:11:58 ID:JQBdXk220
>>751
いや。転倒するかどうかは状況と習熟度によるよ


しかし、こんなデタラメが公然と行われている
日本のお寒い現実。悲しいねえ
759名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:12:46 ID:HfrGV/ij0
スクールバスの運転手はこの件を手記にして出版すれば、
年金もらうまで食っていくぐらいの金はできるだろう
760名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:13:35 ID:l0WZ8hMoO
白バイとクールポコが衝突
761名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:13:35 ID:rUjLUMlT0
>>743
>お互いにミスがあった
>白バイはバスはまさか出てこないだろう(こっちの存在を気付いているだろう)
>バス運転手は安全確認をかなり疎かにして飛び出した

また、バス運転手が悪いという風評撒きですか? 非番警察官様?www
こういう決め付けカキコが各板の高知白バイスレでのお前らの常套手段だよなw

理論的なことを言うと突っ込まれてシドロモドロ状態になるから、決め付けカキコ
しかできないとw
762名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:14:14 ID:XHBfqLd90

知り合いにこんど白バイ隊員になるやつがいるんだが

「おれ警察官になりたかったんだよ!
 だって逮捕できるんだぜ、逮捕!!」

って心底うれしそうに言いまわってる。

マジでうすら寒い気持ちがしたよ。
あんなんでも公務員試験通るんだな。
763名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:14:52 ID:9dtBCwOYO
こんなの高知県警が組織を挙げて隠蔽偽装工作したに決まってる。
ブレーキ痕をヒラの警官がみずから作ると思う?
上から指示されなきゃ作らないよ。証拠偽造は犯罪で、バレたら懲戒免職モノなんだから。
764名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:15:30 ID:152FyyGhO
>>753
バスの運転手が本気で捏造と考えているなら有り得ないね

裁判で無罪主張して戦っても執行猶予取れるとふんでいて
ダメ元で無罪とりいったんじゃない?

でも何故か事故から4ヶ月後の免許取り消しには文句言ってない、裁判なったら手のひら返して無罪主張
ここらへんが、入れ知恵されたのが解るんだよね
最初は無罪なんて考えてなかったんだよ
765名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:16:00 ID:eTIcfXT90
>>743
>バス運転手は安全確認をかなり疎かにして飛び出した

これが直ちに言えるのかどうか俺には疑問がある。
仮にもプロの運転手だし、安全確認しないまま右折を開始するとは
通常考えられん。
まして、後ろに校長が運転する車がついてきているわけだし。
通常要求される安全確認はしていたのではないかな?
制限速度を40km以上超過して白バイがすっ飛んでくることまで
想定して安全確認しろということになると、俺ははっきり言って
道路外から道路に侵入する自信はない。
一日中道路に入れないかもしれないw
766名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:16:05 ID:7N/DUqdS0
四国の警察って、こんなんばっかだな。
徳島での自衛官の偽装自殺に、
愛媛での錨を結びつけて放り込んだ偽装自殺に、
高知でのこれ。
767名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:17:41 ID:aT6fsPiIO
これって乗ってた学生達が何人も止まってたバスにバイクが突っ込んできたって言ってるのに運転手刑務所行ったのだろ
768名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:18:00 ID:zdZHsSqRO
御殿場事件における警察関係者の偽情報リークも酷かった。
証拠の捏造、証言の揉み消しには一切触れずに冤罪被害者に対する誹謗中傷を繰り返す手法。
769名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:18:03 ID:9yK4+XpP0
話はちょっとそれるが
マスゴミは自衛隊の海外派遣とかを盛んに批判的報道をしてるけれども
それ以上に今の警察の横暴ぶりは目にあまるものがある。
くだらないネットのいたずら書き込みを逮捕とか、高速度道路で人撥ねたら逮捕とか
770名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:18:53 ID:LOEYK+1lO
>>752
そもそも法定速度で走ってる白バイなんて見たことないよな。
死角から猛スピードで現れて、車の間を縫うようにして走り去っていく。

何の訓練なんだよwww
771名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:20:14 ID:7z6rggX+0
白バイ隊員の傲慢な運転が原因だね。

警察に正義があると思ったら大間違いだよ。

不祥事起こしてもあやまらないんだから。

世間は甘くはない。
772名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:20:47 ID:dY9Z/0sw0
みんなID真っ赤にして頑張るねぇ
773エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/01/31(土) 15:21:19 ID:3K3yBXNh0
家出少年が、埠頭の先に沈んでいた事件も自殺扱いで一件落着したのも
四国だったな。
774名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:21:35 ID:GI5p/sFk0
パトカーはきっちり制限速度内で走ってるけどね。
775名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:24:59 ID:9yK4+XpP0
相手が低学歴のバス運転手だったから
ナメたことやったんだろうな、警察。
もし運転手が法律事務所あたりの職員だったら、対応はえらく違ってただろうな。
776名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:27:09 ID:jdmd5d3j0
>>751
最悪の緊急回避方法として白バイ隊員なら必須の技術だよ>横倒し
そもそもそんなことしなくても、停止するには十分な距離があったはずだがねぇ
速度守って脇見運転してなけりゃねw
777名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:29:08 ID:JadCIqtA0
自分はいつも最高裁の信任投票は全員Xにしてる。
778名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:29:53 ID:9yK4+XpP0
白バイのバイクってさ、転倒してもいいように車体の横に金属のバーが付いてるよな?
779名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:30:55 ID:jdmd5d3j0
>>765
そうそう
ましてやそもそも子供を乗せて走ってるしな
生徒に怪我でもさせたら大変
その当たりよく分かって運転してた人だから、親からも生徒からも経営者からも信頼されてたんだしな

通常の安全確認を怠ったってのがありえない
そもそもそれを疎かにして急いで走行しなけりゃいけない理由がない
生徒乗せて無茶な運転してる運転手を、法定で証言してまで生徒が庇おうとするかよw
780名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:31:45 ID:YgCV16yo0
>>743、764
ID:152FyyGhO
あんた馬鹿すぎて話にならない。
レッドカード退場
おまえのバカ書き込みを読むと、馬鹿が感染する。
781名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:33:52 ID:zdZHsSqRO
運転歴10年だが、交差点に飛び出してくるバスなんて見た事ない。
782名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:38:54 ID:hVrU8HD10
>>762
その馬鹿に教えてやってくれ
逮捕だけなら市民でもできると言う事を。
783名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:39:29 ID:GphGLF1W0
>>778
バンパーな。あれがあるとバイクと地面の間に足を挟まない
ただ、あれがあると転倒後結構すべる
和歌山で原チャリを追っかけてた白バイが転倒、すべって行って親子の乗った自転車を
撃破した事件があった
784名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:40:30 ID:LOEYK+1lO
>>781
猛スピードで疾走する白バイなら何度も見たことあるよなw
785名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:43:33 ID:DRFa+KeI0
ID:uGO8pS5h0
ID:uGO8pS5h0
ID:uGO8pS5h0
クズ市ね
786名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:44:09 ID:u/EsqYTe0
ああ、これひどかったよね
車運転したことある人なら、ちょっとしたブレーキで
中の人は結構ガクッってなるのわかるのに
1メートルものブレーキ痕付くのに、中の人たちがだれも
むち打ちにならないなんてありえないのいに
787名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:44:15 ID:p930gs8OO
1つ聞きたいんですが。


パトカーなり白バイなり、スピード違反者(80キロとか)を見つけたら、後ろに張り付いてスピード測定しますよね?

この時点ではサイレンを鳴らしていないのだから、警察車両もスピード違反してませんか?
788名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:44:59 ID:hVrU8HD10
>>764
だから形はどうであれ事故が起きて人が死んでる事は片岡さんは反省してるんだよ
で、無罪を主張しているわけではなくて、なぜ自分が事故の当時はなかった証拠まで
捏造されて収監されなければならないのか納得できないから争ってるんだよ。
ちゃんとサイト見たり報道見たりして片岡さんの言い分を確認しろよ。
789名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:45:41 ID:avCgYWAq0
バスの運転手アカだから実刑になったんじゃないの?
有罪への顛末がアホすぎてそうとしか考えられないw
790名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:48:04 ID:eTIcfXT90
>>779
そこなんだよな。
確かに道路外から道路に侵入して右左折する場合は当該道路を
走行する車両の進行を妨げないようにする注意義務はあるだろう。

しかし、通常あり得ない状況まで想定して安全確認する義務まであるかどうか?
つまり、「信頼の原則」が直ちに適用されるかどうかは微妙にしても、
論点たりうると思う。

本件では通常の注意義務は履行されていたと想定できるからこそ、
それを敢えて注意義務違反があったとすべく、バスが移動中に
側方から白バイに衝突した事実が必要なのでブレーキ痕を捏造したのではないか?

さらに、搭乗していた生徒、校長、白バイに抜かれたドライバーなどによる
白バイに不利な証言はことごとく排除し、対向車である白バイ隊員の
白バイに有利な証言は採用した。

このように、なにからなにまで被告人に不利な状況をでっち上げ、
白バイは法定速度で走行していたなどと真実とはほど遠い結論を
強引に導き出しているのが本件訴訟なのである。
791名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:48:08 ID:zdZHsSqRO
>>789
また始まった
792名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:48:21 ID:LOEYK+1lO
いつ何時、白バイが突っ込んできて刑務所逝きになるかわからんね。
電車に乗ったら痴漢を捏ち上げられて逮捕されるし、本当に怖い世の中だわ。

(´ω`)
793名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:49:44 ID:1W7MnNq70
地元の警察が絡んでる事故・事件を同じ地元の警察が調べるってのにもう限界があるだろ。
794名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:50:54 ID:n7mVsrxH0
四国は警察暗黒地帯
795名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:52:41 ID:xxVSpzrV0
クールバスクリン
796名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:53:49 ID:WdrLXYi90
バイク乗りの意見だけど、

白バイは緩やかな左カーブを高速で走っていたので、
、バスが右から道路に出て少しでて片側車線だけでも進路を塞いだら、かわすのは難しいよ。
左側にかわせばよかったと思うけど、
遠心力があるため、ブレーキからフロントサスが沈み前輪に加重がかかってからでないと内側には切り込めない。
白バイの人はブレーキをかけながら、なにもできずぶつかったんじゃないかな。
転倒することもできたかもしれないが、日本人は右側より左側に転倒することに慣れているから、
状況的に難しい。

もし、バスが左から道路に出たのなら右側にかわすのはあまり難しくない。
スピードが出てなければどっちも問題ないけど。





797名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:54:27 ID:jDZZ4itU0
既出でも構わん!

      前川清とクールバス
798名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:54:39 ID:jYiQPtxf0
安田博延↓
http://uproda.2ch-library.com/src/lib098284.jpg

捏造スリップ痕を利用して事故形態を偽装し無実の人間を収監。
その偽装事故をもとに仁淀川町からは1億円をだまし取る。この検察犯罪は
三井環氏が告発しようとした調活費とは比べものにならない悪質さだ
三井氏のでっちあげ逮捕と比べるとこんどは多少は手の込みようだな。

どうだろうか、高知地検検事正安田博延。いい顔しているねえ。市民に向ける表情じゃ
ない罠。地検玄関には暴力団事務所も顔負けの防犯カメラ二台か。大したもんだ。
そのツラで右翼とはしっかり対峙して、強大な権力と、裏金とでわしら弱い市民を守ってくれるか。

検察審査会は無視するのか。時効待ちか。
799名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:57:49 ID:Y/vaBp52O
このおっさん可哀想やったな。まだ刑期が軽いから救いやけど、これが10年や15年やったらたまらんで。
800名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:00:08 ID:ggPrECbwO
警察関係者が土曜休みで2ちゃんねるに多数出没中の模様を生中継でお送りいたします。
801名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:00:51 ID:hEiUA/lnP
>>787
赤色灯の点灯が必要なんであって、サイレンはならす必要ない。
802名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:04:50 ID:eTIcfXT90
>>798
今調べたら、このおっさんつい最近山口地検検事正に異動したらしいね。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2009/0122/5p.html
http://124.83.183.241/select/person/archive/news/2009/01/16/20090116ddp012060019000c.html

【山口地検検事正】

 安田博延氏(やすだ・ひろのぶ)76年神戸大卒。福岡高検検事、
札幌高検刑事部長、東京国税不服審判所長。兵庫県出身。58歳。
803名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:04:59 ID:jdmd5d3j0
>>801
赤色すら回しませんけどね
804名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:05:49 ID:jBTtQ1Eg0
>>770
後ろにピタッと付かれてるのに気付いてスピード落としたら
右側をびゅぃーんって抜けて走り去るよな
805名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:05:51 ID:rWRpOd3M0
>>796

100km/hものスピードで走らなければいい。
806名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:07:22 ID:9yK4+XpP0
最近タクシーについてる自動録画装置を自分の車にも付けとかないとな。
警察がこんなクソなんじゃ
807名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:09:44 ID:jYiQPtxf0
>>802
検察審査会の動向をうかがってさっさとトンズラか。
逃げ足の速い奴やな。
808名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:10:22 ID:GphGLF1W0
>>801
白バイはどこまで制限速度を合法的に破れるか
1.緊急自動車として(要赤灯+サイレン)→一般道80`、高速100`
2.制限速度違反車を取締中(要赤灯)→無制限
3.もっぱら交通の取締に従事する自動車として(不要赤もサイレンも)→指定速度無視、法定速度60`まで

※3は都道府県の交通条例次第で違う可能性あり。東京都は55`とか中途半端な数字だったような希ガス
809名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:10:34 ID:zfwbR6JhO
第二の志布志事件かな。
810名無し募集中。。。:2009/01/31(土) 16:11:33 ID:8HKpfpD10
これ白バイが自爆だったら遺族がもらえる金が
そうとう減るらしいね
811名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:12:40 ID:IRVQ07KQ0
>>796
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiGenba2.htm#top

現場は左カーブじゃなくて緩やかな右カーブで、これくらいの緩いカーブを
60km/hで走ってても遠心力は関係なしw

次はまた別の駄理論で頼むよw 警察関係者くん!www
812名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:14:27 ID:jdmd5d3j0
まぁそもそも速度違反車輌があれば、赤色回して後ろに付いてやれば速度を緩めるだろ
そうやって重大な事故が起こる前に予防的に赤色回して走ってくれてりゃ事故も減るのにな
警察にも取り締まりのノルマがあるから、赤色回さず忍び寄り、捕まえて切符きるための手段に成り下がってる
チンピラ以上にタチが悪い
813名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:15:11 ID:eTIcfXT90
>>801
(緊急自動車の要件)第14条
 前条第1項に規定する自動車は、緊急の用務のため運転するときは、
道路運送車両法第3章及びこれに基づく命令の規定(道路運送車両法の
規定が適用されない自衛隊用自動車については、自衛隊法第114条第2項の
規定による防衛庁長官の定め。以下「車両の保安基準に関する規定」という。)
により設けられるサイレンを鳴らし、かつ、赤色の警光灯をつけなければならない。
ただし、警察用自動車が法第22条の規定に違反する車両又は路面電車(以下「車両等」という。)
を取り締まる場合において、特に必要があると認めるときは、サイレンを鳴らすことを要しない。

速度違反車両取り締まり時の警察用自動車限定の例外規定だね。

>>807
対向車線で車を運転していた次席によると、一応法定速度は守っていたようですw
814名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:15:28 ID:Ju8fFG8GO
>>796
事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。

運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)
> ドライブインがある交差点に時速100キロオーバーで突撃し自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 車が途切れるのを停止して待っていた近所でも極めて評判のよかったバスの運転手は実刑、しかも交通刑務所ではなく刑務所だぜ? > 保険会社も民事でも負けてるのに、白バイ隊員の遺族も取り下げてるのに
> まだやるの県警と検察は?

> 暴走行為の後自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 暴走行為の後自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 暴走行為の後自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
815名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:15:36 ID:AxfkhaASO
身内を優遇するために罪をなすりつける高知県警
それに追従する検察
裁判官まで華麗にスルー
一般人が罪から逃れる術はない…
816名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:15:44 ID:NOIZJiahO
クールバスw
かっこいいバスってこと?
817名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:15:55 ID:avCgYWAq0
共産党支持者がどうなるか見せしめかよ
818名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:16:46 ID:TMkmUS4+0
>>796
>遠心力があるため、ブレーキからフロントサスが沈み前輪に加重がかかってからでないと内側には切り込めない。

お前はこの程度の思考しかできないから、警察にしか就職できなかったんだろうなw
819名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:17:24 ID:UoDJE6Fs0
となりの国のように暴れないと気が付かない国民性。
上は腐っている、司法はお飾り。
820名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:19:29 ID:yNq9BZmr0
子供のころ、漫画「野望の王国」を読んで以来
この国の警察を信用してません><
821名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:20:05 ID:GphGLF1W0
>>813
>ただし、警察用自動車が法第22条の規定に違反する車両又は路面電車(以下「車両等」という。)
>を取り締まる場合において、特に必要があると認めるときは、サイレンを鳴らすことを要しない。

死ぬまでに一度見てみたい、白バイが路面電車を追尾速度測定して切符切るシーン
(しかもいわゆる、チンチン電車じゃなく京阪電車の浜大津路面併用部分とかで)
822名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:20:36 ID:tzgT23F+0
>>814
こういうのがおかしい

ウソかホントか分からないような証言を
裁判所が「ウソのはずないだろ」つって採用する
痴漢冤罪でもそうだ
823名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:20:45 ID:53MW3438O
乗ってた生徒が誰もバスの急ブレーキを体験していないのに、これについては完全に無視だもんな。
このバスに乗ってた生徒、全員精密検査したほうがいいのか?急ブレーキを感じないんだから。
824名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:23:17 ID:hEiUA/lnP
>>803
だったら正しい検挙の手順を踏んでいない事を理由に無効。
825名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:27:43 ID:Ju8fFG8GO
バスの運転手もびっくりしただろうな
間違なく停止してたのに八か月も絶ってからありえないスリップ痕出されて、しかも写真は八か月後に出てきてネガは紛失だもんなwww
そんでおかしいと発言したら反省してないからと実刑にwww

まあ片岡さんは恐らく年内に出所するし、それから幕があがるね
826名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:29:27 ID:bXer8yDb0
>>1
またわざと誤字脱字でレス釣りかよ。
あほ!
827名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:29:35 ID:eTIcfXT90
>>821
浜大津路面併用部分って、ここのあたりかな?
http://www.dvbs.eu.org/%E6%B5%9C%E5%A4%A7%E6%B4%A5/

白バイはないけど、20年以上前に覆面に一度やられたことがある。
なんか妙な車が背後にと思った瞬間、フロントグリルの中で赤色灯が
点滅し、サイレンが鳴って路肩に停車するよう言われた。
速度違反はネズミ取りにやられたのが一番多いけどねw
まあむかつくよなヽ(`Д´)ノ
828名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:35:57 ID:QtZq/B0l0
日本の裁判の有罪率99%っていうのはつまり
裁判制度が機能していないということ。
有罪か無罪かは裁判ではなく警察が決める。捏造してでも。

これは法治国家として恥ずべき数字なんだけど、
なぜか警察は有罪率99%を誇ってるんだよね。
8291000レスを目指す男:2009/01/31(土) 16:37:25 ID:uZGEe1su0
疑わしいきは罰せずって意味が全然わかってないよね。
830名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:40:17 ID:t115rqTp0
やっちまったな〜

by クールバス
831名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:42:34 ID:QtZq/B0l0
以前、北朝鮮が「将軍様は選挙で99%得票された!得票率が5割切る日本より民主的だ!」
って言ってて笑ったが、彼らは本気でそう思い込んでるんだよねぇ

日本の警察が「有罪率99%!日本の警察は優秀だ!」といってるのを
普通の法治国家が外から見たら同じように笑えるんだろうね。
832名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:45:31 ID:jdmd5d3j0
バス運転手側の人間の、運転手に有利な証言を却下するのなら
白バイ運転手側の人間の、対向車運転手の同僚の証言も却下して欲しいものだ
833名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:45:46 ID:bNalCDkxO
イッツ ソウ クール!
834名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:50:07 ID:56elFshd0
結論:警察、検察、裁判所が悪い。白バイは単なる自爆死。
835名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:51:02 ID:WdrLXYi90
>>814

南から北へか。
同様に右カーブで、左からでたバスを右にかわすのは難しい。
カーブで当然ブレーキをかけると、車体がおき直進状態になり、
右カーブなら最初は左側にバイクはいってしまう。(その後フロントに加重かかってから、右に切り込める)

別に白バイを用語するわけでなく、バイクは急な進路変更が難しいのをわかってほしい。
白バイにとっては100キロ程度は別にたいしたことないと思うけど、予期しないことがあると
運転技術があってもコントロールができなくなってしまう。
運転初心者が仮に60キロ程度で走っていて、同様な状況になった場合でも事故が起こったかもしれない。
右カーブで左側から車がでてブレーキをかけ、慣れていれば右にかわせても、車の方をみてしまいぶつかってしまうかもしれない。

バイクと車の右直事故が多いことから、車を運転しているとバイクの速度をみ誤るケースが多いので、
皆さんも注意してほしいと思う。

今回のケースは白バイの速度超過に問題あると思うけど、
右直事故のケースの場合と違い(この場合は予期しやすい)、バスが道路にでることが予期しにくかったこともある。
記事を読んだだけなので、状況はあまり理解していないかもしれないけど。
836名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:51:22 ID:L1kAuzhT0
今回のニュースに関する話題がこのスレではほとんど出てない気がするな。
もう一度「今回のニュース」を振り返ろう。。。誰かチェックよろ。

前フリ
白バイがバスに衝突して白バイ隊員が死んだ。
警察はバスが確認不十分で道に出たとしたが、バスのウテシは止まっているところへ白バイが突っ込んだと反論。
警察はバスが止まってなかったとする証拠を出すが、バスの乗客(多数の高校生)はやはりバスは止まっていたと主張。
裁判では警察側の証拠のみ採用されウテシはキビシー実刑判決を喰らってムショ落ちした。

今回の新展開
「検察審査会」が警察による証拠の捏造もありえるのにその点捜査して無いでしょ、と検察にツッコミ。
高知の検察が警察の証拠捏造について捜査することに。

Q:で、「検察審査会」ってなによ?
A:日本において、衆議院議員の選挙権を有する者の中からくじで選定された11人の検察審査員が
  「検察官の公訴を提起しない処分の当否の審査に関する事項」や
  「検察事務の改善に関する建議又は勧告に関する事項」を扱う機関。

これはつまり「民」vs「官」の構図で「民」が警察の不正の疑いがあるんだから
ちゃんと検察は捜査しろという要求をしたというニュースなんだね。
これから先は「官」の枠組みの中で話が進むのでどうなるかわからないけど、
それでもクジで選ばれた11人GJ。

検察審査会については詳しくここみれ。:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A
下のリンクから検察審査会法の文面そのものも読める。
837名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:56:39 ID:56elFshd0
>>835
>白バイにとっては100キロ程度は別にたいしたことないと思うけど

結局は白バイが暴走したのが悪い。

この事故でバスを非難しているのは運転が下手な自称バイク乗りばかり。
838名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:00:57 ID:avCgYWAq0
白バイ暴走と仮定したら恩給が出ないから一芝居売ったのか
839名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:02:15 ID:4DFVhFK7O
とにかく闇金には\1も払うな。不幸にして払ってしまった人は\1
でも多く取り返せ。
840名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:03:14 ID:rgWuOC2xO
裁判員制度導入されてたら、裁判員は全員、運転手無罪に挙手しただろう。

でも、裁判官全員が有罪にまわったら意味無いけどな。
841名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:07:12 ID:xG1SqeLW0
>>838
白バイ隊員が止まってるスクールバスに突っ込んで死んだ。なんて
ことになったら、上にも責任が発生して困るから、バスが悪いってことで
カタをつけたんじゃない?
842名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:13:42 ID:LOEYK+1lO
>>835
かもしれない運転

白バイの自爆は変わらない。
843名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:16:43 ID:FW9Tf4T30
>>835
白バイの速度超過は認定されていないんですけどw
844名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:22:50 ID:KQGCxVWp0
>>843
そう、証言があるのに認定されていないから問題になっているの。
最初からきちんと読んだら
845名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:27:27 ID:QzB+Tv7Z0
クールなスレだな
846名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:36:33 ID:152FyyGhO
実際問題、再捜査で検察が事故現場封鎖してブレーキ実験行って1メートルのブレーキ痕が出たらどうなるんだろう?
勿論、実験にはバス側の支援者や鑑定人なども呼ばれて不正がないか監視するのが前提

取り敢えずバス擁護派の皆さんはどう考えますか?
847名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:43:00 ID:KQGCxVWp0
>>846
出る訳無いから問題になっているの

もし出たら素直に謝るよ
848名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:55:47 ID:152FyyGhO
逆に警察の捏造実行部隊の一人が捏造の事実を自白した場合
警察擁護派の皆さんはどう考えますか?
849名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:57:52 ID:mZGIGOhm0
検察審議会って制度的には単なるお飾りに過ぎないから
850名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:00:05 ID:GSCnioNu0
公務員のメンツのために、無実の一般人が突然逮捕され一生を台無しにされる。
何ちゅう恐ろしい国なんだ。
851名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:00:10 ID:Q2IR+pGq0
ID:152FyyGhOは警察関係か。。おっかねー世の中だな。

仮説に仮説を載せても意味が無いよ。
バスが1mのブレーキ痕跡を残すほどなら乗客はケガするほどのショックがあったろうし、
「その証言が「ショックは無かった」というのを認定してない」からね。
(そもそも乗客の証言は証拠採用されていないのだ)

ブレーキもそうだし、白バイの速度鑑定も採用されていない。
いまやライダーは相当の速度でぶつからない限り死なないのだよ。安全装備はキチンとしている白バイ隊員が
「死ぬほどの速度」ってのは法定速度以上出していたってこと。



それにすでに他の人が書いているが
「無罪を主張したら反省の色が無い→実刑(しかも重い)」

は、おかしいだろ? そりゃ反省しなきゃならないが「突っ込んできた」にしろ、「ぶつかる位置に停車してた」にしろ、
事実関係がおかしいと思ったら裁判でそう主張するべきだし、それで量刑が変わるのはおかしいってことだ。
852名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:03:14 ID:0liqzVN10
警察腐ってるな
853名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:08:48 ID:FW9Tf4T30
>>844
証言があろうとなかろうと最高裁では認定されていない。

白バイは60kh/h以上は出していない。これが最高裁が認めた真実。

法律の世界ではそれが全て。
854名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:08:57 ID:jBTtQ1Eg0
>>848
鉄壁の一蓮托生な絆が崩壊するわけない
輪の中でおとなしくしている限り将来安泰
855名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:09:11 ID:YtpQ1HhV0
同じ白バイ事故でも警察の捏造がバレたケース

ttp://www.dailymotion.com/related/6864215/video/x434xw_news
856名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:09:15 ID:7Rny+uSt0
           ___
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|   < ブレーキ痕は捏造なんかじゃないです
         __! ! -=ニ=- ノ!__ 
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
       !'' {           }'' !.
     /  i,           〉 ヽ.、
    彡、,,,-‐┘         └ュュュュ
857名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:11:05 ID:s6/GRqxGO
スレタイのクールバスも捏造?
858名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:11:27 ID:7Rny+uSt0
           ___
          ./  察 \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|   < 正義の味方です
         __! ! -=ニ=- ノ!__ 
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
       !'' {           }'' !.
     /  i,           〉 ヽ.、
    彡、,,,-‐┘         └ュュュュ
859名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:11:28 ID:p/2J6SxlO
COOooooooooool!
860名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:14:12 ID:W3mXg4+K0
バスが安全を確認した後進行し、安全確保のため停止している状況で、
制限速度を大幅に超過した車両が突っ込んできたというのが正しければ
バス側の責任が問われない可能性は十分にある。期待可能性が問えなければ責任なし。
861名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:14:25 ID:KQGCxVWp0
>>853
このスレが何故あるか、もう一度よ〜く考えようね。
862名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:14:31 ID:7Rny+uSt0
           ___
          ./  察 \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|   < 皆さんの納めた税金は我々が美味しく頂いてますが何か?
         __! ! -=ニ=- ノ!__ 
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
       !'' {           }'' !.
     /  i,           〉 ヽ.、
    彡、,,,-‐┘         └ュュュュ

863名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:15:02 ID:zdZHsSqRO
>>846
移動距離6.5mだぞ。その距離でどれだけ加速できるんだよ。
急ブレーキで1mのブレーキ痕がつくのがどんなスピードか知ってるか。
また、1mも車体引きずれば音も大きいぞ。
バスに乗ってた人が、だれもそんなの聞いてない、衝撃も感じていない、
だから捏造が確定なんだよ。
864名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:16:21 ID:OxMDvupw0
>>846
家が近いからわかるけど道路2本分8メートルで小型とはいえ
バスでブレーキ痕ができるほどスピードだせないよ。
多分普通車でも無理だよ。
ていうかあんなとこスピードだして反対車線でれないよ
すぐトンネルあるし緩いカーブで遠くまで見えない。
白バイが離れたとこから見たと言ってるけど
車線間に樹木植えてるけどどうやってバイク乗って反対車線の
バイクを見てスピードわかるか知りたいね。
その証言した白バイ隊員に運転したまま反対車線のバイクのスピード
1000台やって+-5メートル以内で全部当てれたら信じてやるよ。
同じ方向に向かうものは1分でどのくらい離れたかで想像はつくけど
自分が動いてて相手が反対から近づいていたら相手のスピードを
見てわかるってすごい技能だよ。
865名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:17:24 ID:rKTNGUpR0
オジさんは無実にしてやってよ。
白バイが公道で違法な高速運転しててもかまわないし、
奥さんには遺族年金をタンマリあげてもいい。
866名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:18:24 ID:VjwM+pXL0
ふざけんな。
なんで自爆テロ野郎に銭出さないとならねぇんだよ。
867名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:18:42 ID:7Rny+uSt0
           ___
          ./  察 \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|   < フルスロットルでクラッチつないですぐ急ブレーキ
         __! ! -=ニ=- ノ!__         
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
       !'' {           }'' !.
     /  i,           〉 ヽ.、
    彡、,,,-‐┘         └ュュュュ

868名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:20:51 ID:jyHBasqMO
>>866
その意見、支持する!
869名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:20:52 ID:7Rny+uSt0
           ___
          ./  察 \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|   < 法治国家最高
         __! ! -=ニ=- ノ!__ 
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
       !'' {           }'' !.
     /  i,           〉 ヽ.、
    彡、,,,-‐┘         └ュュュュ

870名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:20:55 ID:W3mXg4+K0
思考放棄している奴がいうるようだが、裁判所が認定した=正しい事実があったというわけではないぞ。
正しい事実をこれにする、と手続き上決めるだけだ。
それがつねに正しいなら冤罪は過去から未来まで一件も起きない。
正しいから正しいんだ、あのお方がそう言ったから真実なんだ、なんて草加信者のような思考回路は恥だぞ。
871名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:21:33 ID:pMPGsbWJO
>>853
最高裁なんか告訴取り下げてんじゃん
認めたも糞もねーんだよ
審議してないんだから
872名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:22:23 ID:GphGLF1W0
>>863
>移動距離6.5mだぞ。その距離でどれだけ加速できるんだよ。

クールバスはニトロ搭載のドラッグレース仕様です(高知県警談)
873名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:23:48 ID:xZaU2ZT8P
大体白バイの運転技術を過信しすぎだ
白バイの無法な運転による事故は結構起きてるが、尽く検察がかばうね。
874名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:26:23 ID:zdZHsSqRO
>>870
この期に及んで警察の捏造を否定する奴は、心理学でいうところの
「公平性への信望」
状態。


でっち上げはない、バスの運転手は悪い、することで、自分には
冤罪の火の粉はかからないと思いたい心理が働いている。


頭の弱いステレオタイプが陥りやすい心理状態。
875名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:27:39 ID:GphGLF1W0
>>873
警察車両の事故事件は特別公務員暴行陵虐罪みたいに付審判請求で弁護士が起訴できるように
せんといかんのだろうな
876名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:38:23 ID:pxbGlMHn0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
おまいらここの画像一覧〔2〕〔3〕のなかををよく見てくれないか
自分はどう見てもこの写真のタイヤ痕は捏造したものには見えないんだが
もしこれが捏造ならあまりにも手際が良すぎ早すぎ
まだ白バイが片付けられていない状態ですでに存在する訳で
テレビニュ−ス映像にも写っているので写真の細工ではありません。

877名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:44:54 ID:YtpQ1HhV0
>>876
>>855

警察は到着してすぐに証拠の捏造をはじめることもある
878名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:49:08 ID:F+xQtPwY0
捏造の実行犯の中から自殺者が出るな
それで真相は藪の中だ
879名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:49:36 ID:avCgYWAq0
タイヤのパターンが出てない時点で捏造

それともバスのタイヤがスリックタイヤなのかよwww
880名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:52:29 ID:M08nroJGO
オラオラ!捏造組織でてこいや!
881名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:54:27 ID:gXRvoaSL0
マトモな警察官に限って辞職や自殺が多い理由が分かった。
882名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:54:28 ID:KQGCxVWp0
今時、写真の捏造なんてパソコンがあれば子供でも出来る時代だよね。
それとも警察は、いまだに銀塩フィルムを使っているのかな?
883名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:57:04 ID:L4js6LByO
クールバス
884名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:59:24 ID:avCgYWAq0
有罪禁固刑なんだからよっぽどの
爆音車高短でスリック装備の極悪
バスなんだろうな



警察さんよwww
885名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:03:19 ID:e1eid1kq0
バスの乗客が全く衝撃を感じずに数十センチの
スリップ痕を残すのは物理的に不可能だろ。
しかも何故かタイヤの溝の跡も無い。
デッキブラシを濡らしてイタズラした奴は
放課後教員室に来るように。

886名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:04:40 ID:hEiUA/lnP
>>877
むしろ、その陣頭指揮に課長がわざわざ現場に出向いた。
887名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:08:28 ID:wZnW1o8Q0
>>860
>バスが安全を確認した後進行し、安全確保のため停止している状況で、

路外からの進入の場合この時点で違反確定です。
安全を確認しているのになぜ安全確保のために停止するんだ?
それはつまり、安全を確認できてないから停止しなければいけないことになる。

路外からの進入は左右ともに安全が確認できて、すぐに右折を完了できなければ進入してはいけない。

これは常識です。
888名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:09:25 ID:eTIcfXT90
KBSニュース「高知白バイ衝突死」
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
これ何回も見たけど、警察関係者の応対最悪だなw
態度悪いぜ。
誰とは言わないけどさ。
889名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:14:35 ID:KQGCxVWp0
>>887
見通しが悪いときは、少しずつ進みながら安全確認をしていくのが現実だよ。

車の運転したこと無いの?
890名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:17:38 ID:wZnW1o8Q0
>>889
見通しが悪いときは道路外から横断右折で進入なんてしないんだよ。

危険運転してるくせに安全運転と胸張ってる馬鹿ですか?
891名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:19:42 ID:YtpQ1HhV0
警察が雇ってるピックルは言語機能のレベルが高いな
892名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:20:01 ID:IR+xcG9D0
>>835
仮にバイクに轢かれても文句言うなってこと?
893名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:21:29 ID:W3mXg4+K0
>>890
では、誰も安全を確保できないような道路構造を作ったほうに非がある。
894名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:22:24 ID:FW9Tf4T30
>>889
見通しが悪いのに右折なんて危険すぎます。

どうしても右に行かなければならないときは一旦左折して
見通しの良い交差点などで右左折を繰り返すことにより
目的方向に向かうようにする。これが法規です。

>>887のおっしゃることが正しいですねw
895名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:22:34 ID:56elFshd0
警察狂信擁護者(チョン・警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。 >>21

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。 >>21

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。
(その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
896名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:22:36 ID:eTIcfXT90
KSBだったw

>>890
じゃあ君、周囲が高い塀で囲まれた路地から右折するために交差道路に
進入することはできなくなるな。
見通しが悪いんだから、君の論だとそうなるだろ?
ところがそういった道路は現実にたくさんある。
897名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:23:44 ID:W3mXg4+K0
警察が捏造した、これは冤罪だけしからんとみんなが怒ってるのに、
バスの過失はゼロじゃないぞとわめき散らして何になるのかが理解できない。
バスの過失が0でなければ捏造してもいいと言うことか?
898名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:23:59 ID:KQGCxVWp0
>>890
見通しが悪い所で横断右折しなければならない事なんていくらでもあるよ。

まあ世の中には、右折が怖いのでグルグル左折をして何とか目的地にたどり着きますって奴もいるみたいだけど。
899名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:26:26 ID:FW9Tf4T30
>>896
そもそも右折の必要があるのに
そのような道路を使う方が計画運転のセオリーに反している。

袋小路から国道へ出るなら進入自体は仕方ないが、
左右の車がなくなるまで待つor右方と巻き込みだけ
注意すればいい左折を選択すべき。
900名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:26:38 ID:avCgYWAq0
前方に障害物があれば止まるべきだよ

速度違反の白バイwww
901名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:27:03 ID:wZnW1o8Q0
>>896
道路を通行中の車両が右折するのと、駐車場などから道路に進入するのを一緒にするなボケ
902名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:28:35 ID:FW9Tf4T30
>>900
だからどこに速度違反の証拠があるんだ? と小一時間(ry
903名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:29:32 ID:W3mXg4+K0
>>894
そんな法規はないのでは? 道交法何条に明記されてる?
904名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:30:09 ID:KQGCxVWp0
>>894
自動車学校では、見通しの悪い場合は最徐行で進むように言われたけど。

あなたの言っていることが正しい法規であれば、冬の北海道では、交差点に進入することすら出来ませんが。
905名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:30:27 ID:wZnW1o8Q0
>>898
違法危険運転自慢のDQNですか
それで事故起こしたら9:1か8:2であなたが悪いです。

免許返納すれば?

906名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:30:49 ID:7mzFeRMn0
>899
まて
このバスの旋回半径では左折時も大きくふくらむので、白バイはよけれなかったのではないのか?
仮に左折でぶつけられてもスクールバスが悪いんだろ?
じゃあ右折か左折かなんて議論しても意味無い。
907名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:31:02 ID:EKX0PU3J0
クーーーーーーーーーーーーーーーーーール!
908名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:31:44 ID:eTIcfXT90
>>899
君の上司か誰かは知らんが、ID:wZnW1o8Q0は進入自体が違反だとか
わけのわからんことを言っておるなあw

それに「計画運転」っていったいなんだ?
知らん道を走ることも現実にはあるだろう。
カーナビがついていても、現実の道路状況が見えるわけでは
ないしな。
909名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:32:39 ID:56elFshd0
>>905
夜中の2時からご苦労なこった。

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
910名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:36:26 ID:wZnW1o8Q0
>>894
第二十五条の二
第三十七条と比較して考えなぼうや
911名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:37:00 ID:FW9Tf4T30
>>904
現実がどうであろうと、事故になればその車が100%の責任を負わなくてはならないということ。
「右折は両側の車の交通に障害ないように、左折は右側からの進行車に障害にならないように」
この大原則も忘れていては危険この上ないな。おまいは即刻免許返納せよ。

ちなみに最徐行とは1m以内で止まれる速度で走ること。
6.5mも進行し、2.9mも引きずっていては最徐行とは言えないw
912名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:39:08 ID:56elFshd0
>>911
どう考えても白バイにかなり過失があるだろ。
バスは不起訴か罰金あたりなのに、捏造してまで白バイ責任なしに持っていってる所が問題なんだよ。
913名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:42:19 ID:KQGCxVWp0
>>911
雪国の人は、全員免許を返納ですね。

それとあなたも円滑な交通の妨げになりますから、返納したほうが良さそうです
914名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:42:20 ID:FW9Tf4T30
>>910
このバスは明らかに三十七条違反を犯していますな。
法定速度を守っているバイクの進路妨害をしたわけだし。
たとえ速度超過だとしても進路妨害をしてよい、とは一言も書いていない。
バイクの速度も予見して行動する必要がある。
915名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:42:20 ID:wZnW1o8Q0
>>910
>>903だったや

バスが頭を出して止まっていて、
そこに30km/h以上速度超過のバイクがわき見運転で突っ込んできても

バスが悪い。

これが現実です

自分に都合のいい思い込みばかりで語ってもなんの意味もありません。
916名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:42:46 ID:W3mXg4+K0
>>910
ああ、三十七条ならバスは無罪。車両等が“あるときは”。これが期待可能性の有無に影響してくるんだよ。
917名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:46:44 ID:wZnW1o8Q0
>>914
適用は37条じゃないよ馬鹿
そのぐらいもわからないのに能書きをたれるな基地外

>>916
だから誰が37条といった?
バスは道路を走っていて交差点を右折したのか??

ずいぶんな捏造だなおい

37条と比較しろとまでやさしく書いてあげてるのにそのぐらいもできないゆとりか?
918名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:47:15 ID:9r+DaoA50
「警察は信用できる。なので、警察が集めた証拠も信用できる。」
ということで成り立っている刑事訴訟制度への真っ向からの挑戦だからな。
いずれ、完全に別組織で同じ事件を扱える第二の警察を作った方がいいが、
とりあえず、検察審査会には頑張って欲しい。
919名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:48:49 ID:Ju8fFG8GO
運転手 停止していました ←却下(信用できない)
バスに乗ってた生徒9割 停止していました ←却下(信用できない)
自家用車で後続していた校長 バスは停止していました ←却下(信用できない)
白バイの横を走ってた自家用車 バスは停止していて白バイは100kくらいで走っていった ←却下(信用できない)

対向車線80M先にいた白バイ バスは動いていた ←採用♪ (間違ない)
事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。
> ドライブインがある交差点に時速100キロオーバーで突撃し自爆した白バイが被害者な訳ないだろ
> 車が途切れるのを停止して待っていた近所でも極めて評判のよかったバスの運転手は実刑、しかも交通刑務所ではなく刑務所だぜ? > 保険会社も民事でも負けてるのに、白バイ隊員の遺族も取り下げてるのに
> まだやるの県警と検察は?
920名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:49:15 ID:1oUxMU4Q0
クールバスカワイソス
921名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:49:17 ID:eTIcfXT90
>>915
しかし不思議だよなあw
裁判ではバスが止まっていたという認定はしていないよな。
被告人も搭乗していた生徒も校長も「停止していた」と主張して
いるのに、それらの証言は一切採用せず、対向車である白バイ隊員の
バスが動いていたとい証言は採用している。
922名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:52:37 ID:avCgYWAq0
白バイ法定速度なら死ななかったかもな
923名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:53:51 ID:jBTtQ1Eg0
白バイの走行に微塵も問題がなかった事ありきの事故処理
県警本部長閣下に泥を浴びせることは絶対に回避しなければならないのです
空気を読んでいい働きをした交通部長黒岩君はいい天下り先があてがわれるでしょう
924名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:54:04 ID:I0LR0jvXO
警察から書き込み?
925名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:55:32 ID:IR+xcG9D0
>>88の過失割合見ると、右折か左折かで関係ないみたいだな。
まあ左折で進入するつもりであれば、ぶつかることは
なかったかもだが。
ということは、本当に右折で車線横切って進入しては
いけないってことなのか。何か納得いかねえ。
926名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:57:38 ID:n5Gk/lmV0
>>915
>>バスが頭を出して止まっていて、
>>そこに30km/h以上速度超過のバイクがわき見運転で突っ込んできても
>>バスが悪い。

そんなことないですよ。
まともな裁判官なら、白バイの速度超過を認定するでしょう。
裁判官と検察、警察の癒着という「現実」が問題なんだよ。
927名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:58:12 ID:CIX/5nns0
再捜査きてた(`・ω・´)シャキーン
928名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:58:59 ID:n7mVsrxH0
おいおまえら、次の衆院選で、罷免したい最高裁裁判長の『津野修』の所に
『×』を必ずつけろ。

津野修
津野修
津野修
津野修
津野修

憶えとけよ、津野修だ。
こいつを罷免しよう。

高知県春野町(現高知市)で2006年、スクールバスに高知県警交通機動隊の白バイが衝突し
男性隊員=当時(26)=が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われたバスの元運転手
片岡晴彦被告(54)の上告について、最高裁第2小法廷(津野修裁判長)は22日までに、
棄却する決定をした。禁固1年4月とした1、2審判決が確定する。決定は20日付。
929名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 19:59:42 ID:KQGCxVWp0
ID:FW9Tf4T30
ID:wZnW1o8Q0
あなた方は、なぜ検察審査会がやり直しの議決をしたか理解できてる?
警察や検察が余りにも不可解な事をしているからなんだよ。
930名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:01:54 ID:eTIcfXT90
>>917
片岡氏は道交法第二十五条の二第1項違反ということで、あれから法定横断等禁止違反
の行政処分を受けているんだよ。
俺が主張しているのは、そもそも同条にいわゆる「正常な交通」を妨害する恐れが
あったかどうかだ。
現実には要求される安全確認は行っており、注意義務違反があったとは言えないのでは
ないかという疑問があるということ。
そうであれば業務上過失致死罪における過失はなかった可能性が出てくる。
道路外から右折するために道路に侵入する運転者は、適法に運転している車両
の進行を妨げないよう注意すればたり、制限速度を40km/h以上超過して視界外から
飛んでくる車両があろうことまで想定する注意義務はないというべきではないかということ。
なぜならば、そういった注意義務を要求するのは一般人に対しては不可能を強いるに等しいから。
931名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:03:07 ID:FW9Tf4T30
>>928
最高裁小法廷は五人による合議制。
裁判長だけ罷免するのは不公平。
そんなことも知らないおまいは中学出てるのか?

もっとも最高裁は法律審であって事実審ではないので
最高裁の決定に瑕疵はない。罷免はお門違いだよ。
932名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:04:58 ID:oWqorgRoO
内山田洋とクールバス
933名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:05:19 ID:KQGCxVWp0
>>931
瑕疵が無いわけじゃない。
瑕疵がたとえ有ったとしても、それを瑕疵と認めないだけです。
934名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:05:38 ID:FW9Tf4T30
>>929
検察審議会はただの市民の集まり。法律には素人の烏合の衆。
だから勧告はできても検察はそれに拘束されない。当然のことだがw
935名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:06:58 ID:9r+DaoA50
>裁判長だけ罷免するのは不公平。
そんな無責任な「長」があるかよ。。。
「少なくとも」裁判長は罷免する必要がある。
他にも問題がある奴がいるならお前が教えてくれればいい。
936名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:08:49 ID:KQGCxVWp0
>>934
国民感情を反映させる為に裁判員制度が出来た。

しかり、検察も今時は知らん顔できないよ。
937名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:10:26 ID:7Rny+uSt0
       __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   なんで白バイすぐ死ぬん?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
938名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:10:33 ID:Ju8fFG8GO
全てを知っている年内に片岡さんはシャバに帰ってくる訳よ
バスは動いてましたとかほざいた白バイとかブレーキ痕鑑識した警官とかバス乗客や後続車や目撃証言纏めた警官は覚悟しとけよ
939名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:10:37 ID:eTIcfXT90
>>931
瑕疵がなかろうが案山子があろうが、罷免するのにそういった要件なんか
必要ない。
こいつは不適格と自分で認めれば罷免を可とする×印をつけられる。
それが国民の権利。

残念ながら、検察審査会の議決に強制力が付与されるようだぜw
この5月からpupupu
940名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:11:35 ID:lOW22gi60
バス運転手が悪いだろ。
中央で止まったと言うことは合流進入する車線に車が居たことを見落としているのだから。
左を見て自動車が居たら普通は進入しないよ。

歩行者優先の横断歩道も手前の車線が空いたからと言って対抗車線の前で待たない。
手前と向こうが完全に空いてから横断歩道を渡る。

バス運転手はこれができてない。
中央まで進んで待たれてはたまらないよ。
どんくさい大きなバスが威圧して対向車を無理やり止まらせて右折進入としたのではないですか。
941名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:12:43 ID:SSPA+pjP0
警察は身内の犯罪は隠します
必要なら証拠も捏造します

バスには大人数乗っており警察と反対の証言をしているにもかかわらず
証拠として採用しませんでした
942名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:12:49 ID:V1qKgZ2m0
>>934
>>>929
>検察審議会はただの市民の集まり。法律には素人の烏合の衆。

法曹の頭があまりにも悪過ぎるから、素人から勧告されることになるんだよ。
法律の玄人だからと言って、いい加減なことやったらダメに決まってるだろw
943名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:13:25 ID:Pw6ygZYo0

【「バスが動いて白バイを轢いた」証拠であるブレーキ痕】

 ・スクールバスは停止状態から6.5mしか動いていないのに、ブレーキの痕は1m。
 ・被告側がおこなった再現実験では、高々20cmの極々薄い痕が残るだけだった。
 ・両タイヤのブレーキの痕が、平行ではなくハの字。
 ・ブレーキ痕にしては異様に黒い。液体で路面に描いたように見える。
 ・ブレーキ痕の存在は事故から8ヶ月後まで伏せられていた。
 ・しかもその間に、警察はブレーキ痕の証拠写真ネガを紛失。

【バス運転手側に有利な証言】

 ・バスに同乗した生徒「停止していたバスに白バイが突っ込んだ」(証拠不採用)
 ・バスに同乗していた教諭 「急ブレーキを感じる事は無かった」(不採用)
 ・白バイに併走していた乗用車運転手
  「時速60kmで走行していたが、猛スピードの白バイに追い抜かれた」(不採用)
 ・地元住人「訓練を行う猛スピードの白バイ隊員を良く見かけた」(不採用)

【バス運転手側に不利な証言】

 ・対向方向から事故を目撃した同僚白バイ隊員(178m先から目視で)
  「速度遵守の白バイにバスが突っ込んだのが分かった(採用)


944名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:14:20 ID:n7mVsrxH0
>>931
不公平?
この判決が不公平じゃないとでも?

それに不公平であろうがなかろうが民意を示すにはそれくらいしかない。
945名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:15:33 ID:6buUC8rW0
検察審査会に

【被疑者を特定するための捜査を行った形跡が認められない。】

って言われてるんだぜ。

これは言い換えれば、何イイカゲンな罪の擦り付けやってるんだ?!

ってことだろう。

ここのような匿名掲示板で喚いているのとはまったく違う。

顔出し、住所勤務先知られている地元民が決議してるってことだ。

重いな。
946名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:16:02 ID:YAVms2WW0
白バイに落ち度があるにも関わらず。10:0でバスに責任を取らせてるんだもんな。
947名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:16:19 ID:7Rny+uSt0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...   --─-  :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ 察___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::   //[||    」  ||]  ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ無茶しやがって… ..........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
  三三  三三  三三   三三
 三三  三三  三三   三三
948名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:17:43 ID:IR+xcG9D0
>>935
横からぐぐったよ。
津野修 2008年10月定年退官
今井功 2009年12月定年退官予定
中川了滋 2009年12月定年退官予定
古田佑紀 まだいる。検事出身。ちなみに男らしい。
この4人の全員一致の判決。

あ〜あ、国民審査って、有名無実じゃの〜
949名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:18:36 ID:56elFshd0
ID:FW9Tf4T30
ID:wZnW1o8Q0
950名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:18:36 ID:Ju8fFG8GO
シャバに帰ってきた片岡さんは民事訴訟連発すんだろ
どう考えても負けようがないしw
その時県警はどう設定するのですかね?
951名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:18:47 ID:F+U1boiqO
>>946
動いてる車両同士の事故で10:0なんてありえんのにな。
952名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:19:19 ID:eTIcfXT90
法律を知っているということと、事実認定をする能力とは
イコールではまるでないからな。
法解釈など勉強して訓練を積めば誰でもある程度できるようになる。
今回出てきた裁判官などほとんどが判例のあてはめや焼き直ししか
していないんだし。
ところが、事実認定においては偏光フィルターも真っ青のウルトラC級の
選別をしている。

法律家がだめなのは、自然科学の知識がほとんど欠如している者が多いこと。
一般常識の欠如も甚だしい者が多い。
だから今回のような頓珍漢な判決も平気で出し、維持しようとする。
その馬鹿さ加減には涙が出てくるほどだ。
953名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:19:37 ID:56elFshd0
昨夜から警察狂信擁護している関係者。

正体は高知BBSを追放された警察関係者か?


ID:FW9Tf4T30
ID:wZnW1o8Q0
954名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:21:36 ID:n7mVsrxH0
おいおまえら、次の衆院選で、罷免したい最高裁裁判長の『津野修』の所に
『×』を必ずつけろ。

津野修
津野修
津野修
津野修
津野修

憶えとけよ、津野修だ。
こいつを罷免しよう。

高知県春野町(現高知市)で2006年、スクールバスに高知県警交通機動隊の白バイが衝突し
男性隊員=当時(26)=が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われたバスの元運転手
片岡晴彦被告(54)の上告について、最高裁第2小法廷(津野修裁判長)は22日までに、
棄却する決定をした。禁固1年4月とした1、2審判決が確定する。決定は20日付。

高知白バイ衝突死事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85
高知 「白バイ事件」の闇
http://www.news.janjan.jp/living/0801/0712318233/1.php
高知白バイ事故=冤罪事件確定中
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事故
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/2008/04/post_ea22.html
きっこのブログ:高知の冤罪事件
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html
955名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:22:23 ID:KQGCxVWp0
ID:FW9Tf4T30
ID:wZnW1o8Q0

この二人をあんまり追い詰めないほうが良い。

燃料が無くなる
956名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:23:06 ID:tUArSFm/O
子供や先生を乗せて加速しだしたたのに白バイを巻き込みながらブレーキ跡を残しつつ何メートルもひきづるとか
このバスもしかして化け物か!?
957名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:23:32 ID:Ju8fFG8GO
>>952
物理法則なんか小学生にも分かるのにな
交差点で停止してたバス運転手が何故刑務所に落ちないといけないか俺にはさっぱりわからん
警察関係者におかしいと思う奴いないのかね?
958名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:24:36 ID:CL9AdrbTO
検察頑張れ!
959名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:24:37 ID:8RqECW7o0
えーと。隣の徳島県警に勤務している者ですが何か質問ありますか?
しかし白バイなんてこけたらおしまいなのによく乗れるね。
俺は配属希望に交通警察は書かないぞ。生活安全課か地域警察だね。
960名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:25:57 ID:gFcyctqEO
>>1
この時期に冷房かけっぱなしのバスってあるのかよw
961名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:27:00 ID:56elFshd0
>>959
徳島自衛官変死事件はタブー?




そういえば、横滑り論を主張していた奴らが、最高裁棄却寸前に急に姿を消してる。
(棄却されるかどうか支援者も知らないのに)
962名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:27:40 ID:Ju8fFG8GO
>>959
本当に警官なのか?
隣りの県で仲間が亡くなったんだからこの事件は知ってると思うが管轄の違う警察はどう思ってるの?
963名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:29:28 ID:wZnW1o8Q0
>>930
>>940にも言われているが、路外進入は右だけ安全が確認できたら真ん中まで進んでいいというものではない。
真ん中で止まってれば当然右方向から今まで見えなかった車両が来ることは予測できる。
んで、そいつらの正常な交通を妨害することになる。

なので、真ん中まで行って止まった時点でおおきな瑕疵があるんだよ。

左右ともに安全が確認できて速やかに進入を完了出来ないときは進入してはいけないの。

すぐ左にでっかいUターン路があるのに横着して右折進入を強行して事故を起こせば刑事罰は当然。

>>949
も一匹の基地外は同でもいいが、いつ警察を擁護したのかソースをよろしく。
バスの危険運転が感情論でなかったことになってるからむかついてるだけだよ。
964名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:30:15 ID:bROdAUr20
>>959
徳島ではこの事件知れわたってんのん?
965名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:31:15 ID:eTIcfXT90
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr08010901.asx
裁判所が認定した事実だと、白バイがバスに衝突することはあり得ない。
まかり間違って白バイがよそ見していたとしても、死亡事故にならない程度に
回避ないし制動できていただろう。
966名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:32:58 ID:jBTtQ1Eg0
>>931
合議制っのは建前な
現実は裁判長が支配的に(誘導)進行する
おおよそ年配である主審判事が「私はこう考えるがどうかね」と言えば
それに異論を突きつけられるような骨太判事なんかいない(睨まれたら終わり)
967名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:33:25 ID:7Rny+uSt0
                  ,.、ゝ 〜-≦仁
                 、f巛彡vy     ヾ
                 /^    ⌒ゝ巛彡 ヽ
                〃       イ巛彡 >
               / _  _,,,,,,_   ソ巛彡 彡
              .|!_ニ_ ".━-   》巛彡  <
               |         ∫从Y 彡
               ',  、_,,_      ∬_ノ  〆    < もう土佐も長州も薩摩もないがぜよ
                 ',  _ _      ミ三从
                 ' ご”''   ィ彡 |≪
                ヽ    ,;彡'   |三ヽ
                ,ィヘ'''''''' ´   /三三ニ、
              _,.イ三|!ミ     /三三三三ヽ
            イ三三/!|     /三三三三三三≧、
          /三三三| |`   イ/三三三三三三三三≧、
         /三三三三.! \ / /三三三三三三三三三三ト,
         /三/∧三三ソ /  /三三三三三三三三三三三ト,
        ノ 三V/ 三三|/   /〃三三三三/⌒|三三三三三|
968名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:35:37 ID:SSPA+pjP0
>>963
進入していたことは間違いないとして
いま問題になっているのは動いていたかどうかではないのか?

警察側は白バイが接近しているところにバスが突っ込んだしているが
そうではなく進入して停止しているバスへ白バイが停止不可能な速度で
突っ込んだのが事実であれば過失は白バイにも多分にある
969名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:35:57 ID:KQGCxVWp0
>>963
確かに車線を横断する形での停車は良くない。

しかし、知っている限りの情報から判断すると、法定速度で走っていたら激突事故死は普通無いと思うけどな。

白バイによっぽどの過失が無ければ。
970名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:35:59 ID:PjtIw++n0
>>959
つまり高卒肉労公務員ってことだな。
971名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:36:00 ID:Ju8fFG8GO
>>963
100キロで暴走する白バイは前方の安全確認しなくてもいいのデスカ?w
見通しの悪い交差点でもないのに民間の、それも沢山の人が乗ってるかも知れないバスに突撃した事自体問題ではないのですか?

基本的に追突事故の過失は追突した方の過失高くないか?
972名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:36:58 ID:56elFshd0
>>963
ああ、オマエさんは警察を直接擁護してはいないな。

ただ、白バイの無謀運転の方を意図的に矮小化している。

バスは不起訴か罰金、白バイが重過失、高知県警が職権濫用で処分が妥当だと思うが。
973名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:38:33 ID:/NYtATC50
>>963
大型乗りであの転回路を知らんやったら
子供を乗せてハンドルを握るべきじゃなかった。

ここで廻せるとか、待機できるとか
運転でメシを喰うのならその五感は研ぎ澄ましとかないと
白バイも含めてトーシロが起こしたような事故だよ、全く。
974名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:40:15 ID:IR+xcG9D0
ともあれ津野裁判長はもう退官してしまった。
かわいそうだが今井裁判官、中川裁判官、ほんとにかわいそうだが
古田裁判官には尻ぬぐいをしてもらわにゃ。
975名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:41:30 ID:dLRQnJ8c0
これって裁判官,検察,警察以外人にあらずって感じの判決だな
976名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:42:12 ID:FW9Tf4T30
>>939
烏合の衆の評決に強制力を持たせるとは裁判員制度同様アフォな法律だな。
アフォといえど法律には従わなくてはいけないが・・・
ちなみに検察役をさせられる弁護士に組織が確立した検察並の公判維持能力が
あるかは大いに疑問。無罪判決ばかりになる可能性もある。
そうなったら検察審査会の委員は無実の公務員相手にどうやって責任を取るんだろう?

>>971
だから100キロで走っていたという証拠は?
977名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:43:13 ID:8RqECW7o0
>>961
えーと。自分新人ですからよく分からんです(つーか今年内定した者だし)
でも職場で公然と話すべき話題じゃないのは理解しています。
自分自身の身の立場もありますし。

>>962
高校の友人や父の知人に現職がいますが,シリアスな話題だから
怖くて聞いてないです。

>>964今日の徳島新聞に小さい記事ですが掲載されていました。


>>970大卒ですが何か?
978名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:44:44 ID:JfBqlihKO
あの場所で突っ込むのは盲目だけ
障害者バイク乗せんなよ
久々グローバル行きたくなってきた
979名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:46:04 ID:wZnW1o8Q0
>>972
ぶっちゃけると、同じように車線塞いで止まってるトラックがいてしょうがなくげんそくして止まったら、
後ろからぶつけられて大怪我した事があるんだよ。

むろん後ろからぶつかったやつも悪いわけだが、そんときトラックの馬鹿は俺は悪くないの一点張りだったよ。

事実として白バイの無謀運転と同じかそれ以上に、バスの行為は危険で無謀なことなのに

みんな感情論でバスの瑕疵を認めないかほとんど無いに等しくしていることが心底むかつくね。

バスが無謀運転したのは事実。
それが認められないのなら、捏造している警察と同じ穴の狢だよ
980名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:48:09 ID:eTIcfXT90
>>976
冤罪事件を起こしても検察官、裁判官、警察官がきっちり責任をとったという
話は聞かないな。
すなわち、検察審査会の委員が責任をとる理由はない。
だいたい、烏合の衆などというのは有権者代表に対して失礼な話だ。
981名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:48:40 ID:1LQuIePd0
>>319
警察死ね
982名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:49:17 ID:SSPA+pjP0
>>979
バスの運転手の過失がゼロとは言わん
だが白バイのほうに過失がゼロであったとするために証拠を捏造したり
あらかさまに証拠を不採用にするなど身内擁護がひどすぎるから皆か怒っているんだろ
983名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:51:32 ID:7Rny+uSt0
            , ;,勹
           ノノ   `'ミ
          / y ,,,,,  ,,, ミ
         / 彡 `゚   ゚' l
         〃 彡  "二二つ
         |  彡   ~~~~ミ      はいはい、わしのせい わしのせい
     ,-‐― |ll  川| ll || ll|ミ―-、
   /     |ll        |   ヽ
  /       z W`丶ノW     ヽ
 /        \\   / /      |
/    天      \`i / /  狗   |

984名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:54:34 ID:GaM6UwtbO
ホットバス
985名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:55:37 ID:vV1bKfLT0
警察まずいな
986名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:55:54 ID:Ju8fFG8GO
>>973
なんで右折禁止でもなく見通しのいい交差点で進行方向反対に行ってUターンしなきゃいけないんだよw馬鹿だろお前w
>>976
多くの目撃証言あるだろ、全て却下してるがw
40キロで走行してた軽トラはものすごい速度づ白バイは追い越していったと証言してる
あと近隣住人も毎日白バイが暴走してたとな
お前こそ死んだ白バイだけは法定速度で走行してたがブレーキかける間もなく追突した証拠だせよ
987名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:55:58 ID:e/gV+hzg0
田舎警察ってのは時代錯誤な利権ジジイの巣窟だからな
地元の有力者ともベッタリ

見栄と金のためならなんでもやるよw
988名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:55:59 ID:hM7FWELg0
>>978
グローバルって何?
989名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:56:01 ID:+OdH0HAq0
また捏造と偽証の嵐か…
990名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:56:10 ID:bBtuYz+50
>>982
その意見はよくわかる。しかし恐ろしい世の中だよなあ…
991名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:58:44 ID:kHc+6VGl0
証拠捏造にかかわった警官の謎の拳銃自殺が連続するわけですね

こわいですねえ

992名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:58:52 ID:8TdsjK990
どうも警察らしいカキコのが多いなw

白バイが法定速度を守って60キロで走っていたかどうか疑わしいから再捜査を・・・
と審査会が言っている意味がよく理解できていないのでは?
993名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:58:55 ID:E1aZQxe50
この事件を報道した「ザ・スクープスペシャル」からは、この事件がなぜか削除された
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
キャスターの長野智子のブログには放送したんで見てくれ残ってるのに…

いったい何が!?
994名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:59:17 ID:Ju8fFG8GO
>>988
事件現場
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=&ie=UTF8&ll=33.521567,133.473619&spn=0.004535,0.005107&t=h&z=17

> 白バイは南から北に向かって進み、グローバルバイキング春野点と
> グローリーの間の交差点で事故ったのね。
995名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:59:42 ID:jBTtQ1Eg0
>>988
事故現場すぐのファミレス
ニュース動画で看板が目立ってた
996名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:59:57 ID:RZsmfH8f0
炭酸水でブレーキ痕
997名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 21:00:10 ID:KFAPMP79O
次もクールバスでスレ建てよろしく
998名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 21:00:43 ID:tVLa4NAQ0

いつか

庶民の正義が

通りますように!
999名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 21:00:49 ID:FW9Tf4T30
>>986
現場は知らんが、見通しがいいんだったら右折途中で停止しなくてはならない
運転をした片岡晴彦の責任は重大だろ。左右の交通を妨げないなら
速やかに右折を完了すべし。

見通しが悪いんなら1m以内で停止できなかった片岡晴彦の責任はやはり重大。

どっちにしても実刑判決は妥当なところ。
1000名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 21:01:12 ID:/NYtATC50
>>986
現実に事故が起きて人が死んでるんだぜ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。