【政治】子ども増えれば所得税減 少子化対策で自民検討[02/28]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
子ども増えれば所得税減 少子化対策で自民検討

 自民党税制調査会(柳沢伯夫会長)は27日、2007年度をめどとする抜本的な税制改正議論で、少子化対
策の一環として子どもの数が増えるほど所得税額が下がる新方式の導入を検討する方針を固めた。

 柳沢氏が同日、小泉純一郎首相と会談し、今後の税制改革では企業の国際競争力強化と少子化対策を重視する
方針を説明。首相も基本的な考え方は了承した。

 同方式はフランスが採用し、少子化対策に一定の効果があるとされる。だが、新方式採用には個人単位で課税
している現行の税体系を世帯単位へと抜本的に見直すことが必要。扶養控除や配偶者控除の見直しなどの技術的
な対応も同時に必要となり、実現には曲折が予想される。

(共同通信) - 2月28日0時23分更新

ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060228-00000001-kyodo-pol
2名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 00:58:26 ID:gNymIO/H0
ついでに、子供の数で年金の額変えてくれ
3名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 00:58:38 ID:KiOKCUmk0
金がほしければ子供を生め!
子供は金づるだ!!!
4名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 00:58:39 ID:zyowg6tA0
>>1
これは結婚したくても出来ない俺に対する宣戦布告ですか?
5名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 00:59:30 ID:QYry60Sq0
DQN増殖
6名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 00:59:46 ID:VWOGPupb0
>>4
早く2次元の世界に行けるといいな
7名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 00:59:53 ID:ChcZhFfS0
いいことじゃん、こういう政策を推進して欲しいね。
8名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:01:10 ID:dn/TEv+S0
ジェンダーフリーの10兆を配れよ。
9名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:01:38 ID:MgToKrLK0
金持ちほど子だくさんになれば節税になるようにすれば良いんじゃないの。
10名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:01:51 ID:Qb3bDE5E0
日本は国土に比べて人口多すぎだから、独身で子供造らない人間を国が一生
面倒みてくれるという施策のほうがずっと将来の日本のためになると思うけど
11名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:02:17 ID:OJ1a/0it0
11ゲットなら上戸彩と結婚して子ども作って累進減税
12名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:02:18 ID:9EGxesgh0
こんな金あるなら、保育園増やせよ
うちの隣のがきが入れないらしくて、あさっぱらからでぎゃあぎゃあうるせーんだよ
13名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:02:31 ID:bEIvrCBK0
金持ちと結婚したら子供くらい産むだろうに
14名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:03:50 ID:tKLjew5O0
その前に一夫多妻を認めろよ!!
少子化対策するなら。
15名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:03:57 ID:ZlXoaWYXO
根本的に間違えてる。


少子化の諸悪の根元である
フリーター ニートは所得がないという事に。

結局、年収300万前後のリーマンが苦しむだけ。
16名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:04:31 ID:OJ1a/0it0
でも、その分子どもは要らないけど、
金は欲しいごみくず夫婦
に実の子あるいは養子制度の悪用による
虐待を頻発させるのではないか
予防策も考えて
風の息遣いを感じろクズども
17名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:05:10 ID:NtWa303z0
高齢化で社会保障費をどぶに捨ててる問題を先に解決しろ!
昭和の時代に狭い国に人が多過ぎるって移住政策採ってたのは国だろ
18名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:05:32 ID:O3fyd4Qg0
消費税に以降してんのに、所得税限てw所得税タダするくらいでないと
今の所得税下げて意味あるのかね?w

それよか田島陽子がぐちゃぐちゃいってくれたおかげで廃止なった
特別配偶者控除と、配偶者控除を復活させて手厚くしろよw
ついでに、扶養控除もつけて、もっとちゃんとしろ

独身税もっとあげとかなきゃ独身のうちに税金軽いもんだから
使いまくって結婚出来なくなってんだろw
税金で取られて結婚したら返還にしなきゃ、今の独身の奴等甘い汁吸っちゃったからやばいだろうよw




19名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:06:19 ID:G+QN7ECG0
まあDQNがいくら子供を生んで減税しても
もともと微々たる税金しか払ってないから
たいした税収の不足にも成らんだろうな
20名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:06:36 ID:OJ1a/0it0
少子化の根源は、女性の高学歴化と所得格差の2パターンに
大別できるとおもう。

故に、高学歴女性が仕事やめても戻れる社会作りと
低所得者への養育保護費が大事なのではないか
21名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:07:02 ID:ZlXoaWYXO
根本的に間違えてる。


子供育てるくらいなら
所得税払った方が安いという事に。

これは、少子化加速させると思うんですが。
22名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:07:36 ID:tKLjew5O0
>>15
だから一夫多妻やろ。
フリーターとか結婚しなくても良いやん。
23名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:08:11 ID:HG3X21yF0
>>20
それは、よほどの企業でしか無理だろう。
女を雇わないのが、一番だと思う。
24名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:08:34 ID:R2W7o7aG0
こんなマヌケなことしか思いつかんのか
たいしたことねーなぁ
25名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:08:39 ID:Br86BVk9o
そこのかわいこちゃん!
僕と子供作って節税しようよ!

[email protected]
26名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:08:41 ID:980QddA6O
ムダムダ、とだけ言わせて貰う。
27名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:09:15 ID:bhOIlIu00
>>20
そんな某大臣のセリフみたいな
当たり前のことを今さら言われても・・・

28名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:10:01 ID:O4JAXU7n0
産めばいいってもんじゃないでない?
幼少時に共働きでほったらかしにされてた子供は、
ほんとイタイ育ち方しますから。
29名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:11:07 ID:6LH6+Ev60

それで減った分の税収・財源をどこで賄う気だ?
公務員の人件費、給料削減で賄うなら大賛成する。
百歩譲って企業・高額所得者からか相続税でなら許す。
他の増税は断固反対。
30名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:11:14 ID:O8kZm1mz0
何もしないよりいいんだろうが、
子供がいない方が自由でいいやって点に変わりないし
31名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:11:23 ID:O3fyd4Qg0
>>28 な、大人の目欺くのだけは長ける 共働きのガキって
32名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:12:45 ID:VX/yS2Mb0
少子化対策って、べらぼうな国家予算使ってるよな?
33名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:13:19 ID:bEIvrCBK0
あるように見えてないのがゼニや
34名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:13:28 ID:0Tw8cheJ0
早く世帯単位で課税しろよ。いつまで兼業を優遇すれば気が済むんだか
35名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:13:40 ID:PGOVPTul0
減税した分、消費税が上がるから・・・
36名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:14:23 ID:YjeivnJz0
>28
共働きが悪いんじゃなくて、核家族化が悪いと思う。
共働きはかなり昔からやってる。
少なくとも農家は昔から共働き。
37名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:14:26 ID:gNymIO/H0
子供なしで一生働いた方が、若い時も老後も楽が出来る。
この構造がある限り、少子化なんか止まらん。

年金きちっと払ったって、受け取る額になるかボケ。
他人の子供のおかげだっての。
子供産まない/育てないヤツは、払った分と利息以上は一銭も受け取るな。
38名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:14:26 ID:HG3X21yF0
>>32
マジでバカだよな。
女を雇わなければ、いいだけなのにな。
39名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:14:34 ID:uc+87dvl0
じゃぁウチの近所のヤクザみたいに、子供5人もつくって籍も入れず、嘘こいて生活保護を受けてるような人はどうなるの?
おまけに公明党の熱心な支援者が出入りしているようですけど、彼らは勝ち組としさーんぜんと輝いちゃったりするの?
おしえれエロイヒト!
40名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:14:40 ID:KhRWhCX7O
少子化対策には教育も重要。
定職にも就かず結婚もしない人間は社会のゴミだということをきちんと教えてください。自由な人生ばかりを肯定する教育は国を滅ぼします。
41名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:15:27 ID:7p/b/qMV0
奴隷製造にはなりふり構ってられませんw
42名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:15:36 ID:eJbySfqP0
二人っ子政策
43名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:15:41 ID:zyowg6tA0
>>34
籍入れなくなるだけだろww
44名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:17:10 ID:980QddA6O
15
そういう事ですね。意味なしです
45名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:17:37 ID:bEIvrCBK0
子供はいらんから金になる仕事が欲しい
46名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:18:01 ID:Tjsz1BLq0
>>36
農家の嫁は家で働く。
いまみたいに子育て外注したりしねぇよ。
47名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:18:07 ID:f1ZuKeZ90
どうせこんな制度作っても
しばらくしたら 元に戻していきなり負担増って言うのが見える
48名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:19:06 ID:1McBFqu30
まぁでもちゃんと子供生んで育ててる家庭にとっては
ありがたいんじゃまいか?
49名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:21:53 ID:HFcC/gyA0
フランスを真似るなら、公立学校で習熟度別教育しろって。
日本は教育にカネがかかりすぎ。
50名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:21:59 ID:rdI6Pbl60
やっとこの案が出て吉良田、これでうまくいく。

>>5
DQNって納税するほど稼いでるのか?
51名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:22:32 ID:YjeivnJz0
>46
つまり、一概に共働きが悪いわけじゃないだろ。
子育てを外注するのがダメってことになる。
委託するのは、子供の面倒を見てくれる年寄りがいないから。
52名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:23:06 ID:l3WaRbaw0
カネがないから所得が少ないからって言い訳してる連中が仮に高収入に
なったとしても結婚できるとも思えない。収入の多寡で結婚相手決める輩は
人間とじゃなくてカネと結婚したいんだろうし、そんな輩を伴侶に選ぼうっ
て言うんだし。
53名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:24:34 ID:rdI6Pbl60
>>52
>カネがないから所得が少ないからって言い訳してる連中が仮に高収入に
>なったとしても結婚できるとも思えない。
そういう香具師はたいてい生活水準落としたくないって言う
54名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:25:43 ID:Qb3bDE5E0
正社員じゃなく派遣労働やフリーターが今の日本を支えてる構造が悪いわけで
昭和4・50年代に戻って企業が人材育成し正社員として雇用する社会にもどせば
普通の人は結婚する。
55名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:26:18 ID:qWJzpfCw0
これは専業も得するからフェミが噛みつきそうw
56名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:26:53 ID:HG3X21yF0
>>54
でも企業が、儲からないよ
57名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:27:49 ID:rdI6Pbl60
>>55
それでくじけるようじゃだめだよ、国民の声なき声を聞ける政治家じゃないとね。
まあメールでマンセーしてやればいいんだが。
58名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:28:49 ID:bhOIlIu00
>>38
おい、職場がむさい男だらけになるだろ。
職場の過半数は若い女性がいいな。
59名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:30:32 ID:YjeivnJz0
>58
少子化になるとできませんけどw
60名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:30:39 ID:6xVeGcKy0
>>14禿同
61名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:30:53 ID:pJCwz4i80
独身税取ってもいいから俺の事はほっといてくれ
62名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:32:31 ID:HG3X21yF0
>>60
金持ちは、愛人は欲しいが、妻はいらんだろwwwwwwww
女なんか、歳とったらごみだろ
63名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:32:31 ID:3RgywV9g0
【調査】 "平均時給1200円台" 「結婚できぬ」「子供育てられない」…派遣社員の多くが不安に★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136806010/
【社会】低所得の若者、少子化に拍車・国民生活白書★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123852582/
【超少子化】 「経済的理由で、子供の数制限する家庭増」…"女性の社会進出と出生率回復"など研究報告★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140783685/
【縦並び社会】 「恋愛できない」「自殺図ってみた」「友人減った」…格差社会の若者たち
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136971858/
【政治】ブチ切れ!小泉首相大放言「格差が出るのは悪くない」「今までが悪平等」★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138946222/
【社会】 「賃金低い方も餓死はしてない」「不平等は当然」「勝ち組・負け組言いたがるな」…奥田経団連会長★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137168793/
【派遣労働の闇】 「いわゆるピンハネ労働。結婚もできぬ若者を大量生産」 ルポライター、語る★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139051801/
【社会】「求人、切ることのできる派遣社員ばかり」…職得た人も「先行き暗い」★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126085881/
日本で確実に進行中 階級社会の恐怖 ◆貧困率の高い国――日本
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2005/09/02111956.php
国民には痛み 大企業には大もうけ これでなにが「改革」か 小泉政治の4年
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-18/2005081803_01_1.html

>《「自殺者数、失業率、倒産件数、生活保護申請数、犯罪件数、年間の10万を超える家出人の数…
>国民生活を悲劇的に象徴するこれらのデータはすべて歴代内閣中で一位である。
>国民所得の75%を上位4分の1の人たちが所有し、
>残された25%の富を国民の75%の人たちが分け合っているのが日本の現実である。
>国民の3分の2は「負け組」に帰属している。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0856.HTML
64名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:33:44 ID:rdI6Pbl60
>>61
この話だと似たようなものだよ、ただ独身税ではなくて子無し税だけどね。
独身税だとアリバイ結婚されたら少子化対策にならないし。

>>32
フェミに叩かれないように小手先でやったから金がかかる。
最初からこうしておけばよかったんだ。
65名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:35:02 ID:YjeivnJz0
今気づいたが、専属の大臣がいなかったっけ?
66名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:35:08 ID:3AbGt4u70
正社員じゃない人間の生涯所得なら、所得税を減税して
恩恵を感じるほどのこともないな。そう言う人間は
こう言った政策の対象にしていないのなら別だが。
67名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:35:17 ID:oE59yExD0
益々金を巻きあげ、ロクな使い方しないと言ってみる
68名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:36:32 ID:tKLjew5O0
>>62
そうかな?国が認めたら何人でも妻を持つと思うよ。
69名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:36:40 ID:hdOyGYG6O
ナイスアイデア
あと配偶者控除の廃止はやめてくれ。
逆に30超えて独り者な人にも、少し子供の教育に負担してもらうような構造にすべき。

自分は関係ないでは済まされない。
日本経済の将来そのものに影響する事案なんだから。
70名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:36:54 ID:3RgywV9g0
【雇用】正社員求人は減少 非正社員求人は大幅増 厚労省 有効求人数分析[12/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1135919335/
【求人】有効求人数、「雇用情勢改善」とは言うが…正社員比低下、非正社員募集が増加
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135679785/
【赤旗】 4-6月の非正規雇用、32.3%と最悪の水準に 7月の失業率は4.4%
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125470226/
【労働】派遣市場、5年で2倍 04年度の売上高、3兆円に迫る[1/28]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138418934/
【経済】東北の雇用事情 依然として雇用改善見えず 日銀「県内でニート化せず県外での就職を」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139723905/
【雇用】派遣社員、2010年には、50歳以上が”100万人”になる見通し [6/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1118199687/

> 働くみなさんの雇用はどうなったでしょう。財界の「リストラ」を応援する政治のために、
>正社員がどんどん減らされて、パート、アルバイト、派遣労働など、
>不安定な働き方を押しつけられる非正規社員が増えています。
>すでに働く方の32%が非正規社員です。若い方は48%にも達します。

>二人に一人はアルバイトやパートなど不安定な働き方をさせられ、
>人間をモノのように扱い、使い捨てる、ひどい状態がまかり通っている。
>雇用が不安定になるとともに、賃金も毎年さがりつづけています。
>家計の所得は、小泉内閣の四年間で十二兆円も減りました。

【経済】「貯蓄なし」世帯が最多の22.8%、富裕層は世界で2番目の多さ…2極化進む★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138060247/
【政治】「景気回復は大企業だけ」「郵政民営化に興味ない」 …中小企業・町工場の衆院選
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126310185/
【経済】いったいだれの「景気」が回復したの? 町工場で聞く景気『踊り場脱却』:東京新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125635681/
【政治】民の「痛み」で景気回復 家計は潤わず 小泉政権4年4カ月★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124918726/
71名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:37:12 ID:O3fyd4Qg0
介護保険など作ったから、
将来死に場は子供に面倒見て貰うって必要が無くなった
それなら金稼いで贅沢した方がいいに決まってるw

亀井静香は責任取るんだよな?こんな糞政策作って

72名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:37:52 ID:REdSiRkR0
>>56
だから、そんな昔なら違法な事をしてでも
コスト削減しないと利益出せないような悪徳企業が存在してる事のほうがおかしい。
よく考えろ。1万の企業があったとして、
派遣を解禁したら1万の企業がそのまま残るが、
国民の30%が派遣になり、とても子供を持てない家庭になり、
給料も安いから消費も減退し、人口も減り、
日本の国レベルで衰退・・・するのと、

派遣法を禁止して、全員がなにかしらの正社員終身雇用できっちり生活を保証されるが、
1万のうち100の企業が体力なくて倒産すると。
しかし全体で見ると大半の人が安心して生活でき、子供を産むだけの
財力も手にし、消費もできる。

一体どっちが日本という国家にとって賢明よ?わずかな、本来あるほうがおかしい
異常なコストカットでようやく成り立つような虚業の会社を支えるために、
日本国民全体のかなりの割合が将来の不安を抱え、ろくな職に就けない・・・。
それに比べ虚業の企業が淘汰され多少の犠牲を伴うが、
そのおかげで大半の国民は正社員という身分を保証される・・・。言うまでもない。

戦後の日本が、いかに先進的な、資本主義の完成系をいってたか。
最強の、本来21世紀に気づくべき資本社会主義という、
もっとも理想的な社会を築いてた。
私は、「正社員」「終身雇用」を法律で義務付けるべきだと思うよ。
それを守れない企業はいなくていい。
社員を切ったり派遣やバイトに頼ってやりくりするような会社ではなく、
会社というのは社員を守る義務があり、
社員全員によってその会社を守り、倒れるときは全員で倒れる。
そうならないために全員で頑張る。誰一人なくなってはいけないという意識を持つ。

そういう法整備をした方が、そのせいでつぶれるわずかな会社の犠牲よりも、
そのおかげで救われる大半の日本国民のためになる。
73名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:38:11 ID:XefmHVKM0
減収分のしわ寄せはどこに?
経済的な理由で結婚できないor子供が産めない人間に行くならますます少子化加速。
どこのバカが考えたんだこんな制度。
74名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:38:22 ID:zCdmFzJh0
レイプ公認&堕胎禁止で一挙に解決
75名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:40:04 ID:zc8UhaBv0
減らした分はどうすんだろ?
国債は勘弁な
76名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:40:05 ID:UyebclKcO
好きで独りなわけじゃないです…
77名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:41:06 ID:45EseHOR0
なんだこの臭い物に蓋の考え方。
女がまず家庭に入るところから始めないと、泥棒に追い銭だろうが。
78名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:41:54 ID:OJ1a/0it0
>>27
棒大臣の主張は、
「女性が職場に戻れないから→子どもが作れない、
従って、戻れる社会つくりが必要だ。」

>>20とぜんぜん違う主張なんだが。
まあ、差がわかんないんだったらそれまでだけど。
79名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:42:11 ID:hdOyGYG6O
>73
税なんか収入に比例して取るもんだろ。消費税じゃあるまいし。
共働き夫婦なら得をする。損をするのは独り者。
80名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:42:50 ID:HG3X21yF0
>>72
企業が、日本国民のことなど考えんとおもうが、、、
81名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:43:17 ID:OA+vtzH30
問題は高齢化な訳だから、年金の受給開始年齢を上げ、
受給終了年齢を設ける。
高齢者医療費を全額自己負担にして、地獄の沙汰も金
次第にし、金持ち(自力で生きて行けるという意味)
以外は早々に死ねるようにしたら、即解決じゃね?
82名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:44:36 ID:Qb3bDE5E0
女30歳男35歳すぎて独身だったら独身税あってもいいかもしれない。通常の
夫婦の子供2人に掛かる経費の半額ぐらい(結果1/4)を負担するぐらいあったほうが
いいかも(ただし、所得割合にしないといけない)
83名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:44:51 ID:LX8KEiu80
チビのうちはともかく、ティーンエイジャーになったころに金かかりそうで、
子供作る気になれん。
そのころ、今の収入があるかもわからんし。このご時世ではな。
84名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:45:59 ID:OJ1a/0it0
独身、結婚、子あり
この3つで違う税体系があったほうが良い。

年寄り共の負の遺産は、彼らに返済させる。
すなわち、相続税を多くすること、
高齢者で財産の多いものへの年金極小化
とかいいと思う。
85名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:47:29 ID:uqTom3Fw0
まあ配偶者控除と比べればマトモな政策だわな。
86名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:48:00 ID:l3WaRbaw0
>>82
それは>>4に対する宣戦布告か?独身者は植民地の奴隷みたいな搾取されるだけの
被差別階級に貶めろというのか?
87名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:48:21 ID:G3nzghfy0 BE:78406627-
この「子宝減税」って、非嫡出子でも適用する案なのかな?
88名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:48:24 ID:OJ1a/0it0
>>82
独身税は差別に近いと思う。結婚できないのもいるわけだし。
結婚している人、子dもがいる人に対する減免措置の方が、
実際は同じでも、建前としてはよろしいんじゃないかと。

つーか成績がよければ学費免除にしろ大学院まで。
89名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:48:29 ID:7xmiZ8rS0

正社員なんか会社の歯車だとバカにして

フリーターという夢の職業についた若者たちが

自分たちが負け組みだと気付いた途端に正社員に

してくれ、正社員にしてくれと騒ぎ出す。おもろすぎ。
90名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:49:21 ID:LX8KEiu80
子ありと子なしで税金違うなら、不妊治療は無償でもいいかもなー。
ほしくてもできない人はいる。
いまは保険も利かずに自腹だよね。
91名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:49:53 ID:rdI6Pbl60
>>75
もちろん増税だろ。
で、子供は何歳まで減税対称なんだ?
92名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:50:26 ID:gJou0MpD0
>>82
少子化の観点から言えば子無しの夫婦を優遇する意味はまったく無いよな。
独身税じゃなくて子無し税でいいじゃん。
93名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:51:04 ID:45EseHOR0
独身税なんて考えた瞬間に破綻してるの丸わかり。
Cで言えば変数宣言すらされてないコードのようなもんだ。
まず偽装結婚の問題がすぐに浮上してくるよ。
94名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:51:11 ID:OJ1a/0it0
>>89
フリーターすなわち悪ではないんだと思うけどな。
就職できないのをきっかけにバイターってこともあるわけだし。

派遣という名の人身売買を禁止にしたり、
企業の労働者への福祉を増大させたほうがいいんとちゃうかな
95名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:51:25 ID:sC8OzjYr0
若者と貧乏は死ねという政策をしてるのに子供なんてつくれるかよw
96名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:52:17 ID:rdI6Pbl60
>>82
結婚したら平均2人は生むのであって、結婚しない人がいるから少子化なんだという人がいるが、
それは結婚しなくても存しない構造の結果であって、
独身税なんかとったらアリバイ結婚する連中が出てくるだけじゃないの?
97名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:53:08 ID:gDLZ9w2R0
これは憲法違反だろ。
病気で子供がほしくても作れない家庭は
いっぱいあると思うぞ。
98名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:53:12 ID:OJ1a/0it0
>>92
そうすると子どもを作るためだけの結婚になってしまう。
既婚者を増やし、子どもを作る準備をさせるために、
減税措置の裾野はおおきくしたほうがいいんとちゃうかしら
99名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:53:14 ID:3AbGt4u70
独身税とか軽々しく言っている人間がいるが、自分の子供すら
持てないのに、何で他人の子供の養育費を負担しなきゃならんのだ
と言うのが、人間の自然な感情だ。それは社会的な協力は得られない。
しかも所得が高いほど婚姻率が高いこのご時世で、更に所得を高所得者に
移しては、社会の階層はさらに固定化し、少子化は間違いなく悪化する。
減税も、低所得者には何のメリットもない、
子供を養育できる環境(=賃金の多寡でなく、生涯の就業)を確保する
法制を整備する以外に、少子化を解決する方法は実際上存在しない。
100名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:53:18 ID:Qb3bDE5E0
>>82です。>>88けつこんできない人もいるからあんたに賛成する。
101名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:53:32 ID:uqTom3Fw0
>>93
お前頭良いな。
102名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:53:36 ID:Ae87AvOK0
だれか、アリバイ結婚してー
103名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:54:37 ID:HG3X21yF0
>>97
だからそのぶん金がかからんでいいだろってことじゃない?
でもこれは、フェミがきそうだよな
104名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:55:14 ID:ELzQTzzFO
この期に及んで、まだ自民党を支持するやつがいるのか!
本当にオメデタイ馬鹿野郎ばかりだな!
お前が安月給なのも結婚できないのも、あげくの果てにフリーターなのもニートなのも政党をちゃんと選ばなかったおかげなんだぞ!
自民党がちゃんと弱者の立場に立った政策をしていれば
今お前が童貞ニートのボーナスなしで消費税大幅アップの
所得税大幅アップの将来ホームレス予備軍ではなかったかもしれないんだぞ!

いいか!民主党しかないんだ!岡田を信じろ!ジャスコは便利じゃないか!
お前ら負け組を救うにはもう民主党にかけるしかねえんだ!
105名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:55:22 ID:rdI6Pbl60
>>92
減税してもらうために子供を作るとすると、相当税率高くしないと意味が無いよ。
106名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:55:24 ID:OJ1a/0it0
>>97
そんなあなたのために養子制度があるよ。
子どものない家庭に対する増税じゃないのがミソだろ

>>100
おおー賛同してくれるとは!!ありがトン
107名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:55:41 ID:O3fyd4Qg0
>>86 そうは言うが、独身は案外遊ぶ金あるんだよなw
108名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:55:54 ID:hdOyGYG6O
>88
将来引退したときに、産んでもいない子供に世話になるのに
その教育の一部を負担しろというのが差別か?

国の将来に対して責任を負うべきは国民すべてであるべきなのに
それを逃れて当然と考えるのは無責任だと思うぞ。
結婚できない人でも関係ない。日本人であるなら国の将来に責任を持つべきだ。
109名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:55:57 ID:L4ao895oO
余裕のある家庭が多く生み
減税で益々余裕ができる一方
子供が欲しくても
カツカツで生活する人間は結婚もままならず
不公平感が増すだけだと思うがね
右肩上がりの時代ならともかく
110名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:56:05 ID:qV6l/yKo0
独身税じゃなくて、子無し税だ。
結婚してても、子供がいなければ税が重くなる。


橋下弁護士は納税額ゼロか?ww
111名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:56:40 ID:Qb3bDE5E0
>>82です。あんまり反応がおおくて対処できません。おやすみしまつ。
112名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:57:24 ID:9x5VnSEW0
ニダーが増殖する悪寒。
113名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:58:10 ID:gJou0MpD0
>>98
うん、自分もそうは思う。独身税取れっていうからそれなら子無し税じゃなきゃおかしいだろと
言っただけで。
結局は少子化じゃなく未婚が原因なんだろ。いつクビ切られるか分からないのに
能天気に結婚なんかできないよ。
114名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:58:27 ID:HG3X21yF0
>>104
自民の方が1000倍まし
115名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:58:29 ID:rdI6Pbl60
>>110
4人目くらいで打ち止めでいいと思うけど
116名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:59:06 ID:gCJU6ETB0
俺の稼ぎ程度じゃ、そもそも所得税をほとんど納めてないんだがorz
117名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 01:59:32 ID:3AbGt4u70
終身雇用が重要なのは、所得の多寡ではなく、
未来の予想が家庭を運営する(子供を養育する)のに必要だからだ。
その意味では、いつリストラされるか分からない正社員も
派遣社員も、あまり違いはない。
118名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:00:34 ID:KhRWhCX7O
子無し税が一番だと思う。結婚して子供を持つというのは社会的な義務という感覚を広めるためにも。
119名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:00:49 ID:VxeXIqgmO
無理だな。偽装結婚に結婚詐欺、病気で子を作れないという
証明書の詐欺。

そんなことより、テレビなんかで独身貴族マンセーみたいなのを
廃止することだ。いい年した大人が
子供いないということが恥ずかしいという風潮に持っていく。


経済的な賞罰は不可能だろ。
120名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:01:30 ID:rdI6Pbl60
>>116
そんな家庭で増えられても子供が困るがな

>>117
親が会社からリストラされたからって子供を家庭からリストラするわけにもいかんしな
121名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:01:31 ID:HG3X21yF0
日本は企業の国みたいなもんだからな。
企業をどうにかするのは、難しいとおもうが 
122名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:01:41 ID:1s84IZis0
>>106

経済的にみれば、子育ては将来の年金原資をはじめ税収を増やすための国家的投資だよ。
その国家的投資をしないのなら、現時点、増税されても、それは別に文句いえないだろう。

子供一人に年間100万円から200万円かかるんだぞ。
子供無し世帯から、それだけ税金をとっても別に不公平じゃないし、
子育て自体、休日のない勤労だから、
子供無しの人は、休日も会社にいって、その分、小遣い稼ぎをすればいい。
そのほうが早く出世できるだろう。
123名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:01:50 ID:6LH6+Ev60
>>52
少なくとも俺は公務員平均所得より稼げてたら産ませてたな。
(同じ年の公務員よりは稼いでいたが零細だから補償はないからな。

2人も水子になって既に手遅れだが。
124名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:02:07 ID:hdOyGYG6O
なんで独身税or子無し税って発想になるかなぁ。
複合的にやればいいんだよ。一つずつに少量の税負担をかけて
満貫だと結構取られるような構造にすればいい。
125名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:02:13 ID:MdWigU6b0
少々減税された所で、
現代の子育てにかかる金額を考えたら焼け石に水だろうな。
DQNを育てるなら金はかからんだろうが。
126名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:03:00 ID:XefmHVKM0
>>108
既に、義務教育とかで税負担しとるがや。
127名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:03:44 ID:rdI6Pbl60
>>124
だって独身税なんて何の効果も無いはずだから複合的にやったって無駄は無駄だもん
128名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:03:44 ID:OJ1a/0it0
>>113
ならば、ハゲ同ですなー。
さらに、
あなたの↓主張は世相を反映していると思う。
>結局は少子化じゃなく未婚が原因なんだろ。いつクビ切られるか分からないのに
能天気に結婚なんかできないよ。

故に、企業の労働者に対する権限を弱める、あるいは
転職がしやすいようにしたほうがいいと思う。
129名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:04:05 ID:XrSqnVKE0
今更何やっても少子化は止まらんて。低所得者層が、勝ち組への最大の復讐
として「子作りしない」って選択肢を選んじまったんだから。

子供がいるだけで「勝ち組」になれるような福祉政策なんざ、そもそも不可能
だしな。

つうか、ジェンダー関連の10兆円と、在日への生活保護を全てカットして
消費税廃止しろよ。で、パチンコへ賭博税課して、累進課税強化(最高税率
70%以上復活)しろよ。
130名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:04:42 ID:SOYpB8hi0
世帯収入で課税しろよ
なんで共働きばっかり優遇してるんだ
131名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:05:01 ID:qV6l/yKo0
>>125
そうか?

小学生のときに激しく勉強させたら、中高と塾1つだけで
偏差値60くらいの国立大学は合格出来るよ

小学のときに遊ばせまくると、アホな子が出来て
働きに出さず、無理やり大学卒業させるから金かかるんであって・・・
132名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:06:09 ID:dl9gjndf0
死那と戦争しようぜ。そんで団塊世代以上は全員戦地に送り込む。
物資もすべて現地調達で。
133名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:07:06 ID:rdI6Pbl60
>>125
DQNなんてもともとたいした所得税収めて無いんだから減税なんてしても無意味なんだって、
この方法だと、生活水準落としたくないって言ってる連中に一番響くからいい方法なんだよ。
134名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:07:09 ID:6mvRDjvn0
少子化の何が悪いのか明確な説明が先だろ。
135名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:07:42 ID:XrSqnVKE0
まぁ、そのうち鳥インフルエンザなりが流行して、どーせ団塊以上の世代
は消えて無くなるだろうよ。したら、社会保障費関連の問題は一気に解決。
少子化もそれほど問題じゃなくなる。
136名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:08:24 ID:amF9KT5a0
この法案はよいと思うが実際問題きつい気がするな
一般家庭では減税分以上に育児する上での費用がかかりそう

最終的に少子化の歯止めになりそうにないな
137名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:08:30 ID:3AbGt4u70
>>122
それは人が結婚して子供を養育すると言う生き物としての
あり方から考えて、不自然すぎる発想。
あなたのご自分のご両親は、国家の事を考えて結婚されたのですか?
138名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:09:12 ID:NPkLdvPn0
余分な教育費が掛かりすぎているからこうなるんだろ。
塾とか通信教育とかを取るのが当たり前になっているから
教育費が馬鹿みたいに掛かる。
139名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:09:12 ID:HPDr1r2v0
>>134
過疎地域に住んでみればわかるぞ。鳥取に来いよ
140名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:10:09 ID:ghkykNzX0
最近では子供が3人いたら、デパートで全製品10%引きとかあるよな
そういうのが広まればいいんジャマイカ
141名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:10:14 ID:S34nHmnX0
>>131
ALL国立でも2000万って試算があるぞ。
2000万が大金じゃないって稼ぎの奴は、極小数。しかも1人じゃ結局少子化には変わりないわけで。
今の既婚者の出生率が2.1。二人以上は結婚すれば平均で産んでる。
つまり上で出てるように未婚晩婚が少子化の主因なわけ。

既婚かつ子ナシを対象に増税ってのは、この平均から見て非効率的であまり意味がない。
未婚者に増税する場合は、その未婚者がますます結婚できなくなるだけ。そしてその増税分を子アリ
世帯に配分したところで、「じゃもう1人作ろうか」とはならない。
142名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:10:44 ID:gJou0MpD0
>>128
企業が軒並み好調になってるのに労働者には反映されてないよね。
派遣は増える一方。
>>129
俺もそう思うよ。自己責任だ、能力主義だとか言ってる勝ち組みに対しての
反乱だな。格別能力は高くなくてもまじめに働いてればそれなりの生活が
できるって社会がなくなっちまったし。
草食動物がいなくなりゃ肉食動物も減るからな。政治家もそろそろ必死だなw
143名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:10:49 ID:G+QN7ECG0







        お前ら必死に否定杉w











144名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:11:01 ID:XrSqnVKE0
>>137
心配するな、教師がそもそもDQNだから、塾通いの必要性は当面なくならんて。
立派に階層化社会が到来してるって事だね。負け組みは、少子化に拍車をかける
事で復讐するしか方法ないよな。死なばもろともって香具師だね。
145名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:11:08 ID:dl9gjndf0
腐乱酢で少子化が止まったのって結局移民が子ども生んでるからだろ。
少子化って経済的な理由だけじゃなく、世の中複雑で子育てに責任もてねーとかいろいろ理由あるよな。
結論として団塊の世代を殺すウィルスを開発するしかないな。
146名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:11:16 ID:rdI6Pbl60
>>138
そもそもゆとり教育が悪いんだよ。
学校での教育が不十分になったせいで塾が必要不可欠になり、
金が無いとまともな教育が出来なくなってしまった。
147名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:11:33 ID:6mvRDjvn0
>>139
過疎地域なんぞ放っておけばいい。
人が住んでいない場所があってもいい。
148名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:11:52 ID:NPkLdvPn0
>>142
賃金削ったから過去最高の利益を上げているんですよ。
149名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:12:03 ID:1s84IZis0

なんなら、子供有り世帯と、子供無し世帯で、年金制度を分離してもいいんだぞ。
子供有り世帯は、年金の運用益+子供が成人後の年金掛け金、
子供無し世帯は、年金の運用益だけ。

150名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:13:16 ID:HPDr1r2v0
>>147
少子化というのは日本全土が過疎と同じ状態に陥るってことだよ。
東京だって、今は地方から若者の供給を受けているからいいが、
地方の若者自体がガンガン減ってしまえば、無関係ではいられない。
頭悪すぎるぞ。
151名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:13:21 ID:uPWzy7N/0
26歳神聖童貞の俺をなんとかしてくれ
152名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:13:34 ID:rdI6Pbl60
子あり減税+詰め込み教育回復+子供の有無による老後の社会保障差別

この三点セットでかなり良くなる希ガス
153名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:14:38 ID:wLa2w7nO0
>>146
我が家の近所の公立中学は崩壊寸前で、ご近所のまっとうと思われる
家庭はみんな私立中学受験、早ければ私立小学受験。
そりゃ塾の費用も馬鹿にならんて。
ただでさえゆとり教育で「1.4+3=1.7」なんてアフォな回答する子供が
増えてるのに。
154名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:14:46 ID:XrSqnVKE0
>>152
>子供の有無による老後の社会保障差別
ブサヨの格好の餌になりそうな案だなw
155名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:14:48 ID:6mvRDjvn0
>>150
少子化っていっても絶滅する訳じゃないでしょ。
適正化しているという考え方じゃだめなの?
156名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:15:12 ID:S34nHmnX0
>>148
その結果、卵を産む鶏の数が減少してる。
将来の労働力かつ消費者を企業が減らしてるわけで、極めて短視眼的かつ自己中。
上で「国の将来のため」と国民の義務言ってる人たちは、企業の責任についてはスルー。

>>149
結婚適齢期の連中は、年金がもらえるとは思ってないぞ。
少なくとも、納めた金額より大幅に減ることは折込済み。
157名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:16:03 ID:XefmHVKM0
偽装結婚、養子もらう、中卒時点で有無を言わせず働かせる、子供の給料ピンハネ
いざ施行されても抜け道などいくらでもある。
158名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:17:06 ID:HPDr1r2v0
>>155
人口減そのものよりも人口構造のいびつさを放置することが問題なんだよ。
日本人の二人に一人が60歳以上になるのが適正なのか?
159スレを読まずにカキコ:2006/02/28(火) 02:17:23 ID:01J3a1rY0
扶養家族控除だっけ? の額を上げればいいだけなんじゃないの?
160あぼーん:2006/02/28(火) 02:17:34 ID:J40VC7KH0
特定扶養控除?
161名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:17:47 ID:1s84IZis0
>>137

所得税と、生殖本能は全く関係ないよ。
生殖本能だけで話が進むなら、年金も福祉も関係ない。
サルと共同生活でもしていればいいだろう。

所得税や経済力の観点で少子化を議論するなら、
当然、子育ての費用対策効果を加味して、
子供無しキリギリス世帯の無駄金が浪費される前に、
国家が徴収する義務がある。

子供が少なくなれば、当然、需給の関係から、子供がある世帯が優遇されて、
子供のない世帯がそれなりのペナルティを払うのは当然。
162名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:18:11 ID:NPkLdvPn0
>>146
無駄に競争を煽る教育産業と、それにまんまと乗っかってしまう親の問題ですよ。
塾や通信教育にいくら投資したって、みんなが東大にいけるわけではない。
163名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:18:15 ID:dl9gjndf0
ようするに「職人の子どもに学問はいらねえ」とか言ってる昔ふうのバカ親が増えればいいのか。
そんなんで子ども増えても世の中良くなるとは思えないけえどな。
164名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:18:37 ID:S34nHmnX0
>>150
東京は逆に過密で悪影響出てるから、その例にあげるのは不適切だろう。
むしろ減ったほうがいいくらいだから。

>>158
それ言い出したら、このテのスレ恒例の「だったら老人を減らせばいい」ループになるぞ。
165名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:18:38 ID:6mvRDjvn0
>>158
年寄りが死んだ後で適正になる。
いつまでも二人に一人が60歳以上でもないでしょ。
166名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:19:21 ID:IX0IWUn00
実際高学歴を求めている あるいは目指している分野はホワイトカラーで、現実の
日本はまだまだブルーカラーの製造業がささえている。しかしその分野は派遣や外国人
労働者がささえていて、低賃金 ましてや3K職場。しかしかつての日本はここから
先進国に変貌できたわけだし、ここを改善しないとよくならない。
167名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:19:42 ID:i33QZsSF0
政府が見合いの一つも斡旋しない癖に、何が少子化対策か。
男と女を対面させるのに、そんなに予算がかかるのか。どうかしてんじゃないのか自民。
168名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:19:45 ID:rdI6Pbl60
>>157
>偽装結婚
ゆえに独身税は無駄といえるが子無し税なら関係なし

>養子もらう
それはそれで結構だと思う

>中卒時点で有無を言わせず働かせる
義務教育高校までにすればOK

>子供の給料ピンハネ
上記で問題なし、18歳で親権終了にすればいい。
169名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:20:00 ID:hdOyGYG6O
>126
たったそれだけの負担では足りないんだよ。
子育てしている家も同じ負担を負った上で更に負担してるんだぜ。
金銭面だけでなく時間的にも。

国に対する貢献度に差があり過ぎると思う。
170名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:20:51 ID:wLa2w7nO0
>>167
いくら見合いをさせても、男女ともに「派遣です」じゃ
結婚はともかく子供を育てるにはきついだろ。
雇用状態を改善しないとどうしようもないかと。
171名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:20:52 ID:SiGna92J0
DQNは子供生んじゃいけないって法律作れ。
172名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:21:27 ID:3AbGt4u70
賃金の多寡ではなく、大切なのは終身雇用の確保なんですよ。
労働が流動的でも構わないんです。定年まで何かの仕事に就ける事が
法律上保証されていれば。難しい事ですが。
労働の流動性を確保しながら、そのリスクとコストを、全て労働者側だけに
負わせている今の現状が問題なのです。企業も労働流動性のリスクと
コストを何らかの形で負わなければ、きっと社会は維持できないでしょう。
173名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:21:37 ID:XefmHVKM0
独身子無しに子有りの負担させるなら、独身子無しが年老いて入院したりしても
見舞いに行かせたり身の回りの世話させなきゃな。
174名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:21:55 ID:XrSqnVKE0
>>158
心配するな。現行のお年寄り世代は自然食に近い食生活だったが、団塊以降
は遺伝子組み換え作用のある防腐剤やら、発がん性物質やら、公害物質を
普段の食事の中で大量に摂取してるから、そんなに長生き出来ないよ。
175名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:22:01 ID:dl9gjndf0
じっさいウチの親なんかが年金で遊びまくってるの見ると、こいつらさえいなければと思うね。
176名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:22:05 ID:HPDr1r2v0
>>164
問題なのは人口じゃなくて、人口構造だってば。
東京の過密は一極集中という政治的問題であって、
少子高齢化で解決しようなんて愚策もいいとこ。

>>165
出生率が低下し続けているんだぞ?
年寄りが大量に死んでも、子どもがそれを上回る勢いで減ってんだから何の解決にもなりません。
177名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:23:03 ID:IX0IWUn00
公務員と大企業ばかりが高収入得てる日本じゃ大多数の日本人は気持ちが腐りきる。
178名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:23:18 ID:+I3feynH0
・子供が増えると所得税減税
・二人目以降は国公立の授業料減(4人目以降は2/3免除)
・都市部保育園、育児所の改善
・首都機能移転による住宅事情改善


などなど?
179名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:23:45 ID:i33QZsSF0
>>170
派遣じゃない結婚希望者だけにでも意義があるだろ。
180名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:25:38 ID:fw7+yOKR0
所得に応じて
・子供の医療費免除
・義務教育費免除

で解決

んで、所得税の幅を大きくして、右にシフトさせればよい
金持ちからうんと取る。貧乏人も負担増えるが、微増

181名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:26:16 ID:OJ1a/0it0
>>122
>経済的にみれば、子育ては将来の年金原資をはじめ税収を増やすための国家的投資だよ。
>その国家的投資をしないのなら、現時点、増税されても、それは別に文句いえないだろう。
>子供一人に年間100万円から200万円かかるんだぞ。
>子供無し世帯から、それだけ税金をとっても別に不公平じゃないし、
>子育て自体、休日のない勤労だから、
>子供無しの人は、休日も会社にいって、その分、小遣い稼ぎをすればいい。
>そのほうが早く出世できるだろう。

私は国家的投資という意味がいまいちわからんのでコメントしずらいのだが、脳内補完させてもらう。
>経済的にみれば、子育ては将来の年金原資をはじめ税収を増やすための国家的投資だよ。
>その国家的投資をしないのなら、現時点、増税されても、それは別に文句いえないだろう。
子育てに対する見解が私と違うところが相違点。
子育ては、国力つまり、将来の経済や軍事などを担うと私は考える。
あなたは年金を例に挙げてるけど、年金は副次的なもので、経済力や軍事力を背景に、
結果として、生み出されるものだと思う。
そういう点を踏まえている、あるいは、あなたがそういうことを意味しているならば、
あなたの主張は正論だと思う。

しかし、正論だけでは通らないのが、人権や個人的価値観に対する主義主張への配慮だろう。
言い換えれば、あなたは生物学的に障害がある夫婦たちに対しても、子どもたちへの投資をせよ
というのは、かなり問題があると思う。好き好んで、出来ないからだで生まれてきたわけじゃない。
そういう人たちに対する無言の圧力はすべきでない。(だから私は上で養子制度を進めているけど)
例えば、精神障害者は、福祉的な援助を受けているわけだから、もっとそれを社会に還元しろとか、
弱者(障害を持つ人たち)に対する差別を助長するし、
人権活動家(まっとうな知識人あるいはプロ市民)が反対するだろう。
このような点に対する配慮をしないと優生学とかが・・。

>>142
何とかして欲しい世の中だよね・・・。経団連とかひどい有様なわけで。
182名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:26:56 ID:rdI6Pbl60
>>178
>首都機能移転による住宅事情改善
これ意味無いよ、政府は政府機関を移転すればいいが企業はそうは行かない。
周りとの連携のために東京に集まってるだけだからどうにもなら無い。
183名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:27:13 ID:S34nHmnX0
>>169
家計所得が年々減ってるのに、この上「国に対する貢献」って…
過去最高の純利益上げてる企業から徴収してくれ。

>>168
子ども18歳までの減税でペイできるほど、育児費用は安くないだろう。
まず義務教育費用をタダにすることと、国公立高校大学の教育費を格安にすることからはじめるのはどうか?

>>176
いや、議論の流れが
「過疎地域見ろ→人いない地域があってもいい→東京だって減るんだぞ」
だから、むしろ減ったほうが今よりいいってことで。別に、少子高齢化パワーで東京を適正人口にしようって
政策ではない。
それに、人口構造問題なら、少子化を上回る勢いで老人が減ればいいだけになる。
184名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:28:13 ID:Jj8ll9E90
独身税は違憲だ
185名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:28:29 ID:OJ1a/0it0
>>182
一応経済と政治の中心を別にするのはいいと思うんだけどね。
ワシントンとNYとかの例もあるし。
186名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:29:07 ID:1s84IZis0
>>165

あほですか?それは、特殊合計出生率、2.1を達成してから言うこと。
今のように、1.2とかだと、何時までたっても、一人の子供が二人の親を
養う状況から脱却できない。

とりあえず、人口の増減ではなく、特殊合計出生率を2.1に戻すこと。
内訳は問わない。
未婚率が50%でも、既婚夫婦が4人子供をもうければそれでいい。
その分、国家は、独身世帯から、子沢山世帯への所得の再分配をすればいいだけ。

年金基金と同じく、子育て基金も社会で共通化すること。
子供無しは年金だけは人並みにもらいたいけど、
子育てとは自分とは無関係というのは虫が良すぎる。
187名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:29:56 ID:rdI6Pbl60
>>183
>子ども18歳までの減税でペイできるほど、育児費用は安くないだろう。
>まず義務教育費用をタダにすることと、国公立高校大学の教育費を格安にすることからはじめるのはどうか?
まず、義務教育費自体は高くなくて、問題は学校だけでカバーできない事。要するにゆとり教育が弊害。
だからこれを改善し、塾なんか行く必要が無い状態に戻し、昔以上に学校だけでどうにかなる事で改善すると思う。
188名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:30:08 ID:D2wal3NP0
おお、珍しくまともな少子化対策だ
189名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:30:23 ID:ynegU/Y90
そのうち所得税をだましだまし上げ、子供の所得減税込みで今と同じ税率になる

事実上の独身税か
やりますな
190名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:30:55 ID:HPDr1r2v0
>>183
>少子化を上回る勢いで老人が減ればいいだけになる。
まったくの空論。実現不可能な話はしないでいいよ。

>>185
あと、ブラジル、オーストラリア、韓国もか。w
191名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:32:41 ID:rdI6Pbl60
>>185
ワシントンとNYとか、ああいった国は連邦国家が原型で州の不公平がおきないようにやっているだけ。
アメリカやオーストラリアなど、小さな町に首都がある国の経済が首都にいつまでたってもならないのは、
国が首都機能を移転したからといって経済の中心が変わることが無いという証明であって、
首都機能を移転したからと言って住宅の密集などが改善するわけではない事を証明している。
192名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:33:01 ID:0FAYB1iw0
まじめに考えれば子無税は実現不可能だろうな
身体的理由で子供ができない人とかもいるんだし
193名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:33:11 ID:XrSqnVKE0
>>190
ヒント:鳥インフルエンザ
194名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:34:53 ID:6mvRDjvn0
>>176
なら今の状態が延々と続くだけ。
下げ止まったところが適正ってことでいいよ。
195名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:34:55 ID:i33QZsSF0
政府のやろうとしてるのは、養育費支援とか出産奨励金とか、子持ち家庭への経済的支援策ばかり。
んで、今回も同じく子持ち家庭への減税。
本当に金が無いから子供を生まなくなったんだろうか。違うと思うけどな。
金持ちの家は、子供が多いか?
196名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:34:56 ID:Jj8ll9E90
独身時代に金を貯めて結婚生活・子育てにあてるのが通常のモデル。
それを余剰資金だと思ってるなら勘違いも甚だしい。
197名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:35:22 ID:S34nHmnX0
>>179
今の労働者のうち34%が非正規雇用で、20代に至っては半数がそうだから厳しい。
非正規→正社員登用は少ない。

>>186
2.1達成してる先進国はアメリカくらいだし、そのアメリカにしたって産んでるのはヒスパニックだから
アメリカ国内の後進国が出生率高いってだけの話。
で、子どもを作るコストよりも還元を高くとなると、1人当たり最低年間100万円で、早い時期に2人目
産まないと子ども3人・4人にはならんから年200〜400万円も所得税払ってる世帯しか恩恵がない。
そうなると直接給付ってことになるが、子ども産んだらほったらかしで子どもに寄生して食える額に
なってしまう。
1982ちゃんねるDNAぬこニャ:2006/02/28(火) 02:36:09 ID:+YL7aCAV0

お上が自分が美味しくなんてやってたら

国民は幸せな家庭をなんて感覚を持たないんだよ。


自分がどれだけ利や得を得て、損をしないか。

未来の子供達じゃなく自分自身だけなんだよ。

愚民政治に支配された国民は可哀想。
199名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:36:14 ID:1s84IZis0

世界に日本しかなければ、別に少子化でも構わんよ。

ただ、日本人が減るということは、中国人や韓国人が日本に移民を送り込むという
ことだけは確かだよね。実際、ローマはローマ人の少子化とゲルマン人の移民で滅んだ。

ローマに限らず、古代文明の多くが、少子化と蛮族の侵入で自壊したことだけは
おぼえておいたほうがいいよ。

だいたい少子化で日本の経済が縮小して、国家予算も縮小したら、
どうやって、増大する中国の軍事費と対抗するんだ?核武装でもするのか?

少子化対策というのは国防対策でもあるんだよ。
200名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:36:19 ID:OJ1a/0it0
>>190
レスサンクス。
韓国もそうなんだwwさすがだなwwww

>>191
それは知らなかった。
でも、今よりはましになるかなと思う。
もしくは、建前として中央集権体制をなくそうとしている訳だから
来るべき連邦制のためにやっぱりアリなんじゃないのかな?
201名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:36:26 ID:XrSqnVKE0
>>196
女の方も貯めてればいいがな。日本ほど極端なまでの女尊男卑な社会も
先進国では珍しい、つうか、日本だけだな。
202名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:36:34 ID:rdI6Pbl60
>>195
子供がいるかいないかで損得が変化する政策で無いと効果が出ないって事。だからこのやり方なら効果が出る。
203名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:37:25 ID:3AbGt4u70
>>186
あなたの、子供の出産と養育が、国家や社会に貢献すると言う考え方は
理解はできますが、人間の自然な発想(感情)から見て少々不自然です。
出産と養育が社会に貢献するのは、結果であって、目的ではありません。
世の中のほとんどの人は、結婚や出産の時に、国家や社会の事なんか
考えていないでしょう。ご自分の事を考えられてみてはいかがでしょうか。
国家とか社会とか、関係ないと思いませんか。
204名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:37:52 ID:hgerA9M60
30〜40才の独身馬鹿女の所得税を増税しろよ
205名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:38:12 ID:HPDr1r2v0
>>194
http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Mokuji/1_Japan/J_Detail_14.asp?fname=1_1chu/1-1-5.htm&title1=1−1.推計結果表−中位推計&title2=表1−1−5.人口の平均年齢,中位数年齢および年齢構造指数:中位推計

これを見てから言ってくれ。
206名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:39:16 ID:umBmUbIJ0
>>189
どっちみち消費税上げてくるさ。
自民の聖域は大企業と大金持ちの懐。

俺は女が社会に出るのは反対だが
女の身になって考えると男なしで生活できない社会なんて嫌だよな。
だが女が社会に出る=労働人口増える=買い手市場になるわけだ。
女が社会に出た分だけ他の労働力を減らせばいいと思う。
定年の切り上げとかな。
年金なんて所得の再配分をキチっとすれば解決する。
高額所得者にメスを入れないから所得格差が増えるだけ。

まあ女が経済力持ったらどれだけ家庭が維持できるか激しく疑問だけどな。
女は相手に愛情なくなったら男以上に我慢出来ないし。
207名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:39:30 ID:XrSqnVKE0
>>205
そんな政府の煽り資料が何か? だから、少子化は負け組みの勝ち組への
最大の復讐だと言ってるだろうが。
208名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:39:45 ID:OJ1a/0it0
明日院入試なのでねるわ。
議論が白熱しているお前らまた明日な。
子どもとかの面倒見るのに関係がある専攻なので、
いろんな人の意見利けて面白かったわ
209名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:39:51 ID:Vwoj1gI40
減税とかそんな微々たる金額じゃなくて収入面の問題で子供無しってのは
大学卒業までの教育費を考えてるんだと思う
莫大な教育費をかけないとまともな職業に就けないってマスコミが煽るからなぁ。
210名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:40:48 ID:rdI6Pbl60
>>200
住宅密集の対策にはならないよ、日本の道州制はこれとはまた別の話だし。
211名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:41:57 ID:wLa2w7nO0
はっきり言って先が見えないんだよね。
気が付けば配偶者特別控除はなくなり、配偶者控除も消え、
消費税その他は上がります、といってる。
企業の都合で30代でもリストラは普通にある。
2〜3年で子育てが終るならともかく、妊娠から大学卒業までに23年
かかるけど、「お金ありません。子供は中卒で働かせます」っていえない。
お金がないからあまり洋服が買えないから、成長しないでね、とは言えない。
こんな経済的にも雇用的にも、社会的にも不安が重なって
どうやって2人以上の子供をホイホイ産むと?
212名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:42:41 ID:hgerA9M60
20才以上の独身女の所得税を2倍にアップすればよし!!



偽装結婚するやつは氏刑にする法律もついでにな!
213名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:43:06 ID:HPDr1r2v0
>>207
少子化は国民総中流を実現した高度成長期から一貫した傾向だぞ。
貧富の差が今より大きかった戦前のほうが出生率は高かった。
214名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:43:47 ID:XxF7Ax+GO
>>203
弱者は国に頼るもんさ
215名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:44:16 ID:S34nHmnX0
>>187
公立中学で年間20万円くらいのはず(給食費・教科書代等含む)
確かに塾・習い事費用のほうが高くついてはいるようだが(30万円くらいらしい)、20万円がタダになったら
結構影響大きいのではないだろうか。

>>190
少子化劇的改善のほうが実現不可能だろう。
フランスもアメリカも、懲罰的課税で成し遂げたわけじゃないのに。

>>199
中国はともかく、韓国は日本以上に少子化だぞ。
だいたい、少子化=国力低下なのに、国力低下しまくったから侵略してくるってのは意味不明。

>>213
しかし、貧富の格差拡大が喧伝される今も、さらに少子化が加速してるわけで。
216名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:44:19 ID:CuntVarL0
問題 年収500万 専業主婦の妻 子供2人で所得税はいくらか

答え 18万円



年間18万円しか払っていない所得税のうち
いくら返ってくれば3人目を育てる資金になりますかね?

217名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:44:25 ID:XrSqnVKE0
>>209
米国型の教育システムにするか? 努力して結果を出せば必ず報われるが、
努力しなきゃ最下層っていうシステムね。年齢による差別も撤廃の方向で。
こーすりゃ、子供が必要に応じて社会に出てから自己投資で教育を受ける
ようになるだろうよ。

ストリップの白人ねぇーちゃんが大抵若いのは、大学行く資金を必死で稼ぐ
貧乏人の子供だからだよ。キャバなんて甘いものは廃止して、日本もチップ
100円のストリップが学費稼ぐ王道になれば楽しいな。
218名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:44:50 ID:OJ1a/0it0
>>210
すまんかった。>首都機能移転による住宅事情改善じゃなくて、
首都移転による新たな国家像を見据えた少子化対策を勝手に論じていた。
219名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:45:15 ID:1s84IZis0
>>203

子供を産みたい人は産めばいいし、
子供を産みたくない人は産まなければいい、
それだけ。

ただ、子供を産むか、産まないかは自然な感情だが、
子供の数は経済的問題だという調査結果があるのは確か。

もし、経済的な問題が片付けくことで、三人目を躊躇していた夫婦が
三人目を作るなら、それはそれで立派な少子化対策。

問題は平均が2に近くなること。
未婚率33%でも、既婚夫婦が平均で3人子供作ればそれでもいい。

大体なんで、独身で身軽なくせに契約社員に甘んじる奴が多いんだよ。
専門学校に二年間ぐらい通えば、それなりに手に職はつくだろう。
そのぐらいのお金なら親も援助してくれるよ。
こっちなんて、平日は仕事でくたたく、休日は子育てくたくた。
あとは社畜として老いて死ぬだけ。
ステップアップの時間がある独身ニートは何でチャンスを生かさないんだよ。
220名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:45:25 ID:rM5vp2W70
騙されやすいんだね。若いと。
>子どもの数が増えるほど所得税額が下がる新方式の導入
この部分は単なる正当化のための理屈付けであって
>個人単位で課税している現行の税体系を世帯単位へと
>抜本的に見直すことが必要
こっちが本来の目的だな。
目的は子育て減税に名を借りた実質大増税。
221名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:46:38 ID:NPkLdvPn0
222名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:46:46 ID:0FAYB1iw0
子供を産むのが社会的に価値があるのではなくて、子供を育てるのが社会的に価値があるんだろ
だったら、教育費とかの負担(塾、私学等も含めて)を軽くする政策をすれば解決すると思うんだが
223名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:47:05 ID:HPDr1r2v0
>>203
人間は利己的で国家や社会のことなんか考えないで経済活動する。
これでも大抵のことは市場原理でうまくいくが、うまくいかない部分ある。
これを税制や財政で上手くいくように誘導してやるのが政府の仕事。
224名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:48:23 ID:rM5vp2W70
子供の数=>減税
なら現行の個人ベースの課税でも十分対応可能。
扶養控除とかあるだろうに。
ま、大概の若年〜中年夫婦世帯にとっては
世帯課税は大増税になることは間違いないだろう。
子供がいようといなかろうと。
旦那ひとりの働きで十分食っていけて
住宅ローン返せて子育てできる世帯は
そんなに多くないだろ?
どうしたって共働きが多くなるさ。
子供減税分が養育費より多くなるはずもなし。
実質上減税(可処分所得増加)になる世帯は少ないぞ(w
225名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:48:43 ID:qseGi2OZ0
ジェンダーフリーよりはマトモな対策。
つうか、共同△をなんとかしろ。
226名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:49:10 ID:4cqG5ssz0
不妊症で悩む夫婦に対する挑戦か!
227名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:49:15 ID:S34nHmnX0
>>219
>こっちなんて、平日は仕事でくたたく、休日は子育てくたくた。
>あとは社畜として老いて死ぬだけ。
答えを書いてるではないか。まさにそれが理由。

>>223
逆に女性の社会進出奨励して結婚の必要性を薄くし、正社員を減らし、家計所得を減らし、負担増をし
てきたのが政府なわけだが…
228名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:49:26 ID:HPDr1r2v0
>>215
懲罰的課税じゃなくて、子育て支援税制ですね。
言い方に気をつけましょう。
229名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:49:41 ID:CuntVarL0
問題 年収1000万 独身 の所得税はいくらか

答え 140万円

その他の国

255万円 アメリカ
241万円 イギリス
306万円 ドイツ
235万円 フランス

※イギリス、ドイツ、フランスは住民税を含まない


金持ちのタックスヘブン日本万歳!
230名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:50:00 ID:NPkLdvPn0
>>222
何処から財源を持って来るんだよ。
231名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:51:14 ID:OJ1a/0it0
232名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:51:15 ID:1s84IZis0
>>215

移民の出身国と少子化は別だよ。
移民は所得の低い国から所得の高い国に流れる。

近くに、所得は高くて、少子化の国がある。若者が少なく老人が多い。
韓国人も中国人もフィリピン人も、ビジネスチャンスを求めて日本に流れてくる。
最初は管理できても、そのうち方々に自治区を作り出して、管理できなくなる。

そうやって、ローマ帝国も亡びたんだよ。

233名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:51:34 ID:IX0IWUn00
2chの欠点は議論が白熱すればするほど相関関係が分からなくなる。表計算のソフトみたく
図表表示して相関や関連などわかる表示にしてもらいたい(図々しいけど)
234名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:51:54 ID:XrSqnVKE0
>>230
累進課税を昭和初期に戻す。で、国外逃亡者は、海外赴任などの就業上の
特別な自由を除き、ある一定期間を過ぎたら国籍剥奪って事で。
235名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:52:05 ID:/WDLLeL40
世帯単位の税て、どう考えてもおかしいな。
欧米でそんなことしてる国あるの?
236名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:52:29 ID:hdOyGYG6O
>203
前半と後半が矛盾してる。
親となるものや結婚するものに、最近無責任な奴は増えてきてはいるが
大体は将来のことをあれこれ考えるよ。

あんたさ、なんか主婦を馬鹿にしてないか?
237名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:52:30 ID:rdI6Pbl60
>>233
日本って税金安いよね、それで諸外国の福祉と比べて弱者切捨てとか笑わせるよね。
238名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:52:31 ID:gJou0MpD0
>>201
>>225
母子家庭は保護、父子家庭は無し。
年金制度も女性優遇。
離婚すれば親権は母親。
外に出りゃ数々の女性専用施設。
刑務所すら男女の待遇が大違い。
素晴らしい国だよな。
239名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:54:39 ID:NPkLdvPn0
>>234
そんなことをしてどうするんだよ。
無駄に受験競争をやってるから、教育費の高騰に悩まされるんだよ。
隣の韓国だって同じだろ。
240名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:54:44 ID:6mvRDjvn0
>>205
そのうち止まるんじゃないの?
この表見ると急に分かった数字でもないのに今になって騒ぎ出す方がおかしい。
騒がないのがおかしいと言われそうだが、今になって騒ぐのは年寄りの
身勝手としか思えない。
今の年寄りも将来の年寄りも社会保障はアテにしないで自己資産でなんとか
していくしかないでしょ。
241名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:54:58 ID:rM5vp2W70
話をごく単純化してわかりやすく言うと
現行制度での例:旦那の実効税率20%、奥さんパート非課税
だったものが、現状の税率、累進率のままでいくとすると
世帯課税での例:旦那の実効税率20%以上、
        奥さんパート実効税率20%以上
て事で実質増税ね。
子供が複数いる世帯だけ少しずつ税率下げても
政府は税収増収でウマウマなわけです。

242名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:55:06 ID:CuntVarL0
>>234
国外逃亡はありません

国外の方が高い(>>229)
243名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:55:38 ID:3AbGt4u70
>>219
人は子供を養育できる環境にあれば、子供を生み育てると思います。
必要なのは懲罰的税制ではなく、子供を生み育てる環境が
ない事をどうするか、と言う事だと思います。
国家論を持ち出して、他人に税負担を求めるあなたの発想は、
他の人の、子供を生み育てたいという権利を踏みにじる発想です。
ちょっとその点が気になりましたので、突っ込ませて頂きました。

>>236
国家や社会の事ではなく、自分たちと自分の子供の事を考えるのでは
ないですか?
244名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:56:00 ID:KhRWhCX7O
今の日本には家族道徳重視&安定雇用の保守回帰が必要だと思うけどな。
新自由主義・リベラル路線では社会が解体する一方だろ。
245名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:56:31 ID:1s84IZis0
>>227

だから、社会の公平化のために、余裕のある独身貴族から、
子育て社畜に所得を再分配するのが本当の少子化対策だろう。

独身でニートで苦しい奴のことは知らんよ。
だいたい、そいつらは、もともと、税金を払っていないから、この問題とは無関係だよ。


246名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:56:57 ID:6AkO9E3e0
【出生数の推移(■一つは20万人)】

■■
■■
■■■
■■■           ■ ■■■
■■■■■     ■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
58団   50      40    団30      20      10
歳塊   歳      歳    塊歳      歳      歳
                   ジ
                   ュ
                   ニ
                   ア
247名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:57:13 ID:XrSqnVKE0
>>239
234だが、Pointerのさし間違えじゃないか? 米国型の教育システムを導入
したら? とは言ったが、これだと受験戦争はそもそもないぞ。ただ、名門校
は学費が高く縁故採用だから、貧乏人が這い上がるのは困難だ、というだけ
だけどね。この悪しき部分のみ排除できたら、米国型の教育システムは
敗者復活が何度でも可能だから、ニートや派遣への福音になると思うがな。
248名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:57:30 ID:S34nHmnX0
>>228
実質は子なしへの懲罰課税だからなぁ。

>>232
いや、移民論じゃなくて、今回は「少子化すると国力低下して、中国韓国が攻めてきて乗っ取られるぞ!」
って意見への反論だから。
そもそも前提として、国力低下してるからビジネスチャンスがなくなってる。だから、ローマ帝国滅亡とは
また図式が違う。

>>236
将来を考えること=国の未来のため、とはならんだろう。
お国のために子どもを立派に産み育てます!なんて『愛国の母』は滅んだと思うぞ。
「正しく純く健やかに、我が子を育て国のため、献ぐる母の誠実こそ、世にも尊き使命なれ」
とかキャンペーンでもやるのか?

>>237
弱者はどっちみち税金あまり払わない。この場合は、高額所得者の税金も安く、で税金から福祉に回る比率
も日本はダントツで低いから「弱者切り捨て」ってこと。税金が安いし福祉も安いっていうのは、富の再分配が
弱いってことだから。


249名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:57:36 ID:rdI6Pbl60
>>234
日本で設けて外国に税を払うってのを禁止すればいいよ、
どうせ日本で所得税払ってる連中の所得なんてのは国内の所得なんだから海外いったら別の仕事だよ。
海外資本の企業が本社に利益を上げるときに何らかの税がかかるようにしてやれば問題ない。
250名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:57:47 ID:CuntVarL0
>>241
源泉徴収できないから
夫婦揃って確定申告しにいくのか

税務署員死亡だな
251名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:58:10 ID:fw7+yOKR0
>>245
そう
ニートは論外だが、非正規社員はそもそも所得税を払うまで稼いでない。
影響をモロ受けるのは、正社員で独身者
252名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:59:19 ID:HPDr1r2v0
>>240
あなたのように、「そのうち止まるんじゃないの?」っていって放置してきた結果が今の状態。
年寄りの身勝手というが、年寄りは本格的な高齢化社会を見る前に死んでしまう。
あなたはまだ生きているw
253名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:00:18 ID:/WDLLeL40
国民全員に社会保障番号振り当てて全員が確定申告するのが合理的なのに
どこかの団体のせいで永久に実現しなさそうだな
254名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:00:35 ID:3WQ/4NJu0
激しく人工授精義務化の伊予柑
255名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:00:50 ID:CuntVarL0
所得税を引き上げて消費税を引き下げれば済む話なのにやらない

コイジュミ自民党は頭がおかしい
256名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:00:57 ID:EuvmcN3J0
散々自殺者増やすような事してきてなにをいまさら?
257名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:01:09 ID:cRGDYlmG0
子どもが産めない体の人はどうするの
258名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:01:35 ID:6mvRDjvn0
>>252
俺はあきらめてるよ。
だから将来のことがどうなろうが知ったことではない。
少子化進めばって思う。
259名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:02:10 ID:1s84IZis0
260名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:02:41 ID:S34nHmnX0
>>245
独身貴族というが、結婚適齢期で年収1000万以上なんて、数%じゃなかったか?
あとは正社員でも安月給、大半が派遣かフリーター。ニートは別に増えてないしこの際問題外。
企業の人件費総額が減ってる中で、一部だけ増税しても意味がないし、この場合は一部の独身貴族
だけに増税がとどまらないから問題なわけで。
261名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:02:52 ID:gJou0MpD0
>>257
小泉流にいえば自己責任じゃないかい。
262名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:03:07 ID:XrSqnVKE0
>>249
ゆーとたっくす 導入ですか。外国企業が逃げ出しそうだが、それ以上に
日本市場に魅力があれば問題ないな。

あと、朝鮮金玉遊びに賭博税を外形標準課税で50%程度かければ
良いんでないの? あと、高利貸しにもな。これで、税収は20兆円
位年間でプラスになるだろうよ。で、男女共同△を廃止すれば、
30兆円。こんだけありゃあ、公的教育の無料化も可能なんでないの?
263名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:03:09 ID:3aaeG/X+0
おまえらが裏金やら天下りやらでウハウハ言ってんのに
ガキ育ててヒーヒー言うのは嫌なんですよ
264名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:03:30 ID:SOYpB8hi0
少子化はわかっていたんだが、
未来人口を占うといわれた第二次ベビーブーマーが結婚を拒否してしまった
非婚化の大きな流れを作ったのはこの世代からだ

これには行政の責任もある
男女参画関連でフェミニズムを教育していたからね
フェミどもは女子学生が専業主婦にならないようにするのが日本の正念場だといっていたさ
女子学生や若いOLは結婚を逃げだと思い込まされ、主婦業を見下しきっていた
カッコイイ生き方は結婚しないで「自立」したキャリアウーマンだとドラマなどで盛んに宣伝していた
そして第二次ベビーブーマー女の多くが負け犬となった
身寄りのない独居老人予定者たちだ
将来のにわたって日本の荷物となるだろう

せめて男はがんばれよ
265名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:04:17 ID:rdI6Pbl60
>>257
仕方ないな
266名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:05:19 ID:rM5vp2W70
世帯課税で
一番損するのは
これから子供を持とうとする
若年既婚で共働き(しないとたくわえが出来ない)
世帯だよ。
既婚共働きなら男女とも独身別世帯で
付き合ってるだけってのが一番得だよ。
267名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:05:35 ID:wCm4MIyp0
>>246
思いっきり少子化対策する時期を逃してるような
今の若者はもう少子化世代じゃん
268名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:05:56 ID:HPDr1r2v0
>>258
あのコピペを作った人ですか?

>>264
まったく無責任世代としかいいようがない
269名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:06:00 ID:NPkLdvPn0

公立中学校に掛かる費用 120万円
私立中学校に掛かる費用 120万円
270名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:06:47 ID:rdI6Pbl60
>>258
少子化が進んだら一番困るのは子無しだぞ
271名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:07:23 ID:XrSqnVKE0
>>270
個人資産を溜め込んでおけば問題なし。海外で優雅に暮らすさ、そういう香具師は。
272名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:08:22 ID:1s84IZis0
>>248

なんか勘違いしていないか?
一人当たりの経済力と、国家としての経済力は違うぞ。

一番、危険なのは、国家としての経済力が衰退して、
一人当たりの経済力が維持されているとき。
少子化とはそういう状態に陥ること。

高級住宅街を守る警察がどんどん減る状態だよ。
貧しい泥棒国家にとって、これだけ美味しい獲物は他にない。
273名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:08:23 ID:UcC7S6Rb0
漏れは独身だが、子供育てる金ぐらいは国が出してもいいと思ってる。
親の所得にもよるけど、一人なら月2万、二人なら月6万、三人なら月9万とかね。
ただしそれには、直系卑属への犯罪を強く戒めるため、児童相談所の権限強化なども必要だろう。
DQN親なんぞは、扶養手当欲しさに産むだけ産んで、子供に飯も食わせないかも知れんから。
274名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:08:59 ID:EW1UJ93QO
所得税を下げた所で、子だくさんな家庭は世帯収入が低い
世帯収入が高い家庭は計画出産だろうし
見合う減税には出来ない
どうにもならんな
275名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:09:09 ID:PANN2kk+0
無理だろ
276名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:09:50 ID:dl9gjndf0
おれも小梨だけど将来はどっか東南アジアに農園でも買ってのんびり暮らそうと画策中。
277名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:10:07 ID:gJou0MpD0
まあ、正直手遅れだろうな。
次に話題になるのは安楽死法案ですかね?
そんな心配しなくても安全より効率優先の食い物ばっかり食ってきた世代は
60そこそこでばたばたと減るかもしれないけど。
278名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:10:27 ID:Ts9huxUq0
会社員夫、妻パート、子ども2人

そういう家はもともとほとんど税金なんて払ってないし。
減らさなくていいよ。
279名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:10:38 ID:1s84IZis0
>>271

そういう人なら課税しても大丈夫だね。
280名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:11:59 ID:6mvRDjvn0
>>268
違うよw
世間を恨む気持ちはあまり無いし。
この件に関してはふざけるなと思うけど。
281名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:12:28 ID:hdOyGYG6O
>244
子供を作らないのは裕福な生活がしたいから。
そういう無責任な奴に対する措置が必要なの。

何が権利だよ。馬鹿じゃねーの。
282名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:12:35 ID:XrSqnVKE0
>>279
財産税ってのが一番だね。個人資産を2,000万円以上保有している香具師から
毎年税率10%で徴収。これ最強。
283名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:14:06 ID:rM5vp2W70
少子化対策はあくまで目くらましの名目だよ。
実質やりたいのは「世帯課税」
主婦のパート収入にも旦那と同じ税率で課税したいだけ。
世帯課税は所得税大幅増税って事だよ。
284名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:14:51 ID:S34nHmnX0
>>264
がんばれない。
同世代女性はそんなんだし、下も上も自分らよりも小数だし、だいたい男性のほうが今は40万人も多い。
つまり対象自体が少ないわけで、その上結婚願望が希薄な世代。なおかつ、将来にも悲観的だわ、子ども
の頃から「人口爆発で地球が滅亡」「資源が枯渇」「狭い日本」って骨の髄まで叩き込まれてる。
なんせ実体験としても人多すぎで1クラス45人超だわ1学年10クラスもあるわ、酷い学年になると教室足りな
くてプレハブ校舎急造して詰め込まれるわ、体育館でもプールでも理科室でもとにかく順番待ちって有様。

>>270
というか、少子化時代に生まれた子どもが一番困ると思うが。
そんな地獄に子どもを生み出すのは、あまりに無責任かと。

>>272
少子化なのに一人当たり経済力維持は、日本の場合はありえないのではないか?
経済力が維持できているってことは、負担と給付のバランスがとれているということであり、経済全体として
もうまくまわっているということでもある。そうならないと思われているから、少子化がこれほど問題視されて
いるわけで。
285名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:15:26 ID:6e9TuiMe0
>>282
金持ちの他人のカネを税金で掠め取って自分らで使いたいと。
浅ましいな。少子化問題対策はどこへ行ったのやら。
286名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:16:04 ID:CuntVarL0
世帯課税ってどうやって源泉徴収する気なんだろ?
287名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:18:17 ID:zPrLsaHA0
■4人兄弟以上の有名人■
坂本龍馬・・・5人兄弟の末っ子
福沢諭吉・・・5人兄弟の末っ子
新渡戸稲造・・7人兄弟の末っ子
夏目漱石・・・6人兄弟の末っ子
松下幸之助・・8人兄弟の末っ子
黒澤明・・・・8人兄弟の末っ子
長嶋茂雄・・・4人兄弟の末っ子
王貞治・・・・4人兄弟の末っ子
つのだ☆ひろ・8人兄弟の末っ子
北野武・・・・4人兄弟の末っ子
ジーコ・・・・6人兄弟の末っ子
中村俊輔・・・4人兄弟の末っ子
288名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:20:22 ID:rM5vp2W70
>>286
住民票台帳番号を納税者番号にすれば簡単にできます。
納税者番号は数年前の電算化ですでに実施されているので
(個人に送られてくる確定申告書類の上に書いてあります)
両番号を一本化すれば済む話ですね。
世帯課税は前々から準備済みで、だからこそ2007年の
改革にあわせようなんて急な話が出てくるわけですね。


289名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:20:42 ID:XrSqnVKE0
>>285
少なくとも景気は大幅回復するぞ。
290名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:21:29 ID:fw7+yOKR0
今はこっちも2局化してるよな

デキ婚等で20代前半で子供を産んでるが、派遣しか出来ない・・・
お局化して40でも仕事バリバリ。結婚無し小梨

さて、どちらが幸せなのだろうか
291名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:21:34 ID:KlpNxZho0
>>271
そこで資産税の導入ですよ
292名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:23:24 ID:zaTcPu3X0
とにかく学費が高すぎる。
293名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:23:33 ID:mNp+KmyN0
安定した雇用体制が確保できれば子供は自然に増えるだろ
294名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:23:39 ID:lneMdt3f0
役人の数を減らせばいいだけだろ
ほとんど実体はバイトなんだから
今日だって窓口の奥で談話して盛り上がっていたぞ
忙しいの?仕事してんの?給与もらっているんでしょ?暇持て余しじゃないか
295名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:23:46 ID:6mvRDjvn0
>>290
幸せなんて人それぞれ。
他人の幸せを支援するのは不幸せ。
296名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:24:08 ID:7BbWxSWt0
気がつけば俺も25だが結婚しようなんて気がさらさらないな
キモオタのお前が女なんぞできるわけないだろって突っ込み来そうだが
297名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:24:17 ID:na03JIBH0
>財産税ってのが一番だね。個人資産を2,000万円以上保有している香具師から
>毎年税率10%で徴収。これ最強。

資産が海外に逃げるだけじゃない?
298名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:24:29 ID:KlpNxZho0
>>282
日本には1400兆円の個人の金融資産があるんだから
それに1%の課税をするだけで14兆円になります。
299名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:25:18 ID:XrSqnVKE0
>>297
財産税はユートタックス方式で。
300名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:25:37 ID:rdI6Pbl60
>>271
インフレの可能性は捨てきれない
301名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:25:57 ID:EW1UJ93QO
ニダに始まる無駄なヤツを削減すれば良いのに
こんだけインターネッツが普及してんだから
やった事、やってきた事、やっている事、今後の事を出せないヤツらは消せ
302名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:26:08 ID:zDk0CYt40

なめたことばかりしてると

寒涼と議員と抗ム員だけの国にしとけば良いとか思って

DQN意外は円が高いうちに東南アジアで向こうの人と結婚して

アパート建ててなんてのが続出?
303名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:26:27 ID:IX0IWUn00
地方は人間がいないスーパー過疎・都市部は過密し女性も高収入 この現象は
昭和30年代の高度成長期の延長だけど小泉内閣になってさらに格差が広がって
いったように思う。農村にほどほどに若い女性がいたら男もあこがれるだろうが
今の日本の女性(大部分)は都会生活にあこがれ、そこで生活し、地方(農村)
を見下している。日本国が農業の国ということを忘れ、きらびやかな人工の虚飾の
世界を独身で謳歌している。こういう生き方は、本来の生物としての人間の生き方
ではないとおもう。
304名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:26:42 ID:KlpNxZho0
>>297
資産逃避によって円安が進み
輸出企業がウマー、輸入が高くなりあるていどインフレが進んで
国の借金が相対的に減少でウマー。
貯金していた年寄りしょぼーん。
305名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:26:44 ID:kh5RVZxQ0
>>282
個人資産2000万なんて庶民の資産だよ
家を持ってれば地方でもオーバーする金額だよ
庶民苛めないで
306名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:27:35 ID:S34nHmnX0
>>294
それはアメリカやフランスも一緒。しかも、日本のほうが人口あたりの公務員数が少ない。
日本の問題は、公務員の人件費の高さ。特に高年齢になればなるほど各種手当てとあわせて給与が
跳ね上がるシステムと、天下り団体の多さが悪。

>>297
国外持ち出し制限すればいい。資産凍結最強。
307名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:29:32 ID:7BbWxSWt0
天下り先といえばPSE法で誰から見ても天下りさき企業ができるしな
政府には反正と言う文字が辞書から削除されているんだろう
308名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:29:41 ID:XrSqnVKE0
>>305
ならば投機目的ではない不動産は対象外とすれば良いんでないの?
ただ、物品税は再導入した方が良いと思うけどね。不動産に化けさせる
悪者が出て来るだろうから。
309名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:30:52 ID:ahjh9CFY0
子どもほしいけれど、軽くメンヘルなので踏み切れないよ。
家族でいがみ合ったり、個人の悩みが多かったり。
こういうのは昔もそうだったのかな?
310名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:32:13 ID:3WQ/4NJu0
てーか、不在地主って非常に困るんですけど
法務局の登記はまるっきりアテにならんし
証券化のアイディア出してくれんか?分筆とかマンドイけど
311名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:32:53 ID:XrSqnVKE0
>>309
昔はきっとメルヘンはメルヘンだと誰も気付かず、「変な人」だったんだよ。
で、会社じゃ窓際。それでも家庭も子供もあり。そういう社会だったんだと
思う。今では、随分色んな事が明らかとなってしまったので、やりにくい
だけだとも思う。
312名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:35:07 ID:KlpNxZho0
賃貸用不動産みたいなものに課税すればいいだろ
313名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:36:00 ID:KwWvtlXk0

生活保護と刑務所にすがるしかない

と皆が思う世の中
314名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:36:49 ID:EW1UJ93QO
アダルト産業を縮小せんと、いかんのかもな
なんかセクロスとか、どうでも良いもんよ
かっこいいとかモテるでしょとか言われてもメンドクサイわ
あ、ツンツンだから良いのか?
315名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:37:43 ID:rM5vp2W70
>>312
賃貸住宅費用が高騰するよ。
困るのは小さい子供を抱えてる若年夫婦世帯。
少子化に拍車をかけるだけ。
316名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:39:11 ID:8JY+vdMb0
少子化を食い止める方法などないのかもしれない。
だからその少子化の中で皆がより良く生きていける
ように行政にはしっかりしてもらいたい。
317名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:39:44 ID:/tT8DAcz0
子供が欲しくてできない家庭への差別だな。これは。
318名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:40:37 ID:XrSqnVKE0
>>316
一億総中流社会への回帰。これに尽きるね。これが再び実現されれば、
ベビーブームがまた到来するかも知れんし。
319名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:41:20 ID:kh5RVZxQ0
>>308
不動産を除いても大学生、高校生をこれから抱える
年代の人は現金で資産も持ってると思う
そういう一時的にプールした資産にも税金がかかる
のは厳しいんじゃないだろうか
320名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:41:45 ID:7soaEfry0
>>318
世界が許さないんじゃないか?
321名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:43:04 ID:ahjh9CFY0
>>311
そうか・・・自分女だが、
子ども作るにもあれこれ想像し不安ばかりなんで。
不妊っぽくて治療もしたいけど、会社休まないと無理だし金ないし。

322名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:44:21 ID:rdI6Pbl60
>>316
国は万能じゃない
323名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:45:02 ID:8JY+vdMb0
俺としては生活が苦しいから子供を産めないと
聞くとおかしいなって考えてしまう。昔の方が
絶対生活が苦しいのに子供をたくさん産んでいた
から。
324名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:46:03 ID:XrSqnVKE0
>>308
財産税は資産の流動が目的だからね。いまどき、奨学金取らずに大学行く
なんて余程のバカか金持ちでないと有り得ないだろ。

年齢による差別撤廃ができれば一番なんだよね。就職してから必要に応じて
専門知識を習得するために自己投資で大学なり大学院に行くようになるから。
それでのキャリアアップが前提だけどね。

>>320
核兵器保有と、放射能低減方式の国家プロジェクトでの取り組みでしょ。
少なくと、植物によっては放射能の低減効果を発揮するものもあるのだから
全く実現が不可能な技術でなないと思うよ。
325名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:47:08 ID:EW1UJ93QO
80歳以上の安楽氏を合法化しかないな
安楽氏で相続税減税なんて確立したら良いんじゃないかな
326名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:47:14 ID:kh5RVZxQ0
>>323
昔は生活が苦しいからこそ子どもを産んでたんだと思う
老後の担い手として労働力として介護要因としてと色々
おいしいことが親にはあった
今は純粋に子育てって親の生きがいや楽しみになった
んだと思う
だから他に何か生きがいのある人や、今の現状を考えて
子どもは贅沢品だと考える価値観がでてきたのじゃないかと
327名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:48:37 ID:XrSqnVKE0
>>323
ヒント:神隠しがよくあった
    納屋で子供がよく事故死した
    赤子を川に流しても黙認された
 
>>325
犯罪大国になるなw   
328名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:50:00 ID:rM5vp2W70
>>323
昔は回りも皆生活が苦しかったから。
今は情報化時代で「良い暮らし」が目の前にぶら下がってるからね。
ま、しかし時代の針は戻せない。


何とか生活水準落とさずに少子化対策と考えると
景気刺激と住宅用不動産の流動化しかないんだが。
ほとんどの人にとって実質増税の世帯課税で
景気悪化のスパイラルに再突入だな。
329名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:50:24 ID:kh5RVZxQ0
>>324
十数年かけて住宅ローンを払い、子どもの為の教育費を
コツコツ貯めてる人もいるんだよ
年間200万貯蓄すれば10年で2000万溜まる
子どものいる人ならこれを無理してやってる人もいる
金持ちだけが貯蓄をするわけではないよ
330名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:51:11 ID:O3fyd4Qg0



まずは独身税じゃないの?

だって、方や子供育ててすっからかんなってんのに、税額も同じで
控除もなく、今や独身と税収フラットなんだから、しかも年金も同じ額でって
苦労した子供がその独身達を支えるわけなんだから こんな割の合わない事はない

どう見ても独身税なければ不公平だろ


まー税でも導入されればさっさと結婚しようとなるひとも増えるだろうし
税高い分今無駄遣いされている物が有効利用されるんだからいいんじゃね
331名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:52:38 ID:H3L2HkZq0
>>330
仕方ないじゃん。
ブスとか低学歴とか家柄が悪いとかフリーター・派遣・契約の女とは結婚したくないって男性が多いんだから。
332名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:52:39 ID:XrSqnVKE0
>>329
だから、そうやってガキを甘やかすからいかんのでしょ。苦学させろよ > バカ親!
苦学してでも勉強したいって奴だけが勉強すりゃあエエんだよ。したい奴は自分で
稼いででもするもんだよ。
333名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:53:42 ID:rdI6Pbl60
>>330
独身税という言い方は、アリバイ結婚はOKと捕らえかねないから止めてくれ。
334名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:54:47 ID:7BbWxSWt0
>>331
逆のパターンでも言えるな
男女どちらも理想があまりにも高くなってしまったもの原因かも
335名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:56:03 ID:kh5RVZxQ0
>>332
いや、まだ親になったことないんだけど・・・
苦労して頑張ってきた人は偉いと思うけど、必要以上に
人に苦労しろという人は尊敬できない

大学って勉強だけをするところじゃないんだよ
人生においての4年間に、社会人になる前に自由な時間
を持つことも必要かなとも思う
勉強は確かに本人の問題
やる気の問題だと思う
ただ、親が子どもを大学にやりたいと思う気持ちに中には
心に余裕のある人間を育てたいってのも含まれると思う
336名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:56:54 ID:XrSqnVKE0
>>330
子供ありの世帯 → 子供を育てる苦労もあるだろうが、それだけに楽しみも
         あり、好きでやってるんだから我慢しなさい

理系 → 実験に明け暮れ女遊びも出来ないが、それだけ没頭できるほど楽しい
    んだから、将来低収入か、技術流出禁止でがんじがらめでも我慢しなさい

うーん、共通項を感じてしまうのは私だけだろうか?
3372ちゃんねるDNAぬこニャ:2006/02/28(火) 03:57:40 ID:IpHsigGJ0

国を信用しなくなると


「子供なんか持つと国にいいようにやられてしまう」

と思うからずるくない国に転換するのが道。

まっ無理だな。
338名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:57:50 ID:z59ae0/P0
       ||
       ||
       ||
 ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙  売国奴   ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´__ヽ  __'´,|ミミ彡
ミミ彡  (('  〈  (( . |ミミ彡
 彡|  ((  |  ((  |ミ彡
 彡|  (( -し`)(( /|ミ|ミ  
  ゞ|   (( 、,! ((   |ソ  
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     
     \、    ' /
      `──'´  8 〜
      | |  | |
   ∞ ∪  U
    S  | | |
       ∪∪    ∞ 〜
        :
        :

     ‐ニ三ニ‐
339名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:58:23 ID:KlpNxZho0
>>329
資産税の導入は所得税軽減とセットですよ。
金をそんなにためる必要がなくなるのが狙い。
340名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 03:59:46 ID:6LH6+Ev60

しかし公務員の脳天を見てると金属バットで
ガツンガツン叩きたくなるのは不思議だな。
341名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:00:24 ID:KlpNxZho0
>>338
もう小泉の出来ることって何にもないよね。
中韓に対し日本人の多くは歴史を学んでそんなに卑屈になる必要がないことに気がついたし。
342名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:00:59 ID:8MPnNrxE0
>>340
今のこの国では、きわめて自然なことだと思う。
343名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:01:17 ID:XZ7bVWiC0
これはDQNの天下かもわからんね
344名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:01:46 ID:XrSqnVKE0
>>335
大学は教育機関である前に研究機関です。つうか、これは一流大学での話し
だけどね。

でも、大学は勉学の場だよ。学業成績がよければ、国立なら授業料はタダ
だし、奨学金も出るので贅沢しなければ問題ないぞ。家庭教師の一つでも
週に一回やれば十分な生活が出来るんだが。それに、自由な時間は十分に
満喫できるしな。
345名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:03:13 ID:kh5RVZxQ0
>>344
多分あなたのいう庶民と私の思う庶民の基準が
大きく違うんだなと思う
346名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:03:36 ID:rdI6Pbl60
>>341
派遣が堂の入ってるけど、下手したら中国人にも出来るレベルの仕事を高給で社員雇わせてやらせるという法体系にすると、
海外に仕事が流れるだけでこれを小泉の責任にするわけにはいかないよね。
347名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:04:07 ID:7BbWxSWt0
>>344
仕送り無しで一人暮らししていた俺からすりゃ幻想に近いな
348名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:05:02 ID:H3L2HkZq0
大学時代にあんまり勉強にのめり込みすぎても良くないとは思う。
特に文系
349名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:05:09 ID:rM5vp2W70
少子化対策の「一環」として導入した世帯課税で実質大増税。
増収ウハウハの官僚が中国へのODAを大盤振る舞い。
おかしな国家だよ。
金属バットなんか優しすぎ(w
350名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:05:24 ID:5Wo3Ys9q0
>>311
メルヘンとメンヘルは違うよ
3512ちゃんねるDNAぬこニャ:2006/02/28(火) 04:05:49 ID:Czvs65Bk0

昔むかし

魚や木の実、ヤジリを交換している時

お金というものを作った人がいます。

労働ではなくこれは金だと言って価値を持たせてしまいました。


いまでは誰もがお金だと発言する側に成りたく思ってます。


滅亡衰退の始まりです。

道徳さえあればいいのに。



352名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:06:44 ID:XrSqnVKE0
>>347
奨学金って月額12万もあるんだけど。まぁ確かに酷い奴は、実家から通って
いて全部資産運用にまわして、且つ返済免除申請出して、外れても一括返済
で儲けを出そうとしているのは事実だが。

つうか、授業料はタダだしなあ。
353名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:06:49 ID:fw7+yOKR0
昔は終身雇用だったからなー
子供産んでも、働きに出せば元は取れるっしょ。
工業高卒でもバリバリやれた


今じゃ、大卒以外は取りません。
354名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:07:26 ID:5Wo3Ys9q0
>>347
坊主の息子が仕送り月十数万で学費免除されてたなぁ
355名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:07:43 ID:lneMdt3f0
どんな税を導入したって役人の懐があたたまるだけ
役人の無駄遣いを減らさないためにあの手この手を考えているだけ
詐欺師も真っ青
はっきいって意味なし
356名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:09:36 ID:kh5RVZxQ0
>>352
その奨学金も税金から出てるんだよね
357名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:10:15 ID:XrSqnVKE0
>>354
坊主の場合、実質所得のバレようがないから、低所得を装える。で、成績が
よければ学費免除。世の中そんなもん。ベンツ乗り回してる漁師の息子も
学費免除に奨学金需給者。ちと、むかつくけど、それが世の中かなと。
358名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:10:48 ID:EW1UJ93QO
増税で自殺者が増えるのは若年層、のはずなんだよな
やっぱ、老人の安楽氏しか選択肢ないと思うんだ
倫理なんて有って無いようなもんなんだから
死刑囚の早期刑執行して無駄な支出を減らすのも重要だ
359名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:11:00 ID:FaFQcQu80
経済的な面で子供を産むのが大変という流れを止めようがないだろうな。
そうなると、子供をいくら産んでも経済的に問題がないという人に
たくさん子供を産んでもらうと数字の上ではいいのかもしれないな。
セレブの間では子沢山がかっこいいみたいな価値観が生まれるといいかもしれないな。
360名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:11:04 ID:rM5vp2W70
育英会はもうないんでしょ?
俺たちの時代は奨学金は親の収入基準だったから
源泉徴収のサラリーマン家庭の子供は奨学金や
学費免除はなかったなぁ。
商工自由業者と農家の子供だけウハウハしてたよ。
361名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:13:33 ID:XrSqnVKE0
>>356
育英会って税金なんだっけ? 確か大赤字だったような。返済免除は「特に
優れた研究業績を残した者」が対象なので、全員が取れるわけじゃない。
まぁ、申請するのはタダなので申請したが。一年前なら、特定の職業に
つけば返済義務なかったんだけど。
362名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:13:38 ID:kh5RVZxQ0
>>358
安楽死希望するわ・・・
小金をせこせこ溜め込むのも老後が心配だから
って理由もあると思う
健康で働ける間はいいけど、何時何が起こるか
なんて分からないもん
いつまで自分が生きるか分からないけど、可能な
限り自分の身は自分でと考える人は貯蓄をしよう
とするでそ
363名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:14:26 ID:rdI6Pbl60
>>361
特定の職業ってどんなのだったっけ?
364名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:15:08 ID:rM5vp2W70
>>361

公務員(w
365名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:15:56 ID:XrSqnVKE0
>>363
大学教員、教諭なんかじゃなかったかな。助教授の時代には日本総研とか
民間企業もあったとか言ってたな。
366名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:16:00 ID:O3fyd4Qg0
>>333 アリバイ結婚が許されるハズもなく、重罪すればいいだけ
367名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:17:11 ID:rM5vp2W70
364は>363
368名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:18:06 ID:7BbWxSWt0
俺は独身だが独身税みたいなものとっても別にいいと思う
仮に取るとしても数千円ぐらいだろ?
年金並にとられるのなら断固反対だが
369名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:18:43 ID:rdI6Pbl60
>>368
独身税はとっても意味が無いと何度言っ(ry
370名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:20:59 ID:7BbWxSWt0
>>369
まぁ仮にだ、仮に
そんな税とったとしても少子化改善になるわけないしな
371名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:21:59 ID:O3fyd4Qg0
一億人切るくらいまで自然減でいいと思うが・・・

子供増やしたいなら簡単な事だよ。
一億総中流社会の2〜30年前に戻せばいいだけ
安定、安心が無いからガキ産めないだけなんだから
格差続行して独身・兼業優遇措置している限り無理だよw
372名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:22:51 ID:UdEQagy90
もう一度、中流社会を目指すという意見に賛成。

若い世代が子供を作りたがらない要因は、
終身雇用がなくなって将来が不安とか、
格差社会で若い年齢に貧乏層がひろがっているとか、
ニート増加とか、その辺が問題の根源に思える。

多くの人が言っていることだけど、今までの日本は、
良いところがたくさんあったよ。グローバリゼーションだ、
成果主義だと、頭の悪い連中が、そういうのに飛びついちゃって
社会がめちゃくちゃになってきてる。


そういう問題に対して、「子供を産んだら金をやる」って、なんとも貧相な発想だと思うよ。
首相が「社会に格差が、、、、出来るのは、、問題では、、ない、、」
なんていってるぐらいだから、この程度でも仕方ないのかもしれないけど、
しかし、政治家、げんなりするぐらいに将来へのビジョンをもってないよな。
373名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:22:57 ID:8MPnNrxE0
>>349
あいつらゾンビみたいなもんだからな。
胴体に散弾銃の弾撃ちこんで、チェーンソーで四肢切断して、火炎放射器で焼き殺す
ぐらいでちょうどいいか。
374名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:23:12 ID:kh5RVZxQ0
どっか下げてもどっかで取り返される
そして庶民がそれを負担することになる
なのでいかなる増税であってもとりあえず反対はしておこう
とは思ってる
どうせ増税になるんだろうけどね
自分と立場が違う人からもっととれという考えは危険だと思う
共食いになりかねない
375名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:23:36 ID:rM5vp2W70
増税分が確実に子育ての為に使われるなら
それはそれで納得いくさ。
実際には子育て補助に名を借りて本来目的の
世帯課税導入で大増税しておいて
その税収を何に使うのか?
少子化対策が目的なら20年程度の時限の特別税で
目的限定の特別税源として「少子化対策税」でも
作れば良いだけだ。
それをしないで、あくまで一般税源として
「抜本改革」と称して世帯課税するというところが
なんとも怪しいだろ?

376名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:24:57 ID:7BbWxSWt0
>>373
ついでに燃えて残った炭を壷にいれて深海に沈めれば確実だな
377名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:25:43 ID:rM5vp2W70
>>376
海洋汚染反対〜
378名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:26:47 ID:XrSqnVKE0
自衛隊が決起して時限軍事政権樹立して、アホ財界人と中国・朝鮮スパイを
粛清して欲しいなあ、と。まぁ、どさまぎで善良な市民の死者もそれなり
に出るだろうけど、そんなもんて事で。

で、時限解除後に、一億総中流社会への回帰を穏やかに実現して欲しいもんだ。
379名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:29:40 ID:O3fyd4Qg0
>>374 税足りないとかいっちゃって増税・消費税アップ諸々
全部政府官僚のプロパガンダだって気付。

金無いのに特別会計のあのザマは何だ?
公共事業に天下りの金は捨てる程あるんだぞ
兼業女に費やしている金、女性館だなんだかんだジェンダーで垂れ流している
莫大な金、それら全部精算してみろと。

昔は独身税ならぬ既婚の控除あったわけだから
それでバランスが取れていた。

どうみたって、人生の中で子育て期間中が金かかるのは事実なんだから
それを子供を、切り札の様にあの世代を増税・リストラの直撃にして、
こういう世の中なったわけ。

消費税0にして控除増やして、独身税増やして、子育て世代減税
子育てした人は年金、所得税控除・・・すれば
ガキは増えるさ


380名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:29:49 ID:8MPnNrxE0
>>378
それ計画者がよっぽど聖人君子でもねえと、その軍事政権の長による
独裁政権になって、武器(銃器衷心)を持っているものが偉いっていう
ヒエルラキーになるんじゃないの。
381名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:31:41 ID:XrSqnVKE0
>>380
少なくとも幕末の日本には、そうした聖人君子がいたのにね。しくしく。
382名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:32:16 ID:7soaEfry0
だからクローン技術を研究しろ
それで無理やり増やせw
383名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:32:23 ID:UdEQagy90
>>380
ふむ。そういうのが、共産主義国の末路だな。

、、となると、道はやはりボトムアップしかないか。
国民一人一人がもっと頭良くならんといかんね。
384名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:33:53 ID:7BbWxSWt0
>>382
人クローンは禁止されているぜ
385名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:35:12 ID:rM5vp2W70
>>379
>独身税増やして、

で増えた税収は一般財源になって
日本と中国の役人の懐を潤します(w

懲罰課税マンセー論は役人の思う壺


386名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:35:59 ID:7soaEfry0
>>384
ぉぉぅ2000年に成立してたのか、、そんな法律
これは法改正だな。
387名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:36:33 ID:sGrfBZV2O
>>1
企業の国際競争力強化とセットで自給率を強化しろ。
他国に依存するから国力が上がらないんだよ。
今の農林水産分野に対する取組が後進的なままで国が自立できるわけない。
外国から搾取されるだけだぞ。
388名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:37:44 ID:8MPnNrxE0
……今後どれだけ増税しようが、あの官僚だの政治家だの公務員だのの
クソのような連中が、自分たちのために使わず、国民のために使うということを
もはや誰も信じられない以上、とりあえずいっぺんクーデターは必然だよな。
389名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:38:19 ID:yMq2qSao0
犬や猫を養子にできるようにしてくれ
390名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:40:20 ID:4e67M7lm0
実質独身税か
391名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:41:07 ID:rM5vp2W70
>>388
そう思う香具師増えてるんだろうな。
だからそういう事をネット上で言うだけでも逮捕できる
「共謀罪」ってのも検討されてるんだな、これが。
増税と言論統制で新社会主義国家の誕生だ!(w
そのうち官僚は世襲になるかもな(w
392名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:43:38 ID:8MPnNrxE0
>>391
じゃあ、「クーデター」を意味する言葉をどんどん増やしていけばいいじゃん。
連中が取りしまりきれないほどに。
そこは愉快にやってくんですよ。
「明日、永田町付近のバーガーショップで、シェイクのSを30人前注文する」
……で、集会でもなんでもできるように。
393名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:45:02 ID:XrSqnVKE0
増税する前にこんだけやってくれたら、少子化も止まるんじゃない

1.食料品は非課税(米国では当たり前)
2.累進課税の最高税率を42%以上にする(米国でも42%)
3.派遣・パート・アルバイトの区別なく、パートに統一し、社会保障制度あり(米国の制度)
4.人材斡旋業では、紹介料のみが収入源であり、月俸からのピンハネは違法(米国の制度)
5.年齢による差別の撤廃、違反した会社には莫大な懲罰的賠償金命令(米国では常識)
394名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:45:42 ID:8MPnNrxE0
……3000語ぐらいあったら、面白いよね。
実はクーデターを意味する言葉が。
その上毎日1語ずつ増やしていくw
395名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:47:18 ID:ee69mxy60
てゆーか子供一人分の控除が小さすぎる。
396名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:49:55 ID:rdI6Pbl60
>>393
>1.食料品は非課税(米国では当たり前)
その前にアメリカって消費税あったっけ?あと抱合せに関してはどう対処する?
>5.年齢による差別の撤廃、違反した会社には莫大な懲罰的賠償金命令(米国では常識)
役職つけられるとどうやって対処すればいいの?
397名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:53:27 ID:rM5vp2W70
まじめな話、内政も外交もこう出鱈目で
皆が(特に若年〜中年層が)それに気づき始めると
政府としては「統制」しか考えないよな。
そういう将来性の感じられない雰囲気が
少子化の影の大きな原因になってるってことが
わからんといかんね。
398名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:56:30 ID:8MPnNrxE0
団塊の世代は昔取った杵柄をいかして、来るべき革命闘争のために、
現代に通用する『腹腹時計』とかを出版するべきだな。
399名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:58:37 ID:rdI6Pbl60
>>397
統制?
400名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 04:59:13 ID:BqRTOF6lO
独身税は必要だよな。
子育てに金をかけない=社会に還元しないやつからはその分ガッポリとるべきだ。

ついでに公立私立問わず、大学までの学費は全額国家負担でいいんじゃね?
そのかわり独身者や子供がいない夫婦からとりゃ十分賄えるだろ。
401名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:02:19 ID:8MPnNrxE0
>>400
工作員乙。
で、そういう名目の税金とって、それがその通りに使われるって保証がどこにあんだ?
いっとくが、国民の不信度はもはやそういうレベルだぞ。
402名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:03:05 ID:6mvRDjvn0
>>400
独身税は不要だろ。
独身でいる自由が認められない社会なんぞ滅びて結構。
403名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:03:51 ID:rM5vp2W70
>>397

昔と違っていろんな知識はネット上に転がっているので
出版物はURLのリストだったりして。
もっとも真面目に勉強した理系出身者なら
道具だけは簡単に作れてしまうのだが。
もっとも彼らの目指した「テロ」と
三島や石原が言及する「テロル」では
意味するところがまったく違う。


404名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:04:50 ID:+0THbm2M0
40歳独身男派遣社員年収220万円です。僕からどうゆう風に
独身税を徴収するか楽しみにしています。
405名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:12:05 ID:rM5vp2W70
>>399
たとえば君たちが反政府反体制だと信じきっている朝日新聞や共同通信が
実は政府役人の発表を垂れ流して政策の「周知徹底」を代弁しつつ
本当の問題点をぼかして、たとえば大増税であるところを
ごく一部のオマケの減税部分を強調して「子育て減税」などと謳う事。

406名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:14:17 ID:KlpNxZho0
>>393
累進税率ってアメリカでの所得税と住民税をあわせて42%かい?
407名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:14:18 ID:+TNL8KTUO
この減税を宛にしている人がいたら、
この国は政策をコロコロ変えることに気をつけてね。
いつの間にか減税解除になって、
さらに別の名の増税されて、
涙目で生活することになるよ。
408名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:17:56 ID:BqRTOF6lO
>>401
育児控除や教育費支出を拡大させりゃいいじゃん。
もてないからって必死すぎw


>>402
子育ては国の将来を支える人材の育成ともいえる。
そんな重要なことをしていないんだから重税を負担してしかるべきだろ。

いやならどこかに亡命すれば?
国としても、自分の社会保障費を負担してくれる子供を育てないような寄生虫は不要だろw
409名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:20:59 ID:rM5vp2W70
>>408
犯罪者や低所得者の親はどうするのかね?
年金を返上して子供減税分の重加算税払うのかね?
410名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:24:55 ID:rM5vp2W70
増税分を本当に少子化対策に使うつもりなら
一般財源の所得税増税ではなくて
特別財源にして新設の特別税でまかなえば良いんだよね。
それをしないってことは増収分を別の目的に使う意図が
大いにありますってことだよ。
411名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:24:59 ID:OpABW6aF0
海外から表向きは養子縁組で
安く子供の労働者を輸入して
表向きは”家計の為”にと働かせて、
自分はマネージメントだけ行い、楽に暮らすw
しかも、政府はこれで税金まで安くしてくれるってことですな〜〜〜〜〜  よっ さすが! えらいぞ 自民党!www

これって・・・
ライブドアインターンシップ制度と同じで、実質、人身売買ですなぁ〜wwwww
412名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:29:11 ID:+0THbm2M0
>>409
408見たいなのは自分の経済力も考えずに本能のみで行動して子供とか作って
養育費とかで苦労してる基本的にバカだから相手にしてはいけません。
413名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:32:06 ID:BqRTOF6lO
>>409
世界的かつ歴史的に見て、貧乏人ほど子供を多く産む。
つまり独身税をとり子育て優遇措置をとればその分貧乏人は助かるわけだ。

日本で子供がいない低所得者は、ただ単に遊びたいから子供をもちたくないだけ。
そんなやつらに同情する必要などない。
子供を産めばその分税金がやすくなるといいようになれば、どこに問題がある?

犯罪者?
一体何の関係が?
しかも犯罪者の家庭ってそこまで考慮しなきゃいけないほど多いわけ?
414名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:32:43 ID:6mvRDjvn0
>>408
国民のために政府が存在するんであって、政府のために国民が存在する訳じゃない。

あと、寄生虫は生活保護受けてる連中だろ。
415名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:35:44 ID:BqRTOF6lO
>>410
特別会計のずさんさを知らないんですか?
特別会計をなくしているなかで増やせなんてバカすぎ。

>>412
どうみても反論できないことからくるレッテル張りです。
本当にありがとうございました。
416名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:38:48 ID:rM5vp2W70
>>415
特別会計と特別財源は違うよ
出直してきなさい(w
417名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:41:18 ID:+7MFF7fs0
男女共同△の予算当てれば、減税するまでもなさげ。
418名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:45:23 ID:BqRTOF6lO
>>414
国≠政府なのだが。
政府が転覆しても国は残る。
しかし国民がいなくなれば国は消える。
将来の国民の育成=子育ては未来永劫にわたって国(≠政府)を存続させるための行為だってことがわからないか?

子供を育てないやつは生活保護受給者と同じくらいの寄生虫。


>>416
あぁ知らなかったよ。
悪かったね。

だが、寄生虫には多大なペナルティを与えて然るべきだろ
子育て支援にまわして余るくらいでちょうどいいw
419名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:51:44 ID:6mvRDjvn0
>>418
未来永劫なんて知ったことか。日々の暮らしで手一杯だよ。
国のためより自分のことを考える方が人ととして正常な思考だろ。

子供育てて無くても現役労働者を生活保護受給者と同一視するな。
あいつら現在進行形の寄生虫じゃないか。

こっちは老後のための資金は自分で蓄えてるんだ。
420名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:55:00 ID:+S1AxImK0
多子世帯だけで済むはずないだろw
不公平感が強まるとか異論が出て、なぜか所得税の上限自体が下げられるだろうw
所得税を下げて消費税上げるためなら何でも口実にするだろ

421名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:55:02 ID:ABQZ5HLe0
そもそも所得がないからガキつくれないのに所得税がちょっとさがったくらいでつくるもんかね
1人ごとに月20万控除とかぐらいやれば効果ありそうだけど、どうせ1万か2万程度だろ
422名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:55:03 ID:hBht2hhO0
子供が沢山いる金持ちが減税か
423名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:58:31 ID:+57iQT5K0
金持ちなのに子供が少ない世帯に大幅増税だ!!
424名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:58:34 ID:ABQZ5HLe0
>>37
というかどうせ俺らがもらうころは75歳支給とかなるだろうから、年金やめていいよw
そうすりゃ他人の子供のおかげとかいう論は消えるだろう。
425名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 05:58:53 ID:R60+QoMQ0
消費税は絶対に下げないのに、なんで所得税は下げても良いのだろう?

426名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:01:01 ID:nYrOeZNi0
>>423
そんなことされたら、コックや執事やメイド達に給料が払えなくなる・・・
コックや執事やメイド達に子供がいたら、減免して欲しい。
427名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:07:39 ID:EuvmcN3J0
独身税とか子供減税とかいいかげんにしろよ。
マジでブチギレルゾ!!!!!!!!!!
税は公平が基本だろ??????????????
なんで産まれつきどうすることもできない資質を根拠に税金とったり減らしたりするわけ??

ただでさえ、普通に生活するだけで損してるのに、税金まで不公平にするのかよ!!

そうだよ!!! 俺はキモメンだよ!!!!!!!!!!
なんなのこの国は???? キモイだけで税金増やすわけ???
子供産めない人にも酷い話だよな。

そういう、産まれついて努力ではどうすることも出来ない、社会弱者をターゲットにして
税金増やすのかよこの国は。 あーそうですか。 もう完全にやる気なくなくなった。
練炭で暖を取ることにします。
428名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:08:14 ID:8MPnNrxE0
>>426
お前の家に『時計じかけのオレンジ』のアレックスばりの襲撃をかけてやるから
住所を教えやがれ。
429名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:22:49 ID:rM5vp2W70
>>427
そんなあなたに新たに課される税は練炭燃焼(および不完全燃焼)
の事実に基づいて課せられる「炭酸ガス排出税」です(w
なお、納税はすべての債務履行に優先させる事が
法により定められております。
430名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:23:56 ID:6mvRDjvn0
>>429
ひで〜w
431名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:42:54 ID:H3L2HkZq0
>>427
その後の処理にも税金かかるから日本国籍のうちは止めて欲しいな。
ゴチャゴチャ言ってもなんだな、
『あなたが必要だ。』
432名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:50:30 ID:rM5vp2W70
『あなたが必要だ。』
上10文字削除10文字挿入

「納税者が必要だ。」


433名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:51:21 ID:FMTbEJuV0
 国籍(出身地)別
  − 外国人登録者の国籍(出身地)数は183か国。韓国・朝鮮の構成比は年々低下し33.8パーセント。中国は引き続き増加−

(1 )韓国・朝鮮は,特別永住者数の減少を受けて,平成3年末の69万3,050人をピークに毎年減少を続けている。
(2 )中国は,平成12年末以降,前年比10パーセントを超えて増加している。

  http://www.moj.go.jp/PRESS/030530-1/030530-1.html
434名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:55:19 ID:FeeXwPYW0
世の中に蔓延る悪に大打撃を与える税制改革

○相続税
課税標準額を5千万から2千万。
相続者1人あたりの控除額1千万は維持。

○消費税
ブランド物・高級車などの高付加価値商品に対する課税率のあげる

○所得税
3千万以上の者は40%以上。←〈国会議員の皆様に痛みをプレゼント〉
原則銀行口座を介した給与受け渡し以外は、無申告加算税もサービス課税。
電子マネー&銀行を併用している者に対する控除額優遇

○パチンコ税
出玉一個に1銭を課税。

↓付けた足して。
435日本人かわいそう:2006/02/28(火) 06:55:28 ID:FMTbEJuV0
昨日毎日放送浜村じゅんが政府が療養型ベッド(社会的入院する人用)
を6割減らすと決定したと放送。
経費削減の為だそうな。医師会は反対してるそうだ。

義務教育費も削減している。
■義務教育費国庫負担金とは
http://www.seiron.org/news/archives/2006/02/18012115.php
公立学校の先生たちの人件費総額5兆円は、国と地方が半分ずつ分けて負担します。
義務教育費国庫負担金とはそのうち、国が負担するお金です。
今回の合意案では、この5兆円のうち、国が負担する部分が減らされ、地方が負担する部分が増えました。
国が負担する部分は、2兆5000万円から8500万円減り1兆6500万円になりました。
逆に、地方が負担する部分は、3兆3500万円となりました。これが、義務教育費国庫負担金の削減です。
○削減後
今回の合意案では、地方への負担が増えました。これは、教育のあり方などに対して、
国が地方に対して今までのように関与できなくなるという事です。PTAの意見や地域の人の意見が反映されやすくなります
436名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:58:46 ID:HaTsAbQn0
おっせーな。こんなのさっさと導入しろよ。
大家族なんかテレビで見るといつも思うぞ。大家族なんて消費税で取れるんだからさ。
437名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 06:58:55 ID:Ed66K3h40
DQNが大量生産されるだけ
ゴキブリほど繁殖力強いからな・・・
もうアフォらしぃポ
438名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:01:49 ID:ABQZ5HLe0
>>437
刑務所の民営化もちかいな
439日本人かわいそう:2006/02/28(火) 07:03:27 ID:FMTbEJuV0
280 :コピペ推奨 :2006/02/11(土) 10:12:53 ID:6RWS1fUc
ttp://d.hatena.ne.jp/yukihonda/20060209
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05013101/013/001.htm
設置者別大学在学者比率
日本:国公立23% 私立77%
アメリカ:国公立73% 私立27%
イギリス:国公立ほぼ100%
フランス:国公立98% 私立2%
ドイツ:国公立ほぼ100%

大学・高等教育進学率
日本:49.9%
アメリカ:47.7%
イギリス:64.8%
フランス:約41%
ドイツ:33.2%

国連の高等教育無償化条項を留保している国は日本、マダカスカル、ルワンダの3カ国
私立大学が多いのは日本だけ
440名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:04:53 ID:EYg+g9t30
>>434
あと財産税なるものもな〜。
無駄に稼いで、意味なく無用に持ち続けるのは明らかに経済的悪。
441名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:09:24 ID:3m3FW7BK0
悲惨な境遇で苦しむ子供が増えるのが目に見えている
442名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:12:51 ID:JdavKghC0
まあ、いい政策だと思うけど・・・・・
所得税の減税ぐらいでは、大した効果ねーな。
もっとしかっり稼がないと・・・・
443名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:13:46 ID:ynegU/Y90
>>206
俺はニートが増えてるのは女を労働力にしてるせいじゃねーかと思うんだよ
健康に問題なくて働ける男がいるなら、女は専業主婦志向で男をおだてりゃ
ニートの問題も解決するんじゃないか?
444名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:14:16 ID:ilfQBuI30
国際競争力のために国民は奴隷でもかまわんって感じだもんな。
誰がこんな国のために子供なんか作るか。
子供が可哀想。
もう俺の代で終わりでいいや。
445名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:15:51 ID:HvFZFBg90
かなり減税されないと産んだほうがコストかかるだろ。
「所得税減税されるのか、じゃあ子供産もうか」
と考える人が増えるとはどう考えても思えない。
446名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:17:06 ID:hLOW/oMA0
だから、そういう問題じゃないだろ
生活が苦しい国ほど子供が多いという現実を直視しろよ
447名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:17:38 ID:6Gcv102l0
政府はやって事があほ過ぎw
所得税の減税のために子供を作る奴がいるか?
最初から所得税の減税などをして子供を作れる環境を整えるのが先なのに
本末転倒もいいとこだ。
448名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:18:17 ID:5GP3omIv0
ニートと犯罪者が増えるだけ。
449名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:19:27 ID:HvFZFBg90
>>446
そういう国と日本とじゃ思想が全く違うだろ。
なんでそんな極端な例を出してくるの?
450名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:20:05 ID:nYrOeZNi0
みんな、悲観的過ぎるな。
老人問題や年金問題は、悪性インフルエンザの流行で解決する。
公務員は、首都圏直下型地震で削減される。
もうすぐバラ色の未来がやってくるのにな。
451名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:20:05 ID:mRHm1WQr0
養子とかも考えるべきか。
452名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:22:45 ID:Uobip6xE0
このさい試験管ベイビー増産して国が育てたら?
子供なんていらないと思ってる奴がどう考えても多いんだろ
貧しいから子供が生めないなんて戦後じゃあるまいし言い訳にしかならん 共働きすりゃ最低でも500万は稼げるだろ
453名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:24:27 ID:ACTHX6+80
金持ち夫婦が喜びそうな政策ですねw
454名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:25:48 ID:rM5vp2W70
日本では
低所得層(若年夫婦)と富裕層(年寄夫婦)は子供が少なく
中所得層は子供が多いそうです。
これたしかニュースでもやってましたね。
生活に余裕が出来たら子供も出来るって事です。
子供=>減税 ではなくて
減税=>子供 だと。

455名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:27:54 ID:QMvLUynM0
そういう問題じゃないんだって
子供自体を育てるのがマンドクセー、自分で時間を使いたいって風潮の問題なんだから
456名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:30:39 ID:rM5vp2W70
○所得税
3千万以上の者は40%以上。←〈国会議員の皆様に痛みをプレゼント〉
原則銀行口座を介した給与受け渡し以外は、無申告加算税もサービス課税。
電子マネー&銀行を併用している者に対する控除額優遇

現行税率でも所得2千5百万円なら国税37%超えだしょ?
地方税は13%だから合計50%
所得2.5千万ってことは給与収入なら3千万ってとこかな?


457名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:33:11 ID:rM5vp2W70
>子供自体を育てるのがマンドクセー、自分で時間を使いたいって
>風潮の問題なんだから

こういう論調は多いようですが、実際には
所得の多寡とリンクしてるそうです。
458名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:47:11 ID:QO5WU6kp0
子供増えたら住居費支援の方が現実的
狭い家じゃ子供作る気にもならん
459名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:47:59 ID:Uobip6xE0
>>457
所得と婚姻関係については強く関連性があるけど所得と出産に関してはそうでもないよ
460名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:50:05 ID:KYenZ+OI0
サウジアラビアとかトルコとかアラブ諸国は多子化なんだから
アラブ諸国を参考にすべきなんじゃね?
461名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:53:18 ID:QO5WU6kp0
>>460
日本とは違ってイスラム教の教えに則って
酒ダメ、娯楽ダメ、男は外、女は家
一夫多妻OK、しかし複数の妻を平等に遇する為の
財力がなきゃ妻はめとれない
そして結婚は父親が決めた人とするとか
特殊事情がある国など参考にはならない
462名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:55:39 ID:Uobip6xE0
>>460
昔のままであればアラブ国家みたいになったかもしれないが
分けのわからないジェンダーフリーとかフェミ、欧米の価値観の輸入によって
女性の社会進出が進み、ままならなくなった
463名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:56:01 ID:bRIAc+WH0
>>459
非正規雇用者と正規雇用者の結婚してる割合を比べれば
所得の格差が少子化を招いてるのは明らかだと思うぞ
ちなみに既婚者の出生率自体はそれ程下がってないんだ。
464名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 07:59:49 ID:gZrrSZsg0
住居費だよな。
毎月15万もローンでとられてる。これがもし半分の8万だったら
どんなに楽か。東京は土地代高すぎなんだよ。

住居地域は利益上がらないんだから土地代半額にしてくれ。
っていってもう買っちゃったオレは遅いけどな。
465名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:11:30 ID:2Cn7HwY00
男にとっては一夫多妻のメリットなんて無いからな
専業主婦狙いの女にはメリットが多いけど
466名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:14:56 ID:CZ/zbSaQ0
>>462
一夫多妻の国ってようするに勝組が女を独占して
キモ負け組は一生童貞が当たり前の国じゃん
インドあたりだと、女に縁のない最下層の男たちは仕方なく
うほってるんだぞ
確かに江戸時代の江戸なんかは
一生童貞の独身男が過半数の時代があったらしいけど
467名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:16:14 ID:x5m8adw9O
子供をそだてればわかるけど 幼稚園の月謝が月五万だから、二人いると月十万は勝手に無くなるのよ。
やっぱりお金でしょ
468名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:17:32 ID:CZ/zbSaQ0
466
×一生童貞
○一生素人童貞
まあ風俗は盛んだったからな
469名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:18:29 ID:/rbOJRjX0
だんだん自民政策がホーチミンに思える
470名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:21:08 ID:ldVjGdFx0
お金に余裕があれば一人より二人、二人より三人子供持とうと思いますよ。
独身小梨の人から独身税取って育児助成金にあててほしい。
年取ったら小梨の人も子供世代の年金保険料やら税金で暮らしていくことになるわけだし。
小梨低所得者なんか福祉のお世話になることほぼ確定だし。
471名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:22:28 ID:Yionpt4r0
控除、控除・・・で嫁の稼いでくる分を超えればいいが、
その元種が少ないのが問題なわけで・・・
472名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:31:05 ID:Xg0dnnyk0
>>467

田舎の公立幼稚園ですが、月謝は4千円程度。
入園料は、たしか500円。
でも大学は下宿必須だから、やっぱりお金、欲しいけどねー。
473名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:32:14 ID:Flwiub3Z0
残念ながら所得税をいぢくる程度では解決する問題ではないだろ、少子化
国民が子育てする約30年間、安定した収入をどう保障するか
そのための労働システムを考えないことには、根本的には解決せんよ
474名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:33:09 ID:WW5hzht+0
少子化対策に関しては賛成だ。ただし、日本人限定にしろよ。
それから、以下の無駄使いを即刻中止せよ!! その後だったら給与所得者減税とセットで消費税率アップ
もいたし方ない。これらを残したままの増税などとんでもない。

*核武装する中国へのODAを即刻中止せよ。
*国税支出の大きな部分を占める地方交付税は地方公務員の人件費が大きな部分を占めている
ので、赤字財政の地方は地方公務員の削減・地方公務員の給与削減を即時に実行せよ。
*憲法25条に違反する疑いが濃い日本人以外への生活保護費支給を再検討せよ。
*社会保険庁や郵貯・簡保による「厚生施設」という名の無駄な施設建設を即時凍結せよ。
*収益が期待できない整備新幹線・高速道路の建設を即時凍結せよ。
*公務員優遇の共済年金を即刻凍結せよ。かつ破綻ゴマカシの厚生年金との統合は禁止せよ。
*北朝鮮の核開発や弾道ミサイル開発費用を不正送金する朝銀への税金投入の責任者を処分し
再発防止せよ。
*朝鮮総連の建物に対する固定資産税免除の様な異常な優遇策を即刻中止せよ。
*クロヨン・トーゴーサンピンの様な給与所得者とそれ以外の部分との不公平感を解消せよ。
475名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 08:49:47 ID:SmITLTSg0
>>1
パーセントでも一律でも貧乏人には少しだけだろw
しかしどうせ奴隷を増やしたいだけだから、
1人生まれるまごとに500万か、
18歳まで年50万とかのほうがいいだろ
476名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:14:18 ID:einSND3r0
>>467
幼稚園は義務教育じゃないんだから
金が無いなら自分で躾教育すれば良いだろ
専業主婦なら時間もあるだろ
公園だって図書館だって児童館だってある
幼稚園が無くても親の器量次第で
就学前教育は充分出来る
477名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:17:56 ID:ldVjGdFx0
>>476
幼稚園程度の教育は家でもできるけど、子供同士の集団生活を
小学校入学前にさせたいというのが目的なら、家庭で幼稚園の代替は無理ですわな。
478名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:18:05 ID:zr2LgOA/0
人材派遣なんて名前で、やってることは人身売買

いつまで合法にしてるんだよ
479名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:19:14 ID:u3MTY9BG0
所得が原因で結婚に至らない層はもともと所得税を払ってないから効果ないだろ。
そして独身者の相対的負担増のおかげで結婚までの資産形成すら出来ない。
控除はもともと福祉が必要のない、少子化対策の効果のない層だけを利するので論外。
福祉は給付型じゃないと意味ないよ。
480名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:23:29 ID:I47+n3E+0
ようするに、今までどおり金持ちだけが得をするってことでしょうか
さすが小泉自民党やりますな。一生ついていきたくても今期で終わり
481名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:24:03 ID:einSND3r0
>>477
>子供同士の集団生活を小学校入学前にさせたい

金が無いなら機知を使えってことだ
幼稚園が存在意義をアピールする為に使う
決まり文句の就学前の集団生活云々だが
実際は家庭でしっかり躾がされている子なら
小学校だろうがどこだろうが社会的マナーも
キチンと守れる
乱暴な言い方だが
幼稚園に行ったからって集団生活に慣れるわけじゃない
躾の出来ない親の言い訳だね
自分のバカさ加減を棚に上げて
金が無いから、これができない、あれができない
だから子どもを産まない
頭を使わず金を使う事ばかり考えるバカが増えたのが
少子化の一因と言っても良いだろうね
482名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:26:30 ID:I47+n3E+0
>>481
なんちゃい?
483名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:26:56 ID:Jj8ll9E90
とてもじゃないがこんな糞政治家と糞官僚が荒らしまくった日本の将来を
子供に任せようとは思わないな。中国人や朝鮮人が住みやすくなればいいんじゃね?
484名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:29:02 ID:y7DdZdvv0
子供を産むと得をするシステムに躊躇は不要。即実行。
金の問題は簡単。日本国籍でない人は生活保護禁止。
あとは公務員90%カット。
逆にそれをしないのであれば、ずっと少子化で、そして希望の若者は
海外移住するよ
485名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:31:09 ID:b3RKY1P2O
低所得者は結婚すら出来ないけど・・・。
486名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:35:45 ID:u3MTY9BG0
財務省はたぶん頭がおかしい。

【教育】財務省、奨学金金利の大幅上げ検討・上限撤廃も視野 [06/02/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1141080152/
487名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:34:44 ID:IdPtPM1Q0
公務員が無駄遣いしてる金をまわすのが先だろ アホ政府
488名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:36:26 ID:ldVjGdFx0
>>481
なぜそんなに熱くなるのか不明だけど…。
家庭での躾をさぼりたいから金出して幼稚園、という考え方は一般的でない気がする。
まあ必要ないと思う家は幼稚園行かせないで済んでるだろうけど
そういうこと言い出したら小学校にいかせる理由も義務だから以外なくなるなあ…。
家でできない体験をさせることを目的に行かせてる人が大半だと思うよ。
幼稚園に行っていても家庭での躾は必須ですしね。
489名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:38:32 ID:ySTjaQdU0
>>472
東京23区内の幼稚園でも月5300円、入園料1500円。それだけ安いのに、
金の無い家でも補助が出るから近所の有名私立幼稚園に通わせてるのが多い。
490名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:40:15 ID:jFccB7FO0
やれ「貧乏が悪い」「共カセが悪い」「女が悪い」
…他人のせいばかりにして、恥ずかしくないか?w
491名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:43:10 ID:einSND3r0
>>488
呆れたね
小学校教育と幼稚園の違いも理解できてないのか?

>家でできない体験をさせることを

こんな事言ったらキリがない
みんなが行くから自分もなんて横並び意識自体が愚か
ヨソはヨソうちはうち それが個性
経済レベルが違えば家庭の教育方針が違って当たり前だし
それが個性に繋がるんだろ
世間には家で体験できない事なんていくらでもある
しかし高望みしたらきりがない
金が無いなら無いなりにやれば良い
そう言う機知も発想もないバカが増えたから少子化になるって事だ
492名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:43:17 ID:9jANTaUO0
>>489
いいなあ。八王子は市立無いんだよ。
493名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:44:33 ID:GvNbn8o00
今、自分の所得税見たら、一万以下だった。

うはwwww0%にしようがほとんど意味なしwwww
494名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:50:02 ID:ldVjGdFx0
>>491
よそがいくからうちも、とはどこにも書いてないので落ち着いて。
それぞれの家庭の考えで幼稚園に行かせたり行かせなかったり
しているのは現在もそうだし、行かせたいのにお金がかかると困る人がいると
それだけのことですよ。
義務化の流れも出てきてますから、行かせたくない人には不便になるかもしれませんね。
495名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 09:52:00 ID:bYITpz5L0
今の政策(乳幼児を持つ家庭に餌をばらまく)だと低所得層のDQNばかりが
子供を産み増やす事になると思う。
年収1千万程度のソコソコの世帯は子供に高水準の教育を受けさせたいと思い
産み控えてるのが現状かと。
税金も納めてない生活保護世帯ばかりが子供を産むよりそれなりの水準の世帯
が子供を産まないと将来の納税者は増えないと思います。
うちは夫が40過ぎてから授かった子供ということもあり若いパパの世帯と
比べて年齢相応の所得があるため児童手当なんかは一切もらえません。
サラリーマンだから納税は所得に応じてその分払ってるわけで児童手当の類
は全ての子供に平等に付与して欲しいです。
個人的には今回の所得税減税プラン、とても有難いです。
専業主婦はゴミみたいに扱われているけどパート勤めで0歳児預けてる兼業
の方がよっぽど税金食いつぶしてますよ。
0歳児保育には1人当たり税金が月に50万以上使われてるのが現実です。
子供ひとりあたりの福利厚生はカフェテリア方式で平等にして欲しいです。
496名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:08:53 ID:einSND3r0
>>494
そちらこそよく読んでもらいたい
>行かせたいのにお金がかかると困る

何度も言うが幼稚園は義務教育ではない
金が無いなら諦めて別の方法を模索するのが当たり前
こんな事は幼稚園に限らずなんでもそうだ
貧乏人に幼稚園は贅沢品だという認識が欠けてるんだよ
それ以前に子供には金が掛かると思い込んでいる人が多いが
実際は金が無いわけじゃなく今までの生活レベルを落としたくない
世間一般と言う幻想に惑わされ「人並みな子育て」と言う
勝手なイメージを作り上げ、金が無いからできそうもない
だから子供を作らないと言う極めて馬鹿馬鹿しい状態が
少子化の一因なんだよ
497名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:09:59 ID:AgT7Y9dJ0
>>496
ループうぜえ
498名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:12:38 ID:DWnOcH7B0
所得税
所得:600万→87万
所得1000万→177万

配偶者控除38万  廃止?
子供1人当たりどれだけ所得税を控除するんだ?

つまり専業子持ち世帯を増税して、育児の外注化・主婦のパート化を
促進させたいだけじゃないのか?

所得税
所得:600万→87万
所得1000万→177万

配偶者控除38万  廃止?
子供1人当たりどれだけ所得税を控除するんだ?

つまり専業子持ち世帯を増税して、育児の外注化・主婦のパート化を
促進させたいだけじゃないのか?
499名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:20:36 ID:XAlngtmm0
高累進とセットでないと意味ないが、やる気はないんだろうな。
500名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:20:53 ID:DWnOcH7B0
あと、育児手当の財源のために、扶養控除の廃止は良く聞くが。
育児の外注化を促進するための莫大な経費はどこから持ってくるんだ?

育児の外注化・女性の社会進出の為には、不用な控除は廃止したいだけじゃないのか?
501名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:21:18 ID:/nqZjHBK0
>>496
日本じゃ何十年も前から
幼稚園=当然みんなが行くもの という習慣が根付いているので
そこまで国民的に生活レベル落とそうとしてもしばらく時間かかるだろうね。

あと金がかかるからと言っている人は幼稚園ごときの金のことを言っているのではない。
もちろん贅沢病が抜けない人々もいるけど、それはまた別の話。
502名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:30:22 ID:XAlngtmm0
>>500
その手の「まるまるの財源のため」ってのは、特定財源化でもされない限り、ただの嘘ですから。
503名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:30:40 ID:IdPtPM1Q0
みんな!子供に金かけて大学出させたって
結局教育費に躊躇して子供産めないような
大人になるだけですよ!DQNのほうが
稼いでたりしますよ!

あ、大学出させて公務員にするつもりか。
504名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:36:24 ID:cwNkbfV3O
役人様の賃金金かかりすぎ。退職金に年金。
やはり首都を移転して官僚の力を弱くするしかないかの〜
505狡猾で卑劣な鬼畜:2006/02/28(火) 10:39:10 ID:K7OoAXqS0
マイホームローン減税を廃止して
こっちに予算をまわせよ

子供を生めば、出産、育児、就学などで
大人になるまでに3000万ぐらいの直接経済効果があって
さらに
成人すれば
生産して消費して納税するんだから
こっちのほうがトータル経済波及効果は大きいんだよ
506名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:41:04 ID:70XMgYqH0
>>505
いっそのこと
住宅取得資格でも作って子供2人以上いなければ
家やマンションを買えないようにすれば良いかもな
もっとも不動産利権に絡む官僚や政治家が
そんなことするわけないかww
507名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:41:11 ID:8oCUXVJH0
>>501
専業主婦ばっかりの地域なら幼稚園でやってるようなことは地域社会で
実現できそうだな。つか幼稚園なんて商売が始まるまではそうだったんだろう
508名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:41:18 ID:IdPtPM1Q0
今すごい少子化対策思いついた。

なぜ忙しくて金のない30代前後に無理に産ませようとするのか?
日本には金も時間もたっぷりある方たちが沢山いるじゃありませんか。

そうですよ、人間60代でも生殖能力はある人はあるんです。
ここは国会議員の先生方から率先して、「そろそろあと一人…」
キャンペーンをシルバー世代対象に展開して急場をしのぐ、と。
509名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:47:08 ID:qHdRHnWn0
こんなの大した対策には成らない。
子供を作らない連中は所得を好きな様に使いたい、
消費に踊りたいって理由で子供を作らないんだから。
金に余裕が有ったって自分の為の消費の時間を割いてまで
子育てしようって気が無いから子供が増えないんだよ。
510名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:51:56 ID:6e9TuiMe0
少子化の傾向がいつから始まってると思ってんだか。
理由が単一なわけないだろって話ですねえ。
511名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 10:54:19 ID:P/WqlYN90
税金を払っていないDQNほど繁殖力がある。
512狡猾で卑劣な鬼畜:2006/02/28(火) 11:26:30 ID:K7OoAXqS0
そうじゃなくて、
まず、思いっきり増税して
その上で
子供の数に応じて減税すればいいんだよ
子供がいない人は給料の半分を取られるけど
1人の人は30%
2人の人は20%
3人以上は10%とかにすればよろしい
513名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:28:53 ID:elpumXIq0
めんどくさいからとっとと移民でも受け入れろや
場当たり的な少子化対策なんてイラネ
514名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:34:04 ID:XJCzPyp50
>>470
そんなことすると、形式上結婚だけする奴が増えるだけ
結婚して子供できない、結婚して子供作らない、節税の為に結婚している
をどうやって区別できる?
子供無夫婦が離婚したら子なし独身、子供一人で離婚したら片親独身子なし、
子あり独身でも子供が死んだら、独身子なし

やめとけ、自分の首しめるだけだぞ
515名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:35:08 ID:EGfpK6l/0
うへ、すげー不純
516名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:35:46 ID:Ufu2tfaV0
まぁ、やってみればいいさ。
こんな小手先の「対策」で解消するレベルの話ではないことが、判るから。


ただ、他の政策へ応用する際に、ちょっとしたヒントにはなりそうだが。
517名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:39:43 ID:Ufu2tfaV0
>>513
移民は、リターン以上に、リスクが大き過ぎる。

フランス→暴動 イギリス→爆破テロ オーストラリア→住民衝突
アメリカ、ドイツ、オランダetc→雇用問題

日本にもアルカイダが潜伏していた事を、お忘れなく。
518名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:43:07 ID:UvEZ5BJX0
>>2
そんぐらメリットなきゃ2人目なんてつくれないね、ウチも。
519名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:45:39 ID:dblQWPZE0
遺産相続税の減免を子供の人数で決定。
3人産むと相続税なし。

増えると思うけど、どう思う?
520名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:52:52 ID:elpumXIq0
>>517
別にどうなってもいいよ。
どうせ俺が落ちこぼれていくことにはかわりが無いから。
むしろ社会が混乱して勝ち組みどもが転落するさまが見れるほうがうれしいよ
521名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 11:55:36 ID:zOwuQn2sO
移民より子供の数でメリットがあるってほうがいいな
税金や年金で優遇してやれよ
522名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:01:01 ID:UcUaeAmN0

1000兆円の借金からおれらが一人10億もらっても国民一人から9円も無い。


だいたいおまえらおれらの奴隷〜〜

国民が減ると負担がますます国民に増えるだけ。
523名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:01:18 ID:GvNbn8o00
>>521
ただ、子供も居て年金のがっぽりもらえてってのは
益々金持ち優遇の政策だからなぁ。

反面、独身者の犯罪や自殺がめちゃくちゃ増えるだろう。
524名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:05:17 ID:GX36noW70
>>521
公営住宅や生活保護の子沢山が増えるだけのような・・・・
525名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:07:01 ID:i62gt5Rf0
>>519
相続する遺産が大してない罠
526名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:16:30 ID:KY69A5UdO
理想通りの相手と生活に現実見をもてなきゃ結婚なんかしねーよ。


少子化?金持ちがなんとかしろや。
25歳独身会社員 昼休みパピコ
527名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:19:33 ID:oLbbEdXK0
ブサメンのことも考えてください・・・
528名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:28:33 ID:UvEZ5BJX0
>>526
あぁ、俺もそんぐらいん時は、そんな考えだったかもw
529名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:32:57 ID:FnI3rWUx0
だいたい子のような策で国民はだまされ
バカスカ子供産みまくり子供が大きくなる頃は
税金が上がるんだよな、そして更に政策は苦しくなる
530名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 12:44:27 ID:NPkLdvPn0

長生きするなら働け。
531名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:02:31 ID:dblQWPZE0
>>525
そんなのが子供いっぱい産んでも意味がない。
532名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:09:36 ID:i33QZsSF0
この政策によって増える子供の数=この政策が無かったら産まなかった子供の数、だろ?
なんで子供が産まれた家庭一律全部に減税しちゃう訳?
政策を実行しなくても産まれたであろう家庭に減税したって意味無いじゃん。

どうしていつも、少子化対策=育児対策なんだよ。
むしろ少子化対策は、未婚・晩婚化対策と一体的に独身者に対してやるべきだ。
533名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:10:04 ID:O3fyd4Qg0

でもさDQN兼業女のガキを保育園に預けるのに
月1人50〜80万て税金垂れ流す金あるなら
そいつ等が大学に幾分に金かけて、
ガキの間くらいきちんと躾出来る体制作る方が合ってるんじゃないのか?と





534名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:11:51 ID:GX36noW70
所得税減税はある程度稼ぎのある人しか恩恵無いよね
で、ある程度所得がある人達って
わずかな減税と引き替えに多大な労力と時間と費用が要る子育てを
やりたがるもんなのかな?
独身や夫婦だけなら、ある程度の所得でそこそこ優雅にできても
そこそこ優雅なレベルに見合う子育てをしようと思ったら更に金が掛かるわけで
結局、子供なんか作らないって結論に至るのが妥当なんじゃないかな
535名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:12:26 ID:vUbMFoYBO
何だか3個買えば割り引きのスーパーと全く同じ手法だな
536名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:16:09 ID:Rc/dzG540
>>532

おそらく何か対策をとった風にして意識を変えようとしているだけでしょうね。制度をちゃんと調べない上に子供造りの大好きなDQNの意識は変わる。
537名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:16:49 ID:O3CCGIaC0
子供3人を生産して15歳までまともに育てた夫婦
については、所得税無税及び相続時非課税特権を
与えてもよい気がする。
離婚した場合は、特権剥奪。
でも、「まともに育てた」の評価方法が難しい。
538名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:23:22 ID:FXi/kVW80
車の買い替え我慢したり海外旅行を国内にしたり。
子供の為に我慢するなんて奴はもう居ないよ。
第一、ゼロ金利でやっと食えてる経団連がそんな事させない。
個人の生産性を欧米並みに上げたとしても、
移民の導入以外に選択肢が無いのが現実。
539名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:27:13 ID:rdI6Pbl60
>>537
石油が沸かない限り国が破綻するな
540名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:29:26 ID:O3CCGIaC0
>>538
車の買い替えについては、我慢してるヤシは
結構いる。
俺の場合、9年乗ってから買い換えた。

育児費用を考慮して、子供が生まれる前よりも
質素な生活しているが、別に不満はない。
541名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:29:58 ID:1R3ubQjf0
まだわかってねーのか


結婚できる出会いってのが
この世の中にはなかなかおちちゃいねーんだよ!

前段階だ、前段階!
542名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:32:43 ID:O3CCGIaC0
>>539
そりゃそうだ。
長期的に考えれば愚策。

でも、非常手段をとらなければ、
子供つくらないヤシが多すぎる状況だと思う
543名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:37:32 ID:x5m8adw9O
国家百年の計を考えるならば子育てのために金銭的な補助は必要でしょ。
最低でも四大はでないと外貨はかせげないだろ
544名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:37:49 ID:rdI6Pbl60
>>542
まともに育て上げたの判定基準が無いし、無税とかありえないから。
増税して特定の人間に対して減税するってのが一番言い。
545名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:39:13 ID:V3EFnQtc0
うちは共働きで年収約1,200万なので、所得制限で児童手当2人分が貰えない。
まずはこれから撤廃してほしいなぁ。働かない方が貰えるなんて納得いかない。
低脳子沢山で6人分の家族手当&児童手当貰ってる同僚見ると何だかなぁ・・・。
546名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:41:05 ID:ilfQBuI30
>>541
出会いはいくらでもあるでしょ?
ただ理想が高くなりすぎてブスと結婚するくらいなら独身って
奴が多いように思う。
結婚ってリスクを負うにはそれなりの女じゃないと耐えられない
のも事実。
547名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:42:12 ID:GUirDHWZ0
最初から見てるとなんと言うか、他人から金や社会的な地位を奪ってやろうとする人間が多いな。
確かにお前らはこの国の立派な国民だ。国や政治家や役人達とまったく同じ思考。

他人の不幸を期待するより、自分の幸福を願う方が前向きだと思うんだが。
548名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:42:24 ID:k/GOFIxL0
まんべんなく金を配るより
「子供3人生んだら抽選で5億円」
「子供4人生んだら抽選で10億円」
「子供5人生んだら抽選で20億円」
とかにした方が効果的では?
549名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:43:40 ID:O3fyd4Qg0
>>542 つか長期的もなにも、その90年代の男女雇用均等法だ
控除見直しだって、独身と家庭持ちの税金フラットにしたんだよw

それまでは、独身の税は高かったし、家庭持ちは減税と控除で
別に結婚して子供産んでも負担感はさほどでない設定にされていた

そりゃ、独身で遊ぶだけの金もらえたら
結婚して同じような税取られるの分かってたら
結婚する気にもならないし子供作る気にもならないだろうよw

昔みたいに戻せばいいだけ もし本気に少子化対策する気あるならなw
550名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:44:44 ID:O3CCGIaC0
>>544
やはり
「増税して特定の人間に対して減税」
が現実的な考え方だろうな。
551名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:52:25 ID:O3CCGIaC0
>>549
以前の税制の方が現在よりはよかったと思ってる。
昔に戻すだけでも効果があるのかもしれない。
でも、昔に戻しただけでは、少子化の流れがとまる
とは思えないな。
552名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:54:13 ID:XWHNwdj/0
結婚できない低賃金、派遣労働ふやしてるのに何いってるんだよ?
所得税控除の賃金層ふやしてるのに。

所得税減税はある程度の年収ある層は恩恵をうけるだろうが、
低賃金には恩恵なし。格差がなお広がる。
553名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:57:30 ID:BRzx3ieb0
これからの子供は自分の両親以外に血のつながらない独身や子供のいない人を親に持つわけか。
554名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 13:58:02 ID:rdI6Pbl60
派遣禁止したところで正社員増えるのかね?
海外に流れるだけじゃないか?鎖国する?
555名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:06:39 ID:6+BnnHQt0
>>537
一例:子供の偏差値とか、スポーツや音楽芸術の賞の数とか
556名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:09:19 ID:8ZTsy/HI0
少子化の原因については
*低所得による晩婚化
*世帯所得が低いため
おおむねこの二つだろうと統計的にはわかっています。(政府発表でね)

で、これまでやってきたのは
税制
*児童手当削減
*配偶者特別控除廃止
景気対策
*派遣労働の規制緩和
など
若者の生活を不安定化させ晩婚化させる政策や
若年夫婦の生活を苦しくするものばかり
それでもって今度は
*世帯課税
でこれから子供や住宅を持つために貯金している世代
に打撃を与えようとしているわけですね。
557名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:09:37 ID:BRzx3ieb0
>555
もう少しでその偏差値、とか入賞できなかった子供は虐待されるんじゃね?
558名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:14:58 ID:kGcw/TU/0
小泉・竹中内閣は公共事業を1.6兆円削減しても、その結果として税収を23兆円も失ったのです。
ttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/36fd1a4dae2aa34e2c0efc80a3709c7b
◆日本は財政危機ではなく政策危機である(EJ1765号) 2月1日 Electronic Journal
ttp://electronic-journal.seesaa.net/category/1083225.html
(前略)
 問題は財政赤字がなぜ増えたかです。それは税収が激減していることが原因です。
税収が減少している状況において増税をすれば、税収はさらに減少します。小泉政権が発足した2001年の
税収は47.9兆円でした。
 その前年の2000年度は、小渕政権が積極財政を展開して、橋本政権のとき3年連続で50兆円を切っていた税収を
50兆円台に回復させ、国債新規発行額を4.5兆円減額させることができていたのです。
 それなのに、2001年度がなぜ50兆円を大幅に割ったのかというと、小渕政権を引き継いだ森政権が緊縮財政をひき、
定期預金のペイオフ解禁などを強行したためであることは既に述べた通りです。さらにその森政権を引き継いだ小泉政権が
構造改革と称して2年連続してさらに緊縮財政を続けたので、2003年度に税収は遂に41.8兆円まで減少したのです。
 2004年度は主として大企業のリストラ努力と若干の景気の回復基調によって45.5兆円に戻しています。デフレが
進行しているときでも景気は循環しており、落ち込みがきついときは一時的に景気は浮上しますが、長続きしないのです。
 小泉政権はこれを「構造改革の成果である」と自画自賛していますが、けっしてそうではなく、その証拠に
2005年度は44兆円と再び落ち込んでいます。ちなみにこの税収44兆円は1986年度並みの数字なのです。
構造改革によって日本経済は大きく陥没し、実に20年前の税収しか上がらない経済に落ち込ませてしまったのです。
 その結果として、政府長期債務、すなわち、長期国債発行残高は、2004年度末で490兆円――2000年度末が
350兆円ですから、140兆円も増加してしまっているのです。一体何のための構造改革だったのでしょうか。
 この状態では税収が50兆円台に戻ることはありえないのです。(以下略)
559名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:21:54 ID:EyO3UfDe0
控除は所得の高い人ほど有利なんですが・・・
給料所得控除・配偶者控除・扶養控除を廃止して、その税収を全額児童手当に当てるべきだろう。
560名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:24:27 ID:bfHksJMa0
子供いないけど働いてないからマジで所得税とか関係ないなー
561名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:33:12 ID:8ZTsy/HI0
>税収を全額児童手当に当てるべきだろう

これは無理だろ。
今回計画の増税は「一般財源」だから。
増収分は何にでも使える。
中国へのODAにも
北朝鮮への経済援助にも。
562名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:36:53 ID:V3EFnQtc0
>>559
所得の高い人ほど有利にならないとDQNがより多く製造されるだけかもよ。
563名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:37:15 ID:rdI6Pbl60
>>559
>控除は所得の高い人ほど有利なんですが・・・
低所得者のガキが増えても将来に期待できません
564名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:40:16 ID:bYITpz5L0
>>559
低所得層に手当やってもガキには回らず親のパチ代とかタバコ代に消えちゃうよ。
乳幼児向けの手当よりもむしろ義務教育終了後の学費補助などを充実させないと
DQN達に食いつぶされちゃうと思う。
565名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:40:17 ID:Ml+WdZLf0
子供作れる奴は勝ち組ってことだな
566名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:41:51 ID:VvnGhwYxO
>>554
派遣批判をしてる奴らは、そこまで頭が働かない
目先のものしか見えなくて、乱暴に破壊すれば解決すると勘違いしてる馬鹿ばっか
あるいは民主工作員
567名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:43:12 ID:DWnOcH7B0
>>559
控除をなくして、兼業家庭を増やすと、ますます労働者が余って、
ますますお前ら低所得者の所得は下がるぞ。
568名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:45:56 ID:DWnOcH7B0
フェミと経団連は、労働者を増やして、安くて使い捨てにできる
労働力を増やすという目的で一致しているんだぞ。

日本経済新聞読むとよく分かる。
569名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:47:42 ID:Lg8FC3mT0
扶養控除だけじゃ足りないのかよ。
結婚を斡旋するハローマリッジでも作らないと片手落ちじゃないのか。
民業圧迫で駄目か
570名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:50:51 ID:DWnOcH7B0
>>569
だめだよ。

男女共参画(フェミニズム)は、本音は結婚制度に反対だから。
性の自己決定権(過激な性教育)・性的役割反対・ジェンダーフリー=結婚制度の破壊だよ。

少子化対策として、既婚率のアップ対策だけは絶対にしないぞ。
571名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 14:53:29 ID:TrjO8nhZ0
少子化防御に働いてくれてるDQNさんは今の税制でも課税額まで行ってないから無意味な気が・・・
572名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 15:24:14 ID:a/rSG/I70
日本という国に何一つ信頼していない以上、もう無理。
573名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 15:57:06 ID:rdI6Pbl60
>>572
お前のような国民がいる時点で確かに終わってるな
574名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 16:10:38 ID:wNZOdGcx0
え・・・っとね
一見飛躍した意見に思えるかもしれないけど
少子化対策は今の官僚達とか天下り団体とかをなんとかして
税金の無駄遣いを無くす事から始めないとダメだと思うのね
年金にしたって、いつの間にか使い込まれているのに
普通の企業だったら横領罪だよ?でも年金は誰も責任取らない
国民にツケ回してる
こう言うのをなんとかしないと少子化は止まらないと思うんだ
575名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 16:14:18 ID:rdI6Pbl60
>>574
マスコミに影響受けまくっているだけで、自分の意見がまったく無いしょぼい意見だ。
576名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 16:16:41 ID:rdI6Pbl60
>>574
大体税の無駄をちょっと省いたくらいじゃ少子化の改善になるわけが無い
577名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 16:18:25 ID:kGcw/TU/0
>>574
 それが正論。
 売国法案を次々に作成している法務省が、いや、国民を騙して『泥棒国家』を形成し、搾取と売国を
続けていく政府与党そのものが日本国民に対する重大な人権侵害を犯しているのではないか?

ベンジャミン・フルフォード (著) ”泥棒国家の完成”  価格:¥1,000 (税込)
出版社: 光文社 ; ISBN: 4334933327 ; (2004/03/24)
出版社/著者からの内容紹介
『日本がアルゼンチン・タンゴを踊る日』『ヤクザ・リセッション』に続く第3弾完結編!
 小泉「構造改革」政権が続くかぎり、あなたの生活はどんどん貧しくなる一方である。
なぜ、日本人はこのトリックに気がつかないのだろうか? 2003年11月の総選挙で、日本国民は
救いがたい泥沼に落とされることになった。「政・官・業・ヤクザ」の鉄の連帯は、ますます強化され、
日本経済の復活はありえなくなった。
 現在の日本は、「泥棒国家」Kleptocracy(クレプトクラシー)である。日本をダメにした
「政・官・業・ヤクザ」連合という泥棒たちが国民の金を巻き上げ、それで延命をはかってい
るだけだからだ。 次々に国有化される銀行や企業は、この国が共産主義「統制経済」になった
ことを表している。そして、日本の国際的地位はますます低下し、いまやアジアも日本抜き
で動くようになってしまった。
内容(「BOOK」データベースより)

改革はウソ。「政・官・業・ヤクザ」支配は強化されている。

 日本人でも同じような内容、それ以上の内容の告発本を出版した元民主党議員の故石井紘基氏は
出版から1年近く後に刺殺されてしまった。国政調査権を行使して取材されたその本は今も出版さ
れている。泥棒国家の実態をより詳しく知りたい方はそちらも読まれることをお奨めします。
578名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 16:36:33 ID:O3fyd4Qg0
>>539 発想力乏しいな。
別に今は石油かもしれんが、日本は第3のエネルギーを作り出す技術は持ってるんだよ。
もし省エネでエコ、しかも自家発電なってその技術を日本の独占的製品としたとき
石油に変わる経済大国なる事も不可能じゃない。

日本人の中には>539程度の貧相な発想で止まる奴もいるのが問題だが。
精々、日本の技術を諸外国に垂れ流さない癖を付けとく事だな
579名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 17:38:14 ID:kGcw/TU/0
>>578
 そうだな。
 漏れは一応サイエンティストの端くれだが、エネルギー問題を考えたとき、化石燃料の枯渇や二酸化炭素の
問題を考えると、将来的には太陽電池やバイオマスなど何らかの形で太陽光を利用するか、原子力(核融合は
あまりにも技術的ハードルが高いので、当面は核分裂を利用するしかない)しか無いと思う。
 それに、石油は化学原料としての価値が高いので、燃やしてしまうのはあまりに惜しい。
 太陽光を利用する分には、もともと地球に降り注いでいるエネルギーを形を変えて利用しているわけだから、
環境への負荷が小さいし、エネルギー密度は小さいが、エネルギーの総量としては申し分無い。
 太陽電池は高純度シリコンの製造コストの問題がつきまとうし、シリコンを使わない色素増感太陽電池などは
技術的問題がまだ多いし、透明導電性薄膜のコストの問題などがある。
 いろいろ考えると、バイオマスが融通もきく点が多いし、副産物として食料や薬品などの合成に使う原料の調達
もできる可能性がある。それにバイオマスから作られたアルコールならば、ダイレクトメタノール型の燃料電池にも
使えるし、内燃機関にも使える。もちろん、水素の製造にも。
 日本には優れた技術があるのだけど、行政と政治がメチャクチャだから、衰退の一途を辿っている。エネルギー
施策に関してまともな戦略がないし、何故か必要なところには金がまわってこない。環境大臣とかみれば、日本政府の
アホさ加減がわかろうというもの。それから、国立大学の独立行政法人化も日本の技術力の衰退に深刻な影響を与えて
いる。
 とにかく日本は政治と行政がメチャクチャ過ぎて話にならない。日本は自ら競争力を放棄してしまった。。。
580名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 17:42:37 ID:qvdU0IrD0
>>574>>577のコンボカキコを最近随所で見るなぁ…。
そんなに本の売上伸ばしたいのかしら?
581名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 18:12:47 ID:kGcw/TU/0
>>580
 とりあえず立ち読みで読んでみたら?
 オレはベンジャミンの中の人でも出版関係でもないしね。
 サイバッチの火病といい、なんだか最近自民党とその走狗が必死だなw
582名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 21:44:47 ID:5rLbmiCq0
>>175

飛鳥なんて沈めてしまえ…

というか新飛鳥への交代は旧飛鳥のキャパの小ささが原因だし
583名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 22:15:57 ID:owdB7pGn0

今、東京12チャンネル見るとこんなの..
584名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 06:27:27 ID:SzML+qQI0
今時、父子家庭に手当てが無いと言ってる奴は勉強不足。
585名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 07:48:51 ID:t3u23VYS0
世帯収入700万と言うのが現在の結婚して
子供生むモチベーションのボーダーライン。

片親の働きでこれに行くのは何割も居ないから、
まず共働きしても子供生める職場の体制を整える。
それから共働きのまま結婚したら追加の税の控除を受けられるようにする。
(世帯収入を維持したまま結婚させるモチベーションを喚起)

これで年収400万台以上の夫と300万台以上の妻の正社員家庭対策はクリア。

次に教育にクーポン制を導入して教育費は
基本的にそこから全額まかなえるようにする。
これの原資を小梨税と年金の差別的な支給から充てる。

飴と鞭で200万円程度子育てのメリットをかさ上げして
世帯収入500万の派遣DQN家庭対策クリア。

ちなみに小梨税は人頭税方式にして
ニートからも容赦なく取り上げる。
払えなくなったニートは収容所で強制労働と集団結婚w
これで全ての階層での少子化対策クリア。

というか、ニート働け。

586名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 08:00:42 ID:cxuKqpz5O
少子化対策という名目の団塊世帯優遇政策だろ?
団塊ジュニアに金バラまくこたあない、奴らの親はタップリ金持ってるって
587名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 08:16:11 ID:78LTYFu60
>>578-579
マジレスすると、エネルギー云々じゃなくて比喩だろ
地面から金が湧いてこない限り財政的に破綻するっていう
588名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 08:22:42 ID:v7fcNkzm0
【合法】最近、精力減退してませんか?【薬物】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140009566/

全国調査で20〜40歳の精子の数がここ数年で30%も減っている事が判明した。
精子を増やすには男性ホルモン(テストステロン)が活性化する事が大事で
この「テストステロン」は快楽状態に至ると精子生成命令を出すのだ。

このままでは少子化問題に拍車がかかるとして事の重大さに気づき政府主導で
合法薬物を生産し快楽を手軽に味わえるよう研究中のようだ。
試薬の結果は思わしくなく精子の数は平均値まで戻るのだが副作用として、
睾丸の左側が2倍の大きさになってしまう現象が起こっている。

「日本の為に躰を張る若者来たれ」なんだか徴兵志願者を募っているようだが
献体登録者募集のキャッチコピーでありニート対策にも貢献しているとのこと。
薬が完成すれば既婚男性に年間12錠の無料配布を行う予定だ。
589名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 09:19:29 ID:fjDhRVs00
ここまで何も見てないけど、スレタイみて一言。

無駄使いをなくそうともせずに、金金金・・・
自民もクズしかいないな。
590名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 09:21:14 ID:UdRSdUI30
金持ち以外は子供産むなってことか。
591名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 09:22:14 ID:D3WtT/KG0

まぁ、子供なし及び独身は増税するよ、と。
592名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 09:22:41 ID:5otRYO0c0
少なくとも生活保護受けてるような奴らは子供産むなと言いたい。
自分の生活を自分で維持してるならDQNの子沢山も仕方ないかも。
593名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 10:16:22 ID:CwK2LsJe0
財源は配偶者控除の廃止で。
社会に何の貢献もしない
子なし主婦を優遇する理由がわからん。
594名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 10:29:49 ID:qRXMiCrw0
欲しくたって出来ない人いるんだから…
595名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 10:34:17 ID:ACbSXNIF0
主に独身貴族がカネをかけるものを重税化すりゃエエよ
596名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 10:34:32 ID:huuZWbTa0
結婚したばかりだけれど、正直この先の事を考えると
子供を作る気になれないのが本音です。

結婚したんだけれど、何だか希望が持てないというか。
結婚出来たから贅沢な悩みと言われそうですが;
597名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 10:39:29 ID:huuZWbTa0
>>596
○結婚出来たくせに贅沢な悩みと言われそうですが;
×結婚出来たから贅沢な悩みと言われそうですが;

598名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 11:00:24 ID:eve43vMw0
中国、東南アジア女との偽装結婚増
子沢山。

余計なDNA作るなよ。
599名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:04:12 ID:5otRYO0c0
子供が欲しくても出来ないのは同情はするけれど子無しに変わりはない。
選択子無しと不妊の区別なんか出来ないんだから仕方ないのでは?
600名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:08:54 ID:SuEjeiHKO
減税目当てで子供産んでもなぁ
601名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:12:11 ID:JMnt3PcC0
1分でも1秒でも
早くやれよ。やってくれ。

ついでにお金だけじゃなく休みもセットじゃないとバランスとれない。
602名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:13:34 ID:lD0g80+80
子供産む方が遥かにリスキーだよな。
603名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:13:42 ID:NTWxMBH00
たしかフランスだと子供生むたびに補助金でるんだっけ?
それでフランスは少子化を脱したとか。
604名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:15:20 ID:sa8EeccM0
政府・与党はほんと馬鹿だよなぁ
子供増えれば所得税が減額されるから産みましょうってか?あふぉかw
少子化の根本が無理解なおまえらに少子化が止まるとでも思ってるのか?
戦争して多くの国民が傷付けよw
国家は退廃し、少子化は止まるだろうよw
605名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:18:26 ID:hvF3gUJ40
昔「鍵っ子」って問題になってたろ?夫婦共働きで家に帰っても誰もいなくて
食事も自分でレンジでチンして食べるというやつ。
そんな環境で育った子供がまともに育つわけがない。
政府が押し進めてる「働きながら子供を育てられる環境を」って、そんな子供を
増やすだけだ。
夫婦が本気で子育てしようと思ったら働きながら子育てなんてそんな中途半端な
気持ちじゃダメなんだよ。子供を育てたかったら会社を辞めろ。夫でも妻でもいいから。





606名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:20:04 ID:fj/Ur90/0
>>601
子供が病気で休んでも、結局仕事に響くんだよね。週末出社とか。

病院で預かってくれるとうれしいんだけど。
607名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:24:33 ID:FmJ7N7uT0
>>606
小児科医が減ってる現状では、無理
608名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:26:43 ID:dhRI2Gp/0
バカだらけ
609名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:34:39 ID:huuZWbTa0
>>605
でも、どっちかというと
「働きながら子供を育てられる環境を」というよりは

「共働きをしないと子供を育てられない」という状況に近いと思う。
610名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:36:21 ID:WbR009Pa0
>>606
そうじゃなくて子供が病気なら親が休めるようなシステムが重要
病院に預けるって発想は、妻に子供を預ける男の発想と同じ
全く進歩なし
少子化の原因は出産も子育てもしない男社会のシステムに
女が合わせようとしたからなんだからね
女が男社会に飛び込み「兼業主婦」が出現したように
今度は男が女同様に家事育児や老親介護等と仕事を両立する
「兼業主夫」になる時期なんだよ
少子化対策は「兼業主夫」を増やす事
611名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:43:24 ID:NuujJetC0
>>603
三人目以降は一人につき一月13万を18歳までだったと思う。
あとフランスの大学は日本に比べてはるかに安い。
しかも労働者の権利も強いから5時までに帰れる親がたくさんいる。
つまり圧倒的に子供が日本よりも育てやすい。
これだけやって少子化を脱したんだよ。

今の日本は・・・
612名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:45:30 ID:FmJ7N7uT0
>>611
フランスの大学は全て国立ですけど
それに、出身地別学区制がありますけど
613名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:47:54 ID:E+uaLqGxO
おまいら!

たくさん
セクース
ヤーラーセーロー
ナーカーダーシー
ヤーラーセーロー

やって産んでくれ!
頼んだぞ!
614名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:47:59 ID:fj/Ur90/0
>>610
妻は他界。自分基準で考えない方がいいよ。
615名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:54:39 ID:/yszXEEI0
>>614
このスレの主旨はそんな特異なシングル家庭の話じゃないでしょ?
配偶者がいない人の子育て問題と少子化問題は別次元の事
自分基準で問題を混同しないでね
616名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 12:56:24 ID:6Rq53c6S0
結婚出来て子供も作れる高収入の方々の減税ですかこれは。
617名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 13:00:04 ID:MLAKcr1W0
金持ちが税金対策で子供を増やすというのはいいことだよ。
シンガポールとかでも高学歴者ほど子供の数が少なく、
優秀な遺伝子が減少する懸念が言われてた。
恵まれた環境にある潜在的に優秀な子供が増えて、
劣等遺伝子の「貧乏子沢山」よりマシ。
618名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 13:05:11 ID:6Rq53c6S0
あ、でも金持ち減税の場合、結婚すら出来ない貧乏人は増税か?
結局いつものパターンで弱いものが損をするそうなるんだろうなw
619名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 13:20:45 ID:fsmPGyml0
これはいわゆる独身税?
620名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 13:33:47 ID:MLAKcr1W0
>>618
結婚しない貧乏人は子育て費用とかかからないし、
将来、年金とか、他人が苦労して育てた子供に面倒みてもらうことになるんだから、
しかたないだろ。
621618:2006/03/01(水) 13:42:55 ID:6Rq53c6S0
>>620
「結婚すら出来ない」と書き込んだのに、なんで「結婚しない」に成るんだよ
基本的に性格捻じ曲がっているぞあんたは。
622名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 14:15:50 ID:fsmPGyml0
派遣が増えると
・大企業
 人件費と経費が節約出来て儲かって幸せ
・派遣会社
 いっぱい派遣で人を出せて、中抜きして儲かって幸せ
・被派遣者
 安い給料で技術や能力を売って、人生カツカツ
・ニート/フリーター
 2chで派遣社員を煽って溜飲を下げて幸せ


まぁ、被派遣者になった時点で負けw
623名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 14:27:37 ID:fsmPGyml0
ヤバい。
ひょっとして、俺等若い世代にとっては、毒性の強く鳥インフルエンザは
救世主じゃね?

お前等、アジアからガンガン生きた鳥を輸入汁
624名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 14:34:58 ID:PhlTB3790
>>623
地球が人口調整を始めたのかもしれんな
625名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 14:36:20 ID:Ko8BRsmi0
子供が成人するまで毎月14万振り込めよ。フランス式ならフランス式を
超えるやり方が必要なので20万。国家の税収と公務員の給料の関係が
+1    +     -1  =   0
なので公務員をゼロにすれば、思いっきり少子化対策になる。消費も
進むし。逆にこのまま公務員を放置すればもっと、もっと少子化になる。
若者にこう言ってみな。

子供ができたら毎月20万国から出る。

と。バンバン産むでしょ。
626名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 14:55:10 ID:J4/eBoFA0
子沢山ほど安くなるなら構わんが、子供がいないと
高くなるならやってられん
627名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 15:47:43 ID:0YssBCP/0
>>625
で、金だけもらって子供は放置でパチ屋へ行って
回り回って北の資金か・・・
金目当てに子供を作る連中の大半はもらった金を
子供の為には使わないね
競馬競輪パチスロとギャンブルに奔るのは火を見るよりも明らか
金が無くても頑張って子供を生むぞ育てるぞ
子供がいる人生ほど幸せな事はないと言った価値観を叩き込み
精神力を鍛えない限り無理だよ
今の非婚・計画小梨は子供がそのまま年取っただけのお子様だから
子育ての楽しみより苦労が恐く(食わず嫌いってやつ?)
今の大人だけの世界で自分の為だけに稼いだ金を面白おかしく
使った方が無難で楽ちんだと思っているんだからな
628名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 15:56:18 ID:UdRSdUI30
>>625
フランスは貧民層の移民が生活費目当てに子供をバンバン
産み始めてる。
日本でも同様のことが起きるだろうな。
629名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 15:57:51 ID:VGXB71J50
>>627
子供がいる人生ほど幸せな事はないという見本が殆どいないってのが
いくら言葉で洗脳しようとしても無駄なんジャマイカ。
今は昔の大人より子供のほうが賢くなっているよ。
少子化でも知恵出して何とかやっていく気もしないでもないけど。
世界少子化でやっていけないとどっち道人類は滅ぶんだから。
人増やすだけしか能がない時代は終わらないと。
630名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:04:22 ID:XITpQVVQ0
これはいい案なんじゃないの。
配偶者控除なくして、専業からも年金取られるみたいからこれが実行されても
大多数のカツカツ専業主婦家庭は現状維持できるかできないかってところだよ。
ウチもせめて末っ子が2歳になるまでは専業でいたい、でもこのまま取られる一方じゃそのうち幼稚園の保育料払えないよ。
サラリーマン家庭で兄弟いるウチにはありがたいニュースだ。検討で終わらせないで欲しい。
631名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:06:08 ID:UdRSdUI30
>>630
20代平均の年間所得税の額がいくらかご存知か?
632名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:06:43 ID:7xCZILs+0
保守自民、しっかりな。

愛国心あるなら、未来の日本をしょってたつ子供を育てる家庭の優遇は必須。

自分らが爺婆になったときに、医者や、看護婦、面倒みるのは、
今の子供たちだよ。

子供を大事に育てたければ、その子供の家庭環境を守らなければ、
思いやりある、良識ある人間は育たんからね。
633名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:13:17 ID:rInGsbd90
50年後の介護は外国人に頼るしかないだよ。
貧乏人は日本人の介護を受けられなくなる。




634名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:17:34 ID:8B2qlVl40
>新方式採用には個人単位で課税している現行の
>税体系を世帯単位へと抜本的に見直すことが必要


これは大嘘だな。
要するに子育て支援減税に名を借りて
世帯課税に制度を変えて
実質は共働き主婦の収入への課税強化を
したいだけだろう。

子供減税だけなら現行の個人課税の被扶養者控除
の加算でいいじゃないか。

だまされるなよ。

世帯課税がどんなに重税になるか、確定申告
したことある香具師はわかるだろ。
実質共働きして収入維持しないと若い夫婦の子育て
が無理なのに、そこで世帯課税というのは
あまりにも矛盾している。

子供減税賛成、世帯課税反対で行け!
635名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:19:15 ID:/OrV4TqA0
誰も介護なんてやりたくないんだよ。
最後に誰に押し付けるかの話でしょ。
何が子供が大事、日本の将来なんだか。
年寄りの溜め込んでいる金を現役世代に差し出して死ねば解決するんだよ。
636名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:20:09 ID:cPApMqIa0
扶養控除特別扶養控除を田島の陰謀に載せられて廃止した癖に今更wwwww
637名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:21:51 ID:8B2qlVl40
誰かがわかりやすく書いていたので

241 :名無しさん@6周年:2006/02/28(火) 02:54:58 ID:rM5vp2W70
話をごく単純化してわかりやすく言うと
現行制度での例:旦那の実効税率20%、奥さんパート非課税
だったものが、現状の税率、累進率のままでいくとすると
世帯課税での例:旦那の実効税率20%以上、
        奥さんパート実効税率20%以上
て事で実質増税ね。
子供が複数いる世帯だけ少しずつ税率下げても
政府は税収増収でウマウマなわけです。
638名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:23:16 ID:r/Y/cScf0
>>628
日本人だけに限ればいいんじゃないの?
帰化申請を厳しくすれば外国人が不正に金を得るのを防げると思うんだけど
639名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:23:58 ID:GHv7njgV0
少しくらい税金が上がってもいいので、高校から上の教育費をどうにか安く。
640名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:24:22 ID:cPApMqIa0
>>634 被扶養者控除の加算が何故出来ないんだろうw

経団連とフェミに汚染された自民党!!!wwwwww



独占税は上げるべきだね
641名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:25:50 ID:HX45Nn1t0
子供がほしくない訳じゃないんだが、妻とする気がしない。w
642名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:25:52 ID:UdRSdUI30
>>638
日本人のDQNはきれいなDQNってか?
そんなわけ無いだろ。
643名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:28:10 ID:1Dkyw29C0
世帯課税になると、オヤジが年収300万円だった場合、
息子のアルバイトの給料も税率30%になったりする訳ですか?
644名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:30:00 ID:THx+r+X60
>>641
ヒント:奥さんにタイガーマスクをプレゼント
645名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:30:22 ID:1Dkyw29C0
>>643
年収3000万円の間違いでした。
646名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:41:06 ID:XITpQVVQ0
>>631
知らない。とりあえず自分の家は20代子供2人+専業で月いくら払ってるかしか知らない。
減税でどれ位安くなるかわかんないけど、月に1,000円でも多く残ってくれる事が本当に重要だもん。
本当は配偶者控除廃止止めてくれるか、パートに出るまで年金勘弁してくれるのが一番いいけど、自民でも民主でもそれは廃止の方向だったし。
藁にもすがる思いなんだよ、こっちは。働きにでず節約して1円でも多く残すのが仕事なんだから。
647名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:43:07 ID:W+0H3pfB0
>>1
こんな小手先の優遇はいらない。
学校無料にしろ。大学まで。
648名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:49:54 ID:cPApMqIa0
>>605 そういうこった。でも、もう・・・いっぱい こすからいガキ生産されて・・
649名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:54:29 ID:8B2qlVl40
>>643

年収3000万円の現行税率は
基礎控除分を抜いて社会保険など
ひいた所得が約1800万円以上の場合
国税37%地方税約13%
今年から税源移譲でこの比率は
変わると思うが合計は変わらない。
世帯課税の場合は世帯の他の人の
収入が低くても世帯全員の合計収入で
税率が変わる。
だから643の税率は国税37%地方税13%
(現行累進率で)

650名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 16:58:49 ID:g9X5eUl80
日経の1月8日の記事では自民党の柴山昌彦議員が党内の子育て小委員会で
「暴論ではあるが独身税をやってはどうか」と発言したとの事。
http://oji-2406-go.tea-nifty.com/hatogaya/cat1819590/


第147回国会 厚生委員会 第8号(平成12年4月18日(火曜日))
本日の会議に付した案件
児童手当法の一部を改正する法律案(内閣提出第三八号)
○阿藤参考人 国立社会保障・人口問題研究所
少子化対策の名のもとで、独身税であるとか親子同居税であるとかというよう
な懲罰的な税の導入をしたり……するなどの施策は決してとるべきではないと
考えております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000814720000418008.htm
↑は政府部内でそういう議論が出ているからこその反論


塩野七生さん・作家
「古代ローマ帝国でも豊かになると少子化に懸念が持たれた。初代皇帝アウグ
ストゥスは、未婚の女性に『独身税』を課すなどの手を打ち、少子化の抑止力
として相当な効果をあげた」 (日本経済新聞、1月1日付)
http://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/club/sample/thisperson/050106.html
↑政府審議会委員としても活躍するお方のありがたいご発言


秋田県:県民税に上乗せ「子育て新税」を検討
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051210k0000m040160000c.html
↑まずは「子育て」という名目での課税テスト
651名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:00:40 ID:bZCIiEXv0
日本はブスを差別する国

これは   ブ サ イ ク 税

独身税
子供減税


ブサイクは死ね
652名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:01:57 ID:8B2qlVl40
>>630
君んとこの末っ子が大きくなって学校へ行くころに
学費稼ぎにでた奥さんのパート収入に
君の税率で所得税と地方税がかかる。
それが世帯課税。
3〜4年良くてもそのあとは地獄だよ。
653名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:05:52 ID:ikamPeed0
例えば月7万所得税払ってたとして、子供一人で面税額7万なら子供作る奴増えるだろうが
3人で7万だと今と変わらないだろうねぇ・・・・
654名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:08:54 ID:bZCIiEXv0
>>653
産んで監禁して学校にも行かせず、最低限の食料しか与えなければ得するね。
655名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:10:37 ID:U9WxrbA80
ホント、こんなチンケな話じゃなく

旧帝大:学費無料&月30万支給(毎年下位20%は退学処分)
国立大:学費無料&月15万支給(毎年下位10%は退学処分)

公立高校:上位20%は月10万支給

くらいはやってくれよ。
656名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:12:24 ID:y5QOOzqu0
>>634
なるほど
>個人単位で課税している現行の税体系

課税は個人単位でも控除は世帯単位で
扶養控除は1人分なんだけどね
課税が2倍でも控除も2倍ってんなら
働きがいが有ると思うがなあ
657名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:13:30 ID:cPApMqIa0
今って変な世の中。2〜30年前戻せば、結婚しないと独身だときつくなるし、
子供産まなきゃ将来面倒見てくれる人いないしってなるし
子育て世代の税収は極力優遇されてたから、子供産むのに経済的問題で拒否も少なかった訳だし
正社員でないとやっていけないからアルバイターなどやっている奴がアフォだったわけだし

ダメダメにしたのなんか経団連のゴキブリとフェミだろ
658名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:14:39 ID:1Dkyw29C0
>>649
50%ですか。
たまらんな。

もしそうなったら、金持ちの子は、大学生になったからアルバイトで
ある程度自立しようとか思わなくなるよ。
卒業して、就職してからも親に養われざるを得ないし、家を出るにしても、
その準備金を貯めることもできないじゃないか。
いい年して自立できない人間を増やすようなことしてどうするんだ。
659名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:14:59 ID:yG1awwX10
三人目以降は食費も学費も全部国が負担ぐらいのことしなきゃ
今時の女はガキ作らないだろ。
とにかく年寄りを減らすという一番有効な方法の論議はいつ始めるんだ?
660名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:18:48 ID:Q81fRh3h0
>>659
年寄り(公務員)の酒池肉林の借金返済と介護のためにガキども
犠牲になれってだけなんだからそれは出ない。
661名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:19:09 ID:bZCIiEXv0
子供は欲しいけど金ナサス
662名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:20:45 ID:y5QOOzqu0
>>657
結婚・子供が当たり前だった時代の低〜中流層の大半は
子育て中に車や家を買わず、旅行も年に1〜2度の帰省のみ
ファミレスなんか無かったから外食もほとんどせず自宅で食事
金を使う事がほとんど無かった
そして子育てが終わってやっと退職金と貯金で家を買っていた
何故なら老後資金は年金で充分だったから
現役時代の蓄財をはたいても心配がなかったんだよね
663名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:21:09 ID:8qP2qIf00
性同一性障害の友達が本気で心配・・・
真面目に隠して生きてるのに・・・
結婚したくても出来ないのに
独身税とか酷すぎ・・・。
664名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:22:58 ID:Ko8BRsmi0
日本の税収は年間41兆円。
日本の公務員の給料は年間で40兆円。

だから公務員ゼロにして、40兆を子供を出産した夫婦、シングルマザー
にばらまいて、子供が3人とかだとさらにお祝い金をバンバン送る。
そうすると子供だらけになる。そうすると底上げになるから未来が
明るくなる。
665名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:23:03 ID:y5QOOzqu0
>>663
同情には値するが
現実的にその人の老後の面倒は他人が育てた
子供世代が担う事になるんだからしょうがないだろ
子供がないなら金で社会貢献するしかない
666名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:23:14 ID:cPApMqIa0
>>662 今は独身税が安いから、その分子育て世代に税が直撃して
独身時に散財してそれになれ、子育て世代なったら重税とリストラの恐怖でガキが産めない

>>662 の一生でも安定があった


667名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:23:31 ID:XITpQVVQ0
>>652
世帯課税…駄目じゃんorz
子供がいようといまいと今の20代はこれからも搾取されまくりなんだね。
就職は氷河期だわ、人口は少ないわ、定職についてない人間多いわで悲惨な世代になっちゃった。
選挙行っても助けてって一票入れられる政党がないよ。
668名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:25:35 ID:cPApMqIa0
>>664 で特別会計が289兆以上とかw
669名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:26:48 ID:20w5sK4j0
ニートが増えて日本あぼーんの悪寒
670名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 17:36:53 ID:QMPybXB60
>>605
そうだね
産めばいいってもんでもない
671名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 19:01:50 ID:8B2qlVl40
子供減税はいいが、そのための世帯課税は全く必要ない。
世帯課税はこれから将来のある若者を直撃するぞ。
子供が出来れば、みたいな目先の餌につられて
世帯課税マンセーするな。
世帯課税で得た増収分は何に使われるか判ったもんじゃないんだ!!
672名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 19:43:25 ID:fsmPGyml0
>旧帝大:学費無料&月30万支給(毎年下位20%は退学処分)
>国立大:学費無料&月15万支給(毎年下位10%は退学処分)

おいおい、6年後には一体どれだけの数に減ってんだよw
ただでさえ、医学部は定員が40とか60と少ないのにさ。
673名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 19:50:08 ID:fsmPGyml0
というか、今の時代、本当に子どもの将来のことを考えると、子どもなんか産めないよ。
あと20年後の日本、どうなってるか大体想像出来るだろ・・・。

学力が低下して、理系が居なくなって、公務員と一部の優良企業以外は全部派遣になって、
社会保険、厚生年金が3倍〜4倍になって・・・
こんな世の中に、自分の子どもを送り込めるか?

少子化はむしろ必然。
政治家連中は、日本があと20年もてば良いと考えてるんだろ。
674名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 21:29:03 ID:5H5tmxVh0
自分の住んでる地区の子供の写真と作文をインターネットに載せて
「この子にいくらお金を出したい」とかそういうのが反映されたらいいと思う。
同じ金を出すならちゃんとした子にあげたい。
もらえない子もいるかもしれないけどそれは親の責任。

675名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 23:48:15 ID:8B2qlVl40
>>674
国内版フォスタープランね。
それなら親の写真だよ。
それも日常生活を隠し撮りしたやつね。
DQN遺伝子の増殖を助ける事になったら
国家的損失だからな。
676名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 23:51:37 ID:gL4/f0mg0
風俗好きの俺としては
度窮鼠女はそれなりにいて欲しいのだが?
まあ、最近は国公立大学生でもそれなりにバイトでヘルスぐらいは
やってはいるみたいだけど。
677名無しさん@6周年:2006/03/01(水) 23:56:55 ID:47pPHsCo0
今後の大増税で月に数万減っていくのに
所得税を少し減税されたところでなぁ
高給取りや金持ちには旨みがあるかもしれんね。
いつものことか・・・
678名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 00:15:57 ID:DFcielAm0
ペットとか見てると、出産育児してる個体は早死にするよね。
長生きさせるには子供や卵産ませるな、って聞くけど。

そうすると人間も、出産回数と育児の苦労が減っただけ寿命が延びて
ますます高齢化社会に…という悪循環に陥ってるのか。
昔のように10人兄弟とか産めば女は出産、男は家計支えるのに消耗して
昔の寿命に戻るかもな。いいことか悪いことか判らんが。
679名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 01:22:00 ID:p3Nra9YQ0
ここにいるやつで子供居るやつ何人いるの?
おれ3人目が来月しぬ・・・
680名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 01:25:08 ID:+NL/RoTd0
所得のねえやつはどうしようもないなこれ。
減税で喜ぶ程度の層は元々わりかし安定的な所得が望める層だろ。

雇用問題の解決無しにはどうにもならんわ。
681名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 03:24:05 ID:Njmyq5Ua0
増税どころか大減税でしかも累進税率さえないのは
株式の配当や投資信託や預金の利子で暮らしていける
資産家だけなんだよ。
給料取り同士が多少の月給の多い少ないでねたみあったり
馬鹿にしあったりしているから
政府がその嫉妬や軽蔑にに付け込んで
累進税率上げてみたり、世帯課税してみたり、
最低課税収入下げてみたりと、
思うままに給料取りから搾り取る。
目を覚ませ。

682名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 03:25:09 ID:mwn5VI7s0
>>650
>「暴論ではあるが独身税をやってはどうか」と発言したとの事。

    ∧∧
    /⌒ヽ)  
   i三 ∪   氏のう
  〜三 |   
   (/~∪    
   三三
  三三
 三三
683名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 03:29:32 ID:uaGeVbR80
小泉氏ね。
夫の収入を上げてくれとは言わないよ。
だが保育園をもっと増やせ。子育ての環境を整えろ。
684名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 03:32:24 ID:gbI9j0XM0
浪費されてる雇用保険料
ttp://mbs.jp/voice/special/200602/22_2137.shtml

厚生労働省は、雇用保険料として、
年間およそ2兆5,000億円を集めている。

このうち5,000億円余りは失業者への給付とは別で、
官僚たちがその使い道を自由に決められる仕組み。


「私のしごと館」は入場料などの収入が、
年間1億1,000億円なのに対し、支出は20億8,000万円。
19億7,000万円もの赤字は、“雇用保険料”で補てんされている。

「我々は、かなり公的な施設、教育的施設と思っています。
決して、我が館が無駄遣いしてることにはならない」

常勤職員27人の人件費は、およそ2億5,000万円。
1人あたりの年収は、915万円。

685名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 03:41:56 ID:2RSmlipB0
ぶっちゃけ通名制度廃止して在日共から税金取りまくればいいだろ。
嫌な奴は出て行くし一石二鳥だろ。
686名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 07:06:13 ID:Q5l88nq00
>>652
パート主婦だけじゃない
大学生のバイトってのは結構割の良いのがあるから
子供が親の負担を軽くしようと自分の学費稼ぎに精を出すと
主婦パートより収入が良くなったりする
そこへ課税ですよ
親孝行の子供が健気に稼いだ学費用の金にまで
課税するんだからね
世帯課税だろうが個別課税だろうが
向学心を潰すような現行制度じゃ誰だってやる気をなくすよ
687名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 07:13:11 ID:5d6cGtUc0
つまり今までは片働きのほうが税が重かったわけよ
共働き主婦は湯水のように金をむさぼっておきながら税金は安かったのさ
688名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 07:49:25 ID:S7s7vNpw0
>共働き主婦は湯水のように金をむさぼっておきながら
>税金は安かったのさ

アホですか?
国税の宣伝犬ですか?

共働きの主婦も個人として同じ税率で課税されていましたが?
689名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 07:51:13 ID:4LEMP1670
DQN増殖
690名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 07:53:58 ID:s8yxn8k20
所得税の定率減税廃止するんだから意味なし

まったく効果がないと断言しておこう
691名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 07:55:35 ID:QlS4dt/M0
これ法案が可決されて執行された後に子供増えた人だけ有効なの?
その前に生まれた人達には何もない?
692名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 08:07:43 ID:s8yxn8k20
>>691
日本語を厳密に解釈すればそのとおりだな。

増えれば なのであって いたら ではない。つまり、0人のところが1名増えたら所得税減税するが、
すでに3人とかいる家庭は減税対象にしませんよ というばかげた法律。

おまけにこれやったからといって少子化対策にはならない。根本的にこの国はもう終わっているという
理由がいくつもあるのに、金 しかもたかだか数千円程度の減税したところで、それは少子化解決に
とって 溶岩にスポイトの水 くらい効果がない。

693名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 08:59:46 ID:bXzsG1CN0
年金の負担額を、夫婦の場合

子供が0人の場合、4倍
子供が1人の場合、2倍
子供が2人の場合、1倍
子供が3人の場合、3分の2
子供が4人の場合、2分の1

にする。
694名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 09:18:51 ID:KDdgAEIM0
>>693
受給金額も子供の数に比例した方が良い気がする

小梨の受給額はもちろんゼロ
子供1人の場合は1/2
子供2人でトントン
子供3人以上になったら増える一方
って感じで

あ でも小梨の年金負担額とか課税額とかを多くするなら
ゼロは可哀想だな半分くらいはくれてやっても良いね
695名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 09:19:02 ID:advpGTmE0
子供は家畜
696名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 09:30:27 ID:mn2wxktY0
ドキュソやニートを立派に育て上げたら
年金の負担額を

子供が1人の場合4倍
子供が2人の場合8倍
子供が3人の場合12倍

にしてくれ。

で、年金は払った分が戻ってくるという単純な話でいいと思う。
子供がいないからって払った分が戻ってこないなら小梨は誰も払わないよ。

697名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 11:30:44 ID:3zIeFGRh0
こりゃフェミが差別といって騒ぎ出すこと間違いなし。
大荒れの予感。
698名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 15:08:42 ID:B+jSJ5en0
愛国心のある、常識人なら、こんなの早く手を打つのはあたりまえ。

所得税の定率減税廃止なぞやらかし、
累進課税も元に戻さず、
政府は何をやっているんだ。

中国様のために必死に日本を滅亡に導きたいのか。
699名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 16:23:13 ID:Zws7q9+v0
>>679
ウチも10月に3人目が…orz
これからの少子化対策や第三子いる事で優遇されるような政策のニュースには注目してます。
でも例え児童手当が数万増えようとこのまま少子高齢化続く限り他でどんどん取られちゃう訳だから救われないね。
子供はいたら本当に幸せだけど、金は子供の数だけ苦しい。仕方ない。

700名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 18:12:32 ID:EFWTwdGD0
扶養控除を減らしときながら馬鹿な事言ってるんじゃねーよクソ小泉。
死ね。
701名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 18:16:35 ID:uF1yZXxF0
いくら金貰えても産まない。

自由でこそ命だから
702名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 18:23:27 ID:9CoxfGFx0
寿産院事件を思い出させる案だな。
703名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 19:15:30 ID:7hYSzwuo0
バカの一つ覚えみたいに少子化対策には手当て手当て手当て手当て
減税もそれらと何ら変わらん

国民は子作りには膨大な時間と費用を浪費することぐらいわかってる
ほしくてもできない家庭、年々増加する自殺者
本来ならこれらの本質にメスを入れないといかんのに
これから子供を作ろうという家庭を対象に物事を進めている

大体、今まで人口大杉だったわけで、人口減少は寧ろ自然の流れ
自治体や政府が必死になってももう遅い
見苦しいからやめろ
704名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 19:21:22 ID:F1LQMZMa0
たとえ独身税取られようが、子無し税取られようが、全財産取り上げられようが、
もてないから結婚できない(´・ω・`)
お見合い公団作ってくれないかな。
705名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 21:28:41 ID:WDPH3+5l0
>>704
それなら、ほれ、あの有名な新興宗教団体があるではないかゑ?
706名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 22:32:09 ID:yLkiLMmb0
もう一夫多妻でいいよ
707名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 22:49:55 ID:jPpT+Bsk0
女の地位が上がる・女の社会進出が上がるとどの国でも少子化問題が起こる。

結局ココが根本なのである。
708名無しさん@6周年:2006/03/02(木) 23:23:00 ID:L44rNM7F0
<モーニング娘。歴代メンバーの兄弟姉妹数>

【一人っ子:0人】

【二人兄弟姉妹:13人】
中澤裕子、石黒彩、飯田圭織、福田明日香、保田圭、矢口真里、市井紗耶香、
辻希美、高橋愛、新垣里沙、田中れいな、久住小春、紺野あさ美

【三人兄弟姉妹:10人】
安倍なつみ、石川梨華、吉澤ひとみ、加護亜依、小川麻琴、亀井絵里、
道重さゆみ、(松浦亜弥)、(三好絵梨香)、(岡田唯)

【四人兄弟姉妹:2人】
後藤真希、藤本美貴
709名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 15:53:23 ID:rlcaIbkO0
>>708
一人っ子がいないのに驚いた〜〜〜
710名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 16:00:10 ID:/Zmv3eGB0
漏れに対する宣戦布告だな。
はやく好きな夢を、永久に見続けられる装置をつくってくれ。
711名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 16:07:22 ID:jDnG6HXQ0
独身税と、特別会計の解体、天下り、議員宿舎に、議員年金
共働き世代の増税。消費税0

これに、片働きの父親家庭の減税、配偶者控除の拡大、特別配偶者控除の復活、片働きの父親で子供いる家庭の住宅費補助。
大学までの教科書タダ。18歳までの医療費タダ。18歳までの学費タダ
育児手当。


これだけでガキ増えるしw
712名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:03:54 ID:hABv3CeZ0
増税必要なし金余っとる
713名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:07:43 ID:6iL3nbcc0
おっと、明るい家族計画たてなきゃいかんな
714名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:09:53 ID:FVBv3URg0
馬鹿らしい
扶養控除減らしといて何言ってんだ馬鹿
715名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:12:05 ID:p2na4++10
役人が無駄遣いしてる金を庶民にまわせや
716名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:34:35 ID:jDnG6HXQ0
特別会計で裏金好き放題に税金使いまくって
誰も使わない箱もの利権で作っておいて
天下りで税金私服にして
一等地に低家賃で住み


何が税金足り無いだよ!!!!!!!!!!!


717名無しさん@6周年:2006/03/03(金) 23:39:10 ID:SRbnNULVO
独身税を設けたくらいで結婚するようになるかは疑問だね〜。多分なんないと思う。

あと今30代ぐらいの人たちと比べて、今の20代前半の四大卒世代は上の世代の反動で結婚が早くなってきてるらしいよ@林真理子が出版界を見て言ってる。

私は82年生まれだけど、
高校の同級生で一浪して早慶行った男子が二人、結婚を予定してる。
私は現役でマーチ卒、来年大学の同級生とケコーン予定。
これから早婚と晩婚の二極化が来るかもなー。

職場とかサッカーのサポ仲間の30〜40代を見てると、
フェミニストが悪いんじゃなくて男も女も理想たけぇなーと言うのが少子化に対する普通の女の感想やね。
718名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 00:01:33 ID:qCAi3sa+0
子供減税はあるいみ理屈付けであって
目的は所得税に世帯課税化で税収を上げる事だろう。
もちろん、税収の増分の一部しか
子供減税には回らないよ、一般財源だからね。
719名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 01:51:29 ID:wiEbZvaQ0
難しいことは良く分からないけど…
減税のためだけに生まれた子供って凄くかわいそう。
720名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 02:45:29 ID:nUmuwfq30
>減税のためだけに生まれた子供って凄くかわいそう。

大概の子供は性欲を満たすためにヤッた結果なので
気にすることは無い。


721名無しさん@6周年:2006/03/04(土) 03:08:51 ID:3Z8bQY8+0
結婚ってさ、自分ひとりがする気になってもどうにもならない
場合もあるのに、独身税は弱いものいじめだと思う。
あえて結婚しない人ばかりじゃないんだからさ…
722名無しさん@6周年
>>717
その位で結婚する奴は晩婚世代でもいたわけで。
周りに少しいるだけじゃなくて率の問題だよ。