【調査】”女性専用車”に9割以上が理解示す - 相模鉄道がアンケート調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゃふーφ ★
相模鉄道(神奈川県・大手私鉄)は二十六日、五月に導入した女性専用車について乗客を対象にしたアンケート調査の結果をまとめた。

91%の乗客が女性専用車の導入に理解を示したほか、男性も81%が理解を示すなど、女性の安全・安心のために広く浸透していることが分かった。
首都圏で導入が進む女性専用車の評価を乗客に問うアンケートの実施は、関東地方では初めてという。

女性専用車の女性客と一般車の乗客(男女)の計二千五百人を対象に調査を行い、九百十五人から回答を得た(回収率36・6%)。

導入の賛否について、女性専用車の乗客は94%が賛成、一般車の乗客は87%が賛成した。
男性客は「積極的に賛成」が27%、「積極的に賛成ではないが、適切である」が54%と、合わせて八割を超える理解が寄せられた。
「まったく賛成できない」と回答した男性客は6%だった。

女性専用車を毎日利用している乗客は88%。
週三-四日利用する乗客を含めると96%に上り、女性客から強い支持があることがうかがわれる。

この結果に相鉄は「女性専用車についておおむね理解をいただいていると考え、今後は要望に沿った運行方法を研究していきたい」と話している。

ソース(神奈川新聞):http://www.kanalog.jp/news/local/entry_14276.html
2名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:25:48 ID:Dubhb1AR0
2
33:2005/10/27(木) 20:26:06 ID:JNaZB7R+0
3
4名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:26:10 ID:zl80vu0Z0 BE:38102832-
3
5名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:26:26 ID:GJJeiMXk0
るせーなっくどくどチマチマ話してんじゃねぇよキモオタどもがブタのケツでも舐めてろデブ
そんなことをしていいと思ってるのか父さん悲しいぞ馬鹿息子とかいってんじゃねえぞ
てーめらPCオタは豆腐の角に頭ぶつけて食中毒で氏ねよイライライライライライラ
缶コーヒ飲みながらブヒブヒないてろよニートが調子乗ってんじゃねえうぜーな
NHKですけど受信料払っていただけますか?は?郵便局からもう引き落とされてますけど
それじゃ急ぐんで!ちょ待ってください確認しますからいや急ぐんでそれじゃ
ちょ待てよデブうはてめふざけんな雌ブタどうやら引き落とされてるようですね〜
確認してから来いよ糞が謝罪もなしかよチラシの裏に書いてろイライライライラ
6名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:27:09 ID:YzLXU9cS0
ガラ空きでないなら別に良いけどな。あと先頭車両か最後尾なら文句は言わない
7名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:27:17 ID:y61hc04u0
まぁ、一゜反射使ってる女性のほうがかわいい人多いからいいや
8名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:29:11 ID:eJ1guBLy0
でもまぁ、乗っても別に逮捕される訳じゃないだろう
9名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:29:40 ID:8Jfghz980
相撲鉄道
10名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:30:16 ID:JmkNaWOB0

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
11名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:32:20 ID:zs5vp1Qa0
>「積極的に賛成ではないが、適切である」が54%
これは賛成になる意見なんだろうか?
12名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:32:35 ID:bPMP541z0
電車に乗らないヒキコモリが反対しても無駄
13名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:34:20 ID:wWfuhpJS0
>>11
賛成を増やすための誘導、情報操作
そうすれば酸性が九割以上という錯覚を抱く
14名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:34:26 ID:WuZuEGJM0
いや、相鉄って大体空いてた気が。。。

あぁ、朝は込んでるかな。さすがに。
15名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:34:54 ID:bPMP541z0
>>11
気に入らないけど、認めざるをえないってとこだろう
16名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:36:05 ID:6iD0wAuX0
こないだ、袋叩きにあっているおじさんがいたなぁ。
女性車両ですよって教えてもらったら、開き直らずに別車両に移ったほうがいいよ。
17名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:38:34 ID:eJ1guBLy0
>>16
殴られてたのか?
逆に暴行や傷害で通報すりゃいいじゃん。
口だけなら音楽でも聴いて無視。
18名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:38:50 ID:PFi68wjO0
チカンよりチカン冤罪が減らせれるなら良いんじゃないのかね。
結局女性専用車両に乗ってなくてチカンにあったとか騒ぐ奴もいそうだけど。
19名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:39:25 ID:WPrvztjz0
統計学、メディアリテラシーの良い教材だな。

あと、女性専用車両の広告収入について
マスメディアがノータッチなのは何故か。

20名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:39:40 ID:5QeGyi8J0
理解は示すけど、納得はできない。

ただそんだけ
21名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:40:09 ID:61AeZP500
>>1
すもう鉄道って何それ初めて聞いた
どこの田舎だよ
22名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:42:48 ID:VxNpO9hC0
今朝遅刻しそうになったから来てる電車に飛び乗ったのよ。
そしたらなんか空いてるからラッキー!とか思ったんだけど
廻り見たら女しか乗ってなくてザワザワしながらみんな俺を睨んでるわけ。
やっべやっちまったと思って焦ったら、力が入ったのか抜けたのかわからんけど
「プゥ」とか出ちまったの。昨夜ギョウザ喰ったからそれがまた臭くて…。
そしたらまたなんかザワザワしはじめて、恥ずかしいやら情けないやらで
なんとも地獄の数分間だったよ。
23名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:43:50 ID:euOJlmtP0
俺も加齢臭漂うオヤジになった
余計な災難に合わないためにも女性専用車両もアリかと思うようになった

ただし、それによってますます男性=強者、女性=弱者しかも自己中
という差別意識が深まったことだけは、付け加えておこう
24名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:44:12 ID:Za0Ml4iz0
>「女性専用車についておおむね理解をいただいていると考え、今後は要望に沿った運行方法を研究していきたい」

って言うけど、もう充分だと思います。
コレ以上要望とか訊くと、今度は終点の駅の階段が何両目に近いからそこを女性専用者にして欲しいとか、車両の
ニオイが嫌だから空調を何とかして欲しいとかワガママぶっこきまくります。
25名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:48:08 ID:5a3KXH4N0
朝日RDD方式の一種か
26名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:48:39 ID:BHwoed4yO
>>21
ゆとり教育で漢字も読めないのか?
昔の国の名前ですけど。
27名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:49:30 ID:O3c0I/EwO
横浜行きの最後部車両に設定なら許す。
28名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:50:57 ID:CQGK7dXm0
>>26
>>21はハングルしか読めない人なんだよ
29名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:51:44 ID:Q078caDJ0
これは男性にとっても、冤罪がなくなるから得なんだよ。
あんまり反発するなよ
30名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:52:50 ID:gyCoSDrd0
女性専用に乗らない女は痴漢して欲しいという意思表示に思えてしまう俺がいる
31名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:53:09 ID:f4mmHCtq0
俺が昔清掃業やってた時
大手会社の保養所の風呂掃除に入ったら
女性風呂の方が遥かにでかくて豪華であった
知らぬ内が華
32名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:53:26 ID:4QaTNZ880
>>26
おいおい、
ベタなネタじゃないか・・・
33名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:53:34 ID:Pf5vHgn6O
単に空いてて座れるから賛成
34名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:53:58 ID:lHeqDB2tO
>>27
海老名側最前列じゃねえか。
却下!
35名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:54:42 ID:RkSDe7900
すもうに釣られる人多数
36名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:55:01 ID:oMtARgW10
てか他の方法で解決はかれよ。
絶対おかしいって。
同じ料金でなんで差別化されなきゃならねぇの?
危険だよ?フェミ崇拝。
37名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:55:03 ID:PFi68wjO0
>>31
保養所どころか、普通に温泉に行っても女湯の方が豪華だよ。
同じ金額取るのになw
38名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:55:07 ID:1VtPUgD30
ブスやババァに痴漢呼ばわりされちゃたまらんからな。
結構なことだ。

女性専用者という名のバカ女隔離車に突っ込んどけ。
39名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:55:19 ID:ZtqzLScy0
男性専用も無いと不公平では?
40名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:56:13 ID:/8K+tAuD0
痴漢に遭いそうな女性専用なら納得
41名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:56:30 ID:CQGK7dXm0
>>29
それはイスラムのように性別で完全に車両を分けないと
意味がないから、詭弁に過ぎないな。
さらに異性間の犯罪・冤罪しか防げない。
42名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:56:35 ID:tU+ueTjQ0
男女差別であるかどうかと乗車率についても議論すべきだろう。
43名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:56:46 ID:yVpdvyB+O
女性隔離車両と名称を変えて欲しい。
44名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:57:11 ID:UtEsHgiE0
女性専用車両以外に乗ってる女は、痴漢しても大丈夫ってことなの?
45名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:58:49 ID:/8K+tAuD0
>>44
中村幸子ならOK
46名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:59:08 ID:ryipch/p0
女性車両うんぬん言う前に複々線にしろ相鉄
47名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:59:12 ID:8i+Ivu7x0
>>44 無問題、専用車両に乗らない女が悪い。
48名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 20:59:23 ID:gCwBU8mv0
9割もか。
相鉄沿線はブスが非常に多いことが証明されたな。
49名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:00:10 ID:gyCoSDrd0
>>44
つうかむしろやって欲しいという意思表示
50名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:00:18 ID:Y5TAPaKA0
一車両に何人ぐらい乗れる?

>女性専用車を毎日利用している乗客は88%。
>週三-四日利用する乗客を含めると96%に上り

から普通車両に乗ってる女性が6%ぐらいで
俺の経験上少なくとも普通車両で1車両30人は女性が乗ってるとして…
500人弱ってところか?
つぶれそうだな
51名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:01:16 ID:+UyUoN0k0
正直、相鉄線が話題になってウレシイw
52ちゃふーφ ★:2005/10/27(木) 21:02:46 ID:???0
いや、だっておいら沿線住民だし(*´д`*)
53名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:02:58 ID:CQGK7dXm0
>>46
以前に二俣川〜横浜を複々線化する構想が存在したが
数千億かかる上に横浜駅が地下深くになって地上に出るのに
とんでもなく時間がかかるということで、造られなかった。

似たような例は西武新宿線にもある。
54名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:03:11 ID:/8K+tAuD0
>>51
大手私鉄だ胸を張れw
55名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:03:14 ID:lHqq5ZA20
アパルトヘイトと同じだろ
56名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:03:33 ID:kQne8tBz0
はいはい出来レースの捏造捏造
57名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:04:22 ID:mBWaKZi90
どうせ捏造だろ
58名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:05:02 ID:CQGK7dXm0
>>52
沿線民なら星のうどんで食べたことあるよな?
59ちゃふー ◆BLM1GtsWUE :2005/10/27(木) 21:05:46 ID:bGvaS+jX0
>>58
ええ先週食いましたとも
おいしいよねそこ。
60名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:07:07 ID:OPQjrYQs0
バイな私にとって女性専用車両は(*´д`*)ハァハァ
61名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:07:32 ID:bUeZCgeZ0



また男性差別強行のための捏造データか


>男性客は「積極的に賛成」が27%、「積極的に賛成ではないが、適切である」が54%と、合わせて八割を超える理解が寄せられた。
>「まったく賛成できない」と回答した男性客は6%だった。


この選択肢からして明らかに不平等でしょ。
なんで「完全に反対ではないが、あまり適切だとは思わない」が抜けてるんですかね〜。
どちらかと言えば反対と言う選択肢がないから、
大半が「積極的に賛成ではないが、適切である」に行く仕組み。
少しでも趣旨に理解を示せばここに入れるしかなくなる。
62名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:08:55 ID:S3FlUWYbO
アンケートに反対なんて答えたら痴漢野郎だと思われるじゃん
63名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:09:47 ID:I/flY0NJ0
あれあれあれ??


>男性客は「積極的に賛成」が27%、「積極的に賛成ではないが、適切である」が54%と、合わせて八割を超える理解が寄せられた。
>「まったく賛成できない」と回答した男性客は6%だった。

なんで選択肢が3つしかないのに、
その真ん中が自動的に「賛成」になってるわけw?
おかしいでしょ。
消極的反対の選択肢はどこいった?
64名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:10:48 ID:oxdrBa4y0
女性車両賛成だよ
頼むから階段付近に車両が来るのは勘弁してくれ
急いでいると間違えて乗ってしまうからマジで勘弁してくれ
65名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:12:04 ID:Jjs1H9hg0
>九百十五人から回答を得た(回収率36・6%)。


鉄道会社の望まない回答は適当に廃棄してそう。
女優遇サービスを男性を犠牲にしてでも強行したいってのが
鉄道会社の本音だもんね。
マスコミと揃って男性も全員が賛成してると言うインタビューしか絶対映さない異様な光景。

66名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:12:11 ID:8X4YEqoq0
理解はできるが、なんだかなぁ・・

男も女並に文句言う風潮になった方がいいんじゃねぇかな
もう男も我慢しなきゃいけない時代じゃねぇよな?
対応しないと損するばっかりになる気がしてきた

どうすれば男の意見が聞き入れられるようになるのか
そこを考えないといけないな
女の文句ばっかりが通る世の中はおかしい
裁判にしても、犯罪にしても、
なんだかなぁ・・
DQNの世の中だなw
未来の日本は特定アジア並になりそうだw
67名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:13:25 ID:PFi68wjO0
逆から考えた発想で男性専用車両を作って冤罪が怖い男は混んでてもそっちにいけるとか、
痴漢専用車両を作ってそこにのった女性は痴漢さんバッチコイにするとかもっといい方法があるのにな。
68名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:13:28 ID:oxdrBa4y0
後ついでに男性専用車両も作ってくれるといいな
69名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:14:57 ID:PJN2xDx10
>>65
確かに

30万部売れたと言われる嫌韓流を隠蔽するのと同じ構図だな>マスコミ
70名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:16:14 ID:Jjs1H9hg0
>>66
ヒント:
男性=日本

>男も女並に文句言う風潮になった方がいいんじゃねぇかな
>もう男も我慢しなきゃいけない時代じゃねぇよな?
>対応しないと損するばっかりになる気がしてきた


女 =韓国・中国


置き換えたら全て、何もかも通じるらしい。
今までの男性差別は全て無視した「男尊女卑」と言う造語を使っての
常に女性は差別されてる→優遇され続ける
って乞食体質や、それに一切文句を言ってこなかった男性(日本)。

今、急速にそれも崩壊に向かってる。
そもそも、男性が主夫にもさせてもらえず働かない選択肢がなかったのに
よく片方の側だけ見て男社会とか女性差別社会なんて言ったもんだよ。
お前らの方は100%女社会だろうが。
ある程度昔から女に仕事譲ってただけ女尊男卑社会だわな。
71名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:16:45 ID:CQGK7dXm0
>>59
うん。おいしいよね。週一回弱食べてるよ。
だましあいうどんと生醤油うどんが好き。
72名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:18:14 ID:i3UQlHBe0


また鉄道会社お得意の
「女性チーム(←笑 これ男性差別だよね)」による捏造大本営発表か!!!


73名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:18:57 ID:T3G5GDY90
>>1
>女性専用車の女性客と一般車の乗客(男女)の計二千五百人を対象に調査を行い、九百十五人から回答を得た(回収率36・6%)。
>(回収率36・6%)。

アテになりません(><)
74名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:20:28 ID:+HnWS1R40
恐ろしいな・・・


中国のガス田の既成事実作りを着々と進めてるかのような卑劣な動きだわ。
「逆の結果(男性に有利)」が表のマスコミで出たことが一度もない。
ネットでは反対が圧倒的なのに。

75名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:21:43 ID:RT/XLSz90
2500人のうち男が25%、女が75%なんだから賛成が多いのは
当然です。男の、「積極的に賛成ではないが、適切である」っていうのは
これ以上の拡大はするなっていうことでしょうね。
76名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:22:18 ID:0aVaf7BYO
絶対痴漢しないと誓うから女性車両に乗せてくれ
あそこはおっさんの加齢臭がしないユートピアだ

この前間違えて乗ったときに知った。
77名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:22:20 ID:fndYn6xT0
こうやって閉鎖された空間で適当にアンケートやって
「賛成が多数ですよー!」と言う結果を作って
外堀を埋めていく。既成事実作り。どっかと同じ。

そしていつの間にか気がつけば賛成で当たり前・・・と。
中国と全く同じ戦略。
日本の主権が侵害されていくのと、男性迫害は見事に重なってる。
78名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:23:09 ID:LEYs4/Ua0
雌車の功罪はともかく、こういうアンケートって反対意見だしにくい空
気が漂っているんだよね。これが街頭アンケートや電話調査だとしたら
その空気で自分の意見と違うほうを答えてしまった人もいるだろう。
79名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:25:10 ID:bXH9F+1X0
>>71
星のうどんってどこですか?上星川の近く?

この前横浜で相鉄の終電間際に適当に並んでいたらちらちら見られてる。
気にしないで電車を待っていたらおばさんにここ女性専用者ですよって・・・。
教えてくれてありがとうおばさん。大恥かくとこでした。
80名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:25:38 ID:fndYn6xT0
>この結果に相鉄は「女性専用車についておおむね理解をいただいていると考え、
>今後は要望に沿った運行方法を研究していきたい」と話している。


はいはい予定調和ね。
自作自演の男性差別企業消えろ。
「女や鉄道会社が、男性のライフラインの問題にまで口を出したことを、
絶対後悔することになるだろう」と、この件でも小泉にいって欲しいよ。
81ちゃふー ◆BLM1GtsWUE :2005/10/27(木) 21:27:51 ID:bGvaS+jX0
>>71
ビンゴ。夏のあいだは、ずっと「だましあいうどん」食ってたわー
財布に余裕あるときは、かきあげうどん(冷やし)ね。(*´д`*)
82名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:27:59 ID:Z4RaeJIpO
女による男性差別は年々ひどくなっているな。

せいぜい痴漢冤罪なすりつけられないように気をつけようぜ。
83ちゃふー ◆BLM1GtsWUE :2005/10/27(木) 21:31:19 ID:bGvaS+jX0
>>79
相鉄横浜駅の一階改札口奥のとこにある、立ち食いうどん屋だよ。
相鉄沿線の立ち食いでは一番美味しいんじゃないかな
84名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:32:39 ID:quWLeiuc0
2ちゃんねるって結局、
「(マスコミが報道しない)日本人の本音が聞けるフォーラム」じゃなくて、
「2ちゃんねらーというマイノリティ(主に喧嘩したい年頃の、不満を抱えた若い男)の本音が聞ける場所」
に過ぎないんだよね。
85名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:35:04 ID:CQGK7dXm0
>>81
これは奇遇だね。
>>83
相鉄以外でも立ち食いでは一番美味しいと思う。
個人的には関東の普通の店と比べてもかなりいいと思っている。

ところで初めて見る名前だけど、最近記者になったの?
86名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:36:20 ID:Isay3ff40
こんなもん情報操作でしかないな
87名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:39:31 ID:OjGgD5sI0
男性専用車両を作れ!!!
88ちゃふー ◆BLM1GtsWUE :2005/10/27(木) 21:39:45 ID:bGvaS+jX0
>>85
http://news.hauu.net/redac.php?b=5

ちゃふーφ ★
2005/08/10 03:22 - 2005/10/27 20:25

時間あるときにしか立てないですからねえ。
そして、その時間とやらが無い(´・ω・`)
89名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:40:16 ID:8X4YEqoq0
>>84
若い人が大人になって時代を作っていくんじゃないのか?
絶対じゃないが有効なフォーラムだと思うが
少なくとも84の言うマイノリティは不満を持っているってことだろ?
90名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:41:49 ID:Dbx2eX5z0
まあ痴漢にあってる女をみてももう助けませんから
たとえレイプされてもねw
91名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:43:28 ID:CQGK7dXm0
>>88
これはご丁寧に。

まあスレ立ての時間が有り余っているというのもどうかと思うので
ほどほどがいいんじゃないでしょうか。
92daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2005/10/27(木) 21:43:30 ID:6M6jClWu0
痴漢犯罪撲滅するなら極悪違法痴漢野郎を逮捕死刑にするべきです!痴漢防止を騙った女性の利権確保女性専用車両を今すぐ撤廃するべきです!
痴漢被害防止を理由に男性排除が許されるなら、激増する中国韓国朝鮮人犯罪防止を理由に日本人専用車両を設置するべきです!
黒人の犯罪発生率が高ければ白人専用車両を設置してアパルトヘイト!女は名誉白人!女は特権階級!女はわがままやりたい放題!
部落差別が酷いから部落民専用税金投入格安改良住宅!外国人差別が酷いから朝鮮人専用通名脱税口座税金投入北朝鮮送金銀行!
ナチスに迫害差別されるからパレスチナ人撃ち殺しユダヤ人専用国家建設強行!パレスチナ人と男は引越し!今すぐ引越し!しばくぞ!
差別をネタに無理なごり押し、鉄ヲタ差別が酷いから運転席背後に鉄ヲタ専用席を設置するべきです!私のわがままの要求では有馬線!
極悪違法2ちゃんねるメンバーズのみな鉄迫害防止を理由にみな鉄さま専用車両を設置するべきです!裁判を前提とした抗議の要求でアリアス!
下賎な臣民の蛮行を理由に天皇陛下専用車両を…お召し列車がありますた!皇族はもっと鉄道利用しろ!カップルクルマ族禁止!国旗掲揚するべきです!
真の社会的弱者に配慮するなら社会に出るのが困難なキチガイ童貞ニート無職ヒキコモリ2ちゃんねるメンバーズ専用車両を設置するべきです!
弱者を騙って利権をせしめ、被害者をダシにゴネ得三昧、挙句の果てには中村幸子メンバーが痴漢被害をでっち上げ!さくらたん以外の女性は皆等しく価値が有馬線!
女は朝鮮人!女は部落民!女は九条のエゴ住民!犯罪捏造謝罪と賠償極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧痴漢利権集団女性メンバーは首を吊って死ぬべきです!
私は20数年生きてきた中で女性に全く縁が無く過去現在未来に渡って女性と付き合った(付き合う)ことは有馬線し、女性の助けを借りずとも自分だけの力で立派に生きて逝きます!
電車内に女性がいるのは女性に縁の無いみな鉄さまに対する迷惑行為なので雌車内外の雌豚を火あぶりにして皆殺しにすべきです!創価学会池田大作公明党メンバーズの異議は一切認めない!
文句がある野村沙知代級クソ女は伊丹市西野矢野専用みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座するべきです!!!!!!”!!!!1
93名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:43:54 ID:m8vbycyP0
料金10倍なら許すよ
94名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:45:24 ID:YbTQ1YK70
乗客へのアンケートってどうやったの?
乗ってると車掌が聞きに来るの?
95名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:47:14 ID:27DLKWm50
アンケート調査が信頼できないというなら信頼できる調査を示すべきだと
思うね。個人的には女性専用車両導入の賛否に付いてはすでに世論の結論が
出てると思う。
96名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:47:30 ID:E9QF7v420
>「積極的に賛成ではないが、適切である」

これ賛成に加えるってありか?「賛成ではない」がある文で。
97ちゃふーφ ★:2005/10/27(木) 21:48:31 ID:???0
相鉄のニュースリリースを置いておきます。
詳細な結果と調査方法等書かれてます。
(PCのみ閲覧可能)

http://www.sotetsu-group.co.jp/news_release/archives/PDF/051026_01.pdf
98名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:50:01 ID:jnpwbgBc0
先頭車両を女性専用にすんのだったら文句いわねーよ俺は
99名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:51:51 ID:aypIa5Wz0
>「まったく賛成できない」と回答した男性客は6%だった。
あとで絞られている予感。
100名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:53:54 ID:QykkzyMp0
具合が悪い人は、男性でも空いてる女性専用車で座って
休んで良いんだろ?

だったら、思いっきり酔っ払って女性専用車両でゲロ吐く
オフとかが理論上は可能になってしまうぞ。

オマエら、絶対にするなよ? 絶対だぞ?
101名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:54:22 ID:NWgUyCl10
>>95
オマエが「思う」ことなどどうでもよい。
102名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:54:56 ID:/de8Vwr50
女性:チカン被害が減る
男性:チカン冤罪が減る

俺は賛成だけどな
どうせどの車両乗ったって混んでるしね
103名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:57:17 ID:mBWaKZi90
>>102
どうせ釣りだろうが、
オマエの理屈は普通車両と男性専用車両だけの編成でも成り立つぞ。
104名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 21:59:11 ID:NWgUyCl10
>>102
アホか。
男性が乗る事を許されてる車両にも女は堂々と乗って来るのに。
メス専が空いてる分、混雑率は当然アップするんだから
逆に冤罪の危険性は増加するだろ。

オマエみたいなアホがアンケートに嬉々として「賛成」と答えてるんだろうな。
105名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:00:22 ID:8i+Ivu7x0
料金格差くらいつけてしかるべきだな、男は乗れる車両が限られてるんだから。
106名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:01:02 ID:SKsl3r0g0
電車来たから乗るかと思うと女性車両…なんで階段近くなんだよ…
最後尾の車両限定にしろ
107名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:01:44 ID:DzzzcCTm0
>>92
>daily ウォガ!
遅いよ。もっと早く。
108名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:02:12 ID:Cgy5nlHh0
メスとか言ってるあたりがホントきめえ
109名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:02:42 ID:puUWPgVd0
性別による人権侵害だな。 鳥取県人がいれば、訴えられるぞ
110名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:03:21 ID:NWgUyCl10
>>106
声を上げないとなにも変わらないよ。
女はこれからも自分達の快適さの為に、声を上げ続けると思うよ。
男性がどれだけ犠牲になろうがおかまいなし。
111名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:04:19 ID:Cgy5nlHh0
これが一般人の認識なんだよ
ねらーが異常
112名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:06:06 ID:QykkzyMp0
女性専用車両に乗る時は改札でマン拓押して、それを車掌に
見せる制度に汁!

当然、痴漢のリスクを軽減するための車両だから、痴漢に遭い
そうにないメスは改札で門前払いの方向で。
113より交:2005/10/27(木) 22:07:12 ID:A6kmk19M0
 ぶっちゃけ、相模鉄道は乗客の朝の集中が減少しており、ラッシュ時の本数を減らしたぐらいだから、専用車両で分別されるサービスのあるほうが快適なんだろうな。
 
114名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:07:36 ID:NWgUyCl10
>>111
「積極的に賛成ではない」54%

男性差別を口にできない世の中で、これだけの結果が出たのだから
廃止すべきだな。

これが現実だ。
115名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:08:42 ID:kKIIt//20
まあこれはしょうがないな
男と黒人の犯罪が多いのは事実なんだし
116名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:09:24 ID:27DLKWm50
これは痴漢被害に悩む女性への当然の配慮で、世論の大半が賛成していることは
数々のアンケートなどでも証明されている。男性への配慮が無いからといって女性専用
車両導入そのものを批判するのは筋違いと言うもんだ。
117名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:10:54 ID:7s4Oipod0
>>111
お前こんな所に書き込んで一般人のつもりかwっていわれたらどうよ。
2chは一般人の集まりなんだよ、いい加減悟れ
118名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:12:41 ID:Cgy5nlHh0
>>114
もう笑うしかねーよあほw
なにが「これが現実だ」だよ。どこへんが現実なんだよw
119名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:16:00 ID:NWgUyCl10
>>118
バカみたいに1人でヘラヘラ笑ってろよw

「積極的に賛成ではない」54%

男性差別を口にできない世の中で、これだけの結果が出たのだから
廃止すべきだな。

これが現実だ。
120名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:16:58 ID:Cgy5nlHh0
>>117
一般人の集まりにしては調査と意見が違い過ぎ
まあ例のごとくねらーにとって都合の良い情報はそのまま信じて
都合がわるけりゃ捏造とかいうんだろうがよ
121名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:17:15 ID:QykkzyMp0
| オマエは痴漢されないだろうが、このドブス!!
122名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:20:04 ID:NWgUyCl10
>>120
オマエの感想なんかどうでもいいんだよ。

理由をつければ男性差別をしてもいい、と思ってるからアホなんだよ。
123名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:20:25 ID:xRrRYO3YO
また捏造か
124名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:22:14 ID:B3m2TqAg0
選択肢が作為的だな。
概ね賛成ってことにして、ごたごたは避けたいってとこか。
125名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:23:13 ID:NWgUyCl10
女性専用車の女性客と一般車の乗客(男女)

ここら辺にボロが出てるな。
もしかしてメス専利用してる「女」と一般車両の「男女」、50:50のアンケート
じゃねーの?

メス専利用してるメスは大賛成に決まってるじゃん。
126名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:23:20 ID:w5mk1/ll0
どう考えてもおかしいことをおかしいと言えない
言ってもこのアンケートみたいに操作される。
いいかげん女もこの異常さに気づけよ。

とにかく、相鉄最低だな。
127名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:24:09 ID:0jPDhnAS0
またこの画像の・・・・・・出番のようだな。

http://wibo.m78.com/clip/img/82221.jpg


128名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:24:30 ID:8X4YEqoq0
>>120
アンケートの仕方で変わってくると思うが。
電車降りたとき、そこで考える時間も与えられずにアンケートされるのと
選挙みたいな方法でアンケートされるのでは結果は違うんだろうな。
どっちが多数かはそれはわからないが
アンケートの仕方と内容にも問題がある
129名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:24:46 ID:QykkzyMp0
↑ フニャチン


↓ クサレマンコ
130名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:25:09 ID:yWI5mNmj0
電車の一番後ろに
牛や豚を運ぶ貨車を連結して
それを女性専用にすればよい。
131名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:26:46 ID:Cgy5nlHh0
>>119
お前がなにほざいても世間が認めてますから
思う存分ヘラヘラ笑わせてもらうよw
ねえくやしい?ねえw
オレからすりゃお前の感想だってどうでもいいよw
専用車両はなくならないし。男性差別?そもそも痴漢するバカが
いなけりゃこんな車両できねーんだよ。そっちを何とかしよう思えよタコ
じゃーな偏見野郎ども。時間の無駄だから消えるわ
せいぜいオレのいなくなったあとでギャーギャー言ってろ。どうせ何も変わらない。
鉄道会社に意見する度胸すらねえからなお前ら
132名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:27:54 ID:NWgUyCl10
>>131
しばらく出て来ないと思ったら、こんな間抜けな長文考えてましたとさ。
133名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:28:06 ID:C0ByNjK10
これなんていう北朝鮮?
134名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:28:18 ID:f5iBMD4P0
>>131
>鉄道会社に意見する度胸すらねえからなお前ら
メールとか電凸でよければそれなりにあるはず・・・・・
135名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:29:51 ID:lHqq5ZA20
目に見えて混むようになりました@京王線

株主総会で「混雑率に大差無い」とか抜かしたら虚偽報告ですよ、京王電鉄さん
136名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:29:57 ID:8X4YEqoq0
>>131
冤罪起こす馬鹿女と痴漢起こさないヤツが抜けてる
137名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:30:35 ID:NWgUyCl10
>>131
>男性差別?

Yes, 男性差別。

理由をつければ男性差別が許されると思ってるとしたら、それは間違い。
138名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:30:43 ID:kVl6gutk0
相模鉄道って女性専用車両終日なの?
139名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:31:44 ID:VPtlk5630
>>125
> 女性専用車の女性客と一般車の乗客(男女)
>
> ここら辺にボロが出てるな。
> もしかしてメス専利用してる「女」と一般車両の「男女」、50:50のアンケート
> じゃねーの?

そのとおりだった。
 http://www.sotetsu-group.co.jp/news_release/archives/PDF/051026_01.pdf
さらに回答率はたったの36.6%で、このうち一般車両の「男女」からの男からの回答の
比率は伏せてある。怪しすぎるだろう、これは。

選択肢の作り方も含めてこんなアンケートの結果が母集団のいったい何を表している
というのかねえ。
ふざけんなって、全く。
140フェミヘイター ◆P0joRLuqgM :2005/10/27(木) 22:32:57 ID:bud6Q7yn0
ていうか・・・

「男性専用車両は設けずに、女性専用車両を設けることについて」

賛成か反対か・・・・をアンケートで聞くべきなのに

単に「女性専用車両を設けること」

↑に賛成か反対か・・・なら解答者は、男性専用車両も設けることを前提として賛成した可能性が高い。

なぜなら「男女平等」は常識だからだ。 ミ・∀・彡●○●○●ヘミヘ~
141名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:33:04 ID:5XAOOIBB0
わかったわかった、もう電車には乗らん。
142名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:33:12 ID:ZfQVtA5i0
まあ相鉄は「大手」といっても鉄道収入はたったの4割ですから…
バブルがはじけて不動産評価損で今は無配。・゚・(ノД`)・゚・。
乗客減も祟ってなりふり構わなくなってしまったのもある意味止むを得ないかと

まず叩くべきは黙っていてもウハウハ儲かってるのに
「サービスの一環」として終日設定なんてアホなことをしている某社でしょう

143名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:33:44 ID:PKBReXcl0
男アホすぎ
信じられん
144名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:34:25 ID:hMIKm42h0
絶対嘘だ。
145名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:35:17 ID:BH/G+rGW0
怖そうな市民団体に「え?認めるよな?な?」って脅されたら認めざるをえない
146名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:36:15 ID:Q78UdGuf0
よくわからないけど、とにかく田嶋のババアをどうにか処分しなければならないと思う。
あいつは、男にも女にも害悪でしかない。
147名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:36:22 ID:ZfQVtA5i0
>>138
朝=7:00〜9:30に横浜到着
夜=22:00以降横浜出発
の全列車(平日のみ)

正直、下りは大和で設定解除しても問題ないと思うんだけどねぇ…
質の悪いアメ兵とか東南アジア難民とかはせいぜい乗ってもさがみ野までだし
148名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:38:44 ID:5XAOOIBB0
最近、アンケートを盾にする鉄道会社が増えてきたね。

>>西武鉄道としては、9月上旬に対面式約1,500人、インターネット式約1,600人(内西武鉄道
メイン利用者689人)の方を対象に調査したところ、女性専用車両の導入については、
対面式で70.2%、インターネット式では69.9%(71.3%)の方が賛成(どちらかと言えば賛成
を含む)の回答であり、多くの方にご理解いただいたと考えているため、今後も継続したいと
考えておりますのでご了承下さい。
(対面式:反対・どちらかと言えば反対=8.2%、どちらともいえない=19.7%)
(ネット式:反対・どちらかと言えば反対=10.9(9.7)%、どちらとも17.6(18.5)%
149名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:41:48 ID:fNwKMd3L0
相鉄はまあいいんだが、東横は8両編成のくせに1両専用にするなよ
150名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:43:00 ID:vDJF9ev30
151名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:43:47 ID:7rVjmD840
はい捏造
152名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:44:20 ID:YELTJurg0
電車はすべて男女別々にすれば良いだろ。
そうすれば置換もなくなる。
男性専用車両もつくれ
153名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:47:18 ID:4jxmHbK/0
満員電車に、女は迷惑 香水臭いし 側へ来たら気を使うし。
やっぱり別車両に隔離する方がよいと思う。
154名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:50:03 ID:KogX/6c40
3両ぐらい女性専用にすりゃ痴漢なんていなくなるだろ。
正直、電車に乗ってて一番怖いのは冤罪だ!
155名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:58:20 ID:kVl6gutk0
>>147
まだ、時間限定でやってるわけね。
俺が使ってる神戸市営(←これ重要)地下鉄は365日終日でやってる上に
6両もしくは4両のうち1両が女性専用。

こうなる前に声をあげたほうがいいよ。
156名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 22:58:29 ID:aMUmtp+P0
男性差別。男性専用車両を作れ。
男だが女に痴漢されて嫌だ。
157名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:03:10 ID:yNDvbmni0
>>113
本当か?俺毎朝8時の横浜行き急行に乗ってるが
いつもきゅうきゅうだぞ。

女性専用車両自体はかまわんけど、専用車両つけるなら
専用車両以外に女性入るの禁止にして欲しい、マジで。
158名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:07:20 ID:w5mk1/ll0
>>154
たとえ専用車3両にしたところで女は全員の乗らないと思う。
わがままだから。

よって冤罪がなくなる事はありえない。
159名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:18:24 ID:jnZO1kIR0
こんな回収率36%なんて信頼のおけない調査に基づいて、
その結果が有意であるかのような広報コメントをそのまま
垂れ流すんじゃないよ神奈川新聞。
160名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:22:21 ID:7EtAPych0
時間帯は??何時台にとったアンケートだ?

昼間にアンケートをしても意味ないぞ??


あと、ぜひ、埼京線や東急でアンケートを取ってくれ。
161名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:23:37 ID:w5mk1/ll0
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_14276.html
これ、コメントできないの?
162名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:23:48 ID:y61hc04u0
女性優位社会ですか
163名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:24:46 ID:t/3ZRCew0
積極的に賛成ではない〜を「賛成」にカウントするのがアリなら、回答しなかった
6割以上の人を「反対」とカウントしてもいいってこと?
164名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:26:02 ID:y61hc04u0
だったら、カップル隔離専用(男女別)車両作れよ。


満員電車の中でキスされててたまらん
165名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:26:28 ID:2O9bSfnSO
香水ってアレルギーの要因の一つだよなー。
今度、香水臭いからあっちいけって
いってみるかな。
166名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:29:18 ID:U+l+mh120
毎朝、冤罪にならないように背中でバカ女を圧縮嫌がらせ中。
仕方ない門ね、超満員だし。
呼吸困難になる女も出た!
恐怖で女性専用以外に乗ってこなくなることを目指して
毎日コツコツ、一人づつ攻撃。
167名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:30:38 ID:ccmMbSBJ0
人大杉の女性専用車両って、とてもじゃないが正視できない。
168名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:32:35 ID:y61hc04u0
>>166
専用イラネな一般車両で構わない、女性に迷惑なんですが・・・
169名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:33:55 ID:TfC9YD+T0
女性専用車って時間で区切られてるけど
その時間を跨ぐ電車に乗ってた場合どういう扱いになんの?
170名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:36:27 ID:04lpUkJ30
9割?マジで男が理解示したのか?
俺はこれからもたかが女と思って生きてくし、女性に媚びるなんてことはしねぇ。
女は黙って俺の言う事をきかせる。
世の中のくされフェミどもは精々頭下げてレマン湖やらせてもらえよ。
女に問いたい、ほんとにこれで世の中いいとおもってるのか?
男に問いたい、こんなでいいのか?






171名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:38:30 ID:NaU7hs2U0
>>168
男は痴漢予備軍呼ばわりされる屈辱に耐えることを強いられている。
女は嫌でもなるべく専用車両を利用するべき。
俺は現状の運用における雌車には断固反対だが、別料金をとるか、満員になるまでは
女は一般車両に乗せないというやり方なら認める。
172名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:38:59 ID:L8xQ8/Ec0
 アマチュア女装者です。いわゆるプロのニューハーフではありません。
普通っぽい格好で女性にまぎれるの大好き。昼間はなるべくジミな格好で外出している。
 女性専用車両で朝、夕のラッシュ時にわざと乗ってみる。ラッシュ時のほうがかえって
ばれにくい。女性のにおいぷんぷんの車両で女性に囲まれて押されてもみくちゃにされる。
そのとき私のスカートの中のペニスは興奮のあまり暴れそうになる。勃起しそうになるのを
我慢するのがまたたまらない快感!!女性専用車両の真の楽しみ方はここにあり。
173名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:39:02 ID:FyqDqPZk0
>>84
いやおっさんばっかだし
174名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:42:38 ID:OikTXDrN0
ガミテツかぁ、昔々 オイの16歳のねーちゃんが使ってたな
で、なにかあったのか?
175名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:45:28 ID:OikTXDrN0
訂正 ×ガミテツ → ○ガミ線 
もう 10年以上昔なんでな
176名無しさん@6周年:2005/10/27(木) 23:48:10 ID:NWgUyCl10
>>1
>女性専用車の乗客は94%が賛成

利用してる女が賛成するのは当たり前だろ。
アホじゃねーか?

それにしても残りの6%ってなんだ?
反対しながら乗ってるのか?
177名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:01:34 ID:b0yk9aYS0
「女性専用車両 乗降時の配慮を」
 秀里 音子(学生 21歳 東京都)

 私が日頃から通学利用している私鉄路線でも、ようやく女性専用車両が
導入された。おかげで、痴漢の被害に遭う心配も無い、快適な通学時間を
過ごせるようになったのはいいことだが、まだ万全の対策が施されている
とは言い難いのが実情だ。
 女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
降りようとすると、その車両には男性客が乗っているのだ。これでは、
乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
考えられる。
 せっかく女性の安全と快適の為に導入された女性専用車両なのだから、
せめて乗降時の安全を確保する為にも、前後の隣接車両に男性を乗せない
ぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。
178名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:04:44 ID:ONu7yDbQ0
>>177
これってどういう意味?
前後に無人車両を作れってこと?w
179名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:05:15 ID:XWmOJC++0
データ捏造の疑い強し
180名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:06:48 ID:3jQ+J0P00
アンケートひとつとっても、薄汚いやり方だなと思う。
女性専用車にはこんな汚い団体がバックについてて
世論操作してる事を女はもっと知るべきだよ。
優遇されてることに手放しで喜んでるばっかじゃなくてさ。
181名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:07:35 ID:MfsN5JQH0
>「積極的に賛成ではないが、適切である」が54%

どっちでも良いみたいな中間的意見な人を
全部賛成側に持っていこうとする戦略。
相変わらず酷いアンケートだな。
182名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:08:02 ID:TpAqJhSa0
毎日相鉄乗ってるけど
アンケートなんて知らなかったぞ
183名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:10:01 ID:65ubibPc0
ちょっと記事を書き換えると・・・

男性客は「積極的に賛成」が27%、「積極的に賛成というわけではなく、更なる改善が必要」が54%と、3割しか賛同が得られなかった。
「まったく賛成できない」と回答した男性客は6%だった。
184名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:10:08 ID:Zy8R8/He0
 
185名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:10:46 ID:qJ4y65fKO
>>177
なんか久しぶりにみた
このコピペ
186名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:12:36 ID:QDf/5v160
「女性専用車両の増幅を」

都内で普及してきた女性専用車両に対して
女性は優遇されすぎていてまるでグリーン車だという批判がある。
だが待って欲しい。
女性専用車両には席に座れず立っている女性客もいる。
立ち客がいるグリーン車など聞いたことがない。
女性専用車両がグリーン車だというなら全ての乗客が座れるようにするべきだ。
全ての女性客が座れるようになるまで女性専用車両を増やしてほしい。

187名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:13:06 ID:sBDZ+N0w0
女性専用車両採用 = 男は客じゃない、貨物だ
っていう意思表示だろ
188名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:13:28 ID:9H5eu/kR0
>>177
基地外っぽいな
189名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:13:38 ID:FRw+GY740
逆にいえば反発を恐れているからこそ
こういう結果ありきなアンケートを行うんだろうね。
190名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:14:53 ID:DP84aXCK0
フェミニスト団体にアンケートしました。
女性専用車両に賛成?反対?

答え:大多数で賛成


まぁ、からくりはこんなもんだ
191名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:15:02 ID:QDf/5v160
「女性専用車両の冬期対策」

 首都圏の鉄道で導入された女性専用車両も、いまではすっかり市民に受け入れられ定着したようだ。今後の女性専用車両の拡充も含めて、鉄道各社にはより一層の女性サービスの充実に努めて欲しい。
 そこで、季節的には少し早いかも知れないが、来る冬のことを考えて一つの注文がある。専用車両内の空調の問題である。
 女性は寒さに弱いものだ。しかも、冬の乾燥した空気は女性の素肌にとって大敵である。
車内でせっかく暖房が効いていても、駅に停車して扉が開くと、冷たい外気が車内に入ってきて台無しになってしまう。
そこで、運行中の女性専用車両の扉を完全閉鎖とし、なるべく車内の暖まった空気を逃がさないようにするべきだ。空気の乾燥や汚濁を防ぐために、高性能の加湿器や空気清浄機の設置も必要である。
 専用車両への乗り降りは隣接する車両の扉を利用すればよい。その分、各駅での停車時間は長びくかもしれないが、乗客の安全を第一に考えるなら、その程度のことは致し方無いだろう。
 いまさら言うまでも無いが、乗降時に隣接車両を利用する女性客が痴漢の被害に遭わないように、隣接車両に男性客を乗せない配慮も忘れてはならない。
 女性客の安全と快適性のために導入された女性専用車両なのだから、女性が不快な思いをしないよう、幅広く細やかなニーズに応えて貰いたい。
192名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:15:54 ID:qJ4y65fKO
実は女性専用車両にのっている男がいる


193名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:17:06 ID:uHc4AIhCO
あれ、おかしいな?
田嶋陽子は追い出したはずだが…
何故こんな結果になるんだ?
194名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:18:41 ID:+uBFYgfa0
女性専用車両に乗るとやりたいほうだいなのか?
195名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:21:41 ID:HEqrVQ4v0
女性専用車両以外の車両で痴漢にあった場合は
本人の自己責任ってことにしてくれるんだったら
賛成してやるよ
196名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:23:51 ID:MGXQBOtX0
女性専用車両にも大反対だけど、そもそもあんな人数を電車に詰め込んで
いること自体おかしいんだよ。通勤形態を電車以外にすることは一部の人間
以外難しいだろうが、極力電車に乗らないようにしていく方向で、満員電車自体
をなくしていくようにするのが真の解決だと思う。

それにしてもこんなので痴漢対策だとか言ってる連中はクズだ。
197名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:25:52 ID:rczOphd20

■ だから、アンケートの対象者は、どの時間帯の乗客ですか?と。
198名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:27:21 ID:bQ7gQfub0
>導入の賛否について、女性専用車の乗客は94%が賛成

残 り の 6 % は 一 体 何 な ん だ と
199名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:28:02 ID:37VD3W0D0
ニート専用車あったらどうするべ
200名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:30:31 ID:mb9pC46D0
>>199
無理。恐すぎ。
201名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:33:31 ID:QTL1HHYk0
私語禁止車両
202京大数学出身フリーター:2005/10/28(金) 00:37:16 ID:rzKD6j0L0
かなり面倒な計算をしました。
示された割合から(相鉄が統計的なインチキをしていなければ)、
女性専用車両での回答者数は496人
女性専用車両の回答率39.68%
女性一般の回答率を(車両によらず)同じであるとすると
普通車両の女性回答数は248人
普通車両の男性回答数は171人
男性の回収率は27.36%と、女性の半分近く。

一般車両で、男女同数に配布しているのだから、「暇な女性の方が回答しやすい」

203名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:40:29 ID:RFHTXO2+O
この調査って、心情てきには賛成しかねる、と言う意見が、
6割だとも解釈出来るんだが。
204名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:44:08 ID:rzKD6j0L0
っていうか、以下の行だけで、どんなにおかしな調査なのかオマイら気付け。

>>1
>女性専用車を毎日利用している乗客は88%。
205名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:50:30 ID:hS9SKLHh0
>>204
女性専用車を使ったやつの中で、毎日利用してるやつの割合だろ。
206名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:52:42 ID:RjZCs28j0
男と女で完全に分けろよ
207名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 00:53:16 ID:6BP+QT6b0
女性専用車両って、女性専用ってよりも
男は乗るんじゃねーよって言われてる気がする。

先頭車だったら子供だっこしてフロントビュー見せてやれん orz
208名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:00:31 ID:rzKD6j0L0
>>197
pdfに書いてあるよ。
でも、あのラッシュ時間で目標の枚数を配布して、回収するのは至難の業。
しかも、かなりの短時間。
209名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:06:38 ID:ua4/Yw/w0


神奈川新聞の印刷会社「かなしんオフセット」は
聖教新聞の印刷下請けをしていて、巨額の印刷費を創価学会から
受け取っている。
紙面をみれば地方紙にしては不自然なまでに公明や創価を
取り上げてる事が解ると思う。


要するに創価の情報操作じゃんwww







210名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:07:12 ID:ed+fUV1w0
女性専用車両導入以前に相鉄線はギュウギュウのすし詰めといわれるほど
混んでなかったけど感じたけど
211名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:09:21 ID:0fWh4TAI0
ん?

60%が賛成でない、または反対って言う話?
212名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:09:46 ID:z33OKqDP0
>>210
朝の通勤ラッシュで、快速待ち合わせ駅(俺は星川)は結構激しい。
でも、小田急線のほうが凄い。
埼京線とかは、乗ったことないんで知らない。
213名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:13:25 ID:lzAcQuyV0
>>210
1995年をピークに乗客数は一割減。
ラッシュ時も混雑率は190%を越えることは無いくらい。
214名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:14:16 ID:PRiVQIWy0
(回収率36・6%)
215名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:15:14 ID:ZCra9RIh0
これはひどいな
216名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 01:17:10 ID:rczOphd20
http://www.sotetsu-group.co.jp/news_release/archives/PDF/051026_01.pdf
これか。

面白いのは、
1つの編成が4両で

「車輌の位置について」
一般車の回答: 24%=四両目以外がいい

つまり1/4は四両目が良いという判断。綺麗にちらばってんな。

217名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 02:24:08 ID:C0xd2+7a0
マンデラとかローザパークスが真っ青になりそうなアパルトヘイトをしている会社はここですか?
218名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:01:16 ID:CJqX/Fjv0
>>115
女が自活しないといけないようになった昨今、
女の犯罪激増してるそうですよ。

男性が悪なのではなかった。
男性が悪なのではなく、男性にそれだけ重い責任を
押し付けてた男性差別社会なだけ。
女は自分で手を汚さないでも、無能でも何でも男性に養ってもらえてた。
それだけのこと。
219名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:33:01 ID:IDuGqQCz0
逆に男性専用車両があれば、まずは男性からの理解は9割を越えるだろうな。
そら、自分たち専用のスペースがあれば喜ぶわな。
仮に学生専用車両というのがあれば、学生は喜ぶだろう。
けども学生以外は窮屈な思いをするんだから割を食うし、
女どもはここぞとばかりに差別反対の声をあげるだろうな。
220名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:37:44 ID:TA7De2ogO
通勤の時おんなって化粧臭いんだよ
ゲロ吐きそう

男女平等とかぬかすくせに専用列車ってのも矛盾してるわな
男性専用も作ってくれ
221名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:41:01 ID:Rrs0+1TT0
女性優遇でも俺は構わないけどなあ。
実際身体的に女性は男性に劣ってるわけだし、男性は女性を守ってやらなきゃいけない。
222名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:43:44 ID:QTL1HHYk0
香水禁止車両
223名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:46:27 ID:lzAcQuyV0
女性警官専用車両
224名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 03:57:30 ID:IDuGqQCz0
そうだな。男女雇用機会均等法を撤廃して、男性を優遇するなら
守ってやってもいいけど。
何事もトレードオフでしょ。
225名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 04:03:08 ID:6MPdDMW00
俺は彼女が痴漢されるのいやだから、女性専用車両賛成なんだよな。
こないだも尻もまれてすごくいやだったらしいんだけど、
なんか後で思い出したらすごく興奮して会社のトイレでオナニーしたとか。
そんな淫乱な彼女だから俺はもう心配で心配で。
なんてそういう話聞きながら俺も興奮してるんだけど。
226名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 04:05:55 ID:xD/fdtRg0
専用車両に乗ってるやつに意見聞いて「9割肯定」って朝日もまっさおなミスリード記事だな。
さすが異常人権地区だわ。
227名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 04:07:46 ID:wcXnwtbs0
県民専用電車

子供時、ビブレの橋から見える小汚い列車が
京急みたいな人が乗ってる電車とは想像だに出来なかった。
貨物列車だと思ってました。
228名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 04:26:05 ID:7MOyIJcF0
>>6
先頭は終点で降りる人が使うから前後3両目付近がベター。



と横浜に良く行く海老名市民の漏れが言っていました。
229名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 04:30:28 ID:HqHutnkE0
相鉄線の専用車両は障害者や老人なら男女両方可だからな
他の所とは少し違うかも
230相鉄の広報に関係してる者の関係者もどき:2005/10/28(金) 04:41:13 ID:GjLfweGQ0
この結果、漏れもおかしいなと思ってたよ

>>13も書いているが、同じような印象を受けた

>4号車に女性専用車を設置していることについては、女性専用車利用者と
>一般車利用者のいずれも、7割以上のお客様が「適切な設定位置」と考え
>られています。

どういうアンケートをしたのかも書いていない。
完全なる自己満足の世界wwwww
231名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 04:56:11 ID:CVvwV4bj0
なんか三択と勘違いしてる人とかいるみたいだけど、
いちおうデータのとり方を否定するにしても
ソースぐらいみて判断したほうがいいんじゃね。

まぁソース(pdf)見てもよくわからん点は多いし、
9割以上が理解を示すってのも不思議だとは思うけど。
232名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 05:05:24 ID:xF5Tcc9G0
相模鉄道沿線の住民はよく思想統制されていますね。
233名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 08:57:51 ID:z480+LGjO
女性専用車あげ
234名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 11:39:29 ID:QdZZR4bT0
自分が優遇されて悪い気する奴なんて居るわけねえ。
235名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 11:59:33 ID:/H+hNijX0
>>232
相鉄の女性専用車両は意外と邪魔にならない位置にあるからなぁ。
東急なんてすごい邪魔だけど。
236名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 12:01:03 ID:z480+LGjO
東急はやばい
237名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 12:07:30 ID:L9Zr0Fzm0
沿線に住んでる人は見事に思想統制されてるねぇ 北朝鮮に引っ越した方が幸せに暮らせると思うな
238名無しさん@4周年:2005/10/28(金) 12:23:11 ID:bXMi9RJS0
女性専用車の女性客と一般車の乗客(男女)の計二千五百人


ほとんど♀なんだろうな。
つーか、ブサイクやババアが乗ってると腹が立つんだよな、あれ。
239名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 12:30:52 ID:eiaauzM40
女は女性専用車両にしか乗ってはいけないというふうに、完全な住み分けなら大いに賛成
240名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 12:32:09 ID:RV7C54Nk0
うちの高校も女子トイレだけ異様にきれいで新しかった。
彼女とセックスしようとした時に見たが男子トイレと違いすぎでマジビビったwwww
ちなみに公立です
241名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 12:35:17 ID:R7Es8fXQ0
女性専用車両を先頭一両のみにして
残りを全て男性専用車両にすればいい
242名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 12:44:23 ID:gk7JTEVZO
なんか女に憎しみを持ってる奴ばかりだな…
243名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 13:00:02 ID:M47npzvqO
鉄道会社による
京阪はあまり邪魔にならない位置(先頭車両)にあり、かつ最高でも乗車率が80%だから
一つぐらいあってもいいが、JRは改札口の正面車両の隣だから邪魔にしかならない
244名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 13:04:21 ID:AvW6/8ea0
女が電車に乗らなければいいんだがな
245名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 13:10:10 ID:IpXob/nt0
665 :名無し野電車区 :2005/10/27(木) 22:08:09 ID:yFJE7s+0
>>662

恣意的なアンケートの取り方マジック

  「積極的に賛成」
  「積極的に賛成ではないが、適切である」
  「まったく賛成できない」
パーセンテージを見ると、この3択だったと思われる。

「積極的に賛成ではないが、適切である」というのを消極的賛成と見ると
「積極的賛成」「消極的賛成」「積極的反対」の3択になるわけだ。

つまり「消極的反対」の選択肢を省いている。

そうすると、「消極的反対」を選択しようとした回答者は、
自分の考えに一番近い「消極的賛成」に流れることになる。


666 :名無し野電車区 :2005/10/27(木) 22:18:44 ID:KangVnMN
>>665
>>664をみろ。
・積極的に賛成
・積極的に賛成ではないが、適切なこと
・あまり賛成でない
・全く賛成できない
・知らなかった
の5択。

ただ「積極的に賛成ではないが、適切なこと」という項目が曲者である。
246名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 13:32:40 ID:cF7iKt4z0
いいんじゃないか女性車両

こちらも痴漢の冤罪とかなくなっていいと思う
漏れなんか気が弱いから女性が隣とかに居ると滅茶苦茶気を使う
満員電車で身体が密着しないようにするのはほんとに苦労するよ

まわりがおっさんばかりだったら、気を使う必要もないもんな
247名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 13:47:52 ID:RV7C54Nk0
>・あまり賛成でない

がある以上曲者とは呼べないだろwwww
248名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 13:57:36 ID:p0atsAZP0
小田急の女性専用列車本当に皆無視してるよな。男女比が半々くらいw
249名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 14:25:47 ID:DRzGEz780
所詮2chはマイノリティなんだろうな
250名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 14:28:00 ID:zdEeMnPf0
>>246
痴漢を疑われたくない男性専用車も作るべき。
251名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 14:51:22 ID:CJqX/Fjv0
>>249
とっくにメジャーだろ。
テレビ界で視聴率NO1取る様な時代だぞ。
明らかに右傾化の要因で国まで動かしてるし。
252名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 14:55:35 ID:xKPKJl5f0
また、ソニー方式統計か
253名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 14:57:56 ID:AvW6/8ea0
電車それ自体を男性専用にすればいいのでは?
254名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 14:59:04 ID:ypNVtRZR0
女性専用はあってもいいが、それなら男性専用もないと差別だろう。
255名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:01:40 ID:73W3/T4SO
>246
なくならんと思うぞ
向こうは乗る場所自由だから、専用車があるのに
藻前の隣りに女性が来る可能性がある。
しかも専用車の影響で移動してきたオヤジのせいで
更に密着度が高くなっている可能性も高い。
256名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:10:01 ID:AHV+O1C80
>>246
もうわかったよ そんな宣伝しても、ここでは説得力ゼロ
ここでも書かなきゃいけないのかなぁ…
今の状態は女性風呂+混浴の状態と…
257名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:14:02 ID:vj10lzZ/0
いつも乗り慣れてる電車ならまだいいが
たまに乗り慣れない路線に乗ると戸惑うね。
特に9時頃とか微妙な時間帯は。
258名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:30:09 ID:OuGy81yu0
嘘かホントか、ちかんされるために満員電車に乗る女もいると聞いたことがあるんだが
259名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:31:15 ID:zdEeMnPf0
>>240
スレ違いだが、
全く同じ時期に改修したトイレでも何故か
男子トイレの方が激しく臭くなるのは何でだろうな。
260名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:33:48 ID:XruvYVdd0
男性車両も作れっていう椰子は何のために男性車両が必要だと思うんだ?
痴漢の冤罪は嫌だから作ってくれって言うなら理解できるが
ただ単に女性専用が気に入らなくて差別差別言ってるだけなら
ミスコン反対するようなババアとかわんねーよ

男女が一車両に乗るという状況で
被害者になりうるのは(100パーセントではないが)女だけだろ
同じ条件下でも女の置かれている環境は男より悪い
その時点で不平等だろうが

といいつつ自分は普段電車のらねーからわかんね。
261名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:34:40 ID:j6Egk3JV0
京浜急行から乗り換えるとスピード感が凄い、相模鉄道ですね。
262名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:34:44 ID:/H+hNijX0
>>259
小便用のがあるからな、その点で臭いはどうしても酷くなる。
263名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:36:15 ID:SMTZF9VA0
相鉄でも痴漢とか多いのか?
264名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:44:02 ID:Th4XUhrh0
「男女平等」と「女性弱者」のどちらか一方を取れ
とこういう調査を見るたびに思うな
265名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:50:09 ID:AHV+O1C80
>>260
じゃぁ あなたは女性専用道路が出来ても反対しないんですね
男性=犯罪者だから センター街や歌舞伎町をそうしたいんですけれど

男性は危ないから夜の7時以降は家から出ないで欲しいな〜
266名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:52:42 ID:AHV+O1C80
>>260
もっと言っちゃえば男の子の赤ちゃんを産んだら鎖に一生繋げて
15位で種だけ抽出して殺してもらいたいね〜

そう、あなたも 性 犯 罪 者 予 備 軍
ゴリラの頭しかないから解からないんだよね〜
ソーセージ君
267名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 15:57:17 ID:AHV+O1C80
>>260
言っとくけど女性はたとえイケメンでも
男性の存在を全て否定しているんだよ、建前上はにっこりしていても本音はゴミ
まぁ… 力が使えるから利用しちゃえ!と言う考え方なの

何せ、女性は生物学的に頭が良いので、演技や洗脳が巧みなんですよね〜
男の手なずけ方が…
268名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:00:43 ID:AHV+O1C80
あらら… 核心をついて書いたら 勝手に下がっちゃった…
269名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:05:23 ID:5H+2Ale+0
★女性専用車両は、フェミニズムの国際機関である国連女子差別撤廃条約に基づく男女共同参画社会基本法を背景とした女性権力活動の一環である。

「女性専用車両 路線拡大モデル調査」報告書の概要について
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209_.html

「国土交通省では、男女共同参画社会へ向けて女性の社会進出を支える環境づくりが必要であること、」

★国土交通省の報告書で既に男性専用車両は否定されている。

女性専用車両路線拡大モデル調査報告書
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209/02.pdf

「通勤時間帯の運用なので男性旅客が圧倒的に多いことを勘案し、男性専用車両の運用は考えていない。また、迷惑行為の被害者はほとんどが女性である。(21頁)」

「男性専用車両導入について、反対する女性参加者はいなかった。また、今回の試験導入におけるアンケート結果を見てから痴漢冤罪防止のために
設けるべきとの意見もあった。 これについては、鉄道会社側では留意しているものの現時点ではそれほどニーズが高いとは判断しておらず、導入は予定していない。(108頁)」

また、女性専用車両に特別料金を課すのはそぐわないとも記載されている。

★女性専用車両に反対する会
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

ここの「Member's Room」は必見。
270名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:06:51 ID:t0UD+Q5r0
捏造の悪寒
271名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:09:57 ID:5H+2Ale+0
>>260
>ただ単に女性専用が気に入らなくて差別差別言ってるだけなら
>ミスコン反対するようなババアとかわんねーよ

違う。ミスコンは廃止傾向、一方で女性専用は拡大傾向。
この傾向に共通して言えるのが、「フェミ権力の拡大」である。
女性専用に反対するのはフェミ権力の拡大に反対してるのと同じ発想。
272名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:13:21 ID:lx8OwJ71O
男がぎゃーぎゃー喚くなや!じゃかましい。

ってことだろ?
273名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:17:50 ID:AHV+O1C80
>>269
その報告書調べるに当たって読んだけど、
阪急線の特急が終日設定にしているんだってね〜

その理由が「男性がいると不安だから」と言うグループインタビューから
それが成り立ってしまったんだよな〜

と言う事は男性の存在そのものが嫌だと言う解釈も出来るので
結局、この発想は家族を全部ぶち壊して、
男性/女性居住区に分けないといけなくなるんだよな〜

ある種 ユダヤ人隔離の強制施設と同じ発想だよね〜
事実、女性板に、こんなスレが立っている

男が一人もいない国を作ろう!3
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/

なんでも女性は頭がいいし平和的で優しいから
野蛮な男性はみんな殺せと言う事なんだよね
274名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:22:32 ID:AHV+O1C80
>>272
そう強制収容所へ行ってもギャーギャー騒ぐな
お 前 等 の 罪 な ん だ か ら

だ か ら
強制労働は当然、
女性にお金も生気も吸い取られるのは当然
使えなくなれば捨てられるのも当然
危険な生き物は屠殺するのが当然
ですよね〜

あなた方、男性は“感情”と言うものを出してはいけません
部 品 で す か ら
275名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:28:59 ID:5NIFUBkS0
アンケートは全てフェミを対象にしたんですか
276名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:32:10 ID:bQpjxEepO
>>274
どこ縦
277名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:39:15 ID:iLhJGfC50
>>91%の乗客が女性専用車の導入に理解を示したほか、男性も81%が理解を示すなど
つまり女性は101%が理解を示したと。
100%越えてますよwww
278名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:40:52 ID:Rn8HzXvS0
女性は全て専用車から出て来ないで下さい(><)
279名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:41:31 ID:XruvYVdd0
AHV+O1C80

>>271
そうか、この例えは適当でなかったな。
つまりは見当違いな差別反対発言だと言いたかった。
280名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:47:30 ID:N4kb33g50
どうせあらかじめ出るべき回答を想定した上での
質問方法をとったんだろ
281名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:49:27 ID:AHV+O1C80
>>279

>>271の発言は例えとしても適当だとは思うけれど なんで私に振るの?
282名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:50:19 ID:tW/TbvzY0
>>274
   ,r‐-、         _
.      i, _,r‐''''''''''''''''ヾ,_`、_
    ,r'''''''ブ、        `.、`フ
\ ,r' .,f'´ ,r f  .i 、 , i  i`ト、
  \ ,f  ,f ,'´i  ,'`、 ;`、ヽ,! .! Yi、
   .\  i i, ' ' ヽ;  ヾ,'`ヽi__ i、!``ー‐┐
    .\'''''i ̄ ̄    ̄ ̄ ! .! ,ト、`ヾ;┘
.     !\ ━━   ━━┿ .!'  `ー′  ======
.     i ,.\      , ,  i ,!   そんなエサで王である私がー!!
      i ! `\ _________,,/i,`′
      ヽ,!  .f  /人;!/  i,   ======
          ヽ,r`i___iヽ,/___! ======    (´⌒
.         ,r`.、,!:.:.:レ':.:.:.:.:>-、     (´⌒;;(´⌒;;
        ,r:i;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.':,ゞ-ゝ (´;;⌒  (´⌒;; ズザザザ
         `ー--''´`ー--‐''´   (´⌒; (´⌒;;;
283名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:50:45 ID:AznuA52w0
284名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:51:31 ID:R1WWTy1i0
そういえば中村幸子ってどうなったの?
285名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:53:21 ID:AHV+O1C80
変な形で 釣られちゃったのかしらん
286名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 16:59:24 ID:AHV+O1C80
そういえばアンケートの集計って、結構、アバウトにやる会社もあるんだよな〜
あくまでも集計人の主観で判断し票を数えるものなので…
だからインターネットのアンケートと違って、情報操作をしやすいんだよね〜 

だから、前回、東横線の女性専用車両導入についての神奈川新聞でのアンケートでは
自分の意見と言う項目を設けて、公開したんだよ確か…
287名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:03:27 ID:AHV+O1C80
大体、アンケートって、聞き取りの場合は鉛筆で記入するし
(意味不明の回答が出てきた場合修正するため)
ご自分で書く場合だって殆ど鉛筆でしょ? 確か…

当然、捏造だって出来るわけだよね〜 疑りませんが
288名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:05:55 ID:G5E42FG90
何、このねつ造新聞 結局男性の60%が「賛成ではない」って回答じゃん
しかも相鉄かよ! 真ん中の車両を女性専用にしやがって、うざいっつーの
先頭か最後尾にしろよ!
289名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:08:26 ID:Q7G1CgNYO
専用車両は差別ではないが
女性に乗るよう勧めるのは性差別らしい
290名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:08:41 ID:AHV+O1C80
そういえば、その捏造新聞も神奈川新聞だっけ… 
ただ、相模鉄道の集計結果を伝えただけじゃないのかなぁ
(因みに東横線の時にとったアンケートでは反対が圧倒的に多かった。)
291名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:12:27 ID:iKvn/nGb0
電車という乗り物自体を男性専用にすれば解決すると思うが。
292名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:17:51 ID:BkjhEaQk0
女だけ快適なのが許せない
293名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:18:11 ID:5NIFUBkS0
×女性専用車両
○メス隔離車両
294名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:24:36 ID:42Fb22aG0
男女平等を掲げるなら同じ利用料を払ったのなら同じサービスを受ける権利があるはず
だから、男性専用車両をつくるか、女性専用車両に追加料金を取るべきだと思う。
もし、それをしないのであれば男性差別問題だろこれww
295名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:30:01 ID:5H+2Ale+0
男女平等に恋愛や結婚の機会を与える社会にしろ。
女だけがもてて男がもてない社会は差別。
296名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:31:47 ID:QXDLkrmk0
女性専用者にはなんで年齢の上限をもうけないんだ


297名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:35:26 ID:5V5KvsEW0
南アフリカの白人黒人別車両やローザパークス女史のバスボイコット運動の原因と
全く同じ事をやっているだろ

鉄道会社によるアパルトヘイト政策に反対する
298名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:36:17 ID:AdV3JZcI0
痴漢よりも
酔っ払い(夜)の方がいや
おじさんくさい息も頭の上で新聞ひろげてくるのも最悪だと思う
299名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:36:43 ID:QXDLkrmk0

デブスと年配のオバサンにとり この専用車両は必要なのか?

デブスと年配のオバサンが いやらしい狼に襲われる確率ってどのくらい?

デブスとオバサンが腰掛けると いったいどの位の座席幅が要ると思う

300名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:38:38 ID:+xh6K2P50
何このアンケート。
選択肢が明らかに偏ってるじゃん。
301名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:40:16 ID:tMhaMHBN0
こういうニュースも日本の出生率を0.0000001ぐらい下げてる気がする
まあ、悪いのは男なんだけどね
万一結婚できたとしても、男の子だけは欲しくないと思う
今の日本では男は生きてちゃいけないみたいだから
302名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:43:42 ID:5H+2Ale+0
http://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_17591.jpg
女性専用車両の感想(既出)
303名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:44:57 ID:QVhPETlm0
「まったく賛成できない」を選択しなければ反対にはならないってーのが汚いよな
こんなに強い語調の選択肢を設定してる時点で恣意的に誘導してるのがみえみえじゃん
304名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:45:10 ID:42Fb22aG0
>>298
酔っ払い隔離車両はマジで賛成ww
305名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:45:58 ID:zJha3NlX0
オバサン隔離車両を作ってくれ
加齢臭くさい
306名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:46:31 ID:jzHkuW9lO
>>296 上限じゃなくて下限にして。
オバサン以上は隔離。
車内も男ばかりじゃ潤いが・・・
307名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:48:21 ID:HPb3PxLjO
まぁ痴漢が無くなりゃこんな車両もいらなくなるんだろうが…
難しいかね
308名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:50:41 ID:DWXvx/a70
>「積極的に賛成ではないが、適切である」が54%と、合わせて八割を超える理解が寄せられた。
理解ってなんじゃろ。。。
神奈川県ってこういう所ですか。。。
309高校生:2005/10/28(金) 17:55:48 ID:uPHeivAhO
俺はこの電車使ってるけど別にいいよ へたにでかいとチビな女が満員電車で邪魔だし 俺190あるんで
310名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 17:58:36 ID:5H+2Ale+0
どうして痴漢がいるのか考えたことはあるだろうか。
痴漢というのは、女性から相手にされなかったり、裏切られたりなどの苦痛を経験したことのある男性が陥りやすい。
これは女性の我侭を事実上野放しにしているために、女性が相手の気持ちを考えることなく男性を粗末にしているからだ。
彼らの加害者である女たちの罪を問わずして女性だけを一方的にかくまう社会システムそのものが矛盾である。
311名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:13:38 ID:PHrykrR70
>>308
マジレスすると、

女向けの広告を出したい企業と広告代理店
広告収入が欲しい鉄道会社

これらが無理矢理にでも既成事実化させようとしている
男性の人権など眼中に無いらしい(他の業種もそういう所が多いが)


俺は通勤通学を中央線、山手線、埼京線、京王線にトータルで16年間利用している(いずれも新宿を通っている)が、
痴漢現場はおろか逮捕される現場すら一度も見たことが無いのだが
312名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:15:07 ID:Ga2EqyQS0
結局鉄道会社はトラブルが減る事を望んでいる。
警察の強制により止むなく…という形を取り、後ででっち上げアンケート結果を提示する。
313名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:18:50 ID:hJOwWn4y0
このアンケートって女性専用車両に乗っているやつから取ったんじゃないだろうな?
314名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:20:44 ID:PHrykrR70
315名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:22:49 ID:OqjMOhJY0
女尊男卑だ!男性専用車両もつくれカス
316名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:41:01 ID:5H+2Ale+0
フェミナチ車両を撲滅しろ【その一】
女たちの恥態場と化す女性専用車両
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111173427/419-424

フェミナチ車両を撲滅しろ【その二】
警視庁「痴漢犯罪急増」統計のペテン
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111173427/435-443

フェミナチ車両を撲滅しろ【その三】
国土交通省のイカサマ世論調査 デッチあげられた女性専用車両賛成派
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111173427/507-511

フェミナチ車両を撲滅しろ【その四】
痴漢撲滅を国家施策にした男女共同参画行政 「痴漢犯罪NO!鉄道利用者の会」と東京都の関係
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111173427/512-517

フェミナチ車両を撲滅しろ【その五】
「婦人子供専用車」はなぜ廃止されたか? 女性客が逃げ出して混雑格差が拡大
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111173427/522-525
317名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:42:53 ID:DRzGEz780
>>251
その割りに女性専用車の動きは止められないね

右傾化は昨今、中韓が煽るからだよ。
不況も影響してるだろうね。
318名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:48:07 ID:5H+2Ale+0
キチガイ的な犯罪対策を要求した人間が「悪いのは犯罪者」と論点を摩り替えて逃げることで
どんなキチガイ対策をしても許されるのはおかしいだろうが。
犯罪が悪いのと、それに対してどういう犯罪対策をさせるかは全く別次元の話で、
全ての男性を犠牲にしてまで、突出して多いわけでもないマイナーな犯罪に対して
女性専用車などと言うアパルトヘイトを要求した女団体が間違いなく100%悪い。
319名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:51:24 ID:6wjHI3ps0
横浜行きの先頭車両が女性専用だったら、ちょっとなんだな・・・。

最後尾なら問題ないと思うけどね。
320名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:54:41 ID:PHrykrR70
埼京線だけで1日辺り30万人以上の利用者が居る訳だが
少し考えてみれば分かるが、人口30万都市(豊橋、函館、盛岡あたり)で性犯罪が一日に一件も起こらないなんて
統計的に絶対に有り得ない

では、その犯罪の防止の為に豊橋や函館や盛岡に女性専用の公共道路を作れとでも言うのかね?
実際にこれをやっているのが鉄道会社だ
321名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:56:12 ID:Theyzk0d0
ん?車両じゃなくて車なのか?
電車1本まるごと女性専用ってのはおじさん関心しないなぁ
322名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 18:56:50 ID:Z0Q7HYsV0
>>11
ある決まった方向の結果を出すための罠です。
同じ内容のアンケートでも設問によって、結果が変わります。
323名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 19:04:14 ID:cjb18DUb0
理解してるかよりも痴漢犯罪の根本的な解決になるかっていう質問を投げかけてみるべきだ
これで手打ちにしたいって言う鉄道会社の魂胆が透けて見える
324左翼フェミニスト野郎は死ね:2005/10/28(金) 19:05:20 ID:zcgQfLEs0
この女性専用車両って、事実上の占有特別車両だから、
特別料金を取らないと、男女差別になるな。

女性専用車両利用客 基本料金の30%増し

くらいじゃないと納得いかない
325名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 19:14:10 ID:5H+2Ale+0
恋愛でも結婚でも、「女は男を選ぶ立場」、「女の意識に男がついてくる」などと思ってる女性が多いことが最大の問題。
女性に恵まれない者が痴漢になる可能性が高いわけだから、もっと女性が男性に対して敬愛的にならないといけない。
女性が恨まれているから痴漢が増える。改革すべきは女性の意識から。
326名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 19:15:29 ID:AlTDIVKI0
賛成と反対で回収率が違うんじゃ?
327名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 19:21:36 ID:R4AuWjhv0
>>311
> 女向けの広告を出したい企業と広告代理店
> 広告収入が欲しい鉄道会社
> これらが無理矢理にでも既成事実化させようとしている

なるほどな。まさかそんな悪巧みが裏にあったとは思いも寄らなかった。
化粧品会社関係だろうな
328左翼フェミニスト野郎は死ね:2005/10/28(金) 19:25:57 ID:zcgQfLEs0
>>327
なるほど。
デンパチと言われようが、中には悪知恵が働くヤツがいるってことだな

やはり、今の日本を是正するには、専制政治が必要となってきたのかも
329名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 19:32:58 ID:5H+2Ale+0
男性に対する怨恨と偏見のかたまり、
年間10兆円の税金の無駄遣い、働く女性だけを支援する悪策、
更にその悪策が増税を呼び、庶民の家計を圧迫する、
そして女性を働かせるように仕向ける悪循環、
未婚女性や非婚を奨励し、家庭を崩壊に導く、
そして家族崩壊の暁には、年金福祉という名の下、
他人の税金と人手で介護をされる人間味の欠落した生活

男 女 共 同 参 画 社 会 基 本 法 を 撤 廃 せ よ !!!


集団で政治に圧力をかけ、一方的なフェミニストだけのご都合主義を押し付け、
活動費用を税金からむさぼり拡大し続ける暴挙集団、

女 性 団 体 、 女 性 セ ン タ ー を 撲 滅 せ よ !!!


フェミニストの国際的活動拠点、
様々な女性利権の中枢、

国 連 女 子 差 別 撤 廃 条 約 を 破 棄 せ よ !!!
(コピペ推奨)
330名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 19:36:42 ID:6BhDI6cA0
現在NHKでクソフェミ番組垂れ流し中。
中絶女をひたすら「被害者扱い」。

加害者だろ。
331名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 20:00:15 ID:kELmT9rP0
これで「40歳まで」とか年齢制限加えたらババアが差別だーって騒ぎ出すんだろうな。
結局自分がよければそれでいいんだよな。
332左翼フェミニスト野郎は死ね:2005/10/28(金) 20:07:37 ID:zcgQfLEs0
>>1の記事が、11/1から配布の「瓦版」にでるよ

>>330
あえて言うなら、被害者は「胎児」だ

これだからフェミ野郎は、どうしようもないんだよ
333名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 20:31:04 ID:SEuZNQO/0
>>1
なにこの都合のいい解釈。
胡散臭いったらありゃしねえ。
雌車なんかにさんせいしてるアホは、
こんな狂った解釈を持ち出してマンセーか?
程度が低すぎる。中韓と一緒だ。
334名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 20:35:56 ID:k16KmQ190
>>319
そのようにすると、海老名行きの先頭に雌車がきてしまう。
ここは被害の少なそうなボックス車で手を打とうではないか。
335名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 20:52:02 ID:SNbSDo/x0
つまり若くて綺麗な女子が痴漢被害に遭わなければいいんだよな。
すだれみたいなもんを鉄道側が用意して、下半身に巻き付けて乗車すればいいんじゃね?
上半身は自分で注意できるだろうし。
336名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 21:00:59 ID:+hofmWAw0
相鉄は、通勤・通学客が減って、
ラッシュ時の本数を減らしたり、各駅停車の一部を10両から8両にしたりして、
それで女性専用車を導入すると言うのは本末転倒ではないかと。
337名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 21:04:22 ID:AHV+O1C80
>>334
冗談じゃない、それこそ女性優遇じゃないか!!
338名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 21:04:44 ID:+hofmWAw0
そもそも
相鉄の場合、混雑が偏っており、痴漢被害に遭いたくなければ、
急行・快速の最後尾車両や、各駅停車を使えばよいし(特に星川で快速と連絡する各停)、
相鉄も専用車をつくるより、このような車両を使うように勧めるべきである。
339名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 21:08:21 ID:2eG731Nf0
女性の安心、安全は必要かもしれんけど、
現実に悠々と専用車両でくつろいで化粧しだす女もいる。
本当に何の為の専用車両なのか・・・優遇されてると勘違いしてるんじゃないか?
340名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 21:13:15 ID:OdVpqcaMO
相鉄線に乗車中の私が携帯にて書き込み。

デブスですが普通車両乗ります。
正直、同性の眼も痛い。
あんたが何で専用車両乗ってんの?って顔されるし。
341名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 21:35:49 ID:yW2fLZdz0
>>50
遅レスですまぬが大手の片側4枚扉20m通勤車1両で定員150〜160人。
物理的に定員の3倍は無理らしいが2〜2.5倍は乗っけられるそうだ
342名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 22:30:38 ID:q992wuG+0
>297
鉄道関連会社の不買い運動をして鉄道会社にダメージを与えないとだめかもね
343名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 22:36:50 ID:nJ4jPl4L0
女性専用者に乗らないお客さんからの 痴漢をはじめとする訴えに関しては 受付かねますので
痴漢その他 受けるのがいやな方は 女性専用車両にお乗りください

っと 断りがあれば許すが 駅によっては 女性専用車両が階段に最も近いポジションになるので スゲー腹立つんだよな
344名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 22:45:47 ID:8i4ODlOq0
電車男的恋愛禁止車両
345名無しさん@6周年:2005/10/28(金) 23:59:14 ID:s53plNhE0
てかまず、痴漢によくあうって女は自己防衛を心がけてから、
わがままを言って欲しい。
痴漢なんかするチャンスはラッシュ時くらいしかないんだから
男を喰いに行くような服装をする必要ないんだし、
まずは厚手のズボンをはくとか、それでもダメなら男装するとか、
やれることはいくらでもあるでしょ。
346名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 00:21:28 ID:fv2WU1Ey0
まったく賛成できないなんて普通答えんよ。どちらかといえば
反対という項目をアンケートに入れろよ。結果ちがってくるよ。
もちろんアンケートは男女別で数値をだす。
347名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 01:02:42 ID:QXDdiddb0
神奈川新聞さんさぁ〜 再度、東横の時みたいにアンケートを頼みますよ
あの方法でいいから 
あの調査方法は 賛成、反対、その他の3択で、他に理由が書けたよね〜
348名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 01:04:28 ID:X4MSald60
しわ寄せが確実にほかの車輌にまわるんだから
もう一両編成増やせタコR
349名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 01:09:29 ID:4aFwjVQN0
>>340
男性の迷惑も考えな。ちゃんと専用車のりなよ
350名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 01:18:32 ID:MPbE7/AD0
女性専用○○
ってのがホント好きだね日本の女は。
優遇されるためならば、カルト宗教にも尻尾振る。

なんでネットには反対意見が多いのか
少しは冷静に考えられる女っていないの?
351名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 01:21:46 ID:IC4K78uQ0
■■■■■■■■■■■□

■=男性・乗れる 女性・乗れる
□=男性・乗れない 女性・乗れる








(・∀・)フコウヘイ!!
352名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 01:57:30 ID:/O5bdAr00
・全く賛成
・全く賛成ではないが、適切なこと
・全く反対ではないが、ふにおちない
・全く反対
・わからない・無回答

にすると、だいぶ結果が変わるぞ。
まあそれでも賛成のほうが多いかな。
353名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:07:21 ID:QXDdiddb0
>>350
いないね 恐らく…
安心、安全、環境をよくするには、「男が全員、消え去る事だと、信じきっている」ようだからね〜
女性板の、このスレッドが、実に物語っているよ

男が一人もいない国を作ろう!3
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/

男は女の奴隷
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1129854268/

奴等は、「環境に優しく安全で安心で、仲良しこよしの頭のいい生物だ」と
本当に思っているようだよ
354353:2005/10/29(土) 02:18:17 ID:QXDdiddb0
あなたの恋人も、奥さんもあなたの母親も、
み〜んな“種付けと力しか役に立たない ゴ リ ラ 並 の 野蛮な生き物”としか
見ていないようだよ
355名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:28:24 ID:rxwiAUFX0
>>340
邪魔だから隔離車両に逝け。つか女は一般車両に乗るな。
356353:2005/10/29(土) 02:38:24 ID:QXDdiddb0
鉄道会社も抗議覚悟で「女性は全員女性専用車両へ行け!」と言う位の
アナウンスが欲しいよ
実際、関西の方で、それをやった会社が、あったようだけれど、案の定、クレームが来たらしいな〜 
結局、女性専用車両を中止すると言う本末転倒な結果になったが…

会社を遅刻する?だったら、その分、早く家を出てくださいな
労働時間だって女性の方が今でも少ないでしょ?
それ位の事は当たり前なんじゃないですか?
残業?させませんよ、夜の帰り道、男性に襲われたら
それこそアレじゃないですか、男性の夜間外出禁止が実施されちゃいますからね〜

フェミの力で…
357名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:44:51 ID:QXDdiddb0
男性の夜間外出禁止
本当にそうなったら、サラリーマンは会社から家へ、一生 帰れなくなりますよ
稼ぎは女性が牛耳ったまま「亭主元気で留守がいい」

女性にとっては、男性が犬小屋に閉じ込められている姿をみているようで
快感なんじゃないですか?

気持いい!と北島選手のようにね
358名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:48:58 ID:Pyuwlr+T0
エロい人専用車両マダー?

ってかさ、既存車両の一部を専用車両にするんじゃなくて降りられなくてもいいから後ろに一つ付け足すとかのほうが色々といいんじゃまいか?
359名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:49:41 ID:QXDdiddb0
そういえば、札幌で中二の男子生徒が自殺を図りましたよね〜
野蛮な男性が、また一人消えて、嬉しいでしょう

中二の男子生徒は罪を償ってくれたんですよ
本人にとっても将来は奴隷か担保にしかならないからね〜
それに“性犯罪者の予備軍”だし…

マスコミも男性の自殺に関しては、じゃんじゃん報道しなくちゃ
女性も喜びますよ
360名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:50:20 ID:IXw/0Koa0
日本はアパルトヘイトがデフォなのですね
361名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 02:53:25 ID:XN46lhyz0
せめて女性専用車両以外は治外法権にしろ
362名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 03:23:57 ID:sjTc82rC0
痴漢被害を防ぐための車両として女性専用があるなら
性の不平等をなくすためと冤罪被害防止のために
男性専用もつくればいいじゃん。
なんでこんな簡単な事ができないの。
363名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 03:43:55 ID:4BovWOSY0
おまえら犯罪起こすから日本に入ってくるな、さっさと出て行けと中韓に言ってからにしてください。
364名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 03:46:57 ID:9mAR9bRRO
>>359人が死んだってのにつまらないカテゴリーかにでかってにくくりつける考えはどうよ
ただフェミだの在日だのいってるのと同じレベル
365名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 03:51:16 ID:N/nS2EzhO
同じ料金で女が全車両に乗れて男は一部車両に乗れないこんな世の中じゃ…
366名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 04:03:06 ID:HjkNW9fs0
私は必死で抵抗しながらかたくなに足を閉じました。その人は私の足
を力づくで開きパンツの上から撫でまわしてる。私は恐くなりそして他
の人に気ずかれないかまわりがやたら気になりでも手で必死に嫌だと
訴えたでもその人は強引にパンツの脇から指を入れ生でアソコをまさぐって
る。私は恐くて嫌なのに自分が濡れてる事に気ずき余計恥ずかしくて
抵抗すると指を中に入れかきまわしてきたの。私は嫌なのに気持ち良
くて少し抵抗の手から力を抜いてしまいました。そしたらその人は私
の手をズボンの中に持っていき固くなったアソコを握らせる。
私はただされるがままでも手は動かさずにいました。その人は私のシャツ
のボタンを3つはずしブラをずらし胸を触ってくる。シャツからはみでた生胸
に恥ずかしさがこみあげつつもグチョグチョになったアソコが熱くなってきて
無抵抗状態でされるがままになってしまうとその人は少しかがみこみ
シャツからはみ出た乳首をチュパチュパ吸いだした 。
もう私は痴漢されてる事よりまわりの目が気になってしかたなかった
けどお客さんも少なく後部には全然人も居なくてその人は大胆にも
カバンで隠しながらアソコを出して私の手をしこしこ動かすように指示し
てる。私はしこしこと手を動かすと指が2本になり激しく出し入れされ
不覚にもイカされてしまいました。私はもうどうでもよくなりしこしこ
する手を早めるとアソコはピクピクし始めその人はシャツを開き胸を丸出しに
してわしずかみにしてるパンツは太股までずらされシャツは完全にはだけて
もうどうしていいか分からなくなっちゃってこれ以上は無理ですと言
うとシャツのボタンを閉めパンツを戻し服を整えると私の手を掴みいきなり
強引にバスからおろすと会社の車庫にひっぱっていき車の影になる所
でいきなりパンツをずらししゃがみこむとクリを舐めながらパンツを脱がし
濡れたままのアソコを抵抗なく舐め始め私はあーここでやられちゃうん
だというのが頭をよぎった 。
367名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 04:10:32 ID:iltqAZdz0
>>365
ポイズン!
368名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 04:38:15 ID:D3sgpzCsO
相鉄使いの♀ですが、相鉄に女性専用車両はいらんよ。
痴漢やらなんやらを心配するほど混んでない。
もし心配ならラッシュ時の電車を増やせばいいじゃないか。


おとといの22時半くらい横浜発の下りの電車、女性専用車両は徐々に空いてきてしまいには間隔あけて全員座れるくらいになったのに、
両隣の車両は会社帰りのおじさんたちが吊革に必死に掴まってる。
見るからに混んでる。
ほんと申し訳ないよ。

もうさ、相鉄は専用車両やめときなよ。
ほかにやることあるだろ、行儀悪い外人乗客の対処とかさ。
あいつら4人くらいで7人掛けの椅子2つ占領してんだから。

369名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:11:38 ID:f84WA7lo0
ローザ・パークス女史が先日お亡くなりになられたそうだが
彼女はこういう公共車両内での差別の撤廃に人生を注いだ歴史上の偉人だった

その差別を再び復活させた鉄道会社は何を考えているのかと
バスボイコット運動なんて中学生の英語の教科書に乗っているのに
370名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:16:37 ID:IG1SaJfg0
痴漢減ってんだから別にいいじゃないの?
371名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:21:17 ID:f84WA7lo0
南アフリカ共和国だってアパルトヘイト政策やっていた時代の方が
明らかに犯罪が少なかった訳だが

南アフリカ共和国で激増した犯罪を減らす為に再びアパルトヘイト政策をしろとでも言うのかね?
372名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:33:46 ID:IG1SaJfg0
アパルトヘイトと女性専用車両とでは
内容・規模・経緯もぜんぜん違うだろw
何言ってるんですか?w
373名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 07:40:27 ID:eXIVZmltO
ブスとババアは関係ねーよな。
374名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 09:58:58 ID:yfbMZt4I0
そら、これを推進してる公明党(創価学会)の偉いさん(代議士)は
ラッシュ時の電車なんて利用しねーからな
一般男性がどんな割を食うかなんてわかるわけねーよ
375名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:09:41 ID:P4mjfeJa0
★女性専用車両は、フェミニズムの国際機関である国連女子差別撤廃条約に基づく男女共同参画社会基本法を背景とした女性権力活動の一環である。

「女性専用車両 路線拡大モデル調査」報告書の概要について
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209_.html

「国土交通省では、男女共同参画社会へ向けて女性の社会進出を支える環境づくりが必要であること、」

★国土交通省の報告書で既に男性専用車両は否定されている。

女性専用車両路線拡大モデル調査報告書
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209/02.pdf

「通勤時間帯の運用なので男性旅客が圧倒的に多いことを勘案し、男性専用車両の運用は考えていない。また、迷惑行為の被害者はほとんどが女性である。(21頁)」

「男性専用車両導入について、反対する女性参加者はいなかった。また、今回の試験導入におけるアンケート結果を見てから痴漢冤罪防止のために
設けるべきとの意見もあった。 これについては、鉄道会社側では留意しているものの現時点ではそれほどニーズが高いとは判断しておらず、導入は予定していない。(108頁)」

また、女性専用車両に特別料金を課すのはそぐわないとも記載されている。

★女性専用車両に反対する会
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

ここの「Member's Room」は必見。

★女性専用車両とフェミファシズムを批判する掲示板
http://www3.azaq.net/bbs/850/abyz/index.html
376名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:10:25 ID:WBojaVwX0
>>373
ブスというか、化粧もしてないし、服もトレーナーにジーパンみたいな
すごいデブヲタみたいな女が痴漢された現場をみたことがある。
誤認とかじゃなくしつこく胸触られてた。
何か言う前に降りていったけど。
他人事ながら、胸触れればなんでもいいのかと思った。
377名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:17:21 ID:MpBQYt6+0
女性車両は空いてるんだから同じ料金っていうのは納得できないな
378名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:19:52 ID:W20Ld8GO0
海老名側最後尾になると、

海老名発車間際に駆け込む男続出の悪寒。
379名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:34:25 ID:CLnZVeFV0
うはうはうはうはうはうは、昨日の朝はよかったねえええ。
川越濃霧?で湘南新宿ラインも遅れて。んよほほほほほほh
もうさあものすごいギュウギュウ。
そして俺は日ごろのデータから女子高生が多い車両しってるしね・
もう狙い通りズンズバ!!!!!!女子高生の乳からケツからおみあしから
堪能しまくりの30分でした。いやあああああアレが風俗だったら2万ぐらいするだろうな。
もうもうおじさんたまらんち!!!むyひょひょひょ
380名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:40:17 ID:tdUZhEz+O
男性専用車両はまだでつか?
381名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:44:50 ID:Yq7q50ZZ0
新幹線なんかは特にいっそ全部区切ればよいのに、と思う。
男性専用車両、女性専用車両、カップル専用車両、子連れ家族専用車両、酒盛り専用車両。
子連れ家族や酒盛り組みは特に強制的に収容、隔離して欲しい。
うるさすぎていらつく。
382名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 10:54:55 ID:rtkGY2Nh0
ところで、
>通勤時間帯の運用なので男性旅客が圧倒的に多いことを勘案し、
>男性専用車両の運用は考えていない。
>また、迷惑行為の被害者はほとんどが女性である。(

というのがさっぱり意味がわからないんだけど、(特に前半部分)
ここを解説してほしいな。別に男性専用車両は要らないけど、
”♀は♀専用車両へ!!”というのを徹底して欲しいね。
一般車両で、しかも座席に座っているような図々しい女を排除してほしい。
383名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:02:45 ID:zVUVUhQ30
鉄道会社は21世紀にもなってアパルトヘイトをするのを止めろ
第二のローザ・パークス、ネルソン・マンデラ、キング牧師が現れる日は近いぞ
384名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:04:51 ID:P98gIlph0
いい事考えた!
上りも下りも最後尾車両にすればいい。
どうせ元からすいてる車両だし。
先頭車両にすると、乗換えを急ぐ人に対し、
ちんたら歩く雌集団の壁ができる。
385名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:07:23 ID:rtkGY2Nh0
「♀は♀専用車両へ!」Tシャツを作ったりビラ配布するのは
当然ノープロブレムだよな?
386名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:12:23 ID:eWdrDhk80
相鉄線って今も単線区間あるのかな
387名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:15:02 ID:4zK/MEpdO
女子高生がいると目のやり場に困る
388ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2005/10/29(土) 11:15:46 ID:1nSZsJvF0
女性専用車両の隣に乗ってたら殺気立ったおばさんがその車両から女性用車両に
移動して行った。彼女等は男をどう思っているのか。

ちなみに俺は「やむを得ない派」です。
389名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:16:23 ID:z5cXIMhX0
小田急は時間制でしかも「新宿駅に何時〜何時までに到着の急行」って
分かりにくい表現しちょる。
やるんならむしろ曜日時間関係なく固定の方が分かりやすいし根付くと思う。
390名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:24:45 ID:W2zIBbOX0
相模鉄道の自作自演w


信用できるわけがないwww

メス豚専撲滅を!!!




391名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:28:52 ID:rtkGY2Nh0
専用車両があるんだから、♀は全部そっちに移せ。
お年寄り、体の不自由な方なども♀専用車両へ。
一般車両は事実上壮健な男専用。

混雑そのものの根本的な解決がなされない以上は、
これが一番平和だろ。
392名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:47:41 ID:yfbMZt4I0
例えばよ、海外で治安の悪い場所へ行くときに、
半裸で手提げ類の鞄に財布入れて、日本語を大声で話しながら
歩いてて、バッグをひったくられたあげくにレイプされたとして、
被害者に落ち度がないと言えるか?
最低限の防衛策はやれよ。
393名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 11:53:59 ID:P4mjfeJa0
http://www.mainichi.co.jp/universalon/clipping/200505/428.html
◆女性は堂々と乗ろう−−評論家・荷宮和子

◇痴漢は悪質な犯罪との認識がない日本
◇男性差別という声が上がるのは不思議

−−−−−
キチガイ女が吠えてます。
394名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 12:00:06 ID:xZhITqOb0
女性専用車両はマナーがひどいらしいな。
サンダル脱いで素足で床に立ってるって聞いて引いた
395名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 12:04:29 ID:yfbMZt4I0
女性専用車両を設ける時点で、ラッシュ時の電車が危険だという認識はあるんだろ?
夜中に半裸で歩いててレイプされたら法廷でいじめられるよな?
なんでそんな格好で歩いてたんだ、お前は男を誘ってるのかと。
それと電車内での出来事は、もはや同じ事だよ。
痴漢が日常化してるのならな。
396名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 12:12:28 ID:SkxvWGi90

女性専用車の乗客に「賛成」した理由(複数回答)をきいたところ、
「専用車の方がすいている」が82%を占めた。
また、「積極的に賛成ではない」男性の理由(同じく複数回答)でも
「一般車の方が込んでいる」が94%にものぼったことから、
混雑度に対する不公平感が課題である事が明らかになった。
今後は女性専用車の連結を2本に1本にするなどして
混雑度を調整する方向で対策を検討している。












マーケティングリサーチャーの俺ならこういった前向きな記事を書く
397名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 12:25:40 ID:ITRGT1Yf0
相鉄は急行の停車駅を減らすとか快速があまり快速でない件について先に考えるべきだ
398名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 12:35:41 ID:rtkGY2Nh0
>>393
こういう輩って、痴漢冤罪被害には目をつぶるんだよな。
卑怯者だから。
399名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 12:45:05 ID:3mNpcGFY0
>>393
痴漢の責任は男全員で取れってさ
アホか。

中山千夏は男に対する悪意に満ちてるな。

400名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:04:59 ID:9mAR9bRRO
せめて作った分一両増やすべきだよ
話になりません
でもこれで男性車両も本当に作ったらいっせいに世界の笑いの種になると思う
401名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:09:12 ID:WhOsT1xJ0
「電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ 4両目 」
(ニュース速報板)http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128512448/l50
(既婚女性板)http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1128227731/l50
私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???



402名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:32:34 ID:u8671KKf0
幼児虐待裁判官と男性虐待裁判官の実例。


    女 : 母親が幼児を拷問して惨殺して、実刑7年

    男 : ペコちゃん人形盗んだだけで、  実刑7年


★3歳女児虐待死の母親に懲役7年判決 東京地裁
・東京都で04年、虐待されて4歳の女の子が死亡した事件で、傷害致死罪に問われた
 母親の大孝玲奈(たいこう・れな)被告(31)に対し、東京地裁は13日、懲役7年
 (求刑懲役10年)の実刑判決を言い渡した。細田啓介裁判長は「被害児の人間性を
 無視した苛烈(かれつ)な虐待を繰り返していた中、犯行に及んだもので、重大な非難に
 値する」と述べた。細田裁判長は「わが子を守るためなら共犯者との人間関係を断ち切る
 余地があったのに、あえて関係を維持していた」と指摘。判決によると、大孝被告は昨年
 11月24日午後7時ごろから約5時間半にわたり、長女ありすちゃん(当時3)を何度も殴り、
 ライターの火で尻をあぶるなどして虐待。脳死状態に陥らせた。ありすちゃんは意識を
 回復しないまま4歳の誕生日を迎え、同年12月13日、病院で死亡した。大孝被告は03年に
 離婚した後、南雲被告に長女を預けていた。判決は、事件の約1カ月前から繰り返されていた
 虐待として、手をライターであぶる▽おむつ一枚にしてゴミ袋に入れ、夜間、屋外に放置する
 ▽唇をペンチでねじり上げる――などを列挙。「2人がかりで無抵抗の被害児に対し、極めて
 残虐かつ執拗(しつよう)な暴行を加えた」と強く非難した。
ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY200509130163.html

★「ペコちゃん窃盗」、主犯格の男に懲役7年・山形地裁
・群馬県内のレストランなどで、コレクターに高値で取引されている「ペコちゃん人形」を
 盗むなどしたとして、窃盗や強盗致傷などの罪に問われた無職長浩之被告(39)の
 判決公判で、山形地裁の金子武志裁判長は7日、懲役7年(求刑懲役11年)を
 言い渡した。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050907STXKD009707092005.html
403名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:37:46 ID:AgffLlR30
胡散臭いアンケートだな。
404名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:42:47 ID:/zvD1Lyi0
9割が理解示すなんて絶対にあり得ない。
そんな全体主義みたいな国じゃないぞ、日本は。
こんな捏造アンケートを恥ずかしげも出す会社もあるんだな。
まぁ田舎電車だもんな、相模鉄道。氏ね。
405名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:46:22 ID:75xlswGk0
女はプライドないな・・・・
406名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:53:40 ID:x9d9yMT90
フェミキチ隔離政策って事でいいんでは? 
隔離してもまだあーだこーだ言うヤツから晒しあげ喰らうから、いい方法かと。
責めてたつもりがいつの間にか責められるという図式を最近よく見るし、まあほっとけばいいかと。
407名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 13:55:38 ID:4aFwjVQN0



御泉「結論ありきのヤラセアンケートをしたことを、必ず後悔するだろう」
408名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:05:27 ID:v9pgNSgL0
>>400
笑いのタネになろうがなるまいが男性差別は早くなくさないとな。
409名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:15:10 ID:f683toZ10
痴漢されたくないなら早く家を出ることが1番じゃない?そもそも女性専用車
は迷惑。努力しなさい。
410名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:16:51 ID:ywvKJhrW0

      ッツmmmmmmミッ
     ッmmmmmmmmmミッ
    mmmmmmmmmmmm
   mmmmmmmmmmmmm
  mmmm"゙        ゙"mmm
  mmmミ            mmm
  mmm     ,,,      ,,,   mmm
  mm:::::   /        \  mm 
   m:::::::::   (●)     (●)  m   <男はみんな獣よ
   |:::::::::::::::::   \___/     |
   ヽ:::::::::::::::::::.  \/       ノ

411名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:18:36 ID:uAuzxlcC0
若い女が男と体を密着させるなんていやに決まってるだろ
412名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:33:41 ID:IfYZWI1I0
We shall overcome.
We shall overcome.
We shall overcome, someday
Oh deep in my heart, I do believe.
We shall overcome, someday.

We'll walk hand in hand.
We'll walk hand in hand.
We'll walk hand in hand, someday.
Oh deep in my heart, I do believe.
We shall overcom, someday.
413名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:36:10 ID:HVaXfgKQ0
彼女(推定)と堂々と女性専用者に乗っている男(私服の高校生ぽい)を見たことがある。
周囲の反応、なし。
更衣室じゃないから、「絶対に入ってくるな」ではないわけだ。通り抜けには利用せざるを得ないし。
女性同伴ならわざわざ車両分けるのも面倒だし、こういうのもありなんだなーと思った。

たかがこんなことで男性差別だと声高にいうほうが、強フェミなみのヒステリックに思えるよ。


414名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:38:17 ID:1SxU4vz80
俺は日本人専用列車を導入してみせる

逮捕できるのなら逮捕してみろ
415名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:59:20 ID:Y3pYMsrV0
不法入国外国人の犯罪が日常化してるきらいがあるからな。
416名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 14:59:35 ID:7txtvvts0
これに異常に文句言ってる奴って満員電車で女と密着できて嬉しいとか思ってる奴だろ?
そりゃ普段から男に人気あるような女は専用車両乗っちゃうもんなぁwwww
417名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:01:27 ID:3mNpcGFY0
>>413
そんな柔軟なイメージを植えつけようとしても無駄だよ。

> たかがこんなことで男性差別だと声高にいうほうが、強フェミなみのヒステリックに思えるよ。
男はなにされても文句言うな、我慢しろって事か
ふざけんな
418名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:08:43 ID:fSURqKLGO
あってもいいが、空いてる状況であれば
男が乗ったからといって過敏に反応するもんじゃない。
あくまでマナーの範囲なのに「権利」と勘違いするフェミは死ぬがよろし。
419名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:12:22 ID:VpERNA7f0
イカの漬物のようなところはこちらが願い下げだ
420名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:12:34 ID:D0ySD39q0
こんなの第三者がやらなきゃ意味ねーだろ
421名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:43:05 ID:GKkX4u/80
>>413
男性差別を口にしただけで反応するオマエの方がヒステリックだよ。
422名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:48:37 ID:P/PUHHnK0
なんで痴漢被害者みたいな少数派の意見のために全体が迷惑を被らないといけないのやら
423名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:48:58 ID:2M0XRbN50
昨日天王町で人身事故あった。
そのものは見なかったけどこぼれた血とか運ばれていく担架見ちまったよ。
424名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:51:59 ID:p6pveF2a0
相鉄は痴漢するほど乗客いないキガス……
425名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:52:03 ID:3pAN+4lJ0
座ってれば痴漢されないわけだから、
いっそのこと、座席は全部女性専用でよくね?
426名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:54:58 ID:kxJOoAp50
>>424
朝の横浜行きはけっこう混んでる。
先頭車両が横浜駅で改札に一番近いが、そこが女性専用になったら
猛反発が出るだろうな。
427名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 15:58:33 ID:DKTpjUhc0
【押し付け】満員電車での出来事【秘め事】 2両目
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1123771942/l50

実際このスレのように混雑を利用して不可抗力の振りして痴漢する男って多そう。
この対策のためには女性専用車両が必要だな。
428名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:00:29 ID:+gdrkEBI0
>>416
ぶっちゃけズバリ正解wwwwww
429名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:00:30 ID:MwmGk+H20
最近思うに忙しいときの女性のマナーもなっていないと思う。
化粧ぺたぺた、満員でんしゃでかばん振り回し。
最悪なのがヒールで倒れて大騒ぎ。
満員電車に乗れる格好をしてこいとまではいわないが
そうなるだろうことくらいの知恵をつけてくれ。頼む。
430名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:03:12 ID:rtkGY2Nh0
>>427
だからよ、♀は全部♀車両へ移せ
431名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:03:31 ID:+gdrkEBI0
>>429
だからそういうDQN女を専用車両に押し込めばいい
何も困らない
432名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:10:01 ID:rtkGY2Nh0
>>431
そうなんだよ。

>>416みたいに頭のおかしなのもいるが、漏れは満員電車に
女が乗ってくるというのは迷惑極まりない。
安っぽい化粧品の香料は臭いし、長くてやたら細い髪の毛が
顔に当たるし。ヒールでまともに踏まれたりしたらたまったものじゃない。
対策として、安全靴(中に鉄板入り)を履いていたこともある。
一回、ヒールで踏んだオバハン、思いっきり足を挫いていたな。

満員電車乗るなら、髪の毛は短く切れ、化粧なんてしてくるんじゃない!
靴はぺったんこなのにしろ!胸にサラシでも巻いてろって。
433名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:10:07 ID:MwmGk+H20
>>431
それができないから電車の中でみんないらだっているんでしょうがww
あえていうなら経験上女性が感情でものをいうのと集団で
「私達わるくないのよ」とずうずうしくなる(いわゆるおばさん化か)
のが周りからの指摘に対して一番言うことを聞かないww
気が付くような動きをして神経使いすぎだよって言う人が
おおいけど、集団で集まっても流行とマナーをわきまえない人が
本当に殖え過ぎ。
若い年寄りなんて関係なし。もちろん美醜関係なく
公共の場でマナーを守ることを見本を見せなければ
動かなくなった人間の習慣をなおすのが一番大変。





434名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:15:37 ID:4aFwjVQN0
誰もアンケート結果信じてないのワロスww
435名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:20:08 ID:1MRxzhoz0
>>433
実力行使もやもう得ず、かもね。
車両から放り出すのも良いかも。
駅で。

あまりDQN過ぎるようなら。
仕方なし。
436名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:26:59 ID:P4mjfeJa0
女は結婚して家事育児に励め。ならば痴漢はなくなる。
437名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:27:56 ID:P/PUHHnK0
ていうか男を全員犯罪者扱いしてるんだよな?
普通、犯罪を犯した側が隔離されるよな、純度100%で。

だったら、男性専用車両を作るのが道理として正しいだろ。
438名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:37:46 ID:LM/atyClO
つーかさ、1両くらい専用車があっても、一般車の女の比率なんてほとんど変わらんよ。
冤罪防止になるってよろこんでる馬鹿男いるが、意味無いから。
439名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:42:34 ID:rtkGY2Nh0
>>438
それは♀が♀車両に行かないからだよな。
痴漢/冤罪被害対策だというなら、♀は♀車両へ!というのを
強硬に進めないとなんの意味もない。
440名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 16:54:23 ID:Ylgt2qrC0
>>29
女専用車の隣、扉一枚はさんで平然と普通車両に乗り込んでいるヴァカ女がいるから意味ねーんだよ。
同じ運賃払っても乗れる車両数が違う差別してんだろ?
「こちらは専用車両です。男性はご遠慮下さい。」とかプラカード掲げたり警備員雇って男性排除する暇あんなら、
「現在女性専用車両運行中です。痴漢、冤罪防止に協力してね☆」って掲げて階段前で半強制誘導くらいしろよ。
痴漢防止冤罪防止が目的なんだろ?徹底的に詰め込めよ。我が物顔で普通車に乗り込む女の精神がどうかしてるわ。

徹底的に痴漢防止冤罪防止を目的に掲げるなら女性車両の正反対に男性専用車作れよ。
441名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:01:48 ID:cytebe/h0
>>177
>前後の隣接車両に男性を乗せないぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。

ネタですか?
帰納法により、全車両が女性専用車になるぞw
442名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:08:18 ID:Z+BLRK3m0
>>771
女性専用車スレに必ず貼られるコピペ
半年ROMってろ
443名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:16:56 ID:Ai8e/y400
>>440
女性専用が導入できるのに男性専用が導入できないというのは、
明らかに鉄道会社の怠慢だよな。

男性差別と言われてもしょうがない。
444名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:19:47 ID:6/MZtMvpO
漏れはね、むしろ汚ねえホームレス共を電車に乗せないようにする方が先決だと思うのよ
ヤローの漏れでも、あれはかなり引くよ
小便臭いのも我慢ならない
女性が専用車両を支持するのもわからなくはない
ただ、だからって女共は調子こくなよ
445名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:27:24 ID:gUYfbVksO
男性専用車両作れよ
この前痴漢の冤罪に遭ったんだけどさ
仕事やめさせられるわ外に出たら女共が俺を避けるわで大変なんだ
本当にどうにかしろ
446名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:30:56 ID:EPfZLRQi0
>>444
夜、酒飲みながら電車に乗ってるような奴もな。非常に迷惑。

朝だけでなく夜にも女性専用車両を導入しろって意見が多いけど
その分のツケを男性に回さないで欲しい。
447名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:31:46 ID:/zvD1Lyi0
夜はそもそも女性専用車なんか全く必要ないんだよ。
幾らでも増発できる余地があるのに電車屋がケチって出さないだけなんだからな
448名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:34:34 ID:rtkGY2Nh0
つか、女性専用車両を廃止して、9割くらいを男性専用にすれば
良いんだよ。
混雑度の差はできにくいし、実運用上では事実上♀&弱者用車両
みたいになっていくだろ。

・♀専用車両でも痴漢行為があるっていうのはそういうのをやめさせる
 ような男が全く居ないっていうのが問題
・痴漢単独犯にとっては、周囲の男どもに紛れられるのが前提だから、
 紛れにくい環境は行為は行いにくい

よって、♀専用にするのではなく、♀比率を引き上げた車両を作るという
方がよほど現実的。
=>♂専用車両を大多数にして、一般車両の男性比率を下げれば良い。

♀専用車両なんていう変なものよりもよほど論理的かつ合理的。

当然、荷宮和子とかいうのや、中山千夏(こいつ共産党だったな)も
大賛成だろ?
449名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:54:51 ID:QXDdiddb0
なんだかんだ言って 何時も得するのは女性なんだな
男性のヒステリックとかいっている奴に言うけど
女性は「男性がこの世からいなくなればいい」と本気で思っているんだよ
「男性全ての責任」と言っている事に気付かないのか?
お前も犯罪者なんだよ 生まれた時から
警察官も小泉首相もビートルズもウォルトディズニーも全て犯罪者

だ か ら 男 性 の 夜 間 外 出 禁 止 が 有 っ て も 当 然 な ん だ よ ね〜

処で、それに文句を言っても「男性のヒステリーみっともない」に なるんですかね〜

男性は全て女性の為に奴隷になっているんだよ 殺しあったりなんかしてね
軍隊を作っても奴等は賛成するよ、何故なら自分達には関係無い事だからね〜
国を守るのは常に男性 
第二次世界大戦だって男性が強かったら東京は焼け野原にならず
女性も焼け死ぬ事はなかった。 
450名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:55:32 ID:wwvUh0gA0
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
鉄道会社がアンケート??????????????
451名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:57:30 ID:98dNGNAT0
さがーみはーらー、どどんがどんどん
さがーみはーらー、どどんがどんどん
452南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2005/10/29(土) 17:57:42 ID:A3jRQnWa0
>>450

自作自演もありうるので
信頼度は低いねqqqqqqq
453名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 17:58:59 ID:QXDdiddb0
こんなものに賛成している男性は今すぐ自殺しろよ!
お 前 の 存 在 自 体 が 悪 な ん だ と
社会党の福島瑞穂や荷宮和子も言っているぞ!

罪ぐらい償うのは当然ですよね〜
454名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:02:16 ID:iMNMxW6r0
鉄道会社必死だな

どう弁明しようが人権侵害なのは明らかだ
憲法違反だし裁判を起こされたら賠償は必至
455名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:03:21 ID:LyDO7z/A0
アンケート用紙は女性専用車両のみにしか置いてなかったと
456名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:04:14 ID:QXDdiddb0
賛成派のみなさんここのlogをちゃんと読みな
女性は男性より優れているんだから消えろと主張しているよ

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/

いらないんだよ種以外は
457南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2005/10/29(土) 18:04:16 ID:A3jRQnWa0
女性専用車両に乗ってもお咎めはないのだろ?
だったら普通に乗ればいいじゃないか。それで女性から文句
言われれば男性差別になるので訴えればいい。qqq
458名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:10:55 ID:GKkX4u/80
>>457
アホだな。
女専用車両がある時点で男性差別じゃないか。

男性が自由に乗る事ができるんなら、女専用車両ではないわけだがw

アホ
459名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:19:33 ID:EvefY5MXO
女性専用あんのに一般車両に乗るなよ
つか女性より介護専用作れよ
460名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:34:02 ID:meGZt8rP0
差別を差別で正すのかw、素晴らしい・・・
461名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:39:04 ID:uubjvhkq0
>>459
介護専用イラネ

作ったら作ったで「障害者を隔離するのか」と騒ぐのは明白。
462名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:42:04 ID:QXDdiddb0
平等ってなんだ? 誰の為の平等なんだ?
463名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:46:12 ID:QXDdiddb0
>>462
みんなの為の平等と答えられそうなので一言
私も、みんなの中に居る一人の存在なのですがね〜
464名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:49:23 ID:n3tgiLjb0
>>458
日本語勉強汁
465名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 18:54:31 ID:QXDdiddb0
平等だの女性の気持ちがわからねぇ〜だのと 
ああだこうだ言うのだから
もう完璧に女性/男性の居住区に分けるしかないんじゃないのか?
そうすれば女性も満足なんだよ きっと…

女性は女性居住区へ強制移動だね そこで農作物でも作ってください
そして男性に頼らず、自分の考えで、思想や文化を作り、自治をしてくださいね

その方が、幸せでしょ 女性は仲良しこよしなんだから
環境に優しい社会が築けますよ
466さわやか青年:2005/10/29(土) 18:58:41 ID:s59q4ZJGO
女にしかアンケート取ってないんじゃねーの?
と思ってクリックしたら、専用車両の乗客にアンケートかよ!もう日本やだ…
467これからの女性は:2005/10/29(土) 19:00:23 ID:QXDdiddb0
男の子が出来たら15で屠殺をしましょう 犯罪防止の為に
自分の身は自分で守らなきゃね 
男性を大きくすると殺されちゃいますよ
レイプでもされちゃいますよ 痴漢に合いますよ

弱いうちに滅ぼさなきゃね 種も取れる、唯一のチャンスですよ
468名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:04:18 ID:rtkGY2Nh0
自分の旦那や恋人や父親や息子も犯罪者扱いしていることに
何故気付かないのだろう。

やっぱり、女って天然?
469これからの女性は:2005/10/29(土) 19:05:29 ID:QXDdiddb0
>>465
>>467

本気でやるかもな フェミは 理想じゃん
男が邪魔なんでしょ? 
居ても使い道は力と種付けしか考えていないんでしょ?
機械の部品としか男性を考えていないんでしょ?

やっちまえばいいじゃん!女性専用車両が実現したんだから
女性だけが人間としての資格が与えられるんですよね〜
高等な生き物として…
470これからの女性は:2005/10/29(土) 19:15:11 ID:QXDdiddb0
>>468
面白いよね〜
今迄、信じている宗教だって科学だってマルクスレーニンの共産主義だって
男性が考えたものなのにね〜
それに感化されて従っているんだから
高等な生き物だったら、そんな巧みな嘘ぐらい見抜ける筈なのにね〜
処で、女性達が考える理想の社会って、なぁ〜に?

あ、そうそう、お宅等、女性専用車両を推進した
公明党が信仰している創価学会も池田大作氏の言う事だけは素直に聞きますよね〜
ゴリラ並の頭しかない男性の言う事を聞くのか…

それとも利用しているだけ??
471470:2005/10/29(土) 19:20:51 ID:QXDdiddb0
あ〜 そういえば
釈尊も 南無妙法蓮華経を説いた 日蓮も 男 性 でしたね〜
472名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:31:36 ID:QXDdiddb0
因みに南無阿見陀仏を説いた親鸞も男性
473名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:32:21 ID:7B6RivnY0
スモウ鉄道なんてあるのか
474名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:32:57 ID:rtkGY2Nh0
大多数を男が作り、経営の大半を担ってる会社から給料もらってるくせにねーー
その電車動かしてるのも保守してるのも、そこのPCを設計したのも、
OS作ってるのも、ネットワークが運用できてるのもほとんど男なんだけどね。
電気がちゃんと使えるのもそう。
475名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:33:30 ID:8EP19zlo0
>>464
よお、アホ。
反論できないの?
476名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:40:40 ID:rtkGY2Nh0
>>475
あんまり苛めるなよ。その時の感情を言葉にするだけで、
物事を論理だてて考えるなんていうことはできない奴ら
なんだから。
477名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:42:30 ID:bcrVhKzO0
便所と同じで両方作ればいい
478女性の本音がまたもや出ました:2005/10/29(土) 19:42:53 ID:QXDdiddb0
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/

325 名前:Ms.名無しさん :2005/10/29(土) 18:43:59
男は便利な道具生産機だからいなくなったら大変だな
コイツラがいなくなったら、いちいち自分の体と頭を動かして物作ったりしないといけなくなるから面倒になる
利用価値はあるから男は必要

でも男は余計なこと話すな。キモい発情もするな。
冷凍精子バンクがあるからもういいんだよ、発情しなくても。用済みだ

お 前 ら は た だ 機 械 の よ う に 黙 っ て 物 を 作 っ て い れ ば い い
479名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:43:17 ID:0MEK7E+M0
隣が女用車両なのに、混んでいる一般車両に乗ってくるババーがむかつく。
空気嫁っつーの。大して混んでもない女車両にもいけない漏れたちのとこに。
まあ、これが助詞校生なら大歓迎なんだが。
480名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:46:11 ID:bcrVhKzO0
>>471
    ___
   ,;f     ヽ
  i:        i    _.,.,_
  |   ,,,,,_  ,,,,,,|  ///;ト,
  |r-==(三);(三) ////゙l゙l
  (. ヽ  :::__)..:: } l   .i .! |  <南無妙法蓮華経
  ,,∧ヽ  ー== ;. |    | .|
/\..\\___ !, {   .ノ.ノ
/  \ \    ../   / .|
481名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:49:11 ID:QXDdiddb0
お前らは ただ機械のように 黙って 物を作っていれば いい
お前らは ただ機械のように 黙って 物を作っていれば いい
お前らは ただ機械のように 黙って 物を作っていれば いい
お前らは ただ機械のように 黙って 物を作っていれば いい
お前らは ただ機械のように 黙って 物を作っていれば いい
482名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 19:57:10 ID:B8U8CopVO
あ〜なんでやたらと
男性差別みたいな発言する奴多いんだろ
バカばっかりだね

便所も男女わかれてるんだから、電車もわける。それでいいじゃん。
女性専用以外は女性は乗ってもいいけど痴漢あってもしらないよ的な風潮になるし。
なんで女性専用があってやたらと批判あるかわかんね

痴漢とまでいかなくても女の近くにあえて来るバカ男も多いんだし
483名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:09:14 ID:QXDdiddb0
>>482
>便所も男女わかれてるんだから、電車もわける。それでいいじゃん。
>女性専用以外は女性は乗ってもいいけど痴漢あってもしらないよ的な風潮になるし。

一行目と二行目で、言っている事が矛盾しているよ
今の状態は女性風呂と混浴に分けているようなもの

それに電車が分けられるのなら今ある生活も全部分けなきゃね
会社から道路に至るまで 男性はみんな性犯罪者でしょ?
あなた方の主張だと… 
男性は全員機械の部品でいろ!と言う主張なんでしょ?
484名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:11:54 ID:QXDdiddb0
選挙の際、そのばかに投票したのは?
社会党に入れましたか?
485名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:14:26 ID:QXDdiddb0
>>482
ねぇ〜 それだったら
そのばかどもを怒りを覚えず納得できる主張をしてみなよ

人を見下さない頭の良い発言をね
486名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:15:32 ID:jXJiVSH/0
男性専用をつくってくれたら全部解決だよ。
男性専用を9:共用を1くらいで。
男性専用から出て、共用にいったら即痴漢認定でいいからさ。
487名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:17:59 ID:ISJCnsQj0
>>482
一両まるまるじゃなくて、一両の1/4とかだったら文句いわんよ

混雑率を他の車両と同じにしてくれ。ただでさえ混んでるんだから。
488485:2005/10/29(土) 20:18:09 ID:QXDdiddb0
>そのばかどもを怒りを覚えず
そのばかどもに怒りを覚えずだったね

そういえば>>482の発言で、バカの壁と言う本を思い出したね〜

そう私もバカなら君もバカ
489名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:18:48 ID:B8U8CopVO
>>483
ちょっと 通じなかったみたいね

分けるのが、一番いいけど、現段階で、もし女性専用以外に女性が乗った場合、痴漢されてもいい風潮になればいいという事
だって女性専用に男性乗ったら白い目でしょ。 反対もあれば、暗黙のうちに分かれると思う

それに男性がみんな犯罪者扱いはしていない! ただ、痴漢を趣味みたいにしてる人、楽しんでる人もいる。
そんな奴と同じにされたら男性も嫌だと思う。だから分けて、犯罪を起こさないようにしたらいいだけ。

仕事の行き帰りを別にする必要ない。空間があるし....
電車は逃げ場がないし、周りの人も気づかないフリしたりする。
痴漢を捕まえてやる!って人ばかりなら、わける必要はないと思う
490名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:21:37 ID:QXDdiddb0
>>482
そして、そのばかの精子から卵巣経由で生まれてきた君
お父さんを怨みます? お母ちゃんをレイプしたとでも?
事実だから、君が生まれてきたんだよね〜
491名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:22:16 ID:rtkGY2Nh0
共用は痴漢認定はいかんよ。
でも、男性専用9、共用1位の比率で充分だろうね。

>お 前 ら は た だ 機 械 の よ う に 黙 っ て 物 を 作 っ て い れ ば い い
そして、物を作ってる男どもに、財産みんな召し上げられて、
男の施しで、娼婦のごとく生きていたい・・ということかな?

終戦後は、見合いだとか言うと、男一人に女がトラック一杯だったようで
492名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:25:26 ID:QXDdiddb0
>>489
痴漢が起きる原因を考えなきゃ
男性の本能が電車の中で起きているんだから
493名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:27:53 ID:QXDdiddb0
>>491
それは私に言わないで向こうで言って
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/
494名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:28:09 ID:B8U8CopVO
何か勘違いしてる?
私は男性が嫌だとか言ってないよ

ただ 痴漢をしてるバカ男と 何もしてない男性が、同じように見られるなら
その犯罪が起きないようにするのが一番だと思う。
実際 痴漢にあうと、一瞬脳裏によぎるのは
「今ここで、痴漢だ!と叫ぶと仕返しされるかも」
という事。
助けを求めた事もあったが、その人も同じ事をやはり考えるようで、無視された。

そういう人と同じになるくらいなら、分けてもいいと思いませんか?
495名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:33:21 ID:QXDdiddb0
>>489
大体、女性は、男性の存在を機械の部品にしか思っていないのか?
性欲は本当にないのかね〜

それと痴漢は電車だけとは限らないんだけれどね〜
電車も生活道路の一部と言う考え方が、女性には無いんじゃないのか?
あと時間の有効な使い方とか、全く無いとしか、考えられないんだけれど

何せ、空間能力が苦手だからね〜
496名無しさん:2005/10/29(土) 20:36:06 ID:e3meTPLF0
女性専用車両なんて名前だから男女差別なんだ
メス豚隔離車両なら男も納得
497名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:37:31 ID:QXDdiddb0
>>494
もし分けるんだったらラッシュ時だけだね
他はやる必要がないよ
498名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:38:53 ID:rCBjjpv50
どうして痴漢がいるのか考えたことはあるだろうか。
痴漢というのは、女性から相手にされなかったり、裏切られたりなどの苦痛を経験したことのある男性が陥りやすい。
これは女性の我侭を事実上野放しにしているために、女性が相手の気持ちを考えることなく男性を粗末にしているからだ。
彼らの加害者である女たちの罪を問わずして女性だけを一方的にかくまう社会システムそのものが矛盾である。

恋愛でも結婚でも、「女は男を選ぶ立場」、「女の意識に男がついてくる」などと思ってる女性が多いことが最大の問題。
女性に恵まれない者が痴漢になる可能性が高いわけだから、もっと女性が男性に対して敬愛的にならないといけない。
女性が恨まれているから痴漢が増える。改革すべきは女性の意識から。
499名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:40:33 ID:B8U8CopVO
機械なんて書き込みすんのは、男性に優しくされないブスかDQNに捨てられて逆恨みするDQNでしょw
あるいは、女性をバカにされ、ただ単に傷つけたいがための言葉を返しただけ。

電車がまず焦点にあるのは 逃げ場がない事。
その場ではもちろん逃げ場はない。
混雑してる場合 意志に関わらず体が触れてしまう。密着している場合、犯罪が見つかりにくい

道などは、電車ほど体が触れるわけでもない。
人と人のスペースがあるため犯罪は人から見つけやすい。
500名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:42:39 ID:QXDdiddb0
他の時間もそれをやるんだったら
家族も友達もみんな別れて乗る事になるからね〜

終日実施する鉄道会社も出て来るでしょう
今だって東横線は女性専用車両だけで終日やっているんだから
終日やっている原因は女性専用車両のステッカーの取り外しが
全くきかない為だからね〜 (窓にシール一枚で済ましている)
501名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:44:28 ID:F0al3+KB0
>>498
いくらなんでも、痴漢擁護しすぎだぞ
502名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:48:36 ID:B8U8CopVO
反対してる男性は
ラッシュ時はいいんでしょ?
終日は私もやりすぎだと思う。


あと痴漢は女性に恵まれない人がやるというのはあり得るけど
世の中には やり捨てられた女なんて たくさんいるよ。

女性の意識を改革なんて言ってるけど、バカは男にも女にもいる

ただバカは一般人に迷惑をかけ、そのせいで一般人もバカに見られて
更に迷惑をかける。
503名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:48:41 ID:QXDdiddb0
>>499
そうですか?
夜、女性が襲われる事件が最近は多発しているんですけれどね〜
郊外なんかは特に
夜の一人歩きが不安とか言う女性も居ますよ
504名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:50:46 ID:FR1NmO/N0
もうさ電車は全部女性専用にしろよ!!!

漢は車、バイク、チャリ
プライベートジェットにクルーザー
更に耕耘機やセグウェイ
これ最強!!!。
505名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:54:09 ID:AgffLlR30
戦車が抜けてるぞ
506名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 20:56:18 ID:B8U8CopVO
>>503
確かに道も危険はたくさん
私の住んでるマンションのすぐそばでも レイプとか通り魔が出るっていう

けど それはスレ違いだから、あまり突っ込まないけど、
私はどうしても通らないといけないなら、タクシーを使ったりする。
そこらは個人の事。まぁなければいいけど...

ただラッシュ時、しかも知らない人が集まる電車なら個人ではどうしようもない
時間ずらしたり電車使わなければいいけど、それなら男性は使えるのに...という不満が出る
507名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:03:33 ID:QXDdiddb0
>>501
でも、一理あるよ でないと痴漢は絶えないから

>>502
どうしようも無ければね 埼京線は流石に分けろと言いたくなる
ただ比率とか乗換え等の階段の位置とかそれに伴う電車の接続とか
あと設備なんかにも差異が出てきているしね〜
(例えば埼京線や田園都市線では一般車両だと
座席撤去の車両が2両も連結されて、女性専用車両には席があったりする)

あなた達女性は、女性専用車両でゆったりしている頃
男性は、みんな、下記の車両に乗せられ、すし詰めにされているんですよ
http://www.tokyu.co.jp/railway/railway/mid/oshirase/6door.htm
508名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:03:58 ID:HLXuNllq0
・もっと増やすべき
・納得できないが、主旨はわかる

理解示した人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・納得できない

理解示さない人




理解示す人の方が必然的に高くなると思うんですがw
509名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:09:59 ID:l8RJReNt0
女性専用車両にどう見ても痴漢なぞされないだろうってオバサンが居るのが納得できません
先頭車両か最後尾にしろよ 
510名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:13:18 ID:mqlk6mc40
なぜか男性専用車両はつくられてない法則
511名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:14:34 ID:QXDdiddb0
>>506
完全に分けると郊外に住んでいる男性は逆の事を感じるかもよ
菊名で乗り換える横浜線沿線の住民は、切に感じているんじゃないかなぁ
(乗り換え口の先頭車両に女性専用車両がある)
まして、分けたが為に今迄乗れた電車の接続が悪くなり
「1時間も早く家を出なければ会社に間に合わなくなった」なんて言う事も起きかねない
しかも男性の場合、夜遅くまで働く人が意外と多いんだよ、睡眠時間を減らしてどうするの?
それこそ機械の部品じゃない
512名無しさん@6周年:2005/10/29(土) 21:22:28 ID:QXDdiddb0
>>504
車は都内や横浜だと維持費の方がバカにならないんだよ
駐車場だけで月3〜5万は取られてしまう
ましてタイミングよく石油が高騰しているのでガソリン代が高くなっているし…

そういえば、車で思い出したが女性板と男女板で
「男は車に乗るな!」と、ほざいていた女性がいたな〜
理由は乱暴だからなんだって 
「じゃぁ男性は、何、使えって言うんだ!」と聞き返したら
「歩け!」だと 呆れて物が言えなかったよ
513名無しさん@6周年
長文レポですがそこは勘弁してください。

昨日、他板の紹介でこのアンケートの実態を知りました。
こんな実態が公共の交通機関でまかりとおるとは。
これは、真意を知る必要がある、事情を聞かねばと、ちょうど
今日、所要で二俣川に行くのに相鉄線を利用。
そのついでに、相鉄横浜駅にてアンケートについて不審な点を駅係員に確認しに行った。
忘れ物窓口にて顧客サービス担当の責任者と話がしたいと訴える。
所要時間45分。対応駅員2名。
☆まず、相鉄は公共の交通機関であるか否かを問うた。
公共の交通機関だと答えがあった。
☆次に、調査対象の選定について、なぜこのような偏ったものとなったのか、そして、
☆この偏った調査対象の考えをもって利用客の総意とみなし運行計画を練るのを本気でやるのか、
ざっとそういうことを尋ねました。
今回の調査対象集団についてはアンケートを担当した専門の調査会社が策定したことで、駅員はよくわからないそうです。
その後、多少の水掛け論にはなったけど、今回この質問にまつわることで主張したことは、
利用客の意見として確かに報告するという。
その対応した駅員は女性専用車に反対の意見を持っている乗客がいたらそう言ってきてほしいと言ってました。
今回のアンケート結果については、相鉄ホームページだけでなく、神奈川新聞もそっくりそのまま報じているので、不正だと思っているのなら各自で相鉄(最寄の窓口は駅係員かな)に抗議(質問)するといいでしょう。
ただ、思っているだけなら何も相手に伝わらないのだから。


それと今回の話しで知ったことで大事なことを。
どっかの板で既出したことかもしれないが、女性専用車両について、駅員らは独自の調査をしたといいます。
専用車両(4号車)とその他の車両の男女比を正確に測定したという。
それによると、指定時間外でもこの4号車だけは、女性の比率が他の車両と比べて高いという。
つまり、平時でも支持を得ている(時間枠拡大しても賛同を得られそう)とみなすこともできるということを述べていた。
時間があったら観察してみてとも言ってました。