【上海万博】PR曲作者が疑惑否定の上「盗作か判断しないことで合意」と声明…事実なら権利侵害を問われず決着? [10/04/22]

中国の大手ニュースサイト「新浪網」は22日、上海万博のPRソングがシンガー・ソングライター岡本真夜さんのヒット曲「そのままの君でいて」の盗作とされる疑惑に関し、PRソングの作曲者、繆森氏側が疑惑を否定したとする声明を掲載した。

声明は「下心のある者が (岡本さんの) 似ている曲を用いて、大衆の評判を誤った方向に導いた」と指摘。岡本さん側と協議し「盗作かどうかの議論を排除することで合意した」と主張した。

声明が事実なら、著作権問題が発生せず、盗作かどうかあいまいなまま決着する可能性もある。

PRソングは「2010年はあなたを待っている」との題で3月末に発表されたが、4月中旬に盗作疑惑が発覚。上海万博事務局は使用を暫定的に停止している。

岡本さんの所属事務所は19日、万博事務局から「そのままの君でいて」をPRソングとして使用したいとの申請を受け、承諾したと発表した。

■ソース
作曲家が盗作疑惑否定か　上海万博ソングで声明と報道
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010042201001113.html

■関連
【上海万博】PRソング『2010は、待っている』が『そのままの君でいて／岡本真夜』剽窃の疑い ★2 [10/04/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271423139/
【上海万博】PRソング剽窃疑惑…「この曲は、決して上海万博のテーマソングではない」／中国共産党メディア [10/04/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271511549/
【上海万博】PRソング剽窃疑惑…実行委員会から楽曲使用申請・岡本真夜所属事務所は快諾 [10/04/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271678397/
【上海万博】楽曲剽窃問題で事務局の『もみ消し工作』判明…万博限定で全権利『譲渡』要求？ [10/04/20]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271727221/
【上海万博/剽窃】「13億中国人の恥」「市中を引き回して死刑」など、疑惑の作曲者に非難集中…過去の疑惑も次々浮上 [10/04/20]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271757729/

善意に必ず悪意で応じる中国人

メンツは立ててやるから、裏でちゃんと金渡せよ。
というのが日本の事務所の取るべき正しいスタンス。

>>1
ありゃりゃ・・・。中国世論の傾向上、本当に腹を切らなくちゃならなくなるかも知れんなぁ、此の人。
仏教とかどうかは知らないけど(-∧-；)　ﾅﾑｰ

岡本サイド「そんなことは言っていない」
のパターンか？

合意が本当なら岡本バッシングがおこる予感

いまさら遅いな。工作だとしても今からでは駄目。遅すぎ。
すでに、中国を含めて盗作だと世間が認定しているから。

>>1
要するに中国様は
自国で開催する万博の主題歌すら
自前じゃ用意できないってことかｗ

そんなの個々の中国人が判断すればいい。
その上で合法だと認識するのなら、韓国人と同レベルだと見下すだけ。

他の作曲家にも同じことするのか？
ばかじゃね

最後まで見苦しいな。
ここまできてまだしらばっくれるとか、さすが中国人。
あんなまんまの曲だしといて、似ていただけなんて通用しないこと理解しろよ。
下心があったのはお前だろ（笑）

カバー曲なんじゃないの？

上海万博以外でもこの曲使ったらどうなるんだ。
著作権料は中国行き？

ほんとに市中引き回しされるぞ

あれ？
楽曲提供で岡本さんの名前を入れることで合意していなかったか？

結局のところ、著作権は守る必要がありませんと国が認めたわけだな。

日本政府も中国政府も合意したんだな。

おいコラ盗人野郎、繆森氏

万引きがばれて、店に頭下げて品物代を払いました
警察に訴えないで済ますという示談が成立しました
だから俺は万引きなんてしていない

という理屈？

本当に中国人は自分の罪や犯罪を認めないんだな。こんな奴らに謝罪し続けるなんてどんだけ日本はお人好しなんだよ。

＞盗作かどうかの議論を排除することで合意した
誰か翻訳してくれ。意味が分からんｗ

>>9
そもそも今までがそうだもの。
作曲者だけじゃなくて、音楽ファンらも、それが正規かどうかには無関心。
むしろ歌詞が訳されている分、ピンとくる…と、ありがたいと思うような感覚。

今回だって、世界に知られなければスルーするところだけれど、
香港で指摘されて、アメリカの華字紙が速攻で反応して、
中国の『金盾脱獄ネチズン』の目にとまり、今回ばかりは危機感を
持ったんじゃないかな…というのが個人的分析。

んー、繆森が原曲を知らないと言い張ると、編曲もしていないと言う事で、
中共政府の対応と真っ向からぶつかるんで、PRソングまったく権利を行使できなくなるんだけど、いいのか？
たまたま似たっていうのはあまりにも苦しすぎる。
中共もとりあえず岡本氏黙らせて現状のまま押し通すつもりだったみたいだから、繆森とどっちもどっちだがｗ

駄々ッ子だな。

これが本当なら、
岡本真夜は盗作の片棒をかついだことになる。

こんなこと（著作権を無視）した岡本真夜は不買運動すべき。

必死という言葉の用法は常々おかしいと思うけど・・

『身を守るのに必死だね！』

どうせ口約束なんだろ？
今からでも遅くないからそんな事言ってないって
使用許諾取り消してやれよｗ

>>17
お金も払ってないし、商品も返していない。

一歩譲ると二歩踏み込む

これが中国朝鮮のいつもの戦術でんがな

「譲る」という行為が相手が非を認めたと
あいつらは条件反射で思いこむらしい。

あの中国サイドが岡本真夜に許諾を求めた時点で
盗作を認めていることは明白だよ。
万博という大イベントにこれ以上水かけるのも大人げないすよ。
今回の件では中国の国民から盗作に対して厳しい声が上がったことが何よりだと思うんだ。

これが日本ならすぐごめんなさいするんだろうけど
どっちが国際的にはベターなのかわからない

どうせ岡本側に接触してるのは万博事務局であって
ぱくった本人は基本的に蚊帳の外で話が進んでるんでしょ

こいつは北京派が成功させたオリンピックに対抗する、上海閥が面子をかける万博の対面を汚したんだから、もうこういう発表するしか無いんだよ。
天洋食品の毒餃子といっしょで、何もやってない、何も悪くないといい続けなけりゃいけないの。言わないと粛清確実だし。

天洋食品は人民解放軍の利権だったから、あの時騒いでいたのは、人民解放軍は何も悪くない、小日本が犯人だと言っていたのと同じ。

だいたい此の事件でも、多分中国国内では全く報道されていないだろう。

これだから中国人は・・・

ここで注意すべきは著作権使用の合意を得たのは岡本さんと万博実行委員会の間で、作曲者との間では無いってこと。
岡本さん側と接触があったかどうかも不明。

これだから彼奴らとは付き合えない

中国の盗作曲家が「盗作」と認めたから→上海万博側が岡本に「使わせてください」

という流れだと思っていた。
てことは「なんでこいつ（盗作曲家）未だに盗作ではない」などと言ってるの？
という不思議に思ってしまったけどさらによく考えたら、

例の曲は盗作ではない、ではないけど有耶無耶にしたい、もみ消します、
岡本さんから許可貰えれば新たに作り直します、

そんな流れ？よく分からんわ。ｗｗ

>>1
いやもう闇に葬られちまった方がすんなり片付くだろこの件は。

これが支那クオリティｗ

>>35
中国語メディア (中国大陸メディアだったかは忘れた) は、
「欧米では8小節以上同じだと盗作」ということを紹介していた。
万博当局の判断ポイントは、作曲家の否認とは関係なく
そこだったのかもね。

>>1

もし相手がエイベックスだったら戦争だなこれは

岡本は「悪しき前例」をつくることになったんじゃないか？

>>35

万博事務局→盗作（無断使用）と認めた
作曲家→認めてない

両者はまったく別々に動いている

>>35
岡本氏：私の局を使って貰えるなら光栄です＞中国
所属プロダクション：著作人格権の遵守と契約金を詰めましょう＞中国
中共：（万博期間中）全ての著作権を（非常識な廉価で）譲れ
　　　　＞岡本氏/プロダクション
盗作者：盗作はしていないと岡本サイドと合意した

盗作者だけ話しがかみ合ってないなー　中共も碌でもないがｗ

金額や著作人格権の扱いやらまだまだ合意には遠いね

死んでも盗作は認めないだろうよ　だってその先にあるのは「死」だけだから

>>35
そうかー
万博事務局→作曲家が全部悪い　岡本さん使用許してくれた
作曲家→俺悪くない　　　　　　岡本さん不問にしてくれた

・・・すぐウソ言ってんの誰かわかるぞ　岡本さんキッパリゆうてくれ

昨日のアンカーのラストで青山繁晴が
言ってたなあ
きっちり謝罪させろって
さもないとこれから先、世界中で
日本は著作権に甘いって
ナメられるぞって

よくシナや朝鮮は面子を重んじるからどうこう言う奴がいるけどイライラする
知ったこっちゃないわ

この件を受けて急遽徳間ジャパンはPVをうｐしたw
http://www.youtube.com/watch?v=UJ01FbyHly4

>>1
中国のその会社の声明これね。
http://cul.sohu.com/20100422/n271681430.shtml
さ〜すが中国ゴキブリ。こうでなくっちゃ中国らしくない。

>>43

まあ岡本の事務所が「盗作である」以外の立場をとることもありえない。
著作物で飯食ってるんだから

>>46
そもそも面子を重んじるやつはパクリはしない。そしてミスしたら素直に謝る。
重んじてるのは面子ではない何か。

「曖昧なまま・・・」　・・・いつものパターン

岡本万博に中共から招待される
　　　　↓
上海で岡本に中共接触
　　　　↓
脅迫される

>>36

支那工作員乙

しかしまあなんだ、万博ソングが「外国製」っていうのは中国らしいねｗ

>>50
> >>46
> そもそも面子を重んじるやつはパクリはしない。そしてミスしたら素直に謝る。
> 重んじてるのは面子ではない何か。


面子にも、レベルがあるんだ、上品な面子と下品な面子
つまり切腹する覚悟がある面子と言い訳で責任逃れする面子

ジャッキーとか出てるCMで流しちゃったからねぇ

　　　　　　　　　　　　　 _ _,,.、-- ､、_
　　　　　　　　　_,.ィ ' "´　　　　　　　 `'ト、
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　, '´ ／ 　/　　 　 　 /　 　　　　 　　` .
　 　 　　 /,／　′/　/　　 / /'　 　/　　　　　 　＼
　 　 　　//　 / 　/i!/ 　　　,ｲ | ′/　　 　 　 　 　　'．
　　　　//　_/!__/　L___　//｜!!　/ 　　 　　 　 　　　 �@
　　　　/イ　　　　　　　`^′ヽ!!_/ 　 　 /　　　　　 　　’
　 　 　' .::i　　￣ ` . 　 　 　　　＼　 |　　V 　　|　　 　 !
　　　 | ::::|　__､_- ､ 　 　　 ￣ ヽ　ヽ.! 　 ′ 　 |　　 　 !
　　　 | ::::|　 rぅﾊ　　　 　 .-___ 　 　 |　/ , 　　 |　/　 ,′
　　　 | ::::|　 込ﾝ　 　　　　' て:rヾ　 V′　　　,ﾚ　　/
　 　 从.ｲ :::::::. 　　 　 　 　 r' 少　　/ /　::i:i /　 ..:/
　　 　 　 !　　　 　'　　　　::::::::::　　 / / 　:!从ﾊ .:::/
　 　 　　 　　　　 `　　　　　　 　　 'ｰ'7^ク/　.::::::/
　 　 　　 人 　 　 　＿　　　　 　　　ー .イ 　 :::::/
　　 　　. .::::＼　　　　　　　　　　 イ:了 ｜ 　.::/　　　　　 日本人は「いさぎよさ」を重んじる
　　 　　!::::/:::::＼ 　　 　_ .．　´　ｲ　 !　 !　 ::ｲ　　　　　　 たとえ盗作でも潔く盗作と認めて謝ると
　　　 　i ::i!:::::::::i:::丁 ¨＼　　／　 `ｰ! 　!　 !::!　　　　　　返ってそれをほめる人が多いね
　　　　｜:i!:::::::::i:ノ　　　ｲﾚ'´　　　　ｲ　 !　 !::|
　　 　 ！:ハ:／_ ..イ´￣　　　　／　|　　　 !::ﾊ
　 　　　!::|／'´　　_j､__...．-＜:..:ヽ.　|　　　 !　 |
　 　　　ﾚ'　　　＜: : : : : : : : : : : : |　|　　　 !　�U

>>1
どっちにしても、メンツ丸つぶれだな

>>55
上品下品では不明確。
中身の伴う面子ーーー武士。
中身無くひたすら面子ーーー中華思想

他の曲も調べればいいんだよ
パクリの人は普通１曲だけじゃないんじゃないか

>>50

重んじてるのは虚栄心だけだよなｗ

繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！
繆森（ぼく・しん）のキチガイ盗作犯罪者のボケは死ね！！！

>>59
逆手に取って、
「使用料10億ください
大中華人民様に恥をかかせたくないので・・・」
くらい言うて欲しいもんだ

盗作認めようが認めまいが、繆森氏の音楽家生命は終わったようなものだが。

でこれ揉め過ぎたら生命自体も･･･（-人-）

何も言わなけりゃ丸くおさまるものをｗ
盗作宣言してどーするよ。

>>64
まあ、本当に実力がある人なら、本人の顔が見えないと出来ない仕事じゃないから
自分の名前は出さずに代理人とかを立てるってやり方で仕事をするだろうけどな。

さすが海賊版国家

恥の上塗りですな

http://cul.sohu.com/20100422/n271681430.shtml
これの野口修って誰？
架空の人間で記事書くなよｗ

>>45
筋違いなコメントだな。

日本人の作曲家がアメリカの曲をパクって実際にクレジットが変更されたこともあるし、
欧米どうしでもそういうことはあるし。

だいたい中国の誰に謝罪させるんだ？？

人に盗作されたら謝罪と賠償を要求するのに、
要求しないから盗作だと言ってるようなもの。
ここは繆森が岡本真夜に著作権料を請求せねばないところだよな。

さすが東北出身の”新上海人”

>>70
作曲家から著作権を譲渡され
著作権者となった、上海万博運営だね。

そのうちボカロ曲もぬすむぞ

だから誰と合意したんだよ。

岡本の事務所とは合意して無いんだろ？

甘い顔をしたらコレだ。

支那や朝鮮相手にするには無視が一番なんだよ。

岡本の事務所もアホだな。

>>73
上海万博運営が、作曲者に盗作を指示した証拠でもあんのか？

>>60
盗作を繰り返していた模様
愚迷公主　http://www.youtube.com/watch?v=im5RF9HeRwE　2003年
大雁帰　http://www.youtube.com/watch?v=08T1_MxTd4A　2007年

AZUL　http://www.youtube.com/watch?v=xJQJDZY9Efo　2001年
百変選択　http://v.ku6.com/show/eIo-hQ055-SjFt88.html　2006年　

??　http://www.mtvtop.net/music/42/42326.htm　2002年
竹林風　http://www.youtube.com/watch?v=1gijGd8rzvg　2007年

>>69
あなたは関係者ですか。
http://www.google.co.jp/search?q=%22%E9%87%8E%E5%8F%A3%E4%BF%AE%22%E3%80%80%22%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%22

確かに野口修なんていない。

そもそも、意識してバクってないとか言い訳しても関係ないだろ。
同じ楽曲を作ってしまったという段階で、権利なし。諦めて死刑になれ。

存在そのものが恥ずかしい

>>79
いや中国人は著作権概念を理解して無いから
意識してなければ剽窃ではないと言い出すよ。

>>78
親交のあった作詞家の山口洋子の説得により、野口プロモーションは1970年にレコード歌手として
歌手の三谷謙と契約をした。三谷は翌年に「五木ひろし」へ改名、この年の3月に山口洋子作詞、
平尾昌晃作曲のシングルレコード『よこはま・たそがれ』が発売され、五木は再デビューをはたした。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%8E%E5%8F%A3%E4%BF%AE&oldid=31087500

この人じゃね？

>>1
コレで、中国最初の万博は「盗作疑惑」の万博と記憶される訳だ。

「大阪の万博って…」「あーあの太陽の塔の！」
「中国の万博って…」「あーあの盗作疑惑の！」

中国人からですら、非難されているのに、嘘塗り固めて否定しても、逆効果なのにね。
岡本サイドはカバーとして認めるとしたので、盗作かどうかの責任はあえて問わないとしたようなのに…。あんまり吠えると、エラいことになるだろうに、バカだね。
まぁ、バカでなきゃ全パクなんてしないわな。

（　＾〜＾）これは火に油を注ぐ行為だな。このﾁｬﾝｺﾛ死ぬね。ｗｗｗｗｗ

>>75
関わりたくないのが事務所の本音。

中国のメンツ的には、盗作だったと周知の事実なのに、それでも盗作は無かったと嘘で取り繕いたいのだろうが、
日本にとってそれは、単なる恥の上塗りだよな。

作曲家生きててよかったなｗ

「下心のある者が・・」というのは？
要するに繆森が、別の人間（盗作者）の曲を、
盗作と知らずに発表しちゃいました！って事でＯＫ？

この同意はあり得ない話だな。

いや、このように言っているところをみると、違うようだなｗ
〉声明によると、繆氏側は１９日、代理人を通じて東京・恵比寿で岡本さんの所属事務所の関係者らと会談。
〉岡本さん側は「二つの曲は異なる曲であることを認識した」としている。

・・・しかしさ、ある程度認めてる、ってのはさすが中国だと思う。
冬ソナのＯＰとか散々指摘されてるのにマスコミがだんまりだから我思う故に我ありで
知らない物は知らないのでパクってませんよ扱いになってる。

丁度その頃深夜の志村けんの番組のＥＤでそれ（元曲の方）使ってたからＴＶ側でも知ってる人間は
知ってたんだろうなぁ・・・電通が怖いか、対策されるより先に騒ぎを大きくすりゃ良かったんじゃないか。

正直死刑とか、まして自殺だの勘弁。

言われる筋合いの無い言い掛かりやら責任転嫁やらされたらたまったもんじゃねえ。
「誰々の所為でこんな悲惨な結末になってしまった」とか。

>>91

岡本サイドの発表では、１９日に会ったのは、万博事務局となっている。作曲家の代理人としていない。パクり作曲家が自分の都合の良いように、嘘ついてるだけ。第一、別の曲と岡本サイドが認めたなら、万博事務局側は岡本の曲の使用を申請する必要がない。

>>94ごめん。91は89へのレスです

>>89
下心ある者＝繆森を陥れようとする者

>>92
冬ソナより春のワルツがひどくね？

「遥か遠くへと」は明菜のセカンドラブにしか聞こえない。

中国人の面子は犯罪を助長する手段だな

>>48
いまここで聞くことじゃないんだけど、
どうして外国語のページをブラウザの機能で翻訳すると
妙〜なヘタ字の日本語フォントで表示されるんだろう？

>>94
でもね、検閲がある中国で、繆森が新聞で声明を出しているのだから。
繆森の勝手な言い訳の妄想のレベルなら、活字として発表できないと
思うのだが。

>100
当局も全部が全部検閲できるわけじゃないんですよ。
特に印刷物ではなく、民間のネットに載せられる分には。

中共傘下のネット新聞でも、たまにマズイ話を載せちゃったりして、翌日辺りにネット上から削除されたりしますし。

>>97
冬ソナは当時散々言われたし、何だかんだでアホ程再放送もされまくってたし。
あれでＤＶＤ買うとか馬鹿じゃないかと思うレベルで。
対して春のワルツは見た事無いなあ・・・いやチョンドラと判った時点でチャンネルは合わせないけど。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271952234/l50
↑二つの曲は別物、と反論してるようだよ盗人が。

朝日でも記事が出た。
http://www.asahi.com/international/update/0423/TKY201004220619.html

何か、このパクリ作曲者が1人で勝手に抜かしてるだけな気がするんだが。
じゃなかったら色々とおかしすぎんだろ。

どういうことなんだ？
中国側が岡本に金渡して、
「盗作だと騒がない」「作曲者はあくまで繆森」
この２点を承諾させたということか？

カバー曲だよ

繆森は、作曲家から外されるでしょう？

プロモでジャッキーが楽しそうに歌ってたのが今となっては凄い滑稽だな。
他の登場人物も自分が知らないだけで結構な人材なんだろうけど。

>>104 の朝日の記事は、共同のより面白くて、わかりやすい
言い回しだよ。

>>102
売国行為ですまぬが朝鮮玉入れにそういうのがあったんだよ。
二年ぐらい前。
サンキョーってメーカーで今だとマクロスのＣＭ流してるけど
当時もバンバンＣＭ流してた。

　シンガー・ソングライターの岡本真夜（まよ）さんが
５月１０日に発売を予定していたベスト盤が、
つくり直されることになった。
上海万博のＰＲ曲をめぐる盗作疑惑で注目された曲を追加するためだ。
発売は５月２６日に延期され、すでに完成していたＣＤは廃棄処分となる。

　所属レコード会社の日本クラウンによると、
このベスト盤はデビュー１５周年を記念した「Ｍｙ　Ｆａｖｏｒｉｔｅｓ」。
シングルＣＤが約２００万枚売れたヒット曲「ＴＯＭＯＲＲＯＷ」をはじめ、
岡本さん自身が選んだ１６曲を収録していた。

　ところが最近になって、上海万博のＰＲ曲のメロディーが、
岡本さんが１９９７年に発表した「そのままの君でいて」に似ていることが判明。
万博側は今月１７日からＰＲ曲の使用を見合わせ、岡本さんに楽曲の使用申請をする事態になった。

　日本クラウンには、問い合わせが１千件以上殺到。
携帯電話の着うたサイト「レコチョク」の着うたフル
総合ランキングで５位（２０日付）に浮上するなど、
この曲への関心が急に高まった。このため、
ベスト盤から漏れていたこの曲を、急きょ追加収録することになったという。

　制作担当ディレクターは「ベスト盤に入れるかどうか最後まで迷った曲。
多くのファンに背中を押され、あらためて収録を決めた」と話している。（藤崎昭子）

陰謀家たちがわが国全体を洗脳し、
意のままに操ることができるようになったのは、
「慈善的教育事業」を普及したり、
買収汚職を繰り返したり、
票数計算機を政府に売りつけて事実上国民から選挙権を奪い取るなどの
さまざまの悪行を重ねてきたからである。

日本は、大人の対応。

中国は、小人の戯言。

>>104
朝日新聞は人民日報東夷版朝日新聞だから、中共シナー政府が容認した事は
報道するだろう。兎も角朝日新聞は日本の新聞ではない。

>>5
そうなら確実に岡本バッシングだな。
「日本人がなめられた。」
「音楽創作がなめられた。」
となる。
今日の岡本サイドのコメントが見ものだ。

君たちね〜〜韓国人との区別あるの？

中国側の言い分。

お前らの近くにいる軍艦が見えないのか？
軍艦いついてる大砲やミサイルは飾りじゃないぞ。

あまり騒ぐと、うっかり引き金を引いちゃうかもな。

何曲も盗作してるみたいだね、この人。
マスコミに強い立場なのかも。最後のあがき。

明らかに盗作だと発覚して問題になったところで皆考えたわけだ。

まず万博事務局としては「この問題を一刻も早く沈静化させたい」
体裁としては「事後承諾で使用許可を得た岡本真夜の曲」とする。
だから万博PR曲は「そのままの君でいて」を使用している。
使用許可を得るまでの期間は盗作についても一切触りたくない。

岡本側は万博事務局に使用許可を出した。採用に至る経緯は不問。
そりゃ関わりたくないわな。

パクリ野郎は「自分はパクってない」と言わないと生命の危機。
だから二つの曲はまったく別物だが、同じだと言い張る馬鹿が
いっぱい湧いたせいで、とにかく騒ぎを鎮めたい万博事務局が
手を回して『曲を差し替えた』という論法を編み出した。

中国がパクり問題に真面目に取り組む気ならこの声明こそ糾弾するべきなんだけど。
とりあえずの体裁を守ってガン無視するか、見せしめに火炙りにするか。
責任を転嫁された一般人の反応も気になるところだけど･･･さてどうなるやら

中国を世界博覧会に展示したような事件だからな！

ご冥福をお祈りします

>>117
万博前に日本攻撃なんかしたら開幕どころじゃなくなるなｗ

まあコピーの展示会なのは予測していたが

そのまんまだなｗｗ

「認めるだけ韓国よりマシ」とか往生際悪く中国をかばってるのがいるな。
「韓国よりマシ」と「日本人が感心するほどｲｲ!」はぜんっっっっっっぜん別だからな。
韓国よりマシなんてのは何の自慢にもなりゃしないんだよ。

>>17
それはすごくいいたとえ

まるで竹島問題に対する韓国のような反応だな

こういう優しさからの妥協が日本に取って害悪なのに
資本主義に則って著作権料とらない岡本さん自体を批難します

>>124
要するに韓国なんて100年前は土人て訳か、当たってる！。

朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由

『朝鮮の歴史を簡単に述べると、古代において君主制の中央集権の統一国家が出現し、それが
近代に至るまでずっと続いたということです。日本やヨーロッパのように、封建制が間に入らないので、
織田信長級の変革者となると、数は限定されます。』

もし日本が大和朝廷体制のまま、―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権（織田信長、豊臣秀吉）
・江戸幕府などの体制を経由せずに―ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと
思いますか？

富の偏在→教育の偏在→国家のポテンシャルの強弱と言う考え方で説明できるように思えます。
19世紀半ばにおいて、日本に「西洋化準備完了人口」が人口の10％いたとしたら、シナや朝鮮は
0.1％といったレベルでしょう。この差が、近代化の可否につながったと考えます。

(1) シナや朝鮮の前近代社会は、一口で言うと「少数の権力者が富を独占し、他の国民を徹底して
搾取する体制」です。この図式は、今の中国(都市戸籍者が農村戸籍者を搾取)、北朝鮮(党幹部、
平壌居住者が他国民を搾取)に受け継がれています。
この体制下では、少数者が贅沢三昧に耽る一方で、多数者は食うや食わず、しばしば餓死し
流浪します。しかし、少数者はそれを歯牙にもかけません。我々が見ると、金正日は国民を餓死させて
なぜ平気なのか理解できませんが、彼らの文化ではそれは問題にならないのです。
食うや食わずの一般国民は、資本や技術の蓄積も、教育への投資も不可能です。その日暮らしを
続けるしかありません。即ち、現代の北朝鮮の状況です。

一方、江戸時代の日本では、権力者(幕府、藩)は善政を敷くことがシステム化されていました。
武士階級は全て教育を受け、一般国民の教育水準も、欧州諸国と比べて低いレベルではなかったと
思われます。シナや朝鮮の場合、一般国民の文盲率は100%に近かったと思われます。

(2) 開国後の日本が急速に近代化できたのは、「士族出身者が、直ちに近代化に対応できる下地を
もっており、かつその人数が十分にいた」ことが大きな理由を占めます。現に、明治維新の前に国外に
出て、西洋の知識を身につけて帰ってくる日本人が続出しました。これは、日本以外の非白人国には
望むべくもなかったことでしょう。いち早く近代化した士族出身者が火種となり、日本全体に近代化が
急速に広まり、ほぼ完成したのが一世代が経過した明治末頃でしょうか。この時期から、非士族
出身者の活動が目立つようになります。
富と教育が極端に偏在していたシナや朝鮮の場合、そういうわけには行きませんでした。例えば
1910年の二巻併合の際、韓国の一般国民はまったく関与していません。
朝鮮人が近代人に変化したのは、日本統治下の30年(一世代)で教育が普及してからのことと
思われます。
BIGLOBEなんでも相談室
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1800024.html

岡本真夜側は否定

サンスポ
ttp://www.sanspo.com/geino/news/100423/gnj1004230504008-n1.htm
だが、岡本さんの所属事務所は２２日夜、サンケイスポーツの取材に
「合意についても会談にしても、初めて聞いた話で答えようがありません。
代理人を立てて話し合っていきますが、現状は楽曲の使用許可申請が
あった以降、何も進展はしていません。
どうしてそんな報道が出たのか」と困惑する。

所属レコード会社でも「全くの誤報です。何を根拠にそんな話が出たのが、
うちも事務所もみんな戸惑っています」と中国側の報道を否定した。

日本側へのプレッシャーであらう

これ、朴ったって明言してるようなもの。
それで、見逃せという脅し。
実に奴ららしい。いやー、本性丸出し。
なにより大切なのは歪んだ面子。

やっぱり中国人はこうでなくっちゃいけない
危うく印象操作されるところだった
こういうネタを定期的にやってくれれば騙される日本人も減るんだけどな

>>129
岡本側が何を言ってももう遅い。
もう、「万博のために協力します」という言質をとられてしまった。

数年前の韓国映画「私の頭の中の消しゴム」と同じ状況だな。
ネット上のトレーラーで、朝ドラ「あすか」のテーマそっくりの曲が流れる。
各種掲示板でパクリ疑惑が噴出。
韓国側が作曲家の大島ミチルに連絡をとり、
くだんの映画のテーマ曲はカバー曲扱いに。
映画を配給したギャガは、webサイトや新聞紙上で、
「テーマ曲について、巷間で剽窃・盗作等の噂が出ていますが、
そのような事実は一切ありません」と信じられないコメント。

堺屋太一さん言うところの「油断」じゃのお。
庇貸して母屋盗られる。

これは酷い・・・
パクリ曲が万博の公式曲とか中国らしいけどなｗｗｗ

万パク⇒よろずパクリ

ていうかパクリと認めないと、この騒ぎは決着がつかないだろうし、
中国人のパクリに対する態度の典型として世界でテンプレ入りすると思うぞ。

長い目で見れば大失態になると思うんだが

>>138
カバー曲、もしくは似た様な曲、という事になる。
岡本側には念のために「争いにならないように協力してください」と言って「はい」と言質をもらえた。
ハリウッドが、似たようなストーリーにいる著作権争いを回避するために、映画化する気も無い日本の漫画の権利を買うのと同じ。

盗作をつかまされた事務局と、
盗作して騙した繆森を分けて考えよう
岡本側と事務局側で話がつきそうなので
盗作者は保身のために言い訳にもならない出任せを言い出したのだろ
支那人や朝鮮人によくあるパターンだね
まあ何としてでもごまかさないと音楽家人生終わりだから

２曲を同時に流して検証してる。

岡本真夜＆上海万博(世博)ソングを比較検証
http://www.youtube.com/watch?v=FFKia5qbFck

盗作疑惑の万博ソング、作曲者が盗作を否定し著作権保護を呼びかけ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0423&f=national_0423_005.shtml
こんなこと言ってるよ。

>>133
協力が盗作揉み消しじゃないのは事実つーか
逆に、上海万博に岡本の曲を使用すると中国側が確約したって事だよ

>>133
何言ってるんだ？
中国側が盗作である可能性を認め
「使用許可」を求めたらか「協力する」と
言ってるだけだぞ？

おいおい…
>「岡本さん側は中国側の立場を十分に理解してくれた」とし、
>盗作論争を行わないことで共通認識に達した
これは、繆森あんたが当局に消されないように配慮して、
盗作うんぬん言わずに、カバー曲として認めてあげたということだろ？
余計なこと言わずに万博が終わるまでどっかに隠れてればいいのに。

>>145
それすら本当か怪しい。
当局が出した「使用許可」を勘違いしてるんじゃないかね。

つか、著作権に関する問題の解決にはなるが
彼が盗作した可能性が高い。と言う事実は変えようがないよね。
こんなことしても。

岡本側としては、別に追求しても得は無いからな。後は中国側の問題だ。ただ、中国人
って結構厳しいと思うけどな。法的に裁かれなくても、結果的に非難は避けられない。

そもそも著作権という概念を理解できていないだけのこと

これ国がなんとか治めようと努力した行為を無駄にする行為じゃね？ｗ
これは仕舞いには死亡フラグになるんじゃね？ｗｗｗ

>>142 すげーなｗ
>岡本真夜さん側と協議を行ったことを明かし、「岡本さん側は中国側の立場を十分に理解してくれた」とし、
>盗作論争を行わないことで共通認識に達したと発表。さらに声明では、「岡本さん側は、2つの曲は完全に
>違う曲であると認識している」とし、「2010年はあなたを待っている」のメロディも岡本さんの曲とは
>「巨大な違い」があるとした。

岡本も盗作じゃないと言ってる！自分を陥れる陰謀だ！ネット上にデマをとばした奴を取り締まれ！
か、完全にイカレテルな。

上海万博の事務局自体が使用許可申請を出して事実上盗作だと認めてるのに、何を今さら。

小人の過（あやま）つや必ず文（かざ）る　（論語）

小日本と卑下しておきながら、
覇権主義で周辺の領土を拡張してきただけの低民度小人国。

山椒（さんしょう）は小粒でぴりぴりと辛い
独活（うど）の大木柱にならず

ハッハッハ，シナ人は期待を裏切らんな。
自分に非があっても，絶対認めない。

>>1
これ今日の新聞記事にもなってたな
けど岡本事務所はそんなこと聞いてない状態だろw

新聞は岡本事務所スルーか、マスゴミって身内びいきかと思ってたが
それより前に、中国様びいきかい

ttp://cul.sohu.com/20100422/n271681430.shtml
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0423&f=national_0423_005.shtml

■サーチナや他のメディアの報道で省略されたニュアンスを中心に補完
・これは、繆森が音楽総監督を務める会社による声明である。
・デマの拡散を防ぐため繆森から委任された。
・政府は現在も『2010等你来』の作曲家は繆森であると認めているのだから、事実を曲げるな。
・この騒動の全容把握のため日本の文化人『孔健』氏に調査依頼した。
・孔健氏は日本に滞在する作家で教授。(沢山の肩書き略) こんな人物だ。
・孔健氏はアジア経済開発機構の竹中正会長の取り計らいを通じ、会談を手配。
・会談は4月19日に恵比寿のホテル。
・会談には日本音楽版権(※原文のまま)の野口修会長ら4人と、岡本事務所の代理人。
・岡本サイドは剽窃について公の場で指摘したことがない。
・日本側は、これらの2曲は完全に異なると言っている。
・日本音楽著作権の名士である野口音楽事務所社長の野口修は上海の変化を熱烈に称賛。万博開催を祝福した。
・下心ある者が、同じコード進行の音楽を、芸術心理学の技巧も考慮せず一方的に報道している。
・上海万博を迎える気運を軽やかで楽しいメロディーを用いて表現したもので、岡本の楽曲とは巨大な相違がある。
・個人の名声を汚す者を『起訴する権利』を当社は現在保留中だ。
・それでもまだ騒ぐなら、当社の権利を守るために当局に働きかける！

※孔健は、たまにテレビにも出てくる、あの二枚j(略

孔健のブログにも同件についてあります。
ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_608ba6b10100in9g.html
↓こう結んでいます、

聞くところによると、万博主催側は、このPRソングの放送を既に停止すると共に、この局はただのPR曲であると述べ、メインテーマは別に選考済みで5月1日に発表すると言うが、じゃあ上海万博はいったい何のために岡本から権利を得るというのか、引き続き注目すべきだ。

※誤訳あったら教えてください

この音楽監督も，盗作認めたら命あぶないんだろうな？

中国人は恩を仇で返すクズ…という補強をしなくても。

中国人の恩返し，って聞いたこと無いな。トルコ人の恩返しはある。

岡田に許可貰った時点で盗作でしょうが
中国人は文化も守ることも恥と言うものを知らんから仕方ないんでしょうけど

>>159
似てるけど別の曲だよね。☆ミ
ってのが作曲段階で岡本側と決着ついてたら
著作権の問題は解決してると言っても良いけど

まぁ、盗作とは全く別問題だ罠。

さっきのミヤネ屋内のニュースで、岡本側は合意なんぞしていないと声明出したと言っていた。

今後の展開ｗ

上海万博に岡本さんが招待される
　　　　　　　↓
用意されたホテルでひどいことをされ、なんと撮影まで
　　　　　　　↓
犯人と交渉してテープ取り返したアル
テープと交換に著作権譲るアル

>>155

日本音楽版権(※原文のまま)の野口修会長ら4人

って、誰よ



http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-CJ,bT,hT,uaHR0cDovL2N1bC5zb2h1LmNvbS8yMDEwMDQyMi9uMjcxNjgxNDMwLnNodG1s,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,k4e07ae56ffdb564236c4537d5d0f4305,t20100424041447,

声明文
訳

http://rundalian.exblog.jp/13508877

日本音楽著作権協会会長　役員一覧

http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html



日本音楽版権(※原文のまま)の　野口修会長
いるの？

>>165
多分この人
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%8E%E5%8F%A3%E4%BF%AE&oldid=31087500

声明文 訳
http://rundalian.exblog.jp/13508877

>会談時に、日本音楽業界の大ベテランで五木寛之等の作曲家が所属する
>著名音楽事務所社長 野口修氏が証人として同席していた


五木ひろし　の間違いかね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E5%8F%A3%E4%BF%AE

>>164

経緯がおぼろけながらわかったが、なんか論理のすり替えと、自分達に有利な解釈で、強引に正当化してるな。これで精一杯なんだろうが、説得力はないな。交渉の前提が違えば、今度は盗作から詐欺に問題が変わることを理解出来ているんだろうか？
また、訴訟を匂わせて国内の反対勢力を威嚇するあたりは、盗人猛々しいの極み。
これで話が大きくなれば、日本の対中感情が極めて悪くなるのだが…。

訳文によると、

「上海万博委員が即刻岡本に連絡をとり、
歌に関する使用許諾申請書にサインを交わしている。」


サイン済みとあるね。

で、相違の認識が、
「軽快な旋律を使用して
2010年上海万博を迎えようとする気持ちを表しているのは
岡本の歌とは大きな違いがあると認識」

曲じゃなく、歌詞や気持ちかよ・・・

ひと儲けしようと関係ないやつが売り込んできて、それにひっかかったのでは

>>164
>繆森氏が以前の作品についても盗作の痕跡があると非難されている件について、
>当社は既に事実を確認しており、また言い争われている曲目の一部（『大雁帰』等）に
>ついては、繆森氏はその作曲者ではなくプロデューサーでしかなく、其々は別の職務である。

(´ヘ｀;)ハァ、ぱくりとばれたらプロデューサーですか。じゃあ大雁帰は誰が作ったんだ？
つか、これだけは自分の作品と言うやつを上げて貰った方が早くね？

作曲：?森も削除しないとなぁ。作曲者は別の人なんだから。
http://baike.baidu.com/view/1306914.htm

孔健って調べたけど、うさんくさいね。
自称孔子の子孫にして、先物取引会社が作った通信制大学の教授。
この当たりで、双方の認識が大きく歪んでそう。

>>164

改めて読むと、これ立派な詐欺だわ。
１９日の会談って、岡本サイドは万博事務局としたって言ってなかったっけ。これじゃパク作家関係会社の代理人じゃん。身分からして詐称している可能性大では？
話しの内容も世間話程度がすり替えられてるし。あたかも岡本サイドが別物と認めたようなニュアンスだけど、結果的に認めたとは書いていない。曲の使用を許諾したというだけ。しかもその前提は書いていない。余りもうさんくさい。

ただ、

「上海万博委員が即刻岡本に連絡をとり、
歌に関する使用許諾申請書にサインを交わしている。」


上海万博委員会と岡本さんは
「歌に関する使用許諾申請書」にサイン済み　とあるね。

なら、上海万博委員会の立場は？

「盗作」であることを認めるなら提供も可能。
これを条件にしておけばよかったのではないだろうか？

>>174
岡本に接触してきているのが万博委員会でないのなら、有印私文書偽造とかで無効じゃね。

なかにし礼に仲介を頼んだら、万事中国の思い通り、岡本涙目で終わるのにな。

アジア経済開発機構もその後段の人名も、両方とも実在しない。

まぁこんな決着もいいんじゃね。これからも何度も世界中に恥さらしてくれるだろうからｗ。

裸一貫になって
失うものが何もなくなった
チャン頃は超強気だなｗ

あはは、だめだこりゃ

>>1
確かに、これは盗作じゃないよ、絶対に違うね
























まんまコピーだからねｗ　盗作ですらないよｗｗｗ　盗作以下ｗ　丸写しｗｗ

【上海万博】ＰＲソングの次は「中国館」　スペイン・セビリア博の日本館に酷似とネットで指摘
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271903146/

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/100422/chn1004220123002-p1.jpg
藤忠雄氏が設計したセビリア万博の日本館（下）
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/100422/chn1004220123002-p2.jpg

これってあの阿呆（安藤忠雄）が勝手に主張してるだけだったか・・
まぁ、如何見ても似てないからな。
（つか、支那人はセビリア博の日本館なんて覚えてないっつうのに
寧ろ身近なのに感じてるのは某ビッグサイトだし）

>>183
あれは形状が似てるとかじゃなくて工法が同じだと主張してたはず。
あれって特殊な工法なのか？

>>184
枡組による工法と言っても、日本の建築なら
木造建築で既にずっと昔から行われてる技法だしねぇ。

因みに、問題のセビリア博の日本館の全景。
「中央部分が〜」って問題じゃないｗ
http://aedesign.files.wordpress.com/2009/08/japanpavillion.jpg

http://www.icoffice.co.jp/zukan/s_woodsash2.htm
http://eco-pro.hp.infoseek.co.jp/masugumi.html
http://imamura.yanoss.jp/09sinpo/room2.html
http://sazern9.fc2web.com/saga/jkamigumi.html

http://matome.naver.jp/odai/2127192382353381501

このごろ宗主国様は、どこぞの万年属国に似てきたな。

>>186
しかし、キャラクターに関しては今回は支那の方が
元（雨のキャラ）を洗練させてる訳で。

ガンビー
http://www.classicmedia.tv/pr/gumby/assets/orig/Gumby_Clay_Pose_PR.jpg

海宝
http://file.planetshanghai.blog.shinobi.jp/00019464.jpg

セビリア日本館の中央部も似てるが、東京ビッグサイトもアイディアはかなり
似てるぞ。この二つを掛け合わせると今回の中国館になる。

中国館はさすがに許容範囲だろ…

しかし、工法や構造に安藤の特許が使われてたりしたら、
一見して解らない分、よけいに質が悪いぞ。

>>187
「の方が洗練」ってなによ。その子たちは全然テイスト違うじゃん。
バーバパパとカービィ並べてる並だよ。

まあ、ソニックとフェリクス位の違いはあるな。

盗作揉み消し

岡本側が訴訟に出ないと判断した上でのパフォーマンスだな。
ハシゴを外されたのは岡田ジャスコ。

>>192
フェニックスもF14Jで音速超えれるヨ。ドライバーの0.357も音速を超えて
移動してたよ。ヌコ

中国側もこの盗作野郎を逮捕しないと駄目だろ。

万博のテーマソング、どうせパクるならこの曲にしたらいいのに。


ジャスコであいましょう♪
すてきな笑顔で♪
ジャスコであいましょう♪
ジャスコでね♪

「ジャスコ」を「上海」にすればちょうどいいのに。

●俺は、ばんばひろふみの『SACHIKO』だなあ。「幸せを数えたら片手であまる／不幸せ数えたら両手で足りない」、このリアリティーは尋常じゃあねえぜ？
小沢「嫌だねー（笑）」
大槻「でもサビメロは、ビリー・ジョエル『オネスティ』のパクりなんだよ？」
小沢「うわあ、そうだ」
大槻「でも筋少もパクリの曲多いですから」
小沢「僕凄え多いから。僕は身も蓋もないよお？ 本当に」
●ははははは。
小沢「僕は本当にパクリの王様（笑）。もう凄い」
●すかんちか小沢健二か、ってなもんで。
大槻「すかんちはもうそれが芸じゃない？ 佐野元春さんの『ヤング・ブラッズ』が許されるなら、何やってもいいんだよ」
小沢「替え歌ね」
●おっ、日本のロックの真髄を一言で言い切ってしまったか。