【国際】 「岡本さんの曲と、上海万博の曲は全然違う」…盗作疑惑の作者が反論
>>936 そこで「オマージュとかインスパイア」ですよw
コステロが好きと言えば桜井は叩かれない
953 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:14:38 ID:D7OteLG50
まあ、あそこまで同じで作曲上の偶然ていう奴はもう工作員認定でいいだろ
955 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:14:43 ID:c8epcTfg0
>>936 それって韓国人がよく言う詭弁だよね、、、
中国が韓国並みになっちゃうのは悲しい。
956 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:14:52 ID:9AC2nTUg0
>>950 これは芸術ではない。ビジネスだ!と言ってるわけだがw
>>947 きっとアレだよ
政府が認めたけど軍部が認めないんだよ
958 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:15:15 ID:8Mbe/v5O0
>>934 当時の中国は日本に著作権を払えなんてことは言ってこなかった。
時代が違うとは言え、中国は損してるね。
>>950 > 中国からしたら「こんなしょーもない曲にいちいち権利主張しやがって」的な・・・?
そんなこと言うと、しょーもない曲をテーマ曲として使おうとした中国の立場がないじゃん><
960 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:16:00 ID:9Vp28zyL0
やっぱり中国人のイメージは、イメージ通りだねぇ
961 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:16:26 ID:x1Bty8Ox0
中国国内じゃこの展開報道されないしネットもアクセス不能じゃね
962 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:16:34 ID:9AC2nTUg0
>>958 時代が違うというより、住んでる人が無関係だからw
おー生きてたか
そうそうそうそう、こうじゃないと!
中国ネット住人あんまりまともな対応するから困惑してたじゃないか
ありがとう作曲者!
964 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:16:57 ID:si3p8IMu0
>>956 それが痛いんだよ!日本人てさ、もっとこうさ・・・ビジネスとか後回しで考えるじゃん??
利益よりも尊厳を求めるっていうかさ・・・プライド持てよ!
965 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:17:14 ID:c8epcTfg0
もうそろそろ、 ID:Dpx1I8iE0 が
勝利宣言(もしくは釣り宣言)して逃げ出す頃。
966 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:17:31 ID:MzDOJnpn0
盗人猛々しい
967 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:18:06 ID:9AC2nTUg0
>>961 元々、日本人は知らなかったが中国国内から湧き上がった問題だろ。
俺も北京に滞在中、散々、万博のCMを観たが気付かなかったw
こう言うしかコイツの生きるすべはないからな
最後の最後まで強弁に否定するだろうな
実際に主音だけ抜き出して調べていけば
何%似てるかが判明するだろ
それに、もう言われているが他にも盗作してるだろうから
それがどんだけ似てて何曲でてくるかだ
もう焦点は次のステップに逝ってるだろ
人体の不思議展に展示されたんじゃなかったのか。 作曲者
>>964 おまえの書き込みは、プライドのある人間のものとは思えんわ
971 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:18:51 ID:ZZV2kkWs0
この2つが違うって・・・wwwww
ほんとに音楽家かよこいつはw
972 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:18:55 ID:D7OteLG50
>>968 この作曲家がブラジルとか韓国とか、
結構いろんな曲を「知ってる」ことにむしろ驚いたわw
973 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:19:03 ID:PzuCGrgQO
これは盗作というよりは盗用と言った方が良いだろう。
974 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:19:28 ID:9AC2nTUg0
>>964 岡本もパクった奴も、芸術家じゃなくてプロなんだぞ?
金以外に興味など有る筈も無い。
>>964 まぁでもあっちが悪いことしたわけだから傍観はできんしょ
>>934 いやパクってないと言い張ってるのは自称「作曲」者だけで
中国は盗作だと認め使用許可を願い出ている
中国は韓国の歴史強奪でそうとう頭に来たらしくこういった
文化の強奪に関して最近はまともな対応を見せる事が多い
978 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:20:04 ID:8Mbe/v5O0
>>964 中国の作者は今後の作曲家としてのビジネスを考えた発言だろうけど、
岡本は「光栄だ」という理由で度量を見せた。
結果としては岡本のCDは売れても中国人の作者は人気が落ちるだろう。
ビジネスという視点で見ても
岡本の圧勝。
youtubeで世界の人にジャッヂしてもらったらいい
盗作と言われても仕方がないほど似てるのは確かだし、
抗議すべきでもあるんだけど、
騒げば騒ぐほど、J-POPの作曲家達の首を絞めることになる。
作曲家だけならいいけど、
中国側からいつでも自由に日本を叩きまくるチャンスを与えるだけ。
それくらい日本の中にも似た曲が蔓延してる。
>>「日本側も中国側の立場を十分に理解し、盗作の争いを排除することで合意した」
何これ?w
982 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:20:59 ID:d9FMVDui0
なんだ?とっくに青海省送りで 高山病で死んでると思っていたわ
983 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:21:23 ID:cfJ0//Uy0
>>958 大量の貢物を捧げてたからコミコミセットだろうな
蛮族がまた真似てるよwwってな
984 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:21:24 ID:9AC2nTUg0
ID:Dpx1I8iE0が言うとおり、J-popが昔から散々使ってきた平凡なコード進行だから
そのコードで旋律のバリエーションを出そうとしても難しいよ。
この作曲家は日本の曲を昔から聴いてて、そのコードが身についちゃったんじゃないかな。
だからといって、盗作が許されるわけじゃないし、開き直りなんて見苦しすぎる。
どうせなら、IOSYSの電波ソング使えよ!!
988 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:22:21 ID:7l1tqm3b0
実はコード進行も微妙に違うし、
メロディも女性歌手にありがちな定番なラインだから
実際は騒がれてるほど激しくは似てない。
岡本の曲が浸透すればそのうち
「あれ?あんま似てなくね」ってコメがジワジワ増えるだろう。
>>980 だから、その曲をあげろって。お前の妄想じゃなくて。
さっきの2曲は今回のパクリにくらべたらもう全然違うぞ?
「似てる」と「同じ」の区別もつかないのかよ
>>980 それはそれで見過ごされすぎてきた部分もあるし
アーチストぶられんのもやだからOKでは?
でジャスラックはどーするかな・・・?忙しくなるだけ?
>>978 争うつもりはないとした上で「光栄だ」って、いい感じにぼやかしたコメントだよな。
岡本自身が盗作された事を認めたとも認めてないとも取れるから、
色々逃げ道が用意されてる。
このパクった方の馬鹿と来たら……
992 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:23:28 ID:ZZV2kkWs0
993 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:23:39 ID:i1bAHuZd0
994 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:23:50 ID:3eGPsW5fP
この作曲家の声明通りなら、無問題なのに
この万博PRソングは使用停止中なのか・・・
やはり無視出来ないレベルで疑惑が出た時点で負けだな
言ってる意味がわからない…
996 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:24:27 ID:si3p8IMu0
>>987 こんなにレスついたの初めてじゃ〜www
1000
997 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:24:39 ID:+qI6Htf60
予想通りの展開だ。
チョンとチャンの差は皮一枚。ゴマカシウヤムヤ、協力したら負け。
998 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:24:49 ID:8Mbe/v5O0
>>985 ワンフレーズが似てることは良くあることだろうけど、
メロディーの全体が似てるから、盗作で間違いないだろ。
J-popがそんなに平凡なら、この曲の他にもそっくりな曲があるはず。
それを提示してもらわないと。
999 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:24:57 ID:D7OteLG50
>>995 テコンVは、マジンガーZに「似ないように頑張った」
というレベルの発言
1000 :
名無しさん@十周年:2010/04/23(金) 04:25:03 ID:9AC2nTUg0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。