【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】

大麻愛と社会憎悪が渦巻くスレの９１は私が立てたわよｗ　　　　チャオ！
もとは天然自然の麻の葉っぱ、ぷかりと一服やれば人間崩壊の第一歩って本当ですかしら？！
精神・身体両面ともに有害は歴代ｽﾚでは怒鳴り愛と共にﾄﾞﾀﾊﾞﾀ泣き笑い議論されており、
もはやこの論議風味が２ｃｈ社会に与える影響も実際は極めて重大かもしれませんわねえ。
２回以上逮捕されれば猶予なし最大懲役７年ｹﾃｰｲ、前科者決定で「人生やめますか」状態でしてよ？。
そんな大麻問題を藁ってまたーり(´ー｀)y―┛~~
語り合うスレのパート９１です。賛成反対両論とも歓迎。


大麻ニュース
■ttp://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■ttp://news.google.co.jp/news?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９０【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1248869750/

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1248/12482/1248270257.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1247/12471/1247140515.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1247/12476/1247673309.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1246/12466/1246683853.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1245/12454/1245481075.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1244/12448/1244863799.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1244/12440/1244093598.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1243/12434/1243436647.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12429/1242913394.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12423/1242377682.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1242/12420/1242043983.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1241/12415/1241574318.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７７【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1241/12412/1241234253.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1240/12405/1240568238.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1239/12395/1239552176.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1238/12387/1238752961.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1235/12357/1235730325.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７２【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1233/12336/1233639835.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７１【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1232/12325/1232591988.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その７０【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1231/12316/1231667845.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６９【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1230/12301/1230105528.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６８【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1229/12297/1229720249.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】　　　　（実質67）
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1228/12288/1228819567.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６６【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1227/12272/1227219760.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６５【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1224/12247/1224789697.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６４【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1221/12215/1221571094.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６３【憎】
ttp://gimpo.2ch.net/news2/kako/1220/12206/1220620196.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６２【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1218/12184/1218498490.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６１【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1214/12143/1214362427.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その６０【憎】
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1203/12032/1203208234.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】　　　（実質59）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1192/11922/1192281067.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）（実質58）
ttp://news24.2ch.net/news2/kako/1180/11805/1180520674.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５６【憎】　　　　（実質57）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1184/11843/1184385874.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５５【憎】　　　　（実質56）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1180/11804/1180493619.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質55）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1175/11755/1175518332.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５３【憎】　　　　（実質54）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1171/11719/1171991854.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５２【憎】　　　　（実質53）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1167/11674/1167413240.html
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】　　　　（実質52）
ttp://news21.2ch.net/news2/kako/1154/11541/1154182394.html
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】　　　（実質51）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11472/1147200816.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４８【憎】　　　　　（実質50）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1146/11461/1146146293.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４７【憎】　　　　　（実質49）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1144/11449/1144975754.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４6【憎】　　　　　（実質48）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1142/11429/1142942392.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４５【憎】　　　　　（実質47）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1139/11394/1139419698.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４４【憎】　　　　　（実質46）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1136/11368/1136891513.html

過去ログ

【愛】大麻ぐらい合法しろ！その４３【憎】　　　　　（実質45）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1133/11334/1133409564.html
【愛】大麻くらい罰金でいいじゃろ！大麻合法化スレその４２【憎】 （実質44）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1132/11322/1132241977.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４１【憎】　　　　（実質43）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1127/11278/1127843220.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その４０【憎】　　　　（実質42）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1119/11199/1119927627.html
　大麻くらい合法にしろ！！その39　　　　　　　　（実質41）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1116/11168/1116862854.html
　大麻くらい合法にしろ！！その３８．１　　　　　　（実質40）
ttp://news18.2ch.net/news2/kako/1105/11056/1105691845.html
　　大麻くらい合法にしろ！その36　　　　　　　　　（実質39）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1090/10901/1090101870.html
　　大麻くらい合法にしろ！その35　　　　　　　　　（実質38）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1089/10891/1089145299.html
　　大麻くらい合法にしろ！その34　　　　　　　　　（実質37）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10879/1087937685.html
　　大麻くらい合法にしろ！その33　　　　　　　　　（実質36）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1087/10870/1087071215.html
　　大麻くらい合法にしろ！その32　　　　　　　　　（実質35）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1086/10864/1086464591.html
　　大麻くらい合法にしろ！その31　　　　　　　　　（実質34）
ttp://news17.2ch.net/news2/kako/1085/10852/1085263997.html
　　大麻くらい合法にしろ！その30　　　　　　　　　（実質33）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1082/10827/1082726057.html
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　　　　　　　　（実質32）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10818/1081868346.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２９【憎】　　　　 （実質31）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1081/10816/1081602299.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その28　　　　　　　　　（実質30）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1080/10808/1080887603.html
　　大麻くらい合法にしろ！その27　　　　　　　　　（実質29）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1079/10797/1079771400.html
大麻くらい合法にしろ！その26　　　 　 　　　　　　（実質28）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10771/1077171428.html
大麻くらい合法にしろ！その25　　　　　　　　　　　（実質27）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1075/10753/1075361649.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２５【憎】　 　　　（実質26）
ttp://news10.2ch.net/news2/kako/1074/10746/1074658190.html
　　大麻くらい合法にしろ！その24 　　　　　 　　　（実質25）
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10715/1071506307.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1071/10711/1071157868.html
大麻くらい合法にしろ！その23
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10704/1070469293.html
　　大麻くらい合法にしろ！その22
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1069/10692/1069239459.html
大麻くらい合法にしろ！その21
ttp://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066945491.html
【賛成】大麻くらい合法にしろ！その20【反対】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1065/10659/1065919887.html
　　大麻くらい合法にしろ！その19
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1064/10643/1064314059.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その１８【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1061/10619/1061989753.html
　　大麻くらい合法にしろ！その17
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10605/1060564895.html
　 　　大麻くらい合法にしろ！その16
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1057/10573/1057392773.html

過去ログ

　　大麻くらい合法にしろ！その15
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1053/10533/1053328446.html
　　大麻は実はそれほどヤバくない！その14
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1052/10524/1052470306.html
　　大麻くらい合法にしろ！その13
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1050/10501/1050164188.html
　　大麻くらい合法にしろ！その12
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1047/10479/1047924097.html
　　大麻くらい合法にしろ！その11
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1045/10455/1045533655.html
　　大麻くらい合法にしろ！その10
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1044/10449/1044929907.html
大麻くらい合法にしろ！その９
ttp://tmp.2ch.net/ihou/kako/1043/10431/1043148693.html
　　大麻くらい合法にしろ！その８
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10429/1042951807.html
大麻取締法を考える。その７
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1042/10427/1042778598.html
　　大麻くらい合法にしろ！その６
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1041/10419/1041957047.html
【愛】大麻くらい合法にしろ！その５【憎】
ttp://news3.2ch.net/news2/kako/1038/10385/1038559564.html
大麻くらい合法にしろ？その4
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1036/10368/1036855719.html
大麻くらい合法にしろ？その３
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1034/10340/1034078098.html
　　大麻くらい合法にしろ！！！その２
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1029/10299/1029943740.html
大麻くらい合法にしろ！！
ttp://corn.2ch.net/news2/kako/1025/10254/1025477650.html

ノーカウントスレ

【粘着荒らしは】　大麻　その17　【徹底放置】　　　　　　削除ふぶきがｽﾚｽﾄ
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1060412313/
http://news3.2ch.net/news2/kako/1060/10604/1060412313.html
【^Д^】大麻くらい合法にしろ！その２１【^^;ﾜﾗ 　　　　　 削除屋＠放浪人がｽﾚｽﾄ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066923977/
http://news2.2ch.net/news2/kako/1066/10669/1066923977.html
死刑導入】大麻くらい合法にしろ！その37【全面解決】 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091121493/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10911/1091121493.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1091484009/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1091/10914/1091484009.html
　　大麻くらい合法にしろ！その37　　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092038268/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1092/10920/1092038268.html
大麻を合法にするには具体的にどうする？Ｉｎ議論版　　削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093442066/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10934/1093442066.html
　　大麻くらい合法にしろ！その38　　 　　　　　　　　　　削除海王がスレスト
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1093642407/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1093/10936/1093642407.html
[薬物]薬物問題総合議論[大麻]　　 　　　　　　　　　　　 削除海王がｽﾚｽﾄ
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098891313/
http://news17.2ch.net/news2/kako/1098/10988/1098891313.html
【愛】大麻ぐらい合法しろ！その50【憎】 　　　　　　　　　仁義なき削除屋が移転処理
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147679097/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147679097.html
【肯】大麻の非犯罪化について【否】 　　　　　　　　　　　ドロン除がｽﾚｽﾄ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151406733/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151406733.html

分裂　ノーカウントスレ

大麻関連ニュース議論・総合スレッド　１
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147688573/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1147/11476/1147688573.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド　２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151418851/
http://news18.2ch.net/news2/kako/1151/11514/1151418851.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1155668899/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1155/11556/1155668899.html
大麻関連ニュース議論・総合スレッド 4
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183208713/
http://news21.2ch.net/news2/kako/1183/11832/1183208713.html
【愛】大麻取締法は重すぎる！その２【憎】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1201190126/



不思議な削除依頼

大麻くらい合法にしろ！その21
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/419
　　大麻くらい合法にしろ！その22　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/454

その他、大量の削除依頼（処理されなかったもの）

【愛】大麻くらい合法にしろ！その２４【憎】
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/477
　　大麻くらい合法にしろ！その24　　
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/478
大麻くらい合法にしろ！その25
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/505
　　大麻くらい合法にしろ！その29　　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/11
　大麻くらい合法にしろ！！その39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/269
【麻薬】大麻ぐらい合法しろ！その49【有害】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/424
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/449
【愛】大麻取締法は重すぎる！【憎】　(「合法にしろ！」スレ５５）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/519
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/522
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５７【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106134504/541

NEW!!

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８９【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1205498504/41
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９０【憎】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1205498504/42

テンプレは此処まで


このスレは特定意見の主張のみを目的とするスレではありません。


以降は単なるコピペ
　　　　　↓

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.houko.com/00/01/S23/124.HTM
大麻取締法
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.taima.org%2Fen%2Frisks.htm&wb_lp=ENJA&wb_dis=2
WHOの大麻レポート（現在非公式）
http://merckmanual.banyu.co.jp/
メルクマニュアル
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.japan-journals.co.uk/dailynews/020228/news020228_1.html
大麻によって起こったとされる実際の事故（イギリス）

ちなみにこのスレは神無南備巣徒がたてたやらすぇ芝居宣伝スレではございませんことよ。
解禁派の大半がそうだけど客引き宣伝などではございませんことよ！
何度も言いますけれどこのスレは特定意見・主張目的のスレではございませんことよ！
http://www.cannabist.org/index.html
でもＨＰにはゼッタイいらしてねえぇぇぇぇぇ〜ん(藁
売人が仕切ってるわけでも、ジャンキーが巣くってるわけでもございませんことよ。
草厨狂信者が「イイゼッタイ」大麻真理教の布教に使ってるｽﾚなどというのも唯のうわさにちがいありませんことよ。
それらの悪口逝ったりすると強制排除も喰らわせますけど絶対違うったら違いますこと世おおおおおぉ。
前スレでは草厨のミナサマが率先して大麻の是非よりも海苔ピーあそびに夢中になられますなどｗ
ますます絶好調ですことよ♪
さ、ささ、みなさまｗ
ご存分にｗおもいのたけをぶちかましていらしてっ♪
さ、今回も愛増渦巻くスレとしててガシガシまいりましょσσ

テンプレは此処まで
以降は単なるコピペ
　　　　　↓

シャブってた海苔ピーさん
・衆人環視の中の荷物検査に激昂。「この辱めどうしてくれる」と一喝
　（何事においても名誉を重んじる）

・自宅の薬物やその為の器具に気を取られる事無く即時に逃亡を決断する思い切りの良さ
　（ベテランも舌を巻く決断力）

・逃走開始の合図とも取れる管轄署の眼前での本人名義のカード使用
　（敢えて敵の懐において戦いを開始する勇猛さ）

・携帯電波を利用した所在の撹乱
　（ハイテク犯罪にも精通）

・子の所在を一時的に不明にする事で安否を気遣った警察が逮捕状を取るのを遅れさせる
　（利用できるものはたとえ子であれ利用する無慈悲さ）

・逃走中に子供の声を聞きたいと言いながら発信場所の特定が容易な公衆電話を使用
　（警察に対し自らの所在を敢えて晒す大胆な挑発）

ンパねぇな 清純派を謳いながらこの手際よさ。
そこらのチンピラでも真似出来ないと思うぞ。

それに比べて
ＭＤＭＡでホステス殺しのおしおし
「逃げろと言われたので・・・」

前スレ使い切ってからにしてくれないか？

合意形成を得られた>>1ではないので誰か削除依頼頼む

糞スレ立ったんで、ケミカルだろうがなんでも御座れの解禁派が提案した詭弁運用案貼っておきますね

大麻運用時の規制(解禁派案)
･規制案→理由･
未成年使用禁止→
タバコみたいだからなんとなく。
でも、タバコと違って害は全然ないんだからね！
公共の場で使用禁止→
これもタバコに対する世論に習ってなんとなく。嫌煙厨ウゼー
一定量以上の所持禁止→
これは、ちゃんと管理してますよ！って感じじゃんｗアピールｗｗ
てか、一回にそんなにいらねーし
大麻使用時の車の運転禁止→
これは酒に習ってなんとなく。
実際ただ酩酊状態になるだけだから危険なんだけど、建前上、大麻をやれば感覚が鋭くなる事と矛盾が生じるから明言は避けたい
他人への譲渡・販売禁止→
これもアピール
表向きは国主導にしとかないと愚民どもが納得しないし。
要は今までどおりやれば‥ﾌﾋﾋ
栽培禁止→
これは禁止しとかないと解禁メリットの税収うpの説得力無いじゃん？
押し入れ栽培余裕なんですけどね！
大麻の生命力舐めんなｗ
購入は政府が認可したショップのみ→
もうね、国のお墨付きさえ貰えればどんだけ規制されてもいいから。
後はコッチで好き勝手にやるし
個人の使用量上限を設ける（購入時にタスポ利用するなどでチェック）→
これは、致死量が無いほど許容量青天井(解禁派調べ)の大麻をあえて上限を設けて安全面でのイメージうp！
その管理団体に天下りを受け入れて官僚癒着&パイプ構築ｳﾏｰ

>>15
バーカ

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

否定派の主張まとめ
http://www37.atwiki.jp/abouttaima

地方分権くるーッ！！　がんばれよ、北海道ｗｗ



【衆院選】 「どの党が政権を取っても地方分権進む」 全国知事会のマニフェスト評価で橋下大阪府知事　３党の間に大きな点差なし
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249748185/

★「どの党でも分権進む」＝マニフェスト評価で−橋下大阪知事

　全国知事会が自民、民主、公明３党の衆院選マニフェスト（政権公約）の
評価結果を公表したことを受け、大阪府の橋下徹知事は８日夜、記者団に対し
「３党は皆（評価が）高いので、どの党が政権を取っても地方分権が
前に進むという感触を得ている」との認識を示した。

　ただ、３党の間に大きな点差がなかったことから、有権者に与える影響については
「分権の項目だけなら（判断材料に）ならないと思う。
政権選択は、ほかの項目を見ながら国民が判断することになると思う」と述べた。　（2009/08/08-22:05）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009080800339

▽関連スレ
【衆院選】 全国知事会、マニフェスト（政権公約）の評価公表　公明66.2点、自民60.6点、民主58.3点　いずれも合格点
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249746453/
【衆院選】 マニフェスト評価、「地方分権で１番は民主党でぎりぎり及第点。自民党、公明党との差はけっこう開いた」　大阪市の平松市長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249596040/

ｼｬﾌﾞと同じ位の本気度で取り締まれよ警察

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

遣らかしちゃったね。

東風やろ？

>>21
ID:8TjQa86h君さ〜もうスレ立ってるのになんでまた立てるの？
脳がないけど・・そういうバイト？意味のないことすんなや！禿ｗ

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013436265

前科（大麻所持）がある人と結婚する場合、親族にばれてしまうことはありますか？...

lovepinscherさん

前科（大麻所持）がある人と結婚する場合、親族にばれてしまうことはありますか？（両親が教員の場合結婚相手の前科等を調査されるのでしょうか？）
また、この先前科が誰かにばれてしまうのはどういった場合に起こり有るのでしょうか？

アメリカには大使館で申請しないと入国出来ないようですが、それは一生そうなのですか？

ベストアンサーに選ばれた回答

oldagetranslatorさん

親族の方が興信所でも使って調べれば婚約者の前科はばれるでしょう。
・・・・もしも、身内に警察官や検察官や裁判官や弁護士がいれば、そのような法律を取り扱って飯を食っている人であれば婚約者の過去を調べるかもしれません。
・・・・それと、アメリカへの旅行は大麻所持の前科があれば、必ず渡航前にビザ申請をしなければなりません。これは、残念ながら一生そうなのです。
そして、ビザが発給されてもアメリカへの入国時点で入国を拒否される場合もあります。
もし、ハネムーンでアメリカへの旅行を計画されているのでしたら、観光ビザ申請の時に判決謄本とその英文翻訳を提出しなければなりません。翻訳業者に依頼すれば結構高くつきます。
このようにしてビザの申請をしても、ビザの発給が拒否されることもあります。

身内の犯罪について私の兄は前科があります。大麻取締法違反で懲役になり服役しま...

mima1003kasa115さん
身内の犯罪について
私の兄は前科があります。大麻取締法違反で懲役になり服役しました。 それから６年、嫁さんをもらい半年、以前の薬物依存から来る鬱病になり、現在もまた薬物に手を出したようで精神科に強制入院しています。
警察にも家族から通報してありますし、家族の事情聴取も済んでいます。
それで入院中に嫁さんが実家の親に連れられ離婚を持ち掛けて来ました。嫁さんは前科持ちの事は知っていて結婚したのに、実家の親には話してなかったようで、それをこちらの家に騙されたとあちらの両親が怒鳴り込んで来たのです。
私は嫁に出てるのでいなかったのですが、今日、実家の両親が留守の家に勝手に作った合い鍵で侵入し、荷物を運び出したそうです。
離婚しようがしまいが本人達の自由ですが、返してもらったはずの家の鍵を複製し、入り込むのは腹が立ちました。
なので電話して、非常識だと言ったのですが、義妹の父が電話を代わり、「あんたのアニキは薬中だろ？犯罪者じゃねーか、人の事騙して」と怒鳴られました。
私や私の両親が悪い事なのでしょうか？そう言われた事は侮辱になるんじゃないでしょうか？
薬物に手を出す兄が悪いのはもちろんですが、成人なので私たちには関係ないと思うのですが…まして、知ってて結婚したのに自分の親に言えなかった事がこちらの責任にされるのは納得できません。
中傷は結構です、真面目に回答下さい。

pawadoraさん
確かに非はどちらというとややこしいけど、義妹の立場を考えるとねぇ。。言えなかっただけと思いますよ。
・・・・
個人的にはお兄さんのほうが心配です。再度、でしょう？残酷なことを言うようですが、次も有り得るでしょう。
繰り返してしまったということは、警察はずっとマークしてきます。そっちのほうがもっと問題です。
どうやって断ち切るかを真剣に考えないと、薬物の問題だけでなくて人生にもかかわってきますから。

http://marriage.bbspark.net/bbs_view/ctno/805/no/15157/rev/1/page/1/

1 りぃ
子供ゎ生後３ヶ月です。
今旦那とゎ別居で離婚に向けて話し合いの途中。
大麻中毒の旦那に離婚後,子供と会わせたくないと思う私ゎ間違ってますか？

会わせないなら養育費ゎ渡さないと言われてます。
調停にすればいぃと思うのですが離婚できるまで期間が長く早く離婚しないと,大麻の事で警察に捕まるんでゎないかと。
娘を犯罪者の子供にしたくないのです。
離婚しても親子にゎ変わりないですが｡｡｡
やはり会わせないと養育費ゎもらえないのでしょうか？

・・・・・・
大麻中毒とゎ全く気付かずに一緒になったので人が変わってしまった様な旦那を受け入れられませんでした。
一緒に暮らし始めてから大麻中毒という事を知り姑に言っても『好奇心でしたんだゎ。まさか私の子がそんな事するはずない』と。
実物を見ても認めない姑。
大麻に手を出したのは私が旦那にストレスを溜めさせたからと言わんばかりの態度をとる。

旦那も我が子より大麻が大事だと。

娘がかわいそうでなりません。
でき婚とは言ってもプロポーズ.両方の親への挨拶が終わった後に妊娠が発覚。

子供が欲しいと作ったのにまさか大麻の方が大事だなんて｡｡｡

大麻を吸っても大丈夫だと安易に考える人がいないように
警告のための書き込みです。

大麻に手を出せば、自分の人生を棒に振るだけでなく、
たまたま自分と親族関係にあったというだけで、他の親族の人生も棒に振ってしまう恐れがあります。

現状で大麻に手を出すことは人間として最低な行為です。
このことについて、肯定派も否定派も争いはないでしょう。
それをそそのかす行為及び売人行為は人間の屑といえます。
このことも争いはないでしょう。

お邪魔しました。

議論を継続してください。

大麻取締法て野蛮だね。

こっちが先に立ったように見えます

大麻取締法が悪い

http://pokelog.jp/a.php?rs=282360656470

酒気帯び運転や飲酒運転は危険だから、違法。
　　　　　　　　　　でも、飲酒する事自体は合法。


包丁やナイフを使用して犯罪を犯すと、当然違法。
　　　　　　　　　　でも、料理したり鉛筆を削ったりするのは合法。


マリファナの種は、発芽させると違法。
所持するのも、譲渡するのも、喫煙するのも違法。


　何故だ！！

ナイフ集めの趣味が脳に悪影響を与えることはないのでは

http://hideyoshi.2ch.net/ihou/subback.html

結局このスレからで良いのかな？

>>34
大麻取締法が(ry

こっちは荒らしが立てたスレだしあっちでいいよ

>>38
向こうは向こうで１がフルボッコにされてるよ。
>>25の通りで良いの？

>>38
バーカ
こっちが7年の歴史を持つ正式な継続スレ。
勝手に改変してまとめテンプレ導入した荒らしスレがあっち。
あっちが良いなら、勝手にあっちを使え。
但し、N議ルール違反で削除されっから。

テンプレが気に入らないからというマイルールで削除依頼を出したアホはオマエか？

>>40
なんで勝手に改変なんだよｗ
89と90過去ログ読んでこい

>>41
1から８８まで全部呼んで来いだってｗ

>>42
誰？

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

>>44
夥しい乙の自演スレ。キモイ

>>45
いや俺は>>1じゃないが。

ルール違反のスレを立てて重複状態にさせて
双方削除要請するというのは、何度も繰り返された手法だね。

おはようございます。こっちでいいですか？
酒井さんの件で、前から思っていることを一言書かせてください。
現行の大麻使用でもそうなのですが、釈放後の対処について見守りたいです。
ここの否定派の一部の人の考え方では、もう酒井さんは人ではないのですよね。
釈放された後の、更生の一環として、このまま更生プログラムを行い薬物撲滅のキャンペーンの広報の仕事してくれないかなぁ。
一度やったら｢人間やめますか。｣のキャンペーンを変えるきっかけになると思います。

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

>>47
乱立工作か・・・
荒らしってどこでも同じような事するんだな。

>>48
サボリ氏おはよう。
今、新スレの件でもめてる。

>>50
まだ、はっきりしないのですか？
削除する時には、内容をみて判断しないのですか？

その89を見ればわかると思うけど、流れ無視して新スレ立てられてる。
それまでは、前スレが1000までいってもしばらく新スレが立たないこともあったのに
なぜか>>966の時点でスレ立てしてるし、何か気に入らないことがあろうことはわかるが
理由がはっきりしない。
んでこのスレも同じく>>935で先手を打つ感じで立てられてるし、明らかに確信犯だよね。

酒井は、主演した裁判員裁判ビデオを使用不能にして国に大損害を与えてるから

>>51
経験から言うと削除人はあまり気が利かない。
まあ削除人も一人ではないから、中にはちゃんと見てくれる人も居るかも。

>>52
wikiが出来て、長すぎるテンプレを何とかしようって話が出た直後からだね。
速効で次スレが立って>>11が貼られるようになったのは。

>>54
そう、それで削除依頼も出てるわけだけど
このままこのスレ使ってもまた900くらいで勝手に新スレ立てられるだろうと思うよ
それにしても何が気に入らないんだろう？

古参気取りが俺のスレと思ってるんじゃないか

＞・同じコピペを何度も貼るのはやめましょう。2度目以降はアンカーをご利用ください。

もしかしてこの注意書きが気に入らないとか？
確かに、前からずっと同じコピペ貼ってる>>26-29みたいな人は困るだろうけど。

>>55
そうだね。そんで重複だ乱立だと騒ぎ立てるのが目に浮かぶよｗ

>>57
俺もちょっと思った。その注意書きを入れられたら
気ままにコピペ爆撃が出来なくなるからね。でも、そんな事気にするほど
否定派風荒らしは律義な奴じゃないかなとも思う。

【地域経済/北海道】「大麻」産業化に法律の壁、北見の特区苦戦［09/08/10］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1249870862/

麻薬成分がほとんどない「産業用大麻」を栽培し、建材や自動車部品などに加工して事業化を図る
北海道北見市の取り組みが、道の「産業用大麻栽培特区」認定から１年を迎えた。

環境に優しい新産業として地元の期待を集めるが、法律の壁に阻まれ、なかなか進展していないのが
現状だ。

北見市周辺は、道が野生大麻撲滅の重点地区にしており、産業用大麻の栽培には気象条件などが
適している。また、農業が盛んな北見地方では、休耕地などを活用して産業用大麻を生産できるほか、
栽培も簡単なことから、建設業者など異業種からも参入しやすいとして注目を集めている。

道も「雇用の創出など地域活性化につながる可能性がある」として、昨年８月、
北海道版構造改革・地域再生特区に認定した。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090810-OYT1T00025.htm
フェンスで囲まれた畑で育てた産業用大麻に目をやる舟山さん
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090810-228394-1-L.jpg

薬物事犯で日本は量刑が軽すぎる〜ｗｗ
ごもっともｗｗ
量刑をアップするべき。
初犯で実刑にしろｗｗｗ

またダルクのアホ関係者かwww

基本的にダルクは善意の団体だよね

それをそこまで敵視するとは

ん？
善意だったら死刑も容認？


阿呆すぎw

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249685828/
【きっこの日記】きっこの総合スレ　Part07【きっこ」て誰？】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249567646/
日の丸・君が代　総合スレ　Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249045800/
【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレ�D
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1248789346/
【芸能】元タレント・飯島愛さんに関するスレッド part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1245107560/
【毎日新聞・変態記事】訂正もMETA説明も無いお詫びを発表★234
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1241605861/
ライブドア事件総合スレッドpart19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232688761/
「少年に殺され死姦された」山口県光市母子殺人事件１９
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232590314/
【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part56
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1224490033/
【秋葉原】通り魔事件・無差別殺傷　総合スレ part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221570929/
2chにコピペされている“福島瑞穂の迷言”は事実無根?　★48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1210075043/
【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191797845/
【前首相】安倍 晋三（アベ シンゾウ）総合スレッド Part01【総括】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189593400/

>>56
７年前からあるスレですから、古参気取りというより古参が居るのではないでしょうか。
私はそれほど古くはありませんので５年前からですね。
まあ、削除騒動の時はリアルタイムでしたがね。

>>62
善意www
個人の人格の問題で生活が滅茶苦茶になった奴らを集めて、
全部クスリのせいにして済ましてるだけの団体。
あの手の輩を取り上げて、マスコミがでたらめなイメージをばらまいてる。
善意だったらOKって感覚が怖いわ。

大麻問題、特に「大麻の害」については水かけ論になりがちですので、
まずは一般的な医学的見解を理解した上で議論する事をお勧めします。

基本的に大麻の有害性の低さは医学的に結論づけられています。 大学や各種研究機関・団体が
様々な文献・論文を発表しています。 下記サイトでは日本語に訳された文献が参照ソースとともに紹介されています。
http://www.cannabis-studyhouse.com/
書籍では、レスリー・L・アイヴァーセン著「マリファナの科学」などが有名です。

-------------------------------------------------------------------------

大麻関連書籍の紹介

1.大麻入門
　幻冬舎　長吉 秀夫 (著)

2.マリファナ・ブック　環境・経済・医薬まで、地球で最もすばらしい植物=大麻の完全ガイド
　オークラ出版　ローワン ロビンソン (著)

3.マリファナの科学
　築地書館　レスリー・L. アイヴァーセン (著)

4.マリファナ・X―意識を変える草(ハーブ)が世界を変える
　第三書館　マリファナ・X編集会

5.大麻大百科
　データハウス　大麻研究会 (著)

6.大麻ヒステリー 思考停止になる日本人　武田邦彦 (著)
　光文社新書（6月17日発売）

他にも色々あるが、とりあえず列挙。 大麻についての知識を深め、
現在の大麻取締法はどうあるべきなのかを 自分自身の頭で考え、意見を持つ事が大事。

色分けで国・地域ごとの大麻政策の違いが一目瞭然！！
大麻OKな国はこんなに多かった！！
■大麻世界地図
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/World-cannabis-laws.png

--------------------------------------------------------------------
Blue　　　　Legal. Essentially legal.
青　　　　　合法。 本質的に合法。

Light blue　Decriminalized.
水色　　　　解禁状態。（いわゆる非犯罪化国。量など条件つきで使用・所持が認可されている）

Orange　　　Illegal but often unenforced.
オレンジ　　違法ですが、ほぼ黙認状態。（宗教上、必要不可欠だったり、警察による取り締まりの優先順位が最下位だったりで、事実上は黙認状態な国）
--------------------------------------------------------------------
Pink　　　　Probably illegal.
ピンク　　　おそらく違法。（もしくは大麻を取り締まる法律、規制する法律自体がそもそも存在しない無法状態の国）

Black　 　　Varies by region.
黒　　　　　地域によって差があります。
--------------------------------------------------------------------
Red　　 　　Confirmed illegal.
赤　　　　　明確に違法。
--------------------------------------------------------------------
Gray　　　　No information.
灰色　　　　情報なし。

大麻犯罪者が持っていそうな本ばっかだなｗ

■あらゆる嗜好品についての多角的検証
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145

大麻は覚醒剤と並んで糞麻薬。
ノリＰの二の前にならないようにしよう。

有能な一部のメディアは次第に大麻取締法の良い加減さに気づき始めたようです。

■週刊新潮（2008年12月18日号）
『変見自在　大麻と憲法』
「マッカーサーは考えた。大麻を悪いものにすれば日本の神事にやましさがつきまとう。
伝統の破壊と愚民化が一気に進むではないか。
かくて覚せい剤は放っておいて大麻取締法がGHQ命令で施行された。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/0/7044c6e5.jpg

■週刊アサヒ芸能（2008年12月18日号）
『井筒監督のアホか、お前ら！　毒舌ストレート時評』
「大麻を違法とする根拠を厚労省は考えるべきやろ」
この記事、井筒節炸裂！って感じでかなり面白いです。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/1/6/1691f0af.jpg

大麻阿呆を放置すれば日本は滅びる。
初犯で実刑でお願いしますｗｗ

■SPA！（2008年12月30日号）
『BATTLE OPINION　大麻解禁論者たちの戦闘宣言　あのミュージシャン・K氏も主張する大麻合法化』
「有害とされている大麻の成分THCは、覚せい剤と違い、幻覚、幻聴、攻撃衝動などは引き起こしません。
むしろ多幸感をもたらし、心身をリラックスさせる効果があることが医学的に証明されているのです。
さらに大麻は致死量がなく、他の合法的嗜好品と比べても極めて安全性が高い。」
この記事の他にも「規制の目的はアメリカの石油製品の普及！？」等、踏み込んだ内容です。
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/f/8/f89fe80d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/e/7e85ffb6.jpg

■週刊朝日（2009年1月2・9号）
「警察庁の発表によれば、０８年の同法違反容疑の検挙者数は１０月末までで２１５２人で、過去最悪ペースです。
しかし前年から倍増したというわけでもないし、覚せい剤絡みの摘発件数と比べても５分の１でしかない。
なのに大麻ばかりがことさら報道されるのは、何かしらの意図を感じざるを得ません。
大麻が合法的に流通すると彼らの商売があがったりになってしまうのです。
だからこそ、大麻の効能が無視され、その危険性ばかりが喧伝されるのでしょう。」
・・・記事全文（文字サイズ拡大可能）
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/b/1/b16099e8.jpg

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ワラ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない
自作自演　「ｗ」の無意味な多用　昼夜を問わず粘着　医療大麻解禁派　印象操作
大麻肯定ソースには反論出来ない　病的な造語　妄想レス

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり
絶対確実安全無害　

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ)

他にも荒らしの特徴が有れば、各自付け足して下さい。

糞麻薬大麻で人生を棒に振らないようにしましょう。
ノリＰのような悲惨な人生で良いのですか？
馬鹿じゃない限り結論は一つですｗｗ

>>48
>一度やったら｢人間やめますか。｣のキャンペーンを変えるきっかけになると思います。


確かにダメ絶対＝コウロウ省の下部組織ダメ絶対！のキャンペーン「人間止めますか？」というのは明らかに憲法の保障
する人権、人間としての権利を公共団体として公に否定してるこれってBPOに訴えてもいいことだろうな？ｗ

>>76
いいぞ！
もっとやれ！

ちょっとこれ観て感想聞かせてくれ

YouTube - アフガニスタン：廃墟に一日2000人 うごめく麻薬中毒患者
http://www.youtube.com/watch?v=gNNTsvavjZM

YouTube - 【報道されない】 ポルトガル、麻薬を合法にしたら中毒患者も死者も減少
http://www.youtube.com/watch?v=0QWLTsO6TSE

>>66
ちょと前にNHKの１０ｍｉｎ．ボックス「大麻の怖さ知っていますか？」という偏向放送に協力
したとかあったけど、ここでダルクをバッシングすることもないのでは？
ダルクってNPOだけど現実１６万円の経費（普通だが）が高いのも国が刑務所に送り込む
だけの政策しかしてないなかで本来国からの支援がもっと必要だろうし、実際に大麻で
あろうと薬物を止めさせるというスタンスをとるしかない現実のうえでも放送だしそれは
しょうがないと思うな。

法ピーが逮捕されたけど別に廃人でもないし人間も止めてるようには見えない
法ピーは本当に刑務所に入る必要があるのかと・・抗議の電話が多いらしいｗ
猿芝居で反省してますとかやっても喜ぶのは何でもかんでも死刑厳罰と叫ぶ
ファシスト（全体主義者）とかワイドショーぐらいでは？ようは程度が低くて無知なだけ。
本来的には自分から止めたくなった時にそのような施設が必要なように思う。刑務所ではなく。

薬物の一番怖いところは、人生の最大の目的が薬物摂取による幸福感を得ることになること。
すべての価値判断の基準が薬物になる。

だから、それに反対する団体は、どんな善意の団体で、社会的に有益な行動をしているものでも、
罵倒の対象となってしまう。

>>81
>だから、

？接続詞が違うじゃんｗ誰が罵倒してるの？＞＞６６にしても政府のダメ絶対
のプロパガンダのせいである無知につけこんだ、さらの嘘の報道についてのバッシング
なんだよ。その原因はなにかというと国民の福利厚生といいつつ薬物に手を出したら
人間廃止宣言をださせて追放させる政府の戦後の方針（原爆訴訟やら公害訴訟などで証明されてるが・・）
にある。

ダルクに大麻の人とか、いるの？

>>83

NHKニュース

http://www.pcplanets.com/videoyoutube--12-02-21-00.WxBwmpyH-7A.shtml

「自分の場合だと妄想ですね。
誰か盗聴器をしかけて盗聴してるとか
テレビの中に監視カメラがあるとか
今でも処方（薬）飲まないと
そういう症状出ることありますね」

２０年近く大麻を常用してきた４３歳の男性は、
今も時折出る大麻の幻覚に悩まされながら生活しています。
男性が最初に大麻に手を出した理由は、大麻ぐらいなら大丈夫という友達の言葉でした。
軽い気持ちで使い始めた大麻。
しかしその感覚が忘れられず毎日のように使うようになりました。
そのころから無気力の症状が出始めたといいます。

「自分の場合は引きこもってましたね。半年以上敷きっぱなしの布団で寝て
今日が何曜日かもまったくわからない。何月何日かも全くわからない。
そんな生活を、大麻吸ってるときですけど、続けてました。」

「最初に追跡妄想、誰かが自分を尾行しているのではないかとか
テレビの中に隠しカメラがあって、誰かが自分のことずっと観察しているとか
見て嫌がらせをしているとか、最後のほうには、まあ誰か女の人が自分を探し
ているから自分がその女の人を見つけなければいけないという、電車に乗って

東京中探し回るとか、まあ、とんでもないことをやりましたね。」

最後には大声を出して叫びまわったり、家族に暴力をふるったりして強制的に入院させられました。

>>83

http://h-darc.com/news/1.pdf

前にいたダルクを出てから北海道に渡ってきて自立を目指したのですが、この
１年ずっと大麻を使っていて、かんぐりと妄想で、ぐるぐるになり自分と話す人、
自分の話を聞いてくれる人をかんぐったりして考え込んで、お先真っ暗になり北
海道ダルクに逃げ込んできました。
以前入寮してた時は自分は病気じゃないと認めてなく、自分の問題すら考えて
なかったのですが今の施設に入る時に自分に問題があると思って入寮しました
初めの一ヶ月は仲間全員をかんぐっていましたが、今はそれが少しだけ無くなっ
てきました。相変わらず街を歩くと人にビクビクしたりしてるけど何だかんだ
言って充実してます。まあ あせらずに自分を少しでもいいから変えていこうと
思っています

>>81
>薬物の一番怖いところは、人生の最大の目的が薬物摂取による幸福感を得ることになること。

法ピーのような金もあって成功したセレブにとって後なにを目的に生きていくか・・
というと実際のことはわからんよ。彼女の幸福はいろいろあると思うんだ。
触媒としてSをつかおうとクラブでブリブリになったりライブで盛り上がることに
あるのかもね。で君>>79のYOUTUBE見たほうがいいよ。本当に怖いのはアフガンのような小さな
国がソビエトとか米国の大国に翻弄されて武器が氾濫することだしさらにそれを取り締まるといって
空爆したりする国連の方針のせいなんだよ。それをさも麻薬だけが怖いというアナウンサーとかｗ

アフガンという国にとっては大昔から大麻も芥子も普通にあって共存してたんだな。

>>84>>85
何度か、その人達ここで読んでるけど

ぶっちゃけ統合失調症じゃないのかなあ。
きちんと医者の診断受けてるのかなあ

>>87

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症(統合失調症）の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

>>87

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

>>86
天涯孤独のホームレスならともかく
酒井には子供がいるからね

コピペばっかw

糖質は大麻のせいか

それなら日本は他国より糖質患者が少ないはずなんだけどなぁ
おかしいなぁ

>>90
だったら尚更子供の為に不起訴でＯＫ

おはようございます。
>>84>>85
なんですが、その手の話が沢山ありますが私はその要因の第一が大麻だと思いません。
気づく人はわかると思いますが、一番の要因は｢人間やめますか。｣等の宣伝や大麻取締法そのものにあります。
こういう精神状態になる人は必ずと言っていいほど、｢勘ぐり｣という言葉を使います。
つまり、捕まりたくないという感情がこのような症状を起こす起因になっていることが解ります。

覚せい剤の中毒症状
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_171357.jpg

・足の毛穴から虫が出てくる
・宇宙からの声が聞こえる
・

不起訴はありえない。
１００％起訴される。
執行猶予もありえない。
１００％実刑ｗｗ

今頃、禁断症状で苦しんでる事だろうよｗｗ

普通に執行猶予がついて終了だな


あぁ、またカスがなんか言ってるw

アメリカの州で、医療目的で大麻を合法に使用させている州がある。
癌や緑内障、痛風、関節炎、複雑骨折からくる後遺症、腰痛や関節痛等、医者に行き、
診察してもらい、大麻使用同意書を書いてもらい、大麻を売っているクラブで、
会員証を提示すると、大麻の苗や、ハッパが購入できる。

苗木なんか、１本、２０ドル前後、ハッパは、３〜５日使用分で、３０〜５０ドルで購入できる。
患者は、大麻を吸うと、痛みが取れるし、中毒にならないと言っている。
警察に捕まっても、会員証を提示すれば、問題ない。
クラブがあることでマフィアから購入することがないので、安心して購入できる。

大麻が、禁止薬物と認定されたのは１９３７年。
禁止以前は、イギリスの王室で、婦人病の治療薬として使われていた。
大麻が本当に危険な薬物かどうか、疑われるよなぁ。吸ってる患者が事件でも起こせば危険性が
重要視されるが、事件性なんかない。
大麻を吸っている患者が、本当に怖いのは大麻より、アルコールなんだとさ。
依存症が強いからとの理由。
いつの日か、大麻が合法性と認められる時代が来るかもしれない。

またカスがなんか言ってるw

>>99
クラブって、何ですか？
日本で言うところのそれのことですか？

>>100
へぇ〜
自覚してんだなw

>>77
行政の偏向的な情報の犠牲になった人は間違いなくいると思います。
>>94のような事もあるのですから・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5650568
　　　　　↑
ニコニコ動画にここまできた医療麻薬合法化の現実って動画がある。
アメリカの13の州で、250種類以上、合法化医療麻薬のドキュメンタリーです。
これを見れば、アメリカで合法化運動が高まっている。
合法化と言っても、医療用だよ。

米国の医療大麻ですが、ざる法のような気がしませんか？
処方箋があまりにも、簡単に手にできるので・・・
あくまでも医療目的としておいて、個人の所持量を制限し濫用や売買を抑制し
嗜好品としての大麻を規制している・・・
しかし、個人使用はあくまでも医療扱いにする・・・これなら、連邦法との相違を限りなく少なく出来る。
このままで、日本が米国をまねて、医療大麻解禁すれば日本では処方箋が手に入らずに
おかしくなりそうな気がするのですが・・・

>>105
正真正銘のザルでしょう。建前を医療用としているだけｗ

>医療大麻解禁すれば日本では処方箋が手に入らずに
>おかしくなりそうな気がするのですが・・・

有りそうで怖いな。
時勢に押されて、取り敢えず建前だけは医療大麻解禁しておいて
実際は裏通達に従って処方箋を出さないとかね。

日本の場合は大麻は違法としているが、アメリカでは大麻についての論文、研究で、大麻の害が少ないと
いう前提で合法化されている州がある。害が少ないと言ってもどの程度少ないかが分からないが。

ＷＨＯ（世界保健機構）が癌の痛みに麻薬が有効と発表し、それ以降、医療用麻薬が世界的に広まった。
ある研究者が大麻について調べた所、関節や痛風の特効薬として使える事を見出した。
大麻について依存症や中毒症等、意見が様々な為、今の所、医療用大麻は認められていない国が多いが。
大麻は、麻薬より依存症が少ないから、医療用大麻として認められているんじゃないかな？

大麻に副作用や依存症がどのくらいあるのか分からないが、どんな薬にも副作用はつき物だから、どの程度なら
許せるかと言う所で、アメリカは認めているんじゃないかな？

ただ、日本ではヒロポンの例があるから、慎重にならざるをえないでしょうけど。
実際、ヒロポンも、日本薬局方として、認可されていた時期がありました。
余りにも、中毒症状者が多いため、薬物指定にされましたが。

>>106
それもありますが、国民性もあって腰痛や関節痛のような軽度なものに処方箋を出すようになるでしょうか？

リタリンの例があるじゃん

>>109
どんな例？

関節痛とかの痛みは、殆どが自覚症状だから、痛くなくても痛いと言って医者に行き、
大麻使用会員症の不正請求をする人もいるかも？

どんなものでも、摂取量が多くなると中毒や依存症になるだろう。
晩酌でもそうだが、日本酒なら毎晩一合が、体にいいといわれてるが、それ以上摂取すると肝臓に負担がかかったり、
アルコール依存症にもなる。その為に休肝日を儲ける。

大麻もそうじゃないかな。医療用として処方されてても、毎日摂取するわけじゃないでしょう。
痛くない日は使用しないとか、摂取にも限度あるから。
要は、限度を超えての使用はしてはいけないってことでしょう。

覚せい剤も、1回使用したら、必ず2回目をしなきゃいられないって感じで依存するのかな？
薬物に依存したこともないし使用した事がないからわからないけど、要は、使用容量とか一日何回って
決められての使用なら、薬物依存しないって事でしょ。
いくら、中毒にならないって言っても、やりすぎは禁物でしょう。

>>111
やり過ぎで何か大変な事になるの？

マリファナみたいに何の害もない嗜好品が取り締まりの対象になってる一方で、こうした悪質極まりない覚醒剤や麻薬に関する法律は軽すぎるのだ。
何の害もないマリファナは解禁にして、その代わり、悪質な覚醒剤や麻薬は、たとえ０．０００１グラムでも、その場で無期懲役、
売買が絡んだら全員死刑にすればいい。そうすれば、世の中は平和になることウケアイだ。
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20090809

バカサヨのキッコｗｗｗ

何の害もない嗜好品　だっておｗｗっｗ　さすがバカｗ

>>112

こんなところで聞かずに精神科医か薬剤師に聞いたら。

デパスが肩コリとかでも出るね。
あんな感じになるかねえ、医療大麻解禁されたら

ノリＰみたいにはなりたくないなあ。
覚醒剤も大麻も同じ糞麻薬だからなあ。

>>116
わざと言ってるでしょ？大麻が安全なの知ってて
目的はなにかね？

大麻を安全と言うのは草厨だけｗｗｗ
認識が足りないんじゃねｗ

論理的な反論ができない否定派の代表みたいなやつだな。

大麻って外国では合法なんじゃないの？

イスラム圏と北朝鮮とアフリカの原住民の間では合法だろうなｗ

>>101
踊ったりするクラブじゃないよ。語尾上げないよ。
フットボールクラブみたいな意味での医療大麻クラブ。

詳細は以下の単語をキーワードに検索してみてちょ
medical cannabis club
medical marijuana dispensaries

写真だけでも雰囲気は伝わるかな
http://hempnewstv.files.wordpress.com/2009/06/dispensarycounter001a-783164.jpg
http://images.businessweek.com/ss/07/08/0803_marijuana/image/intro.jpg
http://www.truthout.org/imgs.art_01/3.061505-HA1.jpg
http://i89.photobucket.com/albums/k213/ericgg222/1440875864_b630129e9a.jpg
http://www3.whig.com/whig/blogs/aliveandwell/wp-content/uploads/2009/07/5df40d85c17547d9a5262adf28670e13.jpg
http://media.sacbee.com/smedia/2009/07/01/17/121-LSMEDMARIJUANA1.standalone.prod_affiliate.4.jpg

このドラマに詳細な描写がある
http://www.youtube.com/watch?v=rr8m3gSfY78

>>120-121
■世界各国の大麻規制状況（最新版）

オランダ・・・18歳以上の30ｇ未満の大麻所持は訴追されない。
コーヒーショップでの大麻販売は、下記などの条件を満たせば認められる。
1) １回の販売量が５ｇ以下。2) １８歳未満への販売禁止。3) 公共の秩序を乱さない。
デンマーク・・・少量の大麻所持については警告のみで対応するよう、検察長官が警察に勧告。
ドイツ・・・1994年4月28日、ドイツの連邦憲法裁判所が「販売目的ではないマリファナとハシシュ（大麻樹脂）を
少量なら使用しても罪に問わない」という判決を下した。事実上、ほぼ非犯罪化（司法当局が黙認）状態。
現在、州大臣公認のコーヒーショップ（大麻喫茶）が続々出店中。栽培は許可制で政府から助成金も出る。
スペイン・・・個人使用目的の栽培は完全に合法。
公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締は行われていない。
フランス・・・1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。
イタリア・・・１回目は勧告、２回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
ポルトガル・・・2001年1月、法改正案が議会を通過。すべての麻薬の個人使用を逮捕・罰則の対象としない代わりに、
麻薬使用者は依存症の程度に応じて治療を受ける義務を負う。
イギリス・・・2009年1月最終週より規制強化。1回目は警告のみ、2回目は80ポンドの罰金、3回目以降は逮捕。
スイス・・・事実上、ほぼ非犯罪化。都市部を中心に政府公認のヘンプストアーが250店舗以上展開中。
（ただし、大麻に寛容なのはチューリッヒ、ベルン、バーゼルなど都市部のみ。地方やフランス語圏では嫌悪されている。）
農民が大麻を栽培する場合、申請義務はなし。
オーストラリア・・・北部は個人使用容認。2004年3月より、複数の州で個人使用、個人栽培の容認。ただし、国全体では違法。
ニュージーランド・・・個人使用容認（国民人口に占める大麻逮捕者数の割合・世界第1位）
ベルギー・・・個人使用容認（口頭注意のみ）
ロシア・・・一部地域では個人使用容認

おはようございます。誰かいらっしゃいますか？
こちらのスレッドでいいのでしょうか？

>>124
おはよう。
何だかんだで両方進行してるみたい。

[　ヘロインの症状　]

　ヘロインを摂取すると、最初は多幸感（ユーフォリア／意味もなく幸せな気分）を味わいますが、その後は気怠い感覚や悪心、
嘔吐などの症状が始まります。瞳孔は収縮し、涙目になって痒みも伴います。度を過ぎた量を摂取すると、呼吸が浅く、遅くなり、
ひきつけなどを起こしたり、こん睡状態から死へ至ることもあります。

ヘロインにおいてもっとも恐ろしいのは、その禁断症状です。薬の効果がきれると、筋肉に激痛が走り、関節がきしむように感じます。
その痛みは、骨がばらばらになって飛び散るかと思うほどで、激しい悪寒が襲ってきます。皮膚には鳥肌がたち、震えが起こり、そのうえ下痢を繰り返す、
というのも特徴です。この症状が続くと、意識も定まらず朦朧とした状態になってきます。

さらに耐性によって量が増えると、末期的な禁断症状が起こり始めます。異常な興奮や、全身の痙攣、失神、
筋肉と関節に及ぶ想像を絶するような痛みが、からだに完全に定着してしまうのです。

入院が必要となるほどの中毒患者においては、禁断症状が極端になると、自分の手の指にかみつく、壁や床に自分のからだを
打ち付けるなどの自害行為が始まったり、体中に虫がはい回るような感覚に襲われることもあると報告されています。
これらの症状が断続的に繰り返されると、たいていの人は精神に異常を来し、錯乱状態となります。
http://www.dapc.or.jp/data/hero/3.htm

↑
何でヘロの症状なんか晒すの？
ばか？

>>122
ありがとうございます。喫煙スペースがないだけでほとんどオランダのコーヒーショップのようですね。
あくまで私の主観ですが、このままでは、日本では無理っぽいなぁ。
医療限定のイメージだと、日本なら病院のとなりにある薬局でしょ。

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

>>125
私はどっちでもいいのだけれど、なんでそんなにこだわるのかなぁ。
確かに89,90あたりでテンプレの話になったけれど、このスレッドに追加すれば別に問題ないのでは？
それとも別のなにかがあるのでしょうか？

>>129
別にいいのですが、なぜこっちじゃなくて、あっちなのですか？

>>52にもあるように、ここは荒らしが立てたスレで削除依頼も出てる（重複が理由ではないけど）
少なくもと今は重複状態でまともな削除依頼はこっちにしか出てないので向こうを使うべきかと思う

見解厨が居なくけなればいいだけの話。

職質３時間半、捜査違法認定　東京地裁判決
http://s03.megalodon.jp/2009-0730-0520-09/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090722AT1G2202J22072009.html


●職質への簡単な対処法
１．所持品検査を明確に拒否 ← ケータイで記録
２．立ち去る希望を明確に示す ← ケータイで記録
３．２時間待つ

これで開放されます（されなきゃ告訴）

「解禁運動するのは大麻に依存性があるから」って否定派がよく言うけど
違うんだよ。堂々と吸いたいだけ。親族にも友人にも隠れてコソコソ吸う事になる現状はおかしい

例えばさ、花火で遊ぶとしたらどこでやる？
公園とかが多いと思うけど、基本的に公園で花火を許可してるとこってないんだよね（都内は全部）
だからさ、昼間であろうがもし近所の人たちに通報されて警察が来れば
やめなきゃいけないわけ
「窓から見てるあのおっさん通報したんじゃないか？」
とか常に心の中で思いながら遊びたくないでしょ
何の後ろめたさもなく遊びたいだけ
これで「花火で遊ぶ事に依存してるから文句たれてるのか」とか言われたらもう諦めるよ

そんな事は無理ｗｗ
こんな簡単な事も認識できないほどに草厨の脳はイカレてますｗｗ

>>135
完全に同意。

G7+オランダの、人口10万人当たりの薬物違反事件

アメリカ合衆国　　566.6
ドイツ　　　　　　　　251.6
イギリス　　　　　　235.0
カナダ　　　　　　　224.1
フランス　　　　　　117.4
イタリア　　　　　　67.7
オランダ　　　　　　45.9
日本　　　　　　　　20.5
（ソース：OECD）

中国は５人以下。

よって日本も中国を習い死刑を導入するのが最善。

日本の違法薬物政策は、欧米と比べれば格段にすぐれているが、

中国など、他のアジア諸国に学ぶべきところは大きい。

特に、売人については死刑を入れることを検討すべきだろう。

売人の死刑を含め、薬物犯罪は重罰化すべきだと思う。
ただし、末端の使用者は売人や仲間をチクることによって
大幅に減刑される制度も併設すべきだな。

スレの流れが悪くなってきたな。

↑書き込みが伸びなくなってきた的な意味で

おおたわけ！
大麻を合法しろと・・・・

おまえらそんなにユダヤ組織の連中の金儲けの手伝いをしたいのか・・・

本当ならタバコも麻薬指定にしてほしい

酒も同じだ

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

>>135
納得

売人などの供給側を更に重く罰すようにするのが最も効果的。

ジャンキー程度は罰金にしてもそれを払うためにまた犯罪をやりそうな連中だから

ＤＱＮ顔を晒す刑程度にしてやっても良いんじゃないの？

重複でもユダヤさん何か言ってるｗｗｗ

ロシア人のアルコール摂取、大統領が「国レベルの惨事」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1250169812/

　ロシアのメドベージェフ大統領は１２日、国民の飲酒量を減らす対策が功を奏していないことを受け、ア
ルコールの過剰摂取は「国レベルの惨事」だと強調した。
　政府が公開した記録によると、同大統領は、南部の保養地ソチで開かれた政府高官らとの会合で、「率
直に言えば、何も変わっていないと思う」と発言。ロシア人の飲酒量が純アルコールにして１人当たり年間
１８リットルという公式データにショックを受け、「信じられない量だ」と話した。また、「１世紀も続いてきた問
題を、１夜で解決することはできない」との見解を示した。 　

　これに対し、ゴリコワ保健社会発展相も、新たな対策を打ち出す必要があるとの考えを示した上で、
「１９８５年から１９９０年にゴルバチョフ政権が実施した対策には様々な評価があるが、死亡率が大幅に
低下し、５年間で１００万人もの人が救われた」と、当時の政策を高く評価した。

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-11006520090813

大麻と何の関係が有るの？

>>149
「国レベルの惨事」とまで呼ばれる現状なのに、なんでこっちは日本でも合法なのかなって。
思考実験として面白いでしょう。反対派は大麻で国が滅ぶから禁止だと思ってるんだから。

酒については５０００年以上の歴史がある。

すなわち酒についてはその危険性や対処法がわかっている

>>151
それでもアルコールが引き金になった暴力事件や事故、公園で裸になる人などは後を断ちませんね…

このスレは削除依頼中です
以下のスレへ移動して下さい

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その９１【憎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

ホントに大麻解禁を願うなら完全に合法化されるまでは使わない事だな。
法律を守ってない奴が法改正を訴えても説得力がない。

>>151
対処法がわかっているって言うわりには、そのニュースのロシアや
かつての禁酒法時代をみるとわかるように、かなり手を焼いてる印象を受けますが。

ロシア人の飲む量、しかもウオッカ半端じゃねーって奴ロシア人の悪酔いは有名。
冬が長くて寒いしやってられねーってことがポイントなんでは？かえって同緯度地帯
にあるアラスカ州では大麻の個人使用が合法になっててなんも問題になってない。また
エスキモーがアル中になるつーのは有名な話。マリファナのほうが酒より健康に冬を過ごせる
ってロシアも国を挙げれば解決するのでは？

■■各党大麻合法化マニフェスト■■

■民主党
・合法化については今後検討。ハードドラッグ中毒者には逮捕より治療。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=887

■社民党
・医療大麻解禁。厚労省は間違った情報を改めるべき。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=913

■国民新党
・医療大麻解禁。ハームリダクション政策が必要。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=1210

■新党大地
・産業大麻解禁。医療大麻については外国を例に検討。
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=1316


以下スルー政党

■新党日本
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=965

■共産党
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=885

■公明党
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=889

■自民党
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=886

>>156
ロシア人の酒の飲み方　参考動画
http://www.youtube.com/watch?v=mq2iQuR-Evw

>>157
やるねぇｗｗｗ　面白いことやってたんだな。
どこも懲役刑を改めようとしていないのは残念。
今後、検討しますって回答も、今聞いても同じ答えするんだろうがな。

>>159
でも、このままいけば医療大麻は合法化ってことになるな。
言っただけでスルーになってもあれだからコピペ推奨。
俺もどっかから拾ったもんだけどｗ

>>157
国民新党すげー

>>157
これについて否定派だんまりでワロタ

新潟県警南魚沼署は大麻取締法違反（所持）の現行犯で、長野県松川村の
農業、三崎薫容疑者（２５）を逮捕、新潟地検は同罪で起訴した。

逮捕容疑は７月２４日午後３時ごろ、新潟県湯沢町のＪＲ越後湯沢駅近くの駐車場で、
車内に乾燥大麻約０・８グラムを所持していた疑い。警察官の職務質問で発覚した。

同署によると、三崎被告は、湯沢町の苗場スキー場で７月２３日から開催された
音楽イベント「フジ・ロック・フェスティバル」に来ていた。「自宅周辺で
大麻草を栽培した」と話している。

http://ime.imona.info/?sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090812/crm0908121227005-n1.htm

多摩川河川敷で大麻を栽培　ヤマト運輸ドライバーを逮捕　警視庁

　　東京都稲城市の多摩川河川敷で大麻を栽培し、密売したとして、警視庁組織犯罪対策５課などは
　　大麻取締法違反（営利目的譲渡）の疑いで、府中市是政、ヤマト運輸セールスドライバー、成毛（なるけ）一登容疑者（３７）を逮捕した。
　　同課によると、成毛容疑者は容疑を認め、「これまでに、１１人に大麻９８７グラムを２８６万３０００円で売った」と話している。

　　逮捕容疑は、５月３１日から６月２５日の間、勤務先や自宅などで、
　　同僚の男性会社員（３６）＝同容疑で逮捕＝ら３人に、大麻を販売したなどとしている。

　　同課によると、成毛容疑者は平成１７年ごろから大麻を吸うようになり、当初は自宅で大麻を栽培していたが、
　　昨年ごろから栽培場所を多摩川河川敷へ移し、一部を販売していたという。

　　今年４月に、付近住民から「河川敷に大麻草が生えている」という通報を受け、同課が捜査していた。
　　これまでに、成毛容疑者の自宅から、大麻草１２本（約１９０グラム）と、乾燥大麻約７９０グラムを押収している。

http://ime.imona.info/?sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090814/crm0908141215016-n1.htm

★公園で大麻草栽培の疑い、男を逮捕

・東京・江戸川区の葛西臨海公園の雑木林で、大麻草を栽培していたとして、警視庁は２７歳の
　アルバイト店員の男を逮捕しました。

　大麻取締法違反の疑いで逮捕されたのは、食品会社のアルバイト店員、久米一太郎容疑者
　（２７）です。

　警視庁によりますと、久米容疑者は今年春ごろから江戸川区臨海町の葛西臨海公園の
　雑木林で、大麻草の苗木８本を育てた疑いが持たれています。
　今年５月、たまたま通りかかった男性が、大麻草を見つけ警視庁に通報。
　久米容疑者は去年、オーストラリアから帰国する際に大麻種子を隠して持ち帰り育て始めたと
　いうことです。

　久米容疑者は「趣味のサーフィンで金銭的に苦しく、自分で育てて吸っていた」と容疑を
　認めているということです。
　http://ime.imona.info/?news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4209408.html

池沼たちが猛威をふるっておりますｗ
このスレの総力を結集して大麻取締法違反ダメ絶対を徹底していきましょうｗｗｗ

>>166
一人でやってろハゲ

>>157
事実上、大麻取締法改正フラグ立ってんじゃん
１００スレまでには何か変わるといいな

大麻合法化に寛容な政党はあるんでしょうか。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1250281928/

民主党に入れるべ
いろいろ密約とかも出て来そうで、おもろい

覚醒剤天国日本、芋づる逮捕来てます。

酒井法子に続いて…日野皓正長女も覚せい剤で逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090815-00000048-spn-ent

否定派が逮捕記事コピペる慣習もなくなってしまったのな

>>172
統計ってもんの大事さに気がついたのでしょう。

あるいは、ひとつの事件だけを大々的に取り上げてキャンペーン張ることが、
オタ弾圧なんかでいつもマスコミが使う手法と全く同じだったと気がついたとか。

>>173
もっと日本語で書いてくれない？
まあ、大麻で脳が逝かれてるので無理ならしょうがないけど。

理解できないほうが脳をやられてると思うｗ

>>174
お前頭大丈夫？

否定派でも肯定派でもないんですけど、日本での合法化について疑問に思ってることを質問させてください。


１：欧米と日本は経済基盤や保有資源、歴史、箇々の人間の思考や国際的な発言力において大きく状況が異なるのに
　　比較の対象、追随すべきケースである、としているのは何故ですか？

２：日本は保有資源が皆無な為、外貨を獲得する必要が有ると思うのですが
　　解禁した場合は国民性により競争力が低下し、その結果国力が後退する。という意見に対してどうお考えですか？

３：火をつけるだけで手軽に多幸感が得られるということは、
　　そこに到達するまでの苦労や努力といったモノを否定していて、大変危険な事だと思うのですが
　　酒と違って嗜なむ方法が浸透していない大麻が、自戒文化を速やかに形成できるとお考えですか？

４：大麻を吸っての幻覚幻聴といった症例が危険と認識されておらず
　　大麻による凶暴事件が起ったことが無いとされているのは何故ですか？


誤解されるかも知れないのですが、自分は否定派ではないです。
合法化運動は、運動の対象がその社会の多数派から否定されているから起るものであり
運動の外に居る自分には、大麻についての疑問が多く存在するので、このような質問内容となってしまいました。
回答いただけると嬉しいです。

大麻で、幻視幻聴は無いですよ。

>>177

心身ともに健康な人が直ちに多幸感を得る訳ではない。
軽い違和感を覚え、思考、活動の妨げと感じる。よって健康人には不要で必ずしも喜ばれない。

心身に苦痛、問題を抱えている者には、苦痛、問題が解決可能である事を気付かせてくれる。
神経細胞に異変を持っている者には、その正常化を助けてくれる。
老化、ストレス、薬剤に依る免疫力の低下を抑え、生命力を高める。従って制がん効果がある。

その治療効果は日単位で持続する。

らしい。

アルコール、麻薬中毒患者の禁断症状を大きく和らげ、依存症離脱を助ける。
これが大麻を禁止させた理由でもある。つまり、大麻を禁止させたのはマフィアだ。

>>178
何故、断言できる？

>>177
1　経済基盤、保有資源、国際的な発言力は関係ないと思うけど、
歴史、これはアメリカのヒッピー文化みたいなのを言ってるのかな？
確かに日本ではそういう歴史はなかったけど、それだから非合法でいいとは思わない。
個々の人間の思考も同じ。

2　確かに国力が落ちるという指摘は前々からあるけど、自殺者が減るという話もあります。
経済的には±0なんじゃないかな？（これは専門化が試算したわけじゃなくて個人的な想像だけど）
まぁもし多少マイナスになるとしても、自殺者が減るなら国民にとって大きな目で見ればプラスなんじゃないかと。

3　その自戒文化がないから覚醒剤が流行る。大麻で多少なりともそういう文化が進めば、メリットもあるのでは？

4　大麻で幻覚幻聴という報告は皆無ではないが稀有な例で、無視できるレベル。
凶暴事件というのも同じ。そして事件後に調べてみれば覚醒剤などを併用してるパターンがほとんど。
国内外の大麻使用者の多くが言うように酒と違って大麻で凶暴化はしない。
むしろリラックスして争いを避けるようになる。（これがつまり2で言うところの競争力が低下するという話の理由）

あと、↓のほうが本スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1249806100/

>>177
言い方が固くて難しいな･･。自分なりに翻訳してみる
1．欧米ではその気質や性質・環境・文化･経験により大麻を解禁しても問題は無いかもしれないが、日本では
　問題が発生するかもよ？
　→ｳｰﾝ、そこまで信用無いかな･･･日本人て。自虐的というか自信が無いというか。ごく限られた土地に
　　世界的にも非常に珍しい文化を日本で根付かせようというならともかく、欧米といっても色々な文化風習が
　　あるわけで、それらの多くが大きな問題も無く根付いてるところを見ると日本でも大丈夫じゃないかと思う。
2．皆ナマケモノになって、外国に差を付けられるんじゃね？
　→大麻を吸ったら労働意欲が低下するという意見自体が自分は疑わしいものだと思う。今まで大麻はいわば
　　違法なものと各国でも見られてきたわけで、違法行為というボーダーを越える人たちを総合してみると、
　　真面目に労働をしている人たちの割合は限られてくるわけで（例えばヒッピー）、その前提を無視してとる統計
　　や周りの印象は「大麻は人を怠け者にする」というものになるのは当然といえば当然だけど、
　　もし違法でなくなれば真面目に働いている層もその統計や印象に加わるわけだから変わってくると思う。
　　つまり因果関係は怪しいと思う。ついでにいうと酒と比べ二日酔いはなく翌日の仕事には響かないらしい
3．これも2と同じような考えかな。手軽に多幸感＝怠け者になるってことだと思うから
　→でも火を着けるだけってのは違うと思う。まず、火をつけるだけならマッチやライターだけで多幸感が得られて
　大麻自体がいらないじゃんｗ茶化しているわけじゃなく、酒のように「飲むだけ」の物のように、合法化したら
　ちゃんとお金を払って購入するものだし、他の農作物のように育てて頂くものだからそういった意味では他の
　嗜好品と同じだと思う。
長くなったので切ります。4は誰かが書いてくれると思います

書き込みありがとうございます。
本スレが違うと指摘があったのですがマルチポストは、なるべく避けたいのでここで。

>>178
どこにも資料が無いので2chやネット上のフォーラムでの体験談しか拾えませんでしたが
幻聴幻覚作用が存在する場合もある、というのがおおむねの意見でした。
大麻を呪術的に使用してきたということを顧みれば
大麻には幻覚作用のようなものがあると考えるのが普通ではないでしょうか？

>>179
＞心身ともに健康な人が直ちに多幸感を得る訳ではない。
＞軽い違和感を覚え、思考、活動の妨げと感じる。よって健康人には不要で必ずしも喜ばれない。
大麻を吸う人は不健康人に多いということでしょうか？
しかし、一般人の嗜好物としても人気がありますよね？
上の説明は、そういう人たちが嗜好することに対する回答になっていないのでは？

＞神経細胞に異変を持っている者には、その正常化を助けてくれる。
それは凄い。自分は脳医学に詳しくないのですが、もしそうだとすれば画期的でしょう。
しかし、そうであれば研究機関が分析を行なってる筈ですよね？
ネット上では神経細胞回路に介入し、記憶障害を起こすと書いてありましたが。

まあ、百聞は一見にしかず なんて言いますから、ハワイでも行ってらっしゃいな

>>181
当事者が日本人であるということは、切り離せない問題であると思います。
私自身も、害のないモノであれば合法化してもいいと思うのですが、
いきなり日本の国民性を飛び越えて『合法化』とは叫べないでしょう。
「そんなこと言ってない」とおっしゃるかもしれませんが、多くの日本人は懐疑的だと思います。
欧米のデータは無効だと言いたいのではなく、欧米というだけでは合法化は賛同できないと言いたいのです。

大変手前勝手なのですが、大麻を吸引されている方は必要以上に働かない人が多い。
という、イメージが有ります。
いいことだとも思いますが、大麻を吸っている方の考える『必要以上』というものがどういったモノなのか...
それがわからないので不安なのです。
生活保護を受けながらアルバイトや内職をすることなのか。定時に帰ることなのか。
全力を出さないというニュアンスならば少し怖いです。「勝手に怖がってろ」とおっしゃるならそれまでですが...

覚せい剤は自戒文化うんぬんよりも肉体的依存が大きいのでは？
覚せい剤は肉体的依存が無い、というデータも出ていましたが不明ですね...
ただ、大麻の嗜好文化が広がっていくのであれば、自然と自戒文化が出て来るのだと思いますが
それが広まらないうちに合法化するのはどうなんでしょう、ということを言いたいのだと思います。
一般人は大麻についてよくわかってないと思うので。
どのくらい理解されればいいか？そこはよくわかりませんが。

凶暴化については自分も少ないだろうと思います。
ただ、賛成派の方々が「凶暴化しない」と言い切っておられるのが引っ掛かりました。
大麻を吸って捕まった大学生ラグビー部員や格闘家などがいたので
争うことの全否定には直結しないのでは？と思っただけです。
まあ、情報ソースがあれば欲しいですが。

>>182
YOメーン。言い方がストーンでソーリーチェケラッチョ！

１：そうかいメーン？でも文化的な違いは大きいとおもうYO！
　　ジーザス文化ってのはユーの持てる財産を最大限にライブさせろYOって教えるけど
　　日本カルチャ−的には守って受け継いでいくモノの方が、大切にフォーエバーされるんジャマイカ？
　　財産のプロブレムだけでもこんなにデッフィカルト！ジャポンa.k.a自虐？　イエス！！　センキュー☆

２：インドにSTAYして驚いたことがある。アイツらさ、皆が皆、吸わないんだZE！？
　　吸ってる人はレイジー。吸ってる人はルーザー。ってイメージがあるんだYO！
　　何を言ってるかワカンネーと思うが（YO！YO！）俺も少ししかワカンネー（HEY！）
　　でも観光地や聖地に住んでる人間以外は皆そうゆう風に考えてんじゃないかな？（ブルーハーブ独唱）
　　働く事は働くが、上を見ないので成長しないってことが怠け者ってことじゃねーかな？（アイリー）

３：これはマジレスすると、そういうが事言いたかったんじゃなくて
　　単純な行動に対する対価が大きいのではってこと。
　　元々、脳に存在しないTHCという物質を、外部から取り入れるだけで多幸感が味わえるなら
　　幸福になる為に努力する、という人間の仕組みが作用しにくくなってしまう。ってことを言いたいのだと思う。
　　酒はそれにブレーキをかける文化が存在する。けど大麻は文化がそこまで浸透してない。
　　それでも絶対に解禁して、ブレーキをかけるのは自己責任ってことにするのかい？
　　ってことが言いたいのではないだろうか。
　　嗜好品として気になってるのは...
　　煙を喉に通すだけで大抵の人は幸せになってしまう。
　　幸福を得ることに対する労働が極端に少ない（多幸感も強い）
　　自戒文化が無い。ってこと。

変な文章スマソ。あと「合法化したら、税金とれる絶対」ってのも怪しいと思う。だって物作り日本！

>>184
幻聴幻覚については個人差があると思います。
自分が吸ったからといって現れないとは限らないし、現れるとも限らないのではないでしょうか。

>>187
それなら、何もしなくても幻覚や幻聴があるよね？

大麻関係なくなっちゃたね？

仮に、幻覚や幻聴があるとしたならば、医療に使うという発想はないんじゃないかな？

そもそも大麻は幻覚や幻聴を求める様なモノではないよ。

0sIlfITgで抽出

風邪引いて熱出ると幻覚見えるときありますもんね

もう一個のスレは幻覚か何かかな
こっちが幻覚？

このスレがN議の歴史を継承する本スレですが、
どちらを選択するかは、現住人の自由です。

新しい時代の幕開けとして、旧住人はこのスレと共に歴史に埋没しましょう。

>>192　
いちいち大袈裟やねぇ

大麻ぐらい好きに吸わせろ

吸ってもいいよ他人に迷惑かけないなら
ただし嘘をついてまで煽動するのはやめろということ。

>>188
THCを起因とした幻覚幻聴がある場合がある。
と書いたつもりなので、何もしなくても幻覚が見えることにはならないと思うのですが。

＞仮に、幻覚や幻聴があるとしたならば、医療に使うという発想はないんじゃないかな？
薬としてTHCが使われているから、幻聴幻覚作用が無いとは言い切れないと思います。
多く体験談として、そういった話が存在していることも否定は出来ないでしょう。
大麻のTHCが神経回路に介入することは脳医学会でも認められているモノであり
その結果の意識障害は十分にあり得る事だと思います。
その行程で白昼夢、幻視などを体現するのことがあるのではないでしょうか？

＞そもそも大麻は幻覚や幻聴を求める様なモノではないよ。
多くの学者が指摘するように、大麻がインドを中心とした広範囲でアニミズムの象徴ということになれば
これは当然、集団催眠においての幻覚作用を促進する為に使われている局面もあると思います。
もちろん大麻単体使用でも、他の物質と複数使用することもどちらもあると言った意味でです。

自分は肯定派の方々を攻撃しているつもりは無いですが
一部の方が、否定派の暴言などにより、一つの意見に固執されてしまうことはもったいないと思います。

否定派の人たちに聞きたいんだけどさ
スカイダイビングとかもやっぱり反対なのかな？
社会的になんのメリットもないからやめろ！とか
事故った場合どれだけの人に迷惑かけると思ってるんだ！とか
やっぱり思っちゃうわけ？

>>197
登山も禁止だし、川遊びも禁止ｗ
毎年一体何人死んでるんだろう！？

規制ばっかだとどんどんつまらなくなるだろうな。

こんにゃく畑とかくうやつは極刑でいいよね

否定派はこんにゃくゼリーで喉詰まって死にそうになったらどうしますか？
やっぱ規制するべきと訴えるのでしょうか

こういった的外れの喩えを意見として持ち出すのは、むしろ否定派の方々な気がします。

>>197
スカイダイビングは一般に認知されたスポーツで
非常に高度な組織体系を持ち、免許制度が存在し、競技者は様々な安全面への配慮が義務づけられています。
大衆における認知度、競技における嗜好の普遍性、保険、意識や意思の一定性etc...
もし大麻とスカイダイビングを一括りに出来するならば
言語の特定性を否定しなければならないでしょう。
同じトブでも全然違うと思います。

>>198
社会に対して迷惑がかからないように、危険だとされている場所や時期、行為などが存在する筈です。
それを承知で犯しているなら、罰を受けるのは当然ではないでしょうか。
抑止制度が無ければ、損害はもっと増える場合があると思います。
大麻が問題とされているのは、その罰が妥当であるのかどうなのかという事ですね。
問題であるならば、どうやって自省をしていくか。それが焦点なのではないでしょうか。

大麻が、どのように社会に迷惑なんでしょ？

大麻が禁止だからスカイダイビング、登山、コンニャクゼリーまで禁止にしろという発想自体が
馬鹿馬鹿しい。
まさに草厨クオリティｗｗ

>>202
馬鹿がこれ以上増えるのは社会に迷惑ｗｗ

>>203
誰も禁止にしろなんて言ってないよ
読解力が無さスギ。んで君の意見を聞こうか

言って無くても意図はミエミエｗｗ
読解力？
笑わせるなｗｗｗ

結局自分の意見は言えないみたいだね
そんなに火傷するのが恐いか。臆病者

ヘアヌードは今でもは販売も所持も禁止では？
なんでキオスクのオバサンはヘアヌード写真を販売してﾀｲﾎされないのですか？

＞大麻が禁止だからスカイダイビング、登山、コンニャクゼリーまで禁止にしろ


どこをどう解釈すればこの発想に至るのやら・・・
もしかしてこれが自分の意見ですか？

>>202
上にも書いたのですが、大麻についての認識は否定派も肯定派もズレているのではないかと考えています。
否定派は認識以前の問題で終わる事が多いのですが
肯定派の方々は法律や健康を問題にしているのに、感情や感覚そして急激な意識変革作用の有害性
といった、脳における様々な問題に蓋をしているように感じます。
お前の意見がくだらないからレスしないんだよ、と言われればそれまでですが。

社会的に迷惑というのは登山や遊泳についてのレスですから、大麻については言えないと思います。
むしろ大麻においては、そういった抑止力が肯定派の意見で隅に追いやられており議論されず
これを解禁した場合の混乱や労働意欲の低下など様々な損害が
嗜好品としての効果よりも上回る、ということは十分考えられます。

日本って本当に意味不明な国だな
世界中から笑われてるぜｗ

ヘアヌード写真が販売されて混乱や労働意欲の低下など様々な損害は発生しませんでした
なのに未だに違法カテゴリーで行為が続くのはなぜですか？

ID:prXWKOdJ



自分の意見もいえず敗走乙でしたっと

>>204
妖怪かんじょうろん

お盆は、いろいろ出るなあ

>>210
でもさ、もし解禁したとしてその初期に起きる問題を指して
「ほれ見たことか解禁してはいけなかった」とまでは言うつもりは無いんだろ？
と、まずは確認したい

そして、あなたが一番気にしていることは、大麻という新しい「モノ」に対しての
文化的であったり社会的であったりとにかくあらゆる面での（というと大げさだけど）
人々の受け入れ態勢がどれだけ速やかに整えられるかということでしょ？

いずれにしてもこのままこの問題をスルーすることは出来ないと思う。であれば
如何にしてリスク無く「人々がどのように受け入れ態勢を作れるか」を調べる方法を
考えた方が建設的じゃないかな？例えば特区を指定したりして自己完結的で周りに
影響の無いモデルを観察するとか。中々難しいと思うけどね、なんといっても局所的な
モデルでは想定する大前提が違うから。大前提というのは大麻が広く普及した場合だから

>>210
大麻取締法の制定された歴史を調べればわかると思うけど、
大麻が規制された理由は社会的に害があったからではないんだよ。
まさにスケープゴートにされただけ。

どこも一緒だけど、無知な人が大麻を否定しているだけなんだよね実際。

せめて書き込みする前に、Wikipedia位は見てくれ。

wikipediaなんて誰が書いているのかわからないんだから
そんなもの信頼したら大怪我するだけだ。

近所の精神科とか薬剤師に相談したほうがいいよ

近所の薬剤師なんかwikipediaの信頼性とはまた別のいいかげんさがあるだろ

wikipediaを信頼するよりはまし。

別にwikipediaを信頼しろとは言ってねーよｗ

というか原文も、読めずに、wikipediaとか、インターネットの情報しか読めない人間が、
安易に、常識に反したことを言ったらいかんだろ。

その通り。
君とは常識の定義が違うけど。

ほうほう。

では、勤め先や、親戚の集まる場所で、

「大麻は安全ですよ。

大麻取締法に反対しましょう。

大麻を敵視する警察に抗議しましょう。」

とでも言ってみな。

常識なんだから大丈夫だろうな

俺の考えではそんなことを言ったらキチガイかと思われるだけだが、
君の頭の中は違うんだろうね。

>>224
だから君とは常識という言葉の定義が違うってｗ
そんな無駄に改行した頭の悪そうな文章で煽っても無駄ｗ

辞書的な意味では、
一般の社会人が共通にもつ、またもつべき普通の知識・意見や判断力。「―がない人」「―で考えればわかる」「―に欠けた振る舞い」「―外れ」

なんだけど、あなたの場合

薬物常用者が共通にもつ、またもつべき普通の知識・意見や判断力。「―がない人」「―で考えればわかる」「―に欠けた振る舞い」「―外れ」

という意味なんですね。

それは失礼。

言葉の意味を単体でしか理解できない阿呆ｗ
修飾語がつけばなんとでも意味は変化するだろバーカｗ

了解了解。

「薬物常用者の」常識、という修飾語が、黙示的に、ついていたわけね。

そこまでは読めんわ。失礼。

>>215
まず最初に...自分は『どれだけ早急に大麻の受け入れ態勢を整えられる？！』
ということ自体は問題にしていませんので、その事実を理解いただけると嬉しいです。
自分が疑問に感じている事は、4otZzZ3fさんの言葉を借りれば
『【受け入れ態勢】が整ってない気がするけど？』です。
「東京から大阪まで出向いていくのに、どの乗り物を使うのがいいか討論しよう？」
という事を聞きたいのではなく
「東京から大阪まで出向する金も理由も許可も無いよね？あるの？」
という事を聞いているのだとおもいます。
ですので、『受け入れ態勢を考えた方が建設的だよね？』と問われても返答に困ります。

以上の事から、自分が「どれだけ速やかに受け入れ態勢を整えられるか？」
を問うているのではない事は理解していただけたと思います。
ので、これらをふまえまして、出来る事ならば>>177の疑問１〜４について回答いただきたいと思います。


＞でもさ、もし解禁したとしてその初期に起きる問題を指して
＞「ほれ見たことか解禁してはいけなかった」とまでは言うつもりは無いんだろ？
＞と、まずは確認したい
自分が心から納得し賛成したことならば、愚痴ったりはしないですね。そういう人間は最低です。
というよりこの質問の意図が分かりませんでした。その後の接続詞『そして』が前文を継承していない気が...

＞例えば特区を指定したりして自己完結的で周りに
＞影響の無いモデルを観察するとか。中々難しいと思うけどね、なんといっても局所的な
＞モデルでは想定する大前提が違うから。大前提というのは大麻が広く普及した場合だから。
それよりは、大麻を全く吸った事のない日本人100人くらいを集めて泊まり込みの環境テスト
1000人くらいをピックアップしての追跡調査、等々が好感が持てます。

>>216
んー、大麻取締法自体が違法ですか...
そういった論争は水掛になると思うのですが。

かいつまんで言いたいのは、自分のどの知り合いの老人にも（もちろん戦前生まれ）
大麻を楽しんだという思い出を語る人が居なかったという事実です。
また、皆さんがよく口にされる「麻はなににでも利用できて神聖。昔から栽培されていた。」
という場合の『麻』には、ケナフやジュートなどが含まれていることが多々あります。
そして「昔から喫煙文化があった。」と言うわりには文献が存在しないのではないでしょうか。
また、そういった神聖な習慣があるならば、GHQに禁止されたとしても残っているはずです。
当時の日本政府の高官も「こんなモノが有毒だとは...」的な言葉を残していた気がします。
これはつまり大麻とは「その程度のモノ」だったのだ、という事ではないでしょうか。
ただし→「天皇に奉納する行事がある」←これには同意します。
貴族の着物は絹、庶民は麻ですがこれの名残でしょうか。

喫煙についてはもう一つ...
日本にもともと自生していた大麻は、インド大麻と違い毒性が少ないので少量では酔えません。
インドから「印度煙草」として輸入されていた時期がありましたが
北海道などに自生する大麻はその時に持ち込まれた種ではないでしょうか。
農家が雑草を焼く時、大麻煙を大量に吸い込んでしまって麻酔いをしたことはあったらしいですが
これは嫌われていたらしいですね。

以上の事をふまえていただくと大麻取締法というものは...
大麻文化が根付いていなかったためたまたま出された指針要求の一つを
アメリカの最新薬草学として日本政府が見習ったものだと思えるのです。
「スケープゴートとされた」←→「見習った」
大分違いますね。

おはようございます。まだ、ふたつのままなんですね。
>>230
貴方の質問には、すでに結論が貴方自身にあるようですね。
正直に言わせていただくと、勉強不足のように思われます。
貴方の質問は個々の賛成派に聞かないと無理です。
あたかも、賛成派が全員そういう解釈をしていると錯覚します。
1番目ですが、大麻以外でもそういうことがあるでしょう？（音楽等）
2番目は、ならないでしょうね。全員が大麻を使用しますか？
3番目は、多幸感とは？嗜好品は本来そういうものでしょう。（お茶等）
4番目は、幻覚、幻聴が必ずあるということにはなっていないと思いますが・・・
補足ですが、幻覚、幻聴は別に何を摂取しても見る事がありますよ。
もう一点、大麻を使用して心身がおかしくなる要因には、大麻取締法に対する｢勘ぐり｣があることも想像してください。

アメリカ人が日本の変な大麻取締法を攻撃してくれるようです
アメリカで大麻解禁が確定されてます、日本の体制に無理が発生します。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&ei=_zd8SsjkHMKBkQW3oLn_Ag&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=ballot+measure+would+legalize+marijuana&spell=1

>>230
>アメリカの最新薬草学として日本政府が見習ったものだと思えるのです。
>「スケープゴートとされた」←→「見習った」
>大分違いますね。

大麻喫煙の習慣はほとんどなかったのは、その通りだと思う。
だからこそ、日本に問題となるような中毒患者がいたわけでも社会問題が起こっていたわけでもない。
日本で禁止する合理的理由が当時もなかった。

体裁としては、アメリカの素晴らしい最新の制度を取り入れたっていう表現もあるかもだけど、
当時政治の実権を握っていたのはGHQで、敗戦国日本に反論の余地はなかっただろう。

で、アメリカがなぜ禁止するようになったのかっていうと、また長くなるんだが
ハリー・アンスリンガーという役人がいてうんぬん、禁酒法の代替だったとか、
人種差別とか、産業政策だったとか、なんとかかんとか。

Youtubeにドキュメンタリーあるから参考に見てみて。

大麻の歴史
http://www.youtube.com/view_play_list?p=1950E71A8EB1ED0E

当時の研究っていうのも結論あり気の国策研究みたいなところがあって。
その後のいろんなところが研究してるけど、それほど害は見当たらないし、
実際それをもとにアメリカ本国では法律の見直しがどんどん進んでる。
日本だけが大事に昔の制度を守ってる状況。州制度はやっぱり柔軟だね。

国連で規制薬物指定されている以上、解禁は無理。
国連で規制からはずされるのが先決。
ここを無視しての解禁なんて論外。

アメリカは州レベルでなら解禁になっていっていってるけどな。
連邦法ではいまだに禁止されてるのもそれが足かせだから。
まあいずれ規制からはずれるだろうさ。
アメリカ様がだめといったらだめになるのが今の世の中。

州法より連邦法の方が上。
州法の解禁と言っても医療用で嗜好大麻が解禁になってる訳ではない。

国連でも、どこの国際機関でも関係ないでしょうね。
もし、圧力がかかれば、内政干渉になりますので・・・

>>236
前にも書きましたが、米国の医療大麻の解禁はザル法です。
処方箋が広範囲ですから・・・

>>236
うん。だから麻薬取締局が嫌がらせのように摘発したりしてるね。
けどカリフォルニアでは合法になりそうだし、いずれは連邦法も…ということ。
アメリカがそう決めたなら足かせになる国連での決まりごとなんていくらでも変更されるでしょ。

>>230

喫煙する習慣が無かったのは宗教に利用されてたからですよ。
お祭りやらお盆やら正月になると神社でもやされてる訳ですよ、当然全員多少酩酊してるわけです。
新道はそれを自分たちの教義をひろめるために利用してたんです。信者たちが他のところでそういう状態になられたら困るので、タブー視させてたということでしょう。

アメリカは草厨ではないｗｗ
内政干渉？明らかな違反（規制下なのに解禁など）なら制裁を下すだろう。
北朝鮮が制裁を受けてるのと同じ理屈。これを内政干渉なんていうのは当の
北朝鮮くらいで、普通の人は言わないｗｗ

北朝鮮は、国連主導で制裁は行われてはいませんが・・・

馬鹿な否定派の妄言よりは、典拠も付いたウィキペディアの方が信頼出来るよ。

ネット上の情報なんて信頼性が〜
ウィキペディアなんて〜

こんな奴はダメゼッタイや、テレビの大麻報道をそのまま信じてる馬鹿なんだろうな。

>>242
相手しないほうがいいぞ。
こいつは頭悪すぎる。

内政不干渉の原則とは、
国家は国際法に反しない限り、一定の事項について自由に処理することができる権利をもち、逆に他国はその事項に関して干渉してはならない義務があるという、国家主権から導出される原則をさす。
そしてこういった、国家が自由に処理できる事項のことを国内管轄事項または国内問題という。


なお、国内管轄事項とは 、国際法による規律が及んでいないがために国家が自由に処理ができる事項である（チュニス・モロッコ国籍法事件に関するICJの勧告意見）

違法だから〜
麻薬だから〜
非常識だから〜

こんな理由でしか大麻を否定出来ないアホｗ

常識を信じることはバカではない。
なぜなら、常識を信じて、万が一それが間違いであったとしても、たいした不利益をこうむらないから。
万が一のことなど気にしなくて良い。

しかし、非常識なことを信じることはバカである。
なぜなら、非常識なことを信じて、予想通りそれが間違いであった場合、まわりからキチガイ、バカと思われるだけでなく、
それ以外にも種々の不利益をこうむるから。

大麻でいえば、大麻取締法違反で逮捕され、職場を解雇され、家族からは見放され、
家族も薬物中毒者のキチガイ家族の一員ということで縁談は破談になり、就職にも響き、
自信は大麻のために統合失調症になるからである。

これは本当にバカといって差し支えない。

では国連安保理決議ってどこが主導なんだ？ｗｗ

>>246

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症(統合失調症）の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

まったく、馬鹿ばっかだな、このスレはｗｗ

>>246

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

英語出来ないなら無理しなくていいからｗ

>>246

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

Marijuana as a Precursor to Abuse of Other Drugs:
他の薬の濫用の前駆としてのマリファナ：

Marijuana is a frequent precursor to the use of more dangerous drugs, and signals a significantly enhanced likelihood of drug problems in adult life.
マリファナはより多くの危険な薬物の使用のお得意様の前駆で、成人期で麻薬問題のかなり強化された見込みを合図します。

The Journal of the American Medical Association reported, based on a study of 300 sets of twins, "that marijuana-using twins were
four times more likely than their siblings to use cocaine and crack cocaine, and five times more likely to use hallucinogens such as LSD."28
米国医師会ジャーナルでは、300セットの双子の研究に基づいて、「そのマリファナを使っている双子の片方は、使ってない双子の片方よりも、
４倍、コカインを使ったり割ったりしそうであり、５倍、幻覚剤（例えばLSD）を使いそうでしたと、報告しました。

MLong-term studies on patterns of drug usage among young people show that very few of them use other drugs without first starting with marijuana.
若者の間の薬使用のパターンに関する長期の調査は、彼らのごく少数しか最初にマリファナから始めずに他の薬を使わないことを示します。

For example, one study found that among adults (age 26 and older) who had used cocaine, 62 per cent had initiated marijuana use before age 15.
たとえば、1つの調査で、コカインを使った大人（年齢26、そして、年上の）の間で、62パーセントが年齢15の前にマリファナ使用を始めたことが明らかになりました。

By contrast, less than one per cent of adults who never tried marijuana went on to use cocaine.29
対照的に、マリファナを決してためさなかった大人のうち、1パーセント未満の大人だけが、コカインの使用へ行きました。

機械翻訳ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

機械翻訳を使っているのは翻訳の中立公正のためですが。

>>247
物事を信じる信じないという価値観でしか見ることが出来ないの？

これらのソースが否定派最後の砦なんだろうなｗ

まあ、非常識なことを簡単に信じるおバカさんにごちゃごちゃ言われたくないな。

>>255
機械翻訳なら付けなくてもいいよ。読めるからｗ

>>247
それと、不特定多数に向かって常識常識とまくし立てるのは止めよう。
常識なんて君の脳内にしか無いのだから。

>>256

信じる信じないの話ではないんですが。

『注釈特別刑法（第八巻）』
第六章　罰則　　二　大麻取締法の罰則の合憲性


　（１）憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。

>>257
最後の砦の割にはずっと機械翻訳なのなｗ
程度の低さがうかがい知れるｗ

>>２６０

ほうほう。

では、勤め先や、親戚の集まる場所で、

「大麻は安全ですよ。

大麻取締法に反対しましょう。

大麻を敵視する警察に抗議しましょう。」

とでも言ってみな。

常識なんだから大丈夫だろうな

俺の考えではそんなことを言ったらキチガイかと思われるだけだが、
君の頭の中は違うんだろうね。

2008年11月に精神医学イギリスジャーナルで掲載された論文では15000件以上の文献を収集し、
その中から選別された13件の長期研究の検証を行った。その結果、大麻と精神病との因果関係が
不明瞭なままであり、また交絡因子の調整も不十分であるとして、「大麻と精神病との関連性は
信頼性に乏しい。」と結論付けている。

>>246

また怪しげな伝聞情報ですか。そんなものを信じて、大麻合法化なんてできるわけないでしょう。
アホですか。

>>248
本当に解りませんか？常任理事国でしょう。
しかも、今回の国連安保理決議は制裁の体をなしていないと思いますが・・・
それよりも、貴方は大麻犬の方ですか？
私は、毎日意図的に自分が誰かをわかるようにしているのですが・・・
大麻犬の方とは、意見交換しないと言ったはずですが？

>>263
俺はそうしているが全く問題無い。


>俺の考えではそんなことを言ったらキチガイかと思われるだけだが

これは君の脳内ね

2006年1月にイギリス薬物乱用諮問委員会が「大麻で統合失調症までは起こりにくい」との報告書を公表。
同年3月にイギリス保健省が「統合失調症全患者約4万人に対して大麻に関連した患者はごく少数」と報告
した。

また、オックスフォードでの研究報告では大麻使用が統合失調症に発展する生涯リスクは最悪でも
1%以内であることを示している。大麻を常用していても統合失調症のような疾患にまで発展する人は
5000人に1人の割合であり、過去30年間の間に大麻使用者数が増えているにも関わらず、統合失調症
患者の数は減少している。

>>268

はいはい。また伝聞情報ね。

1999年のカナダで行われた研究では、大麻の依存症は他の薬物に比べて高くはなくタバコ、アルコール、
ヘロインより弱いとされている。また、国境なき医師団の創設者として知られるフランスの医者で政治家の
ベルナール・クシュネルは、ピエール・ベルナール・ロック博士の監修の下、1998年に政府報告をまとめ、
中毒性と神経毒性によってドラッグのクラス分けを行った。結果、最も中毒性が高く、かつ致命的なクラス
として、ヘロイン、コカイン、アルコール。中間クラスとして、ベンゾジアゼピン、ハルシノゲン（当時における
幻覚剤の総称）、タバコ、大麻を最も危険性の低いクラスとした。

では、解禁派の主張は、

「仕事先でも、親族の集まりでも、大麻は安全だという話をして、変な目で見られない」
と思っている人たちの主張として、拝聴しておきますね。

>>269
都合の悪い情報は見たくな〜いｗ見たくな〜いｗｗ

くやしいのうｗ　くやしいのうｗｗｗ

>>272

というかそんな研究を相手にしているのは、インターネットの大麻廚だけみたいですけどね。

ではその常任理事国って何の常任理事なんだ？
馬鹿じゃねえのｗｗ

>>273は訂正ね。

そんな研究があるという伝聞情報を相手にしているのは、インターネットの大麻廚だけみたいですけどね。

否定派は反論が出来ないから詭弁ばかりなんですね。分かりますｗ

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜というかそんな研究を相手にしているのは、
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　インターネットの大麻廚だけみたいですけどね。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　　　　 　　
　　　+ ＼　　　　 　　　　　 　／

詭弁じゃありませんよ。

WHOやアメリカ政府が大麻の危険性を認めていることは、大麻を規制すべき十分な根拠になります。
それに反する研究があるという伝聞情報があるとしても、規制の根拠としてはそれで十分です。

携帯ですらインターネット接続出来る世の中で何言ってんだろうねｗ

携帯ですら、どこの誰かわからない人が、責任を負わずに発言できるインターネットですからね。

頼みの綱のWHOもそれと真逆の報告書出してるけどなｗ
質・量ともに大麻が危険なんてソースはごく僅かｗ

北朝鮮に制裁を加えているのは国連ではなく国連の常任理事国です。って何だ？ｗｗ

大麻ヒステリー 思考停止になる日本人

正に言い得て妙ｗ

>>281
>>質・量ともに大麻が危険なんてソースはごく僅かｗ

どこの誰かわからない281さんのご意見として拝聴しておきますね。

>>231
自分のレスのどこを見て「結論が既に存在している」という考えに至ったのか、ははなはだ疑問です。
自分は既に結論が出た事を延々と繰り返していたのでしょうか？
勉強不足ならば学びます。上にも書きましたが興味があるので。

ただ、大麻解禁派にも色々な主張が存在し
かつ解禁派が一概に主張されている事が自分にとって信じられないことばかりなので
調べた結果、肉体面での害はほとんどないにもかかわらず、精神面の害という事が議論されておらず
かつ、否定派の方々の『ご意見』が議論にすらなってないので自分の疑問をぶつけさせてもらった次第です。

なので、できることなら個々の賛成派の方達に意見を伺いたいのですが
「個々の賛成派」というのが何についての個々の賛成派なのか文脈から汲み取る事が出来ませんでした。
しかし、大麻賛成派の一人一人に聞けという意味でなら、限りなく不可能です。
自分としては、回答の個人差が大きい質問をしているつもりはありませんでした。

＞1番目ですが、大麻以外でもそういうことがあるでしょう？（音楽等）
大麻の事について話しているので音楽等と言われても...
＞2番目は、ならないでしょうね。全員が大麻を使用しますか？
全員使用or全員不使用限定なんですか？多くの人が大麻を使用したらどうなるかを聞いているのですが...
＞3番目は、多幸感とは？嗜好品は本来そういうものでしょう。（お茶等）
多幸感という単語は聞いた事ありますか？精神が昂揚し様々な幸福な思考をする事です。
嗜好品は本来そういうモノですが、そこに文化が伴います。
もっと言えば、多幸感を得られる嗜好品には制限や自戒文化が伴いますね。
＞4番目は、幻覚、幻聴が必ずあるということにはなっていないと思いますが・・・
はい。必ずあるとは自分も書いてないので。

それと、大麻についての幻聴幻覚について話しているので、他のクスリ？のことは知らないです。
ただ、大麻は脳の記憶回路を錯綜させるという趣旨の事は読んだ記憶があるので
その結果として、白昼夢のような経験をするのではないかと思っています。
勘ぐりに対しては...合法化するまで控えればどうでしょう。精神を害してるならば大損だと思うのですが。

国連安保理決議も決めてるのは国連ではありません、国連ではない国連常任理事国が決めてるのです。って何なんだ？

>>284
右から左に抜けてるようじゃ拝聴とは言いませんｗ

どこの誰かわからない人の発言など右から左でもかまわないんですけどね。

どこの誰かわからないID:sXY2BV0dの発言も右から左でいいそうですｗ

>>288
議論放棄キターｗｗｗ

>>286

国連憲章によれば安保理の権限についてこう書いてありますね。

任務及び権限
第２４条〔平和と安全の維持〕
１ 国際連合の迅速且つ有効な行動を確保するために、国際連合加盟国は、国際の平和及び安全の維持に関する主要な責任を安全保障理事会に負わせるものとし、
且つ、安全保障理事会がこの責任に基く義務を果すに当って加盟国に代わって行動することに同意する。
第２５条〔決定の拘束力〕
国際連合加盟国は、安全保障理事会の決定をこの憲章に従って受諾し且つ履行することに同意する。

>>236
嗜好品としての吸引も所持も非犯罪化されてるところが多いでしょう。

さて、大麻の何がダメなのでしょう？

>>265
では、貴方は何を信じて日本は現行のままでいいと思うのですか？
情報というのは、それが全てではないでしょう？
沢山の情報から各々がそれを分析して、結論を出すべきです。
一つの情報があったら、その出所や内容を吟味して自分のなかで消化する。
それをしないで、頭から信用しない事は思考停止といわれても仕方ない事だと思いますよ。

>>293

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症(統合失調症）の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

ID:CpvsVvGo



頭悪すぎてワロタ

>>233
アメリカはアメリカだと思うので...
ただ、スケープゴートではなく日本政府が受け入れた政策ですよね。
という事を言いたかっただけです。
反論の余地がなかった、ではなく、反論する理由がなかったことが正解では？
スケープゴートなんて言い方をすると『アメリカの押し付けた不条理な法と戦わなければ！』
という感情を煽っているのが見え見えで怖いです。実際いくつかのサイトはそう書いてありました。
ではなくて、『よくよく見直したら悪いモノじゃないんだから合法化しよう』
という一般論を主張してほしいです。

州制度は柔軟で頑固という事には同意します。

>>293

WHO純正ソース

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html
Chronic health effects of cannabis use
大麻使用の慢性的な健康効果

* selective impairment of cognitive functioning which include the organization and integration of complex information involving various mechanisms of attention and memory processes;
注意と記憶プロセスのいろいろなメカニズムを含んでいる組織と複雑な情報の統合を含む、認識に機能する選択的な障害
* prolonged use may lead to greater impairment, which may not recover with cessation of use, and which could affect daily life functions;
長い使用はよりたいへんな障害（それは日常生活機能に影響を及ぼすことができるもので、使用の停止で回復しないかもしれません）につながる可能性があります。
* development of a cannabis dependence syndrome characterized by a loss of control over cannabis use is likely in chronic users;
大麻使用の制御の損失によって特徴づけられる大麻依存症症候群の発達は、常習的ユーザーでありそうです;
* cannabis use can exacerbate schizophrenia in affected individuals;
大麻使用は、影響を受けた個人で精神分裂症を悪化させることができます;

ID:LvDFCfK0


お前のレスの方が余程ウスラ阿呆振りが光ってるぞｗｗ

>>295
これを否定する論文の存在は無視ですかｗそうですかｗ

コピペしか能のないかわいそうなやつｗ

>>294

何も信じてませんが。

『注釈特別刑法（第八巻）』
第六章　罰則　　二　大麻取締法の罰則の合憲性


　（１）憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。

ID:CpvsVvGo


勉強してから出直せｗ

>>240
それも初耳ですね。ただ、そういった習慣があるならば日記には必ず残りますね。
○○神社が大麻を燃やしていたので、拙者麻酔い候。
うーん、しかしそれが神事なら大麻取締法は天皇家の主権に関わる問題なので断固反対していたでしょう。
逆に言えば、燃やしていた神社はあったかも知れないが必ず行なわなければいけない事ではなかった。
とも言えますね。
インドで、宗教家の大麻禁止令が出たらただ事ではすまないと思うので。

ID:LvDFCfK0

そっくりお前に返すよｗｗ

過去の判例だけを信じてるから、最新の大麻事情が見えないんだよ馬鹿ｗ

最新の大麻事情ってＴＨＣ濃度がどんどん高くなってきて、昔の数％なんてものじゃなく
２０〜３０％のものが出回ってるという事情かね？
益々、有害度に磨きがかかってきているなｗ

大麻を否定する論文だけを信じる否定派。←思考停止

大麻を否定する論文、肯定的な論文どちらにも目を通し、ニュートラルな視点で語る解禁派。


概ねこんな感じだな。

ID:CpvsVvGo



THC濃度が高ければタール摂取量が少なくなるという事実から目を背けたいんですねｗわかりますｗ

イギリスでは政府が「スカンク」と呼ばれるTHCが30%を超える高効力の大麻が蔓延し、
深刻な精神病に陥ると主張しているが、押収されたスカンクのTHCの平均含有率は14%であり、
20%を超えたのは全体の4%のみで、30%を超えるスカンクは無かった。アメリカの薬物乱用予防教育
(DARE)は「現在の大麻は30年前(1970年代)と比べて効力(THCの含有量)が20倍に増している。」と
指摘しているが、2007年のホワイトハウス麻薬撲滅対策室(ONDCP)の発表では大麻の効力は20年で
2倍程度増えたとしている。また、ヨーロッパ麻薬監視センター(EMCDDA)の報告では効力の強い大麻が
健康被害リスクを増やすとことを示す証拠はなく、個人や社会,公共の秩序又は犯罪行為など全体に
おいて効力の強い大麻が普通の大麻よりもリスクが大きいということはないとしている。

>>307
30%って数字がまずウソなんだが、高濃度ってなんか問題でもあるのか？
致死量の存在しない大麻で。

大麻を肯定する論文だけを信じる草厨。←思考停止

大麻を否定する論文、肯定的な論文どちらにも目を通し、ニュートラルな視点で語る否定派。

概ねこんな感じだろｗ

>>310は無視なんですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>312
おまえイタイな。

大麻犬の議論放棄が始まったｗ

どっちも信じないならとりあえず現状維持だわな

>>316
WHO的にはそのスタンスだな。

>>285
言いたかった事は>>177の個々の質問の前文が貴方の答えになっていると言う事です。
ここには、色々な考え方の賛成派がいます。例えば私は大麻取締法が被害者をだしている事に憤りを感じています。
前にも書きましたが、海外で知り合った男性に頼まれて密輸した若い女性が服役しています。
はっきりと騙された事がわかっているのに、（本人は大麻を見た事すらありません。）
これは、大麻取締法が使用より、所持に重きを置いているからです。
私は少数派かもしれませんが、賛成派と言っても色々な人がいるのです。

正直、否定派も肯定派も煽り合っているだけで議論の様相を呈していないですね。
基地外な意見ならば非表示にすればいいと思うし、煽りに乗っかるのも煽りと同レベルだと思います。

大麻の肉体的損害はほとんど存在しないということは理解しているので
精神面での被害、THCの脳に対するダメージ、精神疾患発生の根拠
これらの情報ソースを乗せて頂けると嬉しいです。
出来れば>>177に対する回答も御願いします。

そりゃ、シンガポールで見ず知らずの人から荷物を少し持ってて欲しいとか言われて
言われたままに大麻荷物をもたされて警察に逮捕されて、服役（無期〜死刑まであるｗ）
している日本人も居る。

大体、中身も分からないモノを黙って持たされる方も馬鹿。
しかし、日本はシンガポールと違い量刑が甘いから良かったなあｗｗ
まあ、勉強と思って甘んじるよりなかろうｗｗ

まともな否定派が存在した事って今まで有ったっけ？

>>271
「仕事先でも、親族の集まりでも、大麻は安全だという話をして、変な目で見られない」
と思っている・・・のではなく、他人がどういう目で見るかなど最初から問題にしていない。
事実は有象無象の偏見なんかに一々左右されない。

大麻否定の人は、どこまで行っても想像に過ぎない他人の目を気にして戦々恐々としている
窮屈なイメージが有るな。もっと、主体性を持って生きた方がいいんじゃない？

インドでは大麻の売人が警察にチクるらしいな。
チクると報酬が出るとかでｗ
馬鹿な日本人がホイホイ買って、売った売人にチクられて逮捕〜ｗ
裁判まで数ヶ月、留置所に拘留されるわけだが、非衛生で劣悪な環境下で
免疫の無い日本人はここでくたばるのも多いらしいｗｗ
自業自得だわなｗ

大麻そのものを否定出来ない否定派ｗ

大麻は主体性を発揮するようなものではないな

現実逃避にしかならんだろ 大麻は

大麻が取締対象であるがゆえ、被害者と犯罪者をみだりに増やしているのが現状。

戦々恐々としているのは日本で違法行為に及んでる草厨だろうがｗ
誰にチクられるともしらず、逮捕されるんでは？と勘ぐりに悩まされｗｗ

さっさと、足を洗った方が身のためじゃないのかなｗ

>>319
精神面での被害って依存性？
それならカフェイン以下ってデータがテンプレサイトに載ってたはず。
脳へのダメージがないのはwikiの大麻の項目にソース付きであった。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/大麻#.E8.AA.8D.E7.9F.A5.E6.A9.9F.E8.83.BD.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF
精神疾患発生の根拠、これって否定派がよくいう「大麻精神病」ってやつのことだと思うけど
これもwikiを見る限りじゃまやかしですな。

>>328
wikipediaがソースｗｗｗ

>>318
なんか不毛な議論が続いてたと思ったら回答ありがとうございます。

＞前にも書きましたが、海外で知り合った男性に頼まれて密輸した若い女性が服役しています。
＞はっきりと騙された事がわかっているのに、（本人は大麻を見た事すらありません。）
＞これは、大麻取締法が使用より、所持に重きを置いているからです。
それで捕まったんですか？現状でも執行猶予がついてもイイと思いますよね？いきなり服役？
理由を説明して騙されたとわかってもダメだったんでしょうか？密輸だと罪が重くなるんでしょうか？
ただただ驚きです。
しかし、その女性ならばコカインでもヘロインでも密輸させられていた恐れはありますね。
ので、大麻取締法云々以前に税関と現地警察のアホさ加減に対して、溜飲が上がりっ放しなのでは？
どのような手口かはわからないんでこれ以上は何とも言えませんが。


個々の質問の前文は答えになってないと思いますよ。
疑問→質問　の形をとっているので。
それでもあるとおっしゃるなら、失礼ですがその箇所を指摘していただきたいです。
それがないならば、それはアナタの中に答えが無いからではないでしょうか。

大麻が現実逃避なら、映画、ゲーム、読書、飲酒、バラエティー番組等々
これらも現実逃避ですね。


娯楽さえ否定するのがここの否定派ですか？

テレビやゲームは知識が増えたり疑似体験ができたりして人間を発達させるだろ

薬物乱用は脳を発達させるどころか破壊するものだろ

>>331
破壊されるというソースよろ。
…とかいったらまたWHOのコピペだなｗやっぱいいわｗ

>>331
大麻使用が脳を破壊するという貴方の発言の根拠は？

初耳です。

因みに飲酒においては、脳細胞が破壊されるそうですね。

統合失調症や痴呆の原因になることは広く認められてるだろ

http://intmed.exblog.jp/7174880/

そういや大麻やると「気付き」って感覚があるらしいね。
これが脳の発達と言えるのかわからんが、別の視点から物事を考えることが出来るようになるってのは
生きていく上でも勉強というか経験というか、糧になるものかもしれんなー

キチガイになるのを勉強とか経験とか糧とは言わないｗｗ

WHOが原因になるというものを解禁したらあかんだろ
そんな危ないもの

だから大麻でキチガイになったやつなんかいねーってｗ

>>339
WHOが原因にならないというものを禁止しておくこともないだろ？

>>335
オハイオ州立大学の研究では大麻の特定成分が老人の脳の炎症を減らすだけではなく、新しい脳細胞の
生成を促す可能性があるとしている。また、大麻成分のカナビノイドがアルツハイマー病の症状を緩和し
病気の進行を抑える役割があることが分かっている。


2008年11月に精神医学イギリスジャーナルで掲載された論文では15000件以上の文献を収集し、
その中から選別された13件の長期研究の検証を行った。その結果、大麻と精神病との因果関係が
不明瞭なままであり、また交絡因子の調整も不十分であるとして、「大麻と精神病との関連性は
信頼性に乏しい。」と結論付けている。

2006年1月にイギリス薬物乱用諮問委員会が「大麻で統合失調症までは起こりにくい」との報告書を公表。
同年3月にイギリス保健省が「統合失調症全患者約4万人に対して大麻に関連した患者はごく少数」と報告
した。また、オックスフォードでの研究報告では大麻使用が統合失調症に発展する生涯リスクは最悪でも
1%以内であることを示している。大麻を常用していても統合失調症のような疾患にまで発展する人は
5000人に1人の割合であり、過去30年間の間に大麻使用者数が増えているにも関わらず、統合失調症
患者の数は減少している。

両方にソースがあるなら、やはり危険ということだな

まあ>>333に反論出来ない事は分かってたけどｗ
ちょっと意地悪だったね。

>>343
吉本はいれｗｗｗｗ

ゲーム依存症（げーむいぞんしょう）
ゲーム中毒とはゲーム（特にテレビゲーム）に没頭するあまり睡眠時間の減少や疲労などによりゲーム
に関する事柄以外の生活面に悪影響を及ぼしたり、人間らしい生活を営むことが困難になることをいう。
テレビゲームでもネット上で不特定多数の者とプレイできるオンラインゲームに関してはオンラインゲーム
依存症という言葉も存在する。

海外でもゲーム依存症に関する問題は深刻であり、ゲーム依存症のリハビリを専門とする施設が
作られている国も存在する。


ゲームは生産性を低下させるから駄目！
読書する暇があれば働け！
飲酒は脳細胞をこわすから違法にしろ！
こんにゃくゼリーは危険だから規制すべき！

このレベルなんだよｗここの否定派はｗ

糞な麻薬大麻がイカンのだが、ゲームや読書と無理やりこじつけるしか能が無いのが
ココの草厨ということですねｗ　分かりますｗｗ

ＷＨＯが言ってるからｗ
ダメゼッタイだからｗ
親父が言ってたｗ
だから大麻は駄目ゼッタイｗｗｗｗｗ




　〜大麻ヒステリー 思考停止になる日本人〜　武田邦彦／著

書籍紹介： 大麻取締法遺反で逮捕された芸能人や文化人、スポーツ選手、大学生などを、テレビや
新聞を中心としたマスメディアが袋だたきにする-同じような構図が、日々繰り返される。しかし多くの
日本人には、大麻がどういうものか、大麻取締法がどういう経緯で成立したか、そもそも痲薬とは何か
という知識が決定的に欠けている。にもかかわらず、なぜ大麻というだけで思考停止状態に陥り、批判
の大合唱になるのだろうか？日本人が日本人であるために、そして自らの頭で、科学的に考える
習慣をつけるために、さまざまな側面から大麻問題を考える。

大麻が危険というソースにも反論できてないよね

しかもこちらはWHOのホームページだからソースとしての信用性ははるかに高い

とすれば大麻が危険であることを前提に考えないと社会に取り返しのつかない害悪を与える危険がある

というか、>>342は単なる伝聞情報、原文の引用も翻訳もない。

WHOのホームページのほうが信用できることは明らか。

研究者なんて世界に五万といるのだから、どこどこの誰がどういう研究をしたとかいう
伝聞情報に踊らされて、大麻を合法化しろなんて阿呆のやること。

>>349
危険じゃないって報告もWHOが出してんだよｗ

351の言っていることなんて信用できませんが。

だなｗ

>>349
それを思考停止と言うのだよ明智君ｗｗｗｗ

両方報告があるなら危険ということでしょ

両方の報告の、それぞれの信憑性について語る？

インターネットの情報を読みかじっただけで、大麻が安全だと「信じる」のはバカですけどね。

>>352
ほれ
http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/general/who-index.htm

>>356

それを素人がやるのは危険ですね。

日本には大麻についての研究をしている人たちがたくさんいるのだから、
彼らに判断を任せたほうが安全。

>>358

http://www.druglibrary.org

ドラッグリバティーオルグって何ですか
大麻だけでなく、薬物全体の自由化を主張しているホームページ？

そんなもの信用して大麻を合法化しろって言っていたわけですね。

アホ

ドラッグライブラリーか失礼。また揚げ足とられるな。

>>360
アホはおまえだｗ
中身はWHOが出した報告だｗ
見出しも読めないのかｗ

>>359
たくさんいるわりには名前のひとつも出てこないねえ
なんでだろうねえ

ここでの発言に信用性が無いなら、参加しなければいいだけｗ

ウィキペディアは信頼出来ないという人も居るけど、出典もきちんとありますから
どうぞご自分で納得いくまでご覧下さいｗｗｗ

>>177
1:追従すべきケースというのは、賛否あるとおもいますが、島国の日本では歴史的にも大丈夫だと思います。
　音楽等とは、異文化に対して日本は柔軟であるという意味です。
2：日本の国民性からいえば、大丈夫でしょう。国力が低下するほど、四六時中はないと思いますよ。
3：その気になった程度じゃないのですか？醒める（？）と解るでしょう？
　それより、ジャンボジェットを操縦したくて、ハイジャックした人のほうがまずいでしょう。
4：無い事はないと思いますよ。ロボットじゃないのですから人それぞれ反応が違うだろうし
　ただ、凶暴になるという嘘がしばらく続いていたので敏感な反応があるのでしょう。
・・・文章は難しいですね。ちょっとうまく伝わらないようです。
言いたい事は、私はこの問題で色々見聞きしていますが、大麻使用がその４つの危惧をするほどの事ではないと言う事です。
ちなみに、私は大麻を見た事すらありません。全て見聞で感じた事です。

密輸の女性ですが、たしか２年の服役です。（裁判も受けている日本の話です。）

どちらにしろ、

http://www.druglibrary.org

では、だめだね。

ttp://www.who.int

にその情報がないなら同じことだ。

カナビススタディハウス
http://www.cannabis-studyhouse.com/

ちなみにWHOが出してる2つの相反する報告だが、出した時期はどっちも90年代だ。
しかも結論を見たら、まだ調査が足りねーからなんとも言えねーなーってことだ。

それから時はたち、今は2009年。
様々な大麻に肯定的な研究結果が上がってるけど、否定的なのってどんなんがあったっけ？
後学のためにもひとつ提示してもらいたい。

>>367

結局、それを見て合法化しろって言っているんでしょ。

>>366
何そのダメ絶対論w

チョーウケるんですけどw

２００９年現在、WHOの大麻に関する見解はこれ。

http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/index.html

>>366
きみはほんとうにおもしろいな。

>>370

社会に多大な害悪を及ぼしかねない薬物を解禁しろっていうんだから、

あやしげなホームページの情報を根拠にそんなこを主張するのは阿呆だろうが。

WHO以外の発表なんて信じないぞ！(泣


馬鹿が一人納得出来なかろーが知ったこっちゃねーｗｗ

信じる信じないの問題じゃないって何度言ったらわかるんだ。（笑）

『注釈特別刑法（第八巻）』
第六章　罰則　　二　大麻取締法の罰則の合憲性


　（１）憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。

カナビススタディハウス
http://www.cannabis-studyhouse.com/



ここだって出典有りますからねｗ

>>376

では、直接出典元の該当箇所を引用したら？

伝聞情報しか見てないから、引用しないんでしょ。

つーか出典とかまでいちいち転載しなくても確かめたければそのサイトいけば載ってるだろアホか

>>377
それをした所でネットの情報じゃ信頼性が無いんでしょ？ｗｗｗｗ

だから自分で納得いくまで調べろって言ってるんだよ馬鹿ｗ

確かめてたら、出典元の情報で議論しているはず。してないから、伝聞情報ばかり引用する。

伝聞情報を元に大麻が安全といっても無意味。

>>177
1:どう思おうが自由
2:ハームリダクションを行っている国を参考に
3:幸福と文化の繋がりとは？
4:大麻が原因なのか正確な答えが出ていない
　それと動悸と行動は非なる物

>>373
だ か ら

ダメ絶対を無条件で信じてる時点で貴方は終わりw

ダメだからダメじゃダメよw

意味わかる？

日本語読めて理解できますか？

大麻が安全といってる出典は悪い出典
大麻が危険といってる出典はイイ出典

こういうことだなｗ

いや、WHOが大麻が安全と言っているのならば、WHOのホームページから該当箇所を引用すればいいだけの話でしょうが。

ソースの話になるといつも思うのですが、信憑性って何ですか？
どこのソースが信じられるとかって・・・冠がそんなに大事ですか？
どんな論文でも政策でも、必ず作った側の意図があるのに・・・

>>384
はあ？なんでホームページ限定なの？馬鹿なの？

>>382

だから信じる信じないの問題じゃないって。

『注釈特別刑法（第八巻）』
第六章　罰則　　二　大麻取締法の罰則の合憲性


　（１）憲法一三条違反の主張の当否

一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。

薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。

したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない。

しかも大麻の場合、比較的小量の摂取でも、視覚認識、時間感覚、距離感覚の変化、思考、感情の障害、被暗示性の増強、音感の鋭敏化等精神機能に障害が起こり得ること、
そのため自動車の運転が危険になること、さらに感受性の強い人の場合には、大量摂取の場合と同様の幻覚等を主とする急性中毒類似の症状が起こること等が科学者の間の共通の認識となっているのである。

さらに大麻吸食の伝染による社会環境汚染の可能性が大きいことからすれば、
国民の保健・衛生の向上といった観点から、大麻の所持等の行為に罰則をもってのぞんだからといって、憲法一三条に違反するとはいえない。

コピペｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ＷＨＯの発表が全てなんだ！そこが最後の砦なんだ！

ダメゼッタイが真実で、その他はまやかしなんだ！



こんな馬鹿が何故ここに参加してるんだよｗ
苦し紛れにも程が有るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>389
×　ＷＨＯの発表が全てなんだ！
○　ＷＨＯのホームページの発表が全てなんだ！

>>389

はいはい。

印象操作ご苦労さん。

>>390
みたいですねｗｗ

>>391
敵に塩送るのもなんだが

ここまで馬鹿晒して、逆効果になってるのに気付いたほうがいいｗ

>>365
あなたの方が大麻に関しては理解されてないのかと思います。
大麻のもたらす多幸感とは何か、ということを調べていただかなくてはならないでしょう。
大麻　多幸感　でググって見てください。薬版を漁るのもいいのではないでしょうか。
とりあえず3番は質問に対する回答云々、以前の問題だと思います。
4番の凶暴になる事に関しては、絶対にないとは言い切れないですが、極めて少ないと言えるでしょう。
ただ0ではないはずです。0だと言うならそれも嘘になるでしょう。

ＷＨＯ発表が全て。
ダメゼッタイが真実。


これを盲信しているから『思考停止』と言われる訳です。
全ての否定派の思考レベルがこうだとは言わないし、思いたくも無いが、少なくとも今はそうｗｗｗ

薬・違法板はキチガイの集まり、ゴミ捨て場のような板ですｗｗ

ココはキチガイゴミ捨て場板の主張所スレですｗ

まったくなあ、どんだけ危険なんだよ、たかが大麻。
毎日大麻で何人死んでるの？www
アルコールで死ぬ奴はいっくらでも居るけどなw

>>398

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#mental

Dr. Andrew Campbell, a member of the New South Wales (Australia) Mental Health Review Tribunal, published a study in 2005
which revealed that four out of five individuals with schizophrenia were regular cannabis users when they were teenagers.
アンドルーキャンベル博士（ニューサウスウェールズ（オーストラリア）Mental Health Review Tribunalのメンバー）は、2005年に、
精神分裂症(統合失調症）の5人に4人がティーンエイジャーであったとき、普通の大麻ユーザーであったことを明らかにした調査を発表しました。

Between 75-80 per cent of the patients involved in the study used cannabis habitually between the ages of 12 and 21.
研究の中で、関係する患者の75-80パーセントが、12と21才の間で、いつも大麻を使いました。
(35 Kearney, Simon. "Cannabis is Worst Drug for Psychosis." The Australian. 21 November 2005.)

In addition, a laboratory-controlled study by Yale scientists, published in 2004, found that THC "transiently induced a range of schizophrenia-like effects in healthy people."
そのうえ、エール科学者（2004年に発表される）による研究所に制御された調査で、THCが「一時的に、健康な人々で分裂病様影響の範囲を誘導しました」ことが明らかになりました。
(36 Curtis, John. "Study Suggests Marijuana Induces Temporary Schizophrenia-Like Effects." Yale Medicine. Fall/Winter 2004.)

コピペｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>398

アメリカ司法省純正ソース
http://www.usdoj.gov/dea/marijuana_position.html#precursor_other_drugs

Marijuana as a Precursor to Abuse of Other Drugs:
他の薬の濫用の前駆としてのマリファナ：

Marijuana is a frequent precursor to the use of more dangerous drugs, and signals a significantly enhanced likelihood of drug problems in adult life.
マリファナはより多くの危険な薬物の使用のお得意様の前駆で、成人期で麻薬問題のかなり強化された見込みを合図します。

The Journal of the American Medical Association reported, based on a study of 300 sets of twins, "that marijuana-using twins were
four times more likely than their siblings to use cocaine and crack cocaine, and five times more likely to use hallucinogens such as LSD."28
米国医師会ジャーナルでは、300セットの双子の研究に基づいて、「そのマリファナを使っている双子の片方は、使ってない双子の片方よりも、
４倍、コカインを使ったり割ったりしそうであり、５倍、幻覚剤（例えばLSD）を使いそうでしたと、報告しました。

MLong-term studies on patterns of drug usage among young people show that very few of them use other drugs without first starting with marijuana.
若者の間の薬使用のパターンに関する長期の調査は、彼らのごく少数しか最初にマリファナから始めずに他の薬を使わないことを示します。

For example, one study found that among adults (age 26 and older) who had used cocaine, 62 per cent had initiated marijuana use before age 15.
たとえば、1つの調査で、コカインを使った大人（年齢26、そして、年上の）の間で、62パーセントが年齢15の前にマリファナ使用を始めたことが明らかになりました。

By contrast, less than one per cent of adults who never tried marijuana went on to use cocaine.29
対照的に、マリファナを決してためさなかった大人のうち、1パーセント未満の大人だけが、コカインの使用へ行きました。

コピペｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─!!!!!!

>>398

横浜市衛生研究所
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/info/marijuana.html

脳・精神・行動等への害

マリファナの使用による短期的影響は、記憶・学習・思考・問題解決の困難、知覚の変化（形・色・明るさに変化が見られ、時間の経過がゆっくりと感じる）、
緊張の緩和、高揚感、多弁、心拍数の増加、食欲の増強等です。
不安、パニック、うつ状態、そう状態、とっぴな行動、攻撃的行動、妄想、幻覚（視覚的なものが多い）等が見られる場合もあります。
明らかな精神的影響は数時間は残ってもそれ以上は持続しないのが通常ですが、24時間経過しても影響が残り数日でようやく静まる場合もあります。

マリファナの長期の使用によっては、他の薬物乱用でも見られるのと似た変化が脳に起こるのではないかと考えられています。
マリファナの長期の使用により、自発性の喪失や無感情、成績の低下等が見られることがあります。

マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に禁断症状が現われることがあります。
マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見られることがあります。
ＴＨＣの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします（文献4）。
Margaret Haney, Carl L Hart, Suzanne K Vosburg, Jennifer Nasser, Andrew Bennett, Carlos Zubaran and Richard W Foltin ;
Marijuana Withdrawal in Humans: Effects of Oral THC or Divalproex ; Neuropsychopharmacology (2004) 29, p.158-170.
禁断症状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等です。
禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから 10日までの期間内で認められますが、28日経過しても症状が残る場合もあります（文献5）。
# Elena M. Kouri, Harrison G. Pope Jr. ; Abstinence symptoms during withdrawal from chronic marijuana use. : Exp Clin Psychopharmacol. 2000 Nov;8(4):p. 483-92.
マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者はマリファナを止めることが難しいです。
大麻（マリファナ）の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させると考えられています。

新しいコピペｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!

>>394
危惧するのは解りますが、少数意見だと思いますよ。
私も薬板は見ますけど（特に大麻のみのスレッド）、確かに仕事に行きたくないとか言っていますけど・・・
周りが｢頑張れ｣と励ましていたりして、ごく普通ですよね。

だからさあ、酒はOKなんだ、何人死のうともwww

>>403
他のソースでもよくあることですが、語尾をよく読んでくださいね。

酒も国会の過半数が賛成すれば規制できるかもね

>>381
１：なぜ大麻に限っては欧米諸国の意見を意図的に取り入れたのかが聞きたいのです。
　　アナタの答えは回答になってないのでは？
２：ハームリダクションが外貨を獲得してくれるとは初耳です。
　　さらにハームリダクションは国民の競争力も高めるのでしょうか？
３：「幸福と文化の繋がり」という言葉が何の意味を持っているかはわからないのですが
　　人間の本能は勤労・教育・納税を否定しますよね。働かず、めんどくさい事をせず、搾取されないこと。
　　三大欲求をも含む幸福の条件ですね。突き詰めて考えれば人はこれを満たすはずです。
　　そして、大麻は他の薬物と同様、本能を刺激する作用があります。
　　摂取し続けても肉体的に害は無いかもしれませんが、こういったソフトの面ではどうですか？
　　大麻は怠け者の薬物と言われていますが、今現在の「大麻は安全」と言う認識には
　　これらの作用に対しての理解が含まれているでしょうか？
４：大麻吸引中に幻覚を見た、という書き込みや文章はそこらへんに転がっているのですが。
　　さらにいうなら、THCは脳の記憶回路を刺激するらしいので
　　そのせいで何人かの人は白昼夢を見たと考えるのが自然では？

動悸と行動は非なるもの、の動悸とは動機の事でしょうか？
この文章自体が抽象的すぎてわからないですが、
要約すると「凶暴な事をしたからといって大麻が原因とはかぎらない」ということですか？
自分も大方賛成です。
ただ、大麻を吸っていたので凶悪事件が起きない。といったことはあり得ない。
と思っているだけです。
大麻吸引中に錯乱状態になるひともいますよね？
バッドエクスペリエンスと呼ばれているらしいですが
そういった錯乱状態の中で、ネガティブな考え方が行動に拍車をかける事もあると思います。

>>405

>>365さんは>>231さんですよね？
3番の質問は
「日本は大麻に対して文化的に接触が無く、無防備なままの人間が多いが
そういった人間が多幸感を経験した場合にどのようにして自制していくか？」
です。

「その気になった」とは何を指しているのかが文章からは不明なんです。
ハイジャックってのもよくわかりません。
また「危惧することはない」の主語がわからないのですが、凶暴性についてでしょうか？
凶暴性については危惧はしていません。ただ、0ではないでしょ。という事が言いたいです。
もし大麻解禁について危惧するのが少数派だとおもっているなら、もうレスしないでもらえますか。
会話にならないです。

幸福感は何かの達成と結びついているのが健全な姿でだからこそ前向きな動機付けになるのだろうけど、大麻によって得られる幸福はマイナスの動機付けにしかならない

だから他の諸利益（社会の安全とか）に較べれば著しく劣る

>>411
それは酒やタバコにも同じことが言えるのでは？ついでに言うと、ゲームで得られる幸福感や達成感も似たようなものなのでは？

だからタバコも多数決で禁止することは可能だと思いますよ

大麻が駄目なのは糞麻薬だからｗ
簡単な理屈ｗ
しかし、大麻で脳が萎縮すると簡単な事も理解できなくなる。
そして、己のラリ欲望のためだけに大麻解禁云々とうるさくなるｗｗ

ゲームはそれなりに知識の習得、判断力の育成に役立っているでしょう

ある意味表現の自由に関わってくるので多数決でも禁止は無理だと思う

糞とか好きだな。
子どもかよ。
俺はID:CpvsVvGoの脳の萎縮具合のほうが気にかかるわ。

>>415
じゃあ大麻も幸福追求権に関わってくるから禁止は不可解だな。

公共の福祉に反する。

このように憲法は矛盾に満ちてるわけだよ。

>>411
勝手に他人の幸福感を独善的に健全、不健全などと振り分ける事を
厚かましい事だと思わないか？　恥を知れ。

下記特徴の人物を発見したらＮＧ推奨。決して相手にしてはいけません。
相手にしても思考停止しておりますので他人の意見を聞く事はできません、
はっきりいって相手にするだけ時間の無駄です。

[名称]
見解厨　基地害　2ｃｈ精神病科学者　ダメゼッタイ真理教　ラリ大麻　クソネタ一本　ワラ

[特徴]
無限ループ　論破されると論点ずらし　詭弁ばかり使う　メンヘラ　大麻の知識が足りない
自作自演　「ｗ」の無意味な多用　昼夜を問わず粘着　医療大麻解禁派　印象操作
大麻肯定ソースには反論出来ない　病的な造語　妄想レス

[口癖]※NG登録推奨
純トロ大麻　草坊　ラリ気持ちいい　 草厨　大麻厨　マンセー　姦名美　甘南備
大麻真理教　オオアサ真理教　大麻教　糞麻薬　阿呆　ラリ大麻　ジャンキー
逆因果説　大麻痴呆　イイゼッタイ　カルト　陰謀論　カナビス痴呆　勘ぐり
絶対確実安全無害　

[彼のこれまで放った嘘]
俺は科学者　俺は12年海外経験がある　俺はトライリンガル

[行動パターン]
都合の悪い事には答えず大麻否定コピペ垂れ流し 　
反麻のためなら法も犯す
不利になったら自作自演
（何故あなたが答えるの？という不思議な現象が起きる）
（否定派が湧く時間が集中している）
（文脈・反応・知識レベルが一緒だからバレバレ)

他にも荒らしの特徴が有れば、各自付け足して下さい。

公共の福祉に反しない限り〜という条件があるのを知らん馬鹿ｗｗ

>>413
「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」によって
大麻の位置付けは必ず変化すると予測しています。

国際認識ではタバコは大麻と比較できないくらいの有害性があり
社会から遠ざける必要のある迷惑な有害ドラッグと判定されたわけ。

将来的には禁止政策まで発展するかも知れない。
すでに条約には違法製造や密売、密輸に関する文言まであるからね。

これはアメリカ主導の政策なんだけど、今後の展開が楽しみだね。

しかしタバコを禁止する事に賛成は出来ないね。
違法だろうが、合法だろうが使用する奴は常に一定数は有り続ける。


それを厳罰化で取り締まろうという馬鹿な話を持ち出すのが否定派なんだろうな。

多数決で禁止することは可能だろうというだけで禁止しろとは言ってませんが

国会、すなわち国民の多数派の判断に任された事項だと思う

読書や映画を見ることと、薬を吸ってぼうとしていることでは、自ずと保護の程度は違う

>>426
薬と思うとそうなるよ。

クスリと思えばだけどw

麻薬五法に大麻取締法は含まれる。
つまり、大麻は麻薬、ヤクという認識ｗｗ

>>428
だから？
合法化議論のスレで何をトチ狂ったこと言ってんの？

排他ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─!!!!!!

？

>>425
米国はタバコの健康被害が国の財政に与える影響は大きいからね。
有害性の低いマリファナで逮捕収監も財政を逼迫するしね。

仮にアメリカが解禁して、マリファナはタバコよりも安全というCMや映画なら日本の世論は変わるだろうね。
日本の庶民の善悪意識なんてマスコミの流す印象操作でオセロのように白にも黒にも変化する。
実際、タバコよりも安全だけどね。

>>428
大麻は大麻取締法制定当時も医薬品ではなかったような。
薬というよりもハーヴという感覚では？
乾燥させたマタタビの葉もなかなか美味しいですよ。好みですが。

ハーヴじゃなくて麻薬のヤクｗｗ
誰も医薬品なんて言ってないんだが？ｗｗ

ではアメリカや中国の動きを一世代くらい見極めてから考えましょう

それで十分でしょう

とまあ結局馬鹿は思考停止なんだよ。

常に他国の後ろを歩いていればいいとか、後追いで納得してる奴は
この問題から目をそらしてるだけだろ。


人生全てにおける気概の無さが、ありありと見て取れるよｗｗｗｗｗ

いや一世代くらい見極めてゆっくり考えるべき問題です

あわてる必要はないし慌ててはいけない

大麻ごときで先頭にたつのはあほです

だなｗｗ

大麻解禁を急ぐ草厨阿呆の実態が良く出てるスレだなｗｗ

なら結局現実逃避してるのは否定派じゃないか。

>>440

よぉ クルクルパー

フル出勤、フル稼働かつスピーディーな反応粘着レス乙な。

お前 夏休みか？

>>441
同意ですね。

大麻にアメリカ主導も中国主導もいらないんですよ。
日本は大麻を独自で検証すべきなんですよ。
新薬だって治験してるんですから、人体実験大いに結構。
医療大麻裁判がある位だから治療法が無い患者が名乗りを上げる可能性だってある。

ここの否定派はアメリカや中国の顔色を見て判断しようという輩が多いのか？
なんで中国が出てくるのがよく判らないんだが。自立心が無いんだな。

【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸を切り刻んでつなげていた…許し難い」
→民主党、ホームページから該当写真削除
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250494053/　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　)　（　 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　（　　　　)　　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ｏ＿＿＿, . （、.　'　⌒　　 ` 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　~ヽ (.　:　）　,　 (　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/　　　 .／￣￣；　) （ . ⌒ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　 /　　 　　`‘| ' ` ”, ）
　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　 　　　　.　/　　　　|　　　　　 ./　　　 /
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼　　　　 /　　　　　＼＿＿／　　　 /
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　　　/　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　./
　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 .　/
　　　　　＼　　 　｀ー' 　 /　　./　　日本は日本人だけのものじゃない
.　　　 　 /^　〜"￣,￣￣〆⌒,
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ
　　　　　| 　 　 中　国 　 　｀l
.　　　 　 |　韓国・北朝鮮　 |　

>>443
独自で検証なんかして安全性がわかっちゃうとダメゼッタイで押し通せなくなるからな。
大麻が危険だからダメゼッタイ政策をやってるんじゃなくて官僚たちのリソースが政策変更にあてるほど余ってないってことさ。
ほんとはなんとかして人員を割いてでもやるべきなんだけど、いかんせん国民の関心がうすすぎて優先度が低くなってる。
まあ酒井法子の一件で多少は関心も出るかと思ったけどマスコミも大して報道してないしだめぽ。

まあ、大麻解禁なんてダメポの世界だろうよｗｗ

>>445
今のところは検証なんて面倒なことをやろうという人権派議員はいないだろうね。
麻薬反対！ボクメーツ！と唱えてれば責任を果たしてると思ってるんじゃ？

大麻取締法は医療行為としての大麻を認めることなく生存の権利を奪い、
結果的に難病患者の方は死亡に到ったというネットニュースがあった。

記者が厚生省の麻薬対策課に質問した

将来医療大麻は認められる可能性があるか？

「この問題は、色々な議論を要する不確定要因が大きいので、
今の段階で将来的に認められるかどうかについてはお答えしようがない。
ただ、どうしていくかを考えなければいけない案件だとは思っています」

こういうニュースは報道されないね。医療も嗜好も同じ大麻だけどね。

アメリカが実験台になってくれるというなら、日本国を実験台にする必要はないし、もっと金や人を当てるべき分野はいくらでもある

>>448
実験台ならオランダがすでにやった。
それでアメリカも合法化になろうとしてる。
おまえは先延ばしがしたいだけだろ結局。

その通りだと思うよ。
このスレに張り付いてる否定派は
ただの否定派ではなく荒らしだって。

規制はどうするの？
今のたばこや酒みたいに、中学生とかが興味本位で手を出すと思うんだけど。
それとクルマの運転。かなりの問題になると思うよ。
アルコールは摂取してるのが他人から見てあきらかだったり、検知方法もあるけど
大麻の場合はせいぜい目が血走るぐらい。検問で尿検査するの？
ここらへんの問題がクリア出来れば合法化賛成なんだけどなぁ。。

若年者の大麻喫煙と、大麻運転だね。
どうしよう？
実質合法の国は、どうしてるんだろ？

>>451
未成年の問題は売るときに年齢チェックをすればいいだけでは？
それでも手を出すようなタイプの人間は今だってやってるだろうし。

車の運転は、まず前提として麻酔い運転は規制すべきかどうかでまず議論すべき。
まあ個人的にはNGだと思ってるのでその方向で言うけど、やはり現時点では尿検査しかない。
ただ酒のようにどういうモノかわかってるが故に「俺はちゃんと運転できる」とか思っちゃって
それで事故を起こすパターンと違って、大麻は日本人にとって未知のもの。
つまり、いきなり飲酒運転と同じ程度の違反運転件数が出るとは思わない。
でもそれもだんだん薄れて酒と同じような状態になるかもしれないので、それまでには
もっと簡単な検査ができるように考えるべきだね。唾液で検査とか無理なんだろうか？

はじめて投稿します。よろしく。

サッカーで手を使うことは禁止されています。
理由などありません。サッカーはそういうゲームなのです。

サッカー場に行って、

「手を使っても危険はありません！」
「ラグビーは手を使っても大丈夫です！」
「バスケットボールやバレーボールもです！」

と言えば、どうなるでしょうか？

大麻解禁論者は、それと同じことを言っていると思うのです。

日本で大麻が禁止されているのに、理由はありません。
日本とはそういう国なのです。みんながバカスカ吸い始めたら
それはもう日本ではなくなるのです。

サッカー場で手の使用を叫ぶ人は

「手が使いたきゃ、ラグビーをやれ」

と言われるでしょう、「大麻が吸いたきゃ外国へ行け」
と同じです。

それを思考停止と言う

ルールというものは、合理的である必要は全く無いものです、
「大麻はダメ」も論理とは全く別の次元で制定されたルールであると
考えます。

では、なぜダメなのかということを少し掘り下げて考えて見ますと、

そもそも、日本は知覚変容に対する禁忌が強い民族で、○○憑きとか
霊能力者とかは強く差別されてきました。大麻の酩酊作用も知られていましたが、
リクリエイションドラッグとして積極的に吸引したという記録はほとんど皆無なのは
そういう禁忌が働いたためだと思います。

日本において知覚は個人に属するものではなくて、集団に属し、集団の自律の
ために使われるものであったからでしょう、前近代的な文化ではどこでも個人という
ものの概念が希薄ですが、個人主義とか各種ドラッグはともに海外から
渡来してきた文化で、日本人はそれに強く抵抗しているのだと思います。
いわば大麻バッシングは「攘夷意識」の現れであると思います。

日本人は民族のアイデンティティ防衛のレベルで大麻を嫌悪しているのですから、
有害無害論や法整備のバグなど、の議論では捉えきれない、もっと根本に踏み
込んで議論するべき問題だと考えています。

大麻が法律で解禁されても吸引する人は劇的には増えないと思います。
現状は法的な罰則があるのですが、そういう締め付けのワクグミが外れると、
大麻喫煙者への差別が目に見えない形で行われるようになると思います。
大麻喫煙者と大麻非喫煙者の間の溝が、ものすごく拡がると思います。

長文失礼しました。毎日覗きにきます。

>>454
無理な理論だな。
サッカーで手を使うのを許可すれば競技が成立しなくなるし、もうそれはサッカーではない。
大麻を解禁しても日本が成立しなくなったり無くなるることは無い。あんたはヘンテコな理屈を
こね回して思考停止を正当化しようとしてるだけだ。

>>454
実に見飽きたレトリックだね。その比喩はおかしい。
もちろん今大麻が吸いたい人は外国へ行けばいいでしょう。
サッカーで手を使うことを許すと、サッカーの存在自体を揺るがす事態だけど、
大麻を解禁したところで日本という国が消えてなくなるようなことはない。

かぶった…(´･ω･)

>>459
どんまいｗ

彼の論法に対して同じ違和感を感じた人が居て嬉しい。

>>454
・法律は常に時代とともに変化し続けている。
完璧な法律が完成されたことなど、世界中どこを見ても、歴史上一度もない。

・日本は民主主義国家。
これから始まる選挙ももちろんそういう前提があるから行われるわけだ。
おかしいと思ったことに国民が声を上げることの何がおかしいのか。


結局、わかりやすく言うとあなたの意見は「ダメなものはダメ」以上のことは
何も言ってないよね。うまいこと例えたつもりだろうけど、情けないほどの詭弁。

>>453
>未成年の問題は売るときに年齢チェックをすればいいだけでは？
>それでも手を出すようなタイプの人間は今だってやってるだろうし。

つまり、今現在、ソレに手を出している中学生の数と
合法後のソレに手を出す中学生(それでも手を出すようなタイプ)の数はたいして変わらないってか？
ほんとに〜？

不思議なことに日本では古来より、
栽培大麻が周囲に大量にあり、酩酊作用が知られていたにもかかわらず、
積極的な吸引の記録がほとんど無いのはなぜなのか？
みなさん、そこで思考停止していらっしゃるのではないでしょうか。

もちろん、修験道の行者や神道の儀式で大麻の吸引が使用されたことは
ありますが、それはあくまで例外で、

『日本民族は大麻で酩酊することをそもそも好まなかった』

ということは大筋で言えると思います。
エスキモーは鮭を皮から骨まで、全て利用しますが、イクラは絶対に
食べようとしません。それに似た、タブー以前のタブーだったのだと
思われます。

ここでさらに思考停止せずに、なぜ我々は大麻の酩酊を好まなかったのか？
を考えることで、昨今の大麻をめぐる日本の問題も本質が見えてくるものと
推測しています。

私は日本社会において『幻覚』とか『恍惚状態』がネガティブな意味を
持っていることに気付きました、日本社会は「知覚の変容」を嫌悪している
のです。

逆に言えば、日本社会では知覚は常に調整され平衡状態を保っていることが
要求されているようです。

なぜ要求されるかというと、知覚は個人に属するものではないからです。
知覚は共同体の自律ネットワークの一部として稼動するようにデザイン
されているのです。「世間の目」「普通の感覚」「常識」という言葉が
類似の概念です。

そういう全体主義と根本的に違う文化の代表グッズとして
たまたま大麻がスケープゴートになったのでしょう、たぶんに偶発的な
要素もあったと思いますが、日本人一般が大麻から連想するものは
「六本木のガイジン」「ミュージシャン」「ゲーノージン」と言った
化外の民の蛮習としての大麻吸引であります。

生活や習慣がどんなに欧米化しても、根本のところで受け入れられないものが
あります。大麻吸引はその代表なのです。大麻バッシングは攘夷運動なのです。

そういうわけで、大麻への拒否度は日本人度を測る目安にもなりうると思っています。

今現在日本で流通している大麻（乾燥/樹脂共）てどこで（どの団体が）生産されている？
解禁なり容認なりが制度化（容認は制度ではないかw）されるには現在の生産〜流通に携わる業者？との利害関係が
最優先されるんじゃないか？
人体に及ぼす害や社会的な影響なんてのはあくまでも表向きでしょ
結局アメリカに追随するかたちでしかあり得ないんじゃないかな→日本に於ける大麻の扱いそのものが

近年の国内の大麻の取り締まり状況はニュースソースとして知る限りでは栽培者には見せしめ的に罰則を与えてるようにしか見えん
個人使用で引っ張られたりというのも頻繁にあるの？大麻ごときで
容認の方向に流れてると感じられるんだが生産/流通販売してるのがヤクザや外国のいわゆるマフィアならこれははっきり「悪」だよね
ニコチンやアルコールと同様に国家が管理しないとダメでしょ

>>464
基本的に日本人ていうのは働き者なのよね。
大麻っていうのは生産的じゃないから、いわゆる”モノ作り大国にっぽん”てことで言うと。
集団でなにかしらコトを進めてきた文化だから。
ってことかな？多分。違う？

「サッカー」のレトリックの不出来は私の責任ですが、
日本人の大多数は、そのような感覚を持っていると思います。
「ダメなものはダメ」で思考停止するのと
「サッカーで手の使用は禁止」で思考停止するのは
同じ現象と思います。論理的な説明がそもそも不可能という意味においてです。

文化人類学用語の「タブー」とは
それがなぜ禁止されているかは合理的な意味は無い、
しかし、タブーを犯せばどのような災厄が訪れるかについては
明白なイメージが構成員全員にある。
ということのようです。まさしく日本における大麻吸引が
そのタブーにあたるのではないでしょうか。

タブーだけを人為的に取り除くと、その社会は崩壊します。
タブーは社会の基礎部分を構成するパーツです、タブーはポリネシア語に由来しますが
西洋人がタブーを取り除いたポリネシアの伝統社会はほとんど崩壊しました。

大麻の問題は「法制度」などという枝葉の問題では無いというのが、
私の持論です。

あーでもパチンコなんていう糞みたいなドラッグ以下の汚物が国民的娯楽だからなー
日本という国家組織はダメかもよ
マリファナも解禁となるにはヤクザと朝鮮人が利権を得るカタチにならないと駄目なんだろうな

オランダ行くか〜

>>463
もったいぶらないで、何故大麻を好まなかったのか
その理由についてあなたの意見を聞きたい。

エスキモーがイクラを食べないことは日本人から見るとおかしく見えるよね？
日本での大麻がもしそれと同じなのなら、なおさら合法化してもいいものだと思う。

>>464
＞日本社会は「知覚の変容」を嫌悪している
その割にはアルコール飲料の消費は世界的に見ても多いですよ。
それどころか会社に入ればつきあいと称して飲み会がしょっちゅう。
酒を飲めないと一人前ではないという風潮さえあります。

大麻がミュージシャンなどの間でよく使われるアイテムだったというところから、
一般とはかけはなれたところにあるモノとして認識されてる部分はあるだろうね。
ただ、あなたは大麻が日本人には受け入れられない文化だと思ってるようだけど、そうは思わない。
これは日本の文化がどうこうではなくて、単に小さいころからの「ダメゼッタイ」という刷り込みから来るものだから。
科学的に間違いが訂正され、周知されれば、いとも簡単に認識はかわると思う。

>> 467
>西洋人がタブーを取り除いたポリネシアの伝統社会はほとんど崩壊しました。

質問攻めみたいになるようで申し訳ない。
しかし、
日本の伝統社会なんて良い意味で残ってるのかなぁ？

４６６さま
大麻が生産効率を落とすかどうかについては疑問も持っておりますが、
まあ、大筋でそういうことです。大麻は日本社会のグランドデザインの
脆弱性をつくものであるので、日本社会が本能的に嫌忌しているのであろうと
思っています。

大麻問題を通して、日本社会の巨大なアウトラインが垣間見えた。
者の感想文のようなものです。

何度も大風呂敷なことを書きますが、
大麻バッシングは流入する西洋文明へのルサンチマンが
一箇所から噴出している現象だと思うので、
その穴を大麻解禁と言う法改正で塞いでも、対症療法に過ぎないのでは
ないか？という危惧を持っております。

今後は、なぜ、大麻がかくも悪いイメージを持たれるように至ったのか？
なぜ、悪しき外来文化の代表になったのか。その経緯を明らかに
していってみたいと思います。

＞４６９さま
日本人が大麻を好まなかった理由は簡単にですが、４６４に書いてあります。

『酒』ですが、あれは知覚変容では無く、知覚の一部を麻痺させる効能
のドラッグで、大麻や幻覚剤とはかなり性質が違うドラッグだと思っています。
日本で酒が許容されているのは偶発的にたまたまそうなっただけで、
深い理由はないと思います。しいていえば緊張につぐ緊張で磨耗する知覚
を、強制的に休養させるために使用されているのではないでしょうか？

西洋社会にはあまり顕著でない、日本特有の覚醒剤の乱用も含めて、
考えてみる必要があると思います。覚醒剤も知覚変容のドラッグでは
無いと考えています。

『知覚変容』の定義の問題になってくると思いますが、
あまり突っ込まないでください。判る人には電光のように
理解してもらっていると思っております。

>>472
結局のところあなたの意見は全部曖昧すぎてつかみ所がない。
大麻を解禁すると具体的にどのような弊害が起こるとお思いで？

がけっぷちまで追い詰められた日本の伝統社会の、最後の断末魔の叫びが

「ダメゼッタイ」

なのかもしれません。「撃ちてし止まむ」みたいなヒステリックな
響きがあるじゃないですか、「ダメゼッタイ」って。

あの標語を見るたびに、なにか狂ってるなと思いますね。

いや、面白い。
もっと書いて。４７２さん

＞４７３
どのゆな弊害が起こるのか想像もつきません。
同じ国語を喋り同じ社会を共有するが「異民族」
のような扱いを受けるんじゃないですかね？「犯罪者」よりタチが悪いですよ。

「昔はワルだったが、今は良い人」なら日本人には受け入れられますが
「ガイジン」はいつまでたっても「ガイジン」ですからねえ。

圧倒的少数の大麻吸引者は一般の人から
「わざわざ自分から進んで精神異常になる人」と思われるわけでしょ
「わざわざ自分から進んでカタワになる人」と一緒なわけでしょ、
どう扱われるか想像もしたくないですな。犯罪者のほうがマシかもよ。
です。

日本人は、ＤＮＡ的に怖がりである。
と、なんかで読んだな。おかげで、治安も良い。と
だから、大麻喫煙が一般的にならなかったか？
まあ、幽霊の正体見たり〜だなあ

結論、解禁賛成です。

しかし、何度も聞くけど規制はどうすんだ？

>>476
ようするに「なんだかわからないからコワイ」ということだね。
それが無知によるものなら、それを正せばいいだけの話。
やっかいなのは恐怖心そのものだけ。

まあ、なるようになるでしょ、
一時的にバッシングが、強まったり弱まったりしながら、
外圧次第ですが、ゆるやかに解禁方向に向かうかなという予測はありますが、

私も大麻解禁運動（？）をしていらっしゃる方たちと、個人的に知己が
ありますが、みんな、

「サイバンが〜」
「ホーリツが〜」
「オランダが〜」
「カナダが〜」
「ディジュリドゥが〜」
「ホメオパシーが〜」

と千年一日のように枝葉のことにこだわってばかりで
問題を掘り下げようと誰もしないので、あきれています。

＞４７９
「無知」っていうのは権力ですからね。
一度握った権力は誰も手放そうとしませんよ。

「俺馬鹿だから〜」って言って開き直って
コンビニの入り口で肉まん食っている奴とか主婦とかを
教育できると思っているのですか？教育できたとしても、

大麻に害があるとか無いとか、産業に有益であるとか無益であるとか
そういう問題じゃないんですよ、それだけ教育してもダメなんです。
日本人は大麻が嫌いなんです。そのことに合理的な理由は無いのです。
タブーですから、犯したらどうなるか？の結果。それだけが
明白であれば良いのです。それを正そうとしたら、大変です。
基礎からひっくり返る恐れがあります。

まあ、そうなれば、おもしろいんですが、

日本人て戦闘的じゃないのかな？
体つきとか…ボルト見てると、なんか

大麻は、合ってるかも…

生産〜流通に関してはどうなの？
産業としての側面がより重要ではないのか？
国内で生産するの？
海外のより優れた製品を輸入するの？
今の時点では推測するしかないのかも知れんけど分かる人いる？

>>481
>基礎からひっくり返る恐れがあります。

そういうこと・・ふっふｗ

自分で育てたら？
ガーデニングマニアならそうする。

っていうか若年層への規制はどうするの？
しつこく尋ねてみる。

>>483
最初に種だけ輸入すればあとは国内生産できるんでは？

>>481
>「俺馬鹿だから〜」って言って開き直って
コンビニの入り口で肉まん食っている奴とか主婦とかを
教育できると思っているのですか？教育できたとしても、

こういうのは教育する必要がないだろ
ただ一方的に与えていればいいだけ
地デジ化なんかと同じ

>>486
現状の酒・煙草と同じ対応じゃだめ？それが完璧じゃないのは承知してるけど少なくとも今の
売人から手に入れて覚せい剤に移行していく状態よりはマシじゃない？

>>487
いやだからテクニカルな事ではなくてどの機関が管理/運営をして誰が生産者になり、とかていう事
巨大な利権が発生する訳でしょ
今までの利権者であるヤクザやマフィアとの兼ね合いなんかも含めてどうやってそれを取り決めるか
具体的に知っているなんていうレベルじゃなくて「こうなるんじゃないか」レベルで充分
オレには想像すらもつかないので・・というかこういう事が足かせとなって結局実現化はないのではないだろうかと思う

個人使用容認にしておけば解禁推進派をとりあえずは押さえ込めるしヤクザにも損害を与えない
アメリカなんかずーっとそれでやってきてるようだが誰が儲けてるの？
生産者もいれば流通にかかわる業者もとうぜんいるんだよね

＞＞４６４さん
大麻＝タブーとか正しいよ。タブーという概念がポリネシア経由といったけど
日本語自体ポリネシアなどの南方語（オーストロネシア語系とユーラシア北方のアルタイ語族
との複合語っていうことを思い出したらよくわかるのでは？そして今大麻はどこにあるのか？
それは猿田ヒコ系とアマテラス系の南方経由の神社の御札となっている。御札＝大麻というぐらいに・・
御札＝フェティシズム＝呪物崇拝＝転換呪術もタブー、ナマの概念などとともに南方系シャーマン（多くは
女性呪術者）経由なのだ・・そこらへんをわかって日本神話を読むとさらに見えてくるよ。

>>490
最初は全部国営でいいような。
頃合を見て民営化。JTが妥当なとこかな？

個人的には非犯罪化ではなく合法化による解禁をすべきだと思うのよ。
非犯罪化で利権はヤクザのままにすればシャブへの移行の危険は続くわけで。
ヤクザの反発はあるだろうけど彼らの利権を奪ったところで
善良な市民の誰が文句を言うかな。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7965969
大麻を吸ってる女達のミスコンテスト

でつまり何がいいたいかというと
確かにスサノオ＝大麻の王・・これの乱暴狼藉により大麻の封印
ちょっと前の日本社会を思い出したらすぐにピンとくるのでは？ｗ
封印とは解かれるためにあるというか・・充電期間が必要なのよね。
これ大麻＝日の光は開けるためにあるのだ。なんつてｗ
そしてまた闇も必要。いま日本ってクライでしょ？だから解放が必要。
これって一度きりでなく何度もあって中今（現代タダイマ）的に全てがみえちゃうけど
今回こそはとても大事というか・・

>>449

オランダの実験はあまりうまくいっていないようですね。
これではとても日本に導入できませんよ。
アメリカも、カリフォルニアで少し動きがあるだけで相変わらず規制していますしね。
やはり、あと１００年は世界の動きを注視する必要がありますね。

まあ、解禁派の言っていることが本当なら１００年後には解禁されているかもしれないから、
あわてずに待てばいいのではないでしょうか。

最近の進展 [編集]

2008年11月、オランダの政権与党第一党キリスト教民主連盟(ＣＤＡ/41議席)はソフトドラッグの販売禁止を提案した。
ピーター・ファン・ヘール氏は「ソフトドラッグを販売するコーヒーショップの全面閉鎖」を主張。連立与党第三党のキリスト教連盟党(ＣＵ/6議席)もこれを支持した。
これに対し、連立与党第２党の労働党（ＰｖｄＡ/33議席）は反対を表明。[1][2]

47対33かあ
ホントに微妙なんだねえ
その第三党て、そーかみたいなもんかねえ

>>481

お前の価値観や思想を否定する気はねーし、一部共感できるとこもあるぐれーだ。

だがよ、一連のレス読んでて思ったのは、あまりにも己の主観にハメ過ぎじゃね？って事なのよ。

俺には偏見を生む側の発想、その最たるもんにも感じるがな。

よーするに日本古来からの文化や伝統を重んじ、いつなったか知らんが、悪しき外来文化代表の大麻吸引を叩くのが攘夷運動って事を言いてぇのか？

俺はアイデンティティーを主張しマイノリティを叩く日本の悪しき風潮が教育にすら盛り込まれてると考えてんよ。

ちなみに「攘夷」にも色々な形があるぞ。
外国と交易し力を持たなけりゃ国は守れんとゆー思想だったりな。幕末じゃそんなヤツらが結果を出したのは知ってんだろな。

>>495
うまくいってるよ。
ハードドラッグ乱用が減ってるから。

そのキリスト教系の政党が大麻解禁に反対してるのは前からそうだし。
何事も挙国一致でやれることなんてそうそうねーよ。
日本の自民・民主、共産・公明を見たってわかるだろ。

これまで回答いただいた中では自分の>>177の質問について
手応えのある回答を得る事が出来ませんでした。

回答を頂いた答えの中で、皆さんがよく使われている論法に
問題をずらしたり、スイッチすることが多々ありました。
大麻について質問しているのに「覚せい剤は...」「酒は...」「煙草は...」
労働意欲の低下を質問しているのに「自殺者が...」
挙げ句の果てにはマフィアの陰謀やアメリカの占領政策までが飛び出してくる始末。
自分は精神科の医師ではないのですが...

また、それ以上に多かったのが、自分の質問内容を回答者の結論にすり替えてしまう回答でした。
「どう思おうが勝手」「そんなに心配していない」「大丈夫です」
自分は貴方達がどうしてその結論に至ったのかを聞いているのです。
勝手なのは何故なのか？心配していないのは何故なのか？大丈夫なのは何故なのか？
それを自分の言葉で語ってほしいのです。

一番不愉快だったのは「幸福と文化のつながりとは？」という答えです。
質問を質問で返せと教わったんですか？

そして、それ以上に最低な行為は
大麻の問題を「ゲーム」や「スカイダイビング」や「こんにゃくゼリー」に置き換えることです。
肯定派は彼らの屁理屈に賛同しているのですか？
何故「それは屁理屈だよ」と指摘してあげないのか。
見てみぬ振りをしているのであれば最低ですね。


唯一自分に納得できる答えを下さったのはo6C8SPch（>>182）さんです。
しかし、単発であったため議論が出来ませんでした。
もしいらっしゃったら3番の再回答と4番の回答をお願いします。
3番の質問の意味がわかりにくい場合は訂正します。

草厨どもの古代こじつけオカルト大麻マンセー神話まで飛び込んでｗ
ますます大麻くれくれ戯言スレらしい状態に(ﾜﾗ

>>499
手応えのある回答がほしいならもうちょっと具体的な質問内容にすれば良かったんでないの？

>>501
どの部分が具体的ではないですか？

>>502
全体的に曖昧で何を問いたいのかわかりにくい。

>>503
指摘できないレスはいりませんよ。ここは議論版ですよね？

ただの いいがかりw

どう答えても大麻否定に繋げる気満々なのがバレバレで相手したくないｗ

>>504
質問する側も、答える側が答えやすいような質問をしたほうがいいと言いたいのよ。
抽象的な質問ばかりだからあなたが意図した答えが返ってこないんでは？

あと質問者の意図がわかりにくくてスルーした人も多い中で答えてくれたレスに対して
不愉快だとか最低な行為だとか言っちゃうあなたに俺は違和感おぼえたよ。

>>506
貴方の中では議論は交わすモノではなく、賛同もしくは否定するだけのモノなのですね。

>>506

そんなことでは一般人に大麻合法化を納得させるのは夢のまた夢ですな

>>507
あなたのレスの方が具体的では無いですよね。
どの部分がどういった理由でわかりづらいのか指摘を御願いします。

質問文を質問文で返す行為は、あなたにとっては不愉快でないのですか？
大麻を他の凶悪犯罪と置き換えられる事が最低ではないのですか？

否定派は何もする必要がない。
傍観しているだけでＯＫ。
現状維持で変わらない事を望んでるから。
解禁派は説得の義務がある。
傍観しているだけでは、現状維持で変わらないから。

しかし、解禁派は説得下手、というかその意志すら無いように見える。
これでは未来永劫解禁なんて無いから安心して眺めていられるなｗ

>>177に敢えて答えると↓

1.比較の対象、追随すべきケースであると誰が言ったのか知らない。

2.＞解禁した場合は国民性により競争力が低下し、その結果国力が後退する。
　この部分が全く意味不明。そういったデータでも有るんですか？

3.多幸感が何故問題なのかが分からない。

4.実際に知らないから。

>>510
噛み砕いて言えば、小学生でもわかるような文章を書け　ということよ。

無駄に難しく書いたところで質問の意図が伝わらなかったら無意味でしょ。
これは全体的にそうだからどの部分がと聞かれても困る。

511 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 13:02:40 ID:qTw01SBd
否定派は何もする必要がない。
傍観しているだけでＯＫ。
現状維持で変わらない事を望んでるから。
解禁派は説得の義務がある。
傍観しているだけでは、現状維持で変わらないから。

しかし、解禁派は説得下手、というかその意志すら無いように見える。
これでは未来永劫解禁なんて無いから安心して眺めていられるなｗ

答えておいて言うのもアレですが、>>177なんて正直無視しても構わない程度の
質問にしか思えませんでしたｗ

>>511
貴方を説得する義務など無いｗ否定したければしてればいい。

馬鹿でも分かる様に言いますがｗ

ここで否定派を説得出来ない＝大麻解禁は無理

なんて理論は有り得ませんからねｗｗｗ

>>516
ここに居ついてる否定派の場合、
マイノリティを虐めてやろう思って来たら逆に言い負かされた
というパターンが目立つからね。
そもそもの動機からして、そんなやつを説得するのは無駄な気がする。

こいつらが↓

しかし、解禁派は説得下手、というかその意志すら無いように見える。
これでは未来永劫解禁なんて無いから安心して眺めていられるなｗ

>>518
おまえは何のためにここに書き込んでるんだ？
眺めてるだけでいいと本当に思ってるならネットwatch板にでもスレ立てて観察してればいいんじゃないの？

>>518
このスレが気になって気になって仕方なく、書き込みまでしてる奴が
苦し紛れに捨て台詞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

かっこいいですね！

>>519-520
それがアンタ等の大麻解禁のための説得か？
無駄口しか叩けないようだなｗ

そんな無駄口叩く暇があるのなら早く説得したら？ｗｗ

馬鹿の暇つぶしに付き合う暇なんかねーよ

そんなわけでｗ
草厨どもはｗ
反対派を排他してｗ
このスレをやらせ大麻マンセー戯言で埋め尽くせ続ければｗ
そのうち解禁が降って湧くと本気で狂信してるｗ
大麻コジキ狂信痴呆だらけとｗ
バカでもよくわかるスレは此処よ(ﾜﾗ

>>512
１：あなたは欧米の大麻解禁の流れには懐疑的なんですか？
　　最初に言い出した人間を出せと言われても困ります。
　　誰が言ったかなんて自分も知らないですよ。
　　カンナビススタディ？（でしたっけ？）などにも「欧米解禁の流れ！」という文句があると思いますが。
２：不明なのは私も一緒です。なので質問しているのです。「そういった指摘に対してどうか？」と
　　ただ、ネット上では労働意欲の低下が存在するという意見が大半だと思います。
　　結構な事ですが日本の資源は有限なので...国力は低下するのではないでしょうか。
　　あなた自身は、日本国民においての労働意欲はどうなるとお考えでしょうか？
３：多幸感だけを抜き出せば単なる現象でしょう。
　　それが嗜好品として簡単に得られ、かつ単純な行動（火をつける事）が要因となっておこることが
　　容易すぎて危ないのでは？解禁したとしてどうやって自戒するの？ってことです。
　　『それに相当する文化』が少なすぎるのに
　　「肉体面では安全は保障されているから、反対するヤツは思考停止している」
　　と主張し、反対意見を謀殺すること自体が恐ろしいのでは？
４：自分も実際は知らないですね。経験した事で語れとおっしゃるならば議論は要らないのでは？
　　ただ、多くのエッセイでは「UFOが見えた」「キラキラ輝いている」などなど
　　（もちろん一例ですのでこれに反対されても困ります。そういった発言が存在するといったことです）
　　幻覚が見えたかのように主張する証言はあります。それについてはどうお考えなのですか？
　　凶暴性が増す場合も（僅かながら）ある、といった論文も読んだ事がある気がします。
　　それを「凶暴性は増す事は無い」と言い切るのはおかしいですよね？
　　大麻の脳に及ぼす作用というのは未だよくわかっていないのが現状でしょう。

おはようございます。
最近｢論破ｗｗ｣って、いう人見かけませんね。
ハームリダクション政策の事で、自分の主張ばかり言っていた人なんですが・・・

>>513
小学生にでもわかる文章...うーん、正直そこまでは考えていませんでした。
質問が難しいとは思ってなかったので...
どの程度まで直せばいいんでしょうか？
出来れば質問を一つ直していただきたいです...

>>524
労働意欲や国力に関しては、大丈夫なんじゃないかな。大麻が趣味の人にしたって
大麻を買うには酒や煙草と一緒で金が必要なわけだし、仮に嫌でも労働からは簡単には逃げられないよ。
夜帰宅した後、ビールを一気に飲み干して「ぶはー、この一杯の為に生きてるな〜」とやってる酒好きが
昼間は普通に働いているように、大麻でも同じ事でしょう。

ただ、極度のアルコール依存になって働かない人が一定数居るように、大麻でもそういう事が多少は
起こるかもしれない。そこは酒と同じようにモラルを構築出来そうじゃないか？
「昼間っから大麻食らいやがって、イイ身分だなーおい」という感じでさ。

>>521
学校は義務教育だから教えてくれるけど
ここはネットなんだから自分で調べなきゃダメだよ

ここの現実否定派はスタディーハウスをそのまま孫引きしているだけで論文の原文を読んでいない。ここで論文の原文に基づいた議論がされたことはない

実際に論文の原文にあたっている研究者たちは大麻を危険だといっている

>>529
スタディハウスで一部引用されている研究者の論文で危険だと言っている文面の引用をお願いします。

>>528
大麻解禁のための説得を何で否定派の俺が調べる必要があるんだ？

>>511

>>531
馬鹿は馬鹿らしく黙ってろよｗ

現実否定派が大麻に否定的なソースに出くわしたときの反論は明快である

御用学者

この一言でソースの信用性がなくなると考えているようだ

>>533
誰かが自分の考えを発表する時には、必ず思惑や背景があると言う事です。
否定派の使う日本赤軍等の引用よりは、正当性があるかと・・・

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　大麻解禁のための説得まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>527
自分もそう思っていたのですが、調べてみると大麻と酒は違う作用を及ぼすようなので。
大麻が精神に及ぼす作用と言ったモノがどういった程度のモノか、それがわからないので不安ですね。
それがわからないうちに合法化を進めていいのか？と思っています。
労働はもちろん生きていく上で必要なのですが、その程度が問題だと思うのでこれまた不安ですね。
生活保護を受けながらバイトで暮らしていても生きる為に働いている、と言えるでしょう。
しかし、国家単位で見ればこれは勤労とは言えないわけで...
大麻を吸った全員がこうなるとは思っていません。しかし、そういう人の数が増えるのではないでしょうか？

モラルという面ではまさにxMAT0GPxさんの言う通りです。
自分も合法化に絶対反対というわけではないので
＞「昼間っから大麻食らいやがって、イイ身分だなーおいw」
このような文句が出るような世界ならば、何も問題は無いと思います。
しかし、現状の状態から解禁→モラル形成、害益議論という流れは間違っているのではないでしょうか。
モラルが形成される為にはそれなりの理解が無いと不可能ですよね？
つまり、理解が無いのに「肉体的には安全だから大麻解禁しろ」と唱えるのはあり得ないでしょう。
私には理解が無いんだと思います。だから自分の答えに納得のいく回答が欲しい。

大麻の害益を納得した上でモラルが形成され、国民の理解の上で解禁なら大賛成です。
肯定派の方々は『何が何でも今解禁！』と言っているから
「これこれこういう疑問があるんですが、それってどうなんですか？」
となったわけです。


っていうかxMAT0GPxさんって4otZzZ3fさん（>>215）ですよね？

なお、現実否定派によるとに日本の大麻研究者は全員が御用学者だそうである

>>537
妄想乙。シャブ中か？

>>531
ここは議論する場だよ
互いにある程度知識がなければ成立しないでしょ。だから勉強してきな
説得しろ説得しろって他人任せな人間はいらない

否定派は何もする必要がない。
傍観しているだけでＯＫ。
現状維持で変わらない事を望んでるから。
解禁派は説得の義務がある。
傍観しているだけでは、現状維持で変わらないから。

>>536
おお、力入ったレスありがとう！
俺も仕事さぼりながら書いてるので返信ペースが遅いけど御勘弁を。
後でちゃんと返信します。とりあえず俺は>>215じゃないです。

大麻解禁のための説得ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ









大麻解禁のための説得ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ASAは神聖な植物であるからして、日本神道祭式その他に重用されたのである。
麻が無害であるからして、古来農村では他の作物の周りに麻を植え、除虫・防風に役立てたのである。
最高の繊維（糸）であるからして、GHQ軍部・合衆国産業石油が精神害（大麻取締）を建てたのである。

>>543

新道は効きを利用してたんだよ、そうじゃなきゃ何故盆暮れ正月にもやす？
お盆にそこらじゅうで炊いてたら、そりゃ一軒位は先祖が帰ってくるさw
祭とか正月に神社にいくと不思議な信心深い気持ちになってたんだろうよ、宗教広めるのには最高でしょ。

そんな国をみたら別に陰謀じゃなくったってGHQは麻を取り上げるさ。オウムがLSD使ってたのと一緒だって。

>>542
>大麻解禁のための説得

wwwバカかとwww

麻の茎燃やして何の効きがあるの？ｗｗｗ

大麻解禁のための説得ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>545
ただの馬鹿だからシカトしないと治部の価値下げるよw

>>547
治部？
自分ねw

否定派は何もする必要がない。
傍観しているだけでＯＫ。
現状維持で変わらない事を望んでるから。
解禁派は説得の義務がある。
傍観しているだけでは、現状維持で変わらないから。

しかし、解禁派は説得下手、というかその意志すら無いように見える。
これでは未来永劫解禁なんて無いから安心して眺めていられるなｗ

大麻解禁のためには大麻の危険性が一定程度以下であることが明確に立証されたことが科学者の共通認識になる必要がある。

その意味では放置でかまわないが、あまり放置すると未成年者がだまされて大麻に手を出してしまうので、気が向いたときは叩き潰しておいてください

議論というより罵りあいだな。

>>543
>>544
こういう発言は本当によくないと思いますよ。

まず、GHQが大麻の繊維に脅威を感じて強制的に禁止させたというのは間違いです。
江戸時代初期に綿が着物の材料として主流になり、大麻との流通量を逆転させていきます。
江戸の終わり頃『麻製』といえば、それは大麻製品を指すのではなく、亜麻のことを指していました。
一部の場所では常識であったとしても、日本人の常識では無かったでしょうね。

神道にいたっては妄想の範囲では無いでしょうか？
麻酔いという単語があったんですから、もし神道が積極的に大麻を燃やしていたら
「○○神社で麻酔いしてしまった」という日記が多く見つかっているはずですね。

>>552
認識不足および想像力の欠如です。
麻の使用用途はもっと違うところにあります。着るものの材料だけなら、栽培を禁止しません。
麻酔いという単語はきこりさんが朝に麻を使用したところからと言う説があります。

>認識不足および想像力の欠如です。
そりゃ、アンタだろｗ

産業大麻は今現在でも禁止されていない。
麻のシャツとか着るだろ？

ラリ大麻の文化は元々日本には無かったというのが正解。

大麻解禁のための説得ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

×ラリ大麻の文化は元々日本には無かったというのが正解。
○ラリ大麻の悪癖は元々日本には無かったというのが正解。

反論できなくなると自分のレスをコピペし続けるってのは昔から全く進歩しとらんね

大麻解禁のための説得ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

アホな否定派が騒げば騒ぐほどROMってる人に対しては一番の説得になるな。

つうか、阿呆の度合いは解禁派＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞否定派なんだがｗｗ

そうかそうか

当時の麻の使用用途を考えれば、すぐに解る事なのですが・・・
このスレッドでも、すでに何度か書き込まれていますが・・・

>>559
何その小学校のラクガキw

超えられない壁ってどんなん？

説明してみせてよw

昔からいる人が、日本の産業大麻がほとんど栽培禁止に近い状態を知らない訳がないはずですが・・・

>>553
日本における大麻使用の前例と、大麻取締法の成立経緯についてはほぼ結論が出ていると思いますよ。
大麻で陶酔する文化が無かったからこそ、あっさりと法案を通過させたのだと思います。
反対運動が各地の神社で起きた、一般市民が騒いだ、なんていう記録は無いですよね？

それに、麻酔いが起きるのは大量の大麻を燃やした場合です。
雑草駆除で麻酔いをしたという記録があるくらいなので。
きこりが朝に大麻を吸うってのは、ただ単に明け方に雑草を刈っていただけなのでは？

以上をふまえまして認識不足、想像力の欠如が存在するならご指摘下さい。

>大麻で陶酔する文化〜

私も書き直しましたが、「文化」というのは間違っています。
「悪癖」「悪習慣」が適当と思われます。

酒は５０００年の歴史だもんなｗｗｗ

>日本の産業大麻がほとんど栽培禁止に近い状態〜

では日本製の麻のシャツは誰が作ってるの？
トチギシロって何だっけ？
禁止されてるなんて聞いたことも無いが？

>>561
当時の使用用途が吸引だと言いたいならば
>>230を読んだうえで、戦前の大麻使用において違和感を感じる部分を御教え下さい。

>>565
私は貴方が、>>543をよくない発言でかつ、間違いと断言しているので言っているのです。
米国が石油産業の発展のために、麻の規制をした事がある可能性を否定できないと思うのです。
現在の石油利権に関わる人で、その前には麻産業に従事していた人もいるし、
現在のナイロン製品がどれだけ麻の代用品になっているのかを想像してもわかることでしょう。
よく船舶で使用する網や綱等を石油製品に変えるという需要があり、それで石油利権が潤った話とかありますが、
とにかく断言するのはいかがかと・・・

断言できる話だから断言してるようにしか見えない。

北見の特区の話以前では、新規の栽培認可がほとんど取得できないことは知っているはずなのに・・・
それに農家の高齢化も進んでいるはずですよ。

で？

大体このスレは、ラリ大麻を解禁させようとしているのか、産業大麻拡大を目指しているのか？
どっちなの？

>>570
麻と一口に言っても大麻以外に黄麻、ちょま、亜麻、とありますね。
太古では、もちろん大麻が繊維として重宝されていました。
しかし、近代では亜麻などに取って代わられていたことは既に述べました。
また船舶等のロープは、大麻の他に黄麻が原料として使われる事があります。
GHQは黄麻も禁止したのですか？

私は神ではないので、全ての可能性には完全に否定できないです。
ただGHQが石油を売る為に大麻を禁止したというならば
なぜ亜麻や黄麻、ちょま等の繊維も禁止しなかったのですか？
これらの麻もどこでも育つし、質の良い繊維が採れます。
理由を御答え下さい。

>>572
あなたは昨日のjosPI70d（>>231）さんでしょうか？
もしそうならば、レスしないでほしいと言ったはずですが。

あなたのレスは
１：質問の内容を読み解く能力が無い
２：それを承知の上、質問の内容を読み解く努力をしない
３：自分の意見を結論として投げつけ、それ以降議論する余地が殆ど無い
４：全く関係ない話題を、さも関係あるように持ち出す
の４点から来ていると思います。

これは、ただ否定したいだけの否定派とベクトル的に全く変わらないです。
あなたの場合は、ただ肯定したいだけの肯定派では無いでしょうか？
自分の知識に満足しそれを安全な場所で投げつけ、無力な敵（否定派）をやっつけたい。
その願望を満たしたいならば、議論版でなくネヲチか+に行かれてはどうですか？
議論とは、否定と肯定が互いに認め合う場所を探す行為だと思いますので。

>>575
やはり貴方は結論ありきなのですね。それでいて想像力が足りないのですね。
どんな理由で、大麻以外の植物を禁止するのですか？
ちょっと、たとえ話をします。ケネディ大統領を暗殺した組織はどこですか？

だから想像力が欠如してるのはアンタだってｗｗ

>>575
横から失礼。ぱっと思いついた単なる憶測を書いてみる
石油の件は目論んでいたが成功しなかった。また、伝統的な大麻を規制することで神道を
弱体化させる意図もあったが、もちろんそれも表立っては言えなかった。
建前は薬物規制だったのだが、そもそも大麻＝吸引が結びつかなかった農家と議員に反対され、
結局骨抜き法案になった。他の麻が規制されなかった事も、使用罪が無かったことも、
当初の意図から外れたためにどうでもよくなったから
なんて妄想してみた

>>576
了解しました。>>577は無視してよいです。

お前が一番欠如してるよ

現実否定派は単なる憶測を根拠に現実を否定しようとするから困るな

どうやらマトモな大麻解禁のための説得というのは無いようだな。
なら、このスレ自体存在意義が無い。
有っても無駄スレつう事だ。ｗｗｗｗ

>>583
そう思うなら右上の×ボタンを押してもう戻ってくるな。

適当にあしらっておかないと騙されるバカが出てくるでしょ
中学年ぐらいだろうが

>>579
大麻は神道には欠かせないモノです。現在も奉納の儀式が存在しますね。
そして大麻を奉納する農家というものは、どうやら決まっていたみたいです。
なので、それらの農家は大麻を作らなければならない→免許制にして栽培継続
これが当時の流れでは無いでしょうか？

使用罪については、自生しているものを燃やした場合も罪になってしまう
というのが理由なのではないかと思います。
実際北海道などでは、大麻草を燃やしていた消防団員が...という事もあるらしいので。
芥子や麻黄については、自生した者をうっかり燃やしてもどうにもならないから
薬物的に使用罪がついたのではないでしょうか。

GHQが神道を脅威に感じていたという事はあり得ます。
神道をどうやったら弱体かさせる事が出来るか考えていたでしょう。
ですが、大麻を規制すれば神道が弱体化するならば、何故当時の日本人は大麻取締法に反対しなかったのか？
神道における大麻が、形式的な意味（お供え物等）以外では必要なかったからではないでしょうか。
「お盆や正月に大量に燃やして信者を麻酔いさせる伝統があるから大量の大麻が断固必要」ならば
全国の神社から矢のような抗議があったはずですね。そして、そういった抗議はありませんでした。

さらに、石油産業の発展の為に万能の草・大麻を禁止した。という意見には同意できませんね。
日本に石油を売りたいなら自動車産業を促進させるように促すでしょう。電化製品の普及も効果的です。
目先のロープ云々よりも、工業化の波を起こした方がどう考えても儲かります。
さらにいえばロープは大麻でなくてもいいのですから、その為だけに規制させるはずが無いですね。
上にも書きましたが、大麻産業は戦前、既にニッチだったと見るのが自然でしょう。

以上の理由から、自分は戦後の大麻取締法におけるGHQの陰謀説には懐疑的です。
それと、自分は結論ありきな人間ではないので反論は歓迎です。
むしろ大麻の事をもっと理解できるなら嬉しいですよ。
想像力は無いかも知れないです。

妄想が無い分草厨よかマシ。

>>585
そんな正義感（笑）に燃えてるなら薬・違法板いってこい

薬・違法板はゴミ箱板ｗ
ココはゴミ箱板の出張スレｗ

屑な草厨、ヤク厨相手にする必要無しｗｗ

草厨？語尾に草生やしてる自分のことか？

で？

自分ような屑は相手する必要ないよって裏の意味があるのかと邪推したんだよ

で？ｗ

何が面白いの？

無駄口叩くだけの草厨ばっかだとスレが成立しないぞｗｗ

マトモな解禁派はいないのかよｗｗ

まともな否定派呼んでこいよ

>>511

何もする必要がないなら出て行けばいい

で？ｗ

何もする必要がないなら書き込む必要もないだろ？
日本語わかる？

まあ草厨があせるのもわかる

早く合法化してくれないと自分もいずれ逮捕され、懲戒解雇され、親兄弟妻子供からは一族の恥、なんで一族にお前がいるんだと罵倒されることになるんだから

その前に統合失調症になって措置入院かもしれないが

それが無駄口。
分かる？ｗ

>>602は>>600ねｗ

解禁されるまでやる気はないから焦る必要はない。
どうしてもやりたかったらオランダでも行けばいいし。
解禁派＝大麻使用者って思ってる時点で考えが浅い。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013436265

前科（大麻所持）がある人と結婚する場合、親族にばれてしまうことはありますか？...

lovepinscherさん

前科（大麻所持）がある人と結婚する場合、親族にばれてしまうことはありますか？（両親が教員の場合結婚相手の前科等を調査されるのでしょうか？）
また、この先前科が誰かにばれてしまうのはどういった場合に起こり有るのでしょうか？

アメリカには大使館で申請しないと入国出来ないようですが、それは一生そうなのですか？

ベストアンサーに選ばれた回答

oldagetranslatorさん

親族の方が興信所でも使って調べれば婚約者の前科はばれるでしょう。
・・・・もしも、身内に警察官や検察官や裁判官や弁護士がいれば、そのような法律を取り扱って飯を食っている人であれば婚約者の過去を調べるかもしれません。
・・・・それと、アメリカへの旅行は大麻所持の前科があれば、必ず渡航前にビザ申請をしなければなりません。これは、残念ながら一生そうなのです。
そして、ビザが発給されてもアメリカへの入国時点で入国を拒否される場合もあります。
もし、ハネムーンでアメリカへの旅行を計画されているのでしたら、観光ビザ申請の時に判決謄本とその英文翻訳を提出しなければなりません。翻訳業者に依頼すれば結構高くつきます。
このようにしてビザの申請をしても、ビザの発給が拒否されることもあります。

またコピペの人が湧いた

身内の犯罪について私の兄は前科があります。大麻取締法違反で懲役になり服役しま...

mima1003kasa115さん
身内の犯罪について
私の兄は前科があります。大麻取締法違反で懲役になり服役しました。 それから６年、嫁さんをもらい半年、以前の薬物依存から来る鬱病になり、現在もまた薬物に手を出したようで精神科に強制入院しています。
警察にも家族から通報してありますし、家族の事情聴取も済んでいます。
それで入院中に嫁さんが実家の親に連れられ離婚を持ち掛けて来ました。嫁さんは前科持ちの事は知っていて結婚したのに、実家の親には話してなかったようで、それをこちらの家に騙されたとあちらの両親が怒鳴り込んで来たのです。
私は嫁に出てるのでいなかったのですが、今日、実家の両親が留守の家に勝手に作った合い鍵で侵入し、荷物を運び出したそうです。
離婚しようがしまいが本人達の自由ですが、返してもらったはずの家の鍵を複製し、入り込むのは腹が立ちました。
なので電話して、非常識だと言ったのですが、義妹の父が電話を代わり、「あんたのアニキは薬中だろ？犯罪者じゃねーか、人の事騙して」と怒鳴られました。
私や私の両親が悪い事なのでしょうか？そう言われた事は侮辱になるんじゃないでしょうか？
薬物に手を出す兄が悪いのはもちろんですが、成人なので私たちには関係ないと思うのですが…まして、知ってて結婚したのに自分の親に言えなかった事がこちらの責任にされるのは納得できません。
中傷は結構です、真面目に回答下さい。

pawadoraさん
確かに非はどちらというとややこしいけど、義妹の立場を考えるとねぇ。。言えなかっただけと思いますよ。
・・・・
個人的にはお兄さんのほうが心配です。再度、でしょう？残酷なことを言うようですが、次も有り得るでしょう。
繰り返してしまったということは、警察はずっとマークしてきます。そっちのほうがもっと問題です。
どうやって断ち切るかを真剣に考えないと、薬物の問題だけでなくて人生にもかかわってきますから。

http://marriage.bbspark.net/bbs_view/ctno/805/no/15157/rev/1/page/1/

1 りぃ
子供ゎ生後３ヶ月です。
今旦那とゎ別居で離婚に向けて話し合いの途中。
大麻中毒の旦那に離婚後,子供と会わせたくないと思う私ゎ間違ってますか？

会わせないなら養育費ゎ渡さないと言われてます。
調停にすればいぃと思うのですが離婚できるまで期間が長く早く離婚しないと,大麻の事で警察に捕まるんでゎないかと。
娘を犯罪者の子供にしたくないのです。
離婚しても親子にゎ変わりないですが｡｡｡
やはり会わせないと養育費ゎもらえないのでしょうか？

・・・・・・
大麻中毒とゎ全く気付かずに一緒になったので人が変わってしまった様な旦那を受け入れられませんでした。
一緒に暮らし始めてから大麻中毒という事を知り姑に言っても『好奇心でしたんだゎ。まさか私の子がそんな事するはずない』と。
実物を見ても認めない姑。
大麻に手を出したのは私が旦那にストレスを溜めさせたからと言わんばかりの態度をとる。

旦那も我が子より大麻が大事だと。

娘がかわいそうでなりません。
でき婚とは言ってもプロポーズ.両方の親への挨拶が終わった後に妊娠が発覚。

子供が欲しいと作ったのにまさか大麻の方が大事だなんて｡｡｡

考えが浅いというか非理論的なのはID:r3+QgjWjだろｗ

否定派の方が自由度は大きい。解禁派は説得する必要があるが、否定派は傍観する
のも良し、言いたい事適当に言うのも良し、で説得する必要は無い。

で、>>600だｗ

いかに非論理的思考の持ち主か良く分かるレスだなｗ

誰のものともわからない書き込みじゃ何の信憑性もないぞ

大麻を吸っても大丈夫だと安易に考える人がいないように
警告のための書き込みです。

大麻に手を出せば、自分の人生を棒に振るだけでなく、
たまたま自分と親族関係にあったというだけで、他の親族の人生も棒に振ってしまう恐れがあります。

現状で大麻に手を出すことは人間として最低な行為です。
このことについて、肯定派も否定派も争いはないでしょう。
それをそそのかす行為及び売人行為は人間の屑といえます。
このことも争いはないでしょう。

お邪魔しました。

議論を継続してください。

警告おつかれさまです

>>604
も現状で大麻を吸うことが最低であることに異論ないですよね(^_^)

>>609
苦しいよなあ。
出せるネタも否定派にとっちゃあのWHOのソースくらいか？
今まで出したソースというソース全部論破されてきてもう荒らすしか手がないもんなあ。
だからもうそんなに苦しいならもう書き込まなくていいんだって。
こっちもおまえのような馬に念仏を聞かせても無駄なのはわかってるから説得なんてする気はないから。

>>612
法律を犯すことになるから見つかると逮捕されて不利益を被るという理由でやらないだけ。
大麻を吸うこと自体は別に悪いことだとは思ってない。
現状の日本で人にすすめるつもりもないが。

非論理のオッサンはROMってた方が良いんじゃね？ｗｗｗ

言いがかりはつけられてるみたいですが論破はされてません

あのWHOのソースも政治的なものだとか難癖つけられてるみたいですね

それをもって論破と言われても

>>615
非論理非論理っておまえはスポックか？
まあおまえに論理なんてものがないのはROMってる人が一番感じてるだろうよ。

>>616
まあ論破とはちょっと違うな。
だってWHOの結論が大麻＝危険でも大麻＝安全でもなく保留だということ。
しかもこれ90年代の話だから、今さらWHOが〜と言われても時代遅れが何言ってんだ？
となるだけで論破するにも値しないんだよ。

>>614

逮捕されれば家庭崩壊するようなことをすることが悪いことじゃないなんて

この程度の見識の持ち主と話をするのは骨がおれますね

で？ｗ

>>618
だから、逮捕されるからすすめないと言ってるだろ。
悪いことだとは思ってないというのは単に体に害がないから悪くないという意味。

有害大麻に対して無害論ですか？ｗｗ

もう、これは脳が逝くかれてますねｗｗｗ

>>617

保留ではないですよ
あれがWHOの現在の見解です

>>621
おまえの相手するのもうめんどくせーから最後な。
有害だっていうここでまだ出てないソース持ってきたら相手してやるよ。

>>622
研究がまだ足りないってWHOも言ってるだろうが。
WHOサイト上の数行の文しか読んでないからそんなこと言えるんだよ。

>>620

倫理的には最低の行為ですよね

なにしろ家族を不幸のどん底に陥れるわけですから

責任感のかけらもない

>>624
そりゃ法律犯してるからな。
だから一切勧めてないだろ。しつけえ。

>有害だっていうここでまだ出てないソース持ってきたら相手してやるよ。

そんなの過去に無数に出てるのに思考停止で見ないだけでしょ？

非論理のオッサン相手は疲れるねえｗ

>>623

WHOが大麻を無害といっているならソースをだして該当箇所を指摘してね

カンナビじゃなくね

>>622
ＷＨＯの何なの？

その、根拠のない自信は何？

>>625

現状で大麻を吸うことが無責任な最低であることに争いないですよね

>>627
無害だとは言ってない。
研究不足でまだ結論が出せないという結論。

ちなみにそれ以降WHOではまだ研究されたというような話は聞かない。

訂正

>>625

現状で大麻を吸うことが無責任な最低な行為であることに争いないですよね

それにしても625さんはなんでイライラしてるんだ
625さんを非難してるわけじゃないのに

>>631
同じ質問ばっかりするからよ。

答えがないから聞いただけですが

現状で大麻を吸うことが無責任な最低な行為であることに争いないですよね

>>633
法律を犯していて、見つかると逮捕されて不利益を被るという意味ではその通り。

でも法律はおいといてその行為自体の善悪はガムを噛む程度にしか思ってない。

結局、大麻解禁のための説得無しのつまらないスレという事が明白になってきましたｗｗ

>>631
普通に最低とまではいえないでしょ。
君がしつこく絡んでる人も認めてる通り、逮捕による自分へのダメージや周りへの迷惑は悪いことではあるけどさ。

人を殺したり傷つけたり盗んだりの被害者のいる犯罪のほうが最低に近いよ。

非論理のID:r3+QgjWjはROMってる方がスレのためじゃないのｗｗ

>>630

WH0のホームページには>>298のように書いてあるが、あなたの言っていることはソースがないから判断しようがないね

薬物事犯の最低性という認識が欠如しているなｗ

>>638
URLならこのスレのどこかで出てたはず。
気になるなら探せばいい。
ところでWHOのスペルがWH0（WHゼロ）になってるが何か意図があるのか？

>>634

家族を崩壊させる行為がガムを噛む程度のことなんですね

634さんの認識がわかりました

百歩譲って、
>研究不足でまだ結論が出せないという結論。
こんな状況（結論の出ていないモノを）で解禁なんてア・リ・エ・ナ・イｗｗｗｗ

残念ながらWHOのホームページにはありませんでした

>>641

>>634には法律はおいといて…
と書いてあるじゃん。
法律で逮捕され罰せられること以外で家族を崩壊させるパワーが大麻にはあると言いたいわけ？

>>644
なんで法律をおいとくんだ？
法律には根拠が無いというのが草厨の意見だが、普通の人は根拠あっての法律と解釈する。

法で罰せられる事が大きいだろうがｗ

>>644

では大麻吸引が家族を崩壊させる無責任な最低な行為であることに争いはないということでお聞きしておきます

ただその原因については大麻による精神病疾患、怠惰性もあると思いますがね。ここは争いがあるということで

>>646
争い…　と言われても何の根拠もないわけだし。

だから根拠が無いのは解禁派ｗｗ

>>646
まさしく

お話しにならない。

ご自身の脳内で勝手にやっててください。

大麻解禁のための説得ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

根拠は>>399にもあるし過去ログにもたくさん貼ってあります

>>399に引用されてる学者は御用学者というレッテルで論破されたことになっているようです

>>649

お話しにならないとはどういうことかな

現状で大麻を吸えば原因がどうあれ家族を崩壊させるわけでしょう

それが無責任な最低な行為ではないとうのですか

>>651
まあ、もうそのソースが論破されたかどうかはどうでもいいや。
どうせ何を言っても無駄なんだろうし…。

逆に聞くけど、最近大麻に肯定的な研究データはわんさか出てくるのに対して
危険であるという内容のものが皆無なのは何故だと思う？
あと、否定派の人なら詳しいだろうから聞くけど、大麻が危険だとされてる論文や報告書で
一番新しい時期のものは西暦何年に出たもの？

訂正

>>649

お話しにならないとはどういうことかな

現状で大麻を吸えば原因がどうあれ家族を崩壊させるわけでしょう

それが無責任な最低な行為ではないというのですか

■[論文]マリファナの煙の危険性についての根拠増加
Growing evidence of marijuana smoke's potential dangers

5-Aug-2009

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-08/acs-geo_1080509.php

一般の人々が大麻を吸うことは煙草を吸うより安全だと信じているが、カナダの研究者らは大麻吸引と喫煙は細胞に同じように有害であることをChemical　Research in Toxicologyの8月17日号に報告した。

培養細胞での実験

The Genotoxicity of Mainstream and Sidestream Marijuana and Tobacco Smoke Condensates

Rebecca M. Maertens et al.

http://pubs.acs.org/stoken/presspac/presspac/full/10.1021/tx9000286

>>399
には2004年、2005年齢

>>403

には2000年、2004年と書いてあるよ

それに新しい研究ということは学会の評価が定まってないから信用性は低いですが

タバコですら嫌煙傾向にあるなか新たに喫煙嗜好を増やす必要なし。

>>654
家族が大麻の知識がないから悪いと思う。
大体にして、大麻で崩壊するような絆の弱い家庭なんて意味がないので捨てたほうがいいだろ。

国民にタバコをやめさせて健康増進させることと、財政を潤わせるためにも、
日本政府は大麻は解禁すべきだ。

>国民にタバコをやめさせて健康増進させることと、財政を潤わせるためにも、
>日本政府は大麻は解禁すべきだ。

出ましたｗｗ
全く非論理的な意見ｗｗ
もう、草厨の脳は腐ってるなｗ

>>658

なるほど
家族崩壊は家族のせい
懲戒解雇は会社のせい

ということですか

さしずめ子供の養育環境が崩壊するのは生まれてきた子供のせいということか

あ、話そらしてやんのw

で、何でこんな日本語通じない阿保を説得しなきゃいけないの？

日本語通じないから話にならないじゃないか！！

日本語通じないのは草厨の脳が腐っているからだろうｗ

>>661
は>>657にね。

で？ｗ

>>662
あ、自覚してた？

>>586
風呂入っててもう一個思い出した。大麻の是非とは直接関わらないかもしれないけど
当時マッカーサーは本気で大統領選を狙ってた。そして、日本にはアメリカ新聞社各社の
記者が駐留していてGHQの仕事の様子を逐一本国に送っていた。常にマッカーサーは
米国民の目を気にしていたわけだ。当時の米国の大麻の認識といえば
まだ例の白黒プロパガンダ映画のようなものだったろうね
そこで大麻を取り締まったのが、人気取りとして積極的にやったことなのか、
本国の規制の声が噴出して必要に迫られてやったのかはわからないが
なので規正法の制定が複数の政治的思惑が絡んだものだったという見方も出来るかもしれない

>>645
横から失礼するが、「法律は時に間違いを犯すから」に尽きるんじゃないですか？
だからこそ、時にその法律を置いといて考えることも必要なんじゃないでしょうか

で？ｗ

>>655は初見だからあとで読むとして、

>>656
もうそれにはつっこみたくなかったんだが…。
アメリカが州単位で合法化に向かってるとはいえ連邦法では非合法。
それなのに国として「安全です」なんて言うわけがないでしょ。

>>403にいたっては日本国内のだし。
国内の機関はダメセンのコピペで何の信頼性もないよ。

>>667
他は？

>「法律は時に間違いを犯すから」〜
それはその通り。最近のＤＮＡ判定の問題を見ても当然。
しかし、日本の法解釈以前に国際条約もある大麻問題はいかがなものか？
国連で規制薬物指定されているものを一国の法も間違い、国際認識も間違いという
多重の間違いを犯しているとは全く思えない。

まあ、国際条約で解除されたら、それから考える位良いでしょうなあｗ

なんだよ(ｰｰ;)

ところで、何で現実否定派なんてよく分からない日本語使うよね？

どう言う意味？

いくら脳が腐ってる草厨でも分かるだろｗ
言葉の通り、「現実」を否定してるからだろｗｗ

さて？

今を見てないのはどっちかな？

賛否両論

大麻が禁止されてる現実を理解してるからこそ解禁の声を上げてる
ってところまでは理解できないんだろうね。

>>672
何をもって現実を否定してるか説明出来るか？

日本語わかるか？
大丈夫か？

>>668

そういうレッテル張りをもって論破といっていたわけですね
まあ紹介されてる論文は政府のものでも国内のものでもないですが

つーか、日本語理解できてないのは明らかに草厨なんだけどなｗ

>>673

日本の研究者で解禁に賛成している人はいませんな

大麻でラリって現実から逃げてる〜という認識が無いの？

現実否定派は民主党が大麻合法化に賛成だというようなデマを流したこともあるようですな

選挙妨害ですよ

>>677
だから、何をもって現実を否定してるか説明出来るか？

その、大麻を吸ってラリるって？
吸った事あるの？

>その、大麻を吸ってラリるって？
>吸った事あるの？

大麻でラリらないの？
大麻で意識変容しないの？

ソースを出してください。

>>666
連合国占領下における法律改正は、合衆国の法律に似通ったモノが採用されていった気がします。
これらは中国やロシアを牽制するため、日本をアメリカ的にしたいという思惑が存在した事は確かです。
当然のように、当時アメリカで最先端の薬草学が大麻の毒性を認めていた事から
大麻取締法も組み込むように通達があったはずです。
当時の日本では大麻の身体的な害についてまったく研究されておらず
反対するにも理由が存在しなかったこともあって、あっさりとこれを受け入れたわけですね。
感覚的には『えっ？アレって毒だったの？輸入しまくってたけど＼＾0＾／』位の驚きかと思います。
まあ、その後にもっと酷い毒が問題になるわけですが...

一連の法整備をひっくるめて政治的思惑と言うならば、そうですね、大麻取締法は政治的思惑だと思います。
しかし、賛成派の方々が口々におっしゃる、大麻だけを狙ったスケープゴート、神道を滅ぼすアメリカの陰謀
はたまたマフィアの石油利権なんてものは存在しないでしょう。
被害妄想の言いがかりだと思いますし、それを前面に出して活動している団体も気持ち悪いです。
卑怯だと思いますね。

>>682
質問を質問で返すな阿呆

自分の都合のいい事しか相手にしない

そんなんだから話になる訳がない

大麻バッシングは
流入する西洋文明への拒絶反応の現れであるから、

「オランダでは」
「カナダでは」

などと諸外国の例を持ち出すことは逆効果。
否定論者≒攘夷論者なので、ますますカタクナになって、
伝家の宝刀『ここはニホンです!!』と金切り声を上げるだけだ。

論理とか説得とか、そういう次元とは何万光年もかけ離れた
「生理的嫌悪」が発している魂の叫びだからね。

とにかく、ガイジンが薄気味悪くて怖くて怖くてしょうがない。
漂着白人を見て「天狗じゃあ〜！天狗じゃあ〜！」と言っていた
江戸時代の漁師からほとんど進歩していないから。

その天狗が愛用する麻のタバコで、吸うとキチガイになるんだからさ、
そんなものを常用している奴は天狗の一味だわな、村八分にされるわな。

危険性があるとか無いとか、そういう問題じゃないんだよな。
判ってる人には電工のように伝わっていると思うけど。

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881

【7月29日 AFP】マリファナ（大麻）を吸引する人はそうでない人に比べて精神障害をわずらう割合が40％も高い。医学専門誌「ランセット（The Lancet）」が28日、このような調査結果を報じた。

　この調査結果は、マリファナ使用者の統合失調症や妄想、幻覚症状などの精神障害の発生率に関する35の調査に基づくもので、ヘビーユーザーの場合には非吸飲者の2倍の発症率に上るという。

　同調査結果は他にも、うつ病や不安感などの心理的障害の危険性も指摘しているが、マリファナとの直接的な関連性は不明確であるとしている。

　一方で、調査結果には交絡因子が含まれている可能性は否定しきれず、最大の問題は、マリファナが精神的な病を引き起こすのか、あるいはマリファナを吸う人々がすでにそのような傾向にあるのか、という点であるとしている。(c)AFP

大麻が記憶障害を起こす経路が明らかに スペイン研究
【8月4日 AFP】大麻が記憶障害を引き起こす生化学的な反応経路をマウス実験で突き止め、大麻を原料とするマリファナの鎮痛効果をもつ薬を、
記憶の喪失という副作用なく活用する可能性が開けうると、スペイン・ポンペウ・ファブラ大学（Universitat Pompeu Fabra)の研究チームが、
2日発行の英科学誌「ネイチャー・ニューロサイエンス（Nature Neuroscience）」に発表した。
　大麻の法的な位置付けは国によって異なるが、特に米国を含むいくつかの国では、がんや緑内障、エイズ患者などの痛みや不快感を和らげるために鎮痛剤として使用されている。
　一方で、大麻の使用は脳の認知機能を支配する海馬に影響を与え、記憶障害をともなうことは昔から知られていた。
しかし、記憶障害が長期的なのものか、使用中だけのものか、また生化学的にはどのような影響を与えるかは盛んに議論されてきた。

■海馬の記憶支配領域に影響

　ポンペウ・ファブラ大学のチームは最初に、通常のマウスで大麻使用の影響を簡単に評価できるよう、認知障害の新たな評価方法を策定した。
　マリファナの有効成分であるテトラヒドロカンナビノール (THC) は、カンナビノイド受容体であるCB1という神経細胞に作用する。
CB1は脳内数か所に存在するが、うち2か所が海馬内に集中している。
　次に、それぞれの神経回路網がどのように記憶障害に影響しうるかを調査するために、遺伝子操作されたマウス2グループを作った。
どちらのグループも海馬内にあるCB1受容体2か所のどちらかを取り除き、マリファナ常用者が使用するのと同程度のTHCを注射した。
　その後、記憶テストをしてみると、ひとつのグループではマリファナの症状としてよく知られる健忘状態がみられた。もうひとつのグループでは、
いわゆるGABA受容体からCB1を取り除いたが、THCには反応しなかった。
　研究者の1人ラファエル・マルドナド（Rafael Maldonado）氏は、これによって記憶を支配するGABA受容体に影響を与えずに、
大麻の好影響である鎮痛効果を生じる分子の開発が可能になると期待を述べた。
　
■たんぱく質合成にも変化
　
　また今回の研究で大麻の使用は、脳内で影響を受ける部分で起こるたんぱく質合成に変化を与えることも確認された。
マルドナド氏によると、たんぱく質合成の変化は翌日には消えるといった作用ではなく、長期的な変化につながるため重要だ。
　ただし、記憶がどの程度悪化しうるかは分からないという。｢長期的ではあっても、恒久的な変化ではない。医療上、大麻を使う患者は心配することはない｣。
しかし、マルドナド氏は嗜好で大麻を使用する人びとへの影響に関する所見については、言及を避けた。(c)AFP/Marlowe Hood

>>685
未だ日本人が経験した事の無い文化を、選択肢次第では取り入れる可能性があるので
どういったモノかということをより詳しく知りたいのは当然ですね。
むしろ知ろうとしない人がいる事の方が怖いです。
もしあなたがこの文化に対して深い理解を持っているのなら
私に分け与えてくれませんか？知識はシェアしても減らないと思うので。
とりあえず（>>177）の質問に御回答していただきたいのですが。

なんで大麻だけこんなに研究されまくるんだろうね？
米とか小麦とか昆布の佃煮とか、そういう身近なものが
本当に無害かどうかも徹底的に調べたほうがいいんじゃね？

http://www.afpbb.com/article/sports/sports-others/athletics/2592510/4030837

ボルト 大麻吸引コメントを謝罪


【4月14日 AFP】（一部訂正）北京五輪の陸上男子短距離で3つの金メダルを獲得したウサイン・ボルト（Usain Bolt、ジャマイカ）が13日、
ドイツ紙で報じられた過去の大麻吸引に関する自身のコメントを謝罪した。

　ボルトは、自身のマネージャーを通じて声明を発表し「たとえ全ての若者が『ジョイント（紙巻大麻）を巻く』場面に遭遇したことがあったかもしれないとしても、
私はジャマイカ国民に謝罪したい。また、今後現れるスターたちにもあらゆる薬物から距離を置くよう促したい。（薬物は）彼らや彼らが励んでいるスポーツにとって何の価値もない」と謝罪した。

　ドイツのビルト（Bild）紙は、北京五輪のリレーを含めた男子短距離3種目で世界新記録を樹立し、
金メダルを獲得してセンセーションを巻き起こしたボルトが「ジャマイカでは子供のころジョイントの巻き方を習う」と発言したことを掲載していた。

　また、声明でボルトは「子供のころ大麻を『試した』ことは認めるが、競技選手になって使用したことは一度もない」としている。

　ビルト紙は、ボルトが大麻は自身のライフスタイルの一部ではないと語ったとも報じていた。
同紙でボルトは「家族や親しい人の中に大麻を吸う者はいないし、大麻吸引者との付き合いはない」と語ったとされている。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2561183/3710580

カナダで生後11か月の乳児が「通報」、パパ逮捕

【1月22日 AFP】カナダ西部ホワイトロック（White Rock）で、自宅で大麻を育てていた男の11か月になる息子が偶然、電話で警察に「通報」してしまい、この男が逮捕された。
カナダ連邦警察（Royal Canadian Mounted Police）が21日、明らかにした。

　同警察によると、事件の発端は、警察が無言の緊急通報を受けたことだったという。
警察官が通報のあった住宅に向かいドアをノックしたものの、返事がなかったため室内に入った。すると、室内にいた男がとても驚いた表情を浮かべ、自分は通報していないと主張した。

　調べてみると、この男の11か月の赤ちゃんが、コードレス電話でランダムに数字を押しながら遊んでいたという。

　その後、警察官が所定の家宅捜索を行ったところ、鍵のかかった2つの部屋から大麻草500鉢が発見され、男は規制薬物の生産の容疑で逮捕された。
赤ちゃんは、いったん当局に保護され、その後母親に引き渡されたという。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2551425/3624895
ハーブのお香の煙に幻覚効果? オーストリアで販売禁止に

【12月19日 AFP】オーストリア保健省は18日、ハーブを原料としたお香「スパイス（Spice）」シリーズの煙を吸って幻覚効果を得る人がいるとして、このお香の流通・販売を即時禁止とした。

「スパイス」はハーブを原料としたお香で、多数の国で合法的に販売されている。数種類のブレンドがあり、どれも現在、規制なしで入手することができる。

　ところが、同省が発表した声明によると、このお香から大麻と似た成分のJWH-018が検出されたことから、最終的な規制内容が決定するまでの14日間、
オーストリア国内で即時販売禁止となったという。JWH-018を吸うことでどのような効果が得られるかは完全に解明されてないが、危険性は高いとみられている。

「スパイス」はもともと一般的なお香として販売されていたものだが、薬物使用専門のインターネットのフォーラムでは、吸入した時の幻覚効果が絶賛されている。(c)AFP

数々の研究成果が発表されていると思いますが
欧米では大麻支持者ということは票になるので、議員が大麻支持の動機づけのために
研究所を使っている、という事実もあると思いますね。
逆に言えば大麻不支持の研究もあてになりません。

それらを総合した上で、WHOは公式見解を発表していると思います。
ポジティブな成果が多いが、ネガティブな成果も完全には否定できない。
というのが現状ではないでしょうか？

認可を出したいためor出したくないための攻防は、新薬でもよくありますね。
ただ、大麻はそれが長過ぎますが...

>>690
何回も言われないとわからないんですか？
大麻のスレで米が出て来る必要はないでしょう。
米と大麻は分子組成的に全く一致しませんよ。
陶酔感もありませんし、そもそも米を食べる事には文化が存在しますよ。

>>695
じゃ、どうして陶酔感がいけないのか？それを説明しないと納得できない。

大麻・陶酔・快楽が悪いと一方的に決めつける奴は、オナニーも悪いとか言いそうだｗ

>>696
陶酔感自体は悪い事ではないですよ。当然ではないでしょうか。

ただ、大麻喫煙時の陶酔感を得る為に労する労力と、得られる陶酔感がつり合ってないですよね？ってこと。
元々、脳に存在しないTHCという物質を、外部から取り入れるだけなので。
幸福になる為に努力する、という人間の仕組みが作用しにくくなってしまうのではと思います。
酒はそれにブレーキをかける文化が存在する。けど大麻は文化がそこまで浸透してないことは問題ですね。
さらに言えば大麻の知覚変容によって労働を否定される方も現れるのでは？と思っています。

>>683
＞大麻だけを狙ったスケープゴート、神道を滅ぼすアメリカの陰謀
はたまたマフィアの石油利権なんてものは存在しないでしょう。

根拠は多分、>>586にあると思うけど想像力がないのは認めてるとして作為的に
情報を改竄してない？あくまでも陰謀っていうのはアメリカ国内の話であって日本に導入
したのは陰謀というよりもアメリカ国内政策の海外移入アメリカ統治政策（これは２０世紀
の陰謀臭い植民地とかのあからさまな占領政策ではなくこの日本国憲法とか民主主義とかアメリカ
型経済政策などをいう。これはアメリカPAXそれ以前のイギリス型植民地支配の次のアメリカ型つまり
戦後の国連（WHOの薬物政策も））も含めての覇権制度上のこと。だからいつのまにか日本人はダウン
ロードはしててもインストールはしていない・・ここらは全て神（２０世紀潮流ともいえる）の陰謀ともいえるがw

長くなってしまったがアメリカの国内政策というはロビー屋がうじゃうじゃシンクタンクで決めてこれらが
政策になるのが本当のところ。これって日本人からみないでも陰謀（密室である特定の利権が関わるから）に
なるのでは？それを陰謀というと被害妄想からくるパラノイアと思って気持ちわるがってるほうがキモチわるいよ。
ようは大麻取締法とかでシコウテイシするのと同じ構造。

>>698
アメリカの国内政策がロビイスト主導なのは理解しましたが
それらロビイストはただただ大麻を禁止したい為に日本に大麻取締法を押し付けたのでしょうか？
自分が気持ち悪いと言ったのは、「アメリカが日本の大麻を規制したいから強制的に規制した」
と声高々と主張している方々がいることです。
そして、その結論から逆に推察し「日本の大麻は本当は凄く神聖で有効利用されていた」
と、あたかも大麻が一番すばらしいものであったかのように主張されているところもおかしいと思います。

論点がズレていませんか？

>>669
たしかに論点はずれてるがオマエの主張するところもずれてるぞ

>>700
そうかそうか、そうですね。
大変な勘違いをしてました。
>>698さんにもう一度回答させてください。

アメリカ国内では大麻に関して陰謀があったのかもしれないです。
しかし...
『日本の神道を滅ぼすという目的』や『日本の大麻産業を破壊するという目的』『日本の石油利権を得る目的での禁止』
↑これらのことは存在しうる理由がありません。
そして、存在しないが故に日本政府は大麻取締法を受諾しました。
なのでアメリカが日本にワザと押し付けたと主張する理由になりません。

>>698
>ここらは全て神（２０世紀潮流ともいえる）の陰謀ともいえるがw

何がいいタイかと言うと・・２０世紀型アメリカ文明の本命はカウンターカルチャー
にあったってことだけど、ここらへんはまさしく天狗の原型、猿が太陽を自らの
手で掴み取ることを表している・・ここら辺他人があまりうじゃうじゃ言ってもしょうがない
ぃ話だけどｗ

＞ロビー屋がうじゃうじゃシンクタンクで決めてこれらが 政策になるのが本当のところ。

２０世紀前半までの各国の主要産業に繊維があったのはもう知っているとして・・
綿なんかでなんか不平等な取り決め（それこそ陰謀事件もあったはづ）江戸時代には麻といえば
亜麻に変わってるのは間違いでは？アメリカでは繊維が大麻から綿に変わったというのは事実だが
T型フォードの初期モデルを大麻の燃料、外装までも製作したあとに大麻課税法などでそれを握りつぶした
石油型産業の２０世紀の分かれ道であり２１世紀の出口と見ればなんら不思議でもないし（結果論）、
あなたがここで反対してる理由もすでにないのでは？だって時代はエコでしょ？すでに反抗する必要もない、エーコ運動〜寝ますｗ

>>702
江戸の初期に着物は綿製品でしたし、明治始まりの頃には麻と言えば亜麻でしたよ。
間違いではありません。大麻産業は狭く限定されていました。
それ以外の文章は自分には難しすぎて解読不能でした。
やはり想像力が無いんですね。

大麻解禁によって政府が財源を増やすことができれば、大麻によって労働をボイコットしたニート達に対する社会保障を賄える。

ってことはプラマイゼロってことだな。

否定派は詭弁でしか大麻を否定出来ない様ですね。

それにくらべてｗ
草厨どもはオカルト大麻神様まで使ってｗ
大麻マンセー操作に忙しいったらもう(ﾜﾗ

麻薬と言う言葉がある。この言葉の使い方は、人によって結構違うのではないか。
医療者は麻薬と聞くと、アヘン製剤（モルヒネ、フェンタニール、オキシコドン、コデイン、ヘロイン）をまず思い浮かべる。
医学的には麻薬とはアヘン、アヘンの抽出物とその派生物、すなわちオピオイドのことを言う。これが麻薬の厳密な（狭義の）定義。

しかし「麻薬」をwikipediaで調べると、世の中は「麻薬」と言う言葉をそのように厳密に使っていないようだ。

「麻薬」wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC

例えば法律を良く知る人は、「麻薬および向精神薬取締法」に定められている薬物を「麻薬」と呼んでいるのだろうし、
単にドラッグと言う意味で麻薬と言っている人もいるだろう。
ともすれば、タバコ反対の人はタバコを麻薬と言うかもしれない。

麻薬というのは悪いものである、と言う風に、考えている人が多いのだと思う。
私の場合は、麻薬と聞くと、まずモルヒネなどのオピオイドを思い浮かべるので、悪いものと言うよりは依存性があり扱いに注意が必要な薬剤、
というイメージである。逆にオピオイドは、昔から医者のツールボックスに入っている、とても重要な薬剤でもあるのだ。
ただ、この場合は仕事に用いるためのものであって、一般とは事情が異なることではあると思う。

じゃあ大麻はどうなのか？といえば、厳密には麻薬ではない。医学的・法律的には麻薬に入らない。
一般に慣習的に用いられるところの麻薬ではあるかもしれない。
でも、言葉の使い方があいまいであり誤解を生むところが多い。
麻薬と言う言葉のイメージには強弱が無く、常に強い毒性を思い起こさせるが、実際には違法薬物の毒性はそれぞれ異なる。

さらに紛らわしいのは麻薬に麻の字が入っていることである。
麻というのは麻酔の麻で、大麻の麻ではない。
さらに本来、麻は痳という字である。これは中国語でしびれると言う意味で、例えば山椒の辛さを痳と表現する。
なので、植物の麻は言葉の成り立ちに関係が無い。

>>707
そのレスあんたが考えたのかい？いいね。自分も日頃麻薬という定義は人によって違うし、曖昧だと思っていた
ただ、大麻は麻薬五法（だっけ？）で規定されているから麻薬だ、という意見の人もいるようだ

>>700
それ、俺

ミテルトコロズレテマスネ

遅くなってしまったけど

>>536
なるほど、個人的には少し耳が痛い話だｗ
勤労を精神誠意国家に尽くす労働姿勢とするなら俺は勤労はしていない。労働はしてるけどね。（ちなみに俺は大麻未経験）　
大麻がもたらす精神変容というのが、詳細にどのようなものかが俺には分からないので、そう言った労働に
対する姿勢や考え方が変わってしまう人が居る可能性を指摘されれば「そうかもしれない」と言うしかない。
ただそれは個々の内心や思想の問題であって、勤労でなくても単に労働していれば良いんじゃないかと思う。
国家が無理に統制しなくても職務に支障が有れば会社が各々の判断で排除するだろうと思うし、たとえフリだけでも
誠心誠意労働に励まざるを得ないでしょう。それと、生活保護に関しては案ずる事なかれ。
元々特に男の場合ちょっこらちょいでは申請が通らないから。それが道楽に溺れての生活保護申請なんてまず無理だよ。

あと、ニュースに出る大麻による逮捕者を見て見ると芸能人・スポーツ選手・自衛隊員・地方公務員・会社員・
農業・自営業から最近は学生まで、色々な職業の人が居る。そう言った人達は逮捕されたその日までは普通に働いて
いたわけで（勤労かは分りかねる）、大麻（大麻使用者）は社会に自然と溶け込むんじゃないかと、俺は結構楽観的に見てる。
だらだら書いてしまったけど、仮にそういう人（勤労でなく単に労働する人）の数が増えても現実的には
問題無いんじゃないかなと言う事が言いたかった。

俺も今直ちに解禁出来るとは思わない。解禁に向けては、大麻そのものについての分析と情報開示が必要不可欠。
日本人は大麻を知らなさすぎる。まず大麻がどういうものかを知った上でなければ、「大麻そのものが反モラルだ」で
思考停止してしまって議論もままならない状況だからね。ここらへんはマスコミに期待したい所だけど現状は・・・だなー

大麻くらい自由に吸わせろっての。
倫理的な意味での罪の意識なんてこれっぽっちも無いからね。
法律自体が犯罪的なんであってね。ほんま人権侵害もいいとこですよ。

とは言え社会的に犯罪者扱いされるのは嫌なので、事実上非犯罪化
されている地域に行って今後も吸いまくってやります。

仮に、この国には大麻を嗜好品目的の使用という文化が無く、かつ大麻自体必要としてなかったとする罠。
じゃ何でGHQはワザワザ大麻取締法を定める必要があったんだろな？

GHQは実質、日本政府より力を有し指導の形で「命令」が下せる。
それに反発しなかったわけじゃなく従うしかなかった立場にあったと解釈してんのよ 俺はな。

その当時から「押し付け憲法論」なるものが存在してて、現在の賛否両論、情報や憶測が飛び交い、神道、大麻産業、石油利権と色んな説が浮上してんだろな。
その大麻取締法の目的が嗜好品目的から産業を守り、シンジケートの財源とならない事とされてるな。

で、現代社会でそのように機能してんのか？闇市場を確立し、いたずらに「犯罪者」が増え、根絶とはほど遠い生産性皆無の法だと思ってるよ 俺はな。

大麻は極悪糞麻薬。

おはようございます。
>>712
GHQに関しては、その考え方で合っていると思います。
戦勝国と敗戦国の関係だし、当時は日本を4分割にする話があったらしいので
その後の冷戦構造前の段階で日本は、極東における米国の都合に左右されていますね。
だからこそ、使用罪のない大麻取締法が色々な思惑の中で定められた事は容易に推測できますね。

>>707
その痲れって漢字の語源がｗ
大麻の繊維で肌を叩いた時の感覚から来てるからｗ
不思議なのよね(ﾜﾗ

草厨どもはｗ
くだらないオカルト陰謀幻覚まっさかり(ﾜﾗ