大麻関連ニュース議論・総合スレッド 3

■ 定義：

- >>1に記されたニュースや、スレ進行中に報道された大麻関連の報道について議論を行うスレッド

■ スレッド利用の規則：　〜 不毛な議論を回避するために 〜

- ２ちゃんねるガイドライン及びニュース議論板ローカルルールを守ること
- 議論の際には必ず根拠となるソース・典拠を示すこと

■ スレ立て時の規則：　〜 スレの中立性を保つために 〜

- スレタイは、スレ番号以外に手を加えてはならない
- >>1の名前欄は空白か、板のデフォルト表示であること（名前欄未記入時に表示される文字列）
- >>1のメール欄は空白か、”sage”のみであること
- >>1の文章は、ニュース記事URL以外に手を加えてはならない
- >>1に記すニュースは報道機関により発表されたものでなければならない
- >>1に記すニュース記事は極力新しいものであること
- >>1に記すニュースのリンクは、スレ立て時に存在を確認できるものであること
- >>1に記すニュースは直接当該記事へリンクし、記事の子引き・孫引きであってはならない
　（ダイレクトに記事へリンクしてない”リンク集”などは不可）

■ ニュース記事：
大学の仲間内で大麻売買　鹿児島の私立大学
http://www.asahi.com/national/update/0811/SEB200608110018.html
肛門に大麻隠し密輸した男女を逮捕
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060804-70706.html

■ 前スレ：
大麻関連ニュース議論・総合スレッド　２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1151418851/

大麻常習乱用者の特徴

　時たま使用する程度で、これを見破ることは困難です。ただし、大麻には独特の甘いような臭いが、相当長時間
衣類などに付着して臭います。（甘い香りと言われますが、むしろ蓬を燃やした時のような一種刺激的な強い臭い
で、「クサイ」と感じる）従って、乱用者達は、この特徴的な臭いを消すために、ファンを回したり、お香を焚いたりし
ます。常習的使用者はカラ咳を頻繁にしますし、目が充血していたりします。金遣いも荒くなりますし、使途など
明確な説明が付けられないことも多くなりますので、これらもある種のヒントになります。家庭から頻繁に物が無く
なったりする場合、大麻との交換や入手資金として使われていることもあります。その他の危険信号としましては、

1.　忍耐力に乏しく欲求不満に陥りやすい
2.　感情の起伏が激しく、喜怒哀楽の振幅が非常に大きい
3.　頭は常に朦朧状態・・・例えば、昨日何をしたのかも思い出せない状態
4.　鬱状態、自己陶酔、まやかしの行動、病的虚言
5.　学業・就業成績の低劣化、体育活動その他本来求められているもろもろの活動への不参加
6.　交通違反、破壊行為、万引きなど様々な違法行為

　一番のめやすは、嘗ての状態と比較し、著しい行動パターンの変化が見られることでしょう。行動は的外れで、
交際関係もガラリと変わり、身なりに無関心となり、まるで人が変わったように見えます。

こうした変化は数カ月から一年位の間に徐々に顕れますが、いずれは永久的に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大麻乱用者の人格として固定してしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは厚生労働省の正式見解＝日本政府の公式見解です！
http://www.dapc.or.jp/data/taima/3.htm

なお、フランスやイギリスでも日本と同様、大麻を麻薬として定義し、その危険性を市民に知ってもらうべく努力
しています。「大麻は麻薬ではい」などという嘘に騙されないでください。

大麻の精神的影響

大麻を摂取すると、五感に異常が起こり、いつもより感覚が鋭くなったような錯覚に陥ります。
その状態には独特のリラックス感があり、からだもほぐれるような気分になります。しかし、
それは真のリラックスではなく、ただやる気がなくなったり、物事がどうでもよくなるなどの投
げやりな気分になっているにすぎません。

大麻には依存性がないという誤解から繰り返し乱用する人が多く見られますが、慢性的な
摂取は精神に障害を及ぼします。最初は情緒不安は集中力、忍耐力の低下、自発性のなさ
などの障害ですが、それらは幻覚や妄想の引き金となり、常にもうろうとした意識状態におち
いったり、うつや偏執病的な症状が現れてきます。これを「大麻精神病」と言いますが、こうな
ると、ちょっとした刺激や、もしくはまったく何の理由もなく、突然恐怖にかられたり、錯乱を引
き起こしたりもします。

また長期乱用者には、知的障害も起こり小学生程度の読み書き計算しかできなくなってしま
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
うこともあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~
一旦このような状態になると、たとえ大麻の摂取をやめても、何年もの間、症状がなくならな
い場合もあります。

千葉県警　薬物乱用防止教室
http://www.police.pref.chiba.jp/safe_life/overuse_drugs/hemp.php

Effects and Consequences of Use

Marijuana use is associated with numerous detrimental health effects, including frequent respiratory
infections, impaired memory and learning, increased heart rate, anxiety, and panic attacks.

Effects on the Brain

Marijuana's effects begin as soon as the drug enters the brain and can last from 1 to 3 hours. As
THC enters the brain, it causes the user to feel high by stimulating brain cells to release the chemical
dopamine. When the euphoria passes, the user may feel sleepy or depressed and may also get
feelings of panic, anxiety, or distrust.

Marijuana affects a person's ability to shift attention from one thing to another and causes damage to
short-term memory because of how THC alters the way information is processed by the hippocampus.
THC disrupts coordination and balance by binding to parts of the brain that regulate balance, posture,
coordination of movement, and reaction time.

http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/marijuana/

Other Effects on the Body

Because marijuana contains irritants and carcinogens, it can promote cancer of the lungs and other parts
of the respiratory tract. A study comparing 173 cancer patients and 176 healthy individuals produced
strong evidence that smoking marijuana increased the likelihood of developing cancer of the head or neck.

The more marijuana that was smoked, the greater the increase in likelihood. Marijuana also produces high
levels of an enzyme that converts some hydrocarbons into their carcinogenic form. These levels may
accelerate the changes that ultimately produce malignant cells. Additionally, marijuana users typically
inhale more deeply and hold their breath longer than tobacco smokers, increasing the lungs' exposure to
carcinogenic smoke.

Users who smoke marijuana regularly may experience the same respiratory problems as tobacco smokers,
including daily cough and phlegm, symptoms of chronic bronchitis, and frequent chest colds. Continued
marijuana use can result in abnormal functioning of lung tissue injured or destroyed by marijuana smoke.

Within a few minutes after smoking marijuana, the user's heart begins to beat more rapidly and may increase
by 20 to 50 beats per minute, or even double. Results of a study released in 2001 indicate that a person's risk
of heart attack within the first hour of smoking marijuana is four times the usual risk.

http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/factsht/marijuana/

CANNABIS CAN ALSO TRIGGER SERIOUS MENTAL HEALTH PROBLEMS！

Short-term
> Anxiety or paranoia.
> Memory and concentration problems.
> Increased risk of accidents ? especially if you drink alcohol as well. Don’t
drive or operate machinery at work when you are stoned.
> Bizarre thoughts, extreme paranoia or hallucinations. If you or your family
have any history of mental illness you are more at risk of experiencing
serious problems. Talk to your GP about any psychological and mental
health issues.
> Problems with your employer or the authorities over using an
illegal drug.
> Frequent cannabis use during pregnancy may help cause premature
birth. Babies may also temporarily suffer tremor and distress.

Long-term
> Increased risk of throat or lung diseases ? such as bronchitis and lung,
throat or mouth cancers ? especially if you also smoke tobacco.
> Dependence ? it makes things worse if you can’t do without it.
> Financial problems ? spending more, earning less.
> Social isolation ? long-term smokers often say they don’t mix with other
people as much as they used to.
> Less motivation ? people dependent on cannabis struggle to achieve
their goals and say they regret wasted time and opportunities.
> Less concentration, less ability to learn or remember things.
> Existing mental health problems will be made worse by using cannabis.
Cannabis can also trigger serious mental health problems, in some
people (eg. people who have had mental health problems before,
or who have a history of mental problems in their family).

http://www.homeoffice.gov.uk/materials/kc-stop.pdf

大麻規制を緩和したフランスですが、ここでも依然として大麻を麻薬として定義し、非合法であるという
スタンスを貫いています。「欧米では大麻の安全性が知られている」という発言が嘘であることは、この
資料からも明らかです。

? difficultes de concentration, difficultes scolaires... ;　集中力の欠如　学力低下
? dependance psychique parfois constatee lors d’une consommation reguliere et frequente :
継続的に使用した場合の精神的依存症状
preoccupations centrees sur l’obtention du produit ;　大麻入手への執着
? risques sociaux pour l’usager et son entourage lies aux contacts avec des circuits illicites pour se procurer le

produit ;
大麻使用と、入手の為に違法な経路と接触することによる社会的リスク
? chez certaines personnes plus fragiles, 耐性のない多くの使用者に関しては
le cannabis peut declencher des hallucinations ou des modifications de perception et de prise de conscience d’

elles-memes :
幻覚や知覚の変化、人格の変化
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
dedoublement de la personnalite, sentiment de persecution. 精神の分裂、迫害妄想などがある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ces effets peuvent se traduire par une forte anxiete. これらの症状は激しい不安感に起因する

Cannabis et dependance
大麻の依存性

L’usage repete et l’abus de cannabis
entrainent une dependance psychique
moyenne a forte selon les individus.
大麻の使用は個人差によるが中程度から強度の精神依存を引き起こす
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.drogues.gouv.fr/FR/cequilfaut_savoir/rubriques_livret/cannabis.pdf

大麻（マリファナ）について

マリファナの依存症となり、禁断症状が見られることがあります。マリファナが断たれてから1-2日以内に
禁断症状が現われることがあります。マリファナを少量でも5日間繰り返し使用することで禁断症状が見
られることがあります。ＴＨＣの経口投与により禁断症状は軽くなったり消えたりします（文献4）。禁断症
状は、短気、不安、抑うつ、攻撃的傾向、不眠等の睡眠の異常、食欲不振、体重減少、悪寒、疲労感等
です。禁断症状の大部分は、マリファナが断たれてから10日までの期間内で認められますが、28日経過
しても症状が残る場合もあります（文献5）。マリファナへの渇望や禁断症状により、マリファナ常習者は
マリファナを止めることが難しいです。　大麻（マリファナ）の使用は、統合失調症やそううつ病を悪化させ
ると考えられています。

横浜市ホームページ
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/eiken/health_inf/marijuana1.htm

↓このページの下記項目は必見

大麻（マリファナ）の害
- 脳・精神・行動等への害
- 自動車事故
- 心臓への害
- 肺・気道への害
- 免疫系への害
- 妊娠・胎児への害

この資料は参考文献を見ても明らかなように、犯罪統計を除き全て外国の文献を元に作製されています。

カンナビストのサイトより引用↓

　そのほかに、現在わが国の厚生労働省が主張しているような危害、たとえば大麻精神病や無動機症候群、
脈拍の増加による脳内毛細血管の損傷や心筋梗塞のリスク増加、回復しない(=一過性のものではない)記
憶力や思考力の低下、凶暴性や攻撃性の増加などといったものは、科学的根拠に乏しくその信憑性は疑わ
しいと考えます。

http://www.cannabist.org/database/ourstatement/200212shinbo.html


事実↓

大麻で精神症状を発現した人のおよそ半数は統合失調症圏障害を発現する

2005-12-07 - 大麻使用による精神症状を有し、その精神症状が未治療の患者535人と統合失調症
圏患者2721人を対象にした調査の結果「大麻使用による精神症状患者の 44.5%が統合失調症圏障
害を発現し、大麻使用による精神症状患者は統合失調症圏の患者に比べてより若年で統合失調症
を発現する」と分かりました。

http://www.biotoday.com/view.cfm?n=10484

大麻で精神病を患った患者の半数が統合失調症、つまり精神分裂病に陥っている。

オランダ　マーストリヒト大ラボの調査結果

マリファナは精神病のリスクを増加させる

Marijuana use boosts risk of psychosis: study
（the Canadian Broadcasting Corporation - Radio Canada）

LONDON - Teens and young adults who frequently use marijuana are at higher risk of developing psychotic
symptoms later in life, researchers say.

Dutch scientists studied 2,437 young people aged 14-24 to identify their predisposition to psychosis.
Participants were questioned about their use of cannabis and followed for up to four years.

In the study, researchers used a broad definition of psychosis, ranging from occasionally hearing voices and
paranoia to schizophrenia.

Jim van Os of the University of Maastricht in the Netherlands and his team found 21 per cent of cannabis
users had experienced psychotic symptoms compared with 15 per cent among non-users.

http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html

大麻使用で最大7倍の精神病発症率、特に若年層が危ない
総合失調症（精神分裂症）の80%は大麻使用が原因

This link has been documented in over 30 different scientific studies (studies done mostly in the UK, Australia and

Sweden) over the past 20 years.
-----
Those who were heavy consumers of cannabis at age 18 were over 600% more likely to be diagnosed with schizophrenia

over the next 15 years than
those did not take it. (see diagram below). Experts estimate that between 8% and 13% of all schizophrenia cases are

linked to marijuna / cannabis use
during teen years.
-----
Researchers in New Zealand found that those who used cannabis by the age of 15 were more than three times (300%)
more likely to develop illnesses such as schizophrenia. Other research has backed this up, showing that cannabis use
increases the risk of psychosis by up to 700 percent for heavy users, and that the risk increases in proportion to the
amount of cannabis used (smoked or consumed). Additionally, the younger a person smokes/uses cannabis, the higher the
risk for schizophrenia, and the worse the schizophrenia is when the person does develop it.

Research by psychiatrists in inner-city areas speak of cannabis being a factor in up to 80 percent of schizophrenia
cases.

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html

分裂症だけでなく、鬱やパラノイアも深刻
自殺が4倍、10代女性だと5倍、鬱や不安感は2倍、20歳で毎日使用すると精神病の危険性5倍！

* A Swedish study of 50,000 military conscripts found heavy use of cannabis increased the risk of suicide by four
times (400%). A Victorian study of 2332 adolescents found weekly use increased the risk of suicide attempts among
females by five times. Weekly use as a teenager doubled the risk of depression and anxiety. Daily use at the age of
20 boosted the risk of depression and anxiety by five times (500%).

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html

大麻使用は精神病を誘発し、精神分裂症にまで至る可能性が高い

Cannabis boosts risk of psychosis

Using cannabis during adolescence or early adulthood increases the risk of developing psychotic
symptoms, according to a study that tracked almost 2,500 young people. Crucially, those who are
already predisposed to such problems are at a disproportionately greater risk when using the drug.

Psychiatrists found that those using cannabis have, on average, a 6% greater chance of suffering
psychotic symptoms such as schizophrenia, delusions and paranoia, compared with those who
don't take the drug. But for the 10% of people who are already vulnerable to such problems, such
as those with a family history of schizophrenia, this figure leaps to 25%.

What's more, these figures depend on the level of drug intake, particularly for those already in
danger, says Jim van Os of Maastricht University in the Netherlands, who led the study. "If
you are vulnerable, then the more cannabis you use, the greater your risk of psychosis," he told
a press conference in London on 1 December.

Overall, his team found that volunteers who were predisposed to mental problems and frequently
smoked cannabis had roughly a 50% chance of suffering psychotic symptoms within the four years
of the study, which took place in Germany.

http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420

大麻は精神病を誘発する

Cannabis and schizophrenia link blurs further
* 16 April 2005

CAN smoking pot make you potty? Even as the UK government mulls over evidence that cannabis can cause mental health
problems, a new study suggests the link may be hazier than thought.

Last year, the UK downgraded cannabis to "class C", on a par with steroids and some prescription antidepressants. But in
March, the government announced plans to review this decision. Some studies have suggested long-term cannabis use can
increase your risk of developing schizophrenia (New Scientist, 26 March, p 44). Others have linked the drug to milder
"schizotypal traits" that include odd, magical beliefs and social paranoia.

To test whether people who already have these traits are more likely to start using cannabis, Jason Schiffman at the University
of Hawaii in Honolulu and his colleagues gave 189 students questionnaires about their cannabis use. The students were also
asked if they had any schizotypal traits and if so when these traits first arose.

The results showed that the majority of people who'd recently used cannabis had schizotypal symptoms before using the drug
(Psychiatry Research, vol 134, p 37). Schiffman admits that the limited study "leaves far more questions than answers"
- for instance, it gives no clues as to why people with such traits might be attracted to cannabis.

NEW SCIENTIST MAGAZINE
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/mg18624953.800-cannabis-and-schizophrenia-link-blurs-further.html

大麻を使用すると高い確率で鬱や精神分裂症に。
英国の精神分裂症患者の13％は大麻が原因という報告も。

Cannabis link to mental illness strengthened
* 23:01 21 November 2002
Emma Young

The link between regular cannabis use and later depression and schizophrenia has been significantly
strengthened by three new studies.

One of the key conclusions of the research is that people who start smoking cannabis as adolescents
are at the greatest risk of later developing mental health problems. Another team calculates that
eliminating cannabis use in the UK population could reduce cases of schizophrenia by 13 per cent.　

Patton's team followed over 1600 Australian school pupils aged 14 to 15 for seven years. Daily cannabis
use was associated with a five-fold increased risk of depression at the age of 20. Weekly use was
linked to a two-fold increase. The regular users were no more likely to have suffered from depression or
anxiety at the start of the study.

Finally, researchers led by Terrie Moffitt at King's College London, UK, analysed comprehensive data on
over 1000 people born in Dunedin, New Zealand in 1972 and 1973.
They found that people who used cannabis by age 15 were four times as likely to have a diagnosis of
schizophreniform disorder (a milder version of schizophrenia) at age 26 than non-users.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098

大麻と精神病の関係
大麻による精神病患者の半数は精神分裂症にまで至る

Drug disorder schizophrenia link

Almost half of patients treated for a cannabis related mental disorder go on to develop a schizophrenic
illness, a study has suggested.　The Danish study, in the British Journal of Psychiatry, found a third of
them developed paranoid schizophrenia.

The team from Aarhus Psychiatric Hospital obtained information on 535 patients treated for cannabis-induced
psychotic symptoms from the Danish Psychiatric Central Register, who were then followed for three years.
They were then compared to 2,721 people treated for schizophrenia-spectrum disorders who had no history of
cannabis-induced illness.　It was found that 44.5% of those with cannabis-induced psychotic symptoms went
on to be diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders.

Paul Corry, of the mental health charity Rethink, said: "This research reinforces our call for a public health
information campaign about a drug which many young people still see as being risk free.

BBC NEWS
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm

大麻使用は精神病のリスクを著しく増加させる

Prospective cohort study of cannabis use, predisposition for psychosis, and psychotic symptoms in young people

Participants
2437 young people (aged 14 to 24 years) with and without predisposition for psychosis.

Main outcome measure
Psychotic symptoms at follow up as a function of cannabis use and predisposition for
psychosis at baseline.

Results
After adjustment for age, sex, socioeconomic status, urbanicity, childhood trauma, predisposition for psychosis
at baseline, and use of other drugs, tobacco, and alcohol, cannabis use at baseline increased the cumulative incidence
of psychotic symptoms at follow up four years later (adjusted odds ratio 1.67, 95% confidence interval 1.13 to 2.46).
The effect of cannabis use was much stronger in those with any predisposition for psychosis at baseline
(23.8% adjusted difference in risk, 95% confidence interval 7.9 to 39.7, P=0.003) than in those without (5.6%, 0.4 to 10.8, P=0.033).
The risk difference in the "predisposition" group was significantly greater than the risk difference in the "no predisposition"
group (test for interaction 18.2%, 1.6 to 34.8, P=0.032). There was a dose-response relation with increasing frequency of
cannabis use. Predisposition for psychosis at baseline did not significantly predict cannabis use four years later
(adjusted odds ratio 1.42, 95% confidence interval 0.88 to 2.31).

Conclusion
Cannabis use moderately increases the risk of psychotic symptoms in young people but has a much stronger
effect in those with evidence of predisposition for psychosis.

British Medical Journal
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/bmj.38267.664086.63v1?ecoll

大麻使用が精神病の原因に

Cannabis Use and Psychosis: A Longitudinal Population-based Study

Cannabis use may increase the risk of psychotic disorders and result in a poor prognosis for those
with an established vulnerability to psychosis. A 3-year follow-up (1997?1999) is reported of a general
population of 4,045 psychosis-free persons and of 59 subjects in the Netherlands with a baseline
diagnosis of psychotic disorder. Substance use was assessed at baseline, 1-year follow-up, and 3-year
follow-up. Baseline cannabis use predicted the presence at follow-up of any level of psychotic symptoms
(adjusted odds ratio (OR) = 2.76, 95% confidence interval (CI): 1.18, 6.47), as well as a severe level of
psychotic symptoms (OR = 24.17, 95% CI: 5.44, 107.46), and clinician assessment of the need for care for
psychotic symptoms (OR = 12.01, 95% CI: 2.24, 64.34).

The effect of baseline cannabis use was stronger than the effect at 1-year and 3-year follow-up, and more
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
than 50% of the psychosis diagnoses could be attributed to cannabis use.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
On the additive scale, the effect of cannabis use was much stronger in those
with a baseline diagnosis of psychotic disorder (risk difference, 54.7%) than in those without (risk difference,
2.2%; p for interaction = 0.001). Results confirm previous suggestions that cannabis use increases the risk
of both the incidence of psychosis in psychosis-free persons and a poor prognosis for those with an
established vulnerability to psychotic disorder. Am J Epidemiol 2002;156:319?27.

Oxford Journals （Oxford university press）
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319

大麻は赤子の成長を阻害する

Cannabis 'stunts baby growth'

Women who smoke cannabis during pregnancy may be stunting the growth of their babies, research suggests.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The effect of one smoking one cannabis joint a week throughout pregnancy appears to be equivalent to the effect
produced by smoking up to 15 cigarettes a day.

A team of researchers from the UK and New Zealand found no evidence that smoking cannabis when pregnant
increases the risk of miscarriage.

But they did find that regular users were more likely to give birth to small babies.

However, the effect was small. On average, the babies of women who used cannabis at least once a week before
and throughout pregnancy were 216g lighter than those of non-users.

They were also significantly shorter, and had smaller heads.

BBC
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1746958.stm

Cannabis zero pendant la grossesse
妊娠期間は大麻ゼロで

Les effets actuellement documentes du cannabis sur le f?tus et l’enfant
現在資料に裏付けられた胎児と子供に対する大麻の影響
# A ce jour, il n'a pas ete demontre d'effet sur l'incidence des malformations congenitales, ni sur la prematurite. Une consommation
reguliere tendrait toutefois a diminuer modestement le poids de naissance.
今日において大麻と先天的奇形や早産の関係は明らかになっていないが、定期的な大麻の使用は新生児の体重を減少させる
# Les nouveau-nes de mere ayant consomme du cannabis pendant la grossesse presentent plus souvent des troubles du sommeil.
妊娠中に大麻を使用した母親の子供には睡眠障害がよくみられる
# Au cours du premier mois, ils presentent plus de troubles du comportement : tremulations, diminution de la puissance des pleurs
et de la reponse visuelle aux stimulations lumineuses.
一ヶ月目にふるえ、泣く力の減少、光の刺激に対する反応の減少などがみられる
# Le cannabis exerce un effet negatif sur la croissance, visible entre 1 an et 9-12 ans : faible perimetre cranien.
大麻には成長に対する悪影響があり、1歳から9-12歳までの間に顕著である：　頭部の直径が小さい
# Vers dix ans, les enfants exposes sont davantage hyperactifs, impulsifs et inattentifs.
10歳程度で注意欠陥多動性障害の傾向が出る。衝動的で不注意である。
# Ils presentent plus de troubles scolaires (meme si le QI est identique a celui des autres enfants) : diminution des capacites
d'abstraction, du raisonnement en rapport avec la sphere visuelle.
学校内において多くの問題が生じる（IQが他の生徒と同じでも）。視覚的な抽象力、論理性が低下（？）

e-sante誌
http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/femme/cannabis_zero_grossesse-9328-32-art.htm

# Certaines etudes differencient les troubles en fonction de la periode d'exposition au cannabis. Ainsi, durant le premier trimestre
de grossesse : troubles de la memoire ; durant le deuxieme trimestre : troubles de l'attention et impulsivite.
大麻使用時期により障害も変わるという多くの研究結果がる。妊娠初期1/3の期間は記憶障害、中期1/3の期間は注意力や衝動性
# D'autres auteurs montrent une augmentation des difficultes d'apprentissage de la lecture et du calcul, et des echecs scolaires
deux fois plus frequents.
他の報告者は学力、文章力、計算力の低下、通常の2倍の落第率（義務教育でも落第がある）を指摘する。
# Et enfin, ces enfants sont plus souvent anxieux et depressifs.
これらの子供たちは鬱や心配性であることが多い

e-sante誌
http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/femme/cannabis_zero_grossesse-9328-32-art.htm

妊娠中の大麻使用は子供の知的発育に悪影響

Marijuana use in pregnancy damages kids' learning

The Italian research team found that long-term learning in the rats was damaged by the cannabinoids
irreversibly disrupting chemical and electrical processes in the brain during gestation. The exposed rats
were also more hyperactive as infants, although this effect wore off as the rats reached adulthood.

"This is absolutely relevant," says Peter Fried, a psychologist at Carleton University in Ottawa, Canada,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
who has done similar work in humans. "What they have found is very consistent with what we have found
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
in humans."
~~~~~~~~~~
The possible effects of maternal marijuana use on the unborn child and the child's later behaviour are
controversial, say Cuomo and colleagues. They argue that rat studies can be very useful in assessing
human effects, because studies of people can be hampered by complex confounding factors. These could
include cigarette smoking, wealth or urban living.

In the study, pregnant rats were injected with a low dose of an artificial cannabinoid. Offspring exposed
to the drug during gestation showed hyperactivity during infancy and adolescence, as measured by how
many times they broke infrared beams crisscrossing their cages.

Fried told New Scientist that as well as affecting memory and learning, exposure to marijuana during
pregnancy has a strong effect on visual mapping and analysis in human children.

http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/dn3543-marijuana-use-in-pregnancy-damages-kids-learning.html

大麻は長期的に子供の学習を阻害する

Cannabis use during pregnancy

The most commonly used illicit drug by women of reproductive age and by pregnant women is cannabis.
There is not a great deal of research into the effects of cannabis on the development of the foetus but
it is known that tetrahydrocannabinol (THC), the psychoactive component of cannabis, crosses the
placenta in humans and is stored in the amniotic fluid that surrounds the baby.

Cannabis use during pregnancy has not been associated with birth abnormalities but it is considered
harmful to the baby. There is some evidence that exposure to cannabis in the womb affects a baby's
behaviour and may cause long-term behavioural problems.

Cannabis use during pregnancy is associated with premature labour and a minor reduction in birth weight.
Low birth weight is related to an increased risk of infections and breathing problems.
Breastfeeding

The THC in cannabis passes into the breast milk, attaches to the baby's fatty tissue and can stay in
the baby's body for several weeks. It is believed that the drug may cause the baby to become unsettled
and demand frequent feeding.

Research has found that babies who are exposed to cannabis in the womb may be irritable, unsettled
and have feeding difficulties. These babies are more easily startled, have higher levels of tremors, may
not see as well and have a high-pitched cry. These symptoms are no longer present one month after
the birth. However, it appears that exposure to cannabis in the womb does affect some aspects of
behaviour beyond the baby stage.

http://www.druginfo.adf.org.au/article.asp?ContentID=cannabis_pregnancy

Children who have been exposed to cannabis in the womb have been observed to have more behavioural
problems as toddlers than children who haven't been exposed to cannabis. They perform poorly on tasks
of visual understanding, language comprehension, sustained attention and memory. In school, these children
are more likely to experience difficulties in making decisions, remembering things and remaining attentive.

Tests of teenagers who were exposed to cannabis in the womb revealed significant reduction in attention,
memory of visual stimuli, analysis and understanding.

http://www.druginfo.adf.org.au/article.asp?ContentID=cannabis_pregnancy

しかしカンナビストはこれら科学的に証明された妊娠中の大麻使用リスクを根拠もなく否定、それどころか大麻使用はむしろ
子供に望ましい影響を与えると発表。もちろん統計、調査対象数やその環境、調査期間等は一切公表されていない。

-----------------------------------
妊婦にとってのメリットとリスク

メラニー・ドレハー博士の２５年にもおよぶジャマイカのフィールド研究によれば、
カナビスによる子供への害は認められず、
反対に、母子の健康を増進し、母親は独立心が育ち、子供は適応力が高く育っている。
博士によれば、カナビスを利用している家庭に対して強いネガティブな見方をしている学校の先生もいたが、
彼らがカナビス・ユーザーの家庭の子供だと指適したケースはたいていが当たっていなかった、と述べている。

先生たちは、貧しく粗暴で、しばしば欠席するような子供をカナビス家庭としていたが、
逆に、裕福で社会的な地位のある家庭に育った子供はカナビス家庭ではないと区分けしていた。
実際には、多くの場合、裕福な家庭はカナビスのヘビー・ユーザーで、
その子供たちは、カナビスを購入する余裕もない貧しい家庭の子供たちよりも成績がよかった。
先生たちの判断は、カナビスに対する無知と偏見にもとづく誤ったものだった。

モントリオール大学のピーター・フライド博士は、長年にわたり、
妊娠中にカナビスだけを使っていた母親のグループとドラッグは何も使わなかった母親のグループの子供を調査している。
最初の５年間は何の違いも見出せなかったが、やがて、カナビス・グループの子供たちの知能が少し高いことを見出している。
アルファベットを逆に書くといった実技面ではやや劣ていたが、
それでもアルコールやタバコを使っていた母親のグループの低さに比べればわずかなものだった。

http://www.cannabis-studyhouse.com/20_medical_cannabis/20_science/32_cannabis_birth/cannabis_birth.html

Marijuana Doubles Risk of Schiz.
大麻は精神分裂症のリスクを倍にする

The BBC News reported today on a new research study out of New Zealand that highlights the greatly increased
risk of mental illness associated with Marijuana use.

"Smoking cannabis virtually doubles the risk of developing mental illnesses such as schizophrenia, researchers say.
The New Zealand scientists said their study suggested this was probably due to chemical changes in the brain
which resulted from smoking the drug.

The study, published in the journal Addiction, followed over 1,000 people born in 1977 for 25 years."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The researchers stated that "The weight of the evidence clearly suggests that the use of cannabis may alter
underlying brain chemistry and precipitate the onset of psychosis [and therefore schizophrenia]... in vulnerable
individuals," the University of Otago scientists reported in the journal, Addiction.

In another news report on this research study, AAP in Brisbane wrote that in an interview the researchers stated "

"The critical thing is that many researchers feel now that if people (with schizophrenia) had not smoked marijuana
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
they would not have gone on to develop schizophrenia and that's a really important public health message.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"It's a sufficient trigger in those individuals to tip them over. (But) we actually can't tell who those vulnerable
individuals are."

http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html

大麻は麻薬ではない？

● 麻薬取締法と大麻取締法が分かれているので、大麻は麻薬ではない

いいえ、大麻は麻薬です。
大麻取締法は覚せい剤取締法などの４法と共に「麻薬五法」として括られています。

麻薬五法
- 麻薬及び向精神薬取締法
- 大麻取締法
- あへん法
- 覚せい剤取締法
- 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律

http://www.nco.go.jp/lows/index.html
http://www.dapc.or.jp/info/matori/5.htm


● 大麻は麻薬ではなく、害が少ないので麻薬取締法から分離した
● 大麻取締法の立法趣旨は、麻薬として禁止するのではなく、産業の関係で大規模な栽培を禁止した。

両方とも完全な嘘です。
大麻取締法が制定された理由は、は大麻に害毒があり、それを取り締まるためのものと明記されています。
また、麻薬取締法から分離した理由は大麻がその他麻薬と違い、主に農家によって生産・管理が行われているという理由によります。その他
麻薬は主に「医師、歯科医師、藥剤師等」が取り扱い、大麻を扱う農家は職業間の分野が「はなはだしく異なつている」ことが分離の理由です。

-------------------------

　大麻草に含まれている樹脂等は、麻藥と同様な害毒をもつているので、從來は麻藥として取締つてまいつたのでありますが、大麻草を栽培しでいる者は、
大体が農業に從事してるのでありまして、先ほどの麻藥取締法案の取締の対象たる医師、歯科医師、藥剤師等とは職業の分野がはなはだしく異なつてい
ます関係上、別個な法律を制定いだしまして、これが取締りの完璧を期せんとする所存であり、これが政府の本法案提出の理由であります。
（国会議事録　衆議院本会議 67号　昭和23年06月19日）

● 大麻で幻覚を見るという報告を、大麻使用肯定派の学者自身がしています

大麻の安全性

　しかし、5〜6回失敗を繰り返した後、とうとうそれは起こった。私は友人宅の居間であおむけになり、
天井に映った鉢植えの植物(カナビスではない！)の影を眺めていた。すると、突然、その影を輪郭と
する複雑で精密なミニチュアのフォルクスワーゲンを見ていることに気づいた。私はこのような知覚
に疑問を感じ、実際のフォルクスワーゲンと自分が天井で見ているものとのあいだに矛盾点を見つ
けようとした。しかし、ホイールキャップからナンバープレート、クロムメッキ、そしてトランクを開ける
ための小さな取っ手にいたるまで、ありとあらゆるものが揃っている。目を閉じると、今度はまぶたの
奥に流れる映像に唖然とした。ピカッ……赤い農家のある素朴な田舎風景、青い空、白い雲、緑の
丘から地平線へとつづく曲がりくねった黄色い歩道……ピカッ……同じ光景、オレンジ色の家、茶色
い空、赤い雲、黄色い歩道、紫色の野原……ピカッ……ピカッ……ピカッ。心臓の鼓動に合わせて
閃光が走った。閃光につづき同じ素朴な光景が映し出されたが、色は毎回変わっていた──最高
に深い色合いと驚くばかりに調和の取れた配置がそこにはあった。それ以来、私は機会があるたび
にカナビスを吸うようになり、すっかり楽しんでいる。カナビスは我々の眠っている感覚を増幅し、後
述するようなさらに興味深い効果を生み出す。……

http://www.bekkoame.ne.jp/~alteredim/marijuana/mj2.html

学者ともあろうものが、このような幻覚を体験していながら大麻を安全なものと主張していること、
そして大麻合法化論者が「大麻で幻覚など見ない」などと都合のよい嘘をつくことは、まさに大麻によ
る脳の汚染、精神的な悪影響が深刻であることを示しています。

大　麻　を　使　用　す　る　と　覚　せ　い　剤　等　と　同　じ　よ　う　に　幻　覚　を　見　ま　す　！！

【社会】「大麻が違法なのはおかしい」ホームヘルパー、ナースら逮捕…東京

・警視庁銃器薬物対策課と東京税関などは１０日、大麻樹脂を密輸、密売したとして、
　東京都目黒区目黒本町３のホームヘルパー、小松泰範（３１）と同、看護師、岩谷和美
　（２７）の両容疑者を大麻取締法違反（営利目的輸入）容疑などで、購入した会社員の
　男ら４人を同法違反（譲り受け）容疑で逮捕し、大麻樹脂約２６５グラム（末端価格
　約２１２万円）を押収した、と発表した。

　調べでは、小松容疑者らは１月１７日、大麻樹脂約１１９グラムをフランスの郵便局から
　埼玉県川越市の知人の男の自宅に向けて発送し、同２９日航空便で成田空港に輸入した疑い。
　また２月６日、自宅で大麻樹脂など計約１４６グラムを所持していた疑い。
　４人はそれぞれ５〜２０グラムを譲り受けた疑い。

　小松容疑者らは欧州旅行中にオランダで大麻を購入、男らは事前に資金を渡していたという。

　小松容疑者は、大麻の個人使用の容認を求める団体「カンナビスト」の会員で、容疑を
　認めながら「大麻を違法とすることがおかしい」と供述しているという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030311-00000050-mai-soci

(　´�D｀)ノ＜上記の会は販売目的の売人組合だったのれすね！

大麻精神病について

財団法人 日本学校保健会 （文部省より委託作成したドキュメント）
http://www.hokenkai.or.jp/3/3-3/3-38/pamphlet2.pdf


愛媛県薬剤師会

2004年07月23日 高校生の大麻乱用が報道されました。大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。
この植物にはＴＨＣという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、幻覚作用など
がもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけでも死刑や無期懲役となる
場合もあるほどです。大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、免疫力の低下や白血球の減少などの深刻な
症状も報告されています。また「大麻精神病」と呼ばれる独特の妄想や異常行動、思考力低下などを引き起こし
普通の社会生活を送れなくなるだけではなく犯罪の原因となる場合もあります。また、乱用を止めてもフラッシュ
バックという後遺症が長期にわたって残るため軽い気持ちで始めたつもりが一生の問題となってしまうのです。
社会問題の元凶ともなる大麻について、正確な知識を身に付けておきましょう。

愛媛県薬剤師会
http://www.yakuehime.jp/kusuri/index.html

日本薬理学会（大学病院医療情報ネットワーク）

市民公開講座
九州大学大学院薬学研究院薬効解析学分野　山本経之

薬物乱用・依存と脳機能障害
−なぜヒトはクスリに溺れるのか−

覚醒剤を数ヶ月に渡って乱用すると、幻視、幻聴、被害妄想などの症状を呈し、覚醒剤精神病を誘発します。
これらの症状は治療により一時的には治りますが、症状の再燃は小量の覚醒剤の再使用や心理的ストレス
によって容易に起こるようになります。このように覚醒剤の反復使用が脳内に持続的な変化を起し、症状再燃
の準備性は長期に渡って保持される様になります。
　 同様のことが大麻乱用にも認められます。大麻喫煙していない時でも、幻視・幻聴や妄想などの精神症状
が持続してみられます（大麻精神病）。感情の平板化、関心・自発性の減退、思考内容の貧困化などの無動
機症候群を呈する人格変容は大麻乱用の特徴です。　一方、シンナーなどの有機溶剤乱用者の頭部CT検査
では、大脳皮質の萎縮と脳室の拡大が明らかにされています。この所見は痴呆を中核症状とするアルツハイ
マー病の解剖所見に類似しています。これはシンナーにより神経を取り巻くリン脂質で構成されているミエリン
鞘や神経細胞が破壊されることを意味しています。肝臓・肺などの臓器障害などの重篤さも指摘せねばなり
ませんが、病理学的変化を伴い著しい永続的な脳機能障害を起こす事こそが、薬物乱用の真の恐ろしさです。

http://plaza.umin.ac.jp/JPS1927/fpj/open_class/yamamoto-1.htm

カンナビストの主張：

大麻問題とは、真に自由で暮らしやすい日本を創ることである
〜略
またＷＨＯ（世界保健機構）やアメリカ政府の研究では、マリファナの使用が他の「麻薬」や
「覚醒剤」に結びつくという大麻取締り側の主張する説も否定されている
略〜
http://www.cannabist.org/database/cnews/cnews00101.html

要約すると、アメリカ政府やWHOは大麻がゲートウェイドラッグであることを否定しているというのである。
では、それが事実であるかどうかを調べてみよう。


事実：

CANNABIS IS NOT JUST A GATEWAY, BUT A "DEAD END"!

Afghan Opium Cultivation, Cannabis Use Top Illicit Drug Problems

Cannabis is erroneously considered "a light drug," Costa said at a press conference on the release of the report. It is a serious
problem because it is "a gate-opener for everything else."

Cannabis is not just a gateway, but a "dead end" for many people who then go on to use other drugs and use a variety of drugs,
added John Walters, director of the White House Office of National Drug Control. He said that in the United States, the majority
of people treated for dependency or abuse of illegal drugs are dependent on cannabis -- or marijuana, as it is called in the
United States.

http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2006&m=June&x=20060627111806AJatiA0.2629663

アメリカ政府調査機関の報告では、大麻は「GATEWAY」どころか「DEAD END」とある。
だがカンナビストの嘘はこれだけにとどまらない。
（続く）

アメリカ政府は　大麻＝ゲートウェードラッグ説　を肯定

Exposing the Myth of Smoked Medical Marijuana

Is marijuana a gateway drug?

* YES. Among marijuana's most harmful consequences is its role in leading to the use of other
illegal drugs like heroin and cocaine. Long-term studies of students who use drugs show that very
few young people use other illegal drugs without first trying marijuana. While not all people who use
marijuana go on to use other drugs, using marijuana sometimes lowers inhibitions about drug use
and exposes users to a culture that encourages use of other drugs.

* The risk of using cocaine has been estimated to be more than 104 times greater for those who
have tried marijuana than for those who have never tried it.

大麻経験者のコカイン使用発展率は未使用者に対してなんと　104倍　である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html

上記とは多少趣旨が異なるが、同じ説を肯定する別の報告

Cannabis use and other illicit drug use: testing the cannabis gateway hypothesis.

FINDINGS: The frequency of cannabis use was associated significantly with the use of other illicit drugs,
other illicit drug abuse/dependence and the use of a diversity of other drugs. This association was found
to be particularly strong during adolescence but declined rapidly as age increased. Statistical control for
confounding by both fixed and time dynamic factors using random- and fixed-effects regression models
reduced the strength of association between frequency of cannabis use and other illicit drug use, but a
strong association between frequency of cannabis use and other illicit drug use remained even after
control for non-observed and time-dynamic sources of confounding.

CONCLUSIONS: Regular or heavy cannabis use was associated with an increased risk of using other
illicit drugs, abusing or becoming dependent upon other illicit drugs, and using a wider variety of other
illicit drugs. The risks of use, abuse/dependence, and use of a diversity of other drugs declined with
increasing age. The findings may support a general causal model such as the cannabis gateway
hypothesis, but the actual causal mechanisms underlying such a gateway, and the extent to which
these causal mechanisms are direct or indirect, remain unclear.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16548935&query_hl=36&itool=pubmed_docsum

アメリカ政府はゲートウエー論を否定するどころか、カンナビストやそれと類似する団体がよく用いる詭弁を真っ向から批判

It's also important to realize that the campaign to allow marijuana to be used as medicine is a
tactical maneuver in an overall strategy to completely legalize all drugs. Pro-legalization groups
have transformed the debate from decriminalizing drug use to one of compassion and care for
people with serious diseases. The New York Times interviewed Ethan Nadelman, Director of the
Lindesmith Center, in January 2000. Responding to criticism from former Drug Czar Barry
McCaffrey that the medical marijuana issue is a stalking-horse for drug legalization, Mr. Nadelman
did not contradict General McCaffrey. "Will it help lead toward marijuana legaization?" Mr.
Nadelman said: "I hope so."

http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html

同じく、カンナビストによれば大麻がゲートウェードラッグでないと主張しているはずのWHOも、このような発表をしている。
CANNABIS IS ALSO OFTEN THE "GATEWAY DRUG" FOR A LARGE PROPORTION OF HEROIN USERS

Cannabis continues to be the primary drug of choice (followed by benzodiazepines) amongst 14 to 18
year old students (source: school surveys 1996, 1999, 2000). Studies in Sofia (source: Snowball
sampling studies 1995, 1998) show that cannabis is also often the "gateway drug" for a large
proportion of heroin users. At the same time according to available data from treatment demands and
snowball sampling studies, heroin remains the main drug of regular misuse and dependence. The
approximate number of regular heroin users in Bulgaria is in excess of 25 000-30 000. This number
will be more accurate if the assumption is made that there are approximately the same number of
people occasionally using (not in a regular base) heroin. Ethnographic studies and observations on the
sites of dealing indicate that this approach is closer to the reality.

WHO
http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/opioid_dependence_ceec.pdf

非人道的な麻薬愛好団体はWHOが大麻を肯定しているなどという嘘ついた以外に、WHOに対し政治的圧力もかけていた。

WHO DID NOT BOW TO POLITICAL PRESSURE IN PUBLISHING A REPORT ON CANNABIS
（世界保健機構は大麻に関するレポートを提出するに際し、政治的圧力に屈しなかった）

The information contained in the final report reflects a summary of those aspects of the background
papers which were considered to be scientifically sound. Section 13 refers to the analysis of
the possibilities of comparing licit drugs, such as alcohol and tobacco, with cannabis.

However, the consensus was that due to lack of reliable epidemiological studies such comparisons
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
were more speculative than scientific.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
however, that the use of cannabis causes a number of health problems and that an increase in
its use would make the situation worse.

WHO
http://www.who.int/inf-pr-1998/en/pr98-26.html

大麻ＦＡＱ

Q　大麻精神病など存在しないと聞きましたが

A　大麻精神病は存在します

大麻精神病とは大麻摂取によって起こる精神障害の総称です。
「カンナビスト」などの麻薬愛好団体が根拠もなく大麻精神病を否定していますが、彼らが
「大麻研究と正しい理解が進んでいる」と賞賛する欧米諸国政府と研究機関のほとんどが、
大麻によって精神病を発症するという具体的な事例を報告しています。
これらの報告によってはっきりしたことは：

１．大麻は精神的問題を持たない人の精神病発症率を増加させる
２．大麻は精神的問題がを抱える人の病状を急速に悪化させる
３．若年層は大麻による影響を非常に強く受ける

ということです。
イギリスやオランダを始めとする欧米諸国で数千人規模、スエーデンでは5万人規模の実験
報告が出されましたが、それらは全て大麻が精神病のリスクを増加させるという結論を導き
出しています。最終的には自殺や精神分裂症に至るケースが少なくありません。

大麻が精神病を引き起こすという海外のソース：
http://www.drogues.gouv.fr/FR/cequilfaut_savoir/rubriques_livret/cannabis.pdf
http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html
http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/mg18624953.800-cannabis-and-schizophrenia-link-blurs-further.html
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/bmj.38267.664086.63v1?ecoll
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/156/4/319

大麻ＦＡＱ

Q　大麻使用が総合失調症（精神分裂症）を引き起こすという話は本当ですか

A　本当です

これは「大麻は精神病を引き起こさない」という麻薬愛好団体の主張とほぼ同じ理屈で
否定されています。大麻の研究が進んでいる欧米諸国の研究報告によると、大麻使用
者は精神病を患う確立が非使用者と比べ最低2倍から7倍程度まで大きく、大麻精神病
患者の半数は総合失調症（精神分裂症）という具体的な統計結果が出されています。

大麻が総合失調症（精神分裂症）を引き起こすという海外のソース：
http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/001475.html
http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/mg18624953.800-cannabis-and-schizophrenia-link-blurs-further.html
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm

大麻ＦＡＱ

Q　妊娠中に大麻を使用しても胎児に影響を及ぼさず、むしろ良い影響を与えると聞きましたが

A　妊娠中の大麻使用は胎児に多大な悪影響を及ぼします

麻薬愛好団体の主張によれば、妊婦の大麻使用が胎児に及ぼす悪影響はなく、大麻未使用の妊婦と
比べてむしろポジティブな結果が出ているとあります。
しかし実際は妊娠中に母親が大麻を使用した子供の調査や動物実験で、非常に重大な学力低下が認
められているのです。具体的には出産時体重の減少、頭部未発達、睡眠障害、特に1−12歳の間で
顕著な学力の低下およびそれに伴う落第率の増加（2倍）、注意欠陥多動性障害などがあります。

妊娠中の大麻使用が胎児に悪影響を及ぼすという海外のソース：
http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/femme/cannabis_zero_grossesse-9328-32-art.htm
http://www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/dn3543-marijuana-use-in-pregnancy-damages-kids-learning.html
http://www.druginfo.adf.org.au/article.asp?ContentID=cannabis_pregnancy
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1746958.stm

大麻ＦＡＱ

Q　大麻は安全だと主張する団体がありますが、その根拠は何でしょうか

A　論理的に大麻の安全性を証明できる根拠はありません

カンナビストを始めとする麻薬愛好団体の主張には科学的根拠が一切ないばかりか、
「大麻で幻覚はみない」「精神病を引き起こすことはない」という嘘がまことしやかに列挙
されています。幻覚や精神病の発症については前述のソースにて否定されているので
詳細はそちらをご覧ください。大麻には強い依存性があり、麻薬使用者は自らが安心して
麻薬を使用できる環境を作り出すためなら嘘をつくことも厭わない性質を持っています。
麻薬愛好団体の主張はこのような麻薬の作用に動機付けられていることを忘れないで
ください。

代表的な麻薬愛好団体「カンナビスト」に至っては麻薬の密売（営利目的）で逮捕者も出
ています。このような団体の主張を鵜呑みにすることはできません。

大麻ＦＡＱ

Q　大麻は麻薬ではないという主張がありますが

A　大麻は麻薬です

麻薬愛好団体などが主張する「大麻は麻薬ではない」という話の根拠は、大麻取締法が
麻薬取締法と別に存在していることです。しかし大麻取締法が麻薬取締法から分離して
制定されたことの趣旨は、「大麻は麻薬ではない」という主張を完全に否定しています。
また、大麻取締法はアヘンや覚せい剤取締法と共に「麻薬五法」として括られています。

麻薬愛好団体は本来　「非処罰化」　と訳すべき言葉を　「非犯罪化」　と恣意的に改変し
たり、大麻を　「麻薬ではない」　などと虚偽を並べて印象操作に躍起です。
プロパガンダに騙されないよう、注意してください。

ソース：
大麻取締法制定の趣旨　（国会議事録　衆議院本会議 67号　昭和23年06月19日）
http://www.nco.go.jp/lows/index.html
http://www.dapc.or.jp/info/matori/5.htm

テンプレの締めくくりに・・・

以上に挙げられたデータ、統計に関して反論する大麻肯定派は当然存在する。
その反論の内容として最も有力なものが、

「大麻使用者の多くはもとから精神病だった」

という説である。つまり、大麻使用が精神病の原因になるのではなく、精神病患者が大麻を求めるという珍説
であるが、このような意見が大麻肯定派から出るという事実が、この説を深い考察なしに否定できないものにし
ている。研究も統計も証明も行われていない説･･･　しかし前スレ、前々スレより続く議論を再読するにつけ、
論理ではなく「実感」これを否定することができないのだ。

以後、この興味深い仮説についてさらに理解を深めていきたいと思う。

ではマッタリと議論を再開しよう！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

コピペ疲れによるタイプミス・・・

「実感」これを否定することができないのだ。　×
「実感」としてこれを否定することができないのだ。　○

このスレは重複スレッドです。

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その５１【憎】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1154182394/

こちらに移動してください。

ほ

し

東京の真ん中にあるって可能性ありますか？

何があるのかわからんが、その可能性は全くないと断言しておこう

大麻精神病で生保暮らしのオレは勝ち組

俺は人生の負け組みだけど、カワイイ彼女がいます

大麻にも幻覚性があるものと非幻覚性のものがあると
知ってますよね？

大麻に害なんかないこと
知ってますよね？

>>51
チミは勝ち組だよん☆

大麻の害というより草厨の害が深刻。
日本政府は大麻を解禁することがあっても草厨を解禁してはイケナイ！

草厨の所持・使用は5年以下の懲役
草厨の譲渡・国内への持込、国外への持ち出しは10年以下の懲役
草厨の栽培・営利目的での譲渡は死刑

これでどーだ！

意味不明

任期中一度だけなら靖国参拝していいよ、みたいな感じ？
バカか？
おめーはフラフラせず
プロパカンダ見解と忠犬科学者の統計データ貼って
愛するダメゼッタイ様をゴリ押ししてればいいんだよアホ

もはや覆すことが不可能なほどに論破された草厨は
他に重複ルール違反スレを立ててそこに逃げ込むしか
できないようだな（笑←ﾜﾗ

大麻は麻薬だろ

おそらく天皇家の儀式に使用されている可能性がある。
神道では昔から使用してきている。

で、それがなに？

このスレで完全に撃退された草厨は、またまた他にルール違反重複スレを立てて
そっちに逃げ込んだようだな。

悪質極まりない連中だ。

見解厨の相手すんのに飽きたんだろうよ。

そりゃあこれだけ大麻が有害であることの証明をされちゃあ逃げるしかないだろ

ここまでテンプレ貼られるとジャンキーは逃げるしかないか

まあ草厨なんてそんなもの

大麻はハーブの一種。たしかに大麻は柑橘系のいい香りがする。スカンクは
例外だけ、スカンクの茎は乾燥すれば何とも良い香りがする。アロマセラピーだ。

アヘンはハーブの一種。
確かにアヘンには医薬的・精神的効能があるし、良い香りがする。アロマセラピーだ。

１．アヘンと人類の付き合いは長く、顕著な薬効がある
阿片は精製の必要がなく、顕著な薬効があるために、極めて古くからその存在が知られており、紀元前300年頃
のギリシャの哲学者テオフラステスの著書に、アヘンについての記述を見ることができる。ギリシャ神話では、ア
ヘンの発見者は女神デメテルとされている。ローマ帝国ネロ帝の侍医ディオスコリデスは、アヘンの採取法及び
薬効を著書の中で詳しく述べている。この時代には、アヘンはすでに鎮痛剤、睡眠剤として利用されていた。英語
名 opium は、この時代のラテン語名 opium を引き継いだものである。

２．日本人にとっても大麻より付き合いが長い
日本に伝わったのは、おそらく室町時代、中国からであったと考えられる。国内でほとんど産しないアヘンは、医療
用に少量が流通するのみであった。

３．アヘンは古くから薬として使用されていた
アヘンには鎮痛作用や睡眠促進、精神的ストレスに対する効能があり、世界中で薬として認知され、使用されてき
た。また、ヨーロッパではアヘンを宗教的な儀式に用いたりもした。アヘンは神聖なハーブである。

定期的に大麻吸わないと手が震えたりするのかな

論理的に大麻を否定する人間は極力避けて、無知な人間をヤク漬けにして大麻合法化を
押し切るのがジャンキーの戦術。

大麻関係はスレによって雰囲気が違いすぎる

見解呼び寄せage

しばらく来ないうちにずいぶん閑古鳥状態になって・・・

大麻とか吸ってる奴って自分が犯罪者だって自覚してないだろ

偏見のかたまりの一例
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0356

ときどきアヘンとか他の薬と混合してる奴が居るのは気のせいか？

大差ないだろ

>>68
しないよ

>>74
熱い議論だことｗ

信号無視してるやつって自分が犯罪者だって自覚してないだろ

自覚はあるかもしれないが、法や他人のことなどどうでもいいんだろ。
エゴイストなんだな。

大麻を肯定する人たちはネット上で活動してないで実際に行動に移せばいいのに。
肯定するなら団結して国に認めさせてみればいいのに。

「タバコはニコチン中毒になってやめられないけど、大麻はいつでもやめられるよ」って言うけど
大麻♪大麻♪って言って結局やめてないよね。
めちゃめちゃ依存してるよね。


ん〜〜（´_ゝ`) y-゜゜゜

このスレでは大麻は依存性があるし危険だという証拠が山のように天ぷらにされてるな・・・
そもそも大麻が安全ってソースなんかあんのか？

「お酒は安全」ってソースがないように　ないと思う。
あったらゴメンｗ

つまり大麻は安全じゃないってことか。

バカが使うと危ないね。

お利口さんなら安全なの？

お利口さんが大麻の危険性について研究して
結果を報告してくれればいいのにね。

それならいっぱい天ぷら揚がってるじゃん

揚げるだけ揚げてそこどまりじゃん。
ネットとか本じゃなくて、国に報告してくださいよ、ってこと。

大麻は安全ではないと思う。付き合い方には酒以上に注意が必要かと。
だからこそ、先進国でも解禁はされていなく、少量の売買はできてもしっかり管理・規制されているんだと思う。

「大麻は安全」って人は、（月数回とか）嗜んでいるだけとかで、単に害を実感してない人ではなかろうか。

でも数グラム所持で逮捕監禁、ってほど危険な物質ではないと思う。

つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.BA.E4.BD.93.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF.EF.BC.88.E7.A4.BE.E4.BC.9A.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A6.8B.EF.BC.89

じゃあどのくらいの罰なら妥当なんだよ

つーか「大麻は安全」なんて誰も言ってないかｗ

うーん　少量所持なら反則金とかがいいなあと思ってたけど、それじゃみんな手を出しそうだし、結局野放しになっちゃいそうだね。
リスクを知って分別ある付き合い方ができればそれほど悪い物ではないと思うんだけど。正直野放しはオッカナイ。

規制が緩い国ではリスクを周知して、中毒者治療のセンター設置したりしてるけど、
日本は「手を出さないことが一番」「そのためには多少見せしめ的でもﾀｲｰﾎ」って方針だよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　
薬物問題への向き合い方は様々なようで。コストと人権意識の問題なのかな。もしくは単なる惰性か。

個人的には大麻を吸うことが本来罰せられるべきことなのか　も疑問なので、
国管理でコーヒーショップか、一人3株程度までなら栽培可、とかが理想ｗ
ｻﾞｰﾔｸやｼﾞｮﾝｲﾙに金回るのは勘弁。

ジャンキーが増加するほうが怖くね？

そうだねえ
結局大麻で不幸になる人が増えたり、ハードドラッグに走る人が増えるようなら、今のまま
の方がいいのかも。

規制が緩い国でもうまく行ってないとこもあるようだし。

【社会】大麻を自宅の庭で栽培していた男　逮捕…福井
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158900077/

自宅の部屋や中庭で大麻を栽培していたとして男が逮捕されました。

大麻取締法違反の疑いで逮捕されたのは、福井市堂島町の飲食店従業員・
栗原　悟郎容疑者３７歳です。

警察では大麻草１２本を押収し、大麻の入手先や、栗原容疑者以外にも
使った者がいないかどうか追及しています。

2006年9月21日　20：00　ニュースBOX
http://www2.fbc.jp/news/20060921_05.htm

なんだただの草じゃんｗ
あれだけの栽培して逮捕っておかしんじゃない？

↑コイツ、どのくらいの刑を受けるんだ？
12本って多い？少ない？

マザー3株、挿し木9株って感じがするので、多くもないのでは。
一人で楽しむ量と言えなくもないような。

重罪に問われるのにヤメラレナイってのはやっぱ
依存性がすげー強いからだろ？

こんなんで人生棒に振って、バカじゃん

依存性が強いっつーか単に好きなんでしょ。他に代わるものもないし。

それって、重大な犯罪行為を犯して捕まるリスクを差し引いても我慢できないって状態でしょ。
つまり中毒状態じゃねーか

捕まった本人はまさかバレっこないと思ってたんじゃないの。

パチンコだって脱法ってだけで犯罪行為じゃまいのか？

■パチンコ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3

●経営
>（中略）このホール、景品交換所、景品問屋の三店がまったく違う経営主体という建前のもと、パチンコ業界は違法性を逃れている。
　　----------------------------------
　　■賭博及び富くじに関する罪
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AD%E5%8D%9A%E7%BD%AA
　
　　>・常習賭博罪（186条1項）
　　>常習として賭博をした者は、三年以下の懲役に処せられる。
　
　　>・賭博場開張図利罪、博徒結合図利罪（186条2項）
　　>賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処せられる。
　　----------------------------------
●パチンコの弊害
>・パチンコは在日朝鮮人および在日韓国人の経営が多く、その利益の一部が北朝鮮に送金され北朝鮮の核武装の資金になっていると国際的に疑われている。（以下略）
>・借金を返済するためにパチンコにのめり込み借金を膨大にさせる傾向が強く、借金返済の為に犯罪に手を染める者の例がある。
>・借金の増大による家庭不和や破綻、最悪のケースとして一家心中事件などもある。
>・パチンコに熱中した若者が学校に通わず、留年や退学となるケース。卒業（または退学）後に就職せずパチプロになることもあるが、その実態はほとんどニート（またはネオニート）と変わらないのではないかと言われている。


だからと言ってパチンコも禁止汁！とか
パチンコやる奴は法や他人のことなどどうでもいいエゴイスト！とか
他に公営ギャンブルいくらでもあるんだからソッチやれ！とは思わないけどね。

パチンコするやつも大麻吸う奴もクズ、って言われりゃそれまでだが　;＾＾）

パチとサラ金はマジでダメだろ。
もちろん大麻みたいな麻薬にハマるのもまずい。
本当に依存性がないなら止めてるだろ、普通。

２ちゃんでは真理をついたスレやレスは盛り上がらない。
逆にネタスレは盛り上がる。

ここが盛り上がらないのは天ぷらが真理をつきまくりだからだな。

スレ主がいたころは盛り上がってたんだけどなｗ

テンプレが真実かどうかは別として、マリファナ吸ってる奴って無害無害って連呼するだけで
根拠はいわないよな。リアルでもそういう知り合いいるけど、やっぱ頭がどんどんイカレてきて
る気がするよ。麻薬にハマり始めてからメチャ変わったぜそいつ。

↑こういう実体験の話が出ると、とたんに草厨のレスがつかなくなるな。
続きが聞きたいよん

大麻に関する見解はWHOとかが酒、煙草に比べて害が低いって公式見解出してるでしょ
自分は医療関係者だけど、厚生省はデタラメばっかり並べてると思う、何に関しても。
翻訳してるサイトとか一杯あるのに何で皆ちゃんと調べないの？

そう言う人達が一杯いるせいで医療大麻が中々認められないのかもね。

始めたてとかだとありそうだけど・・・
ちなみにどう変わったのかｋｗｓｋ


つ『カナビス無害論の罠』
誰が無害論を唱えているのか?
http://www.cannabis-studyhouse.com/32_harm_reduction/32_who_says_harmless/who_says_harmless.html

> 現在のカナビスに反対派の人たちは、害の基準を 「無害」 においてカナビスの有害性を糾弾しているが、カナビスの禁止法が
> 浸透していった１９３０？５０年代の基準は全く違う。

（中略）

> 世界保険機構（ＷＨＯ）の１９５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、
> 明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」 この報告の６年後、最初の
> 国連ドラッグ会議が開催され、カナビスは国際的に禁止されることになった。

（中略）

> 現在では、カナビス反対派すら、以前のような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなった。そこで出てきたのが害の基準の変更だった。
> 圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換えて、それをテコにカナビスが有害だと主張するのが常套になった。

（中略）

> 現在のカナビス反対派は自分達の主張を繰り広げるために、「無害」を唱えている人がいることを当たり前の前提としている。
> しかし、カナビスのことを良く理解した上で肯定的に捉えているグループの間には、カナビスが「無害」だと主張しているようなところはない。

（中略）

> 「無害論」という、どこのグループも唱えていない話をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する
> 典型的な詭弁法の見本と言える。

WHOって、大麻は危険だしゲートウェイドラッグだから撲滅しようって主張してるよね

>>111
あまり面白く無い冗談ですね。

欧米では（一番進んでいるのはカナダ）副作用の無い薬として鎮痛、抗鬱、ガン、エイズに使われ簡単に処方してもらえるのに、日本は遅れ過ぎです
ハードドラッグへの以降についてなら一部で問題にもなってますが睡眠薬、抗精神薬等処方薬の乱用の方がよっぽど危険でしょう。
高い医療費払わされて合法麻薬の中毒になる人が多すぎる

冗談じゃなくてWHOはそう主張してるじゃん
なんでそんな話を逸らすのに必死なの？

それに「副作用がない薬」なんて誇大広報の見本みたいなカキコだよね
塩や砂糖だって取りすぎれば健康を害するのにさ。

無害じゃないとか言ってみたり、副作用がないとか言ってみたり、どっちが本当なんだろうね！

大麻の無害を主張している人なんて知らないな。
刑罰を与えて禁圧しなければならないほど有害性の高いモノではないから
相応の処置に引き下げるべき
という話は聞くけど。ミッドナイトエクスプレス^^ハッシッシィ〜〜

大麻がゲートウェイドラッグになると断言できるだけの資料が無いと断言している筈です。
話しをそらす云々と言うよりも、日本の医薬に対する姿勢に疑問と危機感を覚えているからこう訴えているんです。頑に反対反対と言う人は、何故日本以外の先進国で医療大麻が認められていると思っているんですか？
大麻が無害だなんて言ってる人はいませんよ、しかしパキシル、モルヒネ、ロキソニンを使用し続けるリスクに比べれば副作用は無いと断言して良いと私は思います。

おばあちゃんから、昔は妊婦さんが赤ちゃんを産むときに麻を食べさせたって
聞いた事がある。
だから漢方みたいな物だったのかなと思ってるんだけど・・・
どっちにしろ、それがどんな物であれ薬として認められている物なら、病気の人には
選ぶ権利があるんじゃないかと思うんだけど、それについては皆どう思ってるんだろう。

アメリカが合法になるまで待てって言う人もいるけど、それまで体が持たない病気の人だっている訳だし・・・
難しいね。

117だけど、さっき調べたらこんなのがあったよ

I.O.Mレポート
アメリカ国立医薬研究所の科学的調査結果（訳文）
「EXECUTIVE SUMMARY MARIJUANA AND MEDICINE」
他の非合法ドラッグの後でなく最初に経験される典型的ドラッグであるという意味では、
確かに大麻は「ゲートウェイ」ドラッグである。
しかし、未成年による喫煙やアルコール摂取は通例、大麻より先であることから、
大麻は必ずしも最も一般的なドラッグとはいえず、他の違法ドラッグへの「ゲートウェイ」になることもほとんどない。
大麻の薬理作用と他の違法ドラッグ使用への進行との因果関係を、結論づけられるような証拠はない。
薬物使用の進行に関するデータを、大麻を医療使用する際の仮説データとして使用してはならないことを警告しておくことは重要である。
処方箋による医療用大麻の入手が可能となった場合、違法ドラッグの進行パターンのデータがそのまま適用できるとはいえないのである。


医療大麻　翻訳　で検索したら出て来た。一部貼っておきます
英語が得意な人ならなんでも原文で読めるんだろうけど・・・・
なんか調べれば調べる程難しいね、何が正しいんだろう。

大麻は無害じゃないけど、副作用は一切ありません。
ってのが草厨の主張？
なんだそりゃｗ

天ぷらにはアメリカやWHOが大麻に反対してるって原文ソースがあるよね。
それにはどうして反論しないの？

一切とは言ってないんでない？
大麻は無害じゃないけど、副作用は（従来品に比べたら）確実に低いってトコロじゃないか？
抗がん剤って髪の毛抜けるとか聞くし･･･「これ以上抗がん剤に耐えられません」ってお医者さんのセリフとか。

「これ以上大麻に耐えられません」ってのはないんじゃないのかな？
病人の人にも効くのかはわからないけど、「食欲が湧く」って効果もデカいと思う。

副作用がない　というのは「ない」という意味だろ。
副作用がないというのと、「少ない」というのはまったく意味が異なるよ。

それよりもWHOやアメリカ政府の天ぷらはどうなん？
俺みたいな素人が見るとすげー意見のすれ違いがある気がすんだけど。

大麻好きな人って外国じゃ大麻が普通だっていうよね？俺の周りだけじゃないよね？
でもここの天ぷらってまったく逆じゃん。なんで？

副作用については医療に全然詳しくないのでわからないなあ。どこからどこまでが副作用に該当するのかわかんないし。

ん〜具体的にどの辺の天プレのこと言ってるのかわかんないんだけど、
すでに蔓延？しまくってるから釘さしてるんじゃない？日本のダメゼッタイとは意味合いが違う気がする。

「外国じゃ大麻が普通」かは疑問だけど、デンバーでは住民投票で合法化賛成票が上回ったりしたね。

ゲートウェイについては↓がしっくり来るんだかどうか。
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/06_norml_truth_report/allegation13.html

>>33には大麻経験者のコカイン使用発展率は未使用者に対してなんと　104倍　であるってあるが。
これってホームページからしてアメリカ政府の発表だよな。

でも>>122では、国家統計局がまとめた薬物乱用に関する年次データを割合でみれば、マリファナ
を試したことのあるアメリカ人１０４人のうちでコカイン常用者になったのはたった１人に過ぎず、さらにヘロイン・ユーザー
になったのはそれ以下に過ぎないってある。

国家統計局てのはアメリカのお役所かなんかか？
どちらも同じアメリカ政府の発表ということだろうが、どう見ても意見が食い違ってる。

これってつまり、どちらかが嘘をついてるんだよな。
でも>>33はアメリカの役所か何かのホームページだから嘘じゃないはずと違うか。
なら>>122の怪しげなホームページが嘘いってるのと違うか。

どうなんよ

>>123
大麻ジャンキーのホームページよりは信頼性１０００倍だな

ｽﾏｿそれぞれのデータソースの確認まではしてない。（どこにあるかわからない・・・）

ただ、>>32のソース（2006年のレポート）に

グッドニュース→ヘロ、コカ、アンフェタミンの需要と供給の抑制に成功
バッドニュース→大麻ユーザーの増加

とあった。本当に大麻がゲートウェイドラッグなら、こんなこと起きないんじゃないかと思ってさ。
大麻ユーザーの増加に伴って、ハードドラッグの需要も増えるはずじゃない？それとも今後増えるのかな・・・

>>122のソースは、書籍っぽい。

>>33のソースは、http://www.nida.nih.gov/MarijBroch/MarijparentsN.htmlらしいけど、
104倍に関する記事はなかったニダ。　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <丶｀∀´>
代わりにこんなん見つけた。
http://www.cesar.umd.edu/cesar/drugs/marijuana.asp

Is Marijuana a "Gateway Drug?"

There has been a great deal of debate concerning the dangers of marijuana use.
While its effects may be seen as benign when compared to other drugs, many believe that
marijuana can often be the starting point for a person's experimentations with drugs.

A recent study in New Zealand found that 99% of other illicit drug users had previously used marijuana.
However, a majority of marijuana users studied (63%) did not progress to the use of other illicit drugs.
There is still no conclusive evidence that marijuana is, in fact, a gateway drug, though it is clear that
most illicit drug users have experimented with marijuana at some point in time.

Although marijuana may not necessarily be a "gateway drug" for all users,
its use constitutes engagement in risky behavior and may set a pattern for future behavior.

最近のニュージーランドにおける研究にによると、
他の違法ドラッグ使用者の99％は過去にマリワナ使用経験があった。
しかしながら、過半数のマリワナ使用者（63%）は、他のドラッグ使用にハッテンしなかった。
ほとんどの違法ドラッグ使用者が、何らかの形でマリワナを試していたことは明確だが、
「マリファナはゲートウェイドラッグである」という決定的な証拠は今の所ない。


3割は他のドラッグに手を出したってことにもなるなあｗ
ニュージーだったらキノコとかもありそうだが・・・

具体的にどうなれば合法になるの？

>>126

俺、英語よく読めないけどこんなん書いてあっけど・・・

The risk of using cocaine has been estimated to be more than 104 times greater for those who have
tried marijuana than for those who have never tried it.
http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html

33のホームページはhttp://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.htmlなんじゃねーかな。
nida.nih.govってぜんぜん関係ねーんじゃね？英語あんま読めないからよくワカンネけど。
俺、釣られた？
もしかしてネタにマジレスしちゃったんか。

政治家も官僚も末端の役人も警察も裁判官も
すべて税金で食べてる
大麻が蔓延しても彼らに一文の得にならない
国を動かしている人に一文の得にならないものを、所持していたら
豚箱にぶち込めということだろ、中国を少し柔らかくした位
国民は大麻という植物を知らないし、このまま変わらんよ

キックの試合で胴タックルからの踏みつけ攻撃でＫＯしてしまった問題児・石黒【野澤俊介】
“問題児”石黒が反則の嵐！　キック界前代未聞の大乱闘に=全日本キック

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/other/headlines/etc/20060828-00000000-spnavi-spo.html

前日計量でも「タックルからマウントパンチでボーン！　で終わり」と堂々反則攻撃を予告し、
この日の試合トランクスには「大麻合法」というプリントを施していた石黒だったが、
試合は１Ｒ序盤は特に問題もなく“普通の”キックボクシングの展開。互いに実力者だけに
好勝負も予感させたが、空気が一変したのは１Ｒハーフ、レフェリーがブレークをかけた離れ際に
金沢のキックが石黒の顔に当たってしまった時だった。金沢は手を上げて謝罪のジェスチャーを示したが、
一度怒りの炎が点火してしまった石黒は一気に爆発。マウスピースを投げ捨てると、胴タックルからなんと
シュート・ボクセ勢ばりの踏みつけ攻撃だ！　まともに食らった金沢は立ち上がれないほどのダメージ。
レフェリー、ジャッジ全員が石黒を止めに入り、金沢もなんとか立ち上がったために、試合再開となったが、
会場中は石黒へのヤジと怒号が飛び交う殺伐とした空気となってしまった。

>>128
>33のホームページはhttp://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.htmlなんじゃねーかな。
そうなんだけど、 「104倍」の根拠となった研究結果なり統計は何？と思ったら、↓を参照とあったわけ。
12Marijuana: Facts Parents Need to Know, National Institute on Drug Abuse, National Institutes of Health.

で、NIDAを確認したら「104倍」に関する話は見当たらない。
そこで話は一旦終り。

でもあえて関係ありそうなのを挙げるとしたら、↓。
http://www.nida.nih.gov/MarijBroch/parentpg9-10N.html#Lead

そしてさらに↑の記事は↓の研究が元らしい。
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/190/4217/912

これは1975の研究らしいが・・・
ちょっと今詳しく翻訳するヒマはないんだけど、
「酒やタバコもマリファナ喫煙のゲートウェイドラッグになる」と言えなくもない内容だよｗ

でも104倍であることに変わりはないんだろ

やっぱさぁ
超不自然なものを感じるぜ。
普通偶然で104倍とかならないだろ。それにアメリカとかWHOが大麻はヤヴァイてゆーてるやん。

草より酒のほうがヤバイのは俺にも判る。

どう考えても酒より麻薬の方が怖いだろ

草は大麻、麻薬じゃない
そこらを混同しようと必死になっている
キチ外

大麻は麻薬だろ

麻薬誤報　　いや麻薬五法
だったっけw

アメリカとかWHOが大麻ヤヴァイつーてるのはスルー？

よくある麻薬好きの屁理屈

■事実に対して仮定を持ち出す
「もしも大麻に害がないと仮定したら、どうだろうか？」

■自分に有利な将来像を予想する
「いつでもやめられるからやめない 」

■主観で決め付ける
「うるさいのはダメゼッタイのキチガイだけで一般人はなんとも思っていないはず」

■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「排気ガスも体に悪いのにどうして喫煙の害ばかり言うのか」
「大麻を禁止にするなら、酒も禁止にするべきだ」
「ところで、アメリカの禁酒法が失敗したのを知ってるか？」

■陰謀であると力説する
「日本の大麻禁止はアメリカの陰謀だ」

■知能障害を起こす
「草サイコー」
「何９３ごときで必死になっちゃってんのｗｗおまえら暇人だなーｗｗｗｗｗｗｗｗ」

■ありえない解決策を図る
「完全に規制できないから合法にしよう！」　
「どんなに害があっても自己責任で合法化おｋｗｗｗｗｗｗ」

いまどき煙草だって危険扱いされてるのに大麻が安全って頭腐ってない？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%A6%9A%E3%81%9B%E3%81%84%E5%89%A4%E4%B8%AD%E6%AF%92%E3%80%80%E5%85%83%E9%BE%8D%E8%B2%B4%E3%80%80%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E5%BE%93%E6%A5%AD%E5%93%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

有名柔道家が大麻を見つけ息子を警察に突き出すまで
長男の佐藤玄太容疑者(35）が神奈川県警に大麻所持容疑で逮捕された。
9月26日に大学を訪ねると、佐藤氏は苦渋表情でこう語った。
　彼が逮捕されたのは事実です。8月18日に平塚署に逮捕されました。
近所に住む彼は、接骨院の経営に失敗して借金を抱え、今年の4月に
コンサルタント会社を立ち上げた。彼は3年程前から精神科に通い、
睡眠薬を飲んでいたが、他の薬も併用していたのか、この春から様子が
おかしくなった。話がいつも誇大妄想的でロレツが回らず、つじつまも
合わない。
彼の家に入ると、殴りつけたのか部屋の壁が穴だらけ。それなのに夜中に
猛スピードで車に乗り、荒い運転をする。「危ないから乗るな」と注意しても、
言うことをきかない。心配なので、8月16日に留守中に家を捜索したら、大麻が
出てきた。このままでは人様に迷惑をかけると思い、その日のうちに、平塚署
に行って相談すると、2日後に逮捕となったわけです。
借金返済のプレッシャーに負けたのは彼の弱さ。私のルールは、「刑務所に
入ったら寄り付くな」。私が彼に譲った家は逮捕後に売り払い、彼は妻とも離婚
になった。接見した時に「勘当する。保釈金も払わない」と告げた。彼は黙って
うなづきました。更正して欲しいが、彼が死を選んでも悔いは無い。

http://www.nida.nih.gov/MarijBroch/parentpg9-10N.html

Q: Does using marijuana lead to other drugs?
Q: マリファナ使用は他のドラッグ使用へと繋がるか？

A: Long-term studies of high school students and their patterns of drug use show that
very few young people use other drugs without first trying marijuana, alcohol, or tobacco.
Though few young people use cocaine, for example, the risk of doing so is much greater for youth
who have tried marijuana than for those who have never tried it (9).
While research has not fully explained this association, growing evidence suggests
a combination of biological, social, and psychological factors are involved.

A: 高校生とその薬物使用のパターンを対象とした長期間の研究が示すには、
若い人で、マリファナ、アルコール、タバコを最初に試すことなく、他のドラッグを使う人はほとんどいない。
若者で使う人は少ないが、例えばコカイン使用のリスクは、マリファナを試したことのある若者の方が、
試したことのない人よりはるかに高い。
このかかわりについては、リサーチからは完全には明らかにされていないが、増加する証拠が指し示すには、
生物学的、社会的、心理学的な要因の組み合わせが絡んでいるものと思われる。

Researchers are examining the possibility that long-term marijuana use may create changes in the brain
that make a person more at risk of becoming addicted to other drugs, such as alcohol or cocaine (16).
While many young people who use marijuana do not go on to use other drugs, further research is needed
to determine who will be at greatest risk.

研究者は、長期にわたるマリファナ使用が、他のドラッグ（アルコールやコカイン）に溺れやすくなるような変化を、
脳にもたらす可能性について調査している。
マリファナを使用する若者の多くは他のドラッグ使用に移ることはないが、
誰が最も高いリスクを負うのかを明らかにするために、更なる研究が必要だ。

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/190/4217/912
（↑>>144の(9)にあたります。1975年と古い。）

Two longitudinal surveys based on random samples of high school students in New York State
indicate four stages in the sequence of involvement with drugs: beer or wine, or both; cigarettes or hard liquor; marihuana; and other illicit drugs.

The legal drugs are necessary intermediates between nonuse and marihuana.
Whereas 27 percent of high school students who smoke and drink
progress to marihuana within a 5- to 6-month follow-up period,
only 2 percent of those who have not used any legal substance do so.
合法ドラッグ（酒、タバコ）はマリファナを使用するにあたり、欠かすことの出来ない介在物である。
酒､タバコをやる高校生の27%は、5〜6ヶ月後にはマリファナを使用するに至る。
方や、酒やタバコをやらない学生が、マリファナの使用へ至るのはたった2%である。

Marihuana, in turn, is a crucial step on the way to other illicit drugs.
While 26 percent of marihuana users progress to LSD, amphetamines, or heroin,
only 1 percent of nondrug marihuana users and 4 percent of legal drug users do so.
一方マリファナは、他の非合法ドラッグへの決定的なステップである。
マリファナユーザーの26%は、LSD、アンフェタミン、ヘロインを使うに至る。
方や､非マリファナユーザーは1%がそれらを使うに至る。
酒、タバコユーザーは4%がそれらを使うに至る。

This sequence is found in each of the 4 years in high school and in the year after graduation.
The reverse sequence holds for regression in drug use.



酒、タバコも規制汁！なんて言うつもりはないけど、酒、タバコが好きな皆さんは、大麻を吸いたくなりますかｗ？

とりあえずアメリカの104倍の根拠については、NIDAにメールしてみました。
返事来たらうｐします。

>>144>>145
なるほど・・・
つまり大麻は非常に強力なゲートウェイドラッグということなんだね。
乙。

ゲートウェイドラッグ理論　と　踏み石理論　は若干違うみたいね。

『ゲートウェイドラッグ』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B8%8F%E3%81%BF%E7%9F%B3%E7%90%86%E8%AB%96

「大麻は入門薬物か？」といわれればYESだと思うし、
「大麻の喫煙が覚醒剤などの使用につながるか？」については「そいつ次第」だと思うけどな。
あと、ハードドラッグの常用者になるか、ちょっと試すかも別の話だよな。

踏み石理論が否定された政府が苦し紛れに持ち出した詭弁とも思えるがね、ゲートウェイ理論は。

ゲートウェイを出された草厨が苦し紛れの屁理屈を並べているようにしか見えん。
大麻使用者がコカインとか使うのに発展する率が普通より104倍も高いってことは
それだけで凄い証拠じゃん。

>>145
酒、タバコをやるＤＱＮの中でもＤＱＮ度が高い27％が大麻に移行するわけか。
とっとと死刑にして処分した方が世の中のためになるわなｗｗ

おーＤＱＮの中のＤＱＮ　　かっこいーぜ

見解復活age

【痴呆性疾患】マリフアナの成分がアルツハイマー病進行を阻害　「市販薬よりも効果が高い」と米研究
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160118943/l50#
:::::i ･ |　　　　　　　,ﾍ　::::::,!
:::::i ： !、.　　　　　//　:::::::,!　＿ 　 r=､
::::::ﾞ､：･ヽ、　　　i^'i　　::::/ ;'､===ｮ ﾞiヽ＼
:::::::::＼：･ﾞ''ｰ-､__i　ヽ､'" 　! 'ﾞi;:;:;;!／ /`"
::::::::::::::;;＞ｰ----ヾ、 ￣`⌒ﾞ　 　` ,ﾉ
￣￣￣　　　　　　　ﾞ''ｰ-､,, 　 ,;. ､,f
　　　　　　　　　　　　 　　|　 '" i　ﾞ|
　 　 　 　 　 　 　　 　 　　|,､ 　 !,　!
.　　　　　　　　 　 　 　 　 f,;==;'ﾞ＝i
　　　　　　　　　 　 　　／´　　,!!　 ,!、
　　　　　 　　 　　 　 ,/　　,;-'' ｀ヽ　 ﾞ;
　　　　　　　　　　 　 i　　i　　　 　ヽ　ヽ、

ニュー速あたりに書き込んでる奴はオランダで大麻が違法ってことも知らないのか
そういう誤解は解禁派が嘘をついてるようなイメージを植えつけかねんのでやめてほすぃ。

あくまでも国際条約を批准するためだけの形骸化した法律だが

やっべ
ニュー速で説教しちまったぜ
ID:6UaupSF00って俺。ホントスマン（w

気持ちは分かるｗ

ぶっちゃけ、大麻非犯罪化のいちばん大きな障害は大麻が無害とかいってる香具師だな。
違うスレに出没してるが、どう考えたって害はある。

なんで草を神格化してダメゼッタイレベルの無害論を振りかざすんだろうね。
現実的な議論ができなければ合法化なんて絶対ありえないのに。

工作員だったらやだな

何で反対してんだ？

わるい → etc

じゃあ良い面は？

一方通行じゃ議論にならんジャマイカ！

気持ちよくなること

どうしても平和志向になる傾向が強い
今日本では家庭内での殺人やらが多いが
解禁になると、そういうのが少なくなると思う
しかし、税収にならないという所が解禁にならない
決定的な要素だと思う。
政治家、官僚、警察、裁判官、検事みな税金でおまんま
食べてる人たちだからな、自分の食い扶持にならんものを
わざわざ法律曲げるはずが無い。

許せん！！！！！！！！！！！！

なら、税収上がれば食いつくかも？

まぁ何にしても、否体験者には否定する資格すらないキガス

　大麻の副作用で顔がひん曲がちまった売れない音楽芸人が
自分の駄作に酔いしれるために使う悲し〜い薬物だよ。

>>165
浅はかな意見乙
例えば『日本国民が一丸となり、真のゆとりある生活を求めるならば、貪欲な思考から繰り出される小ちゃなくだらん犯罪・事件が減退汁』こんな事は３０年以上前からはっきりしてるのに…
現状はどうだ！
新聞一枚見ても、あい変わらず荒んだ事件が絶えずに皆乙
君は「関係してないから知らん？」と…とんでもないねー
大いに関係しているのだお
細かな気遣いも出来ない様なら色々と損な時間が増えるお
一人で生きたいならどっか島へ池い！
誰かと共に生きたいなら諍いを避けよ！
長文ｽﾏｿ…

　大麻の副作用で顔がひん曲がちまった売れない音楽芸人が
自分の駄作に酔いしれるために使う悲し〜い薬物だよ。

　大麻の副作用で顔がひん曲がちまった売れない音楽芸人が
自分の駄作に酔いしれるために使う悲し〜い薬物だよ。

お前なんで２回繰り返すの？
お前なんで２回繰り返すの？

大麻に含まれるＴＨＣの作用により、頬骨及び眼窩周囲の骨の骨芽細胞と破骨細胞の分布バランスが崩れ、顔面に変形をもたらす。
更に周囲の骨に及ぶこともあり前頭骨では前頭葉発育不全を起こしたり、蝶形骨や篩骨の変形で副鼻腔炎を起こすことが多い。
この副鼻腔炎により、大麻常用者の特徴である「根気が無い」「怠け者」などの原因になる。
まれに眼窩の変形で眼窩内容積が増し、眼圧が低下し緑内障が改善されることもある。

それじゃ俺の顔は三日月形か？
毎日力仕事を頑張ってますが、机上の論理ってやつですか？

>>171
何で三日月になるんだ？
何処をどう読んで三日月になると思ったのか？

いい加減なこと言うんじゃないよ！！！

　冒険はいきなり波乱のスタートだった。二〇〇〇年十月、出発初日にオランダでマリファナ入りのビスケットをもらって食べ意識不明に。
気が付くと病院のベッド。財布の中身がなくなっていた。

http://www.saitama-np.co.jp/news10/20/27x.html

ご無沙汰しております。大TOSHIMA帝國中野學校校長のTOSHIMA280です。
生徒諸君は去る９月３０日を以って無事３つの年の間の課業、実習を終了し、
めでたく卒業となった。
この間、数々の華々しい戦果を上げたことは諸君も承知してることと思うが
行方知れずになった生徒が数名居る。
つまりメールアドレスが変わり連絡不能な者はTOSHIMA280のヤフーメールに連絡請う。
ミイラ取りがミイラになったならそれも良しと思うが、いま一度皆で宴会でも
開こうではないか。

なお、新規生徒の募集は１９年初を予定しております。

顔が変形するなどと、よく平気で嘘をつけるもんだ
そしたら欧米人は、みんなフランケンシュタインみてーに
なってるだろ、バカか　>>170

大麻音楽芸人がＤＶ　ｗｗ

　ビートルズの元メンバーのポール・マッカートニーさん（６４）と元モデルで地雷廃止活動家の妻・ヘザーさん（３８）の
離婚をめぐり、英メディアが過熱報道を展開している。連日のように「ポールさんの暴力があった」「へザーさんにポルノ出
演歴が」という趣旨の見出しが、タブロイド紙を中心に躍っている。本来、離婚訴訟の詳細の報道はタブーとされる英国だが
、今やメディアは決壊したダム状態。事態は泥沼化の様相を呈している。
　「ポピュラー音楽史上最も成功した作曲家」とギネス認定されている男の周囲が、にわかにざわついている。
　１８日付の大衆紙デイリー・メールは、へザーさん側が提出したとする法廷文書を掲載し、ポールさんが足の不自由なへザ
ーさんを虐待していたとの主張を大きく報道。テレビ各局も追随したほか、１９日には複数の高級紙が１面でこの問題を報じた。
　現地の人によると、ポールさんの離婚問題は、タブロイド紙を中心としたメディアが連日のように１面記事などで報道。
「ポールさんが割れたワイングラスでへザーさんの腕を刺した」という趣旨の記事や「へザーさんがかつて、米国でカップル
向けの“セックスのてほどき書”に出ていた」という内容のものまで、過熱を極めているという。

　英国ではプライバシー保護の見地から、離婚訴訟の詳細な報道は訴訟手続き法に抵触する。だが、あるタブロイド紙が１度
報じてからは赤信号を大勢で渡るがごとく大熱狂、フィーバーが到来した。ガーディアン紙は各メディアが報道に踏み切った
経緯を伝えるとともに「離婚報道で礼節さが保たれていた時代は終わった」とされる弁護士の論評を掲載した。
　２００２年に結婚した夫妻は今年５月に離婚を決めたと発表。へザーさん側はポールさんの資産約８億ポンド（約１７００
億円）のうち半分を求めている。大衆紙などは真相や財産分与の行方をめぐり、これまでも報道合戦を繰り広げていた。現地
の声によると、メディアの論調は「へザーさんは多額の慰謝料が目的」などポールさんに同情的という。
　ポールさん側は虐待報道に対して「公に反論したいが、訴訟の場で対応する」などとする声明を発表。へザーさん側は、報
じられた文書の真偽についてコメントしていない。
（スポーツ報知） - 10月21日13時34分更新

ポールは元々凶暴な性格だったから大麻の影響ではないと思う

草厨とまったく同じ言い草　喫煙厨

「煙草は大人の嗜好品」
「喫煙するか、しないかは本人の自由」
「肺がんのリスク要因はほかにもいろいろあるのに、たばこだけを厳しく規制するのはバランスを欠く」

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006102001000567

大麻くれ・・・解禁してくれ・・・・精神科の薬にうんざりだ・・・・・・・

ポールが凶暴だったというのは、初めて聞いたよ
女の嘘は明白、資産目当て見え見え

アルツハイマーという痴呆にも効くものを
所持して牢屋に入れられたらたまらんな

ポールはオタによって神格化されているようだが、所詮芸術家。
芸術家に人格的に尊敬できる人は皆無といって良い。
だからと言って彼らの功績を否定するものでもないが。

182＞＞大麻の煙はベンゾピレン（ benzopyrene ）などの発癌性物質をタバコの煙より50-70％多く含んでいます。大麻がタバコより身体的影響が少ないという説は明らかに間違ったものでしょう。また、大麻を吸う人は煙を深く吸い込んで息を止め、
できるだけ長く煙を肺の中に留めることでＴＨＣを体内に多く取り込もうとする場合がありますが、このような吸い方は普通のタバコの吸い方よりも肺・気道における発癌性物質との接触を長くします。同等の重量のフィルター付きタバコ1本吸うのと比較すると、
大麻を1本吸った場合には、肺に沈着するタールの量は4倍と言われています。吸う頻度が同じであれば、タバコを吸うよりもマリファナを吸う方が、肺癌などの癌になる危険性は高くなります。
　なお、ＴＨＣやＴＨＣ類似の化学物質（カンナビノイド：cannabinoid）がタバコの煙に含まれていない点と、ニコチンが大麻の煙に含まれていない点で、両者の煙は大きく異なります。
　また、免疫系でも大きな大麻の害があります。カンナビノイド(cannabinoid ：ＣＢ)受容体には、脳の神経細胞に多く見られるカンナビノイド-１(ＣＢ-１)受容体とは別に、免疫に関与する細胞に見られるカンナビノイド-２(ＣＢ-２)受容体があるとされています。
ＴＨＣやＴＨＣ類似の化学物質（カンナビノイド：cannabinoid）は、免疫に関与する細胞のＣＢ-２受容体と結合することで免疫を阻害すると考えられています。その結果、マリファナ常習者は感染症や癌になりやすいと考えられています。
大麻常習者では頭部や頚部の癌、肺癌が多いとされています。
　お、ＣＢ-１受容体、ＣＢ-２受容体については、それぞれ、CNR1（cannabinoid receptor 1）、CNR2と呼ばれることもあります。
　次に大きく取り上げたいのは妊娠、胎児への影響です。週ペースで大麻を吸う母親から生まれる児については、早産や低出生体重児が見られます。
喫煙時と同様に母親が大麻の燃えるときに生ずる一酸化炭素を吸い込むことで胎児が酸素不足となり悪影響を受けます。

ふむふむ、だからアルツハイマーに効くんだな
良く解りました。

ポール・マッカートニーは大麻の吸いすぎで凶暴な性格になったんだね。

　ポールは幼少時の虐待の影響で精神的に弱いところがあるんじゃないかな
大麻の影響では無いと思うよ。

誰が考えても、凶暴になるのは酒と社部
大麻はおとなしくなる、まったく反対

>>188
その通り、
ただし切れると反動で凶暴になるんだよ。

このスレの草房は全員ｗ
ヤク切れ狂暴ジャンキーということでｗ
麻止まりました（ﾜﾗ

【検閲＼(＾o＾)／ﾊｼﾞﾏﾀ】総務省がネット検閲目論む【日本＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ】
「大麻」は消して！ネット有害情報削除に指針　総務省

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161819570/


おまえら、死活問題だぞ！

ネット密売厨とかいるからな。
こうやって草厨のせいで言論の自由さえ抑圧されてゆく。
草厨はマジ死んでよ

7. Posted by しら＠THC October 28, 2006 05:01
産経新聞の下記の記事は捏造です。
http://www.sankei.co.jp/news/061026/kei004.htm
「大麻は消して！」などと総務省が言ってもいないデッチアゲを平然と書き、それを修正しようともしない産経新聞の不買を呼びかけます。購読中の人は直ちに購読を中止しましょう。産経の記事はデタラメです。
呼びかけは大麻取締法被害者センターが行っています。
http://www.asayake.jp/thc/
-------------------

産経はバカの新聞
酒タバコ以下の害で逮捕、それじゃ国の人権侵害はどうなる

「大麻好きな人はデザイナーズブランドを嫌う傾向にある」って知り合いが言ってたけど、
そうなの？

煙草と違ってフィルターなしで吸うから発がん性は高そうだよな。
水パイプはフィルターの効果あるのか？

大麻は、食べ物の美味しさには感激する。
煙草は食欲減退、味覚ともおかしくなるが
大麻を使う事によって、食欲が増幅つまり美味く感じるのは
体にいいんじゃないのかとも思う。

そのかわり大麻精神病を患うけどな（ｹﾞﾗ

その大麻精神病も捏造だったな

本当に存在するという天ぷらはいくらでもあるが、捏造だったというソースは一つもない。
それなのに捏造だったと主張する奇妙な草厨（爆

>>195

欲しくても買えない貧乏ＤＱＮばかりだから悔し紛れに言ってるだけだよｗｗｗ」

値段に必然性があれば買い続けるだろうさ

>>200
そんなおまいの愛用ジーンズはきっとEDWIN

俺は西山商店で売ってる1680円のジーンズしか持ってない。

>>199
自分自身の体で頭で、捏造だと信じた。

日本も罰金程度だったら、窪塚もあそこまで変にはならなかっただろうなー

>>204
つまり脳内ソースがおまいの根拠とwwwwww

とにかくだ
前田はとんでもない奴、

どうとんでもない奴なのかを聞かせてくれ。
話はそれからだｗ

>>201
材料費と製作コストは値段に反映されやすいけど、
デザイナーのデザインって適正価格ってつけられるのかね？

前田と麻生って誰？

>>前田と麻生って誰？<<

それぞれが相対立する大麻密売組織の幹部。

現在下北沢のシマ争いで抗争中。

＞大麻密売組織

カンナビストとどこかのザーヤクが対立してんのか・・・

いや、一緒にジャミングしているよ

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ここでいったんＣＭで〜す
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

大麻のご用命は顔面変形成分を極力抑えたカンナビ大麻をよろしくお願いします。

カンナビ大麻はカンナビチェーンのカンナビ売人からお求め下さい。

　　　／￣￣￣￣￣＼
　　/　　　　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　(　●）　　　|
　|　|(●　）　　　‐-‐ ｜ 　|
　|　｜-‐　　　　　｜　|＿/
　＼/　／　　　＿/　｜
　　　　|＿●￣ 　|　/
　　　　　　｜/￣｜/
　　　　　　　＼＿/

スプーン曲げの超能力者、大麻で逮捕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1162263436/1-100
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1162272161/101-200
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162267683/901-1000
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162386460/101-200

なんで糞麻薬のスレがN議板にあんだよ

２ちゃんねるで逮捕者続出確実（笑）
　　　　　　　　　↓
「大麻」は消して！ネット有害情報削除に指針　総務省
http://www.sankei.co.jp/news/061026/kei004.htm
わいせつ情報や麻薬などインターネット上に氾濫（はんらん）する違法・有害情報の
削除方法を検討していた総務省は２５日、ウェブサイトの管理者が削除しなけれ
ばならない情報の具体例を列挙し、どの法律に抵触するかなどを明示した
ガイドラインを作成した。今後、業界などから意見募集を行い、１１月末をめどに
ガイドラインを公表する。接続事業者などはネット上の有害・違法情報を削除で
きるが、情報は表現の自由や通信の秘密の保持などの法律に守られているため、
事業者が判断に迷い、必ずしも削除されていないものも多い。
　ガイドラインに示された違法情報は、（１）わいせつ関連（２）薬物関連（３）振り込め
詐欺関連−が中心。　例えば、「規制薬物の乱用を、公然、あおり、唆す行為の
禁止」（麻薬特例法第９条）は抵触すれば３年以下の懲役または５０万円以下の罰金
に処することを明示。「大麻、エクスタシー」などの規制薬物名や購入方法の記載は
違反となるなど、具体的な内容を盛り込み、過去の判例も記されている。　小さな
サイトや接続業者は、内部に専門家がいないため、違法かどうか判断できない
場合が多かったが、総務省では「具体的事例を示すことで、違法・有害情報を
削除しやすくなる」と効果を期待している。　また、警察機関が電子掲示板の管理者
などに対して情報削除を求める場合の依頼方法や書式も統一した。掲載場所や
違反する法令名と抵触理由などが明記されており、違法・有害情報を受け取った
場合は、速やかに削除するよう求められている。　ガイドラインは電気通信事業者協会
テレコムサービス協会、日本インターネットプロバイダー協会、日本ケーブルテレビ
連盟と総務省が共同で作成した。【2006/10/26 東京朝刊から】(10/26 05:55)

ってことは・・・
なんの根拠もない「大麻ダメゼッタイ」ってサイトもデリかの？

「言論の自由」って書いてある憲法サイトもデリだ！有害だもんなぁお役人様♪

根拠がないと思ってるのは草厨だけで・・・
むしろ一般人から見ると草マンセーサイトの方が根拠がない。

大麻吸いには自分に都合が悪いことは一切見えないから、このスレの山のようなテンプレも
ぜんぜん見えないみたいでｗ

＞「言論の自由」って書いてある憲法サイトもデリだ！有害だもんなぁお役人様♪

アンチ大麻してるWHOに圧力をかけた人たちもいたようですねぇqqqq

ソースきぼんぬ　と言うつもりはないけどさ、
顔がゆがむだの、大麻精神病だの、見たことないんだよね・・・日本以外でも。

最近個人所持が認められた国が出てきたけど、
問題あるなら、アンチ大麻の日本のマスコミが映像付きで取り上げるんじゃない？

もちろんｱｯｼは別に全く無害って言ってるわけじゃぁない。
吸え！とも言わない。

言うなら「食え！」だねｗ

海外でも大麻が精神病の元になるってソースが腐るほどテンプレにあるじゃないか。
日本ではそれをまとめて大麻精神病って名付けてるだけだろ。
顔が歪むってのは俺しらね。まじかよ。

まあ「ぐ」に行けば顔の変形が自分の目で事実とわかりますよ。

産経新聞の下記の記事は捏造です。
http://www.sankei.co.jp/news/061026/kei004.htm
「大麻は消して！」などと総務省が言ってもいないデッチアゲを平然と書き、それを修正しようともしない産経新聞の不買を呼びかけます。購読中の人は直ちに購読を中止しましょう。産経の記事はデタラメです。
呼びかけは大麻取締法被害者センターが行っています。
http://www.asayake.jp/thc/

捏造でも何でも無いが、何か他でも騒いでいる様だが、君の頭がおかしいのかな

つか草厨って産経嫌いだよな

つか>>224は違法栽培販売の元締め親分をチクリ逮捕で失ってｗ
仕方ないから自分で栽培始めたところを捕まってｗ
ただいま執行猶予中ｗ
親分が懲役から帰って来るのを待ちながらｗ
寄附という名のシノギをいろんなところにタカってまわるｗ
クズタカリ屋し〇さかのカモ引っ掛けサイトｗｗｗ

産経新聞が、それほどのバカ新聞とは驚きました
認識を新たにしなければなりませんな

草厨ってとことん産経が嫌いだよな

>>228
タカリ屋し〇さか自演乙ｗｗｗ

白坂も嫌いだよ。
馬鹿が逮捕されるんだよ。アフォ。

つか>>227はバカン○ビストにマインドコントロールされたクズ。

>>230
逃げたデブ。

つか、こんなスレがまだあったのね。新鮮な驚き。

まずはじめに言葉が過ぎたことを深くお詫び申し上げます。
また侮辱的な表現があったことを深く深くお詫び申し上げます。
自分自身の中であのような表現をしてしまったことは、ある意味白坂さんへの甘えがあっ
たのだと思い至りました。
深く反省すると共に、謝罪いたします。
また、自分の意見を運営委員会の意思であるかのように書いてしまった自分の傲慢さを深
く反省すると共に御不快の念を抱かせてしまった不明をお詫び申し上げます。
誠に申し訳ありませんでした。

もっとたくさん読みたい人いる？
いろいろあるよ。

運営委員がマトリに書いた上申書なんてのもあるよ。

見たい

>>230も読みたいだろ？
お前次第。読みたければ出す。
読みたくなければそう書け。
黙殺は読みたいものと理解する。
ではまた明朝。

もったいぶるな

お晩。
>>240、ま、そう言うな。
230の応答がなければ必ず明朝には見せてやる。
●川氏の某新興宗教大麻団体の教祖に関する供述調書もある。
これもスゴイぞ。
240、どっちがいい？

一部引用。
確かに●●●●●●は私が作ったものです。
私が●●に資金を提供して作らせました。
大麻を売った金でです。

大麻も提供していました。

以上、供述調書前振り終わり。

続きは明朝。

230、●川供述調書と幹部のマトリあてゴメンナサイ上申書
どっちが読みたい？

応答なければ両方を読みたいと理解する。
では、また盲腸。

俺は書くと言ったら必ず書く。
240、お楽しみに。

潰してやろうか？

アルコールしかないからいくらでも暴力的に書けるぜ。

パーティーには●●●●●●の幹部も●●に連れられてよく来ていました。
１人１万ですから10名前後の幹部が来るとそれだけで10万にはなっていました。
大麻だけではありませんでした。もともと●●は規制前からキノコを餌に・・・

他にもカンパで●●には・・・
それを●●は幹部に・・・
運動とはいっても実際は・・・

一晩で400万になったこともありました
●●●●●●の●●が・・・

> ID:eQAWSi3j
ワケわからんし、つまらん。
どうやら期待はずれだったな。

ハンバーガーにマリフアナ混入、警官がバーガーキング訴え

ニューメキシコ州アルバカーキー──米ニューメキシコ州アルバカーキー近郊の町イスレタプエブロの警官２人が、購入した
ハンバーガー内にマリフアナが混入していたとして、米ファストフードチェーン大手のバーガーキングを訴えていたことが、７日
までに明らかになった。

訴えによると、警官２人が今年１０月８日、バーガーキングのロスルナス店のドライブスルーで、パトカーに乗った状態でハンバ
ーガーなどを購入。半分ほど食べた時点で、肉の上にマリフアナが乗っていることに気付き、すぐに携行していた検査キットで
混入物がマリフアナであることを確認。病院へ駆け込んだ。

この結果、バーガーキングの店員３人が、マリフアナの不法所持や公務執行妨害などで逮捕、起訴された。

警官の弁護士は、「不良店員が警官を陥れようとして、ハンバーガーにマリフアナを入れた」と話している。警官は訴えで、訴訟
に伴う費用を含めた損害賠償を求めている。

http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200611080025.html

やはりアメリカでも草厨というのはこんなもんらしいな。

アメリカに草吸ってるやつ何人いると思ってんだｗ

大麻は顔が変形するからやめておけ


　　　／￣￣￣￣￣＼
　　/　　　　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　(　●）　　　|
　|　|(●　）　　　‐-‐ ｜ 　|
　|　｜-‐　　　　　｜　|＿/
　＼/　／　　　＿/　｜
　　　　|＿●￣ 　|　/
　　　　　　｜/￣｜/
　　　　　　　＼＿/

頬骨がちょっと出てて、その下ちょっとｺｹ気味。で顔色緑というか、青っぽい。
けっこうベテランに見られる特徴のような気がするが、それが変形なのかな？

大麻を吸うから犯罪者になるのか
犯罪者だから大麻を吸うのか

大麻を吸うと犯罪者にされるけど
犯罪者にされても大麻を吸うのさ

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h40027494

↑い・・・いいのか？？
モンキーパイプ／マリファナ／大麻／パイプ／ジャマイカ って・・・

もう少し詳しく教えて下さいｗｗ

●●は麻○ですか？

Ｙｅｓ　Ｎｏで良いですよｗｗｗ

>>250

もう少し詳しく教えて下さいｗｗ

●●は麻○ですか？

Ｙｅｓ　Ｎｏで良いですよｗｗｗ

Yes

前田も麻生もトンでもない奴なんだ

サロンの書き込みを保存ｗ
-------------------------
mixiでカンナビスト活動糾弾される コラチス 11/17(金) 13:11:09
mixiにログインしないと見ることはできません
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12438854&comm_id=53131

「ぐ｣に糾弾者を呼び出し証人と称した仲間と暴力的解決を図ろうとしている

削除理由については公表する義務はありません。
どうしても納得がいかない場合は直接、
体育館の裏に来てください。

要するに姦名日って８９３の隠れ蓑悪徳団体ってことなのかｗ

厳密には同和の隠れ蓑なんだけどヤクザと同じだからそれで問題ない

そうか！顔が歪んでいるのは部落内の近親婚によるものだったのか。

アメリカでは大麻がゲートウェードラッグになってるから禁止されてるよ

禁止されてるっつったって少量だったら100�jやそこらの罰金で終りじゃないの？
日本じゃ人生が終わっちまいますよ。

罰則が軽いならやっていいのか？

アメ公に聞いてごらんよｗ

草厨＝罰則が軽いなら違反してもいいと考える人

中学生かｗ

法律に関して全然詳しくないんだが、
ヨーロッパ等非犯罪化（没収、お咎めなし）されてるトコでも一応罰則を設けてるのは
基本的に吸うのは本人の自由って考えだけど、
一部のアフォが国家認定の安全なモノと勘違いしてハメ外すのを防ぐためと、
吸わずに真面目に働いて税金納めてる人への国家としてのエクスキューズだと思うが。

アメリカは罰金まで取るそうだけど、基本的には一緒だと思う。

>草厨＝罰則が軽いなら違反してもいいと考える人
って言ってごらんよ。
きっと　"So what? None of your fuckin' business you dumb ass!"って返ってくるからｗ

>>276
> 中学生かｗ
> 法律に関して全然詳しくないんだが、
> ヨーロッパ等非犯罪化（没収、お咎めなし）されてるトコでも一応罰則を設けてるのは

「非犯罪化」はされていない。欧州でも大麻は違法。
非処罰化ならされているが、これも「本来は罰せられるけど今は敢えてそれを行わない」
というスタンスにすぎない。オランダでも大麻＝犯罪。

> 基本的に吸うのは本人の自由って考えだけど、

大麻を吸う自由を定めている国は欧米には存在しない。
大麻は違法であり、法を犯す自由は認められない。

> 一部のアフォが国家認定の安全なモノと勘違いしてハメ外すのを防ぐためと、
> 吸わずに真面目に働いて税金納めてる人への国家としてのエクスキューズだと思うが。

超拡大解釈
風が吹いて何とやら。

> アメリカは罰金まで取るそうだけど、基本的には一緒だと思う。

罰金を取られる＝犯罪行為
基本的に犯罪行為として取締り対象にされているのに、何が自由なのか？

>大麻を吸う自由を定めている国は欧米には存在しない。
>大麻は違法であり、法を犯す自由は認められない。
それは分かってるよ。定めてるのは北朝鮮くらい？
けど、コーヒーショップはどうだろ。
5gまで買えるそうだし、必ずしも店で吸う必要もないらしいが。しかもそれは行政の許可、認可を得てやってるんじゃなかったっけか。
これも法的には黒で、利用者は罪悪感を感じるべき違法行為なんだろうか？
ソープと一緒じゃないのかな。グレー。

>罰金を取られる＝犯罪行為
>基本的に犯罪行為として取締り対象にされているのに、何が自由なのか？
ん〜
例えば「〜の家に草が5gありました。主人が吸ってました」ってケーサツに垂れこんでも、アメリカじゃそれだけでは警察動かないと思うんだ。
他に迷惑行為でも付随しない限り。

やっぱダメゼッタイとは考え方が違うよ。

通報があれば動く。
勝手に決め付けるな

ゴメンそこは確かに当て推量でしかない。ソースもないし。

毛唐が大麻に甘いだけ
毛唐の遺伝子には薬物に依存する悪しきＤＮＡがあると考えるのが妥当だな

毛唐が薬漬けなのはごく最近だろ。
アヘンを中国に押し付けたイギリスも自国ではちゃっかり禁止してたしな。

大麻使用が広がったのはヒッピー世代からで、それ以前はごく限られた地域でしか使用されて
いなかったし、昔の人からも麻薬として認識されていた。大麻を嗜好品として使用することに歴史
なんてないよ。

欧州でも30年くらい前は大麻に害がないって研究ばっかやってたんだよね。
ところが最近は大麻と精神病の関係が数値化されて明らかになったので、やっぱ大麻は危険って
ことで研究家レベルでは結論がでてる。

>毛唐が大麻に甘いだけ
そう単純なことかな？
害があるとしても、うまく使って、問題なく生活できてる人は間違いなくいるわけで、
そういう人たちをも「社会のため」って名目でしょっぴく、職を奪う、ってことに拒絶反応あるんじゃない？
少なくとも日本よりはずっと個人主義が浸透してると思うので。
その結果罰金100ドル程度で落ち着いたとかそんな感じじゃないの。

大麻は麻薬単一条約という国際法で規制対象薬物として指定れている。
だから、麻薬単一条約を批准している圧倒的多数の国では、
国内法で大麻を規制している。日本も同じ。
でも、どのような罰則規定を採用するかは、各国の裁量に任されている。
麻薬単一条約で大麻が厳しく規制さえているのは、
アメリカの政治的圧力が大きいと言われている。

それと、アメリカの連邦法のでは大麻所持の罰則に罰金はない。
州レベルでは罰金も多いようだが。

> ところが最近は大麻と精神病の関係が数値化されて明らかになったので、やっぱ大麻は危険って
> ことで研究家レベルでは結論がでてる。

ということは大麻を解禁するとヤバイってことでFA？

つまりｗ
ここで大麻マンセーさけんでる草房どもはｗ
全員ｗ
大麻で精神病発症済みのヤク基地外ばっかだからｗ
ヤクが欲しくて欲しくて戯言吐いてるだけとｗｗｗ
結論が出ました（ﾜﾗ

どーでもいいが反対派の人って差別用語、レッテル張りが好きなのねｗ

どーでもいいが草房どもはｗ
組織による大麻迫害陰謀被害妄想とｗ
オカルト大麻マンセーメルヘンだけがｗ
人生の全てなんだな（ﾜﾗ

草厨は迫害妄想っての、俺もそう思う。

大麻といえば高遠菜穂子さんだな。

つ被害者なき犯罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AA%E3%81%8D%E7%8A%AF%E7%BD%AA

被害者だけでなく、社会に対して悪影響を及ぼすことも犯罪だろ。
麻薬で中国がどうなったか知らんのかクズ

■1995年世界GDPランキング　　ソース：http://www.eia.doe.gov/iea/popgdp.html (←切れてる･･･）
01 アメリカ------ 7,4005億ドル
02 日本---------5,2929億ドル 　　　バブル崩壊直後。アメリカの実に七割、一人当たりのGDPは世界首位！！
03 ドイツ-------- 2,4166億ドル 　　　↑↑人口・国土・資源の少なさを考えたら驚異のジパング。JAPAN　IS　NO.1
04 フランス------ 1,5257億ドル
05 イギリス------ 1,1032億ドル
06 イタリア-------1,0661億ドル
07 中国---------- 7006億ドル
08 ブラジル------- 6756億ドル
09 カナダ--------- 5760億ドル
10 スペイン--------5709億ドル

■2005年世界GDPランキング 　http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
01 アメリカ -----12,485,7億ドル 　
02 日本 -------- 4,571,3億ドル 　　もうアメリカの３分の１しかない。何より日本だけがただ一国悲しく減っている。
03 ドイツ --------2,797,3億ドル
04 中国 -------- 2,224,8億ドル 　　　
05 イギリス ------2,201,4億ドル 　　（イギリスだってこっそり2倍になってる）
06 フランス ------2,105,8億ドル
07 イタリア ------ 1,766,1億ドル
08 カナダ ------- 1,130,2億ドル
09 スペイン ------1,126,5億ドル
10 韓国 ---------- 793,0億ドル

・ドイツ　　…1994年、ドイツの連邦憲法裁判所によって「販売目的ではないマリファナとハシシを少量ならば
　　　　　　　 使用しても罪に問わない」という判決が下された。栽培は許可制で助成金が出る。
・イギリス …非犯罪化達成。2004年1月に大麻の扱いが風邪薬と同等になり、個人使用の罰則が廃止された。
・フランス …1999年、個人使用は訴追しない方針を政府が発表。個人使用は容認されている。
　　　　　　　　2004年に若者の半数以上が大麻を経験していることを仏保健省が発表。
・イタリア　 …1回目は勧告、2回目以降は運転免許証没収など行政罰だが、実際はほとんど適用されていない。
・カナダ　　…非犯罪化達成。2003年6月に大麻法が大幅に改正された。
・スペイン　…公共の場などでの個人使用は罰金の対象だが、実際はほとんど取締りは行われていない。

キチンと体制整えた上で、多少規制緩和するくらいだったら、あんまし関係ないようにも思えるが・・・
日本は島国で資源も植民地もないし、他みたく元から免疫あるわけじゃないから話別かな。
別に日本で合法にする必要もないと思うけど。

アヘン戦争は授業で習ったことくらいしか知らないが、大麻とアヘンはちょっと違うんでは？

イギリスとフランスは再規制に動いてるがな

罰金以上の重い罰則になることはない、にquarter ounce

罰金刑だからやっていいというわけではないと何度いえば（ｒｙ
まじで学習能力ゼロ？

別に罰金刑だからやっていいとまでは言わんがね。

それでは結局非処罰化のまま、イギリスではコーヒーショップが増えるに１�cｗ

だったらやらなきゃいいじゃん

★警察官から逃走し転落死、ポケットに大麻　横浜

・横浜市旭区善部町で２７日午後１０時ごろ、警察官の姿を見て逃走しようとした
　横須賀市の無職男性（１９）が、フェンス（高さ３メートル）を乗り越え、隣接する
　約８メートル下の用水路に転落し、死亡した。

　旭署によると、２７日午後９時４５分ごろ、旭区内のアパートの玄関先で、仲間
　３人とともにドアをけったり、大声をあげたりしていた男性に、１１０番通報で
　駆けつけた旭署員が職務質問しようとしたところ、男性らが走って逃げた。
　男性のズボンのポケットからは大麻が見つかったという。

　旭署は２８日、男性と一緒に逃走した神奈川県横須賀市池上５丁目、無職
　遠藤祐貴容疑者（２２）も、大麻１５グラムを所持していたとして、大麻取締法
　違反の疑いで逮捕した。

　http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200611280249.html


大麻精神病になると凶暴になるようですね

【社会】 大騒ぎ少年（１９）、警官から逃げ転落死→ポケットから大麻…横浜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164686611/l50#tag784

見解降臨中？(ﾜﾗ

お前が見解タソを呼んでくれたのかアリ（ﾜﾗ

> ところが最近は大麻と精神病の関係が数値化されて明らかになったので、やっぱ大麻は危険って
> ことで研究家レベルでは結論がでてる。

ソースなしか？

その２で添付れ作成とはｗ
仕事が早いじゃないか>見解タソ（ﾜﾗ

どこに見解厨がでてるんだ？

しみつ（ﾜﾗ
つうかｗ
今日はそのスレで遊ばせてもらた（ﾜﾗ

前田　早く糖尿で死んでくれないかなー

大麻は無害。

草厨は有害

南オーストラリア州の政府公式サイト（Drug & Alcohol Services South Australia）
■Cannabis and Psychosis　大麻と精神病　(http://www.dassa.sa.gov.au/site/page.cfm?u=128#Psychosis)
　
　大麻はユーザーによっては、不快な経験をもたらす場合があります。たいてい過剰に摂取しすぎた場合ですが、
　不安、パニック、被害妄想へとつながります。これらの反応が続くのは大麻が効いている間だけです。

　時々、長期に渡り多量に摂取したユーザーが、短期の精神異常をきたすこともあります。
　錯乱、妄想、幻覚、不安、記憶の喪失等の症状などを伴います。
　これら「中毒性の精神病」は一般的ではなく、また普通大麻使用を止めればすぐ回復します。


カナダ､アルバータ州の政府公式サイト（Alberta　Alcohol and Drug Abuse Commission）
■Cannabis：The ABCｓ　　　大麻に関するABC　（http://parent.aadac.com/addiction_info/cannabis_abcs.asp）

　Short-Term Effects　
　　・使用者によっては深刻な不安感を感じることがあります。
　　　また過剰に摂取した場合、パニック、疑心暗鬼、一時的な精神病を引き起こす可能性があります。
　　　それらの影響は通常数時間で消えます。
　　・ひどく過剰に摂取すれば、幻覚を見ることもありますが、それは稀なことです。

　Effects of Long-Term Use
　　・長期間に渡り大麻を多量に使用した人の多くは、短期記憶.、集中力、抽象的な思考に問題が起こります。
　　　これらの問題の大部分は使用を止めれば数週間で消えますが、数年続くものもあります。

　Cannabis and Addiction（依存症）
　　・依存したユーザーが使用を止めた場合、睡眠障害、短気、不安感、吐き気、発汗、食欲の低下などの
　　　軽い禁断症状を感じる場合があります。
　　　これらの症状は通常一週間以上は続きませんが、大麻への渇望はもっと長く続く場合があります。

>>310

そこのサイトは、だれのどんな研究、知見に基づいているのか開示しているのか？
政府機関が単なる風評を流している可能性もあるぞ。

ああああああ
カナダやオーストラリア政府は草厨の唯一の心の拠り所だったのに・・・
こうして世界はどんどん住みにくくなってゆくのでつね

>>311
俺は大麻取締法反対派で、ココのテンプレにもある日本製ソースと違うでしょ？ってことを言いたかったんだが･･･

日本のは「オーバードーズした時の効果」「長期に渡り多量に摂取した場合」「一般的ではないこと」をあたかも大麻そのものの効果のように騙ったりしてるよね。
適量を、ほどほどに摂取した場合はどうなのよ？って話。

「数時間で消える、使用を止めれば一週間で回復する」って部分も、日本ではあえて言わないようにしてるように思えるんだよね。

無害とは言わんが、シャブとは全然違うでしょ？って。
ヤバイと感じたら抜けばいいんだよ。向いてないと思えばやめればいい。

使い方間違ってる奴には著しい害があるかもしれんが、それはそいつもちっとは学べよ、って思うけど。

下手すりゃ酒でも起こりうる話もあるじゃん。

>>313
酒でも起こりうるんだから、なおさら大麻を広める必要は無いね。
酒は広まりすぎてもはや収集不可能だから。

>>310を見て大麻を合法化できると考える奴がいたらマジでバカだわｗｗｗ
モロ糞麻薬だろｗｗｗｗｗｗ

広める広めないはこの際いいよ。あと別に世界に先駆けて日本が合法化できるなんて思っちゃいないｗ

日本製ソース出してる機関には、まず「大袈裟でした。ネガティブなイメージを持ってもらうべく、意図的に情報にフィルターかけてました」って素直に認めてもらいたいもんだ。
あと、それを元に「大麻を吸うと廃人になる」って宣った奴も、「言いすぎでした。失言でした」って反省してもらいたいもんだ。

それをせずに「結局無害じゃないんでしょ？」って開き直る奴が多すぎる。


■カナビス無害論の罠　　　　誰が無害論を唱えているのか?
http://www.cannabis-studyhouse.com/32_harm_reduction/32_who_says_harmless/who_says_harmless.html

>現在では、カナビス反対派すら、以前のような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなった。
>そこで出てきたのが害の基準の変更だった。圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換えて、
>それをテコにカナビスが有害だと主張するのが常套になった。

適量も確認できない馬鹿にとっては糞麻薬だろうから、やめといたほうがいいね。

精神分裂症なら間違いなく廃人だろ

「ダメ。ゼッタイ。」ホームページの大麻情報は、１３年以上前のアメリカ製薬物標本のマニュアルを翻訳したものであり、出典も分らず、ホームページには書かれていませんが、
そもそもそのマニュアル自体に「本書に収録された主な分野及び掲載された薬物のいずれにつきましても、完璧な分析を行ったものではありません」とあります。
情報が古く、見直しの必要があることを、同センターの***専務理事も認め、来年度は予算を付けて全面的に見直すと明言しています。

厚労省麻薬対策課情報係長の***氏などは***の電話インタビューに対し、「まあ、根拠はないんでしょうねえ」と、あっけらかんと答えています。

「ダメ。ゼッタイ」ホームページの大麻に関する記述が、一昔以上前の米国製薬物標本のマニュアルを訳したものだということや、
今やセンターにも原本すらなく、出典も不明で、「まあ、根拠はないんでしょうね」と何事もないように答える麻薬対策課情報係**係長には驚きましたが、
同氏は改竄箇所についても耳を疑うような名言を残しています。

「出典を示していないのだから、書き換えても改竄ではない」

と事実かどうかもわからない脳内で役人とお話しヨタｗ
オカルト都市伝説戯言を並べるしか能がない大麻ジャンキーでした（ﾜﾗ

そうそう！ダメ、絶対以外のソースには信憑性がありますよね！
>>3-42はダメ絶対のソースではありませんね！（爆ﾜﾗ

じゃあ>>2は？
>>2がすべて嘘とも思わないし、貴方がカキコしたわけでもないんだろうけど。（￣ー￣）

>>323
間違いなくデタラメだな。それとも >>2 は経験談であるとでも言うのか？

なぜ捕まらん？捕まって反省し、体験を語って大麻の弊害宣伝に協力する事になったのか？

>>323
>>2はカンナビスト様曰くデタラメだそうです。
カンナビスト様の主張はイイ！絶対なので信じるのれす！

そしてカンナビスト様曰く欧米ソースは信用できるとのことなので
3-42はイイ！絶対なのれす！！

>>320
それじゃ「ダメ絶対」は、偏見で書いているんだな
そういう偏見を国中に撒き散らすってのも、ひでー話だね
一つの洗脳と言える

まあダメ絶対ではない海外の著名研究機関も全て似たり寄ったりの研究結果を出しているんだけどね。
ダメ絶対を否定したつもりになってても、大麻の害悪はガチで証明済みってことなのさ。

ではなぜドイツとか国との大麻裁判で国が負けるんだ？
害はとりたててないということだろ
そういういきさつがあるから、非犯罪化になるんだろEC

馬鹿じゃねえの？
同じドイツではヘロインやコカインなどハードドラッグも使用者に関しては非犯罪ですが。何か？
つまり草房オカルト理論だとヘロインもコカインも無害安全になってしまいます罠（ﾜﾗ

>>329
だめ論の下手なところは、覚せい剤、ヘロイン、コカインとの意図的混同を図って話の信頼性を損なっている事だな。
だめ論本家では、入り口論で、印象操作に徹しているよ。

草房大麻マンセー論の下手なところはｗ
覚せい剤、ヘロイン、コカインとの意図的分離を図って大麻だけは無害安全と押し売ったところでｗ
その草房どもの行動に醜いヤクくれジャンキー根性がとことん染み付いているからｗ
印象操作に失敗しｗ
話の信頼性を損なうどころか更に者部中なんぞとかわらないもしくはもっとひどいジャンキーとｗ
正しい印象を与えまくっている事だな（ﾜﾗ

所詮ジャンキーどもが並べる大麻マンセー戯言なんかリアルにはなんの影響も有りませんしｗ
日本国民は者部中だろうが大麻中だろうが見掛けしだい犯罪ジャンキーは通報と正しい扱いに徹しているよ（爆ｱｻﾞﾜﾗ

>>328
じゃあドイツで合法である酒なんかは完全無害ってことか？
裁判と害毒は無関係だろアホが

>>318
念のため。

統合失調症ＦＡＱ
Ｑ：この病気の患者さんに会ったことはありますか？ http://www2f.biglobe.ne.jp/~yasuq/schizophrenia2.htm#16

>この病気の有病率*は，国を問わず大体0.5〜2%であり，決して珍しい病気ではありません。と言うか，ありふれた病気です。
>最近多い多いと大騒ぎされる「結核」や，だれでも耳にしたことのある「メニエル氏病」の有病率は0.02〜0.05%と
>この病気の10分の1以下ですし，胃潰瘍・十二指腸潰瘍を併せた「消化性潰瘍」の有病率は1〜2%，「喘息」が3%ですから，
>大体これらの病気と同じくらい「よくある病気」ということになります。
>ですから，確かにあなたは患者さんと毎日どこかで出会っているはずです。そうと気づいていないだけで。

>>333
数の多さと廃人か否かは別問題。
どうして草厨ってこういうはぐらかしが好きなんだろうね。
数が多ければ軽視していい問題だといいたいのか？　だったら中世ヨーロッパの黒死病（ペスト）は
大した問題がない病気だったのか？　バカだろお前。

ちなみにお前は総合失調症に関するフォーラムや患者の声を聞いたほうがいい。
どんな病気なのか理解したうえで発言しろ。

これが大麻中毒患者が好きな「生の声」だ

ところで、ひぃてぃさんの想像ですが一番初めに発祥した時の私の症状は、
「世界中の人が私を殺そうとしている」と言うものでした。
私のは妄想で、毎日震えて過ごしていたものです。
恐怖で日常生活が完全に出来ませんでした。
私は３回発症していますが、３回とも妄想が違います。
発症してから病院の担当医が３回替わりました。
２年間本当にいろんな症状が出てみなさんと同じく記憶の欠落など、
さまざまあります。
http://bbs2.ardor.jp/?0200/yuuji

私は発病するとどんな発言や行動をとるかわかりませんし、その時の記憶がまったくありません。
本当に困った病気ですが、「これからの自分が本当の自分」と思うよう努力します。
http://bbs2.ardor.jp/?0200/yuuji

再発すると人間不信になり友達関係や家族関係がぐちゃぐちゃになってしまう私ですが、最近また
関係改善のため発病時縁を切った友達にまた連絡をとったりしています。仕事も休みがちですが、
努力して行っています。
http://bbs2.ardor.jp/?0200/yuuji

総合失調症は軽々しく語れるような生易しい病気じゃねーんだよ、クズが。
この重大さを知りもしないで、さも大したことがない病気のように喧伝するのはやめろ。

ああごめん。別に数が多ければ軽視していい問題だといいたいわけじゃないんだが。
>>333のコピペだけじゃそう取られても仕方なかったね。
重度の患者さん、軽度の患者さんもいるようだし、不治の病というわけでもないらしいので、
「精神分裂症＝廃人」ってコメントはいかがなものか？と思ったの。


Ｑ：この病気の患者さんに会ったことはありますか？ http://www2f.biglobe.ne.jp/~yasuq/schizophrenia2.htm#16

以前よく医学生や看護学生さんの病棟実習に立ち会いましたが，彼らは異口同音に「実際に患者さんに会って話してみると
全然普通の人でビックリした」と言います。もちろん実習に付きあってくれる患者さんというのは経過の長い安定した患者さんが
ほとんどなので，彼らがもっと重症の患者さんに接していれば違う感想を持ったかもしれません。しかし，閉鎖病棟から何年も
出たことがないというような患者さんでも，症状以外の話は結構普通にできます。私には今でも友人付き合いしているこの
病気の患者さんがいますが，彼もわずかに症状は残っているものの他は全然普通の人です。

彼らは誤解され差別されるべき存在ではありません。またヘンに美化されるべき存在でもありません。彼らは普通の人です。
統合失調症という病を負いそれに悩まされているだけで，一人の人間として私たちと本質的に何も変わるところはありません。

Ｑ：どんな病気なんですか？ http://www2f.biglobe.ne.jp/~yasuq/schizophrenia2.htm#13

私たち「正気」の人間は「狂気」を非常に恐れます。有効な治療法がなかったこともあり，この病気は「非常に恐ろしい」
「不治の」病として恐れられ，中世時代には宗教裁判や魔女狩りの対象になったこともありました。

近世になりやっと「脳の病気」であると認められるようになり，患者さんは隔離や拘禁ではなく「治療」の対象であると
とらえられるようになりました。ロボトミー療法や様々なショック療法が考案されましたが決定的なものではなく，
20世紀後半になりやっと有効な薬物が発見されました。現在も様々な薬物が開発され，副作用の少ない新しい薬物による
治療法が定着しつつあります。

それに伴い，病気そのものが軽症化しつつあり，病気の本態もかなり解明されてきています。決して不治の怖い病気ではありません。
それでも今なお，この病気に関する一般の人の認識は，特に日本では，中世時代とそう変わりありません。
医療現場においてさえも，偏見や誤解がまかり通っており，患者さんの処遇改善は他の先進諸国と比べて大きく遅れています。

よく読め！

＞彼もわずかに症状は残っているものの他は全然普通の人です。
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
わずかな症状しか残っていない治癒過程の患者は標準的な分裂症患者として
は語れない。

>>336
バーカ
ずっと薬を飲み続けなきゃ再発する恐れがあるんだぞ
たとえ薬で症状を抑えられた場合でも、スポーツや仕事、日常生活にも支障がでる
ケースだって多いんだぜ。一度発症すると、ずっと悩み続ける人がほとんど。

統合失調症　（Wikipediaより）
予後　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87#.E4.BA.88.E5.BE.8C

> 統合失調症の予後については、「進行性経過を取り、ほとんどが人格の荒廃状態に至る」というイメージないし
> 偏見が今日もなお残っている。これは事実に反している。
>
> 科学的な長期予後調査によれば、統合失調症の長期予後は極めて多様であることが明らかとなっている。
> おおむね、約3割の患者が元の生活能力を回復し、約5割の患者が軽度の残遺症状持ちつつも生活能力が
> 若干低下する程度に安定し、約2割の患者は中等度から重度の残遺症状を残し生活に支障をきたすとされている。
> 過去（特に薬物療法がなかった時代）に比べ、全体的に予後はかなり向上しているといわれている。

とありますが。僕は統合失調症の患者さんと直に接したことがないのでよくわかりませんが。

差別を避けるためにネガティブな面を報じないからな。
だが現実は重い。

そんなわけでｗ
大麻は基地害製造ヤクという結論に（ﾜﾗ

★キリストジョークで停学事件、最高裁に

　[ワシントン　3日　ロイター]　「Bong Hits 4 Jesus（キリストにマリファナ）」と書いた
旗を掲げた生徒に高校の校長が停学を命じたのは言論の自由の侵害にあたるか否か、
判断は最高裁判所に持ち込まれることになった。

　ジョセフ・フレデリック被告は、旗の文章は意味のないおふざけにすぎず、
2002年1月、オリンピック聖火リレーがアラスカのジュノーの学校を通りすぎる際に
テレビ中継に映ろうとしただけだと主張している。
　しかし学校の職員たちは「bong hits」がマリファナを吸うことを意味していると言う。
デボラ・モールス校長は、旗がドラッグ違法使用を推奨し高校の教育方針を
侵害しているとして、フレデリックに10日間の停学を言い渡した。

　当時18歳のフレデリックが学校の向かいの公道に立って旗を振っていたところ、
モース校長が旗を奪い取った。聖火リレー見物のため、授業は休みになっていた。
　フレデリックはこれが言論の侵害であり金銭的な損害があったとして訴訟を起こし、
停学の記録から削除を求めていた。
　連邦裁判所は訴えを退けたが、控訴裁判所はフレデリックを支持し、
校長に責任があるとした。
　控訴裁判所は「学生たちが政府の方針とは反対の見解を示しているからといって、
学校が学生の言論を検閲することも罰することもできない」との見解を示した。
　校長とジュノー高校委員会は、公立学校が学生による違法物質の使用を推奨する
メッセージの表示を禁止するのは合憲だとして、最高裁判所に控訴した。
（中略）
　フレデリックの弁護士ダグラス・メルツは、学生が学校の敷地外で、学校とは直接関係のない
イベントで表示したメッセージに関して 学校が学生を罰することはできないと述べた。
　学校側はフレデリックの行為が学校としての活動の邪魔にはなっていなかったことを認めた、
とメルツは言う。
　2月末に最高裁判所で口頭弁論が行われ、6月までに判決が出される予定だ。

REUTERS http://www.excite.co.jp/News/odd/00081165308387.html

この裁判の行方は要チェックだな

どっちもどっちだねｗ

●93規制状況世界地図
　http://en.wikipedia.org/wiki/Image:World-cannabis-laws.png
　　上記ソースリスト
　　http://en.wikipedia.org/wiki/Image_talk:World-cannabis-laws.png

●93好きによる93好きのための世界各都市93情報（1=厳しい　〜　5=緩い）　東京はレベル2、アムスはもちろんレベル5　
　http://www.webehigh.com/

麻薬をきちんと取り締まる日本という国に住めるのは、とっても幸せなことだよ。

　　　　　　　,,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,
　　　　　／､ |l|l　l|l|　／ ﾞヽ､_
　　　　/　 ､ヾヾ川川　//　　ヽ
　　　/ ﾐﾝﾞ　　　　　　　　ヾニ ヽ
　　 /;;::　　　　　　　　　　 :::;;;;　 |
　　/彡:　　　　　　　　　　 :ミニ l
　　| 彡,.三ﾆ=､　　,.=ﾆ三､ :ﾐ三 |
　　ヽ /ｼ.-ー .;　 :..　ー-,ｯ　ヾ ,.l
　　　 i　　￣ _{　 }__　￣　　　Y l
　　　 ヽ　　,.`-､_,-‐'ヽ､　　／ } 〉
　　　　i`‐'/　,=ニニ=､　ｰ　　i_/
　　　　 i　i　<‐l‐l‐l‐l‐>　;　　|　　　＜　ドワハハハ馬鹿言っちゃいけませんよ！ドワハハハ
　　　　 ヽヽ　`ニニニ'　/　 /
　　　　　 ヾ､＿｀　　´ ノ_,／　　　

大麻吸ってラリってる人、今すぐ大麻をやめられますか？

なけりゃないで済んでくって
俺は買ってまで吸いたいと思わん。とりあえず2ヶ月吸ってない。
一人で吸っててもつまらんし。まぁその辺の感覚は酒といっしょかな。
一人で飲んでてもつまらんでしょ？

なきゃないでいいなら大麻を認める必要はないね

>>349
自分で自分の首を絞めてやがる。

>>346
本当にそうだよね
麻薬をやってる奴らなんかとっとと吊るし首にして欲しいよ。
そうすれば少しは治安が良くなるかもね

大麻の前にタバコなんとかして

>>346
本当にそうだよね
麻薬をやってる奴らなんかとっとと吊るし首にして欲しいよ。
そうすれば少しは治安が良くなるかもね

>>349は質問に答えただけじゃん。
なんかもう先汁分泌し過ぎｗ

でもやっぱガンジャは害あるよな。
でも法律が厳しすぎるんじゃね？

害があるけど法律も厳しすぎるというならわかるけど
絶対無害　大麻イイ！ゼッタイ！主義者がいる限り無理

>絶対無害　大麻イイ！ゼッタイ！主義者がいる限り無理

それはそうかもナー　最近あまり見ない気がするけど。

最近でも結構いるぞ
やりたい奴はやりゃいいけどな
無害神話とか違うだろって

きたー！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【裁判】 エスパー清田被告「メディテーション！」、弁護人「大麻取締法は廃止すべき！」…びっくり裁判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165994172/

・１２月５日に行われた珍しい裁判の話。清田益章被告人（４４）の初公判で、罪名は大麻
　取締法違反。今年９月２５日に長野県内で、知人から大麻約１３グラムを譲り受けたとして
　逮捕されたもので、取り調べに対して「大麻を吸うと、気分が高揚し、感覚が研ぎ澄まされる。
　闘争心やイライラがなくなる」と供述。２年前から吸引していたことを認めている。

　清田被告人は、スプーンを超能力ではなく、腕力で強引に曲げているところをテレビで
　逐一放映されてしまったことがある珍しい経験を持つが、全くこりていないのか、最近も
　ちょくちょく露出してた気がするけど。現在は、会社役員であるそうな。

　すごいのがこの後の弁護人の立証。
　弁護人　「私は被害者のいない犯罪は無罪であるという考えを持っておりまして」
　と、耳を疑う一言で始まった弁護人の立証は、ホントに珍しい内容なんです。
　１９点の書証ってのが、大麻を容認するような内容ばかり。某メディアのニューヨーク
　支局長が書いた「たかが大麻で目くじら立てて…」という新聞記事や、ヨーロッパでの大麻の
　現状（個人使用は認められている）資料、ヨーロッパでフーリガンの暴動が問題になり、
　スタジアムでの飲酒を禁止して、大麻をＯＫにしたら暴動が起きなかった事例などなど。
　要するに「大麻は認められている国も多いですよ」「日本は遅れてますよ」って主張。

　そして、本人が書いた反省文の朗読。
　弁護人　「社会人として、法を犯し、大麻を使用したことをお詫び申し上げます。私は、
　　本来、精神世界に興味があり、大麻が持つ精神性や環境植物としての興味があり、
　　ヒンズー教などの瞑想で、現在も使用していると知りました。他人に迷惑をかけない
　　という身勝手な思いから、瞑想のときに用いていました。ただ、毎回使用していたわけでは
　　ありません。これから、自分は高野山で修行をし、空海和尚の故郷で麻の発祥の地で
　　ある四国の聖地などを歩き、今後に活かしていきたいと思います。」

　弁護人　「あなたが役員を務める会社は、どんな会社なんですか」
　被告人　「人が人のために作り上げた消費社会を考え直し、循環型の社会にしていくための
　　活動をしています。会社ですので、利益を得るわけですが、金銭的なことは二の次で
　　ありまして」
　裁判官　「あの、端的に答えてくださいね」
　被告人　「まず、循環型にするためには心の豊かさとか感性を高めるための活動が必要に
　　なってきますので、自然の中で学べる場所の提供…」
　裁判官　「具体的には」
　被告人　「メディテーション！　瞑想ですけども、心のケアを考え、太陽エネルギーの活用…」
　裁判官　「だから、具体的には」
　被告人　「レクチャーですね。それとそのソフト作りをし…」
　裁判官　「弁護人は、社会復帰した後に、何をするのかと聞いてるわけですから」
　被告人　「アジアの芸能界をつないで、お祭りをすると言うか…」
　弁護人　「ま、詳しく言わなくてもいいと思いますが」

　そして、
　裁判官　「東京に帰京して、他の人と（大麻を）吸ったことは？」
　被告人　「マンションには、いろんな人が出入りしてましたけど、大麻を吸う仲間だけじゃないので」
　裁判官　「ってことは、大麻を吸う仲間も来たってことでしょ」
　被告人　「しょっちゅう来るわけじゃないですけど」
　ちくちくとつついてくる裁判官とちょっとずつボロが出てくる被告人。

　検察官は、大麻に対し、誤った認識をしており、再犯の可能性は高いとして、懲役１年を求刑。
　これに対し、弁護人の弁論がまたすごいのよ。
　弁護人　「大麻取締法は廃止すべきです。その点を裁判官にも考えていただきたいところで
　　あります。というわけで、被告人には無罪に近い判断をしていただきたいと願うしだいであります」
　なんじゃ、この弁論。まるで、大麻取締法が悪法といわんかばかりですよ。（抜粋）
　http://www.nikkansports.com/general/asozan/top-asozan.html

落ち着いたようなので、ソース見てたんだが、>>の8横浜市ホームページは「ダメゼッタイ」に
比べれば誇張が少なくて好感が持てたな。

あと、精神病に関する英文ソースもちょっとだけ見てたんだが、
「10代にたくさん吸ってた人は、20代後半あたりで精神病にかかるリスクが高くなる」ってのが多いね。
（理由としては、「脳が発達段階でデリケートだから」ってのもあった）

10代が吸うのはキケンとして、酒同様かそれ以上に厳しく取り締まってもらっても構わないし、仕方ないと思う。
実際カリフォルニア州では学校敷地内での所持や若年者への売りは刑が若干重くなっているようだし。
http://www.norml.org/index.cfm?wtm_view=&Group_ID=4525

で、若年層抜きで、成人が吸った場合の精神病との関係を知るにはどの英文ソース見ればいいのか、よかったらかいつまんで教えて欲しい。
少ししか見てないが、今見た限りではどれも　30〜50のオヤジが数グラム所持してたからって仕事クビになったりする理由には
結びつかないんだよね。

それが「若年層に渡らないために必要な措置」なんだとしたら、それはそれで問題がある気がするし。

シャブだって一回だけなら大したことないだろ

公然と法に異を唱える（大麻取締法）人が多くなってきたな
俺もそう言いたかったが、家族や生活があるのでできなかった。
しかし、調書にはほとんど害がないとはっきり言った。
ま、警察も、検事もそれを知っているんだが、変わらないんだこの国

害がないという主張はあるが、害がないという根拠はない。
だから法はかわらない。

可能なら逮捕された時、精神鑑定？みたいなのかけてみてほしいよね。
それでハッキリする希ガス。

上のエスパーだって奇特っちゃあ奇特だけど、精神病とかの類の変さではないだろ。

しかし、調書にはほとんど害がないとはっきり言ったところでｗ
所詮はヤク中のやましさの裏返しの戯言（ﾜﾗ
ま、警察も、検事もそれを解っているからこそｗ
ﾜﾗっているんだが、
変わらないのがジャンキーのいやらしい大麻ヤクラリ欲ｗｗｗ

>>367
つまり大麻使用者が始めから精神病だというラリ草厨の苦しい言い訳が嘘であると、
そういいたいわけだな。

その言い訳は俺は同意しかねるが、それもひっくるめてさ。
その方が早くてハッキリするでしょ。

俺は「特に精神的疾患は見られない」って結果が大半だと思うけどね。
（でもまあ出る場合、症状は10年後とかに出るんだっけか？）

日本はソースにあったみたく　12歳の時に吸ったとか、15-6歳で常用してた奴はほとんどいないと思うし。

どのソースも若年だと症状が著しいといっているだけで、大人には害がないといっているわけではない。

そうなの？
では大人にも害はあるって言ってるソース教えてくれないかい？読んでみるからさ。
あんま時間なくて揚げられた奴全部読めないんだよね。

遺伝などで潜在的に精神疾患の要因を持っている人や、すでに精神疾患を抱えてる人にとっても、
害があるってのは見たよ。

害がある。特に若年には著しい。
といったとき、大人に害がないと思うほうがおかしい。
むしろ大人には害がないと明記してあるソースを出してくれ。

「特に若年には著しい。」なんてあった？
調査の対象が若年ばかりなのはわかるけど。

あと、>>11のソースに「若者は脳が活発に発達している途上なので、害を受けやすい」ってのがある以上、
そうじゃない大人とは分けて語られるべきだと思うけど。

Many researchers now believe that using the drug while the brain is still developing
boosts levels of the chemical dopamine in the brain, which can directly lead to schizophrenia.


あと、大人には害がないとは思わないけど、程度が気になるよ。
どのような調査をした結果、どの程度のリスク上昇が見込めたのか、とか。

大人には害がない、あるいはほぼ無害であるという表現はどのソースにもない。
年齢を表記していない研究結果や25歳程度の被験者からとったデータもあり、大人
なら無害というアホな考えは成立しない。
大人だったら影響がないなら、学者がちゃんとそう書く。
さあ早く大人なら無害と書いてあるソースを出せ。

タバコは若いうちに吸うほど影響が強く、ながく出るという。
では大人ならタバコの害が出ないのか？　そう考えるのはあまりにも「結論ありき」であって
いかにも草厨らしい。　一言でいうと「アホすぎる」。

だから「大人なら無害」なんて思ってないっちゅーにｗ

例えば「〜％リスクが上昇する」じゃなくて、
「（成人以後からの）大麻ユーザーのうち、精神疾患を起こしたユーザーは〇〇％」って情報があれば一目瞭然だと思うんだけど、
現実的にそんな統計は取れないのかな。

そしてそれは
お酒の場合と比較してどうか？とか
覚せい剤と比較してどうか？
その精神疾患は回復可能なものなのか？
って見ることができればいいんだろうけどね。無理は承知で言ったみたが。

>>375
さすがに無害とは言ってないが、これはどう？

4 out of 5 People w/Schizophrenia Heavy Marijuana / Cannabis Users?
http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/002684.html

Dr Campbell has kept records of his work reviewing the histories of these incurable patients and believes the results
show the need for a national campaign about the health problems and dangers associated with the teenage use of marijuana.

"If you can just keep the kids off cannabis until they're 21 and they've got the keys to the door," he said.

"There seems to be a vulnerable period at critical adolescence. Give it to an adult -- people still get stoned, but you get over it."

それのどこが大人にはほぼ無害って意味になるの？

なんだ草房どもはｗ
またまたしてもｗ
大麻無害ボケリピート痴呆を発症してるのか（ﾜﾗ

主成分そのものによる害については、具体的研究による報告ゼロであると言って良かろう。
見た事がない。

なぜ今年の、もとＪ２札幌に所属していた選手が、もう退団していたにも関わらず、オレオレ詐欺の犯罪グループだったと言う事で、いくつものテレビ局が、Ｊリーグを出して、ニュースで取り上げていたのに！！！

野球界の実刑判決のニュースは取り上げないのですか？
なぜ野球界にマイナスイメージの出来事を取り上げないのですか？
まったくＴＶニュースで見ない！！！

「野球界が、薬物検査をしても多分全部隠蔽されてしまうだろう！？
司法当局が、抜き打ち強制検査をするべきだ！！！野球選手全員に！
野球界薬物汚染問題はそこまで来てると思います。

松井の差別用語　ＪＡＰ発言！
http://www.youtube.com/watch?v=_QEv1bIFBBQ

日米野球界　　薬物まみれ！
http://www.youtube.com/watch?v=r85kJOz4Ckk

両方とも、野球界とマスコミはまったく無視の黙認姿勢です。」

最近草厨に元気が無いのはなんでだろうね？
カンナビストの組織的書き込みはもう終わったの？
半年くらい前には怒涛の勢いだったのに・・・

しかたないべｗ
ｋ川の逮捕以来ｗ
ｋ川ルートの金がはいってこなくなって弱体化ｗ
ホムペトップやサロンで必死に寄付を呼び掛けてもｗ
元から会員の大半が署名だけで入った無料会員ばっかりでｗ
そのうえそいつらの大半が捕まった時には助けてほしいけどｗ
あとは自分さえよければいいクズばかりの鳥合の衆だからｗ
ぴーちく煩く騒ぐことはあっても金はビタ一文ださないヒヨばっかｗ
そんなこんなでろくに寄付も集まらずもうカネが（ブツも？）ないんだよ（ﾜﾗ

結局そんなもんなんだよね、草厨って。

アホの相手すんのに疲れたんだろうよ。
俺も疲れたｗ

論破されて何もいえないんだから仕方がないってことかｗ

ttp://www.cannabis-studyhouse.com/32_harm_reduction/32_who_says_harmless/who_says_harmless.html

●反対派は無害論を必要としている

素朴なカナビス無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、自分の経験を通して
反対派が主張しているような害がないことを知った若者なのではないか？　反対派の主張と
自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する。

うがった見方をすれば、反対派は若者に無害論を言わせるために害をことさら強調しているのではないか？
彼らにとって「無害論」は格好の標的になる。「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを
言わせるように若者たちを誘導しているのではないか？

カナビス反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまがあわない話しでも厭わない。
「無害論」という、どこのグループも唱えていない話をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして
主張を展開する典型的な詭弁法の見本と言える。

考えてみれは、反対派の人たちは、対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されている
という一面がある。対立がなくなってしまえば、無用になってしまう政治家や行政当局者や研究者や
評論家がたくさんいる。実際は、彼らにとってカナビスは生活の支えになってしまっている。

しかし、そのために、犯罪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療カナビスを
必要としている人たちからカナビスを取り上げることが許されていいはずがない。

●有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない

禁止法には害削減という考え方はない。反対派はカナビスを１本でも吸えば害があるとして、
医療カナビス・ユーザーも、つきあいでたまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、
毎日何本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) と呼ぶ。
ひとかけらのカナビスでも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。

このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、カナビス
そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。

有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見はどちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。
だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。

カナビスの場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされている。
合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。
十分とは言えないかもしれないが、オランダのコーヒーショップはそれを体現した例のひとつと言える。

確かに、カナビスには害がある。しかし、それがどのようなものなのかを知り、カナビスをリスペクトして
害削減や教育に努めれば、害は最小限に抑えることができる

●無害論を主張しているコーヒーショップはない

現在のカナビス反対派は自分達の主張を繰り広げるために、「無害」を唱えている人がいることを
当たり前の前提としている。しかし、カナビスのことを良く理解した上で肯定的に捉えているグループの
間には、カナビスが「無害」だと主張しているようなところはない。

オランダのコーヒーショップの組合では、カナビスを無節操に使うと害になるので、どのようにして
使ったら害を削減できるか書いたパンフレットを配付している。ディーラー・ブースでも、初心者への
アドバイスや、いろいろな情報を教えてくれる。カナビスの害を受けやすい若者の入店にも非常に
神経質で、１８才以上であることを証明する身分証の提示ばかりではなく、指紋認証まで求める店さえある。

また、合法化や非犯罪化を訴えているグループでも、お茶やコーヒーのような自由化を求めている
ところはない。どこも、若者がカナビス使用すると害になることを認め、１８才ないしは２１才未満の
使用は禁止すべきだと主張している。また、カナビスの使用中でもあまり運転の危険にはならない
とする研究もあるが、使用中の運転を肯定しているところはどこもない。

●圧倒的有害基準の無害基準への置き換え

現在では、カナビス反対派すら、以前のような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなった。
そこで出てきたのが害の基準の変更だった。圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換えて、
それをテコにカナビスが有害だと主張するのが常套になった。

例えば、現在でも、カナビスを使うと統合失調症になると盛んに叫ばれているが、これは、いつのまにか、
かつての圧倒的有害基準を無害基準に変更し、ごく僅かなリスクを過大に誇張することで成り立っている。
実際、統合失調症との関連を主張する論文で問題にしているのは、体質的に精神脆弱性を抱えた
ティーンエイジャーで、しかもカナビスをヘビーに使っている場合であって、全体からすればごく一部に過ぎない。
研究者自身ですら、公衆衛生という観点からすれば大きな問題にはならないと認めているほどなのだ。

しかし、カナビス反対派は、カナビスを使う人全員が統合失調症になるリスクがあるかのように叫び、
無害ではないと言い立てている。もちろん、一部だからといって統合失調症という深刻な病気を軽く見て
よいというわけではないが、しかし、基準の変更に伴って、カナビス反対派は統合失調症患者への思いやりではなく、
カナビスに反対するための道具として精神病問題を再び利用し、統合失調症に対する偏見をますます
助長していることも見逃してはならない。

●「マリファナは人を殺人鬼や精神異常にする」

現在のカナビスに反対派の人たちは、害の基準を 「無害」 においてカナビスの有害性を糾弾しているが、
カナビスの禁止法が浸透していった１９３０〜５０年代の基準は全く違う。

キラー・ドラッグ「マリファナ」は凶悪な麻薬。人は殺人鬼や精神異常になり、死に至る

当時は、カナビスが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすとされ、
「リーファー・マッドネッス（気違い草）」 によって、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅する、と叫ばれた。

世界保険機構（ＷＨＯ）の１９５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が
非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連ドラッグ会議が開催され、カナビスは国際的に禁止されることになった。

禁止は、カナビスを使っていると殺人鬼や精神異常になるというのが理由だった。ここで主張されている根拠は、
他人に対しても 「圧倒的な害がある」 という基準で、単に自分の健康を害するという程度のレベルではない。

以上､ｱﾌｫへ捧ぐ。つーか当てはまり過ぎｗ

時々、あまりにパターン通りなので、あえて悪役演じてる工作員？と勘ぐったこともあったが･･･
どうか真性ｱﾌｫであって欲しいｗ

かつて無害論を煽った麻薬愛好者が論破されまくりだったので、こんどは前言撤回の
修正戦術というわけ？アホクサｗ
何がアホクサいかって？　これって結局は草厨お得意の「陰謀論」じゃんｗｗ
ラリ草厨がカンナビス痴呆脳で無害を主張しているのを、「誘導」だの「陰謀」だのと、根拠
のない仮説、私見、想像のお話。良識ある大麻反対派は大麻の効能を科学的かつ客観的
に、ソースを出して検証している。その結果の反対論だ。

大麻精神病との関連を否定するなら、世界各国で行われた実験結果が誤りであることの
証明を行えばいい。それさえせずに「無害論」から「ほぼ無害論」に鞍替えしたところで何も
変わらないぞ。

>>394

＞大麻精神病

これの原典は何だ？

日本では大麻使用による精神疾患を総称して大麻精神病と呼んでいるだけ。
大麻が精神病、特に精神分裂症を引き起こすという研究結果は海外にも腐るほどある。

どうせアレだろ、大麻精神病という「単語」が海外に存在しないとかいって難癖つけるつもり
なんだろうが、残念でした。

こーいう見解もあるんだが。日本みたく「一口吸っただけで一生の問題になります」ってのは言いすぎじゃねえ？

■Cannabis and Psychosis　大麻と精神病　(http://www.dassa.sa.gov.au/site/page.cfm?u=128#Psychosis)

Occasionally, people who use large amounts of cannabis over an extended period
may experience a short-term psychotic reaction, with symptoms such as confusion,
delusions, hallucinations, anxiety, and loss of memory. These cases of 'toxic psychosis'
are uncommon and generally show a rapid recovery after cannabis use is stopped.

　時々、長期に渡り多量に摂取したユーザーが、短期の精神病的な反応を示すこともあります。
　錯乱、妄想、幻覚、不安、記憶の喪失等の症状などを伴います。
　ただしこれら「中毒性の精神病」は一般的ではなく、また概して大麻使用を止めればすぐ回復します。

>>396

＞研究結果は海外にも腐るほどある

もっとの信頼性が高いと思われる物を列挙してみてくれ。
他の薬剤の併用者をダシにして調査したと称し、そこそこの肩書きを利用したプロパガンダだろうと感じる。

動物実験にしろ、対照比較実験でもやっているのかい？

>>397
なるほど、つまり

＞時々、長期に渡り多量に摂取したユーザーが、短期の精神病的な反応を示すこともあります。
＞　錯乱、妄想、幻覚、不安、記憶の喪失等の症状などを伴います。

という部分は信憑性があると、そういいたいわけだな？
だがそれもやはりカンナビストなどの主張と異なるわけだが、それはどう説明する？
オーストラリアの主張が正しいとすれば、当該サイトが主張する大麻の害についても正しいという
見解でなければ辻褄があわない。まずは、そこから明らかにするべきだ。

カンナビストやスタディハウスの主張は間違いで、実際には錯乱、妄想、幻覚、不安、記憶の喪失等の症状
が発生する。それを認めるのか、認めないのか、はっきりしろ。

>>398

信頼性は十分すぎるほどある。
逆にそれに対する反論こそ根拠がないものばかりで信憑性がない。
ぶっちゃけて言えば、妄想ばかりだ。
違うというのであれば質・量共にテンプレに対抗しうるだけのソースを出してみせろ。それができないなら
黙ってろ。

それから、ダブスタ＝矛盾ということにそろそろ気がついてほしい。
矛盾とは科学的実証において発生してはならないことだが、草厨はその主張のなかでダブスタ論を平気で
用いる傾向がある。例えば陰謀論や、政府は信用できないという言い掛かりだ。

政府見解がみな信用できないのであれば、dassa.sa.gov.auのソースも当然信用できない。オーストラリアなら信用
できるというのなら、オーストラリア政府が主張する大麻の害についても認めなければならない。
これはアメリカや欧州諸国、国際団体についても同様。
カンナビストは米政府やWHOが大麻に肯定的な意見を持っているかのように吹聴するが、米政府やWHOの主張が
正しいとするならば>>33>>35>>36なども事実であることを認めなければならない。

>>399

＞テンプレ

のどれが実証研究にあたるのか？
恥ずかしくない物を二つほどあげてくれ。

どれでもいいよ

>>402

どれ一つとして「実証研究」らしき物はない様だが？

眼科行け。

しっかし･･･　本当に進歩が無いよな。
人間って学習する生き物なはずだけど、もしかしたら俺と同じホモサピエンスじゃないのかもな。
今まで散々「大麻が安全もしくはほぼ安全だという根拠を出せ」っていわれてて、何一つだせないんだぜ？
根拠がないから大麻否定派のソースにケチをつけたり揚げ足を取るしかできることがないわけだが、それ
にしてもなんか有効な反論の一つもあっていいじゃん？しかもここのテンプレって、合法しろ（原文ママ）スレ
のときからずーっとこのままだぜ？　いまだに一つもないの？
情けねぇ〜・・・

だいたいさぁ、相手の論を否定するにしても、否定論にはやっぱり根拠が必要なんだよな。
そういうのがゼロだから、結局「陰謀論」のお出ましとなる。アンチ大麻で飯が喰えるか？アホ？
カンナビストの売人はボロ儲けだろうが、反大麻でどうやって稼ぐ？
妄言はブリってから言えと。

大麻安全うんぬんを語るより
医学的に色々な効果を望めるんだから
そこら辺をもっと議論してほしい

医療大麻のことをいってるなら、草厨が病人を踏み台にして嗜好品としての麻薬使用規制緩和に結びつけ
なければもっと簡単に認められていたかもしれなかったのにな。バカどもが医療品としての大麻とテメーの
ジョイントを同列に並べてラリ麻薬大麻ハッピーキャンペーンなんぞやるもんだから、政府が警戒しちまった。
病気で医療大麻を必要としている人の権利を踏みにじってるのは草厨の方だ。

それに草厨の精神病を大麻精神病としたのは、どう見ても総合失調症やその他精神病患者に対する配慮だ
ぞ。自らの意思に反して精神を病んでしまった人たちと、欲望に負けてラリ精神病に罹ったヤク中を一緒にす
ることこそ人権侵害だ。

そのラリ精神病に罹ったヤク中を
広い意味で更正させるのにも大麻は有効的だけどな

これから２，３０年の間に一部解禁はありえると俺は思う
時世がそうゆう流れだから

30年前には10年後っていってたがな。

いや、そうゆう流れに実際なってるだろ
アメリカが一部解禁認めるぜ

その10年後位に日本も、、、

そうなるといいな。

まぁ実際に解禁したら日本は腐るスピードが加速するなｗ

そうだろうな。

日本人には合わないという事で
答えが出てしまいましたね…

経験者の中にもそういう意見の奴は多いし、多分そうなんだろ。
それは俺にはワカラン。だが一ついえることは大麻は有害だってこと。

タールがうんぬん語る前に色んな要素を想定してみると有害ですな

しかし麻の文化は根深いので非合法な国でも
脈々と受け継がれてる現実はある
でもやるやらない何て自分で決める事だし実際オランダでも
大麻を吸わない人の方が多数だろ

大麻の煙を吸引する「文化」のことなら日本には無いけどな。

ぼ、僕はユーラシアの事を言ってるんだい！

なんだｗ
久しぶりにｗ
草房の反論が始まったのかと思いきやｗｗｗ
またまたまたまたまたまたしてもｗ
毎度お馴染ｗ
どどどマンネリな陰謀工作被害妄想ですか（ﾜﾗ

タイマ関連のスレには必ず現れる
ﾜﾗ）とかＷＷＷとか多用する奴キモイ。
凄いしつこいけど、昔スモーカーにイジメられたりしたことでもあるのかね？

>>399
>＞時々、長期に渡り多量に摂取したユーザーが、短期の精神病的な反応を示すこともあります。
>＞　錯乱、妄想、幻覚、不安、記憶の喪失等の症状などを伴います。
>
>という部分は信憑性があると、そういいたいわけだな？
>だがそれもやはりカンナビストなどの主張と異なるわけだが、それはどう説明する？
>オーストラリアの主張が正しいとすれば、当該サイトが主張する大麻の害についても正しいという
>見解でなければ辻褄があわない。まずは、そこから明らかにするべきだ。

　信憑性あると思ってるよ。（それが大麻の直接的作用か、本人の問題かは別として。）
　俺は別にカンナビ支持者じゃないので、主張が異なるのは知らんｗ

　ただ、「害を及ぼす際の条件」「一般的な作用か否か」を明確にしている点で、ダメ・ゼッタイとは一線を画すと思ってるよ。
　こういうある程度の厳密さのある情報だったら、政府見解としてはまともだと思う。

　既に非処罰化されてるから、誇張する必要がないんだろうね。

　なので忠実に訳して（勝手な解釈加えず）ダメ・ゼッタイの代わりに載せてもらってもいいと思ってる。
　あなたの英文ソース集もね。とどのつまり「ある条件でこれだけリスクが高まった」って話だから。
　「で、その条件以外の人にとってはどれくらい危険なの？」とか「『リスクが高まる＝必ずそうなる』じゃないよね？」
　ってツッコム余地もできるわけだから。
　
>カンナビストやスタディハウスの主張は間違いで、実際には錯乱、妄想、幻覚、不安、記憶の喪失等の症状
>が発生する。それを認めるのか、認めないのか、はっきりしろ。

　彼らがどんな主張をしてるかよく知らんが、症状は発生する「こともある」と思うよ。しかしそれは、モチロン「条件付き」でね。
　「大麻喫煙者の大部分に発生するか？」って問いにはNOだね。
　ただ、下らない考えが浮かんだり、些細なことについては忘れっぽくなる、ってのは自分も経験ある。
　それが妄想や記憶の喪失って言うほど大袈裟なものかはわからんが。

>>400
同じアメリカのhttp://www.nida.nih.gov/MarijBroch/parentpg9-10N.html#Lead
では「マリファナ使用が他のドラッグ使用に繋がるか？」については明確な答えは保留してるよ。
大麻を使う若者の多くは、他のドラッグを使うようにはならない、とも言ってるよ。

>>405
こっちは「そのソースから『大麻使用そのものに著しい害がある』って導き出すのは無理があるんじゃないの？」
ってツッコミを入れてるだけさ。
例えば酒やタバコの害を話す時でも一緒だと思うが、「未成年が長期乱用した場合、後々著しい害が出る、
って研究データがあるんだよ」とか「妊婦にとっても害がある」って力説されても、なんかズレてるだろ？ｗ
論破とか言う以前に。

でも「大人にとっても害がある」って研究データもあるそうだし、ちゃんと見てみるよ。
あと、自分は大人がリスクを承知した上で、わきまえて軽く吸う分には、著しい害は起きないと思っているので、
その辺のソースも気長に探してみる。オランダとかスイスとかのサイト探してるんだけど、
英語じゃない場合もあるので、まだ見つかってない。そもそもんなもんないのかもしれんがねｗ


>だいたいさぁ、相手の論を否定するにしても、否定論にはやっぱり根拠が必要なんだよな。
>そういうのがゼロだから、結局「陰謀論」のお出ましとなる。アンチ大麻で飯が喰えるか？アホ？
>カンナビストの売人はボロ儲けだろうが、反大麻でどうやって稼ぐ？
>妄言はブリってから言えと。

　さすがにそれで飯を食ってるとは思わないが、それをｵｶｽﾞに毎晩のように悦に逝ってる人もいるじゃん。
　　>考えてみれは、反対派の人たちは、対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されている
　　>という一面がある。対立がなくなってしまえば、無用になってしまう政治家や　~~~~~
　　>行政当局者や研究者や評論家がたくさんいる。実際は、彼らにとってカナビスは生活の支えになってしまっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　だから喜び勇んで撒き餌まきに行ったんでしょｗ
　みんな売人かばうほどヒマじゃないんかね。営利目的での所持と個人の少量所持の問題は、また別だと思うので
　　　　＿＿＿
　　 .／　　　　＼
　　 .|　^　　　^　|
　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　　　ごっちゃにしないほうがいい
　　　! ! -=ﾆ=-　ﾉ!
　　 　＼｀ﾆﾆ´／
　　 　　 ￣￣

その、大麻精神病を発症する「ある条件」ってのは何？解明されてるの？
「ある条件」が必ずあるいは高い確率で発症に関与しているという根拠は？
「リスクが高まる」というのはそういうあやふやな状態ではなく、ちゃんと実測的な数値まで出して、学者
・専門家の類が「危険」と判断していわけよ。
英国の精神分裂症患者の１３％が大麻精神病によるものという調査もある。そういう状態で「必ずそうな
るわけじゃないから大丈夫！合法化ｗ」とか言えるものではないな。少なくとも「ある条件」とは何かを解明
してもらわなきゃ、反論として成立しないだろ。根拠がないんだから。

＞ってのは自分も経験ある。

悪いがそれがもっとも信用できない。参考にはするが、論拠としては不適切なんだよ。
誘導も糞もなく、N+速あたりのスレには無害論者とか「幻覚なんか見ない」「妄想ありえない」って輩が腐る
ほど出没するのは周知の事実だろ。彼らの根拠は全て個人的な「経験」だ。
同じ理由で某麻薬愛好組織もまったく信用できない。

>>424
すまんが、もう一度説明してくれ。
俺にはどうしても逆のことを言っているようにしか読めん。
ほとんどはコカインなどを使用しないけど、これらドラッグ使用に発展する確立はマリファナ使用者の方が未使用者
と比べてとても大きいと書いてある。５回くらい読み返したが、俺にはそうとしか読めん。

the risk of doing so is much greater for youth who have tried marijuana than for those who have never tried it

http://www.nida.nih.gov/MarijBroch/parentpg9-10N.html#Lead

>>425
＞例えば酒やタバコの害を話す時でも一緒だと思うが、「未成年が長期乱用した場合、後々著しい害が出る、
＞って研究データがあるんだよ」とか「妊婦にとっても害がある」って力説されても、なんかズレてるだろ？ｗ

そりゃぜんぜんズレてないし事実だろ。
実際にそういわれてるし、社会としてもそういう認識だと思うが？
ようするに、大麻は酒やタバコとは比べ物にならないほど危険。だから禁止。
これ以上ないほどシンプルな理由で禁止なわけ。

＞だから喜び勇んで撒き餌まきに行ったんでしょｗ
＞　みんな売人かばうほどヒマじゃないんかね。営利目的での所持と個人の少量所持の問題は、また別だと思うので

よくわからんが結局、陰謀論にはかわりないわけね。
まあ陰謀だと思うならそれはそれでかまわんけど、陰謀論を大麻安全論に摩り替えるのはやめてね。

>>426
>その、大麻精神病を発症する「ある条件」ってのは何？解明されてるの？
>「ある条件」が必ずあるいは高い確率で発症に関与しているという根拠は？

　条件については、あなたのソースにも散々出ている通り、
　・若者が長期に渡り多量に摂取した場合　とか
　・長期に渡り多量に摂取した場合
　・精神的脆弱性を持っている人が使用した場合　とかかね。とりあえず考えられるのは。確信は持てないけど。

　ところで、映画の『ザ･ビーチ』とか見たことある？あくまでフィクションだけど。
　たしか「おい、吸いすぎだぞ！」ってﾃﾞｨｶﾌﾟﾘ夫が怒られるセリフがあったんだけど、
　「吸いすぎは良くない」ってのは、多分オランダだろうが、世界の常識なんじゃないかな。幻聴っぽいのも出てた。
　あと、ﾃﾞｨｶﾌﾟﾘ夫は国へ帰って93を断ったのか、後日普通になってたね。
　あれが真実かどうかはわからないけど、欧米人の大麻観みたいなのは伺える気がする。

>英国の精神分裂症患者の１３％が大麻精神病によるものという調査もある。そういう状態で「必ずそうな
>るわけじゃないから大丈夫！合法化ｗ」とか言えるものではないな。

　自分は嗜好大麻に関しては、別に合法化はしなくていいと思ってるよ。
　他国のように非処罰化で十分。大麻取締法に問題を感じてるだけだから。合法化目指す人は目指す人で頑張ってほしい。
　
　でも嗜好大麻で、結局金が悪い方向へ動くということであれば、それは憂慮・解決すべき問題だとは思ってる。

>>427
>すまんが、もう一度説明してくれ。
>俺にはどうしても逆のことを言っているようにしか読めん。
>ほとんどはコカインなどを使用しないけど、これらドラッグ使用に発展する確立はマリファナ使用者の方が未使用者
>と比べてとても大きいと書いてある。５回くらい読み返したが、俺にはそうとしか読めん。
>
>the risk of doing so is much greater for youth who have tried marijuana than for those who have never tried it
>
>http://www.nida.nih.gov/MarijBroch/parentpg9-10N.html#Lead

　コカイン使用者の大部分が、マリファナを吸った経験がある、ってことには異議は無いし、統計で見ても事実なんだろう。
　でもそれは、大麻使用がコカインの使用を促したか？って問いとは別だと思うんだよね。
　↓がはっきりしない以上ね。
　>Researchers are examining the possibility that long-term marijuana use may create changes in the brain
　>that make a person more at risk of becoming addicted to other drugs, such as alcohol or cocaine.

　多分ウイスキー好きに「ビール飲んだことある？」って聞いたら大抵「ウン」って答えるでしょ。

　あと、タバコと肺ガンの関係のように2倍や4倍なら「へぇ〜」って思えるけど
　そもそも104倍とかって何よｗ？どんな数値ｗ？
　「俺はお前より、104倍コカインを欲してる」とかそんな感じなのかしら。

　ゲートウェイと踏み石理論は厳密には違うそうだが、あなたの意図したいことを証明するには
　「大麻ユーザー1000人のうち、300〜500人（てきとう）が他のドラッグを常習するようになりました」ってデータが
　必要なんじゃないかな。
　多分実際にはそういう統計があっても、いかんせん数字がショボイので、ネガティブキャンペーンにそぐわない、
　ってことでリスク104倍とか言ってるんだと推察するけど。
　まあでもぶっちゃけ93好きの自分としては、同じく天然系のキノコには興味がある。まだ試したこと無いけど。

マリファナはゲートウエイ・ドラッグ
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/06_norml_truth_report/allegation13.html

　詭弁
　　「マリファナがゲートウエイ・ドラッグである、というのが真実だ。・・・マリファナを使っていると、そうでない人に比べて
　　コカインで８倍、ヘロインで１５倍の人が使うようになる。他のどのようなドラッグに比較しても５倍も依存や乱用の治療が
　　必要になる。」

　真実
　　数字のトリックを使った全くのナンセンス。もともとコカインやヘロイン・ユーザーはいろいろなドラッグを試す傾向が強く、
　　マリファナを経験していない人ほうが圧倒的に少ない。マリファナがゲートウエイ・ドラッグかどうかは、コカインや
　　ヘロイン・ユーザー側から見るのではなく、マリファナ・ユーザーの側から全体を見て、どのくらいの割合でコカインや
　　ヘロイン・ユーザーになったかを示す必要がある。

>>427
>そりゃぜんぜんズレてないし事実だろ。
　事実だとは思うよ？常識的に想像もつく。でも話したいのは、そんなことじゃないんだわｗ　もっと違う話。
　力説するならそういう話は「未成年にも吸わせろ！」とか「妊婦だって吸いたいわ！」って方々にしてあげた方が良いよ。

>>428
＞　・若者が長期に渡り多量に摂取した場合　とか
＞　・長期に渡り多量に摂取した場合
＞　・精神的脆弱性を持っている人が使用した場合　とかかね。とりあえず考えられるのは。確信は持てないけど。

それは精神病発症を加速させる要素であって、発症のための絶対条件とは書いてない。
これら要素がなければ精神病にならないと主張しているソースは存在しない。例えば、こう言い換えることができる。

「体が弱い人は風邪に罹りやすい」≠「体が弱くなければ風邪にはかからない」

どちらも正しい主張だが、双方はイコールで結びつかない。したがって、「特定の条件」云々という主張は成り立たない。

＞ところで、映画の『ザ･ビーチ』とか見たことある？

あるよ。
つまらなくて半分寝てたけどね。
草やってる連中の自己中さ加減とか、無責任さとか、友情の希薄さとか、見ていて腹が立ったことしか覚えてない。

＞他国のように非処罰化で十分。

政府が「慈善」的対応としてアル中に酒を配るような国と、日本では価値観が違う。
日本人の優しさとは、たとえ末期的な薬物中毒であっても最後まで薬を絶つ勇気を示すことだ。日本で非処罰化は
ありえないし、そうならないためにあらゆる手段を尽くす必要がある。

＞コカイン使用者の大部分が、マリファナを吸った経験がある、ってことには異議は無いし、統計で見ても事実なんだろう。

↑つまり、「はっきりしてる」じゃん。
なにがはっきりしてないの？　まだ調査を続けて研究するよっていう発言から「＝大麻にゲートウェイ効果はない」っていう
結論に結びつけるなら、「調査は終わったからもう研究しません」っていう発言があれば「大麻＝ゲートウェイドラッグ」で結論
しちゃっていいのか？　後者は科学者としてあるまじき発言だが。
104倍がショボイ云々については完全な憶測だね。がんばってソースを探してくれ。

>>430
＞もともとコカインやヘロイン・ユーザーはいろいろなドラッグを試す傾向が強く、

それ、事実かどうかはっきりしてないよね。まずはその根拠を示そう。
何がどういう理由でコカイン・ヘロインユーザーがいろいろなドラッグを試す傾向が強いのか。そしてその統計的
資料を出すべき。逆に大麻＝ゲートウェイと主張するほうは、「大麻使用者と未使用者を比較して、コカイン使用
に発展する確率が104倍」としている。これに反論するには同様に、「コカイン使用者と未使用者を比べて、大麻
使用に発展する確率の差異」を求めなければならない。

それが行われていないのだから、スタディハウスの主張は仮定・予想・想像・私見・詭弁の類でしかない。

＞力説するならそういう話は「未成年にも吸わせろ！」とか「妊婦だって吸いたいわ！」って方々にしてあげた方が良いよ。

違うよ。
こういうのは、「大麻吸っても無害だ！」「妊婦にも胎児にも無害！むしろ胎児のためにいい！」みたいな主張をする人
に対して行っているんだよ。そんな人間はいないと思う？　ところが、いるんだな。　カンナビストやスタディハウスのこと
なんだけどね。

>>430
＞マリファナ・ユーザーの側から全体を見て、どのくらいの割合で

↑これの意味がわからなかったんだが、スタディハウスの方を読んで、ようやく言ってることが理解できた。
理解して、唖然とした。

結論：
バカすぎる

つまり、
大麻使用者→ヘロ・コカユーザーではなく、ヘロ・コカユーザー→大麻使用者
といってるんだな。スタディハウスは。。。

だが「ヘロ・コカユーザー→大麻使用者」の場合は、米政府調査の「非大麻ユーザーがヘロ･コカ使用者に発展した数」
にカウントされるわけなんだから、おかしいところはどこにもない。
なにバカなこといってんだ、このサイトは。(ToT)

俺はもっと高等な次元で詭弁だの真実だのといっているのかと思ったら、こんな初歩的な、アホくさいレベルで間違い
を犯していたんだな。 ID:s9/TGaCyは、この記事読んで間違い（というかわざとやってるのかもしれないが）に気がつ
かなかったの？

>>431
>政府が「慈善」的対応としてアル中に酒を配るような国と、日本では価値観が違う。
>日本人の優しさとは、たとえ末期的な薬物中毒であっても最後まで薬を絶つ勇気を示すことだ。日本で非処罰化は
>ありえないし、そうならないためにあらゆる手段を尽くす必要がある。

　ハッキリ言ってその「優しさ」が一番の問題。
　多分に先入観を帯びてないか？
　本当に本人の意思を尊重してるのか？
　おしつけになってないか？
　科学的に、それは有効な手段なのか？

　価値観の強要は過去の歴史から見ても大変危険な行為だよ。

アル中に酒を与える政策は普通に日本人の価値観とは相容れないだろ。
常識的に考えて。（AA略）

そもそも、その「日本人の価値観」てのにははっきりした根拠はあるのか？
日本の常識とか価値観で片付けるのが科学的な論証なの？

お前は大麻がほぼ安全という論拠はまったく示さないくせに、常識には科学的根拠を求めのか。
常識に科学的根拠なんてあるわけないだろ。救いがたいバカだ。

そもそも、その「大麻安全無害」てのにははっきりした根拠がまったくないのにｗ
一部で見逃して貰えただけで無害だから無罪は世界の常識とかｗ
個人的なラリ感覚賛美価値観スタディハウスでｗ
無理矢理無害に片付けるのがｗ
ジャンキー的なオカルト論証なのれす（爆ｱｻﾞﾜﾗ

だいたい、常識云々の話しは傍論であって、大麻の安全性に関してはまったく無関係な話。
最も重要な部分では何一つ論駁できないから、常識云々の部分に噛み付くわけだ。
正確にいえば、その部分にしか噛み付けないわけ。
図星だろ。

>>431
>それは精神病発症を加速させる要素であって
　そんなことソースに書いてあった？


> 104倍がショボイ云々については完全な憶測だね。がんばってソースを探してくれ。
　UNITED NATIONS Office on Drugs and Crime - World Drug Report
　http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_ex_summary.pdf
　の3ページ目に、
　　　　　　　　　　　　　世界の（推定）大麻ユーザー　　　　 約16200万人
　　　　　　　　　　　　　世界の（推定）コカインユーザー　　 約　1300万人
　ってあるよ。（2004年の統計）

　で、大麻（酒やタバコも）を使うことなく、他のドラッグを使うことは、極めて珍しいってあるよね。
　>very few young people use other drugs without first trying marijuana, alcohol, or tobacco.
　で、1300万人の9割＝1170万人が大麻を使い、その後コカインを使った、と仮定してみるよ。

　そうすると、16200万人との割合は、7.2％。　約92.8％は、コカインにいかず大麻を使いつづけたってことにならないかい？

　その数字をどう見るかはその人次第だと思うが。

　統計のユーザー数に重複があるかもしれないし、インドなんかじゃ地元民はコカインなんて欲しくても買えだろうから、
　これで全てを語ろうとは思わないけど。アメリカの都市部とかだったらコレよりは高いかもしれないね。
　すごくテキトーに計算しただけだし、本来今後の数字の変化で見ていくものだと思うけど、イメージは伝わったかな。

ついでにこれも。
■Cannabis as a 'Gateway' Drug　(http://www.dassa.sa.gov.au/site/page.cfm?u=128#gateway)

Cannabis does not of itself necessarily lead to the use of 'harder' drugs such as heroin.
While most heroin users have used cannabis at some time, most users of cannabis will never become users of heroin.

なかなかソース見に行く時間まで取れないんだけど、
>>15　のhttp://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098
の最後の方で、「これまで（2002年）の研究結果からは、時々の使用はさして害にならない」って譲歩はしてるよ。
そのあとすぐに「でもこれからリスクを周知していく必要がある」って結んでるけどね。

"The overall weight of evidence is that occasional use of cannabis has few harmful effects overall," Zammit's team writes.

>>435
話ずれたけど、例えば、かつて捕まったカリスマシェフや、ジャンキー編集者のﾀｲｰﾎも、「日本人的やさしさ」なのかい？
おそらく本人達は何ら問題なく生活し、むしろ人より多く税金納めていたと思うが。

ついでに　つアルコール依存症
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E4%B8%AD
-----------------------------------------------------------------------
日本の飲酒人口は6,000万人程度と言われているが、このうちアルコール依存症の患者は230万人
程度であると言われている。飲酒者の26人に1人がアルコール依存症という計算になり、精神疾患の中でも
罹患率が高く、各人の性格や意志にかかわらず誰でもかかる可能性がある病気であるとも言える。
（なお、この230万人という人数はWHOの算出方法により割り出されたものである。）
-----------------------------------------------------------------------
なお蛇足ですが割合にすると3.8％。


>>427
>ようするに、大麻は酒やタバコとは比べ物にならないほど危険。だから禁止。
>これ以上ないほどシンプルな理由で禁止なわけ。

　酒にも胎児への悪影響はあるね。

　-----------------------------------------------------------------------
妊娠中の母体と胎児は、胎盤とへその緒を通じて直接的につながっている。胎盤は一種のフィルターの役目を
果たし有害物を遮断する機能を持つが、アルコールに関してはほぼ素通りしてしまう。このため母体に
取り込まれたアルコールは胎盤を通じて速やかに胎児にまで到達する。

母体の血中アルコール濃度と胎児の血中アルコール濃度はほぼ同じになるので、胎児は否応なしにアルコール
摂取を強要され心身を蝕まれる。妊娠の全期間に渡りアルコールは胎児に悪影響を与えるが、特に妊娠初期に
おいては胎児の発育が急速に進むので、胎児への悪影響は重篤なものとなる。

母親がアルコール依存症で妊娠中も飲酒を繰り返した場合、胎児は先天異常をもつ胎児性
アルコール症候群（FAS）として生まれてくる危険性が高まる。
　-----------------------------------------------------------------------

ついでに幻覚も妄想も痴呆も。
　●アルコール幻覚症
　被害的内容の幻聴を主とする幻覚が、飲酒中止時や大量飲酒時に急性・亜急性に出現する。
　飲酒を中止することで、数週間以内に消失する。
　
　●アルコール性妄想状態
　アルコール依存症でみられ、了解可能な嫉妬妄想が主。断酒によって次第に消失する。 　
　
　●アルコール性痴呆
　アルコール自体が痴呆の原因となりうるのかは今のところ不明。ただし、臨床的にはアルコール摂取が背景に
　なっていると見られる痴呆が確かに存在する。画像検査では、脳室系の拡大と大脳皮質の萎縮が見られる。
　-----------------------------------------------------------------------

　「どれくらいの割合の人がそうなるのか？」っての無視で、見るか見ないかの二元論、ポテンシャルだけでいいんなら、

　酒飲むと幻覚みるし、精神病になる　とも言えるよね。
　ついでに居酒屋乗り込んで「このアルコール性痴呆どもが！」って言って回ることもできるなｗ

>>440

一般市民が100人いても、その中にコカ・ヘロユーザーなんか一人もいないのが普通だ。
一般市民のなかには酒飲みも喫煙者も多数いるが、それでもハードドラッグやってる奴は
極めて稀。ところが、それが大麻ユーザーだと７〜８人は必ずコカ･ヘロユーザーが混ざっ
てることになる。この数値は異常。しかも104倍のレート差を考えれば、実際には9割なん
て数値ではないことは明らか。母数を1000人にすればもっとわかりやすい。都市において
１０００人というのはけっして多い数字ではないが、9割というぬるい数値を使っても７２人以
上ということになる。これは村一つに70人以上のジャンキーが潜んでいると例えれば、ど
れだけ異常な数値かがわかるだろ。

健常者と草厨を対比するとこれだけの差がでるんだよ。
どうしれそれを「おかしい」と気がつくことができないんかね。

>>441

つまり、
大麻と精神病のリンクはほぼ確実であること、大麻が精神分裂症の前記症状と高い確率
でリンクしていること、5万人規模の実験で「精神病の兆候がない健康な人間」が大麻によって精神
病を患うことがはっきりしたこと、英国の精神分裂症患者の１３％は大麻が原因であること、
について同意したというわけね。

さらに、
"Nevertheless, our results indicate a potentially serious risk to the mental health of people who
use cannabis. Such risks need to be considered in the current move to liberalise and possibly
legalise the use of cannabis in the UK and other countries."
という極めて強い大麻規制緩和慎重論も
"The overall weight of evidence is that occasional use of cannabis has few harmful effects overall,"
と同様に信頼できるわけね。

ちなみにレイとテナントって、その記事に出てくるほかの科学者や実験チームのような実証実験は何一つ
行っていないよ。「違う！大麻は無害なんだ！」文句つけてるだけ。

>>441
＞おそらく本人達は何ら問題なく生活し、むしろ人より多く税金納めていたと思うが。

問題がないというのは推測にすぎない。
むしろ、問題が無いうちに逮捕され、大麻から身を引く環境を与えられたことはむしろ「救済」と
さえいえる。手遅れになってから動き出すことに何の意味が？
納税額は法の秩序の執行に一切影響しない。納税は義務であり、分相応の負担を負う事は当然。
高額納税者が定額納税者に比べて偉いなどということはまったくない。

>>442>>443

アルコールは大麻議論と関係ない。
アルコールが危険であろうと無かろうと、大麻の危険性には影響しない。酒禁止論は酒禁止議論
において語られるべきであって、大麻議論とは無関係。

しまった変換ミス多いな・・・

★同室の入院患者の頭殴り殺す

・２５日午前２時ごろ、福岡県行橋市の行橋記念病院２階の病室で、入院中の
　加来シゲミさん（６５）がベッドの上で頭から血を流しているのを見回り中の看護師が
　発見、１１０番した。加来さんは頭を強く打っており約１時間後に死亡した。

　行橋署は、殺人未遂の現行犯で同じ病室に入院中の女（６２）を逮捕。殺人容疑に
　切り替えて調べている。女は統合失調症で入院中だったという。

　調べでは、女は同日午前１時５０分ごろ、ベッドの転落防止用の柵で加来さんの
　頭を殴った疑い。病室は４人部屋で、前日の午後９時に消灯していた。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061225-134854.html

※関連スレ（統合失調症関連）
・【社会】 「殺してやる！」 統合失調症男（２１）、誰でもいいから殺そうとして会社員を何度も切る…東京
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158678374/
・【社会】"統合失調症" 新幹線で大暴れし客にケガさせた男、釈放…医療観察法初申し立て
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121774390/

【社会】 統合失調症で入院の女、同室の女性を殴り殺す…福岡
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167013388/

上記ニュースは大麻使用者ではない普通の患者の話だと思うが、こういう症状を
誘発する大麻がいかに恐ろしいかはいうまでもない。

大麻精神病の半数が総合失調症。
草厨はこの事実を認識せねば。

【大麻】ＥＵ世論調査　２６％がカナビス個人使用合法化に賛成　＠ニュー速
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167081765/

＞２６％がカナビス個人使用合法化に賛成

全体の4分の一。


＞ＥＵ全域２５ヵ国に住むの１５才以上の約３万人

ガキ。若すぎる。判断力なし。大麻に関する基礎知識もなし。
反抗期の延長線上で大麻マンセーしているだけ。しかもEU全体の中から3万人では
あまりに少なすぎ。論外。


＞スイスの統計が示されていないが、スイスの状況はスペインと同等程度だと思われる

相変わらず根拠無し。予想、妄想、ミスリード。
いかにもプロパガンダ専門のスタディハウスらしい書き方。

これが20歳以上の知識層に限った調査だったら、結果は惨めなものだったろうな。

さて・・・N速のスレに種まき終了したが。。。
いつもより無害論者がいっぱいで面白くなりそうだｗ

ならば早速かけつけねば（ﾜﾗ

>>445
>アルコールは大麻議論と関係ない。
>アルコールが危険であろうと無かろうと、大麻の危険性には影響しない。酒禁止論は酒禁止議論
>において語られるべきであって、大麻議論とは無関係。


●反対派は無害論を必要としている >>388

カナビス反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまがあわない話しでも厭わない。
「無害論」という、どこのグループも唱えていない話をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして
主張を展開する典型的な詭弁法の見本と言える。

>こういう症状を誘発する大麻がいかに恐ろしいかはいうまでもない。

飛躍が大きいな。詭弁の見本だ。

統合失調患者を生み出す、環境の不幸も問題だ。

患者にこう云う事故を起こさせるのは医師と看護者の犯罪だ。手抜きを狙った患者虐待がこの手の事故を引き起こす。
通常、患者は問題対応能力が著しく低下していても、人間性、人格が失われている訳ではない。

虐待の継続で、人間性、人格が失われると言う結果に至る例は多いが。

どの段階にしろ、虐待のない状態では統合失調患者は極めておとなしいのだ。虐待が怒りと混乱を招き事故を起こす。
従順にさせるために処方する薬が人間性と人格の喪失を助長する。

>>454
アルコールを持ち出すほうが詭弁。
喫煙者が自動車の排ガスを持ち出すのと同じ。

>>455
環境が総合失調症を発症させるというソースきぼんぬ

>>456

この手の議論にはソース等不要。と云うか、問題が大きすぎて公表されない。

統合失調症は本人の気質、問題解決能力を超えたストレス、虐待(当人の思い込みを含む)が原因となって
心の深部が疲れきって、ダメージを受け自律回復できない状態に陥ったもの。

思考回路に混乱を招く場合もあるし、自己防衛に徹して時弊状態に陥る者もいる。
乳幼児に発祥する自閉症は、親族にしか知られない、心身の虐待が原因。家族自身の病的状態が幼児に症状を起こす。

思春期の発病は、周囲の問題と当人の気質が関わる。態様は千差万別。

成人の発病は、経済問題による疲れ、家族社会との摩擦、など真剣に取り組む人が発祥しやすい。
いずれも受け入れがたい、他人の犯罪的行為が引き金になる。

西欧で古い時代には、財産横取りの被害者を患者に仕立て上げるケースも多かった。

その手の話しこそ、すごくソースが必要だとおもうけど。
っていうか無きゃ話にならない。

環境がどう分裂症発症に影響するのかがわからないのに、大麻使用者の
分裂症が大麻ではなく環境によるものだと結論付けできるの？？？

すまんが、その理屈はまったく理解できないし、違うぞ。
草厨の理屈ってどっかおかしいんだよな、根本的に。

精神病と言うのは、家族、社会、国家の病気が弱い、運の悪い個人に現れるもの。

国、医者はそこに触れる事はしない。患者個人の問題として以外の対応が不可能だから。

もっと具体的な水俣病、エイズの様なものでも、隠しようのない状態になってからでさえ逃げ回っていたではないか。

真に害悪をもたらす、覚せい剤、その他の麻薬ですら、末端の取り締まり引っ掛かった者はニュースに流されるが、
その根絶に真剣に取り組む組織はない。真剣に取り組む事は、国家間の摩擦を引き起こすからだ。

完全に電波の領域だなこりゃ

>>456

>ようするに、大麻は酒やタバコとは比べ物にならないほど危険。だから禁止。
>これ以上ないほどシンプルな理由で禁止なわけ。 >>427

先にこう言ったのはアンタの方よｗ

要点をまとめて、自分が何を主張したいのかを簡潔に

まあ
犯罪犯してまで大麻ごときを追い求めてる時点でｗ
もう統合失調起こして狂ってます罠（ﾜﾗ

環境＝麻薬大麻が手にはいる環境ｗ
ってことでＦＡがでました（ﾜﾗ

てすと

>139 ：こんな時間から名無しです ：2006/12/26(火) 13:20:51 ID:I6rHPI870
>>>131
>極論でお茶を濁すしかありませんか？
>私は酒も煙草も容認しています。
>ただし、煙草に関しては規制強化が必要でしょう。

コレあんただよな。
酒は容認できて大麻は容認できない、って根拠は？

　●アルコール幻覚症 　
　●アルコール性妄想状態
　●アルコール性痴呆
　●胎児への悪影響
　●身体依存
　●精神依存

http://www.who.int/mental_health/resources/schizophrenia/en/にある↓を見る限り、
http://www.who.int/entity/mental_health/media/en/53.pdf　（15ページ、3.4合併症）
　●統合失調症への関与

またまた逮捕ｗ
草房自爆炎上ｗｗｗ
ニュー速に新スレ立ったぞ（ﾜﾗ

マンション火災で大麻栽培が発覚　建設作業員逮捕

　警視庁高島平署は２７日までに、自宅マンションで大麻草を栽培したとして、大麻取締法違反（栽培）の現行犯で東京都板橋区徳丸、建設作業員三原寛之容疑者（３３）を逮捕した。

　２６日夜、三原容疑者の自宅の寝室約１０平方メートルを焼く火事があり、駆けつけた同署員らがクロゼットの中の大麻草や栽培用の蛍光灯を発見した。

　調べでは、三原容疑者は２６日午後１０時ごろ、自宅で大麻草５本を栽培していた疑い。同署が栽培目的などを調べている。

ttp://www.sanspo.com/sokuho/1227sokuho027.html

>>467
よしきた！
すぐにテンプレ貼りにいくぞｗｗ

>>466
大麻は酒や煙草よりもずっと有害だから。

N速のEU世論調査スレは論破完了→終了だな。
最初は元気があったから楽しくなりそうだと思ったが、意外に早く決着してツマラン。

統合失調症の発病率は全人口の1%程だそうだね。

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
のグラフを見ると、「とりわけ害の著しい」18歳の時点で、5-10回吸ってても1.0%。つまり一般人の発病率の範囲内。
（11-50回となると1.3％、50回以上だと2.5％と、範囲を上回るけどね。）

そして何より、18歳の時点で50回以上吸ってても、1000人中970は後年特に統合失調症を患うこともなかったわけだ。
それをどう取るかだな。危険と取るか、意外と大したことない、ととるか。

関連はあると思うが、その970人を無視して「大麻を吸うと統合失調症になります」って言うのは多分に語弊があると思うがね。

ゲートウェイと一緒、数字のマジックなんじゃないか？リスクが〜％上がった！とか言われると「危ないかも」って思えるけど。
リスク云々だけじゃなく、統計結果の全体も見てみたいもんだ。

例えば統合失調症にかぎって言えば、「リスクが400%上がる！」＝「96％はならなかった」ってことも考えられるわけだ。
問題はそれをどう取るかだね。

面白くなったかな　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

逆因果説
相関関係があるのに因果関係が無いというのはどうしてなのかについては、いくつもの理論が
あり研究が行われている。その一つは、逆因果説と言われるもので、すでに精神病を患ってい
る人のほうがカナビスを試す傾向が強いというものだ。精神の障害に苦しむ人は、精神病と診
断前であっても、不快な症状の緩和する医薬品としてカナビスを使っており、精神の問題があ
ると診断を受けた人でも、処方された薬の副作用に対処するのにカナビスが役立つことに気付
いている、と指摘している。
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/04_other_myth/02_psychosis_myth/psychosis_myth.html
-----------------------------------------------------------------------------
Other research has backed this up, showing that cannabis use increases the risk of psychosis by up to 700%
for heavy users, and that the risk increases in proportion to the amount of cannabis used (smoked or consumed).
他の研究では大麻使用がヘビーユーザーにおいて（通常と比較して）7倍以上の確率で精神分裂症を引き起こすこと
を証明している。喫煙あるいは経口摂取された大麻の量と比例してリスクが高まる。

Professor John Henry, clinical toxicologist at Imperial College London said research has shown that people with
a certain genetic makeup who use the drug face a ten times (1000%) higher risk of schizophrenia.
ロンドン・インペリアルカレッジのジョン・ヘンリー教授の研究では、大麻使用が遺伝的に問題がある人の精神分裂症
発症率を（通常と比較して）10倍に増加させるという結果が出ている。

http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
-----------------------------------------------------------------------------

精神分裂症を患うと大麻を求めるようになるという大麻肯定派の仮説が正しければ、なおさら大麻は解禁できない。
なぜなら、大麻は潜在的に分裂症の因子を持つ人が分裂症を発症あるいは悪化させる確率を高めるからである。
通常の人間が分裂症を発症する確率が7倍、潜在的に分裂症の因子を持つのであれば10倍の確率で分裂症を発症
することになる。

なんだ見解厨がまたｳｼﾞｬｳｼﾞｬしてんのか
この時期によっぽど暇なんだな
さすがﾋｷｳﾖﾆｰﾄ

総合失調症に罹る率が１％（100人に1人）と仮定する。
イギリスの人口は60,270,708人であり、国内の精神分裂症患者の13％は大麻使用が原因。（>>15）

すなわちイギリスにおいては78,300人以上の精神分裂症患者が救われることになる。
この式を日本（人口127,000,000）に当てはめれば165,000人以上を精神分裂症から救うことができる。
（人口が密集する都市部におていは大麻による分裂症患者が全体の80％を占めることを忘れてはな
らない。人口密集地で分裂症患者激増→危険！>>447）

また、大麻で精神病を患う人間の50％が分裂症という報告（>>16）から逆算すると

イギリスにおいて合計156,600人以上の精神病患者が救われることになり
日本では330,000人以上が救われることになる。


さらに日本の年間自殺者は約3万4千人である。大麻使用により自殺率が5倍になるので、ここから大麻
使用による自殺者の増加を計算すると、毎年441人が大麻で命を落とすことになる。たかが2,000人の
「逮捕者」（ほとんどが執行猶予）でグダグダ抜かすキチガイが、毎年441人の尊い命は無視できる数値
だとぬかすのだから、まさに鬼畜としか言いようが無い。糞麻薬により10年間で4,410人が命を絶たれるこ
とに！　さらに大麻運転などの大麻使用による業務上の過失を含めれば、被害者は想像もできない数に膨
れ上がる。

33万人の人生（しかも毎年441人は自殺）を踏みにじり、それでも己の欲求を満たしたいというのが草厨
という生き物だ。

数割の人の保護のためにその他（おそらく大多数）の価値観が否定されていいのか。

その他（おそらく大多数）の価値観をある程度容認しつつ、数割の人の保護に力をいれるのか。

そのどちらかだろうね。

そうだね
草厨という非科学的な少数派のために大多数の利益を害することはできないね。

>>477
だったら科学板いけばw
こう書いてあるからダメなんだって方がよっぽど非科学的

根拠もなく大麻マンセーなのが一番非科学的だが

>>479
あなたが言う草厨は自らが体験・経験してるし目の当たりにしてるのだからまごうことなき根拠なわけ。
体験する前や少しかじった程度の頃は悪いものなんだと思ってたよ。体験してなかったら今でもそう思ってるかも。

文献ばかり探すのではなく少し会話をしてみてはいかが？
見てるといつも喧嘩ばかりしてる

吸ったこと無いやつが何を言ってもムダ。リアリティ無し。

なるほどｗ
つまりカンナビストやスタディハウスの主張は経験論に基いているから信用できるのであって、これら
サイトのソースもやはり信用できないということだな！ｗ

しかし、日本あるいは国外において大麻を所持・使用することは違法だと思うのだが、彼らは全て犯罪者
であることを証明している？ｗｗｗ

カンナビストにもスタディハウスにも、編纂者が大麻を使用しているという記述はない。
それなのにどうして草厨にはこれらの記事が「信用に値する」とわかるんだろうね？ｗｗｗｗｗ

草体験さえあれば誰でもラリ大麻の素晴らしさがわかります

>>477
9割5分「ならない」って科学的データがあるのに、まだ「なる」って言い張ってる奴のほうがよっぽど非科学的。

>>482
自分の経験と照らし合わせて、「信用に値する＝共感できる」部分もあれば、「共感できない」部分もある。
ちったあテメーの頭で物事判断してみろ　ｱﾌｫｗ

＞9割5分「ならない」って科学的データがあるのに、まだ「なる」って言い張ってる奴のほうがよっぽど非科学的。

>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42

統合失調症がダメとわかったら今度は精神病に鞍替えですか？
ありがとうございました。よくわかりました。

いつどこで誰が鞍替えしたのかはわからんが、大麻精神病の半数は総合失調症（精神分裂症）だな。

>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42
>>2-42

>>16　http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm のこと？

>The researchers, led by Mikkel Arendt, say the study did not show cannabis caused the development of schizophrenia
>- because it was not possible to control for other factors such as hereditary predisposition, other drug use and socio-economic status.

にも代表されるように、研究者は誰一人として「大麻喫煙が統合失調症を引き起こした」なんて言ってないよ。


↓「病の進行を早める」「元々遺伝的になりやすい人が（青年期にヘビーに使うことで）より早く発症する」ってのはあるけどね。

>But they say the fact patients with cannabis-induced psychotic symptoms developed schizophrenia at a younger age
>than non-users suggests that cannabis use may hasten the progress of the illness.

>Dr Sanjiv Kumra, who also worked on the study, added: "These findings suggest that, in addition to interfering
>with normal brain development, heavy marijuana use in adolescents may also lead to an earlier onset of schizophrenia
>in individuals who are genetically predisposed to the disorder."

そうそう。この手の研究で絶対的な結論を出せるレベルの精度を実現できるかどうかよく考えてみりゃ分かるだろ

＞研究者は誰一人として「大麻喫煙が統合失調症を引き起こした」なんて言ってないよ。

また「嘘」をついているな、草厨が。

The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and
schizophrenia. This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis,
suggesting they were not self-medicating.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098

＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.
＞The new analysis revealed a dose-dependant relationship between the frequency of cannabis use and schizophrenia.

＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis
＞This held true in men with no psychotic symptoms before they started using cannabis

嘘吐きは草厨のはじまり。

>研究者は誰一人として「大麻喫煙が統合失調症を引き起こした」なんて言ってないよ。

>>16　http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm の中では　だよ。　イチイチそう断らなきゃわからん？

はぁ？

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm は大麻によって精神病に罹った人間を母数にしているんだから、
大麻で精神病になるということはすでに「前提」として扱われている。そこで改めて「大麻で精神病になる」などと繰
り返す必要もない。

この記事はこうして大麻で精神病になった患者のうち半数が分裂症といっているんだぞ？

そもそも、大麻で精神病にならないという主張であれば http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm の主張そ
のものが成り立たない。

何をわけのわからないことをいっているんだ

そんなことよりも早く大麻を使っても精神病にならないというソースを出せよ
まだ一度も出てきてないぞ。精神分裂症にならないというソースも同じく未出。

それに2-42に対する反論もスタディハウスの無根拠詭弁論のみで、それですら
>>473で完全論破。情けなさ杉。

別に精神病になることに関しては反対してないよ。
リスク何倍云々のみではなく、「なる人」と「ならない人」の比率が知りたいってだけで。
リスク云々のみでもいいから、最低限「〇の〜倍」の〇の部分、つまり基準となるグループのパーセンテージが知りたいところだね。
なんであんまり公表しないんだろうね。別にリスクなんて、こっちで勝手に割り算すればいいだけじゃん。

大麻を吸った人間の70％が精神病を患う、とか言われれば、そりゃ危険だな、って思うけど。
大麻を吸うと精神病を患う確率は通常に比べ7倍！とか言われても、その「通常」が1％なのか、10％なのかこっちはわからないからね。
それがわからない以上、安易に判断はしたくないよ。

あと、精神病と統合失調症はイコールではないでしょ。

>この記事はこうして大麻で精神病になった患者のうち半数が分裂症といっているんだぞ？
正しくは　　　　　　　 大麻で精神病になった患者のうち半数がのちの3年間に統合失調症圏の精神疾患を発症させた　じゃないの？
あんま自信ないけどさ。

なんでわずか２０〜３０レス前で決着がついてることをまたそのままの形で持ち出してくるのか理解できん

見解廚支離滅裂
物事を理屈で考えられないアホ
ソース＞理屈
だいたいソースって理屈を凌ぐほど効力あるはずねぇだろうがw

○○○：「理屈じゃこういう具合におかしいだろ？」
見解廚：「だって書いてあるもん　じゃあそうじゃないってソースだせ！」

見解廚の自慰もうウンザリ

はいはい
で、内容的には何も反論できないわけね。

じゃ、これで終了と。

１からよんだ結果
>>481

童貞がＳＥＸの良さわかんないだろ？
必死に反対してるヤツって何かイタいなｗ

アルコール依存症
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87

>アルコール依存症(アルコールいそんしょう)とは薬物依存症の一種で、飲酒などアルコール（特にエチルアルコール）の摂取
>（以下「飲酒」とする）によって得られる精神的、肉体的な薬理作用に強く囚われ、自らの意思で飲酒行動をコントロールでき
>なくなり、強迫的に飲酒行為を繰り返す精神疾患である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
>アルコール依存症の患者は、アルコールによって自らの身体を壊してしまうのを始め、家族に迷惑をかけたり、様々な事件や事故・
>問題を引き起こしたりして社会的・人間的信用を失ったりすることがある。症状が進行すると身体とともに精神にも異常を来たす
>深刻な疾患である。

>日本の飲酒人口は6,000万人程度と言われているが、このうちアルコール依存症の患者は230万人程度であると言われている。
>（なお、この230万人という人数はWHOの算出方法により割り出されたものである。）

>>475
統合失調症も含んではいるものの、日本で大麻が解禁された場合約33万人が精神病を患うわけですね。
非合法ドラッグなので少なくとも230万人は上回るものと覚悟しておりました。

それが>>495の言う決着、ってことですね。
よくわかりました。ありがとうございました。

むわたまたまたｗ
アホ草房ジャンキーどもがｗ
大麻くれくれクソ新スレ立てやがったゾ（ﾜﾗ
【悪法】大麻取締法＠人権問題板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1167831386/

>>499
誤謬か、恣意的な混同かはわからんが、バカ丸出しな詭弁はかえって草厨の愚かさを明らかにするだけだよ。

全面的に解禁されている酒と、少量所持の非処罰化を決める以前の英国における大麻の害を単純に比較する
ことはできない。

逆に言えば、大麻は禁止されている時代でさえ全英の総合失調症患者の13％を占めていたわけで、解禁されれ
ばさらにその上を行くことは目に見えている。それにアルコール依存症イコール精神病ではなく、大麻のように
極めて少量の利用で禁断症状を起こすこともない。

酒よりも大麻の方が危険であることは、同数値を割り出したWHOが大麻撲滅を宣言しても、酒は容認していること
からも明らか。つまり、WHOの見解を信用するのであれば、酒よりも大麻の方がはるかに危険であることを受け入
れるということになる。

以上、またもや草厨自爆のラリ大麻屁理屈論完全論破で正月休み終了バンザイなのでした。
ﾜﾗえねー･･･

>>500
テンプレ貼っといたよ！
ﾜﾗ、人使い荒いなｗ

乙枯れ（ﾜﾗ
しっかし草房どもはｗ
ホントに大麻マンセー永遠リピート痴呆だな（ﾜﾗ

草厨の反応はマニュアルでもあるんじゃないかと思うほどワンパターン。
情報源が偏っているからみんな同じことしかいわないし。。。
カンナビストとスタディハウスとアサヤケくらいなもんでしょ、主要な情報源って。
そんな偏ってる＆少ない情報源でよく大麻の安全性を確信できるもんだと思うよ。

ヒマがあったらさ、英文ソース、部分的にだけじゃなくページ全体を和訳してくれよ。
全部は大変だろうから、徐々にさ。
多分みんなちゃんと読んでないと思うぞ。

ちゃんと読んでない人たち相手に「論破した」っつってもうれしさ半減じゃないか。

ちゃんと読んでないのに反論してくる奴の方がおかしいよな、普通。
つまり草厨はきちんと理解できてないのに「おかしい」って言ってるってことでしょ。

つーか草厨って自分に肯定的な資料以外はどのみち信用しないから、ソースを挙げ
ること自体が無意味なんだけどね。まあ、ソースはこのスレを見ている第三者に対す
るものであって、草厨を説得するためのものじゃない。大麻依存に陥っている草厨を
論理で説得することは不可能。だからこそ、大麻は禁止するべきなわけで。

ソース云々はまだ大麻を使用していない、正気が残ってる人向け。

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5230006.stm
によるとアルコールやタバコの方が　大麻より「科学的には」有害とあるが。

はぁ〜
進歩のない奴だなぁお前も。。。
だからさ、煙草や酒を禁止したいならそれ系のスレに行って思い切り主張すりゃいいだろ。
俺もぶっちゃけ酒・煙草は禁止でもぜんぜんかまわないし。
救いがたいバカだな

＞アルコールやタバコの方が　大麻より「科学的には」有害とあるが

どこに？
抜き出して引用してみろよ

だがこの結果には納得しかねるな。
おそらく、普及度や入手しやすさなどの外的要因も考慮しての数値じゃねーか？
入手しやすい酒＝危険
入手しにくいLSD＝相対的に危険度が低い
みたいな。詳しいことはわからんが。

いずれにせよ、大麻がLSDやエクスタシー以上に危険という結論だから、大麻は禁止しておいて
問題ない。
お前が酒も煙草も大麻も禁止して、LSDとエクスタシー解禁汁！って主張するなら話は別だがｗｗｗ

またまた自爆乙。

>だからさ、煙草や酒を禁止したいならそれ系のスレに行って思い切り主張すりゃいいだろ。
>俺もぶっちゃけ酒・煙草は禁止でもぜんぜんかまわないし。
　「酒やタバコは容認する」だの「酒やタバコよりはるかに有害」とか大見得切っておきながら、
　いざこういうの突きつけられるといつもそういう暴論に逃げるよねｗ　もう秋田。

>＞アルコールやタバコの方が　大麻より「科学的には」有害とあるが
>
>どこに？
>抜き出して引用してみろよ
　・The Science Select Committee said the present system was based on historical assumptions, not scientific assessment.
　・The new system was based on the first scientific assessment of 20 legal and illegal stimulants used in contemporary Britain.
　・He went on: "It's time to bring in a more systematic and scientific approach to drug classification - how can we get the message
　　across to young people if what we are saying is not based on evidence?"

>だがこの結果には納得しかねるな。
>おそらく、普及度や入手しやすさなどの外的要因も考慮しての数値じゃねーか？
　評価基準についてはソースん中にあるPDF　http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/31_07_06_drugsreport.pdf　の
　7　A scientifically based scale of harm?　（P42）参照してくれ。
　身体的害、依存性、社会への害という３つのカテゴリー、内9つのパラメーターによって評価されてる。

>いずれにせよ、大麻がLSDやエクスタシー以上に危険という結論だから、大麻は禁止しておいて
>問題ない。
>お前が酒も煙草も大麻も禁止して、LSDとエクスタシー解禁汁！って主張するなら話は別だがｗｗｗ
　話をはぐらかすなよｗ　LSDとエクスタシーもやったことないが、大好物のBBCソース様が
　「歴史的にではなく、科学的に見ると、アルコールやタバコより大麻の方が害が少ない」って言ってんだ。
　ソース・ゼッタイ主義者的には、それはアリなの？ナシなのw？

>>509

＞身体的害、依存性、社会への害という３つのカテゴリー、内9つのパラメーターによって評価されてる。

だろ？
つまり、大麻とアルコールが身体に与える影響を直接比較したものではなく、社会への害という科学的な数値では出せない項目も考慮した
結果のクラス分けだ。であれば、大麻解禁によって市場に出回ることでアルコールと同様の普及指数を示せば、大麻の相対的（社会への）
有害度は増加する。これは反大麻が主張する「大麻の害」に反駁する根拠とはなりえない。

日本では現状において酒と大麻のどちらが社会の害になっているかといえば、それは当然酒だ。なぜなら酒は合法でどこにでも出回っている
し、大麻は取り締まり対象とされているので使用者も相対的に少ないからな。だが、大麻が合法となれば大麻が心身に与える悪影響を考慮
すれば、有害指数は爆発的に増加する。>>501で論破されたばかりの詭弁をまた持ち出しているだけってことに気がついてない。

＞話をはぐらかすなよｗ　LSDとエクスタシーもやったことないが、大好物のBBCソース様が

話をはぐらかしてるのはお前だろ？
大麻はLSDより有害だと認めたからには合法化なんぞ永遠に無理だ。
俺は酒や煙草は規制するなとは一言もいってないし、そんなことは大麻議論には一切関係しないと100っぺん以上繰り返している。
酒や煙草に害があろうとなかろうと、極悪麻薬大麻の害に変わりなし。

さあ
草厨本人が「草解禁するくらいならLSD解禁で」という主張をしているんだから、大麻はLSDより有害という結論が出たわけね。
これで終了か？

そんなわけでｗ
くだんのbbcソースもｗ
大麻ラリ規制継続を支持するソースですたとさ（ﾜﾗ

そんなわけでｗ
くだんのbbcソースもｗ
大麻ラリ規制継続を支持するソースですたとさ（ﾜﾗ

なんで2回くりかえすの？
なんで2回くりかえすの？

ちょっとした間違いです罠（ﾜﾗ

間違いは許しません（ﾜﾗ

なんでもいいから、いつぐらいに非犯罪化になるの？

たぶん永久に無理

ﾜﾗさんは最近薬板の方には行ってるのか？

ﾜﾗは本当は麻取りのネットおとり捜査部の捜査官なんだよ

えーっｗ
おいらは魔鳥だったのか（ﾜﾗ
おまいらｗ
ターイホしちゃうぞ（ﾜﾗ

ネット上のﾜﾗ

「えーっｗ
おいらは魔鳥だったのか（ﾜﾗ
おまいらｗ
ターイホしちゃうぞ（ﾜﾗ」


リアルﾜﾗ

「厚生省麻薬取り締まり局のものですが、いくつか質問させてください」
（手帳提示・拳銃所持）

これだね。
時間・空間感覚の変化
これを知らなきゃ他人の気持ちはわからない。
合法化運動の一環として、学習会みたいの開いて
理論空論をしたら良いと思う。
俺吸ってないけど吸ってない奴の言うことは吸って無い奴にとって
結構参考になるぞ。

女の気持ちを男は語れるが
男の気持ちを女は語れないのと同じだ！

そうそれと新聞の人や報道の人に吸ってもらえば
世の中が見えてくるってことも知ってもらいたい
情報誘導とかマスコミの洗脳とかはっきり言ってどうでもいい
変な奴が勝手に洗脳妄想しているだけだ。これからの時代を築くであろう
マスコミの人たちは純粋に真実がほしいだけだと思う。

ネットなら捕まらんと思ってたのかｗ
アホ８９３売人ターイホｗｗｗ
ニュー速に新すれ発生（ﾜﾗ


【大麻密売】携帯電話のネットサイト利用…４６人逮捕


　携帯電話のインターネットサイトで大麻を密売したとして、神奈川県警薬物
銃器対策課と横須賀署は１１日、札幌市北区北２６西１４、山口組系暴力団
組員、岩木祐二（２１）ら４容疑者を麻薬特例法違反（麻薬の譲渡）などの
疑いで、客の男女４２人も大麻取締法違反（大麻の譲り受け、所持）容疑で
それぞれ逮捕したと発表した。

　調べでは、岩木容疑者は０６年６〜７月、携帯電話のインターネットサイトで
「道産子の大麻格安で売ります」と客を募り、愛知県の男性会社員（３０）ら３人
に乾燥大麻４０グラムを４万円で販売した疑い。

　０５年から１７都道府県の延べ７００人に大麻計８キロを売却、１０００万円を
売り上げたとみられる。岩木容疑者は「ある人に頼まれて売却し、売り上げも
渡していた」と供述しているといい、サイト運営者の割り出しを進めている。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070112k0000m040062000c.html

大麻を売ると罰が下るように出来ているらしい。自然の法則で
ジョイントみたいな廻しと同じようなそんな自然な法則で

>>523
ここか？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168528882/

URLくらい書いてくれよﾜﾗ
テンプレ貼っといたよ。

すまねｗ
ちょうどニュー速のスレがＤａｔ落ちしてｗ
ニュー速+にスレが立つ過渡期であたのだ（ﾜﾗ

【大麻は精神病のリスクを高める】　１２月１日、２００４年

「１０代で、精神的脆弱性を持つ人は、使用を控えるべき」専門家が警告


　青年期ならびに20代前半での大麻使用は精神病的症状発現のリスクを増やすことが、ある約2500人の若者を
追跡調査した研究により示されました。重大なことには、精神的な問題を起こしやすい性質を既に持っている人に
とっては、ドラッグを使用した場合、リスクは不相応に甚大となります。

　精神医学者が発見したことには、大麻使用者は、ドラッグ非使用者に比べ、概ね6%多く精神病的症状を経験する
機会があるとのことです。その精神病的症状とは統合失調症、妄想、被害妄想などです。しかし
（過去に家族が統合失調症を患った等の）既に精神的脆弱性を持つ10%の人たちに至っては、その数字は25%にも
跳ね上がります。

　何より、これらの数字はドラッグ摂取量に依存し、既に危機に瀕している人たちにとってはとりわけ当てはまる、と
オランダ　マーストリヒト大学のJim van Os氏は言います。彼はこの研究を指揮した人物です。
「もしあなたがそういった脆弱性を抱えているなら、大麻を使えば使うほど、精神病のリスクは高くなる」
彼は12月1日にロンドンで開かれた協議会の記者団に、そう述べました。

　総合的には、Jim van Os氏のチームはドイツで行われた研究を通し以下の発見をしました。
ボランティアの人たちで、精神的問題を起こしやすい性質を持ち、かつ大麻を頻繁に吸っていた人は、
4年の間におおよそ50%の確率で精神病的症状を経験したとのことです。

Drugs bust

　大麻は既に精神病と関連付けられていましたが、専門家達はドラッグそのものが問題を引き起こすのか、
精神病患者が単に大麻を使用する傾向にあるのか、確信が持てませんでした。British Medical Journalオンライン版
にて出版された最新の研究は、大麻使用の「その後」の結果を追跡調査した初めての研究です。これまでは、
精神病患者の過去の行動を調べるものが主でした。

　神経科学者は　その結果は大麻の主要な精神作用成分、THCによるものだと疑っています。
この複合物が脳細胞を刺激し、より多くのドーパミンが解放され、当初は快楽を刺激していたプロセスが、
後になって被害妄想や幻覚を誘発する可能性もあります。

　「我々は大麻が精神病の主要な原因であると言っているのではありません」、ロンドン精神医学協会のRobin Murray氏
は言います。彼もまた大麻とメンタルヘルスの関連を研究しています。メンタル面のストレスを引き起こす他の要因、
例えば移民のような問題も、多大な影響を及ぼすこともある、と彼は提唱します。

　事実、研究グループのメンバーは、14歳〜24歳によって構成されていましたが、4年間のうちにある時点で15%の確率で
症状が見られました。大麻も吸わず、精神的脆弱性も持たないにも関わらずです。

　しかしながら、精神医学の介護士は大麻と精神病の関連をもっと認識する必要がある、とZerrin Atakan氏は論じます。
彼女もまた精神医学協会のメンバーです。
「知識と養成に不足があります」と彼女は言います。「臨床医として目の当たりにするのは、（初めは）患者はその関連を
認識しているものの、回復し始めると、大麻の楽しい側面を思い出してしまうのです。」

　大麻には痛みを和らげる特性があり、多重硬化症などの治療において有益で、処方されるべきと実証されています。
また、嗜好目的での合法化を唱える人たちは、その心地よい有益性はあらゆる潜在的な問題に勝る、と主張しています。

On the level

　問題はブラックマーケットでは、大麻のTHC含有量がバラバラであることです、とvan Os氏は言います。
「オランダでは、濃度がとても高まっており、場所によっては20%を超えています。若者はそれが普通だと思っているようですが、
アムステルダムの古くからのヒッピー達はそういったものを拒みます。昔は2〜3%でしたから。」

　「個人的には、合法化されるべきと思っています。そうすれば管理できますから。」Atakan女史は言います。
「そうすればあなたがジョイントを買ったとき、どのくらいTHCが含有されているかラベルが貼られることでしょう。」

　オープンであることと、認識を高めることがキーです、とvan Os氏は同意します。
「若者達は自身の大麻に対する敏感な反応をとてもよく認識しています。
例えば、one in seven get paranoid ideas that they find distressing」
大麻ユーザー達にそのような問題をどんどん論議してもらうことで、薬物による公衆衛生上の衝撃は連鎖反応的に
減少されるでしょう、と彼は提唱します。

（2）大麻には「幻覚・幻聴・錯乱等の急性中毒症状」はありません
最初に指摘されている「幻覚・幻聴・錯乱等の急性中毒症状」についてですが、大麻にはそのような作用はありません。
http://www.cannabist.org/database/ourstatement/20050530supremecourt.html

　「大麻は実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚をもたらす。使いつづけると妄想が現れ、精神錯乱を引き
起こすことがある。」（社説より引用）
　社説の記述のような「実際にないものが見えたり、聞こえたりする幻覚」は大麻では起きません。また「使いつづける
と妄想が現れ、精神錯乱を引き起こす」こともありません。これは大麻に関する研究や調査の進んでいる欧米諸国で
の一般的見解です。
http://www.cannabist.org/database/ourstatement/20051011asahi.html

　マリファナがティーンエイジャーや成人に心理学的損傷あるいは精神病を引き起こすという確固たる科学的証拠は
存在しない。
マリファナが使用者の行動に大きな変化をもたらすことはない。
http://www.cannabist.org/database/mmmf/10.html

>>527

なんか貼るならちゃんとソース元書いとけ

＞　精神医学者が発見したことには、大麻使用者は、ドラッグ非使用者に比べ、概ね6%多く精神病的症状を経験する
＞機会があるとのことです。その精神病的症状とは統合失調症、妄想、被害妄想などです。しかし
＞（過去に家族が統合失調症を患った等の）既に精神的脆弱性を持つ10%の人たちに至っては、その数字は25%にも
＞跳ね上がります。

それと、↑で「もともと精神病でなくても」大麻で精神病になることを認めているわな。そのうえで、精神的脆弱性をもつ
ものはさらに確率が高いと。

具体的数値に関してはかなり差異があるが、大筋においてテンプレの資料と同じ結果がでているというわけだ。草厨ど
もがあれほど否定した意見を、今は草厨も認めざるをえなくなったというわけだなｗｗｗ

さらに、日本では警察や麻取りなどにより大麻が適切に取り締まられているので、品質の管理などをする必要もない。
麻薬取り締まり力が先進国中一番優れている日本は現在の方針で引き続き取り締まり or さらなる厳罰化でおｋ！ｗ

結論がでたネ！ｗｗｗ

>>530　よくチェックしてないのでわからんが、カンナビストは比較的新しい研究結果に対しては疎いか、オープンじゃないのかもね。
　　　　 それは確かにいかがなものかと思う。だから時に草吸いにも胡散臭がられるんだと思う。


>>531

>>13　>>38
にあるhttp://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420を和訳しただけだよ。
他のスレでは「大麻使用は精神病を誘発し、精神分裂症にまで至る可能性が高い」って触れ込みでコピペされてるようだけど。

>>529　みたいな部分はことごとく端折られるもんでさｗ

>麻薬取り締まり力が先進国中一番優れている日本は現在の方針で引き続き取り締まり or さらなる厳罰化でおｋ！ｗ
それはアンタの主観であって、研究者自身が>>529みたいな事言う場合もあるわけさ。
勿論日本と状況が違うのは百も承知だけど、それはそれで受け止めておかなきゃね。専門家の一意見として。

言わせてもらえば英文ソース集をちゃんと理解した人間が、なおもダメ・ゼッタイの記述を支持するってのは
非常に奇妙なことだと思うが。

＞比較的新しい研究結果に対しては疎いか、オープンじゃないのかもね。

「比較的新しい研究結果」なるものが何れを指すのか？

研究発表風に装ったプロパガンダなら、無視されるだろう。

2002年〜2004年以降に発表された研究かね。ここの英文ソースのような。

そんな大袈裟なもんかね？
概してメンヘラは吸わないべき　十代のうちはヘビーユースを控えるべき、吸い過ぎはヤバイ
ってなもんだよ？

「非処罰化→厳罰化へ」なんて意見は皆無。「無害（risk free）ではない、って周知が必要」ってのばっか。

アメリカやイギリスの政府発表はプロパガンダかもしれんけど。


ここにある英文ソース（研究）を読んだ上での主観に過ぎんが、おそらく

　2000年前後に各国で規制が緩和された
　　　　　　　　　　　　　↓
　その煽りを受けてか、ティーンエイジャーも含め濫用が無視できない状況になった
　　　　　　　　　　　　　↓
　無害、risk freeと思われてちゃかなわん、警鐘をならさねば

って流れに過ぎないと思うよ？

>>532
つまり大麻が健康な人間を精神病にするという学説が正しいということだな。
カンナビストもスタディハウスも、もともと精神病の人間しか大麻で精神病に
ならないという奇怪な主張をしているが、これらが全て嘘であることが草厨に
も認知されつつあると。
いいことじゃないか！

>>533
よくわからんが、カンナビストとスタディハウスが嘘ばかりだというのは動かぬ
事実。古い研究も、新しい研究も、大麻を肯定していない資料は全て正しくない
というスタンスだから。

>>534
まあ実際は再規制の流れだけどな。
特にイギリスとフランスはより戻しが強いから今後の展開をみないことにはそう断言できまい。
ベルギーのように非処罰化にまったがかかった国もある。これはなぜかというと、隣国のフランス
やイギリスで大麻が深刻な社会問題となった事実があるから。

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_law.shtml

Belgium #
No amount of cannabis is legal to possess in Belgium, however possession of up to 3g of cannabis by adults, for personal use,
is tolerated in Belgium. It is also said that 1 female plant is tolerated. Police will take the name of an individual in possession,
but the Belgian state will not prosecute. We've been told that a new law to allow for medical use of cannabis has lead the police
to be more forgiving about possession of small amounts of non-medicinal cannabis.
FA tells us that there is no legal way to buy or import cannabis or its seeds. See ejustice.just.fgov.be (French only).

>>537
それは一度認められそうになった大麻非処罰化の法律が良識派の抵抗および裁判所の判断で廃案に
なったため、一時的に適用している仮政策。法的には違法であり、処罰の対象となる。
現在は大麻を所持していても警察に捕まることはないが、個人情報などが登録されて取り締まり法が
復活した際に監視対象になる。

大麻非処罰化を廃案にして維持された現行法：

≪ § 1er. Par derogation a l'article 40 de la loi sur la fonction de police du 5 aout 1992, en cas de
constatation de detention, par un majeur, d'une quantite de cannabis a des fins d'usage personnel,
qui n'est pas accompagne de nuisances publiques ou d'usage problematique, il ne sera procede qu'a
un enregistrement policier.
大麻持ってたら量に関わらず登録するよ

Convention de 1988 contre le trafic illicite de stupefiants et de substances psychotropes, est consideree
comme une nuisance publique, la detention de cannabis commise dans une institution penitentiaire, dans
un etablissement scolaire ou dans les locaux d'un service social, ainsi que dans leur voisinage immediat
ou dans d'autres lieux frequentes par des mineurs d'age a des fins scolaires, sportives ou sociales. ≫
売人や学校、公共の施設やその周囲で大麻所持してる奴は社会の害悪として定義されるよ。未成年がうろつく
ところに大麻持ち込む奴も同罪だよ。

Dans les travaux preparatoires, il a aussi ete considere que, bien qu'il soit constate que toute consommation
de drogue, et donc egalement la consommation de cannabis, peut nuire a l'utilisateur et a son entourage, des
peines d'emprisonnement doivent etre considerees comme le remede ultime pour reprimer la consommation
de cannabis et il convient en premier lieu de choisir la voie de l'assistance
全ての麻薬、つまり大麻を含む薬物使用は周辺に迷惑をかけるよ。だけど刑務所にぶち込むのは最後の手段に
して、最初は補助することにするよ。（つまり、再犯は刑務所ぶち込むよ）

la detention, par un majeur, de cannabis a des fins d'usage personnel reste punissable. En vertu de la disposition
entreprise, il n'est toutefois pas dresse proces-verbal, mais la police procede uniquement a un enregistrement
en cas de constatation de detention, par un majeur, d'une quantite de cannabis a des fins d'usage personnel, qui
n'est pas accompagnee de nuisances publiques ou d'un usage problematique.
大人が大麻を所持することは、引き続き処罰の対象となるよ。そのかわり起訴はせず、警察が登録するに留める。
ただしこれは聖人が少量のみ所持していることと、周囲に迷惑をかけていないことが前提だよ。

Du fait que la detention de cannabis reste toutefois punissable, il est des lors mene une politique de tolerance a
l'egard des consommateurs majeurs qui satisfont aux conditions precitees.
大麻に寛容な政策が施行されても、大麻所持は常に処罰対象だよ。

la detention, par un majeur, de cannabis a des fins d'usage personnel reste punissable. Toutefois, lorsque la detention
a des fins d'usage personnel n'est pas problematique et ne cause pas de nuisances publiques, la police ne procede qu'a
un enregistrement et ne dresse donc pas proces-verbal, de sorte que le ministere public n'est pas informe.
成人の大麻所持および使用は常に処罰対象だよ。ただし使用者が問題を起こしていない場合には、警察に登録するだけに
留めるよ。

以下きりがないので省略

おっと、>>538-539は現行法ではなくて、新法が廃案になったのでそれを見直す間に適用される
一時的なガイドラインだった。なので、

＞大麻非処罰化を廃案にして維持された現行法：

というのは訂正。

ベルギーでは非処罰化さえされていない。

ソース
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/api2.pl?lg=fr&pd=2004-10-28&numac=2004203248

なんだ。>>10　>>38　>>39の
http://www.cbc.ca/story/science/national/2004/12/02/pot-psychosis041202.html は

>>527-529　（http://www.bioedonline.org/news/news.cfm?art=1420）
と同じ研究に関する記事じゃん。オランダ　マーストリヒト大学のJim van Os氏の。

「マリファナは精神病のリスクを増加させる」っつったって、
喫煙者　　　21%
非喫煙者　 15%
その差6%。
さらに双方において、「精神的問題を抱えやすい人（vulnerable people）」も含まれていた、と考えるのが妥当。
（「そういう人たちをあらかじめ除外した」という記載はない）

はっきり言って大したことないね。「少量所持でも一発退社」の麻薬の害にしては。

国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決＆天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年１０兆円を超えた。
　　　　　　.　　　　　...　Ｈ8　..　H9...　.H10　　H11　H12　　H13　..H14　.H15　..H16　　H17
■全殺人事件総数　1118..　1142　1222　1098　1219　1157　1238　1258　1224　.1224　←（h17=h16）　
■夫が妻を殺害　　　１１２　１０１　１２９　１０５　１３４　１１６　１２０　１３３　１２７　１２６　←（横這い）
■妻が夫を殺害　　　　４３　　５４　　６０　　６５　　６３　　７５　　７７　　８２　　７９　　９２　←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。

【Ｑ＆Ａ】中国人妻が原因で増えてんじゃね？
⇒H17年の国内総殺人事件１２２４件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は２０件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が１８件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

　　女　　を　　見　　た　　ら　　人　　殺　　し　　と　　思　　え　　。

（真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です）

>>542
健康な人間が大麻で精神病になるということが証明されていることに変わりはない。
これによりカンナビストやスタディハウスが嘘で固めたプロパガンダサイトであることがバッチリ
証明された。

それに、パーセンテージに関しては資料により大きくことなるのでオランダのそれが日本の
環境にそのまま当てはまるとは思えない。健康な日本人だったら15％も精神病なんてことは
ありえないからな。これまで大麻が禁止されていたイギリスやフランスを参考にするほうが妥当。

大麻は病気の治療にも有効であると言うことは知らなければならない
全てが悪いのではなく娯楽目的で使っている奴らがちょっと悟りの気分を
味わって女の子といちゃいちゃしているだけだ。それを気付かない男は
飛べないブタで憎しみあっている。
こうしている間に知ってる奴は大麻吸って飛び立っているんだ。
この世界は早い者勝ちだ。

まあしかし、違う方向を考えれば病気の治療にも使える真面目な薬草だということも
知る必要はある。汚れた経験が染み付いちゃった身体で治療可能なのは
占い師に相談か？スピリチャルメッセージを聞くか？大麻治療かである。

人生今まで生きて汚れてきた魂を洗い流すんだ。そういう意味で大麻は健康すぎるほど
人間になるし眠っていた力も呼び起こす。人間は芸術家にならなきゃいけない。
日本に芸術分野が進んでいないのは、大麻取締りがあるからだ。
そして悪いと認識していること。

まあしかし最近は認知度が上がって治療関係で見直されそうな気も出てきた。
とにかくそれだけで今は満足している。
この世から汚れが取れる日を楽しみにしている。

鬱に効くとかいうわりにはその手のスレを見ると評判が悪いな。

大麻販売の嫌疑も結局確証という確証なしかｗ

そう言い張っている人がいるというだけのこと。

何の話をしているのかワカランｗ
ブリって書き込みするなよぉ！（怒♪

大麻が異常者と言われる現在言い張らなければならん
て思ったけど結局自分だもんな。
何も考えない方がらくだよな

何が言いたいのかさっぱりだ

ああごめんね。寝なさすぎで疲れていまいした。
起きながら寝る方法を編み出したんで今は健康です。
ご心配かけて申し訳ありませんでした。

http://www.bmj.com/cgi/rapidpdf/bmj.38267.664086.63v1　Jim van Os氏の研究の詳細。

>喫煙者　　　21%
>非喫煙者　 15%
>その差6%。
>さらに双方において、「精神的問題を抱えやすい人（vulnerable people）」も含まれていた、と考えるのが妥当。
>（「そういう人たちをあらかじめ除外した」という記載はない）
　ｽﾏｿ。これは間違いでした。Table4を見る限り、しっかり除外された上での数字だね。
　（ただ、大麻において、「5回以上吸った」って区分には疑問を感じるな・・・
　　5回吸った奴と毎日吸ってる奴を一緒に扱っていいのかね？）

あと、Table1を見る限り・・・・喫煙者数少ないねｗ　
2500人規模といいつつ、その実喫煙者は320人、非喫煙者2117人。

・・・サンプルとしてどーなのコレって？こんなんで162万人のマリファナユーザーの動向語っちゃっていいのかね？

月1回吸ってた奴、月3〜4回吸ってた奴、週1〜2回吸ってた奴、週3〜4回吸ってた奴、ほぼ毎日吸ってた奴、
分母がどれも100人にも達してないよ。
（事実､週3〜4回吸ってた奴の方が毎日吸ってた奴よりリスク高かったりもする。）


コーヒーショップに来てる客1万人くらいを対象に調査すればいいのに、と思うけど､研究としてはフェアじゃないんだろうなー
あと、下手なことは言えんが、日本（厳しい国）とオランダ（緩和国）での精神疾患患者数を比較してみるのもいいのかもね。

>>544、研究対象はオランダではなくドイツ人のようだよ。
あと精神病、ってわけでもなく、あくまで調査員が問診みたいなのをした結果、精神病的症状が認められたって感じみたいだよ。
該当者のみんながみんな、通院とかしたわけじゃないみたい。

パーセンテージの話しに移る前に、大前提として「精神病の兆候を示していない人間」が「大麻使用によって」
精神病を患うという肝心要の重大要素を認めなきゃならんだろ。

まずカンナビストやスタディハウスが嘘まみれ糞まみれだという事実を認めてから先に進まにゃ話にならんて。
そうでなきゃ確率論の話しができないだろ。

さあ、まずは現実を認めろ。
次に確率論でもいつもどおりお前を完全論破してやるから。

さっき完全論破といったが、>>553を見る限りお前はまた自爆すると予言しようｗ

HTML版があった 下の方にデッカイTableも。
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=15574485

>パーセンテージの話しに移る前に、大前提として「精神病の兆候を示していない人間」が「大麻使用によって」
> 精神病を患うという肝心要の重大要素を認めなきゃならんだろ。

別に否定しないよｗ？
問題は、どの程度の確率で？あとどんな頻度で摂取した場合？ってこと。

頻度が少なければ害も減少するってのは証明されてるよね。
（100人にも満たない統計をもうあまり信用する気もないが、Table1でも、月1回未満なら、
　非喫煙者よりむしろリスクは低くなってる。）

>>30　にあるhttp://www.hokenkai.or.jp/3/3-3/3-38/pamphlet2.pdf みたいに、
>大麻（マリファナ）
>感覚が異常になり、幻覚や妄想が現
>れます。大麻精神病になります。生殖
>機能の低下、月経異常を引き起こすこ
>とがります。（原文ママ）

みたいないーかげんなのが気に入らないだけだよｗ

酒も煙草も少量というのをわきまえる人間ばかりなら中毒なんぞ起こらんわ。
なんで草厨だけは少量摂取で抑えられると思い込んでるんだろうね。

ちなみに幻覚や妄想、大麻精神病は全世界共通の認識であってそれはお前も
さっき認めたばかりだが？
月経異常や生殖機能低下は、そういう可能性もおおいにあるだろうな。

いい加減だというのなら、いい加減であるというソースを出せ。
それができないなら黙ってろ。

まず率直に言って調査対象の人数が少なすぎると思うな〜　イチャモンばっかでｽﾏｿがｗ

あと、「Any psychotic symptom at follow up」ってのが具体的にどういう症状を含むのかがよくわからん・・・
（まだちゃんと読んでないせいもあるが、診断基準の「M-CIDI」とやらを見てみたい）

概要ソースには　>ranging from occasionally hearing voices and paranoia to schizophrenia.
幻聴から統合失調症までとあるが。非喫煙者でも15%が幻聴聞いたことあるんかね？だとしたらドイツ人恐るべし、だが。


・大麻精神病になります。
　　　　　　↓
・大麻精神病になる可能性があります。
・毎日摂取した場合〜%が精神病になったとの統計があります。
　週一回摂取した場合でも〜%が精神病になったとの統計があります。

って言い方でソースとなる統計も示してるんだったら文句はないよ〜。
まあガッコの保健便りにそれを求める方が間違ってるんだろうけど。

あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
だから安全ですという資料は一つもない。それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化
という面で肯定派より遥かに上をいっている。論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を
持つべきだろ？

ダメゼッタイの資料があやふやだと騒ぎ立てる草厨は、自分たちが持ち上げるサイトやソース全てに
おいてダメゼッタイ以下という事実を認識していない。お前もそこまで低レベルなら、俺と議論するだ
け無駄だといっておく。

俺は自分が草厨だったらという仮定の下に何度も否定派に反論するシミュレーションをやってみた。
結果、科学的実証のソースのみを考察対象にする限り、絶対に勝てないという結論に達した。もしこ
こで一点でも草厨の主張が科学的に証明されていたのなら、俺は草厨の主張にも一部の正しいとこ
ろがあると認めているよ。こんなことは基本中の基本だが、こういう視点でものを考えられる草厨はお
そらく一人もいまい。だから何人束になっても、ソースを変え主張を変え、初期にはあれほど信奉して
いたカンナビストを切り捨ててさえ俺やﾜﾗに論駁できないんだよ。

今だったらカンナビストの主張を鵜呑みにしている奴は恥ずかしい限りだが、俺が合法しろスレに来た
ばかり（たしかスレ番号47）の頃はカンナビスト・イイ絶対が山のようにいたぜ。>>530みたいなことを
喚き散らしながら。ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。

というわけで、おまいは一度「反大麻」側の視点に立って論理を構築してみろ。そうすれば俺がなぜ
「お前は自爆する」といったのかが必ず見えてくる。俺はもうちょっとしたら3週間くらい出張なので、
いい機会だろ。まあよく考えるこった。

＞これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です

こういう研究が許されない政治環境が構築されているから、殆ど不可能だな。
一種の人体実験の形になるが、研究として許される事があるとすれば、解禁を選択肢に含めると言う政治的決断の後だろう。

現在のところ合法的な研究の範囲で、カンナヒ” による心身の中毒(急性、慢性)、後遺症は報告されていない。
これ以上の事が出来る可能性があるのは、オランダぐらいなのかな。

一方では、禁止を推進する側では、追試不能な「調査」結果らしき物を適当に公表している。
もちろん、大規模な人体実験を既にやってていたとしても追試可能な形では発表はされていない。

>>560
海外ならオランダ以外でもできるだろ？
実際にそういう実験（あるいはそれに近い実験）をしている国は、全て大麻にネガティブな結論を
だしているじゃないか。

俺がたった一人で暇なときにググった程度でこれだけの資料を集められるのに、自称論理派な
草厨様方がなに甘えたこといってんだよ。合法しろスレの48以前を読み返してみ。いくら草厨でも
このスレ（1〜3）を読んだ人間なら恥ずかしくなることうけあい。

所詮おまいらの理屈なんてその程度なんだよ。
俺がどれだけアホ草い思いしてるかわかるだろ。

そうやってなんでも陰謀論にする以外に逃げ道もないよな。根拠も証拠なし、だが大麻は安全で
各国政府は陰謀を企てていると。そういう妄想もってる人間をパラノっていうのさ。

カナビス主要報告書一覧
http://www.cannabis-studyhouse.com/30_cannabis_fact/10_commision_report/commision_report.html

>アメリカでは、１９７０年初頭、マリファナを支持する勢力の拡大を恐れたニクソン大統領がその悪害を
>確認するために、絶対の自信を持って大規模なマリファナの調査を行った。委員１３人のうち９人までを
>大統領自らが選ぶという念のいれようだった。

>しかし、結論はやはりマリファナの安全性を認めるものだった。勧告は無視され、その後アメリカでは
>同じ結果がでることを恐れて本格的な政府の調査は行なわれなくなった。禁止を正当化するための
>根拠はもっぱら動物実験や非疫学的なケース・スタディに頼るようになり、都合のよい結果だけを過大に
>喧伝するようになった。

　↓ソース？
　>１９７２年 マリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会）
　>マリファナ、誤解のシグナル http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
　
　>"マリファナの大多数の使用者への害の可能性および社会に対する影響は、
　>それを使う者を追求し厳しく罰するほど大きくはなく・・・現行の法と社会政策は、
　>マリファナによって生じる個人及び社会へ与える害とのバランスを逸脱している。"

つまりはそういうことなんじゃないの？ソースと思われる１９７０年初頭の調査とやらをちゃんと
確認したわけじゃないので断言はできんけど。

そう考えれば、最近の調査で、なぜ揃いも揃って14歳とかまでを対象に含んでるのかも納得がいくｗ

ところでクリントンって医療大麻の研究に100万ドルも出すなんて、ひょっとしてｽｷﾓﾉ？
だとしたら2008年以降が楽しみだなあｗ

俺が言ってることの意味がまるきり理解できてないな

スタディハウスの「カナビス主要報告書一覧」のポジティブなデータには疫学的な研究結果がなかったのかな・・・


>あのさ、逆の統計も出ていないが、それはぜんぜん気にならないのはダブスタだな。
>これだけの人が吸いました、ぜんぜん病気になりませんでした。被験者は○人で○％の数値です
>だから安全ですという資料は一つもない。

そうか？そもそも「有害だから」禁止して、法を作り、執行してるのは政府の方だろ？
人が自然に有する権利を剥奪するからには、それ相応にその「有害性」を明らかにしなきゃいけない。
それは規制する側、政府の側に存在する義務じゃないか。
草厨側が「『大麻の安全性』を証明しなきゃならない義務」などあんの？

日本の場合、「懲役刑に値するほどの有害性がある」って科学的データと供に示すか、
「現在非処罰化されている国々もありますが、日本においては、大麻の蔓延は国益を損なうと判断し、
引き続き懲役刑を実施させていただいております」くらい書いとけってのｗ


>それに対し、大麻に批判的な資料は科学的証明や数値化という面で肯定派より遥かに上をいっている。
>論理的な思考回路を持っているなら、まずここに疑問を 持つべきだろ？

遥かに上をいっているかもしれんが、ダメゼッタイとかには科学的数値をそのまま出してほしいよ。よけーなフィルターかけずに。

・週3-4回の人は 33人中12人が「何らかの精神病的症状」を示し、 21人は示しませんでした。（36.36％）
・ほほ毎日の人は68人中22人が「何らかの精神病的症状」を示し、46人は示しませんでした。 （32.35％）

・ちなみにこの「何らかの精神病的症状」は、非喫煙者2117人のうち、342人も示しています。（16.15％）

常習者は非喫煙者に比べ、精神病的症状を現すリスクは2倍になります。
（※対象は全て14歳〜24歳です。）

って感じに。有害かどうかは見る側が決めればいいじゃん。
フツー「なんだそれ？」って思うと思うけどｗ

なんで他の製薬は全て安全性の証明が必要なのに、大麻だけ例外なんだ？

医薬品として使う場合には、条件付での安全性が証明されてるんじゃない？
だからこそ処方する国もあるんだと思うし。

http://asayake.jp/thc/archives/2007/01/post_331.php

異議申し立てｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

初めてこんなスレ来て思った事

ダメ、ゼッタイセンターの方が駄目じゃないか

>>566
だからそれを早くやれよ

>>566
医療を踏み台にラリ大麻を獲ようとしている草房どもはｗ
ラリ酔いと病気を押さえる効果とｗ
それぞれの必要とする効果がｗ
相手にとっては不要な効果＝重大な副作用となる点を無視しすぎｗ
例えばｗ
大麻は緑内障の治療に使われることがあるがｗ
緑内障患者からすれば一日２回とか定期的な投与でｗ症状を押さえつつ普通に暮らせるのが良薬であるがｗ
草房みたくいちいちラリキマッていては普通の日常生活は望めないｗ

その逆もしかりｗ
草房どもはキマッているときは大麻による不要な眼圧変化でｗ
ウサギのように目が真っ赤になるｗ


医療目的とラリ目的は水と油ｗ
お互いに不要な邪魔モノなんだよ（ﾜﾗ

大麻吸っても日常生活に支障は無いよ
吸ってる人間が四六時中吸っていると思っていたらそれは勘違い
酒のマイルドになったもんだと思ってくれて良い

医療大麻は緑内障の治療だけではないよ
良かったらこのサイト見て
http://www.iryotaima.org/itjoho/ijoho.html

だから、病人に処方する有害成分を極力抑えた薬剤と、てめーのジョイントを同一視するな馬鹿

ラリ草厨ってなんべんいってやれば自分のダブスタ矛盾論に気がつくんだ！？

要するにｗ
死にそうな病人だろうがなんだろうがｗ
大麻から特定成分だけを抽出した製剤じゃｗ
ジャンキーにはブリクソネタだからダメゼッタイ！！
ブリ良ネタで患者をブリブリ漬けにしてｗ
そのブリ大麻をこっちに回せってこった（ﾜﾗ

本家の様子だと前田組との島争いが激化してるようだね。

前田のおっさんはカネ持ってるからな（ﾜﾗ

>>572
製剤だけじゃなく、ジョイントも吸うんじゃねーの？
http://www.cannatrade.ch/news/photos/elvymusikka/
患者はヴェポライザーなんかも使ってるって聞いたことあるけど。
バッヅは細かく刻む時詰まるから、リーフ使ってるとかも読んだことあるし。

まあだからと言って俺らもジョイント吸っていいとは言わんが。そもそも医療大麻は別問題だろ。


>>559
>ここ最近はスタディハウスがやたら引用されるが、それももうじき終わりだ。スタディ
>ハウスもカンナビストと大差ない欺瞞に満ちているからな。

http://www.dapc.or.jp/data/taima/1.htm
　■薬物別解説／大麻
　>大麻とはクワ科の一年草で中央アジア原産の植物です。古代から繊維用として栽培されてきました。
　>この植物にはＴＨＣという成分が含まれており、葉などをあぶってその煙りを吸うと酩酊感、陶酔感、
　>幻覚作用などがもたらされます。現在では世界のほとんどで麻薬として規制され、所持しているだけ
　>でも死刑や無期懲役となる場合もあるほどです。

　>大麻を乱用すると気管支や喉を痛めるほか、（以下rya

この欺瞞もすごいぞｗ

＞そもそも医療大麻は別問題だろ。

医療大麻とラリジョイントを同一視するのが草厨だろ

みんながみんなそうじゃないだろう。その辺は草吸いでも意見が分かれるところじゃないか？

実際、俺もモルヒネが「医療目的でも使われているから」って理由で、一般人が使える日は来ないと思ってるよ。
基本的に草もそれと同じだと思ってる。

ただ、海外では医療大麻認められる→一般人の所持の非処罰化って流れになったトコロもあるようなんだよね。
不思議なことに。

医療大麻を持ち出すまでも無く、大麻取締法は人権を侵害する野蛮な法律だと思ってるよ。

>不思議なことに。
と思ったが、医者が研究できるようになることがデカイのかもね。
海外の情報だけに頼らずに、日本独自で有害性の検証とかできたら、今みたいに一辺倒な情報だけじゃなくなるｷﾓｽ。

患者が「そんなに悪いもんでもなかったよ」って家族に言って、それが広まるくらいのもんかと思ってたけど。

一貫して矛盾した意見を言い続けることができるのが凄いところだ

>>576
麻生は前田に対してコンプレックスがあるんじゃないのか？

別に矛盾はしてないだろ。所感を述べただけだよ

気がついてないところがまた凄い

なんだかんだとｗ
結局死にそうな患者だろうがなんだろがｗ
草房がラリ大麻手に入れるために踏みにじり！！
踏み台として利用しますｗその為に医療大麻押し売りします
と認めた草房なのであった（ﾜﾗ

>>585　ｽﾏｿがどこが矛盾してるのか教えておくれ。

>>586
>日本独自で有害性の検証とかできたら、
ってのは、別に病人使わなくたって検証できるかと思って、言ってみたまでなんだが。
現に英文ソースの研究では、病人なんか使ってないでしょ？

臨床検査無しじゃ薬として使えませんが、何か（ﾜﾗ
それとも何？
草房の間でも有名なｗ
マウスに大麻与えたら狂暴化したって研究の再現でｗ
有害発狂麻薬確定でおけですか（ﾜﾗ

アメリカ政府も草厨が医療大麻とテメーのジョイントを無理やりリンクさせてるから
困るって発表してたしな。

ハイハイもう私はリンクさせませんから。不用意な素人考えも慎みます。お手柔らかにどうぞ。

まあ臨床とか科学とかおいといても、どのみち日本では大麻非処罰化は無理だな。
政府や嫌でも煙草を規制せにゃならんから、その規制に逆らって大麻なんぞ認めたら
煙草利権の連中から非難轟々だ。上手いことに、

草厨の煙草批判が政府の煙草規制政策を後押しする
↓
結果大麻非処罰化も難しくなる

という流れができてる。
ま、煙草規制の後押ししてるのは草厨だけじゃないが、結果的に自分の首を絞めている
のは滑稽だ。俺が草厨ならもっとぜんぜん上手くやるよ。

どうすればよいの？

俺だったらまずはカンナビストやスタディハウスのような、明らかに誤りという情報を載
せたサイトを潰す。次に酒や煙草との比較論で大麻の安全性を主張するのをやめる。
それから医療大麻とラリ目的のジョイントを無理やりリンクさせるのもやめて、陰謀論を
捨てて政府批判するのもやめる。大麻喫煙の歴史を無理やりでっち上げるのもやめる。

なんでだかわかる？

わかんない･･･なんで？

前田はトンでもない奴だ

>>594
ちょっとは考えろよ
反大麻派の立場に立って考えてみるんだ

まぁ、なんだお前ら
吸えばわかるぞ
（　´ー｀）ｙ―┛~~

毎度まんねりお馴染ｗ
とにかく吸えばわかる派ｗ
てめえらが吸いたいだけやん（ﾜﾗ

ｸﾗｴ( ﾟДﾟ)ノ 三 ─┛~~

>>596
考えてみたけど、やっぱりわかりませんでしたｗ

そりゃ話しがかみ合わないわけだｗ

白坂の野郎
俺より先に前田に相談しやがった
Ｎｏ１は俺だ！！

正直な所、反大麻派ってファシストみたいなもんじゃないかと思っちまうもんでね。
申し訳ないが。

草厨は何も「お前らも吸え」って言ってるわけじゃなく、あくまで「俺らが吸うのをほっといてくれ」って立場だと思うんで。

自分が吸いたくなけりゃ吸わなきゃいいだけの話。
自分の子供に吸わせたくなけりゃしっかり教育すればいいだけの話。

他人に吸わせたくなければ･･･他人のことはほっとけば？って思う。

まあ迷惑行為が起きるのなら、そう単純にもいかないんだろうけど。

オランダ行って吸って来い
誰も何もいわんだろ。

お前が麻薬中毒なのはお前の自由だが、そんなものが蔓延しかねないシステムを社会に
押し付けるな。俺が安心してラリることが出来るなら、後はどうなってもいいという自己中心的
要求だろ。

蔓延ととるか伝播ととるかは見方によると思うが。

まあ、上はあくまで反大麻の立場がイマイチ理解できない、一草厨の一意見として軽く流しておくれ。

それより>>593の続きを頼むよ。

だから少しは考えろよ、その為の問題提起だろ
つくづく他力本願だな。

お前なりの意見を書いてみろ。

ゴメン　ハッキリ言って現時点ではお手上げ。

なんかヒントというか、どういった方向の話なのかでも示してくれんか？

といあえず>>593の方法+αが大麻規制緩和に繋がるんだよね？貴方の中では。

規制緩和に繋がるかどうかは結果論でしかいえないだろ。
要求する内容がどうであろうと、重要なのは話に筋が通るか否かだ。ヒントなんか腐る
ほど出てんだからちゃんとログ嫁。

インターバル12分で即レスで解らないって、考えてすらいないじゃねーか。
考えるってのは時に数日どころか数ヶ月かかることだってあるというのに。

>>話に筋が通るか否か

なるほど･･･ｻﾝｸｽｺ。
草厨が他の嗜好品と同じく、税金を払い、その金で（起きた場合）社会への損害を補填する。。
ってのは前々から理想的な方法だと思ってたんだけど、全然違うよねｗ？

それに加えて、自動車教習みたいに金とっても構わないから、リスク削減に必要な知識を学ばせ、
免許制にするとか。（運転免許と同じくトラブル起こし続けたら失効とか）

あと、草使ってるか使ってないかが一発でわかる検査機の開発とか。（もうあるのかもしれんが）
なにか問題が起きた時用に。


実現可能かどうかは度外視して、筋が通るか否かで考えた上で書き連ねてみたんじゃが。
ズレてるかなｗ

使用者が麻薬のリスクを受け入れた上で、完全資格制＆自己責任制度を導入ってことか？
幼稚な考えだな〜･･･　まあそれはそれで筋が通ってるといえなくもないが。
死んだり廃人になった人間がそれで戻ってこない限り、損害を補填するからやらせろって
いう事後対策的な保障は意味がないな。

そもそも嗜好品としての大麻利用は使用者に快楽をもたらす以外に何のメリットもない。
そんなもんをどうして認めなきゃいけないのか、その問に対して納得できる答えが出せてない
ので結局「はぁ？」ってことになっちまう。なぜ大麻でなければダメなのか、そこを考えるべきだ。

　　　　　判決

　　　　　被告人を懲役一年六か月に処する。
　　　　　裁判確定の日から三年間刑の執行を猶予する。

　　　　　
　　　　　さあ
　　　　　素晴らしい大麻を
　　　　　みなさんにオススメします
　　　　　大麻に依存性はありません
　　　　　いつでもやめられます
　　　　　執行猶予三年なんて楽勝です

↑は誤爆

辞任なんかしないからな

あさだの人気が上がっているのが気に食わん。
今度は実刑だからチクッてやるか。

こうやってカンナビストやらスタディハウスやらのプロパガンダにのせられて大麻が
無害だと思い込み、違憲だから裁判にも勝てると思い込んだ結果がこれなんだよな。

>>611
>なぜ大麻でなければダメなのか、そこを考えるべきだ。

大麻以外に大麻の「多幸感」を得られる物質がないから。
端的に言わせてもらえば、そうなるね。

日本では必要以上に脳内麻薬を出してはいけないのです。

お前ら愚民共は脇目も振らず大企業やお国のため(≒アメリカのため)に働くことだけを考えてればよいのです。
愚民共に自己管理なぞできるはずもないので
頭のいい私達エリートが法律で導いて挙げなければなりません。
2ch・ネットゲームも廃人続出してるので近いうちに違法にする予定。
酒も勿論もっての他。麻薬以外の何者でもないからね。反対する奴は皆アル中ジャンキー（ｗｗｗ
煙草は老いたら早く死ぬので可。もちろん保険金なんておりないよん〜

人権？何スカそれ。

>>617
それじゃぜんぜん説明になってないじゃん。
納得できなきゃ説明じゃない。

別に薬物に頼らなくても幸福感は味わえるだろ。
なんで薬物で、しかも大麻でなきゃならないんだ？
免許制で自己責任を徹底させるなら、シャブだろうがLSDだろうが一緒な
わけだし、一部の研究ではLSDの方が社会的な害が少ないとまでいって
るわけだが。

けっきょくさぁ
草厨自身が「どうして大麻でなければダメなのか」という究極的な問に答
えられていないわけで、そんなんで規制解除なんぞできるわけない。
カンナビにせよ、スタディハウスにせよ、そこがまるでダメ。ようするに、論理
の構築ができてないってことだ。

ん？酒のように依存性も少ないし安全に幸福感を得られたいからじゃないの？

じゃあ酒でいいだろ
大麻でなきゃならん理由がない。

大麻と酒は違うからな〜

じゃあやっぱり大麻でなければダメな理由というのは存在しないのか。
なら大麻いらんだろ、やっぱり。

試しに置き換えてみたらどうだろ。
２ちゃん以外にも匿名掲示板はある。なぜ２ちゃんじゃなきゃダメなのか？

閉鎖騒動にちなんでみﾏｽﾀ

２ちゃんというのは匿名掲示板の一つであって、それ自体が一つのカテゴリーなわけじゃない。
だから２ちゃんがなくなっても別に構わないし、消えれば消えたで他の掲示板が出現するだけ
なので誰も困らない。
それに匿名掲示板は別に禁止されているわけでもなんでもないし、非合法のものが合法化さ
れたわけでもないから比較対象にならない。

非常に大きなリスクを根拠に禁止されている大麻を、使用者の快楽という一点のみにおいて合
法化させようとするなら、それが他のあらゆるリスクを帳消しにし、他のあらゆる代替物質に優先
して合法化されるべきという根拠が必要だ。なんども同じこと言わせんな。

大抵の人間は大人になると物事を「考える」ようになる。
良くも悪くも、そういう教育、訓練を経て大人になる。

子供は物事を「感じる」。
大麻には、その「感じる」力を呼び覚ます力がある。
その力は、人や取り組み様によってはスポーツ、創作活動によっても得られるのかもしれないが。

残念ながら、酒にそういった力はない。

とまあ大層なことを言ってみたが、所詮戯言だよな。
カンナビやスタディハウスが声高に宣言などせず、その辺に触れないのはあえてそうしてるのかもね。
大麻を好む理由なんて人によって千差万別だろうし、その辺は個々に委ねてるのかも。
とりあえず大麻派の共通認識「罪が重すぎる」ってトコで繋がってるってだけで。

自分が好きで、他人に興味のないものを説明するのって難しいねｗ

>>625
>非常に大きなリスクを根拠に禁止されている大麻を、使用者の快楽という一点のみにおいて合
>法化させようとするなら、それが他のあらゆるリスクを帳消しにし、他のあらゆる代替物質に優先
>して合法化されるべきという根拠が必要だ。なんども同じこと言わせんな。

ちょっと気になったんだが、ソープやパチンコはどうだい？
そういった理想的なプロセスを経てなくても、現に「お目こぼし」をいただいてるわけだ。
「合法化」はされてないと思うけど。そして大麻好き派も別に「合法化」じゃなく、「お目こぼし」で十分なわけよ。とりあえずは。

売春は対外的な政治判断で規制された。
行政はその法律が実情にあっていないとわかっているから実質的な取締りを行わない。

大麻は使用者および社会に対するリスクの大きさで規制された。
行政はその法律が実情にあっていると判断しているのできちんと取締りを行う。

パチンコは在日利権だから放置。
警察の高官も天下りしているから取締りは無理。
嫌なら自民や民主支持はやめて新風にでも投票しとけ。

大麻も対米的な政治判断で規制されたんでしょ

・ガソリンは一切使わず、100%電気で走る車「Girasole(ジラソーレ)」が誕生した。
　ジラソーレを開発したのは、オートイーブィジャパンの高岡祥郎さん(63)。
　高岡さんは元富士重工のレーシングドライバーで、1983年に第31回サファリラリーに
　出場し日本人ドライバーとしては初の5位入賞を果たした。

　高岡さんは、ジラソーレを作ろうと思ったきっかけについて、「公害を出すことを多く
　やってきた。だんだん年をとってくると、罪滅ぼしで少しは良いことしようかなと」と語った。
　車の製作工場はイタリアに置き、日本とイタリアが共同開発で、日本仕様の電気自動車
　作りに取り組んできた。

　研究開始からおよそ4年、第1号車がイタリアから運ばれた。
　この電気自動車の全長は2.34メートル、重さは420kg。
　充電用のコンセントはボンネットの中にあり、家庭用の100ボルトのプラグを差し込み、
　5時間充電すれば、およそ120kmを走ることができる。
　2人乗りで、座席の下に車の心臓部ともいえる「バッテリー」が収められている。

　今回は騒音テストと加速性能テストを行った。
　騒音テストは、ガソリン車よりもはるかに静かだった。
　次に加速テスト、この結果もガソリン車よりも優れていた。

　視覚障害者が周囲にいるときに、音を出し車の存在を気づかせることもできる。「パッカ、
　パッカ」と、威圧感のない馬のひづめの音になっている。
　ジラソーレを試乗した街の人は「静かでしたね、びっくりしました」、「もしお金があったら、
　2台目として買いたいですね」と語り、反応は上々だった。

　ジラソーレの価格は定価245万円。
　ジラソーレを購入すると、国から補助金として最高77万円がユーザーに支払われる。
　また、5時間のフル充電で120km走行できるが、電気代は100円足らずで済むという。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20070125/20070125-00000237-fnn-bus_all.html

※画像：http://ca.c.yimg.jp/news/1169702228/img.news.yahoo.co.jp/images/20070125/fnn/20070125-00000237-fnn-bus_all-thumb-000.jpg
※動画：http://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20070125-00000237-fnn-bus_all-movie-001&media=wm300k

バカ丸出しの陰謀論で大麻規制を批判するキチガイに訊きたいんだけどさ
>>631の車はなんでこんな簡単に発売されちゃうの？

>>632
俺に言ってんの？
陰謀なんて一言も言ってないけど

GHQが入ってきた時
ほとんど大麻吸引の習慣すらなかった日本だったけど
これからアメリカ文化がどんどん入ったら濫用者も増えるだろうからと
GHQからお勧めを受けて制定されたのが今の法だと俺は認識してるけど、違うかな。
それが今の時代にそぐわないほどの重罪を課してるから、すこし緩和するか、実際に行使する頻度をもっと減らせと言ってるだけ。

「米に押し付けられた法は無効」論を全否定する人たちは、当然改憲問題でも同じスタンスなんだよね？

ちなみに>>631の車
良いじゃん、最高。ぜひ俺も買いたいよ。

みんながみんな、石油利権の陰謀論信じてるわけじゃないってことかね。
俺はもう今となってはどうでもいいというか、論じてもしょうがない気がしてる。
大切なのはこれからだよ。

＞「米に押し付けられた法は無効」論を全否定する人たちは、当然改憲問題でも同じスタンスなんだよね？

なんでそんな無関係なところに飛躍するんだ？
陰謀ではないという主張＝「米に押し付けられた法は無効」論を全否定
？？？？？

やっぱ草厨とは話が通じないな、オイ。。。

というわけで、陰謀論は完全なデタラメ
少なくとも現時点でここにいる草厨でさえ支持しないという結論がでたわけだ。
まあそれはそれで進歩といえるな。

半年以上前の合法しろスレと比べりゃ天と地だ。

たった二人「特に信じてない」って言っただけじゃないかｗ
そういうことに関してはホント結論マッハだよねｗ

・・・・・・・。

だから、

＞少なくとも現時点でここにいる草厨

といってるんだろ。
頼むから日本語くらい読んでくれよ。
なんなら英語で話そうか？

>というわけで、陰謀論は完全なデタラメ
が気になっただけさｗ

まあ、スルーしといてくれ。

なんだ、じゃあやっぱり陰謀論はデタラメじゃないという考えなんか。
よくわからんのぉ。
それじゃ、なんで>>631の自動車みたいなのは必死で規制されないんだ？

売れると思ってないからだろ？

そういやちょうど今ブッシュもムード変えようと環境問題に取り組むようなポーズ取ってるな

結局電気作るのにも　火力発電メインだったら石油使うんでねえの？
ソーラーとかだったら最高なのに。

プリウス売れてるし、電気自動車もどんどん普及してるんだけど。
技術的問題が解決されるにつれて大量生産されるようになり、大量生産に伴い
価格が下がる。本当に石油関連の陰謀で大麻が規制されているなら、この自動車
が現段階で規制されないのは説明不可能。

ついでに言っとくと、この自動車は燃費換算でスーパーカブに相当するパフォーマンス
がある。それだけ燃料消費が減るし、しかも電気の供給は原子力がメイン。

で

結局草厨ってのは陰謀論から脱却できないのな。
しかも、陰謀であるという論理的根拠が何一つないのにこれに固執する。これってどう
考えても大麻の作用の一つ、被害妄想、パラノイアってやつだろ。

だからさ〜陰謀論に固執してるのは一部だけだっつーの。十把一絡げはやめろ。

石油利権と嗜好品大麻は無関係。医療も産業も持ち出す気はない。
不勉強、偏見から一個人を社会的に抹殺する法をそのまま放置するのはどうかって思ってるだけだ。

しかし上の人が言うようにソーラーカーがメインにならない限り環境に対する大きな一歩とは言えないな。そうなってきたら「石油関連の陰謀」ってのが本当に存在しないかどうか証明されるよ。
まあ一般庶民にばれるようじゃ本格的な陰謀とは言えないだろうが。

大麻に関係なく石油利権は疑惑だらけだろ。ブッシュもオイルビジネスやってたみたいだし。

>>644
オイル陰謀論を掲げている奴（ID:MDDi/W1f）がいるだろ、ボケ

つか、よく読むと ID:72PbCs5iも何気に陰謀論を否定してないよなｗ
やっぱり同じ穴の狢じゃねーかｗｗｗ

ダメだコイツラｗｗｗ

よくわかんないから断定を避け、保留にしてるまでだよ。

しったかは恥ずかしいしね。

前田も白坂も嫌いだ

あさだも今のうちに潰しておかないと俺の地位が危うくなる

麻生さん今日もお疲れさまです

横道に逸れまくってしまったが、>>591　>>593の続きに話を戻してほしいんだけど。

「どうして大麻でなければダメなのか」という究極的な問に対する回答はとりあえず保留にして、
進めるわけにはいかないの？

だから少しは考えろよ
お前なりの考えを出してみろ。
そうすることで、草厨自身でさえわかってない「なぜ大麻なのか？」という答えもでるんだよ。
あるいは「大麻でなくても別にOK」という答えに至るかもしれんが、それはつまり「草吸いたい」
という欲求を満たすために大儀をでっち上げていた自分自身に気がつくことであり、草厨にとっ
てもすばらしい進歩だ。

だが、「大麻でなくても別にOK」という答えに至っても、非処罰化や合法化に関する筋が通せな
いわけではない。これを考えれば、なぜ　>>593　なのかが理解できるはず。それが日本で実現
可能か否かは別として、少なくとも現在のようなアベコベ・トンデモ大麻擁護論からは脱却できる
だろ。それを実現させるためには、プロパガンダを押し付けるのではなく、議論をするんだよ。
議論をするためには“自分で”考えないといけない。

お前が安易に答えを求めることに慣れきっているのは、普段自分で考えることを放棄している証拠
といえる。お前の大麻擁護論とはすなわちカンナビストやスタディハウスのプロパガンダを鵜呑みに
したものであって、そこには自分の考えがない。自分の考えがないから、論争相手の視点から物事
を観る発想も、その能力も身についてない。

俺の言うとおりにやって絶対に損はしないから、とにかく自分で考えろ。
バカなことが恥なんじゃない、考えないことが恥なんだ。

>お前が安易に答えを求めることに慣れきっているのは、普段自分で考えることを放棄している証拠
>といえる。お前の大麻擁護論とはすなわちカンナビストやスタディハウスのプロパガンダを鵜呑みに
>したものであって、そこには自分の考えがない。自分の考えがないから、論争相手の視点から物事
>を観る発想も、その能力も身についてない。

俺の考えは、とどのつまり、「（他人にも、自分にも迷惑をかけていない）実質無実の人を「悪」と決め付け、
見せしめもこめて「罰する」ってのは、麻薬なんかよりずっと怖いシステム」ってことだね。

まあでもせっかくだから考えてみるよ。

科学的・客観的に判断して大麻は有害。その事実を故意に矮小化したり無害論のプロパガンダを
広めたり、社会的害悪が蔓延するのを承知で合法化や非処罰化を市民に押し付けるのは間違い
なく『悪』だ。

使用者も同じだ。
自らの快楽、ただそれだけのために脱法行為を行い恥じることもない人間は、前者ほどではないに
せよ、やはり『悪』といえる。

大抵は前者と後者が重複しているため、草厨とは紛れもない悪であると断言できる。
実質無実などとは、開き直りも甚だしい。

科学的・客観的に判断して大麻は有害。その事実を故意に誇大化したりダメ・ゼッタイのプロパガンダを
広めたり、社会的害悪が蔓延するのを防ぐために厳罰を市民に押し付けるのは『悪』じゃないのかい？

科学的・客観的な情報を開示したうえで、「物質としてはこれくらいの害で、他国では非処罰化されている
地域、厳罰のままの地域もありますが、わが国では蔓延は国益を損なうと判断し、その防止のため
重罰でもって対処させて頂いております。」って言うなら悪じゃない。

事実を故意に誇大化して、物質そのものにそれくらいの害がある、と思わせようとしているところが、気に入らないのさ。

ダメゼッタイがいってることは、諸外国の政府や研究機関の主張と大差ない。
日本において市民は安全な生活、麻薬がない社会を望んでおり、大麻のような薬物が
社会に蔓延することは絶対悪としかいいようがない。

新薬の認可と同様、安全というのであれば安全であることを証明しなければならない。
実際に多くの薬品がそのような手続きを経て認可されているのであるから、大麻とて
同じプロセスを踏まないのはおかしい。なぜ大麻のみ、有害性が認められない（？）か
ら合法というダブルスタンダードが適用されるのか。

>>657
論理破綻してる。大麻取締法の成立自体がろくに、その有効作用を
調べられずに、ただ、ＧＨＱの命令によって、成立していることを
忘れてないか？あんたの理屈だと、まず、その法の成立かららして
おかしいのだから、その法を一時、執行停止にして、それから、懲役
5年以下という重い罪に値するものなのか検証しないといけない。
この国は法治国家の建前はあるが、実際のところ、法は万人のために
あるのではなく、一部の人間の利害権益のために恣意的に運用、立法
されているのがこの国の正体だよ。特に厚生省は。

副作用で死ぬこともあるってことがわかっているのに、
バイ☆グラの認可は早かったね〜

と下劣ラリ欲まかせにまず法を破って犯罪を犯してからｗ
後付けでジャンキー言い訳戯言を並べるばかりのｗ

人間性も行動も破綻したジャンキーがｗ
なんか戯言をほざいてます（爆ｱｻﾞﾜﾗ

>>658
＞ＧＨＱの命令によって、成立している

いつどこでどんな命令によって大麻取締法を作らされたのか、証明しろよ。
動機なし、根拠なし、証拠なしの理解不能な陰謀論を振りかざす時点で終わってるだろ。

＞一部の人間の利害権益のため

大麻取締法で誰がどう利益を得ているのか証明しろよ。

草厨は今の今までソースを挙げたり論証することを「全く」やってこなかったよな。
お前が言ってることも腐るほど書き込まれてきたが、その事実を証明したことは一度もな
かった。

とりあえずお前は、>>653を読め。1000回くらい音読しろ。特に後半部分の意味をよく考えろ。

大麻取締法の成立は戦後すぐ昭和２０年であるのでｗ
ＧＨＱウンヌンは草房の被害妄想ではない（ﾜﾗ
当時、日本国内ではまだ大量に産業大麻が栽培されておりｗ
日本では大麻でラリる悪習は一般ではなかったためｗなんら規制は必要無かったのだｗ
しかしアメリカ本国では麻薬として規制が始まっていたので
日本にも同等の規制が求められたｗ
しかしｗ
草房がアホ被害妄想なのは重罪５年とやらまでｗ
押し付けられたがごとくほざいていることだ（ﾜﾗ

大麻取締法成立当時は罰則は懲役もしくは罰金と選択性になっており罰金だけで済んだのだ（ﾜﾗ

懲役だけに改正されたのはＧＨＱの統治が終わったずっとあとｗ
いわゆる戦後第一次麻薬乱用期といわれる時分にｗ
国会にて日本人だけの審議によって罰則強化されているのだ（ﾜﾗ

GHQがそう指示したという公式文章が残ってるのか？
俺はそれを見つけることができなかったので被害妄想と断定した。
あるなら話は別だが、ないならやっぱ被害妄想だと思うぞ。

大麻取締法

附　則　抄

第二十九条 　昭和二十年勅令第五百四十二号ポツダム宣言の受諾に伴い発する命令に関する件に基く大麻取締規則（昭和二十二年厚生農林省令第一号）は、これを廃止する。

t t p : / / l a w . e - g o v . g o . j p / h t m l d a t a / S 2 3 / S 2 3 H O 1 2 4 . h t m l

なるほど、確認した。
立法に関してはそんな経緯があったんだな。

質問。。。

乱用期という区切りで大麻にまつわる時代の推移を見ようと思ったんだが、ごく
一部でヘロイン、シンナーについて言及している程度で、ほとんどが覚醒剤メイン
となっている。日本において大麻が最も「濫用」された時代っていつ？

もう一つ
戦後の各薬物乱用期において、自生していたり、簡単に栽培できるにも関わらず
覚醒剤やヘロイン以上の広がりを見せなかったのはなんで？
つまり、日本には嗜好品として大麻を吸引する歴史など存在しなかった、ということ
の証拠なんじゃないのか？

>>666
戦後の日本の現状はもうみんな生きるのに必死だった。
大麻酩酊のような己の精神、この世界を今まで感じていたのとは
違うものとして見られるような、精神作用、変容には魅力がなかった。
そして、日本に自生や栽培されていた麻は、繊維目的であり、ＴＨＣの
含有量が少なかったのも理由のひとつ。
覚醒剤は戦前は薬局で売っていて、大量にあったのもあるし、その作用
として、眠気を感じない、性感覚の異常な増進、思考能力の見せ掛けの早さ。
もあって、蔓延した。今も蔓延してる。

2つ目、当然、大麻の吸引による効用を知っている人は大勢いたとも。
農家が多かったわけだし、タバコなんかに比べてただ同然だったからね。
だが、大麻吸引には身体依存がない。なければないで、それですんだ。
文化はなかったと思う。でも農家ではタバコのかわりに吸う人も多かったよ。
ほら、タバコは高いからね。舶来物で。
神社関係者や山伏なんかは当然その効用を知っていたろうね。ケシを使うほうが
多かったろうが。実際、大麻吸引については海外のほうがよほど文化と呼ばれる
ほどの歴史があるね。
今、大麻が見直されてきているのは、こういう時代だからじゃないだろうか。
特に日本は、生き難い国だし。酒や覚醒剤に逃げるよりかよほどいいと思うけどね。
大麻を吸ったことのない人にはわからないだろうけど。それは法倫理が邪魔をして
いるんだろうけど、体験していないものには、その本質はわからない。
これはなににでも当てはまる真理だ。大麻にはこの世界に存在し続けようという意欲
が沸く作用がある。この世界が美しいと思えるような。大切にして、一緒に存在し続
けようと思えるような。まぁこれは人それぞれかもしれない。
俺は以前、体験したとき、大麻に救われたよ。

質問に対する返答という形なので深くはつっこまないが、つまり

１．日本において、大麻が他の麻薬より多く使用された時期はなかった
（あったとしても非常に短い期間であった？）
↓
日本では嗜好品としての大麻は人気がなかった

２．日本には「古来より伝わる大麻吸引の文化」といったものは存在しなかった
（あったとしても限定された分野においてのみ存在した）

ということか。

>>668
1．その通り。

2．文化といえるほどのものではなかった。あるいは、当たり前すぎて、
人々が文化といえるほどの流行にならなかったのかもしれない。
麻酔いという言葉は存在する。神社ではなぜ太古から麻を神聖なものと
して使ってきたのか。それは木綿が伝わってからもそうだし、今現在も
そうだ。そこらへんは謎がたくさんある。神教の成立からして謎だから。
俺が思うに、麻を神聖なものとしていたのは、繊維がとれるだけではなく、
その人間に及ぼす効用からとしか考えられない。

じゃあなんでケシは神聖視されないんだ？

いや、その前に「当たり前すぎ」たのなら、文献に草を吸う大衆の姿が「当たり前」のこと
として記されているはずだよな。しかも大量に。
そういう文献はあるのか？

神道に限らず宗教で酒が神聖視される場合が多いことから、大麻の精神作用が神聖視
に繋がったという理屈は納得できるが、しかしそれが大衆文化のようなものであった確証
にはならないよな。「当たり前」のことであったなら、やはり大衆文化として必ず記録に残っ
ているはず。

いやだから俺は、大麻吸引が日本で文化であったなんて言っていないけど。
逆に文化になっていないということを言っているんだけど、わからん人だ。
>>671
文字というもの、書き残すという行為は、当たり前のことじゃなかった。
江戸時代中期以降ならともかく、それ以前はそれそのものが特殊な才能であり、
読み書きのできなかったものがほとんどだ。今日で言ういわゆる大衆といものは
下賤なものという価値観があり、そのもの達に流行っていたものは、下賤なもの
として、書物に残っていないというのはありうる話だ。これは想像力の話であって、
現に書物に記されていないからそれは存在しなかったなどというのはナンセンスだよ。
現に、太古の記録で残っているのは、万葉集に、伊勢風土記、古事記、日本書紀くらい
しか残っていないんだから。他の膨大な書物は大化の改新ですべて焼かれてしまったと
聞く。

>>670
ケシは、伝わったのが、ずいぶんと後のことで、明の時代のころだ。つまり、鎌倉時代
というわけ。しかも、アヘンとしての効用が伝わったのは、江戸時代幕末だ。
その時代にも栽培はされていたが小規模なものだったし、目的は実でアヘンじゃない。
つまり、薬用としてすこしばかり使われていたってこと。麻はちがう。
麻もまた、遠い東洋の植物だが、なぜ日本には太古から伝わっていたのか。
謎だらけで面白いね。

嗜好品として当たり前のものだったなら、当然文化になる。
吸引器具や芝居の一節から煙草文化を垣間見ることができるし、酒も同様。
当たり前のことで文化が形成されていないなんてことはありえない。

＞文字というもの、書き残すという行為は、当たり前のことじゃなかった。
それは間違いだが、話の趣旨と関係ないのであえて反論しない。

＞江戸時代中期以降ならともかく
つまり、江戸中期以前では当たり前の事だった可能性があるが、少なくとも江戸中期以降で
は大麻吸引が「当たり前のこと」ではなかったという主張なわけだな。仮に江戸中期以前にあ
たりまえであったとしても、それ以降は書物として書き残すことが増えたにもかかわらず、ほと
んど記録に残らないほど稀な風習だったと。

飲酒も喫煙も、アヘンでさえ記録が残っているわけだから、下賎云々で記録に残らないという
のは眉唾だろう。しかも日本が近代化され、そのうえ大麻が禁じられていなかった時代も一貫
して大麻を嗜好品として利用する文化が記録されていない以上、日本に伝統や文化と呼べる
ような大麻吸引の歴史はなかったと考えて支障ないだろうな。せいぜい、坊主や神主が護摩
に混ぜて似非降臨のお膳立てをしたくらいじゃないのか。それも一般的に知られていたような
ことではなかったはず。（知られていれば記録に残る）

まあ知りたいことは大方わかった。

喫煙目的に育てられた大麻とｗ
産業大麻とは違う罠ｗ
まず戦前の産業大麻は繊維と種が目的であるからｗ
大麻草をなるだけ大きく成熟させねばならないｗ
一方草房どもが好んでラリ目的に吸うのは未成熟な草体の受粉前の雌花の花穂だｗ
もしくは樹脂を固めたチョコやハシシと呼ばれるモノもあるがｗ
戦前の大麻草は草房もいうとおり繊維目的の国内種が主であったからチョコをとるのは難しいだろうｗ

雌花を摘むということは種がとれなくなるということｗ

また大麻草は開花して成熟後はラリ成分が減少しｗ

草体にはほとんど含まれなくなってしまうｗ
つまり喫煙目的に育てられた大麻草が必要になるｗ
だから大麻をラリ目的に使うことは産業目的とは相反するのだｗ
だから流行らなかったのだろうｗ
このことはｗ
もともと産業大麻草の管理や悪用取締を目的に作られた取締法では成熟した草体や発芽できない種を取締対象としていないことからもわかるｗ

大麻の繊維をとった後の茎はオガラといってお盆休みになると売っている地方もあるしｗ
種は加熱処理したモノを鳥の餌に売ってるがｗ
買っても焚いても捕まらんが当然ラリれない罠（ﾜﾗ
日本ではもともと宗教用かｗ
木こりか農民辺りが極少数パクって隠れて吸ってたていどｗ
しかも産業品種だから草房のいわゆるクソネタであるしｗ
ブリブリまではいかなかったかもな（ﾜﾗ

日本のラリ目的の流行はｗ
戦後米軍が持ち込んだものが発端だがｗ
一番乱用されたのはヒッピー文化全盛期だろなｗ
姦名美幹部もその頃に覚えたヒッピー崩れがほとんどだしｗ
サブカル本なども出たしｗ
とある作家が栃木に大麻を盗みに行くハナシを小説に書いてｗ
若者が大挙して栃木の産業大麻を盗みにいってｗ
畑をあらしまわったこともあったｗ

当時から害虫みたいなことやってたのだな（ﾜﾗ

近年は再び大麻の乱用期に入り逮捕者数が年々増えているｗ
近く罰則強化となるだろうというかなる（ﾜﾗ
といっても更正目的の強化だけどな（ﾜﾗ

■元龍貴■武道板担当 HN:Master その他20種類以上 [email protected]
合気道仲良し武道サークル　反射道 大阪市中央区南船場1-14-7 アインズ南船場１F飲食店contact
【元龍貴の犯罪暦】★奈良県警吉野署熊代刑事を騙し誤認逮捕させ２ちゃんねる名誉毀損でっちあげ事件
★大阪府警此花警察署の取調べを馬鹿にした発言を２ｃｈに書き込み大阪府警に挑戦した事件
★道場見学者の名誉毀損動画作成２ｃｈ貼り付け販売事件（共犯者・合気万生道下津新地道場岩本総）
★空手寸止め4級で天下無敵を名乗り詐欺の武道動画販売するも、ハッタリがばれイジメに会う。
★ヤフー不正アクセス他人のサイトのプロフィール書き換え事件。
★タイ旅行客騙しピンハネネコババ脅迫事件（被害者と口論するヤフートビ・栗島に化ける元龍貴）　
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835401&tid=a5pa5sa53a5afa4ga5sa1bca5ka4ga4b0f ba4dfa4dea4bba4sa4aba1a9&sid=1835401&mid=&start=5051
★２ｃｈ軍事板担当富川晶宏（タイ拳銃密輸逮捕・懲役３年）と交友、拳銃覚醒剤密輸関与の容疑。
http://saturn-tv.net/~chinkoku/readres.cgi?bo=log7&vi=1116749374

そこの売人
上納金払え！

ID:OTPtmjZhも歴史的背景は「謎が多い」と言って断定はしていないし、一つの視点として紹介しているだけで、そこは論点ではない。
嗜好品としての使用が段々と知られ始めたのはやはり戦後、ヒッピー文化の時代だ。それを懸念していたアメリカが終戦時に取締法の制定を指示した訳だ。
その後、日本政府は独自の取締法を作り、時代に合わせて修正を重ねてきた。

文化として成り立つ可能性があるほど使用者が増えたのはいつか。それはまさに近年だと思う。だからこそ取り締まりが強化されてるわけだ。
もう「ダメ・ゼッタイ」では抑えられなくなってる。

これから規制緩和を目指す人は、カンナビストの失敗を繰り返さないようにしなければならない。
「ダメ・ゼッタイ」神話の対極をなす神話をふりかざすのではなく、広い視野をもって冷静に論理展開をすべきだ。
困難だとは思うけど。
>>667の最後の方に書かれていることは結構重要なポイントではないだろうか。
しかし、 ID:OTPtmjZhも言っているように
＞体験していないものには、その本質はわからない。
ということがネックだ。これをなんとか証明できないものか。
例のカール・セーガンのエッセイのような、「科学者の体験談」では不十分だ。

>ダメゼッタイでは抑えられなくなってる

新しい刑罰プログラムがもうすぐ始まるから安心しろ（ﾜﾗ

>>681
初耳だ。どういうの？

>>674

なるほど・・・
つか、そういう大切なことはもっと早く言ってくれよ、ﾜﾗ

ちょっとみんなに確認してもらいたいことがあるんだけど・・・


昭和２９年をピークとする第一次乱用期、昭和６０年をピークとする第二次乱用期・・・
http://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kantoshinetsu/oldfiles/koseikyokutayori/backnumber/02-12/tokusyu1.html


ヒッピーがアメリカで流行ったのが1960年代後半
日本に流入したのが1970年代前半
日本におけるヒッピー全盛期＝70年代

第一次麻薬乱用期のピーク　1954年
第二次麻薬乱用期のピーク　1986年

日本で大麻がいちばん流行った時代がヒッピー全盛期ということは、麻薬乱用期には当たらない
時代だったわけだよね。

ここまでは間違いない？

>>684
そのピークは覚せい剤の話ね。大麻が目立って問題になったのは平成に入ってからだと思う。検挙者数を見るとね。

違うよ
いつの時代も覚醒剤がメインとなってるが、麻薬乱用期の範疇にはヘロインやシンナーなんかも含まれてるよ。
典拠はいっぱいあるからググれ。

例えばここ↓

第三次覚せい剤乱用期と薬物乱用対策推進本部

平成１７年度より、近年、特に青少年によるＭＤＭＡ等の錠剤型合成麻薬や大麻の乱用が問題
となっていることに対応した啓発活動の強化を図ることとしている。

http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/bukyoku/iyaku/c11.html