【ｶｽﾗｯｸ参戦来る？】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★7

緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ（１）
http://hashimotol.exblog.jp/

１，今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ，皆さんにそれに応じる義務もありません。
２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
３，今枝弁護士は，請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。
５，皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
６，今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく，取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪，強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも，今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が，懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。

橋下弁護士の詭弁　根拠のない主張を鵜呑みにしないこと
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874

確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。
現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、その根拠の釈明もしようとしない人たちを、そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。
それでも放置しろという橋下氏の言は、リスクがあるのにそれを隠し、懲戒請求人らを盾にして（リスクを負わせてまで）自己保身を図ろうとするものに過ぎません。
橋下氏の介入は、こちらの立証妨害にもあたります。
懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。

今枝って弁護士の癖に平気で著作権違反とかしてるじゃん
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192081138#trackback


前スレ
【ｶｽﾗｯｸ参戦来る？】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★６
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192296648/

「何故か」法律に詳しい今枝を擁護する人間が沢山来る予定です。

　
　　　　／⌒ヽ
　　／⌒ 　･　＞
　 E￣Ｕ) ε　|　コテｯ
〃 E￣∩)　･　＞
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

392 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/13(土) 01:31:02 ID:???
求釈明書が来て怖くなったので弁護士会の法律相談に行って相談しました。

正直に言いました。
ニュースを見て憤慨したこと
橋下弁護士が懲戒制度を教えてくれたこと
テンプレを使ったこと

弁護士の助言では
「橋下弁護士が懲戒は気軽にできるからしたらどうかというから懲戒しただけでろくな調査をしていないことを認めます、ごめんなさい。取り下げるので許して下さい。」
と返事するのが一番だということでしたあ。

その弁護士は企業の顧問をしていてこの件について色々聞かれるのでよく知っているが、
今枝弁護士は橋下だけを懲らしめればよいと考えており、あなたのような一般大衆は相手にしないだろうから取り下げるのが一番だが、自分のしたことが軽率だと思っていたのなら、求釈明には誠実に回答をした上で取り下げるとモット良いだろう、と言うことでした。

さんこうまでに。

カスラックってなあに？

他板から出張してくんな死ね

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　>>１乙
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

みんなもういい加減釣りは止めろよ。

送った奴なんて一人もいないんだろ？

そんな馬鹿いないよね？
あれ？

もっと盛り上がると思ってたのに、蓋を開けると参加者300人。
そして今、抜けるやつが多数出そうな予感に焦っている。

そんなところだな。

　　　 人
　　 {´┴｀}ノ　＜こんにちは。ぼくﾆｭｰｿ君です。
　 ノ/速 /　　　　
　　ノ￣ゝ

>>2
今枝擁護＝×

懲戒厨m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー＝○

なーるほど・・・スレタイのカスラック参戦ってそういう事だったのか

>>5
97 名前： CGクリエイター(東京都)[] 投稿日：2007/10/13(土) 23:15:15 ID:wzwuNHcN0 ?2BP(1012)
おい、今から大変な事を言うからちょっと聴いてくれ！！


今枝って弁護士の癖に平気で著作権違反とかしてるじゃん
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192081138#trackback

司法板で普通に議論してただけなのにBANされた

＞弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしない

根拠無いの？

　　　　　　　　　　　橋下弁護士
　　　　　　　　　　　,.-ｧ‐-､＿
　　　　　　　　 _,.-',ｨ　ｧ ァ　ニ≧ｰﾍ
　　　　　　　／　ノ / ／/,ｨ// ///,ｨヽ
　　　　　　r'　ノ ／　/,//,ィ_ ///1ｨノﾊ
　　　　　 ﾉ////ｨ´〃 ／ノ'　彡'　|ヾ　ﾊ
　　　　　ﾉ　//　川／ノ-‐‐く　,.-┴.!　ハ
　　　　　7　/　彡'＿,r_,二｀TﾆF二｀L　,ﾘ
　　　　 ┤　　三ﾉ　 ヽ　二ﾉ　ヾ二.ﾉ!ハj
　　　　　ﾌ彡'ノ='　　　　〃-:､ ,:- ､　! ﾉ
　　　　　　イ ヾ-､　　 { i-rrrrrrrｧ}　}ﾉ　　　懲戒請求？僕は出してないっすよｗ
　　　　　　ﾉハ､ｰヽ　　ヽヾ='='='/　/､
　　　　 ＿}　ﾉﾍ＼　＼_　　　　　,ｨ'ﾉ ト-､

（前スレが尽きかけのときに書いたから、もう一度貼っとく。）

まあブチ上げたついでに見もフタもないことを言わせてもらうと、そもそも「懲戒請求」
とは、「弁護士自治」の名の下に、監督官庁の支配下にも置かれず好き勝手を繰り返
してきた弁護士会が、「批判すらも全く受けないのか」という市民の声に対して、「いや
こういう制度もあるんですけどねｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ」という意味でなかば「ｶﾞｽ抜き」のように、とり
あえずこんな制度もありますが、あんまりこの制度を使わないでね的な、建前と本音が
大きく乖離する中で存在する制度なんだよ。

だから実際請求を出されたら、少数でも弁護士会は右往左往するし、今回のように大量
に届くと、当該弁護士は予想外の暴挙にでてしまう。


・・・それと、久しぶりにこの問題の当該スレに来たけど、何で工作員みたいな奴がこんな
に多いの?　廃止ｺﾞﾛの味方をする奴は弁護士以外にはあまり考えにくいけど、だとしたら
弁護士ってこんなに低脳な奴ばかりなのか?

キチガイが死ぬ気で既得権を守ろうとしてるのに
祭り気分で気軽にケンカふっかけた奴はアホ

>>17
そうか。
で、いつ懲戒請求出すんだ？

懲戒厨どーすんのよwww

釈明要求厨のスレが７までいってるとは

>>15
懲戒請求に書いてあるんじゃないの
で弁護士会が判断すると

このところが一般人はよくわからん

>>20
終わってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ常考ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

焦ってるのはどうみても今枝側じゃね？工作員が必至すぐる

>>17
オレも今枝の擁護が多すぎてちょっとびっくりだよ
少し今枝に対する懲戒請求送ろうかなとか言っただけでAA使ったりして不安感を煽ろうとしたりしてるんだもの
オレはそんなことじゃ全く不安にはならないけれどね
こんなレスでもどうせまた懲戒厨とか言うんだろうけれど

なんか楽天祭りの終盤みたいな流れだな
まだ７なのに

川島死すとも「日本人の法意識」は死せずｗ

>>1
あれ、懲戒厨幸せ回路フル起動して自己弁護に必死だったと思ったら
いつの間にか懲戒理由を著作権侵害に切り替えられて、今枝ぐうの音も出ずに涙目じゃん。。。
何自爆してるのこいつ、懲戒厨ちゃんと懲らしめろよ。

橋下弁護士に懲戒請求出した勇者いる？

すげー臭いスレだなここ

今弁差し出しの求釈明書
http://vista.jeez.jp/img/vi9219198843.jpg
http://jsdf.bgrp.jp/wordpress/wp-content/uploads/2007/10/img006.jpg

【ｶｽﾗｯｸ参戦来る？】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★7
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192326526/

【ｶｽﾗｯｸ参戦来る？】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★６
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192296648/

橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★５
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192283015/

橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★４
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192270278/

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明！★3
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192208968/

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明！★2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192200502/

【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明！祭りです
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192191332/

【光母子殺害】ついに弁護団が懲戒請求した一般人に脅し文書を送り付け始めた件
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192097690/

懲戒厨は郵便屋が来る度に(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだなｗ

>>4
そもそも弁護士に対する懲戒請求で
弁護士に相談って…

ニュース見てねぇの？
あいつらまとめてグルじゃん

別に争いたい奴は争えばいいんじゃね？
後は知らんよ

なんかスレ見てたらだんだんそんな気分になってきた(´･ω･`)

>>25
わかったから早く出すんだ。
はやくぅ

>>24
今枝さんは攻めてる方だろ。
橋下と懲戒厨はどっちもかなりヤバいよ。

2chの煽り程度でびびるくらいなら始めからやってないだろうさ
むしろ俺に請求来たら逐一報告しながら議論したい。

見解としては
今枝と争う気のない奴はとっとと取り下げたほうが、無難

あくまで自分のなかの正義がだまっちゃいねーっていう
男気のある奴は、徹底的に争うべき。でも費用は自分持ち
橋下が面倒見てくれるかは微妙
自分で弁護士を雇って戦うっていう金持ちのニートはがんばれ

>>19
今出したっていいくらいだよ。別にお前に言う義務もないが。
むしろ橋下が言った直後に出しておいた方がよかった。

>>25
策士だなお前ｗ

そうやって人に出さそうとしているんだろ。自分は出さずにｗ

懲戒請求した奴もそれなりの覚悟してやってるだろ
かかってこいや！ぐらいの気持ちで待ってるよ

>>25
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　別に送ってもいいけど、中途半端な意識と知識でやるなっていう親切心だよｗ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>28
いままでじぶんがしてきたこと考えてからそういうことはいえ。

つーか、今更じたばたしてもしょうがねぇだろ。
当初から言われてたことでもあるんだしな。

懲戒厨を煽ってるのは
優勢な方について煽ってるだけの日和見な方々か
法律をかじってはいるけど初心者以上プロ未満のうだつの上がらない方々の憂さ晴らしだよ。

>>39
じゃ、何で出さないの？

懲戒厨が今枝を叩きたければ
歌詞引用のほうでｶｽﾗｯｸの応援したほうが勝ち目があるよ

勝っても記事削除とお詫び掲載くらいだろうけどｗ

関係無い人からの手紙はさっさと廃棄
これ常識だろ？
藻前らどんだけオレオレ詐欺に引っかかりやすいんだよ

>>37
2chの煽りと弁護士から実名での煽りじゃ破壊力が1000倍違うだろ

>>36
今枝さんｗ

だから懲戒厨は思う存分今枝と争えばいいんじゃね？
たかじんのそこまで言って委員会もきっと応援してくれるよ＾＾

>>45
別に出すか出さないか、いつ出すのかを少なくともお前に言う必要がない。

まぁ懲戒厨とか言ってる奴は
ほんとの所、今枝に対して懲戒請求出させたい奴だろｗ
意外と煽りがうまいｗ

>>38
逆に民事で負けても取られるものありませんｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗ
って人が1000人も残れば、今枝さんが無駄働き続きでワープアになるべ。

>>44
最初から橋下の言うことはおかしいと思っていた。
当時は加害者バッシングでみんな頭茹だってたからな。
民意が必ずしも正しくないというのがよくわかる。

>>48
キチガイ度は似たようなもんじゃんw

>>47
自分で懲戒請求しといて関係無いはないだろう

2007.05.27
http://jp.youtube.com/watch?v=KW7bV7ibBMU

本村氏懲戒請求した人々に感謝、橋下弁護士VS弁護団スーパーモーニング９月２８日Hashimoto Lawyer
http://www.vsocial.com/video/?d=111571

826 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html

本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね，弁護団の方々に，脅迫状なり，非難の電話が多数行った
　ということについては，私の発言の責任もあるでしょうから，謝らなければならないという率直な気持ちも
　あります。
　そして，刑事弁護人としての立場，お仕事は，十分理解しておりますので，ある一定の評価という言い方
　をすると大変生意気かもしれませんけれども，刑事弁護人としての責務を果たされているところも，
　多分にあると思っております。」

本村洋記者会見 第2日本テレビ報道部
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dai2news.cgi?movie=070920092.cgi.300k.99999.html

前スレ見てたけどなんとかバスターっていう明らかな工作員が
めちゃくちゃ言っててﾜﾛﾀ。
こういう奴は今枝擁護側にとっても邪魔だろうなww

>>51
言わない理由は何ｗ？

懲戒厨を扇動しておきながら自分は安全なところにいたいの？
橋弁と同じじゃんｗ

なんつーか、全員が降りちゃうとそれはそれで駄目なんだよ。
がんばるやつにはがんばってもらわないと。

>>51
なるほど。
つまり
「出すことはできるし出す気もあるが出すかどうかは言わない」
こういうことかな？

>>51
懲戒厨？
お手紙うｐしてよ。

>今出したっていいくらいだよ（笑）

前スレはネチネチした奴が多かったな

>>60
300名の中には怖くて手紙捨てちゃうバカもいるから
全員降りたりはしないだろ。

いやほんとに懲戒請求者にはがんばってほしい

馬鹿が調子に乗って痛い目にあうのを見物するのは楽しいｗ

電話着た奴は録音しておけよ

http://s.pic.to/itfjd

>>66
そうだよね。

みんな、懲戒厨をいじめるのはもう止めろよ！

今枝からの訴状が届くまではがんばってもらわんとｗ

よーしこの件について懲戒請求の手紙が出来たから郵便してくる

>>56
全くの無関係
直接的な関係は全く無いだろ？
訴えるなら訴えてみろや

>>53
弁護士費用はばかにならんぜ
それに伴う、雑費やら
会社員でも裁判所の呼び出しにも応じなければならないし

まぁそのへんも橋下はちゃんと面倒見てくれるんならいいけどねw

>>53
そもそも懲戒請求出したやつは1000人もいない。

理想的には20人ぐらいに残って欲しいと思う。
がんばれお前ら。

>>59
くだらん煽りだな。
何で匿名掲示板に匿名で投稿している奴に、他人の行動を報告させる義務があるんだ?
お前はそれほど偉いのか?
もしお前がそれほど偉くても、匿名でいる以上はただの一般人と変わらない。
権利を主張するなら、自身の地位と本名を明かせ。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　私も始めから懲戒請求はよくないと思ってました
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>74
自己レス

×　義務
○　権利

まあ、文脈で読み取れ。

このスレ見て思ったな・・・
懲戒厨煽り厨云々にしろ早くこの有害掲示板を閉鎖しないといかん

>48
それって脅しじゃん

>>71
全く無関係の人間に懲戒請求するような愉快犯なら、
十分訴える理由になるぞ。

>>73
20人なら全員裁判もあり得る数字だな。
他の弁護団の人のためでもあるし
今枝さんには徹底的にやってほしい。

>>76
法律上の根拠を示せとは、お前は弁護士のようなやつだな。

>>78
脅しと釈明要求の区別はつきますか？
弁護士が脅迫なんてするわけないでしょ。

>>82
してるじゃん。現に。

>>83
警察行けばぁ？
弁護士さんに脅迫されました〜って。

>>82

いや、弁護士でも脅迫はするよ
法律に触れない範囲でだけどな

>>83
訴えますよ　は全然脅しじゃないでしょ。
全く訴える気が無いのに言ったならともかくとして。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　 　弁護士が脅迫するわけない
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

黙秘強制の弁護士逮捕　被告に接見中「余計な話するな」　宮崎地検、脅迫容疑　(西日本新聞) 2007年10月10日（水）10:10
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20071010/069ee64c84b92c92c25764d677a7023f.html?fr=RSS

なんか、意味もないスレだな・・・

>>79
つまり、例の弁護士側は愉快犯であると証明出来るわけだな
どうやって証明するか楽しみだな

つーか、例えそうだとしても訴える方は弁護士会の方だぜ？

>>ふくうちバスター
気違い擁護がウゼー。何でこんなに2chの空気って変なんだ？。

で、懲戒請求制度って何のためにあるんよ？

>>84
君はアホですか？
めんどくさがりの警察がまともに相手してくれるわけないじゃん？
しかも相手は腐ってるとはいえ弁護士だし。

>>92
じゃあ民事で慰謝料でも取ってやれ。

購入房は余裕だな。(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>92
じゃぁ少なくとも刑法の「脅迫」には当たらないわけだな。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　 　弁護士でも脅迫するよ
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　法律に触れない範囲でだけどな
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

黙秘強制の弁護士逮捕　被告に接見中「余計な話するな」　宮崎地検、脅迫容疑　(西日本新聞) 2007年10月10日（水）10:10
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20071010/069ee64c84b92c92c25764d677a7023f.html?fr=RSS

１スレ目からヲチしてる俺様がまとめてやろう

懲戒厨＝複垢厨
今枝擁護＝楽天関係者

だーかーら
キチガイに喧嘩売ったらだめだって
もう今枝の名声は地に落ちたんだからそれでいいじゃん
自分のために取り消せ

>>87
【法曹】弁護士300人が弁護士を弁護…黙秘強要・脅迫容疑の山本至被告に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191989597/
1 ：ホームページラーメンφ ★：2007/10/10(水) 13:13:17 ID:???0

>>61
そうだ。なかなかわかってるじゃないか。

なかなか賢いなお前。工作員にしてはw

>>90
ＫＹ
光市裁判直後の空気がおかしかったと気付けよ。
本村マンセー　橋下マンセー　って。

ア　ホ　か　。

>>97
三木谷＝今枝

あとはマンガ作者が来てくれれば完璧

>>99
そもそも弁護士って自分でしないんだ。
って逮捕で拘束されてるから仕方ないかもだけど。

まぁそう必死になるなよお前ら。
どうせ誰一人懲戒請求なんて出してないし
これから出す奴なんているはずも無いし。

俺らには関係ない話。

>>101
中途半端なバカは嫌われるよ

>>91
自治を盾に他からの批判を避けるためだろ。

つーか、最後は弁護士会にしっぽきりされて終わりだな。
下手に擁護して、第三者による相談機関の創設なんて
変な方向に行かれても困るだろうし。

>>95
いんや、警察がめんどくさくってもみ消すってだけ。
警察が厳格に対応する可能性が極めて低いと俺が解釈してるだけ。


うわ、弁護士っぽい言葉並べたててる俺。
超キモッ！！弁護士菌に感染してもた。

だって懲戒厨涙目なんだろ
涙目になるってことは精神的に追い詰めてるってことだなあ
脅しだなあ

>>104
よかった、病気の子供はいなかったんだ

>>108
ああ、さっきから脅迫って何の意味かと思えばそういう意味だったのか。

そんなに怖かったの？
求釈明ごときが
>懲戒厨

>>108
まずいことしちゃったって心当たりがあるから
脅されたって感じてるんでしょ。自業自得。

脅しとかもうどうでもいいじゃん
弁護士のやった、お世辞にも良いことだとは言えないし
それで憤慨してるやつもいる

弁護士も請求したやつも負け

これで元少年が死刑にならないとかだったら国民発狂だけど

>>100
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　出す気もないのに一著前に懲戒厨気取ってんじゃねーよ、タコ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

＞広島をはじめ各地で弁護団メンバーへの懲戒請求が相次いだ。
＞日弁連によると、７日昼までに１０弁護士会、４０２２件に達した。
＞昨年１年間の全弁護士への申し立てが１３６７件で、突出ぶりがうかがえる。(09/08 18:10)

テンプレサイト大活躍だな。ところで、今枝弁護士の
釈明要求PDF見たが橋下のことばっか書かれてるのな

行列のできる法律相談所に投稿してこいよ

>>112
そういう「喧嘩両成敗的な落としどころにする」という発想がおかしい。

>>112
すぐ発狂とかするヤツは今回の件で何も学んでない。
どうせ懲戒厨だってその時発狂して勢いでやっちゃったんだろ。
あとで冷静になって大後悔　とｗ

>>111
訴訟のリスクがあるなんて弁護士会のHPにも無かったからでしょ？
驚くのは普通の反応
驚かないのは関係者

やぁ関係者君、今日も工作お疲れ様

ああ、ここはもうν速じゃないのね
次スレから別でやって

>>118
そんなに怖かったの？

懲戒厨を煽りまくってID真っ赤にしてるのは発狂とは言わない？

>>113
AAと煽り文句だけじゃなく、ちゃんとした文章を書いたらどうだ?
少なくともこの話題のスレにいる限りでは、そんな小学生のようなスタイルでは
ゴミ扱いされるだけだぜ。

事大主義沸きすぎ

国に帰れよ

http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

>弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
>その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）。

>懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、
>綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。
>なお、弁護士会自らの判断で綱紀委員会に調査をさせることもできます（同法５８条）。

つーか請求出すことは誰でも自由に出来て、
出された請求に対して懲戒するかの判断をするのは弁護士会の訳だから
請求出した奴が訴えられる余地なんかまったくないじゃん？

今枝擁護してる奴は馬鹿なの？

めんどくさい奴は無視しときゃいいんだよ。
下手に取り消しなんて送ったら逆に利用されてよけいめんどくさい事になるだけだから。

>>120
つまり認めるわけだね
例の弁護士側の関係者であると

日曜なのにお仕事とは
君たちも大変だなぁ

>>115
ｿﾚﾀﾞ＼(^o^)／

>>118
驚いたとしたって、釈明要求の内容がナンクセだったらゴミ箱にポイだろ。

>>121
ID真っ赤って何の話？　真っ黒なんだが。

でもさ、懲戒請求は虚偽親告罪にならないのに、「なるぞ！」と弁護士が素人を脅すのは
やばいような・・・

懲戒厨は橋下の事務所行けよ
橋下が何とかしてくれるんだろｗ

>>128
> ID真っ赤って何の話？　真っ黒なんだが。

なら問題ないよ＾＾

今枝の敵は橋下だから
取り下げても訴えられる事はないと思うよ
煽ったのが橋下　煽られた懲戒厨は被害者

>>124
電話かけるのはダレでもできるから１ギリ10000回しても
訴えられない　という論理ですか？

>>126
落ち着けよｗ

そんなに糞もらしそうなほどビビらなくたって良いじゃないかｗ
たかが求釈明じゃんｗ

まーた＋民が見えない敵と戦いだしたか

>>124
どう見ても今枝に正義はないが、どん底から起死回生の一撃を狙おうとする工作員が
このスレには溢れているから、そいつらを叩きのめすのが段々楽しくなってくるんだよ。

内藤も「絶対悪」である亀田がいるからその正義が引き立ったわけだし。

>>128
このスレの10分の1はお前のレスだぞ？

>>126
すぐ陰謀論だとかピックルの工作員だ　という２ちゃん脳は
早い内に治療した方がいいよ。

実際工作員なんてそうそういるもんじゃない。

>>122
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　請求理由も言わずに出す出す詐欺で議論を避けるお前もゴミだがな
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>128
一般人からしたら、弁護士の書いた物ってのはそれなりに信憑性の高い物なんだな
例え法的に悲惨な内容でもね

解ってる人はゴミ箱ポイかそれなりの対応をしてるだろ

>>138
そのレスだけは同意
関係者じゃなくて死刑廃止論者ですよね

まあ、俺たちが何言っても求釈明は来ているわけだし
何らかの決断しなくちゃならんのだけどな

ここで喋るよりも弁護士事務所に行った方が(´･ω･`)

>>108
5　求釈明
（1）原告らを対象としている一般市民からの懲戒請求のうち違法なものを特定・
確定されたい。原告ら各300件のうち，何件が違法な請求であるのか確定されたい。
（2）上記違法な懲戒請求は，どのような理由で違法なのか確定されたい。
（3）原告らを対象としている一般市民からの懲戒請求のうち，請求者の自発的意
思に基づかず，本件被告テレビ発言によって不本意になされたものを特定・
確定されたい。またその数を確定されたい。
（4）一般市民の懲戒請求が違法でなくても，被告の呼びかけが違法になるという
主張なのか？そうであれば，一般市民の懲戒請求が合法であるにもかかわら
ず被告の行為が違法になるとする法律上の根拠
（5）原告らが懲戒手続において業務が妨害されるほど負担しているという労力を
明確にするために以下の事項について明らかにされたい。

（D懲戒請求の懲戒事由は何か　�A懲戒事由の種別・数　
�B懲戒手続きにおいて実際に負担した労力（呼び出しに応じた時間，弁明書
作成の時間一弁明書において個人名が特定される事項は秘匿したうえで，
弁明書自体を証拠として提出していただきたい）　
�C懲戒手続きが今後どのように進行していくのかの予定

と橋弁は裁判で今弁に 求釈明 しました。
今弁がそのままひとまとめに「懲戒請求は全部橋弁の影響でしょ」なんて主張したら
それこそ杜撰だと橋弁から非難されます。
なので、今弁は正確さと慎重さを期して
個別の事例で詳細を調査するために懲戒請求人たちへ、求釈明書 を出しました。
そうしたら、橋弁がブログで「無視してください」と反応しました。

>>133
落ち着いてよく読めよ。
なんでそんな必死なんだよ。

>>129
虚偽告訴だろ。書面読んでるのか。

まだやってたのかよく飽きないな

工作員うぜぇんだよ。
絶対懲戒請求取り下げないからな、こんな脅しに屈するるわけないだろｗ

>>112
そんなことになったら裁判官の正気を疑う。
同様に懲戒厨の正気もうたがってるけどｗ

>>139
出す出さないで議論するより、中身を議論したらどうだ?
それとも肝心の中身では議論出来ないのか?

それとそのAAは煽り専用なんだから、「自分は煽り荒らしです」と言ってるようなもんだぞw

相撲の巡業で小さい子供が何人も一度に力士にかかっていくイベントがあるよな
観客はニコニコして子供に声援を送る
そのとき力士を応援する奴がいたら頭がおかしい

今の状況で弁護団と懲戒厨とどっちを応援したらいいか分かるよな？

>>149
お前が出さないから話が始まらないんじゃんｗ
早く出せよｗ

でも、今枝の方が安田より話が通じやすそうなわけで。
今枝は釈明の機会（請求取り下げの機会）を与えてくれたが、果たして安田はどうだろう。
弁護士会で懲戒処分なしの結論が出たら、黙々と一つずつ裁判にかけてくんじゃないだろうな…。

>>138
>実際工作員なんてそうそういるもんじゃない。

火消しに必死乙としか言いようが無いな

カスラックの話の方が判り安くていい



今枝のブログはまだ無断転載続行中？

>>141
死刑廃止論は別にどうでもいい。
ただ、刑事裁判の外側からメディアを使って判決に影響を与えようという
本村や橋下のやりかたには疑問がある。

>>153
今枝側は必死だろうなｗｗｗｗｗｗ

工作員なんて居るわけ無いだろ

>>139
おれだしてきたよ

ほとんどの人は法律界の常識を知らなかったから仕方ない。
わるいのはすべて橋下とよみうりテレビです。
だから謝れば許してくれますよ。
今枝弁護士に心をこめて謝罪しましょう。

>>150
たとえがちげーだろ。
その小さい子供がみんな包丁持って本気でかかってきてる状況だろ。
子供はおもちゃの包丁持ってるつもりで。

神戸の自殺高校生からこっち、+との住み分けが曖昧になったな

>>153
どうみてもフラグだな

>>154
続行中
消されても魚拓アリ

>>154
おめー「カスラック」とか言いつつ頼るなよ。
ちゃんと「ジャスラック様」と言え。

>>151
何が始まらないんだ?
俺が出したところで、今枝の行状が変わるのか?
懲戒請求の数が大きく変わるのか?

だとしたら、そんな話より、今枝が正義か、死刑廃止が正義か、安田らの行動が正義かを
議論するのが匿名掲示板においての正しい意見交換だろう。

>>149
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　てめーが出そうとしてる懲戒請求の理由をまず晒せよ。でなきゃ議論しようがないだろ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>159
謝るには理由があるだろう
具体的にどんな悪いことをしたのかね？

俺も>>155に完全に同感。

>>155
本性でましたー

嫌いなカスラックにまで援護を求めるってお前らどんだけこのピザが嫌いなんだよ
今日の委員会のネタには間に合わんかったかな？

>>167
無知でした

っていうかさ、懲戒請求は
弁護士ＶＳ懲戒請求者、の戦いじゃなくて、

弁護士ＶＳ弁護士会の懲戒委員会、の戦いだよ。

だからその懲戒請求が不真面目なものでも、感情的な動機でも
別にいいんじゃね？

弁護士会の懲戒委員会がその請求が正当なものかどうかを判断することなんだし。
だから虚偽告訴なんてなるわけないじゃね？

>>165

今枝：正義
死刑廃止：議論の余地アリだが、基準を大幅に変えるのは反対
安田：正義

>>166
今わかった、お前とは「議論」にならん。
再三の注意にも無反応。もはや議論するというより、議論の「土俵」すら整わない。
NGID決定。

もっと骨のある工作員がかかってこい。ID:S6C8POf10はレベルが低すぎた。

>>164
カスラックはカスラック
普段やってる著作権ゴロを今回もヤレってだけの話だｗ

＋にスレたたないから
見えない敵と戦ってる奴湧いてきたじゃねーか

いいぞもっとやれ

>>170
懲戒厨じゃないし擁護とか関係ない
ただ人権派ヤクザと利権ヤクザの泥試合になったら楽しいと思うだけ

というか、事件の感情云々と懲戒請求をごちゃ混ぜにしてるとドツボにはまるぞ

>>172
俺もそう思う。
だから多分民事訴訟だと思うよ。

火消しとかってｗｗｗ
ν速民ならどっちに転ぼうと祭りになるよう願ってますよｗｗ

正直、今枝弁護士からの「求釈明書」を読んだとき、
これは「脅迫」されているなと感じました。
おちょくった弁護士に「アホか」と言える権利を行使しただけなのに、
「釈明させたろかワレ」的な今回の今枝弁護士の所業。
橋下弁護士は、この今枝はまだまともになるかもしれない、
と思っていたよう（以前のエントリから推測）だが、「不治の病」とあきらめたようだ。

ぼくは橋下弁護士が推奨したから懲戒請求したのではありません。
彼は「アホか」と言うことができるという事実を教えてくれたに過ぎません。
普通にそれを行使した、税金も年金もまじめに納めている国民が、ぼくです。
そんな一国民を脅迫する弁護士はどうかと思いますね。

http://hshomepage.blog18.fc2.com/blog-entry-921.html

愉快なブログ記事を見つけたよ。

今北産業

>>ALL
この「ふくうちバスター」って池沼は、闇サイト殺人事件の時、
被害者の女性のブログで趣味がおいしい店で料理を食べていたことについて、
自分が貧しいらしく腹を立て、月毎の食事集計表まで出して被害者叩きで粘着し
ν速にフルボッコにされるどころか鬼女や＋にも貼り付けられ冷笑されてた
かわいそうなただの貧乏厨です。

そもそも何で懲戒請求を出した理由を弁護士に説明する必要があるんだ？
ただ気に入らないってだけの理由で出しても問題ないはずだぜ？

>綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。

弁護士側に落ち度が無ければここで懲戒は却下じゃん。

今枝を擁護する奴はなんで？
光市裁判のドラえもんの話でむかついた人は多いはず

今枝以外の弁護士に送った奴は、「求釈明書」何も来なくて安心と思ってるかもしれんが、
そっちの方が怖いかも。
今枝は今なら誠実に謝れば「煽った橋下が悪い」ってことで納得して許してくれそうだが
安田や足立はそういう言い訳認めてくれないかもしれない。
現に請求に基づいて審理は始まってる訳で、実際被害は出始めてる。

>>172
その通りだが、弁護士は懲戒請求が怖いから、懲戒請求をあたかも「告発」や「告訴」
と同じで、行うものに重大な決心や「弁護士と渡り合えるほどの」反証能力が必要なも
のだと一般市民に思いこませようとしているんだよ。

>>174
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　懲戒厨涙目敗走乙！結局請求に何の論拠もないんだよね？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>182
のんきな奴だな。
橋下と地獄まで付き合うつもりか。

>>184
ああ、あれかｗｗ

俺が楽しみなのは今枝ＶＳカスラック

耳糞での飲酒運転告白並に正義がはっきりしてるからな。

反感を覚えたことをいちいち法律に照らし合わせて説明させられるなんてめんどくさい世の中だな

今枝の戦略としては、懲戒請求を出した連中から
「自分にはさしたる考えなく安易に橋本弁護士の呼びかけに賛同し懲戒請求しました。
サーセンｗ」
みたいな弁明文をできるかぎり受け取って、橋本弁護士追い込むってのが戦略だからな。

>>188
そうなると、脅迫っぽいな。

>>186
冷静になったら気付いたんだろ。
弁護士が被告の主張代弁して何が悪い　と。
橋下だってそこは責められないと方針転換した。

>>185
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　痴漢してもいない奴を警察に突き出しても、無罪なら問題ないって発想だなｗ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>182
こりゃまずい書き方だ

>>155
そういうことですわ。
んで>>57にあるように本村はｇｄｇｄ。
橋下は懲戒厨と自分を切り分けつつ
対今枝で一発喰らわしてやるつもりが、
ヤブをつついて蛇を出し自分の言葉に喰われるハメに。

>>194
それもひとつだが、もうひとつは
実際に退却しなかった請求者を訴えて、橋下発言による具体的な被害者を出してしまうことだな。

一つ言えることはIDが赤い奴は病んでる

ネガキャンに騙されるなよ

>>186
今枝なんてどうでもいいよ。
むかついたから懲戒請求という短絡した思考の持ち主を笑ってる。

脅迫は犯罪だけど非難くらいいいだろ

求釈明書のPDF見たんだけどさ。
確かに脅迫っつーか、上から目線っつーか、
威圧的な文書であることには間違いないんだけど、
内容的には
「俺のどこが悪いのか教えてちょ。
　いいわけ考えなきゃならないから。」って内容でしょ？
橋本に言われたからっていうのはキッカケで、
一応、あの弁護団に不信感があったりむかついたりしたから
懲戒請求したんだと思うから、素直に「おめえらおかしいですよ」と
丁寧に理由も教えてあげたらいいんじゃね？

>>197
怪しい挙動してたら俺は通報するよ

懲戒請求を送った人間に、
その根拠を求めることは当然でしょ。
何が脅迫されただよ、馬鹿か？

＞また，Ｙ は，別件請負代金訴訟の第１審及び控訴審並びに別件損害賠償訴訟の
＞２控訴審においてＡの訴訟代理人として訴訟活動に携わり，かつ，法律実務の
＞専門家である弁護士として，本件懲戒請求が事実上，法律上の根拠に欠けるもので
＞あることを認識し得る立場にあったことは明らかである

つまり、法律実務の素人である懲戒厨が法律の専門家を名乗る橋本に騙されて
懲戒請求を出しちゃったのは無過失だから不法行為ではないって事か。

＞弁護士に対して懲戒請求がなされると，その請求を受けた弁護士会では，綱紀委員会において
＞調査が開始されるが，被請求者たる弁護士は，その請求が全く根拠のないものであっても，
＞それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに，たとえ根拠のない
＞懲戒請求であっても，請求がなされた事実が外部に知られた場合には，それにより生じ得る誤解を
＞解くためにも，相当のエネルギーを投じざるを得なくなり，それだけでも相当の負担となる。

つまり気に食わない弁護士がいたらしれっぽい理由つけて懲戒請求しまくるのが有効って事か。
http://kanz.jp/hanrei/data/html/200704/20070424155439.html

実際に懲戒請求して釈明請求が届いた奴が光臨してくれないと祭りにならんな

>>207
脅迫であったかないか
相手が脅迫と受け取れば脅迫だよな

>>200
一人でもつるし上げられれば、「橋下の煽りのせいで」被害者が出る
って事だから、今後発言の信用性が著しく低下する。

てゆーか
懲戒請求ってのを祭りを同じように軽く見たっていうのがそもそも問題
相手は素人じゃなくてプロだからなw
向こうも死活問題だからそりゃー必死になるっつーの
おまえらに説明を求めてくるっていうのは至極当然の権利だろ

>>205
弁護士が、一般人に対してしかも懲戒請求した普通の人間にあの文書を送りつけたら
相手を萎縮させるし、場合によっては脅迫罪成立するってのはごもっともだよ。
内容がどうであれ、文書を送りつけること自体が俺は脅迫成立してると思うけどね。

>>205
橋下がキッカケなんて書いたら、橋下が困るだろ。

あくまで自己責任でやったことにしなければいけないから、
求釈明書は無視してください、と橋下から指示が出てるわけだが。

>>207
馬鹿なんだよ

>>205
被告の弁護団が被告の主張を代弁して何がおかしいんですか？

被告を説教して改心さえるのが弁護士の仕事ですか？

>>210
じゃあお前のレスは俺に対する脅迫だわ。

本線に影響無いのかね。場外で騒いでるとロープに傾くぞ。

俺のところには何で釈明要求が来ないんだよ

>>172
＞だからその懲戒請求が不真面目なものでも、感情的な動機でも
＞別にいいんじゃね？

なわけねえっつうのｗ

やりたい奴が懲戒請求出したのは別に良いとして、気になるのは
出した人は「出しっ放しですむ」と思ってたのかってことだな
名指しした相手からアクションが有り得ることは想定しなかったのか？

>>216
何のための懲戒制度だか考えてみろよ。

>>214
その支持は橋下自信を守るためのものだろ。
ネットの不特定多数を信頼するしかない橋下は厳しい状況だな。

>>214
求釈明されて最も困るのは橋下だろうね
次に今枝（やる気満々なら）

メインの被告自体はかなり詰んでるからな

>>216
被告が今までの言説覆して、その主張を代弁することが弁護士の使命なんじゃない。
事実を追求して弁護することが使命。
被告の主張をオウム返しするだけなら弁護士なんて必要ない。

滑稽すぎる主張をしてるからこの弁護団は叩かれているんだよ。
ドラエモンとか持ち出してな。

>>206
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　間違って警察のお世話になる相手のことも考えろや、ボケ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>207
近所の八百屋から「求釈明書」が来たのなら話は別だが、弁を弄して被告人の立場を守る、
国家資格職の人間から、少なくともそれを生業としない人間に、「詳細に釈明せよ」との文書
が届けば、誰がどう見てもそれは「脅迫」以外にありえない。

結局は世論だからな
多少逸脱してても意思あるところに道は通ず

俺は懲戒要求した奴等を応援するよ。
で、俺も懲戒請求出したいんだけどどうすればいいんだ？

>>223
こいつが橋下は呼び捨てで今枝は「さん」付けて
呼ぶのは何でか誰か教えてくれよ

>>222
裁判での主張内容に対して良い悪いを
部外者が決める懲戒制度じゃないのは間違いない

>>207
たぶん懲戒請求制度はそういう趣旨のものじゃなくて、
民意と弁護士会の、期待ギャップを埋めるためのもの。

「まあ一応、弁護士会も象牙の塔っぽいし、民意の意見を受け付けて、
　その素人観点からの意見も聞いていき、世論と弁護士間のバランスとろうよ。」

って趣旨だから、懲戒請求を送った人間に、その根拠を求めることはナンセンス。
弁護士会が
「素人連中はこういうこといってきてるけど、やっぱ一理ある点もあるし、間違ってる点もあるし、
　専門家としてこの問題点を法曹の間で議論しようよ」

という対応が正しい。

逆に言えば今枝は求釈明が喉から手が出るほど欲しい。

>>227
お前みたいな奴が犯罪起こすのを予防してやるんだから感謝しろよ。

ゆうこりん頑張ってるな
こりん星の法制度がどうなってるのか知りたい

>>226
被告の利益だか権利だかを最大限に優先し守るのが仕事じゃね？

弁護士への懲戒請求は、個人情報が公開されるんだ。
個人に向けて求釈明書とか送りつけられるってどうなんだろうな？

>>230
全裸でうｐ

>>233
全然違うよ、妄想で組み立てる思考止めた方が良いぞ。
このあたり読むとちょっとは分かるはず。
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/27-110622.php

>>228
何で、そんな国家資格職の人間の懲戒請求をするのに、
法律の専門家にも相談せずにやろうとしたんだってことだな。

脅迫なら今すぐ警察行った方がいい。刑事事件にできるぞ。

っていうか、きちんと外部に客観的な弁護士の懲戒委員会を作らなきゃダメだよな？



今回の経過を見れば、さすがにこれには普通の国民は同意するだろ？ｗ

>>226
>事実を追求して弁護することが使命。

それちょっと違うナリ

年代モノのＡＡを貼ってるのはなんなんだ

懲戒請求した人なんて、本当はいないんだよ。
２ｃｈとかネットで書いてあるだけで実在しない。
俺、リアルで見たことないし。

>>232

>良い悪いを 部外者が決める懲戒制度じゃないのは間違いない

お前自分で結論出してるじゃん。後はわかるよな？

>>124
ほんとだ。
懲戒請求した人が訴えられる理由がわからんね。

>>226
弁護団が壮大な架空のストーリーを作成し、加害者と
接見時に綿密に打ち合わせて、その通りに進めてるとでも思ってる？

そんな脚本をこのアホな加害者が覚えられるか？
判決出たあとぶちまけられたら弁護士生命終わるだろ。

変更された主張は被告人自らの中から出たもの。
弁護士を非難するのはマチガイ。

>>226
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　被告人がドラえもんを持ち出したのも「事実」だろうが。弁護側は事実を明らかにしただけ。
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　弁護士が保身に　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　もがいている間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　元少年(笑)はどんどん加齢　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　していく・・・・・・。　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

しかし工作員がこんだけ暴れるってことは
よっぽど切羽詰ってんだなｗ

懲戒厨wwwwww
どこまでも笑わせてくれる奴らだ

>>240
そんなブログは中立的じゃないし。

懲戒厨は早くブログやmixiで公開謝罪したほうがいいぞ
そこまで誠意を見せれば今田も許してくれるから

まぁ、テンプレサイトをこれでもかと維持する馬鹿以外は心配ないと思うけどね。

橋下の裁判もどうせ今年中には結審（争いようがないし）だろうし。
判決後、早朝の客には要警戒だのm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>243
弁護の内容が事実から乖離しているなら、弁護じゃないよ。

>>245
だから明日出すから方法教えれ

全裸うｐは勘弁で

このスレは結局今日のたかじんの番宣だろ？

>>241
それは「懲戒請求」が、市民に広く開かれた制度だから。
逆に「懲戒請求」が、一念発起や綿密な論理構成を必要としないまでも、専門家の助言を
必要とするのならば、大半の市民は懲戒請求に及び腰となり、監督官庁を持たない弁護
士会は何でもやり放題になってしまう。

>>251
工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＋臭ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロースクールで弁護士作りすぎて、就職できない弁護士ﾜﾛｽｗｗｗ

>>251
世論が動くと所属弁護士会への仕事が減ったりして、
懲戒せざる終えなくなるからじゃね？

>>216
おかしくないし、説教して改心するのも仕事じゃないと思ってるよ。
だから、それは今枝が弁護士会に意見すれば言いだけの話じゃね？

>>240
懲戒制度
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html


こっちが正しい。

>>257
よく分かんないけどこれでいいの？
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

>>256
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　んじゃお前は「事実」を知ってるの？真実が明らかなら裁判なんていらんわな
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

今日のたかじんで橋本が怒りまくりそうだな

>247
虚偽の内容で懲戒請求すると虚偽告訴で懲戒理由にならないと知りつつ懲戒請求したら
業務妨害や名誉毀損らしい。

懲戒厨は懲戒理由に足りると信じてた天然っぽいから
不法行為といえるかどうかはしらないけど。

みんな明らかに法知識をろくにもたず、ろくに調べずに身勝手な感情論で懲戒請求をやってしまっている。
これが法曹界に大きな混乱をもたらした。不法行為と認められるのは確実。
きちんと答えないと確実に損害賠償を取られるよ。
そうならないためには、まず何に影響を受けたかを明確にすること。
今回の場合、
「たかじんのそこまでいって委員会での橋下弁護士の発言に影響をうけました」
と明確に答えないと、個人の意志で弁護活動を妨害したと受け取られて金額が大きくなる。
またそう言っておけば、万が一賠償金をとられても、番組や橋下を訴えればよい。おそらく今枝弁護士が味方してくれる。

>>256
その「事実」とは何であるかが裁判で判断されるわけで
弁護士の仕事は依頼者にとって最善の結果を目指す事であって
必ずしも「事実を明かす」ことじゃないだろ
でもまあ今回の弁護はあまりにも荒唐無稽であるとは俺も思う

>>269
今時、(糸)かよｗｗｗ

>>262
なるほど
店閉めなきゃいけないから必死なのか
でも謝るのは嫌だから脅してしまえと

>>269
脅迫か？
不法行為のわけないだろｗ
それならば制度上に問題があるとしかいいようがない。

>>265
�dね

>>253
じゃあ聞くけど、

>民意と弁護士会の、期待ギャップを埋めるためのもの。

これはどこから出てきたものなの？
上のブログが中立じゃないと言うなら、
これは中立的な場所から拾ってきたソースを元に
自身で推考した上での考察ってことだよね？

俺自身はそんな話聞いたこともないし、過去の懲戒請求は
弁護費を私的流用したケースなど刑事責任を問われる
レベルの問題に対して行われてるよ。何でもいいけど不勉強過ぎる。
もう少し色々調べてみることをお勧めする。

>>256
今回の弁護団の主張は被告の主張内容でもあり、かつ
事実でないと物証をもって簡単には覆せてはいない。

3行でまとめろ

>>268
過失が問われるくらいか。

気づいた時点で取り下げれば、大丈夫だな。
現時点での実害なんてほとんど出てないだろうし。

まあ、橋下も認めてる通り、懲戒請求ってのは民事提訴と刑事告発の間くらいの重みのある法律行為なわけだ。

つまり請求出したやつは、弁護士もつけないで弁護士相手に民事訴訟を起こしてしまった以上のうっかりさんだ。

AAの方が言ってることが正しいってどういうことだよｗｗｗ

今回の弁護が荒唐無稽なのは仕方ない。
普通にやってたら死刑確実の裁判だからな。
弁護団としては藁にもすがる思いだろう。

>>269
>>おそらく今枝弁護士


これはないわwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんな良心あるなら
こんなことにすらなってないwwwwwwwwwwwwww

>>16
どうでもいいけどこのAAってペ？

>>268
教えてくれてありがたいんだけど、
どこが虚偽なのかがよくわからん・・・
懲戒理由に足りる基準って決まってるの？

>>270
最善を尽くすのは当然として、あなたがいったように社会通念上、常識からいっても荒唐無稽
な主張をしてまで弁護しようとする、つまり事実から明らかに乖離してるにもかかわらず
そのように主張することは、明らかに弁護の範囲を逸脱してる。
検察も弁護側も、あくまで「事実」に沿って主張するのが当然なんだ。
その「事実」が斜め上なのが今回の弁護士の主張。

だからこそこれほどまでに懲戒請求の動きが広まったんじゃないか。
橋本弁護士は、確かに懲戒請求を煽ったかもしれないが、一般人は懲戒請求が存在
したいたって事実すら知らなかったのが実情。

>>279
ところが、橋下はTVではあたかも抗議文程度の重みでしか
懲戒請求を語らなかったからな。まぁ煽られた方もバカだが。

>>268
だから天然は天然として生暖かく放置なんだろうね（予想）。

問題は橋下の件で一審判決後も事を理解できないテンプレ馬鹿。
こいつらには業務妨害での刑事告訴が待ってると思われ。

企業・業務に対するネット上の諸々には民事手続きが困難なため、いきなり刑事が当たり前だし。

つかさ、懲戒請求かけられたのはアノ弁護団メンバーで
今枝だけじゃないはずなのに
なんで今枝だけがファビョってて、
今枝個人が懲戒請求者に直接コンタクトとってきてんの？
ほかの懲戒かけられた弁護士は何やってんの？

>>285
>>事実から明らかに乖離

具体的に何が？

>>269
(糸)ってダイヤルアップだろ、おまえ今時ｗ

>>269←俺初めて工作員見た

>>288
全員が集中して対応するほど暇人じゃないから今枝氏が代表して
先陣切ってるんだろ。懲戒厨を根絶やしにするならともかく
見せしめ程度でいいならこれで十分。

>>275
じゃあなんで、日弁連は「当事者以外でもだれでも懲戒請求ＯＫですよ」としてるの？
そして、
「ふざけてやったら、民事で弁護士に訴えられるからね！」
なんてこと日弁連のＨＰに一行もかいてないの？

それは、つまり
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
＞弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
＞その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）。
＞※所属弁護士会は、 弁護士情報検索で調べることができます。
＞懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、綱紀委員会は前述の
＞懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。

つまり、
「素人の意見は一応聞くぞ！でもそれが正当な理由の懲戒請求かどうかは、俺たち
日弁連にに審査させてくれよな！」

ってことだからでしょ。

良い感じに盛り上がってきてるね

橋下弁護士は釈明文についてはスルーするべきだったな。
無視してください（なぜなら僕が裁判で不利になるからです＞＜）の
（）部分をどう誤魔化して請求送っちゃった迂闊な馬鹿に
納得させるのかが見物だと思ってたが、
新しいエントリーでは、今まで言ってた珍論を繰り返してるだけで笑ってしまった。

>>288
忙しいから今枝一人でこっちを対応することにしたんじゃないの？

請求したくらいでガタガタ騒ぎすぎだろ

>>285
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　被告人が本当にドラが助けてくれると信じてたとしても、事実じゃねーのかよ、タコ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

講演会で忙しいですからね。

つかさ、今回の屑犯人にたいしてお前らムカつかないの？


本村さんのメディアに露出することが許せないんだろ＞ここで懲戒厨を煽る奴等ってさ

>>298
じゃあ、助けてやれよｗ

>>286,292

橋本は呼び捨てで、今枝には氏をつける

おまえ何？普通に工作員認定されてもオカシクないぞ
自分のレスを見直してみることをオススメする。異常だよ

>>289
「犯行直前に、フィリピン人のまま母に後ろから抱きついた」

これ、フィリピン人の継母自体が否定してますから。
弁護士が主張する「母体回帰」シナリオ、が事実と反しているということ。

>>293
それについては下記を読んでくれれば分かると思う。
http://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=1727

>298
そうだな。
被告人がドラえもんとか儀式を信じてなかったことを立証しないとな

これってとても簡単な話なんだよね。

今までのむちゃな言動を持って弁護方針としてるのがおかしいわけで、
ちょうちょう結びがどうのこうのなど、入れ知恵されてるとしか思えないわな。
こういうことをネットで匿名議論をしていたわけだ。2ちゃんとかで。

で、今回のことに限らず、痛いところを突かれるのが怖い叩かれている当事者らは
おまえら、ネットでネチネチ言わずに堂々と出てこいとか言ってくるわけで。

橋元弁護士の懲戒請求についての知識のおかげでネットで議論していた人たちが
「被告の弁護人はおかしいのでは？」との考えを公式に現実社会に出しただけのことで
ネット厨は表に出てこいと言っていた人たちにとっては、その思いが通じて
本当に表に出てきただけってこと。ただ、出てきた内容が自分にとってヘビーだから
今枝弁護士とかはビビってるってだけじゃないのかねえ。亀田みたいに。

アホなネットイナゴ共が晒されるかと思うとｗｋｔｋがとまらない

>>285
どこが「明らかに弁護の範囲を逸脱してる」のかわからん

オウム裁判なら「被告はヴァジラヤーナを信じて世の中を救うつもりだった」
ネオナチ裁判なら「被告はナチ思想が民族を救うと信じたので正義感を認めろ」
ストーカー裁判なら「被告は被害者を熱愛していただけ」
と主張する弁護士がいても当然

弁護人は被告の言い分を元に被告の利益を守るのが仕事
罪となる事実を究明するのは検事の仕事
公正な判決を下すのは裁判官の仕事

懲戒請求したけど、釈明要求届かないんだけど
なにこれ差別！？

そもそも陳述の内容が最初と現在で全く変わってる時点で真実もクソもねえ信憑性ゼロだろうが・・・

懲戒厨がびびってマジ泣きするとこが見たいｗ
早く何かアクション起こしてくれｗ

実際おまえら　橋本にこの制度教えられて２ちゃんで煽られて出したんだろ
そうじゃないっていうならせいせいどうどう戦えよｗｗ

工作員とかお前らのたわごとかと思ってたけど
本当にいるんだな
結構マジで驚き
凄いあからさまだし

>>302
( ﾟДﾟ)ﾊｧ? 　敬称の有無は自由だろ。
あと匿名掲示板に工作員なんてほとんどいねーから。
やろうとしてもスレの流れ誘導するなんて無理だし。

>>285
誤解が無いように先に書くけど、俺は懲戒請求するのが悪いとは思ってないぞ
そういうシステムなんだから。テンプレ丸々送ったのはどうかと思うけど

ただ明らかに荒唐無稽で腹立たしいふざけた主張でも
「事実」と乖離しているかどうかは、今の段階じゃ判断できないんだよ
裁判官が判断して判決が出ないとだろ

>>312
2chで煽られる以前にこの弁護死たちにムカつくけどな

>>314
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161491934/

>>306
弁護士が殺人犯に入れ知恵なんてリスク高いことするわけないだろ。
死刑判決のあとバラされたらどうすんだよ。

母体回帰ってエヴァかよｗｗｗｗ

広島
滋賀
愛知
京都
埼玉

夕方〜未明の擁護部隊

弁護士仕事しろｗ　便所の落書きなんか気にするな。

>>309
今枝以外の弁護士に出したのなら届かないかも。

安田とかだと予告無しで簡易訴訟くらいかけてくるかも知れんな。

>>310
取り調べ方に問題があったと弁護側は主張しているので
主張変更に対する説明は行われている。

>>314
ID抽出すると工作員臭すぎるんですが
マジで違うんですか？

>>314
スレの流れを誘導するのは無理だけど、頭がおかしい奴は目立つぞ
言ってることがおかしいんだよ。ただ、おまえの相手はしたくないな

マーフィーの法則でこんなのがある
｢馬鹿とは言い争うな。第三者からは、どちらが馬鹿か区別がつかない｣

ということで

福田が死刑か否かは裁判次第。

大弁護団が懲戒か否かは弁護士会次第。

だいたい、今回の今枝軍団VS橋本のバトルだって
場外乱闘なわけなのに、ここで懲戒請求者VS今枝なんて
立見席で乱闘してるようなもんだよ。
弁護士って戦うのが仕事つか好きなんだな。
懲戒請求者なんてモロ一般人なわけだから、
懲戒請求者まで巻き込むなよと。

>>324
＋帰った方がいいんじゃね？ｗ
ここは元祖で馬鹿お断り。

>>315
そう言っちゃうと、判決出れば「事実と違っただろヴォケ！」って言われちゃうよ。
大事なのは内容によらず主張の機会を保障する事でさ。
主張の内容によって懲戒される様な事になればその手続きの保障が揺るぎかねないって事よね。

>>324
ほんと２ちゃん脳だな。
誰の依頼でどういう方向にスレを流すのが目的って思ってるか言ってみ。
見えない敵と戦ってるのか？

ID:PFZYcc1r0　釣れますか？

>>316
だから〜懲戒請求の仕方を２ちゃんで聞いてテンプレで懲戒請求だそう
ってレベルの人間が懲戒請求っていう行為をするべきではないんだよ


脅しでも向こうが本当に告訴したとき　お前ら涙目になるしかないだろ？
じっさい、法的拘束力０のこの手紙来ただけで大騒ぎしてるんだから

>326
請求者は自分から飛び込んでいったんだろ？
誰が作ったかもわからないテンプレ丸々コピペして
それにデマの類が含まれてたらどうすんの？

>>326
大元は部外者の電波芸者が表舞台に上がりたいからって仕組んだ
シナリオでしょ。相手が悪くて反撃されても懲戒請求者がやられるだけ
って思ってたんじゃないの？　自分で懲戒請求出してないし。

>>304
それよんだけどさ、弁護士がその懲戒を凄く不名誉なことと受けるというのは実感したよ。
だから弁護士に懲戒はしないほうがいいと思うよ。かわいそうだし。まじめだし弁護士はみんな。

でもさ、まじであの弁護団を死刑廃止カルト弁護団だとみんなおもって
怒って懲戒請求したんだから、乱用にはならないんじゃない？

感情的な不快感や品位のなさや、遺族へのセカンドレイプだと
弁護団にマジで国民が怒りを感じれば、それは懲戒請求の乱用にならないと思う。

それでも懲戒請求しちゃだめというなら、むしろ、懲戒制度はなくしたほうがいい。
まったく意味がない。

>>ふくうちバスター
おまえは専ブラも知らないバカなんだから＋に帰れよ

>>328
判決で弁護側の主張に「あまりにもお前・・それはねーよ」て判断されれば
別に懲戒請求されても仕方ないんじゃね
酷過ぎるだろ今回のドラえもんも、甘えただけ〜も、蝶々結びも

>>331
> じっさい、法的拘束力０のこの手紙来ただけで大騒ぎしてるんだから

「ライオンなんて怖くない！」と勇ましく出かけた連中が
ライオンの糞を見ただけで小便たらしてますｗ

>>334
なら懲戒制度は無くせと弁護士会に主張すべき。
といっても懲戒厨はそんな事考えもせずにポイッと
出したんだろうが。

懲戒請求厨は　懲戒請求をどこで知ったんだよ。
橋下か２ちゃんだろｗｗ
でないと「なんで、住所が知られているんだ。これは情報漏洩だ」
とか寝ぼけたこと言うわけないもんな。
こんな手紙が送られてきただけで大騒ぎしてるような人間が弁護士相手にどうこうしようっていうのが間違いなんだよ。
いつもみたいにスパムメール送るのがおまえらの限界

>>335
かちゅーしゃでは出ないわけだが。
自分のローカル環境の話が通じるとか思ってる初心者は
Yahoo掲示板にでも帰れ。

なんで橋下叩かれてんの？

>>339
広島、相変わらず必死だなｗ

>>332
デマがあったら「デマです」
「懲戒請求者はデマ言ってます」と
今枝が弁護士会に言えばいいだけじゃね？

この件を誰かマスコミにもちこんだ？

俺は、懲戒請求出していなかったけれど
今回のこの求釈明の送付について懲戒請求を
出したい。
ただ、自分に求釈明が送られてきていないから
どこかで報道してくれないと事実確認ができない。
受け取った人はぜひマスコミにもちこんでよ。

>>327
元祖って言い方が＋臭い

>>331
正論を書いた上でやりますが。

司法書士やってる嫁に書いてもらうけど・・・ｗ

>>336
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　もし判決でその事実が認められたら、お前どうすんの？ん？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>329
お前のレスが
あまりにも世間の
認識とズレてるから
皮肉ったんだが

懲戒厨のみなさまへ

懲戒厨が客観的に大ピンチでガクブル状態だというのは工作員によるネット工作です。
安心して突き進んでください。

決してυ速民のおいしいエサなどにはなりません。

>>347
判決で事実が認められればそこで終わりだろ

>>344
出したい　んじゃなくて　出してから報告しにこい。

>>346
ま、がんばってよw
君の考える正論ってなに？まさか
「主張の内容」じゃないよなｗｗ

>>349
目をつぶってガケの縁に歩いていく馬鹿がいたら

迷わずまっすぐ行けと応援するのが２ちゃんねらの務めだよなｗ

>343
デマを真実かどうか調べもしないで
事実であるかのように弁護士会に送りつけた奴の責任は無視かよｗｗｗ

>>PFZYcc1r0

>36 >48 >54 >62 >65 >80 >82 >86 >101 >102 >111 >117 >128 >133 >138
>145 >155 >160 >173 >196 >211 >216 >223 >232 >248 >276 >286 >289
>292 >314 >318 >323 >329 >333 >338 >340 >351

今枝関係者？

>>344
俺もぜひマスコミに持ち込んで欲しいと思う。

>347

・どうもしない
・更に懲戒請求を出す
・控訴になんらかの形で協力する

とかじゃね？パンピーなら。

>>348
世間の認識？
当時橋下マンセー一色だったじゃねーか。
その中の一部の調子乗ったのが懲戒厨だろ。
常に世間の認識が正しくはないってこと。

>>338
それは無理。

だって懲戒制度は弁護士自治のたまものだから。
自治の侵害になる。

懲戒請求をぽっとだしたした素人がわるいのではなく、懲戒請求制度を
明確にわかりやすく、説明しきれてない、制度趣旨を国民に広く公知できなかった
弁護士会が悪い。
なぜならこれは弁護士会の自治制度だから。

>>356
これ、弁護士会とかがマスコミを抑えてると思うｗ


これが報道されて何らかの世論が盛り上がるとしたら、おそらくそれは弁護士ガクブルの世論だろうからｗ

懲戒事由が法律上根拠を欠く場合ってのは分かるんだが
事実上根拠を欠くってのは今回の件に照らし合わしたらどういうことになんの？

>>340
>かちゅーしゃでは出ないわけだが。

かちゅーしゃっておまえｗいつの時代から書き込んでるんだよ

>自分のローカル環境の話が通じるとか思ってる初心者は
>Yahoo掲示板にでも帰れ。

おまえjaneってものを知らないのか？おまえが一番ローカルなんだが

弁護士側が正規の手続きを踏まず、直接手紙を送りつけて来たと言うことは、
懲戒請求が効果的であり、彼等が本気で焦っていることを意味していると思う。
ここでも、取り下げないとヤバイって雰囲気を必死に作ろうとしているみたいだし。

>>359
現実今までの運用ではこれほどの大問題になっていないし。
橋下が国民の無知につけ込んで攻撃材料に使ったとしか思えない。

なんだ今枝の脅しか。そんならほったらかしにしとこ。

>>358
懲戒請求を出しちゃいけなかった理由を
もう少し分かりやすく教えてくれませんか？

これここでやるより+でやったほうがいいだろ

>>357
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　裁判所が正しいと認めた真実を主張してたのに懲戒請求かよｗ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>360
盛り上がりようがないだろ。
本村にさえ手のひら返されてるんだから。
マスコミは基本的に本村べったりの勧善懲悪ストーリーで
視聴率を稼ぐ作戦。

>360
とりあえず、ネット世論を抑えようと必死な訳だな。

>>367
だな話が完全にループになってる。何とかバスターって基地外が真っ赤だし

>>359
今の弁護士には「弁護士自治」の能力とか資格とかないかもしんないｗ
法に無知な国民を煽ったり、国民に圧力かけたりすることしか考えてないよな奴ばかり・・・

むしろ国民に審判を委ねた方がまともかも？ｗ

んでは頑張りまーす
懲戒厨の仲間入りですかｗ明日から

>>362
２ちゃんブラウザがいくつあると思ってるんだ。
いきなりオタクが自分しかわからないワケのわからん話始めるのとの似てるな

>>363
そうそうその調子
弁護士はびびってるよ
攻撃は効いてるよ
世間の味方橋下弁護士を信じて突き進んでくれ

もし痛い目にあっても自己責任だけどな

>>366
懲戒に該当する理由がそもそも無い。

ていうかゴメン、コテハンつけるのってマジ痛いっすｗ

大体、何の問題も無ければ手紙を送りつける必要なんて無いだろ？
何故送りつけたんだ？
何もやましいことがなければ、懲戒されることもないだろ？
正規の手続きで、請求が却下されれば済む話だろ？
それとも、却下されないと思っているのかな？

かちゅーしゃｗｗｗ

番組見てないけどアンケート結果で弁護士をクビにできるネットアンケートでもあったら迷わず投票してたわｗ

>>364
たぶん、これは一種の弁護団への反感をしめす国民のからのパフォーマンス的なものとして
綱紀委員会は事前に、懲戒請求を審査で却下するとおもうよ。

しかし、弁護団もあまりに、被害者の精神を蹂躙するような弁護方針をとると
こんな国民感情がでてしまう、という教訓にすべきことでもあったと思う。

国民も、弁護士も、今回のことで多くを学べたと思う。
未来に活かしたいよね。

懲戒厨はこのまま何もなく済まそうと思うなよ
最後までちゃんと戦え！応援してるからな！

だんだんお前らの意図がなんとなく分かってきた
求釈明送られた人に餌与えて肥りまくった生きのいいネタになって欲しいということが



そんなお前らが俺は大好きだ

>>381
なにそのまとめ的な結論はｗ
ただ弁護士側が今回の事で何か変わるかと言ったら変わらないだろ。
国民の受け取ればいいみたいなのは自己否定につながるし。

>>376
横レスだが、「明らかに一般常識とはかけ離れた荒唐無稽な主張をしている」
ことでも十分な理由になるよ。

だからさ、橋下も言っているように
「懲戒請求」はあくまで弁護士会に対して行なわれる請求だろ。

今枝との直接対立だと誘導している奴は頭がおかしいのか。

>>380
最高裁裁判長の信任投票制度みたいなのを、弁護士でも作るべきだねｗ



選挙の時に懲戒すべき弁護士の名前書いて、１００票以上なら罷免ｗｗｗ

>>360
抑えてたら怖いな〜。

>>361
よく分からんよな〜。
「今枝弁護士が遺族にウンコ投げたから！」って理由ならウソだけどよ〜。
今回懲戒請求出した人は実際の弁護の仕方に憤慨したわけだろ〜。

そもそも弁護士の品位って何だよｗ

>364
普通、結論は纏めなわけだがｗ

これは懲戒厨ざまぁとしか言えんわ

それで今枝のお手紙はやはり法律違反になるの？
今枝が全国の懲戒請求者から訴えられるんだよね？

>>392
なりません

弁護士会に対して懲戒請求をした請求者に対して
第三者である懲戒対象者が請求者に直接釈明要求をしたことについて、釈明を要求しようではないか。

>>389
人間として常識的で道徳的で職業にふさわしい責任と公共心をもって言動を行っているかどうか

＋民→懲戒厨vs擁護厨
ν速→そんなことよりカスラック
鬼女→ヤクザのツテがあるんですのよ→あぁんたバカぁ？

>>385
それは刑事裁判の被告の主張に制限をしろと言っているのと同義じゃないの？
ありえないでしょ。

お前ら懲戒厨は軽はずみ過ぎとか言ってるけど
ぶっちゃけ普通の人間の感覚からしたら

懲戒厨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イデオロギーの為に被害者をセカンドレイプした弁護士団

じゃねーの？

>>392
脅迫されたと訴えることはできる
今回の件について、さらに懲戒請求もできる

>>387
国家のために仕事してるわけでもない弁護士が、国民に審査されるなんて意味不明。

>397
当初から被告が「ドラえもん」とかを主張していたのならまだしも、如何にも弁護団が後付してるからじゃね？

世論調査でもやればいいんじゃないのか。弁護団は品位を著しく欠いてるかどうかって。

>>400
国から資格をもらってんだから当然じゃね？ｗ

>>376
どんな犯罪者にも弁護士が付くんだよね
その弁護士は自分の仕事を全うしなければならないんだよね
理不尽と感じていても手を抜いちゃﾀﾞﾒだと
ただ、世論はそれを認識しないで憤りだけで叩こうとしてるんだよね

今回の弁護団の味方をする気はさらさら無いけど
これで懲戒請求が通ったら
今後基地外の弁護を受ける弁護士がいなくなってしまうんじゃないだろうか？？

>>401
当初から主張してたけど、争う材料に使ってなかっただけだろ？
今の段になって、そんな認識でいるのってどうなのよ。

懲戒請求という法律行為で司法の土俵に上がった以上、もう一般人だと
いう理屈は通用しない。法律行為には一般人といえど充分な注意義務
責任が発生するんだわ〜。

　☆ともかく分が悪い、住民票を移しどこかに身を隠す事をお勧め

>>385
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　だーから、「一般常識とはかけ離れた荒唐無稽な」ことを言ってるのは被告人で
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼　弁護団をその事実を述べてるだけだろ
　　　 　＼＿＿＿_／

>>384
国民への受けなど狙わなくていいんだよ。

少なくとも、愛する嫁と娘を虐殺された、被害者の心をもう少し
考えながら、弁護方針を決めてやってね。ということだと思う。

頭のいい弁護士ならできるはず。
決して自己否定にならない。被告の弁護をしながら、被害者遺族の心も汲み取る。
そんな「クールヘッド、フォームハート」な法廷政策が出来れば、２１世紀の弁護士の時代は
繁栄すると思うよ。

今回のことは弁護士にも国民にも、ともに有意義だったと思う。
法律とは「全ての人類の幸福のためのツール」なのだから・・・・

つか今枝って、
「特にちゃんとした理由もなく懲戒請求したんだったら
取り下げろ」って言ってきてるわけじゃないんだよね？
理由が知りたいってだけで。

>>393
でも懲戒請求を受けた弁護士が、懲戒請求をした者に直接コンタクトを
取るのって本当に問題ないの？

>>376
テンプレの懲戒請求では
「日本における裁判制度と弁護士制度への信用を傷つけている。
あのように不誠実で醜悪な主張及び行動を繰り返す人間が弁護士としてふさわしいとは思えない。
弁護士法56条に定める所属弁護士会の秩序または信用を害し、その他職務の内外を問わず
その品位を失うべき飛行である」
ってあるじゃん

>>401
マスコミはほとんど報道してないけど家裁での審判の時からそれに似た主張をしてた

それに1．2審の弁護士は起訴事実を争わない戦略をとっていたし、差し戻しで弁護士が変わって、
起訴事実を争うようになったからと言って、その弁護内容についてバッシングして萎縮（妨害）しても良いという話にはならないよ

ま、俺達愚民は大人しく弁護士様の言う事にしたがっておけってことさ

じゃあ俺もまとめてやるとするか。

そもそも「懲戒請求」とは、一企業に対する「苦情」と同じようなものなんだよ。
で、「苦情」を受けた企業は、その内容が荒唐無稽なものなら黙殺すれば良
いし、真っ当なものなら真摯に対応しなくてはならない。だから「苦情」があっ
たとて、必ず謝らなければいけない、というものではない。その企業が決めれ
ばいいことだ。

だが、今回の今枝の行動は、その「苦情」を言ってきた人物に対し、「その苦
情を申し立てた理由を述べよ。回答次第ではタダじゃおかんぞ。」と言ったの
と同じこと。もし一企業がこんな応対をしたら、その企業は社会から抹殺され
ることは確実だよ。

>>354
何についてのデマなのか真実なのかようわからんが、
完全に事件とは無関係な一般人が精査できるようなものなのかい？

脅しまがいの質問状を受け取って精神的被害を受けたとして告訴してやればいいじゃん
受理されんがこれだけであのデブ相当びびるぞ

テレビでとりあげろや、マスコミども

>>408
人と人の権利が相反するからこそ裁判というシステムがあるんじゃないの
あくまで君はこの事件の場合だと加害者が権利主張することが気に入らないだけのレベルじゃね

懲戒厨ってのは進化論を否定したり天動説を信じてたりする連中並みに頑固だな
だがそこがいいｗ

自分の正義を信じて最後まで突き進んでくれ
花火はでかいほうが見ごたえがある

>>404
・・・国選がつくからそんな事は考えなくていい

>>412
ソースだな

>>414
>そもそも「懲戒請求」とは、一企業に対する「苦情」と同じようなものなんだよ。

お前はアホか！！！！！
俺が前のスレで必死こいて説明したことをもう忘れたのかよ！！！！
「懲戒請求をクレームのような軽いものと勘違いしてる奴が多いが、それは違う」
てケツがもげるほど説明してやっただろうが！！！！！！！
懲戒請求は、もう誤解を恐れずに極端に言ってしまえば、
「刑事告訴」だ！！！！！覚えとけ低脳！！視ね！！

>410
理由を聞くのって弁護士会だよなぁ。
利害関係のあるものが直接戦っちゃぁいけないと思う。

殺傷事件とか起きかねないもんなぁ。

客観的に見て今一番ビビってるのは今枝だなｗ
とことんまでやって欲しい。

>>401
弁護士がドラえもんがなんとか主張しなさいって被告に知恵つけたの？
リスク高いと思わない？

>>414
違うよ
一般社会のシステムで言えば、懲戒請求は告発に他ならない
それが虚偽であったり、弁護活動に対する妨害が目的である場合は、
反撃されるのは当然のこと
何でもかんでも匿名で、しかも責任が伴わない形で他者を追い落とせるとでもおもってないか？
そんな一般社会では通用しませんから

>>420
はなっから国選と思い込んでいた俺が間違ってました＞＜

>>422
>>422
極端すぎだろ

>>416
>そもそも「懲戒請求」とは、一企業に対する「苦情」と同じようなものなんだよ。
その前提が間違い。
裁判所に対する訴訟提起に似たものと考えた方がいい。

つくづく思うんだが・・・

ここで自分で「正しい」と思ってることを書いてても、他人とこういうやり取りしてると
「自分がどんどん汚れていく」気がしないか？

ちょとスレで口論しててもこうなんだから、日常、裁判で争ってる人間ってのはよほど（ｒｙ

>>422
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　何度言っても分からない頭の弱い子もいるさ。その度に教えてやればいい
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>422
いや、お前の偏向した主張など知らんからｗ

もし「読め」というのなら、俺の主張もIDをたどって読め。
「懲戒請求」に対する俺の考えが書いてある。お前とちょうど正反対のことが書いてあるw

>>422
なんか必死さはよく伝わった。

まぁ懲戒厨は責任を持って喧嘩売った相手と最後まで争えってことだ。

今枝は懲戒請求した奴から、ぼくちゃん橋本に
騙されてやっちゃいました！てへ♪
という文を送ってほしいわけだろ？
これで橋本との国民をミスリードしたか？
しなかったか？論争に勝とうとｗ

>>426
反撃は正規の場で行われるべきであって、直接手紙を送りつけるような手段は不当だとは思いませんか？

何にしろ
裁判にイデオロギー持ち込んで
被害者を何度も蹂躙するような弁護士は
おかしいだろ
このまま弁護士やられてても困るから
お前らもっとやれｗ

>>408
裁判は争う場って理解している？

自分が雇った弁護士がこっち差し置いて相手側の事も考えて弁護活動したら
そんなもん全然優秀な弁護士じゃないよ。

>>434
刑事訴訟法でいうところの事件当事者なの？懲戒権者って。

不安を煽るレスを叩いてる紳士がいるけど２ｃｈじゃ、もっとも祭りじゃそんなの良くあることなのに
自ら懲戒請求して祭りのプレイヤーになったくせに「俺達を煽るな！」と叫んでる懲戒厨って都合良すぎだろ・・・
戦う覚悟と勝つ自信があるならこんなところで弁明なんてせずにドッシリ構えていればいいんだよ

だから涙目とかほざいてるヤツはそうなるような行為を懲戒厨はされたって自覚があるからそう煽ってるんだろ
卑しいな反省しろ

>436
お前は弁護士会の委員会に出席するつもりかよｗｗｗ

>422
企業にとって、お客様の声としての「クレーム」は「軽い」もんじゃないぞ。

>>418
人と人の権利が相反するのは民事だお。
刑事は国家ＶＳ被告。

そしてこの凶悪事件ゆえに、遺族の気持ちを考えながら、被告の弁護活動をするべきという
考えは、「被告憎し」などというアクティブな闘争感情ではなく、
「被告の弁護人とはいえ、被害者の気持ちもを少しは考えてあげてね」

なんていう、ささやかな優しさ。

>>416
震え上がってる懲戒厨の中に更に本気の弁護士とケンカしようって
モノ好きがどれだけいるかね。

>>442
必要があれば聴取されるでしょ？
違うの？

>>435
きっとそんな所だろうね・・・

さすがに苦情と懲戒請求を同じ類に扱ったらいかんだろ

正義は我にありと思うなら突撃せよ
先人たちはそうしてきた

>439
懲戒権者は、どの刑法に触れるんだろうね？

>>437
イデオロギーなんて持ち込んでない　と反論されてただろ。
ちゃんと弁護士側の主張理解してるのか？

8人の妻子＞＞＞＞超えられない家族の壁＞＞＞＞300人の懲戒厨

つうか、懲戒請求がダメなら、
問題ある弁護士に対して、国民はどんな手段で訴えたらいいの？
弁護士会は、そういう制度用意しねーのはおかしい。

>>451
それをそのまま受け取る馬鹿がどこにいんだよｗ
間違っても弁護士側がイデオロギー持ち込んでます！って
宣言するわけないだろｗ

>>432
読んだ
ID:0P4Ilxzw0は懲戒請求に関する基本知識どころか、
今枝がピンチの上で適当なこと言ってるという偏見の下に憶測でレスしてるだけだな

「不当な懲戒請求に対する虚偽告訴罪の適用」
これは法律で規定された事実、刑事告訴と同じようにな
懲戒請求は「公益を守る」という大義名分の下、やはり刑事告訴と同じように
何人の告訴も法律に認められている
だからこそ懲戒理由が不明確などの不当な懲戒請求には虚偽告訴罪が
適用される
投げっぱなしの匿名の「苦情」と同じようなものだと思って適当にやると焼けどするよ

>>453
裁判があるだろ。

懲戒請求より簡単に処分出るぜ。

今枝は対橋下に備えて武器揃えてるだけだろ。
求釈明書読んだ感じだと全ての責任を橋下にかせたいってところじゃないの。
ほら、やっぱり橋下のせいで懲戒請求が来たんだ　ってのを見せつける証拠集めだ。
一番恐れるのは本気の懲戒請求が来ることだろうな。
面倒だし推奨するわけではないが。

勢い落ちたな
たかじん委員会待ち？
俺もご飯用意して待とうかね

>>454
それを元に非難するのであれば「イデオロギーを持ち込んでいる」を
否定する根拠が必要だな。　あるの？　ないよねｗ

未成年は親に相談しろよ。
思い込んで自殺とかするなよ。
長い人生いろいろあるから罪をつぐなえよ。

今回の勝利条件は？

別にたかじんでやらなくてもいいよ。
もはや内輪ネタみたいなもんだし。

>>448
お前は理解しているかどうかは知らんが、一企業にとっての「苦情」はとてつもなく重いんだぞ。
少なくともその当事者の地位や職そのものの喪失や、下手をすればその企業全体を損ないか
ねないものだってある。

たしかに答える義務はありません
でも答えて下さい
利用したいんで＾＾

いやードロドロで面白いな

>>450
人に刑事または懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処せられる（刑法１７２条）。

この規定に触れる可能性があるということ。
ただ、虚偽の認識は確定的出なければならないから、引っかかるのは愉快犯だけ。
むしろ怖いのは民事で賠償請求されること。

>>396
ｶｽﾗｯｸｖｓ人権派弁護士のほうがいいよな

>>453
弁護士会に期待するんじゃなくて、政治に期待した方がいいと思うよ。
これだけ強い弁護士自治が認められてるのって日本だけ。ちょっと異常なんだよ。
ただの代理屋なのにね。
今までそれほど強い問題が生じなかったけど、今回のこれがもっと大騒ぎになれば
もしかしたらもしかして懲戒処分を検討する委員会とかが出来たりしてね。

懲戒厨って言ってる人、妙に法律に詳しい人…どうも怪しいスレだな。

今枝「懲戒請求をそそのかしたのは橋本ですか？」

懲戒厨「いいえ、ケフィアです」

>>455
今回の懲戒厨に虚偽告訴罪適用されんの？
明らかに一時のテンションでやっちまったって連中ばかりだが。

>>454
弁護士団のどの主張がイデオロギー持ち込んだ主張なの
マスコミはなぜ過疎のような報道の仕方してバッシングしてるけど、
具体的にどういった主張を彼らが裁判所でしたの？

>>459
そういう考えがだめだ。そう感じるお前ら国民が悪い！という論理。

弁護士もさ、この法廷政策が世間からどのような目で見られるかという、社会通念上の外観を
多少は気にしないとだめだ。
このような重大事件の場合は、注目されてるに決まってるので、

もし世間に誤解されてるかなあと感じたら、その誤解を解くような弁明もうまく用意してなくては
ならない。わかりやすく論理的な。

じゃないと、ますます司法と国民感情が乖離する。

>>471
まあ、無理だねｗ



虚偽との認識も悪意もない連中だしｗ

>>443
誰が「企業にとって」なんて言った！！！盲目か！！？
文脈嫁どう読んでも「クレームを出す側」、「懲戒請求を出す側」の
観点でクレームは懲戒請求に比べ「軽い」って言ってるだろうが！！

まあアレだよ。
結論を言えば、今枝からの民事提訴を受けてたってやる覚悟の無いやつは、さっさと取り下げろ。

そんなとこだな。

>>471
橋下の火消しが悪い方に作用して、
「脅迫された」と告訴するやつが現れるかも知れんな。

まあ、今のところは民事でおさまる話だけどね。

>>474
問題は橋下の件で結果が出た後でもテンプレサイト維持しちゃうような知欠だろ。
銀色の輪っかが待ってると思われ。

>>456
弁護士のあり方を、裁判で裁くのか？ｗ
どういう名目で訴えろと？

>>455
＞「不当な懲戒請求に対する虚偽告訴罪の適用」

条文挙げて下さいな。判例じゃなくて法律で規定されてるなら条文あるでしょ。

国分｢求釈明書届いてみてどう思った？｣

>>455
今回の懲戒請求が、「理由もなしに懲戒請求している」ものならそれは正しいだろうな。
もっともそうなれば、それは「懲戒請求」ではなく単なる「嫌がらせ」だが。

>>459
じゃあ何で急に弁護士団組んだの？

電話で今枝を懲戒処分しろと、弁護士会に抗議の電話が、今から1万件来たら、
弁護士会の対応はどうなるんだろうな。

>>484
１万回電話かけた馬鹿１匹を刑事告訴

調子の乗って懲戒請求しといて今更ガクブルしてんのかよ
おまえらほんとヘタレだなｗ

>>436
告発状が送りつけられても同じ事良いそうだなおまえ
直接手紙を送ることがなんの問題があるのか、ただ君の意識として、
”みんな（集団）”で送ったはずなのに、こんなものを自分（一人）に送られたらかなわん、
ってだけの話でしょ
どこまで精神が幼いんだよ

それ以前に何を持って私を告発したのか、って言う根拠集めだろこれ
弁護団ははじめから個人は訴えないと明言してんだし、橋下との裁判に向けた対策だわね
それを勘違いしてガクブルして橋下のブログに集う馬鹿ども、この講図が死ぬほどおもしろい

>>457
大量の請求によって迷惑被ったから、全員に損害賠償しろ！
ではなく、懲戒請求の呼びかけをTVでしたと思われる橋下に
「大量の懲戒請求が来て迷惑かかりました。その原因はあなたの陽動では？
ですから貴方が損害を賠償してください」って事かなと思う。
今枝ブログを見る限り、世間の声ってのは念頭にはある感じがする。
だから懲戒請求した一般の人にまで損害賠償・・・まではしないと思うけどね。
そんな事したらその事の「理」の有無はともかく印象論で何言われるかわからないしねｗ

俺、懲戒請求出してないしテンプレも見てないんだけど、
今回、求釈明書を懲戒請求者に送付したってことで、
この弁護士が弁護士としておｋなのかどうなのか、
品位があるのかどうなのかだけはよくわかった。

後、弁護士会がどう判断するかだな。

つか懲戒請求者は弁護士会にコピー送付してやればいいじゃん。
「こんなの届きましたけど、どうよ？」って。

面白そうなんで明日懲戒請求出す。

>>468
>弁護士会に期待するんじゃなくて、政治に期待した方がいいと思うよ。

今すぐどの出版社でもいいから中学公民の教科書を買ってくるんだ

２ちゃんねらの総力を上げて匿名でどんどん懲戒請求送ってやろうぜ！！！！


　

まあ思うに、今枝弁護士が、ほかの弁護士と同じようにこの懲戒請求を無視というかスルーしてれば、
綱紀委員会が却下してなにごともなく、（もちろん今枝弁護士の名誉もそのまま）、終わったんだろうね。

>>482
懲戒請求にクレームとは違う法的責任が伴うことは理解できたみたいだな、よし

アッコにおまかせ　初音ミク
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1276671

懲戒請求人の皆さんへアドバイス。

橋下弁護士があなた方に法的アドバイスをしましたが、
懲戒請求人の皆さんが求釈明書に回答しないことによって、そのことが橋下弁護士自身の民事訴訟で橋下弁護士に
有利に作用する可能性があることを、橋下弁護士は説明していませんね。

弁護士は自身に利害関係ある事項について法的意見を述べることは謙抑的であるべきですし
自身に利害が及ぶことをつまびらかにした上で法的アドバイスをすべきです。

橋下弁護士は、懲戒請求人の皆さんに対する説明義務を果たしていないのです。

>>485
1万人の場合は？

>>489
今枝は求釈明書送る前に弁護士会に文面見せて確認してるよ。

>>494
わかってないなぁ。ただの嫌がらせでやってるんじゃないんだから、受け取った側は
請求した側を脅すなんてお門違いもいいとこで、真摯に対応するしかないと言ってん
のに。

>>483
1．2審では死刑回避のためにとにかく起訴事実をほとんど争わずにきた
それが最高裁でこの内容なら死刑にしろと、差し戻された
このままでは死刑回避は不可避で、被告の権利だけが不利益を被ると
それに対して集っただけだろ、この弁護士たちは

>>499
請求した側も真摯に対応するしかないよ。

　　　,,　　,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,　　,,
　　　　　''';;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;'''
　　　　,,,;;;=''''=;;;;;;○;;;,,,,,,,,,,　　　　　　　　,,,,,,,,,,;;;;;;○;;;;;=''''=;;;,,,
　　　　　　　　　,,,;;;;==''''''''''=,,,　　　　,,,='''''''''==;;;;,,,

　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;,,,,　　　　　,,,,;;;
　　　　　　　　　　　　　　'''=;;;;,,　　　　';;;;　　　　　　　　　自分さえ安全なら後はどうでもいい
　　　　　　　　　　　　　　　 '';;;;,　　　　;;;;,　　　　　　　　　今枝も橋下も懲戒厨ももっと苦しめて俺を楽しませろ
　　　　　　　　　　　　　　　　;;;'　　　　,;;;''
　　　　　　　　　　　　　　　 ;='　　 ,,;;;''
　　　　　　　　　　　　　　　,;;'　　 ,,;;;''
　　　　　　　　　　　　　　,,;;;;;;;;;='''''

懲戒請求を電凸と同レベルに考えてる懲戒厨ﾜﾛｽ

たのしいのうｗｗｗｗｗｗたのしいのうｗｗｗｗｗ

PFZYcc1r0 → pD1EAUgy0

勤務交代ですか？
お疲れ様です

>>483
この裁判はおかしいと感じた弁護士が多かったからじゃないのか。

だからさ〜、お客様なのか、たんなるクレーマーなのかの問題。

懲戒請求に関してだけは専門家並みに詳しくなれて良かったなお前らｗ

そもそも「釈明」ってどんだけ上から物言ってるんだよ。
てめえはお願いする立場だろうが。

>>499
ただの嫌がらせではない事の証明はどうするの？
”そこだけは”性善説でOK?
おかしくね
そもそも手紙で懲戒理由を問いただすだけの行為がなぜ”脅し”になるのかも意味不明だし

しかし死刑確定した後もこの件でズルズル揉めてるんだとしたら
相当滑稽だな

>>500
それじゃ、死刑判決を妨害するために弁護団を組んだってことじゃん？

>>501
請求した側が何で「真摯に対応」しなければならない?　お前頭大丈夫か?

>>492
それこそゴミだろ。

>>496
もともと橋本に先導されて懲戒請求送ったやつらなんだから、
無視することが橋本に有利なら橋本の言ったとおりにするんじゃね？

死刑反対とか基地外思想の弁護士は追放でよろしく。

>>500
ということは死刑反対論者が
死刑制度廃止を推進したいという
イデオロギー主張する為にこの裁判を
利用して大弁護士団を組んだという話は
橋下やコメンテーターなどが作り上げた
全く根拠の無い推論って事なの？

>>511
普通は死刑判決に協力するために弁護するのか。
それは凄い。

懲戒厨は猫に袋小路へ追い詰められた鼠状態だな。

死刑になるだけの要件は揃っているが、
死刑制度には反対なので死刑にするな！と主張してるなら分かるが、

死刑になるだけの要件が揃ってない、
故に死刑にすべきではないので死刑にするな！という主張なんだから、
死刑廃止運動とは全く関係ないんだけど？

>>499
>わかってないなぁ。ただの嫌がらせでやってるんじゃないんだから、受け取った側は
>請求した側を脅すなんてお門違いもいいとこで、真摯に対応するしかないと言ってん
>のに。

論点すり替えんなｗ
俺は受け取った側の対応うんぬんには一切言及してねーだろｗｗ
てめえの懲戒請求を企業に対する「苦情」とした例えを不適切だと言って、
てめえが懲戒請求を何たるかも知らずにほざきまくてっるのを批判したんだよｗｗ
今枝の脅迫まがいの文書はお門違い、それは同意

>>512
それじゃ、いたずらで懲戒請求したってことじゃないか。

>>511
妨害っておかしいだろ。
痴漢えん罪で死刑にされそうな人がいたとして。
それを弁護するのもいけないのか？
量刑に差はあれ同じ事だぜ。

ネットの祭りののりで、上から目線で懲戒請求送りつけた連中が、
現実の自分と向き合わされてるってだけの事件だよね
こんな馬鹿馬鹿しくて、幼稚な連中がこんなにいるんだぜ日本には

懲戒請求以外の、変な弁護士を国民が訴え審査するシステムをつくるべきだな。
弁護士の活動は、社会に大きな影響を及ぼす、公的と言ってもいいものなのに、
それに対して、国民がいっさい係われないのがおかしい。
犯罪を犯さなければ、弁護士が何やっても処分を受けないというのもおかしい。

>>516
それこそどうとでも言える事だから「言いがかり」だわな。
公共性の高い放送で言う方がどうかしてる。

弁護士は死刑反対運動するより、量刑の増加運動することが
いいと思う。終身刑等の。

これが死刑反対運動するより、合理的だ。

スレを私物化するのはやめてくれないかなあ

ニュー即
【ｶｽﾗｯｸ参戦来る？】 懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★7
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192326526/

　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　　　/ （0)(0）ヽ
　 　／　⌒｀´⌒　＼　　　ﾆﾔﾆﾔ
　 　|　,-）　　　　（-、.|
　 　| l　 ヽ＿＿ ノ　l |
　 　 ＼ 　｀ ⌒´ 　 ／

>>509
明らかに社会一般の常識とはかけ離れた弁護を繰り返せば、裁判そのものが社会常識
とはかけ離れたものになるのではないかという懸念を一般市民に抱かせるのは当然で、
十分に懲戒の理由になると思うが。

「脅迫」の理由は>>228を嫁

結局の所、懲戒請求って何の意味も無いんだな
くだらね

>>517
現実的にはあいつらのお陰で死刑に着実に一歩前進したけどなｗ

橋下弁護士は、懲戒請求人の皆さんと潜在的な利害関係にあるのです。

今枝氏の民事訴訟において、橋下弁護士は、懲戒請求人の皆さんと共同不法行為の関係にあります。
（正確には、橋下氏の扇動により懲戒請求した人だけですが）

したがって、橋下弁護士は、懲戒請求人の皆さんに法的アドバイスをするに際しては、
その利害相反関係にあることを明らかにしなければならないのです。

しかし橋下弁護士はそのことを明らかにせずに皆さんに求釈明を無視するようにアドバイスしている。

これは弁護士としては問題行動に他なりません。

>>516
この裁判の中でそのようなイデオロギーの主張がどのように行われているのか、
具体的な例を挙げて見てくれ

つーか全然進展してねーのな

>>522
なんで？
起訴事実を認めてそれに対して裁判所が適正に判断したら死刑になりそうだから
バカな弁護して裁判を妨害してるんでしょ？
えん罪でも何でもないじゃん
法廷テロだな

>535
今回の裁判で審理されてない事実を提示しただけだろ？

>>532
正しい。
そもそも橋下は弁護士資格を利用して芸能人気取りのコメンテーターが
本職みたいなものだからvs弁護士では勝てるはずがない。

>>500
そう言っちゃうと死刑廃止論者云々・・・って言われそうなｗ
と思ったたら飛びつかれてるｗ

「死刑になる可能性がある裁判」だからとにかく福田も主張し尽くせよ・・・って
事でしょ？いかにその主張が荒唐無稽でも。
死刑に反対だからでなく、死刑という量刑を念頭において回避するにも出来ないにしろ
言いたい事は全部言え、その手助けはするってのが弁護団。

そろそろ>>412のソースを閲覧したいです

ごめん誤爆

>>532
じゃ、それを橋本に言えば？HPにメアドあるよ。
「説明しろ」「問題行動だ」と。

>>531
それはどういう意味で？
おまえもしかして家裁での鑑定結果だとか、知らないんじゃない？

＞痴漢えん罪で死刑

小学生だな

まあお前ら、あれだよ。法学部の友人が言ってたことには
「司法の世界は世間とは完全に別の論理で自律してる」らしい。
つまり法廷で言うことが世間の感覚とずれているのが普通。
それが良いか悪いかはとりあえずおいといて、
そういうちょっと法律勉強したやつなら分かってることを
さも正義の味方であるかのように騒ぎ立てるのは恥ずかしいぞ？

これで裁判になって弁護士が付いたりすんの？
やっぱちゃんと弁護はしないんだろーなー犯罪者と違って自分の権益への危険だから

>>535
1審2審では検察のストーリーのままでも良かったんだよ。
元より死刑か無期の選択を争うしかない案件だし
それで無期が出るならそれ以上何もしなくておｋ。

今回、死刑になりそうな雰囲気だから、それなら徹底的に争うぞ
って事

｢釈明｣という言葉は、法律関係者間では｢説明｣ということ。
こんな事に、こだわらんでください。との事。

脂肪フラグなのは確定的に明らか

・まとめサイト消滅（管理人とんずら？）
・釈明要求が届く
・橋下先生は懲戒請求していない模様

>>520
じゃあお前が「懲戒請求」をどう定義しているのか教えてくれ。

関係者がいる前提でスレみるのは当然で、問題はどのレスが関係者かということもだが、
その主張がどれだけ「法曹関係者として」妥当かどうかだと思うんだ
こんなところで売り言葉に買い言葉で煽ってる法曹とかってどうよ

>>543
バカだな。
弁護側主張は傷害致死だぞ。
例としては適切だろｗ

>>539
http://www.yabelab.net/blog/2007/09/09-231959.php

>>487
>弁護団ははじめから個人は訴えないと明言してんだし、〜
はあ？求釈明書をみてみてみろよ！
6.で、わざわざ虚偽告訴罪を持ち出し、虚偽告訴罪の対象になりえると
言及してるんだぞ
現実的には懲戒請求を虚偽告訴罪で罰するのはほぼ不可能であるにも関わらずにだ！

法律の専門家である弁護士が、法律素人相手に脅してると
受け取られても仕方ないと思うけどなあ

大丈夫かい？今枝さ〜んｗ

>>544
それが問題になって、司法改革が始まり、世論と司法のギャプを
解消することがいまおこなわれつつある。

司法とは国民のためのものであるので、国民感情と司法が乖離すると、
司法の社会的信頼性が崩壊してしまうから、その解消が必要とされてる。

医療においても、同じ。
インフォームドコンセントが、司法界でも国民に対して必要になっている。

橋本と今枝、どっちに飴をやるかは懲戒厨の自由だ。

>>551
はぁ？

>>542
高裁に差し戻した時点でほぼ死刑が確定していて、万が一にも死刑回避が
あり得るとしたら情状酌量による無期だけなのに、弁護団はウルトラ級の逆転劇を
狙って事実審を仕掛けてきたわけだろ。ドラ主張で。
成功すれば弁護士としての名声が一気に上がるが、失敗する可能性が高くて
しかも失敗すれば確定で被告は死刑。
少しでも死刑回避の可能性を上げたいなら前述の通りにすべきなのに
そうしない弁護団には疑問を感じずにはいられないね。地味な作業で嫌なのは分かるが。
俺の周りもほぼこれと同意権だ。

これは２ちゃんねらーが弁護士を倒す歴史的瞬間が来るかもしれんよ

>>532
同意
橋本は懲戒請求を出した人々が、自分と最後まで弁護団と戦う意思がある、
という前提の下であの「無視しろ」というアドバイスを出している
事が大きくなったことに驚いて、もうこれ以上戦いたくない、
余計な被害を被るリスクを避けたい、と考えている人を前提に含んでいない
もしこれ以上余計な被害を被るリスクを避けたいなら、近くの法律相談所に相談すべきだ
そうすればおそらく、「橋本に扇動されたことを正直に書いて、
懲戒請求をこれ以上維持する意思が無いことを明記しなさい」とアドバイスされるはず
そしてこれをやられると、橋本は裁判で不利になる
つまり橋本は、自分の利益のために、敢えてもうこの泥沼の争いから
下りたい懲戒請求人のことを前提から省いてアドバイスしている

>>553
広島の弁護士会が見た上で出してるなら内容にマチガイはないんだろ。
勝敗は別にしても訴訟くらい起こされるのは覚悟しろ。＞懲戒厨

>558
橋本のことかーーーーーーーーーーーーーーーー

>>554
だな。歴代の法律家たちが必死に辻褄合わせようと
やりくりしてきた法曹界の自律性が崩れるとして、
何が起こるか予想つかんが。

クレーム処理ってこうやればいいのか。なるほど

脅して口封じか。簡単だな

>>557
同意。

さまざまな方面に反感をかうような法廷政策はまさに失敗だったと思う。
無期もありえた。ほんとうに、反省、反省、反省政策でやってれば。

「今枝さん」ってｗｗｗ

>>558
橋下は単に自滅しただけだよ。
２ちゃんは関係ない。

>>546
イデオロギーは実際あるのか
無いのかは知らんが死刑になる可能性が
ある裁判にはあーいった大弁護団が着いて
最後に全て言えてない事を言うって事は
通常良くあるって事かな？

つかさ、今枝は橋本に何を請求してんの？
慰謝料？金だろ？
橋本から金ふんだくったところで、
4000件の懲戒請求がこの世から消えるわけでもなく、
そんな多数の懲戒請求を見過ごせないといっていた弁護士会が
「いや、見過ごそう」となるわけでもなく・・・。
今枝は訴えるベクトルが違うだろうと。

>>568
今は橋下の事しか見えてないの＞＜

>>551
ttp://image.blog.livedoor.jp/tanekenta/imgs/f/3/f3747d60.jpg

>>557
情状酌量ではいけないと判断したのは弁護団なんだから
外部から口を挟むべきではない。元少年に話を聞いたわけでもないし。

で、あれば座して死を待つのではなく、やれる事はなんでもやる
これが弁護してのあるべき行動。

>>551
差し戻しなんだから、死刑判決が確実なんだけど
戦法変えても無駄なんだが。覆せるだけの新事実でてないじゃん。

>>560
はいダウト。
＞広島の弁護士会が見た上で出してるなら内容にマチガイはないんだろ
？？？？？

橋本の言うことを聞いても懲戒厨には何の得にもならないしな。素直に今枝に飴玉を渡すんだ。

⊂(　＾ν＾)
　/　　　ﾉ∪ 　　
　し―-J　|l| |
　 　　　 _,,..,,,,_　ｺﾞｼｶｧﾝ!!
　　　　/ ,　　 `ヽｰっ　
　　　　l　,3　 ⊃　⌒_つ 　　
　　 　 ）'ｰ---‐'''"（⌒
　　　　 ⌒Y⌒Ｙ⌒

>>567
否認事件で死刑を争ってるなら普通に大弁護団になる。

>>568
いや単に「勝利の事実」が欲しいだけでしょ。それなりの弁護士なら収入もそれなりだから、
そんなに金が必要だとも思えないしね。

>>560
>広島の弁護士会が見た上で出してるなら内容にマチガイはないんだろ。
何を言ってるのかわかりませんｗ
広島の弁護士会が何を見て、誰が何を出したって？

>>571
じゃあ俺が犯罪人で死刑の可能性がある場合も
必ずあんな大弁護士団がついて弁護してくれんの？

49 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2007/10/14(日) 00:00:16 ID:dd94/8ZW0
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い

今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。

橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」


なんだそりゃ

今枝のブログで変な表現があったから指摘しておこう

>懲戒請求をなしたみなさんは、橋下氏に、「人間の盾」として利用されていることに早く気づくべきです。

これはまったく逆で、今「人間の盾」となっているのは橋本の方
その後ろに４０００人の懲戒請求人がついて、盾が倒れないように支えてる、例えるならな。
今枝が橋本に扇動された奴を脅そうとした誇張表現だね

少し脅されるともうガクブルで逃げ出すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


雑魚ＶＩＰＰＥＲかよお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>580
だから対橋下訴訟に備えて証拠集めでしょ

弁護士はこういう流れにしたいのかな

脅す
↓
脅された人達怖くなって取り下げる
↓
弁護「ほら、多くの人が我々の説得に感化され死刑に異議を唱え始めた！！！」

>>572
殺害の状況とか新事実を続々と主張している件については？
検察側は検死結果等の状況証拠を持って否定できていない。
本村も確かその状況がどうだったか確信が持てないみたいな
話をしていたと思う。

>>578
懲戒請求書に決まってるだろ。ちゃんとレスの流れを読め。

>>581
「人間の盾」っていうなら
あの大弁護団は何なんだ？っていうｗ

>>559の言うとおりだとすれば
懲戒請求した香具師は、最後まで橋下を信じて泥沼裁判を戦うか
今枝に「もうしないお・・・ごめんなさいだお・・・」って
謝るかの2択を迫られることになるな

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　まとめサイトﾏﾀﾞｰ？ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

>>579
本来死刑にならないような罪状で、死刑が言い渡されそうなら
大弁護団がつくから安心しろ。

>>587
あれは善意

>>557
それはその通りかもしれんが、少なくとも情状面での主張（父親の暴力や母親の自殺）や未成年であることを
最大限に主張してきたと思うぞ、今まで
んで反省の弁を繰り返し述べてきてるし
それを持ってしても最高裁が差し戻した以上、これ以上どうすればいいんだと
少なくとも精神鑑定等が行われれば、起訴事実に対しても結局争わなきゃ行けなくなるわけでさ、
あんたの把握まで弁護し叩きたいが為の批判にすぎないんじゃないの

>>585
馬鹿ですか？
その審議や証拠を採用するかどうかは裁判所の判断で市井の人達ではないけど
なんでID:PFZYcc1r0が確実みたいに断言できんの？関係者でなきゃなんなの。

>>586
ごめんね、そこじゃなくてね、広島の弁護士会が目を通したものが
絶対確実に間違いのない完璧なものだっていう発想がまず気持悪いって
ことなんだよね、さっきから低脳臭がすごいレスばっか書いてるけど
やっぱりかわいそうな子なんだね

>>590
じゃあ今回の事件で弁護士団つくのは
おかしいって事？
今回の事件は死刑確定だし

>>591
じゃ、懲戒請求も善意です

>>593
じゃあお前も判断するなよｗ

懲戒厨がどっち側につくのか楽しみだわ。全員即決で今枝がベストエンディングなんだがｗ

>>581
まずは直接懲戒請求を送った一般人を吊し上げるのが普通だから
この例えは合っている。自分の意志で送ったと主張するのであれば
橋下は攻撃されないから。

>>579
「殺人（故意に死に至らしめる）」と「過失で死に至らしめる」では量刑が違う。
後者の可能性もあるという主張は認められる可能性はかなり低いけど、じゃあ
「主張するな」と言う訳にもいかないから審判しましょうと言う事。

さ〜たかじんが始まったよ

>>552
＞　また、家裁での調査記録に「戸別訪問は孤独感が背景」
＞「予想外に部屋に入れられ不安が増大した」「被害者に実母を投影している」
＞「退行した精神状態で進展している」「死者が生き返るとの原始的恐怖心に
＞突き動かされている」「発達程度は４、５歳レベル」などと書かれています。
＞いずれも今までの認定と矛盾し、今の主張と整合しています。
＞また家裁記録には「劇画化して認識することで自己防御する」とあります。
＞そうすると「ドラえもんが」や「魔界天性」等も、そういう被告人の性癖が
＞露呈されただけとも言えます。

この辺？

釈明ってことは懲戒請求したのとを間違いと認めなさいということだろ
つまり今枝としては「いまなら橋本に釣られたと言えば許してやるから言い訳しろよ、愚民どもｗ」と言いたいわけだ
弁護士が間違ってると考えて懲戒したんなら「釈明するのはお前だろｗｗｗ」とでも書いて送るしかないだろ

>>596
お前出したの？

なんか、やたら弁護士団の仲間が増えててキメエなｗｗｗ

橋本に煽られたわけじゃないと主張するなら
橋本以外の弁護士に相談するよね

なにこのスレきめぇ

>>597
判断してないけど？　記事になった事を書いてるだけですが。

>>593
少なくとも、検察側が即座に確定的証拠を持って反論できなかったのは
事実だろ。裁判官が認めるかどうかは別としても　だ。

たかじん恥股

>>595
1．2審が無期判決だったこと忘れてないか

>>584
>>583が言ってるけど証拠集めの意味がある
今枝が送りつけた求釈明書の前文読めばわかるけど、
�@釈明を今枝に送るように
�A「回答・根拠のすべて」を記すように
誘導している
つまり、これを貰ったやつは、
「橋本に扇動されて懲戒請求を送ってしまった旨を、
　その時の状況から感情まですべて記して２週間以内に
　送り返さないと、何か大変なことになる」
と誤解してしまう可能性があるわけだな、そこを脅迫まがいと言われているんだけど

今枝弁護士と直接対決になれば勝ち目が有ったのにJASRACと無理やり絡めさせようとしたので泥沼になってるじゃないか。

>>608
なら差戻し審でどうなるか分からんわなｗ

>>594
ちょっとしたマチガイはどうか知らんが、明らかに刑法に問われる
脅迫みたいな文章なら出ないだろっての。

大量の懲戒請求を自分の発言とは無関係って
言い張るのはそもそも難しいだろ

むしろ裁判官の心証わるくするだけじゃね

たかじんで、この件には華麗にスルーで、懲戒厨の不安感増大をキボソ

>>591
あまりこういう事は言いたくないんだが、これが奇跡的に死刑回避になれば
判例百選に載るほどの事件になるわけさ。
そんで、その弁護を担当した弁護士という事になれば歴史に名前が残る。
死刑になって元々、もし回避できたらすげーおいしい。名前だけでも連名しておけば。
もちろん自分のイデオロギーも影響してると思うが、、、
じゃあ何で控訴審から協力しなかったんだって話だよ。その時点でも死刑の可能性は十分あったのに。
世間でこれだけ注目されまくってから弁護団結成してタダで顔出せて。

安田と今江はガチな感じがするが、その他は・・・

>>592
そこからだよ問題は。

その状況から、今度は被害者や遺族をもう精神的にレイプするような
法廷政策をとるから、世論か怒ったんだ。

じゃあどうすればよかったかといえば、政策を変えずに、ひたすら情状酌量を
狙えばよかったんだよ。
真摯に真摯に。それでも死刑なら、それは最高裁だし。受け入れるべき。

高人恥股

弁護士団のお友達が、必死に活動するスレですか？ｗ

>>615
脅迫にならないって確実な根拠ある？
スレ見てる限りでは「なりうる」派が多数のようだが。
橋下に釣られてるだけかもしれないけど

>>617
煽ったのは番組も同じなんだから、痛いところ触るわけない。

>>602
そうそう
少なくとも弁護団が勝手に事実をでっち上げ荒唐無稽な”死刑回避”のためのシナリオをでっち上げたのでないのだけは確か
マスコミはあたかも突然ｷﾁｶﾞｲじみたこと言い出したみたいな報道してるけど、こいつらは意図的にそれらの情報をもみ消してきた側ですからね

takajinについてksk

>612
橋本に扇動されてねーよって言えばいいだけじゃん

>>618
逆じゃないのか。
今までなら「当然無期」なわけで、死刑になった方が
判例が変わる　に該当するだろ。

番組の掲示板に
「橋下は提訴されたけど、番組自体の責任についてどう考えてるんだ？」
って書いたら反映されなかった。

>>609
いやだからID:PFZYcc1r0がここで述べてる事は裁判で判断されるべき事項で
ここで議論されてるのは懲戒請求の是非や、一般の方々が弁護士という仕事に
対しての印象等が問題になってるのだろ。問題のすり替えされても困るんだが。
スレ違いになってること自覚しろよ…

>>615
はあ？じゃあ広島の弁護士会が懲戒請求を見て、誰が何を出したって？

たかじんスレか

>>619
問題は彼らには被告の罪を軽くしよう！てのとは別の思惑がある点
だから真摯に情状酌量を狙う訳にいかなかった
んでこんな事になってる

TV点けたけどたかじんやってねー

きたぞーー

>>619
世論が怒ったのは、マスコミが本村側の主張で視聴率を取ろう＝
金儲けをしよう　という観点から一方的な報道したからだよ。

大半の人間はＴＶの一部を切り取るいつものマッチポンプ報道
に引っかかって頭沸騰させているだけ。

>>621
弁護士と関係なくても酒鬼薔薇のときと同じで左翼が警察権力の横暴云々わめく
革マルとか中核とかいつもの方々

>>618
この事件の注目は少なくとも初期段階からあったろ
売名だというならその時期には参加してないのだから、当然当たらない
そして1．2審では無期判決で問題はなかった
しかし最高裁が差し戻しを行い死刑の可能性が出てきた、から弁護を引き受けた

どこがおかしいの
あくまでマスコミがお膳立てした”イデオロギー”で集ったｷﾁｶﾞｲ弁護団って前提を崩したくないだけなんじゃないの
おまえ

たかじん面白い

ニュー即のスレだと橋本擁護の流れだとおもたが
違ってんだな。
ところで懲戒請求だした奴のリスクってなに？
名誉毀損とかで訴えられるってこと？
3行で分かりやすく教えて。

>>626
そりゃ厳しいだろー
�@橋本がテレビで「懲戒請求送ってください」と発言するのを見た
�Aその直後に懲戒請求を送った
この状況で、裁判で「扇動された意思が無い」て証明するのは可能なのか？
何か別の事情とか証拠があればいいけど、かなり厳しいと思うぞ

>>633
どこの地域？
あの番組は、その局が「今回のネタはヤバイ」と判断したら、放送を自主的にやめてしまうからねー。
まあ間接的に、その局がどんな思想かがわかるいわば「踏み絵」の様なものだということだね。

工作員多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあな、もし、仮にだよ。
橋本が「ｳｴｰﾝ、ごめんちゃい。俺がみんなを先導しました。
懲戒請求出した人たちは皆、俺様のいいなりでやったことです」となったとしてだよ？
懲戒請求出した人の立場がねーべ。俺はたかじんも見たし、
アノ弁護団は許せんな、とは思ったけど懲戒請求は出さなかったよ。
そこまでアピールするほどの意思がなかったから。
請求者はあやつり人形じゃないんだから、わざわざテンプレ印刷して、
自分の住所氏名まで書いて、切手代80円払って郵便局まで行ったんだろうよ。
いくら橋本がテレビで言ったからってそこまでするか？
4000人の気持ちはどうなるんだよ？と。
俺はそんなに多くの橋本のセクサロイドが日本にいるなんて驚きだよ。
長々書いたが、いくら今枝が勝ったとして、
弁護士会が「4000人は橋本のオナホールでした」と素直に結論付けるとは思えない。

>>619
何いってんのあんた
あくまで死刑ありきで考えてるだけじゃないの
馬鹿じゃないの
被告人の権利を守れない弁護士なんて存在しちゃ行けないんだよ
それがたとえ被害者やその遺族を傷つけることであろうと

>>639
＞求釈明に答える法的義務はありません。
別に相手にする理由すらありません。弁護士のお墨付きですｗ
まあ、経緯ぐらいきかれるかもしれないけど、弁護士会すら通してないので
何もおこらないが正解かも。

>>639
虚
偽
告訴

>>639
�@虚偽告訴罪（刑）で訴えられる
�A威力業務妨害（民）で訴えられる
良く知らんけど多分�@の方が可能性高いな、民事提訴はしないだろう

>>642
前スレとか見てれば分かると思うけど、ν即民的には懲戒請求出した奴を、
持ち上げるだけ持ち上げて
↓
一気に叩き落す　←すでにこの流れに入ってるｗ

>>624
いやぁ、ソース出してもらえて嬉しいし、
被告が前から変なヤツなのかも知れんけど・・・

そこから導かれる結論が

「蝶々結びしただけ、殺意なし」
「死姦は蘇生の儀式」

とかじゃね・・・

たかじんこねえー

>>640
2ちゃんねるで見たと言えばいい

この事件はマスコミの、死刑＆少年法改正キャンペーンに利用されていたとは誰も言わないんだよな
これこそまさにマスコミのイデオロギーであってさ、この事件の偏向報道はまさに歴史に残るぜ

>>643
みんなを扇動ったって全員の罪はかぶらないだろ。

それでもオノレの意志で出したと強弁するヤツは今回の
釈明要求でハッキリ主張したらいいじゃないか。

最高裁国民審査で×投票→何もなし
弁護士の懲戒請求　　　　→求釈明書が届く
似ているように見えるがが違いは大きい

求釈明をもとめるのは「橋下弁護士に扇動された」
の証拠として集めてるんだろうね、今枝は。
暗に脅すような意味合いも含めつつ、懲戒請求者がびびったら思う壺だな
結構したたかだな
今枝が請求者を訴えるのはリスクが大きすぎるからね、ここらへんがギリギリ

>653　弁護士は公権力を行使してる訳じゃないからな

>>635
そこに法律家と世論の乖離があるんだよ。

弁護士は、法廷ならば、どんなこと言ってもまあ、法律用語は数式みたいなものだし
まあ過激な単語でても別に気にしないという発想がある。

しかし、世論や遺族は違うんだ。
この感覚、この常識的言語感覚を弁護士は取り戻してくれ。
傷つくんだ。弁護士の過激な被告擁護のための法律言語や論理構成に。遺族も世間も。

ちょっとたまに泥の川から顔を出してくれればいい。
そしても位置を確認し、また潜ってくれ。泥の川に潜りっぱなしはだめだ。
この情報社会の２１世紀においては特に。

>>362
おい、
かちゅなめんなよｸｿﾔﾛｳ

それと、かちゅーしゃじゃない。かちゅ〜しゃだ！！

>>648
この被告の罪状が既に正常じゃないわけで。
その結論が異常でも全然おかしくない。

橋下も子供一杯いて大変何だから、おまえら
このまま人間の盾になってやれよｗ

ニートなら前科もちになっても痛くも痒くもないだろﾌﾟｹﾞﾗ

>>615
分ってないようだから教えといてあげるよ
広島弁護士会は、今枝が懲戒請求者に個別に送ったお手紙（求釈明書）や
その内容に何も関与してないんだぞｗ

カルザイ政権の話してる＠たかじんの委員会

>>640
「〜がないことを証明」させるわけねーだろうが馬鹿が

>>651
正解。
法曹関係者では判っていると信じたいが…

ニュー即は落ちた犬を叩くのが好きだからなｗ
理由なんて結局は何でもいい。
調子に乗って高い所まで上った奴ほど梯子を外された時の落ちっぷりは爽快。

当事者以外が熱くなるなんてこの板らしくはないな

しかし今枝のブログ今読んだけどｗ

>現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、
>なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、その根拠の釈明もしようとしない人たちを、
>そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
>弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。

こりゃマジでブチ切れ戦闘モードだなｗ
橋本が「弁護士様なんとか病」て言ってたのはあながち間違いじゃないなｗｗ
実際にすでに脅迫まがいの文書を送りつけることも辞さない段階まで来てるのか、
法律ケンカ屋こえーｗ

>>656
そんなこと言い出したらさ、宅間みたいなｷﾁｶﾞｲの弁護士はどうすればいいんだね
世間からのバッシングに怯えて、まともな弁護活動できなくなるぞ
こういう言論の自由を萎縮させるような社会でもかまわんという話じゃないの、おまえの話は全部

ID:PFZYcc1r0
ID:PFZYcc1r0
ID:PFZYcc1r0
ID:PFZYcc1r0
ID:PFZYcc1r0

>>660
内容は事前にチェックしてるぞ

>>667
世論はそこまで馬鹿じゃないよ。
話せばわかる。

>>664
オレもオレもｗ
実際、どんな奴が懲戒請求してたか晒されて欲しい

>>666
そう。
明らかに求釈明は最後通牒だなｗ

逃げ遅れたやつは、民事で提訴すると思われる。

>>640
扇動されたことを証明するのは今枝のほうじゃねーの？

>>667
弁護される被告の質云々じゃないだろ、それはあくまでも個人の問題。
弁護の仕方の話をしてるんだろう

>>652
＞それでもオノレの意志で出したと強弁するヤツは今回の
＞釈明要求でハッキリ主張したらいいじゃないか。
俺もそう思う。「橋本カンケーありません、
俺がそう思ったから懲戒請求出しました」と。

>>662
そりゃそうだったミスった
>>640訂正
>この状況で、裁判で「扇動された意思が無い」て証明するのは可能なのか？
↓
この状況で、裁判で「扇動された意思が無い」ことを説得力のある形で示すことは可能なのか？

>>669
内容というのは、懲戒請求の懲戒理由のことだろ
そりゃそうだろｗ

【速報】今枝弁護士が母子殺害事件の弁護を辞任した！

◎　重大報告　弁護人を辞任することになりました。

被告人の不利益に配慮し、あまり具体的には書けませんが、
本日の弁護団会議で、弁論に向けての方針等の意見が対立し、
私が、「法医学の論点ばかり重視して、他の論点がおろそかである。
今日の議題も法医学ばかりではないか。そういうことであれば私は今後弁護団会議には出席せず、
自分で『戸別訪問は強姦の計画性でなかった』『現在の反省と将来の更生』等の検討を独自にする。」
旨表明したところ、主任弁護人と弁護団長から、「そういうことであれば、弁護団から外れるのみならず、
弁護人から降りてもらいたい。」旨の発言がありましたので、明日一応被告人に説明をし、
弁護人を辞任します。

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490



今枝弁護士が辞任です。

張り付きすぎﾜﾗﾀｗ

まじ工作員だらけだな。というより糞弁護士だらけなのか。

>>678
うおお

てか
＞　弁護団について、外から批判することはしないつもりです。
＞　しかし弁護団から私を非難されるようなことがあれば、別です。

なんでこいついつも喧嘩腰なの？　人格が破綻してるとしか思えん

まあ、おまいらの２ちゃんねる書き込みが警察・検察に恣意的に違法と
され、裁判にかけられても、もう誰も守ってくれるまともな弁護士など
いないということだ

ぜいせいタレント弁護士に高い金を払ってなきつくことだな

>>666
やくざと同じだな。弱みを見せたらだめだな、最後まで強気で行かないと。

>>678
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　 　|ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　 　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ﾀ_,.-''"　　　 　 |　 　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆ/　　　 　 　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 ﾆｌ 　 　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　 　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ`=-=i'"　 　 　 　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/ 　 　 　 　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／　　　　　　　 ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
　　 }
デブにげやがったｗｗｗｗｗ

>>674
だからさ、被告人がｷﾁｶﾞｲだった場合、少なくとも彼の精神状態においてそうだったわけだよね
それを弁護しなきゃ行けない立場の人間にだ、気に入らないから難癖つけて、この事件で言えば懲戒請求、
弁護活動を妨害しても良いのかと
そうではないだろ
めちゃくちゃな主張をしている被告に対して怒るのは俺は理解できるが、弁護士にまでそれを波及させて
バッシングしてる今のマスコミね、これは普通におかしいと思うぞ

俺は不幸になる奴を見るのが好きだ。
もちろんお前らもそうだろ？

だから今枝弁護士１人が不幸になるよりも、たくさんの懲戒厨が不幸になる様を
出来れば見たいフヒヒ

持ち上げて落とすって流れがニュー即みたいな言い草だけど
このスレのは関係各位が流れ作ってるだろｗまー実際のところは知る由もないけど

>>680
極左の方々が動員かけた人海戦術にしか見えない

>>678
これは一大事だわ

ふと、思ったけど今枝弁護士はガチ勝負しようとなった場合どうするつもりなんだろ
弁護士会も困るだろうな。勝手な判断で手紙送られたりしたんで懲戒請求無視出来ないだろ。
逆に今枝弁護士が脅迫罪で告訴って可能性もあり得るような？まあ判断は当事者同士に任すが。

>>685
よくわからない
＞気に入らないから難癖つけて
誰のどの部分を気に入らないとお前は思ってるわけ？
弁護のあまりの非常識な部分がおかしいと思う→懲戒請求は間違ってないだろ

カスラックは一度ひっつくと離れないぞ！
がんばって粘着してよカスラック！

>>682
そういう発想はだめ。
議論し、意見を交わし、問題点を整理し、両者が合意できる第３の道を
模索して、到達してこそ、教養人。

>>688
そう言うのやりたいなら＋いけばいいのに

バカなやつら煽って数そろえれば嫌いな弁護士を追放できるなんて８９３じゃねえか
こんなことやられたらそりゃ弁護士もブチ切れるだろ。
司法をコケにしすぎだろ煽られたやつらと橋本は

>>687
実際は>>686が真理を突いてると思うよ。わざわざ「懲戒厨」という言葉まで作って
「俺の弁舌をもってすれば黒を白と言い含められる!!」と意気込んでるだけなんだ。

まあある意味21人の死刑廃止ｺﾞﾛと同じ精神構造といえる。

>>696
で、お前は出したの？

>>690
＞�D弁護士会にも各懲戒請求人に対する求釈明書を出しましたが、
＞綱紀委員会は、そこまでせずとも本件の判断は懲戒請求の内容自体の
＞評価でもうすぐ出せる、と考えているようです。

勝手な判断ではないぞ。


というか、今、今枝を脅迫罪で告訴すると橋下弁護士のクビが飛ぶよ。
最後の橋を渡っちゃったところだし。

今枝降りたか・・・
せっかく重大事件の弁護人がブログで説明という、歴史的出来事に茶々を入れられると思ってブログはじめたのに。

>>658
異常なのは弁護の内容であって、
「身勝手な性欲からレイプ殺人→死体を隠す」
って構図としてであれば、犯罪として起き得ると多くの人は理解してるんじゃないかな。

>>691
非常識ってあほか
犯罪者は総じて非常識だっての
結局批判のための批判レベルじゃねーかゴミカスが

馬鹿は俺にレスするな

>>678
でも懲戒請求の話は消えないんだよね(´･ω･`)
それまでの弁論についてなんだから

>>695
それは出来ない。

正当な理由のない懲戒請求は綱紀委員会で却下される。で、終了。

勝ち馬に乗り換えるのがここの信条
てことでデブが逃げた今橋下に乗り換えるのがモアベター

>>678
前のスレでは今回の求釈明書は今枝個人で出したものじゃなくて、
懲戒請求受けた弁護士の総意で出したもので、都合で今枝の名前使ってるだけ

とか言ったけどこりゃ完全に今枝の暴走の線が濃くなったなｗ
今枝相当我が強いなｗｗ

>>666
今枝氏のこの主張は１本筋が通っている。
橋下は懲戒請求を出すのをやめた　のではなくて　出来なくなった
んだろうな。

>>678
うわｗ
内ゲバ？ｗ

要は、加害者が死刑になればいいだけ。
弁護士もドラえもんとか訳の解らない事言い出さなきゃね。

だいたいこんな議論は普通＋でやんだよ。スレないかもしれんけど。
こんな議論を糞まじめにやるやつは普段ニュー速にいねえだろ。
糞工作員どもは空気読めてねえって気づけ。ニュー速でこんなんやっても無駄。
母ちゃんのマンカスでも舐めてろ。

>本書到達後２週間を経過してもなおなんら釈明されないときは、
>釈明すべきものがなにもないものと判断します。

は、いくらなんでも横暴だろ。答える義務もないってのに。
ラブレター出して２週間以内に返答なければ
全面的に了解したとみなすと言ってるようなもの。

>>701
馬鹿はお前だ
誰のどの部分が気に入らなくて懲戒請求が出されたとお前が思ってるのか、
お前の駄文>>685からは１ミリも読み取れないんですが？

２０万人くらいが見ちゃったパンチラ！？
元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185060052/74

日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん（白パンティー）
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185060052/74

ビートたけしさんとツーショットのまるたまさんに注目よ！ ｂｙ　小泉チルドレン筆頭の佐藤ゆかり
でも、佐藤ゆかり萌えパンチラは無いよーーーーーーん
　 　 　 L_　|＼,_ .,ｨﾞ　　l/j, .j:r' ノj　,'.ド!
　　　　　.j｀ﾞﾞ'7'''''ﾌ'ｰr‐:ｯ'/7::lﾞト-:＜ﾉ.ﾉ
　　　　 /::::::/::::/::::/::rｼ/:::;'::l:::|:::::|ﾞ'´!'､
　 　 　,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'､
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　 　 ／　 ｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　 　 　 　 ;/　 　 　 　 ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　 　 ＼　　　　/　　　　　　　 |〈!
/l:::;':/:::::;ｲ　　　　　 ｀'ドr=/　　　　　　　　 |:::

>>709
死刑廃止スレとか大体こんな感じだよ新参

やめちゃったのか・・・

>>709
つーか+と無印は普通に両方見るだろ。+にスレが立ってないからここで議論してるだけで。
+に俺がスレを立てられるのならすぐにでも立てるが、現実はそうじゃない。

>>705
やっぱ、要釈明書って今枝の個人プレーだったのかもな。

>713
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>678
橋下も散々言ってるけど、どうして今枝はこうも自己中なの？
ありえなくない？被告人のために弁護してるのなら、意見が対立したくらいで
いまさら降りるってのはありえないんだけど？
本当に被告のことを救いたいのなら、絶対辞めるべきじゃないだろ。
それを意見が対立したのでできませんって。なんなの？

アベするとは言うべきではありませんｗ

>>678
弁護団について、外から批判することはしないつもりです。

てことは懲戒請求の対象になったのでビビっておりたってようにも見れる
実際どうなんだろう内ゲバ？

>>709
ニュー速もミンススレとかは、工作員のすくつだからしゃーない

>>678
これでますます懲戒厨を集中して追い込めるってか。
それにしてもこれはすごいな、今枝氏は覚悟を持ってやっている。

被告人の身元引受人となる文書を広島拘置所に提出しました。
　処遇上の問題解決への協力や、釈放後の住居確保や、死亡時
の遺骨・遺品引き取り等の責任を負います。

>>709
いや、工作活動というより、バッシングだろ
懲戒請求の話が出てたときにはみんな送って弁護士活動できなくしてやれ！！！！
と煽り、いざ反撃されると、
プぎゃー！！おまえら全員逮捕！！！と煽ると。

これほどニュー即らしいスレはないだろ

>>698
俺は有資格者でないので罪状云々は正確ではないかもしれないが
今枝弁護士から精神的苦痛を受けたって裁判起こすのは自由のはず。
無論、脅迫だって告発も出来ると思ったけど、もしかして間違ってる？
それで泥沼になろうが自己責任なのでは。

>>710
釈明すべきものがなにもないものと判断し（て民事提訴し）ます

ってことだろ。
もちろん答える義務は無く、答えないと訴えられるだろうが、
訴えられてから、説明するという方法をとることも可能。
その場合も、求釈明に応じなかったことが不利に扱われることも無いだろう。

>>681
弁護士なんてケンカが仕事みたいなもんだ。
そういう人らに素人がケンカ売るなんて正気の沙汰じゃねー

>>715
見ねーよ帰れ

いやぁ〜最高。痛快。なにがって！？
懲戒厨撃沈。　 ひゃ〜最高。どんな言い訳するかな。
橋下が悪いか？（笑） 人権派弁護士が悪いか？（笑）
司法制度がおかしいか？
テンプレをくっ付けただけで満足しちゃったか（笑）？
調子悪かったか（笑）
今回は手加減してやったか（笑）
毎度のように全面降伏して、同情買いに走ってみるか？
あはははっはははっははははははははっは。
情けな（爆） 逝ってよし。
最高の一夜をこれから寝るよ、大助！！

もしかして、橋本への完全攻撃態勢に入った？
4000人への戸別訪問アリ？ｗ

お前ら今枝降りたからってそれを理由に懲戒請求取り下げようとすんなよ
お兄さんとの約束だぞ(´･ω･`)

>>726
法曹の仕事を喧嘩と同列にして語りますかｗ
お前底浅いよ

>>715
＋を常時見ている奴はニュー速にくるな

>>732
それなんて俺様ルール?

>>678
やはり日本民族１億人の世論の圧力で逃げ出したｗｗｗ
所詮あいつらはマイナーなんだよｗｗｗ

だいたいな懲戒請求が4000件も集まった時点でもうしてやったりなんだよ
それ以上が望めるなんてはなから思ってもない
糞みたいな弁護方針に対する国民の義憤は十二分ほど轟き渡ってるんだから勝ちだよｗ
デブは途中で逃げたし
まぁ売名成功ってとこか？デブにしては。

＞パフォーマンスである」等の批判が予想されるため今まで明らかにしておりませんでしたが、
＞１０月３日、私は、被告人の身元引受人となる文書を広島拘置所に提出しました。

10月3日ってあふぉかｗ
これこそパフォーマンスだろ

>>729
4000人じゃなくて300人な。
300人のうち、かなりが降りると思うしｗ

>>725
それ、何ていうひろゆき？

もしかして、今枝弁護士はもう死刑確実だから身元引受人受けたんじゃないかと妄想。

>>738
あるある

>>726
真の法律家とは、素人には判りやすくさとすもの。
売られた喧嘩を買うことはない。

真の法律家とはそいうもの。
衒学発想はまったくないし、ケンカ屋でもなく、法律家である。

で、橋下本人はまだ懲戒請求出してないんでしょ？
っつーか出す気無いんでしょ？ｗ

なんでお前ら出したの？

>>736
残るのは１０人もいないと思うな。
普通は橋下の番組見て出しました　と正直に書くだろうし。

>>678
煽るだけ煽ってちょっと身内からつつかれたら逃げるとか
俺らとやってることかわんねーな・・

>>724
刑事事件だから検察が動くし、とんでもない大事になる。
しかも虚偽告訴になる可能性が高い。懲戒請求とは比較にならないヤバさ。


橋下弁護士が、求釈明書を脅迫罪に当たるなんて書いちゃってるし、
これ、訴えてしまう奴が出るんじゃないかと心配でもある。

ほんと気持ち悪い奴らが集まってるスレだなｗｗｗｗｗｗ
なにこのゴミの集まりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞橋下弁護士の口車に乗って光市事件弁護団の懲戒請求をしたあなた、取り下げるべきだとアドバイスします！
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0aae66140bb428ac787e6169890fd64b
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_9aa7.html

＞つまり、懲戒請求は、今枝弁護士らの弁護士生命に対する「攻撃」であるということです。
＞攻撃されたものが「反撃」するのは当然のことであり、
＞攻撃した側は反撃があることをこれもまたあまりにも当然のこととして予想すべきでしょう。
＞少なくとも攻撃した相手が負担するのと同程度の手続的負担は甘受すべきものと思われます。
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php

>742
妄想する暇があったら母ちゃんのマンカス舐めてろよ。

>>741
このスレで真っ赤にしてるやつで、請求出したやつなんて１人か２人だろ
みんなげらげら笑いながらパート決めて騒いでるだけ


あれ、そうだよね？ｗ　出した人なんて殆どいないよね？ｗ

>>738
かもね

でも個人的にはこれで懲戒請求一本で動いてもらったほうがネタとしては面白い

工作員だらけのスレッドはここですか？

>>748
俺は明日出す。

>>730
いや、今度は「一旦引き受けた刑事弁護業務を、被告人の利益も顧みず、自らと他の
弁護士の信条の齟齬により途中で無責任にも放棄する事は弁護士にあるまじき行為」
として懲戒請求出す香具師がｗ

弁護士会が手間かけるの嫌がってるだけに思えてきたｗ

>>744
虚偽告訴は、虚偽だとわかっていて故意に虚偽の申告をすることが罪になる。

まあ今後は今枝ブログも切羽詰った事案を抱えてないわけで、さらに過激になると思えば、それはそれで楽しみだｗ

お前らもあんま個人名出して憶測書かないほうがいいよ。
明らかに名誉毀損と受け取られかねない書き込みも散見される。

>>736
あれ、3900件懲戒請求が弁護士会に来てるんじゃなかったっけ？
300件じゃないよ。

>>744
橋下がブログに書いてたから提訴しましたってか？
1人くらいいたら面白いｗ

>>744
はてな民とか頑張っちゃうんじゃないのｗ

>>754
訴えられるのは橋下弁護士だよ。
これはついにルビコン川を渡ったと思う。

>>742
さっきから思ってたんだけどおまえ、今枝本人だろｗ
名前欄に県名出るのがいやだから、ふくうちバスターにしてるだろ。

>>754
弁護人の主張が荒唐無稽　という事は既に懲戒の事由に当たらない
と公知されている

今枝弁護士は案外やり手なのかもな。
自分の利益につながらないようなら、即離脱は悪くないよな。ことの是非は別として
懲戒請求は出されるし、名指しでメディアを通して批判されるしで良いことないし。

ふつうにしてればいいだけなのに、なんで騒いでんの？

弁護士を立てる必要もない。罪を問われてるわけじゃないんだから。
一般市民にもあると“弁護士会側”が定めた懲戒請求権を行使しただけなんだよ。
自分にできる範囲で、誠実に対応すればいい。ウソはつかずに。

ホントに、あわてることはない。怖がることもない。
法律の専門家であることが条件となっている権利を行使したわけじゃないんだってことを、
もう少し冷静に考えて欲しい。

弁護士会側としても、この制度を悪用されては困る一方で、一般市民からの懲戒請求
への門戸を閉じているようなことになるのも困るのだ。公からの介入をさせない根拠にかか
わることになるからね。

今回懲戒請求を出した人たちは、自分たちが弁護士会に請求を出したことを忘れない
で欲しい。弁護士会とあなた、そして弁護士会と当該弁護士、という関係であって、
あなたと当該弁護士との対決ではないんです、この制度は。

落ちついて、誠実に。これがすべて。

>>757
一人が一件しか出してないわけじゃないからな。
橋下提訴した4人に来てるのは、それぞれ300件くらい。
同じやつが4人全員に出してる。

弁護士ってそんなにつおいの？

>>763
やり手だったらこのタイミングで釈明要求なんて出さないと思うけどな

まとめサイト無いの？と思ったけど訴えられそうなモノなんて誰も作らないよなw

表向きは弁護方針の違いだが
勝手に脅迫状まがいを送りつけたことが相当響いてると見る
てかその名簿はどこから入手したんだよ

なんかさ、世間では白い目で見られて、
仲間とも対立して干されて、
不器用な人なんだろうな。それかよほど喧嘩がすきなのか
Mなのか。

今枝ってやつはどうやら一般認識とかけ離れた何するかわからないやつってことらしいから
本当に懲戒請求出したやつを訴えるかもね。
同じ弁護団の仲間からも煙たがられるって相当ウザイ性格なのは間違いない。

死刑廃止論者の弁護士と、その親族総動員のスレはここですか？ｗ

橋下も悪い奴だよなあ
自分自身は懲戒請求なんぞ出さないくせに、法知識のない一般人を煽ってさ
請求出した場合のリスク説明た上で煽るならまだしもだが、それもない
橋下自身はちゃんと逃げ道用意した上でやってるんだってことを念頭に置いとかないと、
請求出した人は身の振り方を誤るよ

ふくうちバスター！
最後に県名さらしていってよ
>>761の疑惑を晴らすためにも

>>761
朝から2ｃｈに貼りついていられるほど暇じゃないと思うよ。
やるなら一撃で訴訟沙汰になると思う。

>◎　山口県弁護士会の怠慢
>私は、以前から、「山口県弁護士会は、光市事件の被告人について、
>被疑者段階に出動した当番弁護士と、１審弁護人の、
>弁護活動等に問題がなかったかどうか、調査するべきである。」と提唱しています。
>この場で公開で、調査と問題検証を求めます。
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071014/1192330660

今枝が辞任と同時に身内叩きを始めた。
これはもう、馬鹿芸能人弁護士ｖｓ過激人権派弁護士の
キチガイ対決になってしまったなｗ。

>>678
その程度の正義だったんだな。
懲戒請求されて当然だろう

>>766
近代法治国家では、医師（誕生）、法律家（生活）、宗教家（死亡）
という３大職とされている。

>>772
随分人物眼が大雑把ですねえ。

>>767
ｻｰｾﾝ　ほめ殺しっスッ

で、結局の所、今枝弁護士は戦線離脱か、案外根性なかったな。
懲戒請求出したヤツも降りないとは思うが、是非最後まで我を通してくれ。

>>778
サンクス

個人的な見解な。

お前らは橋下と今枝がものすごく喧嘩してるように見えるけど、
こいつらにとって法の場は、２ちゃんねるの掲示板と対して変わらんのだよ。
すごく喧嘩してるようにみえて、実はただの議論厨なだけだ。

ネット初心者がフシアナとか怖がって、２ちゃんねるで議論！？って思うように、
法の場で、グダグダ喧嘩するのは、お前らがちょっと怖がりすぎてるだけで、
実は、たいしたことはない。
懲戒請求云々なんて、まさにフシアナレベルのやりとりでしかない。

２ちゃんねるの議論が簡単に脱線するように、この二人も、
橋下はお前らを釣って、今枝釣れたお前らをビビラせようと
と脱線してる。

>773
そんなに橋下に煽られて出したやつ多いの？
懲戒請求スレがあったころは橋下の発言なんてしらんかったし
大体関東はたかじん映らないのに、関東からの提出かなり多かったし。

>>776

橋下だってこんな事言ってるから、弁護士三つどもえの戦いだな。
もう懲戒厨は潰されるだけだろｗ
>>　僕は，光市母子殺害事件の一審，二審の弁護士の活動について責任追及をしていこうと思います。

>>783
ニコニコだろ。

でも
女弁護士のあのタイトスカートってエロいよな。
食欲満たしたから次は性欲。
あああ。ズッコンバッコンしたい。

>>783
橋下の発言が貼られていたし、ニコ動やようつべで見た奴がたくさんいるだろ

>>764
胴衣。

前にも書いたけど、監督官庁のない「弁護士自治」が実現出来たのは、実質、一般市民の
側から自由に起こせる「懲戒請求制度」があるからなんだよ。逆にその「懲戒請求」が、「高
度な知識を備えた一般市民」が「告訴や告発にも匹敵する決意をもってしかその権利を行
使出来ない」ものだとしたら、懲戒請求制度自体が形骸化してしまい、弁護士会に影響を及
ぼすことができる勢力が皆無になってしまう。

もちろん弁護士会はその状態こそを、「影の目標」としているのだろうが。

>>783
ああ、そうか！　俺の所も、たかじんが写らんが、そこんとこを立証しないと
扇動したって事にならないものな。もしかして既出？

懲戒請求を出した一般人を訴えるような暴挙は弁護士会だって望んでるわけが無い。
そんなことしたら、強固に守られてる弁護士自治制度そのものの崩壊に繋がるからな。
だから、この今枝ってやつも弁護士仲間全員から呆れられてるんじゃないの？

>785
ちげーよ。当時のスレに橋下の発言どーこーなんてのは全然無かった。
カスはさっさと消えろ。

　　　,,　　,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,　　,,
　　　　　''';;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;'''
　　　　,,,;;;=''''=;;;;;;○;;;,,,,,,,,,,　　　　　　　　,,,,,,,,,,;;;;;;○;;;;;=''''=;;;,,,
　　　　　　　　　,,,;;;;==''''''''''=,,,　　　　,,,='''''''''==;;;;,,,

　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;,,,,　　　　　,,,,;;;
　　　　　　　　　　　　　　'''=;;;;,,　　　　';;;;　　　　　　　　　自分さえ安全なら後はどうでもいい
　　　　　　　　　　　　　　　 '';;;;,　　　　;;;;,　　　　　　　　　もっと苦しめて俺を楽しませろ
　　　　　　　　　　　　　　　　;;;'　　　　,;;;''
　　　　　　　　　　　　　　　 ;='　　 ,,;;;''
　　　　　　　　　　　　　　　,;;'　　 ,,;;;''　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　,,;;;;;;;;;='''''　　　　　　　　　　　　　http://news23.2ch.net/news/

>>791
番組終わってすぐうｐされたの見たし。

>>791
どっちにしろ、橋下の発言が元でスレが立ったんだから同じだ。

>>785
うわっ頭わるっ！
ニコニコ動画の事だと思うが、いちいち立証するのか。ID制じゃなかったかアソコ？
つうか、別の意味でやばいのでは。著作権とかでｗ

今枝はリアルセカイ系。
俺は全世界を敵に戦っているヒーローであり、
誰にも理解して貰えない悲劇の男。

根拠根拠ってさ、今枝弁護士の裁判での主張は
自分の考える弁護士の範疇を超えて居ると思うじゃダメなのか？
これではダメなんて言われたら懲戒制度自体が形骸化された
何の実効力も持たないものになり、弁護士の公正公平性に
問題があると言う結論になるのではないのか？

>>790
懲戒請求出した者は既に一般市民じゃないでしょ。
弁護士の懲戒を要請したんだから、その行為には最後まで責任を持たないとね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧ｰ'｢~¨|､,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,r､｢ヽ.ヽ,∨-,!└'.､Y┐
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／: l.　＼／ ／: : : : : : :┴t
　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｲ: : :r'ヽ／ .: : : : : : : : :,.::| : : 「＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /: : : ｢ _/:/:.:.: : : : ｀メ､:/:|:.|:. : :|: : :ﾊ　　まだだ、背を向け逃げる獲物を逃すな
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,': : : :く∨::ハ:.:.: : : |/!／!ﾒ!､!:. : :! : : !:ﾍ　　100万の払ってでも･･･
　　　　　　　　　　　　　　　/: : : ::::7:／|: ∧:.: : :|!　个'f､ﾘ`:.:.|!:. :∧: !　　例え、前科が付いても・・・
　　　　　　　　　　　　　　,ｲ: :/.:::::::l/:::{ l/:::::＼:.:ヽ　ヾﾘ l: : /'l:.:./: :l: |　　弁護団に一部の反撃も許さない・・・
　　　　　　　　　　　　 ／: , ィ'"´ヽ::::::ヽ |:.: : : !`'ｰ＼　/／!/／l: :ハ!
　　　　　　 　 　 　 ／; ／　　　 / ヽ―､|: | : :|:. 　　　　　 ,.〉／|/　 |　　これが………最初の判例になる
　　　　　　　　　 イ'"∠y､　　 　 ヽ ﾊ 　ヽ|: : |:.:.. 　 　 -_. /　 /　　　　　お前たち手を緩めるな・・・
　　　 　 　 　 　 ,r‐ｭ.､_/r '"￣￣ `:.､', 　.ﾊ: :.!:.:.:.　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 /　　 ∨ |: : : : : : : : ::::ヽ. 　 i:.:|:.:.:.:.＿／!/
　　　　　　 　 ,' 　 　　｀7: : : : : : : : : ::::ﾊ.　 |: ||::::::::|:::::::|
　　　　　　 　 i　　　　 /: : : : : : : : : : . :::|.　ハ|!:､::∧:::::|,へ
　　　　　　　 └ ､　　/: : : :.:.:.:.:.:.:.:.: : : :〈 /'"￣ﾄ￣`:..､|　　ヽ=-､
　　　　　　 　 　 └|/: :.:.::::::::::::::::::::::::::.: : ＼ 　 ハ:. : : : ＼'´　 　ﾊ
.　　　　　　　 　 「∨.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: :}. /::...|.ヽ-―‐ﾌ:＼　　ﾊ
　　　　　　 　 　 |.〈::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ /:.:.:.:,':.:.:.:.:.. ｀ｰ'"´ﾍ┌┘
　　　　　　　　　 ',　＼:::::::::::::::::::::::::::::::」Lｰ':.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:... !　7r､

>>795
＞つうか、別の意味でやばいのでは。著作権とかでｗ
はぁｗ？

著作権でやばくなるのは全然別の奴じゃんｗ
発狂しているのですか？

>>798
何言ってるのか理解できない。
なんで懲戒請求を出すと一般市民じゃなくなるのか？
日本語でおｋ

>>801
お前出したの？

>>798
なんで一般人じゃなくなるんだよｗ

>>798
一般人のための制度だろ、何言ってんだ

橋下が懲戒請求を出さないのはなんでかな

橋下が本気で争うつもりなら自身が請求出すのは
重要な事だと思うが

普通にしてればそのうち真実に気付いて
橋下から今枝へと流れが変わっていったのに、
今枝があまりにも基地外過ぎて、どうしようもないな。

>>800
動画共有サイトが違法性高いのは事実なのでは？自作の動画は問題ないけど。
アップしたヤツがまずいのも判ってるが、倫理的に視聴するやつもどうかと思うが
俺が著作権管理者ならぶち切れですよ。
もしかして発狂しているのはあなたですか？ご愁傷様です。

>>774
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/news/20071014/UEZaWWNjMXIw.html?p=1

使用した名前一覧
ふくうちバスター
F-15K(神奈川県)
美容部員(栃木県)

>>764
誠実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一般人が出して綱紀委員会に門前払いにされるネタ制度を
利用した橋下と、危機感演出してる今枝
それに踊らされるお前らという構造になっております。

＞僕は，光市母子殺害事件の一審，二審の弁護士の活動について責任追及をしていこうと思います。
これ、橋下の意見に迎合してんじゃん
なに日和ってんだよ

俺一般人でいられるのは今日までなんだな。

これもし事件の当事者である本村さんやその支援団体の人間が
この懲戒請求を出したのなら今枝の言う弁護士活動の妨害になると思う。
だが今回の請求は事件はと係わりがない人間が今枝弁護士達の裁判姿勢に対して
だした懲戒請求なんだからなんら問題ないだろ。
それを煽動煽動と言って懲戒請求出した人に脅迫紛いの釈明要求書出すなんて
これこそ弁護士の品位を汚す行為になるんじゃないのかね。

>>790
そうだよな。これで懲戒請求だした一般人が訴えられるような事になるんなら
法務省を窓口にした新しい懲戒制度を作って貰うしかなさそうだな。

騒ぎが大きくなり、世論から糾弾されると今枝は勝ち目がないな。
司法は民意には勝てないよ

>>807
お前は日本語がへたすぎるｗ

うｐしたのも懲戒厨だろうし、
お前が言いたかったのは懲戒厨が著作権侵害でもやられるという事かｗ

工作員が必死なスレだな
それほど効いてるって事かｗｗｗ

ふくうちバスターはTVの録画（たかじん）をニコニコ動画で観たっていってたな
そんな奴が法律云々言うとは、なかなかの釣り師だなｗ

>>801
一般人のための制度って認識が間違ってる。
今までは利害関係のあるものしか使わなかった制度だ。
懲戒請求することによって一弁護士を弾劾する立場を法的に表明したわけだ。
弾劾される側の弁護士にとって弾劾するものがただの一般市民と思えるか？
あくまで法的な立場を表明した特定の個人だよ。

800にも届こうかというスレの1/10を一人で消化するという
スパさん並に必死な人が現れたと聞いて飛んできました

>>811
橋下はもともと現弁護団の方針を批判して懲戒を煽ったが、
実は弁護方針として問題ないことを理解した後は
一・二審の弁護士に矛先を変えた。

迎合したというか、現弁護団の主張に従ったのは橋下の方だね。

みんな気をつけろ、懲戒請求すると一般市民でなくなるらしいぞ。恐ろしい

>>819
やべええええｗｗ
マジで何言ってるのか理解できないｗｗ

今北
ナニが何だかさっぱりわかんねえｗ

�Aちゃんねるのテンプレートを使って送ったのが相当数いる以上
ここに工作員が発生するのは必至

>>819
メチャクチャだなｗ
判事になって補足意見としてそれを言ってくれ。
何で裁判官でもないのに言い切ってるんだか。

>>805
橋下のスタンスは弁護士団に違和感を感じた人は
懲戒制度と言うものがありますよと教えたに過ぎないと言う物。
もし橋下自身が懲戒請求出してたら逆に今枝達の「橋下は自分の意見になるうに
煽動してる」と言う主張が通ってしまう可能性があった。

>>771
>本当に懲戒請求出したやつを訴えるかもね。
訴えるだけなら誰でもできるから、自己責任の下で好きにすればいいけど…
で、どんな案件で訴えるの？

クズ弁護士氏ね

今枝弁護士は弁護団を辞任されますた。

>>816
スレ違いで申し訳ないが、許可得てない動画をアップした奴なんてどうでもいいよ。
逮捕されようが関係ないけど。それで何かご不満な点でも？

「懲戒制度がありますぅー」と高らかに謳い、開かれた組織であることを主張しておきながら、
実際にこれを行使しようとした人間には明らかな脅しを行い、その制度を形骸化させる。
かくして上位組織もない、批判も受けない、何でも好き勝手出来る組織が晴れて誕生する。

こりゃ考えようによってはヤクザよりひどいよ。ヤクザは少なくとも表向きのいい顔はしない
わけだしな。

法律に詳しい奴がたくさんいるとか言ってるけど
ただ単に懲戒厨を笑いたいだけの暇な法学部生や法律専門学校生だろ。
法律かじっただけの奴でも懲戒厨は大爆笑できるような存在ってこと

懲戒制度って別にお前らのためにあるんじゃなくて、
弁護士が権力から独立して存在するための担保として、
おいてあるだけなんだぜ？

懲戒厨が
無職男性(25)
などとテレビや雑誌に登場する展開を希望

>>826
お前こそ意味が分からん。
何で懲戒制度の議論で裁判官が出てくる？

なんだただの中二ｽﾚかｗｗ

馬鹿はｽﾚを伸ばすからなｗ

橋本は今の弁護団は懲戒請求しないとおっしゃってます。

弁護士とニートが必死の形相でキーボード叩き合ってる姿を想像すると
楽しいスレですね

今枝！おまえはもう日本人ではない。非国民として軽蔑されて卑しまれて生きるがいい！
　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　 　ヽ_
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　　l　／　／　 ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　 　ヽ
　　　 　　　＿ ／,--､l　 　 　　　ﾉ　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　 　|
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　|　　　　　　// ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　|　　　　 　..:　|　　　　|ヽ　　　　　 　|
/　　 　 　　　　 l::: 　 　l:::　 　　l　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
l　　　.　　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　 l　 |　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　 　 　|
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　 　 l　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　＼::　　　　　￣￣^ヽ　　 　丿
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 　　　　　　　＿＿o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　|　　ヤ

>>832
あの・・・
普通に犯罪なら犯人になりますよｗ
弁護士と言えども一個人ですので。
犯罪でない、該当しない事項では懲戒も出来ないって事。

>>812
「〜サクラ戦V〜 さらば、愛しき一般人の日々」

懲戒請求で気に入らない弁護士を闇討ち出来ると思った懲戒厨涙目ｗ
今枝「え？おれに喧嘩売るの？正々堂々受けて立ちますよ。
　　　とりあえず戦う気があるのか求釈明書で確認しますんでｗ」

>>834
ま、実際はそうだろうな
それを危うくする今枝が切り捨てられるのは必至

>>833
その大爆笑できるような存在の懲戒厨に
必死な今枝ってもっと酷い奴ってことになるな。

>>841
弁護士が犯罪を犯さなければ懲戒請求出来ないのか?

こりゃ刑事裁判の立場がないやｗ

>>836
懲戒制度に関しては条文と判例しか公式判断が存在しないのに、
「懲戒制度は一般人の為にあるものではない」となぜか言い切っているから。
学者連中でも色々と意見が分かれるところなのに、なぜか言い切っているから。
しかも事件当事者でないと懲戒権者になれないというウルトラ解釈を展開しているから。

一般人＝イナゴ２ちゃんねら、という意味で使ってんなら何も言わんｗ

仮にまとめサイト作って、ぼっさんの項目はどうなるの？
今枝弁護士はぼっさんをどうしたいの？

>>846
じゃあ他の懲戒に値する事項は知ってていってるんだな？

懲戒厨（爆

あのデブはblog更新しながらマジ泣いてそうだから困る

もう、今枝の進退は弁護士会次第なんでしょ？
今枝や橋本や懲戒厨がやりあったってしょうがないじゃん。

どんどん使えない弁護士リストを作ってくださあ

キモイ奴多すぎ。
橋下は好きじゃないが、仮に橋下が裁判に勝てば、
逆に、あの弁護団の行動に問題あったって認定されるようなものだから、
弁護士会は懲戒請求を受入れざるえないだろｗ

これで実際に今枝が懲戒されたらどうなるんだろｗ
そのときは弁護士会を訴えたりして。

どうも話が面倒な方向に

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| 　　　　|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・スーパーマリオブラザーズ・練炭・とうきびチョコ・ジアース・ブラゲ豚 ・Keron
kawaii 七輪　ブラウザゲー　ブラゲスレ行きﾁｹｯﾄ(片道)　うまか饅頭　○＝俺　School Days未開封
School Days開封済　うんこ　インギー　ｱｰﾗｲ！　kotsは神　スカイラーク全部　いちごましまろ
Muran　最強の銃　ハッピー☆マテリアル5月Ver　アレテイル　ヒロポン　ふたなり画像.zip
PS2　ジャクムの兜昇華繚乱命中30%10連品　マーシャルグラブ攻撃21　ホーンテイルのネックレス卵3連品
ギアノスの鱗 らき☆すた マトス 生き人形 ＭＧ４２ ゴキジェット
地球 おまんちん

>>849
弁護士としての品位を著しく貶めると言うものあるんじゃないのか？
結局今回もその品位の解釈が争点なんだろ？

ざまぁー

>>841
>犯罪でない、該当しない事項では懲戒も出来ないって事。

いや、なんかもう >>841 も「辞任」したほうが気が楽になると思うよ

>>858
品位が問題になるとしたら、橋下の方がやばいな

弁護団の弁護方針は懲戒できない。
これは橋下でさえ認めている

1度こびり付いた不安は簡単には払拭できない。
いくら自分に「大丈夫だ」「問題なのは今枝の方」と言い聞かせても不安は拭えない。
２ちゃんでいくら屁理屈を並べても判断するのは懲戒厨ではない。
懲戒厨はまな板の上の鯉。
懲戒厨は全ての決着がつくまでその不安が消える事はない。

僕は懲戒請求という制度をテレビで紹介したまでで煽ってはいません
テレビを見たひとがやったこと

今までは弁護士の数も少なく、食うに困る弁護士もまぁ小数だったが、
これからロー制度によって質の悪い弁護士は量産されることになるから、
食うために何でもやる弁護士が出てくる。
その時に、あまりに強い弁護士自治は危険。ヤクザが国に守られてるようなもんだからな。
今回のことがいい契機になればと思うよ。
これから、弁護士が聖域扱いされる職業じゃなくなってくるかもな。
アメリカみたいに石を投げれば弁護士に当たるみたいな感じになってきて。

お前ら、懲戒懲戒言ってるけど、
ぶっちゃけ、重くて訓告

今枝を懲戒できる確率
チャオズ（おまえら）が自爆でフリーザ（今枝）を倒すくらい

橋元みたいなタレント弁護士に乗せられて勢いで懲戒請求した馬鹿ワロス
相手は弁護士だから恐らく訴訟を提起される
例え裁判で勝つとしても裁判で膨大な時間と金がかかる
橋元にタダで弁護してもらえや

ゴネ厨は出廷拒否すりゃいいよ

>>847
一般人のための制度じゃないと言うのは確かに言い過ぎたな。
一般人が自分の意思を表明するために利用されたことが今まで一度もない制度と言い直そう。

＞しかも事件当事者でないと懲戒権者になれないというウルトラ解釈を展開しているから。
これは今までそのように運用されてきた制度だと言いたいだけで、第三者が懲戒請求できることは今回のケースで分かってるが？

819で書いたのよりも分かりやすい表現を考えたんだが
懲戒請求者は一般人と呼べる第三者ではなくて、弾劾された弁護士にとっては当事者である。
このほうが分かりやすいな。

⊂(　＾ν＾)
　/　　　ﾉ∪ 　　
　し―-J　|l| |
　 　　　 _,,..,,,,_　ｺﾞｼｶｧﾝ!!
　　　　/ ,　　 `ヽｰっ　
　　　　l　,3　 ⊃　⌒_つ 　　
　　 　 ）'ｰ---‐'''"（⌒
　　　　 ⌒Y⌒Ｙ⌒

>>868
北海道から懲戒請求したアホがいたら大変だよなｗ
旅費がとんでもないことになるｗ

橋本は最新の更新で
噂レベルの話や思い込みで懲戒請求を出してしまった場合は
訂正して下さい。

ってさらっと書いてるんだよね。トップに書いても良さそうだがｗ

>>867
タレント弁護士というか、本当に弁護士の仕事どれほどやっているのか
正直疑問なわけだが。あれだけテレビに出てれば本業タレントと
言われても仕方ないのでは。

今枝さんに何があったのか

なんか懲戒厨のレスが少なくなったな。
もっと頑張れよ〜

ロリコンポルノ漫画が
平然と街の書店で売られている国は
アジアの恥国　日本だけって知ってた？
世界中から嫌われる日本。世界中から嫌われる日本。世界中から嫌われる日本。世界中から嫌われる日本。世界中から嫌われる日本。世界中から嫌われる日本。世界中から嫌われる日本。

今枝が、もし本気なら、それは自分の身を守るためではなく、
履歴書に、「○年○月　数の暴力に勝つ。」というのを書けるようにするためだろうな。
今枝のお仕事的に、お前らを味方にするより、お前らに勝ったという事実の方が使えるから。

難しい言葉で言っちゃうと、既成事実ってやつ？

>>869
第三者の使い方がイマイチ良く分からんが、あなたの言う第三者ってのは
全くの他人という意味で使っていると考えておｋ？
（法律用語としての第三者ってのは利害関係がある人間を指す）


俺は、テレビ見ただけの人間でも懲戒権者になれると思ってるから
そこら辺から食い違うから多分話は平行線だろうな。
国民審査が無記名で行える以上、卑しくも司法に関わる者は
誰の懲戒請求であろうとも受けて立たなきゃいけないと思ってるから。
当否判断は弁護士会が行えばいいこと。

ていうか実際に懲戒請求出した奴ってν即民にいるの？
俺も最初この件はν即主導だと思って来たんだけど、何か違うらしいじゃん
大阪の主婦とかなんだって？聞いた話によると

　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_　　　　　 　 ＿＿_
　 |あげ|∧＿∧　　|あげ| ∧＿∧　　|あげ|∧＿∧
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげ・さげ認定委員会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>879
テレビの扇動ってのが一番正しいのかもな。
やっぱりネットの影響力なんてたいしたことない。

光市弁護団のどらえもん弁護が懲戒理由に当たらないことは明白なんだろうな？
今枝もなり得ないって言ってるし、橋本もならないって言ってるらしいじゃん
橋本に乗せられて懲戒請求出した奴は、みんな懲戒理由にそれを挙げちゃってるんじゃない？

トップで、求釈明は無視してくださいと言っておきながら
延々と続く長文の中ほどに訂正と返事が必要になるケースも
あることを埋め込む。。。まぁそれが発見できないような
軽率、注意散漫な奴は懲戒請求するなってことかｗ

でも、テレビで見て送ったって人は少なくともテンプレサイトの丸コピペじゃないんだよな？
凄いな主婦。

だから、橋下が認めているように、弁護方針云々は懲戒事由にならんと、
何回言わせるのよ。だから・・・無理筋なんだよ。

>>872
目立つところには書けんでしょ。あんましクローズアップされると困る。
いざという時に、「だからあそこで書いておいたじゃないですか」って言い訳するための保険だもの。
軽い気持ちで懲戒請求出した奴は切り離せるようにしておけば、橋下自身の責任は回避しやすくなる。

橋下はもう梯子を外す準備をしてる事に気づいてる人たちはどのくらいいるのかね。
テレビの煽動に乗って軽々しく行動したのは自業自得だが、ちと可哀想。
一番悪いのは橋下なのに、当の本人は着々と逃走準備してるんだからね。

>>879
当時の本村マンセー橋下マンセー　弁護士団叩いたモノ勝ち
みたいな流れの中だとバカは本当に出してると思う。

こういう状況なの？

橋下　←敵対→弁護団
↑
帰依　　　　　　　　　↑
　切り捨て　　　敵対
　　　　↓　　　↓
　　　　　懲戒厨

>>881
ああ俺も今回の件はマスメディアが陰の大悪人だと思う
弁護団の弁護内容がメチャクチャだって煽りまくって、
死刑廃止のイデオロギーのために横暴やってるって煽って、
んで新鮮味が無くなればこのニュースから手を引くと。
あくどい奴らだよ

>>884
主婦が出したってのは風説だから分からないけどな

彼らはバカだよ
わたしは2ちゃんねるの連中が自分で責任とるべきだとおもいますよ
橋下さんも大変だね
関係ないのに
(共演したことのあるM氏）

>>882
だから「それでもなお懲戒を請求するなら理由を書け」
という内容の釈明要求が来ている。当然だわな。

>>879
このスレが立つまで興味が無かったな。
最初にスレが立った時どういうノリだったんだろうな。

>>888
弁護団と今枝氏はもう切り離されているし、
今枝氏と橋下の双方から１，２審の弁護士は追求されようとしている

橋下の本業はタレントだろ
タレント収入＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士収入
だから

弁護士会とか他の弁護士は今枝のことどう思ってるんだろう。
弁護士VS弁護士とか懲戒請求者に釈明要求とか。

>>892
俺もめちゃくちゃ弁護の時点ではまったく興味無かったな
でもν即で懲戒請求出した奴がおかしなことになってるって
聞いて飛んできたわけだがｗ

>>889
亀田の件も同じだけどな。のぼらせといて危なくなったらはしご外すと。

偏向ＶＴＲ作って、スタジオで知識人気取りが憤ったフリして
無知な視聴者煽って、その繰り返しのマッチポンプ報道はもううんざりだ。

>>878
それなら完全に平行線だね。
俺は弁護士というものは利害関係にないものの意思によって弁護活動が妨げられたり、民意に沿って弁護方針を決めるべきではないと思ってるから。
どのような戦術を使うにせよ、あくまで被告の利益のみを考えるべきで、法の枠内でならどのような方針も許されると考えてる。
したがって今回のような懲戒請求は極めて重大な問題で、今後このようなことが起こらないように、今枝弁護士にはがんばってもらいたい。

弁護活動以外の問題、例えば○○弁護士が立小便をしていたとか、酒に酔って暴言を吐いて暴れたとか
そういう行動に対して品位を欠く行動として懲戒請求するのは正論だし、利害関係のない人もどんどん懲戒請求すればいいと思うけどな。

>>895
弁護士のブログや、2chでも法曹関係者が来るようなスレを見る限りでは、橋下擁護って殆ど見ないね

ＦＸで大損し、懲戒請求で損害賠償を求められる。
一体、主婦はどれだけ損をすれば気が済むんだよｗ

懲戒厨はかなりヤバイ状況だな

まあ自分で蒔いた種だし、しっかり収穫するんだぞｗｗｗｗ

お前らは大きく勘違いしてる。
奴らは２ちゃんノリで喧嘩して事務をこなしてるが、
別に、２ちゃんノリを真似してるわけじゃない。

法曹が元からそういうノリなんだ。
今の味方は１分前の敵
このスレの味方は、別のスレの敵

そういうノリに法という言葉を加えると、
正義を行使する権力者になり、

そういうノリにネットという言葉を加えると、
危険な場所に居座るクズになる。

不思議だな。

>>15
根拠も書かずに、懲戒請求されても、受理ってされるのか？

+にこれ関係のスレがないのはなぜだ？
釣られちゃった奴ってあっちの方が多いと思うんだが

>>894
そうだよね
橋本的には、裁判で負けてももはやいいのだと思う
肝心なのは裁判に負けた後まで、「庶民派　クリーンな弁護士」の
イメージを貫き通せるかどうかってことだろうな
もしかしたら、そのイメージを貫き通せるなら、
「橋本弁護士、裁判に負けて弁護士免許剥奪！！」
とか記事になった方が、話題性が大きくて得になるのかもしれない
その時は完全に弁護士やめてコメンテーターの方に移行しなきゃならんけど

>>899
そりゃそうだろ。
法曹関係者が自らの首をしめかねない橋下を擁護する訳無い。
妙な前例作りたくないだろうしｗ

>お前ら、懲戒懲戒言ってるけど、
>ぶっちゃけ、重くて訓告

訓告でも懲戒されれば公表されてブラックリストに載って
今後まともな仕事ができないよ
暴力団の脱法顧問みたいな仕事しかできないよ

プロレスよりおもしれえw
ウヨサヨ同士のワンパターンな叩き合いにウンザリしてた俺にはいい玩具だわw

２Cｈの本性みてるみたいで面白いなｗ

初期　懲戒するの当たり前じゃね？　糞弁護士潰せよ
と煽っておいて

風向き変わると今度は懲戒に賛成な奴を袋叩きｗｗｗｗ

ｵﾏｲﾗの糞っぷりがよく分かるｗｗ

>>889
影の大悪党って、お前何だよ

今ふと思ったけど
妙に「同形反復」とか「なぜなにが５W１H」とか言ってるの多いな
なんつうか当たり屋慣れしてそうな感じの

>>905
負けたら国会議員になりそうだな。

>>907
今枝弁護士　経歴でググルと・・・

>>905
確かにこの弁護団が法律駆使して勝ったとしても誰も相手にしないと思う。
むしろ橋下弁護士と懲戒請求をした人たちを英雄としてとらえるね。

結局橋下は今枝は共闘することになったの？

橋下も口だけ番長になってきたなあｗ
結局原告4人には懲戒請求出さないじゃんｗ
懲戒請求出して反撃くらうとあたふたする口だけ番長さんとよく似てるｗ

懲戒処分された弁護士はブラックリストに載って
裁判所の印象が最悪なので依頼しても裁判で負ける確率が上がるよ

懲戒処分を食らった弁護士にまともな企業や人物は訴訟を依頼しない
裁判所へのイメージが黒くなるから

>>913
お前が今から出せばいいじゃん。

オウムのときもマスコミが弁護団を標的にして引き受ける弁護士が居なくなって裁判が進まなくなった

橋下「懲戒請求すればいい」
　↓
橋下「釈明なんて無視すればいい」　←今ここ
　↓
橋下「結果は自己責任です」

>>915
橋下が自分で懲戒請求出してないのは具合悪いよな・・・
何も知らない一般人にやらせといて、自分は予防線張って安全地帯にいるんだからな

>>915
昨日今日の話かっつーの。

>>909
便所の書き込みごときに釣られるやつなんて脳の許容量が足りないんじゃないの？

>>908
むしろ煽りが単調でワンパターンになってきてる。
二日ほど前は弁護士っぽいやつが書き込みまくってたのに。
バイトでも雇ったんかなあ。

橋下→見当違いの方向に懲戒請求(弁護団の主張通り？)

今枝→内ゲバで辞任

おもしれえw

>>920
明確に約束を反故にしたのは初めて

>>919
もう、「結果は自己責任です」の方へかなりシフトしてるよ。

最新の更新で、「噂レベルの話や思い込みで懲戒請求を出してしまった場合は 訂正して下さい。」と、
あまり目立たないように書いてある。

東京裁判の清瀬一郎弁護人もマスコミに悪人に仕立てられ、一般国民から叩かれずいぶん苦労されたそうだ。
当時にネットがあったら大変な騒ぎになっていただろうなあ。

橋下はもう完全に逃げモードだよ

懲戒厨は梯子を外されたのにまだ気付かないのか？

２ちゃんに正義なんてありませんｗ
あるのは落ちた犬を全力で叩く事だけｗ

　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　／　―　　　ー　::＼
　 　　　 |　 --､,　 　､ｰ-､　 |
　 　　　 |　　,,ノ(,､_,､)ヽ､, 　::| 　はっ…
　　　 　 |　　　ｒ‐＝‐､ 　　.:::|
　　　　　＼　　｀ニニ´　 .::／
　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　 .::::|
　　　　.|　 ／　　　　 ＼　.;:::|
　　　　.|　　ー,　　　ー　　::::| 　くしゅっ
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　　　　 .　,". ',.` .
　　　　　　.　　｡.　,




　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　／　⌒　　　⌒　::＼
　　　　|　（●）,　､ （●）､ ::|
　　　　|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|
　　　　|　　　トひＪ‐ｧ' 　 .:::| 　日曜日に２ｃｈで工作なんかてしてて空しくないの？
　　　　＼　　｀ニニ´　 .::／
　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

>>923
違う違う。
ここじゃなくて、今枝と橋下が同時に珍妙奇天烈な方向に突っ走ってるのがおもしれえんだよw

橋下が負ける　→　懲戒請求者を叩く
今枝が負ける　→　今枝を叩く
懲戒請求者涙目　→　ざまあｗｗｗｗ

>>926
嘘付くなハゲ

>>929
さっきからやたらDOGばっかりいうのな。
正しくは法の犬なんだがな。

橋下＆今枝「結局、一番悪かったのは一審・二審の弁護団だ！」

橋下「俺、懲戒請求するわ」

今枝「俺、責任追及するわ」

なにこのプロレスw

まだ理解してない馬鹿がいる。

　　懲戒＝弁護士会除名＝弁護士廃業　だからな。

＞◎　重大報告　弁護人を辞任することになりました。

ﾜﾛﾀ
むしろ、これで責任感がない云々で
懲戒請求されるおちはないの？

今枝擁護してる奴らからはブサヨ特有の嘘吐き臭がかもしでてる

敵対してるようで実は裏でお互い手を結んでいたって事ですねw

インテリジェンスってこえーw

>>936
それはない

＞麻原の娘の後見人になり苦い思いをされた江川紹子さんに相談するなどしながら、悩んでなした決断です。

麻原には「さん」をつけないんだなｗｗｗｗ

一般人が懲戒請求も出来ない世の中なんで・・・

今枝はこれで対橋本裁判に全力を傾注できるなｗ

今枝の求釈明書を読んだが，彼の主張は最もじゃん
さらにそれに答えればいいだけのことを躊躇するなんて
どれだけのへたれ？
っていうか明らかに予測可能な流れなのに
これに躊躇するぐらいなら請求しなきゃいいじゃん

>>942
できるさ。自分もしっかりした責任を負えばな

懲戒請求とかは別にして
この裁判について今枝弁護士の弁護内容が素人目から見ても
論理破綻しているむちゃくちゃなもので到底理解できるものではない

>>944
懲戒請求する権利は主張するのに、その理由を説明する義務は放棄するんだもんなｗ

懲戒の種類
除名（弁護士破門）
業務停止
戒告

戒告でも公表されて裁判所や業界のブラックリストに載るので
戒告を喰らった弁護士が法廷に出るとそちらの印象が悪くなり
（依頼者がブラック認定される）
敗訴確率が格段に上がる

まともな人間はどんなに優秀な弁護士でも戒告喰らった弁護士には依頼しない

弁護士会による自治の終焉だな
今枝ら基地外糞サヨ弁護士ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>946
弁護士っていうのは被告人が望めば
どんなアホな主張でも法廷で述べなきゃならないからな
今回の弁護が被告人が望んだものかどうかは分からんけど
むちゃくちゃなものって点には同意

懲戒請求にケチつけるなら、
とっとと懲戒請求以外の方法で、こういう申し立てできるような制度をつくれよ。
国民に懲戒請求以外の手段を与えないでおいて、懲戒請求したら文句っておかしいだろよ。
とっとと新しい制度つくるのが、弁護士会の責任だぜ。

>>946
それってマスコミが流した一部の報道だけ見て言ってない？
素人が簡単に論理破綻とわかるような主張を22人もの弁護士団はしないよ。

思ったんだけどさー

＞主任弁護人と弁護団長から、
＞「そういうことであれば、弁護団から外れるのみならず、
＞弁護人から降りてもらいたい。」旨の発言がありましたので

ってあるけど、被告の許可もとらずに降りてもらいたいとかいうのはどうなの？
主任弁護人と弁護団長はまずくないの？

今枝弁護士、被告の身元引き受け人になったらしい。
　評価できるが、まだ結果でていないし。
少なくても、ネットイナゴより。

今からでも懲戒請求おｋだよね？
とりあえず出してくるｗ

>>952
してるじゃん。現に。

懲戒が認められるようなことはないと思うけど、懲戒が認められなかったからといって、
＝賠償責任の成立ではない。
懲戒が認められるかどうかは、懲戒事由があるか否か。
賠償責任が認められるかどうかは、不法行為が成立するかどうか（懲戒請求が違法であったかどうか）。
要件が異なるから、懲戒が認められなかったからといって、懲戒請求が当然に違法になるわけではない。
懲戒請求が違法かどうかは、請求した内容や目的による。

それから橋本弁護士の自己責任は同義的にはともかく法的には当然の主張だと思う。

>>956
論理破綻と思いこんでる主張は具体的にどれよ。

もちろん検察は一撃で論破したんだろうね？

>>949
これは俺が前のスレとか含め１００万回くらい言ってきたことだけど、
今回の件ではむしろ、逆に国民が弁護士に対する監督の機会を
失う結果になる可能性があると思う
つまり、橋本の扇動によって、多くの人々が、正当な懲戒理由の
無い、不当な懲戒請求を出してしまった
先も述べたように、これは虚偽告訴罪に当たる可能性がある
つまり、罪の無い多くの国民に不法行為が成立してしまう恐れがあるんだ
これは現在の懲戒請求制度にある種の（特殊だけど）欠点があることになる
よってこれを改善するために、懲戒請求を簡易的に却下する制度が
検討される可能性がある、これは国民のコントロールから弁護士を遠ざける

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20070930/1191081975


これふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか弁護士必死だなｗ

法的根拠が無い物を送り付けておいて、
送っちゃいけない法的根拠が無い・・・って

まさにガキのまま大人になった感じだなｗ

>>958
ドラえもんとか、儀式とか。
一般の世界ではこんな言い訳はウケ狙いのギャグか
相当な電波が言うような事ですよ？
弁護の業界は非常識な世界だから知らないかもしれないけど。

>>959
全くの同意
今回の橋下の一番の罪はそこにある

>>962
既にそれって1審2審から被告が言ってたと思わせるソースが
あったはずだけど。弁護士が手抜きで深掘りしてなかっただけでしょ。
はい次。

>>951
誰も「懲戒請求」自体はケチもつけてないしダメとも行っていない。

>>959
虚偽告訴罪なんてならないと思う。
虚偽告訴罪が成立するためには、過失は含まれず故意犯でなければならない。
本人が懲戒事由があると思っていたのなら、過失があっても成立しない犯罪だ。
調査義務とか言ってるけど、テレビ等の報道以外に一般市民は情報を入手する手段が
ないのだから、それを信じて懲戒請求したとしても虚偽告訴罪は成立しないと思う。

>橋本弁護士の自己責任は同義的にはともかく法的には当然の主張だと思う。



自己の利益と保身を法律で曖昧にするのはどうか
弁護士の傘を借りて好き勝ってするなよって話

緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ
http://hashimotol.exblog.jp/

１，今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ，皆さんにそれに応じる義務もありません。
２，弁護士会から呼び出し等はないはずですが，あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
３，今枝弁護士は，請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
４，皆さんは，紛争「当事者」ではありません。
５，皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
６，今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく，取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪，強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも，今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が，懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。

今枝弁護士が一般市民を脅迫した罪は重い
しかも、被害者は多数に亘る
脅迫により不快感や恐怖心を覚えた人は少なく無いだろう
次は、懲戒請求では無く、脅迫罪への被害届けを警察に出すべき

>>959
その法律を決めるのは弁護士じゃ無くて政治家だとおもうんですよね。
んで、日本は曲がりなりにも民主主義の国なわけです。

民主主義って分かります？

>>964
はい次じゃねーよw
そういう所をスルーしてる所が弁護士が非常識って言われる所以だろがw

>>969
じゃあ>このスレの>602を読め

>>964
横レスだが、「次」に行く前に、君がそのあるのかないのかわからない
ソースを出すのが先じゃない?　

>>965
こういうケースで、懲戒請求するのはおかしいって主張してる奴がいるんだろ？
なら、こういうケースの時に弁護士会に申し立てできる制度を、別につくれって話だよ。

今一流れがつかねまい

他にもっと重要な事件が山ほどあるのに、このスレの常駐どもはどんだけ暇なんだよ。

>>967
いや、さすがに自分に賛同して懲戒請求した人たちの面倒はすべて私が無償で責任取りますなんて
言えないでしょｗ

>>969
被告が言ってるなら弁護士に非はないだろ