橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★5
1 :
学校教諭(東京都):
緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(1)
http://hashimotol.exblog.jp/ 1,今枝弁護士からの求釈明書は無視して下さい。今枝弁護士が直接皆さんに質問する権利もなければ,皆さんにそれに応じる義務もありません。
2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。今回の懲戒請求においては皆さんに立証の負担は課されません。
3,今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
4,皆さんは,紛争「当事者」ではありません。
5,皆さんの懲戒請求が虚偽告訴罪にあたることはありません。
6,今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく,取り下げを強要する不当文書です。脅迫罪,強要罪にもあたり得ます。懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも,今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が,懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。
橋下弁護士の詭弁 根拠のない主張を鵜呑みにしないこと
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071009/1192279874 確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。
現時点で、主張内容が荒唐無稽等は懲戒理由にならないことが公知されているのに、なおも不当な理由の懲戒請求を維持し、その根拠の釈明もしようとしない人たちを、そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、私が許すか許さないかも私の自由です。
弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。
それでも放置しろという橋下氏の言は、リスクがあるのにそれを隠し、懲戒請求人らを盾にして(リスクを負わせてまで)自己保身を図ろうとするものに過ぎません。
橋下氏の介入は、こちらの立証妨害にもあたります。
懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。
前スレ
橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★4
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192270278/
7
3 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 22:44:01 ID:Npw9J/Sv0
5 :
シェフ(東京都):2007/10/13(土) 22:44:25 ID:UTHrMDZm0
2ゲットだぜ
ズサー
6 :
動物愛護団体(大阪府):2007/10/13(土) 22:45:10 ID:a+p7ZYvG0
お前ら必死だな
7 :
小学生(愛知県):2007/10/13(土) 22:45:15 ID:nMYGlAQa0
今枝のブログ見たけど、冷静に書こうとする努力は認めるけど、同じ文章で論理破綻してる箇所多いね
誰も指摘しないのかな
まぁ双方熱くなりすぎてそれどころじゃないんだろうけどw
8 :
べっぴん(樺太):2007/10/13(土) 22:45:39 ID:BOmY355QO
おまいらビビり過ぎwwwww
9 :
チャイドル(熊本県):2007/10/13(土) 22:45:55 ID:3G4lpBQA0
>それほど人間とは素晴らしいものなんだから
( ;∀;)感動した!
ここんとこ本気で空気の読めないゴミが増えてんな。
立てた方がいい次スレと立てない方がいい次スレがある、てのがマジで分からんの?
こんなスレ立って得するのはストレス解消の捌け口見つけた人権派もどき、
橋本叩けりゃなんでもいい馬鹿、2ちゃんねらー叩ければなんでもいい人間失格だけじゃん。
11 :
山伏(神奈川県):2007/10/13(土) 22:47:04 ID:47UgMnjX0
1000なら今枝の大勝利
12 :
野球選手(東京都):2007/10/13(土) 22:47:24 ID:vaLzEF1Y0
>>7 確かにどっちも壊れてるな。
が、橋下の方が重症ではある。
13 :
タイムトラベラー(福岡県):2007/10/13(土) 22:47:37 ID:GeDr+IZl0
これ乗り越えれば、懲戒請求が100万通届いたりすんだろなwww
>>1 ということは、今枝の質問に答える・答えないも自由なわけだ。
何でもかんでも自由です〜ってか
16 :
専守防衛さん(dion軍):2007/10/13(土) 22:48:11 ID:dbgapwyc0
17 :
つくる会(秋田県):2007/10/13(土) 22:48:16 ID:EZ6v0nBb0
橋下破綻してるなぁ
まぁ亀田を擁護してきた橋元が不幸になるのは
当然だな。。。
あいつらにかかわるとねぇ
亀田の試合みて泣いて感動したとかいってたもんなぁ
19 :
ボーカル(大阪府):2007/10/13(土) 22:48:46 ID:VNzL6xv70
>こいつの「質問」は法的根拠に基づいたものでも、弁護士会によるものでも無い個人の行動。
>ただの、本当にただの「質問」にすぎない。何の力も無い。
>答える義務は全くない。
そう、なのにこいつは返答するのがあたかも義務であるかのように装い
、あろうことか返答しない場合は不利益を被るような言い回しをしてる。
ねえ、これって本当に法的に何も問題はないの?
日本の法律て相手に不当な要求をしてよかったっけ?
20 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 22:48:49 ID:EojmKnHW0
え?
橋本はたかじんの番組でいいかげんなのは違法だって宮崎といっしょに突き放した言い方してたじゃん?
なにやってるのかよく分らないから3行で説明してくれ
〜before
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
)
) /橋_下\ 懲戒請求は誰でもできますからじゃんじゃんやって下さい!
) .|/-O-O-ヽ|
< 6| . : )'e'( : . |9
) `‐-=-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒
〜after
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
)
) /橋_下\
) .|/-O-O-ヽ| 懲戒厨が勝手にやったことで僕は関係ありませんよ
< 6| . : )'e'( : . |9
) `‐-=-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V ⌒V⌒V⌒VV⌒V⌒V⌒V
23 :
名人(東京都):2007/10/13(土) 22:49:04 ID:u+iBgFgV0
>>7 弁護士は自分が当事者になると途端に弱くなるな。
あくまで第三者の肩を持つ立場だからこそ能力が発揮できるんだろう。
24 :
DQN(東京都):2007/10/13(土) 22:49:08 ID:mxJJp6NB0
橋本弁護士、結論しか書いてないじゃん
理由がない
25 :
殲10(catv?):2007/10/13(土) 22:49:20 ID:GbfVdI2v0
なんかここだけ選挙前の2chみたいな状態になってるなw
5スレまで行くような話しなのか?
27 :
シェフ(東京都):2007/10/13(土) 22:50:19 ID:AWvml7yt0
28 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 22:51:04 ID:VtLWCqWcO
懲戒厨頑張れよ
30 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 22:52:01 ID:EojmKnHW0
橋本はいいかげんな請求だした奴は前提にしてないのか?
あくまで妥当なのしか出してない人にしかうったえてない?
コピペで出した大半の人は俺の知ったこっちゃないということか?
31 :
山伏(東京都):2007/10/13(土) 22:52:24 ID:uPAAENNS0
>弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。
とあります。
いざとなったら橋下さんに連絡すれば大丈夫なはずです
32 :
名人(東京都):2007/10/13(土) 22:52:56 ID:u+iBgFgV0
いま、一番おもしれースレだな
どっちに転んでもいいわ
1000 名前:通販さん@賛成です[sage] 投稿日:2007/10/13(土) 22:35:15 ID:6SVScaDk0
ID:i8bytjBl0 お前弁護士になっても仕事来ないから勉強すんのもうやめろ>('A`)
ID:i8bytjBl0にそろそろアドバイスをって言われたから書いてみたんだが1000取っちゃった(´・ω・`)
35 :
殲10(catv?):2007/10/13(土) 22:53:41 ID:GbfVdI2v0
>>29 なんだかんだでこれも結局墓穴になりそうな気がする。
弁護士って法律はプロかもしれないけど…
36 :
ガラス工芸家(dion軍):2007/10/13(土) 22:53:41 ID:kH1btLlo0
橋下さん
北野誠という芸人がラジオのイベントで
あなたが京橋のホテルでナースプレイにはまってると言ってたらしいですが
名誉毀損で訴えたほうが良いのではないでしょうか?
37 :
外来種(和歌山県):2007/10/13(土) 22:53:42 ID:0QRsuvhX0
コメント書けない、今枝blogにこのスレからトラックバック送ったらイイんじゃね?
この日の為に、トラバ機能あんじゃねwwwwwwwww
38 :
年金未納者(樺太):2007/10/13(土) 22:53:54 ID:lhW8MBzwO
懲戒豚のお葬式スレはここですか?www
そもそもさぁ…
なんで弁護士会に懲戒請求して、その請求した一般人の情報が請求対象の弁護士に渡るわけ?
40 :
外来種(アラバマ州):2007/10/13(土) 22:54:07 ID:+5JjSqmB0
懲戒厨には橋下弁護士がついてるからとりあえず今日は安心して眠れ!
正義は必ず勝つんだ!!
よし、次は今枝弁護士に懲戒請求だ
よし、次は今枝弁護士に懲戒請求だ
42 :
電力会社勤務(東京都):2007/10/13(土) 22:54:50 ID:wT5JzMdx0
NHKの督促状と同じような物だろ、無視して全然おk!
しかし、>>回答しないと云々・・
は広義で脅迫にならないのかな?
ID:EojmKnHW0
挙句こういう工作員が跋扈する。
否定しない限り印象操作まかり通る、と。
得する人間は最終的に弁護士擁護の人間(煽れりゃ何でもいいと思ってる奴の行動も含めて)
しかいないのにただのびてるからと調子に乗って次スレ立てるぜ!! てかおめでてーな。
VIPで死に晒せ
44 :
ブロガー(樺太):2007/10/13(土) 22:55:33 ID:tIVfsKYlO
45 :
シェフ(東京都):2007/10/13(土) 22:55:50 ID:AWvml7yt0
そろそろ懲戒請求の取り下げ方をテンプレにしとけ
それだけで勝ちパターン入るぞ。
46 :
名人(東京都):2007/10/13(土) 22:56:30 ID:u+iBgFgV0
>>42 無視というか、普通郵便なら「届いてない」でOK。
>>39 名簿は渡っても私的に流用しなきゃいいんだわ
懲戒請求対象の弁護士に直接釈明する義務がない制度なのに、まるで義務があるかのごとく
書類が届くことが問題な訳で
48 :
住職(東京都):2007/10/13(土) 22:57:25 ID:KPD0pFfJ0
>>42 配達記録だから「中身が違いました」と言われても何もできん
>>42 「訴えるぞ」と言っておいて実際に訴えない、ただの脅しだったら脅迫罪
でも訴える気マンマンで恐らく実際に訴えてくるので脅迫罪は成立しないだろう
50 :
専守防衛さん(神奈川県):2007/10/13(土) 22:57:45 ID:dOmHJdbN0
ワンクリ詐欺と一緒だぞ、反応したらどんどん漬け込まれる
個人で勝手にしゃしゃってるだけなんだからシカトしとけ
むしろこの一連の行動を理由に、また懲戒請求出そうぜ
ブログの日付滅茶苦茶なのはなぜ?
52 :
殲10(catv?):2007/10/13(土) 22:59:04 ID:GbfVdI2v0
職務上知りえた情報を私的に流用して脅迫するってのがね。
まあ職務上の行為として脅迫したとしても、それはそれで面白いんだけどねw
53 :
山伏(東京都):2007/10/13(土) 22:59:20 ID:uPAAENNS0
前レスで弁護士のお墨付きをもらってる人いたし
だいじょうぶだと。
>>45 所属弁護士会が懲戒審査に価する内容か事前審査して、却下される公算が高いのに
なんで今更取下げ推奨なんですか?
まともに一般人が請求しても審査されたためしないじゃん。
当事者の本村さんの請求ですら却下したのに
55 :
朝日新聞記者(dion軍):2007/10/13(土) 22:59:43 ID:ihFWEpAd0
あまりにもお前らの理解力が無いので、今枝が真意をほのめかし始めたのは笑えるw
56 :
Webデザイナー(愛知県):2007/10/13(土) 23:00:23 ID:pF2mxpJm0
さらに懲戒請求が増えればいいんじゃね?
>>42 NHKの督促状はどういうものかよくしらないけど、
NHKが裁判所から「督促状」を送ったのであれば
異議申し立てしないと支払い義務が生じるし、
差し押さえもされるからな。
まあその間色んな手続きがあるけど。
裁判所から督促状送ったんじゃないなら無視していいけど。
58 :
小学生(愛知県):2007/10/13(土) 23:00:44 ID:nMYGlAQa0
懲戒請求者にとって今回取った行動は彼等なりの善意から出たものであるのは明白だと思うんだが
請求された弁護士はまぁたまったものではないだろうが、虚偽告訴罪だ!と素人を脅すのもマトモな弁護士のする事かなと
彼らがそれに至った経緯を自分なりに解明しようとすればこそだ、という主張は結構だが
それを元に、世論を元の事件から遠ざけようとしてる風にも見えるんだよな
まぁ、そんな事してもムダなんだけど
59 :
請負労働者(大阪府):2007/10/13(土) 23:00:56 ID:BzpKDGEu0
なんか学校帰りに仲良し3人組のうち2人がケンカしはじめて
残りの1人がどっちと帰ろうか迷ってるみたいな感じだな
60 :
漢(神奈川県):2007/10/13(土) 23:01:08 ID:oCann1/Q0
;;|\ \|// lj l j / //\ヽ \ \)
|u\//|ヾ|| l| ||´ // \、 ( \ (
|f゛/.へ| | || lj i|| / | ゝ) ー-|-? 逃げていた・・・・・・・・・・
|// ヽiヾ、;|| ル/ | ( _L_,
// ヾ)゛ ≡ ○ / ) |´ レ´ ̄) 橋下は逃げていた・・・・・・・・・・・・・・!
人| ○ / = ニ=_ _=--W ( ゝ-´` ´
ヽー、 / = U U-==_ ( u j ) ー-|-?
\ lj し-、 ノi = i し ヽ i´ _L_, 懲戒厨が振り返った時
\ u) i/ = u lj ゝ ) U l |´ レ´ ̄) 橋下の姿は既になく・・・・・・・・
|`ヽu ゝ/ = ゝー´ ゝ ゝ-´` ´
| | / = __?=ニニ ̄ ̄ ̄ー? ̄ ̄ ̄) ー-|-? 懲戒厨の泣き言は伝わらない・・・・
ノ ーーニニ==- ̄ ). ̄ ̄ー??? ̄ ̄/ _L_,
? ̄ー7 = lj =〓ヽ / (⌒) ( |´ レ´ ̄) 橋下に頼るという・・・・・・・・・・
? ̄ / = lj `¨´ __ ) ゝ-´` ´ 最後の手段を・・・・・・!
| / u U U _?,? ̄| `/ ー-|-?
`T ー, _?-, | | / _L_,
| | | ̄| ̄ ̄| ̄ | |__lー?+ー( |´ レ´ ̄)
|トー+?ー?+ー-+ ̄ ̄ ) ゝ-´` ´
|| / ⌒)
|| ○?? /
61 :
書記(福岡県):2007/10/13(土) 23:01:26 ID:5KDExleA0
過剰な亀田叩きでもそうだが、マスコミに煽られて懲戒請求とか送っちゃう人って
自分の頭で何も考えられない奴だな
62 :
タイムトラベラー(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:01:46 ID:mw/wshWu0
アクティブな2ちゃんねらーが痛い目みるとこもたまには見てみたいな
>>43 スレが伸びると都合が悪いからスレ立てするなってまるで厨房丸出しだな。
キミこそvipにふさわしいよ。
64 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:03:04 ID:Npw9J/Sv0
あれ。
>>3取って
鼻くそほじってる間にもう60超えてるww
既に収束しかけてたのに火に油を注いでどうすんだろうね、この今枝とか言う人
余程悔しかったのかね
とりあえず、貰った人は放置してマスコミが叩いてくれるのを待てば良いんじゃない?
橋下はニュース番組レギュラーだしね
66 :
あらし(北海道):2007/10/13(土) 23:03:34 ID:aCGITG350
_∧ー'「~¨|、,,_
_,r、「ヽ.ヽ,∨-,!└'.、Y┐
/: l. \/ /: : : : : : :┴t
,イ: : :r'ヽ/ .: : : : : : : : :,.::| : : 「\
/: : : 「 _/:/:.:.: : : : `メ、:/:|:.|:. : :|: : :ハ
,': : : :く∨::ハ:.:.: : : |/!/!メ!、!:. : :! : : !:ヘ ─┼─
/: : : ::::7:/|: ∧:.: : :|! 个'f、リ`:.:.|!:. :∧: ! ─┼─
,イ: :/.:::::::l/:::{ l/:::::\:.:ヽ ヾリ l: : /'l:.:./: :l: | . │
/: , ィ'"´ヽ::::::ヽ |:.: : : !`'ー\ //!//l: :ハ!
/; / / ヽ―、|: | : :|:. ,.〉/|/ | | | /
イ'"∠y、 ヽ ハ ヽ|: : |:.:.. -_. / / _/
,r‐ュ.、_/r '" ̄ ̄ `:.、', .ハ: :.!:.:.:. ,.イ
/ ∨ |: : : : : : : : ::::ヽ. i:.:|:.:.:.:._/!/
,' `7: : : : : : : : : ::::ハ. |: ||::::::::|:::::::|
i /: : : : : : : : : : . :::|. ハ|!:、::∧:::::|,へ
└ 、 /: : : :.:.:.:.:.:.:.:.: : : :〈 /'" ̄ト ̄`:..、| ヽ=-、
└|/: :.:.::::::::::::::::::::::::::.: : \ ハ:. : : : \'´ ハ
. 「∨.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..: :}. /::...|.ヽ-―‐フ:\ ハ
|.〈::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:.:.:.:,':.:.:.:.:.. `ー'"´ヘ┌┘
', \:::::::::::::::::::::::::::::::」Lー':.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:... ! 7r、
私がリュックサックにメイド服を着て戦闘しているのには訳がある。
この前地下鉄に乗ったら子供がこっちの方を見て笑っていた。
死ねばいいのに。
67 :
ブロガー(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:03:49 ID:ZhvIAq+AO
今枝涙目www
だいたい公務員にも一般企業にも懲戒請求なんてできないのに、
弁護士に対して気軽に懲戒請求しすぎ。
訴えるのに自分の情報を出すのは当たり前。
匿名で懲戒の裁判起こせるわけない。
>>49 懲戒請求に関して弁護士が勝訴した最高裁の件は、橋下も言ってるけど
元々懲戒請求者は、金銭問題で民事裁判で最高裁まで行って負けた腹いせと遅延目的で
訴えた側の弁護士に懲戒請求だしまくってた。
それと今回の件が、同列に扱われたら弁護士に対して、意見は言えないってことなんだが
「俺に文句言ったら訴えたるでーww」
70 :
酪農研修生(中国地方):2007/10/13(土) 23:05:24 ID:5WIOaj250
>>63 事実でやってんならともかく、今のままのびても捏造と印象操作で人権派が得するだけじゃん。
都合が悪いもへったくれも無いけど?その程度も分からないの?
て
>>22見れば馬鹿でも分かるけど
71 :
朝日新聞記者(dion軍):2007/10/13(土) 23:05:26 ID:ihFWEpAd0
>>58 虚偽告訴罪だ!とは言ってないよ。
早く逃げないと損害賠償請求しちゃうよ、って言ってるんだよ。
72 :
書記(福岡県):2007/10/13(土) 23:06:17 ID:5KDExleA0
懲戒厨はいろいろ法律関係のサイトをググったりして、自己弁護の書き込みをしつつ
夜も眠れない勢いなんだろうなあw
73 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:06:43 ID:wzwuNHcN0 BE:625911293-2BP(1012)
懲戒厨は橋下を懲戒請求すればいいと思うよw
弁護士全員が味方になってくれるからw
75 :
ペテン師(長屋):2007/10/13(土) 23:07:20 ID:af1vM2mm0
出した手紙にそれを匂わす文面書いておきながら
その後ブログで法的効力も強制もないって・・・
なんか光市の裁判みたいに言えば言うほど矛盾が出てきてるよな
76 :
留学生(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:07:34 ID:WBeUtVOg0
77 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 23:08:01 ID:EojmKnHW0
ブログよんだ。なんだ
やっぱりおまえら今枝に相手にされてないじゃん
安心していいんじゃないの
78 :
住職(大阪府):2007/10/13(土) 23:08:36 ID:8Ki/04s30
>>73 >イタリアのマセロッティ選手
ちょwwwwwwwwwwwwww
79 :
浴衣美人(岐阜県):2007/10/13(土) 23:09:13 ID:yDcSsFF50
これなら釈明せずに無視していいってことだな
どっかまとめサイトないの? 混乱してて良く分からんぞ。
81 :
付き人(神奈川県):2007/10/13(土) 23:10:04 ID:VDOs/o6j0
前スレより、まとめを転載
ν速民意の総括
@【法律】懲戒請求に対する釈明は無視でOK
A【性質】ν速の体たらくが懲戒請求なんてほとんど出してる訳ねーだろ
B【責任】これは+か鬼女かvipかどっかの板民の問題だろが
C【結論】橋下が負けようがどうなろうが知るかボケ
D【祭り】どっちに転んでも面白そうだな
E【だが】福田を弁護してるピザデブ今枝の粘着と計算はムカつく
求釈明なんぞシカトしてもおそらく大丈夫だとは思うけど、
心配な人はちゃんと弁護士に相談しといた方がいいよ〜
「弁護士たる橋下が
>>1のように言ってるんだから大丈夫だろ!」と思うかもしれないが、
弁護士が訴訟当事者ないし代理人になった場合、あらゆる理屈を駆使してもっともらしく自分の側を正当化します
しかし、それが本当に正しいかどうかは裁判所の判断が下るまで分からない
83 :
山伏(東京都):2007/10/13(土) 23:10:42 ID:uPAAENNS0
さいあく棄却されるだけなので取り下げる必要なしと。
84 :
ウルトラマン(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:11:06 ID:kZRSS5A90
弁護士事務所儲かってるんだろ
で,配達証明送って必要経費乗せて
節税してるだけだろう
水増ししてるかどうかはわからないけど
4000人分配達証明で計上してるんかな?
領収書だせるか.料金後納なら
85 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:11:47 ID:wzwuNHcN0 BE:347729235-2BP(1012)
最悪、懲戒請求者が訴えられても、
橋下がやれっていったからっていって
橋下に損害賠償請求すればいいから安心しろ
あいつ金もってるし。
今枝から手紙が来たやつが橋本に相談したのがヤバかったんじゃねーの?
懲戒請求者と橋本の繋がりを証明しちゃったんだからねぇ?
87 :
朝日新聞記者(dion軍):2007/10/13(土) 23:12:39 ID:ihFWEpAd0
>>80 とりあえず、
今枝:橋下に煽られただけの素人さんは、かわいそうだから警告はしてやる。警告以降も請求を維持するなら、やってやんよ?あ?
橋下:素人さんに、マスコミ報道以上の情報を集める義務は無い。仮に訴えられても大丈夫。
どちらか信じる方にBET!
とりあえず、燃料投下して再び懲戒請求についての議論に火をつけた功績だけは認めてあげたいな
懲戒請求のテンプレまんまで出してるようなのは不味いって言ったんだけどな
懲戒厨は工作員扱いして聞いてくれなかったお(^ω^;)
ここからが本当の祭りだ。。。
>>75 陪審員制度反対してる弁護士と、死刑廃止活動してる弁護士って被ってるのよ
どちらも主張すればするほど、矛盾してて同業者の弁護士からも突っ込まれてるし
陪審制度始まったらもっと面白いことになるよ
とりあえず懲戒厨はブラックリストに載った事は間違いないw
右翼団体幹部とかだったら面白いなw
93 :
専守防衛さん(dion軍):2007/10/13(土) 23:14:26 ID:dbgapwyc0
>>81 なにその朝鮮カルト臭さ満載の壷っぽいコピペ
>>87 前スレだと懲戒請求取り消すと一番やばいって話だったんだが・・・
請求を維持するしかねーじゃん・・
ブログ炎上のノリで
法律のプロを相手にすると大変なことになるということ。
96 :
住職(東京都):2007/10/13(土) 23:14:51 ID:KPD0pFfJ0
>>89 どこがまずいのか説明しないから工作員扱いされるんだお(^ω^;)
97 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:15:15 ID:wzwuNHcN0 BE:579548055-2BP(1012)
98 :
シェフ(東京都):2007/10/13(土) 23:15:53 ID:AWvml7yt0
懲戒請求が2chの総意みたいに言ってるのは何なんだ?
いろんな考えの人が集まっている訳だし、俺も含め今回の懲戒請求に否定的な人間は無視?
C【結論】橋下が負けようがどうなろうが知るかボケ ならば、
@【法律】懲戒請求に対する釈明は無視でOK でほぼ問題ありません。
>>94 取り消すのが一番安全に決まってんジャンw
いちいち釈明を求められるメンドクサイ事態を避けられるしなw
101 :
電力会社勤務(東京都):2007/10/13(土) 23:16:17 ID:wT5JzMdx0
>>そして今に及んでも橋下氏のアドバイスに安易に従う人たちを、
私が許すか許さないかも私の自由です。
許さないとどうなるか?しっかり書けよ!893じゃないんだから
102 :
ボーカル(大阪府):2007/10/13(土) 23:16:47 ID:VNzL6xv70
>こいつの「質問」は法的根拠に基づいたものでも、弁護士会によるものでも無い個人の行動。
>ただの、本当にただの「質問」にすぎない。何の力も無い。
>答える義務は全くない。
そう、なのにこいつは返答するのがあたかも義務であるかのように装い
、あろうことか返答しない場合は不利益を被るような言い回しをしてる。
ねえ、これって本当に法的に何も問題はないの?
日本の法律て相手に不当な要求をしてよかったっけ?
103 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:16:55 ID:r4yCH5W9O
素人が法の世界に手を出すのがどれほど危ういか・・・
今回の件で裁判員制度なんていうもののクソさも少しは感じられたんじゃねぇーか。
104 :
朝日新聞記者(dion軍):2007/10/13(土) 23:17:14 ID:ihFWEpAd0
>>98 総意と言ってる割には300人ちょっとしか、懲戒請求出してないんだよね。
そう言えば、橋下も出すのやめたな。
これは酷いww
105 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:17:53 ID:Npw9J/Sv0
>>97 まて!
ここはJASRACに任せたほうが面白い。
JASRACに通報。
求釈明書が来て怖くなったので弁護士会の法律相談に行って相談。
テレビを見て憤慨したこと、橋下弁護士が懲戒制度を教えてくれたこと、テンプレを使ったことなどを正直に言う。
弁護士の助言では
「橋下弁護士が懲戒は気軽にできるからしたらどうかと言うから懲戒しただけで、ろくな調査をしていないことを認めます。取り下げるので許して下さい」
と返事するのが一番だということ。
自分のしたことが軽率だと思うのなら、求釈明書には上のような事を誠実に回答した上で取り下げるのが良いだろう。
逆に、求釈明書を無視したり、嘘に嘘を重ねれば、結局は自分のした失敗をますます悪化させるだけだろう。
107 :
党幹部(埼玉県):2007/10/13(土) 23:17:59 ID:1JFig8EK0
釈明無視も勝手だが、これに懲りて社会復帰からますます遠くなるのが可哀想なんですけどwwww
108 :
名人(東京都):2007/10/13(土) 23:18:19 ID:u+iBgFgV0
請求維持→却下or棄却なら問題ないだろ。
一般人数千人相手に数万円取ろうとして憎まれても仕方ない。
相手を選ばないと、ガチで最高裁までやる奴とかもいそうだしな。
というか、真実をかき乱すような弁護手法に嫌悪感を抱かれてることに気づいて欲しい。
裁判員制度下で同じことをやると、裁判員の感情を害してより刑が重くなる可能性すらある。
→ゆえに裁判員制度に反対してるのかも。
109 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 23:18:53 ID:EojmKnHW0
110 :
朝日新聞記者(dion軍):2007/10/13(土) 23:20:03 ID:ihFWEpAd0
>>108 だから数千人もいないって。
さらに数万円じゃすまないって。
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
)
) /橋_下\
) .|/-O-O-ヽ| 懲戒請求は市民の権利だからどんどんやって下さい!
< 6| . : )'e'( : . |9 私はやりませんが!
) `‐-=-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒
112 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:20:12 ID:wzwuNHcN0 BE:486820837-2BP(1012)
>>96 難しくても内容理解したうえで自分の言葉に直して書けってこった
そしたらこんな文面送られてきても、
懲戒請求した理由は先に述べたとおりです、これ以上釈明する理由はありません。
で終わり。今更慌ててる奴はただの馬鹿
114 :
ウルトラマン(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:20:33 ID:kZRSS5A90
求釈明書送られた人は説明不足なんだから
さらに説明を着払いで送ったれ
チラシの裏で5000枚位手書きで
115 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:21:00 ID:Npw9J/Sv0
116 :
みどりのおばさん(関西地方):2007/10/13(土) 23:21:27 ID:hlVpR+ZY0
釈明のレンプレを作って、全員で送りつけてやればいい。
117 :
漢(神奈川県):2007/10/13(土) 23:21:37 ID:oCann1/Q0
>>107 だよなw
広島まで出張し、滞在して地裁に出廷する金があるのかねぇw?
だいたい、弁護士相手に素人じゃ勝てない。弁護士を雇わなければ先ず負ける。
かといって、タラコみたいに欠席すれば、自動的に全面敗訴。
119 :
将軍(神奈川県):2007/10/13(土) 23:22:15 ID:vQHWF7gI0
121 :
留学生(長野県):2007/10/13(土) 23:22:29 ID:PtTGfrk+0
今枝の言い分弱すぎw
朝鮮レベルw
122 :
花見客(埼玉県):2007/10/13(土) 23:23:15 ID:I6UvnA0U0
>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
>しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。
>懲戒請求を維持されるのであれば、釈明されることをお勧めします。
今枝の負け
負け犬が脅してんじゃねーよw
123 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 23:24:04 ID:EojmKnHW0
おまえら相手の職業奪うような行為やってるのにかなり気楽だよなw
相手がどれくらい真剣になることとか想像つかないのかね
そりゃ1mgも真剣になる価値すらないいいかげんな請求だろうけどさw
真実をかき乱す(笑)悪と戦う光の勢力のみなさんは、
これが戦いだということが気が付かないのか
相手は傷つけたいが、自分が傷つくことは許さない、なんというか覚悟のない人たちだな
なんだこれ相当ひどいな
2ch総力あげてつぶそうぜ
126 :
ボーカル(大阪府):2007/10/13(土) 23:24:47 ID:VNzL6xv70
>>106 工作員乙
2ちゃんにはあるトラップが仕掛けられていて、工作員を炙り出せる
ようになってるんだよw
127 :
留学生(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:24:48 ID:9OWUqGCf0
>>115 これでページからゴッソリ削除したら、
ステキな弁護士って感じだよね〜
128 :
朝日新聞記者(dion軍):2007/10/13(土) 23:25:11 ID:ihFWEpAd0
>>124 潰さないで、さらに煽らないと駄目じゃん。
>>113 テンプレでも「懲戒請求した理由は先に述べたとおりです、これ以上釈明する理由はありません。」
で終わりだけどな
むしろよってたかって文章を推敲したこと自体がよく調査研究した証左ともとれる
∧_∧_/|
( ・∀/三./|
「( ○■/ /) ふむふむ、「今枝弁護士、2ちゃんねらーへラブレターっと」
|__ ) /二/_/
‖(__)_)
131 :
支援してください(沖縄県):2007/10/13(土) 23:26:00 ID:3ddlqFLo0
弁護士なんて法解釈できる能力はあるが
社会性は決して担保されない奴らで、低レベルになるとキ○ガイに刃物
身内にもいるが嫌われ者だよ
132 :
漢(神奈川県):2007/10/13(土) 23:26:06 ID:oCann1/Q0
>>124 総力ってお前誰だよ
今ふと思ったが
妙に「ねらー」とか「2ちゃんねら」とか言うの多いな
なんつうかν速慣れしてなそうな感じの
133 :
経済評論家(埼玉県):2007/10/13(土) 23:26:12 ID:3REAJzBG0
>118
弁護士会の懲罰委員会のため手紙を出したんじゃなくて
橋本を訴えた裁判のために出したんでしょ?
何で権利の乱用とかになんのよ?
134 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:26:45 ID:Npw9J/Sv0
135 :
ピアニスト(千葉県):2007/10/13(土) 23:26:45 ID:cvwCAJbU0
橋下弁護士がんばれ!
136 :
きしめん職人(関西地方):2007/10/13(土) 23:26:53 ID:JAqbBG/d0
釈明の法的義務は無いんだってw
何を根拠に送りつけてるの〜今枝さんw
137 :
講師(滋賀県):2007/10/13(土) 23:26:55 ID:3Ht8HpP70
橋下「じゃんじゃん懲戒請求しちゃって下さい。
皆さんには何の責任も及びません」
今枝強気の損害賠償請求
橋下「懲戒請求した連中は自身の判断で勝手にしたのであって僕は知りません」
懲戒厨不安で寝れなくなる
橋下「無視しても大丈夫です。
もし訴えられても僕が弁護してあげますから」
懲戒厨は弁護士の財布wwwwwwwwwwwww
>>98 面倒だから出してないけど、脅しは嫌いだから損害賠償されないことを宣伝してんだけど
自分が否定的なら否定的でどんどん書けば?
>>106 どこの弁護士か書けば?
書類1通作成しただけで結構取れる事案なのに、みすみす取り逃がすような
計算も出来ん弁護士は誰ですか?
>>123 懲戒請求したから即クビにはなりません。ちゃんと弁護士会が間に入って審査するのです。
ちゃんと日弁連のホームページ読もうね
>>110 >総意と言ってる割には300人ちょっとしか、懲戒請求出してないんだよね
141 :
さくにゃん(福岡県):2007/10/13(土) 23:27:48 ID:rjCRChxP0
つかブログの日付が気になるわ
142 :
ボーカル(大阪府):2007/10/13(土) 23:27:49 ID:VNzL6xv70
>>123 2ちゃんねらは、今までそういった行為をいくつも重ねてきてるんだよね
最近だと、故意に車をぶつけて白きってた奴を無職に追い込んでる
143 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:28:23 ID:VtLWCqWcO
懲戒厨の中でも手紙来たのは僅かだろう
その中で呼び出しくらうのは指で数えるくらいだろう
手紙来た奴は呼び出しフラグがたってるから世間の注目を集めるのは間違いなしwww
呼び出しフラグたった奴は実名も晒されるんじゃねえのwwwww
TVでもブログでも橋下が使ってる「報酬をもらっての〜」
ってくだりがすごくやらしい感じがするの俺だけ?
俺はもちろん橋下擁護派なんだけど、この言葉使う度に
そういう言い方止めろよ、印象悪くなるぞって思うんだが
145 :
運動員(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:28:44 ID:wGV2OcVqO
オイ、見えない敵には全力で闘いを挑んでたオマイラだろ…
しめ殺して死体を犯して
赤ちゃんを床に頭叩きつけて殺した
そんな畜生以下の行為を
復活の儀式だ
ドラえもんにお願いだ
ってことにしとくのか?
147 :
元原発勤務(dion軍):2007/10/13(土) 23:29:08 ID:GUKuDcvX0
何が何でも懲戒請求は困る、って人がいるみたいですね。
>>129 だからいかに推敲した文章だろうが送った本人が理解してなかったら意味ねーっつーのw
>>133 今枝自身が、そのようにいっていますよね。
> 確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する
法的根拠もありません。
150 :
きしめん職人(関西地方):2007/10/13(土) 23:29:41 ID:JAqbBG/d0
別に匿名で懲戒請求したわけでないから書類が届いたんでしょ
正々堂々の勝負じゃねえの
151 :
ゆかりん(広島県):2007/10/13(土) 23:29:36 ID:VQBpeglz0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
(ミ
[] ーミミミ
ミミミ :[:::]
‖[{iiiiiiiii}]‖ 〜〜ー
┌TTTTTTTT┐
|=======|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ミミミ ミミゝ ヘヘ
≡≡ ミミ ミ ミミミ≡ ヘヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する4時間余が終わった
乗り込んだ参加者103名のうち36名が限定ジャンケン及び
その後の売買でも星三つに至らずエスポワールに呑み込まれ消えた・・・・
彼らの人間としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語
152 :
会社員(西日本):2007/10/13(土) 23:30:02 ID:1fidyF4J0
>>129 そういう回答したら、十分な調査もせずいい加減な根拠で誤った事実に基づき懲戒請求したと認定されて、損害賠償まっしぐらなんだが。
懲戒請求って数が多いとそれだけでやめさせられるの?
根拠がないっていうなら堂々としてればいいじゃない
154 :
電力会社勤務(東京都):2007/10/13(土) 23:30:12 ID:wT5JzMdx0
元をただせば、人権派弁護士が変にしゃしゃり出てこなければ
懲戒請求なんて起きなかった罠。
何千もの懲戒請求で、弁護士生命がとか業務妨害とか言ってるけど、
こいつらがやってる、無用な裁判の引き延ばしや、死刑廃止の為の
裁判利用でどれだけ国益が損なわれていると思っているんだよ!
因果応報だろ
ちなみに弁護士の相談料は1時間2万円ほどです。
156 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 23:31:11 ID:EojmKnHW0
>>143 今枝が橋本が自分の懲戒請求の実名さらしてた、ってことを
書いてるのは暗にそれ匂わせてんのかな
>>117 だから懲戒請求権は一般人の権利なんで、それを一人一人が各個人の考えで請求したのに
件数が多くなったら「業務妨害」で各個人を訴えるってどこの弁護士?
誰かと釣るんでやったことではない、私個人の意思でやりましたって、
広島弁護士会で主張されて、さらに裁判所でもやってもらうの?
それが出来ないから今枝先生訴えないんでしょ
158 :
シェフ(東京都):2007/10/13(土) 23:31:47 ID:AWvml7yt0
>>142 その件は相手側に完全に非があるから祭りになっただけだろ
159 :
容疑者(福岡県):2007/10/13(土) 23:31:49 ID:BgQn37oi0
今枝は、こういう嫌がらせを繰り返して、懲戒請求した人が
「なんでこんな嫌がらせをされるんだ。これも橋下のせいだ」
なんて考えるのを狙ってるのかね。
どこまでも卑怯な奴だな。亀田なみだ。
160 :
ブリーター(大阪府):2007/10/13(土) 23:31:54 ID:XBRezgz10
161 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:31:58 ID:wzwuNHcN0 BE:185455542-2BP(1012)
よし
>>97の件について
JASRACに通報してきたよー^^
弁護士会にも何かしら送っておいたほうがよい?
162 :
留学生(福岡県):2007/10/13(土) 23:32:16 ID:i7XDk7Js0
ま、いまは話を大きくすることだな
それが一番いい
163 :
きしめん職人(関西地方):2007/10/13(土) 23:32:24 ID:JAqbBG/d0
懲戒請求って一般人が行っていけない事なんですか?
裁判官が信任・罷免投票されるのと同じ、正当な権利じゃねえの
164 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:32:47 ID:fJwaFUTK0
今枝も終わったな
確たる根拠も当事者的地位もなく安易に懲戒請求なんかすれば
請求者がややこしい立場に立たされる事くらい、橋下だって解ってただろうにな。
相手方弁護士から何らかのアクション(損害賠償請求含む)を起こされるリスクを説明もせず
みんなで懲戒請求出そうなんてどんな神経してれば言えるんだろうか。
まんまと乗せられちゃった方々は被害者です。同情します。
167 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 23:33:33 ID:EojmKnHW0
そういや橋本が対象にしてるのって、
たかじんが放映されてる地域だけじゃね
残りの地方のやつとかはそもそも対象にできなくね
169 :
コレクター(ネブラスカ州):2007/10/13(土) 23:34:25 ID:6jbtbAHEO
懲戒厨ざまぁwww
170 :
さくにゃん(福岡県):2007/10/13(土) 23:34:37 ID:rjCRChxP0
>>154 まーた国益とか言い出す+臭い奴が出てきたよ
>>129 そのはずなんだけどな
今慌ててる人は自分が送った文章の内容を自分で理解してないから
173 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:35:07 ID:Npw9J/Sv0
>>161乙!
弁護士会はちょいまちの方がいいんでは?
JASRACの参戦を待とうぜ!
泥仕合wwwww
174 :
県議(神奈川県):2007/10/13(土) 23:35:08 ID:xTs3rxAz0
まだやってんの?w
何回も言ってるじゃん
「お前の弁護方法は倫理的に不適当だ」
で懲戒請求可能
「橋下はテレビへの露出が限度を超えていて弁護士としての適正に問題がある」
でも懲戒請求可能
175 :
講師(滋賀県):2007/10/13(土) 23:35:28 ID:3Ht8HpP70
橋下は懲戒請求をしてないんだろ?w
懲戒厨は橋下に梯子外されたんだよいい加減気付けwwwwwwwwww
橋下は今どうやってこの騒動の責任を懲戒厨に押し付けて逃げるか
思案中だから相談の電話なんかして邪魔してやるな
176 :
専守防衛さん(dion軍):2007/10/13(土) 23:35:34 ID:dbgapwyc0
元検弁護士のつぶやき 今枝弁護士の求釈明書について
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php そうすると、懲戒請求者が通常人としての普通の注意を払って懲戒請求をしたんだ、という点について
今枝弁護士が納得できる説明をしないと、今枝弁護士の懲戒請求者に対する民事提訴が正当化される
ことになります。
提訴の正当化という観点では、懲戒請求者が求釈明書に対して回答したがその内容が納得できるもの
でない場合と、求釈明書を無視して回答しない場合とは同じ評価になる、つまりどちらも民事提訴を正当
化する根拠になると言えます。
177 :
ウルトラマン(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:35:39 ID:kZRSS5A90
+にはまだスレ発って無いね
お手紙来た人は当然マスコミへ相談.
お金課から無い.むしろ貰えちゃうかもw
弁護士やら弁明はその後で考えて.
まずはマスコミ引火をさせねば
178 :
きしめん職人(関西地方):2007/10/13(土) 23:35:40 ID:JAqbBG/d0
国家資格たる弁護士が、職務において一般常識から逸脱した行為を行った場合
当該資格は停止されるべき
まあ当然だわ
179 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:35:52 ID:fJwaFUTK0
よっぽど効果があるんですね
俺も送ろうかな
今枝にばんばん懲戒請求すればいいのに。
181 :
年金未納者(樺太):2007/10/13(土) 23:36:12 ID:lhW8MBzwO
懲戒厨部屋の隅でガクブルwww涙目www
>>167 それはありうるな。テレビで見れた奴以外は
つべか2chとかのうpされた動画で見たわけだし。
それ自体厳密には違法だし、掲示板の書き込み
煽りコピペの真偽を判断したのはねらーの自己責任になる
183 :
みどりのおばさん(関西地方):2007/10/13(土) 23:36:32 ID:hlVpR+ZY0
だからさぁ、
実際、こんだけ懲戒請求されているのに、実際懲戒されたの?
日弁連にその点を弁明してもらいたい。
懲戒されていないのなら、何のための制度か?
4000人もいるんだからだいじょうぶですよね
いざとなったら橋下さんに連絡すればいいと。
けっこうみんな出してるんですよね
取り下げる必要ないと
〜before
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
)
) /橋_下\
) .|/-O-O-ヽ| ボクも弁護団に懲戒請求しますよ、見ててください!
< 6| . : )'e'( : . |9
) `‐-=-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒
〜after
ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人 人_人_人 人_人_人 人_人_
)
) /橋_下\
) .|/-O-O-ヽ| やっぱり懲戒請求は一審・二審の弁護士にします!
< 6| . : )'e'( : . |9
) `‐-=-‐ '
)
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V ⌒V⌒V⌒VV⌒V⌒V⌒V
186 :
ブロガー(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:36:44 ID:ES0eX6wlO
公判がある日に何かの研究会を優先させて
欠席したという新聞記事送るだけでいいんじゃないの?
本来の職務を蔑ろにしてる証明になるだろ
187 :
さくにゃん(福岡県):2007/10/13(土) 23:36:54 ID:rjCRChxP0
>>174 実際橋下もそういう事で懲戒請求受けたって言ってたもんな。
188 :
ゆかりん(広島県):2007/10/13(土) 23:37:11 ID:VQBpeglz0
小泉にだまされたB層みたい(笑)
189 :
あおらー(大阪府):2007/10/13(土) 23:37:41 ID:pHZOvZyB0
今枝弁護士は自分のブログに著作権を侵害する行為を平気で行う方です。
これは弁護士として品性を失墜させる行為です。
よって懲戒請求いたします。
>>152 だから、日弁連とか各弁護士会のホムペぐらい読んでこいよ
請求で損害賠償請求されたのは橋下も事例に挙げる1件のみ
明らかに遅延行為や業務妨害を狙った一件だけ
弁護士が自治権認められてるって、意味がわかんないとどうもならんだろ
お前らいいから涙拭けよ、
モニタがよく見えないだろw。
192 :
工作員(catv?):2007/10/13(土) 23:38:43 ID:3SdGN9C10
クールビズに慣れると、10月からのネクタイが異常にうざい。
パンツの折り目とかも気にしなきゃならんし、チノパンとかで通えた夏が懐かしい
>>148 本人がわかってなくてもこの求釈明書にはこの返信で十分だ
>>152 「自分でネットで調べた結果、このテンプレは私の意を尽くしていると感じたから」
で何の問題もない。
テンプレ自体の内容に懲戒事由でないことが通常人が普通に調べた範囲で
明らかに理解可能である内容が含まれているとは言えないので損害賠償を
勝ち取ることも難しいな
194 :
シェフ(東京都):2007/10/13(土) 23:38:51 ID:AWvml7yt0
>>184 懲戒厨の危なっかしいところは自分らを一枚岩だと思い込んでる所だ。
195 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:38:55 ID:fJwaFUTK0
>>183 審査中、審査が本格化する前に取り下げろと言ってるだけ
効果が有ります、痛い痛い、本気になるぞと言ってるだけ
196 :
船員(長屋):2007/10/13(土) 23:39:18 ID:S+6zah0g0
>>163 要は弁護士会も自分達の負担が増えるのが嫌だから
よく分かってない奴相手だからちょっと圧力かけて取り下げさせたいんだろ
お飾りでつけてた制度がマジで活用されたら困るって感じだろうな
未成年の名前を公表したりしませんよね
198 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:39:46 ID:Npw9J/Sv0
199 :
あおらー(大阪府):2007/10/13(土) 23:40:17 ID:pHZOvZyB0
とりあえず著作権侵害は魚拓取ってたほうがいいと思うよ
200 :
留学生(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:40:19 ID:WBeUtVOg0
201 :
ボーカル(大阪府):2007/10/13(土) 23:40:21 ID:VNzL6xv70
149 : 旅人(dion軍):2007/10/13(土) 23:29:32 ID:mc9u1kDI0
>>133 今枝自身が、そのようにいっていますよね。
> 確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する
法的根拠もありません。
仮に、求釈明を送ること自体は違法にならないとしても、
その内容に問題があれば、それは法律違反になるって言ってるの!
分ってるか今枝!!!
義務なき返答を、さもしなきゃ不利益を被るような言い回しは、
強要・脅迫に値するんじゃないのか!今枝さ〜ん、大丈夫かい
202 :
通訳(三重県):2007/10/13(土) 23:40:39 ID:rNKDmcNP0
>弁護士生命を奪おうとまでされ、その根拠も説明しようとしないのですから。
確かにこれでは筋が通らないわね
その覚悟もなしに、祭り気分で参加した奴らを血祭りに上げてくれないと、
こういうのりだけで生きてるキチガイがさらに増えるしな
203 :
車内清掃員(ネブラスカ州):2007/10/13(土) 23:41:02 ID:YYOAv/k3O
んでまだ懲戒されないんか
頭弱そうな奴をボッコボコにして懲戒請求送った奴
全員の主張が似たようなもんだったって落ちをつけようと狙ってるんだろ
とりあえず数だけ増やそうとした懲戒厨自爆で涙目www
205 :
小学生(新潟県):2007/10/13(土) 23:41:11 ID:d3W4geRX0
脅迫以外のなんでもねーじゃん
これをまたたかじんの番組で言い触らされて
何やってんのこの馬鹿弁護士
橋本先生に大完敗
206 :
殲10(catv?):2007/10/13(土) 23:41:21 ID:GbfVdI2v0
今までのネット祭の法則からして、懲戒請求がもっと増えると思う
207 :
講師(滋賀県):2007/10/13(土) 23:41:41 ID:3Ht8HpP70
懲戒厨は
>>176をよく読んで今後の身の処し方を考えるんだな
下手うちゃ取り返しのつかないことになるぞ
これは煽りでもなんでもなく忠告してやってるんだからな
撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけ!
209 :
きしめん職人(関西地方):2007/10/13(土) 23:41:44 ID:JAqbBG/d0
210 :
会社員(西日本):2007/10/13(土) 23:41:50 ID:1fidyF4J0
>>193 ネットで調べた結果とやらの資料を添付して出さないと意味ないぞ。
テンプレの懲戒請求書ってものすごく出来が悪い。
明らかな間違いもあるしな。それもネットで調べてわかる程度の。
あれで良しとするのであれば、補足資料が山のように必要になる。
説明する必要はないよ
問題なければ懲戒されないんだから
される可能性があるからこういう脅迫まがいのことをする
212 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:42:57 ID:Npw9J/Sv0
>>165 確たる証拠も何も「茶髪だ」「口のききかたが悪い」で
テレビ出る以前から橋下は同業者から懲戒請求きまくってた、とたかじんでは既出
214 :
のびた(神奈川県):2007/10/13(土) 23:43:03 ID:A83V2I9Y0
ハシモンに 人間の盾 にされたバカってマジでいんの?www
215 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:43:13 ID:fJwaFUTK0
弁護士会も無視しろと言ってるんだってさ
216 :
おくさま(広島県):2007/10/13(土) 23:43:15 ID:2jjdpZcr0
厨は都合のいいことしか頭に入らないからな。
これは最後の情けだよ。
懲戒請求は当然却下される。却下された後に取り下げができるわけない。
不当な請求ってことで業務妨害→小額訴訟→即日結審。
60万は用意しとけ。消費者金融では借りるなよ。
ブログでも作って顛末を書いてもらいたい。笑えるだろうから。
217 :
酪農研修生(中国地方):2007/10/13(土) 23:43:15 ID:5WIOaj250
152 会社員(西日本) New! 2007/10/13(土) 23:30:02 ID:1fidyF4J0
>>129 そういう回答したら、十分な調査もせずいい加減な根拠で誤った事実に基づき懲戒請求したと認定されて、損害賠償まっしぐらなんだが。
息をするように嘘を吐く、の好例
218 :
電力会社勤務(東京都):2007/10/13(土) 23:43:56 ID:wT5JzMdx0
>>157 分かった!
求釈明書に、>>橋下弁護士に扇動されて、みたいな件があったと思うが、
今枝の狙いはこれだな。
書面で回答させて、これを元に橋下を訴えるつもりなんだろう。
219 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:44:00 ID:VtLWCqWcO
心優しい懲戒厨は被害者だな
俺も送る寸前だった
懲戒厨カワイソス(´;ω;`)頑張れよ
220 :
今日から社会人(愛知県):2007/10/13(土) 23:44:13 ID:EojmKnHW0
これ橋本が終わるなりお前らが終わるなりした場合には、
やっぱり自分の正義を信じて疑わない馬鹿みたいなのは
いくらでもいるわけだし、そういうのってどうしたらいいんだろうな
民度の低い大阪が内戦になるくらいなら別にいいよ。勝手にやったらいいと思うけどさ
実際に訴えても今枝は負けるから訴えないよw
もう2度とするなって脅しだよ
この脅しは実際効果あるみたいだしwww
>>213 マジで?一般人なら分かるが、弁護士がそんなことしてるのかよw
それこそまさに懲戒権の濫用じゃん。
224 :
のびた(神奈川県):2007/10/13(土) 23:44:53 ID:A83V2I9Y0
>>218 素直にそう書けば一般市民は許してくれるっていう事だろ。
弁護士同士の争いに好きこのんで巻き込まれる事なくね?
225 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:45:14 ID:wzwuNHcN0 BE:1043186459-2BP(1012)
>>199 とっくにとっておきました。
まず一番最初にやっときました。
ついでだから橋下にも教えてあげといた。
別件だけどってことで。
226 :
造園業(静岡県):2007/10/13(土) 23:45:28 ID:bxBf3rCx0
>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
無視で良いってさwwwwwwwwwwwwwwww
もしかして祭り?
229 :
ウルトラマン(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:45:52 ID:kZRSS5A90
230 :
カラオケ店勤務(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:45:54 ID:nOjr9VTfO
おれはこれから懲戒請求するよ
おまえらもやればいい
で、懲戒請求して連中に聞きたいんだけど、お前らが懲戒請求した件に
橋下は関係あるの?関係ないの?どっちなの?
スレタイには橋下の名前が出てるんだけど。
やっぱり2ちゃんねるの中でも橋下が悪いって意見が支配的みたいだな
さっさと懲戒請求は取り下げておこう
233 :
会社員(西日本):2007/10/13(土) 23:47:02 ID:1fidyF4J0
手紙を受け取った奴以上にガクブルしているのが橋下。
ブログの焦り具合がオモシロス。
234 :
講師(滋賀県):2007/10/13(土) 23:47:05 ID:3Ht8HpP70
今ならまだ懲戒厨は「被害者」なんだよ
でもこれ以上進むと加害者になってしまう
懲戒厨にも家族がいるんだろう・・・?
>>210 明らかな間違いって具体的にどれを指してるの?
236 :
ビデ倫(京都府):2007/10/13(土) 23:47:10 ID:bX/XvjjQ0
おまえら刑事告訴wwwwwwwざまあwwwwww
おまえら刑事告訴wwwwwwwざまあwwwwww
おまえら刑事告訴wwwwwwwざまあwwwwww
おまえら告訴されたらさっさと損害賠償金払えよww
ニートだから払えないかwwwww
m9(^Д^)pgrwwwww
ニートだから払えないかwwwww
m9(^Д^)pgrwwwww
237 :
経済評論家(関西地方):2007/10/13(土) 23:47:09 ID:0SVlK+NB0
日弁連の懲戒請求フローチャートに何人でも可能って書いてる以上
全く問題ないよなあ
逆に弁護士からの釈明要求なるものは、フローチャートのどこにも見当たらない
ルール違反してるのが今枝であるのは明らか
238 :
ふくうちバスター:2007/10/13(土) 23:47:11 ID:A83V2I9Y0
>>231 明らかに橋下のTVの煽りで懲戒請求がドバッと増えたんだから
そこの言い逃れは無理。
239 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:47:51 ID:fJwaFUTK0
351 名無しさんの主張 2007/10/13(土) 21:25:36 ID:EbZRhJmE
「釈明」をする必要が 全く無い(広島弁護士会の回答
352 名無しさんの主張 New! 2007/10/13(土) 23:44:53 ID:EbZRhJmE
今枝自身が、そのようにいっていますよね。
> 確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する
法的根拠もありません。
>>81 元祖住人に対して総意とか言う段階でvip臭い。
ワンクリック詐欺と一緒で返答したら
立場悪くなるから絶対返答するなよ
243 :
新聞社勤務(catv?):2007/10/13(土) 23:48:29 ID:1gLLLo560
しかし、おまえら暇だな〜。懲戒請求になんでそんなに係るの。
相手は元検弁護士だよ。そんなにリスクおかして、なんになるの
おまえの生活少しは豊かになるか? 少しは明日の生活の心配しろ。
もうこれは、政治活動の範疇。右翼の街宣車に片足入っているわ。
244 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:48:36 ID:Npw9J/Sv0
245 :
看護士(ネブラスカ州):2007/10/13(土) 23:48:47 ID:6jbtbAHEO
何人か+民が混じっている模様
単発工作員が大量w
>176
氏 名 矢部善朗
昭和30年 5月 京都市内に生まれる。
昭和53年 3月 創価大学法学部卒業
昭和57年11月 司法試験合格
昭和60年 4月 検事任官
平成10年 3月 岐阜地方検察庁三席検事を最後に退官
同年4月 弁護士登録(京都弁護士会)
平成16年 4月 創価大学法科大学院刑事法教授
おいおい もっと他の弁護士探して来い…検事としての終焉の場が岐阜地方検察庁って…
再就職先が創価大学って…
問題はまとめサイトが消えたことだろ
旗色が悪くなって、とんずらこいたようにしか見えないぞ
987 名前: 恐竜(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/10/13(土) 22:33:18 ID:5NasKvAV0
やっぱり2ちゃんねるの中でも橋下が悪いって意見が支配的みたいだな
さっさと懲戒請求は取り下げておこう
232 名前: 恐竜(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/10/13(土) 23:46:56 ID:5NasKvAV0
やっぱり2ちゃんねるの中でも橋下が悪いって意見が支配的みたいだな
さっさと懲戒請求は取り下げておこう
もっと頑張れよw
今枝の狙いは一般人じゃなくて橋下の首だけ
「橋下に扇動されました」っていう言質が欲しいからこれを送ってきただけだよ
橋下はビビッてると思うぞ
絶対何人かが今枝の計略に引っかかるからなwww
>>248 悪徳弁護士が訴訟テロに打って出たからなw
252 :
40歳無職(京都府):2007/10/13(土) 23:50:22 ID:QCKGYZ2O0
要するに、クソ高い出会い系サイトみたいに、
「払え」言うのはいいけど、別に払う義務は無いって感じのことか。
>>224 取り下げさせようとしてる奴らのカキコ見ると、「今更無駄」って圧かけてる奴いるじゃん
取り下げさせたいくせに、一方では無駄だ今更もう遅いってむちゃくちゃ揺さぶっといて
今になってまだ間に合うって何?
254 :
会社員(西日本):2007/10/13(土) 23:51:06 ID:1fidyF4J0
今枝サイドが得するだけ、て事も分からない池沼のネタ煽りにしてもガチ工作員にしても、
とっとと法的根拠を具体的に出せばぁ?
数にまかせて「損害賠償請求される!!」て言えばそれがまかり通るとでも思ってんの?
選挙前のみんすマンセーじゃあるまいに。
256 :
ウルトラマン(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:51:25 ID:kZRSS5A90
草加が相手なのか
ならば立証構成買いの弁護したてなければな
257 :
CGクリエイター(東京都):2007/10/13(土) 23:51:36 ID:wzwuNHcN0 BE:1669097489-2BP(1012)
まとめサイト見てないからわからないけど
消す必要はないと思うけどなあ。
逃げるのはちょっと責任感なさすぎ。
260 :
イラストレーター(兵庫県):2007/10/13(土) 23:52:55 ID:dHjUrFa00
>>247 やべぇ〜〜〜〜〜〜〜!!!!!
メルアド(メインではないが)書いてそのサイトに書き込んじゃったよ。
勧誘来たらどうしよう〜〜〜〜〜。
さっさと懲戒厨は逮捕されろYO!
263 :
フート(東日本):2007/10/13(土) 23:53:12 ID:eUDuhCQQ0
>>213 今回程度のことでも余裕で懲戒請求可能だな
>>238 マスコミの報道を見てこの弁護団の弁護方法に対しての憤りが懲戒請求なら
番組で橋本の発言がどうこうより、懲戒請求というものをがあることを知った
ということだけで、橋本がどうこうに注視する必要は何もないと思うんだけど?
今枝側が聞き出したい言葉に踊らされる必要は何もないわな。
265 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:53:26 ID:nOjr9VTfO
不当な弁護活動に対して
懲戒請求してなにが悪いの?
日弁連ってこんなところかwww
愛国者達 ついに立ち上がる!売国奴へ天誅!
主権回復を目指す会は緒方重威(元公安調査庁長官)に続き、
6月24日朝鮮総連の入れ知恵役で悪徳弁護士・土屋公献(元日弁連会長)
への抗議・糾弾を決行し、「抗議・公開質問状」を自宅に届けた。
動画;売国弁護士・土屋公献への糾弾・街宣!
http://youmenipip.exblog.jp/5711382/
267 :
ソムリエ(樺太):2007/10/13(土) 23:53:55 ID:zyXfvcekO
新しいまとめサイトきぼん!
268 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:54:01 ID:VtLWCqWcO
返事したら呼び出しされてマスコミに懲戒厨代表として名前晒され人生オワタにならなきゃいいなw
>>176 これは弁護士なんですか?内容が難しすぎますが…
弁護士の名前で出したって人がいますよ
だいじょうぶなはず
>644 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:19:25 ID:xTs3rxAz0
>
>>623 >個人名も入ってるよ?
>書面作成した弁護士名も入ってたけど
>
>708 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>
>>691 >んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問10年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ
270 :
講師(滋賀県):2007/10/13(土) 23:54:16 ID:3Ht8HpP70
橋下にしてもまとめサイトにしても
懲戒厨を煽っていた連中は皆降りたんだよ
もう残って戦ってるのはお前らだけ
>>223 大阪弁護士会にはしょっちゅう呼び出しかかってたらしい
そのたびに、橋下は審査委員会で直に反論してたらしいからかなりの損害だと思うが
損害賠償請求したとは聞いてない
橋下は裁判沙汰になる以前の手形系とか893がらみとか、かなりこなして足場固めたのなんか
有名な話だから、まともな坊ちゃん然とした弁護士には耐えられない存在だったと思うよ
272 :
ふくうちバスター:2007/10/13(土) 23:54:38 ID:A83V2I9Y0
>>250 実際そういうやつが殆どだし、そういう流され安い人間が
橋下を守るとはとても思えない。
1000通以上は今枝氏の望む回答よこすと思うぜ。
273 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:54:44 ID:fJwaFUTK0
351 名無しさんの主張 2007/10/13(土) 21:25:36 ID:EbZRhJmE
「釈明」をする必要が 全く無い(広島弁護士会の回答
352 名無しさんの主張 New! 2007/10/13(土) 23:44:53 ID:EbZRhJmE
今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」
なんだそりゃ
274 :
経済評論家(関西地方):2007/10/13(土) 23:54:59 ID:0SVlK+NB0
日弁連のフローチャートからすると
今枝の行為が懲戒請求手続に背く行為であるのは明らかだね
一度出された懲戒請求手続きに弁護士個人、請求者個人は全く関与できない
275 :
住所不定無職(福岡県):2007/10/13(土) 23:55:13 ID:Npw9J/Sv0
名前欄が変わる時間か・・・
気に入ってたのに・・
>>261 ビデオと勧誘のパンフが届くよ( `・ω・´)
知らない人からの荷物は受け取り拒否で( `・ω・´)
>>252 「払え」だけなら良いけど「〜を利用したので代金が発生した、だから払え」だと詐欺
橋本のブログ見たけど、割と丁寧に書いてるじゃん、まぁかなり必死なのは見て取れるけどw
まぁ、懲戒請求した人々は紛争当事者でないというのは確かにその通りなので、ここのスレにたまにいる
死刑廃止厨や今枝氏の脅しに乗る必要はないよ
「橋本が煽動した!」
「国民に手段を知らしめただけで煽動ではない」
未だにこの話で煽れると思ってる無能は何なの?
弁護士様の論理で考えても明らかに後者の方に理も分もあると思うけどね。
煽動された事を証明出来るわけが無いのに。
281 :
ひき肉(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:56:42 ID:HmmSe47A0
今枝弁護士のスキャンダルネタを探したほうがいいんじゃねえの?
年金支払い状況とか、下半身問題とか。
282 :
留学生(アラバマ州):2007/10/13(土) 23:56:52 ID:WBeUtVOg0
間違いなく今最前線にいるのは懲戒厨w
みんなけっこう出しているんですよね
4000人ですし。
取り下げなくてもいいはず
284 :
造園業(関西地方):2007/10/13(土) 23:57:18 ID:fJwaFUTK0
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い
今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」
なんだそりゃ
285 :
学校教諭(ネブラスカ州):2007/10/13(土) 23:57:24 ID:ghZsQ1wsP
俺懲戒請求なんて送ってないけど橋下に扇動されて子供をいっぱい作りました。
286 :
ふくうちバスター:2007/10/13(土) 23:57:26 ID:A83V2I9Y0
>>280 横軸にdayをとって懲戒請求のグラフ作れば一撃。
裏付けで、取り下げ要求と、その理由に橋下があれば逃げられない。
287 :
留学生(愛知県):2007/10/13(土) 23:57:27 ID:bsBwJazw0
懲戒厨vs弁護厨
ファイッ!
求釈明書について [ ニュース ]
昨日、応援のコメントを下さった方々、どうも有り難うございました。
また、「はてなダイアリー」 ... 問題の釈明を求める配達記録郵便。
法テラスや広島弁護士会に 相談しましたが、出す必要のないものだそうです。
今枝弁護士個人から 来たもので、内容が全く意味不明です。
出しようがありません。
広島弁護士会以外からは来ず、広島弁護士会も困惑しているとのこと。
釈明書など出さずとも手続きを進めるので、問題なしと返答がありました。
釈明を求める、という内容は以下のようなもの。
>>272 たとえ数をそろえても、証拠として裁判官が採用するかは別の話
数とかの問題じゃないんだ
290 :
共産党工作員(愛知県):2007/10/13(土) 23:57:53 ID:ChoW3e9I0
脅しまでかけてくるとは、弁護士としてより人間としての常識を疑うな
あっ常識があれば、そもそもあんな言い訳を被告人にさせないかww
軽く無視でおk、裁判になっても今枝が負けて裁判費用全部負担で死亡するだけ
橋下のせいだとかトンチンカンな回答をするとそれを橋下との裁判の武器にするつもり
今枝必死だなwwwwwwwて流せばいいんだよ
>>277 とりあえず創価HPで顔は覚えたw
俺はヤメ検と街ですれ違う可能性があるんだよ〜〜。
293 :
講師(滋賀県):2007/10/13(土) 23:59:16 ID:3Ht8HpP70
>>269 2ちゃんの書き込みなんて安易に信じるなよ
本当に弁護士の名前で出したやつがいると思うのか?確証は?
お前2ちゃんのコピペ見て懲戒請求しちゃったんだろ?
それでこんな騒動に巻き込まれてしまったんだろ?
そのサイトを要約すると
「知識もないのに懲戒請求したやつは今枝に訴えられるから謝っとけ」
ってことだ
その通りにしておいた方がいいと思うよ
294 :
ボーカル(大阪府):2007/10/13(土) 23:59:28 ID:VNzL6xv70
295 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/13(土) 23:59:32 ID:nOjr9VTfO
もっと懲戒請求したらいい
>>280 その話は決着がついてる。橋下弁護士自身がブログ上で、
懲戒請求者から相談を受けたことを明らかにした上に、
それ以外の懲戒請求者に「無視しろ」などの具体的な指示を行ってしまった。
懲戒請求者に対する影響力を自分で認めてしまったんだよ。
297 :
電力会社勤務(東京都):2007/10/13(土) 23:59:40 ID:wT5JzMdx0
>>242 元検弁護士のつぶやき 今枝弁護士の求釈明書について
http://www.yabelab.net/blog/2007/10/13-103839.php そのブログで大事なところはここだろ↓
>>ここで注意していただきたいのは、ここでの私の意見は、
>>「民事提訴が正当化される」というにとどまり、懲戒請求者が今枝弁護士から提訴された
>>民事訴訟において「敗訴する」ということまでは意味しておりません。
この人もダラダラ文章長いだけで、要は弁護士仲間が仕事増えて気の毒だから
少しは擁護しとくか、って程度だろ
こんなの読んでビビるなよ!
298 :
酪農研修生(中国地方):2007/10/13(土) 23:59:41 ID:5WIOaj250
>>286 一体何言ってんの?
結果論じゃなくて出した人間に煽動された自覚があったかどうかでしょ重要なのは。まさしく
>>250
299 :
張出横綱(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:00:13 ID:mOYIGQze0
画像出回ってないのかな?
ないならageるけど
300 :
将軍(福岡県):2007/10/14(日) 00:00:37 ID:X0fO+9Yx0
さてと!
301 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:00:41 ID:clAU/ru30
俺は厨どもが涙目になる展開がすごく見たいので
懲戒請求は絶対に取り下げないでほしい。
遊び半分の匿名で、他人が血のにじむような苦労をして取った資格を奪えると思うなゴミども。
303 :
シウマイ見習い(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:00:53 ID:yGcyXVw80
今枝って完全に鴨じゃん
俺も今から内容証明で懲戒請求送るわ
久しぶりにカーボンを挟んでシコシコ書くぜ
>>288 > 広島弁護士会以外からは来ず、広島弁護士会も困惑しているとのこと。
そりゃそうだよな。弁護士会ががっちり絡んで手続きやるんだから、当事者(というより、審判だよな、弁護士会は)
無視して試合やるようなもんだ。今枝、自決か?
>>288 1.マスコミ報道から得た断片的な知識やイメージ以外にどれだけの「調査・検討」 をしたか。
マスコミ報道以外からも十分調査しています。
事件発生当時から(8年前から) 断続的に検討もしています。
差し戻し審で急に弁護を始めた貴方とは違います。
2.橋下徹弁護士が推奨したことを知っているかどうか。
テレビでそう主張していたそうですが、私は請求後知りました。
どうも放送が該当する地域(ローカル番組)だったようで、該当すると思ったらしいですね。
個人で調べてやっていることで橋下弁護士がどうしたのか、なんて知ってやるわけがありません。
彼が唆した、などという のは弁護士としての職務責任放棄、を認めた発言と捉えます。
3.インターネットでの懲戒事由請求書について、調査・検討をしたか。
裏づけをネットなどで調べた上での行動です。
4.母体回帰やドラえもん、魔界転生、などの弁護人らの主張が橋下弁護士の説明で懲戒請求になりえないと判明した。
それでも懲戒請求を維持するのか。
橋下弁護士の説明と法廷をイデオロギーの展開の場と化した責任は無関係で後者の責任は免れません。
橋下弁護士の説明が全てならば彼が懲戒請求の決定者だとするに等しいですね。
広島弁護士会を侮辱するにも程があります。
また、被告人の弁護をするのに彼がこれまで一切主張してこなかったことを強要した責任は非常に重いと認識しています。
弁護放棄という職務放棄の責任を 問うているのです
306 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:01:10 ID:pOSP0UNP0
お前らまだやってんのかよw第二段w
例えば懲戒請求をかけられた本人が名誉毀損等で民事をかけることは可能か?
可能
簡単に言えば名誉毀損、信用毀損、侮辱等の訴訟は誰でも起こせる
但し敗訴した場合逆にこの様な疑いをかけられ著しく名誉を毀損された・・・と・・倍額で民事を起される
のが定番なので諸刃の剣w
てか金はちょっとかかるけど、もし万が一民事起こされても「今枝ブタの弁護方法は倫理的に問題」
っていうのは正当な請求だから弁護士付けて戦えば問題ないで、その後で逆に名誉毀損で民事起こして
金とってやれ
っていうのがウチの弁護士の見解
今枝ブタキチ〜俺のところにおてがみ届いてないぞお?w
307 :
副社長(愛知県):2007/10/14(日) 00:01:32 ID:lq7OnN1T0
>>1 \ ____ | ___ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/  ̄ ̄ ̄ ヽ <
/\ヽ 、、 ヽ) ( ノ ヽ <
||||||| ( て(・ )` ソ' 、/(・)ノ :::| <. やなせたかしさんに申し訳ないと思わないの?
(9-----------◯-----◯ :::::| < お願いだから、
|:::: / / ̄ ̄ヽ \ ::::::|< アンパンマンのキャラクターを使うのは、やめて!
|:::::: / | |||!|||i|||!| | \::::::| < アンパンマンが汚れる
|:::::::. | :| |ll ll !! !.| | ::::| <
\::::: | :|!! || ll|| !!:| | ノ <
\::::.. | | ! | l \\V V V V V V V V V V V V V V V V V
>>297 要は、今枝弁護士がおまいらを訴えても、
訴権の濫用で不法行為になることはない、ということを言いたいんだろう。
>>293 ただの老婆心の割にはしつこいやつだなw
310 :
運動員(長屋):2007/10/14(日) 00:02:24 ID:hry8hdUn0
今後どんなあくどい弁護士が居ても懲戒請求だしたら
本人から「その請求の正当性を法的に証明できるの?こっちは法律のプロだから
覚悟しな」とか求釈明書が届くようなら怖くて誰も懲戒請求なんて出せないよな?
311 :
住職(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:02:25 ID:VW2ED3npO
この件をネタに懲戒請求するのが正解
>>296 法的根拠の無い今枝の説明要求に、弁護士として答える必要がないと教えたことが何がいかんのですか?
313 :
通訳(新潟県):2007/10/14(日) 00:02:38 ID:AdiXQKoc0
正直「あーあの時は義憤でやろうとしたけど実際やらなくてよかったww」
と思ってる奴結構いるだろ
俺がそうだし
むしろピザにもっと懲戒請求を出してやったほうが面白いことになるかもなww
だいじょうぶなはず
いざとなったら橋下さんがついてる
>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。
>>305 5.最高裁での弁論欠席はマナー違反。該当は安田・足立の両弁護士だけ。
対象弁護士も 含めるな。
「弁護団」という形で、両弁護士を団長に担ぎ、「弁論欠席」という重大な職務放棄をなした弁護士を容認している責任を問うているのです。
6.懲戒請求は刑事告訴と同様、安易に行え虚偽告訴罪の対象となるが、分かってやっているのか。
懲戒請求を行うならば訴訟の覚悟はあるのか。
懲戒請求を安易に行った、というのがどこから出てくる主張か、逆に問いたい。
また、懲戒請求を行う以上、こちらは生命を賭して日本国民としての責務を果たすまで。
国家の安全を脅かし司法を壟断する行為に国民として看過できない。
死ぬかもしれないと家族は止めているが、それでも自分は貴方方の行動を「弁護士」としての行為として
認められず「弁護士」相当の資格がないと判断している。
法廷で真実を葬り去り弁護すべき被告人にこれまでとは異なる証言を強要しているのは弁護士職務違反以外の何ものでもない。
私個人や懲戒請求を行った人々を侮辱・貶める行動を取った人間たちが無残に殺害されても 別に構わないが、
そういう社会であることを容認出来ないだけ。 自分の身に及ぶ危険性、国家が国家として未来へ歩んでいくためにも
必要な措置を取っただけ。
それは国民に認められているのだから。 それをするな、というのであれば犯罪を容認・看過したと受け止められ、
自分も加害行為に 加担したに等しいし脅迫に屈する必要もないと考える。
ただし、「釈明」をする必要が 全く無いのに(広島弁護士会の回答)、わざわざ応じる義務がない。
なお、他の対象弁護士は送ってきていません。
最終更新日 2007年10月11日 10時22分04秒 コメント(0)
317 :
名無し募集中。。。(ネブラスカ州):2007/10/14(日) 00:03:24 ID:IhmrFzsmO
懲戒厨の右往左往っぷりを肴に酒でも飲むか
318 :
名無し募集中。。。(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:03:25 ID:3OHcWC0n0
煽動じゃなくて提示でしょ。
番組内で懲戒請求の方法を語っただけ。
懲戒請求を視聴者にすべきだと促したわけじゃない。
320 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 00:03:53 ID:goYpdsve0
今枝、自爆w
321 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 00:04:03 ID:rL7deDq00
いいかげん名前覚えてやれよ。
【レス抽出】
対象スレ: 橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★5
キーワード: 橋本
抽出レス数:13
322 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:04:10 ID:PFZYcc1r0
>>298 ちょっと待って。
橋下に扇動されたから懲戒請求を送った人が大部分 とは
思ってないって事?? タテマエじゃなくてだよ?
323 :
将軍(福岡県):2007/10/14(日) 00:04:12 ID:X0fO+9Yx0
逆に訴えられたら儲けるチャンスって事だなw
325 :
会社員(栃木県):2007/10/14(日) 00:04:34 ID:6NZqZD/k0
>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
これ今枝が認めちゃったら結局何の意味もなくなるだろww
「脅しでした」っていってるようなもんじゃん
>>305 何この悲惨な釈明w
こんなの送ったら、、、、w
327 :
通販さん@賛成です:2007/10/14(日) 00:05:15 ID:Id3YUUpP0
>>318 俺もあの放送見てたけど、じゃあやろうかとは思わなかったし
やるかやらないかは個人の自由だし
今枝が何かしらの証拠を欲しがってるのは分かるけど、自爆したっぽいのは今枝だと思う
328 :
公務員(関西地方):2007/10/14(日) 00:05:17 ID:jzPsrthQ0
広島弁護士会の回答
「釈明」をする必要が 全く無い
今枝弁護士の答え
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
橋下弁護士の答え
「答える必要は有りません」
なんだそりゃ
ただの自爆じゃないか
329 :
理学部(東日本):2007/10/14(日) 00:05:28 ID:pKalkiCQ0
街頭アンケートレベルのことでも
弁護士様の手にかかると凄いな
330 :
張出横綱(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:05:33 ID:gp0252as0
チキン共がうるせーな
今枝覚悟しろよ
>>1 944 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/10/13(土) 21:09:00 ID:xfNCAgNP
橋下弁護士は,答弁書の主張によれば,不法行為が成立するとすれば
各懲戒請求者とは共同不法行為者になる関係だと思うのだが,
そのような関係に立つ人に,仮に無償だとしても相談に乗ったり,アドバイスをしたりすることは,
明らかに利益相反行為だと思うのだが・・・
弁護士職務基本規定28条
弁護士は、前条に規定するもののほか、次の各号のいずれかに該当する事件については、
その職務を行ってはならない。ただし、第一号及び第四号に掲げる事件についてその依頼者
が同意した場合、第二号に掲げる事件についてその依頼者及び相手方が同意した場合並び
に第三号に掲げる事件についてその依頼者及び他の依頼者のいずれもが同意した場合は、
この限りでない。
四 依頼者の利益と自己の経済的利益が相反する事件
332 :
銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 00:05:48 ID:HMThQt3x0
333 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 00:05:52 ID:yzmK4LRr0
>>315 金とられるぞ
安くはないぞ用意できるのか?
334 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 00:05:56 ID:3e9OCusO0
>>308 いや、民事で訴えられるぞと暗に脅してるんだよ
要は今枝の擁護だな
その証拠に、今枝のお手紙作戦をなにも批判してない
あんな突っ込み所満載のお手紙を、完全スルーておかしいだろw
335 :
刺客(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:05:57 ID:XdDhpvjxO
懲戒厨は刑をくらったところでたいしたことないさ
世間一般の考えでは君達は英雄だよw
懲戒厨を煽る奴らはいても批判する人はいないよ
336 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:06:00 ID:dzW9j0QeO
今枝の思う壺というやつですなぁ
アイツラ頭悪いから これ送ったら小便チビって震えあがるぜ ヒヒヒ
あ、blogの歌詞削除しとかなきゃ♪
337 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:06:11 ID:kJ9Aj/KM0
>>296 単発で沸いて意味の分からん事ぬかされても困る。
弁護士に相談=即煽動 なら安田の詭弁、「被告は自分の意思で喋ってる」なんて成り立つはずもないなw
グレーのカバーかぶせただけの黒が干されなくてなんでこれが干されるの?w
338 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 00:06:19 ID:4+8mN3XH0
>>325 逆だろ、遅ればせながら脅しではないって証明したんだよ。
339 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:06:20 ID:PFZYcc1r0
>>310 その説明もしない橋下の口車に乗ったアホがgkbrしてる。
橋下に転送してやったらどうだろう?
340 :
トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:06:26 ID:vkgA7soy0
最高裁での弁論欠席はマナー違反
これだけを請求の際書いたなら謝ればいいが,
広島弁護士会 へこんなものが送られてきて困ってる.
再度この件でも懲戒請求するでOK
勝ち負けは懲戒請求に無い.
民事なら別だが
>>306の見解でOK
341 :
お宮(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:06:36 ID:Bt6yG25C0
あんたら誰と戦ってるの?
このことが自分の人生に関係あるの?
343 :
通販さん@賛成です:2007/10/14(日) 00:06:40 ID:Id3YUUpP0
お、昇格してるwww ( ´∀`)σ)д`)
>>323
>>315 これで金取ったら橋本鬼だなw
ただでやってくれるんじゃないの?橋本さんなら
哀れな沖縄住民に手榴弾を渡して撤退する日本軍と化す橋下弁護士であった。
>>282 祭りで煽動厨がいつの間にか消えるのはいつもの事だもんなwww
348 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:08:07 ID:PFZYcc1r0
>>318 ちゃんと動画で見た?
あれは明らかに煽ってるよ。
じゃあ出すかって人が多数いて全然普通。
>>334 そう捉えることも可能だな。
素人にとっては訴えられるだけでも相当の負担だからね。
350 :
カラオケ店勤務(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:09:09 ID:AXFAJM7dO
面白いなぁ。所詮ネットでいきがっているだけの餓鬼だな。
人権派ガンガレ
351 :
果樹園経営(千葉県):2007/10/14(日) 00:09:33 ID:VUYD6Lpx0
カスラックに通報しといた
352 :
将軍(福岡県):2007/10/14(日) 00:09:51 ID:X0fO+9Yx0
>>343 今日一日これで我慢しますよw
祭りも沈静化してきましたね。
>>312 正確には、法的根拠がないのではなく、
「答える法的義務はない」が正しい。
もちろん、答えなくてもいいが、答えないという行為が
不利に働くことがありうる。黙秘と同じだね。
その点を橋下弁護士は一言も説明せず、
弁護士会や今枝弁護士の求釈明を無視せよ、と言っている。
これは、求釈明に対する客観的な状況の説明とは言い難い。
釈明要求されたやつ全員で、逆に迷惑を被ったとして訴えればいいんじゃね。
こんなときこそ、国会議員や地方議員使え。
355 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:10:45 ID:kJ9Aj/KM0
>>322 思うとかそういう話じゃないでしょ?何言ってんの?
肝心なのは「煽動と認定されるかどうか」て話で実際認定されるような話じゃないと言ってる。
おk?
356 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:11:04 ID:pOSP0UNP0
>>340 ウチの親の会社の顧問弁護士に聞いたのに
おまいしかレスされないなんて俺涙目w
つーか何でおれにお手紙届いてないの?
懲戒請求出したのに・・・
弁護士に書面作らせて名前もしっかりいれたから今枝ブタキチびびってんの?w
358 :
外来種(dion軍):2007/10/14(日) 00:11:57 ID:NLIsjnVO0
ニートというのは、失うものはなくて暇がある。
こんなのに懲戒請求される身にもなってみろ。
そら脅しつけてでも止めさせるだろw
>>297 その直後の一文を無視するなよ。
>将来的な訴訟の勝敗は、その訴訟における双方の主張と立証によるでしょう。
敗訴の可能性はちゃんと留保しているのであり、敗訴しないと言っているのではない。
>>54 826 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html 本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね,弁護団の方々に,脅迫状なり,非難の電話が多数行った
ということについては,私の発言の責任もあるでしょうから,謝らなければならないという率直な気持ちも
あります。
そして,刑事弁護人としての立場,お仕事は,十分理解しておりますので,ある一定の評価という言い方
をすると大変生意気かもしれませんけれども,刑事弁護人としての責務を果たされているところも,
多分にあると思っております。」
361 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 00:12:22 ID:yzmK4LRr0
あー懲戒厨人生終わったな・・・
今のうちに金策しとけよ
>>353 弁護士会に直接弁明すればいいんだけど
何で黙秘と混同してるのかさっぱりわからんw
363 :
忍者(東京都):2007/10/14(日) 00:12:31 ID:tpZW9srO0
今枝を援護してるヤツ = 沖縄「11万人」を主張してるヤツ
なんだろうな
365 :
社会保険庁入力係[バイト](樺太):2007/10/14(日) 00:12:44 ID:98awKQ9iO
何度も言うが、懲戒請求を出すこと自体違法ではない。
たとえ稚拙でも自分なりの主張が「請求の理由」に書いてあればいい。
366 :
住職(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:13:01 ID:VW2ED3npO
367 :
代走(兵庫県):2007/10/14(日) 00:13:11 ID:QpbasCbL0
>>315 ネラー「橋下さん弁護士会からよばれちゃった」
橋下「大丈夫真面目に考えてうそついてなければおk」
ネラー「テンプレコピペしてだしちゃった」
橋下「・・・」
ネラー「それには裁判をブッチしたとか書いてた」
橋下「・・・」
こんな風になりそうだな、橋下はマジでみんな真面目に考えて出したと思い込んでるっぽいし
法律って面白いんだな
369 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:13:58 ID:pOSP0UNP0
>>365 まあ不当だと民事訴訟起こす権利も向こうにあるし
それをわかってやればいいんじゃね?
民事は誰にでも権利あるしね♪
370 :
パート(埼玉県):2007/10/14(日) 00:14:06 ID:JYfQRQMa0
資格取られて大勢の糞ガキと路頭に迷えばいいのに
371 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:14:07 ID:clAU/ru30
ここで言う釈明は、日常で使われる釈明とは違うからな。
その程度のことは知ってるよな?
懲戒請求の判断をする前に一応請求者の意見も聞いておこう、って意味なんだから
ちゃんと自分の意見を書くんだぞ。
もともと懲戒自体、対象者の業務を妨害する明確な意図があるんだから、根拠不明
知らなかったではすまされない。
不当な理由で業務妨害したりなんかしたらどうなるか分かるよな?
法廷で弁護士の倫理観がどうのこうのとやって失笑をかうのもオツなもんですよ。
372 :
理系(東京都):2007/10/14(日) 00:14:10 ID:IompwHts0 BE:324547627-2BP(1012)
そもそもさ、裁判って
この日の予定は大丈夫ですか?って前もって聞くんだよな。
だから大丈夫です っていった時点で
予定をあけておかないといけないだろ?
今までの流れからするとテンプレコピペした奴は終わったってこと?
>>360 刑事弁護のやり方にも、限度があるということ。ボクシングでも、亀どもがたたかれているだろ?
何でもやっていい訳じゃないということ。
____
/ \ 橋本弁護士がんばれ!
/ ⌒ ⌒\ 良く分からないけど俺も懲戒請求送って援護射撃するお!
/ (●) (●) \ 2chの力なめんな糞弁護士どもwwwww
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/:::::::::: u\ 今枝「てめぇディスってんのかメーン?」 >
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 何で俺のとこに弾が飛んでくるんだお・・・・?
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
376 :
美容師見習い(鹿児島県):2007/10/14(日) 00:15:02 ID:QAife3l00
今どっちが優勢なの?
橋下?ねらー?
377 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 00:15:36 ID:4+8mN3XH0
>>360 本村の方が懲戒厨より冷静なのが泣ける。
しかも刑事弁護人としての立場とか、低レベルな部分で処理できてるあたりがwww
378 :
宅配バイト(西日本):2007/10/14(日) 00:15:54 ID:cz8twDMz0
常識のない弁護士は市ねばいい
379 :
但馬牛(北海道):2007/10/14(日) 00:15:54 ID:xTUwedww0
.、、,_ 、、,_ \ ̄二,]
〕 .゙\ ,_ .〕 .゙\ _ ∠/__〆-ーv
ノ ./′ (フv. .:| /′ (フv. 7--ー''^二 ._ノ
.ノ ノ .\゙\ ノ ノ \゙\ \ノ⌒~ゾ ,/
.| .} .,z } .ミ .} } .,z } .ミ _/^.,/
.| .〕 _/)′ ,,、.,} { .} 〕 _/)′ ,,,、,} { .,/ ,v厂゙'l
.( .∨゙ノ \ .,i゙ 〕 .∨゙/ \ .,ト ,/ .,/′.! }
.ミ. | ゙〜′ ミ. | ゙〜′ ./′/ ! \-¬y
゙ーvr″ ゙ーvr″ .)、r^ ゙\...,,,,....,/ ケフィアです
_∧ー'「~¨|、,,_
_,r、「ヽ.ヽ,∨-,!└'.、Y┐
/: l. \/ /: : : : : : :┴t
,イ: : :r'ヽ/ .: : : : : : : : :,.::| : : 「\
/: : : 「 _/:/:.:.: : : : `メ、:/:|:.|:. : :|: : :ハ
,': : : :く∨::ハ:.:.: : : |/!/!メ!、!:. : :! : : !:ヘ ─┼─
/: : : ::::7:/|: ∧:.: : :|! 个'f、リ`:.:.|!:. :∧: ! ─┼─
,イ: :/.:::::::l/:::{ l/:::::\:.:ヽ ヾリ l: : /'l:.:./: :l: | . │
/: , ィ'"´ヽ::::::ヽ |:.: : : !`'ー\ //!//l: :ハ!
/; / / ヽ―、|: | : :|:. ,.〉/|/ | | | /
イ'"∠y、 ヽ ハ ヽ|: : |:.:.. -_. / / _/
,r‐ュ.、_/r '" ̄ ̄ `:.、', .ハ: :.!:.:.:. ,.イ
/ ∨ |: : : : : : : : ::::ヽ. i:.:|:.:.:.:._/!/
380 :
トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:16:28 ID:vkgA7soy0
>>357 最高裁は今枝弁護士には関係無い
これを訂正すれば良い.
求釈明書のコピーでも取って広島弁護士会に相談として
さらにこれを理由に再度別案件にて懲戒請求する.
懲戒請求した民間人に業務妨害とかで損害賠償請求なんてしだしたら
マスコミはすごく喜んで取り上げるだろうな
>>373 問題ないだろ
下手にこの求釈明書で「ごめんなさい><」とか言ったら
やばいけどな
385 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 00:17:38 ID:yzmK4LRr0
>>373 終わった
そうじゃないやつも内容次第では終わり
386 :
文学部(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:17:59 ID:a/c8kU710
今枝弁護士って本当に悪人だな。
一個人をびびらせるとは。
387 :
べっぴん(樺太):2007/10/14(日) 00:18:26 ID:b7bAMfFKO
388 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:18:37 ID:clAU/ru30
懲戒請求した理由をいくつか書いてるとは思うが
そのうち一つでも間違っていたら却下されるからな。
一つでも合っていたら通ると勘違いすんなよ。
389 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 00:19:02 ID:3e9OCusO0
>>376 懲戒房VS今枝 今枝涙目 正当な理由を元に懲戒請求した人は取りあえず問題なし
橋本VS弁護団 興味ないので知らん
>>176 99 名前: 392です [sage] 投稿日: 2007/10/13(土) 09:58:30 ID:???
取り下書を弁護士に作ってもらった。
要約をしたにUPしておきます。
普通は「都合により取り下げる」だけで終わるのだが、今回の事件に限っていえばこのように書いた方が良いといわれた。
さんこうまでに。
平成19年(*)第*号《懲戒請求申立事件》
請 求 人 あなたの名前
被請求人 相手の弁護士
平成19年*月*日
取下書
**弁護士会 綱紀委員会 御中
あなたの名前 印
請求人は下記の理由により本申立てを取り下げる。
1、取り下げに至る経緯、理由
請求人はマスコミ報道により、被請求人の弁護活動に疑問を持った。
そのころ、H弁護士による煽動があった
誰でも気軽にでき、リスクがないと勘違い
ネットでのテンプレ発見
申立て
よく調べると懲戒事由はなさそうである
だとすれば早期に取り下げて少しでも被請求人の負担を軽くすべきと考えるに至った。
2、その他
軽率であったと認め、早期に取り下げるのが最も被請求人に迷惑がかからないと思うので取り下げる。
今後は寛大な対応を希望する。
以上
弁護士の名前で出したって人もいるし
取り下げなくてもだいじょうぶなはず
橋下さんも逃げる人じゃないでしょう
392 :
プレアイドル(樺太):2007/10/14(日) 00:20:14 ID:TzDRbi0gO
今枝の家族がおそわれたらいいのに
じゃなきゃこの腐れバカ人権派弁護士はかわらない
はやくマスコミが取り上げないかな〜w
「国民の権利の行使を脅迫で行わせないようにしようとする人権弁護士!」とかwww
394 :
理学部(兵庫県):2007/10/14(日) 00:20:34 ID:Gx0a+CHH0
>>373 もし虚偽告訴罪で訴えられたら確実に負ける
ちなみに虚偽告訴罪は
法定刑:3ヶ月以上、10年以下の懲役
>>390 2.はいらんでしょう。1.だけで十分。脅されたから謝罪することになったわけだから。
396 :
タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:21:07 ID:Mse914/eO
お前らって匿名という鎧がなくなると本当にショボいな。
ルカニ2重がけしたじごくのハサミみたいだよ。
397 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:21:31 ID:kJ9Aj/KM0
>>394 はい脅迫罪
こうですか?わかりません(><)
398 :
張出横綱(樺太):2007/10/14(日) 00:21:34 ID:RHey+UwZO
>>390 んなもん向こうがわの工作員が作ったんだろw
請求した奴は乗せられるな。
>>356 その弁護士名で、どうして求釈明が来ないのか、今枝弁護士に釈明を求めてよw
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
401 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 00:21:51 ID:CTdSdwEN0
コピペした奴と懲戒請求したやつがみんなでゴメンナサイする流れ?
求釈明書が脅迫状送りつけたことになってて今枝涙目wwwwwwwwwwww
403 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 00:22:08 ID:3e9OCusO0
>>394 >もし虚偽告訴罪で訴えられたら確実に負ける
虚偽になる理由と負けるという根拠は何?
404 :
俳優(dion軍):2007/10/14(日) 00:22:24 ID:JdXB2Asp0
>>394 まとめサイト畳んで逃げた奴が一番の勝ち組だなw
>>377 全然冷静じゃあない
15日の時点では「懲戒請求してくれた皆さんに感謝」と
はっきり言っている
(
>>360 >>381 を比較するとよく分かる)
本村自身も考えがかなり揺れ動いているもよう
407 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:23:01 ID:PFZYcc1r0
>>373 ちゃんと謝れば許してくれるよ。
今枝弁護士もそこまで鬼じゃない。
>>394 誰も回答できないみたいなんだけど、何をもって虚偽告訴に相当
すると判断してるの?w
珍理論でいいから教えてほしいな
2chでは「取り下げなどする必要なし。シカトでおk」とか書いておきながら
自分だけは取り下げ請求する奴とか多そうだね
乗りかかった船なんだから最後までしっかり突っ張り通せよな
410 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 00:23:10 ID:5XtgH26U0
弁護士ってただのゴネ厨じゃん。
橋本もね
411 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 00:23:11 ID:4+8mN3XH0
>>390 取り下げる理由は最初の1行だけでも充分だろうな。
412 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:24:03 ID:PFZYcc1r0
>>383 それでヤバいのは橋下弁護士であって、煽られて懲戒請求
出した人はむしろセーフティー
413 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 00:24:10 ID:goYpdsve0
>>401 今のところ今枝涙目、懲戒厨は取り下げなきゃおk
>>402 開かれた司法という割には、その一翼を担う弁護士に全然まったく自覚が足りないよな。
かつては、役所も市民宛の通知は行政用語だらけだったのをたたかれて修正してましになって
来たんだが、弁護士にはその手が使えないよな。だって、抗議したら今回のように業界用語で
まくし立てられて、脅されるんだもん。
415 :
また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 00:24:26 ID:TFTjgzIH0
地味に伸びるスレだな。
416 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:24:29 ID:clAU/ru30
>>395 専門家の言うことは真面目に聞いたほうがいいと思うがな。
民事で訴えるも訴えないも今枝弁護士の自由。だったら文章で土下座して心証良くしたほうがいい。
書くだけならタダだし。
悪の人権派弁護士や特亜と戦う光の戦士であるところのAちゃんころは無視してもいいよ。
このまま突っ切れ。
417 :
トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:24:38 ID:vkgA7soy0
>>388 却下されるだけだろ
本人乙www
今回の求釈明書は広島弁護士会だけ窓口とする.
該当個人弁護士名は無視でOK
418 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:24:47 ID:PFZYcc1r0
419 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:24:52 ID:kJ9Aj/KM0
>>390 何その今枝狂喜乱舞の無様な工作
工作するならもう少し上手くやれよ無能
反吐が出る
>>390 ネタですよね?
最悪でも棄却されるだけなので取り下げる必要ないんですよね
423 :
張出横綱(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:25:37 ID:mOYIGQze0
読み取りソフトで全文起こした↓
広弁平19年(綱)第 xxx 号懲戒請求申立事件
対象弁護士 今 枝 仁
求 釈 明 賓
懲戒請求申立人 xxx 殿
平成19年10月9日
広島市中区幟町3−57
まこと法律事務所
FAX082−221−77
対象弁護士 今 枝 仁
貴殿が申立てた表記懲戒請求事件につき,下記の通り釈明を書面にて求めます。
本書到達後2週間を経過してもなおなんら釈明されないときは,釈明すべきものがな
にもないものと判断します。
釈明をされた場合は,それが回答・根拠の全てであると判断します。
記
第1 釈明を求める事項
1 申立人は,本件懲戒請求中立をなすにあたって,マスコミ報道から得た断片的な
知識やイメージ以外に,対象弁護士に対する懲戒理由かおるかないかの判断をなす
にあたって,どれはどの「調査・検討」をなしたのか,具体的に明らかにされたい。
上記は,全体についての調査・検討と,懲戒請求申立人が記載している個別の事
情それぞれについての調査・検討とを分けて(重複があってもかまわないので),
可能な限り具体的に明らかにされたい。
2 橋下徹弁護士が懲戒請求を推奨していたことを知っていたか否か。
3 インターネット上のテンプレートにある懲戒請求書書式を利用した懲戒請求申立
人については,その記載された懲戒理由が対象弁護士に存するかどうかについて,
その内容を具体的にどのような裏付け調査や検討をなしたのか,明らかにされたい。
424 :
理学部(兵庫県):2007/10/14(日) 00:25:51 ID:Gx0a+CHH0
>>403,408
え、だって
>>373の言ってるテンプレってあの裁判の欠席がどうたらって書いてたやつでしょ
裁判を欠席したのは安田と足立で今枝は関係ないからそれを元に今枝に懲戒請求すると虚偽告訴だよ
>>390 今枝弁護士に脅迫されたので取り下げる
じゃだめなの?
なんかこのスレ罠だらけじゃね?www
>>416 工作乙
まったく問題ないから無視でOKなのに取り下げて貰いたくて必死w
>>412 バカだなぁ
謝った時点で虚偽告訴罪確定だよw
謝ったところで情状酌量されるだけだし
つっぱねる方が正解
虚偽告訴罪であることを立証するのは今回のケースでは結構難しい
429 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 00:26:23 ID:5XtgH26U0
ほうら、ややこしいことに巻き込まれましたよwwwwwwww
こういうことわざがあります。
君子危うきに近寄らず
人格者は身を慎む者であるから、危険な所には初めから近付かない。
祭り厨哀れwwwwwwwwwwwwwwwwww
430 :
受付(東日本):2007/10/14(日) 00:26:33 ID:wOspYKkP0
懲戒厨はなんで脅迫だとか無視しろとか逃げ腰なの
これで今枝と正々堂々戦えるじゃん
民事裁判でwwwwww
431 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 00:26:34 ID:CTdSdwEN0
>>413 どうも、広島弁護士会〜今枝の上の方ね〜もお冠の様子がある。
>>416 そういう自由の乱発が、今の世の中悪くしているんじゃないのかね?
はぁやっぱこの●餅も本物の工作員だったか。
もしくはガチ厨二病か知らんが。
死ね!!!!!!!!!
クソ胸糞悪い
435 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:27:17 ID:pOSP0UNP0
>>394 悪いけど絶対負けないw
「お前は弁護士として今までの弁護方法が不適当だ」
これでも正当だしw
どこに虚偽があるのか言ってみ?w
ウチの弁護士に聞いてやるよw
437 :
スパイ(愛知県):2007/10/14(日) 00:27:48 ID:yP/Z+8up0
外野としては面白いw
懲戒房は哀れだな
義憤にかられていたのか悪ふざけなのかわは知らないが
前者なら救われないw
橋下って弁護士も罪作りだな
438 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 00:27:53 ID:4+8mN3XH0
むしろ
>>390を印刷してハンコだけ押して送っちゃえwww
440 :
張出横綱(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:28:28 ID:mOYIGQze0
4 テレビ番組で懲戒請求を呼びかけた橋下弁護士も,今では,「主張の内容が荒唐
無稽であること,そのこと自体は懲戒理由にならない。」「主張が変遷した理由を国
民や被害者に説明しない説明義務違反が,弁護士の信用を落とし品位を書する非行
にあたる。」としている(周知の事実)。
仮に懲戒請求申立人が、弁護人らの主張が荒唐無稽であること(母胎回帰やドラ
えもん,魔界転生,死者を生き返らせるために姦淫等が荒唐無稽である旨)を理由
に掲げている場合,橋下弁護士の説明でこれらが懲戒請求の理由となり得ないもの
ということが明らかに判明したはずであるが,それでもなおこの主張を維持するの
か。
維持した場合,簡単な調査と検討で「荒唐無稽な主張をすること自体」が懲戒理
由にあたらないことを理解できたではないか,それでもなおその主張を維持したの
は橋下弁護士のアドバイスによっても不当であることが分かりつつなお維持したの
ではないか,との批判を加えるがこれに対する反論を述べられたい。
特に,現時点でもなおそのような主張を維持することにつき,どのような調査・
検討に基づくものであるのか,具体的に明らかにされたい。
5 最高裁での弁論欠席がマナー違反である旨の懲戒請求理由を記載していろ懲戒請
求人については,その対象者が安田弁護士と足立弁護士の2名のみであって,対象
弁護士白身は無関係であったことを,容易に調査・検討できるはずである。
この点については,明らかに,調査・検討義務違反が推認されると考えるが,そ
れが調査・検討義務の僻怠でないとするならその具体的な理由,及びさらに懲戒請
求理由として維持されるのであれば,その具体的根拠と,調査・検討義務を果たし
たとする具体的理由を示されたい。
441 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:28:30 ID:PFZYcc1r0
>>409 っていってるオマエがまず降りそうじゃんかw
何人かは見せしめで訴えてくるだろうから
船から下りる人間が多ければ自分が当たる可能性は増える一方。
442 :
カラオケ店勤務(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:28:39 ID:16GaMyYT0
>>430 お互い出るとこ出て正々堂々ともうやればいいのにねw
>>424 俺の見てるテンプレにはそれ書いてなかったわ
それにしたって弁護団の連帯責任とか追加で説明すれば終了だよ
444 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 00:29:53 ID:3e9OCusO0
な、
>>394みたいな工作員がいるから気をつけろ
今回の懲戒請求のどこが虚偽告訴罪にあたるんだよ、ふざけんな
虚偽告訴罪(きょぎこくそざい)とは、刑法で定める犯罪類型の一つ。
他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、起きていない犯罪の発生を
司法機関に申し出る行為(第172条)である。
虚偽の申し出による被害者が存在する点で、虚偽の申し出における告訴・
告発の対象が存在せず、また事件も存在しない虚偽申告
(軽犯罪法第1条第16号)と異なる。
法定刑は3ヶ月以上、10年以下の懲役。
ただし、告訴・告発した事件についての裁判が確定する前
または懲戒処分が行われる前に虚偽であることを自白した場合には、
刑が減免されることがある(173条)。
虚偽告訴罪にいう「虚偽」の申告とは、客観的事実に反する申告を
行うことをいう。申告者が自己の記憶に反して主観的に虚偽だと
思って申告をしても、それがたまたま客観的事実に一致しているのであれば、
国の捜査権が害されることはないので、罪にはならない。
>>425 そんなに直に書いちゃいけないよ。だから、2,の文章書かなくてもいいという風に考える。
>>429 裁判員制度がますます崩壊の危機。ま、今回の一件でマジそう思った。法律やらには
関わらない方がいい。
>>433 今枝さんの勘違いは立派だ。
ここは工作員の巣窟なので、どっちにしても本気にしない方がいいです。
弁護士会からの文書でなけりゃ、ワンクリサイトみたいな悪質な文書なので無視した方がいいですw
447 :
造反組(関東地方):2007/10/14(日) 00:30:10 ID:4FavksYu0
今日届いてた
どうすりゃいいの?
釈明のテンプレどこ?
448 :
果樹園経営(千葉県):2007/10/14(日) 00:30:39 ID:VUYD6Lpx0
取り下げなんてしねーよボケ
449 :
張出横綱(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:30:46 ID:mOYIGQze0
6 弁護士に対する懲戒請求は,刑事告訴と同様,虚偽告訴罪の対象となり得る重大
な法律行為である。
刑事告訴も誰でもできるが,だからといって,安易に行ってはならない重大な行
為だということは疑いようがない。
橋下弁護士自身,後に,「懲戒請求する際の注意義務は,民事訴訟提起のときよ
りは高い」としている。
本件懲戒請求中立をなす時点で,弁護士に対する懲戒請求をなすことがそのよう
な重大な法律行為であることを理解した上でなしたか否か。
理解していなかったというのであれば,その具体的理由を挙げられたい。
また,現時点で理解したか否か。
現時点で理解してもなお懲戒請求を維持するということであれば,それに伴う手
続上の負担とその責任を引き受けたものと理解してよいか否か。 以上
451 :
美容師見習い(鹿児島県):2007/10/14(日) 00:31:21 ID:QAife3l00
なんか勘違いしてた。
弁護士 VS ねらー なのか。
どっちがこけても面白そうだな。
452 :
ふくうちバスター:2007/10/14(日) 00:31:24 ID:PFZYcc1r0
>>364 全国の皆さん に対して 「一斉に」 「懲戒請求を送っていただきたい」
と確認できた。
明らかに煽りに関しては黒認定で宜しいか?
453 :
タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:31:23 ID:Mse914/eO
>>437 むしろ義憤にかられてこんなことしちゃう奴は厄介だよ。
すぐ独善に走ったり親切心ですごい迷惑なことしたりするタイプがこれだもん
454 :
電話交換手(東京都):2007/10/14(日) 00:31:29 ID:16aPfKZP0
明日のたかじんって橋下出るのかな
がんばれ橋下
ちゃんと弁護士に相談して出した人もいるんだし
問題ないはず。
橋下さんもこう言ってる↓
>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。
いざとなったら連絡すればいいだけ
456 :
共産党幹部(鹿児島県):2007/10/14(日) 00:31:53 ID:1Ld+9yjt0
これいろいろ動きがあっておもろいな
457 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:31:55 ID:clAU/ru30
>>427 いやいや、絶対に取り下げるなよ。
まさか吐いたツバ飲むようなマネはしねえだろうな?
>>432 履き違えた自由ってのは懲戒厨のことだろう。無関係のゴキブリがうろちょろしてるのは
本当に気分が悪くなる。
最後まで自分らの正義とやらを貫けよ。逃げんじゃねえぞ。
橋下は尻に帆かけて全力で逃走中だけどな。
>>444 虚偽の懲戒請求は虚偽告訴罪で罰せられるよ
今回のケースがすべて虚偽告訴にあたるかと言えばそれは微妙というか
立証するのは難しいと思う
当然謝れば虚偽告訴罪確定
460 :
トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:32:45 ID:vkgA7soy0
>>447 それコピって広島弁護士会に相談する.
送り主は無視する
>>445 こんな調子で裁判員陪審員だなんてトンデモですね
感情論で弁護方針や主張に懲戒請求なんかされたらたまったもんじゃない
刑事裁判を根本から否定している
広島必死だなwww
463 :
不老長寿(関西地方):2007/10/14(日) 00:33:00 ID:NSz7fE5Y0
>>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
無いのかよwwww
このスレ見てるとなぜ架空請求がなくならないかわかるな。
カモがいっぱいいるもんw
465 :
ひき肉(樺太):2007/10/14(日) 00:33:03 ID:ZWGCVZBLO
悪徳弁護士を成敗する懲戒厨さんってカッケーっスよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
466 :
すっとこどっこい(大阪府):2007/10/14(日) 00:33:25 ID:CoYbI/Md0
取り下げたら虚偽告訴罪確定するから絶対取り下げたら駄目だよ。
橋元がいうとおり無視するのが正解。
467 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:33:37 ID:Ks0bNC/F0
封筒を持ってる人はみせてよ!!!!!!
他には何か入ってるの?
2 橋下徹弁護士が懲戒請求を推奨していたことを知っていたか否か。
↑
ここが今枝の計略だからな
469 :
受付(東日本):2007/10/14(日) 00:34:13 ID:wOspYKkP0
>>447 今枝は橋下に対して300万円の民事訴訟をしました
300万円取られたくなかったら
30分5千円で弁護士に相談しなさいwww
>>457 > 履き違えた自由ってのは懲戒厨のことだろう。無関係のゴキブリがうろちょろしてるのは
本当に気分が悪くなる。
はき違えているのは、今枝”も”だろ。便所虫が脳もないくせにあるようなふりして語るな
471 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:34:47 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは人格者だから、土下座して謝れば許してくれるかもよ。
472 :
また大阪か(埼玉県):2007/10/14(日) 00:34:55 ID:EW3gpgSX0
>447
弁護士からのお手紙って郵便受けに放置されるようなもんだっけwww
473 :
但馬牛(北海道):2007/10/14(日) 00:35:19 ID:xTUwedww0
1 申立人は,本件懲戒請求中立をなすにあたって,マスコミ報道から得た断片的な
知識やイメージ以外に,対象弁護士に対する懲戒理由かおるかないかの判断をなす
にあたって,どれはどの「調査・検討」をなしたのか,具体的に明らかにされたい。
上記は,全体についての調査・検討と,懲戒請求申立人が記載している個別の事
情それぞれについての調査・検討とを分けて(重複があってもかまわないので),
可能な限り具体的に明らかにされたい。
>マスコミ、イメージについて詳しく記載されていない。
2 橋下徹弁護士が懲戒請求を推奨していたことを知っていたか否か。
>関係あるのか?寧ろ論点の摩り替えではないか?
3 インターネット上のテンプレートにある懲戒請求書書式を利用した懲戒請求申立
人については,その記載された懲戒理由が対象弁護士に存するかどうかについて,
その内容を具体的にどのような裏付け調査や検討をなしたのか,明らかにされたい。
>発表する際の日時を指定する事を要求する。
474 :
ドラム(不明なsoftbank):2007/10/14(日) 00:35:33 ID:6eZPucGy0
脅された奴は、僕をなめないで欲しい位言っておけ。
475 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:35:35 ID:kJ9Aj/KM0
>>453 お前見たいな厨二病にマジレスするのもなんだけど、
こんな厨二病や煽れりゃ何でもいいだけのゴミクズの言動で
叩かれるべき人間が得をする、てのはノリで祭る奴以上に迷惑だよ。
叩く事で誰が得するのかも考えられない無能。
なんか橋下本人も降臨してるっぽい流れだなw
「人権弁護士」が国民の権利の行使を脅迫で押さえ込もうとするなんてwww
今枝は何か材料を引き出そうとしているわけだ。
釈明したらそれを材料に民事訴訟だ。罠にはまるなよ。
今枝氏ねバ〜ァカ
480 :
入院中(関西地方):2007/10/14(日) 00:36:24 ID:r9boKWPf0
今枝はあざとすぎる。ありえんな。
481 :
造反組(関東地方):2007/10/14(日) 00:36:26 ID:4FavksYu0
正反対のレスが多くて判断に困るな
誰かマジレス頼む
>>472 ひろゆきがそれやっていたかと
>>475 俺、請求出してないから。出したと思ってたの?バカだねぇ。
483 :
運動員(長屋):2007/10/14(日) 00:37:07 ID:hry8hdUn0
懲戒請求出した人も弁護士直々に裁判沙汰を匂わすような
手紙が送られてくるとは思ってないだろうからかなりビビってるよな。
心配しすぎるあまりPTSDにでもなるような事があったら
人権派弁護士に頼んで逆告訴って流れになるのかな?
484 :
高校教師(広島県):2007/10/14(日) 00:37:10 ID:bKntrymE0
「懲戒請求は各個人の判断で行ったこと。
釈明の無視も個人の判断で行ったこと。
橋下が扇動したとか言うのは、サヨ弁護士の捏造。
日本軍が自殺を強要したとか言ってるのと同じレベルです。」
485 :
AV監督(兵庫県):2007/10/14(日) 00:37:15 ID:L8dEencY0
こんなにはっきりと割れた流れのスレって、今までにあったっけ
虚偽告訴云々で揉めてるようだが、成立せん事もないけど可能性は高くはないでしょ
それより、損害賠償請求の方が現実的で怖いと思うがな
見せしめにおそらく何人かは狙い撃ちされると思う
まあ、みんなが請求取り下げしなければスケープゴートになる確率は低いよ
請求した人、結構な数いるんだよね?
487 :
国連職員(樺太):2007/10/14(日) 00:37:29 ID:0XeU9Sm7O
つか橋本に誘導されてやったとか書いたら逆にごちゃごちゃつっこまれるんじゃね?
悪戯とか言われて何かされる前にスルーしとけよ
488 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:37:35 ID:pOSP0UNP0
>>471 死ねw
虚偽申告?成立するわけねーじゃんw
「お前の弁護方法は弁護士として不適当だ」
これのどこに虚偽があってどうやって立証すんだよw
ニート法律厨説明してくれよw
489 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 00:37:39 ID:FstCJpOt0
相手はドラえもんを持ち出してくるようなゴロツキだから気をつけて。
490 :
司会(埼玉県):2007/10/14(日) 00:37:42 ID:D9wyvYVX0
おまえらビビッてるの?w
491 :
トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:37:55 ID:vkgA7soy0
ああ,ここでうだうだ書いても仕方ないね.
鬼女がねちねちやってくれるだろ.
そっちの意見聞いた方が良い.
またはマスコミ取り上げるだろうから+にスレ発ってからでも遅くない.
おまいら,おもちゃは大事に遊べよ.
死ぬ死ぬ詐欺の詐欺みたいに壊すなよw
>>481 弁護士会とか裁判所とかちゃんとしたとこからの文書じゃなきゃ無視するだけ
下手に回答すると言質をとられるだけ
493 :
手話通訳士(茨城県):2007/10/14(日) 00:38:02 ID:L9ieA8ia0
かつてなく面白いネットウォッチだな
494 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 00:38:10 ID:CTdSdwEN0
ようするに素人が手ぇだいてんじゃねーよと、そう言われた訳か
これでますます広島の評判は下がるんだろうな・・・
>>481 謝れとか言ってるヤツのレスでも抽出してみろ
何一つまともなことは言ってない
同じことを延々バカみたいに繰り返してるだけだ
496 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 00:38:14 ID:goYpdsve0
ここで取り下げたら今枝の術中に陥るw
今枝の狙いは懲戒厨に「下手こいた〜〜」と言わせることw
ここで今枝のターンになるw
497 :
わさび栽培(関西地方):2007/10/14(日) 00:38:18 ID:QM3sU/2h0
懲戒請求は日弁連のルールに全く違反していません
むしろ今枝弁護士のしていることは請求者に弁護士が直接個人的にコンタクトしている点で
日弁連の定めるルール違反であり、威力業務妨害にあたる可能性があります
速攻、日弁連に電話を入れましょう
>>453 だから 前者の義憤タイプは痛い
義憤タイプっていうか おかんタイプかねw
「私が皆のコトを考えてやってあげたのに 私が我慢したのに
何で私が悪いの? 何で皆助けてくれないの? 私体調悪いねん」w
499 :
ドラム(不明なsoftbank):2007/10/14(日) 00:38:21 ID:6eZPucGy0
この速さなら言える。懲戒請求出してないけど、取り下げ請求出してくる。
500 :
ピアニスト(東京都):2007/10/14(日) 00:38:25 ID:uOPjxp1U0
今枝さんは、要は2週間以内に謝れば許してやる
返事なければガチンコでいくよってことでOK?
501 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 00:38:30 ID:cK5TtDX20
>>481 マジレスする。
橋下はあてにせず自分自身で判断しろ。
誰かに相談するときは、橋下と今枝ら原告団以外の弁護士に相談しろ。
>>457 撤退準備完了ですよ
>求釈明書は無視してください
という橋弁ブログ発言は
「俺の裁判の邪魔するなよ余計なことしゃべるなよ」
という自己保身。
懲戒請求人がどうなろうと知ったこっちゃない。
503 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:38:44 ID:kJ9Aj/KM0
>>497 昨日、意見は送った。ちょいとやり過ぎじゃないのかとね。
損害賠償請求しても今枝自爆でアボーンだよ
このアホなお手紙にアホみたいな返事を出しちゃう人はわかんないけどww
506 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:39:26 ID:Ks0bNC/F0
>>481 チャネラーはほとんど誰も懲戒請求していない様子で、、外野だけで騒いでる状態。
507 :
将軍(福岡県):2007/10/14(日) 00:39:35 ID:X0fO+9Yx0
┌──┬─┬───────────────────┐
| 年 U月| 学歴・履歴 |
├──┼―┼───────────────────┤
|2004U.4 | 秋田経済法科大学入学 |
├──┼─┼───────────────────┤
|2008U.3 | ノースアジア大学卒業 |
├──┼─┼───────────────────┤
| 年 U月| 賞罰 |
├──┼─┼───────────────────┤
| U | |
├──┼─┼───────────────────┤
↑ここの欄に書くこと増えそうでよかったじゃんw
>>486 下手な回答すればそうなるだろ。だから義務がないものに回答せず無視しろと言うこと。
回答を武器に突っ込んでくる算段してんだから
510 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:39:56 ID:clAU/ru30
虚偽告訴は刑事だから可能性はない。拘置所に行くことにはならないから安心していい。
業務妨害の可能性が一番高いが、それも向こうしだい。
とりあえず弁護士に相談してみたらどうか。
まあどんな答えが返ってくるかは分かりきってるが。
511 :
舞妓(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:40:17 ID:mzZWRWUw0
「ドラえもんが出せといった」
「弁護士が信用を得る儀式だった」で解決。
>>510 虚偽告訴が成立しなきゃ業務妨害も成立しないと思うぞ
ドラえもんが出せといったならもちろん無罪だな
今枝は橋下の首を取るためにこれを出しただけ
無視すれば何の問題も無い
下手に返事出すと橋下だけじゃなく内容次第では返事を出した奴も窮地に立たされるぞw
517 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:41:57 ID:Ks0bNC/F0
返信する封筒には「進展」って書いたほうがいいの?
518 :
不老長寿(関西地方):2007/10/14(日) 00:42:00 ID:NSz7fE5Y0
519 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 00:42:13 ID:5XtgH26U0
やっぱりこういうところに個人情報晒すと危険分子リストに載ったりするの?
520 :
理学部(東日本):2007/10/14(日) 00:42:13 ID:pKalkiCQ0
>>485 GKvs妊娠スレはいつも割れまくりだけど
その他ではけっこうレアケースだよな
521 :
今年も留年(dion軍):2007/10/14(日) 00:42:19 ID:Ssixo/U90
この件に懲戒請求出したら無限ループするの?
522 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:42:35 ID:pOSP0UNP0
>>486 だーから損害賠償は絶対成立しないよw
「てめーの弁護方法は不適切だ!ブタッ!」
これは懲戒請求で認められた請求の範囲内
んでもし民事で訴状がきたら弁護士頼んで法廷へGo
で、「この様な疑いをかけられ名誉を毀損された」で逆に損害賠償Go
何回説明すりゃいいんだよ
てか橋下なんて「おめーの茶髪は弁護士としていかがなものか?」で懲戒請求だされてんだぞ?
法律厨きどったニートは今すぐ死ねよwお前らの存在意義なんてねーんだからよw
>>520 政治系のスレとか割れまくりじゃんwww
524 :
造反組(関東地方):2007/10/14(日) 00:43:08 ID:4FavksYu0
基本的に取り下げるつもりは無いので無視してみる
次に進展があったらその時点で考える
なんかちょっと焦ったけどみんなレスありがとう
けっこうみんな出してるんですよね?
4000人もいるんだからだいじょうぶ
弁護士のお墨付きですし
526 :
銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 00:43:40 ID:HMThQt3x0
>>514 よく意味が分からんのだけど
>>475にどう
>>482が絡んでくるわけ?
俺にしてみりゃその携帯が間違えてPCから打ったようにしか見えない、て話。
528 :
数学者(東京都):2007/10/14(日) 00:43:45 ID:KjlpbGZRP
>>524 いざとなれば、ドラミちゃんが耳元でアドバイスをくれたとかいえばいい
530 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 00:43:49 ID:clAU/ru30
>>513 成立するよ。虚偽告訴は殺人並みの重罪なんだから、証明するのは困難。
業務妨害なら簡単だな。証拠は全部向こうにある。
531 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 00:43:58 ID:3e9OCusO0
>>458 回答になってない
>虚偽の懲戒請求は虚偽告訴罪で罰せられるよ
当たり前じゃん!
今回の件、いわゆる義憤にかられて懲戒請求したものは問題がないって言ってるの
533 :
カラオケ店勤務(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:44:09 ID:16GaMyYT0
でも自分で懲戒請求出しといて仕掛けておきながら、相手から手紙が着たら
架空請求と一緒だから無視していいなんて都合よすぎないか?
架空請求とは明かに質が違うと思うぞw
懲戒請求が正当な権利なのに業務妨害になるわけねーじゃん。
535 :
但馬牛(北海道):2007/10/14(日) 00:44:17 ID:xTUwedww0
536 :
二十四の瞳(兵庫県):2007/10/14(日) 00:44:52 ID:VEBE2j5Q0
すべてがすべて、橋本がTVでいったのが原因で懲戒請求だした
→業務妨害で300万なら
一人頭いくらになるん?お前らがビビル必要なくない?
3000件くらい懲戒請求きてんだろ。一人頭一万相当だぜ。
自分が正しいと思ったことやったんならビビルなよ
それに勝てない戦じゃないぜ。
537 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 00:44:58 ID:goYpdsve0
弁護士は早い話が揚げ足取りのプロ
懲戒厨は今枝の誘導にびびって
変なこと書いて揚げ足取られないように気をつけてねw
>>526 北 ア
↓
キタ ア
↓
ア キタ
↓
秋田
539 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 00:45:10 ID:CTdSdwEN0
540 :
また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 00:45:43 ID:TFTjgzIH0
ID:pOSP0UNP0はけっこうあせってるっぽいなw
今さらだけど、懲戒請求したやつの氏名住所が今枝に伝わってるのっておかしくね?
542 :
お世話係(埼玉県):2007/10/14(日) 00:45:57 ID:iJenItMN0
おまいらのところに届いた? 俺のところにはまだ届かないんだが。
543 :
プロ固定(東京都):2007/10/14(日) 00:46:08 ID:Y2VUT8s10
>>522 >んでもし民事で訴状がきたら弁護士頼んで法廷へGo
まともな弁護士は受けないよ。
544 :
建設作業員(中部地方):2007/10/14(日) 00:46:21 ID:GIPGuXLU0
546 :
トンネルマン(dion軍):2007/10/14(日) 00:46:53 ID:FxdeUoWD0
547 :
留学生(静岡県):2007/10/14(日) 00:46:59 ID:4PawunUK0
釈明要求書って何らかの法律に則って行われているの???(´゜ω゜`)
548 :
高校教師(広島県):2007/10/14(日) 00:46:59 ID:bKntrymE0
懲戒請求の結果が確定した後は、
橋下弁護士に自己責任で切り捨てられる懲戒厨かわいそう。
あとで「橋下に騙されたニダー!」とかサヨるなよ。
>>522 損害賠償が「絶対」成立しないかどうか、ホームロイヤーとやらにでも聞いてくれば。
ついでに、訴状を送達された事を根拠に名誉毀損で提訴できるかどうかも聞いとくといい。
これが仕事だからアホな質問や要求にもにこやかに答えるが、心の中でも笑ってると思うなよ。
550 :
銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 00:47:13 ID:HMThQt3x0
551 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 00:47:19 ID:cK5TtDX20
>>536 懲戒請求を出した本人が相手なら1人1万じゃなくて100万は請求される。
認められるのはせいぜい50万くらいだけど。
ボーナス1回分を社会勉強に使ったと思えば安いな。
552 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:47:25 ID:Ks0bNC/F0
>>543 これ、仕事受けていくらにもならないだろうしなあ。
553 :
司会(埼玉県):2007/10/14(日) 00:47:28 ID:D9wyvYVX0
ドラえもんもせいにはできないの?
明日今枝弁護士を絶対数す
556 :
電話交換手(東京都):2007/10/14(日) 00:47:46 ID:16aPfKZP0
>>546 だから、ペンネームよろしく、別の住所も用意しとかないといけない
自分が思ったとおりにすればいんじゃね?
560 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:48:17 ID:pOSP0UNP0
>>543 フーンwwwwあなた弁護士?
一応こっちは会社の顧問弁護士に聞いたことだけ発言してるけど?w
561 :
入院中(関西地方):2007/10/14(日) 00:48:58 ID:r9boKWPf0
1、懲戒請求→弁護士会→(調査・処分)→弁護士
このようになってるのに弁護士からとやかく言われる筋合いはない。関係ねー。
2、弁護士会が調査をするにあたり不明な点を請求者に尋ねることはあるものの
今回は請求者がマスコミ報道を元に請求を行っているのだから
弁護士会が知りたいことは報道内容を精査すれば分かる。
つまり、弁護士会に対しても更なる釈明は不要。
3、報道の内容が真実か否かについて請求者は立証する責務はない。
報道等を信じて懲戒を与えたいと思ったならそれで十分。
根拠となった報道等を調査し、そのあたりを勘案して立証し
結果として処分を下すか否かは弁護士会のお仕事。
つまり今枝涙目必死www
562 :
不老長寿(関西地方):2007/10/14(日) 00:49:01 ID:NSz7fE5Y0
>>547 >>1 >>確かに、求釈明に答える法的義務はありません。
>>しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません。
何にも無い
俺ルールで好き勝手に手紙を送りつけてるだけ
563 :
但馬牛(北海道):2007/10/14(日) 00:49:11 ID:xTUwedww0
>>560 _____ __ __ ___ _____
/ \ | | / / | // |
/ / ̄ ̄\ .\ | |. / / / / / / ̄ ̄|. l
/ / /. / ._ ___ _ . _ | | / / / / / /. / /
/ / /. / /_/ /___ \ / / . / /_ .| | / / / / /  ̄ ̄ /
/ / /. / _ / /__/ /  ̄ / ___ \. | |. / / / / / / ̄ ̄ ̄
/ / / ./ / / / ___ / / ̄/ / / \ ヽ | |/ / / /. / /
/ /___/ ./ / / / /___ / / / / / /. . |. / / / / /
/ / / / \___/ / / / / / / | /. / | ./ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ .  ̄ . ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄
多分日本語で解んないだろうからさWWW
> 私が許すか許さないかも私の自由です。
ケンシロウ?
565 :
乳母(大阪府):2007/10/14(日) 00:49:27 ID:vQWfZkiw0
>それでも放置しろという橋下氏の言は、リスクがあるのにそれを隠し、
>懲戒請求人らを盾にして(リスクを負わせてまで)自己保身を図ろうとするものに過ぎません。
>橋下氏の介入は、こちらの立証妨害にもあたります。
やばいんじゃないのこの人。意味不明だぞw
566 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 00:49:39 ID:yzmK4LRr0
懲戒厨さんマジかっけースね!
裁判頑張って下さいwwwwwwwwwwwwwwwww
虚偽告訴ってwwwwww
虚偽にならねーよwww
出した本人は今枝に対して懲戒の対象だと思ってるんだから
懲戒請求が通るかどうかと出したことが不当かどうかは別なんだよ
今枝は懲戒厨が自爆する罠を仕掛けて逆に自分が自爆しかかってる
罠に自分からかかりにいくなよ、返事出すなよww
568 :
留学生(静岡県):2007/10/14(日) 00:50:37 ID:4PawunUK0
負けた場合の損害賠償少ないのなら勉強の為に誰か戦ってみれば?(´゜ω゜`)
569 :
スパイ(愛知県):2007/10/14(日) 00:50:41 ID:yP/Z+8up0
>>533 いつものように安全な処から石投げてたつもりだったのに
投げ返されてキョドってるんだから タチが悪いw
570 :
党幹部(埼玉県):2007/10/14(日) 00:50:42 ID:pV5ibj750
対処方法が無視するって何か振り込め詐欺みたいな対処方法だなw
571 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:50:50 ID:fnatFgxC0
バカだなあ
こういう逆切れをやればやるほどネットに事例が蓄積されちゃうのに
今後は些細な事でも懲戒請求祭りになっちゃうのぞ
本当に時代をよめてないな、この人権弁護士はw
572 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 00:50:54 ID:cK5TtDX20
>>541 懲戒請求書は相手の弁護士にそのまま渡される。
で、弁護士会からこれに対する弁明書を書け、と言われる。
橋下は懲戒請求を出した人の個人情報が弁護士のところに行くことを十分知っていて、TVで懲戒請求をするように呼びかけたんだよ。
なんといっても橋下は懲戒請求を受けるベテランだからな。
573 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 00:51:04 ID:pOSP0UNP0
>>549 ホームロイヤー?w
親の会社の顧問弁護士だっつーのw
いっとくけど民事なんて何件もかかえてんだよ
お前みたいなニートと一緒にすんなボケ
訴状を通達された?裁判で勝訴してからに決まってんだろ
脳みそ大丈夫か?ニート君
>>564 ___
./ 今枝 \
.| ^ ^ |
| .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい
__! ! -=ニ=- ノ!___
/´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/ `ヽ
{ .|__  ̄ ̄ヾ }
i;;',,, r---イ /|,、_,, ,',;:',i
.l;';',;,, } /;\ / ヽ / ,;,;;',;l
.|;;',;, } ./;;;,, \ / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
i;',, / /;;,',';; ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
i;,'; /./,',',';;" / \ ',',',;;,'i ,;',i
/ / i 、 / ヽ ',;::'、| \
ヽヽヽヾ丿 〈 ヽ'' {////
```` ト, i | 、 i´´´
|',',;; } ! ',',;;i
|,','、 / ヽ',',','|
!;;', / !,',;,;'|
575 :
トムキャット(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:51:05 ID:vkgA7soy0
>>533 懲戒請求出した相手は 広島弁護士会
対象は 今枝弁護士
対象からお手紙来るのはマナー違反
相手からのお手紙で無い限りは相手である 広島弁護士会 への苦情
333 名前: 釣氏(滋賀県)[] 投稿日:2007/10/14(日) 00:05:52 ID:yzmK4LRr0
>>315 金とられるぞ
安くはないぞ用意できるのか?
361 名前: 釣氏(滋賀県)[] 投稿日:2007/10/14(日) 00:12:22 ID:yzmK4LRr0
あー懲戒厨人生終わったな・・・
今のうちに金策しとけよ
385 名前: 釣氏(滋賀県)[] 投稿日:2007/10/14(日) 00:17:38 ID:yzmK4LRr0
>>373 終わった
そうじゃないやつも内容次第では終わり
566 名前: 釣氏(滋賀県)[] 投稿日:2007/10/14(日) 00:49:39 ID:yzmK4LRr0
懲戒厨さんマジかっけースね!
裁判頑張って下さいwwwwwwwwwwwwwwwww
いい感じだ もっと頑張れ
577 :
容疑者(東京都):2007/10/14(日) 00:51:33 ID:5jRMS+Xh0
プロをなめるな、と言う事だろうがこの弁護士は墓穴を掘ってると
思うがね。 将来裁判員制度が出来ても俺は拒否するよ。
面倒なことされるなら、自分のシノギのほうが大事だから。
>>452 ところが橋弁は、裁判で
「俺にそそのかされて出しましたっつう懲戒請求はどれとどれ?
それはっきりさせろよ」
という弁論を展開した。
なので今弁が懲戒請求人に「あなたの懲戒請求と橋弁の関係は?」
と直接質問した、のが今回の求釈明書。
ところがこれに対して橋弁は「無視してください」とブログで呼びかけた。
橋弁ヤブをつついてなんとやらの巻。
求釈明書に返事がなければ全員橋弁の呼びかけに応えた息のかかった連中?
今弁に「俺に関係のある懲戒請求を出してみろ」と言っておきながら
「念のために聞いてみるわ」という求弁明書には返事するな、
ってどういうこと? はっきりさせろと言っているのは橋弁でしょ?
というわけで今弁は本気で頑張る意志がある人の真剣なお返事を求めています。
橋弁はどうよ?
なんで今枝弁護士は懲戒出したやつの住所しってんの?
>>565 つまり材料を懲戒したひとを転がして集めたい涙目今枝てこと。
581 :
乳母(大阪府):2007/10/14(日) 00:52:35 ID:vQWfZkiw0
>>570 確かに。
何か行動を起こせばそれをネタに強請ってくる、輩のようなもんだ
582 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:52:43 ID:Ks0bNC/F0
>>573 まあまあ、おちついて。
ところで君が送った懲戒理由はなんだったんだい?
584 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 00:53:48 ID:yzmK4LRr0
へいへい神奈川の懲戒厨ビビってるwwwwwwwwwwwww
脳内弁護士で大丈夫か?
橋下にも頼んどいた方がいいじゃねえのwwwwwwwww
>>534 だったら
今枝弁護士に凸電ゴルァ!してみて?
586 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:53:54 ID:fnatFgxC0
現実問題として、橋本にそそのかされて懲戒請求を送った奴なんか3人もいないだろ
多分一人もいない
>>578 自分に都合の悪い意見は真剣なお返事じゃ無いんだろ?
ちゃんと弁護士の名前で出した人もいるんだよ
>644 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:19:25 ID:xTs3rxAz0
>
>>623 >個人名も入ってるよ?
>書面作成した弁護士名も入ってたけど
>
>708 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>
>>691 >んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問10年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ
だいじょうぶなはず
いざとなれば橋下さんもやってくれるはず↓
>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。
590 :
入院中(関西地方):2007/10/14(日) 00:54:11 ID:r9boKWPf0
今枝陣営の中には一般市民を装って今枝に懲戒請求を出して、
「橋下にそそのかされたからやったのです」と釈明文書を今枝に送ってるヤツがいるに違いない。
592 :
fushianasan(愛知県):2007/10/14(日) 00:54:37 ID:rQf0vPJw0
>>1 正直どちらも嫌いだが、今枝の言ってることはなんかいちいちおかしいな。
これ自分が送った文面に対して考慮した上で書いてるのか?
法的義務のない物送っておいて、
回答がなかったら釈明すべき物が無いものと見なすと文面に書いておいて、
橋下には立証阻害だというとか。
>>497 懲戒請求人に直接連絡を取ってはいけない
なんて法律も無ければ日弁連のルールも無い
594 :
造反組(関東地方):2007/10/14(日) 00:54:43 ID:4FavksYu0
ちょっと教えて欲しいんだけど、びびってる奴は何にびびってるの?
595 :
まなかな(鹿児島県):2007/10/14(日) 00:54:53 ID:Oss/Ba5g0
橋下弁護士のブログ初めてみた
泥沼やねw
596 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 00:54:55 ID:kJ9Aj/KM0
>>578 >「念のために聞いてみるわ」という求弁明書
はいはいガチ工作員乙( ´,_ゝ`)
ぼちぼち大概にしくされよクズが
597 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 00:54:58 ID:3e9OCusO0
>>554 ハァハァハァ…(・∀・)落ち着いた
そうなんだよ、弁護士なら虚偽告訴罪に該当しないことが
ほぼ分りきってるのに、今枝はわざわざ文面に挿入しているんだよね
そこが許せないんだ
598 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:55:00 ID:Ks0bNC/F0
>>586 俺も、実際に送った奴らはここに居ないか、居ても数人じゃないかと思う。
きっと主婦層とかがやばい。
>>578 要するにただのアンケートだろ
自分の都合で素人にこんなお手紙送るなんてどうかしてるぜw
600 :
但馬牛(北海道):2007/10/14(日) 00:55:06 ID:xTUwedww0
>589
ソースは2chとかゲーハーでも流行らないぜwww
602 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 00:55:52 ID:rL7deDq00
>>600は何だ。
NGワードレスしないと見れないのどうにかしてくれよ。
603 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 00:56:11 ID:5XtgH26U0
懲戒厨ブラックリストに乗ったんじゃね?
これから社会生活に不具合出てくるよ
>>409 想像したら吹いた
普通にありえそうだから困る
>>589 その弁護士さんいい人だな。
社長のどら息子の遊びにここまでつきあってくれるなんて
606 :
理学部(東日本):2007/10/14(日) 00:56:28 ID:pKalkiCQ0
>>599 街角アンケートの文章も弁護士に書いてもらったら
アンケート回答率上がるかもな
607 :
AV監督(兵庫県):2007/10/14(日) 00:56:36 ID:L8dEencY0
>>587 別に今回の騒ぎでどんな結果になっても
遅かれ早かれ政治の介入が近いと言うことだな
609 :
AA職人(静岡県):2007/10/14(日) 00:56:53 ID:rc+jho5s0
ここだけの話、今枝しぇんせいは橋下の発言を聞いて信じ込み懲戒請求してしまった。
という文章が1枚でも届けば御の字なんだよ。と思えるが・・・
611 :
渡来人(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:57:04 ID:A/Ys0h3L0
612 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 00:57:25 ID:yzmK4LRr0
懲戒厨には虚偽告訴罪で最低三ヶ月豚箱に入る覚悟はあるわけ?
あるんなら徹底抗戦も理解できるけど
4000人なんですよ。
けっこう出してる人いるはずなんだけど
614 :
元祖広告荒らし(広島県):2007/10/14(日) 00:58:10 ID:rpP0/YGR0
懲戒請求にテンプレ使おうが何使おうが
それが自分の本意ならおk
>>600 これにはさすがの今枝弁護士もヤバイな
注意すべき
616 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 00:58:29 ID:cK5TtDX20
>>578 そういうことだな。
今枝側としては、「橋下と関係ないよ」という返事が来ても構わない。
「橋下のTVの発言で懲戒制度を知った」という返事をいくつかでももらえればラッキーだしな。
焦った橋下は「無視しろ」だからな。
もし、今枝側が回答ももらえなかったら、「橋下ブログで無視しろという指示があったせいで、回答をもらえなかった」と裁判で主張すればいい。
それでも橋下の影響力があることを裏付ける間接事実を主張することできるからな。
回答があればあったで裁判に使えるし、橋下がブログにうかつなことを書いたおかげで回答がなくても裁判で有利に使えることになった。
617 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:58:33 ID:fnatFgxC0
とにかくこの顛末は注目してる。
これで問題がないようならば、懲戒請求生成サイトでも作ってみようかと思ってる。
素人に混乱させるように法律用語をちりばめて釣ろうとしてるピザ今枝ww
完全にヤカラだなw
619 :
乳母(大阪府):2007/10/14(日) 00:59:01 ID:vQWfZkiw0
>>609 ところが、それが何にも役に立たないのがわかってない今木支さん
621 :
タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 00:59:31 ID:Mse914/eO
>>589 ただ橋下が懲戒請求ってのの重さを理解させずに
さも亀田へのクレームみたいな簡単なノリで出させたのは問題だな。
橋下に教えられるまでその制度なんて知らない奴が99%だっただろうし
622 :
CGクリエイター(神奈川県):2007/10/14(日) 00:59:32 ID:JNg/4a670
「今枝弁護士のように,被告人の利益とか一生懸命に言っている人間も,
自分が被害者になった瞬間に加害者を徹底的に攻撃するんです。」
まさにこの通りだよなw
懲戒請求っていう国民に認められた固有の権利を
自分が攻撃されたからって平気で蹂躙しようとする
厚顔無恥ここに極まれりって感じだ
623 :
銀行勤務(神奈川県):2007/10/14(日) 00:59:37 ID:HMThQt3x0
>>597 わかってないな
該当するかしないかを最終的に判断するのは裁判所だよ。
今枝が訴えたら広島に出張しなければならない。
反論の書類とか自分で書ける?
ちゃんと論点を押さえなきゃいけないんだぜ?
出来なきゃ今枝の勝ちだよ。
624 :
留学生(東日本):2007/10/14(日) 00:59:42 ID:gCfJyZnI0
つまり今枝次第で懲戒請求した人は前科がつくことになるって事なの?
>578
>616
ここで初めてまともなレスを見た気がするw
>>605 今枝とひとからみできたら弁護士的にもおいしいから
本気なんじゃないの?本人じゃないとわかんねーけど
627 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 00:59:52 ID:Ks0bNC/F0
>>600 そんなことしなくても、俺の場合はセンプラが自動的に踏むから大丈夫だよ?
>>600 これのログ見たいんだけど
--------
ドメインウェブの設定が見つかりません
考えられる原因
ドメインウェブの設定がまだ行われていない。
ドメインウェブの設定がまだ反映されていない。(反映には数時間〜24時間かかることがあります)
ドメインウェブ・DNSの設定が誤っている。
--------
こう表示されちゃうんだけど、どうしたらいいの?
>>572 しかも今弁ブログによれば
橋弁は過去に自分に対して出された懲戒請求の書類を
懲戒請求人の個人情報付きで今回の裁判資料に提出しているという
おいおい橋弁大丈夫か?
その懲戒請求人本人に「対今弁裁判で使いますよ」と了承取ったのか?
そっちの方がよっぽど問題じゃね?
630 :
ブロガー(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:00:27 ID:C0ApsXBRO
あんたたちなにやってんの?
扇動されすぎ。
あれは寝てても死刑なんだから
自分自身をとりもどしたほうが懸命。
631 :
アリス(東京都):2007/10/14(日) 01:00:36 ID:gK2fQrUz0
ずっとROMってたけど、今枝って奴なんだかなぁ・・・
プロが素人相手に何やってんだか('A`)
自分なりの信念はあるんだろうけど、こんな弁護士に大切な事柄を任せたいと
思う新規顧客は今後皆無だろうね
632 :
愛のVIP戦士(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:00:51 ID:6A+X4ZWf0
633 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:00:55 ID:fnatFgxC0
>「橋下ブログで無視しろという指示があったせいで、回答をもらえなかった」と裁判で主張すればいい。
>それでも橋下の影響力があることを裏付ける間接事実を主張することできるからな。
立証できない理由についての仮説を立てて主張?
634 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 01:01:00 ID:CTdSdwEN0
「一般人が法律も普段の俺も知らないくせに、勝手に決めつけないでよ!」
て論調に聞こえなくもないけど
懲戒請求は「何人にも許された行為」というものじゃなかったって事かな
ますます裁判員制度怖いわー
636 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:02:25 ID:AXFAJM7dO
悪徳弁護士にのせられて懲戒請求を出しました。すみませんでしたと土下座で今枝さんに謝れば許してもらえるかもよ。
人権派の人たちは人格者だから謝れば許してくれるかもよ。
>>587 「市民に開かれた司法」というのは
市民の言うことを何でもかんでもそのとおりと受け入れる
ことじゃありませんので
639 :
通訳(新潟県):2007/10/14(日) 01:03:05 ID:AdiXQKoc0
いざとなったら橋本に全部押しつけりゃいいのにビビってる奴らは何なの?
いくらクズ弁護士とはいえ仕事を奪うような真似してるのに
自分は蚊帳の外のつもりだったの?
死ねよ
>>628 俺も知りたいおー
前ブクマしてたとこそれになる
350 名前: カラオケ店勤務(コネチカット州)[] 投稿日:2007/10/14(日) 00:09:09 ID:AXFAJM7dO
面白いなぁ。所詮ネットでいきがっているだけの餓鬼だな。
人権派ガンガレ
471 名前: 名誉教授(コネチカット州)[] 投稿日:2007/10/14(日) 00:34:47 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは人格者だから、土下座して謝れば許してくれるかもよ。
636 名前: 名誉教授(コネチカット州)[] 投稿日:2007/10/14(日) 01:02:25 ID:AXFAJM7dO
悪徳弁護士にのせられて懲戒請求を出しました。すみませんでしたと土下座で今枝さんに謝れば許してもらえるかもよ。
人権派の人たちは人格者だから謝れば許してくれるかもよ。
お前もしつこい老婆心だな!死ね!
642 :
また大阪か(埼玉県):2007/10/14(日) 01:03:18 ID:EW3gpgSX0
>633
裁判長の心証って大事らしいよ。ゲームだけどwww
>>636 あきた。あの程度に引っかかる奴は
オレオレにもひっかかるわ
今枝みたいな奴がやったことを保存して、10年後でも検索して出てくるように
出来るサイトが欲しいなぁ。
>>634 そりゃ権利の濫用って言葉もあるからなぁ
権利があるからといってどう行使してもいいわけじゃないからねぇ
646 :
イラストレーター(北海道):2007/10/14(日) 01:03:56 ID:u7Uk9DXz0
|/ . :./ . : : / : : : ' : : : |:. | ∨ _,ゝマ^1
|: . :/: : : :./ : : : : : : : : |: : │: ヽ. V |
r―‐=ー┐ |: : l: : : :./ . : :/: : : : : リ: : │: l '! lj
| 弁 | |゙ヽ|: : :./! . : :/: : : : : : 〃: : | : : | f' ̄了´
:| 護 |: |: : |\/ |: : ;イ : : : : : /イ: : : : j: :: : | !´ ̄/
| 士 |: |=くj_/ `lト.:/ |: : : : : : / j: / : /: : : : l| L.ィ'´
:| |: |乞f心、 |/; |: : : : : _/_/,'」__:/」: _: : : l !| │
| ー┼ |: |圦;;刃゙ヾ |: : : アー ノ' | / !: /`ヽ j !| │
:l l三lヨ l |ヘ__;r' |: : ∠ィァ=ォ=kj/ j/: : : ,′ イ:! !
| ー'寸'' l | ム. ` | / 伐;;::j刃 ヾ/l: : /: : ./ |:| ヽ
:| ┌┬┐│: |ヘ } j/ 、fヘ .:;イr' ''^゙/: : /: : :/ : l:l ト ヽ、
|l lニ:|ニ'|: │ | lヽ  ̄`¨ /_:/: : : /´ ̄リ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄了ヽ
ll: ノ j! 亅{ソ: | l ', / ー才‐/7: :_/ /:::::::::
└――‐‐'′ | l ヽ _ 〃′/イ..................................... /:::::::::::::
| ヽ l _` / /: : /!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /::::::::::::::::
|:::.. l | _ , . <: : :/: : /厂 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ス:::::: ノ::::::::::::::::::
|:::::.. .| |t‐ ≦乏'/: ://: :../: : /│........................../:::::}:::/:::::::::::::::::::::
647 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:03:57 ID:yzmK4LRr0
まさか懲戒請求したくらいで少なくとも三ヶ月は刑務所に入らないといけないなんて・・・
まあ懲戒厨の無知が原因とは言え可哀想になってきたわ
高い勉強代だったなwwwwwwwwwww
648 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:03:58 ID:cK5TtDX20
>>633 無視しろは事実だろ。
回答をもらえなかったらこれも事実だ。
複数の事実を組み合わせて自分の主張を構築することは当たり前。
649 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:04:02 ID:Ks0bNC/F0
>>639 残念なことに、だーれも封筒を持っていっぽいし、びびってるやつもいないっぽいんだ・・・・
4000人も出した人がいるんなら
そのうちの一部が橋下に煽られて〜って泣きつく可能性はあるな
それだけでも今枝はOKってことか
651 :
プレアイドル(樺太):2007/10/14(日) 01:04:39 ID:IrpZHRRCO
>>623 ちゃんと反論できれば広島旅行と日当が今枝払いでもらえます
652 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 01:05:36 ID:4+8mN3XH0
>>650 人間10人も集まれば必ず一人は足を引っ張るやつがいるもんだw
>>541 いい事を教えてやろう。
弁護士法では「第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は
所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士
会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失う
べき非行があつたときは、懲戒を受ける。」となっているが、なんと
驚くべきことに、弁護士会の会則は非公開なのである。
懲戒請求の請求者の住所氏名を、教えてはいけないという会則がある
かもしれないし、教えてよいという会則なのかもしれない。
会則が非公開では違反しているかわからないじゃないかと、名古屋
弁護士会に突っ込んだことがあるが、「事由を添えて請求しろ。
判断はこちらでする」という回答だった。
つまり、おかしいと思ったら懲戒請求を行えばよい。非があるなら
会則を非公開にしている弁護士会にある。
懲戒対象者は不明なので、弁護士会会長にしとけばよいだろう。
654 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 01:05:38 ID:kJ9Aj/KM0
「無視しろ」て言われたから無視したに違いないんだ!!
て論調は
橋本が懲戒請求を出すよう煽動したから沢山きたんだ!!
て話と何一つ変わらないわけなんだけど。
後者がむしろ煽動じゃない、てので固まりかけてるのに、
前者だけは平気で成り立つとか都合よく考えてる馬鹿は何なの?て工作員でしかあり得んけど。
その程度も頭回らないの?
こうやっていちいち言わないと印象操作に心血注いでるクズ工作員の思惑通りになるんだよねマジで。
本気で次スレ立てんなよ。
655 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:05:49 ID:fnatFgxC0
>>648 「無視しろ」 と 「回答をもらえない」 の因果関係を証明しなきゃいかんだろw
返事しなかった人に、「無視しろって言われたから返事しなかったんですよね?」って確認するのか?
>>636 堂々と悪徳弁護士とかかいてるけど
橋本から訴えられたりしないの?大丈夫?
携帯は個人特定早いよww
657 :
高校教師(広島県):2007/10/14(日) 01:06:12 ID:bKntrymE0
ていうか、橋下弁護士がテレビで言ってたから出したのに、何でいまさら無視とかしなきゃいけないわけ??
658 :
司会(埼玉県):2007/10/14(日) 01:06:17 ID:D9wyvYVX0
おまえら突撃する時っていつも安全なところからだったけど
今回は違ったみたいだね
予期せぬ反撃を受けて右往左往してるのを見るのは
愉快だね^^
659 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:06:36 ID:Ks0bNC/F0
だれか封筒をヤフオクに出品する気はないの?
660 :
プロ固定(東京都):2007/10/14(日) 01:06:40 ID:Y2VUT8s10
>>573 さすがに大切な顧問先の社長の大切な息子さんなら、普通は断るような事件でも受けざるを得ないかもね。
たしかに請求者への損害賠償が通るかどうかは微妙だと思うが、逃げられるうちに逃げたほうがいい。
>>596 ガチ工作員てw
淡々と事実のみをあげたうえで検討しているんですが
証拠を精査して確実なものだけ法廷にあげるのは当然だわ
それをしなければ弁護士の仕事として杜撰だと言われても仕方ない
その証拠の精査が今回の求釈明書
662 :
スパイ(愛知県):2007/10/14(日) 01:06:48 ID:yP/Z+8up0
>>631 そうか?
>プロが素人相手に何やってんだか('A`)
調子に乗ってるガキは叱らないとw
663 :
通訳(新潟県):2007/10/14(日) 01:06:56 ID:AdiXQKoc0
>>649 マジで?じゃあ懲戒請求に必死だったのは+の連中だったのか
>>638 意見したら、業界用語まくし立ててくるような輩の権威ついて述べている。
誰が、そんなこといっている。留学生なら、もう一度日本語学校に行きなさい
前科なんて事はないはず
ちゃんと弁護士もだいじょうぶって言ってる↓
>678 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:27:35 ID:xTs3rxAz0
>
>>658 >
>いやいや、会社関係ないし
>利益とかじゃなし
>俺が「オカシイ」って思ったから
>
>「〜こういう理由で懲戒請求かけれます?いやいや今話題のあれですけど」
>「出来ますよ」
>「んじゃ書面作って下さい」
>「了解で〜す」
>
>で、簡単に言えば「弁護方法がありえない」って理由だけでも懲戒請求はかけれます
>
>もっというと 「橋下ってテレビでまくって弁護士としての資質に問題あるだろ?」
>
>っていうのでも請求できます
>
>708 : 県議(神奈川県):2007/10/13(土) 21:36:42 ID:xTs3rxAz0
>
>>691 >んと前レスでもちょっと触れてるけど
>親の会社の顧問10年以上勤めてくれてるベテラン弁護士だからさ
>全然しらない弁護士じゃないし
>
>まあ明後日にでも弁護士の所行って色々意見聞いてくるよ
666 :
鉱夫(千葉県):2007/10/14(日) 01:07:55 ID:uPU/meC80
無視すりゃいいんだろ。
これで何か不利益になったら橋下に弁護を頼むよ。
まさか料金はとらんだろ。
667 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:08:05 ID:cK5TtDX20
>>655 主要事実じゃないし厳密な立証が求められるわけでもない。
因果関係があるっぽいというレベルで裁判官の心証を得られればいいんだよ。
____
/ \ 橋本弁護士がんばれ!
/ ⌒ ⌒\ 良く分からないけど俺も懲戒請求送って援護射撃するお!
/ (●) (●) \ 2chの力なめんな糞弁護士どもwwwww
| (__人__) | ________
\ ` ⌒´ ,/ | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/:::::::::: u\ 今枝「てめぇディスってんのかメーン?」 >
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\ 何で俺のとこに弾が飛んでくるんだお・・・・?
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
669 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:08:10 ID:fnatFgxC0
>>658 ここを乗り越えて 「安全圏から攻撃可能」 である実例ができる事の方が大きいぞ
>>641 今枝擁護に携帯厨が多いのはなんでなんだろ
>しかし、私が私なりの調査として求釈明を送ることを禁止する法的根拠もありません
ライブドアのニッポン放送株買い付け騒動思い出した
672 :
プレアイドル(樺太):2007/10/14(日) 01:08:54 ID:IrpZHRRCO
この程度の揺さぶりでこの慌てよう
ホント味方にするには頼りないなあw
673 :
不老長寿(関西地方):2007/10/14(日) 01:09:15 ID:NSz7fE5Y0
このスレのIPをひろゆきや狐が見てニヤニヤしてると思うと・・・
あとは週刊誌あたりが、この事について興味を持ってくれると面白いんだがな
675 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:09:20 ID:yzmK4LRr0
今回もいつもみたいに叩けるもんは叩きのめせで
懲戒請求したんだろうがまさか自分が叩きのめされるとはwwwwwwwww
ざまああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwww
なんか、3ヶ月の懲役だとかいってるヤツがいるが、なら、人殺したら何が何でも死刑になるか?
ならないだろ。
よって、懲役になるとは限らない
677 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:09:32 ID:2lyYUnWm0
懲戒請求はシステムとして破綻してるとは思ってたが
こんなこともできるとなると崩壊だなwwwwwwwwwwwww
678 :
共産党幹部(鹿児島県):2007/10/14(日) 01:09:38 ID:1Ld+9yjt0
まあ死刑にならなかったら今度の選挙で裁判官に
×つければいいんだろ。
×をつけて裁判官がクビになってもこっちは訴えられないからな。
いい制度だ、利用しなきゃ
679 :
練習生(青森県):2007/10/14(日) 01:09:49 ID:k7OIzTHQ0
涙目の懲戒厨ちゃんw
今枝さんは優しいから今ごめんなさいすれば見逃してくれまちゅよ〜w
681 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 01:10:04 ID:CTdSdwEN0
つーかここで熱くなってる人の中に実際に封筒受け取った人間なんて
ほとんど居ないだろ、お前ら面白がってるな
俺が言うのもなんだけど
広 島 必 死 だ な ww
683 :
乳母(大阪府):2007/10/14(日) 01:10:25 ID:vQWfZkiw0
法的に答える義務のない釈明文は、どのような内容であれ、裁判にはなんら影響を及ぼしません。
684 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:10:37 ID:Ks0bNC/F0
>>663 とりあえずここの住民は、フォームに書いて送るよりも面倒なことはやらないんじゃね?
プリントして封筒に入れて送るなんて・・・・なんて面倒な。
弁護士が弁護活動したらクビです。
なんて事になったら裁判制度が成り立たないし、仕方ないんじゃない。
686 :
イラストレーター(北海道):2007/10/14(日) 01:10:54 ID:u7Uk9DXz0
橋下弁護士助けて〜懲戒厨に今枝弁護士から釈明要求が届く★5
キーワード: w
抽出レス数:217
687 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:10:56 ID:fnatFgxC0
>>667 今回の今枝のやり方は、橋下の煽りと懲戒請求祭りの因果関係を立証するための
「一手法」 なんだよ。
それが邪魔されたと主張するなら、当然因果関係は求めてくるぞ。 橋下が。
そこまで読めよ 子供じゃないんだから
あと民事で裁判官の心証とかアホか
ゲームやってろw
>>616 そういうことです。
橋弁は最初は、
「俺が言ったからみんなが懲戒請求出しただなんてありえん。」
と無関係を主張していたんだから、
最後までその姿勢を崩してはいけなかった。
>>679 おい、今枝。睡眠時無呼吸症候群だからって夜更かしするな!!
>>680 それだから、市民に開かれた司法なんて言葉がむなしいんだよ。
690 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:11:49 ID:cK5TtDX20
個々の懲戒請求者は橋下に煽られた被害者的側面があるから今は提訴しないと、今枝らが言っていたことを思い出せば、おまえらがとるべき道は自ずから見えてくるはずだ。
もう懲戒厨は全員逮捕して吐かせればいいじゃん。
警察は何やってるの?
692 :
酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 01:12:03 ID:kiI+/rgk0
よくわからんが
出した奴はみんな力出し合って
このクズ弁護士をやっつけろよ
693 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:12:07 ID:yzmK4LRr0
>>676 有罪になれば最低三ヶ月豚箱だから
それ以上ということもあり得る
罰金じゃ解決されないんだよ?
694 :
底辺OL(中国地方):2007/10/14(日) 01:12:15 ID:kJ9Aj/KM0
>>667 「急に説明を請求する文書がきて法律素人がびびってるから、答えなくても法的責任は発生しない」
ていう橋本の本来の説明意図も十分に心証を得られるレベルだけどな。
つーか、常識で考えるとそっちの方が説得力がある。
お前の言う話は所詮弁護士の攻撃手段、もとい揚げ足取りに過ぎんのだから。
まぁ司法は法に詳しいだけのキチガイがやってるから、
お前のぬかす話の方に重きを置かれるてのはあり得そうだけど。
695 :
留学生(東日本):2007/10/14(日) 01:12:26 ID:gCfJyZnI0
ニュー速的には懲戒請求したやつ逮捕されろw
そのほうが面白いしw
ってスタンスだろ。
696 :
くじら(北海道):2007/10/14(日) 01:12:31 ID:6N/Nl4zr0
>>687 __ __ ___ _____ _____ _
| | / / | // | /__ __/ [][] / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ / /
| |. / / / / / / ̄ ̄|. l / /  ̄フ / ̄ ̄/ / ̄ ̄ ,__/ /
| | / / / / / /. / / | |___ / _ニ^ヽ_./ / /\ ヽ |/ ̄ ̄\
| | / / / / /  ̄ ̄ / \__| // / / / / / / / / ̄ ̄\\
| |. / / / / / / ̄ ̄ ̄ //\ / / / /- ’-ー ^ / / | |
| |/ / / /. / / // // / / / / | |
|. / / / / /  ̄ // / /____人 フ / /二ヽ /
| /. / | ./ / // ヽ ____ゝ ヽ_/ \ニニΛ\
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄  ̄  ̄
697 :
酒類販売業(東京都):2007/10/14(日) 01:12:39 ID:d5KE1ZkK0
ファビョってんのν即民だけじゃんwww
698 :
fushianasan(愛知県):2007/10/14(日) 01:13:10 ID:rQf0vPJw0
>>682 2スレ前くらいでは必死な京都が湧いてたが、
やっぱなんらかの関係者かね。
>>690 どうでも良いけどそういう見え透いた誘導の目的を今ひとつ教えて欲しいな
>687
このスレは逆転裁判4より面白くてなwww3までには負けるがwww
701 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:13:53 ID:fnatFgxC0
>>695 面白いというか、そういうもんだと理解するな
逮捕されなかったら、以後懲戒請求はねらーの武器になるぞ
702 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:14:10 ID:2lyYUnWm0
もう日本国民で懲戒請求制度に対して懲戒請求すればいいんじゃね?www
弁護士会から求釈明書が届くのかなwwwwwwww
704 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:14:36 ID:Ks0bNC/F0
ねえ、ここに居る人って本当は誰も封筒をもってないんじゃないの?
705 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 01:14:36 ID:clAU/ru30
業務妨害なら、意図に関係なく結果だけが問題になる。
つまり本人が自分は正しいと思ってやったことでも、業務を妨害した事実があれば
構成される。
虚偽告訴はないだろ、常識的に考えて。
>>690 そういった割には、この仕打ちは何?結局ここの請求者に何やっているの?
って感じですな。
707 :
酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 01:14:53 ID:kiI+/rgk0
ドラえもんが助けてくれると思ったとか
言わせてるんだろ?
ムカツクじゃん
そんな事言わせるカスに弁護士の資格ねえよ
懲戒請求だした奴はもっと堂々としてろ
お前らは悪くない
つうか弁護士側の主張がデタラメだったら
裁判官がそれにふさわしい判決を出すだけであって
世論としては、裁判官が判断を間違えないよう圧力をかけるだけで良かった。
橋下はなんか勘違いしてたんじゃない。
>>701 いや常識的には不当なものは「却下する」で終わりのはずなのに
取り下げを求める嫌らしさが変
懲戒請求した人の氏名と住所が日弁連と仲良しのアノ国のアノ団体に渡ってたりすると思うと・・・
いや、他人事ですけどね。
711 :
理学部(東日本):2007/10/14(日) 01:16:11 ID:pKalkiCQ0
712 :
タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:16:14 ID:Mse914/eO
でもさ、橋下に煽られた、または橋下に懲戒請求制度を教えてもらったのは事実です。
でもそれは今枝たちの弁護がおかしいと思ったからです。これが大半の懲戒厨の考えだろ。
つか橋下を切り捨てようが懲戒厨の得にこそなれ損にはならないのに
どうして懲戒厨は橋下を擁護しようとするのか?
>>695 で今枝達を得させるわけ?
そんな話の何が面白いんだか、て言う。
2chで完結する分にはかまわんが、祭る事で明らかに得する人間が出てくる、
しかもそれが道義に反してるような連中だとかマジで胸糞悪いわ。
んな他人が得する祭が楽しいとかマジで言ってる奴は+で死ねばいいわ。
>>680 別にw
懲罰厨が現実にしっかり向き合えばいいじゃないの?
安全圏から石投げっぱなし って 調子イイだろw
思うところがあって行動したのなら 最後まで ね
715 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:16:46 ID:cK5TtDX20
>>687 > あと民事で裁判官の心証とかアホか
え?
要するに、皆が思っていた弁護士と実際の弁護士の品格の落差が大きかったことが、懲戒請求につながったということだろな。
よく考えりゃ、アメリカじゃ弁護士は、通称嘘つき呼ばわりだもんな。
717 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:17:32 ID:pOSP0UNP0
おお俺のレスが引っ張り出されてるwwww
親の顧問弁護士に頼んだアホが来ましたよwww
つーかマジおてがみ来てないんだけどw
マジで今村ブタキチは人見て送ってんのか?
虚偽告訴?損害賠償?
まぁまず勝てるね
絶対負けない
あと仮にそんな訴訟おこされたら、勝訴した瞬間名誉毀損で
訴訟起こすっつーのw今村ブタキチ相手にな
つーか おてがみ こねえ・・・
718 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 01:17:44 ID:5XtgH26U0
馬鹿リスト集めにご協力いただきありがとうございます。
4000余名の馬鹿リストが出来ました。
>>708 だから裁判が無用に遅れるんだって
意味のない議論で時間が消えるからなんだって
>>717 手紙は一部連中だけじゃないの
さすがに4000人全員に送ってるとは思えんが
721 :
カラオケ店勤務(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:18:05 ID:16GaMyYT0
なんか懲戒厨って、みのもんたの思いっきりテレビでこの食材がいい
とか言うとスーパー行って買っちゃうおばちゃんと同レベルだよなww
いかにも安っぽくて飽き易い正義感がたまらんwwww
722 :
水道局勤務(樺太):2007/10/14(日) 01:18:34 ID:mZ8ESaazO
今回の件で判例はあるの?
無いからグダグダになってるの?
723 :
プレアイドル(樺太):2007/10/14(日) 01:18:45 ID:IrpZHRRCO
何人が今枝の罠に引っかかるか楽しみだな
724 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:19:01 ID:2lyYUnWm0
でも今枝ってバカじゃないのか???
相手は仮にも大人だろ?
そんな慌てふためくもんかね?
あの事件が気に入らないから懲戒請求出すような奴等なら
今枝全面戦争する可能性を考えなかったのか?
バカすぎるwwwwwwwwwwwwwww
>>705 業務妨害に関してなんだが、当然橋下を訴えた時の被害算定額は
懲戒請求をした人間の分を割り引いて計算してあるんだよな
そうでなければ後で懲戒請求した人間に対して訴訟は起こせないだろ
最悪、業務妨害による賠償額は橋下と請求した云百人によって
折半されるわけだ たいしたことないな
726 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:19:13 ID:fnatFgxC0
つか、ここでこんな手紙送らなければ
「今回は弁護士会は反応しなかったから、懲戒請求が本当にヤバスなのかは分からない」
という状況で終わったのに・・・
これで懲戒請求出した側が一人も逮捕されなければ、ねらーの遊び道具として大活躍だぞ懲戒請求w
728 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 01:19:50 ID:goYpdsve0
広島弁護士会までが出す必要ないって言ってるものを
弁護士の肩書きにびびって出したらどうなるかw
729 :
AV監督(兵庫県):2007/10/14(日) 01:19:51 ID:L8dEencY0
思考停止した状態でテンプレはらふみママで送った人が爆撃されてんのかな?
>>724 馬鹿は時として度し難い行動をする
味方が双方にいるからややこしい
>>708 じゃぁ
裁判が終わったら懲戒請求するわ
>>717 お前はガチで弁護士付いてそうだったからやめたんじゃねーの?ww
>717
最高裁を欠席したとかなんとかその辺を書いた奴に送ってるんだろ。
顧問弁護士がついてるならその辺弾いてるだろうしなー
734 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:20:30 ID:cK5TtDX20
>>722 判例もなにも対橋本裁判の材料集め。
懲戒出した人間には釈明しようがしまいが関係ない。
〜 ∧_∧____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___ (´∀` ,) //| < [問題] 懲戒厨はこのあとどうなるでしょうか?
<──<\⊂ へ ∩)//||| \__________________
\. \,>'(_)i'''i~~,,,,/
──┐  ̄|| ̄(_) ̄~||~ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
━━< 問題: 懲戒厨はこのあとどうなるでしょうか? >━━
\___________________________________/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
━━< A: 逮捕 × B: 死刑 >━━
\________________/ \________________/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
━━< C: 損害賠償 × D: 涙目 >━━
\________________/ \________________/
737 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 01:21:13 ID:5XtgH26U0
懲戒厨リスト流出しねぇかなぁ〜
それにしても危険な連中に個人情報渡す馬鹿っていまだにいるんだね。
たしかに今枝は悪徳弁護士だよ。
でも個人情報を悪徳弁護士に晒すなんて池沼のなせる技だよね。
懲戒厨リストは懲戒厨総鑑という名前で世界中にばらまかれ就職差別や結婚差別に
使われますよ
求釈明は審査庁(弁護士会の綱紀委員会)に出せよw
739 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 01:21:33 ID:3e9OCusO0
>>623 俺としては、今枝に虚偽告訴罪で是非訴えて貰いたいね
訴訟費用の返還もさることながら、逆に名誉毀損で訴え返されなきゃいいけどなw
告訴・告発等により公訴が提起があった事件について
被告人が無罪又は免訴の裁判を受けた場合において、
告訴や告発をした側に故意又は重過失があったときは、
その者が訴訟費用を負担することがある(刑事訴訟法183条)。
>今回のように,自分が被害者になったとたん,被告人のこともなにも考えない。
>どうしてそのような犯罪を行うに至ったか,世間の注目を集める刑事裁判では
>やり過ぎなぐらい被告人の立場に立って考えていたのが,
>自分が被害者になったとたん,自分に攻撃を仕掛けてくる相手に対しては,
>何の洞察もなく法律を振りかざして圧力をかける。
橋下によると懲戒請求者は被告で今枝は被害者だそうだ。
あっさりと本音を吐くな。
741 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 01:21:36 ID:rL7deDq00
橋下を応援しているけど、今枝はテンプレがあったことを知らないはず。
1.ν速民が今枝にテンプレ(datまたはこぴぺ)を送る。
↓
2.今枝がそれと同じものを確認する。
↓
3.同じものが多数出てくる
↓
4.祭り必死
しかし、ν速民の行動力のなさから1が行われないに1000ねばねば
>>728 橋下弁護士ピ〜ンチポ━━━━(゚○゚)━━━━ン
743 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:22:20 ID:2lyYUnWm0
>>730 慌てふためく奴等はワイドショーの餌食だろwwwwwwwwwwwww
で、大丈夫だってわかって一安心
ワイドショーが煽ったら面白いがw
問題は正義心あふれるバカだろこの場合wwwwwwwww
今枝はワイドショーの存在を忘れてるwwwwww
744 :
スパイ(愛知県):2007/10/14(日) 01:22:32 ID:yP/Z+8up0
>>692 裁判の結果がオカシイ と思うなら
オカシな判断した裁判官
無能な検察 を叩けよw
安い正義振りかざすなw
745 :
割れ厨(中国地方):2007/10/14(日) 01:22:39 ID:CTdSdwEN0
>>716 弁護士の仕事は正義に基づく訳じゃないもんなぁ
あくまで依頼人に取ってより有利な状況を作る事が仕事だから
まあ今回の裁判で持ち出された弁護士の主張は、到底被告人に有利とは
言い難い上に心証悪くするばかりで、本来の仕事を果たしてるとも思えんがな
裁判を死刑反対を主張する場にしている様にしか見えない所が嫌だわ
746 :
fushianasan(愛知県):2007/10/14(日) 01:23:25 ID:rQf0vPJw0
>>720 それは俺もそう思う。
ただそうなるとどういう請求者を選んで送りつけてるかというのが気になるが、
コピペ丸出し一字一句違わない奴に、コピー文書送ってるのかなと。
747 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:24:24 ID:fnatFgxC0
今枝はしっかり懲戒請求者を追い込んでおかないと、
これから懲戒請求祭りのメインターゲットになるぞw
748 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 01:25:07 ID:goYpdsve0
しかし面白い展開になったなあ、今枝のお手紙のおかげで
懲戒請求制度に対する白黒をはっきりつけなきゃ収まらなくなってきてしまった
もしこれで誰も問題ないってことになったらオモスレーw
そもそも懲戒請求に対して対応するのも義務だろ
750 :
モデル(広島県):2007/10/14(日) 01:25:16 ID:clAU/ru30
>>725 そこまでは計算しない。
例えば、2台の車が事故を起こして、通行人に何らかの被害を負わせたとしよう。
いわゆる共同不法行為ね。そのとき、事故を起こした側がどちらの責任が大きいか揉めたとする。
被害者の通行人は片方に全額請求して、細かい調整はそっちでやってくれと投げることはありふれている。
まあ俺だったら両方に満額請求するけどね。
で、このスレには本物の弁護士さんはいるんですか?
752 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:25:47 ID:pOSP0UNP0
>>727 請求は俺の個人名だよ?
万が一弁護士事務所の方に来てても速攻携帯に電話あるはず
>>702 あなたに本日の最もν速らしいレス大賞を贈呈しますw
754 :
タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:26:15 ID:Mse914/eO
>>716 日本では政治家は嘘つき呼ばわりされるのに
弁護士は公明正大の聖人みたいに捉えられてるのがわからん。
タレント議員みたいなのがいないだけで人間としてのバックボーンは政治家に凄く近いんだぞ。
>>745 確かに、被告人を死刑にしたがっているんじゃないかと勘違いしそうだ。
今回の件で、弁護士への見方を変えた方が良さそうだ。昔のように手弁当で
社会正義のためという弁護士は絶滅種なんだろうなぁ゚・(つД`)・゚・
>>717 あぁ、親の顧問弁護士に頼んだの。それじゃその弁護士は実際には
送ってなくて、適当な事言ってお前をあしらっただけかも知れないね。
757 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:26:34 ID:fnatFgxC0
>>748 そうなんだよ、まさにソレなんだよ
まあそれで懲戒請求制度が変わるかもしれんけどなw
758 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:26:51 ID:yzmK4LRr0
今枝は弁護士として懲戒厨を徹底的に潰す責任があると思う
虚偽告訴罪で豚箱送りにし、業務妨害で身包みを剥ぐ
そこまでしてほしい
懲戒厨には2ちゃんころの限界を見せてほしい
いい見世物だろ
赤ID多数、昔の顔文字、煽りにいつものユーモア無し、
ナゾの顧問弁護士とその存在を信じる輩。
スレの状況を踏まえるに、今回ばかりはヤバイみたいだな。
760 :
べっぴん(樺太):2007/10/14(日) 01:26:56 ID:mZ8ESaazO
>>751 +的思考草い人間しかいないように感じる
>>719 今回は裁判が早く済むよう集中審理で行われてるのを知らんのか?
762 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:27:07 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは謝れば許してくれるよ。
素直に認めようよ。
扇動されて懲戒請求したので取り消しますと手紙を送ればおKだよ。
763 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 01:27:07 ID:5XtgH26U0
自宅のマジ住所書いたやついるの?どんだけ危機感無いんだよ
765 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:27:58 ID:2lyYUnWm0
>>727 こいつが判例出したら
個人情報みたいに全適用される可能性を今枝は考えなかったのか???
何がしたいんだこいつは?
766 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 01:28:09 ID:FstCJpOt0
(1)懲戒請求を出された弁護士が、懲戒請求を出した人に直接質問する権利はない。
(2)懲戒請求を出した人の個人情報は、出された弁護士に渡る。
この二つは正しいのでしょうか?
はっきりさせておきたい。
結局どっちが正義とか関係なくて
橋下の発言が損害賠償の対象になるか
ネタ集めてるだけなのか
ここを訪れても何も書き込まずに立ち去ってしまう人、いると思う。
どうしてかな。すごくもったいないよ。
誰でも参加できるスレなんだ。ためらわずにどんどん書き込んで欲しい。
橋下擁護でも懲戒房批判でもいいんだ。本気でかかってきて欲しい。
769 :
40歳無職(北海道):2007/10/14(日) 01:29:01 ID:jlfHenG70
2号顧問弁護士が明らかにした所によると
反則目的ではなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた。
>>755 元検事上がりがが結構多いな
それが突然変異であんなことになるなんて....
771 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:29:09 ID:pOSP0UNP0
>>756 馬鹿か?書面作成を頼んだんだって
送付したのは お れ
仮にそんなこと弁護士がしたらお前えらいことだぞ?
ニートが適当な事いうのはやめましょう
なにかブログなどで難しいことを言ってる弁護士がいるみたいですが
意味不明ですよ。
橋下さんは優秀なはず
>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。
って言ってくれているし
いざとなれば連絡すればいいと。
弁護士の名前で出した人もいるしね
>>745 検察側主張がかなり揺るがされてることはまったく報道されないんだよね、何故か。
774 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:29:39 ID:cK5TtDX20
>>766 (1)→権利はないけど、禁止もされない。直接質問したところで全く問題ない。
(2)→その通り。
775 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:30:03 ID:fnatFgxC0
>>767 2ch的には、
弁護士の懲戒請求が 「安全地帯からの攻撃手法」 として確立するか
が最大のポインツ
>>717 つかあんたどこの弁に送ったの?
あと代理人に弁立ててるんならそっちに行ってるんじゃないの?
>>729 その可能性もあるわな
明らかなテンプレ文章の奴だけ選んで送っているかも
>>737 懲戒厨総鑑w
777 :
タリバン(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:30:23 ID:Mse914/eO
>>755 何が社会正義かってのは難しいんだよ。
正義を実現しようとしたらそれが独善でしかなかったケースなんてたくさんある
【 html化された・またはdat落ちしたこのスレを読んでいるお前へ 】
おい、お前。そう、お前だよ。
「このスレおもろいから見てみ」「2ちゃんの歴史に残る名スレだぜ」
とか言われてホイホイとこのhtml化されたり、dat落ちしたスレを見にきた、お前のことだ。
どうだ?このスレおもしれーだろ。
でもな、お前はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。
可愛そうにな、プププ。
俺は今、ライブでこのスレに参加してる。
すっげー貴重な経験したよ。この先いつまでも自慢できる。
まあ、お前みたいな出遅れ君は、html化されたり、dat落ちしたこのスレを指くわえて眺めてろってこった
780 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:31:03 ID:2lyYUnWm0
や べ ー ワ イ ド シ ョ ー が ど っ ち に 着 く か 見 物 w w w
今 枝 を な じ る の か そ れ と も 請 求 厨 を な じ る の か
今回はワイドショーが勝敗の鍵を握ってるなwwwwww
781 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 01:31:29 ID:TpJZTO6o0
アンチ橋下のID抽出すると面白すぎるw
専ブラ使い続けてここまで活躍するとは珍しい
>>775 個人情報さらしているのが致命的
たとえ通っても誰に何されるかわからない
783 :
ゴーストライター(愛知県):2007/10/14(日) 01:31:38 ID:goYpdsve0
>>757 今までの懲戒請求制度自体が実質的には機能してなかったから丁度いいんじゃねw
784 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:31:41 ID:pOSP0UNP0
>>770 ヤメ検が極悪なのは定番
弁護士なんだから依頼されたら全力で弁護するのは当然だろうなあ
ただ弁護士として倫理的に問題がある場合は・・・
だから今回懲戒請求をした訳だが
785 :
通訳(東京都):2007/10/14(日) 01:31:53 ID:BEOmoX5n0
>>609 それが真意
次スレ建てるならテンプレに入れよう!
「橋下の扇動でやってしまいました」
という、書面による証拠が欲しいんだろ
786 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:32:52 ID:cK5TtDX20
>>772 それは、呼び出しされて橋下に不利なことを言わせないようにするために一報入れろと言ってるんだよ。
懲戒請求者のことを考えているんじゃなくて、自分の保身しか考えてないんだよ。
答弁書に、懲戒請求を出した奴は自分で考えて出したから俺には関係ないと書いているんだぞ。橋下は。
787 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:33:56 ID:pOSP0UNP0
>>776 ちゃんとレス読んで下さいな
書類の作成をお願いしたのっ
俺の個人名がしっかり入ってるわ
弁護士もいれてるけど
788 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:34:33 ID:2lyYUnWm0
懲戒請求出すような人物像を
お前らそこらの大阪のおばチャン的なイメージにしてないかwwwwwwwwwwww
お前らが出してないってことは、バカは出してないと思うぞwwwwwwww
俺も意味わからなかったから出さなかったしwwwwww
789 :
竹やり珍走団(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:34:40 ID:fnatFgxC0
>>782 個人情報を騙る方法が確立されるかどうかもポイントだった
相手から返事がくるかどうか、が最初のチェックポインツだったんだよ
それは破られたね
>>784 アンチ橋本に下品な物言いが多いのはそれか
791 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 01:34:48 ID:5XtgH26U0
お調子者大ピンチ
>>766 (1)直接質問することも含めて、連絡を取ることは妨げられない。
(2)個人情報は、出された弁護士に渡る。
どこの誰かも分からないままで懲戒審査は開かれない。
>>780 日テレは確実に橋本擁護だろ
他の局だってまぁ橋本擁護だろうな
794 :
就職氷河期世代(関東地方):2007/10/14(日) 01:36:35 ID:Ar34JjLl0
オレ調子のって母親に懲戒請求させちゃったよ。
やっべえ。
795 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:37:20 ID:AXFAJM7dO
扇動されましたと素直に認めて土下座して今枝さんに謝れば許してもらえるよ。
早くしないと手遅れになるかもしれないだろ?
今枝さんは人格者だから謝れば許してもらえるよ。
796 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 01:37:26 ID:5XtgH26U0
どうせお調子者だから今枝弁護士に調子付いてごめんなさいしちゃうんだろ?
797 :
通訳(東京都):2007/10/14(日) 01:37:35 ID:BEOmoX5n0
来週のテレビでの大澤弁護士のコメントが楽しみ・・
>>750 共同不法行為による賠償額算定法としては絶対的過失相殺と相対的過失相殺があるよな
今回の件は絶対的過失相殺だろ
どうにせよ満額支払う義務は生じない
>>788 いつものblog突撃とかmixi晒しのノリで、意味もわからず、
何も考えずに懲戒請求送ったんじゃねーの
それが思った以上に余波が広がって今焦ってるってとこだな
まあ、あれだけ煽られたら普通は請求してしまうよね。
請求しない方がおかしいっていう雰囲気に飲まれてしまった人も多いと思うよ。
その点では懲戒してしまった人もある意味被害者なんだよね。
802 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:38:31 ID:yzmK4LRr0
懲戒厨はいまさら逃げるなよ
正々堂々と戦えよ弁護士軍団と法廷でwwwwwwwwwww
お前らが仕掛けた戦だろwwwwwwwwww
俺は本当に安全な外野から野次を交えて観戦するからwwwwwwwwwwww
803 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:38:35 ID:pOSP0UNP0
>>766 ウチの弁護士から聞いた事を総合して答えると
@
権利はあるけど、別にただの質問状に答える義務はない
もし万が一裁判になってもその事が不利に働くこともない
法的に義務がない為
A
渡る
805 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:38:48 ID:2lyYUnWm0
>>794 ドンだけやる気満々な母親なんだw
よくダウンロードしてあれ書いたなw
俺母親に頼まれようが絶対書かないわw
意味わからんからw
だから、詐欺に会ったこと1度もないw
>>794 カーチャンはかわいそうだから不安にさせるなよ
807 :
将軍(福岡県):2007/10/14(日) 01:39:17 ID:X0fO+9Yx0
>>97の作詞家が一斉に民事訴訟もあり得るね。
所詮アーティストはマスゴミの踊り子だから。
808 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 01:39:31 ID:FstCJpOt0
>>774 >>792 なるほど、別に釈明要求を出すのはいいということですかな。
それに対して返答する義務もない。
業者のアンケートと同じようなものかな。
811 :
俳優(dion軍):2007/10/14(日) 01:40:22 ID:JdXB2Asp0
「私の発言が誤解されているようだが、"懲戒請求を出せ"というのは橋下家用語で"ヒジを上げてガードを固めて
打て"という意味。私が視聴者を煽動することなど絶対にない」
812 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:40:41 ID:Ks0bNC/F0
俺たちも橋下を応援する歌を作ればいいってことか?
813 :
べっぴん(東京都):2007/10/14(日) 01:40:43 ID:5XtgH26U0
タレント気取りのお調子者弁護士に扇動されてめんどいことに巻き込まれたお調子者憐れwwwwwwwwwww
814 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 01:41:33 ID:3e9OCusO0
今枝弁護士は懲戒請求をした者を、必ず虚偽報告罪で訴えるようにしてくださいね
なにしろ個別に送った求釈明書なるものに、そうハッキリと明記してるわけだしね!
じゃなきゃ、脅迫したとも受け取られるよ!!!
すげぇピックル湧いてんな
816 :
通訳(東京都):2007/10/14(日) 01:42:29 ID:BEOmoX5n0
最高裁判所判事罷免欄にいつも適当に × を付けているおいらは
損害賠償請求されちゃうかも・・?
817 :
理系(東京都):2007/10/14(日) 01:42:44 ID:IompwHts0 BE:278183243-2BP(1012)
>>183 1万件だろうと数は関係ない。
きちんとした理由があれば1件でも懲戒される。
819 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:42:51 ID:AXFAJM7dO
懲戒請求したほうも被害者だよ。
法律の知識を持たないものを扇動したやつが悪いよな?
扇動されましたと素直に認めて懲戒請求を取り消したら多分それ以上の責任は負わなくていいぞ。
820 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:42:58 ID:2lyYUnWm0
俺が思うに絶対懲戒請求書送るやつなんて普通じゃないってwwwwwwwwww
そんなめんどい事する奴等は絶対精神異常者wwwwwww
今枝は精神異常者を相手にすることになると思うw
俺の周りのまともなやつ誰も出してないしw
>>803 >もし万が一裁判になってもその事が不利に働くこともない
>法的に義務がない為
これはそのとおり。
ただし、それはあくまでも懲戒請求人と今弁との関係においてのみ。
823 :
会社員(樺太):2007/10/14(日) 01:44:21 ID:EIIB6qFmO
飽きてきた
寝るわ
824 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 01:45:37 ID:WVBvvavQ0
3,今枝弁護士は,請求者たる皆さんに本来は文書などを送ってはいけません。
やっぱりこれだめなんじゃねーか
825 :
AV監督(兵庫県):2007/10/14(日) 01:45:46 ID:L8dEencY0
声が大きい方が勝つわ
826 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 01:46:02 ID:3e9OCusO0
>>808 求釈明書なる手紙を出すことに問題がないとしても、その手紙の
内容が法的に許されるかどうかはまた別の問題ですよ。
あの手紙の内容は相当に…
827 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 01:46:18 ID:rL7deDq00
>>819 扇動されましたと素直に認めて懲戒請求を取り消したら「多分」それ以上の責任は負わなくていいぞ。
↑多分かよ。
>>656にあるけどドコモの携帯はすぐに教えてくれるの?
まあ、橋下がID:AXFAJM7dOを訴えるほど器は小さくないと思うが。
828 :
光圀(神奈川県):2007/10/14(日) 01:46:36 ID:l9l1Jkue0
懲戒請求すると一種の脅迫行為に出るわけか。
弁護士の懲戒請求って個人情報もダダ漏れで機能してねえってことか。
829 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:46:44 ID:pOSP0UNP0
>>819 死刑を回避する為に被害者の人権も陵辱するこの弁護団は
弁護士として 絶 対 に 不 適 切
俺は絶対あってはならない事だと思うね
あと今回の弁護団全員、今後ちょっとでもおかしな行動とれば、その度に意見書なり請求なり
俺はかけ続けるね どう考えても絶対おかしいっ
830 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:46:48 ID:2lyYUnWm0
結局お調子ものは橋本の言いなりになり
ちょっと精神が逝かれてる裁判好きが今枝の相手になるんだよ・・・
ワイドショーが今枝寄りになるなら今枝が勝つ方法もあるかもしれないが・・・
832 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:47:31 ID:Ks0bNC/F0
もうちょっと燃料ないの???
懲戒請求なんてめんどくせーけど
今枝は辞めてほしいね
おまえらもそうだろ?
834 :
通訳(東京都):2007/10/14(日) 01:48:21 ID:BEOmoX5n0
ピックルの皆さんおやすみ・・
後はマスコミが食いつくかだな
836 :
カラオケ店勤務(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:49:02 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは人格者だから謝ればきっと許してもらえるよ。
837 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:49:08 ID:yzmK4LRr0
釈明要求を無視しても今後懲戒厨が引きずり出される裁判ではマイナスになるんだよ?
つまり懲戒厨は完全に詰んでるわけ
反論すれば橋下が不利になり反論しなければ懲戒厨は最低三ヶ月は刑務所行き
>>830 鬼女なんか暇そうだし弁護士雇う金もありそうだ
怖い 絶対敵に回したくない
839 :
理系(東京都):2007/10/14(日) 01:49:27 ID:IompwHts0 BE:1298186887-2BP(1012)
840 :
守銭奴(東京都):2007/10/14(日) 01:50:00 ID:WVBvvavQ0
1読んだが昨日の夜ここで喚いてたやつと今枝の主張が同じなんだけど
本人だったのか?w
841 :
VIPからきますた(徳島県):2007/10/14(日) 01:50:44 ID:TKtl14+l0
これ早く+に立って欲しいな
ν速じゃイマイチ盛り上がらん
>>824 そんな法律もルールもどこにも無いってば
橋弁頭に血が上り過ぎている
843 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 01:50:55 ID:cK5TtDX20
>>826 手紙の内容は普通。
>>824 だめじゃない。だめな理屈書いてないだろ。
だめといえればいいなということを表す橋下用語。
橋下さんに連絡とった人います?
845 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:51:42 ID:2lyYUnWm0
そもそも橋本信じて請求書送っちゃうよなバカは
橋本が大丈夫だと言ったら信じちゃうでしょw
そこをワイドショーが煽るなら話は別だけど
ワイドショーはそこまでミスリードするより
今枝を吊り上げて視聴率取ったが美味しいと思うだろうなぁ〜
846 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 01:51:45 ID:rL7deDq00
| _ l !
i | 〃_@_ヽ | i 優しい気持ちが
| ||BUS.| きっと誰かを救う
!| ヾ.二.フ | ______/ |
| __||_ | ``‐-、._ \
! ||.====| i `..`‐-、._ \
i ||.====| ∧_∧ ./ ..`‐-、\
l ||.====| | (,,´・ω・) / ∧∧ | |
l  ̄|| ̄ / つ つ〆 (・ω・ )
! ! ((二二) し─‐J uu_)〜
ID:AXFAJM7dO
うざいからNGにした。
848 :
ひき肉(樺太):2007/10/14(日) 01:53:02 ID:ZWGCVZBLO
橋本の掌の上で踊らされる懲戒厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
849 :
光圀(神奈川県):2007/10/14(日) 01:53:53 ID:l9l1Jkue0
相変わらずピックルきてんの?w
今日のNG推奨
ID:yzmK4LRr0
ID:AXFAJM7dO
同一人物かなーw
>>847 ケータイですげえよなww
俺なんか携帯で短いメールするのもめんどくさいのに
852 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 01:54:20 ID:FstCJpOt0
>>826 なるほど、ただの任意のアンケートではなく、期限付きで要求して送付しない場合は勝手に釈明なしとされてしまう。
「それに伴う手続き上の負担とその責任を引き受けたものと理解してよいか否か」などと威圧的に取れる部分がある。
・私は確かに荒唐無稽な弁護をしました。でも、それは懲戒請求の理由にはなりません。
・最高裁欠席したのは悪いことですが、それは安田さんと足立さんですから。
・だから、請求を取り下げて俺様に謝れよ!この愚民ども!
判決もでていないうちから荒唐無稽な弁護をしたと認めちゃうのは如何なもんだろう。
あと、安田先生が怒っちゃうかもしれないね。
854 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:54:52 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは人権派の人格者だから謝ればきっと許してもらえるよ。
素直に認めるのが重要だよ。
>>828 背任横領なんかやらかして
弁護士が刑事罰や民事損害賠償確定くらえば
そういう弁護士に対しては懲戒が機能してますってば
日弁連とかのページ見てみれば?
今回の懲戒請求はその理由がそういう背任横領みたいなものではないから
時間がかかってややこしいの
856 :
官房長官(東日本):2007/10/14(日) 01:55:08 ID:a7FsmTGc0
たかじんでこのネタやるかな?
確か収録日金曜だったはず
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \_____
\____/
858 :
浪人生(沖縄県):2007/10/14(日) 01:55:24 ID:DtfyBiFb0
つくづく弁護士ってのはヤクザと同じゴミ職だと思った
859 :
番組の途中ですが名無しです:2007/10/14(日) 01:55:25 ID:6hgbnx2H0
懲戒請求やった奴に勝てる見込みはないだろこれ
むかつくが今枝の方が上手だよ
橋下は自分の身を守るだけで精一杯だろうしな
懲戒請求してる奴は弁護士に対して攻撃してるのと同義なんだから、
弁護士が反撃に出るのは当然予想しうる、当たり前の事じゃん。
書面送られただけで、脅迫だとか言ってる奴は
請求出せば弁護士が土下座して泣いて謝るとか思ってたの?
861 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 01:56:47 ID:2lyYUnWm0
>>859 それはそれで懲戒請求システム破綻wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
弁護士会の責任問題にwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今枝大活躍wwwwwwwwwwww
862 :
光圀(神奈川県):2007/10/14(日) 01:57:34 ID:l9l1Jkue0
863 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 01:57:41 ID:FstCJpOt0
(3)不当な懲戒請求の場合、出された弁護士は民事訴訟で出した人に賠償を求めることができる。
これは正しいのでしょうか?
865 :
fushianasan(愛知県):2007/10/14(日) 01:57:56 ID:rQf0vPJw0
866 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 01:58:00 ID:AXFAJM7dO
懲戒請求は相当の責任を負う。
今枝さんに早く謝罪すれば多分許してもらえるよ。
867 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 01:58:22 ID:yzmK4LRr0
あー今枝カンカンだな
当初より懲戒厨に対する態度が強硬になってきている
次は告訴だな
868 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 01:58:45 ID:pOSP0UNP0
>>859 どこをどう判断して勝てないと?
つーか断言してやるよ
今枝は絶対訴訟まで持ち込まない
「弁護方法が倫理的に問題がある」
なんて懲戒請求の基本の き
てかうちの弁護士もくらったことあるらしいし
本当にヤバイ弁護士(犯罪に関わったとか)以外、まあ企業でいうクレーム位の位置づけだから
>>861 懲戒請求は弁護士が弁護費用を流用してただとか、
刑事責任を問われるレベルの不正を告発する為のものだよ?
弁護が気にくわんなんて理由で出す事自体、
お門違いだし、勝手に懲戒請求の概要を誤解して、
システムが破綻したなんて言ってると笑われるぞ。
870 :
高専(北海道):2007/10/14(日) 01:59:28 ID:2b1kKKAi0
>>97 いちおうIHCに違法性は薄いけど注意するように連絡しといた。
マスゴミは?
>>868 ____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | <聞いた風な口をきくんじゃねーよ、ハゲ!
\| \_/ / \_____
\____/
橋下さんは連絡しろって言ってくれてる
なにかあってもだいじょうぶなはず
>2,弁護士会から呼び出し等はないはずですが,あれば当事務所にご連絡下さい。
よくわからないブログの弁護士じゃなくて橋下さんはちゃんとテレビにも出ているし
安心していいはず
875 :
また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 02:01:25 ID:TFTjgzIH0
滋賀の釣氏はそのエネルギーを+でスレが立つまでとっとけよ。
876 :
番組の途中ですが名無しです:2007/10/14(日) 02:01:33 ID:6hgbnx2H0
>>868 訴訟には持ち込まないだろうね
そもそもこの釈明要求は懲戒請求者と橋下の繋がりを明らかにするという
「釣り」だったわけだしさ
そして釣果も得た、と
877 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 02:01:56 ID:yzmK4LRr0
>>863 今更何怖気づいてるんだよwwwwwwwwwwwwww
そんなことは覚悟のうえでの懲戒請求だろ?
逃げるなよ裁判で戦って来い
878 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:01:57 ID:cK5TtDX20
>>868 > てかうちの弁護士もくらったことあるらしいし
結局、懲戒されなかっただろ?
おまえのオヤジの会社の顧問弁護士も何百もくだらない懲戒請求を一度に受ければしかるべき対応をとるって。
いざというときにきちんとした対応をとれない弁護士を顧問にするほど、おまえのオヤジもむのうではあるまい。
879 :
会社員(樺太):2007/10/14(日) 02:01:58 ID:q5kzT7iKO
橋下さん大好きき。笑顔を見ると胸が苦しい… ハート泥棒!個人的に訴えたい。
880 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:02:22 ID:TpJZTO6o0
みんなちゃんと橋下のブログで最後まで読んでるのか?
最後まで読まないからおかしな事になるんだ
881 :
赤ひげ(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:02:42 ID:/mYfifou0
882 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:03:01 ID:Ks0bNC/F0
滋賀県ってどこだっけ??
884 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:03:17 ID:AXFAJM7dO
悪いと思ったらすぐに謝罪する。
素直に謝ればきっと許してもらえるよ。
今枝さんは人権派という人格者だよ。
素直に謝ればきっと許してくれる。
885 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 02:03:22 ID:rL7deDq00
886 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:04:20 ID:2lyYUnWm0
楽天問題と似てるよこれwwwwwww
楽天新規入会で3000ポイント手に入る穴
※懲戒請求システム
↓
それがニュー速で連続スレ立て大騒ぎw
※橋本が大々的に言っちゃう
↓
みんな楽天ポイントを複数取得し購入しちゃう
※懲戒請求送っちゃう
↓
楽天から本垢以外は金を出してねと脅される
※釈明要求が今枝から届く
↓
購入したのはゲット!なし崩しワロスwwwwww
買わなかったやつ涙目wwwwwwwwwwwww
※わかるだろw
というか、今レスしてる奴の中で出した奴いるの?
出してるのって+の馬鹿だけだろ。
まさかニュー速にそんな低次元の阿呆がいるとは思えない。
888 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 02:04:42 ID:yzmK4LRr0
>>883 あ?日本の盲腸が日本の水源に喧嘩売る気?
889 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:04:49 ID:TpJZTO6o0
ID: FnzvGe2I0 は橋下の味方についた振りをしたアンチ
890 :
酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 02:04:49 ID:kiI+/rgk0
懲戒請求ってシステムあるんだろ?
で、大多数の人間がこのカスに弁護士の資格なしと思ったわけだ
ルールに沿って行動してんだから
何の問題もねえよ
891 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:05:04 ID:cK5TtDX20
<橋下ブログを3行で説明>
おまえらが今枝からの手紙に答えることは俺の不利になるから無視しろ。
弁護士会からの手紙も同じだ。もし呼び出しされたら対応方法を俺が直々に指導する。
俺は光市弁護団に懲戒請求はしないが、とっくに時効の1〜2審の弁護人に懲戒請求をするふりをする。
892 :
練習生(青森県):2007/10/14(日) 02:05:07 ID:k7OIzTHQ0
,, ,,,, ,,,, ,,
''';;;;;;;;;,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;'''
,,,;;;=''''=;;;;;;○;;;,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,;;;;;;○;;;;;=''''=;;;,,,
,,,;;;;==''''''''''=,,, ,,,='''''''''==;;;;,,,
,,,;;;;;;,,,, ,,,,;;;
'''=;;;;,, ';;;; 自分さえ安全なら後はどうでもいい
'';;;;, ;;;;, 今枝も橋下も懲戒厨ももっと潰し合って俺を楽しませろ
;;;' ,;;;''
;=' ,,;;;''
,;;' ,,;;;'' キチガイ速報
,,;;;;;;;;;='''''
http://news23.2ch.net/news/
893 :
ソムリエ(樺太):2007/10/14(日) 02:05:13 ID:UnSqp1x4O
とりあえず懲戒厨は橋下の方にも懲戒請求を出して見れば?
>>863 「その懲戒請求が、制度を濫用したもの・不当なもの」と認められて
損害賠償が認められた、という例は過去にいくつかあります。
その点では正しいです。
ただし、今回のように
特定の弁護士に対して、(おそらくは)さまざまな理由で、一時に集中して大規模に
懲戒請求が出されたというのはまさに前代未聞なので、
今回の場合がそれにあたるかどうかは、
実際に裁判になってみないとなんともいえない。
まずは今弁対橋弁裁判の広島地裁判決待ちですね。
今弁は、橋弁を訴える時点で「今は一般人に対しては訴えません」
と言っただけなのであって、今後の動きによってはどうなるか分かりません。
>>888 うわ
ロボットコピペじゃなかったのか?
897 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:06:46 ID:Ks0bNC/F0
898 :
学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 02:07:03 ID:oSSpf7RR0
カスラック参戦と聞いて飛んできました
899 :
VIPからきますた(徳島県):2007/10/14(日) 02:07:18 ID:TKtl14+l0
>>865 +だと本当に懲戒請求したやつが多そうだからね
ν速民はズル賢いからな
900 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 02:07:35 ID:3e9OCusO0
>>831 橋下弁護士の弁を借りれば以下になります。
>6,今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく,
>取り下げを強要する不当文書です。
>脅迫罪,強要罪にもあたり得ます。
>懲戒請求が違法・不当なのかどうかの問題よりも,
>今枝弁護士の懲戒請求人に対する不当な圧力の方が,
>懲戒請求制度においてよほど重大な問題です。
個人的には、本来釈明義務のないものに一方的な期日や、返答しない場合の
アドバンテージを設定し返答を迫ってるところ。
もう一点は、現実的には告訴は不可能に近い虚偽告訴罪に
該当する可能性を示唆し、不安を煽ってる点ですね。
901 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:07:37 ID:pOSP0UNP0
>>876 大漁だろ
>>878 途中から文章がオカシイ
懲戒請求なんてイケイケの弁護士なら前歴あるほうがおおい
分かる?意味
被害者侮辱しようが何しようが顧客の利益の為に限界まで動くのが
企業から見た場合、優秀な弁護士ってこった
理解できるか?
902 :
アナウンサー(dion軍):2007/10/14(日) 02:07:41 ID:ls/Jsa0E0
自分は安全なところから戦う覚悟しかない糞みたいな気構えと
戦う準備も自分が何をするかもわからない低い知性しか持ち合わせてない
単なる「祭り厨」はそりゃアワアワするだけだろうな。
やるなら覚悟決めて最後までやりきれよ。
頑張れば何とかなるだろ。
903 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:08:17 ID:TpJZTO6o0
904 :
数学者(東京都):2007/10/14(日) 02:08:22 ID:KjlpbGZRP
次スレって要るの?
905 :
ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 02:08:23 ID:gtExCKxw0
>私が許すか許さないかも私の自由です。
恐ろしい。許さないとはつまり命に関わる事だな。
懲戒請求で身元が割れてる人は早く警察に保護してもらえ。
907 :
ソムリエ(樺太):2007/10/14(日) 02:08:29 ID:UnSqp1x4O
橋本を擁護してる有識人はほとんどいないんだよな。
弁護士のブログでもこの問題を取り上げてる所は、
橋本発言の直後から「送らない方が良い」的な事を言ってるし、
法科の教授のブログでも法治主義に対する不当な弾圧だと書かれてる。
擁護してるのは2ちゃんねるの正義きどった頭の悪い馬鹿と、
ワイドショー見てる暇なおばちゃんや老人だけどいう事実。
909 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:09:27 ID:2lyYUnWm0
しかし弁護士って職業はいい釣り氏がいっぱいいる職業だなwwwwwwwwwwwww
910 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:09:45 ID:cK5TtDX20
>>901 おまえの理屈から行けば、顧客の利益の限界まで動いた今枝らを懲戒請求するのはおかしいだろ。
よくオヤジの顧問弁護士に懲戒請求書の作成を頼めたな。
911 :
カラオケ店勤務(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:09:48 ID:AXFAJM7dO
俺が今枝さんなら、懲戒請求を取り消して素直に謝れば許してあげるぞ。
送ってきた書類に誠意をもって対応すればいいと俺が今枝さんなら考えるかな。
912 :
光圀(神奈川県):2007/10/14(日) 02:09:52 ID:l9l1Jkue0
品位を失うべき非行とはなんだろう?
懲戒請求ってシステムがあること自体おかしくなるんだから
いいんだよ
裁判の進行を邪魔されたとかほざいてるなら
終わった瞬間改めて
ルールに乗っ取った懲戒請求とやらをしてやればおk
>>900 取り下げ強要なんかしていない
「あなたがどれくらい本気なのか私に見せてよ」というラブレター
>>901 ____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | <懲戒請求受けるようなアホ弁護士雇ってる会社はさっさと潰れろ
\| \_/ / \_____
\____/
917 :
また大阪か(静岡県):2007/10/14(日) 02:10:53 ID:TFTjgzIH0
>被害者侮辱しようが何しようが顧客の利益の為に限界まで動くのが
>企業から見た場合、優秀な弁護士ってこった
>理解できるか?
なんという二枚舌w
918 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 02:11:07 ID:rL7deDq00
>>914 懲戒請求は弁護士が弁護費用を流用してただとか、
刑事責任を問われるレベルの不正を告発する為のものだよ?
弁護が気にくわんなんて理由で出す事自体、
お門違いだし、勝手に懲戒請求の概要を誤解してる時点で、
頭が悪いとしか思えない。
920 :
理学部(東日本):2007/10/14(日) 02:11:20 ID:pKalkiCQ0
921 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 02:11:21 ID:yzmK4LRr0
>>913 貴重な刑務所生活体験をこれから得る予定です
922 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:11:38 ID:2lyYUnWm0
>>908 ノ ∧ /) ∧
彡 ノW \从/V W \ ミ
( ノ | ノ \)
∩V 、、 | >V7
(eLL/ ̄ ̄\/ L/ ̄ ̄\┘/3)
(┗( )⌒( )┛/
~| \__/ | \__/ |~ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
爻 < | ; 爻 < だがその結末の行方もワイドショーが握っているという事実w
~爻 \_/ _, 爻~ \______
~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
/ ー ̄ ̄\_ ̄\
_一‘ < ̄ ̄\\\J
<\ ー ̄ ̄ヽ_ヽJ  ̄\_
\ _ニニニヽ ) ~\
\ _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
__/~ V \_| ~\_
923 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 02:11:44 ID:3e9OCusO0
アホか!懲戒請求を取り消して貰えませんかと素直に懇願しろよ
考えてやらんこともないぞw
924 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:11:55 ID:pOSP0UNP0
>>910 お前本物のニートだなw
いいか?カスに分かるように説明してやるw
弁護士は誰に頼まれて動くんだ?
分かるか?
依頼者だ
この場合依頼者は誰だ?
俺だ
分かるか?
925 :
運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:12:12 ID:lQOQroeVO
祭だな!まだ終わりじゃないんだな?!イヤホウ!!
926 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:12:36 ID:cK5TtDX20
927 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:12:54 ID:TpJZTO6o0
928 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 02:13:05 ID:FstCJpOt0
>>894 詳しい説明どうも。
訴訟を起こす可能性も考慮して慎重に懲戒請求をださないといけないものなのかな。
抗議の一票とかとは性質が違うみたいだな。
930 :
酒蔵(岡山県):2007/10/14(日) 02:13:25 ID:kiI+/rgk0
>>919 >懲戒請求は弁護士が弁護費用を流用してただとか、
>刑事責任を問われるレベルの不正を告発する為のものだよ?
ふ〜ん
ソースくれ
つーか弁護士目指してるわけでもねえのに
無駄知識しいれるほど暇じゃないし
誤解もクソもねえよ
4000人ですよ
けっこう出してる人はたくさんいるはず。
>>876 >訴訟には持ち込まないだろうね
というのはあくまで希望的観測でしかない
933 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:14:17 ID:pOSP0UNP0
>>917 これはこれ
それはそれ
弁護士も顧客も あれはあれ これはこれ
他は他 ウチはウチ
人として生きていく上で当たり前の行動だろ
お前ニートかガキか?
934 :
船長(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:14:27 ID:APNRMLMF0
橋本と今枝で連想させる物は中絶は駄目って事ぐらい
935 :
名誉教授(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:14:40 ID:AXFAJM7dO
今枝さんは人格者だから謝れば許してもらえるよ。
人権派は人格者だよ。
>>930 >つーか弁護士目指してるわけでもねえのに
>無駄知識しいれるほど暇じゃないし
それなら最初から懲戒請求のシステムについて語るなよ。
勝手に勘違いして、ルールに則って行動してるとか言うなよw。
ソースは自分で探せ、というか概要くらいネット漁れば出てくるんだから読め。
937 :
釣氏(滋賀県):2007/10/14(日) 02:15:20 ID:yzmK4LRr0
神奈川がぶっ壊れた
懲戒厨大敗北wwwwwwwwwwwwwwwww
938 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:15:24 ID:TpJZTO6o0
>>926 はあ?意図するところを読み取る?
悪意を持って歪曲しているようにしか見えないんだが
少なくとも
俺の不利になるから無視しろ。
俺が直々に指導する。
こんな事は書いてないだろうが
>>936 うんうん
だから偉そうに語るお前の言葉も信用してねえよ^^
さっさとソースだせ
940 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:16:23 ID:2lyYUnWm0
>懲戒請求は弁護士が弁護費用を流用してただとか、
>刑事責任を問われるレベルの不正を告発する為のものだよ?
こんなことが決まってるならそもそもこんな問題にはなってない件w
941 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 02:16:28 ID:3e9OCusO0
>>915 ヤクザの“誠意を見せてくれ”という、暗に金品を
要求してる行為となんら変わりはない気がしますねw
942 :
ゴーストライター(長崎県):2007/10/14(日) 02:16:40 ID:qx5bGl2v0
懲戒厨が痛い目にあった方が面白い展開だな
943 :
ソムリエ(樺太):2007/10/14(日) 02:16:47 ID:UnSqp1x4O
懲戒請求する時ってどういう時よ
944 :
AV監督(兵庫県):2007/10/14(日) 02:16:55 ID:L8dEencY0
次スレ立てれんかった
945 :
運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:17:09 ID:lQOQroeVO
うおー!工作委員元気か?!オイラは眠い刃?!
だがまだがんばるょ!
懲戒請求した奴は騙されるなよ!!さいこーの御願い止めてぇ手紙じゃないか?!最強!
946 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:17:09 ID:pOSP0UNP0
>>891 >>926 「おまえらが今枝からの手紙に答えることは俺の不利になるから無視しろ。」
答える義務は無いとあるが、答えるなとは書いてない
948 :
学校教諭(神奈川県):2007/10/14(日) 02:17:23 ID:oSSpf7RR0
裁判員制度が実に虚しいものかよくわかる出来事だったな
ネットはネットってことを分かってない厨房が増えたな。
ネットを一歩出てオフだとか懲戒請求だとかやりだしたら、
もうそれは一個人の行動になるって事が分かって無くて、
ネット感覚で「みんなでやれば怖くない」理論を押し通そうとしてる奴が多すぎる。
ネットの祭りは田代砲まで。
大規模のオフ会だとか懲戒請求だとかは個人の行動。
950 :
数学者(東京都):2007/10/14(日) 02:17:34 ID:KjlpbGZRP
951 :
作家(京都府):2007/10/14(日) 02:17:36 ID:TZYXySiY0
懲戒請求出した奴はさっさと取り下げとけよ
そうしないと逆に訴えられるぞ
952 :
船長(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:17:44 ID:APNRMLMF0
相手の事をニート連呼する奴はニート!
ソース俺!
953 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:17:51 ID:TpJZTO6o0
>>942 弁護士の態度が気に入らないとき
橋下ブログにも例が書いてあるって
954 :
俳優(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:18:24 ID:Ks0bNC/F0
955 :
クリエイター(茨城県):2007/10/14(日) 02:18:33 ID:FstCJpOt0
理由を書くのが一日遅れただけで「橋下は嘘を吐いた」と流布する。
弁護士と喧嘩するのは怖いなあ。
956 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:18:51 ID:cK5TtDX20
>>938 橋下が答弁書では個々の懲戒請求者を突き放しつつ、ブログでわざわざ求釈明文書に対するフォローをしている意図は何かといえば、自分の訴訟を不利にしないがためだ。
普通の洞察力があれば読み取れる範囲の話。
957 :
ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 02:19:13 ID:gtExCKxw0
端的に言うと、今枝がは戦術的に正しい。
烏合の衆を見せしめに1匹2匹でも各個撃破すれば、散り散りに成る。
対してお前らの選択肢は次のいずれかだ。
1.自分が見せしめに選ばれない事を祈りながら何もしない。
2.徹底的に数の圧力であらゆる合法的な社会的闘争を行う。
3.個人の力があるのなら各個撃破に徹底抗戦かつ各個が合法的圧力をかけて
相手の対応をオーバーフローさせる。
4.降参して許してもらう。
958 :
空気(樺太):2007/10/14(日) 02:19:41 ID:E/XiJZlHO
懲戒厨を懲戒中w
961 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:19:49 ID:pOSP0UNP0
てかまあ・・クレーム窓口的なものっていえばそうなんだけど
テレビの苦情相談係りとは違うからな?
行動には責任がのしかかるのは当然だぞ?
962 :
カラオケ店勤務(コネチカット州):2007/10/14(日) 02:19:53 ID:AXFAJM7dO
>>942 訴訟がらみのガチバトルのほうが面白いと思うぞw
「謝っとけ><」とか言ってるやつは工作員か先見の明のないバカばかり
いずれにしろ芋引けば虚偽告訴罪確定だからガチで戦うしかない
964 :
理系(東京都):2007/10/14(日) 02:19:56 ID:IompwHts0 BE:1877734499-2BP(1012)
965 :
AV監督(兵庫県):2007/10/14(日) 02:20:01 ID:L8dEencY0
966 :
もんた(神奈川県):2007/10/14(日) 02:21:19 ID:rL7deDq00
967 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:21:24 ID:cK5TtDX20
>>947 橋下は「無視してください」と頼んでいるぞ。
968 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:21:54 ID:2lyYUnWm0
>>957 だが今回の戦いは情報戦に勝ったものが勝利するw
ワイドショーがどっちに着くかが見ものw
まぁ、今回の今枝のやり方は脅迫じみてるよ
それを裁判で橋本が立証したらどうなると思う?
969 :
会社員(栃木県):2007/10/14(日) 02:22:31 ID:6NZqZD/k0
だから社労士で司法書士をめざしてる俺の言うことを信じろよ
お前らは法の素人なんだから
970 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:22:42 ID:TpJZTO6o0
>>955 勝手に脳内補完しているだけだろ
手紙の内容を見ると答えなければさも訴えられるかのように受け取ってしまい不安になるかもしれないが答える義務がないから答える必要はない
としか書いてないだろ
>>960 馬鹿だな
要点は俺ら素人は
このクソ弁護士にムカついて懲戒請求だした連中を
支持してるって事なんだよ
>懲戒請求は弁護士が弁護費用を流用してただとか、
>刑事責任を問われるレベルの不正を告発する為のものだよ?
この条件以外で
懲戒請求してはいけないって証拠をさっさと提示してみろ
972 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:23:03 ID:pOSP0UNP0
>>962 携帯で自演ご苦労
そうだな
訴訟に持ちこむ可能性は・・・ん〜2%位かな
さっきいったこの位の発言は日常茶飯事っていうのと
弁護団が懲戒請求人を告訴なんて心象最低だからなwwwwwwwwwwwwwwwwww
絶対訴訟まではやらねえよw
もし心配なら橋下弁護士事務所に問い合わせれ
>>941 いやいやw
「銃(テンプレコピペ)なんか捨てて
かかってこいよベネット」
なんだってばきっとw
974 :
コピペ職人(大阪府):2007/10/14(日) 02:23:38 ID:3e9OCusO0
今回の件で今枝個人に更に大量の懲戒請求がなされたら笑うなw
>>957 300人が連帯して弁護団を雇って債務不存在訴訟とか起こしたら
今弁的には不意をつかれるだろうなw
977 :
声優(dion軍):2007/10/14(日) 02:24:47 ID:BHhVbOea0
>>957 > 2.徹底的に数の圧力であらゆる合法的な社会的闘争を行う。
数があるってったって、ただ個が多数あるってだけで、それらが団結してるわけでもない。
圧力なんかにはなるまい。
> 3.個人の力があるのなら各個撃破に徹底抗戦かつ各個が合法的圧力をかけて
> 相手の対応をオーバーフローさせる。
橋下に言われてそれに従った、文字通りの烏合の衆。
力なんてないだろ。
> 1.自分が見せしめに選ばれない事を祈りながら何もしない。
> 4.降参して許してもらう。
この辺しか現実的じゃない。
日本のタン壷大阪ローカルのワイドショーで言ってる事を真に受ける方が悪い
関西人ざまあああああwwwwwwwwww
>>974 Dr。スランプのこれ思い出した
「俺よりハンサムな奴は撃つぞ」
「相当玉がいりますよ軍曹」
980 :
数学者(東京都):2007/10/14(日) 02:25:38 ID:KjlpbGZRP
BE鯖死亡中でなかなかスレが立たなくて困る
981 :
ホタテ養殖(大分県):2007/10/14(日) 02:25:39 ID:7mBiARJm0
>>956 でも、橋下もあんまりフォローをしすぎると
懲戒請求者と自分との因果関係を証明することになると思うんだけどなぁ。
個人的にはネット文書の正確性まで発展するかも知れないからおもしろいんだけど。
PDFイラネ
983 :
火星人−(神奈川県):2007/10/14(日) 02:25:48 ID:IHxWxSUv0
つーか日付が11月なのはなんでなんだ
984 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:26:04 ID:2lyYUnWm0
今枝「ほら見ろ!お前に扇動うされたって書いてある」
橋本「ってかその人俺にお前に脅迫されたって言ってるし」
今枝「へ?」
裁判官「死ねよこいつら・・・」
985 :
ソムリエ(高知県):2007/10/14(日) 02:26:41 ID:TpJZTO6o0
986 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:26:45 ID:cK5TtDX20
裁判で橋本に負けたら、懲戒請求出した奴に総攻撃かける可能性は十分にある。
4000件だとか言っても、1人で複数の弁護士に出してるケースは多いだろうし
実質1000人いるかいないかのレベル。
その中でもテンプレで送ってる奴なんて、良い鴨だ。
988 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:27:24 ID:pOSP0UNP0
>>984 ありえるwwwwwwwwwww
スゲーありえるww
大体いつからやってんだよ
このケースの懲戒請求が違法確定なら
こんなに長引いてねえよ
こんなことくらい素人にもわかるわ
990 :
名人(福井県):2007/10/14(日) 02:28:08 ID:QIeLA0A00
1000
991 :
ゴーストライター(長崎県):2007/10/14(日) 02:28:15 ID:qx5bGl2v0
>>983 俺もびびった
11月に試験があるんでびっくりしたわ
992 :
マジシャン(アラバマ州):2007/10/14(日) 02:28:37 ID:2lyYUnWm0
>>986 誰がってwwwwwwwwwwwwwwwww
TVで大活躍の橋本さんでしょwwwwwwwww
今枝は橋本しか狙ってないし
橋本もそれをわかってるから
俺に不利な材料作らせるなよ
送ったやつは今枝に返信しなくても法的におkってことだな
それは今枝も認めてる
1から読むとこんなところか?
懲戒請求者は返信しなかったら蚊帳の外じゃねーの?
994 :
ゆうこりん(東京都):2007/10/14(日) 02:28:58 ID:gtExCKxw0
>>989 刑事で違法行為じゃなくても、民事で賠償請求は
出来る。別に理由は何でもいい。裁判起こされる事自体が
一般人にとってはリスク。
>>986 300人で出せばいいじゃん
どうにしろ黙ってりゃ虚偽告訴確定なんだから一人10万くらい出すだろ
今枝からしたら無職になるかどうかの瀬戸際だから必死になるよな
997 :
ダンサー(西日本):2007/10/14(日) 02:29:32 ID:cK5TtDX20
>>992 橋下が他人のために金を出すなんてねーよ。
998 :
運び屋(樺太):2007/10/14(日) 02:29:32 ID:lQOQroeVO
アヒャヒャッ!降参だって?!
スゲーよー!これは御願い止めてぇ手紙だよ今枝殿のw
頼むこの手紙で懲戒請求を取り下げて〜キツいのって御願いだろ?
999 :
歌手(神奈川県):2007/10/14(日) 02:29:52 ID:pOSP0UNP0
1000なら今枝敗北
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。