YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2

YAMAHA業務用ルータの運用構築スレッドです。

【前スレ】
　YAMAHA専用スレッド
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

　・ルーター＠通信技術板は相手にしないこと。

【関連スレッド】
　・VPN関連は以下のスレッドをチェック。機種依存しない場合はこっちのスレのほうがいいかも。
　　　VPN
　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/990103131/

　　　ADSLでVPNが可能なプロバイダ
　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1006343843/

【関連サイト】
　・YAMAHA　ブロードバンドルータ
　　　http://netvolante.jp/products/index1.html
　　　

>業務用ルータの運用構築スレッド

荒し対策なのは分かりますが、こういうのが逆に変な勘違いさんを引き付けないか心配です。
なんか荒らしに負けたような感じにもなりますし。

ボランチだろうと何だろうとOKな前スレの雰囲気は好きだったんですが。
機種は何であろうと単体の問題なら板違いですし、
周りの機器(例えADSLモデムでも)との通信の問題なら板には合致してると思います。

>>4
そういう勝ち負けとか言っているガキはどっかいってくれ
通信の問題だろうがコンシューマ向けは情報が多いハード板でいいだろ、
そういうのはあっちに大量に情報が集まっているんだから
だからこっちはハード板にはない業務用の実運用の話題で盛り上がればいいんだYO！

板の定義なんかはっきり言ってどうでもいい
4は、話題に沿って情報交換ができるより、板の定義がどうだのとか、
誘導厨がひたすら誘導するだけとか、表向きは何だろうとOKでも実は
何の情報交換もできない、何の役にも立たないスレのほうがお好みなのか？

>>5
失礼、勝ち負けってのは個人的な感想で発言の主旨ではないです。

コンシューマ向けの情報っていうのと、コンシューマ向けルータの技術的情報っていうのは違うと思うんですよ。
要は、ハード板でADSL/ISDNの下位レイヤのトラブルシュートができるのかってことです。

>>7
あなたの言い方にルータと同じひおいをびしびし感じます
いいじゃん、どうせそんな話題あっちじゃでねーよ

>>1
スレ立て乙。

前スレでオレがあれこれ書いたのもちょっと気になっていたのだが、
ル（以下略）につきあっているのも荒らしだよな、スマソ。
このスレでは徹底放置で行きましょう。

>>1
スレ建ておつかれさん。
しかしながら、公式サイトのURIぐらい>1にはってくれYO.

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

激しく性能の良くないRTX1000/2000の話題はこのスレでいいの?

あっ、性能ではなくてthroughputか。

RT300iとRTX2000
どっち買ったほうがいいと思う？

>>13
予算が許せばRT300iだろう
確実にワイヤスピード出そうだし。

>>11-14
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

この板でもルーター出るのか

CISCO新スレ(http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1038276120/)と同様、
このスレの方針としては

> 基本的に初心者質問でもハードに関するものでも何でいいと思います。
> ただし"過去レス読め"、"Web引け"で終わる場合もあります。
> 放置もあります。

でいいと思うがいかがかな？


文句があったらル(略)はCISCOスレでも誘導やれ。
アライドでは誘導やってるのにCISCOだけはやってねーじゃないか、臆病者！

賛成。
この書き込み量なら、あえて制限する必要はないでしょう。

>>16-18
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>17
こういうおばかさんが板違いネタで荒らそうと必死なので
俺の仕事もなくなりそうにないですな(w

>>ル(略
お前が荒らしだ。
臆病者だからCISCOスレでは誘導できないようだな。（ｗ
悔しかったらCISCOスレで心逝くまで誘導してこい！

>>21
とうとう敗北宣言か。これで平和になるといいが。
今度からは寝言戯言はCiscoスレと同じくらい技術的な話してからにしてくれよな(w

最後というならついでに教えてくれよ。
前スレの後半ルーター騙って狂ったように荒らしをしていたのもおまえだろ。
自分の行為を正当化しようといろいろ偽装工作していたようだったが、残念だったな(w

>>22
追加。
このスレの>>15、>>19もきっと「うざ(これで最後) ◆.d7KwdOsRQ」の
偽装工作の跡だな(w
でも、誰も釣れないから敗走したと(w

まともなスレに連続投稿すまんな。
補足だが、>>1-3の通りの内容のスレなら俺は何もすることがないので、
まぁがんばってくれや。
なるべく板違い厨の誘導もスレ住人でやるようにしてくれな。

>>23
>>15,19は私ではありませんが、なにか？
というか、これ以上このスレでは議論せずせめて自治スレでやれ。

＞うざ ◆.d7KwdOsRQ
>>9で自分で書いたレスを読み直してみたら?
俺も君は確信的に荒らしているんだろうとは思っているけど、
一応忠告しておく。
こんなんだから自治スレでも相手にされないくらい
YAMAHAスレが徹底的に一部の自治厨以外に放置される。

上流までGbitで来ているスイッチにRTX1000を繋いで
セグメント分けしようと思うのですが、
実際のところどの程度のスループット出ますか？

>>27
RTX2000でもMAX１０Mくらい
1000より2000のほうがスペックは高いが、処理能力は低い
ただし現ファームウェアでのはなし

>>28
>1000より2000のほうがスペックは高いが、処理能力は低い
これが事実なら現時点ではRTX2000はセンタールーターとしては使えないということだな・・・。
スループットテストの機器構成・測定手順等UP希望。

>>28
>1000より2000のほうがスペックは高いが、処理能力は低い

やっぱそうだよね。
サポートに電話したら1000ヨリ2000ガオソイワケナイって言われたよ。
で、俺のconfigが疑われて、トラフィックの少ない週末の明け方に、
繋ぎ変えたりしながらスループットのレポート作ってたよ。

>>30
現状2000の方が処理能力が遅いことは一部のSCも認めてる
ｻﾎﾟｰﾄでは裏話は教えてくれないだろうから認めないだろうけどね
ひたすら次のファームがでるまで待ってくれって言われた
ほんとにつかえねえよ
まあ広域イーサ等では使わないほうが無難だよ

でますた。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.00/relnote_07_00_14.txt

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.00/relnote_07_00_14.txt
新しいファームが出たみたいだ
これでスループット悪いとぶちきれるぞ

>>32

1000 に入れたらフレッツスクウェアで
約8Mbps → 約30Mbps

リリースノートにスループットのことが書いてなかったので
期待せずに 2000 に入れたら
約6Mbps → 超80Mpps！
直結とほとんど変わらないぞ。

今までなんだったんだ？！

>>34
うむ、大分改善しているのね。
しかし、会社で2000を調達する計画は諸般の理由でお流れ（涙）
300i 2台でまたーり逝きます。

>>34
そんなにかわるのか
今日いれてみよー

個人的にはRTX1000で30Mbpsでは誇大広告も甚だしいなんて思ってるんですが。
単純なｺﾞﾐRouterとｽﾙｰﾌﾟｯﾄだけで比較してはいけないとは思ってるんですが。
つーか、どう見てもﾍﾞｰﾀ版程度のﾌｧｰﾑなのに無理して製品出すなよ。
RTXｼﾘｰｽﾞに期待していただけにがっくりです・・・構築系の皆さんはどう思われてるんでしょうか?

>>37
どっちにしても初物は様子見するのが定石。

スゲエ早くなったよ
でも、なんか怖くてまだ客にはすすめられないなー

>>37
胴衣
たとえあの値段のままでも、カタログでは50Mbpsで、PPPoE実測30Mbps
くらいだったら、まあ、しょうがないかなと思うのだが、ワイヤース
ピード謳っていてそれは無いでしょ、って感じです。

2000の方はかなり頭に血が上った。
リビジョンアップしてちっとは落ち着いたが、VPN50Mbpsはまだ遠い。
しっかりした環境で測ってないかも知れないだけかもしれないが。

>>39
まだまだ不安定。何が起きてるか調べてないが、どうもフラグメント
されたパケットの処理がおかしいのかも。

ＡＲ410−Ｖ２とＲＴＸ-1000、どっちが良いでしょう？購入するのは２ヶ月後ですが。

>>41
どういう使い方するの？
値段が倍違うけど

電力系の光ファイバーを足回りにして、８拠点でＶＰＮ組もうと思っています。
ＡＲ-410Ｖ2+ＡＲ010（暗号化ボード）の組み合わせでいくと、定価ベースで
121,300円になるので、価格としてはだいたい同じくらいになるんです。

ＭＬを覗いてる限り、ＲＴＸ・・・ちょっと大丈夫かな？という印象があるので…。
２ヶ月あったら普通に使えるようになるかしらん・・・。

>>43
アライドもヤマハもどっちもどっちだよ
サポートはアライド＜ヤマハかな（どっちもそんなによくないけど）

>>43
ＲＴＸ１０００なら大丈夫なんじゃない。
あくまでも２ケ月後ってことだけど。
アライドは機器スペックがわからないけど、仕様上ではＹＡＭＡＨＡのほうが上なんじゃないかな。
ファームがハードについていってないって話もあるが．．．

昨日来たアライドの営業の話ではスループット４０Mで、VPNは暗号化ボードをエンジンにして
動かすので２０M程度、ただしトリプルではなく、普通のDesだという話しでした。

実質、EOホームファイバーなので、２０〜３０M程度しか回線的に出ないらしいのでどちらでも
スペック的には問題なさそうな感じです。ただ、アライドのカタログにはIPｖ６対応予定という他
に、機能追加ライセンスという記述があるので、IPｖ６は有償・・・ということみたいです。

・・・となると、RTXかなあ・・・。

>>46
いままでＶＰＮやった感じでは安定度では
古河＞アライド＞ＹＡＭＡＨＡ
かな。
でも古河はスループットが出ない。（ＩＳＤＮ，ＡＤＳＬならよかったが）
それにアライド、古河は現在のＣｏｎｆｉｇが見難く、保守しずらい。
ファーム上げて安定するなら、ＲＴＸになっちゃうのかなと思ったりする。

ごめん
古河＞アライド＞ＹＡＭＡＨＡ＞Ｎｅｔｓｃｒｅｅｎだった

>38

はい、ごもっともでございます。
分かってはいるんですが、初物にしても酷すぎないかと。
ﾏｲﾅｰBUGが沢山なら分かるんですがｽﾙｰﾌﾟｯﾄってｵｲ、ｺﾞﾗｧと思いまして・・・。

>40
>2000の方はかなり頭に血が上った。

すいません、笑ってしまいました。
N+IでYAMAHAﾌﾞｰｽにてｳﾊｳﾊな話しか聞けなかったので
かなり期待していたんですが・・・足回りにB-Fletsなどを指定されると
Cisco等では36xxｸﾗｽでないと無理だと思うんですが、ｺｽﾄ的にOKが
出るはずもなく。ﾊｧ。
あんなﾌｧｰﾑで出荷してくるとは恐れ入りました。

AR410 V2
ＣＰＵ　PowerPC 66MHz
メインメモリー　16Mbyte

RTX1000
ＣＰＵ　MIPS32　150MHz
メインメモリー　16Mbyte

ポテンシャルに期待するならＲＴＸかな

ちなみに、RTX-1000を導入された方、VPNを実際に組んだときのスループットと安定性は
どうでしょうか？

ﾆﾔﾆﾔ

ageておこう。

・・・アライドの方が良いような気がしてきました・・・。

ひょっとして・・・YAMAHAってMacみたいなもんだったんでせうか・・・。

>>54
どっちもどっちだぜ
重要ユーザにはアライド、ＹＡＭＡＨＡは組み込めない

ＹＡＭＡＨＡだとＮＴＴの見積もりが一番安かったんです。アライドだと、アライドの部長代理さんが連れて
きた業者。
直接アライドに文句が言える分、こっちの方が対応が速そうな気はするんですよ。何かあったときに。足
廻りがＢフレッツと、電力系のファミリータイプの光なんでせいぜい２５〜３０Ｍでてたら良いところみたい
ですし・・・。

ＹＡＭＡＨＡの魅力は、ＲＴＡ５０とかを自分で弄っていたことがあるので、一寸の変更ならコンフィグが書
ける事なんですが・・・。

・・・もう、ニ、三日、いろいろ調べて見ます。

>54

個人的な感想ですが、以前(IP-VPNなど無いころ)にAllied君から
安いRouterをお客さんの出先にばらまいたのですが、その際にどうも挙動不審な
ところがあり、何度かｺﾞﾗｧしたらｵｼﾛｽｺｰﾌﾟ担いでやって来てくれました。
(かなりやる気ﾏﾝﾏﾝでした。すごい気合いで笑いそうになりました。)
代理店経由でない分、Alliedの方が良いような気がします。
でも、RTXのﾌｧｰﾑ次第でYAMAHAもありかと・・・。

>>57
それは昔の話だよ。
昔はよく技術者が来てくれて、不具合のレポートまで作ってくれたが、今は手広くなりすぎてそんなことしてくれない。
まあＹＡＭＡＨＡはきさえしないけど

>>54
ＮＴＴ経由ってのがどうも．．．

>>54
問題はさ、RemoteSetup が出来るか出来ないかだと思うよ。
各拠点に、”面倒見れて、尚且つ「イタズラ」しない人が”常駐しているの
ならともかく、集中管理する必要が有るんだったらこの機能は欲しいトコロ。
もち、ISDN必須ね。（RTX1000自体は問題無いが、インフラ的に）

アライドに関しての詳細は調べてないんでわからんのと、実際に使ってな
いんで、どういう「罠」が潜んでいるかも不明。
なので、識者のフォローを待つ。

特に注意したいのは、Config 変更が「On the fly」で出来るかどうか。
結構、これが出来ない Router の方が多いみたいね。
そういう意味では、YAMAHAが例外って事なのかなぁ。

＃過去にあった事例。
＃古川の Mucho シリーズの古いヤツなんだが、一見すると RemoteSetup
＃が出来るとなっていた。
＃しかし、使い物にならない実装だったというオチ。
＃おまけに、Config 変更後は Reboot しなきゃな反映されんので、
＃config 失敗した時は現地で初期化からしなきゃならんという罠。

>>59
誤解を招くとイカンので補足。
Mucho（EVだったかな）は取引先が大量購入して持ち込んできたのよ。
で、使い物にならんかったので、全部YAMAHAに差し替えてしまった。
VPN使えるってなってたけど、受け側のFWに別途ライセンスが「都度」必要
だってのが後から発覚して、結果としてその会社は無駄金を使わされたって
いう事になる。
メーカ直で来るからといって信用出来ないってパターンだったな。

えーと、基本的には、”　設定できる奴なんざ、どこにもいやしないエンドユーザー　”
だと思っていただければ結構です。だから、５Ｍスループットが速いことよりも、止まら
ずご機嫌に動くことが重視です。

ＲＴＡ50iのときは、説明書を見ながら、ＰＩＡＦＳでＬＡＮにつながるようにしたり、ダイア
ルアップで他支店のＰＯＳレジを呼びに行くようにしたり、シスコのルーターに向けて
デフォルトのゲイトウェイ切ったり・・・くらいはなんとかコンフィグが書けました。そんな
私が一番理解してる部類なので、イタズラに関しては大丈夫だと思います。

なにせ自動車屋さんなんで・・・。

>>59さん。アライドのは
ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/product/brouter/ar410v2/
これに、３ＤＥＳ暗号化ボード（新しく出るらしい）を組んでＩＰsecにする予定です。ちな
みに、上の資料を読んでも殆ど理解の範疇外・・・。

すいません、どこのが良いのか判らず悩んでる素人のエンドユーザーなんで・・・。

>>61
一旦動き始めれば安定してくれるんですけどね。50/60系は。
ウチは遠隔のエンドユーザが結構居るんだけど、ほとんどRTで統一。
深刻なトラブルは、落雷で壊れたのが1件と、初期不良が1件だけだった。
まぁ、50/60系だからってのも有るけど。
一応は全部のTEL番も押さえてあるんで、何か有ったらRemotesetupで
解決しちゃってます。
アライドは、見た感じremotesetupが有るかどうかの確認までは出来
なかったんで、2ヶ月待ちならRTX1000の方が安心といえるかも。
BRIがオプションってのは痛いかもしれないなぁ。
いまさらPRI付けてもあまり意味は無いし。

>>14
思いっきり古い話題へのレスだが、書き込んだら先頭に有ったので・・・

>予算が許せばRT300iだろう
>確実にワイヤスピード出そうだし。

40M程度しか出ません :-)
でも Bridge 出来るんで、Win 系、AppleTalk(DDP) 系はBridgeしちゃって、
IP だけ Routing するって事が出来たりします。
（bridge速度は計った事無いから不明だけど）

後は、ケース（シャーシ）がヤワなんで、Rack に Front Mount していると
ひしゃげて来ちゃいます（涙）特に、電源モジュール付近。
（今は、Front Rack 留め + Rear 台乗せで対処してるけど）

RTX2000 のシャーシは強いのかなぁ？

>>63
シャーシ強くないよ

>>64
そうか、やはり弱いか＞シャーシ

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.00/relnote_07_00_15.txt

新ファームｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━ｯ!!
かんべんしてくれよ
まだ、バグ多そうだ

>>66
と思ったらバグフィックスしたのがreleaseされたね。
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.00/relnote_07_00_16.txt

あぼーん

>>67
洩れも個人でRTX1000ユーザになったんで、早速入れてみた。
有線のベタ繋ぎで60M程度だったのが、RTX1000挟んでNAT+MasqでLevel7相当
のFilter入れたら17Mに落ちたのが悲しいな。
もう少しスループット改善して欲しい。
（NAT+Masqだからってのも有るんだろうけどね）

あと、有線はVLAN割で線が来るんで、PPPoEのUn-Number等が使えない。
NetScreenの「透過モード」みたいな使い方が出来ると嬉しいんだが。

休み期間中dat落ち防止カキコ。今年はル（略）がこないといいな。
>>24誰もあなたに頼んでないって。最初から来るなと。

ﾆﾔﾆﾔ

あーあ、これだけレスないとル（略）にヤラレタって感じだ。
荒らし対策相談所に出しておけばよかった・・・

ヤマハ使ってる人、元気ですか？トラブルなく運用中です。

100i時代からのユーザですが、IPsecやIPv6に
がりがり取り組んだ後のファームはバギーすぎます。

ISDN あげ。
Rev3.0 あげ。
100i/102i/103i/140i/140e/140f/140p/200i あげ。

[1] ごくまれに、リビジョンアップに失敗して起動できなくなることがあるの
を修正した。

とりあえず、何故そういうことがあるのか教えて欲しい。
リスクでかすぎ

>>74
>何故そういうことがあるのか
Firmに内包されているBoot Loaderが虫ってたって事じゃないの？

>リスクでかすぎ
とっととRev.Up汁！
もしくは、tftpで旧Firmを引っこ抜いておいてRev-Downね。

リモホ記録するってさ。
ル（略）の悪事もこれまでだな。

これで運営側もキティ板違い厨のアクセス規制がやりやすくなってGood!ですね(w

RTA54i Rev.4.05.14が出ましたよ。
該当機種で運用してる人向け情報です。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA54i/RevUpper.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.04.05/relnote_04_05_14.txt

>>78
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

光を導入しました。ちょー早えー！！感動だよ。
すんません。今までＩＳＤＮでした。
６４ｋから１００Ｍだから・・・、想像もつかないほどのパワーアップだな。
ヤマハのルータなので、ここに書いちゃいました。おじゃましました。

ヤマハは内線通話みたいな事出来るってウワサ本当でしょうか。もっと勉強しよ。

あぼーん

>>80
機種は何を使っておるのか？
>内線通話
という事は、5*/6*系か。

それと、接続先（キャリア、プロバイダ）も重要だな。
実測スループットとかもさらさないとル（略）に文句言われるだけだぞ（藁

RTX1000でもNAT+FireWallな設定だと20M程度しか稼げんのだが、確かに64k
と比べると雲泥の差ではあるがな・・・

（＾＾）

RTX1000用 最新版ファームウェア(Rev.7.01.04)
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

ヤマハルーター『RTX1000』の新ファームウェアリリース
スループット大幅向上、QoS・バックアップ機能大幅強化
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03012201.html

>>84
同じConfigのままで50M越えたよ。
買って良かった・・・と今更思う。
これだと業務レベルでも十分に使えるね。
あとは、どんなバグが新規に仕込まれたかだな（藁

>>85
>どんなバグが新規に仕込まれたかだな（藁

トンネル番号30が使えなくなった模様

>>86
そんなあなたは30051さん？（謎

金輪際Boot出来なくなる・・・等の致命的なBugが出てこなければ、とりあえずは
御の字って所じゃないかと思っている。

>>87
ちがうよ

あぼーん

あぼーん

RTX1000 Rev.7.01.04 リリースノート
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.01/relnote_07_01_04.txt
も読みましょう。

ＵＤＰの１４３３と１４３４に変なアクセスない？
一応ブロックしてるけどね

>>92
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1043505853/
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_SQLP1434.A

>>93
ありがとうございます。ブロックしておいてよかった・・・

ルーターなんて扱ったことないのに、会社で仕事を押し付けられました・・・
RTX1000の具体的な設定例を教えてくれる方いらっしゃいません？

>>95
いくらまでお金出せる?

>>95
とりあえずYAMAHAのサイトの設定例見れ。
かなり豊富なほうだと思うぞ。

>>95
なにをどう言う風に設定したいのか書かないと、どうもこうも・・・。

あぼーん

>95

とりあえず、シリアルケーブルをパソコンのＣＯＭポートにつないで、
ハイパーターミナルを立ち上げてリターンキーをバンバン叩いてみな？
とりあえず全てはそこから始まるＹＯ！！

いきなりＬＡＮケーブルとかつないでも何にも起こんないので注意が必要だ。
後は３冊のマニュアルをとっ変えひっかえ読み込んで、
ＴｆｔｐクライアントでＬＡＮ側から設定ファイルを流し込めるとこまでできれば後は自由自在。

がんばってみます

>>100 >>101
クロスケーブル　プリーズ

ふつー倉庫の隅に転がってるシリアルケーブルなんて、たいていクロスだろ？
ＴＡとかモデムに付属してたやつがぞろぞろ出てきたけど、みんなクロスだたーYO！
プロのじょーしきじゃあちがうのかな。
それとも、LANのクロスケーブルってことを言ってるのか？

あぼーん

>>103
95 さんはプロじゃない様子なんですが・・・

＞LANのクロス
RTX1000はMDI/MDX自動認識という罠

補足。
＞モデムに付属してたやつがぞろぞろ出てきたけど、みんなクロス
ダウト。
モデムケーブル＝ストレート
クロス＝ヌルモデムケーブル

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Cable/serial-cable-for-rt.html
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Install/prepare-serial-cable.html

クロスが付属するTA、Modemってどんな機種なんだろうか？（藁

おれーが今使ってるケーブルにはMN128って書いてあるからNTTのTAに付いてたやつだろ？
これでちゃーんと、返事が返ってくるぜ？
ほれほれ。

>RTX1000 Rev.7.01.04 (Fri Jan 17 17:41:02 2003)
> Copyright (c) 1994-2003 Yamaha Corporation.
> Copyright (c) 1991-1997 Regents of the University of California.
> Copyright (c) 1995-1996 Jean-loup Gailly and Mark Adler.
> Copyright (c) 1998-2000 Tokyo Institute of Technology.
> Copyright (c) 2000 Japan Advanced Institute of Science and Technology, HOKURIK
>U.

だめかよ？

>>107
素のTAやモデムならストレートケーブルがふつう。
MN128ってもルーター(MN128-SOHOとか)のかもしれんし、TAでも最初のMN128(無印)とかは変わりモンだったからな。

示して有るポインタくらい見ろよ。
DTE/DCEの違いを確かめもせん厨は放置でおねがいします >>108

そもそも、「初級編」は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/l50
こっちでね。 >>95

>>109
でもＲＴ３ケタ・４ケタはこっちだから・・・、まあいいけど。

ＶＰＮ構成している時・・ログに
14:13:08: [IKE] initiate ISAKMP phase to (相手のＩＰ）
14:13:10: [IKE] initiate IPsec phase to (相手のＩＰ）

というのがでてくるのですけど・・
この時って、セッション切れてるんでしょうか？

>>111
IPSec のネゴシエーションについで勉強してください。

>>111
IKEのログ出力
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ipsec/old/3_log.html

>>112
>>113

ありがとうございます。
やはり、ふたたびネゴシエーションしている間は、通信できないのですか?

>やはり、ふたたびネゴシエーションしている間は、通信できないのですか?
そゆ場合のためにSAたくさんできます(多分、普通の実装では)。
で前ののもネゴし終わったのも使えるて、そのうち前のは消えちゃうと。

MLで開封確認つけたままMLに投げてるヴォケは、とりあえず今すぐ回線切って
首くくって(　ﾟдﾟ)ｸﾚ。

あぼーん

>>116
(,,ﾟДﾟ)∩先生開封通知返送していいですか？

開封通知送り返しちゃったよ。
どおしましょ

>>115
ありがとうございました。安心しました。

ちなみに　116はわたしではありません

RTX1000 Rev.7.01.05が出ました。
リリースノート
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.01/relnote_07_01_05.txt
■バグ修正
[1] 一部の環境で、RTX1000の転送速度が遅くなることがあるのを修正した。

RTX1000/RTX2000 Rev.7.00.19
リリースノート
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.00/relnote_07_00_19.txt

いわゆる安定版ってやつ。

製品出した後に安定版なんて出してんじゃねぇよ
頭おかしいなヤマハって

>>123はCiscoとかの業務用ルータをいじったことが無いど素人

>>124
業務用はわざと設定が面倒につくってあるし、不可解なバグが出るんだよね
そうしないと設定費用とか保守契約のお金をブン捕れないからね

07.00.19 マジ安定してる。OSPF動かしてもハングしない。たまにしかリブートしない。

>>126
それは皮肉なんだよなぁ？聞くまでもないと思うけど。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>128
いや、ほんとに安定してるよ。
それ以外のリビジョンにくらべれば。

>>126
＞たまにしかリブートしない。
そんな調子だからいつまでたってもIOSには勝てんな

>>130
おまえ、IOS使ったことないだろ。
Ciscoも地雷を踏まないためにはそれなりに気を使う必要がある。
何で星の数ほどバージョンがあると思ってんだ。
RTX1000/2000(の初期ファーム)の品質がベータ版以下だったのも確かだが。

また粘着荒らしかなぁ？放置しておこう・・・。
前スレみたいになるのはいやだし。

とはいえrtproにつながらないのもいかがなものかと。
ヤマハたんらしくないね。たまにしかないからいいけど。
たぶん今日ぐらいには復旧するだろうけど。

rtpro にお詫びが載ってるけど、ハード障害で丸2日以上止まるってのは...

rtpro って C&W IDC のデータセンターにあるのね。
# C&W IDC の IDC って書いて意味不明なことに気が付いた。

いろいろなプロバイダーがＶｏＩＰやりはじめてるから気になるなぁ。
でもＶｏＩＰ機器レンタルなしを設定してくれないと買った意味が・・・

いまひとつ謎な状況に陥ってます。
RTX-1000でＶＰＮ、本社のメールサーバーにメールを送った場合に
１ＭＢを３０秒ほどで送り、１０秒ほどで取れるＰＣと３分掛かっ
て送り、３分掛かってとるＰＣがあるのです。

違いは、アドレスの指定を\\postoffice\******と名前で打つか、
192.168.100.***とアドレスで打つかの違いです。

前者は恐ろしく時間が掛かり、後者だとものすごく早い・・・。何
がこんな差になって出てるのでしょうか・・・？

と思ったら、極端に遅くなるのは添付ファイルが１ＭＢを
超えた場合みたいです。
直接ＶＰＮの向こう側のＰＣのフォルダにアクセスすると、
結構な速度で転送してくるのですが・・・なんでだろ。

>>136
単に名前解決の問題だと思われ。
RTX-1000にはbridge無いからWin系の名前解決するにはWin環境自体を
純粋なTCP/IPに置き換えた上「最適化」する必要が有ると思う。
よって、RT(RTX)ではなくWin版に行く事をオススメする。

>>136

よくわからないけど，何で，\\postoffice\******を指定するのでしょうか。
メールソフトのSMTPやPOPサーバって，IPアドレス，もしくは，QFDNで指定
する必要があると思うのですが。

\\postoffice\******はWindowsの共有を表示する形式です。

また，138氏が指摘しているとおり，異なるサブネットでのNetBIOS名の
名前解決はWINS等の仕組みを導入する必要があります。詳しくは，

高橋基信『アンドキュメンテッドMicrosoftネットワーク』（翔泳社）

を参照。

>>139
使った事ないからわからんのだが、もしかしてNotes系とかなのかなぁ？

>>140

Notesは使ったことがないから私もわかりません。いずれにせよ，136氏が
どういったメールソフトを使っているのか明らかにしてもらわないと，
話が進みませんね。

>>139
Outlook (not Outlook Express) 系のメーラに違いない。
あれだと，デフォルトは共有フォルダによるイントラネット内
の通信しかできない。SMTPはオプション。

とりあえず送れるんだから、Ｗｉｎｄｏｗｓの名前解決の問題ではないだろ
>>136
ＶＰＮの回線はなんだ？

あぼーん

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/726
で質問したところコチラに誘導されますた。
書いた後もヤマハのページをあさっているんでつが...
ひょっとして別にネットワーク型の接続とかを意識する必要
はないのかな。自由に使えるアドレスが増えるっていうだけで....

>>145
ＰＣ向けハードウェアの単なる使い方に関しては、ハードウェア板のほうでよろ
おヴァカな荒らしもいなくなったし。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

つか、RTX-1000でレンタルＯＣＮ　ＶＰＮが出たんだね
http://www.ntt.com/release/2003NEWS/0002/0206.html
工事費や設定、保守の手間を考えると妥当な額かな？
ま、俺らなら自前でやるから高いと思うけど

>>147
そりゃ手元にあれば自分でやるけど、遠くにあるやつはいくら金払っても
他人にまかせたいってのが人情では?

>>146みたいなおヴァカな荒らしはまだいたんだ。
どーでもいいのでsage。

>>147 >>148
所詮はOCNという罠
（プレスイリースすらマトモに書けない会社だぜ？）

あぼーん

みかかコミ・・・

>>150
大丈夫。NTT.COMは設置も保守も外注だから。

>>145これ試してみたら、自動生成ツール
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ipsec/cfgmaker/index.html

>>154
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

RTX1000でメトロイーサ使えるのかな。
これじゃいまいち分からない。
http://www.ntt-east.co.jp/ether/siyo.html
http://netvolante.jp/products/rtx1000/index.html

>>153
つか拠点ルータの設置保守を自前でやるキャリアなんて存在しないが？

あぼーん

ヤマハRT５６VのVPN機能ってどうですか？
お手軽でしょうか。企業向けで使用できるレベルですか？

>>159
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>156
ちゃんと資料を読みなさい。
「提供インターフェ-ス」には何と書いてあるかね？
あとは、どういうNetworkを構築したいかが重要だ。
1:1の100Mbps接続であればRTX1000でも問題は無いだろうが、1:Xを100Mbps
のスター型で接続すると、中央局の100Mbpsが全体のスループットを握る
（足を引っ張る）事になるワケだ。
1Gbpsを中央に添えてやらにゃならんくらいのスループットが必要なら、
RTXでは既に対処する事ができない（I/Fが100Mbpsまでだからね）。
そんな場合はHITACHIのGR2000B-1とかが安くて良いんだろうね。

>>159
PPTP とVPN(IPsec)の違いが重要だ。
ここらへんYAMAHAのサイトで確認しないと、いざ導入という時になって
VPN張れないという悲惨な結果を招く事になるので注意してくれ。
PPTPとIPsecの両方が使える機種をセンタに置いてやる事で対処出来る
場合も有るので、とにかくPPTPとIPsecの違いを理解した上で再度質問
してくれ。
なお >>160 は黙殺する事をオススメする。

>>160
ウザい。消えろ。「ル」よ

>>159 氏は「企業向けで使用出来るか？」という質問をしているワケだ。
これだとスレの趣旨に内包されるぞ。というより、ちゃんとヒントを与え
て正しく誘導してやれよ。
否定するだけで返答出来ない能無し厨が。

>>161
スレッドの趣旨に内包されても、板の趣旨は
「通信技術について議論する板です。使うだけなら技術の議論じゃありません。」
なので、板の趣旨に反します。
なのでスレがどういう内容を内包するようになっていようが、板違いには
違いありません。ハードウェアの単なる使い方のお話は、ハードウェア板どうぞ。

もう一度書きます。
ここは通信技術板です。
「通信技術について議論する板です。使うだけなら技術の議論じゃありません。」
PC周辺機器に過ぎないルータの使い方のお話は、ハードウェア板でどうぞ。

>>136です。

RTXのせいではなく、メールサーバーのデフォルトゲートウェイが、今まで使っていたシスコの
FR用のルーターを向いていたせいでした。導入から２週間、常時接続が絶対条件のソフトが無
いのも幸いしてか、順調に全部動いてます。

VoIPをやろうと思うのですが、安定版のファームだと、帯域や優先の制御がまだできないとの事
・・・。帯域や優先の制御のできるバージョンのファーム、安定しないんでしょうか？

【奇跡よ、】田代まさしを１位にしよう！【再び！】


春の訪れを感じる今日この頃、皆様にはますますご健勝のことと思います。
さて、この度、我が２ちゃんねる祭り板において、下記のような祭りを開催いたしており、
皆様にも援助をしていただきたく、依頼に参った次第であります。
何卒、よろしくお願い申し上げます。

★21世紀偉人投票所★
http://m2ok1.no-ip.com/vote/tvote.cgi?event=vote1

関連スレ
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1046824085/l50

>>163
良し悪しの話ではなく
RTXにそこまで求めるのは本質的に違う気がするぞ
VoIPも１ｃｈだけで良いならネットボランチだが
複数ｃｈ取るならGR2000Bクラスでやらないと・・・
QoSもハード処理の時代だよ

ここって、元の名前はネットワーク板だったんだよね?

ヤマハ業務用向け機種のバージョンアップ

RT300i/RT140/RT105 Rev.6.03.18
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/Rev6.html

リリースノート
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.06.03/relnote_06_03_18.txt

>>167

>>2
【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

「業務用向け機器でもYAMAHAルータの設定方法、YAMAHAルータの使い方など
　ハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ」

「業務用向け機器でもYAMAHAルータの設定方法、YAMAHAルータの使い方など
　ハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ」

「業務用向け機器でもYAMAHAルータの設定方法、YAMAHAルータの使い方など
　ハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ」

>>168
>>2にある
・ルーター＠通信技術板は相手にしないこと。
を意図的に消しているということは、おまえル（略）でしょ。
もういいかげんにしなよ。

えーと、たとえば沖通あたりのＶｏＩＰの機械をＲＴＸの後ろにぶら下げてやって、情報の出口
として使おうと思っているのですが・・・ＲＴＸではダメですか？６４ｋ＊２くらい取れればよいの
いので、そんなに負担にならないと思うんですが？

ただ、通話中にだれかがＦＴＰかけたりしたら、優先制御くらいはかけとかないと、切れちゃう
でしょうし・・・。

>170
ウチはKDDIのダイレクトラインが入っているんですが、この前ダイレクトライン用の
64kbpsの専用線をインターネットVoIP（KDDIではＩPフォンって呼んでました）に
変更しました。
RTX1000+Ｂフレッツです。音声は２回線乗っていますが全然問題ないですよ。
この感じでは４回線でも平気なんじゃないかな。
優先制御はかけていますが、データ負荷をかけてもいまのところ
音声が揺れたりすることはありません。
VoIPをプライベートネットワークで運用してインターネットVPN上に
流すのでもいけるかどうかはどうでしょうか？だれかやってないかなあ。

あぼーん

>>171
やってるよ

RTX1000って、SourceIPを見て、送り出すインターフェースを分ける事は
出来るでしょうか？

具体的にいうと、インターフェースの１つは、PPPoE-Unnumbered用
別の１つのインターフェースにPPPoE-Unnumberedで取得した複数固定IP
最後の１つには全く別系統から割り当てられたグローバルIP
PPPoE上に上記別系統の割り当て元へのトンネルインターフェース
と言う設定を行い
複数固定IPをSourceに持つパケットはPPPoEへ
別系統のグローバルIPをSourceに持つパケットはトンネルインターフェースへ
と言う経路付けを行えると良いのですが・・・
ちなみに宛先は任意の値を取れることが条件です

>>174
その程度の質問だったら別板で展開した方が良いな。以降はこっちでよろ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/l50
（部分的にで良いから、Config晒すと解決は早いぞ）

で、誘導だけだと意味が無いんで、、、
「Filter型Routing」で幸せになれるぞ・・・とだけ言っておく。
RTのFilterを理解していれば問題なく処理出来るハズだ。
ただしNATとの絡みが有るんで、Filter設定には注意が必要だな。

>>175
ありがとう、今、コマンドリファレンスの5.1.4の所読んでいて
これならいけそうだと思っていた所です。
Config晒せ、っていわれても、どんな構成にしようか考えてる所で
実機は見た事もないんです(^^;;

あぼーん

ＭＬで聞くの恥ずかしいから質問！！
正直、中小企業でIPSECのＶＰＮ構築（RTX1000同士Bフレ）で
３ＤＥＳは必要？　世界のSniffer達がおまいらの工程管理のエクセルや
しょぼいCADのDxfファイルが覗きたいのかと・・
誰も興味が無いんだからあえて3DES使わなくとも、DES・・
つうか暗号化しなくてもいいんじゃないかと・・
スループット落としても３ＤＥＳか？
ご意見求む！！

>>178
ぉぃぉぃ、泥棒が入っても盗むものないから鍵かけなくていいやと同じ。

たいしたデータ流れないならデータ量も少ないはず。なら暗号化しておいてもいいじゃん。
何が送られるかわからないし、あとで手間かけたくないなら暗号化しとけ。
経験もつんでおけば将来役に立つかも？だし。
どうせならＡＥＳにしておけば？

速度を速いのから遅いに変更すると
システム部に文句が来る罠（昔、体験しますた（苦笑））
最初から遅いままで「こんなものです。」といっておいたほうが良かったり（ｗ

>>178
>>179

ヤマハのセミナ資料では、ＲＴＸ１０００は
　３ＤＥＳ／ＤＥＳ　ハードウエア処理のため　速度に差はない　→　３ＤＥＳを使おう
　ＡＥＳ　ソフトウェア処理のため遅くなる　→　他の機種（ＲＴ−１０５ｅ等）と接続する時に使おう

といったことをかいてあった（と記憶している）

RTX1000同士ならAESより3DESのほうが速い、って。

[rt100i-users 30694] RTX1000 と RT105e による VPN 接続
から始まるスレね。

なるほど　泥棒が入らないから鍵を・・（ry
3Des/Desはハード処理。
胸のつかえが取れﾏｽﾀ。
これからは3DESを使っていく事にします。

>>183
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03012201.html
これも参考に。とりあえず新しいファームウェア入れましょう。
速度は確かに落ちちゃうけど安全面からね。

ところで自分でファームあげる予定なのですが、失敗して
ブートできなくなったら、メーカー送り修理になるのでしょうか？

>>186
です。
まあ、途中で電源落ちない限り失敗することはないですが。

そういえば、更新に失敗するバグがRTX2000になかったっけ？

>>186
げ、s/186/185/

>>186
それもリビジョンアップすれば直ったはず。

みごとファーム上げに失敗
ｔｆｔｐ中にだんまりになって、あせって
Ctl+C
押したのがまずかったみたい
やっぱりお金はらってSEにまかすのだった

>>189
以前どっかの展示会で聞いた時、tftp の ファームアップは、
一旦メモリ上にデータを保存して、チェックサムをかけて OK だったら、
書き換えを行うとか。じゃないと、ファームアップに tftp(UDP）なんか
使えないって言われて納得しました。
とは言え、 ftfp 中に Ctl+C を試してみる勇気はありませんが。

>>189
だんまりになっている時は書き換え中ですが…
クライアントでctrl-cした位でこけるとも思えませんねえ。

>>189
もう一回やってみたら？SEじゃなくてもできるよ。
あせらず落ち着いてやればできる。頑張れ！

RTX1000なかなか安定しないね。
後２、３回バージョンアップが必要っぽい。
ip route process fastだとだんだん遅くなり10日ぐらいで
ほとんど通信できなくなってリブートしないと直らない。
ip route process normalだと安定してるけど新ファームの
意味がないし。
MLでDNSのたまに引けなくなるとかTelnetの問題とか結構ある。
実はRT102i、RT103iのときも1週間ぐらいで不安定になるので
毎日スクリプトで再起動してた。
複雑な設定にするとさまざまな要因がからみあってバクなどが
出てくるんだろうけど、簡素な設定だとYAMAHAルーターの意味
がないし。
高機能だけど安定しているとは言いがたい。

>>193
だからといって他に選択肢が無いわけで、、、。

個人的にはこれに期待してるんだけど。
ttp://www.furukawa.co.jp/fitelnet/f/spec_1001000.html
#ファームとコンフィグを2つ保持して自動切換えできるあたりｗ

古河ってムーチョシリーズでは一定の評価があったと思うけど
このクラスではどうなんだろう？

>>194
＞これ
すっげぇRTX1000のOEM臭い
BRI外してWeb I/F乗っけただけって感じ。

＞ファームとコンフィグを2つ保持
RT300iだったらいくらでもOKだな。FlashとCFの許す限りだが。
個人的には、これを2000/1000でも実装して欲しかったんだよね。
特に、起動時にシリアルコンソールからFirmとConfigが選べる機能は
「業務用」としては必須だと思う。
趣味的にも「実験君」する時には欲しい。

業務面では、やはりRTX3000が出るのをじっと待つしかないのか、、、
趣味面ではRTX1001とか1100とかが出てくれると、1000を持っている漏れ
は泣いちゃう。

＞一定の評価が
クソ

某RT-usersに登場する「神・H瀬」氏も降皮のMLに参加していたりするの
がミソだったりもするのだが（ｗ

＃・・・ってか、会社AddressでMLに投げるってのが凄いんすよ。
＃製品について平気で質問＆意見しちゃう所なんか、感動モノ。

>> 194
ttp://ccsd.biglobe.ne.jp/dio/new_site/products/ix1k2k/ix1k2k/ix1k2k.html
実はコッソリキタイしている。あとはCenturyとか。
# 切磋琢磨してくらはい

>>196

> IX2010においては、PPPoEやアドレス変換（NAPT）使用時、IPv6通信時でも最大100Mbpsの高性能を発揮します。
おおー


> オプションソフトウェアの追加により、IPSec処理の高速化（ハードウェア処理）が可能。
ﾜﾗﾀ

>>196

これ・・おととし出たんじゃなかったかな・・
最近の機器と比べたら　価格性能比がイマイチ・・

>>197
>> オプションソフトウェアの追加により、IPSec処理の高速化（ハードウェア処理）が可能

IPSec高速化のHWを標準搭載しているのだが、生かすためのソフトがオプションだな・・
IPSecでの性能は・・高速化祖ソフトを使って数Mbps(最初のほう)くらいだったかな・・
上記ソフト輪搭載しないと、300kbpsくらいだったかと(IX1011)

RTX-1000で教えてください。
会社でVPNでLANをすることになりました。
ファイルのやり取りとテレビ会議(専用端末)が目的で、Bフレッツでの運用を考えています。
見積を取ったところRTX-1000で十分という業者もいますし、スループットが遅いのでRX-380がいいという業者もいます。
なにぶん素人なのでよくわかりません。どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>199
スループットが遅いのは古いファームウェアでの話。
最近のファームウェアなら速度でるから大丈夫ですよ。

今後のためにも技術は勉強したほうがいいかもしれませんね。
頑張ってください。

RT300i/RT105シリーズ/RT140シリーズ用最新版ファームウェア(Rev.6.03.25)の配布を始めました。

>>204
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>205
w

グローバルアドレスでインターネットを経由したIPsecに
暗号化（設定）をおこなった場合そのグローバルアドレスを
使用してるIPマスカレードで割り振られている端末からの
通信も外にいくときはグローバルアドレスに変換されるの
で暗号化されていると考えていいのでしょうか。

>>205
http://www.amino-s.jp/index2.html

>>207
おい、大丈夫か？勉強したほうがいいぞ。
とりあえずこっちで聞いた方がいいのでは？

物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Port 6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1049101693/l50

>>199
RX-380って何でつか？？

>>210
ググれ!

アラテレのAR320とかのことを言いたいのか？

RX-380をググったらカーオーディオが出てきたが（ｗ

>>212
センチュリーシステムズの　XR-380のこととおもわれ
http://www.centurysys.co.jp/product/xr380/index.html

（＾＾）

↑対策あげ

教えてください（＾＾）
RTX1000でリモートアクセスサーバとLAN間接続を同時にできるんですか？

IPSEC使うと異常にスループットが落ちるのはどうにかならんのかなぁ。
古河、アライド、ネットスクリーン、Si-R、シスコとあつかったけどYAMAHAは最悪。

>>217
ファームウェア新しくしたよね？

>>218
もちろん

>>199
RTX1000はやめとけ
ぜーったい後悔するぞ
TV会議は何使うの？

>> 218
RTX1000のIPsecってそんなに性能でないの? それとも鍵交換で
でっひへるまん が走る度にヘロヘロになる? うーん。

あぼーん

あぼーん

>>221
最初はいいんだけど、1分ももたずにへろへろになる。
３００Kも出ないくらいへろへろになる。

>>224
ありがとう。193のとカンケイあるのかな。

>224

うちのは、そんなにおちてないよ。
ある設定の場合かな？

>>225
>>226
うちはVoIP通してるからね。
絶えずショートパケットがルータに負荷かけてるからそういう症状になるのかなと思っているのだが。
スマビで試験をしたといっても長期的には試験はしてないだろうからね。
所詮コンシューマルータだよ。

>>227
その旨ｙａｍａｈａＭＬに流せば対策してくれると思うがどうよ？
って、コンシューマ向けじゃないでしょ。
（というよりコンシューマ向けっていう荒らしがいるので注意）

というよりＩＳＤＮのときにはよかったから使ってるけど、
最近ちょっとねぇ・・・

>>228
ISDNの頃から頭にきてたよ。
RT100iのころからカタログ上はできるものが結局できないものが多かった。
そういういいかげんなメーカなんだよ。
結局RSVPはできるようになったのか？
できるできるといいながらもう５年も経ってるが。
あと帯域制御なんてまーたく効かないけど詐偽だよ。

>その旨ｙａｍａｈａＭＬに流せば対策してくれると思うがどうよ？
もう使う気ないからそんなめんどくさいことしない。だいたいあのMLはめんどくさい。

>>229
そんな古くから嫌ってたなら今更RTX1000なんざ買うなよ(藁

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>230
貴様はRTX1000についてどう思ってるんだ？

価格的にまともなのがないってのがつらい。

Usen　Gate０２網でIPsec 22M近くでてるよ。

>>234
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
ここは通信技術について議論する板です。ハードスペックの話題は
ハードウェア板が適切です。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

RTX1000を使って複数拠点をインターネットVPN+バックアップ機能を使って構築したいと思っていますが、
メイン回線にBフレッツを使い、バックアップ回線にはADSLとISDNの2つを使うような構成は
この製品の機能上可能な事でしょうか？

YAMAHAのサイトではバックアップ回線は1経路での設定しか書いていなかったので、
質問してみました･･･。

あぼーん

　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　､. !j　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿　　　　　　|　　
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　│ 　http://www.nuryou.gasuki.com/hangul/index.html
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│ 　 こんなのあったニダ
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l ; r==i; ,;　|'　　.人＿　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |

あぼーん

>>236
RTX1000はＩＳＤＮ接続できませんよ

２４０は馬鹿

>>236
手動で回線を切替えればなんとかなりませんか？
それよりもADSLもフレッツだと二重化の意味があんまりないような気が…

>>240
S/T点が付いていると思うのだが。
（だからDSUは必要だけどね。）

またRTX2000にやられたよ
重大なバグだって炭小も認めてる
はやくバグ修正版だせ、ｺﾞﾗｧ
あー全拠点のRTXをとっぱらいたい
でも２００拠点以上ついてんだよね

>>236
OSPF使って、
OSPFのpreferenceあげて、
正回線をcost低、
副回線をcost高に設定、
OSPFのネイバがきれたら
staticがフローティングしてINSに
バックアップするようにしたら？

INSバックアップを受けるルータの設定と、
OSPFがらみのバグ（これが一番怖いか）に注意。

>>245
ヤマハってOSPF安定してるの？

>>245
CiscoではそういうことできるがYAMAHAでそんなことできるの？

影響が大きいバグが多い・・

236です。アドバイスありがとうございました。

とりあえず下記のような感じで導入しましたのでご報告を。
本社 RTX1000x2 (VRRP(共にBフレッツ)+INSバックアップ)
拠点 RTX1000 (ネットワークバックアップ)
(ファーム Ver.7.01.08)

なんかVRRPの動作が挙動不振なので調整は必要なのがわかりました。。。

追記ですが、ルーティングは面倒でしたがスタティックで設定しました。

CiscoでいうところのAdministrativeDistance
OSPFよりstaticを優先度低にするのはできるし、
OSPFのコストを変更するのもできるから、普通に
考えればできるはず。
ただ、OSPF周りはバグまみれなので、
まともに動くかは微妙だと思う。

RTX2000で一つの物理回線で受けれるIPSecのトンネル数ってどれくらいが推奨なの？

>>252
カタロぐではIPsec tunnel max 500, 3des 80Mbps(VPM module利用)み
たいだけど、お客さんの使い方次第でしょ。IPsecは物理回線とはあんまり
密なカンケイないと思う。

で、箱で最大80Mbpsの暗号/復号化能力を前提に、RTX2000でSAたくさん
作ったり消したりの能力(DH計算とかSPD操作とか)が遅いようであればリ
アルタイムや冗長/切り替えスグスグなお客さんには控えめに提案。適当
につながってればえーやんなお客さんにはカタログ近くまでデキマッセし
ちゃう; かなぁ。結局、よーわからん... ごめん...。

YAMAHAは楽器作ってりゃ良いんだよ。

>>254

いつかメロディが流れるルータが出てくるのを望んで桶。

>>255
昔、波形メモリの載ったルーターのプレスリリースが出て来た事があったな。
RTA50iだったかな？

昔MLにRTA50iはピアノを意識して作ったとか平野氏か広瀬氏が書いてたな。

はやくRTX2000の安定ファームだせよ
ｺﾞﾗｧ

やっぱり製造元と販売が別会社ってのがダメな理由なんだろな
TAMAHAで営業すりゃいいのに
楽器のことしかわかんないか

YAMAHAのRTX1000とアライドのAR410V2Sだったらどちらが安定運用できるんだろ？

AR410v2の不具合やらユーザレポート聞かないね。
ユーザ少ないのか不具合が少ないのか、不具合が多くても
YAHAMAみたいにMLがないのでわからないし。
ということでAR410V2Sの人柱になっておくれ。>>226

>ということでAR410V2Sの人柱になっておくれ。>>226
226を >>260 へ訂正。

>>262
rtx1000の人柱にはなってるけど（藁

あぼーん

ＹＡＭＡＨＡの技術者がＲＴＸ２０００はＬ３ＳＷの性能とほぼ変わらないというから１０台も購入したが、つかってみたら(+_+)

>>265
ご愁傷様です。

新ファームきたね
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.00/relnote_07_00_26.txt

バグ修正５８個ってどうなんだろう．．．

RTX1000で動的フィルタリングを使っているんだけど、Rev.7.00.16以降のファームは全部だめなんだけど・・・。
Rev.7.00.26はＤＮＳがだめだった。

Rev.07.01系も新ファーム希望

明日ファーム上げようと思うが、スループット改善は期待できないな

>>271
やぱり7.1.x系でないとアカンのでそ; 7.0.x系は安定重視 ;-)

>>272
7.1.x系ってRTX2000だめでしょう？

>>274
でした; Intel IXPはイマヒトツいろいろ問題があるのか、それともBRECIS
MSP2000へのポーティング楽勝だったのか(BRECISがtune-upしてくれた?)。
# RTX2000まちsage

RTX1000ってUPnPって喋れるん？

Netscreen-5xpとYamaha RXT1000のどちらにすべきか迷いに迷ってます。
価格はほぼ同じ程度･･･。
2拠点間を互いに固定Bフレッツで結ぶ予定です。

最後の決断に皆様からの天の声を頂きたく存じます。
よろしくお願いします。

>>276
スループットを求めるならNetscreen
PPPoEやIPSecの接続性を求めるならRTX1000

>>276
あと
サポート力はNS<YAMAHAかな
すっごい低レベルの争いだけど
NSをきっちりサポートしてくれる代理店に会ったことがない

>>275
喋れない。コンシューマ製品じゃないからいらないだろっていう認識
みたい。個人ユーザ結構多いと思うんだけどね(自分も含めて)

>>278
>すっごい低レベルの争いだけど
ﾜﾗﾀ。

>>276
2拠点ならRTX1000がいいと思う。

>>276
NSはみかかのフレッツサービスと相性悪いような気がするのは俺だけだろうか

>>279
でも製造元の製品発売後の対応はコンシューマ製品以下だと思うが

>2拠点ならRTX1000がいいと思う。
俺も個人的にはRTX1000だな
ちょっと馬鹿だけどNSに比べて扱いやすいかな
拠点増えたらセンター機器の2000はもっと馬鹿だからちょっと勧められない

あぼーん

RTX1000の最新のRevのファーム､安定性はどうですか?
安定版で8拠点VPN組んでるんですが､もう少しスループットが
欲しいんですが｡

あぼーん

あぼーん

>>283
安定性ってなに？
接続は安定してたが、スルプはかわらないよ

あぼーん

あぼーん

あれ、Yって撤退するんじゃなかったっけ？

>>289
個人・ＳＯＨＯ向け機種じゃなかった？
でもその噂も本当かわからないけど。

RTX1000ってunnumbered対応なんでしょうか？
KDDIのBusiness-DSLエコノミーを導入した場合
ルータがUnnumberedに対応していないと駄目だ
そうです。ppにアドレスふらなければUnnumbered
になるのはわかりますが、ADSLの場合って・・・

実際にはこんな感じ↓
Internet
|
KDDI Business-DSLエコノミー（フレッツADSLモア）
|
RTX1000-----サーバ群
|
内部LAN

あぼーん

>>291
Unnumbered対応。
特に問題なし。

>>293
ありがとう！！
Unnumberedの実現の仕方って、pppoeを受けるインターフェースにIPを
ふらないだけ？
Unnumberedができた場合って、RTXにつながるDMZのサーバにはグローバル
を振ることになんるでしょうか？
あと、内部LANの端末からインターネットに出て行く為のコンフィグって
どうなるんでしょう？普通にマッピングしてNATするだけ？

YamahaのHPで既出であれば、ポインター求む！

あぼーん

>>294
通信の仕組みから勉強しれ
それから聞け

>>296
ｽﾏｿ

>>296
確かにもうちょっと勉強してほしいけど、とりあえずポインタだけ示しておく
よ。DMZにはグローバルIPアドレス振れます。自分はプライベートを振って、
ルータ上で静的NATさせてるけどね。内部LANからの接続はその通り。NATでも
IPマスカレードでもok。手っとり早いサンプルはこれかな↓
http://netvolante.rtpro.yamaha.co.jp/office/router_a3a/index.html
詳しい事は、製品付属の資料か
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual.html
から該当資料をDLして熟読の事。

今流行の簡単な自宅バイト
登録人口急上昇！
ワンクリ10円稼げます。登録無料リンクスタッフ。
下のURLをアドレス欄にコピぺしてリンクしてください。
http://.jp/staff/in.cgi?id=11258

あぼーん

ＲＴＡ５５ｉ２つで２拠点ＶＰＮを組もうとしているのですが
２拠点ともグローバルＩＰ取得して
ＶＰＮサーバとＶＰＮクライアントで認証ＩＤ、パスワードをあわせて
いるのですが相手先のルーター、ＰＣのＩＰアドレスにpingは通るのですが
ＰＣがネットワークにでてきません。
何かやり残しがあるのでしょうか？

お願いしまっす。

>>301
>ＰＣがネットワークにでてきません。
これって、デスクトップのアイコンのマイネットワークとか、ネットワークコンピュータのこと？
マイネットワークを開くと、何故"同一サブネット"のコンピュータが見えるか考えてみてください。
コンピュータブラウジングの仕組みを勉強をするのが良いかと。
http://www.samba.gr.jp/doc/browsing/browsing01.html

>>301-302
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>303
それも違うだろ。
誘導するならWindowsの方面へ。

>>303-304
どっちもちょっと違うぞ。
>>301-302は通技とUNIXとWindowsの境目。

>>305 少なくともunixは関係ないかと。

まだ３０２のような人がいるんだね

ごめん３０１だった

>>301
ttp://www.centurysys.co.jp/product/xr_common/tech07.html
だって

>>301 ここら辺も参考になるかと
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Windows/FileShare.html

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/index.html

RTA55iってｓｓｈつかえないのか

あぼーん

>>311
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

RTX1000のLAN1,2,3のメディアスピードを固定したら
馬鹿ローカルルータ（IFにアドレスふっただけのconfig）にしてもスループットがた落ち。
ところがそのメディアスピード指定を削ったらまあ40Mbpsくらいは普通に出た。
5月頭に実験したので、そのころに出ていた7.00系7.01系双方のファームで試した。
こんなのうちだけ？

>>314
いや、みんなそうだよ

>>279
遅まきながらレス感謝！

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>314 >>315
USENなFTTHのMedia ConverterをLAN3に繋ぎ、Global振りして（VLANなんで）
LAN1をPrivate運用なNAT-Masq状態で84M程度出ますが、何か？
（speed.rbbtoday計測）
直結は試してないけどね。
7.01.08

RTX2000のPPPoE経由の実行スループットってどこくらいでしょう？
MLだとRTX1000 7.01がいろいろと安定してなさそうなので安定して
結構でるならRTX2000を押してみようと思ってるんですが。

>>318
ということはPPPoEの処理がかなり足を引っ張ってる
ということかな。

>>320
＞PPPoEの処理

元番 >>314 には「馬鹿ローカルルータにしても」とあるのでPPPoEは無関係。

スレにsage以外で書いたら以下のスレにageとだけでもいいので何か書いて、
スレが#1にならないようにしてください。
#1は広告の餌食になります。

広告よけ用スレッドです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1042627992/

>>320
321に禿同
俺もルータ同士直結でスループットでなかった
ＰＰＰｏＥはあまり関係ない

RTX1000を買おうか悩んでます。
止めた方がよいの？　他にお勧めのルータってありますか。
Ｂフレッツのベーシックタイプに申し込みをする予定です。

>>324
こっちへいらっしゃい。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

そっちのスレではRTXに関してはこちらへ誘導しているようですが。

>>326
そうなのか。それは失礼した。

>>326
その誘導自体が間違いです。
ハードの話題はハードウェア板でどうぞ。

ここは通信技術について議論する板で、特定のハードウェアの使い方を
説明する板じゃありません。

【PC版】Ever17-the out of infinity【大失敗作】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1053601941/

>>324
どういう使い方するの？

あぼーん

業務用機器はこちらでＯＫですよ。
コンシューマー向け機器はハードウェア板で。

>>328は前スレあたりで出た誘導厨でしょう
（相手にするとまたいっぱい書くからいやなのですが）
それが出るまではいいスレだったんだけどなぁ。

>>330
企業内でＢフレッツに接続するルータとして使用します。
接続ＰＣは１０台程度です。
DHCPはサーバがありますので、各ＰＣはそのサーバから取得。
DNSとデフォルトゲートウェイに関してはこのルータに向ける予定でいます。
予備回線として現在使用しているISDNも使用できればと考えています。

大切なことを忘れていました。
予算はRTX1000で稟議を既に回したので１０万円前後で考えております。
今ならこの予算内なら他のルータにも変更可能なのです。
RTX1000はこのスレを読むとスループットが良くないとのことで他にあれば
ご紹介願えればと思いました。

>>332
ハードの話題はハードウェア板でどうぞ。

ここは通信技術について議論する板で、特定のハードウェアの使い方を
説明する板じゃありません。

結局のところRTXはどこに行けばいいの？

>>333
Ｂフレッツに接続するだけ（WEB閲覧等）なら問題ないぞ。
↑のような使い方だと、RTX1000も要らん罠（藁
ISP板あたりで”お勧めのブロードバンドルーター”とかｽﾚがあったと思う。

RTX1000はipsec-3DESだとSQLは使いもんにならんかった。
↑のような使い方だと、もしかするとNetscreen５の方が速いかもしれん。
RTX1000でもPPTPだとそれなりに使えてるけどさ。
Netscreen25は稟議が通らんかった（藁

すまぬ。別ｽﾚでクッキー食べ残していた模様。

あぼーん

RTX1000の同時セッション数:2000 って少ないような
気がするんだけど。
少なくとも3000はほしい。でもNetscreen5も2000なので
相場なのかな。。

現在　うまくいっていないVoIPの改善提案にRTX2000が使われている。
優先制御できるのかな・・
マニュアル見ると、コマンドが一個しか使えなくて駄目そうなんですけど・・

あぼーん

あぼーん

>>340
何人ぶら下がるんですか？

>>340
Ｂフレのべーシックだったりしないよね？ｗ

>>344
サーバ5台と15人です。

>>345
ビンゴです。

そもそも RTX2000って最大セッションいくつなの?

>>347
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

ハードの話題はハードウェア板でどうぞ。
ここは通信技術について議論する板で、特定のハードウェアの使い方を
説明する板じゃありません。

ttp://www.yamaha.co.jp/news/2003/03060502.html
つかえるかな？

>>349
ブロードバンドVoIPゲートウェイ『RTV700』

これってRTX1000 + VoIP ですかね？
っと、PBX IFもあるのか・・・・

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>348がウザく感じるのは漏れだけかな

>>355
んなことはない。

>>355
漏れもウザイと思う

>>355
漏れも同意。

>>355
>>348は ル（ｒｙ だろ。
ヤツはただのキ○ガイ、放置しる。

>>359
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

ハードの話題はハードウェア板でどうぞ。
ここは通信技術について議論する板で、特定のハードウェアの使い方を
説明する板じゃありません。

ブロードバンドVoIPルーター NetVolante RT57i
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03061201.html

>>361
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

どうもルータの固有名が出るとすかさずリダイレクトされるらしいが、
結局ここに残る話題って何なんだろうな。

>>363
事実リダイレクト関連以外の話題が皆無。

RTX2000でVPN（IPsec)おこなう場合ってオプションのVPNカードつけない
とできないのだろうか？（RTX1000のようにソフトウェアで処理できない？）
カタログの注釈みるとオプションなしではできそうもない感じだけど・・

ip routing process normalからip routing process fastに
するとダウンロードの速度は２倍に跳ね上がるんだけど
アップロードはそのまま。もしかしてfastってダウンロード
しか効果でないんかな・・
fastにしてアップロードもアップしてる人っている？

>>365
その通り。

>>366
OS環境は？
もしWinだったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1054338498/153
辺りが役に立つかもね。

漏れはMac OS XとSolarisだが、上り下りとも2倍以上にUpする事を確認している。
RTX1000の07.01.08ね。

>>367
FreeBSDのFTPです。
リンクのサイト参考になりました。
調整したWindowsXPでやってみます。
ありがとう。

会社のルータをAR720からRTX1000に買い換えました。(2点間VPN)
とりあえず今、いろいろ弄ってる最中です。

↑知らんかった、ココは出るのね。ｗ

>>370
なんでまた
AR450のほうがいいだろうに
３DESしたかったの？

>>371

3年近く使ったAR720+暗号化ボードのスループットに不満が
出てきたので現行機種のVPNのスループットについてアライドへ
質問したところ回答が得られなかったので・・

というか、興味本位でYAMAHAのも一度使ってみたかっただけなのかも？

>>372
VPNの機器の性能はここ数年でごろっと変わってるからね
アライドも７２０や４１０ではスループットはでない
４５０Sはスループットを３倍くらい改善しているらしい（ほんとかどうかはしらんけど）

某雑誌ではNECのIXや富士通のSi-Rのほうがかなりよいと書いてあったが...

あぼーん

早稲田大SuperFree強姦事件のまとめページ
http://www.memorize.ne.jp/diary/06/93147/
早稲田大レイプ魔晒し上げ画像
http://tmp.2chan.net/img2/src/1056025506230.jpg
http://oosaka52.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/586.jpg
早稲田大レイプ魔晒し上げフラッシュ
http://cstrike-inr.mine.nu/SuperFree/waseda.swf

RTX2000の最大同時セッション数をYAMAHAにメールで問い合わせたん
だけど3日たっても返事なし・・たぶん返事ないと思う。非公開なのかな・・
あとはMLで聞くしかないのか・・
（RTX1000の最大同時セッション数は2000）

あぼーん

>>376
ワタシも気になってた。RTX1000の場合はどうどうと公開してるのに、
なんでRTX2000はWEBやカタログなどにのってないのかな。

あぼーん

Linux の Free/swan　と yamahaルータ(RTX1000)の VPN接続例
どっかにあったらよろしくおながいします（。＿。
googleったが具体的なの見あたらなく。。。
ipsec sa policy とかがたぶん合ってないからつながらないんだと思うんですけど。。。

あぼーん

あぼーん

>>380
結構はまったができた。

はまると思われるとこ抜き出して書いておく（自分のc⌒っ*ﾟーﾟ)っφ ﾒﾓﾒﾓ...
/etc/ipsec.conf
auth=esp
authby=secret
keyexchange=ike
pfs=yes
#keylife=28800s # ??いるのか？
ikelifetime=28800s

RTX1000

ipsec ike encryption 1 3des-cbc
ipsec ike group 1 modp1024
ipsec ike pfs 1 on
ipsec ike pre-shared-key 1 hogehoge
ipsec sa policy 101 1 esp 3des-cbc md5-hmac

>>383

そうか。明日、racoonでやってみる。参考になった。

>>384 いえ。

でも、何分かすると、
cannot respond to IPsec SA request because no connection is known
とか吐いて切れてしまった.....

>>385

じゃ、NetScreenとやってみる。こっちもheartbeatがなんかおかしいのだ。

>>385 しばらく試しているけど、RTX1000の電源入れ直したら30分以上ping撃っても。200MBのファイル転送しても落ちないなぁ。。。
1日様子見ます。。。
一度つながってしまえば安定はしそうなので。

>>387
まあ良くあることですよ・・

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ｻｰﾊﾞｰ側PCが事務所停電のため一度落ちてしまったのですが
復旧した後、本社-営業所のLAN間接続ができなくなりました。
変わったことと言えば、本社側ﾙｰﾀｰの設定が消えてしまったので再入力したぐらいです。
LAN間接続の設定はお互いISDN回線で閉じた環境なので電話番号入力のみ
（ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞなし）でつながっています。設定後pingは通るのですが、お互いのPCは見れません。
lmhostsもお互いのPCに入っています。
lmhostsの設定や入っている場所は今まで出来ていたので問題ないと思います。
ﾙｰﾀｰはヤマ○の54iです。
ちなみにlmhostsは以下のモノ両方に入れてます。
#<-IP address> <-PCname-> #cpmments--------
192.168.1.30 srv #PRE
192.168.2.2 user20 #PRE
何か見落としがあるのでしょうか？
どなたか私にご指摘願います。
環境
営業所＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・ﾙｰﾀｰ
　192.168.2.1
・PC（WinME）
　192.168.2.2　ﾕｰｻﾞｰ名：user20　CP名：user20
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　↓
　↓（ISDN回線のLAN間接続）
　↓
本社＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・ﾙｰﾀｰ
　192.168.1.1
・ｻｰﾊﾞｰ（WinNTWS4.0）
　192.168.1.30　ﾕｰｻﾞｰ名：srv　CP名：srv

>>392
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>392
こんなところで伏せ字使った投稿にまじめに対応するのもイヤなんだけど、
停電で設定が消えたということはルーターに問題があるんでは？故障とか。

＞伏せ字使った投稿
でもfushiana（ｗ

>>392
デフォルトでポート135,137,138,139は閉じてるだろ
あけたか？

あぼーん

確かに再入力したときに前と違っちゃってたらダメダメだよね。
記憶に頼っての再入力なのか？

ていうか、聞きっぱなしかいな。

>>394
saveしておかないと，再起動できれいさっぱり消えてくれます。
設定ミスった時のお手軽復旧方としては便利なんだが、たまに忘れていてはまる。

>>396
135はデフォルト開いてるはず。
それ以外閉じているので、あんまし意味ないが。

どなたか、RTX1000とAR720の相互接続に成功した・・という方はいらっしゃいませんか？

>>385
自己レス。
FreeS/WAN側の rightnexthop= のせっていまちがっていただけだった。
簡単すぎできがつかなかったーよ。ｗ

>>401
古い話だけど
ttp://www.ciaj.or.jp/ciaj/pressrelease/LAN.htm
AR系とRT系がつながった記述なら見つけた。

ttp://www.jnsa.org/active00_3b.html yamaha載ってないけど一応。

まず、双方の機器をWANではなく、脇に置いてLANでつないでIPsecするか試して・・・

>>385 さらに独り言だが自己レス
ipsec auto refresh は
onにしておくと、RTX1000を再起動とかなんなりなったときに、
ISAKMPの部分で失敗（キーが消えたので）してつながらんかなり長い間。

RTX1000: ipsec auto refresh off(または設定しない)
FreeS/WAN: auto=start

でFreeS/WAN側からツナギに逝くようにすると何の問題もなくなった。

RTX１０００が切れたときが問題だが。まぁ原因がわかったので寝る。

>>401
ＲＴＸ１０００とＡＲ４１０ならやったことある
ちなみにＲＴＸ１０００とＮＳ２５もやったことある

>>403
>>405
レスありがとうございます。
そうですかー、繋がる可能性はありそうですね。

回線が生きているうちにと思い、遠隔で少しイジってみたのですが
最初からWAN環境でアグレッシブモードで繋ごうというのは無謀でした。
手元に持ってきてから、順番に試していってみます。

>>406
おれはアグレッシブではやってない
メインでしかやってないよ

あぼーん

あぼーん

ぶっちゃけた話で申し訳ない。

RTX-1000を安定して使用したい場合、7.00.26の方が良いのでしょうか？
気分的には、最新バージョン？の7.01.08の方がよさげなんだけど
7.00.26の方が安定してるげな噂もあるし・・・

一応7.00系列が安定版らしいです。

7.01は開発版とはいえないけど、メーリングリストを見ている限り、7.00系列に比べるとトラブル
が多いようです。

私は7.01でPPTPのサーバ及び固定IPでのサーバ公開に使っていますが、特にこれと行った
障害は出ていません。

>>407
繋がればめっけもん・・・程度のつもりなので。

在宅ワーク用に数拠点から、センター側に入れるようにしたい。
という要望がありまして・・(低予算で・・ｗ)
それならSSH Sentinelでもいいか？と思ったのですが、
各人のPCに直接設定する必要があるのと、結局パススルーの
ルータを貸与する必要もあるだろうし・・と考えると
1.SSH Sentinel
2.RT56Vを買ってPPTP
3.不要になったAR720で上手くいけばめっけもの（足りない分は考える）
今、少し調べてたら
4.OMRONのMR104DVはNSとは繋がるみたいなので、
　もしRTX1000といけるようならば、それが一番安いか？

で、どうしようかと思案中です。

>>411
現在7.01.05で使ってますが、なんか安定してないような感じで。
設定で、はまるのは良いとしてファームのバグで、はまるのは嫌〜ん。

当方の使い方を考えると、さほど速度必要なく安定して動いてくれれば良い訳で。

PPTP使いたいので、安定版は対象外。

>>414
安定板ってPPTP使えないの？

MacOS10.2.6で、RTX1000(Rev.7.01.08)のpptpに繋がらないです。
Win2kのPCだったら、問題なく繋がりました。
yamahaに聞いてもMacは確認取れていないから不明とのこと。

MacだとPPTPできないですか？　やっている人いませんか？

>>416
Mac側の設定がおかしいんでしょうけどね。(Macわかんない)
Mac PPTPの設定例とかネットにころがってないの？

あぼーん

>>412
MR104DVはやめとけ！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051371401/l50

>>417
レスありが�d。
MacのPPTPの設定は、色々と載っていました。
繋げるIPアドレスとIDとPasswordだけの設定でしたが･･･
うーん。一体なんだろなぁ〜

はろ〜♪
http://kotarou.free-city.net/page002.html

>>419

ご忠告ありがとうございます。
もし繋がるようなら、非常に価格が魅力的だったので・・
多少の安定性はさしおいてもの・・下位の候補ということで。ｗ

さほど帯域を必要とする業務でもないのでXR-410/TX2なども面白いかな？
とは思っています。ただ個人宅の貸与用としてはやはりちょっと高い。
全てあくまで、もしRTX1000とのアグレッシブモードで相互接続が
可能ならば、という話ですが・・。

>>412　で
確実なのは1.か2.　検証にお金のかからないのは3.ですが

「異メーカー間VPN相互接続検証スレ」
みたいなところがないかな？と思って探してみたのですが
それらしきところも見つからなかったのでYAMAHAのスレで
先人の智恵を拝借できれば・・と、聞いてしまっております。ｗ

>>422
「多少」じゃなさそうですよ。

よくよく調べてみたらXR-410/TX2よりRT105eの方が安かった。
こちらの方が確実ですな。・・おやすみなさい。

>422
>「異メーカー間VPN相互接続検証スレ」
>みたいなところがないかな？と思って探してみたのですが
>それらしきところも見つからなかったのでYAMAHAのスレで
>先人の智恵を拝借できれば・・と、聞いてしまっております。ｗ

だいたい山羽のルータがやばい
そういうのきくならＮＳスレのほうがいい

>>424
苦労したくないならXR-410/TX2買った方がよいと思うぞ

>426
おまえ正気か・・・？

PPPoAでネット簿ランチサービスを使う方法を教えてください〜

CATVやPPPoE以外で接続するでいいんじゃないのか？

>429
CATVやPPPoE以外で接続するでいくとグロバールアドレスが見えなくなるっす

>>424 >>426
XR-410/TX2は中身はLinuxだから，そんな変な製品ではないと思うけどね。
IPSecの実装も中身はUSAGIなんだろうし，ヤマハ製品との相互接続性もそれほど
心配しなくてもいいかと思う。
ちなみに，ヤマハのルータってTRONで動いてるって噂聞いたけど，本当？
まぁ，中のOSなんて，ちゃんと動きさえすればある意味どうでもいいわけだが。

あぼーん

RTX1000新Firm、7.01.15出ますた。

うｐしますた

>>427
よほど凝ったことしないならXR-410/TX2で十分だって
バグも無いし安定度ではYAMAHAより上だよ
苦労したいならYAMAHA勧めるけど

>>435
>苦労したいならYAMAHA勧めるけど

これは同意だけど

>バグも無いし安定度ではYAMAHAより上だよ

これには同意しかねる。

RTX1000同士をIPSEC-VPN(Bフレ-ADSL)で25箇所と接続してるです。
3ヶ月　まともに動いていたのに(7.01.08にしたので　一日数回切れるのは
除く)数日前から、亀のように遅くなる。

センター側はVRRP構成のため、一台はずしてみたが、同じ現象発生。
なんでだろう・・
つかっているのは、センター-拠点でメタフレームをつかっています。

あぼーん

あぼーん

>> 437
Bフレッツを使ってると徐々にスループットが低下した経験がありましたよ。
仕方ないのでアクセス時間のない時にリブートスケジュールを毎日行うように
設定してしまいましたが･･･。

バグっぽいんですけどね(´・ω・`)

>>440

ありがとうございます。
メインにつかっているプロバのセンターがある地域で、異常に遅くなり、接続が不安定
になったため、再接続・ルート再計算等でルータが過負荷になっていたようです。
す。その結果全滅しました

拠点間をISDNのKANで接続していたのですが、レイアウト変更の為、ルーターの
電源を落として以来、拠点間の接続ができなくなりました。
　設定は全く変更していません。
何が原因かわかる方はおられませんか？

あぼーん

RTX1000をPPTPサーバにしようとしています。

クライアントに割り振るIPアドレスをLAN側のDHCPサーバから取得させる
（ip pp remote address pool dhcpc）と、ルータ起動時にIPアドレスを
40個まとめてかっさらっていってしまいます。

これってそういう仕様なんでしょうか？
ちなみにファームウェアは 7.01.15 です。

>>444
ここはサポートではありませんので、仕様を回答できる人はいません。
仕様を知りたければサポートへどうぞ。

そういう動作が問題かどうかを知りたいなら、あなたがその動作によってどういう
運用上の問題で影響を受けるかを明確にした上で、質問してみましょう。

ここは運用構築スレッドです。使い方程度の質問はハードウェア板へどうぞ。

>>444
別のファームで試してみたら？
経験談を求めるにしても自分でも少しやってみなきゃ。

>>445
あなたが噂のル（ｒｙ さんですか？

>>446
折を見て自分でも調べてみます。

困っているわけではなくて、使いもしないアドレスを大量に押さえてしまうのは
あまり感心しないなと思っただけなんですけどね。

>>440
ip routing process fastにするとうちもありました。
fastは竜頭蛇尾。
ip routing process normalだと問題なし。

>416
亀レスすみません．
RTの認証をMS-CHAP version2 でやったら
まっくのVPNとつながったことありました，かなり昔のことですがご参考まで．

>>442
仕様はどんなん？

>>442
こちらはRTA54i
相手方はNETBLAZERです。

>>451
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>451
ちゃんとSAVEされてなかったとか？
設定を変えてないけど、変わっちゃったんじゃないの？
ハードの故障も否定しきれないけど...
そういうのはconfig晒さないと話が始まらない感じ。

>>453
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげあらし対策

>>449
ありが�d
MacのPPTPは、v2対応だったのみたいです。
できました。感謝感謝です。

RTA55i同士でLAN接続をしようとおもんだけど、
難しいですか？
回線はADSLでやろうと思ってます。

>>458
難しくないよ。

>>458
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>458
可能ですよ。Ｂフレにする可能性があるならスループットから
新製品の57iも検討しましょう。

>>461
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

うん、これから買うなら「RT57iの方がいい」という場面の方が多そうだ。

>>463
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>463
RT57iの詳細が発表されたよ。

>>465
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

出荷開始されましたね。
導入も検討してみたいと思います。
実際はどれくらい出るのかな〜

>>467
問題はそこですね。
同じCPU使ってるからといって、RTX1000と同じ速度が出るとは
限らないですしね。
早く入手して試したいな。

http://netvolante.jp/products/rt57i/index.html

お知らせの所にあるけど、微妙に変わったコマンドもあるらしい。
読んでおいたほうがいい。

>>467
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>468
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　 　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>469
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>469
どっちにしても、2〜3回ファームウェアのバージョンアップを待った方が良さそうだね。

>>473
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　　　　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

でも最近ファームウェアがなかなか出ないからな。
機種が増えすぎたとかいろいろあるんだろうけど・・・

>>475
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

実売価格はどのぐらいなんでしょう。
本社にはRTX1000を入れているから今後は営業所に入れるにはちょうど良いかと考えてまして。

それと初めから書いておくよ　

>477

板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
(p)http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>477
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>477
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=10540342
３６８００円−ポイント１０＆＝３３１２０円

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=007520&MakerCD=86&Product=RT57i
今の時間で最安値も３３１２０円みたいです。

ここの板は名無しさんはふしあなさんなので気をつけて。
あと誘導厨の相手しちゃだめ（暗黙の了解ってやつで）

>479

３万越えですね。ありがとうございます。

３営業所ほどNetGenesis SuperOPT
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-nwgopt90.htm
を入れていました。
これなら税込みで２万ちょっと。
悩むとこです。

>>480
いままで接続した実績を重視して安定性を確保するか、
新しい物を検討してみるか・・・難しいところですね。がんがれ。

>>479
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>480
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　　　　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>481
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。
　　　　　　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

RTA57iがPPTPのスループットで不満が出ていたから、それがどこまで
解消するのか非常に楽しみ。

バグもたくさんあるようだけど、configの組み方で回避できるなら漏れ的にはOKかな。
それでも、ハマると怒りがこみ上げるんだろうけど。

>>485
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

ここもずっと寂しかったけど、しばらくRT57iネタで盛り上がりそうだね。

>>487
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>487
キミのせいで、RTXの話題もできない状態になっているんだが、
どう責任取ってくれる？
一人で必死にネタ振ろうとするのはいいんだけどさ、状況考えろよ。
このスレはできた時からネットボランチは対象外なんだよ。
キミのやっていることは本当に板違いなの。わかるか？
誘導厨相手にムキになる前に、もっとよく考えろよ。

RTXの話したいならネタふりすればいいと思います。ネタふりどうぞ>>489

ところでciscoのあれ、RTX1000/2000では大丈夫でしょうか？

>>490
「ciscoのあれ」ってどんな話なの？
脆弱性が云々ってやつ？

>>491
一応RTX2000で同じようなことを試しては見たが、まったく問題ない。
当然といえば当然だが。
検証用GSRは、Exploitツールを動かすだけで瞬殺された。

exploitさがしてるんだけど、なかなか見つからない。。。

あぼーん

RTX1000（7.00.26）でCPU使用率をMRTGで見ようとがんばっておるんですが
うまくいきません。

1.3.6.1.4.1.1182.2.1.5~7
であってるんだよね？

>>495
Target[CPU_load]:.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.5.0&.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.7.0:public@RTX
Target[Memory]:.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.4.0&.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.4.0:public@RTX

ところで、7.00.x系ってsnmpで引っ張れる様になってたっけ？
確か7.01.15からCPUが拾える様になったと記憶しているんだが、、、
（リリースノート読んでみそ）

>>493
nemesis 使え。

SNMPv2-SMI::enterprises.1182.2.1.5.0 = Gauge32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.1182.2.1.7.0 = Gauge32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.1182.2.1.4.0 = Gauge32: 0

だめなようだ。リリースノートになんか書いてあったかな・・・

NetGenesis SuperOPT90てさ、グローバルIP8子のBフレッツで
常時1〜2Mbitぐらいのトラフィックあると大体１週間ぐらいするとハングするよ。。(泣)
結局RTX1000 に交換して安定してるけどね。

できないようです。7.01.15に書いてあったな・・・。

気持ち的にはこのリリース新機能の「3.6.10.11.15.16」
とバグ修正の「24.58」は7.00系でも導入されないだろうか

>499
情報サンクスでし。
NetGenesis SuperOPT90はADSL使用で本店と結んでいる訳ではないのとIPも固定ではないです。
３ヶ月たつけど今のところトラブルの電話がないようなので、これぐらいの使い方ならOKなのかも知れないです。
今後は本社との接続方法も変更し、将来を見越してYAMAHAにしようかどうしようか悩んでます。

RTX2000の最大同時セッション数は RTX1000 と同じ 2000 だそうです。
ヤマハの人から返事きました。

>>502
同時に2000設定できる事と、
通信できるは別物ですよ。
2000対地同地に通信したらどうなることやら。
カタログスペックですね。

あぼーん

>>503
ppは100までじゃなかったっけ？

>>505
・・・ってか、そもそも「セション数」と「対地数」と混同している点が痛いぞ。

>>502　2000・・・たったの？
じゃあ鯖できないじゃん
センチュリーは一番安い300でも4096なのに・・・
まじかよ

俺が言ってるのはNAT(NATP)セッション数のことね
NATでサービスポートを公開している際の処理可能数のことです

UNIX系ではメモリ依存で32MB空いてるとだいたい3万セッションぐらいで
専用ルーターの場合には搭載メモリのうち約10〜30%が使われるので、
2000セッションということはNAT用に2MBしか用意していないこととなり、
そこから逆算してシステムは 16〜32MBで構成しているということになり
ますね・・・

ちなみん、専用FWのSonicWallはSOHO16MB/PRO32MB/VX64MB
で、NAT用には4/4/8で 4049/4049/8192とほぼセンチュリーの
300/410/380の同じラインナップでGB-1000はセッション専用に
128MBで128,000セッション確保してます

>>507
逆算しなくても、YAMAHAのサイトに書いてなかったか?

>>507
IPマスカレードは１ディスクリプタあたり、4096個。
ディスクリプタはメモリの許す限り設定可能。

...ねただったのならスマソ

http://www.vesta.dti.ne.jp/~hi-lite/sample.html
ｻﾝﾌﾟﾙｷｷｷｷﾀﾀﾀﾀ━━━((ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ))━━━!!!!ｻﾝﾌﾟﾙ

最大同時セッション数ですが例えばRTX2000配下のサーバへPOP3で
セッションを最大2000張れるという意味あいだと考えてますが
間違ってますか。
NATの最大セッション数は?という質問ではないです。＞ヤマハへの質問

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

rtx1000でwwwへのpass-logとっているひといますか?
死んだりしません?

logを取っているけど大丈夫みたい。
ついでにsyslogでLinuxにも飛ばしているけど、特に問題はないようだし。

>>513
氏ぬって、フリーズか？　こちらも、大丈夫。
configあげろ。

RTX1000のip routing process fastで１週間ぐらいたつと極端に遅くなって
再起動しないとなおらない症状が出てるんだけど Rev.7.01.15に
してもやはり5日目にして同じ症状になった。
で、show environmentで確認したらCPUの負荷が常時98%から100%に
なってることがわかった。normalだと高くても40%、平均20%なので
CPU負荷が原因っぽいんだけどなんで時間がたつとどんどんCPU負荷
が高くなるのかがわからない。なんかループして処理が積み重なって
いくのか・・
IPsec、NAT、フィルタリングの設定なんだけど同じ症状でてる人いない
よね？

あぼーん

>>516
そのような話題は板違いです。>>2参照のこと。
ハードウェア板でどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>518
スレ違いでも板違いでもないだろ。

ただし、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/672
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/674
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/747-748
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/760
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/770

特に760と状況が被っているか調べてみそ。

ファーム7.00.26で
ip pp secure filter xx
ip filter XX pass-log * * tcp,udp * www
dns syslog resolv on
とやるとスループットが劇悪になる。
20Ｍｂｐｓ→5Ｍｂｐｓ
ファーム7.01.15だと　スループット落ちないけど
２時間くらい使うと　　リセットされちゃいます

とても、運用では使えないなぁ・・とおもったので・・

早くRT105eがネットボランチDNS対応にならないかな。

RTX1000のip routing process fastだと40Mで normal だと 約半分の20M。
fastだと安定しないので normal で運用。なんかもったいないし損してる
気分。RTX2000ならPPPoE経由でも40Mは軽く出るんだろうか・・
多拠点接続なんかはしないのでオーバースペックのような気もする・・
かといって他メーカのXR-410じゃ要件を満たせないし・・
どうしたもんか・・

>>523
ここは運用について議論するスレッドであり、ハード単体の性能や使用法の話題は
板違いです。>>2参照のこと。
ハードウェア板でどうぞ。
　
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>523
IPsec利用環境だっけ？
漏れの所ではIPsec使ってないから良く判らんが、routing process fast
でPeak 80M程度のスループットは出ているＹｏ。
（Static NATとDynamic Filterで）

一度IPsecもNATも使わない「馬鹿Router」状態で計測してみそ。
そうすればSWやPCとの「相性」かどうか切分け出来るから。

ちなみに、Windows同士でのSMB経由なFile Copyであれば40Mの域で頭打ち
となっている。
ここらへん、心当たり有る？？

>>524
＞かといって他メーカのXR-410じゃ要件を満たせないし
＞どうしたもんか・・

・・・という時点で「運用構築」な話題だろ。
突っ込み入れるのは結構だが、もうちっと考えてからにしろや。
ちなみに、チミの馬鹿誘導は「突っ込み」じゃなく「無駄レス」でしかない。

>>525
相手にしちゃだめ。>>2参照。

RTX1000で今CATVから光に移行中なんだけど、
バックアップにISDNの設定例は有るけど、
光のバックアップにCATVを使う設定例って無いかな
そんなことやるやついないか？

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

【お約束】
・ルーター＠通信技術板は相手にしないこと。
・誘導厨は相手にしないこと。

>>527
バックアップに使うppをCATVに向けておけばいいんでないの？

ブラスター大丈夫？
とりあえずWindowsUpdateやれっていうメール流したんだけど、
みんながいっせいにアクセスしやがった（Ｗ
で、ネットが遅いよ〜といわれてしまったがウィルスのせいで、
うちは大丈夫ですがネットが全体的に遅くなってますといったら
みんな納得してくれた。テレビや新聞で報道してくれると
説得に時間がかからないのでありがたいよｗ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

誰か、複数のフレッツグループでネットワークを構築した人はいないですか？
PPPoE間のルーティングがうまくいかないので苦労しているのですが…

やっぱりIPsec等でトンネリングが必要なんでしょうか

>>533
あら、ご近所。w

あぼーん

>>533
それって一つの回線で複数FGを契約して双方ルーティングできないってこと？
最新バージョンのファームつかってる？

>>531
社内の１８台あるRT140のうち２台が落ちまくりで、
show nat descriptor addressを実行したら特定のマシンが外側へ
135ポート攻めまくりで負荷がかかってせいで落ちていました。
そのＰＣ調べてたら対策しておらず感染していました。
？と思ったら試してみてください。

あぼーん

あぼーん

マルチホーミング、ネットワークバックアップ機能に対応した
RTX2000用最新版ファームウェア(Rev.7.01.17)
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

RTX1000/RTX2000って、DHCP/IPCPでIPアドレスを拾うI/F(lan1.1
とか)でOSPFv2うごかしているしといまつか?

restartするたびにospf processが起動しなくなるのでつが...。
ospf reconfigure refreshを手でうつしかないのでつか...。

>>541
とりあえずsucheduleコマンドで回避しておくとか。
あとファームウェアあげさげ

>>542 thxです。
ちなみに、遊びでBGPとOSPFを一緒に動かしたらリブートしました。
show logしたらstack dumpが残ってましたし、最新の7.1.?だった
のですが、導入前の安定してないネットワークだったのでみなかっ
たことにしました。

RTX-1000 の 7.01.16 にしてスループット落ちた気がするので
7.01.15に戻したら速度が上がった...

ファストパス　ノーマルでも結局25Mあたりで頭打ち(7.01.16)<=FTP
仕様がかわったのかな?

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

どなたかRTX1000で動的フィルタリング＋インターネットVPNで運用している兵はいませんか？

実機がまだ来ないので評価出来ないのですが、スループットやフリーズなどの
情報などがありましたら教えて下さい。

RTX1000じゃ負荷高すぎてだめぽですかねぇ･･･？(´・ω・`)

>>550
USEN でドラゴン級56.809Mbps
インターネットVPNで18Mbpsくらいでてるよ。
ちなみにファイル転送ばしばしやってますが
特に負荷が高いとはおもわんが、、
安定してるし、、、

・・・合掌 >>551
よりによってusenで節穴（この板じゃデフォ）の罠に落ちるとは・・・
あぼ〜んって出来ないんだっけ？
（後は　収容替え／割り当て直し　してもらうしか無いって事か）

>>550
動的Filterは問題ないけど、VPNは試してない。
個人（SOHO）使用なんで試す相手がいない（ｗ

スループットはrbb計測で70Mくらい出てくれる（最高89M）
普通の動的Filter程度だったらCPU負荷自体は大した事無いけど、7.01.15とか
のsnmp対応版FirmだとMemory Leakしている可能性が高いんで要注意。

（あ、まだConfigとlog YAMAHAの人に送ってないや）

もしかしてVPNの速度が10M越せないのって動的フィルターが原因ですかね？
FletsファミリーなもんでUP自体10M以上出てない気もしたりしますが...

拠点は7.01.16他は 7.01.15です。

15は時々PPPoE側のWANにPing通らなくなったりって問題が出てきてます。
素直にあげればいいんでしょうが16も癖あって....

週明けにでも動的フィルターはずしてみよう。

>> 551-554
レスありがとうございます。

過去のリリースノートを見るとVPN関連のバグが多かったので
合わせて動的フィルタも処理させると余計に動作不安定になってしまわないかなと
思っていたのです･･･。

来週末くらいに1対1のインターネットVPN設定を行うので試しにやってみようと思います。

ここはなんで、節穴でデフォなの？
なんか意図的なもの？

>>554
＞10M越せない
＞Fletsファミリー

「B-Flets ファミリータイプ」だったら10Mが上限でしょ？
それとも「ニュー」や西日本の「ファミ１００」って事？？

>>556
ageだと節穴。sageだと？？？
上げ荒し対策って事なのかな？

>>557
> ageだと節穴。sageだと？？？
> 上げ荒し対策って事なのかな？

２ちゃんねる初心者はＰＣ初心者板へどうぞ。
うっとうしいのでここには二度と来ないでください。

>>558
自治厨発見。
レス違いだろ、ヴォケ。（ 551=556 宛でおながいします）

>>553
ニューファミりーでした..
10Mの光の件がすっかり頭から抜け落ちててゴメンなさい。

ダイナミックを外そうとしたが静的フィルターのIN OUTを
大量に付け加えないといけないと言うことでまだ試せていません。

後、明示的にポート詰めないと 25 110 は開いているような感じですね。
ＶＰＮ落ちたり、ルータ落ちたりするのはこの辺りも原因かなと
一旦閉じてみました。

RTX1000でリモートアクセスVPN(PPTP)を構築しようとした場合、
認証にRADIUSサーバを利用できた方いらっしゃいますか？

当方、現在テスト中で、認証プロトコルにMS-CHAP、MS-CHAPv2を
使うと認証エラーになります。
CHAPではかろうじて接続できますが、その場合VPNクライアント
(Windows 2000/XP標準)で、「データを暗号化を必ず要求する
(データが暗号化されていない場合は切断する)」のチェックを
はずさないとだめなようです。
ヤマハのFAQではPPTPでRADIUSを使えないとなっていますが、
今のところ上記のような状態です。
情報をお持ちの方は助言を頂けないでしょうか。

尚、VPNクライアントは上述の通りWindows標準機能、RADIUS
サーバはWindows 2000 Server上のIAS(インターネット認証
サービス)です。
Windowsドメインのアカウントで認証を行ないたいというのが
主目的です。
もし、他にこの目的を達成できる方法があるようでしたら、
お知恵をお貸し下さい。

かなりの美少女が登場します。制服を見れば一目瞭然！
現役女子高生が淫乱女へと変貌する様をとくとご堪能下さい。

http://www.j-girlcinema.com/main.html

すみません、分からない事だらけで質問するのですが。

OCNスタンダード
Z
RI105p
｜
192.168.0.1
｜
｜192.168.3.0
192.168.2.0

とかいうネットワークなのですがconfigの書き方がよーわかりません
だれかおしえてくだせぇ

ip lan1 address &&&.&&&.16.1/24
ip lan1 secure filter in 100000 100001 100002 100003 100004 100005 100006 100007
100099
pri leased channel 1/1 1 24
pp select 1
pp bind pri1/1
ip pp route add default 2
pp enable 1
ip routing on
（フィルタの設定）
syslog host ***.***.***.***
dns server ***.***.***.***

>>563
>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

３部署それぞれ５０台ぐらいづつつなぎたいんだけど、
RTX1000を１台にするか３台にするか迷ってます。
でも業務上、同一ネットワークだと情報漏れが怖いから分けておこうかな？
予算が２０万前後ぐらいでといわれてるから３台買って２２万円ぐらいでいいかな？

>>569
L3入れた方がいい

RT300i、RT105シリーズ、RT140シリーズ最新ファームウェア(Rev.6.03.28)
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

>>571
>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

PPTPを使用したVPNのLAN間接続をしたいと思っています。
PPTPクライアントに「RT56v」を使用しPPTPサーバ側に
Windows2000Serverで構築したいと思っています。
この方法で構築した方がいれば何かいいアドバイスを頂きたいです。

あぼーん

>>575
まずはこれみればだいたい書いてありますです

YAMAHA RTシリーズのFAQ / PPTP
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPTP/index.html

誘導厨は相手にしないこと。

>>575
Windows側はこちらを。設定が結構ややこしいので要注意。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/verification/vpn01/vpn01_01.html

RT57iのファームウェアRev.8.00.19
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT57i/RevUpper.html

>>579
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

RTとFortinet社のFortigateをIPsecで繋いだことのあるひとはありますか?

あぼーん

誘導厨も出る幕なしですな(w

次期RTXに望むもの

IPSec(3DES)で100MBps
UPｎPVoIP
DNSサーバ
GapNAT見たいな機能。

値段10万前後だったら友達にも買わせて遊ぶだろうな。
Intelの次世代IPXぐらいじゃないと実現しなさそう。。。

>>585
だよね〜
まだまだ性能が足りない

>>384
うぅっ、やっぱりそうでしたか・・。
友人から種をもらったので軽い気持ちで育ててしまいましたが、
よく考えれば当たり前ですよね・・。

しかし、成体になるまで育ててしまったものを今さらどうしていいのやら・・
日曜の朝、エサを用意しわすれてでかけたら、
夜帰った時には80cm以上も移動していました・・・。

誤爆しました。ごめん。

スレ違いも甚だしいのだけど、、、
どうやったら誤爆出来るのでしょうか？
そして、なぜ誤爆にすぐに気づけるのでしょうか？

>>589
２ちゃんねるブラウザでレスのウィンドを開いて、レスするのをやめて他のスレに移って、
レスのウィンドをまた開くと、元のレスにレスされちゃいますね。
何度かやった事があります。書き込んだ瞬間にミスった事がわかります(w

>>589
IEをいくつも立ち上げておいて、こっちのスレに書き込もうとしたけど
間違えて別のスレへ・・・っていうのが俺のパターン。
間違えたことにはすぐ気がつくから誤爆しましたスマソと書き込むけど。

誤爆の仕方よりも、オレは587が何を飼っているのかが気になって仕方がないのだが。
種？成体？朝晩で80cm「も」移動？

レスありがとう
やっぱり人為的ミスなんだ。
２ちゃんの不具合やブラウザのバグ、ネットワーク障害ではないんですね。
ちなみにギコナビ使っているけど、実況板でレスウィンドウ多数出しまくって、他の板のつもりで誤爆したことが一度あります。

でも、誤爆させるルーターの設定があったりなんかして。会社のRTX1000に(ry

ルーターで2ちゃんへのアクセス規制したい会社もあるようだけど、
プロ串を使われるのでほぼ意味ないしねｗ

>>592
どこだか忘れたが、他スレでも見た記憶があるからコピペだと推測。

>>594
ウチの会社はポート８０番が開いているので書き込めない。
でも●を使えば大丈夫。
規制は２ちゃんのIPアドレスをベタに弾くか？(w
でも、自分が仕事で２ちゃんに助けられているので規制するつもりは毛頭無い（禿藁

うちのRTX1000はRev.07.01系入れると07.00系の1/10程度の
速度しか出なくなるんだけど、他に同じような経験した人います？

>>596 >>597
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

>>598
誘導厨ｷﾀｰ

はじめまして
2000ServerをPPTPサーバーRT56vをPPTPクライアントで
VPNをしたいのですがいまくいきません。
特別な設定が必要でしょうか？
どなたか教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

>597
うちのRTX1000は　7.01.16
7.00.xxにした方がスピードができるの？
やってみようかな。。。

>>600 >>601
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

RTX1000 Rev.7.00.26
スピードは変わらなかった。

>>603
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

>>601 >>603
7.01系でfastパスを使ってみてくださいです。
7.00系が安定性向けで、7.01が新機能搭載ファームだったかと。

（誘導厨は気にしなくていいです。相手もしちゃだめです。
トリップで検索すると他板でも粘着さんのようです。）

>>605
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

RTX1000 Rev.7.01.16 (Tue Jul 22 19:41:01 2003)
変更前
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時：2003/10/20 09:27:51
1.WebARENA / 8254.244kbps(8.254Mbps) 1055.93kB/sec
2.ASAHI-Net / 5031.605kbps(5.031Mbps) 643.67kB/sec
推定転送速度 / 8254.244kbps(8.254Mbps) 1055.93kB/sec

ip routing process fast　設定後
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時：2003/10/20 09:28:53
1.WebARENA / 8970.965kbps(8.97Mbps) 1147.61kB/sec
2.ASAHI-Net / 4835.364kbps(4.835Mbps) 618.56kB/sec
推定転送速度 / 8970.965kbps(8.97Mbps) 1147.61kB/sec

ip routing process はデフォルト値が fast ですね。
ルータを外して、フレッツ接続ツールから速度を計測してみたいですね。
勝手にルータを外すと、通信断の時間が長くなるから怒られるしなぁ・・(w

はじめまして　現在拠点がRTX1000（5拠点）　センターがNetscreen25を使用したVPN
を構築して躓いております。　RTX1000とNS25を結んだ方の話がお聞きしたいのですがおられますでしょうか？
VPNがまったくつながらず、ログには（NS側）
Phase 1: Rejected proposals from peer. Negotiations failed.
と表示されるだけです。ここが肝という設定があれば是非教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

>>606
板違い
あなたのいるべき場所はここです

電波・お花畑
http://etc.2ch.net/denpa/

>>609
お願いだから絶対に相手にしないで。

優先制御、帯域制御機能(RTX2000)、
トンネルQoS機能(RTX1000, RTX20000)に対応した
RTX1000/RTX2000用最新版ファームウェア(Rev.7.01.26)の配布を始めました。
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.01/relnote_07_01_26.txt
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

新ファーム!!!━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰｰｰｰ!!!

RTX20000 ?

RTX1000 Rev.7.01.16 (Tue Jul 22 19:41:01 2003)
Ｂフレ　ベーシックを使用しています。
リンク速度を知る方法はありますでしょうか。

>>614
こっちへいらっしゃい。

　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

>>614
ＡＤＳＬモデムのリンク速度はモデムの設定画面見たりして。

ｽﾏｿ
根本的な考えが間違っていたみたい。
ONUとルータはAuto Negotiation (100BASE-TX Full Duplex)
これだけ。

自分が分かっていないのはＢフレの場合はADSLと違ってリンク速度というのは変動する
ことがないのだろうか。
この場合はONUとNTT局のことを言うのだろうと思うけど、ONUにはそんな機能は
ないと思うしね。

計測するサイトで調べるとそれほどスピードが出ていないのだけど、プロパイダが
悪いのか、NTTのフレッツ網が悪いのか・・

>>617
フレッツスクウェアで計測したりするとか・・・
ファイル交換してるようなユーザーが重くしてるのだろうが

既に業務で使用しているので、ルータを取り外してのスクウェアでの確認は難しいかと思います。
夜中にでもやるしかないですね。
ログを見る限りではファイル交換をしている様子はありません。
誰も使っていない時でも、スピードは変わらないです(w

夜中か休日にルータを取り外してフレッツスクウェアで計測してみます。

教えて下さい。
ISDN+RTA52iでPHS着信を設定してますが
PIAFSでの同時に複数着信できるのでしょうか？

>>620
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

すいませんでした
出直します

>>622
あ、誘導厨は気にしないでね。

1Bで着信させるんだったら、原理的には2B分までは大丈夫って事になるね。
漏れの場合、過去に14p系の補助して52iを2台くらい使ってpiafs着信させた
事があったが、特に問題はなかった良うに記憶している。

俺の手の届く範囲で言うと、
やっぱYAMAHAが一番あるな。

Coregaとか怖くて手がだせません。

>624
コレガとヤマハじゃ比較にならんだろうに

>>625
確かにｗ
YAMAHAごときと比較してはCoregaがかわいそうだったね。

↓反論したいけどCoregaより上回っている点が見つからなくて
↓結局必死になって妄言で客を騙そうとするYAMAHA信者のNEｗ

RTX1000を使おうと思っているんだけど、イマイチなの？

>>627
目的（環境）次第。
VPN使わなきゃ安定稼働するっていうのが一般論かなぁ。

インターネットVPNを使おうと考えてました。
更にIPsecで・・・

なるほど、それだと微妙かもしれませんね。
あとは人柱してみるしかないかな :-)

人柱は予算の関係で絶対に嫌(w
やっぱダメでしたぁ。ケラケラ〜
で済めば良いけど、普通の中小企業（ユーザ側）なのでそうも行かないです。
ま、ベンダーに全責任を・・・　といっても、困るのは使う自分達なので。

>>628
インターネットＶＰＮでＩＰｓｅｃ使って
RTX2000をセンターにしてRTX1000を１５台くらいぶら下げてます
今のところ大丈夫みたいですけど　なんか不味いんでしょうか

VPNは使ってないんで実際はよくわからんのだが、某MLを見る限りトラブって
いる人の多くがVPN(IPsec)を使っている様子なんで、もしかしたら鬼門に近
いのかなぁ・・・と思った次第。
安定稼働しているのであれば問題無いんだけどね。

参考までに伺っておきたいんだけど、Firmは何をお使いで？？
トラブっている時って、7.01系でRoutingをFastにしているってパターンが多
い様にも見受けられたりするんで、そこら辺の情報が共有出来ると嬉しいか
もしんまい。

＃そもそも「2chなんだから」ってのは、この際抜きで（ｗ

私のところは、RTX1000で普通にインターネットVPNする程度なら問題は無いよ。
ファームは7.01.15あたり。
まだ、7.01.26はつかっていない。なんかやばそうね。
RTX1000で25箇所ほどをインターネットVPNで結んでいます。

負荷の高くなりそうな、VOIPとかを通したりはしていない

RTX1000でファーム7.01.05使ってるときは問題がありましたが7.01.08以降は大丈夫です
7.01.26には順次切り替え中ですが今のところはＯＫですね

コマンド入力のルーターなど設定したことなく、会社に用意され
勉強しながら設定してくれと言われ任された初心者です。。
RTX1000を使用し、本体とシリアルケーブルをcom1ポートに接続して
ハイパーターミナルで接続しようとしてもうんともすんとも言いません。。(T.T)
端末パラメータは取説に載っていたように
データ転送速度：9600bit/s
キャラクタビット数：8
パリティチェック：なし
ストップビット数：1
に設定したのですが
フロー制御：の設定は、
「Xon/Xoff」「ハードウェア」「なし」
のどれにすればいいのでしょうか？

>>636
なし
んで、そのケーブルはクロス結線でつか？

>>637
MN128って書いてあるケーブルなんですけど。。。

>>637
クロス結線のシリアルケーブルが必要なんですよね？
使ってるケーブルがなんなのかも判らないですし、
とりあえず買ってきて試してみます。

あぼーん

>>638
そりゃモデムケーブルじゃないか．．．
ストレートじゃ、だめよ

某MLでの最近の傾向。
IPsec + PPTP か、RTX1000 対向 PPTP ( IPsec ) でトラブルが起きている様な感じ？

>>636
素直にrarpd立ててRTXが自主的にIP Addressを割り振る様にしる。
さすればシリアルケーブルが無くてもOKだ。

　　　　.（＼　　　　　　　　　　　　　　 /)　　
　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　/)″
　　　　　（（＼＼　　　　 ＿__　　　　/)″
　　　　　 （ （＿ヾヽ ＜_葱看＞ヽ/ヾ)
　　　　　（ 　（　ヾ.／　i　ﾚノﾉ）) ヽヽヾヾ
　　　　　しし／／　　人il.ﾟ - ﾟﾉ､ ヾヾ) 　　　　みるまらー
　　　　　.し／// /ヽ fR{:::::::::::}ノヾ)
　　　　　 ,し(/////ヽ(ヽ::::: ::::::|/) ″
　　　　　　　(/(/(/　　|::|::　::::::|::ヽヾ)
　　　　　　　　(/(/　　ヽ::ヽ:::::::| |:::|
　　　　　　　　　　　　　___|::|:::::::| ヽ:ヽ
　　　　　　　　　　　 ／:::::||.:::::::|　　||
　　　　　　　　　ノ´:::::::::::N):::::::|　　/|
　　　　　　　　/:::::O::::::::ヽ|::::::::|　　|ﾉ
　　　　　　　ﾉ::::::::::::::::@::::::::::::ﾉ
　　　　　　　|:::::::::::O:/￣￣
　　　　　　　ヽ::::::::::/
　　　　　　　　｀￣´

rate shaping on RTX-1000 (7.01.26) で動かしていますが、queueごとにstaticsなどの情報をみることができるshowコマンドをYAMAHAさん追加してくれないもんですかね。。。。。

>639
MN128付属のシリアル（専用って書いてあるけどただのクロスケーブル）ですよね。それなら大丈夫なはずですが。
それ以前によくあるけど、実際シリアルポートでの接続って初めての機会だとうまく動かないことがある。

後、RTXとかってarpコマンドでIPの割り当てできるってどこかで聞いたことがあるんだけど、どうなんでしょうか？

おまいは目が見えていないのか？
あ、節穴だったな、スマソ（ｗ

ちゃんとマニュアル（と643）嫁。
話はそれからだ。

>>646
>MN128付属のシリアル（専用って書いてあるけどただのクロスケーブル）ですよね。
なんでやねん

お前５ｘｉシリーズしか設定したことないの？

レンタルオフィスのネットワーク運用にRTX1000を使っています。
welchiaに感染したPCを持ち込んだ客のせいで
ルーターが数時間置きに固まります。

解決策ってないんでしょうか？

>>649
WelchiaのPCを壊す。ネットワークから切り離す。
Pingをフィルタし、ろぐとらないようにする。

優先制御、帯域制御機能、トンネルQoS機能に対応した
RTX1000/RTX2000用最新版ファームウェア(Rev.7.01.29)の配布
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

RTX1000を2台でVRRPで冗長構成にしようと検討中です。
マニュアルを見ると、シャットダウントリガである条件で
強制的にシャットダウンできるとあるのですが、この
シャットダウンってどういう状態ですか?
遠隔地のルータにこれを設定したら、その度に電源を
入れに行かないと行けないんでしょうか。それとも、
自動的に復帰するのですか?
実際に使用している人がいたら、教えて下さい。

MN128-SOHO SL10とRTX1000を、
ISDNでリモート接続したいのですが、
できますでしょうか？

シャットダウントリガって
回線側がダウンした場合とかのトリガー

たんなる奴隷への切り替わりでしょ
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/backup/vpn_backup_example5.html

違うのかな？

>>653
> MN128-SOHO SL10とRTX1000を、
> ISDNでリモート接続したいのですが、
> できますでしょうか？
できるよ。

何方か教えてください。
フレッツISDN、フレッツグループアクセス・ライトの環境で、端末型ではなく
LAN型の接続をしたいと考えています。使用するルータはYAMAHAのRT57iです。
詳しい設定方法の分かる方、お知らせください。

>>656
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

>656
ライトじゃできないだろ

>>654
> シャットダウントリガって
> 回線側がダウンした場合とかのトリガー
>
> たんなる奴隷への切り替わりでしょ
> ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/backup/vpn_backup_example5.html

マスターじゃなくなった時ってRIP が飛んだりするの?
コールドスタンバイと同じ状態?

>>659
とりあえず
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/vrrp/vrrp.html
コレを読んでから再質問してくれ。

RTV700どうですか？使ってる人がいたら感想が聞きたい。

連休空けて、RTX1000のチェックをしていたら、
"netvolante-dns get hostname list all"
に対して、
「エラー: 他のプロセスがネットボランチDNSを処理中です」とメッセージが返ってくるようになった。
"netvolante-dns go pp 1"とかしても、同じメッセージだ。
"netvolante-dns server 211.133.249.145"と設定してから試してみたが、状況は変わらない。
PPTPのトンネル張るのに必要なのに、困ったなと

メンテナンス終わってないのかね？
対向のRTX1000で、tunnel endpoint name止めにして、tunnel endpoint addressを使うようにしたんで
一応復旧してるけど、グローバルアドレス固定でもらっていないので、rebootしたらやり直しになってしまう
情報持ってる人いない？＿

当方は全然問題なし >> netvolante-dns

フレッツADSL+RTX1000で数拠点をインターネット接続しているのですが、
通信障害が起きた際に、それらの拠点の状況を遠隔で把握したいと思っています。
ただ、IP非固定の一般用フレッツなのでその拠点のグローバル・アドレスが
何になっているか分からない。
ルーターからインターネットに晒したSYSLOGサーバーにログを吐かせてみたのですが
通信障害が発生後に復旧してもその間のログは飛ばしてくれない。
どなたか、何か良い管理方法をアドバイスしていただける助かります。 m(_ _)m

>>664

　拠点をDDNSに登録。Diceとかで自動更新。

　正引きをnslookupして、IP取得。

　どうだろう。

フレッツが来ないので,仕方なくDA1500を引くことになりました。
RT105pかRT140pの新品でも中古でも手に入る店があれば教えて下さい。
電話で何軒か聞いたところ製造中止と聞きました。
よろしくお願いしますm(_ _)m

>>666
やふおく

前に、140pが9,800円とかでいっぱい売られていたなぁ〜
暇つぶしに買えば良かったと後悔。

＞140pが9,800円

大量に買い込んで、Modle組み替えして遊びたいね。PRIx1+LANx2とか。
背面パネルの加工は敢えて無視して、裸で使っても面白そう。
・・・動けばだけどね。

>>「エラー: 他のプロセスがネットボランチDNSを処理中です」とメッセージが返ってくるようになった。
この件だけど、今日試してみたら再現しなくなっていた。
設定は何も変えていない。
先週末に、複数拠点で"netvolante-dns go pp 1"とした場合、ダメなのは１拠
点だけだったんで、修理かと思ってたよ。
ん〜、何だったんだろ？

遅ればせながら、>>663さんTHX

PLANEX BRC-14VはRTX1000ともちゃんと繋がるみたいだね。

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053333067/917-919

RT140!がリースアウトで無くなることになりました。
現行機種で替わりとなりそうな物は、あるでしょうか？
55!か57iを２台になるのかな。

設定は、Webベースが良いです。
#コンソールは疲れる

業務用なら無難に105とか。
業務用にしちゃ安っぽいんだよなあ。

105シリーズも来年冬ごろになくなるらしいぞ。
INS1500を終端できるのは300iだけになってしまうま。

>>674
もともと105pのPRIはマルチリンクできないよ（INS1500に使えない）

140iが無くなったら、インターネットVPNでINSバックアップを組むときに
センター側でINS1500を収容するためだけにデカイRT300iを置くはめになるな・・・
うっとーしー・・・

CiscoルータとRTX2000でVRRPを動かすことってできるのかな？
それができればありがたいが・・・

>>675
>CiscoルータとRTX2000でVRRPを動かすことってできるのかな？
>それができればありがたいが・・・
机上論ではできるけどな
やってみないと...

つうか、センター側からみるとINSに回ってる拠点とそうでない拠点があるだろうから
VRRPできたとしても全部切り替えるわけにはいかんでしょ

拠点側ならいいかも

>つうか、センター側からみるとINSに回ってる拠点とそうでない拠点があるだろうから
>VRRPできたとしても全部切り替えるわけにはいかんでしょ

VRRPで切り替えるのはあくまで機器故障のためだけ。INSを引き込んでいない拠点はセンタのRTXが壊れた時点でさよーなら。
あとは ip route keepalive の weight 0 コマンド使ってフローティング（？）スタティックにすれば
INS拠点だけバックアップに回せる。　OSPFは安定しないし・・・。


ちなみにRTX2000の7.0.1.29を動かしてるけど、
時間がたつにつれスループットがモリモリ落ちる・・・
３ヶ月連続稼動させた今では0.5Mbps　死ぬる。

>>678
scheduleコマンドで毎週日曜日深夜に再起動とかどう？

ISDN時代のヤマハルーターは良かった・・・と懐かしんでみるテストｗ

RT57iとRTX1000をLANで接続しPPTPのテストをしてみたいのですが
できますでしょうか？

＞LANで接続し

ISDNで繋げるんじゃなかったら、LANもWANも同じじゃん。
問題は固定IP振る必要があるから、unnumberd下でのテストにはならんって事か。

ルータがよく落ちるんだけど、これって俺だけ?
一番高いRTX2000 使ってるんだけど。

脊髄反射レス

＞よく落ちる

ネジ留めしとけ（ｗ

ってか、せめてFirmとか環境とか書けよ。
フォロー入れようなし。

どうせ騒ぐヤシがいそうだからｗコピペ
---------------------------------------
ネットボランチDNSサービス停止のお知らせ
メンテナンスのため、ネットボランチDNSサービスを下記の日程で停止致します。

日時： 2003年12月23日(火) 16:00〜17:00
メンテナンスが終了し次第サービスを再開します。
対象： ネットボランチDNSサービス

今回のサービス停止中にできないことは、ネットボランチDNSの登録・更新・削除作業になります。
ネットボランチDNSにつきまして、既に登録および更新されたものに関してはメンテナンスの間でも割り当てられているIPアドレスが変更されない限り、ネットボランチ電話の使用およびホストアドレスを使用することは可能です。
ご迷惑をお掛けしますが、ご協力よろしくお願い致します。

メンテナンスか…
夜やってほしいけど無料サービスだからなぁ
文句はいえんか

そういや、SoftEtherって知ってる？
なんだかVPN以上の事を簡単に行えるすげーソフトっぽいんだけど。

NetBSDやLinuxはRTX1000と繋がるのに、なんでFreeBSDはダメなんだよぅ

>>686
＞SoftEther
筑波大学の学生が国の援助で作っているヤツだね。
でもWindowsしか無いんじゃ意味ナシ。

>688
まぁWindowsXPのブリッジ機能とか使ってるみたいだし、
簡単にVPN的なものを構築するにはかなりいい感じかもね

>>686
ありゃ、技術的にはVPNとの違いはないだろ。
SoftEther自身がNATクライアントどうしが設定無しで接続できるわけじゃないし。

研究資金でバーチャルハブサーバーを運用してくれるのか?

一応、ソースね。
ttp://www.softether.com/jp/

そういやRTX1000ってPPTPの場合スループットってどれくらいでるの？
ソフトウェア処理らしいが、10Mもでないかな？

意外とスループットでないよね？

現在RTX1000をPPTPサーバにしてRT55i、57iとVPN接続しています。最初の話だと
拠点数は10程度で、一部の拠点にRT55iが入っていたためこのような構成にしました。
が、その後もどんどん拠点数が増え続けもうすぐ30に達しそうな勢いです。
RTX1000のトンネル数は30なので何か対策を考えないといけないのですが‥
YAMAHAのルータでPPTPのトンネル数が31以上の製品って無いですよね
予算の関係で55i->RTX1000 RTX1000->RTX2000というわけにも行かないので困っています
何かいい方法知っている方ご教授ください。お願いします

センター側RTX1000をもう一台増やせばいいじゃない。
回線も増設。

>>695
なるほど、その手がありました。
ルータをリプレースすることしか頭に無かったもので‥ありがとう御座います

センター側のRTX1000を2000にして、拠点側はそのままじゃダメなの？
不可が高すぎるのかな？RTX2000も30までだっけ？

×　不可
○　負荷

>>697　それが、
カタログを見るとRTX2000はIPSec（トンネル数500）のみ、RTX1000はIPSec&PPTP(同30)、
55i/57iはPPTP(4)のみになっています。
したがってRTX2000<->RT55/57iのVPN接続は出来ないみたいなんです

RTX2000でPPTP使えないのは痛いよね、
というかPPTPの実スループット量った方いらっしゃらないかなぁ

RTX2000はpp指定で帯域制御できないから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

RTX1000でBACKUPにISDN回線使ってみたら、元の回線が復旧してからも
BACKUP回線側から切りかわらない。これこーゆーもん？

>>702
マニュアル通り設定すればちゃんと動くと思うが。
トンネルが切断されれば、バックアップ設定に替わり、どちらかから
パケットが発信されればISDN回線が接続され、トンネルが復旧すれば
回線は切断される。最近、工事が多いのでちょくちょく動いているが。

RTX1000-6台が会社にやってきた。1台は保守用。
INS使ったバックアップだけど，バックアップの方法としてIPSec
つかったもの（事例集に紹介）とコマンドレファレンスには
KeepAlive使ったバックアップの方法(5-6ね)も紹介されてる。

どうもIPSecがうまく貼れないんでKeepAliveの方を試してる。
まだうまく行かない部分もあるんだけどね。

まぁ昨晩から格闘しているわけだが，色々練習するための
おもちゃとしては結構面白い。

なにげにKeepaliveコマンドって便利くない？

ip route 192.168.24.0/24 gateway tunnel 1 keepalive 1 gateway pp 2 weight 0
ip keepalive icmp-echo 10 6 192.168.24.254

この２行だけで簡単にIPSec⇒INS へのバックアップ設定ができるもんね。
ただRT300iにはこのKeepalive設定ができないのが残念。
つーか、今のファームINS発呼関係に不具合ありまくり。。。

FILTER設定がややこしいんだよなぁ・・・

動的フィルタ、使わなくね？

ESTABLISHED通してる限り動的filterにあまり意味はないな

なんでルータのあるネットワークのルーティングテーブルを書かなくちゃいけないんだろう…

>>709
意味不明

RTXって
showコマンドが貧弱では？

>>709
ip lan1 address 192.168.1.1/24
ip route 192.168.1.0/24 gateway lan1

みたいなことか？

もしくはOSPFの既知ネットワークのことを言ってるの？

>>710
説明不足ですまん。
半ばぼやきだったから…
>>712
そうそれ、710の書き込み見てそれ書こうと思ってた。
むしろ、

ip lan1 address 192.168.1.1/24
ip route 192.168.0.1/24 gateway 192.168.1.2

とか書いたり…

例の解説本買った人いる？

トンネル落ちたときにデフォルトルート切り替える方法ありますか？
あるいはVRRPで切り替えでもいいんですが。

RT57iですけど、こちらで聞いていいですか？

RT57iでIP-VPN(64kデジタル）、RTA54iでインターネット(CATV）の環境です。
Web＆メールは問題ないのですが、MSNで外部へファイル転送するとIP-VPNの
速度ががた落ちです。ブロードキャストが影響してる気がしますが、RT57iの
フィルター設定でなんとかなるでしょうか？　よろしくたのんます。

PS：RTA54i->RT57iなので楽勝かと思ってましたが、別物なのね・・・
　　コマンドリスト印刷中です。

>>715
OSPFを動かしたらいいんじゃないのかなあ。
一般的に静的経路のほうが優先度が高いが、これを上回る優先度を
OSPFに与えておけば、OSPFが切れた時に静的経路が有効となるのだが。
設定参照例にも書いてあると思う。

>>716
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

>>718
そか、じゃいってくる。まぁ、機種限定の問題でもないんだけど・・・

>>712
> ip lan1 address 192.168.1.1/24
> ip route 192.168.1.0/24 gateway lan1
デフォルトゲートウェイを書くのって当たり前じゃないの?

>>717
やっぱダイナミックルーティングを使うしかないっすかね？
それだとトンネル落ちてからルートが切り替わるまでにタイムラグがあるので…。

VRRPのトリガーでトンネルを指定できたらいいんですけどね。。

>>721
>>705の方法もある

PP[01] Rejected at IN(2000) filter: TCP 207.188.24.150:80 > 192.168.1.111:1154

グルグルすると現象は見つかったけど、結論が見つかりません。
何かしらの攻撃を受けているということでしょうか。
Rejectしているので問題なしだとは思うのですが、かなりあるようでウザイです。

あー、ヤマハはつかいやすいなぁ。
SNMPMIBも充実してるし。
NetscreenやCiscoやコンティビチーがナンボのもんじゃい

RTX1000中古で安く売ってるとこ知らない？

RTX1000はヤフオクかな
まぁ貧乏人はRTシリーズでも使ってろってこった

>723はスルーでしか？

>>727＝>>723

>728
そうだけど。
って、そんなこと誰でも解ると思ったのだが・・

>>723
> PP[01] Rejected at IN(2000) filter: TCP 207.188.24.150:80 > 192.168.1.111:1154
> グルグルすると現象は見つかったけど、結論が見つかりません。
> 何かしらの攻撃を受けているということでしょうか。

攻撃ではない気がします。送信元のポート番号がHTTPなんで、普通に考えれば
192.168.1.111のホストがHTTPアクセスした戻りのパケットがフィルターされたもの
と思います。

> Rejectしているので問題なしだとは思うのですが、かなりあるようでウザイです。
問題はないでしょうが、あまり沢山フィルターに引っかかるようならば、一度該当す
るホストが適切なものか自ネットワークを調べてみたらいいのでは？

RTX2000設定を変えようとおもい初期化したのですが
最初の段階でrarpd使ってとりあえずlogin出来るようにすると思うのですが
どうやっても入れなくなってしまいました・・・

かなりの厨房的な質問ですが設定の仕方教えてくださいませ。。。

>>731
そのためにシリアルポートがある。

>730
どうもです。
殆どはアクセス不能なサイトだったのですが、一ヶ所だけ判明しました。
マカフィーでした。

ほっといて気にしないことにします。

質問なのですが、YAMAHAルーターはの等価ルートの処理はどのように
なってるの？CISCOはロードバランシングだったけど。

>>734
パケットごとにバランシング。

ip route 172.16.24.224/29 gateway 172.31.23.1 weight 2 gateway 172.31.23.2 weight 1

このような場合、172.16.24.224/29 向けのパケットは、２：１の割合で 172.31.23.1 と 172.31.23.2 へ振り分けられる。

もちろん負荷分散装置がやってるようなセッション単位のダイナミックロードバランシングなんて気の利いたことはやってくれない。
あくまでもパケットごと。

OSPF で外部プロトコルからの経路を導入する時の
ospf import filter の設定で、
include 192.168.0.0/24
refines 192.168.0.0/24
equal 192.168.0.0/24
の違いがよく分りません。
include は192.168.0.0~192.168.0.255 まで全部で
refines は192.168.0.1~192.168.0.255 までで
equal は192.168.0.0/24 そのものってことでしょうか?
具体的に運用面でどういう時に役に立つんでしょうか?

>>735
それは過去の話。
今は始点/終点IPアドレスとプロトコル値、
さらにTCP/UDPの場合には始点/終点ポート番号により
識別されるストリーム毎のロードバランス。

>>736

192.168.0.0/24 はimportしたくて
192.168.0.128/26 はimportしたくない

とか。

サイトをIDCから自宅に移転。
RT57i負荷に耐えきれずアラームならして再起動繰り返しまくり。
１日数十万Hitのサイト運営でもだめなんですね。
RTX1000にしたら全く問題なくなりました。

>739
どちらのエロサイトですか？

Rev8.01リリース

ヤマハルーター『RTX1000』新ファームウェアリリース
GUIによりネットワーク設定が容易に
http://www.yamaha.co.jp/news/2004/04020901.html

進化するヤマハルーターage

すばらしーRTX1000
しかし、スループット落ちないかなAge

メモリ不足が顕著になったりしないかな・・

>>741
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

俺みたいなヘタレでも設定しやすくなる

>>742
普通に使っているだけなら変わらんでせう。
おまけ機能山盛りなのでいじっているときには遅くなりそうだが。

>>743
危険ですな。
httpd止めたからといってその分空きメモリが増えるなんて事もないだろうし。

おれ当分7.01.29でいいかなー

>741
LAN側にVoIPアダプタ置けるのは便利そうですね〜
ところで、複数のVoIPアダプタ置けるのかな？

RTXシリーズ、そろそろパケットフォワーディングをASIC処理する新機種出さないの？
もちろんOSPF対応で

先ほど7.01.29にリビジョンアップしました。7.01.26から何もしていなかった。
このスレに感謝。

>747
基本的には複数はおけない。ちゃんとUPnPを実装したVoIP機器でRTX1000のUPnP機能を使ってなら、複数おける。
NTT東西のUPnP対応VoIP機器はちゃんとUPnPを実装してないから無理。
RTX1000のSIP-NATはLAN側に1台しかおけない。

100i-usersで話に上がったSIP-NATを使う時は固定アドレスのみってのは、
RTX1000のWAN側のアドレスが何らかの原因で変わった時に、
最悪1時間VoIP機器に着信できないという問題があるため。
SIPのREGISTER情報の更新間隔を短めに設定しておけば、わりと救える問題だろうか。

NEならGUIなんぞでコンフィグレーションすな。
F/Wのポリシーならまだしも。

>>750
747の者ですが、
＞SIP-NATを使う時は固定アドレス〜
って話題、フツーのUPnPルーター（可変IP）にNTT・VoIPアダプタという組み合わせでも、
ルーター側が切断・再接続してIP変わることがあると思うんだけど、
IPが変わったことをVoIPアダプタは分かるのかな？

私自身SIP-NATを理解していないだけなら逝ってきます

Rev8.01入れてみた。
画面の雰囲気はＮｅｔＶｏｌａｎｔｅシリーズとちょっと違うね。
フィルター設定の確認はやっぱり楽だ。

RTシリーズで全銀TCP-IPを行う場合、注意汁ことありますか。

すごい珍しい質問だな。

>>754
> RTシリーズで全銀TCP-IPを行う場合、注意汁ことありますか。

どう使うかによるな。
大抵の場合は、普通に固定経路のダイアルアップ接続にしとけば問題ない。
もちろんIP Addressのつけ方には注意が必要だな。

もしフィルタ設定したいのであれば、使うパッケージのマニュアルよく嫁。
あとは接続先とのネゴ次第って事になる。
がんがれ。

専用線系で対向がCiscoだったらデフォでHDLC設定されたりする可能性も有るんで要注意。
YAMAHAはHDLC喋れんので。

RTX1000のファームを8.01にした方・・空きメモリ　レポートキボーヌ!

>>756
Memory 22% used

>>757
大体そんな感じだね
取り合えず20％ちょっとがデフォで消費されるようです。

>>757
>>758

ありがとうございます。
やはり、ちょっとメモリ食いますね

YAMAHAルータ初挑戦
192.168.1.1/24にRT57iを設置しています。
192.168.2.0/24へのパケットをWANではなく、
192.168.1.5/24に設置した別のルータに送りたいのですが、
ルーティング設定する場所が見つかりません・・・。
コマンド実行しか無理でしょうか？

>>760
> YAMAHAルータ初挑戦
> 192.168.1.1/24にRT57iを設置しています。
> 192.168.2.0/24へのパケットをWANではなく、
> 192.168.1.5/24に設置した別のルータに送りたいのですが、
> ルーティング設定する場所が見つかりません・・・。
> コマンド実行しか無理でしょうか？
telnet かserial で繋いで
administrator になって
ip route 192.168.2.0/24 gateway 192.168.1.5 とかすれば?
場所が見つかりませんとか言って、わざわざ2ch に書くなら
なんで素直にコマンドでやらないんだ?
理由が分らない。俺は忙しいんだ。

だからWebUIでやるなって。　設定はCLIでやってこそだ。
一般家庭のお父さんとかがホームLANやるならまだしも企業の情シス部員なら
TCP/IPの基礎くらいわかってんだろーからよぉ、Webブラウザでクリクリ設定してんじゃねーよヴォケが。

>>760-762
板違い。ハードウェア板へどうぞ。

>>2 のお約束の２番目を参照。

【お約束】
　・ここはYAMAHAルータで、小規模〜大規模のネットワークを構築、運用する人の
　　ための情報交換スレッドです。

　・ネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）、業務用向け機器でもYAMAHAルータの
　　設定方法、YAMAHAルータの使い方などハードウェア寄りの話題は以下のスレッドへ。
　　　YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 5
　　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/

>>763
こんな寂れたスレッドの粗探しばかりしてて楽しい？
ねぇたのしい？

763のライフワークですか？、何が楽しいのか・・・

忙しいのならレスしなければ良いのに…

>>766
> 忙しいのならレスしなければ良いのに…
その通り。忙しいのに2chする暇があるのは謎。

それにしても57iになってGUIはすごく使いにくくなった。（スタティックルートの設定とかなくなったし）
何で変えちゃったんだろう。

本社にRTX1000おいて、4拠点にRT57iおいて
PPTPをつかったVPNはってるんですけど、
全拠点同時につながらないんですがなぜ？
だいたい2拠点くらいがつながって、
無理やりきったらようやく他の拠点もつながるし。。。
同時トンネル数30ってのはうそ？

>>768
拠点側がRTA55iですが、5拠点同時接続できてます。

>>768
設定が下手なだけ。
ttp://netvolante.jp/solution/vpn/case1/example4.html
でも嫁。

usen GATE02とRTX1000の組合せでスループットが数Mbps程度しか出ないんですが、
やっぱり私の設定が下手なんでしょうか？
パソコン直結の場合50Mbps程度は出るんですが…。
NAT+masqueradeと最低限の静的フィルタ、PPTPの拠点間VPNぐらいしか設定して
ないんですけどね。
ファームはRev.8.01.07です。
試しに同じ回線上にRTX1000をもう一台繋いで、IPsecでトンネル掘って自宅
からファイル転送してみても4MB/sec…う〜む

4MB/secだったら32Mbit/sっしょ？
十分じゃないですか？

>>772
すまんです、書き間違えました。4Mbit/secでふ。

>>771
> usen GATE02とRTX1000の組合せでスループットが数Mbps程度しか出ないんですが、
> やっぱり私の設定が下手なんでしょうか？

おそらくね。
GATE01のMac OS X環境でrbbtoday計測しても

SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Tue Feb 24 10:09:31 JST 2004
Download : 60.73Mbps
Upload : 73.42Mbps

・・・ってな感じになるから。
もちろんVPN系を使用した場合にスループットが落ちるってのは了解済みだよね？

RTX1000の処理能力の話をしているのだろうか？
PPTPについては測定したことはないが、IPsec,3DESだと平均的に4Mbit/s、
瞬間的に8Mbit/s程度だと思うが。CPUのクロックから言って、暗号化
でひいひい言ってるはず。VPNでもっと速度が必要なら、もっと高
価なものを買うこと。RTX1000は値段の割には、そこそこの処理能力と
一応使えるSNMPやOSPFを持ってるとは思うが。

IPsec,3DESってRTX1000は55Mbit/sとか言ってるけど、
実際はそんなにでないもんですか。
PPTPはソフト処理なんで出ないのは判ってるんですが

>>774
>もちろんVPN系を使用した場合にスループットが落ちるってのは了解済みだよね？
それは折り込み済みです。ただそこまで落ちるもんかな？と。
現状でCPU使用率20%前後、まあ瞬間でどこまで喰ってるかはわかりませんが。
VPN専用のRTX1000が来たので、そっちにVPN系を移して試験してみまふ。
>>775
RTX1000はIPsec,3DESはハードウェア処理じゃありませんでしたっけ？そこまでカタログ
スペックと差がありますかぁ。
その程度だとPPTPで繋いでもあまり速度は変わらないなぁ…。
ちなみにIPsec,3DES利用でのファイル転送時のCPU使用率は30%程度、こっちもピークで
どれぐらい喰ってるかはわかりませんが。
もちっと色々試してみまふ。

レスサンクス

うちも有線GATE02/IPSECで4箇所ぐらいでトンネルはろうと
思ってたところだけど、RTX1000で4Mぐらいしか出ないの？？

設定でそんなに差が出るとも思えないな。ヤマハのHPだと23Mうたってたから
10M出りゃいいやと思ってたのになー。

うちはＩPSec+Ｂフレッツ+インターネット経由で３０Ｍ程度出てるぞ。
3DESはハードウェアだからＣＰＵは食わない。
マルチメディア系のパケットがあるのでUDPを優先に通すようにするために３０Ｍに絞ってある。
ただ細切れパケットの優先制御は負荷が高いようだ。

PPTPはソフトウェアだから速くないし、MLで言うには速くするつもりもないみたいだ。
PPTPを使わなくちゃいけない場合は限定的だからそれくらいで良いという事じゃないかな。
自宅と会社ぐらいならフレッツグループが使えるから暗号化不要だしね。

>779
なぬ？30Mなら十分すぎるわ。情報あんがと。
#エンドユーザーには10baseしかひいてないし、、

YAMAHA&OCNの障害くらってる人いる？

>>781
なに！そんなのあるんか？

RTX1000でOCNにPPPoEで接続しているが全く問題ない。
YAMAHA程度ですら設定できてないだけだろ(w

2拠点それぞれ機器RT55、56、57でOCNでADSLの場合、繋がらなくなることがある。
割と障害数が多いので、現在OCNと合同調査中（YAMAHA談）
その条件でも出ないところは出ないのが謎なんだが。

ここなら俺以外にも誰かいるだろう、客に怒鳴られたストレスをみんなで発散だー
と思ってたのに、俺がド素人に間違われる始末か･･ｸｿ

>>784
> 2拠点それぞれ機器RT55、56、57でOCNでADSLの場合、繋がらなくなることがある。
> 割と障害数が多いので、現在OCNと合同調査中（YAMAHA談）

拠点間接続じゃなく、通常のプロバイダ接続で（おそらく）同じ様な経験有り。
その時の状況は、「PPPoEはちゃんとネゴれてるけど経路が確保出来ない」ってパターンだった。
手動で切断し、再接続する事で正常に戻ったよ。切断・再接続ともWeb I/Fから。
なので、YAMAHA側の問題ではなくOCN側の問題ではないかと推測している。

PPPoEが通る段階でRADIUS通過しているんで、その先（地域IP網）の経路の問題なんだろうな。

>>785
断片的に単語を知っているだけで、実は意味わかっていないでしょｗ

↑
ぢつは一番無知なかわいそーな人

>>778
>ヤマハのHPだと23Mうたってたから

ファームの更新で、カタログ値は55Mbps（ipsec,3DES）に変わってます。
ぜってー出ないけどねｗ

55Mbpsだったら、価格比10倍のNETSCREEN50と同等スペックだよなぁ〜。
見栄張りすぎｗ

フレッツの月1のメンテナンスとかじゃないの？

隊長！こんなの見つけました！
http://yellow.ribbon.to/~mil/

>>784
うちのお客でも同じような現象出てるよ。
YAMAHAのサポートで同様の回答受けてる。
OCNではないプロバイダを契約して対応することにしたよ。

サポセンに言ったら、ベータ版configくれたよ
でもなおらねーYO！

やべ、OCN+YAMAHAで顧客網作ろうかと思ってる矢先に…

今日の午後、本社側リプレースの見積もりを持っていったら直ってた・・

>793
というわけでもう大丈夫かと思われ。原因は小一時間問い詰めてみるよ。

RTX1000と2000のIPSec（3DES）のスループットをSmartBitsで計測してみたよ。
RTX1000が1000Byteのパケットで8Mbps、RTX2000が1000Byteのパケットで82Mbpsだった。

ちなみに、RT300iを使っている人いますかね？
現バージョンではINS1500接続のときに突然パケットをドロップしたりする現象食らって
ベンダーに相談したら、バグだって。　ベータ版ファームをくれたんだけど、それでも
バグがでる始末・・・・。

>>795
おーぐれいと
さすがRTX2000は高いだけありますね

>>783
そんなに素晴らしい設定なら、後学のためにぜひさらして欲しいものてすな。

予備のRTX1000をBフレで繋いでみたが、やはりスループットがいまいち伸びん…
フィルタの設定がまずいのか？

10倍もあるのか。
RTX1000を検討していたけど、本社側だけでもRTX2000にしようかな。

>795
すると RTX1000 のカタログスペックの 3DES で 55Mbps ってなんなんですかねぇ?
mtu:1500Byte での値だと思ってたんだけど，1000B で 8Mbps ということは
そんなもんじゃないってことですよね．

結論自体は RTX2000 には値段なりの意味があるということでいいんですが，
RTX2000/1000 のカタログスペックとの落差は気になる...
(っていうか，RTX2000 測定値はカタログの数字よりいいじゃん!)

>>798
1000で出来て2000で出来ない設定が結構あるので
コマンドリファレンス等DLして検討された方がいいですよ

ちなみに、>>795でやった計測の方法は、

　　　　←トラフィック送信
┌―――SmartBits――-―┐
｜　　　　 　　　　　　　　　　　｜
└RTX2000＝＝＝RTX2000┘
　　　　　　　　↑
　　　　　　　3DES

こんな感じの接続にて、片方向にトラフィックを流して計った。

つかったソフトはSmartApplication。
120秒間のトラフィック送信で、10回やった平均が
RTX2000で82Mbpsだった。


ちなみに、RTX1000の8Mbpsつーのは、あまりにも出なさすぎだから
ベンダーに問い合わせたら、メーカの値ってのは、計測方法が甘甘。

やっぱりSmartApplicationを使ってるんだけど、10秒間のトラフィック送信テスト
を１回やっただけ。　
これなら、同じ条件でやったら、まぐれで55Mbps以上は出るよ・・・。

>801 thanks.
とはいっても，DES のハードウェアエンジンを積んでいて(って能書きになってるよね?)
8Mbps は本当に心の底から "出なさすぎー" と叫びたいですよね?

なんでなんだろ．IPsec 使わなかったら wire speed は一応出ることに
なっているんだろうし... RTX1000 のファームはなにを使われてます?

>>794
>Yamaha
問い合わせの件ですが、OCN様側から回答がありました。
>OCN
「未だ調査中の段階ではありますが、今回の不具合の原因と思われる
装置を迂回させ、暫定的に復旧が確認できております。」

イ�`

>784

今年の１月位から１箇所だけつながらない症状があったよ
コンフィグの書き方はみんな一緒なのだが。
そんで、ＯＣＮは回線全然問題ないとか言ってたんだが
（ｐｉｎｇとかｔｒａｃｅｒｏｕｔｅは通るからという理由で）
昨日電話あって網内の中継ルータにおかしいのがいたから
発生していましたとか言ってきた。
こういう場合は文書でごめんなさいだろ・・普通
３ヶ月だめだった代金返してくれるんだろか？？

>>804
ベストエフォートですから

Bフレ同士を3DESでVPNしたとき,7.00系ファームで8Mbpsでてた。
7.01系だと、もっといったかも

SmartBitsして遊ぶシステムを受注してるなら、そういう測定をして遊ぶのも
いいが、本番システムで実際の負荷を処理させるなら、そういう環境で測定し
なけりゃ意味はないと思う。
実際、３０拠点をフレッツ系で接続し、OSPFとSNMPを多少動かして、3DESした
ら、平均4Mbpsしか出ないと何度も言ってるのに。毎日、SNMPで取ったCPU使用
率とデータ転送量を見ているんで間違いないったら。アクセス制御は最小必要限
はやっているけどね。

>>802
RTX1000はRev.7.01.29を使った。 Rev8はまだまだ様子見かな・・と。

>>807
> 実際、３０拠点をフレッツ系で接続し、OSPFとSNMPを多少動かして、3DESした
> ら、平均4Mbpsしか出ないと何度も言ってるのに。毎日、SNMPで取ったCPU使用
> 率とデータ転送量を見ているんで間違いないったら。アクセス制御は最小必要限
> はやっているけどね。
すごい!!30拠点も繋がるんですね。
回線はBフレッツ?

>>809
トンネル３０本掘れるのがすごいの？

>808

そうかー
昨日RTX1000が２台届いたので即効でrev8にしちまった。
config作って1個は支社に送付しちゃったのでもう戻せないな。

RTX1000のDHCPサーバでLAN内の各PCにIPアドレス等をふっています。

あるMACアドレスのPCがブラスターに感染しているようなのですが、
MACアドレスしか解らず、どのPCだか解りません。

とりあえずこいつを隔離したいのですが、特定のMACアドレスのホストを
LANから排除するにはRTX1000の設定としてはどのようなことをすれば良いでしょうか。
ご教授頂けますようお願い申し上げます。

>>812
質問の答えじゃなくてスマンが
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/netenum.html
これ使っても分からんけ？

>>813
ありがとうございます。なるほど便利そうですね。使ってみます。
ただ、どうも持ち込みホストだったようで、今は繋がれていないようなんです。
また繋ぎやがったときのために、このMACアドレスの奴を出入り禁止にしようと思った次第です。

ちなみにLinuxでこういうこと調べるツールはどんなのがあるんでしょう?

>>812
DHCPで特定IPを割り当てて、それと同じIPを固定で振ってある
衝突専用の端末を用意するとか？

>>814
arpwatch RedhatならCDに入ってる

httpをproxyってできるの？

>>817
マルチはやめれ。

>>814
持ち込み許可してること自体が問題だよねぇ。
いっそのことＤＨＣＰやめてＩＰ全部に固定化した方がいいんでないの？
なんかやらかすと、一撃で誰が悪いか分かるし

>>819
台数多いと面倒だけど、StaticなDHCPにすれば良いんじゃないのか？
MACアドレスベースでの固定割り当てね。

で、登録外のヤツをまとめるscopeもオマケで作っておけば、疑似DMZっぽくも出来るかと。

>>818
じゃ、お前が答えろ！

>>821
RTX2000だったらRev.7.01.27 から対応しているよ。

みなさまどうもありがとうございます。
特定MACにのみIPアドレスを振らない、
というDHCPの設定があれば簡単だと思ったんですがマニュアル見てもみあたらず。
伺った限りでもそういうことは出来ないようですね。参考になりました。

とりあえず件のMACにスタティックDHCPでIPアドレスを割り当てて
そこからは外に出さないようにフィルタリングしたいと思います。

ご指摘の通り本当は全員に固定IP振りたいんですけどね。
専業管理者でもないもので、
素人オヤジ数十人のホストで[MAC調べたり|IPアドレス設定したり]
するかと思うと腸捻転おこしそうです。

まったくスレ違いでひっぱってもうしわけないが
ここから行ける
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/virus/blaster.asp
ツールによる確認方法
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=13AE421B-7BAB-41A2-843B-FAD838FE472E&displaylang=en
でwin98以外はスキャンできるけどな

>>812
そのMACアドレスに振られたIPアドレスがわかれば解決するの？ ならばarpテーブル見ればわかる。
でも、IPアドレスがわかったところで、それがどこに座ってるやつなのかわからないのでは？
だから固定でIP振る方法も解決にならないような。
対象が少ないなら、ソースにちょっと手を加えて、特定MACにIPアドレス振らないというのは実現できるけど、ネットワークアドレス知られて空いてそうなアドレスを手動で振られたらおしまい。
たぶん、これを解決するには、MACと人間の対応テーブルをつくる、つまりMAC申請制にしないと駄目なのではないかな。

>>825
「突然、インターネットできなくなった!!」って、騒いでくるのを
待つってもんでしょ。
アドレスを手動で設定し直すことができるなら、ウィルスに
気付かずに放置することもないだろうしね。

>>825
まぁ>>826さんの仰る感じです。
というか、ある1日の数十分しか繋いでなくてそれっきりなんですよ。
たぶん勝手に繋いだ部外者のホストなのでもう大丈夫だと思うんだけど、誰だかわかんなくて
また感染しっぱなしで来やがるかもしれないんで、念のためってことです。

部外者のホストにもIP振るようにしてるのがそもそもヤバいってのは承知しております。
比較的閉鎖的な職場なのでこれまでは問題なかったんですよね。

それより、
>ソースにちょっと手を加えて、特定MACにIPアドレス振らないというのは実現できるけど、
ってどうやるんですか?

>>827
「ソースにちょっと手を加えて」は勘違い、スマソ。isc-dhcpのつもりだったが、ここはYamahaスレだ。＿|￣|○

RTX1000と相性がいいATM-TAの情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

| |
PC--RTX1000----(IPSec)---RTX2000-
| |-Server
|
FW -

こんな環境で、ServerのデフォルトがFWに向いて
いてFWにはPC拠点向けのルートがないから通信
できないはずなのにPCからserverにpingが通って
しまいます。実際の通信はとうぜんうまくいきません。
おかげでトラブルシュートにえらく時間がかかってし
まいましたがなんでpingが通るんでしょうか？

今度Server側でパケットをとるつもりですがRTXって
pingプロキシーみたいな機能があるような気がしてな
らない。

少なくともARP Proxyならあったねぇ

ああ！RTX-2000でnatとfilter設定してたら速度が平均２Mになっちまった。
VPN設定してないのになぁ
おれおれの設定がしょぼいんだろうな

age

>>829
TAつ〜より，ATM-Etherコンバーターではないかい？
安いのは日立とか。
http://www.nisseisg.co.jp/nel/jyoho/p_net/new_itEA1.htm
ちと高いがSIIもあり。ルータとしても悪くないし，RTX系との
相互接続でも問題はなかった。
http://www.sii.co.jp/js/nshp/product/BlueBrick/BlueBrick.html

VPNを　PPTP にするか　IPsec にするか悩んでいます。

PPTP だとネットボランチで良いので、安上がりなんですが、
PPTPってどの程度脆弱なんでしょうか？
例えば、IPsecを破るのに一億年、PPTP破るのに千年かかるというような強度なら
別にPPTPでも良いのではと思ってしまいます。

具具ってみても、IPsecよりも脆弱だとはいわれていますが、
それがどの程度なのかわかりません。
暗号の強度だけの問題ではないので、評価は難しいかも知れませんが
だれか、なにか知っている人教えてください。
、というか、みんなどういう判断してます？

>>835
お金がない中小企業なんで、RT57i で PPTP してる。
これ↓読むことをおススメする。

ヤマハルータでつくるインターネットVPN
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839913196/250-1036238-9445856

>>835
例えばプロバイダっつーか経路を↓こういうセキュアなものにすれば
ttp://www.vectant.co.jp/svc_c/prv/prv_cls_01.html
PPTPでも充分なんじゃねー？

WEBサーバーの回線を二重化しろって言われていろいろ調べてます。
アウトバウンドはなんとかなりそうですが、インバウンドをひとつのURLで処理するのは
RTX1000だけでは無理ですか？

>>836
やっぱり何か良いこと書いてあるのかな。
もう一回、近くの本屋を探してみます。

>>837
IP-VPNよりは安いみたいだけど、それでも高いよう!

暗号の強度については，専門家でも，強度を比較するのは困難だと思います。

ただ，素人なりにいわせてもらえれば，IPSecは暗号で使用する鍵を定期的に
変更するけど，PPTPはそれがないので，そのぶん強度は落ちるというのが，
一般的な回答になると思います。

しかしながら，PPTPの暗号がやぶられたという話は聞いたことがありませんが。

また，企業のネットワーク環境として使う場合は，PPTPの場合，注意しなくて
はならないことがあります。PPTPの場合，クライナト-サーバーという形をと
ります。PPTPにおいて，接続が切れた場合，クライアントからサーバーへの
接続はできますが，サーバーからクライアントへの接続ができません。

IPSecの場合，クライアント，サーバというのはないので，どちらの側からでも，
接続を開始することができます。

これが，PPTPの最大の問題点ではないでしょうか。リモートアクセス用として
開発された技術なので，仕方がないと言えばそれまでですが。

ところで，VPNはLAN間接続で使われるのでしょうか？

ちなみに，840は835へのレスです。

書き忘れてしまった。すまん。

>>838

無理です。RTX1000にはそういった機能はありません。

高速デジタル専用線(光:1.5M)で会社とデータセンターを繋ごうとして、
用意したルータがRTX1000・・・
いざ作業しようとしたところで「PRIの口がないとだめ」と言われてしまった。
いまから、PRI対応機種（RT140p, RT300i, RT105p）を買い足すには予算が
厳しいのですが、
・RTX1000を生かす接続方法を取るために必要な追加機器
・RT140p, RT300i, RT105p などより安価なお勧めルータ
がありましたらお教え願います。