YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4

ヤマハルーターのネットボランチ（個人・ＳＯＨＯ向け機種）シリーズのスレです
●NetVolante 公式サイト
http://netvolante.jp/
●YAMAHA ルーター公式サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

●業務用機器(RT100〜300、RTXシリーズ)は通信技術板でお願いします
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2（通信技術板）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1037975157/l50

前スレ、関連スレ、FAQは >>2-10 のあたりに

○過去ログ
ブロードバンドルーター（ヤマハ、YAMAHA）
http://pc.2ch.net/hard/kako/992/992837260.html
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 2
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020343652.html
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/

○関連スレ
○業務用ルーターの話は通信技術板でお願いします
YAMAHA専用スレッド （通信技術板・業務用ルーター）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/l50
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2（通信技術板・業務用ルーター）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1037975157/l50

○便利なツールないですか？
RTシリーズ用ユーティリティ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/utility/index.html
にまとめられています。

○ＦＡＱ（よく聞かれる質問）

Ｑ．ファームウェアって何ですか？
　　リビジョンアップするといいことあるの？その作業は難しい？
Ａ．ファームウェアとはルーターに内蔵されているソフトウェアのことで、
　　リビジョンアップすると機能追加や不具合修正などがあります。
　　Win や Mac の人なら RT-RevUpper というツールで簡単に出来ます。
　　入手はこちらからどうぞ。
　　http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html
　　http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

Ｑ．？？？に、つながりません。
(例：NTPサーバー・ファイナルファンタジーXI(FF11)・特定のポートを使うアプリ)
Ａ．接続設定→PPPoEによる端末型プロバイダ接続→基本設定で、
　　ＡＤＳＬなどを使っている人ならファイヤーウォールをレベル７、
　　ＣＡＴＶなどを使っている人ならファイヤーウォールをレベル６にしてください。
　　それが手っ取り早い解決法です：−）。または自分でポート開けてください。
　　ファイナルファンタジーＸＩでRTA50iとRTA52iをお使いの方は下記参照です。
　　http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/game/trouble-FFXI.html

Ｑ．ＮＴＴ東西のフレッツでＩＰ電話はできますか？
Ａ．アナログポートを搭載している一部の機種で、できますよ〜！
　　まずはファームウェアを最新版にリビジョンアップしてください。
　　かんたん設定の電話設定のインターネット電話設定のIP電話サーバで、
　　どうにかして手に入れた（手に入れ方は・・・ごにょごにょ）
　　サーバーアドレス、sipアドレス(sip:電話ユーザ名@ホストアドレス),
　　ユーザID、パスワードを入力すると通話可能です。

Ｑ．インターネットしながらフレッツスクウェアにも接続したいです。
Ａ．できますよ〜！

・ＮＴＴ東日本をご利用の方向け設定
１．接続設定の新規登録で、プロバイダの設定をする（１（pp01）になる）
２．接続設定の新規登録で、フレッツスクウェア向け設定をする（2(pp02)になる）
（IDはguest@flets、パスワードはguest）
３．接続設定のプロバイダ接続管理の「２（ｐｐ０２）」のところの登録の修正で、
ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れて、
セキュリティレベルを６に設定。自動切断時間を６００秒に設定。
４．システム管理のコマンド設定のコマンド入力のところに
ip route default gateway pp 1
ip route 172.26.0.0/16 gateway pp 2
dns server select 1 pp 2 any .flets
dns server select 2 pp 1 any .
clear dns cache
を入力して入力ボタンを押します。つながらない場合は５分ほど待ちましょう。
ルーターをrestartさせた場合はパソコンも再起動させましょう。
これでネットしながらhttp://www.flets/にアクセスできます。

・ＮＴＴ西日本をご利用の方向け設定
１．接続設定の新規登録で、プロバイダの設定をする（１（pp01）になる）
２．接続設定の新規登録で、フレッツスクウェア向け設定をする（2(pp02)になる）
（IDはflets@flets、パスワードはflets）
３．接続設定のプロバイダ接続管理の「２（ｐｐ０２）」のところの登録の修正で、
ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れて、
セキュリティレベルを６に設定。自動切断時間を６００秒に設定。
４．システム管理のコマンド設定のコマンド入力のところに
ip route default gateway pp 1
ip route 10.60.0.0/16 gateway pp 2
dns server select 1 pp 2 any .flets
dns server select 2 pp 1 any .
clear dns cache
を入力して入力ボタンを押します。つながらない場合は５分ほど待ちましょう。
ルーターをrestartさせた場合にはパソコンも再起動させましょう。
これでネットしながらhttp://www.flets/にアクセスできます。

>>1
乙〜

きれいに建ったね。乙>1

>>1
乙です

1=8

>>4 のごにょごにょ、の部分がわからないよ・・・過去ログにも載ってないし。
SIPの設定に必要な情報（の調べ方）が知りたい・・
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

もうちょっとスループットが上がればな。
IP電話についても不満。否インターネット電話
ふーむ。といいつつYAMAHAから離れられない。

>>11
1.niftyなどの場合 紙に印刷されたものが来る→深く考えなくて良い

2.plala,NTT-ME系の場合 Webにて自動設定されるので適当なタイミングで
　ブラウザのstopを押してソースを読む。→面倒
　(httpsだからパケットキャプチャでは素直に出来ない）

注意深く読むとhttpsの時に賢く値を得るにはどうすべきかの示唆は
過去ログ、ML共に書いてある(らしい)。
これについてはあまり言いふらすものでは無い気がするのでガンバレ＞11

もしくはMNVを日割りレンタルしてしまうというのも暴力的な解決策かも...。
(確か設定値が暗号化されていないんでしたっけ....)

>>4
不必要に曖昧にする必要性があるのか。
知識をもつ優越感でも楽しんでいるのか。

>>13
ありがとう！
ぷらら、NTT-ME系は、httpsで通信する機種であっても、適切な画面で止めれば
>4に記載されている必要情報のすべてが平文で読めると考えてOKなんですよね？
ぷらら系を使いたいのでブラウザで中止ボタン押しつつ眺めて見つけてみます。
タイミングが微妙だと難しそうですが・・・
MNVの日割りレンタルは罪悪感を感じるのでやめておきます（ｗ

>>14
ISPへの料金も、VoIP基盤ネットワーク運営会社への料金もちゃんと
支払っているわけですし、自分も公開しても問題ない気がしてきました。
タダ乗り、タダ電話しているわけではないですしね。

あと、ネットボランチで各社のVoIP基盤が使えれば、ネットボランチの
強力なアピールポイントになるので、ヤマハにもメリットあると思います。

>>15
その通りです。
といいつつ、いろいろ簡単な方法が無いか試してみたところ、VoIP TAを選んで
”IP電話端末設定を行いますがよろしいですか？”
という画面でセキュリティワーニング(httpにリダイレクトされるけれど良いの？）
が出るのをキャンセルしてからソース読むと、さくさく読めました。なんて簡単。

RTのMLはYAMAHAルータ使っているならば、このタイミングに加入しておくのも
いろんな意味でお勧めです。

高速な低価格のやつまだかな・・・わくわく

>>17
低速な高価格の奴ならあるがな

遅いといってもADSLやCATVなら必要十分な性能じゃん？
それとも、このスレ住人のFTTH率はそんなに高いのか？

新しいのがでると、以前の製品のアップデートが出なくなってくからさ、
新製品なんて出ねぇほうがいいな。

>>19
ヤマハのルーターは1年後にFTTH引いたからさぁ買い替えようという値段じゃないからな…。

>>20
ヤマハは旧製品へのサポートが行き届いてる屈指のメーカーだと思うが。

>遅いといってもADSLやCATVなら必要十分な性能じゃん？

条件のよいＡＤＳＬ１２Ｍのひとには、ちょっとつらい・・

すいません。教えてください。
会社でVPNでLANをすることになって、業者からRTX-1000を薦められました。
別の業者からはヤマハはスループットが遅いということで、
RX-380を薦められました。古河も速いのがあるみたいですね
ttp://www.furukawa.co.jp/fitelnet/f/spec_1001000.html
会社ではテレビ会議とファイルをやり取りする予定なのですが、
知識も経験もないのでよくわかりません。やっとこのサイトを見つけました。
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか？

テレビ会議やるの？
簡単そうでムズイんだよな・・・
帯域確保しなきゃいけないし・・・
映像用アプリ、音声用アプリ、機器・・・
シスコがいいと思うんだけど・・・
高いとペケ？
ちなみに坑内光缶機どこか使てますか？
あるなら、そのメーカに会議用システム販売してるとこあるけど

帯域を確保しないとダメですか？　BフレッツのビジネスプランでNTTPCコミュニケーションズ使えば1メガぐらい何とかなるかなと思ったんですが甘いですか？
見積を取ったのは日本で一番大きな通信会社と当社で使っているPBXの会社です。
2社とも同じようなシステムを提案してきました。(ポリコムとかソニーの端末)
見積を取った会社いわく「音声は優先的に送信されるので画像はコマ送りになってもフリーズする可能性は少ない」
ということだったので安心していたのですが、実際はどうなのでしょう？

>>23
板違い。通信技術板の業務用スレに逝け。

ネシク？
ＰＢＸならINS１５００で確実なのが使えるよ！
システムは高いかも知れないけど・・・
えーぺ○○素シリーズならできる
この社なら自分も見たからお勧めできる

ありがとうございました。INS1500は予算的に手が出ないので業務用スレに行きます。

RT65bを使っているんですが、セキュリティレベル5のまま、ntpサーバーにつなげるにはどうしたらいいですか？

>>21
>ヤマハは旧製品へのサポートが行き届いてる屈指のメーカーだと思うが。

んなーこたぁない。

>>29
システム管理⇒ルータ設定でＮＴＰ鯖を指定してしまうといいかも。
あとＮＴＰ鯖にあてがなければ、こちらをどうぞ。
http://www.jst.mfeed.ad.jp/

基本的にはセキュリティレベル５のままがいいというならフィルタに穴を開けて通す。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/public-ntp-server.html
上のを見てできなさそうなら、セキュリティレベル７にしておけ。

>>30
古い機種でもファームウェアがアップされたりする場合もあるしいいと思うけどね。
ＩＳＤＮの機種のときはよかったが、
ブロードバンドルーターになってからは戦略から何から何まで後手後手だけど。

RT300i/RT105シリーズ/RT140シリーズ用
最新版ファームウェア(Rev.6.03.25)の配布を始めました。

Ｑ．次のネットボランチシリーズまだ〜？今度こそスループット速い？
Ａ．現時点(2003年4月14日)では情報なし。今度こそ高速ＣＰＵ希望。
上位機種と同じシリーズのＣＰＵで出てくる可能性が高いと思われる。
次のネットボランチシリーズで使われる可能性が高いＣＰＵは以下の通り

本命１：ｉｎｔｅｌ社ＩＸＰ４２５（ＳｔｒｏｎｇＡＲＭ）
＃RTX2000はintel IXP1200(StrongARM)が採用されている。
特別編：Intelから高性能ルータを実現可能な「IXP425」が登場
〜Conexantキラーとなる強力なネットワークプロセッサ〜
http://bb.watch.impress.co.jp/column/inside/2002/03/15/index.htm
インテル、IXP425搭載のNTT東西向けルータ試作品をデモ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/481.html

本命２：Ｂｒｅｃｉｓ社ＭＳＰ２１００（ＭＩＰＳ）
＃RTX1000はBrecis MSP2000(MIPS)です。IXP425と比べて
＃ＶｏＩＰ部分がありませんが単品チップでもいいかも。実際の速度は？
BRECIS Communications 新製品発表記者会見
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1023.html

大穴は日立SHシリーズやトランスメタCrusoeSE（ｘ８６互換）ですが、
今は汎用チップでなくても、良いネットワークプロセッサがあるので。

>>31 ありがとうございました。
フィルタに穴を通すことができました。

>>32
>古い機種でもファームウェアがアップされたりする場合もあるし...

クレームの大合唱になりそうな時だけだろ? MLを覗いているとよくわかる。

YAMAHAのソフト開発は 3流。 今時、ISOも取ってないしな。

>YAMAHAのソフト開発は 3流。 今時、ISOも取ってないしな。
残念だがあたってるような気がする。
MLと豊富なドキュメントが製品の見通しを良くしてて魅力

＞YAMAHAのソフト開発は 3流。 今時、ISOも取ってない

自社じゃなく、外注・派遣だけで開発している会社がISO取得しているくらい
だから、さぞ大した内容なんだろうな。ISO取得会社ってのは。

と、煽ってみるテスト（ｗ

ISOとか開発とかどうでもいいからサポートあてに
送ったメールには返事しろや。と禿げすく思う。
MLでYAMAHAのシャインがいろいろ答えるのを
みてるとさらに....

ISOなんて取引先の心証をよくするためだけの物だよ
取ったからって何かが変わるわけではない

>>34
コストと性能の両方から考えればIXPじゃないかな…
Brecisじゃ内蔵してない機能も持ってて部品減らせるし性能も高いし

ISOはどうでもいいけど、ソフト開発のほうを。

>>39
メール、普通に返事くるけどな。
出し方が悪いんじゃないの？
「禿げすく急げ」とか書いてんじゃないだろうね。

大至急お願いします

例えば個別の接続等の設定内容に関する質問ってサポート対象範囲なの？

>>40
同意。IXP搭載した新機種キボンヌ。ヤマハたんガソバレ！

>43
×大至急お願いします。
○大休止おながいします。

>>43
サポートの経験あるけど、何でもかんでも「大至急」って書いてくるヤツは
急いで対応してやろうなんていう気にならないよね。
(もちろんヤマハじゃないよ)

課内で「おーい、また大至急だってよー」「はーい。その辺に置いといて」って感じ。
ピーピー言うだけなら逆効果だと思う。

質問文に自分の状況をなるべく詳しく説明しようとする意志が見えると、
「こっちも頑張ってやらにゃな」っていう気になる。
そういう気持ちで質問出すと、たいていいい感じの返事が来るけどな。

大至急放置されますたなｗ

まぁ、仮に大休止おながいしますとか、禿げすく急げ
って書いてあっても相手するのがサポートの仕事のような。
MLには返事が返ってこなかったって奴もいたので、
運がよければ返事がくるんじゃなかろうか(藁

>>49
どんな質問でも答えるのが筋，って態度がありありだなあ．
書き方うんぬんより内容だと思うが・・
自社のルーターを設定する上での必要十分な情報はマニュアルなり
Webで提供されていると思う．ネットワークの基礎知識みたいな
範疇までは答える義務はないと思うのだが，そんな質問じゃないのか？

>>50
たしかに内容だよなぁ、急げつったって情報なにもかかない
理解もしてない、configさらすだけ・・・・って
最近のYAMAHA MLにもいたな

大至急やらすぐ急げなんてサポート求めるなら
業者に保守料金払ってサポートしてもらえ

漏れとある会社でコンピュータ関係のサポートやってるんだが…
設定等の質問の場合はWebやマニュアルを調べて上で
トラブルならある程度障害の切り分けして
必要な情報を添付した上で質問してくれると対応しやすい

でも多くの一般ユーザーにコレを望むのは無理って気がするよ(;´Д｀)ﾔｯﾃﾎｼｲｶﾞ
漏れはSEやCE相手のサポートなんだけど全然調べず丸投げスゲェ多い…

禿しく遅ﾚｽｽﾏｿ
>>36
漏れ的にはISOを取ってるソフト部門で作った会社のソフトなど怖くて使えない。
理由：殆どが書類だけを作成するために取得した、終わった規格でその会社の仕事をさせているのは間違いないから。

今時、ISO取ってるからどうだなんて糞企業の言い訳にしか過ぎない。
そして、ISOを取ってるから採用等という営業がいるようなSIでは仕事はさせたくない。

恐ろしく、すれ違いなのでsage＆逝ってくる。

>>51
config晒すだけマシとも言えるがな

>>54
とりあえず、反論だが。

ISOなんてのは、ちゃんと仕事をしてれば簡単に取れる代物なんですよ。

だから、なんであんなの簡単に取れないの?　おかしいよねぇ?　というのが、まあ正論。
俺の仕事先でISOを取ったとこがあったが、業務はまったく変更なしだったよ。

54のいう会社は、資料もろくに作れないクソ会社であって、
そんな会社に、ISOなんてものをぶち込んでも、クソはクソなわけ。

ISOなんてのは、ソフ開上、あくまで基本を押さえているかどうかという事であって、
持っていることはステータスでも何でもない。

つまり、話を戻すが。ISO は取れるのが普通です。

つーか、YAMAHAの工場では ISO とってんだろ?　なんでソフ開で取れねーのよ。

>>56

あわてて　とるほどでもないじゃん
入札に参加できないわけじゃなし・・エンドユーザから直接ソフト開発
受注しているわけでなし・・

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>56
[rt100i-users 28267]を読め。いそ９００１取ってるよー

RTW65b Rev.5.03.27 (beta version)で、
いきなり６５ｂがだんまりを３回ほど経験しますた。
リブートじゃないからログ残らないし・・・どうしましょ？

uso800

（＾＾）

>>60
syslog飛ばして外に保存。
しても、手がかりになるログが残る可能性は低そう。

>>63
そうなんだよね、だから困っている。
荒らし対策あげ

あとはdebugで深く調べてみるしかないか。
逆に、その負荷で落ちるかもしれないな（ｗ

>>59
ISO9001認証を受けてます。とは書いてない気がするけど?

>>66
乗っ取って仕事してる＝受けてるような気がするけど？

ISOの手法を使っている、という意味かもしれないね。
認可を受けていなくてもかまわないわけですから。
余談ですが、実際定期的な監査などにカネがかかるので
一回認可を受けたら自主的に取り下げた企業もあるらしいですよ。
んで、そのときに作った規定による手法を守っていれば
「乗っ取って仕事している」ことになるわけ。

余禄なのでsageね。

OCNエコノミーからB Fletsへの切り替えで、ルータもRTA50iからRTX1000にReplace。

B Flets導入前にRTX1000に置き換えちゃおうと思ったんだけど、RTX1000ってDSU内蔵
してないことに気がついた。

物理的に以下のよう接続、RTA50iをPP disable leasedにして、RTX1000でpp bind bri1
にしたら使えるようになるんだろうか・・・

ISDN Line->(ISDN U)RTA50i(ISDN S/T)->(ISDN S/T)RTX1000

※RTA50iはDSU機能だけ使うのが目的

>>69
使えると思うよ。
50iはpp設定を入れなければそれでいいはず

>>69
またはRTA50iはそのままに、
RTX1000でローカルＩＰアドレスorＤＨＣＰ受けでやるとか。
スループットは変わらないと思うし。

>>70,71
お答え、ありがとうございます。

>>71
IPSecの実験もしたいのでこの際、切り替えてしまおうかと思っています。

RTA54iユーザだけどスループットのボトルネックより、内蔵HUBが１０Mなのがネックになってきた。
３台目のPC買いそうで、データのやり取りがしがしするつもりなので・・・・

HUBごときでルータ買い換えるのもあほらしいが、どうにもならんしな・・・
５５iうらやますぃ。

100Mのスイッチでも買えばいいんでないの？
5portなら数千円でしょ。

>>73
素直にHUB買えよ

>>73
ハブの速度だけが問題なら、安いスイッチングハブ買ってきてRTA54iに
繋げればいいだけではないのでは？
そうすればPC間だけは100Mで通信できるよ。

やべ、ひょっとして>>73に釣られた？

すんません。低脳でした。
PC間だけのやり取りだけ早ければいいから、ハブつければいいっすね。

ただ見た目が美しくないのと、場所とるのと、電源もまた必要で（すでに蛸足しまくり）・・・・
まあ買い換えるほど金ないので我慢します。


というかルータ買った時はPC３台も持つなんておもわなかった。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>73さん、このスレ参考に。

お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/l50

>>80
わざわざありがとうございます。
（店にあればグリーンハウスのやつ買いそうです）

新ＰＣ買うまでにブロードバンドに特化した安めのヤマハルーターが出ればなあ。
と妄想しつつ、とりあえずはＨＵＢ買う予定です。

あとよく考えたらＰＣ３台（いまは２台だけど）＋ゲーム機２台にもＩＰが。。。

>>81
ルーターへの接続も１ポートいるわけだから８ポートの買うといいかも。
オススメのハブスレのＦＡＱにある
メルコLSW10/100-8HWにすればどうでしょうか？

ブロードバンドに特化した…とか言っても、
FTTHの100Mbpsな人以外は55i, 56vで充分なわけで、
新製品を出すほどの意味はあるんだろうか………
正直今市場自体が狂ってるよな。
使いもしない速度だけを目安にしてさ。

FTTHの100MbpsでRT56ｖ使ってるんだけど、
替えたほうがいいかな？

>>82
そうですね。8ポートも大きさと値段の兼ね合いで考えてみます。
まあゲーム機は転送量少ないのでルータのハブでもいいかもしれませんが。

>>83
ISDN部分削れば結構安くならないですかね。
でもまあ速度的にはたしかにスループットは十分だとおもいます。
まあADSLがさらに進化して速度が上がってたときに困るかもしれませんが・・・

純粋なルーター、ＩＳＤＮ部、アナログ電話部のモジュールにして売ればよさそう。
ＷＡＮ側でもは１００Ｍ対応、ハブは１ポートはＧビット対応しないと製品寿命は短いのでは。
新製品出しても５５ｉは見捨てないでね＞ヤマハさん

>>83
高機能・高価格ルーターだから先に出さないとダメなのよ
他のルーター（ＯＰＴ９０など）に食われちゃって数が出ないとね
IXP425が出た去年２月末
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2002/020227b.htm
から作って６ヶ月かけて作ったとしても去年９月ぐらいに出ていればと妄想
もうきびしいぽ

>>86
モジュール構造にすると、考慮する事柄が増えるので一体型より安くならない
予感。
あと、特定機種向けオプションって生産数量間違うと悲惨なことに。
ISDNモジュール980円とかでたたき売られかねない（苦笑

RT140xシリーズは（内部的には）既にモジュール構成になっているよ。
それがやっと300iになって自分で組み替えられる様になった次第だ。

＞考慮する事柄
300iは壊滅的にシャーシが弱い。
ラックにフロントマウントすると電源部分が歪んじまう。

RTA50i+ADSLモデムで同時にインターネットに繋がるのは2台までですか?
TA接続のPC-98がインターネットどころか疑似LANにも繋がらなくなりました。

>>90
50iはＩＳＤＮ用なのでＡＤＳＬにはつながりません。

>>91
RTA50i+ADSLモデムで2台までは同時にＡＤＳＬに繋がってます。

HUBとして使ってんのかよ！

>>89
私が考えていた考慮する事柄は以下のこともあります。
＞モジュール構成ブロックごとに基盤、スロット等を作成する必要があるので
＞(すくなくとも)民生向け高速ルータの生産コストには見合わない

＞組み合わせごとの検証コストがかかる

... etc.

業務用なら許されるんでしょうけれどね....。っていうか、むしろそちらの
方が主流なわけで。

>>93
そう、HUBですね。
defaultに戻しただけなんでDHCPサーバー機能は切ってませんが。
HUBで2台一緒にｲﾝﾀｰﾈｯﾄできれば、まあ、いいかなって。

サポートセンターには１０人くらいしかいないんだよ。
メール対応員は３人。ヤマハの人間は１人もいないし。。。

>>96
ネタやめれ（ｗ
ハード仕様決定する人が１世代遅れてるんだよ、と書きたくなるけどね（；＿；）

RTX1000を手に入れたのですがフィルタの設定で拒否はrejectだけでdenyがなさそう
なんですが勘違いでしょうか？
他のYAMAHAの製品もちょっとマニュアル見た感じではなさそうですし。
別にrejectでもいいとは思うんですがフィルタはdenyの方が良いと盲信してまして
今まで他のルーターでもdeny使ってたこともありなんとなく気持ち悪いのですが
どうなんでしょう？

>>98
＞rejectだけでdenyが
訳してみそ。
というか、その違いを小一時間ほど解説してくれ。頼む。

いやそりゃ日本語訳したら同じでしょうけど、他のルーターとか使い分けてるでしょ？
アクセスに対して「拒否してますよ」って返事返すか「無視」かの違いで。
ttps://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
とかでポートスキャンチェックしても結果が「close」と「stealth」と違ってくると思うんですが。

>>98
ip stealthコマンドは？

あー、やっぱりそれで設定するんですかね。
そうするとルーターおかしいのかな？
ip stealth allにしてるんですがwebのポートスキャナいろいろやってみても
どれもstealthにならないし、今パケットキャプチャしてみたらRST帰ってきてる
みたいだし...

RTシリーズは何年か前にdefault動作がrejectからdenyに変わったと思ったが…
少なくともうちの65bは何も考えなくてもdenyしてるぞ。

ＤＭＺホスト機能で、192.168.0.250あたりにしてしまえばよかったような。
（192.168.0.1や192.168.0.255はだめなので注意ね）

RT56v同士でＹ！ＢＢを使ってＬＡＮ間接続をしているんですが、
いつの間にか”キープアライブに失敗しました”
とＬＡＮ間接続が勝手に終了しています。
皆さんはＶＰＮのＬＡＮ間接続ってずっと維持できていますか？

原因判明しました。
nat descriptor masquerade incomingをdiscardにしたらOKでした。
ここがデフォルトのrejectだとRSTを返すようになっていました。
もっとちゃんとマニュアル読んでから質問すべきでした。
レスくれた方々ありがとうございましたm(_ _)m

５６ｖファーム上がってもＩＰ電話には対応しないのかぁ

ＩＰｖ６のＩＰ電話だけなのかぁ

もう、皆さん待ちくたびれてると思いますが・・・

住友（昔はヤマハの販社もやっていたのに）から新製品がでますた。（しかも、電話が2ポートあります）　PPPoE時のスループットは今ひとつみたいですが。
＞PPPoEもサポートしており、WAN側をPPPoEで接続、IP電話機能をオンにしてFTPでデータ転送した場合のスループットは20Mbps程度だという。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1263.html
もう、ヤマハさん、はっきりしてくれえ・・・＞コンシューマ向けをやるのか、撤退するのか・・・
そうそう、TE4621C（ADSLモデム内蔵ルータ、9,800円）を入手したのだけど、マルチセッションサポートしていますた。
RTOSはVxWorksを使用してるとマニュアルに明記されていた。やはり、MPUを多種類扱うのは面倒だと思うのだけどなあ。＞MIPS,Xscale,x86,SH-3（SHはどうも、携帯用MPUとして生きていく気配がしますが。SH-mobile）

もうMIPSかARMかのどっちかだと思うけど、分散させるのに意味あるのか？
ブロードバンドになってから戦略だめぽ。BrecisよりIntelのほうがラインナップ良さそうだが。
☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　新製品まだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

ヤマハ、ルータ「RT56v」向け新ファームウェア
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1267.html

>>109
まあ、たしかにフレッツISDNからADSLのこの爆発的な普及にヤマハのペースは追いついていませんね。
ヤマハは光が一般的で、IPv6でないと困る（各世帯に複数IPアドレスが必要、枯渇で大変）時代に巻き返しを図るつもりかなと思う今日この頃。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1277.html
光キャンペーンも（工事費無料）、そういう訳でますます盛んになってる、貧乏をこじらせてる漏れでも入れようかなと思うほどに。
http://navi.rbbtoday.com/details/477.html
現状、光（ニューファミリー）のスループットに対応出来るのはRTX1000、2000しかないのは厳しいと思うが・・・

RT56vをUPnP使ったIP電話アダプタ（ルータ機能は要らない）として、9,800円くらいで出してくれないかなあ。（住友のVoIPルータは17,800円キャンペーン価格）
そういえば、MLに元IIJ（現MEXの偉い人）がお見えになっていますたね。

RT80i長く愛用していましたが、先日ついにｱﾎﾞｰﾝしてしまいました。
#現在無印128ｿﾎ<液漏れ未対策品

YAMAHA製品でﾔﾌｵｸから狙おうかと思うのですがどれが良いのか解りません。
一応、自宅鯖も立てるって前提です。

BBﾙｰﾀ系は今のところ考えていません。
（ADSL,FTTx共に全く未対応地域。禿しく村に住んでいます･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･）

アドバイスおながいします。。。

>>112
ハードオフって店で5,000円あたりでうじゃうじゃあったよ＞RTA50i、52i（取り説やCDはないみたいだったけど、まあダウンロードすればよいとおもうが）
RT100,1,2系は見かけなかったなあ。まあ、相場はそのあたりみたいです。
ご参考までに。

>>111
＞MLに元IIJ（現MEXの偉い人）がお見えになっていますたね。
あのお方、６５ｉもってたりして（ｗ

>>112
漏れMN128SOHOから50i->65bになった人です（ｗ

ＩＳＤＮ対応品は古い順から、50i、52i、54i、65i、55iですよ。
５０ｉ＆５２ｉはＩＳＤＮのみです。
５４ｉは無線なし。ＡＤＳＬ用ポートあり。
６５ｉは１１Ｍの無線つき。ＡＤＳＬポートあり。
５５ｉは無線なし。ブロードバンドでのスループットあがっています。

どれでも鯖立ては出来ると思うので、どれでもいいと思うが？

>>114
世の中にはフレッツISDNだけのところも多いのですよ。（ISDN来ていても、フレッツISDNが出来ないところもあります、稀ですがね。）
そういう訳で、ハードオフで見かけた物（ISDNだけ）をご紹介したしだいです。
＞（ADSL,FTTx共に全く未対応地域。禿しく村に住んでいます･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･）
こう、>>112さんがお書きになられているので・・・

MEXのえらい人は56v＋IPv6でIP電話ぽかったですね＠ML

「50iくれー」つって叫んだら誰かくれる気がする

>>116
秋葉の買い取り価格は「0」じゃなかったっけ？50とか52って。
なので、売りに出てたとしても格安だと思う。
5000じゃ高いな :-)
まぁ、HardOffだから仕方（ｒｙ

>>115様
お気になさらず。もしＡＤＳＬが来る可能性があるなら５４ｉ以降のモデルとか、
１１Ｍですが無線欲しいなら６５ｉかなと思っただけで・・・

RTX1000、個人で買って光引いてるようなお金餅がくれるかもなー（ｗ

>>112
ヤフオク、高いと思ったけど全然安いね、100円とか開始があるし。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=yamaha+%A5%EB%A1%BC%A5%BF&alocale=0jp&acc=jp
前にハードオフからいろいろなものをあさって、転売してるスレを読んでいたので高いのを出してしまったよう、スマソ
送料や振込み手数料の方が高くついてしまいますな。

>>114
いえいえ、気にしてないからですから大丈夫ですよ。

>>112っす。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽｻﾝｸｽです。

>>113氏
ﾊｰﾄﾞｵﾌって僕が住んでる村の近くには無かったでした
でも、>>120のURLみました。やっすいですね〜。思わず52iに入札してしまいますた。
#あと、数日有りますが(-"-;)

>>114氏
ご丁寧な解説、tnxです。
>>112でもｶｷｺしたとおり、全く来る気配なしっす。そのかわり、なんと最近某電車会社系の
CATV局が、別会社をおこして（鳥みたいな名前（ｗ）それが来る鴨です。
でも、光はまだまだ先なんだろーなー(-"-;)
ちなみにですね、現在AirMacExtreamのBSをぶら下げてます(^_^;)
#う〜、これも、win側の11g規格のﾃｽﾄしなきゃ。。。

とまれ、みなさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽｻﾝｸｽでした。

>>116氏
最後に、「ﾔﾌｵｸ入札してるけど何方かくれませんか！」
と、書いてみるﾃｽﾂ。

急がなければヤフオクをまめに見てると新品や新同の55iや56vが格安即落で出るよ。
極時々だし、出品から数時間以内で誰かが落とすけど、新品を２台激安でゲットしたよ。
漏れはこれ以上必要ないので、次はキミの番だ。

N+Interop Tokyo も近いけど新製品はまだでないのかな？

>122
65bを探してるけど、
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c35383513
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36266835
の2つだけだな。
8k入札なし&14k即決・・・

>>122
即落では無いけど、確かに１マソくらいで落とせそうな雰囲気で、いま55iが2件出てるな。
でも、NTT系IP電話（ぷらら、NTT-ME）に対応が不明だから、どうにもならんなあ。＞＠ML

フュージョンIP-Phoneは、モデム（IP電話込み）強制レンタルだし・・・フュージョンの接続実証実験にはヤマハつきあっていたはずなんだけどねえ。

N&Iに期待したいけど、MLでアナウンスもないしなあ・・・

>>125
しばらく前から、MLで出ていたようにNTT-ME系のIP電話サービスには繋がらない
ようです。
debugメッセージを見ているとYAMAHA側がProxy Authentication Required(407)
に対する対応がうまく作り込まれていないように見受けられましたが。
せっかくぷららに乗り換えたのに、これではNTTCom系から乗り換えできない。
困りました....

>>126
フレッツ系ＩＰ電話では、ぷらら基盤のサービスが安いからね。

ＡＤＳＬモデムＭＮＶ（ルーター内蔵＆ＶｏＩＰ内蔵）でＩＰ電話しながら、
ぷららのダブルルートオプションを使って
ＭＮＶをＰＰＰｏＥブリッジモードで６５ｂつなげてたりする漏れ（ｗ
なんでだろ〜なんでだろ〜なんでだなんでだろ〜

>>125
122は出品者だろ、宣伝だよ宣伝

>>128
なる、新品が出たらYahooIDチェクですね。（ｗ

もれは、56vが１マソなら、欲しいかも・・・光引けば、ＩＰｖ6実験でＩＰ電話使えるみたいだし。
とりあえず、1年間、新機種無しは厳しいYO。もうじき、55i発表から1年だし・・・

そうだ、後、みかか東なのだけど請求漏れやられた、まとめて落とされると困るのだけどなあ。
http://www.rbbtoday.com/news/20030425/11407.html
＞また、利用しているにもかかわらず、請求していなかったケースもあり、こちらはNTT東が138件、

しかも、こんなの出ちゃうし。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1311.html
＞NECアクセステクニカ、スループット70MbpsのVoIP対応ルータ
＞直販でのみ取り扱い、価格は11,800円。5月6日から出荷開始される。

>>130
そうそう、そういうルーターでフレッツのＩＰ電話対応のが欲しい。

・・・ヤマさん、お願い作って（ｗ

ググってみたのですが、見つけられなかったので質問します。

中古でRT65bを買おうかと思うんですが、これの実効スループットってどれぐらいですか？
Yahoo!BBで下りは7Mbps程度出るんですが、有線側はボトルネックになってしまいますか？

いまは借り物のRT105eで大変御機嫌なんですが、そろそろ返さなきゃいけないんで...
機能や性能にだいぶ落差がありますかねぇ？

>131
http://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2001/11/30/631545-000.html

>>132
知りたいことが全部書いてあって助かりました。
探し方が悪かったんですね。
よかったらキーワードを教えてもらえませんか？

Google「RTW65b 実効スループット」
で、２番目のキャッシュの中に、レビューがあったよ。

誤　レビューが
正　レビューへのリンクが

>>134
THX
...どうやらWを付け忘れただけみたいで...
失礼しました。

>131
65bは、WANのトラフィックがスループット限界に達すると、無線側のコネクションよく落ちるよ。
うちのY!BBは下り6.5Mbps出るが、WAN->LAN転送中に、無線<->LANのコネクション外されまくり。
(でもすぐ回復はする)

ちなみに、実行値
有線(WAN->LAN)のスループットはフィルタ色々入れて実行値で4.8〜4.4Mbps程度
無線(無線<->LAN)のスループットは4.6Mbps程度でした。

参考にどうぞ

>>137
ありがとーーございます!!
参考になります。

価格から考えて価値があると思えるので買うことにします〜

うーん　WIN＞RT でPPTP接続してるときに　ツッカカった感じが定期的に
128bitの暗号化が原因？！

RTは mschap-v2 128bit暗号 mtu 1280
winはそのまま...

鍵を再交換してるときみたいな感じだけど
こういうもんなのかなぁ...

RTA52i 54i 55iとYAMAHAのルータを使っていたこともあって
今回RT105eを買ったんだけど、不親切なマニュアルには閉口した

今までYAMAHAルータを使ってきたからだいたい理解できたものの
RTシリーズをはじめて使うユーザにとっては少々ハードルが高い
ような気がする

ていうかRTXとか他の機種と共通っていうのがどうもケチくさい

今回はRT105e買ったけど、RTX2000でも同じ内容かと思うと
購買意欲が薄れてしまうのは自分だけだろうか･･･

ﾓﾉはいいだけに残念だ

>>140
そーかなー。
あれ読んでて105eのみの機能がたくさんあったりして却って気分良かったりしました。
取説は1回目を通しただけだけど、リファレンスと設定例集はバイブル状態で既にぼろぼろです。w

いま自宅用に買ったRTW65bを会社でいじくり回してます。
ヤマハのルータはいじっていて楽しいです。

>>140
業務用ならそんなものでは？

考えてみると、素人がルーターを買える時代になったんだ。

使い方にもよるだろうけど、付属の冊子だけでは情報不足だと思う

やっぱりRTのホームページに頼らざるを得ないのが実状かな

>>141に限らず、他のみんなはRTのホームページなんか見ないんだろね

フィルタリングのＮＡＴディスクプリタとの位置関係を理解してきちんと
設定できるまで半日かかった
もちろんホームページはスゴク参考になったのは言うまでもないけどね
半日

>>144
マニュアルが薄いのはコストの問題じゃないでしょうか。
業務用なら代理店で設定てのが普通だろうし。

昔、自分で設定するって言って持っていった後、
やっぱり出来ないから変わりに設定してくれって、泣きつかれた事があったなー。

あと2ヶ月くらいでうちにも光ファイバーくるんだけど家庭用でスループット高い
ルーター出してくれないかなぁ・・・　今使ってるRTA52iが激しく使い勝手がいいから他のメーカーのは
買いたく無いんだよね。RTX1000は個人で買うには高すぎるし。

>>146
ヤマハ使い共通の悩みですね。

とりあえず、安定と多機能を優先してスループットを使い切ってないことは
なるべく思い出さないようにしてます。
体感できないほどしか損してないし。(直結 7M強、RTW65b 6M弱)
でも、光だとこうは行かないですね。

IPv6 Forum、IPv6製品の相互運用性を認定する「IPv6 Readyロゴ」を制定
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0502/logo.htm

ヤマハたん、このロゴはれるようにがんがれ！
・・・でもこのロゴのデザイン、ちょとカコワルイｼｮﾎﾞｰﾝ

>>146
同志！

ISDNからのRTW65iをFTTHでも使っていまつ。

セキュリティ対策と、ネトゲPC4台同時起動の負荷に耐えられるのかどうか
不安で他社製品に手が出せません。

ISPのスループットが改善されたらしいし・・・
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

このスレに書き込んだとたんNTTから電話があって来月の頭に光ファイバーの宅内引き込み工事が
行われることになりますた。まじでルーターどうしよう・・・　他社の激安スループット高のやつ買って
ヤマハから新しいの出るまでしのごうかな・・・
FTTH来たらVPNとダイナミックDNSのメル鯖立てたいんだけど微妙に不安。

>>150
とりあえず、レンタルで2ヶ月ほど待つってのは？　（380円＊2ヶ月）
V100 (実行速度30Mbps、telnetは無いみたいだけど）

>150

ONUとPCをDirectで繋いでRasPPPoE。
SecurityはFirewallSoftでしのぐ。

もしくはLinuxRouterを建てるとか。

私はRTX1000買うまで、前者の方法でしのぎました。

>>150
NTT地域なら2セッション張れることを利用して、比較的安く売られている
RTA54i辺りと激安高スループット（ただし毎週リロード要（笑 ) のルータ
で別々にセッション張ってみるとか....。(ISP代も倍かかりますけど)

RTA54iは無茶してもかなり安定して動いている印象を受けます。
RTW65b/iはMLでも取り上げられていましたが、メモリリーク起こしている
みたいでばかすかパケット扱っているとそのうちメモリフルでリブート起こ
してしまう気がかなり。
発生条件を特定していないので、サポートにも投げられない。多分、ショート
パケットがしがしのときに１時間でうんぬん〜というMLの話と同じ現象だと
思うのですが。

NATテーブルも動的フィルタテーブルもほとんど空なのにメモリ消費がどんどん
増えていくのには頭痛い....。

話はそれましたが、ということでRTA54iを中継ぎで推しときます（笑

とにかく、早くコンシューマ用新製品キボーン。
VoIPはがんがりますって宣言していたのに・・・

前スレ見てないので、アレですが
SIPの設定をさんざんやって、やっと通信出来たっぽいのに、発信すると
「相手の端末が無い」というようなエラーです。（ログでね）
>>4　の
＞アナログポートを搭載している一部の機種で、できますよ〜！
って、結局、56vでは出来ないのでしょうか？（ADSLでは）
ちなみに、IP電話使ってる知り合いがいないんで、そっちの通話は試せませんでした。

>>155
文の意味が脈絡不明。アンタいったいどういう環境の誰と通話しようとしたの？
漏れはネットボランチ通話してるけど、これにそのマンマ０５０がもらえないもんかね。

RTW65シリーズがスループット足りなかったせいで不振、
その後の55iと56vもスループットが足りなかったせいで不振、
だからＳＯＨＯ向け撤退とか・・・・・ないよね？

>>157
しゃれになっとらん

55iユーザーだけどＡＤＳＬなんでとりあえず満足。
スループットは光には不足だけど、他社品で３万クラスで信頼できるものが他にないんよ
57i(仮称)でせめて100M対応して欲しい。
ISDN機能は企業向けを考えると外せないだろうな。

55i, 56v 新ファーム公開あげ

55iと56vでISDN部分以外のファームうｐ内容で差があると、不思議な感じがする今日この頃。

>>161
片方はベータ版だから仕方ないような。

>>162
ベータはUPｎP（DirectX9対応みたいだが）対応の部分だとMLでは記憶してるが、それだったら55iでも一緒にベータを同時になぜ出さないかが不思議なのですよ。
業務用（ISDN対応）に多く使われてるから、デバッグを丁寧にやっているとか？（ｗ

ヤマハ、「RT56v」「RTA55i」の新ファームウェア。多数のバグを修正
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1374.html

細かいバグを多数修正って書いてくれないとね・・・
どっかの安ルーターみたいに致命的なのはないのに。ぷんぷん

それよりスループット〜

> 57i(仮称)

ななこたんﾊｧﾊｧ

>>164
ソフトウェア（ファーム）にはバグもあるって分かってるなら別だけど。
いま、ADSL引いてとりあえず、「ルータ買ったほうがいいですよ」とか店員に言われて買う客には不安を煽ってしまうかも・・・

細かいところを直してもリリースに書かないベンダがいかに多いかはご存知のとおりで。
ヤマハは情報公開してる方だと思うけどな、正直者が馬鹿を見る感じがします。

とある、SW-Hubなんて、バッファメモリの容量でMバイトとMビットを誤認するようにわざと書いたりもしてるし。

連休中は最後のデバッグを必死こいてやってたのかなあ？
ヤマハの中の人も大変だな。

＞ADSL引いてとりあえず、「ルータ買ったほうがいいですよ」とか店員に言われて
こんなレベルの方はそもそもルータなんぞまともに使えません。よって問題なし。

>>164
あの内容を理解できる人に頼まないと無理ではないかと。
普通に使っていれば踏まない様なバグも載ってるし。

65bの無線だけ落ちた。よくあることなのかな？
邪魔にならない所に置いておくと、こういう時の復旧がめんどい。

>>168
店員：「これ安いのにいいですよ、スループットも速いし（５０Mbps以上のスループット）、1万円以下だし」
客　：「じゃ、それ頂戴。」

ヤマハルータ（3万以上）がショップにおかれなくなっていく訳で・・・

>>168
> ＞ADSL引いてとりあえず、「ルータ買ったほうがいいですよ」とか店員に言われて
> こんなレベルの方はそもそもルータなんぞまともに使えません。よって問題なし。

まともにルーターが使えない人達にとっては
安さと早さ以外に比較できるものがありませんから

インターネット電話できますって書いてあるけどIP電話は出来ないんですよ
とか店員に注意されて、もう選択する意味がなくなっちゃいます

>>171
まともに使えないんだからどれ買ってもスループットは0。問題なし。

RTA55iユーザーです。
このルーターはネットボランチDNSではなく、普通のDDNSを使えないんでしょうか？
それと実際にネットボランチDNSでサーバー立ててる人っているんでしょうか？

ネットボランチＩＰ電話でのネットボランチDNSは更新も素早く満足してますが、
できれば普通のDDNSを使いたいもので。（規約見るといつ終わるか不安）

>>173
RTW65bですが、ネットボランチDNSとDynDns.orgのDDNSを併用しています。
もちろん、DynDns.orgの方の更新はPC上のDirectUpdateというソフトにやらせて
いますが。
普段はドメイン名の短いDynDns.orgの方を公開していますが、バックアップとして
ネットボランチDNSを使っています。

仕事でネットワークカメラのみをルーターに接続するシステムがあるんですが、
こっちはネットボランチDNSに完全に依存しているのでサービスの継続性は
たしかに気になります。

RTW65iユーザーですが、しょちゅう電源が落ちたじょうたいになります。
ACアダプターをもう一度さしかえると電源がはいります。
ただたんにコンセントの接触が悪い様には思えないのですが、
いかがなものでしょうか？

>>175
ＡＣアダプタから伸びてる本体側のコードちゃんとささってるよね？

>>176
コードちゃんとささっています。

RTA54iとRTA55iとでは、処理速度以外に違いがありますか？
どうせ1Mbpsしか出ていないので、安い方がいいかなと思いまして。

>>174
＞もちろん、DynDns.orgの方の更新はPC上のDirectUpdateというソフトにやらせて
プロバイダーから割り当てられるＩＰアドレスがルーターの外側になるので、
変わったかどうかの判断がパソコン上のソフトからできるか気になっていたの
ですが大丈夫なんですね。
これだけが見当が付かなかったのですがチャレンジしてみます。

>>178
54iはLANポートが10base-Tにしか対応していないので
LANポートにつないだコンピュータ同士で大きなデータのやりとりを
しようと思うと時間がかかる。
１台しかつないでいないのなら関係ないけど。

また外見は似たような機種だが、開発する人にとっては全く異なる機種なので
新しいことに対応するためのファームウェアが現行機種のほうが優先になる
という可能性は十分考えられる。

>>175
ACアダプターをもう一度さしかえる前にＤＣプラグ側の電圧を計った見たら？

>>180
なるほど、その辺も微妙に違うんですね。
今回はどうせスイッチングハブを経由するので問題なさそうです。
ありがとうございました。

あのね、街外れのウチもついにFTTHのサービスエリアになりましたよ、ヤマハさん…。
スルーｐ（ｒｙ

>>183
マルチセッション契約して複数接続汁。

>>178
55i の PPTP 対応は大きい

>>185
あれ！54iはPPTP未対応ですか。
気付きませんでした。
それだと対象外ですね。
ありがとうございました。

>>179
DynDnsのサイトに、
アクセス元アドレスを表示するウェブページがあるので
PCからそのページを取得して、そのIPアドレスを登録すれば大丈夫です

最近よっすぃーを見かけないんでつが、クビになったのでつか？

FTTHにしたんだけど、NTT-MEの某ルータを買ってしまいますた。
ヤマハのルータ買いたかったんだけどね....。

>>189
NTT-MEの某ルーターユーザーだけど、ヤマハのルーターが一番設定しやすい。
しかし、スループｔ（略

私は54iを使っていましたが
フラフラっと同じくNTT-MEの某ルーターへ＾＾；

YAMAHAは細かく設定出来ていいし、
説明書も詳細でOKなんだけどなぁ。

>>191
禿同。
しかし、スループッｔ（ｒｙ

いつ後継機が出るのかなぁ。

SHでは、スループットの禿げしい向上は期待薄なのでCPUの変更希望・・・
RTX１０００だから、RT５００系でどうでつかね。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　スループット !!!!　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

新商品出ないかな〜
PPTPやってみたいよ。54iでも、ファーム対応してくれると
信じていたのになー。がんがれーやまはー

みんな新製品待ってるんだね。
ほんとスループットだけ不満なんだよね〜。

漏れはISDN用にRT60w買って、今はADSLだが、ADSLだと有線
使えないので、無線のプリントサーバ使ってる。がんがれﾔﾏﾊ

RTX新ファームage

バイクだけじゃなくてルーターも“Touching Your Heart”なスループットをｷﾎﾞﾝﾇ

>>200
携帯の音源チップやらで今期は業績いいみたいなのにね。＞売上1兆円超え

もう作れない（排ガス規制のため）TZR250（レーサーレプリカです）ってのも型番にいいな。バイク好きなのでスマソ
ぜひ、TZR250並みのカットビするーぷ(ry

>>188
正直、下手を打たないうちにやめた方が彼女（？）のためかもねえ。（設定ミスで大変になりそうな発言があったからなあ）

>>201
（俺らにとって肝心な）ルーター部門の売り上げはどうなんだろ？
ってか、製品仕様はもっとしっかりしてくれ！これからどうなるねん・・・

>>201
>ぜひ、TZR250並みのカットビするーぷ(ry

それを言うなら、RZV500並のするーぷ(ry


今日のMLじゃ、やっぱ資本主義社会の（ｒｙ
でも、マジで考えて欲しいＹＯ！ISDNのIFも同時に乗っけてくれると最強。

>>203
RT80iでSNMP喋れるようにしてくれって話があった時も、
それで終わってしまったのう。

販売終了した製品のファームを更新するのも大変だという
話も出たような気もするし、あれが精一杯の対応なんでせう。

>>203
RZV500って市販されたの？　しらんかった・・・

＞やっぱ資本主義社会の（ｒｙ
この話出されると、公表スループット（SmartBitあたりで計測）/本体価格で、単純なコストパフォーマンス出されると大変だと思われ。
BR1500H（90Mbps）あたりなんて、１マソ切ってるのに・・・

しかし、MLでやっとスループットの話題を振る人が出てきたので楽しみだな。

私もお世話になってるフリーソフトのｻｸｰｼｬたんがMLに降臨。

>>206
言われてから気が付いた
あの方もYAMAHA使っているのか。
あれには、俺もお世話になっているなあ。

>>205
十数年前に85ﾏﾝｴﾝなりよ。＞RZV
RTの39,800ｴﾝでPPTP20M程度のスルﾌﾟトきぼん

>>201
ヤマハとヤマハ発動機は別会社。富士電機と富士通のようなもの。
携帯の音源はヤマハだが、売上1兆円はヤマハ発動機の方。

>>202
決算短信がWebに上がってるから見てみな。AV・IT事業の営業利益
は30億円。売上は800億円。

SH5に期待汁！！

ガキの頃ヤマハ音楽教室に通ってたのでルーター1000yenくらい負けてください。

>>211
ヤマハ音楽教室だぁとお？ 金持ちのお坊ちゃんだろ。1000円余計に払え。
漏れなんざあ父ちゃんとドライブってのはヤマハメイトで近所の公園に行くことだったぞ。

>>208
85マソかあ・・・限定だったのかな。まあ、カットビする（ｒｙ

スレ的には待ちしかない訳だが・・・夏にｘｘMADSLをみかかがはじめるとぽつぽつと情報が出てるけど、待ちきれずに泣く泣く他者に流れるんだろうなあ。
この5月で55i出荷一周年です。おめでとうというべきか、まだ新製品出てないのかよ！と突っ込むべきか・・・

>>212
昔、ＭＬにいろいろなヤマハ製品使ってるから
いう事聞いてくれ〜って人がいたなぁ。

>>213
他社ルーターになるかどうかもわからない。
ＮＴＴもルーター機能＆ＩＰ電話内蔵ＡＤＳＬモデムが出たから。
ってか６５ｂ２台引退しＡＤＳＬモデムＭＮＶレンタルになりますた（悲
２台とも５０００円づつで友達にお嫁にいきました（涙

とはいえ新製品が出たらルーターとＩＰ電話なしモデム＆新製品にするけど。
やっぱりＢフレッツむけにスルー（ｒｙが必須だね。
フレッツ系ＩＰ電話にも対応キボンヌ！がんがれヤマハたん

スループットスループットスループットって三流メーカーの宣伝みたいに言うけど、
少なくとも今の状況で本当に不足なのか。
１００Ｍの光が来ても、パソコンの性能やコンテンツのなさを考えると問題ないと思う。
みんなMXやnyで大量のファイルをやり取りしているの？

有名かもしれんがこの人みたいに冷静に判断してもいいと思う。
tp://hawzel.plala.jp/bf0206.htm
Ｂフレファミリーには十分との判断だが漏れも同感。
将来的にはスループットが不足するのは間違いないが、
数年は55iでも（場合によっては54iでも）問題ないのでは？

企業はもちろん家庭用といえども信用できないルーターはゴミ。
電気のブレーカーが誤動作で落ちたり漏電を検知しないでは逆に有害なのと同じ。
ヤマハのルーターを買う人は機器自体の信頼性や外部からの攻撃で簡単に落ちたりしない、
的確なフィルタリングや警告をしてくれる、そんなルーターを求めてるんぢゃあ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

このスレで聞くのもあれですが、元ヤマハ使いで現BA８０００PROのユーザーの方から見て
BA８０００PROはどうなんでしょ？　安定してますか？　購入しようかどうか迷ってるんで
俺と同じヤマハ使いの人からみた感想など聞きたくて・・・・　スレ違いは承知の上ですｽﾏｿ

自分の環境では30MBでればよい。
やはりRTX1000や2000は法人向けなわけだし、安定性を
最優先にチューニングしてほしい。
主にフィルタリング、IPマスカレード、IPsecの設定
で運用してるがまだ安定してるとは程遠いと思う。
最近は負荷が少ないせいかRTX1000は35日ノーリブートで
落ち着いてる。
しかし同時運用の他社ルータは約1年半ノーリブートだし・・
対向のRT105eは平均3日でPPPoEセッションの再接続が
発生してるんだけど、これはプロバイダ or 地域IP網が
悪いのかな・・　負荷はほとんどなし。
ルータを替えてみればわかるんだが、一度動いてしまうと
そう簡単に変えられないし。

>>218
RTA55iだけど、毎日上下合わせて２〜５ＧＢ程度のトラフィックで１ヶ月は連続接続ＯＫだった。
パソコンの方が先に不安定になりますた。
今月からプロバを変更したら、２４時間ごとにセッションを切られるトンデモ仕様で、
毎日２４時間プラスマイナス１０秒くらいの誤差で切られて再接続するけど、それ以外で切れることはないよ。
いま連続稼動５日め。

>>215
スループットは足りないと思うが、ネットを適当にブラウズしてる時でも速度が出れば違うでしょう。
あと、開発プライオリティが低いのは間違いないと思われ。＞RT5ｘシリーズ

光が個人で気軽（まだ工事費無料）にひける（月に6,000円程度、3.4KHz専用線より安いですし）時代にミスマッチなのですよ・・・残念ながら。
それなのにBフレッツIPｖ６実験には参加していたりする、でもIAD規格（NTTのIP電話）のファームも55i,56vに出さないし。
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03012801.html
訳分からんですな。

>>218
105eはSHな１０ｘシリーズなんで特殊なのでは？（ｗ

>>219
うちも1ヶ月以上切れてません。
PPPoEでつないで、静的フィルタとIPマスカレード通すだけなので、
ファームの枯れ切った所しか使っていない状態ですね。
あ、RTW65bです。
稼働日数は240日…ってまたファーム入れ換えるの忘れてた。

>>221
それができないメーカが多数なんだよね。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>218
「約1年半ノーリブート」のルーターの機種を晒してくだちい

先日56v＆ADSLでVPN組んでいる一方をB-Fletsに変更しまつた。
実効するぷと８MでPPTPではやはり１Mちょい。
零細企業用にも早くスルー(ry　(泣

>>225
ADSL の上り方向の速度について考えてみたことは ?

>>224
RT300iに128M足したヤツは安定してたな。
まぁ、Maxで40Mしか出ないんだが。

ネットボランチ同士でＦＡＸって可能かな？
そんな話題は無いよな？興味も無いかな？

>>225
ADSLの限界まで出てると思うが、どうよ？

鯖側　FTTH - 56v - 鯖
　　　　　｜
蔵側　ADSL - 56v - 蔵

鯖への上りはともかく、鯖→蔵の下りが遅いと
ファイル参照に時間が掛かりまつ。
鯖側でインターネットする分にはなんら差し支えはないのですが…。
データベース参照型のアプリ動かすと辛い。（貧）

>>228
可能だけど通話用（ＦＡＸ用）に帯域を確保できてる状態でないとノイズが入る。
ネットボランチ通話で音声が途切れるようならば　Mission　Criticalなものは送れないな。
そういう時は面倒だけどスキャナーで読んで画像で送ったほうがいい。

今会社からカキコ中。ここの55iも購入して3か月ほど時々ログ見てるけどリブートなどは一回も発生していない。
Webのログ見るとＩＰ（固定じゃありません）が変わったのはファームウエア更新時の2回だけだった。
通信量も少ないけど管理人としてはマターリできてる。

★２日間無料★ついでに賞金もゲットしよう★
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2477/nanndemo.html

ＶＰＮの話がでてるのでちょっとスループット怖いな。
昼間から2chやれるのも情報収集名目なんだけど。

>>229
鯖から倉への下りが遅いのか。そりはYAMAHAのせいだね（藁
･･･ADSLの下りが1Mbpsだったら別だけどさ。

>>230
死者･･･じゃなくて支社からの転送FAXを受けたかったんだが。
いつ来るかわからんFAXの転送用人間が必要なのはコストがあわん。
まぁ、やってから考えるか（ぉ

>>230
日経ITproあたりでSIPのコラム記事が載っていた時に、faxのデータをVoIP網でデジタルでやりとりする規格について書いてあった気がする。
やはり、I/Fとしてファックスは楽だからねえ。（ｗ

IPPを使ってる人って居ます?
スキャナコントローラが安くなると、VPNかグローバル(怖いが）で一意にプリンタが指定できるなら、ファックスの替わりになるのかなとか思ったことはある。
これだと、相手先のプリンタに直接出力出来るんだけど。最近は安物のプリンタ鯖でもついてるから。（8,000円から）

>>236
そこ迄やるのなら、元のファイルをメールで相手に送った方がいいのではないかと。

>>237
いや、職場環境、案件によっては相手先のプリンタに直接出して、電話で着信確認
の方が優れているかもしれないぞ...いや、マジで。（苦笑）

>>238に同意。

いや、スキャナでも最近は両面自動カラーのScanSnapとか便利なのがあるからさ。
http://www.pfu.co.jp/sales/snap/index.html
http://www.silex.jp/japan/products/applianceserver/index.html
なんて、組み合わせると良いかなとか思ったナリ
>>237
添付ファイルを開けない、センター長さんが困るよ。（ｗ

>>238,>>225
まあ、結局、「これ、faxしといて」って感じで使えないとなあって思ったからですが。
文意を組んでいただき、どうもでし。

今日、御気（みかかOEM）のV100ってVoIP内蔵ルータを設定しましたけど、あまりのDQN仕様にびくーりしますた。
【IP電話対応】 Web Caster V100 【ルーター】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1048661952/180

だから、ヤマハさん新製(ry

ってかヤマハがＡＤＳＬモデムＭＮＶみたいなのを作って
ＮＴＴに収めれば、ユーザーはレンタル料金で安く手に入れられてウマー
とか思ってしまう。無理だろうけど。

どっちにしろ、新型を（略

65bでPPPoEを10分で自動切断に設定してあるんだけど、
PCの電源を落として2〜3時間後にふとランプを見たらまだ
切れてないことがたまにあるのはなんでなんだろ？

繋いであるのはPC1台だけで、週1回のNTP以外は自動的に
接続する設定の類は何もしてないんだけどな。

>>242
うちの65iでもPPPoEが自動切断しないんだよなあ。
なぜだらう？

>>242
>>243
直接は関係ないが、常時接続設定のRTW65シリーズでもrestartコマンドを入力した際、
一旦PP先を切った後、なぜかリスタート直前にPPPoEの再接続に行くため、PPPoEセッションが
１つ持ち切り状態になるバグがあるようだ。(syslogで確認済み）
致命的ではないにせよ、PPPoEセッションが１つしかないISPの場合はリスタート後
PPPoE先の持ち切りが解除されるまでは再接続不可になるのがもどかしい。
(フレッツADSLの場合は2セッションまで可能になったので、フレッツスクエアとの
同時接続やんない限りはこまんないんだけれど....)

>>244
ＭＬでsyslogつけて報告したほうが？とか思ったりする。

>>245
自分の環境で"FADSLだから"実害でないので、まぁいいかな、と...。
RTW65シリーズについてはYAMAHAさんもかなり腰が重そうなので、
報告するメリットもかなりなさげですからね。

RTA55iなどでも同様のバグを抱えているならば、報告するメリットも
あるでしょうがあいにく持ち合わせていないものでして。気になる方
は追試してみてくださいな。弱気なコメントですみません>>245

>244
もし，これのバグ[55]と同等の現象なら、65のつぎのファームで直るかも。。。
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RTA55i/relnote_04_06_47.txt

会社でFTPサーバーを公開したいと言われ、とりあえずフリーのWarFTPdを
設定してみたのですが、nat descriptorの設定がよく分かりません。
ググってみると21番だけをmasqueradeするだけじゃダメみたいですね。
しかも、「セキュリティのためにポート番号を21番から違うのに変更しろ」とまで
言われてしまって...
機種はRT105eです。
どこかにいい情報はないものでしょうか？

>>247
間違いなくこのRel 4.06.47のバグ[55]と同等です。
さすがに自分の持っている機種のrelnoteしか確認してませんでした。ありがとうございます。
指折り数えて待ってみましょうかね。両手、両足使ってもダメかもしれませんが...。
>>248
NATとダイナミックフィルタ(とダイナミックフィルタのトリガーとなるフィルタ)
で構成するのが簡単だと思いますよ。
port21以外でftpするのは、クライアント側で問題出やすそうなのであんまりお勧めできないです。
(vsftpdとかの方が良いんじゃないかな....セキュリティを気にするなら)
ちなみにどうしてもダイナミックフィルタとport21以外でftpしたければ、そのため
に用意されたコマンドで制御用ポートを明示する必要があるはずです。
良い情報はwww.rtpro.yamaha.co.jpに山のようにあると思いますよ...。

>>248
これでしょう。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/public-ftp-server.html

>>249
現行製品ですから、そこまでかからないと思いますが…
型落ちする時に、最終版が出ることに期待しましょう。

MLに「よっすぃ」っぽい方、登場。急にFeedが多いから何かなと思ったナリ
でも、トピックが3本流れていて、放置っぽいな。（ｗ

昔、じゃマール（ネット）で派遣らしき女子がお告げ.comのメアドでお告げのことを教えてくださいってカキコがあったのを思い出しますた。

ビジネスシヨウ TOKYO2003にYAMAHAたん来てないのね。

jateでも見かけないし・・・

ヤマハのVoIPルータがフュージョンのIP電話に対応
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1491.html

↑54iは入れてくれないのね...(/_;)。

フュージョンなんかどうでもいいのにな。

↑さらに法人向けか。

一般のヤマハVoIPに電話番号を振るサービスを切望します。

IPsec 1M程度しかスループットでん(--;
PPTPから変更してみたんだが...
フィルター多すぎたのが原因かなぁ?!

カタログ値は最大であって実効ではないと思うのがいいのだろうか

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

スル（ｒｙ新製（ｒｙまだ（ｒｙ

「(ry」ってすごく感じ悪いんですけど、面白いと思って使ってるんでしょうか？
それとも何か他にわけがあるんでしょうか？

>>260
はいはい、お前はYAMAHA使わずに他メーカーつかって（ｒｙ

>>261
別にYAMAHA語というわけではないので（ｒｙ

>>261
さむいな。

とある方面からのPacketを軒並みRejectするべくFilterを作ろうと
したら、とある方面用Filterだけで99個あった

ip pp secure filter… で登録できるFilterは最大100個ですか

ip pp secure filter set と同時･･･には使えない

すなおにサーバ側で弾けという事ですね。

>>264
ちなみに、そんだけフィルタ掛けると、どれくらい重くなりますか？
後学のために・・・

>265
速度は計ってないです。

ip pp secure filterのfilter_listの設定最大数のチェックってやってないのね。>Rev7.01.08
127個分並べていたんだけど、エラーとならなかった。
101個目以降のFilterが効いていたかの確認はしてないです。別件でマニュアル
眺めていたら100個以内というので、即行元に戻したので。

>>266
レス、どもです。
仕様では使えると書いてあっても、実際は実用にならないルータも多いかなと思ったのでちょっと気になったのですた。

>>264
ルールの整理は出来ないの？
IP AddressもPort Numもカンマで区切って複数指定出来るけど、それでも足りない？
そうじゃなかったら、Dynamic使って纏めるとかも出来ない？
Filter定義がI/F当たりの実効適用数より多いのは、そういった理由だと思うが。

>268

ポートをカンマ区切りできるのは知ってたけど、IPアドレスもできたのね。
知りませんでした。
これならFilter数を10個くらいにまとめられそうです。

>>269
IP Addressはxx.xx.xx.xx/yyって表記だと複数設定出来ないんで
xx.xx.xx.xx-xx.xx.xx.yyって範囲指定にしてやれば複数指定出来
たりするという罠も有るので注意。
これはPort Numも一緒ね。
（Portは10までしか指定出来ないから特に注意が必用）

しまった、、、ageちまったい。すまそ。
ちなみに、IP Addressが幾つくらい指定出来るかは試した事が無いので
人柱きぼんぬ。

>270

>IP Addressはxx.xx.xx.xx/yyって表記だと複数設定出来ないんで

ip filter 400000 reject 192.168.240.0/24,10.0.0.0/8 * * * *

できるんですが〜＞Rev.7.01.08
上のは設定後のshow configのコピペ

>>272
あ、ホントだ。
・・・って、いつの間に出来る様になっていたんだ！！
とりあえず、手近に調べてみた。

RTA54i(4.05.08)　×
RT300i(Rev.6.02.07)　○
RT300i(Rev.6.03.25)　○
RTX1000(7.01.08)　○

「 no なんちゃら」で設定をClear出来る頃からの対応って事か？

>273

ぎゃー
カンマ区切りで20個つなげてみたけど、エラー出さずに設定できるよ
※ip pp secure filterには指定してないから使えるかは未確認

これ以上、上限数の確認は怖くて出来ないっす。

>>260-263さん、>>259です。
>>258の嵐が出まして、このスレが４００以下に落ちていました。
なので、とりあえず上のほうにあげようと思い、
何か書き込もうと思い適当な書き方をしてしまいました。すみません。
（ｒｙは２ちゃんねるで使われている言葉で、省略の略語です。

つ〜わけで支店からネットボランチで転送FAXしようと・・・
今使ってるのがLP3000(G4)なんだけど、RT55iのSからVOIPって発信できるのかな？
・・・う〜む（笑

すまぬ。クッキーが残ってた模様（汗

今繋がったのでサポセンに聞いてみた。
「S点からvoip発信が可能かどうかに付いての動作確認はとってない」
だそうだ。

>>277
あのファームだから、設定すれば出来そうだけど、
帯域不足で実用にはならないかと。

>>278
なんとなく、できそうだよな。な。な。(汗

一応、Ｂフレで親ルーターにRTX1000使ってます。
支店間の内線用ルーターにRT56Vを考えてたんだわ。
ついでに転送FAXもできねぇか？と言われますた。
LP3000がS点送受信（G4）とは思ってなかったのでRT55iが浮かびますた。
・・・現在脳味噌パニック中。

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RTA55i/relnote_04_06_47.txt
[9] SIP着信時サービスに対応した。
○SIPプロトコルによるインターネット電話の着信に対するアナログダイヤル
インと無鳴動着信機能の設定

んー，無鳴動ってfax受信用だよねぇ？　これからすると対応してそうだけどさ、
まず2Bで肉声をとおして音飛びのないことを確認してからの方が安全かと。
それと，SIPにはグローバルアドレスみたいな相手と自分を一意に特定できる
アドレスが必要じゃあなかったかなぁ……？

厨房の頃、店のトイレはのまだ汲み取り式で下に小窓が付いていた。
夏は暑いのでいつも全開にしていた。隣とは５０センチ位の隙間なので見られることはない
と思いいつもオープン。俺はスリムだったので隙間には入れたので覗くのは簡単だった。
ある日同級生の母親が買い物に来た。「トイレ貸して」の声が聞こえたのであわてて裏に回り
潜んだ。大柄でムチムチ系の色っぽい感じ、結構美人で若い、やがて来たいどうりにやって来た
俺は彼女の斜め前から見た。(トイレは中二階なので目線は便器の高さ)パンツを下ろすなり
凄い勢いでおしっこが出始めた。おまんこはびらびらが大きく黒く垂れ下がっていた。すると
今度はうんこも出し始めた。しかし角度が悪くうんこは見えたが尻穴は見えない。
ことが終わるとおまんこと尻穴を何度も拭いていた。その後思いっきりセンズリしました。
何を隠そうおまんこを生で初めて見たときです。それから変態になりました。

光がきます。60W,55Iとやってきて、
とうとう俺もヤマハルーターとさよならする時がきたようです。

しかし、DDNSを実装している光ルーターはあるのですが、
VPNサーバー機能があるものがありません。（PPTPスルーならある）
BR8000PROなんですが。また今はつかってませんが、ヤマハのIP電話も魅力です。

BR8000PROと組み合わせで55iを内側において頑張ってみるか。。。
仕事では絶対やりたくない、アクロバティックな構成になるな。。。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku_b01.html

>>282
2セッション使えば？

>>284
光と見栄をはりましたが、実はCATVなんです。
グローバルIP１個です。

BR8000PROのDMZ機能を使えばなんとかなりそうですね。

って、よく考えたら、yamahaとはさよならできんな。

>>280
社内でしか使うつもり内からプライベートアドレスでも
一意に特定出来ると思うのだが・・・・？？？

脳味噌あボーン！！

RT105e導入に伴いこれまで使用していたRTA54iがリモートルータとしての
役目を終えたので、RTA54iをRT105eの内側に持っていってローカルルータ
として使おうと思い、あれこれやってみたのですが、どうも思う通りの動き
にならなくて困っております。

まず、WANポートをLAN2として使用するための設定を行い、WANポートにケーブル
を差込み、もう片方をRT105eのLANポートへ差し込みました。

このときRTA54iのLAN1ポートは10.0.0.1/24 LAN2ポートは192.168.0.1/24で
DHCPクライアントとしました。

結果、LAN1ポート側からLAN2ポートへのpingが通りませんでした。


次にプロバイダ設定でWANをイーサネット接続として設定し、同じくRT105eの
LAN1ポートにケーブルを差込みました。

結果は同じで、pingは通りませんでした。

ちなみにDHCPクライアントとしているRTA54iのWAN(LAN2)ポートは
RT105eからきちんとIPアドレスの割当てがなされていました。

なのに、RT105eからもpingには反応してくれませんでした。

>>282
うちもそろそろ切り替えかな・・・・。
今週あたりCATVの30Mが来ることになってるので、BR8000PRO買って
65bを無線部分のみで使おうかと思っています。
出来るのかな？

ヤマハさんから802.11g 対応の新機種が出て、魅力的だったらもう一度
乗り換えるつもりです。って出るのかなぁ・・・・。

簡単設定からじゃなくて、全部コマンドで設定すれば？
RT105e使ってるんだったら、そのほうが簡単だろ。
結構RTシリーズのコンフィグ流用できるし。

299は　>>288へのレスね。

>>289
できるよ。無線ブリッジとして使えるよ。
これもコマンド設定したほうが早いかもね。

>>290
はじめはブラウザの簡単設定でやったズラ
でもブラウザが固まったから「よ〜し コマンドで再チャレンジだぁ!」
と意気込んでみるも結局ダメボ
ip lan2 address 192.168････　とやってEnterするとプロンプトが
返ってこない･･･　固まった･･･

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

？

>>288
10.0.0.1/24 と192.168.0.1/24との間のルーティングは設定してまつか？
クラスAとCの混在って気持ち悪いのは漏れだけかな？

>>295
アドレスはあくまで例です。192.168.0.1/24と192.168.1.1/24
でもよかったんですが、まったく違うほうがわかりよいかと思いまして。

で、ルーティングの設定って何ですか?
ルーターだから自動的にLAN1⇔LAN2をルーティングしてくれるんじゃ
ないんですか?

>>295
＞クラスAとCの混在
SubnetMask的には両方ともCになるが・・・

>>291
ども！
早速BA8000PRO注文しました。届いたら設定して併用しますね。

クラスは別に混在してても問題ない。
この人の場合、単にルーティングテーブル設定してないんじゃ？

>>299
1つのRTに2つのIP Addressを振った場合、Routing Tableは自動的に設定される。
その時のRoutingの種類は「implicit」になる。
もちろん同一RT内でのRoutingだから、pingが通らないって事は「基本的」には無い。
IP Routing off にでもしてない限りね。
なので、とりあえず Config 晒せや >>292 よ。

>>300
RT105eにだって54iにだってお互いの存在を教えあわなきゃならんのだから
そういうルーティングテーブル必要だろ？
RIPでも使ってない限り。

うんにゃ。そういう意味じゃない。
元の >>292 氏は「RT105eからRTA54iを経由した先へのpingが届かない」とは
書いていない。
あくまでもLAN1に接続した機器から「LAN2ポート」へのpingが届かないという
障害を上げているだけだ。
LAN1に接続した機器が何であるかは不明だが、少なくともRTA54iへのRouting
Tableの設定は出来ていると見るのが当然だと思う。
あくまでも「LAN2ポートへのping」と書いて有る以上、LAN2に接続してある機器
がrt105eなのか、それとも何も接続されていないのかは一切関係無いって事になる。
のを信じる限りではね。
同一RT内でpingが届かないのは、単にip routing offになっていると考えるのが
妥当であろう。

つまり「質問は日本語でおながいします」って事だ（ｗ

>>300
というわけでConfig晒しちゃいま〜す(*^_^*)

login password *
administrator password *
ip filter 100000 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter comment 100000 "Windows: DCE RPC"
ip filter 100001 reject * * udp,tcp * 135
ip filter comment 100001 "Windows: DCE RPC"
ip filter 100002 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_dgm *
ip filter comment 100002 "Windows: NetBIOS (NS,Datagram)"
ip filter 100003 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_dgm
ip filter comment 100003 "Windows: NetBIOS (NS,Datagram)"
ip filter 100004 reject * * udp,tcp netbios_ssn *
ip filter comment 100004 "Windows: NetBIOS (SSN)"
ip filter 100005 reject * * udp,tcp * netbios_ssn
ip filter comment 100005 "Windows: NetBIOS (SSN)"
ip filter 100006 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter comment 100006 "Windows: Direct Hosting SMB"
ip filter 100007 reject * * udp,tcp * 445
ip filter comment 100007 "Windows: Direct Hosting SMB"
ip filter 100099 pass * * * * *
ip filter comment 100099 "pass all"

ip filter 101000 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter comment 101000 "Windows: DCE RPC"
ip filter 101001 reject * * udp,tcp * 135
ip filter comment 101001 "Windows: DCE RPC"
ip filter 101002 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_dgm *
ip filter comment 101002 "Windows: NetBIOS (NS,Datagram)"
ip filter 101003 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_dgm
ip filter comment 101003 "Windows: NetBIOS (NS,Datagram)"
ip filter 101004 reject * * udp,tcp netbios_ssn *
ip filter comment 101004 "Windows: NetBIOS (SSN)"
ip filter 101005 reject * * udp,tcp * netbios_ssn
ip filter comment 101005 "Windows: NetBIOS (SSN)"
ip filter 101006 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter comment 101006 "Windows: Direct Hosting SMB"
ip filter 101007 reject * * udp,tcp * 445
ip filter comment 101007 "Windows: Direct Hosting SMB"
ip filter 101099 pass * * * * *
ip filter comment 101099 "pass all"

ip lan1 address 192.168.0.11/24
ip lan1 routing protocol none
ip lan1 rip listen none
ip lan1 secure filter in 100000 100001 100002 100003 100004 100005 100006 100007 100099
ip lan2 address dhcp
ip lan2 routing protocol none
ip lan2 rip listen none
ip lan2 secure filter in 101000 101001 101002 101003 101004 101005 101006 101007 101099
provider lan1 name LAN:
provider lan2 name LAN:
httpd frame use on 1
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.0.12-192.168.0.191/24
analog supplementary-service pseudo call-waiting
analog extension dial prefix line
analog extension dial prefix sip 9#

アナログの設定とか関係ないんだけど、とりあえず全部晒しちゃいました。
ここでもう一度おさらい。
RTA54iのLAN1ポートにPCをつなぎ、LAN2はRT105eにつなぎ、PCからLAN2に向かってPING
を飛ばしたが×
最終目標は、PCからRTA54i→RT105eを経由して外に出ていきたい、と思うのでありまつ。
つたない日本語で申し訳ありませんニダ。

> 最終目標は、
ならどちらにせよ
ip route default gateway dhcp lan2
dns server dhcp lan2
あたりは必要．

105がPCのネットワークを知らないんじゃない？
RIPを流すとか、IPマスカレードをかけるとか。

PPPoE自動切断10分にしてあるのに、今PCを立ち上げてふと見たら
15時間半も繋ぎっぱなしになってたんだが・・・

>>307も言ってるが105eは192.168.0.0/24が
54iの裏にいるなんて知らないだろ。
staticでrouting切れ。

つかそもそもrouterのアドレスをDHCPで持ってくるなんてバカげてる。

ルーターが自動的にルーティングするなんて仮にやれてても恐ろしいことだよ。
309 が言うように性的ルーティング書こう。

＞つかそもそもrouterのアドレスをDHCPで持ってくるなんてバカげてる。
オレもそんな奇想天外な人がいるって初めて知った。

ルーターの設定がきちんとできれば中級ネット技術者として胸を張れるからがんがって！

>>306
やってみますた。　でもやっぱりダメなんですよね。

しかも変な現象をﾊｹｰﾝ
RT105eと接続しているケーブルをRTA54iにつないだままにすると
PCからRTA54iに入っていけないしpingも通らない。
もちろんtelnetも。
で、そのケーブルをコネクターから外すとあら不思議、ｈｔｔｐ telnet
共にRTA54iに入ることができます。

>>309
固定IPは別として、プロバイダに接続するときってルータ
はDHCPクライアントでしょ?　バカげてないと思いますが。

>>310
ルータは自動的にルーティングするからルータじゃないんですか?
default gatewayにかぎってですが。

奇想天外 いい響きですね〜　常識にとらわれないってことです。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>311
根本的な設定が間違ってるときの症状に見える...
RT105eがくれるIPとRTA54iのLAN1のIPのネットワークアドレスが同じという罠は？
あと、一時的にフィルターは外しておいた方がいいような。

普通ISPに接続するときはDHCPじゃなくてpppとゆー話はともかく、
ネットワークの出口になるアドレスが可変だとrouting切れないだろ。
おまえもう少し勉強したほうがいいぞ。

今は PC → 54i → 105e とパケットが流れるが
105e → 54i → PC が流れない
105eにPCへのroutingを教えてやれと言ってるんだ。
常識にとらわれない発想も悪くないがその前に常識を知れ。

>>313
あー、そうじゃないという設定は元レスに書いてあったね。失礼。

もし、RT105e配下のネットワークからRTA54i配下のネットワークに届かなくて
いいなら、ローカルルーターとしてじゃなくてCATVやYahoo!BB向けのような
IPマスカレードを使った設定の方が取っつきやすいかもね。

>>314
この際54iの出口が固定か可変かはおいとくとして、

PC → 54i → 105e へのパケットが流れない状態なんです。
だ・か・ら どうしたもんかと。

別に54iの出口を固定にしたってイイんですよ。


おさらいのおさらい

>>288 をもう一度よく読んでください。

WANポートをLAN2としてではなく、イーサネット接続として設定も
行ってみたところ、これもうまくいきませんでした。

これもConfig うｐしたほうがいいですか?

>>316
54iと105eセットでうp汁

諦めたら105eを2ﾏｿで売って呉

105eは問題なく使えてるし、ﾔﾌｵｸで3ﾏｿでげｔしたばっかだから
残念売ってあげません。

105eのConfig必要ですか?

>>318
ローカルルーターとして使うなら設定は必須。
NATデスクリプタで使うにしても確認はしてもらった方がいいんでない？

単にRTA54iがRT105eのIP Addressを知らないため、表に出来る事が出来ない。
ip route default gateway (105eのIP Address)
・・・ってのをRTA54iに。
R105eから10.0.0.0/24への経路が必用だったら、105e側に
ip route 10.0.0.0/24 gateway (RTA54iのIP Address）
・・・というのをそれぞれ追加してやれば良いだけの事。
もしRTA54iの105e側のLAN I/FのIP AddressをDHCPで取得したいんだったら
MAC Address指定なStaticなDHCPにすると幸せになれるかと。

>>320
それをやるなら
ip route default gateway dhcp lan2
で桶だな。

>>321
これ、前半についてのみの話ね。

ローカルルーターとして使うならやっぱり不定IPは無意味だね。
その辺から想像するに54i配下のPCからインターネット接続したいだけなのかな。
それなら、ルーティングじゃなくてNATデスクリプタの方が何かと楽じゃない？

>>322
というわけで「漏れが設定するならまずこうしてみる」config
55iで使ってるconfigをベースにしてるので対応してないのがあったらｺﾞﾒｿ

ip lan1 address 192.168.0.11/24
ip lan1 routing protocol none
ip lan1 rip listen none
ip lan2 address dhcp
ip lan2 routing protocol none
ip lan2 rip listen none
ip lan2 nat descriptor 200
ip route default gateway dhcp lan2
nat descriptor type 200 masquerade
nat descriptor address outer 200 primary
dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 192.168.0.12-192.168.0.191/24
dns server dhcp lan2

ひさしぶりにきたら、荒れてるな・・・

>>324
もしかして漏れ荒らしてる？

自覚はなかったがスレの空気読み違えたか...

>>325
たまにはルーターらしい話題もないとね。
スペック比較と抽象的表現しか話題の無い糞ルータースレよりはずっとイイ。

>>316
パケットの流れが一方通行だと基本的に通信できないぞ。
届くけど帰ってこない状態。難しい表現をして悪かった・・・

ところで、pingを打ってるPCのIPアドレスと
LAN2に割り当てられてるIPアドレスは確認したか？
なんかLAN1とLAN2がごっちゃになってる気がしてきたぞ。

なんか、落ち着いて設定したらうまく行っちゃってどうでもよくなっちゃってる悪寒。

文章だけではわかりにくいかと思いましたので、こんなの作ってみますた。

　　　　　　internet
　　　　　　　　 │
┌─────┴──────┐
│WAN(LAN2):61.238.197.89　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　　　RT105e　　　　　　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│　LAN:192.168.0.1/24　　　　│
└─┬───────┬──┘
　　　│　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　┌─────┴─────┐
　　　　　　│WAN(LAN2):DHCP　　　　　│
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　│　　　　　　RTA54i　　　　 　│
　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　│　LAN1:192.168.1.1/24　　│
　　　　　　└───┬────┬──┘
　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　 ┌──┴──┐
　　　　　　　 │　　　　　　　│
　　　　　　　 │　　ＰＣ　　　│192.168.1.2
　　　　　　　 │　　　　　　　│
　　　　　　　 └─────┘

よーするにＰＣから54i → 105e → internetへ出て行きたいのでありまつ
RTのホムペをくまなくまると、RTAシリーズはローカルルータとしての使用は
できないようなニュアンスで書かれていますが、ローカルであれリモートであれ
原理は同じだと思います。

>>330
そんでもって>>323の僕チャンの提案はどうなわけ？

>>331
NTAディスクリプタを設定していますが、今の段階ではそこまでに
至っていませんです。

54iのルーティングがきちんとできるようになってから試してみたいと
思いま〜す。

>>320
はじめはさらっと目を通してたけど、よく読めばなんかすごいこと書いてるし

あんたスゴイよ！

早速テストやってみるよ

>>332
まあいいけど、NATデスクリプタを使うのと普通のルーティングをさせるのとは
延長線上にあるんじゃなくて別のアプローチなのでそこんとこよろしく。
言い方を変えるとリモートルーター風とローカルルーター風の違いという感じかな。

「なぜあえてルーターを挟むのか」という動機によって振り分けができると思うけど。
(実はこれが見えなかったりする)

NATディスクリプタ使わないなら105eの設定追加は必須

RTA55iはローカルルータになるか
http://www.wheel.gr.jp/~dai/rta55i/local.html

例えEther I/Fが一つしかなくてもLocal Routerにはなれるよ。
推奨は出来んが、物理層を共有するNetworkであればScondary Addressで
処理出来るって事。

>>336
とても参考になりますた。
おかげでなんとかNAT DESCRIPTORで目的達成
できたわけですが、結果はともかくそこに至るまでの
プロセスが当初の予定からズレてしまったので、これ
からいろいろなパターンを試してみたいと思います。

>>335
NATディスクリプタ使わない設定だと>>320のような
設定をしろってことですか?

>>334
よくわかったようなわからないような・・・
これを機にルーティングの勉強をしてみたいと思います。

動機は・・・　好奇心とでも申しましょうか。
お払い箱になった54iが手元にあったのでやってみようかと。

●業務用機器(RT100〜300、RTXシリーズ)は通信技術板でお願いします
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2（通信技術板）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1037975157/l50

>>338
技術的な考察は他の人のレスの通りです。

NATデスクリプタ(というかIPマスカレード)を使う方法は、下請けで仕事をするときに
元請けの会社の看板を付けて顧客に出向くようなもの。
元請けの社員として振る舞う分には顧客に何ら説明をすることなく仕事ができる。

対して、ルーティングで解決する方法は下請けの会社自身の看板で顧客に出向く
ようなもの。
この場合は顧客の側にも「こういう会社の人間が行くのでよろしく」と話を付けて
おいてもらわないとヘタすりゃ追い出される。

>>339
そういうルールならそれでもいいけど、ネットボランチと非ネットボランチを敢えて
分けて議論する必然性あるの？
RTXがネットボランチDNSに対応したり、RT105eがPPTPに対応したりして
相互接続も多くなるし、違いが少なくなってきてる気がするんだけど。

NATディスクリプタはわかりました。

それで、ルーティングの場合「こういう会社の人間が行くのでよろしく」
のような設定は54i側に行うんでしょうか。
それとも105e?

あと、気付いたことですが、Primary ⇔ Secondary間は何の設定を
しなくても自動的にルーティングしてくれるんですね。

なのに、LAN1　⇔　LAN2間は設定が必要。

>>338
> NATディスクリプタ使わない設定だと>>320のような

そう。105eに192.168.1.0/24宛のパケットは54iに投げることを
教えてやらないといけない。コマンドは
ip route 192.168.1.0/24 gateway 192.168.0.???(54iLAN2アドレス)
ここで54iのアドレスが不定だと困ることになる。
だからrouterのアドレスは普通DHCP使わない。
>>342の前半部の答えにもなってる。

>>342
> それで、ルーティングの場合「こういう会社の人間が行くのでよろしく」
> のような設定は54i側に行うんでしょうか。
> それとも105e?
RT105eだす。
今回の場合、RT105eが顧客。
RT105e配下のネットワークに接続される機器が顧客の元請け群。
RTA45iは、その元請け群のうちの1件。
RTA45i配下のネットワークに接続される機器が下請け群。
下請けに対する苦情やお褒めが発生した場合は、顧客のルーティング設定に
従って元請けを経由して直接下請けに届けられる。
つまりその下請けへ連絡をしたい場合、どの元請けを経由すればいいかを
知っている必要がある。
(IPマスカレードの場合は元請けに届けられた連絡を、元請けの設定に従って
下請けにそれを流す)


> あと、気付いたことですが、Primary ⇔ Secondary間は何の設定を
> しなくても自動的にルーティングしてくれるんですね。
言ってる意味がよく分からない。
どういう状況のことを言ってるのかもう少し詳しく書いて。

> なのに、LAN1　⇔　LAN2間は設定が必要。
本来、ルーティングはインターフェース同士でやるものじゃない点に注意かな。
この辺はRT105eに対してRTA45iへのルートを設定してみると分かってくると思う。

>>343
やっぱりそうでしたか。　だんだんわかってきたような気がする。
54iが105eを知ってても相手が知らないと「だれやお前」となる
んですね。


いろんなパターンを試した結果をまとめてホムペにしたいと
思います。

みなさんご協力ありがとうございました。

>>345
んで、その苦情をどこに言って行けばいいのかも分からないので、
RT105eはデフォルトルートに投げてしまうので返事も来ない。

ところでみなさんconfigの書き換えってどうやってます？

僕は頻繁に設定を変えるので、Windowsについてるtftp.exeを呼び出して
PUTした直後にGETしなおすバッチファイルにconfig.txtをドロップして
GETしたconfig.txtをまた編集して、ってのを繰り返してるんですが
「clear configuration」と「save」の先頭に着いた「#」をいちいち
外すのが面倒でした。よく忘れるし。
結局「#」を削除するツールを作ってバッチファイルに組み込んだんですが
みなさんどうやってるのかなと思いまして。

>>347
telnetでloginして直接いぢってる。
んで、saveしたあとにtftpでconfigもってきて
ファイル名に日付入れて保存かな。

>>348
なるほど。
僕も小さい変更ならそれやるんですが、フィルタの順番変えたり削除があったりすると
面倒なのでTFTPのPUTしちゃいますね。
ファイル名に日付入れて保存は僕もバッチファイルに組み込んでます。

>339

ip filter 100000 Reject-nolog 誘導厨 * * * *
ip filter 100001 Pass-nolog * * established * *
ip filter 100002 Pass-nolog * * 有益情報 * *
pp select "YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
ip pp secure filter in 100000 100001 100002
pp enable "YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
pp select YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2
ip pp secure filter in 100000 100001 100002
pp enable YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart2

＞tftpで
Firmをupする際にはpass不要なのに、FirmのDown、ConfigのPut/Getには
passが必用な実装っていかがなもの？
どうせだったらFirmのUp時にもpassを必須としてくれよ。
・・・と思うのは漏れだけか？

>>351
それは、僕もちょっと思った。

誰もつっこまないんで、敢てツッコミ。

>>344
＞RTA45i
新製品か？（ｗ

>>353
あちゃー、それ、誤植です。
よく見つけましたね。指摘ありが�d!!

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>291
BR8000PRO届きました。
一応マニュアルの無線ブリッジの項目読んでみたんですが、65b同士の接続の説明で
今一理解できず；
ケーブルモデム-----BR8000PRO-----RTW65b（無線部分のみ使用）

65b設定方法、又は参考になりそうなHP等あれば教えて下さい。

>>356
YAMAHA言うところの無線ブリッジは意味が違う罠。
とりあえずDHCPサーバ殺すのと、IPアドレスぶつからないように設定すれば
いんでない？

>>357
やはりそうでしたか・・・。
今までのプロバイダーを削除してもう一度CATVの設定をし直しただけで
何の問題もなく繋がりました。
考え込みすぎたみたい、ありがと〜

>>358
完全にブリッジモードにするにはコマンドから設定しないとダメだね。
air brige use onとかip routeing offとかを打ち込んでやらないと。

まあルーティングしても良い訳だし、それだと簡単設定で設定できるから
今の設定で困ることがなければ、それでいいんじゃないかな。

>>359
１台でネットに繋がったのでOKだと思っていたら、繋がらない機種もあるし、
共有ファイルも見れなかったです。

> air brige use onとかip routeing offとかを打ち込んでやらないと。

これやってみましたが、「エラー：コマンド名を確認して下さい」が出ます。
根本的に間違ってるんでしょうね。

>>360
悪い、コマンドはうろ覚え。
詳しくはコマンドリファレンスを見てくれ。ヤマハのサイトにある。
要はそういうコマンド使って自分でコンフィグ作って流し込まないとだめってこと。
簡単設定ではだめ。

ルータとして使うなら、CATV接続はだめ。NATつかってしまうから。
あとbr8000proとRTにお互いにルーティングテーブルを書いてやらないといけない。

>>360
yamahaの製品は、想定外の利用ができるけど、
それにはネットワークの知識と自分でコンフィグ書いたりできるスキルが必要。
まあブリッジ化程度はたいした知識はいらないけど。

自信が無いなら、素直に無線ステーションを買ったほうがいいかも。
RTはヤフオクでそれなりに売れるだろうし。電波も弱いし。

てだけだと、できるって言った手前　無責任なんで、探したらあったよ。
ちょっとわかりづらいけど。

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/wlan/wlan_example3.html

>>363
いや十分です！
検索してたらこのあたりに行き当たって、
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT60w/FAQ/usable-catv-internet.html#access-point
65bでもなんとかならないかと、いろいろ試行錯誤していたところでした。

BR8000PRO（LAN）------RTW65ｂ（LAN1）←ここを最初WANでやってた・・・

#ip lan1 address dhcp
#dhcp service off

これだけで解決しました。共有もモバイルからの接続も問題なし。
363さんマジ感謝です！このスレいい人多いわ〜

う〜む。RT-55iのS点からのvoip発信は
YAHAMAは出来るとも出来ないとも言わなかったが、
SSEに聞いてみた。キッパリ「無理」ですと。

YAMAHAのマニュアル外設定可能なファームに期待したのに（藁

そろそろあげときましょか。

よいしょ！

これでRTX1000買いました
|дﾟ)b マジでおすすめ
http://25kanenashikun.zive.net/

>>365
それは無理。ヤマハの製品で S/T->WAN に抜ける機能はなんにもないでしょ？
Uに抜けるのと WAN に抜けるのとでは、処理の方法が全く違う。
S/T->WANにぬけれるのは、例えば、日立の NT-40i とか。

補足。
S/Tに端末(TE)を繋ぐ場合です。
S/Tに外付けDSUを繋ぐと、S/T->WAN(LAN)は出来る。

少しずつ補正するのではないのね＞ntpdate

2003/05/28 08:04:00: [SCHEDULE] ntpdate ntp3.jst.mfeed.ad.jp syslog
2003/05/28 08:03:58: 2003/05/28 08:03:58 -2second
2003/05/29 08:04:00: [SCHEDULE] ntpdate ntp3.jst.mfeed.ad.jp syslog
2003/05/29 08:04:00: 2003/05/29 08:04:00 +0second

>>365
相手と通信するppをISDNにすればいいだけではないかと。
問題は帯域ですな。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/VoIP/voip-ans.html
にも、128Kbps以上必要と書いてあるし(2Bあればぎりぎり足りるなぁ)。

試そうと思ったけど、うちは65bなので無理。

>>371
イメージ的にはそれでもよさそうなのですが、実際にはちょっと違うのですよ。
ISDNでは基本的に 局側(NT)−RTA55i(TE) といったように NT-TE 間でのデータの
やりとりしかできないんですよ。 (NT:網終端側、TE：端末側)
RTA55i(TE)-FAXorPBX(TE) のように TE-TE の場合、どちらかが NT の様に
振舞う必要があります。当然、FAXやPBXがNTになる訳はないので、RTA55iがなる
しかないのですが、RTA55iはヤマハのISDNチップを使用しているのだろうから
BRIの制御部分を変更(例えば、CPUのソフト制御にさせてNTの様に振舞う様に)する
って事はできないと思いますよ。
話が本題とそれますが、S/T同士の接続でも、双方が呼制御のいらない専用線モード
であれば、TE-TEでも通信できると思います。RT105p 同士とか。

>>368
隠し機能で無いものかと（藁
無理なら無理で、YAMAHAのサポセンが「無理」と言うのが筋かなと。
>>369
外付けDSUくらいは用意するけど。
それって55iのDSUを使うなって事ですかな？

自己レス

書いてから思った・・すま
>>369
55iのアナログポートから、外付けDSUを介して、
S点で機器を繋げろと言うことですかな？

>>372
そうか、相手はG4か。
じゃ無理ですな。

ファームウェアをオープンソースにしてくれたら
いろいろなバージョンがでてこないかな。。。

>>376
そんなファーム入れたら、電話線につなげませんがな。
ハードの仕様書はほしいが。

色々聞いたり調べたけど、やっぱ無理っぽいすな。
Ｇ４（ISDN含む）なんて嫌いだ（藁

>>376
収拾が付かなくなるでそ。

>>376
おもしろそうだね。
捏造バージョンとか、あぼ〜んバージョンとか、、、

オープンソースとかぬかす香具師は、犬糞ルータ使えよ。

RTW65b 買おうかと思ってこのスレに来たんだけど、
評判イマイチみたいっすね。
最近のファームは安定してますか?

つーか、もしかしても売ってない……?

>>380
使ってますよ。
最新ベータのファームを入れてますが、そこそこ安定してると思います。

ただ、WAN経由でTFTPでconfigをたたき込むと時々だんまり決め込んじゃうんですよね。
(WAN経由でやるな、って話もありますが)

>>380
不具合といってもそこらの犬糞ルータなんかよりは遙かにマシだと思いますよ。
報告されている不具合事象は致命的ではないと思いますし、ご心配ならVPN等が
実装されていない過去バージョンはかなりの安定度を誇るようなのでその辺の
ファームを入れれば良いんではないかと。
もちろん、YAMAHAさんにはせめて1度でもメンテナンスリリースを出して欲しい
ところですが.....。
無線LAN APとしても過去何個か使った中では一番使いやすかった印象があります。

>>381
65iですが、PPTP経由でファームウェアを３度ほど突っ込んだ経験があります。
アホさ爆発ですがそれは上手く行きましたよ。
（ますますWAN経由でそんなことするな、って話もありますが...)

>>382
自己レス
誤：もちろん、YAMAHAさんにはせめて1度でもメンテナンスリリースを出して欲しい
正：もちろん、YAMAHAさんにはこの後せめて1度でもメンテナンスリリースを出して欲しい

ええ、ヤマハさんはとっても頑張っているのは理解しているつもりなので、β版のまま
終わることがないことを期待しています。

>>381 >>382
どうもです。
参考になります。
自宅用なのであんまりムチャはしないつもりです。

RT 使うの久しぶりだな。

それ以前に新品ではもう売ってない気がするな・・・。

漏れは高スループットの新製品を待とうかと思ってたけど、
待ちきれずに投げ売り状態だった65bを2月に買ったよ。
その直後にすっかり見かけなくなった。

沈黙の後、凄い奴が出てくる
そう信じてる

>>386
RTX2000の時がそうだったな :-)
意表を突いてRTX1000なんてのも出てきたし。
で、Firmの不完全で悩み続けるという罠は続くと（ｗ

＃でも、実際にはYAMAHA以外の製品を使う気になれないってのも
＃事実なんだよなぁ。

ADSLですら、20M超えますよ。（高速なのは局舎から１Km以内だろうが）
http://www.rbbtoday.com/news/20030604/11825.html
＞ついに20Mbps超に対応したADSLモデムが登場。サービス発表も間近か？

というわけで、ひさしぶりにスルー（ｒｙ

>>388
これでYAMAHAのケツに火がつくのなら、とうの昔に（涙

RTX1000で
fast にすると40Mbpsぐらいでるが非常に不安定（日に日に速度が遅くなっていく、原因不明の再起動）、
normalにすると18Mbpsぐらいに落ちるけど安定してる。
fast はユーザから突っつかれて取り急ぎ的に実装されてまだまだという
感じがする。チューニングを進めてほしい。

>>390
fast/normalってなんですか？

>>390
どれくらいの負荷で？
Rev.7.01.08の対外接続GATE01、LAN内に端末7台程度の一般家庭（ｗ使用だが、
fastで46日間程安定稼働している。

>>391
リリースノート嫁。

>>392
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.01/relnote_07_01_08.txt
これのことじゃなくて？

>>393
あー、みっけたみっけた。
http://www.google.com/search?q=fast+normal+site%3Awww.rtpro.yamaha.co.jp
これね。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.07.01/relnote_07_01_04.txt

最近すっかりヤマハルーターのファンになって、機種選定もヤマハ以外は候補としても
提示しません。
(まー、不定IPでのPPTP VPNが必要な場面がほとんどってのもありますが)
これまではRT105e、RTA55i、RTW65bとかだったのですが、始めて今回初めて
RTX1000を取り寄せました。
(6トンネル必要だったので)

NetVolanteDNSが必要なので、7.01系しか選択肢がないので、ここのレスなどから
安定性で不安だったんですが、スローパスルーティングで安定性向上が図れるなら
検討してみたいですね。
(今回はパフォーマンスは二の次なので)

まー、届いたRTX1000にははじめから7.01.08が入ってますし、ルーティングプロセスも
fastがデフォルトなので、メーカー的には「大丈夫」って事なんでしょうけどね。
まずはデフォルトで使ってみて、おかしかったらnormalかな。

独り言、終わり。

で、いま、そのネットボランチＤＮＳサービス、落ちてない？
ネットボランチのオフィシャルサイトも見られないんだけど……

きたーーーーーーーーー

ttp://www.yamaha.co.jp/news/2003/03060502.html

>>396
詳しく見てないけど、いくつか引けない名前があるかな。
オフィシャルは引けたけど。

>>397
おー、値段以外はイイ!!
これでRTX1000が値崩れしないかなー。

>>396
6月3日、4日とおかしかったと思う。登録しようとしてもプロトコルエラーと
出て漏れのところからはできなかった。

やっぱり個人向けは撤退なのかな・・・ショボーン

もう、3万円ぽっちの物（RT55i,Rt56v）は作らないのかな・・・
漏れには関係ない世界だ、だめぽ・・・＞RTV７００　RTV70くらいなら何とかなりそうだが。

>>402
まあ、待ちましょう。

RTV700 = RTX1000 + DSU + ISDN通話 + VoIP
ですか・・・

スループット：最大100Mbit/s(SmartBits)、
　　　　　　　　実効50Mbit/s(PPPoE+NAT+ファイアウォール)
実効が付きましたね。

S●-NetのＤＮＳがダメポだったみたいです
●CNに切り替えてみたら、ちゃんといきました……

TELNETが使える安物ルーターってあります？

>>406
メルコのBLR/2/3-TX4"L"。
Zyxel PrestigeのOEMだからな。

ヤマハルータは欲しいんだけど、
光を考えちゃうとどうしてもスループット不足だよねぇ..
せめてBR1500Hなみにならんかな。

>>390
うちもfastだと繋がらなくなっちゃうよ。
うちの場合DLするファイル数にある程度比例して遅くなる感じ。
でもその際にもUL速度の方は影響なしなんですが。。。

新機種でるっぽい。
ガイシュツ？
http://ssl.key3media.co.jp/ni2003/exhidir/exhibitor/exhibitor_NI03-0354.html

>>409
おおおおーーー
RT57iｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ついでに無線LAN付き67iとかでないのかなあ....

>>410
>>159 神？

型番から察すると、無線なし、ISDN対応、っていう所か？
本当にヤマハは製品投入とかの戦略下手だなぁ・・・
まったくもってもうなんだかって感じ。

>>412
55i 56v ときたら57iだと思われ。

>>441
漏れも、67iｷﾎﾞﾝﾇ。11b/gで。

○>>411
×>>441

i(ﾟ�听)ｲﾗﾈ　bを出せbを！

ISDN対応のコストをスループｔ（ｒｙ

RT57iでるんですね。(乗っけてるCPUなんだろう・・・)
RT56v使ってるんで、RT56vの後継(出るとするならRT58vか)
出してほしい・・・・。

ちなみに3月やっとフレッツADSL8M対応したばかりなので
うちの町はスループット的に今のままで十分なんですけど・・・
(焼き物で有名な隣町はＢフレッツファミリー100来てる)

やった！　ついに57iでたのか！！
無線は他社のアクセスポイントで十分な気もするからとりあえず新製品でたのがうれしいなあ。
早まってBA8000PRO買わなくてよかった。

さて、57iが出るわけだが、NTT仕様のIP電話には対応してるのでしょうか・・・
それがあるなら、58ｖ待ちかな。

>>420
してないんじゃない
山派は矢不ー派だから

次の製品によって、窓から投げ捨てて将来も買わないか、
またずっと買うかどちらか。

>>409
をを〜。新製品だ。絶対(σ･∀･)σゲッツ!だな。
発表はまだ？　いつ発売だろ。期待してます、山羽さん。

いまさらイスドン様向け新製品ですか？

>>424
購入層を考えれば悪くない選択だと思うけど。

光が使えるなら再びISDN化しても良いかなぁ

JATEにはまだ出てないなー。
もう少しかかるのかな？

ありゃ、発売まではもうちょっとかかるのかよ。
18日に光ファイバー開通するんだけど間に合いそうにないな（鬱

>>424
光用の高スループット機こそ、イスドンが必要だ。
ADSL用のアナログ回線が不要になるんだから。

元々イスドン→ADSLのために穴×２→光入れて股イスドン

この遍歴を通った香具師は少なくないはずだ。
特に独立FAX電番が必要な家やSOHOでは。

でもそのうち電話も光に統合されて椅子丼は要らなくなるんじゃ・・・

＞電話も光に統合されて
局間ブリッジはすでに光になってるって。
INS1500はそもそも光だし。

・・・って、そういう意味じゃない？（ｗ

＞椅子丼は要らなくなる
IP（Internet Protcolとしての意）自体が「接続を保証する」ものではない」って
のをお忘れか？
電話は原則として接続を保証している・・・というか、それを前提に設計・敷設
されている（<-突っ込みどころ満載だぞ）というのがミソだ。
「ライフライン」としての信用度（冗長系等を含む）や法整備の問題が
山積みだね。

イスドン製品っていうだけで店頭からのけもんにされて一般消費者が触れることもなくなる罠。

>でもそのうち電話も光に統合されて椅子丼は要らなくなるんじゃ・・・
給電ができるメタル線ってのはライフラインの保険として必要な気がする
ただ、ＩＳＤＮのＴＡとかって停電のとき電池入れとかないと電話できない物が
多いような気がする
だからといってアナログ電話ってのも何か古くさい

停電時に電話が使えないＩＳＤＮ
ＡＤＳＬが普及してる今時に２Ｂ＋Ｄの通信速度？？
ここら辺の現状を踏まえたＩＳＤＮがあってもいいような気がする
（ＡＤＳＬとＩＳＤＮを統合したようなもの）
今更って気がするが、そんな仕様があってもいい様に思うな(メタル線を残す道として)


ＹＡＭＡＨＡスレとあんまし関係ない寝言でスマソ...

停電しても携帯があるから困んない。
売れない新製品なんて作ってるから、外国で相手にされないんだね。

>>431
既存の電話を光に統合するのに、無理にIPに乗せることはないと思うんだがなぁ。
NTT東西が安価なONU+MUXを開発して、IPとコンベンショナル電話は
帯域分割でいーじゃねーか、と小一時間。
今のBフレのファイバーで、ONU換えりゃ素で1Gbps以上逝けるだろ。
それのほんの一切れを電話に分けてやるだけさ。

ただ>>433の指摘するように局給電の問題はどうしても解決しない。
いっぽう椅子丼は、TAまで局給電はできず結局電池に頼るとか、
U点を抜くと相手に呼び出し音ではなく話中音が出るとか、色々と問題は多い。
結局>>432みたいなマーケティングの話を別にしても、
（バックアップ電源を持たない）一般家庭は、アナログ回帰をせざるを得んのかよヽ(`Д´)ﾉ

ところでRTA55iは横置きにすると、上になる電池ﾎﾞｸｰｽがすげー熱くなるんだが、
中の電池やばくねーのか、と無理矢理ｽﾚに合わせてみるｗ

>>431
xDSL実験（まだ、一部地域あたりの時かな）の時に、I/FがS/TかUかは忘れたけど、IP＋ISDN（帯域分割 not ピンポン）のサービスをちょこっとリークしただけで、寡占だとか批判が出て消えますた。

＞IP（Internet Protcolとしての意）

冗長。どうせIPアドレス=IPなんて思ってる奴にあんたのご高説が理解できるわけ無いんだから無視しる。

>>437
漏れあてかわからんけど、スマソ
違うマシンから入ってしまったから間違えてageてしまった・・・

>>435
光収容のRTボックスには自家発電装置は無いので、24時間（みかかから聞いたのですが）程度で切れるそうです。アナログも完全では無い罠。
だから、消防、病院や警察はいまだに局に直の3.4KHz専用線とかな訳です。

>>436
個人的にはそのサービスに期待してたんですけれどね。

そこまでしなくても、世の中のほとんどすべてのADSLサービスはATMベースの
提供なので、VPを1本音声用に確保してやるだけで出来ちゃったりする筈なのだが...。
今更そのための局用VoATM交換機を立てるメリットないわな。
(DSLAM--CPE間はYahoo!BBの通常サービス含めATMベース。違うのはリーチDSLv1くらい)

RT57iのスペックって、まだ出てないのかな?

ぐぐってもみつからないし、本家簿ランチ.jpにはRTV700のリリースだけしかない。
光工事費無料を申し込んだから、期待してるんだけど・・・

>>440
まだ何も情報ないね・・・どーなるんだか？

RTAとRTの違いって何？

>>442
次もRTAでしょ？

>>442
ISDN-TA機能のありなしでは？

コンシューマ向けにブラウザでも一部設定できるようになってる、とかでないかい？

>>444
確かにTA機能（A-nalogポート）っぽいね。例外は80iだけみたいだし。

RTA57iの仕様まだーーーーーーーーーーーーーーーーー？＞ヤマハタソ

>>445
そういえば、RT52Proはたしかにおっしゃる通り、Web設定がなくてA無しだね。
でも、そうするとRT56vはWeb設定があるしなあ。

>>446
アナログポートじゃなくてデータの方はA付きにしかないですな。

>>447
RT80iにもいまひとつ使い物にならないWeb設定機能があったが。

ＷＥＢのＵＩはわかりにくいよ
専用設定クライアントをＪＡＶＡあたりで書いて
アプレット配信すればいいんじゃないかな

ＷＥＢのフォームで編集はしづらい

きたよ〜〜〜　ＲＴ５７ｉだ。

http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03061201.html

> 最大100Mbpsの高スループットを実現
（・∀・）ｲｲ

>>450
欲しいな。
実売いくらぐらいからのスタートなんだろ。

>>450
キター

>>450
今度のは「A」なしなんだね。
謎だ。

>>450
いまひとつ家庭用らしくないな。
RTA55iの後継じゃなくて、RTV700の廉価版に見えるぞ。

>>455
IPSecがないこととPPTPの最大トンネル数が4である
あたりがいかにもネットボランチ。

BRECIS MSP2000

ヤマハ本社ページにRT57iリリースキタ―――――(ﾟ∀ﾟ)―――――！
ttp://www.yamaha.co.jp/news/2003/03061201.html

でもボランチページにはキテナイ―――――（*ｖ*）―――――！
なんで？

LANポート1個か。おすすめハブスレも見ておかないとな。
電池駆動なしだが、電池は運が悪いので（笑）よしとする。
ACアダプタ90gはおそらく小型の物を採用したはずでナイス！
無線以外全部入りの方向性はよいと思う。

でもやっぱり製品発売が遅すぎだな・・・
年末に50MぐらいのADSLがくるそうだけどフルスピード出る人はまれだからＯＫか。
でも光の人はサーバー立てたりVPNやったりいろいろやる人だったら
実行スピードがもっとほしいかもしれない。そこは残念かなー。
あ、CPUが気になる。intelかBrecisかはたまた？

さて、どうしようかな・・・

>>459
ネットボランチだし、IFはLAN+WANだけでしょ。
LAN側はハブ内蔵だし問題ないんじゃない？

RTX1000が出た当時、これが出てくれればこっちを買ったのに。
(と思った奴は結構多いだろうな)

コードネーム: 乳牛

ニュースリリースを読み直したけど、
どこにも家庭用とは書いてないのね。

MLでは家庭用にVCCIクラスBと言っているのに。

>>454
やはり「Ａ」の有無はデータTA機能を指していたようだな。

−　データＴＡ機能なし、USBポートなし
−　アナログTA部の停電バックアップなし
−　DSUは切り離しのみでS/Tバス機器接続不可

・・・せこい所でコストダウンしてるなｗ
その割にシリアルのメンテナンスポートが復活してるしｗ

これではTA部を重視する俺は不満だ。
DSUつきTAを外付けはできるが、S/T点をまたぐIP電話はできまい。
RTA59iキボンヌ。

>>464
お値段的には
USB I/F > RS232C I/F
でしょう。

漏れはこっちのほうがいい。
DSUけちっているのはヤマハらしくないが、まあ時代の流れだろう。

何気に家庭用途は捨てちゃって、十坪SOHO向けって感じ。
だったらアナログ３〜４ポートと、１ポート停電補償はほしかったなぁ。

既存のボタン電話を収容するか、FAXは別にアナログ１本引くか、
あるいはRT57iもう１台カスケードして、
停電時のときは携帯でしのげ、って感じか？

>>466
売れ残りの54iか55iをカスケードする。
停電した時もそっちは使えるし。

ISDN関連ごっぞり削って、少しでも安くして欲しい。

>>458
>実効50Mbps(PPPoE+NAT+ファイアウォール測定値)

光だとちょっと物足りない速度だな・・　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>469
でもヤマハはまじめに書きすぎる所もあるから、実際はもっと早いかも。
・・・人柱さん、よろしく（ｗ

＞まじめに書きすぎる
他社製品の大半は「最大」という表記だよね。
ついでに言うと「PPPoE抜き」や「NAT抜き」での速度も欲しいところかな。
SOHOレベルであれば純粋なFireWall箱として考える場合も有るだろうし。

しかし、内容を考えるとまずまずの値段（予想だけど）かなぁ。

しかし、既にRTX1000とRTA54iを持っている漏れが買っても意味が無いという罠 :-)

RT57iはRTV700にスペック的に近いものがあるな。
違うのはIPSec周りとPBXインターフェイス、LAN側HUB機能の有無くらいで。
両機種共にひっそりUPnPがついていたり、ルーティングプロトコルがRTX系と
違い基本的なものにしか付いていないあたりがSOHO向けの差別化か。

Rev.7系のfirmwareとして出てくると〜deleteという面倒な構文でなくno〜の
設定が使えるので幸せかもしれない。すこし期待。

ヤマハ、スループットを高速化したVoIP対応ルータ「RT57i」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1768.html
価格はオープンプライスだが、店頭では37,000円前後で販売される見込み。

・・・高い。

>>462
from rt100i-users
> | うげ、ひょっとして背面じゃなくて側面(製品の写真で一番白っぽい部分)に、
> | ケーブルを刺すんですか？
>
> RT57iが乳牛だとしたら、搾乳機のように繋ぎます(変な例え)。

>>473,474
電源スイッチも省略したな・・・
そのために、ACアダプタジャックだけは、カバー（スタンド）に隠せないし。
これでは横置きもできんし。
せこい、せこすぎる。　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｰｰﾝ

>473
私は安いなーと思ってしまったよ。
他のメーカと比べてではなくて、RTX1000 Ownerとしての感想。

ＩＳＤＮイラネ・・・。

はっ！
無線は？無線はどうなるの？

>>478
適当なアクセスポイントでも買えば？

>>476
俺も思ったよりも安くてほっとした。
どっかで予約しようかな。

NTT東西IP電話機材の自動セットアップ仕様に対応してるのだろうか、そこが気になる・・・

スループットは予想よりイイ、値段は仕方ないかなって感じかな。
漏れは業務用ではないからRT58vが出るかが気になるなあ。

>>479
現用のRTW65iを流用するよ。

二つ買お

「はまきた黒和牛」あげ

PPPoE+PPTPするぷときぼんぬ。

>>485
ADSLの上りは、max1Mbpsなんだから、スルプト1Mでいいじゃんｗ
光？　みんなそんなに早いのか？　漏れは、10M前後だYO

57iは、8KbpsCODEC対応でISDNでもIP電話できるとかイイね。

さて、リリースにある年間予定出荷台数１５マソ台は、みなさまどう思われますか?

ｲｽﾄﾞﾝ機能抜いて2ﾏｿｴﾝなら売れる。

今度仕事場に光の回線が入るんだけど、RTX1000じゃちょっと大げさかと
思ってたので「はまきた黒和牛」はちょうどよかった感じ。
ISDNもからめてIP電話と統合できればかなーり嬉しいぞ。

RT57i リリースで、これで自宅に光引く決心ついた。

ケーブルはスタンドの下通すのか。これどうなんだろ。
せいぜい2万円台にしないと家庭用としてはきつい価格だね。

やっぱり家庭用とは考えてないんじゃないの？＞57i

前の55iにしたって結局実売\30000弱迄しか行かなかったし。

正直、YAMAHAのﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞには萎えるYO

＞ISDNぐらいしか使えない地域もまだたくさんあると思いますので、
＞その方々にとっても、朗報と受け取っていただけたら嬉しいです。

「ISDNインタフェースは残す」　〜ヤマハの新ルータ、RT57i
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0306/12/lp10.html
他に記事ありますかね？

この記事とは関係ないけど、
個人的には個人向けは捨てて小規模オフィス向けになってると思う。
ただしIPsecとかないのが残念だけどね。
それだったらRTX1000が7万だから買えっていわれればそうだけどさ。

個人的には自宅ではADSLモデムMNVでIP電話にしようかな。
費用対効果で。Ｂフレ来るならこれ買うけど。

>>494のリンク先

小規模事務所向け、オールインワンを謳うのに、
停電バックアップを削除したのは、不見識だと思いまつ。

個人宅なら携帯とかもあるし、停電めったにないからいいけど、
事務所は小さくてもビルメンテとかの停電があるし、
代表番号が死ぬのは困る罠。

>>495
ある意味、無停電電源装置（ＵＰＳ）買えってことでは？
パソコンほど電気食べないから停電してもある程度は持つと思うし。

Bフレッツにしても、ADSL系サービスにしても停電時対応はキャリア側では
考えてくれないですからね。下手に機器内に停電バックアップを持たせるより
UPSでトータルのバックアップ考えるか、別に停電時バックアップ動作する
TAをS/T点経由でぶら下げろ！というのが見解なんじゃないかと思いますが...。

停電時バックアップもなんでもつけました！
でも実売も５万円超えました！ではそっちの方が非難殺到しそうな気がする。

>>495
停電したら電話は使えんだろ。
それともYAMAHAって停電すると設定が飛ぶのか？
自動で復帰しないの？

>>498
PSTNもISDNも停電時、電話サービスは利用できるのが常識だったりしますが？

>>498
停電しても設定は飛ばない。
電気が流れてきたら勝手に復帰する。
そんなの当たり前だ

今年はいっぱい停電するらしいしね

>>500 は空気を読めないﾊｹﾞ。

498＝502

自転車型発電機で若手社員に発電させるから大丈夫。

>>504
その電気が電動自転車に電気が消えてしまう罠（ｗ
ヤマハ pas
ttp://www.yamaha-motor.co.jp/pas/

＞若手社員に発電させる
じ、自家発電(ｒｙ

>>505
そうだ！ヤマハには技術も既にある。
平常時は移動手段、非常時は自家発電用としてオプションで売って欲しい。

長時間の停電を考えると、電話回線（通話・ＦＡＸの２回線）はアナログを使い、
電話は６０１型、ＦＡＸは家庭用の低消費電力型と１０万クラスのＵＰＳを常備。
ＴＡ・ルーターが必要ならやはり１０万クラスのＵＰＳを準備、
そいで太陽・風力での充電機を使えば１週間は我慢できるだろ。

えっつ！？ パソコン？？？ これはＵＰＳ＋人力かな。
大学の陸上部あたりにバイトの募集をかけておこうｗ

>>507
それいいね。競輪選手とかに練習がてらＵＰＳに電力ためてもらいましょう（ｗ

話がずれてないか？
停電補償機能がほしいのなら金だして上級機種買えばいいだろ。
小規模事業所ってのは多分数人程度の規模のことだろ。

ISDNを高スループット機につけたのは解せないが、
ISDNをバックアップ回線と見ているんだろうな。
電源落ちたときじゃなくて、回線落ちたときのね。

　初心者です。Ｂフレッツを導入しようと考えてます。
その時に、ＩＰ電話も導入しようと思ってます。現在の
家の電話がＩＳＤＮのビジネスホンです。その電話を
生かせてＩＰ電話にしたい場合、ネットボランチでＯＫ
ですか？

ってかVPNトンネルはやっぱり4なのだろうか…
しかし、ほんとイスドンいらねぇ
それで3万なら絶対買ったのにな…

>>510
RT57iが対応しているIP電話サービスがない。
あと、
イスドンをPBXに入れる前にTAかなにかでアナログにしているならつかえるかも。
直接収容してたら駄目。

YamahaのVPNは糞。

>>513
どこのと比べて？
PPTP、IPSecどっち？

>>512
510です。
>イスドンをPBXに入れる前にTAかなにかでアナログにしているならつかえるかも。
これの意味がわかりずらいのですが、流れとしては次になりますか？

光→ルーター→パソコン
↓
ルーター（ＲＴ５７ｉ）→ＴＡ→ビジネスホン

>>510
ビジネスホンは、ISDNでNTTと繋いでいるんですね。
RT57iとビジネスホンをVoIP目的で繋ぐ場合は、アナログ(TELポート)で
でしか繋がりません。
→その場合は、RTV700相当の装置が必要なんじゃないかな。

もし、ビジネスホンにアナログのポートがあれば、
RT57iのTELポートに繋げばよいのだと思います。

>>516
510です。ビジネスホンを確認したらアナログポートでした。
アドバイスありがとうございました。ただ、線が２芯ではなく
４芯だった気がします。そのあたりの対応は電話屋に聞いて
みます。
　ビジネスホンを見て素朴に思ったのですが、光と一般電話であれば
回線が異なりますよね。プロバイダーの説明とかを読むと、
ＩＰ電話で電話ができない場合（１１０番や携帯電話）は、
自動的に公衆電話回線を利用するって書いてあるんですが、
ＡＤＳＬならできそうな気がしますが、光の場合ってどう
なるんですか？実際に光でＩＰ電話を使っている方、
教えてください。

>>517
特番系はノード落としではなく宅内落しだから
PSTNなりISDNなりの通常固定電話回線がないと
つかえませ〜〜ん。
これがノード落しになれば光回線1本で済むのにね・・・。

>>517
それは電話機の配線じゃないかな?
PBXの外線ポート確認しなきゃダメですよ。

ADSLもタイプ2だとできないね。
要するにIP電話回線と同時に一般の加入電話回線も繋いでおく必要があるってこと。

RT57iのアナログポートは、家庭用の電話をつけるもの。
RT57iに直接ボタン電話をつけても使えない。

510,517です。
>>518
言葉が難しくてよくわかりません。よければ説明いただけると
ありがたいです。「特番系」「宅内落し」「ノード落し」
>>519
ＰＢＸの外線ポートを確認とあるのですが、何を確認すれば
よいのですか？それと、ＩＰ回線と一般回線をどうすれば
同時に繋ぐことができるのですか？

>>521

ボタン電話にきているケーブルの先に何か機械がついていないかな?
その機械がPBX(機能内蔵ルータだったりもする)はずだよ

>>522
ビジネスホンの下に白い箱が付いてます。
そこから電話の線がビジネスホンに
伸びてます。これがＰＢＸと思われます。
ということは、これがＰＢＸだとすれば、

光→ルータ（アナログポート）→ＰＢＸ→ビジネスホン

でＩＰ電話も一般電話もＯＫですか？

ちなみに、ＰＢＸとは何ですか？
アナログ回線をデジタルに変換するのですか？

>>522

PBX
http://e-words.jp/w/PBX.html

>光→ルータ（アナログポート）→ＰＢＸ→ビジネスホン
>でＩＰ電話も一般電話もＯＫですか？
駄目
PBXにアナログが来ているときだけいける。
ISDNが直接入っていると駄目
また、接続は下記のようになる

光　　→ルータ（アナログポート）→ＰＢＸ→ビジネスホン
+
ISDN

>>521
VoIPは接続先電話番号の最寄のノードまでIPで行って交換機に落ちる（つながる）。
もしくは相手もVoIPのばあいはEndToEndでIPでつながる。
しかし、特番系（１で始まる3桁番号や、フリーダイヤル、０ｘ０等の携帯、新電電向けの００ｘｘ）
は今のところこれが使えないので、今まで通りのアナログ回線がないととつながらない。
これをどのロケーションで落とすかによって、ノード（局）で交換機に落ちるようになっていれば光回線だけで済む。
しかし、前述の通りノード落ちてくれないので、宅内（自宅）で落とさなければならない。
したがって、光の回線と音声をアナログで接続できる回線（PSTNかISDN）の2本が必要。

>>525
>光の回線と音声をアナログで接続できる回線（PSTNかISDN）の2本が必要。
これを同時に２本ＰＢＸに繋ぐ場合に、接続端子はどうなるのですか？

両方RTで受けてPBXからはPSTNに見えるようにする。

交換機入れてるなら、業者に話聞いたほうが早い。
場合によっては設定変更って事もあるかもしれんし。

>>526
なんとなくPBXというよりただのINS電話のような気がする。型番とか吊るせる?
そのPBXと呼んでいる白い箱にINS用のLine以外でアナログのLineをつなぐポートがあれば可能だろう。
接続はRTの電話のポートにつなぐ。
INSのLineしかないのであればその電話は使えない。

>>526
PBXに回線端子が二つ(以上)必要。
というか、回線端子が一つだけなんて事は無いと思うが。

>>528
>なんとなくPBXというよりただのINS電話のような気がする。
おっしゃるとおりでした。ビジネスホンではなくホームホン（ＣＸ−Ｒ４００）
で、その電話の前に繋がっている白い箱は、ドアホン用のものでした。
　ＰＢＸは、もっと電柱に近い位置にあると思われます。
電話屋が来てくれる時に、光と電話の回線の引き込み方を聞いて
どちらもルータに接続してもらえるようにします。
　いろいろ勉強させていただいてありがとうございました。

>>530
ん〜。
型番の情報が残ってないや。。。
その電話にはISDNのロゴが入ってるかい？
って、もう逝っちゃった？ｗ

>>531
CX型番は恐らくNTT製

モジャラ口---TA---ドアホン箱-R400---TELs

だと思ふ
TA→RT57vで完

[ハードウェア]

ヤマハのRT56v、フュージョンのIP電話サービスに対応

　ヤマハは、ブロードバンドルータ「RT56v」の
　最新ファームウェア（Rev.4.07.30）を公開した。

　最新版では、あらたにフュージョンのIP電話サービス
「FUSION IP-Phone」に対応した。
　これにより、BIGLOBEにて提供されている
「FUSION IP-Phone for BIGLOBE」などのIP電話サービスの対応機器になる。

　ほか、フレッツ・スクウェアとフレッツ・グループアクセスの
　設定ページが追加された。

(RBB TODAY 2003年 6月16日 16時11分)

http://www.rbbtoday.com/news/20030616/11986.html

ＹＡＭＡＨＡダウンロードＵＲＬ
http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html#firmware

そろそろRT-58v発表ちぼー

>>534
いままでのパターンから考えると半年先だと思われ

ニュースリリースより
> 1. IP電話サービス(050番号サービス)対応予定
> IP電話サービスの同時2通話(注4)が利用可能です。(IP電話サービスは順次対応予定)

上記のようにあるんですけど、RT57iってISPの提供するIP電話にしか対応しないって
ことはないんですよね…？
予約してでも買おうかと発売を心待ちにしているのですが、その点だけが気になります。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>537
板違いです。ハードウェア板へどうぞ。

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/

>>538
確かに板違いだが、行き先もちがうよーな（ｗ
あっちに何か恨みでも？

ぷららフォン対応まだぁ〜？

>>540
リリースノートに対応予定って書いてある。
後で対応ってことだと思うけど・・・

新機種発売までネタないなぁ。

むちゃくちゃ遅レスだが、
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03061201.html
■VoIP機能
2. 家庭用一般電話機、またはビジネスホンシステムやPBXが直結可能
家庭用一般電話機または局線トランクを装備したビジネスホンシステムや
PBX（構内交換機　注5）に直結可能なインタフェースを有しています。

>>542
たぶんPBXネタだから>>510辺りのレスだと思うが、

局線トランクを装備した
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これがミソで、結局普通の2ワイヤで接続になるんよね。
PRIとかT1で直結できればビジネスユーザーとしては使いやすいだろうけど
それでは業務機が売れないわけで。
まぁそのおかげでチャネル数の絶対があるから結局個人・SOHO向け
って言う位置付けが出来てるんだが。

ぬぉ。
IDがFXでTxしてるぉ。
ﾋﾟｶﾘ回線かいっ

>>543
なるほど・・・

>>544
ワラタ
544は無料ｶﾝﾍﾟｰﾝで光ファイバー導入ｹﾃｰｲ（ｗ

>>533
やっとMLでもアナウンスでましたな。
そういえば２〜３日前にML止まってたような気がしますが、うちだけでしょうか？

それはあんたんちだけ

ＭＬでメールが流れないと不安になるのは
なんでだろ〜なんでだろ〜なんでだなんでだろ〜〜〜ジャンジャン

キター...って何が？

ちゃんと不安解消のために彼女がメールを流してくれましたね？（本当か？？）

よっすぃ〜キターッ！
相変わらず質問の投げ方がよっすぃ〜っぽくて良いな。

>>542,543
アドバイスありがとうございます。
ＩＰ電話を考えた場合、ヤマハのルーターが先端を走っているのですか？
もっとすごいメーカーがあるのですか？

質問です。

RTW65bを使ってます。
無線ブリッジ接続をしたいと思うのですが、
ステーション側の物は他社製品、
例えばメルコのWLA-G54などでも大丈夫なのでしょうか？
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wla-g54/index.html

駄目ルコ・プラネッ糞・うんこレガ製品は（ｒｙ

>>551
VoIPと言えばCiscoでしょう。
っていうか、IPで右に出れないし。
（右に出ると買収されるｗ）
ま、民生用としてはYAMAHAが先端かもね。

>>552
何が大丈夫なの?
質問が漠然としすぎてるんだけど。。。

>>554
RTW65bをAPにして対向を他社製品にできるか？って事だろう。
人柱してほしい所だが。

>>554
「無線ブリッジ接続」が、です。

>>555
> RTW65bをAPにして対向を他社製品にできるか？って事だろう。
その通りです。

人柱は……できれば避けたいです。

結論から言えば出来る。
11bを規格としている限り技術的な問題はない。
しかも何のためにWiFi取ってるんだ!
あとはブリッジングさせる技術があるかどうかだ。

>>558
YAMAHAいうところの無線ブリッジってWiFiで規定されてんの？

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/WirelessLAN/wireless-bridge.html
によれば、独自仕様らしいが。

>>552
>>559
誰か書くと思っていたので書かなかったが、以前MLで同様な質問が出た際、
はっきりと出来ません、と明言していた話があったと思う。
軽く検索して出てこなかったので、書き込まなかったのだが。

仮に出来たとしても、特定のフレームが受渡出来ないとか、いろいろトラブル
起きるのがオチではないかと。

>>559
>>560 さんに補足させてもらうと
RTW65iをAPにしたブリッジを半ば遊びで試したことがありますが
AlliedTelesis WR110AP
Corega APL-11
ICOM AP12
は出来ませんでした。
まぁ各社のＨＰ見ると同機種同士のみでサポート
ってなっているんでWiFi規格外の独自仕様で各社実装しているのではないかと。
ただWR110AP,APL-11はAPモードのみでブリッジ機能自体が無いようなので
試すだけ無駄な努力だったのですが･･･

>>561
RTW65iをステーションモードにして、
他のAPに接続するのは試してないんですか？

RTX1000のdns機能、たまに不安定にならない？

R7.01.08
ip routing process fast
dns service recursive
dns server Pri-DNS-server-IPAddr
dns server select 1 pp 2 any .flets
dns syslog resolv on
dns private address spoof on
B FletsでThe Internet(pp1)とFlets Square(pp2)の2接続。
ClientはWindowsXP ProでIP Addrはdhcpで取得
PCのDNS設定をみると、1stがRTXで2stが上記のPri-DNS-server
を指している。

RTXの調子が悪くなるとRTXへのDNS問い合わせで該当ドメイン無し
を返してしまうようになる。Pri-DNS-serverは正常に応答を返す。

復旧させるためにdns service offにして、recursiveに戻したが駄目で、
dns private address spoof off -> onとしたら、元に戻ったようだ。

ん〜うちだけかなあ。

よっすぃ〜にメールサーバって　(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>564
しかも、ナイスなボケかましてるし...

よっすぃ〜って社内に質問できる人居ないのかなぁ。
相当嫌な奴っぽいし。（ｗ

http://members.tripod.co.jp/poponss/casino.html

よっすぃの会社に仕事まかせられんな。クライアントかわいそうｗ

今時のシステム管理者って、よっすぃと五十歩百歩ってのが現実なんだろうなぁ。

>>564
踏み台にされそうだねえ。open　relay
もしかして、whoisに管理者としてよっしーが載るのか?　（ｗ

>>569
IPv6の導入時が怖い。変な設定する所がたくさん出て混乱しそう。

>>570
インターネットってバケツリレーみたいな方式だと習いました。
メールもオープンでリレーしてたんですけど、だめなんですか？
何か問題あるのですか？メールは通常通り送れます

・・・とかなりそうでｗ

>>572
「破壊と混乱の女神様」と呼ばせていただこう。

>>572
ﾌﾟｯ

>>571
メールサーバー、ログ落としてないの？
ちゅーか、誰も使ってなくてもルーターのパケランプ点滅しっぱなしとか。

フレッツでもルーター内蔵ＡＤＳＬモデムが出てきて
ルーターが売れなくなりそうな予感。
光ファイバーで商売するしかなさそうだ。

PPTPでは、IPアドレスじゃなくてFQDNで相手を固定して、VPNを張ることができますよね。
IPSecでは、同じようなことはできないんですかね？

今は不定IP+ネットボランチDNS(又はフリーのDDNS)で前者のような構成をしているんですが、
「PPTPじゃちょっとね」と細かいことをいうのがいるんでIPSecではどうかと思ったんですが。
ご存じの方、教えてください。

>576
「アグレッシブモード」で検索しる。

よっすぃ　反撃に出る。
切り返された香具師、ちと恥ずかしいかも（ｗ

>>578
吉岡美穂と中野美奈子のいいとこ取りみたいな娘だったら...ﾊｧﾊｧ

根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　社長の名前に似すぎ。

>>580
吉田と吉岡か、微妙だな

>>578
ああ、MLに投げなくて良かった。（ｗ

よっしーって、複数人で使ってる質問用人格ではないのかな？
このニックネームにワラタのだが。　＞ヤマハメーリングリスト用メルアド

「はまきた黒和牛」とか愛称つけて喜んでる奴らキモイ。
ＭＬで調子に乗ってるあの男、本当に提案書に書いてそうだよなぁ。

根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　
根釜に 300ﾁﾝｹﾞ　

>>584
ﾁﾝｹﾞが気に逝ったみたいだな、尾釜くん。

スレ違いならスマヌ

（拠点A）RTA-55i-RTX-1000-bﾌﾚ-VPN(PPTP)-bﾌﾚ-RTX1000RTA-55i(拠点B)
拠点Aと拠点BのRTA-55iは（RTX1000配下）プライベートアドレスです。

RTA-55i同士での通話は問題なく使えましたが
FAXで使おうとするとエラーが起きます（確立1/2で送れない）
まぁ、人間の耳っていいかげんですからね。

RTX-1000はip routing process fastのままですが、
ip routing process nomalの方が良いのでしょうか?

MLでは、fastだとUDPパケット処理で不都合がでて
voipで不具合が発生するとかありましたが・・・・

センタールーターをRT-57iにすれば、すんなり行ったりして（汗
って言うかFAX使うのヤメヨウゼ。

>>586
おちゃらけＦＡＸ屋から言わせてもらうと
VoIPでFAX送るなってとこだ
おおげさに言えば携帯電話でＦＡＸに電話を掛けてるようなもんで
音声信号聞こえてないんだよっ
これ以上はPBX屋さんよろしくってとこです。
音声帯域確保するとか遅延抑えるとかね

>586-587
こちらはFAXじゃ無くアナログモデムをたまにVoIPでつないだりしますが、
うまくいくときはアナログ回線よりはやく、だめなときはぜんぜん接続しな
いってかんじで両極端。1/2の確立ではなかったので反応は違いますね。
帯域確保するとか遅延抑えるとかいうことだと、IP側の負荷が上がるとア
ナログモデム側の速度がだんだん遅くなるのかな・・・

VPNﾄﾝﾈﾙの中をVoIPって言うのがそもそもの原因かもな。
RTA-55iにｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｱﾄﾞﾚｽ振ったらいけたりして（汗
テスト環境も無ぇし。

>>587
>VoIPでFAX送るなってとこだ
上司がVoIP自体理解できてないのがそもそもの原因。
電話と同じように通話（会話）が出来るのに、なぜFAXが送れない?と。
説明しても「意味がわからん。言い訳は良いから無料で100%確実に送れるようにしろ」と。
･･･理由と良い訳は違うと思うんだが・・・
そもそも無料にしたいんだったら、FAX使うのヤメヨウゼ。

>>588
アナログモデムで、どのくらいでネゴするか実験すれば良かったのか（笑

追記

上司は
グローバルアドレスとプライベートアドレスの違いも理解できません。
動的IPより固定IPの方が外部に対して安全と言う認識を持っているようです。

心の叫び「研究しろと言うならテスト環境くらいくれYO!」

>>589
そうそう、メールが一時間遅れると文句言ったり。

>>558-561
情報ありがとうございます。

どうやら他社製品とでは無線ブリッジ接続は出来ないようなので、
おとなしくあきらめます。

よっしーいきなり構成図だして
サンプルコンフィグ教えろなんてちょっとなめすぎだよな。
根釜とばれてヤケクソなのか？

間違いなく、よっすぃ〜はここ見てるよ。

>>593
構成図をもはや読む気も起きないが....。
あそこまで構成図書くなら先にYAMAHAのページでサンプルと近いものを
探してきてから質問するのが普通でしょうが。
なめすぎに同意。
だんだんＭＬの中でも返答貰えなくなりそうな気がするな。

ＭＬでタダで教えさせた知識をカネ取って売ったら儲かるんだろうな。

>>596
サポートは期待できんな。

トラブル発生
「ちょっと待ってください」
メールしこしこ
「ＯＯして下さい。追加費用でxx万円です」

＞だんだんＭＬの中でも返答貰えなくなりそう
既に放置プレイ中ですが、何か？

RT57iのマニュアル公開

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual.html

600(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

>>598
もしかして、社内でシカトされてＭＬに質問してるんじゃないの？

(* ^ーﾟ)ﾉみなさんｺﾝﾊﾞﾝﾜです。
いきなりですけど質問があるんです。
ぼくのルーターはRTW65bなんです。フレッツ8Mです。プロバイダーはｐららです。
無線LAN使用です。
それで今winnyを使用しているのですが帯域制限しないと
うpが80〜90KB/sくらいになってしまってﾀﾞｳｿが40kbとか下がってしまいます。
帯域制限するとうp60kb/sﾀﾞｳｿ60〜70とかに下がってしまいます。
なにもUPしていないときはﾀﾞｳｿ200KB/sとか出るときもあります。
なにが言いたいのかと言いますとルーターでなんとかして
うpだけ遅くして下りを100KB/s以上だしたいんです。
可能ですか？だれか知っていたらおしえてください。m(__)m

>>602
うっせえハゲ。

>>602
巣から出て来んなｳﾞｫｹ

>>602
65bには帯域制限機能は実装されてなかったと思います。
またｎｙはぷららでは制限されていたと思いますので・・・
またのぼりとくだりはルーターの処理速度などとは関係ないと思います。
とりあえずプロバイダ変更とフレッツＡＤＳＬで今度始まる２４Ｍに
すればまた変わってくると思いますが・・・

>>602
ここでは読みやすい日本語で書かないと、適切な返事は来ない気もする。
あなたの日本語だと細かい所は読む気しないので、無線LANというキーワード
だけで書けば、無線LANはCSMA/CA使っているので半２重モードが前提。
だから上りに下りが引っ張られたり、その逆の事象はは仕様と言っても過言ではない。
諦めて有線LANにしなさい。以上。

>>603-604 #ﾟдﾟ)=○)ﾟД)^^^^^^ﾟ

>>605
親切にｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)
そうですかぁ。65bで制限はできないんですね。(´･ω･`)
nyで速度がでないのはぷららのせいだったんですね(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
普通のインターネットだと300KB/sとかでるときもあるんですよ。
一度プロバイダー変えてみますね。

>>606
有線LANを試してみたいと思ってたんですけど線を引き回すと
怒られてしまいそうです。　Σ(´�D｀lll)
でも早くなるなら試してみたいですねー
ひらべったい線でも大丈夫かなぁ。

>>607
とっととカエレ、チンカス。

>>607

　　ワ　レ　厨　、　必　死　だ　な　ｗ

从‘ 。‘从＜アプリとかは落としてないですぅ。
　　　　　　　あややとかモーニング娘の動画ですぅ。
　　　　　　　
それでも本当はいけないんだけどね。


　　　　　　　

　　

>>610
出て来んなｳﾞｫｹ

>>610
宿題やれ、デブヲタ。

>>611-612
しつこっ！　Σ(´�D｀lll)
せっかくの情報スレがだめになってしまうからもうやめますね。
たまにこのスレみてますよ〜
ちんぷんかんぷんですけどね（笑

>>613
二度と来んなｳﾞｫｹ

>>614
しっつけんだよ！！このインテリめがね！
刺すぞ！！！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>613
もう来ないでね。

>>615
氏ね、割れ厨。

おまいら、ﾓﾁﾂｹ!!
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

>>615
蒸し暑くなるなよ、デブヲタ。

MLがFeedしそこねたのか、よっしーのメールが来ない。
32030からいきなり32052に番号が飛んでるよ・・・

>>620
僕の場合は飛んでないですね・・・

もしかしたらあなたのメールのパスワードが漏れていて、
誰かにメール抜かれてるとかあるかも？
念のため今すぐ各種パスワード変更しる。

>>621
レス、ありが�d
漏れの勘違いですた、逝ってきます・・・
　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ　
　∧||∧　　　∪　　ﾉ　 58vでねえのかな、それが心残り・・・
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ
　　∪∪

>>622
まだ逝くな。もしかしたら６ヶ月〜１年胃内に、
58vか知らないが無線＋アナログ回旋っていうのが出る予感（わからないが）
漏れは待つ。それまでルーター機能内蔵モデムで我慢の日々（ｗ

よっすぃ〜見事に放置されてるね（ｗ
ま、月曜日になれば「はまきた黒和牛」とか愛称つけて
馴れ合ってる連中が親切にレス付けるんだろうけど。

＞よっすぃ〜見事に放置されてる

もしかすると、下心アリアリな香具師が直Mailしてたりして（ｗ

こっちに誘導して
教えて上げたらいいと思います

ML,新キャラ登場・・・いそたーねっとマンソン管理人・・・
商売で金取ってるなら、ちゃんと汁！！！

>>627
気が付いていなかった。それでNATテーブル埋まるのね。
安く上げるなら複数ルータを設置してしまえば良いのに。
質より量だ！（違うか...
真面目にやるなら、www用のセッションを短めに解放する
だけでも効果ありますかね。

>>628
そんな状況じゃ安物ルータを複数設置してもNATテーブル埋まらんか？
RT140eが安物と言う意味じゃないぞ。

なんとなくそんな気がしただけなんで確固たる根拠はないぞ。

>>629
内容より、自分で考えようとしない態度がね。

なんで629へリンクしてるか意味が分からんが・・・まあ、いいや。

>>630
まぁ態度もそうだけど
>お馬鹿な私にもわかるように（笑）
↑が放置プレーの原因じゃ？

インターネットマンションのルーター管理人？
（NW管理人とは言えんよな？）って、
あの程度でなれるんだ（藁

>>631
なんも考えずにお尻にリンクしてまった。ご無礼。

> >お馬鹿な私にもわかるように(笑)
> ↑が放置プレーの原因じゃ?
だねぇ。

>>632
普段から女の尻ばっかり追いかけ回しとるからそーなるんじゃｗ

>>631
放置はされてないと思うけど、返事結構あるし、ずばりと答えをいってる人もいるから。
よっすぃーは放置されてると思いますが。（ｗ

ただ、しつこく本人は自分で努力しないで（メールからは努力してると思えない）、無料質問コーナーみたいにやってるのがなんだかなあと思ったナリ。
まあ、WIDEの中の人に一撃食らっていますが。（ｗ

>>633
IDがあそこのアナグラムぽいね　＞　ID:PsausryF　（ｗ

使ってる環境が違うのに人に頼る発想がなぁ〜。

>>632
尻は貸さんぞ（藁

>>634
>放置プレーの原因じゃ?
↑過去形じゃなく未来形で読んでほすかった。
人を馬鹿にしたような文章を投稿してると放置プレーされるぞと。

57iのマニュアル見たけど、大豆インクとか無塩素紙漂白パルプとか
使ってるのね。環境にもやさしい。イイ！

57iのCPUなんだろう？IXP425だったらいいな・・・

>>637
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? pdfの方が(ry

>>637
またBrecisのような気がするする。あれVoiceのI/F積んだモデルとかあるし。

>>638
製品を買ったら紙のマニュアルついてくるし、パソコンは廃棄の環境負荷が高いかと。

>>639
そうかぁ・・・パワー不足かなと思っちゃうので残念

>>592
遅レスだけど、俺は他社製品と無線LAN接続できたよ。
機器はRT60wとメルコのルータ型AP

RT60wをステーションモード、メルコをAPにして無線で通信確立できたが、
IPパケットはとばず。
どうもメルコがRT側ネットワークのARPを認識しないよう。
（ここらへんがヤマハ独自のプロトコルなんだろう）
そこで、RTでルーティングを切って、メルコにスタティックルートを追加。
これで相互ネットワーク通信できた。

ブリッジングじゃないけどね。
この方法でRTを有線/無線メディアコンバーターとしても使えた。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>637
57i、このあいだワイズの営業担当に聞いたらRTX1000と同じって言ってたよ。
RTV700も中身は同じでルータの機能としては冗長化の部分がないとのこと。

57iは7/31出荷みたいだね。
実勢価格は55iよりちょっと高くなりそうな仕切りだったよ。

淀橋．ｃｏｍに出てた。３６８００円か。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=10540342

>>643
詳しい情報ありが�d

PDFファイルにも、大豆インク使用って書いてあったよ。

>>645
そりゃそうでしょ。

N+Iですね。ななこたんのFirstImpressionレポを希望です。

フュージョン、対応するIP電話機器を揃え通話体験
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/1971.html

57iも記述あり。

>>646
ＰＤＦファイルには、インク使ってないから、虚偽を載せたことになる

>>649
あほか。

なるほど。
Unnumberedで受けつつ、NATしてDHCPって出来た
りするんですか?YAMAHAのルータって。
よければどの機種がおすすめなのかも参考程度で教えて頂ければ助かります。

＞どの機種がおすすめ
環境（回線種別・速度、端末数）と用途（個人、SOHO、業務）による。

あと「予算」ね。

57iをVPNサーバーにできるんですか？

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

　新着情報！！『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆

☆★　生ライブ中、あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード　★☆

☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★☆
☆★ アメリカ西海岸発 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★☆
☆★ 当然モザイクありません・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・★☆
　　　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
　　　　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　　　　　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
　　　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★　もちろん、オナニー&バイブ好きの若い娘ばかり・・・・・・・・・・・・ ★☆
　　　　あなたのチャットをお待ちしております！！
　　　　　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　　　　　　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★　１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます・・・・・・・★☆
　　　　　　　　　　　　http://www.gals-cafe.com
☆★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　

ドネルケバブーは美味しいですよ。
一度どうぞ

RTX1000 Rev.7.01.15 キター

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

RTX1000、新Firm出た！＞7.01.15
snmpでCPU Statusが拾える様になったのが嬉しいな。

今までの不安定原因と思われるバグがいくつか直ってるね。
結構、致命的なバグが沢山あったんだな…
ファーム更新したいけど、ようやく旧バージョンで
安定させられたので新しいファーム入れるのも怖いなぁ。

>>657-659
>>1 ●業務用機器(RT100〜300、RTXシリーズ)は通信技術板でお願いします

VPNルーターであるNetVolante と RTXシリーズに明確な違いはないが。
トンネル数とスループット（大して変わらん気もするが）くらいかな？
RTX1000使ってるんで、バグフィックスは評価するが新たなバグが無い事を・・・

>>660
うっせえハゲ。

>660
あっちはあっちで、普通にRTXや業務向けの話を出しただけで荒らす奴が
いるので、誘導は勘弁してくださいませ。

>>661-662
すまぬ。誘導って意味じゃなかったんだが。
誘導房の真似するほど暇じゃありません。
>>1で、別けている意味があるのかな？と言う意味っす。
つ〜か、コマンドで設定すれば一緒でしょ？

本来はrt３ケタ、RTX４ケタは通信技術板でやるべきなんだよ。
ハードウェア板では荷が重過ぎるだろ。
それで妥協してしまったら、それこそ誘導厨の思うツボじゃん。
だから通信技術板へと思うのだが。

>>665=ﾁﾝｺ臭い男

>>665 ﾜﾛﾀ

>>665
自分自身でそう言ってるから間違いない(笑)

新型だけどもうしばらく後に「一般回線＋無線a/b/g」っていう感じのが
出てくる可能性があるから買えないなぁ。
漏れが65b買った半年後に56vが出たからなぁ。
65bはスループット足りないし高いわりには・・・ってね。はぁ。

RTX1000のNewFirmでたけど、MLでレスが付かないね。

Rev.7.01系だから、みんな人柱報告待ちモードに入ってるのか、
それとも障害報告がないくらい、Firmが改善されたのか・・・

>>668
漏れは人柱待ち。

>>669
ただいまヒトバシラ中なり。
VPN使っているワケじゃないから、もともと問題は無かったんだけどね :-)
とりあえず、今のところ問題ナシ。

ＶＰＮつかっておためしちぅ・・
ぶちぶちきれることなさげです

けえかほうこく。

もしかすると、Memory Leakしてたりするかも・・・と、ちと不安な状態。
snmpでCPUのloadが拾える様になったのを機にmrtg仕掛けてLog取り始めたん
だけど、7.01.08の時は19%で安定していたMemory使用率が、7.01.15にして
から2〜4時間に1%の割り合いで上昇し続けておりまする。
Upして9時間ちょい、現在23%。はたしてどこまで上がるか。。。

>>672
乙彼です。
平均3時間に1%として、24時間で8%、約2週間でRebootかもしれないですね(w

>>673
この25時間の推移。（昨日の5:30頃に計測開始）
あくまでもmrtg上での記録なんで、その点だけは注意して欲しい。
それと、時間はGraphの目盛からの目測。

19% 10 時間
20% 2.5 時間
21% 3 時間
22% 3.5 時間
23% 3 時間
24% 3 時間

最初の10時間と、それ以降のTrafficに対した違いは無い。
（逆に、平均すると最初の10時間のTrafficの方が多いくらいだ）

>674
ふと思った。
このMemory使用量が増えてるのって、Logサイズの増大を表しているんじゃ
ないかなと。

2chしまくってるのがばれて、フィルタ掛けられようとしてる香具師は名乗り出るように。

>>676
漏れが管理者だから無問題ｗ

>677
同じく井坂十蔵

>Rev.7.01.15
替えてみたが、>>672氏のようなLeakの症状、こちらでは出ていない。
環境的には静的Filtering,VPNを使用している
帯域使用量は500byte/sくらい(B-Flets NewFamily100Mbps)

ところで、CPU使用率をmrtgで取る方法って、どうやるんでしょうか？
1.yamahaからプライベートMIBファイルを取得
2.snmptranlateを使うと以下のような文字列がわらわらと出てくる
.iso(1).org(3).dod(6).internet(1).mgmt(2).mib-2(1).system(1).sysUpTime(3)
3.上の出てきた情報のなかでCPU使用率に相当する行の括弧の数字を取り出す。
※上のばあいは1.3.6.1.2.1.1.3
4.3で取り出した数字をmrtg.cfgに埋め込む

こんな感じ？

>>675
ただいま29%。
clear logしても28%。
ショボン。

そのごのけえかほうこく。

24% 3.5時間
25% 30分
26% 1時間
27% 4時間
28% 3.5時間
29% 30分

clear log

28% 30分
29% 30分

>>678
ウチはUSENのGATE01だから、表側Globalの内側PrivateのStatic NAT。
Trafficは平均すると3Mbps程度かけている状態。VPNは不使用。

＞CPU使用率をmrtgで取る方法
（１）正解
（２）net-snmpのsnmpwalkの方が良いかもね。Tree辿ってくれるし。
（３）機種固有の情報はprivate以下。YAMAHA MIBから探し出す。
（４）正解

・・・ってなだけだと遠回りなんで、cfgからの抜き出し晒しとく。
Community書き換えればそのまま使えると思うぞ。
Options[_]: gauge,integer
MaxBytes[_]: 100
Target[CPU_load]:.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.5.0&.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.7.0:public@rtx1000
Target[Memory]:.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.4.0&.1.3.6.1.4.1.1182.2.1.4.0:public@rtx1000

あとはよしなに。

>680
clear logで1%しか減らないのであれば、memory leakしているっぽいですね。

mrtgのお答え、ありがとうございました。

(´-`).｡ｏＯ(そのうち漢字になるのかな……)

RTXファーム上げたが
ip routing process normal でないとipsec まともに使えなかった。
スループットは６メガ程度
素で１５メガしか出ないからこんなもんかなぁ？

この設定消せばかなり速度あがるのにVPNがキーだなぁ...

>>676
そのうち「会社のルーターはヤマハなのですが、
２ちゃんねるへのアクセスが規制されました。どうすれば（以下略」
っていうのが出てきそうだな（ｗ
proxy使って迂回で終了っと。

>>676
あのML質問者では、アカとられて勝手にアクセスされると予想。
丸裸で固定IP複数個・・・
業務命令でムリヤリ管理者やらされてる人も多いのだろうね。

>>685
「あ、おまえパソコン詳しいよな。管理してくれよ。あとよろしく」
っていうパターンかもね。

>>686
わたしゃまさにそれですが。
ウインドウズのインストールが出来るってだけだったのに。

>680
うちでもMemory使用率をMRTGで取り始めました。
平均700kbps程度の負荷をかけ始めたのですが、最小値19％、最大値20%で
ここ4時間くらいは20%で安定してます。
そちらとの違いはNATでしょうか。
こちらは固定GlobalIPアドレス8個のNetwork構成で、トラフィックの発生元は
GlobalIPAddr.で、PrivateIPAddr.もつかわれるものの、こちらのトラフィックは
ほとんどありません。

あ、設定はip routing process fastです。

ip routing process fast で不安定になったのは ESPをUDPでくるんでる
時だけのようです。(新ファーム)

今晩辺りでも一度ＵＤＰでくるむのを解除してみます。
（拠点ごとで設定がまちまちにしたのが悪いんですが..)

>>685
NATの設定が出来ず、台数分グローバルIPが必要とか言ったんじゃ？

なかなか豪快なconfigだね。
端末に生IP振って漢はフィルターなんざ要らねぇ〜状態。

>>687
似たようなもんですね。
私は更に加えてASPやらVBの修正までやらされてます。
素人にさせるなちゅうの。

>>687
漏れもそうだし、みんな最初はそんな感じじゃない？

>>691
んな訳ないだろ。

>>692
そうなのか。
漏れはまともに使える知識は全部会社に入ってから覚えたよ。

現在35%なり。＞7.01.15@RTX1000のMemory使用率
4%@1Dayって感じなんで、あと2週間くらい放置プレイしてみる事にしよう（ｗ

>694
会社のRTXにも入れてみた>7.01.15
こっちは通信の大半でNATが使われてるんだけど、 Memory使用率は
20%だね。(入れてから17時間くらい経ってる)

ここはConfigを晒していただいて、違いを見つけてもらうしか>679氏

>>695
さすがに、ココでコレだけ挙げちゃうとMLに書けないＹｏ（ｗ

>696
では、MLでお待ちしております（ぉ

>697
間違えた。MLには出せないよって意味でしたね。
こちら(2ch)でさらして・・・駄目かな？

>>696
メモリを使いきって吐いた所で、ログをMLに…
たぶんNATのテーブルで使った後、開放漏れがあるとかだろうな。

54ｉは、フレッツモア2・24Mだと厳しすぎますかねぇ。
現状1.5Mで1.3M近く出ています（電話共用でなく、専用線のタイプ2）。
モア2の工事と57ｉ発売がちょうど同じ頃になりそうなんで、買うか…。

ここですでにネタになってるからＭＬにも送りづらいなら（ｗ、
サポートのほうへ返事いらないから開発の参考にしてねで送れ。

>>700
54iではスループットが間に合わないと思います。
確か5Mぐらいだったかと。
あ、ついでに57iの人柱きぼんぬｗ

54iでとりあえず待ちじゃない？
フレッツ1.5で1.3Mbpsって結構普通だよ。
おれも1.5で同じくらいで8Mにしたら3Mくらい(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
おらはRTW65bだけど24Mは人柱待ちかな。
距離、損失とかで速度変わるからﾌﾟロバ板でおべんきょうすると(･∀･)ｲｲ!
まぁお金あまってて新しいルーター(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨなら買うと(･∀･)ｲｲ!かも

65b 99で9799円
スループットは低いが機能は変わらないので
VPNサーバー、ファイアウォールお勉強用におひとついかが？
もれは去年オークションで24010円で中古購入したぞ。

ああ。漏れもみたYO
57i発売されているかなぁ〜と見に行ったら
65bが叩き売りされていたよ。安いねぇ。

暇つぶしに買おうかな。(･∀･)ｲｲ

RTW65b って、LAN ポートと無線 LAN を
別セグメントにできます?
3本足のファイアウォールみたいに使いないかな、と。

>>705
できませんね65bだと
無線LANの部分って単なる無線ブリッジですから・・・

>>706
そうですか……。
フィルタと NAT でがんばります。

自己レス>>706
やっぱりその場合とかはRTX1000なんでしょうね
LAN3まであるし、その気でコンフィグ書けばFW的な使い方もありですから
（FW専用機よりも設定がめんどそうですが・・・）

>>701
当面、放置プレイで逝きます。
ただいま41%。
3.5〜4時間くらいに1%の割り合いで上昇中。
（ちなみに、その間の7時間くらいはほとんどTrafficが無かったりして）

>>707
がんがれ

>>708
＞FW専用機よりも設定がめんどそう

これはFWによって違うかも。
NetScreen100と戯れているんだけど、RT系のFilterの方がわかり易い場合も
あったりして。
（ただし、Filterをグループ化出来るってアドバンテージは大きい）

>>701
>>702
アドバイスどーもです。
NTTのサイトで回線損失が出ないんで詳細は不明なんですが
（工事のときに聞いたけど、教えてくれなかった）
局からの距離は直線でちょうど1km。線路長はナゾ。

とりあえず54ｉのまま、モア2でやってみようかと。
モデムから直結させたときと速度があまりに変わるようなら（変わるよな…たぶん）
57ｉを導入します。人柱覚悟でいくかな。

>>710
おー、がんがってクレ。期待してるぜ。
その場合最悪の状況は、モア２との相性が悪くリンクしなくなる or モデム直結でもスピードダウソだな。
まあ直線で１ｋｍなら大丈夫かな。
ついでに 55i <---> 57i 間の通信実験レポもキボンヌ。

ciscoがLinkSysを吸収したんでつね。
http://newsroom.cisco.com/dlls/corp_060203.html
あまりに安い（90Mbpsで）・・・＞実売5,900円前後の低価格
http://www.rbbtoday.com/news/20030620/12083.html

開発の人的リソースがきついんじゃないかなと思ってるんだが・・・＞やまはの中の人
1年に一回では、コンシューマ向けはもう捨てるのかなと思ったり・・・

ただいま47%でつ。
がんがれ！＞RTX1000

>>713
他人事ながらRTX1000育成日記っぽくて落ちるのが楽しみです。わくわく。
がんがれ！

>>714
RTX1000で最近追加された機能って、RT57i/V700で実装される機能と同じ
だったりするので、RT57i/V700でも同等の事象起きるかもしれず。。。

>>714
育成日記なのに落ちるのが楽しみなんですね（ｗ

ただいま48%でつ。

＞落ちるのが楽しみ
えっと、CPUのLoadもジワリジワリと上がってきてまつ。
当初1%くらいで安定していたのが、現在6%程度でフラットでつ。
Traffic掛けてない状態でも徐々に、確実上がってまつ。

がんがれ！＞RTX1000

ただいま58%/8%でつ。
がんが（ｒｙ

syslogdなどの準備OKでつか?(w がんがれYO!

>>719
syslogはinfo/noticeでUNIX(Solaris)に録ってるけど、RTって「死ぬ寸前」
にはゲロはかなくなる事が多いのよ。これ経験則。
マジ140pでは苦労したよ。
140pの時はMemory不足でSegmentation Fault落ちばっかりだったけど、死亡
診断書（死んだ後に記録）だけで遺言（死ぬ前に記録）は無かったんだ :-)

RT57i
IP<->ISDN間の電話転送は出来るのだろうか？

>>721
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>720
あ、そういえばそうですね。
漏れの個人所有の65bで遺言も死亡診断書もなく逝くことがごくまれにあります。
行方不明と言うのでしょうか？（ｗ

>>721
57iのマニュアルあるから嫁。
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual.html

>>723
マニュアル，プレスリリース見たが記述が無い。
既存の機種ではどうなのか教えてほしい。
さらにIP電話２回線間の転送もあるし、別TA（INS電話）もあるが
IP電話は内蔵アナログポートだけかな。

>>721
54,55,60,65のやつだが、これのことだよね？
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2002/07/15/okiniiri.html
RT57iのマニュアルには"機器間アナログ"では検索引っかからないね。

転送とか逝ってるｳﾞｧｶは新でね。

ただいま71%/11%でつ。
順調でつ。

>>723
＞行方不明
失踪、拉致・・・等（ｗ

「機器間アナログ通話」機能は「カスケード接続」機能に名前が変わりました。
MLでも過去に取り上げられていたはずでつ。

昔ISDNだったころ、50iで電話転送してたっけ。なつかしいなぁ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

sage

ただいま82%/15%でつ。
が（ｒｙ

600までさがってるのであげますですよ。

>>732
がんがれＹＯ！

57iは正式にはいつ発売なんですかね。
もしかしてもう出てる？

7/19だよ
早い店は18日午後ぐらいからならぶんじゃない？

>>735
レビューが楽しみ．．．つかどこかのPC情報サイトに
レビュー上がってないのかな？

>>736
来月辺りならＢフレ引けるんでレポできるかも。

ネットボランチで会社の営業所間の専用線を
やめようと思う無謀な漏れｗ

>>737
楽しみにしております。よろひく〜

>>737
どこかで不安定でもメンテで切断でもいいから安く
フレッツでＶＰＮスレみたいなのがどこかの板にあったような。

>>737
>>739

これのこと?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1017022574/l50

おお、そんなスレあったのね
見てみます。

一応試験導入したADSLな場所は問題なく動いてたりしますが。

そろそろでつ。
ただいま93%/30%。
何が起きるか楽しみでつ。
が（ｒｙ

RTX1000の設定で質問です。

lan1 = 192.168.0.1/24
lan2 = 192.168.1.1/24
lan3 = 192.168.1.2/24

と設定した場合に、lan1から入ってきたパケットを宛先に応じて、
lan2, 3のいずれにルーティングするかを振り分けることは
できるのでしょうか?

ip route コマンドではインターフェースまで設定できないので
どうしたものかと困っています。

なぜこんなことをしたいのかと言いますと、宛先に応じて
IP Masqueradeをかけるか、ただ単にルーティングするかを
分けたいのです。

...2つのインターフェースに振り分けるのではなく、他の
うまい方法があるのかなぁ。

ぁ、ip route gateway filter でいけるのかな...。

連続でスマソ。
やっぱり、gateway filter使っても無理ですよね...。

>>743-745
ってか、何がしたいのかわからんと答えようが無いぞ。
I/F毎に違うNetworkを設定しておけば勝手にRoutingされるのが「Router」の
機能だ。

そもそも入力と出力（という言い方も正しく無いんだが）の違いが判らん。

・複数のISPに対してTraffic分散したい
・DMZを設置したい
・イントラ側を（同等な）2つのセグメントに分けたい

どれだ？？
怒らないから逝って味噌。

あ、来てますた。

Part1

Jul 16 22:14:14 RTX1000 Rebooted by Malloc Fault(16)
Jul 16 22:14:14 RTX1000 PC=80010ac4 SP=80bdb840 FP=8091a720 GP=80281aa0
Jul 16 22:14:14 RTX1000 SR=1000c003 CAUSE=10000010 LO=70dbdb84 HI=0040051d
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $00=00000000 $01=80280000 $02=cdbc1f5f $03=00000004
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $04=00100010 $05=80000000 $06=cdbc1f5f $07=e2d3c400
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $08=00000007 $09=00100008 $10=804140fc $11=00000000
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $12=804140c8 $13=80281d90 $14=00000001 $15=00000001
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $16=804140c8 $17=00000000 $18=00100000 $19=00000228
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $20=80872970 $21=80aa09cc $22=80bdba00 $23=cfc55be0
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $24=804140a8 $25=00000000 $26=00000001 $27=00000001
Jul 16 22:14:14 RTX1000 $28=80281aa0 $29=80bdb840 $30=8091a720 $31=80199e38

Part2

Jul 16 22:14:14 RTX1000 Stack dump:
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80c678a4 00000000 80199e38 801f46b0 |..x........8..F.
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80c678a4 00000000 80c678a4 cfc559b8 |..x.......x...Y.
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80872970 80199cd4 01000000 8000cabc |..)p............
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80c67858 00000018 80002b34 80002b28 |..xX......+4..+(
Jul 16 22:14:14 RTX1000 cfc559b8 80c67858 80c678a4 00000228 |..Y...xX..x....(
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80c67858 00000018 80bdba00 80aa09cc |..xX............
Jul 16 22:14:14 RTX1000 8091a720 801998a0 17e98168 00000000 |... .......h....
Jul 16 22:14:14 RTX1000 cfc559b7 8091a720 18b19164 00c80ffc |..Y.... ...d....
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80872970 201e1a57 80459ea0 80459e90 |..)p ..W.E...E..
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80bdba00 80c67858 80bdba00 00000010 |......xX........
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80bdb930 8091a720 80a92888 80460000 |...0... ..(..F..
Jul 16 22:14:14 RTX1000 00000001 801997ac 80bdb968 00000004 |...........h....
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80900ae8 80aa09cc 801974c4 00000000 |..........t.....
Jul 16 22:14:14 RTX1000 00000000 80bdba00 808728d4 00000000 |..........(.....
Jul 16 22:14:14 RTX1000 00000000 80196afc 808728d4 80196ad8 |......j...(...j.
Jul 16 22:14:14 RTX1000 80aa09cc 80872948 80193b78 80466a80 |......)H..;x.Fj.
Jul 16 22:14:14 RTX1000 RTX1000 Rev.7.01.15 (Fri Jun 27 19:18:01 2003) starts

ただいま19%/1%で再びスタートでつ。

>>745
それがルーターの機能であることは重々承知しているのですが...。

特定のホストへの通信は、src addressがプライベートであることが
許されないので、そのホスト向けの通信のみにIP Masqueradeを施し、
src addressをグローバルに書き換えたいのです。

その他ホストへの通信でもIP Masqueradeを施したって問題なさそう
なものですが、セキュリティ上の理由（各ホストのログでどのクライ
アントからアクセスされたのかが特定できないのがまずいそうな）
で今回のような相談に至ったのです。

ちなみにその「特定のホスト」も「その他ホスト」はRTX1000から
直接届かない、さらにいくつかのルータを介したネットワークに存
在します。

そして、RTX1000からだと「特定のホスト」「その他ホスト」いずれに
パケットを届けるにしても、同じルータへ中継することになります。

今ひとつ説明がうまくないとは思うのですが、何かヒントでもあれば
お願いします...。

>>713
Stack Dumpには状況によってはPPのID等が出てる可能性もあるのであまり
一般にさらすのは良くないかも。MLでもね。
....で、見てる限り直接の引き金はメモリ確保できんかったからのよう
ですね。どう考えてもメモリリークしてる気がする。

#メモリリークといえば最新β版のRTW65b/iもするんだよなぁ。
#そろそろ正式ファーム希望....。(すでに忘れられている気もするが)

RTW65i Rev.5.03.27 (beta version) (Tue Nov 26 21:38:36 2002)
MAC Address: ほげ Memory: 41% used
Elapsed time from boot: 26days 08:14:27

SIPサーバの登録を2箇所やっていた頃は激しくメモリリークしていた...(笑)
ちなみにブートしたときは20%前後の筈。

>>747-748
きましたねぇ。って、ここヤマハの中の人は見てるのかなぁ？
がんがりますたね。花まるあげまつ！

>>750
げげ、昔ダンプさらしていた・・・気をつけよう。一応パスワード変更しますた。
65b使いで、ベータファームウェアですが、ナニも言わずに固まります。
57iに集中していて忘れ去られたかな？
最近ネットボランチの他のファームウェアも新しいの出てないし。しょぼんぬ。

>>750
＞PPのID等
あ、単純なLocal Router&NAT（FW）箱扱いなんでその心配はありませんです。
（ようは「PPPoE」はおろか「PP」I/Fすら使ってない状況なんで）

＞どう考えてもメモリリーク
RT140pと同じって事で（ｗ
（ただし、140pの時は「だんまり」期間が目茶長かった）

ちなみに、勝手にReBootした後はアベ2.5Mbps程度のTraffic掛けてても19%程
度でFlatなGraphを描く安定状態だったりします。
なので、何が原因だったのか切分けが難しいかも。

>>751
＞ヤマハの中の人は見てるのかな
多分「ひっそり」と見ているのではないかと期待（ｗ

RT57iってAnnex C(24Mbps ADSL)に対応してるの?
誰かおせーて！

あっごめんAnnex Iか
フレッツADSLモアIIに使いたいんです！

>>754
そもそもモデム〜ルーター間は普通にLANなんだから
ADSLの形式なんざ関係ないと思うのは俺だけか?

要は内部スループットがボトルネックとならなければ
対応じゃんってことでしょうか？なるほど。

>>753
何か勘違いを・・・。簡単に書くと、

NTT−(NTTから買取orレンタルの)ADSLモデム−LANケーブル−ヤマハRT57i−LANケーブル−パソコン

で、２４Ｍ対応とかはADSLモデムでやるので、ヤマハのルーターは無関係。

>>757
ｳﾞｧｶにﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ

オレ、57i買う予定だよ。
CATVを30Mに増設したんだけど、55iだと6Mちょっとしかでないんで。
ただ、連休出かけちゃうから、18日に出荷されてなければ、来週明けだな。
そのころ初回出荷はなくなっちゃてるかも。

初回ゲットできなければファームが上がるまで買わないかもしれん。
そんな急いでないんで。
とにかく買ったらレビューしますよ。

けぇかほぉこく

>>752
＞勝手にReBootした後

も同じ道（see >>674 ）を辿り始めた様子。
あくまでもmrtgのgraphからの読み出しって事になるけど、ほぼ同じくらい
の時間の割り合いで上昇を開始。
昨夜の22:14頃にRebootしてから10時間程は19%をKeep。
その後、2〜3時間に1%の割り合いで上昇を続けるというパターンなので、
Dynamic Filter周りかSyslog関連でLeakしている可能性ってのも考えられる
かなと推測ちぅ。

＃最初の10時間くらいでrtx1000から吐き出されたlogは37000Line(4MB)程度。
＃以降は2〜3時間に10000Line(1MB)くらいの上昇率。

面白そうだから「2周目」も放置で様子を見てみましょ :-)

ちなみに、Global:Private=1:1なStatic NATを3つと、Global:Private=1:x
なnat-masqを仕掛けてる。
nat-masqで使っているTable数は現状で100以下なんで、Static NATと併せて
考えてもNAT Table溢れでは無いと思っている。
Dynamic FilterはRTA54iのF/W Level7相当（ってか、ほぼコピペ）なSetと
Server公開用の固定Filterが数個だけね。

57i、とりあえず注文。
いつ来るんだかねぇ・・・。

まずは自宅に持ち帰り、いじり倒して遊ぶべ。

もう届いてる人いるみたいだね。でも漏れは買わないっす。
なんか５６Ｖみたいにアナログ回線対応するやつが
すぐ出てくるかもしれないし、半年くらい出ないかもしれないし。
ISDNなくしてアナログ電話＋無線a/b/gとかで出て来る予感がして怖い。
65*でスループットがもっとはやければなぁ。当時約３万円だったし。
今度24MのADSLきたら65bでは完全に無理だし。個人ではもうむりぽ。

仕事でRTX2000/1000いじるっきゃないか。つーか、例の件でCISCOの
代わりになるやつないかって問い合わせがあったり（ｗ

>>762
もう届いている人がいるの?
昨日ビックカメラで入荷予定調べてもらったけどｻﾊﾟｰﾘわからん
と言われたのに。

>>763
わしは某ヤマダ電気で、メーカーに在庫はあるんで
来週末あたり入荷と言われますた。

今日ヨド行ったけどなかった。。。残念。
ということで買うのは結局来月になりそう。

やっぱりRT57iはMIPS32(150MHz)でしたね。

>>776
そうだね。ちょっと残念なのだが・・・
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/cpu.html

とはいえ、IXP425が乗っていたとしても
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1937.html
は買う気にならないけどｗ

今更な質問なんですが、RTW65bで最新ファームです。
今、RT FAQのページ見てたらPPTPがどうとかって書いてあったんですが
今までVPNってよくわかってなかったんですが、
今もよくわかってないですが、
とりあえず、家の中でRTW65bとPCの間をVPN接続できるってことですか？
家の中の無線LANです
よろしくお願いします

>>768
もう少し、VPNについて調べてから聞いた方がいいですよ。

ふほほ。想定外。

Jul 19 04:30:52 RTX1000 Rebooted by Address error [load/fetch](4)
Jul 19 04:30:52 RTX1000 PC=8019b950 SP=80bf3000 FP=80ab22c0 GP=80281da0
Jul 19 04:30:52 RTX1000 SR=1000c003 CAUSE=b0000010 LO=0000004b HI=00000032

Memory Usageが41%まで上がった段階での出来事。
思い当たる点としては、LAN内設置のdnsが死んでた事によりscheduleで10分
間隔で廻していたntpdateが何度か失敗した事かな。

MLに人柱の怨嗟の声がっ（汗

> 771
> httpd host lan2
これは？

http://netvolante.jp/products/rt57i/index.html

お知らせの所にあるけど、微妙に変わったコマンドもあるらしい。
読んでおいたほうがいい。

>>768
VPNは、例えば自宅にサーバー立てて、
自分が外部からアクセスしようとしたとき暗号化するやつでして。

無線LANの場合は、ESS-ID、WEP（暗号化）、MACアドレスフィルタ
のを３つを使って情報を守りましょう。

まあがんがれ。

いや、無線LANでもPPTPつかえるでしょ？
>768
できるはずだよ。外部から盗聴ができなくなる。設定は勉強してね。

>771
CPU自体はRTXで使っているとはいえ、このCPUでのBrowser設定機能は
新規だからBugが残っているんでしょうなあ・・・

VoIPも(このCPUでは)新規追加だからなにかあるかもしれないね。

ＭＬ面白くなってきたね。
ヤマハ擁護派ってかなり言い分が強引だけど
ヤマハ社員の自作自演？

>>769
>>774
VPN＝リモートから
って固定観念のほうが、VPNを知らないんじゃないですか？
まぁ、たしかにVPNの概念てのはそういうものだけど。

WAN回線ごしに限った話しか思いつきませんか？
意味が通じませんでしたか？
PPTPで暗号化できるなら、PPTPサーバーを家のLAN内に
置いたらどうなるとか思いませんか？

>>775
ありがとう
RTW65bをPPTPサーバーとして使えるってことでつね
やってみます。

>>771
consoleで設定出来ねー素人は使うな。
というヤマハからの挑戦です。

>>778
>>768を見てすごい初心者さんかなーと思っただけで。

＞今までVPNってよくわかってなかったんですが、
＞今もよくわかってないですが、
＞とりあえず、家の中でRTW65bとPCの間をVPN接続できるってことですか？
＞家の中の無線LANです

この文章から、65bとパソコンをVPNでつないで、
あとただ普通にインターネットにアクセスするだけっぽく見えたので。

というか、VPN=暗号化 と思ってる時点で思い違いがあるような気が。
VPNの本質はトンネリングで、暗号化はパブリックなネットワークを通すための
止むに止まれぬ安全策なのだから。

>>778
まあまあ、
あなたの質問の仕方も悪くは無いけど、俺も初心者かと思ったよ。
質問してるのだから、答えてくれた人に憎まれ口はどうかと。

65bは内向きにもPPTPサーバーになるはず（持ってないのでよくわからん）なので
PCと無線LANステーション間をPPTPにできるよ。そのままLANにもWANにもいけるはず。

>>780-782
ごめんなさい
PPTPて書けばよかったです
ごめんなさい
悪いのはこっちでした
VPNなんて書くからダメなんだ
本当にすいませんでした

57i、ブラウザで設定する都度ＴＯＰページに戻るんだけど・・・
他のもそうなの？
ブラウザで操作すれば良いんだろうけど、　変。

telnetでshow configを発行すると、pppoeのIDとPASSが素で見えるんですが・・・
暗号化のコマンドが見当たりません・・・

シリアルケーブルでの接続のみ許可、でリモートのtelnetを全部弾いたほうがいいのでしょうか？

うほっ　バグ満載のようですね。
57i 様子見かな。

57i買ってちょっと使ってみてるんだけど、言われてるほど酷いことはないかな。
いわゆるヘビーユーザって人たちからみると細かいところに問題があるのかも。


>784
ブラウザ設定だと変更を確定したらTOPに戻る仕様みたいですね。

768は釣り師だぞ
お前ら釣られすぎ

RT57iへ移行しました。

信者ですからマニュアルもカタログも見ずに箱から取り出し、
背面にLANコネクタが見当たらず、びっくりしました。

普通にやればそんなことには驚かず、底の台座を取り外して
中々考えました となるところだと思います。

コストダウンのためか、ケーブル類はまったく付属していませんし
電源スイッチもありません。でも発熱は小さくなったかも。

スループットは改善されましたが、Web画面が完全に別物で
コマンドの一部も変更となっていたため、旧機種から
乗り換える方はとまどうかもしれません。

箱からあけて２０分でセットアップ、IP電話、VPNと一通り試しました。
バグ出しはこれからです(^^

スクウェアで70Mbps程のスループットが出たとMLで報告あったね。

ファーム安定したら買い換えようかな

ヘビーユーザーが変なところでバグ見つけて、感情的に全面ダメ烙印押しするのはちょっと…。
もう少し冷静なレビューが出揃うまで、判断は保留かな。
>>787さん、>>789さんはじめ皆様よろしくです。

>>791
そうそう感情的になるのはイクナイね。
使う側が「テストを省いてコストダウン」って勝手に納得するのも馬鹿げてるけど。

ネットワーク関連機器
ヤマハ RT57i
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/ni_i_nw.html

最大１００Ｍ，実行５０Ｍ・・・うーむ（＾＾；）

ＭＬでの「はまきた・・・」とかいう馴れ合いキモイ。

>>764
まあネタだからね（＾＾；）
ある程度sageでいきましょー

RT57iはDDNSに対応してますか?

>>785
一般ユーザではpassは*になってませんか？
administratorの時はまる見えだけど。

ppからの接続を弾けばいいんじゃないかと。

>>796
netvolante dnsじゃダメですか？

57i来ました。
スループット計ってみたかったので
旧環境をそのままうつそうとして
失敗で今日は設定断念。
あとWeb画面おかしくね？

あと、ケーブルの抜き差しづらい。

元YAMAHAユーザだったけど、ISDNからADSLに移行してからは他社製を使ってます。
最近BA8000Proを買ったのですが、57iが出たのを知りショック。
でも、なんか今一みたいなので、ちょっとホッとした。

RT57i買ったよ。
これでやっと回線に追いついたってもんだ。
eoホームファイバーなんだが、eoのスピード計測で85Mbpsくらい出ます。
PPPoE+レベル7フィルタ+スタティックマスカレード少々
トラブルも今のところナシ。
満足。

ところで公称実効スループットの50Mbpsって、詳しい測定条件どっかに出てた?
FTPかなんか?

>>799
漏れRTW65b使いだったが今はADSLモデムにルーター内蔵してあるやつに。
でもヤマハなルーターだからファームウェア改善されたら良くなると思う。
光になったら買うＹＯ！

RT57i買いました。
CATV(下りMAX10Mbps)で使ってます。今までRTA54iで大体2Mbpsが
平均2.8Mbpsになりました。フィルタはLv7にしてる。

ああ、光にしたい・・・

RTを2台以上もっている方に質問です

機器間アナログ通話で2台のRTをつなげる場合
2台のRTの間にルーターが入っている場合でも
子機を検索することができますか？

取説は呼んだのですが、
　「アナログ子機は、同一ネットワーク内にアナログ親機が
　あるかどうか自動で検索することが可能です」
と、書かれています。
ルーターが間に入ると、同一ネットワークじゃ
なくなるので、自動検索はできなそうです。

手動で設定できれば、できそうなのですが
IPアドレスを手で入力できるのでしょうか？

analog extension mode slave
analog extension master IPaddress
で設定するだけでいいのかな？？？

57iコマンド体系が変わったってのが魅力半減やな。
業務機とかとコンフィグやりとりできるってのがひとつの魅力なのにな。

コンシューマー機でわざわざライバル機より
高いyamahaを買う付加価値のひとつはそこにあると思うのだが。

石が変わろうが、コマンド体系かえる必要なんてないはずだが。

>>804
RTX1000のコマンド体系になったと思うのだが違うのか？
no .... が使える様になったのは分かりやすくて良いと思うぞ？

RTW65b で VPN を使って最近遊んでいるんですが、一通り
接続できて ftp とか telnet とか ping が使えるようになった。
ファイルを外から取れればいいので、現状でも実用かな？

で、嵌ったのは以下。うーん。
・βファーム 5.03.27 でないと本体がリブートしやがる。
　変な設定してないのに。ping とかするとｲｷﾅﾘ。
・自動切断 300sec の設定してるとすぐプチプチ切れるし。

で、以下が見えませぬ。どの変の設定をあたればよろしかろうか？
お知恵を拝借できれば幸いです。

・Windows のファイル共有が出来ん
　ｹｰﾀｲの細い線でこの手の重いのが飛び交うのは実用的でないかもね。
・LAN 内のマシンの名前解決が出来ん

＝＝＝ その他情報。特に標準から逸脱してないと思いますが。
・接続は XP の note pc ⇒ au のｹｰﾀｲ
・au のｹｰﾀｲ接続では WinXP firewall が設定されている。
・VPN の設定ではほぼ標準。firewall はなし。
・LAN 内の PC は firewall(VirusBuster) が設定されているが、
　LAN 内からのアクセスは問題なし。
・Router の設定 - firewall
　プロバイダ：セキュリティレベル７
　LAN、VPN：標準のまま
・Router の設定 - PPTP
　Anonymous での接続
　IP アドレスは固定割り当て
　タイマで自動切断しない設定