1 :
名無シネマさん:
2 :
名無シネマさん:2009/01/15(木) 17:56:15 ID:kIWnclTs
二GET
3 :
名無シネマさん:2009/01/15(木) 18:38:44 ID:nvevIOGv
アンチBD派のエース=自称躁鬱のキチガイ
4 :
名無シネマさん:2009/01/17(土) 10:28:41 ID:r+KXmYCc
5 :
名無シネマさん:2009/01/17(土) 10:57:15 ID:xH3WKqZw
BD買うやつ変態やな
6 :
名無シネマさん:2009/01/18(日) 09:18:26 ID:Bwv2ffY6
>>1 みたいになにかと理由つけて買わないヤシは
もっと変態w
7 :
名無シネマさん:2009/01/18(日) 15:34:41 ID:PRYVfxOw
関係者大変だな
ソニー潰れちゃえw
8 :
名無シネマさん:2009/01/18(日) 17:47:42 ID:U8rCOpb4
アンチBD派のエース=自称躁鬱のキチガイ
9 :
名無シネマさん:2009/01/18(日) 19:50:53 ID:MaS9RMoA
DVDが普及しすぎた
10 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 00:02:48 ID:ntiEnWAT
さーて、そろそろ買おうかな。BDレコーダー。
11 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 00:40:46 ID:EoKaZ/kJ
age
12 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 00:58:29 ID:uul6DZg7
いや普通に邦画 、ドラマ、音楽、とかこの辺のBDって普及すんの?
BD&DVDのハイブリッド版のドラマBOXとかって完全に逃げ腰でしょwそれで
DVD版より1万も高いw
所詮アニメと洋画で様子見しているヲタ専用規格でしょ。
13 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 00:58:30 ID:XW6KFPpM
BDは、普及するだろ。
だってHD記録するメディアはBDだけ。
DVDは、所詮SD。
14 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 00:59:28 ID:XW6KFPpM
SDで制作したテレビ番組はDVDで十分。
BDが活きるのは、フィルムとHD制作番組。
15 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 01:02:35 ID:vx1hvLN2
>>8 その人はアンチと言うか不当なBDの情報工作に反対してるだけだと思うよ
16 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 01:43:55 ID:fPUjdlhK
どうせまたすぐに次世代機が出るんだろ
17 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 09:06:47 ID:/Q21Cx3V
たとえ4kの次世代機が出たところでDVDのアプコンで充分なんだろ
18 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 10:26:56 ID:c3yurm00
さすがに4kまで来たら新世代が必要だろ。
その頃にはBDは既に時代遅れ。DVDでは足りなくなってくる。
SDとHDは、アプコン有りだと50インチでやっとSDが荒く見える程度。
4k2kまで来たら違いはハッキリ分かる。
ネットも整備されて配信やSDXC販売が当たり前になるだろう。
19 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 11:18:32 ID:QxzQ8t+P
そん時になったらまたバカが【BDで十分】次世代機は普及しない1枚目 ってスレたてんだろなw
20 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 11:32:12 ID:GWd+qbXn
BDレコーダーやBDソフトを買ってしまった人が発狂して立てそうだなw
21 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 11:35:56 ID:XW6KFPpM
DVDとBDの画質の違いがわからないなら、SDと4kの違いもわからないだろう。
むしろ50インチ程度ならHDと4kのちがい派わかりにくい。
違いを分かるためには120インチオーバーにしないとね。
なんだか、ここの住人は知識がなくて書き込みすぎだなあ。
22 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 11:36:21 ID:dOzsbjty
>>13 わかる。
高いかと思ってたがこなれてきたし。
1000人が見て1000人とも劇的に違いがわかるんだから当然ちゃ当然。
土曜の夜にスーパー銭湯のロビーで60インチクラス(詳細不明、日立だった)のモニタで
地デジのハリーポッター見たけどみんな食い入るように見てたな。
地味に浸透してきてる。
23 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 11:47:09 ID:qGQ/WTlU
スーパー銭湯でハリーポッターやってて見てたってそれとBDの性能は全く関係ないでしょ。
そういうムチャクチャな話の進め方がアンチを生み出す一つの要素だと思うよ。
24 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 12:02:30 ID:dOzsbjty
>>23 だってそのままBDに録画できるんでしょ。
アンチとか知ったこっちゃ無い。
25 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 12:33:05 ID:GWd+qbXn
>>24 地デジを見る見ないじゃなくてBDは個人で保存するだけの目的のものだから
コレクションの世界ね。
26 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 12:56:11 ID:djk71vqD
売れてる地デジは30V未満と言うジレンマ
27 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 12:59:05 ID:bF/TiOJi
>>20 今の時点でBD買ってるような奴なら4k規格出たら喜んで真っ先に買ってるだろjk
28 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 13:40:41 ID:XK/yHm7q
たまにはハイビジョンLDの事も思い出してあげて下さい
29 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 14:00:33 ID:CIsU1EVj
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ´・ω・)
]∽□ (:::O┬O
◎-ヽJ┴◎ キコキコ
(~)
γ´⌒`ヽ
_____ {i:i:i:i:i:i:i:i:}
| HD DVD | (´・ω・`) HD DVDレコーダー買ってきた
[ ̄ ̄ ̄ ̄]∽□ (:::O┬O
◎───◎ ◎-ヽJ┴◎
(~)
γ´⌒`ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ; ゚д゚ ) ・・・
_(::::つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
30 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 14:04:20 ID:GWd+qbXn
31 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 16:59:11 ID:2zE3qJ1r
わたしはも通院以来書き込んでないし、もう飽きましたので書き込みませんが、
>>22みたいな発言って明らかにおかしいと思うでしょ?
BDユーザーの発言にしては変ですよ。
地デジユーザーの発言としてなら、まあ、納得はできる。
しかし、
>>24では、「自分はBDの優位性を言っている」というようなことを発言している。
明らかにおかしいんですよ。
何故こういうことが起きるか?
私は4スレでさんざん言いましたので、あえて言いません。
つまり、下手ってことなんですよ。馬鹿馬鹿しいでしょ。
ちなみに私に対して粘着してる人には(他の人にも)一切応対しません。
32 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 17:04:45 ID:1PpfZfKk
最低限の知識を持って、フェアな書き込みできないのかなあ・・
あまりに感情的すぎる。
33 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 17:07:19 ID:dOzsbjty
そんなイライラせずみんなで見ればいいじゃん、BDで地デジ、ね('-^*)/。
34 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 17:16:33 ID:GtlqCVin
普及しようがしまいがどうでもいい。
必死になる理由がどこにあるのか分からん。
35 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 17:41:51 ID:c3yurm00
BDユーザーは死んでください。
一般人は高画質に魅力はありません。
キモいです。
何を勘違いしてるんでしょうか?
映画を語るのにも介入しないように。
BDは糞過ぎです。
内容が内のに売れて勘違いしすぎてますね。
画質と音質で騙して売れてるだけですね。
その内容は昔みたいに圧倒的でもないですし。
ブルーレイは見るからに糞ですが、どんなふうになるのか逆に楽しみです。
買いませんけどね。
36 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 18:19:59 ID:VPbtXS7o
売れてる事は認めてんだw
37 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 19:26:07 ID:IWNPNooB
BDは必要なし
38 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 19:38:15 ID:1fu9DF3c
だいたいVHSの3倍で録画してた一般の人が
BDなんかで保存するわけねーだろうに。
39 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 19:42:14 ID:GHTO1wvN
いつものなんとかガンダムの画像だけどアップスケールした
DVD画像を貼らないのはどういうわけだい?
40 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 20:32:58 ID:jFhxt9Z1
SDとHDの差......BSデジ開始直後に早速50型セミHDテレビとチューナー入れたが
その圧倒的な画質差には驚いた(変なボケボケソースもたまにあったが)
HD放送(1080i)とBD/HDDVD(1080p)の差......まぁ情報量は2倍程度にしか違わないので
上のSDとHDの差に比べれば小さい
今は52型の倍速フルHDテレビで見てるが、それなりにくっきり感など差が分かる程度
映画見るのに、100型くらいのプロジェクタ映像でもなければBDのホントの有り難味も薄いだろ
ソースの元々の画質次第、タイトル次第だが、DVDでもDVDのアプコン再生でも十分な場合もあり、
またどうしてもBDが欲しいというものもある
それだけだ
つーか、セルBDは高すぎるぜ
HDDVDが生きてれば競争でもう少し安くなってたんじゃないか、と思うけど...
おれはもっぱらレンタルで、脳(の延長線上の補助媒体)に記憶させる主義
アナログキャプ-H264エンコ方式なら画質劣化も最小限でDVD-RのDLに収まるくらいに出来るが、
丸ごと記憶の場合は大抵BD-RのDL(今は一枚800円弱)は必要になるので、
レンタル料と合せれば1200円にはなる
41 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 20:56:51 ID:RV0yQ5yK
>>40 所詮DVDもBDも容れ物だからそのうちスレタイ的にもそうやって
H264やAVCで再エンコしたHD画質収録のDVDで十分とか言い出しそうだ
42 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 22:44:32 ID:dic5ACus
セルBDが何と競争して安くなるって?
43 :
名無シネマさん:2009/01/19(月) 23:54:58 ID:djk71vqD
地デジ対応TVの世帯普及率が50%
アナログTVの人口普及率が95%↑
人口1億3000万、一世帯2.5人で計算すると、地デジ対応TVの人口普及率は
20%
数値のマジック
BDも世帯普及率で表示される事がほとんど
BDの恩恵を受けられるのは約2600万人の地デジ対応TV保有者で40〜50V↑のユーザーに限られる
普及しますかね?
44 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 00:36:18 ID:LRdoaBQl
はよ、ガンダムのDVDアプコン画像出せや、おら!
45 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 00:37:04 ID:s5M8JdzS
BDレコーダーが売れてるってのはよく聞くが、今現在の普及率ってどんくらいなの?
46 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 01:27:07 ID:eD+95Jh0
5%は無さそう
47 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 01:36:46 ID:+MsHylA8
48 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 01:59:35 ID:V56BDc/e
BD実売数にPCも入れてるのか。
ならばDVD搭載PCを普及台数に入れて比べてもいいんだなw
49 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 02:06:26 ID:CUy3Gdk2
BDで出てるタイトルはカスがほとんど
アニメとか怪獣物とか3級アクション物とか
今現状ではBDは馬鹿専だ罠
んで、喜んでるのはせいぜいでも32型とかのチンマイテレビ使ってる厨房ばかりだろ
そんなチンマイ画面じゃBDの情報量は出し切れないだろにw
え?TVの録画だって? プ
確かに1080iがそのまま録れるのはBD、エンコすればPCだけだが
そもそも地デジなんて芋芸人の屑ドラマやオチャラケバラエティ
それに幼稚クン用アニメばかりで、糞高いBDに録画するものなんてねーよw
そもそもBDは1080pメディアだし、1080iのTVにはオーバークオリティもいいとこ
その上糞番組ばかりじゃな
コピ10が導入されてから、
映画の原語・字幕付きのHD放映も、金がかかってそうなドキュメンタリーも減った気がするな
50 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 03:14:07 ID:+MsHylA8
>>48 なるほどそういうことするとDVDは普及率100%を軽く超えそうだね。
自分の身の回りのものでDVDが再生できるものって随分あるな。
PS2にポータブルDVD・パソコン・ノートパソコン・DVDレコ・DVDプレイヤー
6台もあるわ。
会社のパソコンもだし。
これを全部BDに変えたら確かに企業は儲かるだろうね。
51 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 06:53:13 ID:PhtvLMfn
アンチは自分の都合で「現実の世帯普及率はこうだ」「世帯普及率は当てにならん」とか何枚舌があるんだ?
52 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 09:43:28 ID:9zxCwU8Y
>>49 そんなに性格悪いと生きてて楽しくないだろう。
53 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 12:37:08 ID:WqnHMNgi
>>51 アナログTVや携帯なんかは世帯に1台じゃなく、1人1台の時代だから
DVDはゲーム機、カーナビの再生、PC含めたら人口普及率100%越えるだろ
PCも1人1台の時代になりつつある
54 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 12:51:16 ID:CUy3Gdk2
今のセルBDって微妙に25GBを超えるようにしてあるのな
中には45GBくらい使ってたっぶり情報量をつぎ込んでるのもあるが
26Gとか27Gとかってモロにいやがらせだろ
55 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 12:51:27 ID:WqnHMNgi
解りやすく携帯で例えよう
携帯は1億人の加入者がいる
ソフトバンクの加入者は2000人なので20%の普及率
2000万台携帯があってこれを世帯辺りの普及率に直すと50%の世帯普及率になる
固定電話じゃなく、携帯電話を世帯でカウントするのはナンセンスだろ?
TVも同じ
TVが1家に1台は昭和中期の考え方
今は1人1台の時代
56 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 12:54:19 ID:Wmox8Ubd
まだやってるのかw
57 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 13:20:08 ID:3Xe9oLKM
age
58 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 14:07:52 ID:UUNN48jK
ageたってキチガイの寝言に返事する物好きが現れるわけでなし
59 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 14:33:01 ID:DcmL/4Jb
ブルーレイはスキップして次の世代の登場を待ちます。
60 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 14:52:55 ID:Wmox8Ubd
61 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 16:58:59 ID:9Fr6RWRQ
>>59 ブルーレイをスキップする理由は?
ブルーレイの次にソニーが介入しない、という保証はないよ?w
62 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 17:27:15 ID:wona1sUZ
ゲハって言う連中が馬鹿だと分かったのは収穫
63 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 20:57:02 ID:LRdoaBQl
おら、おら。いつものガンダムのあれ、
はよ、DVDアプコン画像出せや。まだかよ、とろいぞ。
64 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 21:50:51 ID:RUguKmRZ
>>49 映画の原語・字幕付き
いまどき、そんなもん有難がってるのはオマエのような老害だけ
65 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 00:01:39 ID:a1pzaCqm
DVD派、貧乏くさい。
BDは、素晴らしいんだから、そろそろ認めろよ。
66 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 00:43:36 ID:eCPNopnr
南明奈のイメージBDとか発売したら買うよ
67 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 02:25:56 ID:pCCTx9mg
宇宙企画20年の歴史、とか1枚モノで出たら買うね
68 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 02:31:28 ID:sgdY62Rq
Video派、貧乏臭い。
LDは、素晴らしいんだから、そろそろ認めろよ。
70 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 06:54:51 ID:2AC+QfPJ
なんで何スレ経っても「BDは普及しない考え」=「アンチBD」だと思ってるBD厨がいるの?
71 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 07:02:33 ID:tE1QHTka
52型の液晶買ったよ。世界の亀山の会社の。
小津のカラー映画ビデオに録画してたの見たらあんまり綺麗で驚いた。
VHSなんてもう遺物だと思ってたけど今時のテレビって凄いな。
BDも見たよ。パトレイバー2をレンタルで借りたBDともともと持ってたDVDで見比べてみた。
まあでも、この両者の違いは良く分からなかった。
しかしさっきまでオバマの就任演説見てたんだが、
まるでオバマがウチに来て喋ってくれてるみたいだった。やっぱでかいテレビは凄い。
72 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 09:41:45 ID:zUD8K9sE
>>71 めくら乙www
まあどうせブラウン管なんだろうが
73 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 10:42:34 ID:JE5duizk
>71 大丈夫か?
10人中10人がわかるよ。
71は、白黒とカラーの見分けもつかないのだろう。
74 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 10:50:15 ID:hFvBhVfx
小津とパトレイバーの両方みる感性に乾杯
75 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 11:23:30 ID:he+c0EoR
え?
小津もパトレーバーも見て何が変?
俺は「うる星やつら ビューティフルドリーマー」を最初に
見た日に続けて名画座で「血槍富士」「浪花の恋の物語」を見たよ。
76 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:06:58 ID:A6d+xW9y
>>71 VHSをキレイだと感動し
DVDとBDが同じに見える
>>71の邪気眼に乾杯
77 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:16:04 ID:JE5duizk
>76
かわいそうに・・・
78 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:26:58 ID:he+c0EoR
52型液晶でVHSでは粒子が荒れて普通はとても見られたもんじゃない。
アナログ入力からでも有効のアップコンバーターを搭載したAVアンプを
かませているとしか思えない。
79 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:31:02 ID:Vw+gsoYX
小津とパトレイバー(というか押井作品)は、普通に共通項ありでしょ。
80 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:33:00 ID:he+c0EoR
追記すると、アップコンバーターというのは粒子の荒れを誤魔化すだけだから
VHSやDVDの映像がキレイになるわけじゃない。
VHSをアップコンバートするとかなりボケボケの映像になる。
81 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:34:22 ID:9FdinwXh
VHSは無理があるが新作DVDはほとんど2層で16:9のアスペクト対応
アプコンで見る限り32型や37型サイズならほとんど違いなんて分からない。
それでも画質に満足出来ないならBDを買うしか無いだろ
82 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:47:46 ID:he+c0EoR
>>79 どこが共通?
うちのDVD棚には「ファンタジア」も「Carton Noir」
「天使のはらわた・赤い教室」も「僕の彼女を紹介します」も
あるが、その共通項は?
83 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 12:55:51 ID:he+c0EoR
>>81 買うしかないって何?
意味が分からない。買えばいいじゃない。
84 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 13:57:56 ID:CmNnkUW7
もうDVD持ってるのに
BDで飼いなおす必要のある奴なんてほとんどねーよ
85 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 15:22:00 ID:pCCTx9mg
DVDだとパブリックドメインになってるようなヤツってBDで出てんの?
86 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 17:01:01 ID:q2kfo9Gh
DVD新作は1年ぐらい前から買っていない
BD未発売でもそのうち出るだろうとDVDは買わなくなったな
87 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 17:28:28 ID:Z6Dywlrw
現実には相当やばい状況なんだと思いますよ。
BD不必要派は、BDの性能は認めた上で、「いらない」と言っているのに、
BD派は「大画面TVを買った上にBDを買うべき」とまで言う。
明らかに普通のBDユーザーの発言ではない。
普通のBDユーザーなら、その環境で満足してあれこれ言う必要は無いはずだ。
それでも、何でもいいから、押し売りのように、BD、BD、言う訳は、
相当やばい状況なんだと思う。ネットで商品名連呼しても押し売りにはならないからね。
88 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 17:32:16 ID:smGIsQfC
>>84 まぁそう言うなよ。BDで買い直すと違ったカンドーがあるらしんだから。
彼らの楽しみを奪う権利は俺等にないじゃん。
BDは普及しないけど買った人の楽しみまで取っちゃいけないよ。
その感動を他人に伝えたくてしょうがないんだから。
ま、そういう人は空気読まないから困るんだけどさ。
A「ね、あの映画みた。」
B「みたよ。DVDだけど」
A「面白かったよね」
C「あれ良かったよな。俺もDVDでレンタルでみた」
D「えーまだDVDなの。BDで見なきゃ。BDだとさ情報量が
・・・・・・・・・永遠つづく」
A・B・C「・・・・・・・」(どっかいけよ)
89 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 17:53:37 ID:ofmNjx5E
>>87 誰も無理に買えとは言ってないような。
そもそもこのスレッドでは「BDは普及しない」という
現実のデータや予測とまったくかけ離れたファンタジーな妄想を
否定している発言や、BD対する明らかな間違いの訂正だけだと思うが。
90 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 18:02:31 ID:JQMU32lK
でかい画面じゃなくてもBDとDVDの差ははっきりわかるよ。DVD派は「でかくなければ
意味が無い」とリードしたいんだろうけどね。
91 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 18:54:58 ID:MnPS5V5p
>>89 現実とかけ離れたってw
普及してるって言うほうがよほど現実離れしている
ネットで調べてもネガティブな情報ばかりじゃないか、よく言うよ
92 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 18:58:37 ID:ofmNjx5E
>>91 では、そのネガティブな情報を示さないとね。
93 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 18:59:47 ID:aI9sPe1A
>>89 その君がBDの普及に確信が持てる現実のデータって何?
まさかBCNランキングの新規BDレコの比率が7割とか言うなよw
94 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 19:08:34 ID:br4OeDEc
つーか、普及しなくてもいい気がしてきた。
周りの人が持ってないものを自分が持ってるのって楽しいじゃん。
95 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 19:10:23 ID:o6nCgDCH
>>93 いや、普及しなくたっていいんだよ。
たった一人で必死になって一日に何度もIDを変えながら「普及しない」だとか
「擁護派は〜」だとか言ってる馬鹿が明らかに馬鹿だから、面白くて
そいつをからかうためにあるスレなんだから。
そいつっていうのは、分かりやすく言うとお前のことね。
96 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 19:23:51 ID:aI9sPe1A
>>95 ふーん。そのID変えて書き込んでるレスは具体的に何番?
97 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 19:33:11 ID:eBDeHKaZ
DVDとBDを映像のみで比較するから駄目なんだよ
DVDの普及には、ゲームやデータ等の容量の拡大も関係してる
しかし、俺もBD持ってるからけど、BD支持派の主張は理解出来ない
画質で感動したとか、映画板のコメントじゃないぜ
98 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 19:36:53 ID:2LFbG8Xw
99 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 19:53:54 ID:eBDeHKaZ
>>70以降でID変えたらしい俺のカキコはどれよ?
馬鹿具合を確認したいから教えて
ははは。ここでも興奮してる。
面白いからこのまま放置しとこうよ。
102 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 20:44:49 ID:Sl9g6bRV
必死なのはBD関係者だろw
妄想が激しいなあ
>>97 ヲーウィーwww
画質も音質も向上してるものが家で観られるのに映画板で話すなとはこれいかにwww
だいたレコード機能はDVDもBDも利便性の上でHDDに敗れてるの現状みればハゲでもわかる
映画板だからこそソフトウェアとして使えるという話をしてるのにパソコンがどうだとか記録がどうだとかハゲじゃねーの
>画質も音質も向上した物が家で観れる〜
そもそも間違い
このスレは伸びる!
106 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 23:51:28 ID:gBN1/diA
人間ここまで落ちぶれたくないものだね。
107 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 23:57:43 ID:SkCOZuYE
BDで画質や音質が上がるってのは無理があるんだよ
地デジ対応TVの世帯普及率50%
人口普及率なら20%
アナログTVに出力した場合はSD画質ね
50%の世帯(人口20%)はBDもDVDも一緒
簡易地デジチューナーの地デジ対応者だと、やっぱりBDの恩恵はない
CMでやってるだろ
大画面TV、ブルーレイじゃなきゃ意味が無いって
50%の世帯はBDを買う意味が無い
あっそ。あんたが正しいことにしといてあげるから、もう上げないでね。
あんたが正しくても間違ってても、そもそもどうでもいいんだしね。
110 :
名無シネマさん:2009/01/22(木) 02:08:14 ID:FYqxdaK5
だって、好き嫌いを問わず2011年には、強制的にHDになるんだよ。
だからHDTV&BDは必須でしょう。
これがいやなら、亡命でもしてくれよ。
>>110 それは大きな勘違いだよ
地上波アナログ放送が無くなるだけ(どうやらCATVでは続けるらしいが)
DVDは存続するし
デジタル放送=HDという訳ではないしね
そんなふうに簡単に釣られる性格だからよけいに馬鹿にされるんだよ。
HDTVで見てるけど、ほぼDVDで間に合ってるよ。
BDは長時間録画の時だけだな。
そもそもフルハイビジョンで観たく(録りたく)なるようなソフト(番組)自体が少ないし。
自分の中でのBD熱は既に冷めてるw
レコの普及率が5%くらい
去年のセルの売上割合がDVD95%でBD5%くらい
セル買わない人も多いから実質BDソフト普及率は1%ないな
こんな状況時に買ってBD生活満喫できるわけがない
BD機器買った人も出てないタイトルはDVDで見てるんでしょ
高い金出してBD機器買ってもソフトが少ないからDVDを馬鹿にして優越感に浸るくらい
しか楽しみようがないんだろ
>>110 べつに亡命しなくても地上波がデジタルになるだけ
だからHDは必須じゃねーよ。BDなんてももっといらない。
地デジチューナがワンチップになればアホみたいに
安くなるし小型の安物液晶テレビがそのうち大量に出回るよ。
もちろんHDなんかじゃないやつね。
日本はBCASの性で鎖国してるようなもんだけどさ。撤廃されれば
それこそ5K円くらいでテレビ買えるんじゃねーの?
2011年までにはさ。
それよりBDの方が死んでるんじゃないの?
>>108 24インチのPCモニターでもじゅうぶん差がわかるんですが・・・
フルハイ環境じゃない人間が妄想と嫉妬で書き込むのはやめてもらえませんかねえ
貧乏は不治の病と一緒で治らないから金持ちの会話に参加しないでください
PCモニタとアナログTVは解像度が違います
アフォですか
DVDで十分か不十分かはともかく、、
SDでもBDとDVDの違いはわかるんだけどな(^^;)
動きが激しいシーンだと、DVDとBDの違いは明確だけどね、、
(買い換えるほどの違いかと言われれば・・・個人的には否だけど
新規に買うなら・・・・・)
コピペか?
地デジ対応TVの普及世帯が50%
50%のアナログTV世帯にはDVDとBDの違いは無いの
BDもアナログTVに繋げばSD画質に落ちますから
後ね、フルHDとか言ってるのは馬鹿
現状でフルHDを活かせるのはBDしかないから
BD見る前提じゃなきゃフルHDは無意味
地デジもフルHDで放映してませんから
120 :
名無シネマさん:2009/01/22(木) 09:16:39 ID:vqNxv3r/
BSは?
民放じゃないよ
アナログSDテレビでも、DVDとBDで違いはある。
動きの激しいシーンで、DVDは帯域が足りずブロックノイズが
酷いことになるけど、BDでは問題なしと、、
買い換えるほどの違いかと言われれば否だが、SDであってもBDは
DVDより画質は向上している。
っと言ってるだけなんだが・・・・普及率とか関係ないんだがな・・・
>>120 おっと失礼
BSとCSにフルHDがありましたね
123 :
名無シネマさん:2009/01/22(木) 09:36:25 ID:FYqxdaK5
頭わるいなー
日本は2011年に、すべてのテレビ放送がデジタル化され、ほぼ100%がHD放送になるんだよ。
だから、SDモニターなんぞ製造されない。
さらにHDデジタルテレビはアナログ放送との互換性すらなくなるんだよ。
そんな時代があと2年でやってくるのにDVDでいいという論理はなりたたないなあ。
普通に世の中の流れに乗ればいいじゃないか。
こうやって、時代に乗り遅れ、あとでだだをこねるんだよなー。
こういう人たち。
>>123 アナログは2011年以降もCATVで送信される
2200万世帯が対象でCATV利用可能性4000万世帯が対象
2011年の段階で首都圏が85%、地方が70%の移行予測だったかな
サブプライム発、世界同時不況で更に下回るらしいが?
あのね
地上波デジタルって1080i(D3)で地上波デジタル対応テレビってのが1080iまでの表示の物が売れてるのね
フルハイビジョンって言われるテレビは1080p(D5)対応で地上波デジタル放送だとアプコン表示なのね
BSデジタルだと基本は1080iで試験放送で1080pがあるぐらいかなぁ
1080iまでのテレビだとね
オンデマンドHD、地上波デジタル放送、ブルーレイ
画質に差がないのよ
フルハイビジョンってね、買う必要ないですよ
ブルーレイ観るためにフルハイビジョンなのね
自意識の向上としてブルーレイが普及するのはありでしょう。
このスレの
>>1を読むに、いまいち感情的な部分が多いようですが、
価格も下がってきてますし買ってみるのも悪くないですね。
心ときめく大好きな映画が気楽に綺麗な音と映像で楽しめる時代。
ただ同然で流され惰性でつまみ見るネット動画とは違い、
どこか背筋にピンと一本、筋が入ったような心地よさを提供してくれます。
ワクワク、ドキドキを膨らませられます。
映画は、見る側は作品が全てです。
何に対しても普及しないと叫ぶ後退した思想は映画全てに対する侮辱なのです。
一映画好きの独り言でした。
自、自意識の向上・・・
128 :
名無シネマさん:2009/01/22(木) 12:19:31 ID:NkGC0DAa
BD関係者涙目必死^^・・・・オワタ
>>127 恐ろしい結論だな。 ブルーレイはオナニーと同じレベルかもしれない。
BDの映像見てたら現実の区別が付かなくなり、気付いたら殺してました
こんな殺人事件が発生したら否定派は敗北宣言だな
>否定派は敗北宣言だな
別に。
糞PS動画で現実と区別付かなくなるやつがいるぐらいだしな
132 :
名無シネマさん:2009/01/22(木) 17:29:44 ID:vqteYiLM
おいおい、アナログ派は続かないよ。
ケーブルでも終わる。頼むからちゃんと勉強して書き込んでくれ。
正しい情報がゆがめられる。
2011年からは100%デジタル放送。CATVなどでは一部ダウンコンバートでデジタルテレビを買えない世帯用のサービスを行う。
よって、2011年からはデジタルテレビ+HD放送に統一される。
ということは、HD画質の映像を入れられるメディアはBDだけになる。
勿論HDDには入るが、HDDの寿命は短いので、長期保存には適さない。
結果、BDは普及する宿命。
133 :
名無シネマさん :2009/01/22(木) 17:43:19 ID:VJWBy2xn
金あったら速攻で買うよ
逆だな。タダでもいらない。
普及したら買う。
レンタル店の半分以上がBDになったらね。
>>132 アナログ放送が2011年に本当に終わったら、裸で東京タワーに登ってやるよ。
絶対にムリ。
キー局等が停波しても地方CATVがアナログ変換して送信し続けるって逃げ道ですね。
このログは保存しておくか。
デジタル放送にしろなんて誰が言ったよふざけんなよ
今の時代は、「金があるから豊かだ」とか、「金があるからこれが買える」とか、
そういう時代じゃないんです。
いかに(金があるなしに関わらず)「幸福感を得るか」という時代なんです。
地デジになってBD買うという世界は、画像が綺麗になろうがなんだろうが、
そのために無駄な支出をするということは、不幸な事なんですよ。
幸福なのは、今あるモノを楽しめる事なんです。
新しいモノが幸福なのか? 必ずしもそうではないということを、
そして、幸福ではないモノに対して金を出すなどということは有り得ないということを、
メーカー側は完全に見誤った。
逆にそれに気が付いたからこそ、無理矢理在庫をさばこうとしている。
貧乏貧乏って
そんなに人の財布の中身が気になるのかよ
下品な奴だな。
例の奴だよ。言葉選んでも字間行間から出る匂いは隠せん。
底辺を這い廻る者よ
いつまでもブラウン管でレンタルDVDを観ているがよい
半額デーに借りたDVDをwww
HDブラウン管テレビでレンタルDVDを1080iに
アップスケールして見てますが?
BDでもDVDでも映画を見る楽しみという点ではどっちでもまぁOKだろ
たいてい見入ってるうちに映像の先鋭感なんか忘れちゃうもんだ
俺は今52型で見てるが、37型とかそれ以下ならなおさらだろ
もちろんタイトルによってはBDの情報量・解像度がかなり映画自体の印象を変える
というのはあるけど、そういうのは少数派だな
好きで何回も見てる映画でBD化されたらわざわざ買い換えたい
と思うようなタイトルはねーし
ただし、今新規に買ったりレンタルしてきたりというのは、
BDが併売されてればBDにしてるけどさ
大画面で1080p出力じゃないとBDの性能を生かせないからね。
BDの性能は認めてるけど敷居はかなり高いメディアだと思う。
大抵の家庭にある32型や37型の1080iだとDVDとBDの差が劇的に違いが出ないのは本当だと思う。
149 :
名無シネマさん:2009/01/23(金) 02:37:12 ID:u3qzQ9rR
BDで例えばチャックノリスの映画だとか出してくれんのかな?
ヘルオブザリビングデッドとかのZ級ホラーとかさ。
>>147>>148のように大画面じゃないとBDの意味がないという捏造はいつまで続けられるのだろうかね
22インチでもじゅうぶん差がわかるというのに
ウーヴェ・ボル作品ですらBDになってるよw
多分彼が言っているのは
最近の作品の事じゃないのだと思うのですよ
153 :
名無シネマさん:2009/01/23(金) 13:49:57 ID:homxDb7f
ブラウン管TV壊れたんでビエラに買い替え。
↓
SVHSでは地デジ録画できないのでディーガに買い替え。
↓
BD見れるようになったのでカジノロワイヤルのBD購入。
↓
レンタルでもBD借りようと思ったらDVDよりも100円増し(´・ω・`)・・・
155 :
名無シネマさん:2009/01/23(金) 15:52:17 ID:ITVZ47K2
DVDレベルまで普及するとは到底思わないがあるLDくらいには普及してほしい
それは大丈夫でしょう。
というより、LDの普及で良いよ。誰もがみんな持ってるようになったらツマラン。
BDソフトのコレクターってかつてLDソフトもコレクションしてたような気がする
ハードの普及台数は既にLD並だってさ
ソフトはまだ桁違いに少ないけど
まあPS3とレコがあるからなあ。
普及という点ではすでにしていると見ていいね。
160 :
名無シネマさん:2009/01/23(金) 17:44:45 ID:TGJ8qGVd
出た、貧乏神ペアの組み合わせ
なんだ?結局ゲハキチだったのか
双方失せろ
>>150 「差がわかる=必要」ではない
1080iまでのTVならアプコンで差が縮まる
そういうこと
>>162 話のすり替えだな。捏造の理由にはならない。
なんか狂信者って言葉が浮かぶわ
165 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 10:13:30 ID:msVhfeZu
2011年まで「いやだいやだ」と言ってるしかないな。
とにかく日本では政府がHD化を決めてしまったんだ。
それがいやなら、テレビ見ないでがんばってDVD見てればよい。
ただ、世の中は必ずHD化され、BDが記録メディアになるんだよ。
そろそろ抵抗するのはやめよう。
166 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 10:16:03 ID:xpiq34Xc
まあどうでもいいことだけど
デジタル化は全然進んでないようですね
テレビ離れも激しいし、2011年もどうなるかわからない
>>165 日本人はオカミ主義だからねえ
オカミの決めたことには従え!従わないやつは非国民!
という思想が底流に脈々とありますな
ブルーレイ買ってるやつは能なし
169 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 13:34:50 ID:QHaBjvDP
まぁ2011年になれば強制だからな。
2008年に赤字転落
視聴者離れで死にかけのTVが2011年で停波しても困らないでしょう
困るのはTVしか知らないのか高齢者
いくら強制しようとも視聴者がついてこないんじゃ
広告で商売の無料放送は出来ない。
NHKだってデジタル受信できないので払いませんって
言われたら困ってしまう。
必要なことはいくら政府やメーカが必死になろうとも
今必要でないものは買わないってこと。
本当に停波になってからそろえたってまったく問題ないし
事前にそろえるより優遇されたり安く買えたりする。
ケーブルテレビは顕著だよね。いくら声高に言っても
デジタルのSTBに切り替えてくれない。
こちらはお客なんだから本当に変えないといけないなら
向こうが無料でやってくれる筈だってみんな思ってる。
もちろんそんな客は切り捨てるならデジタル化は進むだろうけど
そんな度胸はどこもない。
>>170 金がないから買わない人ばかりじゃないだろ
話がずれてるな
ブルレイは画質が綺麗。そんなのは誰でも知ってますわ。
好きな人は好きで買って見る。いいことですね。
うちの商品でね、500円のと25000円のある同じ用途のモノがあるんですけど、500円のと2500円のとでは、誰が見ても違いがわかるんですわ。
もう明らかに。高級感が違う。
一度25000円のを見ると、500円のは貧相にすら思えますよ。
でも500円のが主力で、25000円のは贅沢品であまり出ない。
べつにお客さんが25000円持ってるとか持ってないとかじゃなく、まあそりゃ当たり前ですよね。
>>175 ソフトもハードも50倍も差がないんだよ
なんか例えが酷いな貧乏人は
177 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 18:11:37 ID:msVhfeZu
おい大丈夫か?
国が2011年デジタル化を決めたのは既成事実。
既に国際的に公約しているし、世界的にデジタル化に動いている。
これにいくら抵抗しても、実行は確実。
この波に乗り遅れると、将来日本の電機産業はガタガタだよ。
まあ、これに従いたくないのはわかるが、そんな人は切り捨てられて終わり。これが日本政府の現状。
自ら切り捨てられたいならそれでいいが、私は既にHDTV&BD生活で満足ですわ。
>>176 >ソフトもハードも50倍も差がないんだよ
DVDもBDも似たようなものだしね。
尚更どっちが好きでも問題ないレベルですなあ。
ID:IVq8zWMGが酷いなあ。もう感情優先でわけわからなくなってるんだな
180 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 18:26:45 ID:JKzSgwno
>>177 国民を切り捨てたつもりが 国民に切り捨てられないといいですけどねw
2011年 地上波アナログが終わったら
それをいい機会にテレビ見るのやめる って言ってる人がそこら中にいるわけだが
>>175 大衆は安い方を選ぶ、と言いたいのはわかるけど、
たとえば、レンタル店などでDVDが強くてBDがなかなか普及しない理由は、値段の差じゃないでしょ。
DVDの再生環境が幅広い層にまで根付いてしまってるからだよ。
一般層は不思議なほど保守的だから、なかなか動いてくれん。
>>181 「安いから選ぶ」だけじゃもちろんないですよね。
あなたの仰るとおりだと思います。大衆は保守的だし、滅多に買い替えたりしないわけで。
私が言いたかったのは「安いモノを買う人を罵るべきではない」ということです。
ブルレイが高解像度なのは誰でも知っているけど、
解像度の優劣より、実生活ではもっと比重の重いものが各人にはあるわけで、
不況感も伴って、もう、多くの人の「買い物リスト」の上位に「DVDの高級版へ買い替え」は、入っていないんじゃないかと。
役人様が決めたら従うってのは団塊世代までですよ
若い世代のTV離れは加速中
だってさぁ、肯定派もTV観ずに2ちゃんやってるじゃんw
片手間で観るなら大画面TVなんていらん
PCにウインドウ表示
映像がよかろうが、多少悪かろうが映画の内容には関係ないと思う。
VHSに比べればDVDって規格はコストや場所などを考えればとても良い規格じゃない?
BDの商品発売比率でも80%がアニメで
映画の方が少ない事考えるとなんだかなぁ〜と思う
185 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 22:15:11 ID:MMo/s1xX
このスレは伸びる、間違いない!
186 :
名無シネマさん:2009/01/24(土) 22:44:32 ID:msVhfeZu
国の方針に反するなら、がんばって反してればよい。
日本だけでなく先進国各国はHD化で合意している。
既に亡命するだけでなく、先進国以外でDVD見るしかないな。
HD化で日本が大規模デモをするとは思えない。
>>186 赤字に転落したTV局はデジタル化で黒字になりますか?
アナログとかデジタルに関係なく、コンテンツが糞で視聴者離れ
視聴者が離れば広告主も離れる
民放は国策に関係なく、赤字なら潰れる
地デジの普及率も予想より下回ってますね
国策プププ
映画板とも思えぬ話題だな。
つーか、 ID:msVhfeZuは、なんでテレビ放送がHD化すると、DVDが再生できなくなると思い込んでるんだろう。
亡命ってw
>>186 「HD化」が国策じゃなく、放送の「デジタル化」が国策だろ
デジタル化の副次効果でHD化が進んでるだけのこと
ま、放送のデジタル化ってのは別に日本だけの話じゃなく世界中の全ての国の潮流
だけどね、、、トータルで圧倒的に「経済的な」仕組みだから=デジタルってのは
たとえて言えば、世界中の鉄道が脱SL化されてるのと一緒
>>187 日本の無料テレビはバブルだったからね
そのほかにBSデジもあるしな
UHFいれたら地上波だけで無料TVが8チャンネルもあるなんてのは
欧米先進国と比べても異常
あ、NHK除けば6局か、それでもバブルだわな
そんなんじゃ中身が薄まって糞番組ばかりになるのは当然
で、ネットとの広告費分捕り合戦間で始まってるから淘汰も進むだろうし、
NHK除けば2局(チャンネル)くらいが収まりがいいんじゃないの?
コピ10とかで旬の映画など優良コンテンツが軒並み地デジから忌避し始めてるしさ
有料chの方はコピー制御もつけてるから、それぞれ特徴を出したコンテンツ構成で
今後も色々な形で生き続けるポテンシャルはあると思うが
で、BD?
セルメディアとしてはそこそこ普及してDVDと長く共存するんじゃないの?
俺はどっちもOKだけどさ
両方で出るなら(特に新作の高画質映像映画の場合は)BD買うけどね
国策に逆らっちゃ駄目なのは社会主義と独裁国家
国の方針に逆らえない北朝鮮に亡命しなさい
>>186には理想郷だろ?
いいかげんにいた違いだキチガイども
ソフトが高いのなら黙ってDVD観てろ。馬鹿じゃねえのか
散々既出の通り、DVD対BDの構図は、CD対SACDと全く同じ。
それが全て。これが現実。
196 :
名無シネマさん:2009/01/25(日) 18:23:43 ID:dW0rFJgh
197 :
名無シネマさん:2009/01/25(日) 18:46:51 ID:kC2/3Wam
映画オタクどもが後生大事に集めたDVDコレクションがBD普及により
価値が無くなることが我慢出来ないのだろうな
いままで周囲の理解得られないが自分には宝物だと思い込んでいたが、
手間と金をかけて、ゴミを集めていたことにようやく気付いたようだな。
犬小屋の近くに骨を大事に埋める犬畜生レベルだな
分かってねえな 年季の入った映画オタは過去LD>DVDの時に買い替えてるしDVD>BDほど性能差あったら真先に飛びついてるわ
>>198 確かにね。収容スペースが少ないのも魅力だったけど
一番は値段の安さだろうね。
手軽にレンタルできるのもそうだしセルも安い。
画質を問題にするならDVDなんて絶対普及しなかった。
LDよりあきらかに劣ってたし。
画質を良くしたら普及するってアホだろう。性能が良くなっても
値段が安くないと意味ないよ。
BDにはDVDより値段が下げられる要素がないじゃん。
200 :
名無シネマさん:2009/01/25(日) 20:35:06 ID:QgFB23K3
>>197 BDにはゴミみたいなタイトルしかまだ出てないけど
>>199 197-198は映画オタクのソフトコレクターの話してんだろ。
コレクターがBDとDVD同発なら数千円の価格差で質の劣るDVD選ぶかっての。
一食抜いてでもBD買うに決まってる。
>映画オタクのソフトコレクター
だからさ、そんなの相手にしてるから、普及しないんだよ。
「そこから火をつけて」って商略だろ?それ、失敗の上に時代が味方していない。
大半の普通の人は、わざわざ高い世界に入るようなことはしないよ。
普及しないどころか、普及させまいとまでしている。
企業が民衆の意識を扇動する時代は終わったんです。
民衆は企業の言うことはもう聞きません。
金くれるならまだしも、金払うなんて、とてもとても・・。
「貧乏人!」となじっているがいい。今年中にはその言葉は自分に返ることになる。
俺の周りにも数百枚規模でDVD持ってる映画コレクタいるけど別に普及しようがしまいが知ったこっちゃないって感じだな
LD、ハイビジョンLD、DVD、dts-DVD、スーパービットDVD、BDと好きなタイトルは特典や仕様違いが出るとその度に買ってる
その時点で最高品質の物を所有してるって事が満足らしいので次世代でまた新たなメディアが出たら買い直してるだろうさ
これまでメーカーというのは、商略をキチンと立てていたのかどうかはなはだ疑問。
VHSぐらいだな商略らしきモノがあったのは。
「映画を家庭で見られるように」ってコンセプトで4/3を家庭に普及させた。
その後の製品はたまたま当たったような感じがするな。
さんざん言われてるけど、DVDはレンタルや特典映像、利便性、廉価・・あらゆる要素が重なり合った。
DVDの発想はCDの映像版で、コンセプトらしいものは無い。たまたま売れたんだ。
BDはたまたま売れませんよ。そんな甘く無いって。諦めるんだね。
H-DVD(だったけ?)と不毛な競争に明け暮れてるうちに、
頭が呆けてしまったんではないの?
メーカーのトップは、「よし、これは売れる!」と思ったのかね?
だったら馬鹿だよ。店たたんだほうがいい。
きっとあれだよ。
大手広告代理店に任せれば売れるとでも思ったかい?
「矢沢で行きます!」「よし!それだ!」
で、名刺出してさ、「前からあなたのファンなんですよ」とか言って、
矢沢のタオルかなんか貰ったんじゃないの?
それで、売れないもんだから、2ちゃんでこのザマだよ。
まだ社員切らないといけなくなるよ。
電器屋は店舗縮小。素人目からみても他店舗展開しすぎは明白。
いいぞ貧乏人!
せいぜい頑張って燃料投下し続けろw
208 :
名無シネマさん:2009/01/25(日) 23:11:09 ID:PiLkBZKJ
BD否定派よ。そこまでいうなら、この先絶対にBDに寝返るな。
うちの周りなんて15キロ四方にヤマダ電機が4,5店舗あるよ。
どーーう考えたって、多くて、2つで充分ですよ。分かってくださいよ。
同じく、コジマが3店舗ぐらいあるよ。
そんなにいりませんよ、常識で考えて。
そりゃ客も減るわな。
囲碁やってんじゃないんだからさ、
ちっとはユーザー意識を意識しなさいよ。
頭悪いんだな電機屋って。
チラシ出して安くすりゃ客が来る時代は終わったよ。
>>197 このバカに聞きたいんだけど。
オマエ映画オタクじゃなかったら、なんでこのスレにいんの?
家電オタク?家電芸人?なの?
なに顔真っ赤にして一人興奮してんだか。
お薬切れたんですか?
ああ、いいこと教えてやるよ。今のブルーレイの在庫をはかせる方法。
機材のブルーレイの表示プレート外してさ、β-DVD とかに表示プレートにして、
CM仕切り直し、矢沢外して、優しい感じのタレントに「DVDが綺麗に見える!」とか言わせて、
実際には中身はブルーレイとDVDよ。ただ、データーこねくり回して、DVD解像処理アップとか誤魔化して、
もう出荷して印刷した箱はどうしようかね?説明書のブルーレイ個所は全部訂正印刷し直し。
そうだな・・。もう店に出てる分はしょうがないけど、
これから作る分は、ブルーレイは不利だよ。
そういうマーケティングの話はAV板でやれ貧乏人!
214 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 00:11:49 ID:OqZEKvi+
VHS→DVDがすんなに行ったのは利点だらけだったからだろ?
ぱっと思いつくだけでも↓こんなに。
【VHS→DVDへの利点】
・画質の圧倒的向上
・何回再生しても劣化しない
・字幕を選択できる
・音声を選択できる
・映像特典が付いてくることもある
・サウンドが2ch→5.1chになることもある
・見終わった後に巻き戻ししなくてもいい
・チャプターごとに頭出しできる
・PCに取り込むこともできる。
・少スペース
・さらにVHSセルよりも値段が安い
216 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 00:28:41 ID:wwIunIPk
ププッ。VHS→DVDなんてうまく行かなかったよ。
この移行は大変だった。SD→SDだから。
DVD→BDのほうがスピードが速いのは、各新聞社が記事にしてるだろ。
2011年にはBD普及率(世帯)は50%超えるよ。
サンタの倉庫行ったらBDレコーダーが既に投売り状態になってた。
在庫だらけで困ってるのは東芝のDVDレコだけでしょ。
他はよくでてる。
219 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 01:08:40 ID:qcwBBbdX
BDが発売から未だに浸透してないのはPS3のせいだね
PS2の時はPS2の人気もあってかDVDは比較的早めに浸透した
もっと在庫を積み上げて2011年に買えば良いと思います
家電量販店でデジタル家電製品の値下がりが急速に進んでいる。
薄型テレビやブルーレイ・ディスク(BD)レコーダーの平均単価は1月第3週(12―18日)平均で、
昨年12月初旬より1割程度下がった。年末商戦で量販店各社やメーカーは全般に
苦戦を強いられ、在庫が積み上がったことから安売りが加速した。
民間調査会社のBCN(東京・文京)によると、1月第3週の薄型テレビの平均価格は
10万6000円と、昨年12月初旬(1―7日)より1万4000円下がった。BDレコーダーも
8万7000円と12月初旬に比べ8%下落し、デジタルカメラは2万7000円と同11%下がった。
*+*+ IT+PLUS 2009/01/24[**:**] +*+*
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2307F%2023012009&landing=Next
>苦戦を強いられ、在庫が積み上がったことから安売りが加速した。
この現実をBD信者は需要が増えたからだと未だに勘違いしてて笑える
メーカー的には思惑ハズレたかもしれんがユーザー的には結果安くなりDVDレコとの価格差が縮まってイイ事じゃんw
224 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 03:22:36 ID:ZC5fkRlI
>>208 東京タワーの建設中の時代に
だったら、オマエら貧乏人は絶対マイカー持つなよ! って逆ギレしてるみたいだなw ぷぷw
それにしても 最近の若者の車離れは深刻だな
そのうちどっかの自動車会社つぶれるんじゃね?
あの当時も卑屈な貧乏人は乗合バスや国鉄で充分、マイカーは普及しないとか言ったんだろうか?
あー、自称躁鬱病がまた来たか。来なくていいのに。
自称元広告代理店勤務のくせに、ドミナント戦略も知らないのか。詐称ばっかりだね。
レンタル屋でBD>>>DVDになったらホントの意味で普及したと言えるんだろうが、
そうは簡単にならない気がする
ま、今現在の一般世間ではBDはドマイナーなヲタク物扱いだから
当然レンタル屋じゃDVD>>>>>>>>>>BDだしさ
碌なタイトルがレンタルBDで出ないんで俺なんかも残念とは思ってるが
ひょっとして10年経ってもDVD>BDカモなw
要するに、DVDとBDは次期メディアに置き換わるまで並存、それもDVD>BDの勢力バランスで並存じゃないかな
画質や音質なんてどーでもいいこと
ソフトやメディアが増えるということが耐えられないんだよ。
結局ゴミになったカセットやVHSやCDRやDVDR
HDDレコーダーで見たら消す、結局見ないのなら消す。
この生活スタイルでOKという人たちがこの歴史的な転換を妨げるんだよ。
BDは自身でアーカイブすることに価値を見出せる人だけのもんだよ。
230 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 12:47:23 ID:4JuItYXu
ブルーレイはアカン。
デジタル移行に合わせて、新作DVDのセルとレンタルを完全にストップして、尚且つ既存のDVDのタイトルを生産停止にしたらみんなBDにいくんじゃないかな
調度今のビデオテープとDVDの境遇と同じ様にね
ただ、そこまでいくのに何年かかるか
DVDの場合はその状況に辿り着くまで約5年かかったが
それに今この状況でそんな暴挙に出たら強い批判を受けるのは間違いないしな
2011のアナログ停波についてはHD録画・再生地ュナーの問題だから現行のDVD/HDDレコーダーで
こと足りる
HDソフトのこれからについては、他の競合規格がないしHD化の必須要項のようにも感じるが
アクトビラやNHKのアーカイブのようなネット配信とCS放送のHD化が着々と進んでいる上に
大容量記憶媒体の低価格化も激しいからVHS>DVD>BDという単純な構造にはならないと思われ。
つうかみんなDVDって使ってる?
>>233 使ってるよ BDもDVDも どっちも-RはDLが多い
つーかこの前、ある映画DVD(希少物)の中古相場見たらなんと2万円以上になってて、
アマゾンじゃ10万で売りに出してる中古屋まであったりしてさ、
急遽そのDVDをDVD-Rにプリッピーコしたよ 2層物だから一枚170円ほどコストがかかったがw
帯も探したら見つかったw本体はタイミングを見計らってそのうち売りに出す予定w
というか、持ってるDVDの中で10枚以上そういう希少物があり(オペラ物など含む)結構な値段が付いてる
というのが分かった所w
まぁコレクションの残りの200枚以上は中古市場出しても数百円のゴミばっかだけどさ
再発売やBD化が繰り返される人気コンテンツなんかは逆に希少価値が出ないからゴミだわなw
投資でソフト買う奴がそうそう居るとも思えんが。
VHSだって未だに1万円以上の値がついてるものもあるよ。
結局そういうソフトは再生産されないんだよ。その辺はBDになっても変わらないんじゃないの?
237 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 16:44:47 ID:4JuItYXu
>>236 流通数が少なければなんだって希少価値が付いてくるわwww
10000円の値段が付いていると知った途端に市場に溢れ2000円でも売れないもの
ばかり。本当に稀少なものは意外と少ないよ。
値段がつくのは買う人が居るときね。
ユーザーや家電メーカー、家電販売店はBD普及を望んでるかもしれないが、
ソフトメーカーやソフト販売店はどうなんだろうね。
どうもソフトメーカーはやる気が感じられないところが多い。
販売店も、このまま急速にBDに移行すると、DVDソフトのものすごい不良在庫を抱えることになるよな。
レンタルもやる気なさげ。
とくにGEO。
新作はDVDと一緒に出すけど、昔の映画はBD仕様にするの面倒臭がって中々出さないからね
頑張って沢山タイトル出しても売れないのは目にみえてるしね
いままでのdvdをブルーレイに買い換える馬鹿いるのかな
少ない本数ならアリかもね
さすがに数十、数百単位だと厳しいけど・・・
あと、馬鹿とか言うのはよくない
イヤ、242はヴァカだから自分でも気付いてないだろうが馬鹿はこの板的には好きな映画
ソフトを何度も買い換えるほどの映画バカという事でむしろ尊称に近い呼称であろう
縦なのか横なのか斜めなのか・・・
246 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 20:19:51 ID:4JuItYXu
>>239 ちょwBD普及を望んでるユーザーって極々一部の家電オry
デジタルリマスター DTS版DVDで発売
249 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 20:49:40 ID:4JuItYXu
>>247 BDって、そんな幼稚コンテンツばかりが多いから流行らんのだよ
特殊ドマイナーなキモヲタ専になっちゃってる、事実上
こりゃレンタル屋でのDVD>>>BDってのはまず崩れないなw
251 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 22:27:46 ID:u3OosR0P
>>235 音楽や映画映像の量販ソース程度で投資になんかなるわけないのは猿でも分かる常識w
改めて言うほどのものでもない
で、単なるコレクター趣味なんだだよ
ホレ、よくいるだろ、XXX指揮の有名な録音録画とかもう再発されそうもない名画とか
とにかく「全部」集めたいとか言い出す奴w
「全部」「収集」して「綺麗に整理」して「時々眺めてはニタァ〜」って奴だよwwww
そういう連中が希少品になると法外な値段でも買ってくれる
つーか、そういう連中からすると決して法外じゃないんだけどねw
252 :
名無シネマさん:2009/01/26(月) 23:44:23 ID:dobCQN1Q
>>250 BDに固執してるオマエもかなりキモオタだよ。
まあBDは需要も少ないし利権の問題なども多いから販売中止になるソフトは今後
更に増えてくだろうね。 カスラックどもの思惑通りにはいかないだろう。
そういや、「グレムリン」はなんで延期になったんだろうな。あれから音沙汰ない?
>>247 なんか意外だね。アニメのバイブルだから
カリ城とこれとあとパトレイバーは放っといても売れる気がするのだが
DVDの時も確か出るのが遅くて北米版の画質の悪いのがよく売れてた
気がする。権利者に欲張りがいて採算があわないんだろうね。
だけどさ。こういう古いアニメってBDとDVDで違いがあるのか?
ま、なくたってアニオタは買うだろうけどさ。
>>255 正直BDアニヲタの事情なんてどうでもいい。
一般人には販売中止とか関係ないと思うよ
あ
BD必要ないならスルーすりゃいいのに
わざわざスレ建てて必死こいて否定レス書き込んでるのが気持ち悪いよな
うる星やつらなんかVHSでいいんじゃないかの
>>258 BD普及するならスルーすりゃいいのに
わざわざアチスレに必死こいて肯定レス書き込んでるのが気持ち悪いよな
逆もまた真なり
2chじゃ意味の無い事だなw
アニメ業界だとBDよりHD-DVDのが良かったじゃね?
今の2〜3話売りスタイルだとSDで5G弱、HDで15G弱
HD-DVDの特性生かしてDVDとHD-DVDのハイブリッド1枚に出来たんだよなー
DVDでも観れます
HD-DVDなら更に高画質
って売り方出来たわけだが…
BDが映画業界の支持で勝ってしまったからな〜
262 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 13:38:40 ID:60xMZbBm
BDは利権や著作権など裏に回れば、どす黒い世界だろうな。
次世代問題も消費者不在のまま決着してるしソフトの販売中止とかイメージはかなり悪いw。
264 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 15:32:38 ID:ErH7IY62
そもそも何のとりえも無いBDを推進したこと自体間違っていたんだよ
いまさら後にも引けないだろうけど
265 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 18:31:05 ID:q+GltF7A
ブルーレイと地上波デジタルは
根本的には別のものといえ
なんか同じ空気を感じるよね
裏で関わってる人間で共通の連中絶対多いだろ
取りあえず民放なんかD1でいいっての。
テレビスレでやれよ貧乏人
268 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 19:13:07 ID:y5Uq/qB0
その貧乏人に頼るしかない家電業界w
やたら貧乏人って言葉が好きな人が居るね
○アメリカ上院、地上テレビ放送のデジタル移行を4カ月延期することを認める法案を可決
アメリカ議会上院は26日、2月に予定されていた地上テレビ放送のアナログからデジタルへの移行を、4カ月間延期することを認める法案を可決した。
アメリカでは、地上テレビ放送のデジタルへの移行が2月17日に予定されていたが、チューナー購入を支援するクーポン券の支給が遅れていることなどから、オバマ大統領側が議会に延期を求めていた。
これを受け、議会上院は26日、地デジ移行を6月12日まで延期することを認める法案を可決した。
同様の法案が、近く下院でも審議される。
アメリカ放送業界の多くは延期を支持しているが、家電メーカーは混乱を招くとして反対している。
また、移行によって使用されなくなる電波帯域をすでに競売で購入している通信業界からは、賠償を求める声も上がるとみられる。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090127/20090127-00000256-fnn-int.html
271 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 23:47:51 ID:60xMZbBm
272 :
名無シネマさん:2009/01/28(水) 03:39:28 ID:gaI4oDVE
>>270 日本は逆に前倒しみたいな形になるそうだね。
2011年7月24日の停波前の7月1日には「アナログ放送は終了しました」になる予定だとか。
それマジでやったら自民党は選挙で負けると思う。
総務省と自民党が同じと思っている奴w
大型車はいらない軽いで十分
この不景気に維持費だけでも大変だろ。昔みたいにガソリンも安くはないんだから外車や3ナンバーー乗るやつはアホ。
こう書くと貧乏人の遠吠えってのがよくわかる。
無理すんなって、金が無い奴はブラウン管でレンタルDVD観てろよ。もうかかわってくるなよ
278 :
名無シネマさん:2009/01/28(水) 18:24:47 ID:FCfBR5YE
HDイヤならテレビみなければいい。
BDいやなら買わなければいい。
でも世の中は、デジタルHDテレビ、BDの時代。
私は50インチHDとBD購入済み。
アー快適!
>>277 これからはBDが普通車でDVDは原付ってとこじゃね。
>>277 大型車なんて乗ってるのはアホでいいんじゃねーの?
BDはアニオタだけどさ。
BDは痛車 ってことで。
>>277 車が売れず、自動車業は赤字に転落しましたが?
ブルーレイプレイヤーって最安値でいくらくらい??
>>277おまえたった一人で毎日毎日頑張ってるなw
広告代理店の下請け業者は、「これ以上やったらデメリット」と判断したんでしょう。
むしろ、そう判断しなきゃ無能。
それで、効果があったらしいスレまで(スレ3まであたりか?)を報告書として提出。
作業員には「約束の金額は出すからこれ以上やるな」と通達。
マイナーな板で自作自演で、いくつかスレを作成。見積もりどおりの体裁で請求。
作業員人件費が予定以上にかかったが、さほど損失は無し。粗利が多少減る。
ただし代理店からの信用は落ちた。担当者は見てるよ。
今、BD言ってる者は電器屋の悲鳴。
>>284 カカクコムで見てきたがSONY BDP-S350が33000円くらいだったよ。
車の話出てたからいうけど世間でBD→DVDってモデルチェンジくらいにしか思ってないんじゃねの?
「高画質・高音質だから何?」と「カーナビ・バックモニター搭載だから何?」が同じに聞こえる。
数年前に新車買ったのに新型出たからって買い換えるわけないじゃん。
しかもレンタル店の在庫ショボいのって、水素エンジンだけど給油スタンドなくて使えね〜みたいな。
VHS→DVDは斬新だったんだよ。3C時代の単車→自動車ぐらいの世間的普及イメージ。
DVD→BDは自動車→ハイブリッドカーが正しいかと。
躁鬱病の方?
>>284 sonyの安物BDP-S350で33,000円だね。
PS3は40Gなら35,000円くらいかな。
BDP-S350はアメリカで200ドルで投げ売りだそうです。
米アマゾンでも250ドルだそうですから
日本では割が合わない感じですね。
ゲーム機として使えるならPS3がお奨めでしょうけどね
現在のPS3はPS2の互換がありませんので注意が必要。
皮肉にもDVDのアップコンの性能が抜群だそうです。
ですのでDVDプレイヤとしてなら買いです。
292 :
名無シネマさん:2009/01/29(木) 00:33:11 ID:8bUhRik+
>>284 fuzeのBDP1000ならディスカウントストアで27800円とか。
日本みたいなウサギ小屋程度の大きさの家に
大型TVなんてそんなに必要じゃないと思うがね。
過去DVDで5.1ch仕様が多々出たが
結局のところそんな音声で聴いている人は一部だけ。
マンションなどの集合住宅だと近所迷惑そのものだ。
まぁ一軒家も買えない奴が
「50インチ買った!」とか言っても
「バカがいるww」程度にしか私は思いませんけどね。
その家庭、その家、その国の環境があるんだから
それにあったものをチョイスすればいいと思う。
BDが「画質キレイ」とか言われるけどさ
アニメなんて一部の書き込みしかされていないのに
アニヲタにチヤホヤされて一部で盛り上がってるだけとしか思えない。
ちゃんとした評価をしたり、販売促進を考えるのであれば
実写映画などにもっと力を入れるべきではないでしょうか?
HD画質が売りなんでしょ?隅々までカメラで写してるのだから。
>>294 住宅環境とテレビの大きさはそんなに関係ないと思う。
大きいサイズで見たい奴は大きいテレビを選択するし、小さいのもまた然り。要は欲求の問題。
近所の量販店なんかで「この大きさの家にはこのサイズのテレビ」ってやってるけど馬鹿みたい。
よ〇この濱口も大画面TVでAV見て感動したらしい
大画面TV
ブルーレイ
AV
オナヌー大王の三種の神器
297 :
名無シネマさん:2009/01/29(木) 04:35:47 ID:8bUhRik+
チェ・ジウ
ツタヤなどの韓流ドラマのDVDコーナーはいつも女で溢れてる
画質はあまり興味なさそうだね。
>>261 メロンではHD DVDの消滅で次世代ディスクは無かった事になってるがな。
>>261 H~がもっと売れてれば、バンビもH~から逃亡してBDでのみ
ソフトを供給することにはならなかったんだけどな。
>>301 値段がDVDソフトと同じで旧作が1500円になるなら買ってもいいね。
ならないだろうけど。
争点はレンタル店がどう扱うかだろうね。BD単体やDVD単体を買うより
値段が高いわけだからセル市場はスルーされると思う。
もともとディスクの高いレンタルなら市場性があれば導入されるかも
しれない。80%はしないと思うが。
ま一抹に希望はあるかな。
>もともとディスクの高いレンタルなら市場性があれば導入されるかも
しれない。
日本語で
304 :
名無シネマさん:2009/01/29(木) 20:51:32 ID:8bUhRik+
趣味でやったらええが。
>>301 目の曇ったオレにゃ価格を上げるための仕組みにしか見えない。
>>301 元々、HDDVDの有利な点を技術開発と設備投資でカバーしたのがBD
ハイブリッドディスクとかHDDVDの初期コンセプト
自転車操業になってる
そういうのは自転車操業って言わないんじゃ?
売るために投資してるだろ?
何度も何度もね
BD-Rも規格変えたし
DVDが普及したのはVHSの画質に不満があったからだろ。
しかし現状DVDの画質に不満をもってる人はそんなにいない。
現在所有してるレコーダーが壊れないかぎり買い換えないよ。
不思議なのは画質・音質を楽しんでいるはずのBD派が必死になってDVD派を叩こうとする点。
楽しんでんなら余裕もてよと。
心配しなくてもレーザーディスク化はしないよと言ってあげたくなるね。
>現在所有してるレコーダーが壊れないかぎり買い換えないよ。
だからその買い替え時期の4〜5年後はBDばっかになってんだろ
VHSと比べてHDDやDVDの焼きこみ用ドライブって壊れんの早いしな
>不思議なのは画質・音質を楽しんでいるはずのBD派が必死になってDVD派を叩こうとする点。
そう。だから何かしらの背景があるとしか思えない。
さらに不思議なのは、「BDいらない」と言うと、東芝厨と言われる。
これがサッパリ分からない。過去にBDとH-DVDが規格争いをしたから?
そんなこと、どーーーーーーでもいい。もう無いんでしょ?H-DVDは?
無いモノ推してもどうしょうもないでしょうよ。
今日はDVDソフトを買いにヤマダに行ったんだけど、ついでに家電も見てきました。
そしたらBDが何処にあるのか分からない。
目立つのは、VHSとDVDの一体型ってヤツ。
そればっかりズラズラ並んでて、帰ろうと思ったら、
端に縦に一列、3台だけBDがありました。
BDに力入れてないんだなという印象を持ちましたが、
VHSとDVDの一体型で双方でコピーができるなら便利だなと単純に思いましたね。
買う気なんてサラサラ無いから詳しくは見なかったけど。
HD録画機みたいのもあったけど、「ああもう出てるんだ」と思った。よく知りませんが。
BDソフトはそもそも関係ないんで、素通りだけど0.5秒で、素通りできるスペースね、相変わらず。
どうでもいいけど。
313 :
名無シネマさん:2009/01/29(木) 23:51:04 ID:8bUhRik+
BD支持ってw
539 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/29(木) 11:22:09 ID:mi8csd1p0
>>530 そうかなーw
ちょっと前までは何でもBDじゃないとダメ、貧乏人用DVDなんか全くイラン
みたいな極端に走るキモい奴(笑)も結構湧いてたような気もするけど
俺は「実写HDビデオコンテンツはDVDじゃダメでBDかHD放送がマスト」派だけど
映画なんかについては「DVDでもまぁOK、またそういう奴も多いんじゃないの」派だけどね
だから200枚越してるDVDコレクションでBDに買い替えたものは一枚もない
ただ、映画アマデウスだけは3月にBD発売されたらすぐ買い替える予定だが
これ、もう10年以上前発売の古いDVDで一層両面(笑)で裏返しがメンドイDVDなので
音のアップも期待して買い替えの予定だが、古いわりに映像は悪くなかった
これ、実はNHKでHD放映したことがあったんだが、
当然解像度はアップしててもなんとなく映像のコントラスト感と発色がイマイチだったね
長文キモス
ヤマダといっても実は片田舎の「山田家電店」とか言うオチだったりしてw
東芝は解るが、BD陣営のパナソニックまでが、DVDにフルHD録画できるレコーダを出してるのは
い か が な も の か w
319 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 08:53:22 ID:/nUdntKm
>>310 だから、
BDがその時点で普及してれば、希望通りの展開になるだろうが、
そんな先のことはわからないだろう?
なぜ、普及するまで待てないの?
買い換えるならそのときで十分だろうに
>>319 そのとおり。これから買い換える人もまだ当分DVDでいいと思う。
責任は取らないけどね。
東芝のレコなんかは安くてお勧めだよ。
HDDにハイビジョン記録できて家庭用としてはよくできてる。
321 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 15:48:09 ID:MTl/Ca46
BDとかw
322 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 17:30:45 ID:z8AjcJdY
BD工作員がそんなに必死にならなくても10年後とかには普及してるから心配するなよw
その前に電機メーカー(ソニーとか)はつぶれてるかもしれんけどなw
とりあえず 今買うやつはバカ
323 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 18:30:39 ID:dxRxenGk
買わないやつは買わない
買う奴は買うってだけなのに
なんで言い争ってるんかね?
そりゃ簡単、間に合ってるっていってるのに
無理矢理おしつけようとするから。
NHKとか宗教の勧誘なみだな。
>その前に電機メーカー(ソニーとか)はつぶれてるかもしれんけどなw
やっぱり変なのまぎれこんでるな。嫌ソニーやゲハキチは板違いだ
326 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 19:56:22 ID:MTl/Ca46
DVDで間に合ってる、BD要らないってここで言う奴らも
BD終了だのHDDVD負けた途端に次世代メディアがどうこうだのソニー撤退だの
アンチソニー臭プンプンしてるけどなー
しかもBD持ってる上でこの程度ならDVDでいいやって言ってるんじゃなくて
持ってないor買う予定が無いor宗教上の理由で要らないだし
それは要らないんじゃなくて買えないって言うんだよ
つーかBDの普及速度ってDVDより速いと思うんだがどうなんだろ
レコーダーの普及価格帯への移行速度はDVDのときより速いと思う。
去年6万円台でBDレコ買った私も、ほんの2年前は「こんな高いもの誰が買うんだよ、アホか」なんて言ってた。
ソフトの方は、なんとも貧弱なリリースペースに思えるけど。今んとこタイトル数が少ないからレンタルもパッとしないし。
>>329 何でもブルーレイにしてヨシ、じゃないからね。
出す前の下準備に手間暇かかるから。
今一番ソフトが充実してるのはDVD。
BDで出てるのはほぼDVDでも出てるんだからわざわざ買い換える必要全くなし。
内容一緒だし。
金ある人たちが湯水のように買って値段引き下げてくれたら
買ってやらんでもない。
今の価格は「金ある人向け価格」だから当分1000円であれこれ買えるDVDでいいよ。
>>329 DVD三年目よりBD三年目の方が新作や過去の名作のBD化率も売上も普及率も高いだろ?
って相対的な話を言ってるんだが
そもそも何と比べて貧弱なリリースペースと考えてるんだ?
DVDの三年目じゃないなら現在のDVDのタイトル数か?
そりゃ後発の方が品揃え良くないのは当然だろ
ここ数年大ヒット映画も出てないからマトリックスみたいな起爆剤もないしな
332 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 21:46:13 ID:3Y5zKwNr
DVDが出たころもVHSでいい、とかDVDは必要ないという議論があったな。でも今は皆DVD。
DVDとVHSはSD。基本たいした差はない。
今回はHDとSD。BDが優れているのは明か。
価格が高いのはあたりまえ。安くて画質悪いBDなんてほしくない。
買えないなら黙っているのが懸命だろ。
同じ話を何百回してるんだろうね。
誰だって「普及しようがしまいが別にどーでもいい」と言ってるのに
自演バカは何でそんなに必死なんだろ。
>>332 VHSとDVDは大差ない?
DVDとBDの差より大きいよ。
眼科に通うことをお勧めします。
BDよりDVDが上なんて誰も言ってないよ。
買わない=買えないってどういう発想?
僕ちゃんがBDで満足してんならそれでいいじゃない。
ソニーの派遣?ブルブルするのはわかるけど何故そんなにBD買わせたいの?
部屋に籠ってばかりだから画質ばかりが気になるんだよ。
友達作ってみれば?金の使い途が他にもあることがわかるよ。
>自演バカは何でそんなに必死なんだろ。
金もらってるからだよ。
大型TVやBDが売れなくて、在庫が積まれ投げ売り
価格の下落が激しいって記事出ただろ
BD=買わない=貧乏
この発想なら答えは出てるだろ
DVDほど普及出来ないってね
「ソフトの普及率がDVDよりBDの方が早い」なんて話はどーーでもいいの。
「いらない!」って言ってるんですよ。いらないモノが増えてもしょうがないでしょ?
増えたら増えたで、必要と思う人が買えばいいでしょうよ。
その「必要な人」ってのが、この板にいるマニアのハードユーザーらしいけど、
この板の映画好きは、大体一連のスレにあるような反応なんです。
だからさ、商略を根本から立て直さないと、ここまでですよ。ハッキリ断言します。
ソフト、ハード共、DVDより安くするくらいなら、話は別ですが。
現状では、ここまでです。ネットで煽っても逆効果。
ああ、あとね、
BDソフトが出てる各スレ廻って、「今度出たブルーレイが・・」ってな
ベタな宣伝止めてくれませんか?
それで金貰ってるんでしょうが、スレの流れを乱すんですよ。
迷惑とまでは言わないが、「浅ましい」って感じがするよ。
BDハード持ってる人は、ソフトの情報なんて掴んでるでしょうよ。
そのくらいのこと当然考えませんか?
それなのに、ちまちまネット戦略しなきゃならないほど売れないなら、
辞めなさいよ。
こうなったらもう、
>>339は「商略」という言葉の解説から始めないと。
なんというか、
どんなに苦しくても貧しくても、商売には「品位」ってもんが必要なんです。
品位を無くしたらどうなるか?今の世界が証明してるでしょ。
ちくしょう、更新してなかったせいで俺が
>>339になってしまったではないか。
キチガイに先を越された。
俺はダブルブイでキチガイはダブルエックスだ!
兄弟みたいでキモイな。
>>338 ブルーレイ版買った人がブルーレイの話をするのは当たり前だと思うけど…
さすがにそれは言いがかり過ぎだと思う。
買った人に話をするなってのはあり得ないですよ。
録画専用機とわりきるのが今のとこ利口なBDの使い方と考える。
私にレスするんならさ、
あなたが何者か、ハッキリさせなさいよ。
広告代理店の下請け業者のバイト?
それとも
メーカーサイド?
その他はちょっと考えられない。
あるとしたら、ネット会話で遊んでるちょっと常軌を逸した人だな。
BDマニアにしては発言が明らかに変だ。BDマニアでは無いと見ている。
>>345 >ネット会話で遊んでるちょっと常軌を逸した人だな。
自己紹介が凄すぎるな
347 :
名無シネマさん:2009/01/30(金) 23:49:53 ID:/3IZPb7g
【中国/製品】中国、次世代DVD規格「レッドレイ」を発売−ブルーレイに対抗[01/30]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233303207/ ≡ (゚∀゚ ) n ∧_∧ ∧_∧∩ /■\ _,,..,,,,_
≡ 〜( 〜) ∧∧ (ヨ(´∀` ) ( ・∀・)彡 ( ´∀`∩ / ,゚ 3 `ヽーっ
≡ ノ ノ (*゚ー゚) Y つ ( ⊂彡 (つ ノ l ⊃ ⌒_つ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∪∪ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ┏┓ ┏━━┓ /⌒ヽ ブーン ┏┓┏┓ |
| ┏┛┗┓ ┃┏┓┃ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ .┃┃┃┃ |
| ┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━━━ .| / ━━━━━┓ ┃┃┃┃ |
| ┏┛┗┓ ┃┏┓┃┗━━━━( ヽノ━━━━━━┛ ┗┛┗┛ |
| ┗┓┏┛ ┗┛┃┃ ,ノ>ノ ┏┓┏┓ |
| ┗┛ ┗┛ 三 レレ ┗┛┗┛ |
|______________________________|
【中国/製品】中国、次世代DVD規格「レッドレイ」を発売−ブルーレイに対抗[01/30]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233303207/
BDソフト購入ユーザーの80%はPS3ユーザーでありアニヲタ
BDソフトの売れ行きの90%はアニメ
いいかげん気付け
>ブルーレイ版買った人がブルーレイの話をするのは当たり前だと思うけど…
作品板でさ、
ブルーレイ版とDVD板とどこが違うんですか?
内容が違うんですか? 同じでしょ?
じゃあ、その作品を話すのに、何でBDの名を出す必要があるんです?
画質が良いのは分かってますよ。
>>348 そうかなあ。BDソフトのラインナップはショボいが、中でもアニメは絶望的にショボい。
めぼしい旧作タイトルって、ガンダム2本と劇版ルパン2本くらいか。
>>349 新しい物を手に入れたときの気分てそんなもんじゃないのかな?
そのくらいは私の許容の範疇ですね。
ああ買ったんだなあとしか思わないけど。
初代ウルトラマンのワイヤーが鮮明に見える
つまり、昔の特撮技術の話が出来るのでは?
>ああ買ったんだなあとしか思わないけど。
そうですか。
私は担当者の宣伝だと思ってます。売れないから。
>>352 そうですか。
私はそういう話はしません。
私はBDソフトほとんど買わないけどさ。
そうねえ・・。
内容が変わるとまでは言わんが、これまで何度も観た映画でも、地デジで放送されたのをHD画質で改めて観ると新たな発見があることが、たまーにある。
分からないからといって、
品位の欠けることをしてると、結局はその商品その物、その業界そのものが、
品位に欠けるモノになるんですよ。
売ったもん勝ち、儲けたもん勝ち、という時代は、2008年末で終わりました。
>地デジで放送されたのをHD画質で改めて観ると新たな発見があることが、たまーにある。
ケチ付けるようで申し訳ないですが、
それはさ、
「HD画質で地デジで放送されたのを改めて観ると」と同じ事ですよね。
それなら、私も数多く体験していますが、
映画館で見たときと”映画そのもの”の印象がどう違ったか?ですよね。
それはその時の感性の問題でしょう。HD画質が映画上映とほぼ変わらないということは、そう思いますよ。
じゃあ、それを録画するか、ソフトで所有するかは、また別の話でしょう。
録画でいいじゃん。
>>301 亀レスだけど、HD-DVDとDVDのツインフォーマットは商品化されてたよ
BDはそもそも高画質を売りでツインフォーマットは嫌ってたから今からやりますかね?
元が約15Mbpsの記録をHD-DVD2層30GとBD25Gを想定していたところ、BD陣営がBD50Gで
最大25Mbpsの画質で差別化図ったのが流れ
HDTVの普及機が1080iだから15Mbpsで十分だったって事になるなぁ
今更、ビットレート落としてツインフォーマットなんて出したら次世代規格の普及を妨げた戦犯は
フルHDに拘ったソニーと映画配給元(ハリウッド)じゃないかw
ツインフォーマット普及→徐々にHD化は東芝がやろうとしてたスタイルだぞ
純粋な映画ファンから見るとBD機器のセールスマンはうざいと言うか邪魔だな。
>>360 > 純粋な映画ファンから見ると
自分から言うもんじゃないですよ、普通は。
品位を疑われます。
>品位を疑われます
レンタル派の意見だけど。
BDが普及したらしたでDVDから乗り換えるだけ。
高画質・高音質で映画を見られるので良い。
そのころには薄型TVもBDプレイヤも手ごろな価格になってるしね。
「普及しない」ではなく「普及して欲しくない」理由があるのって
集めたDVDコレクションがゴミになる購入派の皆様だけだと思う。
言葉選んでも似非躁鬱はすぐばれるからNGしやすい。
現実としてBD購入者が増えているんだから映画板で話題に出す人は増えるでしょう。
今後さらに増える事はあっても減ることはないよ。
まあ四割近くになったらそれが普通になるから書く人は減るかもね。
欧米や欧州はケーブルTVの普及率が高く、規格争いしてる間に設備を整え、
オンデマンドHDやってる
ケーブルTVのARPUは年々上がってる
日本は独自色が強いが、NTT主導でフレッツによるオンデマンドかな
アクトビラなんかは対応TVを増やしていく方針だしね
>>366 アクトビラ観てからレスしろ。見たこと無い人間がスペックだけで語るからレスが安っぽい
368 :
名無シネマさん:2009/01/31(土) 09:21:25 ID:A1ObGm8B
BD終ったなw
日本じゃ高速通信はもはや常識だしあっというまに廃れること決定だ
躁鬱病を詐称するバカは証拠1つまともに提出できないからな。
3万やるから、菓子袋に入ったBD出せ、って要求も突っぱねたし。
つーか、007のDVDコレクション写真マダー
>>363 >集めたDVDコレクションがゴミになる
ならねーよw
新作はBDが出てればBDばかり買ってるが、今まで集めたDVDまで買い替えなんかしねーよ
映画の場合は見入ってるうちに映像の解像度なんてすっかり忘れるのが多い
DVDも(モノにもよるが)それなりの画質は出せてるということもある
自然・紀行モノなどと違って、映画の場合には映像の解像度感は良く出来たDVD程度で十分
>>集めたDVDコレクションがゴミになる
こういう妄想がどこから沸いてくるのか不思議だよな。
>>371 DVDとBDが互いに排他的存在じゃないといけないみたいなんだよね
CDとDVDみたいに共存していくって考えはあらんのか?
>>372 こういう人ほっとくからBD要らないって言ってる人たちがバカにされるんだよ。
挙げ句単なるゲハ厨の工作員としか思われなくなる。
映画好きならきちんとこんな奴も注意しろ、じゃないと今までの全てが説得力のない僻みになるぞ。
自分個人の感覚では、BDが普及しようがしまいがどっちでもいい。
普及してタイトルが今のDVDを越えればそれに合わせる。
DVDもBDも同じようなものだからほんとにどっちでもいい。レンタル屋の所持タイトル数だけが重要。
(さらに超個人的には、お気に入りでDVDになっていないいくつかの映画があって、それがDVD化されずにBD化された場合は何をさておいてもBD買う)
個人の感覚とは別に、分析として(近い時期に)普及するしないを考えれば
これはどう考えても普及しにくいと思う。
やはりタイトル少ないし、BDの機械はDVDの機能がセットになってるから、誰も「切り替え」に焦らないしその必要もないから。
そんでもって、もう、新しい家電規格にがワクワクして皆が皆、急いで買い替えたりするような時代じゃ、少なくとも今はなくなっていると思うし。
BDはDVDの高画質オマケ、好きな人だけどうぞって感じに当分落ち着くんじゃないか。
>>374 BD要らないって言うとバカにされるんだw
キモヲタの集団心理は怖いな
>>366 スゲエ馬鹿w
オンデマンドの競争相手は放送。
時期で考えてもBDやDVDの発売&レンタルからオンデマンドは半年以上遅れる。
レンタルでいえば旧作扱いの作品だな。
パッケージで売れば高値で売れるソフトを何が哀しくて安値でネット配信して足をひっぱらなきゃならんのだ?w
BD厨は身につまされるだろう。もういい。終わったのだよ。
256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/01/31(土) 13:08:11
会社が棚卸しで振り替え休日があったので
会社の若い連中、男女3:3で海にドライブに行った
私は途中で腹が減ると思ったので
人数分×3個のおはぎを、前の晩からこしらえた。
「気のきく人」と思われて好感度アップ間違い無しと確信して
寝不足ながらウキウキ気分で出発。
ひそかに思いを寄せるN男さんもお洒落な服で張り切っている。
10時ごろ、ブサイクな同僚♂(29才喪男)が
「ソフトクリームがたべたい」と言い出したので
私は「お、おはぎならありますけど・・」とやや控えめに
18個の色とりどりのおはぎ(あん・青海苔・きなこ)を紙袋からとり出した。
一瞬「しーん」となって、ブサイクな同僚♂が
「喪女さんが握ったの?うわwwおばあちゃんみたいwww」と言った。
他の女(美人)が「ちゃんと洗った手で作ったの?今の季節雑菌は危ないよ、ほら、ここやばくない?
私、コンビニでお菓子買って来た。後でお昼食べるから軽いのにしようよ。」と言った。
男たちが「さすがモテ子さん」と言って、他の5人はそっちを食べてた。
結局、18個のおはぎは誰の口にも入らなかった。
私はほぼ半泣き状態で、おはぎをしまった。
人づてに聞いた話だけど、N男さんも「ちょっとあれは食べらんないw」と
言っていたらしい。今日聞いた。
会社に行きたくなくなった。いま辞表を書いている。
258 :sage:2009/01/31(土) 13:20:46
>>256 オレの嫁に来い。人の価値が分からん奴が大杉。
この映画の題名を言えたら、BD厨を認めてやってもいい。
船より叫ぶ「戦争は終わったんだーーーー! マーフィーーー!!」
ボートでポツリと「俺の戦争は終わっちゃいねぇ・・・」
相当ヒント入ってるよ。
マーフィーズ・ウォー
>>377 >>366はオンデマンドって言葉を間違えてるが、米とかEUのケーブルはPPV方式のHD
PPV分野は利益が凄まじいからボクシングのタイトルマッチの賞金が日本と比べ物に
ならないのはこのため
PPVで独占生中継もあるからなぁ
日本のオンデマンド市場と国外は全然違うよ
番組放送後にPPV販売始めてたりしますから
何を言ってるんだ君は
>>380 邦題じゃないんで、何ともねぇ。
じゃあ、その作品の監督の代表作の主演俳優の遺作の題名は?
それ答えられて、あなたがBD厨なら、私は何も言いません。
代表作の定義は?
>>383 「世間一般に」です。
が、簡単すぎるんで変えようと思います。
検索で分かるからね。
検索で分からないのを考える。
問題を変えます。
>>379の映画の主演俳優が有名女優と共演したパリを舞台にした中期代表作、
その女優が女優業を中断したサスペンス作品の監督のアクション代表作(世間一般で)の
舞台となった場所はどこか?
ちなみに
>>385は、基礎だな。これ分からないで映画をガタガタ言う資格無し。
>>379は知らないと知らないな。
スレの流れを見てて思ったんだが、なんか変なの沸いていないか?
横槍
「自分はこれだけ知ってるんだから、私は間違っていない」とか。
それこそ誰かさんの言う品位にかけるんじゃないか?
他人を見下してるだけにしか見えないよな? 傲慢そのものだ。
>>378で言っていることと間逆の事やってるんだから
そのことに気が付いてほしいな
IDが惜しい・・・チッ
>>385は、映画の基礎ですよ。
これ分からないで映画をガタガタ言う資格無し。
当然、BDがどうのと言う資格も無し。
他の板では知りませんよ。
映画板での話。当たり前でしょうよ。
品位とか以前の問題。
それこそこれを知らずして映画板で「BDの映画を見ろ」と言うのは、
お門違い。それを押してまで、BD宣伝行為をするなど、それこそ品位に欠ける。
ちなみに
>>385で出てくる3本の作品は、全部ヤマダ電器にありますから。
>>379は、扱ってるレンタル店を探さないと無いな。
「世間一般」ってのは一歩間違うと悲惨なことになるけどな。
ここは映画板なので聞いてみたいのだが、アンジェリーナ・ジョリーの
世間一般的に有名なアクション映画はなんですか?
で、俺が解釈するところの答えはイスタンブールな。
あくまで、俺様定義なので、躁鬱病詐称のただのバカの提示した
答えと違うかもしれないけど。
392 :
名無シネマさん:2009/01/31(土) 19:37:37 ID:EU7f8fpf
BDはないわw
>>391 トゥームレイダー シリーズ
オレ的一般だけど
>>385 答えが分からない以前に「何を言ってるのか分からない」
何ちゅう文章なんだ。
世間一般は、世間一般ですよ。
だから、ヤマダ電器にも置いてあるんでしょうが?
全部名作を言ってるんだよ私は。
だから、これが分からないんなら、映画を知らないんだよ。
もしくは、偏ったマニア。
偏ったマニアに向けてBD宣伝するなら、話は分かるが、
ここは「映画一般」板だよ。
基本中の基本の映画の知識もなくて、BDとか言ってるんじゃないよ。
ましてや、基本の知識も無しに宣伝なんかやってるんじゃないよ。
そういうのを品位に欠けるって言うんだ。
>>385の文面が分かりにくいと言うなら、書き直しましょう。
>>379の映画の主演俳優は「誰々」です。
「誰々」の中期代表作の中に「パリを舞台にした作品」があります。
その「パリを舞台にした作品」で共演した有名女優が居ます。
その有名女優が主演した「サスペンス作品」があります。
その「サスペンス作品」は、その有名女優が女優業を中断した作品としても知られています。
その「サスペンス作品」の監督は、過去にアクション映画を数多く監督しており、
中でも代表作である「某アクション映画」は有名です。
では、その「某アクション映画」の舞台となった場所はどこですか?
ID:ME0Gl+Jm の品位の無さは今年No.1
オレDVD支持してるけど
ID:ME0Gl+Jmとは合いそうにはないわ・・・
自分本位、他人を見下してる傲慢さ
他人に品位がないというが自分が一番品位なし
BDで観ようがDVDで観ようが映画の中身なんで変わらないんだよ
知識がないとか言うべきではないね
個々に好みがあるわけだし、観ようが観まいが個人の自由。
それともID:ME0Gl+Jmは全ての映画を観てるとでも言うのか?
年に何万って映画が製作されてるのに。
どんな映画を観ていようと「映画が好き」ってのは変わらないだろ。
フランス映画を観ている奴が素晴らしいのか?
ハリウッド映画を観ている奴が素晴らしいのか?
ドイツ映画を観ている奴が素晴らしいのか?
根本的な部分でID:ME0Gl+Jmは歪んでいる。
もっと他人の気持ち考えたら?自分の品位ばかり押し付けないで。
>>378の場合だとおはぎがキライな奴だっているんだよ
一生懸命作ったのは褒めるべきだが、好意を押し付けてるのはどうかと思う。
それこそBD押し付けとなんら変わらないんじゃないのか?
ちなみに「誰々」は、名優。
「パリを舞台にした作品」は、名匠による娯楽作。
「有名女優」は、文字通り有名人気女優。
「サスペンス作品」は、名作とされている娯楽作。
「サスペンス作品」の監督は、評価はまちまち、故人。
「某アクション映画」は有名です。
世界中で映画を知らない人でも聞いたことぐらいはある。
「某アクション映画」の舞台となった場所は、言えば「ああそうか!」と言われるよ。
繰り返すが、全作品、ヤマダ電器に置いてある。
知らないなら、それは、「映画を知らない」ってことだ。
>>397 私は、世間一般で言われている、名作しか言っていないよ。
個人がどんな映画を見ようが勝手です。
しかし、「映画一般」板で、映画の宣伝らしき事をする度量があるなら、
私の問題なんか、簡単に答えられる。
いかに私の問題が簡単か?言いましょう。
BD厨は、某作品スレで、答えの映画のBD作品の宣伝をしているよ。
じゃあ、その作品の舞台の場所はどこか?って質問してるんだ。
見てないのか?
じゃあ391の答えは正解ですね。
402 :
名無シネマさん:2009/01/31(土) 20:43:35 ID:HHHWeFSC
しかし、ブルーレイって音いいね
今から3月発売の『アマデウス』が楽しみで仕方ないよ
>>401 >>391は、ちゃんと、「問題の答えは**です」と書いて欲しかったね。
私の想定と違ったけど、まあ、正解ですね。「場所は?」と書いたからな。
私の想定の答えを題名にした作品があるけど、その作品の監督名は何?
サラッと答えてくれたらありがたいんですが。
いずれにせよ、答えは出てたようですね。
BD派ですか? だったら約束どおり私は何も言いませんよ。
ヨーロッパ映画に詳しい俺カッケー
私が問題に出してた映画はほとんどアメリカ映画ですが・・。
最後はイギリス映画だけど。
問題の大前提となる最初の映画もイギリス映画だな。
映画板はそれぞれ好きな映画のスレでそれぞれの話すればいいだけだし。
知識クイズで釣ろうとして的外れ。
しかも負けたのに認めない。
がっかりさんだった。
うはは、あぼーんだらけw
みんな釣られすぎだwww
age
映画知識クイズはやりたい人が他のスレでやればいいとして、
BDはさほど普及しないと思う。
なぜかというとDVDとあまり変わらないから。家での試聴環境や利便性含めて。
414 :
名無シネマさん:2009/02/01(日) 13:34:41 ID:tXkYETU6
結構映像見ても違いがわからないひとおおいんだなあ
VHSとDVDなんて解像度大して変わらない。
DVDとBDの差が大きいのは明か、というか、規格が違うんだよ。
ポルシェとフィットは、同じだというのと同レベルだよ。
まあ、レベルの低いもの所有している人は、良い物の良さにはきずきにくいかもな。
VHSとDVDが似たようなもので、BDとの違いが大きいと本気で信じてる人などいない。
どう見てもDVDとBDは同じ仲間。
どちらも光メディアで、大きさも同じ、扱い方もほぼ同じ。機器も似たようなもんだ。
容量、解像度が違うくらいの差は、映画館と自宅の視聴環境の差に比べれば誤差の範囲。
>どう見てもDVDとBDは同じ仲間。
>どちらも光メディアで、大きさも同じ、扱い方もほぼ同じ
だから差がないんだってさw
真面目に言ってるのなら親が可哀想なレベル
BDは光メディアで大きさがDVDと同じじゃないとおっしゃる?
変な宗教でもされてますか。
タイヤが4本ついてるからフエラーリとアルトは一緒って言ってるのと同じだよ池沼
>>414 違いが分からない人には必要ないんじゃないの?
フィットで用が足りる人にはポルシェは必要ないだろう。
正直、車と同じで、違いが分かる人間だけがその違いを楽しめばいいと思う。
躁鬱病詐称が出した自己満足クイズはまさに「俺的世間一般問題」でした。
しかも、問題自体がつまらないし。
さらに、ググってわかる問題で、
なおかつ、出題者の提示した解釈が世間一般とズレていたので
頭が痛かったデスね。
そんなわけでワールドワイドな俺的世間一般の目から見て、
「ジャングルブック(1967)を見たことがなさそうだから映画通を気取るな、パゲ>似非躁鬱病」
と言わせて頂きますw
ポルシェはクラッチミートが微妙だしRRだから制動が変。エンジン音うるさい。
やっぱ日常使うにはフィットだな。ドイツ車信仰も時代遅れだし
そもそも燃費が悪い。
いまいちばんかっこいいクルマはプリウスだろw
現実問題としてソフト業界は「ハードが一万切れば一挙に普及」と以前から言ってた
しかし国内家電メーカーは儲からないからそこまで下げるつもりはない
現にDVDは支那製安物プレーヤーが広まったが
レコは下げ止って普及にブレーキが掛かった
BDも同じだろう
支那製安物が店舗に並ぶようになれば
ソフトメーカーは次々参入しBDの時代が来るのだが...
ところで高級車と大衆車に比較してる奴いるが
映画なら劇場スクリーンが本物で、テレビなどいくら細部まで再現されてようと
所詮ミニチュアに過ぎないよ
この手のスレに劇場厨はお呼びじゃなかろう。
ビデオテープ全盛の時代に鳴り物入りで現れたLDと今のブルーレイの境遇はあまりにも似てるよね。
まあ、一部のマニアには受け入れられるだろうけど、ビデオテープやDVDのように成功したメディアには数えられないだろう。
10年後の一般人はブルーレイなんて忘れてるよw
>>425 どうしてブルーレイにDVDと同程度の成功を求めるのか
DVDほどの成功はしないだろうがDVDで十分の根拠にはならない
その頃のVCRは実売でやっと20万切った頃だがな。全盛とか(笑
428 :
名無シネマさん:2009/02/01(日) 19:08:20 ID:t+wOoMsm
財布の紐を握ってるオバチャン達にDVD画像とブルーレイ画像を並べて見せたら答えは出ると思うよん。
冬ソナが流行った時にブルーレイ版だけ出してたら今よりは普及してたかもねw
>>426 普及するかしないかだから当然普及したVHSやDVDが目安になる。
LDの時のVHSはセル中心でVHSはレンタルと住み分けができて
いたけどBDにはそのような住み分けはない。
BD派が散々言っているけど映像はHDがスタンダードに
なるから当然ストレージもHD対応が普及するとメーカが言ってる。
たださ、そんなにDVDをいらない子にしたいなら
DVD関連の特許料をとるのをやめて安くして欲しいよな。
そのぶん余計にBDからとればいいよ。BD派はお金持ちなんだから。
430 :
児玉清:2009/02/01(日) 23:22:47 ID:75pd4VVo
431 :
名無シネマさん:2009/02/02(月) 00:17:10 ID:Q0IVVint
>>422 こうなってくるとビデオの方が逆にある意味便利だよな
売り手側だけがBDかえばいいよ、そいつらのためだけのものだし
BDの初期はカートリッジ仕様
DVDより利便性が悪くなるからハードコーティング開発してDVDと同じディスク方式になったわけだがね
なんかDVDとBDを大衆車とフェラーリやポルシェに例えてる人が居ますが、フェラーリやポルシェは
普及してません(ほんの一部の人が乗ってるだけ)
貧乏人と金持ち
大衆車と最高級車
この例えは普及しないと自らが言ってるわけだ
433 :
名無シネマさん:2009/02/02(月) 00:44:18 ID:cUe27hQc
ブルーレイを普及させるなら
DVDで廃盤の、マイナーながらも根強いファンがいる様な作品からタイトル化すれば
少なくとも俺には充分な購入動機になるけどな
最新作や有名大作なら廃盤の可能性が低いので急いで買う気はおきない
このスレ見てるとDVDが普及したのが奇跡に思える。
映画板なんだから一般人より映画が好きで家庭に鑑賞環境がある人たちの意見なんだろうけど。
こりゃBDが世間に普及するのはまだ先だな。というか来ないか。
スカパーHDの録画ってDLNAでBDだとSD録画しか出来ないんだぜ?
海外だと格安のプレイヤーメインなのに日本は家電量販店行くとレコーダーしか
売ってない謎仕様
死んでる地上波録画するためにレコーダー買えってかw
DLNAが便利だから録画に関してはBD要らない
画質がキレイ?
豊富なタイトルがあれば画質は拘ってません
ゲームセンターにガンダムの戦場の絆って言う体感ゲームがあるけど
プレイヤーが本当に年配の人ばかり。
BDも中年のアニヲタの人が多いと思けど、BDスレで騒いでる信者のイメージと
重なり笑ってしまった
437 :
名無シネマさん:2009/02/02(月) 05:05:44 ID:TtgtD3jp
>>409 DVDの三年後と ブルーレイの三年後を比較するのはあまり意味がない
パソコンの三年後と テレビの三年後を比較するようなものだ
438 :
名無シネマさん:2009/02/02(月) 09:00:30 ID:4cHSyTTu
おいおい、大丈夫か?
見かけが同じだから、一緒かよ。
DVDとBDの技術的な違いをよく調べろよ。
一応、親切に下位互換性持たせているけど、全くの別物だろ。
画素数が違いすぎる。
カラーテレビが白黒も映る下位互換であるようなもの。
最低限の知識を持って書き込んでくれよ。
東宝はレンタル用でハイブリッド盤をテストするぞ。
レンタル産業的には歓迎したい。
解像度が違う程度の違いは誰でも知っている。
「解像度が高い」と大声を上げている人は、いったい誰に何を教えているつもりになってるんだろう。
解像度が高い。
はいはい。よくわかりました。で、それで?って感じなのだが。
違いは解るけどフーンで終わってしまう程度だからな。
ピクセルや色差に大騒ぎしてるのは画質オタだけ
デジタル機器が規制で雁字搦めじゃなければもう普及してるだろうさ。
BD信者がいくら喚こうが、それの普及を妨げてるのはこの国自身だもの。
BDに下位互換なんてありませんよ?
上位互換もない
何を言ってるのですか
>>440 「宗教には興味無い」と、何度断っても布教活動してるように思えてくる感覚。
いい加減BD信者うざくなってきた。
だから東宝はレンタル用として3/20「1408号」ポニーキャ二オンが「コードブルー
ドクターヘリ緊急救命」を2/18にセル用だけでハイブリッド盤のリリースをします。
ハイブリッド化されると知らないうちに普及している可能性もありますよ。
ハイブリッドが出回る=BD普及なのか?
視野の狭い人ばかりだからしゃーない。
>>446 VHS>DVD LP>CDのようなシフトが普及だと思ってんの?
>>448 BDレコーダーだってそれとちゃんと認識しないで購入しているフシがあり
またそれと知らないでハイブリッド盤をレンタルして使用している人が出現などと
いうことがおこるかもね。という話。
品位品位言ってるアンチBD厨のが
よっぽど品位が無い件について
ある意味ゲハ厨より引くわ
451 :
名無シネマさん:2009/02/02(月) 18:18:16 ID:QALpJ6rZ
今後10年後20年後に世の中が変わってもブルーレイは買わないって偏屈は このスレにはほとんどいないだろ?
アンチBDの人も、将来必要になって手頃な値段になれば買うよ
なんでBD信者は、買え今すぐ買え!って必死なの? 気持ち悪い
>買え今すぐ買え!
そんなレス見たことない
ハイブリッド盤ってのは確かに面白いね。
これが次世代ディスクの標準仕様になれば丸く収まるかも。
そんでもって、どうせなら新しい規格名(DVD+とか保守層に抵抗ない名前)をつけて、
ノーマルモード(DVD)とハイポジション(BD)扱いに。
機器のほうは、ノーマル専用の安物から、ハイポジ対応の高価なものまで幅広くラインナップ。
これで仲良くなれる。
か?
ただ、ハイブリッドって現状ではBD1層+DVD2層なんだよね。BD2層+DVD2層になればいいんだけど。
ハイブリッド仕様は2004年に提案が出され、2005〜2006年ぐらいには
HDDVDで実現されてる
規格争いに勝てば売れると考えたBDの戦略ミス
つーか、普及に失敗してテコ入れだな
他分野が延びちゃったから2年のロスは痛いだろうなぁ
規格統一しておけば、失敗も無かったんじゃね?
BD普及してくれないと困るよ!
やすくなったら買うんだからw
>>451 ほんと、BD信者って憎たらしい、あなたとは気が合いそうです。
一緒に呪いましょう。
ひきこもり自宅警備員の似非躁鬱病患者と同類か>451
BD信者とは言っても再生環境はたいした事無かったら笑えるな。
>>456 BDソフトも再生機も高いのは日本だけです
円高なのになぜか高いです
461 :
名無シネマさん:2009/02/03(火) 03:13:24 ID:BrSuXFg4
>>456 低品質の5,1chスピーカーをつけて、俺の部屋にはホームサラウンドシステムがあるから〜 と堂々と言ってたりするからなw
それより、ボーズのミニコンポでも買ったほうがずっと音は良いのに。
映画館音響関係者では、置いてるだけのドルビーデジタルより職人のドルビーSRという言葉があるが、
この手の連中は、肩書きだけで喜ぶ裸の王様なんだろうな。
おそらくBD派はHD-DVDとの争いでイライラドキドキな毎日を送ったから
少しでもBDにケチつけられると過敏に反応してしまうんだろう。
HD-DVD亡き今、対象がDVDに移っただけ。
レコーダーがBDオンリーにならないかぎり安心できないんだよw
BD派→「これからはハイブリッドなのに何故プリウス乗らないの?貧乏なの?」
一般人→「現状の車に満足してて車検もまだ先なんだから、今買い換える必要がないんだよ」
この一般人の考えが理解できないんだよな、BDちゃんは。
深夜の自演キモス
よそでもそうだが平日の、普通の人なら明日に備えて寝静まる深夜とかにアンチが活発化するな。
>>465 BD欲しくて買ってる訳じゃないだろ。
画質ヲタならAQUOSなんて買わんよ。
液晶=シャープ、ついでにレコーダー購入ならお得感有りの一体型
って感じの40代後半以上がほとんどなんじゃない?
HDDに不満があるわけでも、BD支持してるわけでもないだろ。
まぁこういう連中がBDを普及させていくんだろうけど。
まぁ、液晶は買わないわな
>>466 AQUOSを買う=BD支持とかHDDに不満を持ってるとか言ってないんだが(^^;)
ただ、ネット上ではHDDで十分って人が多い(声が多き)し
価格も安い(BD搭載機に比べて)もう少しHDD搭載型が売れてると
思ってたんだけど・・・・半分以下とは・・・(^^;)
>BD欲しくて買ってる訳じゃないだろ
これは違うと思うぞ、AQUOSにはBD非搭載の安いモデルもあるわけだから
BD搭載モデルを買うという事は、少しでも欲しい気持ちがあるからだろう
少しもBDが欲しくなければ、非搭載モデルを買うだろう(^^;)
469 :
名無シネマさん:2009/02/03(火) 16:09:56 ID:TSawAr0h
>>422 利権をむさぼる人たちってどこでもいるのね。
BCSから貰えよ。
DVDなんか録画用で搾取してCPRM用でも取って二重課金なんじゃねーの?
471 :
名無シネマさん:2009/02/03(火) 17:38:52 ID:zkicYTi2
普及しない厨大勝利wwwwww
そもそもBDで保存しときたい番組なんて無いし、見たい映画も少ない。
PC業界でも普及イマイチだし、映像やら音楽やらこだわるMACが採用しないのは一つの答えだよねえ。
MAC
全部大文字だとMACアドレスと間違えるからやめれ
>>472 Appleは配信をメインにしてるし
475 :
名無シネマさん:2009/02/03(火) 20:14:12 ID:lRoi6dCx
【中国】NVD(次世代DVD規格)が大ヒット 数百億元の市場争奪戦が始まる[02/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233658352/ o______________
./:::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
/::☆::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
./:::::::::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
/::::::::::☆::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
∧∧ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
/ 支\ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ハ´) ../ 愛国無罪
( )つ
【中国】NVD(次世代DVD規格)が大ヒット 数百億元の市場争奪戦が始まる[02/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233658352/ /~ヽ∧∧ /~~ヽ
| | 支\ゝ ノ
ノ ノ:`ハ´) / アイヤ〜!
( ノ ソ 支那人って恥ずかしいアルよ〜!
ヽ 。 。ヽ
\ \
\ \
_ / つ \ _
/ミ (⌒Y /ω\ \ ミヽ
 ̄\ ,_ _,/ \,_ _,ノ
【中国】NVD(次世代DVD規格)が大ヒット 数百億元の市場争奪戦が始まる[02/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233658352/
476 :
名無シネマさん:2009/02/03(火) 23:39:36 ID:TSawAr0h
なぜ反BDなのか分からん
もはや値段も高くないし
AV板のBD関係スレ見て来た
このスレで音がどーこー言ってる人はあそこで話出来るのかな?
音響関係の話してて、お前は2chスピーカーで十分とか言われてる人がいた…
あそこは東芝厨の巣窟だからね。
ずい分雰囲気悪くなっちまったよ。
480 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 11:36:44 ID:odWevdJ2
DVDで十分
481 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 14:28:47 ID:HNf3fGIS
高いものが売れないこの不況な時代に高価な嗜好品のBDが普及なんぞするわけない。
したとしてもデジタル化する2011年以降で2年後の2013年くらいからだと思う。
その頃にはBDの単価も今よりもグッと下がりお買い得になっているだろう。
結論。今買う奴はバカ。
その分長く楽しんでますんでお気遣いなく。
つーか何で必死になってるんだ?
とりあえず
>>482が地上波デジタルってもんを何か勘違いしてるのは分かった
>>482 総務省が進めてる強制電波ってやつは一部だけのもので
総ての国民にはいきわたらない為デジタル受像機が75%を越えるのは
もし仮に執行されても25年はかかる為それが50%を越えてから5年後に
BDが普及したとしてもDVDの貴重タイトルは消滅する為
移行という言葉すら不適当
要するに、今、売らなきゃならないんでしょ? BDの人々は。
不況だろうが、デジタルだろうが、画質が何だろうが、ガタガタ言おうが、
とにかく、今、売らなきゃならないんでしょ?
「いらない」って言ってんの。「買わない」って言ってんの。
ただでくれるって言うなら、貰ってやってもいいけど、接続とか、機材入れ替えが面倒。
配達しに来て、全部やってくれるならいいけど、「何時に行きます」とか、これも面倒。
「今あるDVDとただで取り替える」ってのは無しね。
そしたらDVDの購入した時の代金、支払わってもらわないとね。
じゃないとDVDがもったいないでしょ?
そのくらい、いらないわBD。
もっとさ、人も物も大切にしなきゃダメよ。
余計なモノ作って、そのあげくにモノをゴミにして、人をモノにして、
その付けは、あなた自身に返ってくるのですよ。
映画マニアを詐称する似非躁鬱病患者ってまだ生きてたの?
>>486 何故DVDとBDが排他的関係なのかを教えてくれよ
490 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 16:22:39 ID:odWevdJ2
変な宣伝止めなよ
>>488 逆に、「アンチBDはこんな妄想癖もってんだぞ」って装ってるんじゃないかとすら
思うわw
何度も書いて申し訳ないが
2011年のこととBDの普及は別問題だよ。
HD録画ならHDDレコを買えで済む話。
地デジ受信もチューナーの有無だけの話。
HDソース保存についてBDが本命的な役割であるということと
現状でHD化されたパッケージソフトがBDだけというだけの話。
下段を求めなければBDは必要ないというのは極めて合理的な
ジャッジだと思うぜ。
あと映画ファンとパッケージソフト収集家とホームシアターファンは
同じ人種じゃないと思うぜ
Blu-rayよりAVCRECのほうがエライ。
>>486-487 すげえ人がいるもんだな。病院から書き込んでるのか?
これだからネットは面白い。
リアルじゃこういう人、会いたいと思っても出会えないもんな。
>何故DVDとBDが排他的関係なのかを教えてくれよ
「DVDとBDが排他的関係」なのでは無く、
BDハードをいれたら、その分、場所取るでしょ?
何かをどかさなきゃならなくなるの、うちの場合は。
もしBD入れたら、何どかすの? VHS? VHSが再生できなくなるでしょ?
BDにDVDも再生できるんだから、DVDハードをどかすことになるじゃない?
そしたらDVDハードがゴミになるでしょ?
じゃあ、DVDハードを買い取ってくれるんですか?って話よ。論理的でしょ。
貧乏はいやだな
無駄なものを無駄といっているものを貧乏という単語に出来るバイヤーが
いい物を発見して売ることは難しい
>>495 いや、似非躁鬱病だから。
躁鬱病と言い張る割には診断書見せろといわれてもアップしないんですよねー。
あと、自分はDVD山ほど持ってるっていうわりにもアップしないんですよねー。
501 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 19:53:14 ID:wju5fFRV
502 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 19:53:46 ID:2eo0tscv
>>497 DVDプレイヤー(レコーダー)をただで引き取ってもらうだけでいいじゃん
金まで寄越せってのは さすがにDQNクレーマーだと思うぞ
自分はアンチBDの一人だけど
あ、メーカー工作員が、わざと痛いアンチのフリしてんのか
503 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 19:55:57 ID:2eo0tscv
>>501 利権死守で消費者無視のメーカー側の都合しか考えて無いBDがのさばるくらいなら
コピー天国の中国規格の製品に、どてっはらにぶん殴ってもらったほうがいいと思う
レッドレイとかいうハイビジョン録画用ディスクかー。
しかしBDに対抗するにしては容量が小さくないすか? 2層DVDより少し大きいくらいにしか。
>>504 1層12Gか2層12Gかよくわからんねぇ
MP4とか再生出来るみたいよ
あのですね、実は私、疑ってるんですよ。
BDハードにおけるDVDの性能を・・。
だって、BD(ハード、ソフト共)売ろうとしてる人がだよ、
何でDVDに力を入れる? 手を抜くとしたらDVDのところだろうよ。
もし、BDハードただで貰ったとしても、DVDソフトが今までより落ちたら、
損でしょうよ? その場合どうするの? 前のDVDに戻すの?
だったら今度はBDがゴミになるじゃない? 金出した日にゃ、大損だわ。
私、ブラビアを買ったけど、TVの性能としては文句はないよ。
ただ、大きな落とし穴があったね。
アナログ放送の画面が汚いのなんの。
前のブラウン管のソニーのTVじゃ、こんな汚い画面じゃなかったよ。
地デジがあるからいいだろう?と思うでしょ?
ところがどっこい、MXTVが、地デジじゃ受け付けないことが50%ぐらいある訳よ。
しょうかないから、アナログできったない画面見てますよ。
これどうしてくれるの?
こういうことがあるんだ。新しいモノにすると。
思いも寄らない落とし穴が。
>>506 BDがゴミになるとは思わないが、BDプレーヤー・レコーダーにおけるDVD再生機能が
高性能DVD専用プレーヤーより良いかといえば必ずしもそうではないのはその通りだろう。
例えば、PC用のDVDドライブなんかでも、CDの書き込み性能が昔のCD専用ドライブより劣るなんてこともある。
うーん。
まあたしかに、私もフルハイビジョンテレビ買って、BDや地デジのHD画質を堪能したものの、それまでアナログ時代に録画したDVDの画面が予想以上に粗く映ったので愕然とした記憶があるので、気持ちは分からんでもない。
昔のブラウン管テレビだと、うまい具合に曖昧な感じでDVDも綺麗に見えてたんだが。
510 :
名無シネマさん:2009/02/04(水) 22:01:59 ID:zdNTnIHx
どうせすぐにBDだらけになるんだから、DVD再生機能なんてどうでもいいよ
未だに出来の悪い液晶テレビ買って「DVDが汚いことに気づいた」なんて言う人が後を絶たないわけですが
汚いのはその出来損ないの液晶テレビであって、DVDやSD解像度が汚いわけではない。
SD解像度をまともに表現することもできない半端な機械を有り難がってはいけないよ。
まずは出来の良い薄型ディスプレイを開発して売り出すこと。
BDとか地デジとか些末な話をする前に、メーカーがしなければいけないことはそれだ。
つPS3 DVDアプコン
>>512 アプコンはいいですよね。
液晶が仕組的に駄目なんだったら、アプコンの飛躍に期待。
みんなPS3ほどの性能を最低限乗っけてほしい。
(自分は知らないけど皆PS3のアプコン性能を褒めるので、きっといい機能なんだよね)
ID:JCSH1HmDが凄いね
515 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 00:14:11 ID:zvxCBjZu
>>505 アニメ業界では最近
DVDとブルーレイの両方を出す場合は、DVDは露骨に手抜きするようになりました
>>492 血で痔の画質になれたひとがDVDでは物足りなくなるという意味だとおも。
地デジで一気に普及かと思いきや、
海外で売れてるのは安物液晶パネル。
BDを堪能できる環境にない。
おまけにこの不況。
ソフトも揃わず、高値で買わされた奴らが可哀想。
本当に普及させたいなら各メーカーがフルHD以外のTVは作らず、
東芝に早くBD出すように頭下げるしかないんじゃない?
現状ではDVDレコ所有してて様子見してる奴が一番の勝ち組。
518 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 13:53:03 ID:5K4ngwt7
東芝ってBD出してなかったっけ?
バーディアだっけ?あれは違うの?
新作の前年同月比でもBDは340%、UMDは300%の両者一歩も引かない成長率w
BDはUMDと競合するべき。正直DVDとは普及率からみても比較対照ではない。
521 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 15:05:45 ID:sbD959Ng
アクオスでDVDを観ている。近づくとボヤーッとするが、
ある程度離れて観れば、映画らしく見える。
今は一応これでいい。
ブルーレイは、そのうち完全にDVDにとってかわる
予感がしつつも、今のところは様子見。
つH.264&アプコン
523 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 17:28:31 ID:5K4ngwt7
>>521 >ブルーレイは、そのうち完全にDVDにとってかわる
ないないw
まあまあ。
増えこそすれ減りはしないだろうし。
>BDは340%、UMDは300%の両者一歩も引かない成長率w
てなことを言われても、ちまたの実感が無いのよね。
数字なんか出されても、この板では、少なくとも私には伝わらないんですよ。
UMDって何ですか? 未確認生命体のことですか? いやホントに、そのくらい意味不明。
そんなことよりも、うちの近くのGEOでは、BDソフトの販売コーナー、あからさまに縮小しましたよ。
今までは「買ってくれ!」と言わんばかりだったのに、「好きな人は買えば?」って感じになった。
あと、ヤマダ電器のハードコーナーね、これも同じ。前にも言ったけど、縦に一列3台だけ、それも隅っこ。
「ああ、ダメなんだな」と思ってますよ。
ただでもいりませんが・・。
それとさ、私がどうでもいいことを言うと、ワーワー騒ぐくせに、肝心な事には答えないのよね?
繰り返しますよ。
****
あのですね、実は私、疑ってるんですよ。
BDハードにおけるDVDの性能を・・。
だって、BD(ハード、ソフト共)売ろうとしてる人がだよ、
何でDVDに力を入れる? 手を抜くとしたらDVDのところだろうよ。
****
極、根本的なことを考えてくださいよ。
BDソフトなんて買う訳が無いでしょ? だってDVDハードで、再生できないだから。これは当たり前。
じゃあ、BDハードを持つとしたら、何のため? 今まで持っていたDVDソフト再生するためもある訳でしょ?
「それ(DVDソフト再生能力)が落ちる」、と考えてよろしいね?
それともうひとつ。今まで安く買ったDVDソフトと同じモノをBDソフトで買え替えるような馬鹿なことは私は絶対にしないよ。
これに関して関係者はどう思っているんだ?「マニアなら買い換える」と思っているのか?
そういう人が居ない訳ではないが、そんなことするのは、ほんの、ほんの、一握りの人だけだよ。それで商売できる数じゃ無い。
日本人じゃないのか、納得。
>>521 馬鹿過ぎだろ。
>ブルーレイは、そのうち完全にDVDにとってかわる
>予感がしつつも、
これ、ブルーレイと書くつもりのところをDVD、DVDと書くつもりのところを
ブルーレイと書き間違えたんだろ。
「今のところは様子見」と続けて書いてるんだから、そうだろ。
これだけでも馬鹿過ぎなのに、マジレスしてる
>>523は何なんだ。
このスレはキチガイ集会所か。
おまえら仕事してないのか。そりゃ貧乏だな
530 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 19:02:44 ID:qVYv9oqT
BDの宣伝なんかしたくないな
531 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 19:31:15 ID:5K4ngwt7
キチガイ集会所にファビョりながらしっかり集ってるキチガイ
>>528号wwwww
PS3はHDMI接続のみだよD2突破してくれるの。
>BDソフトなんて買う訳が無いでしょ? だってDVDハードで、再生できないだから。これは当たり前。
>じゃあ、BDハードを持つとしたら、何のため? 今まで持っていたDVDソフト再生するためもある訳でしょ?
>「それ(DVDソフト再生能力)が落ちる」、と考えてよろしいね?
うーむ。よくわかりません。
DVDプレーヤーでBDソフトを再生できないのは事実ですけど。
>>526 BDプレーヤーでDVDも再生できれば便利だけど、必ずしもDVDが再生できる必要はないんじゃないの?
>>535 よく読めば分かりますよ。
BDハードに内蔵されているDVD機能は、従来のDVDハードよりも劣ってるのでしょ?ってこと。
ところで、今、テレビ東京で「ポリス・」のHDデジタルリマスター盤とかをやってるけど、
何?このザラッとした画質? これ元が悪いの? 私のブラビアが悪いの?
「ポリス・」は、外国で買った画質の酷いDVD持ってるけど、大して違わないように思う。
(まだブラビアで「ポリス・」のDVD再生したこと無いから分からないけど)。
>BDプレーヤーでDVDも再生できれば便利だけど、必ずしもDVDが再生できる必要はないんじゃないの?
DVDが再生できなければ、タダで貰っても意味無いんです。
何故ならBDソフト1本も持ってませんもん。
また、 BDソフトも買う意味が無いんです。
当然でしょ?BDハード持ってないから。
BDレコではDVDの再生画像が、DVD専用機より劣る、という意味なのは分かりましたが、そう思った根拠はよくわかんない。
>だって、BD(ハード、ソフト共)売ろうとしてる人がだよ、何でDVDに力を入れる?
これが理由でしょうか。
そうかなあ。パナのBDレコはDVDにもハイビジョン画質で残せるAVCRECを積んでるし、新機種ではDVD1枚で2時間以上録れるように5.5倍モードを追加した。
>>538 いや、そらそうでしょうよ。ハードはソフト無ければただの箱。
あなた、DVDプレーヤー初めて買ったときはどうして買ったの?
ソフトも無いのに意味の無いハード買ったの?
ハード持ってないのにソフト先に買ったの?
大抵は、観たい、欲しいソフトあって、同時にハードとソフト買うと思うんだけど。
どうしてもBDで欲しいソフトが無ければ、もちろんBDプレーヤーなんてまったく必要ありませんよ。
>>537 それはせめて再生してから文句言ってくれよ
BDとも関係ないし
>あなた、DVDプレーヤー初めて買ったときはどうして買ったの?
よく覚えてないけど、ソフトレンタルが動機でしょうね。
ハード購入の決め手は「画質が明らかにVHSと違う」でしたね。
当時、店頭でディスプレイをしていた画面が目を惹くほどだったからですね。
一目で「この画面はDVD」と思わせたからですね。
初めて買ったソフトはよく覚えてますが、ハードの後ですね。
BDは店頭ディスプレイをしているのかも知れないけど、それが何だか分からない。
>>542 BDとDVDを比較して展示してたのを見たけど明らかに違ったよ
>>543 その体験が無いんですよ。ヤマダ電器、GEO、蔦谷、このいずれかでやってますか?
まず、ヤマダ電器、映ってる画面は全部、多分、NHK-hi だと思います(というかそう思い込んでる)、
GEO、蔦谷、画面が糞だろうが良かろうが、DVDだと思ってる。
店員が「ちょっとお客さんこれBDの画面ですよ、見てください、綺麗でしょ?」とでも言わない限り、分からない。
そもそも「おー!これは凄い!」とでも思わない限り、私はBDを否定する。
「邪魔臭い」という表現が一番合う。
今やってる「ポリス・」見なさいよ。BD画面はこれ以下ってことでしょ?
だったら千円のDVDで充分でしょうよ。
こっち、福岡のヨドバシカメラではここ数ヶ月、「デッドマンズチェスト」のDVDとBDを、同じサイズのテレビ並べて映してるよ。
ただ、逆効果にも思える。近づけば違いは分かるけど、遠巻きに見てるぶんには、DVDは字幕のフォントがガビガビなんで分かる程度。
>今やってる「ポリス・」見なさいよ。BD画面はこれ以下ってことでしょ?
な、なんで? 地デジの映画放送より画質が劣るBDソフトは絶対無いとまで言わないけど、たいていはBDソフトの方が上っしょ。
546 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 22:30:18 ID:5K4ngwt7
>>543 俺もそう思う。
明らかに違うね。
が、あえてBDを買い足そうとは思うまでのバリューは感じない。
またそれは俺だけでなく、多くの一般消費者が持つ感覚なのだろう。
そう思ったら、俺は世間とは隔絶されたヲタではないのだという確信と一抹の安堵感に包まれた。
ヤマダ電器、GEO、蔦谷
行動範囲が中学生だな。貧乏な上に田舎もんか
>>546 まぁ、違うと感じるのは興味があるからなのかもしれないけど
揚げ足取りになるが一抹ってのはマイナスの意味で使うもんだ
ゲオやツタヤってそもそもディスプレイすら見かけないよ
ヤマダ電機ってろくにものを置いてる印象がない
>>547 BD持ってる同級生にいろんな理屈こねてDVDで十分と力説したが鼻で笑われた
中学生ってところかな?
おまえの行くヤマダはどこのヤマダなんですか?
552 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 22:55:43 ID:nquZxuMH
荒らしはスルー が基本だけど
テロは スルーしてはいけない、徹底的に抵抗しないと、テロリストの言いなりになってします
byのヨーロッパのどこかの政治学者の言葉の応用
\ │ ハァ? .| ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/
___ ___ .\ | |/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
|ハァ?| |ハァ?| \.└――──―──/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
 ̄∩( ゚Д゚ ) 〃 ̄∩( ゚Д゚ )\ ヽ(゚Д゚ )ノ ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
ヾ. ) ヾ. ) \∧∧∧∧∧/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
| | | │ │ | .< 激 >.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
(__)_) (__)_) < ハ し >.| (゚Д゚)ハァ? 最 中 .| ./
────────────< な ァ く >────────────────
|o ゝ●ノ| ::/^'ヽヽ:::::::< 予 ? > / ○ _ ○\ /
.ヽ( )_,,ノ |ゝ●_ノ o|:::::< 感 >( ││ )< / \ ア ?
^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ ::l< !! > \ 丿 | / \
~~ ( / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨. /  ̄ ̄ \ \____
,,,, | |||!|||i|||!| | ~^'‐..,,_/ /. ____.\( )
(:::::}| :| |ll ll !! !.| | ,,,, イ ~''/ Ю)__) \ /
. ~~ | :|!! || ll|| !!:| | {:::::) ::l ./ | ゚Д゚.| ハァ? . \ | |(゚Д゚) ハァ?
. | | ! | l ~~ l / ^^^^^ \. \ \⊂)
`ー--― 'ノ / \. ) ) |
554 :
名無シネマさん:2009/02/05(木) 22:58:33 ID:nquZxuMH
>まあまあ。
>増えこそすれ減りはしないだろうし。
自分も、10年後だか20年後には普及してると思うよ。
だから、今買うやつはバカ。
ソニーとかがつぶれるような頃に買うならお買い得だと思う。
10年後や20年後に2層50Gとか生き残ってますかね?
フラッシュメモリでも10Tとか出てそうだ
>>555 10年20年後にはBDが廃れてるからDVDで十分だって言いたいのか?
BDレコーダーってDVDとの互換性があるからゴミにはならないがもしBD単体としての
機能だけだったらゾッとするな。 タイトルが無いw
無い無い言うからにはタイトル全部把握してるんだろうな
>>557 BD否定派の予測
VHS→DVD→10〜20年後は通信等による配信
BD肯定派の予測
VHS→DVD→BD→10〜20年後もBD
こんな感じになってますね
なんか不毛な争い。
欲しいソフトが出たらBD買うよ。
俺は最新作はBDで買って、昔の映画はDVDで買ってる。
昔の70年代のアクション物や西部劇、戦争物やホラーは画像が良くなりすぎるとアラが目立つし味がなくなる。
使い分ければいいのに。家電芸人の集まりかよ。必死になりすぎ。
562 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 03:45:17 ID:WNVGHU/P
>>560 勝手な思い込みが人を刺すキチガイレベル
564 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 10:05:02 ID:wts1zUcE
BDがビデオグラムソフト市場で100%になるのは、可能性十分あるよ。
かつてDVDが出た頃、VHSがスタンダードでDVDは、マニア向けと言われていた。理由はVHSの普及率が非常に高くDVDがとってかわることはないと思われていた。
しかし、現在VHSでソフト発売することはほとんどない。
よって、あと5年もすればBDになっちゃうよ。
VHS→DVDとはわけが違う
566 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 10:25:02 ID:WNVGHU/P
「PS3は不要でPS2で十分」と同じってことでok?
確かにPS3買えない奴は妬み炸裂してるなw
>>564 VHS→DVDは磁気メディア→光学メディア
サムソンが言うには、
DVD→BDの光学メディア→光学メディアにはならず、光学メディア→通信インフラに
コンテンツの提供が変わるそうだ
音楽コンテンツ(CD)が通信インフラにシェアが奪われ始めたから
通信インフレが整備されれば、映像コンテンツも移行する可能性大
パッケージはDLキー配布で残せるでしょう
569 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 11:45:23 ID:WNVGHU/P
>>567 現行のPS3はPS2は非対応
発売タイトル数はPS2>PS3
PS3オンリーのタイトルをやりたい場合以外は買う意味がない
BDやDVDアプコン目当てなら買う意味はある
571 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 12:49:58 ID:ptBz1z7H
>>561 本当に普及してると思ってるなら
BDは普及するスレでも立てて、そこで好きなだけ語ってればいいのにね〜
わざわざ普及しないスレに怒鳴り込んで火消しに必死なのは
内心普及しないと思ってて焦ってるんだろうw
>>561 俺は逆だww
新しい映画はWowowやスターチャンネルでok
フィルムだとFull HDでももう少し足らない感じがするからBD
BDの売り上げを今後伸ばすには現ユーザーでは無く持っていない人、興味の無い層が
焦点になってくるのはメーカー側も十分分かっている。
しかし現DVDユーザーはDVDに不満は無く大半はBD不要との結論が出ている以上大きな
成長率はもう望めない。
結論から言うとBDを今後普及させるかどうかはこちらが決める事。
BD信者は今後の動向を指をくわえておとなしく見ていればいい。
非論理的な妄想ベースのトンデモ発言をするナマモノが来なければ
いいんぢゃね?
例:BDはお菓子みたいなパッケージに入ってる。
なお、現実としては、ヨドバシAKIBAも、ビック有楽町も
BD売り場はソフト、ハードともに拡張してますが。
指をくわえにゃならんのはむしろアンチ。
576 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 15:18:02 ID:Uz2n8SGV
>>567 墓穴掘ってるw
そのたとえなら、全くBD不要になるじゃんかw
BDレコはもう録画専用機とわりきってます。
ソフト出なくても気にしナイ!
579 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 18:11:47 ID:ptBz1z7H
>>564 なんか
織田信長が今川義元の大軍勢に買ったんだから
俺ら日本軍もアメリカごときに勝てるよw
って言ってた当時の連中を思い出した
>>564の突っ込みどころはね、
>かつてDVDが出た頃、VHSがスタンダードでDVDは、マニア向けと言われていた。
言われていたのだろうが、私は聞いたことが無い。聞くような位置には居なかった。
つまり、関係なかったんだ。もちろんVHSは持っていたし、DVDは綺麗だなと思っていた。
>理由はVHSの普及率が非常に高くDVDがとってかわることはないと思われていた。
それは、そう思っていた人は思っていたんで、何も思ってなかった人は何も思ってなかったんですよ。
>しかし、現在VHSでソフト発売することはほとんどない。
それは、現在の話でしょう? そりゃDVDが普及してるんだから当然でしょう?
>よって、あと5年もすればBDになっちゃうよ。
この「よって」の論理は無理があるよ。それに「あと5年」ですか? 随分おっとりしてますね。
そもそも「VHS→DVD」と「DVD→BD」を同列に並べることに無理がある。
「VHS→DVD」に無いもので、「DVD→BD」にあるものは、「思いも寄らぬ庶民の抵抗勢力」ですよ。
BD派の言葉を使えば、「貧乏人のレジスタンス」。
この勢力がいかに強いか、メーカーは体験したことが無いと思いますよ。
>思いも寄らぬ庶民の抵抗勢力
>思いも寄らぬ庶民の抵抗勢力
>思いも寄らぬ庶民の抵抗勢力
>思いも寄らぬ庶民の抵抗勢力
今日もいい調子ですNE!
DVDにも普及期とかあったのに
この「思いも寄らぬ庶民の抵抗勢力」にうろたえたメーカーは何をしたか?
広告代理店に泣きついて、2ちゃんの口コミ戦略だ。
ところが馬鹿なバイトにやらしたため、煽りに乗って「恫喝!」、
大切なユーザーを、貧乏人呼ばわり・・。逆効果の上、販売伸びず。
と、私は見ているけどね。BD派の全部が代理店とは言いませんよ。
ただ、上記の逆効果スパイラルにはなってるとは思うよ。
やればやるほどね。
574で指摘したような妄想を垂れ流すナマモノが来たよ。
VHS→DVDが成功したのはごく簡単な理由だよ
映像、音声の向上
字幕スーパー、日本語吹き替えの両方を収録
特典映像が豊富
巻き戻し不要
チャプターで好きな場面からすぐに再生出来る
ビデオテープより長持ち
収納、整理が楽
と、ざっとみてもこれだけ便利になったのが魅力だった
DVD→BDは映像、音声の向上くらいしかDVDとの差があまり無いので厳しい
一般の人は少しくらい画質がアップしたところで魅力的には感じないからね
普段劇場に行かない人なんかは尚更
DVDと同じ販売戦略でBDをやろうとしたのが、そもそもの失敗。
何のためにソニーは「ソフトが大事」とのことで、米映画会社を買い占めたのか?
このためだろ?
「ハードだけでは売れない」と分かっていたではないか?
前にも言ったが、期間限定でもいい。ソフト自由選択で10本付けなさい。
つまり、1本原価千5百円として、1万5千円分の割引だ。
下手に値を下げるよりも、このほうがズッと効果がある。
BDキャンペーン用レーベルを立ち上げて、300本ぐらいタイトル揃えてもいい。
そのぐらいのソフト財産をソニーは持っているはず。
しかしハード部門だけの判断では不可能。トップの判断が必要。
DVD派は貧乏というわけじゃないけど、買わない一般人はまだ高いからいいよね〜ってことなんじゃないの?
そのうち一般人は買うだろう
まあ値段がもっと下がれば買うだろうね
地デジに完全移行したら今使ってるであろうビデオデッキでの録画は出来なくなるし
どうせ買い替えるのであればDVDレコーダーとかじゃなくて最新のBDレコーダーにしたくなるのは当然だしね
590 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 20:24:38 ID:WNVGHU/P
普通の人はBDだDVDだなんて喚いてないよ
家計が娯楽どころじゃ無い
抵抗勢力?
どこのニート様だよwww
あちらこちらのニート様ですよ。
そういう層が欲しいと思わなければ、売れる訳が無い。
逆に、ニート様は、自分の身の回りの宝物の価値を下げるようなマネを
自ら金を出してする訳がない。
不況以前に、上記が読めていなかったメーカーは甘過ぎです。
映像ソフトパッケージに対する相場が変わったんかねえ。
自分も、80年代には、7800円のLD(2時間こえてりゃ2枚組になって9800円)を平気で買ってたのに、それよりはずっと安いBDソフトをなぜかあまり買わない。
594 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 21:53:58 ID:wts1zUcE
まあ、メディアの形で違うと言われちゃ話ができないな。
BDとDVDは、SDとHDの違い。
これは、白黒とカラーの違いくらい大きな差。
白黒とカラーは基本規格が一緒だからまだいいが、
HDとSDは、規格が違うんだから買い換えるしかないんだよ。
HDテレビに変えるとSDソースが汚く見えるから
結局色々買ったり、加入しないといけなくなる。
もう、これはHD暴力とでも言うべきもの。
596 :
名無シネマさん:2009/02/06(金) 22:39:38 ID:d7DoXTiq
いまだ現役バリバリでVHSな
あっしには関係の無い事で
似非躁鬱病は黙っててくんない?
貧乏でソフトも買えないってのはよく解ったから!
>白黒とカラーの違いくらい大きな差
FMラジオと見えるラジオぐらいの差しかねぇーよw
見えなくても誰も困らないから普及しなかったしな。
BDで出てる映画はBDで
DVDでしか出てない映画はアプコンで
なんでこんな単純な事がわからないの?
BD普及しなくてもDVDアプコン使えるからいいじゃん。
DVDプレイヤとPS3なんて2〜3万円のちがいでしょ?
プレイヤ売れればソフト売れて普及に繋がるじゃん。
さっさと乗り換えちゃいなよ。
レンタル店の7割がBDになったら俺も乗り換えるから。
今はDVDプログレ→HDブラウン管で十分。
>>599 ハイビジョンTVはおろか、新しいプレイヤーに
3万円の追加投資が出来ないから、普及しないって
ほざいてる訳で。
似非躁鬱病患者なんか、ソフト10本ロハで付けれ、
ってほざいてるしな。
>>599 それならなぜHVLDが売れなかったのか説明して頂こうか。
VHSのレンタルがなぜS−VHSにならなかったのかも。
両方ともBDと同じく切り替えてもらおうとメーカは必死だったよ。
紀元前1万年のDVDとBD比べてみな 全然変わらないぞ
603 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 00:43:33 ID:UQgAngy5
北米での右肩上がりを見ちゃうとそろそろこのスレも終わったかなと思うようになった。
>>604 北米のプレイヤー価格はDVDとBDで差があまりない
ソフトはDVDの1.5倍ぐらいかな?
日本だけが割高なレコーダーと割高なプレイヤーしか売られてない謎仕様
SD画質+DVDのWII>>>HD画質+DVDのXBOX360>>>>>>HD画質+BDのPS3
コンテンツが全て
607 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 02:13:08 ID:UQgAngy5
>>605 謎でもなんでもない
分母の少ない日本では当然のこと
>>601 >それならなぜHVLDが売れなかったのか説明して頂こうか。
>VHSのレンタルがなぜS−VHSにならなかったのかも。
レンタルがなかったから。
610 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 09:06:13 ID:k5Lcv2oc
VHSでいいなら、BDいらないね。
こういう人は超保守派。何言っても変わらない。
昨年調べた時はBD11%DVD63%VHS99%だったが
あれから増えたのかな?
日本での普及のきっかけとして一番大きいのはなんだかんだ言って
AVなんだよね。
S-VHSもLDもAV借りて見るのにVHS以上の利便性を生み出せなかったから
滅びた。
DVDはセル市場を含めて最終的にVHSを駆逐する事が出来た。
俺はビデオレンタル屋だが、試しにBDを何枚か入れてみたが現状モトがとれる
ところまで行かない。
S-VHSのレンタルソフトはあった。90年代初期に。
「ターミネーター2」「ゴースト」などを借りた記憶がある。
613 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 12:07:14 ID:UQgAngy5
>>612 メジャー配給の一部のタイトルだけS-VHS版が出てたからね。
今のBDと同じ状況。
故にBDマスター市場の行く末は…まあそういうことだよ。
BD見るなら最低でも42型以上のフルHDテレビじゃないと意味がありませんが、売れ筋は37型以下です。
今の景気状況や住宅事情を鑑みると、ほとんどの一般家庭はBD向きの視聴環境は整えづらいでしょう。
BDは金持ちと、家電オタクと、よく解ってない老人だけが手をだすマイナーメディアです。
普及するよりも先に次の時代がくる可能性が高い。
>BD見るなら最低でも42型以上のフルHDテレビじゃないと意味がありませんが
こいつらはこの捏造をいつまで続ける気なのかな?
まだブラウン管なんだろうな
PCモニターをひっくるめれば、22インチからあるんだけどな、フルHD。
>>615 いかにも有り得そう・・って類だよな。漫画やアニメ、更にその前はSF等を読んでると
現実との区別が出来なくなるって言ってるコメンテータレベルの。
619 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 18:10:31 ID:5F23ribz
BDの機器やソフトが安くなれば普及するだろうよ
その前に早く買えよ そのうち普及するんだから今すぐ買えよ って本性を隠しながら
必死になってる工作員が醜い
620 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 18:15:32 ID:5F23ribz
586 :名無シネマさん:2009/02/06(金) 19:23:00 ID:rKOgcRL+
VHS→DVDが成功したのはごく簡単な理由だよ
映像、音声の向上
字幕スーパー、日本語吹き替えの両方を収録
特典映像が豊富
巻き戻し不要
チャプターで好きな場面からすぐに再生出来る
ビデオテープより長持ち
収納、整理が楽
と、ざっとみてもこれだけ便利になったのが魅力だった
DVD→BDは映像、音声の向上くらいしかDVDとの差があまり無いので厳しい
一般の人は少しくらい画質がアップしたところで魅力的には感じないからね
普段劇場に行かない人なんかは尚更
西洋では、
弓矢→ボーガン→鉄砲だから
既にボーガンが大量に普及してたので 鉄砲に買い換えるところは少なかった
日本はボーガンが普及する前に鉄砲が伝来したので、異常に鉄砲が普及した国になった
VHSしか知らなくて DVDを知らない国にならBD普及するんじゃない?
すっごい便利なものがある! ってw
メーカー側は、よーく聞いて置きなさい。
実質、庶民が映画ソフトをコレクションし始めたのは、DVDが初めてだ。LDはごく一部のマニア。
それまでのVHSは、録画! いくら名作傑作映画を録画したって、それはまがい物。
1万円するVHSソフトをコレクションしてたヤツなんて、少なくとも私は知らない。
近年になってようやく、新品、中古問わず、特典付き、日本語付き、の本物の映画ソフトが千円〜3千円程度に手に入れられた。
それこそ人によって、ばらつきはあるが、数十本、数百本のコレクションになっただろう。
それをだ、初めて集めたその、数十本、数百本のコレクションの価値を一気に下げるようなマネを誰がすると思う?
時代の趨勢と諦めるならまだしも、金を出して大して違いのないBDハードを購入して、誰が大事な自分のコレクションを貶めるような事をする?
一から考え直すんだな>メーカー
622 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 20:09:46 ID:UQgAngy5
623 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 20:27:50 ID:3nU9JkKa
>>621 俺もDVDになってからたくさん集めてるが、ビデオ時代はバブルの時だったから高くても買ってたな。
でも今じゃ一部のアニメ以外はDVDに買い直したけど。
個人的にはDVDで十分だが、DVDより普及してしまったら買うしかなくなるな。
その時は一部以外はソフトもBDに買い直すかも。
>>621 まぁその通りだね。でも唯一生き延びる道があるとするなら
安さだろうね。
新作3000円
旧作1000円
くらいがDVDの価格だろうけどLDの時は旧作なんてなかったし5800円以上
してたからね。
BD新作1500円
BD旧作 750円
なら買い換えてもいいかもな。無理だろうけどさ。
625 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 22:14:28 ID:k5Lcv2oc
安く安くって、こういう人がいるから不況になるんだよ。
価格には適正価格がある。
私は高くても国産の野菜しか買わない。
高くてもドイツ車を買う。
高くてもBD買う。
良いものは高い。
買えないなら買わなければいい。
農薬野菜食べる確率が増えるだけ。
事故の時に市の確立が上がるだけ。
汚い画面で映画見て間違った評価するだけ。
626 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 22:18:43 ID:UQgAngy5
>>625 釣り針君バブルの時代からWelcome.w
>価格には適正価格がある。
いやあ、まったくそのとおりですなw
628 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 22:32:47 ID:25+hZTYR
アマゾンUKだと送料込みで新作や旧作のBDが1300円位で買えるよ。
日本のアマゾンでも買えるようにして日本の販売会社に値段を下げざるおえなくしてほしいな
日本は高すぎるもん
そもそもDVDを再販価格で買う奴はソフトメーカーの本当のお客じゃないことくらい理解しなよ。
お金持ちが人柱になって高いソフトでもたくさん買えば
ちょっとは安くなっていくかも?がんがって下さい。
パブリックドメインのパチモノシリーズがBDで出る日まで待ってます…
2006年からハリウッド映画を中心にDigital Cinema Initiatives (DCI)のコンプライアンスの規格に統一されている。
劇場デジタル投影では4Kプロジェクションとは水平方向の画素が
ハイディフィニションデジタルテレビ配信の約2倍の4000画素
(実際の画素値で4Kとは正式には4096 x 2048までの24プログレッシブ・スキャンの12ビットの事を言う)
になっており、日本での劇場も現在この規格になっている。
4096*2048
1920*1080
720*480
633 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 00:43:44 ID:J5ntav2n
結局、BD派もDVD派も同じキモオタとゆうこでよろしいでしょうか?
毎秒24フレームのフィルム映画を
NTSC方式や一部のPAL方式の毎秒30(29.97)フレームの
テレビジョン方式で記録・放送するときは何らかの変換作業が必要となる。
幸いなことに両者のフレームレートは4:5という単純な整数比だが、
いずれにしても4枚の連続した絵から5枚の絵を作り出さなければならないことに変わりはない。
>>630 パブリックドメインのは素材がしょぼい(VHS用マスターをそのまま使ったり)から
BDの意味ないよ
テレシネ (Telecine) は、フィルム映画をテレビジョン信号に変換する作業。
または、その装置の事を指す。
フィルムをビデオ・DVDに変換する作業もテレシネと呼ぶ。
なお、ビデオ映像をフィルムに変換することはキネコ(キネレコ)という。
637 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 01:43:52 ID:gIViVkCm
ここは、知識がない方が偉ぶるところか?
638 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 01:50:08 ID:Bs7ce6Wb
>>629 だからBD派の企業たちは、アニヲタ向け産業みたいに、
本当のお客さん(大きなお友達)だけ相手にしてればいいんだよ。
客じゃない貧乏庶民にまで、オマエらも買えって言って来なければいいんだよ
>>638 >客じゃない貧乏庶民にまで、オマエらも買えって言って来なければいいんだよ
もはやそれすら言う気もないけどな。
ソフト10本付けろ、とかいう脳細胞が完全に死滅したナマモノがここの住民だし。
た・だ・し、世の中には4000円という大枚はたいて「パイレーツオブカリビアンワールドエンド」の
DVDを買った人が100万人以上いるんだけどね。
欲しいと思う人は懐が許す限り出すものさ。テープソフトが2万3万してた時代でも買う人は買ってた訳で。
641 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 09:52:22 ID:kB+jIFr9
昨日初めて52インチ液晶オマケのBDレコーダーで七人の侍BD−RとDVD−Rで録画してみたけど、
何だこれ?わざとDVD−R DLでは汚く録画するような仕様になってんの?
正直言って今までDVDレコーダーでDVD−R録画してたのとBD−Rで録画してたのの画質たいして変わらないし。
BDの恩恵ってワケわかんないよ。ディスクバカ高いし。
何だかなぁ。あとスカパーe2って画質どうなんだろ。今までのスカパーアナログの画質悪すぎたから、
それに比べればいいって程度だろうけど。
このスレでBDをレコーダーとして使う奴はなにを考えてるんだ?馬鹿なのか?
しかも何を録画したんだ?SDソースか?HDソースか?
小学生レベルの煽りになってきてるな
644 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 11:43:01 ID:mNuCTw9q
もはやBDが売れなくて必死になってるだけでしょう
お前がな
何かこのスレって意味フなことで怒られるよねw
>>643はBDを何に使ってるんだろう?
647 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 12:07:18 ID:pvqjsId1
>>646 >>643は映画板なんだからここではソフトメインで話すべきで、
録画機能等ハード面の話はよそでやりなさいと言ってんじゃないの?
で、
>>642がBDの録画機能を評価しないのは分かったけど、映画ソフトの感想はどう?
やっぱDVDでもいいじゃんって感じなの?
最大の阻害要因はHDDレコーダーの存在だよ。
録画済コンテンツの視聴がパッケージを脅かしているんだよ。
ソフトのリリースペースが貧しい今の段階では、その乏しいラインナップから無理して買うモン探すより、録画専用機として割り切るのが気楽。
>>649 このままのリリースペースってことも考えられるんだよ。
ソフトが売れなきゃソフトメーカーは存続しない。
>>649 メーカーは地方の営業所を次々とクローズ、営業を委託に出したり
まぁそんくらい売れてない。
>>647 そうですか納得。
まあ今んとこソフトで見たいって思うタイトルがないんで、録画を試してみたんだけど。
楽しみにしてた『フルメタル・ジャケット』のBDは汚かったなあ。噂にDVD用の素材をそのまま流用してるって
聞いたことがあったけど、全然やる気のない画質で。
ソフトがもっと充実すれば良いんだろうけど、今んとこソフトを見るならDVDでいいかって感じ。
DVDが絶滅しない限り、BDのソフトが主流になるなんてあり得ないでしょ。
653 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 13:34:26 ID:pvqjsId1
フルメタルジャケットかぁ。最初期のタイトルでしかも20年以上前の旧作。
残念だけど、冷めてのびのびのラーメン食べて「ここのラーメン屋マズい」って言ってるようなもんだな。
ダークナイトとかパイカリとかオペラ座とか、
これぞブルーレイって感じのタイトルを楽しんでみてほしいな。
俺なんてパイカリって映画自体は嫌いなんだけど、
「お〜良い画質だ」とか「素敵な音鳴らしてますな」とかブルーレイのスペックだけで楽しめてしまう
初期はHDDVDと同一マスターに出来るようにしてたんだっけ?
>>653 何を言ってるんだこの人は?
画質を楽しむのはあなたの勝手だけど、
少なくともあなたは、映画板に来るような人間ではない。
映画そのものを愚弄するのも大概にしろ!
メーカーはもっとマシな人間よこせ!
映画ファンを馬鹿にすることが、製品の売り上げになると本気で思ってるのか?
ああ、「パイレーツ・オブ・カリビアン」があったな。あれは好きだ。
たしかにストーリーはいまいちだけど、海賊船とか巨大タコとか出てくるだけで嬉しいわ。
音楽もカッコいいし。
でも、日曜洋画劇場で録画したのがあるから、ソフト買うこたないか。
658 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 14:03:30 ID:pvqjsId1
>>654 みたいだね。
DVD普及の時もだったけど、初期のタイトルってメーカーの個性がよく出るよね。
ソフトの質に関心を持たずリリース数だけやたら多いワーナー、HDDVDと共通のマスターでも別にいっか、
とりあえずうちも出しとくかのフォックス、パラマウント、
毎度新メディアへの反応が遅いユニバーサル、初期からクォリティーにこだわるソニー。
DVDの時とやってることがほとんど同じ。
【BDは】DVDで十分 24枚目【いらない子】 [AV機器]
【BD失速】DVDで十分 23枚目【逆戻り】 [AV機器]
【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part351 [AV機器]
Panasonic VIERA Part47 ビエラ【薄型テレビ】 [AV機器]
【サムスン】BDはなぜ失敗するのか 4【予測】 [AV機器]
もうここが何の板なのか? その板の住人の基本ポリシーが何なのか、
分からなくなってるんだろう。
その板の基盤に合った会話をしなければ、逆効果だというのに・・。
ここは「映画板」だ!
660 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 14:16:01 ID:pvqjsId1
>>655 えらくご立腹だなぁ。
ブルーレイの画質が良いと映画の価値も上がる、画質悪いと映画も悪くなるなんて言ったか?
今はブルーレイのスペックの話をしてて、俺は少々嫌いな映画でもブルーレイだと別の見方ができるって言ってるだけだろ。
あんただって映画好きでブルーレイの話題にも加わるような人なら、
映画を良いメディアで見ることの楽しみぐらい知ってるんじゃないの?
>もうここが何の板なのか? その板の住人の基本ポリシーが何なのか、
分からなくなってるんだろう。
>その板の基盤に合った会話をしなければ、逆効果だというのに・・。
ここは「映画板」だ!
と言いつつ
>>656で
>メーカーはもっとマシな人間よこせ!
>映画ファンを馬鹿にすることが、製品の売り上げになると本気で思ってるのか?
もう話が一貫していない時点でキチガイ確定なんだが、
>>659であなたが言っているとおりここは映画板なんでAV機器板のスレタイをコピペしている暇があったら出て行ってください
映画に関することなら、視聴環境から、吹き替えの声優まで、なんでもウェルカム。
>ダークナイトとかパイカリとかオペラ座とか、
>これぞブルーレイって感じのタイトルを楽しんでみてほしいな。
これが営業トークでなくて何であろう?
「ダークナイト」が好きな人は、その人の主義に寄るが、
映画館それっきりなり、レンタル再見なり、DVD買うなり、BD買うなりするだろうよ。
何故、わざわざ「これぞブルーレイって感じのタイトルを」勧められる必要がある?
映画がまずありきで、メディアは2の次だ。
何故、2の次であるべきメディアが先に来るんだ?
それは「AV」の発想だろ? 映画板で言うような発言じゃ無い。
だからって、メーカーの人間が書き込んでると思い込む貴方の妄想もいかがなものか。
>話が一貫していない時点
一貫してますよ。
ここは映画板なんだから、メーカーはもっと(映画ファンの心情が分かる)マシな人間よこせ!
と言っているんだよ。
「これぞブルーレイって感じのタイトル」
これはあまりにも酷いwww
吹いた。
「パイレーツ・」は好きではないが、ブルーレイは良かった、だと???
馬鹿な事を言ってるんじゃないよ。
タイトルが豊富だからBDでは無くDVDを見てる。
映画板なら当たり前の行為だろ
670 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 14:33:02 ID:pvqjsId1
>>664 あんたも仕事すれば分かると思うけど、
メーカーの広報部だか何だかの人が、会社の宣伝のために日曜の昼間に2ちゃんに書き込みとかしないよ。
だいたい俺のあげたタイトルはメーカーばらばら、一体誰を宣伝してんだか
>>670 私は広告代理店の下請け会社のバイトもひっくるめて、「メーカー」と言ってますよ。
いちいち「メーカーの広報部だか何だかの人」って長いからね。
日曜こそ、バイトの稼ぎ時だろ。
前にも言ったけど、昔、私がやっていたことだから、分かるのですよ。
やるのはよろしいが、下手糞!と言ってるんです。
それにね、日曜だろうが何だろうが、
自分の担当商品の評価が気にならない担当者なんか居ないよ。
ていうか誰の味方になるつもりもないけどさ
大昔の映画でも、画質も音質も格段に上げるのがBDの唯一の売りじゃないの?
それすら出来ないのに存在価値なんかあるの?
ついていけない。
>だいたい俺のあげたタイトルはメーカーばらばら、一体誰を宣伝してんだか
広告代理店が一括して請け負ってるんだろう。ソフトじゃ無い。ハードだね。
大元はやさぐれオヤジがCMしているところ。代理店は、DかH。
下請けはいろいろだな。孫請けも有り得る。
676 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 14:49:54 ID:pvqjsId1
2ちゃんに書き込みするバイトとか世の中に本当にあるんなら凄いね。
そういうので稼げたらいいなって思ってる人2ちゃんにいっぱいいるじゃん。
どうやってそのバイト見つけたの?
給料は書き込み数に応じて?それとも時給制?
事務所か何かに集められて仕事するの?それとも在宅OK?
>>676 このスレの上の方か前スレでシステムは言った。
また言うと、迷惑だろ。それでも言えと言うなら言うが、面倒だな。
675 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2009/02/08(日) 14:45:37 ID:RDvy1ncG
>だいたい俺のあげたタイトルはメーカーばらばら、一体誰を宣伝してんだか
広告代理店が一括して請け負ってるんだろう。ソフトじゃ無い。ハードだね。
大元はやさぐれオヤジがCMしているところ。代理店は、DかH。
下請けはいろいろだな。孫請けも有り得る。
だからハードの話がしたけりゃAV板に池
おまえはいつもBDソフトになんくせつけて最終的にハードとメーカーの話に持っていく
板が違うのはおまえだよキチガイ
おまえがいうとうり映画板なんだから
>>673 そうか。そうだよね。
そういう言い方でいけば、いまパブリックドメインの廉価版DVDで出てるようなのを
BD化したときに初めてBDの真価が問われるのかもね。
『ダークナイト』みたいに最近のやつじゃなくて『雨に唄えば』とか『ローマの休日』とか『めまい』とかね。
ちなみに今朝WOWOWでやった『日曜はダメよ』(モノクロスタンダード)をBD−Rに録画したら、
何か微妙に劣化していたような気がする。
>だからハードの話がしたけりゃAV板に池
違う。
映画板なのに、映画ファンの心情を踏みつぶすような発言をしている者に、
「お前の仕込みは下手だ!」と言ってるだけ。
私はAVの興味は無い。
>>679 そうだよなぁ
最新作なんて綺麗で当たり前なんだから、そういうんじゃなくて昔の名画を今の作品の画質の様に、少しでも近づけてくれないと意味が無いよなぁ
>>681 編集にすさまじい根気と金がいりそうだが
戦争中の映像
たとえが悪いけど戦争中の映像をきれいにするといっても限界があるだろうし
683 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 15:48:24 ID:gIViVkCm
メーカーの人ではないが、BD好きです。
個人的には、BDのパッケージがもっと格好良くなれば売れると思う。
価格は気にしないけど、かつてのLDBOXやDVDコレクターズ版みたいな映画ファンの心をくすぐるようなBDが少ないような気がする。
あの青いカプセルはそろそろやめて、所有欲がもてるような商品展開して欲しい。
普及しないとかネガティブなこと言ってないで、前向きに話したいものですね。
684 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 15:58:48 ID:pvqjsId1
往年の名作を昨日撮ったような画質で見られれば本当に良いんだけど、
残念ながらブルーレイはオリジナルを遜色なく記録できるメディアであって、
オリジナルの質には影響できないんだよね。
最近の映画と50年前の映画は撮影してる技術そのものが違うから、綺麗にするにも限界がある。
オリジナル以上に綺麗にすることはできないから。
ブルーレイじゃないけど、例えばスターウォーズEP4とEP5の画質差。
ルーカスは同じ技術を使って画質のブラッシュアップをしたけど、
オリジナルの撮影技術が違うからEP4は画質音質ともにかなり落ちる。
そういう意味では旧作だとDVDとブルーレイの違いはあまりなくて、
オリジナルの質が高い新作こそメディアの再現力で差が出るんだよね
そんなあたりまえなことも知らない馬鹿どもがここでアンチとしてがんばってるからな
HDリマスターをうたっていても邦画会社と洋画会社の処理の仕方だけでもだいぶ差があるのにHDなのにきたないとかってなあ
知識がないのに適当に文句ばっかり言ってるアホの集まりだよここは
>例えばスターウォーズEP4とEP5の画質差。
EP4とEP5を出して、EP6を出さないのが分からないのですが。
EP1〜EP3を出さないのもよく分からない。
>そういう意味では旧作だとDVDとブルーレイの違いはあまりなくて、
オリジナルの質が高い新作こそメディアの再現力で差が出るんだよね
新作でってことですね。そりゃそうですよね。
>邦画会社と洋画会社の処理の仕方だけでもだいぶ差があるのにHDなのにきたないとかってなあ
そうですよね。邦画は汚いですよね。
BDなんていりませんよね。
結局、まとめると、
「ダークナイト」「パイレーツ新作」を充分に堪能したい人が、
ブルーレイ買えばいいんですよね。
まあ年に2本ってとこですか?
686 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2009/02/08(日) 16:16:01 ID:RDvy1ncG
>例えばスターウォーズEP4とEP5の画質差。
EP4とEP5を出して、EP6を出さないのが分からないのですが。
EP1〜EP3を出さないのもよく分からない。
>邦画会社と洋画会社の処理の仕方だけでもだいぶ差があるのにHDなのにきたないとかってなあ
そうですよね。邦画は汚いですよね。
BDなんていりませんよね。
結局、まとめると、
「ダークナイト」「パイレーツ新作」を充分に堪能したい人が、
ブルーレイ買えばいいんですよね。
まあ年に2本ってとこですか?
揚げ足とりの見本であり、反論にも主張にもなっていない
揚げ足なんてとってませんよ。
EP4とEP5に何か違いがあるのかと普通思うでしょう?
だから分からないと言ってるんですよ。
まとめは、まとめでしょうよ?
別に反論も主張もする気ありませんよ。
691 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 16:34:07 ID:pvqjsId1
「例示」という概念もわかってないから揚げ足取りにすらなってない。
てかお前来ると話止まるからいい加減書き込みむのやめてくんない?
新作の画質にこだわるやつは徹底的に攻撃する一方で、
旧作を高画質で見たいと言うやつはスルーとか矛盾してるし。
ただ文句言いたいだけじゃん。とりあえずお前はブルーレイ見ないでいいから構わないでくれ
映画好きは普通間違えないよ。
「エピソード1・ファントムメナス」をEP5なんて言わないよ。
ひっくり返ったって間違えない。
「エピソード1」というタイトルのインパクトは大きかったんだから。
「エピソード1」が出た時点で、それまでの第1作は、「エピソード1」じゃ無くなったんだから、
「エピソード1」の事を言ってるのなら、そりゃ訂正しないと・・。
私は仕込み人をボランティアで仕込んでやってるんですよ。
発言数だったら、儲かるでしょ?
私が叩くと、ほとぼりが冷めた頃に、まともな仕込みが入るのが、
感心しております。
ただし、間違えちゃダメですよ。それも肝心なところを・・。
>>691 構ってもらうために流れに逆らうのは釣り屋の基本。
文章に特徴あるから即NGでいいんでない?
>新作の画質にこだわるやつは徹底的に攻撃する一方で
私はこれをやった記憶は無いな。
私が攻撃してるのはメーカーですよ。
スレチだけど、私、いまだに『スター・ウォーズ』を『EP4』と呼ぶのに抵抗がある。
シリーズ作品をナンバリングで呼ぶのは別にいいんだけど、あれはいまでも1番目の『スター・ウォーズ』で、『4』という番号で呼ぶのは、なんかリアルタイムで見た時代を貶めてる気持ちになるんです。
>>692 ええと、「ファントムメナス」をEP5と呼ぶ人なんていないでしょ。たとえ私でも。
だって、製作順から呼ぶなら『スター・ウォーズ4』だし。
>例えばスターウォーズEP4とEP5の画質差。
これはちょっとキチンと説明して貰わないと、
スターウォーズファンは納得いかないでしょうよ?
間違いなら間違いでそれでよろしいですが。
1作目のときはまだ満足いく予算や撮影環境がなかったってことじゃないの?
それが、大ヒットして、ある程度ルーカスの思い通りに作れるようになった2作目以降とでは差があっても仕方ない。
>>696 そうですよね。
それが普通の(マニアも含めて)映画ファンと言うもんですよね。
700 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 16:53:41 ID:pvqjsId1
>>694 そうだね。
ただ最後にひとつツっこませて。
ファントムメナスなをてダサい副題使うやつ初めて見た
>>684 ホント何度言えば
逆なの。20年前50年前70年前古ければ古いほどほどBDの恩恵を受けるの
そんな簡単なこともわからず映画板でメディアやハードの話題するなよ
バーカ
>>700 >ファントムメナスなをてダサい副題使うやつ初めて見た
「なをて」なんていう不思議な日本語を使うやつ初めて見た
ですから、
>例えばスターウォーズEP4とEP5の画質差。
これは、表記の間違いなんですか?
それとも、「スターウォーズ」と「帝国の逆襲」の違いのことなんですか?
キチンと答えないと、スターウォーズスレまで波及しますよ。
間違いなら間違いでよろしいよ。
ただし、それは訂正しないと。
704 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 17:31:02 ID:pvqjsId1
>>702 すまんね。俺は携帯から書き込んでんだよ。携帯からの長文、指が千切れそうだぜ。
俺を仕込みとか言ってるやついるけど、仕込みが携帯から書き込むか
んでエピソード5はエピソード5だ。間違いじゃない。
>>698の言ってくれてることをよく読め
>仕込みが携帯から書き込むか
書き込む。
報告は書類だから、どこから何で書いたっていいんです。
あなたが仕込みとは言ってませんよ。
ただし、仕込みは居ますよ。
>>652 > 楽しみにしてた『フルメタル・ジャケット』のBDは汚かったなあ。
> 噂にDVD用の素材をそのまま流用してるって
亀だけど、DVDをそのままBDに移行しただけの作品ってのは結構あるよ
この場合はBDよりDVDをアプコンで見た方が綺麗です
アニメのAirがこの類でアニヲタが怒ってた様な気がする
708 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 19:44:37 ID:rVfu5iHz
普及活動ご苦労さまですね
つーか、BD版って言ってもDVDソースを業務用アプコン使ってBDにプレスしてるのもあるから
高性能アプコン機(PS3等)持ってれば、画質は同じだ
フィルムから取り込んで修復すると採算取れないタイトルはアプコンのBD版になる
豆知識ね
710 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 20:51:07 ID:gIViVkCm
まず、テレシネの基礎知識勉強してから書き込んでね。
日本映画が汚いからBDは必要な。というのは間違い。
日本映画でも、きちんとネガテレシネすれば綺麗だよ。
洋画でもちゃんとテレシネしていないと、汚い。
35mmフィルムの場合、HDでもまだ全てのデータ取り切れないから日本映画でも、HDテレシネすればBDの意味はある。
わかりやすい例は「スウィングガールズ」。
DVDもまあまあ綺麗だったが、BDは、35mmネガからのHDテレシネなので、同じ映画とは思えないくらい綺麗だし、監督の演出意図がわかるよ。DVDでは、ストーリーはわかったが、細かな演出までは見えなかった。
ちなみに邦画は、HDネガテレシネしている映画はとても少ない。
誰も邦画だ洋画だなんて言ってないけど
>>710 > ちなみに邦画は、HDネガテレシネしている映画はとても少ない。
つまり、BDの需要はさほどない、と。
BDでないと、演出意図がわからなくなるような監督が多いらしいから。
スレとは関係ないけど、作品板のスター・ウォーズスレでも、ほぼEP4、EP5、EP6って呼んで区別してるよ。
「1作目」とか「帝国」とか「ジェダイ」とか、ANHとかESBとかROJとかも最近では聞かないなぁ。
「帝国」や「ジェダイ」って言い方だと「銀河帝国」や「ジェダイ騎士」そのものの話と紛らわしいし、
「帝国の逆襲」や「ジェダイの帰還」、「ジェダイの復讐」といちいち書くのもわずらわしいし。
なんかそれらしいことおっしゃってらっしゃいますが、空虚に響く。
結局、BDソフトっていい加減に作ってるんだなぁという印象。
DVDの方が綺麗なんてソフトがあるなんて驚いたわ。
それってさ、有能弁護士の格好のネタになるんじゃない?
「大企業の詐欺」ってことで。
「A作品が綺麗に見たかったので、そういう触れ込みを信じて、ソフトハード共購入した」
ところが、「DVDより画質が落ちる!?」。
このロジック証明できれば、訴訟は勝てるよ。その前に示談で大金が入ると思うけどね。
誰かやれば? 私、応援するよ。私自身は無理。BD持ってないから。分け前は欲しいな。
>>710 それ問題だよなぁ。BDで出すならBDで出すで、最高のクオリティで出すべき。
中途半端に出すべきでない。
洋画のDVDでも初期には片面1層が当たり前だったり、
LDかなんかのマスター流用と思われる4:3レターボックス収録だったり、手抜きが目立った。
いまだにその4:3レターボックス収録版が流通していて、スクイーズ収録版が出ていない作品がいくつもあったりする。
『アルマゲドン』や『2010年』だな。あれはキツい。
心情的には「DVDで十分派」の私ですら、レターボックス収録のスコープサイズはさすがに無理。
>>715 自分でおやんなさいよ。勝てば全額あなたのお金ですよ。
719 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 22:52:20 ID:CQ6xKVSp
>>657 >ああ、「パイレーツ・オブ・カリビアン」があったな。あれは好きだ。
>たしかにストーリーはいまいちだけど、海賊船とか巨大タコとか出てくるだけで嬉しいわ。
>音楽もカッコいいし。
>でも、日曜洋画劇場で録画したのがあるから、ソフト買うこたないか。
もうね、なんでこの程度の意識の人がBDについての話題に入ってんのかね。
別にBDソフト買うやつが偉くて、金出さないやつはダメって言うわけじゃない、
映画を楽しむ形は人それぞれだから好きにやればいいけど、
日曜洋画劇場録画したからBDは見ないでいいとか
メディアに対してその程度の消極的な意識の人が、
こういうとこでアンチ化とかされても、なんか違うよ。
>>719 でも、普通の人の考えってそんなもんじゃないの?
本編さえ高画質で見れりゃいいか、って。
>自分でおやんなさいよ。勝てば全額あなたのお金ですよ。
私は出来ない。やりたいけど。
何故なら、このスレですでに「それは良いネタ」と宣言してしまったから。
企業側の弁護士がこのスレを証拠にしたら、私が「計画的」とされ負ける。
今、現在、不満を持っている人にしかできない。
もしくは、このスレ見ずに、ピュアにこれからBD買った人だな。
>>642 七人の侍を放送したNHK BS2はSD放送で、HD放送ではないから、BDで録画してもDVDと大して変わらないのは仕方がないだろう。
723 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 23:01:21 ID:CQ6xKVSp
>>720 確かにそうなんだけどさ。
ただ、ここのアンチの意見って、
だいたいがBDソフトをロクに見もせずにダメだなんだと言ってるような気がする。
もちろんAVに関心ない人はいるだろうし、
そういう人たちがダメとは言わない。
ただ、消極的な意識の人がアンチ化するのはやっぱり変だわ。
>>721 大丈夫、そういう裁判が行われたら俺はこのスレを訴えられたビデオ会社にリークしてあげるよ。
今までのあなた(似非躁鬱病)の書き込みを全部付けて。
例外はぽにきゃんくらいかな? あそこは本気で訴えられろw
神経高ぶる人は仕込み人には向かないよ。
私には牙むいて、他の人には猫なで声。
その猫なで声もプルプルしてますよ。
気を付けた方がよろしいよ。
>>724 ちょっとおっしゃってることが、よく分かりませんが・・。
じゃあ、なんであなたはそんなにBDを嫌うんですか?
理由を教えて。
私も知りたいな。VHSからDVDへは移行したのに、なぜBDへの移行は嫌うの?
>じゃあ、なんであなたはそんなにBDを嫌うんですか?
私のことですか?
だったら長くなりますよ。
レスを分けます。
嫌ってるんじゃなくて必要が無いだけでしょ
時がくれば移行する
「今はブルーレイですよ!」とか言われても「ハァ?」なわけですよ
私はメディアの移行は急ぎもしなければ拒みもしない、まあ、おおらかに対応してますわ。
8mmフィルムの時代から映画ソフト買ってるけど、ベータ、VHS、LD、Hi8、DVDときて、今、BD。
とりあえず、後悔したものはないです。
なるべく簡単に言いますと、
商品に魂が入っていないんですよ。
昔の商品にはハッキリとしたコンセプトがあった。
VHSで言えば、「家庭で映画が見られるように」、つまり2時間テープのコンパクトな3/4デッキだ。
BDには、負のコンセプトしか感じない。
何が「負」かと言うと、定着し満足し流通しているDVDの否定だ。これが負でなくてなんであろう?
これが利用者の幸福を考えて作られた商品か?
違うだろ?! 自分たちメーカーが生き残るために作り出したトリックに過ぎないじゃないか?
そういうことです。
>>732 俺もVHS、LD、DVD、BD(あとついでにH~w)と、順当な映画ソフトコレクターの道を歩んでます。
さすがに8mmフィルムやHi8は買わなかったし、VHSももともとはアニメから入ったんですけどね。
90年代初頭の劇場映画ソフト(VHS)って1万円以上しましたよね?
>>733 はい、ダウト。
メーカーがDVDを否定してたらDVDそのもののリリースを行いません。
書き直して再提出してください。
こんな答えで納得できましたか?>ID:MCUbwrMpさん
>>733 うーん、失礼ながらDVDの否定、というのは被害妄想っぽく感じます。
もしそうなら、メーカーがBDレコにDVDの録画再生、ましてや、DVDにもハイビジョン録画できる仕様など付けないでしょう。
>>734 80年台初めごろは、3万8000円なんてのもありましたよ。VHSソフト。『ルパン三世カリオストロの城』とかが東宝ビデオのカタログにそういう値段で載ってました。
LDも、7800円がデフォだったけど、そういう時代を経たせいか安く感じたものでした。
だけど、今になると、なぜか4980円のBDソフトが高く思えるんですわ。時代というか映像ソフトの感覚的相場が変わった感じね。
737 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 23:38:06 ID:pvqjsId1
8mmからベータから買ってきたって一体いくつなんだよ。
その年で2ちゃんに張り付いてみんなに迷惑かけて何なんだか。
広告代理店で2ちゃん書き込みのバイトやってたってたらしいけど、
おっさんにもなって何の仕事やってんだ
家庭用ビデオが普及する前の、8mmフィルムなんて、今考えるともう狂気の沙汰。
『スター・ウォーズ』とか持ってましたけど、20分くらいに編集されたもので、定価19800円でした。
>>735 分かってないね。私は精神論を言ってるんだ。
精神的にDVDを否定していないなら、DVDで商売しなさいよ。
そうじゃなくて、何故BDが出てくるんだ?
DVDより「上」だからだろ?
「上」とするには、DVDを「下」に見なきゃならないだろ。
これは利用者のメリットを考えてしたことか?
違うだろ。
メーカーの利益を追求してるからだろ。
DVDも出してるってことは、メーカーの利益を追求してるからに過ぎない。
もちろん、企業は利益を追求する。と同時に利用者にもメリットがなければならない。
しかし、今回は、利用者のデメリットが伴うんだ。
>>738 ノーカットだと10万越えばっかでしたな。私が最初に買ったVHSはランボーの輸入版で
3万しまして、高いとは思いましたが惜しいとは思いませんでした。BDにしろDVDにしろ
今は天国ですな。
もっと分かりやすく砕けて言おうか?
もう新しいモノ出してくんなよ。
ってことだよ。
もう物質資本主義に嫌気がさしてるんですよ。私はね。
>>737 あなた、言う対象の人を数人、ゴチャゴチャにしてるよ。
>>736 さすがにそこまでは年食ってないもので・・・w
でも凄いな、スターウォーズ総集編(20分)。
5000円のBDソフト台も、新作ならともかく、旧譜は高く感じますね。一時期は690円ってのもありましたから。
そういうのもあるので、似非躁鬱病みたいな勘違い野郎を生み出してしまったのですが。
似非躁鬱病は新作DVDって買った事あるのかしら? ないよね?
DVDが出て結果的にそれがVHSを駆逐したのとは、状況は違うわけでしょうか?
>>739 「利用者のデメリット」について詳細な説明をお願いします。
>おっさんにもなって何の仕事やってんだ
仕事は死ぬまでやるもんじゃないよ。
満足しちゃった人は、早々とリタイアしてるよ。
BDユーザーは、金が有り余ったリタイアしてる人のおもちゃ。
>>743 まあ私もずっと後にひとつ1000円くらいでカメラ屋のワゴンに入ってたのを買ったんですけど、リアルタイムで定価買いしてた当時の映画コレクターたちはすごいと思う。
異常なほど編集が凝ってて面白いよ。
オリジナルが3時間20分の『アラビアのロレンス』なんて15分にまとめてるけど、ストーリーは分かるし、見せ場はちゃんと押さえてある感じ。
>>745 メーカー側は、よーく聞いて置きなさい。
実質、庶民が映画ソフトをコレクションし始めたのは、DVDが初めてだ。LDはごく一部のマニア。
それまでのVHSは、録画! いくら名作傑作映画を録画したって、それはまがい物。
1万円するVHSソフトをコレクションしてたヤツなんて、少なくとも私は知らない。
近年になってようやく、新品、中古問わず、特典付き、日本語付き、の本物の映画ソフトが千円〜3千円程度に手に入れられた。
それこそ人によって、ばらつきはあるが、数十本、数百本のコレクションになっただろう。
それをだ、初めて集めたその、数十本、数百本のコレクションの価値を一気に下げるようなマネを誰がすると思う?
時代の趨勢と諦めるならまだしも、金を出して大して違いのないBDハードを購入して、誰が大事な自分のコレクションを貶めるような事をする?
一から考え直すんだな>メーカー
DVD以前のソフトコレクターは手を上げて!
ノシ
ノシ
エアチェック派なので、ソフト買った数は少ないけど。主にLD。
ノシ
自分もLDが主だけどVHSもちらほら。
俺はレンタル屋でBDのスペースが半分を占めるようになったら検討するよ。
まあ、そんな日は来ないんじゃないかという気がするけどね。
>>747 >オリジナルが3時間20分の『アラビアのロレンス』なんて15分にまとめてるけど、ストーリーは分かるし、見せ場はちゃんと押さえてある感じ。
うわっ、ちょっと興味ありますねw
80年代半ばから90年代半ば頃までLDは結構買った。
つうても100タイトルぐらいだからコレクターって訳ではなかったけど。
その後、最近までAV趣味自体ほとんどやめてたのでDVDを集めた事は無い。
で、お二人にお聞きします。
LD収集中にDVDが出たり、DVD収集中にBDやH~が出たりしましたが、
それが出たことで、自分の集めた映像ソフトの価値は下がりましたか?
ちなみに俺は「まだBD(やH~w)で出てないタイトルもあるし、そうは思わん」と考えています。
出たら出たで買い直す方向でございますので。
>で、お二人にお聞きします。
一人でしょ。
>LD収集中にDVDが出たり、DVD収集中にBDやH~が出たりしましたが、
それが出たことで、自分の集めた映像ソフトの価値は下がりましたか?
こんなぬるい事聞いてんじゃなくて、
ズバリ、「DVD収集中にBDが出たら、あなたのDVDの価値は下がりますか?」
と訊けばよろしいよ。
答え。
DVD収集中にBDが蔓延し、それが主流になってしまったら、
DVDの価値が下がったと思うだろうね。
759 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 00:48:04 ID:mretE18x
とりあえず、資本主義の世の中は嫌いなものは買わない自由があるってことだ。
メーカーの陰謀だかなんだか知らんけど、気に入らないなら買わなければいい。
自分がBD嫌いだからと言って、好きで買ってる人間に難癖つけるのはやめろ。
目で見て自分で選んでBD買ってるだけだし、
持ってないやつを責めたりもしてない。
メーカーだって、DVDの出荷を停止するとかの強硬措置をとってるわけでもない。
それどころか、BDユーザーからソフトが足らないとまで言われてる状態。
好きな人は買えばいい、買う人が増えれば市場が徐々にBDに入れ替わる、
消費者に受け入れられなければ消えてゆくという当たり前の商売しかしてない。
何がそんなに気に入らないのか。
まさか「世の中の人間はみんな大企業の陰謀に騙されてて、自分だけがそれを見抜いてる」
とでも思ってんの?
いや、一人でしょう。ID変わる前だとID:RDvy1ncGである、躁鬱病って呼ばれてる彼。
今日のIDだと、ID:2b+G85EHの人。
別にコレクターじゃないから持ってるソフトが他の媒体で出ても別に気にしないな。
新しい媒体のが必要なら買い換えるな買い増すだけだし。
私の場合実質LD→BDに一気に飛んでる上に10年程前にとある事情でほとんど
手元から無くなってしまったので持ってるライブラリが陳腐化していくって経験ま
だ無いんだよな。。
>LD収集中にDVDが出たり、DVD収集中にBDやH~が出たりしましたが、
それが出たことで、自分の集めた映像ソフトの価値は下がりましたか?
私の少ないVHSでよければ答えるよ。
3千円程度の映画VHSの2本は、どうしてくれるんだ?と思ってる。今の価値は20円だろう。
1本の映画VHSは、DVDとヴァージョンが違うから、それはオーケー。
音楽モノは、その時代のモノだから、VHS以外何が出ようが別に平気。
>まさか「世の中の人間はみんな大企業の陰謀に騙されてて、自分だけがそれを見抜いてる」
とでも思ってんの?
ほぼ、それに近い。
「陰謀」では無いよ。
ただ、「騙されてる」に近い。
「振り回されている」という表現が一番合ってるな。
振り回されたあげく、今、どうなっていると思う?
経済不況なんかではない。システム崩壊だ。気づいてないのか?
>>755 貴方は昨日のID:8B1NALCfの人だろうけど、ずっと躁鬱病の人に質問してて、それがなぜ2人いると思ったの?
766 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 01:00:46 ID:9gMPgGya
>>759 そうだよな。
あの躁鬱病の人だって、DVD好きならブルーレイに構うことなんてない。
それが、次世代メディアが普及すると自分のコレクションの価値が下がるような気がするから他人がブルーレイ持つのも許せないとか、
もうどういう神経してんだろうかと
似非躁鬱病はLDの時代にはソフトを買ってないでしょw>ID:c1OW9xPiさん
それはそれとして、「DVD収集中にBDが出たら陳腐化・コレクションの価値が低下する」ってのは
思っている人間がそんなにいないし、たとえそれが事実だとしても、それに伴う弊害はきわめて低いので、
これは大きなデメリットとは思えませんが。
他にBDの移行に伴うデメリットはありますか?>ID:2b+G85EH
768 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 01:02:38 ID:9gMPgGya
>>764 社会で自分だけが気付いてるとか
まさにキチガイの発想だね
>消費者に受け入れられなければ消えてゆくという当たり前の商売しかしてない。
心が無いんだよ。
「当たり前の商売」=マヒしてるんです。
気づけよ。
>>765 ノシって手を挙げた2名が「ソフトの陳腐化」についてどう考えてるのか聞きたかったのですが・・・。
似非躁鬱病はDVDからソフトを集めたことは明白なので。
>>767 では、あなたが私を躁鬱病の人と同意見だと思い込んだ理由はなんですか?
>これは大きなデメリットとは思えませんが。
私にとっては大きなデメリットだと思うし、
その商法が気に入りませんね。
なるほど、意味はわかりましたが、
>LD収集中にDVDが出たり、DVD収集中にBDやH~が出たりしましたが、
>それが出たことで、自分の集めた映像ソフトの価値は下がりましたか?
この質問は、前日からの流れで、躁鬱病の人に対して続けてたやりとりに思えます。
他の人にいきなり向けるといい気持ちしませんけど。
次から次へ、新しいモノを資源を無駄にして販売するのを止めなさい。
極端な話、8mmで、満足だったでしょうよ。
じゃあ、それでいいじゃないの?
>>773 ああ、すいません。以後は気をつけたいと思います。
>LD収集中にDVDが出たり、DVD収集中にBDやH~が出たりしましたが、
>それが出たことで、自分の集めた映像ソフトの価値は下がりましたか?
これはもう私は答えましたよ。
実質コレクションは、DVDからです。
その前にVHS数本持ってます。
それを答えました。
LDは論外です。
>>775 はい、こちらこそ理解悪くてごめん。
>>776 というわけで、その質問は貴方に向けられたものではないそうです。
778 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 01:20:14 ID:9gMPgGya
>>773 あんたも躁鬱病?
そのしつこさ、常人じゃねぇ。
精神病の人って、他の患者と自分は違うってやたら主張したがるじゃん
私の意見は1スレから変わっていません。
キチガイと言われますが、私は持論を変えません。
攻撃対象はメーカー。
理由は、物質資本主義の象徴であるから、それの打破。
数年前なら、それこそキチガイであったろうが、今は違う。
実際に世界金融資本主義が崩壊、物質資本主義の足元がボロボロ崩れ始めている。
今あるモノを大切にすべきであり、新しいモノを求めるような時代ではない。
BDを購入するのは個人の勝手です。
しかし、今あるモノが廃れていくような方向性は、阻止すべき。
>>778 でも、このスレで「躁鬱病を自称する」奴は本当に躁鬱病かどうか定かではなんですよねぇ。
車を運転して映画館に行った、という書き込みが別スレにありました。
>>779 結局、消費者の事を一番に考えるとおのずとそれが結論になると思う。
>車を運転して映画館に行った、という書き込みが別スレにありました。
ありゃ数年前の話だろ?
今は時期によって医師からとめられてるよ。
前回通院したときは、何も言わなかったから、今日は運転したよ。
ただ、運転中に何か「怒り」が来たらマズいだろうとの自覚はあるよ。
ファンサービスに答えてあげました。何かくれよ。
>>782 住所と名前をここに晒せばなんか送ってやるけどな。
今の不況は並の不況なんかでは当然無い。
さんざん言われてる100年に一度の何とかだ。
これは経済の問題では無い。
生き方の問題なんです。
次から次と新しいモノが出て、それを買い、またさらに、新しいモノ・・。
古いモノが陳腐化し、ドンドンごみとなる・・。
もうこういう生き方を止めようではないかという、私の意見です。
キチガイと思うならそれでもけっこう。それでも私は持論を曲げません。
>>116 液晶は解像度の低い動画だと汚いから、HDとSDの差は歴然だよ
DVDを見つづけたい人はプラズマTVを買えばいい
どうせ液晶TVは有機ELまでのつなぎだし
786 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 02:14:12 ID:AT+CjcoN
キチガイが何言ってるのか分からん。
物質資本主義って何だよ。
自分でも意味分からないまま適当に書いてるのに、適当に書いてるという自覚もないだろ。
資本主義を否定するなら北朝鮮にでも行けばいいんですけどね。
788 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 02:50:36 ID:AT+CjcoN
てか、物質資本主義って何なんだ?
不況は単にアメリカ式錬金術の賞味期限が切れたってだけでBD関係ないし。
全部BDが悪い
>>779 >攻撃対象はメーカー。
>理由は、物質資本主義の象徴であるから、それの打破。
>数年前なら、それこそキチガイであったろうが、今は違う。
>実際に世界金融資本主義が崩壊、物質資本主義の足元がボロボロ崩れ始めている。
板違いだ。うせろ
コレクターの基本は8mmフィルムってのは同意。
昔キネ旬の広告見て買ったよ。お小遣いためて。1本3000円〜5000円くらいかな。
高いからフレンチ・コネクションと月世界旅行とカリガリ博士しか買えなかった。
フレンチは30分の短縮版なんだよね。月世界とカリガリ買ったのはそれしか完全版が見つからなかったからw
堕落する前の落合恵子と矢崎泰久と山藤章二がキネ旬で対談やってて、そん中で帝国ホテルで
ディナー食べながら映画見る会ってのがあってそれに憧れて、カップヌードル食いながらカリガリ見たりして。
そこから1万5千円のビデオソフトを経てDVDやBDまでずいぶん気の遠くなるような歴史が経ったわけだねえ。
793 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 09:26:28 ID:MlCoDx4c
物質資本主義
=企業が製品を作り、宣伝し購買を煽り、利益を出し、
これ以上売り切れない時期を見計らって、さらに新しいモノを作り、
前のモノと差別化を図って、宣伝し購買を煽り、利益を出し・・・
これを繰り返すことを、「物質資本主義」と私は定義します。
簡単に言えば、これが、「すり減ってきた」ってことです。
日本人のほぼ100%は、この物質資本主義の中で教育され育ってきた。
自分もそうです。
しかし、「それをもう止めましょう」という意見を堂々と言える時代になったと私は思う。
逆境の時代だからこそ、言えるようになったのだと思う。
では、庶民の私に意見だけでなく実行することが出来るのであろうか?
ほとんど無力だが、私の宝物であるDVDの陳腐化を、防ごうとするくらいはできる。
ちなみに、物質資本主義 には、サービス産業、食料品などは含まれません。
サービスや食料は、基本的に購買の時点で消えていくモノだからです。
初期の物質資本主義は、製品の種類(TV、洗濯機、冷蔵庫など)を、製造、販売することで成り立っていました。
現在の物質資本主義は違います。
今使っているモノを否定し、似たようなモノを出すことで、成り立たせようとしています。
今使っているモノを否定しなけけば、「新しいモノ」にならないからです。
人々には、「それは新しいモノではない!まやかしだ!」と声をあげる権利があります。
1本1000円程度で買ったソフトが宝物だって?
笑わせるな。
798 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 15:33:00 ID:zPeO8eIH
>とりあえず、資本主義の世の中は嫌いなものは買わない自由があるってことだ。
>メーカーの陰謀だかなんだか知らんけど、気に入らないなら買わなければいい。
>自分がBD嫌いだからと言って、好きで買ってる人間に難癖つけるのはやめろ。
スレタイ読めるか?
本気でそう思ってんなら BD信者はBDスレにこもって出てくんな
アンチがアンチ専用スレで会話してるのをわざわざ妨害に来るのはスレ違い荒らしっていうんだよ
ハプバー常連の俺はオマンコ共産主義者だ
800 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 18:10:41 ID:Ji2IUaCj
正直利便性は同じだし
画質はこだわらん
録画機も画質より長さ重視して録画してるし
801 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 18:35:30 ID:zPeO8eIH
結論
ブルーレイがDVDより安くなって
ソフトの数も上回ったら買うよw
さあ急いでそれをやれ
802 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 18:37:21 ID:vIQopHrt
>801 に異論なし!
803 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 18:40:16 ID:hs/NBNZ+
あのダサいケースじゃ買わないよ普通の感覚の人は
不可能かどうかは知ったことねえ
なったら買う
いやあ、結論が出て良かった良かった。
809 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 22:46:53 ID:O1iAlLN0
BDアンチはなぜBD嫌いなのか教えてくれ
@BDって見たことない、関心もない、画質とか別に気にしないし
A店で見たけど、特に良いと思わなかった
B持ってるけど特に良さがわからん。金返せ
C良いものだとは思うけど、ソフト少ないし高いし今は要らない
Dこりゃセガサターンだ。普及せずにじき消える。買ったやつ乙
E欲しいけど金なくて買えないから、持ってるやつに嫉妬
Fハードもソフトも高い。殿様商売してるメーカーの態度が嫌い
G物質資本主義に対して声をあげる時です
Hぶっちゃけどうでもいいけど、BD信者がウザイからアンチになった
キチガイは病院に行け
愛のむきだしスレでも自作自演してやがるな
死ねよキチガイ
もうBDレコーダー息切れ起こしてるのか。
これが初期流動の反動だな。 ヲタの移行が治まって頭打ち状態
814 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 23:59:56 ID:zPeO8eIH
市販DVDの今の値段は、レンタルVHSの時代は絶対不可能だと思われていた。
絶対不可能なんてものはない。企業が本気でやる気になれば、今のDVDより安いブルーレイ(BOXまとめて1枚など)
やれば出来る。
やりたくないだけ
レンタル屋的には、在庫が少しずつ増えてくるにしたがい売り上げもボチボチ上向きになってきた。
まあまだDVDレンタル売上の0.3%前後だけど在庫比率もそんなもんだから商売の型になったてきた感じ。
新作が全面的に変わるには5年以上かかりそう。
BD売り上げのTOP20にランキングしてるものが累計200枚とか信じられない程低いものがある。
これが本当にメディアの数字なのかと呆れてしまう
狼と香辛料 Blu-rayDiscBOX 累計164枚ワロタ
結局こういうマイナーなのってプレスするだけ
無駄なんだよね。金型代が高いもの。
ダウンロードさせるしか道はないよ。
そんなもんこそダウンロードは絶対にいかん。
映画会社も流通もほぼ一致した考えね。
コンテンツなんて個別の損益を追求すれば市場が小さくまとまるだけ
>>814 光学メディアの下落は中国が大きく関係してる
中国がレッドレイなんか出して政策で保護したらDVDやBDの単価上がるぜ
中国は何するかわからん
821 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 09:29:03 ID:8H7IclbC
822 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 11:44:13 ID:Br+wRd3q
ていうかあれは?
再生機も必要だけどDVDみたいにパソコンで焼けるようになんないと普及しないっしょ
今BDドライブ入ってるのってそんな売ってなくない?
>>822 使い勝手が悪いでしょ
配布用:CD-R、DVD-R
移動用:USBメモリ、モバイルHDD
保存用:ネットワークHDD
個人だとBDの利用メリットがほぼ無い
最近は不況のせいかDVDソフトも売れてないからね。
配信に耐えれるほどプロバイダも投資出来ないし、
一年くらいなにもかもグダグダじゃないかな。
大容量HDDっても動画以外使い道無さそうだからそんなに売れないだろうし
何もかも止まったままだね。
ここは買えないことを声高に妬むスレですか?
826 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 14:16:15 ID:8H7IclbC
>>825 誤>買えない
正>買わない
何度も言わせるな。
>>826 誤>買えない
誤>買わない
正>お金がなくてDVDすら買えない
ですよ。
俺もdvdでじゅうぶんだと思ってたが、フルHDのテレビだと
DVDまじ汚い。DOT BY DOTでうつすこともできるが、それだと小さくなるし
BD必要だわ
BD録画生活を3日間くらいやってみたけど、
やっぱDVD−Rで録画した方が綺麗だし色々便利なんじゃないかって気がしてきた。
BD−Rってノイズ走るわ。WOWOWのエイリアン2録画したけど、動きの激しいシーンでブロックノイズ出まくり。
BD−REだとそんなことないみたいだけど、結局ユーザーが用途に合わせて録画メディアを選びたいってのを、
メーカーが妨害して全部メーカーや放送局の希望メディアに統一させたいっていう意図が見え見え。
BD−Rに収録しても、更にiPodに落として見ることも出来ないし、不便すぐる。
スペックの向上が需要になりヒット商品に繋がる分けじゃないからね。
今の時代本当に必要な物は何かって事をメーカー側ももう一度良く考えてもらいたい。
BDはバブル経済の産物に近い物だと思う
BD買えない自慢スレ
国産メディアだったら文句言えば?
>DVDの陳腐化を、防ごうとするくらいはできる
自ら敗北宣言w
>>828 ここで騒いでるやつらはまだブラウン管だからわからないんだよ
835 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 19:22:53 ID:fwDbfssy
DVDで十分
836 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 19:41:26 ID:wCGUNVJJ
>>828 DVDが汚いって主張は、接続環境とプレイヤー名出せよ
それと、DVDのタイトルを。
838 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 20:33:36 ID:/oN6btku
ここまで知識ない偏見にみちた書き込みする人いるんだなー。
839 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 20:47:41 ID:OqeMUAIN
>>829 そうだよね
DR記録なんて最悪
見れたモンじゃない
840 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 21:24:02 ID:Ljps32l6
VHSで十分
映画館で見た思い出で十分
842 :
名無シネマさん:2009/02/10(火) 22:36:00 ID:afSUlVcm
dvdでも見れるのと見れないものがある
プライベート ライアンとか七人の侍とかディープ ブルーは見れるけどそれでもボクはやってないとかは汚く見れない
接続環境とプレイヤーを言えよ
844 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 00:06:37 ID:O5y7YH85
>>842 “ディープブルー”って、海洋ドキュメンタリーか?それともサミュエル
・ジャクソンが劇中喰われちゃう鮫の映画?
845 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 01:43:38 ID:9/gnQCVR
>>845 プレイヤー(レコーダー)もアクオスならDVD再生は諦めなさい
アクオス如きのアプコンは糞
残念です
847 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 04:17:22 ID:qi4aJnhg
>>817 そんなヨーロッパ映画のミニシアター向け作品を、ブルーレイで誰が買うんだよw
ヨーロッパ映画のミニシアター向けでも、
ゴダールとかフェリーニとかレオス・カラックスみたいに色のこだわりがある監督のBDソフトはちょっと欲しいかも。
>>847 誰が買うんだよってタイトルがじゃんじゃんリリースできるような
ムードがないと普及なんてしないよ。
850 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 09:51:01 ID:qEB2Fu2s
>>849 やまほどアニメコンテンツが出てるだろ。あんなゴミが出てるから普及してるんジャマイカ
852 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 10:53:22 ID:qEB2Fu2s
>>851 アニメタイトルは買う人がわかっている堅い商品ね。
855 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 14:22:39 ID:YArAYfdC
VHSで十分なら、それでいいだろ。
2011年以降、困ってももんくいうなよ。
856 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 14:40:00 ID:xmoV0HzF
DVDで十分
雑誌付録とかもBDになってほしいな。
DVDとのハイブリッドなら円満解決なのに、ハイブリッドってないの?
858 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 15:09:46 ID:xmoV0HzF
需要が無いから、コストに見合わない
本屋でボンド映画とか日本の時代劇のDVDのシリーズになってるの売ってるけど
今さらDVDでコレクション作りたくないな、と思ってしまう。
ああいうのも早くBDに。
でも、ホームシアターがどんどん普及していったら、映画館に行く人が
いっそう少なくなるんじゃないだろうか。
家庭用ゲーム機の発達でゲームセンターが廃れたように。
そう考えると映画館って、銭湯みたいだね。
862 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 18:06:10 ID:CbScYB+O
BD対応を購入したが確かにDVDばかりで実際には使っていないな。
パソコンのほうはデータ用に使ってはいるが、
テレビ関連に関してはまったく使っていないなあ。
考えるともったいない。
DVDだけでいいなら同じ価格で1TBとかがあるからなあ。
>>860 今の映画館の利用者は映画館好きだからねぇ。ホームシアターとは対極にいると思うなぁ
家庭テレビはどこまでいっても家庭のテレビだよ
864 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 19:14:54 ID:zplfLpNI
シネコン乱造のおかげで、これまで映画館で映画見ない主婦や子供が映画を見るようになりました
>>863 今なら50万円ぐらいかければそこそこのフルHDプロジェクターと音響設備は
揃えられるけど、そのお金で映画館行くって人は多そうだよな。
50万って割引とか考えると、300回以上映画館行けるんだよな。
プロジェクターはランプの寿命短いからさらにランニングコストかかるし、
ソフト代まで考えると、どうやってもペイしないよね。
>>865 そういう計算したことないなぁ
俺はそもそも映画館行くより家でまったりしたいので
プロジェクターとスクリーンだけど
映画はお出かけだね。
映像関係の雑誌編集者の友達が3人いるんだけど
3人とも映画館派。ブラウン管のテレビにDVDだよw
>>867 私自身は家ではプロジェクターと5.1ch音響でblu-rayや地デジ見てるけどね。
趣味だからペイするとかしないとかって考えた事は無いです。
ただこの板の他のスレでプロジェクター買う金あれば(たとえそれが30万円
程度でも)そのお金で映画館に行くって意見があって、なるほどなあと思っ
た事はある。
869 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 21:54:30 ID:qEB2Fu2s
870 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 22:32:57 ID:zplfLpNI
だんだん貧乏くさくなってきたw
そのうち割れでじゅうぶん、映画に金だす奴は馬鹿とかいうスレたてるんじゃねーのか
>>871 映画館が好きな人、映画が好きな人、映画チラシやポスターを
集めるのが好きな人、映像ソフトを集めるのが好きな人、
映像ファイルを集めるのが好きな人、映画の放送を録画するのが
好きな人、映画作評論好き、映画俳優のおっかけ好き
その他いろいろな人がいるからねぇ
映画を見続けて30数年、そんな私が映画1本にかける直接コストは、400円です。
これは、「名画座、2本立て600円」から植え付けられた価値観だと自分で認識しています。
ですので、映画館の千円は、イベント。
レンタルで400円超えると「高い」と思います。
ソフトは何度も見れるので、400円*何回=幾ら、という計算になります。
3回の鑑賞に堪えうる作品は、400円*3回=1200円、ということです。
何度見ても飽きないという映画は、滅多にない(そもそも映画というのはそういうモノではない)ので、
数千円するソフトは、基本的に買わないということになります。
BDなんて、宇宙旅行したい人はしたらよろしい、ってな感じですね。
このレベルで映画好きって言っていいのかなぁ、この板で。
でもAV機器を高いモノにしたって映画を作った人に
お金なんていかないし
良い映画を作ってもらいたいなら映画館に行くべきでしょう。
BD買うよりよほどいいよ。
所詮映画の感動なんて最初の1回見たときが一番大きいんだからさ
高画質だから感動が大きくなるなんてアホな宣伝文句に乗せられる
ことはないよ。
安いDVDで十分。高価なAV機器やBDに回す金があるなら
映画館にいくべきだね。
人それぞれだな
俺も決められた場所に決められた時間に行かなきゃならん、とか
せまっ苦しい席に押し込められて窮屈な思いして、とかまったくNGなクチだね
リクライニングシートでウイスキーちびちび+たばこぷかぷかで見るのが最高
しょんべんタイムは一時中止はデフォ
それに、映画って、特に外国語モノは何回か見て初めて分かるような気がする
だから、DVDやBDというのはとっても便利だよな
ま、一回見ただけで(あるいは最期まで見ず途中放棄して)もう結構、という映画も
あるがw
そー言うわけで、だからこの10年ほど50型、52型のテレビで見てる
で、特にBDになってから52型でも小さすぎると思い始めてるところ
100型くらいのプロジェクタ入れよーと検討中
877 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 01:36:09 ID:GEsRWHqo
ブルーレイがDVDより安くなっても、俺はDVDだブルーレイなんて嫌だ。
というのは、CD全盛の時代にやっぱり俺はレコードだ。って言ってるようなマニアだから除くとして
DVDは、VHSより安いから普及した。
ブルーレイもDVDより安くなれば普及する。
今すぐ、変なプライドや、今の内に情報弱者を騙して出来るだけ暴利を儲けたいとか、
バカな考えを捨てて、安売りすればすぐに普及するよ。
逆に、安くない今買うやつはバカ
878 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 01:41:30 ID:GEsRWHqo
>>874 >このレベルで映画好きって言っていいのかなぁ、この板で。
最近のシネコン乱造ブームのおかげで、
これまで映画を見てなかった人種が、買い物ついでとかで自転車でやってきたりしてシネコンで映画見るようになった。
日本の映画人口は以前より爆発的に増えた。
そのため、映画を見た人達の平均レベルや層も、確実に変化してる。
昔の多数派が、今の少数派になるのも珍しい話ではない。
>>878 わかるほどに質がかわってるのwwww
軽はずみな妄言いいかげんにしといたら
880 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 04:23:04 ID:KAHk2Zvx
881 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 05:00:03 ID:zNPMrGMq
>>836 画質はBD>>>DVDなのは揺るがないわけだが
>>880 >きちんとした統計データはありませんが、私の感覚では8割の人は1度見た番組をすぐに消してしまうでしょう。
映画好きなら映画番組をハイビジョン画質のままディスクに保存しておきたいと思うかもしれませんが、
そもそも映画の好きな人ならば最初からソフトを買うはずでしょう。
いやでも、スカパーの衛星劇場とか日本映画専門chでやる番組みたいに未ビデオ化だったり滅多にレンタルも
してないような映画を録画・保存してるってのが多いんじゃないのかな。
レンタル屋で容易に同じ映画が借りられるんだったら、録画保存の必要もないだろうけど。
あとBDはちょっと置いといて、DVDだったら1枚当たりの単価ってレンタルよりも当然安いわけだし。
不思議なんだがDVD録画してる奴いるのか?ほとんどが利便性の勝るHDD録画だろ
なぜBDでの録画を話題にするのだろうか?
映画版でのBDアンチレスだからソフトの価格がメインで語られてるものだと思ってたんだが
885 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 09:58:53 ID:BvLmZ1ji
俺の姉は反対に「見るかどうかもわからないもの」まで、
好きなタレントが出ているというだけでとにかく保存をするタイプだから、
BDはともかくとしてハードディスクは必須になってくる。
すぐに容量が足りなくなりBDに落としているって感じなのかな。
見もしない番組をDVD/BDに落とすことじたいが理解できないが。
>>883 スカパーは対応HDDチューナーならHD録画だけど、BDだとSD録画
>>880 やっぱり現場の人間は、消費者の素直な声を直接聞きまくってるからよくわかってるなw
一部のマニアはBDしか考えられないんだろうけど
たかたで買い物するような層は確実にBD買わねえんだろうな
DVDレコーダー売ってたら意味ねえだろw
HDDレコーダーでしのいでみろよ
>>885 そういう人は「今は見ないけど、いつか見たくなるかも」と考えて消せない
消したら消したで「あれ残しておけば良かった」と後悔したりする
で、とりあえずすぐに見ないものならアクセスの早いHDD上にある必要は無いって事だろう
【国際】地上テレビ放送の完全デジタル化、延期が正式に決定 - アメリカ
>>888 HDDレコーダー単体ってのが玉数が少ないんだよね
高性能の物はDVDかBDがセット
DLNAが安定すれば種類増えると思うけど
age
893 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 20:01:52 ID:MLJyGIk0
DVDレコーダーを機能強化すれば、そちらの方が売れるんじゃないの?
パイオニアが3月でテレビ事業から完全撤退することが決定したね
KURO買うなら早めにしないとな
BDは切り捨てでDVDはシャープと共同でやるみたいだね
895 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 20:39:54 ID:JM7lasMU
みんな贅沢だよ
昔はVHSで充分楽しんでただろ
>>891 なんでHDD単体レコのタマが少ないかというと売れないからなんだな
散々出ては消えて行ったんだよ
>>896 その理屈でいくつ、展示も多く、種類の多いBDは売れまくりだよね?
へ〜
900 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 23:55:59 ID:zdk+H+WI
家電はHDD専用レコーダーをメインに売って、
外付けDVD-Rドライブを購入して接続すると、録画映像を物体に保管出来る。
って構図で良かったような。
そんな私はつい最近、マイクロSDカードというものを買って、携帯電話に入れたら、
格段と便利になって驚いてるところです。
>>887 高田に限らずBDが必要か?って100人の一般人に聞けば100人とも不要と答えると思うが。
アンケートなんかしなくても売れるもの見ればいい。
HDD付きレコーダーではDVDよりBDが売れ、録画機能付きテレビではHDDよりBDが売れている。
521 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/03(火) 21:22:08 ID:hGz7+DOg0
HDDやBDにかんたん録画! 録れるテレビの売れ筋は?
http://bcnranking.jp/news/0902/090201_13026.html 録画ができる薄型テレビランキング
順位 メーカー名 シリーズ名 サイズ 録画媒体 シェア(%)
1 シャープ LC-32DX1 32V型 BD/DVD 22.0
2 日立 P42-HR02 42V型 HDD(250GB) 15.0
3 シャープ LC-26DX1 26V型 BD/DVD 11.8
4 東芝 32H7000 32V型 HDD(300GB) 10.7
5 シャープ LC-37DX1 37V型 BD/DVD 9.6
6 日立 P37-HR02 37V型 HDD(250GB) 7.0
7 シャープ LC-42DX1 42V型 BD/DVD 4.8
8 東芝 37H7000 37V型 HDD(300GB) 4.7
9 東芝 32RH500 32V型 HDD(300GB) 1.5
10 東芝 42H7000 42V型 HDD(300GB) 1.3
テレビーディーの時代到来確定
943 :名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/12(木) 10:52:52 ID:5DigIwT90
>>939 2008年12月国内出荷実績
http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2008/index.htm 台数(千台) 前年同月比
DVDレコーダ 272 58.8%
BDレコーダ 390 392.0%
903 :
名無シネマさん:2009/02/13(金) 02:55:16 ID:q0aB22WM
BD機能つきDVDレコーダーが売れてるってデータを見せて何がしたいんだい?
もうそのトリックは論破されてるぞ。
ウインドウズPC買って、最初からオフィス搭載だったら
みんなエクセルが欲しくて使いたくて、そのPCを買った。
と言い出す理屈だぞw
>>902 台数(千台)
DVDレコーダ 272 ← SD規格 斜陽のDVD
BDレコーダ 390 ← HD規格 次世代争いにも勝ったBD
大丈夫かこれ
>>895 デッキの中でドラムに絡まるテープとかw
エジェクトかけるとテープがびよ〜んと伸びてきて真っ青になるとかw、
2番目にレンタルするとたいていテープに傷がついてるとかwww、
今にして思うとずいぶんリスクの高い商品をレンタルしてたんだよな、当時のビデオ屋は。
>>899 いや、日本人は付加価値好きだからDVDプレイヤーかレコーダー無しのHDDレコーダーの数が伸びなかっただけ
907 :
名無シネマさん:2009/02/13(金) 08:38:53 ID:JL90WWZ4
>>902 高画質といわれてるBDが、DVDと今でも売りの大差が無いというのは、
本当にBDにとって危機的な状態なんじゃないの?
908 :
名無シネマさん:2009/02/13(金) 10:38:24 ID:blig9MHB
いやべつに。現時点で「大差がない」と言われるいちばんの理由は、
映像を表示するテレビが小さくて古いままを使っている人が多いだけだから。
じゃあそのうちワンセグにあわせたのがいいことになるな。
>>908 お前、低農薬ですな
フルHDとHDの違いだろ?
37型の液晶フルHDTVでPS3でDVD見てるけど充分綺麗だよ
もちろんBDのほうが綺麗だがソフト買い替えるほどだとは思わない
HDDレコーダー単体が皆無なのはPCと競合してるから
逆に大容量HDD載せてるPCだとBD搭載機は一部
DVD載せてるのが基本
>>903 >BD機能つきDVDレコーダーが売れてるってデータを見せて何がしたいんだい?
>もうそのトリックは論破されてるぞ。
本気か?ww
BD機能つきDVDレコーダー
DVD機能つきBDレコーダー
言い方違いだけど同じものだわな。
使われ方としては前者が多いような気がするな。
>BD機能つきDVDレコーダー
BDレコーダーの機能がない分安そうだな。商品名教えて
PS3でビデオCDが見れなかった。
過去のソフトウェア資産のビデオCDをないがしろにするな。
DVDもいつかはビデオCDみたいに切り捨てられるのか?
>>914 論破されてることにも気づかないほどバカなんかおまえはw
BDは売れない。ソニーもパイオニアもダメダメだからねえ。
>>914 論破したつもりになってるんだよ。
実際は違うのに。
923 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 00:14:53 ID:PL2Xry0J
924 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 00:32:50 ID:/6c5o8n4
そんなに高いか?近年のデジタル家電の価格が崩壊しているだけで、
もともとAVにしてもパソコンにしても50万くらいまでなら普通だと思うが。
たまたま運があって金を稼げているから思うだけかもしれないが、
ニュースで不景気不景気いっても実際、趣味に50万くらいかけられるだろ。
925 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 00:36:47 ID:PL2Xry0J
926 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 00:37:52 ID:T92hhMpi
>>905 VHSに対して根本的な構造の違う斬新的なDVDのように
ブルーレイが立体(円柱または立方体)で、根本的に斬新で別なものだったら。
普及したかもしれないよね。
>>924 いや高いよ。趣味にしたい気持ちはわからないわけではないが
デジタル家電だからね。1/10くらいが釣り合い
パナの55の輸入価格が適正。
100万くらいのアンプが普通って思えるなら普通だがなあ。
プレーヤーが50万でアンプとかスピーカーが10万とかでも変だし。
>>921 論破って程のものじゃないだろ
BDレコーダーの売り上げはDVDレコーダーの売り上げでもあるの。
だからハイブリッドで販売してる以上BDがDVDに勝ってるとか負けてるとかの証明にはならんのよw
>>928 >>924は成り済ましの偽AVオタクだよ。
ピュア板を開いてもみんなが何を言ってるのかさっぱり分からないに違いない。
パソコンが50万とか言ってる部分だけ見ても馬鹿だと気付かなきゃ。
932 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 02:18:13 ID:KHrX/8jA
やっぱDVDだな。
だってセガールの映画なんてBDにする必要も見る必要もないもん。
まあAVの本格派はスピーカー一つでフェラーリが買える世界だからなあ。
50万じゃ鼻くそみたいなもんだし。
BDになればDVDよりもビットレートが上がってノイズが減るから
たとえSD環境でもメリットがあるはず。
936 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 04:49:08 ID:5zwVJNmi
五年後にDVDを見ていたら笑いものだな
貧乏だからTVもブラウン管のままだろうな
地デジが2003年から始まり、2008年に地デジ放送局が赤字転落
ついでに大手家電メーカーも赤字転落
2008年末から在庫が膨らみ投げ売り状態で価格下落中
2012年に停波だっけ?
倒産して停波でも別に良いんじゃないのw
映画板なんですが?
>>937 ていうか5年じゃDVDの替わりにゃならんでしょ
今のリリースペースじゃとてもとても。
942 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 09:47:02 ID:PL2Xry0J
943 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 10:14:11 ID:5zwVJNmi
貧乏ほど悲しいものはないな
まぁ時間が経てば安くなるのでご安心を
数年後にブルーレイを手に入れて感動するがよい
>>943 数年もすれば誰も感動しなくなるよwww
>>943 感動より後悔だろう。「もっと早く買ってれば・・」
946 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 11:30:22 ID:kyIUNmDa
>>924 ゴミに金払う馬鹿もいないだろ
それだけの価値が無いと世間に見れてるんだろう
5年後じゃどう考えてもマイナーな映画(特に旧作)はBDになっていないだろうから
どうしてもDVDを見ることになるな。
未だにDVDすら出てない映画が沢山あるし……
俺は新作しか見ないって割り切ってる人は別として。
948 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 11:50:41 ID:0tGCCdPO
で、アンチの人たちって
@ブルーレイの良さがわからん。こんなもん要るか
A良いもんだとはわかるけど、ここまでこだわるやつなんて少数。普及はしない
Bいつかは普及するだろうけど、ソフトもハードも高い今は要らん
のどれなの?
これらの意見がごちゃごちゃになっててよく分からん
どれってひとりじゃないんだからレスしてる人によって違うだろう。
それがわかればごちゃごちゃでよくわからないという事はない。
DVDで廃盤もしくは未発売の欲しい作品がブルーレイで出たらいつでも寝返るけどねえ
DVDを見てる人がアンチBDって言葉も変じゃないかな?
選ぶメディアは人それぞれだし興味がない事をアンチとは呼ばないだろ。
そういう人間がワザワザこのスレに来ないだろw
2
954 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:50:18 ID:PL2Xry0J
955 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 17:11:08 ID:Ff7sFHRT
>>950 ダンスウィズウルブスの4時間版がBDで出たら買う
956 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 17:22:15 ID:KHrX/8jA
俺も。
専門用語並べられてもわかんねーよ。
要は欲しいソフトが出たら買うよ。
単純なことじゃん。
数年もすればBDがなくなるよwww
>>950 物体Xの発売でプレイヤーごと購入したぜ
ヌルテカヌルテカ
BD売れないと、DVDも無くなるな、こりゃ・・・
今はガンダム無双specialが出てるような状況かな、
あとしばらくすればDVD版のspecialが出なくなる、
つまり新譜がBDのみになる。
そうなれば普及に弾みがつくはず。
>>947 BDプレーヤーでDVDを見ればいいだけだろw
なんで普及するまでDVDにしがみ付いていなけりゃいけないんだ?w
962 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 19:09:39 ID:PL2Xry0J
963 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 19:41:25 ID:MpsopN23
>>962 俺はUSBメモリーカードが容量アップして
USBレコーダが登場すると理解したな
ディスクはキズや劣化するし
923 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2009/02/14(土) 00:14:53 ID:PL2Xry0J
>>913 高っ!汗
925 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2009/02/14(土) 00:36:47 ID:PL2Xry0J
>>924 超キモヲタ認定しました
942 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2009/02/14(土) 09:47:02 ID:PL2Xry0J
>>936 日本語でおk
954 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2009/02/14(土) 16:50:18 ID:PL2Xry0J
>>948 A
962 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2009/02/14(土) 19:09:39 ID:PL2Xry0J
>>959 日本語でおk
>>947 BDプレイヤーでもDVD再生できるはずだが
出来ない機種あったか??
映画会社だって画質が大幅に落ちたバージョン見られて
「これつまんねーよ」なんて言われたくないだろうし。
「ストーリーが何もない」とかね。
絵を見せようとしてる映画からもとの画質を取ったら何も残らないよね。
>>961 >>965 どうしてBDで見たい映画が出てないと言う人がBDプレーヤー買わなきゃいけないんだよw
見たい物が出てなきゃ買う意味それこそ無いだろ。
もちろん、見たい映画がたった一本、発売されればBDプレーヤーを買う価値はある。
>>967 そういう発想もありだけどメーカー甘やかすだけだから
キチガイw
970 :
名無シネマさん:2009/02/14(土) 22:47:56 ID:Q39cz8N6
>>966 あなたにとっては、ファイナルファンタジーは最高の映画なんだろうねw
>>968 逆じゃないか?
好んでDVDに無駄な投資してくれるメーカーにありがたい客としか見えん。
永久にBDに移行しないと決意してるなら別だが。
972 :
名無シネマさん:2009/02/15(日) 00:31:13 ID:V20WIXRO
974 :
名無シネマさん:2009/02/15(日) 00:45:24 ID:hg0YyPpj
このスレおもしれー
冗談みたいな話をマジになって意地張って時間浪費して、
人生無駄に過ごしてるのが笑えはりまんがな!
>>974 何話してるスレなのか知らんが君は痛々しいね
>>974 自己紹介するスレじゃないぜ
そう言うのはmixiでやりなよ
地デジでやってた映画を解像度720*480で
8から9.6MbpsのVBRで録画してDVDにしてみたんだけど
アップスケールしてやれば全然見れるよ。
PCの録画と思われる
>966
ミテクレばかりの中身の無い映画の何が面白いんだ?
サウンドスキャンで集計してる店舗だと、BDは入荷しない店も多いから。
アニメのDVD-BOXだって入れないぞ。
>>979 PCでやると、例えば1時間の番組コピーするとBD-REなら30分以下ですむが
DVDにコンバートすると2時間以上かかってイライラするお(´・ω・`)
据え置き機はどんなもんなんでしょ?
>>972 ■週間Blu-rayソフト販売ランキング (集計期間:2009年2月2日〜2月8日)
1ハンコック 7274
2ランボー 1,920
320世紀少年第1章 3,942
4バイオ 17,773
5ダークナイト 18,697
6マクロスF6 4,813
7ランボートリロジー 258
8ターミネータサラ・コナーBOX 2,409
9SEX AND THE CITY THE MOVIE 1,282
10コードギアス06 3,415
11とある魔術の禁書目録1 1,716
12シャッター 159
13ルパン三世カリオストロの城 5,421
14クリフハンガー 141
15パイレーツオブカルビアン ワールドエンド11,391
16大決戦 超ウルトラ8兄弟 775
17ハプニング 2,393
18アース 9,360
19ハムラプトラ3 6,925
20007カジノ・ロワイヤル 1,340
衝撃的な数字だね。アニオタのバイブルのカリ城でさえ5421枚とは
商売になってないじゃないか。BD派はこんな少数でどーすんだよ。
(数字は累計)
週間DVDソフト販売ランキング2009年2月2日〜2009年2月8日
1 20世紀少年 第1章 終わりの始まり(通常版) 36,124
2 VAMPS LIVE 2008/VAMPSVAMPROSE 13,552
3 ランボー 最後の戦場 コレクターズ・エディション 13,000
4 ハンコック エクステンデッド・コレクターズ・エディション 41,506
5 ヘキサゴン ファミリーコンサート 2008 WE LIVE 55,706
6 A KNOT OF/DIR EN GREYSME 5,261
7 ayumi hamasaki ASIA TOUR 2008浜崎あゆみ 29,170
8 CLANNAD AFTER STORY (3) 4,773
9 SHOOT THE MOON TOUR/THE PREDATORS 4,250
10 007 カジノ・ロワイヤル デラックス・コレクターズ・エディション 28,382
11 ターミネーター:サラ・コナー クロニクルズVol.1 46,503
12 SEX AND THE CITY [THE MOVIE] 16,130
13 ヘキサゴンファミリーコンサート2008-WE LIVE 8,882
14 Message 02/茅原実里 2,454
15 20世紀少年 第1章 終わりの始まり(豪華版 初回限定生産) 8,555
16 ターミネーター:サラ・コナー クロニクルズ (4枚組) 21,517
17 劇場版 空の境界 矛盾螺旋(初回限定生産 18,665
18 横浜・淡路ロマンスポルノ'08 ポルノグラフィティ 18,305
19 USAVICH season2/ウサビッチ シーズン2 2,299
20 大決戦!超ウルトラ8兄弟(通常版) 11,878
普及率と値段差考えると・・
こうして見るとBDにしても全然儲かってないって話なんだろうね。
LDからDVDの時はBOXものや名作を必死に買い換えて
いたけどBDにはその現象は見て取れないね。
カリ城の売り上げみればうる星2の中止も頷ける。
100枚台とか製作者は自殺したくなるんじゃなかろーか?それでもTOP20って
じゃその下はどーなってんだよ。10枚台か?
気の毒な話だ。どーせ特許とか使用料とかシコタマBD陣営から
とられるんだろーに。アメリカ本国でスタンプを打たないといけないんだよね。
アニメくらい大丈夫なのかと思ったが全然ダメだね。
DVDとBDの2つの金型用意しないといけないし
BDはむしろ迷惑なんじゃないの?
誰だよこんな馬鹿な規格考えたのは。
セルは基本的にマニアが買うからBDだろうとDVDだろうとあまり売れないのはしょうがない。
DVDがある意味異常に普及したんであって本来はLDくらいが普通なんだろう。
>>986 そういうことじゃなくて元々DVDで100あった市場を
DVDで70 BDで30に分けてしまって
余計にコストがかかって損してるじゃねーかって話だよ。
パイが増えてるのならいいよ。どうみても食い合ってる。馬鹿としか思えん。
LDと同じ市場(それ以下にみえるけど)なら価格は5800円〜7800円に
するしかないな。たしかこれで5000枚プレスして採算割れしないって話を聞いたことがある。
>>987 いや直接のレスじゃないからアンカーつけなかったんだよ。
>LDと同じ市場(それ以下にみえるけど)なら価格は5800円〜7800円に
>するしかないな。たしかこれで5000枚プレスして採算割れしないって話を聞いたことがある。
個人的にはBDはこういう路線
つまり高画質を求めるマニアの中のマニアに高値で売るしかないと思う。
というか
>>961と
>>965が意味不明なんだがw
5年後でもマイナーなのではBDが発売されていないのがあるだろうから
そのマイナーなソフトについてDVDを見るしかないって話しなのに。
プレーヤーは無関係。
991 :
名無シネマさん:2009/02/15(日) 16:21:45 ID:0N/XpVk4
結論は見たいBDが出ない限り、BDは不要って事だ
ソフトメーカーも消費者も少しは学習しただろう。DVDはLDに比べて新譜でも安いし廉価版の価格下落もすごかったから
勢いで買ってしまう本数も多かったが、BDではその辺よく吟味するようにはなった。メーカーも旧作は慎重になるんじゃ
ないかな?
>■週間Blu-rayソフト販売ランキング (集計期間:2009年2月2日〜2月8日)
これってさ、レンタル店が買ってるんじゃないの?
その数字でしょ?
Appleが映画配信を日本でも始めたら全てが終わる
995 :
名無シネマさん:2009/02/15(日) 23:27:02 ID:MJysxdGa
レンタル的配信って配信元の都合で中止になったりで見られなくなったりしそうでイヤだな。
>>994 写真、音楽と縮小した産業を見て映画産業は配信に対して
注意を超えて警戒の域に達しているよ。
今後の落ち着き先は、2年〜3年の配信までウィンドウ
アーカイブ化は原則的になし。時限的なストリーミングというところだ
うめ
うめ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。