★米英仏&英連邦AFV研究会15★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1HG名無しさん
タスカ・ブロンコ・AFVクラブetc・・・マチルダ発売間近のタミヤでますます盛り上がる英米仏&英連邦AFV模型を語るスレ。

・前スレ
★米英仏&英連邦AFV研究会14★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1231845788/l50
2HG名無しさん:2009/06/10(水) 10:23:31 ID:jL4OnsPG
・過去スレ
★米英仏&英連邦AFV研究会13★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1221747025/l50
★米英仏&英連邦AFV研究会11★(実は12スレ目)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207878191/
★米英仏&英連邦AFV研究会11★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1194046668/
★米英仏&英連邦AFV研究会10★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1172574378/
★米英仏&英連邦AFV研究会9★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1164641321/
★米英&英連邦AFV研究会8★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1156206471/
★米英仏&英連邦AFV研究会7★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1143446204/
★米英仏&英連邦AFV研究会6★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1127550786/
★米英&英連邦AFV研究会5★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1097538630/
★米英&英連邦AFV研究会4★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1077838903/
★米英&英連邦AFV研究会その3★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1065495015/
★米英&英連邦AFV研究会その2★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1042983546/
★米英&英連邦AFV研究会★
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1032443113/
3HG名無しさん:2009/06/10(水) 10:24:20 ID:jL4OnsPG
関連スレ・雑談スレ

【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その24【AFV】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207395207/l50
【戦車】まったくの初心者救済スレ22【AFV】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1240611280/l50
ドイツ戦車閑談室その40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1240830469/l50
新・AFV分室 ソヴィエト戦車研究会 その9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1234958507/l50
日本軍戦車.装甲車模型統合スレ 其の四
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1241447680/l50
【州】世界最弱イタリアAFV研究会3【州】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1199806856/l50
WWTのAFVキットについて語る
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1185864307/l50
現用装甲戦闘車両、ソフトスキンスレ 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1213539665/l50
4HG名無しさん:2009/06/10(水) 11:30:51 ID:jL4OnsPG
訂正
【戦車】装甲戦闘車輌雑談部屋 その25【AFV】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1242544828/l50
5HG名無しさん:2009/06/10(水) 14:43:21 ID:ik7NwMZt
>1 乙

>前スレ983
実戦写真のジャンボのほうがサスが沈んでるのは
タマとガソリンとオイルと中の人とその他もろもろをしこたま詰め込んで重いからジャマイカ
6HG名無しさん:2009/06/10(水) 16:02:39 ID:lo4jF0Tf
>ジャンボ
増加装甲によってヘビーノーズだから、
前川から順にサスが沈み込むと思うんだけどな・・・。
7HG名無しさん:2009/06/10(水) 17:54:29 ID:bUc6/1T4
理論上はそんな気がするが、写真で確認できないと実際どうなのかは疑問。
8HG名無しさん:2009/06/10(水) 19:00:43 ID:jL4OnsPG
ザロガっちの”Modelling the US Army M4 (76mm)Sherman Medium Tank”にジャンボの真横の写真にサスの図面を張り付けた画像が載っていて
シャーシ下面と平行に赤線が引いてあるんだが、それを見るとサスは均等に沈んでるのではなくて前方向に深く沈んでるように見える。
前後でサス側面下端のネジの分くらい。 持ってる人は確認汁。
9HG名無しさん:2009/06/10(水) 19:14:55 ID:jL4OnsPG
ん?
自己レスで失礼だが、赤線はホイルの軸を結んだ線で、シャーシ下面に平行に引いてるわけじゃなかったわ。
平行に見えるのは撮影者の位置の関係で前の方が若干大きく写ってるからだな。

サスアームの沈み込みを比較しても、前の方が沈んでるのは確かだ。
10HG名無しさん:2009/06/11(木) 10:03:06 ID:rXeBn3ud
ttp://www.brickmania.com/store_images/Sherman_Jumbo.jpg
コレなんか後ろが沈んでるけど、人が乗ってるからだね。
11HG名無しさん:2009/06/11(木) 10:19:58 ID:ALp7FUmF
6人乗ってるとしてもせいぜい0.5t、どっちかと言うと走ってるからじゃねーの?
12HG名無しさん:2009/06/11(木) 11:58:50 ID:/HmQ4Pkh
ホビー親分の1/35M26パーシングが7月発売らしいが、これってサンプルとか静岡で展示があったっけ?
13HG名無しさん:2009/06/11(木) 12:21:55 ID:rXeBn3ud
>>11
 計算すると1m×1m×38mm の鉄板で約0.3t だが
0.5tはデフの重量増加分と比較してどんなもんなんだろ?

 そして履帯と前輪駆動の組み合わせでもフロントは浮くのか?
履帯のせいで起動輪の位置は関係なくなるのかな。よくわからん。

>>12
 仙波堂のレポートに写真あり。
ちなみに写真だとドラゴンよりタミヤに似てる感じ。
14HG名無しさん:2009/06/11(木) 18:16:29 ID:YqxXqbuX
サスペンションが老朽化しないとそうそう前傾したりはせんだろ
15HG名無しさん:2009/06/11(木) 19:54:11 ID:R18ZEI+2
これはひどい!
16HG名無しさん:2009/06/11(木) 20:49:50 ID:FpbDHVQK
真ん中が一番重いなら直下のサスに負荷がかかり、
後ろ前のサスは均等に沈むと思う。
増加された車体前面下部が極端に重くなければ、
車体両側面、及び砲塔に増加された装甲の方が重そうなので、
停車している限りはサスの沈みは均等じゃないかな。
勿論、憶測だけど。
17HG名無しさん:2009/06/12(金) 06:14:11 ID:f//PTBBc
砲塔はともかくも、車体側面の増加装甲も前の方に重いだろ、常識的に考えて。
18HG名無しさん:2009/06/12(金) 11:03:23 ID:wrhqnLX6
コンクリートアーマーつきのジャンボってのがあるけど、
一番前のサスはどんなことになてるんだろうかね。
ttp://homepage.mac.com/yeide/.Pictures/More%20Tank%20Photos/111-ADC-4025_3.jpg
これダックビル付いてるように見えないんだけど、どうよ?
19HG名無しさん:2009/06/12(金) 17:51:52 ID:N6hp6kZ6
シャーマンホリックスで腹話術wをやったのは誰じゃー
ま、怪しいのは一目瞭然だが…
20HG名無しさん:2009/06/12(金) 18:54:18 ID:5r6CbOw9
21HG名無しさん:2009/06/12(金) 22:46:43 ID:iDj0iBj0
22HG名無しさん:2009/06/12(金) 23:54:47 ID:OVY9AhvR
>>18
確かにダックビルが装着されて無いように見えるなぁ。
23HG名無しさん:2009/06/13(土) 01:41:42 ID:I3dfKPmp
なんのコメントも無いブログのリンクって踏む気がしないもんだね
24HG名無しさん:2009/06/13(土) 14:23:06 ID:jrZFANaU
>>23
嫌がらせなら、個人のブログのURL晒すのは、度が過ぎると思うけどね。
25HG名無しさん:2009/06/13(土) 15:28:02 ID:oRPF5Omc
M26パーシング、タミヤの傑作が積んだままだけど気になる。
静岡には展示が無かったように思う。
26HG名無しさん:2009/06/13(土) 18:29:15 ID:ayAV5ayq
トーマシールドの自演コメント削除されてる。
そして、本人のblogでは
http://blogs.yahoo.co.jp/odyy8924
>私が最近異常行動に走ってるのは土日を含むシフト制夜勤なんで、参加できない可能性があるわけです。
>途中退席するぐらいなら最初から行かない主義だし。そういう働き方の私も悪いんですけど。
>「俺の病気(仮病)が治るまで待ってろ」みたいな態度が嫌いなんです。当然次回以降は参加しません。

なんかしらんけど八つ当たりコメントw
27HG名無しさん:2009/06/13(土) 21:06:27 ID:QWHmDBhm
人間のクズだな、こいつは。
28HG名無しさん:2009/06/13(土) 21:14:14 ID:C9dPmjD/
ここで論ずることではないが、
シャーマンホリックスの企画自体が進んでいるのか、
突然に泡と消えてしまうのか分からない存在だからな〜。
主催者のブログには古巣の常連が詰め寄るけど、
シャーホリのサイトは毎回(2回目)、書き込みは最初だけで、
未だに上手く利用されていないと思う。
そもそも開催に踏み切った故人を尊ぶと言う理由も、
今では全く触れられてないし、忘れている感がある。
29HG名無しさん:2009/06/14(日) 09:42:02 ID:p0dMWVYl
だいたいグラントのカッコ良さが分からんなんてヤツは
目玉が腐ってる上に前頭葉が無い。
30HG名無しさん:2009/06/14(日) 14:48:57 ID:hRLT7rY5
グラントってカッコ良いか?
俺は戦車として未完成な間に合わせのレトロ感が良い。
31HG名無しさん:2009/06/14(日) 14:56:21 ID:AabJXbAH
恐竜の格好良さかな
32HG名無しさん:2009/06/14(日) 15:02:44 ID:qFXHW46z
28は俺様キヤコン入賞者様?
33HG名無しさん:2009/06/15(月) 16:25:02 ID:ftKXcg7K
トーマ>自分の記事にレスないからって、英語で自演賞賛コメントw
番頭>自演コメントを削除
トーマ>自分が異常行動するのは番頭が悪い。次からは参加しないからな!
番頭>次からといわず、今回から来ないでください。

異常者に絡まれると大変だw
コンテスト入賞歴を披露するのが好きみたいだし、今回もシャーホリ参加で
箔wをつけて作品を売りに出したかったんだろうなぁ…
全然売れてないっぽいけど。

>★タミヤモデラーズコンテストで情景大賞★喜屋コン、JMC、東京AFVの会入賞★
>模型誌掲載多数★戦車以外の模型も作ります★
なトーマモデルズ御入用の方は是非トーマモデルズ迄どうぞ
http://www3.ocn.ne.jp/~t-models/11.html
34HG名無しさん:2009/06/15(月) 16:38:46 ID:AcFhkZ1j
>>33
スレ違いだからこんなとこでやんなよヴォゲ!
御前も非常識だよ。
35HG名無しさん:2009/06/15(月) 17:15:36 ID:FviUicr8
36HG名無しさん:2009/06/15(月) 17:56:22 ID:Iy/zuhhw
キチガイばっかり
37HG名無しさん:2009/06/15(月) 18:34:18 ID:rDg7RIfS
38HG名無しさん:2009/06/15(月) 18:40:21 ID:rDg7RIfS
メンヘラ気味の人物に
厳しい態度をとるのは危険だと思うが
39HG名無しさん:2009/06/15(月) 18:52:49 ID:30ejx3nv
厳しい態度というか、全く歩み寄る気がないね。
自演を上手く冗談で受け流すぐらいの器量があってもよかろうと思うけど。
40HG名無しさん:2009/06/15(月) 19:10:47 ID:ftKXcg7K
最初の記事では、自演やめてねって警告のみ。(誰がどうこうって事も言及せず)
http://shermania.exblog.jp/10415487/

そしたら、自分のブログで仮病認定して中傷
>「俺の病気(仮病)が治るまで待ってろ」みたいな態度が嫌いなんです。
されたんで、関わりたくない宣言
http://shermania.exblog.jp/10433059/
ということで、まぁ納得の対応じゃないの?

ちなみにトーマ氏本人は
>私が最近異常行動に走ってるのは土日を含むシフト制夜勤なんで、参加できない可能性が
>あるわけです。
>途中退席するぐらいなら最初から行かない主義だし。そういう働き方の私も悪いんですけど。
>「俺の病気(仮病)が治るまで待ってろ」みたいな態度が嫌いなんです。
をこっそり削除してるあたり、なにやら後ろめたいのかね。
現在>http://blogs.yahoo.co.jp/odyy8924/32067519.html
削除前(魚拓)>http://s04.megalodon.jp/2009-0613-1830-34/blogs.yahoo.co.jp/odyy8924/32067519.html
41HG名無しさん:2009/06/15(月) 19:26:25 ID:FxINPz8Z
ネットウォッチ@2ch掲示板
http://pc11.2ch.net/net/
最早板違い。
42HG名無しさん:2009/06/15(月) 19:34:49 ID:opTESwA4
シャーマンホリックスってやっぱりキットをクソミソに言うの多いね
シャーマン好きはそんなのしかいないの?
43HG名無しさん:2009/06/15(月) 19:35:46 ID:30ejx3nv
まぁ主催者がああ言ってしまったら参加を諦めるかな。
本人のブログの所々にバントウ氏を批判する言葉があったし、
もともと嫌悪感を持っていたのかもね。
問題を切り捨てずに仲直りして欲しいけどな。
44HG名無しさん:2009/06/15(月) 19:46:49 ID:w6rTFXZG
足すかの新製品は発売になったでつか?
45HG名無しさん:2009/06/15(月) 20:01:56 ID:oXxi4Xfo
>>44
スレ違いです
46HG名無しさん:2009/06/15(月) 20:17:32 ID:rDg7RIfS
T氏の発言を見ていると
相手をしないほうが賢明だと思える
47HG名無しさん:2009/06/15(月) 21:37:36 ID:dGwZ6mhW
あそこに書いてるヤマケイって人は偉いの?それとも自分が偉いと勘違いしてるの?
山と渓谷社の関係者なの?
48HG名無しさん:2009/06/15(月) 21:54:00 ID:9buuivTK
>>44
もう発売になったよ。俺は買ってないけど。

>>47
本人に聞いてみたら? あのブログって誰がコメントしてもいいんだろ?
49HG名無しさん:2009/06/15(月) 22:12:16 ID:FwrPPYDA
>>47
ヤマケイ弟氏はオリオンで行われたシャー☆CONの優勝者。
別に偉いって分けじゃないけど、シャーマンには凄く拘りを持った人だよ。
50HG名無しさん:2009/06/15(月) 23:26:23 ID:dGwZ6mhW
なるほど。拘りはあるが品性は無いと。
51HG名無しさん:2009/06/15(月) 23:34:21 ID:oXxi4Xfo
>>50
このスレみたいですねw
52HG名無しさん:2009/06/16(火) 07:44:05 ID:6nUBoyAH
ミニアートが続々と英軍フィギュアを発表すると、
何の車両に合わせるつもりなのか気になる。
でもミニアートの車両は高いからな〜。
53HG名無しさん:2009/06/16(火) 14:52:38 ID:Qb4t0YSJ
他のメーカーがほとんど出してないイギリス軍の装甲車だったりすると嬉しいな。
54HG名無しさん:2009/06/16(火) 20:14:29 ID:E3+E4so6
リニュ砂漠の女王様だけど、不要部品で
低姿勢キューポラと3インチ榴弾砲の砲身が入っているそうな?

とゆーことは、もしかしたら秋頃に・・・いやいやタミャーに過大な期待は、禁物か。
55HG名無しさん:2009/06/17(水) 01:43:19 ID:4sxTJpku
『たしかトーマさんは
 こうじたんと親友だったはずだな…』ボソッ(-人-)
56HG名無しさん:2009/06/17(水) 07:47:49 ID:FdXx9/qj
>>54
バリエーション展開すんのかな。タミヤにこのへんのこと期待していい目みたことないけどorz
57HG名無しさん:2009/06/17(水) 14:15:58 ID:S6vvs+XJ
58HG名無しさん:2009/06/18(木) 09:29:12 ID:TwvH1W+h
自分の思い通りにならないと怒りだすタイプの人とは距離をとりたいものだ
59HG名無しさん:2009/06/18(木) 19:56:45 ID:Rwrxy1hO
連合軍マニア諸氏に4つほど質問がある。

ウェスペモデルスのFord Marmon Herringtonを買ったんだけど
パッケを見ると捕獲仕様でダークイエローに塗られてるよね?
http://www.m-models.ru/images/WES35080.jpg

だけど実際の捕獲車輌をみると、これ
明らかにジャーマングレーだよね?
http://www.autogallery.org.ru/k/fc/belgford-MarmonHerrington91Y_WH-865169der269InfDiv_1Y.jpg

あとフロントウィンドウの支柱(ステー)の解釈は
http://www.autogallery.org.ru/k/fc/belgford-MarmonHerrington91Y_WH-865169der269InfDiv_1Y.jpg
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/bel/belford.jpg
のどっちが正しいの?
ウェスペは後者を採っているようだけど…

あと、これアメリカ製だけど、イギリスにレンドリースされてたんだよね?
ダーンケルク戦で捕獲されたんだよね?

そして最後にこのモデルの出来をどうみる?
この4つの質問に答えていただきたい。
60HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:00:32 ID:Rwrxy1hO
あとウェスペモデルの車体って
http://www.autogallery.org.ru/k/fc/belgford-MarmonHerrington91Y_WH-865169der269InfDiv_1Y.jpg
↑で見られるようなリベットがまったくないんだけど
これってSdkfz251みたいにリベット車体とか溶接車体とかの違い?

それともまさか、この模型、細かいディティール省いてるのかな?
そこらへんのアドヴァイスもよろしく頼むm(_ _)m
61HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:03:54 ID:Rwrxy1hO
悪い。
最後の質問させてください。

この装甲車の画像が拾えるところ、ご存知の方、いますか?
あとハンバーMk.T、ダイムラーMk.Tの画像も募集します。

お礼に製作記録を順次、このスレでアップさせていただきますので
よろしくm(_ _)m
62HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:22:45 ID:BwtAS6gU
63HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:34:21 ID:7WBkHl8j
「ウェスペモデルス」「ダーンケルク」「アドヴァイス」

以上からおわかりのように、かの有名なラーメンデン氏のご降臨です。
たぶん買ってすらいないだろうから、マジレスすると馬鹿をみますよ。
64HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:57:30 ID:mP+ye9C+
久しぶりにこんなだるいというか
繊細さの欠片もないレジンキットを見たw
リベットの省略も凄いが、ボンネットの上面なんて
傾斜有りの「く」の字型のはずがフラット
キットの厚みでは装甲板が厚すぎるw
このキットのホイールと同じ写真が1枚もない
捕獲されたら全てのホイールを代えるのか?
65HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:58:18 ID:BwtAS6gU
さよけ、まあどうでもいいけど。
66HG名無しさん:2009/06/18(木) 20:59:12 ID:BwtAS6gU
>>64
正直窓枠が軽戦車並の装甲に見えるよなw
67HG名無しさん:2009/06/18(木) 21:44:24 ID:Rwrxy1hO
>>62
m(_ _)m

ふっ…
どうやら俺は大変なものをつかまされてしまったようだな…w

しかし買ってしまったものは仕方ない
約束通り、人柱としてここで改修記事をアップしていくからw
だからもう少しアドヴァイスをおくれよ

ボンネットとコクピットの接合部に「くの字」の段差をつけるとして
ボンネットを低くして段差をつくるべきなのか、
それともコクピットの側面装甲板を高くして、段差をつくるべきなのか…
まずそっからいこうw

一応、買った証拠をアップしておくw
http://joy.atbbs.jp/armourmodelling/img/65.jpg
http://joy.atbbs.jp/armourmodelling/img/66.jpg
68HG名無しさん:2009/06/18(木) 22:07:50 ID:Rwrxy1hO
いいか?

一週間だ…!

一週間でこの糞瓦礫をSV作例並の
すばらしい作品に生まれ変わらせてみせる…!
69HG名無しさん:2009/06/18(木) 22:12:57 ID:BwtAS6gU
マジメに考えてみるならリベットありの窓枠が断面三角が初期型、
リベットなしの窓枠断面長方形が後期型だろ。キットは後期型。
で、多分オランダから捕獲。色は戦場によるんじゃねーの?
まー後期型だとしてもホイルは交換、装甲グリルはくの字に成型、
あとボンネットと窓枠のつなぎの三角形の装甲が三角形になってないから
全体の形状も適当になってる悪寒と。モールドすら信用できない。
70HG名無しさん:2009/06/18(木) 22:14:17 ID:BwtAS6gU
オランダじゃねーやベルギーか。
71HG名無しさん:2009/06/18(木) 22:52:44 ID:vCz3a9Pf
いい加減馬鹿の相手すんのやめろってw

236 名前: HG名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/18(木) 21:55:30 ID:Rwrxy1hO

こうじたん…!
俺もこうじたんを尊敬して
同じ苦行の道を歩みます…!

今日から英米スレでレジンキットの大改造を実況します…!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1244596965/l50
72HG名無しさん:2009/06/18(木) 23:00:44 ID:BwtAS6gU
仕上げた所に難癖つけたらたの・・・ゲフンゲフン
73HG名無しさん:2009/06/18(木) 23:40:06 ID:Rwrxy1hO
あとハンバーMk.1とダイムラーMk.1の製作記事も
一緒にアップするから、これら車輌の画像サイトも頼むよ
ダイムラーって↓ね
http://www.primeportal.net/apc/de_craecker/mk1_walk.htm

まだインジェクション、出てないよね?
74HG名無しさん:2009/06/18(木) 23:47:16 ID:Rwrxy1hO
あとハンバーMk.1とダイムラーMk.1の製作記事も
一緒にアップするから、これら車輌の画像サイトも頼むよ

ちなみにハンバーMk.1の後部って
ルーバーでいいの?
こんなふうにしちゃったんだけど…
http://joy.atbbs.jp/armourmodelling/img/67.jpg
75HG名無しさん:2009/06/18(木) 23:47:43 ID:BwtAS6gU
76HG名無しさん:2009/06/19(金) 00:07:47 ID:braiaBlP
ググれ
77HG名無しさん:2009/06/19(金) 00:21:52 ID:5Mgl+ECm
>>74

甘えるな!
てめぇで資料集めるところからが模型製作なんだよ。
それを自分でやって、その上で1週間で仕上げる…。それが出来ないのならやめちまえ!

わかるか?人の情報をあてにするなんてのは、ひな鳥が口開けてピーピー餌をねだってるのと一緒だ!
8合目までケーブルカーで登っておいて、山登りしましたと言うようなものなんだよ…。
お前は模型のなんたるかが全く解っていないよ…。模型誌を語る以前の問題だよ…。

ボケめが…。



芸風を真似てみたw
78HG名無しさん:2009/06/19(金) 01:07:21 ID:196pBVT3
>>74
出入り禁止w
79HG名無しさん:2009/06/19(金) 07:27:20 ID:ivc9aCCx
VIPでやれ
80HG名無しさん:2009/06/19(金) 10:04:15 ID:aRV+d5X4
あーウザい!
81HG名無しさん:2009/06/19(金) 10:06:20 ID:A81NClqm
◆トーマ騒動、鎮静化の兆◆

「Commented by トーマシールド at 2009-06-18 11:03
 
 こうじたん、昨日の記事、ご心配かけてすみません。
 本当に申し訳ないけどこの場を借りて謝罪させて下さい。
 「あの会の抜け方がわからなかった」ってことです。
 中にいた者の感覚として、あのサイトは昨年後半から
 「主催者を励ます会」に性格が変わってしまった。
 失業は国民的問題でB氏だけに同情するわけにいかない。
 腫れものにさわるように皆がコメしてたけど私はしなかった。
 (中略)ともかく脱会したいんだけどどうしていいかわからず
 サブブログの方で会を茶化すようなことして追放処分。
 会社辞めたいって言えないサラリーマンが
 無断欠勤を続けて解雇してもらうのを待つパターンというか。
 私が未熟なせいで皆さんに迷惑かけてしまいすみませんでした。」
82HG名無しさん:2009/06/19(金) 10:08:02 ID:A81NClqm
番頭さんも
いさぎよくトーマが謝罪したんだから
気持ちよく許してやることだな

あの人もそれなりに名前のある人なんだから
こんなことで神経質な態度をとるとみっともないわ
83HG名無しさん:2009/06/19(金) 10:13:40 ID:OqpGZMRe
アマモスレに帰れ奇形児
84HG名無しさん:2009/06/19(金) 10:26:46 ID:Axbg/4Jz
トーマシールドさん、米英スレでも自演ですか?
85HG名無しさん:2009/06/19(金) 11:33:42 ID:G4grakxK
いやこれ絶対番頭激怒すんだろ。正常な大人の物言いじゃねーぞ。
86HG名無しさん:2009/06/19(金) 12:14:33 ID:z1hLUIGs
正常じゃないから無視するんじゃないの?既に縁は切れてるし。

>>82
 あれで謝罪したつもりなのか・・・
87HG名無しさん:2009/06/19(金) 12:38:53 ID:sLe+ww6V
恥の上塗りだよな。
まあ、彼には羞恥心なんて欠片程も無いんだろうから、そんな事どうでも良いんだろうな。
88HG名無しさん:2009/06/19(金) 13:00:52 ID:z1hLUIGs
模型のレベルは高いと思うけど、自己顕示欲のはけ口に使うのはなー
とりあえず、社交性が必要だよね。

ところでAFVクラブのT-34はトラペ金型という説が出ているが
米英モノはどうなのだろうか。
89HG名無しさん:2009/06/19(金) 13:01:43 ID:70h1XDql
もともとは奴が
故人の追悼イベントを
私物化したことが事の発端だろ

それに生真面目なトーマさんがキレて暴れただけ
トーマさんはああ見えて純な人だから
他人の卑しさとかに敏感なんだよ
90HG名無しさん:2009/06/19(金) 13:43:40 ID:sLe+ww6V
他人の卑しさには敏感だけど、自分の卑しさには鈍感なんですね。
だから自作自演で自画自賛する事も、言い訳がコロコロと変わって行く事も何とも思わないんだよね。
91HG名無しさん:2009/06/19(金) 15:30:38 ID:4c8+MxVP
よそでやれゴミクズ
92HG名無しさん:2009/06/19(金) 15:34:59 ID:fY0XS4Y3
被害者ぶるのが笑わせるね

みんなの弔意を悪用して
自分の派閥形成に利用してたのはあっちのほう
まともな人間なら耐えられないね
93HG名無しさん:2009/06/19(金) 15:52:20 ID:VuTC/VZZ
追悼を派閥とかいう話にしたがってるの、オリオンの取り巻き連中のほうだけに見えるのは俺だけか

つうかいい加減スレチ。
94HG名無しさん:2009/06/19(金) 18:41:20 ID:59dwt0S2
>>93
スレチどころか
『人とキットにケチは付けるが自分のことはカワイイから叩くな』
『口は出すが手は動かさない』
実にシャーマニアらしい展開じゃないですかw
95HG名無しさん:2009/06/19(金) 19:55:22 ID:thbCKddy
いい加減巣に帰れ!
以後、この話は禁止。
レスも禁止な。
96HG名無しさん:2009/06/19(金) 20:09:44 ID:YzcukBEA
    , -.―――--.、
   ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
  .i;}'       "ミ;;;;:}
  |} ,,..、_、  , _,,,..、  |;;;:|  同志諸君!
  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|  ここは米英仏&英連邦AFVキットの研究と考察を行うスレである。
  |  ー' | ` -     ト'{  戦車、装甲車、自走砲や駆逐戦車、なんでもありだ!
 .「|   イ_i _ >、     }〉}  つまり我が赤軍用のレンドリース物資置き場ということだ。
 `{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、  .!-'  だが無関係なレスを書き込む奴はシベリア送りだ。
   |    ='"     |   わかったな!
    i゙ 、_  ゙,,,  ,, ' {
  丿\  ̄ ̄  _,,-"ヽ
''"~ヽ  \、_;;,..-" _ ,i`ー-
   ヽ、oヽ/ \  /o/  |
97HG名無しさん:2009/06/19(金) 20:11:02 ID:+P5RyXCw
部外者からみると全く関係無い話で争われてもつまらない。
そういやタスカは何ぞSHSで新作発表する予定でなかったか?
M10を是非ともお願いしたいな。
98HG名無しさん:2009/06/19(金) 20:59:48 ID:JB9lZpyZ
大物ってドイツものだって噂だけど。タスカの。
こんだけタメてんだし、「完全新規」なんじゃないかね?
99HG名無しさん:2009/06/19(金) 21:08:30 ID:qQmoFs94
あと出せそうなドイツ物ってハーフトラック系列と35tとノイバウぐらいしかないだろ
100HG名無しさん:2009/06/19(金) 21:59:43 ID:JB9lZpyZ
確かにノイバウ大物だな。
でもリサーチ困難じゃねえ?タスカやるかなそんなの。
101HG名無しさん:2009/06/19(金) 22:29:19 ID:NU1GdfT+
タスカす
102HG名無しさん:2009/06/19(金) 23:01:21 ID:5Mgl+ECm
マーモンヘリントン製作記マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
103HG名無しさん:2009/06/20(土) 00:24:56 ID:ig23kau/
>>102
昨日はイエサブの新入荷情報で
前回買いそびれたネオグレのレオポールト戦車が
再入荷したというので朝イチで行って買ってきた(^Д^)
http://joy.atbbs.jp/armourmodelling/img/68.jpg

片鱗頓はボンネットに段差をつけたから
そこの部分、明日の昼にでもアップするわ
なぜなら作業部屋まで行って画像撮ってくるの面倒臭いから(^Д^)

いいか?
おまいらが素直に漏れに情報提供してくれれば
漏れもおまいらに作業の様子を逐一デジカメで報告してやるんだよ
もし今までのように漏れに冷たくあたるなら
漏れはおまいらを見捨てて、二度と作業の画像をウップしてやらないよ…

明日の朝までにハンバーMk.1とダイムラーMk.1の画像サイト
このスレに繋いでおくんだ…!
そうしたらソヴリンのハンバーとダイムラーの製作画像も
このスレにウップしてやるよ…

おまいらは無料でAMばりの記事が読めるんだ…
うらやましいよ、まったく…(^Д^)ダハッ
104HG名無しさん:2009/06/20(土) 02:38:13 ID:CkxQCiep
105HG名無しさん:2009/06/20(土) 02:51:56 ID:Vbs00Hzn
>>もし今までのように漏れに冷たくあたるなら
>>漏れはおまいらを見捨てて、二度と作業の画像をウップしてやらないよ…

結局何一つ呈示出来ぬまま、情けない逃げ口上だな。まぁ最初から予想はしていたがな。
お前はモデラーじゃないよ。自分でそう思い込んでるだけのただの模型雑誌読みでしかないよ。
106HG名無しさん:2009/06/20(土) 02:56:28 ID:bRrRl+7m
>レオポールト戦車が

プププ
107HG名無しさん:2009/06/20(土) 14:53:22 ID:eWkC7AXC
正直なところ、あのマーモンヘリントンを超絶作品に仕上げる腕があるなら
レオポールト戦車位大枚はたかなくてもスクラッチできそうな気がする
と素で思うね。
108HG名無しさん:2009/06/20(土) 18:00:02 ID:VUIJApMT
今夜24:00までに謝罪の文章を書いておけば
ボンネットがどうなったか画像をウップしてやるよ…

これは漏れからおまいたちへの最後の慈悲だ…
109HG名無しさん:2009/06/20(土) 20:16:11 ID:LL/fR/Id
ところで皆さん2ポンド砲は買ったかい?
110HG名無しさん:2009/06/20(土) 20:21:41 ID:Vbs00Hzn
>>108

失笑。
これからは「ラーメンヘタレントン」と名乗るがいい。
111HG名無しさん:2009/06/20(土) 22:16:22 ID:vzUM1PZM
ごめんなさい、正直貴方のヘタレっぷりにはウンザリです。
本当にごめんなさい。もう来ないで下さい。w。
112HG名無しさん:2009/06/20(土) 23:37:30 ID:jZ8Lid0G
113HG名無しさん:2009/06/21(日) 00:32:49 ID:om5fYddj
>>109
買った。4個も。申し訳ないがアフリカ軍団バージョンに、オペルやシボレーに
積ましてもらう。明日来るぜ、楽しみ♪
114HG名無しさん:2009/06/21(日) 00:42:01 ID:om5fYddj
>>108
UPして実力見せるのが先だろ。
ちなみに24:00までにUPなかったんでヘタレ認定。
そんなに小ばかにしてもらいたいのか?マゾか?以後このスレでもスルー決定・・・
115HG名無しさん:2009/06/21(日) 02:12:41 ID:dcRyXqbD
すでにスルーできてない訳だが?
116HG名無しさん:2009/06/21(日) 18:31:02 ID:WV2LrOQ7
マーモンヘリントン製作記マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
117HG名無しさん:2009/06/21(日) 19:48:50 ID:0ZfljcMe
やでやで、たった一日二日で断念とは、さすが脳内モデラーw
箱アップが精一杯とは、キットが可哀想だなw
金があってもスキルのない男乙!
118HG名無しさん:2009/06/21(日) 22:14:24 ID:HbZDjiCI
残念ながら、スキルはそこそこあるのよん(^Д^)

俺は情弱だから車輌の画像とか、情報を提供してくれよ
その代わりに製作記事を提供してやるよ

無料でAMばりの記事が、しかもリアルタイムで毎日読めるんだから
ちょっと画像拾ってくるくらい、楽なもんだろ(^Д^)ダハッ

まずはハンバーMk.TかダイムラーMk.Tの画像、拾って来いよ
そしたらヘリントンのボンネットの画像、うぷってやるよ(^Д^)

俺様のスキル…
確認したいだろう…?
笑えるものなら笑ってごらんよ…
そのまえに「すげ〜〜」ってなるだろうな(^Д^)

それから「らーめん」という呼び名はやめろ
あれは俺じゃない(^Д^)
119HG名無しさん:2009/06/21(日) 22:17:00 ID:OiCzYuJZ
くれてやった情報分くらいは出すのが当たり前だ。お前には既に義務が発生している。
120HG名無しさん:2009/06/21(日) 23:42:09 ID:LWGqPWyR
センチュリオンってMk3生産中にかなり仕様変わってるんだな
AFVクラブのMk5をサクッと朝鮮戦争中のMk3にしようと思ったら予想外の違いがorz
121HG名無しさん:2009/06/22(月) 00:43:20 ID:fjtOVJHC
>それから「らーめん」という呼び名はやめろ
>あれは俺じゃない(^Д^)

じゃあ、君は「ざーめん」と呼んであげる
122HG名無しさん:2009/06/22(月) 02:14:46 ID:w5oc1lPE
>>118 は情報弱者という言葉が好きらしい。
オリオンスレでも同様の言葉を使うのが好きだ。
よって、ラーメンではないだろう。
じゃあ、なんて呼ばれたいんだい?w
「脳内師範」とかがいいのかな?w
123HG名無しさん:2009/06/22(月) 13:59:38 ID:Os1NfC2c
124HG名無しさん:2009/06/23(火) 03:36:23 ID:UXq8B6H7
p
125HG名無しさん:2009/06/23(火) 06:59:38 ID:1zMcQ/uU
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/tristar.htm
復活するトライスターから英軍モノ
35042 WW II British Paratroopers with Welbikes
流石にこれは銅鑼もぶつけようがないでしょうw
126HG名無しさん:2009/06/23(火) 09:13:17 ID:XTJemO+V
ドラのシャーマンlll DVのインプレよろしこ
足す果のシャーマンll 初期エルアラメイン1942との比較で
127HG名無しさん:2009/06/23(火) 09:30:52 ID:JtrQwQPL
トライ★の英兵は平田プロデュース?

ま、トライ★フィギュアにハズレはないんだが。
128HG名無しさん:2009/06/23(火) 12:26:08 ID:nm8gOUp4
ここでは「ドラのシャーマンはスルー」
がデフォルトらしい。購入した方はいるとは思うが
完成した、50%完成なんて方いるはずもなく・・・。
129HG名無しさん:2009/06/23(火) 13:16:01 ID:mMuFi9Zt
買う奴はただのコレクターか狂信的信者だろ。
ドラのは車体上部のディテールが各社ごちゃまぜで、あり得ない仕様になってた。

買った人がいるなら車体の幅は正確に(74.7mm)なってるのかどうか教えれ。
130HG名無しさん:2009/06/23(火) 13:34:28 ID:oEA2huY1
M4A2レッドアーミー2箱
M4A3バトルオブバルジ3箱
M4A1オペレーションコブラ2箱
ほんの数年前までは何度期待を裏切られても
次こそは……、と買い続けてたものだがな。






今では………。
131谷啓:2009/06/23(火) 13:48:24 ID:OOuyrFaL
つか、キットの文句ばっかしで直す事も出来ないの?
情けねえ野郎共だな、シャーマニってw
132HG名無しさん:2009/06/23(火) 14:06:01 ID:ipBwhM42
つまんない煽りだね。
タスカのキットがあるのにゲテモノを買う必要はあるまい。

>>129
 それより、前期型A2は上部ハルの高さが間違ってるって報告があったよ。
133HG名無しさん:2009/06/23(火) 14:39:48 ID:oEA2huY1
>131
その言葉そっくりそのままドイツ戦車厨にお返ししますよ。
134HG名無しさん:2009/06/23(火) 15:14:51 ID:tFMO/ybc
>>ドラのは車体上部のディテールが各社ごちゃまぜで、
>>あり得ない仕様になってた。

ちょっとぐらい違ったっていいじゃないか…
ジオラマの脇でサビだらけになるんだから…
うるさいこといわずにレジェンドの荷物でも載せて隠しておきなよ…











 
                  シャーマニ風情がさぁ…(-人-) ボソッ
135HG名無しさん:2009/06/23(火) 15:57:33 ID:Jh3INxhF
ドラのシャーマンをけなしている時が至福の時なんだよ。
さっしてやれな。
136HG名無しさん:2009/06/23(火) 15:58:34 ID:Nt3l6Qpx
本日の口だけヘタレ
ID:tFMO/ybc
137HG名無しさん:2009/06/23(火) 15:59:29 ID:Zkfdt9hT
何かつらい事があったんだね
138HG名無しさん:2009/06/23(火) 16:36:49 ID:H/N9/EFz
仕事無くなってつらいんだろうよ
139HG名無しさん:2009/06/23(火) 17:11:11 ID:RUHSZWdn
ブロンコのホームページ知りませんか?
お願いします(´・ω・`)
140HG名無しさん:2009/06/23(火) 17:47:55 ID:ipBwhM42
http://www.bronco-model.com/en/index.asp

暴れてるのって例の人達?
141谷啓:2009/06/23(火) 20:54:19 ID:anq4Mlee
じゃあ、足すかが出るまでどうしてたの?って俺は聞きたいね。
そこを何とかするのがモデラーだろ?
文句を言う前に、自分のスキルを上げれよ。
違っている箇所がわかっていて何も出来ないの?君達w
142HG名無しさん:2009/06/23(火) 21:14:09 ID:nm8gOUp4
もちろんガレキやドラ積んでいただけw。
足すかも完成させた人そうはいない。
とにかくあれだもん(履)。
143谷啓:2009/06/23(火) 21:24:23 ID:gDUpE3pc
やっぱ、シャーマニは口だけだな。
文句言う前に、手を動かす事をしてみれば?
それだけでも自分が変わる筈だ。
144HG名無しさん:2009/06/23(火) 21:40:38 ID:EzwngglM
無駄無駄
シャーマニアがすることは重箱の隅をつついてキットにケチを付けることと
シャーマニアじゃない他の人の作ったプラモにケチを付けることだけだから。
やれ工場がミスマッチだの生産時期が滅茶苦茶だの鋳造の曲面が違うだの言って
こんなの組んでで恥ずかしくないのかってね。
で、どこがおかしいのかと聞くと「自分で調べろ。それも出来ないならシャーマン組むな」の一点張り。

で、自分もケチ付けられるのがわかってるから、シャーマニアは自分でプラモを組まないんだよw
積んであるレジンを無駄にしたくないから買わない理由探して新商品の欠点を探すのに夢中だし。
シャーマニアに言わせてばタスカの名キットもゴミ同然だからw
高い英語の資料を買いそろえてもすることといったらはそれだけだしなw
145HG名無しさん:2009/06/23(火) 21:43:53 ID:UYSVJpaa
Doko wo tateyomi?
146HG名無しさん:2009/06/23(火) 21:56:20 ID:nKdqGcBu
>>141
ちょっw 聞いてはならんことを...w
147HG名無しさん:2009/06/23(火) 22:03:51 ID:5lf8oJ/F
>>129
車体上部パーツのは、おいらのノギス計測で下端が75.8mm、上面で75.0mm
車体側面には溶接跡などのモールドがあるので、「21世紀のプラモの技術であるスライドモールド!」
で成形されていると考えられる。

にもかかわらず上下にテーパーがついているとは、いったいどういうわけじゃあ!
148HG名無しさん:2009/06/23(火) 23:57:41 ID:nNMyYRc7
シャーマニアとは
ここがだめだから作らない
と重箱の隅をつつくような言い訳を
繰り返すだけのクズ
149HG名無しさん:2009/06/24(水) 00:23:41 ID:gN82hGxS
安直なパーツの組み合わせで満足してました
ヌルくてすんません
150HG名無しさん:2009/06/24(水) 00:33:05 ID:587i0e2y
>>141
オリオンのシャーコンの時にはタスカ禁止のレギュの中、
手を入れまくった素晴らしい作品が集まったよ。
151HG名無しさん:2009/06/24(水) 00:36:02 ID:LvQ5jt9S
>>148
そうやってグズグズ言って
きたおかげ(?)でタスカsanが
ようやく決定版?をリリースしてきた。
俺はキャタ問題未解決のため
1個も未購入でまだグズグズ言ってる
クズですw。
152HG名無しさん:2009/06/24(水) 00:48:24 ID:ljpoSMsi
>151
一個も買ってないのかよ。
カステンつきだって出てるんだし、買ってヤレ。
潰れてから泣いても知らんぞ。
153HG名無しさん:2009/06/24(水) 07:57:23 ID:sVchJJkW
タスカのキャタ問題って何?
154HG名無しさん:2009/06/24(水) 08:02:56 ID:Id0lUvoU
ベルトであることそのものが罪
155HG名無しさん:2009/06/24(水) 08:22:27 ID:h5EdTj59
>>147
スライド金型使ってんのが外側だけだからじゃね?
156HG名無しさん:2009/06/24(水) 10:04:30 ID:TP0jRQOk
>>154
信仰問題はこちらで。

【泥試合】ベルトキャタvs連結キャタ【必至】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201696744/l50
157139:2009/06/24(水) 11:53:14 ID:VhtBxsC0
>>140
ありがとう(´・ω・`)

かなり前だけど誰かが
パナール178装甲車の5cm砲バージョン
http://joy.atbbs.jp/armourmodelling/img/71.jpg
をブロンコがアナウンスしている、という情報
教えてくれたんだけど、それって
>>140のホームページのどこにある情報なのかな?
158HG名無しさん:2009/06/24(水) 12:30:25 ID:O0P3eQCF
そっちの5cm砲ならマスターボックスの間違いなのでは?
バウマンのHPでも予告されてるよ。価格未定。
(MBってブロンコと違って出来にも不安があったり)

ちなみに、新製品情報はメーカーHPよりPMMSのほうが詳しいことが多い。
159139:2009/06/24(水) 13:14:41 ID:VhtBxsC0
>>158さん

ありがとう(´・ω・`)
検索してみたけど、↓だよね?
http://www.perthmilitarymodelling.com/index.html

見た瞬間、件の記事をみつけるのは断念しました
160HG名無しさん:2009/06/24(水) 14:21:51 ID:O0P3eQCF
New Kit News をクリックしたら
各メーカーの情報を選択できる画面になるから
ここは新キットのレビューも詳しく、役に立つサイト
161HG名無しさん:2009/06/24(水) 21:17:02 ID:6tivFXyG
Sdkfz221に2.8p砲積もうかとも思ってるんだけど
絶対、ブロンコで出すよね?
162HG名無しさん:2009/06/24(水) 21:19:39 ID:6tivFXyG
すまん、誤爆しましたm(_ _)m
ここ英米スレでしたね。
163HG名無しさん:2009/06/24(水) 21:28:08 ID:tniY8KPu
>>155
> >>147
> スライド金型使ってんのが外側だけだからじゃね?

だからあ、外側にテーパーがついているのでおかしいんじぇねえの、ということ。
内側に抜きテーバーがついていても当然だと思うし気にもならないがね。
164HG名無しさん:2009/06/24(水) 22:17:27 ID:6tivFXyG
Daimler Mk.TかMk.Uの
1/35インジェクションってあったっけ?
http://www.primeportal.net/apc/de_craecker/mk1_walk.htm
165HG名無しさん:2009/06/24(水) 22:33:19 ID:IVTof49s
ソブリン2000がリニューアル版のレジンキットを出す予定だけど、インジェクションキットはないよ。
ブロンコかミニアートあたりがやりそうな気もするけどね。
166HG名無しさん:2009/06/24(水) 22:48:46 ID:6tivFXyG
>>165
ありがとうm(_ _)m
レス早くて謝々
167HG名無しさん:2009/06/25(木) 00:45:09 ID:+AjYIqA9
>>152
たくさん買ってそのまま積んで
メーカー支えている人も完成させてください。
後で処分に困ってオクやhobbyoffに持ち込み
はいけません、メーカー支援になりません。
その際は潔く捨ててくださいwww。
168HG名無しさん:2009/06/26(金) 00:06:43 ID:C84+DeG5
ベルト信者てまだいるんだ。
169HG名無しさん:2009/06/26(金) 00:13:39 ID:c3mnC04o
>>168
信仰問題はこちらで。

【泥試合】ベルトキャタvs連結キャタ【必至】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201696744/l50
170HG名無しさん:2009/06/26(金) 02:57:31 ID:0zTzVv3N
タスカはダブルピンだから仕方ない面はあるにせよ
部落はいつまでベルトに執着するんだろ
可動連結とか別売りしするより連結にすればキット本体の売り上げ上がるから
差し引きでプラスになるだと思うんだけど
結構独自アイテムとかあるのにおしい
171HG名無しさん:2009/06/26(金) 06:19:34 ID:XCg3K04t
>>170
いい加減信仰ネタヤメレ。
どーでもいいんだから。
172HG名無しさん:2009/06/26(金) 06:21:30 ID:VAVef6jQ
チャーチル買う度にあんな組むのに時間のかかるキャタピラを入れられるなんて、嫌がらせ以外の何者でもないわ。
173HG名無しさん:2009/06/26(金) 08:37:06 ID:UyCksdY7
あれ一枚一枚すり合わせないとだめだから確かにキツイわ
174HG名無しさん:2009/06/26(金) 09:24:17 ID:JpZMhNri
可動連結より連結

って言ってるよ?
175HG名無しさん:2009/06/26(金) 09:30:22 ID:Gi/bowv5
増えるって言っても2000個が2005個に増えるとかそんなもんじゃねーの?
176HG名無しさん:2009/06/26(金) 09:34:13 ID:K7euxiMJ
そんな些細な事で人の揚げ足とって
楽しいのか?

それとも一字一句間違いの無い文章じゃないと
理解できんほど読解力ないのか?
177HG名無しさん:2009/06/26(金) 09:36:42 ID:EtTHHbG8
>>176
楽しいからやるんだろ
揚げ足取りはシャーマニアのたしなみよ
178HG名無しさん:2009/06/26(金) 09:57:25 ID:oNzbPiN7
しつこいシャーマニア叩きはジャーマニアの煽動?
179HG名無しさん:2009/06/26(金) 11:48:13 ID:JpZMhNri
ん?
「ベルト同梱&可動連結別売をやめて新しく部分連結同梱にしろ!」って意見を
「(例の組みにくい)可動連結同梱にしろ!」と誤解されたと思ったのだが
深読みしすぎかな。別に揚げ足はとっていない。

叩きはオリオンスレからのような気がする。
ところで叩かれている根性の悪いシャーマニアって実在するの?
少なくとも自分には心当たりがない。
180HG名無しさん:2009/06/26(金) 12:36:02 ID:/fRs56MQ
鏡を見ることをお勧めする。
次にこのスレを全部読むこと。
それでも見あたらないなら、世の中のことが殆ど見えていないのでは?
181HG名無しさん:2009/06/26(金) 12:49:49 ID:SgUqCbl+
>170の何処をどう読んだら
「新しく部分連結同梱しろ」と解釈できるんだよw
182HG名無しさん:2009/06/26(金) 13:33:11 ID:7oyRXWcc
俺もクラブは最初から非可動連結付けて欲しい
183HG名無しさん:2009/06/26(金) 13:52:28 ID:1qJe1ze8
>182
のように非可動連結式でいいって人はサスの可動はオミットでもいいのか?

タスカのシャーマンやAFVクラブのチャーチルのように可動サスがついてるのに非可動連結式のキャタピラというのは
メーカーのコンセプト的に選択しにくいのではないかね。

タミヤみたいに二つも入れるのはエコロジーの精神にも反するし、俺は嫌いだ。
カステンやフリウルのように可動式のキャタピラが余所からでも出てるなら付属のキャタピラはベルトでまったくOKだと思うんだが。
濃い人には不満でも最初から連結式しか入ってないんじゃヌルい人は引くだろ。
184HG名無しさん:2009/06/26(金) 14:00:24 ID:7oyRXWcc
それこそ可動サスを楽しみたいなら別売りを買えばいい
可動サスにしたいような人間がベルトを使うのか?
185HG名無しさん:2009/06/26(金) 14:35:34 ID:1qJe1ze8
チャーチルはともかくシャーマンなら俺はベルトでいいや。
タスカなら以前に暴れてたアフォみたいにサスが浮くなんてこともないしな。
186HG名無しさん:2009/06/26(金) 14:41:27 ID:EtTHHbG8
>ヌルい人は引くだろ。

『そんな奴はドイツ物でも組んでましょうね僕』って事だろ。
誇りを持たない人間はシャーマンを組む資格がないらしいからw
187HG名無しさん:2009/06/26(金) 15:19:58 ID:C84+DeG5
>>183はベルト派でカステン可動もフリウルも組まずに
書いていると思うが両方とも全然使えないんですよ。
一番ましなのは「パンダを非可動で」だと思うがそれも
結構しんどい、個人輸入しかない、3000円以上する。
一方他のドイツ戦車、t−34、スターリン、kv,ハーフトラックの類まで
主要ww2afvははじめからキットに
非可動組み立て式がマジックとか部分連結で入っている。
(ドラゴン新4号G,Hはサス可動化)
この件は単にシャーマニアがうるさく文句言っているだけでなくメーカーまたは
サドパの努力が足りないと思うよ。
まあ俺的には前スレ771の
「模型雑誌のニューカマーにそういう商品(部分連結)の告知が出るまで
シャーマンの事は忘れてるのが一番じゃないのw」なんだが。
(psタスカのベルトは接着材で千切れるらしいから気をつけてね。)
188HG名無しさん:2009/06/26(金) 15:38:56 ID:1qJe1ze8
おいおい、俺はシャーマンはカステンはひととおり買ったし作ったぞ。
フリウルのキャタについてはこのスレだったか前スレだったかチャーチルのAFVのと比較してAFVの連結はクソだって書いたのが俺だ。
フリウルのシャーマンのは買ったことない。(これはさすがに買わなくても要らんと思うわ)

カステンはタスカには無改造で嵌るし問題なかった。
T49がややピッチが狭いのと初期のT62はピッチが完全に狭くて全く嵌らなかったが、修正後のは問題なく嵌る。

そんだけ作ってもシャーマンのキャタはあんまり垂れさがったりしないから時間と労力を考えればそこまですることはないと思ったわけ。
それにタスカのベルトは切れたことはないよ。俺は。
189HG名無しさん:2009/06/26(金) 17:00:08 ID:JpZMhNri
米軍の履帯はテンションが強いから
タスカのキットでそれを再現しようとすると、結局サスは接着固定になりますね。

オレは部分連結派だけど、柔軟で弾力性のないベルトなら歓迎する。
虎用で金属製のベルト履帯があったし
ミニスケのガレキでも 樹脂製でそういうのがあった(加熱不要なのがミソ)。

>接着材で千切れる
 強くテンションがかかった状態で流し込みをつけ過ぎると千切れた(←バカ)。
エンドコネクタ部分でしか繋がっていないから無茶はあきまへん。
190HG名無しさん:2009/06/26(金) 17:21:09 ID:1qJe1ze8
ちょっと連投ぎみでアレだが

>189
タスカのサスは前後だけゴムを入れずにバネだけ固定。アームはフリーでもキャタピラが浮いたりしないよ。

切れちゃったことはないんだが、まさか布団の上でゴロゴロ、バ〜ン!とかやってないよな。w
塗ったらスグ車体にはめて放置しとけば曲がったとこにクセがついて違和感がなくなる。
サスの上の方に細く折った紙を挟んでおけば上も浮かないでピンとなる。

これで不安だったら前後の転輪だけ舜着でくっつけとけばOK。
191HG名無しさん:2009/06/26(金) 17:30:19 ID:/fRs56MQ
「舜着」
192HG名無しさん:2009/06/27(土) 00:24:06 ID:8IpFljmB
yahoo
ドラゴン 1/35 M4A3E8 Albin F Irzyk 4,500円
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f76160610
193HG名無しさん:2009/06/27(土) 00:43:34 ID:wNdNmw0I
次スレからはテンプレに
「オクネタはオクスレで」
というのを入れようぜ。
194HG名無しさん:2009/06/27(土) 13:56:53 ID:mXuHX9nt
まともな人はそんなの書かなくてもわかるし、キチガイは書いても守りません
195HG名無しさん:2009/06/27(土) 14:50:29 ID:X3uMxCIC
そりゃそうだ。全くもって正論。
196HG名無しさん:2009/06/28(日) 16:44:36 ID:zEqjkdgz
http://missing-lynx.com/gallery/britain/matildanew35bgcw_1.html
一足早い、タミヤの新マチルダの作例がアップ
197HG名無しさん:2009/06/28(日) 19:33:08 ID:m/FOJVuU
なんでライミーどもはスカートを構造材にしちまったんだよ
この手の奴はスカート外して作りたいのに
198HG名無しさん:2009/06/28(日) 21:51:09 ID:sBbLuH3h
なんでマチルダUにそれを求めるんだ?
199HG名無しさん:2009/06/28(日) 22:58:54 ID:dkSCmfo8
女王様のスカートを脱がそうなどと・・・なんという不埒者!
200HG名無しさん:2009/06/28(日) 23:40:53 ID:amhMdYXn
201HG名無しさん:2009/06/29(月) 21:53:48 ID:yheRtZeN
ベルトの信奉者はこの作例をよく見やがれ!
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/125253955
202HG名無しさん:2009/06/29(月) 22:04:44 ID:qMegwkds
>>194
> まともな人はそんなの書かなくてもわかるし、キチガイは書いても守りません

確かにそうだ。さんざん言われても聞く耳持たないようだな。ウザイ奴だのう。
203HG名無しさん:2009/06/29(月) 22:08:58 ID:cpGPXTYq
テンションの調節すらしていないゴミなんか見せられても
コメントのしようもないだろw
204HG名無しさん:2009/06/30(火) 00:08:59 ID:evvqbRjH
これぐらいが限界。
あと経年変化のリスク・・。
ttp://mokei.net/up/img/img20090630000552.jpg
205HG名無しさん:2009/06/30(火) 03:42:01 ID:DJfl9Ea2
チュニジアの第1機甲師団がどうしてこんなところにタイムスリップ?・・・腕だけあっても脳味噌カラッポなんだろうな。
206HG名無しさん:2009/06/30(火) 08:52:38 ID:ekAUNptE
テカり具合が藤原光隆(だっけ?)に似てるなー
しかしまぁ実車写真なんぞ一切見ていないのだろうけど
それは某キットに相応しい仕上げだ。
207HG名無しさん:2009/06/30(火) 12:06:20 ID:0mVz4UUV
藤原氏ってすべて油絵の具で塗装する人だっけ?
208HG名無しさん:2009/06/30(火) 12:19:53 ID:7LEe6v+k
>>腕だけあっても脳味噌カラッポなんだろうな。

作品だけで人間性まで一発否定されるとは、さすが米英スレッドの住人様ですね。
209HG名無しさん:2009/06/30(火) 12:37:42 ID:xSxC33WU
>>207

それは松岡寿一でしょ。
藤原さんはエアブラシで塗装する人。
まぁ、ユーロに入賞しているという点では似たようなもんだろ。
210HG名無しさん:2009/06/30(火) 15:33:19 ID:v0+1VDt0
>208
本人なのか?俺も正直あの作品みて脳みそに土でも詰まってるのかと思ったクチだが。
ただのバカ認定が人間性の否定というなら、俺もその批判は甘んじて受けよう。

どっちにしても、オクの話題はスレ違いだ。
211HG名無しさん:2009/06/30(火) 15:59:08 ID:ekAUNptE
オリオンスレの住人さんみたいですよ
212HG名無しさん:2009/06/30(火) 17:27:23 ID:evvqbRjH
>>201
ベルト廃絶を訴えているすばらしい作品だよw
デフォで組んだタスカはボギーが可動だからもっとすごいことになるよw。

「カステンは、すぐ切れる。 業界では、NGな話題なのだけど。」
【フライパソ】AFVヤフオクヲチ・・・たぶん3【ヒロシマムーコ】より。
あれ買って完成させた人いないから心配しなくていいよwwwwwwwwwww。

213HG名無しさん:2009/06/30(火) 18:11:12 ID:okX1bmNZ
日本語でよry
214HG名無しさん:2009/06/30(火) 18:49:41 ID:7LEe6v+k
>>211
○○ー○ウザイ。
215HG名無しさん:2009/07/02(木) 07:25:46 ID:m/ojyZBJ
朝鮮戦争のときのセンチュリオンの資料探してるんだが
なんか良いのあるかな

グランパ2006/7-8とBill MunroのThe Centurion Tankは手元にあるんだが
216HG名無しさん:2009/07/03(金) 00:35:07 ID:cY7QwuLm
色々買い込んでも結局は
手に負えなくなるだけで・・
(これぐらいはかわいい方か)
オクネタNGでしたね。すまん。
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/JOE900
217HG名無しさん:2009/07/03(金) 13:58:04 ID:6Y6T93pP
218HG名無しさん:2009/07/03(金) 14:04:35 ID:M7ptY695
さすがドラゴンww
219HG名無しさん:2009/07/03(金) 15:19:37 ID:h9LxlYCJ
>>217
なぜタスカがそんなゲテモノ出さなくちゃならんの?
220HG名無しさん:2009/07/03(金) 15:26:23 ID:B+fCZc38
マサカトハオモウガM10トマチガエテナイヨネ?
221HG名無しさん:2009/07/03(金) 15:30:13 ID:vxOlJhsc
100%有り得ないと思うが、M10と間違えた、なんてオチは無しだぞ。
222HG名無しさん:2009/07/03(金) 16:35:17 ID:4CFQWmmY
ジェリーも本望だな
223HG名無しさん:2009/07/04(土) 00:17:47 ID:ZPMhfapU
224HG名無しさん:2009/07/05(日) 02:34:02 ID:fdeA3HKM
WW2の時のpixyスーツと朝鮮戦争のときの防寒着って別物で合ってますか?
225HG名無しさん:2009/07/05(日) 15:55:29 ID:FGgyZaJO
ピクシーの進化?
ピクシーはピッピに進化だよ。
ただし「つきのいし」が要るね。
226HG名無しさん:2009/07/05(日) 21:43:17 ID:Vc575eEZ
ブロンコのA13mk2出たけど、今度はベルト式じゃなくて連結式なのね…
227HG名無しさん:2009/07/05(日) 23:15:39 ID:uxqz139H
>>226
だってあのベルトキャタ...
228HG名無しさん:2009/07/05(日) 23:34:47 ID:4W5sVWlC
ブロンコのA13シリーズは、ベルトキャタ以外にも問題アリアリのようだけど…
229HG名無しさん:2009/07/06(月) 05:44:42 ID:MSgztjNn
きにするな
230HG名無しさん:2009/07/06(月) 06:46:19 ID:4fEoS2QE
「前作であまり評判の良くなかったベルト履帯は
連結接着履帯に変更されています。」
どっかのメーカーも見習え。
231HG名無しさん:2009/07/06(月) 12:50:17 ID:H6XiaIDh
あのバウマンですら連結式を低価格で別売してくれるんだから
例のベルトは無償交換してもいいくらいのシロモノではないのかな。

>>228
 情報の共有をお願いします!
232HG名無しさん:2009/07/06(月) 20:17:39 ID:G/m3N43M
買うつもりでいたけど>228の書き込みを見て少し不安になってしまったのよ。
233HG名無しさん:2009/07/06(月) 20:31:26 ID:UmhWEu8l
メーカーや代理店にとっては死活問題な発言だな。
234228:2009/07/06(月) 20:55:37 ID:fwNW7wBu
・エンジンデッキ上のルーバーにエッチングのメッシュを貼るようになっているが、戦時中の写真では
確認できておらず、そんなものはなかったか、またはあったとしても少数だったのではないか、
と思われている。

・エンジンデッキのハッチの大きさなどが怪しいらしい。

・今度出るA13クルザーMkIVのキットで、砲塔前面の増加装甲が、スペースド・アーマーの
ように表現されているが、実物とは違う。

ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1244557733/
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1246383619/
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1244139736/
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1246549908/
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1241320580/
ttp://www.network54.com/Forum/47208/thread/1241373912/

上のスレには他にもいろいろ書いてあるみたいよ。めんどくさくて詳しく読んでないけど。
235HG名無しさん:2009/07/06(月) 22:14:11 ID:BGI9vtTl
まとめると、A13mk2に良く似てるけど細部は全然違うってことかや。
236HG名無しさん:2009/07/06(月) 22:48:53 ID:r831CLKp
すいません、米軍英軍の戦車の内部は単純な白でいいのですか?
ドイツ軍のは白だと思ってたらクリーム色だったもんで(汗)
237HG名無しさん:2009/07/06(月) 22:53:27 ID:SlIjQwvc
身も蓋もない要約w
238231:2009/07/07(火) 13:00:02 ID:J7cPwvBY
情報サンクス。
とりあえず、大きな問題とは思えなかったけど

>エンジンデッキのハッチの大きさなどが怪しいらしい
 これが気になるかな?
まずはGP誌の写真や図面とでも比較してみるか。
239HG名無しさん:2009/07/07(火) 18:53:22 ID:BR6junVi
スペースドアーマーでないところを、スペースドアーマーにしてるんじゃ
大きな問題だとおもうが
240HG名無しさん:2009/07/07(火) 19:02:56 ID:J7cPwvBY
いやね、私が持ってるのは巡航戦車Mk.3なのよ
241HG名無しさん:2009/07/07(火) 19:04:25 ID:vsaIQFzl
国内でパンダプラスチックス社在庫発見。
デフォで組んだらどうなるか書いてあってちょっと驚き。
ttp://hlj.co.jp/product/PAN1005
ttp://hlj.co.jp/hljlist2/?GenreCode=All&Maker1=PAN&DisplayMode=images

やはりかったるいので部分連結たのみます。
242HG名無しさん:2009/07/07(火) 20:41:28 ID:J7cPwvBY
T48のぼろい状態?そんなのあったのか。
WE210もあるのか・・・

ところでピンの片側だけ(前方だけ、とか)接着して
可動っぽくするしょぼいテクはあんまり広まっていないのか。

>>234
 リンク先見たら実車画像と比較して検証までやってるのね。こりゃすごいわ。
(画像はありがたく頂戴した)
243HG名無しさん:2009/07/07(火) 22:33:04 ID:rOP/uter
RHPS(パンダのと同じ、っつか元祖)のは何度か組んだけど、実にかったるい代物ではある。

ゲートが沢山あるので切り出しが大変。エンドコネクターも両側にゲートがあるし…。
コネクター両端は丸くしなきゃならんので整形がめんどくさくて死にそうになった。

ま、丸刃の彫刻刀で切り出せばいいんだろうけど。

ピンの太さがまちまちできつかったりゆるかったり、なんともストレスがたまるんだな、これが。
ゆるいのはラジオペンチでちょっと潰してやればエンドコネクターが抜けなくなるから、可動と
まではいかなくても、巻きつける時にバラけることは無いよ。

ただ、その「キツさ」が一定じゃないので、エンドコネクターを側面から見て一直線に調整するのが
意外と大変。

あと、T51とかT48は表面のヒケがひどいのが多い。キレイに成型されてるのもあるので、見える側には
それを使わないとダメだわな。裏側も結構ヒケてるが、「よく見えないから平気!」と自分を誤魔化す
しかないなw
244HG名無しさん:2009/07/08(水) 00:47:34 ID:J3EFSah7
「連合軍車両研究」の方?
ダスカから「DV」が出だしても盛り上がりませんな。
245HG名無しさん:2009/07/08(水) 01:00:32 ID:JJH7CtnY
モ子ちゃんデカールで盛り上がってるなw
246HG名無しさん:2009/07/08(水) 12:59:57 ID:VxnlCHUa
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1239958539/192
パーシングのプレミアム版はミカン箱に化けてしまったのでしょうか
247HG名無しさん:2009/07/08(水) 22:07:55 ID:ipHcZISJ
オレンジ箱はわからんねぇw

9101 StuG.III Ausf.F
9102 Sherman M4A4
9103 Panther II
9104 Firefly Ic, HYBRID HULL
9105 Pz.Beob.Wg. IV Ausf.J
9106 StuG.III Ausf.E
9107 M26A1/T26E3 Pershing
9108 JS1/JS2
9109 Kugelblitz
9110 Firefly Vc
9111 Pz.Kpfw.III E/F

このうちファイアフライIC,3号E/Fは数年前からカタログ上では通常の6XXXX番台の
新製品がでるはずだった。スターリンとパーシングはプレミア版が予告されていた。

考えられるのは
1.これらの新製品やプレミア版開発は優先度が低く、発売は当分先になりそうなので、
  それまでの間オレンジ箱を出してお茶を濁している。旧製品の単なる再販よりも、おまけ付き、
  格安の新製品と言っておけば売れるだろうとの魂胆。逆にいえばオレンジ箱ラインの製品は、
  軒並み将来新設計のものが出るかもしれない。ただ、わけわからんのはファイアフライICで、
  新金型の通常版新製品がすでに箱絵まで発表されている…

2.他社に対する嫌がらせ。ホビーボスがパーシング出すのを横で眺めているのは癪だ。
  民也のスターリンも気に入らない。タスカがシャーマンで楯ついてくるのも腹立たしい。
  ファイアフライVCもM4A4も俺たちの方が先に出したんだぞ…
  民也もAFV部のセンチェリオン発売のころに古ーい自社キットをいきなり再販とかしていたわなw

3.とにかく古い製品の金型を遊ばせておくのは無駄なので、なんでもいいからキャッチフレーズを
  つけて売りさばきたい。
248HG名無しさん:2009/07/08(水) 22:08:35 ID:ipHcZISJ
1が理由ならプレミア版はそのうち出る…だろう。2,3だったらどうかなぁ。
249HG名無しさん:2009/07/08(水) 22:30:54 ID:JJH7CtnY
ホビーボスのパーシングは海外では出たみたいだからね。
ドラゴンも前倒しするかもしれないよ?
250HG名無しさん:2009/07/08(水) 23:01:52 ID:y0lfjfLE
>247
オレンジのファイアフライICは車体上部の金型に手を入れていたね。
圧延鋼板の部分は昔は凸凹してたのにわりと綺麗に均されていた。

思うに6XXXX番台の新製品としてこの部分を改修済みだったけど
何らかの事情で延期になっていたのではないか。

すでに新版M4シリーズでの新金型版の発売も決定しているけど
使った改修費がもったいないから廉価版として先に出してしまえって
感じなのかもね。
251250:2009/07/08(水) 23:21:11 ID:y0lfjfLE
ファイアフライIcの車体ですが、インペリアル版とオレンジ版の
車体を改めて比べて直して見たら鋳造部分の表現もマイルドに修正されていた。
あと溶接ラインが凹から凸になってたりペリスコープや燃料キャップが別パーツ化
されてたり、OVMの取り付け穴が埋められてたりしてる。
プレ版の時のM51の改修内容に近い印象。

やっぱり 金型改修費がもったいないから出して見た が正解かも。
252HG名無しさん:2009/07/09(木) 00:22:14 ID:QQZrEef6
>>249
> ホビーボスのパーシングは海外では出たみたいだからね。
> ドラゴンも前倒しするかもしれないよ?

いやだから(プレ版がまだ進んでないので)ホビーボスのパーシングに対抗するために
旧版をオレンジ箱化してお茶を濁して対抗しているのではないか、と…

すでにオレンジ箱パーシングは店頭に並んでるでしょ。銅鑼のほうがホビーボスに先んじることが
できたんだよ。そいでそれで商売上は十分対抗できると思っているのだろう。

>>250
>すでに新版M4シリーズでの新金型版の発売も決定しているけど
>使った改修費がもったいないから廉価版として先に出してしまえって
>感じなのかもね。

まさに金型を遊ばせないで稼げるだけ稼がせてからお蔵入りにしたい、って腹だね。
253HG名無しさん:2009/07/09(木) 00:30:55 ID:TLT1MXVi
日本だとホビーボスのパーシングはまだだが、
中国市場ではホビーボスの方がドラゴンの橙箱
パーシングより少し早かったようだ。
254HG名無しさん:2009/07/09(木) 07:29:05 ID:kh4/3B5s
>>247
朝鮮戦争時のセンチュリオン作るならMk.3前期型だからタミヤの方が良いんだよ
AFV部のはMk.3後期型以降だから前期型にしようとすると砲塔総取替えになる。
車体の雑具箱と車体後部も手を入れないといけないからかなり面倒
255HG名無しさん:2009/07/09(木) 12:33:06 ID:pSsAwfJj
スレ違いとはわかっているが
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k118437311
あまりに考証部分の解説が壮絶なので紹介
256HG名無しさん:2009/07/09(木) 13:09:23 ID:ciWicsO4
スレ違いとわかってるんなら、こっちに書くな。
257HG名無しさん:2009/07/09(木) 13:12:04 ID:yZMYr8c9
ホント氏ねばいいのに
258HG名無しさん:2009/07/10(金) 13:42:02 ID:X6hZqaEX
昔のコンポジット車体は丈夫と下部のマッチングが悪くて、上部が微妙に短めでしたよね。
だがら車体前部をしっかり合わせるとエアクリーナーが入らなくなったりした。
手持ちの旧版とミカン箱を較べると、細部は手直しされていましたが寸法的には同じで、後ろをクリアすると前に隙間があき、前を合わせるとエアクリーナーが入りませんでした(笑)。
PTOはこの寸法の問題は完全にクリアできているんですが、なんだか個人的には妙な間延びしたデッサンに見えます。
それで、「どこを延ばして車体下部と合わせた」のかを、旧パーツと比較して調べてみたところ、伸ばしているのは「ドライバーズハッチから前」の部分だと判りました。
それで私の目には、「間延びしている」と見えたようです。
スレ住民のシャーマニアの皆さんには、どう見えているんでしょうか?
259HG名無しさん:2009/07/10(金) 14:20:19 ID:KhDbgIgT
3ピース以外自分はいつもここ
延長しています。(タスカは買っていないので不明)
ttp://mokei.net/up/img/img20090710141337.jpg
260HG名無しさん:2009/07/10(金) 15:09:46 ID:tI22c3aG
D社シャーマンって
デフが短いせいで起動輪の位置が後方寄りになり
それに合わせて車体下部も後方寄りになっていると思っていたけど。
フィルもAM誌で改訂版蛍のデフがおかしいと指摘していたし
シャーマンホリックスでも修正方法を解説していたよね。

PTOって
蛍5cの車体前面角度のように「改訂して実物と遠ざかった」パターン?
261HG名無しさん:2009/07/10(金) 15:12:03 ID:X6hZqaEX
なるほど。ドラゴンとは延ばしたところが違いますね。
私は一台目は259氏と同じところで延ばし、二度目は同じことを二度やるのが嫌だったから(笑)、車体上部後面で0.5ミリ延ばしました。
259氏にはドラゴンのPTOはどのように見えるんでしょうか?
興味深いところです。
262HG名無しさん:2009/07/11(土) 19:12:25 ID:opWdFgwI
SHERMANHOLICS!のオフ会でハイブリッド車体上部を並べてたのにね。
皆さんどのような見解だったんでしょう。
(聞かなくても想像できるかも!)
263HG名無しさん:2009/07/11(土) 20:53:27 ID:YcHjhD1i
ねえねえ、そのSHERMANHOLICS!って当日参加有りなの?
264HG名無しさん:2009/07/12(日) 20:59:42 ID:8Bd9B8BQ
http://missing-lynx.com/gallery/britain/matildamkiiisz_1.html
Steve Zalogaのタミヤ新マチルダ作例
265HG名無しさん:2009/07/13(月) 06:31:43 ID:Pj04boHT
うまい!
でも
なんか砂漠で長年戦って来ましたってかんじだな。
10年くらいw
266HG名無しさん:2009/07/14(火) 00:01:40 ID:5HHzs+3D
wikiに記事があるのな
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Zaloga
267HG名無しさん:2009/07/14(火) 12:20:14 ID:3K/EtNVa
ザロガっちはモデラーとしてより著者(研究家)として有名だよね
モデラーとしても凄腕なのを知った時は驚いたもんでした
268HG名無しさん:2009/07/14(火) 13:54:57 ID:dBXRJ/8T
10年越えした重機はこんな感じだけど戦車はこうなるのかな?
269HG名無しさん:2009/07/14(火) 14:33:16 ID:VBwdGmHV
イラク戦の車両とかだと、ここまで傷んではいない気がするね。
270HG名無しさん:2009/07/14(火) 18:55:02 ID:ElBkVeVP
いやいやチュニジアで活動中のM4戦車のカラー写真でも
こんな風に汚れてたからコレで有りのような気がする

http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=69d63eeb94d4e7a0&q=M4%20source:life&prev=/
271HG名無しさん:2009/07/14(火) 19:01:50 ID:ElBkVeVP
ごめんごめんリンク失敗してた

http://www.life.com/image/53368362
272HG名無しさん:2009/07/14(火) 19:35:11 ID:1nUuG/Lr
汚れというより朽ちてるように見えるのはどうかなあ・・・
273HG名無しさん:2009/07/14(火) 20:24:06 ID:j1FjD1B0
それは砂を塗りたくってるんだから違うだろ
274HG名無しさん:2009/07/14(火) 20:50:56 ID:O8Zgs22V
マチルダはもう出た?
キヤでは13日頃と書かれていたが。
275HG名無しさん:2009/07/14(火) 21:25:51 ID:dBXRJ/8T
> キヤでは13日頃と書かれていたが。
幾らなんでも早すぎるだろう
出荷は16〜17ぐらいじゃねーの?
276HG名無しさん:2009/07/14(火) 21:39:13 ID:IyA0NBFs
公式見れば書いてあるだろ
277HG名無しさん:2009/07/14(火) 22:37:30 ID:cvTelFSb
>>270
それは汚れているだけで、>>264は傷んでいるように見える。ぜんぜん違う。
278HG名無しさん:2009/07/16(木) 17:57:24 ID:4/pwTa2x
マチルダ来ましたね。
タミヤにワクワクするのはB1bis以来だ。
279HG名無しさん:2009/07/16(木) 22:48:58 ID:ozxCmALB
もう売ってるよぉ
280HG名無しさん:2009/07/16(木) 23:14:15 ID:8hbbjm7r
48傑作機100作目のシュトルヒで専用の外箱わざわざ作ってるの見て
馬鹿じゃないかと感じたが、
こっちは300作目でもシールで済ませてるところに潔さを感じて地味に好印象
281HG名無しさん:2009/07/17(金) 19:29:58 ID:RxtFfLdm
タミヤ、前回の250作目の時の「なんだよ、節目とか勝手に騒ぐなよ、面倒臭えよ。」な態度が嘘のようだ。

...単に学習しただけか。
282HG名無しさん:2009/07/17(金) 19:39:08 ID:3pZkphPV
構ってもらえないのも、それはそれで寂しいんだろ
283HG名無しさん:2009/07/17(金) 20:31:03 ID:dWmEGkBY
会社を取り巻く状況が悪化した
AFVモデラーには良くなったわけだが
284HG名無しさん:2009/07/17(金) 21:21:47 ID:j7Qr2hao
今日、シトロエンと一緒にゲット。
285HG名無しさん:2009/07/17(金) 23:02:21 ID:cOKeps2J
質問すいません
銅鑼のバレンタインIIIなんですが砲身を金属製に替えようと思うのですが各社から出てる2ポンド砲はそれぞれ違う形状で迷ってます
どこの砲身が無難でしょうか?
またファインモールドのマチルダ用も有りですか?
286HG名無しさん:2009/07/17(金) 23:22:23 ID:d4OnUJEp
マチルダ買ってきたー、戦車買ったのファイアフライ以来だな。
287HG名無しさん:2009/07/18(土) 02:42:00 ID:yH4FA7kn
シトロエン11CVは、先行発売と製品版に違いは有りますか?
288HG名無しさん:2009/07/18(土) 03:43:01 ID:RYPx9qlO
シトロエンはちょっと色々残念な出来だ。
まずタイヤ。1/48のころから太すぎだったが、直ってない。
トレッドパターンがアンダーカットの関係で潰れるのは仕方ないが接地面がorz
200円くらい高くなってもゴムにすべきだったんじゃね?
グリルも太杉。1/48の拡大版にしか見えない。もっとピッチを細かくすべきだろ。
ワイパーが別パーツになったのだけは救い。

全体にソフトスキンというより装甲車然としている。これがタミヤの限界なんかな。
289HG名無しさん:2009/07/18(土) 08:37:49 ID:ZHtqYzoi
>>285
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/misc/2pdr_barrels.htm
↑こんな記事があるけど古いね・・・
最近だったらパッションモデルが安くて高品質かも。
290HG名無しさん:2009/07/18(土) 08:58:47 ID:ZHtqYzoi
>>288
 コストもあるだろうけど、設計者のセンスが原因のような気がする。
実物を縮小するにあたって、どこを重要視すべきか
というのがモデラーの視点(人によって違うのだけれど)とズレているとか。

設計者は何者なんだろ。
291HG名無しさん:2009/07/18(土) 09:25:35 ID:Dnl9k8Ry
III凹の人でねの
292HG名無しさん:2009/07/18(土) 09:43:27 ID:CH/Bk5s5
>290
太いグリルなんか見ると特にそう感じるよな。
クランク穴くらい開口するかせめてもう少し深くできるだろうし、1/35でバンパーとナンバープレートを一体にする無神経さはなんだろう。
293HG名無しさん:2009/07/18(土) 10:17:31 ID:W2vTNpm3
マチルダより先にわかりやすいあら探し。
さすがの英米スレですね。

さあ、次は資料ひっくり返してマチルダの叩き場所ですよ。
294HG名無しさん:2009/07/18(土) 10:34:53 ID:CH/Bk5s5
>293
どうしてそうひねた物の見方しかできないわけ。
素直に気に入らないところを指摘して何が悪いのかね。

マチルダよくできてるんじゃん。シトロエンに比べればな。
キャタピラ二つも入れるくらいならライトを透明にして欲しいもんだが。
295HG名無しさん:2009/07/18(土) 10:36:12 ID:ZHtqYzoi
タミヤはできる子だ!
マチルダはシトロエンと違って名作に違いない!
という気持ちを感じ取って下さい。
(そもそも誉め殺しでは意味がない)

釣られてしまったけど、マチルダは部品分割を見ると期待が高まるよね。
296HG名無しさん:2009/07/18(土) 10:39:49 ID:NBH2eLNh
キャタピラ二つも入れるなら、予備キャタみたいな分割で
センターガイドの空洞を再現して欲しかった
297HG名無しさん:2009/07/18(土) 13:57:09 ID:O4ori/gZ
どうせお前ら作らずに積むんだから箱一杯に入ってる方がいいだろ?
298HG名無しさん:2009/07/18(土) 15:07:06 ID:Sp2X7+qe
足まわり完全新作のM10かセクストン
なら大変なことになっていたがマチルダなら
積む気も起らない。ありがとうタミヤmm300作目w。
299HG名無しさん:2009/07/18(土) 17:14:21 ID:ZHtqYzoi
>>296
 タミヤの商品で、そこまで組み立ての手間がかかるのは
まだ無理じゃないかな。タスカも同じだと思う。

 カステンも確かフェルディナントのバリエーション以来 新製品がないし
マチルダ用を出してくれないかねぇ。
300HG名無しさん:2009/07/18(土) 18:34:43 ID:N7swjAoe
>289
ありがとうございます
パッション探してみます
301HG名無しさん:2009/07/18(土) 23:04:55 ID:29/7Ofao
防盾は下側に穴あいてなくていいのか?
ネジ位置おかしくないか?
なんかやな予感してきたぞ…
302HG名無しさん:2009/07/18(土) 23:26:26 ID:W2vTNpm3
よしよし、その調子で徹底的にアラをあげつらって買わない理由組まない理由を見つけ出してやれw
303HG名無しさん:2009/07/19(日) 23:30:11 ID:QpANnjjB
タミヤのM8 HOWITZER MOTOR CARRIERってあるよね?
あれ、砲塔を撤去して、ターレットリングの部分を
吹き抜けのままにして、機銃か何かで武装した車輌ってなかったっけ?
304HG名無しさん:2009/07/19(日) 23:35:43 ID:wyu77ykh
M3ベースのがよく知られとるね
305HG名無しさん:2009/07/20(月) 00:18:48 ID:/ednRlxm
じゃ、クラッシュモデルにしますわ
砲塔はスタッグハウンドに使いますもんで
306HG名無しさん:2009/07/20(月) 09:27:05 ID:lA2PaaVo
ID:/ednRlxmはAMスレを荒らしている池沼だからスルー推奨w

901 :HG名無しさん:2009/07/20(月) 08:36:12 ID:/ednRlxm
いいでしょう…
みなさん方のために、わたくしの貴重な一日を与えましょう…

ほんとうは経済的観点からは
オクに出品するソフトスキン郡の生産を優先すべきなのですが
心の深いところの無意識のなかで
わたくしのダイオラマを熱望しているあなた方、畜群のために
あえて今回のダイオラマを優先して差し上げることとします…

これをしたとてわたくしに何の利益もありません…
これはあなた方、畜群たちへの無償の慈愛です…

かつてイエスがゴルゴダの丘で
有象無象のゴミどもを救うために
すすんで十字架にかけられたように

わたくしもあなた方のために
貴重な数十時間を裂きます…

積むことも作ることも忘れた非力な脳内たち…

バブルのときに東南アジアの子供たちにパソコンを配り
それをよろこぶ子供たちを満足そうに見守っていた小室哲也のような
そんな厳父慈母のまなざしで、俺はあなた方を見守ります…
307HG名無しさん:2009/07/20(月) 09:53:45 ID:lA2PaaVo
AMスレ荒しID:/ednRlxmの本スレッドに対する発言
もうこんな池沼にかまってやる必要はないよ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1242995576/809
809 :AMer:2009/07/16(木) 18:00:21 ID:87uiOfCi
>>マーモンへリントンはどうなった?
まだ関心を持っていてくれた方がいたんですね…
でも英米スレの連中は俺に冷たくしました…
俺はもうあのスレに記事を載せるつもりはありませんよ…

ちなみに、ボンネット、多少、削ってみました…
http://joy.atbbs.jp/armourmodelling/img/97.jpg

「あ、こりゃ1日でボンネットの整形、終わっちゃうな」と思った瞬間、
やる気が失せましたね…
俺は天才肌の人間ですから、障害がなくなると
モティヴェーションが消えるんです…
308HG名無しさん:2009/07/20(月) 19:42:10 ID:SbBil0nF
で、マチルダさんはどうなるんよ?
309HG名無しさん:2009/07/20(月) 19:50:12 ID:/ednRlxm
フライパン一族から綺麗なM8が出品されてますよ…
脳内なら買っておくべきでしょうね…
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f82486493
310HG名無しさん:2009/07/20(月) 20:18:39 ID:5w3HX76T
アフリカ戦線に派遣されたイギリス軍の装甲車って
砲塔にコンパスみたいのつけてるよね?
あれの画像、どっかにないかな?

探してるんだけどみつからないのよ

311HG名無しさん:2009/07/20(月) 21:48:45 ID:XQPt6uuU
スルーで。
312HG名無しさん:2009/07/20(月) 21:59:51 ID:lA2PaaVo
ID:/ednRlxmはAMスレを荒らしている池沼だからスルーでw
313HG名無しさん:2009/07/21(火) 00:51:06 ID:BUr9qTES
英軍の知識あまりなく分からないんですが、先頃出たマチルダと古いマチルダは同じタイプなのでしょうか?
314HG名無しさん:2009/07/21(火) 12:54:35 ID:ub/8sLqD
同じマチルダ2だけど別のタイプ
315HG名無しさん:2009/07/21(火) 18:27:19 ID:nGzl8RvE
>314
古い方が前期で新しい方が後期なんでしょうか?
316HG名無しさん:2009/07/21(火) 18:29:48 ID:g7T6IDVu
古い方はMkI〜Vの特徴が混在、新しい方はMkV/W
317HG名無しさん:2009/07/21(火) 19:01:51 ID:4W96RXIw
新作マチルダ組んだよ。
前作と並べてみたら、全然サイズが違って小さいや(泣)
前作もせっかくディテールアップしたのになあ・・・
markU、markVを並べて楽しもうと思ったのに、サイズ違いすぎやん(;;)
318HG名無しさん:2009/07/22(水) 01:06:16 ID:3Mz1al5H
>316
ありがとうございます
319HG名無しさん:2009/07/23(木) 20:05:41 ID:T5zNSP9C
ルノー11CVが無いので、売り切れかと思って店内を見回したら、カーモデルの棚に置いてあった。
320HG名無しさん:2009/07/23(木) 21:20:46 ID:uchAHc50
ライトがクリアパーツだからカーモデルでもあながち・・・
それにしても、AFV以外ではクリアパーツ付けるのに
AFVではかたくなに付けないのかな、タミヤは・・・
321HG名無しさん:2009/07/23(木) 21:52:14 ID:MoJHOYEX
>>320
クロムウェルにはクリアーパーツついてたね
オマケの酒瓶やゴーグルが良かった
322HG名無しさん:2009/07/24(金) 00:15:48 ID:m9F+BhYw
どうして誰も突っ込まないんだよ・・・
323HG名無しさん:2009/07/24(金) 09:28:25 ID:2fkHAdgA
それでは
プジョー11CV、リアフェンダーと車体の合いが悪いって
あの人が報告してたけど、実際どうなの?

ところで酒瓶ってチャーチルにもついてたよね。
324HG名無しさん:2009/07/24(金) 12:45:56 ID:F5ILXPg4
ライトレンズなんかHアイズや塩ビ板絞り出しで対応できるから割とどうでもいい
それよかペリスコープを透明部品にしろよ
325HG名無しさん:2009/07/24(金) 13:36:59 ID:A3UEWToS
モールドの入ってないレンズならそれでいいんだけどね
326HG名無しさん:2009/07/24(金) 14:40:13 ID:2fkHAdgA
タスカのシャーマン用レンズは何故モールドがないのだ
327HG名無しさん:2009/07/24(金) 18:28:12 ID:ELYI+JRW
ドラ工作員乙。
328HG名無しさん:2009/07/24(金) 20:11:10 ID:Y0uIq4PF
モデラーズのライトセットってどこか再版してくれないかな?
329HG名無しさん:2009/07/25(土) 00:17:30 ID:+zvZij9r
>>326
それを言うならベル(ry
330HG名無しさん:2009/07/25(土) 07:53:44 ID:Tmq0SMjC
レジキャストのミラー付きレンズもモールド無しだったし
タスカに期待してたんだよ!
履帯は一応 変わりがある。
331HG名無しさん:2009/07/25(土) 08:02:59 ID:Tmq0SMjC
あ〜 代わり/替わり/換わり だったか。
formations のもモールド無しだっけ。
332さんしゃいんぼうい:2009/07/25(土) 11:11:17 ID:JFttm+0n
最近あちこちからジャンボ雅彦のコンバージョンが出てるんだが、どうせ近々に銅鑼が出すんでしょうね。
333HG名無しさん:2009/07/25(土) 11:12:56 ID:V4aC1HFt
仮に出たとしてもあのA3ベースじゃ要らんだろ。
信者なら出るべきところから出るのを待ってろ。
334HG名無しさん:2009/07/25(土) 11:33:55 ID:6Fx6Enpf
銅鑼はすでに開発を終了しているかもしれない。ただし発表するのは他社が発表した後。
発売はその他社の発売予定の直前w
335HG名無しさん:2009/07/25(土) 12:01:11 ID:Y4wLzQhx
そんな事してもドラのは買わんw
336HG名無しさん:2009/07/25(土) 23:55:41 ID:Tmq0SMjC
うん。
私もドブに捨てる金は持ってない。
337HG名無しさん:2009/07/26(日) 09:36:29 ID:ACnXaxR9
タミヤはマチルダやフランス物なんか出さずに早くM10出せ!
マチルダやシャーB1なんか誰が欲しがるんだよ、、、
338HG名無しさん:2009/07/26(日) 09:40:23 ID:UAThe5sW
>>337
339HG名無しさん:2009/07/26(日) 11:37:35 ID:AS5OoB09
↓こんなの、ここの連中の好物じゃねえのか?
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m68689505?u=armourdirect
340HG名無しさん:2009/07/26(日) 12:07:30 ID:IOtuwl7b
宣伝乙
こんな糞業者に入札なんてする訳ねえだろw
341HG名無しさん:2009/07/26(日) 15:04:38 ID:9LXUjgPn
>>339
メーカーサイトならまだしも、なんでオークションをリンクするかね。お前オークションを通してしか
キットを知らんのか。
342HG名無しさん:2009/07/26(日) 15:48:45 ID:2G0yXMLn
オクスレに書き込め
今安いけどその業者は別アカで釣り上げるので要注意
釣り上げしている業者は別に珍しくないが
343HG名無しさん:2009/07/26(日) 23:29:23 ID:Dv8NnqSr
なるほどね。
入札履歴をざっと見てみたが、同じ時期に新規IDで2位又は3位で入札してる奴が異常に多いな。
こいつから落札した人は2位のIDは全部分かるだろうから、新規の奴のIDが残ってるかどうかチェックしてみると面白いんじゃないか。
一件も落札していないままか、既に削除されてたら、クロって化膿性は高いと思う。
344HG名無しさん:2009/07/27(月) 21:36:15 ID:c/Epn45B
マチルダの予備タンクってあんなツルツルでいいの??

ところでブロンコがブレンガンキャリア出すって噂があるらしいね
345HG名無しさん:2009/07/28(火) 00:34:23 ID:4O/ZP5OQ
>343
見てな〜、アッというまに定価近辺に跳ね上がるから、1回入札して
不人気アイテムだったせいか競合なしで落ちるかと思ったら
新規IDが落札して去りましたw

しばらく、その新規IDウォッチしてたけど何の評価もついてなかったよ。
346HG名無しさん:2009/07/28(火) 03:22:22 ID:MHkLezxb
連装25ポンド砲のセンチネル以外は興味ないな
347HG名無しさん:2009/07/30(木) 18:51:48 ID:COSggXsW
348HG名無しさん:2009/07/31(金) 21:49:22 ID:inWw6KhM
新マチルダ、9割組んだ
重装甲のイメージが強いけど、思ったより小さいんだな
クリアパーツがない、ワイヤーは糸じゃないほうが好き
これ以外は文句なしかな?
349HG名無しさん:2009/08/01(土) 02:17:14 ID:xOu8Mi+a
透明部品が入ってないのは許せんが、ワイヤーロープの糸は他に適当な素材がないだろうし、仕方あるまい。
350HG名無しさん:2009/08/01(土) 10:52:44 ID:x0QqQGw0
何十年前の話ですか
351HG名無しさん:2009/08/01(土) 12:05:47 ID:AWPK3MMD
重装甲で
あの重量なんだから
小さいに決まってる
352HG名無しさん:2009/08/01(土) 16:37:34 ID:dVK2tuX3
http://msmodels.co.jp/WebShop/webgare/webCromwell.html
M.S Modelsの須山さんがベルトリングで買ってきた
Cromwell Modelsのキットが売っているのでご参考に
353HG名無しさん:2009/08/01(土) 22:43:18 ID:5DY0ptcY
曽山さん、な。
354HG名無しさん:2009/08/01(土) 22:53:39 ID:3W+mntzM
クロムウェルに去年の12月に直接注文入れたチャーチル改造パーツ各種は
未だになしのつぶてだからなぁ…。

待ってればAFVクラブがバリエーション展開しそうだし、ここで慌てることもないかと
思ってもみたり。

MkWAVREとかMkYは出しそうじゃない?
355HG名無しさん:2009/08/02(日) 13:50:45 ID:zOEwspg6
歩兵戦車のマチルダ乗ってる。先月軍に志願して士官学校入ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして硬い。イタ公の戦車砲を弾き返す。マジで。ちょっと
感動。しかも歩兵戦車なのに25km/hも出るから進撃も楽で良い。歩兵戦車は低速と言わ
れてるけど個人的には速いと思う。巡航戦車と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって隊長も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ陣地攻撃はちょっと不満だね。歩兵支援任務なのにAP弾しか撃てない。
ドイツ戦車にかんしては多分イタリアと変わらないでしょ。ドイツ戦車と戦ったことないから
知らないけど国が隣なだけでそんなに強かったらアホ臭くてだれも戦争なんて始めないでしょ。
個人的にはマチルダでも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどバトルアクス作戦でマジで88mm砲をやっつけた。
つまりは88mmですらマチルダには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
356HG名無しさん:2009/08/02(日) 16:00:48 ID:vSp+XDdb
軍に志願して、士官学校に入ったのかw
357HG名無しさん:2009/08/02(日) 16:44:20 ID:pC6Nf8FF
ハイスクール卒業してすぐなら、
士官学校も有りうる。
358HG名無しさん:2009/08/02(日) 18:12:17 ID:5bb4D4XB
アフリカ戦の英戦車に使えるOVM、インジェクションでありませんかの?
シャベルとか、ツルハシとか、飲料水タンクとかセットで。
359HG名無しさん:2009/08/02(日) 22:01:49 ID:U8SIxMwG
少なくともインジェクションでは無い。
タミヤのクロムウェルやマチルダのランナーを部品請求するのはどうでしょ。
360HG名無しさん:2009/08/03(月) 20:56:38 ID:xmdufWLt
>>355
時速25kmだったら88のカモだな。
良い訓練じゃないか。
361HG名無しさん:2009/08/04(火) 00:57:02 ID:/htFZDSW
sage
362HG名無しさん:2009/08/04(火) 22:01:51 ID:qc0UxXUG
マチルダの画像見てて思ったんですがマッドフラップが付いてるマチルダは田宮とは違うタイプなのでしょうか?
フラップ外れてる?車体のフェンダーは先端が田宮みたいに凹になってないようなのですが
363HG名無しさん:2009/08/04(火) 23:39:51 ID:M4cOE19m
フェンダーの先端の形状は、凹と直線、とも確認できます。型式による違いかどうかは分かりませんが。
364HG名無しさん:2009/08/05(水) 12:10:37 ID:0TE689BP
いつのまにやらAFVクラブから
チャーチルの重履帯やら米105mm砲やらが出ることになってたんだね。
しっかしT-34のラインナップが強烈なんだが
ドラゴンと喧嘩するだけの体力あるのかね・・・
365HG名無しさん:2009/08/06(木) 04:32:07 ID:d9WCcmh9
イギリスの車輌で三色旗みたいなマークつけてる車輌あるけど
あれって何なの?
「赤・白・赤」と、三色の帯が横に並んでるマーク。
気になるわ。
366HG名無しさん:2009/08/06(木) 12:12:34 ID:Pe6hqpWw
>三色旗
指揮戦車じゃなかったっけ?
367HG名無しさん:2009/08/06(木) 14:19:02 ID:a2VJlbqP
大戦機のフィンフラッシュみたいなのなら王立戦車軍団のマークでしょ
元は白赤白だったやつ
368HG名無しさん:2009/08/07(金) 01:16:21 ID:09eDVtrB
>>367
thanks m(_ _)m
369HG名無しさん:2009/08/07(金) 01:18:53 ID:09eDVtrB
>>367

ん?「"元は"白赤白」ってどういう事?
その後、白赤白じゃなくなったの?

370HG名無しさん:2009/08/07(金) 01:26:58 ID:09eDVtrB
英軍車輌の部隊章とか戦術マーク
解説してあるサイト知ってる人いない?
371HG名無しさん:2009/08/07(金) 19:47:42 ID:Y+H2wEEd
ブロンコからもボフォースだってさ
AFVクラブがやる気ないならアリかな・・・
372HG名無しさん:2009/08/07(金) 23:59:37 ID:7nnZgp1n
>>371
クラブも最近「ドラゴン式」の製品予告してるような気がするね
373HG名無しさん:2009/08/08(土) 01:38:36 ID:bfqqUPA4
>赤白赤
もともとはWW1で独逸軍がMk.IVを鹵獲して利用し始めたので
英軍が敵味方識別用として
菱形戦車やホイペットの誘導輪部分や操縦区画の前面、上面に入れた
白赤白のストライプ模様だったような希ガス
374HG名無しさん:2009/08/08(土) 06:03:28 ID:coNtO4DC
ありがとう
詳しいね
助かりました
375HG名無しさん:2009/08/08(土) 23:37:36 ID:+T8b7d5n
アカデミーが1/35イージーエイト発表したけど、どうなん?
偉い人のインプレッションが聞きたい。
376HG名無しさん:2009/08/09(日) 00:10:36 ID:u2pZPanZ
諦めずに待ってれば何時かはタスカが出してくれるかもしれんから
アカデミーの出来なんて全く興味ないわ。

銅鑼製に比べれば遥かにマシ位のレベルで出してくれるとは思うけど。
377HG名無しさん:2009/08/09(日) 01:35:18 ID:o/8qBAfs
M51と同じHVSSなら裏が真っ平
378HG名無しさん:2009/08/09(日) 01:40:03 ID:Lp5POJ/D
アカデミーから、イージーエイトが出るみたいだけど、皆さんの評価はどうですか?

http://www.academy.co.kr/eng/ssCartimate/itemDetail.jsp?cid=9&iid=405&orderBy=iid%20DESC&imgMode=N
379HG名無しさん:2009/08/09(日) 03:19:51 ID:XRqPySlB
イージーエイト、絶対買う。






タスカから出たら
380HG名無しさん:2009/08/09(日) 03:27:13 ID:Hd5pXQ+V
いい加減A3にいってくれ。
暫くA2バリエーションやってその次は無印、
で、そこでバリエーションやって、ようやくA3って展開か?
発売ペースが遅いのは仕方ないけど、
ニッチなとこばっか手つけてないで王道に手だしてくれ。
381HG名無しさん:2009/08/09(日) 06:59:30 ID:Q8Q70dq2
そういう王道よりもセクストンとかに期待したい
382HG名無しさん:2009/08/09(日) 07:56:43 ID:r2Q9zJD1
イージーエイトはゴツ過ぎていやだ
こんなのシャーマンじゃない
と思っているのはおれだけですか?
383HG名無しさん:2009/08/09(日) 08:44:42 ID:fRXqaWXK
オレもそう思う。
イージーエイトは改悪だ。
シャーマンの愛らしさが感じられない。
384HG名無しさん:2009/08/09(日) 08:59:01 ID:wdLur+dS
自衛隊好きなので買う。



・・・タスカから出たら。
385HG名無しさん:2009/08/09(日) 10:01:39 ID:m7PgR2ul
水平サスが嫌い
386HG名無しさん:2009/08/09(日) 10:56:08 ID:Q8Q70dq2
やっぱし3ピースデフのシャーマン2だね
387HG名無しさん:2009/08/09(日) 11:36:00 ID:g+mUcHhT
HVSSは興味なし。
vvss出ればお約束のルベト・・
388HG名無しさん:2009/08/09(日) 18:40:20 ID:4jHw3yDt
糞ベルトじゃなければタスカっていうかシャーマン欲しいんだけどな
389HG名無しさん:2009/08/09(日) 18:45:25 ID:r2HQ7yHL
>388
毎回のわざとらしい糞ベルトキャンペーン辞めろよ。ベルトがイヤなら黙ってカステン買え。
390HG名無しさん:2009/08/09(日) 19:40:59 ID:s57SE3R5
>389
買いたくても買えない貧乏人君の僻みなんだから
そっとしておいてやりなよ。
391HG名無しさん:2009/08/09(日) 20:56:14 ID:S79APbsX
イタレリのカンガルーって絶版?
392HG名無しさん:2009/08/10(月) 03:26:18 ID:SWQaz8GD
レオあたりでも転がっていそう。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b98939654
393HG名無しさん:2009/08/11(火) 04:48:35 ID:VhyePk60
ありがとう
人気ないんだね、カンガルー。。。
394HG名無しさん:2009/08/11(火) 07:23:51 ID:C2sea9Gk
人気無いわりに長くカタログに載せてたから、
在庫がだぶついてるんでないか。
395HG名無しさん:2009/08/11(火) 20:00:53 ID:xRBsFGM7
イタレリのカンガルー

なんかアメリカ兵のフィギュア付いてた記憶が。
396HG名無しさん:2009/08/13(木) 08:59:03 ID:oHUfT8uO
397HG名無しさん:2009/08/13(木) 20:31:24 ID:Z4gT5jTy
398HG名無しさん:2009/08/13(木) 20:41:14 ID:LcHDzx2i
そういえばM7プリーストベースのカンガルーの写真全然見たことがない
M3やラムベースのはよく見るのに
399HG名無しさん:2009/08/15(土) 17:18:06 ID:fJWPxaTP
イギリス戦車(車輌)の内部って
何色なの?
400HG名無しさん:2009/08/15(土) 17:37:51 ID:qmqMUn9M
内部が白じゃない国って、あんまり聞いたことないです><
401HG名無しさん:2009/08/15(土) 20:53:44 ID:hUHe6OCy
>399
イギリス戦車の車内は銀色ということになってる。
全部トードマンとこですまんが

このチャーチルクロコダイルは白だが
ttp://www.toadmanstankpictures.com/churchill_51.jpg
これは一般的ではないらしい。
チャーチルのレストアの写真が載ってるサイトは銀色で塗っていたし、

クロムウェルとコメット、ヴィッカースMk.6は銀だ
ttp://www.toadmanstankpictures.com/cromwell_28.jpg
ttp://www.toadmanstankpictures.com/comet15.jpg
http://www.toadmanstankpictures.com/vickers_03.jpg
402HG名無しさん:2009/08/15(土) 23:22:37 ID:fJWPxaTP
>>401
わざわざ画像まで貼ってくれて
どうもありがとう m(_ _)m

スチールといっても光沢がない場面では
グレーみたいな感じに見えるね
模型で表現する場合には、艶消を吹いて墨入れすべきだね

ヒストリカルフィギュアの世界では
メタルに艶消しをかけるとグレーに見えるということで
敬遠されるらしいけど
403HG名無しさん:2009/08/16(日) 12:21:29 ID:RWLc8q3M
フラットアルミ
404HG名無しさん:2009/08/17(月) 09:08:19 ID:jxp6KP2r
>>402
模型的にはライトグレーで十分だね。
405HG名無しさん:2009/08/17(月) 15:59:59 ID:aUR/j+os
クロームシルバー+つや消し白 がよろしいかと
406HG名無しさん:2009/08/17(月) 18:32:54 ID:BEvk6ARR
>405

それだとラメ入りみたいにならない?
407HG名無しさん:2009/08/17(月) 20:53:50 ID:lkihxjdA
経験者はいないの?
408HG名無しさん:2009/08/17(月) 21:10:25 ID:P5+TCLzz
ラメ入りだけにらめええ
409HG名無しさん:2009/08/18(火) 04:04:51 ID:MFu5rDiJ
審議→ダンケルク
410HG名無しさん:2009/08/18(火) 14:48:18 ID:N/MPt443
>>406
漏れはパクトラ、ではなくw タミャーカラー(エナメルのほう)つかってるけど
ちゃんとメタルっぽいグレーになるyo

ただし筆塗りでだが
エアブラでは調子が変わるかも試練

411HG名無しさん:2009/08/18(火) 15:31:04 ID:SePIXu5n
戦車のキャタピラ部がゴムの場合
みなさん何の塗料を使っていますか?
クレオスのラッカーでもOKですか?
412HG名無しさん:2009/08/18(火) 18:40:57 ID:f6+wsCqf
>>411
それは「実車の履帯にゴムパッドが付いている場合」ってこと?
それとも「キットの履帯パーツがゴム製の場合」ってこと?

もし後者だったら、ベルト式履帯パーツはゴムではなくポリ製。
(本当にゴム製の履帯なんて、今ではアリイとアオシマの
リモコン戦車くらいでしかお目にかかれない)
塗装はバンパープライマー吹けばラッカーでも塗れるよ。
413HG名無しさん:2009/08/18(火) 19:15:35 ID:p9Bi0fbL
いちいち細かい言葉にインネンつける馬鹿がこの板って多いよな
普通数十年前の話なんてするかよ
414HG名無しさん:2009/08/18(火) 19:37:10 ID:TGkYN7nj
そりゃお前、年寄りばっかりだからさw
415HG名無しさん:2009/08/18(火) 19:46:03 ID:8R3RC8i2
ガントラクターだけポツンと再販なんてホビーショーへの前振りか
416HG名無しさん:2009/08/18(火) 20:35:22 ID:7vGGJ9G6
さらにインネンつけると「ポリ製」って表現もあんまりだと思うぞ。
ポリプロピレンとかポリエステルとかポリバケツとか色々。

つかゴムだってポリ。
417HG名無しさん:2009/08/18(火) 20:44:19 ID:Bs8JBpMb
ビニールでしょ?
418HG名無しさん:2009/08/18(火) 22:32:11 ID:jh4JM4ad
で、けっきょくどっちなの?
419HG名無しさん:2009/08/18(火) 22:35:39 ID:P/7l4WdY
ポリキャタをゴムキャタと呼ぶ連中は、他のポリ製品もゴムと呼んでるんだろか。
420HG名無しさん:2009/08/19(水) 10:12:28 ID:2AIdqfug
ビニール=ポリ塩化ビニル
421HG名無しさん:2009/08/19(水) 21:41:35 ID:GPch1LvO
以前、ガンプラばかり作ってるバカな後輩が
珍しく戦車キットを作って、ポリ製ベルトキャタに手こずって、
「ゴムのくせに瞬着効かないんスよ!俺マジブチギレっスよ!」
って大騒ぎして、笑わせてくれたなぁ…。
この手の無知な相手は、ちゃんと教えてやらないと
その先何度でも他所で同じ間違いをして恥をかくから、
ちゃんと教えてやるのが優しさってもんかもね。
422HG名無しさん:2009/08/19(水) 21:46:27 ID:t9bYGdT8
後ろ髪か襟首を引っ掴んで机に顔面をガンガン叩き付けながら
マジブチ切れってのがどういうもんか教えてやれ。
423HG名無しさん:2009/08/20(木) 00:57:43 ID:xhuamcmz
上司ならともかく、
趣味の話でそういう後輩が寄ってくるのは所詮同レベルだからじゃないか
424HG名無しさん:2009/08/20(木) 01:21:47 ID:yydR5ka1
DAIGOだと思えば腹も・・・
425HG名無しさん:2009/08/20(木) 01:24:38 ID:lKGK78jy
>>423
つまりそんなのに居着かれるこのスレも同レベルと。
426HG名無しさん:2009/08/20(木) 08:50:01 ID:vGfz6TH0
PEやPPが瞬間接着剤で接着できない(接着強度が低い)ことを知らないと
無知で恥をかくの?
427HG名無しさん:2009/08/20(木) 12:43:51 ID:pXQSOLZt
ボンド社からPP用の瞬着出てるだろ

428HG名無しさん:2009/08/20(木) 12:56:47 ID:vGfz6TH0
プライマーが付属してるヤツなら知ってるけど
それを知らないと無知なのか?って疑問
429HG名無しさん:2009/08/20(木) 13:17:49 ID:pXQSOLZt
そうゆう事ね。


でも裏面見れば書いてある事なのに逆ギレ気味に怒り出す奴はバカとしか言えんな。



モデラーなら材質、用途別に接着剤変えるのは常識だけども、一般的には瞬間接着剤=何でもくっつけられる万能接着剤って認識なんだろうな。
430HG名無しさん:2009/08/20(木) 13:33:30 ID:vGfz6TH0
>裏面見れば書いてある
 AFVモデラーでもベルト履帯の材質を知らない人は多いんじゃない?
ポリ製なんて表現する人もいる位だから。

 知っている方が良いとは思うけど、知らなくても恥とは思わないな。
431HG名無しさん:2009/08/20(木) 15:10:28 ID:RgHXVLuh
知らないことは知らないで、仕方ないでしょ。

だが、知らないことを指摘されて「知らないのが悪い?」とか「そんなことは知らなくていい」
なんて言い出すのは最高に恥ずかしい。
432HG名無しさん:2009/08/20(木) 20:11:55 ID:1KZ8VeBe
>>427
あんな面倒で高いの使わなくても、
ポリキャタピラの接着に限れば、
ボンドGPクリヤーで十分。
モーターライズで走らせても無問題。
433HG名無しさん:2009/08/20(木) 20:54:04 ID:/tdwPplO
セメダインのもアロンアルファのもそんなに高くないでしょ?
434HG名無しさん:2009/08/20(木) 21:54:20 ID:1KZ8VeBe
>>433
セメダインPPX(9gセット) 1,344円
アロンアルファ プラスチック用(2g) 651円
ボンドGPクリヤー(20ml) 241円
435HG名無しさん:2009/08/20(木) 22:59:33 ID:1zOUmzXd
接着剤なんて使わなくても焼き止めで十分だろ、あんなん。
436HG名無しさん:2009/08/21(金) 00:20:39 ID:2tgJ+8iV
虫めがねで太陽光を集光してピンの頭を熱して丸くしてやると
えらくキレイに仕上がるぞw→ポリキャタピラの焼き止め
437HG名無しさん:2009/08/21(金) 01:17:49 ID:S/VoDwVi
ベルトは厨房あたりで卒業
したい。
438HG名無しさん:2009/08/21(金) 01:31:03 ID:GPYpBh3E
>>435
焼き止めは意外と難易度高いんだよな。
しばらくやってないと勘が鈍って失敗したりするし。
個人的には接着→乾燥→ピンの頭をニッパーで切断、
という流れが、時間は少々食うけど失敗しなくて良い。

>>437
ヌルモデラーだから、連結式よりベルト式の方が好きだな。
作るの楽だし、見た目も泥でも咬ませば大した差は無いし。
439HG名無しさん:2009/08/21(金) 11:43:41 ID:wUY3hTiD
はいはい、信仰問題はこちらでね。

【泥試合】ベルトキャタvs連結キャタ【必至】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1201696744/l50
440HG名無しさん:2009/08/21(金) 16:50:57 ID:jRpghnvG
ううむ・・タスカ・・なんちゃって戦勝国の
第二機甲師団のシャ−マンなんぞ要らんて。
441HG名無しさん:2009/08/21(金) 17:45:33 ID:+3J3m6vf
ハッチの張り出し(フード前面)をトリコロールに塗ったM4A2なんかは好きだけど。
ところで、まさか伊車輛はやらないよね?
442Purple Heart Battalion:2009/08/21(金) 18:32:39 ID:b70XkMeX
>>440
「ちょっとピンボケ」を読め

442連隊と組み合わせるならどんなキットがいいんだろう?
443HG名無しさん:2009/08/21(金) 20:48:34 ID:lEu3gWng
自由フランス軍のM4はどちらかというとA4の方がイメージ強い
444HG名無しさん:2009/08/21(金) 23:08:11 ID:XUzYZPaN
445HG名無しさん:2009/08/22(土) 00:14:56 ID:79VuyF2B
>>439
部分連結式(直線部分が一体)でロコ組>>連結非可動式でロコ組>>>>連結可動式>>>>>>>>ベルト式
>>440
飛行機はともかく戦車のデカール替えキット・・・
メーカーの期待に沿ってまた積むヤシいるんだろうな。
446HG名無しさん:2009/08/22(土) 02:33:08 ID:N40gnarS
航空機ではおなじみの商法なんだろうけど売れるのかこれ
アコギっていうマイナスイメージが付くだけだと思う
447HG名無しさん:2009/08/22(土) 05:23:27 ID:EhuUP1+z
興味のない奴はスルーすればいいだけの話。
パーツの自作はできてもデカールの自作は困難だし、欲しい奴にとっては福音だろ。
なんでアコギとまで言うのか理解できん。
448HG名無しさん:2009/08/22(土) 09:16:11 ID:3bpTnd09
っ嫌儲厨
449HG名無しさん:2009/08/22(土) 12:25:02 ID:acIOMNZe
儲けて貰わにゃ潰れちまうだろが・・・
450HG名無しさん:2009/08/22(土) 15:46:50 ID:3rOkigxb
価値あるものをしかるべき金額を払って手に入れる。
この当たり前の感覚が一般に戻らないと、景気回復はあり得ないだろうね。
451HG名無しさん:2009/08/22(土) 16:27:02 ID:MM4g61Vt
バブル親父の発想だな
452HG名無しさん:2009/08/22(土) 18:59:37 ID:o9LIupxe
価値のないものには一銭も払いませんよ
453HG名無しさん:2009/08/22(土) 21:02:39 ID:hJX+LnGH
だからぁ
お布施なんだってばw
454HG名無しさん:2009/08/23(日) 00:29:01 ID:GlNd6d8P
こんなもんまで出たっていう祭に参加してるってこと、
そのこと自体が価値なんだよ
455HG名無しさん:2009/08/23(日) 02:08:17 ID:9tiss2RW
ブレンガソキャリアはっくつ!
Kit NO.3589 **700と打刻されてる箱の奴
気が向いたら作る
456HG名無しさん:2009/08/24(月) 12:51:23 ID:9AxaCERO
エッチングを紙に置き換えて値下げとわ
457HG名無しさん:2009/08/24(月) 21:37:27 ID:EpArbOKU
BULASTMODELのレジンキットって
出来はどうなのかな?

買ったことある人、いる?
458HG名無しさん:2009/08/24(月) 21:44:56 ID:k4KSvMJC
タミヤのM36ジャクンソ買ってきた
諸々手直しするべき点があるらしいが
ストレートに組む予定
459HG名無しさん:2009/08/25(火) 09:24:31 ID:4XfdxZ+w
そうか、がんばれ。
資料とか見ようとするなよ。
460HG名無しさん:2009/08/25(火) 11:11:08 ID:yBFHSS0q
>457
絶品。
ジャンボ76mm・T72AM1砲塔と購入したが中々良い。
但し店の仕入れルートにより値段が倍ぐらい違う時があるので
購入には注意されたし。

例:四谷は高い・京都は安い。
461HG名無しさん:2009/08/25(火) 12:17:46 ID:IKMOqv8A
M.S.model扱いとは別ルート?

大楽氏だったかジャンボを組んでいたが
一部パーツに変形があったので自作したとか言ってたよーな。
462HG名無しさん:2009/08/25(火) 14:14:44 ID:IKMOqv8A
ブロンコのボフォース\4200・・・イタレリ比だと安いかも?
463HG名無しさん:2009/08/25(火) 21:08:55 ID:dI2GwIMu
AFV部のはいくらになるかのう…
464HG名無しさん:2009/08/26(水) 00:25:09 ID:R0+Mu1HJ
>>460
詳細な情報、ありがとう。
フォーメーションのジャンボが究極ってことだけど
ブラストのジャンボも結構いい感じっぽいね…

ジャンボはバーリンデンのも持ってるんだけど
ブラスト、どうしようかな、と思って…
フォーメーションの、買いそびれちゃったから…
465HG名無しさん:2009/08/26(水) 09:04:19 ID:B/ci5FcL
http://msmodels.co.jp/WebShop/webformations/webformations.html
まだ在庫してるじゃん。

そもそも、BLASTのはカステンのが無かった頃のセットだから
ダックビルとか無駄という気がする。
466HG名無しさん:2009/08/26(水) 19:24:42 ID:td6D8MJR
そんな高額レジンキット購入
早まらなくてもそのうち
タスカさんが毎度のベルト入りの
素敵なやつ出してくれるんでは。
467HG名無しさん:2009/08/26(水) 20:03:39 ID:0D2HFBHu
結局タスカのシャーマンじゃない新作ってなんだったんだ?
468HG名無しさん:2009/08/26(水) 20:45:42 ID:9yRf8Vc1
>>456のジェリカン
469HG名無しさん:2009/08/26(水) 20:46:36 ID:9yRf8Vc1
おっとIDが5cだ
470HG名無しさん:2009/08/27(木) 11:12:59 ID:tSPYmuz/
モデグラのシャーマン3、ショボい作例ですな・・・

デフケース上端の車体取り付け部パーツ合わせ目は消さないのがデフォになりつつありますね。
471HG名無しさん:2009/08/28(金) 10:39:30 ID:EGE5gV/G
たとえばカンガルーの内部って何色なんだ?
アメリカから支給されてたんだろ、カンガルーって?

イギリスで製造した車両なら内部はアルミ色だとしても
アメリカで作られたんなら、アメリカ式に白なんかな?
それともオープントップの場合、外装と同じオリーブドラブなのか?

どうでもいいかもしらんが、ふと思いついたw
472HG名無しさん:2009/08/28(金) 10:50:58 ID:Sxcqd7ei
>イギリスで製造した車両なら内部はアルミ色だとしても

ええっ、カンガルーってアルミ製だったのw
473HG名無しさん:2009/08/28(金) 11:20:46 ID:sDrKdJ09
やれやれ、どこをどう読んでいるのやら。
474HG名無しさん:2009/08/28(金) 11:32:57 ID:9CEfwYzR
ブロンコからボフォース40mm出るみたいですね。出来が気になる今日この頃。
475HG名無しさん:2009/08/28(金) 14:54:32 ID:2IZIlFHL
M10の床はODだと聞いたことがある
それならM7も基本はODではないのかな
ここで新たな疑問
英国仕様でサンド系のM7内部は何色なのだろう
砲はサンド系だと思うが
476HG名無しさん:2009/08/28(金) 18:58:14 ID:1yaozzNz
>砲はサンド系だと思うが

ええっ、M7の砲って砂で出来てたのw
477HG名無しさん:2009/08/28(金) 19:49:33 ID:wiSg7Qey
アフォか?
英国でサンド系といえばサンドウィッチに決まっとろうが!
478HG名無しさん:2009/08/28(金) 20:23:46 ID:2IZIlFHL
早く宿題を済ませたほうが宜しいかと。
479HG名無しさん:2009/08/28(金) 20:56:03 ID:Uk/w1Rdn
中年親父なんだぜそれ
480HG名無しさん:2009/08/29(土) 17:07:07 ID:mlo6B6l6
http://missing-lynx.com/gallery/allied/citroen11cvfreefrenchbg_1.html
ミシリンの田宮シトロエン作例、写真がもっとあれば良かったが
481HG名無しさん:2009/08/29(土) 19:53:04 ID:ThlwySPp
>>480
1/35のシトロエン11CVなら、ベトナム戦争時のサイゴンのタクシーができるな…。
482HG名無しさん:2009/08/29(土) 19:57:27 ID:ThlwySPp
>>455
それ持ってる…サンド系の整形色で、
確か後ろにもタグロープ掛けがついている奴だな…。
483名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:30:59 ID:Fbk1VhiX
>>234
 TMDから修正パーツが出る
484HG名無しさん:2009/08/30(日) 22:12:57 ID:nOQmBMbF
485HG名無しさん:2009/08/31(月) 20:15:21 ID:veFDHymn
シャーマンのキャタピラで
接地面が一枚板みたいになってるのあるよね

あれって金属製なの?
つまり、接地面を銀でドライブラシしていいのかってこと
486HG名無しさん:2009/08/31(月) 20:21:56 ID:XZTED6Yo
ゴム
487HG名無しさん:2009/08/31(月) 20:27:14 ID:XHR9+2j1
接地面が一枚板=T51
>>486にある通り、履板はゴム製
サイドのコネクタは当然金属製

ちなみにタミヤのM4や前線突破、105mmに付属している
ラバーシェブロン=T48 も同じ
488HG名無しさん:2009/08/31(月) 22:40:55 ID:r6M1lHyw
>>485
ちなみに、全金属のスチールシェプロンは、
田宮の旧い方のM4A3やE2ジャンボに入っている。
ダックビル付のヤツ。


そういえば、当時のタミヤJr.ニュースにダックビルを切り取って普通のスチールシェプロンにする記事があったな。
489HG名無しさん:2009/09/01(火) 10:16:32 ID:CX1MCPZt
>>486>>488

みなさん、ありがとう(´д`)
当方、いつもドイツ物ばっかだから
危うく銀でドライブラシを入れるところでしたばい
助かりましたばい
490HG名無しさん:2009/09/02(水) 18:41:25 ID:XSCggaUj
これは期待していいのだろうか?
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.htm
491HG名無しさん:2009/09/02(水) 18:57:57 ID:U9sdr3f3
マチルダに可動って意味あるのか?
492HG名無しさん:2009/09/02(水) 19:52:40 ID:XSCggaUj
>491
キット買ってないんか?

まあ、可動かどうかにしか目が行かない様だから
買ってないんだろうな。
493HG名無しさん:2009/09/02(水) 20:04:23 ID:MLxrk/EG
深読みするとブロンコもマチルダ準備してたクサイ
494HG名無しさん:2009/09/02(水) 20:23:09 ID:6qnIzJPL
>>493
可動よりも真ん中の穴が抜けてることがポイントだと思うよ。
495HG名無しさん:2009/09/02(水) 20:46:02 ID:VK1G6hAj
 センターガイドは別パーツかな?
価格が気になるけど、可動だからコメット並みになるのか
数が出そうだから少しは安くなるのか

>>492
 大半がスカートに隠れてるから効果が薄いと言いたいのでは
496HG名無しさん:2009/09/02(水) 21:10:40 ID:axbQyyJm
>大半がスカートに隠れてるから効果が薄いと言いたいのでは
効果が薄いかどうかじゃなくて、タミヤのキットでは抜けてなかった
センターガイドを(技術は兎も角)妥協せずにきちんと再現しようとするところに意義があるんじゃないか?
そういうメーカーの姿勢に期待するのは極々当然の事だと思うけどね。

497HG名無しさん:2009/09/02(水) 21:18:07 ID:YfKTUoGa
アカデミーのM3スチュアートハニー製作中で気になる点があるんですが
車体前面上部パネル(操縦士ハッチ?)と戦闘室の前面パネルのレイアウトがおかしいように思います、戦闘室パネル間にある柱状の部分が操縦士ハッチを押さえて開かないような、、
これで正解ですか?
498495:2009/09/02(水) 21:30:36 ID:VK1G6hAj
いやだから>>491は「可動って意味あるのか」って言ってるわけで。
私は「筆塗り・塗り分け派」なので
塗装後に履帯を装着できる可動式はありがたい。
499HG名無しさん:2009/09/03(木) 11:59:09 ID:M8IOShQw
トラペからM24やM4HVSSの「可動」履帯がリリースされるみたいだけど
素性が気になるところ
500HG名無しさん:2009/09/03(木) 12:34:02 ID:3ar1oyyr
シャーマンに可動って意味あるのか?












っていう奴が出てくるからやめれww
501HG名無しさん:2009/09/03(木) 20:03:50 ID:k6kxnWHx
>>499
予定されているラインナップからすると、全てアーマートラックの再販だと思われますが、アーマートラック時代についてたレジン製のアイドラーホイールとかもちゃんと付くのかな?
502HG名無しさん:2009/09/04(金) 11:24:39 ID:eF9L5tt0
トラペ/ホビーボスは、旧リンクワークショップの非可動連結キャタの金型も入手していて
ホビーボスブランドで販売しているよね。キャタ商売は金になる、と考えているのかな。
503HG名無しさん:2009/09/04(金) 20:47:03 ID:Hx6pBu5A
シャーマンに可動って意味あるのかよ?
504HG名無しさん:2009/09/04(金) 21:21:13 ID:Nj4ELKPR
詳しい方教えてください。硫黄島戦頃の海兵隊が装備していたシャーマンはやはりA3が主体なのでしょうか?A2はサイパンあたりまでなのでしょうか?お願いします
505HG名無しさん:2009/09/04(金) 21:43:01 ID:DWbj2OCo
>>503
クラッシュモデルを制作するのには便利だし…、

後田宮のE2ジャンボにM48+ダックビルを履かせたい時がある時もあるし。
506HG名無しさん:2009/09/04(金) 23:16:12 ID:6C9pBgw2
T48ね。

>>498にもあるけど塗装後に装着できるのがいいのよ。
507HG名無しさん:2009/09/05(土) 13:32:09 ID:/p6iVVeP
例のチェコ軍のイギリス戦車本を買ってみた。
クロムウェル・クルセイダー(AA含む)・チャレンジャーの写真が多くてなんか嬉しい。

 で、気付いたこと。
A30は 砲塔の同軸機銃が見えない写真が多くて(絶対数自体少ないけど!)
装備率が低い?と思っていたのだが
機銃の先端が装甲とツライチくらいの位置にあって
正面に近い角度からでないと見えないだけなんだね。
508HG名無しさん:2009/09/05(土) 14:24:41 ID:EhUcgqP/
質問すいません
ググっても細かすぎて見つからないんですが
ブロンコのCruiser Tank Mark IV (A13 Mk II)なんですが砲塔の同軸機銃なんですがキットのスリットのモールド部分が上下なのか、左右に来るようにしたら良いか分からないんですが、ご存知の方居ませんか
509HG名無しさん:2009/09/05(土) 14:56:32 ID:/p6iVVeP
510HG名無しさん:2009/09/05(土) 15:33:22 ID:lfXi5dcD
511HG名無しさん:2009/09/05(土) 20:08:18 ID:ujv0V2gn
車載すれば全部ベサ扱いじゃないのか?
512HG名無しさん:2009/09/05(土) 20:12:32 ID:JDIlCkLT
513HG名無しさん:2009/09/05(土) 21:26:16 ID:/p6iVVeP
ベサとヴィッカースは別
514HG名無しさん:2009/09/06(日) 00:02:26 ID:Y4xMdBrO
>509
ありがとうございます、やはりヒサシ部分?で良く分からないですね

構造が良く分からないんですがヒサシの下に筒があってど真ん中に機銃の先が少し出るような物なんでしょうか
それだとスリットは横にある方が自然のような
、もしかしたらキットの成形の制約で単にスリットが一部だけ再現されてないだけのような気も
515HG名無しさん:2009/09/06(日) 07:04:43 ID:5AztMjzo
なんとなくわかったような気が。

ttp://www.armourinfocus.co.uk/
とりあえずヴィッカース機銃の画像はA9、A13、A11 あたりにあるけど
ttp://chrisshillito.tripod.com/a13/a1304.jpg
これとかどう?
516HG名無しさん:2009/09/06(日) 10:41:19 ID:5AztMjzo
517HG名無しさん:2009/09/07(月) 12:47:53 ID:ydWpcLRS
タスカからもキャタでるようだけど、ホムペのキャタって何?
518HG名無しさん:2009/09/07(月) 12:55:08 ID:dtYhvFKY
ドイツスレでは大スケールの1号と推測しているね
519HG名無しさん:2009/09/07(月) 12:57:05 ID:Xa9CR1Xu
どっからどう見ても
II号戦車用にしか見えんけど?
520HG名無しさん:2009/09/07(月) 13:03:28 ID:Xa9CR1Xu
すまん、よくよく見たらI号戦車と見分けが付き難いわ。
I号戦車用、なのか?

521HG名無しさん:2009/09/07(月) 16:17:41 ID:Y/E3bYlj
>515,516
ありがとうございます、なんとかなりました
このキット組み合わせは楽だけど説明書の不備とかで面倒ですね
塗装図を参考に組んでたらあとで雑誌などで見たら正しい後下部の装甲は上下逆になってて慌ててひっぺがしたりです

このあとスモークの配線の引き込みとか悩みそうですw
522HG名無しさん:2009/09/08(火) 11:05:52 ID:xbt4rNDT
>517-20
スレチだが、センターガイドの山の形から見て間違いなくU号用。
523HG名無しさん:2009/09/08(火) 12:12:04 ID:RVTCKAR0
昔、SHSでタスカの人に
「何でルクスなんてマイナーな車輛を?普通の2号でいいのでは?」
って聞いたら
「バッティングを避けるためです」
との回答だった。

ICMとテクモッドは無視かよ!というツッコミはさておき
タミヤの新2号を確認してからF型あたりの設計を開始したのかもね。

ビッグハッチのシャーマンは当分お預けなのかな・・・
524HG名無しさん:2009/09/08(火) 17:15:28 ID:g1wPzbRV
とりあえず売れ筋の独逸物でお金ためてビッグハッチ、と希望的観測w



....つか、漏れもスレチだが
ルクス並の出来のII号F型なら禿げしくホスイぞ
タミャーの新作があまりにも愛の無いできだったからな
525HG名無しさん:2009/09/08(火) 17:18:38 ID:+mz/1jU6
何だか2ちゃん初期の書き込みみたいだな
526HG名無しさん:2009/09/08(火) 20:14:50 ID:cCGHTfPV
>>523
何もルクスにしなくてもD/Eにしてくれたらもっとバリエーション出せたのに
527HG名無しさん:2009/09/09(水) 01:17:37 ID:VZiFbwaY
>>526
スレチだけど、D/Eってそもそも売れるのか?
それと、マーダーUDって現存無いし、謎部分多いし、タスカが作るとは・・・・

ビッグハッチ行く前に、シャーマンVの中期型(溶接タイプ)出してオクレヨ
そしたら心置きなくビックハッチに移行してよいよ。

528HG名無しさん:2009/09/09(水) 01:48:07 ID:iRPmY90c
 個人的にはM4系の華のある車輛はけっこう揃った気がする
あとはハイブリッド1cとジャンボあたりか
でもジャンボはタミヤへの配慮がネックかも。

 一番欲しいのはセクストンなんだけど。
529HG名無しさん:2009/09/09(水) 04:43:36 ID:AwHvRtE2
ジャンボなんで出さないんだろ穴なのに
530HG名無しさん:2009/09/09(水) 04:47:38 ID:AwHvRtE2
そもそも戦車は火力>防御力>>>>>機動力なんですよ
偉い人にはそれがわからんのですよ
531HG名無しさん:2009/09/09(水) 10:53:20 ID:z1q9B61S
そもそもという原則論なら、一に機動力、二に火力、最後に防御力。
機動力いらんのは最近主流の不正規戦といった特殊な例だろ。
532HG名無しさん:2009/09/09(水) 20:53:39 ID:KDfPxY43
戦後第一世代は防御力>火力>>>>>機動力ってバランスで
第二世代が機動力>火力>>>>>防御力ってバランスで
第三世代は防御力>火力>機動力ってバランスぐらいか

米英は第二世代なしだから基本的には防御力>火力>機動力って認識で良いんじゃないかな
実戦無いと機動力>火力>防御力って発想に偏るようだけど
533HG名無しさん:2009/09/09(水) 20:56:16 ID:8Nl6DnQ4
民からバレンタイン発売だってよ・・・
俺のマケットどうすんだよ・・・
534HG名無しさん:2009/09/09(水) 20:58:08 ID:l/tkDDF6
>>533
まじで?
どのタイプ?
535HG名無しさん:2009/09/09(水) 21:06:58 ID:OjQqjbZV
KISSタイプ。
536HG名無しさん:2009/09/09(水) 21:08:18 ID:5gMbmxvO
ソース無しかよ
537HG名無しさん:2009/09/09(水) 22:00:31 ID:K5zzqZVw
どうせあと数日のうちにはっきりするだろうけど、今のタミヤならやりそうな気はするな。
しかし、マチルダ程は売れないだろ。大丈夫なのかね。
538HG名無しさん:2009/09/09(水) 22:20:41 ID:iRPmY90c
 まぁ、確かに活躍してないというか華がないよね。
でもバリエーションが豊富だし、レンドリースもありだし
使われた戦線・期間の範囲が広いから、そこそこ・・・
539HG名無しさん:2009/09/09(水) 22:24:41 ID:l/tkDDF6
ビショップとアーチャーが出てくれればいいです
540HG名無しさん:2009/09/10(木) 05:10:08 ID:qFgcFaOD
なあにいいいいいいいいいいいい?!

タミヤからバレンタインだとおおおおおおおおお?!

本当だったら嬉し泣き。
541HG名無しさん:2009/09/10(木) 06:14:12 ID:hkCPMgKq
マケッテ積んでる俺、悔し泣き。
542HG名無しさん:2009/09/10(木) 06:52:22 ID:iRR+OHpP
アキュのターレットとホイールとトラックも積んでる俺もっと涙目。
543タミヤ厨:2009/09/10(木) 07:07:22 ID:jYkNwJgO
タミヤのイギリス物はほんとうに出来がいい
もう高価なガレージキットなんか必要ないね

ほかのメーカーのやつを買ってた連中
あんたらはタミヤを信じ切れなかったんだよ
そういう男なんだよ、あんたらは
544HG名無しさん:2009/09/10(木) 07:14:42 ID:W6g777dv
>>542
まだ噂だし、それにどのタイプになるかわかんないじゃん!
545533:2009/09/10(木) 08:08:09 ID:vUFNYMHW
     *      *
  *  ウソです  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
546HG名無しさん:2009/09/10(木) 08:46:05 ID:1WdEpaTW
順当にクルセーダーは出そう。
547HG名無しさん:2009/09/10(木) 08:53:18 ID:shXbIrWI
スタッグハウンド3からの展開だね

>>545
・・・日が変わる前に書け
548HG名無しさん:2009/09/10(木) 11:11:20 ID:kh8pBlLR
>>543
ロイドキャリアー出るまで何年待てばいいですか?
549HG名無しさん:2009/09/10(木) 12:07:20 ID:N+gIPSO6
1/50だったら死なす
550HG名無しさん:2009/09/10(木) 12:22:48 ID:gb2hqHFQ
なぜかタミヤは派生型スルーだからな
他のメーカーだったらマチルダに50mm積んだ変態自走砲ですら出すだろうに
551HG名無しさん:2009/09/10(木) 14:45:44 ID:shXbIrWI
B1bisや2号はすぐ出たぞ
JSはどうすんのかな
552HG名無しさん:2009/09/10(木) 15:16:19 ID:wzzLayPh
>>881
グフはザクの発展形だろうが
馬鹿タレが
553HG名無しさん:2009/09/10(木) 18:47:25 ID:T+1nYDSj
一品物の改造車とか自分で作るのが楽しいのにキットで出たら萎えるよ
554HG名無しさん:2009/09/10(木) 19:04:34 ID:E/udrFOT
>>545
なんだ、おどかすなよ。
作り掛けで一年以上放置のマケット版、慌てて仕上げるとこだったよ。
危ない危ない。
555HG名無しさん:2009/09/10(木) 19:07:03 ID:D4zuNm+K
車体後部にエアークリーナーの
ある変わり種?M4A4 どなたか解説よろ。
http://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=496:walkaround-m4-sherman&catid=36:photo-features&Itemid=59
556HG名無しさん:2009/09/10(木) 19:31:09 ID:JmURnMqY
へー、R975に換装したのかね
エンジンデッキもM4と同じルーバー付いてるし
557HG名無しさん:2009/09/10(木) 20:13:12 ID:shXbIrWI
>>554
 別に危なくないじゃん、ちょうどいい機会かもよ?
オレもPrime Portal 見ながら再開しようかな?(10年放置か)
マスタークラブの6角ボルトも入手したし。
558HG名無しさん:2009/09/10(木) 22:16:44 ID:A2NkQX+6
>555
おフランスのシャーマンは戦後にたぶん整備上の都合からかM4/M4A1と同じR975Cに換装して使っていたみたい。

これなんかも一例
ttp://the.shadock.free.fr/Tanks_in_France/sherman_stlaurent/index.html

M4A4Tというのがフランスでの正式名なのかどうかはよくわからん。
559HG名無しさん:2009/09/10(木) 22:27:57 ID:XfMw+Hra
>556
M4A4(T)と呼ばれる戦後に改修されたシャーマンでは?

グラパの『イスラエル軍のシャーマン』にM4/M4A1と同じエンジンデッキを
持っているM4A4の写真が載ってます。
これは1954年の初頭にイスラエル軍が大量入手(入手先は不明)した
M4A4(T)と呼ばれるシャーマンで改修はフランスで行われたものと記事に
あります。
560HG名無しさん:2009/09/10(木) 23:10:50 ID:W6g777dv
>>555って
直視バイザー+スプラッシュガード無し3Pデフ の初期型だよね。
でも砲塔にキューポラついてるし色々改修されてるわけか。
561HG名無しさん:2009/09/11(金) 02:45:18 ID:x36zHqPE
サイトに掲載されてないけど、フォーメーションズのF087って品番の製品が、
タスカのM4A4をそのTに改造するコンバージョン。
確かエンジンデッキ周りだけだった気がするけど現物どこだっけな・・・orz
562555:2009/09/11(金) 03:57:16 ID:JzzigSw2
thx
戦時中仕様じゃないからプラモ再現はスルーします。
>>560のID,直視バイザーのことを書いてW6g777dv
スゲー
563HG名無しさん:2009/09/11(金) 15:41:38 ID:GtqJQpt6
564HG名無しさん:2009/09/11(金) 15:45:46 ID:GtqJQpt6
http://www.hlj.com/product/TAM35303
・・・やっぱりこっちか
>>551への回答か
565HG名無しさん:2009/09/11(金) 18:41:51 ID:BYq4oOWk
タミヤがこんなに早く派生型出すなんて珍しいな
566HG名無しさん:2009/09/11(金) 19:26:24 ID:H1egjMej
タミヤらしく無いな、潰れる前触れだったりして……
567HG名無しさん:2009/09/12(土) 07:35:53 ID:L319gXFd
タスカの調子が悪いらしい。銅鑼のシャーマン攻勢でターゲットに
されたからなあ。頑張って、タスカ製品を買おう。
568HG名無しさん:2009/09/12(土) 08:30:58 ID:GSfSCp4a
819 :HG名無しさん:2009/09/06(日) 00:16:39 ID:PIZICDrj
スケールかえての新天地、
タミヤ48見てもわかるがダメだろうね。
そんなもの出したらタスカらんてか。
シャーがたいして売れていないのだろう。
あのベル(ry

アンチルベトキャンペーンし過ぎた。
すまんw。
569HG名無しさん:2009/09/12(土) 08:39:22 ID:UfW9WNHY
ベルトで値段もほとんど変わらないのにドラゴン選ぶのってアホなの?
570HG名無しさん:2009/09/12(土) 09:00:43 ID:aocXe4nm
店頭で見かける率がちがうとかでは?
571HG名無しさん:2009/09/12(土) 10:00:22 ID:oBgWV1X6
ベルトかどうかしか判断基準のないヤツもアホだと思うが。
572HG名無しさん:2009/09/12(土) 11:19:02 ID:ppakdR+1
撃滅戦車隊3,000米千
というDVDが出ました。このスレの住人はもう見た?

ひたすら英軍戦車隊 1950年の映画だから実物ばっかりです、白黒
573HG名無しさん:2009/09/12(土) 11:21:23 ID:ppakdR+1
本物のシャーマン燃やしてるw
574HG名無しさん:2009/09/12(土) 11:26:32 ID:ppakdR+1
ティーガーTが本物…燃やしてますw
575HG名無しさん:2009/09/12(土) 11:51:02 ID:oBgWV1X6
感動しますた。
今度は「肉弾戦車隊」を出して欲しいね。
576HG名無しさん:2009/09/12(土) 11:59:29 ID:ppakdR+1
大昔、モデルアートでちらっと紹介されてて、見たいと思ってたのね20年来の念願かないました。
577HG名無しさん:2009/09/14(月) 12:59:29 ID:FyK2oveJ
 タスカの次製品は1/35の可動履帯という結論みたいですね。
さて、シャーマン用も出すのだろうか。

>>574
 そんなに簡単に撃破できるわけないだろ!
とTVに向かって叫んだ遠い記憶がある。
578HG名無しさん:2009/09/14(月) 16:06:04 ID:Z2mBQSml
>>577
あれは、1/16の二号という話では?
579HG名無しさん:2009/09/14(月) 16:47:48 ID:FyK2oveJ
580HG名無しさん:2009/09/14(月) 19:07:38 ID:fCc0SHvZ
キャタ出すなら、シャーマン用の王の字パターン出して欲しいな...
そうすれば、心置きなくグラント作れる...。
581HG名無しさん:2009/09/14(月) 20:07:30 ID:ceDWdosz
今月のAM、P.52の右下に書いてあるように
1/35ではなくそれ以上の大スケール
ラジコンや完成品ではない純粋なスケールモデル
履帯形状からII号戦車系列の車両
が現段階で確認できる情報だとよ
582HG名無しさん:2009/09/15(火) 21:58:12 ID:2Lx7MtQk
今AFVクラブのM36作ってるんだけどさ、このキット砲塔が合わない・・・無理やりやるしかないか。
なんか製作ポイントある?資料が少なくてさ・・・
583HG名無しさん:2009/09/16(水) 05:49:47 ID:C8FR/q2P
気にしない
584HG名無しさん:2009/09/16(水) 06:11:05 ID:FV0zmGJL
見ない方がいい
585HG名無しさん:2009/09/16(水) 09:02:02 ID:77EW5GD5
「シャーマン道」で解説していたが
AFVクラブのM10車体って
デフ形状がおかしいせいで
車体上部と下部とがズレてるんだっけ?
586HG名無しさん:2009/09/16(水) 13:15:13 ID:YqjFlKRZ
>>585
形状がおかしいのかどうかはわからんが、
ドライブスプロケットホイールの付け根になっている部分、
あの部分の直径が小さいみたいだ。
587HG名無しさん:2009/09/16(水) 16:49:49 ID:77EW5GD5
確かキットは車体がM10を流用したディーゼル仕様だったと思うが
それは正しくはM36B2で、WW2に間に合わなかったタイプのはず。

WW2仕様のM36にするためにはエンジンデッキやら車体後部を・・・
結論が>>583>>584
588HG名無しさん:2009/09/16(水) 19:06:32 ID:gtlmvDEo
タミヤが1/35で出し直してくれたら解決するんだろうけどね
1/48ではM10新しく出してるんだし
589HG名無しさん:2009/09/16(水) 22:23:32 ID:y4j6xEjD
それなら1/35でM10のシャーシとリヤパネル、エンジンデッキを出してるタスカのほうが実現の可能性は高いんじゃね
590HG名無しさん:2009/09/17(木) 01:29:53 ID:0hpveO++
>デフ形状がおかしいせいで
>車体上部と下部とがズレてる

 AM誌を引っ張り出して確認したが
上部車体が後方寄りになってリアオーバーハング量が過剰になっていると
丹羽氏は推測していた。

 ドラゴンのシャーマンと逆か。
591HG名無しさん:2009/09/17(木) 19:07:43 ID:KMreju35
AFVクラブはM35でもエンジンデッキはそのままだったな…
592HG名無しさん:2009/09/18(金) 08:14:18 ID:V8sVaJlJ
いい加減、高田組を起用しろよ
バイクなんか作らせてたって仕方ないだろが
593HG名無しさん:2009/09/18(金) 09:11:24 ID:tAqoA+Eu
一応言っとくけど M2/M3ハーフは高田組
594HG名無しさん:2009/09/18(金) 09:23:27 ID:SOBZGqgj
丹羽さん&タスカで十分過ぎじゃ?

595HG名無しさん:2009/09/18(金) 18:39:09 ID:6bAK+4kY
前スレでカキコした者です。
ご笑覧ください。
http://mokei.net/up/img/img20090918183639.jpg
596HG名無しさん:2009/09/18(金) 19:48:34 ID:tAqoA+Eu
本当に作ってたんだ!感動した(ROCO組みだし)。

しかし、転輪はいいけど誘導輪の裏は目立つね。
タミヤが改訂版を発売する日は来るのだろうか。
597HG名無しさん:2009/09/18(金) 21:35:57 ID:1hFkY6bu
うぎゃ、ドラゴンからもコーギー出るんだね
中出しのアホの事件のせいでますますトライスターピンチじゃん
222のみならず!!
598HG名無しさん:2009/09/18(金) 23:27:23 ID:OGYW6mVc
ドイツ物は徹底的につぶすけどイギリス物は無視するのかと思ってた。
ドラゴンにとって、三ツ星はAFVクラブやブロンコとは別格の敵なのかね?
599HG名無しさん:2009/09/19(土) 11:47:55 ID:ZbkXcpfe
しかし、ドラゴンのは既存のキットにむりくりひっつけただけだからなあ

三ツ星はフィギュアもおなじみの宣伝写真のポーズだし、個人的にはこっちのがいいな
600HG名無しさん:2009/09/19(土) 23:58:56 ID:WVEyRanX
601HG名無しさん:2009/09/20(日) 17:25:43 ID:GEEPRDWL
マチルダのキャタピラ、ブロンコが出してきたな。これ下手すると、タミヤからバリエが出ない可能性があるな…
602HG名無しさん:2009/09/23(水) 01:51:29 ID:BkfEcIbv
「ブロンコが履帯を出すからタミヤからバリエは出ない」
よくわかりません・・・
603HG名無しさん:2009/09/23(水) 03:15:35 ID:R6SIjJsN
元々バリエーション出す気なさそうだけど
ある程度はオマケで付けといたのであとは自分で頑張れって事じゃないの?
604HG名無しさん:2009/09/23(水) 13:18:38 ID:zIJOllR/
バリエーション展開は出来るようにしてあるけど、計画はない(具体化してない)ってことなんででしょ。
ランナー配置みてもキャタピラとサイドスカートとフィギュアだけ集めてあってスイッチや金型変更でバリエーション可能なようになってる。
キューポラはたぶんおまけか、金型配置の都合で今回は不要部品なんだろう。

出すかどうかはおまいらがいっぱいお布施するかどうかにかかってるんじゃないのか?
605HG名無しさん:2009/09/23(水) 14:35:52 ID:AwdY34U4
三つ買いましたが十分ですか?
606HG名無しさん:2009/09/23(水) 18:19:47 ID:hWZw7iZI
マチルダ、折角出来はいいんだから、他の車両でも使える備品類はひとつのランナーに集めてくれりゃいいのに。
燃料タンクが車体や砲塔と同じランナーで、スコップやバールはキューポラやグリルカバーと同じって、どこまで・・・
ドイツ物みたいに英軍装備品セットは出してくれないんだから、せめてパーツ請求で手に入るようにしてくれよ。
607HG名無しさん:2009/09/23(水) 19:58:09 ID:mpz66VWI
サイバーのシャーマンIII DV
砲塔とかスゲェスカスカでたまげた
内部まったくないし
主砲固定部をとめるための成形すらなかった w
こんなの初めて見たよ
箱絵はかっこいいけど

タスカの方組んだ人いる?
608HG名無しさん:2009/09/23(水) 20:32:51 ID:kcIZwczF
ふっ…

3つで褒めてもらおうとする
御子発見...(´-ω-`)
609HG名無しさん:2009/09/23(水) 20:39:50 ID:i0bkA65y
一つしか買ってない俺は自決しろって事か・・・
610HG名無しさん:2009/09/23(水) 22:00:31 ID:rfvkK3Tb
いやいや、むしろカッコいい。
ご褒美に180cm100kgのガチムチな俺がフェラチオしてやるよ。
自決かフェラチオか好きな方を選べ。
611HG名無しさん:2009/09/23(水) 22:26:39 ID:i0bkA65y
>>610
OK後ろの方だ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1253555873/
あとはこっちでな・・・
612HG名無しさん:2009/09/24(木) 06:20:26 ID:nHgziNCs
サイバーのシャーマンIII DV
主砲横の機銃にカヴァーがついててワンピースデフの車両にしたけど
いろいろ削らないとうまくワンピースにならなかった
DVはクリアパーツにしてほしかった
総じてむしろオレンジボックスのキットって感じの精密缶
箱絵や説明書のマーキング塗装図、DSキャタの色などに惹かれたひと以外は
ヤパーリタスカの方がよいようだ
613HG名無しさん:2009/09/24(木) 09:27:50 ID:czyZlcYI
タスカ新製品の全貌が明らかに?!
お布施してやりたいが・・・
614HG名無しさん:2009/09/24(木) 20:10:26 ID:3nbksmJl
田宮のM21モーターキャリアーを制作しようと思ったんですが。

M21でウインチ無しの仕様はありますか?
615HG名無しさん:2009/09/24(木) 23:33:55 ID:rB4YJfpQ
616HG名無しさん:2009/09/25(金) 00:53:52 ID:AMqVWRJm
BRITISH TANK CREW
よさげ。土台のシャーマンの足回りが省略。残念。
http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/miniart.htm
617HG名無しさん:2009/09/25(金) 17:36:25 ID:RAmTvnIy
ブロンコはマチルダの履帯を2種類出すのか。
可動方式はコメットと同じパチ組みなのだろうか。
618HG名無しさん:2009/09/25(金) 21:23:39 ID:pp2oU3yx
皆様、MM300番のマチルダMk-3/4で盛り上がっているようですが…


MM24のマチルダMK1/2の事を忘れないでやって下さい!
619HG名無しさん:2009/09/25(金) 21:37:46 ID:AiO/hftf
いやむしろ忘れてやるべきだろ
620HG名無しさん:2009/09/28(月) 12:56:24 ID:f7+qOEI3
ブロンコが戦後戦車のダブルピン履帯を次々と出すね。
カステンと比較して部品数を抑えてるけど、ちゃんと可動に組めるのかな?
621HG名無しさん:2009/09/28(月) 13:03:15 ID:CdZnsTqo
ブロンコは元々アーマートラックだから、
チャレ2用なんかは以前出てたのと同じだと思う。
ちゃんと可動するよ。
622HG名無しさん:2009/09/28(月) 13:28:30 ID:ejhE5Cc9
ん?

アーマートラックのはトラペから出るのでは?
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/trumpeter.htm

ブロンコのは新規設計なんでないか?ルクレールとかM48用とか、アーマートラックには
なかったも含まれているし。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.htm
623HG名無しさん:2009/09/28(月) 21:06:00 ID:PKCqDG4K
624HG名無しさん:2009/09/28(月) 21:17:45 ID:mKbS7jG8
クルセイダーAAとニコイチで・・・
625HG名無しさん:2009/09/29(火) 10:08:06 ID:dMAwMUvi
なんで敢えてカナダ軍仕様なのかわかるヒトおせーて。
626HG名無しさん:2009/09/29(火) 20:55:07 ID:M17NdswN
箱だけでねの
3in1だし
627HG名無しさん:2009/09/29(火) 21:06:05 ID:v404oDbO
>>625
The gun can be constructed in either firing or travelling mode,
and either as a British electrically controlled version or a Canadian manually controlled one
628HG名無しさん:2009/09/30(水) 12:56:13 ID:WYEuBTA9
バウマンのHPも情報追加されたね
英仕様でも組めるのに商品名がカナダなのは
イタレリやAFV部との差別化かな?

しっかし、新しい可動履帯安いな・・・
629HG名無しさん:2009/09/30(水) 20:49:05 ID:rLYkqDna
サンダーボルトが再販されてるけど
これって出来はどうなの?
http://www.sembado.com/photo/P9304634.jpg

630HG名無しさん:2009/09/30(水) 21:29:00 ID:kczWHedK
>629
M4コンポジットハルほどの破綻はないけど、全体的な出来は標準的なシャーマンのそれ。

HVSSはちゃんと可動するが、ホイルのボルトが小さすぎ
車体上部のドライバーズハッチのヒンジはご多分に洩れずハの字になってる
車体上部の後ろにA3の後期型にはない小判型の凸モールドがある
エンジンデッキのハッチのグリルはタミヤの比べてかなりオーバー
エンジンデッキのハッチのストッパーはハッチに平行になっていない(そもそもドロドロで使えん)
砲塔前端の防盾下側がどうしたことかまったく形状が再現されていない
砲塔の鋳造表現がドロドロw

こんなところ。
631HG名無しさん:2009/09/30(水) 21:31:20 ID:kczWHedK
標準的なドラのシャーマンのそれ、ね。
632HG名無しさん:2009/09/30(水) 23:07:45 ID:FLqNPSxY
微妙と言う事?
633HG名無しさん:2009/10/01(木) 00:54:39 ID:a1pMrzZP
微妙というほど良くは・・・
634HG名無しさん:2009/10/01(木) 01:02:00 ID:lBxA9pue
>>630

どうもありがとうございます
結論としては「買うな」との御神託ですね?
635HG名無しさん:2009/10/01(木) 01:47:06 ID:JiZWLCS+
マジトラt66はなんの
問題もない。円高とか関係ないんだね。
636HG名無しさん:2009/10/01(木) 03:03:50 ID:UO6/yJxd
いいかげんにキューポラ直して欲しいよ
似てないよ
637HG名無しさん:2009/10/01(木) 06:23:16 ID:Vx5vulmE
タミヤのM4A3(75)Wとニコイチしようぜ!





勢いだけで書いた。
ちびっと反省している。
638HG名無しさん:2009/10/01(木) 09:25:51 ID:3ofBw5D4
正統な意見じゃないか?
639HG名無しさん:2009/10/02(金) 11:23:53 ID:CAivZSjl
いいえ
640HG名無しさん:2009/10/02(金) 12:32:47 ID:UtDP3pnG
ブロンコの新しい履帯、えらく安いな
コメット用の高価格が浮いてるな
641HG名無しさん:2009/10/02(金) 13:28:39 ID:z7NIoyzL
>637-639
タミヤのA3車体上部はヒンジの向きさえ目を瞑れば現状では最良の選択だぜ。
ドラや垢のもヒンジの向きは間違ってるから条件は一緒。

サンドシールドのブラケットのモールド分車高が高いのと、後ろのオーバーハングのところを実車どおりに塞ぐのはちょっと大変だが。
それと溶接模様を凸にするくらいか。
642HG名無しさん:2009/10/02(金) 14:54:28 ID:u46khHot
タスカ,?な方
に行っているからね。
やるんだったらルベトじゃない1/24シャーマソ
に期待する。
643HG名無しさん:2009/10/03(土) 00:22:48 ID:95z6Zzp6
日本語でおk
644HG名無しさん:2009/10/04(日) 01:36:48 ID:Pj9RWm3c
そいつはいつもの基地外だからスルー汁
645HG名無しさん:2009/10/05(月) 13:00:11 ID:KsvBo6Q6
マスターボックスがグライダーやら輸送機やらを発売予定だけど
まともに組めるキットになるのだろうか・・・

だいたい、パナールはどうなったのだ。
646HG名無しさん:2009/10/05(月) 17:38:31 ID:KsvBo6Q6
パッションモデルの新製品が面白そうだ
新素材の今後に期待
647HG名無しさん:2009/10/05(月) 17:50:58 ID:SfrPZKGk
銅鑼の(三ツ星つぶし用?)バイクなんだが…

ttp://www.dragon-models.com/html/6586poster.htm

なんか車輪のスポークがやたら細くないか?1/35でほんとにこれだけできたらすごいけど、
エッチングパーツにしたところで実現不可能な細さに見える。

やっぱこのポスターに写ってるのは1/35ではなくて、1/16とかの大スケールで作った原型なのかね。
タイヤのトレッドパターンもインジェクションでは抜けそうにないし。

648HG名無しさん:2009/10/05(月) 19:52:42 ID:wqtCYnsN
1/6かもな
649HG名無しさん:2009/10/05(月) 20:01:40 ID:8jufevWR
CGだったり
650HG名無しさん:2009/10/07(水) 16:18:35 ID:H2fSUOwp
>>646
 仙波堂に入荷したようだが、最初っから照準器の形状になってんだね。
エッチングよりずっと扱いはラクだろうけどけっこう高いね。
651HG名無しさん:2009/10/07(水) 22:53:36 ID:lQhBMSsw
鋳造砲塔チャーチルが!
652HG名無しさん:2009/10/07(水) 23:17:57 ID:6hUmI6K2
Mk.4はお約束って感じだが、ディエップのMk.3はちと予想外だ。
レジキャストの渡渉キット買った俺は負け組。

しかし、重履帯の裏側はやはり「なんか違う」感じで微妙だな。
653HG名無しさん:2009/10/07(水) 23:24:07 ID:aUQWQV1A
654HG名無しさん:2009/10/08(木) 00:14:12 ID:Kp+aA3iQ
そのやる気のない箱絵はなんとかならんものか・・・
655HG名無しさん:2009/10/08(木) 18:34:42 ID:cG9zhEGB
ドラゴンからM7がでるのはいつでしょうかね
656HG名無しさん:2009/10/08(木) 18:39:58 ID:ibZ/4CDx
出たとしてもグダグダになりそうな悪寒w
657HG名無しさん:2009/10/08(木) 19:38:49 ID:fAQ3JR2u
最近のドイツ自走砲やM3ハーフ系の流れで高田組が担当する可能性もあるかな?
VVSSを除く下部車体がどうなるのやら。
658HG名無しさん:2009/10/08(木) 19:42:13 ID:SgIGA9Ne
どうだろね。銅鑼はシャーマン、T34など非ドイツ物系統には明らかに二線級の設計チームを
割り当ててるからなあ。

M3ハーフトラック系統がタカーダ組なのが奇跡的例外。
659HG名無しさん:2009/10/09(金) 09:03:45 ID:kM2y1hvh
T-34は基本が高田組なんだから、シャーマンと同列は気の毒。
例え社内設計でも、マニアの期待度は(シャーマンよりは)大きいよ。
660HG名無しさん:2009/10/09(金) 09:42:10 ID:wyAair79
でもT-34は現在は完全にタカーダの手を離れていて、おかげでグダグダじゃん。
STZみたいに車体上下が合わないなんてバカなキットがあったり、細部の考証も
ハチャメチャだし。

もう何も期待できないよ。
661HG名無しさん:2009/10/09(金) 12:33:36 ID:kM2y1hvh
確かに設計のクオリティは同レベルかもしれないね。
シャーマンにはタスカ(とタミヤ)がある分、ドラゴンは眼中になしという感じか。
662HG名無しさん:2009/10/10(土) 02:00:01 ID:3C8jsiDl
質問なんだけど
ファイアフライの試作車なんかに見られる
砲塔バスル上あたりにあるL字型の金具って何のためにあるのでしょう。
(タスカの5cやM4A4にもついてるやつ)
663HG名無しさん:2009/10/10(土) 03:06:23 ID:myHd9Avs
板状の物を折り曲げた様なのなら渡渉ダクト切り離し装置の基部。
ちょっと前のグランパや今月のAM誌に載ってるノルマンディの作例で
ダクト装着状態が見れる。
664662:2009/10/11(日) 08:23:46 ID:HoKGPQJV
解答ありがとうございます。
なるほど確かに今月号の作例にも載ってますね。
しかし、タスカの塗装例×4の全てに装着されているのは?な気もしますな。
665HG名無しさん:2009/10/11(日) 23:00:12 ID:Ic/o/l5d
>>612です。
このキットに入ってるワンピースデフって極初期型のものとは
ちがう形状みたいですね。orz まぁいいんだけど。
タスカ IIIの方はワンピースデフにすればよかったのにね。
666HG名無しさん:2009/10/12(月) 00:16:14 ID:CfOe2Bv/
よくわからんけど
http://www.tasca-modellismo.com/seihin/m4a2dv/sherman3dv.html
↑の一番下にいくつか例が載ってる
667HG名無しさん:2009/10/12(月) 09:24:43 ID:FMAVZZyy
ブロンコのボフォースAA。よさげだねえ。
ttp://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/bronco/cb35028.html

AFVクラブはどうするんだろうね。
668HG名無しさん:2009/10/12(月) 12:36:05 ID:b6S/M9Bf
店でチェックしたときはスリーピース(だけ)だったんだけど
チェックミスかも
そうだったらスマヌ
IIはタスカのエルアラメイン買った
669HG名無しさん:2009/10/13(火) 10:39:32 ID:lNc+GWTy
AFVのチャーチルMk.IV の履帯って重タイプ?
仙波堂の写真じゃワカラン・・・
670HG名無しさん:2009/10/13(火) 12:17:32 ID:T3ZBZLGD
ヒント:側面後部の予備履帯
671669:2009/10/13(火) 13:05:34 ID:lNc+GWTy
>670
d。
Mk.Vと同じなのね・・・orz
672HG名無しさん:2009/10/14(水) 01:59:09 ID:1+NjQyIH
>671
673HG名無しさん:2009/10/14(水) 02:00:43 ID:1+NjQyIH
本文が抜けたorz

どうせキットに付属するのはベルト式だぜ?
別売り予定の連結式を買えばいいじゃないか。

レジキャストとライオンマークのレジン製重キャタピラを持ってる俺はどうしよう…
674HG名無しさん:2009/10/14(水) 02:02:22 ID:Dcd3a3Tg
ご自慢野郎乙wwwwwwwww
675HG名無しさん:2009/10/14(水) 03:04:37 ID:1+NjQyIH
ライオンマークのは結合部がゆるゆる、成型不良もあるし材質がモロい。。
レジキャストのは原型が15年も前の製品と同じ。成型状態は悪くないけど
果たして正確かどうか疑問がある。

持っててもちっとも自慢になりゃしないよ。
676HG名無しさん:2009/10/14(水) 08:57:47 ID:sLCGNpOM
ライオンマークから出てたっけ?IMAは知ってるけど。
677HG名無しさん:2009/10/15(木) 05:13:11 ID:cFED4Ydi
サイバーのシャーマンIII DV できたと思ったが
グランドパワーの写真と比べたら実車は
初期型サスじゃないじゃん !! (つд⊂)
678HG名無しさん:2009/10/15(木) 19:10:05 ID:e6wGITsr
よくあること。
679HG名無しさん:2009/10/17(土) 01:39:16 ID:ay32kRaR
逆にドラゴンからタスカ並みの出来のシャーマンが発売されたら
ここの連中はパニックになるかも
680HG名無しさん:2009/10/17(土) 03:09:28 ID:JtREosd/
ありえないw
681HG名無しさん:2009/10/17(土) 16:17:20 ID:th+QNzHo
>679

出来が良ければ素直に喜ぶよ。
682HG名無しさん:2009/10/17(土) 18:13:54 ID:ay32kRaR
高田組のプリーストが出る可能性はあるよね
683HG名無しさん:2009/10/17(土) 19:42:26 ID:wsC7QtGj
そんな可能性あるのか?
105mm砲って高田組だっけ?
しかし、砲がそうだとしても、車体他全て新規で作るなんて事
ドラがやるとは思えん。
あの足回りをずっと使い続けてるドラだぜw
684HG名無しさん:2009/10/17(土) 21:17:20 ID:jYLGtadQ
4号は高田組のGでコックルのEを捨てて新規の足回りを用意したね。
まあ、高田組にそこまでシャーマン系列に思い入れがあるかは知らん。
685HG名無しさん:2009/10/17(土) 23:24:35 ID:eBm6Zs5d
え、ドラの現行のボギー(上部転輪支持架水平のもの)
どこか問題あるの?
686HG名無しさん:2009/10/17(土) 23:34:27 ID:wsC7QtGj
>>684
売れ線の4号と比べられんだろ
プリーストだぜ
凝れば3種類ぐらい出せるだろうけど・・・・やるわけ無いな。

>>685
単純にタスカと比べて、分からないなら良いんじゃない
それと、プリーストに使われたボギーはそれだけじゃないからね。

687HG名無しさん:2009/10/18(日) 01:22:34 ID:hGmG5jhR
とりあえず、ドラゴンのVVSSはハウジング上部がえらく角ばってるよね。
(現行ファイアフライ5c から入ってるヤツね)

M3ボギーは買ってないので不明。

>車体他全て新規で作るなんて事ドラがやるとは思えん
 グリレと1号自走砲は、高田組設計のSIG33を社内設計の車体に載っけたそうだから
(車体上部は高田組設計だとか)プリーストもひょっとして・・・と。
M3ハーフの75mm自走砲をやらせたくらいだから、期待してみたい。

 下部車体だって、デフケースと起動輪基部を新規にすれば破綻しないのでは・・・と妄想。
688HG名無しさん:2009/10/18(日) 04:35:23 ID:t+cI2QZn
ドラは設計以前にちゃんとリサーチしてないからな。リヤパネルあたりのいいかげんさを見ればよく分かる。
開口部が塞がってたり、後期と初期がごちゃ混ぜだったり。取材する前に本をよく見ればすぐ分かるレベル。

高田組は結局事前のリサーチがしっかりしてるという点で、社内とは設計以前のところで差がついてる。
ドラが社内で適当に済ませてる時点でシャーマンに力を入れることはありえないでしょ。
689HG名無しさん:2009/10/19(月) 00:03:02 ID:YxY0zLh8
タスカのがあるのになんでそんなにドラゴンに期待するの?

プリーストだってアカデミーのを気が済むまでいじればいいじゃん。
690HG名無しさん:2009/10/19(月) 04:31:01 ID:3kBKVXSw
ドラゴンのシャーマン3の話題を出してるのは
このスレには>>677一人だけだよ。

プリーストは、105mm砲が高田組というウワサから
ちょこっと妄想してるだけでしょ。

>>688
 リサーチ結果も含めて設計だよね
691HG名無しさん:2009/10/21(水) 00:11:20 ID:JfSVgN8E
プリースト,前期はアカデミー、後期はイタレリで充分。「脳内完成」
はしている。・・
よってセクストン早く出せなんていわないよ。
692HG名無しさん:2009/10/21(水) 12:57:51 ID:v3BCApwu
教えて詳しい人
ファイアフライのクリーニングロッドって材質は何だったのでしょうか。
車体色で塗るのが正解だろうとは思いつつ
模型的見映えを考えると茶色っぽくしたい
でも金属製だったら
とか考えると夜も眠れない
693HG名無しさん:2009/10/21(水) 20:52:24 ID:DRd59+Oa
ホビーサーチでチェックしてみましたが
タミヤの1/48蛍の説明書ではフラットアースが指定されていますね
タミヤを信じて安眠しようかな
694HG名無しさん:2009/10/22(木) 19:39:01 ID:5g8jKhCF
三凸Fのクリーニングロッドも
レッドブラウンだから木製だよ
695HG名無しさん:2009/10/22(木) 21:36:41 ID:MMSBoNUu
タミヤが木の色に指示してるのはなんか根拠があるのかもしれないが、肝心なクリーニングロッドの本数が、本当は3本のところなぜか6本も入ってって
信憑性には大いに疑問を抱かざるを得ないんだよな。色が分かって本数間違うなんてあり得ねーだろ。w
どっかでカラー写真でも出てくればいいんだが。 

俺はおっかないからダークグリーンでサビのような木のようなわけのわからんチッピングでゴマ化した。
696HG名無しさん:2009/10/23(金) 10:19:41 ID:woX5m1Gd
蛍は砲身長い分継ぎ足して使うんで3本じゃなかったっけ?
グランパで掃除中写真があったと思ったが出てこねぇ・・・


もっとも白黒なんで材質まではよくワカンネケドナーw
697HG名無しさん:2009/10/23(金) 12:26:39 ID:YvlpAg3t
グランパ最初のシャーマン特集の2冊目だったんじゃない?

>本当は3本のところなぜか6本
 これもなんか根拠があるのかもしれないけど
単に設計者のミスって可能性も高いよな〜
698HG名無しさん:2009/10/24(土) 14:18:57 ID:zoveneUX
茶色=木製なんだろうか?
たとえばドイツのワイヤーカッターの柄は茶色いがベークライト製だったような…
699HG名無しさん:2009/10/24(土) 16:06:46 ID:0hmGEgel
現存しているヤツで赤茶色のベークライト製のがあるんだよね。
(確かSTEINER氏のHPに写真があった)

ベークライト製なら、
スコップの柄等とは色味を変えたり木目は描かなかったりしなくちゃね。
700HG名無しさん:2009/10/24(土) 16:26:02 ID:uuWQHV3P

             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____     こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( >). (<)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
701HG名無しさん:2009/10/24(土) 16:41:13 ID:+Ngsaf0E
>>700
でもそれって、スケールモデラーとしてどうなのかね。
キッチリと実在の考証をして、それを再現するのが正しいスケールモデルの楽しみ方じゃないの?
適当でいいならガンプラでも作ってろというのは言いすぎにしても、
そんな意識の低いスケールモデラーが多いからドラゴンみたいな企業がのさばちゃうんじゃないの?
だいたい、適当に作っても面白くないだろうに……
702HG名無しさん:2009/10/24(土) 16:44:22 ID:CLgPfCQ8
金属の芯があればいいけど、ムクのベークライトじゃ折れそうな気がするな。
703HG名無しさん:2009/10/24(土) 16:56:59 ID:0hmGEgel
少なくともジョイント部分は金属っぽいよね。

>>701
いやまぁ実際には車体色に塗るのが正解とか・・・
704HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:08:47 ID:+Ngsaf0E
>>703
もちろん今回の件はそうだけど、細かいところにこだわらなくなったらスケールモデラーとして終わりじゃない?
正直、その程度の人間はガンプラ作ってて欲しい、割とマジで。
ドラゴンのクソキットが蔓延したりやタスカがベルトでいいとかいってるのもその程度の人間のせいだろうし。
705HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:21:34 ID:nZzNS+5D
ソースが分からん以上タミヤが間違ってると決めつけるのもどうかと思う。(化膿性は高いが)
誰かタミヤに電突汁。
返事がなきゃソースはないってコトだろ。本数の間違いも説明がつく。

またアンチベルトの原理主義者が居るようだが、シャーマンのキャタピラがベルトなのは致し方あるまい。
706HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:24:48 ID:uuWQHV3P
>>701 >>704
マジレスすると、それって頭固すぎ&視野狭すぎでしょ。
考証に凝りまくりのおひねりしまくりで作ろうと、
取り説と箱絵だけ見て素組みで作ろうと、個人の自由。
自分のやり方を他人に押し付けるのは、単なる身勝手。

ちなみに俺はキャリアだけは無駄に長い素組みオンリー
+迷彩塗装フェチのAFV専門ヌルモデラーで、
MMにギアボックス組み込んで走らせて楽しむときもある。
こういうのもアンタにかかるとスケールモデラー失格かな?
707HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:27:22 ID:+Ngsaf0E
>>706
その個人の自由とやらのせいで悪貨が良貨を駆逐するんだから世話がないわな。
スケールモデルを買うなら、せめて最低限の考証くらいは身につけてもらいたいもんだ。
708HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:36:24 ID:bmGheHc8
>>707
んで、正解は?
709HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:54:39 ID:jMr43a5G
そもそもドラゴンが許せないなら、突っ込む相手が違うだろ。
メールか電話くらいしてみたら?



710HG名無しさん:2009/10/24(土) 17:58:22 ID:bmGheHc8
最近お菓子な人が増えたね( ^▽^)
711HG名無しさん:2009/10/24(土) 18:27:13 ID:bdEwmmOe
>>701
調べてるうちに手が止まっちゃうよりは作ってる人の方が
モデラーといえるかな(自戒を込めて)

でもメーカーとしてはスケールモデルとして売ろうとするとか
雑誌に掲載するような作例なら根拠を持って作って欲しいよね
712HG名無しさん:2009/10/24(土) 19:01:29 ID:0hmGEgel
まぁドラゴンのシャーマン2や3のDVがそれなりに売れて
タスカの同キットがあまり売れないってのは問題だよね
713HG名無しさん:2009/10/24(土) 20:13:07 ID:5xmrlFcm
707が悪貨でFA
714HG名無しさん:2009/10/24(土) 20:31:56 ID:0KqmmHbM
>>705
> ソースが分からん以上タミヤが間違ってると決めつけるのもどうかと思う。(化膿性は高いが)
> 誰かタミヤに電突汁。
> 返事がなきゃソースはないってコトだろ。本数の間違いも説明がつく。

タミヤが間違ってる化膿性が高いってのもどうかと思うぞw

あまりシャーマンの資料を持ってるわけではないが、手元のHaywardのファイアフライ本やら
RossagraphのファイアフライIC本に、当時のマニュアル(?)の装備品配置イラストが
掲載されてて、それにはWood Stave(木製竿)と明記されてる。残念ながらイラストでは
本数はよくわからない。

Rossagraph本にはキット作例も載ってて、そのクリーニングロッドは茶色く塗ってある。
本数は3本。
715HG名無しさん:2009/10/24(土) 21:00:45 ID:nZzNS+5D
>714
そうか、木製って記述がマニュアルにあるわけか。
それなら色が木の指示で本数を間違うのもありうるわけだ。
716HG名無しさん:2009/10/24(土) 21:35:39 ID:KTu8/C0U
すげえな「スケールモデラーの規則」なるものがあるんだ。
たかが趣味だ、ホビーだ。考証に凝るのも良し、素組みも良し、
大雑把な作りも良し、自分勝手な架空も良し。

自由なんだよ。
717HG名無しさん:2009/10/24(土) 22:11:07 ID:VfZydtjj
自由だけど、そりゃ「スケールモデル」ではないわな。
ただの「モデラー」でいてください。
718HG名無しさん:2009/10/24(土) 22:19:18 ID:MTDPFY40
釣り針が太すぎますよ。
719HG名無しさん:2009/10/24(土) 22:21:21 ID:lz/ixh5b
最低限の考証を身につけろ、とか言ってる割に
最低限の見解すら示さない阿呆がわいてるな。
720HG名無しさん:2009/10/24(土) 23:27:49 ID:0demeloW
考証は楽しいよ
ガンプラも楽しいよ
721HG名無しさん:2009/10/24(土) 23:55:53 ID:FLBS1NEX
まずは、>>714氏に感謝感謝ですよ。
またーりで行きましょうや
722HG名無しさん:2009/10/25(日) 00:35:03 ID:zEpxAmqm
まぁ、その考証っつーので、色の考証は難しいな。欧米系の青い目で
見たイメージで説明されても、俺達の黒い目ではなんとも。じゃぁ、
スミイレは禁止だな(^^

厚みの1/35実現なら、どのエラーまで許されるのか?
製品不良率並に10ppmだとしたら、本物5mmの鉄板の精度要求は?
あと、エッチングパーツだけど、あれは実は厚みや大きさは
いい加減だよなあ。

あそうだ、やはり触った感覚を同じにして欲しい。フィギアの肌は
人間並にだ。
723HG名無しさん:2009/10/25(日) 00:44:47 ID:MdfEldDz
一度フルスクラッチ(パーツ流用は可)に挑戦してみるべし。

新たな世界が開けるぞ。

「考証」の意味が肌で理解出来るかも?!

スクラッチは敷居高いって人は、キット改造してまだ発売されてない型式を作るのもアリ。
724HG名無しさん:2009/10/25(日) 00:58:50 ID:jGzHkGfO
>>706
>おひねり
何だか久しぶりに懐かしい言い回しを聞いた気が。

ついでっちゃ何だけど「おひねり」の出所でもある、
今から思えばお笑いネタ的要素が濃かった松本州平の
「改造しちゃアカン!塗装で勝負!資料は箱絵だけ!」で、
「こんなのもアリなんだ!」と乗せられて現在に至る、
向上心不足のロートルモデラーから言わせてもらうと、
+Ngsaf0Eみたいな手合いがAFV模型の間口を狭めて
「煩い人が多いし堅苦しい」という印象を抱かせて
新規モデラーの参入を邪魔してる気がするんだよなぁ。
まぁスケールモデルなんだから出鱈目は問題ありだけど
所詮趣味なんだから、お気楽なのはOKではないかと。
725HG名無しさん:2009/10/25(日) 11:12:51 ID:tszj5++a
>>701みたいな人にはとうてい認めがたいかも知らんが、
正確さを無視して「シャーマンらしさ」がもっとも出てるのは、
今だにモノグラムの1/32じゃないかと思ったりする。

実車を目の前にしたときの部厚くボテッとした鉄の塊の雰囲気が、
すごく出てた気がするんよ。

最近レベルから再販されたそうなんで、また作ってみようかしらん。
726HG名無しさん:2009/10/25(日) 11:20:56 ID:0c/q42xC
>>724
やたら、考証や寸法に拘る人って、病気なんだからしょうがない。
ただ、迷惑なのは「自分の拘り = 正義」と勘違いして押し付けがましいところ

「僕の拘りは異常です」って自覚がなくて

「僕の拘りに合わせない、メーカーが間違っている。許せない!!」てなってるw
ある種のテロリストと一緒
727HG名無しさん:2009/10/25(日) 16:27:50 ID:a/GyJZ2z
あまりこだわり過ぎると完成しなくなるよな。
728HG名無しさん:2009/10/25(日) 18:24:06 ID:fpB7THXf
この流れがドラゴン擁護に向かわないことを祈る
729HG名無しさん:2009/10/25(日) 20:29:22 ID:uZsT5XZ5
最近は考証命から一周して各メーカーのテイストを楽しむ人も増えてきたと思うけど
730HG名無しさん:2009/10/25(日) 20:35:26 ID:Frod1JkU
テイストって、程度にもよるだろ。
さしずめドラのシャーマンはゲロ味のキャンディーってところだ。
731HG名無しさん:2009/10/26(月) 00:41:00 ID:BjbyoaCS
ハリポタファン乙
732HG名無しさん:2009/10/26(月) 02:00:37 ID:zixyCIsq
>>714
 ソース付きの回答サンクス!
733HG名無しさん:2009/10/26(月) 02:04:27 ID:zixyCIsq
>>729
 他社潰し用のアイテムにテイストを求めたくないですけど
ドラゴンの初代蛍なんかはある意味味がありますな
734HG名無しさん:2009/10/26(月) 09:02:03 ID:o8JTQo3Y
漏れは考証厨の自覚はあるが、そうでない人に押し付けるつもりは
さらさらないな。そもそも自分の場合はモノ作りの楽しみと
実車へのちょっとダークなw憧憬の両方が半々くらいで成り立ってるからこそ
考証厨化した訳で、特に後半が薄い人とは立ち位置が違うから
どっちが良いとか悪いとか議論する意味が無い、と思ってる。

ただ、アンチ考証で感情的になる一部の人の言論は
まぁタチの悪い考証厨に対する反発ももちろんあるんだろうけど
必死に言い訳してるように聞こえなくもない部分はあるな。
もっと涼しい顔して堂々とやってりゃいいのに。
735HG名無しさん:2009/10/26(月) 15:00:14 ID:BE7zZTrU
AFVのチャーチル履帯なんでMk.Wが軽タイプでMk.VDieppeが重タイプなんだ?
まあ両方買うからいいんだけどさ。
736HG名無しさん:2009/10/26(月) 15:38:08 ID:Z5Krz5cp
なんでって、ディエップは全部重履帯だからだろ。
PMMSのキット写真を見る限りでは重履帯は連結式のが入ってるようだが、実際のところはどうなんだろ?

でもAFVクラブの重履帯は何かおかしい。そんな気がした。w
737735:2009/10/26(月) 17:06:22 ID:BE7zZTrU
>ディエップは全部重履帯だからだろ。
そうだったっけ?
上陸失敗で朽ち果てたチャーチル写真探してみるわ。
俺ん中でMk.V→軽
      Mk.W→重
      Mk.Y→ごちゃまぜ
      Mk.Z→軽
みたいなイメージあったもんで。
738HG名無しさん:2009/10/26(月) 17:41:09 ID:VDaF/JLJ
個々のモデラーに考証を要求したり、作品を考証の視点から評価するのと
メーカーに対して同じように要求・評価するのは
全く別だと思うのだけど
同じように扱われちゃうのは抵抗あるなぁ
739HG名無しさん:2009/10/26(月) 17:44:55 ID:jtnTrKYv
>>737
> 俺ん中でMk.V→軽
>       Mk.W→重
>       Mk.Y→ごちゃまぜ
>       Mk.Z→軽
> みたいなイメージあったもんで。

それは随分と偏った思い込みじゃないかな。
740HG名無しさん:2009/10/26(月) 18:18:52 ID:8acWfqbR
スケモに完璧な正確さを求めすぎると、
完全な現物や、とことん細部まで分かる写真の
残ってない車両は製作不可って事にならない?
迷彩パターンが片側しか分かってなかったり、
白黒写真しか残ってない迷彩車両の色調を
推測で補って塗装する事も許されなくなったり。
そんな狭量な模型趣味は御免だなぁ。
741HG名無しさん:2009/10/26(月) 18:41:18 ID:Q478RjY1
とはいえ塗装図付けてる車両は、少なくとも箱の中の物で再現出来るようにして欲しいな
742HG名無しさん:2009/10/26(月) 18:53:37 ID:o8JTQo3Y
>製作不可って事にならない?
物理的に不可能な例を引き合いに出すのはちょっと極端じゃよ。
例えば迷彩パターンが判らない側は同じ部隊の僚車の写真も参考に
バランスを見て推定する、位の事は当然やる。
細部ディテールに不明な所があれば、他の車種を参考に推定する。
ただし根拠の無い創作はしない。そこまで込みで“考証”。

ただ、次に何を作か、となった時に、プラモ目線じゃなく資料目線でネタを決めるのはあるな。
“新キットが出たから作ろう”じゃなく“新しく買った資料本に面白い個体を見つけたから再現しよう”
が基準になってる。
743HG名無しさん:2009/10/26(月) 20:31:12 ID:zeXodcmL
何に拘ろうと勝手だが、とにかく周りにそれを強制しないで欲しい。
744HG名無しさん:2009/10/26(月) 21:15:01 ID:zixyCIsq
メーカーには要求するよ?
客として当たり前。強制力はないけど言うのは自由。
745HG名無しさん:2009/10/26(月) 21:46:26 ID:/SKZmRK+
最近はイレギュラーな車両の写真も多く発掘されてるしね
その手の変わり種の作るのは確かに面白いと思う
746HG名無しさん:2009/10/27(火) 12:33:04 ID:NvFJFuIW
【社会】 「婚前旅行に行く」 ブログに書いたプラモ好き41歳男性、自殺に見せかけ殺される→相手の女の周りでは、男性不審死続発★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256612373/l50

トーマシールド・・・(´;ω;`)
747HG名無しさん:2009/10/27(火) 12:36:00 ID:3mr1qkDO
211 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/27(火) 12:19:25 ID:L2s4LleEO
プラモ板でもなんかハジマタぞwww
こうゆう時の2ちゃん有志は手加減なしだな…
748HG名無しさん:2009/10/27(火) 12:48:43 ID:GnVoP5wx
パチッコンテストの入賞者かなw
749HG名無しさん:2009/10/27(火) 12:58:59 ID:N5sRZ43Y
喪まいら 彼になんか言ってやれよ
750HG名無しさん:2009/10/27(火) 13:21:27 ID:1o+uUOL/
マジですか・・・少し困った人だと思っていたけど・・・
安らかにお眠り下さい
751HG名無しさん:2009/10/27(火) 13:48:48 ID:N5sRZ43Y
浅香弘司の戦車模型・超雑技術指南2
http://koujitan.exblog.jp/11452039/

追悼してあげましょうよ
752HG名無しさん:2009/10/27(火) 14:01:22 ID:GnVoP5wx
>>751
モデラーには負のスパイラルとか勝手に決めつけんなよw
海外モデラーはそんなにキモい奴ばっかじゃないし、仕事も成功してる人も多いぞ。
753HG名無しさん:2009/10/27(火) 16:17:37 ID:nNP0B/w2
まあむこうは朽ち果てた本物を実動可能再生したりする人もいるからねぇ。
754HG名無しさん:2009/10/27(火) 18:06:50 ID:eKIpX7DL
大病で死に掛けた番頭がピンピンしていてトーマが先に死んじまうとは皮肉だな
755HG名無しさん:2009/10/27(火) 20:18:51 ID:viRfLj5T
756HG名無しさん:2009/10/27(火) 20:40:07 ID:EfJ4Yx6d
新しいキャンディーだな。ゲロ味の。w
757HG名無しさん:2009/10/27(火) 20:54:46 ID:1o+uUOL/
M4A1もスマキだったよ
758HG名無しさん:2009/10/27(火) 22:58:13 ID:kkWcn8NM
いずれタスカが出すだろ。
759HG名無しさん:2009/10/28(水) 22:52:37 ID:opWDSP/w
1/24で・・・
760HG名無しさん:2009/10/29(木) 00:09:31 ID:GhquWegW
タスカの二号戦車がヒットすると、次回作も1/24になるかもなー。
市場に無視されて、開発費を回収できないって事になると、会社の存続が危ぶまれちゃうか。
761HG名無しさん:2009/10/29(木) 00:32:56 ID:gD/r6MHb
タスカのサイトにははっきりと
「このキットの発売に続いて同スケールでのドイツ軍軽車輛を開発中です。」
と宣言されてるし。
762HG名無しさん:2009/10/29(木) 01:04:37 ID:GhquWegW
本当だorz
良く見てなかった。
見たくなかったのかもしれんな。
763HG名無しさん:2009/10/29(木) 08:29:22 ID:vQyz7/VJ
MG誌の紹介記事には「このスケールはじっくり育てたい」的なことが書いてあるから
別に35を辞めちまう訳でもあるまいよ。
764HG名無しさん:2009/11/02(月) 00:24:44 ID:8gDiX14K
保守
765HG名無しさん:2009/11/02(月) 01:33:51 ID:n2KjlqfR
数日書き込みがないくらいで落ちるにぎわってる板じゃないので
無駄なことせんでよろしい
766HG名無しさん:2009/11/02(月) 12:33:06 ID:xr/btDkC
SKPの新インジェクションキット予告が消えてるじゃないか
767HG名無しさん:2009/11/05(木) 17:44:06 ID:q2xR/UsY
ブロンコのマチルダ履帯、ゲート処理が厄介そうだね
安いから仕方ないかな
768HG名無しさん:2009/11/05(木) 19:48:39 ID:fpxA7nhX
出戻りモデラー第一作にブレンガンキャリアー選んだが死ぬほど苦労した。
素直にパンサー戦車にでもしとけばよかった。
769HG名無しさん:2009/11/05(木) 23:56:34 ID:3yeTt4i0
ちょっと質問。

シャーマン系列の車両のエンジンデッキのパネルを留めてるのはボルト?
それともネジ? リベット? 鮮明な写真がないので判別がつかないんだけど。
770HG名無しさん:2009/11/06(金) 08:28:07 ID:djNLMwQd
771HG名無しさん:2009/11/06(金) 13:00:19 ID:MNqfA5Bd
アカデミーのプリーストを組立て中なのだが
VVSSの取り付け部(六角形の部分)の位置が高すぎるね。

で、タミヤはどうだっけ?と確認したら
左右で六角形の位置が違うのに初めて気付いた。
何これ。パーツ間違い防止設計が招いたミス?

だからタスカの別売VVSSに付属するタミヤ用アダプターが
左右で別パーツになっていたのか・・・
自分の観察力不足が恥ずかしくなった。
772HG名無しさん:2009/11/06(金) 19:07:43 ID:wo1RnreD
>VVSSの取り付け部(六角形の部分)の位置が高すぎるね。
M3リーの車体設計をそのままプリーストに使ったためと思われます。
リーの場合は車高のつじつまを合わせるためにVVSSが縦長の変な形に。
773HG名無しさん:2009/11/07(土) 12:27:00 ID:GPcKjlKT
>>646
>パッションモデルの新製品が面白そうだ
>新素材の今後に期待

 別のメーカーから出たね
シャーマンのライトガードは無理だろうけど、サイレンのは出るかも?
774HG名無しさん:2009/11/07(土) 14:24:42 ID:xCjH5Jw/
結構耐久力あるみたいだけど、
塗装の際の有機溶剤の染み込みが悪さしたりすることはないんだろうか
775HG名無しさん:2009/11/08(日) 09:41:44 ID:/rK/WwFC
実物を見てないからなんとも言えないけどさ、
塗装前に瞬間接着剤をしみこませておくとか?
776HG名無しさん:2009/11/08(日) 10:09:05 ID:+ucLQqff
>774
インストでエアブラシを推奨してる。

>775
逆に硬く脆くなって、折れやすくなるかも?
777HG名無しさん:2009/11/08(日) 11:27:16 ID:MLeDZ7H/
>>770
dクス、やっぱりボルトか。

>>771
俺も今アカデミーのを組み始めたが、なんかいろいろと大変そうだ。

見目がいいのを作ろうとするならタスカの車体下部にイタレリの車体上部+TMDのエンジンデッキという
組み合わせが一番楽そうな気がしてきたよ。
778HG名無しさん:2009/11/09(月) 00:15:18 ID:vzSnihAs
数年前購入、これさがしています。
固めのレジンで精度はそう悪くない。
t49しかないみたいだが。
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/64417
779HG名無しさん:2009/11/09(月) 11:19:51 ID:P2txB7le
>>778
レジキャストの製品だね。もう絶版になってるから手に入れるのは難しいかも。

今だったらパンダプラスチックスのインジェクション製連結キャタピラがあるよ。
HobbyLinkJapanで取り扱ってる。送料高いけどね、あそこ。
780HG名無しさん:2009/11/09(月) 12:06:42 ID:XK2QjYCd
レジの旧版は他にT62(ブリティッシュシェブロン?)があったなー。
履板が薄くてちょっとアレな印象だった。
781HG名無しさん:2009/11/09(月) 12:29:50 ID:2Gmb/Dy0
>>777
 アカデミーの重装甲な戦闘室は困りものっすねー
スケール的には0.3〜0.4mmってとこか
端部だけヤスるのもちょっと苦しい感じ
782HG名無しさん:2009/11/09(月) 12:34:17 ID:JfwXG8vW
帯キャタが欲しいならアキュリットにすれば?
そんなに悪くは無かったけど。
なによりもダックビル付きの出してくれてるのが有り難い。


たまに豪快な湯周り不良混じってるけどな。

783HG名無しさん:2009/11/09(月) 12:52:49 ID:2Gmb/Dy0
そーいやDSキャタって「塗装するとカチカチになる」って情報を聞いたのだけど
ひょっとして溶剤塗りながら馴染ませたら弛みとか張りとか自由自在に・・・
そんなに甘くないか。
784HG名無しさん:2009/11/09(月) 18:20:33 ID:ucdw8dY5
33で叩かれたメンヘラモデラーって
詐欺で殺された人だったのね
自分のプログで超絶技巧とか自画自賛しててちょっと変だなと思ってたら…
785HG名無しさん:2009/11/09(月) 19:23:48 ID:m9fS2i4X
>プログ
786HG名無しさん:2009/11/10(火) 00:08:21 ID:lR7CXEYb
787HG名無しさん:2009/11/10(火) 00:18:38 ID:izmnAqFG
>>784
ブログでは結婚したら模型はしばらくやめるみたいなこと書いてて、完成品の通販を
やろうとしてたのはちょっと矛盾するよね・・・
788HG名無しさん:2009/11/10(火) 01:33:11 ID:IT+kzk1S
まあそう言ってやるなよ、故人だぜ
789784:2009/11/10(火) 11:57:54 ID:lw4qCrbF
マスコミの報道などで純朴で思いやりのある真面目な人柄を想像していたのですが
>33
>40
>81
を見ると、
他人の病気や失業などには冷淡な態度を取る一方で、
自分の勤務の都合には理解を求めたり
作品に対する賞賛をして欲しくてしょうがない自己顕示欲が強い利己的な人に思えます
それを踏まえて彼のブログを見ると、
ちょっと自画自賛的な表現も散見されますね
メイドクッキーのコメントにも相手の気分を害してもいいやととれる表現も有り
自分の都合だけが脳内を占めている悪い意味でのオタク的な人だったのですかね
790HG名無しさん:2009/11/10(火) 12:55:04 ID:qePAk87X
一ヵ月くらい前ならレスをつけたけど・・・
791HG名無しさん:2009/11/10(火) 14:06:11 ID:xkE8UJkN
死んだ人間は何も反論できない。
死体に鞭打つ人間になりたくないな。
792HG名無しさん:2009/11/10(火) 16:02:52 ID:h9FYRS9w
そもそも
>マスコミの報道などで純朴で思いやりのある真面目な人柄を想像していたのですが
ってーのも、いかがなものかw
793HG名無しさん:2009/11/13(金) 12:42:24 ID:H2c7JV2d
やっと三星から英兵バイクセットでたね。
794HG名無しさん:2009/11/14(土) 21:56:07 ID:s8Ug6wcY
国内にやっと入ってきただけで
とっくに出てたけどね
795HG名無しさん:2009/11/14(土) 22:44:55 ID:L3anljom
タミヤはブレンガンキャリアー3回も発売してるけど車体の金型は初期から全然改良しないのね。
350作記念に新金型で出してくれないかな。キャタピラのピッチもいい加減で改良してほしい。
796HG名無しさん:2009/11/15(日) 02:07:44 ID:JVjBcI0C
1/48ですら変えなかったんだぜ、ピッチ・・・
797HG名無しさん:2009/11/15(日) 17:35:03 ID:WjxJlG1W
直したら負けだと思っています

俊作
798HG名無しさん:2009/11/15(日) 18:03:44 ID:g5Ml+t/S
ピッチも狙ったもの。それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番正確なものを作ったと思う。
タミヤが作った模型に対して寸法がおかしいと難癖をつける模型誌ない。
それと同じこと
799HG名無しさん:2009/11/15(日) 18:57:00 ID:A5pfwS2Z
カステンのブレンガンの起動輪はなんでメタルだったんだろ
800HG名無しさん:2009/11/15(日) 21:12:02 ID:g3+N27mj
そりゃ、インジェクションで金型起こすと高いからだと思うけど。
801HG名無しさん:2009/11/16(月) 09:28:36 ID:Y5PKHUOW
生産数が少ない場合はそうだよね
802771:2009/11/17(火) 00:43:00 ID:23dZ5ZaO
 プリーストなんだが
3Pデフの形状がおかしいせいで車体上部が前寄りになってるみたいだ・・・
(ドラゴンのシャ−マンでよくある現象だね)

タスカのに交換したら上部と下部が合わなくなっちゃったよ。
803771:2009/11/17(火) 00:49:23 ID:23dZ5ZaO
で・・・「車体上部が前寄り」の辻褄合わせのために
ボギーと車体後面&誘導輪の間隔を短くしているみたいだね(1〜2mmくらいか)。
804HG名無しさん:2009/11/17(火) 01:08:15 ID:F7VAyYrJ
じゃぁバカデミーの司祭さんは使えないでFA?

トミーイタラエレイの、説教台側面張り出しを初期仕様に弄った奴ほかしたまんまだったが、タスカの足回り付けてン十年ぶりに製作再開しようかなw
805771:2009/11/17(火) 02:36:02 ID:23dZ5ZaO
ん〜
実はイタレリのを買えなかったクチなので、比較評価できないんですよね。
もしコピーしてこの有り様なら情けないものがありますね。

とりあえず、車体とリアパネルとに1.2mmプラ板挟んで解決しそうです。
リベットあるし仕上げが面倒ですが・・・
誘導輪は軸まわりだけ切り取ってイタレリ(ドラゴン)のを移植します。
タスカの誘導輪がそのままフィットするし。

それにしても、タミヤのクラフトヤスリPROは便利。
806HG名無しさん:2009/11/18(水) 00:09:42 ID:LPBUpG/D
アカデミーのリー/グラントも同じ車体だよね?
同じ問題を抱えてるってことか。
807HG名無しさん:2009/11/18(水) 20:32:33 ID:ES4e1eHM
タスカ1/24なんて冒険する体力あるならジャンボ出してくれよ
808HG名無しさん:2009/11/18(水) 20:39:57 ID:uODaMuzZ
所詮どこまで行ってもニッチな1/35のシャーマンよりも1/24のドイツ戦車の方が売れると踏んだんだろう
809HG名無しさん:2009/11/18(水) 20:42:28 ID:ES4e1eHM
それにしてもなぁ・・・
普通に1/35で作ったらもっと売れたと思うんだがw
810HG名無しさん:2009/11/18(水) 23:59:02 ID:TEpFblzB
まだまだ田宮にはケンカを売れないだろ。
811HG名無しさん:2009/11/19(木) 02:08:30 ID:y4KPHv+P
タスカ様
イージーエイト(自衛隊仕様)をお願いします。
812HG名無しさん:2009/11/19(木) 02:22:45 ID:3iEsi+2u
縁起が悪いので却下
813HG名無しさん:2009/11/19(木) 03:13:52 ID:aYpcyYQ+
なんで?
8は末広がりじゃん
814HG名無しさん:2009/11/19(木) 10:14:34 ID:EZnQJfhE
1/24 2号 2個/人 ノルマです。
815HG名無しさん:2009/11/19(木) 12:53:12 ID:7zsMsIrl
816HG名無しさん:2009/11/19(木) 14:39:30 ID:ptp6Is2w
ブレンガンキャリアーの次にSASジープ組んでるんだがひでえキットだな。
この時代のキットは400円でも高いわw
817HG名無しさん:2009/11/19(木) 14:46:45 ID:buE5OVSh
>SASジープ
説明書とパッケージが400円だよ。
818HG名無しさん:2009/11/19(木) 20:42:31 ID:4+g+K43P
で、ディテールアップパーツセットをイタレリから買うわけですね。
819HG名無しさん:2009/11/19(木) 20:58:42 ID:59kEgz+J
ヘッドライトがクリアパーツなんだぞ!
820HG名無しさん:2009/11/20(金) 23:52:31 ID:T6LeKK6O
トライの空挺バイクまで潰しにかかるとはドラはトライに親でも殺されたのか
まさに水に落ちた犬は叩けだな
821HG名無しさん:2009/11/20(金) 23:58:07 ID:EMk5oH96
とはいえ、実車の写真と比較すると燃料タンクがちょっと細い位でドラの方が似ている
人形はドラのは泥だが。
822HG名無しさん:2009/11/21(土) 00:34:40 ID:2WntToKR
トライスターのキットってフュギュア以外全部ドラゴンでも出てるよな。シュトルヒ以外
823HG名無しさん:2009/11/21(土) 08:40:27 ID:MV8NpWWp
ドラは何でも潰しにかかるよな。
4号架橋やストライカーは未遂に終わったけど。
824HG名無しさん:2009/11/21(土) 11:17:10 ID:NBAJ097v
ドイツ物出したら殺すみたいな空気作ってたけど
英国のフィギアにまで刺客送り込むなんて
トライスターはなんか恨みでもかってるのか?
825HG名無しさん:2009/11/21(土) 12:01:33 ID:uk5YF63c
シャーマンだってタスカに嫌がらせしてるし(3DVとか露骨)
M3ハーフ系も「トラペが開発中」の情報をキャッチしたせいかもよ
826HG名無し:2009/11/21(土) 12:41:18 ID:9Ra7vZ1j
オイラも 824 と同じ疑問持ってます
ドラゴンいいキット出してくれるんだけど、他社に対する姿勢にちょっと
首を傾げたくなるな
誰かその辺の理由知ってたら教えてちょ
827HG名無しさん:2009/11/21(土) 13:28:45 ID:f9td3DG5
T-34-85の件がそれだけこたえたんでしょ。
828HG名無しさん:2009/11/21(土) 15:31:10 ID:MV8NpWWp
他社から出るキットにバッティングさせることで、
他社の売上を減らし、開発費が回収できないようダメージを与えて潰す策略。
だったら他社は嘘発表を連発すればドラがパニくるだろうに、
それをしない他社にはモラルとポリシーがしっかりあるんだろうな。
829HG名無しさん:2009/11/21(土) 20:02:05 ID:7M2GWD/A
総需要が増えれば自分の所も儲かるのにな
歴史的に中国人は腰を据えて商売しようとしても儲かってるという噂を嗅ぎつけた役人にたかられるから
サッと儲けてサッと逃げるって思考回路なんだろうな
830HG名無しさん:2009/11/22(日) 05:36:59 ID:AdvFNhjN
>>829
歴史的にというだけでなく現在でも共産党と役人にたかられるよ。
831HG名無しさん:2009/11/24(火) 11:59:43 ID:tIl1/iUX
ドラゴン商法に対して憤慨する気持ちがあるなら
モデラーとしてドラゴン商品を買わないという選択があるんだが、
やっぱ買っちゃうんだろ?
832HG名無しさん:2009/11/24(火) 12:33:29 ID:lXjh1VKh
米英モノはロクなのがないのでT26E3とM4A1(75mm)を買ったのが最後かな。
あ〜部品取り用に蛍5cを中古で買った。
例のハーフトラックはちょっと欲しいけど。

ところで、ブロンコがボイテA13を出すようだけど
追加装甲の設計ミスが改訂されているように見える。
833HG名無しさん:2009/11/24(火) 14:44:37 ID:JOfSHxGk
キットに積みはあっても罪は無いのさ
834HG名無しさん:2009/11/24(火) 19:38:27 ID:fIN9T6Au
最近欲しいのが出尽くして積みの高さが危険水域まで下がってきてるんだが
835HG名無しさん:2009/11/24(火) 19:56:00 ID:46OFOfND
ドラゴン商品はここ1〜2年だと、ハーフトラック系買ったくらいだな。
836HG名無しさん:2009/11/24(火) 23:51:21 ID:GD/CqjCw
ここにドラゴンの米英モノ(ハーフトラック除く)
をちょっとでも持ち上げると
すかさず反応するヤツ
が1人以上いる。(連合軍・・・の人もいるかも)
ちなみにタスカシャーマンベルトネタはオレだ。w
837HG名無しさん:2009/11/25(水) 12:23:31 ID:Fd2h+LkF
ファイアフライで何回も酷い目にあった人が多いから仕方ないのでは。
でもパーシングは良いキットだぞ、組みにくいけど。
838HG名無しさん:2009/11/25(水) 19:43:31 ID:vbq2j30t
合いが悪いとかよりヒケ満載が一番作る気が無くなるな
839HG名無しさん:2009/11/25(水) 21:58:52 ID:nElprAo7
以下チラ裏。
「お前、確かアメリカ軍の戦車好きだったよな?
今、中古トイショップにいるんだけど、タミヤの1/35の
パーシングが1.600円であるぞ。要るか?」と友人から電話。
「頼む!」
と言うわけで、箱の黄ばんだ1/35MMパーシングをゲット。
この年末に気楽に素組みで作って、
ツインモーターギアボックス積んで走らせようかな?
840HG名無しさん:2009/11/25(水) 23:03:11 ID:9qNdRdss
>>正解w
841HG名無しさん:2009/11/25(水) 23:05:39 ID:0ApnzBjr
タミヤのパーシングはバスタブ車体が上に窄まり気味なので
ちょっと後部の合いが悪い(プラ棒なんかを挟んで修正すると吉)
842HG名無しさん:2009/11/25(水) 23:10:43 ID:u3eUkOpG
パーシングはドラ製もタミヤ製も、防盾カバーを付けてほしいわ。
843HG名無しさん:2009/11/25(水) 23:41:50 ID:z5/5O7WV
ホビーボスのパーシングはどうなん?
844HG名無しさん:2009/11/26(木) 20:46:33 ID:GF/gYjgE
懲りずにドラはシャーマンDVを出すようだけど、
奴らなりに何かこだわりがあるのかな?
845HG名無しさん:2009/11/26(木) 21:52:57 ID:wlXx7eDL
キャタがDS
846HG名無しさん:2009/11/27(金) 00:09:11 ID:WvGX5Vq2
タスカは今後どうなるかわからんので
まだタスカで出ていないシャーマンはドラ、タミ
昔積んだガレキでやるしかないかもね。
847HG名無しさん:2009/11/27(金) 12:31:27 ID:azJhIr8d
ロールスロイス装甲車砂漠仕様
なんてのが出るみたいだが
RODENの箱絵は相変わらずカッコいい。
848HG名無しさん:2009/11/28(土) 02:29:36 ID:cthurgWv
やっぱりお高いんでしょ?
849HG名無しさん:2009/11/28(土) 03:58:53 ID:/4bPFIHc
円高無視だもんねぇ、バウマン
850HG名無しさん:2009/11/28(土) 08:05:42 ID:+cvx8uRr
如何でしょうか?
http://p.pita.st/?m=g0ouvabg
851HG名無しさん:2009/11/28(土) 08:17:16 ID:HK4x3Gt7
>>850
宮崎アニメに出てきそうだな。
852HG名無しさん:2009/11/28(土) 12:56:07 ID:ghrgqd7N
楽しそうだな。としか言えん。
853HG名無しさん:2009/11/28(土) 14:23:20 ID:cmNIZM/B
最後に艶消しクリアー吹いたら?
854HG名無しさん:2009/11/28(土) 20:49:30 ID:gY4iVNfF
>>ロールスロイス装甲車砂漠仕様

アレンビーのアレ? ならば装甲車でないのも欲しい。ロレンス仕様とか。
ぜひスポークホイールで。
855HG名無しさん:2009/11/28(土) 22:49:45 ID:dQ1zW9uu
>>850
fgに似た様なの上げてる人が居るな
856HG名無しさん:2009/11/29(日) 03:23:01 ID:bbPmA6RY
>>853
艶無し塗料を使ぃ、最後に艶無しでウォッシングしたんですが、艶がぁりますでしょうか?
857HG名無しさん:2009/11/29(日) 03:23:52 ID:HCl06xoz
オクスレの基地外と同類っぽいから出て来ないで欲しい
858HG名無しさん:2009/11/29(日) 10:07:55 ID:87KQ8QHO
>>856
>艶がぁりますでしょうか?
 逆に聞きたいのですが
あなたは画像を見てツヤ消しに見えますか?

 ちなみに
ツヤ無し塗料であっても、充分に撹拌してから使用しないと
ツヤが消えないことは良くあります。

充分な撹拌とは、塗料ビンを振ることではなく
ビンの中を何らかの棒で充分にかき混ぜるということです。
ビンの底にツヤ消し成分が沈殿している場合もあります。
859HG名無しさん:2009/11/29(日) 10:59:29 ID:bbPmA6RY
>>858

携帯で撮影したのと、艶の基準がよく解らなぃので、ナマ言ってごめんなさい。
860HG名無しさん:2009/12/01(火) 08:25:52 ID:Klbj/NZL
>>858
UVカット機能が付いたクレオスの艶消しラッカーを全体に吹き掛けてみました。あまり変化が分かりませんでした…。
861HG名無しさん:2009/12/01(火) 09:01:40 ID:S3R8WMJC
艶消しで悩むレベルでもないだろ。
オリジナルを作るにしても考証ぐらいしないと、駄作になる。
862HG名無しさん:2009/12/01(火) 10:27:50 ID:BTJ4Zrew
蛇の目と迷いましたがこちらで伺います。1934にお馴染みのBS381C/33の
RAF BLUE GREY になる前の英空軍の車両は何色だったのでしょうか?
ttp://blog-imgs-32-origin.fc2.com/a/v/i/aviationflash/L1000479_1.jpg
ttp://majo44.sakura.ne.jp/planes/fords/10.jpg
たとえばコレなのですが。陸軍に準じるのかなと思い↓で探しても、
ttp://www.jpsmodell.de/katalog/jpsraf_e.htm
BSS 381(1930)G.4 Dark Green pre War British Army vehicles overall
程度しか見あたりません。軍隊なのですからBS381以前にも規格は
あったと思うのですが・・・
直接的な答えでなく、「WW1の英陸軍車両の基本色」などでもお教え
いただければ有難く。
863HG名無しさん:2009/12/01(火) 11:26:37 ID:Klbj/NZL
>>861
例えばどんなこと?
864HG名無しさん:2009/12/01(火) 12:23:35 ID:T236GPad
>>860
 缶スプレーも、>>858と同じように吹く前に充分振らないと
ツヤ消し成分が沈殿したままになって ツヤが充分消えなかったりする。
865HG名無しさん:2009/12/01(火) 18:55:23 ID:tUrl2Mgq
192 :ヒロシです:2009/07/05(日) 09:58:51 ID:4W5sVWlC
2008年12月31日 10:50AM  新年直前のサプライズ
もう一つのサプライズは、M26パーシングのような不人気な戦車を出そうなどというメーカーが
あることです。過去に二つ星とドラゴンから発売されたキットを見た私の印象からすると、
新しいキットの品質が先行の二つのキットと同等であったとしても、売上はさんざんだろうと
いうことです。プロモーション用の写真を見て、すぐさま10個近い間違いが掲示板で指摘されたこと
を考えればなおさらです。モデルボス/バグラーはたとえ二つも参考にできるキットが
市場にあってさえも、ろくなコピーをすることすらできないといういい例ですね。

「M26パーシングのような不人気な戦車」ハゲドウ
866HG名無しさん:2009/12/01(火) 19:31:11 ID:lZJfixi7
おまえが興味ないからってヒロシに同調することはないだろ。
パーシングは確かに不人気のようだが、第二次大戦のいわばラスボスにあたる戦車だし、当時の写真を見てもキャラが立ってて俺は好きだぞ。
ハニカット本のパーシング持ってないの?俺はあれで嵌った。
867HG名無しさん:2009/12/01(火) 19:48:44 ID:EFFxR52u
スーパーパーシングは期待してる
868HG名無しさん:2009/12/01(火) 21:03:53 ID:XYUP/wUk
ふーん。近所の模型屋の親父が言うには、民也のパーシングは発売以来
地道に売れ続けているとさ…

大ヒット商品ではないがコンスタントに流れているということらしい。
869HG名無しさん:2009/12/02(水) 00:06:57 ID:ISWmjASl
冷戦時代に生まれ育ったせいか、オレにはパーシング〜パットン系こそが、
いかにも戦車らしい戦車というイメージがある。
870HG名無しさん:2009/12/02(水) 00:27:00 ID:PQzIwfOd
パーシングは東京タワーの材料にもなって輪廻転生してるよね。
871HG名無しさん:2009/12/02(水) 00:42:10 ID:RsqwlU/Q
パーシングはアメリカ戦車開発の完成型ひな型になった戦車。
空母でいえばフォレスタル級相当。
地道なファンは多いんだよ。
カッコばかりのドイツ戦車好きからは人気がないがな…
872HG名無しさん:2009/12/02(水) 00:55:57 ID:TxpMAFOq
米軍戦車の人気なんて M1戦車>その他 だから大差ない
873HG名無しさん:2009/12/02(水) 01:54:32 ID:NpTgLrxX
現用ってレオパルト系とソ連系の二種類しかないからつまらん
大戦物って二つと同じ形の物無いから良い
874HG名無しさん:2009/12/02(水) 01:55:13 ID:/IwQiAf4
>>871
 ドイツ戦車ってカッコいいか?
875HG名無しさん:2009/12/02(水) 08:53:45 ID:AMOF6NAm
本土決戦やってればパーシングと三式中戦車の対決が見られたのにな・・・
876HG名無しさん:2009/12/02(水) 10:05:05 ID:bxLPkJE6
>>873
レオパルトとパットンもかなり違うし、Sタンクとかメルカバとか……釣りだった?
877HG名無しさん:2009/12/02(水) 12:29:04 ID:5tgsS9uu
 試行錯誤の真っ最中にあるWW2の戦車に比べたら、
戦後の戦車は洗練が進んで画一化されているのは間違いないでしょ。
 実戦を通じて廃物利用?したりするIDFは色々面白いけど。

ところで↓の箱絵は酷すぎる
http://www.1999.co.jp/itbig10/10102372a.jpg
878HG名無しさん:2009/12/02(水) 13:31:42 ID:4H96AIvX
誰か完成したシャーマンの見本貸してやれよ・・・
879HG名無しさん:2009/12/02(水) 14:21:12 ID:bxLPkJE6
>>877
正式化されてるメジャー系だけでも、前述のSタンク、メルカバに加えて
シレイラミサイルシステム搭載の特異な形状で「宇宙船」の異名もあったというM60A2とか、
同じくシレイラ搭載で空挺&水陸両用のM551シェリダン、
しょぼい戦車で戦い抜いた二次大戦のトラウマの反動かという重装甲・重武装特化のチーフテン等々、
へんてこ戦車には事欠かないのに?
880HG名無しさん:2009/12/02(水) 17:36:05 ID:5tgsS9uu
あくまでも、
独露英米仏伊日
似てる戦車のほうが少ないというWW2の戦車に比較して、だよ。
同じ国でも'39と'45、たった6年で別物だったりするし。
自走砲まで含めると、へんてこ戦車なんて無数。
881HG名無しさん:2009/12/02(水) 18:18:54 ID:DUHIRYYx
>>879
>「宇宙船」の異名もあったという

ヲイヲイ、そんないい加減&曖昧な…。
「M60A2 STARSHIP」でググれば
すぐに分かるご時世なんだし、
確認してから書いた方が良くね?
882HG名無しさん:2009/12/02(水) 18:41:06 ID:baF4180X
>>879
無理してへんてこな戦車を上げないといけない時点で苦しいだろ
シャーマンとT34と四号とチハは主力なのに全然別物に見えるだろ?
883HG名無しさん:2009/12/02(水) 18:47:27 ID:5TItHR6d
>>877
M4A2 RED ARMYの箱絵に比べたらそんなの小物よ。
884HG名無しさん:2009/12/02(水) 18:49:46 ID:RAphvP5E
歩兵戦車と巡航戦車なんていう区分して運用してる国があるくらいだからなぁ……>WWII
885HG名無しさん:2009/12/02(水) 20:50:58 ID:y+J+I9us
スマートでかっこ良過ぎるM1よりも重厚なパットン系の方が俺は好みだ
886HG名無しさん:2009/12/02(水) 21:13:51 ID:SliLw0Gf
>>884
イギリス軍のまぬけかわいさは異常。
887HG名無しさん:2009/12/02(水) 21:41:52 ID:RsqwlU/Q
>>885
解る!
ましてや
ERAで覆われたM60なんて
最高にグロテスクで萌えた
888HG名無しさん:2009/12/03(木) 00:18:46 ID:JmoKMyj6
>>882
SタンクもメルカバもチーフテンもMBTだが?

これらが西側と言うだけで「レオパルト系」で括れちゃう>>873って……。
ぜんぜん形からして違うじゃん。
889HG名無しさん:2009/12/03(木) 00:25:17 ID:1xxOMpPR
わざわざID変わってからご苦労さんなこった
890HG名無しさん:2009/12/03(木) 00:32:42 ID:JmoKMyj6
はいはい、それぐらいしか言うことなくなったわけね。
まあ、自分の興味のない物はみんな一緒くたに見えるなんてのはよくある話ですわな。
891HG名無しさん:2009/12/03(木) 00:39:43 ID:1xxOMpPR
いや、その程度の局地的ヘンテコ戦車持ち出されて色々あるってわざわざ言い直すがご苦労って思っただけ。
スウェーデンとかイスラエルとか戦車のメインストリームじゃないじゃん。
巡航戦車ラムとかトゥラーン中戦車みたいな物だろ?
892HG名無しさん:2009/12/03(木) 03:05:05 ID:JIW4QUDO
知識0の奴に見せたらレオもM60も見分けつかんだろ
シャーマンとT34はどんな奴でも違うって分かるがな
893HG名無しさん:2009/12/03(木) 09:06:32 ID:aMyFGxwV
>>890
 みんなへんてこ戦車好きだからこのスレに来てると思うけどね
>>873には同意できないけど
戦後戦車は洗練されていて急造・やっつけ仕事な感じが薄いのは確か
894HG名無しさん:2009/12/03(木) 09:32:02 ID:AvnVBLyO
61式はパットン、74式はソ連戦車、90式はエイブラムスやレオパルトなどそれぞれ
時代のトレンドに影響されまくってるが日本の戦後戦車はどれも特徴があり捨てがたい。
895HG名無しさん:2009/12/03(木) 12:21:09 ID:aMyFGxwV
SKPの新インジェクションキット来たっ!
って、アレ?
大丈夫かコレ?タミヤから・・・
896HG名無しさん:2009/12/03(木) 19:28:32 ID:vR1nQ6xu
>>892
オマイ、実物見たことないだろ。
M60はでかくて威圧感あるぞ。
レオ1はそんなでもない。
897HG名無しさん:2009/12/03(木) 19:40:24 ID:1xxOMpPR
まだその話題引っ張るのか
898HG名無しさん:2009/12/03(木) 19:53:10 ID:aiLKJE+s
ジャンボが出るまで続けていく予定です
899HG名無しさん:2009/12/03(木) 20:17:01 ID:wIihB8OC
>>862 もみなさまよろしくお願いいたします。
900HG名無しさん:2009/12/03(木) 22:51:13 ID:VKNzvOl3
 
901HG名無しさん:2009/12/04(金) 08:24:31 ID:1/vgS9F0
>>896
M60は高さも幅も1割以上レオを回ってるからね。
でも、実物見るまでもなく、模型でも写真でもぜんぜん形が違う。
902HG名無しさん:2009/12/04(金) 11:25:38 ID:XIy7uaA+
M60で一番印象深いのは盗んだ戦車で街中暴走してた事件だ
903HG名無しさん:2009/12/04(金) 12:28:05 ID:6qbQF1ux
例によってボイテ巡航戦車Mk.4 と トライアンフのバウマン価格を見て目が点。
ボフォースがやけに安く見える。

価格は販売数を意識してる?とも思ったが
Sd.kfz.221 もバカ高いし・・・
904HG名無しさん:2009/12/04(金) 12:58:07 ID:MVQqu3Rn
日本のデフレ構造に真っ向から立ち向かうバウマン△
905HG名無しさん:2009/12/04(金) 14:26:12 ID:d2/RdQty
というよりも、量販店の7掛け価格を前提にした値付けなんじゃないかと思うなぁ。
もちろん値引きできない小売店&地方在住者の事は気にしな〜い、で。
906HG名無しさん:2009/12/04(金) 16:59:30 ID:6qbQF1ux
量販店でバウマン扱いのキット売ってる?
907HG名無しさん:2009/12/04(金) 17:11:32 ID:d2/RdQty
少なくともジョー○ンはブロンコとかは置いてる。
ただ7掛けは言い過ぎだったかな。ポイント込みで8掛け位?
いずれにせよああいう所が、「まとめて仕入れるから安く汁」ってのから
逆算して標準価格決めてるような気もするがなぁ。バウマソと量販店の共謀つうか。

あ、ちなみにトライアンフは無駄に二台セットなのも原因ではあるな。
908HG名無しさん:2009/12/04(金) 18:51:20 ID:vXep0H2t
つーかよ。どう考えてもたいして数が出なさそうなアイテムだってことは明らかじゃん。
バウマソも大量には輸入しないで高めの価格設定で売り抜けようって腹だろ。
909HG名無しさん:2009/12/05(土) 04:57:02 ID:GTQkC/W3
そうなんだけど、ボフォースが意外に安かったり
Sd.kfz.221が高かったり
連結可動履帯が安かったり
良くわからん。
910HG名無しさん:2009/12/05(土) 08:16:26 ID:WzsrOVBS
元のメーカーのどういう値段でバウマソに卸しているのかってのも
影響してるんでないの?
911HG名無しさん:2009/12/05(土) 12:43:54 ID:a2DZA33B
タミヤMM300作記念のマチルダIII/IVがすでにしてスポット生産になってる。
余程人気がないのか・・・
私はアホみたいに長い砲身突きだしただけのドイツ戦車よりイギリス戦車が好きだ。
912HG名無しさん:2009/12/05(土) 13:27:06 ID:Cd1ovi08
タミヤのホームページみると確かにそうなってるけど、カタログでは表記無し。
ホームページの表示は何時からなってるのか知らないけど、いくらなんでも早杉。なんかの間違いじゃないのかな。
913862:2009/12/05(土) 13:49:49 ID:zbUmgJUl
蛇の目に移動いたします。
914HG名無しさん:2009/12/05(土) 14:20:06 ID:FLazJslU
>>911
どのジャンルや業界でもそうだけど、
他を貶めないと好きな物を持ち上げることもできない輩には
何も好きになってもらいたくないです
915HG名無しさん:2009/12/05(土) 15:38:16 ID:a2DZA33B
個人的好みの開陳ですら優劣比較を許さないとは、最近のオンリーワン思考のゆとりガキはかなわん。
916HG名無しさん:2009/12/05(土) 16:08:15 ID:Vvx59l1V
バレンタインなら売れた
917HG名無しさん:2009/12/05(土) 16:59:17 ID:FLazJslU
>>915
マチルダのあのどんくさそうなところが、でも、
英兵器全般に共通する真面目に意味不明を追求するところが、でも、
何でもいいから好きな理由を対象物事態で説明できないっていうのは、
ゆとり以前に所詮その程度の興味しかないってことさ
918HG名無しさん:2009/12/05(土) 19:15:16 ID:BKnv5T4s
そもそもアホみたいに砲身突き出したチャレンジャーやファイアフライ好きの俺に謝れと言いたいね
919HG名無しさん:2009/12/05(土) 19:54:40 ID:Vvx59l1V
最強にバランスがいいのは前部、砲塔、後部が綺麗に1/3づつの50mmL42の三号戦車だけどな
920HG名無しさん:2009/12/05(土) 20:40:00 ID:bCLbjoav
>>919
独房に帰れ
921HG名無しさん:2009/12/06(日) 04:59:16 ID:PSXGyUYr
しかし、何でバレンタイン出さないんだろう?
タミヤだって売れるの分かってるだろうに。
英厨やソ厨がこぞって買うぞw
922HG名無しさん:2009/12/06(日) 05:41:32 ID:T+Vyaa6+
キラーアイテムは最後の切り札にとって置いてあるのサ。

いよいよタミヤが危なくなりそうになったら、起死回生の一手としてバレンタインシリーズを発売するに違いない。

そしてタミヤ潰しを狙うドラゴンから、満を持してスマートキットバレンタインが...

そしてバレンタイン戦国時代に突入。
923HG名無しさん:2009/12/06(日) 09:42:15 ID:crxt0tHH
トラペが「バレンタイン開発中」とか情報を流せば、
M2/M3ハーフのように高田組が・・・

でもバレンタインって性能的にも戦歴も外見も華がない・・・
924HG名無しさん:2009/12/06(日) 10:47:06 ID:3IG9km93
バレンタインなら形式別とか自走砲とかいろいろ作れるのに
早くしないと部落に出されそうだ
925HG名無しさん:2009/12/06(日) 11:39:25 ID:11PL5YjD
バレンタインはホソボソと売れるとは思うが大爆発はなさそう
あくまでもマニア層向けアイテムじゃないかね
926HG名無しさん:2009/12/06(日) 11:45:11 ID:FmRbHNol
>>911
今のご時世、在庫の維持管理のコストはまっ先にやり玉に挙がるだろ、どの業界でも。
出荷した傍からバカスカ売れるような商品でもない限り
スポットにした方が賢い罠。つうかもしそれで新製品開発の予算が少しでも増えるなら
イタみたいにほぼ全ての商品をスポット扱いにして、ローテーション回して生産した方が良い。
927HG名無しさん:2009/12/06(日) 12:54:09 ID:Ufi11NtM
そんな当たり前のこと言われるまでもなくみんな知ってるっての。
最近出たばかりの製品でマチルダ「だけ」がスポット生産になってる理由はそれじゃ説明できないだろ。
928HG名無しさん:2009/12/06(日) 13:04:05 ID:crxt0tHH
「みんな」ってことはないのでは。

逆に考えると
実質スポット生産でもタミヤに在庫がある限りはスポット生産とは表示しないわけで
マチルダが予想以上に売れて社内の在庫が無くなったとか?
(つまりカスタマーでランナー単体で買えない・・・)
929HG名無しさん:2009/12/06(日) 18:24:49 ID:PSXGyUYr
>>925
それを言ったら英米物なんてみんなマニア層では・・・・

バレンタイン系は、MK.Uとアーチャー、ビショップが出れば嬉しい。
北アフリカ戦では欠かせないアイテムだし、出ても不思議ではないのに。
930HG名無しさん:2009/12/06(日) 19:30:20 ID:s5NAWRiT
部落に出される前にはやくきて〜
931HG名無しさん:2009/12/07(月) 02:15:23 ID:4FD1EWPJ
A13の砲塔を流用してA9を出しそうなブロンコの方が・・・

>>929
 マチルダ・ファイアフライあたりはそこそこ知名度があるはず。
932HG名無しさん:2009/12/07(月) 22:04:13 ID:76sHByCZ
マチルダ、ファイアフライ、クロムウェルあたりは
敵役やられ役としてエピソードに出てくること多いからな
933HG名無しさん:2009/12/07(月) 22:15:01 ID:kRpdLD+b
言うほど多いかなぁ
ファイアフライとクロムウェルはヴィレルボカージュだけじゃねぇの?
934HG名無しさん:2009/12/08(火) 05:25:53 ID:7Ev0kT0U
ファイアフライと聞いてヴィレルボカージュを連想するのか?
935HG名無しさん:2009/12/08(火) 06:34:42 ID:PdGwRWIO
新興模型店に仕入れアドバイスを求められて、危うく

「マケットのバレンタイン」

と答えそうになったが、潰れられると困るので、無難に倶楽部のチャーチルを奨めておいた。
936HG名無しさん:2009/12/08(火) 11:32:10 ID:ZZKuvRfA
砲塔の上がヒケまくりで戦意喪失してダラダラ作ってたが
別売り履帯も全コマ削らないと可動しないとか積送りになった
937HG名無しさん:2009/12/08(火) 20:22:49 ID:qQmdbPZn
今更プラモ屋開業?
おかねドブに捨てたいのかw
どなたか不要な倶楽部のチャーチル、
億で1800円ぐらいで恵んでくらさい。
938HG名無しさん:2009/12/08(火) 23:47:15 ID:PfWUJwDh
1800億円?
939HG名無しさん:2009/12/11(金) 16:40:49 ID:MxUukGgY
ミニアートからエッチング付きハーレー・・・

またタミャーのキットが一つ、不要になったなー
940HG名無しさん:2009/12/11(金) 17:58:57 ID:SIn/wqff
質問です。
バストーニュに最初に入場したシャーマンジャンボ「COBRA KING」の
マーキング用のデカール(1/35スケール)は市販されていませんでしょうか?
特に車体後部の細かな文字が小さくて写真では判別不能なので困っています。
941HG名無しさん:2009/12/11(金) 19:48:13 ID:p/P2JDbo
米英物ラッシュ終わったねw
バレンタインごときマイナーネタの新作キットが出る前に
模型趣味そのものがこの世から無くなりますwww
942HG名無しさん:2009/12/11(金) 20:41:35 ID:Gax613Gh
SKPの10HPが出たばかり、今後も
ブロンコとミニアートのバイク、トラペの超パーシング、倶楽部のチャーチルバリエーション。
RODENのロールス砂漠仕様も。

ブロンコにはA9/10、A11あたりも期待したいね。

>>939
 値段が心配なんだよね。
943HG名無しさん:2009/12/11(金) 22:53:32 ID:yVTaO0KN
>940
ttp://www.modellbau-koenig.de/catalog/product_info.php/products_id/11972/language/de/ad/preisrobo

バイソンデカールであったっぽい。
バイソンのウェブサイトでは生産終了したらしいが。
944HG名無しさん:2009/12/12(土) 01:09:50 ID:zeN94dEd
>>943
情報をいただき、どうもありがとうございました。
デカールの現物の写真が見れて大変参考になりました。
デカールのニスの部分が広いので、手書きと、
他のキットのデカールの使える部分を併用してやってみようと思います。
945HG名無しさん:2009/12/14(月) 12:29:02 ID:UGn/DCJG
スーパーパーシングが仙波堂に入荷したね。
ドラゴンとのニコイチとか妄想してるんだけど
フェンダーがボディと一体化されているのか気になるところ。
946HG名無しさん:2009/12/14(月) 22:40:28 ID:NfvDGXVS
パーシング繋がりで質問なんだけど太平洋戦争で使われたと思われるパーシングの形式ってなにかな?
1/35のタミヤかサイバーホビーかで迷ってる
947HG名無しさん:2009/12/14(月) 22:48:46 ID:mA8H7o5Q
>>946
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____     こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\ 
    /   ,i   ,二ニ⊃( >). (<)\  そんなだからミリタリーは敷居が高いとか言われんだっての!
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     | 難しいこと考えずに気楽に作りゃいいんだっつーの!
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
948HG名無しさん:2009/12/14(月) 22:53:12 ID:2dm8wO/9
T26E3(=M26)だろうからどっちでも問題ないよ。
949HG名無しさん:2009/12/15(火) 00:17:56 ID:dbz8eNLA
>946
沖縄に到着した写真で見ると、車体前面ベンチレータのバルジの形は
角張った個体が確認できる。
キットではタミヤのは丸っこくて、ドラゴンは角張ってる。
950HG名無しさん:2009/12/15(火) 00:19:37 ID:dbz8eNLA
ごめん追記。後方に丸っこいバルジの個体も確認した。
ゆえにどっちでもおkです。
951HG名無しさん:2009/12/15(火) 09:15:37 ID:MK/uRIRh
沖縄時点では既に正式名称M26が採用されていたんでしょ?
(名前だけの違い)

ちなみにタミヤのは細部が朝鮮戦争仕様だよ。大した違いではないようだけど。
個人的にはドラゴンを薦めたい。組みにくいが。

>>832
>ところで、ブロンコがボイテA13を出すようだけど
>追加装甲の設計ミスが改訂されているように見える。

 エンジンデッキは修正されるそうだ。
対応してくれるのは嬉しいが、従来品を買った人へのフォローは?
連結履帯みたいに別売してくれるとありがたい(無料配布しろなんて言わないから)。
TMDのレジンパーツを買った人は気の毒だけど。
952HG名無しさん:2009/12/15(火) 20:34:49 ID:VQeOtEY9
>>947
それは人それぞれでこだわるのもいいじゃない
砲の角度が2度違ってます^^とかそこまでこだわらない
楽しく組めればそれでいいってのには同意

>>948
>>949
>>951
ありがとう
とりあえずサイバーホビーのパーシング買いました
953HG名無しさん:2009/12/16(水) 14:24:39 ID:OQmBDWdE
上げ足取りするわけじゃないけど、2度っていったら一発で分かるくらい違うぜ。

パーシングはドラを評価する声が多いが、車体はともかく砲塔はひどいもんだ。
ラインだけならタミヤがマシだが、かといってタミヤはどう見ても一皮分小さい。
954HG名無しさん:2009/12/16(水) 15:26:29 ID:pHaDUxp7
レーザーの3Dスキャナでも使わないと鋳造砲塔で文句を言わせなくなるなんて不可能なんだろうな。
955HG名無しさん:2009/12/16(水) 17:34:38 ID:3RN8pZLK
ドラゴンの砲塔は
1.エンジンデッキと干渉して回りづらい
2.砲耳付近をかなり削らないと砲周りが砲塔にうまく収まらない
3.キューポラ後方付近の(上から見て)絞り込みが弱い
4.前面角度が立ちすぎ?
5.マズルブレーキでかすぎない?

1はタミヤと比較して首?の部分が短いせいみたいだけど
干渉箇所を削るべきなのか首を延長すべきなのか・・・
2は4が原因?
3は左右対称が正解だと聞いた。

それでも、ドラゴンのほうが良いと個人的に思う。
タミヤの砲塔は上方への絞り込みがキツすぎる感じ。

ドラゴンと比較して車体の省略箇所も多すぎる。
(相変わらず溶接ラインは凹モールドだし)
956HG名無しさん:2009/12/17(木) 03:09:10 ID:r/ezV4nC
スーパーパーシングの履帯ってベルト?分割?
957HG名無しさん:2009/12/17(木) 08:51:38 ID:Ge8yS/LP
http://www.etamiya.com/shop/-p-90015645.html
これだと分割になってる
958HG名無しさん:2009/12/22(火) 16:32:54 ID:rSUHmi/r
959HG名無しさん:2009/12/22(火) 22:05:44 ID:ZYmikYhz
960HG名無しさん:2009/12/28(月) 23:00:03 ID:nOtZfYkl
961HG名無しさん:2009/12/30(水) 01:25:54 ID:nlvIZfXp
962HG名無しさん:2009/12/30(水) 03:16:55 ID:CppaZisq
おお、WLAでるのか
タミヤの積みMPセットどうするかな
963HG名無しさん:2009/12/31(木) 14:35:59 ID:47j2oWeW
http://www.sembado.com/photo/PC265476.jpg
オレンジホビーの↑、プリーストに使いたいけど手間がかかりそうだ。
964HG名無しさん:2009/12/31(木) 15:55:48 ID:MKyIUUV5
リング部分まで作らないといけないならかなりの手間だけど、
エッチングパーツの精度が酷かったり折り曲げ線が適当じゃないなら
案じているほどの手間はないかと。
965HG名無しさん:2009/12/31(木) 15:58:24 ID:xytOQOau
俺もちょうど箱絵に惹かれて評価も聞かずにレベルの1/35プリースト買ったところだ
966HG名無しさん:2009/12/31(木) 15:59:20 ID:FXDDx3UL
韓国朝鮮人が嫌がるのは韓国朝鮮人  

「パチンコ 朝鮮」を教える(検索させる)のが一番効果があるだろうけど、
中毒者には聞かないだろうから、競馬か、競艇、宝くじなんかに流せれば・・・

この動画をどんどん広めよう 見せよう  在特会に入ろう

http://www.youtube.com/watch?v=3ho2xFwCaRU

967HG名無しさん:2009/12/31(木) 17:42:42 ID:47j2oWeW
>>964
 ↓面取りのある外周部はプラパーツだよ?
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/academy/acd13210d02.htm
あらためて確認して、諦めがついた・・・
968HG名無しさん:2010/01/01(金) 10:14:25 ID:IuNql1Fl
今年こそジャンボが…。年始は毎年、願ってる
969 【大凶】 【78円】 :2010/01/01(金) 15:14:21 ID:sqorK7LY
どのメーカー?
970HG名無しさん:2010/01/01(金) 17:09:13 ID:8rZzO8HD
きっと宝くじ
971HG名無しさん:2010/01/05(火) 14:59:59 ID:rM0obGXm
装甲戦闘車両雑談部屋より。TMD廃業か!

462 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2010/01/05(火) 12:50:53 ID:vwzRwRDi
Tiger Model Designs が廃業だそうですよ
ttp://kpn.sakura.ne.jp/archives/871(日本語訳あり)
困るのは英米スレの人たちかな
972HG名無しさん:2010/01/06(水) 20:35:29 ID:KoPCBDPe
教えてください! すみません。
1940年フランス戦の、英仏連合軍のいい写真資料、
ご存知でしたら教えてください。お願いします。
973HG名無しさん:2010/01/06(水) 21:09:19 ID:nZFnOmzc
銅鑼のスマートキット版ファイアフライIC
ttp://www.modelarmour.com/index.php?option=com_content&view=article&id=711:dragon-sherman-mkic-firefly-hybrid&catid=34:new-releases&Itemid=58

この間のオレンジ箱はなんだったんだろう…
974HG名無しさん:2010/01/06(水) 22:58:14 ID:y2nC8vQr
タスカに出してほしいんだけどなァTcコンポ
975HG名無しさん:2010/01/07(木) 00:49:09 ID:hRqtpdu3
>>972
スコードロンのBlitzkriegって古い写真集くらいしかまとまったのは無いかもしれない。
一通りのカラー図とか編成の概要は載ってるけど写真の質はあまり良くないよ。

今でも手に入るかどうかは分からない、すまん。

>>973&974
ドラゴンのシャーマンに何を期待しているのかとw

いずれ必ずタスカが出すと信じて待っていればいいじゃないか。
976HG名無しさん:2010/01/07(木) 01:19:56 ID:qvt0HXn2
期待してはいないだろ…
977HG名無しさん:2010/01/07(木) 08:54:52 ID:wr+qq35x
>この間のオレンジ箱
 新しいスマートキットよりも上部車体の形状がマシなんじゃなかった?
つまりマニア受け商品。
978HG名無しさん:2010/01/07(木) 16:04:02 ID:JCvEz+ai
ドライバーズハッチのヒンジが平行になってない時点で既にクソ。
タスカを待つのが吉だろ、JK。
979HG名無しさん:2010/01/07(木) 16:07:45 ID:2i7vc+t5
972です。>975さん、ありがとうございます。
フランス戦は、ドイツ軍の資料ばっかりなんだよねェ。
980HG名無しさん:2010/01/08(金) 12:28:47 ID:2fry0ldg
>ドライバーズハッチのヒンジが平行になってない時点で既にクソ

 それを言ったらドラゴンだけじゃなくて
各社の後期型キットは全てクソになっちゃうのでは
981HG名無しさん
まあ、そうなんだけどな。
何十年も同じ誤りの拡大再生産にはもううんざりなんだよな。修正も困難だし・・・
なんで、信じて待つわけ。