はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 10号艦
1 ：HG名無しさん：
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ 10号艦
前スレ
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ ９号艦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1114491420/
過去スレ
８号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1112414148/
７号館 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1106818185/
６号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1103256648/
５号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1095603373/
４号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1085928916/
３号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1073815391/
２号艦 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1061124844/
１号艦 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1051436314/
艦船模型スレッド22番艦 （２ｃｈ模型板海軍の旗艦）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1119457928/
【コテハン】艦船模型総合スレッド【禁止】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105544385/
2ｃｈ住人の艦船模型愛好会
http://circle.excite.co.jp/club.asp?cid=l0500032
完成したら晒そう
観艦式はこちらで「模型板専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
前スレ
はじめての艦船模型♪初心者救済スレ ９号艦
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1114491420/
過去スレ
８号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1112414148/
７号館 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1106818185/
６号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1103256648/
５号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1095603373/
４号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1085928916/
３号艦 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1073815391/
２号艦 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1061124844/
１号艦 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1051436314/
艦船模型スレッド22番艦 （２ｃｈ模型板海軍の旗艦）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1119457928/
【コテハン】艦船模型総合スレッド【禁止】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1105544385/
2ｃｈ住人の艦船模型愛好会
http://circle.excite.co.jp/club.asp?cid=l0500032
完成したら晒そう
観艦式はこちらで「模型板専用うぷろだ」
http://mokei.net/up/imgboard.cgi
|
|
|
2 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 00:55:05 ID:8X9IAN5M
2GET
3 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 00:55:21 ID:7OHJu9+r
【深く】潜水艦【静に】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1031968861/
≪1/700飛行機≫で入魂の一作を作ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1086845338/
【八八艦隊】未成艦、架空艦を造れ【マルゴー】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1111222556/
万景峰号プラモ化ｷﾎﾞﾝ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055413162/
1/200大和もってるやつあつまれー
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1073865851/
【Bismarck】ビスマルク製作日記【僕、作ります！】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1073406853/
【shinano】信濃製作日記【僕、作ります！】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100943138/
重巡洋艦の大型プラモ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1088603707/
卍 ビスマルク戦争 卍
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1085307023/
護衛艦のプラモデルって売ってるの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100692237/
木製帆船模型 製作航海日誌 6冊め
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1102936384/
「週刊タイタニック」PART２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1081994962/
プラ帆船模型
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107728963/
新設ＲＣ板
【ついに出来た！】艦船ラジコン【石投げんな！】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1092492589/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1031968861/
≪1/700飛行機≫で入魂の一作を作ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1086845338/
【八八艦隊】未成艦、架空艦を造れ【マルゴー】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1111222556/
万景峰号プラモ化ｷﾎﾞﾝ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1055413162/
1/200大和もってるやつあつまれー
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1073865851/
【Bismarck】ビスマルク製作日記【僕、作ります！】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1073406853/
【shinano】信濃製作日記【僕、作ります！】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100943138/
重巡洋艦の大型プラモ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1088603707/
卍 ビスマルク戦争 卍
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1085307023/
護衛艦のプラモデルって売ってるの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100692237/
木製帆船模型 製作航海日誌 6冊め
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1102936384/
「週刊タイタニック」PART２
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1081994962/
プラ帆船模型
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107728963/
新設ＲＣ板
【ついに出来た！】艦船ラジコン【石投げんな！】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1092492589/
阻止！
>>1
乙カレー
乙カレー
7 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 01:23:24 ID:f73/5Ok2
>1
乙
前ｽﾚ972
>1/700で艦載機のハリヤーⅡはないんですよね？
ピットロードのデザート・シールド1かザ ウエスト・ウィングス1に
1箱２機入ってます
もしくは上海ドラゴンの強襲揚陸艦に４機
ただしタラワ級とワスプ級は艦載機セットの内容が違います
ワスプ級のハリアーは使い物になりません
出来はピットロード＞上海ドラゴンのタラワ級（金型はピットの劣化コピー）＞＞＞＞＞～＞ワスプ級
あとどれも機首が短いタイプ
まだ前ｽﾚ972がこのｽﾚ見ているかはあやしいが
乙
前ｽﾚ972
>1/700で艦載機のハリヤーⅡはないんですよね？
ピットロードのデザート・シールド1かザ ウエスト・ウィングス1に
1箱２機入ってます
もしくは上海ドラゴンの強襲揚陸艦に４機
ただしタラワ級とワスプ級は艦載機セットの内容が違います
ワスプ級のハリアーは使い物になりません
出来はピットロード＞上海ドラゴンのタラワ級（金型はピットの劣化コピー）＞＞＞＞＞～＞ワスプ級
あとどれも機首が短いタイプ
まだ前ｽﾚ972がこのｽﾚ見ているかはあやしいが
11 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 09:11:14 ID:ceresrTt
>>1 乙
1/700のヤマトで船の底切れてない奴って
どこのメーカーのものでしょうか？
どこのメーカーのものでしょうか？
>>12
1/700宇宙戦艦ヤマトのＷＬプラモは無いんじゃない？
・・・マジレスするとニチモ1/700｢大和｣｢武蔵｣だろう。
艦首形状等が旧ＷＬ｢大和｣より正確だったので、よく艦体パーツを流用されていたキット。
1/700宇宙戦艦ヤマトのＷＬプラモは無いんじゃない？
・・・マジレスするとニチモ1/700｢大和｣｢武蔵｣だろう。
艦首形状等が旧ＷＬ｢大和｣より正確だったので、よく艦体パーツを流用されていたキット。
14 ：HG名無しさん：2005/07/07(木) 21:34:58 ID:/N2zwHc/
ニチモ1/700｢大和｣、昔作ったけどだとプロペラが１枚しかない。
モーターつけて浮かばすならいいけど、ディスプレイには堪えられない。
モーターつけて浮かばすならいいけど、ディスプレイには堪えられない。
１３号駆潜艇くらい小さい艦艇ってあまりキットないでしょうかねぇ。
俺にとっては駆逐艦すら巨大で。
１３号駆潜艇が大好き。
俺にとっては駆逐艦すら巨大で。
１３号駆潜艇が大好き。
>14
童友社の1/700｢大和｣はぺラ２つだったような。
童友社の1/700｢大和｣はぺラ２つだったような。
>>16
タグボートセット
タグボートセット
>>16
武装セットの内火艇はどう？
武装セットの内火艇はどう？
二等駆逐艦の樅のキットには哨戒艇が付属している
樅も小さいがこれはグリコのおまけより小さい
樅も小さいがこれはグリコのおまけより小さい
ピットロードのたかなみ型についてる掃海艇も小さいよー
22 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 09:53:40 ID:3PZ3eQA7
カッター
23 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 09:54:29 ID:3PZ3eQA7
あ、ごめん。ＷＬだったね。
何らかの道具で水没部分を切る必要があるな。
何らかの道具で水没部分を切る必要があるな。
>>18
タグボートセットはほれ込んでもう２組も買ってしまいましたorz
でもあれ軍艦じゃ（orz
>>19
改造して漁船とか作るつもりではいます。
>>20
>>21
情報ありがとうございます。
樅のほうは今手元の1/700艦艇模型ハンドブックの樅のキット説明読んで
初めて知りました。第一号型哨戒特務艇がセットされてると書いてます。
>>22
>>23
フルハルなカッターはヤスリで削ればWLなんで問題無しですｗ
武装カッターでもあれば大量に作るんですがねぇ…
タグボートセットはほれ込んでもう２組も買ってしまいましたorz
でもあれ軍艦じゃ（orz
>>19
改造して漁船とか作るつもりではいます。
>>20
>>21
情報ありがとうございます。
樅のほうは今手元の1/700艦艇模型ハンドブックの樅のキット説明読んで
初めて知りました。第一号型哨戒特務艇がセットされてると書いてます。
>>22
>>23
フルハルなカッターはヤスリで削ればWLなんで問題無しですｗ
武装カッターでもあれば大量に作るんですがねぇ…
25 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 10:21:11 ID:3PZ3eQA7
カッターをヤスリで削る馬鹿は居ないだろ。
そうそう。
スジボリ用や狭所作業用にＰカッターやデザインナイフをグラインダで加工する人だっているんだぞ！
スジボリ用や狭所作業用にＰカッターやデザインナイフをグラインダで加工する人だっているんだぞ！
28 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 13:19:58 ID:NVEJ/19W
カッターてのは、舟のカッターのことだろ。
ボケなのか本物なのか難しいとこだな。
ワロス
31 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 19:05:32 ID:Jc9xh584
内火艇（うちびてい）？内火艇（ないかてい）？
ちょっと違うか？
ちょっと違うか？
内火がなくてもカッター
33 ：HG名無しさん：2005/07/08(金) 19:59:31 ID:GNe58lgS
>31
「ないかてい」だ。ｱﾌｫ！
ちなみに「右舷」「左舷」の言い方はしってるんだろうな？
「ないかてい」だ。ｱﾌｫ！
ちなみに「右舷」「左舷」の言い方はしってるんだろうな？
>「ないかてい」だ。ｱﾌｫ！
誰か、突っ込んでやれよwww。
誰か、突っ込んでやれよwww。
いや、体当りでウケを狙っているのかもしれんぞ・・・。
マジレスすると｢うちびてい｣だな。
マジレスすると｢うちびてい｣だな。
見栄えをよくするには、やっぱ手摺と張り線は必須でしょうか？
｢うちびてい｣が正式呼称だが、現場では当時から既に｢ないかてい｣とも呼んでいたそうだ。
まぁヲタ以外には無意味な話ではあるが。
まぁヲタ以外には無意味な話ではあるが。
カッターにはいらんだろ。
1/200の話かも知れんぞ。
てすりはともかく、張り線は絶対にやった方がいいよ
ハリセンってマストに結ぶと読んだことがあるのですが神技としか思えん…
俺は伸ばしランナーの先に瞬着をちょんとつけてマストにちょんとのせてんだが、
結んだほうが良いのでしょうか。
俺は伸ばしランナーの先に瞬着をちょんとつけてマストにちょんとのせてんだが、
結んだほうが良いのでしょうか。
ハリセンは頭叩くためにあるんだろｗ
44 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 00:51:54 ID:03VnvcFP
でもやっぱり、手摺り無しの張り線だけというのは寂しい・・・
張り線なら数百円の釣り糸や、タダの髪の毛や伸ばしランナー、それに数百円の瞬間接着剤で何十隻でも出来るけど
手すりを再現しようと思ったら最低でも1隻に1000円以上はかかるしなぁ・・・お金持ちにしか出来ないよ
手すりを再現しようと思ったら最低でも1隻に1000円以上はかかるしなぁ・・・お金持ちにしか出来ないよ
>>45
別に模型なんて趣味としちゃ安いほうだし、バイトでもしてる学生なら余裕でひねり出せる金額だろｗ
別に模型なんて趣味としちゃ安いほうだし、バイトでもしてる学生なら余裕でひねり出せる金額だろｗ
手すりだって、百数十円の真鍮線やタダの伸ばしランナーで何十隻でも出来るよ
内火艇の床って水面より上？下？
49 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 07:29:41 ID:tvZy3Wr0
床だってさ。ば～か
流行の鮎用テグスは5000円くらいするけどね。
張り線にも多数の種類がおま。
まずはマスト、煙突などの支えとなるスティ。及びスタンディングリギン。
艦首から艦尾まで、旗や電飾を通すためのメッセンジャー・ワイヤー。
ヤードを吊るハリヤード。及びヤード先端まで渡るためのフットロープ。
信号旗や形象物を揚げるフラッグライン。
無線用の空中線と空中線引き込み線。
デリック用の張り索と荷役索および制限索。
天幕を展開するための展張索と支索など。
それぞれ太さも材質も違っているので表現が難しい。
静索はピンと張ればよいが、動索は多少弛んでいる。
特に空中線は数本一組となっていて、引き込み線は弛んでいるので
1/100でもきちんと張るのには苦労しま。
まずはマスト、煙突などの支えとなるスティ。及びスタンディングリギン。
艦首から艦尾まで、旗や電飾を通すためのメッセンジャー・ワイヤー。
ヤードを吊るハリヤード。及びヤード先端まで渡るためのフットロープ。
信号旗や形象物を揚げるフラッグライン。
無線用の空中線と空中線引き込み線。
デリック用の張り索と荷役索および制限索。
天幕を展開するための展張索と支索など。
それぞれ太さも材質も違っているので表現が難しい。
静索はピンと張ればよいが、動索は多少弛んでいる。
特に空中線は数本一組となっていて、引き込み線は弛んでいるので
1/100でもきちんと張るのには苦労しま。
武蔵・最終時を作りたいのですが
タミヤ大和から改造するのと、フジミのキットを買うのとどちらがイイと思いますか？
マジレス、キボンヌ。
タミヤ大和から改造するのと、フジミのキットを買うのとどちらがイイと思いますか？
マジレス、キボンヌ。
フジミ船体にタミヤ構造物を載せるってやりかたは容易なのかなぁ？
見た感じ、かなり設計が似てるキットだし。
見た感じ、かなり設計が似てるキットだし。
54補足
俺は大和の竣工時を作りたいんだが、船体だけフジミを使いたいもので。
俺は大和の竣工時を作りたいんだが、船体だけフジミを使いたいもので。
フジミ大和もタミヤ大和もシコルスキー氏のANATOMY OF THE SHIPベースの考証だから
エッジやモールドがダルくない分だけタミヤのほうが良いんじゃないかな
前楼、後楼は公式図出てきちゃったから、今の考証で見ると違うところが色々ある
フジミ大和にはそのへん期待してただけに裏切られた気分
エッジやモールドがダルくない分だけタミヤのほうが良いんじゃないかな
前楼、後楼は公式図出てきちゃったから、今の考証で見ると違うところが色々ある
フジミ大和にはそのへん期待してただけに裏切られた気分
59 ：HG名無しさん：2005/07/09(土) 16:52:15 ID:9rXAyZqC
戦前の日本艦船のディテールの詳しい本を探しているんですが
図書館で見つけた
ＫＫベストセラーズ「海軍艦艇史」福井静夫
はどうでしょう？中はまだみていないのですが・・・
図書館で見つけた
ＫＫベストセラーズ「海軍艦艇史」福井静夫
はどうでしょう？中はまだみていないのですが・・・
図書館の本なのに
どうしてその場で中を見ようとしないの？
どうしてその場で中を見ようとしないの？
初心者だから。
と言えばどんな馬鹿やっても許されると思ってる。
と言えばどんな馬鹿やっても許されると思ってる。
>62
ここに書き込んでる暇あるんなら、もう一回図書館行ってきたら？
すぐやれることをやりもしないで、うだうだ言ってるから、
>61みたいなのに突っ込まれるんだよ。
俺からすれば、おまいさんも目障りだよ。
ここに書き込んでる暇あるんなら、もう一回図書館行ってきたら？
すぐやれることをやりもしないで、うだうだ言ってるから、
>61みたいなのに突っ込まれるんだよ。
俺からすれば、おまいさんも目障りだよ。
65 ：一応論文書いてるんでね：2005/07/09(土) 18:49:48 ID:mU2BniYQ
初心者スレだぜまったりいこうや
>>64は予言者
次回4冊返しに行った時にその本の中身確認すりゃいいと思うが。
とりあえず今のところ>>64が一番感じ悪い。
オレは62がヤだな。59はマトモな感じだったけど。
62では無くて>>63です。 orz
＞ID:9rXAyZqC
おまえがいるとスレの雰囲気悪くなるから
出入り禁止な
おまえがいるとスレの雰囲気悪くなるから
出入り禁止な
76 ：にょ ◆fZ8NVj8SWo ：2005/07/10(日) 01:21:29 ID:GjccOxVl
>>36
張り線も手すりも所詮は「効果」に過ぎないにょ。
映画で言うところの渋い脇役にょ。作品には欠かせない存在だったとしても、
主役の代わりにはならないし、なってはいけないにょ。
そう考えてゆけば、何をどうすべきか
自然にわかってくると思うにょ。
「効果」ということがわからないから、手すりや張り線がなきゃダメとハナから思い込んで、
壁みたいに太い手すりを、船体のラインをぶち壊しにするみたく貼ってみたり、
マストと同じくらい太い張り線張って、精密な模型を作った気になってるにょ。
頭の中だけでイメージを膨らませない方がイイにょ。
効果が効果にならないのなら思いっきり捨てるのも模型作りのコツにょ。
張り線も手すりも所詮は「効果」に過ぎないにょ。
映画で言うところの渋い脇役にょ。作品には欠かせない存在だったとしても、
主役の代わりにはならないし、なってはいけないにょ。
そう考えてゆけば、何をどうすべきか
自然にわかってくると思うにょ。
「効果」ということがわからないから、手すりや張り線がなきゃダメとハナから思い込んで、
壁みたいに太い手すりを、船体のラインをぶち壊しにするみたく貼ってみたり、
マストと同じくらい太い張り線張って、精密な模型を作った気になってるにょ。
頭の中だけでイメージを膨らませない方がイイにょ。
効果が効果にならないのなら思いっきり捨てるのも模型作りのコツにょ。
にょ
長期の休みが近づくと荒れるな・・・・
79 ：たいていの場合・・・・：2005/07/10(日) 08:01:19 ID:AlpbEKZl
♪月曜日は図書館休み～
効果といえばモールドすべてが効果だとおもう罠
前からおもてたんだけど、主砲とか機銃撃ってて張り線に当たって
切れることってないの？
あんなにはりはりだとありそうな希ガス。
切れることってないの？
あんなにはりはりだとありそうな希ガス。
あるんじゃないの。
構造物を壊さないように射角を制限している砲もあるけど。
構造物を壊さないように射角を制限している砲もあるけど。
>>81
艦首から艦尾へ渡っているメッセンジャーワイヤーは
戦闘海域に入る前から外します。
無線空中線は前後のマストと、空中線支柱との間を残し、
外すケースもありますが、重巡などで後甲板に整合器の
あるものは張ったままだったそうです。
砲塔を回転してみればわかりますが、主砲の砲口が空中線に
干渉するのは首尾線だけで、ほとんどの艦は前後の一番高い
砲塔上に支柱を設けていますので、干渉はありえません。
高角砲はほとんどが射界制限器をつけていますし、機銃弾も
発射直後に空中線に触れても爆発はしません。
マスト付近のシュラウドやステーは射界内にはありませんし、
フラッグラインも干渉する位置にないのはお解りと思います。
干渉するような場所に各種ラインを張った模型があれば、
それは何かの間違いということですね。
艦首から艦尾へ渡っているメッセンジャーワイヤーは
戦闘海域に入る前から外します。
無線空中線は前後のマストと、空中線支柱との間を残し、
外すケースもありますが、重巡などで後甲板に整合器の
あるものは張ったままだったそうです。
砲塔を回転してみればわかりますが、主砲の砲口が空中線に
干渉するのは首尾線だけで、ほとんどの艦は前後の一番高い
砲塔上に支柱を設けていますので、干渉はありえません。
高角砲はほとんどが射界制限器をつけていますし、機銃弾も
発射直後に空中線に触れても爆発はしません。
マスト付近のシュラウドやステーは射界内にはありませんし、
フラッグラインも干渉する位置にないのはお解りと思います。
干渉するような場所に各種ラインを張った模型があれば、
それは何かの間違いということですね。
最初の「ﾌﾟ」がすべてを台無しにしてるな
ﾌﾟが無ければここに書く価値がないだろう。
波はパテ盛ってつやけしホワイトでしょうか？
波なんて俺にホントに作れるのか…
波なんて俺にホントに作れるのか…
88 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 16:32:26 ID:TT7f4omL
そこから得られる結論は
模型なら張り線なんかしなくていいよ、ってことだな！！！！！
模型なら張り線なんかしなくていいよ、ってことだな！！！！！
90 ：HG名無しさん：2005/07/10(日) 17:56:16 ID:+OYMmwRY
1/700の瑞鶴を造ろうと思っているんですが、「手すり」など細かいパーツも着けようか迷っています。みなさんは戦艦モデルを作る場合、「手すり」などを着けてますか？
とりあえずこのスレだけでも読んでから書き込めよ・・・
92 ： ：2005/07/10(日) 18:23:59 ID:woLIAhC6
フルハルの伊400型で、いちばん精密なキットを教えてください
漫画の資料に使う予定です
漫画の資料に使う予定です
>>79
大学図書館なので問題ないです。
>>87
画材屋さんに行ってジェルメディウムを買ってきましょう。
もしくはグロスポリマーメディウムでもできます。
何事も経験が大事です。まずは手を動かさないと
http://www.naritafamily.com/
このサイトのスケールモデルの波表現は参考になりますよ。
大学図書館なので問題ないです。
>>87
画材屋さんに行ってジェルメディウムを買ってきましょう。
もしくはグロスポリマーメディウムでもできます。
何事も経験が大事です。まずは手を動かさないと
http://www.naritafamily.com/
このサイトのスケールモデルの波表現は参考になりますよ。
本スレに概出の箱絵が変更した鳥海なんだけど、キットの出来はどうなん？
箱絵は文句無くカッコ良いんだけど･･･
前スレでアオでも飛龍や長門の様な傑作もあると教えて貰ったんだけど、
重巡クラスも大丈夫？
箱絵は文句無くカッコ良いんだけど･･･
前スレでアオでも飛龍や長門の様な傑作もあると教えて貰ったんだけど、
重巡クラスも大丈夫？
99 ：名無しさん＠６周年：2005/07/10(日) 22:25:03 ID:5LpGLIaL
>>98
ピットロードより良い出来だよ
ピットロードより良い出来だよ
>90
空母は船体のほかに艦載機作るから
手摺まで手を出すと完成しないよ
もし>90が簡単だぜと思っているなら
ここでなく本ｽﾚ行ったほうがいい
ここはあくまで初心者スレ
空母は船体のほかに艦載機作るから
手摺まで手を出すと完成しないよ
もし>90が簡単だぜと思っているなら
ここでなく本ｽﾚ行ったほうがいい
ここはあくまで初心者スレ
>>99㌧。
安心して買ってみまつ。
安心して買ってみまつ。
アオシマの高雄型が半額で売っていたのですけど、買いでしょうか？
中身は新金型ですが、エッチやクリア艦橋窓はついていない奴です。
一番の問題は、既に積んでいるってことなんですけど。
安価だからって同じ船を二隻買ってしまうってのは無駄ですよねぇ。
中身は新金型ですが、エッチやクリア艦橋窓はついていない奴です。
一番の問題は、既に積んでいるってことなんですけど。
安価だからって同じ船を二隻買ってしまうってのは無駄ですよねぇ。
無駄だと思うなら買うなよ・・・。
スーパーで安売りしてたからって買った食材を結局食べきれずに捨てちゃうタイプだべ？
まあプラモは腐らないから、2隻作る可能性があるなら買えばいいさ～。
スーパーで安売りしてたからって買った食材を結局食べきれずに捨てちゃうタイプだべ？
まあプラモは腐らないから、2隻作る可能性があるなら買えばいいさ～。
>>101
早まるな。
早まるな。
おれなら新金型で半額なら買うだろうな
旧金型を半額でつかまされたことがある
旧金型を半額でつかまされたことがある
「鳥海」なら12産地単装高角砲はケッサクでは？
>>106
>>106
108 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 14:38:40 ID:mCLmJ137
というより、ピットより形状正確なので、アオのがお勧め
ニチモの1/500瑞鶴ってプラモは
もう生産してないんですかね？
もう生産してないんですかね？
でもアオのは完成させても素組だとしょぼすぎるし・・・
>丁寧に組んで、丁寧に仕上げてやれば
>それでも、ショボいと思う程の腕
アオシマのを完成させて「T社やP社と比較してショボい・・・」
と思うのに腕は必要ないと思います。
考証に疎いシロートほどディティールというかモールドのメリハリに
注目しますから。
>それでも、ショボいと思う程の腕
アオシマのを完成させて「T社やP社と比較してショボい・・・」
と思うのに腕は必要ないと思います。
考証に疎いシロートほどディティールというかモールドのメリハリに
注目しますから。
教訓：形状把握に自信のないメーカーはモールドを頑張れ！
ライトユーザーはウソンコでも細かいモールドが入っていれば満足する。
ライトユーザーはウソンコでも細かいモールドが入っていれば満足する。
・・・と言いつつも、マニアの意見も気になってしまうのですよ。ｽﾐﾏｾﾝ
115 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 19:10:07 ID:LaltUwef
>>113
ガンプラじゃねーんだからｳｿﾝｺﾓｰﾙﾄﾞやめれ
ガンプラじゃねーんだからｳｿﾝｺﾓｰﾙﾄﾞやめれ
でも深いモールドがたくさんあると感激するよな
Ｐ社の製品は出来が良く思える
Ｐ社の製品は出来が良く思える
幾ら正確でもアオツマエッジはやめれ。
119 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 21:18:21 ID:O5EIQMwB
確かにP社はランナーについてるときに見ると感動してしまう。
でも完成させて見ると、、、
でも完成させて見ると、、、
みんなランナー状態で見てるだけだから、ピットの評価が高いのかｗ
だからニチモ30センチは評価低いんだろうなぁ、作って、その上で評価しろ
122 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 22:29:50 ID:O5EIQMwB
>>121
賛成
賛成
タグボートセットに入っている飛行機運搬船は本当に飛行機を運んだのでしょうか
それなら再現したらなかなか良い感じになるでしょうが
それなら再現したらなかなか良い感じになるでしょうが
124 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 23:00:59 ID:O5EIQMwB
なります。また、さらに改造して自衛隊の迎賓艦にすることも出来ます。
今、資料が手元に無いので艦名はうる覚えですが「ゆうちどり」
「はまちどり」みたいな名前だったとおもいます。
今、資料が手元に無いので艦名はうる覚えですが「ゆうちどり」
「はまちどり」みたいな名前だったとおもいます。
ありがとうございます！ソレかなり遊べます！
迎賓艦というのはよくわかりませんでしたが、
検索すると
「特務艇 ASM71 ゆうちどり 型」というのがでてきました。
いろいろ調べて搭載してみようと思います。
迎賓艦というのはよくわかりませんでしたが、
検索すると
「特務艇 ASM71 ゆうちどり 型」というのがでてきました。
いろいろ調べて搭載してみようと思います。
126 ：HG名無しさん：2005/07/11(月) 23:57:19 ID:O5EIQMwB
>>125
ごめんなさい。やっぱり うる覚えの失敗！
飛行機救難船の間違いでした。まあキットの中に入っていたと思うので
挑戦してみるといいでしょう。
迎賓艦。ＶＩＰを招待してパーティやディナーをする艦です。
ごめんなさい。やっぱり うる覚えの失敗！
飛行機救難船の間違いでした。まあキットの中に入っていたと思うので
挑戦してみるといいでしょう。
迎賓艦。ＶＩＰを招待してパーティやディナーをする艦です。
Ａの高雄型はフレア形状がなかなか良い。Ｐのはフレアが直線的なんで
艦首側から見ると何か変なんだよな。
俺的には、船体のみＡ社、主砲、艦橋構造物などはＰ社の組み合わせが
良いような気がする。
艦首側から見ると何か変なんだよな。
俺的には、船体のみＡ社、主砲、艦橋構造物などはＰ社の組み合わせが
良いような気がする。
後ろにクレーンの付いてるのが「飛行機救難船」で、
何か後部に構造物があって、ヘベチャコいのが「飛行機運搬船」
中に入ってる説明書のイラスト見っと、
空母に横付けしてんな、この「飛行機運搬船」つう奴。
何か後部に構造物があって、ヘベチャコいのが「飛行機運搬船」
中に入ってる説明書のイラスト見っと、
空母に横付けしてんな、この「飛行機運搬船」つう奴。
救難船は不時着水したときに救難に向かうと思うんですが、
運搬船というのがよくわからなかったんでつ。
あの中央の三つの構造物が何を意味するのか…
＞128
空母に横付けということは何機か積んで空母に向かう情景はおかしくはない…
ということかな
運搬船というのがよくわからなかったんでつ。
あの中央の三つの構造物が何を意味するのか…
＞128
空母に横付けということは何機か積んで空母に向かう情景はおかしくはない…
ということかな
つーかおまいらいい加減
ＡでもＰでもいいから
作って見せてよ
口で言われてもさっぱりわからん
ＡでもＰでもいいから
作って見せてよ
口で言われてもさっぱりわからん
131 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 00:31:12 ID:O3aYYcIb
>125
惜しい。
「ゆうちどり」とキットの飛行機救難船、どちらかが300t級でもう一つが150t級で別のフネ。
でもキットのと同じ奴が黎明期の海上保安庁の巡視船に有るからそれにしてもいいかも。
惜しい。
「ゆうちどり」とキットの飛行機救難船、どちらかが300t級でもう一つが150t級で別のフネ。
でもキットのと同じ奴が黎明期の海上保安庁の巡視船に有るからそれにしてもいいかも。
なべおさみ「なんで飛行機が船で運ばれて来るんでしょう」
長門裕之「着艦できる搭乗員が少なくなったからな」
長門裕之「着艦できる搭乗員が少なくなったからな」
>>127
Ｐの高雄は艦橋もかなり酷い出来なんだが。
基本的なデッサンが狂っているから、組んだ時に違和感が拭えない。
アオの艦橋と煙突、艦体を使って、細かい部品をピットから流用するの
が良いとオモ。
因みに、主砲塔は、モールドはＰの方が立派だが、実はアオの再現力
も中々だ（測距儀の開口部が右と左が大きさが違うのを再現している
が、Ｐのパーツでは再現されていない）。
Ｐの高雄は艦橋もかなり酷い出来なんだが。
基本的なデッサンが狂っているから、組んだ時に違和感が拭えない。
アオの艦橋と煙突、艦体を使って、細かい部品をピットから流用するの
が良いとオモ。
因みに、主砲塔は、モールドはＰの方が立派だが、実はアオの再現力
も中々だ（測距儀の開口部が右と左が大きさが違うのを再現している
が、Ｐのパーツでは再現されていない）。
ああ、それなのに～ぃ、
あのビスマルクは何故にあのよ～な・・・・アオちゃ～～～ん！
＞129
＞ 空母に横付けということは何機か積んで空母に向かう情景はおかしくはない…
＞ということかな
そういった状況もあったのかも・・・。
あのビスマルクは何故にあのよ～な・・・・アオちゃ～～～ん！
＞129
＞ 空母に横付けということは何機か積んで空母に向かう情景はおかしくはない…
＞ということかな
そういった状況もあったのかも・・・。
＞129
＞ 空母に横付けということは何機か積んで空母に向かう情景はおかしくはない…
＞ということかな
ぜんぜんおかしくない。「鷹」型空母は護衛総隊に編入される前はほとんど
飛行機運搬船状態。陸軍機なんて着艦フックがないし、海軍機でも着艦フックの
ない機体は多かった。
＞ 空母に横付けということは何機か積んで空母に向かう情景はおかしくはない…
＞ということかな
ぜんぜんおかしくない。「鷹」型空母は護衛総隊に編入される前はほとんど
飛行機運搬船状態。陸軍機なんて着艦フックがないし、海軍機でも着艦フックの
ない機体は多かった。
排水樋って翔鶴型と翔鳳瑞鳳以外にはなかったのでしょうか？
瑞鶴に強引にノミで排水樋付けたら案外上手く行ったので他のにもやりたくなったものですのでｗ
瑞鶴に強引にノミで排水樋付けたら案外上手く行ったので他のにもやりたくなったものですのでｗ
現代と異なり、当時の艦船の汚水は垂れ流し。雨水もガッタ水道から直接
舷側に流していますし、艦底に貯まったビルジもビルジポンプで舷側から
排出していますので、排水樋のない艦艇はないといってよいでしょう。
また、排水樋に似たもので残飯などを舷側に投棄するスカッパーもあります。
舷側に盛り上がっているのは排水樋覆で、舷側を汚さぬよう水線近くまで
導くもの。ビルジの排水口には覆がついているものと、ついていないものが
ありますので、写真や図面で確認して取り付けてください。
舷側に流していますし、艦底に貯まったビルジもビルジポンプで舷側から
排出していますので、排水樋のない艦艇はないといってよいでしょう。
また、排水樋に似たもので残飯などを舷側に投棄するスカッパーもあります。
舷側に盛り上がっているのは排水樋覆で、舷側を汚さぬよう水線近くまで
導くもの。ビルジの排水口には覆がついているものと、ついていないものが
ありますので、写真や図面で確認して取り付けてください。
太平洋戦争時の日本の艦艇のトイレって、水洗でつか?
船のトイレは有史以来、水洗以外ありません。
船内に溜を作れると思いますか？
船内に溜を作れると思いますか？
俺も釣りとかキャンプとか行ったらテトラの上から
天然の水洗トイレを利用してるぜｗ
天然の水洗トイレを利用してるぜｗ
そりゃ、気持ち上は水洗でも、機構としてはボットン厠じゃんｗ
143 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 21:23:31 ID:x4kzcSyN
144 ：HG名無しさん：2005/07/12(火) 21:43:47 ID:7pZ+E2Na
日露戦争のロシアバルチック艦隊旗艦スワロフの艦首かざりってなにが
正解ですか？ライオンの顔みたいのやらいろいろありますが
正解ですか？ライオンの顔みたいのやらいろいろありますが
インリンのM字開脚
タグボートセットの救難船の説明に
「戦後一部の救難船は、改造され海上自衛隊でも使われました」
ってあるわ。
「戦後一部の救難船は、改造され海上自衛隊でも使われました」
ってあるわ。
アオシマの高雄級は好評なのにビスマルク級が不評なのは何故？
１．対空火器等の小物パーツがアオシマ製なのでヘボい
２．先行したP社・D社のが出来が良かったので相対的に評価が下がった
３．１以外にも、全体的に高雄級よりも出来が悪い
１・２は無知なアタシにでもわかるんですが。
１．対空火器等の小物パーツがアオシマ製なのでヘボい
２．先行したP社・D社のが出来が良かったので相対的に評価が下がった
３．１以外にも、全体的に高雄級よりも出来が悪い
１・２は無知なアタシにでもわかるんですが。
>>147
全体的にモールドがない（特に側面）
構造物が全体的にシャープさが欠けていて、ダルい。
ビスマルクはシャープなラインを持つ艦でディティール詳細が判る写真が結構残ってるから、見比べた時にどうしても・・・
全体的にモールドがない（特に側面）
構造物が全体的にシャープさが欠けていて、ダルい。
ビスマルクはシャープなラインを持つ艦でディティール詳細が判る写真が結構残ってるから、見比べた時にどうしても・・・
連合艦隊のシーンならば瑞鶴だろうな
152 ：HG名無しさん：2005/07/13(水) 12:33:28 ID:sfeAiP23
>144
たぶんロマノフ家の紋章で「双頭の鷲」じゃなかったかな。
たぶんロマノフ家の紋章で「双頭の鷲」じゃなかったかな。
ガッタ水道の事でした失礼しました
最近出たプリンスオブウェールズ（一式陸攻付き）のキットは前のまんま？
>>154
一式陸攻と96陸攻が増殖しただけ。
一式陸攻と96陸攻が増殖しただけ。
レスどうもです。
>>149
つまりタミヤのパーツを移植すればＯＫですか。
>>150
>全体的にモールドがない（特に側面）
>構造物が全体的にシャープさが欠けていて、ダルい。
う～ん、長門や高雄も同じのような気が・・・
>>149
つまりタミヤのパーツを移植すればＯＫですか。
>>150
>全体的にモールドがない（特に側面）
>構造物が全体的にシャープさが欠けていて、ダルい。
う～ん、長門や高雄も同じのような気が・・・
長門も高雄もビスマルクも、基本的な姿勢は同じだよ。
日本艦の場合は重箱のスミのカスまでしゃぶる香具師が多く
共通パーツの内容でモールド厨も納得していた
でも外国艦には日本艦ほど知識のある香具師は少なく
小物もアオスタンダードだったからモールド厨が拒絶反応を示した
それだけのこと。
アオのビスは期待が大きかった上に発売延期もあったから
「裏切ったな、僕の気持ちを裏切ったな!!」とモデラーがシンジ君状態になったのが
いまのバッシングの元のよーな気もするんだが。
日本艦の場合は重箱のスミのカスまでしゃぶる香具師が多く
共通パーツの内容でモールド厨も納得していた
でも外国艦には日本艦ほど知識のある香具師は少なく
小物もアオスタンダードだったからモールド厨が拒絶反応を示した
それだけのこと。
アオのビスは期待が大きかった上に発売延期もあったから
「裏切ったな、僕の気持ちを裏切ったな!!」とモデラーがシンジ君状態になったのが
いまのバッシングの元のよーな気もするんだが。
159 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 11:10:01 ID:8CzKF4k7
教えて下さい。
青島の水上母艦「千代田」と「千歳」の中身は同じなんでしょうか？
青島の水上母艦「千代田」と「千歳」の中身は同じなんでしょうか？
艦尾が水上機母艦と甲標的母艦で異なってるのを再現してます。
ただし形状はイマイチ。
ただし形状はイマイチ。
>>161
長門、高雄はよかったわな
長門、高雄はよかったわな
164 ：HG名無しさん：2005/07/14(木) 18:54:27 ID:Zu5/8Yag
ビスってパーツ側面のわざわざ目立つような位置にパーティングラインが
出まくってるからじゃない？
もうちょっと目立たない位置にパーティングラインが来るように
設計されてりゃもうちょっとマシだったかもな。
出まくってるからじゃない？
もうちょっと目立たない位置にパーティングラインが来るように
設計されてりゃもうちょっとマシだったかもな。
>>158 「さあ、アオを消してくれ」
たかが模型、好きなの買えばそれでいいよ
たかが模型、されど模型
立ち読み
>>163
>>169
実は長門には元々あんまり大したモールドが無い。
てゆーか、ワシントン条約以前設計の戦闘艦は二次大戦までに
艦橋構造を大きく変えてしまう程の改装をしてない物は構造物なんて
あっさりした物。
特に日本は航空兵装も艦載艇用の設備もあっさりしてるから（英国とかは
結構凝ってる）本当にモールドは少ない（Ｐ社の長門の上構部を組んでみたが
「モールド」と言える部分は床と窓枠、煙突部分位）。
逆に条約明け（脱退）後の竣工艦やＱＥ級、へたりあの弩級大改装３２センチ戦艦
などは、艦橋側面にモールドが増えて、メーカーの再現力が問われてくる。
>>169
実は長門には元々あんまり大したモールドが無い。
てゆーか、ワシントン条約以前設計の戦闘艦は二次大戦までに
艦橋構造を大きく変えてしまう程の改装をしてない物は構造物なんて
あっさりした物。
特に日本は航空兵装も艦載艇用の設備もあっさりしてるから（英国とかは
結構凝ってる）本当にモールドは少ない（Ｐ社の長門の上構部を組んでみたが
「モールド」と言える部分は床と窓枠、煙突部分位）。
逆に条約明け（脱退）後の竣工艦やＱＥ級、へたりあの弩級大改装３２センチ戦艦
などは、艦橋側面にモールドが増えて、メーカーの再現力が問われてくる。
>>170
ビスは特にごちゃごちゃとモールドが必要な艦だしねぇ。
ビスは特にごちゃごちゃとモールドが必要な艦だしねぇ。
基本形さえしっかりしていれば、そんなに細かいモールドは不要……
と考える私は、旧世代に属するのかなぁ。
「外形にはほとんど（まったく、ではない）気を遣わずともよく、
ディティールアップに気合＆ふりむけることができるキットなんて
作り込みマニアにはたまらないんじゃねーの？」とか思ったりしてしまう。
いや、かつてのＷＬ（特に戦艦）は、
ディティールアップよりも何よりも、まず
「とりあえず、その艦に見えるカタチにする」
ことに莫大な労力を要したことが、原体験になっちまってるんで。
と考える私は、旧世代に属するのかなぁ。
「外形にはほとんど（まったく、ではない）気を遣わずともよく、
ディティールアップに気合＆ふりむけることができるキットなんて
作り込みマニアにはたまらないんじゃねーの？」とか思ったりしてしまう。
いや、かつてのＷＬ（特に戦艦）は、
ディティールアップよりも何よりも、まず
「とりあえず、その艦に見えるカタチにする」
ことに莫大な労力を要したことが、原体験になっちまってるんで。
いや、正しいでしょ
もともとWL自体がシルエット重視で、ズラッと並べるための企画だし
もともとWL自体がシルエット重視で、ズラッと並べるための企画だし
今ではゴミといわれる。
ピットロードの日本海軍艦船装備セットですが
近所で見当たらないので通販で買おうと思っています。
ですが中身の数が分からないので困っています。
セットIIの50口径15.5cm3連装砲とセットIIIの50口径三年式14cm連装砲は
それぞれ何個ずつ入っているのでしょうか？
近所で見当たらないので通販で買おうと思っています。
ですが中身の数が分からないので困っています。
セットIIの50口径15.5cm3連装砲とセットIIIの50口径三年式14cm連装砲は
それぞれ何個ずつ入っているのでしょうか？
>>175
セット２の15.5cm方はランナー１つにつき１個で、ランナーが３枚 よって３個
HPに内容数を書いた方がいいですよってピットに投稿した事があって、検討しますって
返答があったんだけど、それっきり
書いて欲しいよね
ところで、艦船模型スレのまとめサイトがあったら便利だよねぇ・・・
誰か作ってくれるエロイ人はいないかなぁ？ｗ
セット２の15.5cm方はランナー１つにつき１個で、ランナーが３枚 よって３個
HPに内容数を書いた方がいいですよってピットに投稿した事があって、検討しますって
返答があったんだけど、それっきり
書いて欲しいよね
ところで、艦船模型スレのまとめサイトがあったら便利だよねぇ・・・
誰か作ってくれるエロイ人はいないかなぁ？ｗ
>>176
三年式14cm連装砲は「Ⅲ」インジェクションランナー１枚につき１個で、１セットに２枚インジェクションランナーが
梱包されているから「『Ⅲ』１セットにつき２個」でないか？
その書きかただと「Ⅲ」１セットに付き６個入っていることになってしまうのでは・・・と。
三年式14cm連装砲は「Ⅲ」インジェクションランナー１枚につき１個で、１セットに２枚インジェクションランナーが
梱包されているから「『Ⅲ』１セットにつき２個」でないか？
その書きかただと「Ⅲ」１セットに付き６個入っていることになってしまうのでは・・・と。
即レスありがとうございます。
さっそく2セットずつ購入しようと思います。
艦船を組むのは初めてですけど頑張りますー
さっそく2セットずつ購入しようと思います。
艦船を組むのは初めてですけど頑張りますー
>>178
すまん、おしゃるとおりで、、、
50口径三年式14cm連装砲を単装砲と勘違いしてました。
>>175さん訂正
セットⅡ(ランナー３枚セット)
ランナー1枚あたり
50口径15.5cm3連装砲×1
セットⅢ(ランナー２枚セット)
ランナー1枚あたり
50口径三年式14cm連装砲×1
すまん、おしゃるとおりで、、、
50口径三年式14cm連装砲を単装砲と勘違いしてました。
>>175さん訂正
セットⅡ(ランナー３枚セット)
ランナー1枚あたり
50口径15.5cm3連装砲×1
セットⅢ(ランナー２枚セット)
ランナー1枚あたり
50口径三年式14cm連装砲×1
182 ：HG名無しさん：2005/07/16(土) 21:45:54 ID:rZaEAOWO
14cm連装砲4基とは一体何を作るんだ？
まさか漏れ艦？
完成の際には架空艦ｽﾚにUPよろしく。
まさか漏れ艦？
完成の際には架空艦ｽﾚにUPよろしく。
>>182
ネットゲームの保有艦を再現したいんです。
ttp://www.m-fugetsu.jp/NavyField/Ships/Sp04-Guns.html
14cm連装砲は秋月型に装備させます。
具体的には砲塔をすげ替えるだけの作業なので大した事はありません。
けれどゲームの使用キャラ（笑）としてものすごく愛着やモチベーションがあるので
模型で再現したいんですよ。
ネトゲですからいつかはデータが消えてしまうけれども
模型ならば手元にずっと残して置けますからね。
ネットゲームの保有艦を再現したいんです。
ttp://www.m-fugetsu.jp/NavyField/Ships/Sp04-Guns.html
14cm連装砲は秋月型に装備させます。
具体的には砲塔をすげ替えるだけの作業なので大した事はありません。
けれどゲームの使用キャラ（笑）としてものすごく愛着やモチベーションがあるので
模型で再現したいんですよ。
ネトゲですからいつかはデータが消えてしまうけれども
模型ならば手元にずっと残して置けますからね。
週末モデリングなんだけど、先週は雨で塗装が出来なかったんだ。
んで、しばらく雨が降っていなかったから大丈夫だろうと、今週スプレー吹いてみたら、ものの見事にカブった。
いまどきこんな見事にカブるのか……と、感心するくらいに。
欝だ。
んで、しばらく雨が降っていなかったから大丈夫だろうと、今週スプレー吹いてみたら、ものの見事にカブった。
いまどきこんな見事にカブるのか……と、感心するくらいに。
欝だ。
187 ：HG名無しさん：2005/07/18(月) 00:54:59 ID:II7UQkIP
湿度計を買った方がいいよ、マジで。
いちいち他メーカーの商品から取ってくるってのは不良品。
アオシマのは初心者スレ不向きですね。
初めて買ったら艦船模型に失望しかねん。
初めて買ったら艦船模型に失望しかねん。
練習帆船海王丸やサンタ・マリア号などの帆船模型は
1/700ではでていないのでしょうか。
1/160とかかなり大きいものしかみつからないのですが・・・
1/700ではでていないのでしょうか。
1/160とかかなり大きいものしかみつからないのですが・・・
でてない。
黙って１／３５０作れ。
黙って１／３５０作れ。
>>190
そんなこたァない。
オレはＷＬは最近手を出したばっかで、初めに鳥海、飛龍と組んだけど
なんら無問題。寧ろ初心者向けキットでは？
アオでこれだけやってくれんだから民はもっとスゲー筈と、今は次に組む
キットを思案中。
そんなこたァない。
オレはＷＬは最近手を出したばっかで、初めに鳥海、飛龍と組んだけど
なんら無問題。寧ろ初心者向けキットでは？
アオでこれだけやってくれんだから民はもっとスゲー筈と、今は次に組む
キットを思案中。
>>193
数ある中で数点だけ、あとはゴミ
数ある中で数点だけ、あとはゴミ
アオシマの限定版に入ってるエッチングって、どこで作ってるの？
工場でしょ
人気のある長門、高雄型が出来が良いというのは仮に他がゴミとしても高ポイント
だと思うけどな。飛龍、甲型も悪いと思わんし充実したラインナップと思うよ。
だと思うけどな。飛龍、甲型も悪いと思わんし充実したラインナップと思うよ。
199 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 08:48:15 ID:Vp9DvTzJ
どこののでもそうだけど、基本工作をしっかりやって、細くするところ（マスト）を細くして
省略されている箇所を程好く再現すればだいたいよくなる。でもその手数がハセ、アオ、民では
すごく異なるのも事実。リニューアルされているキットはほとんど及第点でしょ。箱開けてすげーモールド！
組んだらショボーンよりはまし。
省略されている箇所を程好く再現すればだいたいよくなる。でもその手数がハセ、アオ、民では
すごく異なるのも事実。リニューアルされているキットはほとんど及第点でしょ。箱開けてすげーモールド！
組んだらショボーンよりはまし。
200 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 11:05:27 ID:jaqXwnVV
最近のアオシマはいってみれば最近の阪神みたい？
勝っただけでニュースになる時代から、勝つのが珍しくなくなった。
こんなの阪神じゃないという(とくに東京方面)ファンもいるくらい。
アオシマも期待していいメーカーになったんじゃないかな。好みだが艦船模型では
ハセガワタッチよりアオシマタッチのほうが好きなんだよなあ
ハセの1/350三笠はよかったケド
勝っただけでニュースになる時代から、勝つのが珍しくなくなった。
こんなの阪神じゃないという(とくに東京方面)ファンもいるくらい。
アオシマも期待していいメーカーになったんじゃないかな。好みだが艦船模型では
ハセガワタッチよりアオシマタッチのほうが好きなんだよなあ
ハセの1/350三笠はよかったケド
201 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 13:00:27 ID:eTHGF4pN
アオシマは組む前にショボーンで組む気がおこらない。
それでも組んだら怒りがこみ上げてくる。
改造が当たり前というのは不良品。
それでも組んだら怒りがこみ上げてくる。
改造が当たり前というのは不良品。
一年だけ盛り上がって、またもとの木阿弥ってトコまで似ないといいけどな。
すでにそうじゃん・・・
>>198
ピットがあるから良いけど、正直ビスが普通に他社品が無い時に発売されてたら、マジで艦船模型
ファンはｱｵにブチ切れまくりだったんじゃないかと。
飛龍も、あまり細かいトコに目をつけられる程の艦じゃないから指摘も少ないけど、修正が非常な
やっかいな所で、船体に大きなミスがあるし・・・・
ピットがあるから良いけど、正直ビスが普通に他社品が無い時に発売されてたら、マジで艦船模型
ファンはｱｵにブチ切れまくりだったんじゃないかと。
飛龍も、あまり細かいトコに目をつけられる程の艦じゃないから指摘も少ないけど、修正が非常な
やっかいな所で、船体に大きなミスがあるし・・・・
レイテの小沢艦隊作りたいんですが
フジミの大淀って出来はどうなんでしょうか？
アオシマの扶桑くらいダメダメですか？
フジミの大淀って出来はどうなんでしょうか？
アオシマの扶桑くらいダメダメですか？
208 ：HG名無しさん：2005/07/19(火) 18:17:06 ID:khqcUwXs
みなさんアオの点数かなり辛いね。
つーか約１名粘着してるのがいるようだが。
アオの点数が・・・というよりも・・・
タミヤとハセガワと比べるとちと辛くなるのも仕方ないかな・・・と思う俺。
タミヤとハセガワと比べるとちと辛くなるのも仕方ないかな・・・と思う俺。
>>206
大淀自体が割と特徴ある艦だけど、その雰囲気を上手くつかんではいる。
ただし大きな難点がつある。
１：艦橋の形がまったく違うので修正してやる必要がある
２：ブルワークが鬼ブ厚い（特に高角砲は惨い上に歪んでいるので全面作り直し。１ｍｍ位厚さがあって笑えるがｗ）
３：前部甲板パーツは取り付けた後で、リノリウム押さえを再現しないと、船体との整合性がかなり変になる
（押さえ表現が場所によって違う形になるのに目をつぶるか・もしくは全部やりなおすかって悩みが）
おまけ：大淀は参考に出来る写真が竣工当時の有名な全体像以外にあまり無い。デッチＵＰも出来るが、細部をそれっぽく
するのには、これまた悩む
基本的には、古いフジミ相応の覚悟は必要なキット
ただし、当時のフジミなりに頑張ってる所は垣間見えて、それなりの好感も持てるキットってトコかな。
全体的にディティールＵＰと工作が必要だけど、ちゃんと大淀っぽくはなる。武装パーツの流用は必須
そろそろどっかからリメイクされないかねぇ。
大淀自体が割と特徴ある艦だけど、その雰囲気を上手くつかんではいる。
ただし大きな難点がつある。
１：艦橋の形がまったく違うので修正してやる必要がある
２：ブルワークが鬼ブ厚い（特に高角砲は惨い上に歪んでいるので全面作り直し。１ｍｍ位厚さがあって笑えるがｗ）
３：前部甲板パーツは取り付けた後で、リノリウム押さえを再現しないと、船体との整合性がかなり変になる
（押さえ表現が場所によって違う形になるのに目をつぶるか・もしくは全部やりなおすかって悩みが）
おまけ：大淀は参考に出来る写真が竣工当時の有名な全体像以外にあまり無い。デッチＵＰも出来るが、細部をそれっぽく
するのには、これまた悩む
基本的には、古いフジミ相応の覚悟は必要なキット
ただし、当時のフジミなりに頑張ってる所は垣間見えて、それなりの好感も持てるキットってトコかな。
全体的にディティールＵＰと工作が必要だけど、ちゃんと大淀っぽくはなる。武装パーツの流用は必須
そろそろどっかからリメイクされないかねぇ。
タミヤ・・・モールドは一番カッチリしている上に組みやすいが、
初期のものの中には考証が甘くて「タミヤディフォルメ」が大きいものもある（特型、白露型）。
ハセガワ・・・モールドは少し甘め、
全体的にプラが硬くて組みにくく、 パーツ割りも含めて初心者への配慮があまりない。
アオシマ・・・モールドは甘め、初期の中にはモールドと呼べるものすらないキットもある（扶桑型、初春型）。
シルエットの捉え方は一番上手い。手を入れると見違えるほどよくなることもある。
フジミ・・・元ＷＬ旧作はモールドは見劣りするがシルエットはまあまあ。
最近の新作（大和型、妙高型）は努力の跡はあるがアイテムそのものに魅力がない。
ピットロード・・・昔のモールドは最高。喇叭と提携後は少し怪しくなったが、それでも並み以上。
シルエットの捉え方は一番劣る。実物の特徴が全く出ていないものもある（高雄型、神川丸級）。
ニチモ・・・国産最優秀と言われた時代もあったが、全体的にキットが古く、別売パーツにも乏しい。
モールドも甘めで、スケールモデルとは呼べないものもある（1/500高雄型、長門型）。
こんなところですかね。
初期のものの中には考証が甘くて「タミヤディフォルメ」が大きいものもある（特型、白露型）。
ハセガワ・・・モールドは少し甘め、
全体的にプラが硬くて組みにくく、 パーツ割りも含めて初心者への配慮があまりない。
アオシマ・・・モールドは甘め、初期の中にはモールドと呼べるものすらないキットもある（扶桑型、初春型）。
シルエットの捉え方は一番上手い。手を入れると見違えるほどよくなることもある。
フジミ・・・元ＷＬ旧作はモールドは見劣りするがシルエットはまあまあ。
最近の新作（大和型、妙高型）は努力の跡はあるがアイテムそのものに魅力がない。
ピットロード・・・昔のモールドは最高。喇叭と提携後は少し怪しくなったが、それでも並み以上。
シルエットの捉え方は一番劣る。実物の特徴が全く出ていないものもある（高雄型、神川丸級）。
ニチモ・・・国産最優秀と言われた時代もあったが、全体的にキットが古く、別売パーツにも乏しい。
モールドも甘めで、スケールモデルとは呼べないものもある（1/500高雄型、長門型）。
こんなところですかね。
もうアオの話はいいよ。
アオの話になると出来が悪いという話になるし
そしたら長門、高雄型もしくは他キットからの流用したらいい
という同じ話だけだし。
アオの話になると出来が悪いという話になるし
そしたら長門、高雄型もしくは他キットからの流用したらいい
という同じ話だけだし。
だから、ここは初心者スレなんだから
作って見せればいいんじゃね？
本スレでにょﾀｿがアオの高雄型作ってるから
誰か対抗でピットの高雄型作ってよ
それだけ知識があるんだったらアオより良い見本できるでしょ？
作って見せればいいんじゃね？
本スレでにょﾀｿがアオの高雄型作ってるから
誰か対抗でピットの高雄型作ってよ
それだけ知識があるんだったらアオより良い見本できるでしょ？
↑頭ダイジョウブ？
このスレ初めから読んでみたら
このスレ初めから読んでみたら
いやいや、初心者”救済”スレなんだからフリじゃなく常駐してて無問題。
オレは初心者でつよ。
オレは初心者でつよ。
おまいら砲塔や搭載機は接着する派？しない派？
搭載機はしない
砲塔は場合によるが基本はしない
砲塔は場合によるが基本はしない
甲板塗装で、構造物をマスキングして、甲板色吹いて、小さな突起を筆塗りしているのだけど。
今回試しに長谷川のマスキングリキッドを使用してみたんだ。
面相筆でチマチマ塗って、食み出た部分はスパッと切って剥がして。
それで甲板色吹いてみたら、全然剥がれないでやんの。
爪楊枝で擦って無理やり剥がして見たんだけど、なんかビラビラが残って非常にみっともない。
なんか、綺麗に剥がすコツってありますか？
自棄になってガムテ貼って剥がしても、剥離しないんです。
今回試しに長谷川のマスキングリキッドを使用してみたんだ。
面相筆でチマチマ塗って、食み出た部分はスパッと切って剥がして。
それで甲板色吹いてみたら、全然剥がれないでやんの。
爪楊枝で擦って無理やり剥がして見たんだけど、なんかビラビラが残って非常にみっともない。
なんか、綺麗に剥がすコツってありますか？
自棄になってガムテ貼って剥がしても、剥離しないんです。
>>220
ハセガワはまだ使ったことがないが、経験上言わせてもらうと、
従来のマスキングゾルは航空機の胴体やキャノピーのような
単純な平面曲面の塗り分けには使えたけれど、
三次元的な立体、特に艦船のようなミリ単位の構造物の塗り分けには全く役に立ちませんでした。
ハセガワはまだ使ったことがないが、経験上言わせてもらうと、
従来のマスキングゾルは航空機の胴体やキャノピーのような
単純な平面曲面の塗り分けには使えたけれど、
三次元的な立体、特に艦船のようなミリ単位の構造物の塗り分けには全く役に立ちませんでした。
222 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 00:33:05 ID:qNZRsm6k
リニューアル飛龍の良い所は艦橋だけかと・・・
>>222
甲板の表現とかは良いと思うよ。ミスは根本的過ぎて、直す気が起きずそのままで作る気になれるしｗ
最初からスポンソン支柱がちゃんと棒状になってるのは高く評価したいし、まずまずの良キットかと。
あえてワガママ言うなら、エレベーターは別パーツにしてて欲しかった。俺、空母は後部エレベータ－下げて、格納庫見せるのが
好きなのよ。
甲板の表現とかは良いと思うよ。ミスは根本的過ぎて、直す気が起きずそのままで作る気になれるしｗ
最初からスポンソン支柱がちゃんと棒状になってるのは高く評価したいし、まずまずの良キットかと。
あえてワガママ言うなら、エレベーターは別パーツにしてて欲しかった。俺、空母は後部エレベータ－下げて、格納庫見せるのが
好きなのよ。
>>220
俺もマスキングリキッド使ったよ。
かなり厚めに塗らないとはがしにくいね。
とにかく我慢強く丁寧にやってれば残りカスも完全に剥がれるよ。
大和の甲板に塗ったんだけど、剥がすのに2時間くらいかかったさ。
やっぱ用途は限られるね。剥がし易けりゃ最高なんだけどねえ。
俺もマスキングリキッド使ったよ。
かなり厚めに塗らないとはがしにくいね。
とにかく我慢強く丁寧にやってれば残りカスも完全に剥がれるよ。
大和の甲板に塗ったんだけど、剥がすのに2時間くらいかかったさ。
やっぱ用途は限られるね。剥がし易けりゃ最高なんだけどねえ。
木工ボンドがおすすめです。
227 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 09:17:35 ID:mH+yUx/s
>223
どこを直せばいいの？（もし根気があるなら）
どこを直せばいいの？（もし根気があるなら）
横からレス
船体絡みで徹底工作する気があるなら、修正が必要かなと思う点はこれくらい
１：船体のナックル(折れ角のこと)の位置が甲板一つ分上なので約３㍉下げる
２：煙突基部のふくらみの形がおかしいので削りこむ
３：艦首錨鎖甲板が１ミリほど高いので船体を削った後接着、修正
４：艦尾短艇甲板が直線的なのでシアーをつけるように削り込む
５：高角砲の取り付け位置が１ミリほど低いので修正
６：吸気口カバーをプラ板で作る
他にもあるような気もするけど、雑誌などで指摘されてるのはこんくらいかな
自分は３までやったとこです
場合によってはもうちょい修正しないといけないところが見つかるかも
船体絡みで徹底工作する気があるなら、修正が必要かなと思う点はこれくらい
１：船体のナックル(折れ角のこと)の位置が甲板一つ分上なので約３㍉下げる
２：煙突基部のふくらみの形がおかしいので削りこむ
３：艦首錨鎖甲板が１ミリほど高いので船体を削った後接着、修正
４：艦尾短艇甲板が直線的なのでシアーをつけるように削り込む
５：高角砲の取り付け位置が１ミリほど低いので修正
６：吸気口カバーをプラ板で作る
他にもあるような気もするけど、雑誌などで指摘されてるのはこんくらいかな
自分は３までやったとこです
場合によってはもうちょい修正しないといけないところが見つかるかも
>>227
よく指摘されるのは煙突取り付け構造とその周辺バルジ形状、右舷の監視所が省略されてる事。
一番の難点は最上甲板の高さが高すぎる。そうなると当然、飛行甲板との間隔が狭くなるし、同じ高さに取り付ける高角砲
スポンソンの高さも変になってきてる。全体的に艦尾なんかのつじつまも合わなくなってくる。
しかし、キットそのものの飛行甲板までの高さは正確なので、船底を削って全部の高さを低くして、飛行甲板の高さをあげて
やる大改修が必要になる。
ただし、それが気になる人がどれくらい居るのか知らないし、基本的には良く出来たキットだと思う。手を加える余地も適度に
残ってるし。最近、論われてる程の駄キットでは無いよ。
よく指摘されるのは煙突取り付け構造とその周辺バルジ形状、右舷の監視所が省略されてる事。
一番の難点は最上甲板の高さが高すぎる。そうなると当然、飛行甲板との間隔が狭くなるし、同じ高さに取り付ける高角砲
スポンソンの高さも変になってきてる。全体的に艦尾なんかのつじつまも合わなくなってくる。
しかし、キットそのものの飛行甲板までの高さは正確なので、船底を削って全部の高さを低くして、飛行甲板の高さをあげて
やる大改修が必要になる。
ただし、それが気になる人がどれくらい居るのか知らないし、基本的には良く出来たキットだと思う。手を加える余地も適度に
残ってるし。最近、論われてる程の駄キットでは無いよ。
２２９補足
あの文章だと、高角砲の高さは低くしないといけないように読み取れますが、実際は少し高くするのが正解。
すまん。
あの文章だと、高角砲の高さは低くしないといけないように読み取れますが、実際は少し高くするのが正解。
すまん。
後「ヒ」の文字はデカールよりもうちょい太め。
チャームポイント（だと思う）なので、ちゃんと修正してあげよう。ここにこだわる人は。
チャームポイント（だと思う）なので、ちゃんと修正してあげよう。ここにこだわる人は。
232 ：HG名無しさん：2005/07/20(水) 17:02:30 ID:Tw4GfGvG
ハセガワの赤城加賀とか
タミヤの大鳳翔鶴も中身逝ってヨシだったし
ピットの雲龍千歳千代田もイマイチ
空母ってそんなにプラモにするの難しいの？
タミヤの大鳳翔鶴も中身逝ってヨシだったし
ピットの雲龍千歳千代田もイマイチ
空母ってそんなにプラモにするの難しいの？
赤城・加賀・大鳳は開発時期を考えてあげなよ。
ほとんどの艦が資料も少ないし、左右非対称で考証も難しい。
ピットの雲龍がダルい出来なのは同意だけど、基本形は悪くないと思うけど。
千歳千代田は、艦首フレアを削り込んでシャープにするだけでかなり良いと
思うのだが。あの飛行甲板の出来は最高だし。
ほとんどの艦が資料も少ないし、左右非対称で考証も難しい。
ピットの雲龍がダルい出来なのは同意だけど、基本形は悪くないと思うけど。
千歳千代田は、艦首フレアを削り込んでシャープにするだけでかなり良いと
思うのだが。あの飛行甲板の出来は最高だし。
ハセガワの赤城 1971年発売
タミヤの大鳳 1972年発売
ハセガワの加賀 1973年発売
以上3点は今から30年も前のキット。当時の水準では傑作と言われた。
タミヤの翔鶴 1993年発売
フジミの脱退の穴埋めで急いで開発。拙速の見本。
ピットのは中国で金型を掘っているのでやむを得ないところもある。
と、まあそれぞれ事情があるわけで。
傑作といわれている信濃はほとんど想像の産物だしね。
タミヤの大鳳 1972年発売
ハセガワの加賀 1973年発売
以上3点は今から30年も前のキット。当時の水準では傑作と言われた。
タミヤの翔鶴 1993年発売
フジミの脱退の穴埋めで急いで開発。拙速の見本。
ピットのは中国で金型を掘っているのでやむを得ないところもある。
と、まあそれぞれ事情があるわけで。
傑作といわれている信濃はほとんど想像の産物だしね。
>>234に質問！
藻舞の現在の傑作キットを３つ教えて下さい。
藻舞の現在の傑作キットを３つ教えて下さい。
あ、リロードしてなかった。
よかったら、>>235も傑作キット教えて！
よかったら、>>235も傑作キット教えて！
傑作キットは、アオシマのプラモ全てです！！！！！１１１
人それぞれ、作った感想は違うと思うけど、やっぱ箱開けて作ってみると傑作と駄作って
わかる気しません？
ミスがあったりディテールＵＰ必須なキットでもメーカーのやる気が感じられると、作ってて
楽しいし古くても良いキットだと思える。逆にディティールがいくらシャープでもメーカーの
手抜きや妥協が見えると作ってて楽しめない部分が出てきてしまう。不思議と作るとそういう
のってわかる気がする。
わかる気しません？
ミスがあったりディテールＵＰ必須なキットでもメーカーのやる気が感じられると、作ってて
楽しいし古くても良いキットだと思える。逆にディティールがいくらシャープでもメーカーの
手抜きや妥協が見えると作ってて楽しめない部分が出てきてしまう。不思議と作るとそういう
のってわかる気がする。
皆さんのキット評は辛口ですね。
>>239
具体的にどれ？
具体的にどれ？
開発時期が異なり、一概に比較は困難なので開発時期別、メーカー別に。
アオシマ(1971～1990) 飛龍／春日丸／ノースカロライナ
(1992～2005) 長門／高雄／陽炎
シールズモデル 三笠／出雲／厳島・橋立
ハセガワ(1971～1990) 睦月／エセックス／Ｕボート
(1992～2005) 妙高／伊勢／こんごう
フジミ (1971～1990) 龍驤／伊15・46／レキシントン
(1992～2005) 鳳翔／カーティス・ウイルバー／カッシング
ピットロード(～1990) 艦船装備セット／はつゆき／クリヴァクⅡ
(1991～2005) 明石／能登呂／伊400
タミヤ (1971～1990) 矢矧／球磨／フッド
(1991～2005) 大和／鈴谷／おおすみ
てなところでしょうか。多分に個人の趣味が入ってますけど。
アオシマ(1971～1990) 飛龍／春日丸／ノースカロライナ
(1992～2005) 長門／高雄／陽炎
シールズモデル 三笠／出雲／厳島・橋立
ハセガワ(1971～1990) 睦月／エセックス／Ｕボート
(1992～2005) 妙高／伊勢／こんごう
フジミ (1971～1990) 龍驤／伊15・46／レキシントン
(1992～2005) 鳳翔／カーティス・ウイルバー／カッシング
ピットロード(～1990) 艦船装備セット／はつゆき／クリヴァクⅡ
(1991～2005) 明石／能登呂／伊400
タミヤ (1971～1990) 矢矧／球磨／フッド
(1991～2005) 大和／鈴谷／おおすみ
てなところでしょうか。多分に個人の趣味が入ってますけど。
オマケが・・・
>>235㌧。
ＷＬ初心者なので助かりまつ。
ＷＬ初心者なので助かりまつ。
遅れましたが、それでは私も。
なるべく242氏と被らない方向で、と思ったけど被るね。どうしても。
開発時期等は考慮せず、ＷＷ２の日本艦だけで、かつ「初心者スレ」での書
き込みとして選びます。
タミヤ 隼鷹
タミヤ 大和
タミヤ 鈴谷
異論のある人も多いかと思います。自分でもつまらないチョイスだと思うし。
しかし、初心者が手にしたとき製作意欲をそそられるようモールドと、組み
やすさ、一定水準以上のリサーチ、価格と工作量、完成品サイズのバランス
から考えました。
時点としてはハセガワの伊勢型、アオシマの長門型あたり。このへんになる
と好みの問題が入ってくるので、実のところ選びようがないです。
ちなみに本スレで同様に選べと言われたら、多少変わると思います。
なるべく242氏と被らない方向で、と思ったけど被るね。どうしても。
開発時期等は考慮せず、ＷＷ２の日本艦だけで、かつ「初心者スレ」での書
き込みとして選びます。
タミヤ 隼鷹
タミヤ 大和
タミヤ 鈴谷
異論のある人も多いかと思います。自分でもつまらないチョイスだと思うし。
しかし、初心者が手にしたとき製作意欲をそそられるようモールドと、組み
やすさ、一定水準以上のリサーチ、価格と工作量、完成品サイズのバランス
から考えました。
時点としてはハセガワの伊勢型、アオシマの長門型あたり。このへんになる
と好みの問題が入ってくるので、実のところ選びようがないです。
ちなみに本スレで同様に選べと言われたら、多少変わると思います。
タミヤのプリンツ・オイゲンはオススメしときたいな。
>>241
古いものだと、Ｔ社外国艦・阿賀野
最近のものだと、長門・プリンツオイゲン・信濃・妙高・ピット陽炎とかかな。
これらが全部良いキットかについては異論はあろうが、作った中ではメーカーのやる気が感じられたし
作ってて面白かったな。
古いものだと、Ｔ社外国艦・阿賀野
最近のものだと、長門・プリンツオイゲン・信濃・妙高・ピット陽炎とかかな。
これらが全部良いキットかについては異論はあろうが、作った中ではメーカーのやる気が感じられたし
作ってて面白かったな。
228、229さんありがとう・・・・
とてもできません
とてもできません
具体的にキット名が挙がってくると、みんな欲しくなりますなｗ
253 ：にょ ◆fZ8NVj8SWo ：2005/07/21(木) 00:17:35 ID:MkbU+qUi
とりあえず、好きなフネがあったらそれを最初に作ってみるとイイと思うにょ。
何がよくて何が悪いかは人それぞれにょ。とにかく作ってみないことにはなにも始まらないにょ。
いくつか作ったら、同じメーカーでもカッコ良く見えるキットとそうでないキット、
組み立てやすいキットとそうでないキット、
パーツはキレイに見えても組み立てたらちっとも実物の写真に感じが似てないキットとか
フネのプラモにもいろんなのがあるってことが
わかってくると思うにょ。
それがわかってきたら、もう一度このスレ読んで
みんながどんな価値観でキットを薦めてるか思い返してみるとイイにょ。
にょ的には最初からあまり上手く作ろうとか考えない方がイイと思うにょ。
キット選びも含めて、失敗しなきゃ何もわからないにょ。
何がよくて何が悪いかは人それぞれにょ。とにかく作ってみないことにはなにも始まらないにょ。
いくつか作ったら、同じメーカーでもカッコ良く見えるキットとそうでないキット、
組み立てやすいキットとそうでないキット、
パーツはキレイに見えても組み立てたらちっとも実物の写真に感じが似てないキットとか
フネのプラモにもいろんなのがあるってことが
わかってくると思うにょ。
それがわかってきたら、もう一度このスレ読んで
みんながどんな価値観でキットを薦めてるか思い返してみるとイイにょ。
にょ的には最初からあまり上手く作ろうとか考えない方がイイと思うにょ。
キット選びも含めて、失敗しなきゃ何もわからないにょ。
言っている事は正しいと思うけど、ナンだかなぁ…
思い入れだけで良いキットを挙げるとしたら漏れの初WL旧アオシマの高雄級を挙げちゃうよ！
何も考えずに組めばほら、かっこいい巡洋艦が出来たと喜んでいたあのころ・・・
何も考えずに組めばほら、かっこいい巡洋艦が出来たと喜んでいたあのころ・・・
漏れは現行信濃、最初にあれ作ったもんだから後から作ったの全部納得できないフィニッシュ
258 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 12:44:48 ID:oZVfyEre
個人的に
龍のｴｾｯｸｽがおすすめ
龍のｴｾｯｸｽがおすすめ
\6300ﾅﾘの値段に負けて、ﾄﾗﾍﾟ1/350ニミッツ
買ってしまいﾏﾂﾀ。どなたか作例・資料になり
そうなとこ知りませんか？
買ってしまいﾏﾂﾀ。どなたか作例・資料になり
そうなとこ知りませんか？
260 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 18:39:27 ID:oZVfyEre
261 ：HG名無しさん：2005/07/21(木) 18:59:18 ID:Fcc1UjkE
ドラゴンの1/700オハイオってもう生産してないんですか？
たしかアルファ級とセットになってたキットなんですが・・・。
入荷情報等あれば教えてください。
たしかアルファ級とセットになってたキットなんですが・・・。
入荷情報等あれば教えてください。
リノリウム甲板色がアオシマの説明書では、レッドブラウンになっていますが、ハルレットも少々加えたほうがいいですか？
旧日本海軍艦艇の最上甲板で使われていたリノリウムの実物(または同一物)を
今でも見られる所あるのかなあ？
今でも見られる所あるのかなあ？
全部ねずみ色でぬればいいのに。
茶色にしとけ
>>263
初心者スレで無粋な人。
>>261
ああ、あの対決シリーズですね、もうさっぱり見かけませんね。
昔一通り作ったけどもうみんな無くなっちゃた、
対潜哨戒機とかいっぱい入ってて楽しキットでしたね、
自分ももう一度作りたいと思っているんで気になる所です。
初心者スレで無粋な人。
>>261
ああ、あの対決シリーズですね、もうさっぱり見かけませんね。
昔一通り作ったけどもうみんな無くなっちゃた、
対潜哨戒機とかいっぱい入ってて楽しキットでしたね、
自分ももう一度作りたいと思っているんで気になる所です。
>262
レッドブラウンにマホガニーを足すとちょうどいい色になるよ。
ハルレッドだと赤みが強すぎだと思う。
レッドブラウンにマホガニーを足すとちょうどいい色になるよ。
ハルレッドだと赤みが強すぎだと思う。
ところでナゼ船底はみんな赤いの？
現用艦の黒線も意味がわからないし・・・
現用艦の黒線も意味がわからないし・・・
ぼく もう遅い時間だから寝ましょうね
この時間にそんな質問（防さび、防フジツボ用のペンキ）は許しがたい
君に必要なのは質問の答えではなく、睡眠時間だと思うぞ
この時間にそんな質問（防さび、防フジツボ用のペンキ）は許しがたい
君に必要なのは質問の答えではなく、睡眠時間だと思うぞ
便乗だが、外国艦なんて水線付近は黒いのに、その下は赤く２色にわけられてたりするのがあるよな。
あれはなんでだろ。
あれはなんでだろ。
船底塗料と、水際塗料、用途・組成が異なります。
実は同じ色に見えても（特にマルーン）上下で塗り分けています。
実は同じ色に見えても（特にマルーン）上下で塗り分けています。
船底が赤いのは防錆塗料を塗ったくるから。ソレにより緑の場合もある。
喫水線がよく黒線になるのは汚れが目立たないから。
喫水線がよく黒線になるのは汚れが目立たないから。
最近、艦船のマストを真鍮線に変えるようになった者ですが、
潜水艦の艦橋って棒状のものが何本かありますよね。
あのにょきにょきと伸びてる部品も変えたほうが良いのでしょうか。
たぶん潜望鏡のことです。
それともキットの太さで問題ないでしょうか。
箱絵見る限りではキットではやや太いと思われるのですが・・・
潜水艦の艦橋って棒状のものが何本かありますよね。
あのにょきにょきと伸びてる部品も変えたほうが良いのでしょうか。
たぶん潜望鏡のことです。
それともキットの太さで問題ないでしょうか。
箱絵見る限りではキットではやや太いと思われるのですが・・・
>>276
潜望鏡とか副潜望鏡とかレーダーマストとかシュノーケルとかにょきにょき生えてるやつにもいろんな種類があるんだなぁ。
潜望鏡とか副潜望鏡とかレーダーマストとかシュノーケルとかにょきにょき生えてるやつにもいろんな種類があるんだなぁ。
>>276
資料などを御覧の上ご自身で判断なされるのが宜しいかと思います。
資料などを御覧の上ご自身で判断なされるのが宜しいかと思います。
279 ：HG名無しさん：2005/07/22(金) 20:19:49 ID:LiavOXS4
>>259田無田無？
詳しいレスどうもありがとうございます。
とりあえず作る際には
高角砲 大鳳から流用かＷＬの高角砲を改造
艦橋 阿賀野の艦橋から手直し
して上手く大淀の面影を出せるように頑張ってみたいと思います。
ところでフジミの大淀は竣工時とレイテ沖海戦時のどちらを再現しているのでしょうか？
とりあえず作る際には
高角砲 大鳳から流用かＷＬの高角砲を改造
艦橋 阿賀野の艦橋から手直し
して上手く大淀の面影を出せるように頑張ってみたいと思います。
ところでフジミの大淀は竣工時とレイテ沖海戦時のどちらを再現しているのでしょうか？
駆逐艦で一番最初に造ったのがタミヤの島風だったんで、
あの出来とサイズが俺の中の駆逐艦のデフォでした…
細かい考証とダイキャスト船底は置いとくとしても、
造り易くてカッコよい名キットと思うけど
こういう所であまり薦められることが無いのは何で？
あの出来とサイズが俺の中の駆逐艦のデフォでした…
細かい考証とダイキャスト船底は置いとくとしても、
造り易くてカッコよい名キットと思うけど
こういう所であまり薦められることが無いのは何で？
つ【細かい考証とダイキャスト船底】
つ【ピットの夕雲型のモールド】
つ【ピットの夕雲型のモールド】
近代改装前のアークロイヤルってないですか？
つ【艦橋後部の暗号室省略】
つ【前後の増設機銃台の形状】
つ【錨甲板も怪しい】
つ【前後の増設機銃台の形状】
つ【錨甲板も怪しい】
産休です。
書き込んだ後に原の図面集とか引っ張り出したりして確認した（ｗ
つか、それを先にやれ＞自分
自分で作るときの参考にします。
原の図面見てたら、タミヤのキットがミスしてる部分って図面に掠
れがあるとこだと気がついてしまい、心情的に、あんまり悪く言え
ない気分になった（ｗ
書き込んだ後に原の図面集とか引っ張り出したりして確認した（ｗ
つか、それを先にやれ＞自分
自分で作るときの参考にします。
原の図面見てたら、タミヤのキットがミスしてる部分って図面に掠
れがあるとこだと気がついてしまい、心情的に、あんまり悪く言え
ない気分になった（ｗ
289 ：259：2005/07/23(土) 08:56:48 ID:97ELcRCP
今日、尾道にある大和の実物大セットを見てきた。
なかなかの迫力だった。
なかなかの迫力だった。
艦船はじめたばかりのAFV者です
スパルタンな形状が気に入って結構気合入れて船では初めてエッチング使って
高雄を作ったんだけど
艦船モデラーの知人に見せたら高雄好きはしろうとクサイと言われた
通は同型艦の鳥海の方が評価が高いので手間と金掛けて作るなら鳥海だと言われた
なぜかと聞いても、そういうのは自分で調べるもんだからと教えてくれない・・
ホントに艦船モデラーの間では高雄より鳥海の方が人気なの？
そうだとしたら何故？
スパルタンな形状が気に入って結構気合入れて船では初めてエッチング使って
高雄を作ったんだけど
艦船モデラーの知人に見せたら高雄好きはしろうとクサイと言われた
通は同型艦の鳥海の方が評価が高いので手間と金掛けて作るなら鳥海だと言われた
なぜかと聞いても、そういうのは自分で調べるもんだからと教えてくれない・・
ホントに艦船モデラーの間では高雄より鳥海の方が人気なの？
そうだとしたら何故？
俺は普段「扶桑の不安定な艦橋萌え～」とか「フランス四連装主砲ハァハァ……」とか言ってるが。
実は大和が一番好きなんだ。でも他人に言ったら厨房扱いされそうなので「イタリアのへたれっぷりがたまらん」とか「フッドの繊細なモールドは勃起モンだね」とか言うようにしているんだ。
……そういう心根が一番厨房なんだけどね。
>>292
萌えとかきめぇ
萌えとかきめぇ
>>291
ほとんど活躍の場がなかったに日本重巡洋艦の中では、鳥海は一番活躍してるぶん人気はあるとは思うが。
１次ソロモン海海戦の旗艦として大暴れして、パワラン水道で高雄型３隻がやられる中で一人生き残って
サマール島沖海戦に参加してるから。
あと開戦前の改修が間に合わなくて巨大艦橋なのがかっこいいってのも。
べつに好きな船は人それぞれなんだから、どれ作ろうが馬鹿にされるようなことでもないが。
ほとんど活躍の場がなかったに日本重巡洋艦の中では、鳥海は一番活躍してるぶん人気はあるとは思うが。
１次ソロモン海海戦の旗艦として大暴れして、パワラン水道で高雄型３隻がやられる中で一人生き残って
サマール島沖海戦に参加してるから。
あと開戦前の改修が間に合わなくて巨大艦橋なのがかっこいいってのも。
べつに好きな船は人それぞれなんだから、どれ作ろうが馬鹿にされるようなことでもないが。
>>295
日本重巡が活躍してないつーことはないんでないかと。
日本重巡が活躍してないつーことはないんでないかと。
>>ほとんどって付けてるじゃない
よく読んでからレスしなよ
よく読んでからレスしなよ
>291
私は高雄型のなかでは鳥海が一番好き。
第一次ソロモン海戦の戦歴と改装前の雰囲気が好きだから。
再現する時代を考えるのが楽しいので自分にとって戦歴は重要な要素だ。
だからテルピッツはどうでもいいがビスマルクはかなり好き。
だけど形状に惚れることももちろんある。
ヴィットリオ・ヴェネトとか戦歴はろくに知らんがコレクション加えたい。
好きな理由、好きな艦はひとそれぞれということです。
私は高雄型のなかでは鳥海が一番好き。
第一次ソロモン海戦の戦歴と改装前の雰囲気が好きだから。
再現する時代を考えるのが楽しいので自分にとって戦歴は重要な要素だ。
だからテルピッツはどうでもいいがビスマルクはかなり好き。
だけど形状に惚れることももちろんある。
ヴィットリオ・ヴェネトとか戦歴はろくに知らんがコレクション加えたい。
好きな理由、好きな艦はひとそれぞれということです。
大砲がついてて装甲が厚いあの時代の軍艦で萌えない船なんてないなぁ。
夕張や扶桑だって萌える要素はいくらでも。
どちらがより好きか？程度の話であって、あの時代で砲戦で決着つける船は実はみんな好きだ。
夕張や扶桑だって萌える要素はいくらでも。
どちらがより好きか？程度の話であって、あの時代で砲戦で決着つける船は実はみんな好きだ。
ここ本当に初心者スレか？
初心者遭難を助けるべく、ライフガードの猛者達が待機しているのでつ。
確かに本スレ並の内容だなｗ
確かに本スレ並の内容だなｗ
>>294
>>292は、291に講釈垂れた「知人」さんのようなタイプを皮肉ってるんじゃないか。
292自身の見解は、最後の一行だけだろ。
>>299
あなたのレスには、何とはなしに、「知人」さんと同じ香りが漂ってるような気が……。
大改装の有無によって結果的に形態はかなり違ったが、
建造当初はは同型なんだから。そういうのを「同型艦」と呼ぶのでは？
だから、さらっと「同型艦」呼ばわりすること自体は、問題ないんじゃないだろうか。
（逆に言えば、じゃ、何と呼べばいいのか？ということになる。
たとえば、「準同型艦」なんて呼んだら、かえって不正確だよ）
>>292は、291に講釈垂れた「知人」さんのようなタイプを皮肉ってるんじゃないか。
292自身の見解は、最後の一行だけだろ。
>>299
あなたのレスには、何とはなしに、「知人」さんと同じ香りが漂ってるような気が……。
大改装の有無によって結果的に形態はかなり違ったが、
建造当初はは同型なんだから。そういうのを「同型艦」と呼ぶのでは？
だから、さらっと「同型艦」呼ばわりすること自体は、問題ないんじゃないだろうか。
（逆に言えば、じゃ、何と呼べばいいのか？ということになる。
たとえば、「準同型艦」なんて呼んだら、かえって不正確だよ）
準同型艦てのは高雄と妙高とかだしね。
5500トン中期型なんて水雷戦隊旗艦、潜水戦隊旗艦、防空艦と
改装によってバラバラの諸元になってるけど全部同型艦だ。
俺は高雄型なら防空艦時代の摩耶が好きです。
5500トン中期型なんて水雷戦隊旗艦、潜水戦隊旗艦、防空艦と
改装によってバラバラの諸元になってるけど全部同型艦だ。
俺は高雄型なら防空艦時代の摩耶が好きです。
305 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 10:11:21 ID:Joo6JLQE
>304
高雄型では、私も摩耶の最終状態が一番好きです。（厨と言われても良いです。）
ビジュアル的な魅力もそうだけど、あの形状や装備は、激変する時代背景を色んな
意味で象徴してると思うんで。（悲痛だよな～）
まあ結果としては、潜水艦にやられて、「何のための改修だったんだ」ってことに
はなってるんですが・・・・
高雄型では、私も摩耶の最終状態が一番好きです。（厨と言われても良いです。）
ビジュアル的な魅力もそうだけど、あの形状や装備は、激変する時代背景を色んな
意味で象徴してると思うんで。（悲痛だよな～）
まあ結果としては、潜水艦にやられて、「何のための改修だったんだ」ってことに
はなってるんですが・・・・
そうか、高雄と鳥海は同型艦じゃ無かったのか
同型艦だけど、艦橋の改修をしたのが高雄と愛宕、間に合わなくてでかい艦橋のままなのが鳥海と摩耶
308 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 12:05:18 ID:y0gzHuP3
違うのは艦橋だけではないよ
鳥海と摩耶はバルジの装着がされず、後部マストの移設が無かった。
摩耶は戦時中の損傷修理時に防御上で必至工事であった
バルジの装着だけは行ったけど、艦橋の小型化とマストの移設は
やらなかった。
鳥海は沈没まで大きな損傷を受けなかったため改装の機会
は無く結局、高雄型で唯一新造時の特徴を最後まで色濃く残していた。
高角砲も12サンチ単装のままだったし、その貧弱感をもともなった
クラシカルさに惹かれる人も多いのでは?
鳥海と摩耶はバルジの装着がされず、後部マストの移設が無かった。
摩耶は戦時中の損傷修理時に防御上で必至工事であった
バルジの装着だけは行ったけど、艦橋の小型化とマストの移設は
やらなかった。
鳥海は沈没まで大きな損傷を受けなかったため改装の機会
は無く結局、高雄型で唯一新造時の特徴を最後まで色濃く残していた。
高角砲も12サンチ単装のままだったし、その貧弱感をもともなった
クラシカルさに惹かれる人も多いのでは?
すまん、うっかりあげちゃった。
310 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 12:50:37 ID:eXg1CW61
質問なんですけど、
タミヤの艦船シリーズ1/350が新しくなっていってるのですが
どこが変わっているのでしょうか？
タミヤの艦船シリーズ1/350が新しくなっていってるのですが
どこが変わっているのでしょうか？
311 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 12:54:34 ID:YMvwZI5t
鳥海の模型ですが、以前レイテ湾なる限定版を購入しましたが、箱絵は煙突周りに
機銃座を増設してますが、組み立て説明書は従来の４基のままです。
資料がないので分かりませんが、機銃の増備ってどれくらい入渠していれば
出来るのですか？学研本のイラストのように機銃は増備したのでしょうか？
機銃座を増設してますが、組み立て説明書は従来の４基のままです。
資料がないので分かりませんが、機銃の増備ってどれくらい入渠していれば
出来るのですか？学研本のイラストのように機銃は増備したのでしょうか？
312 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 13:28:39 ID:+aa/kFQP
護衛艦の作成を開始しました。
当方プラモデルは中学以来十数年ぶりの初心者です。
軍艦模型の塗装ってどの段階からどの程度やるものなのでしょうか？
今作っているのは船体の塗料がなく（ピットロードのが近くに売ってない）
煙突と艤装品の一部を塗って満足しようかと思っていますが・・・
当方プラモデルは中学以来十数年ぶりの初心者です。
軍艦模型の塗装ってどの段階からどの程度やるものなのでしょうか？
今作っているのは船体の塗料がなく（ピットロードのが近くに売ってない）
煙突と艤装品の一部を塗って満足しようかと思っていますが・・・
>>311
福井静夫氏の現状調査記録('44.6/30現在)では４基。「鳥海」全体で25mm連装機銃は８基。
でも捷号作戦時の「鳥海」の鮮明な写真や記録がある訳でもないので、記録ミスがあったり
実は増強された可能性も０％とは言えない。
ある意味自分で「この資料を信じる！｣と決めるしかない。
福井静夫氏の現状調査記録('44.6/30現在)では４基。「鳥海」全体で25mm連装機銃は８基。
でも捷号作戦時の「鳥海」の鮮明な写真や記録がある訳でもないので、記録ミスがあったり
実は増強された可能性も０％とは言えない。
ある意味自分で「この資料を信じる！｣と決めるしかない。
665 名前：HG名無しさん 投稿日：2005/07/24(日) 01:46:02 ID:oKWhXeIV
おまいら、コレ見たか？
CG間違いだらけで笑えるべ！
ttp://www.futabasha.co.jp/?isbn=4-575-47759-1
669 名前：HG名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/07/24(日) 12:41:06 ID:wI0geE95
>>666
本屋で中身見ました。
CGだけでなく中に書かれた記事・詳細も相当トンデモでした。
正直資料価値は相当低いですね。
670 名前：HG名無しさん 投稿日：2005/07/24(日) 14:17:16 ID:oLh4X9K/
＞665
この３DCGシリーズは、M氏のCGは、模型製作の資料になるが、
I氏のCGは稚拙で全くだめ。
ちなみにこの本のCGはI氏によるもの。
これ本当でしょうか？ 一般書店で手に入るほどメジャーな物でそんな事・・
そんなにヒドイんだしょうか？
だとしたら、他にもこれだけは参考にしちゃいけない本ってあるんでしょうか
>313さんは、ある意味自分で「この資料を信じる！｣と決めるしかない。
とおっしゃっていますが、ヒドイデタラメがメジャーな本に書いてあるとなると・・
おまいら、コレ見たか？
CG間違いだらけで笑えるべ！
ttp://www.futabasha.co.jp/?isbn=4-575-47759-1
669 名前：HG名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/07/24(日) 12:41:06 ID:wI0geE95
>>666
本屋で中身見ました。
CGだけでなく中に書かれた記事・詳細も相当トンデモでした。
正直資料価値は相当低いですね。
670 名前：HG名無しさん 投稿日：2005/07/24(日) 14:17:16 ID:oLh4X9K/
＞665
この３DCGシリーズは、M氏のCGは、模型製作の資料になるが、
I氏のCGは稚拙で全くだめ。
ちなみにこの本のCGはI氏によるもの。
これ本当でしょうか？ 一般書店で手に入るほどメジャーな物でそんな事・・
そんなにヒドイんだしょうか？
だとしたら、他にもこれだけは参考にしちゃいけない本ってあるんでしょうか
>313さんは、ある意味自分で「この資料を信じる！｣と決めるしかない。
とおっしゃっていますが、ヒドイデタラメがメジャーな本に書いてあるとなると・・
>>315
マルチカキコ(・A ・) ｲｸﾅｲ!
マルチカキコ(・A ・) ｲｸﾅｲ!
317 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 17:33:24 ID:eXg1CW61
アリイ1/250大和が割引されていたので購入。
無事に自室まで回航した。家族に見つからないよう、機密保持に努めます。
無事に自室まで回航した。家族に見つからないよう、機密保持に努めます。
家族に見つかりそして破棄されますように・・・
>>318
建造の際には周囲に塀を設け、外から覗けないようにして建造してください
建造の際には周囲に塀を設け、外から覗けないようにして建造してください
>>318
屋根モナーw
屋根モナーw
322 ：HG名無しさん：2005/07/24(日) 22:00:02 ID:YMvwZI5t
>>313
模型の楽しみですね、俺流鳥海も粋！架空戦記よりはましだよな。
模型の楽しみですね、俺流鳥海も粋！架空戦記よりはましだよな。
>>312
他の模型と同じです。普通は、全面、塗ります（プラの地色と塗装面が混在するのはカッコ悪いです）。
手順ですが、一般的には、船体を仕上げた段階で、まず船体を塗り上げます。
艦橋や煙突や武装など、後から取り付ける部品は、塗り上げてから接着することが多いと思います。
そのほうが、甲板と構造物の境目部分の塗り分けがキレイに見えますし、
完全に組上げてからだと、入り組んだ箇所では、筆が入らない箇所も出てきます。
ただ、これは一般論で、実際にはケース・バイ・ケースでしょう。
塗装前に仮組を行って、よくシミュレートするのがベストです。
塗装については、314氏のおっしゃるように、Ｍｒカラーで全然問題ないのです。
海自の艦なら、甲板はＭｒカラーの日本海軍軍艦色、船体はそれに白を3割ほどまぜたもので塗って無問題です。
（どれくらい白を入れるかは、箱絵や写真、実艦の印象を参考に、好きにすればよろしい）
船体は、好みによって、ごく少々青をまぜてもいいでしょう。
（実艦はニュートラルなグレーですが、青い海の上に浮かんでいる関係上、常にその色が反射して青みがかって見えます。
ドック入りでもしないかぎり、船は四六時中海に浮かんでいます。
ましてや、ウォーターラインモデルなら、「海に浮かんだ状態」をモデライズしているわけですから
むしろ、青みがかったグレーで塗るのが正解、とも言えるわけです。
「モノに固有色などありえない」というのは、百年以上前に印象派が具体化した真理です）
考証は大切ですが、こだわりすぎると、何も出来なくなる……艦船模型では、特にその傾向があります。
コトバ本来の意味で「適当・好い加減」であることも大切だと思います。以上、長文で失礼。
他の模型と同じです。普通は、全面、塗ります（プラの地色と塗装面が混在するのはカッコ悪いです）。
手順ですが、一般的には、船体を仕上げた段階で、まず船体を塗り上げます。
艦橋や煙突や武装など、後から取り付ける部品は、塗り上げてから接着することが多いと思います。
そのほうが、甲板と構造物の境目部分の塗り分けがキレイに見えますし、
完全に組上げてからだと、入り組んだ箇所では、筆が入らない箇所も出てきます。
ただ、これは一般論で、実際にはケース・バイ・ケースでしょう。
塗装前に仮組を行って、よくシミュレートするのがベストです。
塗装については、314氏のおっしゃるように、Ｍｒカラーで全然問題ないのです。
海自の艦なら、甲板はＭｒカラーの日本海軍軍艦色、船体はそれに白を3割ほどまぜたもので塗って無問題です。
（どれくらい白を入れるかは、箱絵や写真、実艦の印象を参考に、好きにすればよろしい）
船体は、好みによって、ごく少々青をまぜてもいいでしょう。
（実艦はニュートラルなグレーですが、青い海の上に浮かんでいる関係上、常にその色が反射して青みがかって見えます。
ドック入りでもしないかぎり、船は四六時中海に浮かんでいます。
ましてや、ウォーターラインモデルなら、「海に浮かんだ状態」をモデライズしているわけですから
むしろ、青みがかったグレーで塗るのが正解、とも言えるわけです。
「モノに固有色などありえない」というのは、百年以上前に印象派が具体化した真理です）
考証は大切ですが、こだわりすぎると、何も出来なくなる……艦船模型では、特にその傾向があります。
コトバ本来の意味で「適当・好い加減」であることも大切だと思います。以上、長文で失礼。
324 ：312：2005/07/24(日) 23:21:51 ID:EDWXTzHr
トラスマスト難しすぎます
垂直水平直角が出せませんでしたorz
＞３２３
回答ありがとうございます。
とりあえずまったくの無塗装で組み上げることを最優先に作っています（何しろ初めて
それで気がついたのですが、結構隙間とかできる物なんですね。
今、護衛艦いかづちを作っているのですが、ヘリ格納庫と甲板にかなりの隙間が・・・
同じものを何隻か作って経験を積み上げるしかなさそうですね。
他の模型と同じです。普通は、全面、塗ります（プラの地色と塗装面が混在するのはカッコ悪いです）。
＞他の模型と同じです。普通は、全面、塗ります（プラの地色と塗装面が混在するのはカッコ悪いです）。
とのｊことですが、ほかの模型もほとんど知りませんｗ
まー、カッコ悪い地色と塗装面が混在することになりそうです（^_^；）
週末にちまちまやっているのでこの夏中に終わるかどうかってペースでやってみます。
垂直水平直角が出せませんでしたorz
＞３２３
回答ありがとうございます。
とりあえずまったくの無塗装で組み上げることを最優先に作っています（何しろ初めて
それで気がついたのですが、結構隙間とかできる物なんですね。
今、護衛艦いかづちを作っているのですが、ヘリ格納庫と甲板にかなりの隙間が・・・
同じものを何隻か作って経験を積み上げるしかなさそうですね。
他の模型と同じです。普通は、全面、塗ります（プラの地色と塗装面が混在するのはカッコ悪いです）。
＞他の模型と同じです。普通は、全面、塗ります（プラの地色と塗装面が混在するのはカッコ悪いです）。
とのｊことですが、ほかの模型もほとんど知りませんｗ
まー、カッコ悪い地色と塗装面が混在することになりそうです（^_^；）
週末にちまちまやっているのでこの夏中に終わるかどうかってペースでやってみます。
325 ：312：2005/07/24(日) 23:26:42 ID:EDWXTzHr
連投すみません
＞固有色
色を混ぜると船ごとによって色が違っていきそうなので（^_^；）
艦隊を作るのが最終目標なのでその時々で調合するのは避けようと思ってます。
あと、説明書にあるとおりだと出来合いのものだけでいけるから簡単だと思ったしだいです。
＞固有色
色を混ぜると船ごとによって色が違っていきそうなので（^_^；）
艦隊を作るのが最終目標なのでその時々で調合するのは避けようと思ってます。
あと、説明書にあるとおりだと出来合いのものだけでいけるから簡単だと思ったしだいです。
今日なんとなくプリンスオブぅえｗールズを買ってしまいました。
超初心者です。これからよろすく。
超初心者です。これからよろすく。
>>325
なるほど。プラモ自体の初心者の方でしたか。艦船模型の世界へようこそ。
「艦隊を編成する」。ワクワクしますね。ぜひやり遂げてください。
しかし、それならば、なおさら、「全面塗装」をお勧めする次第です。
理由その１
軍艦のキットは、グレーで成形されていますが、あれは別にリアルな色だというわけではありません。
ＷＬシリーズでも、メーカーごと、キットごとに、かなり違います。
よって「艦隊を編成するから、色をそろえたい」のなら、塗装しなければ、目的は達せられません。
理由その2
ご指摘のとおり、けっこう「スキマ」ができるものです。埋めるには、どうするか。
まぁ、パーツの合わせ目に軽くペーパーがけするだけでピッタリいく場合もありますが、
パテやプラ板などのお世話にならざるをえないことも多々あります。
さて、それらのお世話になるのであれば……もう、塗装は不可欠とわかるでしょう。
理由その3
何事も、やってみなければ、できるようにはなりません。
小物を何百個塗装しても、船体を一度も塗装しなくては、船体を塗装するスキルは身につきません。
とりあえず、近くの模型屋で、イメージに近いグレーを買ってきて、全面塗装しましょう。
（たとえそれに「○×海軍機色」とか、船用でないような名前がついていても、全然問題ありません）
「後で、その色が気に入らなくなるかもしれない」。ごもっとも。
しかしその頃には、最初につくったキットの出来そのものが、気に入らなくなっているはずです。
（それが、上達ということです）。かくして、新たに作り直し……の繰り返し。
艦船モデラー（に限らないか）というのは、この深淵に落ち込んだヒトビトのことを言うのです。
なるほど。プラモ自体の初心者の方でしたか。艦船模型の世界へようこそ。
「艦隊を編成する」。ワクワクしますね。ぜひやり遂げてください。
しかし、それならば、なおさら、「全面塗装」をお勧めする次第です。
理由その１
軍艦のキットは、グレーで成形されていますが、あれは別にリアルな色だというわけではありません。
ＷＬシリーズでも、メーカーごと、キットごとに、かなり違います。
よって「艦隊を編成するから、色をそろえたい」のなら、塗装しなければ、目的は達せられません。
理由その2
ご指摘のとおり、けっこう「スキマ」ができるものです。埋めるには、どうするか。
まぁ、パーツの合わせ目に軽くペーパーがけするだけでピッタリいく場合もありますが、
パテやプラ板などのお世話にならざるをえないことも多々あります。
さて、それらのお世話になるのであれば……もう、塗装は不可欠とわかるでしょう。
理由その3
何事も、やってみなければ、できるようにはなりません。
小物を何百個塗装しても、船体を一度も塗装しなくては、船体を塗装するスキルは身につきません。
とりあえず、近くの模型屋で、イメージに近いグレーを買ってきて、全面塗装しましょう。
（たとえそれに「○×海軍機色」とか、船用でないような名前がついていても、全然問題ありません）
「後で、その色が気に入らなくなるかもしれない」。ごもっとも。
しかしその頃には、最初につくったキットの出来そのものが、気に入らなくなっているはずです。
（それが、上達ということです）。かくして、新たに作り直し……の繰り返し。
艦船モデラー（に限らないか）というのは、この深淵に落ち込んだヒトビトのことを言うのです。
＞艦船モデラー（に限らないか）というのは、この深淵に落ち込んだ
ヒトビトのことを言うのです。
モデラーとは業が深い人の事を言うのですな。
ヒトビトのことを言うのです。
モデラーとは業が深い人の事を言うのですな。
積み？
私のこの行為はそんな低俗なものではない。
未来の自分へのプレゼントだ。
私のこの行為はそんな低俗なものではない。
未来の自分へのプレゼントだ。
私は無視ですか？
みなさん最低ですね。
もうこんなところ二度と来ません。
みなさん最低ですね。
もうこんなところ二度と来ません。
>>331が良いこと言った！
カッコイイ！甲斐性なし！
カッコイイ！甲斐性なし！
作る気ないくせに。
＼ﾓｳｺﾈｴ!!／
ヽ(`Д´#)ﾉ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!
（ ）
/ ヽ ≡= - ３
ヽ(`Д´#)ﾉ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!
（ ）
/ ヽ ≡= - ３
すまん332、329がおもしろすぎて・・・
>>325 最初は部分塗装だけでいいよ。フィニッシュにツヤ消しトップコートを吹いてやれ。
338 ：312：2005/07/25(月) 22:18:02 ID:K6DCAqo7
>326
ナカーマ
ビスマルク追撃戦の時、職工乗せたまま出撃した船ですよね。
大戦ものは機銃やらなにやらでものすごく大変そうで素顔互いがんばりましょう。
艦船模型というと、３０センチシリーズを三隻作った記憶が残ってます。
・・・沈みましたがorz
＞323
丁寧なレスありがとうございます。
一応、中学のころは戦車を少しだけ作ってました（全部で十個くらいかな、十年以上前の話です（^_^；）
でも、きちんとした前面塗装はしてませんでした（下地処理がどうのとかいうようなの
全面塗装の必要性は感じています。明らかに護衛艦の色と比べ白っぽいですから。
ただ、今回は兎に角組み上げることにします。その上で、前面塗装の手順というか
先に塗っておく箇所と後からでも大丈夫なところをより分けられるようになればいいと思います。
ＤＤだけでも最低五隻作らなければいけないはずですからねｗ
何しろ初心者なので、初めからあれこれやりすぎると「やってられねぇ」と投げ出すことになりそうなので
１６ＤＤＨが姿を現すまでじっくりやっていきますよ。
・・・アンテナ類がまっすぐ立ちませんでしたorz
ナカーマ
ビスマルク追撃戦の時、職工乗せたまま出撃した船ですよね。
大戦ものは機銃やらなにやらでものすごく大変そうで素顔互いがんばりましょう。
艦船模型というと、３０センチシリーズを三隻作った記憶が残ってます。
・・・沈みましたがorz
＞323
丁寧なレスありがとうございます。
一応、中学のころは戦車を少しだけ作ってました（全部で十個くらいかな、十年以上前の話です（^_^；）
でも、きちんとした前面塗装はしてませんでした（下地処理がどうのとかいうようなの
全面塗装の必要性は感じています。明らかに護衛艦の色と比べ白っぽいですから。
ただ、今回は兎に角組み上げることにします。その上で、前面塗装の手順というか
先に塗っておく箇所と後からでも大丈夫なところをより分けられるようになればいいと思います。
ＤＤだけでも最低五隻作らなければいけないはずですからねｗ
何しろ初心者なので、初めからあれこれやりすぎると「やってられねぇ」と投げ出すことになりそうなので
１６ＤＤＨが姿を現すまでじっくりやっていきますよ。
・・・アンテナ類がまっすぐ立ちませんでしたorz
台風接近。直撃コース。
質問いいですか？
レイテ海戦時の武蔵の木甲板は何色で塗ったらいいでしょうか？
大和と同じように黒でいいですか？
レイテ海戦時の武蔵の木甲板は何色で塗ったらいいでしょうか？
大和と同じように黒でいいですか？
マジレスするとほぼ間違いなく黒。
マジレス。木甲板の上にボイラーからの燃焼かすをといて塗ったようなので黒に
近い茶か。下地塗りもせず木地に塗ると色がうまく乗ることは無いと思うが、
そのためか緑っぽく見えたとの話もある。
近い茶か。下地塗りもせず木地に塗ると色がうまく乗ることは無いと思うが、
そのためか緑っぽく見えたとの話もある。
実際は誰も知らないんだな
大和でも武蔵でもいいから、どこかのプロジェクトチームが引き揚げてくれないかな・・・
347 ：デブや：2005/07/26(火) 15:33:31 ID:9tD1+6Zm
ヤフオクでインディアナポリス出ているけど 外国艦は人気ないみたいだから
この値段じゃ売れないかもよw
でもマッチボックスにしては いい出来かもW
利根はすごく細かく再現されているけど この時期の利根は舷窓は埋められているところが多い
スバなのに開戦時なみに 全開だぜW
この値段じゃ売れないかもよw
でもマッチボックスにしては いい出来かもW
利根はすごく細かく再現されているけど この時期の利根は舷窓は埋められているところが多い
スバなのに開戦時なみに 全開だぜW
348 ：デブや：2005/07/26(火) 15:35:07 ID:qOWMs0Ff
おっと スバじゃねーやW
はず だよーん!
はず だよーん!
ちょっと藻舞もぐって見て来い
マッチの出来がおしなべてアレだと思ってる時点でお若いなｗ。
最近のリニューアルアイテムならともかく当時のＷＬと比較すれば必要充分
の出来のものが多い。
もっとも今となっては手に入れる機会自体がほぼ絶無だが。売れ残っている
のはＷＬやＰＩＴにあるから残ってるものばっかりだ（ＤofＹインディ等）。
エクゼター、ケリー、タイガー、アリアドネあたりは今でも再販すりゃそれ
なりに出そうな気はするがなァ、、。
最近のリニューアルアイテムならともかく当時のＷＬと比較すれば必要充分
の出来のものが多い。
もっとも今となっては手に入れる機会自体がほぼ絶無だが。売れ残っている
のはＷＬやＰＩＴにあるから残ってるものばっかりだ（ＤofＹインディ等）。
エクゼター、ケリー、タイガー、アリアドネあたりは今でも再販すりゃそれ
なりに出そうな気はするがなァ、、。
351 ：HG名無しさん：2005/07/26(火) 21:11:21 ID:O5iKU/Hy
ついでだからオレの作ったマッチのインディも見て下さい。
素組みで申し訳無いけど。
ttp://mokei.net/up/img/img20050726204846.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050726205206.jpg
素組みで申し訳無いけど。
ttp://mokei.net/up/img/img20050726204846.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050726205206.jpg
小物はＰに差し替えでつね。マスト等も一部差し替えしてますね？
漏れが作った時はまだＰが無かったからハセのダコタを潰して「パーツセット」
にしますたよ。
漏れが作った時はまだＰが無かったからハセのダコタを潰して「パーツセット」
にしますたよ。
島風の5連装魚雷発射管が大量に欲しいのですが
これはピットロードにもないですよね？
島風のキットを1つ買って部品請求とかできるんでしょうか？
最後の手段は島風をドカ買いがいしするかないのかな？
これはピットロードにもないですよね？
島風のキットを1つ買って部品請求とかできるんでしょうか？
最後の手段は島風をドカ買いがいしするかないのかな？
型思いとパテで複製しまくったら？
356 ：HG名無しさん：2005/07/27(水) 00:58:18 ID:sJJBuvjo
重雷装艦でも作るンでつか。
27日 21:15 NHK【その時歴史が動いた】
戦艦大和の悲劇
戦艦大和の悲劇
見るけど、再放送でしょ？
一言多いといつも言われてるだろ？
この粘着質なレス・・・
病的なものを感じる
病的なものを感じる
>361-362
艦船スレと初心者スレの両方に書くオマイもかなりの粘着。
艦船スレと初心者スレの両方に書くオマイもかなりの粘着。
以上基地外の自作自演でした
夏ですね・・・
夏だな、、、、、
>>362
艦船スレと初心者スレの両方に書くオマイもかなりの粘着。
艦船スレと初心者スレの両方に書くオマイもかなりの粘着。
いつもはAFVしか作らない私も
不死身の妙高買っちゃった！
不死身の妙高買っちゃった！
364,365
仕事に人間関係に疲れたおさーんのつぶやきが・・・ｗ
仕事に人間関係に疲れたおさーんのつぶやきが・・・ｗ
人間関係に疲れた夏厨のつぶやきが・・・ｗ
そして人生に疲れた漏れが来ましたよ・・・・
>367
オレも最近WLに嵌った口なんだけど、妙高型、高雄型、各４艦買って同時に
組んでる。パーツの小ささに驚きながら、取り付ける艦間違えそうなスリル
を味わいながらｗ
他ジャンルのキットってスッゲー新鮮だよね。
>370
イ㌔！
オレも最近WLに嵌った口なんだけど、妙高型、高雄型、各４艦買って同時に
組んでる。パーツの小ささに驚きながら、取り付ける艦間違えそうなスリル
を味わいながらｗ
他ジャンルのキットってスッゲー新鮮だよね。
>370
イ㌔！
艦船スレで、冬・春・夏を感じるってのも、確かにな。。
夏だな、、、ってカキコのためだけにどうのってどっかの板のやつが言ってたな。
>>369
粘着乙
粘着乙
375 ：前スレ448：2005/07/28(木) 01:35:41 ID:QDo8reGx
以前、フジミの大和の作りかけ晒した戦車者です。
ここでアドバイスをいただいて、なんとか完成させましたので、晒します。
ttp://mokei.net/up/img/img20050728013422.jpg
フジミの大和（レイテ沖戦時）ほぼ素組。空中線支柱を真鍮線で作り直しと、主砲砲身を真鍮パイプと防水布をエポパテで作り直し。
空中線はテグスです。
なんというか・・・汚い・・・。水性派なので、水性ホビーカラーの軍艦色２を使ったのですが・・・。ウォッシングの段階で、水性ホビーカラーが
ペトロールで犯されることが判明。タミヤアクリルは大丈夫なのに・・・。そんなわけで、ウォッシング後にふきとりできていません。
さらに、最後にトップコートを吹いたところ、甲板が白濁・・・・。
水性ホビーカラー使ったのは初めてですが、同じ水性アクリルでもこうも性能が違うのですね・・。鬱だ。orz・・・
とりあえず今回は完成させたので、次回からは素直にタミヤアクリルで塗装します。
ここでアドバイスをいただいて、なんとか完成させましたので、晒します。
ttp://mokei.net/up/img/img20050728013422.jpg
フジミの大和（レイテ沖戦時）ほぼ素組。空中線支柱を真鍮線で作り直しと、主砲砲身を真鍮パイプと防水布をエポパテで作り直し。
空中線はテグスです。
なんというか・・・汚い・・・。水性派なので、水性ホビーカラーの軍艦色２を使ったのですが・・・。ウォッシングの段階で、水性ホビーカラーが
ペトロールで犯されることが判明。タミヤアクリルは大丈夫なのに・・・。そんなわけで、ウォッシング後にふきとりできていません。
さらに、最後にトップコートを吹いたところ、甲板が白濁・・・・。
水性ホビーカラー使ったのは初めてですが、同じ水性アクリルでもこうも性能が違うのですね・・。鬱だ。orz・・・
とりあえず今回は完成させたので、次回からは素直にタミヤアクリルで塗装します。
自分も完成してつや消しクリア吹いたら、機銃とか砲身とか細い部品が白濁したっす。
何ででしょう。。。
何ででしょう。。。
一度で吹き付けようとすると、濁りやすい。
薄く数回に分けて吹き付けてやるとうまくいく。
カブるのとこれは誰もが通る道。
薄く数回に分けて吹き付けてやるとうまくいく。
カブるのとこれは誰もが通る道。
カブるって具体的にはどういう感じになるんですか？
厨な質問ですみません。
厨な質問ですみません。
違わないよ。377は、トップコートによる塗装浸食と
湿度によるカブリの２つを並べてるんだよ。
湿度によるカブリの２つを並べてるんだよ。
ストレス解消には駆逐艦を作るのが一番
いや、タミヤのクルスクのほうがいい。
クルスクたけーよ・・・俺はドラゴンの1/72E-100、てWLちゃうし
さいたま市在住なんですが近くに艦船模型に
強いお店がなくて困っています
どなたか店舗の情報を教えてください
強いお店がなくて困っています
どなたか店舗の情報を教えてください
385 ：ｼﾚﾚ：2005/07/28(木) 12:15:05 ID:/UkBwAZI
３０cm戦艦（大和）ですが、
シャフトから浸水して、すぐに沈みます。
↑の防水の方法を教えてください。
シャフトから浸水して、すぐに沈みます。
↑の防水の方法を教えてください。
組み立て説明書にグリスかマーガリンを
軸受けの小箱に入れろって書いてなっかったぁ？
軸受けの小箱に入れろって書いてなっかったぁ？
んで、損傷時みたいに油（←マーガリン等のことね)をテラテラ垂れ流して「風呂を汚すな!」と
怒られるのはよくあるお話。
怒られるのはよくあるお話。
>>384
MAで艦船記事を書いていらっしゃる高橋ヤスヒコ氏のお店
ホビーショップウイング（大宮西口ロケットビルのすぐ前）
なら完成品の展示も多いし、高橋氏がおいでになれば製作指導も
してもらえます。
MAで艦船記事を書いていらっしゃる高橋ヤスヒコ氏のお店
ホビーショップウイング（大宮西口ロケットビルのすぐ前）
なら完成品の展示も多いし、高橋氏がおいでになれば製作指導も
してもらえます。
軸受けに蝋を垂らすといいらしい。やったこと無いけど。
みなさん駆逐艦の窓開ける時どうしてます？
なかなかまっすぐ等間隔に開けられないんですが、何かうまい方法は無いですか？
なかなかまっすぐ等間隔に開けられないんですが、何かうまい方法は無いですか？
マスキングテープをまっすぐに貼って、マジックで間隔の印をつけ、
縁に画鋲を押し付けて小さいへこみを付けてからピンバイスを使う。
それでも横から見ると結構ずれるけど。
縁に画鋲を押し付けて小さいへこみを付けてからピンバイスを使う。
それでも横から見ると結構ずれるけど。
こんごう級のフルハルキットってありませんか？
ぐぐったところ小西製作所？には1/350の完成品があるみたいですけど。
ぐぐったところ小西製作所？には1/350の完成品があるみたいですけど。
初めて空母系を買おうと思うんですが、どれを買えばいいですか？
399 ：HG名無しさん：2005/07/29(金) 16:40:58 ID:fCcJorMR
ｱﾘｲの1000円のｽﾌﾟｰﾙｱﾝｽ級ｼﾘｰｽﾞに付いて来る艦底を使って、ﾊｾのこんごうをﾌﾙﾊﾙ化した人がいなかった？
>>394>>398>>399
㌧クス
ちなみに本スレの方は私じゃないです。結果的にマルチになってしまった
のはスマソ。
でもどうしてフルハルキットが出ていないんですか？小西製作所では
フルハルがあるのに。
㌧クス
ちなみに本スレの方は私じゃないです。結果的にマルチになってしまった
のはスマソ。
でもどうしてフルハルキットが出ていないんですか？小西製作所では
フルハルがあるのに。
秘密の第三艦橋があるのかも
コッソ～リ見せてあげよう。
ttp://www1.linkclub.or.jp/%7Echi-tan/newaegis.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/%7Echi-tan/newaegis.html
1/350のこんごう級は欲しいなぁ。
インド洋派遣とかで、メディア露出も多いし知名度もそこそこだから、出せばそこそこ売れそうな気もするけど。
すくなくとも自分は戦車者だけど、出たら買いたい。
インド洋派遣とかで、メディア露出も多いし知名度もそこそこだから、出せばそこそこ売れそうな気もするけど。
すくなくとも自分は戦車者だけど、出たら買いたい。
>>409
いいえ、しつこい人がひとりいるだけです。
いいえ、しつこい人がひとりいるだけです。
個人的には1/200ぐらいのこんごう級が欲しいな。
手軽にラジコンにして遊べそうだし。
手軽にラジコンにして遊べそうだし。
1/350の三笠が売れたからハセあたりがやるかもね
1/700もやってるから手馴れてるでしょ
1/700もやってるから手馴れてるでしょ
やほー！
全然眠れない！
全然眠れない！
俺もー・・・
1/350充実させる前に、1/700赤城＆加賀の完全リニューアルが先だろ。
っと、三笠に入ってあったアンケートにも書いてやった。
っと、三笠に入ってあったアンケートにも書いてやった。
そうだそうだ！
今日も暑いね。
419 ：HG名無しさん：2005/07/30(土) 23:24:37 ID:F4RV/6iH
赤城はリニュすればかなり売れると思うんだけど
やっぱりウォーターライン自体がマイナーすぎるのかな?
やっぱりウォーターライン自体がマイナーすぎるのかな?
それ以前にリニュすべきものが多すぎる
第一次大戦の独英戦艦
第二次大戦の伊仏戦艦
日本艦はもういい加減飽きただろ
これからはヨーロッパが流行るんだよ
第二次大戦の伊仏戦艦
日本艦はもういい加減飽きただろ
これからはヨーロッパが流行るんだよ
423 ：312：2005/07/31(日) 01:12:29 ID:4aeTcCH6
312です。
通販で護衛艦カラーを申し込みました。
日曜は「亡国のイージス」でも見て気合を入れることにします。
今はここまでできてます。
色塗りもですが、細かい部品を取り付けることすら難しい。
ttp://mokei.net/up/img/img20050731011025.jpg
通販で護衛艦カラーを申し込みました。
日曜は「亡国のイージス」でも見て気合を入れることにします。
今はここまでできてます。
色塗りもですが、細かい部品を取り付けることすら難しい。
ttp://mokei.net/up/img/img20050731011025.jpg
>422
それは見る人の感性次第だろう。漏れはあなたとは見解が１８０度逆さまで
アレが無かったら魅力半減までは言わんが３割方は楽しみが減ると思ってるｗ。
それは見る人の感性次第だろう。漏れはあなたとは見解が１８０度逆さまで
アレが無かったら魅力半減までは言わんが３割方は楽しみが減ると思ってるｗ。
>>424
キモいからNG追加しといた
キモいからNG追加しといた
>>423
そこまで組んじゃったの？
塗装大変だよ
エアブラシ持ってないでしょ
缶スプレーのニュートラルグレーでぱーっと吹いちゃたほうがいいんじゃない
ちなみにピットの海自カラーならMｒカラーの337番船体、305番甲板だけど
ハセの指定では船体307番70%＋33番30%、甲板307番60%＋33番40%
どちらかというとピットカラーはハセの指定に似てると思う
だけど俺はそのままだと両者ともどうも暗すぎると感じたのでハセの指定に白を大量に混ぜて塗りました。
そこまで組んじゃったの？
塗装大変だよ
エアブラシ持ってないでしょ
缶スプレーのニュートラルグレーでぱーっと吹いちゃたほうがいいんじゃない
ちなみにピットの海自カラーならMｒカラーの337番船体、305番甲板だけど
ハセの指定では船体307番70%＋33番30%、甲板307番60%＋33番40%
どちらかというとピットカラーはハセの指定に似てると思う
だけど俺はそのままだと両者ともどうも暗すぎると感じたのでハセの指定に白を大量に混ぜて塗りました。
赤城加賀の甲板に書いてあった日の丸は艶アリ、半艶、艶消しのどれでしょうか？
428 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 08:59:45 ID:J4hnPIZh
>427
赤城加賀の甲板に書いてあった日の丸は艶アリ、半艶、艶消しのどれでしょうか？
着信アリですよ。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ｳﾞｫｸﾁｬｿｻｴﾃﾙｰ
赤城加賀の甲板に書いてあった日の丸は艶アリ、半艶、艶消しのどれでしょうか？
着信アリですよ。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ ｳﾞｫｸﾁｬｿｻｴﾃﾙｰ
429 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 09:30:36 ID:q/UOpI6L
>426
塗装のことはあきらめて組み立ててます。
エアブラシなんて当然持っていません。缶スプレーっていうのも手軽でいいですね。
でも、これも結構難しそうです。あと、塗料を混ぜるのは同じ色を作れるか不安があるので
やっぱり避けるようにします。
昔（小学生くらい？）1/700の艦艇で組み上げられずに挫折した経験があるので、組めるという自信がほしいんです。
いちおう、途中で気がついて内火艇とか最後に回して何とか塗装出来るように作業をとめています。
塗装のことはあきらめて組み立ててます。
エアブラシなんて当然持っていません。缶スプレーっていうのも手軽でいいですね。
でも、これも結構難しそうです。あと、塗料を混ぜるのは同じ色を作れるか不安があるので
やっぱり避けるようにします。
昔（小学生くらい？）1/700の艦艇で組み上げられずに挫折した経験があるので、組めるという自信がほしいんです。
いちおう、途中で気がついて内火艇とか最後に回して何とか塗装出来るように作業をとめています。
>>429
http://mokei.net/up/img/img20050731101309.jpg
ほとんど組んでから筆塗りしたやつです。
機銃以外全部付けてから塗りました。
筆塗りならこれくらいは出来るんで、筆をいっぱい揃えて頑張ってください(´･∀･`)
http://mokei.net/up/img/img20050731101309.jpg
ほとんど組んでから筆塗りしたやつです。
機銃以外全部付けてから塗りました。
筆塗りならこれくらいは出来るんで、筆をいっぱい揃えて頑張ってください(´･∀･`)
431 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 11:16:44 ID:q/UOpI6L
すごい。
細かい部分も塗り分けてますね。
根気の要る作業だorz
細かい部分も塗り分けてますね。
根気の要る作業だorz
427ですが、空母パーフェクトガイドの折込は艶消し艦模sp、no1表紙も艶消し、
その３０、３１ページは半艶に見えるのも艶アリに見えるのもある
で、着信ありと言われたのですが結局「どうでもいいぞ」ということでしょうか？
その３０、３１ページは半艶に見えるのも艶アリに見えるのもある
で、着信ありと言われたのですが結局「どうでもいいぞ」ということでしょうか？
>430
カッターやボートの類は塗り分けが面倒だからオミットですか？ｗ
カッターやボートの類は塗り分けが面倒だからオミットですか？ｗ
436 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 17:43:47 ID:4X4/P4R/
そろそろ長門のクリア艦橋窓限定品出してくれないかな。
てか、「日本海軍艦艇クリア艦橋窓セット」を出してくれ
もう半艶でぬっちまったよｗ
439 ：ガングートださんかい：2005/07/31(日) 21:15:09 ID:+fisB5s6
ポーランドのミラージュとかいうメーカーのドイツＷＷ１水雷艇
ｲｲ！！（1/400）
イタリアのヤバイ前ド級戦艦、ウォーターライン化希望。
ｲｲ！！（1/400）
イタリアのヤバイ前ド級戦艦、ウォーターライン化希望。
440 ：312：2005/07/31(日) 21:41:05 ID:bGUQKc/0
312です。
亡国のなんとかって題名の海自プロもを見て気合を入れてきました。
で、船体塗料が届いたので勢いそのままに塗りたくったのですが・・・
塗りのことなんですが、ここで質問してもいいですか？
亡国のなんとかって題名の海自プロもを見て気合を入れてきました。
で、船体塗料が届いたので勢いそのままに塗りたくったのですが・・・
塗りのことなんですが、ここで質問してもいいですか？
回答：好きな色で塗れ
ピットカラーはクレオスのMrカラーうすめ液で希釈して塗るべし。
444 ：312：2005/07/31(日) 22:50:02 ID:yA9W+wE9
＞４４３
ビンから出した原液そのままではだめなんですか？
たしかにエラク延びが悪いなぁとは思っていましたけれど・・・
薄めるのならどのくらい希釈したらいいのですか？
あとは別のスレで質問したほうがよさそうですね。
ビンから出した原液そのままではだめなんですか？
たしかにエラク延びが悪いなぁとは思っていましたけれど・・・
薄めるのならどのくらい希釈したらいいのですか？
あとは別のスレで質問したほうがよさそうですね。
>444
ここで質問して良いんじゃないかなあ？
基本、ラッカー塗料は希釈して塗るもんだね。
試して解ったと思うけど延びない、そして乾燥速すぎるので筆ムラが出易い。
塗料皿などに適量ラッカーを出し、様子見ながらうすめ液で希釈（目安は筆に含ませてポタッと落ちる程度
の堅さ？位）それでも筆ムラが気になるならクレオスのリターダーマイルド（だっけ？）を極少量（１滴）
足すと乾燥遅くなるのでムラになりにくいよ。
余りランナー等で練習＋試しながらコツ掴んでね。
特に艦船模型は縮尺が大きいので厚塗りにならないよう少しづつ塗ると良いと思います。
ここで質問して良いんじゃないかなあ？
基本、ラッカー塗料は希釈して塗るもんだね。
試して解ったと思うけど延びない、そして乾燥速すぎるので筆ムラが出易い。
塗料皿などに適量ラッカーを出し、様子見ながらうすめ液で希釈（目安は筆に含ませてポタッと落ちる程度
の堅さ？位）それでも筆ムラが気になるならクレオスのリターダーマイルド（だっけ？）を極少量（１滴）
足すと乾燥遅くなるのでムラになりにくいよ。
余りランナー等で練習＋試しながらコツ掴んでね。
特に艦船模型は縮尺が大きいので厚塗りにならないよう少しづつ塗ると良いと思います。
446 ：HG名無しさん：2005/07/31(日) 23:14:22 ID:yA9W+wE9
>444
ありがとうございます。
道理で・・・
ではお言葉に甘えてまた少し。
一応どこかで聞いた「縦に塗って横に塗る」をやってみたのですが、
前に縫ったところに筆を当てると色が剥げ落ちたのか、下のプラスチックが顔をのぞかせてしまい
結局色むらがたくさんできてしまいました。
この筆の縦横っていうのは、一回筆を通したところは完全に乾いてから二度目の塗りをしないといけないのでしょうか？
筆をぐりぐりやっていればいるほどドツボに嵌ってしまった感がありますorz
あと、色の重ね塗りって出来るんですよね？
あと、筆の後ってどうやったら消せるのでしょう。
ところで、薄め液とかさらに残った塗料の処分ってどうするのが正しいのですか？
今回は薄め液は流しに流して、残りはティッシュに染み込ませてビニール袋に入れて口を縛って保管してますが
ありがとうございます。
道理で・・・
ではお言葉に甘えてまた少し。
一応どこかで聞いた「縦に塗って横に塗る」をやってみたのですが、
前に縫ったところに筆を当てると色が剥げ落ちたのか、下のプラスチックが顔をのぞかせてしまい
結局色むらがたくさんできてしまいました。
この筆の縦横っていうのは、一回筆を通したところは完全に乾いてから二度目の塗りをしないといけないのでしょうか？
筆をぐりぐりやっていればいるほどドツボに嵌ってしまった感がありますorz
あと、色の重ね塗りって出来るんですよね？
あと、筆の後ってどうやったら消せるのでしょう。
ところで、薄め液とかさらに残った塗料の処分ってどうするのが正しいのですか？
今回は薄め液は流しに流して、残りはティッシュに染み込ませてビニール袋に入れて口を縛って保管してますが
>>446
筆塗りですか、
「縦に塗って横に塗る」というやり方は、
艦船模型の様な小さいものはあまり役に立たないと思います。
塗料を「塗る」ではなく「置く」といったイメージで筆を動かしたらどうでしょうか。
仕上げに半艶クリヤーをさっと塗って表面を落ち着かせます。
重ね塗りは出来ます、筆跡は絶対に消えません。
自分はエアブラシをオススメします。
筆塗りですか、
「縦に塗って横に塗る」というやり方は、
艦船模型の様な小さいものはあまり役に立たないと思います。
塗料を「塗る」ではなく「置く」といったイメージで筆を動かしたらどうでしょうか。
仕上げに半艶クリヤーをさっと塗って表面を落ち着かせます。
重ね塗りは出来ます、筆跡は絶対に消えません。
自分はエアブラシをオススメします。
なんかいよいよ初心者スレ向きな質問なわけで・・・
まあ話題が無い（続かない）のよねここ
>>446
一般的には一度塗ったところを乾くまで待ってから塗り重ねる。
ラッカー系は乾燥が速いからまあ10分くらい待てばよろしい。
ただ塗り重ねる＝前に塗った部分が溶け始める、ことなので返し塗りなどは厳禁。
筆の跡はつや消しクリアである程度消えるけど難しいね。
エアブラシがあるなら溶剤を薄く吹くという手もあるが・・・
溶剤はは各自治体で決められてる場合もあるけど基本は可燃ごみでOK
ただそのままだと匂いがキツイので私はビニール＋テープで口を留めて捨ててる。
まあ話題が無い（続かない）のよねここ
>>446
一般的には一度塗ったところを乾くまで待ってから塗り重ねる。
ラッカー系は乾燥が速いからまあ10分くらい待てばよろしい。
ただ塗り重ねる＝前に塗った部分が溶け始める、ことなので返し塗りなどは厳禁。
筆の跡はつや消しクリアである程度消えるけど難しいね。
エアブラシがあるなら溶剤を薄く吹くという手もあるが・・・
溶剤はは各自治体で決められてる場合もあるけど基本は可燃ごみでOK
ただそのままだと匂いがキツイので私はビニール＋テープで口を留めて捨ててる。
重ね塗りは10分以上空ける。これが基本。筆の跡は塗料を薄めにして
重ね塗りをすると目立たなくなります。
残った薄め液にしても塗料にしても、要らないのであれば、ティッシュに
染み込ませて燃えるゴミで処分。
有機溶剤を流しに捨てるのは、毒を捨てているのと一緒です。二度としないこと。。
重ね塗りをすると目立たなくなります。
残った薄め液にしても塗料にしても、要らないのであれば、ティッシュに
染み込ませて燃えるゴミで処分。
有機溶剤を流しに捨てるのは、毒を捨てているのと一緒です。二度としないこと。。
おっと薄め液は流しに捨てちゃだめ！
トイレも駄目！！
ちゃんと何かにしみ込ませて捨てるべし。（揮発させる）
>ティッシュに染み込ませてビニール袋に入れて口を縛って保管してますが
保管って？そんなの捨てちゃいなよ。
あと空になった瓶はちゃんと分別して捨ててね。
トイレも駄目！！
ちゃんと何かにしみ込ませて捨てるべし。（揮発させる）
>ティッシュに染み込ませてビニール袋に入れて口を縛って保管してますが
保管って？そんなの捨てちゃいなよ。
あと空になった瓶はちゃんと分別して捨ててね。
451 ：312：2005/08/01(月) 00:03:47 ID:mdtZajOQ
ううう、ものすごく助かっています。
薄め液を流し捨てるのはもうやりません（^_^；）
下流域に住む生物さん、ごめんなさい。
筆の痕って言うのはどうしようもないんですね、かといってエアスプレーは初期投資も
置く場所も、導入するにはあまりにも高いハードルです（今のところ。
今日は船体の垂直面とマストを塗っただけなのですが、やはり色を塗ると重みが出てきますね（一寸嬉しい
今日のまとめ
塗料は薄め液で薄めて使う（１：１くらいの割合で大丈夫？
重ね塗りは１０分以上あけて
廃液は流しに捨てるなかれ
ってところでしょうか。
薄め液を流し捨てるのはもうやりません（^_^；）
下流域に住む生物さん、ごめんなさい。
筆の痕って言うのはどうしようもないんですね、かといってエアスプレーは初期投資も
置く場所も、導入するにはあまりにも高いハードルです（今のところ。
今日は船体の垂直面とマストを塗っただけなのですが、やはり色を塗ると重みが出てきますね（一寸嬉しい
今日のまとめ
塗料は薄め液で薄めて使う（１：１くらいの割合で大丈夫？
重ね塗りは１０分以上あけて
廃液は流しに捨てるなかれ
ってところでしょうか。
親切＆適切なアドバイス多くて良い流れだねえ。
模型初心者は経験者が思う以上に基本的な事も解らない事が多いんだよねえ。
こうやって艦船モデラーが増えてくれると良いなと思う。
感想だけじゃ何なので・・
厚塗りや筆ムラのリカバリーに薄め液とティッシュで拭き取りは注意ね、ドツボになりやすいです。
モールド消さないように注意しながら、軽くサンドペーパーをかけてから再塗装なりトップコートなり
が無難かもしれないですね。
模型初心者は経験者が思う以上に基本的な事も解らない事が多いんだよねえ。
こうやって艦船モデラーが増えてくれると良いなと思う。
感想だけじゃ何なので・・
厚塗りや筆ムラのリカバリーに薄め液とティッシュで拭き取りは注意ね、ドツボになりやすいです。
モールド消さないように注意しながら、軽くサンドペーパーをかけてから再塗装なりトップコートなり
が無難かもしれないですね。
yA9W+wE9はここで修正してもらえたからいいけど、知らずに（考えずに）
流しに捨てている人間はそれなりにいるんだろうな。数を考えると恐ろしい。
…小学生のころラッカーのついた筆を洗面台で洗ったよ、俺。薄め液とか
有機溶剤とか知らなかったあの頃。
流しに捨てている人間はそれなりにいるんだろうな。数を考えると恐ろしい。
…小学生のころラッカーのついた筆を洗面台で洗ったよ、俺。薄め液とか
有機溶剤とか知らなかったあの頃。
筆の跡はモールドの無いところであれば1000目以上のペーパーがけで消しているよ。
大抵塗料の厚塗りなんで、丁寧に厚いところだけ削ってやれば再塗装の必要もないし。
大抵塗料の厚塗りなんで、丁寧に厚いところだけ削ってやれば再塗装の必要もないし。
既出でしたなorz
ちなみに漏れは上記の方法でうまくいかない場合はムラのできた一面まるまる薄め液で溶かしてる。
一部だけ溶かして横着しようとするとかえって回り道になるよ。
ちなみに漏れは上記の方法でうまくいかない場合はムラのできた一面まるまる薄め液で溶かしてる。
一部だけ溶かして横着しようとするとかえって回り道になるよ。
456 ：312：2005/08/01(月) 00:26:09 ID:mdtZajOQ
＞454
モールドって模様のことですよね。
模様の刻んでない船体なら有効ですよね。
筆の痕が出てるのもこの船体なのでペーパーがけ試してみます。
それにしても買い足すものがどんどん増えていくみたいです。
なんというか、本物の船舶以上に維持費がかかりそうですｗ
日付を超えていたので今日は落ちます。
皆さん親切丁寧なアドバイスありがとうございます。
また週末に作業を進めるのでその時浮かんだ疑問とか出ると思うので
そのときは宜しくご指導お願いします。
モールドって模様のことですよね。
模様の刻んでない船体なら有効ですよね。
筆の痕が出てるのもこの船体なのでペーパーがけ試してみます。
それにしても買い足すものがどんどん増えていくみたいです。
なんというか、本物の船舶以上に維持費がかかりそうですｗ
日付を超えていたので今日は落ちます。
皆さん親切丁寧なアドバイスありがとうございます。
また週末に作業を進めるのでその時浮かんだ疑問とか出ると思うので
そのときは宜しくご指導お願いします。
取り扱いが楽な水性塗料で塗り方の基本を練習してからラッカー系使うといいかも。
水性は希釈の必要がない（ビンのまま塗れるし吹ける）し、筆も水で洗える。
水性は希釈の必要がない（ビンのまま塗れるし吹ける）し、筆も水で洗える。
451読み返して思ったんだけど流しに流したうすめ液って筆洗い用かなあ？
筆洗い用は多少汚れてても使えるから、口が広く密閉出来る蓋付きのビン（うちではなめ茸のビン）
とかに貯めておいて筆洗い専用にしてるなあ。
最後のすすぎにはきれいなうすめ液必要だけど、節約になると思うが他の皆さんはどうなんだろ？
そんなケチ臭い事してる貧乏モデラーって少ないのかしらorz
筆洗い用は多少汚れてても使えるから、口が広く密閉出来る蓋付きのビン（うちではなめ茸のビン）
とかに貯めておいて筆洗い専用にしてるなあ。
最後のすすぎにはきれいなうすめ液必要だけど、節約になると思うが他の皆さんはどうなんだろ？
そんなケチ臭い事してる貧乏モデラーって少ないのかしらorz
余り筆塗りしないんで、エアブラシ洗った廃液＝筆洗い液。
>>456
戦艦武蔵はリンガ泊地で総員掛かり、一日で塗り上げたそうです。
戦艦武蔵はリンガ泊地で総員掛かり、一日で塗り上げたそうです。
家でがんばって掃除洗濯してくれてる奥さんが聞いたら激怒するぞ
>>463
>>463
465 ：312：2005/08/01(月) 21:52:49 ID:ohpqb5FK
なんかレスがついてるΣ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
＞458
お察しのとおりです。「まだ使えるかな」と思ったのですが、絵皿セットの
筆洗い桶の蓋に小さな穴があけられており、揮発ガスを吸い込んだらまずいと思って
すべて流してしまいました（^_^；）
取り置き用の小瓶を用意することにします。
＞４６１
海自の人も「港に戻るとすぐに船体を真水で洗って錆びた所を再塗装する」と言ってましたね。また
「海上自衛隊は世界で一番国民の財産を大事にしている」とも。
実際、入港中の「ひえい」では自衛官の方たちが一所懸命塗装作業中でした。
＞４６２
３千人くらい乗っていたんでしたっけ・・・
それでも一日かかったというのか、たった一日で仕上げたというべきなのか。
さて、一日たって改めて塗装面を見ていると
埃とか毛も一緒に塗りこんでいることに気がつきましたorz
サンドペーパーで磨きとって細い筆で修正するのがよろしいのでしょうか。
＞458
お察しのとおりです。「まだ使えるかな」と思ったのですが、絵皿セットの
筆洗い桶の蓋に小さな穴があけられており、揮発ガスを吸い込んだらまずいと思って
すべて流してしまいました（^_^；）
取り置き用の小瓶を用意することにします。
＞４６１
海自の人も「港に戻るとすぐに船体を真水で洗って錆びた所を再塗装する」と言ってましたね。また
「海上自衛隊は世界で一番国民の財産を大事にしている」とも。
実際、入港中の「ひえい」では自衛官の方たちが一所懸命塗装作業中でした。
＞４６２
３千人くらい乗っていたんでしたっけ・・・
それでも一日かかったというのか、たった一日で仕上げたというべきなのか。
さて、一日たって改めて塗装面を見ていると
埃とか毛も一緒に塗りこんでいることに気がつきましたorz
サンドペーパーで磨きとって細い筆で修正するのがよろしいのでしょうか。
>>465
埃とか毛も一緒に塗りこんでいることに気がつきましたorz
サンドペーパーで磨きとって細い筆で修正するのがよろしいのでしょうか.
どれだけゴミが着いたか分からないけどあんまりひどかったら
迷わず再塗装するよ、ペーパーがけよりかはてっとり早い。
たかが小さな1/700艦船モデル、何回でも塗り直せば良いと思うよ。
溶剤のやりくりも慣れてくるし、換気はしっかりとね。（熱中してると忘れがち）
がんばれよーっ！
埃とか毛も一緒に塗りこんでいることに気がつきましたorz
サンドペーパーで磨きとって細い筆で修正するのがよろしいのでしょうか.
どれだけゴミが着いたか分からないけどあんまりひどかったら
迷わず再塗装するよ、ペーパーがけよりかはてっとり早い。
たかが小さな1/700艦船モデル、何回でも塗り直せば良いと思うよ。
溶剤のやりくりも慣れてくるし、換気はしっかりとね。（熱中してると忘れがち）
がんばれよーっ！
巻き込んだチリやなんかは、ナイフやカッターの先でコリコリやって取り出して
そこだけ細い筆でタッチアップするよろし。
そこだけ細い筆でタッチアップするよろし。
469 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 01:14:50 ID:J3z/qtyK
必殺溶剤浸しがあるだろ。
ただしエナメル溶剤は細かいところから壊れるので厳禁。
ただしエナメル溶剤は細かいところから壊れるので厳禁。
エナメル溶剤に漬けるのはまじヤバイ。
オイラ船じゃないけど戦車がバラバラになった…
エナメル落とす時はMrカラー薄め液に漬けた方が安全。
カーモデルの塗り直しとをしたことあるが
Mｒカラ－薄め液なら安全。
まあ、あんまり何日も漬けておくとどうなるか分からないけどね。
オイラ船じゃないけど戦車がバラバラになった…
エナメル落とす時はMrカラー薄め液に漬けた方が安全。
カーモデルの塗り直しとをしたことあるが
Mｒカラ－薄め液なら安全。
まあ、あんまり何日も漬けておくとどうなるか分からないけどね。
シンナー風呂はレジンやメタルキットだから出来る技であって基本的にはインジェクションにはやらない方が良い。
どうしても、それしか手がないなら仕方がないけど、やらずに修正できるなら回避した方が最終的には良いと思うよ。
どうしても、それしか手がないなら仕方がないけど、やらずに修正できるなら回避した方が最終的には良いと思うよ。
オレはペーパーかけが一番リカバリーに適していると思うよ。
シンナーかけてふき取り、ってのは往々にして全部あぼーんへの
早道になる事が多いし。リカバリーにならないリカバリーよりは
丁寧に番手の細かいペーパーでやすってやった方がきれいになるよ。
シンナーかけてふき取り、ってのは往々にして全部あぼーんへの
早道になる事が多いし。リカバリーにならないリカバリーよりは
丁寧に番手の細かいペーパーでやすってやった方がきれいになるよ。
グレーサフの上にエナメルで墨入れの後、拭き取ろうとしたら
サフが溶けたことはある。
面倒くさがらないで、ちゃんと塗らないとダメだなと思った。
サフが溶けたことはある。
面倒くさがらないで、ちゃんと塗らないとダメだなと思った。
474 ：HG名無しさん：2005/08/02(火) 23:34:21 ID:WQmzrbqO
＞重ね塗りは10分以上空ける
冗談でしょ？？
漏れは最低1日あいだ置くぞ
冗談でしょ？？
漏れは最低1日あいだ置くぞ
多分同色を重ね塗りし筆ムラ対策する時の事じゃないかなと。
476 ：HG名無しさん：2005/08/03(水) 01:22:47 ID:suHRibUC
げ、たった今、ﾌﾟﾗｲﾏかけて５分後にサフ吹いて、その１０分後には基本塗装して、
さらにそのまま塗料入れ替えてグラデかけてたよ。
更にその３０分後にはデカール貼ってた・・・
流石にクリアは明日にする予定。
さらにそのまま塗料入れ替えてグラデかけてたよ。
更にその３０分後にはデカール貼ってた・・・
流石にクリアは明日にする予定。
>>475
それでも1日あいだ置くぞ
それでも1日あいだ置くぞ
｢塗料乾燥１０分｣の人は、模型製作のための時間確保が大変な事情でもあるんじゃ
ないだろうか・・・？
ないだろうか・・・？
今時分の気温で、ラッカーで、伸びがよくなるように薄めに溶いた塗料を、薄く塗るのなら
中１０分でも充分桶でしょ。
広い面積を面相筆で塗るというスケビの人も
「他を一周り塗ってるうちにさっき塗ったところが乾いてる」
見たいな事を書いてるね。
ただし、上塗りは手早く塗る様に心掛けなきゃならないし、
一回塗ったところとすぐ次に塗る隣を接する事は出来ない。
腕に自身がないか、徹底した安全策を取りたい人は一日置くのも一理あり。
上塗りのときにあまり神経を使わなくても済む。
中１０分でも充分桶でしょ。
広い面積を面相筆で塗るというスケビの人も
「他を一周り塗ってるうちにさっき塗ったところが乾いてる」
見たいな事を書いてるね。
ただし、上塗りは手早く塗る様に心掛けなきゃならないし、
一回塗ったところとすぐ次に塗る隣を接する事は出来ない。
腕に自身がないか、徹底した安全策を取りたい人は一日置くのも一理あり。
上塗りのときにあまり神経を使わなくても済む。
水性って意外に使っている人いないんだね
おれ
初めて艦船模型を作ってます。
ウォーターラインのシャルンホルストなんですが、塗装図いいかげん杉。
細かいところの指定がほとんどありません。
機銃まで艦体色と同じでいいんでしょーか？
あと、カッターって本当に全体が白一色ですか？
あまり資料にこだわるつもりはないので一般論で構いません。
それと、大抵の人はデッキの木板を明るめの一色で
塗っていますが、それが艦船模型の標準ですか？
なんか実感がない様に思えたのでリキテックスで濃淡を
つけながら塗っているのですが。
ウォーターラインのシャルンホルストなんですが、塗装図いいかげん杉。
細かいところの指定がほとんどありません。
機銃まで艦体色と同じでいいんでしょーか？
あと、カッターって本当に全体が白一色ですか？
あまり資料にこだわるつもりはないので一般論で構いません。
それと、大抵の人はデッキの木板を明るめの一色で
塗っていますが、それが艦船模型の標準ですか？
なんか実感がない様に思えたのでリキテックスで濃淡を
つけながら塗っているのですが。
全体白一色→キャンパス掛けの意味
デッキの木材は同一材質
毎日の甲板磨きでほぼ均一の色調になる
横須賀の三笠や横浜の帆船日本丸見れ
甲板の実感の有る無しは人次第だが
上の理由で極端な濃淡切替は素人受けするがヲタ受けはしない
デッキの木材は同一材質
毎日の甲板磨きでほぼ均一の色調になる
横須賀の三笠や横浜の帆船日本丸見れ
甲板の実感の有る無しは人次第だが
上の理由で極端な濃淡切替は素人受けするがヲタ受けはしない
＞４８３
早速のレスありがとうございます！
デッキの色については大納得です。
カッターの色はキャンパス掛けだから白、というのは
理解しましたが、そのわりにカッター各部にしっかり
モールドが入ってるのはこれでいいんでしょうか？
あと、できれば機銃の色の件もご教授いただければ幸いです。
早速のレスありがとうございます！
デッキの色については大納得です。
カッターの色はキャンパス掛けだから白、というのは
理解しましたが、そのわりにカッター各部にしっかり
モールドが入ってるのはこれでいいんでしょうか？
あと、できれば機銃の色の件もご教授いただければ幸いです。
機銃はガンメタでいいんじゃない。
>>484
>>機銃
厳密に言えば、銃架は艦体色か迷彩色で銃身はガンメタだろう
けど、
>>あまり資料にこだわるつもりは無い
んだから、普通にガンメタに塗ればいいんでない？
キャンバス掛けなのにモールドが入っているのが気に入らなければ、
モールドを埋めれば良い。
>>機銃
厳密に言えば、銃架は艦体色か迷彩色で銃身はガンメタだろう
けど、
>>あまり資料にこだわるつもりは無い
んだから、普通にガンメタに塗ればいいんでない？
キャンバス掛けなのにモールドが入っているのが気に入らなければ、
モールドを埋めれば良い。
＞４８５
やっぱりそうですか。
ありがとうございます。
でももう接着しちゃったから形状が複雑な三連装機銃
には塗れそうもありません・・・。
やっぱりそうですか。
ありがとうございます。
でももう接着しちゃったから形状が複雑な三連装機銃
には塗れそうもありません・・・。
>>487
｢シャルンホルスト｣に三連装機銃はないぞ。
・・・と突っ込んでみる。
それはともかく、｢シャルンホルスト｣の塗装の参考にこれなんていかが？
ttp://www.bismarck-class.dk/shipmodels/german_models/scharnhorstehrenstrasser.html
｢シャルンホルスト｣に三連装機銃はないぞ。
・・・と突っ込んでみる。
それはともかく、｢シャルンホルスト｣の塗装の参考にこれなんていかが？
ttp://www.bismarck-class.dk/shipmodels/german_models/scharnhorstehrenstrasser.html
旧キットの夕雲型を手に入れてしまったが救済してくれ
とてもまともに作れそうにない
とてもまともに作れそうにない
491 ：HG名無しさん：2005/08/03(水) 14:09:44 ID:r6ten0xz
>>489
架空の設定つくってＡＰＤや哨戒艇にでもするしかないな…
架空の設定つくってＡＰＤや哨戒艇にでもするしかないな…
>>484
www.prinzeugen.com/PGWeapons.htm
ここにドイツ艦の標準的な対空火器が一通り載っているので
色の塗り分けの参考にするといい。でも1/700のパーツは
実物より遥かにオーバースケールで形状もディフォルメされて
るわけで、2cm砲など実物のまねして砲架を船体色に塗っても
不自然に目立つから、やめたほうがいいだろう。
ドイツ艦のカッターには基本的にキャンバスはかけられてい
ないので、>>488が示してくれたような大型模型の写真を
Googleででも探して参考にすればいい。
www.prinzeugen.com/PGWeapons.htm
ここにドイツ艦の標準的な対空火器が一通り載っているので
色の塗り分けの参考にするといい。でも1/700のパーツは
実物より遥かにオーバースケールで形状もディフォルメされて
るわけで、2cm砲など実物のまねして砲架を船体色に塗っても
不自然に目立つから、やめたほうがいいだろう。
ドイツ艦のカッターには基本的にキャンバスはかけられてい
ないので、>>488が示してくれたような大型模型の写真を
Googleででも探して参考にすればいい。
最近船の資料読み始めるととたんに寝てしまう。眠り病かなｗ
タミヤの軍艦を買ったのですが、付属のボート（内火艇とかカッターという名称らしい）の色の記載が
説明書になく何色に塗ったらいいのかわかりません。ボートは普通何色に塗るのでしょうか？
説明書になく何色に塗ったらいいのかわかりません。ボートは普通何色に塗るのでしょうか？
ありがとうございます。さっそく塗料を買おうと思います
＞４８８
４連でしたね。すみません。
ご紹介いただいたサイト、非常に参考になります。
これで細かい塗り分けができそうです。
ありがとうございました。
甲板上の構造物は艦体より白いみたいですね。
＞４９２
ありがとうございます。
おおまかには銃身のみガンメタ、くらいでいけそうですね。
スケールに合った表現を考えてみます。
４連でしたね。すみません。
ご紹介いただいたサイト、非常に参考になります。
これで細かい塗り分けができそうです。
ありがとうございました。
甲板上の構造物は艦体より白いみたいですね。
＞４９２
ありがとうございます。
おおまかには銃身のみガンメタ、くらいでいけそうですね。
スケールに合った表現を考えてみます。
499 ：312：2005/08/03(水) 23:55:33 ID:QIrwYEUr
たくさんのレスありがとうございます。
塗りこんでしまった毛は一本くらいで埃は素人目にはそれほど目立たないように思えます。
どちらかというと厚塗り塗料の偏りと筆の痕が目立つようです。
＞482
仲間だー
でも、私と違って模型初心者ってわけではなさそうですね（^_^；）
がんばってください。
完成したらがぞううｐ願います。
塗りこんでしまった毛は一本くらいで埃は素人目にはそれほど目立たないように思えます。
どちらかというと厚塗り塗料の偏りと筆の痕が目立つようです。
＞482
仲間だー
でも、私と違って模型初心者ってわけではなさそうですね（^_^；）
がんばってください。
完成したらがぞううｐ願います。
まともに筆ぬり出来ない人間が、エアブラシ使えるとは思えんが・・
いや、ベタ塗りだけなら何とかなるが、
ラッカー系塗料の後始末ができない香具師にエアブラシ持たせても
１回使ってダメにするのがオチだろう。
それに誰かと同居している環境（一人暮らしでない）なら、ラッカー系のエアブラシはマジお薦めしない。
家庭内での立場は確実に悪くなる。最悪二度と模型作るなと言われかねないから気をつけて。
ラッカー系塗料の後始末ができない香具師にエアブラシ持たせても
１回使ってダメにするのがオチだろう。
それに誰かと同居している環境（一人暮らしでない）なら、ラッカー系のエアブラシはマジお薦めしない。
家庭内での立場は確実に悪くなる。最悪二度と模型作るなと言われかねないから気をつけて。
俺言われ続けたけど、無理やり使ってるよ。
一度エアブラシ使うと
模型の泥沼ワールドへ直行でつよ。
模型の泥沼ワールドへ直行でつよ。
初心者は水系塗料で吹け。
使ったら水張ったバケツにドボンでメンテも楽、臭いも圧倒的に少ないｙｏ。
使ったら水張ったバケツにドボンでメンテも楽、臭いも圧倒的に少ないｙｏ。
>>505
>>初心者は水系塗料で吹け。
>>使ったら水張ったバケツにドボンでメンテも楽、臭いも圧倒的に少ないｙｏ。
偉そうなおっさんだなw
草野球やなんかでもよく居るんだよこんなやつ。
ハンドピースを洗浄するときはラッカー系の方が落ちやすい。
ラッカー系は塗装膜が薄く丈夫、
また水性塗料は半つや、つや塗装した所なんかは、
湿気に影響されるので、ホコリが着いたりして大変。
水性はさっぱりオススメ出来ません。
ハンドピースの洗浄はいくら水性塗料でもバケツドボンなんてしてはいけない。
面倒でも分解洗浄。（全く違う色を使う時ね）
臭いはマメに換気、これは経験が多い少ないとかの前に基本。
>>初心者は水系塗料で吹け。
>>使ったら水張ったバケツにドボンでメンテも楽、臭いも圧倒的に少ないｙｏ。
偉そうなおっさんだなw
草野球やなんかでもよく居るんだよこんなやつ。
ハンドピースを洗浄するときはラッカー系の方が落ちやすい。
ラッカー系は塗装膜が薄く丈夫、
また水性塗料は半つや、つや塗装した所なんかは、
湿気に影響されるので、ホコリが着いたりして大変。
水性はさっぱりオススメ出来ません。
ハンドピースの洗浄はいくら水性塗料でもバケツドボンなんてしてはいけない。
面倒でも分解洗浄。（全く違う色を使う時ね）
臭いはマメに換気、これは経験が多い少ないとかの前に基本。
コンプとピースのセットと塗装ブースまとめて3万円くらい。
思い切って買ってしまえば、後は楽園生活が待っているぞ。
思い切って買ってしまえば、後は楽園生活が待っているぞ。
ずっと使ってりゃ缶スプレー代もバカにならないしな。
７００分の１初心者にオススメはやはり筆塗り。リカバリーがいくらでも効く。
マスキングに煩わされる事も無い。
筆ムラが出る？そりゃごもっともだが、よほど酷いロシア戦車の装甲板みたいな
塗りでなければつや消しトップコートで僅少なムラは消える。
初心者にブラシなんかすすめるな。その金を他のキットに使ってまず艦船モノに
早く慣れてもらった方がよほど建設的。
マスキングに煩わされる事も無い。
筆ムラが出る？そりゃごもっともだが、よほど酷いロシア戦車の装甲板みたいな
塗りでなければつや消しトップコートで僅少なムラは消える。
初心者にブラシなんかすすめるな。その金を他のキットに使ってまず艦船モノに
早く慣れてもらった方がよほど建設的。
初心者って言っても色々あるからねぇ。
小学生なのか出戻りの４０代なのか。
プラモ初心者なのか艦船初心者なのか。
これからも継続するつもりなのかつまみ食いなのか。
ま、自分で満足できない出来の物を数隻建造して
不満なところを向上してゆくのが吉。
って言うのは全ての共通するけど。
とは言え、その不満なレベルと内容がまた人それぞれな訳で。
小学生なのか出戻りの４０代なのか。
プラモ初心者なのか艦船初心者なのか。
これからも継続するつもりなのかつまみ食いなのか。
ま、自分で満足できない出来の物を数隻建造して
不満なところを向上してゆくのが吉。
って言うのは全ての共通するけど。
とは言え、その不満なレベルと内容がまた人それぞれな訳で。
でも、作りもしない塗りもできないのに口先だけは俺様一番
金にあかせてキットや資料を集め、聞きかじった知識で○○のキットは一番とか屑とか罵る
（でも声高に叫ぶだけで自分は一向に作ろうとしない）
そんな「自称」モデラーにだけはなって欲しくないね
金にあかせてキットや資料を集め、聞きかじった知識で○○のキットは一番とか屑とか罵る
（でも声高に叫ぶだけで自分は一向に作ろうとしない）
そんな「自称」モデラーにだけはなって欲しくないね
アメリカ艦のメジャー21単色迷彩艦を狙って作れば良いのでは？
タミヤのネイビーブルーのカンカンスプレーで基本塗装、退色、さび
めくれて露わになった木甲板をエナメルでタッチアップ。
サウスダコタとかサラトガとか、あとピットのクリーブランドはデンバー
という設定でやればOK。
タミヤのネイビーブルーのカンカンスプレーで基本塗装、退色、さび
めくれて露わになった木甲板をエナメルでタッチアップ。
サウスダコタとかサラトガとか、あとピットのクリーブランドはデンバー
という設定でやればOK。
厳密なことを言えば、デッキブルーとネービーブルーは違う色なんだが・・・。
似た色だし、実物でも変色・退色するだろうから、まあいいか。
似た色だし、実物でも変色・退色するだろうから、まあいいか。
>>511
ごめんなさい。
ごめんなさい。
>>513
同じ塗装をかけても鉄の上か、木の上かで質感違うし、あまり踏み込む
べきではないと思ってるよ。大スケールならともかく、自衛艦だって1/700
なら軍艦色（1）単色塗装して煙突トップをジャーマングレーくらいまで落として
空気感重視にすれば違和感感じないけどなあ。
同じ塗装をかけても鉄の上か、木の上かで質感違うし、あまり踏み込む
べきではないと思ってるよ。大スケールならともかく、自衛艦だって1/700
なら軍艦色（1）単色塗装して煙突トップをジャーマングレーくらいまで落として
空気感重視にすれば違和感感じないけどなあ。
516 ：312：2005/08/04(木) 21:48:40 ID:Og1T6Rn7
アドバイスありがたいのですが
・・・頼むから漏れに理解できることを喋ってください。
日本語の文字を使った外国語みたいです、理解できねぇ・・・
・・・頼むから漏れに理解できることを喋ってください。
日本語の文字を使った外国語みたいです、理解できねぇ・・・
解りやすく翻訳すると、自由に作りなさい、
解らないことがあったら、またここに来なさい。以上
解らないことがあったら、またここに来なさい。以上
大和を金1色で、武蔵を銀1色で、信濃を銅1色で塗って、並べると異様にゴージャス、マジお勧め
519 ：HG名無しさん：2005/08/05(金) 00:07:14 ID:Pq9kupip
池袋東武の☆★モデラーズ・ギャラリーへ行ってきた。
W.Lジャンクは、箱無し説明図付のオイゲンや「しもきた」が
催事特価のン百円、英E級のみ、アイオワはさすがになく今年は
不作であった。東映が作った特撮用の1/35戦艦大和の横で
メイキングが流れておった。
ttp://mokei.net/up/img/img20050804215655.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050804220102.jpg
W.Lジャンクは、箱無し説明図付のオイゲンや「しもきた」が
催事特価のン百円、英E級のみ、アイオワはさすがになく今年は
不作であった。東映が作った特撮用の1/35戦艦大和の横で
メイキングが流れておった。
ttp://mokei.net/up/img/img20050804215655.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050804220102.jpg
＞４８６
書き込み時間が近かったせいで気付くのが遅れ、結果的に
スルーになってました。申しわけありません。
適切な回答、ありがとうございました。
＞３１２
よろしくです。
初心者同士頑張りましょう。
いろいろお悩みの様なので参考までに私の製作状況を。
これ書くとせっかく今までバックアップして下さった
このスレの方たちに失礼なので秘密にしていましたが、
私の作り方はかなりゴーカイです。
（製作法は絶対に参考にしないで下さい。間違いなく
このスレの方々に怒られます。いーかげんで良しとする
敷居の低さのみ適量を摂取されることをお薦めします。）
書き込み時間が近かったせいで気付くのが遅れ、結果的に
スルーになってました。申しわけありません。
適切な回答、ありがとうございました。
＞３１２
よろしくです。
初心者同士頑張りましょう。
いろいろお悩みの様なので参考までに私の製作状況を。
これ書くとせっかく今までバックアップして下さった
このスレの方たちに失礼なので秘密にしていましたが、
私の作り方はかなりゴーカイです。
（製作法は絶対に参考にしないで下さい。間違いなく
このスレの方々に怒られます。いーかげんで良しとする
敷居の低さのみ適量を摂取されることをお薦めします。）
まず、「短期間で一応完成させること」を第一目標とし、
クオリティーは不問としました。
従って接着線はおろか、パーティングラインも一切消してません。
市販の浴玩「世界の艦船」なんかもそうなんだから別に良いんだよ、
と自分に言い聞かせながら脳内あぼーんで「見なかったこと」にします。
購入時にあらかじめ単色に近い艦を選び、適当な色の缶スプレーを
買ってきてランナーごと塗装。１５分くらいの手抜き工事です。
エアピースとコンプレッサーは所有していますが出すのが面倒なので
「使うと家族に怒られるしね」と自分に言い訳しながら禁じ手とします。
「ランナーごと塗る」のは昔の子供向きの手引き書には大抵書いて
ありましたが、実際には組むとパーツの切り離し跡が目立つので
普通はやらないと思います。
しかし艦船は成形色と塗料の色が似てるのであまり目立ちません。
少なくとも初心者にとっては。
もし後で気になったらリタッチしよう、と自分に空約束して先に
進みます（当然その後リタッチせず）。
クオリティーは不問としました。
従って接着線はおろか、パーティングラインも一切消してません。
市販の浴玩「世界の艦船」なんかもそうなんだから別に良いんだよ、
と自分に言い聞かせながら脳内あぼーんで「見なかったこと」にします。
購入時にあらかじめ単色に近い艦を選び、適当な色の缶スプレーを
買ってきてランナーごと塗装。１５分くらいの手抜き工事です。
エアピースとコンプレッサーは所有していますが出すのが面倒なので
「使うと家族に怒られるしね」と自分に言い訳しながら禁じ手とします。
「ランナーごと塗る」のは昔の子供向きの手引き書には大抵書いて
ありましたが、実際には組むとパーツの切り離し跡が目立つので
普通はやらないと思います。
しかし艦船は成形色と塗料の色が似てるのであまり目立ちません。
少なくとも初心者にとっては。
もし後で気になったらリタッチしよう、と自分に空約束して先に
進みます（当然その後リタッチせず）。
次に甲板の木板部分をリキテックス社のアクリル絵具で
塗装（超邪道）。
これは小学校の図工で使った水彩絵具とほぼ同様に使える
チューブ入りのアクリル系塗料で、模型用ではなく画材です。
はみ出しは後で修正できるので気にせずグイグイ塗ります。
その後、はみ出し部分をアクリルシンナーで拭き取り、
それでダメならリキテックスでリタッチ。
スプレーと同じ色が再現できない時は若干明るく調色して
ドライブラシでごまかします。
「過剰でオーバースケールなドライブラシの威力に酔い
しれるのは初心者の特権だもんね」という言い訳を忘れずに。
後は錨やカッターや航空機などの小物をチョイチョイと塗装
（勿論ランナーごと）後、組み立て。
一応形になったところでさらに細部を塗装。
最後に軽くウォッシングして（スケール的には本当はしちゃ
いけないのかも？）サビ等の汚しを入れます。
初心者なので汚しが楽しく、ついつい派手に入れてマニアの
皆さんに怒られるあたりで一応完成・・・の予定です。
＞ALL お叱りは覚悟しております。
塗装（超邪道）。
これは小学校の図工で使った水彩絵具とほぼ同様に使える
チューブ入りのアクリル系塗料で、模型用ではなく画材です。
はみ出しは後で修正できるので気にせずグイグイ塗ります。
その後、はみ出し部分をアクリルシンナーで拭き取り、
それでダメならリキテックスでリタッチ。
スプレーと同じ色が再現できない時は若干明るく調色して
ドライブラシでごまかします。
「過剰でオーバースケールなドライブラシの威力に酔い
しれるのは初心者の特権だもんね」という言い訳を忘れずに。
後は錨やカッターや航空機などの小物をチョイチョイと塗装
（勿論ランナーごと）後、組み立て。
一応形になったところでさらに細部を塗装。
最後に軽くウォッシングして（スケール的には本当はしちゃ
いけないのかも？）サビ等の汚しを入れます。
初心者なので汚しが楽しく、ついつい派手に入れてマニアの
皆さんに怒られるあたりで一応完成・・・の予定です。
＞ALL お叱りは覚悟しております。
いや趣味だしねぇ。
いちゃもんつける奴がいたらそいつがどうかしてるだろ。
会社側にとってはｳﾏｰな客だし。
いちゃもんつける奴がいたらそいつがどうかしてるだろ。
会社側にとってはｳﾏｰな客だし。
せめて艦橋のパーティングラインだけでも消そうよ、ナイフで１こすりなんだから・・・とは思うけど
そういうのもありなんじゃない?最後につや消しスプレーをかければ、多少のあらは隠れちゃうし
そういうのもありなんじゃない?最後につや消しスプレーをかければ、多少のあらは隠れちゃうし
525 ：HG名無しさん：2005/08/05(金) 00:59:09 ID:98luEOqV
>>512
もっとも模型映えしないカラーだよな・・・w
もっとも模型映えしないカラーだよな・・・w
別にいいんじゃねぇの。考証に凝り固まって蜜柑性病になるよかいいだろ
ただまあ詳細に書かれても、「ご自由に」としか言い様はないけどな。
ま、いいじゃん。小３の工作はそんなもんでしょ。
スマソ、528は524に、ね。
５１８の作り方に惚れた！
ゴールド大和ならあるけどな
532 ：HG名無しさん：2005/08/05(金) 10:31:15 ID:2o+wzvYb
愛宕を造りたいんですが、一般的に市販されているキットで一番大きい奴はどこね奴なんでしょう？
大きい奴つってんだから日模に１票
ダイヤモンドシップに1/500愛宕はなかったっけ？
鳥海は見たことあるんだが
鳥海は見たことあるんだが
538 ：312：2005/08/05(金) 21:43:29 ID:7U0weKFq
＞482
後半あたりから見事に分からなくなってきました。
単語を調べるところからはじめないとなぁorz
まぁ、見て見ぬ振り、「気がつかないことにしてしまおう」は、解決策だと思いました。
雑誌にせよ、模型店の展示にせよ、ネットの写真にせよ、それらと比較していたらキリがありません。
つか、どうにもならなくなってきていますし・
兎に角作業を続行して、むらさめ型の二隻目に経験を生かせればと思っています。
後半あたりから見事に分からなくなってきました。
単語を調べるところからはじめないとなぁorz
まぁ、見て見ぬ振り、「気がつかないことにしてしまおう」は、解決策だと思いました。
雑誌にせよ、模型店の展示にせよ、ネットの写真にせよ、それらと比較していたらキリがありません。
つか、どうにもならなくなってきていますし・
兎に角作業を続行して、むらさめ型の二隻目に経験を生かせればと思っています。
むらさめはね、ピットの船体にアオシマの構造物つけると
カッコよくなるよ。そのまま作るなら、船体のヒケを埋めるとか、
ルーバーの薄々攻撃ぐらいしようね。
カッコよくなるよ。そのまま作るなら、船体のヒケを埋めるとか、
ルーバーの薄々攻撃ぐらいしようね。
今蛍の墓をみてたら、摩耶を作りたくなった
涙でパーツが見えませんっっＴＴ
543 ：312：2005/08/05(金) 23:21:55 ID:TfYVbJV3
>539
いえ、ですから、そういうことを言われても
その、なんだ、困る。
雨型９隻くらい作ったらエッチングパーツ（がどういうものか位は知っています（^_^；））
手を出そうかなーと、思ってますが。
いえ、ですから、そういうことを言われても
その、なんだ、困る。
雨型９隻くらい作ったらエッチングパーツ（がどういうものか位は知っています（^_^；））
手を出そうかなーと、思ってますが。
544 ：HG名無しさん：2005/08/05(金) 23:49:04 ID:Yc6cqnec
摩耶、庵野さんが書いたんでしょ？
1/700の飛行機スレってまだありますか？
探したのですが見つからなくて・・・
探したのですが見つからなくて・・・
>>543
薄々攻撃＝プラのパーツをひたすら薄く削ること。
エッチングパーツを使うことではないのであしからず。
まあ、自分の作ったむらさめ型を写真と見比べた場合、何かがおかしいことに
気が付いたら、色々と手を入れるといいと思う。
薄々攻撃＝プラのパーツをひたすら薄く削ること。
エッチングパーツを使うことではないのであしからず。
まあ、自分の作ったむらさめ型を写真と見比べた場合、何かがおかしいことに
気が付いたら、色々と手を入れるといいと思う。
>312
エッチングやディテールアップパーツは慣れてからで十分ですね。
艦隊や編成を揃えたり、並べると壮観ですので頑張って下さい。
無理せず自分の出来る範囲で仕上がりの基準を決め、揃えていくとディスプレイ映えしますよ。
やりたい事、納得いかない部分が出たら質問するなり専門書読むなりでステップアップしましょ。
ピットロード社の「補給鑑 とわだ」、タミヤ社の「輸送艦 おおすみ」も格好良くなかなか良い
キットですのでいつか作って見てくださいね。
エッチングやディテールアップパーツは慣れてからで十分ですね。
艦隊や編成を揃えたり、並べると壮観ですので頑張って下さい。
無理せず自分の出来る範囲で仕上がりの基準を決め、揃えていくとディスプレイ映えしますよ。
やりたい事、納得いかない部分が出たら質問するなり専門書読むなりでステップアップしましょ。
ピットロード社の「補給鑑 とわだ」、タミヤ社の「輸送艦 おおすみ」も格好良くなかなか良い
キットですのでいつか作って見てくださいね。
舷外電路再現のためランナーを髪の毛程に細くのばしました
これを曲げるにはどうすればいいでしょうか
なんかすぐ折れてしまうモンで（アセッ
これを曲げるにはどうすればいいでしょうか
なんかすぐ折れてしまうモンで（アセッ
ナイロンテグスで張り線施した模型久しぶりに確認したら
張り線がちょっとだけ弛み始めてるみたいなんですけど、
もしかして気温か湿度の影響とかってあるんですか？
半年前に作った時はピンと張ってたんですが･･･。
張り線がちょっとだけ弛み始めてるみたいなんですけど、
もしかして気温か湿度の影響とかってあるんですか？
半年前に作った時はピンと張ってたんですが･･･。
550 ：HG名無しさん：2005/08/06(土) 08:05:58 ID:h+fGMAQ5
>549
張り具合にもよるけど、ナイロンテグスは伸びるかも。（私も経験アリ）
あと、線を張ったマストや突起物が（ビミョーに）曲がってるってコトは
ないですか？
マストが曲がってしまった結果、線が弛んで見える、という状態になって
いるのかも。
私は、最近はもっぱら0.01以下の銅線、または他の金属線にしてます。
緩みが少ないのと、作業中に線が「プチっ」となることが少ないからです。
張り具合にもよるけど、ナイロンテグスは伸びるかも。（私も経験アリ）
あと、線を張ったマストや突起物が（ビミョーに）曲がってるってコトは
ないですか？
マストが曲がってしまった結果、線が弛んで見える、という状態になって
いるのかも。
私は、最近はもっぱら0.01以下の銅線、または他の金属線にしてます。
緩みが少ないのと、作業中に線が「プチっ」となることが少ないからです。
>548
線香に近付けて曲げる。（近付けすぎると切れる）
流し込み接着剤を極少量塗って曲げる。（接着剤よりツールクリーナーぐらいがいいかもしれない）
硬めのゴム板や雑誌の上に伸ばしランナーを置き、コンパスの針などの丸い部分で押す。
折れても気にせずに取り付けてしまい、折れた隙間をサフや濃い塗料で修正する
線香に近付けて曲げる。（近付けすぎると切れる）
流し込み接着剤を極少量塗って曲げる。（接着剤よりツールクリーナーぐらいがいいかもしれない）
硬めのゴム板や雑誌の上に伸ばしランナーを置き、コンパスの針などの丸い部分で押す。
折れても気にせずに取り付けてしまい、折れた隙間をサフや濃い塗料で修正する
>548
伸ばしランナーならわざわざ曲げてから接着せずとも、接着剤を塗ってから
船体側にとりつければ、折れるくらい細いものならばシンナー分に侵されて
船体の曲面にフィットする程度に曲がります。とはいえ基本的にはランナー
を伸ばすので電路再現はオススメしない。太さを一定にし難いから。接着剤
で必然的に舷側が汚くなるし。
それよりもお手軽でオススメなのはレトラとか京商が出してる０，４ｍｍ幅
のラインテープ。のりがついてるから接着剤いらないし曲面へのフィットも
無問題。貼ったあと塗装して塗膜の下にしいてしまえば剥げる事も無い。
個人的には京商の方を推奨。レトラは品薄＆高い＆のりが強すぎ。
伸ばしランナーならわざわざ曲げてから接着せずとも、接着剤を塗ってから
船体側にとりつければ、折れるくらい細いものならばシンナー分に侵されて
船体の曲面にフィットする程度に曲がります。とはいえ基本的にはランナー
を伸ばすので電路再現はオススメしない。太さを一定にし難いから。接着剤
で必然的に舷側が汚くなるし。
それよりもお手軽でオススメなのはレトラとか京商が出してる０，４ｍｍ幅
のラインテープ。のりがついてるから接着剤いらないし曲面へのフィットも
無問題。貼ったあと塗装して塗膜の下にしいてしまえば剥げる事も無い。
個人的には京商の方を推奨。レトラは品薄＆高い＆のりが強すぎ。
>>551
thxがんばります
thxがんばります
555 ：HG名無しさん：2005/08/06(土) 15:18:02 ID:+KOkIJUw
アタイこそが ５５５へとー
557 ：312：2005/08/06(土) 17:04:47 ID:T/sN3vCG
色ムラ、はみ出し全部無視して船体と甲板と煙突を塗り終わり。
ふと気がついたのですが、護衛艦の甲板には通路帯となる部分に白線が引いてありますが
これも皆さんは細い筆で引いているのでしょうか。通路帯の中（Ｐ社指定で米グレー）は
がんばれば塗れそうですが、今のうちは諦めるべき？
ふと気がついたのですが、護衛艦の甲板には通路帯となる部分に白線が引いてありますが
これも皆さんは細い筆で引いているのでしょうか。通路帯の中（Ｐ社指定で米グレー）は
がんばれば塗れそうですが、今のうちは諦めるべき？
白線のモールドだけカッターの刃か何かで削り取れば一応それらしく見えま。
大和の随伴で矢矧と雪風作りたいんですが
これが適当というおすすめ資料本がありますでしょうか？
これが適当というおすすめ資料本がありますでしょうか？
通路帯の中は滑り止め処理をしているので色合いが違って見える・・・つーのはあるかもしれん。
＞559
双葉社の超精密3DCGシリーズ13「超ド級戦艦 大和の最期」
がおすすめかな?
双葉社の超精密3DCGシリーズ13「超ド級戦艦 大和の最期」
がおすすめかな?
クリア窓版高雄型なんだけど、クリア窓の上から付属のエッチング窓枠付ける
指定があるのだが、それやったらエッチングパーツの厚み分だけはみ出してしまうのだが。
どうすりゃいいんだろう？
指定があるのだが、それやったらエッチングパーツの厚み分だけはみ出してしまうのだが。
どうすりゃいいんだろう？
削る。
565 ：HG名無しさん：2005/08/07(日) 04:12:18 ID:bYyK+PGq
見たことないけど、
試験艦『あすか』の
模型ってあります？
試験艦『あすか』の
模型ってあります？
＞５５９
歴史群像太平洋戦史シリーズの「陽炎型駆逐艦」に矢矧と雪風の
1/200精密模型が掲載されています。
歴史群像太平洋戦史シリーズの「陽炎型駆逐艦」に矢矧と雪風の
1/200精密模型が掲載されています。
567 ：HG名無しさん：2005/08/07(日) 07:13:04 ID:Kmexwplb
浮沈特火点って艦船ですか？
海中トーチカです
中曽根不沈空母って艦船ですか？
陽炎型駆逐艦が好きなのでアオシマ（ウォーターラインNo.33）陽炎のキットを買ったのですが
素人目にも昔のガンプラみたいなディテールで卒倒してしまいました。
甲板前部のモールド部分が壮絶にヒケてるし…
陽炎もしくは同型艦で他のおすすめ1/700キットはありますか？
素人目にも昔のガンプラみたいなディテールで卒倒してしまいました。
甲板前部のモールド部分が壮絶にヒケてるし…
陽炎もしくは同型艦で他のおすすめ1/700キットはありますか？
>571
そりゃ、旧版の陽炎だな。新規武装パーツ無しの400円のやつかな?
今は、同じアオシマから新金型でリニューアルされて
陽炎・秋雲・雪風等、6艦ぐらいが各1000円で出てるからそれを
買いなおしなされ。
新版は繊細なモールドと成型でオモチャの旧版とは次元が別ものです。
くどいモールドが好きならピットロードの陽炎・雪風というのもある。
こっちは各1600円だったかな?
そりゃ、旧版の陽炎だな。新規武装パーツ無しの400円のやつかな?
今は、同じアオシマから新金型でリニューアルされて
陽炎・秋雲・雪風等、6艦ぐらいが各1000円で出てるからそれを
買いなおしなされ。
新版は繊細なモールドと成型でオモチャの旧版とは次元が別ものです。
くどいモールドが好きならピットロードの陽炎・雪風というのもある。
こっちは各1600円だったかな?
>>571
もしかして、在庫品の旧金型買いました？
もしかして、在庫品の旧金型買いました？
陽炎型の旧版は、絶版なのかと思っていた。
ｱｵﾂﾏのサイトの製品情報によると
不知火と天津風はまだ現役なんだな。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ｱｵﾂﾏのサイトの製品情報によると
不知火と天津風はまだ現役なんだな。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
アオシマの秋月級の砲塔と魚雷発射管はなんとかならんか？？
あまりにひどいんでＰの武装セットと交換した
キットの奴を良くしようとしたら砲身を一本ずつ切り離してその間にプラ版はさんでやる手術がいるし
砲身が太すぎるのでカッターのエッジを立てて削るとかしないと・・・・
後は船体一体成型のホーサーリールを削ってプラ棒かピットの奴におきかえるといい感じになるよね
アオシマはピットの売上にかなり貢献してるよなｗ
あまりにひどいんでＰの武装セットと交換した
キットの奴を良くしようとしたら砲身を一本ずつ切り離してその間にプラ版はさんでやる手術がいるし
砲身が太すぎるのでカッターのエッジを立てて削るとかしないと・・・・
後は船体一体成型のホーサーリールを削ってプラ棒かピットの奴におきかえるといい感じになるよね
アオシマはピットの売上にかなり貢献してるよなｗ
>>576
あれは箱絵コレクションのマニア用かも。
あれは箱絵コレクションのマニア用かも。
579 ：312：2005/08/07(日) 19:44:08 ID:AqqWGVyX
３１２です。
かなり組み上げてから塗り始めたため、かなり無茶苦茶になっていますけれど
ココまで出来ました。
何とか今月中には完成に持って行きたいと思います。
ttp://mokei.net/up/img/img20050807194210.jpg
かなり組み上げてから塗り始めたため、かなり無茶苦茶になっていますけれど
ココまで出来ました。
何とか今月中には完成に持って行きたいと思います。
ttp://mokei.net/up/img/img20050807194210.jpg
秋月型のアオツマＷＬは６隻あるけどすべて同じなの？
３千トン近い防空艦秋月がなぜ駆逐艦に分類されているの？防空軽巡では？
３千トン近い防空艦秋月がなぜ駆逐艦に分類されているの？防空軽巡では？
>>573
そうです、400円じゃ文句が言えませんね。
アオシマの新金型のを買い直すことにします。
ありがとうございます。
>>574
古い模型屋さんで買ったもので…
在庫品でしたか…。
>>575
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ！
そうです、400円じゃ文句が言えませんね。
アオシマの新金型のを買い直すことにします。
ありがとうございます。
>>574
古い模型屋さんで買ったもので…
在庫品でしたか…。
>>575
ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ！
7700ｔのDDGも分類的には駆逐艦だな。
その辺に理由がありそう。
その辺に理由がありそう。
旧版陽炎って、ちょっと欲しい漏れ。
>>580
全て同じではない。前期型（秋月型）と後期型（冬月型）を一応
区別している。
それ以外に、艦橋パーツを差し替えたりしている「意欲作」とは
いえるかも知れない。
………抜き勾配などの問題が解決されてないので、意欲に技術
がついてゆけてない、ともいえるが。
分類は「旧海軍がそのように類別したから」と言うのが一番正確
だが、要するに本来は「軽巡」として扱うフネではなかった、という
こと。艦船の種別は大きさだけで決まるものではない。
全て同じではない。前期型（秋月型）と後期型（冬月型）を一応
区別している。
それ以外に、艦橋パーツを差し替えたりしている「意欲作」とは
いえるかも知れない。
………抜き勾配などの問題が解決されてないので、意欲に技術
がついてゆけてない、ともいえるが。
分類は「旧海軍がそのように類別したから」と言うのが一番正確
だが、要するに本来は「軽巡」として扱うフネではなかった、という
こと。艦船の種別は大きさだけで決まるものではない。
>580
煙突や後部構造物の違いで前期型と後期型で出しわけてるよ。
秋月、照月、初月、涼月 が前期型
冬月、宵月、が後期型。
エッチング付き限定版で春月も出てた。
艦橋と後部の電探室が新金型で用意されてた。
同じくエッチング付き限定版の涼月もあった。
こっちはなんと簡易角型の艦橋が新金型で起こされていた。
定番商品版の方はしばらく買っていないけど、ひょっとしたらこの艦橋が
新たに入ってるようになってるかも知れませんね。
アオシマって先日バージョンアップした高雄型(特に鳥海)の
ように昔から結構芸コマな所があって好きなんだよな。
煙突や後部構造物の違いで前期型と後期型で出しわけてるよ。
秋月、照月、初月、涼月 が前期型
冬月、宵月、が後期型。
エッチング付き限定版で春月も出てた。
艦橋と後部の電探室が新金型で用意されてた。
同じくエッチング付き限定版の涼月もあった。
こっちはなんと簡易角型の艦橋が新金型で起こされていた。
定番商品版の方はしばらく買っていないけど、ひょっとしたらこの艦橋が
新たに入ってるようになってるかも知れませんね。
アオシマって先日バージョンアップした高雄型(特に鳥海)の
ように昔から結構芸コマな所があって好きなんだよな。
586 ：HG名無しさん：2005/08/07(日) 21:35:01 ID:00wqorUn
>585
秋月型の後期型の艦橋新規部品、私も気になってます。
最近の定常商品のロットに追加されてるのか、いないのか、が。
もしついているんだったら、後期型のやつも買おうかと思っているんですが・・・
秋月型の後期型の艦橋新規部品、私も気になってます。
最近の定常商品のロットに追加されてるのか、いないのか、が。
もしついているんだったら、後期型のやつも買おうかと思っているんですが・・・
アオシマ頑張ってるよアオシマ。
クリアーパーツはパーツ請求できそうだけど、
エッチングはどーなんだろ？
エッチングのパーツ請求した香具師いる？
エッチングはどーなんだろ？
エッチングのパーツ請求した香具師いる？
鳥海は、わからんが
以前ホビーショーで陽炎型の黒潮・磯風が発表された時
アオツマブースでＨパーツだけの請求の可否を尋ねたら不可と言われた。
別売の可能性も尋ねたが今のところ予定はないとのこと。
半年以上前のはなしなので、方針かわってれば良いのだが。。。
以前ホビーショーで陽炎型の黒潮・磯風が発表された時
アオツマブースでＨパーツだけの請求の可否を尋ねたら不可と言われた。
別売の可能性も尋ねたが今のところ予定はないとのこと。
半年以上前のはなしなので、方針かわってれば良いのだが。。。
そうなのか？
でもアオのはしょぼすぎるし・・・
でもアオのはしょぼすぎるし・・・
595 ：HG名無しさん：2005/08/08(月) 08:45:08 ID:wqQyWq5D
秋月型の主砲は以前モデグラで艦船特集のとき、ソリッドキャスティングでレジンでって
書いてあったと思うけど、あれは身内（吃水会）のみのものだったのか？作例ではいい感じのシールド
だった。1/500なら不二美術のロストワックス？がある。これもいい感じ。
書いてあったと思うけど、あれは身内（吃水会）のみのものだったのか？作例ではいい感じのシールド
だった。1/500なら不二美術のロストワックス？がある。これもいい感じ。
榛名主砲基部のキャンバスの再現について、パテ使用ので作業途中の写真付きで説明してるとこ
どこかにありませんか？検索したんですが作業後のしか無くて
どこかにありませんか？検索したんですが作業後のしか無くて
解決しました 無理そうなのでピットの使います
艦船模型3隻目（ﾋﾟｯﾄみらい）でｴｯﾁﾝｸﾞに手を出してみようとしてるんですが
これって普通の瞬着で付けちゃって問題ないですか？
あと塗装（ﾗｯｶｰ）の前には金属ﾌﾟﾗｲﾏｰみたいのをぬればいいんでしょうか？
これって普通の瞬着で付けちゃって問題ないですか？
あと塗装（ﾗｯｶｰ）の前には金属ﾌﾟﾗｲﾏｰみたいのをぬればいいんでしょうか？
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pitroad/support/etching_craft.gif
今流行の「自己解決」ってやつをしちゃいました、ｽﾚ汚し申し訳ありません
今流行の「自己解決」ってやつをしちゃいました、ｽﾚ汚し申し訳ありません
>598
エッチングだったらハセのこんごう級のが
組みやすいです
エッチングだったらハセのこんごう級のが
組みやすいです
プライマーもいりません。塗料が剥がれたときは壊れたときと思ってください。
プライマーよりもEパーツを洗浄しておくほうが大事
603 ：HG名無しさん：2005/08/09(火) 00:51:15 ID:gOwQPwji
青島の中の人に知り合いがいるんで、陽炎型、特に雪風を売ってるところが無いよ
といったら、家にも在庫が無いと。で、再販はいつ？と聞いたら、それよりビスマルクを
何とかしないと・・・と泣いていた・・・
といったら、家にも在庫が無いと。で、再販はいつ？と聞いたら、それよりビスマルクを
何とかしないと・・・と泣いていた・・・
>>589
クリアパーツ割れてましたで3回無料でもらった。
クリアパーツ割れてましたで3回無料でもらった。
605 ：HG名無しさん：2005/08/09(火) 01:03:20 ID:dzTD1Btu
>603
「ビスマルクを何とかしないと」ってどういうことなんでしょうか？
話の流れからすると、「バカ売れで生産が追いつかない」か「在庫がハケなく
て困ってる」のどちらかだと思うんですが・・・
「ビスマルクを何とかしないと」ってどういうことなんでしょうか？
話の流れからすると、「バカ売れで生産が追いつかない」か「在庫がハケなく
て困ってる」のどちらかだと思うんですが・・・
>>605
圧倒的に後者。
圧倒的に後者。
アオシマの英空母の出来はどんな感じですか？
素組でも見栄えしますか
素組でも見栄えしますか
>>603
ネタでしょ？？
ネタでしょ？？
609 ：HG名無しさん：2005/08/09(火) 01:52:57 ID:dzTD1Btu
>606
ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。外国艦に疎い私でも「あれ、前評判のわりには、
アオのビスマルク、売れてないんじゃない？」って思っていたんです。
ありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。外国艦に疎い私でも「あれ、前評判のわりには、
アオのビスマルク、売れてないんじゃない？」って思っていたんです。
611 ：HG名無しさん：2005/08/09(火) 02:32:07 ID:gOwQPwji
>>610
乙です。技量がないのであきらめます。
乙です。技量がないのであきらめます。
アオシマのビスマルクは最初に出たのならともかくな出来。
価格的にもピットロード＝トランペッターと大差無いんだし。
あの出来でも古いのよりは良いんだけれども。
アオシマも色々頑張っているけれども正直なんでこの状態で出したのかが疑問。
価格的にもピットロード＝トランペッターと大差無いんだし。
あの出来でも古いのよりは良いんだけれども。
アオシマも色々頑張っているけれども正直なんでこの状態で出したのかが疑問。
>609
だってZ級付きの初回限定版がいろんな模型店で未だに残ってるんだもんな。
売れない原因のひとつにあの写真箱絵もあるんだろうな・・・・と思ってる。
アレは萌えなかった。
だってZ級付きの初回限定版がいろんな模型店で未だに残ってるんだもんな。
売れない原因のひとつにあの写真箱絵もあるんだろうな・・・・と思ってる。
アレは萌えなかった。
田宮って、大和級、アイオワ級、ずるいよね、
ハセガワがすねて大戦時代の艦
なかなかリメイクしてくれなくなるのも分かるよ。？
ハセガワがすねて大戦時代の艦
なかなかリメイクしてくれなくなるのも分かるよ。？
＞田宮って、大和級、アイオワ級、ずるいよね、
アオにやれってか？アフォ言うな
アオにやれってか？アフォ言うな
ずるいずるい、わく撤廃しる
でもタミヤのアイオワやインディアナポリスが売れているようには見えないんですが
アイオワってそんなにおいしい艦じゃないでしょ。
ビス・長門・金剛の方がよっぽどおいしいと思われ。
ビス・長門・金剛の方がよっぽどおいしいと思われ。
620 ：HG名無しさん：2005/08/09(火) 12:40:13 ID:dzTD1Btu
>618
>619
私もそう思います。タミヤ担当アイテムについては、日本艦はともかく、外国
艦は決してオイシイものばかりじゃないと思います。
キットの出来自体が良いのはたしかですが、日本ではそれほど人気のあるとは
思えない英米艦中心ですしね。
そのくせ、本命（売れ線という意味で）と思われていたプリンツオイゲンが最
近まで発売されていなかったのは、腑に落ちないないんですが・・・・・
バリエーション展開ができないパーツ構成にしちゃったインディアナ出す体力
があるんだったら、特型のリメイクして欲しかった・・・・
>619
私もそう思います。タミヤ担当アイテムについては、日本艦はともかく、外国
艦は決してオイシイものばかりじゃないと思います。
キットの出来自体が良いのはたしかですが、日本ではそれほど人気のあるとは
思えない英米艦中心ですしね。
そのくせ、本命（売れ線という意味で）と思われていたプリンツオイゲンが最
近まで発売されていなかったのは、腑に落ちないないんですが・・・・・
バリエーション展開ができないパーツ構成にしちゃったインディアナ出す体力
があるんだったら、特型のリメイクして欲しかった・・・・
むしゃむしゃ…。
アイオワ級は売れてるんじゃないのか？
なにせ最強の戦艦だし
なにせ最強の戦艦だし
最強戦艦は大和でしょ。
624 ：HG名無しさん：2005/08/09(火) 13:18:56 ID:/cwaa6re
アイオワ級はアオが担当予定だったけど、とても手が回らないからと
タミヤに代わってもらった、とMGに書いてあったぞ。
タミヤに代わってもらった、とMGに書いてあったぞ。
ならアオはこの先ずっと手が回らないでいてほしいな。
ＷＷⅡ、朝鮮戦争、ベトナムで
主砲２万発以上打ちまくって、
湾岸でトマホークぶっ放して有終の美を飾る・・・
アイオワ級って戦艦として幸せな生涯だったな
主砲２万発以上打ちまくって、
湾岸でトマホークぶっ放して有終の美を飾る・・・
アイオワ級って戦艦として幸せな生涯だったな
対地攻撃専用艦に成り果てていったい何が幸せなんだか・・・
生まれたときにはもう決して主役になれないとわかっていたのだから
むしろ不幸な気がする
生まれたときにはもう決して主役になれないとわかっていたのだから
むしろ不幸な気がする
対地攻撃すらほとんど出来ずに航空機になぶり殺しに会ったのよりは幸せだろ。
>>625
ビスマルクはまぁアレだったし
組み立て説明書など、ポカも確かに多い。
だから、批判それ自体は、かまわないと思うけど。
長門、高雄、飛龍など秀作リメイクを成し遂げてくれ、
かつ、３社中、ＷＬに対して
ある意味もっとも前向きでいてくれる（た）メーカーに対して
いくらなんでも、その言いぐさはないと思いますよ。
ビスマルクはまぁアレだったし
組み立て説明書など、ポカも確かに多い。
だから、批判それ自体は、かまわないと思うけど。
長門、高雄、飛龍など秀作リメイクを成し遂げてくれ、
かつ、３社中、ＷＬに対して
ある意味もっとも前向きでいてくれる（た）メーカーに対して
いくらなんでも、その言いぐさはないと思いますよ。
ま、確かに各種限定版を次々出したりと、熱心なメーカーに違いは無いね。
でももう少し小物に対する再現性、正確性を向上させて欲しいな。
たとえば高雄型は艦橋の遮風板の形状がでたらめだし、窓周辺の表現も変。
小物部品は削らないと取り付け不可能だったりして、「これ、売る前に組み立てて
みたのかな？」と疑問に思うことも多い。
製品全体としてみれば良い出来なのだから、出来ない事はないのだろうに、何でかな？
でももう少し小物に対する再現性、正確性を向上させて欲しいな。
たとえば高雄型は艦橋の遮風板の形状がでたらめだし、窓周辺の表現も変。
小物部品は削らないと取り付け不可能だったりして、「これ、売る前に組み立てて
みたのかな？」と疑問に思うことも多い。
製品全体としてみれば良い出来なのだから、出来ない事はないのだろうに、何でかな？
>>629
でも正直アオシマよりタミヤの方が安心して買えるし・・・
でも正直アオシマよりタミヤの方が安心して買えるし・・・
アオはパーツの色が気に入らない
>>630
金型屋の技術（あるいは投資額）だけの問題じゃないのかな？
金型屋の技術（あるいは投資額）だけの問題じゃないのかな？
青、限定商品（エッチングパーツ付き）はけっこう好きだ
>>625
扶桑には手が回りませんので，あと10年は放置プレーです。ご了承ください。
扶桑には手が回りませんので，あと10年は放置プレーです。ご了承ください。
ハセガワのこんごうスーパーディティールについてるエッチングと
ハセガワのバラ売りのこんごう用エッチング（AとB）って何が違うんでしょうか？
ハセガワのバラ売りのこんごう用エッチング（AとB）って何が違うんでしょうか？
粘着が一人いますね
アオのこっそりマイナーチェンジ
秋月型の船体も発売当時と今では甲板のモールドが増えてたりする。
ついでにリノリウムの押さえモールドもいれて欲しいのだが・・・・ｏｒｚ
秋月型の船体も発売当時と今では甲板のモールドが増えてたりする。
ついでにリノリウムの押さえモールドもいれて欲しいのだが・・・・ｏｒｚ
640 ：HG名無しさん：2005/08/10(水) 00:17:37 ID:JhxQWrbz
長門の奇跡をもう一度・・
残念だがMPを消費しすぎてもうアオシママジックは使えないようだ。
鷹型空母、鹿島型で超絶ってのを妄想しまつた。
返事がない。ただのアオツマのようだ。
缶スプレーで塗装しようと思ってるんですが、タミヤカラースプレーの
ヘイズグレイ＆ダルレッドとGSIMr.カラースプレーの軍艦色１or２＆艦底色
ではどちらの方がいいですか？
ヘイズグレイ＆ダルレッドとGSIMr.カラースプレーの軍艦色１or２＆艦底色
ではどちらの方がいいですか？
あなたにとって何が「いい」のでしょうか？
色合いならばあなたの好みでﾄﾞｿﾞｰ
それぞれの船で色は違うからあんまり最初は気にしない方が吉
色合いならばあなたの好みでﾄﾞｿﾞｰ
それぞれの船で色は違うからあんまり最初は気にしない方が吉
>>645
では軍艦色は上記のどちらの方が暗く渋い色味ですか？
では軍艦色は上記のどちらの方が暗く渋い色味ですか？
自分で見てわかりませんか？
ひょっとして色盲ｏｒ白黒写真の色合いで仕上げようとしているのかもしれないわ
なら白黒と、適当な灰色数色あれば完璧です、頑張ってくださいね
なら白黒と、適当な灰色数色あれば完璧です、頑張ってくださいね
教えてください。
ネイビーヤードのP13で、甲板に書かれていたというフレーム番号のすべてが書いてある
とありますが、この新しい大和の書籍とは何でしょうか？
お願いします。
ネイビーヤードのP13で、甲板に書かれていたというフレーム番号のすべてが書いてある
とありますが、この新しい大和の書籍とは何でしょうか？
お願いします。
>>646
残念ながら私を含めこのスレでは
その二種類の缶スプレーの色の違いを知っている人はいないんじゃないかな。
大抵の人がエアブラシか筆で塗ってるから。
ただ私はスプレーの軍艦色１は昔、日本の戦艦に使ったことがあるのでやや暗めの色と言える。
もっともタミヤとの比較はできないがね。
あと、スプレーの蓋の色も参考にならないよ。とだけいっておこう。
残念ながら私を含めこのスレでは
その二種類の缶スプレーの色の違いを知っている人はいないんじゃないかな。
大抵の人がエアブラシか筆で塗ってるから。
ただ私はスプレーの軍艦色１は昔、日本の戦艦に使ったことがあるのでやや暗めの色と言える。
もっともタミヤとの比較はできないがね。
あと、スプレーの蓋の色も参考にならないよ。とだけいっておこう。
652 ：HG名無しさん：2005/08/10(水) 03:35:46 ID:uNtOGQdZ
タミヤはW.L「しもきた」「おおすみ」1/350では
「エンタープライズ」あと「ニュージャージー」は
W.Lと1/350両スケールともヘイズグレーで塗るように
指示している。完成見本でも使っているはずだから、
カタログかサイトで参考にされるがよいと存ずる。
色味は青みがかったやや暗めの灰色です、って
分かるかな、分かんねーだろーなー。
「エンタープライズ」あと「ニュージャージー」は
W.Lと1/350両スケールともヘイズグレーで塗るように
指示している。完成見本でも使っているはずだから、
カタログかサイトで参考にされるがよいと存ずる。
色味は青みがかったやや暗めの灰色です、って
分かるかな、分かんねーだろーなー。
赤城やってますが学研歴群で単独ですでに出てますでしょうか？
このシリーズの空母パーフェクトガイドって言うの買ったんですが
資料的に詳細（船体左右側面、後部）等が良くわからないもので
このシリーズの空母パーフェクトガイドって言うの買ったんですが
資料的に詳細（船体左右側面、後部）等が良くわからないもので
赤城単独はないと思います。
Ｎｏ．１３「空母機動部隊」に赤城と飛龍の模型がありますし、
艦船模型スペシャルＮｏ．１では「赤城・加賀」が特集されてます。
Ｎｏ．１３「空母機動部隊」に赤城と飛龍の模型がありますし、
艦船模型スペシャルＮｏ．１では「赤城・加賀」が特集されてます。
＞650
え？
グンゼの軍艦色って、１（31？）が米英艦用、２（32？）が日本海軍用（横須賀工廠）
でしょ？
まぁ、644は釣りだと思うが、
作りたい船の艦名とか所属（WW２英国艦とか）書いてから聞くよな、普通。
あと、他の人も書いてるが
田宮のヘイズグレイは色味はかなり青みがかった灰色で、
ピットロードの自衛艦艦体色に似た感じかなぁ？
旧日本海軍艦艇には不向きかな？と漏れは思う。
ちなみに、この塗料はエナメル溶剤に激しく溶けるので、
塗装後のスミ入れ、細かい色指し等は不可です。
え？
グンゼの軍艦色って、１（31？）が米英艦用、２（32？）が日本海軍用（横須賀工廠）
でしょ？
まぁ、644は釣りだと思うが、
作りたい船の艦名とか所属（WW２英国艦とか）書いてから聞くよな、普通。
あと、他の人も書いてるが
田宮のヘイズグレイは色味はかなり青みがかった灰色で、
ピットロードの自衛艦艦体色に似た感じかなぁ？
旧日本海軍艦艇には不向きかな？と漏れは思う。
ちなみに、この塗料はエナメル溶剤に激しく溶けるので、
塗装後のスミ入れ、細かい色指し等は不可です。
釣りではなかったのですが、釣りと思われてもしかたない質問して
スイマセン。
塗装する艦はニミッツです。塗装の経験が少なく技量もないので、
缶スプレーで手軽に塗ろうと思ったのですが、各HPで調べても実際の
色とは違いますと書かれているし、店で見ても色見本がなくてここで
質問させてもらった次第です。
スイマセン。
塗装する艦はニミッツです。塗装の経験が少なく技量もないので、
缶スプレーで手軽に塗ろうと思ったのですが、各HPで調べても実際の
色とは違いますと書かれているし、店で見ても色見本がなくてここで
質問させてもらった次第です。
＞657
釣り呼ばわりしてスマソ
ただ最初からそう書いてもらえると、
もっといろいろな人からよいアドバイスがもらえると思われ、
657の書き込みで趣旨はよくわかったので、
漏れならグンゼの31番「軍艦色1（米艦用）」のスプレーを使うかな。
でも、646の
＞では軍艦色は上記のどちらの方が暗く渋い色味ですか？
っていうカキコには合致しない色だけどね。
（少なくとも漏れには）米現用艦色が（旧日本海軍艦艇よりも）
暗く・渋いというイメージないからなぁ・・・
他の人のカキコも参考にしてくださいな。
釣り呼ばわりしてスマソ
ただ最初からそう書いてもらえると、
もっといろいろな人からよいアドバイスがもらえると思われ、
657の書き込みで趣旨はよくわかったので、
漏れならグンゼの31番「軍艦色1（米艦用）」のスプレーを使うかな。
でも、646の
＞では軍艦色は上記のどちらの方が暗く渋い色味ですか？
っていうカキコには合致しない色だけどね。
（少なくとも漏れには）米現用艦色が（旧日本海軍艦艇よりも）
暗く・渋いというイメージないからなぁ・・・
他の人のカキコも参考にしてくださいな。
ヘイズグレイは海面が反射した色として最良、ニュートラルグレーの船体は大人しいが
ヘイズグレイで塗ったのは迫力出る
ヘイズグレイで塗ったのは迫力出る
660 ：HG名無しさん：2005/08/10(水) 16:36:38 ID:+kE9WT8E
現用米海軍のヘイズグレイは、クレオスのがいいんじゃない？
タミヤのヘイズグレイは海自向きだね。
俺の目で見た感覚ではね。まあ、好きな色で塗ればいいんでない？
タミヤのヘイズグレイは海自向きだね。
俺の目で見た感覚ではね。まあ、好きな色で塗ればいいんでない？
>>658-659
ありがとうございます。
>>658のアドバイスを頼りに軍艦色１の米艦用を使おうと思います。
米艦の実物を見たことがないんですが、米現役艦艇って暗いイメージは
ないんですね。濡れのイメージでは暗く重々しい感じがあったんですけど。
ありがとうございます。
>>658のアドバイスを頼りに軍艦色１の米艦用を使おうと思います。
米艦の実物を見たことがないんですが、米現役艦艇って暗いイメージは
ないんですね。濡れのイメージでは暗く重々しい感じがあったんですけど。
>>660
ありがとうございます。
リロードしてなかったので遅れてすみません。
＞現用米海軍のヘイズグレイは、クレオスのがいいんじゃない？
＞タミヤのヘイズグレイは海自向きだね。
今回はクレオスで塗装します。タミヤのヘイズグレイは今度海自艦艇を
塗装する時に使用したいと思います。
ありがとうございます。
リロードしてなかったので遅れてすみません。
＞現用米海軍のヘイズグレイは、クレオスのがいいんじゃない？
＞タミヤのヘイズグレイは海自向きだね。
今回はクレオスで塗装します。タミヤのヘイズグレイは今度海自艦艇を
塗装する時に使用したいと思います。
>>636
ｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨﾃｨｰﾙ同梱のやつの方が少しﾊﾟｰﾂが多い
手すりなんかをしっかりつけたいならｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨﾃｨｰﾙをおすすめする。
誰かに説明書を譲ってもらって部品請求するのもありかもしれんけど
ｴｯﾁﾝｸﾞだけで2000円位したはずだからあまり経済的ではない
ｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨﾃｨｰﾙ同梱のやつの方が少しﾊﾟｰﾂが多い
手すりなんかをしっかりつけたいならｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨﾃｨｰﾙをおすすめする。
誰かに説明書を譲ってもらって部品請求するのもありかもしれんけど
ｴｯﾁﾝｸﾞだけで2000円位したはずだからあまり経済的ではない
>663
それ2200円でつ
それ2200円でつ
フランスの4連装砲塔戦艦を作りたいのですが、これがオススメってありますかね？
コレクションに加えたいだけですので個艦の思い入れはないです。
調べた所、戦艦ストラスブールとダンケルクがＨＰとサメックからレジンで出ているみたいなんですけど、両者の違いがよくわからなくて。
サメックが一番安いのですけど、そのぶん品質も落ちるってことは？
やはり一番値段の高いピットのリシュリューにしておくのが無難ですか。
レーダーや機銃など米軍のが流用できそうですし、何より説明書が日本語なのが良さげ。
でもそれは米軍風で純粋な仏戦艦じゃないような気がします。
高額商品なだけに、どれを選択したらいいか悩みますね。
コレクションに加えたいだけですので個艦の思い入れはないです。
調べた所、戦艦ストラスブールとダンケルクがＨＰとサメックからレジンで出ているみたいなんですけど、両者の違いがよくわからなくて。
サメックが一番安いのですけど、そのぶん品質も落ちるってことは？
やはり一番値段の高いピットのリシュリューにしておくのが無難ですか。
レーダーや機銃など米軍のが流用できそうですし、何より説明書が日本語なのが良さげ。
でもそれは米軍風で純粋な仏戦艦じゃないような気がします。
高額商品なだけに、どれを選択したらいいか悩みますね。
666 ：HG名無しさん：2005/08/11(木) 00:27:35 ID:FS9DenaA
実際に横須賀に行って現用米国艦を観ると、とにかく青い！
少なくともグレーで塗装する気は無くなることは確か。
少なくともグレーで塗装する気は無くなることは確か。
667 ：HG名無しさん：2005/08/11(木) 01:22:35 ID:YwKx7s6h
俺はおおすみ見たけど、イメージより黒かった。
>>666-667
天候によって違うから。
晴れた日は青みがかって見える傾向もあるし、距離や日の高さの時間帯によっても違ってくる。
数回見ただけで、こんな感じが正しい。って結論付けるのは早急すぎる気も。
天候によって違うから。
晴れた日は青みがかって見える傾向もあるし、距離や日の高さの時間帯によっても違ってくる。
数回見ただけで、こんな感じが正しい。って結論付けるのは早急すぎる気も。
669 ：HG名無しさん：2005/08/11(木) 01:37:54 ID:X/pRMCry
晴れの日も曇りの日も、青かった。
実物を見ないであ～だ、こ～だ言うよりはマシ。
え～実物みたけど
青いというのはわかるけど
グレーと呼べないほど薄いグレーという
イメージの方が強かったよ。
青いというのはわかるけど
グレーと呼べないほど薄いグレーという
イメージの方が強かったよ。
日本海軍の軍艦色が工廠別に出てるのも、見え方が違うからじゃないんですか？
以前「色の違いがわからない香具師は素人」って言われたから
それが当たり前って思ってたんだけど。
以前「色の違いがわからない香具師は素人」って言われたから
それが当たり前って思ってたんだけど。
×見え方が違う
○天候に関係なく見える色が違う
○天候に関係なく見える色が違う
で結局Mrカラーだと何番を塗ればいいの？
59番。
日本人の「青」って範囲が広いらしいね。
自分の好みで塗ればいいよね。
実艦で使われている塗料と同じ色で塗るのもありだし、
絵画みたいに表現したい状況や印象で塗るのも楽しいと思う。
実艦で使われている塗料と同じ色で塗るのもありだし、
絵画みたいに表現したい状況や印象で塗るのも楽しいと思う。
>以前「色の違いがわからない香具師は素人」って言われたから
俺にはそういう発言をする人の方が素人に見えますが。
俺にはそういう発言をする人の方が素人に見えますが。
677は旧日本海軍４大海軍工廠色のお話でふ。ｽﾏｿ。
679 ：HG名無しさん：2005/08/11(木) 12:16:13 ID:+FXPFMbv
>>665
フランス戦艦は作ったこともキット見たことも無い。スマソ。
実物の話でよければ、
唯一の手元資料、世艦増刊「第２次大戦のフランス軍艦」によると、
ダンケルクとストラスブールは艦橋が違う。
極めて大雑把に言うと、
ダンケルクはビルっぽくってストラスブールは六角塔っぽい。どっちも近代的でフランスぽい。
あと、完成後に「煙突キャップの拡大」「マスト短縮」が、
ストラスブールに関しては行われているらしい。ダンケルクは不明。
思い入れは関係ないという話ならあれだが、ツーロン自沈のときの旗艦はストラスブール。
こんぐらいしかわからぬ。スマソ。
フランス戦艦は作ったこともキット見たことも無い。スマソ。
実物の話でよければ、
唯一の手元資料、世艦増刊「第２次大戦のフランス軍艦」によると、
ダンケルクとストラスブールは艦橋が違う。
極めて大雑把に言うと、
ダンケルクはビルっぽくってストラスブールは六角塔っぽい。どっちも近代的でフランスぽい。
あと、完成後に「煙突キャップの拡大」「マスト短縮」が、
ストラスブールに関しては行われているらしい。ダンケルクは不明。
思い入れは関係ないという話ならあれだが、ツーロン自沈のときの旗艦はストラスブール。
こんぐらいしかわからぬ。スマソ。
今の護衛艦用の塗料ですら、製造元やロットによって色が違うのだから
昔の塗料なんてかなりの違いがあると思う。只、それが製造元特有の物なのかロットの違いなのかはワカラン。
昔の塗料なんてかなりの違いがあると思う。只、それが製造元特有の物なのかロットの違いなのかはワカラン。
おれは過去ほとんどアメリカ艦を午後の時間帯でしか見たこと無いからかもしれんが
クレオスのガルグレーがぴったり！！と思ってたなあ。艦船カレンダーやポスター
の写真はサスガ！の描写だが、写真栄えを重視して露出アンダーにしてるから色は
激しく変わってる（F1といっしょね）。
クレオスのガルグレーがぴったり！！と思ってたなあ。艦船カレンダーやポスター
の写真はサスガ！の描写だが、写真栄えを重視して露出アンダーにしてるから色は
激しく変わってる（F1といっしょね）。
てことは、キットを作る場合「○年○月の状態」だけじゃなくて
「午後、天候晴れ」くらいまで設定しないといけないわけか・・・
「午後、天候晴れ」くらいまで設定しないといけないわけか・・・
>>665
HPモデルのキットは船底を湯口としてレジンを流し、中央部が少しへこんで
いるので、ジグを使ってＷＬの仕上がり線を決定し、その線でバリをカット。
痩せている部分にパテかレジンを注型し、フラットに仕上げるか、プラ板を
貼って船底をフラットに削るかの下準備でてこずる。
サメックは全体にバリが多く、モールドも寝ぼけているのでプラと並べるまでに
仕上げるのは少々難儀かな。
それと小物パーツが一切プラパーツから流用困難なのもつらいところ。
価格は高くともＰＴにしておきな。
HPモデルのキットは船底を湯口としてレジンを流し、中央部が少しへこんで
いるので、ジグを使ってＷＬの仕上がり線を決定し、その線でバリをカット。
痩せている部分にパテかレジンを注型し、フラットに仕上げるか、プラ板を
貼って船底をフラットに削るかの下準備でてこずる。
サメックは全体にバリが多く、モールドも寝ぼけているのでプラと並べるまでに
仕上げるのは少々難儀かな。
それと小物パーツが一切プラパーツから流用困難なのもつらいところ。
価格は高くともＰＴにしておきな。
>683
あと、場所な。
何とか港の中とか、何処其処沖何海里とか。
あと、場所な。
何とか港の中とか、何処其処沖何海里とか。
日本海軍４大海軍工廠色にこだわるモデラーはアフォということでＦＡ？
戦前はともかく、戦中の仕様でこだわるのはアフォ。
AFVモデラーの中でも、ディオラマ寄りの人って、アルデンテの土の色は・・
とか拘るやん？同じ車両作っても作戦地域が違えば汚し塗装変えるみたいなモノ
と考えれば良いのでは？工廠色は基本として尊重はしてます。
とか拘るやん？同じ車両作っても作戦地域が違えば汚し塗装変えるみたいなモノ
と考えれば良いのでは？工廠色は基本として尊重はしてます。
アルデンテ
690 ：HG名無しさん：2005/08/11(木) 17:45:42 ID:+FXPFMbv
アルデンテ戦車戦sage
×アルデンテ＞○アルデンヌ
×アルデンテ＞○アルデンヌ
こういう人(688)は97式っていうとミツビシの新ＭＢＴだと思っちゃいそうだな。
パスタをむさぼり食うイタリア兵のジオラマ
バジルの戦い？>>692
694 ：HG名無しさん：2005/08/11(木) 18:22:09 ID:XOsTM3HW
ワシは10年も本業でフネ乗ってるけど、アメちゃんの色は薄いって感覚だなあ。
クレオスの３１番って結構イイ線だと思うよ。
ワシ的にはうちのフネの方が「蒼い」カンジがする。似たような色は韓国かな。
タミヤのヘイズグレイ、イイ線じゃないか？
敵の大陸は航空機用スプレーの明灰緑色がすごくイイ感じ。
まあ、自分のイメージだよ。同じフネでも、沖縄で見るのと、大湊で見るのでは全然色が違って見えるよ。
クレオスの３１番って結構イイ線だと思うよ。
ワシ的にはうちのフネの方が「蒼い」カンジがする。似たような色は韓国かな。
タミヤのヘイズグレイ、イイ線じゃないか？
敵の大陸は航空機用スプレーの明灰緑色がすごくイイ感じ。
まあ、自分のイメージだよ。同じフネでも、沖縄で見るのと、大湊で見るのでは全然色が違って見えるよ。
>>690
この程度の冗談はスルーして～
一応ＡＦＶも作る人間としては土の色も多少は調べないと
ドイツ本国で赤土とかはだめでしょ。
船の話だと海の色かな。南方の海か、日本近海かとかそんな感じだと思う。
この程度の冗談はスルーして～
一応ＡＦＶも作る人間としては土の色も多少は調べないと
ドイツ本国で赤土とかはだめでしょ。
船の話だと海の色かな。南方の海か、日本近海かとかそんな感じだと思う。
昔世界の艦船に載ってた新造護衛艦「ちくま」の紹介写真で、新造艦なのに船体が五色ぐらいの斑になっててびっくりしたな。
って過去スレに投稿したら、なんでも業者がハンドピースでそれぞれの担当部分を塗るんで新造や補修あがりでも結構色調が違うってレスがあったよ。
帝国海軍の艦船も艦に積んでた塗料を降ろしてドッグの有り合わせのと混ぜて塗るからかなりちゃんぽんになったって話も以前載ってたな。
って過去スレに投稿したら、なんでも業者がハンドピースでそれぞれの担当部分を塗るんで新造や補修あがりでも結構色調が違うってレスがあったよ。
帝国海軍の艦船も艦に積んでた塗料を降ろしてドッグの有り合わせのと混ぜて塗るからかなりちゃんぽんになったって話も以前載ってたな。
ところで応急舵ってどーやって使うの？
実際に使った事例ってあるのかな？
今まで応急舵をどう使うかって文献を読んだ事がないんだけど
知ってる？
実際に使った事例ってあるのかな？
今まで応急舵をどう使うかって文献を読んだ事がないんだけど
知ってる？
中断していたアオシマのビスマルクの製作を再開。
後部の甲板に、何が付くのか分からない穴が開いているんですが、
ここには何があるのでしょうか？
後部の甲板に、何が付くのか分からない穴が開いているんですが、
ここには何があるのでしょうか？
>>699
教えてくれて感謝！(^_^)
教えてくれて感謝！(^_^)
私もその質問を軍板できいて眠い人に答えてもらったことがあるけど
結局、実戦での使用例はないって事なのね>>応急舵
結局、実戦での使用例はないって事なのね>>応急舵
三笠製作の練習台としてドラのフルハルビスマルクを日本戦艦風に作っている
ゴムで出来ている艦橋が折れた。非常に接着しにくい
みんなどうやって接着したの？
ゴムで出来ている艦橋が折れた。非常に接着しにくい
みんなどうやって接着したの？
>>703
後ろ向きでなんとか帰ってきた駆逐艦もあった…
後ろ向きでなんとか帰ってきた駆逐艦もあった…
>>704
「春雨」ですね。艦橋から前を失ったという。
「春雨」ですね。艦橋から前を失ったという。
天津風は煙突から前が無くなってたな。それでもそのまんまの状態で修理して
海防艦として使ってた。
あの状態でアオシマから出ないかな？
海防艦として使ってた。
あの状態でアオシマから出ないかな？
>>705
大和特攻の時の涼月じゃないの？
大和特攻の時の涼月じゃないの？
>>704
涼月も天一号で佐世保に帰ってきた時後ろ向きだったはづ。
>>697
>>699
>>701
使用例無かったっけ･･･。
比叡は使ってない、赤城も使ってない。
他に舵やられたってーと。
スリガオの「最上」と、キスカの「不知火」が舵やられてなかったっけ？
「隼鷹」もフィリピン帰りに被雷した時使ったかもだし。
識者の意見求む。
涼月も天一号で佐世保に帰ってきた時後ろ向きだったはづ。
>>697
>>699
>>701
使用例無かったっけ･･･。
比叡は使ってない、赤城も使ってない。
他に舵やられたってーと。
スリガオの「最上」と、キスカの「不知火」が舵やられてなかったっけ？
「隼鷹」もフィリピン帰りに被雷した時使ったかもだし。
識者の意見求む。
>708
応急舵は比叡の被弾→舵故障→自沈処分という戦訓で
装備されるようになったと記憶してるんだが・・・・
応急舵は比叡の被弾→舵故障→自沈処分という戦訓で
装備されるようになったと記憶してるんだが・・・・
>>702
あのパーツ折れるのか？組み付ける前は面白がってぐにゃぐにゃ遊んでたけど・・・
経年変化で硬化するんだろうか。
ちなみにおれは瞬着で付けてるよ。パーティングラインは削り難いので、いっそ厚さ１㎜
ほど切飛ばすのが良いと思う。塗料がプラ面より溜まり易いので厚塗りしないであげて
ください。
あのパーツ折れるのか？組み付ける前は面白がってぐにゃぐにゃ遊んでたけど・・・
経年変化で硬化するんだろうか。
ちなみにおれは瞬着で付けてるよ。パーティングラインは削り難いので、いっそ厚さ１㎜
ほど切飛ばすのが良いと思う。塗料がプラ面より溜まり易いので厚塗りしないであげて
ください。
711 ：HG名無しさん：2005/08/12(金) 04:24:46 ID:+YtJDXfd
小学校の時BB戦士を作ってから、十年・・・。
穴にはめて、シールを貼ることしか知らないまま、昨日1/700の武蔵を買いました！
行き詰ったら見に来ます。これからよろしくです
穴にはめて、シールを貼ることしか知らないまま、昨日1/700の武蔵を買いました！
行き詰ったら見に来ます。これからよろしくです
あなたこんな時間に何やってるの・・・
応急舵積んだ艦艇写真見たこと無い。
ニチモの1/500空母の商品って
日章旗のデカール入ってないのは普通ですか？
日章旗のデカール入ってないのは普通ですか？
>>713
丸スペなどにある「笠置」の解体写真とか、「葛城」の戦後写真など。
丸スペなどにある「笠置」の解体写真とか、「葛城」の戦後写真など。
mg誌の熊坂氏の準鷹のようにPEパーツで甲板の排水樋を再現したくて
その基礎工事で彫刻刀でうすく甲板へりを削ってるんですが
綺麗にいかないし進まないしで困ってます 何か良いツールありますか？
その基礎工事で彫刻刀でうすく甲板へりを削ってるんですが
綺麗にいかないし進まないしで困ってます 何か良いツールありますか？
つ１００円ショップの電池で動くリューター
＞715
完成時の天城の写真にも写っている。
ところで艦スペ17号を今日買ってきた。
内容は大正時代の駆逐艦が好きなオレにはかなり良かった。
噂になってた裏表紙の迷彩飛龍を最初に見てしまったよ。
なんじ'こりゃ?噴進砲までついとる。限定版でも出すつもりか???
あとドラゴンのランドルフの作例記事で
飛行甲板の艦首側が短いのは概ね正しい（本当は艦尾側も短い)
と書いてあった。
これはスコードロン社の「エセックス級空母in action」にも
図入りで出てるので間違いないかな?
完成時の天城の写真にも写っている。
ところで艦スペ17号を今日買ってきた。
内容は大正時代の駆逐艦が好きなオレにはかなり良かった。
噂になってた裏表紙の迷彩飛龍を最初に見てしまったよ。
なんじ'こりゃ?噴進砲までついとる。限定版でも出すつもりか???
あとドラゴンのランドルフの作例記事で
飛行甲板の艦首側が短いのは概ね正しい（本当は艦尾側も短い)
と書いてあった。
これはスコードロン社の「エセックス級空母in action」にも
図入りで出てるので間違いないかな?
>>719
そんな貴方に艦スペ17号裏表紙の天城をプレゼント。
そんな貴方に艦スペ17号裏表紙の天城をプレゼント。
艦体色（ヘイズグレイ）と艦底色（ダルレッド）ではどっちの方が
隠蔽力が強いですか？
ダルレッドの方が強い気がするんですけど、塗装初めてでよくわからない
もので。それとも色が重ならないようにマスキングで完全に塗り分ける
んですか？
隠蔽力が強いですか？
ダルレッドの方が強い気がするんですけど、塗装初めてでよくわからない
もので。それとも色が重ならないようにマスキングで完全に塗り分ける
んですか？
別々に吹いといて最後合体
それ普通に無理。
どっちでも出来るよ>>721
どっちでも出来るよ>>721
一般的には底の赤から塗ると思う
隠ぺい力の問題もあるけど、それ以上にグレー塗ってから赤だと、船体側面全体を
マスキングする必要があってめんどくさいってのが理由かと。
特に手摺にエッチングを使ったりなんかすると大変な事になる。
赤の上にグレーを塗るのに抵抗があるなら、サフやベースホワイトをかけてみては。
まあそうすると今度は厚吹きになって、段差をやすって平らにする手間が増えるけど。
隠ぺい力の問題もあるけど、それ以上にグレー塗ってから赤だと、船体側面全体を
マスキングする必要があってめんどくさいってのが理由かと。
特に手摺にエッチングを使ったりなんかすると大変な事になる。
赤の上にグレーを塗るのに抵抗があるなら、サフやベースホワイトをかけてみては。
まあそうすると今度は厚吹きになって、段差をやすって平らにする手間が増えるけど。
三笠に絵はがき入ってたよ
>>722-724
サンクス
赤を塗ってからグレイをのせるか、赤を塗った後グレイの部分日にサフ
を塗るんですね。
ちなみにニチモのカールビンソンを塗装しようと思ってるんですが
（色の指定は置いといて）、この場合でも船体と船底を接着後、赤→グレイ
でいいですか？
サンクス
赤を塗ってからグレイをのせるか、赤を塗った後グレイの部分日にサフ
を塗るんですね。
ちなみにニチモのカールビンソンを塗装しようと思ってるんですが
（色の指定は置いといて）、この場合でも船体と船底を接着後、赤→グレイ
でいいですか？
>724
エッチ手すりなんかがあると悩ましいけど、漏れはグレーをマスキングする方がやりやすいな。
赤をマスキングするって事は細い線状のマスキングになるから、縁が剥がれやすかったり
直線が出しにくかったりする。
全体のマスキングはティッシュとサランラップで済むからそんなに大変でもない。
エッチ手すりなんかがあると悩ましいけど、漏れはグレーをマスキングする方がやりやすいな。
赤をマスキングするって事は細い線状のマスキングになるから、縁が剥がれやすかったり
直線が出しにくかったりする。
全体のマスキングはティッシュとサランラップで済むからそんなに大変でもない。
軽空母インデペンデンス級って、入手困難なんでしょうか。
（ドラゴンには再販の意思なし？）
（ドラゴンには再販の意思なし？）
一生懸命探せばあるんじゃね？
カールビンソン、というか米の現代空母は、グレーと赤の間（喫水付近）に黒がなかったっけ？
そうなるとグレー→黒の方がよさそうだけどね。
米海軍のグレーは旧海軍のグレーよりだいぶ隠ぺい力が弱いし。
そうなるとグレー→黒の方がよさそうだけどね。
米海軍のグレーは旧海軍のグレーよりだいぶ隠ぺい力が弱いし。
最初にすりあわせしとけば大丈夫
レスを貰うたびに迷ってしまいますorz
１．全体にグレイ→船体マスキング→艦底にレッド
２．全体にレッド→艦底マスキング→船体にグレイ
どちらがよろしいのですか？カールビンソンにはエッチングは使用して
いません。また水上走行をメインに考えているので、現用艦艇では一般的
である喫水線付近の黒線は再現しなくてよいかなと考えております。
１．全体にグレイ→船体マスキング→艦底にレッド
２．全体にレッド→艦底マスキング→船体にグレイ
どちらがよろしいのですか？カールビンソンにはエッチングは使用して
いません。また水上走行をメインに考えているので、現用艦艇では一般的
である喫水線付近の黒線は再現しなくてよいかなと考えております。
それぞれの方法の利点と欠点は上にあがってるから
後は自分がやりやすいと思う方でやれば良いと思うよ。
実際雑誌の作例なんか見ても、両方の方法を目にするし。
アメリカ海軍の船体色は赤より弱いから俺なら1を採用する、って程度しか言えない。
後は自分がやりやすいと思う方でやれば良いと思うよ。
実際雑誌の作例なんか見ても、両方の方法を目にするし。
アメリカ海軍の船体色は赤より弱いから俺なら1を採用する、って程度しか言えない。
答え 艦底板使わない
別に艦底がグレイでもいいと思う。
そこで烏口ですよ。（除フルハル）
あえて艦底板は別に塗装してあとで接着。もちろん継ぎ目はそのままで。
734を見て、一瞬、艦模専用の板ができたのかと。。。
最初にキッチリ仮組みして面出しとけば 底板あと接着でもさほど気にならんがのう
艦底板省略すればパテ埋め、ペーパーがそれぞれ一工程省けるな。
アオの山城は艦底板無でもなんだか腰高いし。
アオの山城は艦底板無でもなんだか腰高いし。
左右分割船体で艦底板なしだと脆くてだめぽ
航空機は翼の隙間埋めてなかったらド素人扱いだが
艦船は艦底板が隙間どころか船体に合ってなくても気にしない
ヌルイよ
艦船は艦底板が隙間どころか船体に合ってなくても気にしない
ヌルイよ
>732
さいころ投げて決めれ。
次回は今回と逆の方法に汁。
３回目は自分がやりやすい方に汁。
次！
さいころ投げて決めれ。
次回は今回と逆の方法に汁。
３回目は自分がやりやすい方に汁。
次！
＞艦船は艦底板が隙間どころか船体に合ってなくても気にしない
合わないとか腰高になるとかでプラ板で新規製作してる人も居るだろうに
ｷﾒﾂｹｲｸﾅｲ
合わないとか腰高になるとかでプラ板で新規製作してる人も居るだろうに
ｷﾒﾂｹｲｸﾅｲ
レスして頂いた方々ありがとうございます。今回は１で行くことに
しました。まずは塗装に慣れようと思います。
まぁモータライズで水の上走らすのに塗装なんかいらないと言われると
どうしようもないんですが。
しました。まずは塗装に慣れようと思います。
まぁモータライズで水の上走らすのに塗装なんかいらないと言われると
どうしようもないんですが。
＞艦船は艦底板が隙間どころか船体に合ってなくても気にしない
＞ヌルイよ
それどころか船体が思い切り反ってるなんて事が普通に存在スル分野ｗ
＞ヌルイよ
それどころか船体が思い切り反ってるなんて事が普通に存在スル分野ｗ
皆から超絶作品と崇められていながら喫水線を丸めてしまう癖のある人もいるし
喫水線じゃなくてバウだろ
話題がループしてるぅうう
750 ：HG名無しさん：2005/08/14(日) 06:07:59 ID:dTfk50bR
あれは写真でも十分伝わる丸まりだ
スクラッチの金剛なんて艦尾までまんまるに
スクラッチの金剛なんて艦尾までまんまるに
>>747,751
男の嫉妬は醜いねぇｗ
男の嫉妬は醜いねぇｗ
WLSキットでマントレットが最初から付属してるのあるでしょうか？
喫水線は丸いでしょ。
地球なんだから。
地球なんだから。
つーか、艦首形から修正しないと格好良くならない昔のキットだったら、
整形で丸めるのもわかるんだが、
特に修正する必要がない最近のキットまで丸めてるのはナゼなんだろう？
それにあれほどのテクがある人だったら先端修正ぐらい楽々だと思うんだが。
いつも不思議に思う、いやマジで。
整形で丸めるのもわかるんだが、
特に修正する必要がない最近のキットまで丸めてるのはナゼなんだろう？
それにあれほどのテクがある人だったら先端修正ぐらい楽々だと思うんだが。
いつも不思議に思う、いやマジで。
俺も丸まった事ある。
俺の場合は船底板を貼った後で、底を一層平らにしようと、大きな板に
ペーパー貼ってごしごしやってるうちに…。
それ以来、以前、にょたんが言ってた艦首下側の一部をブラスに差し
替える方法にし、簡単に欠けない様にしてる。。
俺の場合は船底板を貼った後で、底を一層平らにしようと、大きな板に
ペーパー貼ってごしごしやってるうちに…。
それ以来、以前、にょたんが言ってた艦首下側の一部をブラスに差し
替える方法にし、簡単に欠けない様にしてる。。
大和のあそこが丸まってたら、
それは大和じゃないと思うんだ
それは大和じゃないと思うんだ
個人的には、いつのまにかエッチングの手すりを使用していたのにビックリだ。
じゃあ、いつかは艦首喫水部も普通になるかもね。いつのまにか。
あの変な手すりに戻せｗ
OHペリー級フリゲートのおすすめキットってあります？
ちょっと調べてみたところ
Ｐ→Ｄ→ドイツＲの系列と
Ｆの第７艦隊シリーズがあるみたいですが
どっちも現物が近くの店になく、通販に頼らざるを得ない状況でして、、、
どっちのほうがいいか諸兄のご意見をいただけると幸いです。
なお、作成するつもりなのはエグゾゼ２発喰らって生き残った
ＦＦＧ３１スタークを考えております。
（デカール等は自作予定なので艦系が近いものを希望）
ちょっと調べてみたところ
Ｐ→Ｄ→ドイツＲの系列と
Ｆの第７艦隊シリーズがあるみたいですが
どっちも現物が近くの店になく、通販に頼らざるを得ない状況でして、、、
どっちのほうがいいか諸兄のご意見をいただけると幸いです。
なお、作成するつもりなのはエグゾゼ２発喰らって生き残った
ＦＦＧ３１スタークを考えております。
（デカール等は自作予定なので艦系が近いものを希望）
通販でいいじゃん
日本語が通じない香具師↑
通販に頼れ
タミヤのWL、"グナイゼナウ"って初心者にとって組み安いですか？
今度初めて艦船模型に手を出します。
今度初めて艦船模型に手を出します。
すいません、ボーク型護衛空母について詳しい資料ってありますか？
>>767
古いキットなんで、綺麗にスイスイ仕上がる・・・ってわけじゃないけど、他ジャンルでの経験もあるのであれば問題は
無いと思います。バリ取りやヒケ埋め、確認のための仮組み位は必要ですが、逆にそういう作業にも慣れるのにも良いと
思います。
仮組み要らず部品精度もばっちりなドイツ艦が欲しければ、プリンツオイゲンをオススメします。
古いキットなんで、綺麗にスイスイ仕上がる・・・ってわけじゃないけど、他ジャンルでの経験もあるのであれば問題は
無いと思います。バリ取りやヒケ埋め、確認のための仮組み位は必要ですが、逆にそういう作業にも慣れるのにも良いと
思います。
仮組み要らず部品精度もばっちりなドイツ艦が欲しければ、プリンツオイゲンをオススメします。
>>768
安いからでしょ
安いからでしょ
グナイゼナウ、旧POW、フッド、こんくらいまとめて買っても、
最近の１隻分くらいだからね。
最近の１隻分くらいだからね。
>グナイゼナウを選んだのは、おっしゃる通り安いからです。
つ【ネルソン】【ロドネイ】
もっと安い上、出来もなかなか良い。
・・・しかし美しくないかもしれない。
つ【ネルソン】【ロドネイ】
もっと安い上、出来もなかなか良い。
・・・しかし美しくないかもしれない。
>>774
ドイツ艦スキーな物でちょっとそれは御勘弁を…。
ドイツ艦スキーな物でちょっとそれは御勘弁を…。
>>769
USS BOGUEのことか。まあ高校野球のシーズンだしボークでもよいか。
USS BOGUEのことか。まあ高校野球のシーズンだしボークでもよいか。
すみません大和にジョーワールドのエッチング艦橋窓使おうと思うんですが
A,B,Cどれ買ったらいいですか？
A,B,Cどれ買ったらいいですか？
全部買っとけ
いじわるなことを言うと、どれも合わない
大和の艦橋窓は最新考証だと縦より横のほうが広い
そしてその形状の窓枠はジョーワールドのには無い
窓枠の数が合いさえすればいいというんなら
Ｂセットの0.8縦横同寸が合う
大和の艦橋窓は最新考証だと縦より横のほうが広い
そしてその形状の窓枠はジョーワールドのには無い
窓枠の数が合いさえすればいいというんなら
Ｂセットの0.8縦横同寸が合う
781 ：HG名無しさん：2005/08/18(木) 03:24:01 ID:IQQg/uK6
・・そっちのほうが詳しいじゃん
質問です。
プラセメントを用いて接着時に継ぎ目を消す作業をしているのですが、プラが溶け出すことによって0.Xﾐﾘ単位でｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝしたことにより他のパーツとの整合性が狂うということはないのでしょうか？
ちなみに現在ﾋﾟｯﾄﾛｰﾄﾞの1/700《いそかぜ》を作っています。
プラセメントを用いて接着時に継ぎ目を消す作業をしているのですが、プラが溶け出すことによって0.Xﾐﾘ単位でｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝしたことにより他のパーツとの整合性が狂うということはないのでしょうか？
ちなみに現在ﾋﾟｯﾄﾛｰﾄﾞの1/700《いそかぜ》を作っています。
>782
サイズダウンで接合が悪くなるというのはちょっと考えがたい。
但し、流し込みの程度によっては板状のパーツがヒワってしまう
程度はあるかもしれん。結局は流し込む量の問題ではあるが。
接着剤を一種のパテがわりにするならば、流し込むよりは接合時
に多い目に接着剤を付けて接合するのを薦める。流し込みは必要
以外の部分どうしてもはみ出しが出て不要な部分までプラ表面を
荒らしやすいので。
サイズダウンで接合が悪くなるというのはちょっと考えがたい。
但し、流し込みの程度によっては板状のパーツがヒワってしまう
程度はあるかもしれん。結局は流し込む量の問題ではあるが。
接着剤を一種のパテがわりにするならば、流し込むよりは接合時
に多い目に接着剤を付けて接合するのを薦める。流し込みは必要
以外の部分どうしてもはみ出しが出て不要な部分までプラ表面を
荒らしやすいので。
溶けてサイズダウンしなくても整合性狂ってるパーツ
>>784それは仮組みの段階で整えるからおk。心配なのは仮組みして整えた後に各ユニットが狂い始めること・・・。修正効くかな？
786 ：HG名無しさん：2005/08/18(木) 19:51:04 ID:+EFHz0RD
イージスのアーレイバーク型（1/700）って
アリイ フジミ ピットロード ドラゴン
の四社が出してますが、どれが良いでしょうか？
店頭でアリイとフジミのパーツ状態を見たんですが、印象ではフジミが良いような
気がしているのですが・・・（ピットとドラゴンは未見です）
アリイ フジミ ピットロード ドラゴン
の四社が出してますが、どれが良いでしょうか？
店頭でアリイとフジミのパーツ状態を見たんですが、印象ではフジミが良いような
気がしているのですが・・・（ピットとドラゴンは未見です）
>>786
ピットだ。間違いない
ピットだ。間違いない
P信者
まあ、アリイでないことだけは確かだな
ｱﾘｲは1/700（に近い）ｽｹｰﾙの現用空母を出してくれる貴重な会社なんだからﾊﾞｶにするな。
1/700現用空母って、なんでどこのﾒｰｶｰも敬遠するんだろ
1/700現用空母って、なんでどこのﾒｰｶｰも敬遠するんだろ
アーレバーク級
意外かもしれないが、Ｄ社が一番いい。
Ｐ社も悪くはないが、前方煙突の基部後方がつんつるてんなのは
いただけない。
Ｆ社のは可もなく不可もない感じ。
ごめん、アリイ（マイクロエース？）のは見たことがない。
なお、１／７００にこだわらなければ、パンダモデルの
１／３５０の奴も弄り甲斐があっておすすめ。
現用艦なので、資料もたっぷりあるしね。
意外かもしれないが、Ｄ社が一番いい。
Ｐ社も悪くはないが、前方煙突の基部後方がつんつるてんなのは
いただけない。
Ｆ社のは可もなく不可もない感じ。
ごめん、アリイ（マイクロエース？）のは見たことがない。
なお、１／７００にこだわらなければ、パンダモデルの
１／３５０の奴も弄り甲斐があっておすすめ。
現用艦なので、資料もたっぷりあるしね。
792 ：786：2005/08/18(木) 22:52:01 ID:+EFHz0RD
787から791のみなさん、ありがとうございます。
まだ決定はしてませんが、アリイのは外すことにしました。
（元はLSだかオータキのだ、っていう情報を聞いたことがあります。）
近所での入手の容易さを鑑みると、フジミかピットになりそうです。
（ドラゴンのは、ちょっと遠出をしたお店でしか見たことがなく、また
残り一個だけだったんで、今ごろはないかもしれませんので・・・・）
まだ決定はしてませんが、アリイのは外すことにしました。
（元はLSだかオータキのだ、っていう情報を聞いたことがあります。）
近所での入手の容易さを鑑みると、フジミかピットになりそうです。
（ドラゴンのは、ちょっと遠出をしたお店でしか見たことがなく、また
残り一個だけだったんで、今ごろはないかもしれませんので・・・・）
アリイのキットに手持ちのピットの現用艦余りパーツをチョイスしてやるのがいい。
>>793
ﾌｼﾞﾐのは出来が・・・
ﾌｼﾞﾐのは出来が・・・
1/350のこんごう型護衛艦って出てないんですか？ｱｰﾚｲﾊﾞｰｸ級をいじれなんて言っちゃいやよ？
>>797いえ、違いますが・・・。過去ログにあったんですね、すみません。
799 ：HG名無しさん：2005/08/19(金) 01:37:53 ID:CwBjiyMO
艦船模型作り始めよう思うんですが、とりあえずこれは必須！な工具ってなんですか？あと、全部揃えるのに、いくらかかりますかね？
既出ならすみませんが、過去ログが読めないんでよろしくお願いします。
既出ならすみませんが、過去ログが読めないんでよろしくお願いします。
>799
他にいろいろ作っていて、これから艦船を始めるって意味なら
とりあえず今持っている工具で充分作れます。特別注意すべきこともありません。
プラモそのものを作ったことがないのなら
「プラモ 道具 必要」でぐぐってください。
他にいろいろ作っていて、これから艦船を始めるって意味なら
とりあえず今持っている工具で充分作れます。特別注意すべきこともありません。
プラモそのものを作ったことがないのなら
「プラモ 道具 必要」でぐぐってください。
>>800調べてきましたがそのようですね・・・orz
レスありがとうございました。
レスありがとうございました。
>>799
薄刃ニッパーと上等なピンセットはあると便利
薄刃ニッパーと上等なピンセットはあると便利
レジン初心者なんですがピットの「1/700レジン三笠エッチング付き」の評価ください
検索しても有りません
検索しても有りません
シールズのインジェクション三笠よりはカス。
何で今更レジンの方の1/700｢三笠｣が気になるんだろう？
開発旧いし、値段高いし、レジンだから収縮するし・・・。
そっちの方が気になる。
開発旧いし、値段高いし、レジンだから収縮するし・・・。
そっちの方が気になる。
病気
氏ね
810 ：HG名無しさん：2005/08/20(土) 12:01:31 ID:LTW4yZa2
レジンは経年変化でソリアーノだから、無理に作らなくても。
>807は宮家ｷｯﾃのﾀﾞﾝﾃﾞｨｰ
氏ねっ
探照灯って何色で塗るとリアルに見えますか？
>813
教えないっ！！
教えないっ！！
815 ：HG名無しさん：2005/08/21(日) 01:10:51 ID:yLkZCUq+
探照灯って模型ではシルバーで塗るのが常識みたいになってるが
実物見るとレンズ部分は暗くて黒っぽく見える。
なので漏れは最近、セミグロスブラックで塗るのが好きだ。
実物見るとレンズ部分は暗くて黒っぽく見える。
なので漏れは最近、セミグロスブラックで塗るのが好きだ。
つ【記号】
自分がこう見えると思っても
他人にわかってもらえなかったら
「何このヘンな塗装アハハハハ」で終わりかと
自分がこう見えると思っても
他人にわかってもらえなかったら
「何このヘンな塗装アハハハハ」で終わりかと
817 ：HG名無しさん：2005/08/21(日) 01:57:04 ID:n1Rcv9qJ
基本的な質問で申し訳ないんだけど、今ア－レイバ－作っているんだけど、塗装の順番とか、マスキングの方法が全然わからない。
筆で塗装は絶対に嫌なので、詳しくお願いします。
筆で塗装は絶対に嫌なので、詳しくお願いします。
マジで教えるのは絶対に嫌なので、退場お願いします。
なんか多少の努力の証とか欲しいわけよ。丸投げされてもねぇ？
勉強でも「この問題全然わかんない、教えて」って考えてもなさそうにいわれたら
教えたくなくなるだろ？コイツ答え丸写しかよってさ。
なんか多少の努力の証とか欲しいわけよ。丸投げされてもねぇ？
勉強でも「この問題全然わかんない、教えて」って考えてもなさそうにいわれたら
教えたくなくなるだろ？コイツ答え丸写しかよってさ。
821 ：HG名無しさん：2005/08/21(日) 06:52:36 ID:OfzmArOQ
筆塗りが絶対に嫌って、ずいぶんと志が高いな。
救命浮輪なんかもマスキングして吹くんだろうね。
漏れにはそんなノウハウ無いから残念ながら教えられない。
救命浮輪なんかもマスキングして吹くんだろうね。
漏れにはそんなノウハウ無いから残念ながら教えられない。
探照燈、コンビに弁当の蓋使ったことある
接着はご飯粒？
あーーっはっはっはおもしろいな藻舞
水偵にキャンパスが掛かっているのを表現したいのですが
どのようにするのが効果的でしょうか？
どのようにするのが効果的でしょうか？
キャンバスが掛かっている状態の水偵をエポパテで作り、
金属部分とキャンバス部分を塗料のツヤの違いで表現する。
ゼロから造形する腕が無いなら何かをかぶせるしか無い。
鉛板、和紙、ティッシュ、etc。
ティッシュは加工しやすそうに思えるけど、シワシワクチャクチャになって
意外にリアルにならない。
張りのある弛みを表現するには極薄の鉛板が良い。
金属部分とキャンバス部分を塗料のツヤの違いで表現する。
ゼロから造形する腕が無いなら何かをかぶせるしか無い。
鉛板、和紙、ティッシュ、etc。
ティッシュは加工しやすそうに思えるけど、シワシワクチャクチャになって
意外にリアルにならない。
張りのある弛みを表現するには極薄の鉛板が良い。
ムラができるからじゃないの？
>828
たぶん、もともと航空機モデラーなんでしょう
航空機模型の塗装をやっているとどうしても
エアブラシ＝お手軽きれいな仕上がり
筆＝初心者ｏｒ超絶技巧の持ち主の技術プレゼン用道具
との考えに陥りがちですからｗ
で、ＤＤＧ５１級のマスキングですが
完全に基本的に組んでからマスキングではなく
設計図は完全に無視して
突起物は基本にあとから取り付けることとして
船体をふつうにブラシで塗装
（船体色→甲板色が楽）
あとは部品を一つ一つ吹きつけ塗装してから接着するのが
一番楽です。
イメージとしては飛行機モデルの脚周りの感じです。
しかし、志云々の前に１／７００船模型の場合筆が使えないと
実際厳しいですぞ、ここは基本に帰って筆の練習もしてみては如何でしょうか？
たぶん、もともと航空機モデラーなんでしょう
航空機模型の塗装をやっているとどうしても
エアブラシ＝お手軽きれいな仕上がり
筆＝初心者ｏｒ超絶技巧の持ち主の技術プレゼン用道具
との考えに陥りがちですからｗ
で、ＤＤＧ５１級のマスキングですが
完全に基本的に組んでからマスキングではなく
設計図は完全に無視して
突起物は基本にあとから取り付けることとして
船体をふつうにブラシで塗装
（船体色→甲板色が楽）
あとは部品を一つ一つ吹きつけ塗装してから接着するのが
一番楽です。
イメージとしては飛行機モデルの脚周りの感じです。
しかし、志云々の前に１／７００船模型の場合筆が使えないと
実際厳しいですぞ、ここは基本に帰って筆の練習もしてみては如何でしょうか？
>817って↓のスレの住人？
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1071649284/
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1071649284/
832 ：817：2005/08/21(日) 17:25:32 ID:ngUUmf46
>>830まさに飛行機モデラーです。今もメインは航空機なんだけど、今回はアーレイバークをつくってみました。
エアーブラシではないときれいに仕上がらないような気がして、筆ではほとんど塗りません。だから筆は１本くらいしか
ない。
今から買いにいく。
エアーブラシではないときれいに仕上がらないような気がして、筆ではほとんど塗りません。だから筆は１本くらいしか
ない。
今から買いにいく。
モデラー暦＝エアブラシ使用暦なのか？
>>832
貴方、エアモデラーだそうだが、まさか1/144の大戦機塗るのに
エアブラシ使わんでしょ？外はともあれ、コクピットなんでエアブラシ
では無理だ罠。
艦船の1/700をエアブラシで塗るってのは、例えて言うならそう言う
行為に近いのだが。
貴方、エアモデラーだそうだが、まさか1/144の大戦機塗るのに
エアブラシ使わんでしょ？外はともあれ、コクピットなんでエアブラシ
では無理だ罠。
艦船の1/700をエアブラシで塗るってのは、例えて言うならそう言う
行為に近いのだが。
1/144の大戦機なんて作ったことないんじゃないか？
普通に1/72で統一、気が向いたら1/48なんて人多いよ
普通に1/72で統一、気が向いたら1/48なんて人多いよ
836 ：312：2005/08/21(日) 19:57:20 ID:A5hX1F4G
筆しかすがる物のない漏れが来ましたよ。
エアブラシ使うっても、船体側面くらいしか使うところがないように思えるのですが
やっぱりそれって間違った認識ですか？
＞all
皆様のおかげでグダグダになりながらもDD-107「いかづち」ほぼ組みあがりました。
ありがとうございます。
後は自衛艦旗を掲げるポールとデカール、スクリューガードの取り付けみとなりました。
で、スクリューガードの取り付け位置に悩んでいます（^_^；）
あと、超基本的な質問なのですが
デ カ ー ル っ て ど う や っ て 使 う の で す か ？
エアブラシ使うっても、船体側面くらいしか使うところがないように思えるのですが
やっぱりそれって間違った認識ですか？
＞all
皆様のおかげでグダグダになりながらもDD-107「いかづち」ほぼ組みあがりました。
ありがとうございます。
後は自衛艦旗を掲げるポールとデカール、スクリューガードの取り付けみとなりました。
で、スクリューガードの取り付け位置に悩んでいます（^_^；）
あと、超基本的な質問なのですが
デ カ ー ル っ て ど う や っ て 使 う の で す か ？
>>836
プラモ デカール 水 貼り方 でぐぐれ
プラモ デカール 水 貼り方 でぐぐれ
838 ：HG名無しさん：2005/08/21(日) 20:51:46 ID:c2ZNa9ss
漏れは普通に1/144の零戦、エアブラシで塗りましたが？？？？
>836
あおしまの「たかなみ」を見たけど確かに貼り方の説明は不親切ですね。
便乗質問で皆さん、旗はどうされてるんでしょうか。
普通に水に漬けて使用したとき耐久性は悪いし、見た目も悪いと感じます。
普段付けてませんが、皆さん、どうしてるんでしょうか？
あおしまの「たかなみ」を見たけど確かに貼り方の説明は不親切ですね。
便乗質問で皆さん、旗はどうされてるんでしょうか。
普通に水に漬けて使用したとき耐久性は悪いし、見た目も悪いと感じます。
普段付けてませんが、皆さん、どうしてるんでしょうか？
ガンダムやゾイドについてる薄いシールを使用する。
枠の部分を旗よりちょっと小さめに切って、そのままだと粘着力が強すぎるので水で弱める。
旗竿に巻き付けるように貼って（この辺は普通のシール旗の要領だね）
んでそのうえからデカールをかぶせるように貼る。
デカールだけに比べて耐久性は高い。うっかり触って粉砕という事態はなくなったが。
粘着力が弱めてあるので、時間がたつと「くぱぁ」と開いてしまったりする。
かといってそのまま使用すると粘着力が強すぎて変な角度でくっついてはなれなくなってしまうんだよね。
あとは自分のような雑食モデラーならともかく、スケール一本槍の人には入手が難しかろう。
枠の部分を旗よりちょっと小さめに切って、そのままだと粘着力が強すぎるので水で弱める。
旗竿に巻き付けるように貼って（この辺は普通のシール旗の要領だね）
んでそのうえからデカールをかぶせるように貼る。
デカールだけに比べて耐久性は高い。うっかり触って粉砕という事態はなくなったが。
粘着力が弱めてあるので、時間がたつと「くぱぁ」と開いてしまったりする。
かといってそのまま使用すると粘着力が強すぎて変な角度でくっついてはなれなくなってしまうんだよね。
あとは自分のような雑食モデラーならともかく、スケール一本槍の人には入手が難しかろう。
＞スケール一本槍の人には入手が難しかろう。
これが書きたかったんだよね。
これが書きたかったんだよね。
>>842
すまん、オレ1/144でも筆塗りやるよ。もちろん、初期型零戦みたいに
一色で済む様な機体はエアブラシ一発って事もやるけど。
しかし、いくらエアモデラーでもコクピット内部の小部品までエアブラシ
ってのはオレには考えられないなぁ・・・・・
すまん、オレ1/144でも筆塗りやるよ。もちろん、初期型零戦みたいに
一色で済む様な機体はエアブラシ一発って事もやるけど。
しかし、いくらエアモデラーでもコクピット内部の小部品までエアブラシ
ってのはオレには考えられないなぁ・・・・・
ttp://mokei.net/up/img/img20041223232055.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050107233235.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20041108003702.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20041024183558.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20040922211025.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050531213915.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050217202201.jpg
1/72～1/200のひこーき
1/700の船をふつーに筆塗りしてるお
ttp://mokei.net/up/img/img20050107233235.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20041108003702.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20041024183558.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20040922211025.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050531213915.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050217202201.jpg
1/72～1/200のひこーき
1/700の船をふつーに筆塗りしてるお
>>828
皮肉を垂れるしか出来ない野郎よりましだろ
皮肉を垂れるしか出来ない野郎よりましだろ
間が開きましたがだいぶできてきた三隈です。
ttp://mokei.net/up/img/img20050822013628.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050822013702.jpg
国内を北へ南へ、はては中国にとばされたりと、
ぷらもぜんぜんさわれなかった・・・
色塗ってから気づいたんですが、
最上型に舷外電路ってなかったんですか？
学研の最上型本ではよく見えなかったもんで・・・
とりあえず一隻一隻技術が上がるようにテーマもって
やっていきたいですね。
エッチングの使い方とか、まっすぐに手すりはるとか・・
なかなか上達しないものですね・・
まぁがんばります。
ttp://mokei.net/up/img/img20050822013628.jpg
ttp://mokei.net/up/img/img20050822013702.jpg
国内を北へ南へ、はては中国にとばされたりと、
ぷらもぜんぜんさわれなかった・・・
色塗ってから気づいたんですが、
最上型に舷外電路ってなかったんですか？
学研の最上型本ではよく見えなかったもんで・・・
とりあえず一隻一隻技術が上がるようにテーマもって
やっていきたいですね。
エッチングの使い方とか、まっすぐに手すりはるとか・・
なかなか上達しないものですね・・
まぁがんばります。
>最上型に舷外電路ってなかったんですか？
>学研の最上型本ではよく見えなかったもんで・・・
んなこと無い。
ミッドウェイ海戦で大破した｢三隈｣の有名な写真(学研｢最上型重巡｣P53掲載)を見ませう。
>学研の最上型本ではよく見えなかったもんで・・・
んなこと無い。
ミッドウェイ海戦で大破した｢三隈｣の有名な写真(学研｢最上型重巡｣P53掲載)を見ませう。
赤城の間違い直してるんすが大変でつ。
>>848
日本の大型空母ってストレートで組んで多少のディティールUPさえすれば問題なし！！！
ってキットが、ホントに少ないよね・・・・ 今の所、大鳳と信濃と隼鷹くらいか？
前の２つは比較資料そのものが少ないって点にも助けられてるだろうし・・・
日本の大型空母ってストレートで組んで多少のディティールUPさえすれば問題なし！！！
ってキットが、ホントに少ないよね・・・・ 今の所、大鳳と信濃と隼鷹くらいか？
前の２つは比較資料そのものが少ないって点にも助けられてるだろうし・・・
飛龍もいいと思う
加賀もいいと思うけど・・・
結局何を持って「問題なし」とするか・・・
主観の問題・・・
結局何を持って「問題なし」とするか・・・
主観の問題・・・
まったく形が違う部分あるもんなぁｗ
>>851
顔が似てなくてパテ梅必須では？錨の位置前過ぎてスゴイかわいい顔だし。
あと、この頃のハセキットって、甲板上のムアリングパイプ入り口と、錨
の位置がバラバラでなんか変。好きなキットだけど手放しではチョット・・・
顔が似てなくてパテ梅必須では？錨の位置前過ぎてスゴイかわいい顔だし。
あと、この頃のハセキットって、甲板上のムアリングパイプ入り口と、錨
の位置がバラバラでなんか変。好きなキットだけど手放しではチョット・・・
>>852-853
パテ梅は別として、加賀の詳細図お持ちでしたら公開してくだされ。
公式資料としてはラフな大体図程度しか見あたらず、あとは研究者の
想像図しかないもので。
アンカーレセスの位置とか形状の解らない左舷の発動機調整所デッキ等が
確定できる資料なら大発見なのですが。
パテ梅は別として、加賀の詳細図お持ちでしたら公開してくだされ。
公式資料としてはラフな大体図程度しか見あたらず、あとは研究者の
想像図しかないもので。
アンカーレセスの位置とか形状の解らない左舷の発動機調整所デッキ等が
確定できる資料なら大発見なのですが。
そんな図面があればオレがほしいくらいですが、艦首は軍事普及部の報道写真が
鮮明なので判り易いですよね。ハセ加賀の錨は最前部支柱のほぼ真下についてるが
写真では前後支柱のほぼ真ん中ですね。
鮮明なので判り易いですよね。ハセ加賀の錨は最前部支柱のほぼ真下についてるが
写真では前後支柱のほぼ真ん中ですね。
>>854
オレも854が求めてるようなレセスの正確な位置が写真から判る訳ではありません。
仕事で図面を弄ってますが、件の写真から1/100図面おこせと云われれば途方にくれます。
でも船模型は1/700しかやってないのでそれくらいの情報でもあまり不自由は感じないです。
オレも854が求めてるようなレセスの正確な位置が写真から判る訳ではありません。
仕事で図面を弄ってますが、件の写真から1/100図面おこせと云われれば途方にくれます。
でも船模型は1/700しかやってないのでそれくらいの情報でもあまり不自由は感じないです。
おまいらここは本スレではありませんぞ
ほーねっと・・カッコイイ
ttp://www.news.navy.mil/local/view_photos.asp?id=111
ttp://www.news.navy.mil/local/view_photos.asp?id=111
ほっちゃーん！ ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
赤城の左後部の甲板すぐ下の四角い出っ張りけずって（パテは下手だが削るのは好き）
後部格納庫入り口のかたちをもう少しそれらしくしようと一所懸命でつ
o氏のように再現するのは自分には無理ｗ
後部格納庫入り口のかたちをもう少しそれらしくしようと一所懸命でつ
o氏のように再現するのは自分には無理ｗ
862 ：HG名無しさん：2005/08/23(火) 14:03:08 ID:B4E5nIy5
ちょっと教えていただきたいのですが、
厚さ0.1mmほどの極薄プラ板（シート）ってどこからか発売されていませんか？
いろいろと探したのですが、
一番薄いのが、タミヤの0.2mmしか見つかりませんでした。
0.2mmをペーパーで薄く削ったりもしましたが、
どうしても均一の厚さに削れませんでした。
よろしくお願いいたします。
厚さ0.1mmほどの極薄プラ板（シート）ってどこからか発売されていませんか？
いろいろと探したのですが、
一番薄いのが、タミヤの0.2mmしか見つかりませんでした。
0.2mmをペーパーで薄く削ったりもしましたが、
どうしても均一の厚さに削れませんでした。
よろしくお願いいたします。
京商が扱ってるエバーグリーンにもう少し薄いのがある。
ｸﾞｸﾞって味噌。
何に使いたいの？
代わりの物を教えられるかも。
ｸﾞｸﾞって味噌。
何に使いたいの？
代わりの物を教えられるかも。
864 ：HG名無しさん：2005/08/23(火) 19:06:22 ID:hVvZjgJq
>>847
THX!!
ぜんぜん見てなかったorz
しっかしほかの写真からそれっぽいものが見当たらなかったのは
なぜでせう？
とりあえず艦橋と煙突と砲塔を乗っけてバランス見てます。
考証とかはさっぱりわからんので、
とりあえずきれいに完成させるところからはじめます。
THX!!
ぜんぜん見てなかったorz
しっかしほかの写真からそれっぽいものが見当たらなかったのは
なぜでせう？
とりあえず艦橋と煙突と砲塔を乗っけてバランス見てます。
考証とかはさっぱりわからんので、
とりあえずきれいに完成させるところからはじめます。
>>862
トレーシングペーパーという古からの技もある。
トレーシングペーパーという古からの技もある。
なにに使うんだろう…？
>865
鮮明なのは、ほとんど戦前撮影の写真だからつーことでは・・・と。
鮮明なのは、ほとんど戦前撮影の写真だからつーことでは・・・と。
第1次ソロモン海海戦時の夕張は、魚雷発射管横の予備魚雷は撤去されていたのでしょうか？
また、魚雷発射管の間にある機銃座は、両端の支柱だけで支えられていたのでしょうか?
それとも、機銃座の中央の下（つまり発射管の間）に構造物があってその上に載っていたのでしょうか？
また、魚雷発射管の間にある機銃座は、両端の支柱だけで支えられていたのでしょうか?
それとも、機銃座の中央の下（つまり発射管の間）に構造物があってその上に載っていたのでしょうか？
870 ：HG名無しさん：2005/08/23(火) 23:24:35 ID:B4E5nIy5
＞863,864,866
ありがとう。
エバーグリーンのに0.13があるみたいなので一度買ってみます。
使用目的は、細長く短冊状に切って、木甲板の再現に用いたり、
船体の鋼板の重なりの再現に使用したりしようかなと思ってるのだけど、
少しでも分厚いとその部分が出っ張ってしまうんじゃないかと思い
極薄を探していました。
ありがとう。
エバーグリーンのに0.13があるみたいなので一度買ってみます。
使用目的は、細長く短冊状に切って、木甲板の再現に用いたり、
船体の鋼板の重なりの再現に使用したりしようかなと思ってるのだけど、
少しでも分厚いとその部分が出っ張ってしまうんじゃないかと思い
極薄を探していました。
>>869
予備魚雷はたぶん残していたと思われます。
昭和19年出図の改装図面にも予備魚雷筺が確認できます。
載っているというより、構造物天板が延長され、両側の支柱で支えている
のだと思いますが、機銃座中央下には構造物があります。
四角い箱状で、通風塔と水雷課員室からなっているようです。
予備魚雷はたぶん残していたと思われます。
昭和19年出図の改装図面にも予備魚雷筺が確認できます。
載っているというより、構造物天板が延長され、両側の支柱で支えている
のだと思いますが、機銃座中央下には構造物があります。
四角い箱状で、通風塔と水雷課員室からなっているようです。
873 ：HG名無しさん：2005/08/23(火) 23:56:53 ID:hVvZjgJq
874 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 04:23:02 ID:R2nUunAP
今ﾋﾟｯﾄの揚陸艦艇を制作してるんですが、12.7mmや20mm機関銃などの形がひどくて困ってます。
金無いんで艦船装備セットも買えません。
何か安くて手軽な製作方法等があればご教授下さい。
金無いんで艦船装備セットも買えません。
何か安くて手軽な製作方法等があればご教授下さい。
むずかしい事いいますなぁ
あれは結構高いよ。
878 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 13:20:32 ID:AFk1JXue
いや、1000円以下を高い言ってる内は
模型やらない方がいいよ。
模型やらない方がいいよ。
ああいう小物セットは全部品を使い切るわけじゃないから高く感じてしまうんだな。
880 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 14:22:27 ID:GbyBGvTz
>>874
なるべくお金をかけずに少しでも見た目を良くしたい、という
希望はわかります。
でも「艦船装備セット」でディテールアップというのは、
種々のディテールアップの中では、恐らく一番お金をかけていない
ものだと思いますよ。
これよりさらにお金をかけずに何とかしたい、と言うのであれば
伸ばしランナー、プラ板、プラ棒などでの部品の自作に
なっちゃうと思います。
なるべくお金をかけずに少しでも見た目を良くしたい、という
希望はわかります。
でも「艦船装備セット」でディテールアップというのは、
種々のディテールアップの中では、恐らく一番お金をかけていない
ものだと思いますよ。
これよりさらにお金をかけずに何とかしたい、と言うのであれば
伸ばしランナー、プラ板、プラ棒などでの部品の自作に
なっちゃうと思います。
>>880
> これよりさらにお金をかけずに何とかしたい、と言うのであれば
> 伸ばしランナー、プラ板、プラ棒などでの部品の自作に
> なっちゃうと思います。
しかし、考えてみれば、昔はそれが当たり前、ではありましたね。
いろいろ工夫と試行錯誤を重ねて自作するのも、悪くないと思う。
もちろん「手軽さ」との両立は、限りなく不可能に近いと思いますが。
>>878
そういう物言いはどうかと思いますよ。
昔、エッチングも装備セットもない時代、乏しいお小遣いと無い知恵をやりくりして
プラモ作りまくっていた小中学生が、今の模型人口の中核なのではないでしょうか。
あのころよりキットは相対的に値上がりしている。若年層には、より苦しい時代です。
そんな層に門前払い食らわせるようなことを、しかも初心者スレで言い放つのはどんなものか、と。
> これよりさらにお金をかけずに何とかしたい、と言うのであれば
> 伸ばしランナー、プラ板、プラ棒などでの部品の自作に
> なっちゃうと思います。
しかし、考えてみれば、昔はそれが当たり前、ではありましたね。
いろいろ工夫と試行錯誤を重ねて自作するのも、悪くないと思う。
もちろん「手軽さ」との両立は、限りなく不可能に近いと思いますが。
>>878
そういう物言いはどうかと思いますよ。
昔、エッチングも装備セットもない時代、乏しいお小遣いと無い知恵をやりくりして
プラモ作りまくっていた小中学生が、今の模型人口の中核なのではないでしょうか。
あのころよりキットは相対的に値上がりしている。若年層には、より苦しい時代です。
そんな層に門前払い食らわせるようなことを、しかも初心者スレで言い放つのはどんなものか、と。
相対的？
値下がりしてると思うが・・・。
値下がりしてると思うが・・・。
以前、駆逐艦「バカ」という作例を見かけた
どうせ架空艦なのだろうがもう少しマシな名前を考えろよな
艦船マニアはレベルが低いな
どうせ架空艦なのだろうがもう少しマシな名前を考えろよな
艦船マニアはレベルが低いな
885 ：874です：2005/08/24(水) 21:19:22 ID:R2nUunAP
みなさんご教授ありがとうございます。
やっぱりお金かけないようにするならﾌﾟﾗ板等で作るしかないんですね…
とりあえず頑張ってみます！
やっぱりお金かけないようにするならﾌﾟﾗ板等で作るしかないんですね…
とりあえず頑張ってみます！
>>884
俺もあれには参ったよ。
俺もあれには参ったよ。
まてまて、田宮や長谷川の昔のキットを、電気屋で3割引+ポイントつけて買って、小物流用が安くて出来がよくてｲｲと思うぞ
いや、多分ネタだろ・・・
軍艦のプラモに挑戦したいんですけど、ウォーターラインではどれが難易度低いですか？
あとプラモはほとんど初めてなので、注意することとかあったら教えてください。
あとプラモはほとんど初めてなので、注意することとかあったら教えてください。
893 ：HG名無しさん：2005/08/24(水) 22:29:56 ID:PWTPpwnR
ピットロ－ドのレジンキットのｲｵ-ｼﾞﾏ級をつくりたいんですが、やはり難易度はたかいんでしようか？。
注意する点があれば教えてください。
注意する点があれば教えてください。
あんまり大きいと途中で投げそうなので巡洋艦ぐらいが欲しいです。
>>893
すまん、釣りかと思た…。
>>894
田宮の最上級と5500トン型、ハセガワの妙高級、ピットロードのクリーブランド級
なんかはオススメの逸品です。
注意する店ですか？、ちゃんとした工具を揃えて
（模型用ニッパー、極細ピンセット等）作るのと、
接着剤や塗料使う時はちゃんと換気する事ぐらいですね。
気楽に艦船模型楽しんで下さい。
すまん、釣りかと思た…。
>>894
田宮の最上級と5500トン型、ハセガワの妙高級、ピットロードのクリーブランド級
なんかはオススメの逸品です。
注意する店ですか？、ちゃんとした工具を揃えて
（模型用ニッパー、極細ピンセット等）作るのと、
接着剤や塗料使う時はちゃんと換気する事ぐらいですね。
気楽に艦船模型楽しんで下さい。
夏も後半に入り暇を持て余してるので、妙高あたりを作ろうと思っています。
今まで陸奥や武蔵を作ったことがありますが、ただ組み立てるという感じで
合わせ目を消したりとかちゃんとした塗装とかは出来ません。
工具もﾆｯﾊﾟ、ﾔｽﾘ、ｶｯﾀｰぐらいしか持っていません。
最低限買った方がいいと思われるものやアドバイスをお願いします。
今まで陸奥や武蔵を作ったことがありますが、ただ組み立てるという感じで
合わせ目を消したりとかちゃんとした塗装とかは出来ません。
工具もﾆｯﾊﾟ、ﾔｽﾘ、ｶｯﾀｰぐらいしか持っていません。
最低限買った方がいいと思われるものやアドバイスをお願いします。
なにはなくとも、まずは真空成型器が絶対必要
>>890
祝あたご進水ご祝儀でアオシマ愛宕はどうでしょ。今ならまだ限定版も有るかもよ。
作りやすく、ボリュームが有り、結構安いＷＬタイプキットならドラゴンの1/72ＬＣＭ（３）
も良いのでは・・・。一応船だし、武器動かして遊べるしデッキは工具箱にも使えるよ。
祝あたご進水ご祝儀でアオシマ愛宕はどうでしょ。今ならまだ限定版も有るかもよ。
作りやすく、ボリュームが有り、結構安いＷＬタイプキットならドラゴンの1/72ＬＣＭ（３）
も良いのでは・・・。一応船だし、武器動かして遊べるしデッキは工具箱にも使えるよ。
合わせ目消しとかこまかい塗装に挑戦してみたいんで妙高でｶﾞﾝｶﾞｯてみますｗ
工具についてちょっと調べてみたんですが上記に、ﾋﾟﾝﾊﾞｲｽ、ﾃﾞｻﾞｲﾝﾅｲﾌ、ﾋﾟﾝｾｯﾄ
などを追加してやれば良いですか?
工具についてちょっと調べてみたんですが上記に、ﾋﾟﾝﾊﾞｲｽ、ﾃﾞｻﾞｲﾝﾅｲﾌ、ﾋﾟﾝｾｯﾄ
などを追加してやれば良いですか?
難易度低いのがいいんじゃなかったのか
㌧クス
今工具箱を漁っていたらﾀﾐﾔﾌｨﾆｯｼﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰ（800番）が出てきたんですが代用可能でしょうか？
今工具箱を漁っていたらﾀﾐﾔﾌｨﾆｯｼﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰ（800番）が出てきたんですが代用可能でしょうか？
いいもん持ってるじゃん。それで十分。
あとは水平出すためにサンドペーパーの当て木があれば完璧だな。
フリスクの空き容器なんかで代用できるが。
あと持ってるかもしれないけど、細かい塗装にはマスキングテープが必須。
とりあえず6㎜幅くらいのが1本あれば、いろいろ使える。
フリスクの空き容器なんかで代用できるが。
あと持ってるかもしれないけど、細かい塗装にはマスキングテープが必須。
とりあえず6㎜幅くらいのが1本あれば、いろいろ使える。
>890
つミ信濃
つミ信濃
積み信濃か。
確かに簡単だな。
確かに簡単だな。
そうだそうだ積んどけｗ
秋月は「キズキア」が正しいのか「キヅキア」が正しいのかわからん
ツキなのでヅキが正しいのかな？
デカールが入っていないのでわからん
ツキなのでヅキが正しいのかな？
デカールが入っていないのでわからん
913 ：HG名無しさん：2005/08/25(木) 20:51:04 ID:IwLOVAJM
公試の時だけしか艦名はいらないから、省略すれば？
「月（ツキ）」なんだから「アキヅキ」→「キヅキア」で良いんじゃないの。
よく考えてみると秋月は戦時中のフネだから
船体に白ペンキでデカデカと艦名を書くことは無かったと思ふ。
艦尾に真鍮切り抜き文字で「きづきあ」と貼ってあって、
船体色で塗りつぶされていたという所か。
船体に白ペンキでデカデカと艦名を書くことは無かったと思ふ。
艦尾に真鍮切り抜き文字で「きづきあ」と貼ってあって、
船体色で塗りつぶされていたという所か。
916 ：HG名無しさん：2005/08/25(木) 21:10:47 ID:IwLOVAJM
秋月は驚くべきことに、戦時中の竣工なのに公試時に艦名かかれてたんだよ
＞舷側に
写真あったと思ったが・・。
＞舷側に
写真あったと思ったが・・。
言われてみれば、オレもそんなハナシを何処かで読んだような…
テキトーな事言うてスマソ
テキトーな事言うてスマソ
916氏の仰る通り、｢秋月｣公試運転時の写真(撮影:'42.5.17)では舷側にはっきり｢キヅキア｣と明記
されてまふ。
されてまふ。
しかしローマ字だと「AKIZUKI」だという罠。
920 ：893：2005/08/25(木) 22:41:14 ID:rzFRRa2M
本当に作りたいので、レジンキットのことくわしくお願いします。
>>920
必要なものはプラモの豊富な経験、
プラモと同等のモールドを自前で再現できるテクニック、
レジンプラ金属と幅広い素材の知識、
船体を切り刻むことも苦にしない勇気。
これらが伴って初めて、レジンキットは「模型」と呼べるものになる。
自信がなければお金の無駄だからやめとけと書いておく。
必要なものはプラモの豊富な経験、
プラモと同等のモールドを自前で再現できるテクニック、
レジンプラ金属と幅広い素材の知識、
船体を切り刻むことも苦にしない勇気。
これらが伴って初めて、レジンキットは「模型」と呼べるものになる。
自信がなければお金の無駄だからやめとけと書いておく。
>893
普通に組み上げて塗装するだけならそれほど難易度は高くはないと思う。
ただしこれはレジンの船体が良い状態のままだった場合に限ります。
ピットのイオージマはかなり前の生産販売だと思われるので、船体のソリや捩れ
収縮等が見られる場合は相当に苦労するかと思います。
お話ぶりからすると上級者では無いようですが、インストの内容のままストレートで
組み上げ、特にデテール等気にされないのならばなんとかなる物だとは思われます。
レジンキットの注意点等は過去ログ等参照にして下さいな。
普通に組み上げて塗装するだけならそれほど難易度は高くはないと思う。
ただしこれはレジンの船体が良い状態のままだった場合に限ります。
ピットのイオージマはかなり前の生産販売だと思われるので、船体のソリや捩れ
収縮等が見られる場合は相当に苦労するかと思います。
お話ぶりからすると上級者では無いようですが、インストの内容のままストレートで
組み上げ、特にデテール等気にされないのならばなんとかなる物だとは思われます。
レジンキットの注意点等は過去ログ等参照にして下さいな。
>>893
４番艦にして早くもレジンキットに挑みましたが何（ｒｙ
素組に近いので諸先輩方のような高尚な意見はできませんが
製作時には幸い反り返りや収縮がなかったので一般によく言われる苦労は体験しませんでした。
が、パーツのもろさと接着で大変苦労しました。
スチロール樹脂だとある程度はしなってくれるけどレジンはポッキリ折れる。
その割りにモールドが細かいから大変。
接着はプラ用が使えないから勝手の違いに戸惑いました。ほとんど瞬間接着剤。
まぁ、そんなとこです。
ブログ風に製作記録付けてたのを見返したら案外時間がかかってたのに驚きｗ
４番艦にして早くもレジンキットに挑みましたが何（ｒｙ
素組に近いので諸先輩方のような高尚な意見はできませんが
製作時には幸い反り返りや収縮がなかったので一般によく言われる苦労は体験しませんでした。
が、パーツのもろさと接着で大変苦労しました。
スチロール樹脂だとある程度はしなってくれるけどレジンはポッキリ折れる。
その割りにモールドが細かいから大変。
接着はプラ用が使えないから勝手の違いに戸惑いました。ほとんど瞬間接着剤。
まぁ、そんなとこです。
ブログ風に製作記録付けてたのを見返したら案外時間がかかってたのに驚きｗ
>>920
必要なのはレジンキットを作るノウハウやマテリアルを上手く駆使出来るかだから、やる気と普通にプラモが作れる
経験値があるなら大丈夫だよ。
コツはとにかく仮組みとすり合わせ。
後はどれだけ丁寧に表面処理を作ってやるかが肝。
この2点をちゃんとやってやれば大丈夫
接着剤は瞬間接着剤とエポキシ系。サフはプライマー入り（個人的にはソフト９９をお勧めしたい）を使いなされ。
行き詰ったり、もっと詳しく知りたい事は、その時に状況教えてくれれば、ココの住民がフォローしてくれると思われ。
後、最新のインジェクションキット程、完璧には仕上がらないかも？位に覚悟しておくと精神衛生上よろしいですｗ
必要なのはレジンキットを作るノウハウやマテリアルを上手く駆使出来るかだから、やる気と普通にプラモが作れる
経験値があるなら大丈夫だよ。
コツはとにかく仮組みとすり合わせ。
後はどれだけ丁寧に表面処理を作ってやるかが肝。
この2点をちゃんとやってやれば大丈夫
接着剤は瞬間接着剤とエポキシ系。サフはプライマー入り（個人的にはソフト９９をお勧めしたい）を使いなされ。
行き詰ったり、もっと詳しく知りたい事は、その時に状況教えてくれれば、ココの住民がフォローしてくれると思われ。
後、最新のインジェクションキット程、完璧には仕上がらないかも？位に覚悟しておくと精神衛生上よろしいですｗ
諸兄より、注意点はすでに上げられているので本当に基本的なことだけ
１．必ずはこを開けてパーツをチェックさせてくれる店で買うこと
→多少の値引き率など問題にならない爆弾キットがあることに留意
２．現物を見て手に負えないと思ったらあきらめる勇気を持つこと
→愛があっても超えられない壁が存在するのも事実
３．船体にはやや過剰と思える位にプライマーをかけること
→レジンは経年変化がかなりあるため、溶剤の揮発を防ぐ塗膜形成が必須
（化学屋さんにいわせると本質的にどうしようも無いことなのだそうだが
手を尽くした上での不可抗力と思える位に対策をとらないと後日の後悔が
大きい）
以上、健闘を祈る。
１．必ずはこを開けてパーツをチェックさせてくれる店で買うこと
→多少の値引き率など問題にならない爆弾キットがあることに留意
２．現物を見て手に負えないと思ったらあきらめる勇気を持つこと
→愛があっても超えられない壁が存在するのも事実
３．船体にはやや過剰と思える位にプライマーをかけること
→レジンは経年変化がかなりあるため、溶剤の揮発を防ぐ塗膜形成が必須
（化学屋さんにいわせると本質的にどうしようも無いことなのだそうだが
手を尽くした上での不可抗力と思える位に対策をとらないと後日の後悔が
大きい）
以上、健闘を祈る。
後、プラモと違ってパーツ請求できないんで、手を入れる前にどういう手順で工作するのか？
本当にその工作やディテール再現が自分に出来るのか？ よーく考えてプラン立ててから、パーツに加工を始めよう。
ディテール再現やちょっとした擦りあわせのつもりでガシガシ削った後になって「しまった・・・」ってのは結構、レジンキット
初心者にありがちなミス。
本当にその工作やディテール再現が自分に出来るのか？ よーく考えてプラン立ててから、パーツに加工を始めよう。
ディテール再現やちょっとした擦りあわせのつもりでガシガシ削った後になって「しまった・・・」ってのは結構、レジンキット
初心者にありがちなミス。
あと組みあがった頃にインジェクションキット発売が
発表されるのも覚悟だろうな
ｳﾘのバルチモア…
発表されるのも覚悟だろうな
ｳﾘのバルチモア…
今度上京するんですが、艦船装備セットとかも複数買いしようかと思っています。
場所は新宿と秋葉原で散策しようとおもっております。
このあたりで艦モノの品揃えのよい所や安いところのショップをおしえてください。
場所は新宿と秋葉原で散策しようとおもっております。
このあたりで艦モノの品揃えのよい所や安いところのショップをおしえてください。
>>928
秋葉原ならラジオ会館７Fのイエサブ・御徒町方面まで歩いてレオナルド
新宿なら、さくらやホビー館
この３つ回れば結構揃うんじゃないかな。
場所はググってマピオン検索でもして下さい。それですぐわかるよ。
秋葉原ならラジオ会館７Fのイエサブ・御徒町方面まで歩いてレオナルド
新宿なら、さくらやホビー館
この３つ回れば結構揃うんじゃないかな。
場所はググってマピオン検索でもして下さい。それですぐわかるよ。
ありがとうございます。
今からいくのが楽しみです。
今からいくのが楽しみです。
>920
レジンキットで、どうしてもその艦が欲しければ売っているうちに買うこと。
インジェクションと違い、｢いつでも買える｣と思っていると泣きを見ますぜ。
・・・ああH.M.S.｢エジンコート｣、貴女は今どこにいるの？
レジンキットで、どうしてもその艦が欲しければ売っているうちに買うこと。
インジェクションと違い、｢いつでも買える｣と思っていると泣きを見ますぜ。
・・・ああH.M.S.｢エジンコート｣、貴女は今どこにいるの？
模型製作時に、足のつめが気になって、手元のニッパーで
切りますが、これはよくないですか？
切りますが、これはよくないですか？
セールでイマイの帆船模型が投売りされているのですが、素人の手に負える
物なのでしょうか？（当方、ＡＦＶは１０年位出戻りながらやってますが、
艦船はＷＬ鳥海と那智のみ）
黒船：\65,000→\5,000
新日本丸（金属キット）：\22,000→\2,500
海○丸？：\28,000→3,500
安いとは思うのですが、積みプラになりそうで躊躇しております。
物なのでしょうか？（当方、ＡＦＶは１０年位出戻りながらやってますが、
艦船はＷＬ鳥海と那智のみ）
黒船：\65,000→\5,000
新日本丸（金属キット）：\22,000→\2,500
海○丸？：\28,000→3,500
安いとは思うのですが、積みプラになりそうで躊躇しております。
>>933
スレ違い。こちらへ。
木製帆船模型 製作航海日誌 6冊め
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1102936384/l50
プラ帆船模型
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107728963/l50
スレ違い。こちらへ。
木製帆船模型 製作航海日誌 6冊め
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1102936384/l50
プラ帆船模型
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1107728963/l50
もしやそれはハンズのセールか？
藻舞ら親切だね、920に対して
そら、あんた、インジェクション出てるのにあえてレジン逝く漢は
すでに初心者ではないでしょうｗ
すでに初心者ではないでしょうｗ
>>934㌧。
あちらで聞いてみます。
あちらで聞いてみます。
俺だったら、その値段ならとりあえず買っちゃうなあ
つか俺の分を買っといてください（ｗ
つか俺の分を買っといてください（ｗ
941 ：HG名無しさん：2005/08/26(金) 22:29:02 ID:w/hGxVCn
瑞鶴の飛行甲板の迷彩塗装って2パターン？くらいあるみたいですけど
あれって途中で迷彩塗り替えたから2パターンになったんですか？
それともどちらかが正しいけどはっきりしてないってことですか？
あれって途中で迷彩塗り替えたから2パターンになったんですか？
それともどちらかが正しいけどはっきりしてないってことですか？
2パターンなんてない
正しいパターンがはっきりしてないってだけ
正しいパターンがはっきりしてないってだけ
>928
遅いかもしれんが、秋葉ならホビーステーションの方が
船関係は充実していると思う。
遅いかもしれんが、秋葉ならホビーステーションの方が
船関係は充実していると思う。
>>928
ホビー工房・ケイワンも忘れるな
ホビー工房・ケイワンも忘れるな
>927
あと組みあがった頃にインジェクションキット発売が
発表されるのも覚悟だろうな
押入れに一年眠らしてたらインジェクションキット発売が
発表されました
おまけにそれ原型にして架空艦のフルハル完成品まで発売されましたが
なにか
ピットのＨＰレキシントンの画像消されているね
あと組みあがった頃にインジェクションキット発売が
発表されるのも覚悟だろうな
押入れに一年眠らしてたらインジェクションキット発売が
発表されました
おまけにそれ原型にして架空艦のフルハル完成品まで発売されましたが
なにか
ピットのＨＰレキシントンの画像消されているね
レジンについては全くの初心者なんだけど
>805
剥離剤落として
気泡処理して
レンジサーフェイサー塗る工程があるだけ
接着に瞬着使うだけで
後は普通のプラモと一緒だよ
ピット製ならそんなに難しくはない
とにかくがんがれ
漏れも始めて完成させたのレンジキットだったし
剥離剤落として
気泡処理して
レンジサーフェイサー塗る工程があるだけ
接着に瞬着使うだけで
後は普通のプラモと一緒だよ
ピット製ならそんなに難しくはない
とにかくがんがれ
漏れも始めて完成させたのレンジキットだったし
レンジ・・・ オレンジレンジ？>>947
しーっ！
書き手が誰かわからなくなるじゃないか（ｗ
書き手が誰かわからなくなるじゃないか（ｗ
947thx
教えてください
WLで舷側電路再現するときどのようなものを使えば良いでしょうか
WLで舷側電路再現するときどのようなものを使えば良いでしょうか
プラ棒、マスキングテープ、エッチング
>>944
ありがとうございます、行ってみますね。
ありがとうございます、行ってみますね。
954 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 06:05:01 ID:Ug89uzOo
>>720
すまんです。軍艦もプラモも昔取った杵柄程度の知識しかないんですが、
偶然本屋で、艦スペ17号裏表紙の「天城」みました。
これって...、なんか飛龍っぽいんですが、レイテ当事のような瑞鶴のような迷彩に
ロケット砲も付いてるんだけど、右舷中央部艦橋で、なんと艦橋頂部には21号電探らしきものが付いている
見覚えあるようでない空母がいてビックリ。
塗装はともかく実は天城ってこういう艦だったの？
なんか久しぶりに見たので浦島太郎のような気分に襲われたんですが
だれか解説していただけたら幸いかと。。。。。
すまんです。軍艦もプラモも昔取った杵柄程度の知識しかないんですが、
偶然本屋で、艦スペ17号裏表紙の「天城」みました。
これって...、なんか飛龍っぽいんですが、レイテ当事のような瑞鶴のような迷彩に
ロケット砲も付いてるんだけど、右舷中央部艦橋で、なんと艦橋頂部には21号電探らしきものが付いている
見覚えあるようでない空母がいてビックリ。
塗装はともかく実は天城ってこういう艦だったの？
なんか久しぶりに見たので浦島太郎のような気分に襲われたんですが
だれか解説していただけたら幸いかと。。。。。
955 ：HG名無しさん：2005/08/28(日) 08:42:11 ID:vxuG0MTm
>>951
舷外電路はマスキングテープがお手軽だけど、切り出しが均一でないとみっともない。
プラストラクトの0.3mmの角棒がお勧め。流し込みタイプ接着剤でばっちり。
エッチングは高いディテールはバッチリ。ジョーワルド製が一番。
>>954
艦スペの裏表紙の天城は飛龍です。アオシマのしゃれでしょう。
天城は右舷に艦橋があるので（飛龍は左舷中央）
舷外電路はマスキングテープがお手軽だけど、切り出しが均一でないとみっともない。
プラストラクトの0.3mmの角棒がお勧め。流し込みタイプ接着剤でばっちり。
エッチングは高いディテールはバッチリ。ジョーワルド製が一番。
>>954
艦スペの裏表紙の天城は飛龍です。アオシマのしゃれでしょう。
天城は右舷に艦橋があるので（飛龍は左舷中央）
>>954
アオツマがお遊びで「飛龍」が１９４４年まで生き残っていたらと仮定して
作ったモデルが、なぜか紛れ込んでいたもの。
写真を写したカメラマンはやむをえないとしても、静岡模型教材協同組合の
担当者（おそらく民也の社員）がミスったのが原因。（もしかしたら確信犯？）
それをチェックできなかった広告担当者も同罪だね。
後世に残るお宝広告かも。
アオツマがお遊びで「飛龍」が１９４４年まで生き残っていたらと仮定して
作ったモデルが、なぜか紛れ込んでいたもの。
写真を写したカメラマンはやむをえないとしても、静岡模型教材協同組合の
担当者（おそらく民也の社員）がミスったのが原因。（もしかしたら確信犯？）
それをチェックできなかった広告担当者も同罪だね。
後世に残るお宝広告かも。
>>956
おおっ、サンクス。なんだｗ
おおっ、サンクス。なんだｗ