AFV分室/ソヴィエト・ロシア戦車研究会【BT-5】
1 :
タワリシチ:
2 :
タワリシチ:03/12/31 01:06 ID:z3HtpWUf
3 :
タワリシチ:03/12/31 01:15 ID:z3HtpWUf
4 :
タワリシチ:03/12/31 01:17 ID:z3HtpWUf
お疲れさまでした。
予想通りのスレタイです。
,,,,,,,,,,,,,
[|,,,★,,,|]
ヽミ,,・∀・彡ノ 乙カレー
乙ー!
ttp://www.network54.com/Hide/Forum/thread?forumid=47208&messageid=1072811653 ,,,,,,,,,,,,,
∩[|,,,★,,,|]
ヽミ,,・∀・彡 おらっしゃぁぁぁぁぁ!
ミ ⊂ 彡
O-,, ミ〜
∪
( ’ ⊇’)
砲塔は新金?
気になってイタレリのM4A3やら、ドラゴンのM4A3E8やら引っ張り出して、
スプルーの図面と比べたんですが、どうやら新金型みたいですね。
車体がくっついてる方も新金型みたいです。
M4A2のエンジンデッキ&背面パネルと、M4A3のそれがセットになってるみたいですから、
しっかり設計されてればかなりイケるキットになるのではと期待。
逆に気になるのはVVSSなんですけどね。ファイアフライのヤツと同じなのかなぁ?
12 :
HG名無しさん:04/01/01 00:18 ID:dPc7zm87
ドラゴンのM4につきましては、期待度が大きいほどガッカリ度も大きくなるので自分としてはあまり期待しない。
いいキットが出ますように、とは願っています。
あけおめ♪
去年はドラゴンのT34だけで20個も買ったんですが、
今年はお財布が保つかどうか心配です。
ドラゴンのM4A2は高田・五十嵐コンビなんですかねぇ。
履帯がドラゴン1/35で初のベルト式ってのが何となく良さげ。
少なくともアキャデミよりは格段によさそうなんで、ほんのり期待しましょう。
14 :
タワリシチ:04/01/01 23:16 ID:1I5+dNkb
あけましておめでとうございます。
>13
20個…!?すたりんさん、あんたスゴすぎ!!
で、今年は「ソ連女性戦車兵セット」キボンw
あーでも前科があるからタ○ヤは出したらダメ!
海洋堂の専務あたりが「ウチが出したるワイ」って言ってくれないですかねえ。
>海洋堂の専務あたりが「ウチが出したるワイ」って言ってくれないですかねえ。
ボーメ辺りに作らせたりするの?・・・・・自分で言って脳内反省(´・ω・`)
16 :
HG名無しさん:04/01/02 13:17 ID:TX88GkCJ
>>15 ボーメは1/35フィギュア作らねーだろ。
でもボーメスケールのソ連女性戦車兵も見てみたい。
T-35購入age。
18 :
HG名無しさん:04/01/02 23:06 ID:j0zzMV2v
タミヤのスケールモデル
T-55desert仕様ってどうですか?
それ例の完成品じゃん
20 :
HG名無しさん:04/01/03 00:31 ID:/vzZeWX3
今年こそツングースカ。
たみーや T-90とか出す気ないかな
ないだろうな。
タミヤさんはJSとかT34とかKVとか、大戦中の車輌で美味しいトコは出すタイミング逃しまくってるんで、
T-90とか出しまくって欲しい・・・って無理だろうけど。
そういやそろそろイースタンのBT-42とかGAZ-MMを(σ・∀・)σゲッツ!!した人居ないの?
今年こそはJS2の再販を・・・
俺はJS2のリニューアル希望・・・って無理か・・・
俺も希望してる。無理っぽいけど>JS2のリニューアル
今の龍の路線ならやってくれそうと期待してます。漏れも。
イパーイ備蓄してる身分でこんな事言うのもあれですけど、
カッチリ作るとなると色々手間とお金がかかっちゃいますし・・・。
お願い致します。>高田さん・五十嵐さん。
というかリャンタンに言った方が。可能性はゼロでは無いと思うよ。
俺もドラゴンJS−2リニューアル希望。どこに言えばいいのかな。
29 :
HG名無しさん:04/01/04 02:27 ID:wclrThGa
>28
仁義なき状態の1/35.
今ならタミヤに言ってもいいんだけどなぁ。
だが、アソコは完全新規金型製品はなかなか出さないからね。
>30
ソレダ!
JS2とJS3では転輪の大きさが微妙に違う・・・っていうハナシだけど・・・
タミヤのJS2は見たいなあ。で、龍にはKV1をやって貰って。
両社が10年くらい前の製品をリニューアルし合ってくれたら、漏れ達
モデラーにはウマーだよね。
>>32 タミヤのJS3は戦後型を取材したから一回り大きいんでしたっけ。
モデルアートのJS別冊の作例はタミヤを刺激しないように「戦勝パレード型」とか
特殊なタイプみたいにごまかして戦中型に改修してたのが必死でしたね。
タミャーの蘇聯首相戦車、みてみたいなぁ。
というか、龍の戦車全般に言えるんだけど足回りの精度が低いからなぁ。
サスをバラバラにしてるのは良いけどまっすぐにきちっと組みにくいよね。
角度、水平、垂直がぜんぜんでないからなぁ。
ガイドやダボがついてても全然位置が決まらないし、
サスパーツや隣の転輪に当たってこれが実車じゃ動かないだろってのもあるし、
軸が長すぎて半分くらい切らなくちゃいけないのとか・・・。
龍にはそのあたりがんがってほしい。
あれ?タミャー期待論が龍期待論に変わってる?
>34
龍の足回りはおっしゃるとおりでやんすね。
たとえそうであっても、、今のタミヤには期待すらできないので、
コンスタントに新作を出している実績の有る龍に期待するのは俺もそうだす。
最近になって、オープントップ車輌はタミヤ、普通の戦車はドラゴン
軽戦車はタスカやトライスター。コレでいいような気がしてきましたよ。
KVもJSもT34も豹も虎もドラゴンがやったってくんさい。
タミヤはSU-76/SU-76M出してくんさい。
マケットはアエロサン出してください。
>マケットはアエロサン出してください。
よしわかった!バキュームキットで出すよ。値段は日本円で8500円くらいにはおさえるよ!
タミヤからはもう二次戦ものは出ないらしいよ。
39 :
HG名無しさん:04/01/04 23:44 ID:wclrThGa
>38
また、「らしい」でつか?
確定情報をオクレ。
龍のKVはT34の売れ行き次第というところじゃないかな。
40年型は売れたみたいだけど、41年、42年型と出しても
だんだん売れなくなるだろうし。
それにKVのような箱組み戦車はタミヤに向いてるような気もする。
41年型は40年型より売れると思うけどなー。
ソ連戦車自体が売れないってばさ。
全国的に知名度無さ杉。
今回の40年型も、タミヤのタイプとどこが違うかも知らない人多し。
>37
何で今更バキュームフォームやね〜ん! Σ⊂(´д` )
せめてコンブリックのレジンキットにしてちょ。
>42
T34が知名度無いってこたぁ無いでしょ・・・。
型式の分別については、模型で違いを知る人も居ますから。
というかAFV創世記なんてまさにそんな状況だった訳で。
ロシアもんって10年前は米英以下の人気だったのに今は立場逆転してますやん。
まだまだホットですよソヴィエトAFVは。
とりあえずドラゴンが41年型、42年型、43年型と空白を埋めて、
あわよくばSU-122、SU-85、スターリングラード型等も出してくれる事を期待しましょ♪
>ロシアもんって10年前は米英以下の人気だったのに今は立場逆転してますやん。
逆転していないと思うぞ。
欧米では米英モノはまだまだ強い。
ドラゴンUSAのサイトの、M4A2の紹介文を読んでみたら、
車体下部と転輪以外は新金型、サスペンションはFierflyVc(6182)と同じモノ、履帯はゴム製。
なんて事が書いてありますね。
え?VVSSがファイアフライVc(6182)と同じ?実車と違うやん!
・・・でもタミヤのM4等々いくらでも使い道はあるし、
後期型VVSSはシャーマン3個も作れば山ほど余るので逆に嬉しいかな。
>44
失礼、「日本では」って事です。欧米で米英モノが強いのは当(ry
まぁ売れるかどうかは出ないとわからないんで、売れると信じていましょうよ。
クソ、何故日本なのに日本物が(ry
>失礼、「日本では」って事です。
それは妄想。
人気があるのはネットの上だけで模型店の軒先とは逆。
いま売れているのはドイツ物と現用。
ソースはMMMの高田氏の文章なんですけどね、
根拠に乏しい内容であることはお詫びしますが、
妄想はお互い様ですからもうこの話題はやめませんか?
>ロシアもんって10年前は米英以下の人気だったのに今は立場逆転してますやん。
↓
>逆転していないと思うぞ。欧米では米英モノはまだまだ強い。
↓
>失礼、「日本では」って事です。欧米で米英モノが強いのは当(ry
↓
>いま売れているのはドイツ物と現用。
会話の流れが読めない47に乾杯。
スポット生産されたKV-IIを30年ぶりに衝動買い。
早速作ってみたら、やっぱ砲塔がでけぇ〜。
51 :
HG名無しさん:04/01/05 17:08 ID:aqj+8zXI
書き込んで気がついたけどKV-IIって30年たってたっけか?
多少の誤差は勘弁<(__)>
KV-IIは1975年発売だそうです(KVマニアックスより)。誤差の範囲内ですね。
友人が引っ越すのでアエロプラストのT-60を譲ってくれますた。
新年早々ラッキー♪
…と思ったら箱が異常に黴臭くってゲンナリ(; ´Д`)
GUM-KAのT-34/76用エッチングパーツの写真きたね
今日もけい店にいったらBT42?とかいうワケのわからんものが出てた。
妙に気になる形だけどイースタンだからスルー。
56 :
HG名無しさん:04/01/06 00:55 ID:vhMLepPg
ドラゴンのM4A2。
2月だってな。
USサイトの説明読むと ??? となる。
VVSSをファイアフライVc(6182)から流用と書いたその次の行でこう言っている。
これまでで「真に最も正確なM4A2」なんですと。
龍さんの正確さの基準は実車ではなく、他のキットとの比較論から来るもんみたいでやんすね。
でも、楽しみだす。
初?のゴムキャタみたですしね。
現用メインの俺としてはタミヤにT-80UBとか出して欲しいんだが。
90式やM-1と並べてみたいし。
オレも現用好きだけど少数派なんだろうなあ。
T-80UB・・・マトモなKITが出たら相当カッコ良いと思うけどTAMIYAもやらないんだろうな・・・。
トラペ作倒連に、トランペッター2004年度カタログが掲載されてますね。
1/35 KV-1C(311)はとりあえず消えてない様子。
1/16 T-34/85(902)は箱絵イラスト掲載。
1/16 T-34/76 mod.1943(903) 同T-34/76 mod.1942(905)が掲載。
904番のキットが気になる・・・。
>55
うっそん!もう売ってるんですか!
最初に完成させたら勇者に(ry
>56
後期型車体+水平サスアームVVSSはM4A2では無いみたいですからねぇ・・・。
タミヤのM4初期型とトレードすれば幸せx2なんでまぁいいかなって感じですけど。
T-60は新品のころからカビ臭かったぞ
水平サスアームのところだけ律儀に改修してないことを祈る....。
>>59 もう売ってますよぉ。
なんか周りにもワケのわからん新作があったけど
BT42?ほどのインパクトはないかな。
イースタンは一度だけ買ったことあるけどバリが
ひどくて、塗装練習用のパーツにしましたw
マケットのT-34よりは全然組みやすそうだけどん。
イースタンのPT76買ったけど連結キャタピラの離型剤がすごいな、
洗うのマンドクセ。
64 :
HG名無しさん:04/01/06 22:33 ID:TzGKxYLf
ツングースカしか、このジャンルは救えない!
65 :
HG名無しさん:04/01/06 23:43 ID:Qns6FEWz
奇跡と言うのは、たみーやでツングースカとT-90とT-80
が発売されること。
奇跡を待つより捨て身のお布施よ!
けど民やから出ることはまず無いだろうな〜。
ここはトランペッターに期待するしかないか。
カステンのT-3440年型用の履帯があまりにも整形が面倒なので
フリウルを買ってきて製作中・・・
カステンは同系列の履帯でもゲートの食い込み度に差があるね。
カステンとフリウル、比べてみてどうですか?
>>68 幅とピッチさえ合っていれば厚さはあんまり気にしない方なんですが。
新年早々、今年の運試し。
マケットのT34/76スターリングラード工場型に付いているキャタピラが箱絵と同じだったら今年の運勢は大吉。
で、
結果。
・
・
・
・
・
・
・
・
大凶。
・
・
・
む、むなしい、
このキャタピラってRPMのやつじゃん、おいら、模型屋が出来るほど買ってるぞ・・・。
同じ日に買ったマケットの「T-37A」は以前買ったLFモデルズのと同じだったし。
ああ、今年も試練は続く・・・・。
だれか勇者と呼んでくれい。
呼んでやる。リサーチ不足のヴァカとw
>>69 モデルカステンのT-34,40年型用のやつはゲートが
深く食い込んでて整形しづらい。
T-34/85用のは比較的楽だったように思います。
というかカステンので一番楽だったかも。
フリウルのT-34,40年型用もゴツゴツしてて、すごくいい感じです。
厚さも気にならないレベルで、今度から40年型にはフリウル一拓だよ。
>70
勇気と無謀は違うのよ。
>>69 ピッチとかはまだ整形途中なので後で報告しますよ。
トランペッターのT−34って内部再現なんだってね。
フリウルのT-34、40年型履帯を組んでみた。
時間はちょうど2時間。
片側77枚で、カステンの72枚つなげたやつと同じ長さになる。
いつもオーバースケールのフリウルにしては珍しい。
あとパッケージには170linkとか書いてあるのに実際には
164linkしか入ってなかった。
まぁアッチの国は算数苦手らしいしなw
なので予備の履帯はちょうど10枚ということになる。
これもフリウルにしては珍しく少ない気がする。
フリウルのいい所は何よりも時間を節約できることだね。
忙しい身にはありがたくて涙が出る。
。
78 :
HG名無しさん:04/01/09 19:23 ID:e2NB0QMT
>75
ソースきぼんぬ
>>76 ありがトンヌ。
カステンのやつは連結部の遊びが結構あるので枚数が少なくても長くなるのかもね。
確かにフリウルT-34はあんまり伸びない感じですね。
逆にタイガー系列はフリウルの方がビヨンビヨンするんだけど。
>76
ちょいまてぇい!
片側77枚って、T34の履帯ではあり得ないような気がするんだが・・・?
82 :
HG名無しさん:04/01/09 20:32 ID:wSbb/la5
>81
カステンの72枚と同じ長さになるって事実のみを言ってるだけで別に77枚で装着するとかそういう事は
言ってないと思うんだが。
カステンの場合72枚で一周するのに、
77枚で同じ長さだったらどっちにしろマズイじゃないの。
76枚でキツキツか78枚でユルユルって事?
84 :
HG名無しさん:04/01/09 20:36 ID:wSbb/la5
>なので予備の履帯はちょうど10枚ということになる。
と思ったら、こういう事も言っている。w
単なる勘違いだと思うけど。
ま、ご本人の降臨を待ちましょう。
えーと、本人です。
基本的にフリウルでは実車と同じ枚数になることはほとんどないです。
キングタイガーとかタイガー系列も枚数は全然合わないしw
カステンは逆に枚数がカッチリ合うことにこだわってますよね。
私の場合、楽にカッコよく組めればイイヤっていう考え方なので、
枚数が違うだとか、サイズがデカいだとか、そんなことは全然気にしません。
基本的に車体は素組みに近いですしね。
そんなもところにこだわってもしょうがない、ということです。
勘違いではありませんよw
戦車模型ファンなら、一度はフリウルを組んでみて下さい。
味わい深いですよ。
いや、あの、T-34のキャタピラは構造上2枚1セットなので
偶数枚でないとリングにならないだろという話で...
私
>>79ですが、言われるまで気付かなかったよ。
えーと、そうですね。
最後の一枚をハメておりませんでしたので私も気がつきませんでしたw
家帰ったら試してみますね。
申し訳ないです。
昨日のテストでは77枚でちょうど一周だったので78枚ということになるのかな。
説明書も何もはいってないので適性枚数すら分からないのですよw
方向だけは気をつけて作成しましたが。
>>70 こんなヴァカがいるから模型屋やメーカーがもうかっているわけだ。w
T34/76(1940)は4つくらい確保して、フリウルも1つ確保。
しかし貧乏性の漏れは龍のキットのでも結構いいやんとか思ってる。
組むのは大変そうだけどね。
今虎二にかかっちゃってるから放置中でつがね。
>>90 >今虎二にかかっちゃってるから放置中でつがね。
これこれ、そんな発言をすると、後ろから督戦隊が・・・
93 :
HG名無しさん:04/01/10 12:30 ID:IeDoM0RY
>92
イタリアンレッドなJS-2M
エンジンはフェラーリ。
砂漠迷彩だな
95 :
:絶対無理 :04/01/10 20:24 ID:yohPncQQ
多美屋のJS-2か、ホスィが以下の条件でおながいします
JS-2,m,JS-2uz(車体前部が溶接の奴),JSU-122.152を2,3年以内に揃える事
そしてゲルマンスキー共の戦車みたくあからさまなモールドはしょり
は止める事
それと価格は竜と同じか安くしる
でないとまた不買運動しちゃるけんね。
ショッキングピンク
>あからさまなモールドはしょり
それこそがまさに民也のお家芸なんだが。ゲルマンスキーの戦車に限った話じゃない。
誰がモールドはこんなもんで充分って決めてんだろ。そういうところに愛情の無さを感じるんだよ。
98 :
HG名無しさん:04/01/10 20:52 ID:IeDoM0RY
>97
それはシュンちゃんでしょ?
シャチョーがそんなとこにまで口出ししてるんだったらもっと他に目を向けることが
あんじゃないのか、と小一時間・・・(以下自粛)
100 :
100:04/01/10 23:35 ID:IeDoM0RY
100
101 :
HG名無しさん:04/01/11 11:27 ID:KkiLM1FK
BA-20装甲車の初期型の銃塔(側面が垂直のやつ)ってFAI-Mのと同一のものなんでしょうか?
BA-20Mの写真はあちこちで見ますが、BA-20の資料でなにかいいものあります?
グムカのT-34 1940年型用エッチングがそろそろ出回り始めたようです。
103 :
HG名無しさん:04/01/11 22:44 ID:j90NrKCu
これで正月中放置していたT-34が完成させられる。
>>101 別物だと思います。
生産工場も違うし、そもそもFAI-Mの生産自体が、FAI装甲車用に作った余剰パーツの消化
という側面があったので、銃塔もFAI-Mで使い切ったのではないかと。
銃塔形状も、FAI-Mは車体天井の半円球状のバルジを回避する為に銃塔前方下部が持ち上がって
いるのに対し、BA-20では持ち上がりはあったとしてもFAI-Mほどではありません。
また、銃塔上面前方の傾斜角も異なるように思います。視察スリットの位置等、細かなディテール
にも差違があるようです。
資料は少ないですね。特に初期の銃塔装備車は少ないです。下記等参照。
ttp://www.redtanks.bos.ru/gallery/ba20/ba20_6.htm
105 :
101:04/01/12 08:36 ID:XHrjUUEs
>>104 ありがとうございます。
やっぱり別もんでしたか。FAI-Mの写真と図面はあったもんで使えるかなと思ったんですが・・。
アランじゃなくてスタートのにしとけばよかった・・_| ̄|○
グムカのエッチング、早く出回らないかな〜
仕上げてしまいたいです、T−34。
107 :
HG名無しさん:04/01/13 00:52 ID:KVMvdpoj
俺のIDはKV
まあ、街道上に居座ったのはギアチェンジに使うハンマーを強く
やりすぎてレバーを壊しちゃってどうにもならなかったのさ。
つまり、共産主義の技術・労働意識レベルじゃこんなもんさ。
みんなも緑の苔戦車なんか捨ててヘタレリのエロふぁんとでも作り名よ!
>106
グムカのエッチはもう出回ってますですよ。
装着したらお尻の方が中まで見えちゃって(; ´Д`)ハァハァ
>107
何もいわんでもええねん。何もせんでもええねん。
街道におったらええねん。弾ははじけばええねん。
ギアこわれてもええねん。人が乗れたらええねん。
すこし重くてええねん。弾がはじけりゃええねん。
それでええねん。それだけでえー、ええねん!
ばかでまぬけな教えて君ですみません。
マケッテのT34/76.1940年型に入っている、
エンジングリルにに使うナイロンメッシュを無くしてしまったよお。
何か代用できる物はありませんか。
もう一台、今度は1941年型を買うとか。
伸ばしランナーで作るとか。
何かいい知恵はありませんか。
どこぞのエッチングを買うとかは無しね。地方の田舎モンだから。
>>109 タミヤのナイロンメッシュ入っているキットから流用するといいんじゃない?
タミヤキットのメッシュは大概大きめだから元キットも作れるだろうし。
または、真鍮メッシュとかは・・・売ってないか。
横にワイヤーカッター持った露兵が
バーベキューしてるジオラマにしてみるというのはどうだい?
バーベキューの肉はモチロン、ドイ・・・
いろんな意味でマズー
116 :
HG名無しさん:04/01/14 00:01 ID:/qw5UyJo
まだグムカのエッチング、我が地方都市に到達せず!
早く弾薬送れ!司令部よ!
都内で入ってない店も結構あるよ。
とにかくマテマテ。
もれはくりぬいてなんかテキトーな金網貼ってしまったぞゴルァ!
貧乏性なもんでキットの細い桟は残して裏からウスーク削ったよ。
とにかく金網若干燐銅線を使ったくらいでキャタもみんな龍純正だ。
まぁグムカも入手できたら備蓄分作るときに備蓄中のフリウルと一緒に組もう・・(積もうか?)。
119 :
HG名無しさん:04/01/14 08:42 ID:kP5hNbPL
私は通販でゲト!(グムカ)
誰かM4A2買いましたか?
121 :
HG名無しさん:04/01/14 22:41 ID:RGUKKzmJ
ヘタレリからT55だとさ。痴乱も出るし。でも田宮には及ばないだろうな。
買ったよM4A2。YO−。
まだ組み立ててないからアレだけど、
基本的にはアカデミーのサイトにうpされてた写真のまんまだと思われ。
よろしかったら、アップお願いします
なんか仲良しっぽいね。
127 :
HG名無しさん:04/01/16 20:04 ID:5SGOVFnE
どちかってーとスクラップヤードみたい
128 :
HG名無しさん:04/01/16 21:14 ID:k3T5xxdN
突然の書き込みスイマセン。
KVUって強いんですか。
これ旧ソヴィエト軍のですよね。
叔父が、私にくれたので、組み立てようと思っているのですが。
変な形の砲塔なので、これ強いのと聞くと、ドイツ軍のタイガーUなんて
これに比べれば、仔猫みたいなものだぞと、豪快に笑っていましたが、
本当でしょうか。
是非、本当のところを、教えて下さい。
AFV初心者ですが、よろしくお願いします。
まあ化け物と虎とどっちが強いか
冷静に考えてみたまえ
130 :
HG名無しさん:04/01/16 22:20 ID:59UlnAG7
KVUがタイガーUなんて仔猫みたいなもんだという表現は、ちとオーバー
ですが、独ソ戦初期においてはT-34と共にドイツ軍をおおいに苦しめた
名戦車にはちがいないです。
KV-IIは大戦初期のだから虎Iとはまず戦闘しなかったはず。
そもそもKV−IIは最初から大戦車戦を想定して作られた虎Iとは異なります。
KV−IIはKV−Iの支援をする戦車として作られました。
大砲はでかいが要塞突破などを考えた榴弾砲です。
重装甲はいいけれど重すぎて鈍重。路上でも20kmくらいが精一杯。
背が高すぎて被発見率や被弾率は滅茶苦茶高く対戦車戦にはかなり不利です。
しかもその巨大な砲塔は車体が水平じゃなかったら重すぎて回らなかったという。
しかもロシアじゃ道はろくに整備されていないと来たからタイヘン。
湿地なんかでスタックする車両続出。
KV−Iは対戦車戦闘でそれなりにドイツ軍を驚かせたが
KV−IIは破壊こそ難しかったが大した働きはできなかった。
用兵側が不得手な対戦車戦闘に使ったのが悪いんだけど。
でも、もれは好きだけどね。
タミャーの古いキットでつよね。
砲塔の形状がチョトおかしいんですが雰囲気は強そうで良いでつね。
天井が後ろ下がりなのは水平の間違いでつ。
KV-IIは車輌そのものにも問題はあったし、
それを用兵側がさらに拍車をかけてたのは間違いないけど…
1941年の時点で戦車同志の1対1なら、最強クラスと言っちゃってもいいのでは。
>128さんも、KV-IIを手始めに色々AFV模型を作ってみてください。
カッコいいのやおもしろいのやらたくさんありますよ。
…で、最終的にソ連・ロシア物にはまってくれるとうれしいな(笑)
133 :
HG名無しさん:04/01/16 23:32 ID:/P1AtdC+
当てられればそれなりに効果はあっただろうが、
そこに持っていくまでが大変。
KV-IIはとにかく豪快な戦車です。まずその姿が(・∀・)イイ!
武勇伝もいっぱいありますし。
フィンランドのマンネルハイム線を打ち砕いたKV-II
街道上でたった1輌でドイツ軍に立ちふさがり、その進撃を止めたKV-II
ドイツ軍に捕獲され、東進するアメリカ軍に牙を剥いたKV-II
色々な意味でAFVマニアの心をくすぐる名戦車です。
モデラー的には角栄を忘れてはいけない
ドリャゴンT34/40年型が再入荷したみたいね。
買い逃した方はお早めに〜!
137 :
すたりん ◆STALIN3EXE :04/01/18 10:10 ID:MeP1xvQB
金貯めて、まってるぜ!
>>137 シークレットが四つですか。パーツ流用でない、まっさら新製品がシークレットアイテムなのかな?
と、ちょと期待。今年こそ、まともなKV1/2が出ますように。
140 :
HG名無しさん:04/01/18 13:52 ID:dc4R2mSL
>>137 リークじゃないわな。
毎年、今年はこんなに計画してまっせ〜というやつが何年分も積み上がっていってるだけ。
出す出すっていってどんなけ出たよ。
1940だって何年かかったっけ?
ま、出たらよろしいわな。
にしてもこのうち2、3車両だろうがな。
141 :
HG名無しさん:04/01/18 14:04 ID:0U446u3D
そういえば去年の6月頃にも ドラゴンのT34は出ねぇよ( ´,_ゝ`)プッ とか言う奴が居た寝。
もちろん昨年発売された訳だから、こういう輩は縁起物なんだろうな。
>139
去年のキングタイガーはシークレットアイテムの番号で出たけど、
転輪と履帯はヤクトタイガーの流用でしたよ。
Sd.kfz251もシークレットの番号でしたから、
シークレット=タミヤとガチの可能性が強い?
とすればTiger-IやKV-Iの可能性はあるかも。
>140
まだカタログは発売されてませんから、
カタログの情報を流す事を「リーク」と言うのは間違いじゃありません。
まぁまぁ。いいじゃないですか。
今までの実績を考えると話半分。
正直、カールやレオポで許された考証レベルでAFVアイテム出されても困るよな。
特にM4A3E8なんぞは大丈夫なのかまたも心配になる。
145 :
HG名無しさん:04/01/18 18:42 ID:dc4R2mSL
>>139 シークレットは4つだね。
こうなんじゃないの。
1.ティーガー1型 極初期型
2.ティーガー1型 初期型
3.ティーガー1型 中期型
4.ティーガー1型 最後期型
KVシリーズを希望
>>145 オレの予想
1.ティーガー1型 極初期型
2.ティーガー1型 初期型
3.ティーガー1型 前期型
4.ティーガー1型 アーリータイプ
Ferdinand Tiger はいってるやん!
たぶんシークレットはタイガーIしか考えられない
スレ違いだけどぽわわ〜〜〜ん
ロシアスレですが、私も虎一だと思いまつ。
リャンタンのタ○ヤ越え本格化。
150 :
HG名無しさん:04/01/18 23:38 ID:dc4R2mSL
>>146 KVは出てほしいがシークレットにはならないだろうね。
だって、シークレットがKVだと知ったら一部のソ連マニア以外はがっかりするから。
だとしたらシークレットの意味がないじゃん。
えーっそんなこといったら、タイガーTのほうががっかりする香具師のほうが
多いと思うけど。
よほどのマニア以外、タミヤで満足してるし。
>>151 海外では龍のキットの方が民家より安い。
長谷川のウマミってどれくらいなんだろう。
154 :
HG名無しさん:04/01/19 22:34 ID:TpDP4PtH
やっぱり、こんなのばかり作ってると共産主義に傾向するんですか?
俺は、ガンプラで地球に住んでいる人間が嫌いになりました。
>>154 >俺は、ガンプラで地球に住んでいる人間が嫌いになりました。
ガンプラを作らなくても、いずれあなたは人間が嫌いになったと思いますよ。
というか、たくさんの人間からすでに嫌われていますよ、154は。
ドイツ戦車作ってるとユ●ヤ人嫌いになります。
メルカバを作るとシオニズムの信奉者になれます。
日本戦車は作っても悲しくなるだけですが・・・
(・3・)エエー ぼくソヴィエト戦車マニアだけどノンポリだYO!
兵器の嗜好で思想が影響されるってのは無いっしょ。逆はあると思うけど・・・。
漏れはイ○ラ○ルは大嫌いだからどうしてもあの辺のAFVは好きになれないなぁ。
イスラエルのやってる事はナチとほとんど変わらん。
時代が時代なら大量虐殺もしかねんな
十人十色とはよく言ったものですね。
私は○ス○エ○に関して特にどうだという意見はないですが、
メルカバは大好きです。この世にこんなかっこいい戦車が
あるなんてと思っています。
…ただし、Mk2まで。
こらこら、みんな、家庭に政治と模型を持ち込んではいけません。
模型持ち込んだらあかんのかいな! Σ⊂(´д` )
164 :
HG名無しさん:04/01/20 01:16 ID:gnTSucz7
KVの決定版は出たら結構売れるんじゃないかな?
ドイツの次に人気のあるのはロシアものだし。
>>163 床屋政談っぽく床屋模型で
>>164 KVをドイツが鹵獲してキューポラと主砲取り替えたのが欲しいな。
レジンじゃないと無理か・・・
>165
KV-I(r)の事でつか?確かにカコイイ
そういえば捕獲KV-Uにもキューポラを増設したのがありましたね。
そんなにキューポラないとイヤなのかな、ドイツ人は?
>165
ドラゴンの予定リストには「German T-34 (M43) 76mm」なんてのもあるから
鹵獲KVがあってもおかしくない。実際に出るかどうかはわからないけどねぇ。
ドラゴンからKV-I(r)が出たら流用部品の山だろうから
いらないパーツがごっそり入ってるハコになるだろうな〜。
でもタイガーがリニューアルされちゃったら、見栄えのいい大型戦車は
もうほとんど無くなる。
KVとかチャーチルとかに手を出さないといかんだろうね、どこも。
やっぱりKV希望・・・・
希望を持ち続けることは大切だ。
171 :
HG名無しさん:04/01/20 12:48 ID:extpFTVh
チャーチルはたくさんバリエーションがあるから、出し涯があるねえ。
172 :
HG名無しさん:04/01/20 12:57 ID:6/cGIhIG
>チャーチルはたくさんバリエーションがあるから、出し涯があるねえ。
龍にむいているかも。
レンドリースもありますしー。チャーチルもあり得るかもしんない>シクレ
もー、ガッツンガッツンタミヤとバッティングしておくれ。
そしてタミヤも本気出しておくれ。
「この俺に本気を出させるとはな…」と言いながら、
重い服を脱ぎ捨てて本来の戦闘力に戻るタミヤ燃え。
※重い服 = 余剰社員
>>174 もはやタミヤはクリリンかヤムチャ(涙
タスカが「クリリンの事かー!」とスーパーサイヤ人化する展開希望
178 :
HG名無しさん:04/01/20 19:18 ID:lSMNBeXT
>>176 そういう呼び方をするロシア戦車が存在する、という認識はあるけど、
ほんの少し生産されただけだったんじゃないですか?
>>176 無いでしょ。面白いけどね。
「KV85クラサウィッツェ」という名称も「85」が意味不明だし、模型が付けてるのはどう見ても152mm以上の代物。
これが実在したらKV-9の立場が無いよ。
龍のシークレット…たのむ、Su-76Mを…(涙)
龍のシークレット…たのむ、コムソモーレツを…(涙)
182 :
HG名無しさん:04/01/20 23:29 ID:X8cnpzGX
龍のシークレット…たのむ、T-44を…(涙)
183 :
名無し三等兵:04/01/20 23:32 ID:R3ia3AMk
龍のシークレット…たのむ、T-80UDを・・・(涙)
184 :
HG名無しさん:04/01/20 23:34 ID:BLOLiVXn
ロシア現用は無しか・・・
185 :
HG名無しさん:04/01/21 00:16 ID:vbvSGeqd
モチベが下がりやすい我々の世代はキット関連で政治思想が偏向するく
らいじゃないと完成出来ない。NHKの眠たい番組でもすぐ影響されちゃう。
186 :
HG名無しさん:04/01/21 00:20 ID:vbvSGeqd
>>184 ズベが一応何点か予定してる。ドラゴンからの金型が流用できる
BTR80マーダーぱくり砲塔は確実かと。ツングもいつかは・・・
早速の情報ありがとうございまする。
>178
存在すると認識するというのは、
どこかの書籍で読まれたという事でしょうか。
何の本だったか解るとありがたいんですが。
>179
多分この模型の主砲はKV-II辺りの流用でしょう。
車体もKV85の砲塔の割にはKV-IBの素組みみたいなんで、
この模型そのままの型式の車輌は絶対無いだろうと思います。
ただ、クラサウィッツェとかその辺が妙にリアリティがあるんで、
どっかの本でチラリと触れられてる程度のソースがあるのかも。
M4A2に76.2mm戦車砲F-34を搭載したM4Mとかいう車輌も、
斎木氏の本で1行だけ触れられてたりとかするのでそういう系なのかなと。
>>187 「西北方面軍のシモチエンコ将軍を感動させた」と書いてあるが、
西北方面軍はWW2当時のソ連軍には無かったはず。
それが北西方面軍のティモチェンコ上級大将の間違いならば、
ソ・フィン戦争時の事であり、KV-2の逸話の事を指していると思われ。
前スレ埋めないの?
龍のシークレット…たのむ、今度こそ美人の女性戦車兵を…(涙)
191 :
HG名無しさん:04/01/21 15:03 ID:Bb7/EbcT
>189
むつかしいコト言う人がいたんで埋らんのよ。
>190
戦車兵のコスプレをしたt.A.T.u.のふたりがいちゃついているフィギュ
ロシア人の女って皆美人なの?
なんかTVに洗脳されてるワ。
194 :
HG名無しさん:04/01/21 19:42 ID:zv/V1chx
>193
「かとれあ」見るとピンきりだなやっぱ。
まあロシアへ何万回も行ってる俺に言わせるとだね、
ロシア女性は「美人もいる。しかし美人じゃない人もいる」。
これが結論だね。
>177
そもそも、ソ連に115ミリ榴弾砲ってあったのか。
ロシアの女は「美人もいる。しかし美人じゃない人もいる」
たしかに。
だがさらに付け加えさせてくれ
「振れ幅が広い」
民族派の鈴木邦夫がロシアに行ったときのことだが、
ロシアでは普通のオナノコが、日本でのアイドル並にカワイイと言ってたよ。
そんなに日本人はブスばかりなのか?とロシア人に同情されたらしい(w
スケベゴコロがイデオロギーを超えた瞬間ですな。
隣の芝生は青い。
海外はアメリカしかいったことないけど、
ほとんどブサイクだったなw
東京はいいよね。
200 :
HG名無しさん:04/01/21 22:00 ID:h6WcjYkk
200
201 :
HG名無しさん:04/01/21 22:04 ID:yhU1JsUx
先々月のAM誌に出てたルーマニア革命のT55に惚れました
何かいい資料ないですが
>>195の望んだレスを返してやろう。
>>195違う!!もうね・・・w・・・ぜんぜんっ違う!
漏れはねMETとかのロシア美少女のハァハァ画像をね
そうね25MB位は集めてるんだけどそんな漏れに言わせるとね
ロシア女性は「美人もいる。しかし美人じゃない人もいる」
だよ!
ところで92年頃に出た龍のT80とかはどうなんだろ。
全人類に言えるのでは>「美人もいる。しかし美人じゃない人もいる」
あのさ,古いよ。反応できるのはおじさんだけだよ。
何の話しをしてんのか、皆目わからん。
METとかのロシア美少女のハァハァ画像、漏れも研究したい....。
オススメサイトおしえて
ロシアのALANGERというメーカーから出ているT-28 1938年型というのを見かけたのですが,
これは中身はICM,IDKと同じだったりするのでしょうか。それともAER?
シュリンクがかかっているので中を確かめられません。ご存知の方がいたら教えていただ
けませんでしょうか。
>190さんのカキコはこのスレの総意という事で、よろしいでつか?
209 :
HG名無しさん:04/01/21 23:21 ID:TLtzFzZX
満州にいた父親の話だと、ロ助のオナゴは若いころは信じられないくらい美人だそうだ。
だけど、年を取るにしたがって、ぶくぶくと太り、とても鑑賞向けとは言えない体を
なすそうだ。
>>207 ALANGERのT-28はICM、IDKと基本的に同じものです。
確かICMからIDKに発売元が変わったときに、砲塔天井板の☆マークのモールドが追加されたんだけど
ALANGERのものがどうなってるかはわかりません。
なんといっても色白だし巨乳タン多いもんね。
212 :
HG名無しさん:04/01/22 04:28 ID:EaGp/RSX
今年のミスロシアにはツングースさんがけてーい
色白巨乳タソと T−28の話題がごちゃ混ぜ。
このカオス、気に入った。
スラブ系はねー若いうちは…。
「誓いの休暇」の女の子だってえらいきれいだが、
手足首の太さったらやっぱり将来の体形を予想させる。
母なる大地って感じだもん。
だがそれがいい。
最近緑色の戦車に興味を持ち始めたものです。
BT-7という戦車を作りたいのですが、どのキットが
おすすめでしょうか、イースタンエキスプレスの
BT−7を店先でみました。飛びついていいですか?
>217
よいです。イースタンエキスプレスのキットが一番新しいです。
だまされるな! イースタンエキスプレスのキットなんて、お前さんには無理だ!
まずはタミャーのT−34から逝っとけ
>>219 いや待て待て、
>>217は「緑色の戦車」興味を持ち始めたのが最近なだけで、
ドイツ物になるとマケットのマーダー3をタミヤ以上に仕上げられるほどの猛者かもしれんぞ?
マーダー3をタミヤ以上に仕上げられたとしても、キビシイかも
それに、キットの難関具合だけでなく、
なんといってもあの時限自壊式ハコがムカつくではないか
出したら最後、組み上げなくてはいけないみたいで...。
>>221 いや、俺EECのBT7もタミヤのマーダー3もマケットのマーダー3も全部組んだけど、
マケットのアレはとんでもないよ。BTは組めたけど、マケットのは投げたもん。特に砲尾と防盾あたりがヒドイ
タミヤのが出来がイイからますますそう感じる。まあこの話はスレ違いだけど
ちなみに、箱は出さなくても積んで置いたら勝手に自壊する罠。
ズタズタもBT−7出してますよね。
たしかイタレリの中身もそれ、
まようなー
224 :
HG名無しさん:04/01/23 12:37 ID:jiqwVd5j
>223
ズタズタ(藁)にBT-7があるんですか?
ワタシャBT-5しか見たこと無いんですけど。
イースタンのBT-7は箱絵が素晴らしいですよね
でも中身は・・・藁
私はボディの組立てで一両お亡くなりになりますた(ToT)
いつか再挑戦汁ぞ!
ごめん、BT−5
ズタズタ(wからもBT7は出てたはず。確か戦車兵付きの初期型のやつが。
ただ、それはイタレリには供給はされてなかったと思う
227 :
HG名無しさん:04/01/23 16:13 ID:jiqwVd5j
>223,225さん
224です
RES ども
やっぱし、そうでしたか
>217さん
他のカキコ等を見ても多分BT-7はEECがベスト(^^;みたいです
ね
Only Oneなだけかな?
私はしくじったけどガンガッテ作って下さい
EECはオマケで極薄プラ板も付いてまっせ
不定型だけどね
ところで、皆さんイースタン・エクスプレスは何でEEXではなくてEECと書くのですか?
228 :
HG名無しさん:04/01/23 16:16 ID:jiqwVd5j
連続カキコ、スマソ
ズタズタがあるなら、そっちの方が良さげ
Eastern Express Corp. = EEC
だと思うっす。
BTはEECの方が出来は良いと思うんですけど、
箱組みの時にしっかりすりあわせしないと大変。
特に車体側面が被さるのか、上面が被さるのか等々、
接着する前にしっかり成形しとかないと、車体の後ろに壮大な隙間ができたりしますよ。
BT-7の下にあったKV−1を買ってきました。
まず何をしたらいいでしょうか。
箱にはイースタンエキスプレスと書いてあります。
先輩方、ご指導願います。
まずは神に祈れ。
魔女のばあさんは?
あっ。
あんたのID、JS2
234 :
231:04/01/23 18:48 ID:JS2Er3hX
うお! 俺が神?
そういえば、HJの新しい号に1/16のT34のテストショット写真が載ってます。
車内とかトランスミッション部分も小さくですが写ってますよ。
箱を開けますよ。
その箱を開けるモノ、希望を捨てよ。
237 :
HG名無しさん:04/01/23 19:06 ID:jiqwVd5j
>229
Thanks!
一つお利口になりましたm(_ _)m
>230
まずは風呂に入れるべし 藁)
玉の肌のようにスベスベですわ
龍より手強いっす
可動キャタはカステンならSK-14が適合のはずです
付属のキャタは民屋のKVよりはマシだけどね
中性洗剤とクレンザーの中にしばらく沈めておきます。
パーツを見る限り皆さんがいうほど絶望はしませんでした。
それとも、見ているだけならいいのでしょうか。
とりあえず、キャタはすてます。
>とりあえず、キャタはすてます。
いい思い切りだ。
買ったのがKV-1SならカステンのSK-14でもいいが
KV-1の42年型ならむしろフリウルのATL-51がいい。
KV-1/KV-2 light type tracksってやつだ。
箱には42年初期型と書いてあります。
カステンはすぐ手に入りますが、買った店
ではフリウルは扱っていないそうです。
いいですよね。フリウル・・・
241 :
HG名無しさん:04/01/23 21:05 ID:jiqwVd5j
年式のこと忘れてた(^_^;
フリウル欲しいっスね
でもワシの周辺では売ってないから考えもしなかった
キャタは最悪の場合雪か泥でゴマ化すという手もありかと
アマモで金子氏がKVの作例をやったときに使った手ですが
後、アーマートラックモデルは、KV用は出ていなかったかな?
誰か知ってます?
なりゆきでロシア人の小学生を家に預かったことが
あるんですよ。プーチンみたいな顔の。
ロシアに帰った彼の母親がお土産は何がいいか聞いたんです。
戦車のプラモデルとはいえませんでした。そして変な壷をもらいました。
243 :
HG名無しさん:04/01/23 21:19 ID:xq5+keBR
今月のMG、ロシア度高っ!!
1/16のT34−85のランナー写真が細かく載ってる。
T34−76は作例あり。
あと滝沢聖峰漫画にも。
しかも表紙がうさん臭い。
色白巨乳タンもお風呂いれてみたい......ハアハア
EECのKV-1、42年初期型なら
モデルアートの2003年1月号で作例あるから、見てみるのもよいかも?
正味7ページほどだけどねー。
KV用はフリウルとカステンではあまり値段が違わない
見たいですね。フリウルを購入する方向で行きます。
当方、名古屋人ですが、蟻す 家サブは取り扱って
いないそうです。田牟田無 レオあたりを見てきます。
248 :
HG名無しさん:04/01/23 22:56 ID:jiqwVd5j
名古屋人でしたか
ワシもです
田無田無にフリウルは無いよ
ワシは未確認だけど名東区の「ほびーすぽっと」あたりに問い合わせてみては?
ローカルネタですんません
249 :
HG名無しさん:04/01/23 23:20 ID:tWXNtGoJ
>>201 戦車マガジンの90年9月号と、最近ではグランドパワーT-55特集(2)に
解説がありました。
250 :
HG名無しさん:04/01/24 00:21 ID:bOPCKG6X
251 :
HG名無しさん:04/01/24 00:22 ID:obLZgrTw
あぁーん T-55M6ほすいー
>>250 身長が180ぐらい、体重は70キロだそうです。
若いころの体重が半分だったときの写真も
見せてもらいました。違う生き物みたいでした。
だがそれがいい。
そろそろ一晩つけておいたバケツの中のKV−1をとりだして、
歯ブラシでこすり始めます。舶来プラモはベットリベトベト
イメージがあるのですが、そこまでしなくてもいいですか。
それとも、これでも足りないくらいですか?
あと3年は寝かせれ
そんな漬物みたいな・・・
アーマーモデリングで作例を見つけました。
そこではカステンのキャタをはかせていました。
あの雑誌は基本的にカステンしか使わない・・・いや、しか使わせてくれないという(泣
カステンにないヤツ(エレファントとか)は他社製もokらしいけどね
スレ違いスマソ
アンチがきたよ。
261 :
HG名無しさん:04/01/25 20:08 ID:9Jrus7FF
>>259 フリウルは値段もあるけど、何より欲しい車種が入手しにくいってのが痛いですね。
私もたまたまフリウルがあったからその戦車本体のキットを購入なんて本末転倒やらかしたり。
その点カステンは店頭になくても最悪ネットから直接注文もできるから・・・・。
アマモがカステン使うのもその辺の事情もあるのでは?
262 :
259:04/01/25 20:48 ID:QhW6cFEt
>>260 いや、一応アマモ誌ちゃんと購読してますんで。
アンチのつもりはないんすが(汗
実際んとこ他社製履帯の使用レポとか、記事欲しいんすよ。
どのメーカーにしろ、そう安いもんじゃないから。
>>261 そうですね。自分都内近郊なんで、まだフリウル入手しやすい方ですが。
カステンの方が断然入手しやすいですから、雑誌記事も読者の入手しやすい物で・・・というのも頷けます。
でも、あのランナーから切る作業は苦行ですよぉ(泣
以前このスレか、前スレでKV-IIのバスル下面に
出っ張りがあると伺ったのですが、
大きさなどをはっきり確認できる資料が見つかりません。
あたった資料はグランパ00年8月号、ソビエト・ロシア戦闘車両大系(上)
Ospray No.10 KV-1 & KV-2です。
ソビエト・ロシア戦闘車両大系(上)のP79下の写真と
グランパ00年8月号のP88にそれらしいものがありますが
いまいち大きさの察しがつきません。
ご存じのサイトなどありましたらご教示ください。
教えて君ですいません。
人それぞれ、というのはわかりますが、ひとつのキットを
組み立てるのにどれくらいお金を使いますか。カステンやらフリウルやらの
話をしてたら気になったもので・・・
266 :
HG名無しさん:04/01/25 23:45 ID:eEJwHlkX
>265さん
ありがとうございます。
知りたかった長手方向の大きさがわかってうれしいです。
砲塔の幅方向はグランパ00年8月号のP88で察しがついたのですが
長手方向の大きさがわからなかったので助かります。
>264さん
手元にあるJagdTiger(Late Type)の例では
ABERのフェンダー+エッチング+FineMoldeの砲身+カステンのキャタ+プラ板少々+真鍮線少々
でおおよそ1万円くらいです。
JagdTiger(Porche Sus Type)はフリウルのみ\4800でした。
もちろん\0もいっぱいあります。
私の場合かかっても1〜2万くらいと思います。
(実はあんまり覚えていないのです)
イースタンエキスプレスのKV-142年型、車体組み立て終わりました。
車体を組む前にエンジンルーム上の吸気口を金網とプラバンで
作り直しました。いま砲塔にアルテコ盛り付けています。
268 :
HG名無しさん:04/01/28 12:32 ID:zSUvQEa1
タミヤのT-34/76 1942年型を作ろうと思っているんですが、
これだけは直すべし、というポイントはありますか?
後部グリルの金網以外は、レジンやエッチングへの交換は
しないつもりです
どなたか教えて下さいませm(_ _)m
モーターライズ穴を埋めたり、燃料タンクは取り付けないようにしたり、
手すりも適度に控えめにして、つるぺた仕様にすればいいんじゃないでせうか。
270 :
HG名無しさん:04/01/28 12:50 ID:Rkp2bwIi
>268
前スレの253〜参照。
喇叭の1/16のT−34、一瞬すげーと思ったがこりゃだめだ。
考証とか考えなければ、惹かれるんだけどな。
272 :
HG名無しさん:04/01/28 14:11 ID:zSUvQEa1
>269,>270
レスありがとうございますm(_ _)m
でも前スレ読めなくなってます〜(ToT)
携帯だからか?
それとも落ちてるのか?
燃料タンクは付けるな、ということですが、
42年型には外部燃タンが付かないのかタミヤの形状
が間違いなのかどちらでしょう?
教えて君でスイマセン
273 :
HG名無しさん:04/01/28 15:04 ID:Rkp2bwIi
>272
前スレからのコピペ。
>タミヤのT34/76・42年型でここだけは直す
・車体前面に突き出た板状のフックは実車に無いので削って埋める。
・車体下部側面のモーターライズ穴はキッチリ埋める。
・車体上部側面の、手すり・丸形燃料タンクは取り付け無い。取り付けガイド跡も埋める。
・車体前面の手すりも同様にオミット
こんだけやればあんまり違和感なくなるわさ。できれば後は・・・
・履帯はカステンやフリウルに交換してしまう。(誘導輪アタッチメント付きのカステンがオススメ)
・トランスミッショングリル部はエッチングに(エデュアルドズームがオススメ)
・砲塔上のハッチはもっと幅を広く改造する。
ぐらいやればもっとグー。
さらに考証面で妥協を許さない人は、クラスナヤ・ソルモヴォ工場製に改造しちゃいましょう。
・車体前面は上端中央に突起、左右に小さい手すり2つ
・車体前面と側面の装甲板を組み継ぎに改造
・砲塔にてすり4つ
・車体は側面及びエンジン・トランスミッション上部に手すりをつける
・車体背面パネル下部の、3つのヒンジを2つの大型ヒンジに変える
んな感じでよろ
274 :
HG名無しさん:04/01/28 15:32 ID:zSUvQEa1
>273さん
ご親切なレスありがとうございますm(_ _)m
工場別の仕様までは手を付けないと思うので、前半部の改修
はやってみます
後は大日本絵画の本でもながめながら作ってみます
どうも、ありがとうございました
ズベズタのIS−2 (1944?)年型を作ろうと思っているんですが、
組み立てる時のポイントはありますか? キャタは可動式に
交換します。
>>274 タミヤのT-34シリーズの組立説明書は、シャシー後面の牽引フックの向きが逆に描かれている。
シャシー後面のフックは反り返りのある方が下を向くのが正しい。
ここは模型誌の作例でも結構見落としとるね・・・
キットではオミットされているペリスコープを再現したいのですが
KV-1の砲塔にはどんなペリスコープが装備されていたのでしょうか?
タミヤのパンターやティガーのそれを仕込んでも皆さんゆるしてくれますか?
それともファインモールドかどこかから別売りでありますか?
アーマーモデリングに作例が載ってませんでしたっけ?
282 :
HG名無しさん:04/02/01 11:57 ID:DkTssk3O
T−38用のエッチングパーツって存在しますか?
いまさらながらマケットのバレンタインMkV買ってきた。
なぜかって?もちろん14日まえに仕上げて自分にプレゼントするのさ!
_| ̄|○
ここからマジレス(ぇ
このキットは英連邦軍仕様ですが、このままソ連軍用としてもかまわないのでしょうか?
キットの寸法がまちがってるとかはキニシナイとして。
284 :
HG名無しさん:04/02/02 20:21 ID:fAJZevck
>283
>このキットは英連邦軍仕様ですが、このままソ連軍用としてもかまわないのでしょうか?
ソ連軍のバレンタインは英製とカナダ製があるが英製ということで作るならOKかと。
ちなみにカナダ製だと車体前面がリベット接合だったのが一体の鋳造に変更、その他砲塔
側面の全週・機関室のエンジンルーバーが鋳造だったそうだ。(そうじゃないのもある)
あと同軸機銃が英製のベサでなく米製ブローニング30のもある。
HJのMMM16に英砂漠仕様の作例なんかも参考になるとおもう。(砂漠仕様スカートは×)
あと足回り作るときは注意しないとガタガタになる。
285 :
HG名無しさん:04/02/02 23:50 ID:XrSOXkdr
今年は 何が 出るのかなーー?
現用でね。
286 :
283:04/02/03 00:04 ID:0B2I97Qh
>284
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
どう考えても14日までに組み立て終わるのは無理だ
2ちゃんも3月で閉鎖だそうだ。
次はどこに集う?
同志達よ!
289 :
HG名無しさん:04/02/03 23:39 ID:9GawHFz5
290 :
HG名無しさん:04/02/03 23:42 ID:9Mgayw5J
ヘリはいらん
車両がええ。
ハインドは今月中旬だね。
でも、値段が少し高いな・・・。Uボートとどっち買おうか悩む〜!
292 :
HG名無しさん:04/02/06 15:04 ID:PkB6Zezk
民屋のニュル新製品には、やっぱりロシア関連物は無かったね
イラク戦の流れでエニグマ等を期待していたが、今回もスルーでしたね
(ToT)
ところで、KV-I'42の人、その後は?
293 :
HG名無しさん:04/02/06 23:53 ID:j39VSOy3
とりあえず1/72の2S6でお茶濁す。
が、機関砲、どん付けかよ!
仕方ないので真鍮線で作り直す。
ミサイルチューブも不満なので
プラ棒で作り直す。
生まれて始めて模型(タミヤのSU−85)を塗装しようと考えています。
タミヤのコンプレッサーとエアブラシ買ってきますた。
筆さえも触った事無いのですが、ソヴィエトっぽい明るい緑で格好良く塗るにはどうすればいいでしょうか?
パチ組みを卒業したいです。
age忘れてしまった。
ソ連の戦車は単色が基本だからなぁ。
基本塗装で、いかにメリハリをつけるかが重要ぽ。
下地をMr.Colorのマホガニーで塗装。
で、ロシアングリーン1だとかコクピット色だとかの明るめの緑にに、
グレーを混ぜると渋い緑色になるので、2、3色作って適当に吹き重ねる。
エッジ部分等、部分的に極軽く下地のマホガニーがうっすら見えたり、とか。
とにかく自然に、メリハリをつけることを意識する、と。
必ずなにか別のパーツとかで試しぶきをして、いい感じになるまで本番塗装を
しないこと。
次に適当な油絵の具を3、4色用意して、筆のさきっちょに極少量つけて
これまた適当にちょんちょんと置いていく。
点と点の間隔は1.5から2.0cm程度あけておけばいいでしょう。
あくまでも極軽く。
その後、ペトロールを染み込ませた筆で上から下へ払うようにして馴染ませる。
次に茶系のパステル等でチッピングや傷を入れる。
最後に白っぽいパステルで隅の部分等を中心に埃汚れを入れて車体は完成。
パステルや油絵の具、ペトロールなんかは画材店で入手できるますよ。
初めて塗装するのにいきなりコンプとエアブラシを買って来ちゃうというのも乱暴だなあ。
最初は筆塗りか缶スプレーが妥当じゃないの?
筆塗りをマスターしないと、いずれにしろ行き詰まるよ。
>297に同意です。マニュアル的な雑誌が悪いと思う。
ブラシのコツ(初めての場合)
想像以上に薄める。
299 :
298:04/02/09 22:11 ID:3f0z9X7c
ネタだったかもしれん。釣られて無駄レスした・・・
初めて全体塗装するんならもっと略式でこんなのはどうだろう。
1.車輪とキャタピラ以外全部組み立てる。
2.キャタピラ以外を車体色で吹き付け塗装。Mrカラーかタミヤアクリル。
3.よく乾かす。
4.細部を塗り分ける。タミヤアクリル。ただしライトのレンズは後回し。
5.よく乾かす。
6.タミヤエナメルのフラットブラックとレッドブラウンを半々に混ぜて
焦茶色を作り、これをごく薄く透けるぐらいに薄めて、
エアブラシを使って車体と車輪の全体が軽く湿るぐらいにサッと吹き付ける。
塗料の溜まりが出来たら綿棒で吸い取っておく。
ライトのレンズも綿棒で拭いておく。
キャタピラも輪にしてから薄めた焦茶色を塗って、ぼろ布で拭き取る。
7.よく乾かしてからライトのレンズを銀で塗り分け、デカールを貼る。
8.組み立てる。
車体色はMrカラーのロシアングリーン1の愛好者が多いみたいだ。
>>296が書いてるようにちょっとずつ違う緑色を作ってまだらに吹き付けるといい。
あとタミヤのT-34やSUに特有の注意点として、転輪のハブキャップが
軟質プラ製で塗料がはげやすいので、下地にポリプロピレン用プライマーの
缶スプレーを吹いておくと良い。ホームセンターやカー用品店で買える。
...ネタなのか?
301 :
HG名無しさん:04/02/09 23:10 ID:c8Odh3X1
俺は、ロシアングリーンは田宮アクリルNATOグリーンと考えている。
そこから茶、砂系で退色を調整する。KV、IS系をまんまNATOグリーン
で塗っても、実車とは離れるがなんだが汚すのが勿体無い位美しい
物が出来上がる。
しかし、戦時モノクロ写真からすると田宮アクリルオリーブドラブが一番な
気がする。まあ、見てのとおりアクリルマンセー派だがな。
Mrロシグリは臭いからねえ。
>294
初めてならタミヤの缶スプレー・オリーブドラブ2という手も。
単色塗装は筆によるウォッシングで結構色味を変えられますよ。
塗装第一作ということなら、習作と思って失敗を恐れずに大胆に!
303 :
HG名無しさん:04/02/10 00:07 ID:RJCIP9rn
BT-7を作りたいのですが、いろいろとキットが出ているようです。
ズバリ!どれがお勧めでしょうか?
よろしくご教授ください。
304 :
HG名無しさん:04/02/10 01:11 ID:UvWLYyCN
アキュリット・アーマーでレジン。プラ模型でズベズダと
イースタンエキスプレスから出てますが、入手しやすいのは
イースタンエキスプレスだと思います。
ズベズダとイースタンはロシア製の模型なので、根性を決めて
またはおおらかな気持ちで制作して下さい。
DONというメーカーの1/35KV-T・40年型について、
誰かご存じないですか?
単純に筆塗りで車体を塗るのとコンプ+エアブラシで車体を塗装するのと
どちらが簡単か?といえば圧倒的に後者だよね。
そんなわけで数ある模型誌やハウトゥもの、果てはAMに至るまで初心者
にはコンプ+エアブラシを薦めているよ。
最初から筆ぬりだと、難しい>汚すぎる仕上げに萎えてしまうと思います。
私も最初のプラモデルは10万ぐらいのコンプで塗装して、美しい噴霧に
感動したものです。
ごぶさたです(´A`)ノ
仕事忙しすぎて軽く死んでますた。
>305
ざ・どんあそはたのしいんだなぁ。ああさ。
ttp://nav.to/zavod >始めてのSU-85塗装。
そういえば漏れも出戻り1号はSU-85ですた。
エアブラシ初挑戦は濃度調節等がなかなか上手くいかず、コツを掴むのが大変だったような。
色の選択はともかく、最初は練習のつもりで塗ってしまうとか。
せっかく組み立てたのを無駄にしたくないんでしたら、プラ板とか相手に吹き付けの練習をしませう。
308 :
HG名無しさん:04/02/10 11:46 ID:UjwBwpdt
>>303 入手性の問題で自動的にイースタンで決まってしまいますがな
後は根性と広い心が必要ですね
マケットのプラモよりはマシだけど頑張って
>>307 お帰りなさ〜い
ネタじゃないッス。
軍ヲタだったもののガンプラのパチ組みしかしたことしか無かったのに、T34−76を模型屋で見かけて衝動買い。
ただ、戦車模型ってガンプラの様に切って貼るだけじゃ格好悪いから、思いきって。
給料日直後だったし、ローンも無かったから思わず田宮のレヴォを買っちゃったんです。
結構、難しそうでマズ−。まず、マホガニーで塗ってみます。
お教え下さった皆様、ありがとうです。
311 :
HG名無しさん:04/02/10 23:51 ID:7uj6tpgd
まあ、田宮アクリルが使いやすくて良いさ。
ズベのBTはイタレリOEMだったようなきが。それほど酷くないのでは?
>>311 逆、イタレリがズベからもらってる。>BT-5
BT-7の方はイタレリからは出てなかったはず。
BT-5は車体の箱組みに失敗して放置した記憶が・・・
M4A2塗装中。
EECのBT-7Aはこのスレで晒した通り、操縦手ハッチのミスに気付いて以来放置中(´A`)
ズタズタのもEECのも箱組が面倒だけど、丁寧につくれば形になるですよ。
ゝ― < / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ lllllllll < sageないで
| ||d_l人 \______
(~ ( 只 `ゝ〜 ゝ
| |__|/ / ̄
し|_'_〈し' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ヽ/ ) | sage
| | | \ _____
| | | ∨
|__|___| ∧∧
ξΞΞβ⊂(゚Д゚ )∩
| | | \ \〜
_|__|_| \ \
(_(___) ∪∪
なんのテストだよ・・・
317 :
HG名無しさん:04/02/12 15:08 ID:e+6axsOc
>>310 遅レスだけど、
塗料とうすめ液の配合比が逆では?
塗料1:うすめ液2.5〜
ではないでしょうか?
>>317同感
結局、自分で試して身に付けるしか無し。
>318
エジプト軍で正解。砲塔前面の箱はドイツ製赤外線サーチライトだそうだ。
321 :
319:04/02/12 22:22 ID:ekBvIVJM
>>321 ありがとうございます。
これ見てると民屋のT-55が作りたくなってきた。
現在スキッフのT-64VBを製作中。
モールドは少々甘いがプロポーションはいい感じ。
ただ塗装図がロシア語でぜんぜん分からん…。
325 :
321:04/02/13 03:05 ID:BVuWtkTL
>>324 そうです。
別売りのプラ製を履かせようとしましたがコマ同士がまったく合わず
一枚一枚加工してつなげる必要があり挫折しそうな悪寒。
326 :
321:04/02/13 03:12 ID:BVuWtkTL
ログが壊れてレス番ずれてた…
>>320さん、アリガd
327 :
HG名無しさん:04/02/13 17:26 ID:nYTpGFaQ
>>321さん
あれはウクライナ語で、ロシア語とは違うそうですよ。
知人の専門家にT−64Aを読んでもらったら、
単語の意味だけ拾うとこうなるそうです。
塗装 森林−ステップ 地域
暗い−緑
オリーブ−黄色
黒
塗装 砂漠−砂の 地域
砂漠−黄色
砂
褐色の
塗装 山岳 地域
レンガの−褐色
うすい−灰色の
黒
328 :
HG名無しさん:04/02/13 22:57 ID:ufAWl9z8
ここのソ連通の皆様に質問です。
いまアカデミーのM4A2を作っているんですが、
レンドリースシャーマンにいわゆる砲塔に『白帯』を巻いたヤツはいたんでしょうか?
あの白帯はまさに大戦末期のソ連戦車の象徴みたいな感じなので……
手元の写真では一台も見あたらないのですが……(グランドパワーばかりですが)
確かに手元の資料では鉢巻き車輌は見かけないですね。
M4A2を装備していた軍は主に南方から攻め上がったみたいなのですが、
そちらの方面軍は白鉢巻きをあまり付けていないのかもしんないです。
それにベルリンに攻め込む直前に白鉢巻きの対空識別塗装は廃止されてたハズなので、
いずれにせよベルリン戦で白鉢巻き塗装をしたM4A2は少なかったor無かったのではと推測できるかと思います。
330 :
321:04/02/13 23:22 ID:qjPCHr7O
>>327さん
わざわざありがとうございます。
これで塗装が出来そうです。
331 :
328:04/02/13 23:58 ID:ufAWl9z8
>>329 情報ありがとうです。
イラストでは白帯は見たんですがかなり仕様が違うんで(装填手ハッチが二枚開きの旧式76砲塔だった)
イマイチ信憑性がないんですよね。
まあ、白帯はとりあえず置いておいて普通に写真の残ってる仕様にしときます
どうせもうすぐ龍のも出ますしね。
332 :
HG名無しさん:04/02/14 00:15 ID:1IgNCPtx
白帯は、まあ自分がやりたきゃやれば良いと思う。
俺はP誌で見た気がする。A2は勿論手塗り、m3ハーフトラック元車やら
何やら御一行だった。
あれは戦後もチェコとかで多用されてるからいいアクセントだ。
333 :
HG名無しさん:04/02/14 17:26 ID:JguTC2Yi
我こそが333(σ・∀・)σゲッツ!!
2MCに203mm榴弾砲を出品した同志が居るな!
諸君も彼の英雄に続け!ロシア魂を見せつけろ!
334 :
HG名無しさん:04/02/16 00:11 ID:Uq+lIoDr
地面に縛られ微速前進するISU-152に踏み潰されるのは怖いなあ。
鋳っぱなしの装甲、ごついキャタや防盾。こっちのほうがギガントと言う
名がふさわしい。
ズベのキットはこんな実車の雰囲気を表現出来てますか?
ズヴェズダのISUで気になるのは
・車体前端上面の傾斜面の角度に「なんでやねん」とツッコミたくなるような間違い。
切り飛ばしてプラ板で直す。
・砲身がいくらなんでも太すぎる。その影響で防盾の穴も大きい。
防盾基部はドラゴンよりもズヴェズダの方が正確なので、ドラゴンの防盾の前半と
ズヴェズダの防盾の後半を切り貼りするか?
その他のプロポーションは良い。ディテールは厚すぎたり薄すぎたり甘かったり
するのでドラゴンやタミヤIS−3からパーツ流用。
キャタピラは黙ってカステンかフリウルに換えよう。
砲身はアルモのものがいいよ。
継ぎ目消す必要がないし、精密感がグンとあがる。
337 :
:04/02/16 16:04 ID:mOOd2cTW
MWの1/72の2s6が箱絵が変わった、写真から
イラスト(へタレ)になったが、中身は・・・
一緒か?
338 :
HG名無しさん:04/02/16 23:53 ID:Uq+lIoDr
へえ、ズベとドラは全く同じじゃなかったんだ。
まあ、買って見ますわ。
安いなあ。
ズベJSUはマジで凶暴そうでオススメ
ところで、T−28の鋼製転輪ってどこかで別に売ってないかな。
340 :
HG名無しさん:04/02/17 23:35 ID:llDBLoWl
ズベのISU152のキャタは組キャタだったと思うが、そんなにひどいの?
ベルトよりは良いんじゃないかなあ。でもバリが凄そうだな。
でもさあ、品質はソビエト圏の中ではズベが一番良いと思う。
イースタンやスキッフは高い割にはランナーがロウ細工みたいな・・・。
23mm連装と4輪トラックのことね。あれは成型色からしてただ者ではない。
341 :
328:04/02/17 23:39 ID:Wbp0rMVL
>>340 伊達にイタレリやドラゴンと仲良くしてる訳じゃないな>ズベ
342 :
328:04/02/17 23:40 ID:Wbp0rMVL
うわ、クッキー残ってた。
ついでだから聞いておこう。龍の赤シャーマンの新情報はまだありませんか?
>340
ズベズダのIS-2とISU-152の履帯はベルト式。
ちなみに転輪もドラゴンかタミヤに変えるが吉。
344 :
HG名無しさん:04/02/18 01:55 ID:GC6kg+Ni
一時期連結キャタ入れて
ちょっと高い値段だった時があった。
バウマンが入れていたと思ったが。
345 :
HG名無しさん:04/02/18 01:57 ID:GC6kg+Ni
そういえばズベとドラの車体の違いを
JSモデルフィーベル読むまで知らなかった・・・。
恥ずかしい・・・。
>342
箱絵が酷いことが判明。
347 :
HG名無しさん:04/02/18 23:49 ID:EMA7wlNv
どんなヘボい足回りでも泥沼に埋まってしまえば何とかなる。
ニチモの虎2など埋めちゃえば当時最高のキットさ!
もうドラゴンとは仲良くないだろ >ズベ
最近ロシアモノに興味が出てきた者です。
前から気になってたのですがJSUとISUって違うものを指すのですか?
それとも言語の表現の見解の違いですか??
タミヤT72M1、サイドスカートの取り付け方がどうもよく解らんのです。
前部フェンダー付け根の筋彫りに合わせると、後部ゴムフェンダーとの間に隙間が
後部ゴムフェンダーとぴったり合わせるようにすると、前部フェンダーに合わずに大段差が・・・
うーむ、タミヤらしからぬ出来・・・
>349
同じ物です。言語の表現の見解の違いです。
昔はJSU表記でしたが、近年はISUが特にロシア戦車マニア界隈で増えています。
352 :
328:04/02/19 10:49 ID:a2wqItbb
>>348 でも最近出てるロシア現用は龍の金型だし>ズベ
ドイツ語もIとJってごっちゃな表記のときあるね
354 :
HG名無しさん:04/02/20 00:36 ID:inqC1euU
ズベのISUのベルトキャタはそんなに悪いのか?
田宮KV1並であれば良いが。
俺はソ連系で最悪のキャタは喇叭T55だと思う。
何となくで田宮のKV-1B買ってきた。
今までロシア物は軽戦車や、ちぃ34しか作ったこと無かったけど、KV-1って
妙に格好いいのね…
キャタピラとか車体下部見る感じ田宮の中でもかなり古そうだけど、とりあえず
仮組したところかなり良くて満足。
ちなみに、どうしても直さなきゃいけないとこってありますか?
フェンダー支柱
WW2のソ連戦車の塗装ですが、何かの資料で廃油を塗ってたために
埃と混じって茶色ぽかったと書いてありました。
当時のカラー写真で飴色っぽい戦車もありましたが、本当の所は
どうだったのかを教えてください。
358 :
HG名無しさん:04/02/20 05:58 ID:io0Vgv8P
本当の所はまだまだ神秘のベールに包まれているんだ・・・
極端に神経質になる必要もないと思うよ。
>>356>>359 とりあえず、エデュアルドのフェンダーエッチング買ってみました。
なんか微妙に難易度高そうだけど、例のフェンダー支柱も入ってるんで
出来る限り頑張ろうかと。
それにしても上部パーツに歯付けるのはホント良い手ですね、カチッと
固定出来て。
361 :
:04/02/21 02:49 ID:hEkqeR//
ツングースカの動画ってどこに有るんだっけ?
363 :
:04/02/21 14:23 ID:hEkqeR//
サンクス
久しぶりに興奮しますた
364 :
HG名無しさん:04/02/21 19:06 ID:UxC/l+ja
>>362 なぜ、BGMがミッション・ティンポッシブルなのか?
このBGMでレーダー回しながらコンボイが前進する姿に思わず笑ってしまた。
そのほかはカコイかった!
>>365 後ろに写ってるわたおにの方が気になる(w
写真だとアウトラインが少々分かりにくいですが
いい感じに仕上がってると思いますよ。
>367
そうなの?車体幅と同じではないの?
>>365 実車の砲塔よりもMB Modelsのレジン砲塔に似ている。
>351
ありがとうございました。
すたりんタンの2MCの作品を見て思ったのですが、レンドリースの車輌も
基本塗装をロシア風に塗り直して戦場に投入されていたのでしょうか?
前に資料で、英語の注意書きやシリアルが残されたまま、部隊マーク
だけを書かれて即、戦場に投入されたと書いてあった気がしたので、
気になってます。
その辺にお詳しい方がいらっしゃったらご教示ください。
大半の車輌はもらった時のまんまですよ。
漏れはぶっちゃけ「まぁいいか」程度の動機ロシアカラーに塗ったのです。スマソ。
多分塗り直した車輌の方が少数でしょう。
昨日はちとヤボ用がありましてレスつけるのが遅くなりました。つたない作例ですがこうしてレスをいただけてうれしいっす。
>>366 二枚目なんかそっちに焦点あってる(汗)
>>370 おお!ありがとうございますです。某氏にも某所で助言をいただいたんでまたいじくってみます。
375 :
反日朝日:04/02/23 23:38 ID:RW9Nk1C5
今、大日本絵画の「クルスクの戦い」を読んでます。
ソ連軍は、間抜けで卑怯で臆病で大嘘つきでカコワルイです。
KV1やT34に関する資料も何一つ信頼できるものはありません。
もしかしたら実車は当時一両も無かったかも知れません。戦後に
なって写真合成でもしたのでしょう。
そういう国ですよ!嘘っぱちグラードですな。
>>375 そういう貴方は、スケベビッチ・エロスキー!
377 :
:04/02/23 23:51 ID:vHAfErTx
375は人間的に不幸な人ですから
皆で生暖かい白目で見てあげましょうね。
おいおい、375よ。
お店のものを金も払わずに持ってきちゃ駄目だろが。
そりゃ窃盗罪だぞ、おい。
>.372
M・コロミーエツの「ハリコフ攻防戦」に
英軍での車輌番号やステンシルが書かれたままの
マチルダの写真が何枚か掲載されています。
再塗装せず前線に送られた車輌が多かったのでしょうね。
でもあの女王様達は、みんな撃破されちゃったわけだなあ…(つД`)
一年前に大量調色した俺的ロシアングリーン2が、ついに昨日打ち止めになった。
レシピ残してなかったから、もう再現はむりぽな感じ…悲しい。
174工場の初期型砲塔(クロスジョイントタイプ)とか嬉スィ。
でも車体を作るのが大変そうですが。
ボルト部分がえぐれた排気管カバーも地味に嬉スィ。柏葉型のも。
CORRECTED TURRETってのはドラゴンのと一緒?
Composite Turretはクラスナヤ・ソルモヴォ工場製車体を作るのがやっぱりアレで。
どうせなら1943年型砲塔出してほしいなぁ・・・。
384 :
HG名無しさん:04/02/25 00:11 ID:iFru5ifz
ツングースカが湾岸に行ってれば、キット化されたのになあ。
スケベビッチ・エロスキーか......まあ、俺は375ではないが、
俺もその名に相応しい漢ではあるな。
そういやロシア美少女モノのエロDVDとかありますが、あれはどうなんだろう
今度買ってみようかな.....
>>381-382 ドラゴン用っていうか露骨にドラゴンベース(^^;
"T-34 / 85 CORRECTED TURRET UTZ"はどこを改修したのだろ?
外人はキットの砲塔上下を貼り合せるのもキツいのか。
安直ながらも買ってしまうんだろな。漏れ。
387 :
HG名無しさん:04/02/25 23:09 ID:J8UxBqnB
喇叭がKV-1を今年出すらしいんですが・・・(ソースはMA誌
期待してもいいんですかねぇ。ソ連戦車ではKVシリーズが一番好きなんで。
>>387 安心したまえ、カタログに載ってる>喇叭KV
ただ、去年も載ってたけどな
喇叭というよりホラ貝だw
タミヤのT-72M1買ってきたんだが、砲塔の形がダメ、ダメ、とか聞いたんだけど、気にしなければそのままでいいカナ?
自分もよく評判になっている欠点のあるキットを作りたい時
問題点が直せるように資料とかためてからじゃないと作れないのかな
とか思ってしまうことがある
インターネットとか使うと資料も集めやすくはなるけど
例えばソ連戦車の砲塔みたいな曲面構成の場合
実際問題になる部分が直ぐには把握できないことも多い
組んで眺めている内なんか実物と違うと気づいて
どうしても我慢できなければ修正と言う流れが本筋じゃないかと思うけど
現代戦車についてる艤装(って言い方正しい?)って請ってるしな
なんか一度完成させた後で改造できるような工夫ってないものだらうか
自分で気にならないなら、それでいいんじゃないの。
作ってから気になる事はあるけど、
漏れはもう一個作っちゃいまつ。
T-60の写真がたくさん載ってるサイトご存知無いですか?
>>395 どうもありがとうございます。
なかなか無いんですよ。資料本もたいしたのが無いし困ったもんです。
397 :
HG名無しさん:04/03/01 23:47 ID:M33cDUBp
タミヤがT-60の資料写真集出してなかったっけ?
もう、とっくに絶版だろうけど。
捜せばまだあるかも。
さすがにT-60の資料写真集は出して無いだろー。出てたら5冊買いだが。
>>397 の言ってるのはT-62だね。
399 :
HG名無しさん:04/03/02 01:09 ID:rZ8U55iI
400 :
HG名無しさん:04/03/02 01:12 ID:waXoiPnn
アタイこそが 400げとー
マッチのモンティーズキャラバンゲトしちゃった
誰かBT-42を(σ・∀・)σゲッツ!!した香具師は居ないですか?
>パンター用鋼鉄転輪を履いたT34
顎付きヒーター無しT34ですか!?
SU85の写真は初めて見ました。当時はよくあることだったんでしょうねえ。
逆にパンターに付ける事はできるんでしょうか。
実際にその転輪が回転していたのかが気になる。
ズタベタイタレリのBT-5・・・車体箱組から足回りまで組んだけどなんかガタガタになっちゃった_| ̄|○
>>406 (;´・ω・`) 人(;´・ω・`)
ガリゴリ調整で前部の上面と側面のリベットが無くなったよ、、、、
(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) エンジンカバージサクウマクイカナイ
捨てなさい
BT5は色々と調べた結果
どれを基準にディティールUP
したらいいのかわからなく
なったので放置状態な俺は
(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) 人(;´・ω・`) だな
(#゚Д゚)ゴルァ!! BT-5ごときで情けねー香具師ばかりだなっ!!
(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) スマン オレモ ザセツ シタンダヨ・・・・・
>406
凸凹のディオラマベースに置いてごまかせ!
>407
「幻の溶接車体タイプだ」と言い張れ!
>408
赤旗を被せて隠せ!
>410
「俺が基準だ」と言い張れ!
>411
とにかくがんばれ!
BT-7Aの砲塔、修正方法の目処すら立ちません
(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) シカモBT-42カッテキチャッターヨ
BT5人気あるなぁ
ネタでつきあうんじゃないがBT-5のフェンダー後部に付ける
小型バーニアみたいなパーツ21Bって何かわかりますか?というか
付けなくてもいいの?BT-5の完成品UPしてるサイトで何点か検証
してたら前期型だか後期型だかなんだかわからんようになっている
俺のビューティー5は製作途中で廃棄寸前なので手を繋がしてください......
(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`)人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) ダメポ....
なのに俺もゲテモノBT-42買ってるわけなのだが_| ̄|○
教えて、エロイひと・・・。
BT7A買ってきたんだけど、砲塔のおかしなとこと、修正ポイント教えてくださいませ。。。
ググってみたけど、ググリ方が下手なのかロクな資料が集まりません_| ̄|○
そのまんま組めばいいんじゃないの?完成すればBT-7A以外には見えないし。資料も少ないよ。
ズベBT−5の21Bパーツはジャッキなのかなぁ?とか思ってますた。漏れも正体が知りたいでつ
BT7Aの砲塔は、操縦手ハッチの開く方向が逆なのが一番アレですが、
全閉で作ればあんまり気にならないカモ。
あと砲塔背面の造形が全然違う雰囲気風味。気にせず作るに一票・・・。
BT-42新宿ではサパーリ見ないのでつが・・・
バウマソのシールが貼っていないバージョンなのでしょうか?
異形戦車ファン(←なにそれ)としては
抑えておきたいアイテムなのでつが。
>>419さん
入ってるんですか?
サニーはバウマン扱いのしか無いので新宿に無ければ下北にも無さそうなのですが。
フリウルもバウマンシールが貼ってるし・・・。
>>BT-42
バウマソのサイト覗いたら
イースタン関係は4月入荷って書いてあるからまだでしょう。
BT-42はバウマンシール無しのものだったので、並行輸入なのでしょう。
多分正規代理店版でも無いと思います。やる気の無いクレオスの事ですから。
>>422 すたりんさん、BT-42の出来はどうですか?
あの砲口制退機とか抜けてます?
>>423 やはりそうなのか・・・_| ̄|○
ありがとう御座います。すたりんさん。
でも買ってしまうんだろうな、俺。そして別売砲身が出るまで積んどく状態になりそうだ。
(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`) 人(;´・ω・`)人(;´・ω・`)人(;´・ω・`)人(;´・ω・`)
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
レス20で↑これだけの挫折者が出るソヴィエト物って怖いっす((((((;゚Д゚))))))
427 :
415:04/03/08 09:58 ID:x9AL3K6V
すたりんたん。ありがとう。(;´・ω・`)/
ハンナッツは2キロ超えるとEMSで送ってくるから注意。
高いぞEMS
日本発売は定価3200円だとさ。
いやいや、ホビランに入荷してるんでつよ。
アマモの「ハラショー!T-34」で製作して貰え
>>431 そうでしたか、早合点でした。
バウマン経由じゃない方ですよね。
いやー、欲しいですね。
いえ、こちらこそ舌足らずで。ハンナッツ情報ありがとうございます。
mod.40、mod.41、STZ等に比べると微妙に価格が高い気がするので、
砲塔以外にも何か新しい所があるのか?とちょっぴり期待してるんですが・・・。
>フリウルもバウマンシールが貼ってるし・・・。
バウマンはフリウルの扱いはないよ。
MSモデルスのシールだと思われるのだが。
やはりここは勇者の称号を持つすたりん氏に・・・。
>微妙に高い
このキットを買えば40年型・41年型・57_砲型が作れるんだー!とか?
アダム・ワイルダーに作ってほしい >T-34-57
438 :
HG名無しさん:04/03/08 22:32 ID:ycPmMy1z
結局、一番作りやすいBT系は?
ここで擲弾兵工作室の42年型砲塔とAAの57mmメタルバレルの登場デスヨ
(29.May.1999)には発売されてないづら・・・
IDに34が入ってますよ。
大日本絵画独ソ戦車戦シリーズ4「モスクワ攻防戦」に掲載されている
57mm戦車砲ZIS-4装備T-34(20号車)を見ながら、ドラゴンの40年型から
改造するポイントを列挙してみるテスト。
防盾:基本的には76.2mmF-34用と同型。砲身の通る穴にパッチ。
タミヤまたはマケットに手を加えるか、ドラゴンの41年型を待つか。
砲身は金属挽物がMODEL POINTから出ている。あるいはマケット。
砲塔:鋳造で上面の後端が水平、防盾左右のガードが一体鋳造のタイプ。
タミヤ本体+ドラゴンの天板。側面視察ブロックはドラゴンから移植。
砲塔後面のボルトどめ板の有無はどちらとも言えない。
ベンチレータカバーはドラゴンではなくタミヤのタイプ。
上面右側の装填手用ペリスコープは基部に丸板で蓋。
ハッチはペリスコープの取り付け穴が無くなり、代わりに新設されたポッチは
ピストルポートか?
ハッチヒンジのハッチ側フランジは溶接のみでリベットがなくなったタイプ。
(続く)
車体:基本的にはドラゴン40年型が使える。
起動輪の縁がドラゴンとは異なるタイプ。ゴム縁ではなく縁まで金属製。
キャタピラはどこからも出ていないタイプなので自作。
車体前後の牽引金具がフック形の新型。このタイプは前用と後用が別物。
機関室上面の空気吸入口グリルが新型。T-34-85からパーツ流用。
リアパネル中央の点検ハッチの鍵穴が無くなり、手すりが新設。
リアパネルの固定ボルトが尖頭でなく平頭になっている。
左側面フェンダーの装備品は、前端に大工具箱、それに続く2個×4組の
ボルト受けは箱形燃料タンク2段重ね×2を固定するマウント、後端の2個は
予備履帯のマウント。
この写真で見えない部分(他資料からの推定):
左側面フェンダーの大工具箱の前にU字シャックル×2。
車体右側面装甲板の前部にアンテナマウント、後部にジャッキ台×1。
右側面フェンダー上の装備品は、前から順に防滑スパイク収納場所×3、
小工具箱、予備履帯。
車体前面のヘッドライトは左側1個のみ。
前部フェンダーは前端の別体部が無い簡易化タイプ。
ただし、既存のもっと古い仕様のT-34を使って主砲だけZIS-4に換装した車両も
たぶん存在したと思う。
ハラショー!
砲塔背面については、車体特徴と製造時期から判断すると、
6本ボルトのタイプである可能性が高いと思われます。
初期型砲塔のT34/57はハリコフ機関車工場製らしく、
同工場製のT34については、背面が一体でボルト無しのタイプは無いからです。
ご指摘の通り、履帯だけはアフターパーツでもフォローされていない為に自作が必要で、
この点が最大の問題ですね。
マケットのT34/57に履帯入ってたりしないだろうか・・・。
なるほど。じゃあ砲塔後面は6本ボルトどめということで。
リアパネル固定ボルトと同様に尖頭ではなく平頭ボルトでしょうね。
449 :
443:04/03/13 00:37 ID:IQtH0fMd
>>443-444に追記。
時期的に見て操縦手ハッチはペリスコープ2個の新型になっていると思われ。
,r=''""゙゙゙li,
_,、r=====、、,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'゙゙´ `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
,i{゙‐'_,,_ :l}..::;r!゙
. ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:.... :;l!:;r゙
,rジ `~''=;;:;il!::'li
. ill゙ .... .:;ll:::: ゙li
..il' ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll `"゙''l{::: ,,;r'゙ < >
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, < 450げっと!!! >
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、 ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
゙i、 ::li:il:: ゙'\. |/
゙li、 ..........,,ノ;i!:.... `' 、 ∧_∧
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(・∀・ '' )
`~''''===''"゙´ ~`''ー( ) BT-5
451 :
HG名無しさん:04/03/13 16:14 ID:m9Qq9EVV
トガのコムソモリェツ、箱出しでサスまわりとかロッドが
ポキポキに折れまくっているのは仕様ですか? ( ´・ω・`)
折れてるのは仕様です。私のも折れてました。
心配するな折れて無い物など存在しないから。
マケットのZIS-30からパーツ取りしませう。
私のも折れてましたー。
結構みなさん折れているんですねー。本当に仕様かも。
だったら、箱に「折れたサスペンション入り!」って書いておいて欲しいですよねー。
書いてあるよ
ZIS-30も折れてました・・・・_| ̄|○
そうそう、部品も足りなかったです・・・・
459 :
451:04/03/14 09:11 ID:Asx+vuBE
うわ、みなさんもポキポキなんでつね。
修復はどうやってます? 普通にプラ棒でしょうか。
お金に余裕があれば454さんの言うようにマケットのパーツ流用がいいのかな、、、
しかし材質は脆いし、ちっちゃなパーツがたくさんゲートも殆どなくぎっしり
くっついてて、もう切り出すだけで((((;゚Д゚)))ガクブルなキットでつね。
>>451 折れているのは仕様。
修復は真鍮線が強度的に安心だぞ。
ちなみにZIS-30も車体は同じものだ。
組み立て時に気を付ける所は他に操縦室の合わせが悪いのでプラ板を
はさんだりして調節する事とか、フェンダーとキャタとのクリアランスが
シビアなので慎重にとか、サスバネ両端につける小さな押さえパーツは
バネに差し込む部分が埋まり気味で削って調節とかあるが
このキットを完成させると
間 違 い な く
スキルアップにつながるぞ。ガンガレ!
踏み切りの遮断機にT-34のパーツが付いてますね…
模型好きが作ったのか、たんなる偶然か。
462 :
HG名無しさん:04/03/14 23:25 ID:pz1wZP3i
T-34のキャタピラは片側何枚(実物)ですか。
8x9
40/41年型の初期タイプ(ドラゴンやマケットのキットのもの)は74枚、
それ以降は72枚です。
↑見ても大丈夫?
付属のフィギュアに離剥剤がいっぱい残ってそうなので洗いは念入りに
>>465 模型ではなく、実車の写真のような気がするが。
>>466 別にブラクラではないから問題はない。エロサイトの宣伝ページだった。
T-34-85が背景に写ってるのよ…と、種明かししてみる。
だまされるなブラクラだぞ
470 :
451:04/03/15 07:39 ID:tq3hh3aT
>>460 ZIS-30も同じキットですか。
それでは真鍮線で修復します。
なかなか手ごわそうなキットでつね、スキルアップ目指してガンガリます!
471 :
第1親衛戦車軍団:04/03/15 18:13 ID:AAwG2jan
ヨーロッパの開放のツベターエフ大尉とモスクワ大攻防戦でKV戦車に
乗っているポペリ政治委員は同一人物ですか?
472 :
HG名無しさん:04/03/15 21:46 ID:VRjbaIRs
age
>>473 情念的な塗りだが、油揚げにペイントした様でリアリティに欠ける。
カビてんねんを塗ったんだよ。
みかん箱の底のヤツは大抵あんな感じになってる(w
官能的な塗りだが、汚すぎて抜けない・・・
>>473 カッコいいじゃん。俺はそういうの結構好き。
高石師範の作品も汚すぎるっていう評価があったみたいだけど
人の好みってやっぱセンサ万別だね。
たまに目が腐ってるような人はいるけどw
>>473 汚いだけのWTMよりは、好き てあたりまえだな (;´Д`)ノ
ソ連戦車作る人は無考証でハデハデに汚してカタルシス感じている人が多い。
ドイツ戦車はガッチリ考証、ソ連戦車でプァーっと息抜き、って人も居るみたいですね。
前はそうだったけど、ココ見てからは、なんか疲れるなぁ。
ドイツの方が末期はイイ加減で気楽だよ。(田宮である程度揃うというのもある)
ソ連は「〜工場製」とか当時から厳然とした区分があるようで嫌かなあ。
あっ、俺、部外者です。失礼しました。消えます。
緑単色で部隊マークが無いのは確かにラク
そのせいでのっぺりしてしまう。
だからどうしても派手にドライブラシ&汚してしまう。
エアブラシの無い初心者はソ連戦車から入るのが多い様に見える。
おまけにベロンベロンに汚して「これがソ連戦車だ!」と言い張る人が多い。
言って見れば考証や工作、塗装の苦手な人の逃げ場所なのかもね。
本人が楽しけりゃ、それでいいじゃん。
しかもちゃんと完成させてれば。
口だけ考証のマニアッ糞の連中よりも百倍偉い
490 :
HG名無しさん:04/03/18 20:27 ID:sBHmJYPE
考証を突き詰めていくとだんだん模型を作れなくなる罠
マニアックスや連合軍車輛研究、小国陸軍資料の人達をみればわかると思うが
そういえば2ちゃんねるの某コテも未だにT34/76作っとらんな
漏れはマケットの作ったYO!
>>口だけ考証のマニアッ糞の連中よりも百倍偉い
>>考証を突き詰めていくとだんだん模型を作れなくなる罠
別に量産することを生業にしてるわけじゃ無し。余計なお世話だと思うけどなぁ。
アプローチの仕方が人それぞれ異なるだけでしょ?
並べてるサイトは確かに完成品は少ないとは思うが、俺は模型を作る上でしばしば参照するし
便利に使わせてもらっている。
わざわざ叩く理由は無いと思うし、ましてや糞呼ばわりするいわれは無かろう。
もっとも単に「気に入らない」という感情論で叩いてるなら何も言う余地はないがな。
...という事で煽木のハラTは糞との結論でよろしいか?
>>493 いいからシベリア板で木(スレ)を数えてきなさい。
↑
そんな暇あったらマニアックスの記事の元に考証した作品を作れよ
>495
じゃぁ一緒につくりませう。とりあえずモチーフと期日から決めましょか?
>>496 記事が役に立つと思うならちゃんと役に立たせてみなよw
引き際を知らないバカはみっともない事この上ないな。
499 :
HG名無しさん:04/03/18 22:12 ID:xzY/NYE5
ID:PP+754T6 かこ悪いぞー
T34マニアックスは特殊学級だから、よい子はかかわっちゃ駄目だよ〜
T34マニアックス粘着叩きは気の毒な人だから、よい子はかかわっちゃ駄目だよ〜
が正しい気がする。
もういいからみんなマケットでも作ってマターリする!
「考証マニア」で、もうほとんどプラモデル作らない人は
「モデラー」とか「模型が趣味」とか言わなきゃいいんだよ
出発点は「模型作りのため」だろうけど
「考証が趣味になりました」と言えば、それはそれでいいと思う。
でもそーゆー人ってあんまり聞いたことない
AMOS掲示板で考証を語る蒼木先生痛すぎ・・・
【結論】
モデラーたるもの2chなんか見てないで模型作れや!
↓
模型・プラモ板閉鎖
ということでよろしいか?
>>503 スレによってはそういう人しか居ないとこもあるけどね。
そういう 503 = ID:PP+754T6 は2chで煽りが趣味ですか?良いご趣味ですね。
モデラーとしての腕前も知れようというもの。
>>505 お前の脳ミソはなんでそんなにシンプルなんだ?
509 :
503:04/03/19 00:48 ID:D+ANRt4b
>507
残念ながら私、PP+754T6じゃないよーご愁傷さま
>505
そうですか、そういうスレもありますか…
ドラから再販されるSU-122?だっけ?
あれってWTMにはいってたJSU-152っていうのにも
組めるの?
あのぶっとい砲身が格好よすぎるんでタノシミにしてるんですが。
漢は黙ってロシア戦車という事で
T34/76mod1940を完成させていない奴は粛清
>510
モチロン作れますよー。激カッコイイので予約購入推奨キットでつ。
コンバチキットで122mmor152mmの砲身&防盾が余るのもオトク度高し♪
>>残念ながら私、PP+754T6じゃないよーご愁傷さま
だろうな。単なるブラフだよ。
俺じゃないよとノコノコ出てくるであろうお前に言ってやりたかっただけさ。
少なくとも脳ミソの中はお前ら一緒だよ、とな。
ドラゴンJSUはついでにマズルブレーキ無しの122も組めれば
最強なのに・・・。
>>513 言いたい事はそれだけか? このカスがw
516 :
HG名無しさん:04/03/19 07:52 ID:9qmjuR4N
「考証」と「模型製作」はかなりの部分でオーバーラップしてはいるが、本質的には別物なのでは?
「考証」系の人は「歴史」とか「郷土史」の研究家みたいなもので、たまたまスタート地点が「模型製作」だけ。
スタート地点が同じだから「考証」と「模型製作」は一応両立するけど、ある境界を越えてしまうと本質は別ものだから両立困難になってくる。
「××を直してないからダメ」「幅が1ミリ」なんて言って他人の作った模型を批判するのは、実は柔道の試合観戦してて「なぜぶん殴らない?」というのと同じような気がします。
>514
どうせならUZTMとChKZのコンバチならもっといいですね。
さらにさらにISU-130の防盾&砲身とか、ISU-122BMやISU-152BMのそれがはいって(ry
>>516 その理論の究極体は結局
『模型は一人で作り、楽しむ物』に行き着くだけだと思うけどね。
柔道なんかと違って、模型には本当は対戦相手も明確なルールもないんだから。
バリバリに考証して作り上げるのも、買ってきたキットを素組みして塗装もせず飾っておくのも模型の楽しみ方。
それだけ、模型という趣味は懐が深いとおもうよ。
でも、だからこそ、模型を他人と楽しもうとするなら、他人を認めなければいけない。
他人の価値観を認められなければ、考証を追い出したところで、批判の対象がすり替わっていって、
『ディテールアップするかどうか?』『キットはそのまま楽しむべきだ。ディテールアップは模型制作とは本質が別だ』
『塗装するかどうか?』『塗装なんて必要ない。塗装は模型の本質ではない』
といった感じで争うのは場が小さくなっていくだけだと思う。
まあ、それが一番出来てないのは一部の考証偏屈屋って感じだけどね。パンターの転輪の話とか
>>518 >模型を他人と楽しもうとするなら、他人を認めなければいけない。
他人と会話するなら共通項が必要だろ。それが模型だ。
考証してもそれが模型という形で具現化されなければ他者に伝わらない。
それが出来ずに単なる言葉遊びとして消費されるなら、一部のスノップな
マニアの穴熊的趣味のまま終わるだろう。
それに「考証」とは読んで字の如く、自分の頭で考えて証明する事にある。
それは他人の考証を無条件にマンセーする事で無く、実車のディテールから
自分なりに模型として再現して実証する過程に意義と醍醐味があると思うよ。
520 :
HG名無しさん:04/03/19 17:18 ID:JhVqn2tX
>模型を他人と楽しもうとするなら、他人を認めなければいけない。
他人を認めている人は少ないが、他人を認めたフリをしている人は多い。
それが大人
私は一年のうち年末の2ヶ月しか家に帰り、模型を組み立てる
ことしかできません。ですから一年のうちのほとんどは
指をくわえてWeb上の皆さんの作品を見ることしかできません。
砲等を組み立て始めたEECのKV-2組み立てたいなぁ。
俺の知ってる香具師で、年中出張してるために
ホテルでプラモ組み立てる香具師がいる。
年末年始にまとめて塗装するらしい。
この手の話題は盛り上がりますな。
ドイツ戦車を作る奴らが揃って、カステンの履帯、アルミ砲身、アベールのPEを
使うように「考証」はすでに模型誌から植え付けられる強迫観念みたいな物
なのかもね
デティールアップも考証も自分がやりたい程度までやればいいだけの話。
趣味なんだし。
なぜ他人のスタンスを揶揄するのかわからん。
527 :
HG名無しさん:04/03/19 23:49 ID:JHH5DdGA
>>525 最近、Webや模型誌に影響されてか、T-34やSUの細部を事をあーだこーだ言う手合が増えたと思う。
5〜6年ほど前には、皆がタミヤのT-34やSU-85をそのまま作って平然としていたのになぁ。
ちなみに漏れ的には、ズベズタのT-34は充分にそれらしくてかっこいいと思うぞ。
それで?
529 :
HG名無しさん:04/03/20 01:32 ID:0VyV/9c9
>>528 結論として"ハラショー!T-34"は糞
粘着私怨くん必死だな。
531 :
HG名無しさん:04/03/20 02:02 ID:EOtOsg3J
>>530 いきなり撒いた餌に食いつくなよw
おもしれーな、このスレは。
ずーっとリロードしながら誰かがカキコするの待ってたのか。超キモイな。。。
533 :
HG名無しさん:04/03/20 02:14 ID:EOtOsg3J
>>532 わずか3分でレスかいw 君もこのスレの荒らしに参加してくれて非常にうれしいよ
T34はC型が一番かっこいい。
ドラゴンからでないかな・・・。
>533
たまたま直後にココを見ただけだろ。
馬鹿なくせに自意識過剰なのは一番嫌われるぞ。
痛いトコ突かれて悔しいのは解るけどな。
俺は親切で指摘してやってるんだぜ?お前キモイなって。
普段お前に指摘してくれるヤツ居ないだろ?
一応お前を人間扱いしてやってるんだから感謝して反省しろ。
モデルアート来月号、T34特集ですな。
537 :
HG名無しさん:04/03/20 14:49 ID:OmbJuu9L
>>535 目に涙を浮かべながらのレスかよw
ディスプレイの文字ちゃんと見えてる?
キーボード打つ指が震えてないか?
キモいよ君。血圧上げすぎて脳卒中で氏ぬなよ。
このスレですごーく面白いね君はwwww
戦時体制に入ったな
>536
T34モデルフィーベルみたいな別冊へ繋がって欲しいですねー。
おこちゃまはアーマーモデリングで暴れてこい!!!
,.. -──- 、
/ . : : : : : : : : : \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
{:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :}
. , 、 { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r -ニ-┐ | : : :ノ バーガーにしてやろうか?
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
| −! \` ー一'´丿 \
ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
/ 、 `ソ! \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
542 :
HG名無しさん:04/03/20 19:33 ID:WD6qTS3Z
>>541 ,..-──- 、
/. : : : : : : : : : \
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ ________
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', /
r、r.r {:: : : : :i '⌒' '⌒'i: : : : :} .< えっ、もっと荒らせってか
r |_,|_,|_,|{: : : : | ェェ ェェ|: : : : :} \
|_,|_,|_,|/.{ : : : :| ,.、 |:: : : :;! .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_,|_,|_人そ(^i :i r‐-ニ-| : : :ノ
| ) ヽノ |イ! ヽ二゙ イゞ
| `".`´ ノ\ ` ー一'丿 \
人 入_ノ \___/ /`丶´
/ \_/ \ /~ト、 / l \
/ \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
/i ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:i
/| >‐- ̄` \. | .r'´ ヽ
/ | 丁二_ 7\、|イ _/ ̄ \
戦時簡易型でも造るか。
544 :
HG名無しさん:04/03/21 00:55 ID:/kHyd2W9
最近、このスレ荒れているな・・・
546 :
HG名無しさん:04/03/21 01:47 ID:hCfvtEFB
ソ連ものの考証は、機構的なものはともかく、戦史は全てソ連に都合の
良い大嘘である為、出来ない。
クルスクの戦いでは、不思議な事にドイツ軍の配備数を上回るタイガー1
が勇敢な赤軍によって撃破されてしまった。ナチスがUFOを開発し、タイガー
の砲塔を装備したというネタの方が、まだ信憑性がある。
配備された装備の数は正確にはわかりません。
かれらは10までしか数えられないのです。
>545
結構作例あるよ。ミニスケールでキットもあるし。
しかし、なぜこの位置にキューポラをつけたのか謎だね。
>>548 キューポラにあるベリスコープの視界を確保するためだよ。
元の車長ハッチ位置に設けたら前方は縁しか見えないでしょ。
>549
なるほど
↑グロ
554 :
HG名無しさん:04/03/21 20:58 ID:JXQMyExK
>>551 買うのに悩ましいッス
ネタはいいけど負人では・・・
すたりんたんは、同志を地獄へ誘う悪魔でんな(^^)
>>546 まあ、あれだ。
シュルツェン装備のW号戦車を
タイガーTと見間違えていたらしいからw
東欧キットの駄目さ加減を計る単位として「イカリヤ」というのを考えたんだがどうか。
マケットのT-34/76・40年型の駄目さ加減を基準の10イカリヤとして他キットも相対的に
計量してみましょう、という単位。
>556先生!
10イカリヤ超えちゃうキットがゴロゴロ出現するのはOKですか?
>>556 >>557 マケットは駄目だと判っているのに、何故にわざわざ先行入手するんだ?
過去ログくらい嫁よ。
>556
なるほど…シュリンク破って箱開けてから
「だめだこりゃ」を連発するキットというわけですな
ああなんか思い当たるのイッパイあるな…
学習能力無い奴らだな
ハラT祭りの次はマケット祭りかいw
コテハン自ら煽っているようでは、もうこのスレも終わりだな。
マケットのキットはそうやって楽しむものだ。
ハラTの青木先生に組んでもらえば10年くらいは連載が続くんでは?
マケットのキットはロシアそのものだ。
566 :
HG名無しさん:04/03/22 00:34 ID:2SSAyWJa
今年はズベの現用がいくつか待機してるね。
とにかく溶けないタイヤにしてくれ。
次から次へ色々出して話題を提供してw
という意味では貴重なメーカーでないかい、マケットは。
そうだね,フィールド・キッチンは秀逸だったしなw
マケットネタはいつも同じ話の繰り返し
そうね。マケットが目の覚めるようなキットを出さない限りはね。
いや最初の85よりマトモなら、それでもいいのだが・・・
そろそろうんこの臭いがしてきたので埋めますか
572 :
HG名無しさん:04/03/22 08:10 ID:cVU+6dXc
>548
キューポラがあそこにあるのは、戦車長のポジションがあそこだからなのでは?
ソ連戦車って、ハッチの位置と人のポジションが合ってませんよね。
例えば車体上部のハッチ。
前面覗き窓の真後ろに操縦手が座っているはずなので、そうすると上面のハッチは操縦手のポジシヨンとはあさっての場所にあることになります。
KV1の砲塔ハッチも場所は後部銃兼エンジニアのポジションの真上にあって、戦車長の真上にはありません。
ドイツはKV1にキューポラをつけるとき写真のKV2と同じ場所に設置しています。
だからKV2の場合も単純に戦車長のポジションがあそこにあるからではないかと思うんですが。
海之原 連山「至高の模型」のコーナーは面白すぎる
AFVももっと取り上げて欲しいマケットとかEECとか
,.r=川 !|ミミミミミミミミミミ:、
/彡彡川 !|lrミミミミミミミミミミ:、
/彡/´ ̄`" ヾ!ヾlヾ!`ヾミミミミミ
|!リ! l ` ミミミミミ
l二ニ;ヽ ( ∠ニ二コ ミミミミミ
〉亡_oラ 亡_oラ 三ニミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l ー ノ` ー--‐ 三三ミミ < ICMのルクスなど
l / 三三ミミ | 笑止千万
} /〔__ _,,,〕 \ 三 |ミミミ \________
| ! r‐---- ―‐‐┐i .三 !ミミミ
l |lllllllllllllllllllllllノ | 三イ川川.l
ヽ. ´ ̄二 ̄ ̄ 」川川リ
__`ォー-r―― '" / フ::::::ヽ、_____
/:::::::/l `"´ / /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\
おもろない
576 :
HG名無しさん:04/03/22 21:43 ID:LI1bhZy9
播けッ徒の良さが判ってこそ真の模型人なり。
577 :
HG名無しさん:04/03/22 22:04 ID:4B9XOpc7
マケット初心者にお勧めのキットはどれ?
577=いくじなし
日本のモデラーは輸入物を作るのがカッコイイと思っている。
モデラーに限らず,日本人は昔から舶来物には弱いわな…
駄目だと思ったら買わない事。もう少し利口になりましょう。
ダメだと知っていて敢えて買う
そんなバカがいてもいい
輸入物を買うのがカッコイイとかいう以前に、国産品では出てない
製品が多いから仕方ないじゃん…と釣られてみる。(w
同じ製品が国産で出てたら国産の方を買うだろうな。
>同じ製品が国産で出てたら国産の方を買うだろうな。
国産でも出来がダメなら買わないじゃん。民也のT-34/85とドラゴンのT-34/85
のどっちを買う?…と反論してみる(w
>>586 まぁ、そりゃそうだがな。(w
でも数年前はドラゴンのT-34-85、在庫が枯渇して店頭になかったし、
ドラゴンのが評判が良いのは知ってたけど、仕方なく民也とマケットのを
買っちゃったよ。
だからT-34-76 '40が出た時は、在庫が無くなる前にドラゴンのを買っといた。
そのケースは人によるでしょ。
たしかにねー、タミヤにしてはいいかげんなものだしね。
マケットよりAERの方が酷い
AERって何?アエラ
…T-38などどうでしょう…箱絵の油絵が好きなんですが…
モデルアートはどうでした?
↑
釣りですか?
598 :
593:04/03/24 02:29 ID:i/N/YVJw
>>596ありがd 買ってきたのは… この箱絵じゃないです〜
でも…これの絵もいいなぁ…w
中身は同じですね…
>597
おお!でもオイラは…ズベのBT-5…途中挫折組さ…_| ̄|○
>597
おお! アンテナと支柱がウマーいことバランスとれていいなぁー
オイラの(BT-5だけど)は支柱がスレるはアンテナ浮いたりで・・・やっぱり途中挫折組なのさ…_| ̄|○
モデルアートはどうだったの?
まぁまぁ。
603 :
HG名無しさん:04/03/24 22:27 ID:2HRGj0Wu
>>601 塗装等はアマモの『ハラショー!T-34』の百倍は良かった。
604 :
HG名無しさん:04/03/24 23:33 ID:Z+B8sY5P
BTはミニ4駆の動力組んでタイヤ走行で遊べそうだな。
>>601 マケットのT34がまともに完成している!!!
>605
いや、アレならイチオシの方が良かったと思うよ。
チェリャビンスク砲塔のプロポーション改修はカコよかったね。
白パステルを塗る方法の冬季迷彩は面白いね。
マケットのT34が売れなくて困っているからね。
このスレで散々に叩かれたからね。
マケット叩けば誰かが得するのだろか?
金でも貰ってんじゃねーのか
売れてないの?
龍の40年型は見かけないがマケットの方はゴロゴロ(w
すたりんはマケットを晒しあげるのが楽しみなんだから許してやれよw
そもそも、ゴロゴロと売れ残るほどマケットを仕入れる側にも問題があるね。
MAのマケットT34の作例、砲塔側面覗き窓の位置が微妙に変で気になる。
そういえば今月のMAっていつもより特集のページ数少なくない?
615 :
HG名無しさん:04/03/28 02:04 ID:DvoSnUVv
まあ、期末の時期に生活かかっている代理店や小売店は必死だろ。
晒しあげている奴等は遊び半分だろうが。
遊び半分じゃなくて完全に遊びですけど?
他人が作り上げる物をぶっ壊すのは快感だろうね
マケット叩くといくら貰えるの? >すたりん
はぁ?いつ叩いたのか記憶に無いんですけど?
620 :
HG名無しさん:04/03/28 02:30 ID:kKm3PXCN
イヤなら買うなよ。この知恵遅れ。
「マケットのキットレビューは一切するな」というのが要求なのか?別にかまわんけど?
そこまでは言わんが、ソ連戦車が好きならもっと建設的な事をやれよ。
そうだね。じゃぁ具体的にマケットのキットをどうすればいいのか教えてくれたら、
前向きに努力するのでよろしくお願いします。
判ったよ。このマケット粘着。
買って困るくらいなら買うべきでは無いと思うが?
なるほど、つまり「マケットのキットは買うな」という事ですね。了解しました。
自分の金で買うなら、自分で決めなよ。
そこまでマケットにこだわるならお互いに何を言っても無駄でしょ。
晒すとか叩くとかいうけど、別にキットの欠点を捏造してるわけでもないし
そもそもここでどうこう言われて売り上げが変わるほどのものか。
で、すたりんに絡んでる人は、もちろんマケットのキットの売り上げに貢献したり
さぞや建設的な事をしているんでしょうなあ。でも建設的な事って何だろう?
そりゃたくさん飼ってきて部屋の中で積みキットして東京タワーでもつくるのさ。
マケットの話題ばっかり・・・
粘着さん、必死ですねw
建設的な事=マケットの売上に貢献
と勝手に決め付けている時点でもう終わりだね。
そんなに粘着できるお前等の執念に乾杯w
すたりん氏の人柱精神は高く評価していいと思うぞ。
そこらへんの雑誌のレビューより早いし面白いんだから文句言ってるヴァカは黙れ。
単にマケット関係者が居るんじゃないか?
バウマソ関係者必死すぎ
マケットのキットなんか笑いの種にしかならんのだけど…
一度買ったら2度と買ってやるか!という内容だよね。
ダメなものはほっとけばつぶれる。
>ID:kKm3PXCN
マケットマケット言ってたのはあんただ。俺はマケットの事だけを話題にしてるんじゃない。
粘着扱いするなら具体的に俺がマケットのキットの質を指摘してるレスを持ってこい。
>ID:DvoSnUVv
同上。EECのBT−7だって最近作っただろ。結局建設的な事って何や。
お互いに何を言っても無駄ってんなら絡んでくるな。結局どうすればいんだよ。
「マケットのキットをフライングゲットして、コメント無しで一部写真を晒す程度でも
売り上げに障るから、バウマンの流通品が出回るまで控えてくれ」って事なら、
別にバウマンに迷惑かけるつもりは無いから控えても全然問題無いけど、それでいいか?
要求をハッキリさせろ。
すたりん殿
バウマンにヘンな配慮なんかしてやる必要ないですよ。平行輸入品や個人輸入は違法でも
ルール違反でも道徳違反でもない。もし「本当に」バウマンがそうして入手したものをネットで
晒すな,なんてこと要求するなら,それはあまりにも身勝手な主張。またもしバウマンは実は
そんなことどうでもよいと思っているなら,バウマンに気遣って自粛する必要はなし。まして
や「バウマンが迷惑するだろうから,そんなことするべきではない」などと恩着せがましく他人に
意見するなど愚の骨頂。
日本にはヘンな「配慮」「気遣い」「気配り」を押し付けたがる輩が多すぎ。
すたりんさん。
まぁ、もうほっときましょうよ。
思うに、すたりんさんに絡む奴らはただ単に
すたりんさんに”嫉妬”しているだけなんだから。
640 :
HG名無しさん:04/03/28 14:25 ID:kKm3PXCN
すたりんはタミヤに粘着している奴等と同じ様にマケットに粘着してるだけなのに
何故に叩かれなきゃいけないのか?
2ちゃんの住人に「建設的」な事を要求する事自体が、どだい無理ぽ。
642 :
HG名無しさん:04/03/28 15:03 ID:kKm3PXCN
しょせんは人と物との晒し上げの場だもんね。
マケットのキットレビューはT-34マニアックス掲示板に書き込めば?
...と部外者がまともな意見を書いてみるテスト
そう言えば最近、キットレビュー自体が無いよね >T-34まにあっくす
>>644 今回のすたりんへの攻撃で腹が立ったから
バ○マソ関係者が血の小便を垂れ流すくらいに辛らつな
負けっとT34のレビュー記事を今度はそこに書き込んでやる。
よくそんな事で腹が立ちますねえ
>>645 やめとけ。
そうすると、蒼い顔をして血の小便を垂れ流すのは、
模型誌の原液ライターである管理人の方になるぞ。
作らないとレビューは書けない。
作ると変な愛着が湧いて、けなすことなんか出来ない。
>>647 そんなものは大義の前の小さな犠牲に過ぎない。
2chよりもT-34マニアックス掲示板の方をバ○マソ関係者は見てるだろ。
ソ連スレは善し悪しはともかく話題があっていいなぁ・・・
>634
こんなところにマケット関係者が来るわけないじゃないデスカ。
>648
そんな盲目的な愛情は疑問ですネ。キットへの愛着を持ちつつも冷静な目で、
いかん所はいかんと言えるレビューこそが大事だと思うのですヨ。
喧嘩スレかいw
>>649 >小さな犠牲
ワラタ
そう言えば、あのサイトはマケットのキットレビューやらないね。
おまけに龍の1940年型すらレビューしてないような。
ここは楽しいスレですね
笑ってしまいますた
>>653 みんな大人だからねw
少なくとも金玉はそこの住人より、すたりんタンの方がデカいと思う。
656 :
HG名無しさん:04/03/28 21:59 ID:JH+6ocfe
ちなみに、ちんちんは私もでかい。
657 :
HG名無しさん:04/03/28 22:32 ID:Tco1czg7
しかれども、私はちんちんも金玉もでかい。
俺なんか乳首もアメリカンサイズ。
659 :
HG名無しさん:04/03/28 22:39 ID:cZOgA832
煽木先生が腰抜けだから、すたりん氏が代りに叩かれるというオチね。
660 :
HG名無しさん:04/03/28 22:58 ID:/z63cwDx
おっぱいのでかい女はイイ!
すたりん氏は金玉がでかくて、煽木先生はちんぽこがでかいの?
661 :
HG名無しさん:04/03/28 23:14 ID:pZ6+mwlY
おっぱいに吸い付きたいというのが、全男性の夢ですな。
これにくらべればマケットの問題は小さい問題と言ってよいでしょうな。
煽木先生のは砲口カバー付きだヨ
663 :
HG名無しさん:04/03/28 23:22 ID:pZ6+mwlY
すばらしい!
マずるブレーキがついているのですか!
過去ログ読んでも話題にはなってないみたいなのですが
ジュリアスモデルのソ連女性兵士を買った方いませんか?
レジンフィギュアは手を出した事ないので
参考までに感想とか聞きたいのですが…
665 :
HG名無しさん:04/03/28 23:30 ID:pZ6+mwlY
>>664 もしレジンが始めてなら、ちょっと考えたほうがいいよ。
あまり良い出来ではない。
アイテムのレアさが売りだと思う。
666 :
HG名無しさん:04/03/28 23:48 ID:hcTl3RZW
マケットの悪口を云う香具師は俺が許さん!!
そんな香具師はここから出てゆけ!!
667 :
HG名無しさん:04/03/28 23:50 ID:muacyo7D
もまいら、雑魚戦車T34ごときの為にもめるなんて恥ずかしいぞ!
668 :
HG名無しさん:04/03/28 23:55 ID:hcTl3RZW
T-34は神ですが、何か?
669 :
HG名無しさん:04/03/29 00:06 ID:e+OrKony
マケットはやはり全部飼うのがソ連戦車ファンというものだと思うゾ。
670 :
HG名無しさん:04/03/29 00:08 ID:e+OrKony
670ゲット!
671 :
↑:04/03/29 00:08 ID:nV54RKf+
∫
∧,,∧ ∬
ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ おまえら荒らしてんだろ
_と~,,, ~,,,ノ_
.ミ,,,/~), .|
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|
672 :
664:04/03/29 00:13 ID:1WdHUniK
>665
>もしレジンが始めてなら、ちょっと考えたほうがいいよ
うーん、そうですか〜。
なんかメーカーの作例写真は塗装が「?」てな感じだったので
実際のところどうなのだろうと思いまして。
顔立ちは、他社の女性ヘッドセットより好みなんですけどねえw
とりあえず買うだけ買っておくかなー
即レス乙です。
673 :
HG名無しさん:04/03/29 00:13 ID:e+OrKony
あらし三匹!なんてタイトルのマンガがありましたね。知ってる?
>>672 >>665が本当にそれを持ってるのかどうか漏れには判断できんけど
こいつ、ドイツ戦車スレでアフォなこと連続で書き込んだりしてる香具師だから
>>665の発言を信じるにはちょっと待った方がいい気もするけど。
ただ適当に書き込めることを書いてるだけって感じがする。
IDは変わっちゃったけど今もいるみたいだし(苦笑
>>673 池沢さとしかあ・・・アンタ、オサーンですな。
ところでさー、モデルアートのマケット製作記事読んだ?
「一昔前の簡易成形キットのようなモールドが、逆に本物みたい」
「鉄板や鋳造表面の荒さが、パーツ上に上手く表現されたキット」
だってよ。
よほど前向きなのか、ヒトがいいのか、アホなのか?
ま、毎号広告載せてるバウマン様への気づかいなんだろーけど(w
コテハン釣られ杉
677 :
HG名無しさん:04/03/29 00:25 ID:e+OrKony
ID:o71fzPwmよ。
そのレジンを持っていないのに、そんないい加減な発言すんなよ。
おれに喧嘩売るつもりか?
なんだかドリフの幕引き直前みたいなグダグダの展開にワロタw
679 :
HG名無しさん:04/03/29 00:29 ID:o7GtWgFk
>>675 アマモの「イチオシ!」もなに線ライターらしき奴の
痛いヨイショ記事だった
>675
しかしその5ページ前には
「開戦前までは熟練工が生産に当たっており、非常に仕上げの良い、
なだらかな表面処理がされていました」
と書いてあるという罠。
確かに、1940年型って装甲切断面も溶接も綺麗なんだよね。李さん空振り。
682 :
HG名無しさん:04/03/29 00:32 ID:r7mIdX56
683 :
HG名無しさん:04/03/29 00:32 ID:HJzSJk4A
684 :
HG名無しさん:04/03/29 00:34 ID:r7mIdX56
685 :
HG名無しさん:04/03/29 00:39 ID:xqNkB5pG
>>684 わかっているだろうが、それも煽りですよ。
みんなもちつけ。
>>679 「イチオシ」はバウマンの広告企画だもんね。
687 :
HG名無しさん:04/03/29 00:53 ID:ON7VZcwI
>>685 いちいち、うるさい!
そういうのを大きなお世話というんだ、ヴォケ!
春じゃのう…
「ハラT」は龍への嫌がらせ企画だもんね。
__∧_∧_
|( ^^ )| さてクズどもの祭は何時まで続ける事が出来るでしょう?
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~|
そろそろAA貼り込んで埋めた方が良さそうだね。
ジュリアスモデルのソ連女性兵士、お下げ髪の娘を持っているが目玉の部分のモールドが
ツマ楊枝の先で穴を開けたようなモールドでどうしようも無かったよ。
エポキシパテで埋めて目や瞼のモールドを自分で入れ直すか、ヘッドごと交換するしかない。
693 :
HG名無しさん:04/03/29 01:02 ID:z91Txutg
694 :
664:04/03/29 01:10 ID:1WdHUniK
一応フィギュアについて聞きたかったのは本当なのですが…
まあ、気に入っているのでそのうち購入する事に決めました。
レジンフィギュアっていつまでも生産しているわけじゃないですよね?
なんかモロに「欧米系外人女性」というわけじゃない感じがいいかと。
695 :
HG名無しさん:04/03/29 01:13 ID:4WBfubyd
おしえてエロい人。
漏れのISU152によく似たマズルブレーキから
膿が出ます。痛みはないのですが、医者に診てもらったほうがよいでしょう
か?よろしくお願いします。
697 :
HG名無しさん:04/03/29 01:28 ID:4WBfubyd
>>696 だって、ちんちん、かゆいんですもの。しかたなかんべさ。
698 :
HG名無しさん:04/03/29 01:40 ID:4WBfubyd
∫
∧,,∧ ∬
ミ,,゚Д゚ノ,っ━~
_と~,,, ~,,,ノ_
.ミ,,,/~), .|
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|
699 :
HG名無しさん:04/03/29 01:51 ID:zLsau+Tb
>>695 それは不潔にしているからです。
お風呂でよく洗えばいいです。
700 :
HG名無しさん:04/03/29 01:59 ID:CU6qcfpE
アタイこそが 700げとー
701 :
HG名無しさん:04/03/29 05:47 ID:LO8k2fWv
インキンも赤軍にとっては悩みの種だった。
股間をシンナーで洗いたいような気持ちになる。
↑朝からヒマだなウジ虫ども
またもスレ活性化の悪寒
704 :
HG名無しさん:04/03/29 23:21 ID:41bu3pF0
とかなんとか言っちゃって、結局田宮のT34で俺は充分。
今ではアホみたいに安いしね。
705 :
袋の者:04/03/30 00:43 ID:VMeY45wk
「サイザーは言っていた、 『量産……美しい言葉だ』 と。」
>>704 俺もタミヤので充分だけど、キャタピラは換えたい。
模型誌の記事って、色々なしがらみがあるんだね。
( ´ー`)y-~ だからポマエラの腕前では何作ってもショボイんだからケンカすんなよ
言い方はなんだが、アンタ正しいよ。
別にライターとして食っていく訳ではあるまいし。いいでしょ。
3月マツのドラゴンの152ってまだでてません?
箱すら見たこと無いのでタノシミにしてるんですが…
これから連結可動式キャタピラの値段が下がるとしたら、
どんな可能性がある?
713 :
HG名無しさん:04/03/30 15:37 ID:GQkaoizq
相変わらずコムソモリェツと格闘中です。
シャフトのポキポキの折れはなんとか修復。
こんどはリーフスプリングのパーツをランナーから切り出す際にまたもポキポキ、、、
ヤヴァそうだったからエッチングソーで切り出してたのに8つ中5つも、、、
ヽ(`д´)ノウワァァァァン
>>713 たいへんそうですね。
ほとんどゲートが無いというか確かに取り出しにくいですね。
そんなとき、いらないデザインナイフをローソクの火で刃先を暖め
ゲート及びランナーを溶かし切って、部品を取ってます。但し
部品を溶かさない様に気をつけてください。
連結可動式キャタピラの値段は2000円以内に抑えて欲しい。
4000もするのはちょっと買えない。
でもモデルカステンっていまだに借金まみれなんでしょ。
そんぐらいかってやんないとカワイソウジャンw
>716
同感。少なくともキットの定価より高いのはどうかと…。
別売りの連結キャタってもう認知度高いと思うから
値段が下がればもっと売れるのでは?
モデラーの数が少ないから売れる個数もたかが知れてる。
となると、安くするのは難しいと思う。私みたいにキット標準で
満足できるものはキットのまま組む人は買う数も少ない。
今まで、T-34とKV用しか組んだこと無いし。
他スレでガレキのキットレビューしたいんだけど、マケットほどでは無いが
イマイチな出来なんで、漏れが書き込むとやっぱりメーカーさんや代理店さん
に迷惑かける事になるのかな...
>720
そ−ゆーことに気を使ってると、
ヤラセテレビ局とか、ラーメンの行列のようになるぞ。
>>715 なるほど刃を熱してですか。
履帯もやばそうなのでそれでやってみます。dクスでつ。
それ子供の頃、試した事あるけど、ちょっと熱したくらいじゃダメだった。
ヒートサーベルのように赤くなるくらい熱するのかな?
半田ゴテと兼用のナイフが市販されてるけど、長くて使いにくそう。
アドバンスド大戦略をやっているのだが、T34がやけに弱いのは気のせい?
725 :
HG名無しさん:04/03/31 19:50 ID:VvuU3kI4
おまえらと同じだな。
また荒らすのか。派手にやれよ。
727 :
HG名無しさん:04/04/01 07:46 ID:KYGkEDwf
>>722 私も焼き切りをやったことがありますが、あれはあれで危険なテクではあります。
ヤケドとか火事以外の模型的な危険(笑)として、「ナイフを当てた部分に出てくる溶断されたプラの盛り上がりがパーツに付着してディティールを破壊する可能性」があります。
ホットナイフをプラに当てたとき、当てた部分の両脇にムニムニ溶けたプラが盛り上がってきますよね。
あれが、うっかりするとパーツに接触してしまうケースがあるんです。
そうなると、パーツはパア…。間違ってラッカーシンナーぶっかけた方がまだマシというくらいになります。
ナイフの温度が高すぎると、切るのは早いがムニムニの成長も早くなるので注意してください。
728 :
HG名無しさん:04/04/01 08:13 ID:6Zux6vvX
>>723,727
難しそうなテクですね。
ためしてみてムリポだったらまたエッチングソーでガンガリまつ。
ニクロム線で専用ツールができればよさげですね。ありがとうございました。
緑色って難しいね。
一見、折れ・割れしてなさそうでも、いざ慎重に切り出してみると…のパターン
多いのね、東欧のキットって。
まだRPMとイースタンしか組んだこと無いけど、なんか痛感させられた。
湯が回ってないのも困るよね。
732 :
HG名無しさん:04/04/01 21:50 ID:8u4e8E4O
PSTのZISトラック作った事あるけど、以外と組易かったよ。
合いも良好だったし。
ただ、車軸のパーツがどこにも見当たらないのには笑ったけど。
まぁ、真鍮線で代用効くので、どうって事なかったけどさ。
>>732 東欧製のソフトスキンなんかだと結構あるよね。
テキトーな針金とかを何mmに切って使えっての。
もまえら、トラペのデカT34が5月中旬入荷でつよ。
おーい。
モデルアートの五月号は
T−34の特集だよーん。
↑
田舎モン。
モデルカステンは株で儲けた金を税金対策で使って作ってるのだ。
ちびちび現金収入に変わるキャタピラなら税務署も文句は言わないから
結果的に儲けたお金が富岡さんのフトコロに戻ってくるというワケさ
まあ、それは別に財テクだからいいけど、旧版は安くして在庫吐いたほうが
経営としては健全。
祭りになってるのかと思って来たのだが…。
ドラゴンから41年型出るよ。ガイシュツ?
外出
コムソモリェツなんとか組みあがりました( ・∀・)
履帯も予定通りポキポキでしたが予備が沢山付属していたので助かりました。
焼き切りはチャレンジしたのですが、、、_| ̄|○、、、ムツカシイ
教えていただいたように戦闘室やフェンダーなどスキマやら干渉やらで
苦労しました。いろいろアドバイスdクスです。
いやーおめでとう。
よかったら見せて。
いい仕事してますねぇー
>>741 かわいいね、これ。
なんか作りたくなったけど、ランナー見て鬱化しそうなんで
やめておこう(w
キットは履帯が面倒だけどよく作ったね。
俺はT-70とともに放棄w
>>741 完成乙。
これを完成させるとは凄いです。しかも結構細部手が入ってるし。
兵員室?に幌を装着すると更にかわいくなりますよ。
>履帯
これ用のカステン(非可動)出てなかったっけ?
746 :
741:04/04/05 07:34 ID:blv4ydB1
みなさんありがとうございます。
実はしばらく放り投げていた期間もあったりしましたが、なんとか
完成できました。
カステンの履帯もあるみたいです。モールドもシャープでよさげなんで
すけど、お値段を見るとつい別のキットを買った方がイイなぁ、と
いう貧乏性なものでw
次はでっかい多砲塔だ!と思ってキットを探してみたらT-28は
またもやAERですた、、、_| ̄|○、、、ドウシヨウ
747 :
HG名無しさん:04/04/05 21:49 ID:5lJjRTf4
AERって、そんなにひどいの?
覆帯はカステンに換えれないんだよね、たしか。
アル半ゲラのT-28はどないでしょう?
AERのは絶版?
T-28ならAERよりICMの方が組みやすい.
ただし離形剤を落とすのはICMの方が大変.
モーレツさんも完成させるとかわいいね。
751 :
741:04/04/06 06:20 ID:2c8eZ8dG
T-28はICMからも出ているんですね(アルハンゲラ?というのもあるんですか?)
近くのお店にはAERしかなかったんですが探してみます。
モーレツさんカワユイですね。チャレンジした甲斐がありました。
AERも買っときなさい
753 :
741:04/04/06 18:50 ID:2c8eZ8dG
オススメに従って早速AERのT-28ゲトしてきました。
1枚ペラの組説(しかもコピーしまくりのようで字がつぶれて読めヌイ、、、)と
ちょっと重たい感じのグレーのパーツ群と、コムソモリェツ同様のAERな雰囲気が
ムンムンですが、パーツがモーレツ君よりも大きいのでポキポキも一見なさそうで
ちょっと組易い感じがしてます(気のせい?w)
またポチポチと組みたいと思います。
ICMのT-28かったよ。パーツが箱にぴったり入っていて気持ちいいよ。
ICMのよりもIDKの買った方が幸せになれたんでは?
ものはほぼ一緒(IDKのは主砲塔上部に☆あり)だし
安いし離型剤でギトギトってことはないし
でもIDK版の方がヒケが多いという罠。
ヒケを取るか、油を取るか、だな。
チョールヌィ・オリョール←舌噛んだ のキットきぼん。
イタレリなら出しそう。
トラペ。
チョールヌイ・オリョールってまだ量産型出来てないっしょ。
量産されていないオソリオをキット化した喇叭なら・・・
でもコピー元のレジンキットも出て無い罠。
ICMのほうが高いの?4000いくらでかつたけど、IDKはいくら?
762 :
HG名無しさん:04/04/08 22:24 ID:kqc2Kzey
ブラックイーグルもいいが、T-72であっちこちの国で
バリエーションだしているからそっちもきぼんぬ。
喇叭次なにだすかなー
764 :
HG名無しさん:04/04/09 23:28 ID:ndmEg8al
ツング出してよん。
765 :
HG名無しさん:04/04/10 09:37 ID:3mnQJ/as
1/16 T34はだめですか?
あえて触れないのか?
がんだむだして
あ〜あ。SKIFのT−55AM買っちゃったよ。
そして、3ヶ月後にはタミヤからの発売発表がある訳だ。
お約束通り。
769 :
HG名無しさん:04/04/11 16:48 ID:ja6jMdK+
教えてエロイ人。
ドラゴンのタンクデサントとタミヤのタンクデサントは一緒に使用しても矛盾は無いでしょうか?
鈴なりのT−34を再現したいので・・。
ソ連ものは門外漢のため、ご教授よろしくお願いします。
問題なし。
771 :
HG名無しさん:04/04/11 19:07 ID:kO8qyomO
タンクデサントってなんですか?
>>770 ありがとうございます。
早速買ってきます。
平均生存時間が1週間無かったとか言われてるね。
主に懲罰部隊が任務に当たったらしい。
>773
んー、想像通りちょっと微妙な感じだけど、そういう事を気にするキットじゃなさそう。
漏れは既に予約済み
776 :
HG名無しさん:04/04/11 22:43 ID:249re9DQ
もともと戦車作ってばかりで、兵員輸送車つくるひま
なかったから仕方なく乗っけて行ったので、当然の
結果。>すずなり歩兵
777 :
HG名無しさん:04/04/11 23:36 ID:2v32iFJY
アタイこそが 777げとー
ICMの100mm対戦車砲を組んだ人居る?
綺麗なモールドだけども、ちゃんと組める代物かなぁ。
漏れは油粘土のやうな匂ひにも困っとるのだが。
779 :
HG名無しさん:04/04/12 10:14 ID:v66mZYrT
エロい人教えてください。
KV-2の後期型の砲頭は鋼板性でしょうか?
鋳造でしょうか?
初期型の7角形のは鋼板かなぁ、と思うの
ですが、後期のはビミョーに湾曲しててよく
わかりませんです。
よろしくおながいします。
鋼板ですよ。根性で曲げてますよ。
ティーガー1なんか鋳造砲塔じゃないのに
微妙どころかかなり曲がってるでしょ?
781 :
779:04/04/12 11:50 ID:v66mZYrT
>>780 ありがとうございます。
なるほどローラーかなにかにかけてウィっと曲げてるんですね。
するとそのときのスレ傷などなどと想像したり
して表面の感じを出したいと思います。
ありがトンございました。
いきなり質問で済みません。
今現用ロシアに興味がありましてT-80,T-90,あと黒鷲(チョールヌィ・オリョール)などに関してなんですが、
現在のロシア戦車の標準色と呼ばれる物はあるんでしょうか?ぐぐってもいい回答が得られませんでしたので。
784 :
HG名無しさん:04/04/12 19:13 ID:6C+/WuaL
おひょー!どこのサイト?
786 :
HG名無しさん:04/04/12 23:40 ID:RUbQEHAK
>>782 タミヤアクリルだと
緑はまあ好みだな。OD、DGにダーク黄を少々。曇り空の設定ならODベース。
黄はバフかこれにダーク黄
黒はフラット黒でよろしかろう。
パターンだが前の米軍迷彩みたいな感じで吹き付けも筆塗りもある。
ちなみにATM発射筒やAGSの三脚にはダーク黄ベースにDGがいい感じ。
今年は、ズベでT90、BTR80改やツングの噂があるし良いかもね。
まあ裏切られるんだろうが。
>>778 >>785 トレッドのしょぼいタイヤがイマイチなのでズベズタの
76,2mmZIS-3からトレードするのがヨロシ
>>787 タイヤが2種類ついてるんだけど、つるつるの方は何用ですか?
ターマック用だな。
>>788競技用
791 :
782:04/04/13 20:02 ID:Ve8Kiuwk
>>783,786氏
ありがとうございます、やはり「標準色」という物は存在しないんですね。
さっそく786氏のカラーで塗装してみたいと思います。
793 :
HG名無しさん:04/04/14 01:50 ID:phY283f9
五つ星の装甲列車欲しい・・・
五つ星の装甲列車って広軌ですか?
ドラゴンのレールとか使えるのかな
いつか編成してみたいが金額が・・・
795 :
HG名無しさん:04/04/15 23:33 ID:H4ccz4sn
ドラゴンのM4A2の消息は? アマモにもなんにも書かれていないね。
>795
発売日延期のまま生存中。しばし待たれよ。
しかし、ドラゴンの赤軍モノはよくよく、バッティング→延期 のパターンが多いな。
ドイツモノではタミヤに真っ向勝負仕掛けているのに。
売れないのね、赤軍戦車・・・
798 :
741:04/04/17 23:48 ID:yLDQKAca
800 :
HG名無しさん:04/04/18 03:01 ID:hsNzac1c
800ゲト
ズベズタのスターリン戦車つくりますよ
いいですか。
自己責任でな
803 :
HG名無しさん:04/04/19 23:08 ID:v79r/HyW
ソ連戦車の下地って黒でいいかな?
黄色にしろ。
ソ連らしく赤で。
むらさき
エナメル系で塗るのがいいらしい。
ウソ
809 :
hi:04/04/20 20:40 ID:w3uG2/QU
こんばんは
この写真で見える範囲では1940年型との違いは
主砲まわり、装填手用ペリスコープ(砲塔上面右側)、
クリーニングロッドケース(左フェンダー)というところね。
背の高いクリーニングロッドケースは初キット化?
その塗装?は迷彩なのかな
第1親衛戦車旅団の迷彩ですね。明度差の大きい塗り分けで
シルエットを誤認させる効果を狙っているのではないかと
思いますがどうでしょうか。
雪に残ったタイヤの跡。
>815
違うな、多分学校のフェンスに溶け込む為の都市迷彩。
・・・というのはさておき、>814の意見で合ってるのでは?
斜めのラインでシルエットをごまかして、遠近感が解りづらいようにしてるのでは。
作例の写真だと車体前面や背面は真っ白だけど、実車写真じゃそこも迷彩されてます寝
え? キャタピラ跡っぽくして、航空機からの視認を低くするためだよ
だから本来は上面に塗ってあるのが一番大事
1941年〜42年の冬、ほとんど活動できなかったドイツ空軍機を
気にするのも変な話ですね。情報ソースはどこですか?
キャタピラ跡にするなら、進行方向と塗装が一致してないと変じゃないか?
上からみたら斜めになって、余計に目立つでしょ。
ところで発売予定日は?
ドラゴン製品に発売日を聞くこと自体間違ってる。
いつ発売になるかは発売数日前にならんと判明せんでしょ
気長に待とう
823 :
HG名無しさん:04/04/23 21:02 ID:IXintdkk
5月 静岡ホビーショウにて先行発売!
・・・なんてことはねーな。
825 :
HG名無しさん:04/04/24 07:53 ID:0kOtjYwO
CADS-N-1 CIWS の1/35か1/72のキット
ってのもほっすいわい と。
826 :
HG名無しさん:04/04/25 15:17 ID:DYo/De2o
キターー!
随分前の告知以来もう諦めていたけど・・・。早く欲し〜!
(・∀・)イイ!
ガンダムカラーイカスね。
T34/76(1940)の緑・茶の迷彩ですが境界線はボカシでしょうかクッキリでしょうか?
クッキリハッキリ東芝さん
833 :
HG名無しさん:04/04/26 21:34 ID:1yijpgrm
skifはT-84もエントリーしたみたいだが、
で、いつなのよ?
ツングは3両は買いでんがな。
834 :
831:04/04/27 08:24 ID:l4Tu7ZnI
>832
グッ!
レスありがとうございます。
>SKIFからツングースカ
>キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
>skifはT-84もエントリーした・・・
出来はともかくSKIFは現用ロシア物にとっては神でつね。
ツングースかってどんなの?見たことないっす
ゲパルドチックな対空車両。
838 :
HG名無しさん:04/04/28 23:10 ID:G6htW1mQ
ゲパよりカコイイ!!>ツング
839 :
HG名無しさん:04/04/28 23:34 ID:8naiC8pP
ドラゴンやズベのT72M2って人形付いてたっけ?
ついてますん
ラッパから 1/16 T-34/76 1941年型出るってホント?
大戦中のソ連戦車の車体機銃って、なんですか?
機銃だけのくわしい写真ってどこかにありますかね....?
T−34作ってたらぽっきり折れてしまいまひた(涙
自作してみたいのですが.....。
ツングースかってやっぱり大爆発するんですか。
>842
このページの
SG43 7.62mm Goryunov Heavy Machine Gun
というのが近いと思います。
>>841 モデルアート見れ。
今日足廻りのサンプルを見た。
曲面が過度に波打ってる感があるが中ノマ良い。
KVUに挑戦してみようと思ってるんですが、タミヤのがベストでしょうか?
AFV初心者なので、大枠が間違ってなければ細かいミスは見逃せますが・・・
1/35で細かいミスを気にしないのであれば、タミヤのをそのまま作れば充分。
キャタピラだけは今ではとても通用しないデキなので、フリウルかカステンに
替えるだけでかなり見た目が良くなる。予算に余力があればおすすめ。
砲塔上面後部の傾斜を細かいミスで済ますかどうか迷うところだけど、修正は
めんどくさいから初心者にはおすすめできない。
849 :
HG名無しさん:04/04/30 23:38 ID:9oSaEHsR
ズベズダのT72M2は、ドラゴンとデカール以外で差別化を計ってますか?
ISU系は溶接車体にしてキャタをベルトにして一応?好評だったが。
キャタはベルトに変わってたら良いなあ。
ズベズダのISU系はイタレリのOEMで、ドラゴンとは関係ありません。
T72についてはドラゴンのOEMで、キットの中身はまんまドラゴンと同じです。
>>850 逆逆、イタレリがズタズタからもらってるの>ISU
T72は龍もズベも見たことないからしらない
852 :
HG名無しさん:04/04/30 23:51 ID:UodH2i+W
>>850 箱にもろズベズダと書いてあるし、マークも入っている。
しかし堂々とまぁ・・・。
パーツが入っているビニール袋までロシア製(多分)。
あの柔らかなビニールは・・・。
あ、ごめんごめん、間違えた。
どっちが金型彫ったかってのはあんまり気にしてないから良く間違えるのよ。
フォローあんがと。
854 :
HG名無しさん:04/05/01 00:41 ID:mXn9FKrf
ズベヅダなのかズベズダなのか?
そんなことより
ツングはズベから出して欲しかった。
えー、3号Fみたいだったらやだよー
KVUのキットはタミヤが唯一だよね?
1/35じゃないけど、フジミとPSTのキットがある。
ISUを組みながらふと思ったんだけど、ИСってキリル文字をアルファベットに
するとISなのに普通はISとかISUでなくてJSとかJSUって言ってますよね?
なんでなんでしょ?
エロい人教えてください。
英語ではヨセフ・スターリンを通常「Josef(Joseph) Stalin」と表記するから。
ありがと
>>859 なるほど〜サンクスです。
JSUもJSと同じくスターリンの名前から名付けてるんでつね。
SUみたく自走砲か突撃砲かなにかを意味する文字の頭文字
からとってるのかと思てました。
ISUも本来はSUとなるはずだけど、SU 122もSU152もすでに
あったので、区別の為に「IS車体のSU」ということでIを付けた
のではないかと思ってた。違うのかな。
「イストリビーチェリ」(駆逐)のIという可能性は?
ちなみにSUは「サマホートナヤ・ウスタノーフカ」(自走砲)の意味。
結局
・ISタイプ+自走砲 I+SU
・駆逐+自走砲 I+SU
・スターリン+砲 IS+U
のどれかってコトで。
>863
それだと、SU-100もISUという分類になりそうだけどそうじゃないし。
その辺を詳しく書いてる文献って意外にないんですね。
ISのSUだからISUでいいんでね?
・・・と、そんなカンジではなかろーか。
カチュ−シャの砲弾は何色で塗ればいいんでしょうか?
868 :
HG名無しさん:04/05/04 12:34 ID:ne8UxmeF
カチューシャはWWPを参考にすれば、黒色でいいよ。
模型的には、つや消し黒だね。
組み立て説明書のグレー色は止したほうがいいと思う。
870 :
HG名無しさん:04/05/04 18:53 ID:7aGT5lX1
あらら。ダズラー付きでっか。
とりあえず出たらゲットーーー
871 :
すたりん:04/05/04 19:19 ID:yQaDtrm8
ゲボックって名前つけられますた。(・_・、)グスン
>>869 うわぁ・・・それ、マジで欲しい。
価格はどのくらいになるんだろう?
>>872 砲身基部じゃなくてマズルブレーキじゃん。
はじめて見たよ。
thx
ゴールデンウィークということもあって
1/35のミル4ハウンド(トランペッター)を買ってしまいました..。
冷戦時代の凶悪野蛮・だけどダサい系デザインのもっこりスタイル
T−55の横に並べると萌え萌え萌え〜!
日本人で誰も作った人って見たことないけど(w
878 :
741:04/05/05 11:44 ID:dDIwnqsj
塗装はイイ感じでないかと思う
せっかくのワイヤーがあまり気味で重量感減になっちゃってるのが残念
880 :
741:04/05/05 15:42 ID:dDIwnqsj
>>879 レスありがとうございます。
なるほどワイヤーが浮いた感じでいまひとつですね。
長さがちょっと長かったのと、なかなか思うように曲がってくれなくて、、、
こっちを曲げるとアッチが変な向きになったり。
もうちょっと上手く曲げてフィットするようにしてみます。
881 :
すたりん:04/05/05 16:34 ID:vxa4pBOG
ゲボックですが何か?
882 :
876:04/05/06 01:18 ID:5tXn9RWu
>877
ノウノウノ〜〜〜ウ!
たしかにカコイイですが、これはハインドですがな
ぼくが買ったのはハウンド。
T−55には絶対ハウンドのほうが似合うよ!
883 :
HG名無しさん:04/05/06 08:34 ID:gY+iH7+L
ズベズダから出たBMD1なんですが、あれはどこかのメーカーのOEMかなにかでしょうか?
金型の流用などで水準マチマチのズベズダキットですが、BMD1は2つの点で飛びぬけた水準だと思います。
一つは設計。
ディティールを追求するあまりヒステリックに感じる部分もありますが、全体としてのバランスを崩さず好印象…。
二つ目は金型の精度。
砲身だけで6パーツ(だったかな?)の輪切りになつているので「こりゃセンターズレしたり全体としてジグザグになつたりするだろうな…」と思って素組みしたところが、ちゃんと砲身になりました(笑)。
一部??な部分もありますが、「20年ぐらい前のタミヤ」と形容したら誉めすぎか?
試しに押し入れからスキッフのBMDを引っ張り出し組んでみました。
一長一短ではありますが、ズベズダの方がずっと組みやすく、全体のイメージも良いように思います。
これは単なる突然変異か?それともこれからずっとこうなのか(んなわきゃないとは思いますが)?
しばらく監視が必要なメーカーだと感じますね。
>>876 雑誌は忘れたけどMi-4ならカネコ氏の作例があったよ。
墜落して壊れたやつだけど。
>>883 ズベズタは元々ロシア系ではトップクラスの技術力だよ。
イタレリや龍との提携もしてるし
887 :
HG名無しさん:04/05/06 17:22 ID:gY+iH7+L
>>885 私もそのように認識してはいるのですが、BMDと一緒に入荷したのがあの3号戦車F型で…(笑)。
3号の方は「劣化コピー」を体現するようなシロモノ。
まさに「クソミソいっしょくた」(笑)。
こんなメーカー世界でもズベズダだけでは?
>887
ロシアモノかどうかは別として、
エッシーとかはそういう傾向があったんじゃないかな?
一般的にコピーメーカーは玉石混淆の傾向が強いと思うよ。
以前模型誌で見たんですが
エジプト陸軍の、T34の車体に120mm(もっと大きかったかも)砲を載せた
頭でっかちの戦車の作例がありました
あまりにカッコよかったんですが、名前を忘れてしまって・・・
これのキットとか出てますか?架空の車両だったらスマソ
それはT-122だなあ。マケットからキットがでてるんだなあ
砲塔交換は楽しいんだなあ
エジプト軍の改造車両にはほかに、牽引式のBS-3 100o野砲を
のせたT-100もあるよ こいつは第四次中東戦争でスエズ運河西岸
の防衛陣地に配備されていたらしい。
参考文献 戦車マガジン88年12月号
893 :
HG名無しさん:04/05/07 19:57 ID:BxjFmKx4
アキュリットからも出てたんじゃない?
894 :
HG名無しさん:04/05/08 00:13 ID:umbrHXEI
ズベのBMDはオリジナルだよ。
ベルトキャタが嬉しい。
竜のT72の組キャタは大変だった。
ベルとキャタイラネ
>> 895 オレモ
897 :
HG名無しさん:04/05/08 18:43 ID:yFzdUtje
フェアリーのキットなんかゴミのカタマリみたいなもんだよ。
900 :
900:04/05/08 22:11 ID:H4rHzbLI
900ペソ
T35でも作るか・・・ グハッ反りまくりだねぇ・・・ 寝よ
902 :
HG名無しさん:04/05/09 02:38 ID:9Q2Gjs/7
どっかでT-72の分離砲弾のちゃんとしたやつ
出してクンないかなーーー。skifのはあちゃー
ってできだし、こうなりゃレジンでも可。
>>902 skifのって・・・D-30・122o榴弾砲のじゃなかったけ?
エロい方々教えてください。
いまKV-IIの未塗装塗装にチャレンジしているのですが、未塗装の場合も
車体番号のマーキングはされていたのでしょうか?
それともその辺はやはりテキトーで、してたりしてなかったりマチマチなんで
しょうか?
資料がなかなか見つかりませんもので、、、
よろしくおながいします。
未塗装って、緑にも灰色にも塗ってない、鉄のまんまって事ですよね?
そういう車輌自体が実際には無かったっぽいですし何とも言えないですなぁ。
でも鉄色の車体にペンキで殴り書きした車輌なんて燃えますし、
ご自身のイマジネーションでガンガンカコイく仕上げてみたらどうですか?
完成したらうpキボヌ!
そもそもマーキングのあるKV2の実車写真ってほとんど無いような記憶。
>>905,906
レスありがとうございます。
>そういう車輌自体が実際には無かったっぽいですし・・
え!そうなんですか。
フジミのミニスケなんですが、組説に「工場から無塗装で送られたこともあります」と
断定的に書いてあったもので、すっかり信じてしまいました(;´Д`)
おっしゃるようにイマジネーションで作ってみます。
完成したらうpしまつ。
ありがとうございました。
無塗装が確認できるのはKV-2ではなくT34/76
911 :
904:04/05/11 21:22 ID:daNs0nXI
GJ!サビの感じとかスローガンとか、重厚な雰囲気が(・∀・)イイ!
迫り来る鈍色のKV-II・・・。恐すぎ(w
実際はプライマーくらいは塗っていたと思う。
そうしないと穴あけ位置や取り付け場所の書き込みが
工員に判らんちんから
チョーク
>>912 ありがとうございます。そういっていただけるとウレシイです。
苦労の甲斐がありました(´Д⊂ グスン
色彩感覚がすっかりマヒしてしまったのでこんどは緑一色で組もうと思いまつ。
(UMのBT-7をよてい。組み立て式の履帯なんでチョト期待してます)
916 :
HG名無しさん:04/05/15 15:51 ID:PvNYKVg4
偉い人教えて下さい。
セバストポリ要塞に転用された戦艦の砲塔は元々は何という戦艦だったのでしょうか?
砲塔一つ一つに名前が付いてのでしょうか?
(少しスレ違いかなぁ〜?)
パッと思いつくのでマキシム・ゴーリキー砲台ってのがある。
そういうのは模型板より軍板の初心者スレで聞いた方が
回答得やすいと思われ
WW2中のマキシム・ゴーリキー砲台は、弩級戦艦のそれと同じものだけど、
別にどっかの戦艦から取り外してきて置いたものじゃなかったとおもいまつ。
今現在の3連装305mm砲台はガングート級弩級戦艦「ポルタウ」から取り外したものらしいでつ。
オブイェークト
突然T-62が作りたくなりタミヤのキットを買ってきたのですが
キットのままではかなりショボーンでした。
どうにかしたいけど何処から手をつけていいかわかりません。
だれか、良きアドバイスを!
入手可能ならチェサピークのT-62砲塔なんかの投入でグッと雰囲気が良くなるんじゃないでしょうか。
あとフリウルのT-55用履帯なんかもカコ良く仕上げるのに必須です。
あとはキットのままでもまぁアレですけど、新作のT-55から色々流用すればより良いかと思われます。
921 :
HG名無しさん:04/05/16 05:19 ID:zGLMpIhN
偉い人達、ありがとうございました m(_)m
軍事ネタで尋ねてみます。
923 :
919:04/05/17 00:57 ID:Gw1KFQgH
>920
有難う御座います。
チェサの砲塔の入手は難しそうですが、
なんとかがんばってみます。
1/16のR/CT-34/85にはビクーリ。
砲身上下動、射撃によるリコイル、砲塔旋回、左右独立旋回の5アクションらしいけど、
音付きだったらまんまタミヤの虎1のライバルになるね。
ミツワのブースに展示してあったやつな。
中のメカはわからんが、プラのガワは以前見たトラペの試作品と
同じものだと思った。
今度出るトラペのディスプレイモデル版とはパーツ分割が違うから
金型としては別物みたいだ。プロポーションには差がないように見えたけど。
トラペのT-34を購入した勇者のレポートはまだですかいのぉ・・・
927 :
HG名無しさん:04/05/18 10:40 ID:wBBiEiui
ドラゴンのT-34(41)も入荷〜入荷〜。
/■\
(_´∀`)_ T34わっしょい!
/,/-_-_-_-_-_\ トラペわっしょい!
( ( /,, /― ((神輿))―\ ドラゴンわっしょい!! //
(。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@ ) )
∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
†人=†††¶┌┐¶††††
/■\/■/■\[/■ /■\/■\] /■\■\/■\
( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )∀`)□∀`)
( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
トラペは(゚听)イラネ
食わず嫌いさん
トラペ イラネ オレモ
ドラゴンのT-34/76 Mod.1941を飼ってきますた。
謎の紙パーツに萌え。
っていうか、組み立て説明書にどこに使うか書いてないし。
どこに使うかわかる人は使わないだろうと思われる謎パーツ。
やるなぁ。リャンタソ。
932 :
HG名無しさん:04/05/19 01:09 ID:ZDDmpFoV
>>931 漏れもT-34/76 Mod.1941を2個買いました。
牽引ロープが金属製になったのはグッド。
今回からエッチング付ですが、先にグムカを買ってしまいました・・・
謎の紙パーツですが、機関室を表現してるものと思うのでつが。
機関室が書割りかよ!
934 :
HG名無しさん:04/05/19 15:06 ID:aK4l1nx2
トラペの1/16を買ってきた
箱を開けた…失望した(←期待通り)
作り上げる覚悟が出来るまでクローゼットの奥に入れたいが
取り合えず 箱がデカイので隠すのに苦労しそうだ。。。
何で店で確認しないんだろ?
蓋テープで閉じてあるからじゃないの?
何に失望したの?部品が多いとかじゃないだろーね。
単にトラペの悪口言いたいだけだろ。
>934
> 箱を開けた…失望した(←期待通り)
マゾ?
それとも模型国粋主義者?
或いは日本のプラモメーカーの社員とか?
>>934 こういうデカキットは勢いで作らないと完成しないよ
考証やディティールアップ、塗装のことは考えずにひたすら組む
こだわるなら2両目で実現すればいいと割りきらないと
中身はどこのガレキのコピーなの?
1/16のT34のガレキは無いと思うけどな。
1/15ならあったと思うけど。
944 :
HG名無しさん:04/05/20 20:45 ID:3QJKOjX3
バーリンデンのガレキの拡大アルヨ
念願の41年型が発売されたってのに何故盛りあがらない?
このスレの終末が近づいてきたからでは?
漏れも。
ぬるぽ
>>950 ガッ ∧,,∧
_ , . ; :'''"´" '' 、, l)ニ)ニ))ミД゚ 彡,
−=" ;,_ ; : . ', ,(lllニl============ll仁二三三ミ ノ彡
´"''''- ''" ~ ̄ ̄//└l=lヽニ⊂ノ ==彡ノ
_//'  ̄ '--(,,,, ,,彡,
だって、今週は毎日終電だったんだもん。
今日もさっき帰ってきたんだもん。
それでも今週で一番早かったんだもん。
土曜も出勤だもん。
日曜から火曜まで海外出張だもん。(上海ー笑い。でもマジ)
955 :
950:04/05/21 04:37 ID:2Nxu/q0q
むりぽ
956 :
HG名無しさん:04/05/21 05:26 ID:01+0l64c
パーツ構成を見る限り、トラペのT34は砲身が上下できない感じ
駐退器は動くのか?
958 :
オスキン:04/05/21 14:07 ID:fTmQ8O2b
959 :
HG名無しさん:04/05/21 19:58 ID:01+0l64c
トラペのT34をあれこれ可動式で作ろうとおもったら結構たいへんかも
サスもキットのままだとどう見ても強度不足だし
なんにしても作り応えはありそうだ
960 :
592:04/05/22 16:16 ID:TyOqQaA0
買ってきた。(休出はブッチ。)
すげぇ。もう1個欲しくなってきた。
ヴァカか、俺は。
スラブ魂満開ですな
962 :
HG名無しさん:04/05/27 19:29 ID:zLKJJS+l
埋めてください・・・
namako
生め
運命
梅井
ピロシキ
ボルシチ
スタルヒン
なぜ、ウォトカが出てきませんか?
T-80
マトリョーシカ
チェルネンコ
ダワーイダワーイ
チョールヌィ・オリョール
ブレジネフドクトリン
デリモッ!
t.A.T.u.
ゴドロフ
js-2
神戦車T-72
チェブラーシカ
アキュラ
クレムリン
シエラ
アルファ
マローシェ マローシェ
ファイナル・アトミック・バスター
バクー
991 :
オスキン:04/06/22 11:46 ID:3YBJpPcy
ボリショイ大サーカス
992 :
HG名無しさん:04/06/22 18:43 ID:J3ZpjV6g
マケットの飯車
大サーカス
994 :
オスキン:04/06/22 18:57 ID:3YBJpPcy
カスピ海の怪物
ウォーズマン
シベリア柳生
997 :
オスキン:04/06/22 20:42 ID:3YBJpPcy
アエロフロート航空
998 :
オスキン:04/06/22 20:43 ID:3YBJpPcy
LOMO
999 :
オスキン:04/06/22 20:43 ID:3YBJpPcy
ウラジミール・マヤコフスキー
シベリア超特急!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。