>931
しょぼーんとするより、ネタをふれ。
オヴィーエクト。
933 :
HG名無しさん:04/06/19 14:49 ID:K9g8ZHn8
ネタ振ってるだろうにアホか
934 :
HG名無しさん:04/06/19 15:34 ID:wUHppyYs
ACE
業界で唯一「離型剤から説明図・箱等を保護する為」
パーツを袋詰めしているメーカー
スマンソ
上げてしまった。
936 :
929:04/06/19 18:52 ID:GkSSYRK+
>>931 俺の言い方が悪かったね。ミニスケでT-72が「無い」っていうのは
「メジャーな会社の一般的な製品としては存在しない」ってこと。
ACEじゃなぁ・・・。
ACEはソ連現代物を精力的に発売してくれるメーカーだ
形成がダルィ組むのがマンドクサィ等の評価もされるが
メーカーごとの解釈の違いなくラインナップで組み続けられる
と言うのも利点として上げていいと思う。
個人的には値段が難物だ、500円とは言わん
あと300円安ければどんどん買ってソ連AFVの世界を十分堪能できるのに。
UMのT−34/1940買ったけど、キャタピラがワッフルパターンの後期型。
フジミのはベルト式だけどちゃんと初期型。
がんがれフジミ。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<ドラゴソのハンビーまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 大須ういろ |/
まさかと思うけど、レベルのメガクルーザ並に高いハンビーにブツケル気じゃないよね?
なーんか76より72が主流になってしまったね。
以前は72はハセガワ、エッシーくらいだったんだが。
古い76を72と表示してるメーカーもあるが、フジミは
ちゃんと76と表示している。プライドもあるんだろうけどね。えらいぞ
がんがれフジミ。フジミの48航空機の中には実は1/50もあるんだが、これは
ナイショ
941 :
HG名無しさん:04/06/24 00:00 ID:OFTvy+bw
ハセガワのチャーチルとクルセーダーを作ったんだけど
大昔にタミヤのマチルダ作っだけでイギリス戦車ってよく知らないから
アメリカやドイツと全然コンセプトが違っておもしろい!
デザイン的にはダサいんだけど武骨な感じでいいね。
チャーチルのキャタむき出しなのも妙に新鮮。
この勢いでフジミのバレンタインとマチルダ作ろうと思ってる。
そう言えばレベルのクロムウェルもあったっけ。
>>941 エアフィックスのクルセーダーが手に入るようだったらそれをお薦めしておく
エッシーのチャーチルもかな
943 :
941:04/06/24 00:55 ID:OFTvy+bw
>>942 少しくらい型が違っても、クルセーダーと
チャーチルは作っちゃったわけだから。
もっと他の機種を作りたいんだよね。
レベルのM60、早く長谷川ルートで出回らんかな。
>>942 941ではないんですが、近所の店にクルセーダーがあったんで今度ゲットしときます!
同じくエアフィックスでT34-76やらシャーマンやらあったんですが、これらはどんなでもんでしょうか?
そういえばツクダホビーのクルセダーもありましたがこれって中の人はエアフィックス??
さっき今月のMG読んでたら、コンビニ販売のトイ?で1/72の自衛隊車輌が
キャンバスってとこから出るみたいだね。
軽装甲機動車の原型が出てたけど、そんなに悪くは無さそうな感じ。
つか製品で多少ヘボくなっても、1/72で自衛隊物が出るだけで幸せな予感。
後は材質が加工できるものであるのを祈るだけ…
>>945 古いエアフィックス製品は基本的に「イギリス物は妙に出来がイイけれども
ほかのアイテムは『まぁ他の車輛と誤認することはない』というぐらいの出来」
だと思っておいた方がイイ。大昔の製品だからモールドもタルイし。
シャーマンやT34、パンターなんかはスルーしていいと思う。
ただ、ティーガーTはその昔(まだハセガワとニットーしかなかった頃)には
「モールドはアレだけどデッサンに関してはミニスケールで唯一正確」と
言われていたし
(ハセのは砲塔全高が大きすぎ、砲塔上面の傾斜がキツすぎ
ニットーのは砲塔前面の幅が狭すぎるので砲塔の平面形がおかしい)、
4号F2型に至ってはレベルのが出るまで「ミニスケ4号戦車の決定版」
という声もあった。
要するにエアフィックスのは当たりハズレが大きいので事前に情報収集
してから手を出したほうがいい。
ツクダから出てたミニAFVはみんなエアフィックスの奴。
クルセイダーは「イギリス物」なので「妙に出来がイイ」けれども
あとのアイテムは細部が一体化・省略されていたりして今の目では
少々ツライかも。ただマタドールトラックとか上陸用舟艇とか給油車輛とか
他にキットが出ていない渋いアイテムがあるので、コレクション重視の
ひとは買ってみてもいいかも。
J隊車輌出るなら、87式偵察車出して欲しいもんだ・・・
>>941 本当に英戦車を知らんようだが、一度実車写真と見比べてみ。
つーか、箱絵とパーツを見比べても気が付くことがある筈だ。
951 :
HG名無しさん:04/06/25 05:46 ID:pQ8FT3NU
>>950 アンタ何がおっしゃりたいんでっか?
エエカッコして遠まわしに言うたかて
素人さんには分からへんと思いまっせ?
なんかいかにも物知りみたいで気色悪いし
楽しんではるんやから水注さんでもよろしがな。
>>947 dクスでつ。
なるほど自国製品は気合はいってる!って感じですか。
とりあえずクルセーダーゲトしておきます。
>>949 エアフィックスのは85だったのですか?
箱にはT34としか記載がなくて、それとなにやら抽象画のような箱絵から
76かと思ってしまいました。
もう一度よく見てきます。
>947
エアフックスのシャーマンをスルーするのは
すごくもったいないと思うんだが・・・
だってニットーのよりシャーマンらしさが出ているし。
>>953 いま思い出したんだけど、エアフィックスの単品のシャーマンって
上陸用舟艇に付いてるヤツと同じ?
ニットーのシャマンは俺的に地雷だった。
キャタがすぐちぎれるし部品が行方不明に、、、
ニットーのシャーマンは
VVSSの表現が中途半端で車体下部に穴が
開いちゃってるのが、激しく嫌だ
957 :
HG名無しさん:04/06/25 22:30 ID:pQ8FT3NU
旧ニットー(:現フジミ)のM4A1、昨夜作って、さっきエアブラシ塗装終了。
湿度高くても水性塗料だから安心。ツヤもきれいに消えたよ。
古くて、組みにくい箇所もあるし、形状にも問題はあるけど
自分にとっては「初シャーマン」だから思い出深いし、大好きだね。
いつもどおりの素組みだけど、フォルムも個人的には悪くないと思う。
フジミ版でも、キャタピラは引っぱって伸ばさないとダメなんだけど
今まで何度やっても切れたことないよ。
>>955は引っぱりすぎじゃない?
全体を一度に伸ばさずに、3〜5センチくらいずつ、ゆっくり引っぱるんだよ。
薄い部分が切れそうに伸びたら、そこを避けて他の部分を引っぱるといい。
さーて、次はライバル?の97式を作ろうかな。
958 :
952:04/06/25 22:43 ID:eoE00Ht6
>>954 マチルダと一緒にシャーマン、LCMゲトしてきました。
確認したところ中の人は一緒ですた。
プラの色とデカールだけ違ってます。
なのにナゼかLCMのシャーマンの方はMkI/IIとなってます。
しかしシャーマンの箱絵もすごく抽象画的ですね。
他国戦車だからか、テキトーに書いたような^^;
959 :
952:04/06/25 22:49 ID:eoE00Ht6
スマソ ×マチルダ → ○クルセーダー でした、、、
960 :
おさーん:04/06/25 22:58 ID:q3A5Svx+
>952
エアのT34は、85/76のコンパチだったような記憶が
あるんだが…。
ただ、記憶といっても30年前の厨房の頃なんで、保証は
しません。
961 :
HG名無しさん:04/06/25 23:00 ID:UyNOcFuQ
そういやもうすぐ、レベルとドラゴンでハンビーの競演だな。
どちらも買う勇者は居るんだろうか?
962 :
HG名無しさん:04/06/26 00:54 ID:V3Dmnba0
ドラゴンハンビー面白そうだな。2台1組で色々ついてそう。
独レベルハンビーの怖いところは、一台でドラゴン4台分ってとこだろうな。
たとえ小型車輌でも、値段維持の潔さw
>>963 >一台でドラゴン4台分
さしづめあれですね、すぐ燃えるけど安くて数が揃う露助BTR v.s. 戦車みたいな値段の96式みたいな。
96式みたく誰がみてもわかる失策がないのを祈りまひょ(w
965 :
HG名無しさん:04/06/26 16:17 ID:avzD+Dq2
ドラゴンAAV−7A1買ってきた。車体が丸ごとダイキャスト製。
装備品や予備履帯がぬるくモールドされている。削り落とすか悩み中。
レベルのハンビーは試作品の画像見る限り、
なんかレベルらしくない出来に感じるけど
ヤパーリそこからもっと改善されていつものレベル並の出来になってくれるんかね
AAV−7A1は緑箱か〜
とりあえず買ったけど何かダイキャスト車体はオモチャ
みたいで萌えないよなぁ。
キングタイガーみたいにバージョン替えの時に赤箱に
なってたらいいなぁ。
968 :
HG名無しさん:04/06/26 20:11 ID:Ux0aFL4D
>>956 穴・・・?
あ、ホントだ、開いてる。
でも底だぜ?しかも直径1ミリ以下。
こんな物が気になるとは、繊細なお方ですな。
で、次スレは?
>968
ニットーのシャーマンっってVVSSが車体側面と一体成型で、
車体側面に穴が開いて無かったっけ?
VVSSが邪魔で整形しにくかった記憶があるが。
↓次スレよろ
970 :
956:04/06/26 21:49 ID:9ViB3qht
>968
そこじゃないよ。
ちょっと説明不足だったけど車体下部側面の12個ある穴のことね。
969氏が言っているのと同じところ。
まぁあんまり見えないところではあるのだけど、リターンローラーを
修正した場合、裏からプラバンで塞ぐことはしたいところ。
欲を言えばパテでツライチに。
しかしニットーのはホイールがちっちゃすぎてシャーマンぽさが
目減りしているね・・・。
俺もAAV−7A1買ってきたけど、久しぶりのダイキャスト車体はやっぱり
ちょっと残念ですなぁ…
予備履帯は削ってブラッドレーのと変えた方が良いかも。
972 :
HG名無しさん:04/06/27 00:10 ID:6lOFttW5
日東のシャーマンなら俺も前に作ったけど
「穴なんかあったっけ?」
とか思って、引き出しから引っぱりだしてみた。
あー、あるわ、穴。サス上部内側の車体側面な。
でもこんなくらい、作ってるときも意識しなかったし
完成後も特別目立ちもしないから、全然平気だけど
みんな結構気にするんだな。俺が鈍いだけか?
ほんでもって、次スレどーなってんの?
973 :
HG名無しさん:04/06/27 00:21 ID:6lOFttW5
↑書き忘れてたけど、同じ「穴」でも問題なのは、
ハッチとその穴だろ?全然大きさ違うんだから。
ほんじゃ、次スレよろしく。
>974,975
乙です。
977 :
HG名無しさん:04/07/03 21:46 ID:Ia3jn/q8
誰か埋め立ててやってくれよ・・・
埋め立て行為は鯖に無駄な負荷をかけ荒らしと同じと管理人が言ってんの知らんの?
1000取合戦みたいに実況のような埋め立ては負荷がかかるが、
978レスのスレと1000レスのスレじゃ
心配するほどたいして容量は変わらん。
では980で永眠させよう。
どうして不死身は次の新製品を出さんのじゃ〜