【JASRAC】ダンス教室で音楽無断使用、最高裁が著作権侵害を認定

ダンス指導に音楽を無断使用し著作権を侵害したとして、日本音楽著作権協
会（ＪＡＳＲＡＣ、東京都渋谷区）が、名古屋市内などの７つのダンス教室と経営
者に過去１０年分の使用料相当額約５１３０万円の賠償などを求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は２８日、ダンス教室側の上告を退ける
決定をした。　約３６４６万円の支払いを命じた２審・名古屋高裁判決が確定し
た。Yahoo!（読売新聞） http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/copyright/

２げっと

んなことやってっからＣＤ売れなくなるんだよ。と言ってみるテスト

４さま

いいな〜　４さま

んなことやってっからＣＤ売れなくなるんだよ。と言ってみるテスト

クラブやディスコでかかってるのはいいのか？
キャバクラでかかってるのはいいのか？
パチンコ屋でかかってるのはいいのか？
スーパーでかかってるのはいいのか？

>>7
パチ屋とスーパーはゆうせんだったりする
まーCD流してる貧乏なスーパーやパチ屋もあるが

CDを流してもだめなの?

美容院で音楽かけるのもだめなんだろうか

CMでぱくるのはいいの？

ダンス教室が気の毒だ。
そんな教室、星の数ほどあるぞ。
いやらしいやり方だ。

どんな理由であれ、カスラック側が勝訴したというのが気に入らない。
音楽の寄生虫集団めが。

誰かﾀﾞｳｿ板にｽﾚ立てて援軍呼んだ方がいいよ。
このまま糞JAS野放しにはしておけない。

こんなん完全にやくざの言いがかりやん

ダウス板が
んばスウダ

教室廃業かなぁ。

著作権利期間の終わった曲沢山あるはずね、それ使えば・・

こりゃ弱い者いじめだな．．．

相変わらずだな。

ハマコーは大喜び

>>7
全部ｼﾞｬｽﾗｯｸと契約すれば無問題

幼稚園のお遊戯会とかで使うのはどうなのかな
あと大学のダンスサークルとか
大学は「お金を払えば誰でも入れる」条件は適用されないからな
あ、帝ｒｙ

>>18
無理ぽ。
ＪＡＳＲＡＣは「うちの管理曲を使わないはずがない。音楽を使う以上ＪＡＳＲＡＣに
金を払うのは当然」という理屈で徴収してきます。

いや、マジでマジで。冗談ではなく。
「〜という曲を使った」とか一々記録すれば良い、とか言っても「嘘をついているかもし
れないし、管理曲を使わなかったことを証明は出来ない」とかほざきます。

さすが「口笛でも本来は著作権料を支払うべき」と主張するＪＡＳＲＡＣ。
次の目標は口、耳、音を認識する脳みそ部位を持っている人に対する著作権料の徴収です。（これは半分冗談だけど、多分実行できたらすると思う）

受講生だけでも「不特定多数」なんだ

>>24
すごいねＪＡＳＲＡＣ。
まるで闇金の取り立てかヤクザみたいだ。
餓鬼界におちるぞ。

おいおい、こんな機関があっていいのかよ
日本の音楽業界潰れるぞ
ま、潰れたか

もうＣＤ買うのやめるわ

スーパーのお魚天国なくなったのはこのせいだな

なんで実況なんだろ？ニュー速＋じゃない？

>>29
N+のスレは1000いったので・・・。

JASRACは、どうでもいいのは厳しく取り締まり、下のサイトみたいな
どうみてもまずいのは 平然と放置する変な団体です。
http://blog.naver.co.jp/0414/10000215044
http://blog.naver.co.jp/miffyxxx/20000220956
http://blog.naver.co.jp/tyocolate/10000112930
http://blog.naver.co.jp/daisuke_happy/60000214113
http://blog.naver.co.jp/bvrgari_/70000192922
http://blog.naver.co.jp/eri0810/80000147004
http://blog.naver.co.jp/ayutandayo/20000153320
http://blog.naver.co.jp/nakasaki/40000197779
http://blog.naver.co.jp/nekopi/80000236202

CD「買って」流していたのにね。

なんかやり方が「いきなり」でいかんと思う。
営利目的使用ならそりゃよく考えたら払うのが当たり前かもしれないが、
普通ダンス教室の人はそこまで知らないわけよ。
それをいきなり告訴はどうか。
まずは「これからは払ってくださいね」といい、
請求を始めてみるところからやればいいのに。

「見せしめ」のために１ヶ所をやり玉にあげるなんてよくない。

ああ７箇所か。でも見せしめっぽくてｲｸﾅｲ。

どういう計算なのか知らないけど個人相手にこれだけ請求するんだから
ジャスラックは相当儲けてるんだろなあ

>>34
金むしるだけなんだから儲かるよ。

一ヶ月七〜八万円くらいか？
高すぎる。

>>26
まるで、じゃなくヤクザだよ。

>>34
儲かるのは、これからだろう・・・
最高裁での判決が出ると、他の著作権に関する裁判も
じき結審するだろうし・・・

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096369997/994へ。

ゲーム音楽はカスに加盟していないため「無料」の扱い。変だけどね。
カスに加入すると、著作権者でも使用毎に料金を払う必要があるため、ゲームだとそれこそずーっと演奏しているからバカみたいな金額になるから。

カスは音楽文化のために寄与することはありえんよ。できることからやりましょう。漏れはＣＤを買わない。借りない。

>>39
いんにゃ。
ゲームに使用する使用料を払えばいいってことになる。演奏回数とかは問題じゃないでしょ。
昔ボーステックのゲームにカスラックシール貼ってたな。

後半は同意。

今回のを著作権違反というなら、ストリートミュージシャンがコピーして金もらってるのは、
違反にできるだろうな。

>>41
そうなる日は、近いだろうね

政治結社というか、右翼の街宣車、当然JASRACは集金に行ってるんだろうな。
鶴田浩二が歌っているものとか、宇宙戦艦ヤマトとか、ガンガン鳴らしてるぞ。

この判例書を持ち歩いて脅し回るんだろうな、喫茶店とかを。
「最高裁で判決が出ています。定説なんです」てな具合に。

そうなんだよな、最高裁判決なんだよな。
もう音楽業界終わりだな。

てことはだよ
CDJもダメってことになるんじゃないの？

>>34
金銭感覚が麻痺してるなココは。
普段からよっぽど儲かる商売なんだろう、と推測する。

>>47
請求額：５１３０万円
支払命令：３６４６万円

一件につき年間７０万円の計算
最終的には年間５０万円払いなさいと。
高杉じゃあ〜！０円でヨイ。

この手の支払いは
１年が時効じゃないのかよ。
税金だって請求が無ければ７年で時効なんだけどな。

>>50
名古屋地裁での判決：3年分として１７５０万円
名古屋高裁での判決：10年分として３６４６万円
最高裁での判決：10年分として３６４６万円

時効の一覧
http://www.jusnet.co.jp/business1/bus0102.htm

>>51
音楽は聴かないほうが身のためだな。

こんなもん言い出したらきりねーぞJASRAC

音楽を聴いていたら、いつどこでジャスラックから請求書が送られるかわかんないから
音楽は、聴かない、歌わない、買わないようにすべきってことか。
着メロなんかもそのうちに呼び出しコール回数に応じた請求をされるかもしれないね。
やだやだ、音楽なんか大嫌い。

話題がずれて申し訳ないが、再販制度において、ＣＣＣＤはその価格を保障されているのでしょうか？

JASRACは一時期、CDが馬鹿売れしていた時代と同じ売り上げを得る
為、あちこちから掠め取ろうと必死なんだよ。
いい加減な請求でも、支払い義務は存在するから最高裁も支払いを
命じたはず。（JASRACが演奏曲目を詳細に調べているはずが無い）
ここで、被告側は支払いの根拠について別に訴える必要があるが、
自分のところでは　いつ　どんな曲を どれくらい流してレッスン
したかを証明しなくてはならないだろうからほとんど無理だよな。
今後は、レッスンをVideoに撮って保存するとかして、JASRACの
根拠の無い請求に対処するような自衛手段を持たないといけない
ということだろ。

JASRACの暴走を止めるために、文部科学省の意見募集に応募しよう。締切は9/30。

この文章を、各所にコピペ、かつ知人にメイルを。

著作権等管理事業法の施行状況等に関する意見募集
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04081202.htm

意見として「著作権者の権利を保護するため、著作権等管理事業者への管理委託契約は、信託契約は禁止し
委任契約のみにすべき」と主張すると、著作者の著作権がJASRACに移転されて著作者は自分の作品を自由に
できないという現状の改善の要求になる。

電子メールアドレス：[email protected]
※件名は「著作権等管理事業法に対する意見」としてください。

４．意見提出様式

（１） 氏名
（２） 所属組織（会社名，学校名等又は職業）
（３） 住所
（４） 電話番号
（５） 意見

著作権等管理事業法の条文（信託契約は第2条）。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO131.html

スポーツクラブのスタジオレッスンに社交ダンス　フラダンス　フラメンコあるけどどうなの？
エアロビクスだってみんなＣＤかけて踊って？いるけど。

お遊戯会とか運動会とかも徴収しかねんな＞音893

ダンス教室内に半畳くらいの「借家」を設定して「住人」を住まわせ、そいつがラジカセで大音量で
音楽を聴いてました・・・ってな訳にはいかんのか？

至極まっとうな判断ですな( ´ー｀)y-~~

＜著作権侵害＞スナックなど生演奏禁止を申請　ＪＡＳＲＡＣ（毎日新聞）
こんなのもあるな。

静寂の中、酒でも飲もうか

流しのギタリストは捕まりますか？

平均すると、各教室について１年あたり５０万巻き上げるわけか。
本当に、ＪＡＳＲＡＣって日本の音楽文化に巣食う寄生虫そのものだな。

晒しあげ

>>63
金がとれないから、訴える可能性は低いですが、
訴えれば、JASRACが勝訴します。

なんでサヨクはこれこそ叩かないのかなぁ。
これは完全なファシズムなのに。
だからサヨクは駄目なんだ。

>>67
田原総一郎ｷﾀｰ

こうなったら　自分で曲作るしかないな

質問
自分で作ったMIDIデータであれば、ホームページに掲載しても手続きの必要は無いですか

回答
ご自身で製作されたMIDIデータや、ご自身の演奏を音源とした音声データをホームページに
掲載する場合でも、ご利用になる楽曲の著作権についての手続きは必要となります。

地裁・高裁レベルじゃまぁ仕方ないとしても、
最高裁はまだまともだと思ってたんだけどなぁ。
この裁判官、激しく最高裁には相応しくないと思えるんだが、
なんとかならないのかな？
選挙まで無理？

オリジナル作詞作曲なら別にいいんでしょ?
うちに登録しる!、とか言ってくるのかな(w

っていうか裁判官馬鹿じゃないの？
死ねば？

そもそも、裁判官は音楽など聞かんだろ
はっきり言ってどうでもいい事なんだろうな

ネット上でさんざん音源コピーされているから、JASRACも金に困ってるんだろうな。
ともかく、情報化社会の流れからして著作権の類の有名無実化は避けられない。
JASRACみたいなヤクザ団体は淘汰されていくだろう。
さっさと解散すれば？
　　　

もうさ、ﾌﾞｯｼｭかﾗﾃﾞｨｿに頼んでこのカス潰してもらうしかないんじゃないか？
日本の著作権問題に関してはｲｿﾃﾙも怒ってたしよー。
最高裁でさえこのザマじゃ、日本国内でもはや何をやっても無駄だろう。
ﾌﾞｯｼｭ動かせｲｿﾃﾙ。

最高裁の裁判官おかしいってば！

>>77
浮世離れしてるよな。
民主主義ってこの程度なんだよ

次ｽﾚここ？

なんかまともなそうな人は弁護士になっちゃうからな・・・思想が偏ってるタイプ結構多いし

教師もそうだが、裁判官も任官前に３年ぐらいの民間企業勤務を研修の一環として義務づけるべきだな。

みんな、いい加減割高でクソな、邦楽は捨てたら？

>>81
義務付けられたって
優良上場企業の腰掛程度の業務しかやらないだろうな。
以前検事だか何かがそうしたことしたけどそうした企業だった

自分で作った歌を歌って踊るがよし

>>84
それも微妙。

何なんだこの判決は・・・
最高裁の中の人はジャスラック関係者？？

また街中から音楽が消えていく・・・
日本音楽著作権協会（JASRAC)って
この世から音楽を撲滅させることを目的とした団体か？
なら、狙い通りだな。

名古屋ダンス訴訟判決文

名古屋地裁
http://www.translan.com/jucc/precedent-2003-02-07.html
名古屋高裁
http://www.translan.com/jucc/precedent-2004-03-04b.html

被告の支払額：
　
　　　３年分の損害賠償額　　　７年分の利得返還額
１）　１１１万６０６４円　＋　１９３万５３６０円　＝　　３０５万１４２４円
２）　１７３万７６００円　＋　３０２万４０００円　＝　　４７６万１６００円
３）　２０９万５１２０円　＋　３６２万８８００円　＝　　５７２万３９２０円
４）　１１５万８４００円　＋　２０１万６０００円　＝　　３１７万４４００円
５）　１７３万７６００円　＋　３０２万４０００円　＝　　４７６万１６００円
６）　１３９万００８０円　＋　２４１万９２００円　＝　　３８０万９２８０円
７）　８３０万６９７６円　＋　２８７万８８４８円　＝　１１１８万５８２４円
　
　３年分が不法行為に基づく損害賠償によるもの
　７年分が不当利得に基づく利得返還によるもの

音楽って怖いな。

まさに、「死のメロディ」だな。

音楽を使って銭儲けをしているのに
1日につき数百円の金を払わないで、
ぐだぐだいう香具師がうざい

それが正当にミュージシャンの手に渡るならまだいいんだがな。
不透明にＪＡＳＲＡＣのウジ虫どものエサ代になるから、寄生虫と呼ばれるんだよ。

被告支払い額を知りたいと思ってました。ありがとう。スポーツクラブでは音楽使うレッスンが有料になるらしい。談合で会費の一斉値上げにでもなったら便乗にならないのかな。正当に？やくざか。つけは結局消費者にくるな。

裁判官が馬鹿なんじゃない
ダンス教室側の弁護士が、JASRACの弁護士より馬鹿で使えないヤツだったってことだけだ

音楽が死んでいく…。あほかＪＡＳＲＡＣ！

この曲を使ってダンス公演をしたとかなら分らんでもないが
ダンスの練習の時に流してるのにケチつけてるんやろ？
ダンス教室で聞いた曲が気に入って、自分でCD買うかもしれんのに。
自宅での練習用に有料ダウンロードするかもしれんのに。

ダンス教室はオリジナル曲を使えばいいよ。皆そうしようぜ。
JASRACがミュージシャンから「販促活動を妨害した」と訴えられるまでさぁ。

今後､ｸﾗﾌﾞやﾊﾞｰなどで弾いてるﾋﾟｱﾉや吹奏楽器
なども徴収の対象になるとの事だが!?

生演奏が聴けなくなるのは寂しい。

JASRACよ何を血迷ってる。

スポーツクラブに過去１０年分の請求書がいくなら新しいところほどラッキーってことか

名古屋ダンス訴訟被告の支払額：
　
　　　３年分の損害賠償額　　　７年分の利得返還額　　　　　　　　　　　　　　　　　（請求額）
１）　１１１万６０６４円　＋　１９３万５３６０円　＝　　３０５万１４２４円　（４２２万６７０７円）　７２．１９％
２）　１７３万７６００円　＋　３０２万４０００円　＝　　４７６万１６００円　（７１９万５９５７円）　６６．１７％
３）　２０９万５１２０円　＋　３６２万８８００円　＝　　５７２万３９２０円　（８６６万７７６５円）　６６．０４％
４）　１１５万８４００円　＋　２０１万６０００円　＝　　３１７万４４００円　（４８１万５４０３円）　６５．９２％
５）　１７３万７６００円　＋　３０２万４０００円　＝　　４７６万１６００円　（６６０万４３５０円）　７２．１０％
６）　１３９万００８０円　＋　２４１万９２００円　＝　　３８０万９２８０円　（６６０万４３５０円）　５７．６８％
７）　８３０万６９７６円　＋　２８７万８８４８円　＝　１１１８万５８２４円　（１３２２万１６７９円）８４．６０％

原告請求額内訳：

　　　使用料相当額損害金　　　　確定遅延損害金　　　　　弁護士費用
１）　３０２万１４６０円　＋　　７８万３０３２円　＋　　４２万２２１５円
２）　４９１万７７５０円　＋　１２４万７４０７円　＋　１０３万０８００円
３）　５９０万１３００円　＋　１５２万９５０５円　＋　１２３万６９６０円
４）　３２７万８５００円　＋　　８４万９７０３円　＋　　６８万７２００円
５）　４７２万１０４０円　＋　１２２万３５９８円　＋　　６５万９７１２円
６）　４７２万１０４０円　＋　１２２万３５９８円　＋　　６５万９７１２円
７）　９９３万３５２０円　＋　１０７万６３４４円　＋　２２１万１８１５円

JASRACのガイドライン
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1096445290/l50

こういう日も近いな

名古屋ダンス訴訟被告の支払額（３年分の損害賠償額）：

　　　　　　　　　日　　　　曲　　　　月　　　　消費税　　　　使用料相当額損害金　　　弁護士費用
１）　６０円　×　１２　×　３２　×　４２　×　１．０５　＝　１０１万６０６４円　＋　１０万円
２）　６０円　×　２４　×　２５　×　４２　×　１．０５　＝　１５８万７６００円　＋　１５万円
３）　６０円　×　２４　×　３０　×　４２　×　１．０５　＝　１９０万５１２０円　＋　１９万円
４）　４０円　×　２４　×　２５　×　４２　×　１．０５　＝　１０５万８４００円　＋　１０万円
５）　６０円　×　２０　×　３０　×　４２　×　１．０５　＝　１５８万７６００円　＋　１５万円
６）　６０円　×　２０　×　２４　×　４２　×　１．０５　＝　１２７万００８０円　＋　１２万円
７）　６０円　×　２４　×１１９　×　４２　×　１．０５　＝　７５５万６９７６円　＋　７５万円

名古屋ダンス訴訟被告の支払額（７年分の利得返還額）：

　　　　　　　　　曲　　　　日　　　　月　　　　年　　　　　　　　　　不当利得額
１）　６０円　×　３２　×　１２　×　１２　×　７　　　　　　　＝　１９３万５３６０円
２）　６０円　×　２５　×　２４　×　１２　×　７　　　　　　　＝　３０２万４０００円
３）　６０円　×　３０　×　２４　×　１２　×　７　　　　　　　＝　３６２万８８００円
４）　４０円　×　２５　×　２４　×　１２　×　７　　　　　　　＝　２０１万６０００円
５）　６０円　×　３０　×　２０　×　１２　×　７　　　　　　　＝　３０２万４０００円
６）　６０円　×　２４　×　２０　×　１２　×　７　　　　　　　＝　２４１万９２００円
７）　６０円　×１１９　×　２４　×　１２　×　２　×　０．７　＝　２８７万８８４８円

すげ。一回流すと６０円かよ。高すぎるわ。

約3646万円の何%が裁判官の袖の下を通るのですか？

まあ最高裁では
ゲームソフト中古販売の合法確定判決が出たし、
痛み分けという所か

営利を目的としない上演等）
第三十八条 　公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著
作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は
口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合
は、この限りでない。
２ 　放送される著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、有線放送することができる。

昨日ナイナイのＡＮＮのＣＭで
「学園祭などで配布する音楽ＣＤにも著作権があります。
その際には是非ともＪＡＳＲＡＣへご連絡下さい」

と、のたまっておられますた。

結論から言うとJASRACがこういうことをやりつづければ
音楽業界だけじゃなくて日本の音楽自体が縮小していく。

レンタル業界とかはCDとかを買ってレンタルさせてるって聴いた
なぜレンタル業界は最初の一回だけCDを買えば商売できて
ダンス教室は曲をかけるごとにお金を払わなければならないのか

有線やtutayaでレンタルしたCDなら問題ないのか

まぁ裁判官にしてみれば法律はこうなってるんだからしょうがねぇじゃねぇかってやつだろうな。

小さなダンス教室までこんな不況に締め上げることによってJASRACやら関係団体が潤うすばらしい社会ですね。



音楽家達はこの現状で満足なんでしょうね、何も言わないし。

ＣＤが売れないのを著作権の侵害のせいにしてるＪＡＳＲＡＣ
俺の口笛にまでいちゃもんつける気か

しかし、今まで放っておいていきなり10年分請求するとは
きたねぇやり方だな
そもそもJASEACという団体は10年前にあったのか？

>>109
レンタル業界はレンタルさせてよいという部分を含めて金を払っている。
普通にCDを買うのは、上演してよいという部分は入っていない。
ただそれだけのこと。

ここの会長が
作詞家の星野哲郎氏（７９）から
作曲家の船村徹氏（７２）になるそうです。
任期は３年です。
何が言いたいかと言えばもう引退する年齢じゃ無いのかと
そもそもお飾りなんだから引き受けるべきじゃないだろう。

>>112
1939(昭和14)年11月18日の設立ですが・・・

概要
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/index.html

ジャスラックに金が流れないようにブックオフで250円の洋楽を買ってる漏れは
勝ち組み

>>109
修学旅行とか、遠足で「みんなで歌おう」みたいな歌集作るじゃん？
手作りのやつ。
あれも、カスラックを通さないといけないんだってよ。
もう、馬鹿だろ？カスラック。

ＪＡＳＲＡＣ職員が車を運転している時の「スピード違反」証拠写真を撮って告発でもするか。
法律は守らなきゃいかんからな。

>>117
授業じゃないからな。法的には手続きがいるな。

>>108
皮肉だねｗ

昔musicは音を学ぶという意味で「音学」だった。
その後、音を楽しむという意味で「音楽」になった。

そして今は・・・
音額：お金に縛られ、額縁にでも飾る感じ
音餓苦：音を使ってお金に餓え苦しむ
もしくは単純に
音縛（おんばく）：音に縛られる
とでも改名したほうがいい

誰でも気軽に音を楽しめるから「音楽」だったはずなのに

ところで、JASRACが管理する音楽は
作った音楽家が自分のコンサートで演奏しても
JASRACに金払わねばならんのか？

>>32
CD買うのと流していいのとはまったく別だからな。
当然請求して支払わなかったから裁判になっていると思われ。

>>54
そこまで自主規制したければご自由に。
俺はどんどん聴く。

>>71,73,77,95
裁判官は法律に基づいて判断するまで。

>>110
まあそういうことだな。
今こうなっているのは、音楽家たちがこれでいいと思っているから
だからな。

>>122
手続きをすれば不要。

>>114
船村徹・・・

JASRACは、本気で日本の日常から
音楽を駆逐しようとしているのが良く解った

要するに厳密に法解釈をすれば、請求をする余地があるという所を余すところ無
く全て請求していこうという姿勢なんだな。

ところが音楽文化、特に大衆文化としての音楽の基本部分に手続きや金を要求する、
という狂犬みたいな事をしているからジャスラックは嫌われる。音楽文化のことは
何も考えてない。考えているのは金だけ。一曲６０円という馬鹿高い使用料をずさん
な計算で用いて、ダンス教室に請求するし。

それなのに著作権の大切さとか音楽文化のためにとかクソしらじらしい事を言ってい
るから余計嫌われる。大体鼻歌も本当は著作権料を払わねばならない、なんて事を
言う奴らに音楽文化が大切とかそういう考えはないだろ？
人の生活のあらゆるメロディーから金を奪い取る権利がある、なんて発想をする社会
のクズは唯一神に地獄の業火に投げ入れられるべき。

2チャンネル内 JASRAC 関連スレ
　
　【横暴】JASRAC=音楽ヤクザ【統制】
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1025151926/l20
　
　『JASRAC』が音楽業界をダメにしますた。
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1033098589/l20
　
　日本が誇る日本音楽著作権協会JASRAC
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1069399996/l20
　
　JASRACが障害者支援の喫茶店からも著作権料を請求
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1089174160/l20
　
　ジャスラック、オリジナル曲のみの喫茶店からも徴収
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1089188588/l20
　
　【高額】JASRACは本当は誰の味方なのか？【徴収】
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1089852372/l20
　　
　【JASRAC】ダンス教室で音楽無断使用、最高裁が著作権侵害を認定
　http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1096388360/l20

　★【正義？】★JASRAC★【悪徳？】★
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096446799/l20

　著作権/JASRAC 関連スレッド
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096449923/l20
　
　1時間「JASRACの者ですが」されなかったら神
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1096587480/l20
　
　【音楽】日本音楽著作権協会JASRAC ぱと２【ヤクザ】
　http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1096776678/l20

　【nyはピストル】JASRAC著作権料徴収額は過去最高
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1084976209/l20
　　　
　【規制】JASRAC、スナックなど4店の生演奏禁止を申請　著作権使用料不払いで
　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1096439801/l20
　　
　【音楽】日本音楽著作権協会（JASRAC）新会長に船村徹氏(72)
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1096634982/l20

　★著作権★JASRAC問題★金よこせ★
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096678568/l20

他国ではどうなのか知ってる人がいたら教えてください。

著作権ゴロ

カスラック、ほんとひでえトコだな

音楽文化がすさんで来たな

>>133
どうひどいんだか。ひどいのならやめさせればいいじゃないか。

>>133
立法・行政・司法が味方だからな。やりたい放題。

こうなったらクラシックの名曲を発掘しようぜ

>>136
それを許しているのは国民だと自覚しているか？

それなら
創価批判も許容範囲とみなして
宜しいのでしょうか？

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=liveplus&word=4Jl41n5k

そんな
せこい事やってないで
IPとか晒しとけよ
ついでに　他にもあるだろ？
やりたい様にやれよ　２ちゃんねるらしくよ。
シベリア速報行けよ
俺のレスしかないぞ。おらドンドンやれよ

楽天で決まりですね。
残念ですね。

著作権の音楽の使用と、金銭の授受との間に、相当因果関係があれば足りる

と言う判例でしょうかな

え？著作権侵害になっちゃうの？

ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな
ＪＡＳＲＡＣ管理楽曲の不買運動でも起こすべきだな

ついでに
盆踊りも
金摂っちゃえ。

ねえ、JASRACに乗り込んでJASRACが管理している曲を口ずさみに行かない？
著作権侵害行為になるんでしょ？

営利ないじゃん

ジャスラックって日本から音楽をなくそうとしてるんでしょ？

カスのブサヨの反政府気取りが電波ごっこ気取ってるようだな

>>149
俺もそう思う

>>147
ならないから妄想をもとに行動はやめとけ。

祭りか？

必ず当選する懸賞
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1097124822/77-78

152は論理的に説明できないチンピラ

>>154
説明するまでもなく、法律を読めば明らか。
>>154は単に絡みたいだけの馬鹿。

古賀財団に貸した金の全額返済ﾏﾀﾞｰ（ﾁﾝﾁﾝ

>>155
もちろん>>147は「鼻歌も厳密に言えば著作権を侵害している。著作権料を
払わなければならない」という発言をした幹部を擁しているジャスラックに
対する皮肉なんだろう。

そこら辺解っているよね？当然。

>>157
まあ皮肉としてはありだな。
JASRAC内にも当然馬鹿はいる。
俺は法律を読めば明らかだと言っているまで。

JASRACの者ですが
∧_∧
(´∀`)

小学生が通学途中に歌を歌って、熊に合わないようにすると言うニュースを
やっていたが、かすラックは小学生に請求するのかな？

>>160
しないだろうな。

ライブ演奏に使用料請求はしないっしょ。

今、文化庁が著作権法改正要望のパブリックコメントやってるので
よろしければ提出おながいします。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm

JASRACが相も変わらず滅茶苦茶な要求を出しまくっていまつ。
誰も反対しないと審議会でそのままスルーされてしまう危険アリ。

提出方法がややこしくてよくわからない場合はパブコメ提出運動ポータルサイトを参照
http://publiccomment.seesaa.net/

やばいな。祭りとかの音頭でもいちいち届けなくちゃいけないわけか
体育祭でも音楽使ったりするよな

鼻歌も規制される

>>164,165
非営利、無料、無報酬なら届け出不必要ですから。

>>138
それを変えるべく意見する国民に対してそうコメントするって事は、
お前は「国が決めた事は国民が許した事」と全肯定するわけだな。
おめでたい低脳だな。

>>167
許しているのは我々なのだから、
許さないと思うなら許さなければよいと言ってるのだが。
掲示板で愚痴るだけで終わっている奴の方がよほど低能だな。

こちらもよろ。

著作権法改悪阻止本部＠イベント板
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1086721238/l50

著作権法改正要望事項に対する意見募集について(10月21日まで)
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm

ポータルサイト「著作権法改正要望のパブリックコメントを提出する」
http://publiccomment.seesaa.net/

江古田のゲーセンでは
ヲタ店員の好みで声優の歌のCDがよくかかってた

>>170
おまいも、それを聴いてよく「声優の歌だ」とわかるなｗ
おれぁわからん。

JASRACUZEEEEEEEE

>>171
一聴してキモイのは大抵声優系

168は単に威張りたいだけのクズか

>>174
行動もせずに愚痴っているだけのクズよりましだな。

　　　　　　　　　 　　　　　　　/　　　/|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　グサッ
　　　　　　　　　　　　　　∵,,|175　| |＿＿_
　　　　　　　　　　　　　/　∴(;｡∀;;ﾟ)∴　../|
　　　　　　　　　　　　　|￣ ⊂**:∴⊃ ￣| |
　　　　　　　　　　　　　|＿∴//== |＿＿_|/
　　　　　　　　　　　　　　　 //__（＿）
　 　 　 　 　 　 　　　///　//. 　　 | |
　　　　　　 　 　 　 　 　　// |　　　| |
　　　　　　 　 ミミミミミミミミミ）　　　　
　　　　　　　 ミ｀・ω・｀)〉//　"''""''"''"''
　　　 　　　　ﾉ　　　、つ
　　　　　　　/　∧　 //　///
　　　　　　 （＿） ヽ(_｀)

今、文化庁が著作権法改正要望のパブリックコメントやってるので提出おながいします。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm

提出先メールアドレス　[email protected]
締め切り：10月21日（木）必着

JASRACは著作権延長を始め相も変わらずさらなる金脈を探すのにご執心です。
誰も意見を出さなければ反対意見ナシとみなされて審議会をシャンシャン通過
してしまうかも知れません。

私的複製原則禁止・私的録音補償金制度の対象拡大
件名:著作権法改正要望事項について【４．著作権等の制限関連】
細目:(41),(46)
http://publiccomment.seesaa.net/article/747341.html

著作権・著作隣接権を70年に延長
件名:著作権法改正要望事項について【５．保護期間関連】
細目:(106)/反対(107)
http://publiccomment.seesaa.net/article/726438.html

提出方法がややこしくてよくわからない場合はパブコメ提出運動ポータルサイトを参照
http://publiccomment.seesaa.net/

JASRACと自民党の癒着
最近のCCCDの騒動といい、輸入盤禁止問題といい
裏で相当なカネが動いている疑いがある。
誰か暴かんか？　歯科医師会よりおもしろいぞ
芸能関係やオーディオメーカーや政治家、そして官僚が甘い汁を吸っている。
内部告発よろ。
http://blog.livedoor.jp/y_ozaki_1/archives/3867306.html

>>177のパブコメ締め切りが迫っています！
どうか提出よろしくおながいしまつ！

文化庁が実施している著作権法改正要望のパブリックコメントは明日（21日）締め切りです！
関係業界のコピペ票大量投下で今年のレコード輸入権のような改悪が強行されないよう、1人でも
多く真の意味で「文化の発展に寄与」する改正を求める意見を提出しましょう！

http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm

提出先メールアドレス: [email protected]

各団体から出されている要望
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/04093001/002.htm

提出方法がややこしくてよくわからない場合はパブコメ提出運動ポータルサイトを参照
http://publiccomment.seesaa.net/article/774445.html

提出様式に沿ったメーラー起動
http://publiccomment.seesaa.net/article/766410.html

パブコメ書いたぞage!!!