福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 2

統合対策室の記者会見に出入りしている質問ロボットだよ
質問を送ってくれたら代読するよ
聞きたいことを質問文で書いてね
会見場では「回答する記者団の佐藤」って名乗ってるよ
※代読を約束するものではありません

前スレ
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/

>>1乙
先に前スレを埋めてね

姉妹スレ
ジャーナリストに合同記者会見で質問してほしい事
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306251777/


ぬるりと頑張ろう

前スレ993さん

>先生が冷却装置を提案したとき、
>非常事態なのに東電がプラントの設計図を
>見せてくれなかったというのも気になります。
>是非追及していただきたい案件です。

これについては、青山繁晴氏が、ネットの動画（桜テレビだったかな）で、
話していました。

元々GEが設計した原発にはブラックボックスがあって、そこの設計図をアメリカ
側が提供してくれないと。

外務省の人だか、どこだか、国の誰かが、アメリカに乗り込んでって、交渉したんだ
けどダメだったって。こういう時こそ、菅総理が直談判しなきゃだめなのにって。

青山氏の話が本当かどうかは判断できないけど、そういう話もあるということで。

前スレで、緊急時の避難のシミュレーションについて聞いた宮城県民です。
その節は、質問していただいてありがとうございました。

NHKスペシャルでオフサイトセンターが全く機能しなかったってやってましたね。

オフサイトセンターの存在も知らなかったですが、その機能が全く失われていた
ことは、Nスペで初めて公に知らされたように思います。

そして、女川は津波にやられて今も機能停止。

福島も、オフサイトセンターが生きてたら、もしかしたら適切な避難誘導が
できてたのかもしれませんね。

佐藤記者さま
上原春男先生は、佐賀大学の【元】学長さんです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%8E%9F%E6%98%A5%E7%94%B7

前すスレ958です。
上原先生の件、質問内容確認しました。
上原先生が三月に提案した時点ですぐに決断していれば、
1台はすぐに設置でき、
残りを発注したとしても今頃は
3機とも冷却装置が設置できていたはず
であることも付け加えていただけると
効果的かと思います。
宜しくお願いします。

また、今の運ばれているドラム缶の件は、
汚染水を入れるものではなく、
処理後の水をいれるものだとわかりましたので、
この件はご放念ください。

原子力にかかわる一個人として
将来の健康被害をどう思うかぜひ聞いて欲しい

病気と放射能との因果関係は立証されにくいけれど
放射能に汚染されたあらゆる地域で子供の健康状態が普通より悪いのは明らか
ベラルーシやウクライナでは健康な子のほうが少ない
セミパラチンスク、ハンフォード、マーシャル諸島など健康被害は次々に報告される
それを「ない」として原子力を温存させることにどれだけ意義があると思っているのか

F2の汚染水、本スレで文字にしといてくれた人の情報まとめてみた。
色々おかしいとこがあるのでＦ2もダメかもしれんなぁ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2011/06/08(水) 11:44:05.35 ID:PcR0L7L50
3000トンは、津波とかで、はいった水の総量。
水産庁は反対か？わかりません。
保安院としては、放出が妥当かどうかまだ判断していません

全部で３×１０＾９ベクレル（管理数値？は１０＾１１ベクレル）
今回は基準値以下の水。通常であれば、放出していい水。
前回（福一）のものは、本来出してはいけないレベルの水。
今回調整が必要となったのは、前回事前通告しなかった、事があるのか？
それもあるし、これまでにもだしているので。
コバルトについては、少し管理基準をこえているようです、すみません。
現在は、通常運転中ではないので改めて判断したい。
＠保安院


279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/06/08(水) 11:54:23.21 ID:HYS2Ethv0
記者　第二の汚染水海洋放出について
松本　ふぁい　第二も津波に襲われており、原子炉建屋、タービン建屋に3000立方
海水が存在する。サンプリングの結果微量の放射性物質　コバルト、マンガン　セシウム
などが存在する。指針の濃度限度以下にしたあと海洋放出を考えている。
いつ行うかは未定、関係各所と相談しながら進めて行きたい。
記者　いつまでもちこたえられるのか
松本　海水が増えているわけではないので近々ではない。海水なので機器に与える
影響を考えて放出時期を考えたい
記者　処理は既存のラドで良いのか
松本　そうする

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/06/08(水) 11:56:44.23 ID:HYS2Ethv0
記者　コバルト、マンガン、ヨウ素、セシウムなど放射性物質は原子炉由来か
松本　錆びが中性子の放射を受けて放射化したもの。よくある通常の反応だ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)：2011/06/08(水) 11:58:41.68 ID:D7CoU0SA0

福島第２の汚染水３０００トン

サプレッションプールサージタンクに移送して保管中
これ以上増えることはない
津波をかぶった際に、発電所内の汚染水と混ざり汚染されてしまった
第２の設備で除染のうえ、海洋へ放出したい
関係省庁と調整中

＠東電記者会見

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2011/06/08(水) 11:59:42.61 ID:PcR0L7L50
福二については、よく数字を判断してから、どうするかをきめたい。
いまの数字では、基準を超えている、なんらかの処理が必要。
放出したいという計画はあるが、正式な申請はまだない。
由来は、今わかりません。
Mn Coは一種の腐食生成物、核燃料との関係はない。
＠保安院

西山がスネモードになってきた〜

お疲れ様です。前999です。

厚労省節電対策の件、
官邸の官房長官会見の方が適切だったかもですね。
レスありがとうございました。

>>前スレの1000
放射性物質総排出量の推定再計算の質問の件です。
保安院の6日の解析ソース：
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf
これは23日提出の東電の解析がベースにあり、それは
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110524a.pdf
この文書の143ページ目以降で、11日から1週間、18日までの分析だとわかります。

20-21日に空間線量率が上がったソース：
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/file/20110606hitachinakagraph.pdf
茨城県でやってるモニタリングですが、これが一番見やすいグラフ。
文科省のHPのデータはグラフになってないので、読みにくいです。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/26/1303987_2113.pdf
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/15/1303987_032213.pdf
上のデータ21日後半から下のデータにかけて数字が上がっているのがわかります。
この時福島のデータは採れていません。

「保安院の報告」は「炉心状態の評価」、「3月20〜21日」は「3月20日21日頃」がいいかもしれません。
プルームの移動で、線量率の上がる時間帯は場所によって異なっています。
あとは、質問文お任せします。いつもありがとうございます。

ふくには、311に1号機の10条通報したとき、「冷却材漏洩」と発表して、しばらくして取り消したから。
冷却も電気があってもRCIC止まって、注水でやってた。
今核種を調べても、真っ先に出たヨウ素やキセノンは無くなっちゃってるでしょう。
3か月たってる。
疑われても仕方がない。なぜ、今なのか？とだれでも思う。

今日はお休みです。風邪ひきました。喉の奥がやられた。

>>3　そっちのスレもあとで使おう。
>>4-5　成功が１つもない気がしてきた。
>>9　参考になります。ありがとう。
>>10　またいつでもどうぞ。
>>11　ソース感謝です。
>>12　本スレではメルトダウンしてた説も出てるしね。

>>6　�d。恥ずかしいミスをするところだった。
>>7　了解です。

【質問】
３号機の設計者で佐賀大学の学長だった上原春男さんが、４月上旬のインタビューで、爆発当初に
外付けの循環式冷却装置を政府に提案したと発言したことがありました。この提案に対して政府側
は、枝野官房長官、玄葉大臣、細野さんらが対応されたようです。現状から考えて上原さんの提案
は採用されなかったように思えますが、不採用だったということで間違いありませんか。また、そ
の理由を教えてください。（１８８字）＊細野氏に今どう思っているか、東電のコメントも。

【質問者】
前スレ958
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/958
爆発当初に、上原先生が外付けの循環式冷却装置を枝野氏に提案したそうで、海外に輸出予定だっ
た装置を輸出せずに待機させていたのに、これを採用しなかった理由を質問してください

【ソース】
上原春男氏4/6会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45748912
「翌日佐賀に帰ったとたんに、あちこちから電話がきた。このままでは、緊急冷却装置に頼るのはムリ
です、新しい冷却装置をつけなければ大変なことになると言った。玄葉大臣から電話がきて、わたし
の言う通りにしてくださいと言った。その後細野さんに管理権が移って、細野さんから『今すぐ来て
ください』と連絡がきて、同じことを言ったんだけど」
-----先生の秘密兵器を、明日の長官の会見で質問しようと思います。そこで事実関係を。
枝野長官から、先生の案を出すように指示されたのはいつですか?（ニコニコ動画ななおさん質問）
「3日。で、4日の午前中に出してくれと。かなりのものをまとめて10ページぐらいのものをまとめ
て出したわけですよ」
-----それに対して、先生のご提案を採用するともしないとも、今現在ない？
「枝野さんの名誉のために言っておくと、枝野さんは、ぜひこれを採用したいと言ってくださった、
４日に、この方向で検討しますと。でも発注書が来ないと作れない。発注されてないということ」

>>13
お疲れです。関東で流行ってるらしいね＞原因不明の風邪
お大事に。

【質問】
保安院に。６日に出された保安院による炉心状態の評価は３月１８日までに限られていました。自治体
などが公表してきた資料では、３月２０、２１日頃の空間線量が爆発当初に次いで高くなっています。
放射性物質の排出量は３月２０、２１日頃も含めて再計算するのでしょうか。住民の被曝量の推定にも
関わるので再計算が必要だと思いますが、どうでしょうか。（１６５字）

【質問者】
前スレ962、985、992、995など
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/962
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/985
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/992
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/995

【ソース】
保安院の6日の解析ソース：
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf
これは23日提出の東電の解析がベースにあり、それは
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110524a.pdf
この文書の143ページ目以降で、11日から1週間、18日までの分析だとわかります。

20-21日に空間線量率が上がったソース：
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/file/20110606hitachinakagraph.pdf
茨城県でやってるモニタリングですが、これが一番見やすいグラフ。
文科省のHPのデータはグラフになってないので、読みにくいです。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/26/1303987_2113.pdf
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/15/1303987_032213.pdf
上のデータ21日後半から下のデータにかけて数字が上がっているのがわかります。
この時福島のデータは採れていません。

>>15　ありがと。インフルエンザって説もあるらしいね。

「菅降ろしに原発の影」

自公責任隠し　小沢氏便乗か

当然、自公両党にも大きな責任があるわけだが、「管政権の不手際」に
責任を矮小化しようとする意図がある

「菅降ろし」の風は、なぜ今、急に、これほどの力を得たのか。
背後に見え隠れするのは、やはり「原発」の影だ。
初の市民運動出身宰相は、この国の禁忌に触れたのではなかったか。

http://nemoji.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/06/03/002_2.jpg

こっちのスレも質問溜め込み用に使い始めました。

ジャーナリストに合同記者会見で質問してほしい事
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306251777/

>>14
お疲れさまです。
宜しくお願いします。

>>14
度々すみません。
冷却装置、３月に決断していれば今頃は全て設置完了できていたのではないか？の一言も質問文に加えてください。(別スレの質問文になかったので)

福一直下で頻繁に起こってる余震は、メルトスルーした炉心が
地下で臨界し続けてるのではないのですか？

次回１６日だって？　けっこう開いちゃうな。代わりに保安院と東電の会見行ってくる。

>>20,21　ありがと。了解です。
>>22　格納容器の外に漏れてるって公式には認めていないと思う。共通の前提がないから
質問として成り立たないと思うんだ。ところで、浜通りの連発だが、震源の緯度・軽度は
小数点２位まで分かるだろうか？　小数点２位なら約１キロ四方に入るから、原発直下か
どうか推測できる。

今日はこういう話が出たよ。

福島いわき市住宅街に巨大温泉出現：硫化水素ガス発生中
ttp://www.youtube.com/watch?v=MJ_j_qvPF5U
常磐炭田・・・福島県浜通りまで繋がってる?

福島の地下水脈資料
ftp://ftp.mri-jma.go.jp/aoyamami/mchiba/%92n%89%BA%90%85Sim%95%9F%93%87(1).pdf
南北に走ってるらしい。

これ天然ガスの地図ね。ホットスポットじゃないから勘違いするなよ
http://www.gsj.jp/Gtop/topics/gas/index.html
ガスに引火を考察する人もいた。

放射能から逃げる　　移住とお金の確保
http://bbcherno.blog.fc2.com/

温泉って、前あったのは別のやつか。番組冒頭の地図見ると小名浜あたりだよな。
死んだ婆ちゃん家が小名浜なんだよ・・。墓石も倒れたままみたいだし。

>>26
です、別件です。

ああ、墓石の件は当初ニュースになってたような。

追加データです。汚泥の
http://www.gesui.metro.tokyo.jp/oshi/infn0517.htm

東京で東電に少額訴訟おこした方がいましたよね。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011051900397
の5月19日の報道以降聞かないんですが…通常1日で結審するはず。
どうなったか東電に聞いたらまずいかな？

>>28　質問�d
「東京電力 AND 東京簡裁」でＧサーチで調べてみましたが、５月２１日以降の記事はヒットしま
せんでした。２０日は提訴の記事を産経が２本だしていました。５月１９日が第１回口頭弁論で、
その日に結審したという報道はないので、継続されているのではないでしょうか。次回期日がいつ
か、聞いてみます。


【質問】
５月１９日の報道で、原発事故で精神的苦痛を受けたとことを理由として、東京電力に１０万円の
慰謝料を請求する訴訟が起きていることを知りました。第１回の口頭弁論は５月１９日にありまし
たが、次回期日はいつでしょうか。あるいは、すでに結審しているのでしょうか。（１２５字）
＊結審している場合は結果も。

【質問者】
>>28
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/28

【ソース】
東電「想像超えた津波」＝原発事故慰謝料請求に反論−東京簡裁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011051900397
ほか

気象庁は地震の揺れと爆発の揺れを分別出来るのだから
臨海爆発が起こっていれば、その回数、爆発の規模に至るまで詳細に把握していますよね？
当然、政府も。
どうですか？

と訊いてほしい

細野｢ボクの仕事は調整なんだけど、ボク程仕事出来る人間が他にいないんだ（ｷﾘｯ｣はひどかったｗ

さて今日の東京新聞紙面より、免震重要棟で働いている人のインタビューがあった。
・元々1Fでの長年（20年くらい）勤務していた人、5月初めから復帰
・免震重要棟での管理業務
・免震重要棟内部で10000cpmの場所が複数ある（東電広報は｢確認していない｣と回答済）
・既に弁当になったはずの食事がパン/お握り/缶詰/レトルトのまま（東電は5月下旬から弁当支給と回答）
・免震重要棟内部の汚染も相当（かつそこで食事等してる）ので内部被曝を覚悟してる
・外部からの進入を防ぐ措置を今更取っても内部が（ｒｙなので意味が薄い
・新人に危ない場所を知らせない
・線量計の貸出係はいるが、線量計を携帯してるか確認する係がいない

等々エグい情報が色々と。参考までに。

>>28　東京簡裁に電話（03-3581-5411）したらふつうに教えてくれたぞｗ
次回期日は７月７日午前１１時３０分から東京簡易裁判所３０１号法廷。
事件番号は平成２３年（ハ）１１３８９号。少額訴訟ではなく「通常訴訟ですね」とのこと。

>>30　質問�d　分別できるのマジですか。ソースplz
>>31　参考�d

>>32
＞質問�d　分別できるのマジですか。ソースplz

地震動と爆発振動は波長が違うから観測データから解析出来るんだって
いつだかＮＨＫでやってた
ネット上にソースあるかは調べてないから分からん

>>33　調べてみて。

>>32
波型が全く違うだろ

今って一日でどのくらい大気中に漏れ出てるの？

細野補佐官への質問ですが

SPEEDIの件で、数日前にNHKの方（石川さん）も質問されていたのですが、
今ひとつ納得できない部分もありましたので宜しくお願いします。

今この会見場に、水蒸気爆発の一報が入った設定で、
どういう手順で地域住民及び国民に知らせるのか、
具体的な説明をお願いします。

具体的な回答がいただけない場合、住民へ周知させる体勢が整っていない、
または、相変わらず隠蔽しようとする意図があると判断いたします。

民間調査によって東京の汚染状況が次第に分かってきましたのでそれに関しても問い詰めて下さい
御用記者も自分等の命が掛かってるんだからそろそろ本気出せ

>>30 >>33
地震波にはＰ波（主に縦揺れ）Ｓ波（主に横揺れ）
http://www.jjjnet.com/jishin_PwaveSwave.html

直下型はＰ波......到達距離が長くなると振動の伝わりが横へ押す振動になる、これがＳ波。
その差から震源距離がわかる。

地震は初期微動で小さな縦波の揺れＰ波が検出されるが、
地質調査の人工地震などや核爆弾の爆発などは、初期微動がほとんど無い。（いきなりドッカン）

自然波と人工波の違いを利用して各国は核実験監視をやってる。
そのあたりでググりな >>30 おりゃあ忙しい。

>>30　内容が大きすぎるから、１〜３号機の爆発を地震計が捉えていたかどうか先に確認する方
いいと思うけど、どうでしょう？
>>36　公表された資料がないか、最近の会見で同様の質問がないか、ざっと調べてもらえますか。
>>37　質問�d　「爆発の一報」と「差し迫った爆発の怖れの一報」で状況が違うけどどうします？
>>38　質問�d　これは具体的な状況を交えて質問文にしてもらえますか。前スレ880と882のよ
うにどううい回答を期待しているかが分かると、私も考えやすいです。よろしくお願いします。
>>39　補足�d


880 +3：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：sage：2011/06/03(金) 02:34:05.44 ID: 2b0bl5H00 (6)
安全委員会、厚生労働省（いなければ細野さん）に、水・食料品の暫定基準値について質問です。
暫定基準値設定の際の前提が、現在では妥当ではありません。
放射性物質の大気中への漏洩が続いていること。
広範囲が汚染され、希釈効果が望めないこと。
海洋の汚染により、長期間にわたって魚介類の汚染が続くこと。
国民の安全を守るためには、暫定基準値をより厳しく引き下げることが明らかに必要ですが、いつ、どのような新基準を適用する予定でしょうか？
もし、現行基準を維持するつもりであれば、その科学的な根拠をご説明ください。

882 +3：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：sage：2011/06/03(金) 02:38:29.10 ID: 2b0bl5H00 (6)
>>881
納得回答ポイント：上から100点、70点、30点、0点。

１）すでに検討しており、ほにゃほにゃ頃に発表します。
２）ご指摘については検討し、結果を報告したい。
３）すぐに変えるつもりはない。根拠としては、ある程度の被曝はこの際しょうがなく、多少の健康被害であるならば、国民みんなでわかちあうべきと考えているからである。
４）すぐに変えるつもりはない。理由もわからない。余計な心配するな。

>>32 28です。
通常訴訟になってたんですね。ありがとうございます。法廷費用が大変だ…

これまで、今回の原発事故で、かなりの数の方が亡くなっています。

１）作業員　1名
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110515ddm041040193000c.html
防護服・マスクを着て高ストレス環境で作業していなければ、死なずに済んだ。
２）避難がなかなかできず病院で　10名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/dst11060918200014-n1.htm
医師らは避難してしまい、救助が遅れ、取り残された。
３）避難させられたため、避難所で　21名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110318/dst11031807500008-n1.htm
無理に避難して、充分な医療や世話が受けられず。
４）がれきの下で救助が間に合わず　数十名〜数百名？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110408/dst11040813100043-n1.htm
なんとか地震と津波から生き延びて、がれきの下で救助を待っていたのに、来なかった。

この方たちの補償はどうするつもりでしょうか？
会見に臨む人たちに「人を殺してしまった」という気持ちが無さそうなのが、いらだちます。

前に、国が直接国費を投入すべきだと書いた者です。
趣旨は、対策費用が足りているのか？というものだったので、改めて。

１）これまでに、現場で対策に投入した費用の概算を知りたい。
２）今後、見通せる範囲で予定している費用はどのくらいか？
３）汚染水の処理が綱渡りになっているが、その原因は費用の不足ではないのか？
４）より多くの資金を投じることで、事故収拾を早めることはできないのか？

１）２）は、少なくとも東電の株主は知りたいでしょう。
３）４）は、人繰りと指揮系統のことばかり問題視されてますが、本当にそれだけなのか？

>>42　いつも質問�d
補償という大きな問題の範囲に入るで、大きな括りのまま聞く方が良さそうですね？　作業員に
ついては労災での扱いになるでしょうから今回は除外するとして、（２）から（４）について、
何らかの補償は検討されているのか、という政府＆東電宛の質問になりますか？　文章か箇条書
きにしてもらえると助かります。

>>　さらに質問�d
いい質問ですね。（３）の「汚染水の処理」は「汚染水の移送」の方が正確ですか？

>>42
二番目のリンク先、死因が気になりますね。。。
急性放射線障害じゃないのかと。。。

>３月１２〜１５日に院内で相次いで死亡
>脳梗塞、心機能不全

気のせい?

>>45
さすがに急性放射線障害とは違うと思うんだ。そうだったら福一の作業員がとんでもないことに
なってるはず・・・。フェイスレス５０がどうなったか誰か知ってる？

IAEAへの報告書、とりあえず概要は読みました。細野さん、思ったより頑張ってた。
これは中間報告なんだろうけど、気になるのはやはり被害の推定。これが全く記述されてない。
事故の規模やシビアさを測るのは、ベクレルだけじゃないでしょうに。
東日本大震災で死者2万5千弱、経済被害推定25兆円といわれてますね。
ふくいちでは、どうなのか？
なんの推計もないまま対策を進めることが可能なのか？
少なくとも予算措置に関わってくるはず。
誰が負担するかは別として、土地などの除染とかを考えると、かなりとんでもない金額かと。
東電の賠償額の推計や廃炉までの費用推計（幅ありすぎだが）は出てるが…
死ぬ人や健康被害は、推定難しいでしょうが。

>>44
>>42について。質問文にしてみました。

政府・東電にうかがいます。
双葉病院など複数の病院で、避難の際一時的に置き去りにされた10名が亡くなっています。
また、搬送された方々も充分なケアが受けられず、21名亡くなっています。
さらに、避難区域の捜索が遅れたために、地震津波を生き延びた方も、相当数救命できなかったと思われます。
これらの方々やご遺族に対して、何らかの補償や慰霊は検討されているでしょうか？

>>43について。
処理施設の工事の進み方（本当に最速で進んでいるのか？）も検証できないので、あわせて「汚染水の移送や処理」
でお願いします。
現場の作業進捗状況は断片的にしか発表されないので、誰か第三者が検証してくれるといいですね。
これまでの不始末から考えて、公式発表の信頼性を回復するのは容易ではないです。

国立がん研究センターが、ふくいち周辺の若い人などに線量計の配布を提言しました。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011060700776

しかし、既に4月14日に同センターは測定バッジの配布を提言し、2万人分用意できるとしてました。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011041400725

政府は何やってたんでしょうか？
また、再度の提言にどう対応するのでしょうか？

倒れた作業員の国籍一覧

阪神大震災と今回の震災を比べて遅いとかほざく馬鹿たちが
メディアを使い声高々に述べているが正気の沙汰ではない!
現状態は自然災害だけではなく
福島原発による高濃度放射性物質で高濃度に汚染されている事実があるから
今迄とは次元が違う。被災地ではなく放射能汚染地域だから

東電福島第１原発事故で放射性物質が検出された
瓦礫の最終処分場について福島県内はありえないと福島県知事
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/dst11060922300029-n1.htm
って，汚染地域に閉じ込めろ!鬼畜が
犯罪を数々犯し続けているお前の存在自体がありえん!

この福島県知事をはじめとする高濃度放射性物質で
高濃度に汚染されている汚染地域の輩たちは
どれだけ犯罪を繰り返し続ける気なんだ!!?
ありとあらゆる放射能汚染物は物理的にも生物学的にも
汚染地域の中に閉じ込めなければならないのだ!!
こいつは直ちに逮捕するべきだろう。正気の沙汰ではない!

この福島県知事を始めとする高濃度放射性物質で
高濃度に汚染されている汚染地域の輩達は
どれだけ犯罪を繰り返し続ける気なんだ!?
ありとあらゆる放射線(放射能)汚染物は
物理的にも生物学的にも
汚染地域の中に閉じ込めなければならないのにだ!!
こいつは直ちに逮捕するべきだろう。正気の沙汰ではない!

恐ろしい内部被曝
http://wjn.jp/article/detail/2742931/
福島県いわき市内に2日間滞在しただけで内部被値5000カウント。
なのにこの地域の農家の輩達はいや，この地域に関わらず
高濃度放射性物質で高濃度に汚染されている汚染地域たちは，
高濃度放射性物質で汚染されている家畜を始め
ありとあらゆる汚染物を全国にばら撒き続けている。
犯罪行為は直ちにやめろ。
汚染されていない地域まで内部被曝・外部被曝・土壌汚染・
水・海水ありとあらゆるものが，人間も
ウィルスまでもが被曝される変異される

長崎から福島県に派遣された９割から内部被曝。
http://youtu.be/e5P9D8guM_g
おぃおぃ！福島県よ！何が遊びに来て！
ボランティアに来てくれだよ！ 被曝させやがってよ。
嘘偽りを言い続けるのはいい加減に辞めろ。

＜放射性物質＞汚染がれき「既存焼却炉でも焼却可」
環境省http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110605-00000054-mai-soci
汚染がれきは放射性物質吸収させる専用フィルターつきの
焼却炉で焼却しろ!転換するな!日本を壊滅させる気か!

汚泥の利用来週にも再開へ＝放射性物質低濃度分から―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110610-00000015-jij-pol
放射性物質がゼロでない限り使用するな!安全ではない!
汚染物は汚染地域に閉じ込めろ!

海外で既に立証ずみだ!
台湾「民生マンション」放射能汚染家屋被害者訴訟、勝利！
「台湾原子力委員会は賠償金
（約１億５０００万円）を支払うべきものである」
http://japan.nonukesasiaforum.org/japanese/backno/no29/con3.html

メキシコ／米国におけるコバルト60で汚染された製品による市民の被ばく (09-03-02-10)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-03-02-10

金属スクラップに混入した放射能 (09-03-02-18)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-02-18

素材そのものに放射性物質が混入してしまったら
除染することができません。
工業製品を輸出するには放射能の国際基準をクリアする必要があります。
このまま放射能汚染が広がってしまったら，
また，現在のように放射性物質で高濃度に汚染されている瓦礫・
泥などを僅かでも使われてしまったら
日本のものは国民が多大なる健康被害を受けるだけではなく
輸出できなくなり日本の人も産業も全て壊滅してしまうかもしれません。


放射線を発散させて
人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
（平成十九年五月十一日法律第三十八号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H19/H19HO038.html

第三条 　放射性物質をみだりに取り扱うこと
若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより，
又はその他不当な方法で，
核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし，
又は放射線を発散させて，

人の生命，身体又は財産に危険を生じさせた者は，
無期又は二年以上の懲役に処する。

「計画停電」はヤラセだったことが判明　
東電と経産省が情報操作 「民主議員と東京新聞が暴露」
http://twitpic.com/58z4tw

非表示・・・っと

>>49
今日の参院予算委員会で公明党が同趣旨の質問したようです。
＜引用はじめ＞
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/06/10(金) 15:14:38.73 ID:J0xeoED60
@国会 公明党 山本香苗

被曝問題について
国も協力しますって、国がやるべき事だろう！いったい協力って何を協力するんですか！
→ 調査は福島県がリーダーなんで、国はそれに殉じます。福島から要請があり、必要があれば協力します。
@細川厚生大臣

外部被曝フィルムバッチについて
フィルムバッチの配布は検討しますって
早くやれよ総理、今この場で子ども達に早くやりますと総理が名言しろ！
→国のお金と相談して配布方法や調査方法検討中@細川大臣

配布をやるのかやらないのか総理が言え！
→考え中考え中 福島と相談するが福島からは何も要請無いよ？@菅総理
→お前らが早くやらないから福島が独自にやってるんだよ！@山本
＜ここまで＞

東電に入りました。会見は１８時半から。保安院には次回。
>>55　補足�d

１つ目は>>43を聞きます

【質問】
１）これまでに現場で対策に投入した費用の概算を知りたい。
２）今後、見通せる範囲で予定している費用はどのくらいか？
３）汚染水の処理と移送が綱渡りだが、費用不足が原因ではないのか？
４）税金投入も含め、より多くの資金を投じることで、収拾を早められると思うか？

【質問者コメント】
前に、国が直接国費を投入すべきだと書いた者です。
趣旨は、対策費用が足りているのか？というものだったので、改めて。
１）２）は、少なくとも東電の株主は知りたいでしょう。
３）４）は、人繰りと指揮系統のことばかり問題視されてますが、本当にそれだけなのか

【質問者】
>>43
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/43

【質問】
作業員の熱中症対策に関する最近の報道によると、体調が悪いときは申し出てほしいという方針のよ
うだが、申し出た場合は１００％、作業を免除されるのか教えてください。また、作業の免除を決め
るのは東電なのか、作業員の所属する協力会社になのかの教えてください。（１２４字）

【質問者】
>>57

【ソース】
６月８〜９日の朝日新聞。ネット上に記事見当たらず。同主旨の報道は下記。
原発作業で熱中症対策、空調付き休憩所設置（読売）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110609-OYT1T00596.htm

⊂(＾ω＾)⊃握手しにきたお

∈(●ω●)∋オッス

誰かと思えばピャーなのか

∈(●ω●)∋オッス

>>56
東電夜の部の会見ててあら！と気付きましたｗ

6/10 東京電力 記者会見18:30〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52762181

6/10 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見18:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52762417

6/10 原発事故から3ｶ月 子どもたちを救おう〜福島から2人のお母さんの訴え〜18:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52571902

【6/10･11:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52744924

【6/10･11:00開始】経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52743553

【6月10日午前】枝野官房長官記者会見 生中継09:40〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52740892

【6月10日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52761389

辻元清美(災害ボランティア担当)･湯浅誠(内閣参与)が語る｢3.11大震災｣15:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv52441389


http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

564:＠(関西地方) :2011/06/10(金) 18:19:05.17 ID:BXe/ToFi0
この間被曝した作業員外部被曝と内部被曝の合計、
内部被曝は50年間被曝するとして計算。
Aさん678mSV
Bさん643mSV

＠保安院
581:＠(関西地方) :2011/06/10(金) 18:21:27.65 ID:BXe/ToFi0
今日は汚染水浄化装置の試運転はしなかった。
きゅりおん社の装置に不具合が発覚した。
試運転は明日以降のみこみ。
＠保安院
605:＠(東京都) :2011/06/10(金) 18:25:44.72 ID:bADHOEbW0
キュリオン社の設備からみで遅れてる
汚染水はキュリオン社の設備からアレバ社の設備に流れるようになっていて・・・それで・・・
・・・ちょっと確認してから再度説明します

作業員40歳代の男性、17時時点で、検査はしたけど意識が戻ってない
5/17からふくいちで作業
＠不安院
557:＠(東京都) :2011/06/10(金) 18:17:32.99 ID:bADHOEbW0
放医研に運ばれた作業員2人が250ミリシーベルト超えが確認された。
Ａさん678ミリシーベルト（うち外部被曝は88ミリ）
Ｂさん643mSv（うち外部被曝103）
作業に伴う被曝と免震重要棟に滞在することによる被曝を合算した数値

さらに男性1人の甲状腺の放射性ヨウ素が高めであることが確認。これから放医研の診断と内部被曝評価する

＠不安院

>>56
すいません、5月20日付の決算短信よく読んでませんでした。
引当金で翌期以降の費用も概算で損失計上できるのですね。
１〜４号機で対策費4250億円を見積もってます。
ただ、どこまで執行したのかは、確認できればよかったですね。
見積もりの内訳とかも。
いずれにしろ、事前確認不足で申し訳ありませんでした。

懲りずに質問案また挙げます。

１）作業参加企業
現地で奮闘されている方々や企業に感謝・顕彰したいので、作業に参加されている企業名を
全て明らかにしてください。
「協力会社」というのは無しでお願いします。

２）作業員の身元確認と警備
現地で作業している方々の身元は、確認されているのでしょうか？
今、福島第一は犯罪やテロに対して、大変脆弱だと思います。
警戒のための警察官や自衛隊員は、配置されているのでしょうか？

３）２、３号機への窒素充填
２、３号機への窒素充填がなかなか始まらないのはなぜでしょうか？
２、３号機だけ水素爆発の可能性が著しく低いのでしょうか？
そうでないなら、今まで爆発してないのは単にラッキーだからと考えてよろしいでしょうか？

４）格納容器冠水
実際には3月11日の夜には格納容器も割れると予想されていたのに、格納容器冠水を
試みたのはなぜでしょう？
そのせいで無駄に汚染水が増えて対応がより困難になり、外付け循環冷却系作りが
遅延したという認識でよろしいでしょうか？
（補足：3月11日22：35の官邸緊急災害対策本部発表には2号機の圧力容器破損予想あり。
原子力安全基盤機構JNESの過去の地震PSA研究では、格納容器まで割れると結論。）

>>62　いつも乙です
>>63　質問する方に集中していて、自分は切り返しが弱いですね。改善の方向性を考えます。
>>64　質問�d　これは後ほど。

>>53
｢放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律｣ですが、
これいわゆる核テロなんかを念頭にした法みたいなのよね。
わざと積極的に他人の健康生命財産に被害を与えるつもりで拡散させてるわけじゃないので適用無理でしょ。
と言うか犯罪犯罪叫ぶなら東京地検辺りに告発なさってください。

あんまりアフォな質問で貴重なロボット失いたくないのよｗ

大、小、極小ｘ２のイボみたいのが顔に出来てしまって、皮膚科で取ってきてもらいました。
ウィルス性とのこと。で、今、左目の下〜鼻の左側〜鼻の下にかけてゴツイ絆創膏だらけです。

来週水曜日くらいにはちょっとマシになるでしょうから、それまで会見行くの休みます。
自宅作業する分には問題ないので、質問受付は継続します。質問の整理も進めるつもり。

>>67
こないだ風邪ひいたっていってなかった?
都内は汚染されてるからマスクとかしてないといかんよ。気休め程度でも。
若い人ほど影響出るんだから。
雨にあたったりダメ絶対。

>>68　気遣い�d
喉は今日はもう治ったｗ
昨日までイガイガしてたけどね

今日始めてマスクしたわ
絆創膏だらけを隠すためにｗ

【回答】>>52

http://live.nicovideo.jp/watch/lv52762181
#01:08:40ごろ

東電松本「これまでの費用の概算につきましては、先般公表させていただいた決算発表での特別損
失の概算が該当すると考えます。

東電松本「また、特別損失は決算発表時で認識できている費用を計上しておりますけれども、実際
にはこれ以外の費用はこれから認識した時点で会計処理をしていきたいと考えています」

東電松本「汚染水の処理につきましては、先般ご報告させていただいたように、およそ５３１億円
で考えておりますが、費用不足が原因で処理が進まないということはないと思っております」

東電松本「税金を投入すれば早く収束するのではないかということにつきましては、私どもとして
は税金の投入の有無に関わらず全力で事態収束に取り組むということと、必要に応じて政府を仰ぎ
たいと考えております」

ーー税金投入が前提ではなく、税金投入も含めてより多くの資金を投入できればより早く収束する
のか、ということですが。

東電松本「お金をかければという話で、一概にはそうではないのではないかと思っております。現
実の問題として作業の工程もありますし、平行でできる作業とできない作業がありますし、一概に
お金さえかければ早く進むものではないと思っています」

東電松本「早くなるかもしれませんけれども、特別より大量の資金を投入すればできるとは限らな
いと思っております」

【回答】>>57

http://live.nicovideo.jp/watch/lv52762181
#01:08:40ごろ

東電松本「はい。体調が悪いまま働いて現場で倒れられても困りますので、体調不良を訴えた場合
には作業を休んでもらうことになります」

ーー建屋の爆発以前は東京本店に勤務していて、爆発後に福島第一に常駐になった東電社員はどの
くらいいますか。その人達も雑魚寝しているのでしょうか。

東電松本「確認しないと分かりませんけれども、質問の意図はどのようなものでしょうか」

ーーその人達もＪビレッジで雑魚寝しているのでしょうか。

東電松本「たぶんそういった者はおると思います」

>>70の最後修正

東電松本「（多少は）早くなるかもしれませんけれども、特別より大量の資金を投入すればでき
るとは限らな いと思っております」

>>66
ちゃんとロボットと認識されてて嬉しいぜ。
皮肉とかじゃなくて、ホントに。
国民の知る権利を代行をしてるって気持ちになれるｗ

記者さんほんとうにお疲れさまです。。。
イボ、お大事にしてくださいませ。抵抗力が落ちている、疲労、などが
原因なのでは？　ヤクルトやラブレなどの乳酸菌をとって、リラックス
して、滋養のあるものを召し上がって、ゆっくり休んでくださいな。

質問お願いします。

夏の電力不足がニュースなどで話題になっていますが、
火力発電所をフル稼働させることで電力は足りている
と言っている専門家の方がいらっしゃいます。
火力発電所の5割が老朽化を理由に運転をしていないようですが、
原発は老朽化していても延長して運転させています。
安全性を考えれば、火力発電所のほうを稼動させるべきではないでしょうか。
本当に電力は足りないのではないでしょうか？

ソースは今探しているところですが
小出先生の発言より。8:55あたり。
政府の統計データーに基づいての発言とのこと。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F8DhmHTYtqs


ふくいち1号機だけではディズニーランドを動かすことができないそうなので、
原発1機の発電量は実はたいしたことないみたいです。

>>64
２）ですが、ちょっと考えたら日本中の核施設が不安ですね。

所長を拉致して乗り込んで、配管とメタクラぶち壊せば良いだけ。
あとは勝手に爆発してくれる。
簡単すぎる…。

>>76
原子力関連施設警戒隊というのがいるはずらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%96%A2%E9%80%A3%E6%96%BD%E8%A8%AD%E8%AD%A6%E6%88%92%E9%9A%8A
昔はざるだった。
http://www.news-postseven.com/archives/20110606_21731.html
フクイチは狙われている。
http://www.news-postseven.com/archives/20110526_21424.html

高濃度汚染地域へ出入りする車両の除染体勢はどうなっているのでしょうか？

https://www.hellowork.go.jp/servicef/B01020.do?action=initDisp&screenId=B01020
ハローワーク求人です
福島県　双葉町で検索したら原発作業の求人があります・・・

質問＆レスありがとうございます。
原稿厨ですぐにレスできません。時々見に来てください。
スマン。

質問願います。
以下の内容でお願いします。

地下水の汚染状況が気になります。
地下水脈を通して周辺地域の地下水が放射性物質で汚染される可能性は考えていないのでしょうか？
施設内外で穴を掘り、地下水の汚染状況をモニタリングする予定はありませんか？

記者の方は、皆優しい。
細野さん、松本さん、西山さんたちがノイローゼになるくらい吊るしあげていいのです。
「専門家に任せとけば安全なんだよ、口出すな、ど素人が！」と言ってきて大事故を起こし、その後も嘘やごまかし
、明らかな失態を見せてきたんですから。
いまだに高慢な態度がある。
「おまえらの信用なんて地に落ちたんだよ。これからはおまえらの一挙手一投足、箸の上げ下ろしまで、全て事細か
に、我々ど素人が監視させてもらう。納得いくまで毎日何時間でも説明しろ！」
という方針でよいかと。
ど素人な質問でいい。それで音をあげるまで食い下がりましょう。
泣き出すぐらいまで責め立てて、ちょうどよいのではないでしょうか？

で、質問案です。

東電にうかがいます。
汚染水処理装置の不具合が見つかって、工程に遅れが生じそうですが、勝俣会長の国民へのお詫び、土下座はいつ行
われるのでしょうか？
勝俣会長は事故処理のトップと言っておられましたが、今日は具体的に何と何をいつ実行されましたでしょうか？
会見で配られる資料が簡単すぎます。一日24時間どこでだれがなにをしていたのか、現地も本店も全て詳細克明に記
載していただきたいが、これだけの大事故を起こして、なお国民に情報を隠蔽するつもりでしょうか？
具体的には2000人ほどの作業員の方、作業を指揮している何十人かの方、の1日の行動を全部記録して配布していただ
けないでしょうか？そうじゃないと、あなたの言ってることが信じられませんので。
清水社長は補償対応と言っておられましたが、今日は具体的に何と何をいつ実行されましたでしょうか？
被災者へのお詫びと土下座は、毎日各所で行わないのでしょうか？最近では静岡県でも必要と思いますが、いつ行き
ますか？

なぜ？どうして？みたいに言われたら、
国民は東電を信用していません。あなたたちがその務めを果たしているかどうか、逐一確認できないと納得できない
からです。また、不安を拡大するようなことについては、お詫びしてもらわなければ、気が済まないからです。
と言ってあげましょう。

>>82
同感です。
記者さん達はとても理性的で紳士ですが、
国民の声を代弁してるようには思えません。
もし、国民の代表という意識で
会見に参加されているのであれば、
技術的なことより、被害者に近い
素朴な質問をすべきと思います。
被害者への補償について、
具体的に今日は何をしたのかを問うべきです。
｢原子力何とか法に基づいて補償する｣ではなく、
企業責任として独自の補償策を考えるのが当然です。
東電じゃなく別の企業だったら
安全管理を問われ責任者は逮捕されたと思います。

質問案いきます。

東電に伺います。
3月11日〜31日、現場にいた人の氏名と所属、個人情報を全部教えてください。
事件の被疑者なので、プライバシーについてはこちらで配慮します。
いずれにしろ、報道するかしないかは、こちら側で決めるので、全部教えてください。

東電に伺います。
なぜ汚染水処理系は4系統なのでしょうか？8系統や16系統、128系統、1024系統じゃない理由は何でしょうか？
それとも順次増設するのでしょうか？
1日4800トン処理できると4倍速く汚染水の処理が進みます。
1日10万トンなら1日で処理が終わりますが、なぜそうしないのでしょうか？
時間がかかって、国民に被害が広がり、事態が悪化する危険も無視する、合理的な理由があるのでしたら、説明して
ください。
＝＞設置するスペースが無い　なら重機を増やしてさっさとがれきを片付けないのはなぜですか？
＝＞人繰りができない　なら海外からでも技術者を集めないのはなぜですか？
＝＞作業場所がぶつかってしまう　ならそのぶつかるところがクリアできれば増やすと考えてよろしいか？
＝＞たくさん作っても処理が終わったら無駄になる　無駄にして何が悪いのか？早く収集することのほうがはるかに
大切なのではないのか？のろのろ適当に、お金もかけずにやりたい、と考えているということでよろしいか？

東電に伺います。
津波対策が土嚢積みで済まされているのはなぜですか？何十メートルの高さの津波に耐えられるようになっているの
でしょうか？
なぜ、コンクリを打った本格的な防波堤の工事を、並行して進めないのでしょうか？
何か3月11日の津波を超える規模の津波が、今日にも来ることはない、という根拠をお持ちでしたら開示してください
。

東電に伺います。
排風機とフィルターでの建屋室内環境の改善ですが、1号機2号機と順番にやってきていますが、3号機はいつやります
か？
また、なぜ全部まとめてさっさとやらないのでしょうか？
のんびり順番にやることで、どなたかに何らかの利益があるのでしょうか？
こういうことを、全力で頑張っている、ということだと理解されているのでしょうか？
国民なんかどうなってもよい、被災者なんか知ったことではない、というお考えで事故対応に当たっていると、考え
てよろしいでしょうか？

もひとつ。
東電に伺います。
現地で利用されている重機の種類と台数の明細を教えてください。トラックの種類と台数も。さらにロボットの種類
と台数もお願いします。
これらは、充分足りているのでしょうか？足りている場合は根拠を教えてください。足りていない場合は、いつどれ
だけ追加で手配しているのか教えてください。また、それで足りるとする根拠を示してください。

さらにひとつ。
東電に伺います。
4号機プールの冷却に予定していた配管が曲がってて使えなさそうとのことですが、それが工程に影響することはないと考えてよろしいでしょうか？
あれだけの爆発や火災があったので、もとより使えない場合の代替策があったということでよいでしょうか？

いつもお疲れさまでございます。
質問をひとつお願いします。

下記について。

「北海道大学生物生産研究農場の原乳のヨウ素131とセシウム137の分析結果」
http://vetradserver.vetmed.hokudai.ac.jp/milk/index.htm

ずっと不検出だったヨウ素が、5/8の原乳から0.116 Bq/kg検出されています。
またその後は不検出となっています。

また、セシウム137は、 しばらく不検出だったものが、4月18日に0.036 Bq/kg、
5月9日に0.176 Bq/kg、 5/23に0.113Bq/kgが、

セシウム134は、 5/9に0.139 Bq/kg、5/23に0.079Bq/kgが検出されています。

それぞれ微量ではありますが、5/9に半減期の短いヨウ素が検出されていることが
気にかかります。

5/9の前後には不検出です。新たな放射性ヨウ素が、放出され、北海道まで到達し
たと考えるのが自然ではないかと思います。

確か、５月７日夜中の謎の煙が上がっています。
http://www.youtube.com/watch?v=ukxCyzvafl0

その際、松本氏は、会見で、「煙に見えるが湯気である」というようなことを
仰っていたかと思いますが、北大測定の原乳に、ヨウ素が検出されていることは
どういう評価をされますでしょうか？

また、微量であっても、こうした放出がある場合、事後でもいいので報告すべき
だと考えますし、可能であれば、影響がある近県住民に注意喚起をすべきだと
思いますが、いかがでしょうか。

当方、以前、SPEEDIの公表がなかったことについて質問し、今後のシュミレーション
が、どのようになされるのかを質問した宮城県民です。

今後、新たな大量放出はないだろうということでしたので、最近庭の雑草を抜き、表土を
取り去り、プランター植えの果樹は、すべて土を換えて植え替えました。
当然ながら、時間と労力とお金がかかりました。

福島の方たちや、農家の方に比べたら、これぐらいは我慢しようと思っていますが、
新たな放出があるのであれば、何のために、こんな苦労をしたかわからなくなって
しまいます。

放出があるのであれば、すみやかに告知していただきたいし、事後でも、正しく
報告する義務があると思います。

5/7深夜に放射性物質の放出があったのか、なかったのか、お教えください。

質問案。

東電に伺います。
工程表という名前の計画案ですが、各項目のより詳細な本当の工程表を示してください。
例えば建屋のカバーですが、誰がいつ何を行い、どのタイミングで進捗管理が行われ、いつ何ができると完了なのか
？そのために、どんな機材や人員がいつ用意され、どの工程でどれだけ投入されるのか？詳細設計が完了するのはい
つで、できたものはいつ公開されるのか？リスク要因について、どのような代替案が用意され、並行して進められて
いるのか？
やっていることが何から何まで公開されないと、本当に全力で取り組まれているのか、国民は猜疑心を抱いたままで
すので、よろしくお願いいたします。

東電に伺います。
以前、より多くの資金を投入すれば、事故収拾が速くなるかもしれないと、お答えいただきました。
その後、その可能性がある工程や作業について、再検討は行われましたでしょうか？
行われていないとしたら、それはより早く収拾する必要などないという認識と理解しますがよろしいでしょうか？
これから再検討するとしたら、それはいつで、いつまでにその結果をご報告いただけますでしょうか？

細野さんに伺います。
これまでの状況を考えると、東電には事故収拾の能力が決定的に無いと思われます。
情報の把握・整理の混乱、計算や分析のミス、何度言われても作業員の被曝が管理できず、けが人や病人を出し続け
ています。
炉心状態の把握に何カ月もかかったり、無駄な格納容器冠水を試みたり、対策がことごとく失敗に終わっています。
これは、東電には技術力も、現場統括能力も無いことの証明です。
事故から3カ月も過ぎ、体制の見直しが必要な時期に来ています。
そこで、事故収拾については、東芝日立などから幹事会社を決めてメーカーに責任を持たせ、東電はその下請けとな
る組織にするのが良いかと思います。メーカーが事故対応の責任を持ち、東電はその費用の責任を持てばよいのです
。
こうすることで、事故対応が大幅に改善され、早期の収拾も可能になると思いますが、いかがお考えになりますでし
ょうか？

>>87の質問は下記のように変更したいです。

下記について。

「北海道大学生物生産研究農場の原乳のヨウ素131とセシウム137の分析結果」について。
http://vetradserver.vetmed.hokudai.ac.jp/milk/index.htm

ずっと不検出だったヨウ素が、5/8の原乳から0.116 Bq/kg検出されています。
その後は不検出となっています。

また、セシウム137は、 しばらく不検出だったものが、4月18日に0.036 Bq/kg、
5月9日に0.176 Bq/kg、 5/23に0.113Bq/kgが検出され、

セシウム134は、 5/9に0.139 Bq/kg、5/23に0.079Bq/kgが検出されています。

それぞれ微量ではありますが、5/9に半減期の短いヨウ素が検出されていることが
気にかかります。

5/9の前後には不検出です。
新たな放射性ヨウ素が、放出され、北海道まで到達したと考えるのが自然では
ないかと思います。

確か、５月７日夜中の謎の煙が上がっています。
http://www.youtube.com/watch?v=ukxCyzvafl0

その際、松本氏は、会見で、「煙に見えるが湯気である」というようなことを
仰っていたかと思いますが、北大測定の原乳に、ヨウ素が検出されていることは
どういう評価をされますでしょうか？

この頃は、別に、１号機の原子炉建屋内の二重扉を開放ということもあったかと思います。

いずれかの影響で、北海道でヨウ素が検出されたのではないですか。

5/7深夜、または、二重扉の開放の影響なのかどうか、放射性物質の検出なのか、
お答えください。

途中まで長文書いてたのに専ブラが落ちた・・・

>>74　気遣い�d　前にも同じようなイボみたいのが出たことがあって、２回目です。何でしょうね。
>>75　質問�d　需給関係の会見で聞いてみます。火力５割のソースが文書でありませんか。
>>76,77,79　参考�d
>>78　質問�d　福一敷地内だけか２０キロ圏内を移動するかで質問の内容が変わってくるので、も
う少し具体的によろしくです。どんな車両を想定していますか。
>>81　質問�d　同じような質問が出てそうなので、会見内容のツイートなどをざっと見て既出チェッ
クをお願いします。
>>82　質問�d　質問数が多いので、まずは「今日は何した？」を聞いてみます。
>>82-83　コメント�d　気持ちは分かるのですが、私なりに、会見場における記者の役割は、相手の
情報を出させたり、考えていることを言わせることだと思っています。要するに「知る権利の代行」
の部分ですが、これ以外のことは記者の範囲外だと考えています。大声を出したいときもありますがマイクがあるのでそれは無意味だし、攻撃的になることも、国民の声を「代弁」することも、記者の
範囲ではないという考えが私にはあります。気持ちは分かりますが、記者の範囲外のことは本来、有
権者や消費者などの立場から、個人個人でやってほしいと思っています。「回答する記者団」や「質
問ロボット」という名称は、記者に要求される本来的な機能以外はやらない、という表明でもあった
りします。

>>84以降はすみませんが少し時間を下さい。

切り返し案。

何かまともな答えで理由を説明してきたら、
「なぜ、それをもっと先に丁寧に説明しないのですか？言ってもわからないと思って国民を愚弄しているのでしょう
か？それとも、聞かれるまでは面倒だから答えないという方針なのでしょうか？」
と啖呵をきりましょう。

以前に説明した、とか言われたら、
「全然、聞いていません。そんな説明はありませんでした。」
と突っぱねます。（たとえ、本当に以前説明していても）
「こちらにわかるように伝えるのが、あなたの役割なのではないですか？伝わらなかったり、理解されなかったら、
それはあなたの責任で、あなたが悪いのです。それでも、広報担当ですか？だから、もう一度、きちんと説明しなお
してください。」
と要求しましょう。
話を聞いてないバカだと思われても構わないで、食い下がりましょう。相手を悪者にして、疲弊させるのです。

相手が悪者で能なしである、と決め込んで、それをアピールする姿勢が重要だと思います。
細野さんはキレ者で恫喝も得意そうですが、実際に暴力を振るうわけではありません。むしろ一番純朴そう。
西山さんは原子力の専門家でないことが弱みですね。最近適当なことを口に出すようになった気がします。
松本さんは会社員。現場にいるわけじゃないので、確認します、しか言えない。

個人を責めても仕方ないのですが、政治家、官僚、独占巨大企業、の悪のコングロマリット相手なので、手段は選べ
ないかな・・

計４点お伺いします。

★まず一点目。細野補佐官に質問します。
当方、以前、SPEEDIの公表がなかったことについて質問し、今後のシュミレーション
が、どのようになされるのかを質問した宮城県民です。

その後、具体的なシミュレーションが決まったのであれば教えてください。
まだであれば、いつ、どのようにして、指示されるのかを教えてください。

官房長官の記者会見や、メールなどで、ということでしたが、24時間テレビをつけて
いるわけではありませんので、緊急時に会見を必ず見られるとは思えませんし、
メールにしても、あらかじめ登録しておくシステムが必要かと思います。
シミュレーション構築の、具体的な進捗を教えていただければと思います。

東日本全域の国民が既に被曝をしております。
今後、更なる被曝をしないための具体案を、可及的速やかにお示しいただきたいと
思います。

★二点目。細野補佐官と東電に質問します。

宮城県では、県南の牧草から基準値を超える放射性物質が、県北でも数百ベクレルが検出されています。

そこで、自宅庭の雑草を抜き、表土を 取り去り、プランター植えの果樹は、すべて土を換えて植え替えました。 当然ながら、時間と労力とお金がかかりました。

汚染されたであろう庭のベンチやトレリスなどを買い換え、高額のマスクを準備し、今は４万円のロシア製ガイガーカウンターを予約中です。

私のように、自宅に放射性物質が降下したことによって、本来必要がなかった出費をさせられている市民が大勢おります。

避難されている福島の方や、多大な被害を被っている第一次産業の方を思うと、
なかなか保証してほしいとは言えないのが現実ですが、こうした声なき被害者に
対しての謝罪はないのでしょうか？

また、もし保証があるのであれば、請求の仕方を教えてください。

★三点目。細野補佐官に質問します。
また、庭の浄化において、私は原発事故前に出荷された園芸用土を探し出して使いましたが、その土の製造元は栃木県のメーカーでした。

今後、放射性降下物が多かった地域から、園芸用の土などが全国に出荷されることによって、全国の家庭の庭に放射性物質が混入する可能性が発生すると思います。

以前、神奈川の下水処理施設の汚泥から、高濃度の汚染が発覚しましたが、園芸用の土については出荷を認めるというニュースを読み、心配しております。

こうした汚染された園芸用の土を家庭菜園に用いた場合、育てた野菜や果物などは、
一般に流通するものと違って検査されることもありませんので、非常に危険だと
思います。

園芸用の土のような、食べ物以外のものの規制はどうされるのでしょうか。

★四点目　東電と補佐官に質問します。
また、除去に有効とされるひまわりを植えて除染しようという市民も沢山おりますが、
育ったひまわりは、放射性廃棄物になってしまいます。
これらを自治体の燃えるゴミとして出すと、放射性物質が空気中に放出されて、
悪循環となります。
できれば東京電力に引き取って欲しいと思いますが、ご検討いただけますか。

>>87 補足ネタをあげようw

その黒煙騒ぎは、２〜３回ある
※１）5/8 AM 1:00〜1:30 過ぎ
※２）5/12 AM 3:30 過ぎ
※３）？

文部科学省
定時降下物のモニタリング
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1306948.htm
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1305495.htm

福島県　放射性ヨウ素131 検出（単位 MBg/Km2）半減期が短い為目安になる。
_1: 3.1 (※ 5月1日9時〜5月2日9時採取)
_2: 不検出
_3: 不検出
_4: 不検出
_5: 不検出
_6: 4.5 (※ 5月6日9時〜5月7日9時採取)
_7: 不検出

_8: 8.7 (※ 5月8日9時〜5月9日9時採取)　←　※ １）
_9: 不検出
10: 不検出
11: 不検出
12: 44 (※ 5月12日9時〜5月13日9時採取)　←　※ ２）

13: 不検出
14: 不検出
15: ------現在測定中　　　　　　　←　※ ３）
16: 不検出 測定中であったが到着
17: 不検出 測定中であったが到着

>>90
記者さまお疲れさまでございます。

>>89は、できたら北大の資料をプリントしてご持参のうえ、見せた上で質問して
いただけるといいのでは、と思っております。

>>93は、★「三点目。細野補佐官に質問します」の次の「また」を取ってくだ
さいませ。

というか、また書き直すのもあれなんで、そのままですが、てにをはが間違ってる
ところは、適宜直していただければと思いますです。

お手数おかけしますが、もし質問をしていただけるようでしたら、お願いいた
します!!

>>94
補足ありがとうございます〜。福島でも観測されてるんですね。

宮城では、不検出ってことになってるんですよ。それが北海道でヨウ素って
いうのが、不気味なんですよね。

微量であっても、漂ってきてるってことで、確か石川迪夫氏だったと思うのですが、
テレビタックルか何かで、水蒸気にまじってるから、建屋周辺に落ちてて、遠くまで
影響ないって言ってたのに、やっぱ嘘じゃん、とか心配してるのであります。

だとしたら、SPEEDIによる予測結果を毎日公表すべきだと思います。。。

記者さま

>>89質問について

「北海道大学生物生産研究農場の原乳のヨウ素131とセシウム137の分析結果」について。
http://vetradserver.vetmed.hokudai.ac.jp/milk/index.htm

↑これとともに、

>>94さんの補足ネタもプリントしてご持参いただけるとよいかと。。。
［平成23年5月5日9時〜平成23年5月6日9時採取]
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/08/1305493_050619.pdf
［平成23年5月6日9時〜平成23年5月7日9時採取]
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/09/1305493_050719.pdf
［平成23年5月7日9時〜平成23年5月8日9時採取]
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/10/1305493_050819_1.pdf
［平成23年5月8日9時〜平成23年5月9日9時採取]
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/11/1305493_050919.pdf
［平成23年5月9日9時〜平成23年5月10日9時採取]
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/12/1305493_051019.pdf

［平成23年5月12日9時〜平成23年5月13日9時採取] （PDF:17KB）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/06/09/1305419_051319.pdf

定時降下物(雨・ちり)の放射能値　上下変動
　　8.9.10.11.12.13.14.15.16.17　の分

山形 ＿／＼／＼／￣＼
宮城 .............

福島 ＼＿／＼＿＿...＿

茨城 ＿＿＿＿＿／￣＼

埼玉 ／＼／＼＿／￣￣

千葉 ＼＿＿＿／＼＿＿

東京 ＿＿＿＿／＼＿＿

5/1〜17日系列でグラフ化すると判り易くなる、当時の風向きで影響（グラフの山）がはっきり出てくる。
多数の皆さんが、また無駄な被曝を強いられた訳で・・・・

それと、今現在の、文科省・定時降下物のモニタリング　の表だけど
　「測定中であったが到着」で旧版から差し変っている。

旧版では、震災の影響で観測結果が長らく載っていなかったが

　８日〜１３日ごろ分　だ　け　、慌てて先に調べてるのがバレバレ、絶対、文科省は「何か」知ってる。

福島 .....＼＿／ ..￣.......

旧版は上書きしてしまって持ってないんだが、東電を突付く前に文科省へ質問すると面白いかもしれないですよ。
「どうしてその期間だけ先に調べて載せたんですか？」
「回収順番から言って変でしょ？」
「５月１５日分が「現在測定中」のまま？　なのは何故なんですか？」
「原発で「何が」あったんですか？」

空間線量（モニタリングポスト）はどうしても微量な放射性物質の降塵には弱いので

細野補佐官に質問します。

文部科学省の「定時降下物のモニタリング」について。
宮城県の計測が、三ヶ月間ずっと「震災被害によって計測不能」となっています。
いつになったら復旧するのですか？

既に三ヶ月のたっています。
宮城県で発表はしていますが、文部科学省での計測がない、もしくは発表がない
のはおかしいと思います。

なぜしないのか教えてください。

また、復旧するのにどれぐらいかかるのか具体的に教えてください。

>>98
なるほど。。。

>>94の現在測定中のデータが、不検出になってるので、なんだろうなとは
思ってました。

わたしもずっと会見を見てないのですが、三ヶ月も宮城県のモニタリングを
しないっていうのもおかしな話なんですよね。

三ヶ月もあれば、いくらでもモニタリングできるだろうと。。。

「ネットワークで作る放射線汚染地図」の中でだって、事故直後から、飯舘村
などに、モニタリングスポットをもうけて、着々と計測してた訳だし。。。

宮城は国策で公表しないとかあるんでないかと勘ぐってしまいます。

>>100
宮城県は震災の影響をモロかぶりなんで、復興の足かせを理由に「わざ」とやってないんだと思ってますけどね。

黒煙騒ぎの時などに東電(松本)の言う言い訳「構内モニタリングポストに変化が出ていない」
ってアレですけどね、
湯気にも放射性物質混在を認めてるのに、配管からの蒸気噴出でも相当量の放射線値出てんでしょ・・
そうそう変化は少ないんじゃないかな？

　放射線源だらけの所で　　　m9 (｀・ω・´) だってソコに有るんだもん♪
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一般人が注視してるのは、ソコから外部へ放射能が出てくる事
（煙に乗ったり、湯気が集中して流れていったり、海に流れたり、ガレキを他所に持っていったり）
で放射能被って無駄に被曝することだから。

逆に原発構内のモニタリング数値が急減したら危険かとも思ってる。

有った物（放射線源）が　────(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ；) ドコカイッタ！────

　ヒ───。・°°・(((p(≧□≦)q)))・°°・。 放射能コッチ来ないで────

スゴ…質問みんな的を得てるけど
さとちん纏めるの大変だなこりゃ…
誰か他に手分けして整理して一緒に質問してくれる記者さんいないのかね…

怒れる宮城県民です。

>>101
やっぱりそうですよね。わざとやってないですよね。。。

「構内モニタリングポストに変化がない」は、「高線量であるところのバック
グラウンドが影響するので、変化が捉えにくいのではないかと思いますが」
と突っ込みできますよね。

構内の値の低下、、、、それは怖えー。

>>102
一緒に質問したいのは山々なんだけど、地方住みなんで、残念です。
記者さんをバックアップするためにできることは、なんでもしたいと思っています。

質者をお願いします。

★細野補佐官または担当の方にお答えいただきたいと思います。

4/8に原子力災害対策本部から示された「稲の作付けに関する考え方」
から派生した質問をいたします。

http://www.pref.chiba.lg.jp/annou/h23touhoku/documents/inesakutuke.pdf

水田の土壌から玄米への放射性セシウムの移行の指標が0.1として、
指標を前提として、玄米中の放射性セシウム濃度が食品衛生上の
暫定規制値（500Bq/kg）以下となる土壌中放射性セシウム濃度の
上限値が、5000Bq/kgとなっています。

となると最悪の場合、500Bq/kgの玄米が出回る可能性もあるわけですよね。

また、放射性物質の９割は、米ぬかにたまるという記事も読みました。

つまり、精米された場合、残った米ぬかに、最高で450Bq/kgの放射性物質が
含まれることになります。

その場合、米ぬかは放射性廃棄物となるのではないでしょうか？


地域によると思いますが、地方では、玄米で購入して、その都度コイン精米所
などでセルフで精米する場合が多いので、最悪の場合、精米所がホットスポッに
なってしまう可能性があるのではないかと懸念しています。

また、米ぬかは、家畜の飼料、ぬか漬けの材料、変わったところでは、化粧品や石けんの材料に転用されています。


この米ぬかの処分の方法などについて、検討はされているのでしょうか？

既にまき散らされた放射性物質は、できるだけ回収して、環境サイクルの中から
取り除く以外に、汚染を減らしていく術はないと考えています。

放射性物質が含まれた米ぬかが流通しないようにする対策を講じる必要があると思いますが、具体的にどのようにされるのか、教えてください。





お茶の場合でも、対策が後手後手で、規制値を超えた製茶が出荷されるなど、
不備が続いています。

嗜好品であるお茶と違い、米は日本人の主食で、量も多く、米ぬかの二次利用も
注意深く監視対処する必要があると思います。

精米後のぬかの処理や、コイン精米所への対策、監視について、どのように
お考えか教えてください。

>>104
何度もすみません。
下記のように訂正します。

質者をお願いします。

★細野補佐官または担当の方にお答えいただきたいと思います。

4/8に原子力災害対策本部から示された「稲の作付けに関する考え方」
から派生した質問をいたします。

http://www.pref.chiba.lg.jp/annou/h23touhoku/documents/inesakutuke.pdf

水田の土壌から玄米への放射性セシウムの移行の指標が0.1として、
指標を前提として、玄米中の放射性セシウム濃度が食品衛生上の
暫定規制値（500Bq/kg）以下となる土壌中放射性セシウム濃度の
上限値が、5000Bq/kgとなっています。

となると最悪の場合、500Bq/kgの玄米が出回る可能性もあるわけですよね。

また、放射性物質の９割は、米ぬかにたまるという記事も読みました。

つまり、精米された場合、残った米ぬかに、最高で450Bq/kgの放射性物質が
含まれることになります。

その場合、米ぬかは放射性廃棄物となるのではないでしょうか？


地域によると思いますが、地方では、玄米で購入して、その都度コイン精米所
などでセルフで精米する場合が多いので、最悪の場合、精米所がホットスポッに
なってしまう可能性があるのではないかと懸念しています。

さらに大量の精米を行う生産者や業者の方への健康被害も心配です。

また、米ぬかは、家畜の飼料、ぬか漬けの材料、変わったところでは、化粧品や
石けんの材料に転用されています。


この米ぬか処分の方法や、精米の際の注意喚起や対策について、検討はされて
いるのでしょうか？

既にまき散らされた放射性物質は、できるだけ回収して、環境サイクルの中から
取り除く以外に、汚染を減らしていく術はないと考えています。

放射性物質が含まれた米ぬかが流通しないようにする対策を講じる必要があると思いますが、具体的にどのようにされるのか、教えてください。


お茶の場合でも、対策が後手後手で、規制値を超えた製茶が出荷されるなど、
不備が続いています。

嗜好品であるお茶と違い、米は日本人の主食で、量も多く、米ぬかの二次利用も
注意深く監視対処する必要があると思います。

精米後のぬかの処理や、コイン精米所への対策、監視について、どのように
お考えか教えてください。

232:＠(catv?) :2011/06/13(月) 14:00:44.31 ID:aQ1lWkJ8Q
詳しい人頼む
３号機は核爆発だった
燃料棒がこなごなに吹き飛んだ　
燃料プールが破壊

などを別スレできいたんだが、なんかそれらしき情報出てきたの？

263:自罰的連帯破滅願望ゑ型往生陥落系日系人(チベット自治区) :2011/06/13(月) 14:06:40.11 ID:7ZprqWbY0
>>232
http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ&feature=player_embedded
これ、それらしい画像

あと、カレイドスコープのガンダーセン氏の翻訳載せればおｋ　日本ｵ�hる

273:＠(東京都) :2011/06/13(月) 14:07:53.77 ID:txroAGC+0
>>232
破片なら敷地内に前に落ちてたはず
280:＠(静岡県) :2011/06/13(月) 14:09:52.09 ID:M02igST70
>>232
プール底で核反応の条件が揃って、小さい各暴走の即発臨界が起きた。
チェルノブイリでも未だに水素爆発って言い続けてる。
東電に聞いてもスルーでタブーになってる。

政府が3号の水溜まり（プール）映像を公表した次の日の会見では細野が冒頭で
電源ケーブル管の水漏れ話題に振って情報操作さした。
御用メディアもレンコン（電工管）と、ウエスの質問に終始してガードして隠蔽したよ。

【原発】 原発情報980 【原発】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307933744/


核爆発だったと自分も思ってるので置いておきますね

>>93

>以前、神奈川の下水処理施設の汚泥から、高濃度の汚染が発覚しましたが、
園芸用の土については出荷を認めるというニュースを読み、心配しております。


これですが、高濃度の放射性物質が出た下水処理施設の汚泥を、園芸用の土と
して出荷するのは許可という記事だったのです。
なんか読み直したら、意味が通じなかったので、補足させてください。

>>107ほか　�d　ソースのあるものは明記頼みます。他の質問者も同様にお願いします。

278：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：sage：2011/06/13(月) 17:28:58.95 ID: bQbM6JJ70 (7)
食品の調理・加工による放射性核種の除去率（財団法人原子力環境整備センター）
http://www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf

お疲れさまです。
会見を全部見ていないので申し訳ないのですが、
上原先生の冷却装置に関する質問は
どうなりましたでしょうか。

>>110　こんばんは。細野氏が海外出張のため統合会見は休止されています。１６日から再開予定。
それと、私の顔にできたデキモノを取ったので顔が絆創膏だらけになっており、水曜日くらいまで
休養しています。すみませんが、もうしばらくお待ちください。

絆創膏だらけの方がドスが利いて、質問に迫力がでますよ。

>>111
こんばんは。ご丁寧にご回答ありがとうございます。
お顔、早く治るとよいですね。

>>82,84-86,92
質問の趣旨とか狙いですが、実は情報がほしいわけじゃないです。
東電や政府を責めたくなるのも、事故が起こったからじゃないです。
事故は人災だったとしても、それに至るまでを看過してきた自分にも責任あるので。
腹が立つのは、そのあとで、
「全然責任なんか感じてないもんねー。」という顔をしてること。そして、
「だから対応も適当に流してやってるだけでーす。」ということ。
なので、質問で指摘していくことで、これが変わってくれたら、と期待しています。

3ヶ月経って最大の成果が「汚染水10万トン超えました！」で、大人しくしている方がどうかしています。

>>90
ですので、記者さんの考えでの取捨選択はお任せします。
「知る権利の代行」は、すばらしいです。
ただ、自分の見る限り、質問者の多くは、自分と同じことを期待している気がします。矛盾を指摘し、回答させるこ
とで、今後の情報提供体制とかが変わっていくことを。
質問の結果が何らかの行動に結びつくことを願っている人が多いのではないでしょうか？

偉そうなこと言ってすみませんでした。

>>113　ありがとうございます。来週には絆創膏も取れると思います。
>>114　レス�d　自分でも迷っています。数年前にジャーナリズムの考え方を捨て去ったのです
が、情報を開示させる部分についてだけ、ジャーナリスト風にふるまってみようかと思い始めてい
ます。質問ロボットに専念するか、質問の意図を理解した上でジャーナリスト風に行動するか。そ
のへんは質問者に指示してもらえればいいかな。受け付けた質問がもとになるのは変わらないし。

記者さまお疲れさまでございます。
どうぞご自愛くださいませ。

>>93のソースですが、今はリンク切れです。。。

5/20朝日新聞神奈川版
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000001105200002

　県などは１９日、県内の浄水場の汚泥からセシウムなどの放射性物質を検出したと発表した。
河川の水などを処理中に発生する汚泥には安全性の基準はない。
ただ、処理後の水道水からは３月２５日から検出しておらず、県などは「安心して飲用できる」
としている。

　汚泥から放射性物質を検出したのは７カ所の浄水場で、県の寒川（寒川町）と谷ケ原（相模原市緑区）。
県内広域水道企業団の西長沢（川崎市宮前区）、相模原（相模原市南区）、
伊勢原（伊勢原市）、綾瀬（綾瀬市）。横浜市の西谷浄水場（同市保土ケ谷区）。

　汚泥は５月２〜１７日に採取。最も高かったのは寒川で乾燥処理済みの汚泥１キロから検出した
３５８０ベクレルのセシウム。相模原、伊勢原、綾瀬も千ベクレルを超えた。

　県と横浜市は、汚泥のセメント会社への出荷を自粛し、国の判断を待つ方針。
同企業団は安全と判断し、園芸向けの土に加工する会社への出荷を続ける。

原発スレで話題に。。。
http://www.youtube.com/watch?v=k-EDceWFovc&feature=youtu.be

これ、やばいですよね。。。

@宮城
さっきから急な土砂降りです。

風向きが気になる。海へ行ってくれればいいけど。。。
http://www.jma.go.jp/jp/amedas/205.html?elementCode=1

佐藤さん乙　４号機？の頭から爆発したような火花がはっきり見れました
４号機？そこから火花が出たその原因と今後抑える方法はあるのか
またそれによる被害状況や計測値の上限や、作業の差し支えはあるのかなどを

517:＠(徳島県) :2011/06/14(火) 01:02:56.54 ID:6hHOHRGe0
新たに６人、被ばく上限超え＝初期の放射線防護に不備−福島第１原発作業員・東電
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011061300709
768:＠(東京都) :2011/06/14(火) 01:43:19.95 ID:CaUR88Oj0
>>748
これの3分くらいから。
最初は3号機から煙があがってるようにみえるが、
3分ごろにいっきにもわっとくる。それは4号機くさい。
http://www.youtube.com/watch?v=k-EDceWFovc&feature=youtu.be
810:＠(埼玉県) :2011/06/14(火) 01:54:56.85 ID:iOnR+iv10
>>768　なにこれ〜！ 突然発光もしてるじゃん！！ 最後の方火も出てるようにも見えるんだけど。　　　
811:＠(広西チワン族自治区) :2011/06/14(火) 01:55:09.41 ID:4iLErjJzO
>>768
やはり霧じゃなく煙だよね
前も夜にピカッ！て光った後すぐ一気に煙が出てたよ
あれも４号機でしたね　　
815:＠(東京都) :2011/06/14(火) 01:56:34.88 ID:CaUR88Oj0
>>810
2分32秒ころに、バチバチってなってるね
893:＠(東京都) :2011/06/14(火) 02:16:18.51 ID:PbHdpngX0
>>768
今日の0058頃だな。

何だこれは・・・？今までみたことのない、凄い煙だね。
確かに４号機ぽいね。
アメダス風向、福島＆茨城ガイガー、チェックするか・・・。
909:＠(岩手県) :2011/06/14(火) 02:18:43.85 ID:ffKqcQAi0
三本ある真ん中で背の低く見える鉄塔？みたいなのは二号機のなのかな
もくもくはその手前だけど、煙だか霧だかはその奥から流れてきてるよね
位置関係が分からんがあの奥には何があるんだ
827:＠(関西地方) :2011/06/14(火) 02:00:21.60 ID:noEaDBN10
>>768
2：13あたりからこれキノコ雲になってるやん。　　
844:＠(関東・甲信越) :2011/06/14(火) 02:04:43.42 ID:m0oPGC5VO
まさか4号機倒壊した？
その粉塵と水蒸気と煙りとか
914:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) :2011/06/14(火) 02:20:23.28 ID:/rpGJ0VN0
あきらかに尋常ではない・・・
http://www.youtube.com/watch?v=k-EDceWFovc#t=1m50s
　↑
6/14　00:00〜01:00の映像
(１分07秒で４号機？が爆発してます　明らかに火花が出てる)
942:＠(岩手県) :2011/06/14(火) 02:27:00.69 ID:SuhroV5V0
00:00-01:00
http://www.youtube.com/watch?v=k-EDceWFovc

01:00-02:00
http://www.youtube.com/watch?v=fg8yGBhoLxU
977:＠(dion軍) :2011/06/14(火) 02:32:04.40 ID:XSFqQOxA0
942の動画ピカりまくりじゃないかw
979:＠(catv?) :2011/06/14(火) 02:32:28.24 ID:/OQX+ywK0
6/11に同じ現象が起きていたそうだけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=dxzBKBKPLRg&feature=player_embedded(03:00〜04:00)

【原発】 原発情報984 【原発】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307967725/

【質問】>>64（１）
現地で奮闘されている方々や企業に感謝・顕彰したいので、現場作業にあたっている企業の一覧を開示してください。（質問意図）記入よろしくです。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>64（２）……保留
現地で作業している方々の身元は、確認されているのでしょうか。今、福島第一は犯罪やテロに対して、大変脆弱だと思います。警戒のための警察官や自衛隊員は、配置されているのでしょうか。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>64（３）
窒素封入は現在１号機だけですが、２・３号機は水素爆発の可能性が著しく低いという理解でいいでしょうか。そうでないなら、今まで爆発してないのは単にラッキーだからと考えてよろしいでしょうか。（質問意図）記入よろしくです。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>64（４）
実際には３月１１日の夜には格納容器も割れると予想されていたのに、格納容器冠水を試みたの理由を教えてください。結果的に汚染水が無駄に増え、外付け循環冷却系作りが遅延したという認識でよろしいでしょうか。（質問意図）記入よろしくです。

【質問者コメント】
補足：3月11日22：35の官邸緊急災害対策本部発表には2号機の圧力容器破損予想あり。
原子力安全基盤機構JNESの過去の地震PSA研究では、格納容器まで割れると結論。

【ソース】
記入よろしくです。

>>36　公表された資料がないか、最近の会見で同様の質問がないか、ざっと調べてもらえますか。
>>37　質問�d　「爆発の一報」と「差し迫った爆発の怖れの一報」で状況が違うけどどうします？
>>38　質問�d　これは具体的な状況を交えて質問文にしてもらえますか。前スレ880と882のよ
うにどううい回答を期待しているかが分かると、私も考えやすいです。よろしくお願いします。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>42
政府・東電に。原発事故による避難の際、双葉病院など複数の病院で一時的に置き去りにされた１
０名が亡くなっています。また、搬送された方々も充分なケアが受けられず、２１名亡くなってい
ます。さらに、避難区域の捜索が遅れたために、地震津波を生き延びた方も、相当数救命できな
かったのではないかと思われます。これらの方々やご遺族に対して、何らかの補償や慰霊は検討さ
れているでしょうか。

【質問者コメント】
この方たちの補償はどうするつもりでしょうか？
会見に臨む人たちに「人を殺してしまった」という気持ちが無さそうなのが、いらだちます。

【ソース】
１）作業員　1名
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110515ddm041040193000c.html
防護服・マスクを着て高ストレス環境で作業していなければ、死なずに済んだ。
２）避難がなかなかできず病院で　10名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/dst11060918200014-n1.htm
医師らは避難してしまい、救助が遅れ、取り残された。
３）避難させられたため、避難所で　21名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110318/dst11031807500008-n1.htm
無理に避難して、充分な医療や世話が受けられず。
４）がれきの下で救助が間に合わず　数十名〜数百名？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110408/dst11040813100043-n1.htm
なんとか地震と津波から生き延びて、がれきの下で救助を待っていたのに、来なかった。

>>75　質問�d　需給関係の会見で聞いてみます。火力５割のソースが文書でありませんか。
>>78　質問�d　福一敷地内だけか２０キロ圏内を移動するかで質問の内容が変わってくるので、も
う少し具体的によろしくです。どんな車両を想定していますか。
>>81　質問�d　同じような質問が出てそうなので、会見内容のツイートなどをざっと見て既出チェッ
クをお願いします。

================================
自分用メモ
【質問】>>84はあとで
================================

【質問】>>82（１）
東電に。勝俣会長は事故処理の東電側のトップですが、今日は具体的に何を実行されましたでしょ
うか。また、清水社長は今日は具体的に何を実行されましたでしょうか。武藤本部長はどうでしょ
うか。勝俣会長、清水社長、武藤本部長が行ったことを日々報告してください。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>82（２）
直近の２４時間で誰が何をしたのか、チーム単位あるいは担当単位で結構ですので、現地と本店の
作業内容をまとめて報告して下さい。
【質問】>>88（１）
東電に。チーム単位あるいは担当単位の工程表を開示してください。

【質問者コメント】>>88（１）
誰がいつ何を行い、どのタイミングで進捗管理が行われ、いつ何ができると完了なのか？
そのために、どんな機材や人員がいつ用意され、どの工程でどれだけ投入されるのか？
詳細設計が完了するのはいつで、できたものはいつ公開されるのか？
リスク要因について、どのような代替案が用意され、並行して進められているのか？
やっていることが何から何まで公開されないと、本当に全力で取り組まれているのか？
国民は猜疑心を抱いたままですので、よろしくお願いいたします。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>85
東電に。現地で使っている重機の種類と台数を教えてください。たとえばトラックの種類と台数、
ロボットの種類と台数といったようなことを知りたい。これらは充分足りているのでしょうか。足
りている場合は根拠を教えてください。足りていない場合は、いつどれだけ追加で手配しているの
か教えてください。また、それで足りるとする根拠を示してください。（質問意図）記入よろしく
です。

>>93　（１）は防災無線と答えられると質問が終わってしまうので保留。
>>93　（２）はまず広報に。http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/hosyou/index-j.html

================================
自分用メモ
【質問】>>84はあとで
【質問】>>87（>>89で修正、>>94、>>97、>>98、>>101に補足）はあとで
【質問】>>88（２）はあとで
================================

【質問】>>86
東電に。４号機プールの冷却用に予定していた配管が曲がってて使えなさそうとのことですが、そ
れが工程に影響することはないと考えてよろしいでしょうか。あれだけの爆発や火災があったの
で、使えない場合の代替も教えてください。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>88（３）一部改変
細野さんに。これまでの状況を考えると、東電には事故の収拾能力が決定的に無いと思われます。
情報の把握・整理の混乱、計算や分析のミス、炉心状態の把握に何カ月もかかったり、無駄な格納
容器の冠水は試みたり、作業員の被曝は管理できず、けが人や病人を出し続けています。社長は
「ベストを尽くす」と言っているに、です。事故から３カ月が過ぎましたが、このまま東電主体で
続けさせるのでしょうか。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>93（３）
細野さんまたは安全委員会に。宮城県在住です。家庭菜園の野菜や果物の安全性について。庭の汚
染対策として、原発事故前に出荷された園芸用土を探して使いました。土の製造元は栃木県のメー
カーです。神奈川の下水処理施設の汚泥から高濃度の汚染が見つかったニュースでは、県内広域水
道企業団が園芸用の土の出荷を認める報じられていました。汚染された園芸用の土を家庭菜園に用
いた場合、育てた野菜や果物などは検査されません。園芸用の土の規制はどうされるのでしょう
か。

【ソース】
５月２０日朝日新聞（神奈川版）
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000001105200002
県などは１９日、県内の浄水場の汚泥からセシウムなどの放射性物質を検出したと発表した。河川
の水などを処理中に発生する汚泥には安全性の基準はない。（…）汚泥は５月２〜１７日に採取。
（…）県と横浜市は、汚泥のセメント会社への出荷を自粛し、国の判断を待つ方針。同企業団は安
全と判断し、園芸向けの土に加工する会社への出荷を続ける。

----------------------------------------------------------------
【質問】>>93（４）
細野さんと東電に。ひまわりを植えて除染しようという市民の動きがありますが、育ったひまわり
は放射性廃棄物になってしまいます。東京電力に引き取って欲しいと思いますが、ご検討いただけ
ますか。

>>94以降はのちほど
しかし、これは大変なことになってきたなｗ
質疑や結果に満足できたらカンパ欲しい

１つ追加しとく。

【要望】
事故から３カ月が過ぎていて状況も落ち着いているようですので、現場取材させて下さい。
（無理と言ったら）では代わりに、４号機側山側にウェブカメラを設置してもらえますか。

もう１つ。

細野さんに。直接選択の機会を得られたイタリア人が羨ましいのですが、
政府として、原発に関する国民投票の実施を検討するつもりはありませんか。

>>126
国民投票の結果を受けてどうするかは別にして
選挙する前に、国民に意思を問うてみてひとつの判断材料をあらかじめ得ていたほうがいいのでは。

とやんわりもっていくとかできんかなー。

>>127　�d　これはストレートの方がいいと思うんだ。

>>119　�d　何だろうね、これ。早送りじゃない映像ありませんか。

枝野は一般重要法案国民投票ってのに賛成していたらしいな
ソースは「日本国憲法の改正手続に関する法律」のウィキペディアの最後の方

>>129
お疲れ様です
>>119関連
コマ送り検索したんだけどちょっとわからなかった
ニュー即？スレ立ってたのをお借りしました

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307913318/235

福島第一原発で緊急事態発生中か　大量の白煙噴出★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307987883/

福島第一原発で緊急事態発生中か　大量の白煙噴出★３
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307991426/

福島第一原発で緊急事態発生中か　大量の白煙噴出★４
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308001765/

1:名無しさん＠涙目です。(栃木県) :2011/06/14(火) 06:49:25.82 ID:Fp2Uq5av0
http://img.2ch.net/ico/kyo.gif
2011年6月14日午前0時頃から発生した福島第一原発での大量白煙噴出まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2130798213761869701

今回の大規模な発煙は6月14日の00:30頃から始まりました。
ライブカメラのログをコマ送りで見る限りでは、この発煙は霧などの自然現象ではなく、
原発から発生したものであることは間違いないです。
http://youtu.be/k-EDceWFovc

福島第一原発で、膨大な煙が発生しているようです。加えて強い発光状態が確認されています。
この3ヶ月間で初めて確認された状況だと判断します。
#genpatsu http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

(6.14 1:08)注意：現在、福島第一原発で大量の白煙及び何らかの異常事態が発生している可能性が高いです。
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

ライブカメラ画像
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E1.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E2.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E3.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E4.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E5.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E6.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E7.png
http://dl.dropbox.com/u/30113624/Smoke614/E8.png

前スレ
福島第一原発で緊急事態発生中か　大量の白煙噴出★３
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307991426/
何かわかるかな

>>119,131のをこう見る方もおられました

46:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) :2011/06/14(火) 07:32:18.17 ID:npOxXxpR0

2011.06.14 00:00-01:00 　これの
ttp://www.youtube.com/watch?v=k-EDceWFovc

1:07で光って、爆発しているようにも見えるけど、4号機ではないね。
もっと明るい時間帯の映像と比較してもらえばわかるけど、
4号機はもっと左側にある。昼間の福一カメラ映像（6月11日19:00-20:00）
ttp://www.youtube.com/watch?v=Nf0mARfUxt8

1:07で光ったのは、「右にある鉄塔」よりも、さらに右にある部分。
4号機は「右にある鉄塔」よりも左に位置する。だから光ったのは
4号機ではない。

最新のサーベイマップは書き込みが多すぎて見づらいから
あえて古い2011年3月23日のマップにてらしてみると
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/f1-sv-20110323-j.pdf

光ったのは

・運用補助共用施設（共用プール）
・雑固体廃棄物減容処理建屋（高圧圧縮○設備高温焼却炉設備）

のどちらかだと思うんだけど、どうかな。

いや、3号機、4号機付近からも、ものすごく煙か、水蒸気がでているのが
見えるけど、1:07で光ったのは、3号機でも4号機でもなく、それとは別な
場所だと思うんだよ。

３号機も４号機も、これ以上悪化しないでくれ。。。

【原発】 原発情報986 【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308002124/

不可与えないようにH抜きにするのすぐ忘れるｗ
参考資料として　ｺﾄﾘ

>>125
6/13午後の東電会見で、｢何度も言ってる通り取材を許可するつもりはない｣の回答済み。
｢カメラを複数台設置するかを検討する｣までなら東電回答済み。日付失念。

>>121
>>42 に追加ありました。自殺されてる方々がいます。
http://www.asahi.com/national/update/0328/TKY201103280468.html
福島の野菜農家が自殺　摂取制限指示に「もうだめだ」（3月29日報道）
http://www.asahi.com/national/update/0614/TKY201106130558.html?ref=rss
「原発さえなければ…」酪農家の男性自殺か　福島・相馬　（6月14日報道）
少なくとも2人は亡くなっているようですね…。

>>85　横槍。
フリーの木野さんが何度も似たようなことを聞いてます。
＞現地で使っている重機の種類と台数を教えてください。たとえばトラックの種類と台数、
＞ロボットの種類と台数といったようなことを知りたい。
東電｢質問（とそれに回答する意義）の主旨を。企業さんに作業依頼しているので東電としては数を把握していない｣
＞これらは充分足りているのでしょうか。足りている場合は根拠を教えてください。
東電｢作業内容と期間説明の上で企業さんに動いて貰っているので、（その企業の責任において）工程上数に問題はないと考えている｣
＞足りていない場合は、いつどれだけ追加で手配しているのか教えてください。また、それで足りるとする根拠を示してください。
東電｢現時点では工程表上足りてないとは考えていない、不足が出るとしたら企業さんの方で調達すると思う｣

意訳だけど今までの会見内容だと上記のような回答になります。

>>105　横槍。
米ぬかCs450Bq/kgだと、食品の暫定基準値を下回っています。
米ぬかをそのまま食べる人はまずいないので、数字上問題ないと判断されると思います。

それと450Bq/kgの食品は放射性廃棄物でもなんでもなく、今現実に流通していることを思い出してください。
#補足2、｢玄米のまま食べる可能性｣を考慮して最大500Bq/kgの数字になるよう作付け制限をしてるはずです。

>>122の82と88に追加。統合対策室が今日何を話し合ったか、議事録の開示も。

>>133,135,136　補足ありがとうございます。助かります。

4号機が仮に倒壊した際に何が起こると想定しているのか？倒壊した際はどう処理するつもりでいるのか？

ホントこれだけは知りたい。

>>131
福島　浜通り　「濃霧注意報」
http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/keihou/7.html

>>93
>>123
緊急情報をメールで教えてくれる「モバイル保安院」ってサービスはもうあります

http://kinkyu.nisa.go.jp/
>原子力施設立地地域にて大規模災害等が発生した際、原子力安全・保安院から、
>直接、原子力施設の状況やモニタリング情報などの緊急情報を、
>携帯電話にメールにてお知らせします。

>>132　補足。
Tv東京｢今日の0時ごろ4号の辺りから白煙が上がったという情報があるが、その詳細は？｣
東電｢これまでも4号機プールからの湯気が、照明或いは月明かりの影響で煙のように見えたことがあった、今回もそれではないか。
特に昨晩プラントの方に異常があったことはございません｣

ほぼ原文のまま。以上ソースは今日午前の会見33:00くらいから。

>>140,141
何号機かわかりませんが天井から煙が出てました
白煙ね霧でなくて
天井から逆三角形の形で出てるような感じ

前回にも煙が出た時に見てましたが明らかに天井から出てる感じで
そこから噴出する感じ
今回は火花が散る爆発を見れたので煙で間違いないなと思いました

何故爆発したかが気になったんですが会見の答えには無い感じですかね
Thanksです

>>120
>>64（１） の質問意図。
東芝や日立といった大企業も多くの下請け中小企業に支えられているので、なんとか土木株式会社とか有限会社ほに
ゃらら電気工業とかの名前も知れ渡れば、士気が上がると思ったのですが…
作業員の方への差別が始まっているようです。
悪い副作用が出そうなので、質問を取り下げます。

（３）の質問意図。
本当になぜなのかわからない。がれきや、放射線強度の問題が考えられますが、それと爆発の危険性とは関連しない
です。
逆に同じような可能性で爆発すると考えられるのなら、がれきやら何やら、何が何でも片付けて窒素封入しなければ
ならないのではないかと…
我々にまだ伝わっていない情報や解析があって、優先順位をつけているのか？
それとも本当に手をつけるのに時間がかかっているのか？だとしたら、それなりに危ないはずなので、ちゃんと警告
してほしいです。

（４）の質問意図。
なぜ格納容器冠水にこだわったのかわからないからです。
炉心状態の解析結果は最近発表されましたが、みんな本当は当日からわかっていたこと…
漏れてるのもかなり前から判明していたのに、なぜ貯まると考えたのか、理解できません。
何か凄い恐ろしい特別な意図が裏にあったのか？と勘ぐってしまってます。
ソース：
官邸の報告はURL直打ちで当時のものが見れます。
http://www.kantei.go.jp/saigai/pdf/201103112235.pdf
3ページめに2号機圧力容器破損の予想時刻が出ています。
地震PSAで確実に格納容器まで割れてしまうという検討結果。
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/seimoku/seimoku011/siryo12.pdf
地震PSAについては、内容が難しすぎますが…
http://www.jnes.go.jp/content/000017303.pdf

>>142
4号機（3号機もか？）の光の件、フリーいとうさんが質問。
東電｢確認してみる｣と回答、少し前進？ソースは今日の会見。

・>>143　補足ありがとうございます。
・>>144　参考�d
・１７時からの保安院会見に行ってきます。
・>>94以降まだ

>>16　遅くなりましたが質問しました。１５日１７時からの保安院会見、質疑１人目です。
会見中継
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53332068

追加で質問した（会見質疑３番目）

193 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/15(水) 17:43:17.69 ID: TzsdjU8C0 (5)
4号機について、倒壊するのでは、斜めになっているという話があるが、保安院は何かやっているか。
保安院：プールの工事の関係もあって、耐震性、構造健全性を評価している。
保安院でも保守的、安全側に振った解析をしている。
傾き、余震で倒壊する心配はないと判断している。

保安院の会見終了〜
東電行きたいけど、皮膚科の予約があるので帰ります〜
文字起こしは夜にノシ

>>146
>>16 です。質問ありがとうございました。
「検討してみたい」回答あったようで、良かったです。
その検討結果が出れば良いですし、なかなか出なければ再度質すことができますね。

4号機の質問も良かったですね。
保安院はどうしてそんなに自信あるのかわかりませんが…
前スレでも書きましたが、あの解析は素人目にもでたらめです。
現場作業員といわれている人のツイッターから：
@Happy20790
ハッピー
 ４号機の耐震性は安全です問題ありませんって発表したけどふざけてる。評価した奴は今にも落ちそうな壁の真下で
作業してみろって思う。俺達は4号機の廻りで作業する時は常に上を気にしながら緊張しながらやってるのに。壁が落
ちた時はどんな言い訳が出るのやら。また想定外か？
5月28日 Keitai Webから
http://twitter.com/#!/Happy20790

あと上原さんの会見があったようです。
http://togetter.com/li/149701

>>144,145
ありがとうございますお疲れ様です
ｺﾄﾘ

【6/15･18:30開始】東京電力 記者会見
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53339394

【6/15･17:00開始】経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53332068

6/15 孫 正義講演 ｴﾈｼﾌ･ﾅｳ!17:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53404404

【6月15日午後】枝野官房長官記者会見生中継16:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53316784

３号機設計者上原先生会見
6/15 上原春男氏記者会見 主催:自由報道協会13:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53276438

6/15 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53306235

6/15 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53306217

【6月15日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53302934

昨日の会見など
【6/14･18:00開始】東京電力 記者会見
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53243642

6/14 ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ取材報告ｰ福島原発事故への警告16:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53307377

6/14 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見17:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53246486

ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

554:＠(長屋) :2011/06/15(水) 15:47:07.89 ID:rgAsBSob0
二又川でアユが大量死/神奈川県鎌倉市 (5/20)
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1105200046/

目久尻川で魚が大量死、病気など確認できず/神奈川県座間市 (6/13)
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1106130008/

金沢市の川であゆが大量死/石川県 (6/15)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110615/k10013536441000.html

厚労省「国民の皆さまの声」へ投げた質問に回答がありました。
具体的な方向はどうなるか予断ができませんが、丁寧で好感のもてる対応です。

＜質問＞
食品安全委員会のワーキンググループの取りまとめ（7月予定）を受けて、現行暫定基準の見直しがされると思います
。
現行暫定基準のもとになった原子力安全委員会による防災指針の値ですが、その計算の前提条件が、現在の状況とは
異なってきていることに不安があります。
１）放射性物質の放出が一度きりではなく、長期にわたり継続している（物理的半減期による汚染の低減を、そのま
ま当てはめられない）
２）汚染範囲が極めて広域に及んでいるため、非汚染域からの食品流通による「希釈効果」がほとんど望めない（東
北関東の農産物は域内で消費され、西日本からなどはわずかしか入ってこない）
３）海洋の激しい汚染により、想定外だった魚介類の汚染が長期化する
さらに、自治体が実施する汚染の検査がまだ非常に粗く、信頼できません。意図的な出荷規制破りや産地偽装が生じ
ていることも考えると、基準値を超える食品を口にすることも無視できぬほどの頻度になると心配しています。（基
準には相当の安全余裕が必要なのではないかと思います。）
以上のような点について、基準見直しで配慮されるのかどうか、教えてください。
よろしくご回答お願いいたします。

＜回答＞
厚生労働省あてにお寄せいただきました御質問に回答させていただきます。
ご確認の程どうぞよろしくお願い致します。

食品中の放射性物質については、ご指摘のとおり、原子力安全委員会が定めた指標値を暫定規制値としたものです。
この原子力安全委員会の指標値では、国際放射線防護委員会（ICRP）により示された、対策を採るべきレベルのうち
下限の値（放射性ヨウ素：甲状腺への影響を表す線量である甲状腺等価線量50mSv/年、放射性セシウム：全身への影
響を表す実効線量５mSv/年）を基に、成人、幼児及び乳児それぞれについて放射能の影響の度合いと、わが国の食品
摂取量を勘案して算出した数値のうち、最も厳しい値が食品カテゴリーごとに指標値として設定されています。
食品安全委員会は、３月２９日に「放射性物質に関する緊急とりまとめ」を行っており、その中で、放射性ヨウ素と
放射性セシウムに関する規制値の前提は、食品由来の放射線被ばくを防ぐ上で安全側に立ったものとしています。
厚生労働省では、食品安全委員会で現在継続中のの評価の結果を踏まえて、厚生労働省の放射性物質対策部会におい
て御指摘いただいたような汚染の状況等の検討に必要な情報についても考慮し、規制値の策定を行うことにしていま
す。

厚生労働省医薬食品局食品安全部基準審査課

【回答】>>16

２０１１年６月１５日１７時〜保安院会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53332068
00:34:30頃から

保安院西山「我々の先日発表したものは、だいたい３月１６日くらいまでを評価したと思います。
だいたい当初の一番大きな動きのあったところはカバーできているというふうに思っておりました
けれども、いただいた図を見ると確かに３月２１日あたりにピークが立っているので、ちょっとこ
れは、こちらの専門家も含めて検討してみたいと思います。

【質問】
４号機について。ネット上では、建屋が傾いているのではないか、倒壊するのではないかといった
話があるが、保安院として、傾きや倒壊の危険性の計測や、倒壊した場合の被害シミュレーション
をしていますか。

【質問者】
質問ロボット

【回答】>>153

２０１１年６月１５日１７時〜保安院会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53332068
00:41:00頃から

保安院西山「４号機については使用済み燃料プールの関係もあって、東京電力の方で耐震性、構造
健全性を評価しておりまして、これを保安院の方でも、原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）の解析も
含めて、かなり保守的に、安全側と言いますか、厳しい条件で４号機のいまの構造を解析しており
ます。その結果、４号機について、傾いたり、これからの余震で壊れたりとか、そういう心配はな
いという結論を出しております」

ーーその後のシミュレーションとかも、やっていないということになりますね？

保安院西山「そうですね」

※（独行）原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）
http://www.jnes.go.jp/

>>149　レス�d　質問が継続されたので一歩前進ですね。ニコ生のコメントによると２１日は雨
だったようですが、それも含めてどういう回答をするか待ってみます。４号機の質問の評価、感
謝です。倒壊したらどうするつもりなんでしょうねｗ
>>150　情報�d　いつも乙です。助かっていますよ。またよろしくです。
>>151　報告�d　丁寧ではあっても中身のない回答ですねｗ　厚労省の結果を待ってみます。
------------------------------------------------------------
>>94以降まだ

ちょっと独り言。

そういえば昨日の保安院会見で「質問を預かっています」と言うの忘れた。
会見に出ている記者でこれを言えるのは少ないはずだから、自分のウリにしたいところ。

ニコ生のコメントでいろいろ書かれているが、どんな質問であっても、あらゆる質問は
自由であるというのが信条です。恥ずかしい質問も危険な質問も、何でも言える…はず。
躊躇や逡巡はもちろんあるが。

大手メディアが時折、表現と言論の自由について書いたりしているが、民衆がそんなに
主張したいことを持っているわけでもない。むしろ質問できることの方が大事。という
のが質問ロボットを始めた理由でありました。

メールで質問をいただきました
---------------

　先日、2号機取水口付近での高濃度漏出（今や低濃度と呼ぶべきのレベルですけど）の記事を読
み、東電公開のデータを確認したところ、少し疑問な点が有りましたので東京電力の会見で確認願
えればと思います。

　これは4月２日の海洋漏出時の汚染濃度です。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110405w.pdf
　そしてこれが、先日の記事見た6月10日の採取結果で最近では珍しく少し大きな値が出ました。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110611g.pdf

　前者の『2号機スクリーン脇ケーブルビット』の汚染水が海洋に漏出し希釈とその後の拡散で
100万分の1まで濃度が低下したのが後者の2ページ目の『2号機スクリーン海水』だと思います。
　これらのデータにおいて I-131/Cs-137 を計算するとほとんど同じ数値となる事が確認できる
と思います。
　このデータには68日間の時間経過がありますので I-131 は8度の半減期を経て1/256 まで減少
するはずです。
　よって濃度が低下することには何の疑問も有りませんが I-131/Cs-137 が同じような数値を取
るのは説明が付きません。
　I-131 が 1/256 にまで減少し半減期30年の Cs-137 はほとんど減少しないのですから I-131/
Cs-137 も 1/256 となるべきです。
　計測誤差や別経路から比率が異なる汚染水が混入したことを仮定しても2桁の減少は有ってしか
るべきです。

　私には以下の２つの可能性しか浮かびません。

１）現在でも2号機で核分裂が生じている
　ただし、この仮定で説明するには核分裂が運転時の10%程度の規模で起きており、毎日多量の
汚染水が流出してる事も仮定しなければなりません。（４月２日段階で３半減期過ぎていたと仮定
すると比率は10%程度まで落ちていたはずですから）
　上記の様な事が生じていたなら大変な騒ぎになっていると思いますので可能性は限りなく低いで
す。

２）東電お得意の『計算間違ってました』、又は Cs-137 を低く発表した
　性善説に立てば前者だと思います。後者の場合は、I-131 を額面どおり受け取ると Cs-137（多
分 Cs-134 も） の数値が 600K（基準値の5000倍） 程度だった事となるでしょう。

　勿論、つたない私の考えですので他の可能性も有ると思います。I-131 と Cs-137 の比率が何
故変化していないのか東電に説明していただくべく、ご質問の件よろしくお願いします。

>>156自己レス
「むしろ質問の方が身近」に修正。
主張も質問も同じく大切だし。

東電へ質問

夏の節電を訴えてる御社としては、当然率先して当然節電すると思われます。

最前線福一免震練以外においては、『当然の節電模範を示す』ということで、２３区内であろうと無かろうと
本店、支店、社宅、社員寮、社員自宅等ではこの夏期間、エアコン等電量消費大の家電製品の使用を”当然”一切禁じますよね？

注：エアコンなど使用すれば外部機器から使用しているかどうか一目でばれますよ。

１６時から予定が入ってしまい、今日の統合会見は間に合いそうなら行きます

>>160
お疲れ様です本日の会見などですｗ

6/16 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53436448

6/16【録画】｢福島県内で放射線が計測された学校に通う児童の日常生活について｣の専門家ﾋｱﾘﾝｸﾞ15:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53507691

【6月16日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53416745

6/16 新しい日本をつくる国民会議｢現下の政治に関する緊急提言｣の公表についての記者会見13:30〜

ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53457101

【6/16･11:00開始】東京電力 記者会見
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53406018

【6月16日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00〜11:15
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53405881

ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
745:＠(神奈川県) :2011/06/16(木) 14:10:11.29 ID:zJrpnhcR0
アメリカも原発　Lv4宣言したそうな　水没中
ttp://hawaiinewsdaily.com/2011/06/nebraska-nuclear-plant-at-level-4-disaster/
859:＠(関西地方) :2011/06/16(木) 14:23:32.39 ID:+/GXN2g50
>>745
はっきり、わからんが、火災によって、使用済み燃料プールの冷却が
数時間停止したみたいだね。火は消しとめた。
放射性物質の外への漏洩はないみたい。

ttp://news.lucaswhitefieldhixson.com/2011/06/fort-calhoun-nuclear-power-plant-spent.html
ttp://online.wsj.com/article/SB10001424052702304778304576374011963022284.html?mod=googlenews_wsj
84:＠(関西地方) :2011/06/16(木) 15:00:51.19 ID:+/GXN2g50
支笏湖に黄色い花粉の帯
ttp://www.hokkaido-nl.jp/detail.cgi?id=8604
104:＠(チベット自治区) :2011/06/16(木) 15:03:34.81 ID:emncHxzz0
エリトリアで火山爆発　Ｍ５・７の地震も
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011061401000468.html
しかも震源が10kmの浅発地震が多発しているしな

277:忍法帖【Lv=40,xxxPT】(愛知県) :2011/06/16(木) 15:34:29.18 ID:CAKOZoj50
汚染水浄化、連続試運転　セシウム１万分の１に
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110616/dst11061609080006-n1.htm

これはつまり濃縮されとるってことか？
6/12 自然ｴﾈﾙｷﾞｰに関する｢総理･有識者ｵｰﾌﾟﾝ懇談会｣14:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv52951096
↑
菅総理×枝廣淳子×岡田武史×小林武史×坂本龍一×softbank孫社長による
「総理・有識者オープン懇談会」
以前の会見

会見場到着

細野さん帰るのか
指名ゲットできなかった

>>153修正

【質問者】
質問ロボット
　↓修正
>>139
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/139

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308211206/
515 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) ：sage：2011/06/16(木) 19:02:46.62 ID: u4ypNPt50 (7)
解凍する記者団　4号機の外壁が傾いているのではないか
　　　　　　　　　　　東電の上層部の動きがわからない
西山　確認します
松本　事故の収束に向けてさまざまな意思決定と指示
516 +2：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/16(木) 19:02:59.50 ID: uIJl1RNO0 (13)
4号機建屋はどの方向に何度傾いているかなどのデータを出してもらえないか。
保安院：確認してみる。

東電本店上層部の動きがよく分からない。具体的に会長、社長、立地本部長は何をしているのか。
東電：事故の収束に向けて様々な意思決定、指示を出しているところ。
細かく資料を出すつもりはない。

会見終わったので帰ります〜
明日も来れたら来ます

>>166　おつかれさまでした。
まだ絆創膏が全部とれてないんですね。今後ともよろしくです。

>>167　�d　そこまで映ってたのかｗ　ニコ生ですか？それとも岩上？

岩上　Uストでつ。

絆創膏はともかく、ヒゲなんとかしろよｗｗｗｗ

>>159　質問�d　感情を前面に出すのはあまり良くないです。「節電します」の一言で逃げられて
しまいますので、節電の目標数値の設定について聞く方がよさそうです。需給関係の会見用に。
>>161　いつも乙です
>>169　�d　ニコ生でも絆創膏映ってたわ
>>170　自分でもいい加減に限界を感じてるｗ　そろそろ短くするか

１６日の統合対策室会見では、>>139>>153>>154の続き（４号機の傾きの確認要望）、>>82（上
層部の仕事内容の開示）について聞きました。概要は>>165に。文字起こしは今夜中または明日。

ヒゲもしかりだが、哲学書抱えて手垢にまみれてそうなメガネも何とかしろｗ
オサレとまでは言わないが清潔感は出さないと結婚できないぞｗｗ

眼鏡の状態まで知られてるとは・・いったいどこまでアップで映ったんだ？
コワくて見られないｗ

>>171　82です。質問ありがとうございました。
土下座はともかく「誠意を示しにおわびにいかないのか？」は効くと思います。
東電にとっても、有利に働くはずなんですがね…

「除染装置が遅れる」なら「会長がお詫びをしないのでしょうか？」
「作業員がたばこを吸った」なら「会長はお詫びをしないのでしょうか？」
「作業員が熱中症になった」
「何かが遅れた」
「どこそこで基準値を越えた」
「小学校で芝生を剥いだ」
「小学生がプールに入れない」うんぬんかんぬん・・・
そのたびにお詫びしないのか？聞いてほしいな。

そうだ、学校の表土剥ぎとかには、東電から応援が行ってるのでしょうか？
全く他人事？

【質問】>>82（１）
東電に。勝俣会長は事故処理の東電側のトップですが、今日は具体的に何を実行されましたでしょ
うか。また、清水社長は今日は具体的に何を実行されましたでしょうか。武藤本部長はどうでしょ
うか。勝俣会長、清水社長、武藤本部長が行ったことを日々報告してください。

【質問者】>>82（１）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/82

【回答】>>82（１）
２０１１年６月１６日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53436448
#02:30:20頃から

ーー東京本店側の上層部の動きがなかなか分からなくてですね、会長、社長、原子力立地本部長
が、原発事故関係で、今日はどういった仕事をされたのか、教えてください。日々報告してくださ
い。

東電松本「はい。私どもの社長、会長、原子力・立地本部長であります武藤については、現在、事
故の収束に向けてさまざまな意思決定、それから、指示をおこなっております」

ーーさまざまな意思決定と指示の具体的な中身は？

東電松本「特段、・・・工程表の、工程表といいますか、我々このたびロードマップの見直しをお
こなっておりますので、そういったところの進捗管理といったものをおこなっております」

ーー会見資料にして配っていただけますか。

東電松本「いまのところ１人１人の仕事の予定ということまで公表する予定はございません」

【質問】>>139>>153>>154
４号機が仮に倒壊した際に何が起こると想定しているのか？
倒壊した際はどう処理するつもりでいるのか？

【質問者】>>139
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/139

【回答】>>139
２０１１年６月１６日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53436448
#02:30:20頃から

ーー昨日夕方の保安院の会見で、４号機の健全性について質問しました。安全側からしっかり評価
されているとのお答えをいただきました。評価の際にいろいろ計測されていると思うのですが、外
壁がどの方角に何度傾いているか、今日でなくて結構ですので、数字を調べて回答をお願い致しま
す。

保安院西山「傾きの点については確認してみます」

>>174　レス�d　上層部の仕事はもう一度挑戦します。細野さんがいれば細野さんに要望を言うのが
いいのですが、今日は指名ゲットできませんでしたから。読み上げ用のメッセージがあれば書いてく
ださい。謝罪や責任を求めるような発言は、どうしても嫌悪感があるのです。だた、記者は謝罪を要
求できないが、当事者は要求していいのではないかという迷いもあります。そうあれば、当事者を代
行して読み上げるのはいいのではないか、とも思うのです。

-----------------------------
>>94以降まだ

おはようございます。
いつも会見お疲れさまです。

先日、上原先生が冷却装置を採用してもらえなくて
残念ですと会見されていました。
しかし、今の東電のプランは外付け冷却装置を付ける
というものですよね。
３月の段階で設置できるものを
なぜ設置せずに今になって設置するのか、
質問お願い致します。

これマジなの？

>>179　これってどれ？

【質問】>>64（４）
実際には３月１１日の夜には格納容器も割れると予想されていたのに、格納容器冠水を試みた理由
を教えてください。結果的に汚染水が無駄に増え、外付け循環冷却系作りが遅延したという認識で
よろしいでしょうか。

【質問者】>>64（４）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/64

【質問者コメント】>>143（４）
なぜ格納容器冠水にこだわったのかわからないからです。
炉心状態の解析結果は最近発表されましたが、みんな本当は当日からわかっていたこと…
漏れてるのもかなり前から判明していたのに、なぜ貯まると考えたのか、理解できません。
何か凄い恐ろしい特別な意図が裏にあったのか？と勘ぐってしまってます。

【ソース】
ソース：
官邸の報告はURL直打ちで当時のものが見れます。
http://www.kantei.go.jp/saigai/pdf/201103112235.pdf
3ページめに2号機圧力容器破損の予想時刻が出ています。
地震PSAで確実に格納容器まで割れてしまうという検討結果。
http://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/seimoku/seimoku011/siryo12.pdf
地震PSAについては、内容が難しすぎますが…
http://www.jnes.go.jp/content/000017303.pdf

>>178　�d　聞いてみます。今日の会見の質疑で、循環冷却システムは確立されている技術を選んだ
と言っていたので、>>64の４とも関連づけていきます。指名待ち。

【質問】当スレ>>64（４）と前スレ>>958の混合
水棺は世界初だったわけですよね。武藤さんの先ほどのお答えで、循環冷却については確立されてい
る技術を優先したとのことですが、なぜ世界初だった水棺を先にやったのでしょうか。格納容器が健
全であるという確証がない状態だったのに。

確立されている技術ということでは、すでに爆発当初の段階で、佐賀大学元学長で３号機設計者の上
原春男さんが、外付けの循環冷却系を提案していた。現状を見るとこれが不採用になったようだが、
不採用の理由とい、誰がきめたのか、いつ決めたのかーーを教えてください。

不採用を決定したわけじゃなく採用に至らなかったということですよね？でいいんじゃねーの？

>>183　そうだよな〜　言葉が出てこなかった・・・泣きたい
いろんな提案が来ていたから、その時々でどんどん処理していたという感じかな

このあと予定がるので帰りますﾉｼ

福島県知事も脱原発宣言したね。まあ当然ですが。

>>185　mjd?

>>185
いつ？？？
どこで？？
まじで？？？
kwsk

ソースお待ち。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110617/dst11061717130026-n1.htm

「被災県として再稼働ありえない」福島知事インタビュー
2011.6.17 17:10 （1/3ページ）

クリックして拡大する

インタビューに応じる福島県の佐藤雄平知事（中川真撮影）
　佐藤雄平知事は産経新聞のインタビューに応じ、１８日で発生から１００日を迎えた東日本大震災、
東京電力福島第１原発事故への対応や復興について思いを語った。
知事は、原発事故で荒廃した県土復興の柱に「循環型自然エネルギーの研究拠点づくり」を掲げ、今後も電力供給県の役割を果たす考えを強調した。
福島第２を含む県内原発の再稼働は「被災県として考えられない」と明言した。（中川真）

（略）

>>182
こんばんは！
指名された暁には、よろしくお願いします。
どうも今回の事故に関して東電は、
小学生でも失敗すると判断できそうなことをしたり
（オガクズとか新聞紙とか温泉の元とか・・・）
素人でもいいアイデアだとわかるものを採用しなかったり
といったことを感じます〜

お疲れ様です　23:30から会見がｗ

6/17 福島第1原発における事故調査･検証委員会 現地視察報告会見23:30〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53617599

6/17 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見【福島第一原発･事故収束に向けた道筋の見直し】16:30〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53534782

【6/17･15:48開始】東京電力への｢茨城県観光物産関連小規模組合等連合体協議会｣および｢茨城県ﾎﾃﾙ旅館生活衛生同業組合｣申し入れ 録画放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53608712

【6月17日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53534591

【録画放送 13:00開始】原子力安全委員会 臨時会議15:40〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53604819

6/17 東京電力本店より『汚染水処理ｼｽﾃﾑ試運転自動停止･漏水の確認』に関する記者会見11:00〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53507817

6/17 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:15〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53507865


http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


何かのたしに
原発情報スレ1002
http://2chnull.info/r/lifeline/1308153567/

原発情報スレ1003
http://2chnull.info/r/lifeline/1308163310/

原発動物レスキューゲリラさん
http://www.youtube.com/watch?v=llenWX_lpbo

ふくいちの犬２匹は、犬ゲット(優しい見捨てられないていう回収業者さん？)されてました
32:＠(チベット自治区) :2011/06/17(金) 18:41:13.97 ID:Nz/TE1TH0

「放射線で鼻血は出ない！」「鼻血はストレスが原因！」

とか言ってる工作員がスルーする不都合な真実↓


鼻血は放射線障害の症状のひとつだった：チェルノブイリでの臨床記録からの報告

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lupan-j.html


後らせながらｺﾄﾘ

経済産業大臣　海江田馬鹿里が停止中の原発の再開を要請するという
ふざけたニュースが入ってきました。
来週には立地自治体に説得しに行くとか。
せっかく総理が浜岡止めたのに、海江田が行けばまた再開させるでしょ？
（御前崎市は推進派なので）
福島第二だって『要請があれば』再開させるんでしょ？
福島第一だって5・6号機の廃炉は明言していないから
『要請があれば』再開させるんでしょ？
まだまだ
たかが電源車揃えただけで「災害時の備えはできている」なんてどこまで
国民を馬鹿にすれば気が済むのかわかりませんが。

私は新潟住みなので柏崎もとても気になります。
（知事が原発に厳しい方なので、そう簡単に再開させるとは思いませんが）

>>191

肝心な質問を書き忘れました。
海江田馬鹿里経産相から原発再稼動の要請があった場合
知事が了解したら　福島第一の5・6号機、福島第二を稼動させるつもりなのでしょうか？

個人的には予備電源だけでは全く足りているとは思えません。
津波対策も土嚢を積んだだけのお粗末な対処・・・
（福島だけでなくどこの原発もそうですが）
汚染水循環装置も早々とあぼーんしている状況で手が回るわけないと
思いたいのですが、稼動OKが出ちゃえばその辺の仕事は早いんでしょうね、きっと。
東電と、この発言について細野氏（と海江田大臣以外の人）がどのように
考えているのか質問をお願いいたします。

>>192
海江田が停止中の原発を再稼働させる件、
水素爆発の対策が充分なされているからとのことですが、
地震で配管が壊れ、水漏れ→メルトダウンから生じる
水蒸気爆発の対策は万全なのでしょうかねぇ

>>192に補足

新潟県では早速知事コメントが出されていました。

海江田経済産業大臣談話についての知事コメント
http://www.pref.niigata.lg.jp/genshiryoku/1308370381108.html

日、経済産業大臣から福島原発の事故原因の検証も行わないまま、
「安全性」を確認したとの談話が出されました。
　　しかも、これまでの原子力行政が安全規制と利活用が同一の
大臣の下で行われてきたことが問題であり、原子力安全規制の見直しが
必要であることを政府自身が認めているにもかかわらず、
資源エネルギー庁と原子力安全保安院の連名で文書が発表されています。
　　また、本県の技術委員会が原子力安全保安院に対して行っている質問に
ついても、国からはなんら回答がなされていません。
　　以上のように、原子力発電所の安全性について、この大臣談話は論評に
値する内容を何も含んでいません。
　　本県としては、今後とも、安全性の確保を第一に対応をしてまいります。

そうなんですよね、福島原発の事故原因の検証も行わないまま、
「安全性」を確認したとの談話　なんですよね。
>>193のおっしゃるように、水素爆発・水蒸気爆発の対策も取られてないんですよね。

今あるのは古い原発ばかりなので同じことが起こらないとも限らないのに。

【回答】>>64 >>143 >>181

２０１１年６月１７日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53534782
#02:32:00頃から

ーー以前やっていた水棺措置は世界初でした。武藤さんの先ほどのお答えで、循環冷却については
確立されている技術を優先したとのことですが、確立されている技術を優先するのなら、なぜ世界
初だった水棺を先にやったのでしょうか。格納容器が健全であるという確証がない状態だったの
に。

東電武藤「格納容器の冠水をなぜ採用したのかというご質問ですが、原子炉を増やす上で格納容器
の中を燃料域まで水漬けにするというのは安定的に燃料を冷やす方法でありましたので」

東電武藤「それから、諸外国といろいろ意見交換するなかで、それはたいへん有効だといったよう
なサジェスチョンがございましたこともありまして、我々としては、まず格納容器のなかで燃料域
まで水を漬ける、水を入れるということを目標に計画を立てたものであります」

ーー冷却循環の技術を水棺の技術を比べたときに、水棺の方が優れている、取り組みやすいといっ
た理由はあったのでしょうか。水棺の方が先だった理由が分からないのです。

東電武藤「格納容器の中に閉じ込めるということができるわけですし、それから、大量の水でもっ
て燃料を冷やすということで、外付けの水処理の設備なしに安定的に燃料を冷やす事ができるわけ
ですから、こちらの方を優先させたということです」

東電武藤「どちらが優れているかというのは、これは技術の性格が違うと思いますので、それぞれ
に難しさはあるということで、一概に比較をすることは難しいと思います」

ーー格納容器の健全性の確証がない段階だったと思いますので、汚染水が出る事は覚悟の上といい
ますか、しょうがいない、そういった判断も含めて水棺を先に決めたということでしょうか。

東電松本「松本の方から補足させていただきますけれども、１号機にまず水を入れていくことに関
しましては、ＳＳ（？）によります耐震安全性評価もおこなっておりますので、格納容器の３分の
２くらいまで、すなわち、燃料集合体のトップ１メートルくらいまで水を入れたとしても、何か余
震によって壊れるということがないということは確認した上で、今回、当初４月１７日の段階では
採用を検討していたというものでございます」

東電松本「また、今回、水を注入する前の段階で、格納容器の損失の状況が分かって参りましたの
で、このままの状態では、水を注入して水を貯められないということで考えまして、循環注水冷却
ということで方針を変更したというものでございます」

東電松本「今回、水を注入しておりますけれども、その関係で、タービン建屋の溜まり水が順次増
えているという状況でございましたので、その水を水処理システムで浄化して有効活用するという
選択肢になります」

【回答】前スレ>>958

958 +5：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) ：：2011/06/06(月) 20:10:15.79 ID: 9T1W6qCe0 (1)
爆発当初に、上原先生が外付けの循環式冷却装置を枝野氏に提案したそうで、
海外に輸出予定だった装置を輸出せずに待機させていたのに、
これを採用しなかった理由を質問してください。


２０１１年６月１７日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53534782
#02:32:00頃から

ーーすでに爆発当初の段階で、佐賀大学元学長で３号機設計者の上原春男さんが、外付けの循環冷
却系を政府に提案したという。政府側では官房長官や細野さんなどが対応されたようですが、現状
を見るとこれが不採用になったようだが、不採用の理由とい、誰がきめたのか、いつ決めたのか、
教えてください。

細野「上原先生は早い段階から、熱交換器による冷却を提案されておりまして、それは我々もやり
たかったのです。実際、工程表にも、（訂正？点線？）になってしまっていますけれども、熱交換
器の機能を外付けで回復しようと、もともと熱交換器を持っていませんから外付けの熱交換器とい
うことでずっと準備を進めてきたんですね」

細野「ただ、外付けで熱交換器を付けるためには、中の水を取り出さなければなりませんから、そ
こに人が入って作業しなければならないわけです。それができなかったので、熱交換器の設置には
至らなかったということなんです」

細野「ですから、上原先生の見解と我々がやろうとしたことは対立しているわけではなくて、まさ
にその方法・方向を模索したんだけれども、現実的に、中の環境を考えるとやり得なかったので、
循環注水冷却という、このやりかたに集約されたということでございます」

ーー不採用を決めたのがいつ頃なのか、どういった場所、誰が集まっている場所で確定したのか。

細野「不採用ということではなくて、そういうやり方は今やり得ないのでこのやり方を採っている
ということですね。ですから、それを採用する採用しないというような議論ではないんです」

ーー結果的に上原さんが提案したことには現状なってない。そうすると、どういえば良いのかな、
不採用という決定を下した訳ではなくてそのままになった、ということでしょうか。

細野「もちろん、いろんな方からの話もあった件でございますので、出来る限り丁寧に対応はして
おります。最終的に技術的にやれるかやれないかという判断はですね、当事者である東京電力の判
断というのが尊重されたということだと思います」

細野「詳しく何日にどうとかいうことではなくて、現実的にやれるかやれないかという判断ですの
で、そういう判断を全体として、せざるを得なかったということですよね」

ーーその判断が出た時期はどのくらいかだけでも教えてもらえますか。

細野「是非ご理解いただきたいのですけれども、いろんな提案がくるんですね。冷却のやり方だけ
でも数十件、来ています。全部、いつどうだったかといううことは、それはすべて何か残っている
という種類の問題ではないので。ですから、そういう途中の段階の中で、やり方として、循環注水
冷却を採りましたので、そういうことになったということですね」

>>192-194　質問�d　「ちょっと時間をください」

おつかれ

>>197　ありがと

記者さんお疲れ様です
原発作業員のハッピーさんのツイッターは追っかけてますか？
結構現場の細かいこと書いてくれてます
会社から言うなとか、紹介した同僚とかからは嫌がられてるけど応援して下さい
http://twitter.com/#!/Happy20790

>>200　情報�d　フォローしてみました。４号機倒壊の恐れと湯気についてはツイートありましたが、
「光った！」ということに対する最近のツイートはなさそうですね。

長文ウザイ。ここまで読んだ。

夜中だし、独りごとでもいうか。

自分の体重を活かして、手技腰技でズバッと投げようと意識を集中すると、その隙に簡単な足技で一本取られる。
そういうことがないよう注意、と・・・　ｗ

２ちゃんは俺の日記帳

>>203どこの誤爆だよｗ

パラメータをライブ中継することのメリットとデメリット
---------------------
メリット
---------------------
東電
・作業員が記録を取る時間を短縮できる→被曝線量の低減
・リアルタイムで監視できる
・政府も生情報を見ることができる→緊急時に即応可能
政府
・情報の透明性をアピールできる→国民の信頼度アップ
おれら
・煙発生時の４号機のパラメータが分かる
・いろんなパラメータがリアルタイムで分かる
・見たい時に見て楽しむ
・煙と値の関係を見て解決策を模索できる
---------------------
デメリット
---------------------
東電
・設置が面倒
・隠してきたことがバレる
おれら
・なし

記者さんお疲れさまです。
上原先生の件、質問ありがとうございました！
なぜ水が溜まっていたのか、
それはプラントがぶっ壊れていたからだと思いますが、
水冠を優先させたというのが、
適切だったとは思えませんね。

４号機建屋機器から強い放射線か　水位低下、遮蔽されず
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011061901000328.html
http://img.47news.jp/PN/201106/PN2011061901000379.-.-.CI0003.jpg

>>205　レス�d　満足のいく答えを引き出せたかどうか不安ですが、どうだったでしょうか。
継続質問あればよろしくです。

>>201
あ、嫌がられてたのは他の作業員さんでした・・・すまそん

>>208　おk

>>209
質問

宮崎駿のジブリが
「原発なしの電気で映画を作りたい」と横断幕を社屋に掲げている。
そして、　

ON　YOUR　MARKという短編アニメでは、まさに今のような状況が、
描かれている。

良心に照らして何か言うことは無いか？

>>210　�d　ジブリである必要がないので質問として成り立つとは思えないのです。新橋駅前
広場での福島産野菜の即売会でも、６月１１日にあったようなデモでも、自由な国民の自由な
意思表明という大きな括りに対して、東電がどう思っているかということなってしまいます。
そういうイベントについて聞かれたときと同じ答えが返ってくると思います。

>>211
それは違いますね。
ジブリというのはかなりの影響力を持った【メディア】
です。

実際にすでに数社から取材の申し込みが宮崎氏のところに来ています。
そして、宮崎駿周辺からは反原発の映画を作ろうという機運まで
出始めているのです。

もし、反原発の映画を彼らが作るということなら、記者であればその
言質を以前取ったということはとても価値のあることです。

>>212　�d　ちょっと確認ですが、>>210は東電宛の質問ですよね？　で、反原発の映画を作ろうとう
機運が出始めていて、今の段階で東電に質問しておくことに価値がある、もし具体的なコメントが得ら
れれば記者にとっても名誉である・・・という理解でいいですか？

というのも、質問の意図が分からないのです。東電は具体的なコメントはしないでしょうから、おまい
さんの質問の意図が分からないと、おそらく、「何か言うことは？」「とくにありません」で終わって
しまいます。

それと、もし社会的に意味のあるコメントを東電がしたとしたら、それは記者の名誉ではなく、質問し
たおまいさんの名誉ですよ。

>>212
さっき100円ローソンで3本100円のソーダバー買ってきて、いま風呂上りに食ってる
なんかいいたいことある？


って俺からいきなりいわれても、「特にありません」「アイスを食べるのは各自の自由ですので」って答えしか返さないだろ
知ってる人ならまだなにか返すとして、知らない人からの話題振りなら、
なおさら（これで質問返して返されてって形で懇意になると、あとで変な人とわかった場合にどうしよう）みたいな考えもあるしで、
なるべく関わらないよう、下手なこと言わないようにするもの。

そこも含めて、とにかく俺の質問の趣旨は上記のとおりなんだから、
警戒してる相手にどういうオブラートで包むことで答えさせられるかはロボットでかんがえろって言うなら、
ロボットにそんな義務はねえ、というしかないなー。

汚染水処理装置がやはりトラブルに見まわれました。
ご存知かと思いますが、金沢大学の太田教授が放射性物質を吸着・沈澱させる粉を発見されています。
この技術による汚染水処理は検討されないのでしょうか？
細野補佐官と東電の見解をお願いします。


ちなみに先日のNHKのニュースで、
太田教授は現在稼動中の汚染水処理装置がトラブルなどで停止した場合に備えて
独自に装置の設計を考えてらっしゃる様子が報道されていました。



既出の質問だったらご容赦下さいませ

>>195
>>64 ４）です。質問ありがとうございました。
冠水についてのサジェスチョンというのはNRCですね。
格納容器からの漏洩をいつどの程度と把握していたのか、というのが一つのポイントかと。
３月２５日には１号機タービン建屋の水たまりで高レベルの放射性物質が確認されています。
実際にはシミュレーションもあり、注水しても水位計上がらないし、というのもある。
なのに４月１７日にロードマップで冠水が発表。
２号機以外は漏洩なし、としていたが、リスクとして漏水が増えることも見込んでいた。
少なくとも、この時点でもう矛盾していたわけですね。
好意的に考えれば「うまくいくかもしれないから試してみよう」ということですが、
単なる時間稼ぎの口先パフォーマンスだったのでしょう。
漏水以上に思いっきり大量の水を入れる、というのもやらなかったですし。

上原さん問題の細野さんの回答を見ると、水が溜まっていることについては相当初期から
彼らは把握していたことが分かります。
自分たちでも無意味とわかっていることで世間を期待させたりして、本当にどういう神経を
しているのか不思議です。
これで信頼してくれ、というのはふざけた話ですね。

青森の新聞・東奥日報６月１９日に掲載された放射線量の記事。
３月１４日午後５時〜６月１７日午前９時までの
放射線量最大値で福島市が2.500μsvとなっています。
http://www.megaupload.com/?d=7IAB77LD
（日本語を選択し、無料ダウンロードで読めます）。

実際には、福島市は３月１５日18時台に、24.24μsv/毎時という高い数値を
記録しています（福島県の測ったデータ）。
http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0311-0331.pdf

なぜこうなるのかといえば、新聞記事は文部省の集計をそのまま使っています。
文部省は、双葉郡が測定できないことを理由に４月まで福島の数値を白抜きにし、
証拠→　http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/05/134562_040519.pdf

福島市の線量が下がった４月５日からしか、福島県のデータはないことにしているからです。
証拠→　http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/06/1304562_040613.pdf

皆さん、もっと怒って下さい。文科省は嘘をついています。

>>215
実績のないものを使用する気はないし、現時点でキュリオン・アレバ・サリーの3つで間に合うと判断されてる。
既出杉です。

質問
・通常値より高い放射線量の地域の除染はいつやるのか？
・放射線量測定を地表面でも市内理由は何か？足の裏の被曝量が判らない。

>>191-194
海江田さん菅さんの原発再稼働要請がらみです。

海江田さんに質問です。
保安院が３月３０日発出の緊急対策で、代替電源の確保、注水冷却の確保、等を指示し、５月６日に確認しました。
また６月７日発出でシビアアクシデント対策を指示、６月１８日に確認しました。
質問ですが、上記の指示に対しての対策で、「今後３年以内に実施」というようなものが多数あります。
これはすなわち、今現在では、全ての安全対策は完了していない、ということです。
この状態で、再稼働させるのは全く安全ではないわけですが、ふくいちと同様またはそれ以上の事態が生じても
かまわないと判断されたからでしょうか？

もうひとつ質問です。
今回のふくいちの原発震災からの知見は、共通要因事故で従来の想定を越えた事態が生じた、ということです。
保安院の対策指示は、この点で教訓を生かしたものになっているとは思えません。
東北大震災並みの天災が起きた場合、一例ですが、外部電源の喪失、非常用発電機も全て被災して故障、
高台に置いた電源車も地割れに飲み込まれる、電源盤も被災して直流バッテリーも利用不能、といったことが
同時に発生することは充分に考えられます。
こういうとき、やはり「想定外」として、原発が爆発し、国民と国土とを広範に汚染することも、仕方が無いと
考えているのでしょうか？

>>218
実績のない水冠を採用したのに
汚染水除去については
実績ないものは採用しないんですか？

実績のないものしか利用できない場合は、それがベストである以上採用せざるを得ないが、
実績があるものとないものとの選択肢があるならば、あるものをまず採用し、
それでどうしても対応不足を見込まれる場合に、はじめて実績ないものを検討するって方向になるだろう
つか常識では？

こんなにトラブって実績あるっ

官僚めんたりてぃ呆れるわ
民間の障害対応のスピードについてこれないんだなあ

本スレから。真偽は分からんので自己責任で内容確認してください。

【原発】 原発情報1036 【原発】
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)：2011/06/20(月) 16:22:28.30 ID:KqCH7C1s0
やはりというか...@mymsek: 6/13~14の夜にかけて、４号機で臨海による爆発があったと、米メディアが。
2:20くらいから　http://t.co/Ma1EIRl

http://hawaiinewsdaily.com/2011/06/apparent-explosion-and-fire-at-fukushima-4/

やっと到着

【原発】 原発情報1036 【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308543796/
【原発】 原発情報1037 【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308558117/
【原発】 原発情報1038 【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1308560303/

6/30 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53843431

6/20 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53886579

6/20 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53834571

【6月20日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53601397

ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

もんじゅ　落下装置、２３日にも引き抜き　福井

　日本原子力研究開発機構は、高速増殖炉「もんじゅ」（敦賀市）で原子炉容器内に落下したままに
なっている燃料交換用の炉内中継装置本体を２３日にも引き抜く方針を固めた。
　炉内中継装置は直径４６センチ、長さ１２メートル、重さ３・３トンの円筒形。
中央が直径約４０センチの空洞になっており、燃料交換の際に空洞を燃料棒が通る仕組み。
昨年８月に落下し、接合部が変形したため引き抜けない状態が続いている。

　原子力機構は当日、専用器具を使って装置と原子炉容器上ぶたの一部「スリーブ」（重さ３・６トン）
ごと引き抜く計画。引き抜き後順調に作業が進めば今秋にも復旧し、今年度中に４０％出力試験を行う考え。

　関係者によると、週明けにじゃばら式の専用器具を設置。２３日午前９時ごろには、本体引き抜き作業に着手する。
全体の作業終了は深夜になるという。当日は経済産業省原子力安全・保安院が立ち入り検査を行う。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110618/fki11061802510001-n1.htm

342:＠(dion軍) :2011/06/20(月) 02:29:56.73 ID:oK+QK7ut0
キュリオン社サイト
http://www.kurion.com/about_kurion.html

Kurion is a technology development company providing proprietary solutions that isolate waste
from the environment to help enable new clean safe nuclear power for a secure energy future.
Kurion's solutions are modular, quickly deployable, work with existing systems, and
substantially reduce our customers' total lifecycle costs.
（意訳）キュリオン社は、原子力発電からの汚染物を除去する独占的な技術を持つ成長企業である。
キュリオン社の製品は、単位化（モジュール化）されており、現在の設備に組み合わせてすぐ使用できる。
規模、所在地、資本金などの資料は全く記載されていない。
ようは、ほぼ国営の賠償たかり企業じゃねえの？

お疲れ様です

>>64（２）の参考に
６月２０日統合会見

325：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/20(月) 18:31:16.38 ID: 99IcaRpB0 (10)
偽名を使ったり身元不明な人が働けたりするのは原発の安全に問題があるのでは。
同じような事態が全国の原発で起こっているという懸念があるが、全国調査は必要ないのか。
保安院：核物質防護の観点から、発電所の出入りは管理されるべき。
全国的な調査が必要かどうかも含めて検討したい。

メモ

・>>154>>176の回収
・>>152の回収
・中央制御室での主要作業、作業時間
→プラントパラメータの確認、計器操作関連、１人１日２〜３時間

２０１１年６月２０日（月）１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53843431
02:30:00くらい？　１９時直前

>>224

原発作業員ハッピーさんも4号機の件はツイッターで突っ込まれてましたが
「そんなことがあれば自分たちは退避させられるはず」という
趣旨のつぶやきをしていました。
その前後も退避してないし、その後4号機の中と近く（崩れそうな壁の真下）に
行ってるので、もしあったとしても小規模な臨界？
まあ作業員が知らされてなくてその後も作業しているのであれば
今後ある月1回の検診判明するのではないでしょうか？
ハッピーさんの前回受けたWBCの結果は2500cpm　今のところは
大丈夫（まだ作業できる）とのことです。
いずれにしても4号機は謎が多すぎるので早く正しい現状を知らせてほしいですが。

>24
常磐炭鉱の歴史から勉強し直せ。それにいわき市は浜通りだ。
この現象自体が地元じゃ予想できる内容過ぎて驚きもしない。

質問です。
IAEAの事務次官が事故が起きる前に
東電が対策を行わなかったことについて
｢東電の不作為は犯罪的だ｣
と発言していることについて、
どうお考えですか？
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110611/erp11061120230007-n1.htm


質問の意図は、会見場にいる人に
この発言を周知させるためで、
東電や政府の返答に何の期待もありません。

>>84-86対応苦慮中
>>87（１）>>89（１）と157はセット・・・>>89関連、誰かまとめてくれないかな
>>93　防災無線とかあるな・・
>>99　３カ月間計測不能のソースplz　遅くなってすみません
>>214　フォロー�d
>>215,218,221　�d　この流れ終了ということで
>>216　レス�d　お手上げ状態で全部パフォーマンスだとすると違った見え方になるかもしれませ
んね
>>219　質問�d　でも地元自治体にまず聞いてみてください
>>220（１）　質問�d　「確認しました」の主語と、各文書のソースplz
>>220（２）　質問�d　これも海江田さんに？
経産省の大臣会見には行ったことないので、出られるかどうか聞いてみます。
たぶん問題ないと思いますが。
>>224,229　情報�d　４号機の光と煙についてはもう少しデータが欲しいところですね。
>>226　いつも乙です
>>230　参考�d　うちの婆ちゃん家が小名浜なんだけど、常磐炭坑とか知らなかったなぁ
>>231　質問�d　会見に出ている記者なら知ってるでしょうから、発言する意味がないのです。お
まいさんが知りたいことの質問代行はしますが、おまいさんが言いたいことの代行はしません。そ
れは記者の役目じゃないので。

>>192は会見で同様の質疑が出てるかどうか、既出チェックお願いします

【質問】質問スレ２>>192
東電に。安全性が確認されたら原発再稼働の方針が出始めていますが、東京電力は、福島第一の５
号機と６号機、福島第二を稼動させるつもりなのでしょうか？
【質問者】質問スレ２>>192
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/192
【参考】
海江田経済産業大臣談話についての知事コメント
http://www.pref.niigata.lg.jp/genshiryoku/1308370381108.html

大量投稿杉とか言われて書けなくなった
どうすればいいの？

【質問】質問スレ２>>42>>48
政府・東電に。原発事故による避難の際、双葉病院など複数の病院で一時的に置き去りにされた１
０名が亡くなっています。また、搬送された方々も充分なケアが受けられず、２１名亡くなってい
ます。さらに、避難区域の捜索が遅れたために、地震津波を生き延びた方も、相当数救命できな
かったのではないかと思われます。これらの方々やご遺族に対して、何らかの補償や慰霊は検討さ
れているでしょうか。

【質問者】質問スレ２>>42>>48
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/42
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/48

>>235に続く

>>234の続き

【質問者コメント】質問スレ２>>42
この方たちの補償はどうするつもりでしょうか？
会見に臨む人たちに「人を殺してしまった」という気持ちが無さそうなのが、いらだちます。

【ソース】質問スレ２>>42
１）作業員　1名
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110515ddm041040193000c.html
防護服・マスクを着て高ストレス環境で作業していなければ、死なずに済んだ。
２）避難がなかなかできず病院で　10名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110609/dst11060918200014-n1.htm
医師らは避難してしまい、救助が遅れ、取り残された。
３）避難させられたため、避難所で　21名
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110318/dst11031807500008-n1.htm
無理に避難して、充分な医療や世話が受けられず。
４）がれきの下で救助が間に合わず　数十名〜数百名？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110408/dst11040813100043-n1.htm
なんとか地震と津波から生き延びて、がれきの下で救助を待っていたのに、来なかった。
＊）自殺関係も

【質問】質問スレ２>>64（３）
東電に。２、３号機への窒素充填がなかなか始まらないのはなぜでしょうか。２、３号機だけ水素
爆発の可能性が著しく低いのでしょうか。そうでないなら、今まで爆発してないのは単にラッキー
だからと考えてよろしいでしょうか。

【質問者】質問スレ２>>64
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/64

【質問意図】質問スレ２>>143
本当になぜなのかわからない。がれきや、放射線強度の問題が考えられますが、それと爆発の危険
性とは関連しないです。逆に同じような可能性で爆発すると考えられるのなら、がれきやら何や
ら、何が何でも片付けて窒素封入しなければならないのではないかと…。我々にまだ伝わっていな
い情報や解析があって、優先順位をつけているのか。それとも本当に手をつけるのに時間がかかっ
ているのか？だとしたら、それなりに危ないはずなので、ちゃんと警告してほしいです。

【質問】質問スレ２>>88（１）
東電に。工程表の各項目には、それぞれ具体的な計画や進捗管理の裏付けのようなものがあると思
います。おそらく文書であるでしょうから、それを開示てください。

【質問者】質問スレ２>>88
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/88

【質問者コメント】質問スレ２>>88（１）
例えば建屋のカバーですが、誰がいつ何を行い、どのタイミングで進捗管理が行われ、いつ何がで
きると完了なのか？そのために、どんな機材や人員がいつ用意され、どの工程でどれだけ投入され
るのか？詳細設計が完了するのはいつで、できたものはいつ公開されるのか？リスク要因につい
て、どのような代替案が用意され、並行して進められているのか？やっていることが何から何まで
公開されないと、本当に全力で取り組まれているのか、国民は猜疑心を抱いたままですので、よろ
しくお願いいたします。

【質問】質問スレ２>>88（３）一部改変
細野さんに。これまでの状況を考えると、東電には事故の収拾能力が決定的に無いと思われます。
情報の把握・整理の混乱、計算や分析のミス、炉心状態の把握に何カ月もかかったり、無駄な格納
容器の冠水は試みたり、作業員の被曝は管理できず、けが人や病人を出し続けています。清水社長
は「ベストを尽くす」と言っているに、です。事故から３カ月が過ぎましたが、このまま東電主体
で続けさせるのでしょうか。

【質問者】質問スレ２>>88
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/88

【質問】質問スレ２>>93（３）
細野さんまたは安全委員会に。宮城県在住です。家庭菜園の野菜や果物の安全性について。神奈川
の下水処理施設の汚泥から高濃度の汚染が見つかったニュースでは、県内広域水道企業団が園芸用
の土の出荷を認める報じられていました。汚染された園芸用の土を家庭菜園に用いた場合、育てた
野菜や果物などは検査されません。園芸用の土の規制はどうされるのでしょうか。

【質問者】質問スレ２>>93（３）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/93

【ソース】質問スレ２>>117
５月２０日朝日新聞（神奈川版）
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000001105200002
県などは１９日、県内浄水場の汚泥からセシウムなどの放射性物質を検出したと発表。河川の水な
どを処理中に発生する汚泥には安全性の基準はない。（…）汚泥は５月２〜１７日に採取。（…）
県と横浜市は、汚泥のセメント会社への出荷を自粛、国の判断を待つ方針。同企業団は安全と判断
し、園芸向けの土に加工する会社への出荷を続ける。

【質問】質問スレ２>>93（４）
細野さんと東電に。ひまわりを植えて除染しようという市民の動きがありますが、育ったひまわり
は放射性廃棄物になってしまいます。東京電力に引き取って欲しいと思いますが、ご検討いただけ
ますか。

【質問者】質問スレ２>>93（４）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/93

>>227
>>64 ２）です。
質問意図的には、ほぼこの回答で納得です。
作業員の被曝の確認で30人も連絡が取れない人がいる、という発表もありましたね。
警備の件は、もし余裕があれば質問してもらえるとうれしいです。
警察官も防護服着てマスクしてるのか、知りたいです。（それとも居ないのか？）

ひまわりは気になるなあ。どう処分するつもりだろう？
（放射線を通さない）コンクリ敷いて、放射能入りひまわりを粉砕して敷き詰めて、
その上から現場打ちでコンクリ打って閉じ込めるか？（石棺方式）

>>233
時間おけばいいのでfa？

>>231
>質問の意図は、会見場にいる人にこの発言を周知させるためで、
>東電や政府の返答に何の期待もありません。
おまえ、サトー氏を何だと思ってる？
バカにするのも大概にせえよ

>>232
>>220 1)2)です。
１）の確認しましたの主語は、保安院です。
質問相手は海江田さんがいなかったら細野さんかな？

ソースを示します。
3月30日付東京電力株式会社福島第一・第二原子力発電所事故を踏まえた他の発電所の緊急安全対策の実施について
http://www.meti.go.jp/press/20110330004/20110330004.pdf
5月6日付東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故を踏まえた他の発電所の緊急安全対策の実施状況の確認結果に
ついて
http://www.meti.go.jp/press/2011/05/20110506004/20110506004-1.pdf
内容詳細
http://www.meti.go.jp/press/2011/05/20110506004/20110506004-2.pdf
審査基準
http://www.meti.go.jp/press/2011/05/20110506004/20110506004-3.pdf
6月7日付平成２３年東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故を踏まえた他の原子力発電所におけるシビアアクシ
デントへの対応に関する措置の実施について
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110607004/20110607004-1.pdf
指示内容
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110607004/20110607004-2.pdf
6月18日付福島第一原子力発電所事故を踏まえた他の発電所におけるシビアアクシデントへの対応に関する措置の実施
状況の確認結果について
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110618002/20110618002-1.pdf
内容詳細
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110618002/20110618002-2.pdf
審査基準
http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110618002/20110618002-3.pdf

「確認結果」の内容詳細等を見ると「中長期的に計画されていればよい」というものが多い。
例）
緊急対策の津波防護は、止めさせた浜岡が平成25年度予定なのに、泊他でも3年程度でやる予定。
止めてても危険なのに3年以内には津波が来ない、とまた「想定」してるのでしょうか？
シビアアクシデント対策の水素排出用建屋ベント装置設置は、東通他は平成24年度内完了予定。
短期対策としてドリルでの穴開け訓練が80分以内に終わる確認をしたとしてますが、高線量になってしまったら、そ
んなことができるのでしょうか？

また、審査の基準が緩すぎるものもあります。
例）
緊急対策の全交流電源喪失時の訓練で、総合訓練を夜間に実施したところは一か所もない。
シビアアクシデント対策のがれき撤去用の重機の配備で、泊他はホイールローダたった1台でOKになってます。

【質問】質問スレ２>>154と>>176の回収
保安院に。６月６日に出された炉心状態の評価に関して。６月１５日夕方の保安院会見で、ひたち
なか市で放射線量のピークがあった３月２０〜２１日も含めて炉心状態を再評価するかどうか質問
しましたが、どうなりましたでしょうか。

【質問者】質問スレ２>>139
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/139

【回答】質問スレ２>>244

６月２０日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53843431
#02:27:00頃から

ーー保安院に。６月６日に出された炉心状態の評価に関して。６月１５日夕方の保安院会見で、ひ
たちなか市で放射線量のピークがあった３月２０〜２１日も含めて炉心状態を再評価するかどうか
質問しましたが、どうなりましたでしょうか。

保安院西山「ご質問をいただいて、解析の専門家と話してみました。結果としてはこういうことで
ありました」

保安院西山「まず福島第一周辺のモニタリングデータにおきましても、確かに３月２０〜２１日の
あたりでは線量率の上昇が確認されておりますので、これについては、福島第一での放出の影響と
いうふうに考えられると思います」

保安院西山「３月２１日において起こったことを振り返ってみますと、１つは１８時２０分ごろ
に、２号機におきまして、原子炉建屋において、それまで確認されていた白い靄状の煙、湯気のよ
うなものがですね、新たに原子炉建屋の屋上の屋根部のあたりからも出ていることが確認されたと
いうことがありました」

>>245に続く

>>245から

保安院西山「それから、同じ日、２１日の１８時５５分ごろには、３号機におきまして、屋上の南
東側から、やや灰色がかった煙が発生しているということがありました」

保安院西山「一方でプラントパラメーターを見てみますと、１号機２号機については安定した状態
にありまして、一方３号機については、２０日にある程度上昇していた格納容器の圧力が、２１日
の昼までの間に大気圧まで減少したということがありました」

保安院西山「こういうことで、これらの事態の影響があったものというふうに思われます」

保安院西山「それで、一方で、炉心の状態の解析をこの時点まで延ばすかどうかということについ
ては、解析自体は１００時間程度でですね、１００時間程度の解析をしたところで、炉心の状態の
進展が落ち着いております」

>>247に続く

>>246から

保安院西山「その後の状態としては、状態を解析していこうとしても、海水注入の状態といったこ
とに大きく依存してしまう解析になってしまうので、その状態をどういうふうに想定するかといっ
たことで、想定の仕方によって実態とかけ離れた解析結果となるということで、その時点までの解
析コードを用いた評価というのは、これは専門家の目から見て意味がないと、難しいというふうな
結論でありました」

保安院西山「他方、原子力安全委員会から公表されておりますモニタリングデータと、拡散計算と
の比較から、放出率を推定する独立行政法人の日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）の試算におき
ましては、この２０日２１日において、ヨウ素１３１で１０の１４乗ベクレル・パー・アワーの
オーダーの放出というふうに試算されているところであります」

保安院西山「ですから、そういう状態は我々も認識いたしておりますけれども、解析自体を延ばす
ということについて、意味が見い出せないという状態にあります」

（おわり）

>>244-247は>>152の回収だった
間違えた

>>244-247の質問者を間違えた

【質問者】
質問スレ１>>962>>985>>992>>995など
質問スレ２>>16
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/962
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/985
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/992
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/995

【質問】質問スレ２>>154と>>176の回収
保安院に。４号機の外壁の傾きについて。６月１６日の統合会見で、４号機の耐震性評価の文書に
外壁の傾きについてどういった記載があるか、調べて回答が欲しいと要望しましたが、どうなりま
したでしょうか。

【質問者】質問スレ２>>139
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/139

【回答】質問スレ２>>250

６月２０日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53843431
#02:27:00頃から

ーー保安院に。４号機の外壁の傾きについて。６月１６日の統合会見で、４号機の耐震性評価の文
書に外壁の傾きについてどういった記載があるか、調べて回答が欲しいと要望しましたが、どうな
りましたでしょうか。

保安院西山「４号機の外壁の関係ですけれども、これについては東京電力が評価したものを、原子
力保安院も、原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）のより厳しい前提での評価で確認いたしましたとこ
ろ、たしかに壁の一番上の方が、少し前に中に倒れているような壁があるということがありますけ
れども、そういったところは損傷部位として無視した、要するに存在しないものと、耐震性のまっ
たくないものと思って評価しております」

保安院西山「それによっても、４号機の建屋の耐震性について問題がないという結論になっており
ますので、そのことについて壁の損傷の如何は影響しないものというふうに考えております」

質問スレ２>>252に続く

質問スレ２>>251から

ーー具体的な数字はその文書に記載されているのでしょうか。どの方向にどのくらい傾いている
か、あるいは単に耐震ゼロとしてだけ評価しているのか。

保安院西山「東京電力の報告書はちょっと記憶が戻ってきませんけれども、原子力安全保安院の方
はゼロとして評価しているということであります」

ーーそれ以外の数値はとくに出ていないということですか。

保安院西山「はい、そういうことです」

質問スレ２>>253に続く

質問スレ>>252から

ーーこの点、東京電力から今お答え可能でしたらお願いできますか。

東電松本「はい、傾いているですとか、損傷が確認できている壁については、壁がないものとして
評価をおこなっております。その壁につきましては、建屋の外に落ちているというケースもござい
ますけれども、その壁の重さは、その平面の床の上に全部、加重として乗っかっているというカタ
チでの解析になります」

ーー鉄骨そのものが歪んでいるのでないかということの評価について、何か記載がありますでしょ
うか。

東電松本「そういったものがない（存在しない）ということで評価いたしております」

ーー鉄骨もないということで？

東電松本「はい、そうです」

（おわり）連投長文規制マジうざ

【質問】独自（>>204の足がかり）
東電に。中央制御室での主な作業は何か、１人が１日に中央制御室にいる時間はどのくらいか、おおよそで結構ですので教えてください。

【質問者】
質問ロボット

【回答】>>254

６月２０日１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv53843431
#02:27:00頃から

東電松本「基本的には、中央制御室にも放射線量が確認できておりますので、通常のように、運転
員が常駐していという状況ではございません」

東電松本「したがいまして、定期的にカバーオールと全面マスクをつけての作業となりますので、
１人あたりの作業時間といたしましては、長くても２時間から３時間程度ではないかというふうに
考えています」

東電松本「作業の内容でございますけれども、中央制御室でのパラメーターの監視、それから、計
器類の復旧といった作業に従事しております」

>>243
もうひとこと補足。
保安院も、さらに対策を検討すると言ってましたし、そもそも事故調が結論出さない限り、事故原因が決定しないの
で根本的な対策はとれません。
原子力安全委員会の基準、指針の見直しも始まったばかりで、出来上がるのは1年以上先になるようです。
これらを無視して、既存原発が「とりあえず安全」というのは、論理が破綻しています。
経産省の下に保安院があることの問題を指摘されたばかりなのに、経産省の敷いた路線に合わせた安全確認をでっち
あげてくるのは、もはや「確信犯」でしょう…

>>241　レス�d　そういえば福一に現役警察官いるですかね？　質問に加えます。
>>242　コメ�d　ひまわりは海に捨てるｗ　規制は解決した。擁護嬉しいです。
>>243　ソース�d　これはまた大量な。枚数多い資料はページ番号の指示あると助かりますです。
>>256　追加�d　>>220は「事故調が結論出さない限り安全とは言えないのでは」でまとめておk？

>>244-247
質問ありがとうございました。先方の検討の結果が引き出せましたね。
3月20日21日に、なにはともあれ、それなりのイベントがあったことは公に確認されました。
放射性ヨウ素で毎時100兆ベクレルということは、2日で4800兆ベクレル。
セシウムが換算済みかどうかわかりませんが、入ってなければヨウ素換算で数京ベクレル出た感じでしょうか。
炉内のシミュレーションがもう難しいのは、理解できます。
いずれにしろ、大気への総放出量は77京ベクレルをさらに上回っていることも公になりました。
今後、この2日のイベントの詳細もわかると良いですね。

>>257
>>220 は「事故調が結論を出さないと抜本的な対策はできないので、現下の保安院による2つの指示では安全とは言え
ない」なら構いません。
保安院の指示や検査が、結局経産省の思惑実現のために行われている「お手盛り」だということも、指摘できればな
お良いのですが。（例に示したような明らかな論理の破綻や審査の手加減）
あと、保安院が専門家で頭良くて、素人さんたちとは違うんだよ、みたいのが鼻につきますね。
「こんなに矛盾があるじゃないか、バカじゃないの？素人に間違い指摘されて、恥ずかしくないか？」と、ギャフン
といわせたい気持ちが出ちゃいます。

>>258　レス�d　納得のいく回答が得られているようでホッとしました。
>>259　捕捉�d　箇条書きでいいので、おまいさんの考えの筋道を教えてもらえますか。
これがこうで、あれがこうだから、それがこうなるのはおかしい、という感じで分かると助かります。

それにしても長文の多いスレだなｗ
良い傾向だ

メモ

http://www.maff.go.jp/j/press/soushoku/ryutu/pdf/110406-01.pdf
消費者が科学的・客観的な根拠に基づいて適切に対処していただけるよう、
野菜等の販売時における産地名の掲示等について、御配慮をお願いいたします

本日会見など

6/21 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53988628

6/21 鳩山邦夫衆議院議員記者会見 主催:自由報道協会15:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53693368

6/21 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53965339

6/21 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53965275

6/21 福島県の放射線ﾘｽｸ･ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ 山下俊一氏の解任を求める 記者会見10:00〜11:08
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53978924

【6月21日午前】枝野官房長官記者会見 生中継09:40〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53965137

ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

332:＠(関東・甲信越) :2011/06/21(火) 15:45:32.16 ID:hxL56bv9O
ダイエーのお客様の声。「国産 豚肉」などの表記から「○○県産 豚肉」にしてくれないか、に対して「農水省から地方毎の産地表示を自粛するようにとの通達が有りました」てさらっと書いてあって驚愕。なんだそれ。

341:＠(福島県) :2011/06/21(火) 15:47:37.18 ID:bxYcX9kV0
>>332
本当にわけわかめだよね。官僚は馬鹿ばっかり。
福島県のスーパーには福島県産と書いた豚肉や牛肉があるよ。
買わないけど。


>>262
いつも乙です　←こちらこそありがとうございます
(省略してまとめてみるｗ)
夏場になり食物の腐りも、作業場もより過酷になり今以上に動きが出そうですね　汚染食物はより傷みそうなイメージ
倒れないようにして下さいね
本スレはもんじゅの色が強く出てます　さて作業はどうなる事やら

>>263　いつも乙です　「夏場になり…」は次回予告ｗ

３月１１日、地震当日の圧力パラメータの公開がされていないようですが、
なぜ公開されないのですか。

新ビデオ- 日本2011年3月11日の地震の後に核爆発？
http://www.youtube.com/watch?v=jLEQFbCUhC8&feature=related

>>265　質問�d　下記に３月１１日のデータがいくつかあるので見てもらえますか。よろしくです。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/index10-j.html
>>266　�d　これ原発じゃないよね

>>266
>>267

リンク先のコメにも書いてあるけど、某所のコンビナート爆発の映像だろこれｗｗｗｗｗ

いつもお疲れです

・細野補佐官、安全委（その他に対して）
・福島の避難民、特にこどもに対してホールボディカウンター等による被曝量検査を
早く行うべきだということが会見などあらゆる機会を通じて幾度と無く言われていると
思いますが、いまだ遅々として実行されていないようです。
これは、将来予想される甲状腺がんなどの集団訴訟に対して因果関係を証明する
証拠を与えないための、菅内閣、及び政府関係者の不作為によるアリバイ工作だ
と考えられますが、そのように認識してよろしいでしょうか。

という質問を考えました。多分に感情的ですが、もし質問可能だと思われたら
質問してみてください。

>>43,52,56,63,70
毎日新聞の報道で、東電がやっぱり対策費用について躊躇していることが判明しました。
地下水遮断壁の建設費1000億を、もう見積もっているのに、国費投入が決まらなければ、発表できない由。
東電が負担すると債務超過および決算粉飾の恐れがあるためとのこと。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110620mog00m040005000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110622k0000m020084000c.html
もっと金つぎ込めば、やっぱりより早く対応できるんじゃないか！

>>270
質問は、フォローを続けていった方が一貫性があって主張を明確にできると思うので。

細野さん、松本さんにお聞きします。
地下水遮断壁の工事前倒しに、東電が国の費用負担を求めていることが、毎日新聞報道で明らかになりました。
以前の質問で、細野さんは「国はがれき処理などに国費を投入している」、松本さんは「もっと費用をかければ少し
は早く対策できることがあるかもしれない」と回答されました。
「情報は全て公開する」ことについて、まだ足りない点があったとお考えでしょうか？
また、同様に費用手当てができれば前倒し可能な対策が、他にもあるのでしょうか？

>>260
>>220　の件、箇条書きで。

１）事故調が事故の原因を完全に明らかにするのは、相当先になる。
これは、根本的な原因はまだ判明していないということ。
２）原子力安全委員会の基準見直しも出来上がるのは、相当先。
原因が不明だから当然だが、その対策の整理・具体化もこれから。
３）保安院が指示して確認した「緊急安全対策」はあくまでとりあえずのもので、さらにその基準は緩すぎる。
共通要因故障を考慮せず、3年間で終わらせればよいもの等があり、浜岡停止とも矛盾するものがある。
４）同じく保安院が指示して確認した「シビアアクシデント対策」も同様である。
具体的には、ホイールローダ１台でがれき対策をOKとしている等。
５）以上から、現時点で既存原発を安全と断定することは論理的に不可能で、時期尚早。
６）したがって、停止中原発を再稼働させようとするのは、事故を容認しての判断になる。
現下の状況で、事故が起こってもかまわないから動かせ、というようなことがありえるのか？

110：名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県) ：sage：2011/06/22(水) 14:16:21.65 ID: Og37UZzQ0 (1)
2号機扉開放で>>55の原子炉建屋の地下水の写真撮れるならその汚染水の線量を公開して欲しい
普通に考えて近くの大気線量が430msv/hって事は汚染水は100sv/h以上でＯＫですか
あと共有プールの最新動画を公開して欲しいね

今日は会見行けない＠外出中

遅くなりました。雑談はできるのですが、頭が働きません。

>>269　質問�d　被曝量検査のスケジュールや日程的な目標が出ているか分かりますか。
>>271　質問�d　カネをかければ地下水遮断壁はもっと早くできたか、汚染水浄化装置もカネをか
ければ４系統ｘ２箇所でバックアップもできた>>84（２）、同じように、カネをかければより安全
確実にできること、そうしたいと希望するものがあるでしょう。工程表には出てこない箇所だが、
重要なことなので開示を。・・・という感じですね。
>>272　補足�d　「ちょっと時間を下さい」

細野さん、「さまざまな」と「ぜひこれだけはご理解いただきたい」を使わずに
ご回答いただきたいのですが。

質問です。

被災者のお役人立ちたいとのことで、
福島原子力被災者支援大作本部を設置されていますが、
具体的にはどのような活動をされているのでしょうか。
放射能汚染の一番の被害者は福島の子供達ですが、
校庭の土の除去などを東電社員が行うというような、
地域の除線活動はされないのでしょうか。
また、福島の学校では放射能対策のため、
猛暑日でも窓を閉めきって授業を行っています。
熱中症など人命に関わることですが、
学校や非難所にエアコンを取り付ける、
または扇風機を設置する予定はありますか？

>>236質問のタイミング

２号機格納容器に窒素注入へ　水素爆発防止で
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011062301001039.html
東京電力は２号機で水素爆発を防ぐため格納容器に窒素注入ホースを設置。窒素注入によって酸素の比率を低く保つのが狙い。

>>276　コメ�d　要望してみるｗ　「具体的なことを知りたいので『様々な』は使わないで下さい」
>>277　質問�d　現在の活動内容を聞いてみます。学校や避難所へのエアコン設置などについては、
現状どうなっているか自治体に確認してもらえますか。自治体が「困っている」ということであれば
質問を出しやすいです。設置済みでしたら質問しなくて済みますし。よろしくです。

ロボットの維持費がヤバい

>>279
福島原子力災害被災者支援対策本部が設置された3月の
東電プレスリリース↓
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11033108-j.html

「避難指示の対象区域となる各自治体にお住まいの皆さまのお役に立ちたい
との思いから、避難開始直後より発電所所員等が各避難所へ常駐し、生活必需品を
お届けしたり、当社全域から社員を派遣し、避難所における物資の積み降ろしをは
じめとした様々なお手伝いを行うなどに努めておりますが、こうした取り組みのさ
らなる強化と地域復興を包括的に対応する機能を担う「福島原子力被災者支援対策
本部」を新たに設置するものです。

３月29日に、政府原子力災害対策本部より「原子力被災者生活支援チーム」
の設置が発表されましたが、当社といたしましても、「福島原子力被災者支援対策
本部」を通じて、本支援チームと緊密に連携を図りながら、被災された地域および
皆さまの生活支援等に誠意を持って取り組んでまいります


今朝のニュースで、学校にエアコンや扇風機がないのに
放射能対策で窓を閉め切っているといっていました。
（避難所の話は、地震津波の被災者だったかもしれません）

すみませんが、どこの自治体なのかはわかりませんが、
まずは東電の対策本部として、そのような学校に支援する意思はないのかを
質問お願いいたします。

>>279
自治体に確認してないのですが、福島市内の小学校には
各クラス４台の扇風機を設置予定(元からある２台含む)です。
しかし扇風機が確保出来ない為、２学期が始まる９月になると
学校から連絡がありました。
明日、市の方に確認してみます。

>267 名前： 質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県) 投稿日： 2011/06/21(火) 23:33:17.62 ID:+IaZrtgc0
>>>265　質問�d　下記に３月１１日のデータがいくつかあるので見てもらえますか。よろしくです。
>http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/index10-j.html

１号機チャートデータ(http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/plant-data/f1_2_Chart1.pdf)のPage10、
原子炉格納容器 圧力を見ると、(津波で電源喪失の前)地震直後から圧力変化があるようです。
逆にPage8の原子炉圧力は下がっているようですが、どのような原因が考えられるか質問していただけないでしょうか。


ＰＳ．
すでに「共同ニュース」では「地震直後、圧力容器破損か　福島第１原発１号機」と配信されていますね。

http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052501001193.html

>>281-282　�d　「学校から連絡がありました」とのことから、>>282は当事者でしょうか。文書連絡でしたら、その文書の写真を撮ってメールで送ってもらえませんか。「学校の現場ではこういう状
況になっているんだけど」と東電に言えます。送ってもらった場合は東電に見せます。もちろん、差
し支えなければで結構です。メール：[email protected]（佐藤宛）

>>283　�d　修正あればよろしくです。
【質問】
保安院に。地震発生直後の１号機のチャートを見ると、原子炉（８頁）の圧力が下がり、格納容器の
圧力が上がっている。保安院では、どういった事態が起きたことが原因だと分析しているか。＊あえ
て東電には聞かない。

>>269
とりあえず、ごく一部ですがWBC乗せるようです。
内部被ばく検査、２７日から＝浪江町など３地域１２０人−福島県
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011062300555
子供が入ってないのと、国や東電じゃなく、福島県がやるのが気になります。

早くにわかったので会見ｺﾄﾘ

6/24 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54266124

6/24 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54261416

6/24 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54259710

6/24 福島みずほ社民党党首記者会見 主催:自由報道協会14:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53693862

6/24 自然ｴﾈﾙｷﾞｰﾌｫｰﾗﾑ 小林武史×孫正義ﾗｲﾌﾞﾄｰｸ19:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54177128
Ust生放送　http://ustre.am/bNTj
iPhone　http://ustre.am/etwy

【6月24日午前】枝野官房長官記者会見 生中継09:40〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54258477

ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


昨日の会見など
6/23 東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜

ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54183376

6/23 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54161773
西やんの登場35分あたりから

>>278
>>236です。
２号機は準備が始まりましたが、３号機は高放射線量で手がつかないみたいですね。
質問を少し変えてみます。

東電に。
２号機の窒素封入の準備が始まりましたが、３号機はまだ目途が立っていません。
１号機以外の作業が遅れている理由はやむをえないものなのでしょうか？
各号機の水素爆発の可能性について、どのくらいと判断しているのでしょうか？
また水素爆発が生じた場合、大規模な放射性物質の放出が起こる可能性については、いかがでしょうか？

意図：
工程管理上、遅れているものは理由を明らかにすべき。
もし爆発可能性が充分低いのなら、余計な心配させないでほしい。
可能性が低くても、生じた際のリスクが高いのなら、国民への周知徹底が必要。

>>275
>>271 です。Togetter調べました。
遮水壁の件は２０日の東電会見ではシラを切ったが、同日保安院は「対策を急ぐ必要はない」とし、
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110620dde001040004000c.html
２１日夕の統合会見では文書の存在を認めた。
朝日奥山記者が質問。
（国の事業前提で着工前倒しと　これを単純に読むと東電負担なら前倒し行わないと読めるが）東電「わたしどもと
しては当時遮水壁としては設計、合理的費用見積もりできてなかったのでこういった表現になった」
http://togetter.com/li/152382
「情報公開不足の認識」「お金で前倒し可能な対策の有無」「お金でより冗長性を上げたり安全にできること」につ
いては、昨日までの会見では追求されていないようです。

話は少し外れますが、読売のスクープとか、前のNHKの内部文書入手とか、東電内にはリークする協力者？がいるんで
すかね？

>>285 補足情報とご参考
福島の人の内部被ばくを推計
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110624/t10013730971000.html
本当にこんなに少ないのかしら？

WBCではガンマ線しか測れず、ヨウ素はずいぶん減ってるので、半減期補正が必要。
プルトニウム（アルファ線）やストロンチウム（ベータ線）はバイオアッセイでないと測れない。
http://www.remnet.jp/lecture/forum/sh10_02.html

会見場に入りました

木野氏

230：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/24(金) 18:11:49.89 ID: a837bSfz0 (4)
ふくいち内のウェブカメラをネット上で公開しないのか。計器類など。BPはやった。どうせ発表するのだから。
東電：定期的に情報公開していきたいと考えている。
技術的にどうか、換算・処理が必要なものもある、という問題点がある。検討していく。

ガラスバッジを海外から数千個もらったが、留め置かれていたというのはどうなったか。
保安院：知らない。調査に時間がかかる。のちに報告する。

3ヶ月間放置しているというのはどういう状況なのか。
保安院：正確には分からない。配っても使えないものは配っていないということでは。

福島では児童にガラスバッジを配布している。使えないということはないのでは。
保安院：検討してみる。ガラスバッジを読み取る装置がない場合は配っても仕方ない。
それを解決しなければならない。

823 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) ：sage：2011/06/24(金) 19:19:40.55 ID: c9x/wwNH0 (20)
佐藤さん
2号機の窒素封入はなぜするの？
所在が確認37名、人として存在しないとは、Aさんが途中からBさんになってないの。
家庭菜園の腐葉土の安全基準は？

現在の水素爆発のリスクは小さいが、今後、格納容器は冷えると、可能性が
あるので、リスクを下げるためです、念には念をいれるということ。
1号機は建屋にはいらなくて、窒素封入できた。2号機は、建屋に入らないと
できなかったので、今になった。水素爆発の可能性は低いと考える。

37名は正確な状況はわかりません、偽名をつかったりしたり、所属を
ごまかした可能性は否定できないと思います。今後とも調査していきます。
以上、東電松本

園芸用の腐葉土は、まだ政府の対策本部内でも、基準がありません。検討中です。
＠安全委員会　加藤

(司会の人に)最初から手を上げてるのに、当たるのが
最後になったんだけど、不公平がでないようにしてください。

はいわかりました。
＠司会の人(保安院？)

796 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/24(金) 19:16:44.40 ID: a837bSfz0 (12)
2号機の窒素封入の準備をしているということだが、水素爆発しなかったのは不幸中の幸いか。
窒素封入は必須なのか。
東電：格納容器は水蒸気が充満していると考えている。水素爆発のリスクは小さい。
今後格納容器が冷えると飽和水蒸気が凝縮して水素ガスの分圧が下がってなんとかかんとかですm(_ _)m
爆発のリスクを低減させるためにやる。

所在が確認できない37名は「人として存在しない」とのことだが、偽名を使っている可能性は。
東電：正確な状況が分かっていない。違う名前を使った可能性は否定できない。

汚泥の園芸用の土や肥料としての再利用の基準は。
安全委：ふくいちから出た放射性物質の処理処分等の当面の考え方については6月3日に出している。
上下水道の汚泥は国境省、一般廃棄物については環境省が担当。
園芸用や肥料については検証中だと細野氏が言っていた。

791 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) ：sage：2011/06/24(金) 19:16:20.82 ID: k5Eo4eCN0 (9)
回答する記者団
・2号機の窒素封入を始めるということだが2号機が水素爆発しなかったのは
不幸中の幸いだと考えているのか。2号機の窒素封入はどうしても必要か

・所在が確認できない37名は存在しないのではないかという答えだったが
名前を変えているなどの可能性を否定できるか

・家庭菜園で使う土の基準は今あるのか

東電　格納容器には水蒸気が充満している。水素と酸素も充満している。
水素爆発の可能性は低いが水蒸気が凝縮すると水素爆発の可能性も出てくるので
窒素封入して爆発の危険性をより低減させる。2号機は配管が建屋の中にある
のでできるようになった。

東電　37人は正確な状況はわかっていない。名前を変えたという可能性は否定は出来ない。
所属、名前なども違うものを使った可能性はあるので調査する。

2号機の水素爆発は心配しないで構わないということか

東電　はい。リスクは小さい。

安全委　園芸用の土、腐葉土は対策本部で検討段階だと以前答えたはずだ。

・初めから手を上げているが最後にさせられるので改善して欲しい。

整理と文字起こしは夜にﾉｼ

>>287,236,64 (3)です。
記者さん、質問ありがとうございました。毎度お疲れ様です。
「心配しないで構わないか？」「はい」というのは凄いですね。
１号機３号機も同様なのでしょうか…
でも、念には念を入れるということは、万一爆発が起こったらかなりヤバイということですね。

>>296　レス�d　こちらこそ、お役に立てていれば何よりです。
明日早いので文字起こしは先送り。
昨日の会見では最後の最後で質問しています。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54266124
#02:40:15頃から

あ、そうだ
家庭菜園用の土や腐葉土の安全基準についての細野氏の発言って、いつの会見か分かる人いますか？

むかし昔アジアの東に・・・・
自然の美しい日本という島国がありました。そこに住んでいた民族は、時に大国の
アメリカに戦いを挑む勇ましい国でした。敗戦しても不屈の精神で立ち直ろうとしました。
復興のさなか、アメリカの言いなりに、ウランを使った電力作りを行いましたが、決して安全なものでは
ありませんでした。勤勉で頭のいい人々だったのですが、そのとき撒かれた放射能には、
勝つことはできませんでした。その放射能で死んだ人は数知れず、また、自国を捨てほかの国に
移住して、どうにか未来に命をつないだ人々もいましたが、数千年続いた、その日本という
美しかった国は、その後数万年もの間、決して立ち入ってはいけないところにりましたとさ。

>>298
発表するとしたら、6/24統合会見の何処かだべな。農水省HPだとソースが見当たらん。

http://mainichi.jp/select/science/news/20110625k0000m040081000c.html
放射性物質：汚泥肥料の取り扱い基準を発表　農水省
農林水産省は２４日、放射性物質を含む汚泥を原料とする汚泥肥料の取り扱い基準を発表した。
公共下水道の汚泥の肥料は、汚泥の放射性セシウム濃度が１キロ当たり２００ベクレル以下であれば使用を認めるとした。
地域内だけに流通する、集落排水からの汚泥肥料については▽使用する農地の土壌より汚泥のセシウムの濃度が低い
▽濃度が１キロ当たり１０００ベクレル以下−−の２条件を満たせば、特例措置として１３年３月まで認める。

　農水省は同日、汚泥肥料の使用を自粛している東北や関東などの１５都県に基準を通知した。公共下水道の汚泥肥料の基準は、
放射性物質に汚染されていない地域も含む広範囲に流通するなどとして、非汚染農地の土壌のセシウム濃度の平均値などから決めた。
【佐藤浩】毎日新聞　2011年6月24日　20時48分

ソースもう1個。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110625ddm012040140000c.html

>隅っこが好きなロボット
いくらでも席あるんだから、もっと前に座ったらすぐ当ててあげるわよ♪

>>301
画像見たらオレぼっち過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://img.ly/system/uploads/001/293/829/large_image.jpg

>>300　�d　肥料の基準検討中との発言は２３日の会見のようだ→http://togetter.com/li/153171

お疲れ様です。

・東電
リアルタイムモニタリングを何故復活させないのか。現場に余裕がなくて復活できないとすれば、
原発を俯瞰しているライブカメラの右下にでも線量計を設置することは出来ないのか？

・細野補佐官
福島原子力センターの線量計の復活に何故これ程まで手間取っているのか？それとも復活させる
気はないのか？ないとするならその理由は何故か？

宜しくお願いします。

・細野補佐官へ
一般市民にとっての放射線計測器（ガイガーカウンター等）の必要性がより高まっている
と思いますが、それに対して供給側はごく少数の海外製品が輸入されているだけで
価格は高騰しているし、悪質な商法も横行している状態です。
こうしうた状況を打開するため、日本のメーカーがガイガーカウンターを商品化を予定
しているなどの情報はないでしょうか。なければ、政府としてメーカーに商品をつくるよう
推奨していくべきではないでしょうか。

これまで政府、官邸は国民に対して情報を出来るだけ隠す方向で動いてきたふしがあり
ますが、既にご理解されていると思いますがそれでは国民は納得しないと思います。
ガイガーカウンターを国民にできるだけ普及させる政策を採るべきです。
また、計測器の使い方や誤差などの問題もあると思いますが、そこは政府が自ら
計測器をどのように使えばより正確に放射線を計測できるのかということを国民に
教育していくぐらいの態度が必要だと思います。
東日本は少なくとも今後１００年放射性物質と付き合っていかなければいけないわけですから
放射性物質の存在と対処法を正しく知っていくことが求められていると思います。

確かにガイガーカウンターてほしいよね。
しかし最近外国製の酷い電気製品が多いからなぁ。

【回答】質問スレ２>>236>>287

２０１１年６月２４日（月）１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54266124
#02:40:15頃から
最後の最後

ーー東電に。２号機への窒素封入を始めるとのことですが、これまで２号機、３号機があたらに水
素爆発しなかったのは不幸中の幸いなのか。水素爆発の可能性はかなり低くても、発生した場合の
影響が甚大だからやるのか。２号機への窒素封入はどうしても必要な作業なのか。１号機に比べて
かなり遅れた理由も教えてください。

東電松本「まず東京電力から回答させていただきますと、格納容器の中には水蒸気がほとんど充満
している状況だろうと考えています。また、一部、水が放射性分解を起しまして、水素と酸素に分
解して存在している状況でございますが、この状態でございますと、水素爆発のリスクと言います
と小さいというふうに判断いたしておりますが、今後、格納容器が冷えることによりまして、中に
存在している飽和水蒸気が凝縮いたしますと、水素ガスの分圧が上がりますので、可燃限界に達す
る危険性があるのではないかということで、窒素を封入いたしまして、そういった水素爆発のリス
クをより低減させるという状況でございます」

東電松本「いまの時点でも水素爆発の危険性、リスクは小さいというふうに判断しておりますけれ
ども、念には念を入れて、水素爆発の危険性をより低減させるということで窒素を封入いたしま
す」

東電松本「また、１号機に関しましては、原子炉建屋に入らなくても窒素封入ができましたので、
比較的早い段階で窒素封入を開始いたましたけれども、２号機に関しましては、配管を、注入する
配管がどうしても原子炉建屋の中にございましたので、今回、環境改善が進みまして、建屋の中に
入ったというような状況で工事ができたということになります」

ーー２号機の水素爆発ですが、心配しなくて構わないということでいいのでしょうか。

東電松本「はい。現時点でも水素爆発するリスクは小さいと考えています」

【質問】質問スレ２>>64（２）>>82>>227の関連
（６月２４日統合対策室会見で）先ほど（内部被曝測定のための連絡の取れない）６９人のうち協
力会社の３７人が「人として存在しないのではないか」とのこと松本さんのお答えだが、Ａさんと
いう人が被曝上限を超えるなどして、次の日からＢさんという偽名で作業にあたった可能性は否定
できるかどうか。

【質問者】質問スレ２>>64（２）>>82>>227
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/64
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/82
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/227

【回答】質問スレ２>>308

２０１１年６月２４日（月）１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54266124
#02:40:15頃から
最後の最後

ーー（内部被曝測定のための連絡の取れない）６９人のうち協力会社の３７人が「人として存在し
ないのではないか」とのこと松本さんのお答えだが、Ａさんという人が被曝上限を超えるなどし
て、次の日からＢさんという偽名で作業にあたった可能性は否定できるかどうか。

東電松本「３７人でございますけれども、こちらに関しましてはまだ正確な状況というのはわかっ
ておりません。ご指摘の通り、Ａという名前で最初入って、Ｂという名前で入ったというふうな、
違う名前を使ったという可能性は完全には否定できないというふうに考えています」

東電松本「また、その他、所属あるいは本人の名前といったものを、違う名前を使った、あるいは
所属を使ったということはあるろうかと思いますので、そういったところを引き続き調査してまい
りたいというふうに考えています」

資金援助たのむ

【回答】質問スレ２>>93

２０１１年６月２４日（月）１６時３０分〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54266124
#02:40:15頃から
最後の最後

ーー安全委員会に。家庭菜園などで使う園芸用の土や腐葉土の安全基準はあるのでしょうか。

原子力安全委員会加藤「園芸用の土とか腐葉土については、確か、数日前にもどなたかからご質問
あったかと思いますけども、安全委員会の方では今回、『福島第一原子力発電所から出た放射性物
質の影響を受けた廃棄物の処理処分等に関する安全確保の当面の考え方について』というのは６月
３日に出しておりまして、それを受けまして、国交省では上下水道施設から出る汚泥などについ
て、それから環境省では一般のガレキなどについての処理処分の方針を出したところなんですけど
も、そういった関係で、そういった園芸用の土なんかについてどうするかについては、まだ政府の
対策本部の中で検討段階であるというふうに、（細野）補佐官からお答えがあったというふうに承
知しております」

肥料の安全基準について６月２３日の統合対策室会見における細野補佐官の回答
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54183376
#01:03:35

ＮＨＫハナダ「細野さんに。放射性物質を含む汚泥について。政府として、肥料用は出荷自粛の方
針を出していると思う。ＮＨＫ調査で、肥料として利用してきた７県にうちて、方針を受けて取扱
いに苦慮して保管していたり、一部の県では出荷を続けている。肥料用として利用可能な濃度基準
を示してほしいという声が上がっているがどのように受け止めるのか。農水省は研究データなどか
ら肥料用の目安を示したいと言っている、専門家はセシウムなどは微量でも農地に伝わらない方が
良いから管理すべきとの声がある。どのように判断し、どのように対応するのか」

補佐官細野「汚泥ですけれども、これはだいぶ議論したんです。もちろん、再利用というのはです
ね、通常であれば好ましいことですから、できればそういうところも何らかの基準を作りたかった
のですけれども、やはり同じ汚泥の再利用でも、コンクリートに使うのと肥料に使うのが同じ基準
というわけにはいきませんので、何らかの、たとえば、食品をつくるということにも肥料の場合つ
ながりますので、そこは慎重であるべきだろうということで、コンクリートについては一定の基準
を示して再利用を認めたのですが、肥料については、慎重にということでまだ基準を作ってないと
いうことなんですね」

補佐官細野「ですので、農水省の方でいろいろ検討を確かにしてくれてますので、そこで明確な基
準が出てくれば、安全委員会にしっかり助言を求めた上で、再利用を促していくようなことはあり
得ると思うんです。ただ、この基準作りについては、若干個人的な感想で申し上げれば、かなり慎
重さが求められるのではないかというふうには思っておりまして、肥料の業者の方でそういったこ
とを期待をされている方には大変申し訳ないのですが、少し時間をかけて慎重には慎重を期して判
断をすべきではないかというふうに思っております」

資金援助たのむ

>>310の質問文は>>239に

>>304　質問�d　リアルタイムモニタリングと福島原子力センターの線量計のURL下さい。同じも
のを見ないと。それと、福島原子力センターは福島県がやっているようですので、細野さんに聞い
ても「福島県でご判断されることですから、政府としては」云々で有効回答にならないと思います。

>>305　質問�d
・供給側はごく少数の海外製品が輸入されているだけ
・価格は高騰しているし、悪質な商法も横行している状態
のソースください。以前、どっかのテレビのニュースで、日野にある工場がフル稼働で作ってると
いうのを見た記憶があります。

　↓２点目を整理してみた

東日本は少なくとも今後１００年間、放射性物質と付き合っていかなければならないのだから、地
デジやＥＴＣのように、政府が主導してガイガーカウンターを国民に普及させる政策が必要ではな
いか。また、将来の政府が情報公開に積極であるという保障は何もないだから、国民が政府の情報
に頼らなくてもいいように、ガイガーカウンターの使い方など、放射線量の測定方法を理科の教科
書で扱うようにするなど、十分に指導、教育していくべきだと思うが、どう思うか。

省エネ家電のように

>>311
お疲れ様です。基本的にリアルタイムモニタリングに対しての質問は、可能性が低くなったとはいえ
現在でも存在する放射性物質の大量放出に対する防災対策として何故復活できないのかという
事が根底にあります。２０ｋｍ圏内の一時避難で熱中症のリスクを冒させてまであんな分厚い
防護服を着せるのに、肝心のモニタリングポストによる警戒態勢が一般共有できていないし、
やろうという意欲も見えないのは何故かという事です。

福島原発モニタリングポストのＵＲＬは以下の通りです。何故復活
復活できないのか質問して頂ければ。
福島第一
http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/monitoring/index2.html
福島第二
http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/index2.html

あと細野補佐官への質問として福島原子力センターの復活についてですが、当然「県管轄なので」
と逃げを打たれる可能性はありそうですが。原発周辺の既存モニタリングポストの重要性を政府
としてどの程度認識していたのかどうかを聞いてください。認識していたのだったら復活の為に何らかの
努力をしたのかどうかを聞いて頂ければ。県との調整、担当省庁との調整に何らかの政治的な
指導力を発揮されたのか問いただして欲しいです。
重要と認識していなかったのであれば、ＳＰＥＥＤＩの拡散予測や、防災上２０ｋｍ圏外への拡散
予測というものが重要ではないと当時の政府が考えていたと捉えて良いか聞いて頂ければ。
はかばかしい答えがなかった場合は「実は政府として復活に消極的だったのでは？」と煽って頂ければ
もっと嬉しいですｗ。

福島原子力センター
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0001-PC.html

>資金援助たのむ
よしきた

職　　種 製造・運輸・設備 / 製造
就業場所 福島県双葉郡双葉町
給　　与 正社員／ 400,000円〜400,000円
年齢条件 不問
仕事内容 福島電子力発電所復興業務。原子力発電所の外周業務。防護服を着て、規定の時間内での作業となります。
必要な経験等 不問

さ、好きなだけ稼げ。遠慮はいらん

>>314　コメ�d　福島第一と第二のＭＰの値は、通常であればこれらの頁に示されるのですか？
↓確認よろしくです。

【質問】質問スレ２>>304
東京電力に。東京電力のウェブサイトにある福島第一と第二のモニタリングポストの値が出ない状
態が続いているが、復旧してほしい。もしできないのであれば、ライブカメラの視聴者に分かるよ
うに、画面内に線量計を設置して欲しい。

【質問者】質問スレ２>>304
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/304

【質問者コメント】質問スレ２>>314
基本的にリアルタイムモニタリングに対しての質問は、可能性が低くなったとはいえ現在でも存在
する放射性物質の大量放出に対する防災対策として何故復活できないのかという事が根底にありま
す。２０ｋｍ圏内の一時避難で熱中症のリスクを冒させてまであんな分厚い防護服を着せるのに、
肝心のモニタリングポストによる警戒態勢が一般共有できていないし、やろうという意欲も見えな
いのは何故かという事です。

【ソース】質問スレ２>>314
福島第一
http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/monitoring/index2.html
福島第二
http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/index2.html
---------------------------------------------------
【質問】質問スレ２>>304
細野補佐官に。福島県の福島原子力センターの線量計が壊れたままになっている。この頁には福島
市のＭＰも含まれてるが、なぜ復旧させないのか、県との調整、担当省庁との調整に何らかの政治
的な指導力を発揮されているのか。原発周辺の既存モニタリングポストの重要性を政府はどのよう
に認識しているのか。県との調整、担当省庁との調整に何らかの政治的な指導力を発揮されている
のか。

【質問者】質問スレ２>>304
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/304

【質問者コメント】
あと細野補佐官への質問として福島原子力センターの復活についてですが、当然「県管轄なので」
と逃げを打たれる可能性はありそうですが。原発周辺の既存モニタリングポストの重要性を政府と
してどの程度認識していたのかどうかを聞いてください。認識していたのだったら復活の為に何ら
かの努力をしたのかどうかを聞いて頂ければ。県との調整、担当省庁との調整に何らかの政治的な
指導力を発揮されたのか問いただして欲しいです。重要と認識していなかったのであれば、ＳＰＥ
ＥＤＩの拡散予測や、防災上２０ｋｍ圏外への拡散予測というものが重要ではないと当時の政府が
考えていたと捉えて良いか聞いて頂ければ。はかばかしい答えがなかった場合は「実は政府として
復活に消極的だったのでは？」と煽って頂ければもっと嬉しいですｗ。

【ソース】
福島原子力センター
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0001-PC.html

>>315　「作業員のやりくりが厳しいならオレ行きますけど？」って東電に聞いてみるかｗ

【質問】
東京電力に。各号機に海水注入を始めた日時を教えてください。

2011年3月20日、隠蔽された3号機格納容器内爆発
http://ishtarist.blogspot.com/2011/06/20113203.html

【質問１】
暫定基準は具体的にいつまで継続するのでしょうか？
来年３月以降も暫定基準を続けることがありうるのでしょうか？

【質問２】
安全であるとされている基準値の食品を食べ続けた場合、日本の中で
１人たりとも健康被害が出ないのでしょうか？
政府が安全であると主張する基準では、国民のうち健康被害が出る人数が
何人以下を想定しているのでしょうか？

>>320　質問�d　食品の安全基準については検討中のようです（>>151）。基準変更のニュースを
待ってから、再質問をお願いできますか。質問２は重要ですね。想定人数は誰にも分からないでしょ
うから、１人も出ないはずの基準かどうかを聞いてみましょう。誰に聞きますか？

【質問】質問スレ２>>320
政府が安全であるとしている基準値以下の食品を食べ続けた場合、１人たりとも健康被害が起きない
確信があるのでしょうか。その根拠も示してください。

【質問者】質問スレ２>>320
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/

769：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) ：sage：2011/06/27(月) 05:16:53.79 ID: 3MSPhn4B0 (1)
なんだよ、プルトニウムの分析なんて１日あればできるんじゃないかよ・・・(´･ω･`)　うそつき
なにが２〜３週間だよ・・・・・


　保安院、東電は「プルトニウムは測定が困難な核種」というようなことを言い続けているが、以下の資料がある。
これは文部科学省 /科学技術・学術政策局 /原子力安全課防災環境対策室が、平成14年にまとめた
環境試料中プルトニウム迅速分析法(放射能測定法シリーズ 28)だ。これによると、「これまでは1週間程度を要した
プルトニウムの分析を、24時間程度で結果を得ることができる緊急時に対応したプルトニウム分析法」である、
とい-うことだ。つまり、文科省も保安院も東電もこれをやっていないか、やっていてもやっていないことにしている、
というだけの話だろう。

http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No28.pdf

↓解説抜粋

「核燃料再処理施設の事故時においては、環境中に飛散する放射性核種の種類が原子力発電所の場合と
異なることが多いため、原子力発電所の防護対策をそのまま適用することは-できない。特に、プルトニウム
等のα線放出核種に着目した迅速な環境モニタリング手法の確立が必要となる。従来の環境試料中のプル
トニウム分析法は、プルトニウムを分離・- 精製後、シリコン半 導体検出器を用いてそのα線を測定する方法
であるが、試料の前処理、分解・抽出、分離・精製及びα線測定の各工程に長時間を要することから、
この方法をそのまま「緊急時の 分析法」として適用することはできない。(中略)そこで、安定元素のみならず
長半減期のプルトニウム同位体等に対しても優れた検出感度を持ち、かつ、迅速測定が可能なIC-P-MSを用い、
加えて前処理から分離精製に至る各工 程も併せて迅速化のための検討を行い、これまでは1週間程度を要した
プルトニウムの分析を、24時間程度で結果を得ることができる緊急時に対応したプルトニウム分析法を作-成した」

>>310
｢（略）ただ、この基準作りについては、若干個人的な感想で申し上げれば、かなり慎
重さが求められるのではないかというふうには思っておりまして、肥料の業者の方でそういったこ
とを期待をされている方には大変申し訳ないのですが、少し時間をかけて慎重には慎重を期して判
断をすべきではないかというふうに思っております」
個人的な感想は聞き飽きましたが、たった一人しかいない（）統合会見を仕切る人間として、
或いは補佐官と言う立場の方として具体的な行動は何かなさいましたか？
これと言った成果はないまま数値目標は出されておりますので、例えば西日本が放射性物質を含む肥料等で汚染拡大することは、
政府・省庁として問題視していないというご認識で宜しいのですね？YesかNoかでのご回答で構いません。

>>320　>>321
100mSvの積算線量は5.5%のガン率上昇と言うことで既に公開されている情報のはずですが…

ほい、HSNにぶつけるネタを援助。
あのゴミクズ会見で何をぶつけても無駄のような気はしてきたが…。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/06/27(月) 10:32:16.95 ID:oPmEpbb10
作業員の被曝管理の公開検討会が、
まーたいつもの非公開でやるようで
それでもめてるようだ


岩上ツイッターより。

第一回「東電福島第一原発作業員の長期健康管理に関する検討会」なう。
厚生労働省労働基準局安全衛生部長の下に、添付の有識者を参集。 http://lockerz.com/s/114527873

この検討会の趣旨は、福島第一の作業員の、離職後も予想される健康障害の、長期的な健康管理。
どのようにデータベース化し、被曝手帳などを構成するか、等の議論を展開するよう。
この検討会は原則として公開する、という一文が要綱に知りされているが、冒頭以外はUstはもちろん、録画も禁止。

早速一悶着。この公開と謳った非公開へ、一人の青年が「待った」をかけ、突然の申し入れ。
厚労大臣へ向け、公開の在り方を問う要望書を提出。
受け取ろうとせず、青年を摘まみ出そうと人が群がり、混雑。
しかし、退場を拒否。厚労省は受け取りを拒否。
騒然としたが、厚労省が退き、検討会開始。録画停止

質問

一部報道「東電、電力使用率を情報操作　恣意的に数値を高く見せる」（www.mynewsjapan.com/reports/1453）は本当なのか。
もしやってるとすれば、今後、政策的に世論の危機感を煽る値を出すことを止め、正確な値を出すようにするつもりはないか？

>>316

URLにモニタリングポスト測定値が直リンされてなかったですね。
直リンのアドレスは
第一
http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/monitoring/monita2.html
第二
http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/monita2.html

です。

溶けた燃料が地下に集まって臨界してるって事はないかな？

100mSvの積算線量は5.5%のガン率上昇であるとして、
日本中で何人程度が放射線によるガンが発生すると見積もっているのか？としてください。

パーセントで言うと単なる統計ですが、人数で言えば重みが違ってきます。
放射能の影響で数万人が死ぬのだと政府に認めさせる（％での上昇率ではなく）
ことが重要だと思うのです。

議事録（書類）があるわけでもなく閣議決定するわけでもないのに何を持って政府が認めると定義するのかしら。
別に細野がどうこう言っても政府が認めたという法的根拠になるわけでもないのに？
今の日本の人口1億2000万とでもしますか、それ全員満遍なく100mSv積算に到達すると確実に決まってるわけでもないのに？
ちなみに12000万で5.5%なら単純に660万ですね。

>>327
地下水における核種の濃度分析の結果で申しますと、今現在臨界しているといったことはないものと判断致します＠松本風

>>325　質問�d　「こういう報道があるが本当なのか」という聞き方になりますので、「こういう報
道」の具体的な中身が必要です。確認よろしくです。
>>328　補足�d　質問の内容がよくわからなくなってしまったので、書き直してもらえますか。食品の安全基準の話だと思っていました。それと、政府に認めせるという場合は、こちらが情報を提示するの
が先になると思います。この質問に関してこちらが情報や試算など提示するものがないので、認めさせ
るというやり方は無理です。

既にでてる話ならすいません。
質問１
圧力容器に１００％燃料が残っているのなら、冷温停止＝圧力容器温度が
１００℃以下というのは、わかるのですが
燃料が一部　落っこちているかもという状況で
冷温停止なんていえるのか？
質問２
最近だされた話から、本当に３月１２日５時から１号機は注水できてたのか？
以前の松本さんの話では、消防ポンプの最大圧力が１ＭＰａ
ホース、配管の圧力損失から圧力容器の圧力が０．６ＭＰａ以下でないと
注水できなかったと言っている。（押し込めない）
当時　格納容器の圧力はベントできず０．６〜０．８ＭＰａで
（当然圧力容器内圧力はそれ以上）
圧力容器内に水がまともに入っていたとは、思えない。

>>330
325です。報道の内容は、そこに書いたURLのほぼコピペになりますが、説明口調にしてみますた。

（前提説明）
一部報道で、「電力使用状況グラフの使用率数値が、水増しされている」との報道がありました。
具体的には、「ピーク時供給力」を、稼働可能な設備のフルの容量ではなく、そのつど東電が恣意的に決めた「供給目安」の数字とすることで分母を減らしているというものです。

（質問）
１．これは事実でしょうか。
２．もしそうならば、今後こういう政策的恣意的発表を改めて、実際の使用率を発表するということは考えてないでしょうか。
３．事実と異なる事実報告を行政機関が行う場合は、推奨されはしないものの、公益に第一に責任を負う立場としてまだ理解できますが、
一企業が偽の値を発表することはなお許されると考えるのでしょうか。

6/27の会見などです

6/27 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54386810

【録画放送 6/27･14:00開始】原子力安全委員会 定例会議
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54707435

【6月27日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54707297

6/27 学校のIT化と災害対策 〜親と子の災害ITｻﾊﾞｲﾊﾞﾙ術〜
:MIAU Presents ﾈｯﾄの羅針盤20:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54187762

6/27 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54632805

6/27 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54626926

【6月27日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54357908

ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi

97:名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県) :2011/06/27(月) 14:57:36.55 ID:urRgXEyy0
コメ先物取引認可へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110624-OYT1T00878.htm

これはまずいな。腐ってるな　農林水産省

132:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) :2011/06/27(月) 15:02:58.76 ID:+m9oQYd+O
>>97
腐ってるね国民の命って何だと思ってるのか

そこの記事のタイトルにこんなのが

ユッケで一時心配停止　記憶喪失した妊婦も


前にユッケで亡くなった人達が食べた肉には、福島から移動されてた汚染牛が使われていたよね？
【原発】 原発情報1087【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309139646/

【原発】 原発情報1088【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309151882/

地下ダムをスペースシャトルに使用されている耐熱タイルで何層かにして造る事は無理でしょうか？層を凸凹にして間に冷却水を流すのとかして？

福島原子力災害被災者支援本部
についての質問をした者です。
小学生の保護者と思われる方から補足の書き込みがありましたが、
その後の書き込みがありませんので、
以下のように質問お願いしたいと思います。

東電に質問です。
３月に原子力被災者支援の強化と
地域復興の包括的対応をになうものとして、
原子力災害被災者支援対策本部を立ち上げています。
これは政府とは別の組織で支援していくとのことですが、
現在の支援の実績、活動状況を教えてください。
また、福島の学校では子供たちの被爆を最小限にするために、
自治体や地域で自主的に放射能対策を行っています。
東電は一企業の企業責任として、
費用やマンパワーの支援を行わないのでしょうか？
避難した場所が高線量だということがわかり、
さらなる避難が必要な方々もいます。
避難を希望する方々の支援として、
保養所や社員寮の提供は行わないのでしょうか？

> 284
> >>283　�d　修正あればよろしくです。
> 【質問】
> 保安院に。地震発生直後の１号機のチャートを見ると、原子炉（８頁）の圧力が下がり、格納容器の
> 圧力が上がっている。保安院では、どういった事態が起きたことが原因だと分析しているか。＊あえ
> て東電には聞かない。

特に修正の必要は無いと思ったので返事しませんでした。

１．地震発生直後の１号機のチャートを見ると、原子炉（８頁）の圧力が下がっているように見えますが
　　そういった解釈で間違い無いでしょうか。
２．同様に地震発生直後の１号機のチャートを見ると、格納容器の圧力が上がっているように見えますが
　　そういった解釈で間違い無いでしょうか。
３．通常の停止作業でもこのように大きく圧力は変化しますか。
４．圧力が変化する要因を教えて下さい。

知りたいことは「圧力が変化した事実とそれが発生する原因の究明」です。
よろしくお願いします。

どうでもよいが、少なくともICRPでは、積算100mSvで0.55%の上昇ですよ。

>>337さんの仰るとおり、100mSvの積算量で0.55%のリスク上昇ですね。
10倍違うので非常に大事なご指摘だと思います。謹んでお詫び申し上げます。

>>
訂正【質問２】
100mSvの積算量で0.55%のリスク上昇であるとICRPでは試算しています。

政府が安全であると主張する基準では、国民全体のうち健康被害が出る人数が
何人程度あることを想定しているのでしょうか？

ロボ氏◆/LcGdqqt5iUBに1件質問依頼。
#ただし6/28は統合会見がないので最速6/29になると思いますが
質問内容にごく一部不確定要素を含みますので適宜修正ください。
質問及びそれによって得たい意図等は下記参照ください。
1.統合会見今後どうすんの？あれあれー、おじさん自分でないと仕切れないっていってたよねー？
2.原発担当大臣って名目だけのクソ大臣だよね？細野はそこのとこどう思うのよ？

以前｢自分の代わりが出来る人も自分を補佐出来る人もいないので、自分がいない間は統合会見そのものを行わない｣と言った主旨のご発言がありました。
6/27に細野氏が原発問題担当として大臣就任のお話がこちらの会見でも出ましたが、仮定の話なので回答出来ないと仰いました。
大臣になられた、しかも3つの大臣を兼務なさると言う事ですが、これではとても統合会見を調整される、或いは細野氏が参加なさることは難しいと思われます。
細野氏の代わりの人材がおられないということですので、本日この会見を持って統合会見は終了するという認識で宜しいでしょうか？
逆にどなたか代わりの方が調整をなさり統合会見は引き続き行われるのであれば、大臣の以前のご発言と矛盾なさいますが如何でしょうか？

別件ですが、細野氏が原発問題担当大臣に就任されても、細野氏ご存知の通り複数の省庁機関が複雑に絡み合っております。
例えば節電問題にしましても、細野氏が一律節電を訴えれば経済産業大臣が無条件でそれを受け入れるといったことではないと存じます。
本来であれば複数省庁にまたがって問題を解決するだけの法的根拠・権限が必要な役職だと思いますが、そのような具体的なお力と言うのは保証されておられるのでしょうか？

原稿が終わらない・・・
レスが雑になりますがご容赦ください

>>331　質問�d　質問２のソースよろしくです。
>>332　改良�d　記事見ます。最近の話題なので既出チェックお願いできますか。ちなみに私は
MyNewsJapanには時々書いているので記者アカウント持っています。
>>330　いつも乙です。主食を投機対象にするのかこの国は…
>>334　質問�d　コンクリじゃだめなんでしょうか。質問意図がよく分からないので補足頼みます。
>>335　続報�d　活動状況をメインとして、たとえば費用支援、再避難の場所提供はしていないの
か、という流れで聞いてみます。
>>336　修正�d　これは分かりやすくでいいです。了解しました。
>>337-339　補足�d　安全基準は安全哲学っていうのがあればそれ風にやるのがいいかなと思い
はじめました。食品などの安全基準を守れば絶対に健康被害が出ないのか、それを保証できるの
か、その根拠は確かなのか。この問いに対する回答を以て、原発は絶対に安全なのか、それを保証
できるのか、その根拠は確かなのか、という同じ問いに答えられるかどうか。そういうのでもいい
ですか？>>339
>>340　質問�d　１つ目は時間の経過とともに分かることでしょうから、あえて聞く意味がなさそ
うです。３つ兼務は無理だろｗっていう質問は放っておいても誰かすると思います。２つ目の権限
は気になります。今度、グローバルホークの画像の開示を求めますので、その権限があるかどうか
をテストケースにして聞いてみます。

>>341
まあ2つ目の質問も誰かが先にブツけて然るべきだと思いますがｗ

今まで統合会見に来た関係者から考えると、省庁だけでも
最低でも｢文部科学・水産・国土交通・環境・厚生労働・経済産業｣が守備範囲になります。
絶対権ではないにせよ、これらにおいて相当の権限が与えられないと画餅担当大臣でしかありません。
#ただし、現法制上これだけの権限を与えるのは国会決議とかいるんじゃねーのかな？

>>342　たしかに。さらにグローバルホークで防衛省も絡ませる、と。

>>343
なんか早くも突っ込まれてるし、自分でも弁明してるｗ
>>340の件は取り下げて頂いて問題なさそうです…悔しいﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｯ
#勿論、状況次第で適当にアレンジするなりなんなりで再利用してもらっても構いません

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110628-OYT1T00056.htm
　菅首相は２７日夜の記者会見で、細野原発相に「原子力事故再発防止の青写真を作る責任者を務めてもらいたい」と述べたが、
短期間で成果を出すのは容易ではないとの見方が出ている。

　細野氏は２７日夜の就任記者会見で「副大臣、政務官の役割分担を聞いていない。誰に協力してもらえるか、私も調整したい」と語り、
首相から具体的な説明を受けていないことを明らかにした。東京電力などとの統合会見についても
「できれば、継続したいが、国会や政府の会議と両立するか、まだ整理できていない」と述べるにとどめた。

　内閣府の副大臣、政務官はそれぞれ３人しかいない。各副大臣、政務官はすでに防災や経済財政、行政刷新、公務員改革など多くの政策分野を担当しており、
「１人で、五つも六つも担当を持っている。他の役所では考えられない」との声が出ている。細野氏が担当する原子力分野は専門性も高く、
再発防止の具体案取りまとめに必要な支援が十分得られるかどうか危ぶむ声も少なくない。

（2011年6月28日00時56分 読売新聞）

質問【中長期的な原発の運用について】

現在進行形の事故が起きている今、元々減少傾向にあった原子力工学という分野を志す若者が今後激減していくことが考えられます。
改めて人材確保という観点で将来的に原発の運用はどうなっていくとお考えか、
事業者の東京電力、政府である細野原発担当大臣にそれぞれお答えいただきたいです。

「必要か必要でないか」という議論ばかりで未来が見えていないようなので

>>344　レス�d　会見どうすんのかね
>>345　質問�d　このままですとテーマが大きいので、私には難しいように思います。質問の内容に
ついてもう少し説明してもらうか、代読用の文章を書いてもらえますか。よろしくです。

>>341
>>補足�d　安全基準は安全哲学っていうのがあればそれ風にやるのがいいかなと思い
>>はじめました。食品などの安全基準を守れば絶対に健康被害が出ないのか、それを保証できるの
>>か、その根拠は確かなのか。この問いに対する回答を以て、原発は絶対に安全なのか、それを保証
>>できるのか、その根拠は確かなのか、という同じ問いに答えられるかどうか。そういうのでもいい
>>ですか？>>339

そんな感じでお願いします。政府が言う安全とは、絶対的な安全（リスクゼロ）なのか
どうか、相対的なものならば具体的な被害人数の予測が知りたいです。
確率的には発ガン率０．１％の上昇でも、日本全国で言えば10万人単位の話になりうるのですから。

質問：細野原発担当相が言った「水素爆発がないなら、戻ってもらえる人には戻ってもらう」について

どうみても年間線量、内部被曝を軽視しているとしか考えられません。
小出さんや他の専門家の方達は100年以上は帰れないだろう言っているのにも関わらず
どうして、このような考えにいったったのか、具体的な回答と被爆により被害が出たら
誰が、どのようにして責任を追うのか、お答えいただきたいです。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4762603.html

>>348
なんか信じられん発言だなぁ

確認したいことがあって助力お願いできませんか。
放射線に関する各種の安全基準の最初の文書は以下のものでしょうか。
ほかにありましたら教えてください。よろしくです。
文書中に「安全」という言葉が含まれているかどうかを探します（安全委員会を除くｗ）

厚労省３月１７日
放射能汚染された食品の取り扱いについて
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e.html

文科省４月１９日
福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174.htm

農水省（日付記載なし）
汚泥肥料中に含まれる放射性セシウムの取扱いについて
http://www.maff.go.jp/j/syouan/nouan/kome/k_hiryo/caesium/index.html

国交省６月１６日
放射性物質が検出された上下水処理等副次産物の当面の取扱いに関する考え方について
http://www.mlit.go.jp/report/press/city13_hh_000131.html

今まで払った税金返してください
あと年金払ってるけど放射性物質を3/11以降必要以上に浴びたので受け取る前に癌になり死ぬかもしれないので今まで払ってた年金返してください

「風評被害」の元凶は誰か、政府の情報開示法は誤り――深尾光洋・慶応義塾大学教授
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110628-00000000-toyo-bus_all

上の記事に書かれているように、政府は信頼を失っている。さまざまなメディアでも
同様のことが言われている。そして、深尾教授らも言うように、政府、食品の信頼回復を
するためには、徹底した情報開示しかないと考えられる。

>徹底した情報開示で市場機能を回復させることだ。放射能に汚染された地域の農地や
>港から出荷される生鮮食品については、ロットごとに汚染の水準を表示して販売する。
>表示を偽った業者には厳しい罰則を課すが、安全基準内であれば、汚染水準の開示を
>条件に出荷を認める。消費者は自分のリスクと汚染水準を見て購入すればよい。

こうした方策は短期的には消費者の戸惑いを生むかもしれないが、長期的には非常に
高い信頼をかちとることができるはずだと思いますが、細野原発担当大臣はどう思われ
ますか。

>>350
食品安全委員会　放射性物質に関する緊急とりまとめ - 会議資料詳細
2011（平成23）年3月29日
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110329sfc
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_torimatome_bunki.html

第１回 放射性物質の食品健康影響評価に関するワーキンググループ
開催日:2011（平成23）年4月21日
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110421so1

３月２８日厚労省との交渉報告
『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

原発事故にともなう日本産農林水産物・食品への安全性検査等規制の動向（現地5月26日時点）
http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/inspection_uk.html

文部科学省　原子力・放射線安全確保
http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/index.html

WHO 飲料水水質ガイドライン
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf

原子力委員会　飲食物摂取制限に関する指標について
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/rb-rri/QA/genan1.pdf

>>350 合ってると思う。

おおもとの基準を決める省庁だけで良いんだよね？

ICRP 新勧告について　−文部科学省− 2009/04/28
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/002/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2009/04/28/20080314_01b.pdf

・-------・
水産庁 http://www.jfa.maff.go.jp/

水産庁増殖推進部研究指導課水産生物における放射性物質について (2011/3/30)
　http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pdf/110331suisan.pdf

水産物の放射性物質検査に関する基本方針（5月6日）
　http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/sigen/110506.html
　＜添付資料＞
　海産魚介類の放射性物質検査の実施の概要（PDF：62KB）
　http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/sigen/pdf/110506-01.pdf

>>348,352　質問�d　了解です
>>353-354　�d　助かります

>>355
そういえば「安全」とだけならこんなのもあったわ
経済産業省
警戒区域への一時立入許可基準　平成２３年４月２３日　原子力災害対策本部長
http://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110421003/20110421003-3.pdf

省庁以外は、「日本産科婦人科学会」とか、>>353 も出した「WHO」とか
「国際食品規格委員会」「放射線疫学調査」「東京都健康安全研究センター」とかとか
「日本アイソトープ協会」「東京都産業労働局」地域都道府県でゴソゴソあるけど必要なかろ？

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307247719/
コッチの活動でソフト作りに余力の全てを注ぎ込んでいるので、最近は会見ウォッチ出来てない・・・

上記のような質問をした場合、細野大臣の想定される回答としては

「確かに初期の対応において政府の情報の出し方に必ずしも万全とは言えないような
部分であるとか混乱したところがあったかもしれず、それはそれとして率直に反省して
いかなければいけないということは認識しています。そのために既に出来る限り情報開示
の方針を打ち出しているわけで、一歩一歩信頼を回復していくよう努力を重ねている
最中です。おっしゃるような汚染の水準を表示するというようなことは、「市場に出ている
全ての食品は安全です」という現在の言い方に比べて分かりにくいという批判が出る
可能性もあり、どちらが有効であるかは慎重に検討してみる必要があると思います」

となります。再質問としては

「セシウムはこの先100年消えないわけですから、日本人の生活を根本的に考え直す
べきではないでしょうか。放射能は目に見えないことが恐怖を煽るところもあるので
どの程度食品に含まれているとか含まれて居ないとかいうことを、具体的に可視化
していくべきだと思います。政府としては都合が悪いかもしれませんが、国民には
必要だと思います。あわせてガイガーカウンターの普及も推奨していくべきです」

というようなものが考えられます。あまり良い再質問を考え付きませんでした。

おつかれさまです。質問の依頼ですが。

農水省の呼びかけ「食べて応援しよう」キャンペーンにより、多くの企業で福島の食材を積極的に利用しております。
例えば関西電力さんは、社員食堂に福島の米、農産物を取り入れて応援されています。
御社では福島の農水産物を積極的に社員食堂で消費して応援する等の取組みはなさっていますか。
もしまだであれば、応援と謝罪の意思表示として、是非取り入れていただきたいと思いますが、
いかがお考えでしょうか。　　こんな内容の質問をお願いします。

被災地産農林水産物・加工食品の利用情報
ttp://www.maff.go.jp/j/soushoku/eat/riyo.html

>>325,330,332
東電の詐欺的電力利用率発表の質問に関して補足（？）情報。
東電の供給見通しについては、そもそもその明細が発表されていません。
「平成２２年度数表で見る東京電力」で計算すると電力が足りないことは、もともとないはずです。
で、唯一被災して止まっていることが明らかにされている広野火力発電所について、東電に直接聞いてみ
ました。
（以下回答抜粋）
広野火力発電所については，地震，津波による設備の損傷・水没など，弊社火力発電所の中で最も大きな
被害が発生いたしました。被災状況は以下の通りでございます。
　　・震災により停止：２号機（出力60万kW）および４号機（出力100万kW）
　　・震災時停止中で被災：１号機（出力60万kW），３号機（出力100万kW），５号機（出力60万kW）
　こうした中，比較的被害の少なかった５号機は，6/15に運転を再開し，設備および運用上の確認等を実
施するため出力を調整しながら運転しております。
　残りの１〜４号機についても，５号機よりも被害が大きかったため，復旧作業により時間が必要であり
ますが，７月以降，順次運転を再開する計画で，可能な限り早期に運伝再開できるよう復旧作業に全力で
取り組んでおります。
（ここまで）
工程表の提示やプラントメーカの幹事会社名公表もお願いしましたが、「ご容赦いただきたい」とのこと
でした。

>>356　追加�d　作業乙です　私も参加回数数を増やしたいところ。気長に。
>>352>>357は>>305ですね？　この流れでの再質問は難しいそうですね。想定回答を見ると、
質問>>352をもう少し焦点を絞る方がよさそうです。私も考えてみます。
>>358　質問�d　↓の続報、ありませんかね。東電広報に聞けると思いますので試してみて下さい。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110327/trd11032722170015-n1.htm
>>359　情報�d　これは電力使用状況の計算式を開示させることを目指してみます。
http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html

>>350
参考になると良いのですが・・・

多くの基準のもとになっているICRP勧告ですが、1990年版の後2007年版が出て、これの国内への取入れが検討
されてきていました。
国際放射線防護委員会（ICRP）2007 年勧告(Pub.103)の国内制度等への取入れについて− 第二次中間報告 −
平成２３年１月
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/toushin/__icsFiles/afieldfile/2011/03/07/1302851_1.pdf

あと食品はCODEXの基準が本来の国際規格です。
General Standard for Contaminants and Toxins in Food and Feed
http://www.codexalimentarius.net/download/standards/17/CXS_193e.pdf
33〜37ページが放射性物質汚染についてです。
農水省と厚労省にコーデックス委員会があります。
http://www.maff.go.jp/j/syouan/kijun/codex/index.html
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/codex/index.html

>>361
（誤）農水省と厚労省にコーデックス委員会があります。
（正）農水省と厚労省にコーデックス委員会担当部局があります。

速報、西山審議官本日付で更迭（保安院担当解除、大臣付になったらしい？）。
後任の森山審議官は、｢一切引き継ぎをしていない｣と明言。

中部電株主総会 廃炉提案否決

政府の要請を受け、浜岡原子力発電所の運転を停止している
中部電力の株主総会が名古屋市で開かれ、株主からは
「東日本大震災を教訓に原発を廃炉にすべきだ」などの提案が出されましたが、
いずれも反対多数で否決されました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110628/k10013822631000.html

そんなわけで、社長会見にやってきたのだ

しゃっちょっさん登場
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54826435

ニコニコ生放送見たけど日本の記者ってアホばっかりやね。

>>367　たとえばどういうふうに？

はじめまして。

避難区域指定を解除するにあたって、じぜんに除染処理その他安全化対策は行なうのか、モナ男さんに訊いてみてはもらえませんか？
後で被爆由来で発病したと思われる人が賠償されようとすると、被害を証明するのは難しそうです。土地建物だけでも、今自治体等で行っているような作業を施してから住人を戻すようにしてほしいです。
考えていないなら、自主的に除染等行なった場合の費用補てんを約束してからにしてほしいです。

緊張してきたｗ

質問してきた
裁判所で記録閲覧中に抜けてきたから、これから戻ります
統合会見には戻ってきますﾉｼ


627：質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?) (2) ：：2011/06/29(水) 15:27:42.71 ID: gHYk+ClV0 (2)
手元のメモをコピペｗ

６月２９日１５時〜東電新社長会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54826435

（＊）回答する記者団の佐藤と申します。よろしくお願い致します。
（０）インターネットで質問を募りましたところ、２つ届いております。
（１）原発事故対応に関して、上層部の動きが見えないので、社長・会長
を含め、原発事故に関わる役員がどのような仕事をしたのか、週１回、役
員が記者会見に出て、その週の業務・成果を報告していただけないか。
（２）社長として国民に期待したいこと、国民に要望したいことがあれば
おっしゃってください。

6/29の会見などです

6/29 東京電力 社長就任会見15:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54826435

6/29 ｢足利･太田連続未解決事件家族会｣結成記者会見14:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54808274

6/29 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54833769

6/29 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54833721

【6月29日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54833635


6/29 J-NSC 自民党ﾈｯﾄｻﾎﾟｰﾀｰｽﾞｸﾗﾌﾞ 総会18:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54080836


ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


会見乙です、そして前々日？1000ゲットも乙ですｗ

原発作業員の給与や雇用の実態について国はどの程度把握しているのか？

>>372に追加
6/29 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見17:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54902857

【6月29日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54833860

【原発】原発情報1102【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309271345/
【原発】原発情報1103【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309271661/
【原発】原発情報1104【原発】
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309272023/

958:(福井県) :2011/06/29(水) 10:11:54.85 ID:HNM19nxJ0

川内１号機再開、薩摩川内市長が条件付き容認へ
ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20110629-OYS1T00219.htm

981　原発事故の被害　東電に賠償請求
ttp://mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001106290001
990　中国、原発推進を継続…業界団体理事長が明言
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110629-OYT1T00191.htm
973:>>958
川内ってどこかと思ったら鹿児島か　玄海とかあっちも大変だな。海江田が今日現地入りだっけか

>>981 大熊町、双葉町かよ('A`)
986:>>983
こっちが「大熊町、双葉町などの避難地域で建設業や飲食業を営んでいた会員８２人」に 損害請求したいわ。
30:前スレ>>993　そんな中国の気絶しそうなニュースを
中国、2050年に原発400基超　長期エネルギー構想
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381959FE0E6E2E6848DE0E6E2E4E0E2E3E39494E3E2E2E2
コレだけやって国内需要の12％とか。
因みに中国は自然循環エネルギー関係も全力でやってる。
35:プラスチックで放射線検出　新素材のセンサー開発
ttp://www.47news.jp/CN/201106/CN2011062901000163.html
79:＠(西日本) :2011/06/29(水) 10:45:09.44 ID:8ykWHXpc0
現在　東海村　村松で空間放射線急上昇中です！

日付：２０１１年６月２９日　時間：１０時１０分　１０時３０分
線量：１２０ｎＧｙ／ｈ　　　　　　２７２ｎＧｙ／ｈ
出典：環境防災Ｎネット
ttp://www.bousai.ne.jp/vis/tgraph.php?area_id=108&post_id=1080000006

81:茨城県東海村村松　これどうしたの？
ttp://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/6HP30grf.html
83:>>35
これ禿が携帯に付けて発売すればいんじゃね？
プラ版のままストラップとか　出たら買うぞｗ
86:>>79,81
お漏らしだなあこれ。
91:新燃岳、噴火だとよ
105:＠(dion軍) :2011/06/29(水) 10:51:39.84 ID:+xa0XrSt0
>>91　マジだった
ライブカメラ
ttp://kirishima-live.jpn.org/　ttp://kirishima-live.jpn.org/image/kirishima.jpg?1309312198888
ttp://kirishima-live.jpn.org/image/kirishima.jpg?1309312259053　　ttp://www.nhk.or.jp/kagoshima3/shinmoedake/index.html

会場に戻りました

>>348　細野氏の冒頭挨拶の最後の方、誤解を招く恐れがある発言をした云々というあたりで会場
入りしました。意味するところを聞いていないので、この質問は一旦保留します。

>>304（２）>>316（２）>>326（２）
【Ｑ】リアルタイムモニタリングを何故復活させないのか。現場に余裕がなくて復活できないと
すれば、原発を俯瞰しているライブカメラの右下にでも線量計を設置することは出来ないのか？

【Ａ】これで代用可能ですか？
東日本大震災後の福島第一・第二原子力発電所の状況
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/index-j.html
　↓
福島第一原子力発電所構内での計測データ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index-j.html
福島第二原子力発電所構内での計測データ
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f2/index-j.html

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309271661/
442 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：：2011/06/29(水) 17:56:11.15 ID: z2wfnf850 (6)
江川しょうこ記者は
俺ら目線でいろいろ心配して質問してくれてるなぁー
良い記者さんだね


451 +2：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：sage：2011/06/29(水) 17:59:56.49 ID: QOo5sW090 (14)
>>442
フリーとネット系とNHKだけがまともな質問をする
サトーは自分の可能性と現在のチャンスをよく理解していないみたいなので残念


476 +1：質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?) (7) ：：2011/06/29(水) 18:04:38.65 ID: sUxt7lSW0 (7)
>>451
「サトーは自分の可能性と現在のチャンスをよく理解していないみたいなので残念」
についてマジｋｗｓｋ


510 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：sage：2011/06/29(水) 18:12:36.93 ID: QOo5sW090 (14)
>>476
その現場にいられることがチャンスであること
一流の人たちの仕事を生で見る
もしかしたら今後のいろんなものにつながる
ただし、仕事で自分の力や可能性を周りに見せればの話
多少のムチャをやっても失敗があっても、リスクをとって何かすれば
何かが返ってくる……こともある

371 +2：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/29(水) 17:41:40.14 ID: iLl43W9J0 (10)

グローバルホーク撮影の画像は公開しないのか。米は公開してもいいと言っていたが。
細野氏：米軍の無人機ということで、米の軍事機密。
米が公開していいと言ったという報道は知らなかった。公開しないことになっている。

東電の電気予報のピーク時供給力の積算根拠を公開しないのか。
東電：どういった公表の仕方があるか検討したい。

質問して欲しいことではないんですが、
会場は冷房きいてるんですか？
回答者の人たち、みんな暑苦しい服装してるし。

>>379
半袖でちょうどいい、長袖だとちょっと蒸し暑いかもっていうくらいです。
少しエアコンかかってると思う。
会場担当の東電社員に聞いたけど分からないようだった。

会見で服装の質問ワロタｗｗｗｗ

>>380
東電と保安院は夏用の服だって
安全委員会と文科省は夏用じゃないそうだｗ

>>380
あああありがとう。質問までしてくれて恐縮です。

質問は２つずつ出していて、最後の指名のときは１枠余ってたんでｗ

ほかにも溜まっている質問がありますが、会見者に渡すための資料を
作ってなかったり、一度に同じ相手に２つ聞かないようにしてるので、
もう少し落ち下さい。

未対応のレスが残っていますが後ほどに
そんじゃ帰りますﾉｼ

納得回答が得られたらメシ代ほしいな、とロボットが申しております

>>386
あれっ？　様々な質問を通してネタ蓄積して「記者」「物書き」として収入得てるんじゃないの？
記者としては、質問を通して各方面に「顔を売る」チャンスでもあると思うのだけど。
原発問題に食いつき続けると全国レベルだよ？
タカリ意識を前面に出すと、ネタ提供者達がどっか行くよｗ
例えば、「どこどこに何時いるから直接質問聞けますよ〜　でもその時間おなかへってヘロヘロですぅ」
　来た人には奢ってもらえるかもしれんが？

で、文科省をつつく、ささいなネタがあるのだけれど.....

こういう事が始まって・・・走行実測有志から「なぜ？」な疑問が早くも幾人か出始めているので少々。

ターゲット：文部科学省

「走ればわかる放射線量　福島県が測定器搭載車を導入」が始まりました。
資｜　http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY201106290236.html
料｜　http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/0629/TKY201106290248.jpg

はっきり言って行動が遅過ぎますが、導入された 走行サーベイシステムKURAMA (クラマ) は、
これは、京都大学が初期構築し、
その後、文部科学省が「調査研究協力者会議」「放射線量等分布マップの作成等に係る検討会」なども行い福島県がスタートさせた物です。
今後も文科省で検討会が開催されるようです。

公開された各写真などにも計測器が車内に設置されています。
民間人がボランティアで行っているならまだしも、
なぜ車体が遮蔽物となって計測線量結果の下がってしまう車内環境で計測するのでしょう？
今の状態では、「車内にいる人が受ける線量を対象としたもの」になってしまっています。
有志による走行計測では既に車外線量を推測する為に
「　「車外値＝車内値×掛け率」の「掛け率」を搭載車による市街地や山間地・田畑地などでの変化へ追従するように選択・調整が鍵　」
との見方があります。

文科省資料でも車外でも計測し、差を確認している写真が載っています。
資｜　資料第1−6−2号：　走行サーベイシステムKURAMAの概要 （PDF:140KB）
料｜　└ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/05/30/1306566_5.pdf

また計測位置も高そうです。
行政は仕事でやっていると思います、ボディ脇通して外に出すとかできるのでは？
密閉された車内で１μSv/h も超えて観測されていればその車外は相当の線量では？
車内外の差を考慮すると地図に使っている色なども、作為的に「安全」を擬装したい方向で検討されたのですか？

　-------　まで　以下資料つづく　-------

各マップなどには「必ずしも正確な空間線量率を示すものではありません」
などは書いているが計算調整の記述は無いので、車内実測値だと思われます。

関連資料：

福島県　原子力安全対策課
走行サーベイシステムＫＵＲＡＭＡによる空間線量率測定について
└ http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/info/110615.html
福島市内の測定結果をgoogle earth上に３Ｄ表示したもの
└ http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/info/pdf_files/H230615.jpg
福島県内を走行した結果と、その結果をもとに作成した空間線量率分布図
└ http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/info/pdf_files/H230615.pdf

文部科学省
調査研究協力者会議等（科学技術・学術政策）
└ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/
放射線量等分布マップの作成等に係る検討会
└ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/index.htm
放射線量等分布マップの作成等に係る検討会（第1回）　配付資料
└ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/1306566.htm
　↑↓ 各pdf など詳細資料
　資料第1−1号：　放射線量等分布マップの作成等に係る検討会の開催について
　資料第1−2号：　放射線量等分布マップの作成等に係る検討会の運営について（案）
　資料第1−3号：　放射線量等分布マップの作成等に係る検討事項及びスケジュール
　資料第1−4−2−1号：　福島県土壌放射能分布状況予備調査 （PDF:372KB）
　資料第1−6−3号：　「線量測定マップ」の対象範囲及びメッシュの設定について（案） （PDF:1157KB）
　└ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/05/30/1306566_6.pdf
　資料第1−7号：　空間線量率（1センチメートル線量当量率）の測定及び土壌試料の採取に係る要領書（案） （PDF:350KB）
　└ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/05/30/1306566_7.pdf
　資料第1−7号：　空間線量率（1センチメートル線量当量率）の測定及び土壌試料の採取に係る要領書（案） （PDF:350KB）
　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/05/30/1306566_7.pdf

まぁ　健康には気をつけて、先は長いさ
今後　数十年は続くだろうし数年後には放射線障g

大佐�d　質問代行はボランティアですわ　記者にもできるボランティア
原稿料が出る仕事は過労死・過労自殺とか書いてる
カネの話はこれで最後　自分でも浅ましく思えてきた

細野に質問です。
今だに核燃料サイクルが確率されておらず、
核廃棄物の処理も100%安全性が実証されていませんが、
今後原発を推進していく上で不可欠な
核燃料サイクルと廃棄物の安全性の確立のコストは
どのくらいを見積もっていますか。
別のエネルギー政策にシフトしたほうが、
将来的な試算コストが下がる可能性はありませんか？
核燃料サイクルに拘って費用を投じるのはなぜですか？

>>392
X 記者にもできるボランティア
O オレにもできるボランティア

【回答】質問スレ２>>82（質問）および>>175（回答１）の継続

６月２９日１５時〜東電新社長会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54826435
#00:24:10頃

ーー原発事故対応に関して、上層部の動きが見えないので、社長・会長を含め、原発事故に関わる
役員がどのような仕事をしたのか、週１回、役員が記者会見に出て、その週の業務・成果を報告し
ていただけないか。

東電新社長・西澤俊夫「もう収束に向けてのですね、記者会見をいろいろしてございますけれど
も、折々には副社長、今度退任しましたけれども副社長の武藤とかですね、その都度、節目節目に
は役員として発表させていただいております。役員ではもちろんないんですけれども、今の副本部
長でおります松本も、責任をもってきちんと毎日対応させていただいております。今のご意見をで
すね、承りましたので、その都度ですね、タイミングよくいろいろ考えていきたいというふうに
思っております」

【質問】
新社長の西澤氏に。新社長として、国民に期待したいこと、国民に要望したいことは何か。

【質問者】質問スレ２>>396
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/

【回答】質問スレ２>>396

６月２９日１５時〜東電新社長会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54826435
#00:24:10頃

ーー新社長として国民に期待したいこと、国民に要望したいことがあればおっしゃってください。

東電新社長・西澤俊夫「先ほども言いましたけれども、私自身、事故の収束、被災者へのしっかり
した対応、安定供給（？）の確保等ですね、しっかりやっていきたいと思いますので、それに対し
てですね、是非、国民の皆様のご理解を賜れればというふうに思っております。今日、ご出席の皆
様に対してもですね、情報の提供等を含めですね、いろいろしっかりやっていきたいと思ってます
ので、ぜひ国民の皆様にもご理解を賜われればというふうに思っております。

橋下に
「原発解散について、国民に賛否を問う事をどう思いますか？」

>>393　質問�d　これ細野氏の範囲じゃないと思いました。経産省かな。
>>398　質問�d　質問意図を交えて文章にしてみてもらえますか。その方が分かりやすそうです。

橋下氏は東京に来るのかな？

質問ロボットさんご苦労様です。きのさんみたいにややけんか腰に質問するのも一つの手であると思いますが、あくまで礼を持ってCOOLに質問してる感じがとても好感が持て応援してます。安全な方法があれば少額しか出来ませんがカンパしたいと思っています。
自分は中期的脱原発が良いと思うのですがそれにともない要因はなんであれ福島級の事故に至った場合の住民避難のシュミレーションが不可欠だと思うのですがそれへの言及が皆無な気がします。保安員、経産省の基準のクリアだけでは現状再開はおかしいと感じています。
原発が事故がなく最終的なゴミ捨て場があればすばらしいと思うのですがそれが現状ないと思われます。

福島市で1.18μSv/h です。何故これだけ高い数値で避難させないのか聞いてください。
http://www.pref.fukushima.jp/j/sokuteichi2551.pdf

武藤とか清水とか辞めたのは、責任者としての負担が重いから外しただけなんじゃないの？
とおもった

質問じゃなくてゴメンなさい

本日もごくろうさまでした。
先日釘をさしたんで、今日は一番にご指名でしたね。

【質問】質問スレ１>>582,583,931の流れから
細野さんに。米国が撮影したグローバルホークの方の画像を開示していただけないでしょうか。

【質問者】質問スレ１>>582,583,931
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/582
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/583
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304494791/931

【流れ】
>>582　３号機の周辺で以前にも非常に高い放射線量の瓦礫が見つかって片付けられてますが前回
と今回と、それぞれどんな形で体裁なのか、それは一体何なのかどういった理由でそれが格別高い
放射線量であるのか、爆発などの実情を知るのに大事な手がかりではないかと思えます。できるだ
け具体的に、詳細に聞き出して欲しく思います。
>>582　グローバルホークの２回目の画像を公開しろっていう話が２ｃｈ内あったころだったと思
うが、えらい高線量のガレキか何かの報道あったよね。「前回」ってそのことだと思うけど、アレ
何だったっけ・・？
>>931　政府絶賛隠蔽中のグローバルホーク映像でも出れば「何か」判るんじゃないか？　ヤツの
赤外線映像に熱上昇が表れていれば、逆流水素の爆発説は完全に消える。

【回答】質問スレ２>>405

６月２９日１７時〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54902857
#00:38:00頃

ーー細野さんに。米国が撮影したグローバルホークの方の画像を開示していただけないでしょう
か。それと、細野さんはこの画像を見たことがあるか。※質問スレ１の大佐

原発担当相・細野「まずグローバルホークなんですけども、これは米軍の有している無人機という
ことで、これはもうまさに、米軍の軍事機密に関わるところでございます。したがいまして、大変
申し訳ないんですけども、もちろん、出来る限りの公表には努めておりますし、米側の提供による
もの中でも公開できることがあれば公開をしていきたいと思っておりますけれども、やはりこれ
は、種類が異なりますので、公開することはできないということでございまして、ご理解をいただ
ければと思います」

ーーアメリカ側は、公表して構わない、日本側の判断に任せるということが報道でありましたけれ
ども、その点についてどうか。それと、細野さんご自身がその画像を見たことがあるか。

原発担当相・細野「報道はすみません、承知をしておりませんので、それについてもコメントを控
えますけれども、今の段階で、そういう日米のやりとりの中でということで言うならば、それは公
開をするということになっておりません」

原発担当相・細野「なお、グローバルホークの情報を見たかということですが、私もいろんな情報
に接しておりまして、そこも含めて、米側からさまざまな情報提供は受けております。グローバル
ホークの情報そのものについてということに関しては、コメントを控えたいと思います」

【質問】質問スレ２>>325>>332を独自改変
東電に。東京電力のホームページで出している「電力の使用状況」について。７月から「でんき予
報」になるやつですが、その時々の「ピーク時供給力」の積算根拠をサイトや会見で開示して下さ
い。

【質問者】質問スレ２>>325>>332
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/>>325
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/>>332

【質問者コメント】質問スレ２>>332
前提説明：
一部報道で、「電力使用状況グラフの使用率数値が、水増しされている」との報道がありました。
具体的には、「ピーク時供給力」を、稼働可能な設備のフルの容量ではなく、そのつど東電が恣意
的に決めた「供給目安」の数字とすることで分母を減らしているというものです。
質問：
１．これは事実でしょうか。
２．もしそうならば、今後こういう政策的恣意的発表を改めて、実際の使用率を発表するというこ
とは考えてないでしょうか。
３．事実と異なる事実報告を行政機関が行う場合は、推奨されはしないものの、公益に第一に責任
を負う立場としてまだ理解できますが、一企業が偽の値を発表することはなお許されると考えるの
でしょうか。

【ソース】質問スレ２>>325
東電、電力使用率を情報操作　恣意的に数値を高く見せる
http://www.mynewsjapan.com/reports/1453

【回答】質問スレ２>>407

６月２９日１７時〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54902857
#00:38:00頃

ーー東電に。東京電力のホームページで出している「電力の使用状況」。７月から「でんき予報」
になるやつですが、その時々の「ピーク時供給力」の積算根拠をサイトや会見で開示して下さい。
※質問スレ２>>325>>332

東電副本部長・松本「ピーク電力の積算の根拠というご質問でございますけれども、どういった公
表の仕方ができるか、少し検討させていただきたいと思います」

【質問】質問スレ２>>281-282>>335
東電に。昨日（６月２８日）ですが、東京電力の「福島原子力被災者支援対策本部」の体制強化の
プレスリリースがありましたが、設置から６月末までの支援実績、活動状況の一覧にまとめて、７
月の早い段階で、開示してもらえますか。主要業務は支援と補償の２つだと思いますが、とくに支
援について、いつ・どこに・どんな支援をしたのか細かく分かるようになると助かります。

【質問者】質問スレ２>>281-282>>335
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/281
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/282
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/335

【質問原文】質問スレ２>>335
東電に質問です。３月に原子力被災者支援の強化と地域復興の包括的対応をになうものとして、原
子力災害被災者支援対策本部を立ち上げています。これは政府とは別の組織で支援していくとのこ
とですが、現在の支援の実績、活動状況を教えてください。また、福島の学校では子供たちの被爆
を最小限にするために、自治体や地域で自主的に放射能対策を行っています。東電は一企業の企業
責任として、費用やマンパワーの支援を行わないのでしょうか。避難した場所が高線量だというこ
とがわかり、さらなる避難が必要な方々もいます。避難を希望する方々の支援として、保養所や社
員寮の提供は行わないのでしょうか。

【ソース】
６月２８日　「福島原子力被災者支援対策本部」の体制強化について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11062810-j.html
３月３１日　「福島原子力被災者支援対策本部」の設置について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11033108-j.html

【回答】質問スレ２>>409

６月２９日１７時〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54902857
#02:44:00頃

ーー東電に。昨日（６月２８日）ですが、東京電力の「福島原子力被災者支援対策本部」の体制強
化のプレスリリースがありましたが、設置から６月末までの支援実績、活動状況の一覧にまとめ
て、７月の早い段階で、開示してもらえますか。主要業務は支援と補償の２つだと思いますが、と
くに支援について、いつ・どこに・どんな支援をしたのか細かく分かるようになると助かります。

東電副本部長・松本「昨日、公表させていただきました福島の支援室でございますけれども、こち
らに関しましては、少し、この活動状況についてご説明できるか、少し検討させていただきたいと
いうふうに思っております」

東電副本部長・松本「主には、ご指摘の通り、補償の状況の確認、それから、具体的にどういった
物的な支援ということになろうかと思います」

ーーいつ頃になりそうか、メドは分かりますか。

東電副本部長・松本「おおよそのメドは、少し、どういった資料の公開の仕方ができるかについて
検討させていただきたいと思っております。時期的なメドはございません」

【質問】質問スレ２>>379-380の流れから
・会場は冷房きいてるんですか。回答者の人たち、みんな暑苦しい服装してるし。
・半袖でちょうどいい、長袖だとちょっと蒸し暑いかも。少しエアコンかかってると思う。

【質問者】質問スレ２>>379-380
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/379-380

【回答】質問スレ２>>411

６月２９日１７時〜統合対策室会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54902857
#02:44:00頃

ーー会見者の皆さん、いつまで長袖なのでしょうか。

東電副本部長・松本「服装に関しましては、これは夏用の作業服でございますので、このままにな
ります」

保安院・森山「保安院もこれ、夏用の防災服になっております」

文科省・坪井「すみません、これはとくに夏用ではございませんｗ」

安全委員会・加藤「安全委員会ですけども、同様に、夏用というのがまだ準備されておりません」

>>395
質問いつも感謝です。
長く続いているので、緊張感が緩んできてますよね。
３１１当日のように、社長が遠くへいて、事があった時駆けつけられないようなことが、繰り返されなければ
よいのですが。
今、東電は国民の厳しい監視下にあるはずです。
何かあったら、「それについて会長はどう対応したのか？社長はどう思ったのか？」を都度確認するのもあり
かもしれません。
例えば「パイプが外れて水が漏れた」ら、「会長はいつどこでそれを知って、どう指示をしたのか？」
些細（？）な現場作業のことは知らなくてもいいの？
では、どのようなことなら会長・社長に上がって判断を仰ぐのか？
「避難勧奨地点に90世帯ぐらい選ばれた」が、「会長はどう思って、どんな対応をとることにしたのか？」
とか、イメージ的には「首相の一日」みたいなトレースがあることを期待するのですが。
今後のお詫び行脚の工程表とか…
ボランティアたいへんで、お疲れ様です。
今回の２ｃｈとかとのインタラクションでの取材活動を、そこを中心にまとめたら売れませんか？
原発はネタで、ネット住人がそういうネタにどう食い付き、質問ロボットに何をさせようとしたか、にフォー
カスして考察してみると。

>>406　�d�dｗ

推測と仮説だけど、細野氏の「コメントを控えたいと思います」その回答では、
暗に
「見たけど、上（総理・防衛大臣・外務大臣・
　内閣官房長官（副長官の入れ知恵））の厳命で言えない出せない、カンベンしてくれ」
　ってことだね。

今後、政権が変った時にでも >>406 をネタ使って記者としてアピールすれば良いと思うよ。
恐らくあの危険な混乱初期に決定打が写っていたと思う。
たいした情報でなければ「アメリカの軍事機密」を盾に苦しい言い訳で逃げない。
本当に軍事高機密レベルなものをアメリカは日本にそのまま渡さないから。

乙です。

>>401　応援�d　カンパいただけるのでしたら感激です。これは仕事でやっているわけではないので、
人から感謝・支援されてお金をいただけるとしたら、これほど嬉しいことはありません。サイトの一
番下に口座が出ていますので、振込名義を適当に変えれば安全かと思います。http://kishadan.com
木野さんはずっとですから、頭が下がります。私も月に１回くらい、マイクなしで大声で質問するこ
ともありますよ。情報開示のためなら怒鳴ることも問題ないと思っている一方で、会見場で感情を出
しても意味がないという姿勢で臨んでいます。どちらにしろ、情報を得られなければ役に立たてない
ことは同じですが。住民の避難シミュレーションについては、考えがまとまりましたら、いつでも質
問してください。
>>402　質問�d　年間２０ミリシーベルトまでＯＫという指針があるので避難させる必要がない、とい
う答えで終わってしまいます。同様のやりとりはこれまでに何度も出ていると思いますから、その繰り
返しになってしまうでしょう。新しい情報を関連づけできれば聞きやすいのですが、何かありますか。
>>403　コメ�d　おk
>>404　コメ�d　前回の影響でしょうね。最初と最後の質問者というのもまた面白かったです。いつも
の席はどうやら最後の質問者になりやすいので、予定している質問がなければ、昨日みたいにちょっと
会場が和む？ような質問をしてもよさそうですね。
>>413　コメ�d　私も首相動静のようなイメージをもって質問してみました。定期的に役員会見をして
もらえることが第一ですね。そうなればいろいろ聞くことができるようになりますから。本にするのは
なかなか難しいかと。それでも本にするなりして、結果をお金に変える技術を身につけないと、ね。
>>414　レス�d　私は逆に、細野氏は見てないのではのないかと思っているのです。「見た」と言えば、
開示できるかどうか、その内容によって判断を求める突っ込みを入れるつもりでした。この質問はもう
一度挑戦するつもりです。この画像は防衛大臣の管轄でしょうから、公開しないという話になっている
ということも、細野氏が誰とそういう話をしたのか確認したい点です。画像の内容によって判断しても
らえれば、まぁ了解できるかな、と。

6/30の会見などです

6/30 政府･東京電力統合対策室 合同記者会見16:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54935814

【6月30日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54926859

6/30 田原総一朗 談論爆発! ｹﾞｽﾄ:三木谷浩史･楽天会長17:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54308973

6/30 計画的避難区域に指定された村･福島県飯舘村から日本の政治を考える：出演者飯館村村長他 18:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv53211856

6/30 東京電力 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54834526

6/30 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54834389

【6月30日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54907677

6/30 災害時における共通番号の活用についての説明会主催:わたしたち生活者のための｢共通番号｣推進協議会13:30〜
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv54822793


ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi


お疲れ様です

質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB 氏

>>377 の >理解していないみたいなので残念」
を私なりに補足しておくよ

チェルノブイリ、スリーマイル、ドイツの研究所事故？の例を調べれば判るように
全体のスパンは今後数十年単位で移行し始めるだろう。
フクイチ問題は、まだまだ　ほんの初期の段階にすぎない。
関東圏多くの者は現状から目を背けたがっているが、数年後からかなり大きな社会問題として急浮上するだろう。

正確に貴方が何時から記者会見に入り始めたのかまで調べる気は無いけど、
UST、ニコで「東電会見」「統合会見」のアーカイヴは残りつづける。

過去の会見場で、ぶら下がりの「聞いても右から左で何も理解できていない記者」を除けば
会見に食らいついているのは、いったい何人残る？

木野・山崎・江川・・・・各氏、おそらく両手の指で数え終われるんじゃないか？
それに貴方も含まれていると多数の視聴者から見られているという事実です。

記者してたら分るだろうけど日本だけで「記者」なんて何百〜何千人もいる。
つまりその僅かな人数以外の記者なんて、
この先、偉そうにあ〜だこ〜だ当時は〜とウンチク垂れても出版物出してもフクイチ問題ではカス記者認定なんだ。
どれだけの記事量実績があろうとも出版量実績があろうが、
逆にじゃあ何故そのすばらしい記者様が、その初期に雲隠れしていた？　このカス野郎！　程度の人間にしかすぎない。

だから「今この時間」を大切に積み上げたら・・・・将来そういう内容で食っていけるかもよ？（自分の行動の繋げ方次第）

防潮堤きた


780：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) ：sage：2011/06/30(木) 18:11:46.25 ID: Y17B4D9Z0 (10)
ザキヤマきた〜。
自己造血幹細胞について、論調がわかれていることについては。
細野：かなりの専門家から、話をきいた。反対の方のほうが多いように
　　　思う。造血幹細胞をとることにもリスクがある。影響の大きいこと
　　　なので、慎重に考えたい。

国民への情報への開示がわかりにくい。HP上のどこにあるのか、わかりにくい。
細野：今後はしっかりとあらためて、やれることをやっていきたい

防潮堤について
松本：福一の仮設の防潮堤は、本日17時に完成しました。

福島県内で、３μシーベルトが検出されてる地域がありますが、住民を避難させるなどの対応はされないのか。と言う質問をお願いします。

現に、実家の庭で３．１μシーベルトが検出されたようです。

メモ
政府信用派：政府「安全」→壊れたら事業者の責任
政府懐疑派：政府「安全」→壊れたら政府の責任

質問に結びつけるか、突付くか、放置かはお好きに
ネタ

この板にもスレが立っているけど

　[産経新聞]2011.6.30 12:21
　http://sankei.jp.msn.com/life/news/110630/bdy11063012220001-n1.htm
　「ついに福島県の子供の体内から放射線物質検出」
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110630/dst11063017360028-n1.htm
　「政府も本格調査へ　子供の尿から放射性物質　枝野長官「政府としても心配。専門家に分析させたい」」

セシウム用の体内除染剤 ってのが、「プルシアンブルー」という医薬品なんだが、
日本では厚生省で認可されていない海外製薬で流通はできない。

　[ 緊急被ばく医療研究センター：代表的な体内除染剤 ]
　http://www.nirs.go.jp/hibaku/institution/institution03.htm

で、どうやら海外からもらった援助物資の中に大量にあるらしい。

セシウム
外務省
諸外国等からの物資支援・寄付金（実績一覧表）（平成23年6月27日現在）（PDF）
└ http://www.mofa.go.jp/mofaj/saigai/pdfs/bussisien.pdf
医薬品：
フランス：５トン
　↑
医薬品が書かれているのはフランスぐらいなんだが。

防衛省と放医研に保管させたまま放置させてるという感じ・・・ちょっと裏がとれていない。
厚生省は薬害エイズの時と同様の「打てるべき手を放置し続けるのか？」
もうじき４ヶ月なろうというのに悠長に構え続けているなら、それはもう統合本部と厚生省の人為的人体実験だ。

とまぁｗ
先手必勝のネタ振り

>>421
プルシアンブルーについては、いつだったかの会見で吉本の女の人が早口で聞いていたと
思います。
貼られてるリンク見るとこれも医薬品認可されてるようです。
ウラン、プルトニウムのも、厚労省が作らせて、早々に認可したとどこかで読みました。

これ、どのくらいの汚染で使うものなのですかね？
薬だから副作用必ずあるはずなので、汚染レベルで使用不使用決まりそうです。

食品の安全と風評被害（？）については、早くからいろいろ提言がされているようです。
例えば、
《日本激震！私の提言》「風評被害」の元凶は誰か、政府の情報開示法は誤り――深尾光洋・慶応義塾大学教
授(2)
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/72653a23141c2ea7c094d757bfb7b417/page/2/
全ロット汚染を調べて、その数値を表示して売れば、消費者は逆に安心する、というものです。

で、日本にはJASというのもある。
http://www.jasnet.or.jp/index.html
JASマーク付きセシウム137が45ベクレル/Kgのホウレンソウ、とか良いのですが。
検査機械と要員の拡充は補正で予算を付ける。どうせ何年もやらなければならない。

農水省、厚労省、消費者庁にお聞きします。
汚染食品は基準値以下なら安全かもしれませんが、それだけでは「安心」ではありません。
何ベクレルパーキログラムの放射性物質が含まれているのか、消費者には知る権利があります。
従来からのJASマークや成分表示は、こういった「安心」のためのものです。
全食品に汚染検査を行い、汚染程度の表示を義務付けて流通させることが提案されていますが、検討されてい
るでしょうか？

>>421-423　おしどりの人の領分ですね。彼女がいろいろ突っ込んでいますので、確認したい
ことを書いてもられば、今度本人に聞いてみます。

ちなみに、セシウム除去剤のきっかけをつくったのは２ｃｈです。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307351830/

--------------------------------------------
572 +2：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) ：sage：2011/05/22(日) 15:28:27.78 ID: b54fXUga0 (3)
セシウム除去剤を輸入しておきながら、全然話が出てこない。
関係当局とは何処か、国主導でちゃんと配布したのか、してないなら今何処にあるのか、
使用してないなら何故輸入したのか等質問してください。

ソース下記参照。
https://www.cabrain.net/news/regist.do
--------------------------------------------
581： ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県) (288) ：：2011/05/22(日) 18:35:24.58 ID: TCAghqai0 (11)
>>579
ありがとうございます
記事の概要をメモ↓

放射性セシウム体内除去剤を輸入　日本メジフィジックス
日本メジフィジックスが、放射性セシウム体内除去剤1000瓶（1瓶36カプセル）を緊急輸入。
「関係当局からの要請を受けたもので、今後、東日本大震災の被災地に輸送され、国主導で患
者に無償提供される」（広報担当者）。「ラディオガルダーゼカプセル」（商品名）。（ 20
11年03月15日 19:16 キャリアブレイン ）
--------------------------------------------
619 +1：東電にいる ◆/LcGdqqt5iUB (catv?) (288) ：：2011/05/25(水) 18:02:44.99 ID: gQsZ7Ugs0 (7)
聞いてみたお

158 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/05/25(水) 17:50:54.35 ID: NsP8OWqd0 (7)

3月半ばに日本メディフィックスに発注した、放射性セシウムの体内除去剤1000瓶はどうなったのか。
細野氏：確認する。

>>423　質問�d　「たとえばホウレンソウなら１キロ当たり何ベクレルといったように、ＪＡＳ
制度に適合させるための品質表示基準は作らないのか」「どうせ何年もやらなければならない」
「制度の目的にも合致する」「消費者には知る権利がある」「全食品に汚染検査を行い、ＪＡＳ
による汚染品質の表示を義務づけるべきではないか」・・・ということで聞いてみましょう。

>>417　感謝です　会見場にいると認知してもらえるのはありがたいことです。私が最初に行ったの
は４月８日だと思う。大混乱のまっただ中じゃないし、深夜の会見はもう終わってた頃。数年後から
トンデモナイ事態になってくるのでしょうから、質問代行を重ねて行きたいものです。

あら？　失礼
んじゃ　お言葉に甘えて「おしどり」？　な人に
援助物資の中に除去剤系医薬品って大量にあったらしい話を小耳に聞いたけどほんと？
フランスから援助物資の医薬品って５トンもあると外務省のリストにかいているけど詳細が伏せられてるんですよ。
なんかこれも使われずに政府がガメてるみたいだけど、ほんと？
とでも　ささやいておいてみてください。
｜
｜ω･´)ﾉｼ 　んじゃ
｜

>>421 >>422 >>424
ラディオガルダーゼのことをロボットに質問させたのはオレオレ、オレだよ！
ロボットの追及がサッパリ過ぎたので事実上諦めてたけど。
6/30統合会見で前川和彦東大名誉教授（救急医学）が参加したことで情報（回答）が増えた

今までに明らかになったことは・・・
36錠いり20000瓶（10000は最初から持っていたらしい）を自衛隊と放医研に譲渡。
36000錠ずつ2箇所に分配されたが、｢1錠も｣使用されていない。（確かここまでHSN)
最前線である福島に常備すべきではないのか（或いはなかったのか？）
→特にその必要はないと思う（確か坪井）
何故1錠たりとも飲ませてないのか？
→勘違いしているようだがプルシアンブルーは除去剤ではなく予防剤である。
　従って内部被曝してしまった現状では飲ませても意味がない（と言った主旨の回答＠前川）
ヨウ素剤にしろラディオガルダーゼにしろ予防なら早く飲ませた方がいいのではないか？
→副作用の問題なんかもあるので環境中に大量のヨウ素やセシウムが放出されたのを確認してからでないと・・（坪井だったか？）

もしおしどりさんに情報提供するなら以下2点も提供してあげるといいのでは？
1.メジフィジックスは某所の依頼で輸入したが某所の名は出せない（ロボが聞いてきたあの情報だね！）
2.本来の使用意図としては確かに予防剤であり、セシウムと化合物を作ることで腸からのCs吸収を妨げる
｢しかしながら、｣既に体内に取り込まれたCsの体外への排出を助け、いわゆる生物学的半減期をより短期間化させる効果がある
※2.のソースはラディオガルダーゼの取説
3.確かに副作用もあるけれど、それこそ専門医（）が慎重に投与するなら相応の成果があるのではないか？

6/30付統合会見の最初の方が前川質疑なので、そこだけでも見ると大いに参考になると思われる。

(´◉◞⊖◟◉｀)｢弊社と致しましては、特にコメントすることは御座いません｣

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/crm11070101330004-n1.htm?utm_source=MSN%E7%94%A3%E7%B5%8C&utm_medium=MSN%E7%94%A3%E7%B5%8C&utm_term=MSN%E7%94%A3%E7%B5%8C
東電会見出入り禁止　「ネイビー通信」の自称記者を車上荒らしで逮捕　
2011.7.1 01:32
　民主党が進める記者会見のオープン化を受けて、福島第１原子力発電所について東京電力で開かれる会見に「ネイビー通信」を名乗ってたびたび出席していた男が、
路上の車から金品を盗んだ窃盗の現行犯で、警視庁築地署に逮捕されていたことが３０日、捜査関係者への取材で分かった。
　逮捕されたのは住所不定の無職、田代裕治容疑者（３６）。同署によると、「交通費が欲しかった」と供述している。
　逮捕容疑は６月２１日午前７時５０分ごろ、東京都中央区銀座の路上で、無施錠の車の助手席に置いてあったＩＣカード「Ｓｕｉｃａ」（スイカ）１枚を盗んだなどとしている。
田代容疑者は、東電や経済産業省原子力安全・保安院などによる合同会見で、趣旨と関係ない質問を繰り返すなどしたため、会見場を出入り禁止となっていた。

>>428　レス�d　おまいさんの成果ですわ。その質問がなかったら、その後の発展はなかったは
ず。私が聞いた翌日だったか、防衛省が扱ってどこにいくつある、ということを細野氏が言ってい
ましたよ。質問に対する回答を文字起こししていなかったけど、所在が掴めたと判断してそのまま
にしていた。薬剤についてはおしどりが相当聞いているので（さすが医学部中退）、放っておいて
も彼女は勝手に進んでくれるはず。質問前にメジフィジックスに電話して輸入を依頼した関係当局
がどこか聞きましたが、「言わないでくれと言われている」との答えでした。確か細野氏は防衛省
と答えていたようです。

>>428
>→勘違いしているようだがプルシアンブルーは除去剤ではなく予防剤である。
>従って内部被曝してしまった現状では飲ませても意味がない（と言った主旨の回答＠前川）

これは聞き違いです
前川は、「プルシアンブルーはセシウムを体外に排泄するのを助けるものであり
予防薬ではない」と言ってます。ブラジルのゴイアニア事件で使われ、セシウムを
大量に内部被曝した患者に使われたということです。低線量被曝の人に対して
使う効果は分からず、使うべきではないと言ってました。

プルシアンブルーについてはこの辺が分かりやすいか。
http://www.remnet.jp/lecture/forum/sh10_03.html

>>431
正反対に勘違いしましたかね、訂正ありがとう御座います。
ただしラディオ（ryの取説に準拠すれば、｢摂取予防も排出除去も｣両方可能です。
現実に今どれだけCsを内部に抱えているか、その数字は何処も出していなかったと思います。
これに対して排出促進・副作用（便秘等）諸々込みで｢こうだから使用しない｣説明は今までなかったのですよ。

｢こうだから使用しない｣、じゃあなんでわざわざ依頼元を隠して緊急輸入させたのか？
Csによる内部被曝が予想される人間に絶対服用させろとまでは言いませんが、誰一人服用出来ないならその理由はキチンとすべきではないでしょうか？

そもそもヨウ素剤にせよラディオ（ｒｙにせよ、厳格な服用基準に準拠するのなら、そもそもその服用基準を満たした時点で相当の健康被害が生じます。
事実上薬を飲んでも意味のない被爆値になると思いますよ？そうあるべきなの？それが正しいの？

今日はお休みです・・・

>>433 ゆっくり休んでね

>>432-432
「援助物資の医薬品５トン」何がどれだけあって、どれが手付かず状態でほったらかしにされてるやら
　と
内訳が詳細に判って（公表されて）いれば、それを渇望していた現場医療関係者に渡っていたかも？　という思いもあるのですよ。

>>433

お疲れさまです。
今日はゆっくりお休みください。

ところでこんなものを見つけました。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1107/01/news013.html

原口議員×武田教授の会談ですが（まだ完結していません）
原口議員が気になることを言っています。

「今回の事故を大きくした理由の1つに、政府が「東電まかせ」にしていることが
挙げられます。まず政府は、福島第1原発の収束予算を立てなければいけない。
その予算で、徹底的にありとあらゆることをやっていかなければいけません。
国土交通省は原発の地下を全部コンクリートにする準備を進めています。
その準備は3月から始めているのに、いまだにゴーサインが出ません。」

この「国土交通省〜」のくだりが本当ならば、総理からゴーサインが出ないということは
細野さんも国交省がこういう準備をしていることを知ってるはずですよね？
東電と保安院は…知ってるのかな？？

この件について、どうしてゴーサインを出さないのか
ゴーサインを出さない理由が予算以外の理由ならそれは何なのか
東電・保安院はこの件について知ってるのか

を質問お願いいたします。

会見には関係ない話だけど今日の芸能ニュースで某元アナウンサーが芸能界引退」と
いう記事があって、過去のスキャンダルの話が出てた。
ふと見ると細野という名前が・・・
細野豪志・・・・・・ああっ！細野さんではないか！！！
当時は細野さんの名前も顔を知らなかったので、こんなに表に出るようになって
ものすごく驚きました。まぁいい男ですよね。
どうでもいい話ですみません。

>>434
外務省は詳細な内訳を公開していないんですよね？
フランス本国より在日仏大使館の方が聞きやすいですかね、先にフランスに問い合わせた方がいいのではないでしょうか？
外国からの援助に関しては、今まで何度も出ましたが｢相手の都合もあるから｣で大抵誤魔化されてます。
物資援助ではないですが、グローバルホークの映像だってごにょごにょ誤魔化して公開拒否してますよね。
外務省と細野大臣（）をつつくだけでは、満足出来る回答は得られないのではないかと考えます。
1.フランスから5tの内容を教えて貰う（出来れば公式のエビデンス付きで）
2.フランスから説明はしないが、日本外務省から内容公表して構わないとのお墨付きを貰う

座りっぱなしで腰が痛い

後ほどレスします〜

>>434,436他　質問�d　フランスからの５�dに絞って聞いています。まずフランス大使館ですね。
>>435　質問�d　記事を読んだ限りでは「原発の地下を全部コンクリートにする準備」の中身が分
かりませんので、続編を待つ方がよさそうですね。すでに建っている原発の地下をコンクリートに
するという意味も良くわかりませんし。続きが出ましたらまた頼みます。

>>435です
原発地下コンクリートはおそらく燃料が容器を突き破ってこれ以上落ちない(いわゆる｢チャイナシンドローム｣)対策ではないかと思ってます。
政府が3月からそんな対策の準備してたなんて全く予想もしてなかったからもし本当なら驚いています。

一日1本(まれに2本)更新なので全部見られるのは1週間かかってしまいますが、続編待ってまた質問させていただきます。

>>42>>48>>235関連

３０キロ圏から避難３か月、高齢者７７人死亡
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110701-OYT1T01246.htm
東電福一事故の影響で、原発３０キロ圏内にあり移動を余儀なくされた老人ホーム計１２施設の入
所者８２６人のうち、７７人が事故から３か月以内に死亡。１２施設の昨年同期の死者は２５人前
後。各施設では移動や避難生活での疲労、環境変化などが多くの死につながったとみており、少な
くとも２３人の遺族が自治体に災害関連死の申請。（2011年7月2日03時03分 読売新聞）

937：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) ：：2011/07/02(土) 21:09:30.98 ID: GbfOPgveO (3)
>506:自滅的壊滅破滅願望Ｓ型諦観タイプＮＮ系地底人(千葉県) :2011/07/02(土) 19:14:43.19 ID:tllk6eKm0
この会見が昨日のどの会見か知ってる人いたら教えてくらさい
内訳の開示を要求中なもので

452：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/07/02(土) 19:02:43.25 ID: rOh9rgTr0 (9)

HPに電気予報に供給力の内訳を乗せないのはなぜか。
東電：昨日説明した。


7/1の東電出てるのはこれ、14:30開始のが臭くね？ｗ

【7/1･16:30開始】政府･東京電力統合対策室 合同記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv55030494

【7/1･14:30開始】東京電力 ｢今夏の需給見通しと対策などについて｣の記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv55105383

【7/1･11:00開始】東京電力 記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv55004340

東京電力に聞いてもらいたいんですが!!

東京電力が昨年発電できると発表した発電量から、被災した分を引いてみたが
219.4万kW もあまる計算になる上、他社からの援助を受けているのになぜ節電が必要？

■ 東京電力 計画停電の矛盾 ■
　 　6,520.0万kW 東京電力 総発電量発表 (2010年. 3月31日 発表) ※1
.　 　-470.6万kW 福島第一原子力発電所 (震災で発電不能) ※2
.　 　-440.0万kW 福島第二原子力発電所 (震災で発電不能) ※3
.　 　-380.0万kW 広野火力発電所 (震災で全発電不能の数値) -160.0万kW 2･4号機 ※4･5

　 　5,229.4万kW 東京電力が発電できるとした発電量
　 　5,010.0万kW 東京電力の発表 (2011年. 7月. 1日 発表)
　　 　219.4万kW 誤差

　 　資料 (全て東京電力発表)
　 　　 　※1 http://www.tepco.co.jp/cc/press/10033102-j.html
　 　　 　※2 http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/history-j.html
　 　　 　※3 http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/intro/outline/history-j.html
　 　　 　※4 http://www.tepco.co.jp/tp/list/index-j.html
　 　　 　※5 http://www.tepco.co.jp/cc/press/11070108-j.html

>>443
需給予想はこちらの方が良いのでは？
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11070102-j.html
これでは7月第1週で5120万kW供給可能になっています。
>>359 で前倒しされる広野火力について東電に聞いていますので、ご参照ください。
あと原発は柏崎刈谷で３基定検停止中です。
また、電源開発（J-POWER)などから買っている電気があり、これを他社受電分といいます。
最大発電能力は「平成２２年度数表で見る東京電力」が詳しいです。
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/annai/shiryou/report/suuhyou/index-j.html
質問には同意見です。どこかの雑誌も追及していましたが、能力の明細を出していないですし、
揚水や買電（IPPや工場の自家発など）で絶対に余裕があると思います。

>>443-444　質問�d　現在、東電サイトで公表されている「ピーク時供給力」の内訳を出すよう
要望しています（>>407-408）。出さない、となった場合の反論にこれらの数字を交えたいので
すが、マックスの数字を導く部分の文章化または箇条書きをお願いできませんか。

「松本さんは内訳を出さないと言いましたが、いついつの資料を見ますと、順に、発電所Ａが●
万キロワット、Ｂが●、Ｃが●・・・となっていて、全部足すと●万キロワットになる。これに
他社から融通してもらう分や、ここに出ていない●発電所なども加えると、ピーク時供給力は最
大●万キロワットになるのだから、節電は必要ないし、節電を迫るのは原発を守るための脅迫で
はないか。東電が起した事故で、国民に節電への協力を迫るのであれば、ちゃんと内訳を示すの
が筋。根拠を理解した上で国民もちゃんと考えて行動したい・・・」というような反論ができた
らいいな、と。

質問ではなく水スレで誰かが引っ張ってきたネタをWebってきた

東京都健康安全研究センター（東京都新宿区百人町）
◆ 都内の水道水中の放射能調査結果
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html

この時期になって東京都の水道水から
放射性セシウム137 が検出されたそうだ。

上流域のものが流れてきたのか新規放出分が一時期に集中したのかは不明。
他の妙な話でも聞いていれば、複合的に考察できるので・・・という事で貼っときます。

>>436
一般人が見れる資料内には無いな、
そして見れないということは電気が途絶していた被災地の医療関係者が判るわけもなく。
その後、被災地各地で起こり続けた“ 医薬品不足“ の問題の時でも、
緊急援助物資に医薬品が大量に「あった」という話も出ていない。
援助物資のリストそのものが、そうとう後期になってから東電会見で「援助物資のリスト出せ　ゴラァ」でやっと外務省が作ったもの。

どこぞの国の政府の与党構成員は、大震災後、不足する電池やカップラーメンを大量にガメて温存し
それによって市場からは品薄による法外な値段で取引する事態にも陥った。
しかも、ガメてるのがバレた後は、被災自治体から物資援助の要請が無かったなどとボケをかましたそうだ。
どこに「何」が大量にあってどこに話を通せば融通してもらえるのか？　すら黙っていてである。
どうなったんだろうな電池とか、必要な時期は過ぎたな。

どうしようもない　ア　ホ　だあいつら

848：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：：2011/07/03(日) 22:10:58.31 ID: 6WjGdmWu0 (7)
農水省の副大臣が、「全品検査できない。いま市場に出回っている食品がすべて基準値以下かどうかわからなり」
と涼しい顔して言った

恐いぞ

>>448
食品の「全品検査」というのは事実上不可能なので、
検査を通らなかったロットは「入っているかもね？」って気楽に構えておいたら良いよ。

>>447
いや、別に電池はガメてないし。
業界団体が取決めに従って数万個用意→対策本部だか何かが運用/発送指示とかしないといけないのに何も動かない
→業界団体が業を煮やして自発的に現地に発送
経済産業省のプレスリリースでも参照のこと。既出。
支持者からの支援と称したカップラーメンの行方は知らんが。

>>448
・食品（或いは原材料等）を検査して結果が出るまでのタイムラグ
・その間流通を止めると売り物にならなくなるもの多数
・現実的に全アイテムを検査することも不可能
だから「1から10まで全部検査して安全性を保証出来るものだけ流通させろ」
と言うなら、相当の食糧不足が発生しますよ？と言うことまで視野に入れてます？
と言うかこの辺りの話も統合会見で既出だったような…。