知的財産管理技能検定3級 part.1

1 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 22:48:43

オマエラ語れ

2 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 22:50:04

うんこ

3 ：名無し検定１級さん：2009/03/08(日) 22:51:36

ちんこ

4 ：名無し検定１級さん：2009/03/09(月) 04:48:58

引田

5 ：名無し検定１級さん：2009/03/09(月) 20:48:41

あ

6 ：名無し検定１級さん：2009/03/09(月) 21:37:03

みんな受かったの？？？

7 ：名無し検定１級さん：2009/03/09(月) 21:41:20

もちろん
こんな試験落ちる奴いないだろ

8 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 08:56:37

合格率九割越えとか
受けに行く動力すらも勿体無い

9 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 12:11:43

今回の合格率は七割強くらいだったのでは

10 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 16:05:28

次回受けようかと思てたのに
難化傾向にあるの？

11 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 16:08:19

3級ごときで1万1千円とか受験者なめすぎ

12 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 18:00:12

２級が記述式になるみたいなので
難化傾向かもね。

13 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 18:22:28

なんで重複スレ建てるの？
キチガイだろ>>1

14 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 19:04:35

>>13

釣れたｗｗｗｗｗ

15 ：名無し検定１級さん：2009/03/10(火) 19:29:14

>>14

くっくやし～いぃぃ！

ってアホかｗ

16 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 15:17:25

>>13
どこに重複スレあんの？
キチガイだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

17 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 15:19:03

名前はカッコイイ資格だな

18 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 15:44:10

しょせん検定

19 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 19:57:06

>>18
しょせんな人間が言うな。

20 ：名無し検定１級さん：2009/03/11(水) 23:48:51

お布施検定事業だもんな

21 ：名無し検定１級さん：2009/03/12(木) 19:51:48

>>20
受かったからいいや。
キミ、ダメだったの？ｗ

22 ：名無し検定１級さん：2009/03/12(木) 23:07:17

３級に落ちる奴はガチでヤバくないか？

23 ：名無し検定１級さん：2009/03/12(木) 23:37:35

yabakunai

24 ：名無し検定１級さん：2009/03/12(木) 23:54:29

yabasugiruyo

25 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 07:43:46

>>22
受けてもいないのに言うなよなｗ

26 ：名無し検定１級さん：2009/03/13(金) 15:40:07

３級受かったけど、受ける層がけっこうコアというか
知財法務に関わってる人が多いので必然的に合格率高くなったのだろう
ビジ法のほうがサラリーマン自己啓発資格だね

３級な日々こうした知財法務に関わっていれば
スンナリ解けると思った

それにしても、２級は難すぎ

27 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 00:03:45

この資格を知ったのは、mixiのニュースからだったなぁ。
３級は合格してそう。
２級はむずかしそうだから止めとくかな。

28 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 00:43:30

↑
全く俺と同じ！！

29 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 02:12:44

これに落ちたやつは自分のこと恥じた方がいい

30 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 03:04:55

恥じるというか、受かるレベルまで勉強しなかった自分の
だらしなさに嫌気がさすだろう。
どんな試験だろうがそれなりに準備してなきゃ誰でも落ちる。
>>29
こんなとこで調子に乗ってないで更に上目指せよ。
くだらない奴だなｗ

31 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 13:58:05

>>30
調子に乗るとかじゃなくね？
>>29も言うとおり落ちたやつは恥じるべき　お前が言うことも含めてそんな自分をね
的外れなこと言ってんなよｗ

32 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 22:22:04

>>31
本当に浮かれてるのは>>30なんだよ
ほっといてやれよ　受かって嬉しいのに受かって当り前と言われて悔しかったんだろう
だから完全に的外れなレスをしてしまったんだろう

33 ：名無し検定１級さん：2009/03/14(土) 22:58:42

mixiニュースみて受けたのいっぱいいるな。

34 ：名無し検定１級さん：2009/03/15(日) 23:01:27

弁理士VS知的財産検定1級
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193100732/l50
知的財産管理技能検定２級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236423440/l50
【クイズ】知的財産管理技能士【合格率９０％】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219490771/l50
知的財産管理技能検定3級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236520123/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50

35 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 02:03:09

知財立国マンセー

36 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 13:56:03

あ

37 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 13:58:52

本すれ立てましたので移動お願いします。

知的財産管理技能検定３級　part.８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1237179451/l50

38 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 15:23:54

今大学生なんだけど、この検定の３級と、ビジネス法務の３級ならどっちとるべき？

39 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 15:42:42

>>38

40 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 15:43:23

>>38
両方
知財三級なんて無勉で受かる

41 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 20:15:37

ビジ法は２級までは取ったほうがよいよ。
知財は３級まででよいと思う。

知財無勉などと言っているやつは無視してよい。

42 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 22:16:17

弁理士VS知的財産検定1級
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193100732/l50
知的財産管理技能検定２級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236423440/l50
【クイズ】知的財産管理技能士【合格率９０％】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219490771/l50
知的財産管理技能検定3級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236520123/l50
知的財産管理技能検定３級　part.８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1237179451/l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1204352944/l50

43 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 22:59:30

この資格は取得することに意味あるのか？
なんか凄い中途半端なイメージしかないのだが。。。

44 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:09:15

>>43
すでに興味ありありじゃんｗ

45 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:19:00

>>44
俺の書き込みのどこからそう判断できるんだ？
お前はそうやって勘違いを繰り返して生きてきたのか？
可哀相な奴だ。

46 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:29:33

わざわざ２ちゃんのこのスレにまで来て、書いていること自体が
そうだと思うのだが？

47 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:31:09

>>45
お前は勘違いを繰り返して生きてきたとどこから判断したんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

48 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:31:56

>>46
うちの事務所に来てるバイト君がこの資格の話題をしていたから、
わざわざこのスレに来たんだよw

49 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:32:41

どうやら>>45の書き込みが>>47の逆鱗に触れたらしいぞwwwwwwwwwwwwwwwww

50 ：44：2009/03/16(月) 23:33:44

>>48
もういいよ。興味ないやつは失せろ。
ちなみにオレは>>47ではない。

51 ：名無し検定１級さん：2009/03/16(月) 23:35:27

ＩＤが表示されないから誰が誰だかわかんねｗ

52 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 00:27:50

スレの程度も低すぎる
さすがは合格率90％知財３級ｗ

53 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 07:51:48

今回の試験を受けたのなら合格率九割という言葉は出ないはず。

どこにでもいる荒らしは、スルーしろ

54 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 11:26:59

ないんどかわってねーよｗ

55 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 16:54:36

>>54
あいにくキミみたいに何度も受けてないのでw
わかんないだよねー
難易度w

56 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 23:13:34

難しいだの易しいだの言ったところで、３級だよ

57 ：名無し検定１級さん：2009/03/17(火) 23:34:35

>>55
過去問くらいとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからおちるんだろｗｗｗｗｗｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

58 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 00:26:00

そう合格率が９０％前後もある知財３級
しかも３択ｗ

59 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 00:53:06

もういいよ　じゃあお前が受かればいいじゃん
弁理士とか知財１級持ってるなら３級は相手しないだろうし

お前がやってるのは、厨房が消防をばかにするようなもんじゃん
見てて痛痛しいよｗ

60 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 00:23:24

この試験に落ちる奴はある意味
天然記念物だよなｗ

61 ：名無し検定１級さん：2009/03/19(木) 22:39:28

>>60
どうも

62 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 00:44:07

保護する価値の無い天然記念物がいた

63 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 08:02:49

特例講習はもっと酷いだろ

64 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 14:13:14

知財管理技能検定って底辺そのものだなｗ

65 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 14:35:50

今回は確実に合格率７０％台か、それ以下。

66 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 16:51:20

特例講習受ければ合格100％保証

67 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 22:12:10

nnnnn

68 ：名無し検定１級さん：2009/03/20(金) 23:24:06

国学院て校舎きれいだな。でも予備校ぽいか

69 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 21:56:51

これから難易度上がってくのかな？
早めに取っといたほうが楽かな

70 ：名無し検定１級さん：2009/03/22(日) 23:11:55

会社が受験料と交通費負担して資格手当付けるなら取るほうがいいんじゃね

71 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 13:18:46

■受験料は会社負担、でも年間２万円まで

■交通費は出ない

■資格手当なし

72 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 18:09:20

じゃ、やめとけ

73 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 18:57:20

>>71
受験料負担だけでも良いと思う。

74 ：名無し検定１級さん：2009/03/23(月) 22:02:55

>>73
俺達は交通費が欲しいわけじゃない
インセンティブ、つまり資格手当が欲しいんだ

75 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 01:16:32

交通費は出ねえつって書いてあるだろ。ヴォケ死ね。

76 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 13:14:55

75こそ死ね。交通費が出なくても、資格手当が欲しいという意味も読み取れない
糞ガキめ！

77 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 15:54:29

さすがは知罪検定３級スレｗ
レベル低すぎだわｗ

78 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 16:56:44

知的財産管理技能検定３級　part.８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1237179451/

79 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 17:07:03

76
話の流れで交通費なんて出て来ないだろ。
おまけに、読み取れ逆ギレとはね。ちゃんとチンカス取れよ。

80 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 19:56:15

７９
お前と違っておれは一皮むけてるんだよ、おこちゃまは寝てな

81 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 21:19:18

80
一皮剥けても使った事ねぇだろ。チンカス。

82 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 22:36:51

ココまで俺の自作自演w

83 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 23:09:58

82
自演のわけねぇーだろ。仕切るんじゃねぇーよ。ボケが。

84 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 23:20:07

喧嘩はやめなよ。
そういう時にはおっぱいって言うと、おさまるよ。

85 ：名無し検定１級さん：2009/03/24(火) 23:22:16

そんな訳ねぇーだろ！
おっぱい
あ！修まった。

86 ：名無し検定１級さん：2009/03/25(水) 03:45:53

馬鹿ばっかり

87 ：名無し検定１級さん：2009/03/27(金) 23:35:33

バカしか受けない知的財産管理検定

88 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 00:29:30

アホでも受かる知的財産管理検定

89 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 03:41:56

でも面白そうだから受けてみたい。
ただ受験料が高すぎる・・・。

90 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 08:56:46

>>89
同意。漢検みたいに指導入らないかね。

91 ：名無し検定１級さん：2009/03/28(土) 13:50:59

いつ発表だがや？

92 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 00:15:28

受験料の高さだけ見ると
漢検より悪どい感じがする知財検定・・・・

93 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 02:55:45

受験料が科目ごとに５５００円とは高すぎ。
２科目で５５００円なら妥当か？

94 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 11:23:35

１級ってなんであんなに高いわけ？
説明が必要だろ？

95 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 19:40:26

>>94
お布施に説明も何もないだろ！ｗ

国民からお金を徴収する手段＝検定事業

96 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 20:06:11

１級の受験者は費用を自己負担する状況にはない人がほとんどじゃないかな。
だから受験費用に問題意識は持っていないと思う。

97 ：名無し検定１級さん：2009/03/29(日) 21:20:55

合格率90%以上の超難関試験です。
死に物狂いで勉強しなければ合格できません。

98 ：名無し検定１級さん：2009/03/31(火) 23:44:59

何だよ！！！
知財検定って　　自動車免許よりも難しいのか？！？！！！！！

99 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 00:56:35

いいえ、原付きよりも難しいです。

100 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 05:56:19

特例講習の合格率はほぼ100％ですが何か

101 ：名無し検定１級さん：2009/04/01(水) 11:33:27

２級は難しい。
８割得点なんて、あの日本語表現おかしい出題レベルじゃ
受ける人いなくなる。

所詮は検定だからな。

102 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 00:31:35

２級特例講習は終了試験の答えをモロ教えていてワロスとか、
ブログで公表してる馬鹿がいるが、
本当だとしたら、いくら天下り検定と言っても許されないと思うんだが。

別スレで、民間時代の検定受けた奴等は先見の明があったから特例で合格させるとか、
意味不明な流れになっているんだが、そういう問題じゃないだろ。

試験の答えを教える講習なんて、ふざけるのもいい加減にしろと言いたい。

103 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 01:15:15

この知財管理検定って新手の資格商法だろ？

104 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 03:42:29

FPの特例講習でも出るとこ言ってたから

105 ：名無し検定１級さん：2009/04/02(木) 21:20:47

とかくこの世はインチキ

資格持ってても、能力無いと化けの皮がはがれる

106 ：名無し検定１級さん：2009/04/03(金) 03:36:24

>>102
>>103
元々天下り検定だからｗｗｗ
制度変えて特例講習で儲けて試験で儲けて、儲かってしょうがないだろｗ
漢検がたまたま槍玉に上がっただけで、他にも悪質な検定機関は
いくらでもあるだろうが、霞が関と仲良くしてれば問題ない
んじゃないか？

107 ：名無し検定１級さん：2009/04/04(土) 22:00:26

知財検定にかける情熱はぜひ危険物へ

108 ：名無し検定１級さん：2009/04/04(土) 22:57:27

この検定は人気なさすぎｗ
原因は何？

109 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 02:54:39

受験料が高いからかな？

110 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 10:06:56

簿記3級とか並に2科目あわせて2,500円なら
受けようかなと思わなくもない

111 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 10:37:40

>>108
取得しても就職活動に活かせたりしないからな。
パテント業務は学歴必要だし。

112 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 15:13:46

3級受けたいんですがテキストは何がオススメですか？

113 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 16:40:48

3級だったら

114 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 22:21:00

>>101
確かに8割取るのはきつい。
FP並みに6割合格でいいと思う。

115 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 22:51:44

パテント＝特許は、学歴もさることながら語学力も重視される。

弁理士資格のない奴がこんな糞検定の２・３級を取っても焼け石に水だよ。

116 ：名無し検定１級さん：2009/04/05(日) 23:09:07

↑
OMAEATAMWARUINA｡
OMAKENIHAGEJAN｡

117 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 07:45:42

>>114
特例講習は無勉で合格なのにな
ひでえ話だよな

さすが天下り検定

118 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 22:01:14

漢検と並んでＤＱＮな検定試験
それが知財管理技能検定

119 ：名無し検定１級さん：2009/04/06(月) 23:52:38

通称：お布施検定

120 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 00:31:25

>>114
言えてる。問題の難易度がブレ過ぎだから六割ラインで良いと思う。

121 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 01:30:17

>>114
言えてる。
特例講習の難易度と合わせるからゼロ割ラインで良いと思う。

122 ：名無し検定１級さん：2009/04/07(火) 07:57:30

こないだ３級受けたが、１回目とは比較できない難易度（難）だったぜ

123 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 14:15:12

>>118
両方もってる・・
ほかはもってない
これらを武器に就職したいのだけど・・

124 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 15:23:20

がんばれ！
太平洋戦争なんか竹槍だぞ

125 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 22:14:07

>>123
上でも書いてる人がいるけど、特許関係の仕事に就きたかったら学歴と語学力が必須。
しかも学歴と書いても最近は院卒で特定の分野に深く精通した人間が求められてる。
この程度の資格では就職活動どころか応募できるところすらないだろ。

126 ：名無し検定１級さん：2009/04/08(水) 22:52:34

>>125
同意。

弁理士でも工学系の院卒じゃないと就職がないからね。
あっても激務の特許事務所くらいだな。

日経●ャリアでは「工学や理学などの専門分野がないと弁理士でやっていくは難しい」と書かれていたくらい。

127 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 20:30:39

知財ホームレス

128 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 22:31:36

知財３級取ったけど、２級はもう受ける気がしない・・・

ビジ法２級、ＦＰ３級へシフトするよ

129 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 23:30:50

知財検定って受験料高いし受けても意味無いじゃん
どうせ履歴書に書けないんだし
学歴の無い奴が履歴書に入れたら痛いだけ

130 ：名無し検定１級さん：2009/04/09(木) 23:49:53

>>128
FPは1,2,3級とも難化傾向にある。
特に3級は前は簡単だったが、
今は昔の2級レベルぐらいまで上がってる。

知財3級とったなら2級の方を先が良いと思うよ。

昔はFP3級は簡単だったんだけどね・・・

131 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 00:57:01

何かＦＰ技能士３級も難しくなったよね。
特に実技の計算が複雑になってるわ。

５年前より難易度が上がってるんだろう・・・・
現に合格率も下がってるし。

132 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 14:49:16

>>130

128だけど、
ＦＰ２級は金融機関に勤めていなければ受けられないしなあ。
やっぱ７月のビジ２狙いからかな？

133 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 20:51:04

阿呆か、FP3級もってれば誰でも2級受けられることもしらんボケが

134 ：名無し検定１級さん：2009/04/10(金) 21:08:30

>>133
>>132は単に3級から受けるのがうざくて2級から受けたいけど受験資格が無いって意味じゃないの？自分も出来る事なら知財を2級から受けたいけど受験資格がないから3級から・・・

135 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 00:41:18

>>130
確かに第１回～４回のＦＰ３級の試験は簡単だった。
簿記３級より簡単だったと思う。
でも今はＦＰ３級の方が簿記３級よりも難しくなっている。

136 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 01:04:34

計算や数字にアレルギーのある人ならＦＰや簿記の勉強が辛いんじゃない？

137 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 18:33:35

>>133は日本語の機微がわからん屑脳だなwww
いちいち言葉尻にイチャモンつけるなよ
ＦＰ３級も知財３級も落ちた低能が！
こういう奴がスレ来るとウザイ

>>134の言うとおりのニュアンスと考えるのが普通。

って言ってる俺がそう理解したから。
当方知財３級餅、ＦＰ２級希望、金融機関にいたら
即２級から受けられるのになあと願望する人間也。

138 ：名無し検定１級さん：2009/04/11(土) 21:10:08

おまえも阿呆やな
AFP養成講座利用したら受けられるやんけ
俺が屑ならおまえはダニ

139 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 21:29:22

合格発表まで、あと１０日

140 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 22:35:32

知財３級は試験が糞簡単すぎて、知的さを全く感じない。

141 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 23:11:52

その試験を回避しようと特例講習に群がる低脳。

142 ：名無し検定１級さん：2009/04/12(日) 23:16:11

>>140
受けてもいないやつが言うなよ。

143 ：名無し検定１級さん：2009/04/13(月) 09:03:09

>>140
知的さ？おもろい奴。

144 ：名無し検定１級さん：2009/04/13(月) 23:21:06

3級落ちる奴はなんなの？
この前の問題だってそんなに難しくなったぞ。無職の連中にはどうだかしらないが。

145 ：名無し検定１級さん：2009/04/13(月) 23:50:16

今まで生きてきて勉強をしたことのないような奴には難しかったんだろうな。
無勉くんは文章を読むのが辛いみたいだし。

146 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 07:13:39

と受験もしていない荒らしが言っております。

どこのスレに行ってもいるよな・・・こういった荒らしは。
一体、普段はどういう生き方をしているんだろ？

147 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 08:07:17

「知的」という資格名が琴線に触れたんだろうよ。
知性のない荒らしにはね。

148 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 14:02:59

“知的財産”の管理技能士であって、
“知的な”財産管理技能士ではないので、誤解なきよう。＞無勉君ｗ

149 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 14:48:00

知的なだろ？

150 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 20:00:36

だいたい暴言吐く奴は
３級すら落ちた奴www

合格したらどんなものが送られてくるか
しらねえくせにwww

ﾋﾟ@ﾎﾟﾎﾟ

151 ：名無し検定１級さん：2009/04/14(火) 22:07:10

朝や昼間に書き込みする奴は無職？

152 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 00:16:16

無職のニートが受ける検定。
それが知的財産管理技能検定。

153 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 16:24:03

まぁ文句を書き込むのも難易度を語るのもタダだからなｗ

好きなだけやれや

154 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 21:51:18

３級の合格率が９０％前後の知的財産管理検定

155 ：名無し検定１級さん：2009/04/15(水) 23:19:00

おそらく今回は６割あたりではないかと思う。
来週のはっぴょうがたのしみだなぁ。

156 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 00:15:15

(笑)ｗ

157 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 16:24:03

>>125
学歴も低いし院卒でもないよ

>>126
特許事務ならいけるの？でも激務なの？
え、というかそれも弁理士じゃないと入れないの？

じゃこの資格はなんの意味があるの！？なんのために作ったの

158 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 17:24:32

国の財源確保のため

159 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 21:23:55

>>156
受けてもいないのに笑うなよｗ

160 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 22:52:46

あと６日

161 ：名無し検定１級さん：2009/04/16(木) 23:01:23

特許事務所で使える資格

・弁理士
・ＴＯＥＩＣ(750点以上)、英検(準１級以上)
・翻訳技能検定

162 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 21:36:25

あと５日

163 ：名無し検定１級さん：2009/04/17(金) 22:23:54

>>160
>>162
お前は落ちてるから大丈夫だよw

164 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 00:36:43

>>163
残念でした。自己採点では合格なんだよ。
キミと違ってｗ

165 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 09:37:08

この程度の資格で喜んでる奴って業務経験ないんだな。

166 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 23:09:09

業務経験がないゆえに３級から受検してることも理解できないなら
そんな業務経験などいらぬｗ

167 ：名無し検定１級さん：2009/04/18(土) 23:24:39

早く漢字検定のように知財検定も
立件されないかな～

168 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 10:34:29

あと３日

169 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 12:53:24

>>165
資格？？　検定だろこれ・・

170 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 17:53:18

漢検と同じく資格と検定を混同しているDQN多すぎだわｗ

171 ：名無し検定１級さん：2009/04/19(日) 23:44:09

これは名称に検定の文字が入っているが資格と言えるだろ。

172 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 07:25:33

名称に資格の文字がないから検定と言えるだろ

173 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 19:32:37

どっちでもいい、正直

174 ：名無し検定１級さん：2009/04/20(月) 20:37:14

あと２日

175 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 01:49:19

合格証はいつ発送されるの？

176 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 03:52:34

確かに発送日は気になるな

177 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 07:44:51

いよいよ明日か、合格率と加点されたかが気になるね
国家資格になったから徐々に合格率を下げていく気がするんだが

178 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 12:12:32

受かって当然だと思うが、明日が楽しみ。

179 ：悠 ◆Ia1DS9/m3o ：2009/04/21(火) 17:25:30

７月１２日の試験を受ける者はいないのか。

ここも臭い奴等ばかりが集まっているな。

180 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 18:05:19

↑卑怯な奴

181 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 19:48:19

>>179
キミには無理な３級資格やねｗ
明日の発表が楽しみぃ～♪

182 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 22:11:01

>>179
[email protected] って何？

183 ：名無し検定１級さん：2009/04/21(火) 23:49:24

この３級に落ちてる奴は頭の異常があると思う

184 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 00:18:05

前回受けた人間なら、上記のような言葉を吐くやつはいない。

185 ：悠 ◆Ia1DS9/m3o ：2009/04/22(水) 06:07:01

>>180-184の臭い変態友達よ。

俺は「７月に受ける者はいないのか？」と聞いているのだ。
変態の追っかけはあちこちの糞スレ上からついているのでここで付いても慣れているのだが、ミクシィ上の資格コミュニティは全く情報がないから態々変態の多い所でもきてやっているのだ。

文句があるならミクシィ上の俺のページへ直接文句を言ってくれば対応するが、今は受ける者がいるのかを確認しているだけだ。

この変態共め！！！！！！！！！！！！
キエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

186 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 07:50:16

>>185
初対面でその言い方は失礼だぞ、まずここで友達を作ったらどうだ。

187 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 09:34:31

１０時の合格発表が近づいてまいりました

188 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:21:16

受かった

189 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 10:27:39

で、合格証発送はいつ？

190 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:03:50

3級は受かってた。

本当は次はビジ法と簿記が欲しいんだが、両試験とも
あいにく次回（6月・7月）は試験日に都合がつかず受けられん。

時間がもったいないので、やはり知財2級狙うか。
でも受かるメリット（自己満足）よりも落ちた時のダメージ（精神的よりも経済的）
の方が大きいな。

191 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:14:40

パッと見で合格率は7割くらいか。

192 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:15:02

確かに。
受験料１万越えとかしゃれにならん。

193 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:17:34

メールこないのは私だけ？
まさかこないのは不合格ってわけじゃないよね？

194 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:17:52

合格率って出た？また90％台なのかな

195 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:20:16

>>193
は？メールなんか来ないだろ。

196 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:24:17

Web申し込み

197 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 11:24:23

>>194
いつの話だよ？

198 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:09:52

>>193
WEB申込の人は13時から18時の間にID、PASS等を送信だよ

199 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:13:13

198さん

ありがとう！

200 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:30:27

実技学科ともに合格でした　今の今まで今日発表って忘れてたわｗ

201 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 12:50:26

携帯からホームページで結果をみようと自分の該当受験番号のところをクリックしたけど、全然、該当番号にならないんだけど？

202 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 14:12:44

受かった。
「技能士センター登録」って、みんなしてるものなの？

203 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 14:24:13

登録したぜい

204 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 15:35:04

合格率落ちているね、webでの
番号の飛び具合からみて。

205 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 15:36:55

>>203

どうやって？　賞状来ないと無理だろ。

206 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 15:44:59

205
ＷＥＢだよん

207 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 16:58:46

>>206

合格証書の技能士番号（受験番号ではない）がないと、WEBでも無理。
本当に合格したの？ｗ

208 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 17:25:19

>>207
第２回合格者なんだ。

209 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 17:36:53

※第5回（2009年11月実施予定）以降、2級・3級実技試験の試験形式を、マークシート方式から記述方式に変更することを予定しています。

とあるから、楽々合格は次回までかもね。

210 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 17:41:49

３級は今までよりは下がったけど普通の合格率っぽいね。

２級はみんな死亡か（笑）

211 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 17:47:25

学科と実技ともに３点ずつ加算されてたよ。
学科３２点で実技が２８点だった。

ウェブのアンケートのお礼で自分の解答内容で確認済み

212 ：211：2009/04/22(水) 17:48:09

誤爆しました。

213 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 18:24:01

>>207
WEB申込の人ようの合否確認メールでID、PASSを入力して
合格だったら下部に技能士センター登録の欄があって
申し込むと次回のアクセスから

>>>>技能士センターへの登録は完了しました。
※上記文言は、本結果表示画面から技能士センターに登録された方には、
　ログインするたびに毎回表示されますのでご了承ください。

と表示さるはずだが・・・・

ちなみに俺は登録した

214 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 18:47:33

３級合格した。

ひゃぁあ危うい勝利だった。

215 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 21:08:16

合格発表だって言うのに、盛り上がらないな、知財は

216 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 21:12:19

俺は加点なかったぞ。学科23点、実技25点だが。
人によって加点が違うの？間違った問題によって違うのかな。

217 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 22:15:04

３級に加点なんかあるわけないだろ。

218 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 22:15:20

最初に公表された解答と今公開されてる解答が違ってる気がする。
前のをファイルとして残してないので断言は出来ないけど
メモしておいた解答とは違うところがある。

219 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 22:25:16

とりあえず「300313-03」だけで合格率出してみた。
学科：1851/2697 = 68.6%
実技：1974/2796 = 70.6%
もちろん登録したけど実際には受験してない人とかの番号もあるだろうけど、
前回よりは下がってるんじゃないかな。

ちなみに2級は
学科：269/1256 = 21.4%
実技：184/1392 = 13.2%

220 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 22:30:21

一発合格というくくりで言うと今回は７割切ってるな。

221 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 22:48:56

学科２１　実技２４でギリギリでしたが合格でした。
３級といえども素直に嬉しいですね。

２級受験資格もらえたので次頑張ります。
それにしても難しくなるスピード早かったですね。この試験
２chでクイズとか言ってた影響もあるんですかねw

222 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:01:34

落ちてた俺を笑ってやってくださいorz

223 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:05:42

さすがに笑えねぇ・・・

224 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:18:39

お前らがクイズとかいうから中の人が怒って難しくするんだ。
難関資格って言い続けろ。

225 ：名無し検定１級さん：2009/04/22(水) 23:55:27

いや、受験者層がバカになっただけだよ。

226 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 00:06:35

３級合格したから、弁理士を目指そうかな！

227 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 00:23:31

その前に2級でしょ

228 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 02:28:53

前回、前々回は元々仕事で知財やってる人が多く受けていたんじゃないの。
受かるべき人が受けたから合格率が高かっただけ。
今回は学生っぽい人も受験会場に多かったし、
受験者層は確かに変わっていると思う。
2級は前回に3級受かった実務未経験者が落ちまくっているだろうから
合格率が下がっているんじゃないの。

229 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 18:56:57

過去問みればすぐわかるけど、初回は異様に簡単だった。
まさに常識で答えるクイズみたいなもん。

230 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 19:31:00

合格書いつ来るのかな？

231 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 21:53:48

学科後１点足らず・・・
７月にもう１回受けなくては。金たけえｗ

232 ：名無し検定１級さん：2009/04/23(木) 22:36:52

受験料高いよな。漢検みたいなことはないだろうな？

233 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 00:03:10

>>232
漢検みたいにならない為に、１１月から記述になるのとか
言ってるんだろうな。
ほんとどうしようもない連中だな。

234 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 00:29:24

漢字検定が廃止へ・・・・・・
次の標的は知財検定だろ

235 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 04:10:18

いやいや、漢検事件より前に記述式への変更は言われてたでしょ。

236 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 13:20:43

合格証書届いた

237 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 14:30:41

信じられないくらい合格後でも書き込み無いな。
一応、合格者も1000人くらいはいるんだろ。

238 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 15:40:05

合格証届いた
なんか小さい

239 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 20:00:36

合格証の小ささよりも
きょう届いた合格体験記書いてメールの内容にもにょった

イ　応募者は知的財産教育協会に、著作権法27条および28条を含む一切の
著作権を譲渡していただき、あわせて、本件著作物に関して、
著作者人格権を行使いただきませんようお願いいたします。
ウ　掲載に当たっては、若干編集させていただく場合もあります。
また、検定HP「合格者の声」以外に、知的財産教育協会が手掛ける
その他の媒体に掲載させていただく場合もございますが、
その際には、当協会より事前にご連絡させていただきます。

↑これで、謝礼は知材グッズでしょ…？
だれが書くの？

240 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 20:15:31

今日合格証書届いた
さっぱり自身なかったけど
学科24
実技23
で受かってた
試験３日前にやった模擬テストでは17点前後だったのに

241 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 20:17:12

>>239
著作権は当然認められるんだろうな。

242 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 20:30:36

合格証届いた。ミニＦＰだとｵﾓﾀ

243 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 20:44:00

ここは受かった人が９割書き込むな。
２級は８割不合格者が書き込む。

244 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 21:42:12

まず3級に落ちた人間が何割いるか考えてみろ

245 ：名無し検定１級さん：2009/04/24(金) 23:11:21

その前に知財受けた人間でどれだけ２ちゃんをやっているかだろ。

246 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 02:02:49

今回の合格率っていつどこで発表されるの？

247 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 11:51:08

学科１点たりなかった。
公式テキストだめじゃねえか。ぜんぜんかいてないこと沢山でたぞ。
あーめんどくせえな

248 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 12:49:40

俺は実技２０。無念。１１月に２級受かるように７月の実技に向けて勉強だ。

249 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 13:45:42

>>247
公式テキストどころかそこらに本屋にあるテキストは最低2冊は読まないとダメっぽいだろ。
これまで表面的だったのが、3回目から一歩深い内容になってるんだからな。

250 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 16:01:04

ＴＡＣの問題集だけで受かったオレは運も見方した。

251 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 19:39:34

３級合格したけど、２級を受験する気にはならなくなったよ。

252 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 20:25:54

>>251
受かっても就職活動とかで使えるわけじゃないしな。
最初から企業の知財部とかにいるならいいのかもしれないが。

253 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 21:20:29

最初から地材部なんて行ってどうすんだよと

254 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 21:30:56

企業での恥罪部は技術部での落ち零れとかの所謂姥捨山だからな

255 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 22:24:22

どうしてこうも仕事に資格を直結させようと考えるやつが多いのだろ？
資格なんて所詮、趣味的な自己研鑽のためだろ。

256 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 22:29:36

どーでもいいお前の能書きはうんざり。

257 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 23:08:35

>>256

>>256

258 ：名無し検定１級さん：2009/04/25(土) 23:28:04

3級と2級のレベルの差があり過ぎて2級受ける気しないよな
正直受験料の高さと資格の難易度、取得による利点を総合考慮したら
よほど自信があって確実に合格出来るくらいじゃないと受けられない　てか確実に合格出来るとしても高すぎて受けないかも

259 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 01:02:59

国家検定になる前の２級は今の３級レベルだったらしいね。
受験資格もフリーだったし、特例講習で今の２級に完全移行。

この差はいったい何なんだろう。

260 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 01:10:05

>>258
3級合格者です。
俺は弁理士目指すつもりで勉強するから
通過点のつもりで2級を受ける。

261 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 02:54:22

知財検定２級→１級と受けるより弁理士試験２回受験するほうがいい。
だいたいこの検定、弁理士会が協会を後援して作らせたもの。
弁理士試験受験者を分散させて、自分達の既得権益を守るためにね。

企業内弁理士が率先して知財部員に受験させたりしてるだろ？
そいつは協会の回し者だよ。奴等に騙されるな。

262 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 08:36:47

天下り役人と便利屋の利害が一致したってわけかい

263 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 09:46:46

>>260
マジレスすると弁理士目指すならこの資格は通過点にすらならないと思うが。。。
次元が違うぞ。

264 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 10:04:20

1級は娩痢死に不合格者が出るくらい難しいけどな

265 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 11:58:18

>>263
俺もそう思う。
小学受験と大学受験の様なもの。

266 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 13:24:45

俺もそう思う。

試験勉強だけが趣味の非常識キチガイが受ける試験＞便利屋
知財がわかる常識社会人が受ける試験＞知財検定
次元が全く違う。

267 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 13:56:57

弁理士目指して5回も試験に落ちてる奴を知っている。
ちなみに彼はその間、そして今も無職。
仮に合格したところで就職なんかできないだろ。

268 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 14:19:15

時間がある学生なら弁理士は受かるが、
知財検定１級は、そういうわけにもいかないからな。

どっちみち地頭の良さが関係するけど。

ところで267の彼には気の毒だが、企業では必要とされないだろ。
自らスーパー特許事務所でも開いてもらえ。
営業力なけりゃ、名ばかり弁理士で嘲笑の的だが。

無職で勉強しまくっていて、今年合格できそうか？

269 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 15:53:14

知財部管理職の立場で言わせてもらうと、
企業知財部で求められるのはコミュニケーション力のある人材。
技術者と代理人弁理士を仲立ちし、要求事項を漏れなく伝達する能力。
専門知識は勿論必要だが、知財検定２級程度があれば特に問題はない。
社内弁理士もいるが、資格と仕事に対する資質は残念ながら相関がない。
会社を独立開業のステップと考える者は即辞めてもらっている。

270 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 19:15:24

>>269
参考となるご意見。

でも会社を独立開業のステップとするような人っているのかな。
それなら、特許事務所に入ると思うけど。

271 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 19:16:22

>>269
千人ぐらいのメーカー研究職勤務の者（２級取得済み）です。

知財検定３級すら持っていない知財部員が、思い込みとしか思えない自論を押し付けてきます。
どうしたら、世間の常識を分ってもらえるでしょうか。
一方的に根拠の無い自説ばかりしゃべるので、コミュニケーション力があるとも思えません。

当社は残念ながら、知財管理技能士に対する知見がないようですし。

特許は自分しか理解できないと勘違いしている者に即辞めてもらう方法はないですかね。

272 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 19:29:23

>>269
>>技術者と代理人弁理士を仲立ちし、要求事項を漏れなく伝達する能力。
この部分の意味がわからん。
技術者と代理人弁理士が直接話をすれば事足りるわけで、
あんたの言う仲立ちは何の位置にいる人間がするんだ？
特許技術者か？　サーチャーか？

273 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 19:49:47

技術者と代理人弁理士が直接話をすれば事足りることが、低レベルの場合を除き、実際はできてないんだよ。
これまで事足りてたとしたら、それはそれでとても運が良いことなんだぞ。

274 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 21:12:29

>>271
５千人ぐらいのメーカーで開発をしている者ですが、
たぶん、どこも似たようなものですよ。
社内に弁理士もいますが、これが最悪ですね。
いつも歯痒い思いをしているので、お気持ちはよくわかります。

>>273
うちの場合は逆ですね。
間に知財が入らないで直接特許事務所と会話する方が早いですし、
知財部がキャッチアップできなくて書類が遅れることも多いですよ。

275 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 21:28:00

>>272
仲立ちすらやらせてもらえなくなったら、知財部は要らなくなるだろ。
>>269＝知財部管理職にとってはそこが最後の砦なんだよ。

276 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 23:10:28

朝立ちなら毎日してますが何か？

277 ：名無し検定１級さん：2009/04/26(日) 23:20:19

字読めんのか？

278 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 00:35:46

知的財産は素敵

279 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 11:20:44

このスレの住人はもっと素敵

280 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 15:17:35

素敵な検定
それが知的財産管理技能検定

281 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 15:19:21

折角いい流れのスレだったのに、
糞つまんねぇーレスするんじゃねぇーよ。

282 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 16:14:09

うるせぇ馬鹿

283 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 20:29:15

何切れてんの？

284 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 20:40:18

こんな検定取るのに命かけるバカ見てみたい

っていう俺も３級ちょっと勉強し合格

明治政経卒

285 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 20:47:47

ナイナイナ～イ　意味がナ～イ
ナイナイナ～イ　価値がナ～イ
ナイナイナ～イ　でも落とせな～い

仕事中に上司が～
検定受けろって～
もし落ちた～ら～
「ク～ビ～にした～る」

286 ：名無し検定１級さん：2009/04/27(月) 23:16:54

知財部の社員なら２級受験できるだろ
なのになぜ３級ｗ

287 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 00:45:50

知財部の連中って知的財産法しか知らないのに、なんであんなに偉そうなのかな？
民法とか民事訴訟法とか知らないのに、よく契約とか訴訟に口出しできるね。
あの自信はどこからくるのだろうね？？？

288 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 07:08:04

知財検定３級くらいの勉強はしてもらっておかないと、会話が成立しないなあ。
実際、権利がどういうものか分からない奴が多すぎるね。

289 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 08:44:10

そうだね。
受験料高いなんて文句言ってないで、自己啓発して欲しいものだよね。
知財部員ならね。

290 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 10:53:45

まあ３級くらいはないと始まらんだろうな
２級だとクセあるしメーカー勤務なら３級で良いんじゃんねえの

あとビジ法２級かな

291 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 13:44:17

知財部員叩かれてるなｗ

292 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 16:36:58

俺、３級落ちたんだが、メーカーの知財部に入れますか？

293 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 18:18:25

スレの流れを読んでレスしろ、カスが。

294 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 20:39:17

そうなんだ。YAMAHAの知財部って態度でかいのかあー

295 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 20:42:28

論文まであと95日

296 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:03:28

>>287は法務のカキコっぽいな
文句あんなら知財３級くらい取ってからにしようね（爆笑）

297 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 22:55:55

>>287
>>知財部の連中って知的財産法しか知らないのに、なんであんなに偉そうなのかな？

こいつは無職か？

298 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 23:04:17

内輪もめ面白そうなので上げておく

299 ：名無し検定１級さん：2009/04/28(火) 23:41:13

>>294
楽器のヤマハは知財部だけでなく会社の社員が全体的に横柄。
就職活動で受けたら分かるよ。

ヤマハ楽器は凄く横柄だから取引先からも陰で結構言われてるよ。

300 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 08:32:28

内部事情暴露乙

301 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 11:19:00

>>299　自分はそうは思わないなあ。
○与太の方がよっぽど。
自分の力と会社の力を勘違いしている非常識人多し。

さて、知検の話しに戻そう。

302 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 12:26:15

就職活動やってるやつが、こんなとこ来るなよｗ
そんなに暇なんか？

303 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 16:16:04

念のため通報しておいた。>>299

風説の流布は立派な犯罪。

304 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 17:24:14

３級実技前回２０点で落ちたので、悲しいが、７月に再度受ける。

305 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 17:32:21

３級取ったけど、よくよく考えると２級取る意味ないことが判明した。
だってしょせん検定だし、今後価値上がりそうにないしな。

ビジ２級に乗り換えよっと

306 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 17:53:10

1級は2級を取っただけでなく実務経験がないと受けられないんだね

307 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 19:21:09

>>303
>>299だけじゃなく>>294も通報する必要があるな。
流れからして、唐突にYAMAHAなどと書いているのは>>294だからな。

308 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 21:50:04

禿しくスレ違いだしウザいんだが

309 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 21:59:22

>>306
問題集とかないから、2級を取れても実務経験がないとどっちみち受からないよ。
まぁ、実務経験があっても、スピード及び応用力がないと、まず受からない。
逆に、受かったら、少なくとも知財の仕事ができることは担保されると思われ。
お前も頑張れ。

310 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:34:11

ID表示されない板でもログには残ってるんじゃなかった？
だとしたら>>294と>>299のIDからカキコしたやつ特定して
即タイーホにもっていけるｗ

311 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 22:47:23

風説の流布の法的な意味を知らないらしいな
痛すぎｗｗｗ

312 ：名無し検定１級さん：2009/04/29(水) 23:28:53

だってここ３級スレ

313 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 00:19:30

風説を流布してみますた
もちろん、性的な意味で

314 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 09:01:16

通報しますた。
もちろん、性的な意味で。

315 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 11:32:08

逮捕しますた。
もちろん、性的な意味で。

316 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 13:19:11

拷問しますた
もちろん、性的な意味で

317 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 18:51:05

拷問したら逝きますた。
もちろん、性的な意味で。

318 ：名無し検定１級さん：2009/04/30(木) 20:06:30

>>313-317
暇なやつだな
仕事しろよｗ

319 ：名無し検定１級さん：2009/05/03(日) 19:32:06

上場企業なのに社員は馬鹿なんだな

320 ：名無し検定１級さん：2009/05/04(月) 23:01:59

不要検定

321 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 05:24:59

暇だから3級取るか。
よしやるぞお。

322 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 14:01:53

俺も申し込んでみようと思う。
糞検定とはいえあまりなめない方がいいかもな。

323 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 14:06:49

やる以上は受かれよ。
受験料高いしな。

324 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 15:01:09

受験料高いな。漢字検定のようにならないことを祈る。みっともないから。

325 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 15:18:34

知財って漢検の倍近い受験料だぜｗ
漢検でも高い言われて叩かれ→崩壊寸前。

近い将来、マスコミに目を付けられるのは間違いないｗｗｗ
ボッタくりすぎている・・・

326 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 16:07:00

漢検の摘発の次はこの知的財産管理検定か・・・

327 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 16:25:30

資格自体なくしてしまえばいいのにね。

328 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 21:31:13

受かったからそれは困る。

329 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 21:49:08

特許管理士会？というところで、↓やってるけど、いいのか？？
ややこやしい名前だし

○知的財産管理検定３級　合格対策（通信）セミナー　(絶賛受付中！）
「知的財産管理技能検定」とは、知的財産教育協会が実施する、国家資格制度である技能検定制度の職種の一つである「知的財産管理」職種にかかる検定制度です。
　３級は、知的財産管理（管理業務）の職種における初級の技能者が通常有すべき技能及びこれに関する知識を問う入門的な検定試験です。
　この検定試験合格を目指す方への、通信添削セミナーを実施いたします。
「知的財産管理検定」制度は、知的財産教育協会が実施するものであり、当会が実施する試験ではございません。試験のお問合せやお申込等は、知的財産教育協会まで。
≪セミナー内容≫
　当通信セミナーは、受講期間２ヶ月（在籍期間３ヶ月）の通信教育です。同封の「提出課題」を２回、セミナー開始より２ヶ月以内に提出と添削を受けられます。合格点をクリアすれば、「修了証書」が出て、セミナー終了となり、合格する実力がつきます。
受講料：会員・一般１８，０００円

思い切り香ばしい

330 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 21:59:26

役人と癒着しているからこんなに受験料高くても問題に
ならないんだろうな。

そこまでして庶民から金撒きあげたいんだろうか？
半分喝揚げみたいなもんだよな。

331 ：名無し検定１級さん：2009/05/05(火) 22:02:13

本を2冊くらい読めば受かるのにこんなに高い金を払う奴って。。。

332 ：名無し検定１級さん：2009/05/06(水) 01:13:22

カツアゲ技能検定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
官僚はボロ儲けｗｗｗｗｗ

333 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 18:21:19

法学部なんで次回３級受験するよ
３級→２級→弁理士短答合格を目指すは
それにしても受験料高すぎるね

334 ：名無し検定１級さん：2009/05/07(木) 19:31:45

協会は収支報告書の開示は行っていないのかな？
３級合格者だけど、そういう情報はもらえるのかな？

335 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 01:48:13

独学だったら2冊くらい問題集をやればＯＫ？

何の本がいいのかわからん

336 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 03:05:17

結果データ第３回（2009年3月実施）（人）

申込者数　受検者数　合格者数
３級学科　4,480 　　4,087　　 3,115
３級実技　4,475 　　4,090　　 3,315

337 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 03:45:06

今週から勉強始めたけど3級簡単すぎねーか？
試験料に見合う価値があるのか？

338 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 03:59:55

ないよ

339 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 16:24:12

もしかして難化傾向にある？
今のうちに取得しとこうかな

340 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 18:16:19

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の知的財産管理技能士なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な検定試験を突破してから半年。
知的財産管理技能検定3級に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「天下の知的財産管理技能士」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
知的財産管理技能士の先輩方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「この資格がが何をしてくれるかを問うてはならない。
君が知的財産管理技能士として何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは我が国の産業の発展に寄与する最高のエリートである僕たちを
鍛えるための天の配剤なのでしょう。
知的財産管理技能士を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
知的財産管理技能士になることにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき知的財産管理技能士。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「知的財産管理技能士です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な知的財産管理技能士パワーの威力。
知的財産管理技能士になって本当によかった。

341 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 19:49:06

長い

342 ：名無し検定１級さん：2009/05/08(金) 20:32:51

>>337

実際に受けてみれば、前回の試験から難しくなっていることに気づくと思うよ。

343 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 01:34:52

３級は簡単すぎるが２級は難しすぎる

344 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 01:51:25

３級はおままごと

345 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 03:14:38

ままごとなめんな

346 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 07:11:12

２級で難しいっておまいらどんだけレベル低いんだよｗ

347 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 07:36:33

>>346
部外者は出てけよ。

348 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 08:36:07

>>347
2ちゃんなんかしてないで勉強したまえ。お前タダでさえ、バカ、なんだから。

349 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 14:08:21

>>348
部外者は出て行きたまえｗ

350 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 16:41:57

３級とったけど、２級はもう受ける気がしない

351 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 18:15:45

正解

352 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 23:30:34

3級は独学で簡単にうかりますかね

問題集はどれがいいのか分からんが

353 ：名無し検定１級さん：2009/05/09(土) 23:40:24

前回から傾向変わったからね。過去問にまどわされて、なめてかかると落ちるよ。

354 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:01:51

とりあえずアップロード社の３級テキスト丸暗記してるけど
さすがにこれに載ってない知識は要求されないよな？
試験まで２ヶ月あるから逆に暇だ…。

355 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:05:16

試験の２時間前に問題集解いただけで受験したら学科一点足りず落ちたｗ
問題集の問題とぜんぜん違うのが出た
問題丸暗記じゃなくて基礎がないと無理だと思った

356 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:13:48

>>355
高い金払って、そういう態度で試験にのぞんだ結果だろ。
１点足りずというのは関係ない。
落ちるべくして落ちたんだよ。

357 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:20:15

>>354
マジレスするともう一冊読んでおくことを勧める。
1冊では足りないよ。

358 ：：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 22:20:38

>>356
落ちるべくして落ちたのは分かっているが、
問題の傾向は変わっているよと言いたいだけ。
確実になんか傾向にあると思う。

359 ：名無し検定１級さん：2009/05/12(火) 23:05:22

６月の簿記の後に受けます
余裕で合格します(ｷﾘｯ

360 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 10:33:31

どうでもよい試験

361 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 20:21:41

ほんとだな。
漢検並みにどうでも良い検定試験だわｗ

362 ：名無し検定１級さん：2009/05/13(水) 21:43:19

>>352
ＴＡＣの中小企業診断士スピテキの経営法務でおｋ。

363 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 19:24:25

ホント漢字検定並みだな

不要

364 ：名無し検定１級さん：2009/05/15(金) 23:53:20

受験料は漢検以上

365 ：名無し検定１級さん：2009/05/16(土) 17:42:58

受けるのは寄附効果行為だな

366 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 01:47:16

あまり評判よろしく無いようですが、
それでも受けます！
趣味だから♪
協会のテキストと問題集で勝負！
って、あれ？ちょっと簡単な気が？

367 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 09:47:39

確かに物足りない気がします。
受ける以上確実に受かりたいので
2冊くらいは参考書・問題集を使いたいです。

368 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 09:48:35

ちょっと簡単？

369 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 11:07:30

前回の試験問題を解いてみて、７割以上取れる？

370 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 11:37:22

７割以上解けたら本番で受かるる？

371 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 11:51:31

紙のみぞ知るｗ

372 ：名無し検定１級さん：2009/05/17(日) 20:49:27

神の味噌汁？

373 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 03:46:16

>>367
やはりそうですよね。
テキストの方はともかく、
問題集はもう一冊やっておきたい気分。
でも、あまりお金をかけたくないので、
本屋で立ち読みとか。f^_^;)

374 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 09:06:11

金の無駄

375 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 11:01:26

この資格取って就職に生きる？

376 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 11:11:39

国家資格と言っても単なる検定試験。
定評が確立されないと価値は上がらない。
今取っておいてしばらく待ってみますかｗ

377 ：名無し検定１級さん：2009/05/18(月) 15:30:59

試験まで55日です

378 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 22:38:19

取っても無意味

と３級合格した俺がカキコしてみる

379 ：名無し検定１級さん：2009/05/19(火) 23:01:25

日経BP社のバイブルは絶対にやっておいたほうがいい
＋アップロード社の過去問
この２つで学科と実技は確実に8割以上いける
公式テキストや他の問題集は不要

380 ：名無し検定１級さん：2009/05/22(金) 23:17:05

http://blogs.yahoo.co.jp/simitakeshi/59399897.html

381 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 05:45:21

>>380
更新がすごいね…

382 ：名無し検定１級さん：2009/05/23(土) 22:32:56

要するに左遷技術者の掃き溜め＞法務知財部

681 ：名無し検定１級さん：2007/11/11(日) 09:22:54
オイラは２年前に、研究開発部門から戦力外通告を受けて、訳ありで、
法務知財部に異動してきたんだけどさ。検定試験は上手く活用してるよ。
去年ビジ法２級も取ったし、今回知財検定２級も受けた。なにせ、
法律に関する知識ゼロだったからねえ。実務能力を測るのには最適だと思う。
上司へのアピールにもなるんじゃない？
オイラもこれで再度戦力外通告はないだろうと踏んでいる。ｗ

383 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 22:38:16

明日、テキストと問題集を買って勉強し始めて、
7月の試験で合格ラインまで行けるでしょうか？

当方、社会人。勉強時間は、平日は30～1時間、
土日は5～10時間くらい勉強時間とれます。

384 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 23:02:58

>>383
死ぬ気で勉強すればOK。
受かればいいやという気持ちではNG。

385 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 23:28:01

平日は30時間という気概が素晴らしい

386 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 01:05:32

>>383
十分OKかと。
昨日までに、協会テキストを一読&
協会の過去問を一通りやってみたけど、
始動が早過ぎた感じ。

387 ：名無し検定１級さん：2009/05/25(月) 21:32:22

弁理士試験の短答式突破しますたw

388 ：383：2009/05/26(火) 01:42:11

みなさんどんなテキストで勉強してますか？
やっぱりバイブル？

389 ：名無し検定１級さん：2009/05/26(火) 19:56:47

バイブ？

390 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 08:27:42

ええ、もお手放せません。

391 ：名無し検定１級さん：2009/05/27(水) 20:51:08

バイブル買ったよ。
書店で何冊か見て自分には合ってそうだったから。
あと連動webの情報は役に立ったような気がする。
webの補足情報で触れた内容が第３回試験に出てたし。

392 ：名無し検定１級さん：2009/05/28(木) 19:57:03

バイブルとバイブは必需品だね

393 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 00:46:23

>>391
レスありがとうございます。

>>388ですが、書店でいくつか比べてみて悩んだ結果、自分もバイブルを購入しました。
あと１カ月という短期間で全部を読んで身につけるのはハードですが、3級を受けたあとも、資料として使えそうだと思ったので。

今から試験対策を始めるとすると、テキストを順番に読むよりも、問題集を解いて、あとでテキストを調べるといった勉強方法の方が手っ取り早く覚えられそうですね。
とりあえず頑張ります (｀･д･´)

394 ：名無し検定１級さん：2009/05/29(金) 22:04:54

>>393

なんだよー>>392にはレス感謝無し？

395 ：名無し検定１級さん：2009/05/30(土) 21:51:36

うん。ヒネリが足りないから、

396 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 01:42:14

バイブ、ブルブル～、バイブル☆

どうする？バイブる？♪

397 ：名無し検定１級さん：2009/05/31(日) 11:23:41

弁理士VS知的財産検定1級
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193100732/l50
知的財産管理技能検定２級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236423440/l50
知的財産管理技能検定3級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236520123/l50

398 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 19:12:18

今から勉強して受かるかな？
一応法学部生
毎日暇なニーとに近いからなんとかなるかな

399 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 19:21:11

3級なら1週間で合格したから余裕じゃない？
いつ試験か知らないけど

400 ：名無し検定１級さん：2009/06/06(土) 21:20:06

>>399
1週間かよ

どんな勉強方法？

401 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 01:54:32

うそついてました。

402 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:06:23

た

403 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 09:07:25

嘘は泥棒の始まり↓
真面目に取り組みましょう♂

404 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 10:56:16

>>400
>>399だけど、一般の書籍一冊をやりまくった
でも学科・実技ともに23だったから確実に合格したいならもっと早くやった方がいいかもね
でも最低でも1週間あれば合格まで持って行くことは可能だと思うよ

405 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:14:08

ぶっちゃけ３級は１０時間の勉強で８割得点できる。
ソース俺。
１日で１０時間はきついから２日に分けてやればいいよ。
１週間は時間かけすぎ。

406 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:25:02

>>404
高い受験料を早い時期に払い込んで、その上こんなリスキーな勉強方法
とるとは方法的にはアホとしかいいようがない。

みなさんはマネしないようにｗ

407 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 11:37:04

確実に合格するんだったら今からこつこつでしょ。
高い受験料払うんだから気持ちよく合格したいでしょ。次から記述が入るみたいな事書いてたし今回だよ。

408 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 12:08:19

>>406
人にはそれぞれ事情というものがあるだろ
それに一週間はそこまでリスク高いとはいえないと思う
正直三級はそのくらいのレベル

409 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 12:14:57

バイブル1冊を一週間しっかりやれば三級は受かる
それくらいの能力がないと二級にはいけない

410 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 12:57:45

>>408
個別の事情を一般論として語るなよ。

411 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 14:15:28

>>410
一般論？ｗこれは酷い

412 ：411：2009/06/07(日) 15:49:42

いい過ぎました。

413 ：411：2009/06/07(日) 15:53:10

ボク一週間野郎です。
なんでもかんでも一週間でやってのけます。

414 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 16:21:55

3級1週間とか余裕だろ

415 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 17:08:11

>>404
>>405

400だがお勧めの書籍はなんだ？

416 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 18:22:40

404,405ではないが、おすすめは日経BPのバイブル

417 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:02:57

三和書籍の2級･3級テキスト買いました。
問題集はアップロードのパーフェクト180。
今日から勉強始めます。

418 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 19:59:43

俺も三和書籍
問題集は何もやってない　過去問一回分やっただけ

419 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 20:02:05

>>415
べっぴん、おとなの特選街

420 ：名無し検定１級さん：2009/06/07(日) 22:29:43

だからバイブルで勉強して、バイブでいきぬきすれば受かるって

421 ：名無し検定１級さん：2009/06/08(月) 09:33:08

女性はそれでもいいかも知れませんが、、、

422 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:11:10

バイブルと必携模試買ってきた。
今からやり込む

423 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:53:36

これ履歴書に書いても平気ですか

424 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 20:56:01

書くのは自由　評価は相手次第

425 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:08:28

せめて2級取ってから書きたいもので

426 ：名無し検定１級さん：2009/06/09(火) 21:45:44

漢字検定でも３級は履歴書に書かないからな。

427 ：名無し検定１級さん：2009/06/10(水) 21:35:42

つまり、こういうことだ。

婚活してるオンナが、
「料理が得意です」って言ったらアピールになるかも知れないが、
「お漏らしが得意です」って言っても相手にされないだろ、普通。

ただし、相手がスカトロマニアで、
そこらじゅうにションベン撒き散らすオンナが好きなら評価するだろ。
さらに浣腸好きなら涎モノかも知れない。

言うのは自由、評価は相手次第っていう典型的な例だよ。

428 ：名無し検定１級さん：2009/06/11(木) 22:22:31

>>427
なんっつう喩えだｗ
特技なのか、お漏らしは

429 ：名無し検定１級さん：2009/06/12(金) 01:32:49

AVの見すぎだな
潮吹きとお漏らしの区別がつかない奴

430 ：名無し検定１級さん：2009/06/13(土) 21:31:49

FP技能検定のように試験時間に余裕のある試験ではなさそうですね

431 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 12:42:51

締め切り10分位前に申込・支払を済ませた。。

432 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 13:24:33

>>430
FPは年３回だし

433 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 13:26:13

恥罪検定も年３回じゃないの？

434 ：名無し検定１級さん：2009/06/14(日) 13:27:11

来年３月にはやらないのか

435 ：名無し検定１級さん：2009/06/16(火) 12:53:52

HP見たら、年2回に変更されてたな。

7月に3級、11月の2級様子見して、3月っていう予定が狂った

436 ：417：2009/06/21(日) 12:05:24

昨日、池田書店の問題集も買ってみました。
問題集2冊を中心に勉強してみます。

437 ：名無し検定１級さん：2009/06/21(日) 14:08:56

>>429
確かに黄色みがかっていればわかると思うが、
基本的に匂いを伝達できないＡＶにそこまで求めるのは酷だと思う。
嫌ならリアルでデリバリーでも呼べｗ

438 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 16:59:51

三和の「知的財産管理技能検定3級問題集 (知財シリーズ) (単行本)」使ってる
やり込んで、これだけで合格レベルまでいける？

439 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 21:26:28

>>438
公式テキストと特許庁の初心者向きテキストの全文ダウンロードが必要です。
併せて、ぱてんとさいと新館の条文ヘルプのダウンロードが必要です。

440 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 21:56:06

>>438
全開の試験でそれの学科の３級使ったが、内容が足りなかった。
もう一冊、別の学科の問題集買って勉強したほうがいい。

441 ：名無し検定１級さん：2009/06/22(月) 22:07:16

439はひまんじ？
3級なんてバイブルと180問の2冊でお釣りくるぜ

442 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 00:09:08

紀伊国屋書店で色々な参考書を見てみました。
バイブルは比較的良い参考書かもしれませんが、
俺としては三和書籍の2･3級テキストの方が良い
と思いました。

443 ：名無し検定１級さん：2009/06/23(火) 16:39:05

バイブルと知財ＨＰで公開されてた前回試験問題だけで足りたよ
たまたまかもしれないけど

444 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 05:29:41

た

445 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 05:31:23

TACのスピード問題集だけでは足りないかな？

446 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 06:08:42

池田書店の問題集（一問一答集付）が結構役に立つと思います。
あくまで個人的な感想ですが。

447 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 17:51:04

アップロードの過去問がいいかと

448 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 18:33:39

アップロードの過去問集を売るために知財協会は前回分だけを公開してるのかな

449 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 20:15:10

TACだけでは少ないかな？
もう三週間きってるから一つの問題集に絞って過去問解いたほうがよいのか…

450 ：名無し検定１級さん：2009/06/24(水) 22:55:03

アップロードのパーフェクト180は３回分の過去問が
出題領域順に掲載されてる。
池田書店の一問一答付問題集はオリジナル問題で、
解説が詳細で参考書代わりにもなると思う。

451 ：名無し検定１級さん：2009/06/25(木) 19:25:14

受検票届きました@東京23区

452 ：名無し検定１級さん：2009/06/26(金) 02:49:52

>>442
それで3級2週間で合格した　たぶん1週間でも足りる

453 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 18:10:26

池田書店問題集一冊やれば受かる？

454 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 23:08:38

ｵﾚはﾊﾞｲﾌﾞﾙと池田書店で勉強してます

455 ：名無し検定１級さん：2009/06/27(土) 23:35:24

ﾊﾟｰﾌｪｸﾄ180と池田書店で勉強してます

456 ：453：2009/06/28(日) 07:15:18

455 はテキスト無し？

いや俺も同じ二冊だけなんだけど。

457 ：455：2009/06/28(日) 09:28:53

>>456

参考書もあるけど今は問題集２冊を中心に勉強してる。
余裕が出てきたら参考書にも目を通してみる。

ちょと買いすぎたかもしれないけど、確実に受かりたいので
高得点を狙います。

458 ：453=456：2009/06/28(日) 10:18:43

>457 なるほど問題集っていっても
池田書店のはテキストみたいな感じだよね
がんばりましょう

459 ：455,457：2009/06/28(日) 11:24:55

>>458

ありがとうございます。
お互い頑張りましょう！

460 ：名無し検定１級さん：2009/06/28(日) 18:26:37

前回学科受かったが、実技２０点で３級落ちた。もうあっぷろーど３級過去問
３回回したから、２級問題集取りかかっている。

461 ：名無し検定１級さん：2009/06/28(日) 18:51:48

>>460
俺の逆だね
あと一点はもったいないよな
論文になったら難化するんかな？

462 ：460：2009/06/28(日) 19:12:39

２級実技が記述になる時点で万全の態勢で１１月ぶつかっても、落ちる可能性出て来るからな

463 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 12:21:31

私は今日から勉強開始～

464 ：名無し検定１級さん：2009/06/29(月) 22:00:43

知財協会=アップロードが出してるテキスト、予想問題は
気になる反面価格高すぎる

465 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 14:29:53

ってか知財のテキストは全般的に高すぎ。ぼったくりもいい加減にしろ

466 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 15:54:17

受検料もです

467 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 17:32:34

>>465
どんな本でも発行部数が少ないと単価は高い。それだけ受験者が少ないということだろう。

468 ：名無し検定１級さん：2009/06/30(火) 23:54:37

技能士の徽章はもらえるのですか?

469 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 02:49:21

結局新しいテキスト飼っちゃったし、まぁこの資格にもう１万３０００ぐらいつぎこんでるしいいか

470 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 09:46:59

３級くらいＴＡＣのスピード問題集２回まわせば
楽勝やろｗ
>>469 その調子では２級３０万、１級１００万かかりそうやの

471 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 10:46:18

ＴＡＣで楽勝かな？
前回の問題傾向じゃ対応できないと聞いたけれど

472 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 11:24:33

確実に合格狙うならTACだけでは足りるかな…
確実に合格狙うならもう一冊は必要かな。

473 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 11:25:54

>>468
徽章などないｗ

474 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 14:42:59

テキストの最後に載ってる
パリ条約とかベルヌとかこんがらがってしまいます

苦手

475 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 14:53:10

ゴロ合わせで強引に暗記

476 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 18:17:10

「特許法による権利行使は
独占禁止法は適用されない」

これが理解できないのですが
例えばどういうことですか？

誰か教えてください

477 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 20:49:40

過去問見る限り、３日でわかる法律入門シリーズのはじめての知的財産法、って本で十分な気がするがまずいですかね？

478 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 22:49:17

いいんじゃない？
結果が出たら報告ヨロ

479 ：名無し検定１級さん：2009/07/01(水) 23:16:16

やはりそんなレスしかできませんよね…(笑)合格者の方いませんかね？とりあえずは試しにやってみます！

480 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 00:14:18

「特許法による権利行使は独占禁止法は適用されない」

例えば、通常、他社が類似製品を販売することを妨害する行為は禁止（独占禁止法）だが、
特許権により妨害するのはOKってこと。

かな。(^^A

481 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 00:30:41

独占禁止法では、その名の通り独占を禁止している。
特許法はむしろ、独占を認めている。

特許法の規定により独占を認められたものは、
その範囲においては独占禁止法による制限は受けない。

ただそれだけのこと。

482 ：476：2009/07/02(木) 07:27:48

>480
>481

理解できました
ありがとうございます★

483 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 07:41:06

>>481
それだけじゃないだろ？
もっと他に例はあるだろ。
パテントプールの場合の具体例とか書いてやれよ。3級レベルじゃ知らないか。

484 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 13:27:16

なんだかまじで皆さん頭いいね

俺は１ヶ月前から勉強開始し、土日は10時間くらいやってますが

かなり不安

485 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 15:33:07

まあ落ちるだろうね

486 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 22:53:13

一浪で大東亜帝国の文学部中小メーカー勤務なんだけど受かるかな

487 ：現役慶法（早政蹴）：2009/07/02(木) 22:54:30

まあ落ちるだろうね

488 ：名無し検定１級さん：2009/07/02(木) 23:54:35

>>483
>それだけじゃないだろ？
それだけですよ。

>パテントプールの場合の具体例とか書いてやれよ。
特許法の規定により独占を認められたものは、
その範囲においては独占禁止法による制限は受けない。

489 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 00:25:41

>488
パテントプールで問題になるような事例は、もはや「特許法の認めた独占」の範囲を逸脱している
って解釈ってこと？

490 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 00:43:57

特許法の規定により独占を認められたものは、
その範囲においては独占禁止法による制限は受けないということ。
何度言えばわかるんだ?

491 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 01:28:05

>490
489だが、あーこの板IDが出ないんだね。すまんすまん。

483とかは
「パテントプール作って、そこにある特定の一社だけ参加させないとかいう場合、
独禁法違反になることもあるんじゃね？」
って言いたいんだと思うのだか。

で、上みたいなパテントプールで独禁法による制限を受ける場合は、
特許法の既定により独占をみとめられた範囲では「ない」、
とかいう説明なら分かるんだけど。

もしかして490は実務者じゃないのか？事業部門にそんな説明したら殺されるわw

492 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 07:20:22

一浪で早稲田教育

493 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 07:35:58

>>490は実務者じゃなくて資格とって就職したいとか考えてる奴じゃね？
弁理士目指して5年経つとか。書き込みのトゲトゲしさからプライドだけは高い奴の気がする。

494 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 08:04:24

1、特許出願「後」に公知となった発明に基づき、「容易に」なし得た発明

2、特許出願「前」に公知となった発明に基づき、「容易に」なし得た発明

この2択で1が進歩性有り、と認められる理由が分からないです

495 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 10:43:49

特許出願時に公知となっていれば「容易に」なし得るが
特許出願時に公知となっていなかったということで「容易に」なし得ないので
進歩性有りということになるのでは？

496 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 18:04:54

今日から始める！

497 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 22:05:05

>>481、>>488と>>490は同じ奴だろうが、だから何？と言いたくなる。

498 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 23:39:13

>だから何？と言いたくなる。
だから何？

499 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 23:40:15

1、特許出願「後」に公知となった発明に基づき、「容易に」なし得た発明
→出願前には知らなかったから、結果的に他発明に基づき容易になし得た発明であろうとも、
出願者が独自で発明したものと思われる
2、特許出願「前」に公知となった発明に基づき、「容易に」なし得た発明
→出願前に知っていたから、それを用いることが出来ると思われる
だから、1が進歩性有りと認められるのかな？

500 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 23:41:05

第1回2回の過去問掲載されているサイトをご存知の方いませんか？あと、何割正解が合格ラインでしたっけ？

501 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 23:42:00

>>494
特許法29条2項を見るんだ！

502 ：名無し検定１級さん：2009/07/03(金) 23:46:34

俺も2回の問題の在処しりたい　
合格は学科、実技とも7割

503 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 08:26:42

勉強していると実際の条文を確認したくなるときがあり(>501とか)
知財小六法とか買ったほうがよいかなと思っていますが
皆さんお持ちですか？
おすすめとか有りますか？

504 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 08:54:32

>>503
お薦めの法文集として、
1.ＰＡＴＥＣＨ企画の4法対照法文集(例年8月改訂)
2.Ｗセミナーの弁理士試験法文集(例年8月以降改訂)
3.ぱてんとさいと新館の条文ヘルプ(改正法説明会後改定)
いずれも最新版です。

505 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 09:24:59

図書館早く
開かないかな

あと五分なんだけど雨降りはじめた＠千葉

506 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 10:18:24

>>505
ネットで調べろよ。

507 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 08:32:24

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
シリコンハイドロゲル [めがね]
【この大恐慌を】凸版印刷18【脱出出来るか】 [DTP・印刷]
【龍ヶ崎】学校法人日通学園・流通経済大学【新松戸】(8) [大学学部・研究]

508 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 13:23:17

まとめチェック的に
問題集やりたいんだけど
おすすめありますか

509 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 13:35:28

著作権の制限
入社試験や学校、裁判の複製は無許可でも可能ですが、
時事事件報道のための
著作物使用は無許可でオッケーですか？

510 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 13:37:39

>>509
不合格、残念w

511 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 14:17:15

清酒に正宗は慣用名称でダメ

清酒に桜正宗は慣用ではなくなる？

512 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 21:49:34

過去問で学科25実技27だった

昼休み３０分くらい×三日しか勉強してないのに

513 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 22:28:40

明日からバイブル読み込み、前日土曜に過去問180やります。
帰宅22時過ぎの仕事持ちですが頑張ります。

514 ：名無し検定１級さん：2009/07/06(月) 18:47:27

３級の合格証を水漏れが原因で破けたから再発行して欲しいんだが
再発行って出来るのか？

協会HPを調べてもわからないンだが・・・・
誰か教えて

515 ：名無し検定１級さん：2009/07/06(月) 22:40:46

合格証は、お一人様一通で、再発行できませんが、合格証明書なら有償ですが発行できますよ～

＠準備中

516 ：名無し検定１級さん：2009/07/06(月) 22:49:02

うは～1日しか勉強してないが過去問25点だった

517 ：名無し検定１級さん：2009/07/06(月) 23:17:44

>>515
サンクス

何回もスマンが合格証明書をどうやって請求するの？

518 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 00:47:24

ネット請求と、PDFダウンロードして郵送
2通りあるよ

519 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 00:48:16

合格できそうやでえ

性欲処理用の女が欲しい

520 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 11:06:29

バイブル今日からやろうと思いましたが、高価ですねぇ

521 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 11:28:37

11月の検定を受けてみようと思うのですが、
おすすめのテキスト、問題集、予備校を教えていただけませんか？

522 ：名無し検定１級さん：2009/07/07(火) 12:37:15

河合塾

523 ：名無し検定１級さん：2009/07/09(木) 11:27:57

質問です。
今年３月の過去問やってたんですが、
動物を手術する方法って特許受けれるんですか？
産業上利用できる発明・・・？（^^;）

524 ：名無し検定１級さん：2009/07/09(木) 12:14:44

日本語の勉強からやり直しましょうね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

525 ：名無し検定１級さん：2009/07/09(木) 21:21:46

ツマンネ

526 ：477：2009/07/10(金) 00:11:35

Upload，180問中166問正解。
よっしゃと思い，読者サポートサービスにアクセスしたら10分前に締切。。
聞いてねーよ。。
しかし，２ちゃんくらいじゃないと自慢できない試験だな。

527 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 01:07:36

>>526
は？２ちゃんでこの試験自慢してんの？ｗｗｗｗ

528 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 07:33:21

>527
お前は2ちゃんで何やってんのww

529 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 17:39:58

5月から勉強始めたけどさすがに試験まで長すぎてだれた。
一気に２級受けたかった。

530 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 20:45:58

明日１日の勉強だけで大丈夫かな。心配っすよ～。

531 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 22:10:54

>>530
余裕だろ。
漏れも今から始めるお。

532 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 22:39:34

じゃあ諦めてた俺も今から勉強始めるかな

533 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 22:48:02

条約ﾏﾝﾄﾞｸｾ

534 ：名無し検定１級さん：2009/07/10(金) 23:22:33

公務員試験受験してたから今日から勉強するぞ
池田書店のテキストを解いて挑む

535 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 09:55:35

たかが3級程度で張り切ってる奴って学生？
まさかとか思うが特許実務所に勤務してる奴はいないよな？

536 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 10:23:02

確かに張り切って受けるような試験ではないな。
俺は明日受けるけど。

537 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 10:26:10

7割取れればいい、7割取れればいいのです…　合格しさえすれば…

538 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 10:45:25

特許実務所に勤務していますが、クライアントの立場が解るよう、受験します。
３級は弁理士試験に毛が生えた範囲なので、その毛が生えたところを張り切って勉強しています。
満点を目指しています。
弁理士合格者なので２級へのステップと思っています。

539 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 11:03:52

>>538
弁理士合格者？
弁理士の仕事してないの？
クライアントの立場が解るよう…なんて書いてる段階で。。。

540 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 11:10:15

昨日飲みで二日酔い。でももうちと寝るわ。

541 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 11:19:27

>>539
最近そういう弁理士多いらしいぜ。
うちの使っている弁理士、学生時代試験勉強漬けだったみたいで、それ以外は全然知らないみたい。
理系なら、技術知識＆理解力スペックが高くないと、資格はあっても仕事なくなるんじゃないか、と笑っちゃうじゃない心配しちゃうよ。
意匠や商標の知識がいくらあっても、うちの仕事には大して使えないだろうし。

まあ、おれらは、そんな弁理士も上手に使える企業人になろうぜ。

満点を目指している時点で、力のいれ所が常人とは違うようだしｗ

542 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 11:22:05

お願いですから合格したいです　7割で構いませんから…

543 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 11:27:37

弁理士合格者なのに3級って時点で問題外。
2級ですら、弁理士が副業で問題作成してるレベルだぞ。

満点目指すってのも論外だな。
みっともないから、取得資格の欄に「弁理士」って書くなよ。

544 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 11:54:06

合格以外に興味がないのですぅーーー　せめて7割ぃーーー

545 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:07:22

>>541の書き込みがいかに知ったかぶりな件かについて

546 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:18:54

と「弁理士」資格が一人歩きしている知ったかぶりが必死ですな

547 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:21:40

>>543
2級落ちた弁理士もいるよ
まあ弁理士もピンきりということだ

548 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:35:36

3択なのにですか…

549 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:37:45

>>541
>>理系なら、技術知識＆理解力スペックが高くないと、資格はあっても仕事なくなるんじゃないか、と笑っちゃうじゃない心配しちゃうよ。
心配しなくて大丈夫。
現実に狭く深い知識を持っている弁理士が求められている。
例えば遺伝子工学に精通した弁理士、あるいはシステム工学に精通した弁理士。
企業側が特許事務所に依頼を出し自分たちの求める知識の無い弁理士が来たときはすぐさま交代要求がくるか契約解除。
おそらくお前は弁理士は全ての分野に精通していなければいけないと思っているらしいが、それは勘違いだ。
自分が職に就けるかを心配したまえ。ちなみに知財3級程度では就職活動に使えない。

>>意匠や商標の知識がいくらあっても、うちの仕事には大して使えないだろうし。
弁理士も専門分野があるわけで、お宅の仕事に必要な知識を持つ弁理士を使えばいい話。
そもそも意匠や商標の知識だけでは弁理士にはなれません。
それとも金ケチってるのか？

どっちにしろ、>>541は知財の世界で仕事してる人間ではなく、資格を取れば就職に有利になると思い込んでる学生っぽいな。

550 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:39:58

弁理士が知財検定を受検するとは思えないが。。。
2ちゃん特有のネタだろ？

551 ：513：2009/07/11(土) 12:56:14

ちょ、先週書いた513ですが
今週になって厄介な案件処理が舞い込んできてきて請求書処理と重なり毎日終電続きでした

まだこれから持ち帰りの決裁書の続き書いて
実際夕方からのバイブルの読み込みになりそうです。(種苗法までは行き帰りで流し読み程度)

今日中にバイブル読み込み、明日の試験前に過去問になりそうです＞＜

552 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 12:59:54

バイブル飛ばして過去問のほうが良いと思うぞ。
条約くらいは読んでおいたほうが良いとは思うが。

553 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 13:16:21

>>549さんはえらい気合が入っていますが、何者ですか？　明日の受験者？

554 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 14:01:01

5月から勉強し始めて、バイブル読んで
アップロードの180問2周やったら、気持ちがダレてきた

もう少し遅く始めた方がよかったかも

555 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 16:27:01

>551
大丈夫です。過去問該当箇所をバイブル軽く読めば余裕。頑張りましょう。

556 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 16:51:47

>>541 >>549
「あしたをつかめ平成若者仕事図鑑」「特許技術者」
http://www.nhk.or.jp/shigoto/zukan/205/next.html
http://www.nhk.or.jp/shigoto/zukan/206/top_2.html
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2009-06-23&ch=31&eid=5143

557 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 16:58:03

>>551　２級３級受験者は下記をダウンロードして読め。
平成21年度知的財産権制度説明会(初心者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/h21_syosinsya.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h21_syosinsya/00all.pdf

558 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 17:26:03

受験料高く、実施回数が3回から2回になり、次回から筆記だから一発で受かりたいんだが
ﾊﾞｲﾌﾞﾙのﾁｪｯｸと章末・巻末の問題、知財ナビで何とかなる？
第三回の過去問はサイトにあがっているのを使うつもり。

559 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 17:27:40

訂正:ﾁｪｯｸ→ﾁｪｯｸﾎﾟｲﾝﾄ

560 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 17:49:20

社会人だが確かに張り切り過ぎて１ヶ月前から
猛烈に勉強した

バイブルってそんなに名書かな？池田書店とかの方が分かりやすい

561 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 18:05:50

適切・不適切を間違えなければ必ず受かる。

試験自体は15分で終わるだろうから
残り時間の見直しが命綱だな。

562 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 18:41:32

オレは頭が悪いせいか、過去問やってる時よく間違えたよ。適・不適
試験の時は選択肢に適切は○、不適切は×をつけて問題文を確認してから答え書いて間違えないようにしたらなんとかなったけど

563 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 18:47:32

引っ掛け問題がいくつかあるが何の意味があるんだ？
やっぱり選択やめて記述式にする次回からが本当に価値のある資格試験になるんじゃないのか？

564 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 18:57:45

履歴書には、記述だろうがﾏｰｸだろうが同じ「知的財産管理技能検定3級」

565 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 19:37:58

漢字も書けない馬鹿は受からなくなる

566 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 19:44:32

>>565
意外とそういう人が多いと予想

つか俺も。

567 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 21:55:07

指定商品「ロールブラインド」について商標「マキトール」
↑
商標として登録を受けることができない

普通にありそうじゃね？こういう商品。
正直この指定商品の問題に関しては勘に頼るしかないんだが・・・

568 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 22:05:27

>>567
ありえねーよ。電子図書館で検索してみ。

569 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 22:22:57

商品の産地、品質、原材料等、～役務の提供場所、質等の
商品、役務の等の中に用途、効能、数量、形状等が含まれるから

3級って下駄履かせてくれるの？

570 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 22:44:59

試験なんか久々すぎて緊張してきた。
オナニーしようか悩むぜ。

571 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 23:40:49

バイブルって2級は無いの？
もう明日3級受験だから2級用のテキストを探しているんだが…。

572 ：名無し検定１級さん：2009/07/11(土) 23:58:38

平成21年度知的財産権制度説明会(初心者向け)テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h21_syosinsya/00all.pdf
著作権テキスト（文化庁）
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/pdf/chosaku_text_090601.pdf

573 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 00:05:08

種苗法の解説
http://www1.gifu-u.ac.jp/~fukui/06-4-02.htm
http://www.hinsyu.maff.go.jp/

574 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 03:11:34

今から始めるよ…　朝まで5時間

うからねーだろうなー。

575 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 03:40:40

今回は更にひねくれてるだろうな。
ある程度落とす事によって次回の受験料収入も見込めるからな。
ほんと汚らしい検定だお。

576 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 03:41:42

頑張れ。６時までやりゃうかる。
ところで、これって成績発表で点数もわかるの？合否だけ？

577 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 03:44:46

おいおい
こんだけ搾取してんだからある程度受からせないと訴えられんぞ
３級で１万１千とかたけえよ・・・
知的財産のことを考えれば漢検が優良に思えてくる

578 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 06:19:20

うわー眠れなかったーー。
やべー。
どうしよう。

579 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 08:18:52

3級に合格しても何年かしたら2級の受検資格って無くなるの？

>>※2 合格日が実技試験の行われる日の属する年度及びその前年度並びに前々年度に属するものに限
　　　る。　

http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_shikaku

580 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 08:35:22

今日はがんばろうぜー
また1万１千円払ってたまるか

581 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 09:24:53

＞579
それ部分合格。

582 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 09:48:05

>>581
でも2級受験資格の所に

3級技能検定の合格者（※2）

※2 合格日が実技試験の行われる日の属する年度及びその前年度並びに前々年度に属するものに限
　　　る。　

って書いてるぞ

http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_shikaku

583 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 09:51:59

>>582の思うところが正しいと思うよ。

584 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 09:56:26

因みに、１１月からの記述式は、上述の説明会テキストと併せて、
最新版の法文集を持っていれば誰でも解ける問題になる予定ですね。
逆に簡単になる印象がある。

585 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:05:56

受験地に早く着きすぎた。
眠い。

586 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:11:26

まだ１時間ぐらい家でゴロゴロしようかなと思ってる俺って一体・・・

587 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:13:56

水道橋は5年振りだ
大学生の時にﾊﾞｲトやってた
バイト先の女の子に告白したら断られた。
彼氏が同じバイト先のやつだと知らされて凹んで
バイトを辞めたという思い出の地で知財検定を受ける

588 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:15:43

>>587
そんなんで仕事辞めるお前って。。。

589 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:15:58

日大滅茶苦茶狭いぞ。

590 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:18:32

よし！行ってきま～す。
総勉強時間は行きの電車の中だけだ！

591 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:46:04

>>587
>>588じゃないけど、バイトなんてそんなモンじゃね
バイトで食いつないでるとかなら違うのかもしれんが

592 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 10:50:41

今バイトで恋してるからその気持ち分かるわ
告らんけどな

大阪ついたが近くに休む場所無さそうだな…入ろうか迷う

593 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 11:21:54

みんながんばろうぜ!!

594 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 11:21:55

いまから出発

なめてんのかって感じだな

595 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 11:27:42

今から出発～。ギリギリ着いたって問題ないだろ。

596 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 11:32:21

今起きた　これからシャワー浴びていってくる

俺腐ってるな…

597 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 11:39:10

いまから出発します@水道橋

朝ごはんで糖分補給しようと思って用意しておいたメロンを食べ忘れた(´・ω・｀)

598 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 11:49:28

水道橋。ダイエットもかねて昼飯抜きでいきます。ま、その後ガッツリ飲むんだが。

599 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 12:06:46

俺は滝井新地で大人のお遊び

600 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 12:18:12

日大クーラー寒い

601 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 12:34:03

この教室の中で2ちゃんみてるやついるかな・・・

602 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 13:51:49

何問か悩んだが、学科は大丈夫。次は実技だ。

603 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 13:57:45

問16と23が不安

604 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 13:59:35

試験監督の声が関西弁を喋るノブ大山みたいでうっとうしい。

605 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:00:40

わからん問題多かったが、24点は堅いと思う。
意外とむずかったな。

606 ：602：2009/07/12(日) 14:00:48

三級でした。二級はどんな感じかな？

607 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:02:34

開始前に教室内で飯食ってたおっさん落ちてしまえｗ

608 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:04:39

日大暑いけど…

609 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:07:13

不安だorz

610 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:08:55

バイブル見てる人多いなー

611 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:12:14

法学部で著作権やってんのに著作権以外自信ねぇ

教授に会わす顔がない
3級ぐらい余裕、10単位真面目に取ってんだから2級行くか無勉で行けとか言われて勉強しなかったので死にたい＼(＾o＾)／

612 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:15:34

試験だからな。甘くみるやつは何をやっても下手をみる。

613 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:16:44

これの３級とビジネス著作権検定上級どっちがいいかしら

614 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:17:38

>>603
16はイ 23はウにした

615 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:23:48

>>614
商標権は独占権な

616 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:24:16

今の時間がつまらん
さっさと試験やってくれないかな

617 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:27:18

24と29は何ですか？

618 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:27:40

>>615
類似範囲に占有権はない

619 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:29:13

>>615
俺もアにしたわ…

620 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:31:03

29はベルヌ条約のはず
特許権の優先権はベルヌ条約によるもの

間違ってなけりゃ24は特許庁のはずだが

621 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:33:02

>>620
同じだ！
ありが㌧

622 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:40:33

条約の一部分を加盟してないからベルヌ

623 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 14:56:37

５番の弁理士の業務がぜんぜんわからんかった。本見てもかいてないし
漏れの参考書ｗｗｗｗｗ

624 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:16:28

アウイウ？ウ？ウアイアアアイイイアイイイウアウアウアウウアイ

こんな感じだけど　だれか　直してー

625 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:31:39

29のPLTってひっかけ？
PCTとは違くてこういうのもあるの？

626 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:37:58

質問スレの常識は、質問する問題文全文の開示をしないと何にも
教えることはできません。質問される方は、質問させる問題文全文と枝(アイウエ)
の開示が必須です。皆さん協力お願いします。

627 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:39:50

>>626の続き　下記が質問する例示です。皆さん参考にして下さい。

すいません、最後です。前回３月9日２級実技から。
問35
　X社の商標担当者甲は、同社の商品開発担当者乙から、「自分で先行商標を調べたところ、
Y社名義のある商標を発見したので、これが新商品『デジタルカメラ』に使用予定の商標の
使用上及び登録上の障害となるのか教えてほしい」と相談された。次の１～３のうち、
甲の行為又は考えとして、不適切と考えられるものはいくつあるか。
１　X社の商標が「帝王」であり、発見された商標が「ウテイオウ」であったので、甲は乙に
対し、「使用上及び登録上の障害となる可能性が高い」と回答した。
２　「KING」－「王」（１と同じ文面）
３　「トアリス」－「トハリス」（１と同じ文面）

　公式解答によると不適切なものは、１つです。
　どれでしょうか？
　商標審決データベースを検索しても出てきません。
　私の感覚だと２が非類似になるとは思いますが確信はもてません。
　お願いします。

628 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:43:02

>>620 >>621は間違い。
特許法４３条および特許法４３条の２とパリ条約４条を読め。

629 ：名無しのゴンべ：2009/07/12(日) 15:51:38

>627

商標の類否判断ですな。

商標審査基準によれば、
２は観念類似
３は称呼or外観類似

１は該当する例が見当たらないので、非類似である可能性が高い。

630 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:54:34

普通にベルヌだろ
優先権はベルヌのＢなんだから

631 ：名無しのゴンべ：2009/07/12(日) 15:55:18

おっと、質問の例示なのか(^_^;)

じゃ、629は回答の例示ちゅうことで。

632 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:57:06

わからない設問もあったが、確実に合格点はとった。

予想以上に手応えあったから２級に向けて気合い入れないと。

633 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:57:12

三級終了。
合格率どれくらいかな？
五割以上かな？

634 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:57:35

ベルヌじゃなきゃなんだ

635 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:57:44

ヘーグは未加盟
PCTじゃなくてPLTなんて知らない

636 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:58:09

>>631　回答の例示は下記へ
尚、いずれも現在の２級スレッドを確認されたい。

>>804
アについては、公衆送信権侵害の可能性がある。
イについては、過去の弁理士短答本試験でも出題された。
アイドルの場合は、著作隣接権の実演家であるから許諾はは必要ということ。
>>805
サドルとペダルの発明はそれぞれ自転車の部品ですので、
自転車全体としての発明の単一性を満たしません。
それぞれ分割して出願するが適法です。
>>806
正解はィです。
前回の問題と回答とデータは今日中にダウンロードしてください。
明日以降消滅します。逆に明日以降の問題と回答データになりますので急いで
ください。
尚「王」と「KING」は共に、王様を意味するので観念類似で侵害する可能性があります。
>>807
関税法の条文は発明協会の最新の法文集を参照するか、
または、関税法の逐条解説を購入して読みましょう。

知的財産管理技能士スレは下記へ
弁理士VS知的財産検定1級
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193100732/l50
知的財産管理技能検定２級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236423440/l50
知的財産管理技能検定3級 part.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1236520123/l50

637 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:58:28

醤油と醤油ラーメンは非類似だからこれが適切だよね？

638 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 15:59:21

特許法条約は特許協力条約の一部分。

従って、特許法条約に加盟したとは言わない。

639 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:01:30

>>635
だよな
ベルヌ以外ないよ

640 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:01:56

国際規約は一部でも加入できるんだっけ

まぁベルグだけどな

641 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:02:05

やべー。実技落ちたくさい。誰か回答あっぷ頼む！マジで頼む！

642 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:02:52

実技はだいぶ簡単だったな
筆記がオレは怪しいが

643 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:03:05

ベルヌは国際知的財産用の条件
特許権だけではない

644 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:03:28

くじ引きとかスーパースターとかワロタ

645 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:03:33

とりあえず二問判明したからあと七問連続であわなきゃ落ちてる
ぐっばいみんな

646 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:05:01

>>640
ベルグって何？

647 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:05:04

条約類の基礎は下記の文献を入手することが必要。
「パリ条約講和第13版」「図解パリ条約」「図解特許協力条約」
「図解ＴＲＩＰＳ協定」「図解マドリッド協定議定書」
ボーデンハウゼン
「特許協力条約逐条解説第８版」
「逐条解説ＴＲＩＰＳ協定」
マドリッド協定議定書・平成１１年改正本
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「特許関係条約第三版」
外国産業財産権制度情報
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/mokuji.htm
世界の産業財産権制度および産業財産権侵害対策概要ミニガイド
http://www.iprsupport-jpo.jp/soudan/miniguide/miniguide.html
ＰＣＴ規則改正テキスト。
http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_tokkyo/kokusai/pdf/2004_1_q_a/tekisuto.pdf
ＰＣＴ国際出願制度と手続の概要
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/16_jitsumusya_txt/21.pdf
ＰＣＴ出願の新しい形原謙三国際特許事務所河野　吾矢子
http://www.harakenzo.com/Korean/column/article/20031107(2).htm

648 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:05:05

21問正解が合格ライン？

649 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:06:38

神よ解答速報頼むわ

650 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:07:08

7、11、16、19、26、27、28は何番？

651 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:08:11

652 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:09:37

>>644
くじ引きって意匠だっけ？

653 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:11:55

回答頼むマジ頼む神よー

654 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:13:45

>>648
この程度なら正解７割で合格はないだろう。

655 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:14:36

解答はまだですか？

656 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:15:24

ダメ。学科落ちた。ケアレスしたのもあるけどまったくわからないのが何題かあった。

657 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:17:04

9割合格で落ちる奴いない試験なのに駄目っぽいな

658 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:19:34

実技の方が、ひっかけ多い。
パロディとか。

659 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:21:29

誰か神の解答をアップしてくれませんか？

660 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:24:22

え？
21点取れば合格でしょ？
ライン上がることあんの？

661 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:24:27

特許法条約選んじゃった人、正直に手あげてみ?

最初の方に特許法載ってたから騙されちゃった奴、手あげてみ?

662 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:25:42

自信ある人いないのか？

663 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:26:10

日大混み過ぎだったな‥

にしても、学科・実技共に7～8問よくわからないのがあった。
第三回と比較してムズくなりすぎだろ。
TAC回答速報は何時？

664 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:27:27

漢検2級9割正解で合格した俺が悲鳴をあげておるぞ

665 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:28:41

>>660
7割が21問と誰が言った?ｗ

666 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:29:37

学科の最初の方に特許協力条約出てたから、特許法条約は選ばないだろ

667 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:30:41

>>663
FP何て、今は昔と比べて恐ろしく難しいぞ

668 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:32:08

まー今回は確かにむずかった。解答あげるやつすらいない。
因みに俺は自信ない。特に実技。6から10問目まで連続で間違えた。
もうあとがない。

669 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:32:10

回が進むにつれて難しくなってるのかな？
これで、次回から筆記方式だからなぁ。

670 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:32:27

条約については、発明協会版「知的財産権関係条約条文集」を参照されたい。
工業所有権(産業財産権関係)は
1.パリ条約
2.ＰＣＴ(特許協力条約)
2は1のパリ条約１９条の特別取極
3.ＴＲＩＰＳ協定(知的所有権の貿易関連の側面に関する協定)
4.マドリッド協定議定書
その他、ヘーグ協定は未加盟、未批准、意匠の条約
同様にＰＬＴ、特許法条約も未加盟。未批准。
ストラスブール協定、ニース協定等の国際分類の条約もある。
著作権関係条約は
1.ベルヌ条約
2.万国著作権条約
3.レコード製作者の保護に関する条約
4.実演家、レコード製作者及び放送機関の保護に関する国際条約
5.植物新品種の保護に関する条約(ＵＰＯＶ条約)
6.著作権に関する世界知的所有権条約
7.実演及びレコードに関する世界知的所有権条約
がある。

671 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:33:17

最も適切なのを選べ、の恐さ、思い知れ

672 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:35:31

TACのぬるい過去問に騙された奴俺だけちゃうやろｗ
レベル上げすぎ

673 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:36:46

2級受けた俺でも、これは超難しいぞ・・・

674 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:36:54

ﾊﾞｲﾌﾞﾙ巻末の第一回試験問題、必携模試の簡単さといったら‥
知財ナビすら役に立たなかったじゃないか

675 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:37:11

前回迄に、ほとんどの三級受験者が合格しちゃってて、
協会の意図する合格者累計に到達したから、もう
サービス回は前回で打ち止めということじゃない？

676 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:37:46

1:名無しさん
08/08/23 20:26:11

知的財産管理技能士の３級を履歴書に書くとバカにされます。
受験者の９割以上が合格する検定など無意味です。

左から　受験者　合格者　率
３級学科 2,088 1,961 93.9% ← 何と94％
３級実技 2,059 1,869 90.7% ← こっちも90％超え！

３級って知識なくても、一般常識で枝切っていけばうかんじゃねーの？
試験でなくもうクイズのレベルです・・・・・

こんな試験に落ちそうな俺はあかんなorz

677 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:38:47

解答まだー？

678 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:41:47

学科問23てウでいいのかな？

679 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:42:11

合格3割もないから心配するな。

680 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:46:28

過去問…
知財ナビ…
TAC…
三和…

使えねー！！
試験前に配ってた黄色いチェックシートも意味ないｗ

実験し過ぎ
俺らはモルモットか

681 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:49:15

今回から80%正当率で合格。

しかも次から筆記

どんどんレベル上がるなｗ

682 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:55:19

3級簡単すぎたな。合格率高そうだ。

683 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:55:55

よかったね

684 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:55:56

学科微妙な引っ掛けがあるな。
もうだめぽ

685 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:55:59

映画だけ、著作権70年。他は50年。

何人騙されただろう。

686 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:58:46

え‥。
今回から7割じゃなくなったの？

687 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 16:59:09

>>681
今回から80%合格ってマジ！？

688 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:00:03

前回学科だけ滑って必死(ｗ)の再受験。
前回の惨状が嘘のようにすいすい解けた。
問題的にも若干簡単になってた気がするしな。

ところで、今回受かって次２級受ける人、実技がマークじゃなくなるようなんだが問題集とかどうする？
文章回答向けに新しい本出るのかな。

689 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:00:52

7割合格と誰が言ったの?

690 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:02:30

>>688
普通は11月はとりあえず様子見でスルー。どんな問題が出るのか解らないし受験料が高いから1回で受かりたい。

691 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:03:30

２１点で合格って公式ＨＰに書いてあるぞ。釣りツマンネ。

692 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:04:28

大阪工業大学でぷいぷいの西靖と石田英司が受験してたー
西さんは３級受験で石田さんが２級みたい

どうも個人受験っぽいね

693 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:05:03

どっちが釣りだよw

694 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:05:51

書いてねーよｗｗｗ

695 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:07:12

ぷいぷいｗ
つか俺ぷいぷいでこの資格紹介されてて受けたんだよなｗｗｗ
角さんのプレゼン能力すげえな

696 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:07:22

>>685
それは基本でしょ。

697 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:07:27

>>690
様子見スルーか……。うーん、まあそれもアリだよなぁ。
受験料がネック過ぎるよな。ＦＰのほうが問題数多いのに受験料は約半額なんだぜ。

698 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:11:22

あー早く速報でないかなぁ

699 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:17:24

なんとなく受験したけれどよく考えたら使わないな
受験料は高くてテキストより難しいし費用対効果に合わない
知的財産に詳しい消防士目指してもしょうがないもんな

700 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:20:35

むしろなぜこの資格に興味持ったんだｗ

701 ：699：2009/07/12(日) 17:25:18

>>700
法学部なんでね
９割合格の噂を信じて難易度上がる前に取ろうと思ったら、
すでに難易度上がってましたｗ

702 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:27:05

前回からして一発合格は７割切ってるだろ。
９割って１、２回目だけじゃん。

703 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:28:37

解答速報ってどこが予定してるんだ？
TACは今回はやらないのかな？

704 ：702：2009/07/12(日) 17:29:29

３級学科 2,088 1,961 93.9% ← 何と94％
３級実技 2,059 1,869 90.7% ← こっちも90％超え！

これ素直に信じてたｗ
はやく回答結果だしてほしいね

705 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:34:48

前回は酷かった。
てか前回のやってみて合格点取れた人は今回余裕で受かるはず。

前回は日本語的にもうざかった。
新規性が「ない」ものとして「不適切」な選択肢はいくつあるか？とか出てたんだぜ。
否定に否定を重ねるなと言いたい。

706 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:41:42

世のため人のためという文章で、試験中に思わずふいてしまった。

707 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:42:03

今回の実技は酷い。
簡単か引っ掛けかのどっちか。
ネタ少ないからって変な問題だすな。

708 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:42:38

解答まだー？
明日に公式出るんだっけ？

709 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:42:49

今回も日本語はウザかったよ

「どうしようもない」なんて曖昧な設問だすなよ…

アップロード社の180問を2周やって9割正解の俺から見ても
今回のは悩んだ問題が多かった

710 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:46:53

>>703
前回外してるからなｗ
そのくらいこの検定は酷いお。

711 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:47:11

>>706
俺もｗ

712 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:48:10

あれが前回と比べて難しいのか。

簡単に感じたけど、でも映画の70年はひっかかっちまったw

713 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:50:40

>>624
このとおりだと20点で不合格なんだが…

714 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:53:21

正直なめてた・・・実技がやばそうだ

715 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:55:47

俺は問１６をアに、問２１をアに、問２８をイにしちゃった。
その他は>>624と同じ。

716 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 17:57:04

お前ら散々余裕だなんだ言っといてこのざまかよ。マジ終わってるなｗｗｗ

717 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:00:49

振動って「ふんどう」とも読むの？
試験官が試験前の注意のときにこう言ってたんだが

718 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:01:09

>>716
うん、会社辞めるかも知れない

719 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:03:16

学科は余裕なんだが実技がな。
曖昧な選択肢が多すぎる。
最も適切なものを選べなんてのも、１つは問題外としても
あと１つが絞れないてのが結構あったな。
つかタックとかの解答速報まだか？
ビビって解答出せないのか？ｗ

720 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:09:55

問題の日本語がクソすぎる

721 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:11:02

過去問やった時点で気付こうよ。
色んなことに。

722 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:12:04

TACマジで速報なさそうだな。

723 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:13:16

28はイだよ

724 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:13:18

さて次は２級か

受験料15,000円とかもうアフォかとヴァカかとも思うけど・・・

725 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:15:01

28はイが正解だろ。

726 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:22:55

7,11 19,24,26,27の答え教えて？
あと一点なのに…

727 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:25:29

学科なら>>624を参照のこと。
てか学科か実技かぐらい言おうぜ。

728 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:26:53

>>624に5個ごとにスペース、10個ごとに改行を入れてみた

アウイウ？　ウ？ウアイ
アアアイイ　イアイイイ
ウアウアウ　アウウアイ

729 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:27:09

>>624
23問同じだったからまあしゃあないよな

730 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:27:40

てか624は完全正答ではないぞ

731 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:28:25

つかなぜみんな実技に触れない

732 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:28:58

学科
アウイウウウイウアイアアアイイ
イアイアイウアウアウアウイアイ

実技
アイウウイアアアアアウイアイイ
ウアウイウウウアウイアイアイウ

採点お願いします。
実技が難しい…

733 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:29:03

？のとこはウとイじゃないか？
>>624と>>715見て各自判断してくれ。

734 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:30:16

ついでに俺の実技の解答でも晒してみよう

アイウウイ　イアアアア
ウイアイイ　ウアウイウ
ウウアイア　アイアイウ

735 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:30:56

>>732
学科は26点前後。実技は知らん。

736 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:31:31

TACって散々宣伝しておいて、使えねーな

737 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:32:01

ここは２ちゃんねらーの叡智を集めてだな

738 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:35:16

>>624
ん？学科だよな？どうして28問目がウなんだ？

少なくとも選択肢のうち２は間違いだからウはありえないんじゃないか？
自分は１と３が正しいと思ったのでイにした

739 ：732：2009/07/12(日) 18:36:25

>>734
ほぼ同じですね。
自信でてきました。
共倒れしてなければ…ｗ

740 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:36:47

それはもう何度も突っ込んでいる。

741 ：734：2009/07/12(日) 18:38:00

実技は>>732と3つ違いか

問6は、特許と違って意匠は１年分で足りるはず(意匠法43条)なのでアはないはず。
問24、問25は自信ない

742 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:38:47

学科
アウイイア　ウ？ウアイ　？アアイイ
？？イ？イ　ウアウ？ウ　？？イアイ

学科7,11 19,24,26,27の答えは>>624で確定？

　

743 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:40:34

ていうか紛らわしいから
「採点お願いします」とか言ってるやつは自分でしろよksg

744 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:41:12

しまったぁ、名前書くの忘れたあ

745 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:42:04

おなじみのネタキタ━━(゜∀゜)━━!!!!

746 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:42:17

>>734
２２問一緒だ
ちなみに俺は全然無いのであってるのはお前の方で

747 ：742：2009/07/12(日) 18:45:01

学科５は単独では侵害訴訟できないのでア
これは確実に合ってる

748 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:50:32

>>747
アだな。

749 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:50:54

>>734
２８問目はイではなく、ウが正解だと思う
イが「確実に使用できる」根拠は何？
対してウは指定商品が醤油とラーメンでは違うから問題ないと思うんだが

いや、別に論破したいわけじゃないんだ
正解を知りたいだけなんだ　誤解してヒートアップしないでね？

750 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:53:01

弁理士法４条２項にそれっぽいソースがあった。
貼ると長くなるんで、興味のある人は下記を参照されたし。
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO049.html

弁理士と税関に関連があるとは思わなかったよ

751 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:55:27

どっかで弁理士の水際処理を見た記憶はあったんだが
すっかり失念してた。
俺のクソが。

752 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:56:03

実技の２５問と２６問が気になる

特に２５の３の選択肢「これ」って染料抽出法？植物？
前者なら保護されるよね？

それと２６の１の選択肢
本当に侵害なのかな？サンプル配布で考えるのかな？

753 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:56:26

学科２０点だー
加点してくれ

754 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:57:53

学科24
実技21～23

くらいぽい

加点てどういう時に発動するんだ？

755 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:59:34

>>749
イについては、単に出願だけだとまずい気もする。
登録されたのであれば確実かなぁとは思うけど。

ウについては、商標「PQR」の醤油を使用したラーメンだという品質誤認を起こしかねない気がした。
確かに物品は非類似(←たぶん)なので侵害にはならないと思う。

ということでイとウでは結構迷った

756 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 18:59:51

この試験って資格予備校とかで解答速報発表されないのかね。いや、明日17時には正解公表されるのは分かっているのだけど。

757 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:01:19

ねらー学科解答速報
アウイウア　ウイウアイ
アアアイイ　イアイイイ
ウアウアウ　アウイアイ

これでいい？

758 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:02:33

>>756
前回までは公表していたんだが、いろいろあってなｗ
ていうか、資格学校もかなり間違えてたｗ
それくらい曖昧な問題が多いんだよ。

759 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:03:10

>>749
「イ」って書いたが、確かに出願しただけだと確実とはいえないね。
しかしウの考え方ってのもなんだかなー
キッコーマンが商標だとして、キッコーマンラーメンとか店名にしてもいいとはおもえんよ。

760 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:04:52

ラーメンと醤油が類似商品なはずは無い。

761 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:04:55

>>757
実技もよろ

762 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:05:40

マキトールの悲劇、再び。
でもこういうのは実際の事例に基づいて作られてんだろ？
前回のマキトールも実際に使われてたらしいし。

763 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:05:54

>>758　なるほど、じゃあ明日まで待つしかないのですな。悶々としますね。ふぅ。

764 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:06:20

学科
アウイウア　ウイウアイ
アアアイイ　イウイイウ
ウアウアイ　アウイウイ

実技
アイウウイ　アアイアア
ウイアイウ　ウイウイウ
ウウアウイ　アイアイウ

受けた時は、確実に合格点はとったと思ったんだけど、このスレ見て不安になってきた……。
誰か採点してくれ。

765 ：757：2009/07/12(日) 19:06:35

>>761
実技受験してないから>>761よろ

766 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:06:44

問22ってイじゃないの？

767 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:06:58

>>759
醤油が著名という記載はなかったから問題ない、はず。

768 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:10:12

>>752
実技26の1は販売説明会でパクリサンプル配布してる＝販促行為だからアウトっぽい

769 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:11:33

ラーメンの件、商標出願だけで確実に登録されるわけはない。
先願の可能性はあるし。
やっぱりウじゃね？

770 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:14:28

何だかワケが分からなくなってきた。いったいどれが模範解答なのwww

771 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:15:20

あーもういいや！
寝ちゃおう！×３

772 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:15:29

有償無償を問わず、譲渡は特許侵害

773 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:16:39

>>757
学科19はアでないか？
あと、25はウでFA？

あとは桶と思う。

774 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:18:39

>>773
上映権じゃないのか？

775 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:21:58

販売された者の著作権は消尽するからアだな

776 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:23:23

>>757
学科６イ　７ウ　じゃない？
あと　１６ア　１９ア　だと重う

777 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:23:58

>>　771に賛成　
それにしても大手予備校は一体何をしているのか

778 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:24:46

完全に国語のおべんきょうだな

779 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:27:35

>>777
恥かきたくないんだろ。
前回散々だったからｗ
参考書買って使ってる奴や高い金払って講義受けてる奴に対して
無責任とは思わないのかな？

780 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:28:31

日本語ﾑｽﾞｶｼｲﾈｰ
今回合格率下がりそうだね。

781 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:29:14

ギリ７割・・・

782 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:31:41

実技はこうか
アイウウイ　イアアアア
ウイアイイ　ウアウイウ
ウウアウイ　アイアイウ

783 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:34:49

確実に商標取れるラーメン
映画50年
特許法条約
取扱説明書と画面

ひっかけ多いな。

784 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:35:07

>>781 奈良合格でないか？

785 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:35:09

>>768
どうして販促と言えるんだ？
あと、他社製品を販促して問題あるの？
確たる根拠が欲しい

実技の２５の３はどう思う？
誰でもいいから答えてくれないか？
植物？方法？

786 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:37:08

高額の講座、セミナー宣伝ばかりで、解答速報出す気ないなら
取り扱うなよ

787 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:37:14

>>784
ほとんどの受験生を振り落とす盛大な釣り問題が潜んでいるかもしれない

788 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:39:53

>>776
学科６はあきらかにウだろ
イは商標じゃないの
え？違うの？

789 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:40:28

>>787　For example?

790 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:41:30

意匠に識別能力は必要ありません。

791 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:42:41

>>789
不毛だ
邪魔

792 ：う：2009/07/12(日) 19:46:41

私の答案です。　なんかウが一杯
採点お願いします。

学科
１２３４５６７８９０
アウイウウウウウアイ
イアアウウアアイイイ
ウイウアアアウイアイ

実技
１２３４５６７８９０
アウウウイイイアアア
ウウアウウウアウイウ
ウウアイイアイアイウ

793 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:47:00

>>790

やっぱり答えはウだよね？
なんでこんな問題ミスってるような奴が「ＦＡ」とか「こうか」とか言えるんだろう
回答上げるだけでも神経疑うよ

794 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:50:41

>>792
だから頼むから消えてくれ

ほんと

採点してほしいなら明日まで指くわえて待ってろksg
今知りたい奴が必至で議論してるのに
何考えてるの？バカなの？死ぬの？

795 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 19:54:17

>>792
しかも学科かなり間違えてると思うよそれ。

796 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:08:15

お前ら落ち着けよw

797 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:12:34

なんとなく得点調整多そうだな

798 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:16:34

ないない

799 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:16:38

実技　問25　の選択肢3
「ある植物からきれいな染料が採れるようになったから、これを特許出願しよう」

この文中の「これを」ってのは
「ある植物」のこと？
それとも「ある植物からきれいな染料を採り出す手法」のこと？

800 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:17:25

実技の２５の３について誰か教えてくれないか
これどう解釈した？

801 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:18:25

>>797
ないだろ。特別おかしい文章問題はない

802 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:18:52

染料の発明に見えた
モノの発明

803 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:19:16

かぶったｗ
普通に考えると手法だよな？
手法ならおｋだから

上の模範解答を修正しないとな

804 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:20:10

>>797
ないと思う

21点以上が受験者の10%しかいないとかだったら
さすがに得点調整すると思うが
そこまででもないだろうし

805 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:20:14

学科問15を作った人は改正された著作権法101条2項を
しらないみたいだ。現在は「音を最初に固定した時から
50年」ではなく「発行された時から50年」が原則。
出題者さん　がんばれ。

806 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:21:34

>>799
どっちにしたって特許の取得要件考えてみろよ。基本だろカス

807 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:21:35

>>799-800
問題見てみたら消去法のほうが簡単だな
アは自然法則に反する、イは技術的思想の創作ではない
よってウ

808 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:22:22

しかし「最も適切なものを」なので全員正解にはならないかもNe

809 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:22:33

>>807
問２５はいくつあるか問題ですが？

810 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:24:00

>>809
あ、すまん
一つでイだな

811 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:24:26

俺もそこすごく悩んだ

ただ指示語である「これ」っていうのは普通、前文に出たものをさす訳で、
おそらく染料自体のことだと思う。植物っていう可能性も無きにしも非ずだけど。
もしこの「これ」が指すものが「手法」だったら俺は抗議の電話を入れる。

812 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:25:17

>>785
メーカーの販売説明会は営業職や売り子、代理店・特約店に対して「売り方」を教えるものだし、
説明会イベントの開催費用は経理上でも販促費項目として処理されるだろ？
しかも無断で「自ら製造したA」をサンプルにしたんだから製法特許は既に侵害してるよ

813 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:26:22

>>811
手法はまだ有り得るが、これ＝植物はありえないだろ。文法的に考えて。

814 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:27:00

資格学校の速報は「なし」か？

815 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:28:06

>>807
俺は選択肢1は適切と解釈した。

通常の自然法則や常識では永久機関なんて非現実的だが、
選択肢1では、
「永久機関を作れたみたい」と述べている。
これは、今までにない画期的な手法や技法で永久機関を発明してしまった
場合を想定した問題じゃないのか？
永久機関の発明は産業に多大な貢献をするかもしれないから、
選択肢1の「特許がとれるかもしれない」に
十分該当すると思うんだが。

816 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:29:01

ていうか
「みたいだから」「したから」「ようになったから」みたいな口語を
資格試験に使うなよな

817 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:29:48

学科の14はウ、22はウじゃないかな？

818 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:31:22

>>817
ﾊｱ？(´･ω･`)

819 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:33:17

>>817
次回の挑戦をお待ちしておりますw

820 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:34:26

>>811
さすがに「これ」は植物を指すものでは無いと思うんだ

>>815
お断りします

821 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:37:41

俺用メモ
学科>>757
実技>>782

822 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:37:51

>>８１５
自然法則に反しているので間違いなく該当しません

823 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:41:16

創作した瞬間から著作権は始まる。
これ著作権の基本ね。

でも問22はウで正解。

824 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:42:16

>>822
ちくしょう、試験前にエヴァなんて見るんじゃなかった・・・orz

825 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:46:05

問22の３に関しては
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~imamichi/2%81%5D1.html
の最下段落を参照してください。

826 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:47:32

>>821
チラシの裏にでも書いてろ

>>757
１９問はアだろ
イはばっちり適切じゃないか

２２問目は議論の余地があるとおもうんだ
みんなどう書いた？

827 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:49:38

議論の余地はなくなっていましたとさｗ

828 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:50:13

>>782
問２から間違ってる
答えはウ

829 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:52:23

ごめん、>>825のリンク先は中国の特許法の訳文だった。

830 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:52:25

>>827
チックショー
じゃ、じゃあ公衆衛生はどうよ？

831 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:53:02

>>826
俺アって書いたけど、ウが正解だったのかなと思う
1は公序良俗に反しても良いか否かに読み替えれば、適切
2は適切
3は>>825なので適切

832 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:54:01

中国特許審査基準

833 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:54:19

>>782
問１２も議論しようぜ
何度見てもよくわからん

834 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:54:47

ホントごめん。今日本の捜してる。

835 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:55:15

>>829
え？ちょｗｗｗ

836 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:56:27

1は公序良俗に反しても良いか否かに読み替えれば、適切
2は適切
3はよくわからんから不適切

よってイにした
中国の特許ワロタ

837 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:57:08

>>828
特104条の3第1項を見る限り、
無効審判を請求しようがしまいがX社は特許権を行使できないと思われるので
ウは違うのではないか

838 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:57:11

>>831
3は平成6年に除外されたらしいorz
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V39/N10/199401V39N10.html

839 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:58:34

学科の２２
実技の１２と１８

これどうしたもんかね

840 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 20:58:54

俺もみつけた。問22はイですごめんなさい。
こんなマニアなの分かるかと逆ギレしたいｗｗｗ
でも原子核変換物質に聞き覚えなかったからイにしといてよかったー。
おさわがせしました。

841 ：840：2009/07/12(日) 21:01:24

ttp://www.kjpaa.jp/public/pu_10faq/pu_10faq_07-03.html
俺もハッキリ書いてあるところを一応。（２）のところね。

842 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:01:29

>>837
すまん！！学科と間違えた

843 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:01:51

>>833
ウだな
説明用に「今=2009年1月とする」
今から1年6ヶ月経っても、それ以前（すなわち2010年7月以前）のす　べ　ての特許出願は見ることができない
よって不適切
なぜなら2009年2月から2010年7月までに出願された特許は出願後悔されていない

844 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:03:10

後悔しなかったのか、そうか。

845 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:05:21

原子核変換物質は昔ダメだったけど今は医療分野にも役立つってことでおｋ

846 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:05:29

>>840
>>こんなマニアなの分かるかと逆ギレしたいｗｗｗ

言っとくが明細書はそんな「マニア」なことしか書いてないんだぞ。
そういった深い知識が無ければ、やっていけないのが知財の世界だ。

847 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:06:07

じゃあ残りは実１８だけだな

これ終わったらネラー用模範解答完成だね
あーまとめるのめんどくせーｗ

848 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:06:56

問12はイにした

意味ないこたぁないだろう

849 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:14:18

学科２２だが、たばこの製造方法にかかわる特許が成立している以上、
「公衆衛生を害するおそれがないこと」、が要件とはいえないはず
公序良俗という意味なら、たばこ自体も喫煙場所などをわきまえれば公序良俗に
違反しないので、置き換えて考えるのは不適当では

850 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:14:39

>>847
3は不適切なのでアはありえないんだけど
うーん

851 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:14:51

実技18はウで合ってんじゃないの？

2.は著作権法２条１項１１号の二次的著作物の定義にあてはまってしまうし
3.は著作権法２８条を見れば、原著作物の著作者の許諾も要るはずだし。

852 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:16:27

>>849
たばこ取り締まると税金が確保できんでしょうが

853 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:17:03

>>849
つ特許法32条
公の秩序、善良の風俗又は公衆の衛生を害するおそれがある発明については、
第二十九条の規定にかかわらず、特許を受けることができない。

854 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:18:34

なんだ、ちゃんと公衆衛生もカバーされてたのか

855 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:22:48

三級でそこまで求められるのか？
テキストだけじゃ何の役にもたたねぇな

856 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:24:10

まぁ、基本的な問題をパーフェクトに取れば受かるけどな。

857 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:24:56

終了！
終了？

858 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:25:51

32条で「公衆の衛生を害するおそれ」があると特許受けることできないとあるのに
税金のために、たばこは見逃しているとは立派な要件ですね

859 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:26:57

テキストだけではろくに過去問が解けないのは
第３回までですでに分かっていたこと。

３級テキストをどうにかしろよと
各出版社に言いたい

860 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:32:30

ここで答え合わせして下手に合格ギリだったら明日がっかりしそうだｗ

861 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:41:17

>>860
ここで答え合わせして学科20実技23
明日逆転する予定ですお＾ｑ＾

862 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:45:46

学科は２０～２４くらい　実技は２５くらい
学科が非常にきわどい

863 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:49:39

とりあえずみんなおつかれ！！
かんぱーい！！！！

864 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:50:15

むしろ完敗した感じしかしない

865 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:55:17

>>859
公式テキスト勉強して合格点取れない試験もどうかと。
資格学校らも反発しないのか？
こんなんじゃ協会に受験料ぼったくられる一方だろ。
何気にこの検定自体が独禁法に抵触しないか？
舛添氏に意見書出しておくよ。同じ穴の狢だろうが。

866 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:58:12

なぜ舛添氏に？

867 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 21:59:08

>>866
技能士制度を知らんのか？

868 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:02:54

俺が駒場で政治学を受講していたとき、あいつは学生を見捨てて退職しやがった。

869 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:04:10

こんなとこにまで厚生労働大臣がかかわってくるとは思わなかった。
知的財産がらみの検定だから
相手は経済産業大臣だろうとばっかり思ってたよ

870 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:04:46

学科22くらい、実技24くらいでした。

とりあえずおつかれ！

871 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:06:47

みなさんお疲れー、「くじ引き」とか「世のため人のため」って吹きそうになったよ
でも3級いつかはなくなりそうだね、四回目ですでにネタ切れ日本語のクイズになってるようじゃ。。。
内容的に難しくするにしても、２級とのすみ分けができんだろうし。
どっちにしろ俺はもう受けることはないな、金がもったいない

872 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:15:44

>>871
くじ引きを笑っちゃダメだよ。
商標で同日出願、かつ協議不成立だと
マジでくじ引きなんだからさ

商標法
第８条　同一又は類似の商品又は役務について使用をする同一又は類似の商標について異なつた日に２以上の商標登録出願があつたときは、最先の商標登録出願人のみがその商標について商標登録を受けることができる。
２　同一又は類似の商品又は役務について使用をする同一又は類似の商標について同日に２以上の商標登録出願があつたときは、商標登録出願人の協議により定めた一の商標登録出願人のみがその商標について商標登録を受けることができる。
３　(略)
４　特許庁長官は、第２項の場合は、相当の期間を指定して、同項の協議をしてその結果を届け出るべき旨を商標登録出願人に命じなければならない。
５　第２項の協議が成立せず、又は前項の規定により指定した期間内に同項の規定による届出がないときは、特許庁長官が行う公正な方法によるくじにより定めた一の商標登録出願人のみが商標登録を受けることができる。

873 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:15:53

3級というよりは準2級だね　その方が納得

874 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:16:41

受験料だけは1級レベルだがね。
他の各種検定と比べると、だけど。

875 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:17:14

３級は社会を知らない学生の受験が多くて、言葉じりをとらえてるからしょうがないよ。

876 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:18:32

>>872の「特許庁長官が行う公正な方法によるくじ」見つけたｗｗｗ
ttp://www.tm106.jp/lottery.htm

877 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:20:21

>>872
バカはおれだったか。。。

そして学生です。。。

878 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:20:24

新試験が実施される→新しい知識をそのつどテキスト・問題集に追加していく

このやりかたで予備校は通すのか？

879 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:25:23

予備校のノウハウは過去問の分析力
だから、新しい試験ではこのやり方しかないのだろう

880 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:26:07

>>878
この検定の講座やってるうちはそうしていくんじゃないか？
需要あるのかどうかは知らんが。

儲かってるのは協会とうｐロードだけだろ。

881 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:27:14

>>876
代理人は成功報酬がかかってるからな。
商店街のガラガラとはワケが違う。

882 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:32:48

>>799
採れるようなった「きれいな染料」かもな
とふと思った、

ないがね

883 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:42:03

>>865
IPO実務検定受けてみ＠ｗ＠
主催者が教科書発行してる癖に3割も、教科書から出題しないぞ；ｗ；

884 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:51:42

解答速報だれか頼む

885 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:54:52

だから誰もはっきりしたものは出せないって。
資格予備校ですら間違ってメンツ潰すの嫌がって
出さないくらいなのに。
明日の公式待つのが吉。
ていうよりそれ以外完璧な解答はこの世にない。

886 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:56:53

このスレの解答で85%ぐらいは合ってんじゃないの？ｗ

887 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 22:59:32

なんかマニアックな問題ばっかだなぁ。
六割に下げる…わけないか。

888 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:00:52

合格ライン21問のままでも合格率75%は切らないでしょ

889 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:05:20

得点分布見出したら合格点前後の人が多いって感じの正規分布にはなりそう。
まさに良問ｗ

890 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:06:23

>>888
今時の、ゆとりを馬鹿にしちゃいかん。

試験中にしゃべってる馬鹿いたぞ。

891 ：3級：2009/07/12(日) 23:11:33

誰か、3級の学科、実技の回答を教えてくれ！！

892 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:13:33

だから

２chでは、>>821とか

893 ：3級：2009/07/12(日) 23:16:59

＞名無し検定1級さん
1級の回答かと思いました。さんきゅです。
けど、若干、ややこしくないですか？？

894 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:21:08

>>821
の回答だと、俺はどっちも正答率8割近辺だが
さて公式の結果はどうなることやら

895 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:26:00

こんだけイタイ子初めて見た。
半年ROMれと初めて言いたくなった。

896 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:26:21

これがフィッシングってやつか

897 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:36:54

>>890
俺、さっきまで信じてなかったけどお前の話信じるよ

898 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:37:32

>>894
学科25/30
実技24/30

この回答があってればだが

899 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:39:34

おれは
学科23/30
実技25/30

900 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:46:52

821の解答だと
学科　24/30
実技 24/30
か。
公式の大どんでん返しでもなければおそらく合格だな。

901 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:58:43

学科　27/30
実技　21/30
の俺が通りますよ。
やべえ…。
「不適切」なのに何故か「適切」のものに
マーク入れてたのが四問も。

902 ：名無し検定１級さん：2009/07/12(日) 23:59:52

>>894
学科21/30
実技24/30

合ってればだが、公式がどうなるか分からないから、±1～3ぐらいと考えると・・・。

903 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:05:57

まあ学科はそんなに変わらないだろうから次回がんがれよｗ

904 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:06:12

上の回答と、横にいる受験者の回答と、自分（弁理士受験生）の検討結果から
正解は下記のとおり

学科
アウイウア　ウイウアイ
アアアイイ　イアイアイ
ウアウアイ　アウイアイ

実技
アイウウイ　イアイアア
ウイアイイ　ウ？ウイウ
ウウアウイ　アイアイウ

905 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:13:14

>>904
あなたのだと
学科２３　実技２３か２４
本番でどうでしょう

906 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:15:23

といってる>>905の回答が知りたいところ。
どこが間違ってんの？

907 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:19:11

ちなみに、学科は>>624,>>732,>>764と前期受験生の回答
実技は>>734,>>732,<<764,>>782と前期受験生の回答を対照して、割れたものだけ自分が検討。

割れなかった部分は検討していない。

908 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:21:50

ちょｗｗｗどの自己採点テンプレでも実技・学科各19～21点だ　駄目だな
ちなみにアップロード社の薄い公式本しか読んでない

909 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:22:01

>>904
実技の１７問目はウではないかい？

910 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:22:16

>>905は書き逃げですか
ほー

911 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:23:11

>>904
実技の8問目もアじゃないのか？

912 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:23:57

>>908
あれはほんとに概要しか出てないからな。買う価値ないよ、まじで。
次回はバイブルと１８０でがんがれ！

913 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:27:22

>>912
㌧クス！あ～あマークシート時代のうちに3級は取っておきたかった

914 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:27:34

>>911
俺もア

915 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:29:10

>>910
もう一回文章みたほうがいい
本人じゃないけど
たぶん「あなたのだと」はそういう意味ではないと思うぞｗ

916 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:30:43

>>915
俺も>>910は勘違いして何キレてんだと思っていた

917 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:31:11

>>909
ウなんですかねえ？
そこは自分は判断できない。

>>911
実技の８問目は、意匠審査基準21.1.1.2によるとハンカチも置物として登録になりうる。
組み立てバンガローも動産なのでOK。

したがって、自然石だけが登録を受け得ない。

918 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:32:49

>>915,>>916

どういういみ？
そこの解答が怪しいって意味か？
ちょっと見てみる。

919 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:35:05

>>917
問8「結んでできた花の形態をしたハンカチ」だろ？
あくまでも販売展示効果を目的としてるだけで、
ハンカチ自体の形態ではないんだよ。

920 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:37:03

>>917
俺ド素人だから質問なんだけど、実技8のハンカチの形状は手で結んでつくったのだから
工業的に作れるものじゃないよね？　でも意匠としてOKなの？
オバちゃんがハンカチを結って壁に飾ってる姿が目に浮かぶんだけどさ

921 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:37:59

>>919

意匠登録を受けられる「可能性」のあるものなので。
物品を置物として可能性がある。
物品については触れられていないし。

922 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:38:51

実技の８だけど、バイブルにはハンカチを結んでできた花の形態は
意匠として認められないって書いてある。
バンガローは異議なし

923 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:39:38

>>922

参考書よりも審査基準や条文に沿うべき。

924 ：922：2009/07/13(月) 00:40:25

>>923
確かに

925 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:40:46

>>905をエスパーの俺が翻訳してやんよ
あなたの解答を参考にして、私が答え合わせをしてみたら、学科は23点、実技は23点か24点でした。
明日の本家の解答はどうなのか気になります

926 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:43:35

>>918
・・・お前やばくね？

927 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:43:57

>>925

サンクス。理解できた。

>>920

あとでいいっすかね？
たぶん審査基準みたら書いてある気がするけど。

928 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:54:39

>>917　　ハンカチの件で意匠審査基準21.1.1.2を間違って解釈するなよ
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h20_jitsumusya_txt/06ishou_13.pdf
の9頁では「ハンカチを結んでできた花の形態」の写真に×印ついてるぞ。

929 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 00:56:01

ゆとり極まる

930 ：905：2009/07/13(月) 00:57:56

あ、ごめん
書き方悪かったね
925の通りです
書き込んだから寝ようと思ってPC閉じたんだ
テレビ見ながらケータイ見たらなんか変なことになってて焦った
ごめんね

931 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:03:03

>>928
>>917が言いたいのは
「ハンカチを使用した花の形態」そのものではなく、
「ハンカチを使用した“置物(物品？)”」とみなせば
可能性があるってことでは？
俺もよく分かってないが。

932 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:08:49

>>931
そういうこと。要は、文末に出てくる物品が何かが問題。
「ハンカチの飾り」なら意匠じゃないし、「ハンカチを使った置物」なら意匠になりうる。
これは弁理士試験にもよく出てたよ。

933 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:10:48

>>904 の解答が正解であるとの前提に解説文を書いてみた。

第4回　知的財産管理技能検定　3級　学科試験
問1：ア
適切なのはア。不2条6項、秘密管理生、有用性、非公知生
問2：ウ
適切なのはウ。著作権法28条
問3：イ
適切なのはイ。国際出願→国際調査→国際公開→国際予備審査
問4：ウ
適切なのは3つ。差止請求権（著112条1項）、不当利得返還請求（民703、704条）、損害賠償請求権（民709条）
問5：ア
適切なのは1と2。1と2共に根拠条文は弁理士法4条2項

問6：ウ
不適切なのはウ。アの根拠条文は意3条1項、イの根拠条文は意3条2項
問7：イ
適切なのはイ。独禁法に違反する事実がある場合には、誰でも公取委員会に報告し、適切な措置を求めることが可能。違反の疑いがある場合、課徴金納付命令が出されたりする。
問8：ウ
不適切なのはウ。アの根拠条文は特48条の3、イの根拠条文は特64条
問9：ア
適切なのはア。根拠条文は特64条
問10：イ
適切なのはイ。特許・実用新案については12ヶ月、意匠・商標については6ヶ月（パリ4条C（1））。

934 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:11:29

問11：ア
適切なのは1つ（2のみ）。商標権の存続期間は設定登録の日から10年（商19条）、10年の存続期間を何度も更新させることにより、商標権を半永久的に存続させることが可能
問12：ア
適切なのはア。根拠条文は特2条1項
問13：ア
不適切なのはア。イの根拠条文は弁理士法4条2項、ウの根拠条文は弁護士法3条2項
問14：イ
適切なのはイ。著作権法は無方式主義を採用し、著作権は創作と同時に発生
問15：イ
適切なのはイ。レコードの存続期間は、音を最初に固定したときに始まり、そのレコードが発行された翌年から起算して50年が経過したときに終わる（101条2項2号）。

問16：ア
登録商標の使用をする権利、専用権（商25条）、他人の使用を禁止する権利、禁止権（商37条1号）
問17：イ
適切なのはイ。
問18：イ
適切なのはイ。登録日から20年（意21条1項）
問19：ア
不適切なのはア。権利者の第一譲渡によりその後の譲渡については、譲渡権は消尽する（著26の2条2項）
問20：イ
適切なのはイ。先に特許出願をした者に特許を付与する先願主義を採用（特39条）

935 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:12:10

問21：ウ
適切なのはウ。拒絶査定を受けた場合は、拒絶査定謄本の送達日から30日以内に拒絶査定不服審判を請求し、再度特許庁の判断を仰ぐことができる（意46条）
問22：ア
適切なのは1つ（2のみ）。根拠条文は特29条1項柱書
問23：ウ
適切なのはウ。「第一発行・公表年月日登録」とは、著作物を最初に発行又は公表した年月日を文化庁に登録して、これを公示する制度（著76条、78条）
問24：ア
適切なのはア。根拠条文は実5条
問25：イ
適切なのはイ。商標権の効力が及ばない範囲は2つ（1と2）。1は慣用商標、根拠条文は商3条1項2号。2は記述的商標、根拠条文は商3条1項3号。

問26：ア
適切なのはア。根拠条文は種苗法5条
問27：ウ
適切なのはウ。使用してきた結果、自他商品等識別力を有するに至った場合には、商3条1項当該号の規定にかかわらず、商標登録を受けることができる（商3条2項）
問28：イ
適切なのは2つ（1と3）。著作権法は無方式主義を採用し、著作権は創作と同時に発生。よって1は○、著作者人格権は、「一身専属性の精神的自由権」であるため、移転や相続の対象ではない。よってよって3は○
問29：ア
適切なのはア。日本が加盟している主な条約はパリ条約、特許協力条約、マドリッド協定議定書、ベルヌ条約、万国著作権条約
問30：イ
適切なのはイ。専用実施権は実施権者が独占排他的に特許発明の実施ができる。根拠条文は特68条

936 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:16:20

ん～、やっぱハンカチはハンカチであって置物でも何でもない気がするんやけどなぁ
あー難しいね日本語

937 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:17:18

横にいた人を家まで送ってきました。

>>930

自分のほうこそ、はやとちりしてしまい申し訳ありません。

>>932に同意。

>>933->>934氏のおかげで有意義なスレになりましたな。

938 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:20:08

>>936

「物品」を「置物」にすれば登録になる可能性があるのだから
「可能性がある」ということになるのだと思います。
「ふつーはならないけど、なりうる…」という…。

939 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:20:52

>>936
だな。
その直前の1では「置物」ってちゃんと書いてあるけど、
2は単純に「ハンカチ」としか書いてないしな。
難しい･･･。

940 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:32:07

意匠登録要件の工業上利用性（3条1項）にハンカチ自体は当てはまる。
が、結んだハンカチは1品モノで、要件に合致しないから俺は可能性ナシとしてる。
組み立てバンガローは、量産物だからいいわな。

941 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:35:57

不親切だったと思うので、一応審査基準張っておきます。

（２）物品自体の形態と認められないものの例
①販売展示効果を目的としたもの
例えば、物品がハンカチの場合、販売展示効果を目的としてハンカチを結んでできた花の形態は、ハンカチという物品自体
の形態とは認められない。ただし、折り畳んだハンカチを別の物品の形に模して置物にしたような場合は、置物という物品自
体の形態と認められる。

942 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:42:59

実技問20は正解は　イ　だよ。
進歩性の判断基準は、当該技術分野のすべてを理解している者が安易に発明することが
できないから、進歩性がありまっせ。と言う事になるんやで。選択肢からやとイが一番
近い。平均的なおっさん、失礼、技術者の方が安易に発明できないからと言って、進歩
性があるとしたら、巷にいるスーパースーターが安易に発明した事がみんな発明になって
しまって、世のため人のためにならないでしょ。
　でもこの問題　問題があるな。社内って、世界を股にかけて商売してる会社もあれば、
日本の片隅で何とか経営している会社もあるし、従業員3人の会社でスーパースターと言わ
れている社長兼研究者が安易に発明できるから、進歩性がない。とは、
やばいこの試験受ける前にワシは、国語の復習や。日本語がようわからんわ。

943 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:43:25

ホント知的なテストですね

944 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:47:22

940,942はネタ？

945 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 01:58:36

設問に"置物"と敢えて記載しないあたり引っ掛け臭い
自然石は置物と書いているから尚更

946 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 02:03:13

>>945
だから可能性な
もうわかろうな？

947 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 02:08:13

えーなにこれ…
ひっかけばっかのイジメ試験だったの？

948 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 04:35:02

ハンカチは過去門かテキストで出てたよな
結論からいうと認められない。

もう二度とテキストかわね　合格者減らそうとするための罠だろ
3000円で売っておいて、まだ教科書一冊買えってか

949 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 05:11:04

お前ら、受験料、テキスト代など全部含めて
この試験にいくら投資した？

950 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 05:11:51

公式発表待ち遠しいなぁ。
予備校ほんと使えねーなｗ

951 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 05:21:30

>>949
計23500円。落ちてたら笑えねえ状態
3500円バイブル
2000円パーフェクト180
11000円受験料
7000円交通費

952 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 05:49:06

自分は第２回から学科試験受けてるんだけど（実技は一発で合格）
なんだか段々難しくなってきた感じでした

953 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 06:15:05

>>904

実技だけ受けたけど、その解答だと、２１点か割れてる２２点。２級１１月見送りだわｗ

954 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 06:20:57

受験料11000+テキスト3000+問題集2000＝(＃＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ
二級は特別講習でただで配ってるくせに　
3級は10単位の価値しかないくせに
>>952　受かってるといいね

955 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 06:28:32

ここの予想解答だと学科23点、実技27点。ちょっと気分が楽になった。

でも今回の問題見てると解答はさらに斜め上いってそうで安心できない。
早く回答出して～！

956 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 06:29:50

>>955
2、3問はひっくり返るだろうから怖いな
なんでこんな出し方になったんだろ

957 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 06:58:37

>>954
ありがとう。952です。
今回の学科で合格したら、自分の会社の中では、この資格の初の合格者かもしれません。

958 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 08:15:32

前回に続いてまた20点とか俺あほすぎ

959 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 08:16:15

１１月の新制度の１回目は狙い目ですね。
弁理士試験も平成２０年度に短答本試験、論文本試験、口述本試験において、
一部合格制度が設定された時には、問題が易しくなりましたから。
また、新制度対策のためにも特許庁の初心者向き説明会テキストと実務者向き
説明会テキストの全文ダウンロードが必要。できれば、初心者向き説明会と実務者
向き説明会に毎年参加するとよい。
法文集は、ＰＡＴＥＣＨ企画の４法対照法文集又はＷセミナーの弁理士試験法文集のいずれか
購入をし、ぱてんとさいと新館の条文ヘルプは必要です。

960 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 08:34:33

昨日帰ってから初めて特許庁の説明会があることに気づきました。やっぱりおすすめなんですね。11月に向けて聴いてきます。

961 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:04:08

うおおお自己採点で学科24だった
これはどうなんだ？いけるか？

962 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:09:53

って8割合格ならギリギリ、7割だと合格か・・・
きっつー
落ちた時が半端じゃなく涙目になりそうなんだが
無勉で24は正直法学部としてどうなんだろうか

963 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:17:08

無勉強なら凄いんじゃない？
法学部が何やってんのかイマイチ把握していない工学部だけど

964 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:25:09

ってか、７割以上取れば合格なんでしょ？

965 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:29:56

>>963
昨日書いたとおり、俺知的財産法専攻してんだよね
教授曰く無勉で合格しなきゃ恥じと言われるほど真面目に知的財産系の授業を受けて15単位ぐらい取ってる
10単位以上とって7割以下だったら教授に会わせる顔がなかった

教授からは3級なら9割、2級を勉強して合格が望ましいといわれていたが
3級8割ってのはやはり日々の勉強不足だな
テスト用の専門対策はしてないが、うちの学校が知的財産法系に優れた授業をやっていて授業だけで合格に持っていけるというのは間違ってなかった
俺自身すげー馬鹿だけど授業だけは真面目にやってたからな

966 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:35:15

>>965
自己紹介ですか、そうですか。

967 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:55:51

>>965
もしかして立教っすか？

968 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 09:59:02

>>935
問25はウかな。商標法第26条。
あと7時間後には模範解答が出るけど。

969 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:08:05

学科の日本語がよくわからなくて17点
実技は30。自動車免許の試験を思い出したわ
先生にいえないorz　夏休みでよかった。
夏休み後はもう忘れてるはずｗ

970 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:10:56

さすがにそれは日本語のあいまいさを言い訳にできる範囲では無さそうな

971 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:15:44

まぁ、とりあえずダッフンダってことで。

972 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:16:37

>>969
まぁ4問もだもんな。俺の勉強不足が原因　わかっちゃいるんだ。
わかっちゃいるんだが…もう一回受けるのめんどくせ。

973 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:16:39

あんた何歳だよ・・・

974 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:18:53

>>973は>>971宛ね

975 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 10:58:57

今さらながら、昨日の試験問題には腹がたつ

次回からの筆記試験に備えて、今回の受験者を落としまくりたいという考え方が見え隠れしてる

スーパースターだのなんだの、問題作成者がニヤニヤしながら問題を作ってるのが目に浮かぶ

976 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 11:07:24

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247450731/l50

977 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 11:11:50

結局>>579 >>582の話は確定なのですか？

3級に合格しても何年(約２年)かしたら2級の受検資格が無くなるなら
この資格(３級)の意義ってなんでしょか？

２級を受けるためにこの３級目指す人の大勢いると思うし

せっかく３級に合格しても受検資格が無くなったら
また３級に合格しないと２級の受検資格貰えないって事にでもなったら・・・・・

978 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 11:28:07

>>977
おいおいマジかよ

同じ管轄のFPは３級技能検定の合格者は
いつでも２級受けれるのに、この資格ときたら

AFPですら登録期間が過ぎてもまた実技だけ受験して
合格したら登録出来るのに

979 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 11:36:54

2級の受検資格が消えるだけで、3級知的財産管理技能士の資格は有効
生涯受検資格が消えないFP技能士もこの制度にすれば受検料が
ガッポガッポ入るのに～

980 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 11:48:20

>>979
資格は有効でもやっぱ2級からが
資格の有用性をアピール出来るからな

しかも2級と3級の難易度の差って結構あるし
来年度から試験日も減る予定だし
記述式にもなるわけだろう

2級落ちまくって期間がきたらまた3級からorz
なんて怖い試験だ

981 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 11:51:28

えっマジ？
この資格を普及させる気がないでしょ？

982 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 12:01:05

FP技能士もこの制度を取り入れるか検討中らしい
なんでも、知識のブラッシュアップを強制させるためとか

983 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 12:03:44

知的財産は法律改正が速いし、ある程度しょうがない面もないでもないとは思うけど、
それにしてもなぁ・・・

984 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 12:16:01

結局2級の受験資格が無くなったら
また3級からスタートなのか？

その時は、学科か実技の免除とかは無いの？
せっかく合格しても無資格の奴と一緒の扱いされてもな・・・・

985 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 12:50:09

単なる名称独占検定なのに酷いな。
３級の合格証何枚もｲﾗﾈｰﾖ。

986 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 12:57:58

ここの協会の公式見解がワカラン

誰か、協会に問い合わせをしてくれ

987 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 13:23:53

ＳＴＥＰ５解答の公表
協会
7月13日（月）17:00（予定）
1級の問題分野と2級・3級の解答をホームページにて公開します。
http://www.kentei-info-ip-edu.org/jukeninfo_20090712
>>984
2級１級共に、実務経験(４年以上:特許調査や明細書作成補助等)があれば、
前回合格から２年が切れても１級２級再受験できる場合がある。

988 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 14:05:31

ていうか、実務経験さえあればいきなり1級もＯＫなのよ
だから特許だけ集中的に勉強して1級スタートというのが賢いやり方
それにしても1級の日経ＢＰのセミナー10万円超は高いよ

989 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 15:24:29

本当に17時に発表してくれるかなあ。
18時には出掛けないとならんのだが…。
糞高い金払って受けたんだから、そこんとこ頼むよ協会さんよ。

990 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 15:29:06

俺法学部行っておけば良かったわ。
なんか法律の勉強楽しくなってきたもんｗ
もう30歳のおっさんだけどｗ

991 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 16:42:27

学科は二点加点処理…

992 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 16:48:32

>>991
嘘だｒ？

993 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 16:50:29

>>991
希望的観測でしょ。たぶん

994 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 16:52:11

＿＿＿＿＿　　　　　＿__
|←合格発表|　　　　 |994|
.￣.||￣￣￣　　　　　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　　　　　合格発表　　　　　 .||
||　051　055　059　063　068　||.　　　　　◎
||　052　056　060　064　069　||　　　◎　　◎
||　053　057　061　065　070　||　　◎　　　　 ◎ﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝ
||　990　991　992　993　995　||　　　◎ 　　◎
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　　　　　◎
||　　　　　　　　　　　　　　　　　||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

995 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 16:56:37

あと３分

996 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 17:02:48

こねー

997 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 17:03:38

ttp://www.kentei-info-ip-edu.org/exam_kekka090712
こないねぇ

998 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 17:05:00

じらしやがって。。。

999 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 17:08:49

おせーー

1000 ：名無し検定１級さん：2009/07/13(月) 17:08:58

1000なら全員不合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。