1 :
天才マン:
自慢じゃないけど、
去年のチョーむづかしかった行政書士し試験合格したんだけど
なにか質問あるか?(笑)
まあお前ら2チャンネラーには100光年かかっても無理な試験だけどな爆笑)!!!!!
3 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:23:49
またおまえか
4 :
天才マン:2006/02/05(日) 18:26:07
名無し検定1級とかなにその資格(笑笑笑い)
そのしかくって社会の約にたつの??・ぎぃははははは!!!!!
5 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:27:30
赤ちゃんってどうやって作るの?
6 :
天才マン:2006/02/05(日) 18:28:49
セックスするとできるよ(笑い)そんなのもしらないの
7 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:29:29
俺なんか宅建っていうちょー天才資格持ってるぜ(笑)
8 :
sage:2006/02/05(日) 18:29:41
このスレも、すぐに底まで沈むな
なんたって
>>1がな・・
9 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:32:00
行政書士でない者が行政書士を騙っちゃいけないよ。
ひまつぶしにしては趣味が悪い
10 :
天才マン:2006/02/05(日) 18:32:07
宅建とかマジウケル(超スーパーメガトン爆笑!!!!)
天才じゃなくて変体の間違いだし
>>1 日本語をちゃんと勉強してからスレをたてようね。
行政書士ベテくん。
むづかしい→むずかしい
行政書士し→行政書士
無理な試験→合格が無理な試験
12 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:34:45
バーロー(爆)宅建(笑)馬鹿にすんな(笑い声4ヘクタール)
13 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:37:15
医者だけど何か聞きたいことある?
16 :
天才マン:2006/02/05(日) 18:39:16
2チャンネラーマジ頭ワリィナ話になんねぇ
17 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 18:41:21
●日本行政書士政治連盟 幹事長 畑 光
●ナビゲーター 行政書士 森山 潤
1 行政書士の代理権獲得について
森山 「行政書士の代理権獲得は、司法制度改革、規制緩和の流れの中で実現したわけですが、まず、この法改正に至るまでをふり返って、その経緯をお聞かせ下さい。」
畑 「もともと、行政書士法はその1条の2において、「書類を作成すること
を業とする」と規定されています。すなわち そういう経緯があり、一昨年
(1999年)の弁理士法の改正が行われました。そもそも弁理士業務は、特
許庁に対して特許、実用新案、意匠、商標、について、書類を作成し、申請
代理し、特許庁でその権利が確定するまでのことが業務範囲とされていま
したが、それに付随し、当該特許が確定した後の実用新案をどのように民
間に売買するか、使用許諾をどうするかという点は弁理士法に規定されて
いませんでした。
そこで弁理士業界には、特許確定後の民間売買までを業務範囲として取
り込みたいという要望が強く、法の大改正が行われたのです。同時に弁理
士業界は、工業所有権の分野でけでなく、「知的財産権」の分野についても
業務範囲に加えたいと考えていました。例えば、著作権や種苗法等に規定
されている品種改良等々についても弁理士の業務範囲としたいと希望して
いたのです。
そういう流れの中で、行政書士団体は、著作権関係の業務は行政書士の
業務範囲でもあると主張し、弁理士が著作権の範囲まで業務拡大を図るの
であれば、行政書士も特許の分野まで業務範囲を下記台したいとして意見
の衝突が生じたのです。
ただし、特許庁に対しての特許、実用新案、意匠、商標の書類を作成する
ことは、弁理士の独占業務なので、行政書士は口出しをしないが、民間の
使用許諾や、特許権の売買は、行政書士にもさせてほしいと、その代わり、
弁理士も著作権関連について業務の拡大は結構(認めてよい)という話が
まとまりました。
行政書士会ってこういう基地外みたいな連中の集まりだからさ。
ヤクザと一緒。
このたびはウチの入院患者
>>1がご迷惑おかけしました。
措置入院制度の限界を痛感しております。
19 :
天才マン:2006/02/05(日) 19:00:02
何ヒガんでんのお前らダッセー(超笑い)
20 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 19:02:34
>>19 俺は平成14年組
だけど俺とお前は同じ行政書士。
22 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:34:25
23 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:36:56
難しかったとかいう?普通にましてちょーまでつけて・・
24 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:38:08
むずかしかったも変換できないし
25 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:39:15
所詮代書屋じゃん。
26 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:39:50
話にならない。たまたま国家試験に受かって有頂天か。妄想かな
27 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:41:03
>>1 14年でも、去年の試験でも、所詮行書ですよね?
28 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:45:43
その発言もどうかな。行書としては・・多分こういう奴って合格してないわ。暇なだけなりきり。
ぶつけてみたら?質問まじ判例なんか答えらんないから
29 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:47:27
現役行書だって判例なんてマトモに答えられんじゃん
30 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:47:49
まして家の補助者が
言ってたけど去年はまだ良かったてよ
開業してない者は行政書士を名乗ってはならん。
32 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:50:13
バカか?判例なんて面白くて頭にあるだろ?やっぱなりきり。合格してないじゃん。登録はどこにするんだ?
33 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 22:51:06
基本で聞いてあ・げ・る
34 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:12:27
>>28 日本語変だよ。
そのレベルでも受かるんだ、行書ってw
35 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:15:42
行書だもの行書w
36 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:20:34
ってゆうか」まじ受かってる?
37 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:22:37
ばかだな
。やっぱ行書って・・ばい司法書士
とりあえずひらがなでね
38 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:23:50
AはBに土地を口頭で贈与し、その後土地を引き渡したが登記名義はAのままだった。
Aは贈与を取り消すことができない。
はい、どうぞ
一分以内にね
40 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:26:15
41 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:27:12
42 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:28:40
口約束だからに決まってんだろーがボケ
43 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:29:07
わろすわろす
44 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:30:19
やっぱアフォですねw
45 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:31:29
はぁ・・・
行書ってやっぱバカだな
550条但書よく読めよ
こんなんが民事法務って・・・ギャグ?
46 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:33:46
Aが親でBがその子供だったら取り消せるよ
47 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:36:14
>>46 夫婦間じゃなくて?まさかね・・・そこまでバカじゃないよね
で何条?
48 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:38:59
やばいな。その質問、まだ受かってませんね。何質問がいいかな
いっぱいとりあえず法学部?もてないよね。多分女の子きらいでしょ。最悪なんだよ!きもい
49 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:40:03
50 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:41:20
どうでもいいけど
>>1 「光年」って距離の単位だぞw
52 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:43:00
をい行書!!
反論があればどうぞ
謝るなら解説してやってもいいぞ、ん?
53 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:44:44
頭とか洗わないだろ。君。たぶん歩いてるとよけられたり?
そんなんが法律家に」なってなにすんのよ・・気が弱いぼく?
54 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:46:28
>>53 そんなことはどうでもいいから早く答えろよバカw
判例頭に入ってるエライ行書の先生なんだろ?ん?
55 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:46:36
つ〜か、38くらいの問題なら法学部の人間なら誰でも答えられるよ。
こんな質問、誇らしげに投げかける行書ってw
>>48 日本語変だよ。
56 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:46:49
ここはボーヤばかりだなーw
登記つーのは法的拘束力がねーんだよ
だから取り消しもできるんだよ
57 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:48:42
生活笑百科見てる方がナンボかまし
58 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:48:49
うわぁ・・・クソ真面目に行政書士ってこんな低レベルなん?
59 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:49:18
>>56みたいなのが「一般契約書は行書の独占」とかほざいてるんだとしたら日本は終わりだ
‥てかみんな釣られすぎだろ
61 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:50:18
たかが登記屋だろう。えらそうに。お前らの代わりは何ぼでもおる。お前はもう取引中止だ。これからは新人のねーちゃん書士に頼む。
62 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:50:38
>>56 いいんじゃない
行書はスレスレの事しないと喰えないらしいからね
63 :
社労士:2006/02/05(日) 23:51:15
とても法律家とは言えないレベルですね。
俺もこれから行書始めるけど、余裕で受かりそうな気がしてきた。
64 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:53:21
>>62 というか、このレベルで金取ってるんだとしたらもはや詐欺
65 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:54:34
>>63 一昨年の行政書士試験に受かったもんだけど。
一昨々年合格した調査士の3分の1も勉強してないが受かった。
難しくなったと言うけど、未だに結構簡単だから大丈夫!
67 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:58:00
をとおは簡単。もしかしてパソコンも初心者」とか・・
68 :
名無し検定1級さん:2006/02/05(日) 23:59:14
このスレ見てりゃ行書が「難しい難しい」言ってるレベルがどの程度のものかわかるだろw
バカが受けるから難しいわけ
あんだ?
70 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:01:53
71 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:02:29
> 登記名義はAのままだった
名変しなかったのはAの落度であり有過失
よって取消し可能
72 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:03:26
サイコーですよ!先輩!
73 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:04:09
確かにウケる
74 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:05:21
75 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:08:39
抵当権者は物上代位の目的たる抵当目的物についての賃料債権が譲渡され,第三者に対する対抗要件が備えられた後においても,自ら目的債権を差し押さえて物上代位権を行使することができる。
さて、バカ行書に最後のチャンスをやるか・・
今度はちゃんと答えてね(判例の見解で)
76 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:09:37
77 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:11:03
アヒャw
78 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:13:38
行書に法律問題やらせるとおもしろいな〜
口で言ってることの1%も実行できる能力もないのがバレバレ
79 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:14:22
口頭での贈与は取り消し可能。ただし履行が終わった部分は不可。
Aの土地引渡債務は履行が終わっているため取り消し不可。
Bには登記請求権があるので所有権移転登記の手続きをAに請求することも可能。
80 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:15:42
81 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:16:59
物上代位権行使して差し押さえできる。
債権譲渡は引渡しに含まれない。
82 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:18:29
>>75 できる
債権譲渡後の物上代位権を認めても二重弁済の危険は回避できるから
83 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:20:51
84 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:21:26
去年の試験問題そのままだね。
85 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:24:29
>>79 この問題でこれ以外の答えが次々出る方がおかしいよね。
ここの他の奴らは法律で飯食うの無理。
86 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 00:25:35
87 :
82:2006/02/06(月) 00:41:07
>>75は行書で学ぶレベルの問題じゃないな。担保物権なんかさらっとしかやらない
俺はたまたま司法の基礎講座とってたからわかっただけ
88 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 01:15:43
平成14年に行政書士に受かったのだが何か質問あるか?仕事がなくて暇だから答えてやるよ
89 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 01:21:37
赤ちゃんはどうやって作るの?
90 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 01:24:31
91 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:01:34
行政書士の合格率を見てなんでこんなに低いのかわからなかったけど、このスレを見て解決しました。
ありがとうございます。
92 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:02:48
あ、俺も行政書士受けようと思う。10日くらいでいけるよね?
93 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:07:58
おまえの頭なら千日は必要だろうな
94 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:17:48
債務者の財産状態が離婚に伴う相当な財産分与により悪化し、債権者の満足が得られなくなった場合には、債権者は財産分与を詐害行為として取り消すことができる。
正しいか正しくないか。宅建程度に一週間もかかったから、確かに1000時間はかかるかもね。
95 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:22:45
財産分与に仮託してなされた不相当なものなら
96 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:24:05
×
財産分与請求権は単なる財産の移転請求権ではなく、離婚に伴う慰謝料、夫婦財産の清算、離婚後の一方の配偶者の扶養などの性質を持っている。
従って、財産分与により債権者を結果的に害することになっても、特段の事情がない限り取り消すことはできない。
97 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:26:50
>95
キミは出来る子だね。まぁつまり問題文をちゃんと読むと答えは出てくるね。一応ちゃんと白黒つく文章だし。
もっとおもしろい答えがばんばん出てくる前にキミのような人の目についてちょっと残念でしたw
98 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:31:19
すまんそれ合格ゾーンに出てる。
99 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:47:04
通信講座の答え教えてくれるとこないかな。
会社的なことで、3月末までに講座修了した事実だけほしい。
さっきテキスト開いたらさっぱりわからん。
焦りはじめた。
理由書かずにとりあえず適当に番号だけ書いて出したらなんか来るかな。
100 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 02:50:13
給付金関連か
101 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 04:31:14
>99
ちょうどここは質問スレだ。一度に2〜3個かいていけば神があわられるだろう。1みたいなある意味神もあらわれるかもしれんが、適当よりはマシなんじゃね?
関東〜裸か〜いっ!。
君は無視すのかいっ!。男達の攘夷だけが〜世界の明日さ〜
関東〜裸か〜いっ!。
なんか本気になってる家具師がいるんだけど笑える(笑い笑笑う)!!!
てゆうーか14年に受かった奴はチンポコだし
天才マン>>>>>>>>ほかの17年合格者>>>>>>>>>>>>>>14ねんだし
それと、
104 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 14:27:27 BE:398390696-
105 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 14:28:14 BE:258216757-
106 :
童貞◇IquraY.byY:2006/02/06(月) 15:59:30 BE:103287427-
107 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 16:35:10
●日本行政書士政治連盟 幹事長 畑 光
●ナビゲーター 行政書士 森山 潤
1 行政書士の代理権獲得について
森山 「行政書士の代理権獲得は、司法制度改革、規制緩和の流れの中で実現したわけですが、まず、この法改正に至るまでをふり返って、その経緯をお聞かせ下さい。」
畑 「もともと、行政書士法はその1条の2において、「書類を作成すること
を業とする」と規定されています。すなわち そういう経緯があり、一昨年
(1999年)の弁理士法の改正が行われました。そもそも弁理士業務は、特
許庁に対して特許、実用新案、意匠、商標、について、書類を作成し、申請
代理し、特許庁でその権利が確定するまでのことが業務範囲とされていま
したが、それに付随し、当該特許が確定した後の実用新案をどのように民
間に売買するか、使用許諾をどうするかという点は弁理士法に規定されて
いませんでした。
そこで弁理士業界には、特許確定後の民間売買までを業務範囲として取
り込みたいという要望が強く、法の大改正が行われたのです。同時に弁理
士業界は、工業所有権の分野でけでなく、「知的財産権」の分野についても
業務範囲に加えたいと考えていました。例えば、著作権や種苗法等に規定
されている品種改良等々についても弁理士の業務範囲としたいと希望して
いたのです。
そういう流れの中で、行政書士団体は、著作権関係の業務は行政書士の
業務範囲でもあると主張し、弁理士が著作権の範囲まで業務拡大を図るの
であれば、行政書士も特許の分野まで業務範囲を下記台したいとして意見
の衝突が生じたのです。
ただし、特許庁に対しての特許、実用新案、意匠、商標の書類を作成する
ことは、弁理士の独占業務なので、行政書士は口出しをしないが、民間の
使用許諾や、特許権の売買は、行政書士にもさせてほしいと、その代わり、
弁理士も著作権関連について業務の拡大は結構(認めてよい)という話が
まとまりました。
>家具師
頼む読み方と意味を教えてくれ!まじでなwwwwww
109 :
名無し検定1級さん:2006/02/06(月) 23:25:02
問題でねーのか?
110 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 00:03:31
反応してしてるお前がばか!ここにきてマジにまともな司法関係いるかよ!いたら暇すぎ
バカらしい。んなら報道にこいよ!たかだかねてもさめてもネットだろ?
111 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 00:21:09
行政書士以外の民間人が、許認可や内容証明でお金儲けしたら
どうなりますか?
行政書士法違反?
罰則とかあるの?
おしえーて
>>111 ふつうにやられているから、行政書士にとって職域=草刈場
という事になっている。というか確信している。
113 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 00:50:42
この中で合格証書が届いた人いますか〜
合格通知はきたんやけど
それにしても遅い。。。
114 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 11:37:40
115 :
超初心者:2006/02/07(火) 13:00:52
116 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 13:05:20
証書まだこないよー。今日の午後くるかなぁーって賞状の額用意して首をながーくしてまってるんだけど。
117 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 14:20:28
センターに問い合わせれ
118 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 17:37:41
統計で行書は儲からないとでているが、あれは副業感覚の兼業者が多いため。公正取引委員会だかが発表している行政書士専業者の平均年収は630万。専業で一生懸命やれば稼げるんだよ。稼げないっていって他のことをやってるから稼げないんだよ。
119 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 17:43:56
>>115 所属弁護士会で処分の軽重に差があるような・・・。
で、行書会はいつ懲戒事案を公表してくれるのでしょうか?w
120 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 18:04:19
121 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 19:53:34
やっぱり、今日も着ませんでしたね。
いつになったら合格証書が届くので沿うか?
合格通知のみで
登録をさしてくれたら
どんなにか楽か〜
122 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 20:33:27
資格図鑑は、アンチ行書で有名。
家具師はかぐしって読むんです!!!それができないと、平成
14ねんぐらいの問題じゃないと合格することが、できませんよ!!!!
124 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:18:56
世間やヤツから見れば平成14年だろうが、17年だろうが
山田花○と光浦靖○くらいの違いしかねーってw
125 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:19:43
×世間や
○世間の
126 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:20:27
行書だもの行書
127 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:57:10
>稼げないっていって他のことをやってるから稼げないんだよ。
稼げるんだったら他のことなんかやらないでしょw
稼げないから他のことをやってるんだろwwwwwwwwwwwww
資格そのものが○魚wwwwwwwwwwwwwww
128 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 22:57:56
行書だもの行書
税理士は無条件で登録出来るのに大方行書登録してない。
司法書士は8割は行書合格してるのに大方行書登録してない。
つまり大方の人にとっては、行書は意味のない資格だっていうこと。
130 :
名無し検定1級さん:2006/02/07(火) 23:30:23
行政書士プロパーの業務は、無資格者がやってるケースが多く摘発もできない。
で、(合法的な業務として)定期的に収入につながるような専門的(?)な仕事は
建設業くらい。でもこの建設業も戦後できた業務だし、行政書士試験ではその能力
担保(科目として無い)されていない。つまり、合格者がするのも建設会社の素人
社員がするのと最初のレベルは同じ。
それ以外の許認可は、一発仕事で、これも継続的な仕事にはならない。
農地法も調整区域の金になるのは測量や土木の知識が必要で文科系の行政書士
には無理。
あとは、弁護士、司法書士、税理士の業務分野を侵すしかない。
もし、行政書士を目指すなら英検3級程度と思っておいた方がいいかもね。
そら農地法やのうて都市計画法とちがうんか。
132 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 14:52:11
俺行書で年収5000万こえたけど。
まわりにもけっこういるし。
レベルの低い人はそういうこと知らないんだよね。
かわいそうに。。
133 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 15:00:29
やり方一つで稼げる士業。それが行書。
124 :名無し検定1級さん :2006/02/07(火) 22:18:56
世間やヤツから見れば平成14年だろうが、17年だろうが
山田花○と光浦靖○くらいの違いしかねーってw
と14年以前から落ちつづけている知障キモヲタが申しておりますww
124=知障キモヲタは、こういう幼稚園児以下の自演も好んでやるのが特徴w
125 :名無し検定1級さん :2006/02/07(火) 22:19:43
×世間や
○世間の
126 :名無し検定1級さん :2006/02/07(火) 22:20:27
行書だもの行書
>>71 登記の実務では「名変」というと
住居表示とか引越しに伴う住所変更なんだけどな。
いわゆる「名義の変更」は、単なる「(所有権)移転」だ。
てゆーか自演てゆーか名無し検定1級さんって家具士がひとりで
ほとんどの書き込みを、しているんじゃないか!!
138 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 17:53:18
>>121 都道府県庁が発行する試験合格証明書でも登録できるぞ?
登録費用が無駄になるだけですよ。
開業してみれば分かる。
廃業者より
>>140 自分に甘い人は何をやっても成功しないだろうよ。
成功してる人が実際いるから、挫折した人は単に甘かっただけ。
>>141 2chやってる時点で、お前も相当甘いけどなw
>>141って、自分だけは成功できると思い込んでるんだよね。
自分だけは違うと。
根拠もなく、そう思ってる人多いよね。
でも行政書士は喰えないよ、マジで。
行政書士だけで開業なんて無謀だよ。
144 :
141:2006/02/08(水) 18:35:05
俺が成功するとは一言も言ってない。
成功している人が実在してるから成功できなかった人は考えが甘かったんだろう、ということだ。
俺も廃業に追い込まれるかもしれないが、
自分で限界を造ってしまったらそこで終わりだと思って必死に頑張ってるさ。
145 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 19:22:06
146 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 19:34:01
行政書士って開業ノウハウを売ることがビジネスとして成り立っている唯一の士業って
どこかで聞いたことがあるのですが、本当なんですか?
147 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 19:46:43
そんなノウハウ買ったことないから知らん
148 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 23:11:16
どうして行書にはヒューザーの社長みたいな人物がいるのだろう?
たとえば誰とか?
150 :
名無し検定1級さん:2006/02/08(水) 23:32:45
具体的個人名を挙げたいんだけどそれはちょっとね・・・
おじゃまもんよりコイツのほうがワルだと思うのがいるんだがね・・・
152 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 00:44:31
開業予定者とか年収1000万に釣られる受験生が顧客なのか?
普通は業務内容で顧客にアピールするはずなのだが・・・
>>151 この人もう許認可も相談もやってないだろ
開業コンサルこそが年収1000万への金脈だと気付いてる
こんな奴に金払ってノウハウを聞きに行く奴っていったい…
154 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 01:06:22
>「丸山先生。先生の作ってくれた書類を役所に持っていったんですけど、エライ恥を書きましたよ。全く現在の法律に対応していない書類だって。
>笑われちゃいましたよ。私は専門家が作った書類だからと堂々と提出したんですけどね。穴があったら入りたいくらいでしたよ」
これみてもかなりいい加減なヤツなんだろうなコイツ。
事前に下調べとかちゃんとしないやつなんだろう。
とてもじゃないけどこんなヤツに仕事頼みたくはないな。
こんな調子で仕事こなくなったんで開業ビジネスに切り替えたのかな?
155 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 01:37:28
まあ、同業者をカモにしようってんだからロクデナシなのは確かだろ
まともな取引先から信用されるようなタイプではなさそう
156 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 02:16:35
まあそうおいしい話があるはずがない罠
年収一千万なんて悪徳商法のキャッチコピーみたいだなw
157 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 06:42:33
旦那! 旦那! 日本の世帯の8割は、年収600万円以下なんですぜ!
1000万稼げばエリートじゃないですか!! でも、医者や弁護士は当たり
前のように入っている、ロータリークラブに何で入れて貰えないんですか
ね? 司法書士や税理士で会長をしてる方は知ってますが。
158 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 07:49:48
ロータリークラブって田舎者のry
159 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 08:58:27
盛り上げとくか 丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
合格しょきた!!なんかいちばん熱い紙が合格書かとおもったけど実はそれじゃなかった!!!
ちゃちい!!!!!超チャチイ!!!!!!!!!1
161 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 12:59:53
紙の温度に差があるのか
帰ったら確かめてみよう
162 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:45:48
ぷっ クソ資格でw
163 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:52:48
>>162ぶっ。その資格にさえ合格できないお前の頭なんて。w
164 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 13:59:19
15年度に他とトリプルで受かってるわ
弱い犬ほど大騒ぎじゃでw
165 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 14:31:22
>>164お前みたいなネクラ陰険かつ生意気な性格な奴はどんな士業を開業しても必ず廃業する。間違いない。もちろん会社勤めすらできないよ。嫌われ者は。
166 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 14:33:10
>1
チョーむづかしかった・・・・って、あんただけにだろ
公務員やっていたら貰える資格試験に合格したくらいで
大騒ぎするな。メシは食えるのか?
167 :
ビン:2006/02/09(木) 15:56:25
司法書士は8割は行書合格してるのに大方行書登録してない。
→正確ではありません。
8割かどうかは判りませんが、大部分の仲間は行書の試験に通っています。が、大都市部の司法書士は登録はしていません。通っていない人は、受けていないからであり、受ければ95パーセント以上の確立をもって通ることは間違いありません。
作文があったり、教養科目があったりする試験は、スペシャリストととしての能力を試す試験とはいえないでしょう。
国≒国民≒市民は、行書に「求めるものがない」と言っては言いすぎでしょうか?
168 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 16:04:45
作文てなん?
言いすぎ つーか 勉強しないと今年も落ちるぞ(わら
170 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 16:12:03
とりあえず「確立」でなくて「確率」な。
国語ができないと,行政書士試験に合格できる確率は低い,
という見方がこの試験では確立されている。
171 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 16:14:45
↑あれは国語じゃなくて「こくご」だ!!!
172 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 16:14:52
>>168 6〜7年前から司法書士試験に落ち続けてる椰子に突っ込んではなりませぬ
>>167 行政書士の試験に経審だとか青ナンバー、風営許可の書式が出てたら誰も受からない。
登記実務がちょびっと出てるだけでスペシャリストとしての能力試験とは片腹痛い。
だから今年も落ちる
173 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 16:53:27
167 8割持ってる?統計からちゃんと調べたんだろうな?司法書士受験生の嘘真に受けちゃうタイプ、君?。まぁ、いいや。8割持ってるとしても、その方々は17年度試験は受からん。なんせ、個数問題ばっかだしな。試しに民法の個数問題といてみな。
174 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:02:37
司法書士の問題みたいに「この中から正しいものを一つ選べ」が大多数の試験と17年は違う。「この中から正しいものは何個あるか」だよ。全ての肢がわかってないと正解できない。この個数問題が25問だか出題されたんだから。
175 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:16:52
あれ位の民法で・・・
たまには外の空気吸ったほうがいいよ
受験生さん!
176 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:21:16
あっ、俺受験生じゃないよ。17年合格者。さっき合格証届いた。多分あなたは一生受け取ることのない価値がある証書です。あれぐらいの民法って、ホント解いた?本試験の問何番?法律家目指してるなら嘘はダメだよ。
177 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:24:16
↑はあ〜
行書が法律・・
おっと怖くて書けねえ
178 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:26:04
それは怖くてかけないよね。それ以上言ったら侮辱罪が適用されるから。
179 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:27:02
たった6問て夜も眠れず・・
いやいや全部落としても「合格」はしますぞペリーさん
180 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:38:20
司法書士さんが混じってるようなので小手調べ「双務契約の解除において、賠償額の算定は、原則として解除の時を基準とするのが判例の大勢である」YESorNO?こういう感じの個数問題とかがあるんだよ。
181 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:43:16
個数は問24と26
182 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:43:50
一方説にたって齟齬ない帰結を出す問題は、2ちゃんで訓練すると良い。
183 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:47:47
あれだけ難しいと言い張る司法書士さんなら即答してもらいたいものだ。
184 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:50:24
行政書士法はほんとに改正した方がいいと思うな。きっちり行政書士にまかせ完全
独占にする部分とそうでない部分を明確にし、独占部分は厳格に独占で保護、それ
以外あるいは曖昧な部分はきっちり開放。
そして、実際にひとことさんのような意見が行政書士会にはかなり多かったのです。
そこで、「行政書士の独占業務は定款作成や契約書作成、許認可業務のみに限定する」
という考え方が徐々に増えてきました。
ところが、当時の日行連執行部はADR参入にやっきになっていて、「行政書士の独占業務
をたったそれだけにしたら、業務内容が著しく狭くなる」として猛反対しました。
その後、行政書士法が改正されましたが、結局独占業務は規定されませんでした。
ところが、その後、強硬に主張していたADRは却下されてしまい、今度は日行連は商業登記開放
を主張し始めました。
これに対して、「このような他士業侵略は、最後には行政書士の自滅になる。数年後には行政書士
は中小企業診断士のような名称独占資格になる。
これではマズイ。行政書士は自分たちの得意分野である許認可業務だけを独占業務にして死守し、
その他の業務は諦めるべきだ。」と主張する派閥が現れました。
そこで、去年に日行連の会長選挙が実施され、「行政書士の職域拡大要求派VS行政書士の
職域制限派」とが争ったのです。その結果、「行政書士の職域拡大要求派」
が勝利し、商業登記開放・不動産登記開放・示談交渉権要求などを主張し始めたのです。
185 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:50:59
行書がいくら頑張ったって
下位資格の廃止予定なのは疑いもない
186 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:51:00
実は、この会長選挙は接戦だったのです。
現在でも、行政書士の40〜50%が「行政書士の職域制限派」なのです。
しかし、行政書士の首脳部や過半数は「行政書士の職域拡大要求派」なのです。
行政書士の内部では、行政書士に対する考え方が大きく分裂しているんですよ。
私は、「行政書士の職域制限派」なのです。
違法行書が多く、行政書士は他士業から総スカン状態です。
そして、気づいたら、行政書士の独占業務だと思われていた定款作成業務が司法書士に開放されてしまいました。
今年の夏の戸籍法改正では、行政書士の職務上請求書を廃止する動きが法務省内であります。
私は、このまま行政書士が違法行為を繰り返し、弁護士が大量増員された時には、虎の子の許認可業務までが独占業務からはずされ、名称独占資格になると危惧しています。
私のような行政書士は、半分近くいるんですよね、実は。
現在の日行連の職域拡大姿勢に対して、私のような「アンチ行政書士」の行政書
187 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:52:01
天才といいきってる人も解ける?合格後さらなる勉強を積まないからバカにされる。合格したら司法試験択一をやるぐらいしないと。
188 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:53:22
民法なんかより「ぶんぶんぶん」の方が怖かった
あの民法なら司法書士の基礎講座の確認テストレベル
公開模試なんかで出題されたなら正答率98パーくらい
まあ行書の過去問から比べれば多少大人かな?
189 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:53:28
行書がいきなり司法択一は無謀だよね
190 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:53:33
合格後はさらなる勉強といわないで研鑽といわないとお取引先に馬鹿にされる
191 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:54:18
>>189 てゆーか、使う機会ないだろうよ、行書業務じゃww
192 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:54:43
あと漢字の問題
あんなの中学レベルじゃないの?
193 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:58:14
有限会社をの「有」の書き順さあどっち?
1 @一 Aノ
2 @ノ A一
194 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 17:59:36
合格したら実務だろ?
問題解いてどうするの?
司法でも受けるの?
実務は紙の上なの?
つかえね〜
これが同じ合格者?
一生試験やってなさい!!!
195 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:03:26
まあまあ今日一日は許そうよ
合格証が来た日だそうだから
196 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:03:59
何かに書いてあったが、今回合格率を大幅に下げたのは、ADR獲得・商業登記の解放を合格率が高いことを理由に断られないようにするためだとか。他士業に比べ合格率が高い行書はほかからなにかとあって反対の意見がでてたらしい。
197 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:05:14
司法書士・税理士以上なら、確かに人生逆転だがな
198 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:06:21
民法もろくにしらんで実務やってるやつが、法律家ですか?だからバカにされるんだよ。民法もしらないのってな。
199 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:07:43
税理士司法書士業界 : 将来の商売敵ににもかかわらず新人に実務を手弁当で教える。合格者も絞らない。
行政書士業界 : あれこれ理由つけて新人から金を分捕る。合格者を絞り既得権を守る。
200 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:08:37
合格率を0.00001%にしたって、行書にはビタ一文、権限拡大は
されません。
201 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:09:58
ていうか、簡単簡単はいいから問題解けないと口だけになるよ。はやく簡単なら解いて。解説して。
202 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:12:32
通常事情の特別損害までだから当たり前だろーが
203 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:12:55
>>198 それは、民法をロクに知ってるヤツの言うセリフだよ。
お前は民法をマッタク知らないロクデナシだろうから黙ってるがよろし。
204 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:12:57
合格したならそんな事はどうでもいいでしょ!
それにそれ17年行書の問題じゃないよ
by合格者
205 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:14:10
個数問題は0.5+0.5=1ができるから組み合わせよりむしろ簡単
206 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:14:49
裁判書類ひとつも書けない行書
207 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:15:52
資格者をカモにする行政書士会
その一例
補助者登録 行政書士 5000円
司法書士 1000円
社労士 0円
208 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:17:03
209 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:17:21
司法書士の中央研修は、たとえ北海道でも飛行機代が出るんだよねぇ
210 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:18:46
しかも普通料金(実質スーパーシート) エリート先生の卵だから当然といえば当然
211 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:20:08
そうだよ。これは行書の答練問題であり過去司法択一にもだされた問題。実務やる前に民法の司法択一受かるぐらい勉強しないとバカにされるよ今後。俺は法学部2年生だからみっちり民法勉強する。
212 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:24:11
資格者をカモにする行政書士会2
その一例
政治連盟 行政書士 入会は義務(脱退手続なし)
その他士業 入会は任意
完全に憲法違反だよなあ。
213 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:24:14
はいはい学生さん
ちゃんとお勉強して学者になってね
行書じゃなく学者ね
214 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:24:28
>>211 若いんだから弁護士目指しな。いくら高度な民法の勉強をしても
それを活かす機会がない職業を選んでは意味がない。
215 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:26:27
そうだそうだ
合格証破け!!!
216 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:33:37
不合格者は粘着質だな。
そのシツコサを勉強に生かせば30回くらいで合格するかも・
217 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:35:34
いや行書なんか受けないだろう
30回やる価値なし
まあくれるというなら貰ってやるが
しかたなく
218 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:35:59
面白いからもっともっとヒステリックに書いて
行書はバカとか、行書は民法も知らないとか煽ってヨ
219 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:36:07
移動交通費がゴージャスなのは海事代理士。
新幹線ならグリーン。これ常識。
他の士業は違うなんて知らなかったw
220 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:38:08
行書は馬鹿じゃないです
有資格者で「これ解ける」がオオバカなのです
221 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:38:10
ここ2〜3年でADRは獲得できるだろう。民法・民訴はやはり開業前に勉強すべき。
222 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:42:23
223 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:42:42
法務省が行書に権限拡大を認めることは一切ない。
224 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:43:54
225 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:44:19
ADRやるならまず破産法
弁護士や司法書士はかなり詳しい
226 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:45:11
俺パフパフ業
227 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:45:50
業務拡大されるか解らないのに勉強しておくべきって
自分でおかしいこと言ってるってわからないのか?
228 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:47:39
入管ADR
交通事故ADR
↑
これほぼ確実
229 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:47:49
だから同時に二本までって拡大されたらどうするの?
230 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:48:52
どうせ司法崩れの行書に独占されるだろう
231 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:52:08
山本委員】そうしますと、例えば、この「電子申請業務」とあります
けれども、これがIT革命などと言っていますね。にもかからわらず、
まだこういった行政書士という仕事が残って、住民なり国民の間に、
こういった機能を持った人の集団がないと、やはりうまく動かない
んでしょうか。そこに何か問題があるような気が、ちょっと今お話を
聞いていてしたんですけれども。
232 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:55:28
商業登記が完全に駄目になったから今度はまたADRか?
法務省管轄のものは一切無理なのにねwww
233 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 18:59:46
ADRに参入出来るかどうかなど今の私には関係ない
ED勃起障害をどう克服するか、それが今の私の最大の課題
234 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 19:02:48
235 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 19:10:57
どうテコ入れしたってだめだろ行書の資格じゃw
236 :
がんばるマン:2006/02/09(木) 19:18:25
11月に行われる行政書士試験を受験する予定で、
今日、「らくらく合格・うかるぞ行政書士2006年度版」を、
購入しました。 一通り目を通し、「まる覚え…」→過去問へと
進めていく予定にしてます。 因みに法律は社福士国家試験勉強で
かじった程度です。 六法の他に、何か必要な参考書・問題集とかって
ありますか?
237 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 19:26:04
↑一分野が終わるごとに過去問解いたほうがいい
六法と基本書と過去問で十分です
238 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 19:27:10
役所で定年迎えるおばあちゃんたちと同じ地位に立ってますね。
239 :
がんばるマン:2006/02/09(木) 19:36:23
名無し検定1級さん、ありがとうございます!
駄目もとですが、一生懸命がんばります!
生のアドバイスをいただけて、少し「ホッ」としました。
240 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:22:02
もともと、通知表に2と3が半々だったヤツが受けてたんだろ。この資格。
241 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:23:43
みんな頑張って来年は俺みたいなりっぱな在留民事風俗カバチタレになれ。お客から感謝され、頑張れば3年でリーマン時代の所得を抜けるぞ。時間も経費も精神的にも自由だ。
242 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:25:28
司法書士の今後(予想)
1.商業登記の開放
2.司法書士の新司法試験受験者急増
3.新人司法書士が弁護士へ移行。
4.弁護士の不動産登記への参入。
5.行政書士の相続登記への参入。
6.会員減少により司法書士会館売却。
7.司法書士法廃止。または、行政書士と合併。
243 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:34:06
自○隊の年季明けなんかもたくさん合格していたって聞いたことがある。
244 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:34:28
司法書士の今後(予想)
1.商業登記の開放
2.司法書士の新司法試験受験者急増
3.新人司法書士が弁護士へ移行。
4.弁護士の不動産登記への参入。
5.行政書士の相続登記への参入。
6.会員減少により司法書士会館売却。
7.司法書士法廃止。認定司法書士は無条件で司法修習へ。
認定の無い司法書士は一代限りの資格となる。
8.行政書士制度完全廃止。行政書士業務のうち現在のものは完全開放。
1.5.で参入した登記事務は,当面一代司法書士が担当,その
後は弁護士事務所が引き継ぐ。
245 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:44:39
高校を卒業する力があれば合格できる資格なんですよね?
246 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:46:40
今は短大卒くらいだろ
247 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:49:21
行政書士の今後(予想)
日行連に若手行書が乱入して執行部を乗っ取る。
↓
クーデター性交して、新執行部が活動を始める
↓
首相および法務大臣が行書新執行部に呼ばれる。
↓
法務大臣が、泣きながら今までの行書への非礼を詫びて、弁と司の改革を約束
↓
3年間の経過措置の後、弁と司の制度を廃止することに決定。
↓
経過措置期間に行書試験に合格した弁と司は晴れて行政書士となるが、
不合格だった者達は、行政書士に土下座して頼み込み、行書補助者となる。
↓
日本の改革が終了して、良い国になる。メデタシ
248 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:52:15
>>245 一般的にはそのとおりだが、おまいは絶対ムリ。
249 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:53:10
↑小泉改革の最終爆弾
どこから漏れた?
250 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:53:12
行書のみで開業するのは自殺行為ですか?
バイトもし他方がいいですか?
251 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:54:50
>>250 憲法上生存権ってのがあるから心配しなくていいよw
もしかしたら生存権のありがたみが身にしみて分かるようになるかもしれないw
252 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 20:58:10
↑おまい法律勉強したことないだろ!
253 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:00:41
生活扶助のこと?あれって住所があればいいんだっけか?
254 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:04:50
受験料を生活費に回せ!!!
255 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:13:49
くだらないこと言ってないで勉強したら?ま〜私は主婦で勉強させてもらってるからあせりもなければ悔しさもないけど、もろ醜いね。かわいそう落ち着いて勉強したら?
256 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:14:25
↑まあ行書受けることが出来るなら相当裕福なご家庭なんでしょう
娯楽に7000円も使えるのだから
257 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:26:16
あせろ!!
旦那が可哀想
落ち着かなくても、毎日2チャンしてても去年合格したよ?
今日証書が届いたけれど資格の名前のとうりかすだね!
まあ1961人も受かるんだから余裕
行政書士ってナニ?世の中の役に立つの?
うんこちんちん!!
259 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:31:07
↑まあ自己満足くらいにはなるんだないの?
さあ!明日からニートに磨きをかけるぞって
260 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:33:12
>>258 行書の看板出してると訪問販売が避けて通るらしいw
訪問販売お断りのシールよりは役に立つんじゃね?
261 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:34:20
行政書士に受かったって嬉しそうに書いてる人がいるけど
大卒なら他人から見たその人の評価は変わらないと思う。
高卒ならへーと思われるかも。
262 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:39:05
↑によると今年の大学生は1961人らしい
結構な大学が受けて死んでるんだから
少しはそいつらのことも考えろよ
私は大学一年生ですが、試験うけます。ちなみに馬鹿な大学です
落ちるだろうなぁ
264 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:42:53
受ければ取れるだろうと合格は無限の隔たり
負け組みよりたちの悪い待ち組み
265 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:44:49
266 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:46:52
いいえ!
人間になりたい
267 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:47:52
資格マニアなだけでしょ。俺も創
268 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:50:57
>資格マニアなだけでしょ
マニーはこんな試験受けません
269 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:51:34
合格証まだぁー?
270 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:51:40
学生ならIT系の資格と迷わないか?
271 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:52:06
マニアほど無駄なものが好きなのだよ。
263です。なりたいです。自分に向いてる気がして。
273 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:55:28
>>272 行政書士にどんなイメージを持ってますか?
274 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:57:09
代書屋さん
275 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:59:06
私行政書士の酒井祐司ですが何か?
276 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 21:59:47
目的・専門性・独立性の向上のために
権利義務のとらえ所の無い法令を市区町村長に提出する書類と明確化
代理を使者と変え現実に合致させる
あくまで行政に特化する
277 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:01:17
行書に受かってやたらと喜んでるヤツってなんか異様に見えない?
たとえば、結婚決まったーってメッチャ喜んでるヤツがいたとしたら、
きっとすごい美人でもゲットしたんだろうと思うだろ?
んで、出てきた相手が山田花○レベルの女だったらどうだ?
あれ、なんか違うんじゃないか?って違和感覚えないか?
278 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:02:13
専門性の高いところは他の士業と重なる
きびしいな〜
279 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:03:27
>山田花○レベルの女
これがスタンダード
唯単にイメージなら、小説家です
281 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:06:40
>>280 もっと行政書士の情報を集める方が良いと思います。
282 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:10:17
色んな人の人生を変わりに書くって気がしません?
281さんへ
283 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:10:25
行政書士・・・
お主も罪な資格よのう
284 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:12:11
285 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:14:14
>>282 さてどうでしょうかね。
行政書士さんのブログでも参考にしてはどうですか。
286 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:17:38
いえ、知人が行政書士なので直に聞きます。
287 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:27:30
職務上請求書廃止で、遺言も遺産分割もお手上げw
288 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:31:56
職務上請求書は廃止でいいだろ
家系図作成に使ったり興信所に販売するような屑が多すぎる
289 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:37:45
資格そのものが○ズw
290 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 22:38:16
乞食同然の連中に職務上請求書のようなものを与えると
何に利用するか・・・・・・・容易に想像がつくよね
291 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:24:26
行書を改革するには、公務員特認をなんとかしなければならない。
そこで新たに行政書士補という資格を設け、特認をそこに押し込めばいいと
思うが、おまいらはもちろん賛成だろうな。
293 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:26:42
特認だけにすればいいんだよ。年金もらって生活に困らないし。
貧乏は犯罪の温床って言うだろ。
294 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:27:10
>>290 おまいに与えるとどうなるかは予想できるのだが
295 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:33:44
一つ確実に言える事。資格取ったら飯食えると思う阿呆大杉
296 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:39:29
そうですかね?
賞状書士とか時刻表検定で飯食えると思うやつなんかいないだろw
297 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:40:34
実際は特認さんが行書正で試験合格組が補だろうな
経験十年で正にあがれる位が適当だろう
298 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:44:43
俺溶接工だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
299 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:47:37
俺配管工だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
300 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:49:24
俺リフォーム業だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
301 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:51:41
行政書士みたいな糞資格廃止すればいいんだよ
代わりは司法書士がやればいい
302 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:51:51
俺マンション販売業だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
303 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:52:32
俺はあるよ。アーク溶接には自信がある
304 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:53:18
俺警備員だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
305 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:54:14
俺風俗の客引きだけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
306 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:55:00
俺パチンコのホールスタッフだけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
307 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:57:03
俺ヒュー○ーだけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
308 :
名無し検定1級さん:2006/02/09(木) 23:57:45
俺木村建○だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
309 :
K亜依:2006/02/10(金) 00:00:39
行書受けよっかな
310 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:01:18
大した仕事もした事ないニートもどき君おつ。俺は将来行書と社労士で開業するけどね
311 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:02:51
俺財団法人「防衛施設技術協会」だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
312 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:03:24
企業経営通信ってどうなった?
313 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:06:10
溶接工の俺が言いたかった事はどんなに難しい資格取ってもニートじゃあ使いこなせないって言いたかったんだけど
314 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:07:24
俺「株式会社総合経営研究所」だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
315 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:08:58
俺イーホームズだけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
316 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 00:13:43
俺押尾学だけどこれから行書開業しようと思う人に質問なんだが。今やっている仕事にプライドある?
318 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 10:01:53
許認可申請書類を除く事実証明書類の作成は今の日本では他資格者がやっても
問題はない。
行書の仕事は、明治時代の文盲が多かったころには必要性があったが、
今の時代は一般に開放しても問題ない。
大体許認可にしても代行、代理は誰がやってもいい行書の独占権はないんだし。
許認可書類だけの作成を有償で請け負うことが規制されてるだけ。
だから定款の代理は誰がやってもいい。(司法書士の例の話は事実上変更、廃止されていた
先例が再確認されただけ)。
他の資格者が事実証明書類を付随的に作成するのはすべて合法であり、
また今の社会で無資格者でもその仕事の一環として書面作成することは合法。
たとえば、携帯電話の代理店でも契約時に電話会社のためにけいやく書を作成
してる。不動産屋でもいっぱい作ってる。経済社会ではみな契約書類をつくって
いる。
行書法で規制することなどできない。
行書会および行書会員は、許認可申請書類の作成に特化し、その死守に励むべきで
今の他資格者の業務を侵そうとするのは、自ら制度を消滅させることにつながる。
目覚めよ!
320 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 11:16:24
321 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 11:34:23
322 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 11:37:23
323 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 11:38:48
補助者のアルバイトってどうやって見つけるのですか?
324 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 15:04:11
行書合格者は1度、建設業か風俗事業経営会社か女性なら弁護士事務所に勤めることを勧める。実務や人間関係が学べるし、人脈も出来、金ももらえる。独立には早道だ。
325 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 15:09:59
既にデリヘル経営してますが、何か?
326 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:37:51
>たとえば、携帯電話の代理店でも契約時に電話会社のためにけいやく書を作成
>してる。不動産屋でもいっぱい作ってる。経済社会ではみな契約書類をつくって
>いる。
行書会が、携帯電話会社の代理店や不動産業者に対し、契約書類作成は行書法違反、
違法などと言ったら営業妨害、損害賠償ものでしょうね。
327 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:47:59
質問です。
行書になろうという方たちは、どういう仕事がしたくて目指しているんですか?
どういう仕事を得意分野にしたいとお考えなのでしょうか?
行政書士という仕事が、いまいちイメージしにくいのです。
どうか教えてください。
328 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:52:44
契約書は誰が報酬を得て作っても問題ない
329 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:55:27
名無し検定1級さん :2006/01/25(水) 19:48:40
専門性!?
確かに合格時には無い。 開業後、何百という業務の中から2〜5業種を選択して研鑽し実務をこなす(他士業に無いうまみ)。
実務をこなしゃー、その業務にかけては専門性あり。 はなから無いというのは近視眼的ど目っかちだ。
しっかりせー!!
ゆえに行書は、何百という業務の専門家集団だ!
330 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 16:59:28
司法書士だけど何か質問あるか?(笑)
331 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 17:33:20
質問、何だかんだ言ってるけど、
仕事あんの?自分で事務所だしてる人の平均年収っていくら位?
プライベートなことなので遠慮させて下さい
333 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 18:01:52
竹中平蔵きたー!
334 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 18:52:46
大阪で登録予定の行書合格者のみなさん
「行政書士試験合格者講習会を開催します」
日時 平成18年2月28日(火) 午後1時30分〜午後4時50分
☆不合格者のみなさんは出席できませんので、ここで煽ってください。
おら許認可しかやったことねえだ。なんとか法務と
かITなんたらとか言われても、なんかピンとこねえ
だよ。
336 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 20:03:21
ぬるぽ
337 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 20:10:40
んだんだ
338 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 20:34:29
行政書士をやっていく上でこれだけはやっておいたほうがいいってこと何かありますかね?
あったら教えてほしいのですが?
やっておいたほうがいいこと?呼吸!!!!!!
呼吸してないと死んじゃうからな!!!!!!!!!!
好きな分野、これならがんばれそうな分野を早めに見極めることですかね。
341 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 22:18:17
>>338 脚力の鍛錬!!
そのうち弁当のパックを2,3抱えて走らなきゃならない日が来るかもしれないw
そのとき追跡を振り切るだけの速力は必要だぞwwwwwww
342 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 22:20:57
行書もゴミが多いかもしらんが、行書煽ってるやつもそれに輪をかけてゴミだなw
343 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 22:33:03
行書スレをいくつか見て回ったが、ここが一番バカが多そうなので来たのだ。
344 :
名無し検定1級さん:2006/02/10(金) 22:35:00
_,,..--――--、__.. _,,,,,
/::: "' /=ミ
/::" 彡ll',''´
,i :: 彡lll
,r'::: ,..,,,,...、 彡lノ
〈r;;::ヽ ´ i;;;;;;;;;;;;;ヽ`、;:::::: |
,};:;;;ノ ヽ:;;;;;;;;;/ ヾ、;;: i
i'` i"ヽ ゛;;,` ゛'''" ゛-'" /
`) ir,_ ,i ;;::.. _,,..-ー-ツ/
〉,_,_,、,、_, _ イ'" /ーゝ'
. `i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ ,.i' |
''''''''''''''トr,r,r,rrtf,ソ j`〉`゛T''''''''''''''''
l }゛ '"`'" _,,..-";;/ / /.| |
.呪 | |` `-ー--''"::::::::/ ./ | | 呪
| | | l:::::::::::::::::::::::/ ./ | |
. | | | l:::::::::::::::::::/ / | |
| | | ;:::::::::::::::/ / l .l
【呪いのレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへageて貼り付けてください。
そうしなければ一週間後にあなたは一日中
苦しんで、次の日に死ぬことになってしまいます
345 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 00:20:02
今、「執行完了顛末報告書」作ってる現役行書。
職印押すときゃー、ええこんころもちだぞー〜−〜。 後に続けよー〜。
346 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 11:29:52
347 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 11:39:24
検察庁の調活費の不正使用は、平成10年度においてピークに達し、6億円近くの
調活費の大半が最高検察庁以下全国の検察庁で私的な費用に消費されるという大規模
なものであった。税金よりなるかくも多額の公金の不正使用が正義、廉潔を標榜する
検察庁において行われていたことは驚くべきことであり、もし、この事実が一般に報
道されるようなことがあれば、検察庁に対して囂囂たる非難が集中することは火を見
るより明らかであった。かかる折、平成11年1月ころ、内部告発によってこの調活
費不正使用問題が公になる、という事態が発生したところ、法務・検察当局は、これ
に敏速に対応し、平成11年度以降調活費予算を大幅に減少させるなどの方策を採っ
た。しかし、それは、不正使用の実態を公表して、国民に謝罪するというような真面
目なものではなく、調活費の不正使用を過去のものとしてすべて秘匿し、責任を糊塗
しようとするものであった。そして、検察当局は、以後終始その姿勢を頑なに採り続
けたのである。ここに本件の本質がある。
348 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 13:02:44
行政書士の入会金と毎月の会費について知りたい。
当方、北海道会に入会の予定です。本職の方よろしく。
349 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 18:20:34
>>348 北海道の行政書士会に電話したら教えてくれるよ
350 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 18:31:30
悪問についてのLECの猛抗議によって、
管理業務主任者試験の合否の見直しが為され、
追加合格者が発表になりました。
さすがはLEC!!
行政書士科にももっと頑張って欲しかったよ!!
351 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 18:44:33
行政書士の登録免許税の3万は、いつからかかる?
352 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 19:05:59
行政書士に家系図作成を依頼した場合、どの世代まで遡れるのでしょうか?
戸籍だけでなく、お寺やら過去帳等で調査してくださるのですか?
>>352 さぁね。
もし、俺が依頼されたら、
依頼者に相談しながら、戸籍とかだけじゃなく、
様々な資料から作るけどね。
分かりうる範囲で全て。
依頼者の相談内容によると思う。
354 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 19:12:47
行政書士って許認可が、本分なんですよね?
家計図作成ってもしかして許認可とかの業務できなくなったんですか?
355 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 19:13:16
>>352 行政書士にもよるが、
だいたいは退化の改心くらいまでは遡れるかと・・・
356 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 19:23:57
>>355 戸籍の保存期間は80年じゃなかったっけ?
357 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 19:34:50
>>355 紀元前までさかのぼって調べてくれるよw
358 :
名無し検定1級さん:2006/02/11(土) 21:33:04
>>355 敏腕行政書士なら、人類の先祖がプランクトンだった頃まで遡れるはずだ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,,
/_____ ヽ
| ─ 、 ─ 、 ヽ | |
| ・|・ |─ |___/
::::::::::::::::::::::::::::: ,.-ヽ |` - c`─ ′ 6 l
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i. ヽ (____ ,-′ レロレロ _, -、_ ,- 、
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i; ヽ ___ /ヽ / /: : : V: : :ヽ
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; ( ̄て""´ ヽ \. /\ | : : : : lj : : :|
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i \ .) 、 ~ヽ . | i ヽ:_:ノヽ:_:ノ
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'⌒i; ヽ_人 l j | !
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" / __/⊂| | __ ノ
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i; l -‐ ̄ ヽ . ヽ、 / ̄  ̄\
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" \ ヽ / ヽ
::::::: |. i'" "; _/ -@
::::::: |; `-、.,;''" ( __ ) ´\ 丿
:::::::: i; `'-----j (_(⌒ヽ(⌒ヽ
>>355 DHA鑑定すればどこまでも調べれる!!!!!
362 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 00:22:46
363 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 16:19:19
全く浮かび上がれないスレだな。
これは
>>1のせいだ
364 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 16:28:15
365 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 16:32:01
民事的なマジな質問いいですか?
今、私は28歳独身で普通に働く事務職員です。
30歳になるニートの姉がいます。
頑固でブスでもうどうしようもないです。
当然、100%結婚は不可能です。
今は私の親にすがって生きてますが
今後、親が死んだあとに私にすがってきた場合
どうすればよいでしょうか?
当然、私は面倒はみるつもりはまったくありません。
家もゆくゆくは出ていってほしいのですが
どうすれば退去していただけるでしょうか?
働けるしまだ扶養する必要はないと思う。
兄弟に扶養義務があるって言っても、そんな厳格なものじゃないし。
あとは人生相談になるけど、独立するように促せば良いんじゃねーの。
>>365 そのブスニートデブと同棲して子供作って幸せにナレヨ(爆笑!!!!!)
368 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 17:35:44
年収が200万以下だとそのブスニートデブとすら結婚できないわけなのだが・・・・
>>368日本では年収に関係なく結婚できるし!(ば苦笑!!!)!!!1
370 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:17:15
自分は受かってから法務探偵という形でやってこうと思ってます!でもこれって違法なんですか?
371 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:21:49
逮捕されまつ
372 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:22:28
373 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:24:05
374 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:25:08
375 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:26:08
これからは風俗専業行書の時代だ。パチンコ台の入れ替えとスナックとキャバクラとソープとヘルスと無店舗ヘルスは入れ替えが多い。経費でやりまくるぞ。
376 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 22:30:20
御製書士=行政書士=明治時代の代書人兼普通代言人
西欧列強の横暴、裁判権外国人に及ばず、関税掛けられず、という不平等条約を
締結した徳川幕府の失政を挽回するため、明治天皇を頂点とする明治政府が作っ
た、法律事務取扱資格者。代言人も代書人が書いた訴状でしか、裁判を行えなか
った。
行政書士さん、パワーストーンって効果ありますか?
378 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:30:03
行書ってなんでこんなにバカにされてんの?
無職だめ板でバカにされてる士業なんて行書だけなんだけど
379 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:37:27
>>378 行政書士の試験内容には実務的な事は一切無いだろ?
元々仕事ができる奴は普通に使える資格なんだが・・・
無職・だめ人間の場合、合格前と合格後でのスキルに差が無い訳で。
司法書士・土地家屋調査士・税理士などは、試験内容=仕事内容。
無職から職有りに容易になれる資格な訳だが、行政書士は違うの。
つまり、行政書士は無職・だめ人間が取っても意味が無い資格。
380 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:39:24
基本的に、行政書士とは検定試験や何かしらの実務経験と合わせて一本というタイプの資格。
381 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:40:59
実体法の知識は必要だけど、実際使うのは手続法だもんな。
行政書士は戸籍法や国籍法に特化したほうがよかったんじゃないか?
382 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:42:42
>>379 でも逆に見ると、行書の問題は学問的。(99年以降問題作成を大学教授に委任してるせいもあるだろう)
上級の法律試験や、国家1種を狙う人にとっては行書は相性のいい
練習台になる。
383 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:43:56
384 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:45:30
行書の問題って高校教師が作ってるんじゃなかったっけ?
なんかのサイトで見たけど。
あと、あの問題の完成度の低さってどうよ・・・
どうでもいい感がプンプンなんだけどw
司法試験であんな問題作ったら死人が出るだろうに。
385 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:46:18
今は大学教授じゃないか?
386 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:49:04
問題
駅でまっているタクシーはそれ自体が法律行為と解すことができる余地が
ないわけではない。
司法試験出題(改)
387 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:49:35
クソ資格にすら受からないチュウボウは、受かってからノウガキをたれようw
受からなきゃ、単なる法律マンガ
388 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:50:14
法検の作成委員は著名な学者がオールスターキャストだからなw
行書と比べるのはさすがに失礼
389 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:52:02
>>384 98年までは、公務員作成委員が作っていた。
(だから以前の行書は、基礎的な問題が多かった)
99年から、行政書士は大学教授が作成している。
大学教授というのは、ある意味独善的で社会知らずで受験生のレベルに
合わせてバランスを取ったりしない。
自分の研究内容に傾斜する人もいる。だから問題のレベルがカルト化するんだよ。
もし、高校教師が問題作成にあたれば受験生のレベルに合わせて
基礎的な問題を作るはずだよ。あんな独善的な問題にはならない。
390 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:52:21
>>386 行政書士受験生は二重否定で出されたら、もうアウトです。
391 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:53:42
高校の参考書とか教科書も大学教授が著者名になってるが、
巻頭なんかに謝意を表するって高校の先生の名前が出ていて、
実態は高校の先生が著者なんじゃないの?
行書もそれと同じような気がするんだが・・・どうなのかな?
392 :
名無し検定1級さん:2006/02/12(日) 23:59:31
>>391 参考書で大学教授の場合は、名目上の監修が多いね。
大学教授の場合は、自分の研究内容を他人に顕示しようと
わざと自分の研究内容中心に、試験を作ったりする。(検定によくあるパターン)
高校教師が中心になって作る検定などは、概して受験生に合格させるための
易しい試験内容になることが多い。
393 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:00:57
394 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:09:51
>>386 正解わからんけど×なんじゃないの?
学説は何パターンかあるが、法律行為って簡単に言えば契約のことだろ?
行書は典型的な、大学教授が作成したと言う内容。
代書資格と言うことを考えず、自分の研究内容のカルト問題を出題し、権威性を醸し出そうとしている
これが実務家が試験委員になると、宅建のような小賢しい業務問題・引っ掛け問題の
傾向になり、高校教師が作成すると幅広い基礎を問う以前のような行書問題のような一般教養型試験に
なる可能性が高い。
396 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:13:14
397 :
394:2006/02/13(月) 00:21:28
俺は法学部なのだが、民法の先生がそういってたんだよ。
だったら
>>396解説しろよ
398 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:23:39
>>397 しょうがないな、これがヒント。「できる余地がないわけではない」
399 :
394:2006/02/13(月) 00:28:56
駅でまっているって行為は客と契約するために待ってるわけだが、待つという行為自体は
契約でもなんでもないわけだろ。だから×なんじゃないのか?
400 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:33:22
タクシーの客待ちは通常「申し込みの誘引」と解される。
これは事実行為であって法律行為ではない。
しかし、客待ちを契約の申し込みと解せないこともない。
これなら法律行為だけど。
法律行為の定義は勝手に調べてくれ
行書用の教材でも載ってる・・・と思う。
401 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:34:08
>>399 駅で待つという行為自体が申込みという意思表示だと考える余地もあるわけだ。
通説は申込みの誘引と解しているだろうけど。
402 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:34:52
つまり「余地があるか、ないか」
国語の問題。
403 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:35:58
論理的な思考ができているかどうかを試す問題だな。
404 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:37:05
405 :
394:2006/02/13(月) 00:37:36
>>400 なら、新大久保のホテル街をほっつき歩いている女もウロウロしているだけで
法律行為になるのか?
406 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:39:02
407 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:39:09
>>405 そう解せないこともないな
まあ、公序良俗違反で法律行為としては無効だろうがw
408 :
394:2006/02/13(月) 00:40:26
409 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:41:38
410 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:46:33
つーか、プレップが完全に理解できる人なら行書にしておくのはもったいないわけだが
411 :
394:2006/02/13(月) 00:47:41
だから、無理とかそういう問題じゃなく、模範解答を示してくれって言ってんだよ。
刑法なら放火による不作為の作為って聞いても解説されるとなるほどなって思えるのだが、
民法ってなんかすっきりしないことが多いな。
412 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:49:50
>放火による不作為の作為
何コレ?
413 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:49:52
問題
不当な行為は違法である可能性が高い。
414 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:50:38
415 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:50:59
416 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:51:56
不作為による放火だろ?
417 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:52:59
418 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:54:26
妥当・不当・適法・違法の関係の問題だ。
419 :
394:2006/02/13(月) 00:54:31
放火による不作為(放火の現場をたまたま目撃すること)の作為(放火を目撃
した場合通報する義務があるのだが通報せずにほうっておくことは作為)
つまり放火を目撃してそのまま通報しないことを放火による不作為の作為って言うんだそうだ。
420 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:55:07
421 :
394:2006/02/13(月) 00:57:56
>>420 授業でやったんだから間違いはないってw
>>413 くだらん問題出すな。解説つければ○とも×ともできる。
刑法規範と道徳規範の重なり合いの問題だろ。
それとも不法行為責任を問うための違法という意味か?
こういう正誤問題は突っ込みが入らないようにもっと限定文句を入れるもんだ。
423 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 00:59:10
>>419 放火という構成要件は作為犯として規定されている。
それを不作為で犯罪というためには、不作為が作為と同価値であることが必要。
先行行為やなんらかの作為義務がなければ不真正不作為犯は成立しません。
罪刑法定主義から導かれる結果だ。
424 :
394:2006/02/13(月) 00:59:24
425 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:00:30
>>421 刑法だからそんな説もあるだろうけど、かなり異端だと思うぞ。
>>419 作為と不作為は反対概念として用いるのが普通。
「不作為の作為」と教授が言ったのならその人は相当ないかれポンチだと思ったほうがいいぞ。
427 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:02:37
>>419 それを言うなら不作為による放火の実行行為性、じゃないの?
428 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:04:42
判例で不作為による放火が認められたのは、自分の過失で火がついてのに逃げた場合や
警備員が警備に回ったときに、火を発見したが逃げた場合だぞ。
429 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:05:36
バカ一匹と少し賢いの数匹の対決ですか?
430 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:06:23
394の人気に嫉妬
386 :名無し検定1級さん :2006/02/12(日) 23:49:04
問題
駅でまっているタクシーはそれ自体が法律行為と解すことができる余地が
ないわけではない。
司法試験出題(改)
申込か申込の誘因かの問題だろうけど、
× 「法律行為と解すことができる余地がないわけではない。」
○ 「意思表示と解すことができる余地がないわけではない。」
としたかったんだろ。お前やっぱりバカ。
432 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:06:51
講義で最近聴いたことを間違って覚えてるっぽいな。
433 :
394:2006/02/13(月) 01:06:59
>放火という構成要件は作為犯として規定されている
放火そのものは作為があるのは当たり前w
>やなんらかの作為義務
通報する義務があるんだろwで通報しないって行為は作為に当たるわけだろw
この講義は司法試験の試験委員やってる先生の講義だったわけだが・・・
434 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:09:09
436 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:09:46
惜しむらくは講義を聴く側に理解する能力が備わっていなかったことだ
437 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:11:00
それに「通報しない」ってのは不作為だし・・・
国語をやりなおしたほうがいい。
もしかして作為と行為の区別ついてない?
>>394 なるほど司法板じゃ相手にされないレベルなんだろうな。
行書にバカ扱いされてるようじゃw
439 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:12:24
慶應かよw
慶應でこれかよw
441 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:14:13
たぶん司法試験受験を決めて最近勉強始めたが、ついでに行政書士受験生でも
いじめてやろうと意地悪してみたんだろ。
しかし遥かに上位のやつらがいて叩かれまくったというわけだ。
なるほど
行書>>>>>>>>慶應法科w
443 :
394:2006/02/13(月) 01:15:20
>作為と不作為は反対概念として用いるのが普通。
だからそんなことはわかりきってるんだってw
普通のやつなら放火による不作為の作為って聞いても何のことだかピンとこないが、
解説を聞くとなるほどそういうことなのかって、スッキリはする。
しかし民法の場合は解説されてもしっくりこないパターンがあるっていいたかっただけだよ。
それを言いたいがためにこの例を持ち出しただけ。
判例云々とか不真正不作為犯が成立するしないというのとはまた別次元の問題。
なんか俺の意図する方向とは違った方向にずれてきたw
444 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:15:24
445 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:16:43
「不作為の作為」これがそもそも誤りなんだって。
じゃあ
>>431について一言お願いします。
> なんか俺の意図する方向とは違った方向にずれてきたw
本来の意図に戻って
>>386の解説を聞かせていただこうかw
なるほど慶應出ても行書はなかなか受からないモノですねw
448 :
394:2006/02/13(月) 01:21:04
>>437 国語をやり直したほうがいいのはお前のほうだろ。
まあ、馬鹿でも何でもいいんだけどさ、それよりも
>>396模範解答まだ?
俺はそっちのほうが知りたいんだけど。
449 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:23:26
そこは確かに「法律行為」より「意思表示」のほうが出題としては正しいな。
>>394 国語をやり直したほうがいいのはお前のほうだろ。
まあ、馬鹿でも何でもいいんだけどさ、それよりも
>>431釈明まだ?
俺はそっちのほうが知りたいんだけど。
451 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:24:45
まあ「法律行為」は「意思表示」を抱合するから絶対誤りというわけでもない。
452 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:25:50
453 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:26:47
「水のお湯」と同じ。
454 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:27:12
うはw
慶應BOY炎上中w
455 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:27:29
「冷水の熱湯」のほうがしっくりくるな。
456 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:28:25
>>455 「不作為の作為」
「冷水の熱湯」
確かに同じ感じ・・・・・
じゃあ今日はとりあえず
行政書士>>>∞>>>慶應法
ということが証明されたということで。もう寝まつ。
458 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:32:22
明日ちゃんと学校行けよ。落ち込むなよ?
それとももう春休みか?
459 :
394:2006/02/13(月) 01:34:08
>>456 だから違うってw読解力ないなw
(放火による不作為)の(作為)なんだって
それより模範解答は?示さないならあほくさいんでもう寝るわw
>>431がほとんど解答を出している上におちょくってるのはスルー?
461 :
394:2006/02/13(月) 01:35:55
別に行書馬鹿にする気はないんだが、
やっぱまぁ、行書スレに来たのが間違いだったかな。
463 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:38:50
うん、間違い
行書スレで遊ぶ動機が不明
464 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 01:40:40
もういいじゃん
不作為の作為祭り終了
【「不作為の作為」伝説】
行政書士>>慶應法科が証明された歴史的事件
467 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 02:06:15
司法試験板
初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ67
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139448378/l50 156 :氏名黙秘 :2006/02/13(月) 01:49:15 ID:???
「放火による不作為の作為」という表現はおかしいですか?
放火による不作為(放火の現場をたまたま目撃すること)の作為(放火を目撃
した場合通報する義務があるのだが通報せずにほうっておくことは作為)、
つまり放火を目撃してそのまま通報しないことを放火による不作為の作為というと
習ったのですが。聞き間違えでしょうか?
159 :氏名黙秘 :2006/02/13(月) 02:04:40 ID:???
>>156 あきらかに変。
中学生からやり直せ。後辞書を引け。
470 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 02:27:01
一撃だな。
471 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 02:35:01
今時、行政書士だけでは食っていけない。ある意味無意味
>>471 他の資格トッテ兼業って考えも思いつかんのか、ボンクラくん
473 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 09:27:21
471 おまえ何年受けてんだw
474 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 10:29:23
公務員経験の行政書士も食えますか?・どの位の収入に成りますか?
475 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 10:41:52
あんなやつが井田先生の講義聴いてるってもったいないな‥
476 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 10:52:26
>>474 40年勤めた退職金分を1年で稼いだらしい行書さんを知ってるお
その人の事務所は玄関の表札の下に定型小封筒大の看板が出て居るだけ
人脈次第なんだろうが試験組よりは稼げるようだ
477 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 11:32:16
相変わらず最底辺のクソ行書資格で盛り上がってるな
478 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 11:33:33
不作為の作為はあります!!!!!!不作為することが不作為の作為といいます!!!!!ほんとだし1!!!!!
480 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 12:02:04
481 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 17:46:36
天才マン?
作為義務がる場合とない場合の不作為の区別ができない阿呆。
482 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 17:49:06
天才バカボンだな
反対の賛成は反対なのだ
483 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 18:00:22
「不作為の作為」ググると出てきたぞw
こんなこともわからないんだなw
さすが行書wwwww
394、天才マン>>>>行書wwwwwww
484 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 18:12:59
445 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:16:43
「不作為の作為」これがそもそも誤りなんだって。
453 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:26:47
「水のお湯」と同じ。
455 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:27:29
「冷水の熱湯」のほうがしっくりくるな
456 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:28:25
>>455 「不作為の作為」
「冷水の熱湯」
確かに同じ感じ・・・・・
↑↑↑いつまでたっても、ふご〜〜〜〜〜〜〜かくwwwwwww
485 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 18:43:36
知ったかぶりほどみっともないものはないなw
さすが行書wwwwwwwwwwww
489 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 19:13:01
445 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:16:43
「不作為の作為」これがそもそも誤りなんだって。
453 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:26:47
「水のお湯」と同じ。
455 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:27:29
「冷水の熱湯」のほうがしっくりくるな
456 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:28:25
>>455 「不作為の作為」
「冷水の熱湯」
確かに同じ感じ・・・・・
↑↑↑行書でロー行くやついるらしいが、この程度でロー行ったとしてもダメ
だろうなw学部生以下だもんなwwwwwwwwwww
あたし頭痛が痛いの。
491 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 19:35:18
行書って学部生より知識ないんだねw
492 :
行書の神:2006/02/13(月) 19:53:31
何を意味のないことをタラタラと 大笑いだ
法律を理解しない者どもが法律を語るとこうだもんなぁ
493 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 19:57:59
426 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:01:01
>>419 作為と不作為は反対概念として用いるのが普通。
「不作為の作為」と教授が言ったのならその人は相当ないかれポンチだと思ったほうがいいぞ。
>相当ないかれポンチ
そっくり426に当てはまる言葉だw
494 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:01:55
あたしできちゃったの、という意味を法律的に説明せよ。
性行為は、たったの一回限りでその対価は支払っていたものとする。
495 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:02:44
質問ですが、行政の資格勉強は通信講座で合格する事は余裕ですか?
496 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:04:55
ただの独り言じゃねぇ、公衆便所の
>>493 ちょっと聞きたいのだが、
作為の定義は? →
不作為の定義は? →
498 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:08:58
>公衆便所の
公衆便所同様の女 が正解だろうな。
フランスのパリじゃ、公衆便所も有料だよ。専門のメードが公衆便所に待機して
料金を徴収している。済ませると、ちゃんとお手拭を出してくれる。
499 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:14:13
ニューヨークのホテルのレストランじゃ、テーブル付属のウェイトレスがいるよ。
チップだけで給料はなし、日本と同じ感覚でレジに支払いに言ったら、ウェイトレスが
ただ働きになるから、ウェイトレスを通して勘定を済ませなくてはいけない。
そのとき、チップも忘れずに払うことだ。一ドルもあげればいいだろう。
500 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:17:30
私できちゃったの、3回やって、対価の支払いはなし、この場合はどうなるんだ?
501 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:18:47
>3回やって、対価の支払いはなし
1日、いや、一晩でか?
502 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:19:02
男なら風俗専門になれ。パチンコ台やスナックやキャバクラやヘルス、無店舗ヘルスの入れ替えは激しいぞ。在留もセットで留学生のバイトも紹介だ。経費でやってやってやりまくりだ。そこから民事相談も付録で付いてくる。
503 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:26:44
>>494>>500 >相当ないかれポンチ じゃなく
相当ないかれチンポだ、否認しろ、いや、避妊しろ
504 :
行書の神:2006/02/13(月) 20:35:22
無学者どもの法律論争は終わったのか?
どちらもどちらといったレベルの議論だったが、神から一言。
バカさ加減の大きいほうが言ってた「不作為の作為」だが、
それは講義を担当した講師が遊んだのだ。
少しマシに言うと「作為の不作為」なのだよ。
不作為は常に作為であるので、意味が無いという点では一緒だがな。
505 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:39:45
>私できちゃったの
自前で堕胎しなさい、が正解だろう。刑法には堕胎強要罪というのがあるから、
強く言ったらあかん、それに誰の子かも確定氏と卵子な。人妻に作った場合は
一年生まれてから、ほっぽとけば、亭主は否認できなくなる。もっとも、嫡出
子否認の訴えが、その期間経過後もできるようだが、その訴えをする勇気ある
亭主はいないようだ。
506 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:42:18
507 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:44:21
>嫡出
子否認の訴えが、その期間経過後もできるようだが
それは、親子関係不存在の訴え、じゃないですか?
508 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:47:17
ま、どっちでもいいが、シェイク・スピア(チンポコ振り立て)的行為を
人妻にするのは、危険だ。
509 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:49:41
昔は、姦通罪というものがあって、人妻が他の男と姦通すると、監獄行きだった。
韓国には姦通罪、いまでもある。
510 :
名無し:2006/02/13(月) 20:49:57
名無しだけどここ良スレッドだな
511 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:51:07
>>485 ハッタリと知ったかぶりは行書の十八番(おはこ)なんじゃなかったけ?
ロクに法律知識もないのに弁護士に負けないとか言ってみたりさw
512 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:52:02
妻の貞操は誰のものか?
妻の貞操は、妻自身のもの、戦後刑法が改正されて、そうなってしまった。
いいことなのか、悪いことなのか、わたしにはわからない。
513 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:55:13
>>512 刑法的にはそうだが、妻の性器の独占使用権は民法的には夫に保障されている。
他の男が使用したら、不法行為不法利得?で、損害賠償を請求できる。
514 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:58:06
妻が夫から、性行為のたびに代金を徴収するのは、日本の法律で認められているのか?
月ぎめでもいいが
515 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 20:59:26
おまえ おもしろくないよ
>不法行為不法利得
馬鹿がバレるから
そのへんにしときなさい。
517 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:00:09
契約自由の原則からいえば、違法ではないだろうが、そんなことをしている夫婦
いる?いないんちゃう
>>506 回答者のプロフ見ろ。ド素人だろ。
>清水 佑三(しみず ゆうぞう)
>1966 年慶応大学工学部卒業、1968年同修士課程修了。多次元尺度構成法を専攻。河出書房新社、
>ダイヤモンド・ビッグ社を経て、文化放送ブレーンの創業とともに役員就任。20年の役員経験を
>経て、1987年日本エス・エイチ・エル社の創業とともに社長就任。『人は誰でもカリスマになれる』
>(東洋経済新報社)『数字と人情』(PHP研究所)『逆面接』(東洋経済新報社)等の著書がある。
519 :
行書の神:2006/02/13(月) 21:08:50
>>513 >妻の性器の独占使用権は民法的には夫に保障されている。
それは穴だけで、穴のぐるりは妻の意のままだ。
520 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:10:17
>>518 少なくとも「不作為の作為」って言うのはあったわけだ。
素人でもこんなこといってる自称街の法律家連中よりはましなんじゃないの?
445 :名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 01:16:43
「不作為の作為」これがそもそも誤りなんだって。
521 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:11:52
女性器にも営業用と非営業用があるから、不当利得は人妻の場合該当しないな。
不作為の作為?
そういう言葉があるか無いかが問題というより
普通に「分かりにくい」からダメだと思う。
刑法の基本書にもあんまり出てこない気がするな。
覚えたての外来語を無駄に使いたがるのと同レベルかも。
523 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:13:39
524 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:18:33
行政書士って運転免許試験場のソバで、写真屋のおばちゃん達が
ワイワイ呼び込みやってるやつだろ。
まいっちゃうよ、そこらのポンビキよりヒデーもんなあ。
「不作為の作為」
法律用語ではない。
526 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:33:04
そもそも行政書士に刑法は出ないな。
まぁ告訴状とか作成するから
さわり程度は知ってた方がいいけどね。
528 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:34:46
知らんけど作ってる行書は多いと思う。
530 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:35:48
>>525 だから「不作為の作為」自体知らないで知ったかぶりして、
それはおかしいとかゴタク並べてたわけだろw
531 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:39:31
家屋の賃借権を質入した場合は、その対抗要件は家屋の引渡しである。
532 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:40:34
533 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:41:36
英語の試験にロシア語で解答してるのと同じ。
534 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:41:48
>>526 憲法の条文の1/3は、人権規定。その中に刑法、刑事訴訟法関連判例がある、刑法が
出ないといってる時点で、局長認定司法書士か書士ベテだということがわかる。
局長認定では、インターネットはほぼ不可能、2ちゃんに書き込めない、よって、君は
書士ベテであると断言する。
刑法と民法は密接不可分、不即不離、その上位に憲法がある。試験に出る司法書士が、
どうして、けいぬしょの囚人になったりするわけ?懲役1年2ヶ月、不実登記公正証書
便ポン不実記載・・・・・
535 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:41:54
ここはゴタク並べて楽しむスレです。ハイ。
536 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:42:30
行書の法律知識が怪しいのは「不作為の作為」の件でハッキリしたが、
専門といわれる許認可のほうも相当怪しいんじゃないのか?
他スレで見つけたんだが、なんかネタとも思えないような気がしてきたぞw
ロクに調べもしないで強弁するところなんて、このスレにいる行書とまったく同じw
一応貼っておく↓
家内が、自宅の一角を改造してカントリー雑貨の店を始めたいと言いだし、
仕入れて売るだけでなく、リサイクル中古売買やレンタル、委託販売もしたいというので、
何か許認可が必要ではと思い、「各種許認可取り扱い」と看板を上げていた地元の
行政書士事務所へ相談して、相談料1万円を払って話を聞いてもらいました。
結果、何も許認可はいらないとのことでしたので、そのまま開業しましたら、
近所の方から、委託販売やリサイクルやるなら警察の古物商許可が必要だよと教えられ、
慌ててその行政書士に問い合わせたところ「そんな許可はいらない」の一点張りで、
その問い合わせにも相談料を30分ぶん請求されました。
意を決して直接警察に問い合わせたところ、商売として中古品を売買するなら
公安委員会の古物商許可が必要とのことで、書類は簡単なので署に来てくれれば教えます、
と言ってくれたので、警察署へ行って書類を作って申請しました。
行政書士にその話をして、相談結果が間違っていたので料金返せと言ったところ、
料金は相談に乗った時間に対してもらっているので、内容云々で変えられるものではない
ので返せない、と言われました。
それ以上言い合っても仕方がないと思って、二度と頼むか!って感じでそれっきり
ですが、店を開くときの許認可すらロクにコンサルできないって、どうなんでしょ?
537 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:43:16
書士には刑法も憲法も出るのだが。
539 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:44:53
>>531 このスレに常駐してるであろう慶応様が答えてくれるよ。
540 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:45:31
まれにみる良スレだ
541 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:45:57
昨日からおもしろすぎる
542 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:49:01
「不作為の作為」って、見てるだけでイッちゃったってことだろ。
543 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:50:50
うまいな。
544 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:53:51
火事を消さないで逃げ出した、年老いた主婦が放火罪で逮捕されたが、
それが、不作為だろ? 実際に放火してないのに放火罪で逮捕されるの
は珍しいと書いてあった
545 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:53:55
行書キモス
546 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:54:54
憲法の条文の1/3は、人権規定。その中に刑法、刑事訴訟法関連判例がある
憲法の中に刑法、刑訴の判例があるとは・・・・
すごいな。
547 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:55:56
>>544 放火になるのは過失もしくは先行行為があるから。
まぁ刑法や珪素で、人権を踏みにじるような事が
たまにあるらしいから、全然不思議な事じゃないよ。
珪素だってさ、名前だけ聞いたら刑法に近い気がするだろうケド、
憲法の条文の方が全然関連性があるし。
549 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 21:58:08
551 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:03:19
そういえば最近自宅に放火して捕まった行書いたなw
552 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:06:28
553 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:09:19
>>546 憲法とケイ素刑法両方に載ってる判例、たくさんあるぞ
554 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:11:25
>そういえば最近自宅に放火して捕まった行書いたな
精神分裂症患者が行書試験に合格しやすい?
555 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:12:39
556 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:12:48
精神分裂症患者が司書試験に合格しやすい! だろ!!!!!
557 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:12:51
>>553 それをいうなら憲法の判例の中に刑訴に関するものがある、だろ。
558 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:13:52
>>554 金に困って保険金せしめようとしたんじゃないのか?
559 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:18:54
行書には法体系と言う概念が無いんだろうな
行書流の平面蛙だと、憲法の試験だけやれば済む事になる
その割には今年は憲法の記述が出来なくて大変だったようだがな
560 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:19:04
お前ら今年受かる気?
561 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:21:03
行政書士法人山内事務所(平成16年8月4日設立:法人化第1号)
法人番号:0400401 法人会員番号:法=2
代表社員 山内 隆司 特定社員 山内 常男
平成16年8月4日、行政書士法人山内事務所を設立しました。
お陰様で行政書士業界で法人化第一号となりました。
これを機に法人化のメリットを具現化してまいりたい。
法人設立を踏まえ、設立の動機や手続手順・手続き上の留意点並び
に行政書士法人のメリット等について述べてみます。
562 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:22:28
わけわらんもん張るな。
563 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:24:38
>>556 名前:名無し検定1級さん :2006/02/13(月) 22:12:48
精神分裂症患者が司書試験に合格しやすい! だろ!!!!!
ノー、精神分裂症患者が行書試験に合格しやすい だ!!!!!
564 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:26:45
司法崩れ書士ベテのレスはつまらんな
行書出て来い!レス汁!
565 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:29:20
二重の基準論と目的二分論について教えてください。
どういう違いがありますか?
566 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:35:11
>>565 それがわからんようでは行政書士は絶対無理だ。
あきらめろ。
567 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:37:37
裁判所が非民主的機関であるとされるのはなぜですか?
568 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:38:16
クソスレになってきたな
ていうか、分からないからって
何でも1秒後に質問してたら進歩せんぞ。
570 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:39:37
おまえらマジの質問には答えられないのな・・・
571 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:41:38
>>570 こんなところでマジな知識ひけらかすのは
司法崩れか書士ベテくらいだよ
もっとも、行書はひけらかすことも出来ないという説もあるがw
572 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:42:36
おれは全くわからん。
適当に問題出して
質問に答えられないのか!プ
っていう流れ、馬鹿馬鹿しくてなんか好きw
574 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:50:15
流石行政書士スレといったところか。
575 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:51:23
法律のプロ行政書士が565の質問にお答えしますwww
↓
576 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:53:56
二重の基準論 好きだけど結婚はできない
目的二分論 好きじゃないけどヤリたい
座布団は、やれんな
578 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:55:26
↑さすがプロ!行政書士ってスバラシイwwwwwwwwwwwww
579 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:55:27
>>565 二重の基準論
精神的自由権は経済的自由権よりも厚く保護されるというもの
目的二分論
経済的自由権の中でも消極目的規制は積極目的規制よりも厚く保護されるというもの
580 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:56:20
これぐらいは行政書士のテキストにも載ってないか?
ネタだから。
582 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:58:01
511 :名無し検定1級さん :2005/12/30(金) 09:39:48
司法書士はいつまで経っても司法書士だが、行政書士はいつの間にかお金持ちの
中に紛れ込み、見えなくなってしまう。
512 :名無し検定1級さん :2005/12/30(金) 09:42:51
司法書士はいつまで経っても司法書士だが、ある日突然、痴呆書士に変身することがある。
そして、元に戻ることは滅多にない。
583 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 22:58:45
511 :名無し検定1級さん :2005/12/30(金) 09:39:48
司法書士はいつまで経っても司法書士だが、行政書士はいつの間にかお金持ちの
中に紛れ込み、見えなくなってしまう。
512 :名無し検定1級さん :2005/12/30(金) 09:42:51
司法書士はいつまで経っても司法書士だが、ある日突然、痴呆書士に変身することがある。
そして、元に戻ることは滅多にない。
584 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:00:56
585 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:02:39
ついでに・・・
裁判所が非民主的機関とされるのは、裁判官が選挙で選ばれるわけではないことが最大の理由。
それに身分が保障されている。唯一民主的コントロールが及ぶのが最高裁裁判官の国民審査。
586 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:04:10
>>585 ここのやつらは議院内閣制さえも説明できないだろうな。
587 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:05:01
膣内射精なら説明できるよ
588 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:14:01
いい加減高校の社会科レベルの書き込みヤメレ
589 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:16:02
行書だもの行書w
590 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:16:38
どこが社会科レベルなんだ?
591 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:18:44
行政書士は法律家だと聞きました。
そこで質問したいことがあるのです!
HNKが受信料不払い者に対して民事訴訟を検討しているらしいじゃないですか!
あの放送法ってのは憲法違反だって説もあるのですがどうなんでしょうか?
ぜひプロの見解を伺いたいのですが・・・・・・・・
592 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:19:47
>>591 放送法は違憲ではないってのが一般的だけど。
593 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:21:08
理由
新聞との比較で放送時間が限られている、周波数が有限。
594 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:23:24
受信料ね。今頃必死になって理論武装してる行書いるだろうなw
行書にとっては受信料もバカにならない金額だからなwwwwwww
595 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:25:21
>>594 やっぱ契約の自由の原則をタテにするつもりなんですかねw
596 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:29:28
NHKと受信契約なんて結んでないだろ?
597 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:34:08
そっかそっか、そういう行書のほうが多そうだねw
598 :
行書の神:2006/02/13(月) 23:34:21
>>591 神自ら答えてやる。
憲法違反だ。
民事訴訟を提起するなら望むところだ。反訴でコテンパンにしてやる。
599 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:37:52
600 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:39:55
>>598 どういう理由で違憲になるのか答えてくれよ。
キチガイさん。
601 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:41:30
602 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:42:08
>>598 裁判して反訴するなら、おとなしく受信料払ったほうが安く済むんじゃねぇの
負けて、家屋敷差し押さえられて、競売でもされたら、目もあてらんね
603 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:42:55
応訴と区別ついてないんだろ
604 :
行書の神:2006/02/13(月) 23:43:11
>>599 つまり関心がないということか?
典型的なニートだろう。医者池
605 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:44:04
妄想ゴミ行書(行書の神) に
あんたら釣られすぎw
606 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:44:48
>>602 これが、行書クオリティー、行書の依頼人は無駄金を使わないから、自然と
金持ちになるわけだよ。NHKと喧嘩して、誰か褒めてくれる人いる?
607 :
行書の神:2006/02/13(月) 23:44:56
608 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:45:04
用語はちゃんと使え
609 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:46:58
私的自治の原則の下、何ら契約関係もなく、また正当な補償もなく一方的にN○Kに債権を発生させ、国民一般に義務を負わせる放送法は財産権を侵害し違憲ってことでは?
610 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:47:36
>>606 弁護士なら大歓迎だろ、代理人手数料が手に入るからな。名前も売れるし
611 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:47:56
どこから違憲が出てくるんだ??
違憲の意味を全くわかってないな。
612 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:50:07
NHKは私的団体なんだけど・・・
それに放送法が違憲というのは、私的団体である放送局の言論の自由と
国民の知る権利に対して出てくる問題だぞ。
613 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:52:44
問題把握能力ないやつばっか。
614 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:53:01
放送法を成立させたのは国会だ
つまり立法府による財産権の不当な侵害
私人間効力の問題ではない
615 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:54:31
616 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:54:31
また「不作為の作為」の問題の時みたくオモシロイ展開になってきそうですねw
617 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:54:43
>>609 テレビを買わないで、インターネットで視聴するという方法でもとればいいのでは
とにかく、時間の無駄、時は金なり、裁判するなら、他で銭稼いだほうが、人生有
効に残りの時間を使えるのではないだろうか。
618 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:55:45
全ての法は国会で立法される。
619 :
行書の神:2006/02/13(月) 23:56:26
>>611 そんなことを言ってるからいつまでもベテなんだよ。
620 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:57:03
宮沢賢治さんも「雨にも負けず」でいってるな。
くだらないから、訴訟はやめろ、ってね。
621 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:57:16
>>617あれは放送を受信できる装置であるわけだからテレビじゃなくとも、
パソコンでテレビが見ることのできるものなら、その装置に該当するんだよ。
622 :
名無し検定1級さん:2006/02/13(月) 23:58:44
623 :
行書の神:2006/02/14(火) 00:00:39
訴訟すると言ってるのはNHKのほうだよ。
624 :
行書の神:2006/02/14(火) 00:03:36
ここはやはり行書スレか
法律的素養はどうしようもない
625 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:04:17
金持ち喧嘩せずで、受信料お金持ちはきちんと払っております。受信料も
たまると大変だから、一度粗大ごみに出すことをお勧めする。訴えられる
前にないものから視聴料は取れない、過去に遡って、徴収するかどうかはわからないが、
将来の被害は少なくすることも出来る。インターネットをやってるくらいだから、
テレビなど見なくとも済むだろ?
626 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:04:38
627 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:05:53
バカがバカって言っても説得力ねぇな
628 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:07:40
>>621 アンテナを立てないで、電話回線使用で見ることできないの?それはCATVだけ?
629 :
行書の神:2006/02/14(火) 00:08:58
NHKは視聴者との契約がないからなんとか生きているんだ。
もしも契約書があれば間違いなく無効だろ。
630 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:09:58
フィジーってUSドル?それとも別の通貨ですか?
631 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:10:47
SPEEDって解散したの?
なんか最近ソロ活動が目立ってるけど。
632 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:10:56
>>628 受信できる装置があるかないかの問題でばれるばれないはまた別の問題
633 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:11:25
>>623 名前:行書の神 :2006/02/14(火) 00:00:39
訴訟すると言ってるのはNHKのほうだよ。
権利があるほうは強い、お願いじゃなく、強制徴収に乗り出すというから、
その対策を述べているのです。負けるのがわかっているし、費用もかかるから、
やめたほうがいいといっているのです。仮に勝ったとしても他の視聴者が得す
るとしても、何の見返りもない、なんかあるの?
判例が残ったって、ご飯食べる足しになる?
634 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:11:28
七夕って、織り姫?彦星?
どっちですか?
635 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:13:09
一方的に電波を垂れ流し、有無を言わさず金を巻き上げる放送法を野放しにしてきた
国会議員どもを「不作為の作為」で訴えたらどうだw
636 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:14:14
メールアカウントって、メールア カウントのこと?
637 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:14:42
>>633 敗訴の判決が残って、家屋敷競売、一家離散じゃ、悲惨だね
638 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:18:42
>NHKは視聴者との契約がないからなんとか生きているんだ。
もしも契約書があれば間違いなく無効だろ。
テレビの受信機を買うときに、応諾している。いやなら、テレビを買わなければ
契約は成立しない、そういうことだ。
639 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:21:09
NHKの受信料ごときで、一丁前の口利くなよ。いやなら、テレビ買わなきゃ、
持たなきゃいいんだよ。ただ、それだけだろ。
640 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:24:12
相変わらず最底辺のクソ行書資格で盛り上がってるな
641 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:27:28
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
642 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:31:21
テレビだけが恋人の私には、テレビのない生活は考えられない。テレビは見たい
視聴料は払いたくない。
643 :
行書の神:2006/02/14(火) 00:33:16
違憲の論議からすぐに論点がずれる。
やっぱりここの住民には春はこないな。
人生の方向転換は早めのほうが有利。
644 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:34:35
行書だもの行書
645 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:40:07
>テレビの受信機を買うときに、応諾している。いやなら、テレビを買わなければ
契約は成立しない、そういうことだ。
まったく、契約自由の原則を地でいっている、誰も強制的にテレビを押し付けたのではない。
視聴者が任意に購入したのだ。また、民放だけが映るテレビは発売されそうにない。
646 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:44:03
相変わらず最底辺のクソ司書資格で盛り上がってるな
647 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:46:16
放送法ってまだ民放がなかったときにできたんでしょ?
なら、そのときにテレビを買うということは、NHKを見るってとられても
しかたがないけど、今は民放だけ見たいって人もテレビ買うわけだから、
必ずしもNHKを見たくて買うわけじゃないでしょ。
それならテレビを買うときに応諾したとはならないんじゃないのかな?
648 :
行書の神:2006/02/14(火) 00:46:53
ほんとうにお前ら資格試験合格を目指しているのか?信じられない。
649 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:46:58
>>645 やったね、NHK、大勝利だね。不払い視聴者にどんどん訴状送りつけられるね、
弁護士さんも、大忙し、久々の大型案件。どちらかといえば、NHKの代理人になったほうが
儲かるような気がするが、間違いだろうか? 司法書士さんに簡裁代理でNHK,頼むのだろうか?
当の司法書士さんが不払い者だったり、不払い者の同調者だったりしたら、これは、弁護士に
頼むしかないだろう
650 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:51:54
>>649 いや、オレなら受信料払いたくなかったら絶対に行書に頼む。
行書に法律知識はまったくあてにしていないw
それより行書が地べたをはいつくばって生きてきた「知恵」に期待する。
なんたって○知恵に関しては、ダントツだからな行書はw
きっといい知恵を授けてくれると思うw
651 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 00:59:52
>>647 だから、NHKが映らないテレビがあれば、払わなくともいいんだが、その製造も
輸入も認められていない。つまりは、テレビを購入し、視聴可能な状態にあると、
支払い義務が生ずる、という法律構成になっている。テレビは任意に購入するもの、
義務付けは法律ではできない。それこそ、契約自由の原則、見るか見ないか、払うか
払わないかは、受像可能なテレビジョンを所持所有占有貸借などする行為と密接不可分の
関係にある、ということができるのではないだろうか。
652 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:04:54
テレビは見たいが、視聴料は払いたくないということは、民放公共放送問わず
日本では認められない。そういうことか、大体、テレビは贅沢品といったほうが
いいもんな、昔は娯楽といえば、映画館まで足を運ばなければならなかった、それが、
家庭で見れるんだからな
653 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:07:42
>テレビを買うときに応諾したとはならないんじゃないのかな?
NHKしかなかった時代なら応諾したことにされても自然だが、今は民法も入る時代だろ?
電気屋でテレビを買うとNHKと契約したことになりますなどと説明を受けたことはないぞ。
むかしならいざ知らず、そういった説明もせずテレビを買ったというだけで、
応諾したことになるのか?
654 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:09:14
>大体、テレビは贅沢品といったほうがいいもんな
行書にはねw
655 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:12:01
>>653 放送法にそう書いてあるだろ?販売業者には、法律の説明義務はないよ。
656 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:15:00
本社(というのか?)子会社ひっくるめて「放送法」に禁止されている営利事業
を営み相当の利益を上げている「日本放送協会」自体が違法ではないのか。
「放送法」に厳命されている「公平、中立、不偏、不党」の精神を厳守せず
そもそも「受信料契約の強制」そのものが「憲法違反」が色濃いのに自ら守らない
「放送法」を盾に受信料不払い督促手続きの強硬手段に出るとは「盗人猛々しい」
としかいいようがない。
657 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:20:34
NHKのやりかたは完全に悪徳商法だと思うね。
悪徳商法に送りつけ商法(ネガティブ・オプション)というものがある。
「注文していない商品を一方的に送りつけ、受け取った以上義務があると
勘違いして、代金を支払うことを狙って商品代金を請求する商法」
これに近いね。一方的に電波を送りつけてきて、契約を迫ってくる。
消費者側も、支払わなければならないと思って契約してしまう。
放送法があるからこの悪徳商法とは違う、合法だって言う人がいるだろう。
658 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:21:23
なんかよくわかりませんが、とりあえずメロ置いときますね・・
_,,..,,,,_ /⌒;
▼ ,' 3 :`ヽーっ /
(((( ▲ * ⊃ ⌒_つ/
`'ー--‐'''''" _/
659 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:26:02
660 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:27:18
確信犯は、以下の条項が準用され、民事で、けつの穴の毛まで抜かれるであろうことは、
予測できる。視聴料不払い主義者諸君、財産隠匿をお勧めする。国家権力は弱者の味方で
あるようだが、実は、法的強者の味方なのだ、それを思い知るがいい、そのいい機会となるだろう。
(故意)
第三十八条
3 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
661 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:29:22
私的自治が原則ですが公共の福祉によって制限を受けます。そしてそれは積極目的規制なので違憲ではありません。なので受信料は支払わなければいけません。以上
662 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:35:22
(故意)
>第三十八条
3 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
法律を知っていながら、不払いという犯罪を公然と行っている。
情状が非常に悪い、ゆえに、その額を減額することはできない、民法所定の遅延損害金も頂戴する。
663 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:38:59
行書の皆さん、NHKが映らなくなる
周波数フイルター(地域毎に規格は違うがコイルとコンデンサで簡単に作れる)を
受信機のアンテナ端子に直に半田づけしてしまう事業をやりません?
放送法適用基準外証明書と言うのを付けて販売すれば
床下換気扇以来のヒットになると思うんですが
664 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 01:50:31
保証と連帯保証の違いを教えて
665 :
行書の神:2006/02/14(火) 07:38:17
NHK擁護派は、NHK以外が受信できない地域に住んでいるのか?
違憲論議がスレの流れになっていたのに、放送法の規定のみをもって
それを肯定する意見を書いているが、これでは法律の関係する
試験に合格するのは無理だろうな。
666 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 07:44:52
こいつは以前いたキチガイ受験生2865か?
>>662 ネタだと思うけど一応言っとくよ、意味不明。
668 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 10:48:11
>>650 :名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 00:51:54
>>649 いや、オレなら受信料払いたくなかったら絶対に行書に頼む。
行書に法律知識はまったくあてにしていないw
それより行書が地べたをはいつくばって生きてきた「知恵」に期待する。
なんたって○知恵に関しては、ダントツだからな行書はw
きっといい知恵を授けてくれると思うw
行政書士はあなたの正義の味方だから、きっといい代言人として活躍します。
669 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 11:11:18
受信料不払いの犯罪者はこそこそしてなさい。君たちに道理はない、あとは
日本国社会から、身を引いていただくしかない。国会が決めた法律でNHKは作られ、存続
している、予算も国会の承認があって執行できるように定められている。
痴呆は、テレビを見てはいけません。受信機を除去しなさい。ただし、過去の視聴料はあくまでも
頂戴します。
国会をナンダと思っているんだ、法務検察の通知通達回答とは違うんだぞ、れっきとした憲法のすぐ下の
法律、刑罰もつけられる、視聴料不払いは死刑または3年以上の懲役、そういう罰則をつけることもできない
わけではない、通知通達回答などとは格段にその法的効力は強いのだ。わかった?
岡山で行政書士が弁護士法違反で逮捕されましたよ。
無資格で債務整理を行っていたのが理由。
ホームページもまだあります。
ソース:NHKローカル枠
671 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 13:10:07
>>670 また捕まえたのかよ、バカか、お前だよお前
672 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 13:21:55
673 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 13:27:30
>>669 受信料不払いで死刑は刑罰の均衡が保ててないから憲法31条違反
674 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 13:28:11
675 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 13:32:30
676 :
670:2006/02/14(火) 13:41:28
>>675 俺も最初はそう思ったんだけど、違うみたいだ。
ただ、捕まった奴も「債務整理します」ってポスティングがあったから「あぁ、こいつか」ってすぐにわかった。
URL貼りたいんだけど、間違って別の人だったらマズイから、ちょっとタンマね。
677 :
670:2006/02/14(火) 13:43:13
678 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 13:53:12
>>667 この条項を知らないのは、試験に憲法のでない司法書士だな?
680 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:25:32
また行書かw
681 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:27:24
>むかし、内務省には法制定の名人がいたんだね。
弁護士法が真似してるんだから、代書人規則9条。
>内務省令第40号 代書人規則
第9条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟
事件ニ関シ代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為
ヲ為スコト
(非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止)
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、
非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立
事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の
法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができな
い。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りで
ない。
682 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:29:02
「範圍ヲ超エテ他人間ノ訴訟其ノ他ノ事件ニ關與スルコトヲ得ス」(司法代書人
法第9条)
内務省令第40号 代書人規則
第9条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ
代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
この違いが分からないのは、法律的な愚者(白痴、愚鈍、魯鈍など)
違いは分かるのだが、まったく別な解釈をして、それを流布するのが、詐欺師、ペテ
ン師、大ほら吹き
683 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:30:43
684 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:38:08
>違いは分かるのだが、まったく別な解釈をして、それを流布するのが、詐欺師、ペテ
ン師、大ほら吹き
1872(明治5)年 代言人・代書人・証書人制度の誕生
太政官無号達で司法職務定制が定められる。これはわが国最初の裁判所構成法
ともいうべきもので、全22章108条からなる法典。この第10章「証書人
・代書人・代言人職制」 の中に法制度を支える3つの基本的な職能が定められ
た。特に代書人・代言人は裁判権の円滑な行使に不可欠な存在として位置付け
られた。証書人は現在の公証人、代書人は現在の司法書士、代言人は現在の弁
護士である。
685 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:39:58
http://www.shiho-shoshi.or.jp/web/shiho-shoshi/history.html >違いは分かるのだが、まったく別な解釈をして、それを流布するのが、詐欺師、ペテ
ン師、大ほら吹き
1872(明治5)年 代言人・代書人・証書人制度の誕生
太政官無号達で司法職務定制が定められる。これはわが国最初の裁判所構成法
ともいうべきもので、全22章108条からなる法典。この第10章「証書人
・代書人・代言人職制」 の中に法制度を支える3つの基本的な職能が定められ
た。特に代書人・代言人は裁判権の円滑な行使に不可欠な存在として位置付け
られた。証書人は現在の公証人、代書人は現在の司法書士、代言人は現在の弁
護士である。
686 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:46:23
■弁護士法違反の疑いで行政書士ら3人逮捕
弁護士の資格がないにもかかわらず、多重債務者の債務整理手続きなどの法律事務を指導し報酬を得ていた行政書士ら3人が逮捕されました。
弁護士法違反の疑いで逮捕されたのは、岡山市駅前町の尾上行政書士事務所の行政書士・尾上博信容疑者と、この事務所でクレジットやサラ金相談を担当していた2人です。
尾上容疑者ら3人は去年1月から5月にかけて、弁護士の資格がないにもかかわらず、タウン情報誌やインターネットのホームページにクレサラ相談室などど掲載していました。
そして多重債務整理の相談に訪れた倉敷市内の男性と女性に対し、自己破産や特別調停などの説明を行い、裁判所に申立書を提出させるなど法律事務を取り扱い、報酬10万6000円を受け取ったというものです。
尾上容疑者は容疑を認めているということです。
http://www.rsk.co.jp/news/news.html 尾上容疑者のHP のはず
http://www.office-onoue.com/ おいおい。白石紀明も速やかに逮捕すべきだろ。
あと福岡はたくさんいる。
兵庫の坂本もそうだ。
687 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:50:59
ここまでくると個人個人を罰してもきりがない。行政書士会全体がもう
たるみきっている。マジで廃止しろ。そっちの方が国民の利便性にもかなう。
688 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 14:53:20
若手行政書士の皆さんは
非弁行為は逮捕されるということを肝に銘じておきましょう
689 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:01:05
「範圍ヲ超エテ他人間ノ訴訟其ノ他ノ事件ニ關與スルコトヲ得ス」(司法代書人
法第9条)
内務省令第40号 代書人規則
第9条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ
代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
この違いが分からないのは、法律的な愚者(白痴、愚鈍、魯鈍など)
違いは分かるのだが、まったく別な解釈をして、それを流布するのが、詐欺師、ペテ
ン師、大ほら吹き
310
代書人・司法代書人は、現在の弁護士法72条の対象外、対象は昭和11年消え去った
代願人、弁護士法72条は代書人や司法代書人の後身である行政書士、司法書士を取り
締まるために存在しているのではない、代願人の復活を阻止するために現在も存続存置
残されているのだ。埼玉訴訟研究会の著書にもはっきりそう書いてある。日弁連調査部
が出版した、条解弁護士法にも代願人とは明示されていないが、対象者は昭和8年から
昭和11年の間に消え去った、そうはっきり書いてある。
岡山の行政書士逮捕は、明らかに不当誤認逮捕であるといえる。
690 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:06:40
明治時代の代書人は現代の司法書士である←日本司法書士会の真っ赤な嘘
HPに記載している。
>違いは分かるのだが、まったく別な解釈をして、それを流布するのが、詐欺師、ペテ
ン師、大ほら吹き
1872(明治5)年 代言人・代書人・証書人制度の誕生
太政官無号達で司法職務定制が定められる。これはわが国最初の裁判所構成法
ともいうべきもので、全22章108条からなる法典。この第10章「証書人
・代書人・代言人職制」 の中に法制度を支える3つの基本的な職能が定められ
た。特に代書人・代言人は裁判権の円滑な行使に不可欠な存在として位置付け
られた。証書人は現在の公証人、代書人は現在の司法書士、代言人は現在の弁
護士である。
http://www.shiho-shoshi.or.jp/web/shiho-shoshi/history.html
691 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:08:46
>日本司法書士会
連合会はなくなったのか?
>>690 名前:名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 15:06:40
明治時代の代書人は現代の司法書士である←日本司法書士会の真っ赤な嘘
693 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:49:13
痴呆書士、病院で空気を注射され、餓死のため死亡、残された母子5人は施設に預けられる模様。
空気を注射した看護婦を取り調べているが、2チャンで散々誹謗中傷されたことを根に持っての
復讐心が原因の一つだと見られている。なお、担当医はその事実はまったく知らなかったようだ。
694 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:50:29
764 名前:名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 15:42:15
>なお、平成13年、最高裁が、日
>行連(日本行政書士会連合会)に「法令遵守の徹底」を求め、『「日司連への謝罪」と会員や単位会
>に対する「会長通達」』が出されて以降も、熊本地裁(所長)から、『弁護士会や司法書士会に、「行政
>書士会への対応」を求める』事案(平成15年)等を含め、鹿児島、福岡、広島等、各地でトラブルが
>続き、今月(10日)、再度、最高裁は、日行連に「法令遵守の徹底」を求め、出頭を要請。
765 名前:名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 15:46:39
馬の耳に念仏
【読み】 うまのみみにねんぶつ
【意味】 馬に念仏(ねんぶつ)をきかせても、馬はいっこう気に
とめないところから、人の話が耳にはいっても、まった
く心を動かさないことのたとえ。また、人の忠告(ちゅ
うこく)に従(したが)う気がないことのたとえ。また
は、無知(むち)なために、高尚(こうしょう)なこと
を聞いても、いっこうに理解(りかい)できないことの
たとえ。
695 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:55:06
>>694 出鱈目判決連発の、最高裁は廃止、総務省を最高裁とする、なんか文句あるか
696 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:56:28
>>695 若い頃シンナーでもやってたのか?脳みそがマジで腐ってるwww
697 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 15:56:51
行書が裁判員になれるんだから、総務省の高級官僚が最高裁判事の代わりをできんわけがない
いいや、行書さんにとっては総務省こそが天の存在なんですよ、マジで。
699 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 16:28:45
700 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 16:30:22
芳ばしい大先生
自己破産 福岡会 立正大学経済学部
自己破産 岡山会 福山大学経済学部
自己破産 高知会 大阪学院大学法学部
家系図胴元 神奈川会 専修大学法学部
年収3000マン本 東京会 高卒
年収3000マン本 埼玉会 高卒
年収3000マンブログ 東京会 専修大学法学部
債務整理 岡山会 不明
701 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 16:46:16
困っている人を助ける、それが総務省行政だ。
702 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 16:47:28
六法は、総務省のHPにいけばただで見ることが出来る。
レベルひきー議論してんじゃネェヨ!!!1行政書士はもっと天才なんだし
704 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 16:55:38
>>695 名前:名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 15:55:06
>>694 出鱈目判決連発の、最高裁は廃止、総務省を最高裁とする、なんか文句あるか
議院内閣制をとる英国には最高裁がない、貴族院(日本の参議院に相当?)が最高裁の
役割を担っている。日本でも人件費削減、司法制度改革で最高裁を廃止、参議院の中に
もってくるべきだ。プロパーの最高裁判事が15人、選挙で選ばれた最高裁判事兼参議
院が16人、最高裁長官は、参議院議員がなる。総務省最高裁安が駄目なら、これでいき
ます。
705 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 16:57:49
>>704 あなた様にはよくそんなお考え出されましたが、天才、行政書士様
でつか?
706 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 17:37:04
>701 :名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 16:46:16
>困っている人を助ける、それが総務省行政だ。
なぜ、行書は法務省が嫌いなのに連想させる法務事務所を名乗るんだ?
そんなに総務省が好きなら行政書士〇〇総務事務所にしたら。
707 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 17:39:34
事務所名に「法務」を入れるのがトレンディー
708 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 17:43:43
>707 :名無し検定1級さん :2006/02/14(火) 17:39:34
>事務所名に「法務」を入れるのがトレンディー
でもあなたは法務省アレルギーでも「法務」をつけて平気なの?
それとも総務省から法務省の所管に変えて欲しいのかな?
総務省の解放う拒否の理屈からいくと商業登記をやるには所管庁の監督が必要だから
行書さんは総務省と法務省両省から監督されることを御希望かな?
709 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 18:05:24
>>706 いいこというね。
法律で定められた名称を使わないのは行書だけ。
710 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 18:38:53
遂にキター!!
「法務事務所」と広告して行政書士、非弁活動で逮捕
岡山県警生活環境課などは14日、弁護士法違反(非弁活動)の疑いで岡山県
倉敷市の行政書士の男(30)ら3人を逮捕した。
調べでは、行政書士らは弁護士資格がないのに、報酬を得る目的で昨年1月から
5月、債務整理の相談をした倉敷市の女性(30)ら多重債務者2人に、自己
破産の効果を説明。手続きを指導し申し立てさせるなど法律事務をし、報酬計
約11万円を受け取った疑い。
3人とも容疑を認めているという。県警はほかに約30人から計約250万円
の報酬を受けたとみて調べている。
行政書士らは「クレサラ相談室・尾上法務事務所」と広告。岡山弁護士会が
昨年9月、弁護士法違反(虚偽表示の禁止)容疑で告発していた。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006021439.html 行書の皆さん最近色々な分野で弁護士まがいな事やってるが法令遵守でね。
法律違反は駄目ですね。
当然、罰を受けるべきです。
712 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 18:59:58
713 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:06:12
>>710 今回の事件で逮捕された行書は弁護士法違反で目をつけられて
逮捕されたわけじゃないんだよ。
この行書が提携してた探偵屋がヤクザとのつながってて、それ
で、半分警告の意味で行書を逮捕したんだ。
だいたい弁護士法違反で逮捕される行書は、ヤクザに利用され
ている(入官関係)、探偵屋と提携しているか自ら営業している、
他の事件捜査での口実に逮捕される、のどれか。
真に弁護士法上の保護法益を理由に行書が逮捕されることはまずない。
714 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:09:05
逮捕されなければいいのか。
一部の行書の犯罪とか言うんだったら懲戒ぐらいしろよな。
野放しにしてる責任はあるだろ。
715 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:10:23
行書が犯罪行為に走るのは食えないから だから商業登記を開放しる
716 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:11:14
食えないから犯罪する奴らに商業登記はやりたくない
717 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:16:00
>>714 懲戒してるじゃん?
そもそも弁護士法違反なんて、弁護士と司法書士以外に誰が困るの?
強いて言えば、裁判所の窓口担当か?
安価で正確なら国民は迷惑どころか、ありがたがるんだよね。
それに、士業法違反というなら、一番開き直って行書法違反をやってんの、
司法書士だし、行書を責める資格ねーじゃんww
719 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:19:17
>>712 だれかじゃないよ。
お前がそう思うなら、なぜお前が通報なり告発なりをしないんだ?
これだから依頼心の強い無能力者のニートは・・・・・・
720 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:20:57
>>718 世間知らずな童貞くんか・・・・
ちんこ臭いよ?w
721 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:21:38
>>717 タクシーなんかでは白タクなんてあるけど、それも肯定するのかい?
722 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:22:07
724 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:23:34
なんかスレ伸びてると思ったらまた行書がやってくれたのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
725 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:24:47
726 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:25:15
>>721 で、安全運転で料金も規定料金より安価なら問題ねーな。
っか、小泉内閣ではこういった事例を合法化・規制緩和することを政策に
してんだろよwww
上っ面だけ形式犯の要件に該当するからって、=悪 と決めつけるのは単細胞のバカ。
727 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:26:02
>>723 ハイハイ。
子供は寝る時間だよwwww
728 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:29:30
>>726 いくら形式犯とはいえ合法化・規制緩和されるまではやってはいかんと考えるのが法律家では?
だったらヤ○ザに取り立て依頼して安価で迅速だったらそれも良しと?
729 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:30:29
730 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:32:48
>>729 法律家であるわけないんだけどさw
726が電波飛ばしまくって非弁行為を合法化しようとしてるからさw
731 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:34:03
でも、あれだな、10万ちょいならまだ良心的だなw
九州の某センセイは20万くらい取ってただろ。
732 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:35:22
>>717 高価でサービス内容が悪いから利用者が困ってる。
733 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:37:18
時代のニーズに合ってないのに、無理に生き延びさせようとするから
こういう事件がおきるんだろうな。廃止したほうが国民のためだと思う。
734 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:37:41
>>732 そうだね
結構比較してみると正規の業者(弁護士・司法書士)に依頼するよりも高いよね。
735 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:42:58
この人のHP見たけど相談料がスゲエ高いな。
初回:2時間52500円 だって。
736 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:43:41
正規の業者?
弁護士だけでいいだろ
司法書士みたいな違法常習者を混ぜるなよ
737 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:44:28
>>735 以下に行書に仕事がないかを端的にあらわしているなw
仕事がたくさんあれば単価下げられるはずだからな。
738 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:45:42
>>734 弁護士でも破産申し立てなら20くらいでやってくれるところは結構ある。
どうしても20出せないというなら、扶助協会もあるしな。
サービス内容も全部お任せパックだ。
必要書類(住民票とか通帳とか)を渡せば、申立から免責まで自分ですることなし。
裁判所に一度も行かずに済むことも多い。
739 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:46:10
行書資格そのものを見直す時期に来てるんじゃないのかな。マジで。
741 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:48:03
>>738 扶助協会も金が足らんのだよ。
母子家庭の場合はだいたいOKだがな。
742 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:49:16
それにしても逮捕者ばっかり出してしょーもない資格だわw
743 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:50:26
>>739 お前何歳だよ?
そんな古くて、言い尽くされたレスするなよ
ほんま、ジジクサイ
744 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:53:58
非弁非弁と騒いでいるが
今まで逮捕された多くの行書は不起訴になってるぞ。
理由は、兼子仁のコンメンタールを業務指針としているとの主張で
検察官の金玉が縮み上って即釈放なんだ
745 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:56:22
>>744 その兼子なんとかのコンメンタールによれば、行書は裁判所提出書類作成業務ができるのかね?
746 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 19:56:47
>>744 不起訴になればいいってもんじゃないだろ。
一応自分たちでは法律家かたってるんだろ?
なら法律守れよ。遵法精神ってもんあんの?
__,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/
/^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ:// _、-、_
/::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/ /"`'ー-''`''-、
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_ / ヽ
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、 ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ. /"´ ̄~''/ ::::ヽ
;;;/~":、---、___/´ ,,i:''' :: ヽ. ヽ.`'''"´ /´ :::./ :::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー- ';、 ::: ` ヽ`''ー-,,,i_ -‐''" ::::::::;/-、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_ '' ',:::: `'ー _、-'''~ ̄`''''''ー-、 :::::;/:: ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''" .;´ ̄`, ',::::,,,,、- /"'::;,:ヽ 、 ヽ.::::::: ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´ / ヽ,,,ノ ヽ| ヽ:::: ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;. ヽ /" i::: i: '::: :::::
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';'' ノノノ/;/ i:::::::::: υ " :::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/:: ::、:::i..:::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::
ヽー''"~´ ヽ、 "`'i::::::::i、:.. :~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´ ::: :::::::::;;;;;; ;;;;;;;;;;;_,,、--、_i.::::::'ノ:::::::: `''ー-、,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::
不起訴の理由もいろいろあるしな。
「罪とならず」で不起訴はないだろ。
749 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:00:06
>>746 お前何歳だよ?
そんな古くて、言い尽くされたレスするなよ
ほんま、ジジクサイ
750 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:01:35
>>749 同じこと何回も繰り返すなよw
行書くさいwww
751 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:02:19
>>745 兼子はできるとは言っていないが、鷲が許す
権利義務業務の付随業務じゃ
752 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:03:49
>>751 よし、それなら裁判起こして最高裁で負けてくれ
753 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:05:01
捕まるのはごく一部なんだろうなw
そう思うとなんか行書って「香ばしい」人たちの集団に思えてきたw
754 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:05:23
>>752 ちょっと待て
先に寝てる鷲のチンコを起こすから
755 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:06:06
法律違反で逮捕されるかビクビクしながら法務事務所か。
アホですなw
756 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:06:52
まあ、法律なんかクソ食らえ!ってな連中じゃないと行書で食ってくのは難しいんだろうなw
757 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:09:26
なんか無職板でもバカにされるのもわかるような気がしてきた。
758 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:09:29
逮捕者はまだ増える!
内定捜査中!
「法務事務所」と広告して行政書士、非弁活動で逮捕
岡山県警生活環境課などは14日、弁護士法違反(非弁活動)の疑いで岡山県
倉敷市の行政書士の男(30)ら3人を逮捕した。
調べでは、行政書士らは弁護士資格がないのに、報酬を得る目的で昨年1月から
5月、債務整理の相談をした倉敷市の女性(30)ら多重債務者2人に、自己
破産の効果を説明。手続きを指導し申し立てさせるなど法律事務をし、報酬計
約11万円を受け取った疑い。
3人とも容疑を認めているという。県警はほかに約30人から計約250万円
の報酬を受けたとみて調べている。
行政書士らは「クレサラ相談室・尾上法務事務所」と広告。岡山弁護士会が
昨年9月、弁護士法違反(虚偽表示の禁止)容疑で告発していた。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006021439.html
759 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:11:10
かねないけど良い絵の具ばかり使ってるね
760 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:11:32
>>758 あほか
そんなに弁護士会にばかり義理立てられるか
1件やれば十分だろが
762 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:12:31
763 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:13:41
考えてもみろ
有名違法行書は逮捕されず、無名の者ばかり逮捕されてるのは理由がある
これは、今年の行書試験にでるから憶えておけ
764 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:14:18
有名違法行書ってそれだけでおかしいだろw
765 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:15:07
違法が有名ワロスw
766 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:15:32
767 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:15:37
>>764 有名にしたのはお前らの先輩ちゃねら〜だぞ
768 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:17:22
>>767 俺だよ。俺。
(≧∇≦)ぶぁっはっはっ!!
769 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:18:45
行書はダメだな
ベテのほうがサスガということをやってくれるよ
幼女に絡む事件を起こして、死刑判決にも動じないとは見上げたものだ
770 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:19:14
尾上の場合はあくまで虚偽表示だから証拠が収集しやすくて告発しやすかったんだよ。
771 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:20:39
尾上にすれば本当表示だけどな
772 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:21:08
773 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:22:32
博多 岡山 高知 奈良 兵庫 あちこち
774 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:23:07
香川の精神障害者も逮捕しろ。きもいんじゃ。
775 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:23:28
行書に合格しないと違法行書にもなれないぞ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ぶちまけるぞ〜
|__ _____ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|==□ ヽヽ
,_∨_____ ‖ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| | |_ヽヽ__
. γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ‖ \
. _ // ∧_∧ |.|| | .| 糞尿車 | ‖ [] [ニ] |
[_].//( ´∀`).| || | .|| | Morita ‖ 糞尿 |
.└/l__/__ ).| || .|__| ===し===し===|== ‖ 1800L |
| (_/= ||| --ヽ_____________\ ___ ‖ ○ /
l。 ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽ |ロロ| ̄ ‖ ̄ ̄ ̄|ロロ|
l__// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]_||_oo_||__l]
[]└--l .◎ ..l ..凵======-l/.l .◎ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/
丶 ./_/ 丶_/_/ .丶 ./_/_/ ̄
777 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:24:38
いっそのこと、日行連執行部全員逮捕しろよ
778 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:25:20
キアカン ホワイトストーン Y田 S本
779 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:26:33
サックマンはただのアフォ?
780 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:27:29
>>776 おもいきりぶちまけてくれ
岡山県警とかにも10台分くらいたのむ
781 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:28:18
>火曜日に、先週受理されなかった破産申立を、再度福岡地裁に出したら、またもや受理されなかった。
>やはりおかしい。とにかく補正の指示が、以前より遙かに細かい所まで指摘される。細かいというより
>あら探しになっている。以前は全く言われなかったことばかり。20年前にどこからいくら借りたか書いて
>こい、なんて憶えているはずがないし、業者だってそんな前の記録なんか破棄しているだろう。聞けば、
>大師匠様の加藤先生の方も3,4回の出直しは当たり前になっているとのこと。
> 明らかに、嫌がらせで行政書士の関与を排除しようとしている。こちらが根負けして、あるいはお客さ
>んが根負けして、弁護士・司法書士の所に行くようし向けている。さらに裁判所が、行政書士に頼むな、
>この弁護士に行けと、弁護士の斡旋までしているという。一公共機関が特定の弁護士を紹介するような
>ことがあっていいのだろうか?ちなみに、このようなことは、福岡地裁に限ったことだ。他の裁判所では、
>今のところそこまで顕著ではない。
博多の違法行書の日記です。
なんの罪もない市民を騙して、無資格者の癖に20万円もぼったくっている詐欺師から市民を救うのは裁判所の使命です。
782 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:29:32
>>781 お前何歳だよ?
そんな古くて、言い尽くされたレスするなよ
ほんま、ジジクサイ
783 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:31:17
>>781 キアカンの師匠も違法行書なのか。
>行政書士に頼むな
裁判所にしてみれば当たり前の指導じゃん。
784 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:31:35
785 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:31:57
786 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:32:21
633 :名無し検定1級さん :04/04/17 19:13
http://plaza.rakuten.co.jp/114510/diary/2003-10-16/ >1時半頃、若手が戻ってきた。なんと不受理。2人出して2人とも不受理。昨日の不受理と合わせると3連
>発だ。これは参った。徹夜してやったのに。しかも3連発なんて、過去にあったかなあ。1日に5人分申し立
>てして、2人受理されて3人ダメだったということはあったけど。
>その他にも補正の指示を受けたが、聞いてみると、なるほどと思うところ。言われりゃごもっとも、と言った感じ。
>この線引きが難しい。いくら破産するからと言っても、不必要な個人情報を裁判所に出すわけにはいかないし、
>かといって出さなきゃ通らないこともある。こっちは、これだけ出せば必要十分だろうと思っていても、裁判所は
>そう思ってくれない、ということがままある。まあ、弁護士のように直接交渉ができない以上、仕方がない。出
>直す日まで、きちんと補正箇所を修正しよう。
>法務局から指示された、登記の補正の書類を作り終わり、それから事務所を出る。
博多の違法ドキュソ=O丸の日記です。
こんな馬鹿げた「仕事」している方が、
>弁護士さんから見れば色々不足な点もありましょうが、少なくとも最近にわかに積極的になった某士業者さんと
>比べて顧客に恥ずるような事はやっていないつもりです。
なんてことが恥ずかしげもなく言えるのには笑えます(爆笑)。
787 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:32:46
>>783 なにを言うか
裁判所は間違ってるのがわからんのかこのポコペン
788 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:33:49
789 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:34:59
加藤清正のことも書けよ
790 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:35:57
破産申し立てしなきゃいいじゃん。業務外なんだから。
どう理屈をこねまわそうと業務外は業務外。
あんまり醜態さらすと新人行書や受験生が失望すると思うよ。
791 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:36:41
そういえば、お○○るセンセイのところ破産は20万でなかったっけ?www
792 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:37:44
>>788 自分の犯罪行為を日記に書くのはただのバカだな。
常人じゃないね。
793 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:40:07
>>791 634 :名無し検定1級さん :04/04/17 19:14
>実は、私も当初はそのことが矛盾点のように思え、多少悩んだ時期があった。しかし、ある弁護士が言った
>言葉でスッキリした。「お金がない人は自分でやればいいんです」。
>全くその通りだ。法律資格者というのは、しょせん手助けをするものでしかない。およそ国や役所の手続きで、
>代理人がやることを義務づけているものはない。全て本人が自分でやることを前提としており、それが難しか
>ったり、自分でやることが非効率的である、などの理由から法律資格者が手助けをするのだ。
>だから裁判だって自分でやっている人は大勢いる。破産の手続きだって、別に法律の知識がない人であって
>も、総数の1割くらいの人は自分でやっている。そんなことを話すと「だって自分でやるとなると大変じゃないですか」。
>これは甘えているとしか言いようがない。何百万という借金を踏み倒すのだ。簡単にできるはずがない。
>我々だって右から左に簡単に、というわけではないのだ。それなりに時間と労力を使うから、20万円というお
>金をいただくのだし(ただしうちの場合は、そこから予納金と切手代を払うので、実質的には17万円ほど)、
>それを自分でやるとなると大変なのは当たり前じゃないか。簡単に何百万という借金が踏み倒せるなら、そっ
>ちの方こそおかしい。これは逆に貸した方の立場を考えるれば、簡単に分かる。
http://plaza.rakuten.co.jp/114510/diary/2003-10-18/ 博多の違法行書の日記です。
なんだこいつ。
無資格の違法行為者の分際で説教まで垂れたあげく、司法書士並み(あるいはそれ以上)に金ぼったくってるじゃねーか!!
今、弁護士でも20万ってとこあるよ。
794 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:47:06
すごいなwwwwwwwwwwwwwww
795 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:49:14
それにしても10万でやって捕まるってのもちょっとかわいそうだなw
ある意味良心的な値段だったのにw
796 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:52:04
797 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:54:07
798 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:55:26
そうだよ。
一番悪いのは破産をするドあつかましいヤツらだ。
それを国が認めることが間違いだ。
法律を改正して、破産者の代理人は懲役にすべきだ。
799 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:56:31
>法律面についての話が私から聞けるというわけです。
俺なら行書に法律の話し聞こうとは思わんなw
実力そのものが怪しくって怪しくってwwww
馬鹿ばっかりだな
801 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:58:13
>>799 確かに行書の実力は低いかも
でも、お前よりは高いかも・
まぁ、あんな試験、早く受かったモン勝ちだよ。
803 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 20:59:02
804 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:01:56
俺が言うのもなんだが・・・
お 前 ら は 皆 バ カ だ
805 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:02:15
>確かに行書の実力は低いかも
実力がどうこうって言うレベルじゃないだろ。
現に学部生より知識なかったのがいるんだから。
806 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:03:53
807 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:04:28
>>805 でもぉぉぉ お前より知識あるかもぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
つ ま り お 前 最 低 かもぉぉぉぉ
実務なんて、適当にやれるからね。
実務家が「こうだ」と言えばそうなっちゃう場合も多い。
実務家の言うウソが、無職の言う真実に勝ったりねw
ま、まともな行書も多いと思うけど、
ダメな行書はトコトン駄目そうな気もする。
それでやっていけるんだろうよ。
809 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:08:09
ひとつ言えるのは
真面目な行書はダミだよ〜〜〜ん
810 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:09:25
>ま、まともな行書も多いと思うけど、
そうなのか?wwwwwwwwwwww
811 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:09:27
>>797 古い書き込みのコピペだからな。
リンク切れだろ。
812 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:10:47
行政書士という肩書きを利用して
ろくに調べもせず嘘とハッタリで実務をこなすなんて最低だな。
813 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:11:30
ネゴシエーターズとかいう犯罪企業がまた何か変なこと始めているよ。
814 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:11:47
815 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:13:47
行政書士の資格持ってても登録してない司法書士・土地家屋調査士やら
普通にリーマンしている人が多いのはなんでだろう。
中には資格は持ってても登録せずに上記事務所や弁護士事務所で補助者
やってる人もいるし。
会費損になるって言う人もいるし試験頑張った結果が行書までと思われる
くらいなら補助者の方がいいって言う人もいるし。
816 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:13:48
>>810 行書を士業者と考えるのは間違い
資格持ち事件屋のほうが近い
そうでない多数の行書はただの貧乏人
817 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:15:49
>>806 加藤清正って虎退治のことだと思ったら、行書にもいたんだwwwwwwwwwwww
818 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:16:11
行書からすると
弁護士や司法書士と一緒にするなぁと怒りたくなる
819 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:21:39
>会費損になるって言う人もいるし試験頑張った結果が行書までと思われる
>くらいなら補助者の方がいいって言う人もいるし。
新聞にまで不正の特集組まれたり、こうちょくちょく逮捕者出したり、
堂々とHPに非弁のせたりしているのを見ると、この士業の良識ってものが
疑われて、なんか胡散臭い人物と見られるほうがイヤだな。俺なら。
>>815 企業に勤めてる方が安定してる
独立は大変だと思うし、休みないし、食えなければ
生活も追われる、そんなリスクを若くから背負うのもしんどいと思う
行書持ってるリーマンは、金融機関とか比較的多いと思うから、
長く勤務して人脈が出来るケースも多いと思う。
それからでも遅く無いと考えてるからじゃない?
定年退職したとき、小遣い稼ぎに開業するとか考えてる人が多いんじゃない?
821 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:27:07
おい!福岡県行政書士会博多支部から早速家系図作成が消えているぞ!
家計図作ったら駄目なの?
823 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:29:04
キャッシュは残ってないかな
824 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:30:57
常識で考えたら、契約自由だから良さそうじゃん。
やっぱ戸籍の請求の事だろうかね。
自称法律家が職務上請求の特権を利用して行う業務として適切かねえ
827 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:40:53
先程、アメリカの司法高官と立ち食いそば屋で出会ったので
そばを食いながら日本の行書がベテどもにバカにされてる
と言うと、オーマイガッって言ってた。
依頼者が許可しても駄目なのかな
829 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:42:34
ソリシターwwwwwwwwwwwwww
830 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:45:16
>>828 ダメ。依頼者は誰?戸籍にのる情報は誰のもの?
831 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 21:46:10
ソリシターなら何でもできるんじゃないの?
832 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 22:17:44
ベテだけにこのスレを任せておくと沈む一方だ
ダメなのは勉強だけじゃなく、スレの維持さえできないとは
>>822 職務請求書を使わないなら作ってもいいよ。
行書に依頼する意味は全くないけど。
ゴミスレ埋め
835 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 22:26:30
代書屋さんとFPは他資格持ってないと食えないよな?
常に法律違反ギリギリの仕事をしてるイメージが・・・
836 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 22:38:51
株 株主になったからよろしく!
837 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 22:40:38
かばちたれ、何巻まで読めば合格できまつか?
838 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 22:52:45
ところで昨日の放送法の件はどうなった?
テレビを見ながら合法的にNHK受信料を払わずに済ませるにはどういった
法的理論武装が必要なんだ?
839 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 23:43:05
受信料不払いで訴えられる行書のセンセイ方って大勢いると思うんだが、
どうやって対抗するの?
840 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 23:47:10
TVねえっていうんだよ
841 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 23:48:51
>>838 1 契約しない。
2 契約した奴は解約する。
以上
842 :
名無し検定1級さん:2006/02/14(火) 23:49:44
やっぱり、行書だとテレビも買えないのかぁ・・・・・・・・・・・・
843 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 00:17:13
遂にキター!!
「法務事務所」と広告して行政書士、非弁活動で逮捕
岡山県警生活環境課などは14日、弁護士法違反(非弁活動)の疑いで岡山県
倉敷市の行政書士の男(30)ら3人を逮捕した。
調べでは、行政書士らは弁護士資格がないのに、報酬を得る目的で昨年1月から
5月、債務整理の相談をした倉敷市の女性(30)ら多重債務者2人に、自己
破産の効果を説明。手続きを指導し申し立てさせるなど法律事務をし、報酬計
約11万円を受け取った疑い。
3人とも容疑を認めているという。県警はほかに約30人から計約250万円
の報酬を受けたとみて調べている。
行政書士らは「クレサラ相談室・尾上法務事務所」と広告。岡山弁護士会が
昨年9月、弁護士法違反(虚偽表示の禁止)容疑で告発していた。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006021439.html 行書の皆さん最近色々な分野で弁護士まがいな事やってるが法令遵守でね。
844 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 00:59:06
845 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 01:12:35
代書人・司法代書人は、現在の弁護士法72条の対象外、対象は昭和11年消え去った
代願人、弁護士法72条は代書人や司法代書人の後身である行政書士、司法書士を取り
締まるために存在しているのではない、代願人の復活を阻止するために現在も存続存置
残されているのだ。埼玉訴訟研究会の著書にもはっきりそう書いてある。日弁連調査部
が出版した、条解弁護士法にも代願人とは明示されていないが、対象者は昭和8年から
昭和11年の間に消え去った、そうはっきり書いてある。
岡山の行政書士逮捕は、明らかに不当誤認逮捕であるといえる。
846 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 01:22:17
現在の法律では不当逮捕では無いのではないですか?
847 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 05:31:53
サックマン!!早く司法書士に合格しろよ
848 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 09:34:44
芳ばしい大先生
自己破産業務 福岡会 立正大学経済学部
自己破産業務 岡山会 福山大学経済学部
自己破産業務 高知会 大阪学院大学法学部
家系図の胴元 神奈川会 専修大学法学部
年収3000万本 東京会 高卒
年収3000万本 埼玉会 高卒
年収3000万ブログ 東京会 専修大学法学部
債務整理業務 岡山会 不明
849 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 12:32:57
おおっ!!!!!!!!!!!!!!!!
ちょwwwwwwwwwwwwwwwww
850 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 13:15:36
>代書人・司法代書人は、現在の弁護士法72条の対象外、対象は昭和11年消え去った
代願人、弁護士法72条は代書人や司法代書人の後身である行政書士、司法書士を取り
締まるために存在しているのではない、代願人の復活を阻止するために現在も存続存置
残されているのだ。埼玉訴訟研究会の著書にもはっきりそう書いてある。日弁連調査部
が出版した、条解弁護士法にも代願人とは明示されていないが、対象者は昭和8年から
昭和11年の間に消え去った、そうはっきり書いてある。
弁護士法3条、72条は代書人規則に丸写し、といっても間違いではない。
72条は昭和8年制定、単行法だった、3条は昭和24年導入。地方自治体で制定された行政
書士条例には、代書人規則9条が罰則付きでそのまま取り入れられた、それが昭和23年。
弁護士法で、行政書士が取り締まられるいわれはまったくない。
851 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 13:26:45
行政書士がとやかく言う資格なし。簡単な試験合格して、開業できるからと
言って、弁護士・司法書士・会計士・税理士の仲間入りにでもなったつもりか?
チャンチャラ可笑しいぜ。低脳集団。まともな人間なら、他の資格が最終目標
でしょうけど
さらにいえば経由もしない
853 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 13:45:50
非弁行為の刑はどのぐらいになりそうなん?その岡山の事件。
854 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 14:46:46
基本的には略式の罰金刑。
バックにからんだ探偵屋とヤクザの犯情しだいで執行猶予つきの懲役というところ。
罰金100万円って感じだろ?
執行猶予だろうと実刑だろうと、資格停止処分の方がダメージはでかいと思うが。。
探偵業に転進だろ?
858 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 15:38:43
いつまで、馬鹿さかげん・・・さらしているんですか?
行政書士の皆さん!
859 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 17:58:06
もう問50の逆転劇はないのか?
頑張って何とかしようぜ
>>857 職務上が使えなくなったら
893からすれば用無しじゃない?
861 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 18:04:28
>代書人・司法代書人は、現在の弁護士法72条の対象外、対象は昭和11年消え去った
代願人、弁護士法72条は代書人や司法代書人の後身である行政書士、司法書士を取り
締まるために存在しているのではない、代願人の復活を阻止するために現在も存続存置
残されているのだ。埼玉訴訟研究会の著書にもはっきりそう書いてある。日弁連調査部
が出版した、条解弁護士法にも代願人とは明示されていないが、対象者は昭和8年から
昭和11年の間に消え去った、そうはっきり書いてある。
弁護士法3条、72条は代書人規則に丸写し、といっても間違いではない。
72条は昭和8年制定、単行法だった、3条は昭和24年導入。地方自治体で制定された行政
書士条例には、代書人規則9条が罰則付きでそのまま取り入れられた、それが昭和23年。
弁護士法で、行政書士が取り締まられるいわれはまったくない。
862 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 18:07:37
>>853 名前:名無し検定1級さん :2006/02/15(水) 13:45:50
非弁行為の刑はどのぐらいになりそうなん?その岡山の事件。
尾上容疑者は無罪。岡山県弁護士会会長、誣告罪(虚偽親告罪?)で告発されて、
有罪、弁護士、包装資格剥奪。
>>861から、そういう結果が導き出せる。
863 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 18:13:09
>>862 >誣告罪(虚偽親告罪?) は、以下の条項、虚偽申告が正しい、親告ではない。
第百七十二条 【 虚偽告訴等 】
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告を
した者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
864 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 18:15:20
>>862 >有罪、弁護士、包装資格剥奪。
>>861から、そういう結果が導き出せる。
また、弁護士は包装、包み紙などではない、法曹資格剥奪。と述べるのが正しい。
865 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 18:16:25
とりあえず法律に興味を覚えて、他学部ながら法律の勉強して
合格したが2年間費やした。で、その先の資格試験も考えているが
いまいちしっくりこない。行書試験で苦戦したのでその先の資格
試験ではどれぐらい時間を費やしたら合格するのか不安になって
いる。行書ってそんなに簡単か?
ってゆーかそういうことをちゃねらーに訊くお前がうーんだな・・・。
そんなもん自分が一番よく分かってるはずじゃん!。
867 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 18:55:54
逮捕された岡山の尾上は実にケシカラン
行政書士たるもの、逮捕されて容疑を認めるくらいなら自殺しろ。
正当業務行為の自信がなければ、その業務をやるべきじゃない。
報道によると、逮捕されてすぐに容疑を認めたとのことは嘆かわしい。
尾上の場合は昨年末に警察の手が入り、それを前後にHP上から件の関係が全部消えた。
逮捕される事はとっくに本人も想定していたのだろう。
その逆に、未だにS石のHPは健在だなぁ。
ウチからすぐの所だから、一回顔見に行こうかな。
869 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:12:00
憧れている女性がいて、その人の事何でも知りたいと思うので、その人の家系図を作っていただきたいと思っています。
その女性の住所・氏名・生年月日くらいを伝えれば、行政書士の先生は家系図を作ってくれるのでしょうか?
「行政書士とうきょう」の今月号って、なんでまだ発行されてないの?
871 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:18:00
872 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:21:31
>>867 正当業務と勘違いして破産の仕事やってるなら
私は尾上よりバカです法律よく分かりませんって言ってるようなもんじゃん
873 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:29:19
>>872 そんな問題じゃネー
ワカランならかまうな
874 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:31:13
875 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:34:24
876 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 19:47:26
>>871 法学部以外なら二年くらいはかかるだろう
法学部の二年生以上なら、一月足らずで合格ラインだが
こんなに法学部のカリキュラムにベッタで基礎的問題が出る資格は他に類例が無いから
例えば法律系と言われる資格でも常に法学部生の24倍時間がかかる訳では無い
安心して他の試験にチャレンジして良いだろう
877 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:01:19
岡山県弁護士会会長はどうなるんだ? このままで済むのか?
>>876 お前。。大学出てるのか?
大学はもっと低レベル。
879 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:05:57
>>873 >>872は「正当業務行為」の意味するところが解らないんだよ。
だから「正当業務と勘違いして」なんて言ってるんだ。
どうせ行書スレを覗きに来てるヤツだから、そんなもんだろ。w
880 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:18:23
881 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:32:37
相変わらず最底辺のクソ資格で盛り上がってるじゃないか
恥ずかしくないのか、低濃度もはw
882 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:42:17
>>881たかが登記屋試験に何年もかかるアフォのくせに。えらそうに。
883 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:43:46
>>881たかが食えない登記屋のくせに。えらそうに。
884 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 20:59:22
これから登記屋なんか目指す奴なんて本当にいるのかや。いたら、よほどの世間知らずのアフォだな。
885 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 21:30:12
行書のお客は金持ちがおおい。風俗経営者、解体業、建設業社長、不動産社長、パチンコ社長、運輸業社長など年収3000万以上の経営者ばかりだ。良い仕事をすれば言い値で金を稼げる。
886 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 21:50:10
887 :
名無し検定1級さん:2006/02/15(水) 22:10:50
今年は受験者減りそうだな。
888 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 08:57:17
モレの知り合いに債務整理を手がけていると公言している行政書士がいるんだが。
大丈夫だろうか…
忠告したほうがいいんだろうか。
気づいているんだろうか。
つーか、非弁くさい行政書士(しかも行政書士会役員)をちらほら知っているんだが。
心配。
889 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 08:59:08
債務整理をしている行政書士を見かけたら告発してください。
890 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:05:09
弁護士法違反:行政書士ら3人逮捕 非弁活動容疑で報酬−−県警 /岡山
県警生活環境課と岡山西署は14日、倉敷市美和2、行政書士、尾上博信容疑者(30)と、
尾上容疑者経営の事務所の元職員、池田省三(57)=倉敷市真備町辻田▽同、桑折直子
(30)=同市白楽町=両容疑者を弁護士法違反(非弁活動)容疑で逮捕した。いずれも
容疑を認めているという。
調べでは、尾上容疑者は倉敷市内に「尾上法務事務所」を設置し、タウン情報誌やイン
ターネットで「クレジットやサラ金の相談に応じる」との広告を掲載。昨年1月中旬〜同
5月中旬、自己破産や特定調停の申立書を裁判所に提出する手続きを教えた報酬として、
同市の建設業男性(36)ら2人から計10万6000円を得た疑い。
岡山弁護士会が昨年9月、同法違反(虚偽表示)容疑で尾上容疑者らを告発。同署など
は、尾上容疑者らが04年から05年にかけ、同様の手口で約30人から計約250万円
の報酬を得ていたとみて追及する。【傳田賢史】
2月15日朝刊
(毎日新聞) - 2月15日15時0分更新
891 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:11:45
イケメンは女とセックスしまくり、女に出産させるのも自由であり、
遺伝子を残すのも自由自在。
それ以外の男は馬刺しにして食われる運命である
892 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:18:43
士業に散見される特有的な犯罪
弁護士−横領
税理士−脱税幇助、指南
行政書士−非弁行為
司法書士−書類偽造(プリントゴッコ)
社会保険労務士−乞食罪
893 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:32:01
会計士−脱税幇助、指南
894 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:52:31
行政書士は違法破産と違法示談と
放火と横領と男への猥褻と
戸籍の不正取得と中国人の不法就労斡旋で逮捕されてる。
895 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:55:53
業に根ざした特有のものとはいえない
考察力が足りないね
896 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 09:57:02
横領と戸籍と不法就労は特有のものだろ
897 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 10:56:15
具具ってみたけど、相談量5万円とかみたい。
>>896 横領は非弁行為から派生するもので「業」特有となならない
戸籍は本人申請が原則で行政に裁量があるから不正申請幇助が正しい
不法就労斡旋については就労斡旋そのものが「業」から逸脱してる行為となる。
899 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 12:03:07
女友達に「牛タンってウマイよな」って言ったら、
「うん、人間の舌も牛タンだったらいいのにね」って言われた。
「そしたら何も食べてなくても、常に牛タンの味がしておいしいのに」だって。
たしかに、人間の舌っていつも口の中にあるのに味がしないなー。
女友達と話し合った結果、それはもしかすると
ずっと同じ味の舌が口の中に入ってるから味覚が麻痺してるんじゃないか?
ということになって、お互いの舌を舐め合って確かめてみることにした。
そしたらすごい!女友達の舌おいしい!!まろやか!
お互いに相手の舌を舐めながら「おいしいよー」「おいしいねー」
「デリシャスだよー」「デリシャスだねー」ってやってたら、
だんだん
(省略されました 続きを読むにはデリシャスデリシャスと書き込んでください)
900 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 12:13:12
>>898 横領で逮捕された事件は行書業務の着手金だった。
戸籍は業務権限で請求するものだろ。
はそれにそんなに厳密に判断したら
正当業務以外は全部業から逸脱してることになるだろ。
自分で挙げてる例が脱税幇助とか書類偽造とか
正当業務じゃなくて逸脱したものじゃないか。
非弁行為だって法務事務所と名乗って
正当権限内と誤認させるものだから
あんたの基準じゃ業特有の犯罪と言えるじゃないか。
全然違ふ 35点
902 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 12:50:08
>>897 行書のウエブで、たまに脅迫じみた宣伝を書いている奴とかいるよね。
派手=許せる、
誇大広告=やや許せない、
脅迫調=許せない、
だな。行書会って自浄作用とかないのか?品位とかないの?
903 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 13:00:49
広告のガイドラインとか作ったほうがいいかもな
904 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 13:29:31
> 行書会って自浄作用とかないのか?品位とかないの?
F県(ry
>>904 自浄作用が働いたら行政書士会も行政書士制度も消滅して
しまいま。つ
流れブッタ切りスマソ、質問です
必ず遅くとも2,3年後には独立開業しなきゃいけないのですか
事務所構えたとしても、知り合いの不動産と連携とかありですか?
907 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 14:28:25
相変わらず最底辺のクソで盛り上がってるじゃんw
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
908 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 18:08:05
909 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 18:53:58
900人も増えれば弁護士自体が斜陽になる
910 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 18:55:59
オッス!おら悟空!おめーら元気に勉強してっか?
おらは最近気合はいってんだ。本のページをめくれば紙はすぐ破れるし…なんでだ?
模擬試験てのよくできてるな!自分のレベルが分かるのっていいよなぁ。でもたまにE判定だけどよ。
そういやぁこの前ベジータと自習室行ったとき、あいつ無神経でよぉ「勉強はつまらん、カカロット!」とか言って帰っちまったよ…
今年は行政書士狙って他のサイヤ人やらフリーザやら来たけど女の子みて嬉しそうな顔して帰っていきやがったなw
あいつらの事を変態って言うんけ?馬鹿だなw
んじゃ、おらそろそろ自習室に行く時間だからちょっくら行ってくっか!
911 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 19:37:45
913 :
名無し検定1級さん:2006/02/16(木) 23:40:04
誰でもいいが、仕事をくれる依頼人は神様だ、犯罪者に刑事被告人に頼られると
弁護士以上の仕事人のような気がするときがある。
弁護士に依頼を受けてもらえない刑事
被告人ときたまいるんだ、弁護士にも強制受諾義務を法律に定めれば、
いいと思うのだが、弁護士のいいところは仕事のえり好みが出来る、そこかなぁ〜
914 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 02:54:31
処女だとどんなHを望んでるの?
やっぱりゆっくり時間かけて、トロトロにして痛くないやり方かな。
でも俺の大きいから痛いかもしれない。舐めるだけにしておくか?
915 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 03:30:33
ところで光年て距離の単位だよね?
916 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 09:16:11
917 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 10:08:00
行政書士に刑事事件の弁護頼む奴なんかどこにもいない
918 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 10:10:40
>>917 あまりにもバカなレスだ
理屈以前の問題で、まったく面白くない
919 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 11:14:05
面白レス希望
920 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 11:24:19
へ へ|\ へ √ ̄| へ
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√ /7 ∠、 \ . 丶\ _ __
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ | / ! | | |_〜、 レ' レ'
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) | | i | へ_,/ ノ ,へ
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ! レノ | !. \_ ー ̄_,ー~' )
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | \_ノ ノ / フ ! (~~_,,,,/ノ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | |  ̄
\\ノ | / / | |___∠-". | | ノ / ノ | /(
\_ノ_/ / (____) し' ノ/ / / | 〜-,,,__
∠-''~ ノ/ (_ノ 〜ー、、__)
921 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 11:48:21
>>917 被疑者じゃないんだな、刑事被告人、弁護士の懲戒申立、弁護士は受けたくないと思うよ。
逆恨みかもしれないし、自分がその立場だったらと思うと、おことわりだな。
で、結局、行書といわれる行政書士のところにくる。社会正義実現のためだから、刑事被告人の
言い分、人権も保障しなくちゃね。
922 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 11:56:53
弁護士の仕事、それは大変だよ、お金が儲かるなんてやっていたんじゃ、命が
いくつあっても足りない。刺されたり、殺されて一家全滅、そんな例があるだろ、
ま、本来なら、判決を下した裁判官が恨まれるのが筋なんだろうが、ワンクッションそれが
弁護士制度。行政書士制度もワンクッションといえば、ワンクッションだ、ごり押しする
申請人これが結構いるんだよ。本人申請が建前だが、やはり、許認可申請は行政書士を通して
というのが、担当者の本音だね。要件がそろっていないもの受け付けられるわけがないっての
それで、許可をくれ認可してくれろ、受理しろ、 できないっての
923 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 12:15:26
サックマンのにほいがします。
924 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 12:22:27
畑へ帰れよ。
925 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 14:32:13
>>922 >要件がそろっていないもの
クッションかましても駄目なことにはかわりがないね
926 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 14:38:56
仕事をくれ仕事をくれろ、業務を開放しろ、 できないっての
やっぱ、要件がそろっていないとね。
927 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 14:42:27
許認可申請に行政書士をかますことには異論がない。
けど、あんな程度の試験問題で民事法務だの債務整理だの著作権、商業登記なんてまかせられるかっての
928 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 14:51:07
お前は受からないんだから心配すな
929 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 17:13:16
ドラマの影響のせいか、行政書士にはいいイメージを持っていたんだけど、ぜんぜん違うね
いろいろなスレみて思ったんだけど、法律守ろうという意識が低いみたいだし、
逮捕者も結構でてるみたいだね。
法律知識なんかも法学部の学生よりないみたいだし、ドラマはこういったイメージを払拭
する目的でやってたのかな?
930 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 17:17:08
>法律知識なんかも法学部の学生よりないみたいだし
その学生は司法試験に100パー受かるね
931 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 17:25:12
行試と司試は高雄山とチョモランマ位違うからね
まあ、のぼるきっかけにはなると思うが
932 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 17:28:53
行試と司試を野球で例えるなら司試がプロ野球で行試は高校野球
933 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 17:33:07
これマジレスなんですけど
司法試験と行政書士試験だけど
司法試験がメジャーリグ(ヤンキース)
行政書士試験がキックベース(小6)
のような気が。
934 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 17:51:49
農転四条の許可申請いくらでやってくれますか?
なんかこのスレッドにかきこんだだけで行政所司様になりきってるみたいな感じのアイタタターな家具師マジウケンだけど(爆笑!!!!!!!)
936 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:34:14
937 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:38:29
このスレは行書が学生より法律知識がないことが証明された画期的なスレだなW
938 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:41:23
行書だもの行書
>>934 4条許可ってことは土地利用計画図がいるでしょ。
プラスかなりの確率で測量がいるから、行書プロパーには無理ですよ。
941 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:48:39
学生が民法問題に参加
↓
行書が突っ込みをいれる
↓
学生が例を持ち出す
↓
行書がカラム
↓
学生は本来の主旨と違う方向に流れ出したので流れを戻そうとする
計画平面図は建築屋さんからもらうから4万円でい
いよ。自分で測らなきゃいけないなら10万円おく
れ。
943 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:52:28
流れを戻させまいと行書が執拗に煽る
↓
学生は仕方なく煽りに対応
↓
さらに行書が勝ち誇ったようにたたみかける
↓
民法問題の答えが聞けない学生はアホくさくなってスレから撤退
↓
行書が学生の無知ぶりをあざけ笑う
944 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:54:30
しかし、実際正確な法律知識を持っていたのは学生だった
行書の無知ぶりと知ったかぶりが判明。ぷっ。
945 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 19:57:34
ぷっ。ローにも行く金も能力も無い登記屋なんて。
946 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 20:01:10
行政書士とおなぬー士、どちらが偉いですか?
947 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 20:04:20
登記屋なんか誰がなりたいんだ。そんな奴の顔が見たいわ。ははは。
948 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 20:14:19
ローへ行く金も頭も無いニート書士ベテのくせに。えらそうに。
949 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 20:47:30
ここへ書き込むヤツのエネルギー源は不合格の恨みだろう
950 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 21:13:52
950
本物の行政書士>>>(超えられない壁)>>>学生>>>このスレで行政書士のふりしてる無能ニート
952 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:12:25
何度落ちても諦めるな。
諦めると後悔するよ。
死ぬまで受検すれば後悔することはない。
953 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:14:48
1 :天才マン :2006/02/05(日) 18:21:48
自慢じゃないけど、
去年のチョーむづかしかった行政書士し試験合格したんだけど
なにか質問あるか?(笑)
まあお前ら2チャンネラーには100光年かかっても無理な試験だけどな爆笑)!!!!!
そもそも賢い人は行書受けませんwwwwwwwwwwwww
天才>>>>>>>>>賢い人(爆笑!!!!!1)
955 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:24:01
賢い人>>>>>キャッチセールスにひっかる人>=天才マン(爆笑!!!!!1)
956 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:32:21
合格した途端キャッチセールスで飯食うようなことするな。
天才マン>>>>>賢い人>>>>>キャッチセールスにひっかる人>=955(爆笑!!!!!1)
958 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:48:58
試験委員の息子?
959 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:52:47
>>天才マン
こいつ行書に受かったくらいでスレまで立ててはしゃいでるくらいだから、
勉強とかできないやつだったんだろうなwww
960 :
名無し検定1級さん:2006/02/17(金) 22:57:46
天才マンって自分でもほんとは天才と思ってないって。
時間の単位を書くべきところをわざと「100光年」と書いてるくらいだからな。
単なる暇人の構ってちゃんが釣りのためにスレを立てただけだよ。