【実費精算】管理業務主任者13棟目【責任施工】

1 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:08:00

みんな３６協定？
それとも？

2 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:26:08

３６合格かな??

3 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:28:47

３６は間違いなく大丈夫。３５もおそらく大丈夫
３４はきびしそうだな

4 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:33:56

問27肢４の正解を信じるのなら、
予備校の合格推定点を信じろ！

5 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:42:10

各資格学校予想点数
■平成１６年■
日建学院　38±１点
LEC　38点±１点
Ｗセミナー38点±1
大原　38点
DAI-X　37点前後
TAC　　37点前後
クレアール　36点前後

■平成１５年■
週刊住宅　　　　　　33前後
日建学院　　　　　　34±1
ｗセミナー　　　　　34±1
TEC　　　　　　　　 34±1
大原　　　　　　　 34±1
FKK(不動産経済研究所）　数点上がる
不動産法律セミナー　　　合格率昨年並み
不動産受験新報　昨年より若干難しかった
LEC　　　　　　　　　　　35±1
DAI－X　　　　　　　　　36±1
（合格率20％の場合の注釈付き）

一応テンプレの１つとしてこれも付けとこう来年のために。

6 ：前スレ970：2005/12/10(土) 01:43:26

7 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:51:12

前スレはなんかサッカーに変わってたよ。あとしりとりになってるよ。

8 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 01:52:09

テンプレ乙！
で、Ｈ15・Ｈ16の合格最低点は何点？

9 ：前スレ970：2005/12/10(土) 01:58:55

あと各学校が出す”合格予想点”というのは、「この点数は合格」という考え方よりも
「この点数以上のボーダーラインは自分の学校の生徒等から得たデータを考慮すると
まずありえない」といったニュアンスで考えると分かり易いかも。
もしもの時を考えての保険としてね。

問２７に関しては没問ということはないと思う。やはり多数説の４だと思う。
ちなみに自分は２にしてしまった。残念。

あともしここにフロントの人いたら聞きたいんだけど、自分は宅建の方は実際に重説
してるからいいけど、官業の重説はどんな感じだろう？
宅建よりはトラブル少なそうな感じするけど。

10 ：前スレ970：2005/12/10(土) 02:11:05

>>8
平成１６年の最低合格点は３７点。合格率19.2％　　　　　　　　　　
平成１５年の最低合格点は３５点。合格率20.9％
平成１４年の最低合格点は３３点。合格率29.4％
平成１３年の最低合格点は３８点。合格率58.4％
この業務に従事し、この資格が絶対に必要な人はもう取得し終えたと言える。

平成１３年からの数字を見てみると合格率は下がっていっているにも関わらず、問題の難易度は
上がり、かつ合格に必要な点数も高くなっている。
ただ私の予想としてはお上はこの資格を宅建＞官業という位置付け、つまり宅建以上の難易度
にはしないと思う。受験者数が違いすぎるからね。

11 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 02:41:12

前スレは今終わったよ。俺が1000をゲットした。

12 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 02:42:20

次はなにを受験する？

13 ：前スレ970：2005/12/10(土) 02:42:29

さらに付け加えると、平成１５年＆１６年でほぼ２０％の合格率で推移している事から、
今後よほどの事情がない限り、今年以降も２０％ほどのパーセンテージで落ち着くと思う。
もし国土交通省や高層住宅管理業協会にまだ下げる思惑があれば、平成１６年の時点で既に
１５％に近い点数にしてると思う。

ただ、留意点としてボーダーラインの点数には宅建等もそうだが、たった１点の間に２％や３％
の受験者数が集まることは十分に考えられるので２０.９％とか１８.９％等は十分にあり得る。

一番微妙な点数はどれかと言われたらやはり３５点じゃないかな。こればかりは私も自信を持って
言う事はできない。

14 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 06:29:23

去年の合格点は３７点と高いんだけども
予備校予想もだいたいその近辺だったっていうのは
大いに勇気づけられるネ。
ということは、今年のボーダーはやっぱり３６点くらい？
13にもあるように、３５点が微妙なとこか？

15 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 07:57:09

２年続けて一番予想点も高い所から　－１
今年は？？　去年受けた人からの難易度感想は－３～４と言う
　予備校の予想３４点ぐらいは妥当な線と思うけど

16 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 08:54:25

さんじゅう７てんてん！！！！！！！！！

17 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 09:33:04

という事で無事３６点（３５点）でおさまりましたね。

18 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 10:21:40

今回もスレ名が素晴らしいね、まさにトレンドだね。

19 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 10:28:04

4,4,4と続くとは思えないので問２７は２が正解。
４，２，４、と非常に自然な解答となる

20 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 11:09:16

問27が４だとして、各選択肢の回答数は、

肢1＝12問
肢2＝12問
肢3＝13問
肢4＝13問

う～ん、問27が2でも4でもバランスが良い。

21 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 11:12:37

バランスで考えるとどっちでもい～な。

22 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 11:21:17

っていうか俺は２を選んだがもうあきらめてる。
期待するとだめだった時のショックが大きいからな。
問２７が４だとしたら３６点だ！
問２７が２だとしたら３７点だ！
とりあえず安心はしてるんだけど、合格ラインが３７点になった場合・・・
結構このラインの人は多いと思うよ。

23 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 11:26:46

38点以下の人は、まず落第と思いなさい。
もし受かってたら儲けもん。
落ちてても来年受ければいいだけ。
何で終わった試験にそんなにこだわるのかわからん。

24 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 11:56:07

tine

25 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 12:00:03

>>22
お前は俺か？

>>23
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

26 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 12:36:48

４が３回も続くと不自然かどうかエクセルで検証。
式を、INT(RAND()*4)+1と入力して50個コピー。
何度か試行してみると、むしろ3連続程度ならゾロ目があるほうが自然のようだ。
根拠としては弱いかな。

27 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 12:47:12

>>25
お前のような奴嫌いじゃないな

28 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 14:33:46

トヨタカップいよいよだね。

29 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 14:45:15

今日からなの？

30 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 14:47:21

明日から開幕だよ！

31 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 15:31:16

チケットってまだ売ってるの？

32 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 15:46:42

今からこのスレは

【キング】管理業務主任者13棟目【カス？】

になりました。

33 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 15:49:06

てかここは管業のスレやねんからサッカーの話したかっら新しくスレ立ててそっちで話せーや!迷惑やから

34 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:10:47

32 ここはキングカスに変わったんだぁ？大会は18日まででしょ？18日までにしなよ！

35 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:34:31

ほんと迷惑だよな。まだ始ってもないのに。

で、明日からの大会の実況はここでいいのでつか？

36 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:34:55

お前ら自己チューすぎ

37 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:37:10

何を今更

38 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:38:25

宅建は今年4が5回くらい続いたよ。バランスなんて気にする程のもんでもない。

39 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:51:24

だれが実況するの？解説はおれがやるよ。

40 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 16:54:52

誰がって皆だろ。つか本スレはどこかな？やっぱり実況板か球技板かな。
ＶＩＰはやらないのかなー

41 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 17:40:25

確かにうざいけどレックの発表まではいーんでない？
どうせ管業の話題は堂々巡りなんだしさ

42 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 17:57:23

そーゆー事。ネタは尽きた。月曜まではサッカーメインでも誰も困らない

43 ：前スレ970：2005/12/10(土) 18:14:19

Ｗセミナー
http://ime.st/www.w-seminar.co.jp/sokuhou.html
ＬＥＣ
http://ime.st/www.lec-jp.com/mankan/
ＴＡＣ
http://ime.st/www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanri21.html
日建
http://ime.st/www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/2005_kaisoku_k.aspx
大原
http://ime.st/www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/index.html
東京法経学院
http://ime.st/www.thg.co.jp/index.htm
週刊住宅
http://ime.st/www.shukan-jutaku.com/event/h17kanrishuninsha_answer.html
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/
ＦＫＫ
http://www.fkk-mosi.jp/fkk/

44 ：前スレ970：2005/12/10(土) 18:23:52

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー　　　３４点前後
TＡＣ　　　　　３６点前後
ダイエックス　　３４点前後
大原　　　　　　３３～３４点
東京法経３５点前後
クレアール　　　３４～３５点
日建学院　　　　３６点前後
日本ビジネス　３６点前後
ＬＥＣ　　　　　12日発表予定

45 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 18:41:50

各資格学校予想点数
■平成１６年■
日建学院　38±１点
LEC　38点±１点
Ｗセミナー38点±1
大原　38点
DAI-X　37点前後
TAC　　37点前後
クレアール　36点前後

【合格点　３７点】

■平成１５年■
週刊住宅　　　　　　33前後
日建学院　　　　　　34±1
ｗセミナー　　　　　34±1
TEC　　　　　　　　 34±1
大原　　　　　　　 34±1
FKK(不動産経済研究所）　数点上がる
不動産法律セミナー　　　合格率昨年並み
不動産受験新報　昨年より若干難しかった
LEC　　　　　　　　　　　35±1
DAI－X　　　　　　　　　36±1
（合格率20％の場合の注釈付き）

【合格点　３３点】

46 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 18:44:33

　　　　　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

>>45　平成１５年度　合格点　３５点に訂正

47 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 18:51:54

俺より下の点の奴は全員落ちてほしい。

48 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 19:35:39

あげとくか。

49 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 20:02:03

もういっぱつ！！

50 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 21:21:46

急に人がいなくなったな。
しかし３６点は厳しい！

51 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 22:20:18

なにを言うかｗ
36が一番愉快ぢゃないか('Ａ｀)

52 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 22:26:08

ところで各校はホントにまだ採点表を当初のままなのかな（ ´,_ゝ`）

53 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 23:18:58

とにかく、LEC待ちね。

54 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 23:22:58

みんな月曜日までのんびりしてるんだよ。
って、俺ものんびりしてぇなぁ。。。

でも、この状態でここをのぞきに来るやつは３４～３６だな！
おれも３６．。。

55 ：名無し検定１級さん：2005/12/10(土) 23:24:34

俺は３５なので顔色が土色になりそうだよ。
みんなレベルたけえ

56 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 00:25:34

一時から日テレでカズやるよ。

57 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 00:32:18

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＬＥＣまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

58 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 01:22:24

各校の採点表は再び見るときには再度情報入力しないといけないのが面倒。
したがって確認してない。（実はこっそりと訂正してたりして）

59 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 01:42:25

カスはやっぱスゲーや。俺等も見習わないとね。このくらい徹底すれば予想点なんか気にしなくても合格するんだろうね。

60 ：23：2005/12/11(日) 01:42:49

>>25
おいらはマンション管理士。
管業は受かったけど勤務経験がないし、研修受けるのも面倒なので未登録。

61 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 03:04:35

キング･カズ

62 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 03:15:48

さすがに合格決まってる点数だとスレよんでもつまらんなぁ
2と4の論争も秋田市
というわけでおまいら、来年はがんばれよ～

63 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 03:30:17

カズはたいした男だよ。

64 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 03:33:15

だから、合格最低点は何点なんだよ。
話はそれからだ。

65 ：キングカズ：2005/12/11(日) 04:13:13

俺になんか用あるの？

66 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 10:34:21

お前なんかに用ないわ。どっか行け

67 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 10:48:57

>>66
良い事言うじゃん。

68 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 12:12:00

平成１５年度は各校予想が３２～３７の範囲で３３　最低プラス１
平成１６年度は各校予想が３５～３９の範囲で３７　最低プラス２
今年は３２～３７の範囲・・・最低プラス１か２だとすると３３か３４！

ただし１６年の最高マイナス２を参考にすると３５もありかな？

69 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 12:35:24

つまり33点から35点の間にくる可能性がもっとも高いということでしょうなあ。

70 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 12:46:42

私もそう思いたいですが、だめだった時の事を考えて
「３５点～３６点以上」と考えてます。

71 ：himeji：2005/12/11(日) 13:10:02

３５点はOKだよね？

72 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 13:11:53

大丈夫だといってもらえば満足ならいくらでもいいましょう

35点は大丈夫です。

73 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 13:47:10

大丈夫だといってもらえれば満足でも根拠が無いことは言えません。

３７点あれば大丈夫です。
３６点あればなんとかだいじょうぶでしょう。

３５点以下はひやひやどきどきの特等席キープですね。

74 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 14:09:19

３６点の予想をしている学校が複数あるからね。

75 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:02:05

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

76 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:02:38

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

77 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:03:25

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

78 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:04:10

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

79 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:12:12

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

80 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:12:50

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

81 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:13:43

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

82 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:15:11

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。 LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。 LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

83 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 15:16:06

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

84 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:04:56

なにこの流れ
(´・ω・｀)

85 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:11:03

ぶひっ！！

86 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:11:26

明日、株式会社東京リーガルマインド大学から重大な発表があります。

87 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:21:32

はい！
肝に銘じてお待ちしておりまつ！

88 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:32:24

LEC予想で、○±１点とくれば○-1点、○～○点とくれば低いほうが本命ね！

89 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:38:12

LECは、35点又は36点と予想を出すような気がするよ。

90 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:39:00

アルアル対決どちらに軍配上がると思う？

91 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:53:28

スティーブン.ジェラードのミドルシュートは脅威だよね。

92 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 16:56:17

テレビでジェラードはベッカムにつぐ世界第三位の年俸って言っていたんだけど一位ってだれなの？

93 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 17:10:56

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

94 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 17:38:08

LECの新しいカリの皮切りはすごいらしいよ。　包茎に怒ってるらしいよ。

95 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 18:43:04

さすがに３７点とは言えないだろな。

96 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 18:57:40

いよいよキックオフだね。

97 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 19:02:51

どうしたらい～のかなぁ？？？

「ほんとに！　マジでお願いします！　サッカーの話はやめて下さい！」

ほんとにほんとにやめて下さい。。。

98 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 20:06:53

東京法経学院は各種専門書（登記六法も）も出版している業界の老舗教育機関。
ここではあまりにも小ばかにしているようだけど。

99 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 21:12:28

100 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 21:16:51

101 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 21:29:09

35・・・

102 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 21:39:44

ずばり言うわよ！

103 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 21:44:58

おう！

104 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 21:53:35

うんこしてもいい？

105 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 22:07:13

あっ、もしもし？
お～お～お～、ちょっちょっと待って

106 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 22:23:49

３５以上合格です

107 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 22:32:37

ズバリうんこがしたかったんですね！

108 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 22:41:57

最低点は37点だろ！俺より下は逝ってよし。

109 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 23:42:30

３５点もあぶないわよ！

やっぱり時代は３６点ね！

110 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 23:48:25

暇だなあ(´ー｀)y─┛~~

もうそろそろ次の事考えたらどうよ

111 ：名無し検定１級さん：2005/12/11(日) 23:56:28

明日は少しはもりあがるだろ

112 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 00:08:29

勘定理論てほんと難しいね。どういう勉強したらいいのかな？

113 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 00:58:57

アースだなぁぁ～。

114 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 02:20:44

（笑）

115 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 07:03:46

LEC推定はどれ？
①36±1　②35～36　③35±1　④34～35
coming soon...

116 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 07:21:16

④-1

117 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 08:57:15

もうすぐだね、LECの最低合格ライン推定点発表。
俺は３５点前後と予想。

118 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:01:05

だから３６だって

119 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:10:35

120 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 09:24:50

LECは何時に発表するのですか？

121 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:22:46

たぶん２時すぎ

122 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:34:02

40点以上だったら嬉しいな。

123 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:37:33

124 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 10:56:39

48点以上だったら嬉しいな。

125 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:09:36

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｒ∧__∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r‐ ､（・∀・）　ここで34点ﾏｿ参上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（｀ヽ、　,つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.__／

| 　　　　合格の壁　　/　　 |
| 　　　　　　　　　　　/　ﾐ　｜
|　　　　　　　　 /　ミ　 |
| 　　　＼､_,ﾉ　　､_／　　|
| 　　 _,ノ　∧__∧　(　　　｜
| 　　｀)　('ヽ、　）)　＿＿＿──
| 　　　　ヽ　　/　　　　　￣￣￣
| 　　　　　 /　,- ヽ　　￣￣￣──
| 　　　'⌒)（__,/ ヽ__）（｀　　|
| 　　　／' 　　　　'＾＼　 |

126 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:24:18

あっ！
３４テンマソ！

がんばれ＝！！

127 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:33:20

LECが発表したよ。33点だつてよ

128 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:33:25

もうすぐLECの合格推定点発表だそうです。
http://www.lec-jp.com/mankan/index.htmlに注目！！

129 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:34:38

>>127

やったー！！

130 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:35:02

３３点おめでとう

131 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:37:49

まじ？

132 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:38:57

そもそもＬＥＣが今日合格予想点発表するというのはネタだ！

133 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:39:17

どこにうｐされてんの？醤油出せよ。

134 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:40:37

そもそもＬＥＣが今日合格予想点発表するというのはネタだ！

135 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:43:52

>>132　今日以降発表予定なので多分今日中に出ると思う。
　　　理由はストリーミングの中で講師がその様なタイミングで出す事を述べている。

136 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:44:19

ＬＥＣは今日合格予想点発表するとは言ってない。１２日に更新する
と書いてあるだけだ。

137 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:45:28

>>128
おもいっきりURLがmankanなのが気になるんだが。

138 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:46:10

で、いったいいつ出すんだ？今日出るのか？
まだサッカーでひっぱるのか。。

139 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:49:58

>>136
よく読んでみろ。
「合格推定点については12/12日（月）以降に
LECホームページ上で発表する予定です。」と書かれてる

140 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:50:41

ストリーミングを見たが今日発表なんて言ってないぞ。
後日発表と言っているだけだぞ。

141 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:52:12

１２日以降ということは今日発表とは限らないということが？

142 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:53:57

発表日まで疑わないとこのスレ持たないんですね

143 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:54:23

そうだよ

144 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:54:50

それが２ｃｈじゃないか！

145 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:55:25

何が悪い？

146 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:56:17

みんあ次何目指す？

147 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:56:27

１２７の言葉を信じます

148 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:57:33

>>140
よく聞いていないな。
ストリーミングの中で講師は
“試験後1週間程度”で合格推定点を発表すると言っているぞ。

149 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:57:56

33はマン管の推定点

150 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 11:58:13

何だよ、34点が合格点て発表してるじゃないか。

151 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:00:42

34点なの？

152 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:01:07

>>136と>>140は反省しなさい。

153 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:01:47

>>151　釣りだよ。

154 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:02:20

ごめんなさい

155 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:04:08

http://www.lec-jp.com/info2.shtml
LECコールセンター

156 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:07:36

さてと仕事にもどるかな

157 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:08:38

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

158 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:09:16

管業は独学でおっけー

159 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:09:37

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。
LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。
LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

160 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:09:43

アースだなぁぁ～。

161 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:15:53

LECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。

162 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:16:47

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　DECの新しいカリキュラムはすごいらしいよ。　　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　そんなふうに考えていた時期が　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

163 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:17:07

ついに今日カズ登場だね。

164 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:19:54

ＤＥＣ？

165 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 12:35:44

で・・　　？

　どう？

166 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:03:58

LECは35点前後、と予言

167 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:04:50

2005年度管理業務主任者本試験解答速報

https://personal.lec-jp.com/kanri/kaito_0511/kaito_top.html

2005年12月12日更新

168 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:05:46

来年はシャロウとマンカンでいくぜ
おまえらはどうすんの？

169 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:08:13

>>167
まだ更新してないよ。
てことでLECの発表はまだね。

170 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:25:38

今日のレック発表がヤマだな・・

171 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:40:58

LEC発表しました！

合格推定点は35点から36点です。
これはLECに問い合わせて確認済みです。

172 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:44:42

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　　　,Ｊ>>171
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

173 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:45:39

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー３４点前後・ＴＡＣ３６点前後・ダイエックス３４点前後・大原３３～３４点
東京法経３５点前後・クレアール３４～３５点・日建学院３６点前後
ＬＥＣ３５～３６点・週間住宅発表なし・住宅新報未発表

※問27に回答割れあり　
東京法経・クレアール・ＦＫＫ・アットホーム：正解２　その他各校：正解４

12日午後1時30分現在

　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

174 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:45:53

ぱくっ！！

175 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:46:29

>>172 今度はホント

176 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:48:25

３５～３６かぁ・・・
３５だとは思うがやっぱり３６点は範囲内だな。

という事は３６点以上はもう安泰か。

177 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:52:25

36はどう見ても合格。35点は7割がた合格だと思うんだけど。
34がボーダーと見た

178 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:56:11

３６点組ぃ～！！
安心しろよぉ＝！！
もう大丈夫だぞ！！

179 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 13:57:21

LEC情報ほんとなの？？？

180 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:01:10

レックまだです。

181 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:17:56

問27でゴチャゴチャうるさい奴は全員落ちてほしい。

182 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:34:48

独学40点以上の人達は
どんな参考書使ったのかな？
俺は早稲○出版で36だった
誤字脱字訂正の広報がいまいちだった
・・と参考書のせいにしてみる。　

183 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:35:57

LECは35～36点だったので、おいらは36点でなんとかなりそうだ。
多分合格点は35点位になるんじゃないかな。

184 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:37:18

lec既出だろうけど２７番難易度普通なんだ。
LECすげえｗ

185 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:38:05

なーんだ！！40点も取って損したぜ！！
4ヶ月も勉強したのに。
宅建は取得済みだから少し楽だったが。

186 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 14:59:59

俺３６点だけど、1ヶ月の独学。

187 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:01:04

>>179　ホントです。なんならLECへじかに確かめてちょ。

188 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:03:03

>>184
と言うか、あの問題は日本語の言い回し・解釈に難しさがある問題。
問われている事自体はさほど難しくは無いよ。
ちなみに俺は選択肢2にしたけど。

189 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:06:01

27は糞問題
正解しても不正解でも釈然としないと思う
しかも論点がすこぶる詰まらないのもひどい問題だったね
あれはボーダー上の人以外は気にしない方がいい

190 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:07:08

昨年の会計の問題も糞だったなw

191 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:16:53

問２７を２としたものだけどまだ諦めてないぞ！
東京包茎様が変更するまでは

192 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:17:38

３６点マンです（問２７は２です・・・）。
ようやくゆっくり年越しできそうです。
でも１００％は喜べないな。。。

193 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:26:20

>>191 東京法経を包茎としている時点で信じてない証拠。

194 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:33:28

っていうかこの試験の勉強って、１ヵ月やろうと半年やろうと同じだよね。
おれはマジで６日間のみ（会社でもやってたけど・・・）で３７点。

宅建もっててほんとに１週間やればだれでもできるよ。

195 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:39:49

>>194
そんなことはない。
あの問題だと初めての学習の場合最低3ヶ月は必要。
宅建やマン管資格者で最低1ヶ月。

196 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:42:09

今年の問題だと初学者ならかなり苦労するのではないか。
独学で半年、通信通学で4ヶ月やらないときつい。

197 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:44:16

俺は宅建持ちで１０日くらいかな。結局３５点。
一点差に泣くのは勉強サボったバチか・・・

198 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:47:05

その1点取るのに結構大変なのよね。
資格試験はそういうのが多いよ。

199 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:48:29

宅建行書持ちの司法浪人生は、６時間で３６点。
問２７は２を選択。

200 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:52:16

ボーダーあたりの人がいくら時間が少ないと主張してもなぁ・・・
正解の中にだって、勘で通ってるのがあるんだから別にすごいとは思わんよ
運がよかったね、としか言いようがない

201 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:53:21

基本は楽学などのテキストで情報のインプットをして
それを過去問や予想問題集をこなしてアウトプットし内在化を図る。

さらにマンション管理の知識などを読みこなして知識の補強をする。
そして再度テキストを復習してもう一度問題集をやり知識の再確認をする。

これで本試験では40点以上は間違いなく取れると思う。
で、かかる時間は初学者では4ヶ月以上だな。

202 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:53:35

司法浪人生とかいちいち書かなくていいよ
浪人生はだれにでもできますから。

203 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:54:16

そのとおり。ボーダーで通る俺らは運が良かっただけなのさ。

204 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:55:12

司法書士浪人生は、３時間で３６点。
問２７は４を選択。

205 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:56:55

山勘で合格できるような資格を取って楽しいかい？

206 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:57:09

>>200　ほんとにそう思う。
学習時間が短くて受かるのはほぼ運。
運だけではなく実力で安全確実なところで考えたら数ヶ月やるべき。
短時間合格はあくまでも特例と考えないと。

207 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 15:58:42

民法、区分所有法あたりの既習者は楽できるな。

208 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:01:29

なんでもいいからLECはまだなのかよ

209 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:01:56

ボーダーで落ちた人は運が悪かっただけ。
決して実力がなかったわけではないので、あくらめるな。

210 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:02:13

>>205
すこぶる楽しいです＞＜

211 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:10:05

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点
37点　TAC　日建
36点　TAC　日建　LEC　法経
35点　TAC　日建　LEC　法経　W　ダ　ク
34点　　　　　　　　　　　　法経　W　ダ　ク　大原
33点　　　　　　　　　　　　　　　　 W　ダ　　　大原

212 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:10:14

レックはいつよーはやく出して

213 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:13:17

>>211
今年は３５点だな。

214 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:14:07

どうせ３５－６だろ。
あえて冒険しまい

215 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:15:04

本命は３５（６）っぽいネ－
　対抗が３４（４）か３６（４）
３６はないと思うけど・・・　　超大穴が３７

216 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:20:20

平成17年度管理業務主任者試験 2ちゃんねらー　合格予想点

37点　大穴
36点　対抗
35点　本命
34点　対抗

33点以下　・・・

217 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:22:22

俺は35－36の１点買いだな。
っていうか１点じゃねえじゃん！

じゃぁ、36点の１点買い！！

218 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:23:05

いやっ　待て！！
　予備校の発表は＋１と見るべきやろー

219 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:25:15

35のい１点買いにしまつ・・・

220 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:25:36

>>212　自分で電話して確かめれば、もう35～36と出てるんだから。

221 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:27:35

35の１点買いで全財産

222 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:28:23

ここまでくると36も穴に見えてくるな

223 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:31:09

宅建取る時誰かに↓こんな事言われた
誰だって民法を少しカジれば30点は取れる
そこから先が真の実力だ、と・・
あまり認めたくない説教だったけどね　

224 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:44:31

取れたとして次は満干狙うのか？

225 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:45:47

35は合格の光が輝いてきましたね。

226 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:52:20

合格発表までスレたっても意味なさげかな。議論ももうたいしてないし。
36点以上は安泰。35が本命。34以下は大穴を期待でFA

227 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:53:21

>>224
しかしみんなすごいね。そうやって次々資格をとっていくんだ？
俺はちょっと休憩だな、俺にしてはこの２年間結構頑張ったからなぁ。。。

宅建・不動産コンサルティング・ＤＣプランナー３級・２級
で、今年管理業務合格予定。

みんながんばれよ！！

228 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:55:43

不動産コンサルティングって誰でも受けれんの？
宅建は取れた。FP二級勉強中なんだけど、住宅販売の就職
決まったから不動産コンサルティングっての取りたいんだけど

229 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:58:11

>>228
宅建主任者・鑑定士は受けれるよ。
そんなに頑張らなくても、普通に１ヵ月（２ヶ月）やれば絶対うかるよ。

ただ、宅建主任者・鑑定士で仕事してから５年たたないと登録はできないよ。

230 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 16:59:35

http://www.kindaika.jp/consul/ginoushiken/index.shtml

↑　コンサル

231 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:00:18

オサーンたちの屍が見える・・・・。
彼らは彼らなりに勉強したが３０点がやっと・・・。
民法は手が出ず・・・

232 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:00:30

>>229
ありがとう。後一ついいですか？
今すぐでも試験は受けて合格ってとこまではいけるけど、登録が出来ないって事ですか？

233 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:02:42

>>232
そういう事。
がんばれよ、若者！？

来年の１１月だな！！

じゃおれはＦＰでもやるわ・・・

234 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:04:47

>>233
どうもありがとう、勉強になりますた

235 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:46:42

>>229こらこら。
鑑定士はどうか知らんが、
>>232安心しろ
宅建主任者は国交省の指定する講習を受ければ
実務が五年なくても登録できるよ
何だかんだ講習代と日数がかかるが。

236 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/12(月) 17:50:38

>>235
詳しく。

237 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:59:53

>>285
教えてくれ！

http://www.kindaika.jp/consul/tourokutoha/index.shtml

これを見ると、無理みたいだけど。

238 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 17:59:59

lec出たね。

239 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:08:23

変な問題多いよね、

240 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:09:55

３５～３６点らしい

241 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:20:42

問２７の件も「一応」４という表現ですね。

242 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:22:38

>>235は勘違いしてるだけだろ。
コンサルティング登録の話だよな。
>>237は　285じゃなく235の間違いだな。

嫌味ですまん。

243 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:37:05

>>241
弱気だなwLECwww

244 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:43:03

LECの本命は35点！

245 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:46:48

ＬＥＣは去年と同じ％なら３５点か・・・
　いよいよ３５点本命やねぇ～　

でもＬＥＣでの受講生の平均が３３．５・・　コレは多分・・・　高いかも？
　やっぱ３４点ぐらいが対抗？　もしかしたら３４点　コッチが本命

246 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:53:34

大原が修正してくるか？

247 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 18:56:12

ＬＥＣのテストは金を払って受けてるからﾅｧ～　一応
そこそこチョイ勉強してるやろ－　　多分

248 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 19:03:21

ＬＥＣ評
合格点は、35点と推測される。しかし、昨年以上に合格者が絞られる可能性等の
要因もあり、36点の可能性も否定できない。
したがって、ＬＥＣとしては、合格推定点は、35点又は36点としておく。

だそうです。

249 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 19:04:35

LECは受講生の成績というよりも、
速報会に参加した人みたい。
日建は受講生の集計参加を求められる。
大原は知らない。

250 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 19:59:57

LECの問27の寸評でも選択肢2と4のどちらを正解肢とするかで
内部の講師や専門家の間でもなかなか結論が出なかったと言っている。
やはりこの問27は正解肢を二つにするべきだな。

251 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:00:25

なお、問27 については、肢２、肢４のいずれを正解とするか、講師及び専門家の間でもなかなか結論がでなかったが、
以下の理由で一応、肢４を正解とした。

肢２の表現からは、予定額と実際の金額の差額調整をすべて含むかのように読めるが、
実費精算方式は、タイルや金物の腐食部分の補修割合のように診断段階で実数が正確に算出できないもの等に
施工後の実測数量と予定数量を調整する点に特徴がある。したがって、肢２は不適切と考える。

肢４は、施工の流れからみると、調査診断が含まれていない点に疑問はあるが、
他の発注方式との比較の観点からは、特徴をあらわしている。したがって、肢４は適切と考える。

本問のように、法令等に何ら根拠がないものについて極めて曖昧な表現による出題は、
受験生を徒に混乱させるものであり、出題として適切かどうか疑問が残る問題である。

問27の回答サンプル　　[1] 5　　[2] 33 　　[3] 2 　　[4] <59>　　　正解率 59.4%

252 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/12(月) 20:02:51

>>251
去年の会計の問題と同じ展開だ。
正解率なんか特にね。

253 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:08:18

35点で合格だよな？

254 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:16:23

LECの得点分布で３５点だと上位？４４％だぞｗ
３５は無いだろ３７点でも３３％だぞ。３７もやばいんじゃないの。
合格速崩壊は参加するには自分の点を公表しないといけないようだし。
名前書けとか言われたからチラシとか来るのやだから帰ったよ。
俺独学だし。

255 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/12(月) 20:18:21

>>254
データー出した人を毎年合格か不合格か追跡調査して、
データーと実際の分布のずれを毎年推測している。
だから、上位44％とか関係ありません。

256 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:28:24

もしも大原が修正したら、いよいよファイナル。
去年の大原は、当初は38点の一点買いだったが、後でヤバイと思ったのか、37～38と変更してきやがった。
大原変更か？

257 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:28:27

>>254
ねーよ。アホか

258 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:32:59

38点はまず無いっしょ
37点も無いと思う

問27なんて不適切な設問しといてそれは酷すぎる

259 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:33:13

254は煽りだよ。見えすいた手にひっかかりやがって…

260 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/12(月) 20:35:21

>254は煽りだよ。見えすいた手にひっかかりやがって…
>254は煽りだよ。見えすいた手にひっかかりやがって…
>254は煽りだよ。見えすいた手にひっかかりやがって…

orz

261 ：235：2005/12/12(月) 20:37:31

>>242　フォローすまん
>>236-237　俺の勘違い
コンサルの話だったんだね、
皆さんお騒がせしました

262 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 20:40:46

>>261
おｋ

263 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:10:09

TVタックル

264 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:16:41

合格率50.6％、183人が合格　マンションリフォームマネージャー試験

265 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:21:41

問２７は没問で頼む

266 ：上戸彩：2005/12/12(月) 21:29:45

地球一のサッカーを見よう！

267 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:29:49

しっかし35点同好会は一番ハードだな。
34点組は期待してると後でドボンだから、受かればラッキーくらいに思っているでしょ。
逆に36点会は今日あたりでだいぶリラックスできてるんだろうなぁ。

268 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:33:17

35点組で少しおかしいとも言える問題点は、落ちるなんて全然思ってないことだ。
受かればラッキー程度なんてもんじゃない。つか受かるし。

269 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:35:16

おれは36点だと思うね

270 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:36:58

ここでカキコしてる人で彩ちゃんとやったことある奴いないかな？

271 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:39:47

>>270
さいたま新都心に来た時見たよ。
ちいちちゃくてかわいかったなぁ。

272 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:41:29

まじで？やった？

273 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:42:52

・・・

274 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:44:06

３５点で大丈夫ですよね

275 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:44:14

>>272
ばかかお前は、小学生か！！

でも懲役覚悟で襲い掛かろ～かど～か迷った。

276 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:45:49

やれるなら懲役いってもいいなぁ。

277 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:46:48

あそこ臭さかったらどうする？それでも舐めれる？

278 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:50:59

I wanna be your vip star☆君をもっと夢中にそれなんてエロゲ♪

279 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:52:28

沢尻エリカたんはものすごく性格悪いらしいね

280 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:53:52

やったの？

281 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:58:21

LECの得点分布で３４点が異常に突出しているから合格点は35点で
どうですか？

282 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:59:10

>>281
35点が受かれば何点でもいーよ

283 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 21:59:37

地球一のサッカーを見よう！

284 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:01:32

カズは今日決めた？動きはどうだった？

285 ： ◆UV0841w57Y ：2005/12/12(月) 22:21:20

お邪魔ちまつ。ハイ!!

某評＞合格点は、★35点と推測される。
しかし、昨年以上に合格者が絞られる可能性等の要因もあり、★36点の可能性も・・・

絞られる可能性等　→再受験者(高得点者)が大勢いる事も、一つの要因では？
３５点はどちらに転がるか？　天地の差でつ
　　　　　　　　　　

286 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:24:18

>>284
あんなおっさんが活躍できるほどサッカーは甘くないんだよｗ
さっさと辞めれば良いのにいつまでやってんだよって感じだったよｗ
試合後にチームメートのヨークが、カズは加齢臭が、
酷く臭くて臭くてたまらないんだ、と言っていた。
点取っちゃうと、祝福に行かないといけなくなるから、
カズが点決めなくて本当に良かったって喜んでたよｗｗｗ
カスはモスラと一緒に草サッカーでもしてりゃー良いんだよｗｗｗ

287 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:27:12

実際フロントマンに就職して３年以上続く割合は４割あるかないかです。

らしいです・・・・　　　　　酷い業界なのか？？

288 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:28:13

上戸彩って、学会員？！

289 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:34:28

カズはそんなダメだったんだ？負けたということ？ジェラードとカズの対決が見たかったな。

290 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:38:23

負けたけど活躍してたよ

291 ：himeji：2005/12/12(月) 22:41:23

この試験で今までに「没問」ちゅうのはあった？　無いわなあ。俺は問２７の正解が「２」の場合は「３６」点、「４」の場合は「３５」点。
微妙－

292 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:51:13

俺も彩ちゃんに逢いたいな。話したいな。俺じゃダメかなぁ？

293 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 22:59:40

リットル涙のあやちゃんの方がかわいいＹＯ！！

294 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:13:02

みんな彩ちゃんとやれるとしたらいくらまで出せる？

295 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:13:42

２９１と全く一緒だ。その微妙な気持ちわかるわ

296 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:15:47

俺はまだ多少楽だな、問27が4の場合36点、2になれば37点。
だから36で考えてるｙ

297 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:28:39

おいらも>>291と同じ状況でっす

298 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:30:22

３５点組です・・・・

　　

299 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:43:51

彩ちゃんカワイイなぁ。

300 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:47:02

創価。

301 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:56:33

>>287
ほぼ事実。実質クレーム処理がメインみたいな仕事だから、鬱気味になったり、ヒステリック
になっていく人多い。
賃貸なら入居者が入れ替わるからまだいいが、分譲マンションだとそのクレーマーと一生
付き合うハメになる。

給与等がよければまだいいが、４０代以降でも３００万から４００万ほどの給料がずっと続くので
退職する人が多い。

しょっちゅう求人がでているのはそのせい。

302 ：名無し検定１級さん：2005/12/12(月) 23:59:47

アースだなぁぁ。

303 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:01:45

無職より百倍マシ。

３５点以上の奴は撤収汁!!!

３４点以下の人は、今後のことについて
語り合いましょう。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

304 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:07:08

３５点だが発表まで気が抜けません

305 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:20:31

気を抜かなかったら、不合格から合格に変わるのか？

306 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:22:44

つーか合格してるし

307 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 00:27:09

人間とは、最後まであきらめないモノ。
不合格を予感していても、その現実を突きつけられるまでは
かすかな期待にでもすがろうとする。
いいよ、いいよ、発表まで気を抜かずにいるがいい･･･。

308 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:20:53

問27が4なら35点、2なら34点　のおらはどっち？　

309 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 01:25:49

ｸﾞｯﾊﾞｲ

310 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 02:36:36

>>308
お前は俺か。受かるよ。俺一切落ちる気しないし。36点で憂欝な奴の気持ちがわからんね。
今更問27を掘り返す気もないけど、４か没問が妥当。もし２ならボーダーは－１点で34点ボーダー。
結局合格。なんだかんだ言ってもそんなもん。ｷﾞﾘｷﾞﾘで受かるのは恥ずかしい事ではない。うまく勉強しただけの話。

311 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 03:11:13

問7が4なら37点、2でも36点の俺は安心して年を越せそうだ

312 ：311：2005/12/13(火) 03:12:03

>>311
問27の間違いだった

313 ：上戸彩：2005/12/13(火) 04:32:08

アースだなぁぁ。

314 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 05:03:12

没問にしても合格点は下がらないんじゃないか？
逆にボーダ上がるような気がするけど。。。。。

315 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 08:03:37

自作自演注意報発令中

316 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 09:16:58

>>311まだそんなこと書いてる奴に限って不安なんだよｗ

317 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 09:32:51

>>316
するどい。
っていうか、３６以上はもう安泰なんだからもういいじゃん。
そういう議論は３４・３５の人達のすることだｙ。

318 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:05:48

今は３０組合に１人常駐でしょ
今回の事件で２０組合に１人や１０組合に１人になったるする？

319 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:16:22

今回のは管理業務主任者はあんまり重要視しないでしょ。
それよりデベとか建築関係でしょ。

ただ、今回の件とは別に将来的にはそうなるでしょうね。

320 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:17:34

>>318
それはあり得る！
っていうか、そういう方向に行かんと業界もたんでしょ。
管業も需要が増える。
供給も増やさんとナ。
よって、３４点以上、合格!!

321 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:29:24

各予備校の予想点は20%を基準に出されてる。
今年は20%より下回ります。

よって35点はざんねん！

322 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:34:29

ネット上では、管業の人数が極端に足りていないと聞く・・・

本当かな？？　　　本当なら３３点でも可能性があり大原がスゲーになる

323 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:40:47

lec35～36

324 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:43:19

おいおい。業務主任者３６点も取れんで、なにいうとんの。

325 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:43:43

>>321
正解！
36でＦＡ！

326 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:46:51

>>321
おっしゃるように、前回が１９％台だったので、今回は１７から１８％台ですね。
どうあがいても３６点でしょうね。

327 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 10:53:35

すげぇ、321ヒーロー＾＾

328 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 11:22:27

あとだしのあとだしのあとだしで
データをもとに合格推移点をはじき出した
ＬＥＣ→３５点～３６点
～ん、信憑性あるな。

329 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 12:39:49

管業は供給が足りてないなら増やすだろうね。

けど、合格者がこういうとこに就職するなら、供給は少ない方が得になるに決まってる。
できれば合格者は減らして欲しい。合格率10％以下に落としてほしい。

330 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:05:48

32点以上は合格、と出た。

331 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:10:36

>>328
そうなんですよね、なんだかんだ言いながらさすがですよね。
僕は36点なんでなんとか安心してます。
35点の方々はあと一ヶ月大変ですよね。

332 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:15:28

4なら36なんだよな…
やきもきするよ。まったく。

ふと思ったのだがこの試験って実は100人受けて80人落ちる試験なんだよね。
数字だけみるとちょっとすごいなって思うの俺だけ？

333 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:48:16

合格点３２。

334 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 13:53:26

合格点２９。

335 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 14:14:08

合格点２１点希望。

336 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 14:21:32

おれの希望は１５点かな。

337 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:22:03

層化をバカにしてはいけません。私は層化です。層化出身は社会にでた
あと特なことが多いです。大抵の企業には層化枠があります。

338 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 15:44:56

27問は４で、36点前後で落ち着いたみたいだね

339 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 16:58:54

そーだね。
36は合格
35はたぶん合格
34はなんとか合格？
33は奇跡を起こすか？
ってとこか

340 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 17:26:01

34点はもうあきらめさした方が本人の為でしょ。
おれなら34点でもあきらめるな。
35点でひやひやどきどき。
36点ではとりあえず一安心。ってとこかな。

341 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 18:30:13

ボーダー予想
３６　１０％
３５　７０％
３４　１６％
３３　　４％

342 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 18:36:36

ボーダー予想

３７　　５％
３６　２０％
３５　６０％
３４　１５％

343 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:03:01

おっと、こんなとこまで落ちてきたな

ageとかなきゃ

よっこいしょ

344 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:08:57

問２７は２だとまだ信じています。
全予備校が揃うまで諦めません

345 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:10:13

　平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー３４点前後・ＴＡＣ３６点前後・ダイエックス３４点前後・大原３３～３４点
東京法経３５点前後・クレアール３４～３５点・日建学院３６点前後・ＬＥＣ３５～３６点
週間住宅発表なし・住宅新報未発表

※問27に回答割れあり　
東京法経・クレアール・ＦＫＫ・アットホーム：正解２　その他各校：正解４

13日午後8時00分現在

　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

346 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:16:42

>>344
だよな！
LECだって無理やり4を選んだって感じじゃん！
2もしくは没モンのどっちかじゃなきゃ納得できないよな！
344君もな！？

347 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:22:01

>>346
はい。まだ訂正しない予備校があるって事は希望もっていいと思います。
東京法経とかは後出しなのにこの解答だから自信あるのだと思います。
ちなみに自分は３５点か３６点かの瀬戸際なのでかなり必死ｗ

348 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:26:16

だから35は諦めてたほうがいいって。執着野郎ばかりでキモいなー。
受かってたらラッキーぐらいに思っておけって。
もう来年のために勉強始めたほうがいいぞ。

349 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:37:43

>>347
お～～～～。
なんか、合格さしてやりたいなぁ・・・

そういう俺は君より１点上なんだ、問27が4で36点・2だと37点。
精神衛生上少しはましだな＾＾；

でも、35説が一番有力だからな！

350 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:40:22

>>348
クズ野郎

351 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:46:09

>>348

>>350に言われてやんの～
にゃははは～～～～～～～～～～！！

352 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 20:49:12

②がキレター　ワーイ

353 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:06:57

今年の合格率は15％前後っていう話ですよ。

354 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:12:00

>>353
ゴミカス野郎

355 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 21:59:30

煽りもしくは釣りに過剰反応しなくていいって。点数高い奴は34や35で合格がおもしろくないだけ。
心が狭いなぁ、と失笑してやれ。合格率は20％前後で落ち着くと思う。
マン管10％宅建15％管業20％ってとこ。
ボーダーは34点30、35点50、36点20％ってトコ。

356 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:03:42

ＦＫＫ・アットホームは資格学校じゃないか？

357 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:05:23

>>355
マン管10％の予想良いねえ！
３２も可能性出ちゃったりするから

358 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:09:32

３５点は大丈夫・・・だと思う

359 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:25:15

正直35はダメ・・・だと思う

360 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:32:16

なぜ35点で盛り上がれるか不思議。
期待する点数じゃないだろ。

361 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:32:22

いや大丈夫

362 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:35:48

>>360
予備校の推定点みても普通に期待できるだろ。
LECの得点分布とかを昨年と比較しても。
それでもわからないなら煽りかただのバカ

363 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:37:07

確かに35点は期待する点数じゃないな。

合格する点数ですもんね＾＾

364 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 22:41:49

Ｗセミナー３４点前後
ダイエックス３４点前後
大原３３～３４点
・クレアール３４～３５点

大原様～、一生ついていきます～

365 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 23:28:20

ＦＫＫ・アットホームは資格学校じゃないから
間違っても許される。しかし包茎をクレは・・・

366 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 23:52:04

管業は、足りていないんやろ－　　今回の受験が２２５６０人
　２０％で約４５００人　東京圏が２０００人ぐらい　そのうち実際に・・
やっぱ実需面から見て　２０％でも足らんと思うけどなぁ～

367 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 23:55:40

なんか変なの来たwww

368 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 23:59:50

１月２０まで暇・・・・

369 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 02:09:32

今年、宅建に合格しました。
来年この試験を受けようと思うのですが、
宅建でいう「らくらく」のような定番のお薦めテキストを教えてください。

370 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 02:49:10

>>369
そのまま受けても30点は取れるよ。一冊だけ自分にあったの買えばいい。

371 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 09:09:34

あぁあっぁっぁ・・・　ぐぐぐ・・・ヵ　　　暇だ～

372 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 09:23:44

うざいから、34～36点はまとめて落ちて欲しい。

373 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 09:28:31

おすすめのテキストは正直言ってない。
自分に合うものを探すしかないかな
テキストではないが問題集ならオススメは俺としてはある。
択一パーフェクトチェックはいいぞ。
おれは管業のやつでやったけど、マン管のでもいいかもしれん

374 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 09:55:31

アネハ太ってる・・・

375 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 10:46:09

>>369
「楽学管理業務主任者」
「住宅新報社の予想問題集」
だけで、本当にちゃんとやれば１ヶ月で充分受かる！
おれは２週間で受かった（会社でも勉強してたが・・・）。

376 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 10:59:35

>>375
ちょっとまて、楽学管理業務主任者は俺としてはちっともオススメじゃない
標準管理規約、マンション建替え法の項目とかひどいじゃないか。
スカスカにするにもほどがある。
建築や設備は良かったけど他はイマイチだぞ
合格を確実にしたいって人や基本書は1冊で済ませたい人にはオススメできない

マン管用の勉強をするのが一番良い。
これならまず落ちないぞ

377 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 11:11:08

>>376
スカスカでも大丈夫だろ。まず宅建持ってる前提ならそれで十分。
満干受けるってんならその方がいいけど管業だけでいいなら
設備とかのでもいいと思う。

378 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 11:16:21

マン管でも管業でも先に勉強方法の確立している宅建から受験するのが吉。
予備校通っても宅建を取ってないとついていけない

379 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 11:23:31

>>377
標準管理規約もマンション建替え法も宅建とは被らないのだが。
ちゃんと楽学の該当箇所見て言ってるの？
標準管理規約は8ページ。
マンション建替え法も8ページ。
まじで少ないぞ
ページ数の問題でもないのかもしれないが、ちゃんと勉強した人が見れば足りないのは明らか。

380 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:04:35

択一パーフェクトは俺もオススメ
立て替えや団地の問題も広くカバーしてるしね！やけに適正化法の割合がおっきいけど
来年満管受けるときにはこれをまた使おうと思ってるよ

381 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:05:52

凄いねみんな、そんに完璧を求めるんだ？
受かれば良いんでしょ？
おれは40点とるにはどうすればいいのかを考えて「楽学」のみで勉強したよ。
ちなみに宅建は一応学校に通ったけど、そこの先生は受かる為の試験勉強を
教えてくれて本当に感謝してる、その時も捨て問もつくったし実際全然勉強を
していない部分もあったけど無事３９点で合格できたし、生徒は全部で８人しか
いなかったけど全員受かったよ。

382 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:14:56

>>381
一理ありますね。あなたの考え方が正しいかどうかはわかりませんが
私は賛成ですね。
要は「受かる為の受験勉強」ですね。

383 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:14:56

完璧を求めてるわけじゃないと思う。
俺はただ落ちたくないだけ。
だから妥協もできる限りしない。
後悔だけはしたくないよ。
こんなもので落ちて来年もやろうなんてほど人生長くはないし。

384 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 12:23:13

>>383
OK！　理解したｙ！　あんたの言う事は理解できた！
ちょっと勘違いしてたかも・・・
でも、いやみになるだろうけどおれの周りでこの試験に落ちた奴がいないんだよ。
しかも１ヵ月以上勉強してそうな奴もいないし、現におれもほんとにやったのは
10日間くらいだし・・・　　もちろんみんな最低宅建は持ってるけどね。
そういう事からちょっと勘違いしていたとこがあったかも。。。

385 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 14:11:04

この試験って、参考書読むより
区分所有法・標準管理規約・管理委託契約書を何回か読んで
過去問を３回くらいやったほうが、いいんじゃない？

設備は、カンでＯＫ！（捨てたほうが早い）

俺は宅建持ちだけど、この方法で２週間勉強して、
３９点取れたよ。

386 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 14:30:46

>>385
おっ、まったくおんなじ。おれは１０日で３７点だった。
でも宅建もってる奴はみんなそう言うよな。
その方法で落ちた奴もあんまりいねぇんじゃね～か？
おれは設備も半日ちょっとやったけどね^^;

387 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 16:09:22

>>386
おまえさんは頭がいいな。そしてムカツク野郎だ

388 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/14(水) 16:21:30

昨年藁蝉にかよって35点で落ちた漏れが来ましたよ。
なんか文句ありますか？

389 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 16:23:07

藁蝉←嫁ん・・・　　ふりがなヨロシク

390 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/14(水) 16:23:52

わらせみ

391 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 16:28:14

わらせみ　　Ｗセミ　　　サンク！！

392 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 17:12:54

実際宅建とったやつにとっては2週間詰めれば受かってしまう資格だよな。
マン管は全然無理だけどね。

393 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 17:29:34

で　３５点本命でよろしいですかネ！

394 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 17:37:17

本命36
対抗35

395 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 17:54:42

ユーキャンの模範解答が変わってました。
問27②又は④だって。前は確か④だったような気が。
知ってました？
ttp://hiroba.u-can.jp/answer/detail/190.html

396 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 18:17:38

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー３４点前後・ＴＡＣ３６点前後・ダイエックス３４点前後・大原３３～３４点
東京法経３５点前後・クレアール３４～３５点・日建学院３６点前後・ＬＥＣ３５～３６点
週間住宅発表なし・住宅新報未発表

※問27に回答割れあり　
東京法経・クレアール・ＦＫＫ・アットホーム：正解２　その他各校：正解４
ユーキャン：正解２又は４

14日午後6時00分現在

　　　　　　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

397 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 18:51:45

止めてくれ～　４のままにして－－－－ぇ－－

398 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 18:58:54

ユーキャンの弱腰ﾜﾛｽ

399 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 19:02:52

受験してた人おっさんばっかりやった

400 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 19:08:14

「ユーキャンのテキストで４」説もあったのに
いつの間にか「２または４」て

>>369
俺の場合は...（偉そうな物言いでｽﾏｿ）。

基本テキストは、とにかく大きめの本屋に行き自分に気に入った本を探すこと
（「らくらく」のようなマストアイテムはない）

気に入った本でないと、読破する気力がおきないからこれは重要
そうして、大まかな全体のイメージと、試験範囲・量をまずは把握する

そうしてからだと、あとは宅建の勉強法がまんま通用する

管理業務主任者の民法は「らくらく宅建塾」のまんま出ると言っていい
ひたすら熟読すればそれだけで民法は満点取れる（俺は取った）

後半の問題対策としては皆も薦める「択一パーフェクト」で
ひっかけポイントを数多く頭に詰め込んだ者の勝ちと言って良い

その上で、過去問と、各社の直前予想問題集をやれば
消去法が使えるようになるので後半も満点取れる（俺は取った）

頭とケツで点が取れれば、設備あたりはカンで1/3当たれば合格できる
もちろん、ここまで気合い入れなくても頭良い人は普通に受かるけどね

今から勉強始めるなら時間あるわけだからこれぐらい目標にｶﾞﾝｶﾞﾚ

401 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 20:08:21

あげ

402 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 21:02:27

35点あげ

403 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 21:33:30

35は当確か…
そろそろ34が受かるかどうかをメインの議題にあげようか

404 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 21:48:22

俺は猛勉強した。２週間ほど毎晩１時間くらい。予想問題４００問と過去問１００問やった。
と、言ってもそれだけやけどね。案の定合否ヤキモキの３５点に終わった。努力が足りんと
言われればそれまでやね。　でも、この上に１，２点上乗せするのに、勉強時間は数ヶ月かかる。
そんなことようせん俺には妥当な点やね。

405 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 21:50:33

52才で現在無職です。
今回の試験には38点で、合格していると思いますが、
高齢の上に経験もありません。
管理会社への就職は無理でしょうか？
ちなみに宅建は持っています。

406 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 21:53:00

合格した後　この資格をどう使うかやね　どうしよう・・・

407 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 22:00:07

わいは　問２７の正解が２のとき　３６点　！
　　　　　　　　　　　４のとき　３５点　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんなんどうでっしゃろ？　　

408 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 22:07:13

ぶっちゃけこの資格の勉強時間は５０時間あれば
充分だと思う。宅建は１００時間かな。

409 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 22:18:41

>>405
管理人なら即ＯＫだ！
とりあえず管理人になれ！

410 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 22:32:06

>>409
早速有難うございます。
フロントと管理人は違いますよね。
どんなところが違うのですか？
そして、収入はどれくらい違いますか？

411 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 23:02:59

宅建持ってるって親父。
宅建で食えない奴が
管業でどうやってやる見込みがあるのか
教えて欲しいね。
ここは若い奴が来るとこだよ。

412 ：369：2005/12/14(水) 23:06:43

みんな、ありがとう。
このスレは宅建スレと違って、いいヤツばかりだな。
で、、今日、楽学を見てきて、読みやすそうだったのだが、マン管のでもよい？
翌年に5点免除で、マン管を受ける予定なので。管業だけの科目とかある？
あとは択一パーフェクトか・・・。

413 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 23:55:11

>>412
今から勉強始めるんだろ？マン管も管理業務も受ければいいと思うよ。
マン管受かる奴が管業落ちることはほとんどあり得ないから、
5点免除と言わず今からマン管の勉強して二つとも取得したらいいんでないか？
時間はたっぷりあるんだからさ。俺も来年マン管受けるつもりだよ。
一緒にがんばろーや

414 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 01:26:42

>>412
楽学で充分と思う。
それに参考書としてマンション管理の知識（これはマン管と共通）。
マンション管理の知識は量が多いから事典のつもりで。

あと、ここなどは独学者の為のサイトとしてとても役立つ。
http://sikakuyo.com/

415 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 09:13:38

>>405
50歳を過ぎていても、生意気な若年者に教わる事が
辛くなければ、頑張って管理会社に就職してください
あとは405さんの人生経験が役に立つと思います
マンション住民は若いフロントを舐めてかかりますから、
理事長と年齢が近いと仕事がしやすいかもしれません
時給制がほとんどの管理人は管理会社でノウハウを積んだ後
のほうがマンション住民からの信頼も厚くなると思います
かつてそのような上司がいたので、
自分もその人を目標としています　　　

416 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 09:53:59

ユーキャンｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

問２７に追い風ｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

417 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 10:26:29

ユーキャン問27を選択肢2も正解選択肢に追加・・・
LECの理由付けの希薄さに加えて選択肢2派に追い風かよ。

418 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 10:42:39

後から出す方がもちろん効果はでかい。
ユーキャンだって馬鹿じゃない。
それなりに検討した結果の変更だからこれは重いぞ

419 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 11:12:13

変更の重みは大きいけど、つまりはユーキャンって信用できないってことだろ
2か4なんて言われてもそんなことは、ほとんどの受験生がしってるっつーの！
後出しで変更してしかも二股って！まじでありえねぇだろ
まともにやれねぇなら、講座を設けるのなんかやめちまえ
どこの予備校も迷いながらもどちらか選んでるってのに糞としかいいようがない。
受験生と同じレベルで解答出すなよ・・・

420 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 11:26:06

うむ。
後出しするならどっちかに絞るべきだな。
２になった時用の保険ってだけだもんな。

東京法経やクレアールが不気味に２から動かない方が気になる。
根拠とかあるのだろうか？

421 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 11:56:36

問27以外は、どこも解答に変更なし？

422 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:01:59

すいませんが、真面目に質問です。

宅建を今年合格し、３９点で受かったんですが、
今は、ほとんど忘れてしまって、実務が出来る自信がありません。
こんな私でも、宅建主任者として雇ってもらえるんでしょうか？？

423 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:08:44

ここは管業スレだよ

まぁ忘れても一度覚えたことはすぐ思い出せる
基本書くらいは残してるだろうしそれをパラパラめくってみてはどうだ？

424 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:08:49

我は４２点（うち５点はマン管保持者であるための免除点）
圧倒的だな

425 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:11:20

42点ごときで、自慢する椰子は、DQN

426 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:15:32

圧倒的だ・・・
まるでビグザム！

427 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:23:58

ユーキャンの解答変更には参ったなぁ。
どうせだったら②って変更すれば諦めも付くのに。
④を残すっていうのは、④派に対する配慮なのか？
どっちにしろこれで②の確率の方が高くなったとみていいのかな・・・

428 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:28:31

ユーキャンに聞いたら４の方が確率高いらしいわ!

429 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:29:18

宅建合格し、管理業務にも興味持ちました。

宅建は、あらゆる資格予備校などで、需要ある資格と
言っていましたが、管理業務主任者はどうなのでしょうか？
正直、需要が無いものをわざわざ取りたくないので、
少し本音をお聞かせ下さい。

430 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:29:38

多分４でごり押ししてくるよ。
解答発表されたら協会に批判メール送るべし。

431 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:31:04

結局はどっちの選択肢が正解でもおかしくないっていう判断
問題出した人の腹の内一つ、ここで議論しても仕方が無い

432 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:33:58

<<431
そんなこといったらネタなくなるし

433 ：宅建主任者（仕事中）：2005/12/15(木) 12:45:43

>>422
全然問題なし。自分も最初はそうでした。ただ、入社後に「こいつ使えねえ」と思われる
とやばいけど。結局資格じゃなくて契約取れるかどうかだから。
入社すればすぐ分かると思うよ。
>>429
資格の学校のいう事をあまり鵜呑みにしないように。簿記３級でも同じこと言ってるからｗ
マンション管理士もそう。某経済誌でちょっと前に「受験者殺到したが持ってても喰えない
資格の代表」みたいな書かれ方したのが記憶に新しい。

ちなみにウチの会社は分譲もやってるが、宅建の資格手当て＞３万　管理業務主任者の
資格手当て＞ゼロ　つまり意味なし。管理会社入らないと意味ない。

434 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:48:08

え？？宅建ってそんなに手当てつくのですか？？？？

435 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:49:41

不動産屋って、なんで２５歳からの応募が多いの？？？

436 ：宅建主任者（仕事中）：2005/12/15(木) 12:57:50

>>434
付くよ。ただ主任者証をちゃんと持っててその会社の社員として登録してからの話だけど。
金額は会社によってまちまち。５０００円程度のトコもあればウチみたいに３万くれるトコ
もある。
>>435
とにかく体力入るから。使えなくなったらクビ。ウチも朝から軍隊式朝礼っす。
以前転職してきた５０代のおじさんわずか数ヶ月で体ぶっ壊してクビ。
今はなんか寝たきりで障害者手帳貰えるレベルになっちゃったって聞いた。

あと若いけど、肺に穴が開く病気？肺気胸？（漢字失念）になって入院したヤツ
もいた。ただ数日で強制的に退院していまは元気。ストレスでバカバカ煙草
吸ってたのがダメだったらしい。

437 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:58:40

ニート多いからさ

438 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:00:17

不動産業界って、年齢制限が緩いのはどうしてですか？
門戸が広いですよね？？？

439 ：宅建主任者（仕事中）：2005/12/15(木) 13:09:50

>>438
こいつ使えそうと思ったら、即採用。でも成績悪かったらクビ。それだけ。
こないだ総務のヤツにウチの会社で何人採用して何人辞めたか聞いたら、ウチの
会社の全社員のうち、１年で約６割が入れ替わってた。辞めすぎ。

ちなみに営業外の部署でも安心できない。仕事できない＆上司に嫌われると「お前
明日から営業に配転な。」と言われる。いきなり営業に回されても仕事できる訳
ないからそのうちほぼクビになる。つまり配置転換という名のリストラができる訳。

怖いね。

440 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:22:03

宅建の話題がどうしてこちらで出るのかね。
宅建スレの糞ｽﾚ化が激しいから？

441 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:24:45

つまり社会の底辺ということだな。

小島みたいな素人でも一丁前にデベロッパーの社長出来る業界。
口が上手くてはったりがきいて、喧嘩が強けりゃどうぞ。てか

最低だな（ｗ

442 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:25:42

それだけ、分譲は儲かるんだよ。

443 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:30:26

>>441
そんなんはいずれ陶汰されるよ。
（とうたで漢字変換されなかった）

444 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:35:17

淘汰されないのが現状

445 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:54:22

平成15年度に行なわれた、1級建築士の学科試験のなかに（問13）2つ正解枝があり、両方とも正解にしたそうです(o^o^o)

446 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 14:54:16

>>445君に幸あれ！

447 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:02:26

まだ４の確率は高いと思うが、東京法経・クレアールがこのまま２で押して、
万が一大手予備校の中で２に浮気するところが出たら雪崩式にいくかもな

448 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:42:50

問２７は正解肢２と４両方正解が一番いいのではないかな。
没問だと学習してた人に不利になるからね。
つまり１や３とした人は不正解で、２や４とした人は正解。

449 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:11:06

４でいい
　やっぱ３５本命ですか・・・　　もう少し・・鉄筋の量を

450 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:18:07

>>448　それでいって欲しいな。皆喜ぶし文句ないわ。
ユーキャン最悪だな。今更変えたのか。もはや素人予想じゃねーか。
保身狙いが見え見え。

451 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:30:08

スレがわかりませんのでここでききますが、
新築マンションの管理組合の運営？が事業主から
区分所有者に変わるのってどの段階ですか？
一般的にはいつごろなんでしょうか。

452 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:34:56

引渡

453 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:40:42

問題27は2で決定のようですね！！

454 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:42:20

＞４５２
　レスありがとうございます。
引渡しの時に変わるということは、リフォームする場合
工事申請は誰にすればよいのでしょうか？

理事長とかも引き渡し時に決まるんでしょうか?

455 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:57:18

区分所有者で決めればいいんじゃないの？
つか最近の新築マンションなんて買ったときに管理業者決まってると思うけど

456 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:03:22

>>454
理事長に申請して理事会で許可の審議をするはずだったと思うけど。
リフォームの程度と工事箇所にもよるだろうけど。
試験終わってから全然勉強してないからだいぶ忘れちまった。
マン管スレの方が知識人は多いと思うよ

457 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:22:12

人生相談に近いな・・・

458 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:40:52

>>451
売主は『最初に全部を所有する者』なので
指定する管理会社を規約で定める事ができるだけだから
新築まもないマンションでも管理会社を変える事はできる
理事・駐車場・駐輪場等の決定は引渡の際の
『入居説明会』時に抽選で行われる
理事長は『１０１号室からスタート』なんて所もある
管理組合が本格的に機能し始めるのは初めての総会
新築の場合各区分所有者の入居日がばらばらだったりするから
総会はかなり後発になるのが現状
つたない説明でごめんね　

459 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:40:54

>455,456
㌧クス

460 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:56:22

待て！２か４両方正解だと、合格点が下がるということが？

461 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:58:38

合格点が上がるということだよ。

462 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:58:41

逆だろ…

463 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:00:06

２と４両方正解だと、35点は不合格確実。

464 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:01:24

まぁ，35点はきつくなるな

465 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:04:04

２か４どちらかが正解なら３５点が合格点
２と４両方正解なら３６点が合格点
これでよかろう！！

466 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:09:59

２か４どちらかが正解なら３６点が合格点
２と４両方正解なら３５点が合格点
これでよかろう！！

467 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:15:25

あ～、確かに一級建築士の学科試験Ⅱ（平成十五年　No.13）では、2つの正答枝になってしまったので、2つとも正答にしたことがありますな！
試験実施団体は違うけど、同じ国土交通省の管轄ですから、もしかすると。。。
よってボーダーラインは上がり、35点かぁ！？

468 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:22:31

まだ２か４でゴチャゴチャ言ってんの？点数低い奴はみじめだなｗ

469 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 19:35:45

２で頼む

470 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 20:07:50

大原とレックに聞いたら今まできわどい問題あったけど答えが外れた事はないねんて(^O^)vつーことは２７の答えは４やろ☆

471 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 20:20:58

２ですね

472 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:13:48

今月末に正解発表予定の不動産受験新報のデスクに聞いたら『問題27はダブル正解なんでないの？』と言ってますた。

473 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:41:20

嘘くさ！

474 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 21:59:22

なんだよ・・・
俺は宅建は4年前に取ったけど。
通勤電車の行き帰り、2時間×半年、テキストやって、後は問題集を問題見た瞬間に回答が出るくらいまでやったよ。
それでも39点。

そんなに効率よい勉強方法って、あるのかねぇーー。

475 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:24:00

国家試験じゃないけど、大学入試試験ならダブル正解って、よくありますよね。

476 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:49:51

もともと、こんなに答えが分かれる問題は、他試験の前例から見ても、両選択肢とも正解になると思います。
よってボーダーはUPし、35点！ 33点組は来年の、マンション管理人（民間資格）準3級の勉強をはじめるべし。

477 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:39:17

不動産受験新報の正解掲載は本当か？
住宅新報に至っては満干は問題や解答載せたりするけど
勘業については触れもしないんだよね・・。
勘業は不動産業界じゃないのかしら・・？

478 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:44:04

ttp://search.jword.jp/cns.dll?type=sb&fm=218&agent=&partner=teacup&lang=euc-jp&name=%C9%D4%C6%B0%BB%BA%BC%F5%B8%B3%BF%B7%CA%F3

１２／２８発売二月号表紙下のほうに書いてあるＹＯ

479 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:11:46

楽学を一度通読して、過去問を一通りやった。
それだけで３８点。
問２７が４以外なら３７年。
ちなみに宅建には去年合格しています。

480 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:13:16

47ﾃｿの漏れに質問ありますか？

481 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:30:57

>>480
問27の２と４の解説を解りやすくお願いします

482 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 04:10:44

４正解で35点という瀬戸際だけど、問い27はもうどっちでもいいよ。何より秋田。
もぅ議論イラネ

483 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 08:57:03

あと３５日・・・長い・・あげ

484 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 09:18:55

これからこの試験を受けようとする人に～
この試験は過去に宅建や司法書士などの受験を経験した人にとっては
テキストを精読し過去問や予想問題集をやれば合格圏の40点以内は充分可能。
但し試験範囲はある程度想定されていても、その内容は年度によりかなり幅があるので
場合によっては合格点ぎりぎりでボーダーに達しない場合もある。
それを防ぐには例えば楽学などのテキストの他にマンション管理の知識などの
ある程度内容の多い参考書も通読し、弱いと感じた部分を精読理解する必要はある。
とにかく今年の試験内容を見ても甘く考えるのは持っての他で
確実に合格圏内を目指すには少なくとも日/2時間で3ヶ月以上の学習期間は必要。

485 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 09:24:18

加えて～
過去に宅建や司法書士等の受験経験のないまったくの初学者にとっては
確実に合格圏内を目指すには、上記の学習法で日/3時間で4ヶ月以上の学習期間が必要になる。
または余裕を持って日/2時間で6ヶ月の学習期間を見ておく必要はある。

486 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 11:13:16

マン管受けるつもりでやればかる～く
４０点超えます。　はい
今年実証済み

487 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 11:39:59

>>486
イヤミな奴。

488 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 12:47:49

>>486
でも、事実そうなんだよね。
宅建持ちで管理業務の試験勉強なんて一ヶ月やれば40点はいくでしょ。
ただ白紙からだとやっぱり数ヶ月かかるのかなぁ。

489 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 13:18:05

>>486
イヤミ。しかし事実。

490 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 14:30:28

運が良ければ40点以上も可能だけど
悪けりゃ30点少しかな。
確実性を取るならまねしない事。

491 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 14:56:19

やっぱりジェラードはすごかったね。

492 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:24:23

ジェラードて何のこと？

493 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 15:24:47

　　？？？？？？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？▲
　　？？？？？？？？？？？▼？　？？？？？？
　？？？？？？▼？？？　　　　.: .:？？？？？
　？▼？:: ::　　？　　　　　.: .:？？？？？？
　？？？:: :　　　　？　　　.:？？？？？？？？
　？？？？::？？: .　　　　？？？？？？〓？？？
　　？？:？？？〓？？？？？.:？？？？？？？▼？？
　　▼？　？？▼ ？？？？？::〓？？？？？？？: ？
　？？？？？？: ？？？:: ？？〓？　.::？？？？？？
　　？？？？？.::　.:？:　.:？？:　　.: .:::？？？　
　　　？？？？:: ::　？？？▲？？　.:？ :？？？　
　　　　？？？::？？？？？？〓？　:？？？
　　　　　？？？:: ::　 .:？？::　.:？:？？？▲

494 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:14:44

キンブルを執拗に追う警部の名前でしょ

495 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:35:21

アイスクリームの名前

というボケはどう？

496 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:42:23

早く合格発表しろー
まじでおせぇ
なんかおちつかん

497 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:43:48

４８８は、うそです。
宅建と管理業務は、ほぼ同レベルにすでになっているよ。
僕は、どちらも所持しているけど、宅建から、まじに結構
落ちている。これが、事実ですよ。

498 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 16:47:36

同じレベルになってないだろ
気を抜いたやつが落ちてるだけ

499 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 17:01:02

>>498
その通り。久しぶりに見る正論。

500 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 17:08:39

そゆ事だな。宅建取ってから続けて管理業務受ける奴は集中が
宅建試験終わってから続かない事多いみたいだし。

501 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 17:09:18

管業は２年前の宅建より難しかったよぉ～
民法は同レベルだと思ったけど・・・　

502 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 17:34:48

>>479
そうだろうか。

確かに合格率と言うことではたぶん同じ基準で合格者を出していると思う。
しかし、ほとんどが法律科目から出題され、民法の出題数が多い宅建と
設備や標準規約、契約書等覚えればしまいの科目が多い管業では、
宅建の方が難しいように感じる。

まあ、独学で未経験者には設備が勉強にしにくいだろうから、
そう言う意味では同レベルとは言えなくもないけど。

503 ：502：2005/12/16(金) 17:35:28

アンカー間違いすまん

>>497

504 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 17:47:49

>>502
本人の努力次第なんだよよね。
502の言うとおりなんだよ、丸覚えで合格するんだよね。
煽りじゃなくて本当に１０日で受かったよ。

っていうか結構そういう人多いと思うよ、おれの周りはみんなそうだし。

505 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 17:55:51

というか、宅建も管業もどっちも大したことないから受かって当然という気がするのは俺だけか？
どっちも普通にやってりゃ受かるし。
どっちが難しいとか論じるレベルではないよ
やったかやらなかったか、それだけが重要。
勉強をちゃんとやれてれば報われる試験なんだし。
ダメだった人は次はちゃんとやろう
落ちた理由に心当たりもあるはずだし。

506 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:53:52

そうはいっても100人受けて80人以上落ちるんだよな

507 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:58:04

再びここは、

【リバポー】管理業務主任者13棟目【ジェラート】

サッカースレになりますです。

508 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 20:25:50

>>507　お願いだからそういうのやめようよ。。。

509 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 20:47:07

宅建も持っている俺が言うのもなんだが
宅建を持っていて管業も受かったというのはよしとして
管業を必死で受けている人たちに向かい
ここでわざわざ見下げるように捉えられるような言い方で
管業は楽だったかるかったとかをあえて言う必要も無いと思う。
自慢したいなら宅建のスレでやればいいだろ。
そういう事をされれば嫌な思いをする人が出て当然と思う。
もう少し相手の気持ちを考える事も必要だぞ。
ちなみに今年の管業はそんなに簡単なものではなかった。
これは問題をよく読めばわかること。
これから管業を受けようとする人はその点踏まえて頑張って。

510 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/12/16(金) 21:00:06

　　　　　　　　　　　　　　 ∨
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.

511 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 21:19:30

>>509
２ちゃんの遊びを方を知らないお前が来るな。それが２ちゃんだ。

512 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:08:26

俺　３５点　受かったら　運がいいから　宝くじ買おうっと

513 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:15:00

やっぱ３５点って宝くじレベルなのか？？

514 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:39:22

遊びを方を教えてください
おながいします

515 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:59:10

>>511
オイラも遊び方教えてちょんまげ。

516 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:11:08

510は迷惑と509

1月20日まで長いな

517 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/12/17(土) 02:14:07

　　　　　　∨
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　　__,ノ　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

518 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:18:06

>>511
オイラにもどうか遊び方教えてちょんまげ。

519 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 09:17:16

>>514
>>515
>>518

その質問が既に遊びだ

520 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 09:22:27

エロエロ大王

521 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 09:43:41

皆さんに朗報です！！３５点は不合(ry

522 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 10:03:32

わーい　わーい

523 ：安川登場５周年：2005/12/17(土) 10:43:12

管理業務主任者で、マンションフロントやらされたら、大変だ。一人、２０棟持てとか、電車通勤が原則とか言ってきた。

524 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:15:54

>>511
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝（　人＿＿＿＿）　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
＝＝＝＝＝＝＝＝｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝（６　　　(_　_)）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝｜　.∴　ノ　３ﾉ　　＜　遊びを方を知らなくたっていいだろ！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　509 　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　⌒ヽｫ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　）　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

525 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:20:46

受験新報発売まで間が持たないな・・
その他祭りは無いのか？

526 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:22:43

それいつでんの？
まぁここは問27とボーダー点くらいしか話題ずっとなかったからな～
話題はもたないのは仕方ない

527 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:38:14

何回も書き込まれたかもしれないけど教えて。
１月２０日のネット発表は９時？

528 ：：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:41:27

35点以下は合格難しそうですよ。

529 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:45:00

>>509は正論。

ここは２ちゃんだし、遊び心は必要かも。
それにしても、このスレはレベル低い。
小学生が会話しているような感じがするのは私だけ？

530 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 16:47:07

509！
や～いや～い言われてやんの＝！！！

531 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 17:00:02

どのスレもレベルは大差ないと思うが・・・

532 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 17:10:07

基本的にこのスレはノリが悪い

533 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 17:14:27

ノリが悪いって言うか・・・寒いのに乗るとアレだろ・・・？な？

534 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 18:04:21

管理業務主任者試験を受けた。
両親にそのことを話した。
しかし、「管理業務主任者」という単語や
業務内容を全然覚えてくれない。
しばらくして、試験の合格点の話をすると、
「管理なんたら試験ってなんだ？」と
聞いてくる。この前説明したにもかかわらず。
「宅地建物取引主任者」の宅建主任者みたいに
「管理業務主任者」も略語を広めないといけない
のではないだろうか。

535 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 18:11:36

管理人になるの？ってたいてい言われるよな
もう面倒なので「あぁそうだよ」って俺は言ってる

536 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 18:20:50

受験新報は２８日に発売です

537 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 19:18:33

ノリ悪いってかネタがなくなってやる事なくなったからなぁ。
議論したいならニュー速、ﾊﾞｶしたいならVIP逝け。

538 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 19:21:27

合格点は「３４点」か「３５点」やろうけど、もう、どっちゃでもええような気になってきた。
試験直後の高ぶりは消えてしもた。問２７の正解も「２」でも「４」でもええやないか。
それより　わいは　明日は忘年会や！

539 ：：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 19:36:56

↑　１月１９日まで、合格の夢を見ていてください。

540 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:27:06

大原合格予想ライン変更
　合格率が20％以上であれば50問中35問（一部免除者45問中30問）
　合格率が20％未満であれば50問中36問（一部免除者45問中31問）

541 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:30:40

>>535
ﾜﾛﾀ

542 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:40:27

受験新報もどうせ問２７は４、だが出題にやや疑問が残る、みたいなので
お茶を濁して合格ラインは３５～３６ってパターンだろ。

543 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:41:23

大原は合格ラインを変えてきてる・・・
３４は無くなったんかなぁ～？？

544 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:45:13

他の予備校に比べて低いラインだったので足並み合わせてきやがった。
これで３３点ぐらいだったら大笑いだな

545 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:48:22

20%は昨年から超えないから36ということだな。

546 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:49:57

問２７は２です

547 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 21:53:46

学校は、基本的に－１で見るべきでしょう　その方が自分の生徒に対して申し訳が立つ

548 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:04:43

大原二階級特進

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点
37点　TAC　日建
36点　TAC　日建　LEC　法経大原
35点　TAC　日建　LEC　法経　W　ダ　ク大原
34点　　　　　　　　法経　W　ダ　ク　
33点　　　　　　　　　　　 W　ダ　　　

549 ：47点じゃあ～：2005/12/17(土) 22:07:47

この試験は40取ってないと安心できんのう。

550 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:16:48

37はなくなった。
36点以上おめでとう。（マ　ー　ク　ミ　ス　を　除　く　w

551 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:17:51

高いなあ・・・。諦めるか

552 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:19:31

34点さん残念。
逆マークミスを祈りましょう

553 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:23:23

問２７は２でしょう

554 ：：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:31:26

問題２７は正解が２で、合格点は３６になると思います。少し絞ると３７点。ほぼ決定でしょう。

555 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:34:31

今年の合格点は３７点に決定だな。

556 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:37:06

ぷっ。

557 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:38:15

３７点なら、TACと日建がネ申になるな。

558 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:56:34

注意

559 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 00:02:22

３７点だって正気かよ？？？

だっせ～～～～。。。

にゃはははぁ～～～～～。。。

560 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 00:30:26

今年の合格最低ラインは各校の読みから言っても３５点がいいところではないのかな。
３５点を最低ラインとすれば合格率20％位となり
３６点を最低ラインとすれば合格率は19％以下になってくると各校は読んだ。
となると20％前後に落ち着かせようとしているセンターは３５点にラインを引いてくる。
万一合格者数の数の問題で19％以下へせざるを得ないとしても３６点でかなり切る事が出来る。
よって３５～３６点とみておけばほぼ間違いないでしよう。

561 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 00:46:29

３５以下はダメだろ。２０パーセント未満で考えていた方がいいよ。

562 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 00:52:29

つーことは、35点もダメなのか。。。
残念だが、36点が合格点のようだな。

563 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:04:51

３６とれば大丈夫じゃないかな！

564 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 01:24:19

27問が２と４正解なら合格点は３６点が合格点です。
２と４どちらかが合格点なら３５点が合格点です。

565 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:43:26

もうネタが尽きて、話が循環しているよ。
あとはじっと待つしかないんじゃない？

566 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 05:49:47

２ちゃんで出る合格点の－２点辺りが実際のボーダーなんだよね。
34点も希望持てるよ。

567 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 08:21:48

神様お願いです。どうかボーダー３８点になって15%ぐらいになりますように。
こいつらの荒れ様がみたいんです。どうかお願いします。

568 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 08:48:41

>>567
567に　とっても大きな、この上のない不幸が訪れますように！！

569 ：紙さま：2005/12/18(日) 08:56:52

勧業は宅建を極めて意識しており合格率も宅建並みにする方針らしいことを、一部関係者から聞いたことがある。
そういう意味では、20％前後の合格率ではなく15～17％位の合格率となるべく点数、すなわち38～40点前後に難化する、と考えておいたほうが無難かと思われ､､､､
47点じゃあさんがおっしゃってるとおり、40点以上はまず大丈夫、くらいの試験でしょう。

570 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 09:21:47

問２７は２のみ正解。
４は調査についての記述がない事を焦点にした問題であった

571 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 09:56:41

とりあえず、問27を除いて36点の人は合格ってことでいいかな。

572 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 09:58:47

ネタがなくなると、合格点上げの話しになるので虫しよう。　

573 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 10:18:13

紙は茶色いものが付いて、香ばしくなって排水されますように。。。

574 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 11:20:24

２７を４にして36点と思ってる香具師は３５点だろ

575 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 11:38:51

大原！！１１１１
ほとんど知識ついてないし、履歴書に書ける企業も数少ないからどうでもいいんだけど、
こんな試験に落ちたってことでへこむよな

576 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 11:38:56

ＬＥＣが４と言った時点で２は諦めるべき　後は戯れ言ヨ　ほほっほぉ！

577 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:20:52

>>569
そうかなあ？
俺は関係者からこの試験も過去4回を経て今回で5回目となるのだが
そろそろ試験の合格率も落ち着いてきたんじゃないかなと
そういう風には聞いた事があるけど。

578 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:22:05

>>576　自信の無い言い方だったけどね。（ｗ

579 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:22:41

LECなんて全然たいしたことないし、LECの発言こそ「２の可能性がある」って
逃げ道全開だ。
４．４．４と不自然な肢が続くのも少しだけｷﾆﾅﾙ。
もっとｷﾆﾅﾙのは試験出題の意図的なものを探るとどうも４の方が
いかにも抜けているところを問題にしている意図を感じる。
問２７は２の可能性が高い。
東京法経、クレアールも変更なし。
36点から35点に落ちる人間が多くなりそうだ

580 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:24:17

つうか、この資格は認知度が低すぎる
いくら難度を宅建に近づけても意味がない
ボーダー40点前後もありえんよ
こんな試験で8割とらないといけないってのは受験者に酷。
そんなに粒ぞろいではありませんから。

581 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:28:25

LECは逃げ腰。
ユーキャンは２も追加。
後出しの法経・クレアールは２のまま変わらず。

２に追い風吹きまくり

582 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:29:18

>>579
お前できないやつだなぁｗ
444と続くのが気になるってｗ
そんなこと言ってる奴の話なんざ信用はちっともないなｗｗ

583 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:38:59

>>582
そこは重視していない。そんなの良くあることってのは分かってる。
この試験では見事にばらけてるけどね。

それより解答速報を急いで出す各校が４に揃えたが、少し時間を
置いた東京法経、クレアールが２できた。その後変更なし。
そして最初に出したLECがどうも歯切れが悪い。
そしてユーキャンは２へ移り気。

４→２への浮気はあっても２→４はない。４にした各校は早く解答を
出すのを商売のキモとしてるところばかり。

２に有利な情報ばかりどんどんでてきているこの状況に
逆らう根拠はオマエのミジメな頭にはないｗｗｗ
残念だったなｗｗｗ
説明してみｗｗｗｗ

584 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:48:51

説明っていってもお前のそれ正解に至る説明じゃないじゃんｗｗｗ
各校の動向を解説してるだけ
それと俺は問27にこだわるほど点数低くないので。
正直どっちでもいいのだよ
正解だったら「ラッキー」
不正解だったら「ﾌｰﾝ」これで終わり。
どうせ勘で解答したんだから、説明もできんよ。

585 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:50:39

もうどうでもいーじゃんよ
せっかく日曜なんだからおまいらもお外で元気に遊んでこい！

586 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:51:47

>>584
逃げたか。

出題意図について言及したはずだが。
もちろん確証なんて言うつもりはない。

オマエのように論破されたからって後出しでしょうもない事いって
逃げるようなクズはマスでもかいて寝てな！
産まれてきた事を懺悔するんだな！！！

587 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:55:36

>>586
逃げたとかいわれてもなぁ
まじで関心ないしｗ
出題意図っていうけどお前出題者じゃないだろう

588 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 13:01:14

ヒートアップしてる>>586は何点だったんだ？
ボーダーだからそんなに必死なのか？

589 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 13:02:00

３３点です！！！

590 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 13:30:03

動きがピタリとやんだな
逃げ出した？

591 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 15:28:26

３６天なのか・・・

592 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 18:33:14

去年の宅建と同じで

今年の勧業は
３５か３６って予想をしつつ
結局
３４でハッピーエンド

593 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 18:42:43

>>587
関心ないなら書き込む必要もなしだよ。

594 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 20:18:25

初詣で神様にお願いするよ。俺は。３４点でお願いしますよ　って。

595 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 20:30:44

なんか知らんがお前ら

　　必　死　だ　な　ｗ

サッカーでも見て落ち着け。

596 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 20:30:55

ｗｗ

597 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 21:02:11

今年は　この掲示板で　ほんま　よう　遊ばせてもらいました。　
もう　試験のことは忘れて　（わい？　３５点！　合格やがな）　今度の日曜日
花園で　同志社の勇姿でも見たいもんや。　来年　最後の国立競技場は　同志社　対　早稲田　やでー。

598 ：：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 21:29:16

今年は35点も駄目やで。問題27もちゃんと2にしとるか？4ならさらに1点減らしときな。

599 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 23:31:22

久しぶりに来たけど、試験終わってから
えんえんと同じようなレスを、繰り返してるよな。
もし、少人数でまわしてるんだったら、
ある意味、その忍耐力に敬服するぜ。

600 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 23:37:18

先日このブログで、ジェラルドとか書かれていて私わからなかったのですが、レアルマドリードのサッカー選手でしょ。今日トヨタカップに出場していましたね。でも、負けたみたいですよ。

601 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 00:14:19

相変わらず34,35,36点のことばかりで最近飽きた。
他に話題はないのか？

602 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 01:49:18

3７点じゃないの？

603 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 06:32:35

>>602
はい、その通りです。

604 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 08:56:00

↑　ばっかじゃ～～～～～ん

37点だって　ぷっ

にゃはははは～～～～～～～～～

605 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:48:42

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1134938269/
こういうスレができているが、
この管業ｽﾚ自体、参加者は通年で少ない。
合格発表が終わればほとんど書き込みはなくなる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1047566232/
こういうスレもあるのだが、もうまとめて管理業務主任者スレで
やったらどうだろうか。あまり乱立しても情報が分散するだけで、面倒なだけだと思うがどうか？

606 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:50:51

だな。分けるまでもない
人少なすぎ。

607 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 11:54:31

そうだよな？

あと、昨年は現役ﾌﾛﾝﾄﾏﾝらしき人物がニートにコテンパンにされて荒れたから、
悪質な人物でない限り、ﾌﾛﾝﾄﾏﾝを大事にした方がいいよ。
現場の雰囲気や仕事内容知りたいでしょ？

608 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 12:45:12

なんで1週間くらいで合格発表できんかねぇ～
とりあえず発表だけでもしてください
講習とかのことはまた後日でいいですから。
待ってる人のことを考えて欲しい

609 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 12:52:42

やはり思惑があるから合格率や合格者数調整の為に期間をおいているとしか思えないな。
マークシート方式だから1ヶ月半もかかるわけないもん。

610 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 12:59:36

合格者数調整っていっても点数で切るしかないのだから
輩出したい合格者数だけあらかじめ決めておけば、その数に近い点にするか、
あらかじめ合格率をきめておいてそれに近い点にするのどちらかですむと思うけどなぁ

611 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 13:11:14

>>605
うん、一個にして欲しいな、確かに人少なすぎだし

612 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 13:18:04

よしっ！！
問27が2か4か？
合格点34か？　35か？　36か？

さぁ＝＝＝！！　激論するぞ＝＝＝！！

・・・・・・・

613 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 13:25:28

終了

614 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 13:28:46

再開

615 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:07:23

問27は２も４も正解、１と４は不正解。
合格点は34点。

誰も傷つかないしこれでいーじゃん

616 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:08:26

>>615
お前がどれだけ吠えようが37だから。

617 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:09:07

なんか心が狭い奴がいるな。お前いじめられてきただろｗｗｗｗ

618 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:09:41

35か36辺りで落ち着くと思うよ実際。

619 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:10:11

つーか合格点の議論飽きたって。他なんかネタないのかよ

620 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:12:44

じゃあ何かあんのか？自分からなんかネタふってみろよ

621 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:12:57

>>620
僕は神山満月ちゃん！！！！１１！！

622 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:14:04

さて、自作自演も飽きてきたわけだが。ID出ないとなんか違うなぁ

623 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:15:08

そしてぬるぬるぬるぽ

624 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:18:56

ガッガッガッ!!!　（AA略

625 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:31:47

皆受かろうぜ！俺も合格点は34点だと信じてるよ！！

626 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:39:35

んなわけねーだろww↑

627 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:40:43

耐震強度偽装マンションが問題になって
分譲マンションに世間の注目が集まってるから
合格ラインは高くなる
36だな

628 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:41:36

姉歯ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

629 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:46:26

>>617
俺も37で言いと思うがなぁ
それと37というのだから、むしろいじめる方だと思う

630 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 14:59:38

おばちゃんとかオッサンとか36点も取れるのか？

631 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 15:09:06

おばちゃん受験生はあまりいない
オッサンは設備系や建築系の資格を持ってる人が多い
なめたらアカン

632 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 15:15:40

俺の後ろ化粧くさいオバサンで参ったよ。

633 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 15:26:39

おれんとこの教室は40歳以上が８割だったな。
おそらく50歳以上で半数以上・・・

634 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 15:39:37

去年の合格者の平均年齢　43.7歳
最高齢合格者　78歳
このスレにいる人は少数派の若い人かな？

635 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 16:10:04

平均年齢高いなｗ
俺たちでかなりそれでも低くしてる気がするが・・・
つーか、あの受験層なのに若い奴でこの試験落ちたやつはホントに乙だな
まじで試験の取り組み方を考え直した方がいいと思う

636 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 16:11:57

５６歳
かる～く４２点
なめんなよ

637 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 16:14:03

マンカンと管理なんとかは、どうしておじ様ばかりなの？？
真面目に教えてほしいよ。

638 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 16:20:00

リストラに怯える、もしくは既にリストラされたから。
何かにすがらなければ生きていけない

639 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 19:09:21

ｵﾚ銀行員
来年受験する
過去問集（TAC)でとりあえず
独学開始

640 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 19:27:32

俺管業受けてない完全な部外者なんだけど、
個人的願望では合格点３８点くらいになって欲しいと思ってる。
お前らのへこんでる所がみたいからｗｗｗ
合格発表はいつ有るの？
すげー楽しみだな～

641 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 20:19:09

部外者禁止！

642 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 22:02:19

俺も銀行員のおっさん　５３歳　４１点　なめんなよ

643 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 22:04:32

↑へへぇ～　まいりましたぁああああぁああああぁぁぁぁ～

644 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 22:46:02

53かぁ…
あと30年後。俺何やってんのかな…
愛人囲ってうはうはやってんのかなぁ…。もしくは家までブルーシートでクールビズってんのかなぁ…。

645 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:01:01

地震やテロで1年以内に「無」になってる可能性も高い

646 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:41:57

オレは４０。
あっ、年齢じゃないよ。点数だよ。

647 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:44:09

41歳のおっさんだぜ！

39点だ！　こっちもなめんなよ！

しかしなんだな、上の銀行員と違って両方微妙だな・・・

648 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:47:43

今は・・・年食ったから給料が保証される時代じゃーないからなぁ～

649 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:52:10

管業合格より銀行員であることのほうがスゴイ。
しかも53歳なら、悪くても支店長？

650 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:53:24

>>642
この冬のボーナスは何百万円でしたか？

651 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 23:56:12

銀行員っても都銀か地銀かですっごい差がある気がするが…

652 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 01:01:56

２０代でこの資格取ったら求人ありますか？

653 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 01:26:35

銀行は、ただ同然で俺の金使っといて、
いざ俺が自分の金を下ろそうとしたら、
手数料を取りやがる。ふざけるな。

654 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 09:31:30

銀行は手数料も取らず
貧乏人のハシタ金を
預ってやってるんだ
ふざけるな。

655 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 09:31:34

「東京法経学院」が33～34点です。
東京法経さんにあっては、当初35点前後と予想していたが、
最近下方修正した模様です。

って他の掲示板に書き込みが有ったのですがこれってマジ？？

不動産法律セミナー買った人教えてください。

656 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 10:33:24

いまは、銀行も、大変やて。

657 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 10:51:22

さらしあげ

658 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 11:38:40

東京法経学院は神になるのか・・・

659 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 11:48:15

ならん

660 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 12:07:23

２０歳
おっさんばっかだし、一週間の勉強で受かるかもと思って受験してみたら、
３５点でびみょーです
宅建の流れで受けただけだから別にいらないけどね
就活でこの資格を履歴書に書いたらマイナスになるでしょ

661 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 12:11:20

>>660
生粋の馬鹿発見！！

にゃはははははは～～～～～～～～～～！！

662 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 12:25:45

>>661
ええ、資格学校に騙されてこんな資格を受験してしまったことは
どうみても頭が弱かったです
本当にありがとうございました

663 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 14:27:35

本日発売の「不動産法律セミナー」では問27の解答は2との事です。
（解説は「東京法経学院の顧問」らしいです）

会社の同僚が言ってました。。。

どなたか正確にご確認下さいませ。

664 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 14:55:46

LECと法経の面子のぶつかり合い・・・　今、４が圧倒的に有利だが・・

665 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 16:32:33

てすと　　あげ　　変換　変態　　ｊｗｊｊｄｎ

666 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 16:57:49

不動産法律セミナーに合格ラインは載ってないの？
今から本屋に見に行って来ようかな。

667 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:01:27

問２７は２か？２なのか？
祭りの予感！

668 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:05:23

不動産法律セミナーって書籍に解答2って載っちゃたよ。
○ACやLE○みたいに窓口近辺ででぴらぴらの紙で配布してるのとは分け違うよ。

669 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:08:24

ｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

３６点から３５点に落ちる奴おおいだろ？
ぎゃはははははは！！！

670 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:20:39

LEC・大原・日本ビジ法学院・DAI-X・日建学院・TAC・大栄国家・Wセミナー・週刊住宅・資格のイスト・ライセンスメイト・FSK：正解４

ユーキャン：２又は４

法経学院・クレアール・アットホーム・ベルライフ・FKK：正解２

ＬＥＣ・ＴＡＣ・日建学園・ＤＡＩ－Ｘ・Ｗセミナ－も面子があります　
さて・・・　　たぶん２の負けかと

671 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:27:34

LECもTACもそんなに絶対の信頼がおける訳じゃないだろ。
しかも自信なさげなんだからなおさら。
２で決まりっぽいな

672 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:34:40

LECの解答解説見たけど、面子があるような回答には見えなかったよ？
ＴＡＣは通ってたけど、権威があるっていうほどの講師居ないような気がするし。
ＤＡＩ－Ｘ・Ｗセミナ－って即座に解答速報出して、論議したんかい！って感じしない？
ユーキャンは4から2又は4なんて逃げてるし。
大原は33-34って合格ライン出してて信用する？
日建学院ぐらいだな。

673 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 17:40:22

不動産法律セミナーって雑誌に解答乗せたっていうのは重みがあるよ。
しかも解答解説付で。
間違ってたら恥でしょ。バックナンバーとしてずーっと残るんだよ。
ある程度の期間あけてるんだから何かしらの裏づけはしてあると思うよ。

674 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 18:19:04

ＬＥＣも大原も　今まで　きわどい問題で間違いなく正解を出していると自負してる
　今回も間違いないと明言したそうな。。。。　　　引っ込みが付かなくなってるのか？？

675 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 19:45:46

２で決定ですよ。

676 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 19:47:20

４にした人で、１点で不合格になる人多いんだろうな。４につけた人の方が多そうだし。これが、現実よ。

677 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 19:51:31

包茎はマダ皮をかぶりたいのかーーー
　同じ皮をかぶっている・・　かなり香ばしいですヨ！

678 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:09:23

という事で問27が2であろうと4であろうとどっちに転んでも、問27をハズシタと仮定して
36点ないと安心できないよな？

679 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:09:41

正直言って不動産関係の法律資格は東京法経だと思うな。
他社がまだ存在すらしていない頃から唯一の資格学習機関としても存在してきた所だもの。
ここから出版されている登記六法などは多くの現場や教育機関で使われているよ。
ただ宣伝が昔ながらのままだったので地味な存在になっているけどね。

680 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:14:39

>>678
そうだな、問27以外で36点あればもう安心して年越しだな！！

681 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:15:52

プロでも間違う悪問なのだから、２でも４でも正解かもしくは２７は全員正解じゃないの？
出題ミスじゃん

682 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:17:34

>>679
ヒント：名前がカッコ悪すぎる

683 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:18:33

そういやどこかの受験学校、
ちょっと前に合格者数を誤魔化して、公正取引委員会だかどこかに摘発されたよね。
PRは立派でも、裏へ回るとこれでは・・・

それでもこのスレではやけに評価が高かったりして( *´艸`)ｸｽｸｽ

684 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:37:10

こんなに・・・　　もめる時は、合格点が低くなると言うウワサを聞いたことがある・・・ウワサ

685 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:44:39

問２７を４にして３６点だった連中の不合格が近づいた件についてｗｗｗ

２にした奴らがごっそり上がってくるから入れ替えだな

686 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:46:52

不動産法律セミナーって雑誌　　　あまりインパクト無いのか・・・　５流雑誌？？　しらんけど

687 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:53:26

仮に問２７が２だったとすると、４派は1点下がり2派は1点上がる。
LECの集計見ても2派も４派と数はたいして変わらんし、かなりの
人数が入れ替えになる可能性があるな。
二点差がつくんだからな

688 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 20:55:40

少し立ち読みしたことあるけど不動産鑑定士、宅建、マン管、管業だけじゃなく、
測量士、土地家屋調査士、行政書士、司法書士、社労士等の幅広い資格のことが載ってて、
こりゃ役に立たんなという感想を得た

689 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:03:14

東京法経学院ｻｲｺｰ

690 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:34:53

不動産セミナー　ありがとう。　捨てる神あれば拾う神だなあ。　今日から毎月愛読者になるよ。
３５点が３６点に上がった。　包茎も気持ちのいいことするんだな。

691 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:37:27

まだや－　まだや－　４が優勢です

692 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:38:18

不動産法律セミナー見てきた。
※この速報は、独自に判定したものですので変更になる場合があります。
って書いてなかった。
2で確定って解釈していいのかな？

合格ラインは書いてなかったな。

4派の人は信じたくないのはわかるけど現実を見つめないと。

693 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:40:08

予備校同士の面子を掛けた戦い・・・　こりゃあ見ものだなあ。
勝った方の予備校を来年使おうっと。

694 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:46:17

はいはいわろすわろす

695 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:47:01

問２７の解答　２

696 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:49:17

不動産法律セミナー見たんだけど、解答が半ページに載ってるだけで
解説とかなかったけど？

ただ『２』

であったのは間違いない

697 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:56:15

うわウwスふぇsづwくぁ宇和有輪う阿須有ういヴィうＦシヴィftgyふじこぅいぢkふぉうご言う呪医和祝うｱｶウイ嗚呼問２７は②かあようｗｗｗ

698 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:03:07

じゃんけんでも　後だし絶対有利だもんね。包茎セミナーは時間もあったし、
確信をもって正解「２」としとるね。

699 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:09:35

この試験、試験センターは正解番号を発表するんだったけ？　見ものだなあ
LECやTACからの抗議がバンバン来るなあ。

700 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:15:58

４は正解で　２も正解の可能性がチョイある　チョイある
４は不正解には出来ない　２は出題の問題性として正解の可能性がチョイある
しかし４の正解は変えられない　やっぱ２は・・　おこぼれ　ふろく　金魚の糞

701 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:20:33

みなさん必死ですね

702 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:20:39

２でも４でもいいけど３５点の奴は落ちてるから安心しろ

703 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:21:39

問２７が４で36点と計算してた人でてこいｗ

704 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:25:14

計算してた人　おれか？　なに？　もう寝ようかと思ってたのに・・・

705 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:27:02

３５点組を批判してたら自分が３５点になりそうな人多そうだなｗ
ぎゃははは

706 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:27:22

>>702
あんたに大きな不幸が訪れますように・・・

707 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:44:30

うんこー

708 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 23:06:40

4派で36点の人の気持ちはよくわかる。
気持ちがわかるだけに同情する。

709 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 00:00:00

いつから36点がボーダラインになったのぉ？
予備校の予想平均点から、1点を引けば、ボーダーは34点だよ。
皆さんにも良いクリスマスが訪れますように！

710 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 00:06:20

話が違う！
何でこないなったん？
何で２やの？
そんな殺生な～。

711 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 01:52:01

>>703と>>705みたらボーダーは37になって欲しいと思った
というか、なんで2にした人は得意げになってるんだ？
2に決まったわけでもないのにな。気が早すぎ。
もし2であったとしても、その解答はどうせ勘だろ？誇れるものじゃないよ

712 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:31:10

>>711
勘でいいんじゃないの。
どうせ、管理業務、カン管、宅建、司法書士、行政書士など、の試験は○×式や
の試験だから勘が絡んできます。司法試験、税理士試験、会計士試験、鑑定士試験
の世の中で評価されている試験は、論文や計算試験である意味では、勘を排除
しています。ですから、今回の管理業務の問題２７を２に勘で正解した人は勘も
実力のうちですので立派なことだと思います。

713 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:41:15

いや普通にボーダー３６だろ。
３４は論外。

714 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:41:54

カン管

715 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:55:11

>>712
勘というものには2種類あるのだよ

716 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 03:19:55

山勘と割勘か？

717 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 05:00:58

皆さん、週刊住宅さんが問題２７の答えを４から２に修正しました。勇気ある
選択だと思います。
週刊住宅さんが問題２７の正解をこれまでの４から２に変更しました。２又は４でなく、
２としています。ホームページ上で確認できます。これで、４の正解はまずないと見たほうがいいと思います。あとは、不動産受験新報でとどめを刺すことになると思います。３５、６点前後の人は逆転現象が起こることになります。

718 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 07:49:56

２が追い上げてきてる　でも４をＸにするわけにもいかないでしょう・・・
基本は４が正解　または、４と２両方正解のどちらかで落ち着くと思います

719 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 07:54:15

オレは４が正解でないと痛い！
死ななきゃならんかも･･･
必死な受験生もいるのに
ヴァカにすんなァ～

720 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 08:15:16

まぁ～　国交省も高層住宅も姉歯の事件で忙しいやろ－
大手の資格学校が４とした時点で仕事の終わり　後は姉歯関連でジタバタやろ－実際は・・

721 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 08:23:19

>>717
本当だ！！
これで問27は2ですね。

722 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 08:36:02

問27は2として、問27を4としているところの合格ラインは-1と見るのが妥当？
たとえばTAC36±1は35±1？

723 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 08:44:57

週刊住宅が２又は４でなく、最初に出した４を取下げて、２のみにしているところに
意味があります。裏が取れてなければ、こんな自滅的なことをしませんよ。まだ、４を
信じますか。もう２に決定ですよ。

724 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 09:06:47

だから推奨テキストもマン管の過去問も４だっていってんのに
(*´Д｀)=з

725 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 09:18:22

２に一条の光・・・　でも・・・　アカンやろ－・・・

726 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 09:59:01

ｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!　
ｷﾀ ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

問２７を４にして３５点に落ちる連中でてこい！！！
いっぱいいるだろ！！！

727 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:02:41

ユーキャンや週刊住宅が解答変えたぐらいでなんだ！
途中で解答かえるなんて適当に決まってる。その場の雰囲気で根拠もなく変えたんだ！
不動産法律セミナーに解答がでたぐらいでなんだ！
根拠もなく適当に載せたんだろ！あとでお詫びの広告入れるに決まってる。

せっかくの正月とクリスマスぐらい夢を見ようよ。

728 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:06:23

問２７を４にして３６点としていた⇒３５点⇒不合格濃厚
問２７を２にして35点としていた⇒３６点⇒合格濃厚

LECのサンプルからして問２７を２とした人数も４とした人数とかなり近い。
１と３とした人はほとんどいない。
重いぞ、この逆転現象は・・・・

729 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:20:26

週刊住宅新聞社は調査・診断に基づいての解答変更なんでしょう。
大手予備校何社かは調査・診断を怠ったんだろうな・・・。
大切なんだなぁ、調査・診断って。

730 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:29:13

729番さん、うまい！！
問２７を４にして３６点としていた人、残念ながらあの世行きです。

731 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:34:11

醜いスレだな
ボーダー上にいる同士ならお互い合格できればいいとか思わんのかね？
それがボーダー上の人間の所以なのだろうか・・・

732 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:35:01

「調査・診断」がこの問題のポイントだったってことになるね！

733 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:39:36

２７が４で３５点なんて奴は即死だな。大爆笑

734 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:45:42

週刊住宅新聞社が東スポみたいならまだ4はあるよ。

735 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 10:53:33

っていうか問27は除いて考えろよ。
問27は除いて36点ありゃ問題ないんだからさぁ！

あとは。。。

736 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:16:07

まぁ～　２はアカンやろ－　

737 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:25:50

1か3になれば万事ok

738 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:27:55

もう２で決定的だろ。
４の往生際があまりにも悪い

739 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:37:13

東京法経ｻｲｺｰ
クレアールｻｲｺｰ
東京法経学院ｻｲｺｰ

740 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:38:32

東京法経ｻｲｺｰ
クレアールｻｲｺｰ
週刊住宅新聞社ｻｲｺｰ

741 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:39:11

はいはい、2はあかんあかん。

で、解答が2として、合格ラインはどう読む？

LECでは2が30％、4が50％ってことらしいが、
35点で20％切るぐらいになると仮定して、
35±1ってとこが妥当？

742 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:44:55

結論の出ない議論をいつまでもしてるなよ、馬鹿だなぁ

743 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:48:21

>>741
もう２で決定的だろ。この流れは止められない。
合格ラインは３６だよ。あんたらが言ってた通り。
４が1点下がっても同じぐらい２で1点上がるから変わらない。
今までさんざん35点は駄目だと言っておきながら自分が
３５点以下に落ちそうだからって合格ライン下げるなよ。
みっともないｗ

744 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 11:54:18

２でも４でもどっちでもいいよ　もう
どうせ合格だし･･･

745 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:00:03

>>743
だよな！！

だっせ＝＝＝＝＝！！

746 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:00:59

っていうかだいたい１問正解が変わったくらいで合格点なんか
かわんねぁんだよ！！

747 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:09:42

確信をつかせてもらう。

どーでもいいじゃん

748 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:28:00

細かいことだが核心じゃね？

749 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:36:11

しかしここでグタグタ言ってんのボーダー１点落ちが多いんじゃねーの。

750 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:36:31

改めて２７問を見る・・・
　やっぱ４と思う・・・　責任の所在で　　　

751 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 12:37:40

俺は27は4にしたけど、不正解でも40点

752 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 13:09:20

結論

１月２０日になれば、すべてがわかる！

753 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 13:29:09

L○Cの解答速報みれます？

754 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 13:32:32

不動産法律セミナー見ながら食べる昼飯最高だったな。

755 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 13:51:48

うちの会社で、ちょっとすごい馬鹿いますよ。
2年前の業務主任者試験約10点。ちょっと頭まじに悪い。
次の年から、試験回避しておられます。
そのくせ、偉ぶって、よく、大声だして、笑う。
いないよな。こんな馬鹿。ちょっと、やっとられんわ。

756 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 16:22:46

>>717
週間住宅の件確認をさせていただきました。
本当に問27の答えを４から２へ変更してありますね。
変更日付は19日になっています。
なにか余程の情報があったのでしょうか。

757 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 16:36:00

>>756さん、こんにちは。
絶対にあると思いますよ。それでなければ、一流専門校と同じ４だったわけで
あやふやならば、こんな危険を冒さないと思います。１００％裏を取れたと
思います。両方正解もありません。必ず２です。断言できるだけ自信あります。

758 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 16:45:15

>>757
つうか、お前もういいよ
なんでそんなに必死なのか理解できん
どうせボーダーでもないのだろ？
ボーダーの人間じゃないならそっとしといてやれよ・・・
意地悪いって。

759 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 16:51:05

>>758さん、
言っちゃいけないんですか。私にも、言わせて下さいな。

760 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:02:09

>>757
>両方正解もありません。必ず２です。断言できるだけ自信あります。
試験の主催者ですか？

761 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:11:26

２です

762 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:12:34

帝京大学卒ですが、管理業務主任者は、難しいでしょうか？

763 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:13:04

>>760
主催者はこのブログには登場しません

764 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:13:22

27の正解肢について内容における議論をするのはかまわないけど
各社の動向分析だけして騒いでるのはあほらしくないか？
なんのためにもならんぞ
煽りや叩きをしてる奴はもっと大人になれ
はっきりいってそんなことをせずともすでに決着はついていることだし、
結果にはなにも影響しないのだから。

765 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:13:58

>>762
国家試験としては、受かりやすいと思います。

766 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:18:25

>>762
あなた次第です
あなたを知りませんのでなんともいえませんが、一般的に大卒なら大丈夫なんでは？

というか、そういう愚かな質問は今後やめた方がいいと思います

767 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:18:50

帝京大学経済学部なんですが、
税法は勉強したんですが、あまり関連ないでしょうか？

資格学校に問い合わせても分からない人が多くて
「あーあー」ばかりで困りました。

教えていただければ幸いです。

768 ：帝京大学：2005/12/21(水) 17:21:06

資格学校なのに、答えられないとはどういうことでしょうか？
あまりの驚きであいた口が塞がらなかったです。

769 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:22:12

あーあー

770 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:26:53

答えられない＝○○

771 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:31:03

資格学校の心遣い

772 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:34:26

なんか芳ばしくなってきたな…
まぁ35でも受かるだろうよ。気にしなさんな
それよりせっかくクリスマスなんだし楽しもうじゃないか

773 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:36:53

中卒でも受かる試験がこれ

774 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:57:20

試験に学歴はあまり関係ない
大卒でも落ちるやつはいる

775 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 17:58:34

これは、中卒でも大丈夫だ。
中卒の方々もそんなに苦労しない試験がこれ。

776 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 18:02:00

さすが帝京大学ｗ

777 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 18:03:04

さすが、大東亜帝国

778 ：美容師：2005/12/21(水) 18:04:10

美容師なんですが、この資格は難しいでしょうか？

779 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 18:27:21

あの～

オカマでもＯＫ？

780 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 18:28:19

オカマでもオッケだ。
ネカマは無理だけど。

781 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:08:04

大東亜帝国の東ってどこ？

782 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:11:39

東海だよ

783 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:12:38

最近は、東海、帝京が上がってるそうな。。。
やっぱ、医学部のおかげもあるんかな？

784 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:15:46

帝京って名前がいいよな
まさにＤＱＮのすくつって漢字

785 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:17:56

え？関西人だけど、帝京ってまあまあ良いんじゃないの？
関西では、日大、帝京、東海とか一括りだけどね～
関東のこと知らんが。。。。

786 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:20:24

帝京と東海だけ得しとるんだよ。
関西人は帝京、東海、日大よく知ってるからなｗ
ここら辺は、関東から出ればけっこう褒められてしまうとこｗ

787 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:21:46

大東文化、アジア、國學院は関西人じゃ知らんのかな？

788 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:24:33

>>787
知られているよ、スポーツで。
中卒、高卒ならそのへんの大学出てたらへぇーあの有名大学かって感じじゃないかな
管理業務主任者としては逸材だよ

789 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:24:43

國學院て、大東亜帝国なのか？
まあ、どうでもいいが、日東駒専あたりもよく知らんよ。
帝京、東海は医学系でしょ？？？
しかも金持ちのボンボンの行く学校でしょ
そんだけしか知らんわ

790 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:26:17

アジア知らん　國學院は高校が有名　大東文化は駅伝か何かで有名じゃ－なかった？

791 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:26:21

まあ、中卒、高卒なら大東亜帝国でも頭良いってことなっちゃう。
専門と比べるとどうなんかな？大東亜帝国は。。。。

792 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:28:40

関西人と関東人の見方ってまったく違うんだよなｗ
俺、関東の底辺大学なんだが（大東亜帝国よりずっと下ｗ）
帝京とか東海出て、関西へ行きたかったんだけどｗ
馬鹿ですまん。。。

793 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:31:39

まあ、正直言ってしまうと

大東亜帝国出てるなら管理業務主任者試験なんて簡単でしょ。
逆に、これ以上の大学の奴が受けるって考えられないんだけど、
どう思う？？大東亜帝国なら、行書とか取れるだろ？普通は。

794 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:35:24

大東亜帝国の中の大学出てるけど、
たしかに、行書とか在学中受かってる奴もいるよ。
税理士とかも年によっては数人出ますからね～
日東駒専とかだと、司法書士目指す人が多いみたい。
あとは、やっぱし行書かな。

795 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:38:14

大東亜帝国出てりゃえーじゃんか！
おれ、高卒じゃけん！！

796 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:40:58

美容師ですがなにか？？

797 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:46:54

管理業務主任者試験て、高卒までの方々が多いのかな？
受ける人の学歴って気になるよね。

798 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:51:10

すっかり学歴スレになってるww

799 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:53:40

ほんとだｗｗｗｗ

800 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:56:02

管理業務主任者試験だと、想像だが、
大体が、中卒、高卒の方々だろうから、
日東駒専とか大東亜帝国とかだと少数派で、
受からなきゃ駄目なんじゃないかな？
と、マジレス・・・・・・・・

801 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:58:30

国士舘だけど友達受けたって人いたな～たしか
どうだったんだろ気になるな。

802 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 19:59:47

管理業務主任者って、大卒のが多いんじゃねーかな？？

803 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:20:45

大東亜帝国？入学試験AOと言う面接だけで合格できるんだぞ！
筆記試験ないよ。あっても参考程度。大学は学生客がいないと
潰れる時代。国士無双とか提供とか
専門学校と今は変わらんぞ！レベル的には高卒と同じ。

804 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:37:09

後出しジャンケンは　卑怯といえば卑怯だけど　不思議なことに　１００％勝つんだよ。
だから、後出し「２」が勝者。

805 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:42:03

東京包茎と週間住宅のお陰で、おじさんは今回やっと受かることが出来ました。
今、本当に、この２社に御礼の意味を込めたお歳暮を考えています。

806 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:45:38

　　　　　　　　　　　　　　たかが官業･･･されど官業！

807 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:52:06

私は正真正銘の阪大生です。しかも法学部です。今年この試験を受けてみました。特に受験勉強はしてなかったけど。
結果はなんと２５点でした。この試験も馬鹿にしたものじゃないですよ。難しかった。

808 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 20:53:29

大東亜帝国だったら、官業とかより行書受ける人多いよ。
官業だと、高卒の方が多いよね。
ちなみに日東駒専だと司法書士とか行書受ける人多いね。

809 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:04:58

日当駒銭あたりも指定校推薦埋まらないで困っている
と高校の先生が言っていたぞ。昔と今の現役生の
レベルはかなり差があるのは確か。

810 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:07:23

日東駒専も大変なのかよ？？？？？

もう日東駒専大東亜帝国か？？？

811 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:08:53

おお！あの学習院で指定校乱発してる時代だぞ。
まじで。

812 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:09:45

そんなに大学って今やばいの？？？

少子化深刻なのか？？？

813 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:25:30

このまえ萩国際大学潰れたじゃん。
地方と言うのもあるが、今は大学ですら
売ってる時代。表面には出ないが
ほんとに売っている。だから大学職員もリストラ
給与カット。教授も例外じゃない。で給料が下がるから
教授もやる気がおきない。だから教育の質も低下する。
まあ、どうでもいい話だが。

814 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:27:26

やっぱ、資格のが信用できるかな？

815 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:29:49

おいおい、お前ら何もしらなすぎ
日当こま船レベルで司法書士なんかほぼ無理
受かるのは掃き溜めに鶴という逸材だけ
まぁ目指すのは勝手だが。
今でも無資格者の方がずっと大学生は多いですよと。

816 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:38:48

今の大学生より、３０代の人たちのが
勉強意欲あるだろうね。

日東駒専なら、宅建がやっとじゃないかな・・・

817 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:45:02

問２７は２でよろしいか？

818 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:46:33

学歴信仰で実践力がない連中のたまり場は困るなあ。
ちなみに俺の友人は神戸大の教授やっているが
最近教員仲間（阪大や京大含めて）の愚痴は学生のレベルが低すぎる事だそうだ。
国立のそれも有力校でもこんな感じだからあとは押して知るべしだな。
今の学生は10年前とは比較にならないそうだから。

819 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:47:00

もう学歴スレと化してますが。

820 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 21:49:12

>>817
それでいいでしょう。
問27の選択肢の4は指摘されているような部分で誤り。
選択肢2は引っ掛けるような文章だが、よく読むと正解肢。
日本語能力の弱い人が引っ掛けられたという事だな。

821 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:02:52

俺は２にしたんだがTACとLECが見解を変えないかと
待ち望んでいる。
そして東京法経を愛し始めている

822 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:32:50

俺は問２７が２なら３６点なんだが合格なのか？教えてくれたのむ

823 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:33:26

私も問27は２にしました。
これで３７問正解と言うことになります。
はじめはそこは４が正解という事だったので本当かなあと思っていたのですが
やはり２が正解のようですね。
そして合格ラインも３５点位になりそうなので今ホッとしています。
本当に良かったです。

824 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:37:20

>>822
俺も同じ状況なんだけどさー、まだ２で決定とまでは思ってない。
大手予備校が１校でも変更してくれると嬉しいのだが。
あといっぱいいたはずの４派が不気味に沈黙してるのも気になる。
１点落ちるかもしれないから意気消沈してるのでしょうか？

825 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 22:38:30

２と４のどちらが正解になっても、各方面から批判を浴びるのかな、高層協会は…

826 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:32:05

こんなん見つけた・・・　どう？
２００３年マン管（ＬＥＣ過去問集から）
［問３６］
マンションの大規模修繕工事に係る設計・監理及び施工に関する次の記述のうち適切なものはどれか
1.設計監理方式とは、修繕設計と工事監理を設計事務所に委ね、工事施工は施工業者に委ねる方式を指すのが一般的である。
2.設計監理方式で実施する大規模修繕工事の工事請負契約書には工事監理者の記名押印は求められないのが一般的である。
3.責任施工方式とは、修繕設計を設計事務所に委ね、工事施工と工事監理を同一施工業者に委ねる方式を指すのが一般的である。
4.責任施工方式は、設計監理方式に比べて、工事の厳正なチェックが期待できるとされている。

「解答解説」
［肢３］
責任施工方式とは、施工業者数社に呼びかけ、調査診断から工事見積もりまでを依頼し、そのうち１社を選んでその業者に施工も請け負わせる方式をいう。従って、修繕設計・工事施工・工事監理を同一の施工業者に委ねる方式である。

827 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:46:34

　ここまで２と４が学校で別れてるから両方正解！
合格点は３６点に上がる！

828 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:51:04

今年の宅建をみよ。宅建版では合格点がやたら高く煽ってた
奴がいたが結局３３点に落ち着いた。３４点以上も希望がある。

829 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:51:21

「調査・診断」が抜けてるから４は不適当っていう設問を作りたかったんじゃないの？
他の問題を見てもストレートに定義を聞いたり、何かが抜けてるところを
聞くような問題ばかり。
２が正解じゃないかな

830 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 00:54:04

>>826
そうなんだよな、だからLECが問27の正解肢を４としたのは自己矛盾になるんだよ。

831 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:03:28

過去に出された問題くらいは講師は知ってるだろう。
それを知ってて４にしているんだよな。

832 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:03:42

問２７では
「・・・設計から施工まで・・」　「から」がついてるので　かなりの範囲が広くなる

さて国語的な問題のような気がしてきた・・・・

833 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:08:09

こんな糞問作るなや。。
なんで受験者が苦しばねばならん！抗議の電話くらい入れてやりたい！！！　

834 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:09:20

でも「一応４にした」って表現だしね。
その点、東京法経様のすがすがしいこと！

835 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:12:32

解説もろくにできない大手はあほだ！

836 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:14:02

>>832
選択肢4が調査診断から施工までという書き方なら
国語的にすべて含まれるのと解釈出来るので正解と思うが。

837 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:15:17

いいじゃないか。どうせ３５点が合格点だ

838 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:16:58

３５点決定!！！！！！！！！！！！！！！！

839 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:19:31

設計って言葉には、土台として大規模修繕工事って定義してるから調査は入ってると思うけど・・
　まぁ～　出題者の意図はワカランけど・・・

840 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:24:50

受験者同士で答えさがす試験ってあるのだろうか…

841 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:27:34

同士→同志　訂正　失礼

842 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:31:15

>>839　もう少しわかりやすくお願い。
大規模修繕工事の修繕設計には、調査診断や修繕基本計画作成も含まれるの？
「マンション管理の知識」には別けて記述されてたけど。

843 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 01:35:31

>>841そのままで良いと思うが。
【同士】
互いに共通点をもっている人。同じ立場である者。
身分や境遇、性質などが互いに共通している人。

844 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 02:21:27

2が正解かあ。

845 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 02:26:24

４が正解かあ。

846 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 02:27:39

専修大学は司法試験合格者けっこう増えてるぜ

847 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 02:32:47

先週何かあったっけ？

848 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 03:08:27

もういくつねるとごうかくはっぴょうび～♪

849 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 03:12:51

なんか２優勢みたいですね。。涙

850 ：名無し：2005/12/22(木) 05:37:37

2に決定ですので、4ももうあきらめたんでしょうね。早く、予備校も2に
修正してくれれば、完全に黙るのですが。でも、この1点で不合格にねる人は
悔しいでしょうね。みんな、そんな経験をしていると云えばそれまでだが。

851 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 06:30:53

>>826
２じゃん！

852 ：?1/4?3?μ：2005/12/22(木) 06:49:13

826さん
やはり、今回の正解は2ですね。其の問題をみてはっきりしました。

853 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 08:45:07

２・４複数正解になった場合、LEC集計では２を選んだ受験者は約30%なので、受験者平均点は昨年比△1.6となるね。
結果発表が楽しみだ。

854 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 08:49:00

２と決めつけるのも問題のような気がする・・・
　テトリス渡辺じゃ－　無いけど「想定の範囲内」って言葉を大規模修繕工事に使っていいのか？
普通の規模の修繕ならイイと思うけど、どっかに大規模・・は金額が決まってることが大切って書いてあったような・・

　それから楽学のＰ４６２に調査・診断の重要性の事が書いてある
「調査・診断の結果に基づいて作成される修繕仕様書・工事概算金額書は、
管理組合から工事業者からの工事見積もりの比較検討をする際の大前提となるからです。
　この文章から　業者が入札するときには、調査・診断は終わってることを意味すると思う
はっきり言って、どっちやろ？　重箱のすみみたいだね－
　

855 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 08:53:27

週刊住宅さんがいままで正解と思われていた４から２に変更した時点で
今回の論争にピリオドが打たれました。両方正解はありません。
それであれば、２または４と発表するはずです。おそらく、情報を手に
入れたんだと思います。

856 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 08:56:22

受験指導のプロが出した答えが割れているのだから、素人がグダグダ言っても決着はつかんでしょうな。
Ｗ正解が無難なところだろう。「最も適切なもの」が２つあるというのはおかしいが、玉虫色決着を図りそうな気がするよ。

857 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 08:59:21

>>826 >>829 >>830 >>832 >>836 >>839 >>842

この流れを読み取れば、間違いなく問27の正解肢は2という事になる。
こうなれば一日も早く週刊住宅に習って各校は正解肢を勇気をもって変更すべきと思う。
と同時に試験機関は、専門家でも答えを見誤る曖昧な設問の仕方を
今度は一切ないように、唯一主任者としての見識のみを問う出題を心がけて欲しい。

858 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:01:12

>>854
楽学ってらくらく宅建塾のこと？

859 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:03:08

楽学　管理業務主任者　住宅新報社

860 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:04:47

>>856さん、残念だけど正解肢は２になるんじゃないかな。
情報を整理すると４としたところは言葉の表現を取り違えてしまったと思うよ。
この問題はいわゆる引っ掛け（受験者の曖昧な理解力を試す為の）問題だと思うな。
だから設問をよく読み取れば４に肝心の要素が欠けているのはわかるはず。

まあ決して良質の問題とは思わないけど。

861 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:05:30

>>859
ありがとう。

862 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:12:10

＞８６０
まぁ～　お茶でも・・・　　今日は、寒いネェ～

863 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:17:31

2はありえないよ
だって間違ってるんだもん。
４は正解だから自信持ってね！うちの学校の講師から聞いたよ！
受験新報が解説つきで載せるらしいのですごい楽しみ。

864 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:20:50

>>854
＞業者が入札するときには、調査・診断は終わってることを意味すると思う
その調査診断も引き受けたい１社に負わせるという事です。
同じ楽学のP458から459を参照してください。
＞管理組合の発意の後、信頼のおける施工会社数社に呼びかけ、不具合の調査診断から
＞工事見積もりまでを依頼し、そのうちから1社を選んで、そこに大規模修繕工事も請け負わせる。
と記述されています。
つまり不具合の調査診断から修繕基本計画作成、修繕工事の設計までは数社に競わせて結果を提出させ、
その出来を見てから１社に決定し、以後は引き続いてその社に請け負わせるという事です。

865 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:21:02

受験新報いつ？

866 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:22:54

引き受けたい１社×
引き受けた１社○

867 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:24:06

>>863 必死じゃん

868 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:28:54

＞８６４
うん　その通りと思うよ
　見積もりを出すときには、調査・診断は終わってるんでしょう
　　そうでなければ　見積もりは書けないでしょう

869 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:28:57

私は今年２点差で宅建落ちたので受かりたいですm(__;)m
合格点低くお願いします。

870 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:30:46

>>854 >>864
もう決定的だな。選択肢４はありえない。

871 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:31:56

↑こいつが必死だな

872 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:32:20

↑宅建、管業と惨敗ってやばいよ笑
もう資格諦めたほうがいいんじゃない？「たまかけ」とか目指したら？

873 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:35:28

そこまで言うことないと思うが...

874 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:35:43

＞つまり不具合の調査診断から修繕基本計画作成、修繕工事の設計までは数社に競わせて結果を提出させ、
＞その出来を見てから１社に決定し、以後は引き続いてその社に請け負わせるという事です。

結局調査診断から施工までを１社に請け負わせるが途中までを競わせるというところに
この責任施工方式の特徴があるということですね。

875 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:37:35

試験は運の部分も大きいからなぁ～　　表に出たり裏に出たりやねぇ－

876 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:40:25

854さんは調査診断は別の会社がすでに終えていると勘違いしたんじゃないの。
でもそうではなくて、それも含めて最終的に請け負ったところがやっていたんだね。
みんなここで勘違いしている人多いよ。

877 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:42:37

受験新報(28日発売）

878 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:43:04

＞８７４
　１社に決めると責任追及もらく　
　あねは・ひゅ－・木村・い－ほ－むみたいに責任のなすりあいじゃ話すすまん　

879 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:45:24

８５４じゃ－
違うちゅうねん　それぞれの会社が診断・調査して見積もりを書く
　入札の段階には、調査・診断は終わってるのん！　

880 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:52:33

>>879
勘違いしているよ。
調査診断がその時点で終わっていようがそれは関係ないの。
調査診断から施工まで最終的には落札した一社で引き受けるのが責任施工方式。

881 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 09:57:51

８７９
えっ！　勘違いしてるのか・・・・
　え－っと　　数社が入札の時に物を見て落札金額えを書く
　　　　　　　そのうちの１社が応諾する・・・
　　　　　　　結果的には、１社が調査～１社で引き受ける事になる
　　　応札するときには調査・診断は・・・

　　　どっか　おかしい？？

882 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:13:33

>数社が入札の時に物を見て落札金額えを書く　そのうちの１社が応諾する・・・
数社が調査診断から修繕基本計画作成・修繕工事の設計までを競いあいその結果を管理組合に提出する。
>そのうちの１社が応諾する・・・結果的には、１社が調査～１社で引き受ける事になる
その内の１社を管理組合が選定し　その社が最後までおこなうことになる。

883 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:18:12

>>879
＞入札の段階には、調査・診断は終わってるのん！

うん？それでどこがいけないの？

884 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:19:51

問27の正解が2だったら、オレは37点になってしまう。
4にしてたので、38点で余裕だと思っていたのに･･･。
不合格ならもう生きていけないんです！
ああ天よ、何とかしてください！

885 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:21:21

問題２７の正解が２なのに、今になっても、分からない人は、
それだけで不合格だな。もう、決定的だよ。

886 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:21:53

８７９
　すまん　オレ違いがよくワカラン　　頭わるいのか・・・

887 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:24:32

入札の段階には、調査・診断は終わっているから
調査診断が責任施工方式には含まれないと解釈してんの？
だから選択肢４の書き方でも正しいと。

888 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 10:30:41

８８７さん　
はい・・・　　　

889 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:06:25

>>884
？？？
38点が37点に？　受かってんじゃん・・・　　あっ、こう言って欲しいんだ。
「あなたは大丈夫ですよ」

890 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:28:50

>>888さんへ

＞「責任施工方式」は、管理組合が発意した後、信頼のおける施工会社数社に呼びかけ、
＞調査診断から工事費見積もりまでを依頼し、そのうちから1社を選んで、そこに工事も請け負わせる方式である。
　
以上「マンション管理の知識」財団法人マンション管理センター編著　
　　　　　　　　　　　　　　国土交通省マンション管理対策室監修より

891 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:35:46

＞調査診断から工事費見積もりまでを依頼
これが入札でしょ・・・？

892 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:37:25

>>884
37点に下がるんですか？安心できませんね。昨年が昨年ですからね。
38点も多いにありえますよ。

893 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:44:00

>>892
ありえねぇ～～～～～～～
くだらねぇ～～～～～～～
ばっかじゃ～～～～～～～ん
にゃはははははぁ～～～～～～～～

894 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:44:40

めんどくさいから２も４も両方正解でいいんじゃないか。出題ミス、解答速報ミス、踊らされた受験者ってことで、いわば三方一両の損。

895 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:52:41

>>894
両方正解はないんですよ。何回言ったら分かるの

896 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 11:58:02

2だ2だって必死こいてたあの頃が懐かしい・・・
もう必死こかなくていいんですよね？

897 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:09:26

>>896　そういうことだねえ。（ｗ

898 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:25:26

879氏が主張する選択肢４には調査診断が含まれないと言う見解に4派の人応えてあげてね。

899 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:33:03

俺は4と未だ解答している資格学校を調査・診断してほしい。

900 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:35:10

＞＞８９９　同感同感、こんんだけ明らかに間違いがはっきりしてんだからな。

901 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:42:58

きっと講師は解答作った段階で仕事終了ぐらいの勢いなんだろうな。
その後動向を把握して再審査やるってことはまずないとみた。
どうせやったところで給料同じだし、面倒だぐらいで。
もう休みに入っちゃってどっか遊びにでも出かけてるのかな？

ってこと考えると、週刊住宅新聞社はやっぱ信憑性高いかな。

902 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:50:38

普通に考えて　例えば億を超える大規模修繕工事で実費清算方式はどう？

903 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:54:24

＞８９８
８７９は、その時点で調査・診断は終わってると言ってる　含んでいないと言っていない

904 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:14:22

楽学P４７０
大規模修繕の進め方には、設計管理方式、責任施工方式、管理業者主導方式がある

４番の責任施工方式の記述は正しいのか？　　それだけやねー

905 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:21:02

楽学P４５９
責任施工方式
　責任施工方式は、設計と施工を分離せず、一括して依頼する方式です。

・・と明確に書いてある　　あとは、出題者の頭の中に解答があると思う
　　

906 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:21:41

＞９０３
＞＞８８７と＞＞８８８をよくみな。

907 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:24:52

まだ２だよって叫んでるの＞４が正解だから諦めろ。
実費精算方式の説明確実に間違ってるからな。
２の何が正しいのか説明してみろよ笑

908 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:31:44

>>907
俺は説明できないよ。指運で２にしたんだぜ。
あってたから、良かったよ。説明なんて予備校の先生に聞いてきなよ。
ようは、２が正解でよかったってこと。

909 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:31:55

笑ってるけど、最近の動向を見て内心焦ってるとみた。

ユーキャン・週間住宅の解答変更、不動産法律セミナーの解答発表

これで十分だろ。

910 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:32:50

一社も一括して請け負うだろ理解できないバカ多いな
　

911 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:35:16

２の説明もできないからここで叫んでるんだろ
だからバカなんだよ
ここの板は弱者の２派しかこねぇーよ

912 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:38:42

最近の動向みてもってたかが週刊が変更してだけで十分なのか？
だから怖いよー早く大手予備校変更してよーって叫んでるようにしかみえないが・・・
４派がここにカキコしにこないのは２派ほど必死じゃないからだよ

913 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:40:10

>>911
バカバカいうな。君は４で間違えてんだから、大バカか。

914 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:40:23

あっ受験新報って・・・マンション管理のち・・

915 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:45:35

今必至にレスしているのは2派の連中だろ

結末は正答4だ。
毎年変な問題出ているから苦情言った方がいいよ。
国の出した変な文章をそのまま問題にするから悪い。

916 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:45:38

>>913
4派で36前後は穴に火がついて焦ってるんだよ。感情的になってしまっているんじゃないかな。
それで気が楽になるならいわせてやろーじゃないか。

917 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:46:43

不動産法律セミナーって・・・包茎だったんだ・・なーんだ
解説は・・1月20日・えっ？ダサ・・・・

918 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:48:04

>>915
もう必死こいてないよ。
最近は楽しんで見させていただいているって感じかな。
でもレスしなきゃ盛り上がんないだろ？

919 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:53:27

客観的にみて
2派は枝4の誤りを論理的に説明出来ているのだが
4派はそれに対して論理的な反論が出来ずに感情的に反発している感がいがめない。

920 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:05:24

どうやら４が正しいとしている中に思考の迷宮にはまりこんでいるのがいるのがいるみたいだ。
あとの４派はどうやら撤退したみたいだな、当然だろうが。

921 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:15:25

思考の迷宮…
なんかアレな表現だね…

922 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:20:19

これは合格発表日が楽しみだ。
2派の連中をコピペして晒してやろう

923 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:23:20

>>922　そんな事言う前に4が誤りとする2派に反論したらどう？
　　　　そんな悪たれしか言えないから4派は情けないんだよ。

924 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:25:19

4派よきちんと筋道を立てて反論しな。
出来ないなら自分の誤りを認めたらどう。
いつまでも負け犬の遠吠えみたいでみっともないぜ。

925 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:29:29

両方正解がありえないという根拠は、「答は、各問題とも１つだけです」という注意書か？
それじゃあ、没問という幕引きでいいんじゃないの？

926 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 14:32:09

いや過去もそう言う議論があったが、無理矢理にでも解答はひとつ。
苦情は受け付けません

927 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/22(木) 16:45:49

絶対２って・・笑える。必死だよな。ほんと頭よえー。
２の奴らトリップつけておけや。おれは４派だからトリップをつけておく。

928 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 16:59:34

結局合格ラインは35点で、問27は選択肢2で決まりなのかな。
俺には合格ラインの方が大事だけど。

929 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:00:44

本命は３６点です。

930 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:10:45

問２７しだいで合格が危うい時点で負け組だなｗ

931 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/22(木) 17:18:26

>>930

の言う通り

932 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:18:29

>>927
そこまで気張らなくてもと思うのだが(´ー｀)y─┛~~

933 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:23:34

法経は何気に２にしたんだろう・・・　　単に目立ちたいからか？
それともアホに燃料でもと刺激を与えてるのか・・・？

いずれにしろ１/２０

934 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:37:26

4派が必死なのが痛い。すでに勝負は付いているのに・・・

935 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:40:49

2派はウザい◆adhRKFl5jU はトリップつける前に４の正しさを具体的に説明しなよ。

936 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:44:06

つうか、2派の方が必死に見えるのは気のせいか？

937 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 18:05:23

必死って言葉は不適切かな。
いままでの憂さを晴らしてるだけだよ。

でも、以前2派で肩身の狭い思いをしてきて、現在の4派の気持ちもわかるぞ。
頑張れよ！ってエールを送りたい。

938 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 18:10:40

たった1問で優劣をつけようとしてるのがまじで笑える
この試験は50問あるの忘れてないか？
問27はどちらになるか分からんが
ここで正解しても別の場所で落としたらパー。
なんというか問27はできの悪い「なぞなぞ」をやらされた気がする
正直しらける問題。

939 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/22(木) 18:57:31

っていうかおれ40点。基本的に２だろうが４だろうがどっちでもいい。

必死なオマエら乙！

940 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:10:07

>>939
どっちみち落ちている俺にどんな勉強したのか教えてくれぬか？

941 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:16:48

２派も４派もアホ。１問落としただけで合格が危ういバカどもの低次元な争いじゃん。

942 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:32:48

>>939 >>941
君らの成績が良かったのはわかったから、もう荒らさないでくれ。

943 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:46:15

本当だよ。あと正式発表まで一ヶ月もあるんだから、
いがみ合いながらでは続けててはスレッドの雰囲気がわるくなるだけ。
問２７だって本来は曖昧な設問をした協会や、誤った解答を出した受験学校にあるのであり
俺達受験者同士が争ったって意味なんてないんだからさ。
これからはもし議論をするとしても、純粋に議論をするだけにしよう。
感情的な言い争いはスレを汚すだけだからやめにしよう。ね　よろしく

944 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:57:17

包茎が言ってるんじゃ無くて
　２が正解として　その根拠を考えてみよ・・・
４の方は、過去問とか本から>>905なんか観測として根拠がありそう
　２の方の根拠らしいのんをヨロピク！　（他が言ってるじゃなく材料としてンネ！）

945 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:57:40

下記のように決定したようですよ。「管理業務主任者合格講座」に出ています。

無題投稿者：探偵投稿日：2005/12/22(Thu) 17:48 No.6760

管理業務主任者試験の１７年度合格判定委員会は２０日に行われた。合格基準点３６点、合格率１８，２０パーセント、合格者４，１１３人　以上

946 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:07:51

すいません
管理業務主任者合格講座って　どこですか？
　http://www.kanrikyo.or.jp/index.htmlのなかにありますか？

947 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:08:49

ttp://sikakuyo.com/cgi-bin/shuninsha/petit/petit.cgi/

ここですか。

948 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:20:32

36点で18.2％しか居ないの？　19％前後ぐらいかと思った。

949 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:43:43

>>945
そのBBSってどこにあるのですか？
アドレスよろしく

>>947　
IDがないと入れませんが

950 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:44:06

ちなみに受験者数に１８．２％を掛けると４１０８.８３２となる。４１０８人。
小数点第２以下は切り捨てのパーセンテージなのか？
合格点とかは確かにそれっぽいが。

なんか宅建とかでも945見たいな事書くヤツ毎年いるけど、あんまり当たってた事ないなあ。

もしその合格判定委員会とやらの開催日が合ってればまだマシなんだが。

951 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:46:15

>>949
ttp://sikakuyo.com/shuninsha/

952 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:51:20

>>951サンキュー！

953 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:53:30

>>945
その書き込みにはその後のフォローがないみたいなので多分ガセかと思う。
でも数字はイイ線を出しているのがにくいな。

954 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 20:56:33

>>949

http://sikakuyo.com/shuninsha/

ID、パスワードは算用数字で1123です。

955 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:12:31

ガセだとしたらかなり悪質だぞ！

956 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:17:50

おれ４１１３人の中の一人だ。

957 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 21:52:37

がせにきまってんじゃん！
信じるほうがおかしいよ！
毎年・毎回・どんな試験にでもこういうやついるんだよなぁ

958 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 22:08:43

こんばんわ。　寒いですね。　どこも大雪ですね。　私が住んでいる所も、道はアイスバーンでした。
ところで、いまだかつて大手予備校が予想解答を間違えた、というようなことあったんですか？
今回、もしかすると初めてそんなことが起こるかもしれませんね。後のコメントが楽しみですね。

959 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 22:15:40

メンツの戦いだね。俺は包茎セミナー・週間住宅を見直したね。
結論は、正解　２　　合格点　３５点　　合格率　１８．８０％　だね。

960 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 22:19:52

年末から正月を越えても　この掲示板は続くのかなあ
新しい年になったら　試験を受けたことさえ忘れてしまいそうだ