不合格の理由は年齢？５５歳主婦、群馬大を提訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：大学への名無しさん：
群馬大医学部（前橋市昭和町３）の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にしたのは不当だとして、
東京都目黒区の主婦（５５）が大学を相手取り、医学部医学科入学の許可を求める訴えを６月３０日までに前橋地裁に起こした。

訴状によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。
群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と２次試験の総得点が、合格者の平均点を上回っていたことが判明。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050702k0000m040020000c.html
2 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:34:11 ID:WRQHuYN+0
2ｹﾞﾄｰ

ぐんまイクナイ
3 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:40:27 ID:tDVW/IogO
群馬、叩かれ→人気低下→入試難易度低下→ラッキー
4 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:43:37 ID:FDijnrba0
群馬大学を批判する人が多いだろうけど、
しょうがない判断だし、妥当だと思う。

医師一人を育てるのに莫大な公費が投入される。
55歳で入学、スムースにいって61歳で医師国家試験合格。
その後1人で診察できる年になるのは速くて65歳。
何年間臨床ができる？
5 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:48:02 ID:uIHBbzUF0
ただ、点数を公開したのはまずかったんじゃないかなぁ。
どうせなら点数を改竄しないとね
6 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:50:14 ID:NxnWTWF+0
群馬大学医学部のサイトを見ると、

Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修２年間も
含め卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
7 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:51:29 ID:NxnWTWF+0
>>4
>何年間臨床ができる？

20年間
8 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:52:26 ID:6g8sjLKKO
面接で落とされたんだろ。面接で落ちる奴って実際いるしな。
9 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:53:41 ID:tDVW/IogO
群馬大側が超優秀な弁護士を雇えば
大学側が勝てないこともない。
マイケル・ジャクソンですら無罪になったのだから。
10 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 08:54:52 ID:63h0D0J70
主婦の要求が裁判所に認められたら俺は許さんよ。
医学部をばかにするな。
11 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:15:05 ID:XBYKF6Pd0
文句を言いたかったら55歳のババア以上の点数取ってみろって
そう簡単に合格者平均点以上なんて取れるもんじゃないよ
若いのに情けないと思わんのか？
12 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:16:09 ID:f8qpekFoO
おばさん・・・よく考えて行動しろよ。
13 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:18:10 ID:qcu/DUhu0
数年先には

　　大　学　が　行　っ　て　き　た
　　浪　人　差　別　や　年　齢　差　別　の　実　例　と　し　て
　　現　代　社　会　の　教　科　書　に　載　る　出　来　事
14 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:22:48 ID:VRNJsHX+0
大学が落とした事が認められたら、俺は許さんよ。５５歳のおばさんが、
他の医学部受験生より点数とれるだけの頭作るのに、どれだけの努力がいるという
のかイ？勉強していない他の受験生を批難するならともかく、年齢制限かけていない
受験なのに、落とすことは、断じて許されん！と俺は思う。
日野原（？）のじいさん見てみろ！９３歳で現役の医者やっとるぞ！
医学部は医者を作るための学部かも知れんが、その前に医学を学ぶための学部
ちゃうんかい？！一生医学部出てから医師免許とれん学生はどうすんじゃい？！
やつらに税金かかってないとでもいうんかい！？あ？
医学部出て、生で医学部で得た知識を広く分かりやすく文筆家として世間に広める
という動機だってありだろうがよ！
医学部卒業したら絶対医者になれる保証もだしてねえくせに、がたがたぬかすな！
主婦は長く生きてる分、絶対普通の受験生よりも税金たくさんはらってっからな！
医学部をばかにするなだ～？！寝言抜かすな！５５歳の主婦に頭と努力で劣るばか
学生入れるよりよほどいいわい！
腹立たしいぜよ！まったくよ！どーしてもおばさんいれたくねえんだったら、
受験にきっちり年齢制限付けときな！おばさんの死ぬほどの努力を無にすることは
絶対に許されん！（医学部のじいさんたちゃ、扱いずらい学生取りたくねえだけ
なんじゃねえか？実のところよ）
15 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:27:52 ID:69TzE4Ts0
大学は浪人だから不合格ってしてるかもな・・・・
16 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:33:44 ID:tDVW/IogO
>>15
ボーダー付近は、現役＞１浪＞２浪＞…の準に有利
17 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:43:21 ID:Fb2+XoTw0
国立だからってのはあるのかな
授業料メチャ安だし
私立の医学部だったらおｋ
18 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:51:00 ID:Q3je10TVO
おばさん………
19 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:53:09 ID:odCYlk4K0
年齢を考慮に入れないわけないだろ
20 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:58:45 ID:BIxEEkOr0
年齢を考慮に入れるのなら堂々とそのことを公表するべき。
知らずに受験勉強した大切な時間を奪われることになる。
21 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:59:29 ID:IITEB/DtO
ボーダー付近
男は加点
若いほうに加点
22 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 09:59:42 ID:GM4OCv/E0
>>14
それ大学のお偉方に聞かせてやりたいね。

税金っていうなら、５５年生きてる主婦は親も旦那も本人も
２０に満たない若造よりはよほど払ってるよな。
例えば若造の親が医者で払ってる納税額が桁違いだったとしても
税金は収入や財産に応じてかかるから体感する負担は
家計を守ってきた主婦の方が重かったりするし。
そんな長年税金をしっかり納めてきた善良な国民に、私立ならまだしも
あろうことか国立大学が門戸を閉じるとは一体どういう事だ。
長年税金を払っても学校で勉強する権利すら保てないのかこの国は。
これで主婦が裁判に負けたら国は生涯教育とか二度と口に出すな！
23 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:00:26 ID:kaWxoIQn0
５５歳ともなると記憶力悪いだろうし
思考力も低下してるだろうし
合格者平均を超えるってのはなかなかすごいな。
24 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:00:41 ID:Q3je10TVO
実質３３浪か

25 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:01:14 ID:Q3je10TVO
まちがった

実質３８浪か！

うわぁ
26 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:01:20 ID:HXaYsVim0
55歳でがんばってるのを見ると

やる気が出る。
27 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:02:36 ID:HXaYsVim0
そこにしびれるっあこがれるっ
28 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:03:05 ID:Q3je10TVO
>>22
ヒント
みんな払うのが当然
おれらもぜったい払う

払うのがえらいみたいにいうな
29 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:07:51 ID:6g8sjLKKO
>>28
ヒントの意味分かる？
30 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:11:03 ID:Q3je10TVO
>>29
そこつっこんでも仕方ないよ……
31 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:17:00 ID:H2+WAosmO
>>28は初心者
32 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:18:08 ID:0I5ler4p0
>>28はうんこ
33 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:21:13 ID:C0Iv/WAq0
臨床現場に出るのは難しいかもしれないが学問としてやるのには問題ないでしょ
34 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:22:45 ID:gjPSsz6FO
>>28は下痢
35 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:24:24 ID:MIqMe93L0
現役優先が続きそうだね？一年ごとに減点するようにすればいいんじゃない？
そうすれば５５歳なんて馬鹿げた奴は受からんだろ？５５歳なら放送大学でも
通えば十分だろ？公開講座とかさ？人生終わってるんだから庭いじりでもして
暮らせばいいだろ？受験勉強なんて狂気の沙汰だ。
36 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:26:40 ID:1gL32Bkl0
>>28　
ヒント：お前のような一生ニートは払わない
37 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:27:06 ID:GM4OCv/E0
>>28
おまいは偉い偉くないの陳腐な二元論でしか物事を見られないのか。
デパート屋上のヒーローショーじゃないんだぞ。
税金を払って半世紀以上にも渡り国民の義務を果たしているのに
なぜ権利が奪われてしまったのか、そこに疑問を持っているということだ。
国立大学だぞ。私立じゃなく、大量の税金を使う国立大学だぞ。
税金は寄付じゃないぞ。自分の権利を守るために税金を払ってるんだ。

というツッコミはどうかな？
38 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:31:47 ID:H2+WAosmO
>>28死ね
39 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:34:30 ID:rb+RLt5g0
>>14 >>22
どこを縦読み？
40 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:37:02 ID:H2+WAosmO
>>28ばぁか死ね
41 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:39:39 ID:w7GRNRDYO
>>34はIDがgj
42 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:40:40 ID:NFYiKxZTO
こうやって一人を安全な位置から集中的に叩くのが2chの特徴だね
そんなやつらが認めてるものなんて正しいわけないね
43 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:43:54 ID:gjPSsz6FO
>>42
ﾌﾟｷﾞｬ
44 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:45:35 ID:rb+RLt5g0
>>31 = >>38 = >>40
45 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:47:01 ID:T7mp+35tO
>>42
こんなもん。
漏れは挑戦する機会を与えるのは当然だと思ふ。
46 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:49:43 ID:cY4OTSrW0
今回の群馬大の判断は問答無用、一点の曇りも無く正しいと思うがな。
47 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:51:38 ID:w7GRNRDYO
年齢制限しっかり定めろよ｡｡｡
48 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:51:40 ID:nloPocKs0
年齢制限がないといいつつ受験料取って後でやっぱり年齢でダメだっていうのがせこいね
しかも国立だし。まあ以前から群馬は再受験に不利だというのは有名だったけど
こういう問題は表沙汰になって裁判で白黒付ける方がいいね。
49 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:52:40 ID:MIqMe93L0
ストレートで医者になれても大学６年、研修医２年で６３歳だろ？
国試で落ちたり、留年でもすれば６５歳くらいだ。そして定年か？(笑）
50 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:53:30 ID:9FlFbs4L0
>>46
その理由は？


日本の大学試験というのは年齢制限ないし
年齢制限を理由に落としたら、詐欺と同じだよ
51 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:54:43 ID:xBKG9ERtO
国によるボッタやん…
52 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:55:18 ID:NxnWTWF+0
開業医に定年あったか？？
53 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:56:20 ID:cY4OTSrW0
>>50
一言でいってしまえば、常識的な判断ということだよ。
54 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:58:44 ID:MIqMe93L0
医者は職人だからね。どこかで修行しないと開業出来ないだろ？
色々な症例を見て一人前になるまでに１０年以上はかかるよな？
６３歳の新人医師を雇う病院ってあるの？開業費用は？
55 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:59:17 ID:NxnWTWF+0
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
ｗ
56 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:59:27 ID:4meIv0+HO
その年だと医師として先が見えないような
57 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 10:59:52 ID:9FlFbs4L0
>>53
非常識な判断だと思うけどね
58 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:00:29 ID:MIqMe93L0
５５歳は論外として３０歳の再受験生なんていうのも不要だと思うけど？
59 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:00:50 ID:CRyV9qTM0
>>53
非常識な判断だろ。
60 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:02:20 ID:NxnWTWF+0
>>54
近親者に医者がいるかもしれん。
かなり頭良さそうだし、有力者のつてはある可能性が高い。
ともあれ、勤務先や開業費用は他人がどうこういうことではない。
61 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:02:27 ID:CRyV9qTM0
医学部は医師養成専門機関ではないからね。
卒業後のことなんて関係ない。
62 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:02:42 ID:ydZ56wpMO
普通に考えて55歳だと、記憶力・体力はかなり衰えてるだろ？
医学部は入るより入ってからのほうがきついんだぞ。
他の合格者に比べて、留年する確率もあきらかに高いだろう。
医学部生(私立も国立も)は税金がたくさんかかってるから留年すると文科省に提出する書類がたいへんなんだよ。
留年されると大学側も困るし。
このおばさんは面接で教授達に、落ちこぼれる可能性が高いと判断されたんだろう。
もっとやる気を見せとけば受かってたかもしれない。
63 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:03:45 ID:O2Y9J3NcO
合格者最低点ではなく合格者平均点を上回っているとは…やるなこのオバハン。
64 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:04:33 ID:MIqMe93L0
体力的に無理だと判断したんだろ？年齢もそうだが、精神病歴なども
忌避理由とすればいいのにね？俺はそう思う。
65 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:04:59 ID:CRyV9qTM0
>>62
何の為に入試があるんだよ。
入試で合格点取ってるのに、他の合格者に比べて、留年する確率もあきらかに高いってどう言うことだよ。
66 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:06:48 ID:ydZ56wpMO
別に俺は大学擁護をしてるのではない。
あまりにもここにいるヤツらが“卒後”の話に重点をおいてて“在学中”について考えてないから一石を投じただけ。
おまえら近くに医学部生とか、真剣に医学部目指してるやついないだろ？
67 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:07:34 ID:MIqMe93L0
>>60
見ず知らずのババアが落とされたからって？お前がムキになる理由が
わからんな？俺はザマアミロとしか思わないが？(笑）
68 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:07:41 ID:O2Y9J3NcO
ヒント：老化
69 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:07:49 ID:ydZ56wpMO
>>65
おまえは一行目と最終行すら読んでないのか？
70 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:08:31 ID:9+b2s96o0
>>53
じゃぁ年齢制限設けとくべきでしょ、防衛大みたいに。
>>54
それは分からないが彼女なりの考えがあって医学部受験したんでしょう。
それはここでは関係ないと思われ・・・

>>62
そーいうので落とすのがどうかってことが問題だと俺は思うよ。

俺は年齢で制限することには反対だが、年齢制限も一理はある。
でも、年齢制限を隠すことはどうなんだ？誰が見ても駄目だろ、これは。
71 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:09:23 ID:DwZ1Yak+0
おめーら勉強しろ
72 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:09:33 ID:9FlFbs4L0
>>66
まあこのスレにいるやつら（俺も含め）
医学部を受験できる学力なんてないやつばかりだろうけどね
73 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:10:46 ID:ydZ56wpMO
>>70
具体的にどこが問題か言わないと議論にならないだろうが。
74 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:14:07 ID:NFYiKxZTO
医学部なんて特に学力以外の面も考慮すべき学部じゃん
このおばさん支持してるようなやつが
人間性のかけらもないのに高偏差値だから医学部へ入るガリ勉の存在を肯定してるんだろうな
75 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:18:46 ID:sF+igNz30
群馬は再受験を差別してると前から聞いたことがあるような・・・
76 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:20:44 ID:VRNJsHX+0
あんたに55歳で若い記憶力と頭脳に打ち勝った５５歳が、入学後に落ちこぼれる
ことを保証することを保証する権利なんかねーよ。大学の教授にもな。
医学を修めたいと勉強した。努力した。合格点取った。それだけで十分だ。
それがいやなら入試要項整えるしかねえだろー？高齢のおばはんはだめだって。
わりーけど親戚医学部いってるよ。一人は挫折したよ。かわいそうだったよ。
でもしょうがねえだろう？ルールに乗っ取って負けたんなら。みんな努力して
んだから、今回は無駄な努力させた群馬大学が悪い。
このおばはんが人間性のかけらもないって、おめーに言えんのか？
77 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:26:00 ID:MKwWC4Ws0
はぁ！？
お前医学部入れたれや
群馬大氏ね！
年齢差別があるならあるって書いとけばいい。
書いてなかったからおばさんは群馬大を受けて医学部に入ろうとしたわけだろ
あと、馬鹿な医学部落ちたやつがこのおばさんに負けて嫉妬して
落ちて当然みたいないいかたしてるのが気に食わん
じゃ、このおばさんより点数を取ってこのおばさんの入り込む余地のないほど
点数を取っておばさんに勝ったらよかったじゃないか
負けて嫉妬してるやつと群馬大は氏ね
78 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:26:38 ID:dtG3jGpI0
>>75
医学部は殆ど現役しかとらないらしい。
他にも慶應とか浪人を嫌う傾向があるらしい
79 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:27:45 ID:MIqMe93L0
再受験生自体不要だと思うよ。ハンデ設けて排除してもいいんじゃね？


80 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:28:27 ID:MKwWC4Ws0
じゃ、それを受験要項に書け
81 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:28:50 ID:DFyqICOJ0
差別うんぬんより、それが理由なら文書に明記すべし。
してないから群馬敗訴。これアメリカなら当然ではなかろーか。
82 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:29:16 ID:Dt0odb2W0
５５歳で医者になられてもなぁ・・・
83 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:29:54 ID:NFYiKxZTO
>>76
大丈夫か、お前？
文章に人間性のかけらもないぞ
84 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:30:00 ID:MKwWC4Ws0
アメリカなら群馬大がなくなってるな
ＦＵＣＫ　群馬！
かっぺ都市のくせにいい気になるな
85 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:31:13 ID:MIqMe93L0
体力の無いガリ勉を排除するために運動能力、体力テストも課したら
いいんじゃね？マラソン１０キロとかさ？
86 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:31:43 ID:NFYiKxZTO
そういうのは暗黙の了解とか常識でわかるもんじゃないかな
ブスが面接にきて雇うキャバクラなんてないだろ
87 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:31:51 ID:DFyqICOJ0
アメリカはネコをレンジに入れて１０億ですよ？
群馬はほぼ確実に敗訴しまふ。
88 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:34:11 ID:MKwWC4Ws0
皆で　群馬大に抗議のメールを出そう
これじゃ、あまりにもおばさんが報われん
受験生への冒涜だ！
受験生は今こそ立ち上がろう
89 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:35:19 ID:Fb2+XoTw0
邪推だけどこの55歳の主婦は
年齢とか性別とか立場とかにコンプがあって
なにか快挙を成し遂げたんじゃないか？
若い頃一度大学を出てるのかもしれんし

90 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:35:42 ID:lcuPjGFj0
ｼｬｹ━━━━Σ゜lllllＥ━━━━━!!
91 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:37:07 ID:sF+igNz30
>>87
それ都市伝説じゃなかったっけ？
92 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:37:42 ID:+8klUBYMO
医学科が医者を養成する機関なのは疑いようがないけど、現実問題、中高一貫で人間的に問題あるやつが医者になってる。
93 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:37:45 ID:DFyqICOJ0
アメリカは訴訟国家なんだよ。ｗ
94 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:38:45 ID:DFyqICOJ0
>>92
スレ違い乙。ｗ
95 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:39:05 ID:ZjJwIH/QO
とうだいいけ
96 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:39:23 ID:MKwWC4Ws0
群馬大が憎い憎い憎い憎い憎い憎い
97 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:40:42 ID:PHlt5sU50
63歳研修医に天敵される・・・みえてる？
98 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:40:48 ID:ydZ56wpMO
>>76
面接なしな試験で落とされたなら大学側が100%悪い。
面接がある時点で学力以外でも判断をするのは当然だろ？
大学は自分の大学に入れる生徒を選ぶ権利あるだろ？たとえ国立だろうが。
おばさんが面接でやる気なり体力なり記憶力なりもっとアピールしとけばよかったんじゃない？
面接っていうアピールタイムがある以上当然おばさんはそうすべきだろ？
>>77
お前誰に言ってるの？
>>81、84、87
ここはアメリカじゃないよ。
99 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:41:37 ID:9AEbKG/V0
>>86
同感。
100 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:42:02 ID:CRyV9qTM0
>>69
お前何言ってるの?
全部読んだから反論してるに決まってるだろ。
55歳だと、記憶力・体力はかなり衰えてるかも知れないが、その衰えた記憶力、体力で入試の時最低点をクリアしていることを忘れるな。
101 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:46:13 ID:NFYiKxZTO
>>100
それは更正した元ヤンキーは偉いって理論
102 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:47:22 ID:S1Pu4JAeO
一人の医者を養成するのに一億かかるのに55歳の人がそれだけ仕事が出来るかどうかだよな。多浪生ってだけで医学科受験不利になる大学だってあるんだからしょうがないと思うな・・・。ただ55歳で群大合格レベルはすごいな。ずっと勉強してたのか？
103 ：東大文２：2005/07/02(土) 11:49:18 ID:Ifsf9GfiO
>>98
君は厨房？
言ってることがむちゃくちゃだよww
104 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:49:33 ID:ydZ56wpMO
>>100
皮肉が通じないんだなw
おばさんは他の受験生より長く勉強したと考えるのが普通だろ。
まして相手は医学部教授。年令と記憶力の関係なんか詳しいだろうな。明らかに55歳だとキツイって。
これから言うことはあくまでも仮定だが、もしかしたら大学はこのおばさんの過去数年間の国・公立大学の受験校を調べたかもな。何年間も再受験してたりとか。

でかけるから反論するなら書いといて。いつかレスするから。
105 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:49:45 ID:+8klUBYMO
アメリカでは大学卒後、四年生の医学部入学するらしいよ。幅広い意見を取り入れるためらしい。
確かに日本はガリ勉で生意気なやつが医者になってるもんな、灘の今年理３受かったやつなんか世の中なめきってんだもん。
106 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:50:50 ID:sF+igNz30
>>98
面接にかこつけて面接の内容ではなく
ただ単に年だけではじかれてるだけかも試練。

再受験生は面接のないところを受けるのが一番。
以前に遠い南国、面接のない琉球大では１年の平均年齢が２４ってのを聞いたことがある。
107 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:50:58 ID:MKwWC4Ws0
じゃ、なんで群馬大の受験要項には
年配の方は受け付けておりませんって書いてなかったの？
国立大学が年齢差別かよ
笑わせんな
108 ：＠携帯：2005/07/02(土) 11:51:04 ID:ydZ56wpMO
>>103
なら指摘しろよw
ちなみに来年、理Ⅲ入るからよろしく、先輩。
109 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:51:06 ID:dtG3jGpI0
このおばさんも、もしかしたら俺らと同じ模試を受けてた
かも知れないと思うとちょっとワロスｗｗ
110 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:51:53 ID:sF+igNz30
>>101
更正して立派にやってればえらいでしょｗ
111 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:52:31 ID:S1Pu4JAeO
幅広い意見じゃなくて医学だけじゃなく教養を身につけさせるため。なんだかんだいってあの国は金持ちは貧乏人を見捨てる国だから医療に関してはある意味日本より酷い。
112 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:53:42 ID:sF+igNz30
>>102
> 一人の医者を養成するのに一億かかるのに
かかりません。
113 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:54:41 ID:Ol+XnVNv0
国公立病院の定年は教授６５歳（東大は６０歳）、
助教授以下は６０歳がほとんど。
研修医になった時点で６０歳超えていると、採用できない。
研修できないと臨床や開業できない。
５５歳で医学部はいっても将来はきびしい。
114 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:55:10 ID:MKwWC4Ws0
救急車呼ぶのに金のかかる国だからな
あと>>108入ってからいってね
115 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:55:45 ID:Ifsf9GfiO
>>108
すまん、韓国人や部落民の嫌なところを指摘するより
多くて大変だから指摘は止めとくわww

引きこもり医学部受験生くんwww
116 ：東大文２：2005/07/02(土) 11:56:00 ID:Ifsf9GfiO
>>108
すまん、韓国人や部落民の嫌なところを指摘するより
多くて大変だから指摘は止めとくわww

引きこもり医学部受験生くんwww
117 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 11:56:47 ID:S1Pu4JAeO
かかりますよ。一億近く。最低で8000万。私立が高いのはそれでです。だから医学科単科大学は他学部からお金回せないから大変なんだよ。大学病院もたてなきゃだし。普通に医系予備校のリサーチで載ってますが？
118 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:00:18 ID:V1OcE7S00
>>113
別に医者にならなくても医療訴訟方面で活躍してくれればいいじゃん。
医者以外にも医療知識を元にした国への貢献なんかいくらでもできる。
119 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:00:36 ID:MKwWC4Ws0
どっかの本で読んだけど，高学歴になるほど
家がお金持ちになっていって，勉強以外の才能もない人ができるらしいな
そんな人がピラミッドの上に立つことを考えたら恐いな
120 ：東大文２：2005/07/02(土) 12:04:11 ID:Ifsf9GfiO
そもそも年令が駄目というなら他に医者向きじゃない
要素なんていくらでも付けられそうだな。
　
統計的に低学歴家庭出身は研究に向いていない、
犯罪者の家系はやはり犯罪を犯す可能性が高い、
朝高出身者は反日活動をする、
創価の奴は学内で布教する、
男子校出身者は同性愛者が多い。
こんなのも十分、排除理由になりそうだなww
121 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:07:10 ID:o/9Lbt6C0
すくなくとも年齢制限はないようだから
大学に落とした理由を聞きたいね


群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
122 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:08:12 ID:i/jxiFAb0
>>119
暗記の能力さえ無い人が大部分なんですが。。
東大卒以外が官僚になった方が、国がよくなるとでもお考えで？

俺は、そんなのごめんだね
123 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:09:12 ID:JTuogOvBO
>>119
その本おかしい


みんな卒後のことを言ってるけど大学としては学生の卒後なんて知ったこっちゃないだろ
大体かねがどうこう言う奴もおかしい。だったら学生入れなきゃいい
医学部だからとか関係ないだろ。医学部は医者養成コースではありません

というわけで群大がわるい
124 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:10:29 ID:o/9Lbt6C0
このおばちゃんなら
来年はもっといい大学に受かるだろ
125 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:12:58 ID:tDVW/IogO
今回は年齢だったけど、
つまるところ医学部入試は学力以外でも決まる
ということだね、大学によっては。
旧帝大医再受験を狙っている鳥取医クン、大丈夫かな？
126 ：東大文２：2005/07/02(土) 12:13:44 ID:Ifsf9GfiO
そもそも臨床医は一般人を相手にする職業と考えると
今年の理３本に載っていた雙葉出身の女とかが群馬を受けたら
明らかに庶民階層と感覚がずれているという理由で
不合格にされそうだけどな。
あれは患者の経済事情や家庭事情なんて絶対理解できないタイプだろ。
　
医者に不向きな要素なんていちいち取り上げてたら
切りが無いな。
　
和田秀樹の本に将来の身柄を担保にして脅しをかけられなさそうな学生を
面接で落とす理由が書いてあったが、どうやら本当だったようだ。
127 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:14:47 ID:NxnWTWF+0
>>113
>国公立病院の定年は教授６５歳（東大は６０歳）、
>助教授以下は６０歳がほとんど。
>研修医になった時点で６０歳超えていると、採用できない。
>研修できないと臨床や開業できない。

国公立病院以外で研修すれば良いだけなのでは？
128 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:15:22 ID:vhf3Zv2y0
年齢を理由に落とされると分かっていたら、
その主婦は他の国公立大学を受験しただろうに・・・
129 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:16:30 ID:2cu24qNE0
オバちゃん、敢えて、不正入試に立ち向かう為に、
郡大医に乗り込んだんだよ、きっと！
130 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:17:27 ID:tDVW/IogO
>>123
医学部というのは｢卒後｣が大学側にとって
メッチャ重要なの、知らないのかよ？
なぜ医学部が地元民優先なのか知らないのか？
131 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:18:04 ID:4CEjKDWi0
調べないのが悪い。
132 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:18:37 ID:DwZ1Yak+0
常識的に年齢制限するのは当然

５５歳ってwwwww
自分と同じ区域に住んでるﾊﾊﾞｱがご迷惑かけました～
133 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:21:10 ID:S1Pu4JAeO
多浪生はかならず面接でしつこく多浪を聞かれるし、文章にはなってないけど医学科受験生には年齢が不利になるのはある意味常識なんだけどこれが問題だよな。関東では筑波、医科歯科、慶応その他現役有利な大学はたくさんあるからね・・・。
134 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:21:11 ID:o/9Lbt6C0
>>132
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
135 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:23:14 ID:2cu24qNE0
しかし、現役や一浪程度の女子の中には、
医者としてあまり働かない者も多い。
そういう連中は、とりあえず、入れるくせに、
卒後の労働力云々でオバちゃんを入れないのは
おかしな話だ。
136 ：灘3年＠阪大医志望：2005/07/02(土) 12:25:05 ID:gYx0Jj5k0
俺、このおばちゃんに熱いもの感じた。
群馬大医は徹底的に弾圧されるべきだと思う。
がんばれ～おばちゃん！
137 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:26:18 ID:MKwWC4Ws0
群馬大に今から講義メール送ってみる
138 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:27:43 ID:NxnWTWF+0
まあ、雇用の年齢差別で言えば、
民間企業がやると違法だが、
公務員試験の年齢制限は違法とされていない。
大日本公務員帝国の権益に反する高齢医学部受験は、
排除される運命にあるのかも。
139 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:28:24 ID:S1Pu4JAeO
東京女子医大はもちろん、元女子医大の福島県立医大以外は大体女子も不利。最近はよくなってるけど、要は子供産んで働かなくなる人に医者養成費だせるかよって事。明らかに差別だけどね。
140 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:30:00 ID:tDVW/IogO
て言うか、今年度の群馬大医学部、狙い目になったね。
偏差値、3くらい下がるんじゃないか？
141 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:30:53 ID:4CEjKDWi0
>>136
おい、阪大志望なら大学側を応援しろよ
142 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:32:57 ID:S1Pu4JAeO
確か社会に現社か何かだけみたいな受験制限があった様な・・・受けられん・・・ってか医学部はそんな偏差値さがらないよ。
143 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:33:28 ID:DwZ1Yak+0
でも群馬に６年も住むのはいやだな

群馬って日本一ブスがおおいんだろ？
144 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:33:35 ID:sF+igNz30
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120263638/l50
145 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:36:19 ID:Ezu034Iq0
てか群馬大でてもしゃあないがなぁ　　カッぺじゃん　このおばちゃんならもっとマトモなとこ受験することをお勧めする。
それに面接で志望理由が今一度はっきりしなかったんじゃないの？？
といっても酷かな・・面接はそもそも『落とす』理由を取り繕うためにあるようなもんだからなぁ・・・・・
企業や国一なんてそうだからなぁ。企業は消費者として敵にならないように「またご縁がありましたら・・」なんて
低姿勢で断るけどなぁ、、それでも落とされたらそこの製品は避けるけどな。
146 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:38:03 ID:QqtRaMJn0
>13 十分にあり得るなあ
147 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:39:07 ID:r3/AakXWO
俺はハッキリさせるべきだと思うよ？
年齢で落とすなら落とすってね。
じゃねぇともしかしたらこの先再受験するか、仕事続けるかで困るかもしれない時に
年齢で落とさない場所を選ぶ必要がある
148 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:41:40 ID:4CEjKDWi0
国立大学がハッキリと年齢で落とすなんて言えるわけねーやろ。
そんなことしたら、国から補助金おりねーよ。
149 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:42:19 ID:WNn6gsDQO
これで、高年齢受験生はどこの大学も来年は安心して受けられるだろうね。おばちゃんに感謝しる!
150 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:42:51 ID:4CEjKDWi0
防衛医受けて裁判でもしてろっての
151 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:43:22 ID:VRNJsHX+0
んじゃ、早々に裁判でもシュミレートしてみまっか？
「被告、群馬大学は、原告の主張通り年齢で入学を差別したことを認めますか？」
「（群）いえ、認めません。確かに原告の言う通り、原告の筆記試験は合格者
最低点を上回るものでしたが、面接試験にて他受験生が原告の点数をうわまわって
おりましたので、結果的に総合点で原告は不合格になりました。
（群、本音：年齢的に問題があるにきまってるだろうが！）」
「具体的に面接試験でどのような点が評価されているかを説明して下さい」
「人間性、熱意、将来性です。特に将来、確実に医師として社会に貢献できるか
どうかを重視し、面接試験の結果としています」
「それは年齢を考慮しているという意味ではないのですか？」
「あくまで将来性です。年齢ではなくて将来性ですなんたらかんたら」

確かに大学は入学者を選ぶ権利はあるだろうよ。でも、医学を勉強したい
と考えて一生懸命努力した人間の努力を踏みにじるような結果に今なっている
以上、おかしいと考えるのが筋じゃねえのか？このおばさんが群馬大学で
医学を勉強したいと思う事自体が間違いだったって事になるのはおかしいと
思わんほうがおかしいと思うがね。このおばさんだって、若いばりばりの有能な
医者以上に将来活躍しようなんて思っていないはずだ。でも、医学を勉強したい
って気持ちで必死で勉強して少なくともペーパーテストで合格点をとったんだろう？
君はおばさんが面接でやる気なり体力なり記憶力なりもっとアピールしとけば
面接っていうアピールタイムで合格点がもらえたはずだって、本気で思ってんの？
ほんとの本気か？？ほんとーか？？
裁判ではその点が問題に当然なんだろうけど、俺は今回のことに限って、年配者
を落とすための口実にしかならんのではないかと思うぞ。
面接ですべて年齢を問題にするわけではないのは当然にしてもな。
いずれにしても、群馬大学やら他の国立医学部が立場をはっきりさせるいい機会
にはなんな。
152 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:44:02 ID:S1Pu4JAeO
防衛医大は21歳までってはっきり書いてあるからな・・・
153 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:45:50 ID:4CEjKDWi0
>>151
まず、何で群馬大なんて選んだんだ？
何で離散じゃねえんだ？
154 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:46:08 ID:tDVW/IogO
要は、国公立医学部の本音は２浪までに受かれ、
ということだろ。
他には、できるだけ女よりも男、できるだけ地元民、
国立医→国立医の再受験はお断わり、
このあたりは本音だと思う。
155 ：１１１１１１：2005/07/02(土) 12:46:13 ID:DwZ1Yak+0
軍人だから・・・
156 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:46:50 ID:BXi7Rniq0
いや、全大学面接点数化などなど、採点基準などが曖昧なものが導入され
かえって不安になる悪寒。
157 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:47:53 ID:4CEjKDWi0
群馬大なんてこっちからお断り
158 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:48:00 ID:LCnTauqf0
>>153
群馬大の平均よりちょい↑じゃ理Ⅲかすりもしないからだろｗ理Ⅰでもきびしいのに
159 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:50:15 ID:4CEjKDWi0
離散に非ずは（ｒｙ
脅威で裁判起こしてたら、多少応援はしたが。
160 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:51:13 ID:YrwH9BKYO
群馬大が浪人差別するのは有名。他にも東京医科歯科、筑波、佐賀の医学部が有名
161 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:51:34 ID:S1Pu4JAeO
医学部なんだから理llと比べろよ・・・。
162 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:51:39 ID:tDVW/IogO
>>156
おっしゃる通り！
今回の事件は、医学部入試のさらなる不透明化に
つながる恐れがむしろ高い。
やぶへびってヤツ。
逆にオバチャン、全国の受験生に恨まれやしないかな
163 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:52:02 ID:QqtRaMJn0
　上でも述べている人がいるが、防衛大のように年齢制限を明記するのが
筋でしょう。たしかに卒後云々は議論の余地があるが。
　でもこのおばはんに医学生の資格がないのなら、学園グループで銃撃騒
ぎ、裏口など「悪の総合学園」、京大医学部、略さずいえば、

恐くていえない

が「あの医学部」は存在意義そのものない、ってことになるな。
　明文化されていない部分で合否判定されるのを「ざまあみろ」
と嘲笑できるメンタリティは法治国家日本にはふさわしくない。
北・・がお似合い。
164 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:53:27 ID:LCnTauqf0
理Ⅲ太郎差別をうけつつも慶応医にまで合格した奴が慈恵に落ちて文句いってた
165 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:55:22 ID:S1Pu4JAeO
慶応医学部は研修後大学に戻らなきゃいけないから多浪は普通のところより差別酷いんだけどよく受かったな。
166 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:56:38 ID:4CEjKDWi0
国立大学がハッキリと年齢で落とすなんて言えるわけねーやろ。
そんなことしたら、国から補助金おりねーよ。

ＯＫ？
167 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:58:03 ID:gVdQymrYO
結局のところ裁判はどっちが勝つんだろうか？やっぱり金がある大学側だろうか？一般の主婦にそこまで金があるとは思えないし。。
168 ：１１１１１１：2005/07/02(土) 12:59:05 ID:DwZ1Yak+0
このﾊﾊﾞｱは点数のことしか指摘してないなら裁判しても無理。
面接で落としたといわれたらそれまで。
169 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:59:41 ID:c5GLgnfhO
公開した点数は間違いでした。ほんとは合格最低点にも達してませんでした。
って言って終わりじゃん。
170 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 12:59:45 ID:4CEjKDWi0
面接小論がなかったらババアの勝ちかな
171 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:00:20 ID:BXi7Rniq0
>>167
こういう事件こそ裁判員制度のもとでおこなってほしい。
172 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:00:25 ID:4CEjKDWi0
>>169
地検特捜部が調べますよ？
173 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:00:49 ID:4CEjKDWi0
陪審員制度ね
174 ：１１１１１１：2005/07/02(土) 13:01:23 ID:DwZ1Yak+0
センターの点数って来年も引き継がれるの？
175 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:01:35 ID:5o+n6a750
年齢で落としたのなら詐欺。
入試要項に書いてないだけならまだしも否定してるからね。それで受験料とって
落とすなら詐欺以外の何物でもないな。日本ってのは国自体が腐ってきてるな。
警察とか見て前々から思ってたが受験生から見たら今回のは痛烈。
医学部は浪人生不利なのが常識なのかもしれないが腐ったことが常識になっているということだろう。
176 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:01:35 ID:tDVW/IogO
｢差別｣というと言葉は悪いけど、
医局制度崩壊のこの時代にあっては、
年齢、性、出身地、履歴による峻別はある程度
やむをえないという気がする。
問題はそれを国公立医学部入試の募集要項で
明文化できるか？ということだ。
たぶん無理だろうな。
177 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:02:32 ID:BXi7Rniq0
>>173
日本で今しようとしてるのは裁判員制度という。
中身は似たようなものだが。
178 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:02:35 ID:4CEjKDWi0
>>175
トイレの水を飲んでコレラになったのと同じ理論
179 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:03:42 ID:NxnWTWF+0
成績カルテの書き換えを行わなかったミス。
180 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:04:32 ID:nznAOFSlO
>>171>>173
181 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:04:47 ID:4CEjKDWi0
>>179が結論を出しました
182 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:06:40 ID:E+TyRdC3O
>161
>161
>161
183 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:08:21 ID:gVdQymrYO
もし裁判員制度で裁判したとしても、大学側がそいつらを丸め込むってことがあるんじゃない。私立ならまだしも国立だし、国は大学側に勝ってほしいわけだろ
184 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:08:26 ID:tDVW/IogO
大学病院関係者にとって、
高年齢者、女性、遠方出身者、医→医再受験者が
ド迷惑なのは事実。
ただあからさまには排除できないじれったさ……
185 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:09:04 ID:4CEjKDWi0
だから、陪審員制度な？
186 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:12:56 ID:4CEjKDWi0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050702-00000002-yom-soci
ﾃﾗｽｺﾞｽ
187 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:15:54 ID:5o+n6a750
日本でやるのは｢裁判員」ね。
陪審員とは違って、あくまで裁判官との合議によって判決を決める。
さすがに素人知識だけで判決を決めるのは国が恐れたのだろう。

年齢は関係ないと大学側が言っている以上、そこを争われて大学が勝てるはずない。

188 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:16:59 ID:E3cVtxRi0
医師国家試験に年齢制限がないのに
落とすのは非道
189 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:18:33 ID:nMP+qIjn0
群馬大の敗訴は間違いないけど、
どういう対処をするのかが注目だ
190 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:18:42 ID:E+TyRdC3O
裁判員て刑事だけじゃないの？
191 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:19:07 ID:ieKeFInR0
文学部だったらまた違ったかもね
192 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:20:24 ID:i/jxiFAb0
で、こういう年齢差別をする大学って
間接的にでも高齢者は歓迎しませんて、公表してないのが実情なの？

まさか2chが最も信頼できる情報源？
193 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:22:07 ID:Ol+XnVNv0
医師の医療技術は医師になってからの数年でほとんど決まる。
どんな技術修練も年齢には勝てない。
ピアノや自転車乗り、６０歳から始めても上達には限りがある。
よく医師は技術的な面でパイロットにたとえられるが、
６５～７０歳でやっと一人前になったパイロットの
飛行機に乗りたい人は手をあげて。
194 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:23:43 ID:yO+mX3A+0
だから、そういうことではない。
まず「文書に書いてない理由で落とされて不当」

５５歳で医師が大丈夫かは次の段階の議論。
それ以前の段階で群馬に不備があったので当然敗訴になり５５歳は入学するであろう。
195 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:23:51 ID:syTyAZZ4O
このおばちゃんて、群馬の人？
196 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:26:31 ID:tDVW/IogO
勝訴とか敗訴とかって興味ないね。
問題はその後だよ、その後。
全国の国公立医学部の入試がどう変わるか？だよ。
197 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:28:08 ID:GdVAR1hf0
けど可哀想だよ
年齢なんて関係ない
って言葉はどこにでもあるし
実際年齢制限ないのに落とされたんだ
大学はいるために努力したわけだし受験料もあるし

つーか...陪審員制度って結局することになったんだ
公務員の守秘義務なんて紙くずなのに、変な奴が入らなきゃいいけど
198 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:28:34 ID:BXi7Rniq0
>>196
そりゃ～もちろん更に不透明化するだろう。
過去にも千葉なんて明らかにレイパー事件後に面接、小論文大幅点数化しなかったか？
199 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:29:53 ID:5o+n6a750
>>193
筋を勘違いしないように。

応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。

大学側の意見はこれ。医者になるかどうかはおばさんの自由なので大学に入って勉強することに
将来性を加味するのはおかしい。
200 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:31:23 ID:hs6Ci80K0


てか群馬大、弘前大、福井大、千葉大、九大、京大あたりの教授（面接官）を
圧迫面接にかけて受験生の苦しみを知らしめよ。



201 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:31:27 ID:tDVW/IogO
圧力に負けて、入試をすべてガラス張りにして、
多浪だろうが高齢だろうが遠距離出身者だろうが
すべて平等にしたら日本の医局制度は崩壊するね。
202 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:31:29 ID:LCnTauqf0
点数書き換えなかっただけ立派か・・・・
203 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:32:13 ID:LCnTauqf0
なぜ面接のない九大がはいってるんだ？
204 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:32:35 ID:hs6Ci80K0


てか群馬大、弘前大、福井大、千葉大、九大、京大あたりの教授（面接官）を
公開圧迫面接（裁判）にかけて受験生の苦しみを知らしめよ。






205 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:32:56 ID:yO+mX3A+0
だから、そういうことではない。
まず「文書に書いてない理由で落とされて不当」

５５歳で医師が大丈夫かは次の段階の議論。
それ以前の段階で群馬に不備があったので当然敗訴になり５５歳は入学するであろう。
206 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:34:04 ID:tomJdj8u0
得点開示が印刷ミスだったんだよ
207 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:34:43 ID:E3cVtxRi0
こういうの見たらたろうや再受験生は辛いだろね。

208 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:35:02 ID:GXl0Nw250
なんか、上のほうで、この主婦は普通の受験生よりも税金払ってるとかあったが、
主婦は税金なんか払わねーぞ。
逆に、旦那の税金が控除で減らされるんだぞ。
この主婦は一生かけて国の税金食いつぶすつもりなんだろうよ。
209 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:35:51 ID:898SEfSC0
>>9
は？？お前ｱﾎかｗｗｗｗｗｗｗｗ
マイケルが無罪になったのは裁判してくれる
面子に多額の金を裏で払ったからでしょ。
弁護士の手腕じゃないよｗｗｗｗ
210 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:36:02 ID:GCoUHGwvO
まぁ、国を相手にしてる訳だから正直負ける確立高いな。日本も陪審制を取り入れるみたいだが、まだ導入されてないから負けちゃうよな～。
211 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:36:30 ID:Ol+XnVNv0
＞だから、そういうことではない。
＞まず「文書に書いてない理由で落とされて不当」

就職の面接でも同じことが言えますか？
212 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:36:56 ID:yO+mX3A+0
だから、そういうことではない。
まず「文書に書いてない理由で落とされて不当」

これで議論は終了。

５５歳が医師に向いてるかどうかは次の段階の議論。
ここにいきなりかっとばないように。ｗ
それは議論の本質からずれてる。
213 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:38:37 ID:E3cVtxRi0
>>202　点数書き換えたら，改ざんとされ
　　　　国からの金だ出なくなるのでそこまで怖いことはしないだろう。
　　　　国を相手どるっていっても行政法人になったし
　　　　国とは少し別。
214 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:39:33 ID:yO+mX3A+0
そもそも落とすつもりなら最初から試験を受けさせねばいい。
群馬は受験機会を与えてる段階で言い逃れは出来ない。
215 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:39:38 ID:tDVW/IogO
医局制度が崩壊すれば、
医師派遣のツテを失う地域医療も崩壊する。
このオバサン一人の問題ではない。
群馬大がいい、悪いというちっぽけな問題に
とどまらない。
医学部入試全面平等化なら
逆に日本の医療はますます荒れるね。
216 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:40:35 ID:NSRskgRyO
就職試験は別だろがボ(ry
217 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:40:49 ID:hs6Ci80K0





九大は受験生の過去の思想・信条を盾に合格者を落としたことが社会問題になった。
たしか２００２年前期のこと。面接すらないのに合格者を落として平然としている。
当の受験生は裁判も起こさず泣き寝入り。
千葉大ではかつての慶応レイプ犯を合格させながら、半年後位に不合格にして
学から追い出した。
弘前は東大生でも年寄りは書類選考でお落し受験すらさせず、受験料３万は手堅くゲット。
脅威は太朗・再受験生への圧迫面接で有名。
福井、群馬はいまさら言うまでもない。




218 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:46:11 ID:tDVW/IogO
オバサンが勝つか、群馬大が勝つか、
そんなことはどっちでもいいんだよ。
要は、大学側にある程度の裁量権は残しておかないと
日本の地域医療は将来的に崩壊するかも知れん、
国民の健康が守れんかも、という話。
それが医学部の特殊性。
219 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:48:06 ID:qHw4OvQLO
群大の教授連中は裁判所で散々いじめられるんだろうな。
これを契機に、医療ミスなどで群大訴えるヤシとか続出しそう。

教授会は荒れてるんだろうな。
220 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:49:04 ID:si43onLhO
九大医学部学はオウムの幹部を落とした事あったよね。
この時も合格点満たしてた。
221 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:49:44 ID:Ol+XnVNv0
公務員の採用試験
教員の採用試験
など
「文書に書いてない理由で落とされて不当」
といったらきりがない。
222 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:50:50 ID:LCnTauqf0
213 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 13:38:37 ID:E3cVtxRi0
>>202　点数書き換えたら，改ざんとされ
　　　　国からの金だ出なくなるのでそこまで怖いことはしないだろう。
　　　　国を相手どるっていっても行政法人になったし
　　　　国とは少し別。

改ざんしたかどうかなんて誰にも分からないのにか？
223 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:51:22 ID:hs6Ci80K0




裁量権を残すのは構わないとしても、
要項に明記しないのは反則どころじゃないだろ。
てか倫理性や社会常識ゼロだろ。普通に考えて。
だから郡代の面接官を公開面接の刑にかけろっつうの。





224 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:53:00 ID:NxnWTWF+0
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
ｗ
225 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:54:48 ID:898SEfSC0
>>222
じゃあなんでわざわざ点数公開した時に
改ざんしてねーんだよ。漏れることを恐れてだろうが。
今更改ざんしても4ヶ月前に採点した奴が
「合格点超えてたじゃん」とかいいだしたら
大問題になるだろ。お前もっと考えてコピペしろ。
226 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:57:21 ID:LCnTauqf0
>>225＝リアル馬鹿

初めから面接も含めて合否出すとしてるからまさか訴えられるとは思わなかったんだろう。
合格点を超えて不合格にすることはさほど問題じゃない。もちろんいいことではないが

その後非公式とはいえ電話で落ちたのは年齢が原因だといわれたから裁判起こしたわけで
ちゃんと記事嫁よ厨房
227 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:58:03 ID:Ol+XnVNv0
＞年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。

５５歳でも体力があれば合格でしたが、
体力がなかったので不合格でしたと言われたらどうする？
228 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:58:41 ID:tDVW/IogO
今回の事件を契機に面接導入の医学部の増加など、
むしろ曇りガラス化が進むんじゃないかな。
医学部側にも明文化しにくい｢本音｣があるから。
そうなれば今回の事件は一部の受験生にとって
やぶへびだったことになる。
229 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 13:59:58 ID:yO+mX3A+0
群馬卒の教授陣は元々馬鹿と思われてたから無問題。ｗｗｗ
所詮は田舎の群馬が東大の植民地を脱しようとするのがいけないのだ。
植民地は植民地らしくしおれてろよ。ｗ
230 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:04:00 ID:898SEfSC0
>>225
なにムキになってんのｗ
お前やっぱり頭足りないよ。
お前が【改ざんしたかどうかなんて誰にも分からないのにか？】とか
まぬけなレスを自信ありげに書いてたから指摘してやってんのに。
231 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:04:29 ID:NxnWTWF+0
群馬大医は、医学部再受験生の間では、年齢差別があるとされていたのに、
こんな↓嘘くさいきれい事を書くなよな。差別無いと思う者が出てくるだろ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
ｗ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
232 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:04:43 ID:CQg0x3fB0
多浪嫌いの群馬大医学部を受けるなんて、、、
他の国立医学部でも十分受かる力があっただろうに、
何故に群馬大なんか受けたんだろう？誰も助言しなかったのかな？
何でも、合格者の平均点を超えてたそうだしね。
ってことは、弘前とか鳥取とか信州とかも狙えた訳だよね。学力的には。
進路相談とかしなかったんだろうか？それとも群馬大に拘る理由があったのか？
もっと詳細知りたいが、、、、
233 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:06:42 ID:BXi7Rniq0
>>232
群馬在住で家族も一緒にいるんじゃないの？
で>>231見たいな事がかかれてたら受験してみようかって気になるのもうなずけなくはない。
234 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:08:01 ID:LCnTauqf0
>>230は真性の馬鹿ｗむきになりすぎだぞぉ～～さん

これからは大学は全部点数を偽る
まず開示した点が合格点超えてなければ誰ももんくいえないしなｗｗ
受験者側にはわからない自己採点とか言っても誰でも信じないし答案も全部大学側が回収

＞今更改ざんしても4ヶ月前に採点した奴が
「合格点超えてたじゃん」とかいいだしたら
大問題になるだろ。お前もっと考えてコピペしろ。

何ぃぃぃ？大学側の採点者が自分の地位脅かして裏切るんですか？ﾜﾗ
お前ぇ里見か？えぇお前里見気取りか？んんぅｗ
235 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:09:31 ID:898SEfSC0
>>234
里見って何？
236 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:09:33 ID:LCnTauqf0
逃げましたｗｷﾁｶﾞｲは逃げましたﾜﾗ
237 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:09:36 ID:5o+n6a750
体力を計る試験を行っていない。そう言われれば大学側はどうするかね？

あとさっきから陪審員陪審員って言ってるやつはなんだ？
日本ではやらないってそんなもん。
238 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:10:32 ID:AYUMJ8vT0
横浜市立みたいに『面接一発不合格ありますよ』って書いとけばよかったのにね
239 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:11:19 ID:iUHARDrZ0
おばちゃん、今年のセンター目指して頑張れ。
それでオバちゃんか、オバちゃんの友達、親戚だれでもいいから、
近況を2chに書き込めよ。

「医大ババア」として、そのログは出版・映画化・ドラマ化、
全国の受験生や家でグーたらしてる生ける肉塊とかしたオバちゃんたちに
勇気を与えるぜ。

裁判なんてしても地元医師会とべったりな未来のない群馬大学に
入れはしないよ。勉強したくて受験したなら、今年のセンター、頑張れ
240 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:12:07 ID:LCnTauqf0
書いても無駄
なぜ一発不合格になったとか電話かかってきてしぶしぶ年齢が・・・っていて結局裁判
241 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:12:39 ID:GXl0Nw250
>>232
東京に住んでる人にとって、
最も近くて、もっとも試験が楽なのが群馬大。
まあ、この主婦は考えが安易すぎるな。
242 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:13:19 ID:898SEfSC0
>>236
お前自分の知ってる人が他人も知ってる人だと思ってんの？
243 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:13:35 ID:Ol+XnVNv0
気力のテストはどうやるのですか？
244 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:14:20 ID:vDEYxVT30
国立大で再受験を差別してないところは何処？
昔のエール出版の医学部合格作戦に、愛媛大を受けた早稲田中退の人が
面接でいびられたそうだけど。
245 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:14:30 ID:LCnTauqf0
242 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 14:13:19 ID:898SEfSC0
>>236
お前自分の知ってる人が他人も知ってる人だと思ってんの？
246 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:15:00 ID:tDVW/IogO
医学部側にも本音があるんだよ。
今回の事件は一部の受験生にとっては
ヤブヘビだったと思われる。
面接・小論文入試の増加、配点増。
247 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:15:06 ID:LCnTauqf0
北大のみ
248 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:16:12 ID:898SEfSC0
>>245
どこまで子供なんだよ。
コピペしか出来ねーのか。
249 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:16:48 ID:hs6Ci80K0





九大は受験生の過去の思想・信条を盾に合格者を落としたことが憲法違反として社会問題になった。
たしか２００２年前期のこと。面接すらないのに合格者を落として平然としている。
当の受験生は裁判も起こさず泣き寝入り。
千葉大ではかつての慶応レイプ犯を合格させながら、半年後位に不合格にして
大学から追い出した。
弘前は東大生でも年寄りは書類選考でお落し受験すらさせず、受験料３万は手堅くゲット。
脅威は太朗・再受験生への圧迫面接で有名。
福井、群馬はいまさら言うまでもない。







250 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:17:27 ID:LCnTauqf0


248 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 14:16:12 ID:898SEfSC0
>>245
どこまで子供なんだよ。
コピペしか出来ねーのか。
251 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:17:47 ID:BXi7Rniq0
>>244
いびられるのは多かれ少なかれどこでもあるよ。
ただ実際に合格の判定の基準になっているかどうかはまた別の話。
愛媛でも再受験で受かってる人はいる。
252 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:19:19 ID:CQg0x3fB0
>>233
いや、最初は地元かなと思ったんですよ。でも、
＞東京都目黒区の主婦（５５）
って、記事にあるんですよね。(>>1)
だとすると、やはり、この年齢だし、主婦と言うことだから、
東京在住だと思うのですよ。
で、やはり、何れかの予備校に通っていたと思うのです。
流石に、宅浪で再受験で国立医目指す人はあまり居ないかな、と。
もし、生活の拠点が群馬にあって、尚且つ宅浪で情報が少なかったのであれば、
何とも悲劇的な話ではありますが、その可能性は非常に低いと思うのです。
記事を見る限り、東京在住で、恐らくは予備校に通っていたであろうと。
そうした場合、予備校の責任が問われるのではないかと思う訳です。
当然、群馬大医学部が多浪に厳しいのは分かっているはずですから。
そうなると、進路指導をしたのかしなかったのか。
また、その結果、この主婦の方がその指導を受け入れたのか受け入れなかったのか。
その辺が焦点になるのではないかと。もし、前者であれば予備校側の落ち度が問題に、
後者であれば受験者本人の見通しの甘さが問題になると思う訳です。
まあ、多浪切りをする大学の問題もさることながら、分かっていて受験したのなら
あまりにも認識が甘過ぎると思うんですよね。切られるって分かってる訳ですから。
253 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:19:20 ID:AYUMJ8vT0
ところでおばちゃんは何で不合格理由が年齢だと分かったの？
254 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:19:30 ID:LCnTauqf0
＞脅威は太朗・再受験生への圧迫面接で有名。

こりゃひどいｗ圧迫面接を受けた東大医５年から再受験した奴が見事合格！！












ものすごい不正の温床だな京大ｗｗｗ
255 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:20:14 ID:Ezu034Iq0
てかいいですかぁ・・・・・・・
俺の知り合い、東大理三合格、慶応医不合格
慶応医の面接で「両方合格したらどちらに行きますか？」
と聞かれ、「東大に行きます」
と、答えたぐらいで面接もツツガナク終わった。が、その後落とされたから。
東大理三受かるぐらいだから、慶応の合格最低点は上回っているはずだし、
現にそうだったらしい。
面接なんて面接官の主観で決まるから、国立にしたところで国でもキャリアの東大閥みれば
そうだろ？
まあ行政訴訟起こすのは問題ないだろうがな・・・それなら莫大な私学補助金を貰っている私大医にも
こういうケースでの訴訟が増えるだろうよ。
　　　　参考：平成１５年経常費補助金　上から順に
日大１２４億→
早大１０２億→　　　３校とも貰いすぎじゃん。早大は医学部ないのにこの位置は解せない
慶大９０億　→　　
東海６５億
北里５０億
昭和４６億
近畿４２億
立命４２億
順天４１億
東女医３８億
日医３８億
慈恵３７億
中央３５億
東医３２億
自治医３２億
福岡３１億
・
・
・
256 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:20:29 ID:LCnTauqf0
>>253
電話で担当した奴が問い詰められて思わず年齢がともらしてしまったｗ
今頃相当絞られてるだろうｗｗ
257 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:21:03 ID:ukWWDliw0
面接、小論文のないところを受ければよかったのに。
鳥取に行った奴から聞いたけど、
５０後半の医学生がいるみたいだぞ。
あそこ前期は面接も小論もないから、点数があれば文句なく入れるみたいだぞ。
オバハン調査研究がたらん、群馬は再受験に厳しいのが定説。
258 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:21:07 ID:gyvh8LZ70
努力とか、学力とかって人生には無意味なんだな。。。。。
何もしないニートが勝ち組。　わかるよーな気がする。

５５歳の主婦よりもバカな奴が大勢いたわけだ。
そいつらが医者になっていくわけだ。　
バカなのに若さだけで教授に気に入られて合格できてよかったね。
259 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:23:07 ID:tDVW/IogO
>>244
あえて言うけど、受験者いびりは
どこの医学部にも多かれ少なかれある。
医学部側が好きなのは、
現役、男、地元出身者、エリート意識のない者など。
260 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:24:02 ID:BXi7Rniq0
>>252
ほんまや。東京在住って書いてあるね・・・・よく読んでいませんでした。
ごめん。
261 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:24:55 ID:qbmE5nxR0
研究機関の医学部に年齢制限をつけるのはイカンが、
その先の医師免許の方にはなんらかの制限があってもいいかなぁ、とオモタ。
運転免許だって最近は高齢者の運転が云々とか話題に上るくらいなんだし。
医師の方が一層ミスが許されないわけだし。
262 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:24:56 ID:LCnTauqf0
男しかあてはまってねえｗ
263 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:26:45 ID:hs6Ci80K0
＞脅威は太朗・再受験生への圧迫面接で有名。

こりゃひどいｗ圧迫面接を受けた東大医５年から再受験した奴が見事合格！！




その東大医５年は２３位のとき痴漢かレイプやって東大を退学。
今脅威２年。年齢２６位
264 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:28:38 ID:LCnTauqf0
レイプでふよｗ
ボクはレイプして退学になりましたっていったら合格したのかよｗｗｗｗｗ
こいつもどうせ灘なんだろうな
265 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:30:57 ID:LCnTauqf0
今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理Ⅲ　11東大理Ⅲ　21東大理Ⅲ　31京都大医　41浪人　　　　51東大理Ⅱ　61京府立医
02東大理Ⅲ　12京都大医　22東大理Ⅰ　32京都大医　42京都大医　52東大理Ⅰ　62浪人
03東大理Ⅲ　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理Ⅰ　63京府立医
04東大理Ⅲ　14東大理Ⅲ　24東大理Ⅰ　34東大理Ⅱ　44東大理Ⅰ　54京都大医　64浪人
05東大理Ⅲ　15東大理Ⅲ　25京都大医　35東大理Ⅰ　45東大理Ⅰ　55浪人　　　　65東大理Ⅰ
06京都大医　16東大理Ⅲ　26京都大医　36東大理Ⅰ　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理Ⅲ　17京都大医　27東大理Ⅲ　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理Ⅲ　18東大理Ⅲ　28東大理Ⅲ　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理Ⅱ
09東大理Ⅲ　19東大理Ⅲ　29大阪大医　39大阪大医　49東大理Ⅰ　59大阪大医　69京都大医
10東大理Ⅲ　20京都大医　30京都大医　40東大理Ⅰ　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

合格最低順位
理Ⅲ２８位 、阪医５９位 、京医６９位
結構、簡単だろ。京大医

ところどころ落ちてるのは全部阪大医落ち
ようするに阪医＞京医は自明
否定したければ灘高が京医にｺﾈがあると認めるしかないなｗｗ皮肉なもんだ


東大京大は灘閥が幅を利かせ
下位は下位で地元枠だの意味不明なことを

もうどこにもはいれないなｗ
266 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:31:33 ID:vDEYxVT30
>>251
>>259
もう受験終わって捨てたから、おぼろげだけど確か病気で欠席日数が多くて
治療で浪人してた人。早稲田入学するものの、諦め切れなく再受験。
愛媛の面接官に「そんなに医者になりたいのなら別の大学受ければいいんじゃないですか？」
と言われたそうな。翌年別の国立大学を受け合格。
267 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:31:54 ID:gyvh8LZ70
５５歳の年齢を否定するなら、５５歳の医師や研究職その他すべて
もう枯れているっていうことだな。　５５歳からは何がんばっても
新しい発見もなし、技術も身に付かないからもう人生やめとけ。　
ってことか。

５５歳とか、６０歳とか、７０歳とか年齢で書くとなんだが、
見かけも頭の中も若い人はいくらでもいるんだがな。
268 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:32:36 ID:AYUMJ8vT0
高齢受験生は選抜を公平にやる代わりに受験料から授業料まで全て割増にするのはどうか？
50台だと私立並みの6年2000万ぐらいで
いい年こいて負け組み逆転狙いの貧乏人は来るなと
269 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:32:47 ID:tDVW/IogO
>>263
刑事事件起こして起訴された者は医師国家試験、
受験できなかったはずだけど。
最近は変わったのか？
270 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:33:51 ID:hs6Ci80K0
452 ：２７７ ：04/10/25 00:48:59 ID:2Z5A955D
アク禁が珍しく解除された。
今いる医学部に３０歳くらいの再受験の方(後期合格）がいて、その人は職暦があったりするんだけど、前期の京医の面接は一っ回だったといっていた。

最面接の基準がなぞだ。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 18:49:38 ID:1sKvaMmO
東大医5回生(22)強姦魔新宿区在住

今年5/3に別れ話を切り出された女に暴力を振るい、ストーカー行為に及んだ。
5/15女のマンションの階段に潜み、女の帰宅を襲い、ドアを開けたところになだれ込み、
抵抗されたら、女の髪の毛を引っ張り、平手打ちを食らわせて、床に頭を打ち付けて、
馬乗りになり、両手を首にかけて、
｢本当に殺すぞ｣

被害者が
｢襲われ殺されそうになった」
と通報の後、駆けつけた捜査員が医者に診断を受けさせて強姦の事実を確認した。





>>451離散やめて脅威に入り直した人とはこの人のこと？？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 09:02:37 ID:V1Z1o4hE
高校の欠席日数が随分多かったから気にしてたんだけど、
案の定というか再面接食らってしましました。
一回目面接はそれほど厳しくなかったけど、二回目はかなり厳しかった。
３０分位の間相当緊張したよ。あれは多分圧迫面接の類だと思う。
他の受けた人は何聞かれました？
271 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:34:30 ID:LCnTauqf0
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 18:49:38 ID:1sKvaMmO
東大医5回生(22)強姦魔新宿区在住

今年5/3に別れ話を切り出された女に暴力を振るい、ストーカー行為に及んだ。
5/15女のマンションの階段に潜み、女の帰宅を襲い、ドアを開けたところになだれ込み、
抵抗されたら、女の髪の毛を引っ張り、平手打ちを食らわせて、床に頭を打ち付けて、
馬乗りになり、両手を首にかけて、
｢本当に殺すぞ｣

被害者が
｢襲われ殺されそうになった」
と通報の後、駆けつけた捜査員が医者に診断を受けさせて強姦の事実を確認した。


セリティーヌジダンにしたんじゃないの？
272 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:35:05 ID:5+GPZpFB0
年齢制限は無い（という内容の事を）って公表している以上
面接で落ちましたって言う事なのかね？
そうであったにしても、群大は厳しいね（裁判が）
273 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:37:52 ID:AYUMJ8vT0
でも郡代の言い訳は『面接で年齢その他総合的に判断して不合格とした』で通るんでないの？
おばちゃんが年齢だけで落とされたと言う決定的な証拠でもあればともかく
274 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:44:07 ID:tDVW/IogO
あえて言うけど、医学部側はいくら成績は良くても
入学してほしくない学生というのはいる、
どこの医学部でも(理３あたりは知らんが)。
要は、それを実際に行動(不合格)に移すかどうか。
医局人事の苦しい大学ほど、
学力以外で合否を決めたいだろうね。
275 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 14:47:36 ID:5o+n6a750
いや、年齢は言い訳にできない。大学側が関係ないと言っている以上そこでは争えない。
276 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:00:43 ID:FDijnrba0
＞255
東大医学部合格でも慶応医落ちるのは普通ですよ。
277 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:02:35 ID:AYUMJ8vT0
東大理学部卒で３年連続群馬大学医学部落ちの人の受験記

http://www.uploda.org/file/uporg138741.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg138743.jpg
278 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:05:52 ID:LCnTauqf0
>>276
不正でなｗ慶応なんざ入学者は医科歯科にも及ばない
279 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:25:08 ID:FMWpwPs20
糞駅弁のくせにやりすぎｗ
280 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:27:31 ID:NX5P0NcJ0
○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 も医者の悪口言わないほうがいいよ。
おまえみたいな精神病でも見てくれるやさしい医者もこの世に入るから。
281 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:28:17 ID:FMWpwPs20
>>280
はぁ？
糞駅弁の群馬卒の医者なんか怖くて診てもらいたくないですからｗｗｗｗ
282 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:29:02 ID:NX5P0NcJ0
>>281
そうだよな。おまえの精神病は普通の医者には治せないよな。
283 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:29:23 ID:LCnTauqf0
ｺﾈ高校出身の京大東大の医者が一番超ええよｗ
284 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:30:43 ID:FMWpwPs20
>>282
まぁ普通というか、群馬とか下のほうだからｗｗ
>>283
証拠がないｗｗｗｗ
285 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:31:15 ID:FMWpwPs20
群馬大はそのまま田舎にひきこもってればいいよ
286 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:31:50 ID:LCnTauqf0
今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理Ⅲ　11東大理Ⅲ　21東大理Ⅲ　31京都大医　41浪人　　　　51東大理Ⅱ　61京府立医
02東大理Ⅲ　12京都大医　22東大理Ⅰ　32京都大医　42京都大医　52東大理Ⅰ　62浪人
03東大理Ⅲ　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理Ⅰ　63京府立医
04東大理Ⅲ　14東大理Ⅲ　24東大理Ⅰ　34東大理Ⅱ　44東大理Ⅰ　54京都大医　64浪人
05東大理Ⅲ　15東大理Ⅲ　25京都大医　35東大理Ⅰ　45東大理Ⅰ　55浪人　　　　65東大理Ⅰ
06京都大医　16東大理Ⅲ　26京都大医　36東大理Ⅰ　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理Ⅲ　17京都大医　27東大理Ⅲ　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理Ⅲ　18東大理Ⅲ　28東大理Ⅲ　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理Ⅱ
09東大理Ⅲ　19東大理Ⅲ　29大阪大医　39大阪大医　49東大理Ⅰ　59大阪大医　69京都大医
10東大理Ⅲ　20京都大医　30京都大医　40東大理Ⅰ　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

合格最低順位
理Ⅲ２８位 、阪医５９位 、京医６９位
結構、簡単だろ。京大医

ところどころ落ちてるのは全部阪大医落ち
ようするに阪医＞京医は自明
否定したければ灘高が京医にｺﾈがあると認めるしかないなｗｗ皮肉なもんだ
287 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:33:44 ID:FMWpwPs20
京大医学部って二次に国語あるんじゃねーの？
288 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:35:46 ID:LCnTauqf0
で？ああその国語でN高がひいいきされてるってことか
289 ：>：2005/07/02(土) 15:37:59 ID:Ezu034Iq0

灘は理三以外に進路考えないマインドコントロールにかかったへタレ集団＾
オウムの石川しかりetc・・・
ちょっとおかしいね


290 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:39:10 ID:4CEjKDWi0
俺もＮ高にしたら良かった。
Ｒ高とか女にモテるだろ？って考えてたのが間違えてたよ。
291 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:39:46 ID:QqtRaMJn0
近いうちに「医学部再受験」をネタにした
ニュース番組での特集、あるいはドキュメンタリー
ができる予感。
292 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:40:04 ID:LCnTauqf0
何よりNには京医に超強力な理Ⅲにもかなりのｺﾈがあるからな
293 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:43:11 ID:FMWpwPs20
>>288
ひいきひいきって落ちたゴミが必死だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
294 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:48:10 ID:LCnTauqf0
293 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:43:11 ID:FMWpwPs20
>>288
ひいきひいきって落ちたゴミが必死だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


現実を受け入れろｗ
理Ⅲにも実践５００位数学０完で合格ｗ
優秀優秀騒がれてたｳﾆや換気など解答無しじゃ数学３完ドマリｗ
295 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:49:03 ID:4CEjKDWi0
俺も理Ⅱ受かってたはずなんだけどな
296 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:50:15 ID:FMWpwPs20
>>294
まぁ灘はいるようなやつらは努力のレベルもアタマの良さもお前ら素人とは
全然違うってことだろ？ｗ
297 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:53:15 ID:4CEjKDWi0
でも俺駿台全国満点だぜ？
298 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:54:13 ID:LCnTauqf0
>>296
意味不明なレススンナよｗ本番０完のどこらへんが努力家で頭のレベルがいいかな？ｗｗ
299 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:56:14 ID:FMWpwPs20
>>298
本番0完って証拠あんの？
騙されてるだけなんじゃねーの？ｗｗ
それかお前が解けたって妄想してるだけかｗ
300 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:56:20 ID:Ezu034Iq0
>>296
大学入学後の、その後がパっとしないな灘生は　力使い果たした感じだな

301 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:56:46 ID:LCnTauqf0
>>299
自分でいってるしｗｗ
302 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:57:14 ID:FMWpwPs20
>>300
そうか？
ノーベル賞受賞者もだしてるようだけど
303 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:57:15 ID:LCnTauqf0
>>300
ていうかもともとｺﾈで力のない可能性のほうが高いｗ
304 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:57:37 ID:LCnTauqf0
灘がノーベル賞？ｗ
305 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:58:26 ID:FMWpwPs20
>>304
野依って人知ってる？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
306 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 15:59:28 ID:LCnTauqf0
ﾌﾟだれそれｗ
307 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:00:38 ID:FMWpwPs20
まぁお前ら素人は一生ｺﾈｺﾈ言ってろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
308 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:01:24 ID:FMWpwPs20
まぁノーベル化学賞受賞者も知らない池沼は放置の方向でｗ
309 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:03:09 ID:LCnTauqf0
の位灘のやり方完全に否定してるｗｗｗ
落ちこぼれて名古屋大がノーベル賞とっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自爆乙
310 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:03:19 ID:MekYTePT0
離散主席コテハンやめたのか
はずかしいもんなｗ
世の中のことも知らんみたいだしｗ
311 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:05:12 ID:FMWpwPs20
>>309
申請池沼だなｗｗｗｗ
野依良治は京大卒名大教授だよｗｗｗｗｗ
312 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:06:37 ID:LCnTauqf0
京大しかはいれず大学からも追い出された負け犬がノーベル賞ｗ
313 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:07:00 ID:H2+WAosmO
>>311
ソースだしてみろよ知昭がwww
うそはヨクナイヨ？ﾌﾟｷﾞｬｰ
314 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:08:14 ID:cvX9n8YvO
自宅から大学行きたかったんちゃう？
315 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:08:15 ID:FMWpwPs20
落ちこぼれでさえ京大入ってノーベル賞受賞ｗｗ
お前らと格が違うんだよｗｗｗｗ
316 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:08:41 ID:LCnTauqf0
実力ある奴が落ちこぼれるのが灘の教育ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
317 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:09:11 ID:FMWpwPs20
>>313
ここにも申請池沼かｗｗｗ
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011099b.htm
318 ：○○社：2005/07/02(土) 16:09:37 ID:rnAzsuZ+O
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
〇 〇



～
319 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:09:41 ID:FMWpwPs20
>>316
落ちこぼれてもノーベル賞ｗｗｗ
320 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:10:15 ID:FMWpwPs20
>>318
ｲﾐﾌﾒｲｗｗｗｗ
氏ねば？ｗ
321 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:16:01 ID:LCnTauqf0
灘の教育の問題点を自ら露呈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
322 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:16:57 ID:Ezu034Iq0
ノーベル賞受賞者出身校
湯川？福井？江崎？ー洛北　砂糖栄作ー山口　利根川ー日比谷　島津にいた人ー富山中部
野依ー灘？　あとはわからん
323 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:17:19 ID:8Op8spCG0
ﾜﾛｽ
324 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:19:02 ID:FMWpwPs20
>>321
落ちこぼれでもノーベル賞ｗ
325 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:19:24 ID:MekYTePT0
ただいまこのスレから強力な電波が発生しています
　　 　 　 　 ∧＿∧　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ∧＿∧
ち下さい　（　　ﾟ∀ﾟ） 　そのまま電波でお待ち下さい　 （　　ﾟ∀ﾟ） 　そのまま電波でお待
　　　　　　（ つ　 つ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 （ つ　 つ
　 ∧＿∧　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∧＿∧
　（　　ﾟ∀ﾟ） 　そのまま電波でお待ち下さい　（　　ﾟ∀ﾟ） 　そのまま電波でお待ち下さい
　（ つ　 つ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　（ つ　 つ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ∧＿∧　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ∧＿∧
　 そのまま電波でお待ち下さい　 （　　ﾟ∀ﾟ） 　そのまま電波でお待ち下さい　（　　ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ つ　 つ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ つ　 つ
326 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:19:51 ID:LCnTauqf0
324 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:19:02 ID:FMWpwPs20
>>321
落ちこぼれでもノーベル賞ｗ


論破されるとこうなる典型ｗ
327 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:20:37 ID:FMWpwPs20
305 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:58:26 ID:FMWpwPs20
>>304
野依って人知ってる？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


306 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 15:59:28 ID:LCnTauqf0
ﾌﾟだれそれｗ


↑
受験馬鹿ｗ
知識０男が情けねー言い訳ｗｗｗ
328 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:21:16 ID:FMWpwPs20
論破されるとこうなる↓


316 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 16:08:41 ID:LCnTauqf0
実力ある奴が落ちこぼれるのが灘の教育ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ



情けねーｗｗｗｗ
329 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:22:43 ID:FMWpwPs20
ノーベル賞もコネとか馬鹿は言い出すんだろうなぁｗｗｗｗ
330 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:24:31 ID:H2+WAosmO
>>329
オマエますます追い込まれてるな
331 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:26:20 ID:FMWpwPs20
311 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:05:12 ID:FMWpwPs20
>>309
申請池沼だなｗｗｗｗ
野依良治は京大卒名大教授だよｗｗｗｗｗ

313 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 16:07:00 ID:H2+WAosmO
>>311
ソースだしてみろよ知昭がwww
うそはヨクナイヨ？ﾌﾟｷﾞｬｰ


317 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:09:11 ID:FMWpwPs20
>>313
ここにも申請池沼かｗｗｗ
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011099b.htm


↑
よくこんな恥レスしてもなおレスできるねｗｗｗｗｗ
332 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:27:12 ID:H2+WAosmO
>>317
申請地商ハケーンww



必 死 ダ ナ
333 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:28:01 ID:FMWpwPs20
>>332
真性池沼がまだいたの？ｗｗｗｗ
で、ソース出された感想は？ｗｗｗｗｗｗｗ
334 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:28:40 ID:FMWpwPs20
論破されるとこうなる↓ｗｗｗｗ

332 名前：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 16:27:12 ID:H2+WAosmO
>>317
申請地商ハケーンww



必 死 ダ ナ



データ出されて瀕死のDQNｗｗｗｗｗｗ
335 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:29:56 ID:H2+WAosmO
申請地商ハケーン!!!!!!!



> ｏ…
>(((((((┃
> ∩ ∩┣┓
>人＾▽＾)┃
> ┗⊂)
>










工学部の分際でwwﾌﾟｯ
336 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:30:29 ID:FMWpwPs20
↑必死だなｗｗ


さーて灘に蹴散らされて言い訳してる必死なチンカスの相手も飽きたし、試験勉強でもやるとするかｗ
337 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:32:36 ID:H2+WAosmO
>>336
逃げちゃったよwﾌﾟｯ
…期末テストのお勉強かな??知昭はママンのオッパイ刷ってきなさいよ～つwww














必 死 ダ ナ
338 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:34:05 ID:nn/zkqZV0
　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ ≡3　ﾎﾟｯ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
339 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:37:44 ID:H2+WAosmO
>>336
おい～。DQN坊でてこいよwママンのオッパイそんなにおいしいのか？申請知昭DQNがww逃げちゃったのかなぁ??????????所詮ちんカス以下ダナwww

ﾌﾟｯ∵ゞ(≧ε≦; )
340 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:38:22 ID:nn/zkqZV0
　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ ≡3　ﾎﾟｯ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
341 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:39:56 ID:/M0RhLkDO
>>84
群馬自体を馬鹿にすんじゃねえよカスが
ネットだけでいきがってんなボケ
342 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:40:11 ID:H2+WAosmO
>>336
お～い。DQN坊早くこいよwちびってんじゃねえよかす!!
シネよ
343 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:40:48 ID:nn/zkqZV0
　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ ≡3　ﾎﾟｯ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
344 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:46:52 ID:H2+WAosmO
>>336

申請地商!!!!!!!!!!!!!!
DQNDQNはやくシネよシネよシネよ
345 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:47:28 ID:H2+WAosmO
>>343
オマエきもいよ？ﾆｰﾄ歴何年？
346 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:48:27 ID:nn/zkqZV0
　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ ≡3　ﾎﾟｯ
　　　　　 　　　　 `'ｰ---‐'''''"
347 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:49:35 ID:H2+WAosmO
>>336
地商地商地商地商地商地商申請DQNの鏡だな立志社はw
348 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:49:55 ID:H2+WAosmO
>>336
地商地商地商地商地商地商申請DQNの鏡だな立志社はw
349 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:50:25 ID:H2+WAosmO
>>336
地商地商地商地商地商地商申請DQNの鏡だな立志社はw
350 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:52:19 ID:H2+WAosmO
>>336死ね
351 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:54:01 ID:nn/zkqZV0
０～４歳までの約４年間ほどはニートの定義にあてはまる生活してたかな。
いずれにせよあんまりネット上でムキになりすぎてもいいことないって。
落ち着きなよ。君中学生？
352 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:55:06 ID:H2+WAosmO
>>336
死ね
353 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:56:09 ID:H2+WAosmO
>>351あなたﾆｰﾄ歴3年位でしょ?

早法ですが
354 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:56:25 ID:H2+WAosmO
??349
355 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:57:36 ID:H2+WAosmO
>>336
ちびってんじゃねえよかす
356 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:58:10 ID:nn/zkqZV0
早稲田か。勉強そこそこできるんならもう少し心も成長させようね。
357 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 16:59:06 ID:LCnTauqf0
327 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:20:37 ID:FMWpwPs20
305 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 15:58:26 ID:FMWpwPs20
>>304
野依って人知ってる？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


306 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 15:59:28 ID:LCnTauqf0
ﾌﾟだれそれｗ


↑
受験馬鹿ｗ
知識０男が情けねー言い訳ｗｗｗ



328 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:21:16 ID:FMWpwPs20
論破されるとこうなる↓


316 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 16:08:41 ID:LCnTauqf0
実力ある奴が落ちこぼれるのが灘の教育ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ



情けねーｗｗｗｗ


329 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/02(土) 16:22:43 ID:FMWpwPs20
ノーベル賞もコネとか馬鹿は言い出すんだろうなぁｗｗｗｗ
358 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:04:39 ID:H2+WAosmO
>>356
オマエはしつこいレスする暇あったら勉強したら??
359 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:08:18 ID:nn/zkqZV0
そういやそうだ。じゃあおれは一級建築士試験の対策にもどるから。司法試験
のための勉強がんばってね。
360 ：１１１１１１：2005/07/02(土) 17:09:20 ID:DwZ1Yak+0
まだやってたんだねw
361 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:14:05 ID:tDVW/IogO
ここは55歳主婦、群馬大のスレじゃないのか？？？
362 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:14:50 ID:H2+WAosmO
>>359
俺は国Ιだから違うんだけどな。まぁガンガレ
363 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:16:38 ID:erNc4SS20
思うんだけど、５５歳の人がさ。とりあえず入学して
授業についていけなかったり、あまりにも成績が悪かったら
落としたらいいじゃん。
ていうか若い人だって同じ制度にしたらいい。
現役で入った人でさえ大学に入ったら勉強しなく
なる人もいるんだから。
そんなやつは辞めさせてしまえばいいのに。
本当に医者になりたい人だけ大学にいる事ができる制度ができるといいのにな。
364 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:16:58 ID:H2+WAosmO
>>361
違うぞ。○○社が来たらまた荒らしに来るわ
365 ：＊：2005/07/02(土) 17:31:47 ID:4RxF0t7L0
>>363
その通りだと思う。医学部に入りたい奴は一定レベルの学力があるなら
とりあえず入学させて入学後落ちこぼれたり熱意のない奴はどんどん
辞めさせればいい。
海外の医学部はこのスタイルの大学が多いらしい。
366 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:33:59 ID:FDijnrba0
>365
海外ほどではないですが日本もそうですよ。
367 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:38:45 ID:fM5fsOVp0
ケースが違うといえばそれまでだけど、
オウム真理教の麻原教祖の子供が大学受験して
入試の点数で合格にしたあとで、麻原の子ということがわかってから不合格にしたら
訴訟になって不合格を取り消して合格にしたということを思い出した。
大学受験の一般入試の合格基準は学力テストだが、調査書その他も参考資料にするとあるから
学力テストで合格基準に達していても、それ以外で不合格にすることはできる。
でも学力テスト以外の要素で不合格になって訴訟になって、学校側が敗訴という前例がある。
今回の５５歳の主婦の場合、
高齢とはいえ現実には８０歳、９０歳でも知力、体力、気力のある人がいることから考えて
学力テスト以外の要素で不合格とするのは適当ではないという裁判所の判断があるかもしれない。
368 ：＊：2005/07/02(土) 17:39:37 ID:4RxF0t7L0
>>363
じゃ～なぜこのおばちゃんは不合格になったんですか？
私立大学ならまだしも国立大学がこのようなことをするのなら
あなたの言ってることと矛盾するじゃないですか？
369 ：＊：2005/07/02(土) 17:39:51 ID:4RxF0t7L0
>>366
じゃ～なぜこのおばちゃんは不合格になったんですか？
私立大学ならまだしも国立大学がこのようなことをするのなら
あなたの言ってることと矛盾するじゃないですか？
370 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:41:52 ID:H2+WAosmO
>>369
国語を勉強してから反論するように。
371 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:46:10 ID:j88fM6Vz0
確かに、金の面で高齢者・・・ってのは分かるけど,
点叩き出して勝ったら合格が入学試験じゃないの？
372 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 17:53:47 ID:NFYiKxZTO
群馬大からすりゃいい迷惑だよ
金にもならない偏差値バカのおばさん落としたらゴネられて新聞ざたにされるんだから
373 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:19:19 ID:odCYlk4K0
社会なんて矛盾ばかりだよ
374 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:27:55 ID:hs6Ci80K0




ぐんだいのこうげき！
おばさん５５にバシルーラをとなえた！
おばさん５５のこうげき！
おばさん５５はメガンテをとなえた！








375 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:28:10 ID:8Q4hGp8h0
>>372
なら受けさせるなよ
年齢制限設けろよ
376 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:29:51 ID:vugDWIBi0
>>375
禿同。防衛医大とか自治医大は年齢制限設けてるもんな
受けさせて受験料取ろうとしてるだけじゃん
絶対に受からないなら受けさせるのはおかしい
377 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:31:59 ID:kn9fHNTO0
なんだよ？５５歳のおばさん、オウム信者じゃん？あーアホらしい。
378 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:42:34 ID:E3cVtxRi0
まじでオウム信者？？
379 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:42:51 ID:E3cVtxRi0
ソースだせ
380 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:55:25 ID:Ifsf9GfiO
>>377
通報しますた。
381 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 18:57:34 ID:E3cVtxRi0
>>380　こいつ偏差値４０からの医学部のスレにも書いてたぞ。
382 ：0101：2005/07/02(土) 18:58:17 ID:XP2ExWWq0
>>271
被害者が
｢襲われ殺されそうになった」
と通報の後、駆けつけた捜査員が医者に診断を受けさせて強姦の事実を確認した。


セリティーヌジダンにしたんじゃないの

↑　東大医学部５年で未成年ではなく、暴行強姦のため
民事ではなく刑事訴訟（被害者は理科Ⅱ在学）のだったから
週刊新潮はもろ、被告の名前をたしか載せていた。
　奈良県出身で高校は数ヶ月で退学し大検を取ったと・・。
383 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:03:19 ID:kn9fHNTO0
なんだよ？５５歳のおばさん、オウム信者じゃん？あーアホらしい。
384 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:05:21 ID:H2+WAosmO
なんだよﾊﾞﾊﾞｱオウム信者だったんだな。なら群馬大学にいっ票
385 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:12:33 ID:NxnWTWF+0
工作員出現？
386 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:13:55 ID:hA1ZXFYP0
今回一番馬鹿だったのは、高齢が原因ですと言っちゃった事務員だな。
でもさ、こういうときのために面接とか設けてたんじゃないのか？
それとも群馬大は面接なし？
387 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:18:13 ID:H2+WAosmO
ねえよはか
388 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:22:48 ID:NxnWTWF+0
大学職員は、教員に怨念があるからなｗ
389 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:26:19 ID:4YphDReq0
医学部　再受験と多浪スレよりコピペ
172 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 18:59:03 ID:FXR7LJ6y0
某大学の入試課にいるが、今回は完全に群馬大学の負けだな。
入学者選抜において、その基準を明らかにするだけでなく、なぜその基準
なのかを合理的に説明出来なければならない。という通達が文科省から来
ている。その例の一つが、健康診断書による就学の可否だ。これによって、
合否判定に健康状態を問うことはなくなり、病気であれば、入学後に休学
して治してから復学すれば良い。という扱いになった。
群馬大の例で言えば、募集要項に年齢のことを記載していなければ、裁判
上の負けは確定だし、かといって、記載しようもんなら、高等教育局から
イチャモンがつくのは絶対だろう。勿論、独立行政法人なので文科省の抗
議を突っぱねても構わないが、各種補助金やＧＰ資金・科研費で反撃にあ
えば、事実上研究が出来なくなり、大学が運営できなくなるのも事実。

年齢制限を設けるというのはどうやら無理だろう。
390 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:27:10 ID:hA1ZXFYP0
それなのに成績開示請求には応じたの？
そりゃ群馬大馬鹿すぎだろ。
391 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:33:56 ID:NxnWTWF+0
群馬大学 医学部医学科
　　　　　－－－
４．選抜方法 － このような選抜を行います －
　社会構造の変化に伴って医師に対する社会的要請は多様化しているので、背景や価値観の異なる多様な人材を求め、以下のような入試選抜を行います。
（１） 一般選抜　　高等学校卒業ないしそれと同等の資格を備えた者に広く門戸を開いています。
（２） 推薦入学　　　－－－
（３） 学士編入学　　－－－
http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/17youkou.pdf

５５才はダメとは書いていない。
392 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:51:52 ID:hA1ZXFYP0
>>175
質問なんだが、
大学が独立行政法人になってかなり大学の独自性が強まったけれども、
それは年齢制限を明記して試験を行う自由はあるの？
あと選抜時に医学の職業的な問題での不採用は理由にならないの？
たとえばつい最近まで難聴は不合格でしたよね。
今も色盲とか駄目なはずですけど。
年齢がそれだとは言いませんが。
393 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:52:25 ID:hA1ZXFYP0
ごめんスレ間違えた。
394 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:53:50 ID:HQFK92m1O
55歳は入れなくて正解
395 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:54:11 ID:NxnWTWF+0
>>392
>たとえばつい最近まで難聴は不合格でしたよね。

これホント？だいぶ前、東大の医者に聞いたらＯＫだって言ってたけど？
396 ：0101：2005/07/02(土) 19:55:19 ID:XP2ExWWq0
>>389さん

　貴重な情報ありがとうございます。　このスレの趣旨からは
外れますが、独立法人化によりおかしな慣習が是正される傾向が
あり　よい事と思います。
　例えば、信州大学の付属病院は県下の中小の医療機関から
わけの判らない会費3000－65000円を取っていましたが法人化に
よりその金は「大学への正規の寄付金として受領しました」と
医学部ではなく大学本部の総務課から領収書と受領の連絡が
くるようになりました。北大みたいに不適切なものだった恐れが
あるので慌てて体裁を整えたのでしょう。　みみっちー事です
397 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 19:57:02 ID:hA1ZXFYP0
>>395
その人の代に難聴がいなかっただけじゃないのかな。
俺も後輩に難聴で入ってきたやつがいてはじめて知ったし。
398 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:00:00 ID:HQFK92m1O
なんか医界って汚いな
399 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:17:36 ID:8oVBCeLv0
＞年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。

客観的に判断不可能な気力の有無ということで判断されたら反論出来ないね。
本人が気力があると思っていても、面接する人が気力が劣っていると思ったり
主張したらその時点で終わりですね。
400 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:19:06 ID:vugDWIBi0
でも、裁判起こすくらいなんだから
気力が足りないとは普通判断しないよな
401 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:24:52 ID:A5TmsCOB0
私大かと思ったら群馬大は国立か、終わってるな
不合格の理由を年齢と本人に伝える脳味噌の無さは素晴らしいものがある
402 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:25:47 ID:8oVBCeLv0
実際の裁判は本人の気力ではなく弁護士の気力ですよ。
本人の気力だと思っていると法曹界はとんでもないことを言ってくる。
403 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:38:14 ID:FXR7LJ6y0
>>376
念のために言っておくが、防衛医大の年齢制限は、一般大学のそれとは
意味が違うぞ。あの大学（防衛大を含めて）は「大学校」であって、言
わば軍医という軍事技術の伝承のため、防衛庁内に設けられている訓練
組織だよ。だから、航空学生のような防衛庁職員という身分が基本にあ
るのだよ。だから、あの試験は入試ではなくて、就職試験なのだ。職員
採用に際して、年齢制限を設けることは別に不公平でも何でもない。
404 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:45:44 ID:76nQHGXxO
>>403
確か防衛医大は給料貰えるんだよな？
405 ：00000：2005/07/02(土) 20:46:47 ID:XP2ExWWq0
↑でも「就職試験」でとった学生がポルノ女優になるために
退学したって事もあったね防衛医科大学。
　「白石みゆき」桜蔭高校　（な○○○ま○○）
406 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:48:02 ID:hA1ZXFYP0
だってあの大学入ったら身分は防衛庁職員だし。
407 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 20:49:04 ID:4CEjKDWi0
>>405
な、なんじゃそりゃ
408 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 22:23:09 ID:vugDWIBi0
>>405
うそ！？あの人そんなに優秀だったの？
409 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 22:32:00 ID:tDVW/IogO
>>405
詳細キボン
410 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 22:47:36 ID:DUaKSkbi0
だいたい入試会場に
「採用試験会場」っていう張り紙してあるじゃん。
防衛医大
411 ：0101：2005/07/02(土) 22:53:48 ID:XP2ExWWq0
>>409

　現役か一浪かは不明ですが代々木ゼミに通い防衛へ入学
普通は桜蔭の同級生位しか気がつかないものですが
まー代々木ゼミのとっていた英語の先生がそのN.Mさん
の事をわかり（普通気がつくか？）今でも受験生への
ショートブレイク代わりに「白石みゆき」の話をするそうです。
　2002年にある医学部に入学し、陸上部だそうな。笑っちゃうのは
大学の近くのビデオレンタル店で話題になってアダルトのコーナーに
白石みゆきフェアーまでしたそうな・・。付属病院の職員まで噂に
なっていたそうです。もう3年目ですので現在は下火

412 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 23:08:43 ID:V8snVqh+0
地方国立医は、地元の若手男子だったり、
将来、医者を続けるかわからないが可愛い外見の
女子に対して、面接点操作を通じ、下駄を履かせる等の
不正がしばしばあるといわれてきたからな。
オバちゃんは、そういった不正を世間の目に曝した勇者だ。
413 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 23:35:07 ID:JGZ3075t0
この事件あっても、次から年齢差別をなくすようなことはしないだろうな。
次からは、絶対に年齢差別していることをばれないように成績開示をなくすなど、
そういうことを変更するだけだろう。
414 ：大学への名無しさん：2005/07/02(土) 23:47:48 ID:NxnWTWF+0
今後、ありそうなこと：
成績カルテ改ざんを職員に指示→ばれて事件となる
415 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:00:12 ID:hA1ZXFYP0
まあ年齢差別をやめる代わりに
地元推薦枠と、一般推薦枠、学士編入枠を作るだろうな。

次に訴訟されそうなのは女性差別だろうな。
これもかなり昔からある。
駅弁医レベルだと放っといたら女性と太郎で埋まるらしいからな。
416 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:03:48 ID:OiaWwLZY0
まぁ、最初から年齢制限し、３０以上とかは普通の受験ではその資質をはかれないから
学士編入、社会人入試の方を受験してくださいといってその枠を作ればいいのに。
さすればそれほど非難は受けないだろう。
さも誰にでも開かれているように言いながら、その実違うところに問題があるのだろう。
詐欺同然だよね。
417 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:03:58 ID:1ORehSr40
http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/04/index.html
418 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:10:51 ID:X4g6GOHY0
↑おばけ（女の顔）。引っかかってしまった。
419 ：↑：2005/07/03(日) 00:14:52 ID:8KAtFYvNO
何も書いてないのに踏む。馬鹿wwww
420 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:18:11 ID:p+kmkEL+0
>>419
純粋な心の持ち主なんだよ(´ー｀)
>>418
次から気を付けなよ
421 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:19:48 ID:eEp8C/PPO
http://nepm.jp/W?u=WBrMwrkF8w2pK0KmmqmyS.a0
>http://nepm.jp/W?u=WBeMwOkFiwbdK202m.myS.a0


↑は私です( '∇^*)^☆
422 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 00:36:03 ID:YYCpu//P0
年齢制限は、教育機会均等法に違反する

群馬医が、それをやるなら、募集要項に付け加えとくべきだ。しかし、
それは、できない。なぜなら、違法だからだ。

面接などというのは、どうしたグレーな部分もすべてごまかして行われるからな
受験生は堪ったもんじゃないよ。教授の大学学部研究室の私物化に他ならない。
あきらかに、あれだ。既得権益の乱用。

司法は、こうした医学部入試の実態を解決すべく、許可の判定を今回示すべきだな。
423 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 02:09:38 ID:9S/11YiR0
これを機に入試の曇った点が晴れることを祈る。
裁判ｶﾞﾝｶﾞﾚ
424 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 02:12:42 ID:ckaa7cN20
慶応が一浪ごとに20点引くってホント
425 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 02:17:50 ID:q6HkuNzp0
学部によるかもしれんが
少なくとも理工学部は点数ひかれないよ。

慶応も早稲田も
426 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 02:18:27 ID:ckaa7cN20
文系か･･･
427 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 02:21:29 ID:5wlJUspzO
裁判が始まったら、おばさん陣営側を陰ながら応援します。
428 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/03(日) 02:58:04 ID:IfQ4g/HE0
オウム信者合格取り消しって2001年の九大医学部であったよね。
あの人は「わかりました」と行って引き下がったらしいけど。
429 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 03:40:23 ID:AKz/LwSN0
裁判の争点は、教務課の事務員が婆を落とした理由を「年齢で落としました」と
言ったかどうかだな。当然、大学側が全面否定するだろうが
テープレコーダーで記録でもしてない限り水掛け論になって
大学側が勝利するだろうね。
430 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 04:53:20 ID:nxKBfack0
　も　り　あ　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　ｗ　ｗ　ｗ
431 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 06:04:05 ID:Nz0qhg2j0
群馬大も東大理３のように、学科で圧倒的な好成績を取っても面接でだめなら
開示でAを与えてわからないようにしておけば裁判沙汰にならなかっただろう。
こういうところにも群馬大の教授連中の頭の悪さが読み取れる。
432 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 06:59:41 ID:X4g6GOHY0
群馬大医学部が再受験生を差別していたことは、
予備校データを少し調べればすぐにわかる。
裁判になって、過去の分まで明るみになって、
訴訟が相次げば、大きな打撃になりそう。
433 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:06:47 ID:b3tKV0dMO
>>431
お前よりはずっと優秀だと思うよ
434 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:08:47 ID:sOmPtT3Y0
それをきっかけに、１浪すら差別される大学がなくなってくれればいいけど
２浪までは差別しなくていいと思うがな
435 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:14:12 ID:8KAtFYvNO
そんな婆落として当然。ストレートで卒業しても61歳。研究も医者の仕事不可能。
436 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:23:07 ID:Axu/pw2s0
>>435
ならお前は何歳までだったら入れたと思う？
俺はこのおばさんが40位だったらぎりぎりセーフかなと思う
437 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:23:54 ID:2jInRNuJ0
>>429
医学部　再受験と多浪スレよりコピペ
172 ：大学への名無しさん ：2005/07/02(土) 18:59:03 ID:FXR7LJ6y0
某大学の入試課にいるが、今回は完全に群馬大学の負けだな。
入学者選抜において、その基準を明らかにするだけでなく、なぜその基準
なのかを合理的に説明出来なければならない。という通達が文科省から来
ている。その例の一つが、健康診断書による就学の可否だ。これによって、
合否判定に健康状態を問うことはなくなり、病気であれば、入学後に休学
して治してから復学すれば良い。という扱いになった。
群馬大の例で言えば、募集要項に年齢のことを記載していなければ、裁判
上の負けは確定だし、かといって、記載しようもんなら、高等教育局から
イチャモンがつくのは絶対だろう。勿論、独立行政法人なので文科省の抗
議を突っぱねても構わないが、各種補助金やＧＰ資金・科研費で反撃にあ
えば、事実上研究が出来なくなり、大学が運営できなくなるのも事実。
大学側は５５歳の受験生を不合格にした基準の合理的説明ができるか？
年齢で落としたことを全面否定しても、
それ以外の点で不合格にした基準の合理的説明ができなければ大学側の勝ち目はないだろう。
438 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:36:19 ID:2jInRNuJ0
４３７ですが、先ほどの書き込みについて補足
下３行はコピペではなく、私自身が書き加えたものだ。
下３行とそれより上の間に１行改行を入れるのを忘れた。
439 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:36:45 ID:DNVe2hDbO
医者になることが一番の目的なら、年齢による差別の噂がない所を調べて受けるはず。
九州大名古屋大北海道大あたりの地帝なら年齢で切ることはないし面接もない。
もう少し下の大学でも面接がない所は沢山あるし・・。

このおばさんが数ある医学部の中で、よりによって
多浪・再受験に日本一厳しいことで有名な群馬医をわざわざ選んだってことは
この展開になりうることはおばさんも初めから考えに入れてただろう。
悪名高き群馬医に「挑戦」する気持ちがあったに違いない。

受かったら伝説としてエール出版にでも体験記を送って高齢再受験者に勇気を与え、
受からなかったら得点開示をして、ことによれば裁判を起こすという所まで考えていたはず。

でなかったら55歳が群馬なんて受けない
440 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:39:59 ID:HiXFz23h0
ウゼーーーーーーー
441 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:42:10 ID:8KAtFYvNO
俺群馬住みだけど群馬大は悪名高かったの？
442 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 09:50:17 ID:DNVe2hDbO
悪名高いってのは多浪・再受験生にとってのこと。
232 252 257 あたりも言っているが、かなり有名なこと。
おばさんが知らなかったとは考えにくいと俺は思う
443 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:03:01 ID:X4g6GOHY0
>>439
多分息子が、群馬大医に年齢差別で落とされて自殺したんだよ。
その仇討ちのための行動だと思う。そうに違いないよ。
444 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:04:21 ID:X4g6GOHY0
もしくは、これ↓に騙された。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
ｗ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
445 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:04:49 ID:OiaWwLZY0
高齢者よ！徒党を組んで群馬を受けようぜ！
そして皆で成績開示する。
特に来年は年齢だけで落としにくいだろうからどうなるだろうな。笑
446 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:07:00 ID:8KAtFYvNO
もしかして騒音引っ越しオバサン？
447 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:14:24 ID:WUpdbrs5O
>>252
448 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:25:12 ID:X4g6GOHY0
叔母さんに負けずに、俺たちもどんどん訴えようぜｗ

各地の裁判所 http://courtdomino2.courts.go.jp/K_home.nsf
449 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 10:33:01 ID:wuuyo0iq0
ttp://diarynote.jp/d/42147/

こんな痛いばばぁに医者になられてもねぇｗ
450 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 11:29:05 ID:X4g6GOHY0
医者となって１０年しかないから、
国家財政の損だと言ってる者は認識が浅い。
医療費は、供給側の量で決まる面が強い。
つまり、早く死んでくれる医者の方が、
国家財政的には利益になります。
451 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 11:53:47 ID:X4g6GOHY0
ニュー速+
【訴訟】「５５歳理由に不合格」、点数は「合格」　目黒区の主婦、群馬大を提訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120207981/l50
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120216456/l50
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120225872/l50
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120226025/l50
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120263638/l50
　　　　　　　　　　　　　－６誰か貼って－
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120311415/l50
452 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 12:02:10 ID:8KAtFYvNO
群馬県民的には婆婆はｲﾗﾈ。あそこは前高様の我城ですから
453 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 12:22:08 ID:C/S2qBAr0
でも、群馬大って、入試問題は簡単だから、
そこそこできれば高得点とりやすいはず。
454 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 12:22:53 ID:Trr7t7340
このババアは白石みゆきより馬鹿だってことだ。
455 ：0101：2005/07/03(日) 12:25:03 ID:4NWea9ac0
>>428
：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/03(日) 02:58:04 ID:IfQ4g/HE0
オウム信者合格取り消しって2001年の九大医学部であったよね。
あの人は「わかりました」と行って引き下がったらしいけど。

↑オウムの石川幹部は何度も週刊誌やフライデーに顔と名が出ているし、
殺人や拉致・修行という名の拷問等、社会的にも重大な事件に直接か
間接かは関与している。　しかも今のオウム信者とｱﾚﾌは一応賠償のため
お金を工面している。　刑事罰も民事の賠償もしていない反社会的な
人物に対しては妥当な対処だ。（まだ麻原信者だし）
456 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 12:31:33 ID:GI2l10mp0
>>450
んなこといい出したら
医学部いって医者にならない奴や
女で結婚して、医者辞めちゃう奴も
全員強制的に働かさないとな
457 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 12:31:34 ID:7q0zSX+T0
>>442
そうそう。群馬医って昔から有名だよね。
55歳でなくても24,5歳の再受験生もバンバン切ってるはず
今回の件ではそっち側に踏み込んでいって欲しい。
458 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 13:39:00 ID:RoHlu0Cr0
医学部の入試判定会議で不合格を主張した教授と入試責任者は
懲戒免職。学部長は諭旨免職。学長は減給処分。
学長も医学部出身だったら免職だな。
これから医学部は責任のなすりあいだな。
合格を主張していた反主流派の教授達は喜んでいるだろう。
459 ：↑：2005/07/03(日) 14:54:29 ID:8KAtFYvNO
そんな大事なわけないだろﾌﾟｯ
460 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 15:17:30 ID:C/S2qBAr0
よく考えたら俺の住んでるあたりじゃ、
群馬医出身の医者なんかいないから
どうでもいいって気がしてきたな。
461 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 15:37:54 ID:oVPUOeQg0
>>458
一切ないね。せいぜい学長が辞任して数人が注意受けるだけだろう。
462 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 16:58:40 ID:atH7uT570
群馬大医って現役公立でも軽く合格しているから
おかしいと思ったよ。　優秀な奴は切ってたんだな。
成績順に合格させてたら相当数落ちてるな。
地元公立現役男しかもイケメンなら多少成績悪くても有利だったんだろーな。
463 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 17:50:15 ID:NYLETe2K0
461は糞大学糞医学部関係者。

今回は単なる入試ミスではなくて、入試要項に書いてないことを裏でやっていた
ことが明らかになった事件。関係者の責任は相当重いとみて当然だろう。

少なくとも医学部長は免職が妥当。

早く対処したほうが群馬大学のため。
464 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/03(日) 18:03:26 ID:IfQ4g/HE0
免職希望☆☆☆
国公立大学の不当入試はどんどん排除せよ!!
465 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:04:46 ID:b3tKV0dMO
そんな大事になるか？
今まで何十年も当然のように行われていたことがDQNのいちゃもんで注目浴びてるだけだろ
466 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:08:26 ID:X4g6GOHY0
予備校データ志望者中２位（３回目）で落ちてるし。
　　　　　　　↓
http://www.uploda.org/file/uporg138741.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg138743.jpg
（リンク切れ↑）
私はＧ大医学部を受験して不合格となりましたが、原因はセンター旧数Ⅱの失敗
だと思っていまし・・・
467 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/03(日) 18:08:47 ID:IfQ4g/HE0
免職祭りイエーイ☆☆☆
主婦の人よくやった♪
468 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:16:44 ID:e52/uqxWO
群大教授総入れ替え
469 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:18:05 ID:ncx8gvxCO
合格者の最低点じゃなくて平均点なのか....賢いな
470 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:21:45 ID:WyXzvjOtO
群馬大だけじゃないよな年齢制限
特に医学科みたいな募集人数が極端に少ないのは
471 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:25:10 ID:kLgsvPqW0
>>456
一人一人の行動を強制できないからこそ、「こういった年齢層の奴らは大体
こんな行動をとる。何年くらい働く」の統計的態度で物事考えているんでしょ。
472 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:37:08 ID:6O6bTIkR0
橋梁メーカー、道路公団の談合、汚職事件を見てみな。
長い間公然と行なわれていたことが、ある日突然社会問題、刑事事件だよ。
大学入試で金が動いていなければ逮捕は無いだろうが、
裁判で負けが決まったら、誰かが何かで責任取ることになる。
それが国のやり方だよ。独法化されたといっても準国家公務員だ。
入試採点集計ミス、追加合格で処分が出るんだから、
免職、左遷も普通にありだろう。
懲戒になるかどうかは知らんが。
473 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:46:48 ID:kLgsvPqW0
自治医も点数が良いだけじゃなく、若くないと通らないけどこれって悪いことなん？
法律に違反しているとも思えないけどね。
474 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:49:37 ID:X4g6GOHY0
自治医や防衛医は、年齢制限があるって書いてるでしょ。
それに対して、群馬医は、
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？

年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
475 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:53:53 ID:NTYj/Pcq0
>>473
だからちゃんと年齢制限してますって書いてれば問題ないわけ。

年齢制限が良い悪いは別問題。それについては賛否両論ある。
しかし今この事件で問題になってるのは年齢制限を隠してたってこと。
他に学歴制限あるとこもあるし、国立医の二次は結構深いよ。
476 ： ◆akakage9iU ：2005/07/03(日) 18:55:27 ID:vZlqtXSfO
伸びるの早いなこのスレ
477 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:56:25 ID:kLgsvPqW0
自治医は

1.入学を出願する資格のある者

　高等学校、若くは中等教育学校を卒業した者および平成17年3月卒業見込みの者、またはこれと同等以上の学力があると認められる者(学校教育法第56条、同法施行規則第69条､昭和23年文部省告示第47号参照)。

としか書いてなかったよ。ＨＰで。

ついでにいうと群馬大学医学部のそれって、ひょっとしたら学士入学のじゃない？

それと年齢によるマイナス点により不合格になったという事だとしたら、それは
制限ではないし。不利だろうけど。
478 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 18:57:05 ID:X4g6GOHY0
>>475
>だからちゃんと年齢制限してますって書いてれば問題ないわけ。

少なくとも、「年齢制限はありません。」と書いていて、
実際は、制限してたら、訴えられても仕方がないでしょう。
個人的には、2000万円くらい賠償金を払えばＯＫだと思う。
479 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:00:13 ID:X4g6GOHY0
>>477
>ついでにいうと群馬大学医学部のそれって、ひょっとしたら学士入学のじゃない？

一般入試のだと思うけど。↓
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
480 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:02:49 ID:X4g6GOHY0
年齢制限もだけど、医学部の入試判定は、なんか疑問がある。
コネ優遇とか、ホントはあるんじゃないの？
481 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:03:30 ID:kLgsvPqW0
>>479
一般入試も含んでるね。
しかしまぁ、「制限」の判定だとしたら後段の部分での判定でひっかかったって
事だね。

まぁ大学側としては「制限ではなく年齢による減点」と言い訳できるでしょ。
482 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:04:09 ID:kLgsvPqW0
で、やっぱり自治医が許されている現状には、なぜかみんなほとんど文句言わない
んだよね。
俺は違いがよくわからないよ。
483 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:08:42 ID:X4g6GOHY0
>>481
>まぁ大学側としては「制限ではなく年齢による減点」と言い訳できるでしょ。

どうかな？
裁判所から過去の入試成績合否データの提出を命令されたら、案外、苦しいかも。
484 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:11:48 ID:kLgsvPqW0

俺が言いたいのは「自治医の大学の目的から、自治医の方針が許されるのならば、
群馬大学の場合はなぜ許されないんだろう。群馬大学もしくは国立大学は独自の
方針による合否判定基準を持ったらいけないんだろうか」ということね。

この場合、「大学は入試の点数を判定に利用しなければならない」という法律が
あるけど、「入試の点数だけしか利用してはならない、という事ではない」とい
う事でもあるので、群馬大学の年齢による「制限」もしくは「（大幅な）減点」
が裁量権の濫用になるかどうかがポイントだよね。

そこで、自治医の場合との違いがどうなるのかってことね。自治医がもし許される
のなら群馬はどうなのか。ひょっとしたら大学の目的とかなんて考え方は許さずに、
自治医も実は許されない事をしているのか。
人により判断違うだろうけど、そういう点が気になるね。
485 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:13:57 ID:sOmPtT3Y0
まあ今回の件はどんな結果になろうとも、受験生にも、各大学にとっても
有意義な裁判であることに間違いはないよね。
おばさんＧＪ！！
486 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:14:05 ID:kLgsvPqW0
私はお出かけするのでこれで失礼します。

上の書き込みの視点からも、皆さんの意見を見てみたいなぁ。
487 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:14:39 ID:Ff4kYKF00
自治医って、私学の扱いじゃなかった？

独立行政法人は公的機関だから、憲法遵守義務が
あるだろうし。
488 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:19:10 ID:kLgsvPqW0
うーん、お出かけ前なので書き込み。
同じ「大学」である以上、縛られている法も同じでしょう。

憲法遵守義務云々以前に、大学の行為が憲法違反であれば、日本国内
の法人である自治医も群馬大学も同じく憲法に従わなければならない
はず。

ついでに言うと自治医を例に出したのは私学扱いでは有る物の、運営
の金が結局ほぼ全て税金であろう（地方自治体予算）って事で。

ではでは。
489 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:24:53 ID:sOmPtT3Y0
これって第一審はいつ行われて、
また１審の判決が出るのはいつなんでしょうか？
490 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:25:46 ID:KqiS5brV0
大学の自治権がある。
当然私立のほうが自由度高いだろうけど。
また、公的機関だから医師養成機関として、
地元の医師養成期待に応える責任がある、という回答は考えられる。
491 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:25:49 ID:X4g6GOHY0
「年齢制限はありません。」を信じて、群馬大を受けた者は、
詐欺にあったということで、損害賠償を請求出来そうに思う。

詐欺とは
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yamada/99dc1/99dc108.html
492 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:27:29 ID:X4g6GOHY0
詐欺とは：他人をだまして、その者を錯誤に陥れることを詐欺という。だます行為（欺罔行為という）
の典型例は、嘘をつくことである。事実を告げる義務を負う者が、相手が誤解していることを知りなが
ら、事実を告げないことも、欺罔行為となる。事実を告げる義務は、信義則上負うことがあると考えら
れており、具体的には、職業や交渉の経緯などにもとづいて、判断されるものと考えられる。詐欺とな
るためには、欺罔行為は、故意によるものでなければならないと解されている。故意とは、①表意者を
錯誤に陥れること、および、②錯誤にもとづいて効果意思が形成され、意思表示が行なわれること（表
意者が契約を締結すること）を意図することである（「二重の故意」を要するという）。
493 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:30:09 ID:D8dW/3qJO
おばさんかなり努力したんやろうにｶﾜｲｿｽ
494 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:36:37 ID:X4g6GOHY0
過去の入試データが明らかになれば、群馬大医の場合、
２０代でも年齢差別していたケースが、続々と出てきそう。
495 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:47:37 ID:sOmPtT3Y0
ただでさえ年齢的に厳しくなってきて１年でも早く入りたかっただろうにね
年齢制限とか調べる間もないくらい勉強したんだろうな・・・
かわいそう・・・
496 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 19:57:35 ID:WyXzvjOtO
医学部は点数たけじゃないな絶対
地元有利、現役有利と言われてるし特に後期試験
497 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 20:00:01 ID:0oTq4R1y0
>>495
＞年齢制限とか調べる間もないくらい勉強したんだろうな・・・

そんなもん言い訳にならない
情報不足が原因で落ちる受験生なんていくらでもいる
498 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 20:01:51 ID:WyXzvjOtO
自治医大みたいにちゃんと明記すればよいのだが
最初から書けばよいが歴史上タイミングがなかったんだろうな
医学部でも２０代前半までが暗黙の常識だったし
499 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 20:04:30 ID:5nufSr6r0
とりあえず受験料は返して貰いたいな
500 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 21:12:17 ID:t2QU9zS10
>>499
それだけでいいのかよｗｗ
501 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 21:38:03 ID:X4g6GOHY0
民法 第709条　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
　　　　　　　これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

まあ、２千万円くらいが妥当だろう。
502 ：○○社 ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/03(日) 21:40:42 ID:o8bwmv5h0
まぁオバハンに支払われる額は１００万程度だろ
503 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 22:04:04 ID:+G9OP+Bi0
５５歳の人間を入学させると６１で卒業だろ。その歳から研修医ということだ。
そんな見習い医に患者が診てもらいたいとは思わないだろうな。国民の生命保護
という消極目的はあるから簡単に勝訴するとは思えない。
504 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 22:15:14 ID:ESlQXkVu0
>>503
診てもらいたくないのは君の自由だが、
不当な差別で合格の権利を奪うことはできない。
成績がわるいやつを入学させる方が大問題。
被告側は証拠を隠滅できないので、
原告全面勝訴は明らか。
医のモラルが問われている時代に
裁判官もバカじゃいられないだろう。
505 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 22:17:30 ID:+G9OP+Bi0
消極目的規制だから合憲推定が働くということだ。別に不当な差別があるとも
思えないが。
506 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 22:18:17 ID:sOmPtT3Y0
名古屋市立とか後期試験１００％現役入れてるしね（２００４年）
旧帝クラスでも、市立大同様、後期だけ前期より極端に減益率高いところはあやしいもんだ
たとえ絶対に受かる実力があっても九大とか名大後期受けるのなんてある意味博打だよ
507 ：○○社 ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/03(日) 22:19:07 ID:o8bwmv5h0
白い巨塔 vs 主婦




ﾌｧｲｯ!
508 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 22:22:16 ID:KqiS5brV0
>>504
民事訴訟で証拠提出も強制できないよ
509 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 22:57:36 ID:X4g6GOHY0
>>508
文書提出命令制度が出来ております。
訴訟の相手方や第三者に裁判所が提出命令。
510 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 23:01:23 ID:WyXzvjOtO
行列のできる法律相談所の見解なら
丸山だけが有罪あとは無罪と思う
現実論主義なら無罪、感情論主義なら有罪
511 ：○○社 ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/03(日) 23:03:37 ID:o8bwmv5h0
丸山は行列の中では結構強いんじゃねーの？
512 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 23:11:58 ID:hNL6xasyO
強いってか視聴者の狙い通りに答えるから人気があるんじゃね
513 ：大学への名無しさん：2005/07/03(日) 23:16:01 ID:X4g6GOHY0
情報公開法では、行政機関に情報開示義務がありますね。
514 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 00:33:37 ID:iUsVCO470
裁判所が文書開示までさせるかどうかわからないよ

判例．技術士試験事件
技術士試験を受けたが、不合格となった原告が、不合格の認定を合格の認定に変更す
るよう求めた事件。
最高裁は、国家試験の合否の判定のように、学問･技術上の能力の当否を判定する行為
は、裁判所が具体的に法令を適用してその争いを解決できるものではないから、そのよ
うな紛争は「法律上の争訟」に当たらないと判示した。（最判昭 41･２・８）
515 ：駿台性 ◆vNFYAR5c0g ：2005/07/04(月) 00:36:27 ID:3uUcUbP90
群馬が再受験不利なのは有名なんだけどなぁー・・
このおばちゃんもその程度の情報は仕入れてるだろうに
確かに2次試験が数学面接論文で再受験には有利だけどな
まぁ少ない科目しか実施しないのは大学側の方針ってか怠慢だし
大学に負けて欲しいけど。
入学許可されたとしても周囲の目がきつそうだ。
でも55で医学部目指すってどうなのかね。
医師にも定年が導入されるそうだし、実際に使いもんになるには
卒後10年が目安。と大学も公表してるんだよなー？
大学が面接実施の建前である「医師の適正を判断する」を拡大解釈して応戦してきたらどうなるんだ？
このおばちゃんの入学を許可しても、まともに使える卒後10年の段階では定年で勤務する事は不可能
よって適正に欠けると判断した。みたいに。
欲を言えば30代前半の人に訴訟おこしてもらった方がより面白かった希ガス
長文スマソ
516 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 00:42:11 ID:gQ16ERzC0
ムズイな。
>>515
医学部出て医者になる必要はないから、学問的興味で医学部を受けたのかもしれない。
医師の適正を判断すべきなのは入学試験でなく、国家試験でだからね。
517 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 00:54:10 ID:3xBGYZ4F0
ここは多浪が議論を楽しんで憂さ晴らしをする場であって、実際
医者になれる奴は皆無だろ？自称「医者」自称「医学生」は多数
いるけどね。ここなら女優にだってなれるから。(笑）
518 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 01:10:04 ID:qAZquT1h0
だから～
>>443
519 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 01:14:12 ID:qAZquT1h0
>>514
問題は、「年齢制限はありません」って、
群馬大医が公言していたことですね。
もし、そんなウソに騙されていなければ、
他の大学に受かっていたでしょう。
520 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 04:15:24 ID:cHkt3jzB0
金の問題ではすまない。

大学入試は、どんな大学であれ公正にやることが重要であって、入試
要綱に書いていないことを後になって理由にして、不合格にすべきで
はない。年齢が問題になるのであればはじめから受験させるべきでは
なかったわけだ。

この大学は腐ってそうだから、この人一人に限らず、過去にさかのぼっ
て調査する必要がありそう。国費が支払われている以上、文科省から
積極的に調査をすべきだと思われる。
521 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 04:48:15 ID:Kw57jlIA0
　　【北海道は】北大受験生(ﾟДﾟ)Part63【今が春】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1116420748/
63 名前：大学への名無しさん 投稿日：2005/05/20(金) 02:18:00 ID:AOxD9jBD0
医学科一年ですが、少なくとも北医で多浪を気にする必要は全くありません。

今年の医学科は現役・一浪が約３割、他は全て多浪や再受験です。
これは例年からみると異常事態ですが、毎年大量の多浪がいることに変わりはない。

だいたい「二浪の人もいそう」とか「珍しくない」というレベルではなく
二浪は大勢力なのです。
加えて、他の大学をやめて北医に入りなおした、20代前半位の人がかなりの数います。
少数ですがもちろん30歳以上の人もいます。

少し年上だからとか年下だからといって態度を変える人はまずいません
現役の人が、25歳の人に普通にタメ口使ってますよ。同じ学年として。

多浪が原因で浮くなどということは全く無いので、心配せずに頑張ってください

結論
年寄りは北海道を目指せ
面接もねえし点数さえ取れば誰でも受かる
522 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 04:53:45 ID:LZcQ8MSr0
しかし理科３科目
523 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 06:47:57 ID:3oMdu9dr0
来年これの東大理３類ヴァージョンやりたいな
524 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 07:38:29 ID:J9HfySCXO
開かれた旧帝大と閉じられた駅弁はしょうがない
田舎は村社会だから地元の人間をかわいがるもんだ
群馬みたいな田舎じゃ点数勝負だけなら
東京の有名高校に受けられたら群馬の地元トップ公立は負けるし
東京の有名高校は卒後東京に帰るだろ
525 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 07:39:48 ID:J9HfySCXO
群馬大医学科は年齢制限以外に関西人を取らない噂がる
526 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 08:03:50 ID:b7K6jtFl0
>>439
名古屋には地元有利になるという差別があるし、
東北などの過疎地域の医療を担う地帝も、
ごく最近、地元有利になっていると聞く。
差別が無いのは北大らしいが、今後、どうなるともわからないがな。
527 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 08:07:21 ID:b7K6jtFl0
>>462
そうそう。面接は、第一印象という項目があるらしいから、
見た目が清潔感のある容姿の整った人間は、必ず有利になる。
もし、その受験生が見かけだけで、人様に貢献したいという
心意気が微塵もない人間でも、容姿の劣ったボランティア精神
溢れる者よりも有利となる。
不正入試スレスレのことだよ。
528 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 08:09:34 ID:b7K6jtFl0
>>443
どういった理由かは知らないが、
このオバちゃんは、元々かなり優秀なお方だと思う。
そして、大和魂溢れた勇士。
群馬大の不正入試の情報をかねてから知っていて、
敢えて、その不正に立ち向かったのだと思う。
529 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 08:11:20 ID:OipYI4Ms0
和歌山県立医科も関西近県４県に合格者が集中してるけどな・・・
大学受験にはコネもあれば裏口もあるなんて常識なんだから
ロクなリサーチもしなかったオバサンにも僅かな非はありますねｗ
帝京大学6000万円裏口事件や私立歯学部500万円裏口も有名だが
10年前の香川医科大学裏口事件が最も酷かった。
後期試験（面接入試）が導入されたばかりの頃、教授のコネで
受験資格の無い子（帰国子女で必要単位数を取ってなかった子）に
受験資格を与え面接のみで（センターは平均程度しか取れなかった）
合格をさせて、その後教授はタカリの材料として６年間、
その娘の親から恐喝し続けた。事件発覚後、教授は依願退職し
退職金は満額貰い文部省も大学にたいして注意を与えただけで
ロクな行政処分も下さなかった。その裏口娘も逆切れをして
フライデーに堂々と顔を出し恐喝された私は被害者だ！と散々
教授を罵倒してた（発覚後、留年もせず無事に大学は６年で卒業したが
国家試験は当然のように受からなかった）
うろ覚えだが、確か森とかいう名前のような気がした（父親も
有名な大型詐欺事件で世間を騒がした人物だった）
530 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 08:20:58 ID:zhCDRBwV0
岩手医科大学3000万円裏金問題
531 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 09:37:25 ID:iUsVCO470
｢年齢制限はありません」の文脈は、ＦＡＱの、
「応募に年齢制限はありますか？」に対する回答。
判定に関していってるわけじゃないよ
532 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 10:27:41 ID:qAZquT1h0
詐欺とは：他人をだまして、その者を錯誤に陥れることを詐欺という。だます行為（欺罔行為という）
の典型例は、嘘をつくことである。事実を告げる義務を負う者が、相手が誤解していることを知りなが
ら、事実を告げないことも、欺罔行為となる。
533 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 10:39:27 ID:J9HfySCXO
５５歳だからネット使えないから情報がなかったんだろうな
５５歳で予備校いっていたか不明だか多分独学か
東京目黒に住んでるなら子供が一流大卒で勉強教えてもらったのだろ
534 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 10:44:55 ID:qAZquT1h0
群馬大 Ｈ．１７年度　入学者選抜に関する要項
医学部医学科
４．選抜方法　－このような選抜を行います－
　社会構造の複雑化に伴って医師に対する社会的要請は多様化しているので、
背景や価値観の異なる多様な人材を求め、・・・
http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/17youkou.pdf

この女性の場合とは別に、３回も落とされた
東大理学部生物学科卒の２０代の人は気の毒だな。
要するに、合否判定が密室的すぎるんだと思う。
535 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 10:59:42 ID:qAZquT1h0
個人的には、年齢制限を行うなら行うで、そのことを明示すべきだと思う。
そうなれば、高齢受験生は、他大学を受けるだろうし、
あるいは、他の職業を目指すであろう。
536 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:28:22 ID:XrNvH7Co0
年齢で合否を差別する理由はまったくない。　
あるとしたら教授会の国立大学の私物化だ。
年齢差別を突き詰めたら、女は大学に行く必要はないだとか、
農家の子供は教育受ける必要はない、という意見の同線上だ。

点数がギリギリだったら地元議員や教授の子息は農家の子供よりも
合格に有利だということだ。　点数ギリギリどころかかなり下でも
教授会判断で合格もありということだな。
これは明らかにおかしいだろ。　
537 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:31:30 ID:AYXT3DO30
それってちょっと論理が飛躍しているような……。
ポイントもずれてるし……。
538 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:38:26 ID:XrNvH7Co0
合格点平均以上の合格点を取っていたにもかかわらず、
教授会判断で不合格になったってことなんだよね。

ということは合格点というもの自体に意味が無いと。
合格点よりも年齢や、地元現役男のほうが重要だと。
じゃあ、　地元現役男同士なら、親の職業が大切なんじゃないか?

なってったって、合否には試験の合格点よりも教授会の判断の
ほうが優先されるんだろ?　　正しく人生生きてきてても
教授の好みで決まっちゃうんだろ?　　おかしいよな。
539 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:43:30 ID:JS4u35q9O
点数はちゃんと開示したんだから、この場合、大学側は判断に自信があるんじゃないかな。
俺も、さすがに55はちょっとやめてほしいと思う。
540 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:44:27 ID:XrNvH7Co0
これから先の社会貢献度を年齢で区別するのも間違っている。
541 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:47:37 ID:+/rxk/LNO
センター試験集団カンニング今ニュースでやってた
542 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:52:53 ID:qAZquT1h0
暗黙のルールは存在します
私は現在中年医学生ですが、去年某科の飲み会に参加したとき。
教授「そうか、君そんなに年食ってたのか」などの話を僕と話してたときに、
何年か前に　二年連続で五十代の受験生を合格圏内に入っていたのに、
不合格にしたんだよ、って言ってました。
だから暗黙のルールは本当に存在したようです。
http://www.joylife.co.jp/member/trinimoniy/

暗黙のルールじゃあかんだろう。受験生に合否基準を知らせるべきだ。
543 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:55:25 ID:A1Gg/CJBO
群大とか千葉とかって露骨な年齢制限やるって有名だろ？このばあさんはしっててうけたのだろうか。
544 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 11:58:39 ID:qAZquT1h0
【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★８
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120405014/
545 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 12:41:21 ID:gVEtMAPr0
最近某地方国立の医学部で『年だから』と理由で合格点行ってたのに落としたって
話があったじゃないですか？俺は今年一浪で他県の地方国立（文系）を受験するのですが、
『浪人だから』とか『他県だから』とか言う理由で落ちることはありませんかね？一応募集要項にはそんなこと書いてないのですが、先日事件になった某地方国立も書いてなかったそうなので・・・大丈夫ですかね？？
546 ：行列のできる法律相談所：2005/07/04(月) 12:43:16 ID:J9HfySCXO
５５歳という年齢で落とす大卒側の気持ちもわかる
５５歳でも医学を学ぶ権利ははある
それでは最強の弁護士の見解はいかに！
547 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 12:46:05 ID:4/PQ6Eb80
出身高校の先輩に某大学を受けて、センター九割をこえてたのに面接で不合格になった人がいる。
当時は九割こえれば点数上は面接0点でも受かるはずだったんだが、複数の面接官が不可という判断をしたとのこと。
しかもこの場合は大量の税金をつぎ込むのが問題だな。
私立ですら結構な額になるし。
548 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 12:54:53 ID:m2BgD/TqO
ぐんたま
549 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 12:55:29 ID:m2BgD/TqO
>>548
さいまっ
550 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:14:22 ID:TfkpgU8h0
おおぐんたま
551 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:31:16 ID:3ZdjwflU0
群馬大志望だったのに・・・
もう受けねーよｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
552 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:33:26 ID:TfkpgU8h0
これで群馬大学はほかと比べて現役生は難易度下がるかもな
553 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:36:04 ID:/Qi1FPdw0
>>547
医学部の面接とかだったら、マジ基地外な奴は落とされるよ。
得点の考慮一切なし。
554 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:36:45 ID:7e18dQmA0
ｷﾁｶﾞｲじゃなくても普通に落とすけどｗ
555 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:46:28 ID:K9xDL0Uq0
５５歳の赤の他人のババアが落とされたからって何を大騒ぎして不毛な議論
をしてるのかね？無意味だろ？それともお前らもかなり年食った再受験生な
わけ？
556 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 13:59:47 ID:pHF+wdaqO
赤の他人のレスに食い付いてる図星馬鹿がいます
557 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 14:08:25 ID:o1//9W1T0
>>551

何歳か知らないけど北大受ければ？
２０代後半とかゴロゴロいるぞ
見た目４０代っぽい人もいる。
北大は年齢の差別無いと思う。

俺は再受験時代近いって理由だけで地元の医学部３年連続で不合格
面接で散々イヤミな事言われた。
３年目は面接官に「まだ諦めないで頑張ってるんだね（藁）」だぞ
面接中にもう落とす気満々だなって思った。結果案の定不合格。

４年目北大に志望変えて合格できた。
太郎の同級生に話し聞くと年齢に厳しいと噂される大学落ちた経験者が多い。


558 ：↑：2005/07/04(月) 14:25:55 ID:pHF+wdaqO
無駄な3年だったなw
559 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 14:43:29 ID:K9xDL0Uq0
再受験なんて愚かな夢を追ってる負け犬だろ？人生終わってる。
560 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 14:59:11 ID:qAZquT1h0
成績情報の請求ができなければ、
このおばさんも泣き寝入りするしかなかったね。
やはり、情報公開は重要だ。
561 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 15:11:00 ID:K9xDL0Uq0
金目当てのババアだろ？
562 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 16:23:46 ID:qAZquT1h0
群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
ｗ
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html

群馬大学 医学部医学科
　　　　　－－－
４．選抜方法 － このような選抜を行います －
　社会構造の変化に伴って医師に対する社会的要請は多様化しているので、
　背景や価値観の異なる多様な人材を求め、以下のような入試選抜を行います。
（１） 一般選抜　　高等学校卒業ないしそれと同等の資格を備えた者に広く門戸を開いています。
http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/17youkou.pdf
563 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 17:41:23 ID:HANFneuk0
群馬大学医学部、いまごろ、文科省からの調査がはいるかもしれない
ので、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだろうな。おそらくこっちのほうが大学としては
痛いだろう。
564 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 17:46:04 ID:B3FF/H1Q0
この一件で他の大学も同じようなことやってたとこはｶﾞｸﾌﾞﾙだろうなｗ
565 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 17:54:41 ID:stNOVZOI0
群馬大の被害者は相当大勢いると思うよ。
566 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 17:57:48 ID:4oFOU6XW0
まあ、俺に言わせりゃ、大学入試で裁量権行使の既得権を
認めてやる代わりに、処方薬薬剤師販売解禁せーやって
とこだな。

医者のうまみ１万分の１くらいになるからなｗ
567 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 17:59:22 ID:qAZquT1h0
２０代、３０代の再受験生が、みんな泣き寝入りしていたのに、
５５のこのおばさん、強者だな。気力に関してはＯＫではないか？
568 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/04(月) 18:31:14 ID:jtWcN5Pq0
>>563
群馬大医学部の自業自得よ。
早く制裁が加わればいいのに。
国立大学で不透明な入試をするなんて、あたしたちの税金を馬鹿にしてるわよ。
ま、群馬大は海よりも深く反省することね^^
569 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/04(月) 18:33:44 ID:jtWcN5Pq0
>>567
＞気力に関してはＯＫではないか？
充分すぎるwwwwwwwww

他の太郎や再受験に厳しい大学もおしおきよ!!
覚悟しなさい!!
570 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 18:46:43 ID:awfNjQc40
面接で落ちたってことでしょ？
実はすげー感じの悪いおばさんだったりして。
571 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 18:54:31 ID:K9xDL0Uq0
再受験生が落とされたら俺は楽しいけどね？いい年こいて見果てぬ夢かよ？
572 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/04(月) 18:55:20 ID:jtWcN5Pq0
>>570
藁

面接の基準ってなんだろう～♪
573 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:07:15 ID:B3FF/H1Q0
>>571
＞いい年こいて見果てぬ夢かよ？
ものすごい日本人的発想だなｗ
574 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:16:27 ID:IxCOfoE40
>>570
東大生物科卒の普通っぽい感じの２２、３歳の人が
二次で高得点を取っていたのにも関わらず、３回連続
落とされたらしいからな＞群馬大学医学部

おそらく、ただ単に、差別主義の大学なんでしょう。
575 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:18:55 ID:IxCOfoE40
>>543
千葉は、２００２年に２８歳女性が、
２００５年には、２６歳が受かっているらしいがな。
どういった理由だかは判らないが。
576 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/04(月) 19:24:22 ID:jtWcN5Pq0
群馬大の裁判が楽しみだ。
おそらく2chで祭りになるだろうな。
577 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:24:55 ID:ewazZTFeO
>>563
大学側として一番痛いのは国からの交付金が激減すること。
どの制裁よりも効くだろうな。
578 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:26:38 ID:LHbZ830LO
博士あたりまでいった高学歴な人なんだろたぶん。
ただ単に職歴も学歴もなく受け続ける太郎なんか人間的に不適格
579 ：まぃ☆ ◆qnEUskGmRI ：2005/07/04(月) 19:30:45 ID:jtWcN5Pq0
交付金激減!!イケ～!!ざまあみろ群馬大☆べーっ♪♪
580 ：たたたたたか ◆uOcqX.5YYo ：2005/07/04(月) 19:31:52 ID:wv4Ccc6u0
ネカマ乙
581 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:37:43 ID:qAZquT1h0
>>575
>千葉は、２００２年に２８歳女性が、

かなりの美人に違いない。
582 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:42:12 ID:SycOMNIaO
>>579
キモスｗｗｗｗｗｗ
583 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 19:43:52 ID:SycOMNIaO
>>568>>569
キモスｗｗｗｗｗｗｗｗ
584 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 20:26:46 ID:qAZquT1h0
＜群馬大＞55歳主婦の代理人はあの国際弁護士

　群馬大医学部（前橋市昭和町3）の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にしたのは不当だとして、東京都目
黒区の主婦（55）が大学を相手取り、医学部医学科入学の許可を求める訴えを6月30日までに前橋地裁に起こした。

　代理人によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。群馬大に個人情報の開示を請
求すると、主婦のセンター試験と2次試験の総得点が、合格者の平均点を上回っていたことが判明。

　入試担当者に説明を求めたところ、55歳という年齢が問題となったという説明を非公式に受けたという。原告は
「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」と主張している。
　
※　湯浅 卓(代理人)略歴
　1955年11月24日東京都生まれ。東京大学法学部卒業後、UCLA、コロンビア及びハーバードの各法律大学院修了。
　ロックフェラー・センターの売却では、ロックフェラー・グループを代理した。
585 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 20:41:43 ID:dhkV58q8O
湯浅(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀ━━━!!!
586 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 21:23:52 ID:kx9CbjZZ0
終わったな。群馬大学医学部。
587 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 21:28:36 ID:Uuih5jMeO
さすがに湯浅には勝てんわなｗ
588 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 22:14:39 ID:qAZquT1h0
できれば３０代の人が訴えれば良かったと思う。
誰か訴えませんか？
589 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 22:35:42 ID:1C7BUMdB0
湯浅かよｗｗｗ
あいつきも過ぎ
590 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 22:57:39 ID:PMc8tYw80
>>584
本当だとしたらこの主婦何者だ？！
591 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:09:39 ID:7e18dQmA0
やっぱわざとやってるなこれはｗ
592 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:11:45 ID:g5TCsp8h0
なぜ湯浅を雇えるんだ・・・
593 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:15:50 ID:g5TCsp8h0
ああそうか！宣伝になるのか。
594 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:23:59 ID:PMc8tYw80
宣伝にはなるけど普通は依頼までたどり着けないよ。
病気だからって虎ノ門のベッドは雑魚用には空いてないのと同じ。
595 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:37:25 ID:n3X/wyMB0
■Ｗ合格者進学先■
広島大　１０４　対　慶應　１２
北海道大　１７９　対　慶應　１２
横浜国大　１６３　対　慶應　　９
（2000年度の追跡調査）
蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ
596 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:41:10 ID:6ZJgY+VcO
ヒント：プロ市民
597 ：大学への名無しさん：2005/07/04(月) 23:51:22 ID:qAZquT1h0
やっぱり、息子の自殺>>443
598 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 01:36:28 ID:HSTBrLvE0
こんな勝ち目の無い裁判、好きこのんで受ける弁護士もあんまりいないと思うがね。
599 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 02:23:45 ID:LIZnimaKO
ｵｲｵｲ天下の丸山先生を忘れてないか
600 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 02:29:42 ID:LIZnimaKO
ほかの板の見解は大学の自治権が通用するから主婦は負ける方向
６１歳で研修医の激務に耐えられないしな
出す薬やカルテ間違えたら医療ミスだし
６３歳で医師になっても得するのは主婦だけ
これを『わがまま』と言う
601 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 02:30:46 ID:Cdj5OABd0
ヒント：医学部に入学するのと医師になるのは別
602 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 02:39:52 ID:naRA8nTJO
>>601←チッチキチーｗ
603 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 02:51:47 ID:jkFnlimpO
ま、主婦が勝つだろうな
大学側が憲法違反な発言をしてしまったのが痛い
604 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 07:02:05 ID:erzDLpO60
東大ポポロ劇団（だったか）の最高裁判決では、
真の学問に関してのみ、大学の自治が存在すると言うことだった。
それからすると、今回のは、むしろ、おばちゃんの学問の自由を、
大学側が侵害したと言うことになるだろう。
605 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 07:13:45 ID:erzDLpO60
争点：　大学の自治は保障されているか。
--------------------------------------------------------------------------------
判決：　原判決破棄（差戻）
--------------------------------------------------------------------------------
判旨：「大学における学問の自由を保障するために、伝統的に大学の自治が認められている。」
　　　としながらも学問の自由の範囲内においてであるとし、「学生の集会が真に学問的な研究
　　　またはその結果の発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動に当る行為をする
　　　場合には、大学の有する特別の学問の自由と自治は享有しないといわなければならない。」
　　　とした。
--------------------------------------------------------------------------------
結論：　大学の自治は学問の自由の範囲内で保障される。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7956/han/han43.html
606 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 08:21:08 ID:df7STIOI0
>>605
＜群馬大＞５５歳主婦の代理人はあの国際弁護士

　群馬大医学部（前橋市昭和町３）の今年度入学試験で、年齢を理由に不合格にしたのは不当だとして、東京都目黒区の主婦（５５）が大学を相手取り、医学部医学科入学の許可を求める訴えを６月３０日までに前橋地裁に起こした。
　代理人によると、主婦は今年度入試で医学部医学科を受験したが不合格となった。群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と２次試験の総得点が、合格者の平均点を上回っていたことが判明。
　入試担当者に説明を求めたところ、５５歳という年齢が問題となったという説明を非公式に受けたという。原告は「年齢を理由とした不合格判定は合格判定権の乱用」と主張している。
　
　※　湯浅 卓(代理人)略歴
　1955年11月24日東京都生まれ。東京大学法学部卒業後、UCLA、コロンビア及びハーバードの各法律大学院修了。
　ロックフェラー・センターの売却では、ロックフェラー・グループを代理した。
607 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 09:03:18 ID:z1AloxQS0
争点は年齢を理由に不合格にしたことが憲法１４条、民法１条、９０条等に違反するかどうか。
あとは法律上の争訟に当たるかどうか等。
608 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 09:08:30 ID:erzDLpO60
大学側の欺罔行為（詐欺）かも。
609 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 09:13:36 ID:z1AloxQS0
受験募集要項を作成した段階で欺罔の故意なんてないと思うが。
610 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 10:15:10 ID:1KI2gLPv0
ここには統合失調症の基地外もいるからね？
611 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 10:22:27 ID:71ApXE0r0
http://www.gunma-u.ac.jp/nyushi/youkou/17youkou.pdf
群馬大学医学部医学科

＞３．求める学生像　－このような人を求めています－
(1)　医師としての資質、特に医師としてふさわしい人格と倫理性、コミュニケーション能力、人間に対する
豊かな感受性と奉仕精神をもち、
(2)　ゆとりをもって医学教育内容を十分理解するために必要な総合的基礎学力を備えている人を求めていまｓ
す。また、
(3)　医学研究を指向する人も求めています。


特別選抜
　推薦入学（一般）　２０人　調査書・面接・小論文
一般選抜
　前期日程　　　　　 ４０人　センター・２次（数学・小論文（英語・理科含む）・面接
　後期日程　　　　　 ２５人　センター・小論文・面接
学士編入学　　　　　１５人　自己抱負・推薦書・小論文・面接

この入試形式だと、センターで一定点数とった受験生に対し、面接で合否判定するのと
ほぼ同じに思えるが？
612 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 10:46:48 ID:9tCSB3K30
>>574
面接で偉そうにしてるやつは落とされるという噂あり。
謙虚で人の話を聞く姿勢が大事らしい。
613 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 10:54:53 ID:erzDLpO60
故意に「年齢制限はありません」>>562と受験者を欺罔した。
これまでは、情報が公開されていなかったので、ばれずにすんでいた。
群馬医は、うっかりしましたね。

だます行為（欺罔行為という）の典型例は、嘘をつくことである。
事実を告げる義務を負う者が、相手が誤解していることを知りながら、
事実を告げないことも、欺罔行為となる。
http://www2.kobe-u.ac.jp/~yamada/99dc1/99dc108.html
614 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 10:56:48 ID:1KI2gLPv0
社会生活拒否型（ないしモラトリアム型）アパシー

社会人になる自信がなく，不安や恐怖心を抱いているうちにずるずるとアパシーになっているような事例がこれにあたる。程度が軽い場合はアルバイトやボランティア活動などをしたり，外出して散歩をする事はできる。程度が重い場合は何もできず家に閉じこもってしまう。

26歳　男性

アパシーに至った過程：大学卒業までは比較的順調な経過をたどる。大学卒業後，迷いながらも一旦はある会社に入社。しかし1ヵ月も経たないうちに退社。その理由は本人によると，仕事が合わないという事で，誰もが羨ましがる大手の保険会社をそれだけの理由で辞めてし
まった。

現状：退社後，医学部を受験する，大学院を受験するなどもっともらしいことをいい，周りがそれならと本人を尊重し行動を黙認していた。しかし結局はほとんど勉強しないうえ，超一流のところしか受けなかったため全て不合格になった。再度挑戦するとはいうものの，準備
もはかどらず，かといって再就職もしないままずるずると年数を重ねている。口では至極もっともらしいことをいい，また新聞などはよく読んでいて知識量は多いようである。自尊心が人一倍強いにも関わらず，対人関係とか，社会の競争とかに対して劣等感を持ち，どうして
もあと一歩社会生活に踏み込めないのである。
615 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 10:58:50 ID:erzDLpO60
>>614
ステレオタイプですね。そういう人もいるのだろう。
616 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 11:01:23 ID:mi2BcIXl0
詐欺罪に関して言えば
大学側が５５歳の人間が受験することを全く想定していなければ、故意はなく
過失の問題になりますが、詐欺罪には過失犯はありません。
センターの時って受験料の納付を受けたのは群馬大学ではなくセンター関係の
機関か国だったような気もします。不作為による欺罔も成立しないような気が。
617 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 11:11:57 ID:erzDLpO60
>>616
>大学側が５５歳の人間が受験することを全く想定していなければ、

「年齢制限はありません」と公言していたことから、この主張は通らないだろう。
618 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 11:13:37 ID:LIZnimaKO
事実として大学側の考えは年寄りはいらねぇ
619 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 11:21:57 ID:uR1kZnTG0
ピチピチした女を希望。
620 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 11:27:14 ID:mi2BcIXl0
「年齢制限はありません」と公言していたことについては知らないので
後で読んで見るが、ここでの一番の争点は年齢を理由に合否を分けることが不当な
差別に当たるのかということ。もし不当な差別に当たると判断されれば、今後医学部の
募集要項で年齢制限を設けること自体憲法１４条、民法等に反し無効ということになります。

女性若年定年制の判例では「専ら女性の女子であることのみを理由とした差別に帰着するもので
あり、性別のみによる不合理な差別を定めたものとして民法９０条の規定により無効」。
つまり、なんらかの合理的理由さえあれば、憲法１４条等には違反しないということ。
例えば、嫡出子と非嫡出子の相続分の判例や、再婚禁止期間の判例など。
今回の件ではなんらかの合理的理由はあるとしなければ、医学部受験生の高年齢化に
つながる恐れあり。
621 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 11:45:48 ID:mi2BcIXl0
詐欺罪の構成要件は、欺罔者が非欺罔者を欺罔→その欺罔により非欺罔者が錯誤に
陥る→その錯誤に基づいて非欺罔者が欺罔者に財産的処分行為をする。

この主婦がセンター試験の機関、国庫に受験料を納付した段階で群馬大しか
受験する意思がないことが明確であり、募集要項で欺罔されたと言えるかどうか。
つまり受験料を納付したとき（財産的処分行為）をしたことが群馬大に欺罔されたから
だと言えるかどうか。センターの結果によって群馬大を選び募集要項を見たのであれば
群馬大の欺罔によって受験料を任意交付したとは言えないでしょう。
622 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 12:54:40 ID:erzDLpO60
>>621
２次試験の時にも受験料を受験する大学に払うんですけど、
もしかして、そのことを知らないの？
623 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 13:00:08 ID:LIZnimaKO
点数だけで合否を決めたら問題も出てくる
毎年何百人の塾講師が国立医学部受けるか
624 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 13:04:02 ID:mi2BcIXl0
>>622
リアルに覚えてない。そうだったか。
625 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 13:07:57 ID:zPPn+pYTO
>>623
そんなに受けてるのか？
東大・京大出、または在席中の奴なら
確かに受かりそうだな。
626 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 13:10:21 ID:KLLzJx/SO
>>623
アフォか？
講師だからといって全教科できるわけじゃないし、
医師になりたいと思うやつも少ないだろ。
627 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 13:19:08 ID:mi2BcIXl0
この主婦に勝ってもらって、これからは３年程度勉強した高校生ではなく、
１０年以上勉強した暇なオバサン、オジサンしか医学部には入れないような制度に
してもらっても別に構わない。
ただ１０代の人間を蹴落としてまで入ろうとする人が、本当に医者になりたいのか
ということ。ただ「医学部に合格した」とか「医者という社会的地位」だけが
欲しかったのではないのか。５５歳で合格して医療行為をする気があるのだろうか？
628 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 13:57:47 ID:erzDLpO60
群馬大医は、年齢制限するならするで、基準を明確にすべきである。
例えば、３０才までとすれば、それで良いじゃない？
群馬にこだわる人は、ほとんどいないでしょう。
629 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 14:12:51 ID:erzDLpO60
東京新聞↓

向学心を阻む“年齢の壁”
高齢化時代にチャンスを

　まさかの不合格。恐る恐る大学に尋ね、その理由が「年だから」だったら、あなたは納得できますか。群馬大学
医学部を受験した東京都目黒区の主婦（55）が「合格者平均以上を得点しながら年齢を理由に“門前払い”された
のは不当」と入学許可を求めて前橋地裁に提訴した。高齢化社会を迎え医療ニーズが高まる中、有意の年配者を阻
む象牙の塔の壁とは。　（浅井正智、藤原正樹）

　「本当は合格だったのが、間違って不合格にされたのでは」。主婦佐藤薫さんは五月下旬、群馬大学医学部から
送られてきた通知を見てそう思った。

　これが三度目の挑戦だった。「これで受験はあきらめようと自分に納得させるため」大学側に入試成績情報の開
示を求めた。

　－中略－

　佐藤さんもこう訴える。「人口の二割近くが高齢者という今の時代、高齢になってから学習したいというニーズ
がある。大学はそんな人たちにチャンスを与えてほしい」

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050705/mng_____tokuho__000.shtml
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120490022/
630 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 14:18:50 ID:or1+4cQq0
受験生全員に、健康診断＋体力テストを実施すれば、
他の受験生と多大な体力差があることを考慮できようが、
そうすると、現役生でも体力ない奴は落ちるしなｗ
631 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 14:19:51 ID:erzDLpO60
　佐藤さんは大学卒業後、五年間、民間企業で働いたが出産を機に退職した。以来、三十年近く専業主婦と
して家にいたが、医学部を志したのは、実父が受けた高齢者医療のあり方に疑問を持ったからだ。

　二〇〇一年十二月に八十一歳で亡くなった父は、その二、三年前から肺炎にかかっては入退院を繰り返し
ていた。

■高齢女性の合格で決意

　父は、退院してくるたびに歩けなくなったり、認知症が出るなど身体機能を失い、次第に生きる気力も失
っていったという。

　「父がよりよい医療を受けられるため自分で情報を集めるべきだったのに、医者任せにしてしまったと後
悔した。一人の人間が最期に『いい一生だった』と思える高齢者医療に携わりたいと考えた」。たまたま新
聞で、六十二歳の女性が医師国家試験に合格したことを知り、決心は揺るぎないものになった。

　一人息子の将史さん（27）も社会人になり、余裕もできた。夫で会社員の真さん（57）も「やっと時間が
できたのだから、思うようにやればいい」と背中を押してくれた。
632 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 14:21:06 ID:Jxyb+aR7O
>>627
動機は関係ないだろw
633 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 14:36:52 ID:4Ddc5FOz0
55歳ということは、
満年齢で学年がわからないので大雑把にいうと

　　生まれ　　1949 or 1950
　　小学生　　1956 - 1962
　　中学生　　1962 - 1965
　　高校生　　1965 - 1968
　　大学生　　1968 - 1972

いわゆる団塊の世代で、
70年安保の激動の時代に大学生ってことだね。
男女合わせて大学進学率がまだ20%程度の頃。
女性に限れば大学進学率は1割未満の頃。

この年代の女性で、大卒だとしたら、
それなりに優秀 or それなりに裕福な家庭に育った
ってことだと思う。
634 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 14:40:52 ID:LI4REp8i0
55になってまで医学部を目指そうとする熱意は褒めるべきじゃないの？
多分そこらの現役よりかは熱意はあるかと思う
635 ：627：2005/07/05(火) 14:41:19 ID:HaJwJqz80
人の生命を扱う資格ということが問題。この人の動機はすばらしい。しかし
この訴訟の社会的影響を考えると今後中年層がただ「医学部に合格した」という
結果を求めに走る可能性がある。司法試験の世界でも数年前から○○○セミナー等で
退職者向けの司法試験講座をつくっているが、これは明らかに合格目的だけのもの。
５５で入学して卒業する年齢等をかんがえると、体力、視力も衰えているだろう。
医師が何故免許制かといえば国民の生命保護という消極的・警察的規制からくるもの。
このあたりを裁判官の方がどのような判断をされるか。
636 ：634：2005/07/05(火) 15:00:09 ID:LI4REp8i0
＞635 I see.
637 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:02:41 ID:R+CLdR1E0
それならヘルパーとして働けばいいだろ？何考えてんだ？このババア？
裁判沙汰まで起こして金目当ての売名行為としか思えん！
638 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:06:21 ID:HaJwJqz80
俺は何もこの主婦が嫌いな分けでは全くないし、この人の動機を読んで勝ってもらいたいとも
思うが、それでこの国の為になるのかということだけ。一人の人間が国家の名の元に
犠牲になるのも間違った考え方。群馬大についてはどうでもいい。まあみんな複雑なのは
同じだろう。
639 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:21:05 ID:jCvwBUH6O
>>635
お前、イ㌧塾行ってる(た)だろ？
640 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:23:24 ID:HaJwJqz80
魔骨なんて聞いたこともない。
641 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:32:53 ID:or1+4cQq0
>>635

それなら、知事や参院議員が３０歳以上なんだからさ。
医師免許だったら３０歳以上にしてもいいやん。
↓
とすると、４年の教育期間（教養は他学部の学士などで代用）＋４年の研修期間（国が研修手当支給
もしくは貸与）として、医学部入学資格は２２歳以上で、研修終了後、国家試験を受ける。
642 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:33:48 ID:HaJwJqz80
もう二度とこのスレなんかに来るか。別板でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞしてくるか。
643 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:36:55 ID:HaJwJqz80
>>641
それは君が国会議員にでもなって法改正してくれ。期待してるよ。
俺は別板いってくる。
644 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:44:50 ID:zYjjrhESO
６３５は人間を知らんな。これがきっかけで、医学部に合格したという実績づくりのために、中年受験生が増えるわけないでしょ。中年がそんなことをして、今後何のプラスになるんだ？普通の中年には生活もあるんだよ？
645 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:45:16 ID:R+CLdR1E0
再受験者が不利になるのはいいことだ。青い鳥でも追ってろ！
646 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:45:27 ID:erzDLpO60
担当者、逃亡ｗ

佐藤さんの訴えについて四日、大学側は本紙の取材に「入試要項でも年齢や受験回数の制限を設けていない」
としながらも、佐藤さんと入試担当者とのやりとりの事実確認には「担当者が不在で連絡も付かない」
との言葉を繰り返すばかりだった。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050705/mng_____tokuho__000.shtml
647 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:54:28 ID:or1+4cQq0
手術とかしない投薬・注射だけの小児科・内科医だったら、
保健学科卒でも免許とれるようにしたらええやん。
自動車運転免許のＡＴ限定みたく
648 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 15:57:54 ID:R+CLdR1E0
医者の反対で無理だろ？
649 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 16:04:08 ID:erzDLpO60
医者のエゴが諸悪の根元
650 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 17:19:39 ID:jdR+E1LJ0
現に秋田大に50過ぎで入って60過ぎて国試に合格して東北大で研修医やってる
おばちゃんがいるのだから、年寄りが直ちにダメという論理は破綻している。
651 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 17:49:58 ID:IuvlFss90
多額の国の補助金で育て６０過ぎて研修医になった人って
何歳まで働くのか疑問。
652 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 18:02:38 ID:or1+4cQq0
５０歳で大学入れるくらいの精神力があるさかい、
９０歳くらいまでピンピンしてるねん、常識的に
653 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 18:04:15 ID:0CoY4ywx0
60過ぎで老眼・手が震えている見習医の手術を受けることを想像したら
最高にスリルを感じる。
654 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 18:07:57 ID:R+CLdR1E0
９０歳の医者に見て欲しくはない。以上！
655 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:09:27 ID:TjfcvxqiO
現実、平均して80くらいで死ぬとして、使いものになるのはせいぜい70くらいまでだろ。
某ブランド病院のおえらいさんとかはレアケース。判断力は低下するし。
そもそも、命を預かる医師に定年がないのがおかしい。
おいぼれ医師も過労医師も患者として怖くてたまらない。
656 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:12:50 ID:kWPxh4b10
年齢が理由で不合格になるのは当然みたいな理不尽な意見を書いてる奴らは、
現行の制度で一度医師免許を取れば年齢を理由に剥奪されることが無い
という今の制度の方がおかしいと思わんのかな？
60歳過ぎの医師がもう危ないと思うなら「60歳で医師免許打止め」法制化を提唱しろ。
657 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:24:59 ID:TIsdlv5h0
>>646
>「担当者が不在で連絡も付かない」

ﾜﾛｽ
658 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:33:28 ID:LIZnimaKO
６０歳でも経験が何十年ある医師とない医師では
議論が違う
659 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:33:42 ID:LIZnimaKO
６０歳でも経験が何十年ある医師とない医師では
議論が違う
660 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:38:16 ID:LIZnimaKO
年齢差別なんて何十年前からあるじゃん
面接だけの後期試験なんてセンター８割で
受かる人もいれば９割で落ちる人もいる
後期は年齢・地元差別がよくて前期が駄目なのも矛盾
医学部は不正入試の典型だな
661 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 20:56:01 ID:XnKysfoI0
>>646
めっちゃうけたｗ携帯番号くらい控えてあるだろｗ
それすらも持ってないっていうんだろうがｗ
小学生並の嘘だなｗ
662 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 21:00:30 ID:or1+4cQq0
現行の医学部医学科は、専門医師養成に特化。
医学部の教授会で好きに入試やってもＯＫ。
医師の子弟に下駄はかせて合格させてもＯＫ。

そのかわり、
保健学科卒に、薬の処方、注射・点滴レベルだけ行う、クリニックレベルの内科・小児科
限定医師免許試験を実施し、町医者、学校医、保健所の医師などはそれでまかなう、

処方薬は、２週間分以内は、薬剤師の処方（健保適用）可能にする、

って方向でやってくれよん。
663 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 21:45:35 ID:uecbJpBy0
つくばは医学科以外でも医師になる道をつくるらしいが…
664 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 21:52:38 ID:uwwUzujB0
>>663
どういうことですか？
665 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 21:55:59 ID:7u16wl5B0
都内の外科医（４１）は「多額の税金を使う国立大学医学部の
場合、育てた医者の将来的な社会的貢献度を尺度にするのは
間違っていない。この女性が一人前の医者になるのは
六十歳代半ばで、体力的に難しい。研究医ならまだしも、
女性が希望する臨床医は難しいだろう」との見方を示す。


だそうだ。
俺もそう思う
666 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:11:08 ID:ktFOu3sb0
>>665
卒業後に社会で貢献できる期間が短いと言う理由で、どんなに高得点でも
不合格にするなら、願書を受けつけること自体が不当。貴重な国立大学の
受験資格（２つしかないだろ）を奪う行為。もし、高齢者がだめなら、最
初にそう言ってくれれば、年齢は気にしないという他の大学を受けられる
じゃないか。貴重なその権利を、闇から闇に葬った行為だけでも、社会的
に制裁を受けなければならない。群馬大学への国からの補助金をカットせ
よ。不足分は、若い入学者から取ればいいじゃないか。金が無いなら、銀
行から借りれば良いじゃないか。どうせ、医者になればすぐ返せるだろ。
667 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:12:45 ID:TojnpB7R0
>>666
そいやそうだな
668 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:19:59 ID:X1WBtp8JO
経験も少なくて年もとってるような医者にはみてもらいたくないな。
これはもうしょうがないんじゃないか？

人の命にかかわるし
669 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:23:18 ID:naRA8nTJO
五十代後半で市谷から医科歯科医学科受かった♂の方はどう説明するんだい？
670 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:27:07 ID:aAH+9SZRO
医者になるかは別だけど入学は認めるべきだべ
671 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:35:52 ID:h9Yco9jy0
まあ、応対した奴が馬鹿。「面接で不合格」にしとけば文句のつけようがない。
配点のない面接をするということは不適格者かどうかのみをみるということだし。

言った言わないの水掛け論になるか、学内の政治が働いて密告者が出るかのどちらかになりそう。
672 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:36:52 ID:ktFOu3sb0
国立だと、最終的に数人がドロップアウトする。授業に全然出てこない（こ
れはまぁ普通の香具師でもそうだが・・・）のはともかく、学校にも全然出
てこなくなって、いつの間にかフェードアウトする。マジにヒキーしてる香
具師がいる。大学の学生相談所に来る医学部生も結構いるらしい。そういう
学生を思えば、この主婦はよく勉強しそうだし、入学させてもいいと思うぞ。
673 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:48:47 ID:PDFzQGzq0
>>672
させてもいいって、お前になんの権利があるんだよｗ
674 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:50:39 ID:PDFzQGzq0
>>669
そんな極稀なケース出されても困る
もし入学許可したとしてこの婆がちゃんとした医師にならなかったら
お前責任取れるのか？
675 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:51:05 ID:iX1n4ON60
俺も２０代後半で目指してるだけに、必然的に擁護派に回るが・・・
俺はむしろおばちゃんの学力が羨ましいや。
俺の母親に近い年齢だろうに・・
開示制度が充実していて、かつ面接もないところを受けたくもなるね。
676 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 22:54:02 ID:b0H+fcfc0
意図的ってのが気に食わないが、群馬の気持ちもわかるぞ。。。
医者になるのに最低８年かかるから、実際の医師になれるのは６３歳のおばあさんになってから。
普通、６３歳といえば世間から見ればベテラン医。ところが中身はペーペーの新米医。
患者を裏切る感じがする。おまけに研修医って体力いるらしいからおばあさんが耐えられるか・・・。
（バカにしてません・でも・・・。）
群馬の面接イジメっていうからそちらを言い訳にしときゃ問題なかったかも
（そういう問題じゃないかもしれませんが）
いずれにせよ、診られる患者の側としてはやめてほしい。
677 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:03:31 ID:ktFOu3sb0
>>676
だからさ、それならそうと最初に言ってくれれば良かったんだよ。ウチでは
高齢者取りませんてね。それなのに、ホームページでは年齢に関係ないって
書いてある。これを日本語では詐欺という。
678 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:07:20 ID:h9Yco9jy0
＞６３歳といえば世間から見ればベテラン医

それどころか国公立の病院や大学ではほぼ定年ですよ。
679 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:12:08 ID:TojnpB7R0
でも一口に年齢って言っても微妙だな。
「受験者の年齢等も考慮する」
なんていわれたら、
「現役でなきゃダメ」
とも解釈できるし。。。
680 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:30:22 ID:UU2by28G0
差別をするのは医学部だけ？文系は大丈夫かな？
681 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:32:25 ID:/vu4wgQN0
５５歳で文系はいるのかよｗ
682 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:44:44 ID:QhY+AXFN0
しかしおばちゃんが５５だったから『流石に年食いすぎ』って言われるだろうが
35～40歳位の奴が訴えてたらまた違うんじゃね
そもそも群馬は2浪以上が差別対象何だべ？
683 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:47:45 ID:UU2by28G0
差別をするのは医学部だけ？文系は大丈夫かな？
684 ：大学への名無しさん：2005/07/05(火) 23:50:48 ID:QhY+AXFN0
文系は入ってから差別される
685 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 02:16:19 ID:mOj5a6K70
医学部医学科の場合、たとえ私立であっても「医師を育成する」という目的のために多額の税金が投入されているから、この程度にな
れば年齢が考慮されても仕方がないとの考えが主流となりうるが、他の多くは学びたいという意志があれば尊重されるべき。
阪大に入りなおした元社長とか、東大に行くのが趣味のような元銀行マンのシンガーソングライターとかもいる。
ただ、面接があるなら要注意に思う。それに同じようなレベルなら若い方をとるというのはありうる。
686 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 02:22:32 ID:Y1Hcz9mSO
東大院の経済か法学でないの?小椋とかいう人?
687 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 02:44:27 ID:sk9PJOJ6O
群馬大が面接点数化すれば、学力が一定以上あるやつを
大学側が選べるわけ、これは後期試験ではほとんど行われている
３番テーブルご氏名入りましたー、合格
688 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 02:45:51 ID:fHfeUb+P0
ああ、なるほど
689 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 04:54:38 ID:+qV0UEsg0
東大理学部卒で3年連続群馬大学医学部落ちの人の受験記

http://www.uploda.org/file/uporg138741.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg138743.jpg
私はＧ大医学部を受験して不合格となりましたが、原因はセンター旧数Ⅱの失敗だと思っていまし
た。しかし、原因はそうではなかったのです。
再受験、多浪生に不利になる大学は確かに存在しました。私は非常に運悪くその大学を三度も受験
し続けてしまいました。自宅から通える国立大学で、自分の年齢も考えて経済的負担等も少なくて
すむという理由で、その大学を選びました。これは自然な選択だと思うのですが・・・・・。
　大学卒業後の一昨年、センター試験702/800（798/900）不合格、昨年708/800（805/900）不合格
という結果でした。センターの点は合格圏だったと思うし、二次試験の手応えも数学は満点近く取
り、逆転されたとは思えません。まさか、まさかが現実に変わっていったのです。
　－（中略）－
　年齢を考慮する、しないは大学ごとにいろいろな方針があるのだから構いません。しかし、そう
するのならば、国立大学の場合、防衛医大や公務員試験のように、募集要項に一言きちんとその旨
を載せるべきです。それを知らずに医学部を目指して受験している再受験生はたくさんいるのです
から、これは人を欺く行為であり、人権の侵害だと思います。
　－（以下、略）－


こんなの↓に騙されたらダメですよ。三度も騙されて受験するなんて、この人↑、お人好しすぎる・・・


群馬大学医学部のサイト
Ｑ＆Ａ
応募について
応募に年齢制限はありますか？

年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。
http://www.med.gunma-u.ac.jp/buisiness-offices/educational-affairs/admissions/undergraduate/faq.html
690 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 05:22:56 ID:cinPmftO0
これは、単純な問題だよ。そもそも年齢的な問題があってまずいから
事前の断り無く「裁量」で受験生を落としてよいことになるか。

絶対になりません。それだけ。
691 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 07:02:19 ID:+qV0UEsg0
大学側主張：これは、大学の自治の問題だ。
最高裁判例：大学の自治は、学問の自由の範囲内で認められる。
692 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 07:28:31 ID:lU2d//jy0
学問をしたいという国民であれば、その能力に応じて等しく教育を受ける
権利がある。国立大学は、それを担保するために国民の税金で運用されて
いる国家機関であり、決して教職員の持ち物ではない。合理的な選考基準
を示せないのであれば、群馬大医学部は私立医科大学になるべきであり、
また、国庫補助も受けるべきでない。そうなれば、自由に学生を選抜出来
るし、大学設置基準さえ守り、労厚省の医師国試にかかる授業基準に従っ
た体制であれば、何処からも後ろ指を射されない。
国民の税金で運営されている以上、国民に対して公平な選抜基準を示さな
ければ、税金を使う資格は無い。
693 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 08:20:08 ID:b4T0Bcdp0
このニュース、朝日新聞とかの大手新聞やテレビニュースでは
扱ってないよね。　もっと広く国民にしらしめたほうがいいのでは。
入試は学力ではなくタイミングだってこと。
自頭が良くても努力しても無駄だからゆとり教育課程の人も安心
していろと。　勉強していなくても地元男現役なら大丈夫だ。　と。
694 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 09:03:19 ID:uN4HX6IN0
>>601
よく見かける意見だけど…
じゃあ何で医学部だけ面接行うところが多いの？
答えてみ？？
695 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 09:22:30 ID:5ss2sxCK0
俺に言わせりゃ、国公立の医学部教授なら、
ちょっとでも生活習慣病の兆候がでたら
退官してもらわんとな。
696 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 09:58:20 ID:Go7MKyBb0
>>693
朝日新聞でも載ってましたよ。
それから、現段階で明らかになっているのはおばさんの一方的な言い分だけ。
本当にどういう点で落とされたのかという事実は明らかになっていない。
もちろん裁判で係争中のことなので大学側が現段階で手の内をさらすようなことは
するハズがない。
まあ７月２９日の裁判を待ちましょう。
697 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 10:17:14 ID:teJOMZjp0
ちっと疑問なんだが、一人の人間を医者にするのにどれだけ金がかかると
思ってんだって言う人がいるわな？まあ、確かに医学部には頭割りでその
入学定員分の補助があるかもしらんわな。しかし、その金って、ほとんどが
医局の人件費や科研費や、場合によっては一回こっきりで２度と使わん
数千万からの実験器具や誰が学生でも構わん実習機材に使われてるんじゃあ
ないんかな。おばさん個人にでかい金を使われる事はなさそうに思うがな。
　おばさんに金を使えんて議論は、もしも国として学問に年齢なしをうたうで
あれば、明らかに間違いだわな。大学は補助金さえ貰えれば御の字だからな。
55歳のおばさんより頭が悪い人間を、半数以上入れたにしてもな。
つーと、今回のというよりは延々と続いている医学部の年齢差別は、いったい
なんなんかな。
698 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 10:26:39 ID:GzcJMxkH0
群馬大学では５５歳どころか２浪３浪でも合格点を上回っているのに
落とされたケースもあるのが問題。
大手予備校にはデータが蓄積されてるからあからさまに年齢差別してる
大学がだいたいわかる。

被害を受けた人は泣き寝入りせずに集団で群馬大学を訴えるべきだ。
699 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 11:18:11 ID:8azHSiJr0
①セクフレ募集スレがたつ
②童貞のチンコがたつ
③童貞が写真を>>1に送る
④>>1が写真（童貞大百科、全二巻）を晒す
⑤童貞激怒
⑥童貞（草間など）の特定作業進む
⑦草間が逆襲宣言←今ココ

童貞大百科　（第３刷、全二巻）
上巻　http://www.vipper.org/vip50830.jpg
下巻　http://www.vipper.org/vip50832.jpg

童貞大百科まとめサイト
http://www.geocities.jp/doutei_warosu/index.html

マスコミによる報道
http://www.vipper.org/vip50855.jpg
700 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 11:35:03 ID:HrsKxZ/a0

この世から全ての病気怪我が無くなってほしい。
そうすれば医者なんて亡くなってくれるのだから。
701 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 11:36:05 ID:4v5Vaf+wO
医学部の面接ってあやふやだね。年や清潔感や体型はみてるだろうし。教授にとって見た目が生理的に受け付けられない生徒だったら点数下がりそうだし。やっぱ人間だから好き嫌いあるしね。
去年集団面接のとこ受けたんだけどけっこうかわいい子には｢そんなに緊張しないで下さい｣とか声かけてた。みんな緊張してんに決まってんだろ。
702 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 13:20:53 ID:hf5KwBH30
お前は緊張して落ちたわけだ？(笑）それで多浪してこんなところで
暇潰しを？
703 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 16:51:45 ID:EWXWWwaz0
年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。

あなたが面接の試験官と仮定して、
１、見たとおり５５歳の初老婦人
２、どう見ても２０～３０台にしか見えない松島なな子のような人
だったら
２の場合、知力・体力・気力もありそうで合格させてしまうのではないですか？
704 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:03:23 ID:NmbvGFS/O
田老だと合格平均上回ってても落ちる例って結構あるんじゃねぇのかね
現役優位なんだし
705 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:10:28 ID:onsuHXZF0
「どう見ても２０～３０台にしか見えない松島なな子のような人」

いや、３０台なら書類見て現役優先にするよ。俺が試験官ならね。
医学生で３０歳台は割合で言えば一桁だろ？
706 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:14:15 ID:e22jKFIAO
>>704
だからこそ、医学部の場合、
あまり偏差値的な欲をかかずに、現役～１浪くらいで
入れる大学に入ってしまった方が利口なわけよ。
707 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:14:28 ID:xZe4IyMB0
医学部の教授は
まだいいとして
この世には人を面接して選抜できるような
人間でもないくせに
偉そうに面接やってるやつが多すぎる。
でもこのおばさんは
哀れなので群馬大学医学部は入れてあげるべきでしょう。
税金がどうのとか言うよりも
本人が哀れ。
708 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:15:11 ID:ISNVHfkc0
162 ：大学への名無しさん ：2005/07/06(水) 12:00:18 ID:hf5KwBH30
お前のような前科者の人間のクズには医師になって欲しくない。国民の総意だ。
出来れば自殺してもらいたい。
709 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:18:07 ID:onsuHXZF0
だらだら年食った受験生は、国民の立場から言えば不要。医学部受験資格は
二浪までと限定すべきだろ？再受験も不要。進路を良く考えて進学させるよ
うに指導すべき。青い鳥症候群の基地外には道を閉ざすべき。
710 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:18:57 ID:vTAw6nDo0
やっぱ面接で体格とか関係あるのかね？
男で１５５ｃｍで実質１０浪近い俺はどうすれば・・
シークレッツシューズでも履いていくか・・
そういや今年あたりから健康診断書いらないとこ多くなったっけか。
面接なければ身長はバレないわけか。
ってか、その前にペーパーで普通に落ちるから無問題という罠orz
711 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:19:56 ID:eyPxOfdyO
ところで埼玉大と合併の話はどうなったんだ？
712 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:21:52 ID:xZe4IyMB0
白紙になったと去年のニュースで言ってた。

埼玉大が医学部欲しかっただけで
群馬大にはメリットがないから。
713 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:26:22 ID:eyPxOfdyO
マジでー まぁ医学部以外、埼玉＞群馬で教育学部と工学部がもめてたみたいだしね
714 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 17:38:29 ID:KQoFq9L+0
>>698
調べて行くと自殺者とかも出てそうじゃね？
715 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 18:04:30 ID:vTAw6nDo0
再受験、多浪は、少数派だからいろいろ差別されたり叩かれるのはまあ仕方ない。
しかし国立大学の受験で差別されるというのは結構理不尽。
まあ、その前に某大のような「不透明な入試やってきた」とこは最初っから受けようとも思ってないけど。
オバちゃんの場合は家庭の事情で一つの大學に拘ったわけなんだろうね。
ってゆうか、こういうのって現役、一浪の人からして見てもいい印象は与えないと思うんだが・・
某大が「（年令にかかわらず）人の努力を舐めた」という事実は客観的に見れば明らかだしね。
若ければ有利とも思えるが、若くても容姿とかで落とすかもしれないような大学とも取れる。

激しく外出のことだろうが、はっきりと年令差別しますって公言してくれるほうが多浪としても潔く身を引くんじゃん？
まあ、これを機に開き直って大學が、公然と美人度やら若さやらアピールするのもありかもな。
面接の配点高くして高齢者締め出すとかいう偽善的なことはもうしなくていい。
・・・と言ったところで結局はそういう感じになるんだろうねえｗ

せめて旧帝大だけは永久にまっとうな入試をやってくれ、と願う。
716 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 18:51:02 ID:VjzWVciK0
少し質問だけど
あなたが会社の面接官で，障害者が面接を受けに来た。
あなたはその人を落としました。そして訴えられました。
判決はどうなるでしょうか。

群馬大とは関係ないけど(命を扱う医療と一般職を一括りに出来ないと思う)
色々な意見聞いてみたい。
717 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 19:00:55 ID:lheZwSuS0
>>716
会社の就職試験の場合、点数公開の制度みたいなことそのものがないから
訴えられるということ自体ないと思います。
それに、就職試験の場合は点数公開の制度みたいなことそのものがないから
もしもどうして不合格にしたのかということを質問しても
「他の受験者のほうがすぐれていた」と答えるだけだと思います。
ですから、>>716さんの「その人を落として訴えられる」ということ自体ありえないと思います。
718 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 20:11:13 ID:+qV0UEsg0
>>716
三菱樹脂事件
最高裁大(昭和48・12・12)

企業者は経済活動の一環として契約締結の自由を有し、いかなる者をいかなる条件で雇うかに
ついて、法律その他による特別の制限がない限り、原則として自由にこれを決定できるとする
もの。また、企業者が労働者の採否決定に当たり、労働者の思想、信条を調査し、その者から
これに関する報告を求めることも違法でないとするもの。
http://www.ne.jp/asahi/morioka/masato/roudou.htm#mitubisijyusi
719 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 20:17:55 ID:onsuHXZF0
下らん話題に多浪が必死！ここで騒いでもどうせ医学部には受からないよ。
年齢で落とされたと言えば言い訳にはなるだろ？(笑）遊んでないでがり勉
でもしやがれ！
720 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 20:37:31 ID:AAL5Z3y50
医科歯科なら自宅からふつうに通学できると思うのだが。
721 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 20:44:37 ID:lVkHjL/90
再受験・多浪者が医学部側に嫌われるのには実はわけがある。
経験上、そういう人たちは、回り道をして時間の余裕がないせいか、
わがままを言いたがる。
教授の赴任命令に背いたり、あげくの果てには、勝手に他大学の医局に寝返ったり、
医局に属さない一匹狼になったり、さっさと開業したり。

医学部が、現役～１浪や地元出身者を本音としては優先したいのにはそういう理由がある。
722 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 21:06:18 ID:b4T0Bcdp0
ほんと、旧帝大だけはまっとうな試験して欲しいよね。
本来それが大学側のプライドだ。
723 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 21:28:14 ID:MQDImxhA0
692の意見が真っ当な意見を述べているな。
医学部ってのはあくまで大学という教育機関の一部であって、学問をするに足る能力のあるものを拒んじゃいけないよ。
所管が文部科学省であって厚生労働省でないことの意味を考えてみないと。
724 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 21:32:10 ID:eyPxOfdyO
最近再受験生が多すぎる気がする
725 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 23:49:54 ID:onsuHXZF0
受験が趣味のアパシーが多いからだよ。プライドは高いが実力は無い。
まあ、医者にはなれない奴らが大言壮語しているのが２ちゃんねるだ。
726 ：大学への名無しさん：2005/07/06(水) 23:55:04 ID:x8uXLJbf0
まともな宮廷は北大だけだしなｗ
京大が完全に終わった
727 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 02:09:40 ID:3AxKyyuTO
面接点数化＝就職試験
728 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 02:34:52 ID:PcMKxXZt0
>>716
うちの親父の会社で学科試験やった。
１人の枠に対して１６人が受けた。

トップが受かった、というかというとそうではなく
「学科は一定水準以上あればいい。一定以上あれば点数は判断材料に使わない」
ということで、面接結果で決めたそうな。

大学だったら訴えられるんかね。一応、判定基準に試験の点数を使っている
わけだが。
729 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 02:35:47 ID:PcMKxXZt0
>>723
つまり、大学は大学独自の目的を持ってはいけないと。
とりあえず自治医でも訴えてみようか？
730 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 02:44:56 ID:PcMKxXZt0
おっと。元書き込みは私立と国立をあえて分断して語っている訳か。
まぁ自治医も結局はほぼ税金オンリーな訳だが。

しかし国立大が独自の考えで選考してはならないというのは変な話だな。
ほぼ点数オンリーで選考している国立大学もあるから、そこにいけばいい
だろうし。

と、年齢区別をされたであろう俺が言ってみる。
731 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 03:07:37 ID:rkUG0jlH0
良質の医師や研究成果を提供することにより国民に貢献することも国立大学医学部医学科の使命。
そのために面接を導入したり、世間を知らない医師が多いとの批判から多様な医師を育てようと学士入試を始めたりしてる。
四年と五年の間に関門をつくって不適格者は早めにはじけるようにするみたいだし。
それに医学研究自体は他学部出ててもできるし、医学科の講義を他学部が受講することも可能。


配点なしの面接は合否の判定のみに使用されると言ってるようで怖い。まだ点数化されたほうがまし。
732 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 03:46:22 ID:dylDFC0L0
多浪・再受験生を嫌う大学

１　群馬
２　筑波

この２校は気をつけろ！

ちなみに、ひとりの医師を育てるのに6000万かかるようだ。
733 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 03:47:53 ID:ryyciu0N0
某国立医学部　医学科
面接の評価が著しく低い場合には、総合点にかかわらず不合格とすることがある。

んんん・・・どんな場合なのだろうか？
120点もの配点があり、その上これとは。
犯罪者、又はオウム除けともとれるなぁ。
年寄り差別なら手ごわいぞ。
734 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 03:54:33 ID:dylDFC0L0
なぜ国立の医学部に推薦があるかをよく考えてみれば、年齢差別のある
理由がわかる。

１　医師国家試験
（学校の成績のいい現役生が医師国家試験においても実績を残すらしい）
２　研究者養成
（大学側は若くて優秀な生徒を1人でも多く欲しい）
３　医学生・医者は体力勝負だから
(何年も受験勉強してきたような要領の悪い人よりは現役が欲しいらしい）

結論から言って、東大や京大の院を出たりしたような人で無い限り
面接のある大学では不利を覚悟したほうがいい
735 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 03:58:48 ID:dylDFC0L0
>>733

面接の配点が高いのは、いざという時に面接の点数を操作すれば
合否を大学側の意図で決められるからだ。
120点もあれば十分に落とす（受からせる）ことが可能。

過去にK医科大学で、学科試験トップの受験生が、小論文であまりにも
酷い内容を書いて落とされたのは有名。
命の尊さを理解してない人とかね。
736 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 04:40:02 ID:f1KSrU+SO
>>734の書いたのにちょっと納得した二浪です。確かに現役で入れる＝コツコツ勉強できてある程度優秀。高校で一、ニ年の時遊んでて間に合わなくて浪人したやつは大学入っても遊ぶだろう。
高校時代勉強だけしかしてないやつはちょっと変。そしてそんなに勉強してもどこにもひっかからない地頭。一郎しても落ちた自分は両方か？…orz
737 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 04:56:55 ID:9esBApIc0
＞＞面接の評価が著しく低い場合には、総合点にかかわらず不合格とすることがある。
つまり点数を取っても落とせるよう工作できるわけ
これは怖い
極論すると現役以外を問答無用で落とすことも可能ｗｗｗ
738 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:03:05 ID:cMcl/MPB0
＞＞ちなみに、ひとりの医師を育てるのに6000万かかるようだ。
一人６０００万として
１医学部あたり
１学年１００人
６学年あるんで
６０００×１００×６＝３６０億
全国に６０（私立は除外）あるとして
３６０×６０＝２兆１６００億
　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^
かかることになるな
どう考えても嘘だなｗｗｗ
739 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:32:57 ID:Ha9D4bmK0
>>715
そうそう。同じ、現役か一浪くらいで若者でも、
容姿が良いのは多少贔屓され、容姿が良くないと
差別されるかもしれない。
と同時に、年齢的にはちょっとね～というオジサンや
オバサンでも、容姿が良ければ（他、何らかの好感を
もたれた場合）贔屓されて入れてもらえるかもしれないと
いった差別がどこかしらにはあると思う。
740 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:35:32 ID:Ha9D4bmK0
>>710
多少、学力点的に優秀でも、体格が小さいと体力が無いように
受け取られる場合が得てしてある。（ホントは体力があったとしても）
（持久力があるかどうかはわからないが）身長１８０ｃｍ前後の学力点
が２０～３０点ほど低い者とその男で１５５ｃｍで弱そうな学力が２０～３０点
上回ってる者とでは入れ替えて合格させるということも今まであったかもしれない。
741 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:37:44 ID:Ha9D4bmK0
>>706
十年位前までは、どこも学力点順に採っていた者なのだがな。
１９９８年あたりから、面接重視という不正が蔓延りだした。
742 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:40:27 ID:Ha9D4bmK0
今回の群馬大の場合、けっこう若い２２、３くらいの
東大理学部生物科卒業生も、学力点高得点なのにも関わらず、
３回連続で落とすような、とんでもない大学だからな。
おばちゃんが、不正を明るみにしてくれなかったら、
日本の国公立大学医学部の入試は、ますます不正が蔓延るところ
だったと思うぞ。
743 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:55:20 ID:Ha9D4bmK0
>>581
う～む。どうなのかは解らないが、
近年、年齢差別著しい千葉医で、何故、２８歳女性が合格したのか
かなり不思議だった。浪人期間が短く東大博士修了とかなら解るが、
そうでないのなら、そういったこともあるいはあるかもしれないな。
744 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 05:59:38 ID:Ha9D4bmK0
しかし、２００２年度は、千葉医も面接配点が２００点と
全体に占める割合の８分の１だったからな。
めちゃくちゃ高得点採れば２０代後半でも入れる試験ではあった。
最近は、３００点になって、６分の１に上昇。
ちょっと高得点採ったくらいじゃ、面接官の気に食わない高齢受験生は、
払いのけられるだろうね。
745 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 06:05:44 ID:f1KSrU+SO
28や26でもOLとかやってれば彼氏とか作ってまだきゃぴきゃぴしてられるのに。そして寿退社。28で医学部入っても勉強しまくって一人前になって気付いたらすぐ40だよ？せっかく女なのになぁ。おれが女だったらきゃぴきゃぴ生きたいな
746 ：大学への名無しさん ：2005/07/07(木) 07:06:07 ID:vyEhjVO60
面接の点数がどの程度を占めるのかはわからないけど、他の試験結果を含めて
とりあえず入学できる点数を取っていたら入学させるべきだろ、当然。
入試規定にのっていないなら年齢差別を勝手に行うことは誰にもできないと思う。
社会一般に当てはまることだがdisclosureを明確にすべきだと思う。

747 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 07:25:33 ID:Ha9D4bmK0
>>745
寿退社しても夫に先立たれたら困るからだろ。

748 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 07:26:56 ID:Ha9D4bmK0
医者もミス犯したら、それこそ自分の命で償わなければ
ならないといった風潮なので、どっちもオチオチしては
いられない状況だとは思うが。
749 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 07:28:02 ID:Ha9D4bmK0
学力と面接それぞれの具体的な成績と、総合順位、合格最低点、
合格者平均点は、開示すべきでしょうね。
750 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 07:30:40 ID:HMMYgHlE0
>>730
>国立大が独自の考えで選考してはならないというのは変な話

そういうことではない。あくまでも「合理的」な選考基準を示せ、ということ。
それさえ明示してくれれば、国民だって納得するし、税金を使う資格はあると
いうこと。その明示手段は、もちろん募集要項であり、そこに５０歳以上の人
は、大金を掛けて医師にしても税金でペイしないから、どんなに高得点でも採
りません。と書いてくれれば、２回しかない貴重な受験機会を失わずに済む。
ただし、それが合理的な選考基準で無いならば、税金を使わせなければよい。
何でも自前の収入でやってくれ、ということ。
751 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 09:06:54 ID:lHR84AOQO
結局、あれだな。今回の件でよくわかったんだが、火のないとこに煙はたたぬというが、群馬大以外にも、噂になっているいくつかの大学の医学部の諸差別行為っていうのも実際にあるんだろうな。
752 ：1919：2005/07/07(木) 09:10:52 ID:OH0iDa5D0
　しかし，この佐藤薫っていうおばちゃんどこの地裁に提訴したんだろ？
被告は群馬大学だから前橋地裁だったら猛烈に大変だと思う
753 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 09:18:00 ID:8sFs5Lkt0
>>752
>被告は群馬大学だから前橋地裁だったら猛烈に大変だと思う

前橋地裁のはずだけど、どういう理由で大変なの？
754 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 09:51:54 ID:2EtMHyip0
金目当てのババアの売名行為だろ？５５歳で医学部に行くなんて異常。
755 ：1919：2005/07/07(木) 09:54:37 ID:+38LYHWn0
　つまり、いちいち目黒から前橋に行かなければいけない事で。
例え、担当してくれている弁護士が群馬県内でもメールのやり取り
だけで民事の相談がそう円滑にいくとも思えないし・・・
756 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 10:43:56 ID:2EtMHyip0
プップ！この程度の民事訴訟なんて一回で結審するよ。おそらくババアの
訴えは棄却されるだろう。ババアは上告するかな？これだけ騒いで入学出
来ても大学には居にくいだろ？中途退学するはめに？なんせ６年は長い。
757 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 10:47:13 ID:43YRbcRP0

お前もだいぶ歳くってるけど
２０年以内には医学科に合格しろよ

現場に出るのは早くても５５あたりだな

「一生合格できなかった」ということに
ならないように
758 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 11:30:36 ID:nCIWz9G+O
点数あるんだったら合格にしなきゃ 資格試験に年齢制限あるかよ 選考は常にシンプルに行わなければならない
759 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 11:55:29 ID:n/fXSs+w0
>>752 >>755の話す日本語が不自然なのは仕様ですか？
760 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 12:07:42 ID:3AxKyyuTO
シンプルにしてたら東京の予備校に何年もいる
金持ちの脳楽息子が群馬大学医学科に受かりまくるぞ
それと東大卒と塾講師などが医学科の過半数を占める
現役や一浪はどうなる
761 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:08:55 ID:gbMPe7Sm0
おばさんを否定するパープリンたちな。
おばさんより勉強できてからいえな。
762 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:14:03 ID:38Om/X+yO
おばさんは何年間勉強したのだろうか？
763 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:16:19 ID:3AxKyyuTO
３７浪
764 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:22:48 ID:z/qDkR/D0
>760
それだったら東大非医学部は多郎の巣窟となる筈だが
詳細キボン
765 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:23:01 ID:pgsOJXom0
勉強とか偏差値なんて大して重要ではないと思うが？随分必死な香具師が
いるようだ。下らん！
766 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:26:35 ID:JozEYEmX0
東京の予備校に何年もいる
金持ちの脳楽息子が群馬大学医学科に受かりまくるぞ


↑こいつらは実力で（ｒｙ
767 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:27:20 ID:JozEYEmX0
764 ：大学への名無しさん ：2005/07/07(木) 13:22:48 ID:z/qDkR/D0
>760
それだったら東大非医学部は多郎の巣窟となる筈だが
詳細キボン

東大卒がもう一回東大受けてどうするんだ？
768 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:34:32 ID:z/qDkR/D0
スマン
でも金持ちの息子とか塾講師は増えるだろ？
769 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:36:41 ID:aAZNaM/qO
てか新聞くらい嫁よ
ちゃんと三年勉強したって書いてあるぞ
こんな情報も知らずに議論してるつもりのねらーなんて滑稽だよねw
770 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:48:53 ID:4uDAQgEv0
今日の朝日新聞に載っていたねえ。
おばちゃんは慶応大学工学部卒か・・・
昔から勉強できた人だったんだろうな。
771 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:50:07 ID:pgsOJXom0
ババアが落ちたくらいで騒ぐなよ。どうでもいいだろ？他人事なんだから。
772 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 13:55:44 ID:qfxlk6w2O
昔の慶應工学部はお荷物学部で、早稲田理工よりだいぶ低かったような…
773 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 14:03:46 ID:4uDAQgEv0
そうなの？
ってゆうか君何歳？？
774 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 14:55:32 ID:3AxKyyuTO
昔も慶応は慶応だよ、他大学から比べればトップクラス
５５歳で慶応卒で目黒に住んでいる
目黒のすぐ隣はｼﾛｶﾞﾈｰｾﾞ、金持なんだろうな
東京の私立医大いけばよいのに
775 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 15:21:13 ID:Jy+vLIXj0
>>774
目黒は山手線のどっち側かでステータスがまったく異なる。
776 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 15:24:16 ID:COSTovv40
まあ、東横沿線だろ？山手線なんて住むとこねーぞ？
777 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 15:30:04 ID:sSYaFj8C0
父親が肺炎で入院するたびに、
看護が手厚すぎて衰えていったって書いてあったよね。
手厚すぎる看護を受けられる人って、限られてると思う。
よほどのステイタスとか財産とか持ってるおうちなんだろうなー。

いっそのこともっと勉強して慶応医学部にでも行けばいいのだ。
778 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 16:24:30 ID:jj5z6Jbi0
群馬大医学部の偏差値ってどの位？
合格者の平均点より10.3点上回ってたなんて凄いよ！
779 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 16:25:10 ID:pskHY9140
面接で外科医志望とでも言ったのであれば、
ちょっとまずい気がするね。

子育ての経験を生かして小児科医療、
父を看取った経験から町のの老人医療、
に尽くしたいとか言ったのなら、面接で
減点する要素はないと言える。
780 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 16:25:18 ID:JozEYEmX0
慶応医なんて５５が入れるわけないだろｗ
781 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 17:12:24 ID:Jy+vLIXj0
>>776
あれ？目黒駅周辺じゃなくて目黒区に住んでるのかあの人は?

>のすぐ隣はｼﾛｶﾞﾈｰｾﾞ、
774がこんなこと書くから間違えました。
782 ：781：2005/07/07(木) 17:14:13 ID:Jy+vLIXj0
ああちゃんと1の引用の時点で目黒区ってなってるね。
よく読めば774って間違いだらけだな。
783 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 17:20:16 ID:f1KSrU+SO
>>779確かに。私は地方医の集団面接の時に｢何科に興味があるか｣みたいな質問でその中の一人が小児科って答えたらかなりいい反応だったけどERって言ったやつがいたらちょっと冷めてたな。
まぁその地方医にERなんかないわけだし。自分の意見言うにも教授のプライドを傷つけるような発言はだめだね。
784 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 19:06:07 ID:AKhuzB5tO
科目の問題で群馬にしたのかな？
785 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 19:23:53 ID:fSxMNkmo0
そんなに金持ちの暇人のババアなら私学に行って、貧乏な地方出の現役に
席を譲ってもよかろう？俺は支持しないよ。
786 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 19:28:29 ID:fSxMNkmo0
「私は地方医の集団面接の時に」

で？お前は合格したのか？結果を教えてくれよ。
787 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 20:11:25 ID:jk3KM2bR0
俺はおばはん支持する。
最下位で入った奴が貧乏な地方出の現役かどうかもわからんし、そいつが
将来役に立つ医者になるのか国家試験に受かるかもわからん。
おばはん役に立たなくても、少なくても最低点の馬鹿よりはよっぽど勉強した
事実がある。馬鹿でも若いやつを優先しろという話は糞臭い。
788 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 20:18:12 ID:A2XoRN+Z0
【警察】関係者に一言言うスレ【センター】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1106064668/l50
789 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:16:39 ID:pskHY9140
年齢以外の合理的な理由を説明できなければ大学側はきついだろうね。
790 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:22:49 ID:F6uBx3QM0
>>787
努力したかどうかなんて関係ないだろ？何考えてんだか？
791 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:27:54 ID:kAKQkNjvO
◯◯支持とかどっちがアホとかはどうでもいいけど
普通に考えたらどっちが勝つの？
792 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:29:04 ID:30RP1jLS0
>>791
それがわかってたらこんな議論風のスレにはなってないかと
793 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:31:48 ID:jk3KM2bR0
んじゃあ何が関係あんだい？言ってみ？
794 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:34:11 ID:kAKQkNjvO
みんな感情だけで客観的な考えがない
795 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:35:03 ID:jk3KM2bR0
んじゃあ、君の客観的な考えを言ってみ？ついでにそれが正しいのかどうかも
796 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 21:35:56 ID:WNmp5m7Q0
面接でこいつは医者にはダメだと思ったと主張してもダメなのか？
797 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:07:32 ID:z/qDkR/D0
大学側が主張したら傲慢と思われて恐らくマスコミから叩かれる
だからしないと思う
798 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:12:16 ID:F6uBx3QM0
ババアが落ちていい気味だと思ってますが？何か？
799 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:17:09 ID:OIDy7I7L0
群馬鹿大学
800 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:17:22 ID:jk3KM2bR0
合格者平均点を１０点以上平均点で上回っていた点を取っていたとしたら、
落ちるには面接点で、他受験者をはるかに下回る点を取らないといけないから、
何で減点したかが問題になりそうね。熱意は５５歳で受験した時点でかなり
ありそうだ。
　年齢を考慮したという前提が許されるか。年齢を考慮していないとしたら、
年齢を考慮していないという嘘が裁判官に突き通せるか。
　焦点は年齢以外にないんじゃあねえかな。要は
「てめえはばばあなんだから、医者なんかなろうとしねえでひっこんでろ」
でいうことが通るか、
「おばはんにも医者になろうとする権利はあるんだよ」
という事が通るのかって話じぇねえのかな。

＞798
おれはばばあが嫌いだと訳しておくよ。
801 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:25:47 ID:F6uBx3QM0
ババアに限らず３０過ぎの再受験なんて基地外沙汰だと思いますが？何か？
802 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:29:32 ID:GEYnmpIl0
この時期にわざわざ訴え起こすのがおかしい気がする
そもそも三年も受験勉強に専念できる家庭環境なら私立との併願も可能だし
国立合格点取れるなら大抵の私立にも受かるはず
ただの群馬大叩き目的じゃないか？
803 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:35:41 ID:jk3KM2bR0
おめえが糞を食うのがシュミでもお袋と寝るのが趣味でも３０過ぎの再受験
なんて基地外沙汰だと思うのが趣味でも大勢に影響ねえから許す。やれ。
804 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 22:37:53 ID:HMMYgHlE0
この時期も何も、群馬大学の入試結果の公表がこの時期だからでしょ。自分の
得点と合格最低（平均）点を知らなきゃ、提訴できないじゃん。去年だったか、
愛知県の名古屋大学医学部での、補欠合格者の逆転も、公表されてはじめて分
ったと新聞に書いてあったが。
805 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 23:04:28 ID:raWlWBWjO
群馬大って一郎ごとに10点引く制度があるって医学部目指してた子に聞いたよ
その子が行ってた予備校に群馬大の関係者みたい人が教えてて聞いたんだって
806 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 23:16:29 ID:f1KSrU+SO
>>805浪人年数じゃなくて年っぽくない？だったらおばさんは-(55-18)×10？370点引かれたら無理だわな
807 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 23:22:11 ID:W2on3YLl0
太郎、崔銃剣嫌いで有名な群馬なんか(ちなみに筑波も)受けるほうが悪い。ち
ゃんとした調べぐらいしとけっつーの。無駄な医者作りに金かけたくないっつう
国側の考えも察しろ。大体５０過ぎて自分の夢追うなんて即単の例文じゃないん
だからｗ
808 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 23:25:31 ID:jk3KM2bR0
まあ、ともかく今回の訴訟で多浪は群ば受けやすくなりそうだな。
訴訟社会を推し進める国団体で、いままでなあなあで済んでた部分が自然と正され
るだけの事。いいいことだよ。教授連中はだれが入ろうが講義して見学させるだ
けだから、もともと誰が入ろーが痛くも痒くもねーことだからな。最後にゃあ医局
に残さなけりゃいいだけだかんな。要は、教授連中にとっちゃーどーでも良いこと
でしくしく泣いた多浪がいぱいいたことが判ろうってもんだ。面接試験、これから
どんな意味になんのかな。

おめーはどれだけ国に金払ってんだよ？
809 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 23:31:13 ID:rkUG0jlH0
＞合格者平均点を１０点以上平均点で上回っていた点を取っていたとしたら、
＞落ちるには面接点で、他受験者をはるかに下回る点を取らないといけないから、
＞何で減点したかが問題になりそうね。

ちょっと調べてみたけど、要項によると「面接は総合判定の資料にします」とのことで配点はない。
合否に関わらなければ面接なんてやらないから「面接での不適格者は落とすよ」ってことと思う。
どの程度の基準化あいまいだから怖い。

しかし、ここって数学100点と小論文200点の計300点とセンター450点なんだね…
たしかに再受験生にとっては一見狙い目に映るかも。
経験から小論文は現役生より自信があるだろうし、数学は大学数学的見地から問題を見ることもできる。
そして他は全てセンター対策でいい。
三年を受験に費やせば現役生よりやってるような気もするが…
群馬もほんとに年齢差別をする所なら、小論文の点数をいじってそうなものなんだが…
810 ：訂正：2005/07/07(木) 23:32:23 ID:rkUG0jlH0
○基準があいまいだから怖い。
×どの程度の基準化あいまいだから怖い。
811 ：大学への名無しさん：2005/07/07(木) 23:35:25 ID:jk3KM2bR0
まあ、おもろいな。
少なくとも、どんな判定基準で面接を総合判定の材料にしてるかが判る。
こんな訴訟ぽんぽんおこされたら、教授会はたまらんな。いいきみだが。
というわけで、今後面接は年齢以外でよほどの問題がないかぎりおとせん
と思うに一票。
812 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:20:47 ID:fDC7PL460
>>738
計算弱そうだね。一人に毎年6000万かかるわけじゃないだろ。
卒業までにだから、計算で学年分を掛ける必要なし。
毎年一校当り60億。３倍高い気もするが大体はいいんじゃないか。
採算度外視して１年間の授業料は300万／人というところだろう。
813 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:29:27 ID:SCNP7Kcf0
得点率が合格点である以上、大学側に当然、問題があるね。年齢制限はないって記載してるんだし。
裁判所も入学を認めるだろう。いや、認めなきゃおかしい。
この55歳の人がどういう気持ちで受験勉強をし、努力したのか大学側は全く考えていないし、人をなめてるとしか思えない。
国立の医学部は難関だし、並大抵の努力じゃ入れない。ましてや年齢を考えると。
時には回りから白い目で見られるときもあったかもしれない。まあそんな奴らはその程度の人間だって事だな。
だが俺は、それでも夢を追い続ける彼女に、敬意を表したいし、ぜひ入学してもらいたいね。
そしてその時は心からおめでとうと言いたい。
お前らもこの人を見て心打たれただろ？
彼女の本当の戦いはまだ始まっていない。まだ夢は終わらないし、あきらめれない。
そして俺は、今、その一瞬を生きている彼女を心から応援している。
俺たちも負けてられない！
814 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:42:03 ID:dnO5ikMU0
群馬は、合否判定が不明朗な気がする。
今回のケースは、理由は容易に推測が付くけど、
２０代で３回連続落とされた地元出身の成績優秀者もいるようだ。
そんな場合、どんな理由だったのだろうか？恣意的な感じがする。
815 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:42:39 ID:2vyTrjfj0
合格最低点で入れたヤシはある意味ガッツポーズだな。
裁判がどうなろうと今更退学にもできんだろうし。
816 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:43:54 ID:EtouJl1y0
>>813
激しく同意！
受験は認めて受験料まで取っておきながら
結果的に入学は認めないというのでは詐欺みたいなもんだよ。
817 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:49:13 ID:fDC7PL460
>>813はまっとうな意見だな。世の中の多数派の意見だと思う。
この板で「ババア落ちて当然」みたいなこと言ってる奴は
自分で気がついていないだけで病気だぞ。
相当社会からずれてるぞ。
818 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:50:53 ID:1rfSLvX/O
夢を追うならアホ私立大行きゃいいじゃん
受験料だってたかが数万だろ
それで大学コケにしたあげく数千万取ろうなんておこがましい
819 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:52:02 ID:SCNP7Kcf0
大学側は失礼極まりない。
裁判所は一日でも早く入学を認めて、彼女の努力が報われることが望ましい。
820 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:54:12 ID:2vyTrjfj0
開示なんてできるようになったのはほとんどの大学がつい最近だよな。
今までは訴えることすら出来なかったわけか。
これまでに何人もの（実質的な）合格者を闇に葬ってきた大学のひとつ。
こんな糞大なくなってしまえばいいとさえ思うが、まあそうもいかないんで
人事にかかわった人間、厳罰に処してほしいわ。
それでも多くの犠牲者は報われないが・・・
821 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 00:58:08 ID:fDC7PL460
>>818
そのカキコ、見るからに頭わるそ。
ちゅうぼうかこうぼうか？
私立じゃ金掛り過ぎ。入学金払えねえだろう。
822 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 01:02:43 ID:1rfSLvX/O
この記事ネタにして群馬大叩いてる第三者こそ頭悪そうだが
823 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 01:04:02 ID:SCNP7Kcf0
この時期に入学しても、医学部レベルの学生なら誰もが彼女を歓迎してくれるだろうし、
やりにくい事は絶対無い。
824 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 01:38:50 ID:IAcvbOTMO
５５歳の医学部の動機は親が死んだからだよな？
ほほう、保険金が入ったか～
楽しいだろうなお金がある医大生活は
825 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 01:42:20 ID:Ay5+x/0a0
うん、楽しいと思うよ。

で？
826 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 02:01:33 ID:Oz/l99A00
ババアに限らず３０過ぎの再受験なんて基地外沙汰だと思いますが？何か？

趣味の受験！(笑）
827 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 02:03:26 ID:Oz/l99A00
５５歳のババアが落とされても、俺は痛くも痒くもないわけだが？何か？
828 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/08(金) 02:04:47 ID:M6RJKJF/0
まぁゴミクズのお前が氏んでも俺は痛くもかゆくもないけどな
829 ：○○社┃━┏nn┃ ◇XhYsRJwDD2 ：2005/07/08(金) 02:08:27 ID:Oz/l99A00
お前はあちこち出没するんだね？同志社のパクリかよ？
830 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 07:06:25 ID:ZHd/n54c0
金があるなら私学に逝け、とか３０過ぎ手医大へ逝くなとか言ってる香具師。
まず、このオバサン以上のセンター得点してから言え、話はそれからだ！
831 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 07:45:52 ID:r/jAsc1Y0
>>811
古きよき時代の受験は、純粋に学力点順だったからな。
潔い清清しい時代であった。１９９７年あたりから、
話が変な風になっていった。
832 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 08:39:56 ID:1rfSLvX/O
>>830
なんでそんな結論になるかねぇ
少なくともお前よりは良いが
だいたい本当に医者になりたいなら成績開示まで指くわえて待っていないで併願私立校にいくはず
初めから群馬大叩き目的としか思えない
833 ： ◆akakage9iU ：2005/07/08(金) 08:49:17 ID:ocayfQY0O
>>832
ヒント：私立医学部の学費
834 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 09:24:49 ID:FhvuqH8T0
闇に葬られて人生狂っている人間も実質たくさんいるんだろうな。
835 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 09:30:17 ID:O6PfSZ440
国立大学の医学部には社会に貢献する医者を育てる使命がありますので
一人前になる前に自分が患者になるような人間はだめだということだはな。
だいいち国立医学生を育てるのにいくら税金がかかるとおもってんだよ！！！
836 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 09:53:38 ID:DsmjwMNR0
だからてめえはいくら税金払ってんだよ。
大学に入る金は直接個人の学生に還元されるのがどんなもんかちっと
検討してみ？既出だがよ。
えばれるだけ税金払ってからえばれな？
837 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 09:55:15 ID:Rn6lSqBZ0
マーチ関関同立以下の大学に払う補助金より
このおばさんが医学部で学ぶために
使われる税金の方が
よほど社会的に有意義だと思う。
838 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 09:57:44 ID:O6PfSZ440
でも一人前になるまえにしんじゃいますなぁ。。
そもそも国立大学の存在意義を考えたほうがよいのでは？？
839 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 09:59:06 ID:DsmjwMNR0
教えてくれよ
840 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 10:56:16 ID:ODA39MOw0
>>837
　自己満足、自分の知識を得るために医学部に行ってほしくない。はじめから年齢制限をもうけるべきだったんです。
841 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 10:57:50 ID:DsmjwMNR0
そのとおりだ。そうしたらおばはんは無駄な努力をしなくてすんだ。
842 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 11:17:31 ID:leBY8fcq0
アメリカにならって、医学部医学科向けの共通試験やって、
一定以上のスコアとった人の中から、書類選考、面接選考
するようにしたら？

もちろん、大学教養レベルの化学・生物と数理統計と外国語が
問題の８割程度を占めるべきだがね。
選択で、微積・線形代数、物理、医学史を出題すれば
十分だろう。
843 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 11:28:49 ID:s2nQeY8jO
今ニュースでやっとる６ちゃん
844 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 11:34:28 ID:amLePR940
ババアが落とされても俺は痛くも痒くもないが？何か？
845 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 11:36:07 ID:s2nQeY8jO
>>844
い㌔
846 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 11:42:21 ID:asejSK9c0
どこの地方の国立大学医学部でもそうだと思うけど、群馬大学医学部は
腐ったエリート意識を学生も教える側も強く持っている。
大したレベルでもないのにね。
今回のこともそういう背景が絶対あると思うよ。
それから入試での不公平（不正とは言わないが）は明らかにある。
医学部の教授の息子はバカでも結構入っているよ。その後留年したり
いろいろ大変みたいだがｗｗｗｗｗｗ
親が偉いと簡単みたいだぜ、群馬大学医学部(ｯﾌﾟ
そいつらのために多くのまじめな受験生が落とされていると思うと
今回のことをきっかけに徹底的に受験の不正がマスコミによって
調べ上げられることを希望するよ。
まあマスコミも腐ってるからどうなるかわからないけどね
847 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 11:50:01 ID:8Al9ilbp0
東大に内部告発してくれる勇者はいないものか
848 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 12:11:21 ID:MuXIwG4YO
東大は帰国枠と後期文一文三理三が裏口かな？
849 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 12:33:14 ID:Rn6lSqBZ0
>>840
何様のつもりか知らないけど
このおばさんは
別におまえのために
医学部いくんじゃないよ。
850 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 12:45:00 ID:FijlYjpqO
税金うんぬんはおいといて、経験の浅い70近い医者には診てもらいたくないな
その患者になる人もかわいそうでない？
851 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 12:53:54 ID:DsmjwMNR0
かからなきゃいい
852 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 12:54:22 ID:Lyv14AqR0
患者は医者を選べるんだから、おまえがそのおばさんに診てもらわなきゃ良いだけだろ。
人の人生を邪魔して何が面白いんだか。
853 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 12:59:12 ID:Lyv14AqR0
こういう他人を低めることで優位に立とうとするやつって最低だね。
人間のクズと言っても良い。

他人の悪口を言うひまがあったら、どうして自分を高めることにエネルギーを使わないんだろうねえ。
854 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 13:23:41 ID:DsmjwMNR0
小話一題
現役受験生がいた。医学部を受験したが落ちた。情報開示を請求したら、
不合格者の１番だったことがわかった。また、５５歳のおばさんの受験者が
合格したことを知った。
バカ受験生「大学のひと～なんで現役の僕が落ちて５５歳のおばさんが受か
ってるの～！　こんな５５歳のおばさん医者になっても仕事出来る期間短いよ～、
医者になってすぐ死ぬよ～、現役の僕を入れたほうがよっぽど社会の役に立つよ～！」
大学「あのな、おばさんは合格者の平均的を１０点以上上回ってるんだよ。
お前さんなんかよりよっぽど勉強して医学部受けてんの！頭の足らんお前さんを
大学が入れる義理はねえよ。勉強し直して出直せ！」
「え～ん！わかりました～。この大学は勉強すれば合格させてくれるんですね
～！うれし～！」

でいいんじゃあねえかな。
855 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 13:27:36 ID:ttOM0rfjO
医学部入ったからって必ずしも臨床にいくわけじゃないからな。研究っていう道もあるし。
856 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 18:23:54 ID:u8+Bmimb0
医師供給を自らの使命として、年齢が高くなるにつれて減点も大きくなる要素を
取り入れる（これは制限とは言わない。不利だろうけど）のも、医師供給なんか
関係なく純粋に学問を学ぶ場として点数だけで評価するのも、大学の自由だと思う。

ましてや、点数だけで入れる国立だってちゃんと有るわけだしね。

857 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 18:25:43 ID:u8+Bmimb0
ちなみに研究なら研究で、大学で研究する前に年齢で追い出されるんじゃない？
つーか医局入れないとか。
自分で研究できる環境を金かけてつくっちまうとか、そういう事やったなら可能かねぇ。
858 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 19:59:17 ID:T6B3OB7S0
民間病院では一般的に看護師が点滴をする光景がよく見られます。
法律上、静脈留置針の挿入や静脈注射、点滴交換、尿道カテーテルの留置などを
看護師が行うのは昔から違反であったことは一度もなく、
ただ、残念なことに、それを知らない医師・看護師は沢山います。
実際、医師は知っていても過労を強いられ、記憶を無理やり消されたと同等の状態にあり、
職務を全うしたい看護師はDQN看護師に虐められるのを恐れて知らないふりをしています。
これをいいことに、大学病院の看護師をはじめ、一部のDQN看護師が
医師に執拗に点滴、採血、静脈注射、尿道カテーテル挿入などを押し付け、
医師を必要以上に過労な状態にさせています。
実際に医師が過労で事故が起こった場合、どうするのでしょう？ (´･ω･`；)ﾉ
看護師に認められている医療行為ですら行わないということは、
大げさに言えば外科の医師が手術を行わないのと同じではないでしょうか？（-＿-）
国家資格だから、その分の責務を果たさないといけないのではないでしょうか？

それに、静脈針確保は看護師として必須の技術。

医師が行なうような環境だったら、ただでさえ低能な看護師はどこで技術を磨くのでしょう？(ﾉД`､)

それでも看護師は点滴ができないという者は、これでも読んでおきたまえ。

＜平成１４年９月３０日付け厚生労働省医政局長通知＞
ttp://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/doc/tsuchi/141004-a.pdf

平成１４年９月６日に取りまとめられた
「新たな看護のあり方に関する検討会」中間まとめの趣旨を踏まえ、
平成１４年９月３０日付け厚生労働省医政局長通知では、
医師または歯科医師の指示の下に看護師等が行う静脈注射は
保健師助産師看護師法に規定する診療の補助行為の範疇に含まれる
という方針が示された。

ガイドラインもしっかり作られている：
ttp://www.zenhokan.or.jp/tyousa/guide/pdf/guide03.pdf
859 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 20:18:11 ID:80KS5n5X0
これで密かに枠作ってる他大学が改善してくれたら
他の浪人生はこのおばはんをたたえるだろう。
860 ：大学への名無しさん：2005/07/08(金) 20:43:41 ID:tKz8kPlb0
群馬大医学部の教官は東大閥だから、批判すべきは東大医学部卒の教官
だろ？
861 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 00:02:45 ID:bgRsiNt10
このテーマで高度な議論についていけない一私文受験生の俺の意見。
大学側の判断は究極に責められるものではない。
機会の平等の名のもとに、社会人の大学再入学については肯定できるが、
この場合のにおいては話の次元が違う。
医師の供給という社会的な重要な役割をもつ「医学部」という学部の性質を考慮すると、
５５歳の中年女性を入学させ、広い意味での医学界に貢献させようとしても、たかが知れている。
むしろ一人でも多くの将来有望な若い世代に学ばせるべき。いわんや税金で研究費の大半がまかなわれている国立大学。
そもそも、公の機関で年齢制限が設定されているものはたくさんある。
警察や自衛隊などの(特殊)公務員では、年齢はもちろん身長や視力などの半ば生得的なものに制限をかけられる。
合格最低点を上回る例の女性の努力を無下にするわけにもいかないので、大学側からの配慮は求められるが、
医学部入試(広くは国立大学入試)について言うのなら、今後は受験資格に年齢制限を明記するなどの事前配慮が求められる。
862 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 00:22:21 ID:/ukykYfw0
>>861
もちっと国語力を・・
863 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 00:31:25 ID:jDjKFnmS0
東大から派遣された二流の差別主義の教官が５５歳のババアを落としただけ。
文句あるか？
864 ：○○社┃━┏nn┃ ◆XhYsRJwDD2 ：2005/07/09(土) 00:32:28 ID:JUmkeL1s0
>>863
あるからこういうスレが立つ訳だが
865 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 00:56:01 ID:SFPBuxes0
お～い。人の心配する前に自分の受験ちゃんとやれよ～。
君の場合は年齢制限以前の問題だぞ～。
866 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 01:26:42 ID:SFPBuxes0
寝る前に添削してやるね。

大学の判断は最終的に責められるべきではない。
機会均等の観点からは当然社会人の大学再入学はありえることとしても
今回の場合、特殊な事情があるように私は思う。
「医学部は医師を社会に供給する役割が有るので、５５歳の女性は、
年齢的に医学界への貢献度は軽微である。、、、

わりいけどここまでだ。途中で訳す気失せた。
君の意見。やっぱつまんねえわ。済まん。本音だ。
表現点：２５点。
内容：極めて凡庸。３５点。

受験頑張れよ。夏を制しておばさんの学力も制してみてくれ。むりだと思うが。
867 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 01:36:54 ID:im6FFzAoO
群馬県は医師不足なんだよ
研修制度が変わってますます東京に若手の医師が出ていく
この医師不足を抱えている群馬県が地元に残りやすい
地元優先にしたいのはわかるだろ
群馬県は医師不足の問題がある、群馬大学医学部は
地元に残る医師を希望する
個人も組織もいろいろ問題があるの
好きで道徳無視する奴はいない理由があるの
868 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 01:40:12 ID:tOnAVy90O
55歳女性が本気で医者になるかどうかはわからない。単に学歴が欲しかっただけかもしれないし。
医師試験を受けるのは個人の自由なわけだし、入学基準をクリアしている者には当然入学を許可するべきだろ。
869 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 01:49:13 ID:SFPBuxes0
気持ちはわかるよ。
というよりもどこの県も過疎地は医者不足だ。群馬は恵まれてるよ。国立だしな。
今回のは入試成績と不合格とのの落差を年齢で埋められるレベルかどうかの話だからな。
医者が本気で欲しいなら、群馬大学出て、いつまでも国試に受からん奴を教授会総出で
バックアップしてうからせれればいいんじゃあねえかなあと思うが、教授連中はそんなこと
しねえな。なぜなら、学生が勉強しないのがわりいってことになるからな。本当に
社会に医者をたくさん供給したいんなら、国も医学部も国税かけて卒業させた医学部学生が
国試をいつまでも受からん状況をほっとくわけねえんだよ。でも、ほっとくんだ。
なぜか？他人事だからよ。
国も教授らも、きれい事抜かしてるのは最初だけに違いなかろう？
間違ってねえと思うよ。この推測は。

だから腹たつのよ。ルールに書いておかねえで、くそかっこつけてる連中がよ。
870 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 02:08:37 ID:pjtwXP8r0
医学部生を一人作るって事は、数年後の一定期間、タダ同然でも文句言わない下働き要員を作るって事だからね。
医療業界に詳しいわけではないが、大学医局ってのは、この点で体力のある若い医師に思ったよりこだわっている
のかもね。
871 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 02:21:03 ID:SFPBuxes0
扱いにくいおばさんはいらんてことだね。
それもらうだろうね。
872 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 02:21:25 ID:im6FFzAoO
群馬は場所柄、東京に比較的近いから
群馬大卒業したら東京で働きたい人が多いから
群馬に残らないんだよな、地元の高崎・前橋・太田高校の人は
群馬に残るから、有利になるのはしょうがない
東京や埼玉の人間は群馬より偏差値はかなり上だ
点数勝負なら首都圏に負ける、卒業したら首都圏に帰る
これが群馬大の問題、再受験者の大半が首都圏出身
受験が得意で金もある、個人の学ぶ権利と
組織の抱える問題、医学部は就職試験に近い
卒後どうするかの問題がある
873 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 02:34:32 ID:SFPBuxes0
それは医者になってからどうするかの縛りを法で規制するかどうかの
話にするべきの話だろうと思うがな。都会の医者あまりと田舎の
医者不足は、医者になっちまえば、あくまで個人の職業にしか
なってない現状がそのまんま出てるだろう？誰が医者なろうとするか
どうかなんか、今の日本の医療では、意味ねーんだよ。（やるき
ねえんだよ。日本の医療界も国も。医者は特権階級だからな。）
だからおばさん入れんなって理由にはなんねえだろう？くどいようだが
入試制限かけてねえ以上よ。
874 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 05:21:21 ID:UMnEtMdE0
個人がどの場所にすむためにどこで職を得るかも法で規制するってか？
あほらし。そんなことできんからこそ
「こういう奴らは、医者になってからだいたいこういう行動をとる」
っていう観点から地元優先にしたり、若い奴を有利にするんだろ？

だいたい、地方の医者不足なりなんなりは、国家としてその是正が必要
ならば、政策として不足を解消するような誘導をかけるもんだよ。

それに入試制限をかけずに、合格制限もかけてないとしても有利不利は
あり得るだろ？
875 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 06:45:20 ID:jBcsytKZ0
>>872
群馬も一応首都圏なんだがな。
サイチバ民だが。
876 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 06:47:33 ID:jBcsytKZ0
>>872
群馬出身で自宅から群馬に通学可の
東大理学部生物科卒業したての受験生が
二次で（おそらく）かなりの高得点を
取れたのにも関わらず３回も連続して
落とされているのだから、おそらく、
地元に残るのをとりたいだの、長い期間
働けそうなのを採りたいというのは建前であって、
おそらく、教授陣の好みに合わない人間は
要りませんよと採らないだけだと思うのだが。
877 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 06:48:56 ID:jBcsytKZ0
めちゃくちゃ不正入試をやってきていたという訳。＞群馬大学医学部
878 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 06:50:13 ID:jBcsytKZ0
>>860
東大医学部でようが何しようが、
群馬大学医学部でエコヒイキしている
ただのオヤジたち（オバサンも少数いるか？）
に過ぎぬ。
879 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 06:52:59 ID:jBcsytKZ0
>>848
東大後期入試は、今まで全く贔屓が無かったと思うが、
最近、理３は、年寄り排除をやや行い始めたようだがな。
が、文系後期はともかく、理系後期は、理数の学力が
しっかりある者たちを採っているはず。
東大理３帰国枠入試は、教授の子供というだけで、
その子供が真に学力があるかわからないのに採ってきたという
エコヒイキの側面が夥しい選抜方式であって最近あまり採らない
ようになってきたらしい。
880 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 07:30:00 ID:KAXJfAQMO
前、芸能人みたいにテレビでまくりの女医が
30代で医大に入った女性の特集で『すごすぎる』みたいなことを言ってた
体力がものすごくいろんな面で消費されるから
30代でもかなりきついみたい
881 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 07:32:25 ID:KAXJfAQMO
その女医は25くらいで医大に入ってみて
それでもこれ以上年齢が行ったら
体力がついていかないよねって友人たちと話してたと言ってた
おそらく50代だと
よっぽどじゃないと６年間＋研修もたないと思われ
882 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 07:34:01 ID:kesqXcO90
>>881
２５歳で体力が続かない実態のほうがおかしい。
883 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 08:03:45 ID:SFPBuxes0
>>874
自治医科ではやってんじゃねえの？少なくても卒後の進路は？
おまえさんとずっと話してきたわけじゃあないから、おまえさんが
このおばさんをどう思ってるのかは知らんが。
おまえさんがいうような事を教授さんたちがいかにも考えそうなことだが、
それが公表されている入学選抜の方法と照らして許容範囲を超えているかどうかが
今回問題になってんじゃあねえの？別におれは医者が住む場所を将来限定するべきだ
などと思わんわい。ただ、ごちゃごちゃ群馬は医者不足医者不足だから今回の
件は正当という意見にあきれただけだ。
884 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 08:45:18 ID:CaP8rqpc0
>>879
理Ⅲ後期乙ｗ
しっかり学力のある奴が理Ⅰ以下の点取るんですかｗ
885 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 08:56:30 ID:0Jht8+yq0
５５で入学したら６年後には６１だよ。現場にでるときは６５
超えてるだろう。老眼白内障のばあちゃんだ。
注射できるか、聴診器聞こえるか。
合否は点数だけじゃないから、俺は大学支持。
税金つぎ込んで医師を養成していることをお忘れなく。
886 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 09:12:34 ID:1ijj2dZ70
>>885
医学教育には金がかかる。それだけのことだ。
税金つぎ込んでいるのは医学部だけじゃない。
どこの学部だって同じ。額の大小が違うだけだ。
教育の機会均等を考えた時、年齢で差別するのは絶対にいけない。
もし医師養成ということだけに拘るなら、医学部は大学ではなく、医師養成所みたいな機関にして厚生労働省所管にすべきだな。
887 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 09:34:28 ID:mO6HsxoKO
>>886
自分じゃかっこいいこと言ってるつもりだろうけど、ただの机上論
それも誰の目にも届かないような
実際に患者のことを考えろ
誰が七十近い新米医師に診てもらいたいと思うか
888 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 09:43:48 ID:ZAKTlRol0
そろそろ全てが既出じみてきたな。
889 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 10:14:18 ID:2Pteac0iO
>>884
理Ⅰ以下の得点？
脳でも沸いたか？
890 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 10:15:17 ID:mpS/sD/q0
めちゃくちゃ不正入試をやってきていたという訳。＞群馬大学医学部
891 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 10:22:23 ID:J1lu1trr0
つーか今では60代は若い方だろ？
政治家でも60代とか多いだろ（小泉とか）
60代で首相としての激務をこなせる人もいるから、このオバちゃんも医者としてやっていける可能性もあるぞ
892 ：理Ⅲ後期洗顔の学力ｗ：2005/07/09(土) 10:28:25 ID:CaP8rqpc0
889 ：大学への名無しさん ：2005/07/09(土) 10:14:18 ID:2Pteac0iO
>>884
理Ⅰ以下の得点？
脳でも沸いたか？


脳でも沸いたか？
脳でも沸いたか？
脳でも沸いたか？

893 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 10:28:29 ID:+F9rcTn80
群馬、推薦で入って来た奴の中には本当にヤバいのいるぞw
そいつらが長々と医師として活動するほうが問題だと思うが
894 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 10:43:52 ID:1ijj2dZ70
>>887
医学部でたら即医者になれるわけじゃないぞ。
国家試験があるんだから医師として不適格ならそこではじけばよいだろ。
あくまで医学部は医学を学ぶ場所だ。
別に医学部出た奴が全員医者になる必要などない。
895 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 10:48:20 ID:GmkCMkTMO
>>886
うわぁつまんね
896 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 11:16:03 ID:mO6HsxoKO
>>894
そういう問題か？
それこそ落ちた後に成績開示要求して訴訟起こすほどのこととは思えないが
897 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 11:24:35 ID:hMjtn4v70
だから、アンフェァなのは、入試要項に年齢の事を書かなかったことなんだよ。
年齢でハンデをつけることは、大学側の裁量で出来ることだし、事実している
所もある。しかし、それならそれでちゃんと言ってやらんと、受験料も受験機
会も無駄になるだろ。特に受験機会は1年を棒に振ることになり、高齢者には
キツイ。
但し、国立大学としてそれで良いかは、また別の問題ではあるがナ。
898 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 11:46:52 ID:IM3lc5hC0
不適格者はできるだけ早くはじこうというのが今の風潮。
今年の4年生からは5年生になるのが大変になるし、試験不合格者は他学部に行くこと
をすすめられたりするようになるらしいし。
面接を入試で行うような大学が増えたのがそのあらわれだろ。
事実上、医学科は臨床医を育てる機関になっているしね。
一回の関門よりも他段階ってことで医師免許の更新制も行われるようになるっぽいし。

ただ、30代あたりまででも採りたくないなら防衛医大みたくちゃんと年齢制限をすべきと思う。
今回の例としては「問題はあなたの体力です」と言えるんだけどね。
899 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 11:47:23 ID:kesqXcO90
>>897が結論を出したところでこのスレは終了だな。
皆さんご苦労様でした。
900 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:12:30 ID:UMnEtMdE0
>>883
色々と言いたいこともあるんだろうがなぁ。

まぁそれはともかく、自治医の場合はシステムをよく調べればあれは強制
ではなく、誘導システムだという事がわかるよ。
901 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:24:45 ID:ZAKTlRol0
んなこたあどうでもいいんだよ。言葉遊びやってんじゃなし。
お前さんが今回の事をどう思ってるのかって事だ。
902 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:28:26 ID:UMnEtMdE0
>>883
ちなみに「群馬が医者不足だから」という個別理由だから正当と、字句通りの意味で
言ってる人はどのくらいいるのかな。

要するに、医者のマンアワー供給を大学の目標とし、その方針の上で入学者選別を
やるのは正当だと言ってるわけでしょ。別に、学科の点数だけしか合格判定に使っ
てはいけないという法律が有るわけではなし。

貴方はおばさんに対する思い（かわいそうとか？）を重視しているみたいだけど、
俺はおばさんはどうでもいい。直接有ったこともない、顔も見ていない、その裏
のストーリーも知らないので感情移入のしようがないし。
903 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:33:24 ID:UMnEtMdE0
>>901
言葉遊びでもなんでもないよ。貴方は自分がこだわるところ以外とか、都合の
悪いところは切って捨ててしまっていいのかもしれないけどさ。

で、少なくとも、群馬大学が年齢を元に不合格にする事そのものは合法。
かつ、大学の目的によっては合理的。

年齢によって、無条件でばっさり切ってしまっているという形の場合、
公表事実との整合性で問題が生じる可能性あり。
しかし「制限」ではなく「加齢分の点数減点傾斜措置」などの場合、整
合性の点では問題はない。

と思ってる。
904 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:33:37 ID:yITu8nOv0
東大から派遣された二流の差別主義の教官が５５歳のババアを落としただけ。
文句あるか？ 群馬大は植民地に過ぎないわけで決定権は東大閥にある。批判
するなら東大医学部を頂点とする医学会のありかたを批判しろ。思うに東大
理三には年配の合格者は皆無なので５５歳の受験生は生理的に嫌いなんだろう
な？
905 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:35:04 ID:ZAKTlRol0
そうか？おれはおばさんが気の毒だと思うよ。
入学試験という極めて蓄積学力や論証力が１番に問われる試験で平均点より
１０点以上高い点を取りながら、入学試験の審査項目にあげられていない
理由で落とされたおばさんがとても気の毒だと思うから、入学を認めて欲しい
というおばさんの主張に賛同してるよ。だから発言してる。

で、お前さんがここに来て一番主張したいのはなんだ？
906 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:44:00 ID:yITu8nOv0
ババアが落とされたからなんだ？他人が落ちるのは楽しいだろ？
907 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:45:33 ID:UMnEtMdE0
>>905
いや、気の毒だなぁとは思うけど、気の毒だから特別にどうにかしてやれとは
思わないんだよ。俺は。

おばさん個別事例→受験界の問題、社会としての問題
という方向性で物事を考えているだけで、おばさんに主をおいてないんだよ。

情念的な事を言われても、創価信者が「池田先生のすばらしさをなぜわからな
いの！？」と騒ぎ立てているのと同じようなもんでね。俺の情念とは無関係なのよ。

ただ、おばさんに負の感情も感じないのは、おばさん側にはくやしい気持ちが
渦巻いているんだろうなぁと思ってるからかな。

まぁこれが「一方的におばさんサイドに理がある話」だったら、そういった可哀想
的感情が増幅されて、応援するのかもしれないけど、大学側の理が大きいと思ってる
からね。
908 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:48:44 ID:ZAKTlRol0
で、君は今のまんまの受験体制が進むのは進むのはやむおえんという意見で
いいんだな？
909 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 12:55:32 ID:yITu8nOv0
再受験や多浪が不利になる分には問題ない。
910 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:00:17 ID:UMnEtMdE0
>>908
色分けが好きみたいだね。
今のまんまがどの程度の範囲を言ってるか不明確だけど、少なくとも年齢による
減点傾斜とか、公表による年齢足切りを大学側の裁量でやるのは、やむを得ない
というか、大学に許されてしかるべきだと思うよ。

特に、マンアワー供給という視点も重視される医学部ではね。


ただ、年齢ほぼ無関係な基準を持つ大学が日本のどこかに在った方が良いとは思う。
実際在るみたいだし。
911 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:02:21 ID:yITu8nOv0
いい年こいて受験勉強だ何だなんてふらふらしてるような奴、世の中に
いらねーだろ？
912 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:05:29 ID:xIyC8rZX0
>>911
お前みたいな書き込みしてる奴もいらねーよ。
913 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:12:07 ID:yITu8nOv0
>>912
痛いとこ突かれて激怒したか？(笑）
914 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:14:58 ID:ZAKTlRol0
否定はしない。医学部に年齢差別があってもいい。
有る大学とない大学があってもいい。ただ、わかりやすくしとかなきゃいかんと
思う。君はおばさんにあまり感情移入ないようだから何度目かでいうが、この
おばさんは少なくとも他の受験生よりも試験結果を出している。かなりの努力
はしたはず。もっと言えば、面接でも他受験生よりも熱意だけは見せたかも知れん
でも落ちた。なぜか？、、、

ああ、さんざん既出だ。すまん。少し休む。
すまんがここで議論されてるのは、大学を年齢で選んでいいとかいけない
とかそういう議論が主ではないんだと俺は思ってる。
面倒かもしらんが、過去のレスの筋の通っていそうなとこだけ見直して
みてくれ。
君と似たようなというと君は気分を害するだろうが、実際似たような議論が
くり返されてるから。
915 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:35:53 ID:90Sz8v61O
現役重視にしても
群馬の医師不足は一向に解決しない
地元紙では『医変～消えた医師』を連載中
でも今回の件は扱わない
強く地域医療に関わりたいと思う再受験生を
多少入れてみてはどうだろうか
916 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:46:49 ID:yITu8nOv0
５５歳の東京在住の主婦が単身群馬で学んで、群馬県内で勤務するとは
考え難い。自宅を売って東京の私立に行けば済む話だ。同情の余地は皆
無。
917 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:48:01 ID:5SV2iSRy0
程度問題ではあるが、現役と２浪、現役と55歳では多かれ少なかれフィルターがあるだろうよ
918 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 13:59:30 ID:wRorFVcQ0
群馬大も、群馬県内で卒後２０年以上勤務することを
確約させれば良いだろ。単純に。
919 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:00:37 ID:5SV2iSRy0
>>918
卒後20年だとかの女性の年齢は
920 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:00:56 ID:wRorFVcQ0
戦争や病気などの特別な事情が発生しない限り、
群馬県内で働くという誓約書を取れば良いのだよ～
女子も、常勤医として働くという勢訳をすればいい。
921 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:02:19 ID:wRorFVcQ0
東大理３には、３５歳～４０歳代前半くらいまでなら、
過去に合格者が出ている。
群馬大学は、東大出たての２２、２３歳の若者まで
落としているから異常だろ。
922 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:05:37 ID:yITu8nOv0
６３歳で新人医師になって２０年じゃ８３歳じゃねーか？とっくに
定年だろ？まあ、その前に老衰で死んでるかも？(笑）

５５歳にもなって家庭の主婦が何で医学部なんて受けるんだろ？受
験勉強が趣味だったのか？俺ならカイロプラクターになって５７歳
から気長に働くがなー？医者は大学６年、研修２年+１０年の経験で
ようやく一人前。職人と同じだからスタート時の年齢は大いに関係
するとおもうけどねー？軽く考えてたんじゃねーの？落とされたら
速攻で裁判なんて金目当てとしか思えない。
923 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:09:14 ID:yITu8nOv0
５５歳なんてちょっとした会社なら定年になってるからねー？

「東大出たての２２、２３歳の若者」

だったら東大なんか行かないで現役で群馬大医学部にいくべき
だろ？何？無駄なことやってるんだか？勉強は出来ても結局は
バカなんじゃねーのー？４年も５年も無駄なこった？
924 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:10:59 ID:Mc+YnC8N0
常識的に考えて、５５歳を入学させたいと思うか？ましてや医学部に。
まず群馬大医学部って面接あるんだろ？
だったら面接で落とされればそれまで。反論はできない。
大学には入学者を選ぶ権利があるからね

例えば、ブスが面接に来て採用するキャバクラなんてないだろ？
その際簡単な学力テストがあって、たとえそれが満点でも、ブスならば不合格
「ブスお断り」なんて募集要項に書いてなくても、それは暗黙の了解。

それと同じ。
「○○才以上お断り」なんて書いてなくても、入学させたくないと思われる点があればそれまで。
925 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:11:51 ID:KMepIvABO
>>922
お前の発言の方がよっぽど軽いよ。
926 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:15:42 ID:h3ciwrAmO
司法試験が制限３０だよね？
医師は医学部６年間かかるから制限を２４歳までにすればいいと思う。もしくは３０までかな。
あと裁判所は医学部の一割が一年で退学している現実をどうみるか
927 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:16:24 ID:yITu8nOv0
ＥＲで中年のパーキンソン病のニグロの研修医が邪険に扱われて
辞めていく話があったけなー？「誰だ？こんな奴雇ったのはー？」
なんて怒鳴られていたっけなー？５５歳の受験生を合格させたら、
それこそ責任問題になるぞ。世間知らずの引き篭もりにはわからん
だろうけど？(笑）社会とはそういうものだ。よーく覚えておけ！
928 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:18:55 ID:KMepIvABO
暗黙の了解とか知ったかぶるバカ。
929 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:21:35 ID:h3ciwrAmO
間違えた。
一年以内でなく医学部卒業までに訂正します。

ちなみに私立医大には国試を五回以上落ちる人が毎年おり国から注意を大学が受けてます
930 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:42:01 ID:2Pteac0iO
>>927
どうしようもない世間知らずだな
世の中には陳腐な感情論だけでは動かせないこともあるということを知っておきな
931 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:42:20 ID:yITu8nOv0
研修医時代って？年下の先輩に怒鳴られまくるだろー？あんまり年食って
からの修行って辛くねーかー？医者って基本的には職人だから徒弟制度だ
しなー？３０歳とか５５歳で居酒屋でバイトしたらどういう目に会うか考
えてからにしろよ。
932 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:50:08 ID:/ukykYfw0
>>931
研修病院は２千数百カ所あるから、良い場所を選べばいいのでは？
怒鳴りまくる研修病院は、ダメ病院だから移ったが良いよ。
933 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 14:53:10 ID:V21RDwOl0
５５歳で受けること自体が・・・的な書き込みが多いが
それは別の話だと思うのだが。
934 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 15:01:56 ID:V21RDwOl0
５５歳で医学部に入っても意味ねーよ。的なレスをしてるやつはあまりにも頭が弱すぎだろう。
「５５歳で医学部に入ってどうするのか。」
そんなことは個人の事情であって、本題から脱線していることに気づくべき。

そもそも５５歳の時点で、医者になることが目的かどうかあやしい。
医学を学びたいだけだったかもしれない。
単純に医学を学ぼうとしてる人を、受験要綱に明記してない理由で落とす。
ここに問題があるのだから。
935 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 15:03:41 ID:2Pteac0iO
何歳で受けようがそれは学問の自由。
そりゃ個人的にはやめてほしいが。
論点はあくまで
「合格点以上をとった人を年齢を理由に落としてもいいのかどうか」
さっきから研修医云々とか言ってる奴は馬鹿丸出し
936 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 15:23:20 ID:RfvOdVuM0
別にこのおばさんが医者になったって、自分が医者になれなくなるわけじゃないだろ。
他人の邪魔をして何が面白いんだ？性格が腐りきってるな。

患者は医者を選べるんだから、このおばさんに自分が掛からなきゃいいだけだろ。
937 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 15:24:16 ID:mO6HsxoKO
>>934
何を当たり前のことを言ってるんだか…
単純に医学を学びたい人を欲しがるなら面接で「どのような医師になりたいか」「卒業してもこの地域に残るか」なんて聞くかよ
938 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 15:28:34 ID:RfvOdVuM0
性格の歪んだやつって不公正であることが面白いと思っているんだね。
このスレを見ているとよく分かる。

あと机上の空論を言っているのはおまえのほうだよ。
実際の裁判では群馬大学が負けるだろうしね。
939 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 15:31:54 ID:RfvOdVuM0
医学部以外の学部には年齢制限はない。
司法試験にも公認会計士試験にも年齢制限はない。

医学部に年齢制限があるのはおかしい。
940 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 16:04:31 ID:p42IYueY0
群大は国立大学協会で顰蹙ものだな。
初めにドジを踏んだと言うことだ。
いずれどこかがつるし上げ食うのは必至だったのだが。
941 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 17:13:53 ID:ZAKTlRol0
しかし、医学部に年齢制限あって当然なんたら主張する人々は、その当然が
皆に納得出来る形で当然となるべき今後の大学や社会のあり方に関するビジョン
はねえのかな。こんだけレスあんのに、それに類する物は見当たらんようだが。
なんでだ。
942 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 17:15:20 ID:1UTBJ9so0
「個人の自由」とか「機会の平等性」とかを前提や理想像に取り込みたい気持ちもわかるが、
『国立』『医学部』の持つ社会的な使命を考えると、将来的に医学関連の場で社会に貢献しない(できない)と
思われる人間を合格させるのはどうかと思う。
もちろん、制限的なものを明記してないことも問題であるとは思うが。
まぁ、これを期に少しでも大学入試や国家試験、公務員の採用なんかで不透明な事象が減ればいいと思う。
943 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 17:20:00 ID:m8zW5hsE0
キャバクラって金払って働かせてもらうところだったのか。
944 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 17:20:34 ID:ZAKTlRol0
そーそ。不透明な部分が減ればいい。不透明な部分で迷惑を被る人間が多い
社会は良くない。それもその迷惑が純粋な努力を踏みにじるようなものだったら
最悪だ。私立医学部の指定校入学なってのも、その類いかね？
945 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 17:23:28 ID:1UTBJ9so0
>>941
国立大学・・・国の税金で授業料の大半をまかなわれる。
医学部　・・・医学関連の施設で社会に貢献する人材を育成する。

選民思想ではないが、国立医学部に入学した学生は、何らかの社会的な義務を負うものだと思う。
すくなくとも、各大学の医学部では面接や小論文を必須にして、医学に関する意気込みや
社会的立場を明示させているわけだし。
この持論で行かせてもらうと、医学部は６年だから卒業は６０代になるから５５歳は年齢的に不適応者。
程度問題ではあるが、年齢的なものの要因は無視できないものだから、研修医２年だのと言っていた方々もまんざら議論から外れていたわけではないと思う。
946 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 17:28:04 ID:ZAKTlRol0
だから大学がどうすべきだったか？社会はどうするべきだったか、
これからどうしたほうがいいってのがビジョンだと思うんだけどね。
それはあなたの中での現実でしょ？もちっと血の通った意見を聞かせてよ。
947 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 18:55:48 ID:hMjtn4v70
いっちゃん肝心なのは、募集要項だべさ。これは、受験生と大学の間で取り
交わす契約さね。大学はどのような学生が欲しいか、どのような基準でそれ
を見分けるか。それが明らかにされているのが募集要項。募集要項の策定は
いい加減に行われてはいけない。受験資格、受験科目、出題範囲とその意図
など、細かに書かれている筈。これは、受験生が受験する大学を決める重要
な手がかりであるはずだ。例えば、自分の不得意な科目が重点配分になって
いたりしたら、その大学を避けたりするかも知れん。逆に、得意科目が重点
配分になっている大学を探す人もいるだろう。このように、要項は受験生に
取って最も重要な書類の一つであり、これに書かれていない基準で選抜をや
られたら、それは堪ったモノではない。
国立・私立を問わず、そのような不透明な選抜を行なうなら、少なくとも公
正を旨とする税金の使われ方に反する。自分たちだけの金で大学を運営する
なら何も文句は言わんがナ。
948 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 19:08:14 ID:p42IYueY0
>>945
自分が世の中を取り仕切っているつもりか。
お前がえらそうに国立大や医学部を規定する必要は無いよ。
949 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 19:25:57 ID:pr7kDEYl0
「医学を学びたいだけだったかもしれない」


医学書読んで学べばただだろ？何考えてんだ？このババア？
国民の税金無駄にしてんじゃねーよ？
950 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 19:46:31 ID:8HJwvfUj0
河合眞-音楽療法の第一人者
東京大学教養学部基礎科学科を経て
1978年群馬大学医学部卒
951 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 20:27:27 ID:90Sz8v61O
とにかく残ってほすぃ。群大に来てもみんな都市部に行っちゃ、県民は虚しいのよ
952 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 20:35:17 ID:p6fGQPh90
こんな理不尽なことがまかり通るような日本で55歳になりたくない！
953 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 21:57:42 ID:pr7kDEYl0
じゃあ？死ねば？
954 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 22:00:10 ID:pr7kDEYl0
>>950
さて？電話帳で調べて嫌がらせするかな？２ちゃんねるで見たって？
ああ、他のスレにもコピーしまくるので宜しく！情報提供有難う。
955 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 22:45:30 ID:bWXfCYO70
>>954通報しますた
956 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 22:54:50 ID:fOyDyywF0
群馬は、医師不足なの？

957 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 22:55:18 ID:jhyc3v5/0
国立大学が学力以外のファクターで合否を決定するのは恥ずかしいわな。
恥　か　し　い・・・その一言に尽きる。
とりあえず群大医卒の医者は信用しないことにする。
958 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 22:58:00 ID:pr7kDEYl0
河合眞-音楽療法の第一人者
東京大学教養学部基礎科学科を経て
1978年群馬大学医学部卒
さて？電話帳で調べて嫌がらせするかな？２ちゃんねるで見たって？
ああ、他のスレにもコピーしまくるので宜しく！情報提供有難う。
959 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 23:36:39 ID:im6FFzAoO
群馬は深刻な医師不足、特に専門医
地元新聞の上毛新聞によれば
医局に属する人が少なくなり年々医師が東京にいき医師数が減っている
これから高齢者が増えるのに群大卒の医師が東京に
いくのは確実でこれといった問題解決が見あたらない
だから群馬大学に限らず地方大医学部は地元枠を国に認めてもらう意向
960 ：大学への名無しさん：2005/07/09(土) 23:49:06 ID:SFPBuxes0
だからすべての県が医師不足なんだって。
東京だって地方にいけば医師不足なんだから
まだ群馬はめぐまれてるんだって。国立だから。
私立の馬鹿田大学医学部の県が日本にはたくさんあんだって。
多くの群馬県出身の医学生を国の税金で育てられてありがたい
と考えこそすれ、欲張るのはどうかと思うけどな。国立大学なんだから。
961 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 00:30:10 ID:b+Z7Wp7fO
群馬大学は工学とかメチャ年齢幅広いから！同じ学校なのに理不尽だね(>_<)
962 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 00:43:10 ID:PtfD7PeM0
なんか、入試の面接そのものを否定するような奴がいるな。
患者は医者を選べるって奴も。

現実を見ろよ。
963 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 00:49:56 ID:80Sq09uk0
医学部再受験のためのHP見つけた。
http://jukenn-forlum.hp.infoseek.co.jp/untitled.htm
964 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 00:55:00 ID:MEJ/7I2f0
だいたい再受験で人生経験ある奴が、高校の勉強で争そうなと言いたい。
もっと別なことで勝負しろよ。
「高校レベルの勉強で合格点でしたあああ」
だから何なんだよ？
魅力ねえんだよ。そんな奴は。
965 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 01:01:06 ID:80Sq09uk0
だから最初から年齢制限しとかないのが悪い。
年齢関係なく誰にでも開かれてますって、それじゃ受けてみようかって気になる人もいるでしょう。
966 ：人生有限：2005/07/10(日) 01:12:25 ID:MEJ/7I2f0
多浪や再受験には専用の枠がある。
かなり多くの大学でその枠は存在する。
そこでは通用しそうもない奴が高校生の勉強を何年もする。
いいかここをよく考えてほしい。高校生の勉強なんだよ。
東大在学中に高校生の勉強をする。
その点数で合格を強要するとしたら、これは間違っている。
967 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 01:12:33 ID:SBv7QSuL0
医師が過剰なとこは
大都市の精神科・眼科ぐらい
後はどこの科も人不足ですよｗｗｗ
968 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 01:12:44 ID:1vP4Flgo0
高校レベルの勉強で５５歳のばあちゃんに負けちまうので、地元優遇枠使って
こそこそもぐりこんでくるような奴にはまったく魅力を感じない。
群大医卒の医者は信用しない。俺んとこの病院でも群大卒は刎ねるとしよう。
969 ：人生有限：2005/07/10(日) 01:27:05 ID:MEJ/7I2f0
今回の群馬大の判断は間違っていない。
もっと根底に間違いがある。

もしこれだけの判断をする群馬大が、推薦で女子を多く取り、
それが社会性がないとしたら？国家試験に落ちているとしたら？
なんでこの女子を？医者の卵としてとったの？

ここが叩きどころだよ。
970 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 01:28:34 ID:PtfD7PeM0
>>964
ある意味では正しいな。
十代なら多少未熟なのは許されるが、完全に大人だったりするとそれ相応のものが求められる。
だから、再受験生に対して面接が厳しいのは当然だと思う。
阪大や群馬には学士入試があり、こっちは大学で何をやったとかも細かくとわれるし。
広く門戸は開く代わりにね。
だいたい、英語とかは有利なことが多いし、小論文もそうと言える。専門であれば理科や社会や数学も。

いっそのことメディカルスクール化しないかね・・・
971 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 01:40:27 ID:aX99Spwq0
「俺んとこの病院でも群大卒は刎ねるとしよう。」

出ました！自称医師！しかも管理職！仕事もせずに一日中２ちゃんねる！
妄想乙！
972 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 01:56:35 ID:rm++lk5OO
学士は定員も少ないからそれよりも比較的入りやすい一般入試にながれるのも仕方ないよ
それから医者が足りないからおばちゃんより若者入れろとか言ってる奴に言いたい
医者足りないなら定員増やすように国にでも働きかけろよ
973 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 02:19:27 ID:Gdz5+4wQ0
やはり量より質かと。
感情論ではおばちゃん支持だが、改めて大学・医学部のあり方を考えると大学支持。
理由はもう挙がっていることが全て。国立医学部は将来有望な医者を輩出するのが指名
974 ：㌧㌧ ◆te2d3/lzLk ：2005/07/10(日) 02:30:54 ID:au97UYB8O
最初から「ババアはイラネ」って要項に書いとけや池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
975 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 02:38:35 ID:rm++lk5OO
量より質なら医者不足は解消しない
それから面接を否定する訳じゃないけど、群馬がこんな事してるなら大学が面接を隠れ蓑に不正入試を行ってると疑われても仕方ないな
面接のあり方は見直すべき
特に面接に高い配点つけてるとこな
976 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 02:44:25 ID:Gdz5+4wQ0
そろそろこのスレも埋まるわけだが、
結局は受験資格を明示しなかった大学が悪いだけで、
今後に向けての事例としては、55歳の女性が医学部を再受験っていうのはだめですって
ことで終わるんだよな。
977 ：㌧㌧ ◆te2d3/lzLk ：2005/07/10(日) 02:48:23 ID:au97UYB8O
60過ぎの研修医
978 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 02:52:59 ID:jQc1elFM0
高齢合格の可能性は排除したくないが、はっきりいって大きな年齢差を跳ね返すくらい
強烈な何かがないと不合格ってこったろ。
979 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 05:46:33 ID:R986+22/0
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050705/mng_____tokuho__000.shtml

慶應卒やって
980 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 06:17:15 ID:48t6FEUK0
>>978
群馬大学医学部の場合、東京大理学部生物学科を卒業間際の
比較的若年の受験生（おそらく２２、３くらい）が、
二次もかなりの高得点だったにも関わらず、３回連続落とすような
差別入試を行う大学なので、大きな年齢をはねかえす何かという
言いがかりも、結局は、差別の元だろ。
981 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 06:21:50 ID:48t6FEUK0
>>931
いくら自分のほうが先輩だからといって、
相手が年下だろうが年上だろうが、後輩だからといって
怒鳴るような人間は、医者としても碌でもない輩が多い。
まともな医者は、どなって指導なんてしないと思うがな。
982 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 06:22:56 ID:ni1TnnxS0
>>975
>面接を隠れ蓑に不正入試

教授の親族とか、悪い点はつかないだろう。
面接対処の情報も、事前に容易に入手できるだろうしね。
983 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 06:24:28 ID:48t6FEUK0
逆に、何らかの理由で嫌われている教授の親族とかは、
かえって悪い点数を付けられて落とすかもしれないよな。
984 ：大学への名無しさん：2005/07/10(日) 06:25:16 ID:48t6FEUK0
「あー、あの変わり者の○○先生の息子かーorz」
みたいなかんじでな。
985 ：大学への名無しさん：
所詮は面接なんて恣意的評価しかできない。
そもそも面接する側に人格者など殆どおらんのだし。