【訴訟】入試は合格点でも、「５５歳だから不合格」→主婦、不当として群馬大を提訴★５

>>340
年齢差別はｲｸﾅｲ(･A･)!のなら，公務員の年齢制限も撤廃，定年も廃止，．．．

経験や知識，経済力で若者を上回るジジババが社会にのさばることになる．
現状もそれに近くなってるけど，俺は反対だな．

高齢だから悪い医者っていう論理はないよ
高齢の医者でも素晴らしい人を沢山知っている
逆に若く、経験が浅いけれども一生懸命の医者も知っている

悪いのは年齢に関係なく、やる気のない医者だ

資格取得時に高齢なら、それはそれで活躍できる場所はある
医者の仕事は、外科みたいに動的なものばかりではなく
患者の話をじっくり聞いてあげなければならないものもあるんだよ

精神科施設や高齢者施設なんかの医師業務は、殆どが患者の
話を聞いてあげることなんだぜ？
勿論、医療知識に裏付けされた話しだけども…
3分診療なんて昔の話で、酷い医者になると1分なんてのもある
それも患者と目も合わせないｗ
年齢で不合格にされたこの人は気の毒に思う

つまるところ、年齢制限を明示していなかった（できなかった？）群大が悪い

名誉の為に書いておくが、群大医学部はいい学生さんが多いよ
七光りで鼻高の学生は少ない気がする
教授陣も良質なだけに、今回の件は痛いな
「非公式発言」はまずいだろｗ

これは集団訴訟になるかもね。ｗｗｗ
年齢を原因に落とされた香具師は相当数いるだろう。ｗｗｗ

北関東ってバカな大学が多いのかなあ。ｗｗｗ

>>323
「得点の開示を要求する、ということはよっぽど自信がある」から
「合格決まったら蹴るつもりだったんじゃないのか」、という理屈が支離滅裂。頭大丈夫か？

単に「試験で手応えがあったのに落とされた→得点を開示させてみたら合格点に達していた
→年齢が理由だったことを疑う→問い質してみたら大学がそう認めた」という流れだろ。
不思議は何もない。お前の滅茶苦茶な言いがかりのほうがよっぽどクサい。

>>344
馬鹿だな
どこが馬鹿なのかすらわからないだろ？だから馬鹿なんだよｗ

>>343
・・・どっちもヤダな・・・。

お前らちょっと前は、
学力だけでなく医師としての適性や人間性を加味して選べ、頭が良いだけの
医者はだめだって言ってただろ。

他学部にはわからないかもしれんが、医者になるのには医学部卒が必須なん
だから、医学部は医学を学ぶ所ではなく、医者を養成するところ。

一人前の医者になるためにはそれなりの病院で最低5年程度は働く必要があるが、
卒業時点で定年超えてたら働けないだろ。

受験生には大学の合否判定の基準なんて最後まで知らされない。
ただ闇雲に高得点狙って、それで大学の一存で不合格にされたら
それでお終い。

>>277
う〜んどうだろな。
俺の友達に今年旧帝医学部合格間違い無しという奴がいたんだが、
そいつ1月の始めくらい、センター直前にに何を思ったか「俺やっぱり理１行く」とか言い出して、
１月半の勉強で東大受かりやがった。それ見て東大はそんなに難しくないんじゃないかとｵﾓﾀ

>>326
国家試験の合格率90％なら不適格者は10人に一人、80％なら5人に一人になる計算だが、
現実には
・「合格したけどこいつはちょっと」というのも少なからずいる
・国家試験を受ける前に大学内である程度選別される
ことを考えると我ながら大体良い数字なんじゃないかと思うが。＞5〜6人に一人

>>328
名誉毀損じゃないとおもうけどね。

>>340
あるよ。防衛大学校と防衛医科大学校はすくなくともある。

群馬大の偉い人の首が飛ぶこと確定だな。
セクハラと同等の罪だよ。

日本のだめなとこ露呈。

>>346
研究職だって，35すぎたら助手採用は難しいぞ．ガンガレ！

「55才の主婦」

と言っても色々いるからな。
１万人に１人くらいは、おまいら若い２ちゃんねらより遥かに頭の良い人
がいても全く不思議じゃない。俺も含めてなorz

100まで生きる人がゴロゴロ出てきている時代だから
60代で医者になってもいいじゃない
若い医者に見てもらうより、そういう医者にみてもらいたい患者だって
きっといるだろう。
色んな医者がいたほうが、患者としては選ぶ幅が増えて嬉しいもんよ。

>>336
97%
ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/5737/95.html


orz

６１歳の研修医か。
想像してみたらいい。自分が患者としてその主婦医者に診られたとしたら。
「先生、この症状は何でなんですかね。」
「分かんないですねー。」
こんな台詞を６１歳の医者に言われてみ？なんじゃ、こいつ。って思うでしょう。
俺はそんな医者には診られたくないな。年だけ食ってて経験の浅い医者なんかやだ。

もう国立大学って名前は変えたほうがいいんじゃないの

>>359
見た目はベテラン、中身は新人

>282
合理主義なのはむしろこのおばさんだよ。
大学の方がフレキシブルな判断してるだろ。

合格点なのに入学できないのは可哀想だが

10年経ったら65才だろ
年齢制限はともかく体力的には無謀だろ
65才のおばさん(医学勉強中)なんかに世話されたくないし
大学側からすれば面倒臭い受験者が来たって思うわなぁ

医学だから、他の机でお勉強科目とかと違う面もある。楽しみだな

ここまできたら、あらゆる妙な疑惑をはらすためにも
この主婦の家で働いていた、香具師に受験の真相を語ってほしいよな。

>>361
それはお前が決めること
お前が彼女の人生を決めることにはつながらない

医学部が難しい理由はたった１つ、少ない定員に対して大量の受験生が殺到する。試験問題の難易で比べたらダントツで東大だよ

>>359
でも、このばあちゃんと同年代の医者は結構いるから。
同じ年齢の医者ならやっぱり経験豊富な方が、てのが普通なんじゃ？

>>340
防衛医大は２１歳未満まで
http://www.startpage.co.jp/jsdf/bosyu/bouidai-y.htm

国立の受験料って自分の時は確か１万７千円だったけど、
５５歳だからダメと言うなら
受けさせずに先に言えよ！

つうか１００歩譲って６０代で医者は体力的に無理、って話になっても
臨床の道に進むとは限らないだろ

６０代で医者になって研究の道に進み、７０代で画期的な成果を上げる
かもしれない

お前らグランマ・モーゼスって知ってるか？（分野は全く違うがｗ）

>>343
医師といってもいろいろだからねえ。
外科とか産科とかは無理っぽいけど、
心療内科とか精神科とかいけるんじゃないかな。60代でも。
俺は生意気な若造にカウンセリングを受けるよりおばちゃんの方がいい

>>365
予めそういっておけば問題はなかった
防衛や防衛医科は初めから年齢ではじいている
受験は認めても合格は認めないというのはおかしい

>>344
公務就任権や職業選択の自由に対する制約と
国立大学で学ぶ自由に対する制約の限界は
その性質から異なるものになることは明らか
特に学問の自由は人格の発展に役立つ精神的自由で
それを制限するには高度の合理性が必要

>>340
多分年齢制限してる国立大学はないと思うんだよ
あったらすでに今回のような訴訟が起こされてるはず
だった最初から年齢制限を明記しとけよなんていう香具師が多いからそんなとこあるのかと思って

>>309
詭弁のガイドラインで言う「関係ありそうで関係ない話を始める」という奴だね。

仮にそのサンプルが信用できるとしても（実際にはたった3例だから信用できないが）
医学部高齢入学者の3人に1人は問題なかったんだろ。今回の事件の主婦が
その1人じゃないと断定する根拠はどこにもない。

>医学科 入学に関するFAQ
>応募について
>応募に年齢制限はありますか？
>年齢制限はありません。制限があるとすれば、あなたの知力・体力・気力です。しかし、医師として活躍するには、6年間の課程に加えて、臨床研修２年間も含め卒後10年間くらいの経験が必要であることを考慮してください。

最後の行、これは遠回しに高齢者は受験するなと書いてあるじゃない。
卒業して10年は経験が必要（見習いと同じ）ということは、63歳で卒業して
一人前の医師になるには73歳くらいまで経験を積めということだよ。
そりゃ、落とされて当然だと思うが。
50歳過ぎれば、老眼になって手元もよく見えない。
手術もありいろいろ手わざも必要な資格なのに…
患者にとっても63歳、未経験の医者など迷惑じゃないか。

この人は、自分は受かる実力があったことを誇示したい
だけだと思う。そりゃ55歳で受験すると言えば、周りの
反応は冷ややかだろう、そこで落ちたら惨めだものね。

なら受験させんなよアホ。

この人は強い意志を持った医師になると思います。

馬鹿が医者って全員臨床医だと思ってる。

医学はいろんな道があるんだよ、患者に接しない研究者も医者をしてる。

>>372
群馬大レベルでは合格者平均より上、
というレベルでも研究者としてやっていけない。
大学にそう判断されたとか。

>>354
サンクス。

航空、海上保安大学校も年齢制限（25歳未満）があるね。

実務前提の実技習得目的だから、ってことなんだろうか。

大学医学部ってところは建前としては医学を学問として修めるところなんだけど
医師という職種の養成専門学校の側面が色濃くある。その辺、性質としては
上記の大学校に近いんだけれど、年齢制限は難しいだろうなぁ…

年齢で不合格にしている医学部はあるらしい。
でもしていない医学部もあるらしい。

普通の技術系職業で、

経験年数20年　42歳
経験年数40年　62歳
経験年数0年 　62歳
のどれが仕事ができるか判断できるだろうに、

医者に限って、人生経験豊富でとかいって一番下を選ぶ奴がいるのは笑える。

>>375
基準はLRAかい？

>>24
私学助成金って知ってっか？

政府が削減や廃止を言い出すと私学側が猛抗議するヤツ。カネよこせって。
厳密には憲法違反なんだけどなｗ

LRAは嫌い

>>377
嫉妬もそこまできたら最低だな、クズめ

じゃあ始めから受験制限しろっての。
　　　　　　

>>377
「試験の合否とは別に現場で働くには強い覚悟が必要」としかよめないぞ？

学問がしたいなら大学院でもいいじゃないか。
医師の資格は取れないが医学部卒以外を受け入れる
医学系の大学院はあるよ。

まさかこのオバ�V、医者になるつもりで医学部を受験したわけでは
ないだろう。だとすると、教養を深める為に医学部に行くという
ことなんだろうけど、これはこれで、どうかなぁ。
そもそも医学部って、臨床・基礎の違いはあるけど、完全に「職業学校」
みたいなものだから。医業には就かない、という前提で医学部を受験する
ということ自体かなり不思議な選択だ。

ただ、この年齢で受験して、合格者の平均点を上回る得点だった
というのは、脱帽だ。
自分は本物の医者（国立大卒・40代）だが、今受験して国公立大医学部など
受かるとは到底思えない。
また、受験勉強に取り組む「ガッツ」も、もうない…。

仮に私立だったらどんな点数が高くても不合格にするのは自由だとは思うが