【国立理系】京工繊vs電通vs農工vs名工【単科大学】

京都工芸繊維大学、電気通信大学、東京農工大学、名古屋工業大学（50音順）。
この４つの大学、似たようなレベルなのでハッキリさせて下さい。

どれも行く勝ちなし
人生の墓場

名工と工繊は入試のレベルは高めじゃないの？

地域の田舎もんがかようので
同レベルで、よかです。
九州工業もいれて

http://tmp2.2ch.net/joke/

理科大もいれたらおもしろいんじゃない？

>>6
私立じゃねーか

電通＞工繊＞名工＞農工

　　　前期　後期
電通 71%53 72%54
農工 71%55 74%57
名工 73%54 76%57
工繊 78%** 74%57
※電通は2次理科2科目
どこも似たようなもんだな

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□
□□□□■■■■■■□■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□□■□□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□
□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□■□□□□□■□□□□□■□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■■□□□□
□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

単科大はマイナーだから低く見られがち。
千葉金沢岡山広島の方が頭良さそうに見られるよ。

このへんの国立は岡山とか広島と同じか、それ以上だと思うんだけどなー。
千葉には負けそう。

横国もいれましょう

横国
物質工2教科平均偏差値54.2
生産工1教科平均偏差値57.0

工繊電通農工名工＞横国だな

【国立理系】帯広畜産vs東京海洋vs東京農工【単科大学】

東京海洋？聞いたことネェ。

２００１年度併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○都立工×53人　明治理工×都立工○10人
明治理工○電通大×45人　明治理工×電通大○5人
明治理工○東北工×34人　明治理工×東北工○6人
明治理工○千葉工×27人　明治理工×千葉工○18人
明治理工○横国工×25人　明治理工×横国工○10人
明治理工○農工工×22人　明治理工×農工工○18人
明治理工○埼玉工×13人　明治理工×埼玉工○28人
明治理工○名工大×10人　明治理工×名工大○7人

>>10>>11しようよ

w

正直ここらの大学は
岡山広島同志社明治より上
千葉東京理科上智辺りと同格と思われ

またふざけた事を・・・

入試難度は電通＝農工＞工繊＞＞名工じゃない？
広島よりは若干易だが岡山よりは難だな。私立とは比べにくいけど
名工除けばＭＡＨＣＨよりは難だね。
就職だったら私立よりは全然いいと思う。人数が違うからいい推薦が
貰える確率高い。電通、農工あたりならソニー、キャノン、松下etc
のような企業に就職できる可能性高いよ。

>>23
センター8割で通るとはいえ、枠が少ないよ。＞工繊

工繊は事実上、後期が前期みたいなもんだ。

>>23
名工は電通よりセンター得点率も二次偏差値も上ですが何か？
名工はセンター得点率は７０％台だけど電通は殆ど６０％台
学科によっては５０％台で入れる学科もあるよ
名工がマーチより簡単なら電通は日東駒専より簡単

名古屋って時点でマイナス5くらい

どうせトヨタぐらいしか就職出来ないだろ。

この中なら旧帝なみの農学部がある農工の一人勝ちだな

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
大学ランキングホームページ

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
京大工前期の併願先順位
１．京大工後２．大阪府立工３．阪大工４．阪大基礎工５．名古屋大工６．京大工７．神戸大工
８．東北大工９．九州大工１０．京大理１１．京都工芸繊維大工芸

京大農前期の併願先順位
１．京大農後期２．大阪府立工３　名古屋市立薬４．阪大工５．京大工６．北大農７　名古屋大農
８．京都工芸繊維大繊維９．神戸農１０．九州農１１．京都府立農

阪大工前期の併願先順位
１．大阪府立工２．阪大工後期３．神戸工４．横浜国立工５．市大工６名古屋大工７．九州大工
８．京都工芸繊維大工芸９．阪大基礎工１０．北大工１１．京大工

阪大基礎工前期の併願先順位
１．大阪府立工２．阪大基礎工後期３．神戸工４．市大工５．京都工芸繊維大工芸６．横浜国立工
７．岡山大工８．阪大工９．北大工１０．九大工１１．東北大工

>>25
2次理科2科目の電通

>>30
それでもセンター得点率と二次偏差値は名工のが上
名工が電通に劣ってるって事無いだろ
ＭＡＲＣＨより簡単とか言ってるのはもう論外

工学部のランクは、

（広島）＞名工≧電通≧工繊≧農工＞＞（ＭＡＲＣＨ・関関同立＞岡山）

だね。どちらにせよ、ＭＡＲＣＨ・関関同立よりずっと上であることは
確か。広島には及ばない。岡山は論外。

>>32
2chには何故か名工工作員が多いね。

まあ、この辺の大学は宮廷未満感官同率＆マーチ以上という
微妙なポジションで生徒のレベルもあまりかわらないだろ？
岡山、広島、横国、千葉も同類だな。

>>33
そんなこと言ってると新幹線を名古屋で止められても知らないぞ。

>>34
生徒は中学生と高校生。
大学は学生な。ちなみに小学校は児童で、幼稚園・保育園は園児だ。

>>23
名工は二次に英語ない、理科ない学科もあるし二次配点が
センターより低い。理工系の上位大は普通二次配点が高い。
まあでも工繊＞名工ぐらいだったな

>>36
英語は殆どの学科に科してるっつーの

電通
情報通信工６８％５２，５
情報工６９，８％５２，５
電子工６２，７％５０，０
量子物質工５９，１％５０，０
知能機械工６７，１％５２，５
システム工６６，２％５０，０
人間コミュにケーション６８，０％５２，５

>>38
↑は河合の２００４年度入試難易予想ランキング表ね

名工
応用科学７４，２％５５，０
材料工７０，０％５２，５
機械工７２，０％５５，０
生産システム工７０，０％５２，５
電気情報工７２，１％５５，０
知能情報システム７７，０％５５，０
社会開発工７１，２％５５，０
システムマネジメント工７１，７％５２，５

農工
生命工７７，８＆５７，５
応用分子化学７１，１％５５，０
有機材料化学７０，６％５５，０
化学システム工７０，６％５２，５
機械システム工７０，０％５２，５
物理システム工６８，９％５２，５
電気電子工６７，８％５０，０
情報コミュニケーション６８，３％５２，５

センター得点率平均すると
名工７２，３％
農工７０，６％
電通６５，８％
正直これで電通が名工より上って言われても説得力無い

京都工芸は入試方法が他と違うから比べにくいけど
工学部に関して言うと
農工＝名工＞京都工芸＞電通
くらいか？

工繊(後期)≧名工＞農工≧電通

>>44
入試難度はそれが妥当か。

中身はどうか知らんがね。

>>39
センター得点率の小数第一位まで予想する河合はすごいね。

2004 代ゼミ偏差値（前期）
55.0 71.2% 東京農工（生命工57 応用分子57 有機材料55 化学シス56 機械シス55 物理シス54 電気電子53 情報53）
54.1 73.0% 名古屋工業（応用化54 材料工53 機械工55 生産シス53 電気情報57 知能情報55 社会開発55 マネジメ51）
53.3 70.6% 電気通信（情報通信54　情報53　電子54　量子物質53　知能機械53　システム53　人間53）

2004 代ゼミ偏差値（後期）
57.1 73.7% 東京農工（生命工61 応用分子58 有機材料59 化学シス56 機械シス55 物理シス56 電気電子54 情報58）
57.0 75.7% 名古屋工業（応用化59 材料工55 機械工58 生産シス55 電気情報58 知能情報57 社会開発57 マネジメ*）
57.0 73.9% 京都工繊（機械シス56 電子情報58 物質57 造形57 応用生物57 高分子57 デザイン57）
53.6 71.6% 電気通信（情報通信53 情報54 電子54 量子物質55 知能機械55 システム52 人間52）

参考：
58.2 80.0% 東京農工・農・前（生物生産57 応用生物56 環境資源59 地域生態56 獣医63）
62.2 81.0% 東京農工・農・後（生物生産61 応用生物63 環境資源62 地域生態59 獣医66）

工学部はどこも似たり寄ったりかな……

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院、横浜市立、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館、熊本、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手


http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072593234/l50

九州工業大学も入れてくださいお前ら
九州工業・情報工［前］
　知能情報工７４％・５５
　電子情報工７３％・５４
　制御システム工７０％・５３
　機械システム工７０％・５３
　生物化学システム７０％・５３
九州工業・工（昼）［前］
　機械知能工７１％・５４
　建設社会工７０％・５３
　電気工７０％・５３
　物質工６９％・５２

九州工業・情報工［後］
　知能情報工７７％・５９
　電子情報工７６％・５８
　制御システム工７４％・５６
　機械システム工７４％・５６
　生物化学システム７４％・５６
九州工業・工（昼）［後］（４）
　機械知能工７５％・５６
　建設社会工７４％・５５
　電気工７４％・５５
　物質工７３％・５４

電通はセンターが５教科７科目な点（今年からは全部そうなるが）
や２次で３教科４科目。名工は二次が１〜３科目（科によって異なる）
など考慮すればこの４校に差はつけられない。
そもそもセンターなどで比べるなら前期７５％の埼玉に完敗なわけだが
それを認めるか？

農工農と競合するのは、筑波、神戸、東北、千葉、大阪府立あたりなんですが。。
正直いって、二流以下の大学と勝手に競われると迷惑です。

>>52
埼玉は後期型だろ
しかも国語は現代文のみだぞ

てか、農工と電通は比較されると思うが
名工と工繊は地方大学なのであまり比較対照にならないんじゃない？
正直最近まで、
私関西人、農工と東農大、電通と大阪電通の区別がつかなかったぞ。
名工も私立大学に見える。
それでいてこうせんと聞いても
あの４年制の高校と短大の中間のヤシとか全然思わないし。
>>53
正直、大阪府立の位置は関西では二流だよ。
中期の工学部のかさあげ偏差値の学校というイメージしかないし。
神戸も工は二流に近い位置になるし。

名古屋工業､ｾﾝﾀｰ傾斜配点の学科もあるじゃん
ｼｽﾏﾈ
ｾﾝﾀｰ 英語300
　　 国語 50
　　 数学300
　　 社会 50
　　 理科200
これで73.0%かよ
電気情報も英語国語を100点に縮小配点してる
2次
・英語を7学科中2学科が課してない
・理科を7学科中2学科が課してない

>>55 貴方の認知度は大学の難易度を左右するものではありません。

>>56
鋭い突っ込みです。しかし別に名工が他から劣るとまでいう
必要もないでしょ。それぞれ地域の違いが大きいですから。
電通、農工は学部や得意な科が違うしね。
ところでこの４単科大はどれも立地がいいですね。
広島や金沢などへき地にある工学部からすれば恵まれてますよ。

>>53
農学選んだ時点で終わってます。大学でろくな勉強しないから
就職のとき完全に逆転されるよ。一部の農水省など除いてほとんど二流就職。
入学時の難易度が多少高いぐらいでいきがってんじゃねえよ！

東大にも農学部があるわけで、農学志望者を否定してどうするのだろう。

ただ、受験時の選択肢として並べるには、不適当かと言っただけです。
他の３校に農学部ないでしょ。

>>53は>>60のような意図だとは思えないけど。
はじめから農学志望が終わってるってことです。
人生ちゃんと設計しろよって感じかな。
大学で楽したい奴が多い。ほんとに興味があって選んだやつも
好きだけじゃ飯は食えねえんだよって言ってやりたい。

総括すると、入試難易度は
(前)農工≧名工＞電通
(後)京都工繊＝農工＝名工＞電通

電通はこの中では一番就職いいだろうから一歩引いとけ

>>61
ﾜﾗ 他人の人生にｹﾁをつけれるとはいい身分だね

でも>>23みたいに
名工がマーチより簡単みたいな事言われたら
名工も反論したくなると思うぞ
工学部の入試難易度に関しては
農工＝京都工芸＝名工＞電通
で決定だと思う、就職の事とか加味したら
この４つの大学は優劣着け難い、
ここらの大学って広島や千葉辺りとどっちが就職良いのかな

>>52
名工も前からセンター５教科７科目でしょ

九州芸術工科大学もいれてくれ(在学がいる限り4/1までは正常に残り、
その後は非法人化残り)
まだ代ゼミにデータ残っているよ
芸術工 80%［前］
環境設計Ａ 80% 61
環境設計Ｂ 79% 60
工業設計Ａ 79% 60
工業設計Ｂ 78% 59
画像設計　 81% 62
音響設計　 83% 64
芸情設計Ａ 78% 59
芸情設計Ｂ 77% 58

九芸工のまえに九工と姫工を考えてやれよ。
つか、九芸工は表題4校より頭一つ抜けてる印象が強いな。
千葉くらいって感じ。

>>64
受験板であんまりいいたくないんですがーそのーあのー電通＞名工京都工繊農工＞千葉ぐらいです 千葉は工芸分野が主体ですしー

＞１
ここらへんの大学は、内容は有名私立理系よりはよいんだろうが、

なんせ知名度が低すぎて悲しすぎる。

どうせなら総合大学の駅弁にいくわ。

電通や農工にいくなら、もっと有名な千葉か横浜国立にいく。

京都工にいくなら、広島か岡山にいく。

名工の場合は、よくわからん。
名古屋の大学自体がどこも知名度低くてよくわからん。

関連スレ
おすすめの大学は、県名の国立か早慶マーチ関関同立
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058830392/l50

1 ：大学への名無しさん ：03/07/22 08:33 ID:c1RXHTjm
知らない人が聞いても「すごい」と褒められるような、
有名な総合大学じゃないと学歴の価値がありませんぞ。
中身は二の次。やる気があればどこでも学べる。
あと、必要なのは立地くらい。東京か京阪神、県庁所在都市に限る。

広島岡山に比べたらどこも都会にあるから大学生活楽しいと思う
入試難度はその学校の特別な所以外は正直変わらないんじゃ・・・
農工の農とか光線のデザイン系とか

院の研究レベルなら
農工＞電通＞名工＞光線
就職条件なら
電通≧農工≧名工≧光線
電通の就職がいいのは電気系の学科のみだから当然。
電気系の学科ならどこの大学も就職いい。

当然って…
だからって下げてどうすんだよ
電通が就職いい大学であることにかわりないだろ

>>71
つうか、農工は農が、工繊はデザインが保守本流なんだけどな。
工繊に至っては学部名が「工芸（≒デザイン）学部」だし。
ようするにデザイン学部の中にオマケとして工学分野がある感じ。
千葉大なんかもそういう構成。

>>72
研究レベルなんつー議論は乱暴すぎ。
工学系の一部しか知らんが、
農工は光物性、電通は情報理論、名工はマテリアルサイエンス、工繊は高分子化学
が有名。
得意分野は結構ずれてる。

>>66
ここは大学受験の板なので募集のない大学の話題は却下でしょう

電機・情報系は伸び盛りだからどの大学行っても就職は満足に出来るだろうよ。

>>74
工線のデザインは繊維学部じゃなかったかい。

>>75
いや、工芸学部の造形工がデザインの学科。
繊維の方のデザイン経営工は、そのイメージを利用した繊維学部のてこ入れ策。
出来たのは最近だし。
繊維学部は高分子化学が有名。

たぶん俺へのレスなんだろう。

>>77
そうなのか、ありがとう。

そういうことなら工線の工芸はどれもいい仕事してると思うよ。

>>74
農工も高分子化学ってイメージがあるなぁ。

稀にみる良ｽﾚ

だけど、京都光線って名工大と合併するんだっけ？

電通・機械系同士で比べても内定先で電通は頭一歩抜けてるんですがー
ちなみに生き残る大学TOP30
高分子化学
1東工大
2京都
3東京農工
4九州
5大阪
6京都工芸繊維
7名古屋
8山形
9東京
10北海道
11北陸先端科学技術
12東北
13信州　
　筑波
15大阪府立
　東京理科

難易度
名工＝農工＝京都工芸＞電通
就職
電通＞名工＝農工＞京都工芸

農工の獣医はどうしたよ(;´Д`)

>>67
姫工なんて一緒にされたかないなぁ。

東京農工大
東京農工大は，昭和24年に東京農林専門学校と東京繊維専門学校を包括し，
農・繊維２学部の新制大学として発足。同37年，繊維学部の養蚕学科を
農学部に移管，繊維学部を工学部に改称。
大学発足当時から，産業の基礎となる科学技術の発展と，それに貢献できる
人材の育成を目標としている。

国立で言えば
千葉横国＞京都工芸名工農工電通＞広島岡山
私立で言えば
早稲田慶應＞上智同志社京都工芸名工農工電通＞ＭＡＲＣＨ
くらいだな。広島は難易度は電通とかと同じくらいだけど
就職の事考えたらこんなもんだろな
私立も上智同志社と同レベルに設定したけど両方受かったら
電通行くよな

電気通信大学
昭和17年設立の官立無線電信講習所，同20年設立の中央無線電信講習所を
母体に，同24年大学設立。同62年には，全学科に夜間主コースを設置し，
同63年から学生を受け入れた。平成11年に全学科を改組し，現在の学科構成になった。
　高度情報社会の健全な発展に向けて，情報はもちろん，情報を扱う先端的システムの
実現に必要な物質からものづくり技術，情報の創造と人間社会の関係にまで及ぶ広範囲な
学術と技術を研究する。

名工大
明治38年設立の名古屋高等工業学校，昭和18年設立の愛知県立工業専門学校を
前身とする。昭和24年に新制の４年制大学として開学。
　平成９年には，工学教育研究センターを設置し，全学共通教育の実施に当たっている。

京都工芸繊維大学
明治32(1899)年創立の京都高等蚕糸学校(旧称京都蚕業講習所)を繊維学部とし，
明治35(1902)年創立の京都工専(旧称京都高等工芸学校)を工芸学部として，
昭和24(1949)年に設立。平成元年より，夜間に授業を行う夜間主コースを設置しており，
生涯学習や社会人教育にも力を入れている。

京都工芸繊維大学が最強に決まっている。

俺は電通を滑り止めにするつもりだが
正直広大岡大を滑り止めにできる自身はないぞ

都市部の有力国立大学の滑り止めになりやすい４大学の方が、
第一志望になりやすい旧六の工学系より難易度が高いという
のはある意味当たり前であろう。

名工はセンター失敗した名大志望の人多い

ここのいずれかの大学に通ってる俺がこの前ムカツイたこと。
バイト先に文系院生がいてそいつは院ほど暇なところはないと言って
毎日バイトいれてた。研究とか忙しいんじゃないですかと言うとそんな奴は
能力がないだけってほざいてたよ。おめえがどうでもいいこと研究してっから
暇なんだよと心の底で言ってやりました。

２００１年度併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○千葉工○35人　明治理工○千葉工×27人　明治理工×千葉工○18人　明治理工×千葉工×104人
明治理工○電通大○33人　明治理工○電通大×49人　明治理工×電通大○5人　 明治理工×電通大×131人
明治理工○農工大○23人　明治理工○農工工×22人　明治理工×農工工○18人　明治理工×農工工×81人
明治理工○東北工○22人　明治理工○東北工×34人　明治理工×東北工○6人　 明治理工×東北工×31人
明治理工○埼玉工○22人　明治理工○埼玉工×13人　明治理工×埼玉工○28人　明治理工×埼玉工×69人
明治理工○横国工○18人　明治理工○横国工×25人　明治理工×横国工○10人　明治理工×横国工×65人
明治理工○都立工○16人　明治理工○都立工×53人　明治理工×都立工○10人　明治理工×都立工×91人
明治理工○名工大○6人　 明治理工○名工大×10人　明治理工×名工大○7人　 明治理工×名工大×28人

>>95 文系なんてそんなもんでしょう。

工繊は神戸目指して前期落ちてきたやつが多いな。

>>95
むかつく必要もないんじゃないの？
馬鹿がどちらかは明白なんだし。

電通と併願するならどこの私立がお似合いなのだろう？

工繊は阪大落ち、神戸落ち、京大落ち、市大落ち
その他地底落ちの集まりだな。
ほとんどは阪大落ち、神戸落ちだが。

>>100
理科大、上智、マーチあたりだろ？

>>100
漏れは早稲田を滑り止めにするよ、まぁ電通は後期しか受けないけどおそらく受かるから必要ないと思うけどね
文系の友人に「お前、キ○ガイか？」とか言われたけど関係ねぇ！
国立理系単科大マンセー！

ﾎﾝﾄにｷﾁｶﾞｲだな でも電通で最上位なら就職はよりどりみどりだから間違ってはないっぽい

>>103
早稲田滑り止めに出来るなら東工大か旧帝受けれｗ

前期は東工受けるんじゃないの??

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□
□□□□■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□□■□□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□
□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□■□□□□□■□□□□□■□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□■□□□■□□■■□□□□
□□■■□□□□□□□□□■■□□□□□□■■□□□□□□□■□□■■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>103 国立理系マンセー！
私立理系　学費、無駄に他界！！

>>105,106
当然、前期は東工受けますよ
絶対浪人したくないから後期は電通だけどね

>>61
ほとんどの文系、ないし理学部志望者にそれと同じ内容のことを言ってみろよｗ。

国立理系単科大の就職希望者ぼ就職率って、１００％近いんだろ？。


総計マーチの理系は８０％くらい？

就職できるか、じゃなくて何処に就職するか悩めたら勝ち組

電通クラスの大学出て、名の通った企業に就職するヤツは、
ほとんど出世できないよ。

４０過ぎたらリストラ要員らしい。

理系大学の場合、半分くらい、場合によっちゃ、それ以上の人が大学院に行くんだろ？

それか就職

>>114
いや、基本的に院に行くか就職するかどちらかしか選択は無いわけで。

院もショボイから、博士まで逝ったりしたらフリーター一直線だよ。
修士出ても学部卒と同じ就職先のことが多いｗ

じゃあ京都工芸繊維大学、電気通信大学、東京農工大学、名古屋工業大学（50音順）。
この４つの大学院はどうよ？

>>113
SONYの久夛良木氏、NTTドコモの社長か何かも電通大卒じゃなかったっけ？
このレベルにしては出世した人が多い大学だと思うが。

何だ…sGGbwQcbはただの煽りか。
このレベルの大学にコンプか。カッコ悪いな。

>>118
プレステ開発者も電通卒というのは有名だな。

院に行けば大企業に就職できる可能性が高くなる。

電通からでも東大、京大、東工大、東北大等々の院には入ってる御方がいるそうだ。
行けるもんなのかぁ

>>118
電通大時代じゃなくて、逓信大時代のOBだね。
共通一次以降の電通大とは比べ物にならないよ。

いまから受験する人は、もう一ランク上を目指した方がいい。
旧帝に引っかかりそうなレベルなら、浪人した方が良いぐらいだ。

>>121
いくら学部入試よりは楽だとはいえ、東大・東工大院にはそう簡単には入れないよな。

浪人したほうがいい時代は終わったろ。

やはりそうかぁ。よくみると、他大学大学院進学率が全体の１．０％だったYO
本学大学院は４０．７％

>>124
独法化後何年かしたら、スレタイにある大学は一つも残っていない可能性がある。
姫路工大はもう消えたし。

>>123
内部推薦でノー勉強の人間以外、
結局のところ院試勉強しなくてはいけないという点では
どこも大差なし。
東工大だからすんげーむずいわけでもなければ
電通だからすんげー簡単なわけではない。

院試なんて傾向と対策で基本的には乗り切れまっせー

院の試験と大学の試験どっちのほうが楽？
無論一概に言えないということは重々承知のうえで

農工の大学院は研究レベルが高いから（たしか教授一人あたりの
産学提携による予算がトップだったかな？）あえてロンダするなら
どこだと思いますか？

>>126
農工と電通は残る。

>>128
基本的に院の問題はその学科の教授連中がつくるわけだ。
たとえばさ、流体の先生なら流体力学の問題を作成することになる。

・・・つまり、
授業やら演習やらと似た問題（正確にはちょいムズ版）がでる。
出る問題がヒジョーにイメージしやすい。
こりゃあ、大学受験の非じゃない。
当然院試は勉強しなくては合格できないが、
成績底辺のヤツでも三ヶ月みっちりやればイケる。

>>126
姫工大は偏差値低すぎ。
センター6割超で受かる。

>>129
本気で就職のためのロンダを考えるなら
宮廷行っとけ。マジで。なんのためのロンダかわかんなくなるぞ。

>>126
129の言う通り産学連携が充実している農工は残るでしょ
科研費もこの4校中ではﾄｯﾌﾟ(横国と同じくらい)で、大学院大学にｼﾌﾄする案も有力
京工繊は京府なんかと合併するかもね

>>117
学科・教授による。
大学院を語るならそういう予備校の偏差値的な思考はどうかと思う。

ロンダにしろ純粋な（知的）好奇心にしろ院行く際は
研究室をピンポイントで狙う必要がある。
やりたいことやらない院生活は・・・・。

このレベルへのロンダってのは微妙だな。

表題の大学なら十分に宮廷ロンダは狙える。

>>134
府立と国立の合併ってあり得ないでしょ。

>>133
分野にもよるだろうけど名大や九大のほうがいいのかな？
立地って関係すると思う？東京で一流どころの企業に就職したいな〜と思ってるんですけど。

>>138
立地は就職活動時の交通の便に影響が出ます。
北大なんて行ったら飛行機のって会社説明会行く羽目になるらしい・・・。

当然だけど、院を卒業したらそれが最終学歴なんだよな？

>>137
あれ?姫工は公立だったのか? 知ったかでｽﾏﾝｺ

>>140
一般的にはそういわれています。

ロンダに関してであれば補足。
ロンダでほしいのは学歴ではなく、就職先です。
履歴書には高校から書かなきゃならないし。

東工と農工の院だったら就職においてどれくらい差があると思う？

>>143
東工大に推薦を出して農工に出さない企業はザラ。
しかし、その逆はありえないと思っていいかと。

求人があっても、一社に付き何倍も違います。
文字通り桁違い。

まじで・・・頑張ってロンダします

２００１年度併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○千葉工○35人　明治理工○千葉工×27人　明治理工×千葉工○18人　明治理工×千葉工×104人
明治理工○電通大○33人　明治理工○電通大×49人　明治理工×電通大○5人　 明治理工×電通大×131人
明治理工○農工大○23人　明治理工○農工工×22人　明治理工×農工工○18人　明治理工×農工工×81人
明治理工○東北工○22人　明治理工○東北工×34人　明治理工×東北工○6人　 明治理工×東北工×31人
明治理工○埼玉工○22人　明治理工○埼玉工×13人　明治理工×埼玉工○28人　明治理工×埼玉工×69人
明治理工○横国工○18人　明治理工○横国工×25人　明治理工×横国工○10人　明治理工×横国工×65人
明治理工○都立工○16人　明治理工○都立工×53人　明治理工×都立工○10人　明治理工×都立工×91人
明治理工○名工大○6人　 明治理工○名工大×10人　明治理工×名工大○7人　 明治理工×名工大×28人

ロンダしたところで学部農工卒は消えないよ？
院試も大変だし、環境の変化もあるし、まあよく考えな。

東工大の生命理工に逝った所で、農工大の農学部のようなことが
学べるわけではない。

光線は滋賀と京府との合併案が出てるはず。
あと京都教育も入ってたかも・・・
そうなれば大阪府大を抜く関西第四の総合大学になる可能性も無い事も無い・・・
本当に実現するかどうかはワカランがｗ

国立大学は、独立法人化されます。公立（府立）大学も、独立法人化されます
独立法人化されたら、国立も府立も関係なし。
よって、京都工芸と京都府立の合併も可能。

京都工芸は他県の滋賀大との合併よりも、
京都府立との合併のほうが可能性高いだろ。
京都教育も同様で滋賀大教育との合併は難しいようだ。
埼玉大と群馬の合併も教育学部の問題があって解消されそうだ。

工線は今のところ、滋賀、滋賀医、京教との合併が噂されている。

つーか、合併したところで勉強する環境は同じなので今目指してるヤシはそんなこと気にすんな。

４年にあがる頃には、光線のカラーが跡形も残ってないラボに
配属されるんだろうなｗ

>>118
ドコモの立川は東大。

>>143
分野による。

電気だと同じ。配属先はちと違うけど。

化学だと東工が圧倒的に良い。

機械だと東工が少し良い。

生物だとどっちも悲惨。

横国あきらめた受験生が次に目を付けるのが農工

で、結論は
造形サイコー
ってことで

平成１５年度京都工芸繊維大学合格者数
膳所　２０人
洛南高校　１９人
西大和学園　８人
東大寺学園　５人
甲陽学院　4人
http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro03.htm
http://www.nishiyamato.ed.jp/ny/
http://www.rakunan-h.ed.jp/intro.html

箱根駅伝見てたら学歴なんか関係ないような気がしてきた
要は一生懸命に頑張れる物があれば、人はコンプレックスなんて感じないんじゃないかな
だから俺が学歴コンプまみれなのは
努力できなかった自分が恥ずかしいからなんだ

>>157
いいこと言うな。

>>149
滋賀大、滋賀医大、京都教育大と合併案はなくなった。
滋賀大教育学部が、京教との合併で消滅することを恐れ、
現状維持(研究費や体制)を合併の最低条件にしてきたため、廃案。

正直京都工繊大にメリットがなさすぎる合併だから良かったのではないか。

>159
せっかく、時代遅れで詐欺まがいの名前を変えられるチャンスだったのに。
残念だね。

俺は工繊生だが、滋賀医との合併なら良いが、他とはくっついてもらっても嬉しくはない。
レベル下がるだけ。

なで，京大とは無い＞工繊？

京大と光線と京教が合併すれば問題なし。

京大に芸術系学部と繊維学部ができて、それ以外の教授は全員リストラだろうな。

国立大の教授が集団でリストラされたという話は
一度も聞いたことがない。

何回か京大からの合併話を工繊側がはねのけたとか。

逆だろ

>>164
教官を全員任期付きに移行ってのは、もうやってるとこある。
すぐにはクビ切らないが、
5年の任期切れの後は再契約なし、でリストラ。

>>166
いや、断るなら工繊側だろ。
分野が被る教官の行く末は見えてるからな。
大企業が優良中堅企業に買収持ちかけて、
中堅企業側の経営陣はどういう反応するか想像すりゃ分かるだろ。

地方にある総合国立はいいとしても、
東京の陶工と電通と農工大なんて、なんで３校も同じような国立が東京にあるか不思議だよ。
私立総合の早稲田理工や慶応理工に負けるような国立単科は存在意義ないと思うね。

>>168
農工大辺りでも早慶理工には負けてないからじゃないか？ｗ

>169
え？そうなの？

早稲田理工や慶応工と農工大受かったら、
例外除いてほぼ全員農工大に入学ですか？
電通の場合も同じ？

知らんかた。すまそ。

早稲田理工は微妙だな。
慶應理工はいいとしても。

学費を考えな、お坊ちゃまくん。

>>170
電通の併願に早慶を受けるなんて有り得ない。

>>173
電通生はほとんど早慶受けてるんじゃないか？電通レベルでは滅多に
総計に受からんがまぐれでたまに受かるだろ？

＞１７４
え？逆だろ。
総計レベルではめったに電通にはウかランだろ。

>>103は早慶滑り止めにするらしいがどうよ？

名工の香具師は、滑り止めでどの辺りを受験するの？
ほら、そこら辺の私立って、マシな大学が（ｒｙ

早慶と電通ってどっちが入試むずかしいの？
自分まだ高２だが第一志望東工、第２慶應、第三 電通なんだが

科目数違うから比較は難しいかと。
まあ、がんばって東工大へ行きなさい。それが一番です。

俺みたいに、陶工落ちて電通いけ

よくあるパターン

本命　東工大
滑り止め　早慶

早慶には受かったがセンター失敗（もしくは前期で落ちた）したため、後期に電通を受け合格。

>>177
同志社立命館辺り

関西では
名工＝京工繊＞＞阪市工＝阪府工＝早慶＞関関同立＞農工＝電通＞ＭＡＲＣＨ＝近龍甲産

要するに農工や電通は駅弁の一種です。

上も書くと、、
関西では
東大＝京大＞阪大＞名工＝京工繊＞神戸＞阪市工＝阪府工＝早慶＞関関同立＞農工＝電通＞ＭＡＲＣＨ＝近龍甲産

要するに農工や電通は駅弁の一種です。

名工と光線の位置が明らかにおかしいと思う

理系の電子電気系進学希望で

もし、神戸大工落ちた場合

府立大工と工芸繊維工芸と同志社工と立命理工
のどの大学がいいのか迷います。

どれがいいか具体的な理由とともに教えてください

>>186
神戸工落ちたら、府大工も無理だろうな。
府大工は無駄に偏差値だけ高いから。

将来のことを考えるなら、工繊が良い。大学院も就職も。
立命とかは特に就職ダメらしいし。

それと家が裕福でないなら、まず国公立に行きましょう。
私立理系の学費を甘くみたらいけない。

ま、今は殺伐と勉強しなさい。

>>186
理系だったら同志社も立命館もそんなに大した事無い
駅弁の工にも蹴られる
京都工芸は京大院に行く人多いらしい

ただいかんせん京都光線は地味＆地名度がなさすぎる

>>184
知ったかぶり＆光線工作員ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
光線は明らかに市大＆府大以下は明らかです。


東大＝京大＞阪大＞名工＞神戸＞阪府工＞阪市工＝早慶＞京工繊≧関関同立・・・以下略

>>186
府大に来たら僕の後輩になれるよ

>>190
言い方に難があるが正直俺も君が正しいと思う
いやまて、名工は京光線と同じ位地だと思うぞ

東大＝京大＞阪大＞神戸＞阪府工＞阪市工＝早慶＞名工＝京工繊≧関関同立・・・以下略

神戸工落ちたのなら工繊は無理
府大工も市大工も難しい
センターの合格得点率みるとよくわかる

譜代一台は無理で光線は難しい
が正しい

>>190
日本語がおかしい。明らかには二回使う必要ないし、明らかをそこで
使うのもおかしい。明らかというのは偏差値の差が５以上離れててどうみて
も差があるときに使う。たとえ市大が光線より上だとしても、ほんの少しだけ。
早稲田と慶応の差ぐらいしかない。

光線工作員とはめずらしいな

電通ってＩＴバブル崩壊で落ち目になったな。
十数年前（国公立Ｗ合格できた時代）、漏れの同級生では
西の阪大と東の電通大という併願パターン多かった。
その上は、西の京大、東の東工大or東大だった。
その同級生は、阪大と電通大Ｗ合格で東京へ行きたいと電通大へ行った。
就職もよかった、みかかだがｗ 今は厳しいが、就職はみんな大企業だったらしい。
同窓会で話を聞くと、その手のメーカー系では電通大ＯＢは多いが、学閥が
弱い（おとなしい）らしく、出世は望めないそうだ。メーカー系大企業で出世を望まず、
マターリ働きたかったら、偏差値のわりに企業側の評価が高い電通大は得なのかもしれない。

関東では
東大＞京大≧東工＞阪大＞筑波＝早慶＞横国＞千葉≧農工＝電通＞ＭＡＲＣＨ≧京工繊＞関関同立＝名工

要するに京工や名工は地方駅弁の一種です。

>>198
めでてーな。

関東はよくわからないが、関西では神戸ぐらいから下はどこもそんな大差ないと思うけど。
入学後の学生のモチベーションの差であれば、神戸工＞＝市大工＞光線、府大工ぐらいになるのかな？

入学する優先順位は（中流層の家庭では）
東大＞京大≧東工＞阪大＞筑波＝早慶＞横国＞千葉≧農工＝電通
＞京工繊＞名工＞立命＞明治理工＞中央＝青学＝同志社≧関西＝法政
＞関学＝立教

理系は院と学部じゃ就職に差が出るから院進学まで考える。
その場合、内部進学を比較的保障される国立に入っておきたいところ。
私立の場合ロンダしなくてはならない（裕福なら別）

東大京大慶大早大東工大以外の理系は就職期待できません

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072779575/l50

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

だから京都工芸繊維が最強だってば。

理系トップ就職なら就職板のスレも参考に

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1071737936/l50

186
多くのみなさん、アドバイスありがとう。
院を考えると国公立とのこと。
でも府立工も京都工も簡単ではないですね。
200さんの入学後のモチベーションって？
まずは神戸目指して頑張ります

>>195
やった！釣れたよ。姉さん。

>>207
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

神戸は文系中心の大学で工学部の歴史が浅いから学部はいいけいど
院はよくない。千葉大あたりにしておいたほうが吉ですよ。

モチベーションって要はやる気（意欲）ってことです。
時間の経過や人それぞれの性格等によって違うと思うけど。

農工獣医は関東で東大の次に難関大学。

医科歯科 千葉医とかあるよ

獣医は学科じゃん……………つ､つ､釣りか!

>210
??？
大阪府立や光線の学生はなんで意欲ややる気がないの？

単科大である、近くに京大(院)があることを考えると意欲が無いとは思えんなぁ。

>>215
工繊工芸学部生だが、必修が多い。必修55単位、選択必修24単位を数学や物理でそろえなくてはならないのはなかなか大変。
それも楽勝課目は無いに等しいので、気合入れて勉強しなくては単位とれない。
だから、割とみんな頑張ってると思う。
特に実験は１回の時から隔週レポート。考察も細かく書く必要あり。
実験担当教授曰く『実験に出てたら単位くれる、という観念が教授側に無いのが売り』らしい。

>>216
参考になりますた。

ちなみに、どの学科でしょうか？

>>216
実験レポート隔週かよ。うちは毎週だよ……
細かく考察を書かないといけないのや、
ちゃんとやらないと単位をくれないはどこも同じじゃない？

>>218
え、農工も？
前に志望してた阪大もレポートめちゃ多いって聞いたんだが。

やっぱ理系はどこでもこんな感じなんかな。
別にレポートが嫌いというわけではないが。

>>218
実験、一回の時は隔週で、２回になって毎週。
工芸学部・電子情報工学科です。
しんどいよね。レポ＝徹夜です。

　　●　　　　駅　弁　は　マ　ー　チ　未　満　　　　●

222

実験レポートなんて、去年の人のやつをデータだけそっくり入れ替えればいいだけだろ。

理工系単科大って、少しくらい

すごい話題がないのかなあ。

まったく何にもないなあ。

一般に新聞にも雑誌にも載ってるのみたことない。

ほんと超地味だね。学生もどんどん地味になっていくんだろうね。

>>224
最近の名工は新聞にちょくちょく載ってるぞ（藁

>>224
農工も生命関連かなんかで載ってたぞ。

>>224
農工は先月、NHKの朝のニュースで特集が組まれてたなぁ

ということは

電通と光線は話題性ゼロ

仙人の集まりですか？

光線はそんなに見たことないが、電通は新聞に結構出てるぞ。農工、名工も同様。
一面とかテレビ欄ばかりでなく、大学、技術関連のページを良く見ろ。

電通は技術的な部分でも時々見るが、
それ以前に西尾幹二名誉教授の右翼活動が結構目立つw

光線は京都新聞では京大、立命の次に光線を見かけたが・・・

西尾は左翼だろ。
それとも批判されてウヨに転向したの？ｗ

ということは

光線がもっとも情報発信の少なく、税金泥棒の教職員の集まりということですな。

実際、光線なんて全国紙ではみたこともきいたこともないな。

ということは

光線がもっとも情報発信の少なく、税金泥棒の教職員の集まりということですな。

実際、光線なんて全国紙ではみたこともきいたこともないな。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073707613/l50
覗いてください

京工繊＞農工＞名工＞電通＞マーチ関関同立

ＴＤＫ

Ｔ　　東京農工大学
Ｄ　　電気通信大学
Ｋ　　京都工芸繊維大学

つまり、アレだ。名工はこいつらより１個下だ。

>>237
１個どころじゃない

電通＞京工繊≒農工＞名工でFA

だからセンター得点率も２次偏差値も
電通より名工のが上だって

>>240
2次で理科1科目だからだろ、名工の方が電通より偏差値高いのは。
電通は2次でも物理化学両方必須だよ。

２００１年度併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○電通大×４９―５明治理工×電通大○
明治理工○名工大×１０―７明治理工×名工大○

化学科と生物科は目指さないほうがいいよ。就職ないから。
一流国立大へ行っても化学会社や製薬会社（生物系の人の大半が目指す）
の就職は極めて難しい。就職コネがある人以外は悪いこと言わないから工学部
の電気・電子科か機械科を目指したほうがいいと思うよ。進路変更ができるうちに。

てか、化学系・生物系の就職先がないって時点で
この国に未来はないのかなとか思ってしまいます。

>>243
余計なお世話

要するに化学・生物系に大きな会社が少ないってことだろ。

研究者という道は考えないのか？

大学に残ろうというやつは稀だわな。

京都工芸繊維大学、電気通信大学、東京農工大学、名古屋工業大学
似たようなレベルという結論でいいんじゃないか？
仲良くやろうぜ

>>249
そうだね。あとは立地条件

どこも都会のはずれじゃんｗ
特別ひどいところは無いと思うぞ・・・

>>246
単純に採用人数/学生数に開きがあるんだわ。
本屋行って就職四季報でも立ち読みしてみ。
聞いたこと無いような会社でも旧帝だらけだから＞化学メーカー
製薬はMRが大半だから四季報じゃ実態分かりにくいけど。

生物系は全く同じテーマ研究してても、就職では
薬学部＞農学部＞理学部
という鉄壁がある。

知名度

農工＞＞電通＞名工＞＞＞＞工繊

>>253
農工知名度あるか？電通の方が有名な気がする。
てか、知名度って地域差が大きくないか？特にこういう大学だと。

>>254
しかも、高校で理系のやつしかこれらの大学を知らない。
文系のやつが知ってたためしがない。

学位授与ランキング
課程博士
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/guide/rank2004/rank.html#06
東京大　　　　954
京都大　　　　626
大阪大　　　　570
東北大　　　　543
名古屋工業大　482

>>251
名工は名古屋の中心にあるぞ
そういえば名古屋自体が都会のはずれかｗ

>>256
184: 01/14 19:45← Z59OcoFa
学位授与ﾗﾝｷﾝｸﾞ
課程博士
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/guide/rank2004/rank.html#06
東京大　　　　954
京都大　　　　626
大阪大　　　　570
東北大　　　　543
名古屋工業大　482


185: 01/14 20:28 4DRUFemm
184は名工


186:Pfalzgraf ◆..S.B.u.R. 01/14 20:31 C8mw5LyH
課程博士って十数年前まで一般的じゃなかったらしいしな｡
名工大は走りの部類なので必然的に多くなる｡

行きたいとこうかりゃそれでいいじゃん

はっきり言って、この4大学の中で魅力あるのは東京にある電通と農工。
電気情報系なら電通を迷わず選ぶし、農業系なら農工だろうな。

>>260
おまえの個人的な意見なんてきいてないよ

>>261
お前に聞かせた覚えはないんだが。
いやなら無視しろよ、厨房。
まあ、お前はこの4大学には受からないから、安心して寝ろ。

まぁ>>260は客観的事実だわな…　電通の電情系は明らかに強い、キモい程ｗ

あと農工の工学部は化学・生命が強く、このため女子学生も多い罠（←工学部の割には…ですｗｗ）

それを言い出したら光線なんかデザイン系があるし女多いよ・・・
結局どこも大差ないな、何がしたいか、どこに住みたいかの違いだｗ

名工だけは1枚落ちるな ﾎﾞｿｯ

光線って、どんな雰囲気？
あと、合併ってどうなったの？

お前ら何回言ったら分かるんだよ
名工は電通よりセンター得点率も二次偏差値も高いって
電通や農工に同等であっても劣ってるって事は無いよ

◆　●　　絶対合格祈　　願神社 　　◆　●　
名前： 大学への名無しさん
E-mail：
内容：
ここにアクセスしないと試験に落ちます
http://nero-online.org/lastmeasure/
批判を書くと親戚、あなたに不幸がおきます。絶対に
でも、アクセスしたひとは、受かります

>>267
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/koku_0501.html

単純比較しても電通と一緒、農工以下だろ。科目数少ないことも考えれば電通以下。
レベル的にはどこも似たようなもんだろうが、場所が東京以外の所は魅力も知名度も半減するし、>>260が一番事実に近いと思われ。


http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/index.html
>なお、偏差値は入試科目の少ない学部のほうが、実際の難易度よりも高めに出るので、入試科目数が異なる学部を単純に比較することはできません。

>>260はバカ丸出しで笑えるな
農工の農学部と電通の電情なんか比較するまでもないがな
２ランクは違うな

関東人は京工繊を知らんのか？結構穴場だ

ていうか、地元の人間なら兎も角、
遠方の人間がわざわざ名工京工繊に行くはずないよな。

>>270
ﾌﾟ

関東では、早稲田理工と電通、農工うかったら、農工いくんでしょ。

理科大入れてみるか

>>274
農工＝電通＞理科大＞工繊＞名工

理科大と農工・電通なら農工電通だろうな。
知名度も就職も変らないし。
国立な分農工電通の方がいいだろう。

工繊名工は東京じゃないから×。

とりあえず東京に行きたい＆この中から選ぶとなると以上の様になるかもしれないね。

理科大はセンターだけで合格したから、名工＞理科大だな

２００１年度併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○名工大×１０―７明治理工×名工大○

　　　 　　　　　理科大　筑波大　埼玉大
日立製作所　　３７　　　２４　　　　２
ＮＥＣ　　　　　　２２　　　 ７　　　　 ２
富士通　　　　　２５　　　 ９　　　　 ２
ソニー　　　　　 １７　　　１０　　　　 １
東芝　　　　　　 １１　　　 ２　　　　 ０
日本ＩＢＭ　　　 １２　　　 ８　　　　 ０
三菱重工　　　 １２　　　 １　　　　 ０
トヨタ自動車　　　７　　　 ０　　　　 ０
本田技研工業　１０　　　６　　　　 １
キヤノン　　　　　２１　　　９　　　　０
野村総研　　　　　３　　　０　　　　 ０
ＮＴＴデータ　　　　９　　　４　　　　 １
ＮＴＴドコモ　　　　６　　　 ５　　　　 １
ＪＲ東日本　　　　５　　　 ２　　　　２
東京三菱銀行　 ７　　　 ２　　　　０

就職者数　
理科大１５３９名
筑波大１４５１名
埼玉大　７７２名

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

>>281
捏造だね。

農工の農だな

燃料投下
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/

http://www.php.co.jp/cgi-web/page2.cgi?select=ranking2&page=01-7-1.html

とりあえずここらへん目指してる奴は今日明日が山だからガンバレ！

東京にあこがれる田舎ものの集まるスレか。

農耕　濃厚　膿香　脳梗

難易度だったら京工繊が頭一つ抜けてる
まあ関東からわざわざ来ないと思うが・・

センターボーダー一覧

前期
　京都工芸繊維　工芸・繊維（昼）７９％　工芸（夜）６９％（４教科）　繊維（夜）６８％
　名古屋工業　工（一部）７４％　工（二部）５８％
　東京農工　農７９％　工７１％
　電気通信　電気通信（昼）７１％　電気通信（夜）６１％（３教科）

後期
　京都工芸繊維　工芸・繊維（昼）７４％　工芸（夜）６７％（４教科）　繊維（夜）６６％
　名古屋工業　工（一部）７６％　工（二部）６２％
　東京農工　農８０％　工７３％
　電気通信　電気通信（昼）７２％　電気通信（夜）６５％

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/koku_0501.html
偏差値　　　
69 東京農工大・農[獣医]
61 東京農工大・農[獣医以外]
57 東京農工大・工
56 京都工芸繊維大・工芸
56 電気通信大・電気通信
56 名古屋工業大・工
54 京都工芸繊維大・繊維

数ＩＡ簡単すぎじゃ〜〜〜〜〜
満点取っても差がでないやんけ〜〜〜

数ＩＩＢ難しすぎじゃ〜〜〜〜〜
ってかＩＩＢの傾向変わりすぎ!!

さて、センターも終わって出願が始まりますが、
後期シフトの工繊が狙い目ですよ〜！！！

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

名工の材料工学志望なんですが
センターの得点率何点くらいまでなら希望が持てますか？

>>295
６割強

>>295
2次の理科、数学がどれくらい得意かによる

知名度なんて求めるなよ　これらの大学に

きょーこーせんダメになちゃたよアハハはｈアハハ母ははあｈははｌｈぁｈでゃっはは

>>296
>>297
情報ｻﾝｸｽ６割強はあるし、
数学物理はなんとか得意な部類に入るのでがんばってみます

>>291
なんかそのランキング気に入らないな。
完全に教科数無視だし。

実際は工学系は
京工繊＞名工＞農工といったところだろうに

気に入るかどうかは別として、客観的なデータを示せば
少しは説得力が増すかと思われます。

ダウンロードしないと見れないが、最近のデータ（ベネッセ・駿台共催）はここで見れる。
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html
学科毎に受験教科等異なるけど。

質問なんですけど、
夜間主コースから昼間コースへの編入って出来るのでしょうか?
造形工学科志望の高３なんですけど、
センター失敗してしまったので。。
２次試験も自信ありません。
他学科からの造形工への編入ができるのかも知りたいです。
よろしくお願いします。

↑京都工芸繊維大のことです

>>305
おれが夜間に行ってる友達や高校の頃の先生に聞いた話では
成績優秀なら三年の時に移れるらしい・・・

>>302
釣りか?名工が一番教科数少ないぞ ｾﾝﾀｰ傾斜配点の学科もあるし

英語168
数学81＋86
物理80
国語132
地理80
化学42・・
減車58

これだと電気通信可能ですか？
本当に毎日悩んでるんですが・・・
数学がよかったので活かしたいんだけど
だれがチューターいませんか？

>>309
そこそこ大手の予備校でﾊﾞｲﾄしてる人間の一意見として
理科2科目を2次ﾚﾍﾞﾙまで仕上げてる(仕上げる自信がある)なら8割方受かります
現役生だと片っぽどころか両方が2Bﾚﾍﾞﾙまで達してないという事は良くありますが､その場合は理科1科目の学校を選んでみては?

>>302
京工繊生の脳みそレベルがコレですか？

農工の合格最低点教えて(全学部全学科)

>>312
昨年前期､
応化1311.4/1900
有機1302.3/1900
化ｼｽ1323.6/1900
機ｼｽ1325.0/1900
(参考)
生生 869.3/1200
応生 924.1/1200
環境 889.0/1200
地ｼｽ 895.1/1200
獣医1012.9/1200
生命1352.0/1800
物ｼｽ1244.0/1800
電電1224.0/1800
情報1273.0/1800

英語１７５
国語１４２
数学８０＋６４
生物８８
化学７７
減車８５

前期は工繊の応生だそうと思うんですが、
後期はどこがいいんだろー？生物系でいいとこ
ありませんか？

>>305

>夜間主コースから昼間コースへの編入って出来るのでしょうか?

電情しかしらんが、試験があって合格したら昼間に移れる。
ただし、夜間コースを退学しないといけないのでリスクが高い。

>造形工学科志望の高３なんですけど、

造形は、ほとんど昼夜関係ないよ。５限目の昼夜合同授業が
多いし、どーせ１回生から実習室に一日中、いることになるって。

#課題がめっちゃ、多いッス。

だから造形の場合、夜間だからって甘くみないほうがいいよ。

まあ、就職活動で大企業などは夜間お断りってのがあるが、
造形の場合、元々就職率が悪いし（苦笑）

あ、忘れてた。315に追加。

>>305

>他学科からの造形工への編入ができるのかも知りたいです。

大学院なら、造形ではないが他学科系に移った人を
知ってますけど、学部はなあ。

３年次編入ってのがあるが、あれは専門科目の試験だから、
高専とか専門学校の出身者が多い。夜間なら社会人か。

それで、一般教養や専門科目を経歴に応じて単位認定して、
２年で卒業できるって感じやしね。

＞２９５
名工材料工学科に在学中の者です。今年から材料工学科は名称かわるらしいんで、
まだあるか分からないんですけど、僕が入学した頃はセンター利用の推薦がありました。
英、数、理で８割くらいとれてれば通りますよ。これはかなりおいしいと思います。
あと、ここのスレについて。。
現場の人間に言わせれば、たぶん誰も気にしてません。
僕もたまたま弟が大学受験なんで受験板でここ発見しましたし。
院の話になると、大事なのは大学名じゃなくて、実験の内容です。
就職も、個人の成績などで大きく変わるのは、これくらいのレベルの
大学ならどこもいっしょだと思います。

>307・315さん
ありがとうございました！
リサーチの結果も返ってきたし、
色々検討して決めたいと思います。
ボーダー上がったみたいで鬱。。

名工大の建築系ってどんな感じですか？内容は良いですか？

ｾﾝﾀ七割五分とれたんだけど、航空をやるんなら電通と農工どっちがいいんでつか？

都科技はパスか。。

>>320
　日　大
てか､どっちも航空ないじゃん… 流体力学かぁ…

今年・2004年のボーダーは以下のとおり。

電気工学系・前期
大学（学科）/センター/二次
農工（電電）/70/53　
電通（電子）/69/54
名工（電情）/74/57
工繊（電情）/78/*

電気工学系・後期
大学（学科）/センター/二次
農工（電電）/71/54　
電通（電子）/69/54
名工（電情）/77/58
工繊（電情）/73/58

京工繊の造形工ってどんな感じですか？ 工学の基礎は学べるんでしょうか？

>>324
http://www.ipc.kit.ac.jp/~dad_hp/
参考になるかな。造形のサイト。

実はセンターでポカをやらかして国�Tを受けてしまい、
（英186／200　数173／200　国�T132／200　物70／100　化76／100倫85／100）
二浪は無理だし、家計のこともあるので、京都工繊高分子（前）に行ければと
思うのですが、正直どんな大学なのかつかみづらいのが現状です。できれば
どんなところなのか、実際に通われてる方の視点で教えていただけると有り難い
です。お願いします。

>>326
こっちで聞いたほうが良かろうも

京都工芸繊維大学 part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074501796/

東京海洋大はどうなんですか？
就職とかあるんですか？

>>326
そんだけあるんなら筑波受ければ？

>>320
農工には機械システムに航空コースあるよ

名工学科改正するよね？

ありがとうございまつ。
流体ができて航空ｺｰｽができるということなので
農工にしまつ〜（・∀）b

＞320（ﾟДﾟ）ｳﾍｪ
あと４月から航空宇宙の研究室が増えるよ。（他にはロボット＆もびりてぃ）

建築系なんか糞だよ。仕事無いよ

334
まじ？受けようかなやんでるんですが、、

>327
ありがとうございました。参考にします。

大学周り何もないし、
無名だし、
オネー系いないし、
Gパン率高いし、
しょぼいし、
100％入ってから不満がでる大学
修飾ないから陰性多いし…

↑のようなことを名工で言うとどうなりますか？

旧帝以外の国立大学は皆そうだよ。イヤなら私立へ逝けよｗ

>>339
禿同。

英語１７１
国語１６３
数学９０＋６１
物理８０
化学６３
地理８２
現車６３

なんですが、名工の電気情報か知情シス、どちらで受けるのが得策？

↑　７１０/９００です。

都立科学技術大学はどう？

スレ違い。都立大スレの方が近いよ。

名工大でデザイン勉強出来るようになるのはまじすか？

神戸の工学は？

>>436
？

>>346
神戸の理系は偏差値の割りに中身がしょぼいらしいな

だけど
神戸の工学部と光線だったら、神戸の工いくでしょ
総合大学だから神戸のほうが就職もいいでしょ

>>349
総合大っって就職いいのか？
関東だと千葉大と電通なら電通の方が就職いい（同じ学科同士の比較）
ってイメージがあるんだが……

>>345
ない
HALに逝け

HALって？春？

３年前には宇宙に行くはずだったコンピューター

アイスホッケーの上手いイケ面のことだよ

I was bor--n to love you-

>>349
その辺の理系の有能な奴は神戸行くより阪大京大行く。だから、神戸に行く理系は成績がいいだけの奴が多くなる。
結果、神戸の理系は難易度の割りに質が落ちる。
就職とか周りの人のうけは神戸だから当然いいが、中身はというと…
だから、大学行ってよい勉強しかたったら他のとこがいいんじゃない？

>>356
訂正、就職については詳しく知らん。周囲の人のうけは間違いなくいい。

じゃあ神戸うけます


電通うける偏差値５５程度のカスに馬鹿にされるんだが
そんなに酷いのか神戸？

大学名と偏差値だけでカス呼ばわりする香具師より酷くないと思うよ

電通うける偏差値５５のちっとも勉強しないと言う意味でカスの奴に
「神戸なんていってどうすんだよ」と馬鹿にされるほどは酷いか？

一言馬鹿にされて気持ちが揺らいだんなら
その程度の思いしか持てなかったってことだ

あ私電通受けようと思ってるカスだ

ところで当方女なんですけど、電通って男ばっかしですよね？
他に首都圏でいけるところがないからそれはしょうがないんですけど、
オタク系やキモイ系ばっかしですか？
なんかオープンキャンパスの写真見てると鬱になるんだが・・・・・
普通の男の子もいるのかね？

>>362
安心しろ、俺の友達は電通生だがヤリチンだぞｗ

電通より名工の方が難易度高いのは当たり前だろ
俺は愛知県民だったけど電通に入学しました。
私立は立命と関西に受かって同志社に落ちた

電通はいいよ〜。渋谷新宿近いし就職はいいし。
名工なんて鶴舞にある田舎大学じゃん

>>362
塾の生徒の女の子､電通蹴ってﾏｰﾁいっちゃったよ

>>364
私はということは女なのですか？
男子ばっかりの大学での女子の扱いはどんな感じになるのでしょうか・・・・？

>>366
当方男です
俺も入学前はキモ系の男ばっかかな？って思ってたけど
実際普通の奴のほうが多いよ。つーかキモい系の奴は目に入らない
女の子はやっぱ少ない。けどサークルとかで女子大の子と友達作ってる子いるよ

>>341
俺と一緒の学科志望だ！情報だろ？
俺は知能にした。俺は傾斜で知能だと780だった。君は800だね。
ってか君はどっちでもＯＫじゃね？ってか、君が知能にきたら俺が落ちるｗ

まあ一緒にがんばりませう。

>>368
おお、同士よ。ただ、２次の数学でコケるの怖いんで、電気情報で受けること
にしまつた。数学よりも物、英、得意だしね。
まあ一緒にがんばりませう。

あ、TNTってめざまし３人衆か？ｗ

都立科学技術はどうなの？国立じゃないが、スレタイの国立と比べても遜色ないと思うが。

田痛はマイナー過ぎる。　リニューアルせよ。

理系単科大にきた、女子はモテモテだろ。

男には不自由しない4年間。

よほどのデブじゃないかぎり

少しくらいブスでももてます。

>>369
俺は英語苦手だからなぁ。
物理は得意だけど。

発想が面白い。たしかに目覚ましだな。
よし、春にキャンパスであいましょう！

>>372
キモオタにもてても嬉しくないぞｗ

名工行くわ。
結構よさげ。

>>375
やめておけ

＞３７６
なんでじゃい？

>>377
倍率があがるからだろｗ

確かに！！

中部圏に就職する気が無いなら止めておけ。最近話題になって知名度が多少は上がったが、
それでも４年後を考えると、関東の人から見れば「名古屋工業大学？私立ですか？」ってな感じだろう。

光線がでてますよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000002-kyt-l26
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040129ic25.htm

>>364
鶴舞は自転車で栄まで10分だ
電通大より繁華街ははるかに近いが

>>382
渋谷新宿と比べると、栄は微妙な繁華街だがな。
つーか名古屋に本格的な繁華街なんか無いだろ。

教授をセクハラで懲戒免職　卒業研究の指導中　京都工繊大

京都工芸繊維大は２９日、女子学生に性的いやがらせ（セクシュアルハラスメント）行為をしたとして、
工芸学部の男性教授を同日付で懲戒免職処分にした、と発表した。
大学の説明によると、教授は１９９９年１月、卒業研究の指導をしていた女子学生に、
学外で「悪質なセクハラ行為を働いた」という。被害者が大学の相談窓口に申し立て、
２０００年１月から学内の懲戒審査委員会などが調査した結果、セクハラの事実が認められたため処分を決めた。
調査期間中、大学は教授を授業や学生の指導からはずし、研究に専念させていた。
記者会見した平山鋭副学長は「教授がセクハラを否定したため、被害者と教授の双方から事情を聴取するのに時間がかかった。
教授の名前など詳細は、被害者のプライバシーと加害者の人権、名誉に配慮するため話せない」と説明した。
また、木村光佑学長は「大学人にあるまじき行為で極めて遺憾。被害者と社会に深くおわびする」とのコメントを発表した。
工繊大では２０００年に、助教授が児童買春禁止法違反の疑いで逮捕され懲戒免職処分になったほか、
教授が女子学生へのセクハラで減給処分になるなど、計３件の懲戒処分があった。


またですか…

既出だった＿|￣|○

age

電通か

レベルは飛びぬけて違うが、東工大も国立単科大学。

北見，室蘭，九州

電通受けるけど、僕はMARCH受かったらそっち行きます。
文型大学の余裕にあこがれて私立は文型ばっか受けてみたり。

>>390
それはそれでいいかも。

ただ、4年後の就職は辛いかもしれない。

電通に受かるくらいならマーチは余裕じゃないか？
どうせだったら早稲田や慶応にすりゃいいのに

>>390
間違いなく国立理系（単科大）には向いてないタイプだな。
文系行った方がいいだろうね。

10年前にもマーチ・理科大蹴りの電通って結構居たけど、
今なら尚更マーチはけって電通だと思うが。

文系志望なら別だろうけどね。

>>391
ここらの大学なら学部卒で就職する奴少ないんじゃねぇか？

>>388
東工大は単科じゃないだろう．
ついでにいうと工繊も農工も単科じゃないな．

>>390
そんなあなたにH科ですよ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。


ごめんなさい。明らかに嘘ってわかっててもはってしまうんです。怖いから

　　　　　▓　　　　 　 ▓.
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

400をgetしちゃった。

電通大は入試難易度が低いわりには強い大学だ。
一般の知名度は高くないが、有力企業には高く評価されてる。
ただ、キャンパスライフを楽しむことだけが目的ならマーチのが良い。
しかし最近私立通って遊びまくって就職先が見つからない学生が多発してる上に
金を根こそぎ奪われた親は泣くしかないという悲劇を垣間見るが、そんな中
電通大はやっぱりマジメ系。世間はそれを大まかに知ってるからこそ就職率も違う。
目先の楽しみだけを考えるなら、アホ私立で好きなだけ遊べばいい。
長い目で見れば、私立よりも電通大は有望。やっぱ都内の国立って聞こえも良い。
電通で勉強しながらも、遊びたければ自分次第でいくらでも遊べるぞ。
ある程度の自制心を持ちつつ遊ぶことが、上手い生き方だと思うぞ。

>>401
それってこのスレのタイトルの大学ならばどこも同じなんでは？

>>402
名工は違うだろ
昨今の学長関係のごたごたの影響で履歴書に名工卒と書くのが恥ずかしいと新聞の記事にもあったぞ

>>401
ｺﾋﾟﾍﾟか？

まあいいけど、女の子求めるならバイトすればいいだけ。
簡単に彼女できるよ。
別に学内に求める必要は無い。

それに、歌舞伎町・渋谷・六本木・青山・自由が丘…いくらでも遊び場はある。
電通ってかなりお買い得で最高ですよ。

就職も勝ち組企業に楽々内定。

>>403
何新聞だよｗ
どうゴタゴタがあったか知りもしないでいい加減なカキコは控えろ。
国立大学法人化の波を受け、改革の先手を打ったのが名工大。
学長のワンマンすぎるやり方が教授会の批判を呼んで辞任に追い込まれたが、
基本的な改革方針は新学長が受け継いだ。学科が改変されたのがいい例だ。
何も恥ずかしい事は無い。たぶんその記事を書いた奴は名工が何をやろうとも恥ずかしいと書くはずだ。
もったいねーよな。

>>405
禿同。今の世の中、駄目ジャーナリスト多いからな。
うちの師匠も「文系の頭で理系の何がわかる！？」と嘆いておられますた。
でかでかと間違った記事書いて、ほんの小さな枠に「お詫び」…。
やってらんねーだろがよ？

あ、そうだ。名古屋って、「どん兵衛」とかのカップめん、関東風・関西風どっちなんだ？

>>404
学外に彼女がいようがいまいが､学内には女がいた方がいいよ
研究を頑張るなら尚更
話相手に女性がいればｽﾄﾚｽも緩和される
>>405
揚げ足かも知れませんが､高性能ｾﾝｻｰがｳﾘのｷｰｴﾝｽはほとんどが文科系出身っすよ
あそこはほとんどの自動車ﾒｰｶｰからきたｼﾞｬｲﾛ供給依頼を断るぐらい偏屈ですが､技術力はすごいです

そーれー行ーけ菊間
小島「アハハ、外れちゃったのかな？アハハ」

こういう大学は他の学部がうざくなくていい

>>406
本当に、新聞のコラムとか読んでみると低レベル過ぎて困る。
あんなもん載せるなら、新聞社のためにも宣伝広告載せろ。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073913548/l50
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073575250/l50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072665157/l50
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1069857235/l50
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1069264297/l50
関連スレ

明らかに電通が一番強い。
就職先とか見ても凄いぞ。この不況というのに。

　

この中で一番しょぼそうなのは京工繊だな。
知名度低すぎだし、名前だけから察すると高専生ご用達みたいに聞こえる。

????????
　　　??????????
　　????????????
　　????????????????
　　????????????
　??????????????
　??????????????
　　??????????　　
　　　????????
　　　　??????
　　　????????
　　　?????????
　　???????????
　　??????????
　　　????????.
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

光線は合併して名前を変えるしか、生き残る道はありません。

光線も就職いいんじゃないんすか？

>>416
受験生はまあまあ集まっているので心配ご無用です

工繊の数学の問題は割と良問が出ているように思う。

でんつの問題のほうが良問ってゆうかプレーンな問題が多いだろう

>>421
変わらん

>>420
工繊工作員

>>421
電通工作員

>>422
名工工作員

>>423
農工工作員

工繊はなんつーか駄目な奴が多いよ
はっきり言うが工繊を目指してきたやつは少数派
みんなどっかの滑り止めで来てる。
浪人も多いけどみんな中途半端な勉強量で上に行けなかったとほざいてる感じ
その上単位取るんは結構しんどいから留年するのも多いな。
造形はココしかないかもやからいいけど他の学科は正直お勧めは出来ん・・
あ、けど立地はええよ！やっぱ京都の風情はいいね。
まぁ入ってから頑張れば松下とかにも就職できたりもするし
努力次第な大学だすよ。
スレ発見記念カキコ

俺？女子が少ないことを除けば満足しとります・・

旧帝レベルの農学部があって二部がなくて女子学生が多くて東京にあって
旧東大実科の農工が一番格上に決まってるだろ。

>>425
農工工作員は逝け。

光線は、特殊なオタク人間の集まり。


文系大学と合併して視野の広い人材を育てるべき。

工繊はオタク人間っつーか、高専生ご用達じゃないの？
他で言うと豊橋科学技術とかもそうだが。

>>427
豊橋技科は名大と合併
豊橋　＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞　名工

それって事実上の廃学ってことじゃないの？

>>428
なるほど、たしかにそういう考え方もあるだろう。
だが、むしろこういう（↓）状況ではないかと俺は思うのだが、どうだろうか。


東　　　　｡∧　　　　　.名大　　　　　　　 ┃
工　　←　 ●γ⌒σ　　　　　　　　　　　 　┃　　　　　　　　 　　　○　名工大
大　　　　　 ノ⌒＼　　　　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　uノ）
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　壁　　　　　　　　　　 　￣
　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　∩＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　|●　　●　 |　　←豊橋科技大　　　　　　　　　　　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼(_● _)　　　ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､　　　　　(´;;⌒　 (´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∪|　　 ＿＿＿　　　───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;;　　　　　ズサ────

│←名大
. ＼
　　＼
　　　 ＼
　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　
　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　←豊橋科技大
　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　
　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　そんなエサでは釣られないクマ・・・
　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　 / ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　（__／| ＼___ノ/:::


実はこうだったりして

遅レスですが
>>397
H科ですとも。うはおｋ

一応早稲田も受けますが、多分受からないかなと。
そんなMARCH試験を終えて帰郷した日の夜明け。

>>432
仲間ﾊｹｰﾝ
漏れもH科受けますよ　もち第一志望でね

ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

▓　　　　 　 ▓.
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

????????
　　　??????????
　　????????????
　　????????????????
　　????????????
　??????????????
　??????????????
　　??????????　　
　　　????????
　　　　??????
　　　????????
　　　?????????
　　???????????
　　??????????
　　　????????.
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

農工M２だが入った頃より
ここ数年で見違えるほど
研究機関の使えるお金
後者立替の費用など増えている

なんだかすごいぞ　ここ４年くらいで
一気に私立みたいな見栄えになった。

H科多いなあ
俺もH科受けるよ
まあ第二志望だから後期だけど

Chemical　Abstract　抄録論文数
教員一人あたりの論文数
順位 大学名 論分数
1 東京工業大学4.542
2 東北大学 2.84
3 京都大学 2.65
4 大阪大学 2.63
5 東京大学 2.35
6 九州大学 2.07
7 名古屋大学 2.00
8 北陸先端科学技術大学院大学1.58
9 北海道大学 1.49
10 東京農工大学 1.47
11 京都工芸繊維大学 1.36
12 豊橋技術科学大学 1.24
13 奈良先端科学技術大学院大学1.1
14 金沢大学 1.01
15 姫路工業大学 1.00
16 横浜市立大学 0.99
17 名古屋工業大学 0.96
18 群馬大学 0.96
19 長岡技術科学大学 0.95
20 東京理科大学 0.94
＊朝日新聞社｢大学ランキング　2002年版｣による。

　Chemical 系 は 無いからな〜
週刊ダイヤモンド１０／２５( サンデー毎日１２／１４も参照 ）
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　 偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
（以下略）

>>440
長崎大学なんて聞いたことも無い大学が阪大より上のはずが無い

>>440
岐阜は設備がいい事はそこそこ知れてるからいいとしても、鳥取の場所がおかしい。

>>440
つっこみどころ満載だなｗ

444

京光線と立命だったらどっちがいい？

>>445
一概にはいえないんじゃ？
学部とかあるし
家のお金とか・・・

>>445
俺が理系だったら京光線行くな

文系のない大学は、受験マスコミ関係者もいないから、過小評価されるね。
４３９みたら

農工、名工、光線＞＞＞早計は明白。

>>448
恥ずかしいからやめろよ。
だいたいその大小関係の基準すら書いてないのに（ｒｙ

>>448
痛い
このレベルの単科大学はマーチと同レベルだろ

>>440のランキングは捏造だろ！
東工＞京大
長崎＞阪大
岐阜＞神戸
とか、ありえない。

＞４５１
時代はどんどん変化するんだよ。
浦島太郎君

＞４４０
阪大偏差値５６かよ

>>450
いや、マーチ理系は国公立底辺レベルだな。

私大に行かなくて良かったと思ってます。
だから大学に、女と知名度をよこせ。

マーチ理系は糞だよなw

学部卒で有名企業に就職できますか？無理ですか？

SEならなれなくもない

いまどき、修士に進学しないとどこの理系卒でも良い就職できないよ。

>>451
サンデー毎日、ダイヤモンド、週間朝日ぐらい読んどけな

電通の夜間主ってどうなの？
レベルもだけど、就職面が気になる・・。

文系は理系より偏差値高くでるからマーチは文系だろうが理系だろうが同レベルで糞

地方国公立レベル

つーか、マーチ関関同立等に代表される私立が出来た理由の一つは
国公立大学が理系（特に工学部）重視で作られていった事が背景にある。
元々文系の為の学校なんだから、ある程度理系がショボくて当然。

てか、何でここの人達はマーチレベルでも糞扱いするの？
この世の中にはマーチに受からない人だってたくさんいるだろう。
偏差値も６０くらい？あるんだから、それなりにいいんじゃね？
っていう、自分は立命を練習で受けてみましたが見事に撃沈な予感≧(´▽｀)≦

２ちゃんだからね

関西人からすればマーチなんて無縁だしな。

関東人からすれば関関同立なんて無縁だしな。

結論：
マーチや関関同立は自宅から遠い場合は行く価値はない。

スレタイカラソレテルヨ。。。

　.＿＿
.ﾉ| ´Д｀|ヽ　しらん
　|＿＿|
　　|　|

昨日の日経より
工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大 2 奈良先端 3 東北 4 東京 5 早稲田・東京農工 7 東京工業 8 慶応 9 名古屋 10 京都
11 九州 12 神戸 13 北陸先端・山口 15 豊橋技科 16 長岡技科 17 北海道 18 名古屋工 19 京都工繊 20 新潟・徳島
22 横浜国立・豊田工業 24 岐阜 25 大阪府立 26 岩手 27 金沢 28 熊本 29 埼玉 30 群馬　・・・（以下略）

>>471
阪大工学部が一位なのはおかしい。
あと早慶はそんなに上じゃない。

>>471
>>472
つっこむなら、2位と13〜16位だろう。

スゲー！我が群馬大学が30位に入ってるよ。あんな汚い施設でよくもまぁ

以下日経新聞本誌からの転載(*印は大学院と一体の組織)
1-大阪*　　　　　　　　　　　　　 31-山形
2-奈良先端科学技術*　　　　 31-電気通信
3-東北*　　　　　　　　　　　　　 33-岡山
4-東京*　　　　　　　　　　　　　 34-信州
5-東京農工　　　　　　　　　　　34-東京理科（工・第一部）
5-早稲田（理工）　　　　　　　　34-立命館（理工）
7-東京工業*　　　　　　　　　　 37-明治（理工）
8-慶応義塾（理工）　　　　　　　38-広島*
9-名古屋　　　　　　　　　　　　　39-九州工業
10-京都*　　　　　　　　　　　　　40-宇都宮
11-九州*　　　　　　　　　　　　　41-関西
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　 42-愛媛
13-山口　　　　　　　　　　　　　　 42-東京都立*
14-北陸先端科学技術*　　　　44-千葉
15-豊橋科学技術　　　　 　　　 44-関西学院（理工）
16-長岡科学技術　　　　 　　 　 46-大分
17-北海道*　　　　　　　　　 　　47-静岡
18-名古屋工業　　　　　　　　　 47-高知工科
19-京都工業繊維　　　　　 　　 49-香川
20-新潟　　　　　　　　　　 　　　 50-鳥取
20-徳島　　　　　　　　　　　 　　 51-福井
22-横浜国立*　　　　　　　　　　 52-北見工業
22-豊田工業*　　　　　　　　　　 52-山梨
24-岐阜　　　　　　　　　　　　　　 54-富山
25-大阪府立*　　　　　　　　　　 54-鹿児島
26-岩手　　　　　　　　　　　　　　 56-室蘭工業
27-金沢　　　　　　　　　　　　　　 56-法政
28-熊本　　　　　　　　　　　　　　 58-茨城
29-埼玉　　　　　　　　　　　　　　 59-佐賀（理工）
30-群馬　　　　　　　　　　　　　　 60-金沢工業
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 60-同志社

5-東京農工　
18-名古屋工業　
31-電気通信
60-同志社

5-東京農工　
18-名古屋工業　
19-京都工業繊維　
31-電気通信
60-同志社

>>472
早稲田は企業からの受託研究額が15億でﾀﾞﾝﾄﾂﾄｯﾌﾟですが何か?

奈良先がそんな高いのはなぜ？

>>479
ほれ
>得点化した項目(300点満点)
研究企画力(100)
･教　官　1　人　当　た　り　科学研究費補助金
･同競争的研究費
･同COE採択額
>成果発信力(100)
･教官一人当たり論文掲載数
･同特許出願数
産学連携力(100)
･企業との共同研究契約件数
･受託研究金額
･ﾍﾞﾝﾁｬｰ企業の企業件数
･技術移転機関を通じた移転機関を通じた移転実績
･知的財産本部の有無

工学部の中で、学部卒で就職する率が一番高いのは何ですか？

機械？

>>481
今だったら電情系統が一番高い。
しかし、入ってから一番干されるのもまた電情だ罠。

農工大がこの4つの中でくらべられていること自体がおかしい
明らかに農工大だけ大学のレベルが上

レベルって何をもって言ってるの？偏差値？

>>483
農工大　必　死　だ　な

5-東京農工　
18-名古屋工業　
19-京都工業繊維　
31-電気通信

農工（農）≒電通＞工繊＞名工≒農工（工）

理系の大学を偏差値だけで決めるのは愚か

>>488
余計農工大が上に来ちゃうぞ〜

>>489
俺は483

月曜の日経のランキング

産学連帯力・・・５位　農工　７位　名工、光線（工芸）
成果発進力・・・１位　農工
改革意欲度・・・７位　光線
共同研究数・・・１位　名工　３位　農工
技術移転実績・・・１位　光線

>491

電通は無いの？　圏外？

このランキングの内容については誰も突っ込まないんだな。
よく見ると、ただ論文を多く書けば高評価されるようなしょーもないランキングだぞ。
だからﾊｱ?って大学が上位に来てたりする。

電通は475にある総合ランキングだけしか名前がのってなかった。
部門別ランキングはランク外なんじゃないかね。特に記事にもなってなかったし。

論文も評価の一要素として入っているだけと違うの？
ただ、論文（研究成果）も出ていないようじゃ話にならないんじゃないの？
論文の質にもよるけど。

一浪して２次の偏差値は5あがったけどセンターが３点しかあがらなかった

電通って、教育を研究より重視してるんじゃぁない？（内部の事は良く知らんが…）
良く「就職は最強！」って電通工作員のカキコを見かけるけど、
それは外から見ていても否定できない事実だし、今回のランキングは気にしなくて良いと思われ。

まぁ就職最強な面を重視すれば電通、多少就職が悪くても研究系重視だったら
今回のランキング上位の大学を目指せばイイんじゃないかな。
（もちろん電通でも研究はできるし、他大も文系大学等と比較したら遥かに就職は楽だろうけど）

＞４９６
そういうこともあるのが人生
いいときもあるのが人生

センターは現役の方が強いもんだろ？

500

>>488
教官のレベルはどこも似たり寄ったりだったら
何で優劣をきめるの？

あげ

農工（農）≒電通＞工繊＞名工≒農工（工）
これで決まりじゃね？

>>503
農工（農）＞電通＞工繊＞農工（工） ＞名工
これで決まり

おいおい待てよ農工民族ども

電通＞農工（農）＞工繊＞名工≒農工（工）

これは揺るぎない真実です

工作員age

農工（農）＞電通≒工繊≒農工（工）≒名工
でいいだろ。あえて順位をつければ、
農工（農）＞農工（工）＞工繊≒名工＞電通
だと思うが。

>>507
農工民族必死だな（藁

農工(農)＞電通＞農工(工)

光線と名工は知らないが↑は揺るぎ無い事実

東京農工・農学　60.1
＊＊＊＊＊＊ 偏差値60.0の壁 ＊＊＊＊＊＊
京都工繊・工芸　57.0 (後期のみ)
京都工繊・繊維　57.0 (後期のみ)
東京農工・工学　55.9
名古屋工・工学　55.4
＊＊＊＊＊＊ 偏差値55.0の壁 ＊＊＊＊＊＊
電気通信・電通　53.4

入試教科、就職等を勘案しても電通≒農工・農とは口が裂けても言えん。

しかし農学部は就職口の絶対数が少ないのも事実
農学部で専門とは関係無い職に就く人なんてざらだし

京都工繊がやたら高いと思ったら、後期しか二次試験ないからなのかよｗ

単純に難易度を比べたら

農工（農）≧京工繊（もちろん後期、前期は特殊なので対象外）＞名工≧電通＞農工（工）
ぐらいだと思うけどね。

獣医学科っていうのは別だぞ、もちろん。普通この系統の学科はランキングからは外すだろ？

獣医とはいえ医者は医者だから当然だ。
北大の評価から獣医学部を外すようなモンだ。

>>514
かなり意味わからん

すっかり名工工作員がいなくなったな。

>>513
農工・工＞名工だよ。難易度も就職も。倍率が違うし、首都圏の企業に入るなら
農工のほうが有利。まあでもそんなに差はないかな。むしろ名工＞農工・農。
結局、就職ありきの学歴だろ。大学名で生きていけるわけじゃないんだし。

単純に難易度比べるなら偏差値みれば一目瞭然じゃん

>>517
そもそも、やや全国区ではあるが特に首都圏での就職に強い農工大と、
中部圏の産業界に強いパイプを持っている名工大を、どうやって就職で比べているんだ？
就職の強さの格付けとか見ていて思うんだが、まず関東に就職できないと話にならない、みたいな話し方には正直うんざりだ。

＞やや全国区ではあるが特に首都圏での就職に強い農工大
大学で学んだことと関係ある職につく割合ならあきらかに電通大のほうが上。
専門外でもとりあえず就職できればいいなら農工大が上。
これは農工大のほうが分母が大きいから当然のこと。

データ見る限り電通と名工は就職良いぞ。
農工は見たことないからなんとも言えない。

>>509 農工(農)＞電通＞農工(工)は揺るぎ無い事実だった。（過去形）

今は偏差値、研究、電子系の就職をみて判断すれば農工（工）＞電通
が現実。

そもそも農工は化学系の方が強いしな

ＤＱＮってなに？

D＝電気通信大
Q＝旧帝国大
N＝名古屋工大
ｴﾘｰﾄ大の略称だよ

>>525
ﾜﾛﾀｗ

てゆっか工学部に関しては(2部を除く)
名工800人
電通600人
農工500人(農300人)
工繊350人(繊維160人)
こうだぞ

>>527
(農)を入れない意味が分からん
なぜ工学部だけのデータをだしてくるのか。

>>528
分野が全然違うからだべ

国家公務員（�T種）採用数　−−農林水産省−−

平成１４年（３８大学）

東京大２７、北海道大１６、京都大１１、東京農工大７、東北大７、
九州大６、神戸大６、麻布大６、岡山大４、慶応大４、
帯広畜産大３、北里大３、岐阜大２、広島大２、高知大２、三重大２、
早稲田大２、筑波大２、東京水産大２、名古屋大２、明治大２、酪農学園大２、
一橋大、宇都宮大１、学習院大１、岩手大１、宮崎大１、鹿児島大１、
上智大１、信州大１、新潟大１、静岡大１、大阪大１、大阪府大１、
鳥取大１、東工大１、奈良先端大１

>>531

>>530
旧帝レベルの農学部があって二部がなくて女子学生が多くて東京にあって
旧東大実科の農工が一番格上に決まっていいたのだろW)

農工で香ばしくなってきました。

>>529
＞これは農工大のほうが分母が大きいから
「てゆっか」って冠に付けるくらいだから、これに対してのレスでもあるんだろう。
ならこう書くべきだと言いたかった↓

農工800人(うち農300人)

まとめて優劣つけるとややこしいから、こんな感じでどうよ

入試難易度　農工（農）＞工繊＞農工（工）＞名工≒電通

研究　農工＞名工＞工繊＞電通

就職　電通＞工繊≒農工（工）＞名工＞農工（農）

将来性　農工＞工繊≒名工＞電通

知名度　電通＞農工＞名工＞工繊

>>535　これ追加しといて

ﾁｬﾈﾗ度　電通＞＞（超えられない壁）＞＞農工≒名工≒工繊

将来性って何だ？将来的に就職とは別の何かがあるのか？

研究開発能力の有無でしょう。

最近、企業は単なるソルジャーを必要としなくなってきてるから…

>>538
何がそるじゃーだ、えらっそうに。
電通はソルジャーが多いとでもいいたいのかな？

>>535
そんなもんかな
難易度は農工農＞工繊＞名工＝農工工＞電通 だと思う
>>539
ｿﾙｼﾞｬｰになるのも大変だぞ もっと誇りを持て!!

将来性は法人化後に大学の将来性について書いたつもりだった。
わかりにくくてスマソ。

工繊の難易度は後期で言ってんだろうが、後期のほうがどうしても偏差値・倍率ともに
高めにでちゃうよ。旧帝落ちが後期に集まるんだから。比べるなら後期同士が妥当じゃない？

就職　電通＞工繊≒農工（工）＞名工（電気・機械・物理・化学系）＞＞＞＞農工（農）・生物系
これが現実

工繊の募集定員は、前期：後期＝3：7くらいだよ。

同じ学科同士での就職先の比較（情報系）
電通　http://www.cs.uec.ac.jp/cs/shinro/shinro.html
農工　http://www.cs.tuat.ac.jp/graduation.html
名工　http://www.ics.nitech.ac.jp/course.html
工繊　http://www.kit.ac.jp/kenkyu/kogei/densi.html（電気電子系も含む）

電通ってそんなに就職良いか？
ABCやら、アルファシステムズやら東京コンピュータサービスがこんなに大量に……

>>542
何を言っている（ｗ
前期で比べたら、光線が楽勝でトップに立つ。
前期と後期が逆になっているのを知っているの？
前期の定員は他の大学の後期みたいに少ないんだぜ？１０人とかせいぜい２０人ぐらいじゃない？

>>545
工繊前期は二次で学力試験がないから比べられないということを言いたいんだと思うが。

＊＊後期同士の比較＊＊
東京農工・農学　62.2
東京農工・工学　57.1
京都工繊・工芸　57.0
京都工繊・繊維　57.0
名古屋工・工学　56.8
電気通信・電通　53.6

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/koku_0501.html
偏差値　　　

61 東京農工大・農[獣医以外]
57 東京農工大・工
56 京都工芸繊維大・工芸
56 電気通信大・電気通信
56 名古屋工業大・工
54 京都工芸繊維大・繊維

>>545
前期/後期で分けて偏差値を考えるからおかしくなる。
これで納得してくれ。

>>546-547
あのな〜、なんで二次偏差値でなくセンターの得点が
ランキングで重視されるか分かるか？
大学によって二次試験の科目数が違うのだよ。だからといって比べようが無いということは無いけどな。
科目数の分だけ3から5ほど偏差値をアップさせて考えれば良い。

まともに二次試験で英数理科２科目、ひととおり全部課すのは光線だけ。
だから後期には宮廷落ちが来る。少なくとも俺のときはそうだった。
今はどうだか知らんがね。多分まだ一部の学科では英数理科２科目のはずだが・・。

>>548
はっきり言う。お前が大学に行ける可能性は０だ！！
だが、それを俺が10%まで上げる、お前は20%まで上げてくれ！！

工　繊　必　死　だ　な　！　！

少なくともおりのときはセンターでは工繊＞名工だったが、
前期で名工落ちたが後期で工繊受かったが問題は名工(　゜д゜)ポカーンで
工繊ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)でしたが。

>>548
まともってなに？電通だって英数理科に科目2次試験でやるけど
名工とか光線は立地が違いすぎて比べらんね

>>548
今、二次で理科二科目科してるのは電通だけだな
母校を愛する心は分かるが墓穴掘ってるぞ

>>548
コイツこのスレで一番頭悪そう。。。。。

>>554
禿どう

工繊大は一応、応用生物だけは今でも二次試験は英数理科２科目だな。

54のデータ7は古いし主に前期のもの（？）らしい。
最近のベネッセ駿台共催のデータは
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html
でダウンロードして見れる。

その〜あの〜電通大は研究でだ埼玉に負けてるのがｲﾀｲよね
5農工
18名工
19京工繊
：
29埼玉
30群馬
31電通

かっこいい名前

東京農工大学≧名古屋工業大学＞＞＞＞＞＞＞＞京都工芸繊維大学≧電気通信大学

なるほど。マーチスレに明治工作員がいるようにこのスレには熱心な農工工作員がいるようですね

てかﾏｰﾁで一番は明治じゃないの？

マーチのことはよく知らないけど
明治が１番なようなイメージはある

とりあえず法政は底辺のイメェジ

就職は名工が結構有利だと思う。
地元の利でトヨタ入りするやつ多いよ。

書き込みしている連中は関東の人間ばかりなのか？
関西じゃ電通大（＝大阪電通と思われる）で三流大だし
東農工はどこの私学ですかって言うかんじだし知名度は土地によるわけで就職もそうだと思われ。

>>561-562
今は明治より立教の方が上っぽいぞ

名前だけ聞くと、法政はいかにも文系なイメージがあるが、
青山はどこかのチャラチャラした短大みたいな感じがするな。

>>565
関西での電通の知名度より、関東での京都工芸繊維大学の知名度の方が圧倒的に低いと思われ。
第一、工芸繊維なんて専門にしか見えないし。

>>512
光線の後期は実質前期だべ。

>>568
電通という響きは広告代理店をまずイメージしてしまう。
せめて東京電気通信大学と改名できないのかね

>>570
それこそ東京電機大と区別が…

農工大の工学部って就職どう？友達が入ったんだけど。

高３で

生物選択→負け組
物理選択→勝ち組

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyotokogeiseni1.html

>>569
＞後期は実質前期

受験生事情を考えろ。

>>575
そうか？ 工繊レベルなら最善の受験方法だろ。

>565
場所によるのでないの？
ウチの学校は大阪だけど電通って言ったら東京の電通だよ

おまいら、あと三日しかありません
何とかしてください

>>576
あのな、国公立後期試験ってのは、仮に前期試験に合格していた場合、それを蹴らないと合格できないわけよ。
だから、前期に安全策をとって、後期で挑戦するという戦略は不可能。
つまり、工繊であっても、後期を受けるのは前期の第一志望に落ちた香具師か、
もしくは、進学先は工繊しか考えていなくて、工繊専願の香具師。
いくら募集人数が偏っているからといっても、冒頭の制度がある以上は、後期で大学のレベルを測るなんてどうかと思うが。

>>579
定員が多い後期でレベルを測るのがおかしいという意味が良くわらんが、つまり第一志望でないとだめということか？

最低でも宮廷理系レベルじゃないと、前期で受ける奴が第一志望とは断言できないだろう？
というか、宮廷理系レベル以外はほとんど全部が妥協組だと思うが（ｗ

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の定員を東大と同じ数にして役員数を修正。修正値でランキングをつけ直す。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）
01一橋　1394　4792　4523
02東大　4264　15549　4264　
03京大　3191　13546　3662
04慶応　6088　28007　3379
05東工　925　5132　2802
06阪大　2025　12424　2534
07名工　659　4192　2444
08神戸　1637　11217　2269
09早稲　5931　41535　2220
10九大　1541　10832　2212
11東北　1553　10961　2152
12大市　752　5711　2047
13大府　666　5020　2062
14樽商　210　1585　2060
15名大　1227　10109　1887
16北大　1135　10647　1657
17同志　2260　21236　1654
18武工　588　5530　1653
19中央　2793　26545　1636
20関学　1788　17115　1624
21芝工　579　6057　1486
22横市　324　3360　1449

前期受かったら後期の受験資格失うんじゃなかったっけ？

>>582
受験は出来るが合格は出来ない

>>583
入学手続きしなければ合格できます。

>>580
＞宮廷理系レベル以外はほとんど全部が妥協組だと思うが

受験生じゃないなら帰れよ。

受験生だけでこんなに情報が集まるワケないじゃん。

みなさん農工大と理科大工だったらどっちいきますか？
自分は学費面で農工大になってしまうのですが、就職などは理科大のほうが上なのでしょうか？

本人次第！
理系なら、大学名で語るな！実力で語れ！

>>588がいいこと言った！！

電通通ってるけど、バイト先で学校名知ってる人が今まで誰も
いなかった・・・
みなさんもそうですか？

電通通ってるけど、バイト先とかで学校名知ってる人が
今まで誰もいなかった・・・
みなさんもそうですか？

電通は文型のひとは絶対にしらないだろうね。
イッパンピープルに電通の知名度を求めちゃだめでしょ。
まぁいいんじゃない、電通の場合その道では知名度抜群なんだから。

>>587
理科大は留年率TOP
名工が留年率２位
この２校はオススメ出来ない

漏れは理科大と電通大なら電通大を選ぶな
やっぱり国立だからなぁ
理科大が国立だったらいいのになぁ
東工大に入るほどの学力もないしなぁ

なんじゃそりゃ？

授業料が安ければ理科大に行くって意味？

>>595
授業料は大きな判断基準だと思うよ。
私立だと授業料が高いだけじゃなくて、実習費やらで国立の何倍にもなるんだから・・・。

>だが、運営コストに見合う売り上げがあるのは、東大や電気通信大のＴＬＯなど一部に過ぎない。

ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040222ig91.htm

教授の給料　１２００万
助教授の給料　９００万
助手の給料　７００万
秘書の給料　２００万
事務職員の給料（１ラボあたり２人雇う場合）１０００万
研究費　２０００万
光熱費・施設の減価償却費　１０００万
学部教育費（実習・実験・講義・部活など）　５００万
合計７５００万。

学費１人あたり約５０万として、１５０人分。
４年生のみがラボに所属すると仮定しても、
１ラボあたり３８人以上の４年生を入れないと、赤字になってしまう。
実際の国立大では、１ラボあたり平均で５人ぐらいの４年生しか居ない。
したがって、学費の７倍以上のリソースが使えることになる。

私立だと約１５０万ほど学費をふんだくってるので、
１ラボあたり１３人の４年生を入れれば、採算は取れる。
窮屈なラボだが、なんとか運営できるだろう。

早稲田の総長が、付属小学校の面接入試で親に寄付金を強要したのは、

ひどいね。

XXX万円払えますか？

だっけ。どこもかしこも腐ってる。

>>599.600
今更騒いでも・・・KOの面接の時も同じような事言われたし
どこでもやってることだと思われ
つーか一般家庭じゃ普通の学費すら出せねぇ・・・

やっぱ、

こういう授業料以外に寄付金納めさせるのって、慶応が始まり？

ひどい慣習をつくったね。
助成金ゼロにしてほしいよ。寄付金強制する大学には。

電通の化学ってどうなんだ？
過去問は去年のしかやってないんだが
化学苦手の俺でも結構取れてしまった罠
去年だけ異様に簡単だったとかそういうことないよな？

名工は学部卒でもトヨタに就職できますか？

＞６０４
就職できても営業