トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない

司法って法解釈の誤りを認めたことって一度もないよね？

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up129908.jpg
http://www.img5.net/src/up17614.jpg
http://www.07ch.net/up2/src/lena5935.jpg

あたまわるそ。

。

まぁ法律家の頭なんてそんなもんだ。
刑法だけやってるわけじゃないからそこまで緻密にはやらないよ。

？

常識で考えればトイレが建造物にあたらないなんてのは、
法律家だって百も承知でしょう。
要するに、緻密に考えられていないとかいう問題ではなくて、
悪事を働いた人間を裁くにあたっては強引な法解釈をしても、
誰も文句を言わないからまかり通っているという、法曹の品位の問題でしょう。
たしか解説書に、愛人のために自分名義で借りた部屋に侵入して有罪とかいうのもあったよね。
人が人を裁くというのは所詮そんなものですよ。

？

如何なる目的であれトイレに入っただけで懲役は過剰刑罰であるとは言えるな

パチンコ玉の不正取得（ゴト）だって「窃盗罪」といっているけど、玉はホールから借りるのだから
所有権はホールのままでしょ。だったら、窃盗罪ではなく「偽計業務妨害罪」だよね。
どうなんでしょうか？

>>10
窃盗罪の保護法益は所有権ではない。

南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持　孝司　は教育界から消えろ！

せやろか

在特会 ◆UH6gVGtpAYNU

合理主義を極めたら世の中こう見える(´∵)っ感情自己責任論

盗撮を取り締まる法律が刑の軽い軽犯罪法しかないんで、トイレ盗撮のように悪質な盗撮を厳しく罰するために建造物侵入としている。
しかし、建造物侵入では自宅等での盗撮が処罰できないので問題になっている。
数年前に、薬局経営者の男が店舗の従業員用女子トイレを長期間録画監視していた事件があったが、自分の店なので建造物侵入にできず軽犯罪法のみの適用となり、
被害女性の一人は罪が軽すぎると憤った。
多少強引な法解釈をしてよいなら、自宅等での盗撮を含めて厳しく処罰するために準強制わいせつ罪の適用はできないだろうか？
心身喪失とは異なるが、本人が知らないうちにわいせつな行為を受けたという点では同じ。
保護法益が何かを考えれば、建造物侵入よりは妥当だと思うがどうか？

盗撮によって侵害される保護法益はプライバシー権です。
プライバシー権は「私生活上の秘密を侵害されない権利」とされ、判例で認められていますが、
刑法ではなく不法行為として損害賠償を請求できる民事上の権利とされています。
そのため、プライバシー権の侵害を住居の侵害にすり替え刑事罰を適用している現状は、盗撮以外のプライバシー権
の侵害が損害賠償請求しかできないことを考えると整合性がとれず不適当です。
女性が裸やトイレを見られたとしても、それらは一般的な「私生活上の秘密」に過ぎず、刑法では守られていない権利です。
刑法にも秘密を侵す罪というのがありますが、刑法上の「秘密」とは信書の開封等、一部の重要な秘密に限ります。

合理的根拠あるだろ。盗撮の被害は女よりも盗撮場所の店の方が大きい。
トイレ盗撮があった店だって評判になったら営業ダメージは甚大。
盗撮目的でトイレ入った奴を厳罰しないと店としては気がすまないだろ。
16の事例は犯人自身の店なんだから被害者がいない。
女の被害は17にもあるように大したことない。
住居侵入を伴わない盗撮は基本民事でいいだろ。
さらに、女子トイレのようにプライバシー保護を目的とした密室になってる構造なら犯人所有の建物であっても
民事に加えて軽犯罪法で一応犯罪にできるんだから十分。

西武鉄道駅員タコちゃん　第1話「ラッシュアワー」
http://www.youtube.com/watch?v=OOYd6FXfIhE
↑
男性専用車は女性専用車との平等性を担保する意味で必要だとは思う。
男性が女性に触ったらわざとではなくても問題になるのに、男が男、女が男、女が女、は全く問題視されないのはなぜ？
「家庭教師は必ず同性の子じゃないと嫌だ」とかいう保護者様は、じゃあ、ｱﾝﾀの娘さんは男の内科医には診せるなよw

ただ、女性専用車は「女性を痴漢被害から守る為」であり、
男性専用車は「男性を痴漢冤罪から守る為」で、
「男性が潜在的性犯罪者扱い」という点において変わらず、存在理由が対等でない。
〜〜〜
女子トイレに入ったら犯罪？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」 http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕
〜〜〜
デリケートな男性もいる - ドクター差別と選ばれし者たち http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31900201.html
↑男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ
〜〜〜
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 17【抗議】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1350588514/
女って裸見られるのに抵抗ないの？？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343738513/
女性の裸を商品にしていることについてhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11107343311
何で男湯に女がいるんだ！5 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1354022924/
狂気のDV法、DV冤罪８ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284386582/
銭湯・温泉での男性差別 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1333718072/
トイレにおける男性差別 Part2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330223449/
女性専用トイレ？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1291389170/
女からの『逆セクハラ』も訴えられるようにするべき http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1355550287/



↑
女が男トイレ入ってもいいようだが、
男が女トイレに入ると不法侵入？でタイーホ

西武鉄道駅員タコちゃん　第1話「ラッシュアワー」http://www.youtube.com/watch?v=OOYd6FXfIhE
↑男が女に触ったらわざとではなくても問題になるのに,女→男,同性間,は問題視されないのはなぜ?
「家庭教師は必ず同性の子じゃないと嫌だ」とかいう保護者様は,じゃあ,ｱﾝﾀの娘さんは男の内科医には診せるなよw
ただ,ﾒｽ車は[女を痴漢被害から守る為であり,ｵｽ車は[男性を痴漢冤罪から守る為]で,[男を潜在的性犯罪者扱い]という点において変わらず,存在理由が対等でない
〜
女子トイレに入ったら犯罪？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報！ 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
↑
ﾄｲﾚに関して実は法的規制は無いが….女子が男子ﾄｲﾚに入ってもお咎めﾅｼだが,男子が女子ﾄｲﾚに入れば,他の法律を適用して無理矢理逮捕
〜
デリケートな男性もいる - ドクター差別と選ばれし者たちhttp://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/31900201.html
↑男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ
〜
【TV】男の裸映すな!女の裸映せ 17【抗議】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1350588514/
女って裸見られるのに抵抗ないの？？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1343738513/
何で男湯に女がいるんだ！5http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1354022924/
狂気のDV法、DV冤罪８http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284386582/
銭湯・温泉での男性差別http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1333718072/
トイレにおける男性差別 Part2http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330223449/
女性専用トイレ？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1291389170/
女からの『逆セクハラ』も訴えられるようにするべきhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1355550287/
男性の性的プライバシー軽視について語るスレhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287493988/
女性の裸を商品にしていることについてhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11107343311

同性愛者が向いてる職はあるが、家庭教師を断られた
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1372864481/l50
↑
俺は同性愛だから異性に興味などなかったので、
女の裸がやたら神聖視されるの理由が分からなかった


で、神聖視って当の女性はどう思っているんだ？


ＪＲ東日本の立川駅の更衣室のように
女子だけカギつき部屋ってのは
「わざわざ面倒、手ぶらで入れる男子が羨ましい」と言ってる女もいたし、
また、夜間に鍵を紛失して更衣室に入れない場合、
鍵を管理してる担当者の自宅（つーか携帯？）にわざわざ電話して予備鍵のありかを聞いたりしないといけないから気まずいだろう。
（当務駅長＝内勤助役は予備カギのありかは把握していない）。


うちの妻の場合で言うと、
妻はバイセクシャルということもあり
男性来客（＝身内以外の男）がいても気にせずに風呂に入るが、
男性来客側が「自分がいる時に入浴とかされると困る」と言われていた。

で、妻がそーゆーのめんどい、みんな気にしすぎ、って言っていたが、
女子側でもそうやって「女性の裸の過剰神聖視メンドクセー」って人いるんじゃないの。

トイレのプライバシーを侵す行為って軽犯罪法違反になるだけなんだよね。
すごく軽い（1万円未満の科料）罪。
女子トイレに与えられてる正式な法的保護はそれだけ。女性がトイレ中の姿を隠しカメラで撮られてネットにさらされたとしても犯人は科料１万円の罪になるだけ。
トイレ中の姿なんて誰でも同じようなものなんだから、覗かれたり盗撮されてもたいした法益侵害はないっていう立法の判断だと思う。
それに納得いかない女性達が、何かもっと重い犯罪にできないかと無理やりこじつけて住居侵入罪を主張して、裁判所もそれを認めちゃっただけ。

なんの理に即して合理なのか？
法という狭い範囲の理なのか？

法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法とは強制された規範である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50



トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/


　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/l50
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83


法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って・・・

JR総連・東労組を語るスレvol110
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/l50
↑ これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人

教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4
↑色々勘違いしている


法律に無知すぎるだろ日本人

あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるもの（あるいは権利が先に与えられてもいい）だから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。

↓デタラメ回答ばかり↓

ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/250-252

猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344960143/754

754 ：名無しさんの主張：2013/11/10(日) 22:19:43.04 ID:vRvAimXX
法律の条文を提示できないのでは法治国家では無意味

>>1
これはどうなん？


↓

【無職】ドクター差別こと兼松信行４【反対派分裂】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1377944554/882

882 ：名無しさんの主張：2013/11/11(月) 19:37:31.59 ID:jZJmtAT0
女子トイレに男子が入ってはいけない（その逆も）という法律はない。
だが、施設管理権っていうのかなんか知らんが、
あるいは建造物侵入か？女子トイレに入った男子は逮捕された例がある。
女性専用車両も同様で、直接的に規制される法律がないからといっても間接的な法律により逮捕される可能性はある

世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/l50

女装して女湯に入り裸の女性を見る行為は建造物侵入罪になる。↓は弁護士の解説。
http://www.bengo4.com/topics/448/
「覗き見」や「盗撮」は迷惑防止条例や軽犯罪法違反になるが、堂々と裸を見る行為を明確に処罰できる法律はないから、建造物侵入罪を適用するみたい。
時々、銭湯の脱衣所にカメラがついてる所を疑問に思っていたが、上の解説を見て納得した。
建物の所有者が堂々と裸を撮っても建造物侵入罪にならないから合法なんだ。
ということはトイレも同じか？　万引き防止目的で店主が堂々とカメラを置いたなら、女子トイレの個室の監視も合法？
これは法律の欠陥だろう。

〈メディアに嫌われた男の告白〉　小沢一郎（生活の党代表）インタビュー　「マスコミは最大の既得権益者」　週刊ダイヤモンド　 赤かぶ
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/915.html＝http://megalodon.jp/2013-0727-0507-39/www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/915.html

武田邦彦　（中部大学） 裁判は死んでいる・・・JR西日本の無罪判決
http://takedanet.com/2013/09/jr_57ce.html＝http://megalodon.jp/2013-1004-2242-40/takedanet.com/2013/09/jr_57ce.html

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/l50

自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しろ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354693834/34

法律で「漫画」を定義しよう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319857964/13

りゃ得るいぇおりぇおいりゅおいりゃえおいるいぇあろいやえ
羅絵よりううあえｙりおうあえｙろあえいりょえあい
羅絵居る亜y利ウオ合えりぃ尾えありぃおあえりょいあえりぇおい

>>30
カメラの確認を同性にさせればいいんじゃね？

とはいえ、それはそれで、
俺のような同性愛者もいるからな〜



同性愛者だろうが異性愛者だろうが
性欲欠落者にやらせればいいと思うが、
性欲欠落者は1000人に１人くらいしかいなんだっけか

建前上はカメラの確認は同性がやると言いって、録画された映像を男が悪用する事件が増えるだろうな。
法律自体を改正して、異性の風呂トイレ着替えを見るのはすべて違法、撮るのは同性でも違法とすればいい。

国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
↑そもそも「義務を果たしてから権利を主張しろ」の誤り

日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50


↑
アクメツって漫画だったかな、
「日本は法治国家だ、裏を返せば、法律に触れなければ何をしてもいいということでもある」
とあり、そりゃそうだ。本人が正しいと思って法にも触れない事を、他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？

ただ、ここでいう時の「法律に触れなければ」ってのは、刑法のこと？
民法は？　「民法違反」って言い方はあまりしないし…



>>33
同性だから見方とは限らないからな。
女性風呂を女性が撮影して
それを売りに出すなんてこともあるわけだし。

特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑
日本人は論理的に考えることができない。
これは、日刊ゲンダイなどでもたびたび指摘されているし、
２ちゃんねるでも法学板なんかでよく言われる。
法律的に考えることも論理的に考えることも、なぜか日本人はできない（あるいは、できるけどしない？）


軍事力を強化し、民族主義、愛国主義を政治が鼓舞するのが（安倍首相の言う）「普通の国」だとしたら、北朝鮮も「普通の国」になる 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html＝http://megalodon.jp/2013-0722-2217-11/www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html
＞したがって、人類は、そして民主主義は、弱い人の立場に立って、より多くの人が安定した生活を営めるために、いろいろな社会保障をはじめとするセイフティーネットを考え、それによって民主主義は、資本主義は維持され、発展してきたのだと思う。
＞安倍さんが言っている国防軍などは、私のいう『普通の国家』とは、かなり違っている。軍事力を強化したり民族主義的、愛国主義を政治が鼓舞していくのが（安倍首相の言う）『普通の国』だとしたら、北朝鮮もだいたい『普通の国』になってしまう。
＞? 20130717 小沢一郎 Ichiro Ozawa 会見 日本外国特派員協会 ［高画質］ - YouTube
＞http://www.youtube.com/watch?v=4Jjw5Djukxk


小泉純一郎元首相の「脱原発」発言を小沢一郎氏が評価 「冷静に日本を考える人であれば、たいてい行き着く」 http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/05/koizumi-ozawa_n_4049157.html
小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味(山本 一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20131112-00029725/
↑日刊ゲンダイなどへのﾘﾝｸあり
【リアルタイム速報】 小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味 - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2137284652495043301

>>34下段訂正

×同性だから見方とは限らないからな。
○同性だから味方とは限らないからな。

ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
　出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。

林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。

堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。

林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？　仲よくなったの？

堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。

林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。

堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。

※週刊朝日　2013年12月20日号

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないコメント続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。
↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。

緊急避難であれば正当化される。

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人はできない。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される)、論理的に考える事が出来ない、と言われるが、女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例。
ﾒｽ車の賛否は別にして、韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく、そしてﾒｽ車賛成派は「彼女が痴漢された事あるならﾒｽ車賛成するはず」と感情論でしか言えない。
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし、韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが「不平等を訴え乗り込む男性客多発」「女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声」で長く続かなかった。
一方日本では、ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり、なっても「ﾓﾃない奴が反対してる」「家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈」みたいな感情論しか出てこないのが、まさに日本(人)の象徴だ。
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで、叩きの為の叩きだったなそう言えば。中国を「日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる」と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない)。
日本人は愛国心に乏しく「尖閣問題より今日の夕飯」だから公より個を優先するのかと思いきや、権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり、矛盾内包民族。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず、日本人の悪しき習慣「皆やってるから」で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に「周りに流されるな！」と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」、読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。

日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233-











ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
　出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。

林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。

堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。

林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？　仲よくなったの？

堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。

林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。

堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。

※週刊朝日　2013年12月20日号

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://unkar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしている

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑ これは何スレか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人。

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/＝http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83,137,147＝http://unkar.org/r/shikaku/1363246231/81-83,137,147
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな


↓

世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895


なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186
＞橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
＞橋下知事　涙で訴える女子高生を論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな


↓

世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895

東京都知事選では12人が没収　「供託金」は何のためにあるの？
THE PAGE 2月10日(月)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2
※魚拓
http://megalodon.jp/2014-0212-1209-41/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://megalodon.jp/2014-0212-1210-42/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2


なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186
＞橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
＞橋下知事　涙で訴える女子高生を論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

engawa鯖はmaguro鯖に鯖移転したので、このｽﾚに貼られてるﾘﾝｸ先ｽﾚへの移動時は注意。

〜〜〜
日本共産党　知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？
http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html
2001年6月9日（土）「しんぶん赤旗」
　弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？
　〈問い〉　司法改革の問題に関連して、弁護士費用の敗訴者負担ということが論議になっています。日本共産党はこの問題をどう見ますか。（東京・一読者）

　〈答え〉　政府の司法制度改革審議会で、裁判で負けた人が相手方の弁護士費用を負担する制度の導入が論議になりました。その理由は、弁護士費用が高額のため訴訟に踏み切れないことがないようにする、というものです。

　日本共産党は、弁護士費用を敗訴者に負担させる制度はかえって訴訟を委縮させることになるため、反対です。

　裁判を起こすには、訴えの対象とする金額に応じた印紙代などの訴訟費用と、弁護士に依頼したときの弁護士費用として着手金と報酬などがあります。弁護士会の規定で、
訴訟の経済的利益が三百万円以下の場合、着手金八％、報酬金一六％の範囲内とされています。現在、原則として、訴訟費用は敗訴者が負担し、弁護士費用は勝敗にかかわらず各自で負担することになっています。

　いま国民が裁判から遠ざけられているのは、費用が高く、年月がかかりすぎ、しかも裁判所が国民の訴えをよく聞いてくれないところに主な原因があります。資力の乏しい人への法律扶助制度もきわめて不十分です。

　さらに、公害、水害、医療過誤、変額保険などの訴訟では、道理はあっても証拠は相手方にあるため、行政や企業の責任を追及し、勝利するには大変な苦労が強いられます。最初から勝てる保障がなく訴訟を起こす場合も少なくありません。

　もし弁護士費用の敗訴者負担制度を導入し、自分の弁護士費用だけでなく敗訴して相手方の弁護士費用まで負担することになったら、企業は経費として扱えますが、経済力のない国民は生活費から賄わなければなりません。

　審議会には、敗訴者負担に反対する多くの意見が寄せられました。審議会は明確な結論を出しませんでしたが、この問題は裁判が行政や大企業に顔を向けるのか、それとも国民の方かを問う試金石です。（光）

　〔２００１・６・９（土）〕

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな。

ちなみに、日本人は権利や義務の概念を勘違いして、「義務を果たしてから権利を主張しろ」とかﾉﾀﾏｳ輩が多いが、
じゃあ義務を果たし終えてから裁判という権利を行使しようとすると、「なんで今更？」と言われたり、そもそも時効が成立済みで「権利の上にあぐらをかいていたのが悪い」と言われたり。
日本国憲法における集団的自衛権と同じで、「権利はあるが行使できない」って感じだね、裁判の権利は。権利はあるが、権利を行使する権利がﾅｲと言ってもいい。

武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/149-153
↑崩壊してる日本の裁判＆「義務を果たしてから権利を〜」の誤り

日本共産党　知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895

東京都知事選では12人が没収　「供託金」は何のためにあるの？ THE PAGE 2月10日(月)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1＝http://megalodon.jp/2014-0212-1209-41/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2＝http://megalodon.jp/2014-0212-1210-42/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186より↓
橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
橋下知事　涙で訴える女子高生を論破http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

弁護士費用について。 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119828625


諫早湾「水門開けるな」と長崎地裁 「開けろ」という高裁判決との矛盾は解決できるか
弁護士ドットコム 11月29日(金)14時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131129-00001001-bengocom-soci

放送したらストではないとはいえ、まあ非組合員や、組合員であっても管理者が放送くらいはすべきか。
ただ、振替輸送対象外なんだストってｗ
あと、「うちの会社ではこんなことしない」って、それはオマエの会社が円満会社か社畜会社のどちらかだからだろｗ （料金返せってのも、厳密には料金ではなくて運賃か）。

「ストライキの紙を投げつける客もいた」って、気持ちは分かるが、現場の人間ではなく会社（本社）に対して怒るべきだろ。
「叩く相手を間違える」って日本人は特に多いよな。
最低賃金を上げるよう要求すべきなのに、ナマポを叩いて生活保護を最低賃金並みに引き下げろとか。
JR東の現場の例で言っても、立川駅東改札裏のように要員不足（精算機対応等の人員不足）から休憩時間が実質取れない駅もあるが、
これも、本来は会社側に「要員増やせ」と言うべきなのに、なぜか「休憩時間をきちんと取る社員は権利だけ主張して義務を果たさない」ということでハブられる状態（ついでに、何が権利で何が義務かも分からない頭の悪さもまた日本人的）。
↓
相鉄バス総合スレ　part1http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1327742137/965
【パワハラで】相鉄ﾊﾞｽ乗務員専用スレ　3【自殺】http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1379750587/351
首都圏で交通スト　「料金返せ」「放送ぐらいしろ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140320-00000020-asahi-soci.view-000
首都圏で交通スト　「料金返せ」「放送ぐらいしろ」 朝日新聞デジタル 3月20日(木)11時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140320-00000020-asahi-soci
（抜粋）
八王子市の会社員男性（３８）は「迷惑。しかも雨だし。うちの会社ではこんなことしない」と憤った。
午前６時前から窓口や改札に人だかりができ、振り替え輸送ができないと分かると「自分でいけというのか」「料金返せ」「放送ぐらいしろ」などと怒号が飛んだ。
ストの張り紙をはがして投げつける男性もいて混乱した。

　　★★★少子高齢化を防ぐ為に、多産家族の表彰制度を導入すべきである★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/73

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v

トイレだけでなく浴室や更衣室でも同じなんだけど、異性に見られては恥ずかしい場所に入って来られないようにするための法解釈。
堂々と入って来られると「覗き」ではないから軽犯罪法や迷惑防止条例の覗きの罪では処罰できないから、住居侵入罪にするしかない。
女湯や女子更衣室に男が正面から突入した場合に、「覗き」の罪ではおかしいでしょう？
女子トイレはトイレの中がさらに個室になってるからわかりにくいのかもしれないが、トイレの中にさらに個室を設けて物理的にプライバシーを二重保護してるという点が違うだけで、
女湯や女子更衣室と同じ理屈で、女子トイレの入口から先に男性が入った時点でアウト。

光れよ二式の鉄オムツ、ちんぐぁあああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああがああああああああ
二式のブリーフがああああああああ中不発弾卍、金属馬鹿はああああああああ
だから臭いのよ鉄オムツ、売り出し二式のブリーフ臭い！二式のブリーフは悪夢
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ
二式のブリーフ履かせろ二式の鉄ｵﾑﾂ履かせろ二式のブリーフ喰わせろ二式の鉄ｵﾑﾂ喰わせろ

回りくどい表現で規制するから変な議論になる。
女子便所の秘密権というのを新設して明文化すればこの問題は解決する。

　「定義付けが難しい」と言及していたものが「常識」に昇格した
根拠を、過去ログからでもいいから出典せよ

自分が経営する店の女子トイレに盗撮カメラを仕掛ける行為は建造物侵入罪にならない（軽犯罪法違反のみ）↓
http://www.logsoku.com/r/news/1287436418/

女装して女湯に入り女性の裸を見る行為は軽犯罪法違反にならない（建造物侵入罪のみ）↓
http://www.bengo4.com/topics/448/

この２つをあわせて考えると、銭湯を経営する男性が女装して自分の店の女湯に入り女性の裸を見ても無罪となる。

これは規制の仕方が悪いから。経営者だろうが堂々と見ようが同じ犯罪で処罰できるように、
女湯や女子便所には男性に対する秘密の権利があることを明文化して、女の秘密を犯した男は一律に重罰を科すべし。

>>30
＞万引き防止目的で店主が堂々とカメラを置いたなら、女子トイレの個室の監視も合法？

「個室内防犯カメラ撮影中」と明示しない限り、軽犯罪法「正当な理由がなく人の住居、浴場、更衣場、便所その他
人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た」ことにより違法だけどね
その上で利用するような女性なんてまずいないだろうけどｗ

>>58
そこまで回りくどいことしなくても、清掃や点検名目で女湯に堂々と入ればいいんだけどね。現行法では罪に問われないから。
客が来なくなるという二義的な問題は別として

＞その上で利用するような女性なんてまずいないだろうけどｗ

我慢の限界で駆け込んだ店の女子トイレが「個室内防犯カメラ撮影中」だったら、
漏らすよりはマシだと使ってしまうかも。

＞清掃や点検名目で女湯に堂々と入ればいいんだけどね。現行法では罪に問われないから。

客が来なくなるから事実上やらないってだけで、女性が裸になる場所に男性が(堂々と)入ることを直接規制した法律がないのはおかしいのでは？

ひそかに覗くのではなく堂々とやるのであれば、女湯や女子トイレ個室内を見たり録画しても合法というのが現行法。

女子トイレの個室だって法律が絶対的な秘密性を保証しているわけではなく、あくまで変質者による覗き見を禁止しているだけ。
だから、正当な権限を持った相手の前では、女子トイレの個室は筒抜け。

例えば、トイレの管理者の許可を得て男性作業員が女子トイレの蛍光灯交換のために脚立に乗って作業していた場合、
脚立の上から女子トイレの個室内にいる人が見えてしまったとしても、法律上は何の違法性もない。

個室の仕切りなんて、ただの物理的な板にしか過ぎないと思っておいた方がいい。

女子トイレの個室内が見下ろせる位置で男性が作業していて違法性がないなんてあり得ない。
絶対に何かの法律に違反してると思う。

暴力団ゴルフは詐欺罪か？(園田寿) - 個人 - Yahoo!ニュース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20140404-00034214/

ファミリーマートで働いてるんだが、、、
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/part/1344129798/377
↑
◇本人訴訟のポイント

袴田事件の「補償額」は2億円を超える？ 「冤罪事件」の金銭補償はどうなっているか
弁護士ドットコム 4月15日(火)19時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140415-00001394-bengocom-soci

【中世】環境省「最高裁の誤解で水俣病認定が出た。だから判決には従わない。」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1399147931/
日本てこんな国

「駅徒歩●分」が嘘だった！こんな時どうしたらいい？ シェアしたくなる法律相談所
http://lmedia.jp/2014/04/17/2212/

弁護士ドットコム -どこからが事故物件？不動産賃貸の事故物件告発義務
http://www.bengo4.com/fudosan/10/b_176024/

No.154　虐殺のあった屋敷を観光地化・リジー・ボーデン・ハウス
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/154lizzieborden.htm

>>62
しいて挙げるなら不法行為か。女性がいる個室を見下ろせる位置に立ったことに過失があり、女性に精神的苦痛を与えたと。
しかし、民事だから女性が見られたことに気付いた場合のみ。
トイレを住居侵入罪の客体としたとしても作業員では成立しない。
女性が気付かないうちに（正当な業務をしてる）作業員に個室を利用している姿を見られたとしても、刑事事件にはならない。

男子トイレの小便器で男が性器を出して用足ししている時に女子清掃員が入って来て見られてしまうのはよくあること。
その一方で、女子トイレで女が用足ししている姿を男の作業員に見られるのが違法になる合理的な理由はある？
女だから？　個室だから？

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/157
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804

男風呂に堂々と入ってくる女性従業員
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bath/1403233041/l50

何で男湯に女がいるんだ！5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1354022924/63

トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/66

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,192-193＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,192-193
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑これは何ｽﾚか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなﾚｽをしてる人

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑これは何ｽﾚか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなﾚｽをしてる人

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度という事だ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/169←教育板関連ｽﾚへ
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7

教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる。
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4←民事で国選弁護人って…。
JR総連・東労組を語るスレvol110http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/←これは何ｽﾚか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなﾚｽをしてる人。
魔術・呪術・呪い　代行業者スレ　19業者目http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1402025481/379←公序良俗違反で逮捕w

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/166
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,201-202＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,201-202
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

a●
現代文って1年間何やりゃいいの？http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
＞私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。
＞契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、ＮＨＫは都合の良い解釈で対応するでしょう。
＞この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説？
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで？
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識ﾚﾍﾞﾙ、３段階で分けてみた。頭でっかちな人は２で止まっている。２こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたﾖｳな例ではない。より詳しくは上記ｽﾚ51番。
�@「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
�A法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。（違法性阻却事由）
�B罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない

a●
現代文って1年間何やりゃいいの？http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
＞私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。
＞契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、ＮＨＫは都合の良い解釈で対応するでしょう。
＞この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説？
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで？
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識ﾚﾍﾞﾙ、3段階で分けてみた。頭ﾃﾞｯｶﾁな人は2で止まっている。２こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたﾖｳな例ではない。より詳しくは上記ｽﾚ51番。
初級�@「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
中級�A法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。（違法性阻却事由）
上級�B罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/177
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/177
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-206-＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-206-
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-207-＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-207-
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/l50

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50

社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

法律板・法学板
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ… http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
【弱者】裁判費用は全部税金で負担しろや【救済】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1359040891/l50
裁判費用は税金負担にしよう！！ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320454513/l50
裁判費用は全部税金負担にすべき http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50

>>65
常識的には「女だから」だと思う。
女性がトイレ中の姿を男性に見られるのは一般常識的には絶対ＮＧ
法律がおかしい。常識に即した法律を作ってほしい。
トイレのプライバシーは男女平等ではなく、常識的には女性トイレの方がプライバシー性が高い。

>>80
女性トイレだけを特別扱いした法律は作れないんじゃないか。
近年は法律上の男女平等化が進んでるから、女性だけを別の扱いにした法律を新たに作ったら批判の対象になると思う。

管理者が認めていない者が悪意（トイレ中の異性の姿を見る目的）でトイレに入って来たら住居侵入罪で逮捕。
清掃員のように管理者が認めた者であれば住居侵入罪にならないから、中にいる人は（男女問わず）見られてもしかたないんじゃないか。

男性が小をしてる姿を女性の清掃員に見られても違法ではないのに、男性の清掃員が蛍光灯の交換中に女性トイレの個室内が見えた場合だけ違法にするのは無理でしょ。

誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1414664821/