【王政復古】関西大学【西の早稲田】

ついにきた

大阪明治大学

コテコテ難波大学

西の明治大学の異名どおり２校とも絶好調ですね。
この調子で関大は立命館を明治は立教に追いつけるか楽しみです。

兵庫一の公立高校卒の者ですが、関関同立の中で関西大が一番ﾚﾍﾞﾙ低いｲﾒｰｼﾞでした。周りもほとんどいなかったな。今は違うの？

著名340社就職者率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367

関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082

甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286

同志社・関学寄りっていうよりも、甲南に近いね

結局今年も関学にすら勝てず、赤恥をかくに一票。

パーセンテージの差を＞で表すと、
同大＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞関大＞＞＞＞甲南

就職板では同志社立命関大はコミュ力あってはきはきしてるから企業から好印象って書いてたぞ

結果今年度は関学を凌駕し、７が赤恥をかくに一票。

関学には勝つだろうね

関大と立命は受験者層がモロ被りだから、
関大の躍進は凋落傾向の立命にトドメを刺すだろうね。

近いうちに
１同志社
２関大
３立命
４関学
４甲南
４龍谷
になるのか

『西の早稲田』って冗談？誰が言ったの？関大は『西の法政』が常識でしょ。

ＮＨＫ（南山法政関西）

関大は西の成蹊だろ

少し停滞すると、すぐ「〜の早稲田」とか言うのやめろよ。
どれだけ早稲田関係者が傷ついてると思うんだ。
ただでさえ、気にしてんのに。。。

同志社・・・西の早稲田（というより明治？）
関学・・・・・西の慶應（しかし今は青学）
立命・・・・・西の法政
関大・・・・・西の中央（しかし下位学生は専修）
甲南・・・・・西の学習院（ていうか成城）
龍谷・・・・・西の駒沢
近畿・・・・・西の日大
京産・・・・・西の・・・？

京産・・・・・東の九州産業大学

なんで王政復古なの？

法の関大じゃね？

関学・・・・・？
関大・・・・・西の法政
同志社・・・西の立教or上智
立命・・・・・西の明治

>>20
関大の司法試験合格者累計数がいまなお関西私大ナンバー1であるのをみればわかるように
かつて、関大は「法科の関西」として関西私大を従えていたからだよ
いまその当時の強い関大が復活しようしているわけだ


と聞きました

関大・・・・・法政はガチだよな

大学図鑑によると、

同志社＝西の立教
関西学院＝西の青学
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

>>24
関大は法政より偏差値低いけどな。

>>25
これって校風とか性質が似てるってことかな?
レベルでの比較だとしたら関大＞関学になっちまうし。

マーチ関関同立でレベルはほとんど変わらないんだから、
校風でどれだけ似てるかでしょ。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

>>26
偏差値じゃなくて

関関同立最下位
と
マーチ最下位
だからだよ

まぁ関大＞関学になりつつあるかもしれないけど

マーチ最下位って青学っぽいけどなw

これまたｗ

関関同立もマーチも変動激しいな

関大は法政どころか南山よりも偏差値低いけどなｗｗｗ

>>33
関学工作員乙
別にこのスレは関学叩いてるんじゃないんだからわざわざこないで下さい

467:エリート街道さん :2007/02/02(金) 19:12:34 ID:fOwN/QQg
２００％無理だなｗ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>>34
え？本気で関学に勝とうとか考えているの？
こりゃお笑いｗｗｗ

同志社、立命と順番に抜かれていったんだから、次は関大に抜かれる番、
と考えてもそれほど不思議ではないんだがな

そんなセリフは、せめて南山あたりに勝ってから言えｗ

いや、むしろ　南山＞関大＞関学　もありえるよ

優秀な受験生→関学へ

偏差値50未満の馬鹿→関大(全問ﾏｰｸ･2教科方式ｱﾘ)へ殺到www

かーんさーいだいがく！
かーんさーいだいがく！

関学VS同志社
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下

関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に

関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
　　関大が勝っている部分が出始めた


なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。


7 名前：名無しの関大生 投稿日： 2007/02/02(金) 20:34:36
０５年併願対決データ　　代ゼミ
関学対関大
　学○関×　　　学×関○
法　　　３２　　　　　３９
経　　　５８　　　　　５４ 　←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商　　　３３　　　　　４６
社　　　３０　　　　　５２
文　　　１６　　　　　６５
理　　　２３　　　　　３４

>>42
今年はほとんど関大のほうがムズイって結果になるだろうな

関大の勝利だな。

関大勝利万歳！！

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

同志社・・・西の上智
関学・・・・・西の青学
立命・・・・・西の明治
関大・・・・・西の法政
甲南・・・・・西の成城
龍谷・・・・・西の駒沢
近畿・・・・・西の日大
京産・・・・・西の東海

こうだろ
同志社・・・西の立教
関学・・・・・西の青学
立命・・・・・西の法政
関大・・・・・西の明治

こうだろ
同志社・・・西の立教
関学・・・・・西の青学
立命・・・・・西の明治
関大・・・・・西の法政

来年はこうなりそうじゃね？
【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　


73 慶応
72
71早稲田
70
69
68上智
67中央
66同志社
65立教　　　
64 立命館法政
63明治　青学 関大
62
61南山 関学
60明治学院
59成蹊
58成城

関関同立総合データ
【公認会計士試験】
同志社＞関学＞立命＞関大
【新司法試験】
関学＞同志社＞関大＞甲南＞立命
【公務員試験】
立命＞同志社＞関学＞関大
【本命率】
同志社＞関学＞関大＞立命
【偏差値】
同志社＞立命＞関学＞関大
【就職】
同志社・関学＞関大・立命
【上場企業役員数】
同志社＞関学＞関大＞立命
【出世率】
関学＞同志社＞関大＞立命
【ＯＢの年収】
同志社・関学＞立命・関大

上位が同志社関学の割合７８％
上位が同志社立命の場合２２％

ｗｗｗ立教ｗｗｗ

こうだろ
同志社・・・・西の東洋
関学・・・・・西の駒沢
立命・・・・・西の日大
関大・・・・・西の専修

今年も関関同立最下位として頑張ってくれたまえｗｗｗ

志願者だけ増えても…

偏差値も間違いなくあがるだろ
もともと沈みすぎてたし。

関大に嫉妬

関大出だとどこでも気楽に働けるよ
同志社出たところで何も変わらない

>>51AERAの最新記事によると
同志社法卒の平均年収よりも、
立命館法卒の平均年収の方が上回っていたぜ。

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

関大が頑張ってくれると、学歴板的にはネタが増えるので良いことですね。

関大生の俺はスレがなくていつも淋しいかった

今はすごく…うれしいです…

イメージ的には普通これでしょ

関学・・・・・西の青学？
関大・・・・・西の法政
同志社・・・西の立教or上智
立命・・・・・西の明治

>>63
法政に失礼だろ、リアルでいうと成蹊くらいじゃね。
偏差値的にちょうどいい

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

実績からすると、関西大学と成蹊では吊り合いませんよ

代ゼミ　理工

57　関西大　化学生命工、関西大　環境都市工
56　関西大　システム理工
55　法政大　デザイン工（２教科）
54
53
52　法政大　工、法政大　情報科学(２教科)
51　成蹊代　理工

２〜３ランク違いますよ

>>64
お前法政だな？

関大、今年は甲南に抜かれるんじゃない？
あっちの方が粒は揃ってそうだしｗ

関大は阪神

関大も法政も良い大学だと思うぞ。
学生も素直で、構えたところが無い。

神よ、この両大学にあなたの永遠の祝福があらんことを！！！

>>69
甲南って、今年凄いの？
確か、甲南は関学ライバル視してたんじゃないの？

関大はﾎﾟﾝｶﾝｷﾝの一角だから、関東のイメージは日大かな。

か、関大の法学部をなめるなよ…！

関大は2006年度の就職でも＞立命だろ

>>72
志願者数自体は去年並だが、ＤＱＮが殺到した関大よりは平均レベルは高いだろうよｗ
ましてや関学となら比べものにならん。

恥ずかしいからやめろ

　　　　　　　　　　by本物の関大工学部生

よくわからんが、関西方面は揉めてるんですかね？

アホの関大が勘違いせず、分を弁えてさえいれば平和なんだけどｗ

>>76 ＤＱＮが殺到した関大よりは

ｋｗｓｋ教えておくれ

どうやらＫＫＤＲ関連スレで関学の凋落を他校叩きで誤魔化そうとしてる
あさましいやつがいるようだな
孤立無援でがんばってご苦労さま(^o^;


>>79お前な

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年
関 西　　　384　　　　351　　　　 8.6％減　
関 学　　　620　　　　464　　　　25.2％減
立 命　　　336　　　　314　　　　 6.5％減
全私学　15452　　　12646　　　　18.2％減

【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

関大は伸びる可能性大

下になｗｗｗ

>>84
下に伸びるなどという用法は、日本語にはありませんが？

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　2006年
関 西　　　384　　　　351　 　486　 26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　　566　　8.7％減←
立 命　　　336　　　　314　　　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

何度見直しても最下位は立命館みたいだけど。
■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

日本経済の浮揚を受け全体的に増加傾向にあるが、目を見張る部分としては、
０６年度と０７年度の推移で阪大閥と関学閥の学閥規模が逆転、関学が阪大を抜き去り３位につける点だろうか。

地域経済との結びつきが強い関西大学の躍進も顕著である。地方経済も回復しているようだ。
その他にもエリート軍団である京都大学、同志社、神戸などは堅実な伸びを見せた。

上智や関学は今はもうはやってないから

ＤＱＮに人気なだけじゃねぇｗｗｗ

どうやら関大＞関学へ動いている時代の流れを認めることができない
関学工作員がいるようだな
あきらめろ

単に馬鹿が馬鹿な大学に流れただけなのに、何が時代の流れなんだかｗｗｗ

↑さっそく釣れましたｗ
この必死さが関学の凋落っぷりを物語っていますね

関大偏差値上げ

同志社・・・西の立教、慶応
立命館・・・西の明治、中央、早稲田
関学・・・・・西の青学
関大・・・・・西の法政

関学・・・・・西の関東学院大

関大は醜い工作活動とかしないから好き。

同志社・・・西の立教
立命館・・・西の明治
関学・・・・・西の青学
関大・・・・・西の法政

>>97
関学と青学じゃ差がありすぎて関学に失礼だろ。

>>98
青学に失礼だろ。それは。
西の中央＝立命
西の明治＝関大

だし。
俺は、同志社だが。

>>99
法科の関大というぐらいだからむしろ関大が中央じゃないの?

横レスですまんが、
アカポスの間では「西の関大　東の中央」という。

ちなみにこれ、スタッフの給与水準の高さの話。

関大はすごいなあ。

>>101
アカポスってなんなの？

同志社・・・西の立教 同志社＞立教
立命館・・・西の明治 立命館＜明治
関学・・・・・西の青学 関学＞青学
関大・・・・・西の法政 関大＜法政

2勝2敗だな

>>103
「アカデミック・ポスト」のことだよ。
つまり大学教員や研究所員などの教育・研究職のこと。

>>105
�dクス！
へぇ〜、どっちもマンモスでお金持ってそうだしなんか納得

>>104
明治よりは立命館のほうが遥かに偏差値高くないか？

学生は、関学落ちのアホばかりなのにねｗ

>>108
でも、今年からは関大落ちが関学にいくことになるっぽいよね？
関学は関東だと関東学院と思われるし、関西学院しってても関東学院並みって思われるから
関東の受験生からすごい人気ないらしい。
関学トップが知名度のなさを自認なんかするからだよな。
関西圏以外の早慶クラス以上の受験生はそもそも関学なんてレベル低いとこ受けないから、
社会にでても関学は関西圏のOBが学閥作ってるとこじゃないと就職できない出世できないの二重苦らしいし。。
ホントに今の関学生や関大同大に入れないで関学にいく人かわいそう。

結局｢ぽい｣だけで終わるわけだがｗｗｗ

確かに、関東だと関西大の方が関西学院より全然人気あるな。

>>106
そう。文系に軸足を置いている私大ほど財政状況がいいのだよ。
それは、大講義室でのマスプロ教育ができるから。

逆に、理系は真剣に研究をやればやるほど赤字になる。
それは、研究設備のコストがハンパじゃないから。
ちょっとした機器を購入すれば、ゆうに数億円はかかる。

他に給料が高いので有名な私大は、西の関学・同志社・甲南、
東の早稲田・成蹊・成城…理由はだいたい想像がつくね。
逆に慶應は早稲田の1割方給料が安い。
理由は医学部が金食い虫だからと言われている。

なお、文系ウェートの高いはずの上智とICUの給与は意外にも東大並み。
（中央・早稲田の2割落ちぐらい）
理由は、国際ミッション本部への「上納金」のために、
人件費が削られるからだと言われている。

>>111
やっぱり、関東学院の存在がでかいよ
関東学院もマイナーだが関学の知名度も同じくらいだからな。。
てか、関学の存在しってても名前ちゃんといえやつは皆無だしな。
お買い損感が不人気繋がってるんじゃないかな。

関西大は大阪という好立地を占めているからね。今後、関学を抜かすのは目に見えている。
チャライ関学はもうだめぽ。

>>112
へ〜
上智の上納金の話は高三のとき予備校の講師からされた覚えある！
「早慶上智っていいますけど、上智は上納金のせいで校舎とかぼろいから早慶に進学してください」って
実際、受験しにいった感じ上智はぼろかった。。

チャライ以前に頭の悪い関大は、もうとっくにだめぽ。

官学必死だなｗ

関学は>>116みたいな学生がいるからな
>>116は自分のレスでどれだけ関学のイメージ悪くしてるか考えたほうがいいよ

２ｃｈの、しかも学歴板の糞スレ内のやり取りごときでどうこう変わるとか本気で思っていそうなのが、低偏差値の関大クオリティというやつですかｗ
関大がここまで馬鹿なおかげで、関学はこれからも安泰だね。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　法学部序列　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

>>119
俺、ガチで関大じゃねーぞ？
とりあえず、関大も関学も低偏差値に関しちゃ五十歩百歩だろ
とらあえず、その余裕がないレスどうにかしろ
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表

　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　４７．５

http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。

法学部の偏差値もトントンじゃねーかｗ
予備校によっては関大＞関学だし

俺は他大生だけど、関大の勢いは同志社すら脅かしかねないよ。ましてや関学なんてもう・・・

立命の工作スタイルが、関大使った関学叩きになってきたわけね

巧妙・・・さすがリッツクオリティ

>>124
俺は立命工作員だけど、叩かれる理由があるから叩かれるんだよ。
明らかにもう関学は関大に抜かれ始めているし、関大は同志社に次いで関西２番手にすらなろうとしている。
立命の俺だって関大はすごく怖い。

＞１２４
また立命ネタ・・
もう立命は関学なんて相手にしてないって
そんなことだから龍谷にまでなめられるんだよ

＞１２５
この子、関大ねｗ

>>120の最新版みっけ
河合→関大＝関学
駿台→関大＞関学
ベネッセ→関大＞関学
代ゼミ→関大＜関学
関大のほうがやはり関学より上なのか

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>127
違うよ。関大生は汚い工作なんてしないよｗｗ
俺は立命生だよ。ただ関大の勢いに素直に驚いているだけ。

立命工作員ばっか

このスレは、ごきぶりホイホイかよＷ

>>125
おめーはどうみても関大だろｗ
>>126
立命は関学以上に崩壊しまくりじゃねーか

>>130
ごめんねえｗｗ
立命だから汚い工作が上手くてｗｗ
でも、関大の勢いは本物。あれだけは工作抜きで認めざるを得ない。
今まで力を溜めていた関大の本領発揮かもしれない。今後、関大はリアルにライバルだ！

>>131
確かに立命はやばいが、俺は立命工作員。
頑張って工作しないと、立命やばい。だから日々頑張っている。
しかし、今日は関大の勢いに素直に驚いてしまった・・・。

＞１２９
この子やっぱり関大ではないｗ
もちろん立命、関学でもない

さんきんこうりゅうの臭いがするｗ

>>133
左様ですかｗ
でも、立命はうさんくさくて嫌いですｗ

いや、俺は立命工作員だよ。
今後、関学に代わってライバル関係になるであろう関大を、素直にライバルとして認め、分析しただけ。
これから、リアルで関大は怖い存在になる。

>>135
そんな事言うなよォ。
確かに今の勢いだと、関学を抜いた関大に、５年後には抜き去られているかもしれないが、
どうしたら関大の勢いをとめられるか、みんなで考えよう。もうそういう存在になってきた、関大は・・・

>>136
工作員と称してる割にどう考えてもリッツの評判さげてるようにしか見えないんだけど

と、釣られてみる

同志社＞関大＝立命＞関学

今年はこうなる記念の年かもナ・・・。

＞１３６
いや、きみは「さんきんこうりゅう以下」だ

ちなみに、実は俺はかんかんどうりつとは関係が無いｗ

>>138
立命工作員は自虐ネタが好きなんだよ。

とりあえず、もう関大が関関同立最下位だなんていう奴は今年からいなくなるな・・・。

俺も実はかんかんどうりつとはまったく関係ない
しかし、立命と関学はだめぽと思う

>>143
おいおい、立命は大丈夫だよｗｗｗ
今年は関大に並ばれるが、二番手争いを関大と演じるようになるだけ。

関大ブーム到来だな！！　　　　　　　　　　　　　あと３年で司法は関大＞同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷になってそうだ　　　　　　　　　　　　　　えっ！？関学？　　　　　関東学院なんて話にならないっすよ

安心しろ。関大も立命もどっちもダメというか糞だから。

その糞以下の関学は糞の中の糞、超糞だな
河合→関大＝関学
駿台→関大＞関学
ベネッセ→関大＞関学
代ゼミ→関大＜関学
関大のほうがやはり関学より上なのか

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

■関関同立　学生数■

　　　　　　　　総学生数　　　　男　　　　　　女
関西学院 　　17,985　　　　10,272　　　　7,713
関西 　　　　　26,531　　　　16,714　　　　9,817
同志社　　　　22,976　　　　14,435　　　　8,541
立命館　　　　32,222　　　　20,573　　★11,649★

■就職先企業上位３社■（週刊朝日７／２８）
※カッコ内は就職者数　
同志社（3,780人）　　　　関西学院（3,047人）　　　立命館（5,075人）　　　 関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　　★滋賀銀行　 ３６★　　 日本生命　　　　４２
京都銀行　　　　４４　　 みずほＦＧ 　　　４３　　　　みずほＦＧ.　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ 　　　４２　　 日本生命　　　　３９　　　　日本生命　　３２　　　　みずほＦＧ　　　 ３０

関大に抜かれるとほんとやばいな関学ｗ
立命の地盤はもともと京都滋賀＋近畿県外
兵庫からはそう多くないだろう。
でも関大って立地的にもろ大阪兵庫県（電車の関係上も）
関大に偏差値負けるって事は直接的に学生を取られる事を
意味するわけで。

同立関西の時代がやっと来たね。

関大法学部だけど

そんなこというと関西学院様からお仕置きをうけちゃいます＞＜

>>151
偽

関大受けるような連中って、近大や甲南にすら引っ掛からない馬鹿ばかりｗｗｗｗｗ

関学はレベルが低いと家用

>>152

偽物じゃないです＞＜

関一の文二でした＞＜

あげ

関大は今年が飛翔の年だな

そんな年は永久に来ない。
甲南あたりに抜かれて関大終了ｗｗｗｗ

関大はすばらしい。

>>158
毎日必死だな。

>>160
いい加減目を覚ませよクズが。

やめてください関学様＞＜

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

関西大学の法学部は不細工な男ばっかｗｗｗｗ

おまけに頭も悪いｗｗｗ

最近関大の人が学歴嗜好に目覚めたのか
関大ちゃんねる等で関学には勝ってるだろとか
言うんで荒れる事が・・・内部事情に詳しいから
明らかにリアル関大生だし困ったもんです。
・・でも・・ちょっと嬉しいけどｗ

関西はウンコ。立命にも勝てない。偏差値低いし

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

>>161
毎日必死だな。

長期的には立命＞＞関大＝同志社＞関学

ＨＰのぞいてみたけど文学部は関大が一番いいな。
旧帝なみに専攻が豊富にあるので驚いた。
東京でこれに匹敵するとしたら早慶しかない。
教授も関学よりはいい。
世間体さえ良くなれば関大行きたい。

早稲田からすれば
関西大なんて知らない

ぶっちゃけオレは後期で関大受かって、国公立ダメで入学したけど、周りは指定校とかAOとかで偏差値40ぐらいかと思われるのがゴロゴロいた。本気でたくさんいた。けど賢い子もいた。変なバカがやけに目立とうするから、全体がなんかアホっぽく見られる。

長期的には財務力が大学発展のカギ。
ハーバードが世界一のお金持ち、
東大が日本一のお金持ちであることからも明白。
その点で財務内容が私大最強の関大と立命の今後は明るい。
日大化もしていない。（偏差値５５以上が浮上の条件）
今がお買い得だろう。
関学の学長も賢いから規模拡大・財政充実に乗り出すらしいが、
この少子化時代で間に合うかどうか。
ブランド力で規模拡大を成功させれば関学も勝ち組。

長期的には同志社＞＞関大＞立命＝関学

関大の伝統・実績・将来性は、疑うべくもない。

あげ

かーんさいだいがく
かーんさいだいがく

関西大学の粘り勝ちだよ。

現在
同志社＞立命＞関学＞関大

短期的には
同志社≧立命＞関学≧関大

中長期的には
立命＝同志社≧関大＝関学

長期的には
立命＞関大＝同志社＞関学になるのは必然。

現在
同志社＞立命＞関学＞関大

長期的には
慶応＞早稲田同志社＞上智＞＞関大＞立命＝関学＞龍谷となるのは確実

関学には並んだ。次は立命館がターゲットだわな。

関大すごいよ、本当に凄すぎるこの勢いはまさに本物

えっ？
関大って大学生になりたい人が受ける大学じゃなかったの？

関大にもﾌﾟﾗｲﾄﾞがあるんだね。

関学の社会的衰退化は既に20年前には語られていた。

最近は関大や立命の社会的増大と関学や同志社の衰退化の話でもちきりだ。

立命の衰退化は明らかだよ。立命のピークは2004年度。

近年では同志社の医学分野における研究力の強化と立命の衰退化が語られているよ。

例）
抗加齢　学研都市病院　バイオマーカー スポーツ医科学研究センター
再生医学でベルツ賞共同受賞　（同志社・府立医大コンビ）

結局都市のブランド力が大学の力になってるんだろうな
東京、強い。
京都、経済的にはアレだが京大のお膝元でアカデミックな都市
大阪・・・は正直ぱっとしなかったが兵庫が震災以来もっと
ぱっとしない。バブル崩壊でいわゆるお金持ち、派手系も停滞ぎみ。
そうなると大阪＝関大が上がってくるのは必然。

＞187
同志社の科研費が立命館どころか関大にも負けているのはなんで？

関学工作員は
関学と関大の学力にまるで天と地の差があるかのように
関大を馬鹿にしてるが

まだ関学が社会的に上だとしても
偏差値みればわかるが学力的に入試難易度はほとんど変わらないよ
もう関学は関大を馬鹿にできる大学じゃない

まぁ､３０年後なら関大＞関学になるかも知れないなｗ
２０歳前後の関大のガキが実社会で何ができるんだ?と言わせてくれやｗ

いや、もう関大は関学なんて相手にしてないしｗｗｗ

関学と関大が実社会で同じｽﾃｰｼﾞに立つことは無いから良いんじゃね?
関大は体力派で､関学はブレインワークだしなｗ

>>193
良かったね。

最近関大工作員が活発になってきたな
ネタなのかマジなのかわからんがｗ

まあ、最新の偏差値が発表されれば、嫌でもまた大人しくなるよｗ
今のうちに関学に土下座する準備でもしておけば？ｗｗｗ

関学って東と西に一校ずつあるけど姉妹校なの？
ラグビーでは交流戦やってるけど東の関学ってＦランクなんだろ。
水は低きに流れるって言うけどＦランクと仲良しじゃ西の関学もジリ貧なるのも理解できるね。

東西の関学は何となく似ているな。
どちらもミッチョンで、東の関学はラグビー、
西の関学はアメフトの豪華一点主義。

貧乏人が中古のカローラをごしごし洗車してるイメージだお

正月、大学ラグビー見てたけど
関東学院嫌われてるな〜と思ったｗ
歓声が無いｗ

スポーツで見返す感情って屈折しとる

今日が発表日だが、やはり厳しくなってるな関大

関西大学一般入試合格者数 ()内定員数
　　　　　　今年　　　　　　　前年
法学部　15時発表(550)　1874(650)
文学部　1643(754)　　　　1422（604）
経済学　15時発表(540)　1507(640)
商学部　15時発表(590)　1109(660)
社会学　1378(644)　　　　1486(644)
政策創　641

総合情　811(300)

シス工　15時発表
化学工　15時発表
環境工　15時発表

定員数が減った法商経が皆15時発表なんだなｗ

しかし結局は、関学落ちが多いわけだがｗｗｗ

受験板の動向見ると、同志社受かってる奴はやっぱり関西も関学も受かってるのが多い。
関学落ち関西もいるが、関西落ち関学は少数だな。

立命は書き込みがあんま無いからわかんね

あ、立命は書き込み少ないとかじゃなくて一般はまだ発表されてないのか。
あと3日経てば分かるんかな。

今年の難易度

同志社＞関学＞＞関大

結局はいつも通りｗｗｗ

うひょう。関大難易度アップ。
今年の代ゼミ結果偏差値予想

法６１　経済６０　商５９　文６０　社会６０　政策５９　総合情５９
予測だとこうなるが。

>>207
関学の偏差値はそれくらいになるね。
総合情報以外はｗｗｗ

【確定版】関西大学前期一般入試合格者数 ()内定員数
　　　　　　今年　　　　前年 　　　　実質倍率(前年)
法学部　1535(550)　1874(650) 　　　4.9　　(3.2)
文学部　1643(754)　1422（604）　　　6.4　　(6.5)
経済学　1157(540)　1507(640) 　　　7.1　　(5.2)
商学部　1037(590)　1109(660) 　　　8.9　　(7.4)
社会学　1378(644)　1486(644) 　　　6.8　　(5.2)
政策創　641(400)　　　　　　　　　　　　7.2

総合情　811(300) 　　821(360)　　　　5.2　　(5.5)

シス工　1792(455)　　　　　　　　　　　3.5
化学工　1242(295)　　　　　　　　　　　2.9
環境工　1527(314)　　　　　　　　　　　2.1
理系計　4561(1065)　3914(830)　　　2.9　　(2.4)

関大はめちゃくちゃ偏差値あがりそうだな！
特に法学部

161:大学への名無しさん 2007/02/15 15:27:29 ID:tdX6xoM30
【合　　否】 合
【学部･学科】 法･法律
【日程･方式】 A･S
【現or浪】 現
【自己採点】 A320　S365(日本史選択)
【偏 差 値】 57くらい　ずっとE判定
【本命大学】 関学
【ｺﾒﾝﾄ】 関大法A･社A･政策A全部7割ちょいなのに受かった…
　　　　　　　でも関学行きます｡第1志望の人ごめんなさい｡

>>211
107 名前：大学への名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/02/15(木) 14:23:42 xI4KkTnHO
関大落ちて関学受かりますた(^_^;)
４月からよろしく！

109 名前：大学への名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/02/15(木) 14:27:10 8t0+c6FT0
同じく。
関大だけでなく立命館もセンター利用落ちてもたｗ
だけど第一志望であったＫＧ受かったからどうでもいいけど
関学ってもっと難しいとおもってたけど意外と入りやすいよ
来年受ける受験生頑張ってね！

110 名前：大学への名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/02/15(木) 14:31:00 BoD4l7Y3O
関学は入りやすくないです。
関大受かったけど、関学落ちましたから

116 名前：大学への名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/02/15(木) 15:15:12 Zg4FlNW90
どうでもいいけど関大法、社会、経済見事に全部落ちてた。
これでは市大なんか99％無理。
ということで関学さんお世話になります。
浪人なくなっただけでもよかった。
むしゃくしゃするので勉強やめて今からヘルス行って来ます。

正直どっちもどっちだろ

関大人気ねーなｗｗｗｗｗｗ

306:大学への名無しさん 2007/02/15 15:50:11 ID:Xsm2dml80
【合　　否】 合格　
【学部･学科】政策創造
【日程･方式】 A
【現or浪】 浪
【自己採点】 310
【偏 差 値】 55
【本命大学】 KG
【ｺﾒﾝﾄ】関学行くから関大ﾊﾞｲﾊﾞｲ

>>214
偏差値55でも関学に受かるんだねｗ

102:大学への名無しさん :2007/02/15(木) 15:18:56 ID:eQvsB4yWO
【合　　否】否
【学部・学科】法法
【日程・方式】 A
【現or浪】 現
【自己採点】 318
【偏 差 値】 全統記述67〜68
【本命大学】しらね
【コメント】同志社法にすべてをかける 　　　　　
107:大学への名無しさん :2007/02/15(木) 15:19:29 ID:OAUWn9aW0
【合　　否】否
【学部・学科】商
【日程・方式】S２
【現or浪】浪
【自己採点】してない
【偏 差 値】68
【本命大学】旧帝
【コメント】滑り止めになってねぇじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ俺ｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗ

オイオイｗｗｗ
摂南に落ちるとか、関学じゃまずありえねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

369:大学への名無しさん 2007/02/15 15:58:01 ID:i6AZ3Pjx0
摂南落ちたのに
関大ｳｶﾀたたたたたったたたたったたたたああたたあああああ
多分頑張って勉強してきた人の運がおれにきたのだろう


385:大学への名無しさん 2007/02/15 16:00:44 ID:EfSgLIl8O
近大落ちたのに関大受かったo(^-^)o近大しね

>>217
それは関学工作員の書き込みだろ。
旧帝志望でも落ちる。それが今の関大。

>>218
妄想乙
現実と戦わなきゃｗｗｗ

430:大学への名無しさん 2007/02/15 16:08:16 ID:F/VUL6xL0


【合否】合格
【学部･学科】 商
【日程･方式】 S
【現or浪】 22歳だが2浪
【自己採点】 332点
【偏 差 値】 河合模試E判定
【本命大学】 関大
【ｺﾒﾝﾄ】 やった!2003年から5度目の挑戦でついに合格!!!!!!

481:大学への名無しさん 2007/02/15 16:19:53 ID:qNehUqVe0 [sage]
【合　　否】 合
【学部･学科】 商学部
【日程･方式】 A
【現or浪】 現
【自己採点】 335
【偏 差 値】 52
【本命大学】 近大
【ｺﾒﾝﾄ】 まさに奇跡

579 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/15(木) 16:46:07 ID:SLJg8yTrO
【合　　否】　否
【学部・学科】商学部
【日程・方式】 センター利用
【現or浪】 浪
【自己採点】 八割ちょい
【偏 差 値】 60くらい
【本命大学】 立命館大学
【コメント】 立命受かって関大落ちた。多分落ちると思っとったけど

関大むずかしいなあ・・・

センター利用と一般だとまた色々と違うよな。

まぁ、なんだ。結局は受験は運だってことだｗ

ああ、確かに関大は難しいなｗｗｗｗｗｗ

556:大学への名無しさん 2007/02/15 16:39:06 ID:cCowB7nx0
【合　　否】合
【学部･学科】法学部法律学科
【日程･方式】 S
【現or浪】 現
【自己採点】 代ｾﾞﾐで正解率75%
【偏 差 値】 50ちょい?
【本命大学】 関西大学
【ｺﾒﾝﾄ】 よかったぁ･･･｡郵便での正式な通知が来るまで安心はできないけど

>>222
うぜー。立命叩いてろよ・・・。

>>223
何でそこで立命叩きを薦めるの？ｗ
お前がうぜーよ。

関西大を褒める書き込み以外はスレ違い。

仕切るなクズがｗ
大体、褒めるようなところなんか無いからｗｗｗ

次の代々木偏差値は関大どのくらいになるかな？？？
関学超えるかな？？？
俺の予想。

法６０
文５９
社５９
経５８
商５８
総５６

みんなどう思う？？？

関大程度でそれなら、関学同立は全学部６０越えるな。
今年も最下位乙ｗｗｗ

倍率見ろよ、あほかと

>>220
結局、カスが大量に受けただけじゃんｗｗｗ
アホはお前。所詮関大は最下位ｗｗｗｗｗｗ

関学厨へ告ぐがすでに法学部は実績・偏差値ともに関大＞関学だからな？

>>230
連日連夜、ずーっと一人で関大叩いてるおまえがかわいそうになってきた
がんばれよ！

まあ、偏差値が出てから驚けよ。

今年も関学合格者にサッカーボールのように蹴られる、哀れ不人気関大ｗｗｗ

394:大学への名無しさん 2007/02/15 14:00:22 ID:dQezR6Tz0
関学が既に2個受かってるから関大どうでもよかったけど受かってた｡｡｡
自分のこの合格を一つ誰かに譲れたらいいのにな

DQNばっかし受かって、予備校調査による合格者平均偏差値が
心配される関西大学と聞いて馳せ参じました

英語40点分ずれてマークしたけど法学うかってた！立命と同志社もうかってたから、同志社にしますね。

>>236
関大の躍進が怖い同志社工作員乙です＞＜

関学同立とヤク中関大じゃ、所詮住む世界が違うんだよ。
あばよ関大。友達の近大や摂南や桃山と末永くお幸せにｗｗｗｗｗｗ

関学工作員よ。

同志社＞関大＞＞＞＞＞関学＞立命館

で手を打たないか。おまえらの敵は立命館だろ。
これで手を打つならおまえらの応援をしてやらないことも無いぞ。

関学と立命は同等だが関大だけ大きく離れている事実。

同志社＞立命館≧関学＝関大

関大は伸びてるが
今はまだ関学に並んだくらいだ
調子にのるには早い

だがあと五年もすれば関関同立二番手になってる可能性はあるだろう

>>241
ふむふむ。俺は先走りすぎていたかもしれんな。あなたの意見に賛成。
五年後楽しみ。

甲南ごときに蹴られる関大じゃ、百年経っても関学に並ぶことすら無理ｗｗｗｗｗｗ

729:大学への名無しさん 2007/02/15 18:31:26 ID:Y+Xtt5790
関大の政策創造と甲南の経営に受かりました｡
名前で選べば関大なんだけど･･･
税理士になりたいから､甲南に行きます!!

>>243
関学と甲南のＷ合格対決データでも検索してみろやＷ

aBwxZ4gGはそんなに関学好きなの？

ダサくて偏差値の関大より、コーナンの方がマシなんだろｗ
関学じゃ、こんなケースはまず無いｗｗｗｗｗｗ

関大コンプ増えたな・・。

>>246
無知

ID:aBwxZ4gG

↑こいつの執念深さには畏敬の念すら覚えるw
つーか、1日中2ｃｈに張り付いてるヤツってマジでいるんだな・・・

関学には勝てそうにないから、とうとう個人攻撃かｗｗｗｗｗｗ

>>250
勝てそうにないとか言う以前に、このスレで関大叩きやってるのはほとんどおまいなわけで。
昼の日中から2ｃｈに張り付いてるのは事実なんだし、何やってくらしてるんだろうかと不思議に思ったんだよ。
それにしてもよくここまで粘着できるなぁw

他スレから拾ってきた。

「関大躍進！」「関学叩け！」の大合唱だが、むしろそういうことよりも、
初めて学歴版に参戦できた関大の、喜びの雄叫び＋悪ノリ。
これに立命工作員の発狂を加えると、このスレができるような気がする。

つか、新学部定員増分引いたら、関大そんなに志願者伸びてないし。
むしろ叩かれまくってる関学の方が４年連続で伸びてるのは何？
あと新学部効果も虚しく、今年も立命さんは志願者減りそうなんだが。

倍率とかみたら、明らかに関大が一番難しい。
去年の例だが、関大のお荷物と言われる総合情報学部でさえ倍率は５．７倍
関学の総合政策学部は２．１倍、また立命館の国際関係のＡ方式は１．９倍

これを見て、どこが一番難しいか分からない奴はアホだよ。

代ゼミでは、関学総政＞＞＞関大総情(しかも２教科)だけどｗ
これで関学に絡んでくる関大は、やはり池沼ｗｗｗ

関学の総合政策の２．１倍とか、立命の国際関係A方式の１．９倍とかやばいだろ、普通に。
Ｆランクに近づいてないか？関大は今年も倍率アップで難化傾向継続中だよ・・・。

>>254
いや、あれはなにか操作されていると思う。
倍率とか見たら明らかに関大総合情報の方が関学総合政策より難しい。
なにか作為的なものを感じざるを得ない。

>>253
おまいそれワザとやってるだろ？

>>257
言ってる意味が分からんが？代ゼミは合格平均偏差値だから実際の難易度は出てないよ。
データを示してやる

関西学院　総合政策Ａ
48.0〜49.9　合格５　　不合格１３
50.0〜51.9　合格５　　不合格１４
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

関西大学　総合情報
48.0〜49.9　合格６　　不合格４７
50.0〜51.9　合格１０　不合格４８
52.0〜53.9　合格１８　不合格５２
54.0〜55.9　合格１８　不合格３２

これはマジなデータだよ。

>>256
負け犬の遠吠え乙ｗｗｗ

関大＞関学、このスレの>>1は正しいよ。
まず基本的にどこの大学も改革は行っていく筈。
余所が良さそうな事やれば真似る筈だし。
同志社が薬を作れば立命も薬を作る
小学校を作れば・・　教育学部を作れば・・
みんな追随している。　でも関学は追随できなくなってきてる。
例えば理工系の再編、充実。同志社、立命、関大がもろに
やってる事に関学は追随できない。
こういう事の積み重ねが関大＞関学に繋がる。

なるほど。確かに軟化傾向ですなーｗｗｗ

58:大学への名無しさん 2007/02/15 23:36:33 ID:OzFV6ZhA0
【 合 否 】合格
【学部･学科】商学部
【日程･方式】S
【 現or浪 】現
【自己採点】英語120
　　　　　　　国語130
　　　　　　　地理85
【偏 差 値】50ぐらい
【本命大学】関大
【ｺﾒﾝﾄ】
神様ありがとう!受かると思わなかった

160:大学への名無しさん 2007/02/16 00:35:32 ID:hn1pJERCO
【 合 否 】合格
【学部･学科】商
【日程･方式】A
【 現or浪 】一浪
【自己採点】英語144　国語105 日本史87
【偏 差 値】45
【本命大学】近畿大
【ｺﾒﾝﾄ】受かった(笑)

>>261
それは明らかな工作だろ。工作を見抜けないようじゃやばいよ。

工作？ｗ
現実見ろよクズ。
今年の関大は、近大レベルや近大落ちレベルでも沢山受かっちまう現実をなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関大は産近甲龍レベルの奴らのチャレンジ校
だから運良く受かるヤツもいるだろうな
関大が関関同立最下位を抜けだしたいと思うなら
まず受験生の関大が一番簡単というイメージをぬぐわないと駄目

それができない限り関大はいつまでたっても最下位だ
近年関大の問題が難化してきてるのはそういう狙いがあるのかもな

>>263
おまえ、昼からずーっと関大叩きの工作やってマジ憐れだな
たぶんリアルの世界でみたら廃人以外のなにものでもないだろ

さらに関学には衝撃のニュースがある。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表

　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　４７．５

http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。

このスレは関大の人気が出てきたから立てられたスレであり
関学叩きのスレじゃないんだから工作員は出てって欲しい
偏差値70近いやつが関大落ちても不思議じゃないし
偏差値50のヤツがうかっても不思議じゃないんだし

関学は完全に文系大学
理系はヒドすぎ
総合的にはまだ関学の方が上でも
理系だけは
関大＞関学だな

最下位の関大にしか入れず、重度の関大コンプの馬鹿が人を廃人呼ばわりかｗ
これだから低脳はｗｗｗ

偏差値５０もないほうが低脳だとおもいまーすｗ

>>269
スマナイ、マジレスすると俺は宮廷早慶のどこかに通ってるから。
したのやつが関大いってるんだよ。
だから関学ごときDQNに口応えされるのだけでも腹立つわ。
それから関大コンプはおまえだろ、低脳ｗ
毎日一日中2ちゃんに張りついてるやつが廃人じゃなくて何んなんだ？

>>271
宮廷と早慶を並べる意味もわからんし
下のヤツ？が通ってるってだけで
わざわざ学歴板で関大擁護する意味もわからんな

だいたい仮に関大が上だとしても
関学をDQNなんて言えるほどレベルに差はないから

>>255
確かに全盛期ほどではないが
立命館国際関係
メイン入試倍率１倍台で偏差値６４だぞ
Ｆランクどころか西日本最難関学部じゃんかよ

薬物で脳みそイカれているのか、関大工作員の頭の中はお花畑で一杯だなｗｗｗ
クズはクズらしく大人しくしてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>274
なあ、そういう他者への攻撃はやめなよ。見てて醜いよ。
俺は、同志社≧関大＞＞＞関学や立命館や甲南や龍谷など有象無象の関西私大

これを主張したいだけだから・・・。他者批判はカッコ悪いよ。

関西学院　総合政策Ａ
48.0〜49.9　合格５　　不合格１３
50.0〜51.9　合格５　　不合格１４
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

関西大学　総合情報
48.0〜49.9　合格６　　不合格４７
50.0〜51.9　合格１０　不合格４８
52.0〜53.9　合格１８　不合格５２
54.0〜55.9　合格１８　不合格３２

このデータを見ても、関大＞＞関西学院は客観的に見て明白な事実なのだから。

東大か慶応大目指しています。司法試験、公認会計士試験、大企業の役員、医師など、東大と慶応大の良さが目立つから。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/daigaku/kinki/kansai.html
関西大志願者増加指数　+16,913 124.0%

現在までの確定した私立大学出願結果出ました。

関西大、どう見ても爆発的に志願者増えてます。偏差値＋２〜３は確実な情勢となってきました。

クズがいくら集まろうとも、所詮雑魚は雑魚。
身の程を知れよｗｗｗ

>>279
連日長時間の張り付き乙。

下位層が大挙して受験している場合、偏差値は下がる可能性がある。
そのときの関大の慌てぶりを想像すると…

偏差値55まで

新ユニット
【5S-MARCHING】
成蹊・成城・西南・聖心・清泉・明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・南山・学習院

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜★ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86　立命館60.00
―――――――――――――――――――――――――
59〜★立教大59.88　★学習院59.66　★中央大59.60　★明治大59.50　
58〜関学大58.50　★青学大58.60　
57〜★南山大57.50　日本女57.33　★成蹊大57.00　東京女57.00
56〜★法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜★成城大55.80　★西南大55.66　★聖心女55.00　学習女55.00　★清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

↑立命館って、１学年に８０００人以上いるよ。３０００人も大学院に行くの？
　んなこと、ないんじゃない。

西の明治学院

>284
立命はフリと無職の巣窟です。

8000人もいないわけですが

>287
４学年で32000人÷４＝8000人では？

関大はエリ−ト

客観的に見ると、関大が１０年後トップになってるかもしれない

倍率とかみたら、明らかに関大が一番難しい。
去年の例だが、関大のお荷物と言われる総合情報学部でさえ倍率は５．７倍
関学の総合政策学部は２．１倍、また立命館の国際関係のＡ方式は１．９倍

データを見ても、倍率が高い方がやはり入試難易度が高い。

関西学院　総合政策Ａ
48.0〜49.9　合格５　　不合格１３
50.0〜51.9　合格５　　不合格１４
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

関西大学　総合情報
48.0〜49.9　合格６　　不合格４７
50.0〜51.9　合格１０　不合格４８
52.0〜53.9　合格１８　不合格５２
54.0〜55.9　合格１８　不合格３２

これはマジなデータだよ。

今年の関大はアホが大挙して受けたみたいだな

>>291
高校入試で底辺私立の入試倍率が10倍を超える（実際には蹴られるのを目して
ほとんど合格）のと同じカラクリじゃね？

>>293
実質倍率なんだが。

関西大　　　総合情報　志願者5,264　合格者920　倍率5.7
関西学院　 総合政策 志願者1,691　合格者795　倍率2.1

立命館　国際関係Ａ方式　志願者530 合格者279　倍率1.9

理系なら分かるが、文系で２．１倍や、１．９倍はないだろう・・・。

不人気すぎｗｗｗ

>>294の志願者は、受験者の間違えね。

関西大学前期一般入試合格者数 ()内定員数
　　　　　　今年　　　　前年 　　　　実質倍率(前年)
法学部　1535(550)　1874(650) 　　　4.9　　(3.2)
文学部　1643(754)　1422（604）　　　6.4　　(6.5)
経済学　1157(540)　1507(640) 　　　7.1　　(5.2)
商学部　1037(590)　1109(660) 　　　8.9　　(7.4)
社会学　1378(644)　1486(644) 　　　6.8　　(5.2)
政策創　641(400)　　　　　　　　　　　　7.2

総合情　811(300) 　　821(360)　　　　5.2　　(5.5)

シス工　1792(455)　　　　　　　　　　　3.5
化学工　1242(295)　　　　　　　　　　　2.9
環境工　1527(314)　　　　　　　　　　　2.1
理系計　4561(1065)　3914(830)　　　2.9　　(2.4)

今年は軒並み実質倍率が上がってる

関大は同志社とほぼ並んだらしいな。噂だが。

倍率だけで難易度まで測れるんなら　奈良教育大＞＞＞東大　なわけだが

関大が参勤交流のチャレンジ校になっただけだろ
日当駒船のチャレンジ校の法政も激増してたし
まぁレベルは大してかわらんだろ

今年も関学同志社立命に惨敗なのにかわいそうｗｗｗｗｗｗ

今日も元気ですね関学さん

立命館大　「東京キャンパス」を東京駅に開設
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rits/story/20070217jcast200725593/

>300
同志社≧関学＞＞＞関大＞立命はガチ。

お疲れ様です

>>303
同志社＞立命＞関大＞関学

これはガチ

>>305
同志社＞立命館＞関大＝関学
まだ完全に関学超えたとは言い難い
でも少なくとも差はほぼなくなった
それだけでも関大は大躍進だろう

そんなこと書くと関学様が＞＜

>>306
受験生や2ちゃんの関学生以外はもう関大＞関学だけど
予備校が今年の関大の難化をどこまで評価するかによるからまだ今は俺も＝程度が適切だと思う

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞閑閑＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

同志社＝関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

悲しいけど、これが現実

お前ら
今年の関大の高校別合格者数をみて失笑するなよｗｗｗｗ

同志社の問題ｾﾝﾀｰ並み。

最近受験板でも関学VS関大のW合格で「どっちがいいですか？」
とかリアルで聞いてる奴多いなあｗ　笑える
ネタじゃないっぽいし時代は変わったなあ

大阪に慶応できるから
現在　　同志社　立命　関学　関西　甲南
10年後　慶応　同志社　立命　関学　関西　

10年後の関大は現在の甲南の位置まで下がるのは確実

できるの院じゃなかったっけ？

早稲田からすれば
関大なんて知らない

西の早稲田？　
なんだそれ

俺は東京人で港区暮らしだけど、関大には憧れるわぁ〜。

関学法志望だったけど関大法に揺らぎつつある俺

関大はまず西の法政から
西の明治になるように頑張ろうなｗ
西の早稲田なんて同志社でもなれないからｗ

関関同立　学部別人気企業就職率（2004年）
◆重要　男女比の近い同学部を比較　◆
学部
文　　関学9.5＞同志社8.7＞関西6.7＞立命4.1
法　　同志社8.8＞関学6.5＞立命6.0＞関西5.2
経　　同志社10.6＞関学10.5＞立命8.6＞関西6.1
商　　関学13.3＞同志社13.0＞立命8.6＞関西7.5　　　　※　立命は経営
社　　関学11.7＞関西7.1＞立命6.5　　　　　　　　　　　　　　　立命は産業社会

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>319　はどこの大学出たのだろう・・

>>320　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

関大さん
甲南とエェ勝負してはりますなぁｗｗｗ

>>322
阿呆

関大なんて、甲南近大レベルじゃん。
何勘違いしてんのｗｗｗｗｗｗ

>>324
それは１０年前の価値観。
今はすごく難易度上がっている。学部ごとの定員も絞ってメチャクチャ入りにくくなっている。
はっきり言って、今年などは、同志社受かって関大落ちも多数。

875 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/18(日) 19:27:10 ID:wcZh4mZU0
確かに今年の関大は難しいよ
思ったより合格者少ないし　特に　Ｓ日程

同志社合格関大落ちの俺が言うんだから　間違いない

これで関学との差が一気にちじまった　っていうか突き放したね

>>324
連日連夜ご苦労様。

>>325-326
自作自演ごくろうさん。
その数倍関学落ち同志社もいるからｗｗｗｗｗｗ

ほらみろ。俺は三年前からこうなることを予想していたよ。

>>325 学部ごとの定員も絞ってメチャクチャ入りにくくなっている。

どんな手ぇ使って一般入試の募集定員絞ってるんですか？
公立トップ校とかそこそこの私学で、指定校推薦で喜んで関大なんかに
進学する奴なんて皆無ですよｗｗｗ

>>330
頑張って。

>>330
公立トップ校とかそこそこの私学で、指定校推薦で喜んで関学なんかに
進学する奴なんて皆無ですよ

バ関大と違って一杯いますが何か？ｗｗｗ

>>333
ソ−ス。
君、京三じゃなかったの？

898 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/18(日) 21:05:04 ID:M+VweM9Q0
やっぱ今年は関学ねらい目だったのか？？
死ぬ気で関大対策してたぜ。。。

899 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/18(日) 21:08:53 ID:H6ZK5ebK0
>>898
うちの学校の合格割合みても、そういえるみたいだね･･･

関学激烈易化ｗｗｗｗ

15時〜21時まで工作活動を繰り返しております
ID:mxJcwYOc はニート関大生のようです↓

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1170396866/
334 ：エリート街道さん ：2007/02/18(日) 20:46:04 ID:mxJcwYOc
ソ−ス。
君、京三じゃなかったの？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1170929610/
891 ：エリート街道さん ：2007/02/18(日) 14:52:57 ID:mxJcwYOc
今や関大は日本中の話題です。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168377364/
967 ：エリート街道さん ：2007/02/18(日) 14:55:01 ID:mxJcwYOc
関大を混ぜるな。

909 ：エリート街道さん ：2007/02/18(日) 16:43:35 ID:mxJcwYOc
関大法学部卒の法曹数は、関関同立首位です。

918 ：エリート街道さん ：2007/02/18(日) 19:53:49 ID:mxJcwYOc
お疲れ。

921 ：エリート街道さん ：2007/02/18(日) 20:05:25 ID:mxJcwYOc
寝たら？

どーでもいいが
くだらん罵り合いはやめないか？

関学が関大より下を認めれば、関大さんも関学の応援をしてくれるんじゃないか？

見るに耐えない罵詈雑言ばかり

369:大学への名無しさん 2007/02/15 15:58:01 ID:i6AZ3Pjx0
摂南落ちたのに
関大ｳｶﾀたたたたたったたたたったたたたああたたあああああ
多分頑張って勉強してきた人の運がおれにきたのだろう


385:大学への名無しさん 2007/02/15 16:00:44 ID:EfSgLIl8O
近大落ちたのに関大受かったo(^-^)o近大しね

あちこちに貼らんでもよい
近代落ちもいれば同志社落ちもいるし

つか問題傾向が違えば対策によって上や下の大学に落ちることはいくらでもある

それは関大にも関学にも言えること
よって併願先の合否なんざ無意味

ま、何にせよ偏差値も格も関学＞＞＞関大なんであしからずｗｗｗ

《完成版・学歴序列表2007・２ｃｈｖｅｒ．》
【表の基準】
四大卒が最も同意する学歴序列（偏差値ではない）
よって、有名私立はやや高めの設定
【高学歴の基準】
国立・マーチ・関関同立以上

Ｓ＋
東京
Ｓ−
京都
Ａ＋
一橋、東京工業
Ａ
大阪、早稲田上位、慶應上位
Ａ−
東北、名古屋、九州、早稲田中位、慶應中位
Ｂ＋
北海道、筑波、東京外国語、上智法、ＩＣＵ、神戸
Ｂ
横浜国立、お茶の水、中央法、 早稲田下位（人・ス）、慶応下位（ＳＦＣ）、上智法以外
Ｂ−
広島、岡山、千葉、金沢、大阪市立、横浜市立、大阪外国語、大阪府立、京都府立、首都、立教、同志社、立命館、東京理科、関西法、東農工大、津田塾、明治
Ｃ＋
埼玉、熊本、滋賀、信州、静岡、電気通信、名古屋市立、京都教育、大阪教育、京都工芸繊維、奈良女子、法政、関西、青山、中央法以外、名工大、学習院、関西学院
Ｃ
徳島、三重、長崎、愛知教育、北九州市立、九州工業、京都外国語、京都女子、新潟、成蹊、成城、南山、東京女子
Ｃ−
宇都宮、岐阜、福島、山口、鹿児島、高崎経済、西南学院、明治学院、同志社女子、武蔵、芝浦工業、東農大 、日本女子

《完成版・学歴序列表2007・２ｃｈｖｅｒ．》
【表の基準】
四大卒が最も同意する学歴序列（偏差値ではない）
よって、有名私立はやや高めの設定
【高学歴の基準】
国立・マーチ・関関同立以上

Ｓ＋
東京
Ｓ−
京都
Ａ＋
一橋、東京工業
Ａ
大阪、早稲田上位、慶應上位
Ａ−
東北、名古屋、九州、早稲田中位、慶應中位
Ｂ＋
北海道、筑波、東京外国語、上智法、ＩＣＵ、神戸
Ｂ
横浜国立、お茶の水、中央法、 早稲田下位（人・ス）、慶応下位（ＳＦＣ）、上智法以外
Ｂ−
広島、岡山、千葉、金沢、大阪市立、横浜市立、大阪外国語、大阪府立、京都府立、首都、立教、同志社、立命館、東京理科、関西法、東農工大、津田塾、明治
Ｃ＋
埼玉、熊本、滋賀、信州、静岡、電気通信、名古屋市立、京都教育、大阪教育、京都工芸繊維、奈良女子、法政、関西、青山、中央法以外、名工大、学習院、関西学院
Ｃ
徳島、三重、長崎、愛知教育、北九州市立、九州工業、京都外国語、京都女子、新潟、成蹊、成城、南山、東京女子
Ｃ−
宇都宮、岐阜、福島、山口、鹿児島、高崎経済、西南学院、明治学院、同志社女子、武蔵、芝浦工業、東農大 、日本女子

>>343　モテナイ

あげ

757 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/20(火) 14:03:46 ID:IbEUiQZ/0
>>754
俺は関大英語過去問では８割とれていたが本番では６割しかとれなかった
今年の関大は悪、鬼
S2日程の日本史なんて悪問そのもの。とらせようとしていない
あと関西人に有利な問題つくりをしている
ちなみに同志社商学部受かりましたが関大法学＆社会マスメディア落ちました

関大の難易度急上昇。アホな関学とはもう雲泥の差。

漢字のつくりの問題とか今でもでるの？
地方受験できるからって気軽に受けて
過去問一度もやったことなかったからあれはびっくりしたよ

58:大学への名無しさん 2007/02/15 23:36:33 ID:OzFV6ZhA0
【 合 否 】合格
【学部･学科】商学部
【日程･方式】S
【 現or浪 】現
【自己採点】英語120
　　　　　　　国語130
　　　　　　　地理85
【偏 差 値】50ぐらい
【本命大学】関大
【ｺﾒﾝﾄ】
神様ありがとう!受かると思わなかった

160:大学への名無しさん 2007/02/16 00:35:32 ID:hn1pJERCO
【 合 否 】合格
【学部･学科】商
【日程･方式】A
【 現or浪 】一浪
【自己採点】英語144　国語105 日本史87
【偏 差 値】45
【本命大学】近畿大
【ｺﾒﾝﾄ】受かった(笑)

>>349
漢字のつくりって何ですか？

今年は関大復活の記念すべき１年として刻まれそうだな。

>>343
偏差値は関関ほとんど変わらんぞｗ
どっちも60未満なんだから偏差値で格下扱いなんてできねーよｗ

ついに関大の時代が来ましたね。

来年は反動で大幅減確実だから今年くらいは大いに喜ぼうな。

まだまだ近いうちに高槻３０階建て新キャンパスオープンが待ってますから

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　 2006年 　　 93→06　
関 西　　　384　　　　351　 　　 486　　 26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　 　　566　 　8.7％減←★
立 命　　　336　　　　314　　　 　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

関学がサバンナで倒れたシマウマだと仮定すると、

腹に食いつくのが関大、
尻尾をかじるのが龍谷。
木の上から食べたそうに眺めている近大。
そこに湧く蛆虫を食べる摂桃甲追経。

みんな関学のあとを狙っている。

関学は、関西私学界のライオンです。
ハイエナ共は失せなｗｗｗ

36 ：名無しの関学生：2007/02/18(日) 11:30:19
ここは関学生のための板です。学歴ネタはこちらで。
　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓
【関学は何故凋落したのか？を考える 】
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169289989/
【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】3
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168377364/
【関大＞関学だろ？マジな話 その�A】
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/
サンヨーと関学と明治はもうダメポ＾＾；
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166683604/
関学を冒涜する奴はこの俺が許さない
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169223769/


37 ：関学ちゃんねる管理人：2007/02/18(日) 13:05:35
>>36
p2001-ipbf27osakakita.osaka.ocn.ne.jp

ホスト名、投稿日時、スクリーンショットを保全した上で削除させていただきました。

今後も同様の行為を続けられる場合、誠に申し訳ありませんがOCN様の
通信サービス利用約款に抵触するかどうかの確認を行わせていただきます。


p2001-ipbf27osakakita.osaka.ocn.ne.jp
p2001-ipbf27osakakita.osaka.ocn.ne.jp
p2001-ipbf27osakakita.osaka.ocn.ne.jp

貴様、いい加減にしろ！！

>>359
同志社・立命・関大は万物の霊長ですが？

関大、初の志願者10万人超え記念あげ〜

拉致はもちろん、琵琶湖草津キャンパスに尽力した立命卒の市長や滋賀
県議員が次々に逮捕される立命館。まるでやってることはヤミ組織と同
じ。これが改革の裏側か？

＞立命卒で立命館評議委員もしていた滋賀県議が贈収賄の犯人として逮捕。
＞自身のH.Pで立命滋賀キャンパスの誘致に尽力したと自慢していた。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166241645/l50

＞南青山土地取引国会質問　国民新党糸川議員脅迫の前滋賀県草津市長ら逮捕へ

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070222k0000m040126000c.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172094797/l50

■滋賀県草津キャンパス→立命卒元市長逮捕。立命卒県会議員逮捕（立命館評議員）
■守山女子高校移管（裁判沙汰・いまだ同校同窓会は反対）
■私立岐阜商業移管（市議会反対で頓挫）
■新幹線栗東駅（国松市長は京都産業卒？何だコイツは？）

>>362
ソレマジ？

まだ突破してない

関西大学(2/22日現在)

一般入試　　　　　　　　　　　67367　(確定) 　　　　
センター利用　前期　 　　 　17764　(確定)
センター利用　中期 　　　　　2181 　(確定)　※昨年度　1947 （政策創造学部・工学部含まず）
一般入試(後期).　　　　　　 　9819　 (2/22)　※昨年度 10032 （政策創造学部・工学部含まず）
センター利用　後期.　　 　　　 468　 (2/22)　※昨年度　1457 （政策創造学部含まず） 　
-------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　97599

志願者で立命を抜かし、合否データで関学を抜かし、すごいなあ関大は。
まさに関大の時代が来たって感じだね！

ばかみたい。ボンクラ大が

これだからバ関大はｗｗｗ

asahi.com：受験生、有名私大に集中　関西大は志願者１０万人突破
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200702220032.html

>>366の表とちょっと違うな・・・

>>369
40年前は千里山のアカン大ー！ってよくバカにしたもんだ。
ちなみに私は大阪工業大学、大工大も地に落ちたもんだ…

落ちるほど上がったことあんの？

世間的に一流と思っている人なんかいないよ。
勘違いも度が超えると、現実を知って傷つくのは君達だよ。

関学も立命もそもそも関大なんか眼中にないって。

同志社＞＞関学＞立命＞＞関大
世間的評価がこれ

同志社＞＞立命≧関学≧関大

現状見ればこんなもん

同志社≒関学＞＞関大≧立命

ここ数年の就職状況（つまり企業からの評価）はこんなもん

関学がサバンナで倒れたシマウマだと仮定すると、

腹に食いつくのが関大、
尻尾をかじるのが龍谷。
木の上から食べたそうに眺めている近大。
みんな関学のあとを狙っている。

関学って成蹊より入るの簡単じゃないかｗｗｗ
なに勘違いしてんだよｗｗｗ

成蹊　法Ａ
56.0〜57.9　合格16　不合格19
58.0〜59.9　合格19　不合格14

成蹊　経済Ａ
56.0〜57.9　合格18　不合格21
58.0〜59.9　合格19　不合格9

成蹊　文Ａ
56.0〜57.9　合格24　不合格35
58.0〜59.9　合格17　不合格14

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

成蹊＞関学ｗｗｗｗ

代ゼミは合格者平均だから、関学みたいな過去の栄光がある大学は、
上位進学校の奴がまだ関学がすごいと勘違いして受けるから、偏差値上がるんだよ。まあ入学はしないけど。
逆に、河合塾は、不合格者を合格者が上回るラインを難易度に設定している。だから、あれこそが本当の難易度なんだ。

実際、東京女子大は代ゼミだと東洋大より偏差値３〜４上だけど、河合塾だと同偏差値になっている。
で、代ゼミの合否分布を見てみると、

東京女子大
文理Ａ　英米文　合格者平均偏差値56.9　代ゼミ偏差値57
50.0〜51.9　合格7　　不合格8
52.0〜53.9　合格14　不合格14
54.0〜55.9　合格15　不合格8

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
50.0〜51.9　合格9　　不合格15
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

これっておかしいでしょ。実際の入試難易度は、東京女子大と東洋大を同偏差値にしている河合塾が正しい。

同志社法と早稲田商も代ゼミだと同じ偏差値だけど、河合塾だと早稲田商偏差値６７．５、同志社法６２．５で、
実態は代ゼミの合格者分布もコレに近い。

はっきり言って、関学の偏差値こそ代ゼミでは捏造偏差値みたいなもん。合格者分布見てみれば実体が分かる

立命館と比べると名度が全国的じゃないから、全国から受験者を集められないのが欠点になってるが、関西では立命館と遜色ない一流大学として認識されているし、ちゃんとした企業なら関西以外でも一流大学と知られてるいて関西以外での知名度の低さは障害になることはない。

関西では立命館と遜色ない一流大学として認識されている？？？？？

　　　　　　　　　　　一流大学？？？？？？？

もし関大が全国区になったらと思うと・・・。
関大ってその潜在能力は計り知れないな。凄すぎ。

>>382
明治・法政の大躍進をみてそう思う？
地方入試を初めて一気に伸びた。
つまり現状で地方入試をやっている関関同立では知名度が
高いか低いかでは大きな差があるって事だよ。

関大が、東京でも人気爆発したらどうなっちゃうんだろう・・・。
想像しただけで凄すぎる。

今年は同志社どころか早慶蹴りが続出しそうな勢いでつね＞関大

>>384
>>386
>>387
さすがに言いすぎ
OBとして恥ずかしい

成蹊　法Ａ
56.0〜57.9　合格16　不合格19
58.0〜59.9　合格19　不合格14

成蹊　経済Ａ
56.0〜57.9　合格18　不合格21
58.0〜59.9　合格19　不合格9

成蹊　文Ａ
56.0〜57.9　合格24　不合格35
58.0〜59.9　合格17　不合格14

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

成蹊＞関学ｗｗｗｗ

関西大学(2/23日現在)

一般入試　　　　　　　　　　　67367　(確定) 　　　　
センター利用　前期　 　　 　17764　(確定)
センター利用　中期 　　　　　2181 　(確定)　※昨年度　1947 （政策創造学部・工学部含まず）
一般入試(後期).　　　　　　　11689　 (2/23)　※昨年度 10032 （政策創造学部・工学部含まず）
センター利用　後期.　　 　　　 649　 (2/23)　※昨年度　1457 （政策創造学部含まず） 　
-------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　99650

１０万超えてないぞ？

とりあえず、関大は二極化時代を勝ち抜くでしょう。

【大学別就職偏差値ランキング】
私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

　　みんなの就職活動日記
　　http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

「みんなの就職活動日記」って、オイ。
確かにプレジデントでもサンデー毎日でも日経ビジネスでもアエラでも東洋経済でも
読売ウィークリーでもダイヤモンドでもエコノミストでも週刊朝日でも
関学に勝てない立命君が、やっと僅差で勝ってるデータを必死で探してくれた
訳だが、唯一勝ってるデータがそんな「こども新聞」みたいのかよ。

とにかく、コレ見て「負けた、くやし〜」とか全然思わないのだが。
いや、立命さんがそれ貼り倒して恥かしくないならいいけど。

そもそも、関西私学で司法の雄といえば、明治の頃から関西大学なんだよ
同志社とか関学なんて、話にならないくらい名声があったんだから。

■■AERA　2007.2.5　併願大学比較星取表■■

【関学VS関大】
関学法　４６−１２　関大法
関学経　２４−　２　関大経
関学文　４５−　４　関大文
関学理　３５−１３　関大工

2007データだとだいぶ関大が追いついてきたね。
工学部だともう３人に一人は関学蹴り関大

併願データの取り方にもよるし、どっちでもいいし、好きな方へ
行けばいいんだが、とても関大が追いついてきたなんて思える
データでは無いと思うけどな。

関大はﾎﾟﾝｶﾝｷﾝって昔から阿保の代名詞だよ。
ﾎﾟﾝ＝日大
ｶﾝ＝関大
ｷﾝ＝近大

立教　法
56.0〜57.9　合格15　不合格89
58.0〜59.9　合格31　不合格61

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院

自重しろよ。バ関学が！

関学は成蹊より入るの簡単なんだぞ。ということは明治学院と同格だろうが。自重しろよ。

成蹊　法Ａ
56.0〜57.9　合格16　不合格19
58.0〜59.9　合格19　不合格14

成蹊　経済Ａ
56.0〜57.9　合格18　不合格21
58.0〜59.9　合格19　不合格9

成蹊　文Ａ
56.0〜57.9　合格24　不合格35
58.0〜59.9　合格17　不合格14

関西学院　法Ａ
56.0〜57.9　合格33　不合格29
58.0〜59.9　合格45　不合格23

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

成蹊＞関学ｗｗｗｗ

偏差値が同じレベルの受験生で比較すると、合格率は関学より関大のほうが低かった、だから関大のほうがレベルが高いっていうんだけど、ちょっと信じられないなあ。
偏差値60を超える学生が大挙して受験すればそういう連中はほぼ間違いなく合格する。
そうすると、募集定員という枠があるから残りの枠をめぐって偏差値50台の受験生の競争が激化する。
理屈は分かるんだよ。
だけど、優秀な受験生は関学には見向きもせずに関大を受けるようになったなんて現実的じゃないんだよ。
いくら躍進しているといっても関大はまだそこまでいってないって。
それに偏差値65とか66で合格したのは関学の受験生のほうが圧倒的に多かったんだろう？
辻褄も合ってないんだよ。
代々木ゼミの偏差値は実に素直で現実的だ。
代々木凋落なんて噂も全くないし、あれこれ考えずに代々木の判定を信じてたらいいんだよ。
話変わるけど、ベネッセ凋落はあるかもな(笑)

>>400
確かに、偏差値６５とかの合格者は関大より関学の方が多いよ。
でも、そいつら入学しないからｗｗｗｗ　意味ないでしょｗｗｗｗ

ボトムは明らかに関大＞関学　　

関学は関大よりも入りやすいです！！！

代ゼミは合格者平均だから、関学みたいな過去の栄光がある大学は、
上位進学校の奴がまだ関学がすごいと勘違いして受けるから、偏差値上がるんだよ。まあ入学はしないけど。
逆に、河合塾は、不合格者を合格者が上回るラインを難易度に設定している。だから、あれこそが本当の難易度なんだ。

実際、東京女子大は代ゼミだと東洋大より偏差値３〜４上だけど、河合塾だと同偏差値になっている。
で、代ゼミの合否分布を見てみると、

東京女子大
文理Ａ　英米文　合格者平均偏差値56.9　代ゼミ偏差値57
50.0〜51.9　合格7　　不合格8
52.0〜53.9　合格14　不合格14
54.0〜55.9　合格15　不合格8

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
50.0〜51.9　合格9　　不合格15
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

これっておかしいでしょ。実際の入試難易度は、東京女子大と東洋大を同偏差値にしている河合塾が正しい。

同志社法と早稲田商も代ゼミだと同じ偏差値だけど、河合塾だと早稲田商偏差値６７．５、同志社法６２．５で、
実態は代ゼミの合格者分布もコレに近い。

はっきり言って、関学の偏差値こそ代ゼミでは捏造偏差値みたいなもん。合格者分布見てみれば実体が分かる

頭幼なんて低偏差値大は問題外。

>>403
おまえアホだな。問題はそこじゃねーだろｗｗｗ

東京女子と東洋大は入試難易度は実は変わらないのに、東京女子大の過去の栄光から代ゼミ偏差値でかなり差が
出ていること。河合塾では同偏差値になっているが、実は本当の入試難易度はこっちが正解。

関学も、本当は関大より簡単に入れるのに、代ゼミ偏差値では合格者平均だから高く出てしまっている。

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

本当は、関学って
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ

合格率云々という議論も、実際に入学するしないという話と全く関係がないんだけどね。
それから、東女と東洋の比較って、そんなマニアックなところはよく分からないけど、同大法と早大商はそんなに大差はないと思うよ。
同大法は京大との併願組がかなりいるけど(入学するしないは別にして)、早大商の場合は東大との併願組がそれほど多くないはずだから。

>>405
アホか。早稲田商と同志社法じゃ入試難易度はかなり違うよ。何言ってんだｗｗｗ

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ

東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ

駿台偏差値

早大 商 　 60
同志社大 法　 60

どこが「かなり」違うかソース付きであげよ

代ゼミデータ

早稲田商
64.0〜65.9　合格8１　不合格144
66.0〜67.9　合格59　不合格64
68.0〜69.9　合格36　不合格23

同志社法
64.0〜65.9　合格59　不合格50
66.0〜67.9　合格54　不合格22
68.0〜69.9　合格28　不合格8

早稲田商＞＞同志社法だろ

バ関大工作員乙

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5 ☆
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　☆　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

>>410
だから合格者平均など意味ないと言ってるだろ。
実際の入試難易度は関大＞関学。

バ関大工作員乙

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学☆
61
60南山　関大☆　龍谷
59國學院　明治学院　京産
58駒澤　成蹊　京都女子
57成城　東洋　日大　京都外大　関西外大
56甲南
55同志社女子
54近畿

>>410
しかもお前のデータ間違ってるよｗｗｗ

同志社法の偏差値は　法律６４．１　政治63.4だ。

バ関大工作員（71foQ33q）乙

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学☆
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西☆
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

代々木と駿台が同じだと言ってるのに河合は違うと言ってるってことだな。
オレは代々木と駿台を信じるけどな。

>>415
代ゼミデータ

早稲田商
64.0〜65.9　合格8１　不合格144
66.0〜67.9　合格59　不合格64
68.0〜69.9　合格36　不合格23

同志社法
64.0〜65.9　合格59　不合格50
66.0〜67.9　合格54　不合格22
68.0〜69.9　合格28　不合格8

早稲田商＞＞同志社法だろ

バ関大工作員（71foQ33q）乙

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％☆
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

バ関大工作員（71foQ33q）乙

社長の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.com/daigakuranking/j_president.html
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名 ←
6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名
8 中央大学 49名 ←
東北大学 49名
10 明治大学 43名 ←
11 神戸大学 41名
12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名 ← ☆
14 甲南大学 35名
15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
立教大学 29名 ←
立命館大学 29名 ←
20 東京工業大学 27名
21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名 ← ☆

同志社　法
60.0〜61.9　合格50 不合格61

早稲田　商
60.0〜61.9　合格39 不合格333

もっと下を見れば早稲田商＞＞＞同志社法は明らかだろ。アホかよ。

バ関大工作員（71foQ33q）乙

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。

さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

関学って過去の栄光しかないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在は、関大＞関学なのにかわいそう・・・。

ＯＫ？バ関大工作員（71foQ33q）

早稲田商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ関大法

関大法は同志社法に次ぐんだから早稲田商より下なのは当たり前だろ・・・。

バ関大工作員（71foQ33q）乙

代々木偏差値

64 中央 ・法−フレB ［3］
早稲田 ・商 ［3］ ☆
同志社 ・法 ［3］ ☆

58 中央 ・経済 ［3］
中央 ・商 ［3］
南山 ・経済A ［3］
立命館 ・経営A ［3］
立命館 ・経済A ［3］
立命館 ・政策科学A ［3］
関西 ・法A ［3］ ☆

>>424
だから、代ゼミの偏差値は合格者平均だから実際の難易度を現していないと何度言ったら・・・。
同志社は京大併願とか多いから偏差値高いだけ。実際はほとんど入学はしないが。

同志社　法
60.0〜61.9　合格50 不合格61

早稲田　商
60.0〜61.9　合格39 不合格333

これが現実。

>>422
ID:KBHOlfrD
異常？

どうしようもないね。

ID:71foQ33q

関大をサンキンの位置に落としたいようだ。
今でも大差ないのに・・・。

これが現実
バ関大工作員乙（71foQ33q）

早稲田商＞同志社法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ関大法

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

関学はもう東洋大に負けてるけどね

東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ

今年の最新偏差値発表が待ち遠しい。

>>428
アホか…
早稲田商＞＞＞＞＞同志社法＞＞関大法
くらいだよ
早稲田商と同志社法は見た目の偏差値はさほど変わらんが
それ以上の開きがあるんだ

関関同立と早慶を比べてどうする
早慶はこのスレに名前が出ること自体おかしい

↑
と脳細胞死滅率100％の低能バ関大が申しております

同志社 vs 関大　W合格者進学対決
99年　同志社　99.2−0.8　関大
03年　同志社　100−0　関大
（04年以降は同志社の比較対象から外されデータ無し）

いや同志社法が関大法より格上なのはわかってる
関大を擁護するつもりはない

同志社を過大評価しすぎなんだよ
というかむしろ同志社を馬鹿にしてるようにしか見えん

　　　　　　　●●最新版！　河合塾　関西難関学部入試難易ランキング　２００６●●


65.0：　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）

62.5：　同志社（社会）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）　

60.0：　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文） 佛教（教育）

60.0以下省略

>>432
異常

関西大学後期B日程
一般入試志願者速報
2月24日現在

志願者数/募集定員　（前年度)
法学部
1,625/30 (1,860/70)
文学部
1,561/36 (1,387/36)
経済学部
2,344/50 (2,373/75)
商学部
1,702/50 (1,809/60)
社会学部
1,265/50 (1,802/50)
政策創造学部
945/20 -
総合情報学部
916/50 (801/50)
システム理工学部
766/30 -
環境都市工学部
435/25 -
化学生命工学部
405/25 -
工学3学部(前工学部)
1,606/80 (1,112/80)

計11,964(11,144)　前年比107％

関大の人気凄すぎる。関学なんてもう相手じゃないじゃないか・・・。

馬鹿の人気を誇るのがバ関大クオリティｗｗｗｗｗｗ
合格者の出身校のレベルで、今年も大差を付けられた分際でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合塾の偏差値で関大＞関学ってなってのがあるからなあ
河合の偏差値なんてって言うが代ゼミの偏差値って
河合の後追いだぞ？　実際2002年あたりから河合で立命が
凄いって工作員が調子に乗り始めて2004年頃代ゼミでも爆発した。
その後河合で落ちたから代ゼミも落ちた。

つまり河合って合否ラインを合格者と不合格者で出すから
代ゼミよりは実際の合否がわかりやすいんだよね。

こりゃまた痛々しい妄想だわｗ
法政・南山より馬鹿のくせにｗｗｗｗｗｗ

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

>>110

これすげえ信用出来るな
なんせ日経のだし、何よりも珍しいのが
「男子学生」ってなってるところ。いわゆる
パン食で稼ぐ事が出来ないから真実の就職力が
はっきりでる。序列もかなり納得いくし。
しっかし男子学生でパン食なくなったら
関学はあっという間に立命に抜かれるんだね。

関関同立在学生の出身地別比率】　

　　　　　 　 関　西　　　関　学　　同志社　　　立命館
近　 　畿　　　　78.2　　　　78.5　　　　62.5　　　　51.2
　 (大阪)　　　　38.2　　　　28.2　　　　28.4　　　　16.2
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.6　　　　 1.7　　　　 3.9　　　　 5.7
東海・ 北陸　　　 7.9　　　　 5.8　　　　16.5　　　　16.1
中国・ 四国　　　 8.8　　　　 9.5　　　　 9.0　　　　10.3
九州・ 沖縄　　　 3.0　　　　 3.6 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　　(大検・留学生を除くため合計は100%にはならない）
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
　 同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。

　関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫大阪と
いう極めてローカル色の強い大学となっており、阪神学院大学と改称しても
いいだろう。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は58%と集中度
はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は地元京都からの入学者は少なく田辺という立地影響か大阪から
の入学が多いようだ。
ソース　　http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html

>442
あきれ果てたやつもいるもんだが、「みんなの就職」は
日経でもなんでもないよ。だいたいこんな「こども新聞」みたいなちゃちい記事で
勝った勝ったって恥かしくないか？
関大君も立命君も、日経ビジネスでもダイヤモンドでもエコノミストでも
サンデー毎日でも読売ウィークリーでもアエラでも東洋経済でも週刊朝日でも
勝てなかったから、悔しくてしょうがないんだろ。

だいたい就職なんて長期的な大学評価が元になってんだから、
受験生の突発的な人気で左右される偏差値とは全然別もの。
立命関大の入る余地はないよｗ

ホレ、日経なんてどこにそんなこと書いてある？
http://www.nikki.ne.jp/staff/

>>444
関学は立命だけ相手にしてろよ。関大に絡むなタコ。

　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　ついに関学に合格したよ　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　良かったねぇほんとに　…。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''″´'''″″″''″｀''″″｀″″″''''''″´'''″″″''″｀''″″″″'''″''''''″｀″″″''''｀`'‐

>>431
ハゲ同
仮に早稲田社・教と比べても
早稲田商＞早稲田社・教＞＞＞＞＞同志社法＞＞関西法＞関学法・経済＞関学その他＝関西その他
マジレススマン
しかし、これが関西圏で同志社擁護するやつ以外の世界共通見解。

早大生乙

そういや京阪のエレベーターでお受験控えたお母さん方が
関関同立！関関同立！ってさけんでたな

へー 結構好評価なんだな、と思った


>>447
俺関大だけど、普通受験生も一般人も早大>>壁>>同志社

じゃない？？

あ、下>>448宛てね

あたりまえだろ

追加すると 国公立受験失敗組が比較的多い同志社は身の程を知ってるんじゃないか。私大専願組は一部勘違いしてるかもな

同志社なんて和歌山大や滋賀県立大落ちだらけだろｗｗｗ

そういう謙虚な認識のある同大生が賢明だと個人的には考える 素直に受け止めてくれ

賢明な君はどう考える？

関西大学(2/26日現在)

一般入試　　　　　　　　　　67,367　(確定) 　　　　
センター利用　前期　　　　17,764　(確定)
センター利用　中期　　　　　2,181　(確定)
一般入試(後期)　　　　　　12,016 　(確定)
センター利用　後期　　　　　1,200
-------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　100,528　　

立命館大 関西大 龍谷大

糞三大工作員大学

関大が、志願者数で立命を超え、合否データで関学を超えた。

まさに関大時代の幕開けである！！！

西の慶応、同志社
西の早稲田、関大
っつーことかW
だいぶ差があるが、キャンパスだけなら関大か早稲田だな

関西大学(2/28日現在)

一般入試　　　　　　　　　　67,367　(確定) 　　　　
センター利用　前期　　　　17,764　(確定)
センター利用　中期　　　　　2,181　(確定)
一般入試(後期)　　　　　　12,016 　(確定)
センター利用　後期　　　　　1,631
-------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　100,959　

あげ

関西大学志願者数
(3/1日現在) 　　　　　　　　昨年

一般前期　67,367　(確定)　53,951　　　
セ試前期　17,764　(確定)　13,626
セ試中期　　2,181　(確定)　　2,822
一般後期　12,016　(確定)　11,144
セ試後期　　2,012　(確定前)1,457
-----------------------------
合計　　　101,340　 　　　　　83,000

志願者といえば
早稲田や法政や明治や立命大などはどうなったの？

志願者集まらずに父さんです。

【確定版】関西大学志願者数

　　　　　　　　今年 　　　　　　昨年
一般前期　67,367　(確定)　53,951　　　
セ試前期　17,764　(確定)　13,626
セ試中期　　2,181　(確定)　 2,822
一般後期　12,016　(確定)　11,144
セ試後期　　2,123　(確定)　 1,457
-----------------------------
合計　　　101,451　 　　　　　83,000

>>458
関学を吸収合併する時代が来た！

俺は同志社だけど、同志社に限らず関西にある大学を、西の○○って言うな
こっちはこっちだ

関東人って図々しいよな。

これからは、早稲田を「東の関大」と呼ぼうぜｗｗｗｗｗｗ

「国研究費2100万円不正使用　理工学部教授ら　ＣＯＥ辞退へ」−立命大

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ↓
http://ca.c.yimg.jp/news/20070303001759/img.news.yahoo.co.jp/images/20070303/kyt/20070302-00000063-kyt-l26-thum-000.jpg

立命館大（京都市）は２日、理工学部の教授ら２人が、「２１世紀ＣＯＥ（卓越した研究拠点）プログラム」
など文部科学省の研究費約２０００万円を不正使用していたと発表した。
同プログラムでは約６００万円の架空発注も発覚し、不正が確認されたＣＯＥを辞退する。
文部科学省によると、辞退は３件目で、研究費の不正使用を理由とした辞退は初めて。
文科省大学振興課は「とんでもない話だ。大学からの調査報告をもとにきちんとした対応をしたい」と話している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007030200952 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070303-00000004-mai-soci（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070302-00000115-yom-soci（読売新聞）

【大学別就職偏差値ランキング】
　私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

まだ関学には勝てない

関大＞関学＞＞＞＞＞＞立命
今年はこれで決まりじゃない？

関大＞関学＞＞＞＞＞＞立命>同志社
今年はこれで決まりじゃない？
馬鹿さ指数はな。

関西は３強１弱

　　　関大　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ｸｽﾞﾔﾛｰ　 Λ＿Λ　
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　 ／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　 （　´Д｀）　　　　　　　　|　l　　 　l　|　　　　　／　　　 ＼　
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. | l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|.;|.　　　|　|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:,　ﾞヽ 'ﾟ;｡_ / /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:、｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ /＼　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; ',"／　 /`ｰ'ｰ'＼　＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.: ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　/　 /　　　　　　ﾞ;:ﾟ∧:ﾞ,ﾟ∧;ﾟ:"　　　＼ ＼　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 ＿　-(*；ω；*)-　KG

　　　　　　　　　　　.／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　ＫＧ　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 関学が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 　.:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　　　　　　　　　　(,,）_
..　／.　|..関学は　Ｃ　級 |　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿ |　　　＼

　　　　＿＿　＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　r | |――┐　 r――　　ヽ 　　　すいません、ちょっと轢きますよ・・・
　　　　　　L.! !__.／⌒ヽ　Li＿＿ 　　＼
　　 　 　 .＿| | /　´_ゝ`） ||＿＿__　　 　＼＿　　　　　　　 　　　　　 （~ヽ　　　　　　　.. .
　　　　　（＿| | |　　　／⊃⌒ヽ　i　　　　　＼）　　　　　　　　 ／⌒ヾ .＼＼＿　　　:・:∵:
　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,,　　人　／⌒ヾ　／ ＼＼ヽ∴:
　　　　　　＿　　＼＿／⌒ヽ＿＿＿関大＿＿＿＿／⌒ヽ　 て　　　／　ノﾃ-ヽ<　>>2　>二二つ
　　　　　　　 ヽ　　　　　 ＿ﾉ r―――─―――┐　＿ﾉ　ドカッ／ ／関学　/　　　∨￣∨
　　　　　　 　　|　　＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__　　　 /　/　|　|
　　　　　　| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]　／　__)　ﾉ　)
　　　　　ﾉ.|　　|　　　　===========[＿＿＿]======='　　 ー'　　　 し'
　　　ヽ＿ﾉ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ＿ノ

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧ 関大
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←関学ちゃん

痛そうなＡＡやね

しかし関大って結構パワーあるな
ちょい改革しただけで簡単に１０万人とは。

けど偏差値が上昇するとはかぎりまへんで

今後下がり続ける大学よりはマシでしょう。どことは言わないが。

かんさいがくいんのことか！！！

【関学】かんさいがくいんだいがく【関学】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172752441/
関学いる？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172915454/

やっぱりデビューの遅すぎる大学ってこんなもんかな。
ものすごい狂気を感じるよ。

関大は司法に強い大学として、とっくの昔にデビューしてたんだよ。
歴代旧司合格者数がそれを示している。
一時、低迷したが今後かつての勢いを取り戻すであろう、ていうスレなんですよ。

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（　６１６人）
　２　同志社大（　５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　３　立命館大（　４５６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　４　関西学院（　１９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　５　京都産大（　　２５人）
　６　龍谷大学（　　２２人）
　７　近畿大学（　　２１人）
　８　甲南大学（　　１８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
　９　大阪経法（　　　３人）
１０　（２人）大阪学院　神戸学院
１１　（１人）大阪経済　大阪女子
　　　　　　　甲南女子
　　　　　　　摂南大学　桃山学院

ま、関学がいる限りこれ以上上がることは永久にないがなｗ

>>488
＞ ま、関学が以上上がることは永久にないがなｗ

ま、関学がこれ以上上がることは永久にないがなｗ

関大が新学舎に「空中テニスコート」計画
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200703070021.html
関大・森本理事長が、関西プレスクラブで講演
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200703070020.html


今年は何かを感じさせる勢いがあるな。

関大もうなんでもありって感じだなｗ

レジャーランドバ関大もヤキがまわったなｗｗｗ

レジャーランドバ関学もヤキがまわったなｗｗｗ

結局志願者数は

明治に勝ったの？負けたの？

>>495
志願者数の多い大学　3月02日までの判明分
　　　　　　　　　募集　志願者　倍率　増減数　指数
01 早稲田大　5,665　125,647　22.2　+14,651　113.2%
02 関西大学　5,455　101,340　18.6　+18,340　122.1%
03 明治大学　4,355　101,237　23.2　+17,876　121.4%
04 立命館大　　　　　　96,566 　　　　+6,452　　107.2%
05 法政大学　3,965　90,216　22.8　　+18,165　125.2%
06 日本大学　7,074　70,406　10.0　　-3,360　　95.4%
07 立教大学　2,560　67,505　26.4　　+8,791　　115.0%
08 中央大学　3,672　65,262　17.8　　+5,341　　108.9%
09 東洋大学　4,869　55,228　11.3　　+5,195　　110.4%
10 近畿大学　3,295　51,014　15.5　　+9,171　　121.9%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/shigansha.pdf

それは確定前のデータでしょ

とりあえず金つぎ込んで関学抜いて
しまえ

財務力では本当に関学に圧勝しています。頼もしいですね・・

関大も最近なにげに頑張ってるよな
教育学部を新設する事を発表した関学のアイデアをぱくって
先に開設、３０倍の志願者を集めるなんて実に攻撃的。

関西大学後期一般入試合格者数 ()内受験者数
　　　　　今年　　　　前年 　　実質倍率(前年)
法学部　30(1,635)　113(1,860) 　54.5　(15.9)
文学部　97(1,572)　110(1,387)　16.2　(12.2)
経済学　59(2,356)　210(2,373)　39.9　(10.9)
商学部　53(1,705)　92(1,809)　　32.2　(19.1)
社会学　71(1,271)　52(1,802)　　17.9　(33.8)
政策創　28(947)　　　　　　　　33.8

総合情　69(919)　99(801)　　　13.3　　(5.5)

シス工　143(769)　　　　　　　　5.4
化学工　70(435)　　　　　　　　6.2
環境工　134(407)　　　　　　　　3.0
理系計　347(1611)　351(1,112)　2.9　　(3.0)

文系後期の倍率が凄い事になってるｗｗｗｗ

頑張っているのはいいけど、来年、志願者大丈夫か？

関大の10万人越えに恐れをなしたＤＱＮどもは逃げるかもね。
でも、大学二極化が叫ばれてる時代、関大未満に流れる数はそう多くないでしょ。

まぁこれで偏差値が上がるかはわからんが

関大はボロ儲けだなｗ

結局明治に逆転されたみたいだね

受験料ひとり35,000円×10万人として35億円の収入

関大の後期合格者が少ないのは、今年から関学蹴って関大行く奴が多かったからだと思うよ。

んなわけねーだろ馬鹿がｗｗｗ

しかし、今年の関大後期は早慶並の難易度だな。受かった奴は素直に凄い。

>>509
早慶並は言い過ぎ
確かに倍率はとんでもないことになったが

受けてるヤツの90％は前期どこにも引っ掛からなかったアホ

>>510
倍率1／10にしてもソコソコだぞ。受験料寄付してくれるバカの存在はありがたい。

たとえ参勤クラスのＤＱＮが殺到したんだとしても、それは、関大と参勤クラスの人気＝集客力の差を示してる訳だから関大にとっては悪いことじゃないと思う。

ココの大学落ちるﾊﾞｶの存在が信じられない。
入学後の現役と浪人の割合9:1くらいか？
浪人してこんな大学来る奴はいないよな。

>>509
倍率が凄くても受験層が問題。
参勤交流レベルが多いようだ。

>>513
6：4。

後期は受験者の１割くらい京大・阪大落ちがいるだろ。

>>516
京大・阪大を受験するものは代ゼミのデータによると関西私大では、同志社か立命館。

「西の早稲田」なんて勝手に言われても．．．

早稲田が「東の関西大学」なんて言われているかい？？？



よってこのスレ終了。

>>515
浪人してこんな大学来る奴そんないるんだ。
現役時惨菌レベルだったんだろーな

現役時＝龍谷関学レベル。浪人関大でしょう。

>>520
関学より関大のほうが問題簡単なのになWWW

和田の人家、スポ科の数学入試問題見たけど
完全に高校の教科書並みだね
ワロタｗｗｗ

いいじゃん。関大。
立命を完全に抜いたね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値は立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大だけどね。

立命＞関大＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷だよね。

けんかすんな。
立命、関大、関学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
でいい

関学＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大だよ。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞関大≧立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん

同志社≧関大＞＞＞立命館≧関学

マジレスすまん。偏差値とか考えるとこうなった

偏差値で考えると、同志社＞関学＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞関大じゃん

関西学院　総合政策Ａ
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

東洋大　
文Ａ　英米文　合格者平均偏差値52.6　代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9　合格11　不合格14
54.0〜55.9　合格8　不合格4

関学はアホでもチョンでも受かるよ

バ関大やゴキブリはチョン以下だがなｗ

>>532
関学・リュウタニと愉快な仲間達はいつまで夢みてんの？

主な暴○団の本部

山口組 　　　 兵庫県神戸市灘区
稲川会　　 　 東京都港区
住吉会　　 　 東京都港区
兵庫県警　　 兵庫県神戸市中央区
工藤会　　 　 福岡県北九州市小倉北区
会津小鉄会　京都市下京区
道仁会　　　　福岡県久留米市
共政会　　　　広島県広島市南区

>>533
低偏差値バ関大ｏｒゴキブリ乙ｗｗｗ

何度も言うが
関大は確かに低偏差値大
しかし関学はそれを馬鹿に出来るほど変わらんし
学部によっては負けてるからｗ

関大の偏差値を馬鹿にすることは自爆だよｗ

関学は就職だけ自慢してろってｗｗｗ

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000261341.shtml

関西学院大も定員の約四割を推薦などで決めている。
「基本は学力重視だが、一般入試枠縮小の流れが進めば、対応せざるを得ない」とする。

↑しかも関西学院って関大と違って推薦で４割も取って偏差値操作して
この入試難易度でしょ。マジでやばすぎる５秒前だよｗ

もう関大＞関学ですね

馬鹿の数か？
今更言わなくてもみんな知っているからｗｗｗ

５年以内に関大が関関同立２番手に定着していると思いますよ。いずれは一番にもなると思いますし。

>>540
悲惨な大学に行くことになると現実逃避、妄想が甚だしいですね。

いまさらだが
関大が躍進躍進言われてるのは何故だ？

志願者増えたから？
英語が難しくなったから？
新学部造ったから？

どれも躍進には特に関係ないよね？

志願者なんてどこも増えてるし
問題難しくしても偏差値は上がらないし
新学部は同志社や立命も造るし…

誰か教えて

バ関大工作員が、自作自演しながら叫んでいるだけだからｗｗｗｗｗｗ

関西大学後期一般入試合格者数 ()内受験者数
　　　　　今年　　　　前年 　　実質倍率(前年)
法学部　30(1,635)　113(1,860) 　54.5　(15.9)
経済学　59(2,356)　210(2,373)　39.9　(10.9)
商学部　53(1,705)　92(1,809)　　32.2　(19.1)

まじめに考えるな

どうせこんなところ

クソみたいな書き込みだけ

だってクソ大学だしｗ

関学って関大に抜かれたのがそんなに悔しいの・・・。
なんかかわいそう・・・。

と、関学落ちバ関大のクソが申しておりますｗｗｗ

関大は関大
関学は関学


場所ちがうからいーじゃん

カツラ三枝の母校だろここw

ア関大は、関学の引き立て役として存在していますｗｗｗ

おまえ恥ずかしいからそろそろやめろよ

2007/03/13(火) 00:56:27 ID:09KUxdds

>>542
幾つかの予備校の偏差値で関学を抜き始めた事。
関大は今まで関関同立最下位だったから１つ抜いたってのは十分躍進になる。
それに加えて志願者激増、キャンパス新設という
好材料もある。

官職 　　　　　　　　　　　　　氏名　　　　　学歴　　　　　　　　　　　前職
検事総長　　　　　　　　　　 但木敬一 　 東京大学法学部卒 　　東京高等検察庁検事長
次長検事 　　　　　　　　　　横田尤孝 　 中央大学法学部卒 　　広島高等検察庁検事長
東京高等検察庁検事長　　樋渡利秋 　 東京大学法学部卒 　　広島高等検察庁検事長
大阪高等検察庁検事長　　佐々木茂夫 京都大学法学部卒 　　福岡高等検察庁検事長
名古屋高等検察庁検事長 櫻井正史　　早稲田大学法学部卒　東京地方検察庁検事正
広島高等検察庁検事長　　鈴木芳夫 　 中央大学法学部卒　　 仙台高等検察庁検事長
福岡高等検察庁検事長　　佐渡賢一 　 早稲田大学法学部卒　札幌高等検察庁検事長
仙台高等検察庁検事長　　大泉隆史 　 東京大学法学部中退　公安調査庁長官
札幌高等検察庁検事長　　中尾巧 　 　 関西大学法学部卒　　大阪地方検察庁検事正
高松高等検察庁検事長　　大塚清明 　 東京大学法学部卒　　 法務総合研究所長

ついに関大が立命を抜いたね。オメ！

志願者数ベスト３は

１位　早稲田
２位　明治
３位　関大

でＦＡ

情報を総合すると、立命も関学もどっちも酷いな。

やはり同志社・関大時代ですね。

関大は日本の第二の都市大阪にあるんだから、これからの可能性は計り知れない。

関学の工作がひどいですねｗｗｗ

関大が伸びすぎて関学が焦っているのでしょう。

関学とても・・・みっともないです・・・

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　閑学マンセー！ (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

北陽と合併て・・・・・・・

改革？躍進？
その結果が底辺ＤＱＮ高との合併かよバ関大ｗｗｗ
ハライテーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホだな。立命館方式って奴だろ。立命館の付属みたいに偏差値爆上がりするよ

http://hokkaidohighschool.com/hensati_ishikari.html

67札幌南（普通）
65札幌北（普通）　札幌西（普通）
64札幌東（普通）　立命館慶祥（普通）
63札幌旭丘（普通）
62札幌開成（コズモサイエンス）　札幌国際情報（普通）　札幌第一（文理）

立命館慶祥と同じ偏差値の札幌東は平成１７年度、北大に１２１名受かってます

7 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/12/10(金) 17:27
ちょっと前まで経済高校ってひどいのがあったけど、 立命館と合併してえらいむずい私立校になった。

↑の証言にもある通り、元々はバカでもブランド校と合併する事で難易度急上昇です。
関大と合併した高校も、いきなり高津高校レベルにはなるでしょう。

東工大は、地帝よりレベルが高く、断然評価されている。地帝より、トップ６大学に研究費を集中すべき。
（参照：http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html　）

世界で最も権威のある英国ＴＨＥＳが発表した日本の６大学について

英国が認めた日本の６大学は、、、

東京大学　京都大学　大阪大学、東京工業大学、慶應義塾大学、九州大学

７位以下の大学は、、、

名古屋大学、北海道大学、
早稲田大学、東北大学、
神戸大学

大学が馬鹿なせいか、バ関大の附属はダントツ最下位じゃんｗｗｗｗｗｗ

>>566

立命館とポンキンカンじゃブランド力に違いがありすぎるだろ

アホですか？
http://www.o-shinken.co.jp/i/I-o/o-ka09.htm
関西大学第一高校
■合格基準偏差値
　　(専願−併願)
男　子　63-67
女　子　64-68

http://www.o-shinken.co.jp/i/I-o/o-ta08.htm
同志社香里高校
■合格基準偏差値
　　(専願−併願)
普通科　男子　62-67
普通科　女子　60-67

↑何故香里をもってきたか教えてくれｗ

>>566
なんで高津もってきたか教えてくれ。

附属のレベルも関学＞＞＞バ関大ｗｗｗｗｗｗ

>>570
なぜに
入試が書類と面接と作文だけの
同志社香里の偏差値が出るのかわからん。
http://www.kori.doshisha.ac.jp/entrance/2007high-guide.html

>>573
ちなみに付属校の偏差値は
関学＞同志社共学＞関大一＞立命館≒同志社国際＞同志社女子≒同志社香里＞立命館宇治＞立命館守山
ってかんじかな？

大学も附属も関学に惨敗のバ関大アワレｗｗｗｗｗｗ

　 ｧ　　 ∧_∧　ｧ,､
　,､'` (　´∀｀)　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

清教学園の大学連携コース（偏差値４４）にいけば関学へいけちゃいま〜すｗｗｗ

バ関大附属北陽ｗｗｗ
馬鹿大には馬鹿高ってかｗｗｗｗｗｗ

>>578
aho
大手前の併願くらいのレベルにはなるよ。

なってから言えよクズ大がｗｗｗｗｗｗ

この度はご愁傷様でした

立命館はブランド力あるけど関大はないだろw

ユニクロをブランド力と表現するのか立命はワラｗｗ

【2008年合併】関西大学北陽高等学校【共学化】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1174016993/

関大いいなあ。すごいなあ。

あげ

北陽と平成の大合併wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さぞかし関大は学生の質が上がることでしょうwwwwwwwwww

それにしても現在の北陽の校長は神格化されて、２０００年ぐらい偉業を語り継がれるんだろなぁ

偏差値６３は硬いだろ、関大北陽は。

在学生はどうなんの？今の１、２年と今春入学の奴は？

北陽のＯＢですが、これからは関大の付属出って言えるのが嬉しいです。
ま、専門卒なんですがね。

>>590
おまえは言えないだろ。
「バカだった頃の北陽」と言うのしか許さない

関関同立ダントツびりのくせに、西の早稲田？プッ

>>592
志願者数的に西の早稲田の風格だろ。
また、今年の結果偏差値ではかなり伸びるのが予想される。
関大の時代は来てる。

関西大学のみなさんへ

親鸞会がキャンパス内にはびこっています。
もしかして、あなたの入っているサークルは「宗教法人　浄土真宗親鸞会」じゃないでしょうか。彼らは勧誘の最初は
「宗教」とも「親鸞会」とも名乗らず、「人生の目的について、考えるサークル」などと言っていますが、少しずつ正体を
あらわしてゆきます。『なぜ生きる』（一万年堂出版）という書籍を使って勉強会をしていれば、間違いなく「親鸞会」で
すね。以下、親鸞会についての情報を提供いたします。新入生、在校生のみなさん、ご注意を！！

なぜ私は親鸞会をやめたのか
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/

なぜ私は親鸞会をやめたのか｜マインドコントロールについて
http://shinrankai.mindcontrol.tonosama.jp/

大学における巧みなカモフラージュ
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/kawaru3.html

親鸞会部室住所一覧
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/jusho.html

親鸞会必殺育成法
http://shinrankai.hp.infoseek.co.jp/data/ikuseihou.pdf

まあ中身は日大レベルですけどねｗｗｗ

噂によると、今の関大はすごい勢いがあるらしいね。

昔の大本営発表みたくガセだな

関学………ﾉｼ

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�A
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　関西学院を脅かしている深刻な問題は学院全体の、あるいは学院内の
組織それぞれの活動と運営の中に厳しい内外環境に対する危機感が
あまり感じられないことです。そのため変化への対応が極めて遅く
鈍くなっています。
　危機感が共有されにくい原因として、�@東京や京都と異なり競争意識が
発生しにくい、�A他大学と切磋琢磨することの少なかった校風が
近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る傾向が強まっている、�B三田
キャンパスや新大学図書館が完成し目に見える形だけで安心している
教職員がいること、など様々な理由が考えられます。
　組織として危機感を欠いていることは、それ自体が極めて危機的である
ということを銘記すべきです。未来は過去の延長上にはなく過去との断絶
と新たな挑戦がなければ将来展望は拓けないという、構成員の意識改革が
是非とも必要です。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

フィギュアスケート世界選手権での関大の応援団が非常に迷惑です。
今後の選手生命さえ決まる権威ある大会なのにチアまでつれてきて
過剰な煩い応援はまるで大学対抗格闘技の応援のよう。
勘違い応援は非常に迷惑です。お願いだからやめさせてください。

http://www.geocities.com/waseda32154/
　
　これ、今ちょっと読んでみたが・・末恐ろしいな。早稲田は。校風か？

「事件発覚の直後、つまり世間がスーパーフリーの事件報道に揺れる最中、
学内ではミス早稲田大学をＰＲするイベントが開かれていた。そこでは事件
を捩った「スーパーフリフリゲーム」なるイベントがとり行われていた。
最中、会場は大爆笑に包まれた。自分たちの大学から凶悪犯罪者が次々と逮捕されたにもかかわらず、だ。企画した人間は一体どういう神経をしているのだろう。
甚だ理解に苦しむ。彼らには被害者に対しての罪意識など皆無であった。むしろ、被害者に対しての冒涜と揶揄という異常さがそこには存在していた。主義主張はこうだ。「今が楽しければいい。自分たちだけ楽しければそれでいい。」と。
これこそが、スーパーフリーを生んだ土壌である。」

凋落の関学
勘違いの同志社
疑惑の立命館
伸び盛りの関大

関大応援団は二度とフィギュアの応援にくるな！
うぜー

>>603
同志社のどこが勘違いしてるのか説明してもらおうか？
むしろ勘違いは産菌ﾚﾍﾞﾙ10万人受験で喜んでる関大だとおもうが

>>605
同志社は勘違いだろ。所詮関関同立レベルなのに、一緒にするなと言ったり、
見てて吐き気がする。同志社も関大も世間一般から見たら同じなのにね。

俺は受験時代神戸目指しておちて近所の関大にすすんだけど
中学からいった内部のやつのエリート意識は異常

>>606
その程度かよWWWW

関関同立トップと思っているところも同志社の勘違いだろ。就職では関学にも負けているんじゃなかったか？
本当にもう同志社の勘違いはどうにかしてほしい。立命も勘違いだが、勘違い称号は同志社に与えたから、立命は違うのにした。

>>609
ｿｰｽだしながら語れよ
その内矛盾しだして自爆するぞ

どちらにしろ、低偏差値の関学と大して変わらない就職しか出来ない同志社が別格扱いみたいに思っているのが
気に入らない。

関関同立は横一線。

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

たいして変わらないのｿｰｽだせって
ﾊﾞｶなの？
文字が読めないの？
現実が見れないの？

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

>>613
世間の常識。

関学と慶応くらい就職に差が無いと、同レベルだよ。
関学と同志社程度じゃ同じ枠内。
関関同立は横一線。

もうお前イタイよ。
どうか同じ扱いにしてくださいって言ってるようにしか思えない。

同志社と関大の偏差値の差は平均して５くらいだから、同志社＝関大でいいんじゃね。
これが世間の常識って言うもんだよ。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院　京産
58駒澤　成蹊
57成城　東洋　日大
56甲南
55
54近畿

勘違いの関大WWWW

>>619
立命が上智と同じがおかしいと思うし同志社と早稲田も同じなわけなし

上場企業役員、管理職者数ランキング（私立大学）
ダイヤモンド社発行「会社職員録（全上場会社版）２００６」より
　　　　　　　　　　　 役員　　　管理職　　合計
一位 慶応義塾 １８７１人　　８５３人　２７２４人
二位 早稲田大 １６４６人　１０２６人　２６７２人
三位 中央大学 　９２０人　　５１３人　１４３３人
四位 日本大学 　６３６人　　７８０人　１４１６人
五位 明治大学 　６１４人　　５２７人　１１４１人
六位 同志社大 　５０７人　　３６４人　　８７１人
七位 関西学院 　３７６人　　３３３人　　７０９人
八位 法政大学 　３４０人　　３４５人　　６８５人
九位 関西大学 　３２３人　　３３２人　　６５５人
十位 立命館大 　２８５人　　２２５人　　５１０人

明らかに勘違いは同志社だろ・・・。

同志社＝立教
関大＝明治

くらいにしか世間では思われてないぞ・・・。

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
●マーチ関関同立編●
１．中央大学
２．明治大学
３．同志社大学
４．関西学院大学
５．法政大学
６．関西大学
７．立命館大学
８．立教大学
９．青山学院大学
http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

>>623
おまえがもう勘違い。
せいぜい
同志社＝立教
関大＝法政

ｿｰｽだせないなら他大学非難するなよ。
大学ごとﾊﾞｶだと思われるぞ。

同志社は別格ではないけど関大とは差がある
それは認めたほうがいい

同じグループだから同じ扱い受けるとかそんな単純なモンじゃない
企業なんかは大学のレベルのことをよくわかってる

関関同立ってのは関西私大上から四つをまとめただけで
同じレベルの大学を括ったものではないんだよ

偏差値60を超える学部が一つも存在しない関大が大半が60以上の同志社と全く同じ扱いを受けると思ったら
それこそ勘違いだよ

確かに関大は関関同立ってまとまりにかなり救われてるが
実際のレベルは同志社より龍谷に近いってこと自覚したほうがいい

はあ？
関学の総合政策とか河合塾で偏差値５０だろ。それでも同志社法とかと同じ扱いなんだろ。
偏差値なんかあんまり意味ない。関関同立は一纏め。

関大って工作員もﾊﾞｶなんだな

なんか関学の総政と同志社法が同じ扱いということを前提にしてるがようだが
それ自体間違ってるからｗ

>>628
同志社の勘違いは酷いな。

>>629
間違ってるならソース

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71
立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72
法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72
明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70
関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68
学習　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　
青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69
★関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69
成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66
明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65
成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

855 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/03/23(金) 14:33:44 ID:GjOLrG19
【社会】 ＤＶＤ万引きの同志社大生、店員殴って逃走→事後強盗で逮捕…京都
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174627788/

★ＤＶＤ万引き、見られた店員殴り逃げる　同志社大生逮捕

・ビデオ店でＤＶＤを盗んで逃げる際に店員に暴行を加えたとして、京都府警は２３日、
　同志社大１年小泉嵩容疑者（２０）＝京都市中京区壬生松原町＝を、事後強盗の
　疑いで緊急逮捕した。

　調べによると、小泉容疑者は２２日午後１１時２５分ごろ、同区壬生森前町のビデオ店で
　ＤＶＤ２本（６４００円相当）を万引きし、店の外に出たところで声をかけてきた男性
　アルバイト店員（２０）の顔を殴って逃走した疑い。

　小泉容疑者は自転車を店の外に置いたまま走って逃げ、約３時間後に戻ってきた。
　現場を調べていた堀川署員が事情を聴いたところ、ＤＶＤを盗んで川に捨てたことを
　認めたという。約５００メートル離れた西高瀬川でＤＶＤが見つかったため逮捕した。

　http://www.asahi.com/national/update/0323/OSK200703230081.html

また同志社から犯罪者が。関大は全然犯罪者でないけど・・・。

思うに/bltD0tgは今年関大に合格した受験生だろう
それも産近甲龍レベルからのチャレンジ組

同志社や立命館に落ちて関大逝ったヤツは関関同立内でも差があることをよくわかってる
逆にコンプになる場合もあるがｗ

実際現実の関大生は謙虚なヤツが多い

まぁ今年ちゃっかり関大に受かって同志社とも同格！と意気込んで学歴板にきてみたら関大の扱いがヒドくて腹を立てたってとこだろう


それか単に他大工作員ｗ

大手企業勢力図 人数順
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
１位中央大学
２位明治大学　
３位同志社大学
４位関西学院大学
５位法政大学　
６位立教大学　
７位立命館大学
★８位関西大学
９位青山学院大学

同志社の勘違い酷いなあ。

今年の関大の入試を突破した奴は、精鋭揃いだよ。前年と一緒にするなよ・・・。

>>631
ソースを求めるなら
まず自分の関関同立はどこも一纏めに扱ってもらえるということのソースを出せよｗ
何度かスルーしてるようだが
結局出せないわけだ


同じ扱いを受けていないことのソースはこの板に貼られてる就職データを冷静に見てみろよｗ

【河合塾】文学部最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号

６５．０　早稲田文　慶應文　上智文　同志社文

６２．５　立教文

６０．０　明治文　法政文　中央文　青学文　立命館文　関学文

５７．５　★関西文　成蹊文　南山文

今までの関大と今年からの関大を同列に語るアホが多すぎる件。

>>638
やっぱ今年の受験生かよｗ
話にならないなｗ

まぁせめて入学してからまた来てね
まだ君の学歴は高卒だからｗ

〜fin〜

関大が言いたいのは確かに同志社＞関大だが、同志社=上智ではないってことじゃないのか？

俺の友達で関大法落ち同志社政策とかいるよ。

>>644
俺の友達で同志社法落ち
関大法いっぱいいるよWWW

>>644
お前あんまり発言しないほうがいいよ
　ﾊﾞ　ｶ　だ　か　ら

>>646
おまえもな

関大が同志社に喧嘩を売るまでになったか・・
関関同立の戦乱の幕開けだな

>>639
同じ扱いじゃないの？
とりあえず最近話題になった大和総研の学歴フィルターとか
見ればわかる。関関同立で括られてはいても同志社だけ優遇
されている事はなかった筈。

別にケンカを売っているわけじゃないんだがな。
同志社と関大はほとんど変わらないと主張したいだけ。
同志社は勘違いだから、自分が関関同立で1人だけ頭一つ抜けていると思っている。
それが気に入らない。

たいして変わらないならｿｰｽだせって
だせないんだろ？

勘違いの関大
口だけの関大
関西私大のお荷物関大

来年以降、徐々に上昇する可能性はあるけれど、


関大は、上位国公立に多数進学するような高校
には滑りどめとして認知されていないのでは？
それは問題が難しいから？

大阪学院大学レベルの受験者は減少してるけど
その減少した分関西大学が増加したみたいだと予備校関係者は分析したってな。
受験者が増加して偏差値が下がるのは関西大学が始めての例だそうなｗｗ

>>653

いや志願者が増えれば偏差値は確実に上昇するよ
その予備校の分析した詳細言ってみ。たぶん嘘だから
出来ないんだろうけど。

志願者が増えれば偏差値が上昇する仕組み
関大の志願者１０万人

１０万人もいればまぐれでたまたま高得点を取るアホもでてくる。
それが全体の1%とする。１０万人の3%＝3000人
関大の１年の定員5000人（合格者はもっと多いが）
定員の3/5にもなるまぐれアホ高得点が増えれば従来は
受かる筈だった奴が落ち始める。そうなるとどのラインの
偏差値があれば順当に受かるか？というった水準は上がる。

1%じゃなくて3%ね↑

せめて龍谷黙らせてから同志社にからもーぜ
【龍谷】今ならどっち?【関大】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173765754/

http://www.o-shinken.co.jp/koritu/daigaku04/8gaku.pdf

↑残念三国丘の大学合格結果
東大１　京大３６　阪大４１　神戸大３２　阪市４１
関学８３　関大１５６　同志社９３　立命館１３７

関大が一番滑り止めとして人気でした。

同じ括りである以上逆転劇が起きるってのは
関学立命の戦いで前例が出来ちゃったからなあ。
早稲田慶應も今は慶應勝ってるけど昔は早稲田人気だったし。

同志社が関大を突き放せる程圧倒的な差がないって点には
同意するよ。理由？　それは関関同立という括りそのものから
同志社が抜け出る実力がないから。

カンカン同率の一角である
ということに満足しているようでは関大やばいだろね。


上位国公立進学者に限りなく近い能力をもった学生集め
たいのが私大のホンネだし

>>658
たった一校のみで自慢は恥ずかしい

北野、茨木、膳所、奈良、神戸等は？

だけど阪神落ちの入学者が自慢の同志社も恥ずかしいな

関大ほど複雑な位置にいる大学はないな。
受かっても嬉しくないけども、落ちたらくやしい大学。

関大に受かったらメッチャうれしい。

関大受かってよかったー
落ちたらかんさい学院になるとこだった

同志社の勘違いって
同志社=上智
と思い込んでることではないのか？

同志社ってなんで自分だけ背伸びしたがるのかな？
同志社も関大も、そして立命館や関学もみんな一緒。仲良くすべき。

なんか虚しいな。

かんさいがくいんとだけは仲良くしたくない。

同志社と立命館とは仲良くしたいよ。でもかんさい学院は粘っこい奴がいるから嫌いになった。漢学しね

すまないけど上智と比べたがる同志社の存在も関大板まで気にする上智の存在も理解に苦しむけど。
部外者の煽りだろ


カンカン同率の括りは、大学進学率が低い時代そして学生数の比較的多い時代を通じて形成されたもの
関大は昔の法学部の実績以外が、大阪という立地でありながら見劣りするのでは？と一石投じたまで



予備校の偏差値の算出方法はよくわからないけど、それを信じる上位進学校が多数存在する

カンカン同率の括りそのものが、これからはなくなるのでは？

>>666

上位国公立と肩を並べようと必死の同志社・同志社と同じ括りで満足する関大

どちらもイタイ。

私大は、小数精鋭の優秀層で固めたい、しかし上下の差が大きくなっても数を集
めたい、のジレンマがある・・・

あげ

同志社わ別格
ほかわ同志社に相手にならない

まーた始まった。同志社の勘違い。
関関同立はどこも一緒。同評価。

関大は、同志社と同列ではないと思う！
関関同立の中で、関大は偏差値最下位だし！

同志社頭一つ高いんじゃない
関大が頭一つ低いんだ

676＞＞
そんな感じかも！

復活！ポンキンカン

へんなのが湧いている・・・。

関関同立は世間的に見て同評価。

もうつまらない争いはやめようよ。

>>LsWIrXY9

なぁなんで受験生なのに学歴語ってんの？
関大うんぬん以前にお前が痛いよ

入学する大学の評価が低くて気に触るのはわかるけどさ
世間に出てないのになんで世間の評価がわかるの？
もう止めたほうがいいよ痛々しいから…

別に関大の評価は低くないよ
同志社が少し高いだけだよ

関大とか法政の評価がやたら低いのは、2ちゃんの中だけ。
実際は中の上くらいだと思う。

実際大阪にすんでると同志社より関大のほうがしってるやつおおいきがする

俺関大だけど、馬鹿な人だとおどろくことに同志社しらない

京都にいったらそりゃ同志社立命が有名だろうけどねー。

↑　そりゃあないよ。同志社も知名度はあるよ（どっちがでなくて、どっちもなので誤解のないように）

>>685

そんなもんなのかな？

美容院の人達、小学校の同級生の人達、彼女の友達
みんな同志社しらないんだよね。


北にすんでるから京都ちかいとおもうんだけどね〜…


かくいう俺も高校えらびするまで同志社しらなんだ

もちろん 関学 立命 市大 府大 もしらなかった

関関同立は子供の頃から知ってたけど、細かい偏差値の順位なんて受験勉強始めるまで知らなかったな。
関学なんて最近までカンサイガクインだと思ってたよ。

今年の関大の難易度は同志社と伍していた。
後期法の倍率＆難易度は早稲田社学あたりより難しかったかもしれない・・・。

上に同志社と関大が同じだってあるけどやっぱり違うと思う
産近甲龍や摂神追桃の括りの中の評価が
横並びでないのと同様に関関同立
にも多少なりとも差異はあるでしょ
受験難易度が一くくりにされているだけで
同じ評価を受けているなんて有り得ない

第一、例え同じ評価を受けていたとしても
全く違う学校なんだし同じ評価を
受けていることに不満を持つべき
「同志社と同じ評価だ！」なんて
誇らしげに語るのは同志社より下であることを
潜在的に認めてるから言えることなんじゃないのか

>>690
ほんの小さな差で、どっちが上だどっちが下だとか言ってる方が恥ずかしい。

同志社と関大の差がほんのちょっとなら
関大＝近大
ですね

12 名前： ミトコンドリア(アラバマ州)[] 投稿日：2007/03/23(金) 14:53:53 ID:qTpaHwlr0
ニート2年目。
ｶｰﾁｬﾝに

「あんたはね、ネットだけの知識で頭でっかちになってるよ。
２ちゃんねるで取り入れた知識を偉そうに私やﾄｰﾁｬﾝに
話してるけど、働いたこともないあんたが言うと滑稽なんだよ。
ニュース番組見てても得意げに２ちゃんねるの受け売りを
披露してるけど、ｶｰﾁｬﾝとﾄｰﾁｬﾝだから笑って聞いてあげてたんだ。
頼むから外で働いて、自立して。
ｶｰﾁｬﾝもﾄｰﾁｬﾝももう先は長くないだろうし、アンタの
子育ては大学卒業の22歳で終わりなんだよ。
今24歳で、ｱﾝﾀはもうオッチャンなんだから、ｶｰﾁｬﾝとﾄｰﾁｬﾝに
すがったって、もう何もしてあげられないんだよ。
この二年間、ずっと部屋でﾊﾟｿｺﾝして、にちゃんねる見て、
結局今のｱﾝﾀはネットの情報だけで頭がいっぱいになってて、
何もいいことなんか無かったんじゃない？
友達と遊んだ？彼女は作れた？いないでしょ。誰も。
ﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝしかいないでしょ。
だからそんなんじゃ、ﾄｰﾁｬﾝとｶｰﾁｬﾝいなくなったら
本当にアンタは独りぼっちになるんだよ。
外出て働いて、友達作って恋人作って、自分のために自立しなきゃ」

って言われてマジで涙出た・・・

俺も関大躍進認めるよ。
奈良の公立上位高にいってたが
高1の5月まで関学のこと「かんさいがくいん」
と読んでた。その俺が後にKGに行ってたからなあ。
何とかしてくれ〜

今はもう関大と関学なら全く差はないからね。

>>691
ほんのちょっとじゃねえwww

>>696
同志社に入れて関大立命館関学に入れない企業なんてないだろ。

関大からは大手商社は無理だけどね

>>698
なんで同志社に入れて関大立命館関学に入れないんだよ。
たまたま年によって出ないとかだろ。あほらしい。

同立学から大手商社へはコンスタントに入るけど、関大からは数十年に1人入るかどうかってレベル。
名門企業は関大には厳しい。

企業側が差別しないと仮定しても
学生自体の差がでかいんだよ。

河合の偏差値でみると関学とはほぼ一緒だよな57.5で

LsWIrXY9
↑
コイツ何にもわかってない受験生だからスルーしたほうがいいよｗ
真剣に議論してあげようと思ってもコイツは妄想で語ってるから無意味

しかし入学前から学歴コンプとは哀れだな

関学さん今日もいそがしいですねー

かんさいがくいんと桃山学院はどっちに行くべき？

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。男性に比べるとバラつきが。

>>700
ソ−スは？

>>699
総合商社がホントに欲しい人材は早慶以上の学歴な奴だろ
それ未満は、例え同志社でも企業とその学生個人、または
企業とその学校間のコネで採ってるだけだって
関大はそういったコネの力が同志社に比べて弱いの
逆に言うと、甲南あたりはそういったコネを持ってたりするから
人数こそ少ないが採用されちゃったりする

同志社は、内部進学組の異常なエリ−ト意識何とかしろ。
内部なんて大半が馬鹿だろ。

駿台では同立関学よりワンランク下扱いだな

http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/jisseki_s.html

駿台では
同志社┃立命関学┃関大
なんだろな。
駿台の解答速報は同志社だけだから。

河合では関学理工40台。

関大は立命館を抜いた。

＞707
就職四季報をみればわかるよ。
俺は5年分以上みたけど、関大だけは見事にスルー。

あー、あほらし。
もう関関同立は同ランク、同レベルでいいだろ。もう異論はなし。終了。

関西乙

■■　早慶上智・マーチ・関関同立
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

関関同立なんてどこも一緒だよｗｗｗｗｗ

>>715
あのさ実際レベルの低いものが高いものにたいして同等だと主張するのは
第三者の目には

必死だなｗ

としかうつらないんだよ

君が同志社なら謙虚だなって思えるんだけど
君は関大でしょう？
今年の入試がどんなモンだったか知らんが
たった一年で世間や企業の評価は変わらないよ？

しかも君は何一つとしてデータを出さずに
関関同立は横一線の評価!!
と主張してるよね？

この学歴板に腐るほど貼られてる就職データを見てみな

それらを見ても横一線と言えますか？ｗ
なら甲南と関大も横一線だねｗ

さぁいつまでもこんなとこにいないで入学の準備をしよう
受験生くんｗ

関大は下記の板へﾄﾞｿﾞｰ
http://i2ch.net/z/-/FR/1

関大生、上位国公立大生、早慶上智など関東の上位私大生は
関＝関＝同＝立と見なしたいらしい。

>>721
別に関関同立より上の大学がそう見なすのは問題ないだろ

ただそのグループ内で下位のヤツが勝てないからって必死に同等を主張するのが痛い

>>721
別に関関同立より上の大学がそう見なすのは問題ないだろ

ただそのグループ内で下位のヤツが勝てないからって必死に同等を主張するのが痛い

連投スマソ

俺同志社だが、今年から関大は同志社と並んだと見て良いと思うよ。
ま、関関同立同士ででケンカすんなよ。

閑閑同率で合併して１つの大学になっちまえよ。んで一学年３０００人ぐらいに減らしたらかなり偏差値上がるだろ。

>>726
それ早計ﾚﾍﾞﾙ以上になりそう…

同志社は別格

>>726

そんなことになれば、勘大レベルのやつヤバくない？

1M0t99BZ
お前かわいそうだな。
嘘ついてまで…
見え見えの嘘つくと合格証ｳﾌﾟしろとかいじめられるぞ
関大は先が思いやられるな。

>>730
は？阪大＞＞＞京大の事実は★自明★

それよりやたらと今年の入試を主張するのって今年関大合格したヤツだろ…

普通卒業生や在学生が今年の入試問題やるとかありえない

まだ大学に入学すらしてないヤツは学歴板来るなよ…

関大が、今よりマシな偏差値維持してた頃入学した連中でしょう。

関関同立同士で差があると思っている奴きめえｗｗｗ

慶應義塾≧早稲田>上智≧ICU＞津田塾＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館 >関学＞学習院≧青山学院≧法政＞関西≧南山＞成蹊>日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語>獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院>東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子
佛教＞東京工科＞京産>女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京

　10年ほど前の関大法卒のおじさんだけど書き込みします。
関関同立内の差ですが、当然カテゴリー（総合商社、公務員、京都・大阪等々）によって随分と差があると思います。
　ただ、世間的に関大のいい所と思われているのはなにより関関同立の中では一番アホながらそこそこ力持ってて頭が低いことです。
　現役学生および卒業生には、今現在の偏差値争いなどはそれこそ産近甲龍や立命館に任せて勉強や仕事に励んで
少しでも社会的評価を高めるようにがんばってほしいです。・・・２ちゃん見ながら言うのもなんですが。

謙虚になる必要ないだろ。
昔のアホな卒業生は去れよ。今年は伸びたし、巻き返すべきだろ。
そうやって低姿勢だからバカにされるんだよ。

謙虚なところがいいんでしょ。１０年前だと少なくとも今の学生より賢いよ。
もう１０年ほど関大の学生と関わってきていると正直今の学生の方がアホになっているのは否めない
別に学校が変わったり、改革したりしなくても、自分が変わって精一杯生きればそれでいいんだと思うけどね。

>>737
10年前卒業だと、受験時はまだ私大バブル時代。
偏差値も62はあったはず。
いくら関大が馬鹿でも、偏差値的には最盛期築いてた先輩に対して失礼過ぎるよ。

関大工作員必死ww
同志社や立命と並びたいからって
あがいても無駄ですよ^^

>>736-738

勘大ワロスｗ

実績づくりなど含めて頼りになるであろう先輩に無駄に盾突いてるｗ

同志社は強盗や殺人ばかりしてけしからん

はは。俺は同志社だよ〜ん。関大のイメージ悪化作戦成功ｗｗｗ

同志社はリッツとやってなさい

>>743
友達いないでしょ？

やるって。。




(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>743
そうやって名乗りをあげたら、同志社のイメージダウンになるよね？
ゴキブリじゃないの？

>>743
合格証OR卒業証書、学生証ｳﾌﾟ

関関同立はどこも一緒だよ、実際はね。差があると思っている奴らはキモィ。

どんぐりの背比べほど過熱するっていうじゃないか。

どんぐりの背くらべ裁いたのは誰だったかな？
なんか動物だったような…。

関関同立産近甲龍ランキング　●人気企業に就職

同志　　　●●●●●●●○○○○○○○○○○○
関学　　　　　●●●●●○○○○○○○○○○
立命　　　●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○
関大　　　　　●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○○
甲南　　　　　　　　　●　○　　○　　○　　○　　○　　○　　○
龍谷　　　　　　　　　●　　○　○　○○　○○○　○○　　○　　○
近大　　　　　　　　●●　　○　○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
京産　　　　　　　　　●　　　○　○　　○○　○○○　○○　　○　　○　　　　　　　

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

立命館って、一学年8000人もいるんだろ。
早稲田と同じぐらいだろ。
つまり一流企業に蹴るヤツなんて一握り。
それ以外の多くは、餃子の王将か？

立命館無敵の６連勝！！！！
【立命館御用達六大ブラック】 六冠王です！！！
「プロミス」・・・ノルマ至上主義。達成できないと泣くまで詰められる。しかも薄給激務。貧乏人からさらに金を搾る仕事。
社員の出身大学ランキング 関関同立第1位！！！（２位日大法政３位立命館６位） http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142516404/1

「王将」の採用実績
関関同立唯一の採用実績！！！ http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142516404/130

「ＮＯＶＡ」・・・終電で帰る日は幸運。英語力はつきません。 毎年全国で１０００採用は異常。高ノルマ勧誘。
２００６年度採用者数日本一！！！ (ソースは2006.6.18読売ウィークリー)

２００６年度「積水ハウス」採用者数
関関同立一位！！！（１位日大２位法政３位立命館）（ソースは同じく読売ウィークリー）

「大和ハウス」の採用実績
２００６年度採用者数関関同立１位！！！１位日大２位近大３位法政４位立命館（ソースは同じく読売ウィークリー）

「イオン」・・・多くは店舗で肉切り、魚切り、てんぷら揚げという大卒とは思えない仕事ばかり。 激務、全国転勤。
２００６年度採用者数日本一！！！ （ソースは同じく読売ウィークリー）


ブラック基準は就職板http://money4.2ch.net/recruit/の判定と激務かつ薄給であること、
早慶からの就職者数の少なさによる

2006.6.18調査の読売ウィークリー立命館の上位１００社への就職者数の内、
ＮＯＶＡ積水ハウス大和ハウスイオンの４社だけでも１２．５％（７４／５９１）を占める

1M0t99BZ
↑
コイツ受験生のヤツだろｗ
コイツがでてきた途端昨日までベッタリ張り付いて
関関同立は同評価!!
をデータなしに必死に主張してたヤツが消えたｗ

指摘されて今度は同志社にふんして出てきたかｗﾜﾛｽｗｗｗ
しかも俺が>>719で指摘した直後ｗｗｗ

でもやってることは相変わらず根拠なしの関関同立横一線の主張ｗ

わかりやす過ぎﾜﾛﾀｗ

もう来ないほうがいいよｗ受験生ｸﾝ^^

関大の勢いはマジすごいでしょ。
俺、慶応っすけど、関大には注目してるぞ。

関大人気出すぎｗｗｗ

立命を抜いちゃったね。関大クン！

>>760
そう、立命を抜いて関関同立二番手になっている。マジで関大の伸びにはびびるｗｗｗ
このままだと同志社を抜かすも近いんじゃないの？

それはないよ！

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞立命＞甲南・龍谷

現実見ような
同志社>>関学>>>関大>立命
http://j-rank.net/college.html
難易度･偏差値･人気度を考慮してﾗﾝｷﾝｸﾞにしております｡

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

ちょｗｗｗｗ

関学はメイン入試でも偏差値５０で入れるアホ大ｗｗｗ
河合塾の偏差値で総合政策が脅威の偏差値５０のドアホ大ｗｗｗ
もう相手にすらしてないってのｗｗｗ

今は同志社と関大の二強時代だよ。

同志社の一人勝です。
関西圏ですら選ばれない関関立
同志社>>越えられない壁>>関関立

企業人が選んだ一流大学(中村忠一(京大卒･立命館大学教授)｢危ない大学｣より)
日経新聞と日経広告社が人事担当者に｢一流だと思う大学｣を5校まで記入するという方式で
ｱﾝｹｰﾄ調査を行った結果｡

順位/大学/首都圏/近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf

↑関学の総合政策はメイン入試のＡ日程で脅威の偏差値５０ｗｗｗ

武蔵野大や東北学院と同じ難易度ｗｗｗ

614 名前： 同志社 [sage] 投稿日： 2007/03/29(木) 01:26:52 ID:WSz3IHYz0
>>611

いや、俺が抜けるからあとは関関龍立でも関関近立でも勝手にやってくれ。

↑同志社の勘違い、キタコレｗｗ

>>767
事実だろ

96年ごろは代ゼミ偏差値で関学総合政策が64、関大総合情報で62くらいだった
のですが

関学の総合政策なんていまや偏差値５０だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関学の総合政策なんて日東駒専レベルの人でもバスバス受かるぞｗｗｗ

文系で偏差値５０はさすがにやばいよなあ
なんでここまで落ちたんだろうね

90年代に関大を卒業した者だが、
みんな第二志望以下で入学してきた奴ばっかだった。
国立や早稲田同志社関学を落ちてムシャクシャした顔で
みんな過ごしてたよ。なつかしい…。

90年代ってｗｗｗｗ

今や関大は、大人気難関大に変貌したぞ。

そりゃいいすぎだろう
偏差値は下がってるやん

でもゆとり世代には偏差値55のハードルは高いかもな

>>775
> でもゆとり世代には偏差値55のハードルは高いかもな

おまえがゆとり世代じゃねーの？ｗｗｗ

関関同立が合併したら、合併後の大学名はどうなるのかな？関西大学？西日本大学？
とりあえず、合併したら各キャンパスに残る学部はこんな感じか。↓


京都第一キャンパス（同志社今出川）：文学部、商学部、神学部
京都第二キャンパス（立命衣笠）：国際関係学部、産業社会学部
京都第三キャンパス（同志社田辺）：政策学部
滋賀キャンパス（立命草津）：理工学部、情報理工学部、薬学部
大阪第一キャンパス（関大千里山）：法学部
大阪第二キャンパス（関大高槻）：総合情報学部
兵庫キャンパス（関学西宮）：経済学部

>>777
お前バカだろう。関関同立の最下位の関大なんかと
一緒くたにするな。失礼にも程がある。

>>777
こんな下らんことをよく頑張ってうったなｗ

関関同立の最下位の関大ってｗｗｗｗ

いつの時代の人間だよ。今や関大は二番手争いの中核だよｗｗ

今年で完全に関学は凌駕した

これからそうなる可能性はあるにしろ
世間ではまだ関大が最下位だろ
だからこそなんとか関関同立へ入りたいヤツが関大に殺到してる

今年の関大の入試は難しかったらしいが
今年一年くらいでは世間の評価は変わらないよ

予備校の偏差値で今年関大が大きく伸び
それが続けば名実ともに最下位脱出できるかも

今年のＷ合格が楽しみだ
絶対関学には勝ってる
５年以内には同立も追い抜く
絶対にだ！

5年じゃ無理だなｗ

だいたい仮に偏差値で完全に関大＞関学となれば
関関同立へのチャレンジ組が関学にシフトして関大人気が若干落ちる

それでも偏差値を維持できるかな？

昔の関大はそこそこ偏差値も高く、就職実績も在ったわけだが、私大バブル崩壊以後は明らかに低偏差値化してるよな。
今年の偏差値は上がるかもしれんが、その微増振りに愕然とすること請け合い。

>>784

関大VS関学で関大が有利なのは
文系・・法学部の伝統的に強い。関大の看板。
理系・・同志社、立命と中身で比較したら勝ち負けは
微妙だが少なくとも関学には圧勝している（関学の理工は
実質理学部しかないし）

これに対して関学の有利な点は経済系のみ。
ところが今の大学事情だとどこの大学も経済系にはトップ学生
集まらないんだよねえ。慶應みたいなところでさえも・・。

あと関学は規模の観点からみても多少人気がでたところで
志願者が１０万人を越える事とかないと思う。つまり関大と
同じだけの人気がでても結果的に儲かる金額が違う。
金さえあれば奨学金をだしたり合格者を絞ったりなんで
出来るけど貧乏だとどうしても成績的には劣る学生を
取らざるをえないし。

>>786
最近、何かのイベントが関西大学であると思ったら
日本化学会の年会だね。どうでもいいがｗ

関学同立＝マーチ　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　ポンキン関大


マジレスこんなもんだ

吹いたｗｗｗ

今や関大は関関同立でも上位クラスと言われているのに、いまだにポンキンカンてｗ
あほすぎ。

勘違いの関大
たとえ関学抜いたとしても
同志社>立命>全国区知名度の壁>関関

どこが上位なの？
完璧下位

関大の法学部が名門といっても
近年の法学部実績でいったら関学同立の法学部に比べて
圧倒的に勝っていることなんて全然無いわけで（むしろベベ争いの常連）
ただ単に関大の経済・商・総合情報に比べればマシってなだけの話だろ

関大の法は、西の中央法の風格だろ。

同志社法に惨敗の時点でねーよ。
勘違いすんな関大

関大は勘違いなんてしていない。むしろ負けてるのは百も承知。
勘違いしてるのは>>792だ。関大ではない

かんさい学院どーよ？

関大法≧早大法＞慶大法＞＞中大法
で文句ないでしょう。

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（　６１６人）
　２　同志社大（　５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　３　立命館大（　４５６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　４　関西学院（　１９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　５　京都産大（　　２５人）
　６　龍谷大学（　　２２人）
　７　近畿大学（　　２１人）
　８　甲南大学（　　１８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
　９　大阪経法（　　　３人）
１０　（２人）大阪学院　神戸学院
１１　（１人）大阪経済　大阪女子
　　　　　　　甲南女子
　　　　　　　摂南大学　桃山学院

>>797
ココ数年の関大法のﾐｼﾞﾒな実績知ってるか？

関大の法が名門って言われてるのは、入学偏差値では圧倒的に負けてるのに、関学や立命よりもいい実績残してるからじゃないのか？同志社なんてもとから賢い奴が行くんだから関大が勝てるわけないだろ。これでもし勝つようなら同志社の存在意義がなくなるだろ。

つまり低偏差値の割にはまあまあやりますねって程度か名門関大法は

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（　６１６人）
　２　同志社大（　５４１人）

関大の中ならまだﾏｼって程度だろ。
名門なんて言われたのは昔だけ。
今は名門じゃねぇよ。

2006年度新司法試験合格者1009名のうち､942名の出身大学が判明｡
(辰巳法律研究所調査､ｶﾊﾞｰ率(93.3%)

　1.東京大学:148名
　2.慶應義塾:109名
　3.早稲田大:102名
　4.京都大学:　91名
　5.中央大学:　73名
　6.一橋大学:　44名
　7.同志社大:　29名
　8.立命館大:　26名
　9.上智大学:　24名
10.大阪大学:　21名
===========Best10
11.名古屋大:　18名
　　　神戸大学:　18名
13.明治大学:　17名
14.東北大学:　15名
　　　法政大学:　15名
16.北海道大:　14名
17.関西学院:　11名
　　　関西大学:　11名

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（　６１６人）
　２　同志社大（　５４１人）

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)

　１　関西大学（　６１６人）
　２　同志社大（　５４１人）

>>805
故人も含まれてるのかな。

自分卒業生。関大なつかすぃ。。。
今は四国。帰郷するときの都落ちのような気分が忘れられん。。。
地方から出てきて関大卒後東京の会社に勤めた人がいるが
地方出身はやっぱ大変だって言ってた。

>>807
実際都落ちでしょ
田舎からやってきた学内上位者は大抵が都会にそのまま残る
野心があるしね。
見送る側も戻っていく奴を見る時は「あーあー・・こいつも終わったな」
って寂しくおもったよ

関大が同志社を抜いたよ。

関大ですが、
関大＞＞＞＞同志社
とマジで思っています。

お前が関大じゃないことはわかった

かんさい学院とかいうクソ大学よりも全然上だな

またゴキブリか

ごめんなさい、エイプリルフールの嘘でした。

関学がすでになくなった関学ブランドの威光を利用するように
関大法も過去の栄光にすがるわけですか

関関甲龍の中では関学と関大がトップ争いしてると思う
もっと自信持っていいと思う

>関関甲龍の中では関学と関大がトップ争いしてると思う

同立が関関と差別化したいのだろうが関関甲龍なんて実社会で聴いたことない。
関関と甲龍なんて差有り過ぎ。全国区と地方区。関関同立は永遠。

差がありすぎ？
実際は同と関大の差より関大と龍谷の差のほうが小さいよ？
それを関関同立という括りに救われてるだけ
関関同立にいるからこそ関大は人気だし世間からも龍谷より高評価

関関が全国区？ｗ
関関なんて関東では名前すらハッキリ認知されてないよ？ｗ

もう４月２日なんだから冗談はやめてくれｗ

関関はサピアタワーに事務所移転で知名度アップ

知名度に関しては、関関は「これからの大学」だから
暖かく見守っていこうよ

龍谷甲南にはまだ手が届かない存在だよ

■財界実力番付（時価総額上位20企業社長出身校／07年3月）

１．東京大（９）
２．京都大　（３）
３．早稲田大　東北大（各２）
４．慶應大　関西大　パリ国立高等鉱業学校　東工大（各１）

１．トヨタ自動車　　　　　　　　慶大経済
２．三菱ＵＦＪＦＧ　　　　　　　　東大経済　　　　　　　　　　
３．ＮＴＴドコモ　　　　　　　　　東大法
４．日本電信電話　　　　　　　京大経済
５．みずほＦＧ　　　　　　　　　東大法
６．キヤノン　　　　　　　　　　　京大工　　　　
７．三井住友ＦＧ　　　　　　　　東大教養　　　　
８．ホンダ　　　　　　　　　　　　早大理工　　　
９．武田薬品工業　　　　　　　早大政経　
10．ソニー　　　　　　　　　　　東北大工
11．松下電器産業　　　　　　　関西大工　　　　
12．ＪＴ　　　　　　　　　　　　　　京大法　　　　　
13．日産自動車　　　　　　　　パリ国立高等鉱業学校
14．新日本製鉄　　　　　　　　東大経済　　　　
15．東京電力　　　　　　　　　　東大経済　　　　
16．三菱地所　　　　　　　　　　東大経済
17．任天堂　　　　　　　　　　　東工大工
18．野村ホールディングス　　東大法
19．三菱商事　　　　　　　　　　東大工
20．ＫＤＤＩ　　　　　　　　　　　　東北大工

同率が全国区というのも誤りだがW
関西のやつらは同率が関東で名が通ってると勘違いしてそうで怖いわWWW

関関って、かんとうがくいんとかんさいがくいんの略だよね。

裏を返せば、閑閑同率は、東京一極集中の中にあって関西ローカルの割には
よくこれだけの実績や偏差値をキープしていると言える。
大差をつけられない、立教青学法政等は実質的には下だったりしてw

まーちって私立専ガン学校でしょ

まじで半年勉強すれば誰でも入れるじゃん

東京でも関大は超有名だよ。みんな関大は知りまくりだぜ。かっこいいじゃんって言ってるもん。

ｂｙ港区在住

関東にも関西にも住んだが
全国区と思われているのは正直、早慶だけ。

>>824
同志社なんて明治時代は早稲田の上だぜ。
どれだけ転落してるんだよ。

>>825
そこに世の中の8割以上が入れないんだから日本てｱﾎだよな。マーチが優秀なわけないのになｗ
そこにも入れない奴おおすぎｗだからカン違いがふえるんだよ。マーチなんて日大と何がちがうの？
ゆるせないんだけど。ちやほやするなしね

>>825
そこに世の中の8割以上が入れないんだから日本てｱﾎだよな。マーチが優秀なわけないのになｗ
そこにも入れない奴おおすぎｗだからカン違いがふえるんだよ。マーチなんて日大と何がちがうの？
ゆるせないんだけど。ちやほやするなしね

関大は、関東でも知られてるよ。関学は誰も知らないがｗｗｗ
同志社や立命館の事はよー知らん。

>>830
ラグビーで有名な関学＝関東学院でしょう？有名だよ。

大学はアメフトだ！

>>830
関東で同志社・立命館を知らないで関大を知っているとは。
もぐりですか？

関東で知っているかどうか、全国で知られているかどうかの
基準は単純に入学者を見ればいい。いくら知っていても
受験しないんじゃ意味もないし

いかに関大の志願者が10万を突破したからといって、
関学を抜いたと言うのはいささか早急ではないか。
まだ両校の実力差は大きい。

>>835
１０年前の卒業生乙ｗｗ

関大が関学を抜いた説はあっても
関大が同志社を抜いた、関大が立命館を抜いた説は
あまりでていない。
これは実態がどうよりも伸びている関大と落ち気味の関学だからこそ
こう言われるんじゃないか？

まず関西学院大学は、名前が関西大学の偽物っぽくてイヤｗ

くわんせい

関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？

>>837
10年前↓
立命館が関大を抜いた説はあっても
立命館が同志社を抜いた、立命館が関学を抜いた説は
あまりでてない

10年後↓
関学が立命館を抜いた説はあっても
関学が同志社を抜いた、関学が関大を抜いた説は
あまりでてない

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
プッ

関大は今年志願者大幅増だが、偏差値はむしろ下がる恐れもある。
そうなれば、志願者の伸びが難易度とは関係ないというモデルケースになるな。
まぁ、結果はどうなるか分からんが…。

>>838
明治大学に対する明治学院みたいなものだと思えばわかりやすい

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
ゴキブリ・ダニ

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？

>>１
寝言は寝て言え

予備校の最新偏差値発表迄の夢ですな。

誰か予想してくんないかな

お前ら楽しい話してるけど、予備校の偏差値なんて大学側が決めるんだぞ？
代ゼミ「今年は○○大さんどれぐらいにしときます？」
ってな感じで

>>850
それならなんで関大の偏差値は低いんだよ？

>>851
仮に>>850が正しいとするなら
関大は敢えて低偏差値でいることで
産近甲龍以下のレベルの受験生にチャレンジさせ
志願者を稼いでいると考えられるかもしれない

>>852

立命館は高い偏差値を示しているけど、
実態は甲南龍谷を全落ちしても４０％が合格できる。
レベルは関大以下の産近交流並だろう。

お前ら大学行ってゼミの教授にでも聞いたら？
高すぎても低すぎても駄目、ここがミソらしい

冷静に考えて予備校ごときが大学のランク付けに等しい事できるわけ無い品
予備校なんて大学受験で食ってるようなもんだし
殿様商売だよ、大学ってのは

高すぎても低すぎても駄目ってのは
分相応な辺りの偏差値で、年によって若干操作するって事

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

どうでもいい。
大阪・名古屋・福岡・横浜を全部合わせても東京より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　東京　＞　大阪　＋　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

おお、たしかに。まあ大阪でじゅうぶんだろ

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？
明治・駒沢（メーコマ）スレのように、もうすぐ近畿・阪南スレでもできるんだろうなｗｗｗｗｗ

■合格目標最新偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ■(高2生･1月)
[2007年2月22日発表]
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html#002

60　近畿大(文芸)
59
58　甲南大(文)
57
56
55　京産大(外国語)
54　佛教大(文)←プｗｗｗ


アホ佛教の地元、京都の名門洛南高校からの今年の合格者数

近大(１９)＞＞＞＞＞京産(９)＞＞＞佛教(４)←プｗｗｗ＞甲南(３)

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
ダニ・ゴキブリ

関西＝近畿版明治駒澤

↑さてはお前も、近畿・阪南だろｗｗｗｗｗ

有名私大就職率（河合塾）
【文・人文・外国語系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_s.pdf
関西大７４．５％　成蹊大６６．１％　獨協大６２．１％(外国語)
関学大６２．０％　専修大６１．８％　同志社６１．７％
青学大６０．９％　学習院６０．１％　慶應大５７．６％
中央大５７．０％　立教大５５．３％　明学大５２．７％
日本大５２．１％　立命館５０．４％　成城大４８．８％
東洋大４７．１％　駒沢大４７．７％　早稲田４６．２％
明治大４１．４％　國學院３８．０％

【法・政治系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
関西大７２．８％　慶應大６９．７％　立教大６７．０％
成蹊大６４．８％　学習院６４．１％　明学大６０．６％
関学大５７．９％　専修大５７．３％　同志社５４．０％
獨協大５３．０％　立命館５２．９％　青学大５２．４％
成城大５１．３％　東洋大５０．２％　中央大５０．０％
國學院５０．７％　駒沢大４８．６％　日本大４７．７％
早稲田４５．３％　明治大４４．６％

【経済・経営・商系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf
専修大７５．９％　関学大７４．８％　立教大７３．１％
関西大７２．８％　同志社７２．７％　学習院７２．１％
成蹊大７１．４％　立命館７１．４％　慶應大７１．０％
獨協大６８．７％　中央大６７．４％　青学大６５．６％　
早稲田６４．４％　成城大６４．４％　東洋大６４．０％
明治大６３．４％　日本大６１．２％　明学大６０．７％
駒沢大５６．０％　國學院５２．４％

位置的にもレベル的にも丁度よく比べられる二校だけど、喧嘩するんじゃなくて仲良くするべきだろ関関は
俺は同志社だけど、うちと某Ｒ大みたいな事にはならないでくれよな

ごめん誤爆した
けど関大のスレだからいいかｗ

【関大＞関学だろ？マジな話 その�A】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/

こっちに書きたかったのか？

あげ

関関同立