高崎経済大学　と　日本大学　１１

どうなんでしょうか。

10→http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141298573/
9→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095483747/
8→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093724550/
7→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090503379/
6→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087253280/
5→http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083160190/
4→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079048404/
3→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076244950/
2→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073998348/
1→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068117247/

だるまのごとく倒れてもすぐ起き上がる高経大の今後に期待したいものですね。

３


流大学

やっぱこのスレって伸びがいいな

ばかやろおおおおおおおおおおおおおおおおおーーーー
あれほどタテるなといったのに、またスレ立てたバカ珍１よ、
日大高経両本部に通報しておくからな。

うむ。ご苦労であった。

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

工作員は去れ！

だるまと違い、倒れてもすぐに起き上がれない高経大の今後に期待したいものですね。

ポン帰れ

だるまさんがころんだ

入学者偏差値 2001年
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

どっちもどっちだね
みんな亜細亜大にきなよ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1125235638/l50

83 名前：中大ＯＢですが[思い出] 投稿日：2006/05/13(土) 14:41:47 ID:J80ZFkpg
今の中大は、私にとって別の大学 　御茶ノ水こそが中大であり青春でした・・
茜壷、カシュミール、丘、田園、世界。。。懐かしい ・・・
狭い中庭でのアジ演説とデモ　 学生運動の拠点校としての誇りがありました。　
毎日が喧騒として とても勉強どころの環境ではなかった。
しかし大学は活気に満ちていた 　司法試験も断然強かった。
昨年上京し、損保会社の巨大なビルを前に立ち尽くしました 。
ポツリと、敷地の一角にかつてここに「中央大学」が存在したという石碑を前に
涙が出ました 。
私に二度の人生があるならば、今の中大には入学しません。
街の雰囲気、都心のエネルギーを体験できない大学生活はまったく無意味だからです。
それだったら、授業料も安く設備の整った地方国立大学にでも行けばいいのです。
１８歳の多感な時代に東京都心ではしか得られないものが確かに存在すると思うからです。
老いた今も東京で体験できた青春を宝物のように引きずってます。

細かい違いはあれ、だいたい高経＝日大という結論で終了していいよな？

日大ｻﾏが上でもヨイぞ。

大事なことは両者仲良くすることじゃ、平和がいちばん！

ｽﾏｿあげちまった。

こういうスレじゃ日大卒って意外と頑張ってるよね・・・

実社会じゃ( ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊハハ八八/ ヽ/ ヽ／ ヽ／ヽ／ ＼ ／ ＼でしょ？

>>19
そうだね。
高経もだけど。

>>14
＞街の雰囲気、都心のエネルギーを体験できない大学生活はまったく無意味だからです。

よくわかるよ。
田舎大学生には、わからんだろがｗ

高経大、国内大会連覇 世界大会出場へ 松浦市長に活躍誓う
社会貢献事業　国際コンテスト
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news002.htm

センター4割とかバカすぎる

４割必要であれば公立中位校だからまあまあじゃないか

そうだね。高経は偏差値40未満でも合格してるやつがいるからな。

>>25
バカ？
入試の結果での偏差値ではないだろう？
結果のセンター四割とは違う

でも、高経には、偏差値40未満でも合格してるやつがいるっていうのは事実だけど。俺は
それしか言ってない。

>>27
どこが？事実？？
模試の結果と入試の時点の偏差値
それが変わらない40未満という結果ならば
言い切ることが出来るだろう
しかし、「結果」40未満と「未定」の数字
これをごちゃ混ぜにするのはいかがなものか？
早稲田でも40未満の人がいたが
40未満で早稲田に受かるわけがなかろう？
つまりはそういうことだ
これによるとセンター四割云々も意味がないということになるので
・・・すまそ日大の方々

じゃあ付け足そうか。

模試の結果で偏差値40未満だったやつでも、高経に受かったことが予備校の追跡調査からわかってるよ。

>>29
で？
早稲田の例でも理解してもらえないのかな？
あと偏差値60でも落ちている人についてどう思う？
結果的にそいつらより点数が取れていることに他ならない
っつうことだ。

模試の結果で偏差値40未満だったやつでも、高経に受かったことが予備校の追跡調査からわかってるという
ことは事実だろ。それを指摘してるだけなんだけど。なんでそんなにしつこいわけ？

■笑激!日大生の学力!!■
★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点

これで日大文理合格。これも事実
この点数で受かる国公立は皆無

>>31馬鹿？

>>32といい、あいかわらずいつまでたっても、高経のレベルは低いな。

ポン(笑)

田舎者って度し難いねｗ

無名イナカ公立大のくせして天下の日大様につっかかってくるんじゃ
ねーーーつーーのｗ
こんなスレ削除したら？

天下の日大様が暖かい目で静かに見守っているのをいいことに
キミたちダルマくんたちは言いたい法大じゃないのかｗ
ﾍﾝｻﾁがウエだあシタだあ、そんなん比較したって無意味っつーーの
無名なるキミたちはもっと謙虚になりなさい
まずは上州からっ風の地で地道に勉学に励み、懇親の意をあらわす
態度を示したまえ！

>>34
おまえ頭悪いだろｗ
何論破されていきがってんのｗｗｗ

漏れは釣られたのかな（´･ω･｀）

バカ崎経済(笑）

カラっ風に吹かれて頭も空っぽｗ

ポンは高校・大学共に滑り止めとして存在してるんだよな・・・
だから受かっても行く奴はいない・・・行く奴は負け犬｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>43
それは高経も同じ。

同意。

馬鹿崎経済（失笑）

どっちもどっちだが、難易度は高経＞日大だろう。

「高経は日大ごときには負けはしまい」

尻津はこうして一生国公立コンプを抱き続けるのか。
まして小学生からも馬鹿にされるバカポンなんて可哀想に。

高経にコンプ抱くやつはいないんじゃないのかな。

あの有名な高崎山の猿ってそこなの？

　０６年度　お有〜名な群馬の市立高崎経済大学附属高校の
日本大学のお受験合格結果は
志願者４０名、合格者１８名でした。

　なお明治大学付属中野高校は日大志願者１１３名、合格者は２７名でした。
早稲田高校からは４４名が志願し、１１名の合格者でした。

　結果、日本大学は高崎経済大学より高く、早稲田、明治より
なお高いという意外〜な結果でした？？。
　　　六大学は、東都の敵ではな〜い。

馬鹿崎経済（爆笑）

バカ崎経済（大爆笑ｗ）

高崎経済の圧勝だろう
と日大生が言ってみる

日大のみなさん、かまってくれてアリガトーー
と高経生が言ってみる

馬鹿崎経済（苦笑）

「高経ですが日大を見下しております」 　
「日大蹴り高経生はたくさんいます」 　 　
「☆☆高経ですが【日大】には負けたくない☆☆」

「【受験生と】高崎経済大＞日本大【親の評価】」 　
【【【【【【 高経日大なんでも相談 】】】】】】 　 　
「高崎経済大に医学部があれば」 　 　
「高学歴高崎経大のオシャレ事情」

31 名前：ｺﾋﾟﾋﾟ [2006/03/26(日) 21:43]
明治×（ほぼ記念）
専修◎
日大×
亜細亜○
高崎経済○
高崎経済以外は全部法学部。
センター失敗したからダメだと思ったら公立受かった。。
決まったの専修の手続きした後だったし何か複雑>_<

だからポンはやめろ！

センター試験分布表による合格者平均得点率

日大法セ（４）　８１．８％
日大経セ（３）　８０．４％
高経経中（３）　７９．３％
日大商セ（３）　７７．６％
高経地前（３）　７５．８％
高経地後（３）　７５．６％
高経経前（４）　７５．３％
高経地前（５）　７０．８％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>62
同条件での合格者のレベルは
日大＞＞＞高崎経済
＊さらに高崎経済は、英語以外の好きな科目2〜3科目だからな

>>63
京都大学総合人間理(3) 88.3%
東京理科大理セ(4) 88.5%

京大＜東京理科大でつか？
センター利用で語られてもね〜
同条件といっても二次試験あるしｗ

京大はセンター配点が極端に低く、二次がセンターとは比較にならないくらいに難しい。

それが高経となると。（笑）

プッ
そのうち何人が入学して、セ試入学者は馬鹿PON全入学者の何%だ？
馬鹿尻津の分際であほくさい工作するな

でなくても、セ＋二次の国公立＞＞＞セのみの尻津だ。得点率が多少高くて当たり前

センター利用私立を受けるのは自己採点が合ってるのを確かめる為。
特にバカ私立バカポン大学など練習台以外の何物でもない。
日程が早いから練習台にはうってつけｗ

>>66-67
入学者偏差値 2001年
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

2007年用入試難易度ランキング

大学/学部/科目数/偏差値
高崎経済（前）経済　2　54.2
高崎経済（前）地域　2　54.6
高崎経済（中）経済　2　57.0　
高崎経済（後）地域　2　52.8

日本大学　法　3　55
日本大学　経　3　54
日本大学　商　3　53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
これみると科目数の負担のこと考えると日大の方がむずい気がする。

高経合格者がセンター出願すれば、日東駒専は自動的に受かる可能性が高い。

高経の方がいい大学とは言い切れないが、
入るのが難しいのは高崎経済だろう。

>>70
それは無いだろ。
むしろ逆のように思えるが・・・・

センター試験分布表による合格者平均得点率

日大法セ（４）　８１．８％
日大経セ（３）　８０．４％
高経経中（３）　７９．３％
日大商セ（３）　７７．６％
高経地前（３）　７５．８％
高経地後（３）　７５．６％
高経経前（４）　７５．３％
高経地前（５）　７０．８％
＊日大は国語必須で高崎は選択
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

尻津など、要は滑り止めに利用できれば良いだけで、
センター入試で受かる必要はない。

センターで入れなくとも、一般入試で受かるのは楽勝。
一般入試では、センター4割で国公立絶望の坂本が馬鹿ポンに合格ｗｗｗｗｗ

尻津など、要は滑り止めに利用できれば良いだけで、
センター入試で受かる必要はない。

センターで入れなくとも、一般入試で受かるのは楽勝。
一般入試では、センター4割で国公立絶望の坂本が馬鹿ポンに合格ｗｗｗｗｗ

>>72-73
頭に空っ風吹いてら。この人ｗｗｗ

中期後期も滑り止めだろ？
人の事言えないのが高経
恥ずかしくないんですか？

なんか必ず「尻津」って単語使うレスがあらわれるが、同一人物？
なんだかみてて必死すぎて哀れみを感じるなあ・・ｗ

>>76
それが高経クォリティー。

>>69
国公立はセンター必須と言う事が分からないのかな？お馬鹿さんｗ

>>78
センターが悪くても、簡単な2次（少科目2次の偏差値52〜54程度）で救われるのが高崎クォリティー！

>>79
センターが悪い人間はまず受かりません。
あしからずｗ
バカ私立バカポン大学の連中じゃまず無理。

>>80が高経クォリティー。

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1148468068/

o(´□｀o)ぽんぽん！

↑　日大のマスコットキャラ

>>80
センター悪くなきゃ誰も高経なんか受けないよ。

高経の２次偏差値が恐ろしく低下しているわけだが。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html

>>84
そりゃ科目数増えれば下がるわな。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

これはまさに入試の結果、合格者の本当の学力を表している。

まあとにかく絵多・避妊にも悖るスッポンの分際で国公立に楯突く事自体が畏れ多い。

二教科入試のバカサキ大学

高崎経済ね、日大上位学部だと迷うとこだなあ。

>>87
別に国公立だから偉いって事もないし、難易度的にも似たようなものだから。

でもマジで､
地方在住の地元駅弁狙い理系が､
仮に､マーチや閑閑同率の文系学部を｢数学｣等理系科目選択で併願し出したら(有り得ないが)
マーチ洗顔狙いの文系３教科連中はことごとく惨敗だろうな､と思う｡

地方駅弁狙い理系でも､数学･物理･化学に関しては鬼のように得意だもんな｡
国語で１５０点取るよりも数学や物理･化学で満点近く取る方が容易だもんなあ｡

尤も､地方の地元駅弁理系志望組は幸い都会の私立文系には関心無いから､
マーチ文系洗顔志望組が合格すればチヤホヤされるんだろうな
マーチ諸君､ラッキーと思え！！

>>89
医学部、歯学部、薬学部、理工学部、法学部、生物資源学部、芸術学部＞＞＞＞経済学部、商学部＞高崎経済、文理学部、国際関係学部＞工学部、生産工学部

マーチ、立命蹴り高経は結構いるが、
マーチ、立命蹴り日大はいないという事実が全てを物語っていますｗ

>>92
>>68同じ基準で誤差の範囲の法学が高すぎだがな
∴経済、商が上だとは思えんがな

>>93
高経はその人数より、日大に蹴られている人が多いがな

>>94
蹴る？？
かすりもしないの間違いだろ？ｗ
事実から目を背けるのイクナイ。

ちょｗｗｗｗ
蹴るじゃなくて蹴られるといったんだがｗｗｗｗｗ
かすりもしないヤシはさすがにあまりいないｗｗｗｗｗ

>>96
だから〜バカポンに蹴られてるわけないじゃんｗ
バカポンじゃ高経にかすりもしないよ。

ホントに田舎者はバカだな。
日大を受けたという事は、東京に来る意思があったんだろ。
だったら、高崎なんか蹴るに決まってる。
あんな田舎町に何年もいたって仕方あるまい。

>>97
高経はそんなにレベル高くないよ。
法政にも負けてるのが現実。
よって高経＝日大
いいかげん理解してくれ。

>>98
>日大を受けたという事は、東京に来る意思があったんだろ。

バカポンは手頃な練習台だからだよｗ
それに残念ながら高経は地元出身者4割。
バカポン志望するような奴は群馬県内の非進学校出身者ばかり。
そんなバカポンレベルじゃ高経を蹴るどころかとても受からないのが現実。
イメージだけで語るなよクズｗ

>>100
日大を手頃な練習台扱いできる奴は高経なんか行かないよ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html
高経　経済（中）合格者平均偏差値　去年比　−２．７（！）
高経　地域（後）合格者平均偏差値　去年比　−２．８（！）

>>102
スレの効果抜群だなｗ

日大対決スレいろいろあったが、
対決相手でムキになってかかってきたのはココだけかな・・・

高経スレいろいろあったが、
すぐｄａｔ落ちせず存続してるのはココだけかな・・・

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57　★セ3教科3科目＋二次2教科
高崎経済大 経済 前 56　★セ4教科4科目＋二次2教科
高崎経済大 地域政策 後 53 　★セ3教科3科目＋二次小論文
高崎経済大 地域政策 ３教科 前 52 　★セ3教科3科目＋二次2教科
高崎経済大 地域政策 ５教科 前 51 　★セ5教科5科目＋二次2教科

☆3教科、センターなし。国公立大学と違い幾らでも併願可
センター4割でも、偏差値40台でも数打ちゃ当たる
日本大 法・法律 Ａ１期 　 54
日本大 法・政治経済 Ａ１期 　 52
日本大 法・管理行政 Ａ１期 　 49
日本大 法・経営法 Ａ１期 　 49
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46

経商は偏差値40台＝馬鹿ポンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地域ヒクス・・・
前期52って・・・
昔は60近くあったのに・・・
経済にここまで離されるとはorz

確かに落ちるところまで落ちそうだね。全然日大を馬鹿にできないじゃん。いい加減、
仲良くしたら。

科目数増えれば偏差値落ちるの当たり前じゃん。
何をいきがってるのバカポンは？ｗ

二教科入試で何をいきがってるのバカサキは？ｗ

>>110
馬鹿なんだからマジレスしてもきっと理解できないよ。無駄なことはしない方が良いよ。

確かに、高経の偏差値の落ちぶりと、このｽﾚでの>>109のような発言は酷いな。

バカ+田舎（笑）

偏差値惨敗を受け入れられないと今度は中傷か。
高経は二次2教科だけど、日大は推薦や付属で実質無試験入学者がどれだけいるのかな。
更に受験機会の少なさを考えれば、幾ら軽量入試である国公立でも、私立が煽れないよな。

>>109
増えたと言っても、国立よりは科目数は少ない。
それなのにこの偏差値はやばいでしょ。

軽量入試の国立は尻津と変わらん。

何の関係もないのに日大がここまで粘着するのは何故？
煽った所で何のメリットもないのに。
まあ通院歴のある馬鹿教とかいうのが何年も粘着しているのは知ってるけど・・・。
やはり落とされた奴が逆恨みでやっているのだろう。
田舎とか言ってるけど高崎を田舎扱いしたら埼玉北部や千葉南部なんて（ｒｙ

>>106
高崎経済を受ける受験生はよくこの偏差値に騙されるんだよなぁ。
なにしろ好きな科目2科目だから、高い偏差値2科目の平均。
例えば
英語42　国語40　数学52　社会60　理科40とすると
高崎経済の偏差値は、数学52と社会60の平均で56くらいになる。
一方文系国立型偏差値換算だと、英語42　国語40の平均で41くらいのなる。

日大より科目負担が軽い時点でどうしようもない低レベルだろう。
しかもセンターの難易度だし。

推薦や付属で実質無試験入学者がどれだけいるのか
受験機会の少なさ（尻津は幾らでも併願可）

まともに反論できないのか馬鹿尻津は。

>119
>>106見ろアホが。
センター（3〜5教科）＋二次（2教科）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞尻津の一般だけ、センターだけ

>>120
だるま弁当美味しいよね。

何をどう考えても


私立三教科＞センター3〜5教科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカサキ二次二教科

代ゼミランキング

高経経中　５７（２教科）
日大法法　５６（３教科）
高経地前　５５（２教科）
日大経経　５４（３教科）
高経経前　５４（２教科）
※高経の科目数は２次。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

どうみても日大と同程度なのに、なぜ高崎経済はこんなにこだわるんだろう・・・
日大法とか成蹊、法政くらいの私大にはガンガン蹴られるだろ？

高崎経済大ってセンターボーダー高かったから普通に難関大学かと思ったら超軽量入試だったのね

>>124
マーチ蹴り高経も結構いる事実。

代ゼミランキング

高経経中　５７（２教科）＋センター3教科3科目79％
日大法法　５６（３教科）
高経地前　５５（２教科）＋センター5教科5科目71％or3教科3科目76％
日大経経　５４（３教科）
高経経前　５４（２教科）＋センター4教科4科目75％
※高経の科目数は２次。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

馬鹿尻津はセンターの負担を完全に無視してるな

＞超軽量入試

腐ってもセンター＋二次なんで。
実質0教科の水洗、指定校、附属何でもありの尻津に言われる筋合いはないよ。

>>126
それは経済的な理由で、下宿して私立に通えない群馬県出身学生か、
国公立至上主義の高校の人くらいだよ。
そもそも高校生の判断なんてあてにならない。

>>127 センターに失敗したから高経、ということは皆にバレバレなのに。

>>117
>まあ通院歴のある馬鹿教とかいうのが何年も粘着しているのは知ってるけど・・・

これ本当か？
でまかせで通院暦とかいってたらお前まずいんじゃないの？

>>129
ほとんどの進学校が国公立至上主義じゃよ

進学校に駅弁志向とか、公立志向があるのか？

う〜ん北陸、信越、東北の中堅進学校なら国公立志向ジャマイカ？
中には私立を受けさせないとこもあるし

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html
高崎経済大学　合格者平均偏差値
経済（前）　54.3　昨年比−0.6
経済（中）　57.0　昨年比−2.7
地域（前）　54.6　昨年比−1.0
地域（後）　52.8　昨年比−2.8

>>132
国公立至上主義？
東大京大一工や地元地底を優先するのは当たり前のこと。
それ以下の高経レベルの新設公立を優先するのはただの馬鹿。

>>134
そこらの中堅進学校で進学先のほとんどが国公立とかありえないだろ。

>>136お前ポン？それこそただの馬鹿。

↑
と、ポン以下の駅弁が申してます

>>138
日大じゃないっすよ
高経よりも確実に上の大学なんで勘違いしないでね
ちなみに「お前ポン？それこそただの馬鹿。 」とのことですが
日大＝馬鹿ということは
日大＝高経ですから
結局
高経＝馬鹿
ってことですよね。

>>140
日大にはたまに賢いのもいる→実績
高経には皆無

代ゼミにて（同程度の大学群）
高崎経済（前）経済　2科目（自由選択）　54.3
和歌山（前）経済　2科目（英語、数学）　52.2
滋賀（前）経済　2科目（英語、数学又は国語）53.7
富山（前）経済　1科目（数学又は英語）53.1

この上の大学群は、埼玉、静岡、小樽商科、信州あたり
この下の大学群は　釧路公立、青森公立あたり

バカポンなんてレイプ犯でも入れる糞大だから

犯罪者養成大学の癖にしおらしくしろ馬鹿が
専門の奴らもポンには逝きたくないってよ

でもそんな大学と同程度の高崎経済大学
悲しい事実だけど仕方がないよね
まじめに勉強しなかったおまえらが悪い

◆サンデー毎日が選ぶ国公立大学主要３０大学

（サンデー毎日２００３年２／２３号）

国立大
北海道大、東北大、茨城大、筑波大、埼玉大、千葉大、東京大、東京医科歯科大、東京外語大
東京工業大、東京芸術大、一橋大、横浜国立大、新潟大、金沢大、信州大、静岡大、名古屋大
京都大、大阪大、神戸大、岡山大、広島大、山口大、九州大、鹿児島大

公立大
高崎経済大、東京都立大、大阪府立大、大阪市立大

>>146
捏造乙

>>146
茨城大、埼玉大、山口大、静岡大、鹿児島大 なくして
高崎経済大を横浜市立大に変えると完璧。

しかし、これは恐ろしいことに捏造ではなかったような・・・
記憶違いかもしれないから、疑うなら国立国会図書館にでも
いって調べておくれ

>>147
事実だと思われ。
当時のスレで話題になってた。

レイプ＝センター4割＝馬鹿ポン

二教科入試で馬鹿でも入れます

>>152
無試験でも入れます＞バカポン

>>153
早慶も無試験で入れますが何か？ｗ

日本大学→ブラジル

高経大学→ヘナギ

>>153
高経も入れる

童貞率78％

シュートはずしまくるヘナギよーー
手足のないダルマｻｿ　ゴ〜ロゴロ　
タカケ-ｻｿ　　　　 ゴ〜ロゴロ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html
高崎経済大学　合格者平均偏差値
経済（前）　54.3　昨年比−0.6
経済（中）　57.0　昨年比−2.7
地域（前）　54.6　昨年比−1.0
地域（後）　52.8　昨年比−2.8

科目数やセンターを無視しすると
高崎経済平均　54.7
日大は代ゼミ学部ランクを使用すると
日本大学文系平均　52.8
文理合計平均　52.7
理系補正偏差値＋4を加味すると
55.2(医歯薬含む)

よって高経≒日大だと思う

2007年度　河合塾　国公立大ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

高崎経済大学
　　　　　　得点率帯　　　　2次ランク
経済（前）72.5〜74.9％　　　　55.0
経済（中）77.5〜79.9％　　　　57.5

地域（前）75.0〜77.4％　　　　55.0
地域（後）72.5〜74.9％　　　　−

>>160
>科目数やセンターを無視しすると

なんで無視する必要があるんだよバカ！

>>162
面倒だからに決まってんじゃん
じゃあお前がやれ

>>163
事実捻じ曲げんなクズ。

　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ　
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　|
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ　　　>>164
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ 　　
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

科目数が一つ減ると、偏差値で3、センター得点率で5％減るので重要な要素。
高崎経済の場合センター科目数や2次科目数が少ない為、実際は>>161よりセンターで5〜10％、2次偏差値で3少なくして比較するのが妥当。

>>166
日大との比較においてそれは不要じゃね？
センターと二次の自由度でプラマイゼロでいいじゃん

週刊朝日2001.8.17-24掲載、2001年度入学者偏差値


国公私立大学 「入学者」偏差値ランキング
ソース：http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg


阪医70.3＞＞＞＞＞＞理三70.2＞＞＞＞＞＞残りのゴミ

アンチがどんな手を使ってでも高経をポンと同レベルに見せかける為躍起になって日々あれこれ寝ずに工作している糞スレｗｗｗ

話題かえるぞ！　日大VS横市は？

横市には勝てね

日大ｖｓ弘前 ｖｓ山形ｖｓ山梨ｖｓ徳島

つーか、高経＝日大でFA。

>>170
高経同等の大学が横市に勝てる筈が無い。

>>173
×高経同等
○高経未満

夢見るのも程々にしろよ、バカサキｗｗｗ

2007代ゼミゼンターランク

バカサキ
経済 75%
地域政策74% 　
５教科 71% 　
３教科 76% （3）
中 経済 79% （3）
後 地域政策 76%

横浜市立
国際総合科84% 　
文系−国際教養 86% （3）
文系−経営科学 84% （3）
理系−理学 80% （3）
文系・理系共通 82% （4）
医 　 83%
医 91%
看護 80% （4）

誰も横市より上とはいってない件

>>175
日本語さえも理解できないバカポンｗｗｗ

>>175
>ゼンター

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゼンターだって・・・・・

｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 　ﾊﾗｲﾃｰ

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ



このゼンター野郎がｗｗｗ

>>175はドイツ育ち

夢見るのも程々にしろよ、バカサキｗｗｗ

2007代ゼミゼンターランク

バカサキ
経済 75%
地域政策74% 　
５教科 71% 　
３教科 76% （3）
中 経済 79% （3）
後 地域政策 76%

横浜市立
国際総合科84% 　
文系−国際教養 86% （3）
文系−経営科学 84% （3）
理系−理学 80% （3）
文系・理系共通 82% （4）
医 　 83%
医 91%
看護 80% （4）

夢見るのも程々にしろよ、バカサキｗｗｗ

2007代ゼミ『ゼ』ンターランク

バカサキ
経済 75%
地域政策74% 　
５教科 71% 　
３教科 76% （3）
中 経済 79% （3）
後 地域政策 76%

横浜市立
国際総合科84% 　
文系−国際教養 86% （3）
文系−経営科学 84% （3）
理系−理学 80% （3）
文系・理系共通 82% （4）
医 　 83%
医 91%
看護 80% （4）

【高崎経済大】　中核派全学連７　【長崎大】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1151112454/

> 早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
> 客観的なデータが示している。
> ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
> お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
> 演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
> 料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
> Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。
> http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
> ソース
> 国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
> しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
> おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
> いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、
> 入　試　教　科　数　（　国　公　立　大　は　セ　ン　タ　ー　試　験　含　む　）
> に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。
> だとさ ｗｗｗｗｗｗ
これによると高経≒日大
馬鹿経もポソ大も納得しろ

おいおい
ほとんどコピペじゃんかよ
お前の意見は最後の2行
お前はそういうくだらん奴ってことだ

高経＝日大

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？推薦・附属からの無試験入試が６０％の大学とイコール？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
北関東経済系の雄「高崎経済大学」も舐められたもんですなあ( ﾟдﾟ )y-一~~

(´＾？？＾？) 　　田舎で送る大学生活って意味あるんですか？

つ田舎のよさは田舎に行かなきゃ分からないだろう
高崎経済大学はキャンパスもきれいないい大学ですよ。
っと中期に受けたが前期受かった東京の俺がいってみる。
経済経営学ぶにはわるくないな

>>186
北関東経済系って範囲狭いな。

>>187
意味あるよ。田舎だけど、大学内は毎日大混雑して、賑やかだよ。
狭い敷地の中で、大量の自転車と学生に囲まれたキャンパスライフを
送ることが出来る。駐輪場が足りなさ過ぎるので、好きなところに
自転車を置けます。おかげで大学のいたるところに自転車が置いてあります。

田舎はたまに行くからいいんだろ。

日大や　マーチまで蹴る　高経さん

高経大？　そんな大学　知りません

イナカって　たまに逝くから　いいところ

いまサカー板の[やなぎさわ575スレ]が盛り上がっててオモシロイ
学歴板でちょっとマンネリのアナタ
ＷＣ開催中で盛り上がってるサカー板にお越しやす〜〜

田舎田舎って・・・高崎はそれほど田舎でもないのにイメージだけで語るバカ哀れｗ

キャンパスの周りは田んぼと河原だけど。

別にキャンパスの周りだけで生活するわけじゃないだろうに。

某企業（一応一部上場）の人事に就職したオレから一言。
　日大経済の評価は、高崎経済より遥かに下だよ。経済誌の大学ランキング
が一番評価の対象にしてるみたい。しかし、何よりも>186の言うとおり、
入学者のほとんどが無試験では最初から評価は低いのは当然。
　最終的には大学で実践的な知識を身につけなくちゃだめ。大学の名前で
評価されるのは旧帝レベルだけ。それでも旧帝卒で使えないのもいるけどね。

>>199
月曜の朝から暇だなｗｗｗ

>>188
経済経営のカリキュラムはよくないよ。
俺なんて経営学科に行きたかったのに、経済学科に配属されてしまい、
非体系的なカリキュラムになった。時間割も履修科目もおかしくなった。
下宿して高い金払って何やってんだ俺orz…

>>199
＞日大経済の評価は、高崎経済より遥かに下だよ。
どちらも似たり寄ったりのへぼ大学。
一流企業では、どちらも相手にされないよ。

なんで低学歴に叩かれるん？

>>203
同じ位低学歴なのに気がついてないからだろ。

高経＝日大でFAかと。

>>205
何年もしつこくそこまでして高経を日大レベルまで落としたい意図は何？

>>206
中期の大学は、昔から　滑　り　止　め　専　門　大　学　だから。
実際は、大東亜帝国くらいの評価。

>>207
お前の妄想はどうでもいい。
しかも前期も後期もあるけど何か？

どのみち医歯薬芸航には勝てないし

高経大 真のライバル 大東亜

>>210
却下

馬鹿者！公立の滑り止めと底辺私立の滑り止めを一緒にするではない！

tWu0rapJはなんでこんなに必死なんだ？
受験では手抜いたくせに。

>>212
公立であることに価値なし。

大顰蹙　高経大とやなぎさわ

決定的
それでも外す
ヘナギサワ
だって目の前に
高崎経済

滑り止めでさえ無試験のヘタレが
ヘナギを笑うんじゃない！この大馬鹿者がっ！

>>216
高経もな。
おまえのところセンターなし推薦あったよな。

ID:Yc97P0Atはなんでこんなに必死なんだ？
受験からは逃げたヘタレのくせに。

高崎経済大学　合格者平均偏差値
経済（前）　54.3　昨年比−0.6
経済（中）　57.0　昨年比−2.7
地域（前）　54.6　昨年比−1.0
地域（後）　52.8　昨年比−2.8

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html

受験からは逃げたのに高経より上の大学に行った俺ってすごいな！

点とれない　高経大とヘナギサワ

ロナウドーーー
アドリアーーノーー

数少ないチャンスをモノにするブラ攻撃陣
参考にしたいっス　　　　　　　　　　　　　　　ヘナギ　　高経

★柳沢への世界の評価★

＜ドイツ ビルト紙＞
　　「柳沢のシュートは芸術品」
＜クロアチア デーリー紙＞
　　「日本の１３番は有能なFWで助かる」
＜フランス レキップ紙＞　　
　　「カシマというクラブに同情する」
＜イタリア ガゼッタ紙＞
　　「本当にセリエＡにいたのか？同姓同名の別人では？」
＜朝鮮日報＞
　　｢韓国のＦＷならあの場面、誰もがゴールできた｣
＜新華社通信＞
　　｢日本の勝利はキーパーの股を抜けていってしまった｣
＜元オランダ代表フリット＞
　　「理解不可能」
＜元西ドイツ代表リトバルスキー＞
　　「ルディーフェラーならギブスをつけていても入るボール」
＜元イングランド代表リネカー＞
　　「柳沢は12人目のクロアチアの選手だった」
＜元オランダ代表ヨハンクライフ＞
　　「ジーコの顔に泥を塗った」
＜元イタリア代表パオロロッシ＞
　　「あの位置からあのボールが枠にいかないシュートは、今後お目にかかることはないだろう」
＜ブラジル人の少年＞
　　「柳沢は落ち着いたほうがいいよ」

>>222のような気持ちの悪い低能バカガキは何？

ID:zXcO/zCw

↑こいつ受験前に青春アミーゴの歌詞真似て寒い事書いてたバカガキドンキューか。
受験前散々馬鹿にしてたくせに高経落ちて結局バカポンに落ち着いたから逆恨みしてるわけねｗｗｗ
それにしても一連の書き込みといいメール欄のねみいｗといいありえないキモさｗ

なんで高経って、プライド高いの？

>>225
そいつは日大ちゃんねるでも自作自演をして嫌われてるやつだよ。推定36歳。
ついでに言うと司法試験板の日大ロースレにも粘着して馬鹿にされてる。
幾度となくメール欄にいたらんことを書くなと注意しても精神異常なんで聞く耳持たない。
柳沢もヤナガシワだったら神なのに、一連のQBKしか知らないニワカ。

日大法＞高経＞＝日大経　くらいじゃね？

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆

日大法＞＝高経＞日大経、商など
こんなもんだべ？

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　日大 一橋大
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆

田舎を恐る　(郷土の詩人萩原朔太郎作）

わたしは田舎をおそれる、
田舎の人気のない水田の中にふるへて、
ほそながくのびる苗の列をおそれる。
くらい家屋の中に住むまづしい人間のむれをおそれる。
田舎のあぜみちに坐つてゐると、
おほなみのやうな土壌の重みが、わたしの心をくらくする、
土壌のくさつたにほひが私の皮膚をくろずませる、
冬枯れのさびしい自然が私の生活をくるしくする。

田舎の空気は陰鬱で重くるしい、
田舎の手触りはざらざらして気もちがわるい、
わたしはときどき田舎を思ふと、
きめのあらい動物の皮膚のにほひに悩まされる。
わたしは田舎をおそれる、
田舎は熱病の青じろい夢である。

高経は田舎にあるんですか？

>>233
高崎市自体は田舎ではない。

>>234
高崎市自体は田舎ではないが高崎経済大学は高崎の田舎にある。

悲惨な立地だな

>>227
司法試験板の日大粘着煽りは
アクセス規制されて、住所が北海道十勝清水町WWと判明したのだが。
高崎とは無関係なんじゃないの？

>>237
なんで北海道の奴が粘着してんだｗ
どのスレ見ればいいのかわかんない。
日大ロースレにその情報なかった、規制情報板？

筑波大学に専門学校生・短大生でも入れます。
まして高崎経済大や日大の皆様なら簡単に受かります。
筑波大学図書館情報学群３年次編入はお買い得

高崎経済大と日大の皆様に、うってつけのロンダ情報

１．筑波大学は文部科学省の資料では旧帝大と位置づけられています。世間的にも旧帝大に準じる国立大とみなされています。
２．図書館情報学群は４年前に筑波大学に統合された旧図書館情報大学が元になっています。編入ではない一般入試においても、筑波大学で最も易しい学群（普通の学校の学部に相当）の一つとされています。
３．図書館情報学群の３年次編入は４大卒業（見込み）生、４大２年時修了（見込み）生、高専卒業（見込み）生、短大卒業（見込み）生、専門学校卒業（見込み）生と、幅広く受験資格が認められています。
４．図書館情報学群の３年次編入はここ２，３年極めて競争率が低く、短大生、専門学校生でも多数合格しております。
５．数学が試験科目に課せられていますが、私立文系や短大、専門学校出身者の数学の得点はほとんど極めて低く、それでも合格者が多く出ていますので、数学がほとんど出来なくても、他である程度カバーすれば合格可能であると推測されます。
６．図書館情報学群は図書館学情報学分野での日本の中心の一つとされていますが、コンピュータサイエンスをはじめ、およそほとんどの主要な学問領域の教員が揃っており、かなり幅広い範囲から卒業研究のテーマを選ぶことが出来ます。
７．図書館情報学群としての募集は今年度と次年度のみで、それ以降は筑波大学と情報学群と統合されますので、定員の大幅削減や入試方法の変化などが見込まれます。今がチャンスです。
８．試験日は2006年８月１日（火）。申し込み期日が2006年７月19日（水）−21日（金）です。詳細はhttp://www.slis.tsukuba.ac.jp/school/参照。
文責；卒業生有志

最新データでも日大と高経は同レベル。

>>240
だったらデータ出せクズ。

>>241
はいどうぞ！
高崎経済
経済（前）
センター4教科　75％（英語のみ指定）
経済（中）
センター3教科　79％（英語のみ指定）
日本大学
経済
センター4教科　77％（英語、国語指定）
センター3教科　79％（英語、国語指定）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>242
高経は公立なのでセンター＋２次。
バカポンはバカ私立なので一発勝負。
しかもセンターは受けなくても入れる。
お前のやり方は私立同士を比べているのと一緒。
いい加減公立と私立の違いぐらい覚えろやクズ。

>>243
2次は超簡単な得意科目2科目で偏差値54くらいで受かるんだから、さらに入りやすくなると思うんですが。

えらそうに言ってるがお前ポンなんだろ？
お前の得意科目は体育と図工じゃねぇーか
センターにゃ無いよ笑わせるな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

俺は君たちより遙かに上なんだが。

ネットじゃ何とでも言えるだろ？>>246
しかしこんなスレで偉そうに言う奴に限って（限定）
負け犬なんだ>>246←((((^Q^)/゛ギャハハハ
だって「俺は君たちより遙かに上なんだが。 」って言う奴が
何が悲しくてここに来るのか分るよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>247
みんなお前からかうのが楽しいんだよ。あまりに馬鹿だから。
ところで君は何ゆえこんな大学に入ったのかね？
国立前後期失敗で中期に引っかかった口かね？
早慶マーチ全滅とかそんな感じ？

246だが、高経の世間知らずぶりにはあきれかえるしかない。というか、こんな奴らに国公立
というだけで、我が大学と同じだと言われたくないのでね。俺から言うと、高経も日大も同じで
しかないんだが。

こういう田舎の公立って、商業科あたりからの推薦もたくさんいるんでしょ。

>>250
勝手にイメージだけで田舎とか決めつけてんじゃねーよクズ。

>>251
田舎だろうが。クズが口癖になってる奴がいるようだが、高経大生の品性が疑われるな。

自然科学系ノーベル賞の国籍別受賞者数（1901〜2004）

国名　　　　　　物理学　　化学　医学生理学　　　計

アメリカ　　　　　７５ 　　　　５２　　　８６　　　　　２１３
イギリス　　　　　２１　　　　２６　　　２７　　　　　　７４
ドイツ　　 　　　　２２　　　　２７　　　１５　　　　　　６４
フランス　　　　　１１　　　　　７　　　　７　　　　　　２５
スウェーデン　　　４　　　　　４　　　　８　　　　　　１６
スイス　　　　　　　３　　　　　６　　　　６　　　　　　１５
旧ソ連　　　　　　１０　　　　 １　　　　２　　　　　　１３
オランダ　　　　　　８　　　　 ３　　　　２　　　　　　１３
日本　　　　　　　　４　　　　 ４　　　　１　　　　　　　９
デンマーク　　　　 ３　　　　 １　　　　５　　　　　　　９
オーストリア　　　　３　　　　１　　　　４　　　　　　　８
カナダ　　　　　 　　２　　　　４　　　　２　　　　　　　８
イタリア　　　　　 　３　　　　１　　　　３　　　　　　　７
ベルギー　　　　 　０　　　　１　　　　４　　　　　　　５
オーストラリア　 　０　　　　０　　　　３　　　　　　　３
アルゼンチン　　　０　　　　１　　　　２　　　　　　　３
中国　　　　　　　　２　　　　０　　　　０　　　　　　　２
イスラエル　　　 　０　　　　２　　　　０　　　　　　　２

２ｃｈで品性って・・・ｗ
相変わらずしつこいな馬鹿狂ｗｗｗ

[高崎経済大学] 攻撃:59 素早さ:89 防御:89 命中:99 運:78 HP:149
[日本大学] 攻撃:34 素早さ:99 防御:22 命中:45 運:60 HP:175

高崎経済大学 vs 日本大学戦闘開始！！
[日本大学]の攻撃 MISS [高崎経済大学]は攻撃を回避した。
[高崎経済大学]の攻撃 HIT [日本大学]は94のダメージを受けた。
[日本大学]の攻撃 MISS [高崎経済大学]は攻撃を回避した。
[高崎経済大学]の攻撃 HIT [日本大学]は142のダメージを受けた。
[高崎経済大学]が[日本大学]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php

よって高経＞日大

ちなみに

[高経大] 攻撃:90 素早さ:43 防御:24 命中:60 運:33 HP:167
[日大] 攻撃:22 素早さ:11 防御:69 命中:14 運:15 HP:101

高経大 vs 日大戦闘開始！！
[高経大]の攻撃 HIT [日大]は127のダメージを受けた。
[高経大]が[日大]を倒しました(ラウンド数：1)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php

ちょｗｗｗ

>>254
早稲田の奴を馬鹿扱いする程お前も頭良くないだろ

だからどうしてそうなるのか

>>258
何でだろうね。
おまえがお間抜けさんだからじゃないのかな。

一生ポン大卒と名乗るハメになるくらいなら、高卒の方がマシ。

一種の罰ゲームだなこりゃ

面白いね。田舎者の発想は。

>>213
公立であることに価値はない。
その通り！
学生一人当たりの予算（授業料を含む）に価値がある。
ゆえに
　　　　国公立＞＞＞私大

学生１人当たりの予算が多い割りにあまり報われないのが高経。
大学はいつも混みあってるし、自転車は置くところないし、
教員一人当たりの学生数は国公立で最下位だし、
時間割は特定の時間帯に授業が集中していて履修しにくい。
水曜日は実質休み。

へー

>>263
昔の受験生だけど、あーやっぱりそうなのね。
高経のあのキャンパスはもうちょっとどうにかならないのかなと思った。
想像してたより綺麗なキャンパスだったが、
自転車ないとどこに行くのにもきつそうなのに置き場が足りてないし、
周辺に何もないし。

日大も高経も合格したけど、どっちもやめた。
親に高経を断るって言ったときには
学費が安いのに！ってめっちゃ怒られたけど。
他に合格できたとこは明治や学習院とか、成蹊成城だったんだけど
そのどこかに入学して通ってます。

>>265
それが正解だ。

駐輪場に止めてある自転車の割合は２〜３割くらいで、
駐輪場以外のところに止めてある自転車の割合は７〜８割くらい。
これが平日の高経。

高崎経済大学は、高崎一郎がつくりました。

Ladies and gentlemen ! This is LADIES FOUR !

三越からのご確認情報です

高経＝日大

>>267
置くところねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ってかまだこのスレが存在してたとは・・・
俺が受験生だったころから全く内容が変わらないぜ

さすがに日大の方がいいでしょ…
経済同士ならどっちがいいかは分からないけど…

そんな漏れは関東国立理工型

>>272
日大がいいなどと思う奴は少数派。

>>273
それはない。
大体みんな高経知らないから。

>>274
知らなかろうがなんだろうが日大と聞けば馬鹿だと普通思う。

関東以外で高経と言えば、「何そのFランク(ﾌﾟﾌﾟw」
と思われる可能性がある。

知らないのに↑その反応はないな。( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>275
知名度のある馬鹿大＝日大
知名度のない馬鹿大＝高経
ってことですな。

>>278
×知名度のない馬鹿大＝高経
○知名度が若干落ちる上位公立大＝高経

>>279
上位公立ってのは
大阪市立大学とか首都大学東京とか横浜市立大とか大阪府立大とか兵庫県立大のことであって高崎経済大学のことじゃないよ。
もしかして全公立大学の平均より上だから上位？言葉的には間違ってないけどそれを言ったら日大だって全私立大学の平均よりは上だから上位私大になっちまう。
これってありえないだろ？

122 名前：某経大生 投稿日： 2006/07/09(日) 01:36:24 [ 1xx1fwYc ]
akiramero

123 名前：某経大生 投稿日： 2006/07/09(日) 01:43:33 [ 1xx1fwYc ]
＞＞１２２
それはないだろ。提出は、２１だよ。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3750/1081379660/122-123


何このバレバレの自演wwwwwwwwwww

馬鹿でも知ってるマンモス私立大学
馬鹿は知らない地方の名門公立大学

馬鹿でも知ってるマンモス私立大学
知識人でも知らない地方の無名公立大学

>>283
朝生等出演教授の八木、
OBの宮塚がテレビ出まくっているおかげで知識人にはそこそこ知られていると思うが？ｗ

一生ポン大卒と名乗るハメになるくらいなら、高卒の方がマシ。

一種の罰ゲームだなこりゃ

http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

香港で認められた10大知名学府。

我が中央大学が無いではないか！？

>>282
昭和30年代に大学になった新設公立が何ゆえ名門？

>>284
テレビに出る＝知識人に知られる
これって変な論理だな。

>>285
高崎経済大学ですって名乗るのも罰ゲームだよ。

>>288
深夜から貼り付きご苦労さんね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>1
こんなすれ立てて高崎経済大学から殺されるぞ
一応公立大学だし・・・私立の中でも馬鹿なほうの日大と比べられたら・・

>>288
馬鹿狂はまだ粘ってるの？

>>289
昨日の夜からずっと張り付いてると思ってるのか？

>>290
このスレ何年も前からあるけど日大生の被害者は出ていないようだ。
なんだか公立大学はすごいと勘違いしているようだけど、まともなのは最上位校だけだからね。

>>293の言う通り。公立大学だから環境･設備が整っているだろう、
就職がいいだろう、面倒見がいいだろう、少人数教育だろう、
カリキュラムが優れいているだろうなどと考えている学生がいるかもしれない。
しかし、そのようなわけのわからない論理は高経では通用しない。

教員一人当たりの学生数は国公立大学の中ではトップクラスの多さである。
また１ゼミあたりの学生数は１８名程度である。国立大学は１ゼミあたり
１０名前後と言われいているので、高経はかなり多いと言える。
また敷地が狭く平日は非常に混みあっている。食堂も連日大混雑している。
それにもかかわらず、今後数年は毎年数百名程度学生が増える。
今や高経は渋谷駅、新宿駅状態になりつつある。来年度以降はさらに酷くなるであろう。
また駐輪場が極端に少なく、大半の自転車が校舎の前や道の脇に無造作に
置いてあり、これがさらに大学の混雑を誘発している。
時間割も酷い。特定の曜日、時間帯に講義が集中していてかなり履修しにくい。
他の大学では水曜日にも普通に講義はあるのだが、高経では水曜日に
全くといっていいほど講義がない。
就職もよくない。就職率は７０％程度である。つまり３割の学生が就職できないのである。
高経は下宿率が高いが、あえて下宿してまで来るほどの大学ではないように
思われる。地方の大学に下宿すると、地元で就職活動をする際、時間的、
金銭的にかなりの負担になる。就職活動のために授業に出られずに単位を
落としてしまい、留年することもありうる。貴重な勉強の機会を奪われる恐れがある。
また文系の場合、下宿して国公立大学に行くよりも、地元の私立大学に行った方が
安上がりである。

>>294
Y野？

東京の馬鹿私立大に入られるよりマシ

【2007年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　立教 　名市　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　明治　青山学院　中央　法政 　関学　関西　学習院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　　　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

〈社会・国際・法・政治系〉
東京（文科一類） 70.0
一橋（社会−社会） 67.5
一橋（法−法律） 67.5
筑波（社会・国際−社会） 65.0
首都大学東京　公（都市教養−法学系） 57.5
東北（法−法） 62.5
群馬県立女子　公（国際コミュ）
横浜国立（経営−国際経営）
横浜国立（経済−経済シス−法と経済） 60.0
北海道（法−法学） 60.0
千葉（法経−法） 57.5
都留文科　公（文−社会）
高崎経済　公（地域政策−３教科３科目） 55.0
神奈川県保健　公（保健福祉−社会福祉）
山梨県立　公（国際政策−国際コミュニケーション）
茨城（人文−社会科学）
埼玉県立　公（保健医療福−社会福祉）
山梨県立　公（人間福祉−人間形成）
信州（経済−経済システム法）
埼玉（経済−社会環境設計） 50.0
新潟（法−法） 52.5
岩手（人文社会−法学・経済） 50.0
岩手県立　公（社会福祉−福祉臨床）
宇都宮（国際−国際社会） 50.0
青森県立保健　公（健康科学−社会福祉）
福島（人文社会−行政政策）
名寄市立　公（保健福祉−社会福祉）
　

高経って日大と同じレベルだよね？

>>299
粘着暇人。

これまで出てきたデータをみた感想なんだけど。

>>301　(ﾟДﾟ)ﾊｧ？馬鹿ポン？( ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊハハ八八/ ヽ/ ヽ／ ヽ／ヽ／ ＼ ／ ＼

>>302
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？馬鹿崎？( ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊハハ八八/ ヽ/ ヽ／ ヽ／ヽ／ ＼ ／ ＼

高経の方が上→日大の方が上→どちらも同じ

これの繰り返しじゃん。

高崎経済は電通に枠があって毎年5〜6人入ってるよ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ>>305
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>305
嘘をつかないで〜
電通は何処のあるんだよ？
http://www.tcue.ac.jp/employment/placement/economics.htm

>>307
知らない会社ばっかりだな…

一生、馬鹿ポン大卒と名乗るハメになるくらいなら、高卒の方がマシ。

一種の罰ゲームだなこりゃ

高卒って高崎卒の事？
そりゃ恥ずかしいなｗ

ここで言い争ってるのは、高崎に落ちた日大生と日大に落ちた高崎生なのでは・・・

俺は高経大生だけど、自分の大学を呪ってるよ。

自分を呪え

>>312
高崎経済大学が悪いわけじゃない。
もっと上の大学に行けなかったお前が悪いのだ。

田舎からバカ高い授業料と下宿代を出してまで行く価値の有る大学は
マーチ以上が最低条件であります。ハイ・・・

ポン大はわざわざ田舎から入学する大学に非ず！
ポン大行く位なら、地方国公立に行く方が賢い選択です。ハイ・・・

あっ、そうかポン大へ行く奴は国公立へ合格出来ないからだた。ｗｗｗ
ゴメンゴメンｗｗｗ

>>311
>日大に落ちた高崎生

んな奴はいないｗ

結構いるんだけどな。

地方から他の地方の国公立大学に行くと就職活動が大変。
地元のポン大クラスの私立大学に言った方が、金もかからないし、
就職活動もしやすい。

＞地元のポン大クラスの私立大学に言った方が、金もかからないし

それなら、地元の国公立へ行った方がもっと金がかからんのだが・・・。
地元のポン大クラスの私大へ行く位なら、高卒の方がマシじゃね。？
やっぱり、マーチ・閑閑同率クラスでないと、親不孝だね。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、法政、学習院、中央、立命館、関学、関西

【難関下位グループ】成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

>>320
南山が明治より上なんてありえない。

>>320
ちょwwwww おまwww
私大だけで格付けwwしかもマーチなのに難関とかつけちゃってるよw
私立上位の総計だって宮廷などの上位国立にかなわないのに最難関ww
だから低レベルな私大くんはwww

明治爆凋落!!!!プレジデント7.31 特別増大号さま、ありがとう。
■「役員の出現率全上場企業データ（95年〜05年）」
同志社・・・１％↑
立　教・・・0.5％↑
上　智・・・0.5％↑
早稲田・・・0.3％↑
立命館・・・0.2％↑

明　治・・・0.5％↓

■「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　★駒澤5人★　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

「同大・立大躍進、明大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。
常連であった明治がトップ15位内から脱落し姿を消すなど、早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

在学生だけでポンは８万人、ＯＢを入れりゃ何万人？ｗｗｗｗｗｗ

それだけ人がおれば、下手な鉄砲何かとかだな。ｗ
東京で石を投げればポンと音がする。大阪で石を投げればキンと音がする。ｗｗｗ
１４人は規模にしては少ないよ。

高経も、国公立大学の経済学部としては最大級の学部なんだが。

それにふさわしい実績があるんだよね？　ｗ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】学習院、中央、青学、立命館、関学、関西

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

>>322
お前の方が低レベルだろ。
池沼公立の癖に何偉そうにしてんだ？

日大データ表示
　↓
意外なる実績の高さに驚き嫉妬妬み
　↓
しょせんヘタな鉄砲数打ちゃあだろうがーー
　↓
自分の大学のデータ調査
　↓
あまりの実績のなさに呆然愕然
　↓
学歴板から逃亡

俺は高経大生だけど、自暴自虐的な書き込みをしてます。

>>325
いやいや、何の取り得も無い無能な人間多さではポンには敵いませんわ。ｗ
厳然たる事実！
所詮、日大はバカの集団。

腐属やらスポ推薦やら国公立にはない入試方法が盛り沢山、

誰でも入れるポンダイｗｗｗ

>>330
高経も同程度の学力で入学可能なんだけど

>>331
無理。

>>332

入学者偏差値 2001年
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

>>332
楽勝だよ。
ぎりぎりで高系に滑り込んだ君には分からないかもしれないが。

ポンレベルの頭じゃ高経に受からないのは事実。

>>335
受かるだろ。
333見れば分かる通りレベル一緒なんだから。
高経が高レベルとか勘違いしてるのか？

>>333
少ない科目負担なのにそれかよ。ｗｗｗｗｗ
科目数等入試形態が全然異なるのに、そんな比較は無意味。

ポンのバカはその科目だけで合格出来るが、高崎経済は不可能！

馬鹿な日大の中でも法は良いほうなんでしょ

それでもそんなに馬鹿なの？

阿法学部((((^Q^)/゛ギャハハハ

>>337
高経だって十分少数科目入試だろうが。
数数えられないのか？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html
高崎経済大学　合格者平均偏差値
経済（前）　54.3　昨年比−0.6
経済（中）　57.0　昨年比−2.7
地域（前）　54.6　昨年比−1.0
地域（後）　52.8　昨年比−2.8

>>339
はあ？　
そっくり返してやるよ。

小学校１年生の算数からやり直すそのは、いい方法だと思うぞ。
毎日の計算ドリルをやるのも忘れるなよ。ｗｗｗ

高崎経済大学　合格者平均偏差値 入学者平均偏差値　
経済（前）　54.3　昨年比−0.6 　　　　48.2
経済（中）　57.0　昨年比−2.7 　　　　50.3　
地域（前）　54.6　昨年比−1.0 　　　　49.3
地域（後）　52.8　昨年比−2.8 　　　　45.5

>>341
高経にしか入れなかったお前が何でそんなに偉そうなのか理解に苦しむ。
お前の受験歴をぜひ教えて欲しいよ。
他にどこ受けてどこに受かったか詳細にな。

日大データ表示
　↓
意外なる実績の高さに驚き嫉妬妬み
　↓
しょせんヘタな鉄砲数打ちゃあだろうがーー
　↓
自分の大学のデータ調査
　↓
あまりの実績のなさに呆然愕然
　↓
さらに執拗なる日大攻撃開始ｗ

♪デンデンデデンデン
人の受験歴を2Chで聞く阿呆(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

一般以外の水洗指定校エスカレーターで半数が入学している尻津と
国公立は比べられない。

坂本ちゃん（センター4割）や凶悪レイプ犯でも入れるバカポン

>>346
国公立の方が偉いという単純な思い込み何とかならないの？
おまえらは日大並みなんだよ。事実なんだから納得してくれ。
高経だって誰にでも入れる低レベルな推薦があるしな。

だから誰も認めてないから

>>347
>誰にでも入れる低レベルな推薦があるしな。

んなもんどこでもあるだろうが。
しかも数的にも微々たるもので誰でもってわけでもない。
そういった質量の意味においてポンとは度合いが違いすぎるｗ

日本人入学定員 経済学部480人 地域政策学部395人 計875人

入学試験別構成比率
一般680人（77.7%）
センター利用推薦80人（9.1%）
推薦115人（13.1%）

一般で8割弱、センター推薦も合わせると9割弱が学力試験による競争で選抜されている。
セ免除推薦であっても、英語、小論文が課され、私学に見られる指定校、エスカレーター、
スポーツ推薦、AO入試等の実質無試験の推薦とは質的にも量的にも大きく異なる。

>>350
試験があっても低レベルなんだから意味ないだろ。
結局日大レベルの学生が入学してくるだけ。

馬鹿教の反論ｸﾙｰ↓ｗｗｗ

だから馬鹿教は消えていいからくさい

>>352
ポンキチ厨の反論だったな

＞指定校、エスカレーター、スポーツ推薦、AO入試

つまりセンターすら受けてない（受けられない）馬鹿が大量入学している尻津。
一般でも、坂本のようなセンター4割というあり得ない得点率でも合格する尻津。

これがすべて。国公立では不可能

>>355
おまえだってそのセンター失敗したから高経なんだろ？

だから馬鹿ポン教はどうしたのか。消えていいよ

当然のことだが日大でも高経でも優秀なのとダメなのがいる。
日大も高経も就職時の評価（スタートライン）は、ほぼ同じだ。
近年、一部大手企業においては、
日大高経大学出身者を幹部候補として競争させ、
徐々に将来の役員候補を絞り込んでいく。
この両大学であれば、どこを出ても、あまりかわりはない。
後は、本人の実力・運・人脈次第だよ。
受験生は頑張って下さい。来年の春には、桜が咲きますように。

田舎のよさは田舎に行かなきゃ分からないだろう
高崎経済大学はキャンパスもきれいないい大学ですよ。
田舎だけど、大学内は毎日大混雑して、賑やかだよ。
狭い敷地の中で、大量の自転車と学生に囲まれたキャンパスライフを
送ることが出来る。駐輪場が足りなさ過ぎるので、好きなところに
自転車を置けます。おかげで大学のいたるところに自転車が置いてあります。

>>359
褒めてるというより、呆れていると言っているんだね。

>>358
そもそも高経・日大から大手企業に行く奴はほとんどいない。

＞指定校、エスカレーター、スポーツ推薦、AO入試

つまりセンターすら受けてない（受けられない）馬鹿が大量入学している尻津。
一般でも、坂本のようなセンター4割というあり得ない得点率でも合格する尻津。

これがすべて。センター4割では国公立では合格不可能
レイプ犯も馬鹿ポン法学部に合格

和田が同じレイプ支援大学馬鹿ポンを擁護してるのが笑える

>>361 今年は上場企業に決まってるやつが例年より多いそうらしい、景気が上向いてるのかな。

業種別就職先2005年度　経済学部
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/keizai2005gyousyu.html

業種別就職先 地域政策学部 2005年度
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/chiiki2005gyousyu.html

日本大学就職先
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/entrance/gakubu/support/shushoku_04.html

日大＞バカ崎経済wwwwwwwwwww

>>363
援護？
事実を正確に語っているだけだが。
そもそも高経＝日大と言っているだけでこれが何の擁護になってるんだ？
高経並みって言われるのが擁護になるとでも？
お前変なこと言うなあ。

>>366
なるだろ。
少なくとも世間一般には公立＞＞＞バカ私立という認識。
バカ私立をなんとか公立と同等に思わせようとする時点で擁護確定。

盲目的に国公立＞私立なんて考えてるやつが一番のバカだろ
ちゃんと個別の大学ごとにみていかないと

私立にも賢い人間がいることは認めるが僅かなものだ
だから世間の評価は総合的に国公立＞私立となる。

日大の方が就職いいじゃん。

どっちも学歴的、学問的に大差ないんだから
人生の中でもっともいい時期を高崎で過ごす
ことないんじゃないの、
千代田区な日大経済の方がまし、と、言ってみる。

>>367
事実として高経＝日大なんだから、それを指摘しただけで擁護とか言うのやめてほしいな。

>>369
高経が賢い人間について語るなよ。

高崎で18歳から22歳まで過ごしたら芋くさくなりそう
マトモな女性とSEXもできないでしょう
日大経済とか法なら水道橋、神保町ですよ

まあこんなこと言ってる時点で田舎者丸出しですが

だから馬鹿ポン教は消えろ

ポンキチ厨も懲りない奴だな。

だからどうしてそうなるのか。馬鹿ポン教が帰れ

レイプ支援大学の和田や馬鹿ポンがなんで偉そうなの？
貴様等が尻津の評価を更に押し下げてるのにさ

>>377
犯罪は国立の方が多いんじゃないのか？
京大や阪大の様に。

早稲田とか日大は学生数が多いんだから、中にはレイプするやつもいるだろ。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

国公立思考の人は都内私立に比べて、学費の安い高経に進学するだろう。
裕福な人は最初から科目を３科目程度に絞って勉強してるから、点数が
伸びやすい。某私立大学は０点でも単位が与えられている現実。

>>371
はげどーー
たしかに水道橋神田三崎町はなかなかいいよ。
いろいろあってオモシロイし。
あっ　でも逝ったことはないけど、高崎みたいな地方都市でマターリ過ごすのも
イイかもね。

京大：酒漬け集団レイプ、覚醒剤
阪大：親殺しパチ狂い、脅迫ホスト
神大：小六女児買春3Pロリコン
府大：集団リンチ生き埋め殺人首謀

>>341
高経にしか入れなかったお前が何でそんなに偉そうなのか理解に苦しむ。
お前の受験歴をぜひ教えて欲しいよ。
他にどこ受けてどこに受かったか詳細にな。


こいつ、いかにも日大って感じ。ｗｗｗ
あたり前じゃん。
体は一つしか無いから、幾ら何校も合格しても
入れる所は一つだけだろ。ｗｗｗｗｗｗ
３つも４つも同時に在学してたら、バケモノだわ。

日大の方が上じゃん！

★★世間の常識で★
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　阪大 慶応義塾　
A 東京工業　名古屋　早稲田 中央法
A-筑波 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+北海道　東京外語　御茶ノ水　横国 上智
B 千葉　広島 東京学芸　ICU 東京理科　
=================名門の壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　明治 同志社 中央その他
C埼玉　新潟　静岡　首都　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館 学習院
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 　関西学院　法政　津田塾 　関大　南山
=================二流の壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里 日大
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　専大
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）東洋　駒沢　成蹊

>>384
さすが高経。馬鹿丸出しですな。
高経の国語力ってこんなものなの？
まともな大学受からなかったから仕方なく高経なんだろってことだよ。

　他店に移ったホストを監禁し、無断欠勤の罰金名目で現金30万円などを脅し取ったとして、
警視庁組織犯罪対策特捜隊と新宿署は19日、監禁と恐喝の疑いで、
東京都新宿区歌舞伎町のホストクラブ「Sea（シー）」店長伊藤達哉（27）＝同区新宿＝、
店長補佐で早稲田大学4年石川裕太（21）＝同区歌舞伎町＝両容疑者ら5人を逮捕した。

　逮捕者の中には、埼玉県川口市西川口、指定暴力団住吉会系組員加藤泰誉容疑者（37）も含まれており、
同隊は、店と同組が密接な関係にあるとみて実態解明を進める。　
（時事通信） - 7月19日19時1分更新

ソース　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060719-00000118-jij-soci

よい大学に入ったのにもったいない話だな。
世間には高経みたいな屑大で頑張ってる奴もいるのに。

>>387みたいなクズは馬鹿田に入っても結局クズだったってことだなｗ

馬鹿田は一体何人犯罪者出せば気が済むんだ？ｗ

>>386
さすが日大。馬鹿丸出しですな。
日大の国語力ってこんなものなの？
まともな大学受からなかったから仕方なく日大なんだろってことだよ。

>>390
馬鹿ばっかり量産してる高経が言うことじゃないだろ。

>>391
高経じゃないだけましだろ。
実際のところ日大じゃないけど。

センター4割、レイプ支援大学のカスが何を喚いてるんだか

I-SUM生専用コンテンツ２００６年度大学ランキング表　https://www.i-sum.jp/
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57
高崎経済大 経済 前 56

日本大 経済・経済 Ｃ方式３ セ 52
日本大 商・会計 Ｃ方式３ セ 52
日本大 経済・経済 Ｃ方式４ セ 51
日本大 商・経営 Ｃ方式３ セ 51
日本大 商・商業 Ｃ方式３ セ 51
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式３ セ 50
日本大 商・会計 Ｃ方式４ セ 50
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・商業 Ｃ方式４ セ 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46
日本大 二経済・経済 Ａ方式 　 38


ｹﾞﾗﾌﾟ

ベビーブーマーの俺が受けたときは、日大法（新聞）の偏差値は61〜62だった。
あと15年遅く生まれていれば・・・。

酷い尻津のインターネットはここですかwwwwwww

>>396
違います。
ここは勘違い野郎の酷い低レベル公立のインターネットです。

高崎はこちらへ

田舎で送る大学生活ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151384295/

>>398
だから田舎じゃないってｌ。

>>399
田舎です。

だからネガキャンは馬鹿ポン教はやめるべき

>>392　馬鹿を量産出来るのは日大の専売特許
それよりお前はいつになったら働くのだ？

読売ウイークリー『国公立に強い高校』による、県内高校ランク
国公立合格率（合格者数/卒業者数）
（２０％超の高校が対象）
１前高　　80.5％
２高高　　64.4％←明日県営第二試合VS太田
３太高　　58.8％←明日県営第二試合VS高崎
４高女　　55.3％
５渋高　　51.9％
６前女　　51.4％
７太女　　42.9％
８桐高　　39.3％
９富高　　38.5％←明日城南第二試合VS樹徳
10中央　　34.9％
11太東　　26.3％
12館高　　26.1％
13沼高　　21.8％
14前東　　20.7％

残り3校

結局、高崎＝日大ですか？

日大に絡まれたらＦランク決定。

>>405
頭が悪い奴の典型的なレスだな。
ポンダイ生の感情論が世間的評価にリンクさせてる時点で、はぁー？って感じ。

その理屈なら、東大でも日大に絡まれた時点でFランになるじゃないか。
大学生にも成ってこんな子供じみたレスが出来るのは、
さすがバカを量産出来る日大をおいて他にはございませんね。ｗｗｗ

高崎（笑

>>406
お前がそうやって必死になっても
高経＝日大という事実は覆らないぞ。

日大で高経より上は医学部だけ。

スレタイ変えてもらいたいねｗ

「高崎経済大学ｖｓ日本大学経済学部」

マイナーな大学は日大に絡まれたら終わりだよな。


全入だと思われる。

>>410
それなら>>394で終了

有利なデータしか見ない。それが高経クォリティー。

有利なデータが無い。それが日大quality。

立地＆リッチ

高経も、偏差値40未満の奴でもうかるくせによく言うよな。

>>416
どんな奴だよ。データも出さずに厚かましい事を・・・ｗ

反論があるなら、客観的なものを出してから言おうね。

>>417
合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html

>>418
そんなものを過信してるの？
あくまで自己申告だから、どうにでも書けるんですが・・・

格好悪いからって虚偽の申告もあるわけで、
合格偏差値平均からあまりにも遠く離れてるのは参考から除外が自然！

>>419
都合の悪いデータは信じない。
さすがだね。

田舎で学力も大したことなく、何のメリットがあるの？

じゃあ高い学費を払ってまで馬鹿にされてる某ポン大生に仕送りしている親御さんに何のメリットがあるのか？

>>421
別に田舎でもないし学力がポンみたいに低いわけでもないのであしからずｗ

>>422
高経行くよりはいいからじゃない？

>>423
田舎だし、学力も日大並みに低いよ。
大体君自身の受験結果考えれば分かるだろう？

>>419
地域の後期は合格者平均偏差値が５２なんだから、偏差値が４０台の奴
がいてもおかしくないだろ。

>>419
＞あくまで自己申告だから、どうにでも書けるんですが・・・

君、模試受けたこと無いの？　模試の結果からの追跡調査なんですけど。

>>426
こんな奴がいるから日大はバカにされるんだよ。

何も分かってないね。ああー特別推薦を受けるから、本当の受験はしないのか。
模試を受けても、３月終わりに掛けて予備校から最終報告依頼を受験生に送付する訳よ。解る？
議論になっているデータは、その報告書に基づいて作成されてるの。

大学にもよると思うが、大学から一々詳細なデータが予備校に行く訳あるまい。
詳細なデータが欲しければ、手っ取り早く、個々の受験生からデータを集める事になる。
その報告に面白半分な申告が含まれていれば、たちどころに信頼性が薄くなると言う訳。
本当疲れるわｗ

焼き饅頭でも食ってろ

>>427
まあそうやって自分の都合のいいように解釈するのが高経の悪いところだな。

>>429
意味不明。

お前らの頭の中覗いてみたいよ。
解釈も何も、予備校の合否情報収集の流れをそのままカキコしてあるだけだろ。

おまいら、どんな入試で入学したんだよ。ｗｗｗ

>>430
そうやって何時までも言い訳してな。

>お前らの頭の中覗いてみたいよ。

高経の馬鹿にそんなもの見せても意味ないよなあ。

↑本当にこいつ馬鹿で可哀想だな。

>>432

哀れなのは、低偏差値の世界しか知らないでいい気になってる高経の
奴だろ。日大は自覚してるだけましに見える。

君たちと私の大学は全然レベルが違うので、あしからず。

高崎経済大学　経済学部　就職先
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/keizai2005gyousyu.html

高崎経済大学　地域政策学部　就職先
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/chiiki2005gyousyu.html

日本大学　経済学部　就職先
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/entrance/gakubu/support/shushoku_04.html

>>434
高崎経済の就職先が、ほとんどブラックか中小にはワロタ。

だるま弁当はうまい。

近大は関西でこれより下の国公立はないけど
日大にはそれがあるのかな

尻津の遠吠えが心地よく響いていますね

>>434
高経ってやたらとメーカーに弱くないか？
日大でもトヨタ、日産、本田に就職する奴がいるのに、
高経はここ数年一人もいないし。

I-SUM生専用コンテンツ２００６年度大学ランキング表　https://www.i-sum.jp/
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57
高崎経済大 経済 前 56

日本大 経済・経済 Ｃ方式３ セ 52
日本大 商・会計 Ｃ方式３ セ 52
日本大 経済・経済 Ｃ方式４ セ 51
日本大 商・経営 Ｃ方式３ セ 51
日本大 商・商業 Ｃ方式３ セ 51
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式３ セ 50
日本大 商・会計 Ｃ方式４ セ 50
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・商業 Ｃ方式４ セ 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46
日本大 二経済・経済 Ａ方式 　 38

>>439　日大からトヨタ？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？　東大でも落ちるのに？

トヨタ系ディーラの間違えじゃないか？それって別会社だよ。

一般は経商オール40台じゃんwww
さすがはセンター4割全入で有名なバカポンですねw

>>441
製造業のところにトヨタ自動車って書いてあるだろ。

日大工学部の入学者偏差値って３８．５じゃなかったか？

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>438
高経以上の私大がたくさんあるのに何偉そうにしてんだ？

>>446 スレタイ読んでから来い！消えるアフォ滑り止め大学ｗｗｗ

>>447
ああそうかここは馬鹿私立と馬鹿公立の罵り合いの場だったね。

バカポン工作員に騙されるな　バカポン＝ニート養成校
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/
　
就職率　就職者数/卒業者数ｰ進学者数
バカポン法　48.4％
バカポン経済　62.1％
バカポン商　59.3％
バカポン国際関係　60.0％
バカポン文理　56.4％

>>449
それいったら
八戸大学商＞高経経済
白鴎大学経営＞高経経済
城西国際大学経営情報＞高経経済
多摩大学経営情報＞高経経済
岐阜聖徳学園大学経済情報＞高経経済
浜松大学経営情報＞高経経済
名古屋外国語大学国際経営＞高経経済
名古屋学院大学商＞高経経済
名古屋商科大学商＞高経経済
豊橋創造大学経営情報＞高経経済
京都産業大学経営＞高経経済
流通科学大学商＞高経経済
流通科学大学情報＞高経経済
福山平成大学経営＞高経経済
中村学園大学流通科学＞高経経済
が成立しちゃいますがいいんですか？

いいんじゃないの。誰も知らない無名大学だし。

誰もだって・・・ｗ
だからバカポンって言われるんだよｗｗｗ

群馬のこんにゃくはいいよね。

都合がよいデータだけみて、都合が悪いデータは信頼できないというのが高経クォリティーだな。

都合のよいデータがあるだけ圧勝なんだが・・・

>454
ポンのワンパターンレスﾏｼﾞｷﾒｪ

>>450
感情的に書きなぐりましたと言う感じですね。

どの様な過程を経てそれに行き着くのか示されていない時点で
こいつ論理的に破綻してるわ。ｗｗｗ

群馬のど田舎はイヤ

部外者なんですが、数年前に偏差値60くらいの高校のクラス最下位が高崎経済受かったのを思い出すなぁ。

>>458
高崎市は群馬の中では大きい市ですよ＾＾

ポンのワンパターンレス
1.都合の悪いデータは〜なんたら
2.田舎だから〜なんたら

>>458
他県人の群馬のイメージはいわゆる群馬北部。
しかも北部でもかなりの山奥の方。
南部、特に高崎は全然違います。

こんにゃく愛好家にはたまりませんな。

>>457
お前馬鹿だろ？
論理的に破綻？
どこが？
高経の馬鹿には理解できないだけ。

この手の馬鹿は日大関係者から見てもウザイです
どうもすみませんでした。

確か、高経って偏差値下がったんじゃなかったっけ。もう日大より下？

２ちゃんのお約束である、根拠となるソースを出さずに何を言っても信頼性無し！

>>466
確かに下がってるよ。

高崎経済大学　合格者平均偏差値
経済（前）　54.3　昨年比−0.6
経済（中）　57.0　昨年比−2.7
地域（前）　54.6　昨年比−1.0
地域（後）　52.8　昨年比−2.8
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html

I-SUM生専用コンテンツ２００６年度大学ランキング表　https://www.i-sum.jp/
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57
高崎経済大 経済 前 56

日本大 経済・経済 Ｃ方式３ セ 52
日本大 商・会計 Ｃ方式３ セ 52
日本大 経済・経済 Ｃ方式４ セ 51
日本大 商・経営 Ｃ方式３ セ 51
日本大 商・商業 Ｃ方式３ セ 51
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式３ セ 50
日本大 商・会計 Ｃ方式４ セ 50
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・商業 Ｃ方式４ セ 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46
日本大 二経済・経済 Ａ方式 　 38

高崎経済と法政なら法政だが
高崎経済と日大なら高崎経済

日本大学　合格者平均偏差値

経済A1期　53.8
経済A2期　52.3
商　A1期　53.5
商　A2期　53.9
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihon3.html#2

水沢うどん、美味しいね。

合格者偏差値、どっこいどっこいだね。

まさか日大と比べられると思ってこの大学に入ったやつはいないんじゃない？
法政とどっこいと思って学費安いこっちにしたんだけど

滑り止め私大と公立大では入学者偏差値で圧倒的差がつく希ガス

>>474
就職は法政の方が断然いい。

法政大学［就職情報］
http://www.hosei.ac.jp/shuushoku/data/data3.html
高崎経済大学　経済学部　就職先
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/keizai2005gyousyu.html
高崎経済大学　地域政策学部　就職先
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/chiiki2005gyousyu.html

所詮、目糞鼻糞だ。であれば良くも悪くも常に話題にされる日大の方が良し。
大きいことはいいことだ。金もあるしな。

　
　　明駒同盟軍も日大の勝利を確信してまつ。

日大ﾊｽﾞｶｼｲ　(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

まさか高崎経済と比べられると思って日大に入ったやつはいないんじゃない？
茨城大とどっこいと思って家から近い日大にしたんだけど

>>480
というか、地元以外誰も知らないでしょ。
2ちゃんで初めて聞いた大学名だった。

高経＝日大は事実。

普通はあれだけの実績持ってれば高経など相手にはしないだろ。
ホントに日大生って謙遜して言うというか控えめだよな。

>>483
じゃ無くて高経なんて相手にしないんじゃない。
此処のスレは、高経対日大以外しか来ていないと思われ。
という私も国立大生。

>>484
群大の某おもしろ学部の人？

そうか実質は

　　　　　　高崎経済大　ＶＳ　大東亜帝国　　が争っていたんだ　なっとくした。

I-SUM生専用コンテンツ２００６年度大学ランキング表　https://www.i-sum.jp/
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57
高崎経済大 経済 前 56

日本大 経済・経済 Ｃ方式３ セ 52
日本大 商・会計 Ｃ方式３ セ 52
日本大 経済・経済 Ｃ方式４ セ 51
日本大 商・経営 Ｃ方式３ セ 51
日本大 商・商業 Ｃ方式３ セ 51
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式３ セ 50
日本大 商・会計 Ｃ方式４ セ 50
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・商業 Ｃ方式４ セ 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46
日本大 二経済・経済 Ａ方式 　 38

馬鹿レイプ拠点尻津の言い訳も空しく響くのみ

部外者を装って高経叩きする馬鹿PONｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値40台の知障は現実を直視しろｗｗ↑

日大を軽く見ないほうがいいぞ。多岐にわたって奥深い日本大学は永久に不滅です。

地上デジタル放送とも縁が無いど田舎大学の分際でいい加減にしろよ

>>485
群大って？
旧帝なんだけど

>>491
誤解生むから地底って言えよ

>>490
はぁ？普通に見られるだろ低脳ｗｗｗ

日大ってプライド高いの？偏差値と反比例？( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

さすがに日大はないだろｗ　ポン大だぞｗｗ

獨協とか國學院なら少し迷う。
明学とか成城ならわりと迷う。
成蹊とか法政なら大いに迷う。

高崎経済はそのくらいのレベル。

高崎経済が登場するのはこのスレぐらいだろう。

>>495
高崎市内限定な。
東京だと逆転すると思う。

要は法政はかなりの馬鹿だということね。

明治　法政　青学　　　都内の私立に行きたかったんだね
高経　宇都　横市　　　お家に余裕がなかったんだね
成城　成蹊　明学　　　お家が裕福なんだね
獨協　國學　武蔵　　　興味のある学部があったんだね

＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝

日大　東洋　専修　　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
駒沢　

>>499
高経の位置に違和感。

獨協か日大付近だと思う。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だよな。高経。

高崎経済ってオイシイと思うけどな。
「国公立」だし、地元ではまずまずの評判だし、
難易度は実は法政並だし、
就職は高望みしないのか、なぜかそこそこだし。
日大とは比較にならんでしょ。

法政よりは確実に下だよ。工作はやめような。

>>504
公立ってだけで価値感じるような馬鹿にとってはいいんじゃない？
普通の人は公立というと関東では首都や横市を思い出す訳でそれに便乗するのは詐欺みたいなもんだけどな。

>>506
普通の人は横市知らないんじゃない？
なにせ知り合いの神奈川県民でも知らなかったし

>>504
大手ばっかり受けて落ちまくってる奴も結構いるよ。

千葉大前期
文 　 79% 　 58
行動科学 80% 　 58
史学 77% 　 56
日本文化 76% 　 58
国際言語文化 80% 　 60

法経 　 77% 　 58
法 80% 　 59
経済 77% 　 58
総合政策 76% 　 57

理 　 82% 　 58
数学・情報数理 81% 　 57
物理 80% 　 55
化学 84% 　 59
生物 83% 　 62
地球科学 81% 　 57

工Ａ（昼） 　 82% 　 56
都市環境システム 83% 　 56
デザイン工 84% 　 58
電子機械工 82% 　 56
メディカルシステ 88% 　 56
情報画像工 80% 　 56
共生応用化学 80% 　 55

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-mark.html

高経≒日大

客観的に見て高経は総合的に日大の相手ではない。
ポイントを絞って攻めろ。
日大に勝る何かがあるはずだ。日大生。

>>511

その文章は、圧倒的に日大＞＞＞＞＞＞＞＞高経という場合の書き方だよ。
つまり、高経は日大の相手にならないという意味なんだが。やはり馬鹿ばか
りなのか。惨めだな、高経。

客観的と書いてあるだろ、馬鹿はとっちだ。

>>511
誤：日大生。
正：日大生より。

I-SUM生専用コンテンツ２００６年度大学ランキング表　https://www.i-sum.jp/
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57
高崎経済大 経済 前 56

日本大 経済・経済 Ｃ方式３ セ 52
日本大 商・会計 Ｃ方式３ セ 52
日本大 経済・経済 Ｃ方式４ セ 51
日本大 商・経営 Ｃ方式３ セ 51
日本大 商・商業 Ｃ方式３ セ 51
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式３ セ 50
日本大 商・会計 Ｃ方式４ セ 50
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・商業 Ｃ方式４ セ 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46
日本大 二経済・経済 Ａ方式 　 38

>>491
駅弁が厚かましいぞ！

>>512
頭悪いなコイツｗ

高崎経済（笑）
タカサキ（笑）　
田舎（笑）

日大（笑死）

タカサキはないｗｗｗ

高崎経済はお遊びでうけたけど（もちろん行くきないけど）
日大なんか恥ずかしくて受けようとも思わんよ

>>513. 517
正しい日本語も知らないなんて。低偏差値大学は惨めだな。

お馬鹿な応酬だこと

>>521
結局どこへ？

ポンｗ

たとえば成蹊とか明治学院の奴に
高崎経済大の学歴と交換してやるって言っても
応じる奴はゼロだろな。
日大だったらどうだろ・・・面白いな。

０に決まってんじゃんｗ
単純に私立同士で比較して、それでもポン行く奴がいるかｗ

違うよ、日大の奴に高崎経済の学歴と交換してやるって言うんだよ。
学部によっても違うだろうけど、トータル的には結構面白いんじゃないの。

あ、そういうことか
それなら普通にありだな

>>529
ないだろ。
何が悲しくて高経に？

何が悲しくて日大に行っちゃったの？
どうせレベル低い同士なら安いほう行けよ

尻津なんて附属馬鹿、指定校馬鹿、AO馬鹿、推薦馬鹿等の各種無試験馬鹿、
レイプ。置石など凶悪犯罪者の掃き溜めの癖にね。

その自信はどこから来るんでしょう。尻津は所詮頭数頼み

しかも人がゴミのようにいる＠ポン

ぽんぽんバカポン　馬鹿　ぽんぽん

偏差値62の高校で中位だったが、チャレンジ的な言い方で高経勧められたぞ。
ニッコマ行くのが中〜やや下で、マーチで上位、早計はトップのやつだけだった。
俺は結局生成明になった。

>>533
高経も近年の無茶な学生増のせいで、かなり混雑してるぞ。

日大が混むのは試験前ぐらいだろ。

群馬県内なら　高経＝成成明くらい。
その他の地域では　日大＝高経　が妥当
これで決定か。

東京では　日大＞高経　なんだな。

どこであろうが、ポンは全ての国公立より下。当たり前。小学生でも知っている

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-mark.html

高経≒日大

出世で遅れを取ってネットで発狂する馬鹿PON

2003/10/25　週刊ダイヤモンド　ザ･大学ランキング
学生数当たり役員・管理職出現率
2003年全上場企業大学別役員・管理職数/1969年大学在籍学生数

高経　7.6　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON　5.7

541
無試験入学のセンターも受けていない底無しバカが半数を占める尻津と国公立の偏差値など比べられるはずもない

>>542のデータって明らかに嘘だよな。
2003年全上場企業大学別役員・管理職数/1969年大学在籍学生数
を計算しても、7.6とか5.7みたいな数字にはならないからな。

このスレまだあったナ。
さいきん学歴版もツマンなくてめっきり来なくなっちまったナ
いまはボクシング板がオモシロいなあ〜
毎日常駐しとりますｗ

2003/10/25週刊ダイヤモンド　ザ･大学ランキング16評価項目データ
P29〜P39

「％」だ馬鹿。都合の悪いデータは嘘と吹聴する馬鹿PON。
幾ら揚げ足取りしようが、PONが出世で圧倒的に劣ることを示す
このデータは真実

量だけの馬鹿尻津は、率での議論には絶対にしたくないからな。
都合の悪いデータは嘘と決め付けるのは、国公立に喧嘩吹っかけてる馬鹿尻津の常套手段。

高経だって自分の都合の悪いデータは無視かうそ扱いするじゃん。
大体高経や日大レベルのお頭じゃそういう判断って無理だろ。
こういうのはまともな判断のできる我々に任せていけよ。
というわけで結論は高経＝日大。
気に入らない奴は旧帝一工総計受かってから文句つけろ。

>>548
ウダウダ言ってる暇あったら働けニート

（日東駒専とか大東亜帝国の）大学生アルバイト時間講師って、
時給でいうとどれくらいが妥当なんでしょうか？
私は\1,000でも十分だと思いますが、彼らはそれじゃ嫌なんだそうです。

↓とれたてだお＾＾

41:FROM名無しさan :2006/08/06(日) 18:08:45 [sage]

そりゃ時給安すぎ（\1,000）ってのは問題あるけど…

【勉強の虫より】明光義塾part37･改【カブト虫】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1154830918/

どなたか、学歴社会の厳しさを教えてやってください ＞＜

>>549
俺がニートだって！
馬鹿言うな。
高経の奴は失礼かつ人を見る目が無いな。

>>546-547
だ〜か〜ら〜
（2003年全上場企業大学別役員・管理職数/1969年大学在籍学生数 ）×１００
だろ。こんな簡単な計算もできないのかバカ崎経済の学生は

日大はバカ代表

高崎経済大は聞いた事もない大学

どっちもどっち

これで決まりだろがぁぁぁああぁぁあぁあぁぁぁぁあぁああぁぁああぁあぁぁぁ！！！！！

552
ﾊｧ？意味不明
レイプ支援馬鹿尻津の屑は現実を直視しろ

どっちもどっちｗｗｗｗｗｗ

高崎経済は田舎にあるから空気がおいしい

日大は東京にあるから女がおいしい

よって引き分けでいいじゃん

空気は誰にでも吸えるが
女はポンでは食えない

>>554
お前、本物の馬鹿だな…

>>546で「％」って言ってるのに、>>552が自慢げに説明してるのにはｗｗｗｗｗｗ

>>546の「％」で理解出来ないBAKAPON。

出世で劣る馬鹿ポン。いい加減認めろカス

高埼経済は確かに名前がわからんが、
日大はなんか恥ずかしいね。それはそれで。

結論は５５３の意見が正しいかもね

みん就の就職偏差値とやらをみたら
男は高経のが高くて女は日大の方が高いのね

まぁ、地方にもそれなりの企業があるってことか

＞５６２
確かに。
ただ、みん就あてになるの？

>>563
さぁ？
目安程度ってもんじゃないかな？

レベルは実際どっちの方が高いの？あくまで入試の偏差値的に
代ゼミの偏差値はあてにしないで
日大？高経？

test

>>565
高経は公立なのでセンター＋2次。

>>565おめえも馬鹿な夏厨だな
２ちゃんやる暇あったらネットでいくらでも調べられるだろヴォケ

>>567
ただし２次は得意教科2科目

そーか、まーどっちが上でもいーや。
ただ、公立のぶんだけ日大よか入りにくいわけだ。

ところがそうでもないというのがわかってるんだよ。

>>571
わかってないわかってないｗ

>>559
それくらいわかってるわいボケ！
>>542の引用の仕方がおかしいんだろうが！

>>571 ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

こんにゃく、焼き饅頭、だるま弁当、あこがれの高崎

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-mark.html

高経≒日大

どっちも馬鹿ってことでいいのでは？
ドングリの背比べです（藁）

>>577
同意。

このスレ何年も順調に続いてるな。
高崎経済なんかと比較されるのは悲しいけど
これだけスレが伸びれば高崎＝日大なんだろうな・・。

＞５７９
オレは高崎経済の援護をする気サラサラないけど、日大法のヤツに
それ言う資格はないと思うがね…
だって日大法は馬鹿だもん。悲しいとか言ってお前何様？
高崎経済は一応公立だから。このスレ見るまで知らなかったけど。
日大みたく馬鹿のマンモス校じゃないだけマシだろ。
ま、しかし、結局は５７７、５７８の言うとおりだ。

高経＝日大で同意。

>>580
入学者偏差値（駿台）で
日大法＞高経経済
なんだよ。
公立なんて大半は馬鹿大だし。

＞５８２
駿台か、なら多少納得。
まー、でも、そこいって、どっちが上でもいーや、
サヨナラポン大生

>>583
どっちも馬鹿大って事で結論は出てるんだけどね

同じ馬鹿なら公立のほうが(・∀・)ｲｲ!!
金掛けて馬鹿なんて親が鳴くぜ。

てゆうか、普通に高崎が上だと思うんだが、
ポンが絡んでいくとそのスレは腐ってしまうんだよな。

日ハム工作員出没？

下宿で高経の俺は負け組。
地元の私立行くより金かかるし、就活が大変。
こんなことなら愛大行っとけばよかった。
どうせ就職はほとんど変わらないし、愛大の方が就活楽だからな。

愛知の保護者と教師はは国公立狂いだからな。
愛大と高経なら迷わず高経。これデフォ。

下宿代と週活考えたら地方の国公立なんて高くつくのに。

>>589
愛大と高経なら迷わず愛大じゃないのか？

同期にポン大が多いと
この会社大丈夫なのかと思います

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系 成蹊も偏差値高いよ。
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文 　　
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間 　　　　　　
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文
59　龍谷-国際、獨協-法、武蔵-経済、玉川-文(経営55)
58　甲南-法、経済、経営、國學院-経済、
57　國學院-文、獨協-経済 　　

>>592
高経は私立ではないので関係ありません。

私立と公立で偏差値比較するなよ・・・分かってるな。
滑り止め系私立は入学偏差値になると2〜3割減だぞ・・・

>>594
でも入学者偏差値でも日大に負ける高経。
だいたい高経もすべり止めだろ？
上位は入学しないから私大の偏差値とそのまま比較で構わんな。

>>595
＞でも入学者偏差値でも日大に負ける高経。

もういい加減風説の流布やめたら？ｗ

>>596
散々ソースつきで出てたじゃん。
見たこと無いの？駿台調査の週刊朝日のやつなんだけど
それだと日大法＞高経経済
なんだよ。

>>597
そんな何年も前の高経史上最悪学力世代の週刊誌データ引っ張り出してしかもポンでは一番マシな法学部と比べるなんて馬鹿じゃないの？ｗ

まああのデータは信用できんでしょ。
日大＞その他ニッコマレベル＞法政経済とかいう荒唐無稽なデータなんだから。
ツッコミを入れると、

・ソースが駿台（駿台はニッコマ〜マーチくらいの中堅〜準難関では信頼度が低い）
・日大法＞高崎経済といっても、差はほんの僅か
・一回っきりのデータ
・しかも法学部人気上昇、経済学部人気下落、という時期のデータ（今年なんかは経済が盛り返してるよね）
・週刊誌にでてくる駿台の偏差値は、最高学科が代表値になっている。つまり、日大法-法ＶＳ高経-経という、
不公平な比較になっている。規模が大きく、学部学科間格差が大きい大学ほど有利になってしまう。

等々。
現実問題、日大が高崎経済につっかかるのは、ただの国公立コンプでしょ。

では高経の方が上というデータは？

高経は、都合のよいデータだけみる奴らだよ。

>>599
＞今年なんかは経済が盛り返してるよね

どこが。ｗ

高崎経済大学　合格者平均偏差値
経済（前）　54.3　昨年比−0.6
経済（中）　57.0　昨年比−2.7

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html

同じバカなら裕福な日大生の勝ち。

日大程度で裕福とは幸せな奴だな( ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊハハ八八/ ヽ/ ヽ／ ヽ／ヽ／ ＼ ／ ＼

>>603
ポンが裕福って・・・ｗｗｗ

群馬のド田舎は嫌です。

>>606
全然ド田舎じゃないので却下。

土田舎だろ、実際。

日大より高経の方が上ってデータまだ？

>>609
ハイハイ
代ゼミランキング
＊高崎は好きな2科目
＊日大は英、国指定の3科目
高経経中　５７（２教科）
日大法法　５６（３教科）
高経地前　５５（２教科）
日大経経　５４（３教科）
高経経前　５４（２教科）

はいはいじゃあ
日大法＞高崎経済＝日大経済
これで決定

>>608
イメージ厨ｗｗｗ

>>610
高経は公立なのでセンターも受けなければなりません。
一発勝負で馬鹿でも大量に合格する（そして蹴るｗ）馬鹿ポンと一緒にされては困りますｗｗ

>>613
センターでしょ？
そんなの受ければよいだけの話。
何の問題もない。

>>614
センター受けて最低7割以上得点しなければ2次逆転はまず無理です。
馬鹿ポンのように一発勝負で馬鹿でも大量合格できる馬鹿大とは違うのですｗｗｗ

>>615
7割で逆転可能？
馬鹿じゃん。
日大並みだな。

自分が馬鹿と自覚できない時点で終わってるな。

ポンみたいなイメージの悪い下位大じゃ国公立には勝てないよ・・・。

せめて中堅の独協國學院レベルでないと。

>>618
知られてないだけで高経も同じレベル。
国公立はすごいって頭にあるんだろうけど
上は早慶レベルから下は最底辺公立までは国公立のレベルは重なってるわけだろ。
そこをきちんと把握しないとな。
無条件で公立の方が上とか思ってるならただの馬鹿。

それでも馬鹿ポンよりは遥かにマシ。

千代田区じゃ焼き饅頭もだるま弁当も食えないしな。
高崎ｳﾗﾔﾏｼｽ

ネットじゃ三流私立大でも公立大に絡める
こりゃやめられんだろ？

ネットじゃ三流私立大でも三流公立大に絡める

だからうちは一流名門公立だから。馬鹿ポン教！はしつこいから

>>624
昭和30年代になってやっと短大から昇格した新設大学が名門ってどういうことよ？

おい小僧！お前は何年に生まれた？まさか50年代に生まれた餓鬼が30年代を馬鹿にできるのか？

>>626
生まれた年と何の関係が？
大学としては昭和30年代昇格は新設といわれても仕方ないでしょう。
名門といわれる大学はどこも戦前からの歴史があるし、大学昇格も遅くとも昭和20年代でしょ。

無試験入学のバカが半数にも及ぶ馬鹿尻津のカスが偏差値を語るなど笑止

それが日大クオリティ

>>628
日大の無試験入学＝高経の簡単入試で入学

伝統と出自は大学の格を形作る上で非常に重要

日大は底辺大としての長い伝統がある。
高経は伝統そのものがない。
どっちもどっち。

>>615
はぁ？
センター得点率70％以下でもばかすか受かってるんだけれど。
2次がお子ちゃま問題だから、かえって頭悪い奴の方が受かる可能性が大きい。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html

第一一生懸命勉強して、何で田舎に留まるんだ？
それが不思議。

>>633
それを出すとポンの馬鹿っぷりが・・・↓日本
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
偏差値39.9以下でも合格してる、附属や推薦はもっと下だろ？
都会ってこんな馬鹿な田舎物が集まってくるからいやだ。

馬鹿尻津はセンター4割台で合格できるが何か？
センター（800点満点）366点の坂本が馬鹿レイプポンの一般入試で合格した件は？

>>636
文理学部の底辺学科だからじゃね？
さすがに日大上位学部とかは厳しいやろ。

>>635
高崎も同じだねｗ

都会だから偉いとか馬鹿だろ。じゃあ馬鹿ポン＞駅弁、馬鹿ポン＞地帝か？
馬鹿尻津は馬鹿尻津なんだよ。出世で高経に圧倒的に劣る馬鹿ポン

俺は高系でも日大でもないが、社会的にみて出世してるやつが多いのは日大
なんではないか。高系なんてきいたことない。

こいつは世間の狭い無知な野郎だな、高経をきいたことないとは・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

前出週刊ダイヤモンドのデータ参照。
馬鹿ポンは率で惨敗。学生数から見て絶対数が多いのは当たり前で、全く評価出来ない

で、高経の有名人はいるの？

難易度：高崎経済＞＞日大
就職：高崎経済＞＞日大
格式：高崎経済＞＞＞日大
キャンパス：高崎経済＞日大
知名度：日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高崎経済

総合するとやっぱり日大の方が上だと思われ。

>>644
どさくさにまぎれて（ぷっ
以下が妥当
難易度：高崎経済＝日大
就職：高崎経済＜＜日大
格式：高崎経済＜日大
キャンパス：高崎経済＜日大
知名度：日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高崎経済

結局、高経＝日大なの？

何をとっても日大の圧勝
バカサキ学生は一生田舎で暮らしていきます

ボコボコにされてるのにインチキ判定で勝って「どんなもんじゃーーーーい」・・・（日大）

それは高経のほうだろ。

バカポン工作員に騙されるな　バカポン＝ニート養成校
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/
　
就職率　就職者数/卒業者数ｰ進学者数
バカポン法　48.4％
バカポン経済　62.1％
バカポン商　59.3％
バカポン国際関係　60.0％
バカポン文理　56.4％

I-SUM生専用コンテンツ２００６年度大学ランキング表　https://www.i-sum.jp/
駿台全国判定模試

高崎経済大 経済 中 57
高崎経済大 経済 前 56

日本大 経済・経済 Ｃ方式３ セ 52
日本大 商・会計 Ｃ方式３ セ 52
日本大 経済・経済 Ｃ方式４ セ 51
日本大 商・経営 Ｃ方式３ セ 51
日本大 商・商業 Ｃ方式３ セ 51
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式３ セ 50
日本大 商・会計 Ｃ方式４ セ 50
日本大 経済・経済 Ａ１期 　 49
日本大 経済・産業経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・経営 Ｃ方式４ セ 49
日本大 商・商業 Ｃ方式４ セ 49
日本大 経済・産業経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・会計 Ａ１期 　 48
日本大 商・経営 Ａ１期 　 48
日本大 商・商業 Ａ１期 　 46
日本大 二経済・経済 Ａ方式 　 38
↑
一般以外の実質無試験でバカポンに入ってる奴はこれより更に下

∴高経（センター＋二次）＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿尻津ポン

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？　おいおい
そんな馬鹿が毎年何万人も排出されてるのかよ

高崎経済大学
◆◇◆◇◆◇◆◇
就職状況､就職率
◇◆◇◆◇◆◇◆
--------------------------------------------------------------------------------
卒業後の進路 （ 2004年度 ）

経済学部 　
大企業（従業員５００人以上）２６１人
中企業（従業員１００人以上）79人　
小企業（従業員１００人未満）50人
国家2種　4人
地方上級　２人
地方中級　１人
警察関係　５人
市町村　　６人

地域政策学部 　
大企業（従業員５００人以上）63人
中企業（従業員１００人以上）30人　
小企業（従業員１００人未満）13人
国家2種　１人
その他国家　３人
地方上級　１人
地方中級　１人
警察関係　８人
市町村　１１人


http://daigakujc.jp/c.php?u=00020&l=02&c=00010

>>651
そんなバカ私立バカポン大学の分際で高経に楯突こうなんて図々しいにも程があるｗ

何だこの気持ち悪いスレは

高経も日大なんかと戦うほど落ちたか…

>>654
バカ私立バカポン大学と馬鹿公立馬鹿崎刑大はお似合いの競争相手だろ

>>657　←((((^Q^)/゛ギャハハハ
お前どっちも落ちた馬鹿だな？顔に書いてあるぜ　
もっとも高経は二次を受けれなかったようだが。

>>658
どちらも低レベルで受けすらしませんでしたよ
さすが馬鹿公立馬鹿崎刑大の言うことは滅茶苦茶だな

http://www.kibutu.com/search2.php?number=4266&university=takasaki_keizai

ﾜﾛｽwwwwwwww『目をとうす』だってよwwwwwwwさすがバカサキ経済大学の学生wwwwwwwwww

とうすで変換できなかったからひらがななんだろうなｗ

どっちも右翼大学

>>660
小学生レベルの間違いだなwww