東大文�Vって偏差値低いのになんで威張ってんの？

東大って名乗らないで。恥ずかしいから

>>1

分散に入れない人がなんで威張ってんの？

>>2

文�Tですが何か？

文１＠＠＠＠＠＠
文２　　＠＠＠＠＠＠
文３　　＠＠＠＠＠＠＠
理１＠＠＠＠＠＠＠＠＠
理２　＠＠＠＠＠＠＠＠＠
理３＠＠

>>1
偏差値たかいじゃん

文系で選択肢が三つ（文�T〜�V）ぐらいじゃ統計学的には綺麗な分布ができる。
成績に準じた公平性のある入試じゃん。このスレは、ダメだ！！！！！！！！！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

文�Uの方が若干入学しやすいのだが。

文２＝東京大学経済学部＝そこそこブランド

文３＝ピンキリ

文３はカス！

文１＠＠＠＠＠＠
文２　　＠＠＠＠＠＠
文３　　＠＠＠＠＠＠＠
理１＠＠＠＠＠＠＠＠＠
理２　＠＠＠＠＠＠＠＠＠
理３＠＠
早稲田　　　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

>>1
どうした?
文�Vに苛められたか？（藁

法学部＞医学部＞経済学部＞工学部＞理学部
＞教養学部＞薬学部＞農学部＞文学部＞教育学部

この板では文２を馬鹿にする奴が多すぎる！
文２はお得だよ！

つまらないわ。
はやく一橋さんとか登場しないかしら？

　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい、>>1
　　　　　「　⌒￣　| 　 　|　　　　||　　　（｀∀´　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ 　 　 　 |　　　　|/　　　/ 　 　 ＼
　　　　　|　　 　| | 　 　　|　　　　||　　　 | | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | | 　 　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

いくら文一が凄いとはいえ、だからといって文二文三をだめといったら
京大くらいはともかく一橋以下は全部切り捨ててることになるだろ。

文2と後期と帰国枠はバカ。

2001年前期合格者発表（550点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　452点　344点　370点
文科２類　404点　327点　347点
文科３類　428点　329点　350点
理科１類　442点　315点　344点
理科２類　434点　311点　337点
理科３類　475点　376点　404点
（端数切捨て）

後期合格者発表（理１は500点満点、他は400点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　332点　269点　283.21点
文科２類　283点　223点　238.58点
文科３類　326点　261点　277.26点
理科１類　331点　251点　276.63点
理科２類　288点　227点　245.52点
理科３類　308点　262点　285.30点

公表されたデ−タをみると、文系で一番の低学力組は文２、
理系は理２。（後期も同じ）

　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）　　∧ ∧ ＜　文・２・は・ド・キ・ュ・ソ・と・・・
　（　　　　）　　(,,ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、東大生に == 煽り == ですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　な、なんですか？あなた・・・
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　合格者の点数が低すぎる文２は東大にあらずって言ってるわけだ
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　　・∀）　 ∧ ∧ ＜　言ってないですよ・・・ｿﾝﾅｺﾄ
　（　　　　 ）　 (；ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　文２に通っている私を「ネコ」だと・・・
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　だっていもつばし並みでしょ！！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

医＞法＞理＞工＞教養＞経済＞文＞薬＞農＞教育

>>15

後期は理1だけ500点満点なので、一番低いのは理1

もっとも、問題が違うが。

まー、文3で司法目指してる人とかはどうかと思うけど。

>>17

むちゃくちゃ言うな。

医＞法＞理＞教養＞薬＞経済＞工＞農＞文＞教育

ぐらいだろー

ケイコ先生と高田万由子はどちらが上なんでしょうか？

ケイコ先生は現役で９３年文３前期合格で、
高田万由子は一浪（一年ダブり）で私大型文３後期専願でしょ。

顔も頭脳も
ケイコ先生＞＞＞高田万由子だと思うけど。

高田万由子は東大後期がなければ慶応か早稲田に進学してたんだから。

>>22
訂正
ケイコ先生は現役で９２年文３前期合格ね。

学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健

相関国間って文３と文１両方からいけるの？

じゃぁ、センターで足切り食らった漏れは何だ？

ばか

>>22

高田真由子は浪人じゃないよ。現役。
高校在学中に留学したから年は浪人と一緒だが。

どっちにしろ後期合格だから大したことないのは確かだが、
だからといって早慶よりははるかにましな頭をしている。

>>28
ぷ、あの高田が？
そう評価する君も、たいした頭じゃなさそうだ。

>>29

まあ俺も東大の中では底辺レベルだがな。
他の大学よりゃよぽどまし。

>>30
君も後期専願？

法＞医だろ？格は

医＞法

>>33
なわけねえだろ、東大医は京医、阪大医より格下なんだろ？

東大文�Vより偏差値高い文学部が他にあるのか？
京大文も文�Vより偏差値高いとはいえんしな

>>1逝ってよし

>>32
アホか

京大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法
東大理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法

>>35
京大文はともかく、京大教育・総人文系は文3より偏差値は高いよ。

>>36
てめえがアホだカス！
偏差値が理�V＞＞＞文�Tだって言いたいのか？
東大の看板は法学部なんだよ。入学式の学部長の席次見てみろ。

>>39
アホはおまえ。

医学部＞＞＞｜絶対に超えられない壁｜＞＞＞法学部＞その他文系

法学部は数が多いだけ。

ほー
理�V→なれて東大医学部長
文�T→各省庁事務次官、最高裁判所裁判官、・・・

医者になるなら駅弁でも行ってろ。

ついでに言うと、

医学部＞＞＞｜絶対に超えられない壁｜＞＞＞その他理系・文系

>>42
肩書きしか見てないのか、このバカは。
逝ってこい。

東大の看板は法学部
格は
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学部

どう考えても
東大医＞＞＞東大法でしょう。
ちなみに俺の先輩は
京都医○、東大文一○で京都医に行きましたけど。
元々受験勉強なんてしなくてもいいような人だったから
嫌味か記念に文一受けたみたいだったよ。

>>44
理�V＞＞文�T
って何がだよ？？理�Vがそんなに偉いのか？
医者が偉いなら
帝京医＞＞東大文�Tも成り立つが？
受験段階の難しさで理�Vをそんなに崇拝してどうする？

低偏差値の遠吠え（藁
＞４７

>>47
アホか
医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞官僚
だろうが。

まともな医学部なら、法学部より格上なのは当たり前。
ヘボ大の医学部は知らん。

文�T＞＞理�V
って何がだよ？？文�Tがそんなに偉いのか？
役人が偉いなら
日大法＞＞東大理�Vも成り立つが？
卒業後の肩書きで文�Tをそんなに崇拝してどうする？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
>>48
東大文�Tの最上位層は理�Vと互角かそれ以上の層の厚さがある
東大文�T上位１００人＞理�V

役人がそんなにえらいのなら、
早稲田法学部（官僚）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理�V
になるのか？あほらし。

＞文�T様
アナタ様がすごいことはよ〜く存じておりますが
この勝負はどう考えてもアナタ様の負けでございます

>>51
アホか学部全体の数、定員がぜんぜん違うだろうが
東大文１＝７００人、東大理�V＝９０人

何言ってんだこのバカは

医学部に喧嘩売れる学部なんか存在しないんだよ。

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他すべての学部

二次重視の東大でセンターの得点率で比べるとは（藁
＞５１

>>54
なにーしらなかったぜヲイ!!
まあ、いつの時代も文型は多いからな。
戦争にかりだされるのは、真っ先に文型ですか?

センター試験７４０点オーバーの人数(前期)

文�T　３９人
文�U　　５人
文�V　　９人

理�T　２９人
理�U　１０人
理�V　１１人

まだセンターの話してんのかよ（嘲笑藁
＞５８

じゃ何？理�Vが定員６００人にしても今の質が保てるとでも？

＞５７
いや、軍医は必ず必要でしょう。

センター７４０点も取れる奴は大体二次も出来るだろ？

>>58
だから定員が違うって言ってるだろ、こいつアホか

東大文１＝７００人
東大理�V＝９０人

>>58の数を定員で割ってみる。

センター７４０点オーバー率
文１＝39/700＝５％
理�V＝9/90＝１０％


受験で東大理�Vに勝てるわけないだろ（平均的にな）

格も偏差値も、
東大理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文１

ちょ、ちょっとまて、>>58はほんとにアホか。
定員違うんだから、逆にいえば理�Vすげえってことになるよな。
おーい>>58よしっかりしてくれよー

＞６０
あの・・・・ちょっとそのロジックはわたくしが読みましても
酷いかと。高度な社会科学を修められる文�T様の発言とは思えません。
質を保つために定員が９０人じゃないのでしょうか？
ちなみに定員６００人ならわたくしも受けましたが・・・・

医者多くても仕方ないしね

むしろ弁護士増やしてほしい

つーか、東大理�V受ける奴が、センター試験対策とか
わざわざするかよ？
旧帝の俺でも社会ちょっとやっただけだぞ。

訂正。

東大法は５９０人
東大医は１４０人、医学科は９０人。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/154.htm

東大文３より早稲田政経のほうが上だね。

しかし東大医の定員が６００人になったら
京大医、阪大医、医科歯科医、慶応医、名大医、東北医、九大医
の上位層がはいってくるわけで。。。
文�Tが言うほど質が落ちるかな？

＞帝京様その他医学部崇拝の方
不等号をやたら多く使用するのはどうかと思いますが・・
理�Vが入試難易度が高いのは認めます。しかし東大が現在の
募集方式を止める2006年度には最高偏差値は京都大学医学部に
譲っていると思われます。現在理�Vを受験する人には少なからず
理�Vが最高偏差値である事がインセンティブとして働いている
のではないでしょうか？もしそうなら、彼らは今後どうするのでしょうか？

>>71
北大医もいれてやれよ、一応旧帝仲間だろ。

>73 wasureteta

格が何で理�Vがそーんなに高いんだよ？？
偏差値が高いからか？

北大医って結構むずいぞ。

＞７２
いや、文�T君にはとても悪いが
日本人の常識として　理�V＞＞＞＞＞文�Tdayo.

＞７６
だから、本当に忘れてただけだってば。

＞７１
千葉医とか岡山医も入るんじゃないの？
まあ、今の理�Vよりは質が落ちるけど、日本最高レベルであること間違いなし。
というか、日本に１つくらいこういう学部があってもいいんじゃない。

別に社会への貢献度が
　理�V＞文�T
といっているわけではナシ

もうそろそろこの無謀な勝負をあきらめてきたね→文�T

秋田大学が一番だろｗやっぱし

>>77
理�Vって入試の難しさの割にコストパフォーマンス悪くないか？
医者になるなら千葉医あたりでも十分だし、研究なら飯台、京大
だって充分凄いんでしょ？東大でしか出来なくてなおかつその研究が
凄く魅力的だとか、、東京の優秀な奴が行くのは理解できても灘から
毎年イパーイ来るのは何なんだろう？

秋田大が一番だよなｗ

ヲレなんか理�Vと京医どっちも逝けるよ、と言われたら
京医選びそうなんだが、、理�Vってその他の難関医学部の生徒を
吸収してしまうほど魅力的かい？

＞８２
うんうん。そうだよ。その通り。
受験を極めた人が行く世界だよ。

でも受験の世界では
理�V＞＞絶対壊れない壁＞＞・・・
なんだよ。
これもうアンタッチャブルな世界で
理�Vは決して戦いを挑んではいけない相手なんだな。
ちなみに俺は理�Vじゃないよ。

秋田が一番だろ？お前らレベルの低い話してるなｗ

だから理�Vが亡くなったあとはどーなってしまうんだろう？

＞８６
学食のコメ美味そう。

>>88
こしひかりと秋田こまちを、ブレンドしていますｗ

＞８７
そしたらみんなまた最高の世界を別に作るさ。受験オタの最高峰を。

>>90
最右翼は京大医学部か？

＞８９
こういうのっていいよな。

文�Vの話題は？

>>1
痛いのは文３ではなく、文２。

☆事務次官
財務省：東大法
経産省：東大法
外務省：東大教養
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

ケイコ先生って教育学部の体育専攻だよね。
これって高田万由子よりアホなんじゃ？
まあ教育学が学びたかったのかもしれんが。

最初このスレのタイトルみたとき、
東大理�Vって偏差値低いのになんで威張ってんの？
という、偉大かつ無謀なるネタスレかとｵﾓﾀよ、鬱。

まあそれはそうと、
このスレの50番台あたりで離散にケンカ売ってる文一のバカは
まとめて死んでくれ。
はっきり逝って格が全然ちがう。話にならん。
（学内の席次の序列はしらんがな。入学式は覚えてないし
学部も院も卒業式のときは研究室で学会の準備してたし）
おれは理一→工学部だったけど、理サンの奴らは別格。文一はおれらと仲間。
文一の人、自分ら特別だっておもってたら学内で友達なくすよ。
理�Vだけですよ、東大生が唯一「自分とは格が違う」と認めてるのは。
確かに受験オタかも知れんが、おれには絶対入れなかった、、。

理�Vのすごいエピソードとか聞かせてくれ｡

>>96
東大法＞京大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大医≒日大医

☆事務次官
財務省：東大法
経産省：東大法
外務省：東大教養
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

医者になれますｗｗｗ

ケイコ先生は高田万由子よりアホなの？

理３っていっても凄いのは前期だけだろ。
後期は千葉大、横浜市大落ちとかいるぜ。

>96 hage-do
上位進学校出身だけど、高校時代から「理�V受ける」という言葉は
普通の奴が使っていい言葉じゃなかった。下手に言うと授業中に担任から
「お前はアホか」とみんなの前で笑い者にされるのがオチだったＹＯ

それに対して理�T文�Tは少々成績悪くても別に全然問題なかった。
半年でＥ→ＡＢ判定になる奴はたくさんいるからね。

つまり受験前から理�Vは別格
さらにその合格者たちはことさら別格
たしかに「こと受験の世界では、決して戦いを挑んではならない」相手だな。

でもそれが人間の価値を決めるとかいうわけじゃないよ。
あくまでも受験に関しての話だからね。

東大の学力上位100人選んだら

理３　５０人
文１　２５人
理１　１５人
理２　　５人
文２　　３人
文３　　２人

くらいか？

>>101

理3の9割近くは前期だよ。
そこらへん踏まえてしゃべれ

確かに理3でも後期は理2と大差無いわけだが。

理3前期＞＞＞＞理2前期＞＞理3後期＞＝理2後期

>>98
君のレベルの低い煽りに一応マジレスくれてやると、
まあ確かに医学部ってのは人生あんまり得ないよな。
（工学部も人生都区内けど）
実際、東大医学部の教授だって法学部や厚生省の官僚に
頭下げないといけないみたいだからサ。
でも、東大に限らず一流大医学部生がこのデータみても
蚊に刺されたとも思わんことは確実だろ。
彼らはそんなもの欲してないだろうし。
ってなんでおれは足元にも及ばなかった理�Vの弁護してんだ？
鬱だ詩嚢。

>>97
すまん、高校の同級生は二人しか理三いない上
まじ交流なかったからあんまエピソードない。
うち一人が、時給８０００円でカテキョやってたくらいだ。

理�V様を崇拝するわけじゃないが
サッカー選手だって「中田より俺がうまい」なんて口に出す奴いないだろ。
その辺はちゃんと常識踏まえないと
東大法と東大医を比較するなんて
なんてまじでタブーだぞ。
慶応経とか早稲田政経と戦うのとは分けが違うからな。
学内でそんなこと口に出して見ろ
お前の方が「キチガイ」「バカ」だぜよ。

文�Vは？

＞１０７
そうだよ。文�Tが無謀な戦いを挑もうとするから
（文�T君の友達としては）止めるのに必死で文�Vの話題を忘れてたよ

しかし、俺が思うに文�Vの存在がかろうじて学内の女のレベルを維持している
から今のままでいいと思う。楼陰とか女子学院とかからたくさんくるしね。

>>102
おいおい、お前みたいな志低い奴は氏ねや。
俺より成績下の奴が理３や京医に行ってるが何か？
まず学びたい学問ありきで次に大学だろ。
浪人して理３なんて尊敬する価値なし。

>東大文�Vって偏差値低いのになんで威張ってんの？

「・・・坊やだからさ。」

>>96もいっしょに氏ねや。

文一ねー。社会的にコストパフォーマンスはいいな、確かに。
普通の優秀な人の行く所だな。
理三は神・天才・変人・大衆の憧れ。

Ｎ根が現役の94年6月駿台全国模試

１．甲陽　Ｓ谷　英語112数学104国語73物理51化学51総合391←京大理学部卒業後MIT
２．灘高　Ｉ　　英語98数学120国語63物理48化学60総合389←東京大学理科三類
３．高田　Ｋ北　英語79数学104国語82物理54化学53総合372←東京大学理科一類

４．灘高　Ｎ村　英語104数学110国語68物理48化学41総合371←東京大学理科三類
４・栄光　Ｄ肥　英語104数学99国語70物理50化学49総合371←東京大学理科一類
６・愛光　Ｍ瀬　英語104数学98国語物理54化学53総合369←東京大学理科三類
７・東寺　Ｓ木　英語110数学71国語72物理54化学60総合367←京都大学医学部
８．灘高　Ｏ縄　英語104数学101国語66物理47化学45総合363←東京大学理科一類

76・ラサール　Ｉ垣は326点（ラ・サールではトップ）←浪人して理�V
112．ラサール　Ｎ根は313点（ラ・サールでは2番）←浪人して理�V

浪人して当然なんだよ（藁
浪人のトップでも現役では大したことありません。

＞１０９
確かにそういう人も結構いると思う。

でも今のサークル内に理�Vがいるけど、やっぱり気を使うけど。
まあすごく腰低い人だからうまくやっているけどね。

東大理三＝神　　はしっくりくるが、

東大文一＝神　　はどうもねー。

偏差値、入りにくさなら理�V
それ以外なら文�T

インチキ東大生・帰国枠Ｓ（東大理３帰国枠）は理３とは言えないだろ−。
東大正規受験してたら、センタ−で足きりか、
２次試験で（５０点／４４０点）が関の山だろ。

帰国枠Ｓの弟も東大帰国枠で理１入学だよ。

京大医学部は帰国枠はやっていない。ドキュン帰国枠は東大の恥。

＞１１６
それ以外って何だよ？
自分らより文�Tが上ダってデモいいたいわけ？

学歴的な価値は東大法学部のほうが東大医学部より上だと思うんだけど。
東大医学部は入学難易度が高いだけで社会的影響力なんてゼロに等しいよ。
ウォルフレンも指摘してるように日本を動かしてるのは東大法学部卒の人。
だいたい東大医学部は東大的には亜流じゃん。
「東大には法学部とそれ以外しかない」って格言もあるしね。

東大生って凄いと思うけど、
正直なところ、
東大受けた人間で翌日にでももう一回入試やったとしたら、
何％くらい合格者が入れ代わると思う？
５０％以上と俺は見てるんだけど。

>119
この視点からは納得。
たしかに理�V＞文�Tというのは受験での話。
社会的貢献度は違うだろう。
ただ純粋な理系的な頭の良さでは理�Vは別格。
これは誰しも認めることだ。

だから理�Vの人には、その頭のよさを生かして
日本の医学界に貢献してもらいたいね。

東大医学部って医学界に貢献してるの？
阪大あたりのほうがよく耳にするんだけど。

>>122
ニュース見てても阪大なんか聞かないよ。
大阪のローカルニュースで流れてるだけだろ、阪大君（藁
聞くのは東大病院、京大病院、慶應病院だけ。
たまに順天堂。

>>120
前期後期２回（又は浪人して計４回）チャンスもらってもひっかからない奴は
だめでしょ？つかそんなに入れ替わらんでしょ。

＞１２３
うん？
１２２とは別人の旧帝医ですが、学会とか論文雑誌とか阪大って
よく見ると思いますけど・・・
最近の斬新な研究とかとっても多いよ。
自分の大学から阪大の研究室に行く人多いよ。

>>123
あんまり苛めるな。

>>121
理３の話題するなら「理３前期」って書いてくれ。
理３後期や理３帰国枠のバカ共が１割も占めている。

理３後期は横浜市大落ち、千葉大落ち、北大落ち、液便医学部落ちがゾロゾロ。
理３帰国枠は日東駒専程度のオツムの持ち主が入ってくる。

注・バカあほでも医師国家試験は合格するから厄介なんだよ。
ドキュン大学医学部の低脳でも受かるしな。

まぁマーク試験だしな、国試は。

＞注・バカあほでも医師国家試験は合格するから厄介なんだよ。
＞ドキュン大学医学部の低脳でも受かるしな。

だから大学で遊べてイイんだってさ。
医者なんて生涯勉強だよ。
だから大学では部活やって女と遊んで鋭気を養うさ。
そっちの方が将来いい医者になるよ。

天才度では、
神＝理三上位＞理三中位≧文一上位＞理三下位＞文一中下位。

文一ですごいのは上位だけだし、
それこそ頭のよさでは理三に到底およばない。

「理三は東大の亜流」「東大には法学部とそれ以外しかない」
なんていえるのは法学部主席のみ。

>>130
すこし歴史を知れ、アフォ。
卒業後が全然違うだろ。医学部は「母校の教授」になることが頂点。
しかし東大法は日本社会の権力構造の要所要所をことごとく
押さえてきた。入試難度において理３が最難関であるのは確かだが
東大の看板は法。明治期に何のために東大つくったか考えてみれば
わかるだろ。富国強兵。上からの改革を急激に成し遂げ、欧米と対
等につきあっていけるためには「法治国家」の高級官僚を量産しな
ければならなかった。医者なんて脇役もいいところ。

戦後日本を占領したＧＨＱは日本の権力構造を克明に調べだした。
そこで驚愕したことは、上記したように官庁、大会社等隅々にいた
るまで要所要所を押さえてる人物はみな「同一大学同一学部」だっ
たこと。はっきり言えば法学部のために東大はつくられたのであり、
あとはおまけ。

理３は「受験秀才」の頂点がいくところ。モノホンの天才は理１いって
物理や数学やってなきゃ日本の理系はおかしいんじゃない？

＞１３１

あなたは文一主席様ですか？文一落ちこぼれの匂いがぷんぷんしますが。

学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健

理３上位が天才ってのもなぁ。。。
結局大人が作った問題を一番うまくこなせた人ってだけな気が。
世界的な研究をバンバンしてるってんならともかくねぇ。

>>133
まぁボトムのレベル序列はそんな感じでいいんじゃない。

東大は文�Tが一番凄い。次理�Vだと思う。

外部のものですが、私的には天才って、数学オリンピックに入賞するような
ひとだと思います。

確か灘で数学オリンピック入賞などの人達は理三が多かったような気がします。

どうでもいいじゃないか。

☆事務次官
財務省：東大法
経産省：東大法
外務省：東大教養
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

＞１３６
こいつはたぶん東大生じゃない。もしくは文�Tが単に内に秘めてるだけだな。
学内でそんなこと言えないだろ？

このスレっていつから理�VＶＳ文�Tになった？
でスレ全体見渡すけど、文�Tと戦っているのは離散以外の理系が多いな。
つまり最初から理３は相手にしてない。
理３以外の理系は、自分達とほぼ同格のはずの文�Tが
高飛車に出てるから説得しているって感じだな。

>>137
でもさ数学オリンピック入賞しても
そのひとが東大で何の研究成果も出せないんじゃ意味なくない？
東大医学部の研究実績はどうなの？
数学オリンピック入賞はまだまだ秀才レベルな気が。

>>141
お前よりはよっぽど天才。

灘・数学オリンピック入賞・理三、って秀才レベルなんだろうか？

それに単純に「研究成果を出す＝天才」でもないだろうし。

まぁ天才かもね。

まあ、日本で本当の天才が育つかどうか事態
が疑問

>>140
おまえ自身が理３以外の理系だろ（ぷ
文１が学内で格段にえらいのはお前が一番よくわかってるよな。

でも何の研究成果も出せないなら、
文一行って官僚にでもなったほうがおもしろくない？
試験得意だろうから事務次官までいけるかもしれないし。

俺は外務省がいいな。
それがだめなら文部省

人に与えられたものをこなすってのは
どうも秀才レベルな気がしちゃうんだよねぇ。
天才なら自分で何かを創造しないと。
灘の入試にしろ、数学オリンピックにしろ、理３入試にしろ、
結局答えのある問題をうまく解けたってだけの話っしょ？
まぁおれの１万倍は頭いいんだろうけどさ。

文１後期発見>>148

>>146
偉くないから、逝っていいよ。（ｗｗ
理一上位学科＞＞＞＞＞文一（法）だしね〜。
まあ、勘違い度の高さはＮＯ１だね。（藁

学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健

>>147
お前、事務次官になるのは生半可の研究成果を出すよりずっと難しいぞ。
ポストは１２あって、>>138によると東大法はその中の６つ。
法務省の実質トップが検事総長であることを考えると、５つと言ったほうがいいな。
事務次官になれる奴なんて一学年、多くて５人いないぞ。

経済は去年の入試得点公表でガタ落ち。「東大２００２」の科類紹介でも
「入試点数がダントツ低い文２で〜す」と自嘲気味に自己紹介しているぞ。（藁
学内序列（改訂版）
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞経済＞＞医学部・保健

>146
私は理�Tですが、入学して文�Tが学内で格段に偉いなんて
思っている人、周りに一人もいないよ。
どう考えても理�V＝別格、文�T＝普通の人、野心家。
同じ高校から文�Tは何人もいるけど、自分達が格段に偉いなんて
思っているやつもいないよ。高校時代から理�V受験者が別格。
上位高の常識。
まあ次の高校会で聞いてみるけどね。

でも正直理系って哀れだよね

理３後期や理３帰国枠はチンカスだがな。

東大文�T前期後期＞京大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文�U＞東大理�V≒日大医＞理�T
これでいいよね？

☆事務次官
財務省：東大法
経産省：東大法
外務省：東大教養
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

>>155
そういう発言してごまかそうとするオマエが一番哀れと思われ（藁

>>157
いいわけねえだろ。

＞１５４
でも実社会ではどう考えても文�T＞理�Vだって
いくらオタッキーで根暗な理系の君でもわかるよね？
理�V＝医者、研究者←東大の意味あんのか？
理�T＝研究者、一般企業←地味ね

文�T＝日本の権力中枢、理系をあごでこき使う、ベッカクのエラサ

まあこんなとこか

>>160
だから>>157のどれかにでもなってから、ほざきなさいよ。

文�Vを苛めないで頂きたい！
我々のうちの過半数は入試時に文�Tに受かる得点力を持っていた
にもかかわらず若さゆえに
「浅薄な実学ではなく文学部や教養学部（教育はちょっと…）で
扱われるような学問がやりたい」と血迷ったことを考え
大学入試という人生の決定的岐路において取り返しがつかぬほど派手に外してしまい
その事実を就職活動時やオーバードクター転落時に思い知らされるのだ

日本で一番ムダな努力を払ってしまった文�Vの連中に称えあれ…

>>160
文１の７割は民間企業なのをお忘れなく（ｗｗｗ

東大生が内ゲバしてる・・・。

＞＞１６３
それでも権力の中枢

文１　ごくごく一部のエリートと大多数の俗物凡人。←カッコ悪いね（ｗ

＜結論＞
理系の奴はオタッキーで実社会に適応できない
でいいですね？

文一ですごいといえるのは上位だけ。
文一＞理三なんてありえない。

>>165
権力志向の豚なんだね。しかも落ちこぼれの（藁
カッコわりーーー。（ｗｗｗ
しかも権力って何か理解してんのか？（ｗ

理�Vもまさか文�Tごときから煽られるとは思わなかったろな。

＜結論＞
医者になるんだったら理�Vである必要性はないってこと
でいいですね？

＞１６７
＜結論＞
「東大文�Tです」東大に適応できない文一落ちこぼれでいいですね？

☆事務次官
財務省：東大法←日本を牛耳っているのは彼といっても過言ではないね
経産省：東大法←日本の未来は彼にかかっている。経済学部出身でないのは当然
外務省：東大教養←髭は能無し。川島名誉教授の息子に任しとけば。
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法←理３の頂点・医学部長様は彼にヘコヘコです
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

＞＞１６９
帝京医は黙ってね

社会的影響力はもちろん文一のほうが大きいし、
ボトムレベルはもちろん理三のほうが高い。
どっちにも一長一短あるんだから結論なんて出ないよ。
東大が官僚養成学校としてつくられたことを考えれば、
格的には医学部より法学部が上なんだろうけど。
まぁ慶応医じゃなくて慶応経済が看板みたいなもんだよね。

文�V、別にいいじゃないか。
文学部と法学部を単純に比べられるのか？
文�V以上の文学部が存在するのかを問いたい。

所詮理系なんてオタッキーなだけじゃねえか

>>167
理系オタクって無害だからいいと思うぞ。
司法オタとかが一番キショくて、有害だと思われ。(藁

理３（高貴な精神）＞＞＞＞＞理１（学究）
＞＞理２（純粋）＝文３（詩人）＞＞文２（猫）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文１（豚）

難易度は

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文１＞文�V

だろ？
文１、文�Vの難易度の差なんて誤差の範囲だと思ふ。

所詮「東大文�Tです」 なんて文一落ちこぼれなだけじゃねえか

＞厚労省：京大法←理３の頂点・医学部長様は彼にヘコヘコです

　そぅいう問題じゃないでしょ。
　それをいうなら、病気したときは東大病院の平医者にヘコヘコするぞ。
　きっと帝京医の医者にでもヘコヘコすると思うけど。

>>173
日本を悪くした連中を挙げたのか？

>>178
俺は文系だが同意。

だが司法がきしょいなんていわないでくれｗ
ちゃんと真面目にやってる人もいるんだから。

しかし、法学部がそんなにえらいとは俺は思わないね。

オタク率
理１（７０％）
文１（８０％）
理３（５０％）
理２（５０％）
文３（３０％）
文２（１５％）

＞＞１７８
＞＞理系オタクって無害だからいいと思うぞ。
理系が無害？ヴァカにもほどがあるぞ
核を作ったのはだれだ？
文系だとでも言うのか？
このアフォが

つーか文�Tって学校楽しいか？
あんな馬鹿でかい部屋でわけわからん授業きいたり
シケプリ集めに奔走したり…
卒業してからが楽しくなるからいいのか（ほんとかな？）

理三は難易度の割に将来があまり報われない気がするんだけど、
そのへんどうなの？
理三目指すくらいだからトップが好きなんでしょ？
でもせいぜい大学教授止まりでいいの？

>>182
日本を悪くしたのは
文１出身の「おれは東大です」
と見栄張ってた糞連中。

>>185
戦争を引き起こしたのは全部文系だな。
>>173の連中がいつ戦争を引き起こすか、怖い。
理系のおかげで今のお前の暮らしが成り立ってることも忘れないようにね。

>>187
文学部はそういう世界じゃないと思うんだけどなあ。
文�Vって文学が好きでたまらない連中なんじゃないの？

＞＞１８７
全く同意だね
日本で本当に優秀なやつは普通文�T行くでしょ
理系の天才は海外いくよね
だから本当の頭の良さは文�T＞理�Vだと思われ

>>181
病気は一時的だろ？
でも社会的地位はずっとじゃん。
内心では「おれのほうが頭いい」とか思ってるかもしれないけど。

「文１です」は、有害な文系アニオタ、文系エロゲーオタ(藁
しかもインターネットでエロ画像（しかもロリ）を漁ってる。（ｗ

文系のオタクって、犯罪的なやつらが多いから有害だよな。（ｗｗ
理系オタはまだかわいいから問題なし。

>1
院へ逝く割合が高いからじゃないの？
高校時代にアホだったやつでも分散経由すれば東大教授になれるよ。

>>185
東大生にレスは畏れ多いですが。
原爆は負の遺産。
余りあるほど良いものも産み出している。

＞＞１９３
だから帝京は出てこないでね

＞東大生が内ゲバしてる

　つーか。文�Tのバカが理系の聖域に戦いを挑んでるのね。
　理�Vを見下げるなんて信じられん。

＞理�V
＞文１
どっちもどっちだな。

日本においては基本的に
理系＞文系
医学部＞法学部

だよ。これ常識。

さっきからこのスレ、ぶっちぎりトップだよ。

＞＞１９８
受験の難易度だけだろ？

＞＞１９９
俺のおかげです

>>198
東大法学部の相対的地位を下げることによって、文学部の地位を上げようと工作してるね。
うーん、上で語ってる文学部生像とはえらい開きがあるな、お前の行動。

>>191
＞日本で本当に優秀なやつは普通文�T行くでしょ
＞理系の天才は海外いくよね
＞だから本当の頭の良さは文�T＞理�Vだと思われ

おいおい論理構成がおかしいぞ！（藁
本当に東大法学部か？レベル落ちたな〜。（ｗｗｗ

日本の格、工業技術の実行部隊＞＞＞文系の管理部隊

命を扱う聖職医学部＞＞＞法律屋さん法学部

＞＞２０２
お前みたいのが一番たち悪い
頭いいふりして実はただの妄想家

つーか理三ってなくなるんだろ？

「東大文１」を詐称だと思うのは俺だけか？
だってこいつ頭悪い

＞＞２０４
はいはい、奇麗事言う君は偉い偉い
一生言ってなさい

理３様も全然論理的な反論してないね。。。
煽ってるだけ。。。

有害オタ生息率
文１＞＞＞＞＞＞＞理１＞＞理２＞文３＞＞理３＞＞文２
ブッチギリだね(藁

＞＞２０７
はいはい、亜細亜大学は黙っててね

＞２０９
だってこいつ理�Vじゃないもん。

>>207
詐称じゃないと思う
きっとまだ２年生くらいで東大入ったのが嬉しくてしょうがないんだよ
それか４学期の２外の点数次第で駒場残留しそうで
精神的にきてるとかだな

理�Vが文�Tなんかをマジで相手にするか？

>>212
そりゃそーだろうけど。
地底理系あたりかな。

>>209
からかって遊んでるだけだもん。（ｗ
反論したら同じレベルに落ちるしね。（ｗｗｗ

確かに文一は詐称じゃないだろ。
文一の底辺なんてこんなもんだろう。

＜結論＞
文�T＝理系と違って視野の広い本当に優秀な人間
理系＝視野が狭く単なる理系オタクで有害物質

人間の作った法律なんか勉強して丸暗記して面白いのかな・・

理３様は文２とみたが、如何？

学歴板というのを無視してマジレスすると
この不毛な論争（論争というほどでもないが）が
そもそも何を持ってして優劣を測ろうとしているのかが不明だ
偏差値か？
実績か？

>>219
法律学は法解釈の学問だって。
暗記するわけじゃないよ。

>>217
確かに。文１で優秀なのはトップ５％位だな。あとは完全にドキュン。
権力志向の分だけ、文２以下かもな。（藁

文１の底辺が生息するスレか。
おまえは政治家や官僚にはなるなよ。有害だから。
世界一周一人旅でもしてろ。

文�Tがさっきから戦ってんのは理�V以外の理系だってわかてた？
理�Vが深夜こんなアホスレにくるか？
俺たちとは違う人種だにゃ

＞理３様
煽りであっても反応して書き込みしてる時点で
同じレベルだと気付かれよ

>>221
それなら簡単に答えが出るね。
偏差値なら医。
実績なら完全に法。

理�Vはたぶん理１の詐称だと思うなあ。

＞２２４
世界一周かそれもいいかもね
君らの税金使ってさ

>>218
視野の狭さでトップは法学部だと思うぞ。（ｗｗｗ

理�Vは医進することが（心の中で）決まった理�Uだろ(w

＞ベニボウ様
　理�Vは理系にとっては聖域だから、ほぼ同格の文�Tに見下されると
理�Vにいけなかった理系が激しく反応しているってのが現状ですね。
　たしかに不毛きわまりありません。
　たぶん当の理�Vの人は全く存在していないでしょ。
　存在していてもアホらしくて書き込めないでしょ。
　という私も理�V以外の理系ですが、

＞＞２３０
それも一部だけだね
もちろん理系には負けますがね

東大医学部は入学難易度以外に何が凄いの？
研究実績なら阪大医とか九大医のほうが上なんだけど。

入学難易度が全てだ
あんなの絶対に入れない

＜結論＞
文�T＝神
理系＝えっ？いたの？
って感じでいいですね？

医師国家試験合格率も東大は８割くらいだよね、平均合格率が９割なのに。

偏差値が全て

＞２３７
みんなセクースたくさんしてるから。

＜結論＞
理�V＝アブナイ外科（藁
でいいですね？

>>232
禿同

まぁ学歴板だからね・・・

>>239
すげーしてなさそーなんだけど。。。

文系に限っても、
東大教養相関国関＞＞＞東大法＞＞その他
つまり、
その他＞＞東大法＞＞その他
とすると、
東大法＝その他
になるよな。（ﾜﾗ

ふう、やっと理系オタが身分をわきまえたか

>>243
？？？？？？？

理�V→物理が最強

教養相関国関は亜流もいいとこだな。。。
どうせ法学部にいっても出世できない女子が殺到して
シンフリの難易度上がってんだろ。

＞＞２４６
何が言いたいの？

>>248
文系の君にはわかるまい

＞＞２４９
ｱﾌｫﾊｹｰﾝ

理系の勉強はＭ78星雲でも通用する

文系ってだけで恥ずかしいよな

133 ：理３様 ：02/01/08 01:59 ID:piXKoLqb
学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健


これが本質。以上このスレは終了。

＞＞２５１
でも地球では通用しないと

＞東大文�Tです
　よくもここまで短時間でスレを盛り上げたね
　この１時間のスレの伸びがすげえ。
　スレを盛り上げるコツがわかったような気がするよ

＞＞２５３
お前、それ本気で言ってんの？

＞＞２５５
まあね、今度からは師匠と呼んでくれ給え

東大の文系って、なんで勘違いしてる奴が多いんだろ？
法とか教養酷寒。

東大文一です。はかつて田舎の高校の優等生で、地元でちやほやされて文一に入学。
しかし入学後落ちこぼれてしまい、こんなはずはない‥‥と思いつつ
ここでストレス発散。理三にまで噛み付くという暴挙に。
実際には、大学では理三にビビリまくり

お前らさ
楽しく論証してみろよ
煽りばっかやってねぇでよ
それで満足する脳ミソなら何も言わんが
学歴板は不等号しか使えない御馬鹿の集まりにしか見えねぇぞ

>>260
お前を楽しませるために書き込んでるわけではなかろう。

＞＞２５８
明治理工は黙っててね
＞＞２６０
君はどこ？帝京かな？

＞２５７
要するに「無謀な戦いを挑んで、激しく煽る」ってことですね。
師匠。

>>247
お、あせってるあせってる。（ﾜﾗ
微妙な屈折とコンプを感じさせるレスだね。

まず文系で１番になってから、理系に噛み付けよー。（藁

＞２６０
そりゃあ、無理だ。
みんな煽りがやりたくて２ちゃんに来てるんだもん。

＞＞２６３
君は破門だね

>>261
だからそれで満足してるなら何も言わんから
以後は俺を無視していればよろしい

＞文�T
勝手に想像してくれ

お

＞２６６
　師匠に学んだことを活かして
　東北医＞東大文�T
　ってスレ立ち上げるつもりです。

＜結論＞
理系＝煽りもろくにできず、しかもそれに本気で噛み付く
アイタタな奴
文�T＝煽りは軽くこなし、なおかつ理系を手玉に取る秀逸さ

>>265
いや、それはわかってるよ
そうならねぇかなぁと思ってね
所詮学歴板には無駄だったってことだろう

楽しくやろうZe

＞＞２６９
多分それは速効倉庫行きだね

>>文�T
いや、だから反応してる時点でキミも同じレベルだって（藁
レベルの違うとこ見せるんだったら
俺らを見過ごしてみろよ
できないなら同じ次元だ

君も２流だね
青学かな？

＞２７２
たしかに。
東北医と文�Tは、理�V＞＞＞＞＞文�Tほど差がないからですね。
じゃあ、群大医＞東大文�Tってどうですか？

２流と同じレベルはどうですかぁ？
悔しいですかぁ？（藁

＞＞２７６
はは、なったことないからわかんないな

>>270
横レス失礼。
本気で噛み付くって
犬じゃないんだから。
たしかに『アイタタ』（？）

噛み付いている人も
どうせ『ヤレヤレ』程度しか思っていないよ。
マジギレだったら板飛ばす位のパフォーマンスはするでしょ。

そだね

理�V＝文�V
まあこんなもんかあ

＞２６９
つーか。マジで東北医＝東大文�T
程度だろ。東北医、千葉医、理�T、文�Tはだいだい同じレベル
開成ではそんな感じだよ。

＞＞２８１
開成ではね

＜最終結論＞
理系＝使用人、オタク
文�T＝神
おわり。

ついに灯台工作員なんてものが現れたのかﾜﾗ

2002年東大も工作する時代になりましたね。

工作員を必要とするまでに落ちぶれたか。憐れなりﾜﾗ

＞＞２８４−２８５
帝京、大東文化、神奈川かな

ちょっと悲しいねﾜﾗ

>>287
もうそろそろ落ちます。
おやすみです。
広島−工です。せいぜい馬鹿にして。

＞＞２８８
君もね

文1は一部の人間が超優秀なだけで、下層部はプータロー予備軍
下手にプライド持ってる分、文3下層部より使えない。

文�T＝理�Tとか言ってる痛い奴がいるな。開成の卒業生が本気でそんなこと言うか？
文�Tの方が明らかにボーダー上だと分かるはずだが。

医学部との比較ならセンターのボーダーを見てみよう。
医学部はセンター命だからセンターに相当力入れてるはず、しかし
文�Tの方がセンター平均高いんだよな。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html

>>292
どこにいたんだ？？＞開成の卒業生


文�Tと理�Tじゃ、志向してるものがまったく違うから、
同じ土俵で競うことなんて無理だな（藁々

そりゃあ医学部の方が難しかろう。

だから、文系の時点で終わってるんだよ

281 ：エリート街道さん ：02/01/08 04:05 ID:SAHRAsa6
＞２６９
つーか。マジで東北医＝東大文�T
程度だろ。東北医、千葉医、理�T、文�Tはだいだい同じレベル
開成ではそんな感じだよ。
>>293
こいつは開成じゃないのか？

>>293
お前学歴板に住めよ、このまま。受験板なんか行ってないで。
もっと泥にまみれろ。

>>295
下手な理系より数学できるよ。

>>296
そんなの地方国立医学部志望のたわごとか何かだろ（藁々
たしかに学力的にはあんま変らないかもしれんが、
>>293でも書いた通り、志向してるものが違う（藁

つーか文�Uの半数が文�Tに受からないんだよ。

>>295
一行レスしてる時点で、以前の帝京じゃないな＜ﾌﾟ
まぁお前つまんなすぎだから、出てきても意味無いよｗ

>>159
まぁ不利には違いないが、受からないと言う確証はない。
親の資産情報調べるのは、当たり前のことになっているがなｗ

誤爆恥ずかしい（藁

>>303
・・・・うぅ・・・・うるせぇ！ばぁか！！！

このスレの結論といたしまして
広大工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法学部となりました。
よって
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ぶっちゃけた話東大文1なら3年の最初から勉強したら受かるんじゃないの？
それに対して国立医学部は最低2年から勉強してないと受からんだろ。
俺（私立文系）も予備校の先生から東大文1後期受けるように勧められたし。（結局受けなかったけど）

>>305
そんなことしてると、逆に広大の首をしめてるだけだぞ。
広大のが下だと自身が思ってるということを露呈している。
事実学力的にも下だけどな（ｗ

>>306
お前は前期文�Tは絶対無理だ。それこそ２年からやらないと。
勧められたのは後期なんだろう。私立文系だからこそ。

>>307
全体でみたら東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大に決まってる。
しかし広大工学部と東大法学部の頭の良さを比べたらどうなるかな？
東大法学部を受験した人のうちセンターを物理で受けた人がどれくらいいるのかな？(ﾌﾌ

>>309
センター物理を頭の良さの基準に置いてもねぇ（藁
東大文系は理数系科目ができないんじゃなく、やらないだけでしょ。
実際東大文�Tは数学できないと受からないしなぁ。
試しにお前東大文系数学解いてみろよ（藁

>>310
文１工作員ハケェェン！！
以前一橋の工作員の余裕のなさに驚いたが東大文系も余裕が無いな。

>>311
なんでだよ（藁
どう考えても東大法学部はそこらへんの理系学生より頭良い。

>311
お前も余裕なさそうだ。

東大文系を他の文系と同一視できないよ。東大文系の入試一度見てみろや。
早稲田政経は暗記が物を言うが、東大文系が暗記で突破できると思ったら大間違いだぜ。

＞３１４
俺は暗記で突破したけどね。

>>315
ちょっと膨張表現なのでは？？

東大文�T志望には数�Vやってる奴もいて理転して
旧六医学部にあっさり受かった。
センター物理なんかヲレでさえ９６点だったぞ(私立薬

基本は暗記でしょ。
数学や社会の論述だって型があるから。
まあ、応用力は必要だけど。でもそれだって
努力次第でいくらでも身につくから。

>>318
そんなの大学受験レベルでは数学物理も一緒じゃん。

00

駒場のガキどもが暴れとるな（藁

まぁ、駒場坊主どもよ、お前らは駒寮生のテント村でも襲撃しとけってこった。

しかし、ようやく理�VＶＳ文�Tという無謀かつバカな煽りは終わったな。
レアルと国見がサッカーするようなもんだ
もちレアル＝理すぁン
ふふ、東北医＝文�Tは俺がしかけたのさ。

　 ∧＿∧　　ｶﾀｶﾀ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）　　∧ ∧ ＜　文・２・は・ド・キ・ュ・ソ・と・・・
　（　　　　）　　(,,ﾟДﾟ)　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ほう、東大生に == 煽り == ですか
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　な、なんですか？あなた・・・
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

俺は東京大学に在籍している。
東京大学のほかの大学は便宜的に大学と呼んでいるだけだ。
大学がその存在の意味を成すのは官僚を初めとする、
社会を管理、統括する一部のエリートを養成する機関、
すなわち東京大学のみにある。
ポピュラリティ化した凡百の大学に通う意味など
なきに等しい。ましてや、それらの優劣を語ること意味など
まったくない。よって、学歴云々に語る輩は
無駄な時間の浪費を避け、己に課されたささやかな責務を
果たすことに終始していればよい。
俺の意見に反対するものはいくらでも相手する。必ず論破する。
この板でもいい。ちなみに俺はこの２ｃｈでも本名で活動している。
以下のURLにも俺の意見を掲載しているので参照してほしい。
以上だ。
http://home.att.ne.jp/sigma/rk/
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1004484843

ぷっ　↑またバカが増えた

>>325
こいつ、97年入学の理I-25組か26組あたりにいたはず
確か進振りの点がいいとかいって自慢してたｱﾌｫ

>>325
友達からメールで知らされて、このスレにたどりつきました。
この書き込みはぼくによるものではありませんのであしからず。

まちｂｂｓにぼくが本名で書き込んでいるスレッドがあって、
そこで最近荒らしくんがしつこいのでちょうど排除したところなんですが
325も327もたぶんその恨みを持った子の書き込みだと思います。

就職板にもまったく同趣旨の書き込みがありました。
まったくおいたがすぎますよ、君。いいかげんにおし。

小宮山、個人情報晒すぞ。

>>帝京様
就職板の東大スレまで来てください。
お話しましょう。

なんだよ詐称かよ･･･ﾂﾏﾗﾝ

東大法学部もDQN扱いとは…恐るべし学歴板。

良スレ保存あげ

天才の文一、秀才の理�V。

133 ：理３様 ：02/01/08 01:59 ID:piXKoLqb
学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健


これが本質。以上このスレは終了。

格は法（支配者）＞＞＞＞＞＞医（技術屋）
入学難易度は医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>328
325と327はIDが違うかと思われ

IDなんて簡単に変えられるぞ

どうやって？

串刺してまでやる執念深い奴がいればの話だがな（藁

たぶん325=326=327なんだろうな。

文３でも東大。

文３雰囲気いいよ。女の子多いし。
他クラで受講したけど、シケプリもまわしてくれたし良いクラスだった。

>>342

このスレにはマジレスは似合わないみたいよ。

文一は努力で合格できるが、理�Vは努力だけじゃむりだよ
俺のしっている先輩（某有名私立）は８８年に
東大文�T○
京大医　○→進学
慶応　　○
を成し遂げたが（併願の目的は不明）、文�Tは学校の授業ちゃんとやっとけば
合格できるが、理�Vは落ちるかもしれない（こんな意味不明の併願やって落ちたら
カコ悪い）からやめた。と言っていた。

日本は技術立国なのに少子化の影響で今後大学の低レベル化
がどんどん進んでいくらしい。

東大に入れるような頭のいい人たちこそ理系の研究者技術者に
なって日本を引っ張っていって欲しいのだが。

東大なのに文系では日本の基幹産業のレベルをあげてやることが
できないでしょう。
お願いです。東大は文系を減らして理系をそのぶん増やしてください。
文系の仕事などその他大勢の一般の大学で十分です。
天才には天才らしい仕事をやってもらいたい。

ガリ勉が苦労して入るのが理�V、余裕で難関を突破するのが文�T
天才の文�T、秀才の理�V

文一が天才ってのは無理だろ
天才と超秀才の理３、ただの秀才の文１

それにしても東大で文系とは日本にとってもったいない・・。

文�Tの上位５０人と理�Vの上位５０人を比較すると、一般的には後者と思う人が多いが、しかしそうじゃない！！！

文�Tのほうが、頭の切れは全然上だと思える。理系は努力で何とかなるしね。。。

理一の上位５０人が最強でしょう

>>349
っていうか頭の切れの方向性が違うんだと思われ（藁

>>351
例えばどういうことだ？そこんとこ具体的にいこうぜ。

>>352
文�Tの上のやつに医学部逝かせても理�Vの下のやつよりできるとはかぎらんし、
その逆もまたしかりだろ、具体例持ち出すまでもない自明の話（藁

俺は東京大学に在籍している。
東京大学のほかの大学は便宜的に大学と呼んでいるだけだ。
大学がその存在の意味を成すのは官僚を初めとする、
社会を管理、統括する一部のエリートを養成する機関、
すなわち東京大学のみにある。
ポピュラリティ化した凡百の大学に通う意味など
なきに等しい。ましてや、それらの優劣を語ること意味など
まったくない。よって、学歴云々に語る輩は
無駄な時間の浪費を避け、己に課されたささやかな責務を
果たすことに終始していればよい。
俺の意見に反対するものはいくらでも相手する。必ず論破する。
この板でもいい。ちなみに俺はこの２ｃｈでも本名で活動している。
以下のURLにも俺の意見を掲載しているので参照してほしい。
以上だ。
http://home.att.ne.jp/sigma/rk/
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1004484843

>>353
教育や、或いは訓練の問題なんじゃないかな？
文�Tで上位の成績とる人間は本人にやる気と、それだけの教育
与えりゃ、医学でも凄くなるって。

>>354
大学は学問の場だろ？
エリート養成機関なんて明治政府の馬鹿な妄想です。

文一のほうが、理三より全然格が上。

>>357
頭脳は全体的に理�Vが上だと思われますが。

＞357
お前は絶対理三に入れないがな。

>>349
同意。一般的には文系というのは数学理科のできない落ちこぼれ
が逝くところといわれることもあるが、文１だけは違う。とりわけ文１
トップ層は、理系も文系も悠々こなせるが、医者にはとくに興味がわ
かず国家のグランドデザインを描くことに興味を抱いた者がいくとい
うこと。理３に難度で劣るのは単に定員が多いから、それだけ。

法学部以外の学部は、研究機関としても、社会的影響力の点でも他
大学と比べて必ずしも突出してない。はっきりいっていい勝負。それ
は医学部も同じ。しかし法学部は全く違う。拮抗した存在など全く存在
しない。この日本という国家を設計したのが東大法なのであって、東大
＝法。東大法がなければ東大はここまで突出した存在になどなるはず
もなかった

>>360
東大法学部がなぜ突出しているか？
それは、単に評価の物差が「司法試験」「国一」といった試験で点数化されるからだよん。
傍から見て評価が簡単なのよね。点数で一目瞭然だから。

ああ、やっぱりまたやってる。
ええと、>>325と>>327を見ればおわかりいただけるように、
>>354はぼくの書き込みではありませんのでご留意ください。

>>361
アフォ、そういう次元の話をしてるんじゃない。司法試験合格者数
とか国１合格者数とか、そんな問題じゃないんだ。いってるだろ、
この国の国家設計をしてきたって。司法試験合格者数についてい
えば、昔は中央と競ってたこともあった。中央だぞ。しかし、そんな
ことは問題じゃなかった。最高裁長官、最高裁判事、検事総長は
やはり東大法。つまりキーパーソンはみな東大法だということ。

ついでにいうと実は司法は法学部では昔はどちらかといえば亜流。
トップクラスは戦前はともかく戦後は経済官庁。彼らは箔をつける
ために「ついでに」司法試験もとった。

研究機関としても突出していた。キミは法学をしらんようだな。日本の
法解釈学のこれまでのオピニオンリーダーはほとんど東大法。牧野、
小野、我妻、宮沢、団藤などあげればきりがない。すべて他の追随を
許さない圧倒的な存在。通説とは東大法学部教授の唱える説。

東大文�Uはもしかして一橋法に学力負けてたりしない？

＞＞３６３
団藤先生いれといて、平野先生外しちゃダメじゃない？

>>364

いくら文2が馬鹿といっても、それはない。

　理3＞＞理1＝理2＞＞文1＞文3＞文2＞＞＞＞＞おいも

理３＞＞＞文１＞理１＝理２＞文３≧一橋法＝文２
理１＞文１は無いよ。

文１、法学部にもバカは多い。頼むから同じ東大法でもそいつらとオレを一緒にしないでくれ。

昭和の昔はよかったねー
冷戦の狭間でキャッチアップやってれば、それで「優秀」ていわれてたんだからな。

で、いまとこれから、どうするつもりなのかな。
ま、官界保身ばかりのへたなグランドデザインなんか書いて国を破滅させないことやね。

優秀な人間は皆医者を目指す？

>370
医者の収入と社会的立場が今の学校教師並になったとき（ロシアなんかそう）
果たして優秀な人間がそのときも医者を目指すだろうか？

誰か「理１＞＞＞＞＞＞＞文１」ってスレ立ててくれ。
スレを立てようとすると｢スレッド立てすぎです｣って出て立てることができん。
「理系は頭が悪いのに何で威張ってるの？」ってスレと同じ位は盛りあがると思うんだが。

優秀であることを証明するのに医者になるのか
医者になるために勉強したのか
理�Vにはどっちの人種が多いんだ。
文�Tの場合は、進路の選択肢が広いからまだ理解できるけど
理�Vはほぼ医療関係に限定だろ？

・理系は頭が悪いのに何で威張っているの？　→主な参加者、文�T
・「理�T＞＞＞＞＞＞文�T」　　　　　　　　→主な参加者、理�T
こういう現実ってあほくさくね〜け？

この不等号の数見ただけで、日東駒専逝った方が身分相応の頭だと思う。

133 ：理３様 ：02/01/08 01:59 ID:piXKoLqb
学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健


これが本質。以上このスレは終了。

文系でさえトップになれない法学部は、
理学部より、はるかに下。

つか、ここにいる低脳どもは、どこの大学いってんの？
クソだから、マーチの分際で、東大文２，３煽ってんだろ。
さっさと首吊れよ、劣等人種のクソコンプ。

＞３７８
亜細亜大のやつらしい。

>>378
松山大のやつらしい。

> 368 ：エリート街道さん ：02/01/10 08:46 ID:eLGAo6Ne
> 文１、法学部にもバカは多い。頼むから同じ東大法でもそいつらと
> オレを一緒にしないでくれ。

ここらへんが真相だろ。
法学部には理系では想像つかないようなスーパーエリートが存在するが、
（368がそれくらい優秀かは別にして）それを根拠に文1＞＞理1なんて
言うやつの正体は文1底辺。

全体のレベル的には理1＝文1＞＝理2で大差なし。

ただし、下層部なら

理1＞理2＞＞文1

理系の馬鹿はルーティンワークができるが、
文系の馬鹿はプライド高いだけで使えない。

早慶の学部間の議論よりも見てて面白い。
あちらは社学、人科、二文は除外うんぬん言ってるけど
東大の場合は文二でも東大扱いだし。

文2は夜間じゃないYO

理Iだけど、さすがに文I＞理Iとは言えないわ。。。
まず人数が違う。理Iもピンきりだから、上の100人くらいは優秀だと思うけど。
自分は並レベルの理I。文I文IIは数学もできるから、偉いと思うよ。文IIIはダメだと思うけど。
逆に理科の学生も英語国語はそこそこできるんだよね。少なくとも苦手って言う奴はいない。
東大生ってのは文理両方できるけど、文科により興味があるか理科に興味があるかで違うだけだからね。
だから理転文転なんてのも結構いるんだよね。進振り時には。

句読点ちゃんとつけろよ。

文３から医学部・保健学科に進学は可能でしょうか。
ＮＨＫの某アナがこのパターンのようです。

>>386
可能です。文科全体から５人。底点もそこまで高くない。

>>325
なんか久しぶりに凄い面白そうなのが出できたね。小宮山君、地底のノンエリートの僕に手始めに以下のことを教えて。
�@君は将来の日本をどう設計したいの？将来の社会の統括・管理者としての心構えを教えて？
�A君がいかに優秀か、僕に教えて。簡単だろ？

>>388

アフォ？

>>389
小宮山君に聞いてるんだよ。どうやって論破してくれるのか楽しみ。

>>390

３２８を読んでみよう！
本人がきちんと「あれは自分を騙った書き込みだ」と弁解しているでしょう？

だから、本人が君を論破してくれることは未来永劫ありえないことなんだよ。

>>391
やっぱりあれが本人のものなの？違うと願ったが、つまらん。そんじゃ僕は消えますんで皆さん続けてください。

まじでここで理系煽ってる奴ってほんとに東大？
法学部の友達で、そんなこと考えてそうな奴いないけどな。
大体、トップ層ならどうのとか、定員が同じならどうとか
意義薄いことで張り合うなよ。
あと、おれのじいちゃん、東大法→内務省という
当時のスーパーエリートコースだったけど、
理系や医者に対して素朴に敬意は持ってたね。

>>393
それが賢い人の生き様

大体ひとしきりがんがんやり合った後で、そんなの争っても意味ないじゃん
というマターリしたレスが入ると、スレはそろそろ終了ということになるわけだ
「強者どもが夢のあと」

ちなみに強者じゃなくて兵です。

理�Tですが、嵐を覚悟で理�T＞文�T
しかし、さすがに理�U＞文�Tとはいえない

理�Uと理�Tには大差無いと灯台生がいってましたよ。

>>397
非東大の法学部ですが、僭越ながら反論させてください。というのは
東大文１でさえ至極あっさり否定されてしまっては日本中の法学部は
立つ瀬がないからです。まず申し上げたいのは理系の場合、「医学部
への誘惑」というのがあるのではないでしょうか。当初は理１志望であ
っても、理３や京医、阪医にA判が出ると、「医者は食いっぱぐれがな
い」という理由で志望をしばしば変更する現象がみられるのではない
でしょうか。とすると、理１は上位の優秀な層をかなり医学部にもって
行かれてしまってる可能性があります。

文１は反対に卒業後の選択肢の幅の広さが優秀な層を引き寄せる誘因
になってると思います。もちろん高い地位につけるのはほんの一部でしょう
が、我こそはと思う野心家は医者になることに飽きたらず、例え理系で
通用する優秀な人材であっても文１を志向する可能性が高いと思うのです。
まあ、どうでも良い事かも知れませんが、私は文１の優秀な層が理系や
理３より劣ってることを認めるのは文系そのものが劣ってることを認める
ことになり、どうしても納得することができないのです。

東大文一に文系トップは集中するからね。理系は理�Vだけじゃなく
結構分散するからね。

理１だけ

↑すげえ。こんなクソスレでマジレスしてる

↑は３９９だよ

京理と京医にも最上位層はいるぞ。

楽勝で灯台に入ったようなやつはいばってない。

一番選択肢広いのは理2

法学部にも医学部医学科にも行ける

理２→医学部は現役で理�Vいくより大変ではないかい？

>>407
別に。

>>405

いや、楽勝で東大に入るやつは普通は威張らないが、
東大底辺のくせに偉そうなこと言ってるやつに対しては大いに威張る。

>>406
理�Vからは法学部って難しいのか？

阪大医学部＞＞東大医学部。

理三＞文一。

文一以外の法学部？くずだね。

上で本物の小宮山亮磨さんが出てきましたね。
口調が山形浩生さんに似ていると思ったら小宮山さんは翻訳で山形さんに協力しているんですね。ファンなのかな？
頑張ってください。（もう見てないかな〜）

文３＞文１

東北大学理学部＞＞東大法学部

すべての理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すべての文系

文１トップ５０＞理�Vトップ５０だろ？実際

＞４１７
そうかな？

・・・・なんで東大法学部がこれほどまで評価低いんだ・・・・お前ら頭大丈夫か？（ｗ

偏差値狂が理�V＞＞＞＞文�T
とか言ってるからな。文�Tは上位１００人の質なら理�V並かそれ以上だろ。

同意しません

>>421
なぜじゃ！！

＞４２２
文一上位１００人の力を知らないから。貴方が見せてくれるのかな？

文�Tの定員数増やしたのは何でなの？一学年６００人もとって・・・

エリート教育きぼ〜んなのかな？？
俺は天才以外みな同じって考えちゃうな・・・

>>423
んじゃ、上位１００人の質、理�V＞＞文�Tと主張してるわけでもないよね？

文�Tと理�Vの超人のエピソード教えれ

「東大文�T」という本を出版しろ

＞４２８
手に取りたくないからネット上で公開してくれ

文�Tは上位25人の質なら理�V並かそれ以上。

それ以外は、理3＞＞文1

２５人って数字が泣かせるね・・・

だが東大医学部長は厚生労働省の年下キャリアに頭が上がらない。
ああ、理系の悲しさよ。

事務次官・長官・委員長の学歴

東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・宮内庁・金融庁・最高検察庁
京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝果てしなく深い溝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京大学教養学部：外務省
東京大学経済学部：国家公安委員会
京都大学経済学部：内閣府

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應義塾大学経済学部：会計検査院
東京教育大学：農林水産省
早稲田大学法学部：防衛庁

役人って楽しくなさそうだね・・・

客観的データ↓入試難易度で言えば、俺は正直文１＝理１くらいだと思っている。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）

76　東京大・理３
75
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

やっぱり理３は雲の上だね〜♪

東大の文系って社会２科目という他にあまり無い方式だから、
東大を目指している人間の中でだけの競争になるんだよね。
だから、
科目ごとで見ると偏差値そんなに高くないし、東大受かって
早稲田落ちるなんてこともある。

理系は文字通り全国の理系受験生の頂点なんじゃない？

少なくとも受験勉強に関して言えば、負けを認めるざるを得ないよな。
人間性や出世に関しては別の話だけど。

東大実践受けた東大生なら受験レベルで理３煽ろうなどと思うはずないよ。
また、中学・高１レベルくらいから駿台模試受けている上位者なら知っている
はずだけど、上位者はほとんど理系志望だよ。文１マンセ−は東大以外の人間
という気がする。もちろん文１にも理３相当の人間はいるけど（理３志望から
文１志望に変えた人間など）、極少数のはず。一学年に２，３人だと思う。
２，３人毎年いれば話のネタになるから、もっといるような気がするかも
しれないけど。

ところで、
阪大や一橋上位合格者ならば、
社会１コ足りなくても、東大受かるかなぁ。
一応学校の定期テストくらいはいい点取っていたんだろうし。

>>439
可能性はあるだろうな。早慶付属の上位も同様にね。
この板の連中は認めようとしないだろうが。

>>439
そいつらが東大もしくは京大を受けなかった理由。
９９％以上が自信がなかったから。
結局受からないのです。
受験方法としては玉砕して早慶の人間を買うべき。

>>440
早慶内部生の上位層と一橋阪大の上位層を同視するなんて、
前者に失礼だぞ。
お前、地方公立出身者だろ。

>>442
後者に失礼だと思うが。

　

>>442
後者に失礼

>>443 >>445
前者に失礼だと思われ、ドキュン高出身は逝け（藁々

>>446
塾高のトップ層ってそんな凄いか？

>>447
彼は慶應だから。後者に失礼に決まってるじゃない。

>>447-448
つーか、ドキュン高出身一橋阪大なんて何の面白みもない（藁々

俺の友人Aは他人の目を気にして真剣模試や期末で殆ど学年１位、部活もこなすが、東大文�Tを
受けて玉砕、慶應法も落ち慶應経済に落ち着く。

友人Bは、真剣模試は3番程度、期末は適当こなし、こつこつ勉強し一橋経済へ進学
この場合B>Aは自明

>>449
慶應も女にモテなかったら面白みないと思うが。
学歴的にも中途半端なんだし。
キモオタ開成ピンクアワビのお前がモテてるとも考えにくいし、
お前が偉そうに言えたもんでもないと思われ。

実は真剣模試の勉強しか出来ないAだったのです。

>>452
東大とは問題の質も違うだろうしね。
勉強の目標をどこに置くかなんだな。

しかし田舎糞高校なのでAの評価は高く
A自身まだ勘違いしてると思われ。

>>454
要領悪い奴には、要領悪い奴なりの人生があるだろ。
それを評価してやらないとね。

知り合いで理２から94点で理学部行った奴がいるんだけど
後悔して医学部再受験しないことを祈る。

スレ間違えた。
理２と京大理系スレに書くことだったね。

４３９
　ところで、
　阪大や一橋上位合格者ならば、
　社会１コ足りなくても、東大受かるかなぁ。
　一応学校の定期テストくらいはいい点取っていたんだろうし。
４４０
　可能性はあるだろうな。早慶付属の上位も同様にね。
　この板の連中は認めようとしないだろうが。
　そいつらが東大もしくは京大を受けなかった理由。
４４１
　９９％以上が自信がなかったから。
　結局受からないのです。
　受験方法としては玉砕して早慶の人間を買うべき。

４４０で期待していたまともな（客観的な）意見が得られたと思ったら、
４４１でさっそく予想通りの学歴板の定番がやって来た。
どうして俺がこんな質問したかと言うと、、、４４１タイプが哀れだから言わないけど。

＞どうして俺がこんな質問したかと言うと、、、４４１タイプが哀れだから言わないけど。
誰も興味ないみたいだね。

なんにせよ東大でしょ。

a

>>456

> 知り合いで理２から94点で理学部行った奴がいるんだけど
> 後悔して医学部再受験しないことを祈る。

絶対ない。お前ら馬鹿と違って、自分の道を自分で選べるやつの選択だ。

田舎者は駅弁と有名私立に憧れる

どっちも大した実力ないのにね

age

まあ、学歴のないおまえらが東大生をねたまずにはいれないことは理解できる。ただ、高卒にはそれなりの生き方があるのだから、せいぜいがんばれよ。
おまえらは、東大生にこき使われれば、それでいい。

>>465
頭の悪い文だな。

>465
まあ、学歴のないおまえが理�Vをねたまずにはいれないことは理解できる。ただ、東大底辺卒にはそれなりの生き方があるのだから、せいぜいがんばれよ。
おまえは、底辺でこき使われれば、それでいい。

>>467
本当かよ！
つーか、お前も扱き使われる立場となるんだろうが（藁
所詮は理系の医者（藁

お互い詐称喚問しあってね。

>>469
２人は今、東大のウェブを見て喚問ネタを探し中

だれか、465−468、喚問してみてくれ。
ってゆうか、全員怪しい。
４６５＝文章が頭悪い
４６７＝非東大を煽る奴を理三の奴が煽る理由がない。
　　　　しかもこんなタイムリーに。
４６６＝４６８＝理三にこんな直球で煽る文一はいない。

もし東大受験意思のない日本全国の受験生が東大受験したら
東大第一志望の奴はどのくらいあぶれるんだろな。

もしこれで二人とも東大じゃなかったら、漫才だな(藁
どっちかは本当だと思うけど (ﾜﾗ

>>472
偏差値７０以上のやつの数は東大定員を軽く超えるだろう。
半数以上ははじかれるね。

おーい、だれか喚問してくれ〜。
じゃなきゃ自分で駒場あたりの事情について書いてみてくれよ
＞＞465−468

＞> 知り合いで理２から94点で理学部行った奴がいるんだけど
＞> 後悔して医学部再受験しないことを祈る。

＞絶対ない。お前ら馬鹿と違って、自分の道を自分で選べるやつの選択だ。

いや、あるね。理系の実態は入ってみないと分からないからな。

＞４７６

後悔しても、そこで医学部は再受験しないだろーが。そいつの場合。

理1は85ぐらいあれば理学部物理学科行けるんだっけ？

理系から法学部って難しいのか？

理３から法学部は９０点くらい

医者って、なるのが大変な割りに、意外とおいしくない職業だぞ。
開業医の息子なら話は別だが。

大部分の国立大学医学部卒業生は研究医か勤務医になるけど、
どちらも激務な割りには収入はたいしたことない。

そのかわり、社会的ステータスは高いけどね。
ま、官僚みたいなもんだ。

モテるかどうかは個人の資質次第。工学系と違って、職場に女性は多いけどね。
（医学部の童貞率って、言われてるほど低くないぞ）

文３じゃあ出世は諦めなさい。


事務次官・長官・委員長の学歴

東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・宮内庁・金融庁・最高検察庁
京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝果てしなく深い溝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京大学教養学部：外務省（ただし文１出身）
東京大学経済学部：国家公安委員会
京都大学経済学部：内閣府

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應義塾大学経済学部：会計検査院
東京教育大学：農林水産省
早稲田大学法学部：防衛庁

>>480
どうやったらそんな数字出せるんだ？

＞理３から法学部は９０点くらい

嘘つくな。
だいたい例年８６点くらいだろ。それに理３からって言うより≪理系から≫ね。
文２，３からだと９２点くらだから、理系から法学部の方が点数的には簡単だね。

>>484
８６点てマジ？それでもかなり難しいんじゃないか。
理�Tから物理学科はどれぐらいいるの？

８６点はそんなに大変じゃないよ。一応勉強するつもりで一年半を過ごす気があるなら
余裕。８８点になるとかなり辛い。８０後半から1点刻みで過酷さを増す感じ。

理１から理物は８５点前後。理２から逝った方が全然楽。理２から理物は８０点前後。

>>486
理１から理物は８５点前後ってことは理物には90以上が多くいるってことか。

＞理１から理物は８５点前後ってことは理物には90以上が多くいるってことか

あ、基準点ね。底点はもちろんもうちょっと低い。

あと、９０以上なんてそうそういない。1点刻みで過酷さ増すって言ったろ？読んで
ないのか？

つか、理物神話はまだあるのか？
８５前後は結構居て、工学部を含めていろんなところに散らばるだろ。

1よ。俺だ。坂本だ。高校の時の同級生の坂本だ。
おまえの母親から聞いて、ここ2chに初めて来てみたんだが･･･おまえ、一体ど
うした？
このスレッドはおまえが立てたんだろ？
母親は｢スレを立てたとか何とか･･･いつもそう呟いているんです｣としか教えて
はくれなかった。
おまえをこの2chで探し出すには少々頼りない情報だったが、このスレの1の書
き込みの口調から、
一発で俺は1がおまえだってことが分かったよ。
ネットの住人は騙せても、無二の親友だった俺の目までは騙せないんだよ。
しかし･･･どうした？おまえ。
高校の時のおまえはこんなにもｸｿくだらないことを話す奴じゃなかっただろ？
大体なんだよ？おまえ今大学に通ってるんだろ？大学はどうした？
高校の卒業式の時、おまえは俺に
「東京大学理科1類を蹴るのはもったいないが、浪人してでも俺は東京大学理科
3類に行きたい」
って言ってたじゃないか！
風の噂じゃ、今年の春、おまえは念願の理科3類に晴れて合格したって聞いたん
だが･･･。
母親の話じゃ、おまえは現在受験も諦め、かといって働こうともしていないっ
ていうじゃないか？
なあ。おまえ、一体何をやってるんだよ？
この前おまえの家に行ったけど、おまえは部屋にこもりっぱなしで、俺に会お
うともしなかったじゃないか？
最近ずっとそうなんだろ？ひきこもっているんだろ？なあ？
おまえがそんなんでどうするんだよ？
高校の時のあの志の高いおまえはもう死んじまったのかよ？情けねぇ。
この俺のレスを見て、おまえ自身、何かを変えたくなったら、とりあえず俺の
携帯に電話してくれよ。
番号は高校の時と変わってないからさ。
ひきこもってても、受験に失敗しても、俺はいつでもおまえの友達だからよ。
じゃあな

0-＞ヴァカ駄-＞韓国-＞大阪-＞阪神-＞0 （完全

>>486
でも理系からの法学部ってのはかなり難しいとも聞いたがな。
理�Vからは、ほぼ不可能に近いくらいっていう。
貴方東大関係者か、事情に詳しい方？理�Vからでも８６点前後なの？

開成高校出身理１で99点出した奴が理物か理学部情報科学行ったらしい。

>>493
それはないだろ

理２から法学部行った政治家って誰？
知ってる人います？

>>492
理１→医のほうが高いんじゃないかな。92〜95くらいじゃないかな

＞理�Vからは、ほぼ不可能に近いくらいっていう

だから…まず俺の文章読めよ。
理３からって言うより≪理系から≫って分らんか？

理系から法学部＝文系から医学部看護くらいの難易度だよ。

文系→医学部看護８０前半。文系の方が８０越えが難しい（満点科目少ない）
からね。

>>496
理�Vから法学部は？

>>497
＞理�Vからでも８６点前後なの？

いや、分かってるから、こう聞いたんだよ。

>>498
じゃ、理�V、理�U、理�T、から法学部は、それぞれ８０前半ぐらいだと？

だから理系→法学部は全部同じ基準なの。

理３でも教養学部なんだから。単に無条件で医学科進学できる特権持ってる
だけ。普通に進振り参加できるの。
だから理３は人気があるんだよ。

理系から法学部はわかるが文系から医学部看護行くメリットって何？
よくわからん。

＞だから理３は人気があるんだよ。
これは違うだろ

＞５００

なんか、ちゃんと文章読まずにカキコする奴が多くて腹立ってくるな、ここ。

＞＞だから理３は人気があるんだよ。
＞これは違うだろ

んなこたーない。

>>504
すまんすまん。読解力なさすぎた。
で、君は東大関係者なの？

＞５０６
そう

２ちゃんで議論されていることは鵜呑みにしない方が良いよ。

>>507
学部ですか？

現実

２ちゃんのイメージより法学部に行くのは簡単
２ちゃんのイメージより医学部看護は評価が高い
２ちゃんのイメージより理３の人はニュートラル

＞５０９
そう

>>508
でも君の言うことも２ちゃん（というかネット）の書き込みだからなぁ。

>>510
再受験なんとなしに考えてるんだけど、やりたいこと文系も理系も
あって絞れないんだよな。だから進振りについて聞いてみた。
ありがとう。東大生君。

＞でも君の言うことも２ちゃん（というかネット）の書き込みだからなぁ

ごもっとも。

＞再受験なんとなしに考えてるんだけど、やりたいこと文系も理系も
＞あって絞れないんだよな。だから進振りについて聞いてみた。

結局、理系の方が潰しが効くってこった。東大来るなら理２がおすすめ。進振り有利。

>>513
非常に参考になった。サンクス。

＞５１４
頑張ってくれ！

> ＞＞だから理３は人気があるんだよ。
> ＞これは違うだろ

> んなこたーない。

違うだろ。理3から進振り参加なんて3年に一人くらいしかいないぞ。
昔、法学部に進学希望出して落とされて医学部医学科行った人とかはいるけどな。

>>515
おうよ！

>>516
＞単に無条件で医学科進学できる特権持ってる

ここを指しているんじゃないか？
それと、参加がないのは、単に皆医学部いきたかっただけなのでは。

理３に入った時点では、進振り参加を考えている人間が多い。
もちろん医学科進学を決意している人間も多数いるけど。

で、一年半、色々考えて色々相談して、結局医学科に進学するのが最も適切な選択だ
と皆判断する。

だって、生命科学系の学科に行くんだったら結局医学科に進学するのが一番研究しやすい
からね。他の学科とは比較にならない程、資金が潤沢に供給されているのが医学科。

また、他の研究員が無給で四苦八苦している最中、ＭＤなら生活の保証はされるし。
安心して研究に打ち込みたいなら医学科ってこったろうね。基礎進まなくても
東大出て臨床一本なんて人はほとんどいないわけだし。


俺も医学科行きたかった……（泣）

また、理３の人が結局、物理や数学学科に進まないのは、その世界に進むとどうなるか
が進振り以前に読めるくらい、物理や数学ができるからだと思う。
尋常じゃないくらい物理･数学ができるからこそ、そっちに進むとどういう目にあうのか
が分るのだ。


ってか何で俺はこんなに理３を庇ってんだろね。ま、惚れた彼女も、恩人もいるから良いけど…

理２から薬学部や理学部生物化学行った人で医学部医学科の点数超えてる人っているんですかね？

理１と理２ってどう違うの？
やっぱ理１の方が天才が多いんですかね？
理１＝天才、理２＝秀才ってイメージがあるが。

＞５２０
薬にはいないだろ。薬志望の人間なら医学科行けるなら絶対行きたがるはず。ってか
医学科行けて薬行くメリットは何も無い。理―生化にはいるかもね。

ちなみに理３の人が平均を平気で９０点とかとっちゃうのは有名な話。
俺はそこそこ真面目にやったのに８４だぞ！独語サボリまくってなんで９３とか取れんねん！Ｋよ！ｺﾙァ！

うーん書いてて何かだんだん腹立ってきた。俺だってローカルでは神童扱いされてたっていうのに。

＞理１と理２ってどう違うの？
＞やっぱ理１の方が天才が多いんですかね？
＞理１＝天才、理２＝秀才ってイメージがあるが

思いきり２ちゃんに毒されてるな……

理１も理２も大差無いよ。
入試の点数でどうこう言うのもなんだけど、
最高点・最低点は誤差くらいの差しかないでしょ。５点とか。

はっきり言って、どっちも教養学部なわけ。カリキュラムが少し違うけど。

理系度は理１の方がディープ。
理２は女も多く理３とも同じクラスで進振りもバリエーションに富んでいる。

大まかなイメージは、理１がエンジニア、理２は遺伝子屋。って感じかな。

ってことで、今夜はもう寝る。グーテ・ナハト！

４８４は理３生といっしょのクラスでコンプレックスの塊の理２ブス女って
ことで。
理２は統計的にも有意に理１より下。尖った奴はいない地味な集団。
あと理２が進振りで多少甘い点を付けて貰えることは有名。

つかキモイ

>>525
惚れた彼女とかなんとか言ってるから男なのでは。

>>526
「俺」とか「惚れた彼女」とかはネット上では普通でしょ。
文体とか内容見てると俺が言ってることはほぼ間違いない。
違っても、かなりなよっちーハナクソみたいな男

>>527
文体こそネットだからだと思うが（ｗ
ま、真実を確かめる術などないし、本気で疑うのもナンセンスだしね。
どっちでもいいけど、本当に東大生なのかは気になる。
詳しそうだったけどね。

男でも女でも構わんが

＞理３の人が結局、物理や数学学科に進まないのは、その世界に進むとどうなるか
が進振り以前に読めるくらい、物理や数学ができるからだと思う。

は聞き捨てならん。物理学や数学の将来が見えてしまうほどの頭脳を持っているなら
ぜひその道に進んでいただきたい。

>>529
数学オリンピック出場者の多くは理１や京理に行くので心配いらない。

待遇の劣悪、みたいなものを言ってるいるのでは？

リスクが大きいからだろ。

>>532
ﾄﾞﾝﾏｲ

>>510
医学部看護って評価高いのか？
そうは思えんが。

東京大学法学部以外クソ

東大文３・理１・理２は『現場労働者』

http://isweb16.infoseek.co.jp/school/t-oran/shiryou/comment.htm
東大の科類について大胆に分類を試みると，次のようになります。

　Ａ　文１・文２・理３　　幹部候補養成，興味より出世，社会体制に寄与，早期囲い込み
　Ｂ　文３・理１・理２　　現場労働者養成，出世より興味，学問，自由な選択

　進振りのないＡグループは，国及び企業の幹部を養成するために，定型処理能力に優れた人材を早期に囲い込むといった性格が強いように思われます。
　従って，学問的興味を追求するというよりも，「実務エリートとして必要な機械的知識をきちんと習得」し，「個人の興味よりも既成の体制が求める知識を重視」する場になっています。

　一方，Ｂグループは，「本来の大学」であり，興味に応じて存分に知を追求する場を意図しているように思われます。
　進振りに競争は付き物とはいえ，広範な専門分野の中から興味に応じたものをかなり自由に選択できるのも事実です。
　専門課程に行ったあとでも，一つの学科で理論的研究から実証的研究まで揃っており，同じ研究室でも実に多様な研究手法が許される場合があります。
　そのかわり，既成の体制内での出世はあまり望めません。

本来の大学、マンセー！

文３は「現場労働者」どころか
その「現場」にも入れてもらえない悲惨なケースが多いぞ

法学部や経済学部って外国で通用するような研究ってやってるの？
学部と国試の成績がその人のプロフィールの全てであるかのようだ。
そりゃ外人に馬鹿にされるって…。

文３系統は文３系統で１９世紀の研究手法で研究やってるように
しか見えないし。

そもそも法学で世界に通用するような研究ってできるの？

>>540
日本の法律の事以外の研究なら可能なんじゃない？

理�Vって偏差値低いのになんで威張ってんの？

＞５４２
威張りたいからじゃないの？

>>541
そうかな？
法律って結局その国の価値観にあったものじゃないと駄目なわけだから、
世界中の法学者に影響を与えるような研究って不可能っぽいんだけど。
結局、法律ってどれだけすごい理論を考えるかより、
その理論を考えた人にどれだけ権威があるかってのが大事なんだろうね。

>>510

> 現実

> ２ちゃんのイメージより法学部に行くのは簡単
> ２ちゃんのイメージより医学部看護は評価が高い
> ２ちゃんのイメージより理３の人はニュートラル

真ん中だけは違う。

まあ医学部の健康科学･看護学科が進振り点低くても、結構入ってから
頑張って真面目にやる人もいるからそれはいいんだけど、
しかし看護短大からの編入組は……

age

文三をけなすつもりのスレなのに、話題それまくり

>>547
お前は何考えて２ちゃん来てんだ？

>>544
法学ならそうかもしれんけど、政治学や法哲学ならそれなりに普遍的
たりえるのではないのでしょうか。

法学も理論なら

>>544
国際法とか比較法

相関酷寒の人がこないね

法学ももちろん理論です。むかし実際に「法律学は学問か？」
というテーマが大まじめに論じられたそう。その当時の憲法学
の第一人者宮沢さんは「科学としての法学（法哲学や法社会学）
と実践としての法解釈学」という表現をされたそうだ。

よく「存在（ザイン）と当為（ゾレン）」と言われる。自然科学をはじめ
諸科学は真理の探究に努めるザインとしてのSCIENＣE。それに
対し実践としての法解釈学はゾレンとして妥当性を追求するJUSTICE
ということもできる。真理の探究としてのSCIENCEは世界共通の普
遍的なものであるのに対し、実践として妥当性を追求するJUSTICE
としての法解釈学はそれぞれの国ごとに当然違ってくる。法学は他
の諸科学と役割が違うのであって何も引け目を感じる事はないのだ。

〜は科学だって主張する文系の人って哀しいね

文系の学問・・要するに理屈はつけよう、ってやつだな。

科学だって主張されると、「ああ科学コンプレックスだなー」って感じざるをえない

真の科学は数学だけだ！
物理・化学などの自然科学はすべて
帰納法に依ってる。「おれは空を飛べるぞ！
血をワインにかえられるぞ!」
物理法則に背く？化学の原理にあわない？？
はあ？そっちが間違ってるんだ、ぼけ！！

論理学に基づかない学問・・要するに理屈はつけよう、ってやつだな。

どんな学問にせよ
学歴板にくすぶってる
人間にとっては高級である

文３も入れないｗ

サイエンスと科学は違うよ

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1010858860
灯台さん大活躍

数学は単なる道具。実用数学以外の数学ばかり嵌ってるのは単なるオタク。

教養学部の国際関係論分科。３，４年生の専門課程で
駒場にある。
文一文二からでもトップクラスの学生しか入れない（上位１割位）
最難関学科ということで有名。
外交官試験、国１等の合格率で法学部を遥かにしのぎ、
東大文系学部の中ではステータスが最も高いとされる。
学外での知名度はあまり高くなく、また１学年で２５名程度しか
入れない、知る人ぞ知るの超エリート集団。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1011116649/

だれか引き取って。

文�Vまで馬鹿にされはじめたか。
そのうち理�Vも馬鹿にされはじめるんだろうな。

>>565
両方とも昔から馬鹿にされてるじゃん（ｗ

>>566
あなたはケンブリッジですか？

>>567
いえ。早稲田ですけど。

両方馬鹿にされてるって勉強の頑張り過ぎとかそういうことで？

>>569
そう。

文�Vだと文�T持ち出されるし、理�Vだと所詮医者だとかなんだとか（ｗ
総じて文�T、東大法学部がここでは最強の学歴なのでは。

東大法１類　司法試験受験マシン集団。予備校通い。自閉的超エリート意識。
　　　　　　プライド高い。でもエリートは多い。ちょっとオタク率高し。
東大法２類　エリート意識抜群。一部のスゴイ奴らと、多くの学歴以外とりえの
　　　　　　ない官僚候補生。民間就職者への蔑視的視線。
東大法３類　多くの遊び人と一部の学問の探求者。経済学部と雰囲気が近い。
東大経済経済　ごく一部の学究の徒、官僚志望と、大多数のナマケモノ遊び人。
東大経済経営　計算高きナマケモノ超遊び人しかいない。
東大文　　　やる気のない男たちと、ギラギラした女の子たち。
　　　　　　世俗を超越した仙人、学究の徒が結構いる。ある意味法学部より
　　　　　　はるかに上のレベル。
東大教育　　やる気なさそう。純粋な学究少年少女もいるが、多くは進振り競争
　　　　　　の敗北者。日本の教育を変えてやると思ってる奴らは何人いるのか。
東大教養国関　語学に強く華やかな印象。進振り最難関のプライドから、他学部
　　　　　　　学科を見下す傾向あり。優秀だがブランド志向の軽薄人間も多数。
東大教養　　ミーハーでおしゃれに気を使う傾向。純粋な学究志向が強く、
　　　　　　ブランド志向の女の子が多い。お高くとまっている印象。

官僚の方が給料安いんじゃねえの？
あと弁護士って所得の格差が凄いらしいね。
貰う人はかなり貰うけど、貰わない人は全然。
これからロースクールで人多くなりそうだし、安泰ではなさそうだな＞文�T
あと、文�Uの経済もお得かと。

ゴミがゴミを煽るの再生産しかしてないスレだな（藁

http://chiba.cool.ne.jp/taijina/
↑
かわいい？

>>573
お前もゴミだろ。

>>574
抱く分には満足しそう。

>>575
ｵﾏｴﾓﾅｰぐらい書けよ、マジレスしか返せない低脳東大生クン（藁

くだらん

でも菊川玲は好きよ．

133 ：理３様 ：02/01/08 01:59 ID:piXKoLqb
学内序列
医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・相関国関＞理・物理、工・航空宇宙
　＞＝法＞＞＞経済＝薬＝教養＝＞理＞文・社会＝教育・育心理
　　＞工＞＞＞＞文＞教育＞＞＞＞＞農＞＞＞＞医学部・保健


これが本質。以上このスレは終了。

ドキュンな文系でさえ一番になれない法学部は逝ってよし。

っていうか、文系の中では医学部看護ってまじで評価高いんですけど……

進振りの点数も例年高いし

医学部看護バカってのは正直ネタだし、真に受けて外部の人間がそんな事言うのは
寒過ぎるってのくらいは知っといた方がイイ

>>540
>>541
国際法はそれぞれの国の法学の特色がそれぞれの学派をなしながらも相互に影響し合ってるし
ローマ法や明清律などの研究は、史学的でそれほど各国で差はない．

>>554 >>555 >>556
このアフォども、読解力がないのか？狭義の法学（法社会学
や法哲学や法史学）にわざわざ対峙して法解釈学を提示し
て、真理の探究に関わる科学とは別の使命をもった実践とし
ての法解釈学（そのためにわざわざザインとゾレンなどといっ
たのだ）の意義を説いたのに、なぜ「〜は科学」と言い張
ってるっことになるんだ？

>>580
なんだそのわけのわからない不等号は。優劣の基準を説明
してみろ。詐称にきまってるだろ。理３がそんなおバカな不等
号を使うかっつーの

>>581

医学部の看護も、学内から進学する人はかまわないのよ。
特に文系から来る人は真面目な人が多くて別にそこは評判悪くない。

ただ、看護短大枠で編入してくる人が、東大卒の学歴欲しいだけの
なまけものねーちゃんが多いから叩かれてる。
その点、院ロンダが叩かれてるのと一緒。

大体、既に看護婦の資格持ってんなら病院で働けよ！
楽に東大入って一般企業に「東大卒でーす」といって就職するやつが多すぎる。

東大法学部の最終的な進路（最上位は司法を蹴ってる場合がままあります）

トップの中のトップ：助手か国１
トップレベル：助手か司法か国１
結構できるやつ：司法か国１か院
普通：司法か国１か企業か専修
下の方：6年まで就職決まらず企業orヴェテ
かなり下の方：とっとと4年で就職

じゃ俺はトップレベルだ。

東大文�Tって俗物だから威張ってんの？

まーでも正直
文３後期合格だといまひとつ東大入試を突破した実感がわかないのは
事実だ
でも前期の連中には「後期？　すげー」と言われる。
あれはからかってるんだろうな。

>588
多くは本気で言ってると思われ。俺も後期の奴に言った事有る。

>>588
後期の論文書けるか？君。

>>589

多くはからかって言ってるよ。
だって論文書くのは確かに大変なんだけど、受かったやつら見ると馬鹿が多いもん

>591
そうかなぁ・・・すごいと思ったけど。

そんなの前期の基準で見れば能力は違うでしょうよ。
後期の人間ってレポート作成とかディベートが得意な人間が多いと思う。

１９９３年留年率
文１：前期５．６％　後期１０．８％
文２：前期６．７％　後期７．５％
文３：前期１２．８％　後期１２．３％

理１：前期１１．７％　後期３０．２％
理２：前期１９．８％　後期３７．７％
理３：前期５．０％　　後期０．０％（理３後期は年度別変動が大きい）

文科：前期８．０％　　後期１０．５％
理科：前期１３．７％　後期３１．０％

前期：１１．１％
後期：２１．８％

補足
留年した奴がおしなべて馬鹿だとが生活が乱れてるとか言うのではないと思うよ。
高いところ行くために留年とか。中途半端に８５とか持ってる奴とか結構そうならない？
逆に、50台60台だったらあきらめついて「底抜け」に行くから。

>>593

> 後期の人間ってレポート作成とかディベートが得意な人間が多いと思う。

それは、大学当局もそのことを見越して後期日程をあのように設置
したんだろうが、現実にはそういう人間は大抵前期で受かっている。

前期を受けて落ちた後に後期を受けさせるというシステムは、
結局後期入試を方式の違う敗者復活戦にしてしまった。

後期が馬鹿だって話は２ｃｈで話されている戯言ではなくて、
実際に当局内でも問題になっている話だよ。

たとえば、
「後期入学者は、入試成績とその後の成績で負の相関関係が一部に見られる」
など。

結局こんな所で後期叩いている輩は、自分が後期受けたら落ちそうだから怖いんだろ。

俺は前期で受かったが、後期の方が得意だなって思っていたぜ。そういう人間なら
後期を叩こうなんて思いもよらない。

前期でしか受かりそうもないなっていう輩もけっこういるからな。もちろんその逆の
方が多いけど、それで後期叩きをしているわけじゃないだろ、本心は。怖いから叩いてる。

後期の学力平均的に低いなんていうのは前期落ちなんだから当たり前。
前期より学力が高いものを取ろうなんてところには、後期の存在意義は無い。

希に混入するかもしれない「前期向きでないが優秀な人材」を取ろうとしている
わけだよ。

だから平均なんて論じても意味が無い。

分ったか？蛆虫。

>>597
糞が！死ね。

>>597
一期校＞＞二期校

６００
＞５９７　マジレス歓迎

後期のような試験って２年生に受けさせて、
合格なら１年後の入学を許可するような感じにすれば
上手く機能するかもね。

後期を叩くつもりはないが後期入試はいらないんじゃないかと思う。
一橋に前期で入った奴が東大後期より優秀なことも全然あるわけだし。
昔の前期型入試のみの入試形態の方が公平でいいと思うが。

＞６０１　おもしろいね
多様性が欲しい文３、理１、２は後期充実がよいと思う。
高水準の確保が望まれている？文１、理３は前期のみでも良いのかもしれない。

>>597
そのうちAO入試とか始めそうだな。ｗ
おれも602の意見に賛成。前期型入試1回だけでいいよ。

>>603
アホかお前は。理１前期400後期700とかにするのか？
そしたら優秀な層が京大東工にどんどん流れるぞ。

>>605
東工大には流れない。

まぁ、最低点が低いんだから前期だけでも十分色んな奴が来るからな。
確かに前期、後期と分けてだと無理があるね。
後期型を同時に（排他的に）やると面白いのかも。

>>603
全面的に不支持だね。ｗ
そんな事したら余計におかしくなる。
こんなこと書くとまたいろいろ言われそうだけど別に医学部が阪大に負けていようが
理系が京大に負けていようが構わない。東大は法学部がトップであればそれでいいんだよ。

＞６０８
現実的にはそうだろうね。
心配しなくても法学部はしばらくは安泰だろう（ｗ
俺（理学部出身）としては少数でも天才的な人間が欲しいわけで
＃京大の考え方だなこりゃ・・・

>>609
お前、東大理だったんだ。

廃人です（ｗ

>>611
てか、お前飯台だろ。

どうでも良いじゃん　お前ら＞＞俺＝廃人　なんだからさ

>>613
なんで隠すの？
阪大擁護しまくってたじゃん。
自分のこと阪大だって認めてたじゃん。
どうしちゃったの？
飯男魂忘れちゃったの？

だって阪大は一流なのに難関２流大に叩かれてるんだもん（ｗ

文３って文学部だよな。
偏差値低いの？
威張ってるようには思えない。

京大法って偏差値高いのになんで威張ってるの？

>>615
オレもそう思う。

>>617
誰も威張ってないよ。
理系への嫉妬で、みんな卑屈になってるよ。

文１卒以上に京大法は人を見下す人が多い。
京都人は嫌われる。

>>620
ガ━━（゜Д゜;)━━ン！

あんまいじめないでちょうだい。

この板の趣旨を理解してない低脳東大生がマジレスの応酬をしているな（藁

>622
もう変わってしまったんだよ、ここは

>>597

> 希に混入するかもしれない「前期向きでないが優秀な人材」を取ろうと
> しているわけだよ。

確かにその通り。
そのために多くの凡人東大生を後期入試は送り込んでいるわけだが。

東大の早稲田化

後期なんて１割なんだから、そこに希にでも地頭優秀な人間が混入されれば十分機能
を果たしていると思う。

後期の１割を前期分に戻したら、単に前期の最低点が下がるだけ。
それより前期では拾えないような種類の知性を求めて後期入試を続けた方が得策。

結果が現れるのはまだ先だろう。
ともかく後期を平均や一般論で捉えるのは間違っている。

あくまでも、後期は特殊な知性の混入余地を広げるために存在していると捉えるべき。

前期合格した人が後期うけたら何割くらいの人が合格するんだ

俺の指導教官東大文学部卒だけど、満足に読み書きもできない。
バカ東大生は昔からいる。

＞前期合格した人が後期うけたら何割くらいの人が合格するんだ

前期合格した人がもう一度前期受けても７割くらいだろうからなあ…

試験はその時の体調によって違うだろうね。

>629
東大生の下半分くらいはまぐれぎみなのか？

使えない東大出身の部下を擁護するのに疲れてしまった者です。

以下スレッドに色々と書き込みしている者です。あちらはどう
やら阪大を語る東大生の自慰擦れのような気がします。
率直なご意見がありましたら、こちらでもあちらでもよいので
よろしくお願いします。

＞卍東大以外の学歴って語る価値ある？卍 (28)　

なんで皆そんなリスキーなことするかな。
調子悪くても合格できるくらいの学力つけとけよ。

>631

東大生の下半身絶好調ってのはまぐれが多い。

「もう一度入試受けたら３割は入れ替わるかもしれない」

っていうか、当たり前だろ？そんなことも分らないの？

●ボーダーラインは大人数がひしめき合っている。
●毎回同じ点数など取れるわけが無い。

この二点から考えて当然

＞東大生の下半分くらいはまぐれぎみなのか？

どっからそういう結論になるのか、君のスポンジのような頭に聞いてみたい。

「まぐれ」ではない。実力が伯仲してるという事。どうすると「まぐれ」に
なってしまうんだよ、ホントに
それに、下半分などどこに書いてある？「下半分がまぐれ」プ

だから、下半身が役に立ったらそれがまぐれだって言ってるんだよ！

↑
あなたのそのギャグらしきものは、全然面白く無いので無視したのです。

>638

でもお前はインポだろ？

>>557
>真の科学は数学だけだ！
>物理・化学などの自然科学はすべて
>帰納法に依ってる。

あふぉ。帰納法に基づく世界の描写だから科学（スキエンティア）なんじゃ。
数学は論理学のいとこだろーが。あれはヒューマニティースだ。

この低偏差値シリーズは東北大がはじめてなのかしら?

図星のようだ。

〓　パチンコは低学歴の趣味　〓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1010466450/l50
〓　競馬は低学歴の趣味　〓
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1010466694/l50
〓低学歴は尾崎、矢沢、浜省、長渕、ブルハが好き〓
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1010526873/l50
■■■【証明：落ちこぼれ尾崎豊】■■■
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1008765516/l50
��　落ちこぼれはロックが好き　��
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musice/1009671017/l50
��　落ちこぼれが好きな音楽を挙げるスレ　��
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1009672855/l50
●パンクが好きな奴は低学歴●
http://music.2ch.net/test/read.cgi/punk/1010439350/l50
日本は高学歴の与えかたがおかしい
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1006146343/l50
¶低学歴が自尊心保つのって大変なんだな¶
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1010449262/l50
笑劇】やはり低学歴は人間として三流だった！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1010157076/l50
あの〜､学歴を自慢して何が悪いんですか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1004452489/l50
低学歴はなんで社会的に評価低いの？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1008459754/l50
低学歴って生きてて恥ずかしくないの？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1009960126/l50
‡‡　少年犯罪は低偏差値の奴が多いな　‡‡
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1010539053/l50
‡‡　低学歴が好きそうな映画を挙げるスレ　‡‡
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1010538830/l50
‡ヴィジュファンは低学歴多し‡
http://music.2ch.net/test/read.cgi/visual/1010553794/l50
‡　浜崎は低学歴女のカリスマ　‡
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/ami/1010553974/l50
‡‡　低学歴は野球観戦が好き　‡‡
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1010554187/l50
‡　サッカーファンの学歴ってどうよ　‡
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1010554349/l50
†　HR・HMヲタの学歴ってどうよ？　†
http://music.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1010613888/l50
†　車ヲタの学歴　†
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/car/1010614358/l50
■スポーツ出来ても、高卒って恥ずかしくないの？
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/boxing/997855088/l50
■■　ミュージシャンの学歴を晒すスレ　■■
http://music.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1010696704/l50
◆◆高学歴のジャズ住人のためのサロン◆◆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classic/1010674604/l50
甲子園によく出る有名校の偏差値って？
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1010594298/l50
中卒の芸能人
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1009926408/
偏差値の高い大学　＝　人生の勝利者
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1008883990/l50

＞６４２

低学歴は市ね

>>644

Go ahead!

：エリート街道さん ：02/01/18 11:55 ID:Knwr8RBs

結局こんな所で後期叩いている輩は、自分が後期受けたら落ちそうだから怖いんだろ。

俺は前期で受かったが、後期の方が得意だなって思っていたぜ。そういう人間なら
後期を叩こうなんて思いもよらない。

前期でしか受かりそうもないなっていう輩もけっこういるからな。もちろんその逆の
方が多いけど、それで後期叩きをしているわけじゃないだろ、本心は。怖いから叩いてる。

後期の学力平均的に低いなんていうのは前期落ちなんだから当たり前。
前期より学力が高いものを取ろうなんてところには、後期の存在意義は無い。

希に混入するかもしれない「前期向きでないが優秀な人材」を取ろうとしている
わけだよ。

だから平均なんて論じても意味が無い。

分ったか？蛆虫。

単純に考えて、後期の定員は前期の1割なんだから、
前期受験者はほとんど後期に受かる気しないってのは当然の話。

後期合格者も、まさか後期で引っかかってくれるとは
思わなかったというのが多い。

後期はくじみたいなもの。

だから前期合格者でも受かる自信ない、ということで良いな。

定員少ないし。

東大後期＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋前期

東大京大とそれ以外との差が激しい。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　　早稲田法６４．３
北大法６４．３　　　阪大文６４．０　　一橋商６３．４　　　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　　　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　　　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　　　関大文５７．２　　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　　上智経済５６．１　立教経済５６．０　　早稲田人科５４．９
関学大経済５４．９　明治政経５４．６　立命館経済５３．９　関大社会５３．４


以上の入学者平均偏差値については、英語・国語・歴史公民の３科目を均等に単純計算して算出。
駿台の坊野氏は「基礎学力となる３教科について調べました。大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです。」と話す。

文２は昔はもっと難しかったらしい。
そのころの文３は圧倒的にアホ

>>651
どうも腑に落ちん。北大法が高すぎないか？偏差値で
早稲田法と並んでるのも妙だが、それ以上に、阪大文、
一橋商、東北法より高いわけないだろに。

>>653
週間朝日に載ったデータだからね。
駿台が関わってるので、信用できる数値であることは確か。

こんなスレがあったけど、ウソだよね。
とりあえず、97年入学文�Vらしいけど…。

>253 ：早稲田大卒 ：02/01/22 03:17 ID:OFQp4e8r
>岡崎高校ＯＧには、東大在学中のＡＶ女優高田眞子さん（本名は柴田万里子）がいます。

>>655
東大文�VのＡＶ女優なら実在するよ。フライデーで特集されてた。
その人物と同一かは知らん。

>>656
それは、知っているけど
655じゃないでしょ。
名前を調べたけど、全く乗っていなかったよ。
97年入学だったら、俺の弟と同じ学年、学科で高校も同じだ。

>>656
【愛知】
（岡崎）浅井淳之　柴田万里子　鈴木里奈　長沼明子　増田智哉　真野修一　水野優一　（時習館）秋本利依　白井雅子
　鋤本幸司　高倉嘉男　中山彩子　渡辺一充　（旭丘）田中菜採兒　濱野今日子　藤波伸嘉　（○南山）川村恵子　徳世
久美　内藤真奈　（一宮）伊藤栄里子　地口知広　（刈谷）池田昭光　近藤秀行　（明和）日座志津子　（○滝）大土井淳子
　（春日井）竹内和延

1997年度東大入試前期合格者出身高校別全氏名
http://www.win.ne.jp/~t-shinpo/707/97zenki.html

>>658
ちょっと、弟に電話して聞いてみるよ。

おーい、本当だったよ。
びっくりだ。

Hi,what's up?
How do you think about [2channelers]?
Don't you think that they are silly and childish race?
I do think!They're great crazy people, aren't they?!
BTW,I thought that no-one can understand my English BBs.how do you think?
At YAHOO BBs.,2channelers are stues?!Hum?Besides they aren't understand
they
are too stue!I'll never be able to find people like them!I want governments
to amend laws to put stues in prison!Also I want politician to be able to
read this!
If you wanna criticize me,you gotta graduate from Jr.school though!
Viva creasiest 2channelers!

模試の偏差値なら東大もう一歩という成績でしたが、
東大って偏差値以上にずっと難しく感じてましたよ。
フロックでは受かりそうにない。
多分、ほんとに難しいですよ。

648 ：エリート街道さん ：02/01/22 01:06 ID:RXmxEOE4
後期はくじみたいなもの。

だから前期合格者でも受かる自信ない、ということで良いな。

649 ：エリート街道さん ：02/01/22 14:17 ID:s5Wr6/rY
定員少ないし。

650 ：エリート街道さん ：02/01/22 14:18 ID:v3N3AJ5T
東大後期＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋前期

後期はくじか。

いいとこついてるよ。

でも、後期のひとってなんであんなにコンプをもっちゃうのか？

たった今代ゼミが発表しました。

２００２年度合格可能性８０％のセンターランク

東大文１　　　９２．０
東大文２　　　９０．５
東大文３　　　９０．０
京大総合人間　９３．０
京大文　　　　８９．５
京大教育　　　９１.０
京大法　　　　９１．５
京大経済　　　９０．０
一橋商　　　　８６．５
一橋経済　　　８５．５
一橋法　　　　８９．５
一橋社会　　　８９．０
慶應法律　　　９１．０
慶應政治　　　９０．０
早稲田法　　　８９．０
早稲田商　　　８７．０

>>661
hey,mug. Your english is terrible.
Where did you get it?
You don`t have enough knowledge of english to pass the entrance
exam of the university of tokyo!!!HAHAHA!!!!
Just get da f@ck out of here!

Nihonjin nara nihongo kake!

＞６６６

rikei mo kake!!

文3を叩くスレなのに文3が叩かれない。

やはり今の時代、文2叩きか（藁

分散で駒場に残った奴は、本郷経済よりもずっと優秀。これ定説。

>>670
それが通のやり方。

＞６７１

でも文・教育よりは下
これも定説

文2が一番下
これが一番定説

農学部が一番下
これが一番定説

法学部が一番上
これが一番定説

文といえども東大

マジレス
親の世代は文３が東大では圧倒的に下だったらしい。
正直ここで文２が最下位とか言われているので驚いた。

親の世代では
東大では文３、農学部＝アホと思ってるよ。
研究実績とか詳しく知るわけないしね。

＞研究実績とか詳しく知るわけないしね。
一般人がね。学歴オタの主婦とか。

法経商農

>>678
>親の世代は文３が東大では圧倒的に下だったらしい。
官僚・企業では法経が重んじられたから。
進振り次第で教育に放り込まれかねない文３はねぇ。
出来た時から教養学部は難関だったが。

＞＞６７８

去年までは文3が最下位でした。
でも、合格者の点数が、文2が最低なことが分かって以来評価が一変。

今年はどうだろう

上流階級　文・理＞法・医
下々の者　法・医＞文・理

685の訳

文学部と理学部は、超天才もいるのだが、カスはすごい。

カスで悪かったよ（涙