【AM3+】AMD FX総合 33台目【Zambezi Vishera】

※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

前スレ
【AM3+】AMD FX総合 32台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1370804972/

■過去スレ
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1341201528/
【AM3+】AMD FX総合 15台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1343003846/
【AM3+】AMD FX総合 16台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1344945096/
【AM3+】AMD FX総合 17台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1346735336/
【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349021105/
【AM3+】AMD FX総合 19台目【Bulldozer Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1350546777/

【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/
【AM3+】AMD FX総合 21台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351993013/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】(実質22)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/
【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】(実質23)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/
【AM3+】AMD FX総合 24台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1357228271/
【AM3+】AMD FX総合 25台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358431682/
【AM3+】AMD FX総合 26台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359505591/
【AM3+】AMD FX総合 27台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360584464/
【AM3+】AMD FX総合 28台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362398142/
【AM3+】AMD FX総合 28台目【Zambezi Vishera】(実質29)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1363886763/
【AM3+】AMD FX総合 29台目【Zambezi Vishera】(実質30)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1365887604/
【AM3+】AMD FX総合 30台目【Zambezi Vishera】(実質31)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1368887437/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-9590 : 4M/8C 4.7G(TC 5.0G) L2 2MBx4/L3 8MB 220W
FX-9370 : 4M/8C 4.4G(TC 4.7G) L2 2MBx4/L3 8MB 220W
FX-8350 : 4M/8C 4.0G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8320 : 4M/8C 3.5G(TC 4.0G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8300 : 4M/8C 3.3G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 95W
FX-6300 : 3M/6C 4.0G(TC 4.1G) L2 2MBx3/L3 8MB 125W
FX-4350 : 2M/4C 4.2G(TC 4.3G) L2 2MBx2/L3 8MB 125W

以上テンプレ
ロードマップにFX-9590とFX-9370を追記した

Q.勝つのは？
A.AMDです

【インテル系・粘着荒らしの正体？】
http://unkar.org/r/jisaku/1362833632/113-136

ネット工作会社ピットクルー
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1a7d.html
ピットクルーってどうよ
http://unkar.org/r/venture/1155126446/
http://unkar.org/r/venture/1309482658/
【電通ソニー】ピットクルー株式会社【プロ工作員】10
http://unkar.org/r/sony/1358309329/
業務内容／掲示板・ブログ監視のピットクルー
http://web.archive.org/web/20060617232015/http://pit-crew.co.jp/service/service1.html
http://web.archive.org/web/20060511224818/http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc

9系はこのスレでも手に入れる人出てくるかわからん代物だよな･･･

テンプレのtdpやらクロックがちょいちょいおかしいのは仕様ですか？
俺の買ったM5A97EVOがAM3+対応謳っときながら初期BIOSじゃFX動かないのは仕様ですか？

ソケットが何の規格であるかというのと、個別のCPUに対応しているかというのは少し違う話だからな。
M4A89TD PRO/USB3のAM3+CPU対応テスト版BIOSで8150が動かなかったから、
製品版で何か変更が入ったのかもしれない。

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる



ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない。

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/06/Battlefield-4-Alpha-CPU-1920x1080.jpg

前スレの終わり方、何なんだあれは。

FX対応のマザボをタダでくれる星に行ったら、PCケースのネジにされそうになったでござるの巻

SteamrollerのFXは結局今年は出ないのか？
つか、来年に出るのかも怪しい？

今年は100%無いな、来年も出ない可能性の方が高いと思う
少なくとも上半期はまず無いだろう

kaveriでsandy並のcpu性能達成するからFX出さないよ

いやまたそんな変な期待もたせるような事言わないでくれたのむw

またがっかりしたくないしw

>>14でいいとこFX-4300がFX-5300になるかどうかってところ、FX-6300までは届かん
たぶんそんな感じ＞Kaveri

>>14

これみると6300って8150より能力上？

>>22
1コアあたりの周波数の性能で並べるとそんな図になるよ。

FX-9590　日本での投入予定あり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130628_605025.html

実物あってデモでバリバリ動かせるレベルなんだ

>>24
淀の店員によると、マウスコンピュータが販売するそうな。
>>25
搭載パソコンを販売するメーカーはもう石を納入してもらったそうな。

FX=9590は
欲しい、買いたいって書き込みを見なくなったから
売れないと思う

>>27
インテルでいうと2600ｋ持ってるのに2700ｋが欲しいかってことだな。

8350持ってないから9590が欲しいなんて言う奴いるのかよｗ

むしろ8350も8150も持ってるような奴が買うんじゃね
こういう値段もTDPも全然違うプレミア品を買うのはガチのAMDファンだけだろ

なんか8350在庫も少ないし値上がりしてきたね
完全に機を逃した

>>29
何を言ってるんだ、まったく意味がわからん
おまえはガチのAMDファンじゃないのか？

>>27
水冷版の8150の初回出荷時みたいに9590は日本向けのロットは
OEMとはいえ少量しか出回らないだろうし
お前の言うように売れ行きが乏しいのなら、むしろ在庫に余裕があって俺は好都合だが
そもそも本当に買いたい人にはWebのごみ情報なんてまったく意味を持たない

8150や8350の時みたいに殻割りとかギネスOCとかベンチ目当てとか
下らない理由で少ないロットを消耗されたりしたらほんとウザいしな
ああいうバカな層に売るくらいならOEM限定にしてなかなか売れない方がまだいいわ

本当にAMDファンだという
気持ちで…
胸がいっぱいなら…！
どこであれ
ブル土下座ができる…！
たとえそれが…
　　　＿＿
　　 /ヘヘ)
　＿/Y口口L
`/　|ヽ二ﾉ∧
｜｜ヽ></｜｜
/＼＼ Ｖ / /
L＝ﾋﾆ)＝=ﾋﾆ)＝
｜‖｜ ｜ ‖
｜‖二二二‖
｜ ＼　/ ／
｜∬‖ニ‖　∫
|＼三三三∬三＼
|＼＼∬三三三三＼∫
O＼＼＼三三三∬三＼
　 ＼＼L炎炎炎炎炎｜
　　 ＼L工工工工工｜
　　　 O｣　　　　O｣

VRM焦がし…　マザー焼く…
FX9590の上でもっ……！

フヒヒ、今から8300とセイバツースR2を買いにいってくるおっ！！

Crosshair V Formulaは使っている人少ないの？
あまり話題にならないようですが

>>24

>日本での投入の予定はあるという。ただし、

>今のところCPU単体での発売は予定がなく、PCに組み込まれた形で発売されるそうだ

220Wって話だけど
マザーで対応するのってあるの？
BIOSって意味ではなくてVRM周りとかの電源周りCROSSHAIR V FORMULAとか
GA-990FXA-UD7なら可能なのかね？？
CPUクーラーは水冷は必須かな

パソコンに組み込んで販売されるだけで

単体売りはないんだから

そんなこと考える必要ないんでは？

レスありがと。
単体売りは完全否定なのかな。。
可能性はありそうなんだけど、何故なら。。
そもそも販売個数の少ないＡＭＤが組み込みＣＰＵのみに
提供したら価格が凄いことになりそうだけどな

バルクならあるんじゃね？
保証無いだろうけど

4+1フェーズで125WのCPU使えるんだから既存の8+2フェーズも一応動くだろうな
でも最低でもビルダーがCPU周辺の冷却を強化したカスタムマザーになりそう

今あるマザーでも、5GHz 前後のオーバークロックに耐えられるなら、いけると思けどな。

負荷も大体同じだろ

前スレでGIGAだかAsRockの現行マザーで「5GHz対応」と明記された展示会写真があったよね

>>41
5GHzを達成できるのと定格5GHzで期間保証付けて売るのは話が違うわ

保証なくても売れるだろ
なんだかんだ言ってもバルク販売されれば自己責任で買う人大勢いる

保証できないってことは現行品のBIOSを対応させるのはメーカーのボランティアになる

安いマザーで8150とか8350だけ対応リストから外れてるのがあるけど
それと似たような不都合がありそうだってこと

う〜ん難しいところですね。
因みに、5GHｚなら定格のCore i7 3970X Extremeに追いつけるかな

コア数が増えてるわけでもないのに追いつけたら奇跡では
ぶっちゃけ冷却回りのコストを考えると システム一式でi7 EEの値段を超えてもおかしくないｗ

長らくAMD使ってきてるが今更ハイエンドでインテルに張り合う気力はないなw
あっちには更に980XやらXeonもあるわけだし
自分的には、AMDの石は価格相応に動いてくれればそれでいいよ、みたいな境地かもw

正直相当熱いと思う
FX-83xxですら、ケースの裏側のCPUがあるあたりって結構温まるのに
CPUを冷やすだけじゃなくて、とにもかくにも全体的に冷やさないと、
マザーが焼け死にそう

マザーが死んだら
また新しいの買えばいいじゃない

>>39
無いよ、横流ししないという条件で出荷されているから。

>>45
安いマザー使うということは、電源も…ということ。

FXシリーズは確かに熱いよね。。イヤ熱すぎる！
Phenom�Uの125Wとは、何かが根本的に違うような気がする
現状FX-8120を定格で使っているけど。。それでも熱い
FX-9580（220ｗ）いったいどうなるんだ？
全体的な冷却を含めて。。でも欲しいかもｗ
それより、Phnom�VX12(32nm)で4.0Ghzを125W位で出して欲しいかなと妄想ｗ

Turbo CORE切れば多少マシになるとは思うけど、Bull系の消費電力はTDP値よりもずっと高くなるんだよ。

>>36
これなんかがその9xxx対応強化Verということになるのかな
http://www.techpowerup.com/186340/gigabyte-rolls-out-990fxa-ud7-rev-3-0-with-updated-feature-set.html

バルクだろうがなんだろうが
単体売りはないから心配すんなよ

A 10-phase high-amperage VRM powers the AM3+ socket, which appears to be ready for
AMD's FX-9000 series CPUs for overclockers.

んだね。
それにしても10フェーズか。。現状の8フェーズ+2と何か違うのかな？
FX-9XXXシリーズをOCとも書いて有るけど、FX-9XXXってOC出来るのかね
20％OCで6.0Ghzか。。出来ても350W位逝きそうｗ
こうなると電源・筐体をはじめとして根本的にシステムを改変する必要が
ありそうorz 敷居は高いか。。

そうか？？
市場からの要望が有れば売るよ。。きっと！
ＡＭＤも、何でも売れれば良いじゃんｗ

>>55
秋葉でそれは通用しない

出来合いPCでもその値段と、>>54みたいな高品質マザーやCPUクーラーはじめとしたパーツ構成と、
AMD厨ハートくすぐるような特製ケースに納められてたり、ノベルティ（AMDマントとかｗ）ついてたりしたら
つい出来心で買ってしまうかもしれないｗ

FX-9590はTDP150Wの200ドルだと思う

って言うか
FX-9XXX。。久しぶりの漢なＡＭＤらしいＣＰＵだなｗ
この無鉄砲さがｲｲ！

価格によるが最小構成で買って
既存のやつに載せ替えたいな。
8150のときはリテール販売が若干遅かったから
ケースとマザーとCPUのみの構成で買ったわ。

フヒヒ、8300とママンを買ってきたおっ！！
http://jisaku.155cm.com/src/1372439167_073202958fae6752f86dc8935c6e15722898ffd8.jpg
ワンズのセイバツースR2は展示品しか在庫がなかったんであきらめて
日本橋で新品最安値だったギガ990FXD3をベスドゥで買うたった
てか、どこもAM3ママンの品揃え悪すぎ
今から組む！！
夢にまで見たFXerに成るおっ！！

8300の報告は君が始めてかも

報告は8350が一番多くて8320が少し

ネットには8300の報告もちょいちょいあるね
他と比べるとP1以下のPstateの電圧も低い感じ
なので最大クロックを8350と同じにしても普段使用では省電力になるだろう
それを実感したり測定したりは難しいかもしれないが

>>64
そうなの？
8300持ちは小数派なんか、さびしいなぁ

組むまえにギガ公式でビオスやドライバ収集のついでに
念のためにCPUサポリストを確認してみたら・・・
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3900
8300だけ載ってないおっっ！？
や、やっちまったんか？俺・・・orz

teか、6350/4350もN/A = サポートしませんになっとる！
オワタ・・・オワタ・・・！

　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　　-"´ 　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　　 　ヽ 　　　　＿＿＿＿|￣|＿
　 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　＼＿＿＿　　　 ＼
　 　 　 　 　 |　　　　　/＼　　　　/＼　| 　　　　 　　　／　 |￣￣　　　　　
　 　　　　 /￣｀ヽ　　　　　　　_　　　　l￣ゝ 　　 　 ／／|　 |　　/￣￣￣￣ |
　　　　　　ヽ、　　ヽ、　　　　（_） 　　./ .／　　　／ ／　 | 　|　 /　/￣￣/　/　　 /￣￣￣￣ |
　　　　　　　 ｀ヽ、　 ＼　　　　　　 ／／　　　　 ￣　　　 ￣ 　 ￣ 　 　 /　/　　 /　/￣￣/　/
　　　　　　　　　　＼　　''ｰ──‐'' ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　 /　　￣￣　 /
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣　/　　 /　/￣￣/　/
　　　　　　　　　　　i　　｀/￣｀l　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　 ￣　　　/　/
　　　　　　　　　　　＼　　　　/／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　　　 　　　l´＼＿_/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣
　　　　　　　　　　　 |　　 /
　　　　　　　　　　　 ｀ー´

安物買いの銭失いｗ
だから嫌がらせRev商法の戯画はやめとけといつも言ってるのに

そもそもFXシリーズは「全部」アイドルが最低でも60Wを軽く超える
BullとVisheraの全シリーズ全ロットともアイドル消費電力は全く同じ
CPU、アイドル時低消費電力ビデオカード、SSD一台、4GBメモリ2枚、80PlusGOLD以上電源
という省電力パーツを揃えてやっと60W台
24時間鯖のような用途には無理だろう(HDDを追加する必要があるし)

一方、Llano一式はビデオを含まない上と同じスペックで20W台とFX比で40Wも低い

8350が動くんだから乗せれば動くだろ

男は度胸 ! 　何でもためしてみるのさ　きっといいPCになるぜ

余裕で動くだろ
MSI 990FX-GD80も余裕でサポートしてるのに
ナゼか8350載ってないからな

定格ならともかく低電圧化すればvisheraの方がアイドル低くね？

[email protected] 電圧0.725Vだとワットチェッカー読み78??82W
[email protected] 電圧0.825Vだと74??78W

CPU以外は全く同じ構成
電圧はクロック1.4GHzでOCCTを30分回しても落ちない最低値で設定

>>73
それは初耳だった
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/113/113928/#eid113919
同じ
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/
2W低い

Bullとvisheraはvisの方がアイドルが少し下がったということでいいと思います

65nmの990FX+SB950だけでTDP26Wだもんな
CPU自体は8C 1.4GHzでも20Wくらいしか食ってないんじゃないか

アイドルはもうインテグレーションをすすめないと改善しそうにない

>>58
> >>55
> 秋葉でそれは通用しない

まぁ、そうだろうな。
「出処は聞くな」とかポップが書かれてそうw

フヒヒ、グラボとCPUクラーも一緒に買ってきてたんで
それらと8300を舐め回すように鑑賞して現実逃避しておりました！ﾊｱﾊｱ…
とにかく、ママンも開封してしまったので返品は無理だろうから
ねんのため手持ちのフェノツーx3 720BEでビオスを最新にうぷしてから
8300を挿入してみようかとおもってます
レス下さった方々、勇気を分けてくれてありがとう
つぎは8300機でスレにカキコしたいです
さよなら

クランプメーター読みだがうちの3850/1.4GHz/0.95Vに7950の組み合わせで
アイドルは0.5-0.6Aしか食ってないぞ

8350な
すまん

>>76
FXシリーズ全部集めるとFX9590と交換して貰えるシステムとかｗ

秋葉原のすごいところは、初期出荷世界100枚もないビデオカードとかが普通に売られていること(；・∀・)

>>69
まな板状態だが HDD 一台の構成でぎりぎりだが 50W 切るけど。
ビデオカード外せば 39W。
FX-8350

>>78
そのクランプの精度がわからないが50〜60Wなら私のいった60W台からあまり離れていない
これはMB(ノースチップ)による差が大きい

MBは何？

>>66
自分も8300だよノシ

そのマザーは使ってないけど、8350がOKならば同じBIOSで8300も問題ないっしょ
とりあえず動かしてみそ

ここ見てるとFXが非常に欲しくなるんだけど。
でも近所のパーツ屋FX置いてるくせにAM3+ママン置いてないというｗ

8150だけど、さすがに値上がりしたな。

自分もFX8300よ、やっぱり95wクラスは惹かれるよね先代のPhenomII X4 945も95wだった
OCも挑戦してたけど4.0Ghzにするのに1.3v設定してもOCCTがエラーはいて萎えた
BCLK設定する方法だとDDR3-1600メモリが先に音を上げて起動しなくなるし・・・

>>85
ﾊﾟｰﾂは通販頼みだよ
近所の店は諦めた

>>75
昔はAM3系列のマザボは機能やらで省電力制で優位性をあったけどけど、
流石に4年近くマイナーチェンジしかしてないとなると電力やら機能で劣ってもしゃーないわなぁ

>>66
やる気無しが良く伝わるFXのサポートリスト

FXはAPUで大好評のブロガー勉強会やらないのかな？
大好評だからやれば良いのにね？
5Ghz/220wの可能性とかブロガーがやったら面白そうじゃん？

いつになればSandy以上の速度・ワッパになるの？

速度はSteamrollerの4M8C、ワッパは次のExcavatorでいけるだろう

何時出るか分からんぞそれ…

てか電気代1000円以上上がってるわー
なんで暖房付けまくりの冬より高くなってんｗ
電気代値上げぱねぇわ・・・　8150からA10　5700に換装するわ・・・

速度だけなら8350でもsandyより速いだろ
しかしSteamrollerの2M4CじゃPiledriverの4M8Cは超えられないだろな
今更4Cに戻れそうもないし困った

速くはない、4C4Tと4C8Tの間くらい＞8350
Steamrollerの4M8Cなら確実に4C8T超えるけどワッパは負ける

いきなり4M8Cに行かなければな、モジュールの欠点だけがクローズアップされて印象最悪になってしまった
最初はSteamrollerタイプの3M6C→28nmでコア増ってやった方が印象も結果も良かったろうに
スループットに全財産賭けて負けPhenomII→FXのラインは消滅の危機

▼CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html


AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

>>92
最近はむしろそれINTELに言いたいｗ
AMDのFXやAPUはキャラも違うし価格帯もi5以下クラスなので満足感高いんだが
INTELは

>>99でも　2600k = 4770k　と書いてあるしな
せめてメインストリームが6C12Tになればいいのに

Piledriverからあと一段上げればIntelに追いつくわけだから、
そこまでシビアな状況では無くなってきてるな
>>99のコピペが作られた頃は、マジで何周回遅れなんだか笑だったのに

製造プロセスの一世代差はやはりデカいと思うよ。
仮定の話だが、22nmプロセスでFXを置き換えるだけで、Phenom→PhenomIIで見られた程度の進歩が期待できるんじゃないかと思う。

intel自身がsandyからあまり変わってない話は、
CPUコア単体の話だしOCの伸び率も含めた評価だったりもする訳で、
iGPU性能やワッパは確実に伸びている。
まぁCPU処理性能至上主義者やOCerにとっては面白くない方向に進んでいるがｗ

FXもPhenomとかのようにマイナーバージョンアップとか無いのかな？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる



ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>104
ブルからパイルがそうでしょ

Denebでいうと940BE→955BE→965BEみたいなことじゃないの？

C2とかC3ってやつか
Phenom II X4 945は、同じ型番でも125W→95Wとかあったけど
FXは、型番変わっちゃうんじゃないの

x1x0(Bull)→x3x0(Pile)でxx00が95W版だね。

内臓GPUなんかまで目を向ければ確かにINTELも伸びてるけど、
あくまでCPUパワーだけを見ると足踏み状態だしなぁ
HaswellはTock、ってことは基本はあの性能のまま次のTockまで待たないといけない
次のTock=Skylakeが出るのは2015-2016だし、AMDはヒマだよ
Tick-TockじゃないAMDは、毎年確実に性能上げていくだけで十分追い付く
プロセスの差を内臓GPUの有無で補ってしまえば十分だ

>>110
逆に言えばTick-Tock同時に行うという事は個別に行うより設計負担が大きくなるというデメリットがある。
ブルFXが一年規模で遅れたのもこの理屈に無関係ではないだろうし。

水を差すようで申し訳ないが、下記記事によると年一ペースでの性能アップは厳しそうだ。

http://ascii.jp/elem/000/000/801/801752/index-2.html
この発表でもう一つ確認できたのは、SteamrollerベースのOpteronやAMD-FXは、相当遅れるということだ。WatsonはPiledriver-refreshである。
refreshが入る場合、平均すると丸々1年遅れるというのはBrazos 2.0やRichlandで実証済であり、普通に考えると早くても2014年末になる計算だ。

やはりAMDはKaveri/Berlinの物理設計を優先して、Steamrollerそのものは後送りにしたのだろう。
前回も書いたとおり、PS4やXbox Oneの物理設計も並行に動いているし、さらに後述するSeattleも控えているから、これらが一段落するまで設計陣の手は空かない。
となると、実際にSteamrollerの物理設計にかかれるのは早くて2014年中旬になる。

幸いにKaveri/BerlinでCPUモジュールそのものの物理設計は終わっているため、
あとはメモリーコントローラーやシステム インターコネクトを作り直して組み合わせれば済むから、
新規に全部作り直すほどの時間は必要ないと思われるが、それでも半年かそこらはかかるだろう。
運が良くても2014年中にサンプルが出る程度で、だからこそAMDもWatsonで2014年中はこらえる決断をしたものと考えられる。

>>110
>AMDは、毎年確実に性能上げていくだけで十分追い付く
CPU,GPUともにすでに性能はAMDが上だろに
AMDはインチキベンチで性能でないだけ

8350は1600メモリと1866メモリの差は小さい？
1600メモリ(4GB4枚)あるけど1866にしたら起動しないので
他の1866は別のマシンにもあるけど4GB2枚しかないので
悩んでいる

1600から2133にしたが窓7の評価が
CPUとメモリの数値が0.1増えたのと
体感が明らかに速い

>>111
Piledriverのリフレッシュが入るのか
あれだろ、Richlandのやつだろ、ってことは今のPiledriverから+10％だ
AM3+でそのまま使えるだろうし、+10％でもIntelがあの状態なら十分じゃね？

>>114
アドバイスありがとう
今、他の1600メモリを1866駆動させようとしたがだめだった
アクセスタイミングもちゃんとデフォルトにしてメモリ電圧もかなり上げたがだめだった
私のMB(ASUS)は最初から対象クロックのプリセット値が入ったXMPプロファイルの
入ったメモリしかクロックを上げられないようだ

消費電力を下げない限り普通のPCには採用されない
すぐにでもインテルに追いつくとか言ってる奴はネタなのか？
いくらなんでも酷いぞ

10%増+TDP下げないと駄目だと思うぞ

8350+10%でTDP95Wお値段据え置きできればなんとか戦える

RIchlandの謎技術がFXにもくるなら、クロックは上がりかつ温度は下がるはずだ
本当にあの謎技術はいったいなんなのだろう

テム＝レイの回路？

そうそうFXはTDPがとにかく悪い意味でインパクトがデカイ。
AMDでもAPUのほうは100Wだけど、その辺が限度なんだろうと思うよ。
普通のPCに採用されるには。

Ｔｒｉｎｉｔｙ→Richlandで起こったのは

・アーキは同じなのに低格クロックは上昇したのに消費電力は減り温度も下がったという事
・100W版のA10-5800Kに65W版のA10-6700が性能ではほぼ並んでいるという事

>>122
APUは普通のPC用だけど、FXは普通のPC用ではなくハイパフォーマンスコンピューティング用
だからTDP220WでもOKなんだよ。FX9はユーザーの強い要望で出すことにしたんだよ。
FXのTDP125Wなんてハイパフォーマンスコンピューティング野郎から見れば低TDP

　ちまちま改良してクロックを上げていくのはAMDのいつものやり方だね。

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない。

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

やっと価格コムにFX-6350とFX-4350が登録されたね。

ということは対応メモリも2133まで上がるんだろうね

>>124
じゃあ4コアFXで125wのヤツもハイパフォーマンス用なの？
うっそー


まじめな話、4コアFXは65Wとかじゃないと
値段以外に競争力が無いんじゃね？って思う。

>>130
4コアFXで125wって8コアの欠陥品を叩き売りしているだけ

>>117
別にすぐにでもってわけじゃないし、すぐ追い付く必要すらない
なんせIntelはSkylakeまで性能据え置きだし
こいつが出るのは2-3年後、猶予あり過ぎだ

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1306/27/news159.html
「〜PCに偏ったビジネスモデルからの脱却を進める意味合いも持つ。〜」

たぶんもう、俺らの望むほどには、対INTELだ対AMDだとか主眼にないんでないかな
王道をリードしてた、かに思えたINTELでさえ崖っぷち見えはじめて逃げ道を探し始めた昨今
AMDは別ルートに活路を求めて迷走中

スマホ・タブレット無視でPCの固執したりするのが逃げであって、インテルのは攻めだろう
AMDの場合はずっとインテルとちょっと違う所を目指しては自爆と迷走の繰り返しだったが、ようやく少し光のようなものが見えた感じか
ただセミカスタムプロセッサってゲーム機以外にどのくらい需要があるのだろうか
IP売るほうが無難で需要も多そうな気がする、NVIDIAもIP売り始めたし

>>122
なにと比較したいのかわからんがそれは所詮4コア限定の話だろう

物理4コア以上になれば天狗になってるintelだってTDPは130〜150w級になるわけだし
そう思えば95wのFX8300や65wの3280HEは両方4+1なAM3+マザーにも積載可能だし優秀な方だと思うだろ？
性能に関してはOCすればスコアも速度もぐんぐん伸びるしまったく問題ないわな

メインストリームの話とXeon E5じゃ
噛み合うわけがない

いまやTDP100Wオーバーはメインストリームでないよな
となると比較するのはSandy-Eになるんだけど、対抗できるのはTDPぐらいになるし
同じ32nだからSandy-Eぐらいの性能にならないのかな
TDP220Wでようやく何とかなるようじゃおいおい過ぎるし

4M8Cと6C12Tでユニット数は変わらんのに歯が立たない
結局ワッパが悪すぎるのよね、GPUやPCI-E非統合の125Wで
統合してる77〜95W相手にしばかれてるようではお話にならない

AMD Opteron 3280　9,980円
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/605/149/html/29opt1.jpg.html
期間は30日(日)まで。

TDPと消費電力を同一視してる奴がいるのか
話にならないなら何故FXスレで布教活動やってんだ？

TDPイコール消費電力じゃないのはみんな知ってるだろ。
だけどTDPの数字の大きいものは実際の消費電力も大きいのが多いから
概算的に語る分には間違っちゃおらん。
125Wと銘打たれた製品が95Wや77Wとされる物を下回ることはまずないし、
あるならAMDは喜んで下のほうの数字を出してるはず。

AMDのTDPとINTELのTDPは、また意味合い違うし・・・

>>142
だからFXはTDPは高いが、消費電力は非常に低いってFXユーザーは知っている
TDP125WのFXの消費電力はIntelのTDP65Wぐらいって言われているからな

それはない
ソースは俺の電気代

確実に言えるのは、980Xよりは消費電力が少ない
ソースは俺

Sandyと比べて消費電力高いの認めろよ

　　 ／⌒⌒⌒⌒＼
　 /　 　 　 　 　 　　ヽ
　 |　/）ノ）人（ヾ（ヽ　|
　 | /　 ⌒　　⌒　 ヽ|
　( |　　　･　　･　　　| )
　　|　 　　 ‥　 　　 |
　　|　　 ┬┬┬　　 |　　このスレには素人もおるんや
　　ヽ　　 ￣￣　　 ノ　　嘘書いたらハリセンボンやで、角野卓造じゃねえぞ
　 ／二⊃ー イ￣
　 |　 二⊃__ノ ＼
　/　 ソ　　　　|　|
（__／　 　 　 　|　|

PSCheckで一番下のP4ステート1400Hzから800Hzまで下げられるんだが
省電力効果あるんかね？これ　P3は1600Hzにしてみた
一応CPU-Zやらタスクマネージャーでちゃんと800Hzで動作してるっぽいし
電圧0.650vまで下げても動いてる
FX8150でネットと動画鑑賞にしか使ってないｗ

>>143
雑音先輩ちっすちっす

>>146
認めよう
Sandy　＜＜＜＜＜＜＜＜　FX-8350 ＜　Sandy-E
ソースは俺。いっとくけどマジレスだからね。

性能もそうなら良かったんだがな、ALU偏重新命令頼りピーキー過ぎて評価されず

Steamrollerで、さてどうなるかという所
あの改善ならたぶんIPCは上がるが問題は消費電力

ただ20nm世代へのシュリンクが微妙
メジャーなのではモバイル方向にチューニングしたプロセスしかないので
高クロックで回らないかもしれない

PSCheck少し触ってみたけどK10statみたいに「xx%以上で次のステートに以降」とかできないのね
決してPSCheckは悪くはないんだけれどあまりにもK10statが素晴らしすぎた・・・

スチームローラ楽しみやな
AM3+で出してくれや

>>148
その用途ならA4-5300辺りで十分なのでは

>>155
それじゃベンチ回してﾆﾖﾆﾖ出来んじゃないか

>>152
32nmから28nmじゃ、世代的には変わらんから消費電力の低減はあまり見込めない
スケジューラ追加のトランジスタ増分での消費電力アップで、
32nm→28nmの消費電力低減はおそらく使い切る
あとはIPCアップしたことによってクロックを下げられるか、だけど、
そうしたら消費電力下げても性能が据え置きになる
つまり、95Wで現行125W並みの性能、65Wで現行95W並みの性能といったところ
ただ、Trinity→Richlandで見せた、プロセスもアーキも変わらず、
でも100W（A10-5800K）の性能を65W（A10-6700）で発揮するという謎の技術もある
元々Bulldozer系から、論理設計はいいが物理設計に難があるという疑惑があったから、
物理設計頑張れば、意外と95Wで現行125Wを超える性能を発揮できるやもしれん

20nm世代は、GFは28nmから一気に14nmのFinFETに移行するという
とんでもない無茶を予定してるんじゃなかったか？
TSMCなら、あっちはnVidiaにGeForce・Tesla作りでせっつかれるから、
高消費電力のプロセスも用意するはずなんで、
正直こっちに託した方がいいような気がしないでもない

GFやTSMCの16/14nmは20nmにFinFET追加したのを、14/16nm相当としてるだけやで
中身は20nm+FinFET、だからTSMCなんかも20nmの後すぐに16nm(笑)とかほざいてる

うちの8350ってハズレ？
TCオフにして全コアストレステストが完走する電圧下げを探っていたら
4.2Ghz/BIOS読み1.332Vより下げるとエラーが出てNG
LLCも25%で喝入れしてあるからBIOS設定の最適化はほぼ問題ない
ストレステスト中はCPU-Z読みで1.284〜129*VとBIOS読みよりずいぶん下がる
起動直後は確かにCPU-Zでも1.330Vぐらいと表示された

8350ってもともとマージンがほとんどないんじゃないのか
4.2ですらこれほどのCPUコア電圧を要求するんじゃCPUコア電圧をもりもり盛って
4.5〜5.0を試す気がなくなる
むしろ4.2を諦めて4.0で常用するべきか考えている

>>159
M/BによってはLLCが安定しないとかなんとか
LLCをdisableでも試してみては

>>160
使わないとかえって悪くなっちゃうのでだめでした
取りあえず4.2GHz(TCオフ)/1.332V/LLC25%で常用することにします

4.2GHzで負荷時1.284〜1.29Vなら普通〜いい方じゃね

8350だけ、なんで値上がりしてるの？
他のは大して変わってないのにw

規制解除されてる

なんだかんだで一番売れてて回転が早いってことじゃないの

>>164
＞なんだかんだで一番売れてて回転が早いってことじゃないの


寝言は寝てからたのむ↓(￣▽￣)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025_month.html

円高の頃に仕入れた店頭在庫・市場在庫が売れてる物からどんどん掃けていってるということだしょう
後発で値下がりの足鈍かった8300は逆に下がりだして、ようやく適正な価格差になりつつあるというか
FXシリーズ中では一応8350がフラッグシップということでなんだかんだ一番人気みたいだし
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
それよりHaswellの首位陥落が気になるな

4770と4770Kで割れてるんじゃない？

Haswellは価格がネックだと思う。
円安云々があるにせよ強気の価格過ぎてコスパが悪い。

>>158
やり方としてはそれが正しい、FinFETだけ導入して密度は高めない方がいい
トライゲートの失敗を見れば明らか、まぁ後だしジャンケンではあるがね

なにその超理論

6300を買おうと思ってたら6350が出てて悩んで決めれずこんな時間
てかex4に載るのか調べて無かった

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　>>171
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　両方買えば悩みも解決するじゃないか
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

SteamrollerはPhenomII並の消費電力なら性能が糞でも買う

ZambeziやVisheraもPhenomIIよりアイドル時や低クロック時の消費電力は下がってる
常時最高クロックでフル回転運用とかじゃない限り消費電力は下がってると言って良いと思うけどな

>>174
24時間エンコで常時フルロードでもない限り、冷却面の問題だけだからね。
FX がそんなに問題だとはおもわんな。

アイドルや低クロックっていうけどほとんどネットやメールしか見ないと言ってるようなもんだぞ
そういう解釈はやめてくれ

まだPhenomIIより消費電力が上がったと思ってる馬鹿が居るのか
アイドルとか負荷とか関係ないぞ

定格フルロード時のvishera8コアの消費電力はtubanより多いのは事実じゃん

どっちもソース出せよ
ただしクロック同じ奴比較な

クロック同じにしないでいいよ
TC有効時OCCTなどやると10〜30秒続くだけの最大消費電力時がTubanより高いってだけ
TC無効定格やTC無効定格低電圧化での比較なら同じ
無論全コア使う用途ならTubanより高速になっている
それともOCCTやエンコを30秒間、いくらかのインターバル開けてやりつづけてるの？

ごめん何が言いたいかよくわからない・・・
性能が上がった分の消費電力が増えるのは当たり前だと思ってるんだけれども、こちらの考え方がおかしいのかな

全員おかしい

AMDが人を狂気に走らせたんじゃ！

FX-8300だとこんな感じになる
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6742.html

FX-8320と8350はほぼ同じ消費電力だけど、その8320と8300の差はこんな感じ
また、8300と6300がほぼ同じ消費電力なのも分かる
http://review.dospara.co.jp/archives/52047685.html

ちなみに、X6 1100TやX4 980と、Sandyとの差はこんな感じ
また、BulldozerとPiledriverの消費電力はほぼ同じことを考えると、
これのBulldozerの消費電力も参考になる
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/

個体差で多少は消費電力が上下することを踏まえると、
FX-8350≒8320＞X6 1100T≧X4 980≒8300≒6300≒Sandy i7≧Sandy i5

>>180
だから両方共TC切って定電圧化してもフルロード時の消費電力はtubanの方が低いって
1090tを[email protected]で高負荷時190W前後
CPU以外同じ構成で8350を[email protected]だと220W前後
両CPUとも最大限に定電圧化すればその差は30W
電圧をデフォにすれば差は更に広がる

自分でOCCTでしばいて実測したデータだと
CPUだけ載せ替えて比較システム全体の消費電力

-4GHｚ-
8350（ﾃﾞﾌｫ Vcore1.400V）：273W
8350（常用 Vcore1.262V)：227W
1100T（常用 1.400V)：308W

-2.8GHｚ-
8350(ﾃﾞﾌｫ Vcore1.188V）：178W
8350(常用 Vcore1.000V)：121W
1100T(比較用 Vcore 1.088V)：168W

-1.4GHz-
8350(ﾃﾞﾌｫ Vcore 0.938V)：116W
8350(常用 Vcore 0.762V)：104W
1100T（常用 Vcore 0.825V)：115W

VisheraがTubanより消費電力高い（ｷﾘｯ
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じですよ

>>184
最後の宮崎の記事がいらんかったな

>>186
AMDは、電圧盛りすぎなんだよ('A`)

クロック合わせて比較してどうすんの

>>186
なぜ1100Tは「常用」だけで「デフォ」がないんだ('A`)

自作板、さらにはFXスレ覗くような奴らにデフォ電圧情報なんて要らないよなあ
1100TやFX8350ユーザーで電圧調整しない理由がないし

>>189
クロック合わせたのは2.8GHｚだけ
実用してた状態のデータを取ってあるだけ
それを比較としてあげただけだよ

>>190
データはとってるけど、長くなるじゃんｗ
クロック違うし比較としては、同じクロックであるほうが面白いじゃん
3.3GHｚ（1.350V）で249W

いや〜ワッパを見るなら、クロックを合わせるんじゃなく、
同じ性能になるところでの消費電力を比較するもんじゃないかと（´・ω・｀）
多分1100Tの4GHzは8350の4GHzを上回る

＞多分〜〜上回る
結果はどうあれFXの誤解を検証しようという流れなのに
なぜ所有者でもない顔文字がしゃしゃり出て想像で語りだすのか

とりあえずFXとフェノムの代表格（FX8350と1100Tか？）を定格設定で比較するしか無いんじゃないかな？
マージンがあるからとクロックや電圧弄りだしたらキリが無い。
でワッパ評価については、適当なベンチとってワット当りの数値で比較すればワッパも見れるし。

>>193
比較のためにデータとったんじゃないんだけどね

CineBench R11.5
FX-8350 4GHｚ　6.89
PhII 1100T 4GHｚ　6.92
ほぼ一緒ｗ

ちなみにゲームでは（PSO2ベンチ）
設定5 FHD ｸﾞﾗﾎﾞは,GTX 560
FX-8350 4GHｚ　15481
PhII 1100T 4GHｚ　13901

上回るねぇ・・・
まぁ1100Tは、いいCPUだったけど、さすがにねぇｗ

K15はK10+400〜600MHzくらいしないと同等にならんからな
アーキ違う物を同クロックで比較してもしょうがない

>>194
なぜ非所有者になってしまったのか
といってもウチのは8350じゃなくて8300だけど
なんで自分で比較しないかっていうと、ウチの石はあまりできが良くなく、
8C4Mどころか4C4Mに制限しても、4.2GHzを1.325Vじゃないとエラー吐くのだ
8C4Mの4.2GHzとなると1.375Vだ、まぁ使わんからいいのだが
コア制限してるから消費電力低いでの、ワッパはいい

>>197
確かにK15はそうだけど、K15.1はほぼ一緒

>>198
CPUクーラー何使ってる
熱でそこまでいけねえわ

FXって性能ではなくてクロックで凄いぞってアピールだからな
Visはクロック以外は電力･ワッパ・性能でライバルに劣るから、2万以下で販売になったって感じだし
FXの場合は性能･電力云々じゃなく、そんなの気にしない物好き向けだし
5GHzだぜ、がおおおおーって出来れば良いんだよ

８コアだぜ！がおおおおーっ！！

>>202
FXの凄いところはクロックだけじゃなくコア数もあったな

少し小粒コアだけどな。

FXは小粒でもピリり（高TDP）と辛い。

>>200
定番だが、SilverArrow SB-E Extremeだよ
フル回転だとものすごい排気量になって、ケースの穴という穴から吸気しちゃうから、
エアフローに気を付けるというか、吸気穴には吸気ファンを、
排気穴には排気ファンを付けて風をガイドしないと効率悪いかも

ちなみに、1.325Vの4C4M＠4.2GHzだと行ってせいぜい55度だな、室温20度

FX8350とHD7970を今まで使っててGTX660tiに入れ替えたんだが
FF14β、PSO2、トンボレイダー、BF3、CoDBO2とかやってみて
660の方がFPS出るしなめらか
これってCPUに対する負荷の違いから来るのかな？
FXシリーズにはゲフォの方が相性がいいのん？

>>207
それ、ドライバのバグじゃなかった？

RADEONの7xxx番台はなんか動きがなめらかじゃない

>>207
TombRaiderに関しては770より7970の方がフレームレート上っていうのが
どこのサイトでも評価されてることだろうに

んー
それはTresFXがONになるUltimate設定で
一つ下のULTRA設定やTresFXを外すとそうでもない　ゲフォのが滑らかだった
TresFXがAMD最適化されてるから当然といえば当然

サイトの評価とか語ってないで自分で評価しなよｗ

　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´ すいませんでした
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）　
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　　　　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

あーあと
660tiのほうが7970より性能高い　なんて書いてるんじゃ無いんでｗｗ　そういうのは他でやってくれないかｗ
Intel環境なら7970が上に決まってる
自分はFX8350と組み合わせた場合について書いてるだけ

>>205-206
マジかー温度低い
やっぱりそれなりのもの使わなくちゃいけないんだなありがと

ラデはfps出てても滑らかじゃないからIntel環境でも一緒
数字眺めたりエンコみたいに終わるまで待つ用途ならいいけど
リアルタイムで動かす・作業するのには向いてない

IntelCPUもそういう傾向あるから、相乗効果でむしろIntel環境の方が酷いかもしれない
Vishera8ｘｘｘ+GeForceは最速ではなくても挙動がフラットで不快感が少ない
Zambeziは速度不足過ぎてちょっとアレだったが

冷却心配な人は、とりあえず簡易水冷をちょっと大きめのに変える
空冷なら、今すぐにでも簡易水冷に変える

【CWCH50、他】コスパ最高水冷クーラー20液
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1372343190/

>>216
AMDのFM3+のFX8120使ってる。先月マザボ交換して中古CPU探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチ入れると起動し出す、マジで。ちょっと 感動。
しかも8コアなのに8120だから価格も安くて良い。8120は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
8350と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただベンチで浮動小数点演算するとちょっと怖いね。8コアなのにスコア伸びないし。
速度にかんしては多分8350も8120も変わらないでしょ。
8350使ったことないから知らないけどIPC向上でそんなに変わったらアホ臭くてだれも8120なんて買わないでしょ。
個人的には8120でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどオーバークロックで4.6GHz位でマジでCore i7を抜いた。
つまりはCore i7ですらAMDの8120には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

>>218　4.6ghzくらいうちのPentiumDCでも出せる

原文の良さを崩さずプッと噴出させるようなコピペ改変はなかなか難しいもんだな・・・

FX8120使ってる俺・・

ネ申のFXO

>>213
ゲームはゲフォだよ
淫でもそう

ゲームはラデではないのか？　いまやゲーム機のGPUのスタンダードはAMDなんだから
ゲーム機のCPU/GPUは発売元じゃなく他力依存で作るから、適したところから袖にされたら仕方なく適さないを
使わないといけないってなるだろうからな

ゲーム用途でのGPGPU利用が進めばradeon有利だろうね
まあps4、xbox oneが出たら間違いなくそうなるだろうけど

>>224
最適化されたクライシス3や独占的な契約云々で喜んでたBF4の結果見れば
夢物語でしかないってのが分かるよ、結局PCゲやるならゲフォ

これからだろ
ラデによくなれば使うよ

ついでに言うとBF4のエンジンはこれまたRadeonにだけ最適化謳ってたFrostbite 3
Radeonのみ最適化エンジン使った協賛AAAタイトルでアレ

アルファテストのベンチで浮かれすぎじゃないですかねぇ
発売まだ先なのにｗ

最適化され始めたばかりなのに何言ってんだよ
大作ゲームなんてそれこそ開発に数年かかるわけで、
最適化の効果が出始めるのには時間差もあるだろう

それとKepler世代のGeForceがGPGPUに弱いのは、整数演算が弱いからだよ
クロックの1/24の性能しかない、ゲーム用のGK104以下だけでなくGK110ですらそうだ
整数演算は比較演算、つまり分岐処理に絡んでて、GPGPUにはド頻出なんだ
だからここが弱いとGPGPUも弱くなるんだが、なぜ整数演算が弱いのか不明
正直、ついうっかり機能を入れ忘れたとしか思えないんだが...
多分、次世代では入れ直してくると思われ
前世代まではちゃんとあったからな

現在のソフト制作サイドのニーズから外れてる云々という話はさておき、
アーキテクチャレベルで「うっかり忘れた」なんてこと実際にあるもんかね？

>>230
ゲーム描画に特化するためにそうしてんでしょ
そのおかげでゲーム時のワッパも大きく改善した
ラデの79xxはその真逆だよね

そりゃあ今までだって、仮にGeforce協賛タイトルだろうがRadeonも指加えて見てられないから
ドライバー最適化に励んだりで頑張って対抗、時には上回ったりすることだってあったんだから、
例えRadeonに適したタイトルが増えたとしても、そのぶんNvidiaが意地見せるだけでしょ
ゲームメーカーだって売上伸ばすためなら、出来うる限りの協力や努力はするだろうし
そうそう簡単に状況一転することはないだしょうよ
IntelのHDグラは今後どこまで努力するかまだちょっと怪しいけど

Irisは明後日の方向に行ってしまった
ある意味でAPUよりAPUらしいのは皮肉だが……

NVは今年出す新しいグラボは出し切ったんじゃなかったっけ？

RADEONはHD8000系とHD9000系を今年後半に出すみたいだけど
HD8870とHD8750のスペック見ただけでも簡単に逆転しそうだけどなぁ、、
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AMD-Sea-Islands-HD-8850-and-8870-Specifications-Leaked

>>230
GPGPU用途で重要なのは倍精度浮動小数点演算でしょ？
GK104ではグラフィック用途ではほとんど使わないから倍精度演算器が省略されてるし
Titanでもあえて演算器のクロック落としてある
GPGPUモードに切り替えてTesla的に使うこともできるけどね

あかん・・・・・もう７月に入ってしまった・・・・・・
リテールクーラーで初めての夏とか怖すぎる

>>235
20nmを今年後半に出せるとは思えない
28nmはダイサイズも消費電力も既に限界+20nm直前で出すわけがない
HD8000はOEMリネームで埋めたから次はHD9000かまた変わる

リテールクーラーてアイドルで4000回転近くで最高6000回転まで回るやつか？
あんな爆音よく耐えられるなー。

FX8350を最初から簡易水冷で取り付けてたが、ふとリテールって使ったことないがどうなんだろう？
と思い取付けてみたがあまりの騒音に「なんじゃこりゃー！」となり30分も経たず取り外したｗ

6000もリテールってまわんの？
うちのはアイドル2800で高負荷だと4000〜4500くらい行ったり来たりだが

コレ見たらどうやら俺が回しすぎてるだけで本来はもっと静からしい
ttp://ascii.jp/elem/000/000/667/667160/index-2.html

マザボかー

まあ、マザボによって違うかもなｗ
回転数はマザボ読みとHWmonitorだから合ってるかはわからん
でも回したときはすげえ爆音だったｗ

GIGAのマザーはFANコンがおかしいのが多い
設定が大雑把すぎるというかなんというか

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる



ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

今日のラッキーCPU☆

FX8300

気が狂っとるな
ついに思い込まないとやっていけなくなったか

>>236
違う違う、GPGPU処理は必ずしも64bitなわけじゃない、32bitのものだってある
でも、単精度だろうと倍精度だろうと分岐処理はどちらも必要なんだ
ってか、これが無かったからかつてGPUのようなベクトル演算器は、
IntelCPUのようなスカラー演算器に負けたんだよ

ものすごく単純な話をすると、例えばスカラー演算器は、
A→B→C→Dと演算して行って、その状態を保存、つまりキャッシュしておいて、
そこからの分岐であるE1とE2って感じで計算するんだ
これだと、演算回数はABCDの4回と、E1E2の2回の計6回
一方で分岐処理のない純粋なベクトル演算器は、
A→B→C→D→E1
A→B→C→D→E2
と、二つの処理を同時に実行する、演算回数は5回だ
ABCDの演算が重複しているものの、スカラー演算の6回より少ないから速い、ように思えるが、
実際には演算1回の速度がスカラーは段違いなので、結局スカラーが勝つ
ベクトルが勝つには、ABCDといった共通処理部分がない演算、つまり、
A→B→C→D→E
F→G→H→I→J
みたいな、完全に独立していて分岐も必要がない二処理だ
これならベクトル演算器は演算5回で済む一方、
スカラー演算器は10回も演算しないといけないんでベクトル有利になる
こういった処理が、例えばグラフィック処理なんだよ
だけどGPGPUの処理は、こんな都合のいいものじゃないわけ
ってか元来はCPU用の処理なんだから、分岐バリバリさね
だからこの分野でCPUに勝つには、GPUもある程度は分岐処理ができないといけない
それと分岐前の情報を置いとくキャッシュな、だからGeForceはFermiでL1L2を整備したのだし、
Radeonも遅ればせながらGCNアーキからL1L2を整備したわけ
次世代は両者ともL3まで入れてくるかもね

メモリアクセスの問題とコントロールフローの問題が
混ざってごちゃごちゃになってるな

初めてFX-8320で組み立てるんだけどBIOSアップデートって必要？
マザーはASRockの990FX Extreme4です

1.6以降にしてあれば問題ないんじゃね？
Win8を使うなら2.0のが安定するけどさ

>>244
これ見るといつもおもうのだけれど
インはキャッシュメモリのスペック表に大きい数字が使えるインクルーシブ方式使ってるだけじゃん

？？？

>>251
インクルーシブキャッシュ・エクスクーシブキャッシュ云々の前にAMDもFXからはインクルーシブ方式になってるよ。

>>252
たぶん>>251はアスロン時代から続いたエクスクルーシブキャッシュ方式の特徴となる各レベルでキャッシュがダブらない制御方式は、
実体としては一応「キャッシュ実効容量が各レベルの総和」になる、という事を話に絡めたいんだと思う。

しかしながらシングルコアの頃ならまだしも、
メニィコア時代ともなると制御が複雑になり動作速度が低下し易い点、
各レベルの容量差や速度差を考慮していくと、
必ずしもエクスクーシブキャッシュがベターでは無いという事が抜け落ちてそうだね。
事実としてFXはインクルーシブ方式を採用した訳だし。

ジャガーもインクルーシブだろ
エクスクルーシブなんて今後のAMD CPUで採用されんの？

FXはインクルシーブ＋エクルクルシーブだよ

bullはL2がinclusive write-back cacheで、L3がnon-inclusive victim cache
(従来のphenomと同じいわゆるexclusive)という楽しい構成だよな

よく分からんが話だけどとスゲー性能よさそうだな
実際は遅くなりずらいしか分からんけど

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない。

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

いつの記事だ
どんなコードでの話だ

そもそもが恣意的な記事には、何の真実も含まれない

触れるな

FX-9590、スウェーデンでは7月16日に小売開始？
http://www.sweclockers.com/nyhet/17257-amd-fx-9590-hos-svensk-aterforsaljare-kostar-7-500-kronor

>>262
対応マザーも出るしなぁ。

きたね

>>262
i7-3970Xより高いのか

11万1614・・・・？
i7-3930Kを買うほうがよっぽどいいわ

AMD "FX" the world’s first native 8-core desktop processor!! with 16MB chash!!(total)
Be Epic. Be Brutal. Get AMD FX in Your System!!

>>262
対応マザー載せるとはスウェーデンは親切だな
ASUS: Crosshair V Formula-Z, SABERTOOTH 990FX R2.0, SABERTOOTH 990FXGEN3 R2.0
ASRock: 990FX Extreme9
MSI: 990FXA-GD80

990FXA-GD80持ってるわ
燃えてきたぜ

>>262
ぽっくんのSABERTOOTH 990FX無印が載ってないお！
R2ばっかし、ずるいお！
9590積む気はないけど、ほんのりと切ないお！

>>262
とりあえずES版の本当のベンチが知りたいわ。
Intel支持者により提灯用に偽装されたものじゃなくてな

もしi7-3970Xやオプテ63xxなどとタメをはれるぐらいの性能を
だせているのなら納得してやんよ。

常識的に考えろよ・・・・・FX8350に１Ghzプラスされただけで3970Xに太刀打ち出来るわけねーわ

AMD FXは 5GHz にまでオーバークロックしても i5の定格 にすら届かない（笑）

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

【消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W







(　ﾟдﾟ)つ┃

＞FX-9590。実物は日本にこれ1個しかない
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/605/025/html/08.jpg.html

日本に1個！
しかもES、売る気ねーだろｗ

まさか、盛り上がってるのはユーザーだけだったりしてな…
日本には殆ど入ってこないってのもあり得るからな…

そりゃあな
ファングッズじゃなくて怪しい壷レベルのものだし
仮に出ても日本全体で10人くらいしか買う人いないんじゃないか

>>273
わざとボケてるのかホンモノなのか

>>267
ArrockはExtreme9か
Extreme4持ちの俺涙目

ふぁたりちー載っとらんが

>>277
GIGABYTEは蚊帳の外のようですが…（泣

>>279
Gigabyte: TBA
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/179317-amd_fx-9590-8_cores-47ghz-16mb_cache-black_edition

TBAってなんだろ・・・

To Be Announcedの略。
後日発表、の意味。

>>279
990FXA-UD7 rev3.0 で対応みたいだよ

ギガバイト名物！ 離微死怨

知っているのか雷電！？

▼CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html


AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

有料、無料のx264エンコソフト使っているけど
Ｖｅｒアップしているうちに[email protected]が[email protected]と同等の速度になった
エンコソースによっては8350の方が速いことも

x264のエンジン（ｖｅｒ）上がったからのようだけどこれは嬉しい
前は[email protected]に完敗だったのに
発熱は相変らずOCしている2600Kよりも定格なのに熱いけどね

VisheraのIPCがHaswell世代のと比べてどれくらい劣ってるのか具体的な数値ってないのだろうか。Haswellを100としたら30くらい？

>>286
ソフトウェアがようやくFXに追い付いてきたんだなあ

>>286
これ頼む
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352352619/504-

>>288
そうみたい
劇的に速くなった
エンコ中のCPU使用率がかなり高くなって
8コアを以前より遥かに使い切るようになった

>>289
悪いけどやり方よく分からんし遠慮させてもらう
それにもう8350ユーザーからの報告上がっているじゃん

FXの実用的エンコ検証といったら
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/08ab9f2bc458c9530c46f7215ab88dba

>>290
x264って、大昔はコア全部使って、暫くはサボるようになって、
最近になってまたフルパワー使うようになった気がしないでもない。

まあうちは1090Tでの話なので、FXだとまた事情違うかも知れないが。

>>292
俺も>>286で言ったのはリサイズ無し、フィルタ無しで
1440ｘ1080ｉのMPEG2-TSをそのまま1440ｘ1080ｉのmp4にエンコしている
リサイズは基本的にやらないけどリサイズだと遅いのか…

>>293
どうなんだろうね
だけど以前（昨年あたりまで？）はCPU使用率が低かったx264エンコ時の
FX8350だけど間違いなく最適化されたらしく8コアの使用率が上がって速くなったよ
前はSandy世代のi5にも負けるほどだったけど本当に速くなった

>>287
IPCの測定まで踏み込んだレビューはほとんどない
プロファイラ回さないといけないし、やるからには適切な考察もいるわけだから

Opteron6200(Interlagos)とXeon E5-2600(SandyBridge-EP)の比較だと
そこまで悪くはないが、ざっと同程度〜2倍ぐらいまで開きがある
http://www.anandtech.com/show/5057/the-bulldozer-aftermath-delving-even-deeper/9

うちでも、常用OCの状態で、エンコは8350が勝ってるよ。
8350はまだ伸びしろがあるけど、小さい簡易水冷使ってるから熱がキツいんだよね。

x264 FHDベンチ
[email protected] 23.80 fps
[email protected] 24.23 fps

一番当てにならないanandかよ

リサイズはAVSやaviutilなどを介さない場合
x264パラメータ指定でやればいいんじゃね？
どうせどのエンコも同じようなサイズにしかリサイズしないんだろう？

はやくSteamroller出してくれ。Kaveriなんて後回しでいいだろう・・・

KaveriってSteamrollerコアだぞｗ

それをいうなら、SteamrollerコアなFX出せだろｗ

Steamrollerは神様と融合したピッコロぐらい凄くなる

買うしかねえ

何時、買うの？

>>303
DDR4になってから。

Steamrollerは九尾モードのナルトぐらいすごくなるんだよな。

くっ、22nmプロセスさえあれば・・・

SteamrolleでFX出すなら是非AM3+で出して欲しい
Phenom�U940みたいな感じで

PhenomIIみたいなお荷物はもういらねーから
PhenomIIの拡張版なLlanoですらもう過去のCPUになっているしな

中途半端に6core PhenomII信者が多いせいでまだニーズがあるように思われているが
さすがにAMDもPhenomIIとは縁を切りたいにきまってる。

いくらなんでもAM3+はもういいわ
AM4出すかFM系と統合してくれ

FM系と統合してくれたら色々遊べて最高だなぁ

>>308
PhenomIIみたいなのが欲しいという意味じゃなく、PhenomIIが登場した時のような躍進が欲しいって事でね？

フヒヒ、ガガ990FXで8300が動いたー
http://jisaku.155cm.com/src/1373202880_81a0a536943724ee3afefe49de625008a9909ce8.jpg
とっても快適でしゃーわせ！

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる



ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

さすが8300！エンコさせても熱くならないぜ！！
http://jisaku.155cm.com/src/1373212009_53b6c82ea3fac19a4a583747e11068ccef3eb1a5.jpg
そこに痺れる！憧れるゥ！！

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new



AMDｲｶﾚﾃﾙ

うぜえし臭え…

626 Socket774[sage] 2013/07/07(日) 16:14:59.27 ID:fYprIcvH
OCしたはずにゃんはとってもはやくて凄いね
いっぽう、家のFXは・・・

【CPU】FX-8300
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】GigaByte GA-990FXA-D3
【GPU】HD 7790
【HDD】WD20EFRX(ベンチセットを配置したドライブ)
【OS】 Win7 x64 pro
---------------
【x264】r2334(x64)

【Veryfast】 42.07 fps, 34656.46 kb/s
【. Medium】 11.60 fps, 35295.97 kb/s
【　 　Slow】 5.40 fps, 33961.73 kb/s
【.　Slower】 2.83 fps, 33748.04 kb/s

--opencl
【Veryfast】 51.21 fps, 34495.66 kb/s
【. Medium】 12.85 fps, 35138.19 kb/s
【　 　Slow】 5.86 fps, 33912.11 kb/s
【.　Slower】 2.97 fps, 33687.42 kb/s

OCはずにゃんにほぼダブルスコアで完敗！
ベンチ中の8300は全コア3.3GHzで、Turboは効いていなかった
CPU使用率は70から99％だった

ん？
ストーキングとは感心しないなぁ

いやしかし
このマザボぐぐってみたけどさもありなんて感じ
まあ新しいので満足しとるんやからええやん
なんでターボ効かないとか分かってんだろうかな

んー、8300にも公式対応してない安990FXだからねぇ
ある程度は割り切って使わんとね
可能性としてはALL Core Turbo時は3.6GHzになるんだけど、
TDP95Wを確実に超えるから長時間の負荷ではTurboが無効になる、とか
APMを有効にしているからかもね？
ツールでクロック推移のログをみると3.6GHzは結構な頻度で、
MAX Turboである4.2GHzはほとんど拝めない、瞬間的に使われているね
今は組んだばっかりCPU周りの設定は全AUTOにしていて
多くは語れないけど、良いCPUだとはおもうね
熱くならないし！
もっと早く買えばよかったわぁ

フヒヒ、ギガが万一ぶっ壊れてもだいじょうび！
セイバトースも買っちゃったんだな、これが！！

>>319
TDP125Wならともかく8コア95Wにも公式非対応マザーを今売っているのか
FXをやる気なしって感じだな

>>321
ありえないよね？普通？
自分も対応していて当然だとおもっててさ、
公式でサポリストみてびびったわ
リストに8300自体存在しないし・・・！！
まー、それはAMD公式も一緒なんだけどね！！

>それはAMD公式も一緒
まさか、それは無いだろうと思ったが
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx
無いな。おいAMD！

(´；ω；｀)ぶわっ

ここで8300見つけたが
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
FXはなんでもBlack　Ed.なのか

AMD公式サイトのやる気の無さというか情報のあやふやさは何だろうね？

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

他のメーカーも対応表やる気ないよ

>>315
温度計はコア毎にあるが、AMDの高い技術力ですべてのコアが同じ温度になるように調節してるんだよ。

マザボぶっ壊れたからASUSからGIGABYTEに乗り換えたけど、
GIGABYTEのマザボって微妙やなー…

端子の配置とか、物理的な面でも使いにくい。

AMD FX-9590 Performance:

CineBench R11.5 ? 8.62 Points
WinRAR ? 9249 KB/s
7-ZIP ? 28860 MIPS
Fritz Chess ? 15678 Kilonodes/S
3DMark Vantage ? 27127 KB/s
3DMark 11 ? 8529 Physics Score
3DMark FireStrike ? 9571 Physics Score
x264 HD ? 29
AIDA64 ? 26751/17515/22754 MB/s (58.3 ns)

http://wccftech.com/amd-centurion-fx-9590-5-ghz-processor-previewed-close-core-i74770k/

8350全コア5GHzTCoffでR11.5が8.54なんで
素で8.62なら結構いい感じだな

>>314,>>316
スコアと温度が低いと思ったら定格運用か。
試しにP0が4GHz前後､P3が2.0GHz前後になるようにOCしてみ。
クロックはBCLKを200->210に持って倍率を+2するだけでいいから

>>316
8350が定格で【Veryfast】 50fpsくらいだから
3.3GHzでそのスコアは悪くないね
3GHz台後半にOCしたK10x6で40fpsがやっとだし
Haswellが異次元なだけだ

低TDPと低温が売りの8300をOCするのは長所を殺すだけだろ。
OCするぐらいなら最初から8350を買えばいいわけで。

8350つこてるけど、ふと思ったが8300はターボで4G超えるんですよね普段は３G台だけど
95wのTDPに騙されてカツカツの構成でTCオンだと悲惨なことなりそうよね

ターボはTDPの枠内で行われるものだけど・・・

>>336
TDP95WについてはTCオンとなっても相応となるようだぜ。
http://review.dospara.co.jp/archives/52047685.html

MaxTurboはコアが半分お休みの時だし、ぱっと見で最大クロックが8350と同じでも実態は違ってくる。
8320,8300,6300の３データしかないけど、そこからTDP95Wなりの8300の姿が見えてくると思う。

TDP125WのFXの場合
どれ位のマザーなら安定しますか？

じぶんはFA990-GD80

適当にかいたらめちゃくちゃｗ
MSI 990FXA-GD80です

電源フェーズ数が8以上の990FXならどれでも良いんじゃね？
個人的にはダウンクロック病が改善出来ないASRockは薦められないけど

へー、Asrockはマズイのですかー

入手性を考え変態になる罠
つか、問題ないっしょ

ASRock
990FX Extreme4
で行こうと思います。
ありがとうございました。

ASROCK安いから選んでるんだろうけど、万単位で違うならともかく
数千円の差で微妙な物選ぶのって理解できんわ

ASUS製やGIGA製マザーにどんな幻想抱いてるのかしらんが最近のASRockはまあまあだぞ
ECSなんかはやめとけって言うけど

990FX Extreme4は巨大なVRMヒート真紅の性で
CPUクーラーと物理的干渉が問題になりやすいのが最大の弱点だな

ユーザー全会一致で一番駄目なのはファンコンだろ

>>348
それは別に問題視することじゃない。

VRM側のPCIe 1xに挿せるボードが限られることの方が問題。
あとはバックパネル側のVRMのすぐ真下にボタン電池が配置されるのも後々面倒。

あそこのPCIeなんて使わんだろ、すぐ下にアッチッチなグラボあるべ
どのメーカーのM/Bでも、あの位置のPCIeは無いものと思ってる
でもボタン電池は盲点だったな、あれどうやって交換するんだろ
まぁ大抵交換時期が来る前に手放すけど

それより早くFXに完全に最適化されたチップセット出してくれよ

- AMD 990FX＋SB950チップセット採用
- AMD FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100シリーズCPU対応

旧CPUとの互換性を重視したためFXに最適化されていないのが癌
もう一つVRMレギュレータのFX最適化も必須だ

990FXはPhenom IIの最終プラットフォームとして
1090FXとかいうFX専用チップセットを出すべきだ

FXの最大の癌であるアイドル時の消費電力も予想以上に下げられるメリットは測りしれん

そんな下がるものなの？

990FXを40nmでいいから、シュリンクしてくれるだけでいいよ

>>345
あ、これ買いました
http://i.imgur.com/t7whOoQ.jpg

あとExtream4は1866以上のﾒﾓﾘ四枚だとPOSTしないって話聞いたよ
1600に下げたら動いたらしいが

それはK10と組み合わせた場合じゃね?

>>352
>FXの最大の癌であるアイドル時の消費電力も予想以上に下げられるメリットは測りしれん

しかしここだけ変な文章だな。

>>357
FX載せてる人が言ってたのよ　
鳩のAMDﾒﾓﾘで

俺の990FX Ex4も1866が4枚だとPOSTしなかった
1600だとOKで、石は6200

FXのメモコンの仕様じゃなかったっけ、Phenomと同じで
2枚　1066　1866
4枚　*800　1600
までって

>>361
でも4亀が1866の4Gx4で8350のﾚﾋﾞｭｰ出してるからなぁ

他の板だけど、オートでは駄目でマニュアルだと通るという例があった

>>362
4亀の使ってるのってCrosshairでしょ、あんな上等なやつと最底辺比べるのはかわいそうだよ

うちのMSI 990FXA-GD80はBIOS13.3に更新して
AMDメモリでAMP使う設定にしたら1866*4行けてる
マニュアルでの調整だと1600以上は不安定だった

ex4は電池とファンコネの場所が酷かった
USB給電が止まらないとペリフェラルも連動してもうイヤ

>>308
アスペなのかゆとりなのかわからんけどワラタ
これはひどいw

マツダ車に例えるとAMD CPUはこんな感じか

FX-8150 = コスモ スポーツ
FX-8350 = コスモ AP
FX-9590 = ユーノス コスモ

A10-5800K = サバンナ RX-3
A10-6800K = サバンナ RX-7(SA22C)

ロータリー車のことなんて俺は知らんな。
それにスペック上の9590と8350の差なんてほとんどないだろう。
9590が8350に比べてIPCやを向上させたとかなら話も変わるだろうが
SteamrollerとしてでなくVisheraとしてローンチさせる以上過度な期待はしないほうがいい
あ､それと、画面から3メートル離れて見やがってくれ。

>>368
AMDのは車で例えるならディーゼルの4駆でないの

だねガソリンはインテルっぽい
ロータリーは良く回るからi7-2600Kかな

>>370
レンジローバーとかそういうの？

いやハマーでしょ

A10はスバル XV

水平対向ボクサーエンジンってブルコアっぽくない？

スチームローラは選ばれし黄金聖闘士になる予定

もしかしたらリッチランドと同世代のVishera2なのかも

そうなんじゃない？じゃなきゃ220Wで5Ghzまわらないと思うけど・・・
8350で5Ghzまわすと350Wくらいいくんじゃなかったっけ

220Wは異常な数字だと認識しよう
ｐｃでは

GPUじゃそれくらい普通だから

sandyも5GHzまで上げりゃ余裕でそんだけ電力食うわ

>>379
昔、Voodoo5 6000が200Wで外部電源付きが異常なんて言われていた。
それがどうだろ、ビデオカードで200Wなんて今じゃ普通にあるし。

必要な性能だというのなら、W数の常識なんて変わるもんさ。

TDPは消費電力じゃないと何度言えば・・・

125Wだろうと220Wだろうと要は冷却を万全にすれば問題ないわけだろ。

どんな手（TDP220W）をつかおうが…………最終的に…勝てば（5GHz）よかろうなのだァァァァッ!!

>>382
問題は220Wということではなく、それで競合に勝てるかどうかだと思うぞ

やっとAMDらしさが出て好印象だけどね>>9590
なりふり構わない必死さが
かつての64x2 6400、K10 9950BE
そして、先代である、Quad FXプラットフォームを思い起こさせるね

勝ち目がない戦いに全力で挑む姿は美しい
私は敗者に惜しみない声援を贈りたいとおもう

つまり、9590を買う気は・・・無い！！

やっとっていうか、もはやヤケクソ。
x2 6400とかはなんとなく意味があったけど、9590とかだされても
・・・、で? なんに使うのそれ?みたいな・・

そもそもFX-9xxxは土俵に上がることを前提としてない製品だと思うが
売るために作ったんじゃなくて作れる、もしくは作りたいから作っただけ

まあ車やバイクで言うなら一部のマニアやコンペティション使用を前提とした台数限定の特別仕様車だよね

電力効率とIPCで負けてる限り、絶対的な性能で勝とうがコスパで勝とうが何の意味もない
早く4770K以上の省電力、高効率、高性能なCPUを出してくれ

CPU以上に熱望されているのがFXに最適化した新チップセット
TriはLlanoのFM1からFM2になったときTriに最適化したチップセットをあてがわれた
その恩恵をTriのみならすRichも享受している

>>393
同意せざるをえない
1055Tから乗り換えたいがFXはチップセットが古いから中々踏み出せない

そういえば今だとAM3+で一番新しいマザーってセイバーツースRev.2なのか？

8460まだー？
8350の次は8460だろ？

9590、9370って何よ
ナンバリングがこんな飛び方をしたってことは、オワリってコトか？
コツコツやれよ>AMD

来年14nmでスチームローラーコアのFXかー

392
当分来ない
steamrollerも効率は上がっても相変わらず高消費電力のままだろう

>>394
結局、日本で発売されないまま終息？した
SaberTooth 990FX Gen3 R2.0

>>398
日本で発売されれば、FXと一緒に買ったのにーｗｗ

FXって事実上自作PCだけのCPUだよな。
価格comのメーカーPCのCPU項目にAPUはあるけどFXは無い。
つまりFX搭載の完成品PCはほとんど存在しない。
これはAMDの思い描いた未来ではないだろ、絶対に。

FXはどういう勝算があって今のような設計にしたんだろう。
いまいちパッとしなかった歴代製品の中でも意味不明度はダントツだ。
K6-IIIとか初代Phenomは思想的には理解できる範囲内だが、FXは全然分からん。
うちのFX-8300は、エンコ以外では大半のコアが遊んでるわ。

まあPen4もそうなんだけどな、技術者というのは一度はそういう方向に行ってしまうのだろうか
てか鯖向けの流用じゃないの？

前例が無かったならともかく、AMD自身が直接K8でボコボコにした相手と同じ方向に行くって正気の沙汰とは思えん
IntelはフルボッコにされたK8の方向へ転換したというのに、今ってまさにネトバ VS K8が逆転した状態
鯖で挽回できたかっていうと全然そんな事もないし、そら中の人もボロクソ言うわ

Pen4は当時の技術的見通しの範囲内で合理的だった
Bulldozerは何が前提が狂ったというより
時間に追われて出した感じ

>>400
> FXって事実上自作PCだけのCPUだよな。

性能は良いが爆熱で電気喰いだからな
メーカー製のCPUには向かないな
俺は8350持ちで8300は使っていないから
よく分からんが8300ならメーカー製でも
十分ありな気がしないでもないが

てか一時、DELLでAMDを扱ったのは驚いたが
C2D出てからはまたINTEL一本になっちゃったな

Pen4と何もかも全然違うじゃん
FXは高スループットだしPen4はクロックで処理速度稼ぐタイプ

あくまでもメインは鯖用で、それを一般用途で出してるのがPhenomやFX
当時はPowerが一応成功していたしIBMの開発者をつれてきて
コアシンプル化＆高クロック＆メニーコア路線を目指したのがBulldozer
路線としてはネットバーストじゃなくて(65nmで5GHz達成していた)POWER6/POWER7
45nmや32nm製造予定のBulldozerは当然5GHz以上でのスタートを目指していたわけだが
予想外に動作クロックが伸びず、高レイテンシ設計も災いして散々なスタートに

中の人がボロクソというけれど、文句言ってるのはARM鯖作ってた会社の社長だからな
買収されてAMDの取締役になってはいるけど所詮は他畑の人
まぁこの人の路線が今後AMD中心になりそうではあるけどさ

動作クロックが伸びずレイテンシが酷いってまさにネトバじゃん。
L3へのアクセスがメインメモリ以上にレイテンシ伸びるとか有り得ない設計だしな。

こんなに速いメインメモリがあるなら教えてほしいわ
http://www.chiploco.com/wp-content/uploads/2012/11/AMD-FX-8350-AIDA64-L3Latency-Stock.png

淫中大好きanandtechでもメインメモリの数倍速い結果に
http://images.anandtech.com/graphs/graph4955/41731.png

Steamrollerは十尾の人柱力になったオビトぐらい凄い

高レイテンシ設計てAMDの伝統的コスト削減の悪癖だよな
いい加減なんとかしてくれよ

>>406
>当然5GHz以上でのスタート
FXは当初のスタートクロックをようやく達成って感じか

クロック高いのにレイテンシが遅いって、AMDはどこで道草食ってるんだ?

逆にクロックを高めようとするがゆえに
パイプライン１段当りの処理密度が薄くなって
レイテンシ増加を招いたんじゃない？

ネトバもそうだったが、
高クロック指向だとどうしてもこういう部分が似通ってくるんだと思う。

>>400
失敗と分かっていても他に手がないから出さざる得ないんだろうな
>>402
FX自体がネトバ対抗で出したから同じ方向性なんじゃないの？
AMD自身が直接K8でボコボコにした相手とは言っても、ネトバのクロックが順調に上がってれば結果は変わったかもしれんし、
AMDが同じ方向性のアーキを出したとしても間違ってないだろ
ただIntelみたいに軌道修正できないのは開発リソースがないからだろうな

FXの基本構成一新もAPU路線伸ばしてくためにも、AMD生き残りのためにも必然の礎と見てるんだが、自分の目はおかしいかな？
それに過渡期に思われる、失敗とディスられる今ですら、実際使ってみればけして悪くないと思うのだけど
Intelの路線とそれ中心に測られる現状から眼鏡外せば、別路線としてこれもまた優れて感じて楽しい
両刀使いには2本立て映画観るみたいにそれぞれ毛色が違って、K10時代より今の状況のほうが楽しかったりする

今の路線を貫くならそうだろうが、次のSteamrollerで早速回帰しようとしてる時点でただの失敗作
NetBurstとは違うのだよネトバとは、やりたくてPOWER目指したら結局NetBurstが出来たでござる
ってだけ

>>416
性能とかじゃなく、AMDの体質に問題あってたとえよいものを作っても
APU/CPUメジャー市場のメーカーPCには採用されないって状態と思う。
32nの製造駄目でFX爆熱になりAPUは初期に大量供給できない
いくら良くてもこんなで大量採用するなんてリスク大きすぎる。
ニッチのおまけ市場の自作で良いよねって言われて売れても
メジャー市場（BtoB)で採用されないと万年赤字

>>417
AMDのお偉いさんが失敗って言っているからな。
会社的に成功って性能が良いってことではなく、金を稼いでくれることだから
期待したほと金を稼いでくれなかったんだろうな。

自分でも言うのはなんだが、俺majorをメジャーって言うんだよな
一度染み付いたらなかなか直らない,orz

AMD自身売る気ないだろこれ
2年も新しいチップセット出さないし65nmだし
APUの方はがんばってるみたいだけど

>>419
＞会社的に成功って性能が良いってことではなく、金を稼いでくれることだから
期待したほと金を稼いでくれなかったんだろうな。

それは正にマーケティング部隊の責任なんだが

これで何を話せってんだよな代物渡されたらどうしようもなかろ

>>420
AMDはスタートでこけたら放置するからね……そもそも弄る余地もないし
8ｘｘ→9ｘｘなんか殆どリネームでソケ変更

MBベンダも全然やる気なくて、FX発表の時にも先行して出したから出さないとか
FX発表後に出たマザー両手の指で足りるんじゃないかってレベルだから
マジで全っ然売れてないんだろうなと思う

実際売り上げに結びつかなかった、それだけの求心力ある製品に成りえなかった、あるいは適切にアピールできなかった
そういう意味ではたしかに失敗作
今のHasawellも似た匂いがしてちょっと同情もしたくなる、FXと違って高いから買って支援はしないけど

>>423
Haswellはハイスペックスーパー省電力CPU
FXはコスパ最高な多コアCPU
と両者共に悪くないどころかよく出来てるCPUではあるんだけどね

ハスはグリスバーガーでK付きは.悲惨すぎて
やれる事しないのはFXと同じじゃないと思う

FXじゃウルトラブックにいれて8時間駆動させるのは無理じゃないか

>>424の優しさエフェクトが１レスも持たなかったな・・・人は何と悲しきものよ・・・

HaswellとFXは正反対だな
Haswell→自作カーに受けない
FX→自作カーにしか受けない

自作カーに受けてるか？

受けてるよ
ただ、マザー出してくれ

いかんせん、受けてると言われるほど売れてないのが問題。

FX-8150と初めて過ごす夏
Windows UpdateでCPU温度(AXTU読み)は63ﾟCを記録
運用開始以来最高値を更新
高温との戦いはまだ続く
我々の暑い夏は始まったばかりだ

>>428
確かにHaswellとFXは正反対だなｗ
Haswell→なんだかんだで売れている
FX→売れてない、1.5vの5GHz出したが数が無いから売れない

Windows8が糞だからウチのCPUが売れないニダって言い切ったINTEL様は、韓国みたいで格好いいニダ
まで読んだ

990FXで組んだばかりだけど
新チップセットで魅力的な新作マザーが出れば
速攻で買う用意はあるよ
まだCPUにPCI-Eを統合するプランが無いのであれば
ぜひ、新チップセットを出していただきたい
幸い、GF32nmはAシリーズで、TSMC28nmはkabiniと
大手ファウンダリの先端プロセスでPCI-Eを実装した
TSMC28nmでは他にSATAコンやUSBコン、HDオーディオも経験があり、
技術的に障壁は存在しない
別にFX専用にしろって話じゃなく、鯖向けにも流用できるから無駄にはならないし
後はAMDのやる気しだいでしょう

>>432
FXはCoreTemp検知のCPU温度でTj Maxを超えなけりゃ全然問題ない
多少排気ファン付近が猛暑になるだけで動作にはなんの影響もないからな
実際FXでOCをしていてもTj Maxを超えるような加熱に遭遇するのは
なかなか難しいと思うが。

5GHz以上にOCしてPrime95で終日稼働させるぐらいすれば行けるかもしれないが

>>435
鯖には全部入りのKaveriを流用するみたいだが

ブルーレイ2層→1層のエンコで1090Tだとしんどくなってきた
8300買おうかな

>>437
UP鯖とDP/MP鯖は別だよ
kaveでDPとか出来ればワクワクするけど

おっと、次のUPはAPUベースになるけど
DP/MPのプラットフォームは現状維持だからってはなしね

おい今、歩道を自転車でベル鳴らしまくりながら歩行者どかしながら
歩道を軽車両（自転車）で走ってくる加藤みたいな顔と髪型したメガネ男がいたぞ
俺はどかないからドーンと俺にぶつかった、でベル鳴らしながらどけ！どけよ！と言ってくる
自転車は軽車両ってことが分かってないバカ多すぎるんだよな
お前頭おかしいんじゃねーの？とか言って車道に降り走り去って行ったわ

こいつは100%AMD使いだな、それもFX使いに間違いない！

問題はAMDや鯖ベンダーがHTベースのマルチプロセッサ機をいつまで続ける気があるか

FreedomFabricはPCIexpress接続だし、HT捨ててFabric主力って方向になると
PCIexpress統合済みAPUのほうがMPでもFabric鯖(OpteronX)として生き残るかもしれん

実際SteamもPileもAPU先行でOpteronすら後回し
8コア16コアへのPCIexpress/Fabric統合話はどこまで進んでいるのやら

>>441
いいから病院行って来いよｗｗ
ぶつかって怪我したんだろ？　ついでに精神科も頼む

>>443
いつもはポケットに小型のアイスピック入れてるのに・・
今日に限って家に置いてきてて、そーゆー時に限ってこーゆーことになる

>>444
お前が加藤みてーじゃねーかｗｗｗ

>>432

8150って何度まで正常に動くの？
87度まで行ってそこで止まった。
90度行くとクロックダウンが始まるんだっけ？？

>>446
どうしたら87度なんて高温になった?
5GHzOC常用でもしているの

>>447
縁故だよ
ターボは切っていて、後はBIOSで電圧少し落とした。
OQはやっていないよ。
ファンが90だから小さいかな

>>448
CPUクーラー変えたら？

>>449
120のやつに変えようかな、CPUクーラーは初代侍（ｚ）という名前だったような。
Phenom X4 9550の時買ったけど、今まで使っていた。

>>448
いくらエンコとは言え、OC無しでダウンするようじゃ＞＜
リテールのおまけクーラーの方がそれよりまだ良いんじゃないか

OCしてなきゃETS-T40やグラ鎌あたりでも十分冷えると思うから交換オススメ

>>451
>>452
BIOSでは1．250ｖに落とした。
でも今日は涼しいのでスピードファン表示は79度を指して縁故中
CPU-Zでは1．650ｖで動いているんだよね。
AM2+の時買ったCPUクーラーだから、そろそろほかのにかえるかな。

1.65V・・・そりゃ5GHzにOCしてる以上に熱くなると思われ・・・

間違えた、1．168vだった。
いい時代だな。1280＊720は2時間で縁故が終わるとは。

OCするような人は、簡易水冷オススメ

部屋にクーラーあってて79度だったら相当やばいな

クーラーなし外35℃　部屋38℃のおれの8150ちゃんでもFF14やってて75度以上にはならない
しょぼい簡易水冷

8350は(多分)平気だが、HD 7870が90℃超えて落ちる。
サイドパネルを開放する時期が来たようだ。

>>458
ケース交換したほうがいいよ

もうAMD終わったよな
駄目だこりゃ

簡易水冷も240mmのは冷えるけど、120mmのはイマイチ冷えない
まあスッポンの恐怖が無くなるだけでも価値はあるが

スッポンってよくあるの？
経験ないなー。

AMDのリテールはグリスの質が悪いのですぐにスッポンするよ
仮組仮運用でリテール数時間使っただけで温めてから外そうとしたが
かなり強くくっついていた

そっか、リテール使わなかったからセーフだったのか。

昔はスッポンしたが
最近は無いね

リキプロは、伝導率良くて良く冷えるんだけど
固まるから外せないと考えて良いｗ

昔に比べてCPU変更の頻度が減った
ｳｯ･･･

情熱が枯れちゃったんだね、かわいそう

Phenom llx4 945からFX-8150に変えたら
media coderでエラー013出たんだけど、
CPU以外変えてません。

原因分かりませんか？

>>469
OS再インストール

M/B(BIOS)が対応してないとか

>>470-471
クリーンインスコはやりました。
マザーのVRMが弱いせいかな？
870icafe r2.0です。

990FX extream4に変える予定なので、それで様子みます。

ありがとうございました。

>>472
最新BIOSにした？
そうならこちらでは手の打ちようがない

>>467
Phenom IIまでは頻繁に最上位が更新されてたのに、FXになってからは全然だからねえ。

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>472
そんな貧弱なマザーだとFX8150はきつい
定格でも8150とかだと2600Kを4.4GHｚくらいにOCしている負荷があるから

そこまで負荷はかからんってｗ
そもそも2600KのOCと比較する時点でおかしいだろ。
環境も条件もすべて異なるのに何の意味があるんだか

もう一年以上970ex3でFX8150だが不安定なことなんてないぞｗ

気温35℃エアコンなしでも元気に稼働していらっさる
むしろ俺の方が耐えられないｗ

Gigabyte Rolls Out 990FXA-UD3 Rev. 4
http://www.techpowerup.com/186972/gigabyte-rolls-out-990fxa-ud3-rev-4.html

>>479
>Designed with support for AMD FX "Vishera" processors out of the box, the 990FXA-UD3 Rev. 4 features a split power-plane 10-phase CPU VRM, with chokes that don't whine under load, and lower footprint MOSFETs.
>The CPU socket is wired to four DDR3 DIMM slots supporting up to 64 GB of dual-channel DDR3-2133 MHz memory, and the AMD 990FX northbridge.

なかなか良い感じだな

リビジョンの4番台って初めて見た気がする。

GIGA「ワシのリビジョンは108式まであるぞ」

またRev商法ですか

型番にverが表記されるだけマシじゃね
黙って変えるとこのほうが多いだろ

Rev.が変わると対応CPUが変わるのが一番痛いかな。
逆に対応CPUが同じなら黙って変わっても構わない。

単純な疑問なんだけどなんで28nmで作れないの？GPUやスマホのSoCだととっくの昔に28nmで作ってるじゃん

まずSOIとバルクでは特性が違いすぎる
それとGPUやスマフォでは4GHz超の半導体出してない
なのでそのまま28nで作っても今の32nより性能低くて
消費電力高い物しか出来上がらない

だから今28nで32nより性能高くなるように調整中

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない。

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

8350の値下げマダー(^з^)？

9590の販売マダー(*^.^*)？

最適化パッチ適用で自称8コアのAMD FXが「4コア」に!
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/

>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け自称8コアCPU」が，4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう


早い話が
「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」（笑）












((((；ﾟДﾟ)))))))

懐かしいコピペだなおい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
▼PC Watch 旧製品や競合製品と比べて良いとは言い難い。


http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-6.html
▼ASCI Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。


http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/?P=9
▼日経BP FXの性能は期待外れ


http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html
▼ITmedia 期待に応えるほどのスコアは出せていない。


http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/019.html
▼マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位


http://www.dosv.jp/feature01/201112/10.htm
▼DOS/V POWER REPORT 1100Tや2500Kに近い性能

>>485
つかここ数年ののギガでリビ違いで対応CPUの異なるマザボなんてあるかね？
intelAMDどっちにしてもだけど

ヒートシンクのデザイン変わったり、機能が上位に更新されたりはあるからやっぱりアレではあるけど

リビ違いだけで配置や中身が同じなのにソケの色が白から黒にかわっただけの8xx系AM3マザーなら

ttp://www.gdm.or.jp/voices/2013/0713/37248

日本国内でのFX-9590搭載PCの販売開始は8月予定で、CPU単体販売の予定はなし

どうせなら12月にすればいいのに。8月ローンチなんてデモ機並べると暑くてたまんねーぞ

デモ機ファイヤーして記事に(ry

>>497
>「やっぱり単体販売してもらいたいよ」
どうせ単体で売ったらうれねーうれねー言うくせに

8350持ちの俺も完全スルーだけど
そんな売れるとは思えん

単体で売ったら売ったでマザボ破損の恐れもあるから
組み込んだ状態で売るんだろうな

>>502
「マザボ壊す覚悟」が自作の醍醐味だよね。

秋葉のバルク販売だと自己責任で！とかわかる人だけ！とか張り紙があったりするけどねｗ
自作なんてそんなもんだ・・・・・

僕は自作は安定第一で、二に消費電力、性能だから
ＡＭＤは選択肢に入らないけれど、好きなメーカーので応援しているのだぜ
スレもちゃんと見ているし

>>495
手持ちの範囲では、

・GA-890FXA-UD5・・・Rev.違いでFXが載るか否か

ここ数年より少し古くなるが、
・GA-P965-DS6・・・Rev違いで45nm品が載るか否か
・GA-MA770-S3・・・Rev違いで45nm品が載るか否か

概ね同世代のASUSならBIOS更新で対応していたはず。

上記のGA-P965-DS6は色々誤記してたので訂正

・GA-965P-DQ6・・・Rev違いでFSB1333品（Core2）が載るか否か

Rev0.1
Rev0.2

いつまでこんなことやってんだｗ
普通に対応できねぇのかよｗ

きちんと冷やせば9GHzまで回りまっせ
って、言ってくれないとなぁ、、、

なんか電源部分の細かいパーツが変わったりするんだろ。

>>504
だけど最近はそれが通じない人も増えてるぽい

http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FFXIV SCORE:3347 1920x1080 最高品質 AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor AMD Radeon HD 7700 Series
SCORE:2882 1920x1080 最高品質 Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz AMD Radeon HD 7700 Series

>>511
AMDのHQもそれを心配して販売しないということにしたと。

FX9000番台がマザー込みで3万くらいで買えたらなぁ
もう1090Tは飽きた

マザー込み3万だとFX9000番台は2万未満ってとこか？
さすがにそれはAMDが可愛そ過ぎるだろ？
FX9590が10万とかはどうかと思うが・・・

>>510
電源部も違えば搭載チプもFlashROM容量も違う
他社なら別製品名で売る代物をRev違いで出してくるのが戯画
世代が違うんだから対応機能に違いがあるのはある意味当たり前
iPhoneだって4と5じゃ全く別もの
「4でLTE使えないのは許せん」と文句言う馬鹿もまずいない
しかし戯画マザーは2.0と3.0で対応CPUが違うと文句を言われるｗ

AMDでFFﾍﾞﾝﾁ伸びないんだよね

win7 64bit
AMD FX-8120
asrock　990FX-4
1600ﾒﾓﾘ　8G
SSD
GTX770OC

ｽｺｱ6200

ちなみにGTX480の時はｽｺｱ4600

がっかり感がﾊﾝﾊﾟﾈｯｽ

クロック盛ればいいだろバーカ
770と3770k両定格じゃ8000くらいだしな
8120も4.4GHzくらいに盛ってみろ

いまどき第1世代のFX8120って・・・
FX6300かFX8300に乗せ換えれば
定格運用でもスコアは伸びるだろうに

あとゲフォはドライバを当て間違うとGPUキラーになるから注意な

▼AMD FX は 5GHz にまでオーバークロックしてもi5-3570Kに届かない（笑）
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

【その時の消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W






(　ﾟдﾟ)つ┃

3570Kってすげえんだな。
俺の2700Kなんか4.5GHzまでOCしてやっと8350の定格と同じくらいの速度しか出ないわ。

空割必須なCPUはさすがにいらん

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121023_567804.html

消費電力ハンパネッス！
２倍　２倍　
マルハチ真綿の高見山か

ついに寒いオヤジギャグ炸裂かｗ
今日みたいに蒸し暑い日にはちょうどいいわ

Intelが、出る前のBullにビビって本気出したのがSandyなんだよね。
Bullが出てみたら意外と大したことなかったんで手抜きした結果が、グリスバーガーなんだよね。
Sandy以降、完全に進化が止まったよね。価格も据え置きでね。

で、FXのネガキャンしてる馬鹿は何が目的なの？

>>516
BIOS更新そのものが悪い分けではないよな戯画
intelの話だけど、ASUSとかFastBootはZ68辺りのマザーも放置なのに
戯画は廉価なH61でも対応してきたりと

8300最高だよ
エンコで8コアフルロードでも熱くならない
それでいて並みのi5やX6じゃ敵わないfpsを叩き出す
シングルスレッドパワーが要る時は4.2GHzで楽々こなしてくれるし
買って良かった

そろそろ8120から8300くらいに換装したいが消費電力はどれくらい圧縮できるだろう
PSチェックで下は0.762から上は1.15Vまで電圧落としてるが8300だとどれくらい下げられる？
TPD95Wだからそれほどではないだろうが

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new



AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>527
ボーナスで8300買いたくなるじゃねぇか！

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

>>528
いつ出るか不明だけど、スチムーFXまで待ったら？
自分の8300はド定格で使ってる
TB/CnQ/C1E/C6/APMとか全部有効で
VIDはこんな感じ
http://jisaku.155cm.com/src/1373831421_0369037426964cbccdd181bbf1a8329dd9cfd038.jpg

いくらHaswellが不振だからって、無駄にグラボ必要とするならFXの方がコスト含めて全く良心的だぞ。

Intelのオンボードはただのオマケていどだからな。アレで職場のPC供給されてんだから大迷惑だ。

>>530
8300良い子だよー
もっとパワーが欲しいなら8350か
ボーナスで9590に特攻だね

あと、LLCは切っている
定格VIDは電圧降下のマージン込みで設定されているハズなんで
無理して盛る必要はないと思うんだ
ド定格だし

LLCは負荷時に自動的に喝入れするような感じ
25%だけでもあるのとないとでは大いに違う
競馬の騎手の持つ鞭みたいなもん
素手で走らせると鈍い馬が鞭打つと・・・

>>535
すまん、4行目がよくわからん

>>525
FXネガキャンすんな

>>537
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=A8b74f1b1ws

IntelのCorei5ならありとあらゆる作業やゲームがグリグリサクサク軽快
Corei5に負けるAMなんとかってメーカーのFXは一般PCピーポーは選ばんよ

i5って仮想マシン2つも動かせば青色吐息じゃん…
タブに毛の生えたようなサクサク軽快感

>>539
i5に詳しいようだが、淫厨はわざわざ出張しないで巣に帰ってもらえるか？

あ？　俺に喧嘩売ってのか？
死にさらせやコラ

よっしゃあ！>>541様公認インテルCPUスレはここですね！

ちょっと前までi5もどきを使ってたよ
このスレで住民を弄ったこともある・・・ごめんね
そんな自分も今じゃFXer
アベちゃん？元気にしてる？

買ったとき心配だった夏の8350でしたが
定格だけど32度室温で阿修羅+12cmファン1000回転で59度までならおkだなx264エンコで
アイドル温度高いけど案外高負荷で上げどまる感じ

淫厨認定とかちょんみたいだな

>>544
8350でも結構温度低めだね
家の8300@ながらエンコ時
http://jisaku.155cm.com/src/1373841398_b9453e4db7da4ec9aba7f13e751605b51c286ae5.jpg
クーラーは忍者参で室温29度
アイドル時はCPU37度前後

8350使いがいると嬉しくなる
そんな私は8350
猛暑でも問題なし！

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

25%もカツ入れされちゃうのは勘弁だからオフろう

室温29度、FX8300、ETS-T40-TB、P280
これでアイドル41度
ああELC240とかH100iみたいな水冷がほしい・・・

technewspedia.com/intel-vs-amd-cpu-tested-with-games-and-background-tasks/
i5弱すぎじゃね？
i5買うなら確実にFX-6300の方が性能もコスパも良すぎるな。

>>551
8コアFXマルチタスク強すぎ

Intelなんで必死？

>>550
当然知ってると思うが､CPU以外のPCパーツはあまり冷やさない方がいいんだぜ?
CPUクーラーでCPUだけを冷やせるならあまり気にする必要もないが
勢い余って周りのパーツや部品まで鬼冷却させると突然故障したりするから注意な。

いきなり何いってんのこの人

真夏にidle 41℃で満足してなさそうだから在り来たりなレスを飛ばしただけだが？
CPUのidleの温度はP3/P4の電圧を定格より下げれば普通に温度も違ってくるけどな

>>551
ＦＸやっぱ強いな、T5なんか圧倒的じゃん

>>556
あ、悪い
自分のレスの前に他の人が入ると思わんかった

>>558
あ、そういうことね。納得。こちらもすまんかた

FXスレかと思って開いたら、インテルスレだったか、こりゃ失礼

>>557
>>557
いつまでつっぱってんの？ｗ
FX強いなら高値でも売れまくりのハズだが・・・
現実は最上位フラッグシップ8350でさえi5より安くしているのに売れてない（買ってもらえない）
売れないのには理由があるんだが、信者は現実逃避して強いとか負けてないしか言わないｗ
最上位フラッグシップFX-8350は価格がほぼ同じエントリー向けA10-6800Kより売れてないんだぜ・・

■販売データ連動の実売ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html










せろりん大勝利＼(^o^)／
AMDは消滅＼(^o^)／

消費者がシングルスレッド性能の価値しか理解できないからだろ
おかげで安く買えてありがたいわ

>>563
昔あったAMD13万円クラスのFXはいつ出るんですかい？
なんか色々見てるとAPUのAモデルはキャンペーンやゲームバンドルやってるのに
FXは無しっつーか次のモデルすら見えてこないよな
FXはAMDに見捨てられたな・・まじで

何で俺に聞く？

APUに関しては色々と示された一方、
ほとんど黙殺されたに近いのがAMD FXである。

最近の過程の場合、物理設計の終了から物理設計にあわせて最初にチップを製造するまでに3ヵ月程度かかる。
そのため、チップが一発で動き、手直しもまったく不要という夢のようなケースでもサンプル出荷が始まるのは2014年の第1四半期末。
実際にはそこから検証が始まり、ここで問題があれば手直しが入るので、2014年の前半に出荷できるかどうか、極めて微妙といった話すら出ている。

もっともこれだとAMD FXやOpteronの市場がなくなりかねないので、もう少し物理設計の終了を前倒しにすると思いたいのだが、
いずれにせよ今年中の出荷開始は極めて厳しいだろうと言わざるを得ない。
それがゆえにロードマップでもあえてAMD FXには一切触れていないのだろう。


ttp://ascii.jp/elem/000/000/762/762808/index-3.html

時々、x264エンコしてるが FX8150 で十分だな。1万ちょいで、60fpsも出りゃあね。

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞ FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。






　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　 ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>566
AMDが次世代モデルに触れないのはマジヤバイ証拠だぞ
あのブルドーザーでさえ遅れに遅れて予定より2年以上遅れて大遅刻
i7-975より速いぜ！とか散々捏造リークで繋いでいたのに、出てみたらIntelはSandyへ進化していて大惨敗
ロードマップに無いんだからFXは現まんぐりで静かに姿を消すことになるんだろうな
で、次のAPU「Kaveri」でFXを置き換える上位モデルが出てFXは忘れ去られ今後出てくることはないだろう

それがどうした？

>>569
ブルは975じゃなくて、6コア970より速いと言われていた

>>571
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/

＞第1世代Core iプロセッサを葬り去るSandy Bridge
＞i7-975を超える性能が2万円程度から手に入る

＞最も衝撃的なのは，
＞i5-2500Kがほとんどの場面でi7-975のスコアを上回っているところである。

FX潰しの刺客Sandyの登場によってブル大惨敗
970より速くても975より遅けりゃSandy以降のi5に及ばないのは納得
まぁ普通の感覚してる奴ならFXは選ばない

誰もまとに聞いてないのに古いコピペまで持ち出していい加減アウェーな空気を察しろよｗ

コピペ野郎ってチョンのVANK並にしつこいな。
土日祝日に荒らすのは民団自民党sage部隊にそっくり。

これはインテルがあっちの人を雇ってると見ていいのかな？

少女時代なら雇ってるけどねｗ

ソースが妄想(よく外れる)大原とゲーマー視点()の4gamerとか、泣かせるじゃない？

>>576
4Gamer名言集

Sandy：大多数のPCゲーマーにとって，状況は「Sandy Bridge一択」である。
Zambezi：ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。
Vishera：ゲーム用途を前提にしたとき，競合製品に対して苦しい立ち位置であることはZambezi時代から変わっていない。

ゲーマーって大変なんだね

Steamrollerアーキテクチャの最大の見所は命令デコーダを2系列備えることだろう
短絡的にみて、これはモジュール内の1コア辺りのIPCを引き上げる形になるが
結果的に生じる副次的なことでしかない
真の狙いは1モジュール辺りに集積するコアを増やすことだ
おそらくExcaator世代で1モジュール4コアが実現され
K15系アーキテクチャは完結するだろう
そして、新世代へ・・・

Dirt Showdownは、起動時8コア全開→AMDのロゴドーンってなるからすげえ爽快ｗ

>>577
そんな迷言を鵜呑みする人が多い
おかげで安く買えるのは、ありがたいけど
ＡＭＤがＦＸを出さなくなったらキツイな

>>574
＞土日祝日に荒らすのは民団自民党sage部隊にそっくり。

AMD脳症だと土日祝に書き込みするのが工作員になるのだな笑

雑音は年中コピペしかしてないじゃないか

>>579
パイプラインは分離化が進んでおりSteamrollerでは命令キャッシュと分岐予測、FPUだけを共有だけになっている
その共有している命令キャッシュですら、結局倍増している。
そんなものをモジュールで束ねても意味ないだろ

結局FPUを共有する目的だけになるだろうが、そのうちFPUが無くなったら一緒になる意味ないよな

>>584

>共有している命令キャッシュですら、結局倍増

なぜでしょうね？
Steamrollerは次世代への下準備で将来的に1M4Cは有るとおもう
コアと同時にモジュールを増やすのはデメリットが多すぎる

Steamrollerの予想スペック
L1命令キャッシュ128KB＋分岐予測ユニット
命令フェッチ32KB(コア当たり)
命令デコーダー４基(コア当たり)
ALU4基(コア当たり)
AGU4基(コア当たり)
FPU256bitFMAC*2
L1データキャッシュ32KB*2

>>585
普通の2コアになろうとしているものをモジュール化していく意味はないってこと
ただ、IPC4に進化させといてシングルスレッド専用は無駄が多い気もするが、
そもそもIntelのHTTが否定して始めたモジュールだからな

>>586
でもAMDはインテルみたいに2コアから4コア6コアと
無理なく変更できる設計は出来ないんじゃないの

次世代でコア倍増していくんならやっても良さそう
電力増えすぎで増やせないなら意味ないけど

インテルはリングパスだから容易に増やせる
AMDはクロスバーなので詰んでる

モジュール化の目的の一つとしてはコア数を増やしたときに
インターコネクトのクロスバスイッチが従来より複雑にならないってのがあったよね

リングバスはコア数が増えるほどにトポロジーが複雑化して難しくなる

>>589
＞インターコネクト、リングバス、トポロジー

深いな…

さっぱりだ。

だな
おれはインターネットとトッポしか意味がわからんわ

>>587
1モジュール4コアなり6コアにすれば、モジュール内で多数のコアを抱えることになるけど？

結局、どう分散するかの話でそれこそ16コアとかになるとどのみち破綻する気がする

リングバスを持ち上げてる奴は当然ネット接続もトークンリングだよな

K15の最終的なターゲットは1ダイ辺り4M16Cと予想する
これ以上は次世代になるだろう
K8以降のCPU設計はとてもクレバーで拡張を見据えている
K8は1コアから2コア
K10は4コアから6コア

で、K15は8コアから16コア(FPUは4で据え置き)だろう
APU Aシリーズには2M8Cが与えられ
Opteronはフラッグシップに4M16C+4M16CのMCMで、1P辺り実に32コアを実現する

>>594
4M16Cにすれば売れるのか？Intelからシェア奪えるのか？
4Gamerに「大多数のPCゲーマーにとって，状況は「K15一択」である。」って言わせらるのか？
シングル性能重視のゲームが多い中ではさらにシェア減らすだけだぞ

>>595
FXはゲーマー向けではないだろ

ゲーム機がAMDの8コアローパワーになるのに
インテル基準のシングル性能なんて求められる訳ないじゃん。

それよりx86はコア増やすの止めたせいで内蔵GPUにどんどん仕事取られるよ。

opteronもCPUモデルだけってわけにもいかんだろうな
FPUの共有を更に進めるのならば

Intelシェア約84%、AMDシェア約15%の現在
Intelのシェアが80%切るようなことになればIntelも動くだろうが・・な

>>599
デスクトップPCゲーム自体がｵﾜｺﾝなのに？
AMDだとコアクロックキャッシュクロックメモリクロック全て上げても
何故かスコアが上がらない提灯ベンチドラクエ10とかだろ？インテルCPUで早いのってw

GTA5がPCで出ないならどーでもいいよ。

GTAみたいなガキがやるゲームはむしろPCで出なくていいよ
次のバイオ7もPC版でるだろうしCoH2もPCのみで出てるからいいや

AMDの開発リソースを考えたらAPUとFXで製品が重複してるのはイカンな。

全部APUにしたほうがいいかもしれん。

Steamrollerの拡張の方向性からいうと、マルチコア一辺倒じゃなくてシングルスレッドも大幅に伸ばす方向にシフトしたと見てる
モジュールアーキテクチャの設計思想から、伝統的なCPUパイプラインへの回帰をしているからな

>>603
じゃあAMDは何がしたかったんだ？
モジュールアーキテクチャのFXって何だったんだ？

>>604

＞モジュールアーキテクチャのFXって何だったんだ？

完全な失敗作じゃないの？
フロントエンドの共用を止めるわけだから

Steamrollerも消費電力高いのかなー？
高くても買うけどさ

ageの妄想お花畑が沸いてるな
文書の書き方からして雑音本人かな？

AMD脳症（笑）

8350値下げはよ
ハイエンドの座は9590に明け渡したのだから値下げするべきだょ

>>607
コピペロボもたまに自我に目覚めてしゃべりだすからな

>>609
9590なんて金だしゃ買える類のCPUじゃないだろｗ
日本にはたった1個、しかもES品しか無い状況だし単体販売は無い
8350が事実上の最上位フラッグシップのままだし1.5万くらいで買えるし安いだろ

http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/

FX9590のレビュー来てる

>>612
なんかF1マシンはこんなに速い！ってなのを見せられてる感じなんだが・・
ショップで売ってないし売る予定の無いもの見せられても意味なーいじゃーん

>>612
ゲームならi7 3960x同等か。他は散々だが

>>614
＞ゲームならi7 3960x同等か。他は散々だが

定格相手にドヤ顏されましても
同クロックなら全方位土下座のサンドバッグだそ

>>613
海外では単体バルクも売りに出てるそうな

>>616
明日日本の秋葉にあるショップに現金10万ドーンと置いて
「ESでもバルクでも何でもいいからFX-9590くれ！」って言ったら出てくるかね？
日本で発売されないならもう9590の話見るだけでムカつくんだけど

じきに出るだろ
待ってろ

>>615
ちょっと言ってる事がよくわからない
両方定格でなにか問題が？OCだって両方OCできるじゃないの

TDP220Wって書いてあったな。
アホくさ

FX設計からやり直せ

£700は高い

そりゃTDPも値段も高くて当然じゃない
そもそもメインストリーム向けの製品ではないんだから

>>615
ゲームベンチの比較のi7-3960X　4.4GHｚまでOCしてるじゃん・・・
4.8GHｚでしか回してないのに消費電力100W以上もX9590より多いしｗｗｗ

提灯ベンチ以外はかなり良い感じでスコア上がってるな

だからはやくうーれーよー

もらった6800Kで組んだらメモリの相性にかかって連休潰した
やっぱAMDはタダでも使う物じゃないな

どんな糞メモリ使ったらそうなるのか後学のために聞きたいわ

>>626
当時AthlonMP1900x2＆TigerMPX＆GeForceFX5800UltraをTQ-1300で組んで
オーバーヒートに悩まされながらBF1942やBFVやってた俺からすりゃ大した問題じゃない
Xeon1.8GHzx2(HT4スレッド)＆GeForce6800GTに換装して解決したが・・

>>626
それを楽しむ趣味なんじゃね？

>>626
大概レイテンシで引っ掛かってる
もしくは安マザーorKSメモリ

ここ数年、モロに「相性」が原因でエラー吐いた事がない
エラーと来ればメモリ死んでることの方が多い
特に馬、4枚買って内3枚が定格以下すらダメだったときは心折れたわ

>>626
絵にかいたような無能

>>630
馬が許されるのはDDR2まで

UMAX DDR3-1333 Cetus 2GBx2
マザーボード3枚ほど渡り歩いてるけど問題ないのに

メモリなんて安いんだからもっと良いの買えよｗ
昔に比べたら8GBモジュールなんてタダみたいな捨て値だぜ

1月と比べたら倍額ですけどねー・・・円高時代はジサカーに夢を与えてくれたね

円安ってレベルじゃない

元々チョンメモリ買わないからあんまり上がった気がしない

>>634
だよな、1333の4Ｇ×3を一万ほどで買ったからくやしくてなぁ
去年の暮れに1600の8Ｇ×4で32Ｇが一万二千円ほどで今のマシンに入れたぜ
今それが倍以上だから、とてもすっきりしたわw

i7 3960x 4.4Ghzと書いてあるが
その数字が定格ならそんなに高クロックなのか　i7 3960xは?

>>639
i7 3960xは定格3.9Ghzだから、4.4Ghzは3960xをOCしてるって事だ

同じクロックにあわせて本当にゲームとかできるのか?
数分間しか動かさない提灯ベンチを動かす程度じゃ話にならないわけだが

馬はDDR2の時は良かったのに何でDDR3でこんなに駄目になったんだろう？

マウス、5GHz駆動のFX9590とHD 8990搭載のハイエンドゲーミングPC「MASTERPIECE a1500BA1」
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0716/37356

AMD最高スペック。FX-9590とRadeon HD 8990構成のゲーミングBTOがフェイスから
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0716/37364



BTOｷﾀ

>>643
45〜50万とかｗｗ
CPUの冷却方法がないぞ、空冷か？ｗｗｗ

高過ぎワロタ

>>644
> マザーボードは特別チューニングされたMSI「990FXA-GD80 V2」を採用し、
> CPUの冷却には、CoolerMasterの簡易水冷キット「Seidon 120XL」を搭載する。

50万近くとかヘタするとXeonデュアルCPU組めるじゃねえかｗ

やはり国内でもFX9590の単品価格は10万クラスか・・・
FX8350が1万後半で買える状況のなか、
メーカー保証された2割増し性能にこの価格は（更に冷却パーツのコストも追加になるし）さすがにコスパ悪すぎだな。

i7-3960Xの機種とあんまり値付けが違わんのな
やっぱBTOじゃ自作板で値段どうこう言っても始まらんわ

Zambezi水冷キット抱き合わせ商法再びかよ
今度はさらにグレードアップして抱き合わせを越えるマシン1式商法か
コスパ悪いとか以前にどっかに吹っ飛んでる

AMDまじ終わったな・・

>>643
昔FM-TOWNSがそのくらいしていたなｗ

BTOは空割とかOCとかしなければ冷却不足で壊れても交換してもらえるから都合がいいよな

>>652
今までOCしてCPUやメモリやマザー壊れても
ショップへ行って普通に使ってたら壊れたって言えば新品交換してもらえたけど？

>>653
ゲスな乞食DQN自慢はいらないよ

>>654
バカ正直者は損をする
と言いたいだけ

自分が得をするなら平気で他人を騙すとな ?

クレーマーの相手すんのめんどくさい
それを誇るような奴の相手は更にめんどくさい

>>655
まぁ短期で捉えればズルした方が得にはなるだろうな。
だがそういう志向で行くならズル偏差値50オーバーを常にキープする必要があるのと同時に、
信頼パラメータが低下し易いので諸刃の剣でもある。

驚異の5.0GHz 真紅の覇者 復活
ttp://www.faith-go.co.jp/special_pc/amd_fx5/

Faithｶｯｹｰ

2chでネガキャンするようなクズはリアルでも屑という好例だな

HD8990ってHD7990のリネームなのか
なんでまたこんな紛らわしい真似するんだろう

万引きして「得したわ〜♪」って喜んでるのと同レベルだな。
更に軽々しく口外する奴は大抵マヌケタイプだから、いずれ尻尾っぽ掴まれてデッドエンド。

>>655
オーバークボックさんですか？

>>656
バス待ちして10分以上遅れたらその場で営業所に電話し運転手へ指令を出させる
松屋や吉野家で10分以上待たされたら店内からお客様相談室へ電話し
松屋なら店へ電話させ店員が怒られてるのをニヤニヤ
吉野家なら金は最後だから飯出てきそうになったら食わずに金払わず立ち去り1時間後またくる

オーバークボック自慢とか氏ねばいいのに・・・

ID:tNWvrZMq「OCして壊れても普通に使ってたら壊れたって言えば新品交換してもらえた（ｷﾘｯ 」
ID:tNWvrZMq「バカ正直者は損をする（ﾄﾞﾔｧ」

ID:tNWvrZMqの一連のレスが釣りでないなら、まさに「小人閑居して不善を為す」タイプだね。
暇人向けライフパターン。

>>661
HD8xxxはOEM向けのみやし、まだええやん(APUは気にスンナ
OEMメーカーからすれば、数字があがらんといかんのやろ


　　　　　　　定格/TB　　L2　　L3　　TDP
FX-9590　4.7/5.0GHz　8MB　8MB　220W
FX-9370　4.4/4.7GHz　8MB　8MB　220W

>>630
ADATAの2133でモロに食らったな
1333に落としてもmemtest86+真っ赤になったけど店のサポートだとならないんでやんの

今はTeamの2400が2133で無事動いてるからやっぱり相性なんだろうな、と

http://hissi.org/read.php/jisaku/20130716/dE5XdnJaTXE.html

ASUSマザーにするなら、SABERTOOTH 990FX/GEN3 R2.0取り寄せて
もっと変態仕様にすればよかったのに

でも君、仮にそうしても買わないよね？

RadeonHD8990ってFX-9590と同様で既存モデルの高クロック選別品か

つーか、ビデオカードと1200W電源だけでも結構なお値段するんじゃね？
たとえCPUが10万円程度でも他のパーツを組み合わせて44万円にもってくには
ちょっと無理があるようなメモリもせいぜい2万円前後だろうしなぁ

>>668
組んでmemtestでエラー出ると絶望的な気分になるよなぁ・・・
俺はmemtestでエラー出たと言えば無条件で交換してくれる
チェックの甘い店で買っているのですぐに交換してもらって
問題なくmemtest通るようになったけどたぶん相性もあったんだろうな。

面倒だし相性だと交換してもらえなくなる可能性もあるので、
安定動作している他のPCのマザーでは試さなかったが。
返品したメモリはどうなったんだろ？w

メモリはノーブランド品を除けば大抵永久保証品だろ。保証書とか入れ物とか残してあるのならな

返品されたメモリはメーカーに送られて再生されたものが届けば中古コーナーで売りさばくだけだろう

OS：Windows 7 Professional [64ビット] 正規版 15k
CPU：AMD FX-9590
CPUクーラー：？
マザーボード：ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z 20k
メモリ：PC14900 DDR3 16GB 1866MHz (8GBx2) CenturyMicro 18k
グラフィックカード：AMD Radeon HD 8990 130k
SSD：Sumsung SSD 840 Proシリーズ 256GB SATA6Gb/s 22k
HDD：3TB 64MB 7200rpm SATA 6Gb/s 10k
光学ドライブ：Blu-rayドライブ 10k
PCケース：CM Storm Trooper (SGC-5000-KKN1-JP) 16k
電源：1200W 80PLUS PLATINUM 35k

Faithの皮算用
CPU関係とか小物など省いて30万くらいか？

>>676
まあそうだろうね。
普通にメーカーに返品されて終わりだろうね。

でも返品されたメーカーでチェックしてみて「壊れていない」
とか販売店にクレーム来たりしないのかな？
俺が何度か購入してmemtestでエラー出て返品している店は
住所、電話番号も登録してあるし、それで店から俺に何も
連絡来ていないので相性でなくやっぱり初期不良だったのかな?
それとも返品あったものをメーカーはいちいち再チェックしないのかね？

GtuneのケースはAbeeか
これだけで3万はするんだよな

>>678
その辺の事情はメーカーとショップの担当者でないと分からないな。
2ちゃんねる内にそれらに関連する人が降臨してくるとは到底思えんな

単にM/BやCPUとの相性が悪かっただけとかもあるかもしれないしな

>>680
よく分からんね。
返品した俺自身、意図的にmemtestしかやっていないので、
相性問題か初期不良かよく分かっていないw

でも、昔は相性だと認識しないとかだと思ってたけど、
M/Bとの相性でmemtestでエラー吐くなんてあるんだね。

今まで10台以上組んできたけど前述の理由で
気づいていないだけなのもあるかも知れないけど、
相性でmemtestでエラー出たことないな。
特定のマザーで認識しないメモリはあったけど。
ていうかそのメモリは一枚のマザー以外は全滅だった。

8150のときみたいにケースとマザーとCPUのみでBTOしてくれるとこはなさそうだな
こりゃ個人輸入だな

暫く待ってれば普通に単独販売もされるような気がするけど
AMD的には安売りしたくは無いだろうな。バルクで保証無しとして
ばら撒くようなもんでもないだろうし。

DDR3のハイクロックメモリは電圧のスイートスポットが狭いのが昔と比べてやりにくいね｡
DDR2までは良く分からなければ取りあえず盛っておいて下限を探るとかで良かったけど､今は盛ってあると回らないとかあるから･･････｡

5Gかっこよすぎて手持ちno
8350ムダにOCしたくなってきた

9590いいね！
話題性とパフォーマンスもすばらしい
ネックは入手法と価格か

TDP220Wはさすがに高いな。CPUが9万?程度だからな

そうだね
消費電力はこの際無視して、冷却が大変そうだ

>>612
パッケージに英語、ドイツ語? 中国語、韓国語書いてあるのになんで日本語書いてないorz

9590は、買うかどうかは置いておいて、楽しそうだね。

TigerDirectでFX-9590買えた。
今日、代行業者から発送通知が来てた。到着が楽しみ。

>>643
日本AMD扱いのFX-9590はHD8990と抱き合わせ販売限定だったりしそうな嫌な感じだね。

FX-8150も海外じゃ単品販売されてたのに日本じゃ水冷キット抱き合わせしかなく日本限定500個だったじゃん
しかも俺、8150水冷キット抱き合わせ新品のある店知ってるしまだ500個売れてないからなｗ

>>691
グーグル神さまは啓示をお与えにならなかった。どこのTigerDirect?
つかいくら?

>>693
TigerDirectの商品ページは自分が発注してすぐにサイトから速攻消された。
今はGoogleのキャッシュでしか見れないみたい。
FD9590FHHKWOFで検索すると見れるよ。
価格は代行使って約10万円＋送料。

現在、米尼でFX-9370が在庫有り。こちらも発注するか悩み中。

40万円超はさすがに手が出ないけどｗ
今後CPU単品バルクで出回ったり、BTOでやはり組み込み向けでしか見られない＋HD8760とか
安価なパッケージも出てくるようならちょっと考えてみたいかもな
使い道とかコスパはとりあえず横に置いといてもスペシャルなAMDCPUやマザー、ちょっと興味はある
なんか意外と普通にも使えそうだし。ぶっちゃけもっとピーキーでAMDファンでさえ誰得なネタPCを想像してたｗ
案の定不人気に終わってしまい10万円台くらいで投げ売りされることになったら、水冷8150よろしく保護したい

>>694
情報ありがとう。ところで代行いいとこ知ってます?
先日日本に売ってないレアなグラボ買おうと思って見積もりとったら
送料あわせると1万円以上とられるかんじでキャンセルしたけど、
なかなかいいところないんだよねぇ。
今8150だから、9370でもいいがたぶん今のマザボの最後の石になる
から9590買えれば買いたいとか思ったりして。

向こうじゃこういうのも売られてるし､9590のハイエンドBTOで44万ならまだ安い方じゃね?
http://www.extreme-pc.ca/showproduct.asp?productid=370742&menu1id=10&menu2id=140&menu3id=167

10万は無理だわ
4万ぐらいなら買ったかも

9590、米尼のマケプレで $611.09だね

>>699
これか
http://www.amazon.com/AMD-FX-9590-FX-Series-Eight-Core-ProcessorFD9590FHHKWOF/dp/B00DGGW3MI/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1373984131&sr=8-3&keywords=FX+9590
もう少し待ったらもっと安くなりそうな、逆に消えそうな気もして頭グラグラする
酒飲みながら米尼やE米はデンジャーゾーン

>>700
そうなんだよね
消えるのが先か、安くなるのが先か
難しい所だね

本気で欲しいなら高くても買える時に買わないと
後になって後悔し泣きをみるだけだぜ

$611てのがまたねえｗ・・・今すでに手元にあるFX-83xxなんかと比べちゃうと割高感否めないけど
レビューで比較対象にもなってたi7-3960XほかEEシリーズや3930Kを思うと、アリ？に思えてくる不思議ｗ
う〜んｗ

$611は他の店より安いし、在庫有りの店自体が殆どないから普通にアリだと思いますよ。

>>696
自分は昔からus-buyerしか使ってない。手数料はそれなりだけど一番堅実。

>>700
在庫無いってメール来たからキャンセルしたわ

そもそもBTOだし結局>>692のパターンにハマって
捌ききれずに一ヶ月ぐらいで単品販売になると予想

>>702
金額が金額だけに、半額位になったらへこむと思うよ
まあ、その前に消えそうだけど

ついにフラッグシップの9590が一般でも入手出来そうになるっぽいな
こりゃ、いよいよ8350のねさげ来るぜぇ…！
皆、財布の中身は準備しろよ！

>>692
マジかよ
どこの店よ？

>>705
あらそりゃ残念
でも悶々する悩みの種が消えて良かったのかなｗ

とりあえずEX9のBIOSが更新されないことには話にならんな。

>>708
値下げって・・FX-8350をこれ以上下げろと？
\9800くらいにか？

なんかと交換してくれ

8300を8300円にしてくれたら､もう2個かってやんよ。

8300円って・・ローエンドの価格帯じゃん

8120は7980になったもんな

セレロンにすら負ける糞だから暴落も当然だな

それでも売れないけど

糞のFXにx264で負けるCPUってw

とりあえずgen3完全対応チップセット出してからだ
変態仕様のgen3対応じゃ嫌だw
グラボ積まなそうなAPU使いより、こっちの方が必要だろ

gen3は3ch-DDR3かDDR4まで要らんわ
バスよりメインメモリのほうが遅いから
消費電力が増えるだけで見かけ倒しにしかならん

ブルーレイ2層→1層のエンコで1090Tで2時間かかるところを8350なら1時間30分ぐらいにはなるのかなぁ

5GHz駆動のFX-9590に対応するSocket AM3+マザーボード、GIGABYTE「GA-990FXA-UD3 REV4」
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0717/37476

>　GIGABYTE TECHNOLOGY（本社：台湾）国内正規代理店のCFD販売株式会社（本社：愛知県名古屋市）は2013年7月17日、
>デジタルパワー電源回路を搭載したSocket AM3+マザーボード「GA-990FXA-UD3 REV4」について、新規取り扱い開始を発表した。
>市場想定売価は税込17,000円前後で、7月下旬発売予定。

GA-990FXA-UD3 REV4　市場想定売価税込17,000円前後（7月下旬発売）
ttp://www.cfd.co.jp/gigabyte/release/release20130717_mb.html
ttp://www.cfd.co.jp/gigabyte/motherboard/ga-990fxa-ud3_rev4.html

うちのGA-990FXA-UD3 Rev.1.0じゃダメか……と思って画像見たらVRMと北周りが完全に別物で吹いた
ここまでするなら名前変えればいいのにw

そもそもCPU単体で売ってないからなんていうかｗ

逆に考えるんだ　このマザー使えば8350も軽く5GHz回っちゃうんじゃね？と

>　なお、「GA-990FXA-UD3」はrev 1.0からrev 1.1、rev 3.0と3回のリビジョンアップを経て今回に至るが、
>電源回路からヒートシンクまで大幅な変更を加えたのは今回が初。
>また、FX-9000シリーズの対応も今回が初となる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130717_607934.html

ギガバイトの板には歴史あり
今回ばかりは、板名変えてよかったんじゃないですかね？
ホント

>>723
名前変わっとるやん、REV4までが製品名でしょ
単なるRevisionなら小文字で書くよ

>>726
UltraDurable 4というのが・・・
何故UltraDurable 5ではないのかさっぱりわからない
FM2メインボードには5を採用しているのがあるだけによけい腑に落ちない

>>726
GA-990FXA-UD3 (rev. 4.0)
ttp://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4672

ギガのサイトには以下のような表示があった。
「other version : rev. 1.0　rev. 3.0　rev. 1.2　rev. 1.1」
Rev1.2？　日本未発売のRevか？ｗ

AMDは日本を蔑ろにするからIntelが売れまくるんだよ・・
良さそうなものはみんな日本未発売ばっかじゃん
単品FX-9590は海外じゃ簡単に手に入るが日本未発売＆発売予定無し
FX-8150も水冷抱き合わせのみ！単品お断り！
AMDが売れなくても文句は言えんよ

単に日本人はみんなと同じものが良いからだよ

>>728
ご自慢のIR3550 PowIRstageが持たんのだろ

電力のことでチマチマすんごいさいから俺も当事者ならそんなに売りたくないよ
日本ではコレは

燃費悪いビッグV8アメ車を「嫌なら買うな！」みたいなもんか？

>>725
それは無いと思う
A10-5800K(Malaysia)だと4.6GHzだったのがA10-6800K(China)だと5.0GHz回る
TrinityとRichlandは同じアーキテクチャに見えても同じアーキテクチャではない
そしてTrinityと同世代なのがVisheraで、Richlandと同世代なのがFX-9590/FX-9370

ちょっ、FX9590はぶっちゃけVishera世代じゃね?
CPUworldでも8350と同じVishera世代扱いだしなぁ

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8350.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-9590.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-9370.html

それにAM3+プロセッサのスチーム投入はまだ実現されてないし

>>735
Trinity→Richlandは
アーキは同じだけどちょっとした改良と製造工程に改善があった説が濃厚

TrinityとRichlandのダイそのものは同じだとAMDが明言してるね

Trinity→Richlandとか昔ならリビジョンを変えるだけだったのに今回はコードネームごと変えちゃったからな
ある意味リネーム商法に近いやり方だけど、それに引っかかった初心者なんだろう

>>738
それに引っかかって5800Kをヌルーするも6800Kを購入した私が通りますよ
もっとも5800Kを買って6800Kも購入した人も少なからずいるようですが・・・

>>738
100Wの5800Kと65Wの6700がCPUほぼ同等、GPUは6700の方が上な状況を鑑みるに
コードネームを変えても良いくらいの違いだとは思う、まぁTrinity2.0でもよかったが

>>738
リチャードさんにはダイが同じなTrinityでは動かない、専用ソフトウエアがあるじゃないですか

CPUの名前をみて挙動を変えるソフトウェアが使えるのはリチャードだけ！

A10-5800Kと5700、6800Kと6700すべて買った自分がとおりますよ
似たりよったりだけど一応それぞれに個性もあって4回楽しめたｗ
使い方や値段しだいで甲乙つけがたいどれも悪くないねえ

>>740
Athlon II X2 250eェ…
620eェ！

ま、5桁ナンバーが大嫌いなクセに、4桁の数字はポンポン上げやがるからな
これでAシリーズも、あっというまに9000になってしまう

だからRadeon HD 9000の次がR9-1000とかになるんだよ
Radeon HD 18700とかやってみろってんだ

5G言っても8350で4.2Gあるから差が0.8Gしかないんだよな
そんな性能差無いよな

>>744
まだベンチ見てないの？見た方がいい

i5-3570Kに負けるFX-8350
と
i7-3960Xに勝つFX-9590
を

>>745
つまり性能は2倍以上になるということか
800MHz上がるだけでそれなら、8320や8300は性能が半分になるってことだな
6300や4300などはカスみたいなもんだろうな

待てよ？
800MHz落ちると性能が半分になる、ということだから
8コア2.4GHzのOpteronは8350の1/4の性能ということになる

ノート向けリチャードの場合、そこからさらにコアが半分になる…
i5-3570Kより速いノート向けCPUがあるインテルに対して、AMDのノートは3570Kより遅い8350の1/8の性能…


ということが、745の捏造からは明らかになる

前提がおかしいだろ
i7-3960Xの性能がi5-3570Kの二倍だということを最初に証明してくれ

FX9000シリーズが安ママン＋しげるで動くなら三万までなら出したいなあ
絶対にありえんだろうが

>>749
日本で販売された場合
FX-9590が10〜12万、対応マザーが3〜4万だろうから
余裕もって20万あればCPUとマザーが揃うだろう

technewspedia.com/intel-vs-amd-cpu-tested-with-games-and-background-tasks/

i5とか眼中にないよ、価格差ありすぎるFX-6300に負けてるとかありえないから
少なくとも俺の用途ではインテルは選ばない、単純にコスパ悪すぎる。

>>751
でもよ、>>745は800MHZ上がるだけで性能2倍にアップ＝800MHZ下がると性能半減

と言ってるんだから6300じゃ、性能下がりまくりだろう
8350でさえ、9590の半分の性能なんだぞ！

千変万化モジュールコアさ、正義と勇気でパワーラップ♪

>>753
なんというぷっちぎりバトルハッカーズ（´・ω・｀）

↓4gamerのベンチだが

http://www.4gamer.net/games/128/G012878/20111113016/

i7-3960Xはゲーム苦手だぞ
4.5GHzまでOCしても、定格のi7-2600Kに負けたりする
そのi7-2600Kよりもさらにゲーム性能高いのがi5-3570Kだ
なので、ゲーム性能で3960Xに勝って3570Kに負けるのは普通に有り得る
Haswell世代もそうだが、ゲーム性能最強なのはi5のK付きモデルだぞ

ゲーム用にi7を買うと情弱扱いされるらしいな

9590は買えても10万か、、、、。10万あったらインテルどんなCPU?　と思ったら
思いっきり3960、3970なんだなw　4770Kですら35000円だもんな。
なんか値段づけがおかしくないか?　5万くらいのいいCPUだせよAMD!
つかもう安いし8350買うか。もしくはAM3+マルチソケットのママンだしてくれ。

つーか、FXに興味があるのにまだ買ってなかった事に驚くは＾＾
ヴィシェは発売当初から激安だろう？

FX-9590
neweggで在庫有り来た。

newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113347

>>759
単品で買えないぞ

FX-9590ってゲテモノスペックなんだな
TDP220Wってｗ
水冷必須だな

他のパーツとセットじゃないと買えないのか

>>745
最低でも4770Kの1.5倍以上の性能をたたき出すといわれているからな。
現最強デスクトップ向けCPUだしね
900ドルは伊達じゃない

タラレバは無意味なのはわかっているんだが
ネハの直後かせめてサンデーの登場前にFXが出ていればなぁ
i7-920@4GHzもTDP200Wクラスだろうし
良いライバル関係を築けたかもしれないね＾＾

>>764
AMDユーザーはタラレバ大好きだからな。ほとんどそれだけって気が

まー、おかげさんでどのハスハス4コアよりも安くヴィシェが買えたんだから
個人的にはハッピー＾＾

＞最低でも4770Kの1.5倍以上の性能をたたき出すといわれているからな。

って事は、FX8350とFX9590ってクロック比でみて性能比1.2倍な訳だが、
となるとFX8350は4770Kより1.25倍以上の性能をたたき出すとなるんだが本当？

なんか5GHzとTDP220Wという前代未聞の数値に実態以上をイメージしているように思う。

スレの猛者の9590レビューが楽しみ

得意・不得意分野がそれぞれ有るのに漠然と比較しちゃダメだと思うの
手に入れた猛者はおらんのかーヽ(｀Д´#)ﾉ

てかまだ国内では発表だけで出荷されてないだろｗ
上でCPU単品海外から購入できた人がいるようなんで届けばそれが初報告になるんじゃないか？

いままでも5GHz回そうと思えば回ったわけで
クロックがどうのというより　いままでTDP120Wの中に収めようとしてた挙動が
220W化で解放されるバージョンなのかもしれんな

3930X超えるのが事実だとしたらここに理由がありそう
マジで真・FXかもしれんな

9590のゴギガターボってマックス？オール？どっち？

戸愚呂みたいやな

美しい魔CPU鈴木

>>772
オール

オールゴギターボとかいかついね＾＾

>>771
8350でも1.50V以上かませばフルコア5GHzはいく個体はちらほらある
しかしOCCTなどで超特大負荷をかけると400Wを優に超えるので常用不能
9590も同じようにフルコアOCCTかけたら途端に破綻するのがわかりきっている

FXユーザーはそれがよくわかっているから9000シリーズに対する期待は欠片もない

ASUS sabertooth 990FXと850W電源の構成ではマザーに限界が来て5.2Ghz止まりの模様
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-18.html

Throwing caution into the wind, we decided to push things even further and eventually hit nearly 5.2GHz.
Unfortunately, while the system would boot into Windows, any multi-core load would shut the whole works down.
No BSOD or OS freeze, just a complete reboot.
It could be that at that point, we had reached the motherboard’s power limits but testing continues.

まー、お祭りCPUみたいなもんだし
うかれてもいいんじゃないかな＾＾

マジで？
セイバトースをもってしてもアカンのか？
パないのぅ＾＾

>>771
中学生かよ
どこ中？

ロード時はやはりという感じだが、アイドル消費電力は並な模様（GTX670込）
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-17.html

他の記事もプルダウンメニューから見れます

>>782
だからFXは1.4GHz固定で使うんだって
FXに負荷をかけるやつは淫厨だろ

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>779
祭りと言うより水で800円取られる感じだわ
いいとこ50kぐらいだろ

投下先間違えた……
>>736-738
いやいや
触った感じ同じアーキテクチャではないのよ
FX-8150(Bulldozer)からFX-8350(Piledriver)になった時より差が大きい
マザーボードの設定全オートの定格仕様(4.1GHz/4.4GHz)でCPU-Z読みした電圧と、下限探しした4.7GHzでCPU-Z読みした電圧がほぼ同じだったという衝撃


A10-5800K(Malaysia)で外れコアを引いてA10-6800K(China)で当たりコアを引いたとしてもコアの素性が違い過ぎる
これが同じアーキテクチャとか言われても全く信用ならないわ
AMDは何か隠している


ただまあFX系はもう新規に製造してないならFX-9590はA10-5800K(Trinity)やFX-8350(Vishera)と同じPiledriverアーキテクチャのままかもしれないね
ロードマップを見てもFX系は発表無しというやる気無さで
マザーボードはチップセットが古いままだし

>>740
確かにA10-5800K(@定格)とA10-6700(@定格)の比較の方がレビューも多くて分かりやすい

>>786
間違えたならフォローしてきなよｗ

コア違うなら無茶な仕様で5Gで売るかな

流石にブル→パイルより差が大きいと感じるようなアーキテクチャ変更があったのなら、
今までのように前もってプレスリリースの１つや２つがあってもいいように思う。

アーキの変更はしてないと明言してる、それ以外の何かが変わったと見るべき
なにかを隠してるというのは随分前に指摘されてたよ

AMD’s Richland is hiding a big secret
http://semiaccurate.com/2013/05/31/amds-richland-is-hiding-a-big-secret/

AMD名物！ 物理設計変更　かね？

どのチップにも適応出来る消費電力の改善技術があるならVisheraにも投入されるはずだし、
APUだから改善出来たと考えるとGPU周りに手が入ったんじゃないかなあ
Richlandの変更箇所がGPU周りだけなら、CPUであるVisheraがリフレッシュされないのも納得出来る

>>792
Refreshされたものが9590とかじゃないの？
9590を8350の定格で動かしてみればわかるかもね

WarsawがRichlandのOpteron版に該当し、この時期にRichlandのFXが出る・・・と妄想

>>793
Richlandと同じようにチップを改良したなら同じように既存のラインナップを一新した方がいい
9590の売り方は選別品のそれだし、選別品と選別落ちを比較しても何も分からないと思うよ

>>739
そして現FX8320
金あるからいいや
http://i.imgur.com/gXk9Zq7.jpg

物理設計が同じ、、、

リコールもんのエラッタをコッソリ修正しただけだな

FX-9590は、CPU-Zで出るRevが8300と同じ
ただの選別品だな
PSCheckで表示されるクロック・CPUコア電圧の数値を変えただけだと思われる
全コアフルロード時の負荷時の消費電力を削減したわけでもないし購入満足度
は絶無
普通にFX-8350を購入して大人しく使うだけでいい

つまりこういうこと？

Bulldozer系アーキテクチャ第1世代→Bulldozer

開発コードZambezi
FX-8170、FX-8150、FX-8140、FX-8120、FX-8100、FX-6200、FX-6120、FX-6100、FX-4170、FX-4150、FX-4100

Bulldozer系アーキテクチャ第2世代Piledriver
開発コードTrinity
A10-5800K、A10-5700、A8-5600K、A8-5500、A6-5400K、A4-5300、A4-4000

開発コードVishera
FX-9590、FX-9370、FX-8350、FX-8320、FX-8300、FX-6300、FX-4350

Bulldozer系アーキテクチャ第2.5(？)世代Piledriver改

開発コードRichland
A10-6800K、A10-6700、A8-6600K、A8-6500、A6-6400K、A4-6300

改行のせいでかえって見辛いな
、を使うのも微妙か
貼り直し


Bulldozer系アーキテクチャ第1世代　Bulldozer
開発コード　Zambezi
FX-8170　FX-8150　FX-8140　FX-8120　FX-8100　FX-6200　FX-6120　FX-6100　FX-4170　FX-4150　FX-4100

Bulldozer系アーキテクチャ第2世代　Piledriver
開発コード　Trinity
A10-5800K　A10-5700　A8-5600K　A8-5500　A6-5400K　A4-5300　A4-4000
開発コード　Vishera
FX-9590　FX-9370　FX-8350　FX-8320　FX-8300　FX-6300　FX-4350

Bulldozer系アーキテクチャ第2.5(？)世代　Piledriver改
開発コード　Richland
A10-6800K　A10-6700　A8-6600K　A8-6500　A6-6400K　A4-6300

>>798
そういうのは実際に買って色々使い込んでから感想を書けよ。

Piledriver改 ってのがFX-9590に使われてる可能性ってあるのかね？

>>800
そういうのは本家wikipediaのノートにでも書いておけ。

次の4xxxを待ってるのは俺だけだろうか
4コアならAPU使えと言われるかもしれないがFXがいいんだよー

そりゃFXにはAPUにないL3があるしな。

KeveriにL3あったらどうしようか

8350ジャジャ馬すぎて心が折れそうだわ。
これまでの歩み：
定格で回す→負荷がかかると3.4GHzに落ちるコアが出る→これは許せない→
Apm Master Mode を切れば落ちないことが判明→こいつに連動してターボコアが効かなくなる→これは許せない→
電圧とか詰めてTC並みを目指し4.2GHzで回す→負荷がかかると1.4GHzに落ちるコアが出る→これは許せない→
試行錯誤したが、結局のところとにかくこれを防ぐにはCPU温度75℃前後に冷やすしか無いっぽい(いまここ)
OCしてこの温度は結構キツいっす・・・。240mmラジエターの簡易水冷にしようかな。

過去ログも漁ったけど、同じ歩みの人結構いるっぽいね。
クロック下がってるの気が付かずに問題なく負荷テスト通ったって思ってるって人が多い気もする。
あと1.4GHz〜上限値の間のパーシャル域の周波数に遷移しなくなるのも許せないんだが、
法則性がよくわからん上に一度なるとCMOSクリアしないと戻らない。
BIOS設定値を一個前に戻してもダメだし、バグなんじゃないか。
M/BはASUSのM5A99FX PRO R2

アーキテクチャを弄って公表しないってのは有り得ないでしょ｡
すんごく手間かかるんだから｡

まあ普通それだけ手間のかかることをSteamrollerの前にやる余力が有るわけ無いから､製造上の改善があったと見る方が妥当だろうねぇ｡
選別品かどうかは分からんけど､そう思えるような良品が取れ易くなるほどFabが安定したんじゃね？
現状がBulldozer当初に期待されたレベルなんだろうねぇ｡

>>807
簡易水冷だと、一度温まったらなかなか温度下がらないから
確実に温度下げるなら部屋の温度をぐっと下げるしかないよ

>>807
つまらんことで手間かけてるな
クロック下がるのが嫌なら簡易水冷でも付けて終わりにしろよ

>>807
同じFX8350ユーザーとして気持ちは分かるｗ
BIOSデフォの定格だとクロックが乱高下、CPU温度も爆熱だからな。
インテルだとTB効いても定格以下に負荷時になることはなかったので
OCCTのログなど見てあまりの乱高下に俺も最初は驚いたｗ
俺も色々と弄ってみたがETS-T40クラスで夏場（室温26〜28℃）にフル負荷で
70℃以内に抑えるには俺の石の場合は電圧絞って4.0GHｚ固定が限界だった。
OCCT通らないで良いなら4.2GHzくらいは狙えるけど安定性重視。
ケースファンをフル回転させれば4.2GHｚ常用も可能だけど埃入りまくるし
何より爆音なので4.0GHｚで常用。
まあ、4.4GHｚ以上で低温で使えている人はミドルクラス以上の水冷か
ヒートシンクの馬鹿でかいハイエンド空冷のどっちか。
たまに「俺はそんなことはないぜ！！」って人が現れるけどCPU温度でなく
室温より低くなって意味のないCoretempなどで測れるコア温度っていうのがオチ。

ちなみに円安になる前に買ったんだけど組んだ当時は爆熱な割にx264エンコも
[email protected]と比べてぜんぜん速くなくて買って損した気分になっていたけど、
x264エンコーダーがどんどんバージョンアップして来るうちに[email protected]よりも
いつの間にかぜんぜん速くなったので爆熱以外は大満足。

>>809
ﾏｼﾞｽｶ
ケースあけると結構温度下がるんで、エアフロー見直すかケース買い買えるのが先になるかも。
小さい簡易水冷は最初使ってたんだけど、完全に歯が立たなかっただよ。ウンコケースのせいかもしれんけど。

>>810
いやあ、気にしだすとどうもね。なんかチートっぽくて見てらんないんよ、AMD好きなだけに余計ね。

>>811
エンコ専用なんで、あんまり爆音なのもキツいんだよね。
x264だと[email protected]より速い結果出ちゃったんで、なんとか安定運用までがんばってみるよ。
Prime95の高負荷カスタム設定でテストしてるけど、
電圧下げて発熱抑えると計算コケるし電圧上げると温度上がってクロック下がるしでなんかもう、ね。
8350安かったけど、なんだかんだで金食うなw
まあこれも楽しいからいいけどね。

2500ｋや2700kは所詮４コアだしな。
一度に３本以上並列エンコさせると途端にのろくなる。
その点8300以降のFXはきっちり安定した速度を維持してエンコできるから助かるわ。

職場のリースPCが2700kでなんかもうガッカリしまくり。
複数タスクで重い処理を走らせるとマウスの動きがとたんに悪くなって作業にならんしｗ
DOS時代のPCじゃあるまいしあれはないわな。

FX-9590パネェな
簡易水冷でも7GHz行けるポテンシャルある

>>815
システムの詳細設定で
プロセッサのスケジュールを
バックグラウンドサービスにすれば快適になるよ

8350でそんなにエンコが速いならSteamrollerもエンコ速いのかな

ウチの8350はいいこですが
定格しか使わないけどエンコではTCで4100はりつきで阿修羅12ch1000回転で60度最高
板はMSIの990FXA-GD80
8150でASUSのmicroATXのであかんときがあって、まず板からと思って変えて以来何もない
OC世界記録とか連発してたのがこの板だから間違いないだろうと思ったのと、尼で安かったからこうた

ウチの子供が一番可愛い・・か
バカ親そっくりだなお前らアム狂信は・・

>>819
何の温度表示で60℃か
室温が何℃か
エンコでもちゃんとCPU使用率100％近くに張り付いているのか？
（AMDに最適化されていないソフトだとあまり負荷がかからない）

少なくてもここらを書かないと意味ないんだが？

>>818
命令デコーダ部分がネックになってれば加速するだろうけど、
どうだろうな。案外x264エンコは変わらないかも。

ただ、FX向けに最適化しなくても速いアプリは増えると思うが。

>>819
CPUクーラー何使ってる？

>>821
板のcpu温度ですわ＞60度。室温は32度最高かな、過去ここでも何回か書いてるかな
長い時は4時間くらい60fps用でavisynth通してMT効かせていってるかな
短いのはTSインタレ解除なしで40分ちょいで終わるけど
両方95%は平均で負荷かかってる感じかな
自分もドシロートFX使いじゃないつもりなんで、そこらへんは注意してる

個人的には板が非常に大事なcpuだと思うこれは

>>823
阿修羅って書いてあるだろｗ

>>824
＞板のcpu温度ですわ

つまりMSI付属ソフト表示のCPU温度ってこと？
なら正確だわ

室温32℃で60℃なら定格でもめっちゃ優秀だな
阿修羅よく冷えるんだな

＞個人的には板が非常に大事なcpuだと思う

同感
パワーある分、貧弱なマザーだと定格でも不安

FX使うなら板に最低15000〜はかけないとね

まあ自分もOC詰めたりしてる人からしてるとシロートなんだけど
この板で最高負荷でcpuの電圧1.28ｘボルトくらいなんだけどこれ低いんかな
この板の省電力性能かなんかが効いてるのかなと思う

>>825
あ〜CPUクーラーは漢字じゃないって思い込みからスルーしてたわｗ

MSIのマザーはDr.MOSのおかげなのか電圧がえらい安定してた記憶があるな

>>818
バルクプロセスだっけ
最初は低クロック版で出ると予想するから、あんまり最初は変わらなかったりして。

>>819
TC生かしてる＝Apm Master mode enable の時点で、負荷時3.4GHzに落とされてないですか？
CPU-Zの右クリとかレスポンス良いモニタソフトじゃないと気が付かないかも。
あとエンコだと並列じゃないと負荷足りてないかも。

定格なら1.3V未満は普通じゃないかな。うちのもそんなもん。
つかクロック下がるのOKならもっと低電圧でも落ちない。
そういう使い方もアリだろね。

この話題(クロック低下)、過去に何度か繰り返されてるみたいなんで、俺とか新参が繰り返してると怒られそうだなw

i5-3570Kが21,000円くらいで8350が18,000円弱かないま。
ちょっとAMDかわいそうなくらい安いな。いや助かるけどwi
この石、すげー遊べてちゃんと速くて、よく調べればユーザーは口々にそう言ってるという。
登場時のネガキャンが効いてるのか、震災以降のエコブームの影響なのか・・・。

と、Windows教インテル宗を批判するWindows教AMD宗信者であった

4M使ってくれるソフト少ないし上等なマザーいるしTDP125Wでハイエンドクーラー欲しいし
K10statみたいなお手軽ツールないし使いこなすためのハードルが高いのよ
そりゃ大半は何も考えずに使えて扱いやすい方に行くさ

8C4Mのままじゃなくて、4C4Mに設定すればいいじゃないか
それだけで125Wモデルは95Wに、95Wモデルは80Wモデルになる
しかもこうすると、8C4Mに比べてコア電圧も落とせるんで、
95Wがさらに80Wに、80Wがさらに65Wに落ちるぞ
8C4M使うようなものでもない限り性能落ちないし
4C2Mまで落とすとさすがに影響でるが
消費電力はさらに落ちるけどね

こいつはブル系のモジュールについて何も理解してないんだな

だから、そうやっていちいち世話してやらなきゃいけないから受けが悪い
ハードの面倒見るのが好きな人は気にしないけど、そんなの極少数
メーカーだって採用してくれない

>>819
俺のは8150なんだが
TCoff4GHz、クーラーがETS-T40-TB、マザーがC5F
室温30℃でOCCT10分65℃
クロックは常に4GHzに張り付いてた

クロック乱高下はマザーの影響がかなりでかいと思う

ひとつだけいっておくと
ためしにやってみたOCCTは15秒くらいで落ちますｗ
x264が普通に使えてるので別にいいわって思ってる状況

>>839
高負荷ベンチと言われるOCCTだけど、
基本的にどんなソフト走らせても問題のないようにハードウェアを構築（設定）すべきだと思うよ。
それじゃ動作マージンが無いどころのレベルじゃない。

>>836
理解してないって何のこっちゃ？？？

どうやって4C4Mにすんの？ってことだろｗ

4モジュール4コアじゃ、使わない部分が多い、ただの4コアである

AMDはインテルのハーフスピード

http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=443

>>838
TC切れば3.4GHzに落ちる現象は無くなるし、ちゃんと冷やしてれば1.4GHzに落ちる現象も出ない、
というのはどのマザーでも一緒じゃないかな。これはこういう仕様だと思うので。

>>839
ちょw
定格でそれは大問題だぞ。

8300ド定格でも最高だよ＾＾
安ぎが990FXでも安定しておる
セイバトースも買ったけど換装する気にならないわぃ

>>842
お前のマザボ、できないの？
UEFIの使用コア数の設定で、「One Core per Unit」とか、
まぁそういった意味合いの設定項目があればそれがそうだぞ
8C4Mなら4C4Mに、6C3Mなら3C3Mに、4C2Mなら2C2Mになる
…知らなかったのか？

>>843
使わない部分が多いから消費電力ががっつり落ちるんだが
といっても、無くなるのって整数コアとそれに付随するL1で、
フェッチ、スケジューラ、浮動少数コア、L2、L3は全部残るが
それでも30%くらいは削ってるのかね
これで多くの場面で性能変わらんのだから、すごいというべきか、
元がムダな作りなのか
ちなみにコア数＝モジュール数ってのはSteamrollerがそうなんで、
この設定にするとちょっとしたSteamroller気分が味わえる

コア数とモジュールはイコールじゃないでしょ。
FP共有してるのは一緒なんだから。フロントエンドを分けただけだろ。

結局、スチムーフェックスっていつごろ出るん？
キャベリは来年後半に延期だとかかんとか＾＾

>>838
10分で65℃だと30分以上だと70℃超えるな
まあ室温30℃としては悪くはないと思うけど

ていうか、みんなそんなそんな糞暑いとこでPC動かしているのか？・・・
室温30℃なんて熱中症にいつなってもおかしくない室温だぞ

>>848
ごめん間違った
コア数とイコールなのはスケジューラだ

疑うとキリがないからテストはプライム24時間
OCCT1時間を設定変えて2回
これをクリアしたら長時間エンコして合格にしちゃってる

FX-9590販売まだぁ？

>>850
室温30℃で熱中症なんて甘えもいいとこ。体温近く(35℃前後)になってからが本番。

FX欲しいがうちのAM3ママンがBIOSアップデートでも対応しねぇ
なんでこんなクソママン買っちまったのか…
アスースなんて買わずに他の買えば良かったわ

なんでそんなに偉そうなのかｗ
4，5年前のMBなんてゴミクズになって当然
無理に延命しようとする方がどうかしてるわ
FXはクロック変動激しいから古いMBじゃ電源周り制御しきれない（のもある）

結論：MB位買えよ貧乏人

ゴミを捨てるのに困る

PSCheckでのOCは厳しいの？
K10stat時代のようにエンコ時のみOCして普段は低クロック張り付きゆるゆる〜にしたいんだけれど

>>854
お前の常識は世間の非常識
熱帯夜の定義も知らん貧乏バカは黙ってなさい

延命できないAMDとかいらねー

MB買えない貧乏人とかいらねー

ID:DQB982Jo
こいつのｇｄｇｄっぷりには驚かされる
そんな文章力で他人を屈せれると本当に思ってんのかね

AM3＋は9590で打ち止めで決断しろよな。
いい加減下位互換を意識しすぎてFXをAPU化できないとかウンザリするだろ
メニーコアでL3のあるAPUとか最高過ぎると思わないか?

でもSocket 939から少しだけ変わったものの、AM2からAM3+/FM2までCPUクーラーの
完全互換維持を果たしたのは大したものだ。これは地味に嬉しい。
Socket 939用のCPUクーラーも、そのまま使えるか一部分を少し削るだけで載るしな。

そろそろFMに統合しても誰も文句言わないと思うの

ソケット名はMSX3な？

>>863
確かにそろそろソケットとチップセットの刷新を行って欲しいと思う。
ただ現状のAPUは、4コアに抑えL3$無しにする事で大きめのiGPUが搭載出来ている側面もあるので、
8コアL3$有り＋大きめiGPUってなかなか難題だと思う。

AM3+はINTELでいうとLGA2011みたいな位置付けだろ
ハイエンドCPUのFXには内蔵GPUなんてイラネ

GPUを使ったエンコがもっと本格的になればCPUコア数は気にならなくなるかと
HSAに期待してるのはそこんとこ

>>863
そんなもん作ったら爆熱巨大コアになるw

FXのiGPUはグラフィック弱くGPGPU特化とかの方が面白そうだな

AM3+最後に3.4GHzとかでいいから12コア出してくれんかな。
5万くらいでなんとか頼みます。

最終的にはその方向でいってほしいな
どうせFX使う人はグラボ積むだろうし

>>872
だね、FXにはiGPU入れるよりコアを増やして欲しい
てかＦＸにiGPU入れるならＡシリーズ強化の方が良いと思う

新プロセスでファウンダリがちゃんと製造してくれたら良いんだけどねぇ・・・
今一番のネックがそこだろ。

5800kのGPGPU能力はばかにならんっつーか
単精度ならXeonより速いんだから強みを活かすべき

やめろよ、いままでソケット互換でインテルより有利だったんだろ
それを捨てるのか、自殺行為だ

ごめん
俺はKaveriの様子見て、次の世代ぐらいでFMに乗り換えるわ
iGPU小さめでL3+6コアのAPUが出たら欲しい

真紅の未体験ゾーン！驚異の5GHz到達モデル
ttp://www.pc-koubou.jp/pc/game_fx5g.php

>>877
その結果、FX系はマザボは仕様の古さが否めなくなった。
かつては足回りが良いAMDと言われていたのに、FXだけが一世代取り残されてる感じ。
逆にFM2はFM1を容赦無く切り捨てたゆえにIntelに見劣りしていないという皮肉。

FXの次のソケはオプテのGソケみたいにカマボコLGAにしてもいいんだけどな
無理して正方形にこだわる必要はないんだよ。

>>877
FXは冒険してこそナンボでしょ。
新ソケ採用なFM1やAM2+互換を捨てた初代zanbeziがそうだったように
現状ソケで我慢しながらクロックアップで茶を濁す程度しかできないなら
下位互換（この場合K10互換を指す）を捨ててもかまわないと思っている。

メモコンも全種2400まで対応可能にするとかだったら選択の幅も増えていい
その際カマボコ化すればK15互換も消えるがｗ
AM3+は無茶な冒険で頑張りすぎたからもう休ませてやればいい

次期FXには内蔵グラフィックにFireProいれて最強のAPUにして欲しい

>>882
それは価格も最強になるな

TDPさえ下がれば何でも良いよ
80Wは切れよ

だからそれをするためにもAM3+を終わらせる必要があるわけで。
現状維持のままAM3+で80Wを切ったメニーコアを作ってしまうと
オプテ3280みたいなプロセッサになってしまうわけだろう。

速度は遅いがそこそこ馬力はあるからあれはあれで魅了なんだが。

互換性維持と性能進化は相反するものだとして、ユーザー側もある程度それを容認しないとジリ貧になるって事だろうね。

無理強いすればするほど、
ユーザー側としては一時的にパーツ購入の節約が出来るかもしれんが、
逆にメーカー側は売り上げが下がる訳だし、
ユーザーフレンドリーなAMDを応援するぜ！と口にする割には、ユーザーは金を出していない現実。

確かのその通りだけど、次への互換性が怪しいなら
互換性目当てでＡＭＤにしていたけど、そうする必要もなくなっちゃうな

メーカーにとっても難しい話なんだと思う。
理想的には「最大限の互換性を維持しつつ最大限の性能向上」なんだろうけど、
無理し過ぎた結果「互換性はあるのでCPUだけ交換したけど、あんまり性能伸びてない」では互換性の意義が薄くなるかなと。

Socket変えればTDP下がるの？
本当に？

アルミソケット

現実的な線はFM2との統合だろ。
インテルみたいにシェアが大きいなら無茶も出来るが、
AMDではユーザーを分散させるのは得策ではないと思う。
結果としてFXはメーカー品の採用が皆無というCPUになっちゃったし。

　将来的にはHSAとAPUに全部！でいいと思うし、AMDもそのつもりだから
こっちの更新が滞っているんだろうねぇ。

FM2も切ってFM3で統合なら

FXがメーカー採用されないのってオンボが無いのもでかい
890GXは今となってはしょぼすぎる

AMDはGPGPUのHSA推し、現FXはHSAの恩恵を受けにくい
AMDに親心があるならFXのAPU化は必至

最上級モデルなんだからオンボ要らんだろ
オンボ欲しいメーカーはAシリーズ採用するし

FXの採用が皆無なのはTDPが高いからだ
グラボと一緒に詰め込むことを考えるとケースや電源に金がかかる
Intelモデルと共通部品が使えないのはメーカーにとって痛い

>>896
スペック重視のゲーマー向けなら上位CPU＋dGPUって組み合わせが定番かもしれないけど、
CPUはハイパフォーマンス欲しいけどGPUは最低限でも良いというニーズはそれなりに無いかな？
ちょうどintelのi5〜i7に被ってしまうし、製造プロセスが後追いとなっている分だけ難題だはあるが。

それ自分
8350でグラボは4000円くらいでかったGT610のファンレスのやつだな今
ゲームしないから間に合ってはいる
APUはメモリも食われてなんか気持ち悪いって感じもある

俺もASUSのファンレス610だわｗ
GK208 630のファンレス欲しい、ZOTACのはHS裏にも回ってるから嫌

GPGPUに特化したAPUFX出たらメモリ大量積みも意味出てくるのかね

分からんでもないが、結局使い方次第だろう。
サーバ用途なら映れば良いだけだし、コンパクトでＧPU性能もちょっと欲しい時はAPUの方が良いし。

まあ、そんな事を言いつつAthlonII X4 631などというアレゲな物も使用中だけどな。

>>897
>CPUはハイパフォーマンス欲しいけどGPUは最低限でも良いというニーズ
それが法人の鯖。
で、CPUもGPUも最低限でも良いもニーズある
法人向けPCがまさにこれで、Intelのペン以下が相当する

いまのAMDのCPUでは性能不足で単体CPUとしては駄目だろうな

A4-5300等、APUの下位モデルで法人向け需要を賄えないだろうか

つまり、FX選ぶようなユーザーには今のFX＆AM3+マザーみたいな組み合わせで十分ということだな
グラボ追加するような人には不要だし、動画見れればOK程度ならHD7470MくらいのオンボードGPUでも乗ってれば良し
その他マザーへの要求もAシリーズとFXシリーズでは異なるだろうから無理に統合しないほうがユーザーには良さそう

>>905
難しいところだね。
AM系とFM系で方向性が異なるのは確かだが、
現状シェアの少ないAMD（売り上げベースでintelの1割）でダブルプラットフォームってのも
社内リソースが分散して体力的にキツいものがあるように思う。
まぁ共用化・汎用化し過ぎると先鋭化されにくい側面もあるので、安易な統合をされても困るけど。

いまあるリソースを有効的に活用するべきだね
インテルさんの2011ソケよろしく、
FXはG34とプラットフォーム統合でいいよ

ついでにチップセットもリニューアルしておくれ
790FXベースでいつまで引っ張る気なんだよ

統合するしないどちらにしてもAM3+はもう捨てた方いいと思う
個人的にはマザーの選択肢増えそうだから統合して欲しいかな

>>902
そんな遅いのやめて、Athlon X4 700に乗り換えろよ
AMD次世代スレのキチガイによると、パイルドライバーはK10とIPCが同じらしい(認めないやつは淫厨)から、パイルドライバー3.2GHzのAthlonなら、631からかなり速くなる

>>908
それゆえ一応最新型扱いとなる990FXだけど、790FXと同じ製造プロセス65nmってのはさすがに何とかしてくれと思う。
いくらチップセットはお下がりプロセスが定番とは言え、65nmじゃ世代古過ぎかなと。
特にFM2やintelだとノースブリッジ相当の部分がCPU内蔵（ノースブリッジプロセス＝CPUプロセス）になったので、
より差がでかくなってしまった。

>>911
ンフォみたくノースサウスをワンチップでHTで直結とか？
TSMC28nmプロセスでPCIeもUSBもSATAもHDAもGbeも経験してるから
イマドキはモジュラー設計だろうし、やろうと思えばすぐに作れそうなんだがね
やる気がないんだろうね
鯖向けと共用すればそこそこ売れるとおもうんだなぁ

旧ATI系のチップセットはSBの接続がPCIe相当なのがいまいちなんだけど、
SATAとかのIPを外から買ってるために、PCIe相当の接続しかできないんじゃないかという気もする

まー、現状を平たく言えばノースのx4にスイッチチップをかまして
各コントローラをぶら下げているようなもんかな
それがノースのPCIeレーンに各コントローラがP2Pで接続すれば
パフォーマンスや安定性が良くなるかもって妄想さ

ダメだな
まとめないと帯域がパンクしてしまうじゃないか

結局は何かしらのバスを経由して繋ぐしか無いわけで。

FX-6300は凄い

FXもK10みたくコア復活おみくじ付だったら
もっと人気出たかもね、とは思うよ

GA-990FXA-UD3 REV4
税込価格: 16,980円
ttps://www.ark-pc.co.jp/i/12200937/

出たな

>>919
＞TDP 220W FX-9000シリーズCPU対応!

肝心のFX-9590が無い・・・
エンジン無しの車みたいなもんだわ
AMDの野郎なめやがって

>TDP 220W FX-9000シリーズCPU

うっかり忘れてたんだけど、下位の9370ちゃんも220Wちゃんなの？？

>>921
せやで
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

　　　　　　　定格/TB　　L2　　L3　　TDP
FX-9590　4.7/5.0GHz　8MB　8MB　220W
FX-9370　4.4/4.7GHz　8MB　8MB　220W

>>922
おおきにやで
つーことは、9370ちゃんも日本じゃリテールボックスは売らないってことか

スレのいつごろかは忘れたけど誰かが言っていた
ブル系8コアは4.2GHzを越えたあたりが爆熱爆消費電力の境界線って説は真実なんだな

別にリテール要らなくね？
バルク販売で何の問題があるの？
自己責任というのが気に入らないの？

保証がダンチだし

また保証ガーとか言ってるホモ野郎か・・・
メーカー製PCでも買ってろよｗ

このスレのテンプレ
FX-6300のTDP間違ってる？

バルクでいい人はバルクを買えば良いだけだよ

初期不良だけ対応してもらえれば保証とか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

あっそ

>>928
メーカーサイトによると
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx
FX6300はTDP95Wだから現行テンプレのTDP125Wは間違っている。
それと現行テンプレには
FX4300とFX6350（6月末より価格コムにもリストアップ）が抜けているし、
4コアと6コアのスペック値が部分的に間違ってるっぽい。

基本クロックも3.5GHzだったし、色々間違ってるね

9590まだぁ？

あ、そうか。バルクで秋葉原で出回るのか?　買うよ。俺は買うよ。
あやうく8350いくところだった。うひょひょw

スチームローラまだかよ

9590は国内で販売されるとしても10万円超えだろうけど、
信者でもなかなか手を出しづらい金額なんじゃないか？

>>699みたいな出物がまたあるといいんだけどね（さっそくポチった人は在庫切れで断念したようだけど）
豪華完成品40万とかバルクCPU単品10万とかはさすがに無理だけど、5万とか6万くらいだったら右手がうずいてしまいそうｗ

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/