【AM3+】AMD FX総合 30台目【Zambezi Vishera】

※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

前
【AM3+】AMD FX総合 29台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1365887604/

■過去スレ
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1341201528/
【AM3+】AMD FX総合 15台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1343003846/
【AM3+】AMD FX総合 16台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1344945096/
【AM3+】AMD FX総合 17台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1346735336/
【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349021105/
【AM3+】AMD FX総合 19台目【Bulldozer Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1350546777/

【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/
【AM3+】AMD FX総合 21台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351993013/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】(実質22)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/
【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】(実質23)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/
【AM3+】AMD FX総合 24台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1357228271/
【AM3+】AMD FX総合 25台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358431682/
【AM3+】AMD FX総合 26台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359505591/
【AM3+】AMD FX総合 27台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360584464/
【AM3+】AMD FX総合 28台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1363886763/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 : 4M/8C 4.0G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8320 : 4M/8C 3.5G(TC 4.0G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8300 : 4M/8C 3.3G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 95W
FX-6300 : 3M/6C 4.0G(TC 4.1G) L2 2MBx3/L3 8MB 125W
FX-4350 : 2M/4C 4.2G(TC 4.3G) L2 2MBx2/L3 8MB 125W

すまん、実質31スレ目だった事を立ててから気付いた…
次スレのスレタイは32台目でお願いします

【インテル系・粘着荒らしの正体？】
http://unkar.org/r/jisaku/1362833632/113-136

ネット工作会社ピットクルー
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1a7d.html

ピットクルーってどうよ
http://unkar.org/r/venture/1155126446/
http://unkar.org/r/venture/1309482658/

【電通ソニー】ピットクルー株式会社【プロ工作員】10
http://unkar.org/r/sony/1358309329/

業務内容／掲示板・ブログ監視のピットクルー
http://web.archive.org/web/20060617232015/http://pit-crew.co.jp/service/service1.html
http://web.archive.org/web/20060511224818/http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc

いちおつ

すぐ6月だからVishera v2降臨だな
richの値段からすると高いのは2万5千超えそうな感じするな

>>1乙
8350おかわりしたばっかだからV2着たら泣く

>>6
これはすれ違い

新スレ、いちょつ

リッチってATX電源の仕様とか変わってないよな？
('x`)HU650使ってるんだが変えなきゃいけないんだろうか？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
▼PC Watch 旧製品や競合製品と比べて良いとは言い難い。

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-6.html
▼ASCI Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/?P=9
▼日経BP FXの性能は期待外れ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html
▼ITmedia 期待に応えるほどのスコアは出せていない。

http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/019.html
▼マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位

http://www.dosv.jp/feature01/201112/10.htm
▼DOS/V POWER REPORT 1100Tや2500Kに近い性能

だめだコリア＼(^o^)／

ピットクルー沸きまくり

前スレ995です。
996レスありがとです。実は見直してみたところディスプレイも一緒にタコ足った135wでして、すみませんです。
PC単体で120wくらいでした。
FX3350とASROCK、990FX extreme4
DDR3 PC3-12800 4GB*2
SSD*1内蔵HDD*2ブルーレイドライブ*1
GeForce GTX 670*1
ケースフアン*5
の構成だとこのくらいですよね？とにかくCPU周波数下限1400が普通だと解ってほっとしましたです。
たまにTMPGEncでエンコする＆軽めのゲームをする。くらいでFX3350非常に気に入ってますです。
初夏を迎えるにあたりＺＡＬＭＡＮ　CNPS9900MAXでCPU温度が上がりきみなのが少し気になりますが
以前の1100Tも結構温度上がってましたしw

999アイドルで55w羨ましいです

■CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html


AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

FX-8350は，
5GHzにまでオーバークロックしてもi5-3570K定格の性能に届かない
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/


【消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W






産業廃棄物 A M D F X 地球の敵

やけに張り切ってるな。
このスレの住人にそんなコピペ無駄だぞ。

スレチなレスだけどこの流れなら許されるかな？

前スレ>>1000
> >>985
> つまりマザーボード繋げないで電源をコンセント接続しただけで電力消費があると？
> 確実にどこかおかしいと思うよそれは
> ＰＣがスリープ状態ならともかく
> 単にコンセントがプラグ逆接続なんじゃないのか

コンセントの極性変えても同じだったよ。
（ニュートラル線とライブ線で寄生容量が違う事による漏れ電流の差の事だったら誤差と思われ）
結局のところ、慶安ブランドの安電源がそういう仕様か個体不良を起こしていて、
世の中にはセオリーから外れた電源も存在しているって事じゃないかな？

電源単体での待機なら、本来パワーオン信号の監視程度で数Wの消費はおかしいと思うが、
そこは慶安先生って事で納得している。

>>22の補足

比較に使用したシーソニック電源の方は前スレ>>985で記したのと同様にコンセントの極性関係無く待機電力は0Wだった。

>>22
まぁけいおん品質ってことで
それ初期不良で送ったら交換してもらえそうな気がする

>>24
サブPC用だったのであまり運用していないけど、もう購入してから既に4年は経過しているのでさすがに交換は無理かな。

実は他の電源と比べて妙に待機電力が大きいのに気付いたのは１年前。
それまで大して使わないのにコンセントに挿しっぱなしだったので、3年間システム全体で6Wほど電力を無駄（約4000円）にしていた点は悔やまれる。
自分の不注意ではあるが、まさに安物買いの銭失い。

>12-20
ネガキャンメディアの毀損記事コピペは見飽きた。

事実は次の通り。
Fxより格下のAPUシリーズですら、ｉ5比で3倍以上の高性能。
　
> 5800kの時点で、ｉ5の3倍性能が余裕で出てますけど？
> 　ttp://shop.tsukumo.co.jp/special/130418a/
>
> >i5-3450　　　11fps
> >A10-5800k　40fps

前スレの>940です。

電圧変更したら、驚くほど安定しました。
ネット越しのファイルコピーでもMD5エラーなし！！

名称 初期値 変更値
CPU PLL Voltage Control 2.535 2.550
DRAM Voltage Control 1.510 1.510
DDR VIT Coltage 0.750 変更なし
NB Voltage 1.105 1.115
HT Link Voltage 1.210 1.220
NB/PCLe/PLC Volatge Control 1.810 1.820
CPU NB VID Control 1.2000 +0.025
CPU Voltage 1.3000 +0.025

盛りすぎの項目があれば教えてくださいね。(*･ω･)*_ _))ﾍﾟｺﾘﾝ

盛らないと安定しなかったか

>>26
いや、さすがにそれはコピペ馬鹿と同レベルに成り下がってると思うぞ？
コピペが鬱陶しいのは分からんでもないが、同じような下衆になっちゃ意味ねえぜ。

>>27
CPU の 1.3V は FX-8350 4GHz でもおそらく負荷試験をパスする電圧なので
LLC が設定されてなくて電圧降下が起こっているんじゃないかな。

Vcore は設定値じゃなくマザーボードのユーティリティや CPU-Z でセンサ読みの
電圧を確認したほうがいいよ。

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞ FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　 ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

新製品の一体型水冷を買ってきた
これでこの夏を4.7GHzのまま乗り切れるといいな

>>30
1.2-1.22Vあたりで十分クリアできますね

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！（笑）

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new







AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>34
粘着、乙。

そんなにAMD好きなら使ってみればいいのになｗ

FX6300だけど十分な性能だよ？重箱に隅つつくような揚げ足取りしてないで素直に1個組むといい

使えばこれ程印象変わるCPU見た事無いわな

すげえ好きなんだよ
そうじゃ無いと、ここまで粘着出来ないよ
ほぼ毎スレ、フルタイムじゃん

>>34
【今日のアキバ】秋葉原情報【Part853】
664 ：Socket774[]：2013/05/20(月) 18:00:16.50 ID:taN2S/i6 ←注目

@tora_akiba_a:
【秋葉原店A】【商品情報】
講談ラノベBOX、西尾維新先生の物語シリーズ最新刊『暦物語』が本日より販売開始です！
是非お買い求めください。

こいつクッサイアニオタやぞ
秋葉原スレと掛け持ちやわ

いや、どんな趣味であろうがどうでも・・・

SteamrollerコアのFXは出るのかね？それがちょっと気掛かり。
Kaveriやhaswellも買うけどFXも捨て難い。

FXはこの値段で2ソケ対応になったら面白いんだけどな

steamroller世代のopteronが年内に出るらしいから
必然的に1way用コアを使ったFXも出るんじゃね
年内の可能性は低いが

steamrollerはopteronだけだったりして

teslaの副産物でgeforceを出すんだから
opteronの副産物としてのCPUは当然出すだろ
でなきゃ価格を下げられんわ

>27で書き込みした者です。
勉強不足で申し訳ございませんが、GA-970A-D3でLLC(Load line Calibration)と
思われる項目が判りませんでした。

どなたかGA-970A-D3で同様の機能？項目をご教示頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

クールー♪
ピットクルー♪
ピットクルー♪

>>46
現物は持ってないけどマニュアルの P38 Advanced Voltage Settings に
Vcore Loadline Calibration ってのがある。

当分AMDでFX新しいの出ないから
ドンと構えてられるのが逆に楽でいいな

新しいの出ないのでFX8300買ってしまったが
まえのCPUはサブマシンに、5050eはサードマシンに載せ替え

>48
確認ありがとうございます。
ただ、確認されたマニュアルはRev3だと思いますが、私の所持しているのは
Rev1.3であるため、同様の項目はありませんでした。

電圧関係の設定は>27でも書きましたが
CPU PLL Voltage Control
DRAM Voltage Control
DDR VIT Coltage
NB Voltage
HT Link Voltage
NB/PCLe/PLC Volatge Control
CPU NB VID Control
CPU Voltage

となっております。

Rev1.3のLLCご存知の方おりませんかね。

>>51
最近 GIGABYTE のマザーを使ったことないけど、BIOS に入って
CTL+F1 (ALT+F1 だったかも) で隠れている項目が出てこない?

古い話だが SocketA のマザーだとこれで BIOS の項目が増えた。

GIGAのBIOSならクロック・電圧の調整は>>52のとおりBIOSトップメニューのところで
「CTL」＋「F1」押しすると項目が増えてくると思う。
GIGA系の手持ちで一番新しい890FXマザボでも同様の仕様だったから、恐らく970でも同じ可能性大。

>>51
どの位まで回すのか知らんけど
常用出来る範囲であればLLCは必要ない代物
無理に設定しようと思うなかれ

>51です。
>52-53各位
ご教示ありがとうございます。
帰宅しましたら早速試してみます。

>54
オーバークロックをしたいわけではなく、前スレ>940-941で
書きましたが、購入時から一向に安定せず、CPU/マザーとも
交換し、メモリ4種類試したのですが安定せず、ググッたら
購入したCPU/MBの組み合わせが良くないとの情報が22台目
に有った様なので、対策の教示をお願いしました。

その中で電圧とLLCについて話があり、>27に書きましたが
各項目をちょっと上げたら安定しました。

また、>30でLLCの話がありましたので、電圧を上げるよりは
LLCの方がマザーの寿命が長くなる（安全？）なのかと思い、
追加でご教示をお願いしている次第です。

私の設定で何か問題点などありましたら、ご指摘頂ければと
存じます。
よろしくお願い致します。

FX-8570が来るって話は結局ガセなのかな

>>55
Rev1.3 のページからダウンロードできるマニュアルの P41 に Load Line Control
があるけど、これじゃないの?

>>55
前スレから読みたくもないよ
マザー変更できない理由でもあるのかい？

8350がなかなか安くならないね

市場原理が働いてるんです

むしろintel品が年初めごろから軒並み高騰した事を踏まえれば、
AMD品は殆ど変わってないから相対的に安くなったとも言える。

安くならなそうだから8350買っちゃった。
970ＢＥより熱くなっかたからすげー満足

新型FXはお蔵入り？
だったら現行買っちゃうんだけど

少なくともKaveriの後だから随分先になるよ

>>63
AMDの足引っ張るお荷物FXは早く消し去りたいんじゃないの？
APUのAシリーズをメインにゲーム機で小使い稼ぎしてるわけで･･･

FXのよさアピールしきれなかったからな

久しぶりに来たけど、6月辺りにFXの上位版が出る様な噂なかったっけ？
出たら即ポチろうと3万はハネて準備してるけど、もし出なかったら酒代に変わりそうだ…

センチュリオンの話なら用意する桁が違うぞ

センチュリオンの実体はメーカーお墨付きの選別OC品（5GHz）って事なんだろうね。
コスパ考えるなら保証は無いけどFX8350を5GHzにOCした方が現実的かもしれないね。

動作電圧が1.5V以下なら欲しい
1.5V以上ならうちの8350でも出せるからなあ

8350安売りはよ

APU配ったから
FXは新規で990FX板買ったらくれればいい

Sabertooth 990FX/GEN3.0 R2.0はよ

>>73
日本では需要がないとASUSに見られているんだろう
PC-IDEA？PC-IKEA？だっけ？　そこで輸入販売はしているっぽい。

>>73
ところで990FXだとPCIE3.0×16×２系統で使用するとPCIEだけで帯域64GB/Sに達するけど、
HTの帯域はちゃんとそれを受け止められるような帯域確保できてるのかな？
最新のHT3.1を使ったとしても16ビットリンクでは最大25.6GB/SでPCIE3.0×16の１系統だけでも不足しそうで、
絵に描いた餅になりそうな懸念。

AM3規格上どうしようもないけど、VGA用PCIEはFM2やIntel系と同様にCPU直出しになってほしい。

今井絵理子は8300の使い手

>>75
Wikiでざっと見た限りでは、
HyperTransport_v3.1 …3.2 GHz、32ビットで双方向51.2 GB/秒
インテルQPI …3.2GHz、x20(リンク幅)で双方向25.6 GB/s
PCI Express3.0(Gen3)…x16Laneで双方向32GB/s、
PCI Express3.0(Gen3)…x32Laneで双方向64GB/s

だからHTだとPCI Express 3.0(Gen3)は24+αLane数で限界かな？
Gen2ならx32LaneでもHTで賄えるけれども…

しかしwikiみるとPCI Express 4.0(Gen4)なんてのも制定中みたいだけど、
これ実現できるのかな？
Gen3の時点で電気的にかなりギリギリな設定なのに…

990の後継チップでてくれれば1番いいんだけどな
SATA３増量＋USB3.0内蔵＋Gen3対応で出して欲しいもんだ

>>76
意外な人の話題が当スレに登場
どういう用途で使ってるんだろう？

PCI Express3.0(Gen3)…x32Laneは今のFX程度の物に適用しても不釣合いだろう

次のAMD上位はFM2+でGDDR5システムメモリかな
もうデスクトップのミッド以下(FX8350でもミッド以下)にCPU単体ってイラネって感じ出し
Ivy-E並みの性能なら高くてもWS用に需要があるカモしれないが、AMDじゃ厳しいだろうし
このクラスだともう4メモリじゃたりねかな

>>77
で気になるのが、Wikiだと今まで32ビットリンクは使用された事が無い（現状は16ビットリンクのみ）って記してあるんだよね。
その理由は不明だけど、
HTはPCIE以外のデバイスにも帯域を必要とするはずだから、
PCIE3.0対応なら是非32ビットリンクにして欲しいところだね。

APUはHasに対抗にRich出すみたいだけど、FXは何か出す予定とかあるのかな
対抗物は出さない、8350の値下げはしないじゃ、がち白旗って気がするが

8350寝酒はよ

もしセンチュリオンが795＄なら誰が買うんだよ…半額でも考えるわ
795＄あるならi7のエクストリーム素直に買うわ

超低電圧8コアFXの方が欲しい
TDP50W位の奴ね

電圧下げFXは露骨にクロック下がるからイラね
8350を新規板で買う人に付けてくれればそれでいいｗ

>>86
2GHzくらいに下がるんでないの。
65wの8コアopが2.4Gだから。

>>86
つOpteron3280

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

蓮が発売されたら8350も安くなるかな
円安も一息入れそうだし待ってみるかね

3930Kも持っているのだが
何というかAMDもいいなあ。
8350は即買い大満足だ。

インテルは買っていて神経が疲れるが
AMDはなかなか楽しめる。しかしAMDはドライバが
あまり良くないか改良に時間がかかると見える。

今日祖父でFX8350が14980円で売ってたけど1マソ切るまで待つわ

予備で板と8350一式欲しいな

一世代につき一つだけを待たずに買えば十分でしょう
そのうちAM3+でSteamroller出ちゃうよ

昔のクセで環境決まると予備欲しくなるんだが
最近のは軽く掃除してれば2年ぐらいは壊れないから
必要ないの分かってはいるんだが

>>93
それは買っておいたほうが良かったんじゃ・・・

うーん家には1090Tあるし性能落ちたら嫌じゃん？ハスウェルでたらもう少し安くなると俺は信じてる

>>93
＞今日祖父でFX8350が14980円で売ってたけど1マソ切るまで待つわ

ほんとAMD製品は初値で買うのがアホらしくなる程暴落するよな
最初からインテル買えば良かった

>>92
買っていて神経疲れるとか
買い物するのやめて、カウンセリング受けた方がいいかもな

http://hissi.org/read.php/jisaku/20130526/SzE3V2pYSCs.html

持っても無い奴の妄想だから神経がおかしくなるのも致し方ない

>>100
インテル使っていて神経が疲れているから、打ち間違い起こすんだよ

FXは使ってて気楽でいいよな
APUは何来ても下だし新しいの来るの
間隔空いてるし

>>104
同感やな

APUは所詮2M4CなFXの性能に毛を生やした程度の石やもんな

>>98
全開(IPC3・8スレッドアプリ)
FX 8350：IPC2*8Core*4GHz=64
FX 8150：IPC2*8Core*3.6GHz=57.6
X6 1090T：IPC3*6Core*3.2GHz=57.6

IPC2・1〜8スレッドアプリ
FX 8350：IPC2*nCore*4GHz=8n
FX 8150：IPC2*nCore*3.6GHz=7.2n
X6 1090T：IPC2*nCore*3.2GHz=6.4n

IPC3・1〜6スレッドアプリ
FX 8350：IPC2*nCore*4GHz=8n
FX 8150：IPC2*nCore*3.6GHz=7.2n
X6 1090T：IPC3*nCore*3.2GHz=9.6n

>>106
なんだ最強はX4　980BEだったか
スマソスマソ

理論IPCは実アプリ性能を考える上ではほとんど意味がない

>>100
もしも貴殿（ID:K17WjXH+）が、intel 製品を平気で買えるならば、
それこそカウンセリングを受けるべきだろうね
ひどい市場操作や情報操作をされ、
性能を捻じ曲げられ騙され続けてて平気なんだから

Visheraって実際に使用してる人の評価と使ったことが無い人の評価が全然違うよね
所持者は多少の不満はあるが概ね満足しているのに、未使用者は何故か完全否定してるケースが目立つわ

最初のブルが印象悪すぎだったからな。

そら悪い印象を持たせる為に全広告企業を使ってネガキャンしてたからな。

まあ、お陰で証拠を集めやすくなったから全力で潰しにいけるんだが

印象操作されすぎだったからな

そうなのか

シングルスレッド性能がPhenomIIより下がった改悪だとレビューがでる。
　→実際下がっているのだが、下がっている以上にﾎﾞﾛｸｿ言われてたような気がする。

Windows7非対応CPUとして叩かれる。
　→パッチが出てさらに性能低下、8コアが4コアなる等でﾎﾞﾛｸｿ言われる。

ベンチマークで数字が出ずCeleron以下と叩かれる。
　→得手不得手があり、処理やCPUに実装している命令セットによって変わってくるのだが、そのあたりはスルーしている気がする。

TDPが高いので爆熱と叩かれる。
　→AMDとINTELでTDP算出方法が異なるので実際にはわからんと思うのだが……（熱いかもしれないけど……）

ブルもユーザーレビューとか見るとそんな不評でなかったりするのだけどね
まーあの悪評飛び交う中飛びつく人らはよく訓練されたAMDerなんだろうがｗ
当時Sandyのパフォーマンスの良さと、長らく待たされ期待も高まってたところにあの程度の性能、
それにしては高めな値段設定、使い慣れたK10statが使えない、なんかも重なって
AMDファンからも敬遠されるように・・・不運もあったかも

でもその後値下がりするようになってボチボチ売れだしたし、
続くVisheraはいくらか改善した上に最初から安い価格設定で割安感もあり
消費電力気になる人には95Wの8300も間もなく発売されたし
FXの欠点も承知のうえでなら、使って気に入る人多いのも頷ける

シングルスレッドが低いと言われた理由がCINEBENCHのマルチ性能÷8換算で
実用にはどうでもいいベンチかつ共有部分無視した計算（÷8）で不当に低く見積もられてたり
クロックあたりの性能に換算されてTDP無視して性能低くなったと言われてた面もあるな
もちろんわざとそういう記事を巧妙にわかりにくく書いてたわけだが
性能面では一方ではクロックあたりに換算して消費電力ではデフォルトクロックで比較したり
ダブルスタンダードだったり
4亀なんかOCはゲームに効果は薄いって言っときながらOCした時の消費電力持ちだして高すぎって言ったり
「効果は薄いのだからわざわざ消費電力上げてまでOCする必要はない」みたいな文章は皆無

シングルスレッド性能=スーパーπで測定じゃなかったっけ?

>>118
もちろんレビューサイトごとに色々で、
なんか思いつくものは片っ端から測定された感がある
総合ベンチ、ゲームベンチ、プロファイラ、（Opteronで）サーバ系ベンチ……

結果はお察しくださいというか、
AMD広報がソフト側に文句を言うレベルだった

cinebenchも本家のC4Dで測定すればAVX対応してるからかなり
違った結果になってただろうな

intelも性能頭打ちになりつつあるから
AMDはフルロード時のワッパ改善を何とかやって欲しい

長時間8コアフルでエンコする使い方とか
正直キツいからな
それ以外はいいんだが

8コア使い切らないと微妙な子なのに、使い切ったら切ったで難があるって
FXはほんと残念な子やった

8コアフルに使うってエンコ以外あるの？
ゲームでもっとパフォーマンス高めて欲しいわ

前から思うがゲームとかで性能出ない時に
コア遊んでるの必要なだけ使えれないのかね

>>124
それを分らない人はコア数の少ない物を選択すればよいのでは？

>>124
DTM、DAWソフトウェアはマルチコア対応が主流

複数のソフトを同時に使ってコアを割り振る事すら直ぐに思いつけない
とかドンだけ視野が狭いんだ。

コアあたりの性能云々よりTDPが痛かった
100W超えCPUはi7 920で懲りた
夏は地獄
部屋の温度がうなぎのぼり

TDP125Wで8coreをリテールで全コア分回しでも70度行かないFX
TDP77Wで4core+塵GPUをリテールで全コアぶん回すと軽く70度突破するIvy

特定条件化のみ高速化して高発熱し、その他で低速化して冷ます。
それの平均値をTDPで表しているから77Wと低く見えるが、

AMDの「周波数に対して最高電圧をかけた時」と言うTDPの条件で表すと、
実際はTDP100Wを超えていてもおかしくない。

じゃないとそんな温度には成らんからな。

因みにAMDの場合TDPを125Wに設定していても、MBの電源回路と電源に
よってState毎の必要電圧は違うし、今時最高電圧が必要な塵MBなんぞ無
いから、実際の発熱はTDPで想定した数値より低い。

>>129
ネハレムは別格だから
プレスコを越える唯一のCPU

発熱しにくくても、電気食うという事実は覆せないからねぇ

最初から他社クーラーだからリテールクーラー使ったことないけど、確かにそんなに爆熱とは感じないな
うちのMBはGA-990FXA-UD3なんだがむしろVRMの発熱がヤバイ
皆やっぱりトップフローのクーラー使ってるんかね

4coreの物と比べりゃそりゃ消費電力が上がるのは当たり前だろ
何を言っているんだ。

>>130
FXはパイプ付きのクーラーでファンぶん回して無理矢理冷やしてるだけだからｗ
昔からAMDの爆音リテールは嫌がらせレベル

5.2GHzで1.55Vで起動はするんだがベンチ回すと排熱おっつかなくてフリーズした
システムで400Ｗ使ってるし爆熱爆電力のFXさんおもちゃとしては面白い・・・常用は無理だけど
常用するなら4.8GHz1.45V辺りが限界かなって思うけどオーバークロックスレは過疎

>>134
その理屈だと、FX-4170は性能半分以下になっちまうで・・・

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

>>134
お前さんさっきから言ってること無茶苦茶だぞ

8コア使い切るために同時並列でアプリ走らせろとか
8コアだから電気食ってもしょうがないとか
何でCPUの設計に合わせてPCの使い方考えなきゃいけないんだ

何も考えずに使っても速くて電気食わなくて熱くならないのがいいCPUだろ

>>139
FXはそれに加えて「ソフトがマルチスレッドなら」って条件が付くしな。
これは仮にAthlon64の頃なら、64Bitなら速い、32Bitだと逆に遅い！
って言われるような、使う人を選ぶ条件だと思う。
勿論みんながぴったり当てはまるならいいんだが、
世の中そうはいかんしな。

>>140
要らないと思う人は選択しなければ良いだけなんだけど
君が何を言いたいのか今一ピンと来ない
簡潔に書いたら？

>>141
いや言いたいことは分かるだろ
FXは限られた条件下でしか競争力がないってことだよ
しかもその条件がかなり厳しい

このスレでネガなこと言うと「だったら買うな」ってレスが多すぎる
そんなユーザー選ぶような態度をAMDがとるとは思えんが
マジそんなことやったらCPU撤退せざるを得なくなるぞ

>>142
来るスレを間違えてるのでは？
ここは自作スレ自分の用途によってチョイスするのは当たり前

今のFXはOpteronの片手間なので、まあ継続はするだろうけど
そこまで重視はされなくなるだろう。いや今でもそうなのかな

CMTkZfBZ
9hcK9Sa+
ADz2tqhj

昨日も生ごみが自演していたのか

次は「だったら来るな」の章

立場が悪くなるとすぐ自演とか言う人居るよねぇ

>>143
だったらAthlon64 3500+で初自作して以来
ほぼIntelとAMD交互に使ってきた俺にチョイスすべきCPUの指南をしてくれよ

場所は6畳一間エアコンはあるが電気代がキツい
用途は24時間稼働のオンゲマシーン（外出中も走らせっぱなし）
時々エンコもやる
今はどんなCPUが向いている？

>>145
お前もちょっとネガな意見が出ただけで超反応してんじゃねえよ
気に入らない意見を全部自演扱いとか頭がおかしいぞ

それを言うなら、主張を通せないから多人数に見せかけて攻撃し、情報操作
しているつもりになっている哀れな人が居るよねだろ。

単純に、印象操作をしようとして論破された業者が悪印象にしようと必死なだけ
だろうがな

そういや最近雑音って
俺は自演してない
とか聞かれなくても突然言うよね

この時期だったら、とりあえずHaswellを待ってみるでしょ
AMDも対抗値下げとかあるかもしれんし
Richlandがいい感じかも分からんし

>今はどんなCPUが向いている？
A6ｰ5200

>>151
リッチは鳥のマイナーチェンジだからある程度想像付くでしょ

FXは意外と良いCPUだが、AMD信者はやっぱおかしいな。
まぁ信者がおかしいのはAMDに限らずだが・・・

信者と言う言葉を使ってレッテル張りをするのも業者の手口だよな

「信者」とか「ニート」とか言い出すのは大抵在チョン系の業者

業者って言い出すのは？

>>155
そんなレスが付くとは思わんかったｗ
業者の手口ってｗ
別にFXを貶してないないんだけどなー
でもAMDユーザーの一部に過ぎないとはいえ、やっぱ信者はおかしいわ。

>>152
ごめんA6-5200は弱すぎる
A10-5700か5800Kは考えたけど
グラボ増設するならと思ってFXに戻ってきた

>>155-157
こんな過疎スレに業者なんかいねーよ
どんだけ自意識過剰なんだよ

周りの発言者に片っ端から喧嘩売って何がしたいんだ？

>>159
いや業者はそこら中に居るよマジで

>>159
たぶんそいつも雑音の一種、AMD信者に見せかけたアンチAMD

>周りの発言者に片っ端から喧嘩売って何がしたいんだ？
何がしたいんだではなく、片っ端から喧嘩売るのがAMD大ファンの美しい行動だから
グラボ増設でAMDなら8350

この手の連中は自分はレッテル貼っておきながら、レッテル貼りがどうこう言ったり
自分は中立だとか言った側(2行下)から蔑称使い出すからすぐ分かる
とにかく全方位に喧嘩売ってスレ潰しや対立煽りたいだけのキチガイ

>>148
一般板へどうぞ

ID:OIsfnH2+
ブーメラン過ぎるぞお前

なんだそれ・・・
電波が飛び交うスレだ
気に入らない奴は業者って呼ぶのかこのスレ

>>162
喧嘩は別に買いたくねえ
FX-8350か？俺さっき書いたけどi7 920で過去最大の失敗かましてるんだ
8350って熱くならねえか？

>>166
i7-920と比べればぬるい位だよ

TDP125W物は漏れなく熱いから95Wのにするといいよ。

>>166
24時間稼動でゲームもやるなら素直にi5とかi7あたりがいいんじゃない？
FXって終日稼動には向いてないと思うけど
どうしてもAMDで、dGPU差すならFX-6300とか8300あたりかな

>>168-169
FX-8300か？
ライバルはi5 3470あたりか？

>>166
TDP125Wだからな。
俺、i7-920がどれ位熱いか知らないが、でもAMDでVGA付けるならこれ。
金がない、少しでも発熱しないの欲しくて性能もある程度欲しいならTDP95Wにするだけ
さらにTDP95Wで熱いなら性能を犠牲にしてAM3+Opteの低TDPにする。

>>170
8350しか使ったことないからわからんが、ライバルはそんなところだろうね
本当はVGA付けるなら>>171の言う通り8350の方がいいと思うよ
うちは8350にHD7870を差してるが、大抵のゲームは問題なくプレイできる
シングルスレッドしか使わない様な古いタイトルだとカクつくこともあるけど

爆熱大食らい巨漢が怪力持ちなのは当たり前。FX8350
細いけど脱いだら結構筋肉質、これはなかなかポイント高い。FX6300
そして華奢なロリっ娘が実は武道家元の師範、これが最高。A10-5700



おまいら FX4130

8350安くならんかなぁ…
未だに1100Tから換えられない

8350は円安なのに値段変わってないから実質的な値下げとも言えますぜ
むしろi5とかがガンガン値上がりして辛い
3570Kが2万2千円とか……安いうちに確保しとけばよかった

>>151
よく訓練されたAMDerならHaswelli7買う金でA10とFXのツートップ体制だなｗ

i7 920で過去最大の失敗とかどんだけ冷却適当なんだ…
あんなん普通に使えたぞ、エンコとか良くしてたけど…限界までOCでもしてたのか？

まあ俺は内臓グラボで十分だなという結論に至ってAPUに乗り換えたけどな
大したゲームもしないのに見栄だけ張ってミドルくらいのグラボをずっとつけてた自分を殴りたいが
正直FXは使ってみたいと思うCPUだな

kavariで逆転サヨナラ満塁ホームランだよ

>>129
i7 920ってそんなに熱持つんだ
1090T買ってて正解だったぜ

>>176
メインで8350使ったら快適すぎたんで
サブも同じにしたよ
ながら使いには最高

夏場にAMD機2台動かすと汗だくになるので何とかしようと思っていたら1090Tが8350に置き換わっていた
どうしてこうなった

Anta
Mazo
Daﾈｯ

>>181
うちもメインマシンが1090TでAM2+でVistaだったりするので、いい加減
もういいだろとは思うんですけど、不満あるのがメモリ8GBの所だけだしなあ。

32GBが安く作れるなら交換したい。

マザーとメモリだけ先に変えたら？

>>176
よく訓練されたWindows信者なら、
Windows7と8のツートップ体制

AMD信者＜俺AMD信者だしｗ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1364202711/147-148

FX9650か・・・

このベンチを信用できる奴いる？
http://amdfx.blogspot.jp/2013/05/amd-steamroller-fx-9650-45-ghz-48-ghz.html

9650って名称自体がおかしい

Piledriverの記事をGoogle翻訳したら全部Piledriverがまんぐり返しって翻訳される・・
そしてまんぐり返しで画像検索したら酷い結果に

うそくせー

　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　ねんがんのFx9650をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´Fhenom9650`l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

Fだし

Fだぜ！

>>187
本当に4.8GHzまで行くならそのベンチ結果もいけそうだが
GFの28nの出来次第だわな

初物プロセスのES品でそんなに回るものかね

夢があるいいベンチだな
出たら初物買う

>>187
さすがにそれだけで鵜呑みにして空騒ぎするほどウブじゃないが
ベンチの数値的にはなんかリアルな感じもするな
元FX-8350から順当に性能上げてきて、でもCINEBENCHシングルだとINTELにまだ届かないとことかｗ
だったらいいなと思うに十分な数値かな
FX9450と9650の違いがよくわからんが、9450がボツになった試作で9650が今回一新されたVerとかかな？
とかいろいろ夢想できたりもして楽しい
いったんロードマップから姿消したSteamRoller版FXだけど、FX-8300使いながら気長に待つとしよう

>>187
俺はまんぐり返しを信じるぜ！

Handbrakeがめちゃ早くなった。
古い設定は、うまく引き継がれないので要確認！

890マザーでFX8300使うとどの辺に問題が出てくるの？ちなみにM4A89GTD PRO/USB3
教えてエロい人！

今年の夏どーすっかな
エンコもOpenCLとかVCEあるし6800kで一台組んでメインにすっか

FX-abc0という型番があったら、
aはコア数、bは世代、cは電力枠を表すのに、
FX-9650なんて名前を付けたら9コアって事になってしまう
よって少なくとも名前についてはガセの可能性が高いんじゃねーの

実はｽﾁﾑｰでは千の位が
4→5　6→7　8→9に1ずつ進むとか

もしそんなに変わるならもっとキャッチーな名前付け直してほしいな

Core2Quadをマネたんだろ
Q9650
Q9550
Q9450

>>201
コネコにレビュー書いたばっかだけどSST-TD02買ったので
[email protected]で無事に夏を越せそうだ

でも（以下、北森の訳から抜粋）
「FX-9650の性能はCore i7 4770Kとi7 4960Xの間に収まり、価格もそれを反映したものとなる。
これとは別にCore i7 4770Kに対抗する製品として下位モデルとなる3.80GHz / TC 4.20GHzのものが存在するようだ。
予想価格はフラッグシップとなる4.50GHz / TC 4.80GHzのもので$449となるだろう。
これより下の3.80GHz / TC 4.20GHzのものは$249付近となるだろうか。
つまり、FX-9650はCore i7 4930Kと、FX9450はCore i7 4770Kに対抗する位置づけとなるわけである。」

この予測も本当だとしたらどんなもんかｗ
仮に今と同様なレートだったとして、この怪情報の性能もそのとおりだったとしても
FX-9650がi7-4770Kと同等以下、FX-9450も4570K相当におさまるなら、かなり魅力的で売れそうな気もするが
それ以上の価格設定となってしまったら微妙な気もするな

まーたAMDのプロパガンダかよｗ
どーせフラッグシップとなる4.50GHz / TC 4.80GHzはTDP500Wで出すんだろ？ｗ
それより5GHzのせんちゅりおんどこいったんだよｗ

AMDスレ NGワード一覧：

信者
餅
花畑
ファンボーイ
プロパガンダ ←NEW!

>>207
怪情報そのままなら、9450は4770Kと同等以下、9650は4770Kと4960Xの間になる

あとシングルスレッド性能ガーと言われてこの数字なら、
マルチスレッド最適化されて整数演算を多用するx264なんかは
今でさえ圧勝なのに、もはや無敵になってしまうな

>>208
プロパガンダと聞いてYMOを思い起こすオッサンの俺としては、そんな悪い気はしない

そういえばYMOとAMD、なんとなく似てる
「M」だけだけどｗ

オッサンどもお楽しみください
http://www.youtube.com/watch?v=0hh2aw4m0Lo

FX-8300からOpteron3280に変えたが、あまりにも不満がなさすぎる
俺の使い方では2GHzもあれば十分だったらしい・・・
ただ、それまではど安定してたのに、組み替えてから突然再起動するようになった
電源もX7-500とかいうのに変えたからこいつが原因だとおもうんだが
電源を交換するのは新しく組むのと同じくらい面倒だから、余ってる1065Tと890GXM-G65で組むわ

3280凄いもっさりしてるだろ
あれはサーバー向け
在庫掃かすためのステマやめろや

こうか。

>>214 2.4GHzで充分だった
>>215 2.4G程度じゃ足りん

>>200
890FX Deluxe4で8150をCROSSHAIR �W Extremeで8350を使ってるけど特に問題なし
890FXは最新BIOSでC4Eはbeta bios使ってAPMでクロックも制限されてない
たぶんASUSの板だと普通に動くよ

Win8ならOP3280でも割とサクサク動くと思う。

自作雑誌だとAMDブルボッコなんだが
金使わなすぎなんだろうか

まあ多分どこの国に行こうともフルボッコだろうからそれは自然なことだと思う

あの記事見て自然と思えるってすげーな

いや、日本のインテルの圧力と信者が酷いからな

今はＩｖｙとhaswellでも記事すごいよ
インテルのＣＰＵを売ろうと必死すぎる

なんか本当に日本の雑誌社を丸め込んでるよな。
初めに結果ありきみたいな記事書いてるもんな、あいつら。

Intelによる圧力やら丸め込んまれてるやらがあったとして、
それはさておき、AMD系の美点と言われてるサクサク感や落ち込みの少なさというのを
定量的に分かり易く示せる何かって出てこないもんかね？
本来ならAMD自身がそういうのを提示してくれればいいんだけど、
現状はそれが見えず、
あっても例えば「i3 vs APUでGPU依存ベンチ掛けてAPUは3倍フレームレート出るぜ！」
みたいなやつ止まりで、正直Intelと同レベル。

おっ！IDが「FX」

>>225
古い記事だけど……

PCメーカー社長が語る「インテルからの圧力」--AMDチップ採用率の減少を指示
ttp://japan.cnet.com/news/biz/20088894/

AMDの美点というかIntelのCPUが歪なだけではないだろうか

>>225
WinPCは比較的公平な感じするけど。

元祖モッサリ

>>227
いや、そういう話もうお腹一杯なんですよ。
（このスレ見てれば、頼まなくてもそういうの沢山あるし・・・）
そもそもintelのコスい話を幾ら網羅したところで、そこからの進展はあまり無いのでは？


>>228
確かにIntelは隙あらば「最小限のトランジスタ数（ダイサイズ）で最大限の性能」といったノリで、
それゆえ歪な構造になりがちですな。
ピーク性能がある反面、チョット条件が外れると途端に性能低下を招いたりみたいな感じで。
商売の「最小限の資源で最大限の儲け」という点では正解なのかもしれませんが・・・。

逆にAMDは良くも悪くも愚直な造りというか、
下手にトランジスタ数をケチらないので、
基本的に様々な動作条件でも落ち込みの少なさが生きてくるんだと思う。
まぁトランジスタ数をケチらないぶん消費電力が高めだったりでエコ志向の昨今ではやや不利だったり
、
メーカーの儲けが少ないのでは？という別の懸念はあるものの、
何れにしても、もう少しユーザーにアピールしてくれてもいいんじゃないかと思う。

>>227
昔はIntelの圧力でシェア伸びなかったんだろうが、
いまのシェアの低さはAMD自身が原因って感じだからな。
その当時は自作でもAMDはいまよりはるかにシェアあったんだろうが
いまはそのころより大分落ちているんだろう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130529_601423.html
なんかもIntelの良い宣伝だよな。AMDは震災で義援金出さなかったから、
こんな国がらみのには少し不利だろうけど。

>>232
今も圧力かかりまくりだろ

ゲームプレイでFXとi7比べたらi7もっさるって感想もあることだし
GPUだけじゃなくてCPUでもフレームタイムやfps推移計測すれば
特性差出そうだけど、どっかやらんかな

Athlon64 3200??からFX8300に新規で組み直したらエンコ速過ぎでビビったw

>>234
AMDは金が無いからそこまで手が回らないだろうし、Intelに依存しているところは
Intelが不利になることはしないだろう。
つまり、どっかとはAMDファンのことで、実力あるファンが計測できるものを作りAMDの良さをアピールすれば、
AMDの応援できるじゃないか。AMDファン(?)がAMD応援でK10stat作ったようなことをすればいいんじゃない

結構つべにCAM撮り動画で上がってるな

実際使い比べてる連中はFX+GeForce推す奴多いんだけど
あんまり広まらないのが残念、まだまだ繋がりや流れ無視して
刹那を切り取った見せかけベンチ主流だから難しいね

ベンチマークだとi7の方が速いし、i7とFX両方自作してないと分からないからね

FXの方が処理速度の低下が少ない
特にＭＭＯで人が多くなる時の処理速度の低下が違う

どうせなら液体窒素冷却キット付きなんてのを売り出しちゃえよ

>>238
>まだまだ繋がりや流れ無視して
>刹那を切り取った見せかけベンチ主流だから難しいね

確かにコレが元凶かもしれませんね。
かつてクルマが最高出力・最高速・定置燃費で性能評価していたような状況と似ているかなと。
実用的な性能評価をするには出力特性・過渡特性をはじめその他クルマ全体で見ないといけないのと同じで、
ベンチ評価するにしてもそれに相当するようなベンチで見るべきだと思う。

速度低下の割合が少ないってのは
初代のPhenomの時にもしてた気がするなあ。

しかしトップスピードで負けるのも問題だと思うよ。
歴代AMDCPUの中で、FXほど人に勧めにくいCPUは
あんまり思いつかない。
せめてTDPがもう少し低ければな。

まあどんなにベンチや言葉並べたところで百聞は一見にしかず、実際に使ってみてもらうのが一番てっとり早い
FXにしてもAPUにしても、前情報や想像よりも使い込んでくうちに良さに気づくようなタイプだから
ユーザーはまたリピーターとなる率高いと思うし
まず手にとってもらうにはとにかく安値で訴える商法、ゲームバンドルやVGA交換キャンペーンとかで釣る手法、
現在の攻め方が、TVや雑誌広告に金つぎ込むよりも堅実なのかもしれない
今回のゲームコンシューマ機にしてもまずは採用にしてもらうことが第一、
ゲーム制作会社やその他アプリ開発業界に対しても惜しみない協力姿勢でこっち向いてもらうことに尽力、
できることからコツコツと、協調者を増やしてゆくことくらいしかAMDには出来ない
以前にやらかして失ったという信用を取り返すにしても地道に積み重ねてゆくしかないんじゃないかね
目指す方向と着実な足並みに間違いなければやがてまた追い風が吹くこともあろう

トップスピードで負けるのは問題だけど
少なくともゲームにはトップスピードなんて必要ない

どっかにRMMAだかなんだかで比べた記事なかったか？
AtomとE-350の対決の一環で

>>242
キャッシュメモリを無くせば速度低下の割合は小さくなる！！
……とまあ、ちゃんと妥当なスコアを決めないと意味のない議論になる

>>242
後発で競合より性能が劣るのならば、電力の許す限り性能をあげるだろ？

FX-8150が65Wで2.3GHzで最上位モデルだったら、それで許されんの？
Phenom II X6 1100Tより遅いのは「これからは65Wの時代」で済むの？

>>247
>>242が言いたいのは性能を下げてでもTDPを下げろという事ではないのでは？
性能は現状レベルでもいいから「せめてTDPをもう少し低く」という意味で言ってると思う。
現実問題として、それは叶わない夢であろうと推測される点は誠に残念ではあるが・・・

>>247
2.3GHzとかアンタ何言ってんの？

そりゃTDPが低ければって話をするんなら、
FX-8350の性能でTDP95Wとか
FX-8300でTDP65Wぐらいじゃないと駄目だろ。
ただでさえトップスピードで負けてるんだから
何を売りにしてるのか素人には全く見えないじゃない。
8コアでそのTDPが無理なら、せめて4コアは
もうちょっとがんばらないと。
製品の善し悪し以前に商品力が無さすぎる。

そこいらのジサカーでも、FXの良い点はここだって
明確に説明できるやつはそんなにいないぞ、たぶん。

その点ではAPUのほうは5700と5800Kで明確に差があるし、
競合に対する優位点も比較的分かりやすい。
CPU性能は目をつぶるとしてもだ。

だから人に勧めにくいって言ってるわけ。
これは初代Phenom以来の苦境だよ。

3行で

>>250
249は65W Bulldozerを知らない、と言いたいんだよ
3行もいらん

早く
シュリンク
何とかしろよ。

>>249
トップスピードで負けてるから8350は125Wなんだよ
4GHz 95Wが達成できるなら、4.3GHz 125Wが8350になるだけだよ

>>242
>せめてTDPがもう少し低ければな
そうなんだよな。IvyはTDP77Wに対し、8350は+50Wだからインパクトが違いすぎる
だから2万以下で販売なんだろうが、それでも、あんまり売れていないからな。
8350の性能のTDP95WをZamで出せれば良かったんだろうが、未だにだからね。

>>253
そういうことじゃねえよ。
現状のFXの性能なら125Wなんて論外だ。
だから売れてない。

TDP125Wを名乗るなら、i7を打ち負かすぐらいじゃないと。
しかし今のAMDにはそれが出来ねえし、
すぐに改善される見込みがないから、苦境だと思うわけだが。

FXのいいところなんて決まってるだろ
物理8コアによるマルチタスク時のパフォーマンスの安定度
マルチスレッド処理時の高いパフォーマンス
アイドル時消費電力は非常に低く
拡張命令をフルに使えるからx264などでもそれが効いてくる
つーか持ってすらいないだろお前
>>225
何回これを貼らせれば気が済むんだ
https://www.youtube.com/watch?v=JF28Z--oucA

>>256
そうそう、そういう良いところを、
AMDがなーーーーんも宣伝してねえじゃん。

いや、宣伝してるのかもしれんが、ほとんどの人間に伝わってねえぞ。
だからAMD好き以外、FXは遅くて爆熱なだけだと思われてる。
いや、ひょっとしたらK10で粘ってる連中も、そう思ってるかも。
Phenomのスレを見る限りでは、そんな感じがする。

ついでに、ホレ。
http://s1.gazo.cc/up/54344.jpg

BF4において、AMDが開発協力およびマーケティングロゴ独占したとかの事？
これからは増えていくでしょ

>アイドル時消費電力は非常に低く
に関してはHasのほうが良いんじゃないか

>>255
TDP125Wならシングルでも3770Kと同等以上を期待するだろうな
性能に関しては、俺的にはハイエンドFXはSandy-Eの5万以上のものに対抗できるぐらいじゃ
ないとって感じなんだよな。で売れ筋は2万台のFX。同じ32nなんだからSandy-E並みのものできないのかな。

何だっけ、負荷をかけない使い方をするならFX、だっけか？

ちなみに、↓はAMDスレに貼られてたレスだ
どっかのコピペじゃないけどさ、やっぱりWindowsさえ動けば何でもいい、というのがAMDファンを自称する中には一定数いるんだろうな

694 名前:Socket774 [sage] :2013/05/27(月) 08:28:49.39 ID:uQ56cJ4q
CPUよりOSの差のほうがデカイ。
Win7は少し鈍いからSSDが欲しくなる。
Win8は激軽すぎてどうでもよくなる。

>>261
そんな奴もいるだろうが、大多数のAMDユーザーはLinuxを使っている。
WinはLinuxのVMでたまに動かす程度。
でも、俺はへたれだからWinだけど

steamrollerはフロントエンド(デコード+フェッチ)をコア毎にしてきたからネックだった命令供給の点で、今のPildriver以上になるのは確実。
FPU部分がHaswellと同じ様にレジスタ、演算ユニット共々256bit化の2重化
それに伴いL1Dの容量を16KBから32KBへ拡張

ここまでするならもう共有部分も少なくなったし
モジュール形態をとる必要も無い気がするが、それは置いておいても
ここまでの改良で次のsteamrollerは4C8TのCore-iには負けないと思うがな
後はキャッシュの帯域とレイテンシ性能がintelに離されなければね

>>262
やべー、俺winだよ。
FXスレで書くのもなんだが
メイン機はAMDじゃなくてVIAなんだけどさｗ

AMDよりVIAのほうが金かかった。

大多数ならwindowsに決まってんでしょ・・・アホか
そーゆー変なこと言い出すからAMDユーザー馬鹿にされるんだよ
たまには外に出て仕事しろ

俺もWinだ・・・
つーか、マジで大多数のAMDユーザーはLinuxを使っているもんなのか？

Windows信者共乙！
よし、寝るぞお休み

>>266
んなわけねーだろw

中古のAM3+マザーを貰ったので8300を1つ買ってみた。
なんやのこれ十分速いやん。turbo core潰して4GHz/1.875Vを上限にしたら
消費電力も大して大きくなかったし。それでもhandbrakeでエンコしたら普通に
メインの2600kより速いし。16000-17000円のCPUでこれならええがな。
メインこっちにしようと環境構築すんのに頑張ったらこんな時間に
おやすみ

電圧盛りすぎだろ
燃やす気か

打ち間違えかネタだと思いたいが…どうなんだろうな

1.5vがボーダーラインだろ
1.875v？頭おかしいんじゃね？ｗ

はやく自分の1090tちゃんをぶっちぎりで追い抜くようなAMDのCPUはよ

マシンロボ！ ぶっちぎりバトルアムダーズ

千変万化モジュールコアさ♪　正義と勇気でパワーアップ♪

>>254
前にも書いたけど、うちも江成のETS-T40だと定格FX8350で70℃以内に抑えるのが精一杯
（室温25℃、マザーツール読み）
熱とシングルスレッドのアプリの遅さが不満だけど値段を考えると非常に満足している
ｘ264エンコ用途に買ったしそれには向いている

温度もNine Hundredのような高冷却型のケースと水冷使えば
かなり違ってくるのだろうが、全面メッシュだと掃除機状態だし
水冷は液漏れの経験があるのでどうも恐ろしい
（今はスタンダードな前後12ｃｍファンのやや静音系の某ATXケース）

それに最近は円安でFX組んだ頃より何もかも1〜5割くらい値上がりしているのでパーツ買う気力がない
どう考えても円安進行以上の便乗値上げしているパーツ多いよね
俺みたいに自作意欲失せているユーザーも多いんじゃないの？
昨年は3台新規で組んでメモリも値上げ前に32GBほど購入したけど
今年は自作系パーツは正月セールで5ｋほど使って以来、一銭も使っていない

現在960BE使用中。
近所のハードオフでFX6100が7350円で販売中。

買うと幸せになれますか？

質問スレじゃないから消えろ

>>277
幸せになろうぜ
その値段なら買って失敗してもええやろ

6100では幸せになれなくても8350を買えば良いのさ。

でも以前に新品FX8120が7980円で投売りされた時期があった事を思うと
FX6100の7350円はもう一声欲しい。

8120を16Kで買って12Kで売り、8Kで買って7Kで売った俺が通りますよ

おはようー
ごめんごめん>>269の1.875vは1.1875vのミスタイプ
ごめんやで〜

>>257
きみのCPUZ古すぎ〜

>>283
その電圧だとOCCTを回すと確実に落ちるな

盛りマザーなら1.185Vで1.2V以上かかるから確実に落ちるとは言えないんじゃ？

家の870icafe r2.0 ちゃんは
1.4V設定でやっと1.32Vですわ。

CPU-Z読みね。

>>277
マジレスすると8350にしたほうがいい。

FXは電気代無視できる人限定で8350一択
8350 以外は価格性能比がよろしくない
普通にインテラ買っとけ

アイドル時の省電力性はなかなかなんで、24時間ぶん回すんじゃなければそこまでひどくないけどな
PhenomIIからの乗り換えなら悪くない
8350、8300、6300あたりがオススメ

うちの960Tはなかなかアツイ奴だ

>>289
FXｰ8320辺りやそれ以下で変えるIntelCPUってウンコなのしかないじゃん

>>290
4300は ?

>>293
4300は6300と価格がほとんど変わらんからねえ
4コアだし、それならA10行った方が幸せになれそう

>>277
マジレスするとAMDはやめたほうがいい。

>>289
FXはアイドルで使うもんなんだよ
負荷をかける使い方をするやつは淫厨

Windows8が軽いとかステマしてる奴まだいるのか
C60がWindows7で苦痛だったからWindows8にしたが
やはり苦痛だった

そのレベルのCPU持ち出して何言ってんの
あとスレチ

>>297
AMD信者なら、C-60で快適なOSを探す
Windows信者なら、Windowsが快適なCPUを探す

C-50持ってるけど、あれはキツイな
Atomがどうこうとかいう話じゃない

Celeronが軽自動車だとしたらC-60なんかせいぜい原付だろ

C-60なんかデュアルペンIIIレベルなんだからXP入れとけよ

ＵＭＰＣでＡＴＯＭのＺ５６０を使った後、Ｃ−６０使うと、すげえ速いって思う
i7-3770Kを使った後、使うとメチャクチャ遅い

速度なんて気の持ちようだよ

>>289
FX-83xxシリーズ3種使い比べたわけじゃないけど、どれもBEだし、OC＆DCすること前提ならそんな大差は無いんちゃうかな？
自分は消費電力やマザーの質なんかも考え、素でもおとなしめな8300を買ってみたんだけど
PSCheckとか用いて各ステートクロック数真似てやったら8350に近づけることも
逆に8350を8300並に省電力に抑えることも出来るんじゃないかと
そう考えると不人気でやたら安価な8320が一番コスパ良さそうに思えてくる

あと6コアながら一段と安い6300もバランス良さそうな気もする
AMD歴代の3コアも良い感じなもの多かったし、6コア3モジュール6300もなんか惹かれるものが
>>277のFX-6100もその値段なら悪くないんじゃないかな
マザーによってはZambeziまででVishera対応BIOS出てないのや、125Wのを対応リストから外してるのもあるし
あえてフラッグシップのFX-8350までゆかず半端なとこにとどめるのも

8350の選別落ちです＾＾

8350が高電圧耐性、8300が低電圧耐性で選別してるのかね
8320はどっちつかずの石という可能性が……

>>276
今さらだけどETS-T40ってあんまり冷えない様な
うちは窒息ケースだがグランド鎌クロスの方が良好だった

8300が出る前
8320＝8350の選別落ち

8300が出た後
8300、8320、8350＝8350の選別落ち

つまり8300登場後に勝った奴ｗｗｗ

OC耐性を含め登場直後の最上位を狙うのは常識だろ
同時に登場した下位製品は選別落ち

歩留まりがものすごく良くてラインナップの都合から下位も用意してる状況なら
おみくじ感覚でそっちを狙うのも一興だけどな

■CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

>>307
マジレスするとAMDはやめたほうがいい。

>>310
AMDのほうがIntelよりなんぼか遊べる余地がある
あちらさんはきっちり値段なりの差別化
いい物欲しけりゃ金を出せ

ま、どれだけ回せるか
性能なにそれおいしいの？
当たるまでおみくじって人間の話なんで
普通の人は金出していい物を手に入れてください

値段もそんな高くないし8350買っておけ
爆熱以外はパワフルで非常に素晴らしいCPUだから

トルク重視でベンチじゃよさが伝わらない子だけど
ながら使いには最高

2013年最新ロードマップ
www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&amp;id=1369875678
詳細まだ不明だけどKaveriがFM2+確定

バイク乗りな自分にはCBX1000やKZ1300なんかと今のFXがダブって見える
あるいはターボ付きマシンやロータリーエンジン、水平対抗や縦Vツインなど
その他多種多様な形態や革新的機能を備えた個性的なものたち
どれも明確なコンセプトを持ちながらも成果に結びつかず、または正しく評価されずじまいに
名車になりえず迷車として時代の徒花に散っていった・・・
FXも、そんなになってしまっては残念だけど、それに似た匂いは感じるｗ

>>313
発熱もCPUクーラーをSST-TD02に変えたらどうでも良くなった
conecoにもレビュー書いたけど室温22度で
付属ファン全力アイドル時32度
http://fast-uploader.com/file/6925486517148/
OCCT時55度
http://fast-uploader.com/file/6925486531351/
付属ファンがどうにもうるさいから1150rpmの紳士2発に変更してもアイドル時30度
http://fast-uploader.com/file/6925486737754/
OCCT時58度
http://fast-uploader.com/file/6925486745592/

ファンを回転数高くて静かな物に買い換えて
もうちょっとクロックと電圧盛っても良さそうな感じではある

4亀で記事をよく見るゼンジーがPCを新調。
FX-8350に990FXで6画面環境だとよ。
http://www.4gamer.net/games/095/G009575/20130525011/

>>317
やっぱりハイエンド簡易水冷かぁ
空冷でもFX8350をOCしている人はみんなWファンで馬鹿でかいハイエンド空冷だもんね

>318
キャブレターも良いのついてるしタコ足もえぐいよなぁこのうねりかた
ttp://www.4gamer.net/games/095/G009575/20130525011/SS/006.jpg

小さいケースに詰め込みまくって……すごい爆音そうなマシンだなこりゃｗ

ぎっしり詰まっていて空気の居場所がないとかどんだけー。
エアフロー無縁だなｗ

デフォのCPUクーラーはないわ
ヒートパイプ付きで冷えるけど
ファン全開だとクッソうるせえのに

配線の仕方が残念すぎる

記事を読んだら今はとりあえず手持ちのケースに入れただけで
後で大きいケースに入れ替えるって書いてあるやん。

>>285
OCCTはlinpackまで1時間ずつやってみたけど落ちんかった。
後でasrockのユーティリティ入れてIESを有効にしたらOCCT落ちる様になったけど
外したらまた通る様になった。有効にしたらアイドルが2W位落ちるんやけど
別にどうでもええわｗ

原稿書き用で旧型の上位グラボ3枚挿しして6画面出力してるけど、
Kepler世代のGeForceならグラボ１枚で最大4出力対応してるから、
GTX650あたりを２枚使えば性能的にも発熱的にも電力的にもスマートになると思う。
1000W電源は全くいらないし、色々自由度が高まるだろうし・・・

Eyefinityに関してはRADEONが先んじてるだろ
一枚で画面7枚とか世界で何人が使うのか分からんが

って>>318の環境の話なのか
すまなかった

ｾﾞﾝｼﾞｰｱﾑ厨だったんかい

【西川善司】6画面の原稿書きマシンを新調した話 - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/095/G009575/20130525011/

金だして好きなマシン組むのもいいけど、
手持ちのパーツ流用してそれなりのマシンでっち上げるのも楽しいよ

>>329
いえいえ、誤解されないように>>318にアンカーを付けるなりすべきたっだと反省しているorz

マルチ出力・ビッグデスクトップ表示については、Eyefinityの方に一日の長があると考えられるけど、
西川氏も少し触れていたように、何かしらの不安定動作があるのは否めない感じ。
流石に西川氏が出くわしたようなフリーズ現象は経験無いけど、
Radeonで3画面出力以上をやり出すと、稀に1画面分が表示されなかったり（モニタ自体はOSに認識されており映像出力のみされない）、
再起動させると画面のポジションが勝手に変更されたりなど挙動不審が見受けられる。
恐らくRadeonドライバのバグ的仕様かなと思っているけど、
Radeonは3系統出力以上はクロックソースを後付けで追加する必要があるので、
この辺も要因になっているかもしれない。

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/
FX-8350はあくまでも，AM3＋環境を持っている人向けのアップグレードパスということになるはずである。
つまり，非常にニッチな市場へ向けた製品というわけで，苦境にあると伝えられるAMDの業績を好転させる起爆剤には，残念ながらなりそうもない。

なのに同じ4亀記者がFX8350で新調するという…
さすが4亀やな

仕事人としては正しい姿なのかもしれないな

単純に、ネガキャン記事ばかりやっていて警告食らったから苦し紛れに記事を
出しただけだと思うが。

まあ、時既に遅しだけどな。

つか西川に氏とかつけている時点でもうね

ゲーム用としては競合のハイエンドに比べて見劣りするから4亀的評価は
微妙だが西川が仕事用マシンとして使う分にはFX8350は中々いいチョイス
だと踏んだんやないか？
俺も先日8300で組んだばかりやけど、ブラウザ起動する時、前回終了時の
タブ20数個分がドカッと復帰する様はメインのi7 2600Kより速くて衝撃的やったし。
ま、厳密に同じwebページでもなければ回線状況も違うやろけど少なくとも
遅くないわ

ゲームには向かないが仕事用には最適ってだけだろ。

マジレスするとAMDはやめたほうがいい。

自分で常用してるのはFX-8350だけど他人にはIntelを薦めてるわ

生塵が来ているのが良くわかるな

遅い筈なのにサクサク速い
それがFX

>>335
氏を付けたのは単なる社交辞令だよ。
それよりもネガキャン記事の警告食らったから云々とか考えるてる方が正直怖いな。

こんな所で社交辞令が必要になるのは、書き込みの対象に特定されていて
読まれても問題ない書き方をする必要がある人間だけなんだが

ちゅーかこいつSSD使ってないのか
あとOSの入ったHDDも取り替えてるしCPU、マザー、メモリも変わってる
グラボも最初は全取替えしようとしてるし、他の拡張カードは見られない
そうすると画像で残りパーツは光学ドライブくらいだがマザー取り出すのが面倒とか言ってる奴が
光学ドライブ取り出すかな。ケースにもよるだろうが
OSのライセンス的に大丈夫なんだかねえ

西川とかはお金貰って宣伝記事書いているんだし、
今回はAMDから貰って書いただけじゃね？

まあでも8コア最速インテルCPUとは10倍近い価格差あるから、
8コアでメモリ大量に積まないなら現実的な選択だよね。

>>336
大量タブを開くなら、RAMDISKが激早。

>>336
捨てた女を使う
ってのはエヴァで聞いたが
こき下ろしたCPUを使う
ってのは、

言ってる事と、やってる事が
違うぜ！

>>343
その発想はなかったわｗ
そもそも氏を付けたのだって、さほど深い意味なんか無いよ。

確かにこんな所（蔑称や呼び捨て上等の世界）ではあるけど、
通称があるような芸能人や著名人じゃないんだし、
どこであろうと面識の無い第三者に対して安易に呼び捨てするのは気が退ける、というのが自分の感覚。

本日、FX-8350購入。
\18980でちょっと高めだったけど気にしない！

とりあえず設定いぢらない素の状態だけど
アイドル時のK10STATで電圧抑えた1100Tより消費電力が低くてワロタ．．．。

俺は8150のユーザーだが、
本当にアイドル低いよな。
ネットとメールくらいなら
わけない消費電力だわ。

>>349
Jaguarが終わったといいたいのか！

>>350
＞>>349
＞Jaguarが終わったといいたいのか！

生憎と
Jaguar とやらは、知らんのや。

大量にウィンドウ開く用途なら、intelの4ｺｱよりも8ｺｱFXのほうが快適。
もちろんホントは8ｺｱXeonのほうがいいけど、FXは安いですから。
ソースはオレ。

マジレスするとAMDはやめたほうがいい。

んで蓮を薦めるの？　ないわー

コスパ気にしてゲームするならFX-8350＋GTX680はマジ至高の一品
特にＭＭＯは最強

Jaguar買うのやめて8150買ってくるわ

両方買えばいいじゃん

サイドフロークーラーにしてからVRM周りの温度が気になってたが
ヒートシンクにアルミ製の洗濯バサミを大量につけたら多少マシになった
2、300円でできるから気になる方はどうぞ

AMD副社長がBulldozerは失敗だって認めちゃったよ

http://www.pcworld.com/article/2040045/amd-bridges-road-to-arm-with-new-lowpower-x86-server-chips.html

>　“Bulldozer was without doubt an unmitigated failure. We know it,” Feldman said.

だからあれほどコードネームは Power shovel にしておけと・・・

商業的に失敗だったってだけだろ
中身はいいものだ

その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。
その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。その目気色悪すぎこっち見んな死ね。

AMD副社長が失敗でダメだって言ってるのに
良いものだ！って言うAMD狂信者のマジキチ具合が・・恐ろしいな

>>363
AMDはよいものを出しても、結果は失敗になる会社
AMDはインテルと同じ製品を出しても失敗に終わる
よい品物でありさえすれば成功するって信じること自体がアホ杉
でも、AMDはそう信じているよ

>>355
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

FX8350+HD7950もかなりいい感じでござるよ
Skyrimしかやってないけども

AMDアンチのキチガイ淫厨が常駐しているのはお馴染みのスレだが
ちょっと爆熱だとか言っただけで同じFX８３５０ユーザーにまで攻撃してくる
キチガイが居てかなりうざかったな
エアユーザー認定して所有確認のSSまで貼らせるキチガイぶりには引いた

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

>>369
>>370
お前もFX８３５０の得意なx２６４エンコなんどはスルーして
意図的にAMD叩きの偏向捏造記事を書いているマイナビなんかの
糞記事を延々と貼り続けるなんて典型的なアスペだな
それともインテルから工作費用でも貰っているのか？

得意なソフトを書くやつは金をもらってんだよな
例えば371とか

ur2gDp3B
tar5grZM
sUBcjhja
fHyImMKM
jgKevUyH
wotvMIHf

分かり易い塵だな

おっと追加

ur2gDp3B
tar5grZM
sUBcjhja
fHyImMKM
jgKevUyH
wotvMIHf
31D/KySZ

なんでこう自演がばれないとでも思っているのかね。

ID:UQyMaO2h

いつものキチガイ出たな
何でも自演に見えるんだな
お前みたいなキチガイがいるからAMDユーザーにとっても居心地が悪い
ていうか>>371まで淫厨の工作員に見えるなら間違いなく精神病

ちなみに俺はFXの缶の裏の印刷（再利用）で
「どうやって剥がすの？やってみたけど手で引っ張ったくらいでは外せない」
とこのスレで質問したものだがガチでFX8350ユーザーだけどな

何の証拠もないのに自演認定してくる池沼は自身も自演の常習者か妄想メンヘラーのどちらか

これまでのCPUの歴史から言えばこの程度で爆熱って言うのはそりゃおかしいって思う奴がほとんどだろ
Sandyとか馬鹿でかいクーラー使ったってAMDじゃいかない温度いくし
そういう意味ではSandyの方がよっぽど爆熱
「爆熱」って言葉を使う事自体なにが重要かをよくわかってないか印象操作の工作野郎だわな

>>377
淫厨いい加減にしろ、スレタイも読めないのか

501 名前:Socket774 [sage] :2013/05/20(月) 19:11:06.04 ID:EHJqXi+H
intel厨どもはいい加減にしろ、スレタイも読めないのか
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part155【AM3】て書いてあるだろ

こいつも毎回現れるな
反応の仕方からしてどっちが淫厨なんだって話だが
しかも相当馬鹿な淫厨
まあageカスだし仕方ないな

-----ここまで俺の自演-----

nX3teR2D
aS+iu9Ck

頭の悪い塵だな、返す書き方がワンパターンで何時も同じ、しかも不自
然にIDを変えているから余計目立つ。

AMDを貶すのは、逆に認めてる証拠だったりするけど

それにしても、反応する奴多過ぎ

しかしネタがないよな、Steamrollerは来年以降だろうし
もうAM3+はいいからFM系に統合されてほしいな
APUとマザー使い回したい

>>381
＞何時も同じ

何時も常駐しているんだな
てか、ID変えてないんだが？
やっぱ精神病のキチガイか

ていうか、お前のID抽出って専ブラで
ポップ出なくて見にくいんだけどｗ

ナンカキテター
ttp://www.cfd.co.jp/gigabyte/release/release20130531_mb.html
メモリスロット4本。

>385
なんか閉店間際のガラクタってカンジ

サウンドVIAは貴重
全体的には使おうと思えば使えるレベル
問題はHTバスが4400 MT/sとちょっと低いくらい

FX-8350にも対応してるけど、4+1フェーズだから怖いな
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4602

フェーズ厨まだいたのか

760Gって確か690Gだよな

AMDにすれば高値を付けられない性能だったから失敗なのであって
性能に劣る分以上に安く売ってくれるならユーザーにとっては良いCPU
3470と同じ価格なら流石に8350買うわ

78と型番にあるから、780Gか785Gかと思ったら違った(´・ω・｀)
どんだけ余ってたんだよ、作りすぎだろ、760G

インテルと比較して消費電力が莫大で電気料金の高くなるしリセールバリュの低さで結局損するAMD製品

貧乏人の安物買いの銭失い
アムドオワッテル

>>390
いつから760GがPCIE2.0 DirectX10対応になったんだ?

＞78と型番にあるから、780Gか785Gかと思ったら違った(´・ω・｀)760G

＞いつから760GがPCIE2.0 DirectX10対応になったんだ?


うわぁぁぁ
コリアひどい詐欺

690Gと760Gは別物。780Gの機能削減&低クロック版が760G。

同じ人間じゃないにしても書き込み方や内容がほぼ一緒だから
多分ステマ会社がやってるんだろ

>>385
サウスをSB950にして欲しかったな、今更SATA2ってのも
それともう1本スロット欲しかった

>>394
出たときから
http://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/7-series-integrated/pages/amd-760g-chipset.aspx

俺も8300買って良かったと思ってるで。
俺が一番CPUに求めてるエンコ性能は明らかに同価格帯の競合より上の性能になったし
アホみたいなタブ数残して終了したブラウザも素早く起動できたし、色々比較してみたら
i7-2600k機と同じちょいヘビーなx264プリセットでニコ生/ust同時配信した時
2600kではプレビュー画面がフレームドロップするけど8300ではなんとへっちゃらや。
リアルタイム配信は待てば済むような処理と違うからこれはありがたいで。

AMDが公式にcore i5がライバルだ(ｷﾘｯ　なんて表明せずに、
core i3やpentiumがライバルだっていっとけばよかったのに

エンコ目当てなら8350や8300でも幸せになれる
ベンチ目当てならまったく幸せになれない

そう思うんだらi3(笑)とかPentium(笑)とか使ってればいいんじゃね？

＞＞78と型番にあるから、780Gか785Gかと思ったら違った760G

羊頭狗肉の極致だな
バカにしてんの？

401は399宛てね

酔っ払ってアイゴーのRetinaモニタMac買ってしまった…
嗚呼AMDよ俺を赦してくれ…

しかも雑談スレじゃなくてFXスレに書いてしまった

すまん690Gのリネームは740Gだったな

6月中にと噂されてた現行VisheraFXの新型とはこれか？
http://www.sweclockers.com/nyhet/17101-amd-forbereder-fx-9000-pa-upp-till-50-ghz
しかしTDP220Wとはｗ
や、時代の真逆に突き進んでてむしろ清々しい？

>>407
どうみてもネタでしょ

>>407
最上位と思われるFX9000が2割のクロックアップでTDP220W（単純計算で7割増し）か・・・
確かに清々しいな。
仕様的には現行FXと同等で、メーカー保証付きOC版ってとこか。
ところでこれ現行の廉価版マザボ（FX8350に対応している）にも載せられるのか？

>>407
TDP220Wのマザーなんて
あるの？
www

本当に出たら買っちゃうな

FX-8350でも5GHz超えるようなOCをしている人はいるので、現行でも上位品のマザーなら耐えれるだろうと思うけど
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/
クロックUPとそう多くもない性能向上の代償に＋100W以上の消費電力UPを良しとする人が
はたしてどれだけいることやらｗ

TDP220WのFX-9000とFX-8770登場予定
ttp://www.sweclockers.com/nyhet/17101-amd-forbereder-fx-9000-pa-upp-till-50-ghz

……無茶しやがって、AMD

スレ間違えた(´・ω・｀)

深夜アニメエンコCPUとしての立ち位置をきっちり固めにきた感じだな
ここにだけはIntelを立ち入らせねぇという強い意志が感じられる

>>410
お前なに言ってるの？
4亀公認で500Wまでは耐えれるわ
AMD最強だから板も強い

NH-D14に高速回転ファンで[email protected]は行けることは確認してるけど
常用は絶対したくないわ・・・

左側のファンをヒートシンクごと右回転！　右側のファンをケースごと左回転！
そのふたつのファンの間に生じる真空状態の圧倒的冷却空間は
まさに歯車的砂嵐の小宇宙！！

朗報か悲報かわからんが4770K買う金でFX-8350二つ買えるな
普通の人間なら8350買うよな

>>419
24時間運用だと、1年後に差額より電気代のほうが高いことに気付く

※420ちゃんはずっとフルロードしてるバカらしいです

>>421
24時間フルロードなんてしてたら6万くらい電気代無駄になるわ

>>421
いえいえ、4770KのPCには電源を入れてないバカのようですよ？

FX9000凄いな
これ本当に発売されたら、歴史に名を残すCPUになりそうだ

※420ちゃんは計算もできないバカだったようです

>>420

貧乏臭いやつだな
そない端金が気になるなら65wなAPUやでもつかっとけよ

お前ら実家住みで電気代すら払ってない奴ばかりなのか?

電気代もネット代もパソコン代も支払ってないパソコン大先生の420ちゃんであった


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おしまい

実家が発電所やってるわ

>>428
自己紹介かよ

年間の運用コストも考えないようじゃ社会に出てから困るぞ

今このスレで笑われてるのはおまえさんじゃね？
追い詰めるとコピペタイムに戻ってしまうか

>>430
自宅警備業のくせに偉そうだな()笑
個人でPCを24時間フルロードさせてるやつなんてニートか録画廃人ぐらいだろ

別に笑われたっていいけどね

現実逃避して得るものなんてないだろうし

てか4770Kは39kもすんのかよｗ
これもう少ししてFX-8350が値上がりしないと2個分じゃ足りないだろｗ
しかもこっちはもっと安いFX-8320が実質同じものだからな

>>430
運用コストの計算方法や条件も書かないでよく偉そうに他人に説教できるな

FX9000はTDPもさることながら発熱すごそうだな

420ちゃんのパソコンは常時フルロードなんだよ
電気代も払ってないし計算もできないし型落ちセレロンパソコンしか持ってないから適当なことしかいえないんだよ

>>432
俺は24時間フルロードなんて条件言ってないけどな
普通の使い方で100wくらい差が出るし

お前らなんで顔真っ赤になって反論してるんだ?
即レスすると図星だと思われるぞ

大人だったら相手せずスルー

ガキが多いのか・・・

>>437
>>420,>>422

自分の発言を無かったことにしたいわけかｗ

>>439
俺が24時間フルロードしてると言ってるようにみえるなら日本語勉強しなおせ

レスの時間見てみると
ここのスレは複数ID使った自演の巣窟だと思われる

普通の使い方ならFXの方が低消費電力なんだけどな

パソコンの大先生420ちゃんのグーグル情報だと4770Kと8350が24時間運用？とやらで常時100Wくらいの差らしい
なんて電気食いなんだ！！8350！！

>>442
普通の使い方=ネットとメールだけなんて思われるから
黙っとけ

>>443
トータルだと100w位差が出てもおかしくは無い
GPU使わないと画像出力できないからな

常時100Wの差なんてあり得ないから

＞普通の使い方で100wくらい差が出るし

はい条件からして有り得ないトンデモ計算確定

>>446
8350って内蔵GPUあるのか?

>>437

そもそもおまえは4770KとFX8350を所持しているのか？
本当に普通の使い方で100wの差がでるならせめてワットチェッカーの比較写真とかを示せよな

>>448
例えGTX680を付けてたとしてもアイドル時はシステム全体で100wいくかいかないか
なのに100Wの差なんて有ると思う？

>>415
たとえば、1日に30分アニメ5本エンコードする人が、
それぞれcore i7とFX最上位機種を使ったとして、
トータルで電気代がそれぞれいくらになるでしょうなんてのを比較すると、
Intelのほうが省エネなんじゃね？

セレロンしか持ってない人間に対しておまえら酷だな
証拠出せといわれたら逃げるしか無いじゃんか

>>450
その言い方だと笑われるから黙っとけよ

shareとかにアニメアップロードして神とか呼ばれて有頂天になって逮捕されてる人は
省エネよりも迅速にエンコすることが重要なんだよ

今4770KもってるのはIntelから直接貸与された奴か流通業者だけだよ

>>453
そお？
そっちのレスの方が面白いけど

>>456
GTX680持ってるやつがずっとアイドル状態とかありえんだろw

>>457
常時１００Ｗの差なんだろ
アイドル状態がまったく無いなんてありえないだろ

>>458
くだらねえ水掛け論になってきたからやめるか

>>459
だな
釣られ過ぎた

常時100Wってことは1日中PCの前に張り付いてるか常になにかしらやらせてるってことだろ
何をやらせてるのかはっきりさせないと説得力無いわな
アイドルではそんなに変わるはずもなく、GTX680付けるというなら性能が違いすぎるんだから
4770Kの方にも付けるべきだわな

>>451
i7の最上位だとLGA2011だからIntelの方が電気食う

>>461
それが仕事なんだから察してやれ・・・
このスレにも1日中いるじゃんｗ

>>442
>>444のレスにワロタが、お前の普通の使い方って何?
FXの普通の使い方ってOCしてゲーム、エンコって感じだからな

ほー

仮想化も有りだぞー

FX8350を２基乗せられるマザーだしてくれよ

ツイン メガドライブ システム

俺が、いや俺達がセガだ！

FX使いはセガ好きなの多そうｗ

アムダールAGE-FX

何故ばれたし

永遠のNo.2に惹かれし者どもよ〜

>>464
FXに重い作業をさせるのは淫厨のやる悲惨な使い方

AMDユーザーはFXをアイドル固定で使い、アイドル時の消費電力のみを主張する

>>473
＞永遠のNo.2に惹かれし者どもよ〜

四番手に転落しました

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

安いよなあFX
AMD儲け出ないんじゃないの？

実際に儲け出てないどころか大赤字だよ

個人向けのパッケージ品のCPUなんてそもそも儲けなんて考えてやってないでしょ
一番重要なのは大量の数が捌ける大手PCメーカへの販売なんだけど
AMDFX搭載機なんてAcerのFX8100(95W)搭載機位しかなくて
125WのFXなんて採用例皆無だという…

FX8350はコスパ最高で良いCPUだから売上げランクで3位以内に入っていても良いCPUなのに
INTEL偏向のメディアが悪意のある偏向記事書くから爆発的に売れない

逆にAMDがメディアに投資が少ないんだろ
投資しまくって手のひら返した記事とか見てみたい

>>480
FX8350はまだ高いよ
以前のFX8150のセールの値段まで落ちるまで買うの控えてるんだけど

>>482
＞>>480
＞FX8350はまだ高いよ

俺みたいにFX-8150で済ませとけって。
Phenom llx4 よりか良いから。

TB無し2C/4TのCorei3並みの価格でTC有りのFX8150 4M/8Cを売ってるのに未だに在庫が残っているという有様だからな…
大半の消費者は価格対性能比よりも消費電力の低さを求めているという事の証でもあるが

まあそもそも単体のCPUを買う需要がどのぐらいあるかというと。

>>485
それを言っちゃお終いよ〜。

とはいえ、ここ近年は身の回りでもPC離れ（スマホ・タブレット流れ）を感じるな・・・

>>480
8350より劣るけどそのぶん消費電力も少ないFX-8300や安価な6300ももっと評価されても良いと思う
http://review.dospara.co.jp/archives/52047685.html
少なくとも自分はなかなか気に入ってる
APUともi7とも違った顔があって優劣つけられないけど同じくらい好き

>>479
パソコン一般板で「ゲームやってると筐体が熱くなりますが故障でしょうか？」みたいな質問が多いのを見ると
大手メーカーがTDP125WのCPU採用したくないのは分かるね

ユーザーに「低電圧化しろよ」とか「冷却改善しろよ」とか言えないからね

筐体が熱くなる様な発熱なんぞ、

・高性能で内排気なVGAを搭載している
・静音電源の排気不足による電源からの放熱が原因で箱が暖められる
・掃除せずに埃まみれ
・筐体がノート

位でCPUなんざノートでもなけりゃ関係ないんだが、タワー型のデスクトップ
で「大手メーカーがTDP125WのCPU採用したくないのは分かるね」ｷﾘｯ
とか頭が悪いにも程がある。

使ったことが無いどころかこいつ自作やったこと無いだろ、馬鹿にもほどが
有るわ

>>485
Intelのivyって実質単体CPUとしての使い方じゃないか

もうオーバーTDP100Wじゃ禄に相手にされなくなったってことだろうな
FXのハイエンドの8コアだけならまだしも、6コア、更に4コアでもTDP125Wだし

Aシリーズが100W上限なのを見ると
その辺が限度なんだろうと思うよ。
筐体が熱いって話もそうだけど、
メーカー品に対しては自作ユーザーの観点でものを言っちゃいかんよ。

ノートだけどころか、今のパソコンの売れ行きは
少なくとも国内はデスクトップでも一体型がかなり多いぞ。
あれは据置ノートみたいなもんだから
高TDPなんか絶対に駄目だわな。

何かゲハみたいなノリになってんぞこのスレ
少しでもFXにネガな意見はみんなインテルの陰謀だとか工作だとか
何でもかんでも噛み付いてさ

吊るしのパソコンが熱くなって大慌てって人間もいるんだぜってだけで
「頭悪いだろ」とか「お前自作やったことないだろ」とか沸点が低すぎる
一体何と戦ってるんだ

それ、大量コピペばら撒き続けてる連中にこそ、
言ってやってくれないかな。

ほんとに何と戦ってるんだろ。
低性能のレッテルを張られ、
製品も売らせてもらえない、
ファブもない弱小メーカ相手にして、執拗な粘着の毀損行為でさ。

>>493
あれは仕事。
ファブもない弱小メーカ相手って、自分で捨てたんだし

>>494
自分で捨てたとか、intelにされた一連の仕打ちをご存じなら書けないと思いますけれどね

それと、メーカ間で「TDP」を語る際に持つべき慎重さについても、
お勉強されるとよろしいかと。

>>495
ファブが必要ならGFやTSMC使わないで、サイド自分で立ち上げれば良いじゃないか

そういう反応がゲハのノリだって言ってんの
ライバルメーカーのことばかり引き合いに出しても仕方ないだろ

せめてCPUの価格性能比で語ればいいのに
会社の方針がどうのとか商売を妨害されたとか
そういう恨み事ばかり個々のCPUのスレに投下して何になるのよ
ゲハなんか全スレそういう書き込みで埋まって完全に機能しなくなったんだぜ？

楽天祖父がP10倍で実質（）16k弱だったのだが通常Pに戻っちゃったなー8350と8300

ゲハって言うほどゲハ論争はしてない板だけどな。
長期スレはオッサンばっかじゃん。ただし禿がageるスレは除く。
一応、ごく初期には本当に業界人のための板だったが。

んでFXスレは確かにあんまり機能してない。
雑音コピペはともかくとしても、インテル＝悪の帝国みたいな観点の
アンチインテル的な書き込みが、どこまで本気か分からないけど
キ印みたいなのが混じってるからな。

でもそれは、究極的にはAMDが悪い。
だって今のFXは、AMDびいきじゃないやつが買うメリットはゼロだもん。
つまりAthlon64の頃のライトユーザーがきれいさっぱりいなくなって、
AMDを買うことに意義を見だしてるような連中しかいないんだから、
当然っちゃあ当然ではある。

同じAMDでもAPUスレはそうじゃないからね。

書きたいけど規制で書けないんだよおおぉぉお

マジレスするとFXはやめたほうがいい。
AMD副社長も言ってた

FX使ってるけど止めなきゃいけない理由が全く見えない。
凄まじく快適なんだがな、これ。

キチガイは何処にでもいるということだな

>>499
まあそれはあるな
自分も最初の自作がAthlon64じゃなかったらこのスレ見てないし

Haswell値段高すぎだから多少賑わうかなと思ったら
馬鹿なコピペにイライラしてんのかマジに戦ってる奴多すぎ
正直呆れるわ

あ、書けた。

俺はAMD営業の勉強不足も不人気の一因だと思ってる。
高負荷のアプリを複数同時に実行してもスムーズに動かせるのは大きなアドバンテージなのに
既存のベンチマークでしか物事を測れていない気がする。
初代Phenom対C2Qもゲーム配信すると優位性は一目瞭然だった。

Spitfireと雷鳥を使ってなかったら俺もこのスレにはいないだろう
でもAthlon64のころはプレスコ使ってました。すいません

>>505
それ分かるがアピールしづらいんだよな

>>505
>高負荷のアプリを複数同時に実行してもスムーズに動かせるのは大きなアドバンテージ
俺は高負荷のアプリを複数同時なんてやってないんだけど(俺的高負荷はエンコで、その時ネットするぐらい)、
実際にどんなのをしてる?　エンコしながらへービーゲームとか

やったことないからわからんけど、ゲームしながら動画キャプチャとか？＞高負荷のアプリを複数同時に実行

FXが厳しいのはマザーが無いからだろ
売り場にあるのがFM2と合わせても数種類じゃ、選ぶこともできない

まあ秋葉原にはそれなりにあるけど

>>505
＞高負荷のアプリを複数同時に実行してもスムーズに動かせるのは大きなアドバンテージ
俺もそう思う。ベンチってのは所詮単一アプリ起動させて計ってるだけだしな。
仕事がグラフィック関係なんだがフォトショ・イラレなんか起動してると差が歴然としてる。ほとんど負荷を感じさせないしタスクの切り替えがスムーズでいい。
あとはオンゲなんかでもMMOでスカイプやらブラウザやらバックで起動してても性能低下が起きない。
おまけに高負荷時の温度の低さもいいね。（FX-6300）

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

＞FX-9000は定格4.80GHz / TC 5.00GHzとなる。
＞この高い周波数も特徴的であるが、TDPの数字も220Wと記録的に高く、コンシューマ向けCPUとしては最高値である。

TDP220W･･･AMD壊れちゃったｗ

>>478
ワロタw

Tamad＠つうぇ
@88NP_16F

4770K真っ二つ完了。案の定グリス。iVRもダイ統合？
http://pbs.twimg.com/media/BLr_dhkCIAAWdje.jpg:large?.jpg

http://twitter.com/88NP_16F/status/340865604506492928

こりゃHaswellお通夜くるで

デスクトップPC自体オワコンだしIntelもAMDももはや力を入れて来ない。
DDR4もPCまで降りてこないっぽいし冬の時代に突入だ。

エンコ厨はHaswellに乗り換えそう

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/147/147601/20130602ippei_intel-haswell13_x797.jpg

　IntelもAMDも、フリーランチの終焉という意味では同じ局面なんだね。

淫の値段見るとFXマジで良心的だな

>>521
良心的って言うより狂っている。黒字であの値段なら良心的って言えるだろうが
Intelがあの値段で売れるとなると、AMDはどんな思いするのやら

>>517
4万近いのを買ってすぐってすげーな、これぞ自作erだな

>>519
何のエンコーダー使っているか書いていないから参考にならない
Ivy比で３倍も高速なのはx２６４ではないだろ
ｘ２６４ならすごい事だが

>>523
PowerDirector（次期バージョン）

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/147/147608/

60iを24pに変換て

>>524
市販ソフトでx264採用しているのはペガシスだけだからｘ264ではない
>>519みたいな奴って最近のエンコ事情とか全く知らないで
脳内妄想で適当な決め付けするから性質が悪い

>>521
良心的というより、値段を下げないと売れないが正解かと

>>526
http://us.hardware.info/reviews/4437/26/intel-core-i7-4770k--core-i5-4670k--core-i5-4430-review-haswell-test-benchmarks-igpu-tech-arp-x264-hd-501-pass-2

AMDは八方塞で倒産しそうで怖い・・・
安く売れば多少は売れるだろうけど、利益なんて期待できるもんじゃないし・・・

>>521
Opteronの上位モデルを暗に批判したいのか？クソ野郎

>>528
なんだかFXシリーズって性能いいのな

ベンチで速い結果をだすことは、AMDユーザーがもっとも嫌うことの一つ

intelも今後2年は大幅な進化は無いから
AMDはユーザーを納得させる奴だしてくれぇぇぇぇぇぇぇ

>>529
ゲーム機で暫くは凌げるからその間に突破口見つけんとな

x264はAVX2による高速化は最大1〜2割とかだったはず
PowerDirectorとかいうのはインテルにこれ使えって言われた奴だろどうせ

わー13年一杯は32nmなんだー
ていうかOC版追加だけとか3月に搬入した原料全部ゴミになったんか

AMD使いが試される時が来たとか言われてもいつも試されてるような気もするから慣れてしまい結局AMDを使い続けてる

やっぱハス出たらIvyがFXに負け始めたなw

AMDのFXとか比較しているサイトあるんか？　見つからん……

>>508-509
ゲーム画面を動画キャプチャして録画・配信だね。
意外と差が出るのは負荷がゲーム＜＜エンコの時。
C2Qやi7ではカクつきや遅延が発生する設定でも
PhenomやFXは問題無くスムーズに動く。
この比較方法は視覚的に判別できるから分かり易い。

>>531
最適化が進んだ結果だろうね。
Haswellもそうだが、初出のイメージだけでは判断できない。

>>528
いや、一応Haswellのフォローもしておくと、x264がAVX2使用前のr2200だから、それも実は当てにならない。（もっとスコアが良くなる・・・はず。）

ただ、現状でのAVX2の効果は5%位とからしい。

ま、x264に関しては、これから、Haswell vs FXのベンチも出てくるでしょう。

Haswell君は案外、期待外れっぽい雰囲気が流れてるのは気のせいかしら。。。
最適化が進めばって言っても、それは、Bull君の時と同じなので
本当に最適化された物が出来てくるかはわからない訳だし。。

早くSteamroller君のFX出てくれないかなぁ。

bull出たときのずっこけ感よりはましだろうけど

AMDもこのチャンスを生かしてくれ

AMD社長「Intelは早く買収しろー間に合わなくなっても知らんぞー」

各国の公正取引委員会、すなわち国家が許しません。

Intel社長「こんなこともあろうかとAMDに22nm TriGateプロセスの使用権を用意しておいた!」

とかならないかな？ｗ

アーキテクチャについては両メーカー共に方向性があり各々メリット・デメリットが混在してる思うけど、
製造プロセスの差はデカいからな〜
もし22nmでFXが生産できたなら、Phenom(65nm) → PhenomII(45nm) の時の進歩みたいなのが期待出来そうだ。

塩を送って欲しいけど、まぁ、Steamrollerの改良がどれほど進んでいるか次第だね。
今のところ、NehalemとSandy Bridgeの中間という噂もあるけど。

インテルって会社が敵に塩を送るなんて無いだろうな〜
傷口に塩を塗る事は有りそうだけど

するどいね〜。俺もそう思う。根底に宗教や思想も絡んでるから仕方ないね。

>>545
Intelが32nmのSandyBridgeで達成した性能に、
いまだにAMDが32/28nmでも足元にも及ばないことからして、
AMDが糞なのはプロセスの問題じゃなく、根本的にBulldozerの設計が糞なんだろ

Bulldozerをなんとかしない限りどうにもならないんじゃ？

Intelがこれからはメニーコア！とか言いつつ
1コアあたりの性能重視に戻ったからな
1コアあたりの性能軽視した8コアCPUなんて作ってしまったAMDの戦略ミス

Steamrolerに期待しようぜ。多少は向上してるみたいだから。

>>549
APUへのシフトを睨んで、面積を抑えつつ最低性能の高いコアを作ろうとしたのは
別に間違った戦略じゃないと思うけど。

とりあえずHaswellの価格を見て
「AMDが滅んでもIntelは殿様商売なんかしないよ」と発言してた人達は考え直すべきじゃないかな。
買う買わないは別にしてね。

Bulldozerはスループット&レイテンシからすると
理論上FMA4やXOPを使用しない限り
マルチスレッドでもC2Q未満にしかならない気がするけど
実際は全然違うのが不思議。
この辺考察した人は居るのかな？

>>553
大原先生テストしてなかったっけ？

>>553
どっかで見たけどシングルスレッドでもマルチスレッドでも
C2Qより速かった

どこだったか…anandだったかも？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>552
私もそう思うけど、
だとすると、インテルはどこに向かっているのだろう。

やっぱ、将来的にはまっとうなGPUコア作りたいのかな。

個人的にはAPUはのGPGPUが当たり前になった場合、
GPUコア部はグラフィックに影響がでるだろうから、
本来のグラフィック機能はdGPUに戻るのではなかろうかと思う。

低機能多コアが効く範囲が広がると少量の高機能コアの価値が相対的に減るという流れ。

その辺は、使ってて体感できるよな。
FXの多コア破壊的…じゃなくて、多コアは快適。

>>554
大原先生のを読んでもNehalemを超えられるような要素は見当たらないんだよなぁ
例えば

for(int i = 0 ; i <= 2 ; i++){
　　p2 = p2a;
　　for(int j = 0 ; j <= 2 ; j++){
　　　　_declspec(align(16))　PixelFloat　d;　 // float(x, y, z)

　　　　d.x = pBuf->x - p2->x;
　　　　d.y = pBuf->y - p2->y;
　　　　d.z = pBuf->z - p2->z;
　　　　sum2.x += d.x * d.x;
　　　　sum2.y += d.y * d.y;
　　　　sum2.z += d.z * d.z;
　　　　p2++;
　　　　pBuf++;
　　}
　　p2a += bufWidth;
}

こんなダメコードでも同クロック(3.8GHz)のBloomfieldより速いのが分からん。
しかも上のは非SIMD浮動小数点演算なんだよね

それだけ素性のいいコアってことだな

>>553
バク熱ネトバインテルの頃にAMDが旧FXを10万くらいで出してた記憶があるんだが？

Haswellが高いのは円安のせいだし、AMDだって今FX8350出してたら
2万後半〜3万行ってたぜ、マジで、日本の代理店なめんなよ

この隙にSteamrolerはよ

最高周波数5GHzでTDP220WのFX-9000が登場する・・・らしい
northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6842.html

TDP220Wやでｗ

>>563
たしかに今のVisheraが2.5〜3万とかだったら自分も買ってなかったろうな
今より売れ行き酷くZambeziの二の舞になってたと思う
去年まだ円高なころに発売してくれて良かった

実質、円安になってもほとんど値上げしていないから
今の価格はAMDからすると値下げしているのと同じだよな

>>563
恐らくそうなるだろう。Steamがそんな感じになるかな。性能しだいでは3万超えか
でも、ハイエンドなら3万超えで売れるようなものでないと駄目シリーズって気がする

>>562
爆熱ネトバintelはその頃7万以上で売ってた事を忘れてんのか

淫の新型行く気だったが
値段と性能見て引いてしまったよ
FXマジ天使だわ

>>565
それくらい尖ってるとロマンあってワクワクするよな！
AM3+のままFX-8300を2個搭載して16コア200WでFX-MAXXとかも希望

ATIだなあ

>>570
Opteron買いなよ

冗談抜きでAMDはFXデュアルマザー作るべきだな
いにしえのABIT BP6みたいな奴
洒落で買う人間多そうだしCPU2倍売れるぞw

>>洒落で買う人間多そうだし
ねーよｗ
それよりも普通にCPUとしてに意識されるKaveri搭載グラフィックカードを

>>572
16コアOpteronは知ってる。
でもTDP優先で2.7GHzまでだから、無茶できると分かったAM3+で高クロックを実現って意味だったのにな。

Quad FXなるものが昔あってだな

デュアルCPUなんて男の浪漫じゃん
サーバじゃないからECCメモリはいらんし

「２プロセッサインストール済みです」って表示されたぞスゲー！以上でも以下でもないと思うが
そういうワクワク感が大事じゃないのか自作PCって

まあ自作PCもしょせん遊び道具、OCとかもドラッグレースのように刹那を楽しむことに徹するなら
優等生だけど面白味に乏しい石に4万から投じるよりも
実用性皆無、燃費極悪でもTDP220WのFX-9000とかSteamroller FX-9650だとかのほうが満足度は高いのかもしれない
デュアルCPUとかもエンジン2基積みドラッグマシーンみたいで、そういうバカなの嫌いじゃない
http://www.asus.com/Commercial_Servers_Workstations/KGPED16/
http://blogs.yahoo.co.jp/masaru4123/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg5.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F0f%2F04%2Fmasaru4123%2Ffolder%2F744397%2Fimg_744397_50170526_0%3F1194096177&i=1
http://blogs.yahoo.co.jp/masaru4123/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg5.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F0f%2F04%2Fmasaru4123%2Ffolder%2F744397%2Fimg_744397_50170526_1%3F1194096177&i=1
http://blogs.yahoo.co.jp/burrell_blues/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F7f%2F8e%2Fburrell_blues%2Ffolder%2F258557%2Fimg_258557_22595519_4%3F1330623208&i=1
http://img05.ti-da.net/usr/eiseien/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC.jpg

>デュアルCPUとかもエンジン2基積みドラッグマシーンみたいで
何言ってんだお前？

まあ言いたい事はわからんではない
そういえばtrrenzaなんてのもあったな。復活したら俺はワクワクすっぞ

AMDの場合、普通に使うとパフォーマンスがあまりに遅いので、
Intelに対抗するパフォーマンスにするために電圧上げてクロックも上げてるんでしょ？
結局公式でOCやってるだけ

それやってもまだインテルにはまったく追いつかないおまけつき

steamroller 待ち遠しいな

http://www.anandtech.com/bench/Product/836?vs=697

勝負にならんな

そりゃ2万円価格差ありますし

そりゃanandだもん

>>583
2万以下のCPUと4万オーバーのCPUで
SYSMarkとかどうでもいいしx264は勝ったり負けたり
エクセル他遅さ感じる事なんて無いものの勝ち負けはどうでもいい
AdobeCSとか使うにもベンチに現れないマルチタスクの快適性は2万以下のCPUの方がいいと来てる
確かにこれじゃ（4万のCPUは）勝負にならんな

正確に言うと2万以下で売らざるをえないってだけだから2万2万言うのもアレだがな・・・

まあ200ドル以下に押し込められてる状況をなんとかしたいよなあ……

仮にFXが4万近くしたとしても1万の差もあればこれならお得感強いよｗ
てか円安時に発売したら〜っていう理屈はどこいっちゃったの？ｗ

>>583
これあちこちで張られてるの見るけど、
例えばx264 1stPass とかで
こんなに差がつくのおかしい気がするんだよな

2passの1stPassはHTが効くからi7のが早いよ
実エンコは2ndPassから

>>588
お前らが$300の製品買いまくればいいんじゃね
その為の9650だろ

蓮買いに行ったのに何故かC5F-Z買ってきちゃった
ちなみにCPUは持って無い　TDP220WのFXﾏﾀﾞｰ

俺も、何故か最安のFX-8350検索してた・・・。

>>200
M4A89GTD PRO/USB3で8300使用してるが何も問題は出てない

AVXがそうだったからいずれAVX2もAMDの方にも乗って大きな影響があるかと
おもったが、ぜんぜんそんなことなさそうだな

8350(パイルコア)の上位品はまだ出ないのか
ママン用意してるから我慢しきれず8350ポチってしまいそうになる

次もAM3+で出るの?

ハスがあんなことになって

俄然ＦＸ８コアが輝き始めたな

AMDも当分これ以上性能上がらないだろ

本当はハス買うつもりだったが

AMDが値上げする前にＦＸとマザー買っとくわ

FX8350欲しいけど俺のママンが対応してねぇ
アスース糞すぎしね

普及価格帯だとSandyの2600KとFX8350の両方持っている人が賢いな
それぞれINTELとAMDの長所がよく出ている素晴らしいCPUだ

あちらさんは省電力だー描画能力増だー性能もｱｹﾞｱｹﾞとか欲張って結局失敗したってこと？

>>602
ブルに対するブーメラン来るから触れないように

TDP220Wや！

やっぱこっち側でよかった
いまどき220wで爆速や！ってのはなんか面白いワクワクするｗ
自爆も含め

まじでvishera改待ってた身にはコレジャナイ感はんぱない

>>602
まだデータ不足ではあるが、
期待されてたほどワットパフォーマンスは上がらず（CPU性能は約10%アップ）、
iGPUは25%ほどアップだが大幅ではない。
価格は初物とはいえ妙に高いし、Ivyと同じくグリス仕様ゆえOCerにとっては面白くない、
ってとこじゃないかな？
ついでに初期チップセットはUSB3.0でスリープ系不具合アリでマザボベンダ側で何らかの対処があるものの、
泥が付いた感もある。
価格さえこなれてくれれば実装お手軽CPUとしてアリじゃないかな？

x264で8350に満足している身からすると
定格で8350の4.7GHzに匹敵する4770には興味がある
まあマザー含めて新調するほどの興味はないんだけどな

提灯ベンチ真に受けるヤツがまだ居たとは

x264と書いたのが読めねえのかアホ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352352619/

>>607
Tick-TockモデルのTock側（微細化据え置きで内部アーキテクチャ進化）
なのにもかかわらずこんなもんかって面も大きいかと。

次のBroadwellは微細化の方になるから、いいとこSandy->Ivyの進化程度
にとどまっちゃうし。Sandy以降持ちだと無理して買い換えなくてもいいか
とか、SkylakeにDDR4まで待ちと思っちゃうかもなあ。

>>607
蓮は値段がアレだがそんなに悪いもんでもないと思うけどな
インテル使ってたら俺は買ってた、まあHT無しの4コアモデルだっただろうけど…。

正直にわかOCerが必死にネガってるのがうざいな
Ivyの時もそんなで嫌気さして俺は2500K、2500、2405S、3570K処分して
AMDに移ったけど満足してる、まあここに書くことじゃないAPUなんだけどな

haswellは性能もワッパも確実に上がってるじゃん
叩かれてるのは、期待ほど上がってないってのが最大の理由だろ
あとグリスだからOCしたい人が叩いてるとか

つうか新CPUってメーカー問わずとりあえず叩かれてねーかｗ

K7が出た時もK6-2あるいは3で十分厨が出た
K8が出た時もK7で十分厨が出た
K10が出た時もK8で十分厨が出た
Bulldozerが出た時は……

さすがにbulldozerはだれも擁護出来ないくらい糞だろ
HPC・VDIくらいでしか利点ないじゃん

かつて強かったx264もいまやhaswellのほうが上だし

>>614
OCでクロック1.5倍とか、やっすいCeleronでDualCoreといった時代
からすりゃ、現状なんておもしろくも何ともないだろうからなあ。

そりゃ叩きたくなるんだろう。

>>610
順調に遅くなってるね
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/06/x264.png

今月なんか出るみたいだし価格改定来ないかな
FX-6300やすくなれ

>>613,616
高性能CPUを求める人の多くが何重要視してるかって言ったらゲームとエンコだろ
ゲーム性能据え置き
エンコ性能増加
アイドル消費電力低下
ゲーム、エンコ時の消費電力同等

これってブルが出た時のx6との比較と全く同じなんだがな
つまりHaswellはブル並に糞かブルは悪くなかったって事になるな
まあ>>616は確実に荒らしだが
後から出たHaswellが速いのは当たり前だろ

ゲームもエンコもしないけど、ベンチマークのみまわす人も高性能CPU求めてる

ゲーム:ベンチ:ブラウジング
1:1:8
そんな俺もたいして変わらないがな
無駄金なのはわかってる
高性能なCPUでPC組むって事自体が趣味化してるんだよな

FXを必要以上に貶める奴も困ったものが、
ID:r4/JZw6p みたいな偏狭者も困ったものだ。

Intelが商売でコスいのは否定しないが、
それに対する恨み辛みが篭ったレスはもはや病気レベルで、
せっかくの情報に対して信頼性を損なっている。
むしろダブスタっぽい点はコスいIntelと似た者同士とさえ思える。

スレタイ読まずに延々とスレチ話続ける奴が一番困った奴なんだが・・・
最近結構多いよな

>>623
>>622見たいな奴か

>>621
俺なんかゲーム、エンコすらしないのに現中性能のFX8350＋前中性能のGTX560．
趣味だからな。とは言え、さすがに高性能のCPU、VGAは手が出ない。

501 名前:Socket774 [sage] :2013/05/20(月) 19:11:06.04 ID:EHJqXi+H
intel厨どもはいい加減にしろ、スレタイも読めないのか
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part155【AM3】て書いてあるだろ

>>625
ここは、Phenom ll じゃあなく
FX だろ

趣味じゃなきゃFXなんて使わない

>>620
X6がSandyに勝ってればBulldozerはそれほど叩かれて無かったし
親から失敗作の烙印押される事も無かっただろう
劣勢な方が後出しで旧世代と大差ないもん出しちゃな
新アーキで期待が大きかった反動も加わってもうボロクソ言われた

エンコもゲームもそこそこやって安くあげようと思ったらRadeonの7000シリーズとFXって選択肢しかなかった
それまでC2D使っててhaswellまで粘ろうとしたけど11月上旬に壊れてしまって
しばらくPenMノーパソで粘ってたけど円安の影響もあってかなり高くなりそうなのと
立ち上げにあまり数用意できないとかAVX2の威力もそれほどでないという
前評判もあって8350に行くことにした
ただi5とi7の差が縮まったとかいう話きくとそっちでよかったかなともおもう

>>628
お前みたいな奴が実態を無視してボロクソ言ってたんだろ

マルチスレッド性能に舵切ったものの、ソフトの対応はまだまだやった訳やし
今でも充実しているとは言わんけど、fxのアーキテクチャにもマッチして
いい性能引き出してるソフトも結構ある訳で、見え方も変わってくるんちゃうかな
誤解してすまんかったと思ってる。ほんまごめん。

俺的にはマルチスレッドに最適化されてないゲームは2600kでやるけど
これも時間の問題ちがうかな？もっとシングルスレッド性能は厳しい8コアCPU
でゲームつくらなあかんのやし。当然GPUにもオフロードするんやろけど
どの道マルチスレッド化は進めんといかんやろ。fx/apu共に方向性は合ってたんや

>>615
さすがにK7登場時にK6で十分で奴は超少数派じゃねーか？
ありゃ比較にならんぐらい性能の差があったし、
その一方でK6では勝てないのも明らかだった。
K6-2+やIII+で粘った奴もソケ7愛ゆえであって、
本気でAMDにK7は不要なんて思ってた奴なんかいねえだろ。

>>630
実態て何よ？

今に続く飽和感が出てきたのは、C2Q9xxx、PhenomIIx4-9xx辺りかな。
PCで扱うデータも、その辺からあまり変わっていないし。

性能は通常利用だと事足りてるから、消費電力が下がって欲しいね。

CPUだけで220Wって・・・

TDPを実際の消費電力と勘違いしてるバカは死んだ方がいいよ

has買う予定だったけど微妙そうだしたけえからFX8300買って遊ぼうかと思ってたら
miniITXマザーねえのな

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>638
Mini ITXを望むこと自体が淫厨

さすがにTDP220Wはガセだろう
ライバルがタブレットなんだから目指す方向は省エネ
取り敢えず90W以下には抑えなきゃいけないだろうに
本当だったらAMD終わりだな

Xeonでは性能向上が要求に追いつかないので
上位品のTDPを引き上げるという噂がある

だからまあ、引き上げ自体は無くはないが……
220Wはさすがにアレな話で、
いつからFXはメインフレーム用になったのかと

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない。

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

８コアだと8150が一番安いので

8150買おうかと思ってるんですが

8150と8350の性能差って大きいんですか？

8150をオーバークロックしたら8350の定格並みになりますか？

なります
が、電気代が高いのでコスパ最悪どす

そうですか、、、

じゃ高望みせず8150定格でいきますわ

トンクス

>>647
FX-8150を定格で運用中。
Phenom llx4 945からのチェンジだけど
軽くなって快適だよ。
(^O^)／

FX-8150も8350もエンコとかしなきゃ体感差殆どないでそ

handbrake使います

最近ＦＸ使いはじめたんだけど
みんなＴＣやCool'n'Quietとか使ってるの？

使ってない

>>651
＞みんなＴＣやCool'n'Quietとか使ってるの？

Cool'n'Quietを使わんとPScheck出来まへんわ

CnQは使うだろ
TCは全コアぶん回す使い方に向かないから切ってるけど

>>645
8150から8350へ変更したけどレスポンスというかアプリの負荷への
対応がかなり変わったよ。後からいろいろ調べたらキャッシュの使い方と
負荷がかかった時の動作が変わっているみたい。

クロックだけみれば大差ないしベンチのパフォーマンスでも大きな差はないけど
使うとわかるレベルの差はあるよ。ぶっちゃけ8150は定格で使うならゴミ

そう言われたら欲しくなっちゃうじゃないかせっかくOCした8120でホクホクしてるのに

FX-8150で満足しています。
哀れなのでしょうか？

哀れかどうかは、確かに他人からどう見られているか、って事だと思うけど、
自分が幸せなら良いんじゃ無いでしょうか？

>>657
実に哀れです。
Kaveriiが出る前にFX-8350を買うべきでしょう。

>>659
＞>>657
＞Kaveriiが出る前にFX-8350を買うべきでしょう。

Kaveriiを軽くググって見ました。
Kaverii待ちで、いーや。
ありがとん。

AM3+切られるのか
AMDならAM3+版出してくれそうだが

むしろいい加減にAM3+は切るべきだろう
FM系に統合してほしい

220Wで大騒ぎだったが実際は22Wで5GHｚの間違いらしい
こりゃハズウェル産廃決定だ…

>>663
ソース

>>663
＞220Wで大騒ぎだったが実際は22Wで5GHｚの間違いらしい

22Wってのも凄いな。

>>665
待機22Wってオチじゃないの？
現物見るまでは何も信じられん。

AM3+はもはや過去の遺物だしなー
ｽﾁﾑｰで心機一転再スタート気ってほしいもんだ

ヤードポンド法の電力表記で（ｒｙ

0.1馬力くらいだな

AMD最新最上位フラッグシップがローエンド価格約1万6千円のスレはここですか？

一昨日はもうちょっと安かったから違うかな
まあフラッグシップは16コアOpteronだと言い張るわけだし。

>>671
あらぁ・・・
AMDってIntelより高性能で13万でAMD最上位フラッグシップFX売ってるって聞いたんだけどなぁ
道間違えたかなぁ・・・

>>672
騙されちゃったね

物凄く分かり易い自演で哀れになってくる。

つか仕事なんだろうが

>>663
>>220Wで大騒ぎだったが実際は22Wで5GHｚの間違いらしい

22Wマジか…w
起死回生のスーパーCPUの投入でインテル陣を一網打尽だな。楽しみだ。

…はぁ、あむちゃん頑張っておくれ

AM3+だとCPU-GPU間のデータ転送にチップセット挟むから
GPUもCPUも高速化してきている今、FM2等と比べてゲーム用には若干不向きなプラットフォームなんだよね

新メインPCとして使いたいからFM2+では6コア以上出してくれることを期待してるが
しばらくFXからも離れられそうにないなぁ

AM3+で最後の綺麗な打ち上げ花火が見たい
粘っててよかったと思わせてくれ

>>662
俺もFM系に統合した方がええと思う
本音を言うと経済的だからAM3+続投の方がありがたいけどね
AMD大丈夫かな…

AM3+にはPhenom�U　940BEみたいなの先行で出して
本番はFM2+とかが理想

スチームローラーが出るまでこの場を動かんぞ！！

ただ、FX系が噂の現行TDP220W版だけでなくSteamRoller移行後も、省電力？なにそれ？路線で突っ走るとしたら
それはそれで清々しくて個人的に歓迎だし、そうなるとFM系マザーの器じゃ手におえないかもしれんのでｗ
Intelみたいにメインストリームと2本立て継続になってもいいかな
中途半端にAPU思想盛り込んだりせずにフラッグシップらしい暴君っぷりであり続けてほしい
Intelが徐々に軟化して退屈に、EXシリーズは高くて手出しにくい中、安価にアメ車気分味わえるFXの存在は貴重

どうせTDP122Wで5GHｚっていう普通のラインに落ちるんだろう？
欲しいのはTDP80W切りで4GHzなんだって

220Wがネタじゃないなら低クロック16コアとか出してくれてもいいよね

AMDはシェアが少ないからソケット二本だてはやめたほうがいいよ。
ロマンより実利だ。
金が無かったら元も子もない。

8300の2基分より消費電力が大きいとなると
それなりにハイクロックが期待できる気もするが

>>684
もうAMDはニッチ志向で行くしかない
TDP220W、DualFXがかなり高くてもニッチ好きやAMDファンなら買う

コストの割に売れてないFXの方やめるのが常識的判断ではあるなあ
つかもうZambezi/Visheraの系統全部止めてKaveriとKabini/Temash系に集中するべき

>>687
普通の会社はとっくにそうしているだろうが、
AMDにとって最重要なことはIntelに対抗するニダってこと。
FXは2011ソケに対抗するニダだから絶対にやめないんじゃないか

価格コム３種類の売り上げランキングで先週まで三冠王、
今日の時点でも二冠王だよｗｗｗ
やっぱ安いは正義なんだなｗ

FXってサーバクラスから落ちてくるCPUじゃないの？
だからやめるわけ無いと思う。

スチームローラーはよ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060603/image/nf625.jpg
AMD FX-62 = 134,400円

http://ascii.jp/elem/000/000/778/778637/k06_c_640x480.jpg
AMD FX-8150 = 12,800円

あらぁまぁ、同じAMD FXでもえらい違いだなｗ
8150は0付け忘れたってわけないよなぁ、マジでAMD最上位フラッグシップが12,800円？

>>690
サーバのシェア皆無(4.7%)だもんもう
無理してそっちまでやってる事自体がおかしい

FXでも、どうせCool'n'Quietを有効にすれば1.4前後で作動するのだから
大した負荷がかからないのであれば低クロックのものと
あまりTDPは変わらないのでは

爆熱以外は8350で満足している俺は当面8350以上のハイエンドは出して欲しくないな
AMDのハイエンドを使っているという優越感が無くなってしまうのは嫌だｗ

>>695
本当に220Wの奴がくるううううううう
http://www.sweclockers.com/nyhet/17117-gigabyte-bekraftar-amd-fx-serien-med-5-ghz-klockfrekvens

本気でやっちゃったのか・・・

ボードメーカーもういやん！てソッポ向きそうで怖い

見せてもらおうか、新型リテールファンの実力とやらを・・・

「Piledriver TWKR」って液体窒素を使って極冷OCする様なOCer対象のCPU
だろこれ。

「Phenom II X4 42 Black Editon TWKR」時と変わらんのにネガキャンに繋げ
ようと必死なのは哀れだな。

むしろこいつの存在を否定的に見てるのは君の方では

>>698
個人向けのOCマザーボードとかは、OC時の消費電力向上に対応してるから
TDP220Wなら大抵動くだろ

非OC定格運用向けの一般マザーは、TDP220Wの石は対応しませんっていうのもありそうだけど

220wネタにwktkしながら来週末までは待つ、それで何の新情報も発表されなかったら8350をIYHするわ

>>699
認めたくないものだな。TDP220Wゆえの過ちというものを・・・

FX8120で5GHzやると220Wは軽く超えてたと耳にした

Phenom llx4 からFX-8150で満足なんだが、OCせんと自作erと認定されんの？

TDPと消費電力混同してる人が数名いる

それより95W版とか89W版とか65W版を増やしてくれ

>>707
CPUは入力した電力がほぼ熱として放出されるため、
TDP≒消費電力だよ

殆ど熱に変換されたら信号が保て無いだろ、何を言っているんだ。

マクスウェルの悪魔が準備を始めたようです

言い訳すんなよ
信号保った後に結局発熱するんだよ
FXは消費電力が100%発熱で浪費される超非効率CPU
脱原発社会では許されざる存在だ

>>712
共振クロックメッシュって知ってるか？

>>708
つOpteron

Opteron3380を待ってます
はよ出せよ！

TDPを熱設計値と典型値のどっちで認識しているかで分かれるとか言ってみる。

性能i74770k越えキター・・・か

キテナイー・・・か

FX8350買おうと思ったけどFX9000まで待ってみるか

ゴギガーにしてもセレロンに負けるAMDに期待すんなよ（冷笑）

アムド、オワッテル＼(^o^)／

http://techreport.com/r.x/core-i7-4770k/power-task-energy.png

2600K持ちだから蓮のガッカリ感はハンパない
だからAMD買う
AMDは色々楽しそうだし、安いのもいいね

>>722
嘘つきはAMDのはじまり

意気込みだけは買う

嘘はついてないが
初AMDという意味ではAMDの始まりだな

ようこそ男の世界へ

ウーン、マンダム

違いがわかる男の、ゴールドセイント

>>727
じいちゃん　もう騎兵隊来ないよ

FX8350持ちだが蓮のガッカリ感はハンパない
だから未開封2700k買った
Sandyは簡単に性能出るけど直線番長でどうかな

>>722
何かオレみたいなのがいるな
Haswellが残念だったので、ついTSUKUMOネットショップでFX-8300と
マザボのセット販売を注文したったお:(;ﾞﾟ'ωﾟ'):
マジで安いのね、合わせて26000円だ、Haswellのi7単品より安い
これまでSandyのXeon E3-1275 D2を使ってたけど、
ゲーム用途ならこれとFX-8300とで、性能・消費電力共にほとんど変わらんのね
定格Sandyと互角なら実用性十分だろうに、なんでFXは評判悪いのん？
ってか、HaswellがあれならSteamrollerは普通にぶち抜きそうだけど

>>731
ぶち抜いたら、値段上げるだけだろ
まさか1万円代で売ってもらえるとでも思ってんの？
AMDは営利企業ですよ？

この性能で、わずか5万円！やすい！

939の頃知ってれば性能上なら
高売りする学習済みだからな

>>733
今回が初AMDなんでその頃とか知らねぇお:(;ﾞﾟ'ωﾟ'):
多分プレスコ先生と遊んでた頃だぬ

>>734
お、俺も自作はプレスコからずっとインテルだわ

ツクモのネットショップでセット販売してるのか
見てみよう

386SX→486DX→Pentium2→Pentium3→Pentium4(北森)→AMD→C2D→Ivy
おれが非IntelなPCを買ったのはプレスコ時代のみだな

>>731
FXの印象が悪いのはブル登場時の初っ端のガッカリ感に尽きる。
実際に使ってみると悪くはないんだが、ベンチ的にトップではないのと
ピーク消費電力が高いのは紛れもない事実であり、
そういう一見さんには印象が悪くなりそうな要素を
うまく隠して宣伝することがAMDは絶望的に下手。

Pentium→ MMX Pentium→ Pentium2→ Celeron（河童）→ Duron（Spitfire）→ Athlon（雷鳥）→
AthlonXP（ミノ）→ Pentium4（プレスコ）→ C2D（Penryn）→ PhenomII（Deneb）→ FX（Piledriver）

C2Dの時はノートに逃避してたなあ。こう考えるとAMDとIntelが半々くらいか

>>731
シングルスレッド能力がCoreに比べて低いし、消費電力多いし
使ってみるとそんなに気にならんけど
異常なくらい叩かれて滅茶苦茶イメージが悪いというのも一つ

Zambezi使ってたけど、Visheraに変えただけでファンの音が明らかに静かになったわ
やっぱ改良されたコアはいいな・・・

シングル性能ならCore2Extremeには余裕で勝ってるんだけどね・・・
流石にLGA1366の i7上位相手は無理だけど

なぜ選別ロットを低電圧品じゃなく高クロック品に回したァーAMD！
アホか！お前はアホなのか！

高クロックで回る事と低電圧で動く事は別の特性だからだろ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20060603/image/nf625.jpg
AMD FX-62 = 134,400円

http://ascii.jp/elem/000/000/778/778637/k06_c_640x480.jpg
AMD FX-8150 = 12,800円

あらぁまぁ、同じAMD FXでもえらい違いだなｗ
8150は0付け忘れたってわけないよなぁ、マジでAMD最上位フラッグシップが12,800円？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

＞てComputex 2013でGigabyteがAMDの周波数5.00GHzのFX series CPUについて言及した。
＞この5.00GHzのFX series CPUであるが順調にいけばまもなくローンチされる見込みだという。

＞GigabyteはこのFX-9000, FX-8770に同社の“GA-990FXA-UD7”に「高TDPのCPUを差オート氏、
＞5GHzのAM3; FX series CPUに対応する」という記載がされた。
＞FX-9000, FX-8770は6月11〜13日のE3 games showで発表される見込みである。

まさか、本気でAMDはTDP220Wの5GHz FX-9000出すのか？ｗ
AMD･･ついに狂っちまったみたいだな

そうかな？
昔からこういう所がAMDの良い所だろ
インテルじゃ絶対できない

Haswellスレ荒してるおかしな人をNGIDしたら、ここの書き込みもいくつか飛んでる
このスレの奴らがあっちに出張してあらしてたのか

>>741>>745
しかしコアなAMDファンのニーズをよくわかってるかもしれんｗ

TDPで並べてみると、どれだけ異常事態なのかよく分かる

Xeon E5-2687W(SandyBridge-EP) 150W
Itanium 9300(Tukwila) 185W

FX-9000/8770 220W　←NEW！！

Tesla K20X 235W
SPARC Rock 250W
Xeon Phi 300W

コアなAMDファンではない自分は2万円台前半で現環境で常用できるなら買うかも
定格が4.8GHzじゃなく5GHzならCPUのマイルストーン的な意味でも欲しいんだが

>>749
POWER7 200W
SPARC64 X 300W < ??

5GHzのFXだすなら、4Way CPU、メモリ16スロット 4Way CFX可能なM/Bとか出して欲しいなぁ
目指せ一台2000W！

ocするなら本格的な水冷システムが必要になりそう

OCすること自体が目的じゃなく、気軽にOCしてワンランク上の速度で使いたいだけなので、
こんなに爆熱にしてまでOCはいらないわ

定格で220W…FX8350でもETS-T40クラスだと定格がやっとなのに…
空冷はハイエンドでも無理だろうし水冷でも簡易でない外部設置の本格水冷か
簡易水冷だったらWファンで冷すラジエターの大きな上位モデルでないと無理だろうな

性能は間違いなくAMD最強だろうけど使う人をかなり選ぶな
マザーも負荷が半端ないだろうからかなりなハイエンドが必須だな

>>752
それ、FX全てに言える常識。
今更、言うなよ。

OCすること自体が目的な人には少しだけ売れるだろうけど、
あくまでOCが低コストで高性能を手に入れるための手段として常用することが目的な人は
買わないだろうな

北森によれば、AMD自らがFX9000は数百のエンスージアストにのみをターゲットとした物と言い切ってるみたいよ

TDPも最大、平均、と表記違いがあるのにまだそのまま並べてる奴いるのか・・・ｗ

つかFX8350ってそんなに熱いの？1090Tちゃんは上がっても40℃ちょいのいいこだから信じられんわ

1090Tの温度計信じてる男の人って…

>>759
高負荷時にマザー付属ソフトのCPU温度を読み直してから出直してきて下さい
つうか爆熱だからクーラー性能対決の使用CPUに定格で選ばれるくらいだぞｗ

?

リテールでOCCTやPrimeまわすと軽く70度突破するIntelがTDPに
対して爆熱だとばれるから、AMD使っているだけだろ

>>762
それもあるかもな
INTELはＩｖｙ以降、グリスブリッジになってしまってしっかり熱が伝わらないので
クーラーの冷却能力を試すのには適さないCPUになってしまったからな
だから瀬文茶さんとかも未だにクーラーのテストはSandyを使っている

マザー付属ソフトのCPU温度ならPhenomII x6と変わらないんだけどな
爆熱言うが負荷かけた時に到達する温度で言えばIntelのCPUの方が上
TjMaxもIntelの方が上
温度の許容最大値が高いってことは差も見やすいしIntelの温度表示はAMDより正確って信者が言ってたから
CPUクーラーのテストするならIntelのK付きでやるのが一番いい

参考
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom%20II%20X6%201100T%20Black%20Edition%20-%20HDE00ZFBK6DGR%20(HDE00ZFBGRBOX).html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8150.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-2700K%20CM8062301124100%20(BX80623I72700K%20-%20BXC80623I72700K).html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-3930K.html

>>762
温度と発熱量の違いがわかってない馬鹿

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

こりゃまた随分と懐かしいコピペひっぱってきたな

なんか5GHz FX-9000は少量限定販売らしいから発売後すぐ買わないと手に入らなくなるよ
後で買うとか考えてると手に入れることが出来ないプレミアムモデルらしい

GPU付きゲーミングPCもA10が乗るのか
FXは完全にいらない子なんだね…

Storm，HD 7790とRichlandを搭載するゲーマー向けPC発売。約8万円から - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/095/G009566/20130605086/

>>769
しょうがないよ、8コア使ってくれるゲームってクライシス3くらいだし
なによりAM3+じゃ新製品って感じしないしね

>>768
日本500個限定と言われてた8150簡易水冷セットと同じ道を・・・

もうFXっていう名前捨てようぜ…
TDP 220Wとか、AMDが迷いに迷っているような状態を如実に表しているようで見ていられない。
Phenom 3とAthlon 3出そう。もう一度最初からやり直そう

>>772
FX-RとかFX Type.Rとかか？
俺としてはこのFX-9000はPhantom X8(ふぁんとむえっくすえいと：幻影)って名前が最適だと思うけどな

>>772
アメリカに住んでる人とか電力きにしないんじゃないの
電気代が日本の1/2くらいしかないんでしょあそこ

8コア5GHzでtdp220w設定か〜、まあGPUに比べたらまだ可愛い方やけどｗ
ここまでくると冷却の仕方によっては簡単に50Ｗ位実消費電力変わってくるかもしれんなあ。
8300気にいってるからこれでええねんけど、つこてみたい気はするねｗ

本当に220W出すのか?
FXってメインターゲットが自作向けって感じなっているからな
TDP220Wで5GHzだと4770Kにシングルスレッド性能勝つのかな

>>776
シングルスレッド性能に関しては･･･
FXは5GHzにしても定格のi5-2500Kにすら勝てない、真面目に

>>777
さすがに2500Kには勝つんじゃないのか

TDP下げて性能上げること(または維持)出来ないから、超爆熱路線で行かざるえないのかな
欲しいのは8350の性能でTDP95W、こんなのだと思うんだよな

元記事のPiledriver TWKRを無視したネガキャン自演か

FX-9000の実際の販売価格がランニングコストも考慮されて安かったらいいけどな〜
個人的にはTDP220Wに耐えられるCPUクーラーとかPCケースも新調しないといかんから、どうしようかなと思っている
秋葉原の深夜販売に並ぶような熱心なAMDファンはやはり皆買うんだろうか。
皆どうするよ？

市場が求めるのは8コア65W品だろ
計算機能付きファンヒーターは時代遅れ

>>781
真面目にマジレスすると
市場がAMDに求めているのは16コア95Wだろ
8コアなんかもう古い、8コアの次を求めているんだよ

>>782
動作周波数2GHzあたりになりそうな希ガス
でもそういうのが出たら使ってみたい

8コア5GHz 220Wよりよっぽど変態的な魅力がある

220Wはなぁ、、、、

>>781
性能無視で8コア65WならAM3+オプテがある
売れているのか知らないが

1０コア130Ｗでいいよ

FX-8350は 5 GHzにまでオーバークロックしてもi5定格に届かない

ttp://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/


【その時の消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W （笑）






(　ﾟдﾟ)つ┃

>>787
i5-4670K並だね
淫厨の頭ン中じゃ3570K>>>>>>>>>>>>>4670Kなんだな

http://www.anandtech.com/bench/Product/837?vs=697

1.シェア一番は嫌いだからAMD
→AMD PCにWindows(シェア一番)インスコ

1.5.殿様商売は嫌いだからAMD
→AMD PCに殿様OS Windowsインスコ

2.インテルに最適化されたチートソフト使いたく無い
→Windows 8はAMDに最適化されているチートOSだから入れるべき

3.インテルCPUごときで深夜販売ってｗ
→Windows深夜販売は欠かさず並ぶ

インテル信者よ、これ自称AMD信者の正体だ！

No！チートドライバ！
No！チートベンチ！

No チートOS Windows, No Life！

やっぱりphenom athlonの名前がいいな

冷房ガンガンで電気代気にしたこと無いからはよ220wの来いや

４亀、OCテストは大して詰めてないやんかｗ
8コアCPUのOCテストにantecの投売り簡易液冷、しかも588Ｗを記録したんは
OCCT30分かけた時で、CPU温度もセンサー値にオフセット付けたら確実に95度以上でantecは飽和や。
っちゅう事は明らかにサブスレ電流がどえらい大きい訳で、まともな冷却なら588Ｗはいかんなあ。
この宮崎いう男はその事を明記せなあかん。ずるい男やでｗ
鵜呑みにしたらアホの子扱いされてまうわ

宮崎って時点で見る価値ない記事

8コア・5GhzでTDP220wよりも、
4コア・10GhzでTDP220wのCPUが欲しいです
どうかシングルスレッドの強化をお願いします

宮崎いう男、他にどんな記事書いてるんかなと思って見てみたら
i7-4770kの記事内やとOCの時だけ冷却に銀矢のSB-E Extremeつこてるやん。
それやのに同条件で4770kは4.3GHzまでOCしても消費電力は1Ｗしか増えんやと。
cmosプロセスである限りあり得んデータやで。提灯につこてるのか、気づかない
アホなんかどっちやｗ

毎度の事ながらintelは世代交代すると旧製品の性能が下がって
消費電力が上がるらしいから

>>796
毎度の事ながらAMDは世代交代すると新製品の性能が下がって
消費電力が上がるらしいから

>>778
>>欲しいのは8350の性能でTDP95W、こんなのだと思うんだよな

確かに、デスクトップ市場で万人が望むのは、8350の性能でTDP95W、
6300や8300の性能でTDP65〜80Wだと思う。

まあワッパ向上は次のSteamRollerに期待するとしよう

・・・だがしかし、SteamRollerとなり姿を現すのは、さらなる暴君だったりして
http://amdfx.blogspot.jp/2013/05/amd-steamroller-fx-9650-45-ghz-48-ghz.html

ハバネロ

>>799
APUで6コア＋GPU＋GDDR5じゃ爆熱になる可能性たかいな
28nのAPUはTDP125W、CPUはTDP220Wか

8350導入考えてるんだがクーラーが決まらん
エンコメインでOCあまり考えてない

みんな何使ってる？

リテール

8300にだけど忍者さん

8300定格運用でリテール

orochiでファンレス…は電圧下げてもちょっとエンコ無理だった

もともと6100用に買った侍ZZを8350でも使用中
装着しやすいし、6100時代はよく冷えていいクーラーだと思ってたんだがw

8150だけどグラ鎌
けど二度とかわん・・・取付きつすぎてマザー壊すかもっておもった
次はネジ式か回転式クリップのを買うわ

AM3+に取り付ける際はクリップ緩くしないと駄目だぞ

FX-8350
最初はETS-T40-TB、次にグラ鎌、今はケース変えたんで DEEPCOOL ASSASSIN に140mm二連装
この順で冷える。OCしてたけどKP41食らったんで4.2GHzまで落として様子見中
CR-95CBPもポチったけどさすがに8350に着ける勇気はない

>>808
グラ鎌使ってた頃は脱着しにくいのにイラついて投げ捨てようかと思ったが、
コツつかんだら簡単に脱着できるようになった。クリップは一番下でOK
グラ鎌2ではネジ式になってるみたいよ

>>798
8350の性能でTDP95Wって、8300で実現されてね？
少数コア使用時は8350と8300とで性能変わらん
8コア使用時はクロックの差がかなり出るからそりゃ変わるけど、
「万人」にとってはそういう状況がそもそもないべ
世のアプリって大抵1〜2コアしか使わないんだからさ
8300って、さすがに22nmなIvyやHaswellより消費電力高いけど、
同じ32nmなSandyとならほぼ変わらんかったはず
性能は、Piledriverが出た時点で既にIvyが出てたのでそれと比べられたけど、
対Sandyなら実アプリではやや負け程度でしかない
IPCが低いからOC同士だと差が開いていくけど、その代わり安いし、
定格同士ならその差は出ないんだから、ただただコスパがいいと言える
つまり、対Sandyなら8300は十分に戦える
HaswellがアレだったことでSandyが再評価されてるわけだが、
そのSandyに8300は格安で十分対抗できるとなると、かなりお買得だと思うんだがね

>>802
しげる

うちのしげるはハズレで殆ど使わないで押入れ行きになった

外れとかじゃなくて、箱に合わせてエアフローをきちんとしていなかったから
冷えなかっただけだろ

まあ、精度が悪いやつや不良品引いていたらハズレといえるかもしれんが。

サイズのあのクリップ式のクーラーは
リテンションベースがねじで留まってるマザーなら力を入れずに取り付けることができるよ

>>814
後者だよ
保障ある内交換すればよかったわ

意外と空冷多いのね
簡易水冷の240ラジとか考えてたけどH60か90辺りでも平気そうかな

簡易水冷といえばFX-8150の限定セットに同梱されてたのはKUHLER-H2O-920と同じような物だったね

なぜFX系が載るMicroマザボ無いんだ？
ITXは無理かもしれないが

TDP220WのFXはいつ頃発表される予定なの？

>>820
来週のE3でお披露目って聞いたけど

>>802
NH-D14

>>821
サンクス！楽しみだ

新作まだ？2500→5400でとまってるんだが(´･ω･`)

5400って何だAthlonか
そんなもん使うくらいならA6でも買った方がマシだな

i3-3240と同等のシングルスレッド性能で10コアでTDP100W程度で30000円くらいなら売れまくる。
インテル？何それになる

CPUベンチでInelに対抗できるならとっくにやってるだろ
それが絶対に出来ないとわかっているから
FXを事実上廃棄してAPUでCPU+GPUベンチやってIntel超えましたｗｗｗ
みたいな無理矢理なマーケティングし始めたんだし

>>825
しかもECS GF8200のM/B。X6まではのる

>>826
＞i3-3240と同等のシングルスレッド性能で10コアでTDP100W程度で30000円くらいなら売れまくる。

それなら、8コアでも十分。

このスペックが3万円なら3970Xは1万円以下だろうな
そっちのほうが欲しい

結局シングルスレット早くてなにに使うの？とは思ったりする・・・
自分はながら作業ばかりだからコア数多い方がうれしい。でも955だし
同等性能の消費電力60Ｗくらいのでたら買い替えるんだけど・・・
スチームローラーには期待してるけどＧＰＵいらねーしな・・・ちょうどいいＣＰＵがなかなか・・・

Intelのはシングルスレッドの性能が良いわけじゃなくて、メモリから
CPUキャッシュまでの転送速度が32~64KBの時だけ高速化すると
いうメモコンの制御をしているから、

ベンチやエンコの時の様に一つのファイルを32~64KBで分割転送
できる時だけ高速化しているだけ。

しかも32KB未満の時に速度を落とすから通常の複数のファイルの
集合体である通常のソフトじゃベンチの様な速度で処理なんて出来
ないから、実際の用途じゃベンチの7割の処理速度も出ない。


つかCPUベンチなんざ

メモリからCPUキャッシュまでの転送速度+
CPUキャッシュからCoreまでの転送速度+
Coreの処理速度+
CoreからCPUキャッシュまでの転送速度+
CPUキャッシュからメモリまでの転送速度
の合計が出ているのであって、

CPUやCore単体の処理能力なんて計測不可能だからな。

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、
FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、
FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、
という結論になりそうだ。この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない。

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

>>832
いや、だから
CPU、メモリ、マザー
合わせての性能を
みんな、最初から言ってるのでは。

>>831
そういう用途ならFX-6300は現在コスパ最強だよ、低発熱で電力も下がる。
自分は以前AthlonII X4 640で高負荷とかで落ちたりしてたから変えたけど、
２つ以上の複数アプリ実行時の速度は全然落ちないし長時間での安定性は抜群に上がった。

>>835
デタラメを真に受けるのは……

コピペのタイミングがアレだな、デタラメと言う事にして誘導しないと契約主から
切られるもんな。

まあ、事実を隠したくてベンチソフトメーカーにレギュレーションを変えさせる
ほど必死だからしょうがないかもしれないが。

見えてきたぜ...　あいつの背中がよぅ...っ！

CPUベンチに関してはよう分からんが、
あれの結果が実アプリと関係するかは分からないってのは、
むしろAMDのCPUじゃなくてHaswellで学んだよ
IntelのCPUってのはいわば試験秀才っていうか、資格マニアというか、
あるいはマニュアル就活生みたいなもんなんじゃないか？

FXはガテン系

ガテン系というのは間違ってない様なｗ
「ダイソンの掃除機」とも言われてたな

AMDは最高速は出ないけどトルクは強い感じだわな
IntelとAMDを両方使ってるけどその違いは体感できる
どっちも用途に合わせて使い分ければ良いCPUだと思うよ

ガソリン車とディーゼル車の違いと表現される事が多いよな

>>844
なら、ハイブリッドに相当する物も欲しい。

スチームはなんとなくハイブリッドな感じかある

ディーゼルのバイクで手に入りやすいものはないだろうか

AMDもディーゼルも好き

ハイブリッドはAPUが担当してるから……
FX-9000はガスタービンの戦車

TDP220Wはなあ。
コア数×クロックが同じOpteron 6378がTDP115Wだからなあ。

16スレッド使いきれるH.264エンコソフトがあれば
値段次第ではG34もアリですよ。

まちがえた16コア2.5GHzはOpteron 6380だった
ごめんよ

>>848
コードネームからしてCenturionだもんな

>>848
FX-9000：マウス
FX-8770：ヤークトティーガー
FX-8350：ティーガー�U
FX-8300：パンター
FX-8150：ティーガー

あ、そうか
だから重機のコードネームなのか

勇者ロボで言えば「建設合体ビルドタイガー」みたいなポジか？

それとグランプリの鷹っぽい一面があるな。
なかなかレースで優勝出来ない主人公の８輪車が８コアと被る。

Intelは速い、AMDは軽い

>>831
> 結局シングルスレット早くてなにに使うの？とは思ったりする・・・
３Dエロゲーです

パイ焼き専用に3970Xとか買う人もいるらしいからなあ

ちょい古めのチョンゲだとCPUが足引っ張ってVGAがさぼりまくるんだよなあ
それ以外だと普通に快適なんだが

ETWはキャンペーン画面はCPU重視、おまけに1スレッドしか使わないからカクカク
フィールド画面は4スレッド使うのでヌルヌル、というわけのわからんことになってる
S2TWだとどっちも大丈夫なんだが

>>857
それは何というか…Sandy OCのほうが速くねｗ？

FX-8350ってできるだけクロックを落とさずにどれくらい低電圧化できる？
自由にコア電圧設定できるんでしょ？

OCCT1時間クリア基準で4.0GHz 1.272V
CPU-Z読みね

ブル中野の次はダンプ松本

>>862
＞OCCT1時間クリア基準で4.0GHz 1.272V

FX-8150だとOCCTは天敵(エラーを吐く)だけど、
8350だとパス出来るの？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

4GHz 1.236V OCCT 1時間通る時もあれば、エラーの時もある。ぎりぎりの設定。
これでも HDD 1台の最小構成で 210W。

UEFI のオフセットで上記電圧になるように設定しているんだが、LLC AUTO で
APM Enabled だと、クロックが激しく変動し確実にエラーになっていた。
実使用でも頻繁にフリーズ。クロック変動に対して VRM が応答し切れていない
感じだった。

LLC AUTO は Extreme 相当のようだったので High に設定し上記電圧になるように
オフセットを調整しなおし、下の P-State の電圧が下がり過ぎないようにして
安定した。

マザーは M5A99X EVO

うちのFX-8350の安全圏は1.284V@CPU-Z (ASUS C5F-Z)
Windows上で電圧を変えられる付属utilityの設定上は1.36250V

安定志向でほとんど追い込んでないが1.236Vでは確実にOCCTエラー

俺も4GHz時電圧多少動くが平均1.27Vくらい
エンコ時平均200Wくらいだな

で、新型っていつ頃出るの？

うちは8350やなくて8300なんやけど参考程度に

asrock 970extreme3
fx8300(busclock234*16.5=3861MHz/NB2340MHz/HT2340MHz/APM･LLC･turbocoreOFF)
RAM 仇 DDR3-1600@1559MHz(1.4V)*2
OCZ agilty3 120GB
WD　WD20EARS 2TB
海門　ST2000DM 2TB*2
SoundBlaster X-Fi
canopus SAA317x キャプチャ

CPU電圧は1.2v 海門の2TBはスタンバイ状態でのOCCTで214w、4GHz時は231w
１時間しかやってへんけど、どっちもパス。この状態でasrockのユーティリティで
省電力機能のIESを有効にするとOCCTはどっちも通らんかった。

ちなみにCPUファンを800rpm程度に落とすとOCCT開始５分程度経過で消費電力は
245w前後まであがってそこで安定。1200rpmにすると214w前後で概ね安定したわ。
4GHzで800rpmはエレクトロマイグレーションが怖いんでテストしてへん。ごめんな

ごめん書き忘れ。GPUはMSIのRADEON5770 STORM 1G
電源はscytheのぼろんちょ550wや。シャーシにパンチ穴あけたまくったんで型番
確認でけへん

>>870
ttp://ir.lib.uec.ac.jp/infolib/user_contents/9000000255/9000000255.pdf

この1-8式というのを見ると温度の関数は絶対温度でexp(1/T)でしか効かないから
100℃違っても寿命は0.1%も変わらんよ

消費電力（電流の二乗）にはほぼ比例することになるからそっちを気にしたほうがいい

【コラム】コンピュータアーキテクチャの話
253 部品の故障率
http://news.mynavi.jp/column/architecture/253/index.html

>>873
難しい。
誰か、解説を
プリーズ！

あ，ごめん
計算間違えたったｗ

OCCTでCPU:LINPACKテストのAVXオンより、
Prime95のCustomでMinFETを4096Kの方がキツくない？

8350買ったんで色々遊んでるけど、これだけは落ちまくりだわ。
吊るしで4GHzもあるだけあって結構シビアなのな。
OC常用で回してる人ってこれ一晩通るのかね。まあ15分でもいいけど。

ごめんFETタイプミスでFFTね。文字で説明するとわかりにくいんだけど、
このページの「CPUおよびメモリに負荷をかけたい場合」欄の手法です。
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/pc_system/prime95-setting.html

うちの[email protected]はOCCT1h時にはLLCが効いて1.28Vくらいで安定
だけどエンコ時には1.3Vくらいになる
負荷はOCCTの方が高いのに不思議
ちなみにLLC無効で1.28V固定でOCCTやると1h持たずに落ちる

ママンは990FX EX4
ASUSの上位モデルだったらもっと低電圧常用が可能だったのかな

しかし8350ですら定格でも既にIntelの95WのCPUだと
相当OCしているような高い温度なのに220WのFXは本当に発熱が凄そう

自作歴はそこそこ長いけどTDP100WオーバーのCPUは今まで
避けてきて8350が初の100Wオーバーだから最初は発熱の多さに驚いた
Core2QやSandyなどのOC経験で多少の発熱には対応できるつもりだったけど
8350は想像以上の発熱だったw
95WのX4 640なんかも持っているけどあっちはけっこうOCしても発熱少ないのにね
やはり8コア、4GHzは伊達じゃないねw
Intelでも6コアになると一気に発熱が増すようだし仕方ないんだろうね

>>876
OCCTと同じくらいかな
でもprime95のほうが負荷かけてる時のレスポンスは良い気がする
単体で温度が見られないからあんまり使ったことないけど

>>880
軽いおかげで他のモニタリングソフトがちゃんと動いてくれるって話も。
OCCTはそのあたり自前で完備する方向だね。ブレーカーも付いてるし。
NGが判明するまでがPrime95の上記設定の方がOCCTより早い感じなんで重宝するんだけど、
調子こいて放置したら8150(と電源)が逝ったよ。放置はいかんね。おかげで8350買う口実が出来たけどさ。

やっとSandyからFX-8300への換装＆セットアップ終わったお:(;ﾞﾟ'ωﾟ'):
配線間違えてマザボから5回ほど火吹かせちゃったけど、これ大丈夫かな
しれっと動いてるけど（（（（ ；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
初AMDなんで勝手が分からず色々苦労してもうた（´・ω・｀）

Xeon E3-1275 D2からの換装で、WindowsエクスペリエンスのCPUスコアが+0.1、
メモリが-0.1、分かってたけど性能も消費電力もほとんど何も変わらんお（ﾉ∀`）
しかしリテールクーラーうっさいのぅ
ここのみんなはOC当たり前なんかの？

>>882
＞配線間違えてマザボから5回ほど火吹かせちゃったけど、これ大丈夫かな

どー間違えたら5回も…
www

＞しかしリテールクーラーうっさいのぅ

FXでリテール？
とりあえず、情報収集が甘いとツッコミ
w

ガンバレ
( ･∀･)ﾉｼ

簡易水冷試してみたけどやっぱり冷えるな
8150付属のAMDクーラーが欲しくなってきたわ
ケチらずに買っとけば良かった…

>>883
ケースのUSB2.0ケーブルをIEEE1394に挿しちゃったんだお（´・ω・｀）
最初気付かなくて普通に電源入れて、でも中々画面表示されないし、
と思ったらなんか電熱線のような匂いがしてきてるぞおいおいって慌てて電源切って、
改めて電源入れたら火花が飛んで、何度か電源OFF/ONして火花の出所を確認して、
USB2.0コネクタ付近だと分かって、と思ったらIEEE1394コネクタだったヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
というお話だったのさ

リテールクーラーは回転数2/3くらいに絞ったら聴こえなくなったお
温度60度行かないし、定格なら問題なさそうだお:(;ﾞﾟ'ωﾟ'):

>>872
えらい事話が長くなるんで更にあえて簡単に書くと、一個の半導体、それは集積回路やという事や。
1つに見えるけど中の仕上がりは均一ではないんや。相対的に出来不出来がでてくる。出来の悪いやつから
特性が悪化していくんや。動作マージンをギリギリまで削って動かしてると急に
調子変わったりするやろ。PCが不調に陥る原因は複数やけど、特性悪化もそのひとつなんや。
で、俺も電流気にしてるんやで。そやからファンの回転数別に消費電力書いてるんやで〜
100℃は極端な話やけど、温度があがれば漏れ電流もどえらいあがるやろ？そういう事なんや
うちの8300やと70度超えたあたりから急に漏れ方が悪化してたわ

そういう訳で壊れるっちゅうか、特性悪化させて電圧盛るハメになるのがいやなだけなんやｗ
短くマイグレーションの一言で片付けたもやんから誤解を招いてしもうた。ごめんな

>>886
いやいや、俺が二日酔いでほんとに指数の計算を間違っただけなんだｗ
こんな間違い方は高校生でもせんわorz

ところで漏れ電流って測ったのかい？

>>887
cmosやから本当はクロックを止めて計らんとあかんけど、そこまではでけへんから
厳密に区別出来てる訳やないけども、温度を上げる為に一定の負荷を掛けながら
ファンの回転数を変えて温度と消費電流の差分をとってるで。
クランプやのうて電流計を直接間にかませとるから差分としては使えると思うで。
ヒートプロテクション設定OFFの動作が、実際に本当にOFFであるかの完全検証までは
してへんのが痛いトコやねんけど、一応それが前提ということでたのんます

>>888
へぇー・・・それが70℃ね
電流が増えると温度とは別に電流密度も効いてきそうでややこしいな
とりあえず何となくアラームを65℃に設定してたのは良い線いってたみたいだ

周りの環境がCPUに合わせるべき
ユーザーも80℃に耐えられるくらいにならないとな

環境優先なら地球とか止めて火星か金星に行こうぜ。

>>891
Civilization 5 で科学勝利して…
って、現実か。
(^o^)/

来週は楽しくなりそうだなー、値段がいくらになるかだよなー

どんなリテールがついてるのか楽しみだ

>>889
うん、ええ線やと思う。


しっかし220Ｗか。クーラー付属してくるんかな？Pen4-EEみたいなクーラーやったらいらんでｗ
リビジョンチェンジしてるんやったら欲しいかもしれんなあ。
すっかりfx気に入ってしもうたわ

OCer向けの特別パッケージでクーラー無しとかもあり得そうだな
付いてくるんならどんな爆音クーラーなのか楽しみ

Magma Diver くらいの源氏名付けて欲しいな

FXのリテールクーラーには興味無いな。
どうせ、性能不足だろうし。

リテイル水冷くるんじゃない？

>>899
http://blog-imgs-37.fc2.com/k/e/s/kesemoi/FX-8150-Cooler.jpg

>>900
既にそんな世界になってたのか、にわかでスマン

>>900
リテールの水冷って、簡易水冷では？

簡易じゃない大型水冷一式が付くリテールCPUクーラー・・・ｺﾞｸﾘ

リテールクーラーと号して冷却升がついてたら笑うしかない

トップフローと違い、
水冷は周辺を冷やしてくれないのが残念。

水没にしたいと

そこでこんな電源周り強化＆水枕付き特製マザーもセットで
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20OC%20Formulaac/index.jp.asp
http://www.gdm.or.jp/crew/2013/0525/31281/attachment/0524_02_akiba_1024x768_02

限定数販売みたいだし思い切った形と高値でも買う人は買うだろう

スッポン対策のためだけでも簡易水冷に意味はあるぞ！

>>899
TDP220Wは本格水冷付きだろう

>>889
偶然かどうか知らんけど、「Core Temp」っていうツール見ると、
FXの設計上の最大許容温度って70度ってなってるお

うちのSST-TD02なら余裕だな
OCCTは通らないけど今の個体でも5GHz/1.52Vでcinebenchくらいは動くんだよね
常用の4.6GHzが5GHzになるならまあ買ってもいいかなあ
5GHzで1.5V以下だとすごく嬉しい

ASRock 880G Extreme3にFX付けてる人います？
そろそろ1090T卒業したいんだけど、マザボ変えると高くなるし迷う

220Wか…
水冷組んでるから冷却は余裕だが、
マザーが990FX Extreme4だから電源周りが不安だわ

>>913
M/Bも買えばいいじゃない！

まぁそうやって生えてくるんだよな・・・

TDP220Wに耐え売るマザーって、やっぱROG一択なのだろうか
AM3+だとハイエンドの選択肢少ないよなー

GA-990FXA-UD7が対応だとよ

MBの対応CPUリストに名前が載ったからといって実際に売られるわけでもないしな

そろそろ油冷を考える時かな

FX-9000を載せたGA-990FXA-UD7でGTX Titanの4Wayをやるのが漢

9000のベンチ結果は
コピペ荒らしの餌にしかならないだろうなｗ

FX-9100 TDP220w

予価はいくらになりそうなの？

処理性能で蓮の同ランクと同じ価格だろうから、2万円台でしょ。

FX-8150使い、なりたての俺は
kaveri待ち。

生温かく見てるぜ！

なんとなくFX8350 4.4G 1.428VでAVX LINPACKしたら415Wだった

C5FはFX9000に耐えれそうだな

今なら普通は8350か8300だと思うのだけど
今時分に性能の劣る8150で組んでる人はなぜ？
安いからかな？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

FX-9000は11〜13日開催のE3にあわせて発売される見通し

http://www.sweclockers.com/nyhet/17150-amd-fx-9000-och-fx-8770-lanseras-pa-spelmassan-e3

11日はいろいろ発表あって忙しい中

クロックあたりの性能が低いっていう人いるけど
べつにクロックで性能を稼ぐのも悪いことではないと思うけどな…
それにそもそも両者の得意分野が違いすぎて勝負できないと思うな(´・ω・｀)

>>929
POWER6なんかはそうだったな

別にクロックで稼ぐこと自体は悪いことじゃないよ。
けど実際の性能と消費電力に市場競争力が無かったら意味ねーじゃん。
特にAMDは宣伝が下手すぎるのもマイナス。
インテルなんかペン4の時はベンチの重要項目を変えさせたりまでしたのに。

今じゃブチ抜かれて余裕で性能据え置いてるけどなｗ
FX悪くないんだが遅くなりずらさをアピールしずらいし