【総合】 Intel SSD Part34

ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。

■前スレ
【総合】 Intel SSD Part33
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1327503182/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ﾏﾏﾝ名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等

■SandForce コントローラー採用品 商品名一覧
-520シリーズ Intel Solid-State Drive 520 SATA 3.0(6Gbps)対応
　青箱はスペーサー付、茶箱はスペーサー無、茶箱型番に-Mが付いていればスペーサー付
・480GB版 パッケージ版
　SSDSC2CW480A3K5（青箱）
　SSDSC2CW480A310（茶箱）
・240GB版 パッケージ版
　SSDSC2CW240A3K5（青箱）
　SSDSC2CW240A310（茶箱）
・180GB版 パッケージ版
　SSDSC2CW180A3K5（青箱）
　SSDSC2CW180A310（茶箱）
・120GB版 パッケージ版
　SSDSC2CW120A3K5（青箱）
　SSDSC2CW120A310（茶箱）
・60GB版 パッケージ版
　SSDSC2CW060A3K5（青箱）
　SSDSC2CW060A310（茶箱）
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-520-series.html

■第三世代　商品名一覧
-320シリーズ Intel Solid-State Drive 320 SATA 2(3Gbps)対応 5年保証
　・600GB版 パッケージ版 スペーサー付
　　SSDSA2CW600G3B5（青箱）
　　SSDSA2CW600G3K5（青箱）
　　SSDSA2CW600G310（茶箱）
　・300GB版 パッケージ版 スペーサー付
　　SSDSA2CW300G3B5（青箱）
　　SSDSA2CW300G3K5（青箱）
　　SSDSA2CW300G310（茶箱）
　・160GB版 パッケージ版 スペーサー付
　　SSDSA2CW160G3B5（青箱）
　　SSDSA2CW160G3K5（青箱）
　　SSDSA2CW160G310（茶箱）
　・120GB版 パッケージ版 スペーサー付
　　SSDSA2CW120G3B5（青箱）
　　SSDSA2CW120G3K5（青箱）
　　SSDSA2CW120G310（茶箱）
　・80GB版 パッケージ版 スペーサー付
　　SSDSA2CW080G3B5（青箱）
　　SSDSA2CW080G3K5（青箱）
　　SSDSA2CW080G310（茶箱）
　・40GB版 パッケージ版 スペーサー付
　　SSDSA2CT040G3B5（青箱）
　　SSDSA2CT040G3K5（青箱）
　　SSDSA2CT040G310（茶箱）
http://www.intel.com/design/flash/nand/320series/overview.htm

■Marvell コントローラー採用品 商品名一覧
-510シリーズ Intel Solid-State Drive 510 SATA 3.0(6Gbps)対応
　・250GB版 パッケージ版 3年保証 スペーサー付
　　SSDSC2MH250A2K5（青箱）
　・120GB版 パッケージ版 3年保証 スペーサー付
　　SSDSC2MH120A2K5（青箱）
http://www.intel.com/design/flash/nand/510series/overview.htm

■第二世代　商品名一覧
-Mainstream X25-M SATA SSD
　・160GB版 パッケージ版 (モデル名：SSDSA2M160G2GC) 3年保証 スペーサー付
　　SSDSA2MH160G2C1 (茶箱)
　　SSDSA2MH160G2R5 (青箱)
　　SSDSA2MH160G2K5 (青箱)
　・120GB版 パッケージ版 (モデル名：不明) 3年保証 スペーサー付
　　SSDSA2MH120G2K5 (青箱)
　・80GB版 パッケージ版 (モデル名：SSDSA2M080G2GC) 3年保証 スペーサー付
　　SSDSA2MH080G2C1 (茶箱)
　　SSDSA2MH080G2R5 (青箱)
　　SSDSA2MH080G2K5 (青箱)
　・80GB版 バルク (モデル名：SSDSA2M080G2GN) 店舗保証のみ スペーサー無
　　SSDSA2M080G2GN (箱なし)
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm

-Value X25-V Value SATA SSD
　・40GB版 パッケージ版 (モデル名：SSDSA2M040G2GC) 3年保証 スペーサー付
　　SSDSA2MP040G2C1 (茶箱)
　　SSDSA2MP040G2R5 (青箱)
　　SSDSA2MP040G2K5 (青箱)
http://www.intel.com/design/flash/nand/value/overview.htm

-310シリーズ Intel Solid-State Drive 310 mSATA(3Gbps)対応
　・80GB版 パッケージ版
　　SSDMAEMC080G2C1（茶箱）
　・40GB版 パッケージ版
　　SSDMAEMC040G2C1（茶箱）
http://www.intel.com/design/flash/nand/310series/overview.htm

■第一世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G1C5
-Extreme
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH064G1C5
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH032G1
http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm

■ファームウェア
Intel SATA Solid-State Drive Firmware Update Tool
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18363&lang=jpn

■ツールボックス
Intel Solid State Drive Toolbox
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455&lang=jpn

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・AS SSD Benchmark　（ファイルコピー速度も計測可能）
ttp://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
ttp://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で100Mと1000Mで計測
(50Mはキャッシュに吸収され論外)
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です


■34nmプロセスIntel SSDベンチマーク掲載
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200907/090722_11.html

■AnandTechのPreview
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607
■上記サイトのざっくり解説
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/07/x25m_160gb_g2x2.html

■PC PerspectiveのReview
http://www.pcper.com/article.php?aid=750&type=expert

■消費電力比較
http://www.techreport.com/articles.x/17269/10

■SSD耐久テスト
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
・X25-Vの寿命テスト進行中！
・SSDの書き込み寿命が心配な方はご一読を。杞憂であることが分かります。

■自作PC・SSD関連スレ
【Flash】SSD Part131【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320376199/
【東芝】Toshiba SSD 友の会 19芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321541722/
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part21 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319622003/
WindowsXPで安心して使えるSSDを探すスレ3台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319267520/
【SATA】OCZ SSD Part2【PCIe】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307242864/
A-DATA　SSD 総合 Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320288310/
【IDE】IDE接続SSD★３【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/
SamsungサムスンHDD,SSD友の会24
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305824266/
【US】SandForce Driven SSD no.2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298844085/

■他板のスレ
「SSD」でスレッドタイトル検索の結果（速い順）
http://ttsearch.net/s2.cgi?k=SSD&o=F

　　　　　 へ
　　　 ／ ∧ ＼
　　　ヽ／　＼／
　　 ／<>　<>＼　　┏━ ┏┓┏　┏　┏┓　┏┓┏　┏┳┓┏┓┏┓
　　 |ヽ （人）　/|　　┗┓ ┣┛┣　┣　┃┃　┃┃┣　┃┃┃┃┃┃┃
　　 ＼＿＿__／　　 ━┛┸　　┗　┗　┗┛　┗┛┗　┸　┸┗┛┸┸
　　　 川川川し 　[intel]　　SOLID-STATE DRIVE　intel.com/go/ssd

　　　　　　　　　このスレはご覧の提供でお送りいたします。

　　∧_∧　　　　／ﾍ
　 (´Д`)　　　/L／
　　)"　(＿　 ／／
　∠二二／)丶(￣)
`/　　 / (／∠ノ彡　SPEED DEMON!
｜ |＿ﾉ ／∠ﾉ| 　　速度の悪魔！
丶＿＿⌒)" _ノ
　(　 彡　(＼　　　悪魔悪魔悪魔悪魔ッ！
　 ＼＿＿ノ　＼　デーーーーーモンッ！！！！
　　｜　/⌒＼　＼
　　ﾉ　｜　　>　 )
　／　ノ　　/＼／　
`/＼／　　 ( イ
( イ　　　 丶_つ
丶_つ
　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm |　　　　速度悪魔！
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／DEMON＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　悪魔 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

おつｗｗｗｗ

エーーックス>>1乙エーーーッムッッ！

>>1ポニーテル

>>1's ssd rocks!

うおおおお
デーモン！！！デーーーーーーモン！！！

無駄にスレ乱立させてんじゃねーよ、カス。

>>1乙
もう一つのスレは放置でいいだろう

>>1
乙乙！

>>13
今一度　前スレと現スレのタイトルをご確認ください
自ずと理由が見えてこよう

520スレ建てたやつは何がしたかったの？

あからさまに専用スレタイだもんね。
Intel使ってる人のやることじゃないよな。
狂斜留でも使ってるんじゃないのかな。

>>7
復活乙ｗｗ

使いまわしすればいいのに、お前らほんと心狭いな。

おかしなスレタイを使う事以外認めないって人程は狭くないよ

Intelのシール貼ってあれば中身がなんでもここでいい。

SSD ROCKSのシール貼るべきか…

インテル様はサンダーボルトインターフェイスのSSD出さないの？

そんなマイナー糞インターフェイスのSSD出すメリットあんの？

mSATAは？
313なんて使い道のよくわからん代物じゃなくて
普通に310の後継を出して欲しい

今更ながら320ポチってみた
520は消費電力上がってるんだね

よりにもよって何故サンドフォース？

自社でコントローラー作ると不具合だらけになるから

8MBで故障時期教えてくれるなんて親切だろ

信頼のintel（笑）

バックアップとってない奴が悪い(笑)

>>31 ／⌒ヽバックアップとってない奴が悪い(笑)
　 　 （＾ω＾　） ん？
　　 と　　　,,⊃
　　(つ　.とノ　＞ なるほど！
　　/∪∪/
　　し'⌒Ｕ



　　 　　　　ミﾍ
　　 〃 _⊂_〃 ヽ∩ こうかな？
　〃 ／　　 つ）　 ﾉ
　　/　　　/ ﾉ 　　 ）
　　し'⌒∪　▲;.▲　ザクッ

安心はないけど、故障対応に信頼のintel

やっぱSPEED DEMON! 貼られてるからスレが安定してるな
同じく復活おめ

単にネタ切れ

いまさらX25-MのG1の話題で恐縮だが、、、、

X25-MのG1を
Windows7のエクスペリエンスインデックスで計測すると、
多くのインテルチップセットのマザーボードで
スコアが5.9しか出ない問題がある
（もちろん、不具合の無いディスクで、他のベンチソフトの結果は良好なものを計測）

旧製品とはいえ自分のとこの製品なんだから、
そのぐらいちゃんとしろよ！と思うわ
未だに直ってない

これは、同じX25-Mでも、
G1だけに起きる問題で、G2では起きない

>>36
Intelの言いたいこと
「新製品に買い替えろ」

>>36
直る直らないの問題じゃなく性能の問題だと思うけど違うのか？
ちゃんとなんか計測した結果だろ？

そんな問題などない
問題があるのはSATがどうやってスコアを出すかを理解できなくて
SSDのせいにすればいいと思ってるお前の脳

510 SSDSC2MH120A2K5 \16,980って買いかな？

欲しいなら買いだろ
終息品なんだから、待てば値が下がるというものでもない

313 はoczのsynapseや
crucialのadrenalineみたいに
独自ソフトで任意のPCでも
キャッシュにできるようにしなきゃ
誰も買わんよ。

>>38 >>39
そもそもintel X25M G1の速度で5.9はおかしい、ってのが理解できないのね。
ちゃんとググれば同じ結果の人いっぱいいる

っていうか、X25M G1持っている人は実際にやったらいい。5.9以上でないマザボがほとんど。
なぜかG2ならまったく問題ない。

まあいまさらG1もっている人なんて少ないから、理解しがたいのかもしれないけど。
>>38 >>39なんてG1がどの程度の速度なのかすら知らないんでしょ？

複数のマザー、複数のX25M、複数の場所で確認しているから、
不具合なのは間違いない。
G1の速度で5.9は本当におかしい。

>>43
だからSATのログを見れば
お前のクソ環境が原因で5.9になってるのが分かるから見ろ
自分の無知を物のせいにするな低脳が

>>44
複数のマザボで症状を確認している
環境の問題じゃない

別にベンチ結果が不当に低かろうがどうでもよくね？

頭が固い人が増えたな
昔からある不具合なんだってば。
G1なんていまさら売ってないし目立たないだけで。
他ベンチのスコアも完全に正常だし速い。

大丈夫なマザボもあるんだが、結構な割合で5.9しかでないものが多い

ここをはじめ、ググればいくらでも同様の症状は見つかる
http://www.tomshardware.com/forum/252466-32-intel-firmware-updated-windows-index-scores

GPTディスクにするとなぜか大丈夫なんだな、これがｗ
他ベンチソフトでのベンチ結果は変わらんのに。

別にエクスペリエンスインデックスの数字が低く出るだけで、実使用には何の問題もないよ。
だけどIntelのSSDのくせに、インテルのマザーで出るのがちょっとね。

X25-M G1搭載モデルのHPのPavilionですら起きていた症状。
5.9ってHDDと変わらないスコアだから気になる人はいると思うけどね。
結構当時から知る人ぞ知る症状だったのに、お前の環境が悪いとかって
こんなにつっかかられるとは思わなかったｗ
ここIntel SSDのスレだよな？当時からのユーザーいないの？ｗ

実害が無ければ問題ないって人が多いんではなかろーか
WEIなんてベンチとしてはアレ過ぎるし

PC初心者ならともかく自作板ではエクスペリエンスインデックスなんかどうでも良いという人が多いんじゃないのか？
エクスペリエンスインデックスはMS自身が「ベンチマークではない」といって居るし殆ど参考にならない数字だからな。

ていうか、そんなどうでもいい数字にはこだわるくせに、
いまや激遅なG1を使用しているという矛盾

エクスペリエンスインデックスが
ベンチマークではないということの意味がわかってないのかな？

エクスペリエンスは日本語にすると経験、体験
この意味する所は速度だけのことじゃないってことだよ。

例えばメモリ512MBつんでる人が2GBにしたら
大幅に快適になるが、メモリ4GB程度しか使わない人が
8GB積んでも快適にはならないだろう？

つまり、この快適さを重要視してるんだよ。
ベンチマークがいくら速くてもHDDの容量が少なければ
快適さは失われる。

ベンチマークは単にデバイスの速度を測るだけで
人にとって有意な結論をもたらさないんだよ。

・フリーズや見失い等の大変不快な不具合を抱えたSSDでも高いスコアが出る場合がある
・Vistaを使っている場合どんなに快適に動作してもスコアは5.9止まり
エクスペリエンスインデックス()

エクスペリエンスインデックスは、
ある基準を超えるための条件と考えればいい

5.0を得るための条件
・○が△以上
・○を搭載している
・○の機能がある

こんな感じ。
Vistaでは5.9までしか規定していない。

その理由は明らかで、スピード、容量をいくら増やしても
必要以上に増やした所で快適にならないわけで
何の基準で快適さを決めればいいのかわからない。

ベンチマーク速さ基準でしか無いから
搭載メモリが512MBでも速いという
結果が出てしまったりする。

Vista黎明期ならともかく、今そんな数字を重視してんのお前だけだぞ

WEIはSATの結果を数字に直してるだけだからベンチそのものだよ

その数字への変換ルールの１つに
SATがスキップしたテストがあると上限が5.9になるというのがある
例えば空き領域を減らして断片化させるとどんなSSDでもあるテストがスキップされるようになるから5.9になる

なぜスキップされたかも調べないで
Intelマザーで5.9になる事は絶対あってはならないとか考えるのは頭おかしい

G1だってsecure eraseした直後は7.7出るぜ
MBRパーティションならBit Locker設定すれば7.7になる

今時G1引っ張り出して何がしたいんだ

1年使ってまだ100％のX25-M80Gのランダムライト512が50に減速、OSのみ使用でこの落ち込みは異常ｗ
隣の2年使って98％のX25-M80Gがランダムライト変わら無いのにｗ　物によってあたり外れがあるんだね。

G1、G2のどっちか書かず、OSも何か分からない書き込みに何の意味があるのか

5.9問題、サブマシンで再現したので調べた

Windows 7 + Intel X25M 160GB SSD only 5.9
http://forum.notebookreview.com/windows-os-software/428223-windows-7-intel-x25m-160gb-ssd-only-5-9-a-2.html
G1だけのようだな

SSD Raid0 Win7 Score 5.9 help please
http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-251321.html

調べた限りでは、Win7の64bitが共通項か？

このあたりが鍵か？
http://woresite.jp/2011/10/19/072019.html

俺の環境で5.9問題が起こるG1、
Win7のディスクの管理では、
システムディスクと認識されているが
IntelRSTでは、表示がシステムディスク＝いいえになっている。
似た事例を過去のSSDスレで見た事もあるし、
関連性があるのかもしれない。
OSからSSD扱いされていないから5.9なのであ。
IRSTのバグか？

Gigabyteのマザボの独自SATAポートのGSATAや、
SATAカード経由の接続では5.9ではなく正しい数字が出る。
G1とIntelチップセットマザーのNativeなSATA端子とWin7 64bitの組み合わせに、
なにかある事は確かだと思う。

もういいってば

えくすぺりえんすいんでくすとかどうでもいいやん

>>61
当然両方ともG2でウインドウズ7ですが

うちはこんな感じだな。Win7homeP　64bit。ぜんぜん問題ない。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/136960.png&key=2ch

マザーはMSIでG33のICH9Rだな。安鯖のS70typeSDがベースだね。

G1に問題があると主張するやつが
見事に全員SATのログを出さない件について

一番確実に原因がわかるのにね
出せない理由でもあるのかな〜

>>68
その「SATのログ」ってどこにあんの？
アップしたいがどこかわからない。
イベントビューワなら、特に怪しいエラーみたいなのはないように見えるが。

「SATのログ」で検索すると、>>68の書いた書き込みしか出てきません。
無知な私にもわかるように、もうすこし一般的名称を使ってください

>>67
期待して開いたのにG2の結果じゃないか、それ。

>>68
SATのログというのは、もしかして
\windows\performance\winsat\winsat.log
のことか？

エクスペリエンスインデックス追求のマニアにはSATのログという言葉だけで通じるのか？ｗ
少なくとも日本では使っているのは>>68ぐらいのようだがｗ

たしかにそこにエクスペリエンスインデックスのキャッシュのようなファイル類があるな。

ログをクリアしてエクスペリエンスインデックスを実行した。
怪しいとすれば、以下の部分か。他は特にめぼしいものはないようだが。

4041985 (6084) - storage\diskprof.cpp:2324: Unable to open temporary file. Largest available contiguous space was: 369MB
4042001 (6084) - winsat\processresults.cpp:1253: Skipping StdDefPlayback limit check.
4042001 (6084) - winsat\processresults.cpp:1265: Skipping StdDefPlayback limit check.

一番上のエラーが問題とすれば、
もしかしてデフラグすれば解決する問題なのか？ｗ
やってみるわ

スコアが上がって実際に性能向上する訳で無し、それを型落ちG1で要求するとか
何を求めてるのかさっぱり分からんな

たかがエクスペリエンスインデックスの数値と思うだろうが

Intelの中の人が言うには
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100621/1025643/?P=2

＞データを先読みする「SuperFetch」も、
＞わざわざオンにする必要はないと解説。
＞もっとも、「Windowsエクスペリエンス インデックスの値が
＞5.9以下だと多分HDDだろう、逆に6.5以上だと多分SSDだろうと
＞コンピューターが判断し、自動でオンオフしてくれる」という。

つまり、エクスペリエンスインデックスが5.9だと
勝手にHDDだと判断されてSuperFetchがオンになってしまうようだね。

なんらかの理由で5.9になってしまうのは問題があるね。

デフラグが終わらない。果たして結果は。

だめだ、デフラグしてログのエラーも消えたのに5.9だ、なぜだｗ

ログの内部スコアはちゃんと数値が出ているようだ。これがランダムリードの計測結果だろう。
7793497 (4936) - winsat\processresults.cpp:1498: > Wrote random read disk score to the registry 165068
ネットで検索した限り、この数値なら7は超えるはずだが、なぜか
7793497 (4936) - winsat\processresults.cpp:1480: > Wrote disk score to the registry 590
と5.9を書き込むと思われるログがある

やはり、なんらかの形で、HDDだと思われていて、5.9より上の数字が出なくなっているのではないか？
ログから俺が推論できるのはこれぐらいだが。
GSATAポートやPCI/PCIEのSATAポートだと、ちゃんと7以上の数字が出るから、
やはり、最初の予測どおり、Intelのチップセットと、それからIRSTと、
さらにはIntelのG1との間の問題ではないか？

エクスペリエンス君、そんな数字にこだわってるの君だけだから、もういいよ
それとも、スレ荒らすのが目的？

>>77
その書き込みの方がノイズだ。理解できないなら黙ってスルーすればよいだけだ。
IntelのSSDとIntelのChipsetの問題、このスレが一番的確だろう。

それとも、ディスコンのSSDの話題はスレ違いなのか？

＞ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。

この人、誰一人として同調してないのに何を一人鼻息荒く書き込んでるんだろうかね
今時G1の問題（それも表面的）なんか、誰も気にしてないのがなんでわかんないの？
情報提供とか思ってるのかもしれないが、どうでもいいっす

>>68のように有益な情報を出してくれる人は尊敬するが、

スレの趣旨は

＞ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。

だろう？

俺の行為がスレ違いだというなら、誰かの同調だの、主観的な言葉ではなく、
>>1に俺がどう反しているのか、論理的に書いてくれ。
論理的に納得できるなら、俺は去るが。

そもそも俺はこのスレは1ケタ台のときから居る。
全盛期も最近の荒廃もよく知っている。新製品も無いし話題もない。
自分が興味ないならスルーすればいいだけだ。
別に情報提供のつもりもない。

エクスペリエンスインデックスは、単なるベンチではない。
エクスペリエンスインデックスの数値が低ければ、
実際にWindowsの動きに影響がある。
それは俺が例を出したように、Intel天野氏が過去にはっきりと言っている。
俺はまともな数字が出ればそれでいい。的確なスレはここしかないから
ここに書いている。>>68の提案したことは試した。
その上で、問題のコアは、IntelのG1と、IntelのRSTと、Intelのchipset
だと言っている。感情ではなく論理で書いている。
このスレ以外にどこが的確か？。噛み付いてくるやつは、論理性に欠ける。

大体ディスコンのゴミについて今更騒ぎ立てる時点で(ry

ゴミに見えようが、れっきとしたIntelのSSDだ。

もともと5.9になるのはG1の不具合だって言いだした人が発端でしょ
なんでWEIの方を調べてる人を叩いてるんだ？

ンスインデをNGに

>>76
DataStoreに測定結果の詳細が書いてあるXMLがあるはずだけど
その中にERRORになってる項目がない？

とても
すごい
アスペ

きこりは巣へ帰れ。

今日520の60GB買ってきた。これからよろしく
箱開けて本体取り出したら裏面がイマイチで変な臭いがしたが何だったんだろう
今はもうしないが

8M病発症のSSDが出品されてるぞ。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k145439686

>>89
裏面が冴えてるSSDのイメージを述べるまで仲間と認めぬ。

>>88 きこりｗｗｗ

>>90
高すぐるｗｗｗｗ
保証もなさそうなのに、なんでこんな値段に…

Secure Eraseで復活すると思い込んだ馬鹿どもが釣られてんだろ

G1に不具合があることにした話を
詳しく検証されると困る人が多いみたいだね
話題そらし成功おめ

G1でWEIの問題が解決すると何のメリットがあるの?

話題そらしｗｗｗｗ
どうでもいい話題だから、自然と終息しただけｗｗｗｗ

>>95
> G1に不具合があることにした話を
ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂｶｼﾈ
ｼｬﾁｮｻﾝ

本気で
社員かなんかが困ってる
とか思ってるんだろか

晒し上げ

分かりやすいねｗ

>>90
データは救えないけどSecureEraceすれば治るのにな。
誰か教えてやれよww

>>90
質問に対する回答が変だな。
あやしいな。

8M粘着さんに加えG1粘着さんが増える訳やな

さぁ〜　そろそろ520の話をしようじゃないか
特にないけどｗ

>>101
出品者も馬鹿じゃないからそれくらい試してるよ
Secure Eraseで直るのは運の良い場合で、大半は無駄な努力

エクスペリエンスでOSの挙動が変わる話は面白いね
スレチになるけど、NVIDIAのオプティマスがおかしいのも
IntelのGPUでエクスペリエンスやって
そのセッティングのままでGeForce動かしてるからかな
もしそうならオプティマスが糞なんじゃなくてWin7が糞なのか

SSDSA2VP020G201ってSRT用に最適化されてるとか見たけど
これにOSいれて運用とか普通に出来るん？

そりゃ出切るけど、20GBなんてどうすんの？

510に代えたんじゃけんどプチフリするからハードディスクとネット速度かわらんもんね。

>>109
それSSDじゃなくてPCのストレージ周りの環境の問題じゃねｗ

510でプチフリとか言ってるのって、本当のプチフリを知らないよね。
あれはプチじゃない、ガチだ。金返せってレベルだよ。

最近510にしてOSクリンインスコしたんだが、ガチフリが510のせいだったとは…
嘆かわしい

>>112
誤解をさせるような書き方をしてすまんかった。
>111の「あれはプチ〜」の下りは、ホントのプチフリは、という意味です。
510でプチフリするって、マジなの？

テンプレ無しで不具合症状書いてる奴は大半煽りだろ

510は中身PLDSのOEMじゃなかったっけ？

しかしファームは別物やな

His a farmer have a had dog and Bingo was his name Oh.

ランダムライト512の速度が半減したX25-M80Gなんだけど
空き領域のデフラグやったら速度が戻った。

X25-MはシーケンシャルリードやライトをするとGCがトリガされて速度が回復する
デフラグそのものじゃなくてデフラグするために
シーケンシャルアクセスをたくさんやった効果だね

510をもう1年近く使ってるがプチフリなんて起きたこと無いぞ

Intel の SSD でいわゆる本当の意味でのプチフリが起きたことってあったっけ？

プチフリじゃなくてガクガクになったことならある

フリーズかはわからんが、マウスポイントが止まったりSLOWになったりする

G1で17TBくらい書き込んでるがそんな現象見たことないわ

不具合を何でもSSDのせいにしちゃう奴ｗｗｗ

匂い付きの消しゴムに歯形をつけた奴ｗｗｗ

520とC300繋げたんだがシーケンシャル100ランダムライト10程度しか出ない
ICH7なのでDMA5だからシーケンシャルが頭打ちなのはしょうがないけど
ランダムが10なのがわからない、NCQ未対応だとこんなもんなの？

単位もちゃんと書いてや

KbyteだったりGbyteだったりする事はないと思うんだけど・・・

こいつの環境を想像して遊ぼうのコーナー

てすと

>>130
どいつよ

ここの　SSDSA2SH064G2　は買い？
http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?KEYWORDS=SSDSA2SH064G&OUTCLSCODE=52&SHPCODE=&MINPRICE=&MAXPRICE=&OLDSOUTFLG=

中古品は。。。
どんな使われ方したか分からないからなぁ

>>134
だよなぁ、水没に落下にぶっかけにペロペロ。
中古はやだな。

売る前にけつにこすりつけたかも分からんしな

イカ臭いかもしれんしな

使用済み・・・・・ふぅ

じゃんぱらで複数在庫してるSSDは使用時間が極めて少なく限りなく新品に近い
と言うか新品かも知れん。少なくともパッケージは美しく添付品は未使用。
安めの価格と保証１週間をどう判断するか

先日じゃんぱらで買った510の120GBは使用時間5時間だったな
まあそんなのは家帰るまで分からないし、5年保証が吹き飛んでるから
誰にでもお勧めできるもんでもないけど

>>140
なんぼやったん？

標準語に訳すと

いくらあげたのですか？ という意味です。

>>141
13Kちょっと。安くはない

〉〉140
SLCの耐久性を信頼して、買いかな。ただ、SSDSA2SH064G2とSSDSA2SH064G1の違いが分からん。検索しても何処にもヒットしない。SSDSA2SH064G2
G2が711 Series なのは分かったが、710 Seriesと同じ25nmプロセスのNANDなのか、それとも従来の50nmプロセスのNANDなのか。誰か知ってる？

G2ってんだからX25-Eのtrim対応版って考えればいいんじゃないの

じゃんぱらのステマが酷い。
iPadのスレでも騒いでいた、叩かれ消えたが。

すぐステマ、ステマと騒ぎ立てる奴って、脳みそ付いてるの？

いやぁ、ひでぇもんだったよ。
本物のステマはこれかって感じ。
複数IDでやってたみたいだけど、
結局途中で役の混乱で自作自演失敗してたし。
とたんに消えたが。

そんなに「ステマ」って言葉使ってみたいの？

すごく、手間がかかる、マダオ

略してステマ

>>133
64GBならS100 LAT-64M3S-11
予算2万円ならM3P

>>149
はいはい、じゃんぱらマンセー

OS用にM4 256GB買おうと思ってて、いろいろ見てたら520のベンチが目に入った。
数値が圧倒的だったけど、値段も圧倒的だった。ivy出る頃に240GB3万になってー

>>153
このスレでなんだがコスパ考えたら断然M4>>>>520だろ　520はSFだと知ってて言ってるの？
速度と安定性ならプレク一択　今520の選択はあり得ない

スレタイの自作PCと総合の間にうっすらと見える儲の文字が見えねぇのかよう

今頃になって週刊アスキー増刊『SSDのすべて 2012春版』ってのを買った
520上げ上げ

雑誌の評価は広告料次第

ページの半分以上が広告の雑誌の記事読んでよくそこまで盛り上がれるなと

昔は硬派な記事もあったんだけどな
今は宣伝記事ばっかりだからね

>>144
アキバ行ったついでにじゃんぱら3号を覗いてきた
G1はX25-M G1と同じ黒いガワ、G2は同じくX25-M G2と同じ金属ガワだった
中身が同一かまでは分からんw

北森の記事

＞IntelがNANDフラッシュ製造事業から手を引くのではないかという見方が出てきている。

このスレも余命いくばくかなんまいだぶなんまいだぶ

intel終わっちゃうのか…

なんで一部の工場をMicronに売ったからってSSDが終わるんだよ
飛躍しすぎだろ
原文にはそれでもまだSSD用NANDくらい供給できるって書いてあるだろ

インテルはCPUは良いけどチップセットはAMD以下だし
それ以外は存在感が無い

そもそもIntelのコントローラ自体が、Marvellとの共同開発コントローラだったわけだが
その名残に、今のMarvellのSATA６Gbps仕様コントローラのも
なぜかNANDへの信号線が10チャンネル出てる。つかってないけど。

なんか知らんが一気に値下がりした
http://kakaku.com/item/K0000339857/pricehistory/

この間さらに値下がってソフマップで16000割れ

m3p様さまですね

M3PとIntel320の後継ではどっちが良いですか？

320の後継がいつになるかわからないからなぁ。
M3Pでいいんじゃね。

下げないと520は売れないでしょｗ
当たり前

誰が15000↑の金出してsand force買うんだよｗｗ
新手の罰ゲームかよ

人柱は知らん

sandforceとかニフラムで消滅してくれないかな

この期に及んで誰がSandForceなんて買うかよ。例えIntelでもだ
520買うなら510を血眼になって探すわw

520まだ高いね
まあ、この程度安いからといって買う気も起きないけど…
520 120GBが1万円切ったら考える…かも

intelファームならばSandForceでも気にならない…
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

320の後継は、ロードマップ上では今年の7〜9月だよね。延期が無ければ…。

>>177
Ivy Bridge 2コアの大量出荷と時期が重なってますね

素人丸出しなこと訊くけど、sandforceってそんなマズいの？
520買おうと思ってるのに…。

人柱候補がきたぞ

デスクトップでもノートでもベストな選択ではないことは確か
520の場合安いというメリットも無い

320買おうとしたら別のスレで「今さら320かよ。520にしとけ」って言われたからさ。
osの関係でIntelしか選べないんだけど、520もダメならどれがいいの？

一番安いの

＞ osの関係でIntelしか選べない

？

>>184
多分OSがXPだからではないか？

XPかVistaってとこか

なるほど理解した、ありがとう

optimizer頼みか。
なら好きにするがいいさ
でも520を買うなら速度低下の長期レポートしてくれると嬉しいw

SandForceは、
ストリートファイターだったらザンギエフ、
グラディウスだったら E・レーザー
みたいなもの。

一定の局面では強力だが、一般人にはおすすめできない。

>>182
320でいいんじゃね？

320 → 8MB
520 → sandforce

510ならいいのか？

>191
だから今Intelなら510の在庫が値上がりしてるんじゃないの?

とりたてて特徴無いのが510
同じmarvellコントローラーを採用していながら直線速度はPlextor、m4には遠く及ばず
ファームが途中で変更されたのにアップデータは用意されない

しかし抜群の安定感がそこにあるww

つまりビチグソ地味ってことか

510はベンチ遅いけど体感じゃ変わらんし

>>193
製品版は120GBがPPG2、250GBがPWG2
レビューの一部ではそれよりも古いと思われるファームの物もあったと聞くけど
PPG2・PWG2よりも新しいファームあるの？

ダウンロードセンターではPPG4とかPWG4とかいう表記もあるけど
PPG2やPWG2と並んでLatest Firmware Version扱いになってるし分からん
詳しく知ってるならヒントだけでも欲しい

>>192-193
ありがと。510買ったった。

>>179
名前がねぇ

starforceとかにすれば良かったのに

>>198
なにその16IOPS出たら凄いと言われそうなコントローラｗ

santel(sand intel)　でいいよ

fin(force intel)とか？

終わりで

>>196
ファームウェア提供なし
多分インテルのファームアップツールは自社コンにしか対応してないからアップデートCDに組み込めないんだろう
たぶん変更点はSMARTの表示絡み

>>196
うちの510のファームはPPG4だ

何かいろいろと上手い事言おうとして、見事にスベってるなw

まぁ、sandforce520が出たてで高いと言う点以外で他に体感で
特別劣る様な事はないだろ
510・520・C300・C400を出たてで高くても買っちゃう漏れだが
実用上の体感差もトラブルも全然ないんだぜ？

Winやゲームの起動が数秒違うかもしれんが、ガタガタ言う程の差じゃない

実際にたいした差じゃ無いからな
ベンチで速いSSDとそうでないSSD、普通に使って実感できる？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20120228/1042394/?f=topic

ベンチとはなんだったのか

Benchmarkって辞書ひいてごらん

現状で体感差がなくても　将来　体感差が出るかもという話をどっかで見たが・・・

>>209
将来ってなに？ｗ 将来が来る前に買い換えてるだろ？
たぶん、積層化技術が使い物になって出まわると

「今時、２D半導体乙ｗ」 とか言われちゃうんだぜ

プレクOEMをインテルが出せば高値安定だな

510はLite-OnのOEMなんだけど・・・

要はM2PやM3Pでtoolboxが動けば。って事？

とにかくintelコンの6Gbpsさえ出してくれれば文句はない

数年でSSDはなくなるぞ（ってか、需要が特殊になって高価になる）
もはやメモリ空間は膨大になったんで、EPROMはメモリアドレスにマッピングされる
電源を投入すると、Windowsは読み出されるのではなくて、CPUのポインタがOSの
開始アドレスに移動するだけ、一部のデバイスだけが初期化されるが
レジュームに対応しているデバイスばかりになるので、初期化フェーズも裏で動く
HDDはバックアップやデータ領域として使われるが、たいがいのデータはメモリに
マッピング済なので動画の読み書き程度しか、「記憶装置」とは行わない様になり
たいがいのデータはクラウドにバックアップされてる

>>215
はいはい、未来人未来人

そういやIRSTがRAIDのTRIMに対応するとか結構前に記事見たけどどうなったの？
まだ？

リークサイトの戯言を
本気で信じてる男の人って・・・

よくそんな突っ込みどころ満載のアホな文章の相手ができるな
クラウド自体がオワコンだしな

HDD/SSD最安値情報　【 調査日：2012年3月8日 】
Intel製SSDが大幅安、最大で1万円下げ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120310/p_hdd.html

OCZ(sand force) + intelのロゴ + ToolBox　＝　intel 520

>>220
爆下げﾜﾛﾀw
510だってこんな値段では売らなかったぞ
どんだけ売れてないんだよ

BCN見ると売れてないってわけでもなさそうだけど

売れにくい

値下がりすげーなｗ

思考停止して明日にでも520IYHしてくる

OCZのとはちゃうのん？

サンドフォースのせいか？ｗ　もっと下げれ

…実は急いで捌かなければいけない事態が発生したとか？
年度末てのは別としても。

この値下がりをみると、520の240GBが欲しくなってくる

SandforceじゃIntelだろうがなんだろうが2度と買わないな･･･。

OCZ並みに下がるね

まぁ、コントローラーで腐っても（一応）intelブランドだから
最終的には120GB 12000付近までで止まるとみた

orz

510の120GBなんだけど
時々総書き込み量が0に戻っちゃうのはどうして？

古いファーム？

相変わらずめくらの指名買いが多いらしいからな
こいつらが気付くまでは売れる

>>234
うちの510 240GBも再起動の度に総書き込み量と起動時間が減るw

ライトバックだけに（ｒｙ

キャッシュ系のドライブに使えば問題ない

SFとM3Pのおかげで爆下げ

旧HDDからのデータ移行(というか完コピ)って何使うのがオススメ？

>>241
＞旧HDDからのデータ移行(というか完コピ)って何使うのがオススメ？

HDDデュプリケーター CM-108SATA
http://online.plathome.co.jp/item/detail/41440559/オリエントコンピュータ/CM-108SATA/CM-108SATA

サンクス
ポチッたわ

フリーでドライブクローンするソフトあるよね。
From と To をつなげられる状態ならそれでOKじゃん。

テンプレに乗せてないのか
http://www.intel.com/design/flash/nand/managessd.htm
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=19324

>>245
おお、ありがとう。
100万円払わなくてよかった。

Intel Toolbox
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=&DwnldID=18455
Acronis TrueImage Intel Edition
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=&DwnldID=19324
Acronis AlignTool Intel Edition
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=20849

CDブートのGpartedの方が制限も無いし使いやすい

>>246
EaseUS Todo Backup Free 4.0は人気ある
インテルならAcronis True image OEMをDLできるんじゃないの？

そういえば、７２０って発売されたの？
発売中止？

EaseUS Todo Backup Free
510へのクローンコピーで使った

1万5千切ってんな・・
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0735858222631/

>>252
やばいポチりたくなってきた。半年前に510の120GB買ったばかりなのに。

まだ

買い時は難しいぞ、仕切りをインテルが下げてきても
円安に触れたら為替で値上がりする

円安の値上げは神速だかんなっ

スピードデーモンですから

円高でも大して下げないくせに、ちょっと円安に触れたら爆上げ。

sand forceだからまだ下がるだろ

値下げ合戦中にわざわざ買うこと無い

そんな中320ポチったオレ

>>260
さすがにそれはどうかと思う・・・
よほど安かったのかい？

>>261
安くないお。120GB買った。　520買っても6Gbps対応してないママン＆XPだし

>>262
Read は 6Gbps の恩恵にあずかれなくても Write は？
320 だと Write は 70MB/sec くらいしか出ないよね。

>>263
やべー書き込みとか全く考えてなかったｗｗｗ　520も買えたな。値段むしろ安いじゃねーかｗ
まあいいや次の買ったらキャッシュとかに使うわ

ID:QyrSynekはほら吹きだから安心しな
G2だってそんなに遅くないよ

>>263
320の公称書き込み速度は
40GB　 45MB/s
80GB　 90MB/s
120GB 130MB/s
160GB 165MB/s
300GB 205MB/s
600GB 220MB/s

なんか510の方が高いんだけど、520より510の方が信頼性あるんか？

当たり前

530ではまたMarvellに戻すのかなw

sandoforceはわけもなく毛嫌いされてない？

わけがあって正当に嫌われてる

参考までにおしえて

ggrks

採用メーカーがアレなのも一因はあるけどSandforce系はファームウェアが地雷だらけ
（頻繁に更新するOCZがまだマシというレベル）

高速を謳うけれどもその実・・・という実性能

Intelが選んだんだから問題ないｗ

>>273
分からない無理してどうたらこうたら

>>270
というか、アメリカ人が妙に好んで使っている印象がある。
向こうでSSDってのはベンチ屋ぐらいしか使ってないのかも。

SSDが一番売れてるのは、日本じゃなかった？

メリケンで人気はOCZらしいぞ

アメリカ人はナショナリストばかりなのでアメリカ企業の製品を好む

俺の520の240GBはSSDlife Proで見ると起動時間が102年と１ヵ月と24日…

>>281
明治時代から動いてるとか胸熱だな。

>>281
勝った！！

俺の520の120GBはSSDlife Freeで見ると起動時間が102年１ヵ月と28日14時間…

砂漠でSSDぶんなげてるIntelのPV？なかったっけ。
SandForce(砂の力)とコラボってことでいんじゃね。

つか、IntelのSSDでSandForceコントローラなのって、
なんで駄目って言われてんの？

SandForce積んだサンディスクのSSDが良い結果出してた
ttp://www.storagereview.com/sandisk_extreme_ssd_review
ファームウェアの差なのかな？後発有利ってことか

NANDフラッシュも違うしね

SandiskのNANDは速いのかね

どうNANDろね

((((；ﾟДﾟ))))

520で組んだマシンでプチフリ発生
頻繁にカーソルの動きが止まったり飛んだりする

とか思ってたら無線マウスのせいだったorz

もう320と値段変わらんし折角ついてるSATA3使ってみたいって事で520ぽちってみた
さてどうなることやら

たぶん同じ砂力でもSanDiskの方がまともだと思う。出たばっかりでレビューがねぇけどw

510の時と同じ展開になってきたなw

ZENBOOKのSanDiskはひどいけどね

あともう少し安くなったら520買うつもり

510(PLDSのSSD)は当時プレク・インテル・コルセアしか買えなかったが、
520(SF)はインテル以外からもいくらでも買えるからな

520はどこが製造してるの？

intelっていう会社が製造してると思うよ

510と同じでOEM供給受けてるだけでしょ？

分解写真すら自分で探せない奴がそんなこと知ってどうするの？

SandForceってLSIに買収されたのか。
知らんかった。

520の人柱なんでこんなに少ないの(´・ω・｀)
本当にインテルスレなの？(´・ω・｀)

インテルスレにいるような人は
買わないってことなんじゃ

どのｽﾚでも新製品でたら人柱で特攻されて
勢い1000ぐらいいくのが普通なの？

数年前のオレなら買ってた。
が、今はやる気がおきない。

とーしばスレだとコントローラ違うだけで別物管轄外言われるのにいんてるスレは510も520も入れてやさしいね

LSIにばいしゅーされたなら、ちょっとはよくなってんじゃねっていう。
つか、シーケンシャルが遅くなることもあるって事でサンドフォースの520は好まれてないの？

なんでそんなに520、要はSandForceが嫌われてるのか分からんのだけど誰か簡単におせーて。

LGA2011でシステム組んだ。
マザーにはASUSのP9X79 DELUXEを選んだんだけど
完成からOS再インストールしてチップセットドライバ群インストールする時に
自動でインストールを選んでしまい、IRSTエンタープライズがインスコされてしまった。

こいつのせいで、SMART値が読めなくなってしまいました。
削除してももう後の祭りでSMART値が読めません。
TOOLBOXも、クリスタルインフォ等も値が読めないと出てしまいます。

なんとかSMART値を読めるようにする方法はないでしょうか・・・

・構成
CPU：intel Core i7 3930K
M / B：ASUS P9X79 DELUXE
O S：Windows7 Proffesional 64bit
SSD：intel 520 SSDSC2CW120A3K5
SSD：intel 520 SSDSC2CW180A3K5
BIOSでは当然SMART値は出すように設定しています。

>>308
何を削除したんだ？
IRSTe削除して再起動しないまま、ドライバ残ってるか確認して残ってたらそれも削除して(oem*.infとか)、
デバイスマネージャでコントローラ削除して更新してMSドライバとか使えばいいんじゃねーの？

削除したのに後の祭りでSMARTが読めないって意味分からんのだけども。

>>309　
削除したのはIRSTeです。
Toolboxにドライバが入ってるものと思い込んでたので
IRSTe削除→TOOLBOXインストールで問題なくSMART値読めると思ってました。

もう1度IRSTe入れてドライバ確認して、アンインスト後ドライバ削除して
MSのドライバなりいれてみます。

>>306
ブランドがintelだからなぁ
つか、SSDToolBoxの存在が大きいかも名

腐ってもインテル、不具合があればOEM先のマザーであっても保証する
1割高くても安心料としては悪くない
安いのが好きならスパータレントでも買ってろクズ

見えない敵と戦ってる人発見

男は戦うべきだ

好きなようにたたかえ

あー眠い

520入れてみたけどマザボうんこだから報告しても参考にならなそう
SATA3でて初期のだし

窓7ならインテルのSSDぽん付けでいいんだよね？　アライメントとか調整しなくておk？

Marvellの新コントローラーが出るまで待って、それを採用すれば良かったのに
Intelは早まったな

>>316
マザー(チップセット)も併せて報告してくれれば
古いマザーとかで悩んでる人もうれしいと思う。
たとえば俺とか。

>>317
気になったら確認すればいい＞アライメント
それくらいの差しかないと思うんだけど・・・

>>318
チップのリリースと、それを採用した製品のリリースは違うだろ。
ファーム作ってテストして、製品出るのは早くても四半期はかかるっしょ。
逆に自社製品じゃないチップのリリースと同時に発売されたら買いたくないｗ

インテルは執拗な位バリデーションテストするから新チップが出る前から半年はテストする
今回のSFもチップの発表前からテストして今に至ると思われ

1年テストしたってどっかに書いてなかったっけ

>>316
いいからさっさと報告しろください。

>>317
おｋ。
IntelのならWindowsXP/Vista/7に関わらず気にしなくておｋ。

>>324
おｋか。XPで調整したのに確認したら狂っててワロタｗ　再インスコでずれたな
窓7せっかく買ってきたからぶっこむわ。　SPEED　Demonのシールどうしよう・・・　

ヨード卵光のシールやチキータババナのシールと同じように額に貼る

飼ってる犬のな。

早漏の俺にぴったりだな

520の人柱が少ないらしいので
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2754406.jpg

Z68 SATA3ポート

悪いけど、520の情報なんかいらない

ランダム4Kはえーな。

SandForceは　　　新品でクリーンな時だけスコアが良い　　　の代名詞だからな・・・

>>329
CrystalDiskInfo 4.3.0a - Intel SSD 520 対応

>>329
レポ乙。
SATA3って6Gbpsだよね？
なんか520にしては遅くないか？

http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20120206022/
これ見ると欲しくなるほどのランダムアクセス速度。

4亀のは240GBモデルだからな。クリーンインスコだがSP1入れただけで
なんか起動遅くなった気がするのだがｗ

暫く使うとどうなることやら。今のところプチフリとか変な挙動はなし。

あぁ、容量見てなかったｗｗｗ

>>333
対応版thks
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2754616.jpg

SN出ちまってるけど良いの？

RMAのいたずらもされないし大丈夫だろう

>>334
こっちもいいですよ、、、
http://0bbs.jp/EICHAN2/img0_181

>>338
こまけぇこたぁい(ry

510から消費電力激増のはずなのだが、クリーンインスコ、SP1、winうｐデート
ドライバ、普段使うソフトまで一気に入れたのだが仄かにあったかいかなって程度。
それに比べZ68チップセットは結構熱くなるな。

>>329
データによってはかなりバラツキがでるってことか

520の240GBが28Kで買おうか悩んでしまった
なんでこんなに値段下がってるの？
砂ってそんなにやばいの？

Intelだからってお高い値段で売れるものじゃない、ってだけではないかな
という俺も510持ってるから520はよほど安くないと買いたくないけれど

今、510使ってるけど、520安くなって来たので買って見るわ。
510は会社のPCに付けます。

520の240GB買いましたよ。
510はドナドナした。

一日使ってさっそく4KB R/Wが劣化してきたのだがｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2758521.jpg

>>347
使い続けるとどうなるかが気になる製品だから定期的にレポートしてくれるとうれしいなあ

パーティション空き容量521MBでのテスト。writeが厳しい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2758870.jpg

空き容量を1GBにして再テスト。writeが厳しいのでIntel SSD Optimizerをかける。
初期状態には戻らず。もっと空き容量が必要か。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2758929.jpg

2G空けてもwrite戻らずｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2758981.jpg

何やってるSSDだ？
システムじゃないだろ？

4G空けてもダメ。windowsドライブのC:も何故かwrite大幅低下ｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2759033.jpg

8割空けてもwrite戻らず。おまけにC:も新品時のwrite6割にまで落ち込み。
Optimizeしても8割程。俺の520は購入3日目にしてメッキが剥がれたかｗ
こんなんで5年補償つけて大丈夫か＞intel
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2759101.jpg

購入時のSSも含めて撮影してほしいな。
毎回>>329見るのめんどくせ。

SandForceは圧縮・重複除外の関係で使い込むと綺麗に同時アクセスが決まりにくい状態になりやすい
Trim有効でも完全に回復しない。

とりあえず、全領域システムドライブとして使ってみてほしいところ。（OS用）

>>354
SecureEraseが有るじゃないかw

>>355
おまたせ。購入後3日目までのまとめ。0x00テストデータだとあまり変化ないので省略。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2759304.jpg

こういうの見ると欲が出て、他のメーカーの色んなSSDとの対比が知りたくなるよね

買って3日目でSecureEraseですか？

>>359
乙
ここまでフルに詰め込まないがこの落ち込みは酷いなｗ

>>359
おつ。
パテ切りしないでC：としてOSだけで使った状態で定期的にレポ見たいなｗ

ジャンキーなオレは意外とこういうの好きだったり。
買おうかな。

>>359
レポートおつかれ
負担にならない程度で時々報告してくれるとありがたいです

SecureEraseしたくなってきた。そしたら全領域起動ドライブで使うわ。

セキュアイレースの前に、0フィル1回もしくは7回を試してみるとかｗ
DOSとか別のドライブからOS起動して。

そら安くなるわ...

>>359
乙です。これは・・・ヒドイな・・・520

520買わないで320買ったオレ勝ち組？

こんなんでも参考になる？

SB850 520の120G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2760415.jpg

510を当分使い続ける決心がついた

おめでとう

>>370
0fill詐欺は健在だな。

520スルーしてプレク行くか

まあ、520で速度低下してもこれだけ出てれば実使用には問題ないが…
うーむ…

「ベンチで遅くても実使用には問題ない(キリッ」
ん？何かに似ているような・・・

ベンチを追求するならそのままREVO Driveまで突っ走って欲しいものだ

いや、もともと遅い場合と、速度低下していくものとは実使用重視でも
意味合いが違うんじゃね。

SFの場合速度低下も瞬間的だから最初から遅いのと何の違いも無い

RevoはOCZなんで論外として、プレクいくかな。

520購入予定でデータの整理とか押し入れからFDドライブ引っ張りだしたのに
この速度低下はウェアレベリングみたいなデータ位置の最適化中みたいな感じ？
しばらく使ってれば最適化されて速度低下が止まるんだよね？

容量ギリギリだからデータの移動が出来なくてTRY&ERRORの繰り返しによる速度低下
そのうちアップデートくるよ
あははあははあはは

この調子で順調に速度低下していけば、何日後にHDDの速度を下回るの？

520葬式会場はここですか

>>380
最適化されるならSFもこんなに嫌われなかったのにね

Intel SSDとはなんだったのか

SPEED DEMON

× SPEED DEMON
○ SPEED DOWN

スピードの悪魔ってことは別に速くなるとは言ってないな

SecureEraseは思いとどまって診断用完全スキャンを試してみたが、write性能
回復せず。一つのパーティションを一度でも容量いっぱいにすると、何かフラグが立った
ように他のパーティションでも速度低下する仕様なのかな。

>>388
いいからオレによこせください。

>>388
見せ掛けだけのパーティションだから
物理的に別ドライブでもない限り落ちるわな

>>388
パーティーションは関係なくて、ある一定量のデータを書き込むと、ってことだろ。

一定の閾値超えると、コントローラーが今までやらなかったロジックを
動かす様になるんだろうなぁ、SSDってなんかその傾向昔からあるね
８割超えないように使い続けるのがコツかもしれない

そのうちコントローラーの微細化プロセスが一段階下がって、そういっ
た事も余裕でこなす様になると思うよ、
そして、INTEL製は高性能ではなく信頼性を追って、他社品がトンガッた
部分を競う様な傾向になるんじゃないかな

インテルは信頼性よりも尖がってる重視だけどその方面ではOCZとかに敵わない中途半端な立ち居地でしょ。
信頼性担当は他に居るし。

510高騰ワロタ

1月から510をシステム用で使っていたが、3/17に中身が全部消えた。
その日は1時間PCを使ってシャットダウンしたが、10分後にまた起動したら
いきなりNo bootable device〜が出た・・・。
再インストしてみたが、とりあえず様子見してみる。

FWバージョンは？
PPG2/PWG2？PPG4/PWG4？

80GBのSSDに7の64bitインスコしてるけど
残り容量が16GB切った
OS専用とはいえちょっと心許ない

>>396
PPG4
ついでに起動時間は268時間で書き込みは760GB
SSD Life freeだと健康状態100％

ファイルシステム/ソフトウェアレベルの問題もあるな
本当にSSDが原因なのかはダンプを見てみないとわからない
何かが原因でMBRやPBRが消えたりデータが化ければパーティション毎認識されなくなるから

テスト

中身が全部消えたってのは何で確認したんだ？
DVD起動かなんかでSSDの中身覗いてみたらきれいさっぱり無かったと？

容量上がってきたしそろそろオンボのSSD欲しいな

520使って組んでるんだけどDﾄﾞﾗｲﾌﾞが表示されない。どうしよう。

捨てれば？

ディスクの管理

>>399
何が原因か分からないのでバックアップファイルは使わずに全て再インストした

>>401
インストール時の空き容量が120GB近くあったからほとんど消えてたと思う
もしかしたら何か残ってたかもしれないけど

>>406
管理領域が狂っただけで、実は全データが残っていたに100ぷんぽん

どうせウイルス貰ってMBR消されたんだろ
なんでもパーツのせいにするのは良くないよ

>>402
ローエンドのATOM環境ならありえるけど
速度と容量が上がっていく中でオンボってのは頭悪い
せめてMicroSata経由だよ

Intel SSD 520 Series(Cherryville) 120GB 2.5inch Reseller BOX SSDSC2CW120A3K5
Intel SSD 520 Series(Cherryville) 120GB 2.5inch Bulk SSDSC2CW120A310

何が違うんだ？A310の方が2000円位高いけど

>>410
マウンターが入ってるか入ってないかだけ

マウンターとかケーブル一式？
どっちもパーティションアライメントとかtrimするアプリDVDが入ってるんかな？

たしか、末尾K5のほうがフルセットだったような、B5だったっけ？
A310のほうはバルクっぽいたぶん茶箱じゃないかな？
K5のほうが安いならそっちの方がいい。

ソフトウェアはIntelのサイトで落とせばいいんじゃ

リテールのK５買ったよ
何故かバルクの方が高いのは謎だけど
K5もA310もアマゾン発送

ツクモで頼んだ520の240GBのリテールBOX届きました。
510と取り替えたけど、520なかなかいいんでない？

>>410
保証規定が違う
どっちも5年だけど

あまりに520が売れないからって510の不具合情報と520のゴリ押し酷いな。
店員乙としか言いようがない。

どんな製品でも不具合があるのは別におかしなことではないよ
その割合が問題なだけで
510は売れてる割に不具合情報少ないし優秀な方だろう

520はいいと思うよ。
510より速いし５年保証だし。

いまさら510ってバツゲームだろｗ
高いし遅いし。

X25以降なんか、変なの掴まない限りどこのメーカーの買っても体感差なんぞ微々たる物

初めてSSDを使うのですが、2点質問があります。

１．CrystalDiskInfoでファームウェアのverを確認できますが、Intelサイトとは
verの表記の仕方が違う（？）ので、現在使用しているのが最新verか分かりません。
例えば上記ソフトを使用するとDiskInfoでは「4PC10362」と出ますが、
インテルサイトでは「v1.92」と書いてあります。
実際にアップデート作業をしてみないと分からないのでしょうか？

２．アップデートする際、isoファイルをダウンロードしてCD-Rに焼いてそこから起動するのは分かります。
しかし、アップデートの度に毎回CDに焼かなければならないのは面倒です。
そこでデーモンツール等の仮想CDソフトで読み込んで、exeファイルを実行してみましたが、
エラーで実行できませんでした。CDに焼かないとアップデートは出来ないのでしょうか？

>>423
ファームウエアアップデートツールの詳細説明を読めば
どのバージョンにアップデートされるか書かれてます

物と場合によるかもしれませんが
ツールボックスからアップデートできるようになったはず

>>420
使いたいヤツを無理に止めることはしないさ

>>424
ありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ

今更感は520が最強でしょう
周回遅れと言うか、後だしジャンケンで負ける奴って感じ？

今はどのSSDが最強なんだ？
Intelスレで言う事じゃ無いけど、物が良ければ別にどこのでも拘りは無いし

プレク

>>428
最強の定義に依る

>>428
最強かどうかは知らんが、実際にファイルコピーとかアプリの起ち上げとかやると
なんだかんだで520が速い
ベンチの数字よりも実作業に強い感じ

実作業でも体感差なんかほとんどないよ
ちょっと前まではOCZのC300とC400が人気だったが
数値で40%速いC400でも体感ではC300との差なんかほとんどない

せっかく買うんだから、速いのが欲しいってのはわかるが
事実上の体感差なんてX２５以降はほとんどない、

あえて選択するなら保証がちゃんとしてるインテルで間違いない、
OCZなんかも保証はあるが１ヶ月以内のインテルに対し、OSZは
３ヶ月とか余裕で待たされる

OCZ？
Crucial？

インテルの保証って1日1TB書きこむような使い方でも保証してくれんの？

保証よりもまず不具合が無い事を優先してもらいたい。

>>434
サーバー向けの製品とかで､データシートに環境耐久性能の
指標みたいなのは､書いてあった様な希ガス。

520押してるのはステマ？
まあintelスレだから仕方ないか。

なんでもステマって書けばいいってか
春休みだな

と、年中休みの方が申し上げております

面接受けてもどこも雇ってくれねえんだよハゲ！！

頑張れ、きっとその内受かるさ

Win7 64bitでIntel 320シリーズを使用しています。
Trim機能を使いたいのですが、「ラピッド・ストレージ・テクノロジー（ドライバ）」と「ツールボックス」をインストールすればいいだけでしょうか？

ただラピッドのダウンロードページの下の項目を見ると「このドライバーが正しく動作するには、このドライバーのインストール前に F6 インストールおよび RAID BIOS 構成を実行する必要があります。」と書いてあります。
…ということは、F6ドライバ→ラピッド→ツールボックスという手順が必要なのでしょうか？RAIDを組むつもりも無いし、F6ドライバも何なのかよく分かっていませんが、導入方法がよく分かりません。
検索しても具体的な手順が書いてあるサイトが見つからず、最初の段階でつまずいてます。ご存知の方、ご教授願います。

そのまま使え

Win7の場合、Trimは自動的に有効になっているようですね。
ただツールボックスを導入したので、やはり同じ質問になってしまいますが、どうしたら良いでしょう？

とりあえずドライバは現状のままで、ツールボックスだけのインストでいけそうな気がするのでやってみます。＾＾；

"Windowsキー+R"を押し、"cmd"と入力してEnter
"fsutil behavior query DisableDeleteNotify"と入力してEnter
"DisableDeleteNotify = 0"と表示されればTrim有効、"DisableDeleteNotify = 1"と表示されれば無効

>>359の転載
http://jisaku.155cm.com/src/1332359964_9152be989c4304603a984f4d36eba2994e64b365.jpg

520 120GBの初期性能と、僅か３日の使用で速度低下。

>>446
有効になっていました！感謝です。ｍ（＿＿）ｍ

>>446
いまだに馬鹿は騙されてるようだけど、そのコマンドはOSのTRIM確認だけで有効としか出ない
各ドライバのTRIM対応とは無関係

>>428
まあ諸説あるとおもうけど　プレクM3P

520に更なる価格改定があるらしい。C400と同程度まで下がるって。

520、13000以下なら買ってもいいよ
OCZ＋保証料ってことで

15000出すならプレクM3行くでしょ、信者以外は

5月に300系と700系の新型
第3四半期に500系の新型が登場だって
520は繋ぎで出したんだな
そりゃ値下げするわな

320の後継が出るのかSATA3対応になるのかね？コントローラーどうなるんだろ
510（520）の後継はMarvellの新型コントローラー使ってくるのかな…？
大穴でintelコントローラーって感じかな…

あれ、300系は年末じゃなかったっけ？前倒しになったのか・・・。

Intelは2月に“Cherryville”―520 series SSDを発表した。
そしてこれに続き、5月に300 series SSDの新モデルとなる“MapleCrest”と
720 series SSDとなる“Ramsdale”を投入する。“MapleCrest”と“Ramsdale”は
どちらも25nm MLC NANDを使用した製品となる。

第3四半期には500 series SSDの新型となる“KingCrest”が登場する。
“KingCrest”は20nm MLC NANDを使用した製品となる。そして第4四半期には
700 series SSDの新型となる“Taylorsville”と300 series SSDの新型である
“JayCrest”と“OakCrest”が登場する。このうち“Taylorsville”は
100GB, 200GB, 400GB, 800GBがラインナップされる予定だ。

20nmって書き換え寿命何回なんだろう？
25nmで3000回/セルくらいだから、もっと悪くなるんだろうね。

コントローラは520と同じ砂でしょ

圧縮しないコントローラーで20nmは怖いね

圧縮すれば寿命が延びるというのはSFが売上を増やすための嘘
圧縮率は1割程度なので理論上でも1割しか延びない上に
実際は圧縮のせいでGCが効率的に出来なくなって寿命が縮む影響の方が大きいから
実は寿命は縮む

コントローラーを同じにしたら300と500の差別化ってどうなるんだろう
今更SATA2のまま据え置きじゃ、商品力しょぼすぎって気がするが

SandForceが3シリーズに降りてきて、5シリーズには新型のコントローラー採用じゃないの？

新300はintel内製コントローラーにするのならSATA2でも我慢する
まあ出来れば1GB=$1くらいに

300シリーズはSATA2のままで大容量路線で行って欲しいな
320は600GBまであったから、次の製品330？は1.2TBを狙えばよろし

3シリーズはIntel製だと思いたい。
5シリーズは代替手段として他社のチップを使ってるんだろうし、Intelのコントローラがマズくても大丈夫用だろう。
7シリーズは手がでない・・・。Orz

スピード・デーモンに返り咲く日はくるのか！？

3週間使い込んだ60GB520
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2787110.png

>>466
うわ…

>>466
trimは？

60GBならそんなもんじゃない？総書込量（ホスト）< 総書込量（NAND）
なのはなんでだろう？

うーん…よくわからんが
総書込量（ホスト)はOS等から実際に書き込んだデータで
総書込量（NAND）はコントローラーがGCやウェアレベリング
その手の内部処理でNANDへの書き込みも含む…とかかな？

>>466
M3買う決心ついたわ。

520シリーズ SSDSC2CW120A3K5を今から買いに行くぞ
止めるなら今のうちだぞ！！！！！

>>472
人柱様に敬礼

ケーブル・ネジ・ブランケットとソフトも入ってるぞ
ソフトは小さいdvdでスロットインタイプの人は怖いかも
俺はスロットインタイプなので開封しないで放置したので何が入っているのかは知らん

新規のSSD等はケーブル繋いでもパソコンは認識してくれない
焦った俺はパーティション弄るソフトでパーティション切って認識されるようになった
後はインテルのパーティションアライメントやってくれるソフトでポチポチボタンを押しておけば大丈夫

SSDマジ速い
無線ランがipアドレス取得する前に完全起動
だからホームページ開けないから何度も「あれ？障害発生？」と勘違いするほど

スロットインに入れたらダメだろ。それにマニュアルpdfと5年補償説明のpdf
しか入ってないから未開封でおｋ。toolboxやドライバ類が一切入ってないのは
なぜなんだ？容量的には余裕で余ってるんだが。

それなりに知識がある中級者以上だけが使ってくれ、みたいなスタンスなんじゃないの

>>474
おい毛布

毛布吹いたw

>>466
>>469
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/v/varqa6/20120207/20120207145726.jpg
おおむねスペックどおりやな

520買ったけど満足してる

510が3年保証で520が5年保証ということを考えると、製品としての信頼性は
520の方が高いってことになると思う。つまり、marvellよりSandForceの方が
優秀であると、intelは判断したんだろうな。

>>481
510=どっかのOEM
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/07/i520/images/005l.jpg
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/07/i520/images/007l.jpg

520=自社開発の基板
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/07/i520/images/004l.jpg
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/07/i520/images/006l.jpg

OEM品か、自社品かの違いで保証期間に差があるだけで、
SandForceのが優秀などと結論付けるのはどうかしてるわ

G2が3年保証なのが解せない
ノートラブル・無問題の鏡みたいなSSDなのに

>>483
G2で実績が出来たその結果として5年になったとは考えられないか？

G2のバグ一覧見る？

自社開発って、基盤にintel印があるかないかだけじゃないの？
フラッシュメモリは同じintel製なんだし、プロセスの違いはあれど、
510と520の決定的な違いはコントローラーチップでしょ。
この違いから保証期間に差をつけたとしたら、SandForceも悪くないんじゃ
ないかと。

510=製造・開発共にPLDSに丸投げ
520=インテル開発・320と同じく中国製造

保証5年の320でああいう問題が出た例もあるので保障期間と信頼性は相関関係に無い

>>487
ソースは？

>>486
どこまでを保証の対象にするかだな
SandForeceが速度劣化してもSecureErasedで治るじゃんって言われれば意味ないし

加速試験でｎ年後の残存率を推計して、
それに一定の料率をかけて補償準備金にする。

保証が長いほど、故障率が高いほど、
将来補償に当てられるであろう金額も大きくなるので、
仮に製造コストも販売価格も同じなら、保証期間が長いほど
製品の信頼性（単に故障しづらいってだけね）は高いといえる。

http://www.intel.com/jp/support/ssdc/hpssd/sb/CS-032510.htm
によると、PC メーカー供給 SSD 製品 (購入したコンピューター搭載のSSD)
は5年、又はMedia Wear-out Indicator (メディア消耗指数) SMART (E9)
が1になるかの何れか早い方だって。BOX版はE9縛りなし。

それなら、BOX版買って耐久テストやって交換させて、寿命が分かった上で
使った方が良いように思えてきた。

5年保証だから信頼性が高いって
車で言えば10年10万キロ保証のヒュンダイは信頼性抜群だったんだな
買っときゃ良かった（棒

いやいや、会社が違えば色々違うでしょ。
同じintelの製品で3年と5年とで差が付けられているんだから、そこんとこ考えないと。

3年保証で保証交換を実施するケースが想定より少なかったから
5年保証にして他社より優位に立とうとかも考えられるな
なんせCache,TempをHDDにとか工夫して大切に使ってる人間も多いしｗ
信頼性が高いから5年にしたのか戦略的な意味でなのか
本当のところは中の人にしか分からないけどね

まあSFの適正価格に5年保証の適正価格とインテルのブランド料を足しても
多分520の価格には届かないからw
ここから信頼性云々を議論するのは危険だと思うね

SandForceでコスト下げた分を補償準備に回して5年保証を実現…
という可能性は大いにありうるな。

予想どおりというか、ジサカーにはぜんぜん売れてないみたいだし。
一般的なリース期間と保証期間を合わせたのかもね。

これはintelの記事じゃないけど、アメリカ市場ではSFの需要があるらしいよ。
下の方に書いてある。
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/zalman/index_02.html

いくらintelブランドでもSFだと買いたくないが。

0fill詐欺が無けりゃ買った。

Sequential Read : 253.035 MB/s
Sequential Write : 189.001 MB/s
Random Read 512KB : 233.172 MB/s
Random Write 512KB : 184.725 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.525 MB/s [ 4034.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 28.230 MB/s [ 6892.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 141.362 MB/s [ 34512.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 156.915 MB/s [ 38309.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 8.2% (9.2/111.8 GB)] (x3)
Date : 2012/03/25 22:41:52
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
INTEL SSDSC2CW120A3K5 120GB SATA3.0(6Gb/s)

Sequential Read : 252.821 MB/s
Sequential Write : 188.491 MB/s
Random Read 512KB : 232.048 MB/s
Random Write 512KB : 184.205 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.368 MB/s [ 4484.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 34.843 MB/s [ 8506.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 133.233 MB/s [ 32527.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 158.119 MB/s [ 38603.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 8.2% (9.2/111.8 GB)] (x3)
Date : 2012/03/25 23:01:56
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Trim実施

新規に買うなら520でも…って気がしないでもないが
510から買い換える気が起きない

アライメントが合ってない？
それともSATA2接続？

0Fill詐欺はノートPCメーカーの売り文句用かな
これでも実用上は十分速いし、ネラーみたいにベンチの仔細に
こだわる人も少なそうだし

Sequential Read : 57.337 MB/s
Sequential Write : 57.770 MB/s
Random Read 512KB : 21.741 MB/s
Random Write 512KB : 25.381 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.274 MB/s [ 66.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.593 MB/s [ 144.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.428 MB/s [ 104.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.476 MB/s [ 116.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 80.5% (78.6/97.7 GB)] (x5)
Date : 2012/03/06 23:37:10
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

vostro1710 5400 rpm　多分sata2かな？
これが元々のHDD

>>502
環境詳細書かない人に突っ込んでも無駄だと思うｗ

>>Random Read 4KB (QD=1) : 16.525 MB/s [ 4034.5 IOPS]
>>Random Write 4KB (QD=1) : 28.230 MB/s [ 6892.0 IOPS]

遅すぎだろ

G1って僅か総書込み量3.2TBでこんなに速度低下するのか。
http://jisaku.155cm.com/src/1324155271_e4face18cc487b79586e3f5c5d2be145f33da992.jpg

3.2TB/80GB = 40 だから、セル当たり40回書き換えただけなのに。なんで？

さんざん既出だけど、CrystalDiskMarkではSSDの速度低下量はわからない。
裏で動いてるプロセスの量やフラグメンテーション具合でいくらでもスコアは落ちるから。
速度低下量を計測したい場合はHDTachやHDTuneProの書き込みテスト。

1ヶ月半で520の120GBが
こうから
ttp://jisaku.155cm.com/src/1332724512_30361f23c220d0b3ca401a974a4808a19e05440f.jpg
こうなった。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1332724512_57a7d689dae3cae3cf11e48776ba9d12f07c1e86.jpg

ちなみに容量ギリギリ+１年半経過のC300 64GBからの買い替え。まだ前よりはずっと速いね。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1332724512_80da56812e8ef72da077f5f892e72d8d05faa544.jpg

>>507
総書き込み量から消去回数計算する奴は馬鹿
250〜500回が正解

俺自身そうだったけど
520のベンチとる人は、SpeedStep　OFFでしたほうがいいぞ。
CPU負荷が低すぎるとCPU周波数に合わせてスコアドカンと下がる。

>>507
Trim効かないからでしょ

Trimで書き込み速度は少ししか回復しない、空きデフラグしたほうがまし。

>>CPU負荷が低すぎるとCPU周波数に合わせてスコアドカンと下がる。

は？

知らないのか？特にNCQテストで顕著だが、CPUクロックが低いとベンチスコアが下がる。
だからわざとCPU負荷を掛けてCPUをアイドルクロックから定格クロックに上げておくとか
CPUクロック可変させるタイプの省電力機能を切ってベンチする。

>>516
ベンチ中毒ならそうかもしれんが、大概の人は普段の速さ知りたいから
そんな裏技使う事ないわ

自作erならレスポンスが落ちるEISTを切ってる人は多そうだが。
実用性能を言ったら現行のSSDはどれも変わらない。

>>508
それ言ってるの世界でお前だけだから

>>520
520　180GBのケースだけど
何もしてない状態でのベンチと、Speedstep OFFで
こんだけスコア変わる。

へたり具合、速度の低下具合を話し合ったりする場合
省電力中のスコアだと誤差大きすぎると思うんだが

520って俺じゃねーかｗｗ
失礼　>>516　氏へのレスでした。

また間違えてるな。疲れてるな俺・・・
>>517氏でした。みなごめんよ。

様々な省電力設定の有無でベンチスコアが大きく上下するのは常識で、
ノートでスコアが伸びない場合は大抵省電力機能が絡んでる
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2010/09/pm45ssd4kcpu_37.html
何年も前から常識になってると思ってたんだが、住人が入れ替わったのかわからんが、
レベル低すぎだろ・・・

SSうｐしたのに張り忘れる俺(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2799523.jpg.html

少し落ちつけｗ

またノートか

SSDを利用したキャッシュ Intel SRT に対抗するSSD出てきたな
インテルでもバカッ速いのを、いっそPCIEに直挿しする様なのださんかな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120329_522122.html

マスターがPCIeのSSDでスレーブが大容量HDDっていう構成のブースタ出ないかねー。
同一ドライブに見える感じで。

>>528
こういうやつか？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111001/etc_ocz.html

SRTとか子供騙しのゴミ

>>529
まさにこういうやつだね。あったのか〜。
んで、結構早いね。うむむ・・・。

時期3シリーズ(330)はSandForceか？
http://www.computerbase.de/news/2012-03/intel-ssd-330-series-taucht-im-preisvergleich-auf/

だとしたらいい判断だな。インテルの自社コンは立て続けに不具合出てたからもう自社コンというのは売りにはならないし、
5月ごろから更に世界経済はどん底に向かうはずだから、開発費を割いてまで自社コン開発するのを辞めて
バグが取れてきたSFを採用するのは経営的には大正解。NAND工場も余剰分は売ったしね。

一方死にそうなのはSAMSUNGだな。
米韓FTAもあるし、原材料に紛争鉱物を使っているものは米国では売れなくなる＆EU死亡でマーケットを大幅に失う上、
性能・信頼性でPLDSに負けてるし安いわけでも低発熱な訳でもない。さらにトリプルコアの新コントローラーだから開発費も掛かっている。
安さだけが取り柄のIndilinxはまだ安いから不景気に向いてるが、SAMSUNGは先を見誤ったようだ。

インテル伝説は終わってMarvellの一人勝ちかあ
よろしくないね

MarvelleがSFより優れてるなんて妄想

てか、520とどう違うんだ…

ノリ

あー韓国のりな

>>535
M3Pより速い砂力搭載SSD教えれ

0fillならいくらでも

SSDSC2CW240A3K5とSSDSC2CW240A310は7mm専用のノートに使用する場合どちらでもよいのでしょうか？スペーサー有りだと外して7mmで使えるのは判るのですがなしの茶箱だと9.5mmでしょうか？それとも7mmなのでしょうか？よろしくお願いします。

>>541
テンプレのスペーサーとはいわゆる3.5インチベイへの変換マウンターのこと
SSDそのものは全部9.5mmと7mm両用だよ

7mmにする場合はネジを調達する必要あり

http://review.ikuzaki.jp/2011/05/thinkpad-t420s%E3%81%AEhdd%E3%82%92intel-ssd-320%E3%81%AB%E6%8F%9B%E8%A3%85

初めてSSD使うんだけどOSはWin7(64bit)Ultiでintel SSD Toolboxは使った方がいいのかな？
intelアプリってあまりよくないときいたもんで

optimizerは要るよ

WIN7ってtrim対応なんだよね？
Intel SSD Toolboxってtrim非対応osでtrimしてくれるだけじゃないの？

違うよ

trimなんて気休め程度

e

SSDとは関係ないけど
オプティマイザーとかジャイロセンサーとか
なんか音の響きがもえるんだよな

きめぇ

鏡見ながら一人ぶつぶつ言うのやめような

ttp://nttxstore.jp/_II_IN13855946

trimは新規導入でパッチやらアプリやら色々入れた時に有効って感じ
日々のデータはウェアレベリングで勝手に調整してくれるよ
インテルは週一でやれと言ってるけど精神的に良くない

これはひどい

初SSDってことで510買ったんだけど、マウンタってどうやって使うの？
マウンタを│＿＿│の形にして本体を真ん中に置いて下からネジ止め？

・・・

・・・

　　　　　　　　　　,,,,,,,　　,,,,,,iiiii,,,,,,,、
　　　　　　　,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
　　　　　 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,
　　　　 ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞlllllllllﾞﾞ!!lllllllllllllllllllli,
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°ﾞllllllll,　 .ﾞﾞﾞ!lllllllllllllll,,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜　 .ll!llllﾞi､　　 ﾞﾞ!llllllllllll,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll　　.,!ﾞ'l!ll |　　　　.ﾞlllllllllll
　　 　 ﾞlllllllllllllllllllllllllllllllll　 .,lﾞ ,lﾞ,｢.|　　　　　ﾞllllllll°
　　　　llﾞﾞiil‐ ﾞﾞlllllllllll!ll,,,_　/　",|,,,,,,,,＿　　 .,,llllllll,,,,_
　　　　ll,l!’ ,,r.ﾞ!lllll!゜ ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ*l,,,,,,ﾞﾞﾞllllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
　 　 　 ﾞl,|, .l!lll、ﾞl!｀　　　　　ﾟﾞllllllllllllllllllllﾞﾞ!llllllllllllll!°
　　　 　 'lli,,"　゜ !"　　　　　　,lllllllllllllll!ﾞ｀　ﾞ!!!!!!ﾞﾞ
　　　　　 ﾞlllii、 .、　　　　　　 'ﾞ!!!!!ﾞﾞ°　　 .'i､ﾉ
　 　 　 　 !!!!"　ﾞl　　　　　　　　,/".-,,,,,,,,,_,,/ﾞ
　　 　 　 　 lﾞ　　ﾞヽ　　　　　 .･″＿＿__,/
　 　　　　　 ｀ヽ　　`i､　　　　　　'lll,,,,,ﾞ,,,.l　　　
　 　　　　　　 ｀ヽ　　 ﾞ''-、　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞl!° 　　　
　　　　　　　　　　＼　　　｀ﾞ''-,,,、　　.,,″ 　　　
　　　　　　　　　　　｀'i､　　　 丿ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ｀
　　　　　　　　　　　　 ｀'‐,,,-''′

苦労と思考

無理してマウンタ使う必要は無いよ

ガムテープで十分だよな

メカじゃないんだから優しく座布団敷いてあげないとな

520買おうかと思ったが、
510が値段さがってたんで
510買いました。
120GBで￥１８，０００−位でした。
以上、おわり。

たけえよｗ

>>563
その値段ならM3P買うわ。

>>544
遅レスで申し訳ない。オプティマイザー要るんですね。ありがとう。

520なんて買う奴いなくなるなｗ

Intel 330 120GB：リード500MB/s・22.5kIOPS、ライト450MB/s・33kIOPS

では330は3年保証にしましょう

ランダム性能にリミッタかけた (もしくはNANDが素で遅い) SFって気がするけどねえ

G2から更新したくなるようなのは出ないのう
とマターリ

>>567
その速度はランダムデータなのかい？

60GBで400だから間違いなく圧縮

初めてIntelのSSD(510 250GB)を知人から新古1万5千で買ったんだけど
導入手順が今一わからずググったんだけどよくわからんかったんで教えてください。　新規フルインストールでマザーがAsrockのZ68Extream3Gen3でOSがWindows7(64Bit)Ulti
にするんだけどOSインスト後「インテルR ラピッド・ストレージ・テクノロジー」を入れてＳＳＤ
ツールボックスを入れるのがいいの？それとこういったIntelツールをいれない場合何か不味い
ことでもおきるのかな？激しくパフォーマンス落ちるとか・・・

あたしゃWin7でAHCIだから何も入れずMSのドライバ一本。めんどいしねw
あ、ドライバじゃないけどtoolboxは入れた

IRST入れた方がベンチスコア上がる場合があるけど、
IRSTは結構不具合があるからMS標準ドライバの方が安定運用に向いてる
Win7ならToolBoxも入れなくていい

>>574、>>575
皆さんありがとう。入れなくても問題ないみたいですね。
私もIntelツールの所為で不安定になる方が心配なので
止めときます。ただSSDが物珍しいのでOSのTrim送信
モードチェックくらいはしてみます。。。

>>576
Trimの確認方法なんて無いよ

Trimコマンドが送信されたか確認する方法はある
そのコマンドを受信して何かやったか確認する方法はない

100%送信されているものを、わざわざ確認する意味は無い

>>579
簡単に確認できる内容なんで見てみたいだけです。
昔はOSがSSDを認識しきれずtrim出さないかも？
みたいな噂があったとかなかったとか・・・今時の
SSDでそれはないと思うんですけどね。確認して
「おっ！Trim送信するようになってるね。よかった＾＾」
ってなりたいだけですわ。

>>580
例のコマンドのことだと思うけど、手動で止めない限りはHDDでもRAIDでも有効の応答が来るだけだよ
無効なんか見たことないよ

>>581
ＳＳＤじゃなくても影響ないから垂れ流しってことですか？
という事で今使ってるHDDしかないＰＣで確認したらマジ
でしたわ。標準が垂れ流し。止めたければ出来るけど意味
ないよね。害ないんだしみたいな機能ってことか・・・

違う

330の情報が無いなー。砂力なのか？？

大容量のが欲しかったので、320 series の 600GB を買いました。
取り付けて、intel の migration ツールで hdd をクローンしたのですが、
ssd から起動すると、8割くらいの確率で、個人設定読み込み時あるいはその直後にフリーズします。
フリーズした時は、pc の hddアクセスランプが点きっぱなしになっています。

Intel Solid-State Drive, 320 Series, 600GB Capacity
SSDSA2CW600G3K5 です。

intel のサポートに電話したら、クローンに失敗しているのかもと言われました。

>>585
あたらしい HDDやSDDを買ったら、クリーンインストールしなきゃ。

報告・質問用テンプレ一切無視の
情報小出し質問タイムがはじまるよー

330はサンドフォースじゃないようだな

>>588
まじで？Intelのコントローラに期待してるんだけど。
予定では年末だったと思うんだけど、何で早まったんだろう・・・。

330はサンドフォースのようだな

どっちじゃー。ソース！ソース！！ソース！！！

330にも320にあった企業向け閉塞機能搭載されるんでしょうか？

マーベル新型チップ発表してなかったっけ？

500は高速化路線、300は大容量路線で行って欲しかった

INTEL 330シリーズ SSDは4月13日にリリース？SandForce確定？ 〜 容量は60/120/180GBの3タイプ
http://nueda.main.jp/blog/archives/006145.html

砂か…
120GBのが1万くらいで保証長いなら別にいっかな…
これで高かったら残念極まりない

Agi3より10$安いとなると1万切る可能性も

>>596
非圧縮時のベンチは330 120GBの方が圧勝しています。

これを読むと砂のような気がしないが…　？付いてるしねｗ

どんどんSandForceが侵食してるな…
もうintelの新型コンって絶望的なのか？

もうSFスレと統合でよくね？

510ユーザーの俺は統合されたらどこへ行けば？
と言ってもトラブルないから書く事がないけれど

330は鰺3の対抗とは…120ＧＢ1万切ればまあ買ってもいいけど

もう520の180GB以下はディスコンでいいよ
代わりに330を売ればいい

ディスコンって久しぶりに聞いた
別にバカにしてるわけじゃなくて転職してから聞かなくなったから

今頃お前がそう言われてるんだろうな

年末までのツナギかなぁ・・・。インテルのコントローラがキャンセルされませんように！

330の180GBは235ドル､祝儀価格終われば日本で実売19800でごわすー
海外はあちこちフライングで始まったなー

結局520と330って何が違うんだろうか・・・

保障期間と速度が違うのかな？
ttp://chinese.vr-zone.com/wp-content/uploads/2012/04/nEO_IMG_330_8-665x496.jpg

邪推すると、520が叩かれて売れなかったからスペック落としてリブランドしたって線だな。
気のせいだろうけどね。

もともと二本立てだったのかもしれないけどね
520が妙に割高なことの説明が付く

AgilityとVertexの違い
NAND Flash Faces Off - Synchronous vs. Asynchronous
http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/1

>>612
なんか理解した。古い肉を再処理するのにサンドフォースが一役買ってるのかな？？
圧縮自体はいいアイディアだと思うけどねぇ。

そういえば、NTFSとかも圧縮ファイルシステムを持ってるけど、バッティングしないのだろうか・・・。

>>613
ピンクスライムSSDかよww

何テラくらい書き込んだら寿命になるんだろうね

予想できない

人間の寿命が先に来てたな
どっかのブログでｗ

orzスレから来ました
330もsandforceということで砂力同士協力しようぜ？

sandforce万歳！！！速度低下万歳！！！！！！！！！！！！！

520の480GB、ついうっかり残り容量20GBくらいまで書き込んじゃったんだけど
その後ちょお遅くなっちった。。
余裕持たせてないとダメってこういう事なのか。

SSD初心者なんだけど、遅くなったら消して空き領域を増やしてもスピードは戻らないの？

物による

鯵3の対抗とはちょっと予想外だったわ

なんかX25M(80GB)で05の代替処理済みセクタ数が1になってた。
総書き込み量は2.14TB。
なんでだろうか。

気にすんな

16.09TB 代替処理済セクタ11
気にすんな

おｋｗ
39

X25V 総書込 3.15TB、リアロケ 0
気にすんな

39歳 ジョセイ経験 0
気にすんな

>>627
それはアカン

39歳、ジョセイ、経験 0
気にすんなわよ

それが莉奈ﾀﾝのインフォですかﾊｧﾊｧ(;´Д`)

>>629
行くとこに行けば神IDになりそうな、そうでないような

試してみる？ｳﾌ

リナってきくとインバースさん思い出しちゃう俺オッサン。

ドラグす・・・。なんでもないよ。

黄昏よりも

Rootsの方が好きです。

東芝の新型の腑分けが4亀に乗ってた。東芝の刻印があるもののDRAMが無い。
どうやらあっちも砂力っぽいね。

ライ�d一人勝ちかよ

【PC Watch】 SATA 6Gbps対応になった東芝製SSD「SSDN-3T120B」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20120406_524171.html

これのこと？

>>589
Intel 300は、今回コードネーム「Maple Crest」である330シリーズ(25nm)を発売して、
今年末にまた「Jay Crest」「Oak Crest」←どちらかが340シリーズ(20nm)が発売されるみたいだよ。

ちなみに来年Q1には、500シリーズで（？）最大1.6TBのSSDが出るとか…

書き忘れたけど、ソースはここ。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5796.html

今後一年間も、売れそうに無いSSDばかりですね

340待ちで、現状東芝が最有力か。それとも新コントローラのOCZか・・・。

ハードはともかく、信頼性のあるコントローラーが出てくれば…
現状で一番信頼性のある、もしくは期待できるコントローラーってどこ製？

コントローラメーカー自体が片手で足りるくらいの数だからね。
圧縮が嫌ならインドリかインテルじゃないの？
東芝も圧縮なしでもソコソコの性能らしいけど。

>643
2年以上ガンガン使っているのはIntel(X25-Vの安物）と東芝の64GBだけど
どちらもプチフリ等発生せず、何事もなく動いています。
俺的にはIntelコンと東芝コンは信用してます。
プレクのPX-128M2Pが安売りしていたから買ってみた。
初のマーベルだけど耐久性はどんなもんかな？楽しみだ。

汚名返上のJMicron コントローラーは？

>>646
一度厄の付いたものを使いたがる人も少ないかなぁ。突撃情報もないし。

>>644 >>645
サンクス。やっぱりIntel安定って感じか。ただそのIntelコントローラーも少なくなってきてるのが何とも…。＾＾；
正直プレクスターのSSDは気になってるけど、まだあまり評判を聞かないので、今後の評価待ちかな。

ぬるぽ

ｶﾞｯ

チョ〜ン

520の在庫処分で330出して
20nmの530で稼いだ後、20nmの340投入か

結局Intelも芝も砂になったのか

コンピュータ的に圧縮ってアイディアは優秀だと思うよ。
ただ、その圧縮が利かない領域がダメなサンドフォースさんが不味いだけで。

>>653
芝も砂になったの？

TOSHIBA刻印のニセ芝らしいよ

もともと東芝型番でJMのOEMとかも作ってたし
一部に熱狂的ファンのいるHG2/HG3も特性的にはJMF61xに酷似してるんだよね
手ごろなIP買ってきてちょっとカスタムするぐらいの開発能力しかないんじゃないのかな
とすると今ならSFになるのが当然

インテルスレでまで東芝HGとJMF612どっちが先か調べればすぐわかるような嘘を吹聴する糖質であった

520 と 330 はどう使い分ければいいの？

520はデータドライブ
330はシステムドライブ

>>660 釣りなの？ガチなの？

520 は 330 より大容量むき？
330 がシステムむきなのはスピード？信頼性？

停電であぼーんしにくいのはどっち？

>>654
別にそんな不味いわけではないだろうｗ
それにシステムとして使うなら圧縮が無意味ってわけでも無いし
でもシステム入れるとファームアップできないんだっけ
だからカスタム品に帰隊してる

>>662
圧縮の利かない領域は、単純にコントローラとフラッシュの性能の問題なので、
現状のサンドフォースさんはそこで割り食ってる。

じゃあさ、プレクスターの高速SSDの
ファームウェアだけをサンダーフォースに
入れ替えたら最強ってことなのかな？

電撃戦隊？

うん、最強、最強

>>664
ブロークンしちゃうからダメ。

>>664
真面目な話、圧縮アルゴリズムはハードに近い位置で持ってないとボトルネックになりかねん気がする。

>>661
330はランダムアクセスが速いからシステムで、520はシーケンシャルが速いからデータと言ってるんじゃね？
停電あぼーんなんて、個体差あるから聞いても無駄。何を買うにしても「頻繁にバックアップは取っておけ！」ということだ。

>>661は330と320を勘違いしてる気がするな

停電には、バックアップよりUPSじゃね？

最初からバッテリーという名のUPSが搭載されてるノートPCが最良の手段なのでは

東芝SSDスレはSF採用で荒れてる

あれは荒れてるんじゃなくて荒らされてるんだけどな
半島チップ採用しなかったから

SFはLSI傘下ってのもあるんかな

俺様が520を買ってきてやったぞ
ひれ伏せ

1万時間使ったら報告してくれ

>>676
ご愁傷さまです。(-人-) チーン

今ってIntelよりもプレクスターの方が
高性能SSDなのか・・・

プレクってかPLDSね
510のOEM先

シーケンシャルはPLDSがトップクラス。でもWAはSF-2281の520より高いだろうね。

シーケンシャルなんてどうでもいいんだどね

>>682
SATA3対応のSSDなんて不要だよね？

快適性はランダム4K辺りのIOPだな。

ランダム4Kが 500MB/s 超えるのはいつぐらいになりそうですか？

当分むりじゃね？

DRAMじゃないと無理

330はasync詐欺

ノートで使いたいんだけど
熱とバッテリーへの影響おしえて

またノートか

>>689

熱：低発熱
バッテリー：

バッテリー：長持ち

インディアン：嘘つかない

>>693
オッサンいくつだよw

あたり前田のクラッカー

あっと驚くタメゴロー

産めや増やせよ

進め一億

ほしがりません
かつまでは

大学は出たけれど

ねこ：なめんなよ。

バイタリス：男

戦争を知らない子供達で無かった人が混じってそう

>>689
板名をよく見ろ、話はそれからだ

>>689
熱：基本、HDDより低いのでおｋ
バッテリー：基本、HDDより消費が低電力のでおｋ

ところで、コントローラとメモリは熱持たないしヒートシンクは要らないとか言っていた連中はどうした。
熱を筐体に逃がしてそこから放熱するようになってるのが多くね。

>>689
熱：基本、HDDより低いのでおｋ
バッテリー：基本、HDDより消費電力は少ないのでおｋ

俺の持ってるSFコンのSSD爆熱だが。
SMART見ると50℃ぐらいになるんだけど。

>>707
型番よろ。

>>708
A-DATA　S510
ファーム更新しても見失い病が直らないんだぜ？

スレ違いすまん。

>>709
ここはIntel SSDスレだが。
>>689は、A-DATA　S510を買うのか？

>>710
他のSFコンを参考に示しただけだろうに
いちいち突っかかるなよ
ノートで使いたいって言ってる板違いの689にはアドバイスしてるし
基準がよく分かん

ノートPC板にもSSDスレあるんだからそっち行けよって話しだな。
かまった奴も同罪。

ノート厨ってそんなのばかり

ぐだぐだ細かい事を言っている奴はノートをNGワードに入れておけ。

ぐだぐだ言ってるのはID:butO15obな件

>>714
とりあえずおまえのIDはNGにした

>>714
お前な

ノートの話が出るたびにハチの群れみたいに攻撃して来んのは
ジサカーはノートのことはシロウト同然のやつばかりで
板違いというよりも、聞かれても答えらんないのが実情なんだぜ

そこまでわかってるなら最初から来なければいいのに

80GBにWin7の64bit入れて使ってるけど
残り12GB弱まで来てしまった
そろそろヤバい

>>718
それは正解。もっと言えば、ノート高くて買えないから僻んでるんだろう。

>>720
NTFS圧縮してみるとかｗ
実験的にｗ

ノートとSSDの相性は抜群だね
省電力、低発熱、耐振動、軽量といいことだらけ

Intel's 910-series of PCI Express SSDs imminent
http://vr-zone.com/articles/intel-s-910-series-of-pci-express-ssds-imminent/15533.html

高そうだな…

>>723
まぁHDD比で基本的な弱点は値段だけだからな。

ノート厨（笑）

帳面がなんとか相手してもらおうと必死じゃのう

クズがジサカーぶるの止めろよ
ノートのことなんか何も分かっちゃいねーんだろ

>>729
そうだよ、だから君はここに来ても、得るものは何もないですよ

Intel SSD 320シリーズの600GBを、C:80GB(空き35GB)、D:520GB(空き78GB)で使用。
この状態で手動でオプティマイザーを実行しようとしたところ、Cドライブは正常にTrimできるんだけど、
DドライブはDドライブルートに「〜Trim file 01.bin〜」「〜Trim file 02.bin〜」(1ファイルで3GB程度ある)
…と何十個もファイルが作られ、最終的に容量が一杯になってそのまま停止してしまいます。
容量が多いとTrimを実行できないのでしょうか？でも80GB近く空きがあるのに出来ないのも変だなと…。
検索しても出てこないので、何かご存知の方がいたら教えてください。

そうだねー。vaio ZのSSDの換装方法なんて知らないわー無知だから

きっと我々ジサカーの知らない技術で交換できるんだろうなーすごいなー

>>729
まてまてｗ
ノート板で自作erが当たり散らしてるのならまだしも
ここは自作PC板だぞ

ノートはあらかじめマザーやらビデオカードやらをメーカーに決められちゃってるわけだから
メーカーや機種ごとにしかコミュニティを形成できないよね。
上の方でジサカーはノートのことはシロウトとか言ってる人いたけど、
そんな彼も自分の持ってるメーカーや機種以外のノートについては同じくシロウトだと思うんだよね

話逸れたけど、つまりノート版のSSスレにはノート廚の欲しい情報が集まってこないんよ

ノート板に帰れまで言わないが
ここでは情報を得るだけで書き込んで欲しくないね荒れるから

ノート板に関連スレいくらでもあるだろ・・・

別にノートユーザーでもちゃんと情報提供できる奴ならウェルカムだけど
親切心で「チップセットは何よ？」とか「BIOSに項目ないか？」とか「ドライバのバージョンは？」とか聞いても
「チップセットは分かりません。去年買ったVAIOです」とか
「BIOSってコントロールパネルのどこにありますか？」とか
「ドライバは最新で、富士通のサイトにあった9月12日の奴です」とか返してくる奴が多くて
自作板の住人はそういうのウンザリしてるからなｗ

330シリーズマダー？

ノート厨涙目（笑）

ASCII.jp：インテルの新型SSD「Intel SSD 330」シリーズが13日販売解禁
http://ascii.jp/elem/000/000/686/686421/?mail

初値13000円か

> シーケンシャル読み込みは500MB/sec。書き込みは450MB/sec(60GBモデルは400MB/sec)。

これ最速じゃないのか？
さすがIntelだね。

0fill時じゃねの？

黙ってろ

ノートで2台積んでるが80GBでも十分やな。

ドナドナ、ドーナードーナ-
売られて行ーくよー

>>745
しつけーぞカス

いちいち反応すんなよ

Everest 2はIndilinx製のカスタムファームウェアを搭載したMarvellの新型コントローラ 88SS9187の可能性があるようです。

マジだろうか・・・

とりあえず新型が出ても買えずにいるド貧乏なオレはX25-MとX25-Vを使用中だ。
だれか7xxと5xxと3xxをオレに買ってくれ。

まだ330買った人柱いねーのかよ

>>749
自社コン持ってるのに他社コンのファームわざわざ書くのか?
ってところがかなり疑問なような

でもIndilinxの自社コンってSFが霞むぐらいの産廃だし

サンドならもうパーティション切り分けテクニック使えないのかしら？

320は文字通りのオワコンなわけ？
ラインナップから600GBモデルを消しちゃうのか

>>752
ttp://www.anandtech.com/show/5741/ocz-confirms-octane-and-vertex-4-use-marvell-based-silicon
もうアドレスがそのままの内容だｗ

開かなくても分かるってのは
ア.フィ.的に損してるよな
てか300シリーズの新版では最大1TBとかじゃなかったの？
180GBしかないの？

初歩的な質問だけど、今のSSDってXPで使っても大丈夫なの？
プチフリとかどーなったんだろ・・・

Intel 520 のアクセスLEDが今までとは逆なんだけど？

330買ってみた
とりあえず、何すりゃいい？
帰宅するまでにまとめといてくれ

こんな感じか？

1.CristalDiskInfoで開いた画面はどんな感じ？
2.CristalDiskMarkの結果は？
3.sandforceの圧縮機能オンオフで、雑多なファイルのコピー速度とかどれくらい変わる？
4.ハンバーグ好き？

>>760
とりあえず、素のベンチ取って、次に色々やったあとにディスクいっぱいにしてベンチ取って欲しいかな。

AS-SSDベンチマークでCompression-Benchmark

ID変わってるが>>760です。
SSDに関しても疎いので、うまくできてないかもしれないが

CrystalDiskInfo
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859623.jpg

CrystalDiskMark
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859634.png
0fill
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859640.jpg

とりあえずこんな感じ、なんか怪しい

AS SSD Benchmark
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859696.jpg
Compression Benchmark
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859673.jpg
Copy Benchmark
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859681.jpg

90%使用時
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859839.jpg
0ｆｉｌｌ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859847.jpg

こんな感じでいいかな？
あと、ハンバーグは好きだけど、そこまで好きではないです。

神
低速asyncじゃなかったか

おおぅ・・・・・・・

その後、フォーマットしてoptimizerしたら
こうなった・・・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2859932.jpg

SandForceってこんなもんなのか

一応、書いておきますが・・・
＞ディスクいっぱいにしてベンチ取って欲しいかな。
これは悪意99%で練成された進言で、特定セルの劣化を加速する方法でもあり

>>768
SFはそんなもん

>>768
win7 ならTRIMが効きそうなクイックフォーマットだけでよかったんじゃないかと

>>768
IYHスレ見ましたが、みなさん感謝してると思いますよ！　ｱﾘｶﾞﾄﾝです！

Toolbox見たら、SSD520Seriesになってるぞｗ

やはりasyncだろ、そうでなけりゃ520との違いがない

最後にTollboxでSecure Eraseして終了と
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2860246.jpg
ToolboxのためにIntelのSSD買うのも有りだね、自分はステッカーが欲しかったからだけどな

で、物的にはどうなの？ｗ
こんな事聞いてる奴が人柱になってよかったのか・・・・orz

モノ自体は11kで買えるForce3やAS511と似たようなもん
TOOLBOXの付加価値に+2kを見いだせるかどうかの問題

>>775
人柱乙であります
俺も買おうかどうしようか迷っていたのでありがたいですw

>>775
人柱おつ。
他のSSDの使用経験もあるだろうから、それと比べて起動時間とか速い？
Intel SSDってベンチはともかく速く感じるんだよなぁ・・・

520買った
510との2台体制でいくぞ

>>773
また自社製品の判別出来ないのかw
CrystalDiskInfoの使用時間が正しく読み込めてないので
ひよひよ氏に報告すれば喜ばれるかも、とりあえず人柱乙。

>>775
乙。
だがもう疲れただろ？
だからそのSSDをオレに送れ。

>>780
ToolBoxの
Power-on Hours Countも同じ値なんだぜ？

>>782
CrystalDiskInfoが読めない訳じゃないのね・・・

FWの問題なのかね？

>>784
価格.com見たら520も最初読み込めてだったみたい。
ttp://img1.kakaku.k-img.com/images/Review/000/070/70998_m.jpg

CrystalDiskInfo5 β版が出てるからそれ入れて駄目なら様子見かと。
Toolboxも読み込めてないのでソフトが対応出来てないんじゃないかな？

>>752
ヒント：東芝

OCZ IndilinxはPLDSみたいにファームの開発に専念すんだろう

http://ascii.jp/elem/000/000/527/527614/ph06_c_2242x1681.jpg
これ完全に忘れてたわ

前からIndilinxはMarvell使う計画あった

910良さそうだな〜

>>769
ベンチ取るって言うから性能下がるか見たかったんだよ。520で報告例があったからね。
セルを劣化とかは考えてない。

ノートに入れてるんだけど
夜、電源落とさない方が良いのかな？
電源のONOFFの方がSSDに悪い影響が有るのかなぁ？って思って。

>>789
SSDが電源ON/OFFで劣化するよりも、電源ボタンの物理的劣化の方が早いと思う。

大量のエクセルファイル倉庫用に330の180G買おうかな

値段に釣られてAgility3買おうかな思てるけど330の方がええんかな？
http://www.gdm.or.jp/image/specialprice/20120410/13cle_b.jpg

使用時間102年ｗ

NAND発明前の100年前から存在してたとは
まさに現代のオーパーツ

発掘SSD

330は7mm化は出来ずか．．．

330買ってみた
とりあえず、何すりゃいい？
帰宅するまでにまとめといてくれ

>>797
まず裸になります

ベンチはもう出てるし、あとはバラしてNAND型番うｐ

330は11000円台に早くならんかな

朝330届いた。
家に帰るのが楽しみだ

初SSDなんだけど注意点とかある？

初換装嬉しくて試用期間短くどっかにレビューなんて載せないこと

東芝のSSDN-3T120B中々良さそうだなあ
X25-Mはもう時代後れか

正直、実使用においてTrim世代のSSDに関しちゃ
時代遅れってのは無いと思う。（物欲のぞく）

Crucialスレ見るとファーム000F以前は結構プチフリしてたらしいな。
ベンチに現れないプチフリがあるようだからそういうプチフリが無いSSDが一番いいと思うぞ。
シーケンシャルはどうでもいいとして

G1は時代遅れ、すでに死亡個体の報告もあり
G2ならあと10年は戦える

>>805
プチふりなんてねーよｗ

>>807
してたらしいよ。C300の頃から時々レイテンシが高くなる症状は報告されてたし、
ベンチに最適化しすぎて実使用だと微妙な性格。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332217049/567
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332217049/691
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332217049/692

>>807
なんか数件のプチフリって書き込みが全体のこととして語られてるよね

>>809
しやすいSSD・しにくいSSDはあるんじゃない？Crucialは比較的プチフリしやすいSSDって事で間違いない。

一番いいのはベンチマークじゃなくて実際にこれ↓を解凍した時の挙動を比較する事だろうね。
・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip

330は未だ海外大手のストレージ系レビューサイトに記事出てないなぁ
日本での解禁が早かったのか、まだレビュー掲載不可なのか判らん

G2の中古げとしたからG1を祖父に売り飛ばしに行ったら1000円で買い叩かれた
38TBくらい書き込んでたからなあ(´・ω・｀)

>>808
うちの環境だとm4の0309でもプチフリしてたよ。まあ糞環境乙と言われればそれまでだが。
なのでちょっと前、510に買い換えた。えらい快調だわw

>>810
もう30000個程度じゃ少ないと思うけどな。
10万くらいないと。

>>814
3万個はまぁあるとしよう
10万個のファイルなんていつ動かすんだよｗ

俺のJanestyleのフォルダの中でさえ2万2千個くらいだというのに…
そんなちょくちょく動かすのかと

>>815
プチフリというのを再現するならば・・・の話をしてるんだよ、このイカ野郎。

3万で機種ごとに比較して、差が出なければ数を増やせばいいじゃん

>>816
常用外でしか出ないもんをわざわざ調べるのかと…
通常使用時に出なきゃいいだろｗ
粗探しして勝手に盛り上がる週刊誌かよ

持ってる数の少ない人はね
自分の持っている唯一のものを最高にしたがるんだよ

>>818
普通に使う分には3万でも大杉だが。
そもそもあら捜しの為に言っているんじゃない。
勝手にそう思っているのはお前だけ。
もういいからすっこんでろ。

330買おうと思うんだけどサブ（ほぼファイルサーバ）のシステムか
メイン（ c は現在 X25-M ）のアプリ用にするか悩んでいる

910って720の出来損ない？

520出てすぐに330・・・520とは一体なんだったのか・・・

>>823
保証期間の長い330。

一応、公称値では520のほうが速い

330のレビュー誰も買ってないって位でないな・・・・ｗ

>>824
330の箱に3年って書いてあるが520は短いの？

520の保証は5年だけど。

Intel RAID 暫定対応したみたい
ttp://crystaldew.info/2012/04/15/crystaldiskinfo-4-6-0/

330の時間表示もすでに対応してるし仕事早いなw

C400だとマウスジェスチャでブラウザ最大化するとちょくちょくプチフリしてたのと
購入１０ヶ月経って起動後気まぐれでドライブ認識できなくなる事態（C400が原因濃厚）
に陥り330の120GB買った
ブラウザ最大化の際のプチフリも無くなって幸先好調

330もサンドなのかね？安いから買おうかと思ったんだけど。

SandForceだからこそ安いんだよ

安くせざるを得ない、売れないから
520の最初の強気見るとなぁ…

128M3P注文した
今までシステム入れてたX25-Mは一戦を退いて貰ってゲームとか突っ込むドライブにします

インテルの高速SSD X25-M 国内で販売開始、80GBで約8万円
http://japanese.engadget.com/2008/09/24/ssd-x25-m-80gb-8/

最初こんなにしたのか
1万〜1.6万で120Gが買える今は何も悩まずIYHすりゃいいから気が楽だな

4年後
「2012年は480GBで8万もしたのか。今は1万で1TB買えるのに」
とか言ってそうだなｗ

NANDは微細化すればするほど書き込み寿命が縮まるから、それはどうかな

4年後でもせいぜい3倍の360GBってとこじゃないか

1万で1TBも行けばいよいよHDDと代替わりするんだが

話を割ってすみませんが、intelSSDの8MB病ってもう改善されたんでしょうか？

改善はされたが完治はしてない

ここで「それは病気じゃない」の人登場↓

それは病気じゃない、個性だ。

バックアップとってない奴が悪い…だっけｗ

安定を求めるなら、東芝一択ということですね。

残念、東芝の新型はSFだ

SFなんて誰も望んで無い気がするが、なんでメーカーは採用するかね・・・？

新規に6Gbpsコンを開発する気がないんだろ

安いから？

>新規に6Gbpsコンを開発する気がないんだろ
インテルは技術力不足
東芝は資金不足

開発する側から見れば圧縮っていうアイディアがよく見えるからじゃないかな。
リーズナブルに性能伸ばせるしな。

圧縮の不味いところはすでに圧縮されたデータにはほとんど効果が無くて地が出ちゃうことだね。
だから、ハード的な素養が良ければ圧縮だって問題ないはずなんだ。

ファームウェアの4PC10362と1.92についてだけど、
リリースノートに書いていない部分でこっそり修正とかないかな？

764です。とりあえずos入れてみた

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2867539.jpg

Sequential Read : 460.913 MB/s
Sequential Write : 157.114 MB/s
Random Read 512KB : 405.449 MB/s
Random Write 512KB : 156.712 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.790 MB/s [ 5564.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.875 MB/s [ 19256.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 120.553 MB/s [ 29431.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 75.312 MB/s [ 18386.8 IOPS]

Random Readが安定しないな、さっき計ったら150MB/sあったんだけど・・・
システムドライブに使ってるのと、SFの圧縮が原因かしら

OS入れたドライブを計測するのね・・・

サムチョン信者は「OSが入った状態の速さが真の速さ（ｷﾘｯ」って言ってたけどｗ
正確に計測するにはデータドライブじゃないとね。

データドライブとして使うならそうだろうけど、Cドラにするつもりなら当然OSの入った状態で計測するだろ。

OS入れたドライブで、それ自身を計測するのは、
バックグラウンドのタスクの影響受けて、同じドライブでも計測するタイミングによって、
差がでる可能性もあり正確に計測できない

別に、ルールを決めた訳でも、暗黙の了解がある訳でももないからお好きにどうぞ

まぁ､OSドライブ前提での計測なら､5回計測の平均値でおおよそ良いんでないかな？

CDMは平均値じゃないよ

>848
>850
どっちもリソース不足。
てことで、こういう部類は勢いで作っちゃう台湾とか半島とか強いんだろうな。

作っても、芝やIntelはバリーデーション厳しいから試験してるうちに、次の世代になってる可能性大だし、そうなると開発費がペイできない。
故に買ってきた方が得。あれこれ注文できるし多少のことはファームでなんとかなる。

ｍ4だめだ…4ヶ月しか使ってねーのにランダム4Kが半分以下に速度激減ｗ

例の時限爆弾用のファーム入れたせいなのかどーかわからんが…
オフセットも問題ないし空き容量デフラグやっても回復しね〜ｗ

という事で330ポチッタよ

>>861
それってSSDの問題なの？

> それってSSDの問題なの？
やっぱり大いなる宇宙意思が原因だよね

メインドライブをHDDからSSDにかえようと勉強中なんですけど、クローン作る前に
SSDのフォーマットってしなくてもいいんですか？

どのサイト見ても「フォーマットした！」とかないけど・・・

パテ切りまでやっておけば十分

>>865
クローンって具体的には？

セクターコピーのソフトならフォーマットしながらコピーということになりますが…。
Trueimageとか

＞パテ切り
　　↑
ちょっとわかりませんφ(..)

>>867
具体的にって、今のメインHDDぜーんぶそっくりそのままって意味です
コピー作業中にフォーマットもやってるんですね・・・

Intel Data Migration Softwareだろう、
使ってみたけど、今のところ不具合は無いな

あ、そうそう
今のところ、SSD換装ブログ見た中でインテルがいいかなって思ってますわ
専用のアダプタ、アクロニクスのソフトとかセットになってるし
フリーのクローン制作ソフトだと、エラー出たとかあるし

やっぱ、インテルのBOXの奴が親切ぽい

初めてSSD買ったけどSATAケーブルついてきてびっくりした

こんな奴？
ttp://www.gdm.or.jp/review/acc/Apricorn/ASW-USB3-25/index_01.html

HDD買ってもケーブルついて来ないじゃない。

320が8MB病になったので、今さら520買った。
突然死は不具合としては一番困る。

一見正常だけどデータが化けてる不具合より困るの？

私的使用だったら多少不具合発見が遅れてもちょっとでもデータ回収できる方がいいわ

主観的に重要ってだけで、 大して重要なデータがあるわけではないからな。

>>406
実は俺も510にＯＳ入れてて似たようなことが起こってる
データそのものが消えたりしているわけではないが、起動途中に頻繁に固まる
リセットボタン押してスタートアップの修復から起動できてるんで
毎回それで起動してるが原因はいまだ不明
いろいろネットで調べて
今怪しいと思ってるのはケーブルの不良ではないかと考えてる
実際、抜き差しするだけでしばらくまともに動き出した
まだケーブルそのものは変えてないが、今日も止まってたんで
さっきいろいろＭＢの設定変更してみた
これが効果なければケーブルを変更してみるつもり

お前らIRST新バージョン来たぞ。

>>874
ファームは更新してた？

俺の320も8MB病になった経験があって、
復旧したあとファームを更新したんだが不安だ。

>>878
多分それケーブル
うちも510起動途中の光が集まってくるとこで固まることあったり3ｇでリンクしたりしてたが
ケーブル変えたら直った

>>879
2週間ぐらい様子見る

ファームを最新にしたらBIOSでのAHCI認識が5倍くらい速くなった

>>880
320は今年の2月に買った物で、ファームも最新にした。
まさか自分の320が8MB病になるとは思わなかった。
ノートPCなんで、突然の電源OFFとかないのにこのザマ。

最新版で発生→ステマ、ボケカス情弱のチラ裏
バージョン○○○○で発生→ある程度の信憑性

覚えておきましょうね

パフォーマンスベンチのスクリーンショットは沢山あれど
8MB病が発症したのが判るスクリーンショットは滅多にお目にかかることがないｗ

>>881
残念ながらケーブル変えても直らなかった
むかついて、画面が止まったままトイレに行って戻ってくると
正常起動して何かバージョンアップしたようで再起動をしろと画面に出てた
よくわからんが厄介なアップデートだったらしい
これと同じ症状出た人いるかな・・・ウィルスなのかもしれんと心配

888

510の120GBが未開封であるけど、なんか330出るみたいね
開けないで売るか使うか悩むわ

>>887
ああ、やっぱ510に起因するトラブルだったのか…うちも芝のＨＧ2から変えた途端に修復コース続出で困ってた
ここ2ヶ月マザボとの相性疑って色々試してたんだがWindowsUpdate掛かると大抵次回起動でコケるんだよね
Ivy来たら510だけ使いまわしで検証するつもりだったが現状の構成に330辺り突っ込んでみるかな

510は出荷時期によってファームウェアが違うんだが、PPG2/PWG2？PPG4/PWG4？
インテルは他社コンについてはファームアップ提供してないんだよな

>>890
HG2戻して検証すれば？

> 157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/04/17(火) 06:22:04.24 ID:3ehitz/d
> http://wd.ch-img.com/1232249-intel-ssd-330-series-9-,bWF4LTk4MHg3MzU=.jpg
> http://wd.ch-img.com/1232245-intel-ssd-330-series-7-,bWF4LTk4MHg3MzU=.jpg
>
> 330分解
> 基板も、NANDも520と全く同じ
> http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/510/153/08.jpg


330でいい気がしてきた、速度早くても体感できんしなｗ

耳を傾けるべき内容なし

SFでもIntelで安けりゃそこそこ人気出そう

>>893
なにこれFWで制限かけてるってこと？

>>877
言ってることがおかしいぞ

>>897
触っちゃダメ

暗号化機能搭載てのはBIOSでパスワード設定するだけで
ドライブ全体暗号化されちゃうってことなの？
ソフト入れてみたいな記載がどこにもないんだが。

新しいのもサンドなのか。
怖いけどoczの新型いってみるかなぁ

330の180GB欲しいなあ
少し様子見してから買おうかな

330も8M病あり？

馬鹿と付き合うのは忍耐がいるな

インテルユーザーの大多数を敵に回す発言か

どんだけ馬鹿なんだか

砂力を叩いてる奴のどれくらいが実際に砂力のＳＳＤ使った事あるのか気になる

それは多分どこでも当てはまる
＞○○○を叩いてる奴のどれくらいが実際に○○○のＳＳＤ使った事あるのか気になる

実際使って痛い目にあってたたき出すのが普通

使って特に何もなければ何も書かない

ヒント：便乗さん

風評被害！！！

今は風評被害とわめいて真実を誤魔化すパターンも多い

福島産の農産物は明らかに放射能汚染されているのだから、それが避けられても風評被害ではないよな。

これ、どこが悪いかわかるかね・・・
330の120GBなんだが
マザーはGigaのP35のDS4だと思うんだが

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2879922.gif
システム用に入れたのはいいんだが3日目にして速度低下とちょいちょい固まる現象が

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2879947.gif

当然SATAIIなんだがちょっとおかしいよな

データドライブとして接続して計測しなおしてください

原因わかったわ。マザーボードのSATA端子が壊れた
なんて微妙なタイミングなんだ…

SSDの名前でてないからあれ？っと思って端子変えたら初日の性能に戻ったわ
お騒がせしました。

CSSD-S6TM128NMPQと330の120GBのBOX・・・
どちらを買うと幸せになれる？

貴方はどちらを買っても後悔するので幸せにはなれません

330ダメなの？

３３０の120GB　買いました。
選んだ理由は、初SSDなのでマニアックな奴は避けたかったから。
ノートのＨＤＤを換装しました。DELLのMedia Directで、パーティション作ったら
なんちゃらオフセットが63になってしまい、体感できるほど遅かったす。
イレースして、Media Directは使わずに、Win7入れたら本来の速度になりますた。
つってもSATA2ですけど。ああ、つつましい、しわわせ。

俺も330の120GB買ったよ、M4の128はこないだ買ったばっかなので今度はこっち
330はノートで同じくSATA2のものに入れたんだけど、先に付けてたintel turbo memory
が無駄になった、、、

http://dynabook.com/pc/catalog/support/search/user/cgi-bin/disp.cgi?pid=PAUX25KNUWH&dir=LBDBs
上のdynabookのネットブック（HDD容量250GB）に新しく発売された330シリーズを換装したいのですが
80GBのやつでもサクサク動くようになりますか？
お金に余裕があれば120GB、180GBを買った方が劇的に体感速度は変化するのでしょうか？
CPUがAtomなので80GBで十分でしょうか？（容量的には80GBで十分です）

板違い

>>923
板名読めますでしょうか？

>>924-925
インテル総合って書いてます
買う予定はインテルのSSDなのですが？

>>926
それはスレ名な
ここは「自作PC」板

>>926
おしい…。　スレッド名は Intel SSD 総合ですが、自作板です。
ノートPC板というのがありますのでそちらでどうぞ。

>>923
自作人にはノートの細かい知識はない。カテゴリが違うよ。

自作の知見でいえば、
最初から250Gで想定されてるものに80G突っ込んでソフトの容量大丈夫なのかいな？ってくらい。

後はノートPC版でやってくれ。

>>926
貴方の欲しい情報は↓見たほうが得やすいと思うよ
たぶん

【東芝】 dynabook UX Part5 【Toshiba America】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1256132947/

FPGA半田付けできるようになるまでROMれ

>>931
プラッタ自作しようとして無理だったけど、SSDなら自作大丈夫なん？

みなさん板違いなのにご親切にアドバイスくださり感謝です。
教えられた板をロムっているところです。

>>933
自作PC もいいですよ！　PC作るようになったら遊びに来てくださいね〜

またノートか

どうしてこう帳面って空気嫁ないバカばっかりなんだ？

検索するとここが出てくるんじゃないの？

板名もテンプレも読まないアホはHDD使ってりゃいいのに

>>923
ノートの場合SATA3のSSDは互換性100%じゃないから使えないかもしれない
自作板の奴らでもそれぐらいわかると思うけどな

>>939
でもさあ、一回でも親切心とかでアドバイスすると次から次に来るんだぜこの手の人間
板違いでも「前回は教えてくれたのに！」とか書き込むから、最初から切り捨てるのが正解なんだよ

>>940
アドバイス与えてノート板にうまく誘導してやりゃいいだけの話
あくまでここは違う板だよ　次からはそっちでやってねって言えばいいだけ
自作の範疇でもわからなければお前の環境が悪いって片付けるくせに

ノート使ってる奴らは自作してる人は経験豊富だから聞きに来るんだよ
でもノートの場合自分が所有してなきゃわからんし
ちゃんとその事を言ってノート板で聞いてくれって言うだけだろ
もしSSDが使えたら幸せになるのは解ってるじゃないか

【ノートPCは板違い】Intel SSD Part00＠自作板
というスレタイにでもすればいいのか。

そこまで主張しなくてもテンプレでいいじゃん。

テンプレ見ないバカもいるからな

>>943
板名もスレタイもテンプレも読まないだろうから意味が無い
アンカー打って死ねとでも書いておけば二度と近寄らないだろ

そんなお前らが大好きさ

前に同じ話題が出たときは、ノート板にスレを乱立させたキチガイが現われたわけで
ノートでもそれなりの手順を踏んで質問するなら構わないが、情報小出し馬鹿は無視すればいい

次スレ

【総合】 Intel SSD Part35
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334839240/

>>948
そういう場合無視するのは賛成だけれど
ノートと聞くとアレルギー反応みたいになるのはどうかと
>>929みたいに何故できないんだろうか

>>950
新参にはわからないだろうけど1度や2度じゃないからな

SSD関係のスレはノートの人普通に多いね

>>952
ノートにとってSSDは福音だからなあ。

>>950
過去ログ含めノート関連でまともな質問主いたなら教えてくれ

>>950
誤爆なら誘導も考えるが
スレ違いどころか板違いで「〜ですが？」ってレスかますような奴見るとなぁ…

妙に進んでると思えばこれかよ

こっちへ誘導すればよし

SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1298051595/

330の180GBポチつた。

180GBだと、520と330で迷うな

次スレ立ってる

【総合】 Intel SSD Part35
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334839240/

3.0.3
上書きでもいいの？

3.0.3って何？

toolboxじゃないの？

昨日出たtoolbox
ｐｄｆに上書きされると書いてあった

ローカルルールにノートの話題は板違い。とか。
ノートPC板へのアンカーとか無いから次から次に来るだろうね。

>>961
インストレーションガイドがあるんだから読めよ。
67ページな。

＞注：このバージョンの Intel SSD Toolbox をインストールすると、
＞システムにある古いバージョンの Intel SSD Toolbox が上書きされます。

バグだらけで速度も遅いintel SSDなんかもうオワコンｗｗｗｗｗ
プレク SSDこそが最強なんだよｗｗｗｗ
intelってブランドが大事なんだろうけど、ストレージの本質を見誤ってるよｗｗｗｗ

539 Socket774 sage 2012/04/20(金) 18:21:24.74 ID:Lzllsg2b
OCT1-25SAT2-128Gが今日突然死んだ
使い始めて一ヶ月もたってないのに
ソフマップの保証書捨てちまったよ・・・

一ヶ月って通常パーツの初期保証期間なのに捨てるとかどうかしてる

toolboxでたのか。
RSS遅い。（まだこない）
いみねーわ。

あぼんぬ。

【総合】 Intel SSD Part35
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334839240/

ume

ume

ume

ume

um

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

ume

【総合】 Intel SSD Part35
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334839240/

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/