【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part21 【Micron】

■前スレ
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part20 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317378087/

■製品スペック
RealSSD C300 (Marvell製88SS9174-BJP2、IMFT製34nm NAND、256MBキャシュ)
64GB: R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円
128GB: R 355MB/s、W 140MB/s、約23,000円
256GB: R 355MB/s、W 215MB/s、約48,000円

RealSSD C400 (Marvell 88SS9174-BKK2、IMFT製25nm NAND、256MBキャシュ*)
64GB: R 415MB/s、W 95MB/s、100米ドル強
128GB: R 415MB/s、W 175MB/s、210米ドル
256GB: R 415MB/s、W 260MB/s、425米ドル
512GB: R 415MB/s、W 260MB/s、825米ドル
* 64GB版は128MB、512GB版は512MBキャシュ

■ファームウェア
C300
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
0002→0006→0007 の順に更新する
いきなり0007には更新できない
更新は自己責任で

★LPM問題について
C300とm4のファーム001にはLPMの使用でガチフリする不具合があります
m4はファーム更新すればおｋ
C300についてはレジストリでLPMを切るか、BIOSで当該ポートのHot Plugを有効化してください

※次スレは>>970が立てること　立てられない場合はレス番を指定

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part18 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1314666274/155
より

ファームUP手順

ステップ1：公式で落とす→解凍する→ディスクに焼く
ステップ2：サイドパネル空ける→SATAケーブル何処についてるか見る
　　　　　　SATA6Gとかに繋がってたらSATA3Gに指し直す（3Gの一番早い番号のところ推薦）
ステップ3：BIOS画面出す→光学5インチ起動にする→SATAの設定をIDEにする、BIOSsaveする（ココでいったん再起動推薦）　
ステップ4：ファームを焼いたディスクを入れる→再起動する→黒い画面が出てきて20秒くらい経つとyesかnoと聞いてくる
　　　　　　yesとキーボードで打ち込む→ENTERキーを押す→また黒画面に文字が出る
　　　　　　一番下の段に＿みたいのが出てきたら迷わず電源を切る←はじめてやるとき勇気がいるかもしれないが、迷わず電源切る
ステップ6：ケーブルを6Gに戻す→PCを起動してBIOS開く→SSD起動に戻す→SATAモードをAHCIに戻す、BIOSsave

>>1
いちもつ

俺は怖くてやってねーけど
レジストリをHDDに移動させてジャンクション通せば
一応寿命は延ばせると思うけど。
その分遅くはなる。

レジストリはデータベースみたいなもんなんで
ものすごい読み書きが入ってるからな。
sysinternalのプロセスモニターで見たら判るけど。

ぶっちゃけ試す根性ないんでやったことある人居たら
ヨロ。これが出来ればはっきり言ってライト0にすることも夢じゃないと思う。

頭が狂うしゃる

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/

951 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 13:36:57 ID:aJORYvdd [1/2]
起動ロゴはモーションが動作と一致してるから集まる前に起動ってのはないよ

10秒で起動ならゆっくりしたモーションで集まるし（ただ一定以上の場合は集まりきってから待機）
2秒なら5倍速のモーションで集まる

適当に嘘いっちゃいかんぜよ

953 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 14:15:57 ID:aJORYvdd [2/2]
動画見せようかとか言ってないでさっさと挙げろよｗ
ちゃんと挙がってたら土下座でもなんでもしてやるんだからさ

971　Socket774　[2011/01/26(水) 15:46:29 ID:s9ZpCZIY]
これでアカウント無しで見れる
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm13411972

ID:aJORYvdd
> 土下座でもなんでもしてやるんだからさ
> 土下座でも“なんでも”してやるんだからさ
> 土下座でも な ん で も してやるんだからさ

じゃあ、土下座しなくていいからみんなのために献血で身体の血液全部提供してください＾＾

まぁ、冗談はさておきすごいよな。
自分も起動モーション終わりきらずにデスクトップ表示だわ。
というか「ようこそ」って青い画面は一切表示されないしｗ
m4にしてよかったよかった♪

1もつ

HDDも高くなったし、AMDはショボンだしで買う物が無い。
m4128をもう一台買うかな。

>>1にあるLPMってなに？

Life Purpose Management　とは

あなたの人生の目的の見つけ方
本当の自分に目覚める覚醒セミナー

よくようこそ画面が表示されないって人がいるけど
どんなに高速化してもようこそ画面は見えるんじゃないの？
なんか定番のネタ？

確かにうちも表示されなくなったけど
速さは無関係だろう

オートログインじゃなくて？

ようこそ画面見えないぐらい早いから、
パスワード削除しちゃった。
空のパスワードだと、いろいろめんどくさいのに。う〜む

速さとパスワードに何の関係が…

パスワード入力画面で起動が一時停止するから、
なんかその分タイムロスな気がして。

>>15
Windows の自動ログインおすすめ。

起動して横向いてパスワ画面でしばらくほっておくと
何かサービス動いてるのか一瞬重くなるんだよな

パスワード入力画面がないからこんな感じになる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2190502.3gp.html

128GBを2枚でキャッシュとか別のディスクに置くのと
256GBを1枚で全部入れる
この二つの場合どちらが早いの？
あとパーティション切ってもいいかな？

前スレ944氏ありがとう
NTTのC300はファーム006
エスティートレードの3年保証つきでした

128GB*2枚（RAID0）で全部ぶち込むのは？

>別のディスク
てのがHDDならば意味は無い
256GB単発でいいような気もする

>>21
SSDのみで運用するなら128GB*2の方が早い（そこまで達するかはともかくピーク時の負荷分散が出来る）。
しかしRAIDで運用するつもりなら推奨しない。

読み込みだけならRAID0が速い
DTMには最適

>>23-25
ありがとう、参考にする

>>22
あの時買えたんだね。すげーやｗ

HDDが高すぎだ。
SSDを買えということか。

Win7、64bitだけど、
Cドライブのプロパティを見たら、37.5Gもあった。
40Gじゃギリギリだよな・・・

64GB〜128GBのを買えばいい

スレタイにm4入れてよ

>>28
あまりギリギリはやめた方が絶対良い
これはＨＤＤ時代から言われていること

それくらいなら64ＧＢモデルでも多少余裕はある
個人的には、もっと自由に使えて読み書きが速い128ＧＢを推奨

HDDは空いてる所を探してヘッドがシークしまくって遅くなって寿命縮みそうだけど
SSDならわりと大丈夫じゃね

>>32
いや、寿命の問題じゃなくて、読み書きの速度の問題
ある程度以上容量食うと、その途端に速度がガクリと落ちるとかなんとか
その閾値になる割合はともかく、ＳＳＤでもＨＤＤでもその現象は起こると聞いたことがある

m4の場合、64GBだけ寿命が短いってのが一番気になるところかな

HDDの値段が上がった今、m4の128Gなんてすごく安く見える。

SSDをシステムに使ってHDDをRAID０でデータ用にする方法を
調べたんだけど、BIOSの設定でRAIDモードでSSDにOSをインストールして
HDDをRAID０の設定にするであってる？
この場合、Trimが利かなくてSSDの性能や寿命が落ちるみたいなことも
言われてるんだけど、そんなに酷いのかな？

普通にSSDにOS入れて、RAID0の外付けHDDを接続じゃ駄目なの？

>>36
IntelのRAIDドライバなら単体のディスクはTrim有効になるぞ
HDDはSSDより壊れやすいからRAID0にするならこまめにバックアップとれよ

前スレの640GBの続報ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>37
外付けはバックアップ用に使用するので。

>>38
単体ならRAIDに設定してもTrim有効なんですか。
どうもありがとう。

単機のRAID設定って一体
詳しい人説明頼む

BIOSの設定はRAIDを選ぶけど
2台以上のアレイを作らないで使うこと

文脈で分かるだろ

>>42
その設定でTrimは有効なの？
あとその設定にどんなメリットがあるの？

>>44
raidしてるハードディスクと、raidしてないハードディスクを混在できる。

>>44
せめて、質問者から数レスくらい読めよ

CFDの方を買っても問題ない？

ああ、容量を128GBと256GBのどっちにしようか迷うね。

今日m4の128GBポチったんだけど
ファームアップデートはしたほうがいい？
安定性さえあればいいと思ってる

ファームアップはした方が良いし、
購入直後に、なぜ躊躇するのか分からん。
最近同じ質問する奴多い。

>>49
0009はTRIMやGCの効果が少し弱いから、ベンチ気にしないなら0002でいいと思う

今だに0002のものを売ってるほうが怖いな

ファームアップ中になんかで壊れたらさっそく初期不良とは言いにくい気がするが
そのあたりどうなんだろ

SSDに限らず、ファームアップは自己責任でという警告文が必ずついている
もちろんそれをもって初期不良扱いにしてくれるはずがない

俺の場合、寿命伸ばすために
システムもデータもHDDに入れてるわ
まだ、新品同様のスペックを保ってる

>>55
個人の自由だが、それだとSSDのうまみが

どうせ3年も使えればいいし、その頃は性能も
容量も上がって、値段も下がって売っていると思うが

去年の夏に買ったC300 64GBが15kくらい、今年夏に買ったm4 128GBが15kくらい
来年夏には256GBが15kくらいで買えるんだろうか

車のシートにビニール袋を付けたままにしてる感じ？

>>57
ハードディスク要らなくなるな
最終的にはディスクメディア全部無くなるのかな

駆動系メディアが絶滅するのは
時間の問題だろう
容量的にも、速度的にも、信頼性的にも

2年前に1.4kで買ったやつ5kで売って3k足してm4に変えた。とりあえずベンチが4倍くらいに伸びただけだ

1.4k！？

>>55
なぜ・・・そんな使い方するのかな？
意味不明
なんのためにSSDを取り入れたのかわからなくないか？
そのうちもっと大容量のSSDが出回ってきたらどんどん乗り替えればいいだけだぞ

まっさらなSSDを見て楽しむんじゃないか？
これは上級者だな

鎌ワロスを床の間に飾るような物か。

OS専用、アプリ専用、ベンチ専用くらい用意すればいい

観賞用とお布施用と保管用が残ってる

うちは買ってきてからは書き込み劣化しないように神棚に飾ってる

うむ、伝家の宝刀は決して抜かないから宝刀なんだな

マジレスすると、データベースサーバ運用に使ったりしない限り、
一般的PC用途では商品寿命があるうちに機械的寿命まで使い潰すのは困難だから、
OSもアプリケーションもデータもいれてガンガン使え。
たとえ映像編集やプログラム開発に使ったとしても潰すのはまず無理

突然死とは別に考えていいってことかね

寿命はこの先どうなるか分からないけどな

まあ10年使ったSSDなんてものはまだ存在しないからな…

C300のRAID0をシステム使用一年弱、電源投入回数504（x16）で
代替セクターなし、寿命は000000000002。

ウェアリングレベル回数が62と69。
真面目に働いてるらしい。C300ね？

>>75

俺のC300（256GB版）は1年半以上毎日数時間使ってるんだが
CrystalDiskInfoでは未だに寿命のとこが0

・・・これちゃんと情報取得できてないような気がしてきたorz

>>75
それ、ファームウェアが0006の悪寒がする。

ファームもDiskInfoも最新版にしたら出たぞ。64Gx2

寿命なんか考えてねーよ
64MBのRAID0でｷﾋﾞｷﾋﾞですがねｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/446071YX0/lib446071.jpg

HDDより寿命長いし気にしないで使うだろ

揚げ足取りと言われようと
64MBに反応する！

デスクトップにアイコン置きすぎじゃね？
あとその2600k定格？

やっとセキュアイレース成功した。ヒマでないとやれん。

ウェアリングレベルに反応してもいいですか?

FDDで起動ディスク作って実行ファイルを落としこまないと駄目らしい。

ウェアリングレベル回数が一つ増えたな。

>>84
何よ？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1000&bih=587&q=ウェアリングレベル
カタカナに弱い馬鹿が多いな

劣化が厳しいってことか。

バカで済みませんょ

なんでもかんでもカタカナで書くほうが馬鹿っぽい

ウェアリングレベル回数が多いってのは書き込みセルの分散化を
してるからではないのか？

おまいらに聞くだけ無駄か…

正:wear leveling（ウェアレベリング）摩耗平滑化

クソクソ言われてるメーカーPCですら
５〜６年は会社で使われてるデスクトップもノートも
HDDや電源が壊れることなく、液晶のバックライトが
最初に死ぬのが大半。

モニタは交換すればそれで済むじゃねーか

今は一体型が流行りなんだよ

4.0のisoは焼いてそのまま使うんじゃなくて、焼いたディスクに
あるドキュメントに従ってFDDで起動ディスクを作らなきゃ駄目らしい。

CDの焼き方も書いてあるけど、よく分からん。

HDDEraseなんて今は使わねーし

お、CDから起動した…

C400（ファーム0009）をp7p55d-eのSATA6Gポート（Marvellのオンボードチップ、AHCIに設定）に接続、Win7入れて起動後OSのドライバが勝手に入る
その後、その他ドライバ諸々入れて速度計ったらR200、W100くらいしか出ない
何か他に設定することとかある？
余りにも遅すぎてどこか明らかに間違ってる気がするんだけどわからん…

Marvellのオンボードチップ
Marvellのオンボードチップ
Marvellのオンボードチップ
Marvellのオンボードチップ
Marvellのオンボードチップ
Marvellのオンボードチップ

うん、そう、またなんだ

オマケのチップに期待する人って

>>99
P55ってチップセットがサポートしてないからそこしかないんだが、チップセットがネイティブで対応してないとこんなもんなの？
これじゃSATA2.0のポートにさしてるのと変わらんじゃないか…

だ・か・ら、カルボーン

情弱って怖いねー

BF3にCS勢が流れてきててPC勢が質問攻めに合うみたいな
そんな感じでしょ

>>102
P55でもブリッジチップが載ってるP55 Deluxe3だと下記ぐらい出てるよ。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 377.820 MB/s
Sequential Write : 165.888 MB/s
Random Read 512KB : 323.925 MB/s
Random Write 512KB : 161.748 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.997 MB/s [ 5614.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.331 MB/s [ 10823.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 199.974 MB/s [ 48821.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 131.286 MB/s [ 32052.4 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 29.2% (34.8/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/10/30 20:49:46
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

調べてみたら帯域不足で、帯域広げるオプションオンにしたらVGAの帯域が狭くなって遅くなるのねこのマザー
たしかSATA6G対応してたし7にするついでにSSDも買っとくかとか適当に買った俺が馬鹿だった

どんまい

どうせ体感差はない

しかもネイティブの2.0にさしたら280/190出た
なんという6G対応してます詐欺…

詐欺じゃないだろwww

開店セールでCFD１２８Gが9970円で手に入ったぞ！
virtex plus １２０Gのはずが代替品になりましたとかお得すぎワロタw

>>105
DCSにFPS坊がなだれ込んで来て、みたいな感じか。

TPP反対とか言ってみたり
アメリカの人殺しゲーム買ってみたり
筋の通ってないチャラチャラした感じはなんなの？

円安か…値上がりするのかなぁ残念

SSDについてぐぐると
寿命を心配しすぎてSSDを使わせないOSの設定を推奨してるところが多くて
本末転倒な状況なような気がするんですけど。

なんとかの一つ覚えで
仮想メモリは切るだのインデックスや復元機能もOffにするだの
クソ情報をコピペ拡散しまくってるのは、おかしいと思う

つまりWindows7 64bit + SSD + メモリ8GBみたいな環境で
仮想メモリの設定はどうしたらいいのか教えろください

仮想メモリって使うの？
メモリ24G積んどけば要らないんじゃないの
知らんけど

ググって出てくるのは数年前の産廃SSDをどうにか使えるものにするための情報だから無視推奨
今時のSSD+Win7なら普通にインストールしてそのまま使えばいい

ただし今のSSDでも、空き容量が少ないと性能ガタ落ちするのは変わらない
64GBのSSD使うならページファイルちっさくしてハイバネファイルは切る、これはやっとけ
もしくは128GB買え

>>116
仮想メモリ切らなくたっていいよ
その程度の劣化はハードの全体的な劣化より低い

実際に効果があるかどうかと関係なく
何かをすると安心する人が大勢いるので
そういう人が満足するために必要
実際は遅くなる「Windows高速化テクニック」が
いつまでも拡散されるのと同じ

ネットに残る間違ってはいない当時の設定
修正も手を加える事なく上書きもされない

SSD的には時代遅れのXPスレの点プレが一番進んでるｗ

心配しすぎなのは分かるが書き込みが少ないほうがいいのは事実だからね
書き換え回数が増えるほどエラーが出やすくなって
結果としてECCが増えて性能が劣化するそうな
GCとは関係なく
誰か使い込んだやつをSecureEraceして新品と比較してほしいな

WindowsXP用の高速化テクニックのコンフィグは、Vistaや７だと初期設定の時点でそうなってるのがおおい
（アプリケーションヒープ6MB設定や、最終アクセス日時OFF等）

>>79　64Gと仮定して
この速度で活用する作業っつーと
動画編集だと思うんだが容量少なくね？

ウェアレベリング回数は50ごとに寿命が+1、寿命はMAX100らしい。
つまりウェアレベリング回数MAX5000でメーカーが想定する使用限界に
なるってことのようだ。

年100なら単純計算で半世紀は使えることにはなる。

2年間SSD使ってきてコントローラの故障で何個か認識されなくなった。
問題は書き込み寿命だけじゃない。

故障はどんなデバイスにでもあるだろ。
品質の問題だ。

>>127
コントローラの故障と確認したのか?
ただの妄想だろ

>129
代理店からの修理レポートに書いてあった

>>127
どこのSSDよ？

代理店に検査器なんか無いよ
NANDのブロックが飛んでファームが逝っただけだ

コントローラ壊れた報告多いよ　
キャッシュのDDR3チップが壊れる事あると思うし

BIOSで認識しないからコントローラ故障と勝手に言ってるだけで
故障箇所の確認なんて不可能

>>126
それはC300だけな

OSを載せるデバイス扱いだな。今のところデータディスクには
使えない。SSD上の任意のアプリケーションの学習データをHDDに
バックアップする簡単なバッチファイルを書いて、タスクマネージャで
定期的に起動させたら便利そうだ。

よく分からんが、TEMPフォルダをHDDに移動と仮想メモリOFFとだけはやってる
それでもHDDより格段に快適だしな

今日、M4の128GBを仕事帰りに買ってきたんだけど
Win7ならSSD用の設定とか別にいらないのか・・・
週末に散々調べて準備してたのにｗ
これなら調べてる時間に買ってきてさっさと導入した方が
よかった・・・orz

なんか、IntelのSSD ToolBoxだと、XP/VistaでもSSD専用設定を確認・設定できるようになるらしい

Intel製SSDの管理ツール「Intel SSD Toolbox」v3.0が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111031_487704.html

>>138
専用設定ってもプリフェッチとかだよ
SSDのXPスレでは既出のものじゃないかな（DIPMは微妙か？）
推定寿命が出るのはいいけどねｗ

>>138
それ、以前から付いてた機能なんだけど
ゆとりだねえ・・・

>>140
それは失礼。
Intel SSDとはあまり縁がないもので

>>127
トンネル効果で酷使された電子だから多少の劣化は仕方ない
定期的にフレッシュな電子と交換できる仕組みが欲しいな
技術的には難しいが日本ならできると思うしこれが出来たらSSD買う予定

仮想メモリは切り復元機能は元々Off

俺も2年前のOCZ32G認識されなくなったわ
HDDより耐久力無いな

300は1年問題なし32G壊れて400追加
ひさしぶりにOS入れたがHDDの遅さ半端ないｗ

評価はよくかわらないけどうちのC300
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2205946.gif

あー……

電源投入回数が多いね(´・ω・｀)

>>146
SATAポート腐ってる

これ、なんのツール？

ツールってかM/Bに標準で付いてる機能の一つ

ナイスボケｗ

ASCII.jp：PLEXTOR製SSD「PX-M2P」が速度低下しないのは本当か？｜最新パーツ性能チェック
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645404/index-3.html

m4の場合どうなの？

過去スレ読めばわかる。そして俺に教えてくれ。

>>153
残念ながら低下しまくります。

>>152
お褒めに与りましてｗ

>>153
今月でた雑誌によると、ｃ400はかなり低下するらしい
インテルの510が低下が少ないんだと

>>153
http://article.pchome.net/content-1405440-6.html
http://memory.zol.com.cn/251/2517712.html

どうみてもシステム向きだな　アクセスタイムや4KRRが速い

C400 HD Tune
http://img2.coneco.net/review/58876_03l.jpg?d=20111101015149

C400
4K RR
Access time 0.127ms 30.564MB/s

PX-128M2P
4K RR
Access time 0.043ms 89.952MB/s

これは強敵が現れたな。

ん？　残り容量が逼迫してきた時の速度低下と、>>153で検証している速度低下は別もんだぞ？
本当にm4はそこまで劣化激しいのか？

m4もM2Pもコントローラほとんど同じじゃなかったですっけ?

プレクスターやるじゃん
今128買うならそっちだな
ちょっと高くつくけど

m４の値下げで他も下がったのは
買う方としてはいい傾向だな

あとは512MBが20k切ってくれるだけでいいよ

素で間違えたGBね

システムが未だに60GBくらいに収まるのに、録画用途じゃないなら
寺Bとか無意味だな。

DDR3のキャッシュがDualチャンネルじゃね？
もしくは読み書き専用　2チップ構成？　
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645380/img.html

Dualにする必要ないんじゃないの？
むしろクロック落としてそうな気がするけど

m4って書き込み量や残り寿命を知る手段ってありますか

ありますん

>>167
Dドライブに欲しいので安価で出てくれると嬉しい。

>>170
Erase Countを表示してくれる有り難いメーカーなのに..

>>167
そりゃそうだが、録画用・サーバー用ＰＣ等でゼロスピンドル構成を目指す人や、
データドライブにも変態速度を求める人の需要はあるにはあると思う
ただまぁ、ニッチだよなｗ

自分は、ひとまず大容量化よりもランダムアクセスを極限まで伸ばしてほしいねぇ
ランダムだけに関してはインターフェースの限界速度まではまだまだ遠いし
あとは、さらなる低価格化か・・・ｍ4の256ＧＢが2万前半台に載ってきてくれさえすれば・・・

そもそもストレージ接続数に制約のあるモバイルノートPCでつかうなら、
大容量であるにこしたことはないわけで

>>175
接続数いくらあろうが小容量でよいPCなんてあるわけないだろ？　みんなコストと戦ってんだろが？

何で怒ってんのこの人？

昨日導入したけどSSD単体だとBIOS画面がほとんど見えないけど
HDDも繋げてるとHDDの起動時間と大差なくなるんだね。

>>177
ほら、あの日だよ

見かけの起動時間大差なくても実際の起動時間は雲泥でしょ
HDDとかデスクトップみえてもそれから1分以上カリカリ激重だからな

SSDがカリカリすんのか。

>>167
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110910/etc_sknet.html
こんなんもあるし、大容量SSDの夢は広がるばかりです

7の起動時間は、データ用のHDDつなげても
システムバックアップさえしなければ早いよ。最近気付いた

そういやバックアップ設定してないわ。

自動バックアップにしてたけど、とんでもなく長い上にあり得ないほど重くなるから切った
CPUは全然余裕があるんだけどストレージへのアクセスが激し過ぎてアプリが全く
立ち上がらなくなる

M4の64GBとAS510S3-120GM-Cではどっちがいいんだろ？
約3Kの違いだけど

Associated Bankのシステム・エンジニア、ダン・マーベス（Dan Marbes）氏は、
I/O要件の厳しいアプリケーションのパフォーマンスを向上させると同時に、
ハード・ドライブの設置スペースを削減するため、Solid State Drive（SSD）の導入を試みた。
　そして、SANのビジネス・インテリジェンス（BI）アプリケーション用ストレージの最上層として、3台のSSDが購入された。
小ブロックの読み取りで比較したところ、SSDの性能は、
15,000rpmのファイバ・チャネル・ディスク・ドライブ60台よりも優れていた。
　しかし、大ブロックのランダムな読み取りおよび書き込みにSSDを使用したところ、
15,000rpmのハード・ディスク・ドライブがSSDに圧勝した、とマーべス氏は語る。
これは、SSDを企業活動に取り入れることを改めて考え直す必要があることを示している。

後半も3台対60台のハンディマッチなのか?

>>187
訳文間違ってるぞ
60台のHDDが圧勝したのであって単機じゃない

元記事はここから
http://www.computerworld.jp/topics/561/

d台のraid対60台のraidですかね

元記事はこっち
しかも2ヶ月前だ
http://www.computerworld.com/s/article/9219719/

>>182
いいなこれ
自作ポエム朗読動画を1080p 60fpsで録画編集後にエンコして配布するにはもってこいだな

>大ブロックのランダムな読み取りおよび書き込み
これってシーケンシャルに近い状態だろ？
台数の比率を考えたら当たり前の結果なんじゃない
企業活動に取り入れるなら性能導入維持費含めたトータルコストだろ

>>180
それ、比較するHDDのPCが古いだけで
今年出たパーツ集めて組んだようなデスクトップだと
起動から入力を受け付けるようになるまでの時間で
１分ちょっととかなんだよ。

SSDで劇的に変わるって人とHDDと大差ないって人の
意見は元になってる条件事態が全然違ってる。

分間1万回転のＨＤＤも大分進化してはいるからなぁ
まぁ、体感速度なんて人それぞれだし、実測しない限りプラシーボ効果ってのもある
こういう場合は数値データを比較しないと「劇的に」と言えるかはわからん

誰か、1万回転ＨＤＤとｍ4とかの比較やってる人はいないのか・・・
雑誌はななめ読みしかしないから、見逃してるかもしらんが

>>195
それは言えてるね！
去年の12月に6年ぐらい前のHDDから日立の最新2Tの7200rpmに変更した時の
衝撃ときたら･･･
起動時間が半分近くになり常駐アプリの起動が速い速い！
果たしてこのHDDと交換した場合にSSDはどこまでメリットがあるのかどうか
が疑問

どこから突っ込むべきか迷う

そっとしといてやれ

というか、起動時間も一定以上の速さなら
それ以上の速さでも実用レベルじゃメリットないしね。
オフィス系のソフトだって一瞬で開くのをSSDにしたからといって
それ以上（コンマ数秒？ｗ）とか速くなっても意味ないし。
俺は保険のためにSSDにしたような感じだし、劇的な速さを
感じるのはSATA3環境でベンチのスコア見た時くらいｗ

>>197
君がSSD始めたであれば衝撃的に早くなりますよ

かまってちゃんは放置に限る

価格.comランキング上位3つならどれがおすすめ？
ttp://kakaku.com/pc/ssd/

６年も前のPCに載せるの？

そんなの言うまでもなくADATAだろ
m4の様な地雷を使ってる奴なんているのか?

もうHDDは倉庫でしか考えられない

日立の１プラッタ１TBのHDDは実用レベルでも速かったよ。
しかし、128GBのSSDとほぼ同じ値段になってしまったよｗ
SSD買ういい機会だねｗ

>>207
お前はSSD持ってるの？
書き込み見てると、酸っぱい葡萄にしか思えないんだが

>>208
M4の128GB使ってるよ。
思い込み激しすぎるんだね。

なにがそんなに面白いんだろう

HDDの値上がり方がわらえるだろ。日立の1TBプラッタちょっと前は5kで買えたのが今2万近くだっけ

15kだね

災害だからおかしくない。
リスク管理は無意識にいつもしている。オープンプライスのパソコンパーツなら特に。

>>204
HDDが6年前って言っただけで、他の部品は頻繁に交換してるよ
1090T
DDR3 8GB
HD6850
BD
PC-K62
など

１プラッタ１TBなら早い
値段が上がってしまったが

店側も在庫維持しないと行けないからできるだけ買われづらい値段つけてるけど
それでも売れるんだから仕方ないでしょ。安くすると転売屋の餌食だし。

スカイリム用に新しくここのSSD使って組むぜ
HDDは値戻るまで買わん。よろしく先輩方

BF3インスコしてビデオカードのドライバ入れて再起動したら突然POST時フリーズで起動しなくなって
何だと思ったらM4のせいだった…取りあえずケーブル変えてみたりポート変えてみたけど
M4繋ぐとPOSTしねえ…SATAチェックまでもいかずにPOST始まった瞬間にフリーズしやがる
まだ買って四日なんだけど壊れちゃったのこれ…BF3できねえええええええ

1から順に読むとかしないんだろうな
大変だなこのスレもw

>>218
それ壊れてるから俺が買ってやるよ

>>219-220
既知の問題なんですか？
>>1のLPM問題ってやつなら、元よりLPMはBIOSでDsableにしてます
Hot PlugもDsableにしてて、有効にしてみたけど変わらず
一応環境は、Rampage II ExtremeでICH10Rに繋いでる
ググっても分からない…もし既知の問題ならお教え願えんでしょうか

>>221
>BF3インスコしてビデオカードのドライバ入れて再起動したら

新しいビデオカードに替えたの？

>>222
いえ、以前から6970cfxで変えてないです。
BF3最適化ドライバに入れ替えた。m4外すと問題なくPOSTする。

以前使ってたASRock x58 extreme引っ張り出して組み替えてみたけど同じく駄目で、
ついでにサブのP5Eに繋いでみても同じく駄目だった。流石に故障っぽいよね…。
購入店に電話してみます…トホホ

PX-M2Pが次期最強候補か
400買っちまったわ

>>223
呪いがかかってしまったのだ…

>>223
保証があるなら大丈夫なのでは？

>>223
POST画面から強制セーフモードに入ることできなかったけ？
俺もはっきりわからないけど．．．．
最新ドライバと旧ドライバとのドライバの競合問題かな？

7mm化する場合のネジはどの規格を買えばいいです？
C400が届く前に用意しときたいので

HDDがお亡くなりなりましたのでSSDデビューしようかと思いm4を購入予定で調べていましたら公証速度が出ないとの事ですがAsus R�VF環境でどの位速度が出るのかご存知の方いらっしゃいましたらおおよそでもいいですから教えてください

おおむねお前が調べたとおりの速度が出るよ、よかったね(^^)

100円/GBを切るのはいつになるやら

64GBでも書き込み速くして欲しいわ
てかいい加減128GBが6000円ぐらいになれー

どんだけ貧乏人なんだ

>>228
M2x4mm

安くなって欲しいのは人情として分かるが
下位(低容量)モデルの性能を上げろってのは理解出来ん
1モデルだけ売れとでも言うのか？

書き込み遅いっつったってその辺のHDDより早いだろ

というか体感じゃわからない差

早いよ。ハイエンドは絶対に壊れてはいけない業務向けだろ。

m4の128GBを買って、OSセットアップ2回とSPや更新、10GBクラスのアプリインストールをした。
2週間ほど使って時々SSD上でエンコもした。
いまだにレアレベリング回数1なんだけどこれ本当かね？
今時のSSDはこんなに書き込み効率いいものなのか？
write amplification値って公開されてないのかな。

ウェアレベリングがカウントされるのは2周目から

99急に上げやがって、仕方がないから祖父で買った

ストレージの書き込み総量を監視するツールって無いのかな?

インテル買え

Intelは書き込み総量だけ表示されて、Erase Countが分からないから意味が無い

>>239
レアだな

CSSD-S6M64NMQ半年くらい使って
接続が不安定になってbootしなかったり（BIOSの時点で認識してない）windowsが止まってどうしょうもなくなるんだけども
ハズレ個体って事でおｋ？ファームウェアは最新。
AMDのチップセットじゃ微妙なのかな？

俺はトラブルは全くない

ググってももう古い情報ばかりなので、Win7でSSD使う際の
設定とかがテンプレにあったらいいのにな。

>>246
ケーブル抜けかけてないですかー？
ケーブルやポートを変えてみるだけでも直る場合がありますよ

>>246
むしろAMD環境のほうが安定してる
参考までに環境をあげてください

>>248
別に設定することなんてないだろ

特にWin7は自動でSSDだと判定したら最適な設定にしてくれるらしいし

ハードウェアに余裕があるからユーザーが触らなくても快適だ。
寂しいやらうれしいやら。相性というか、よくわからない故障の仕方がなくなったのはよいことだ。
仮に壊れても今は、大量生産が主だから、すぐに代替品を送ってくれて終わりだし。
昔みたいにいちいち交換か修理か、原因がどこにあるのかなど考えなくてもよいし。

新品買ってきて心配事は初期不良かどうかくらいで
取り付けてみて相性で動かなかったらどうしよう
…って心配は確かにほとんど無くなったな

>>253-254
今どきは、よほど格安品やキワモノばかり集めた際どい構成でない限り、まず相性問題って聞かないもんなぁ
グラボ、Ｍ/Ｂの二つに至ってはメーカー揃えられるし、メモリもＣＦＤ程度で問題無し
ＡＳＵＳなら、グラボ、Ｍ/Ｂ、サウンドボードまで揃えられる
ハードやＢＩＯＳ、ドライバの不具合というか設計不良で相性っぽい症状が出ることはあるが・・・それはただの「欠陥」だ

技術が進んだんだろうけど、すごい時代になったもんだ
自作に関してのハードルは下がってるけど、一時ほどもう盛り上がることも無いのかな・・・・

爺さんうぜぇ

>>249
まな板だからその辺は大丈夫
むしろ抜き差ししないと再認識しないという・・・・
>>250
マザボ　GA-880GA-UD3H
CPU　AMDフェノム2x4　965BE
メモリ　4GB（CFDなんちゃら
グラボ　HIS HD 5870 iCooler V Turbo 1GB

AHCIモードにはしてる。
いまはシステムはHDDつかってて、一応SSD刺してるけど正常に動作してない
フォーマットできなかったり、空き領域の表示が消えたり、CDMベンチもできなかったり、そうこうしてるうちにアクセス拒否されたりする。
5月9日にソフマップで買ってレシートとかあるけど、期間的に保障されんっぽいな

>>257
え、CFDって1年保証じゃないの？
今ならM4Qに化けて返ってくるんじゃね？

>>258
そうなのかワンチャン電話してみる

初のSSDで舞い上がってたら工場出荷時の不良ブロック数の生の値が53とか出てる
これって初期不良なのかね

俺のは60あるよ
エラーの多いセルを外してるんじゃないかね
気にしない気にしない

>>260
俺の m4 128G は118もある。それは当たりだよ。
DRAMもNANDも最初から不良ブロックがあるのは当たり前。
DRAMは製造時の検査でチップの中で代替処理をするように設定しているが、
NANDの場合はそれはコントローラ側の仕事だから数字が見えてしまうだけ。
気にすることなかれ。

ツクモ・・SSD便乗値上げはさすがに悪質すぎないかい？

>>263
確かにコレはひどい。
結構贔屓してSSDやらHDDやら電源やら買ってたんだけど（つい数日前にも電源買った）コレは考え物だな。

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　いやなら買うな！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　いやなら買うな！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

ヤマダ根性炸裂

とりあえず苦情メールおくったった。
当分ツクモ利用は控えるかな。

きもちわる

>>261-262
thx
このまま使っていこうと思います

先週m4の128GBを導入して満足してたんだけど
今日急に起動が+15秒くらいおそくなった、ウインドウズのロゴが集まってから時間がかかるようになった
なんでだろう・・・
何回再起動しても遅い・・・
とくに昨日から何も変えてないのに

たまにわ寝起きが悪い日だってあるだろ。

あの日だな

アレか

>>270
なんでSSDスレで聞いたん？

ツクモで聞いてきたけど、値上げしたのは
m4だけってさ。

なんでもHDDの代わりに大手PCメーカーにとられて
特に64とかしばらく入荷目処が立たんらしい。

>>258
俺が買った128MN4Qは三年て書いてあるな。

ガキの小遣いで買えるのが問題だ
ショッパイバイトで稼いで簡単に買えるのも問題だ
店も客の質で売れ
来る客はクレーマーだ
金なんて払う気もない
開封して気に入らなかったら返金要求してくるぞ
アメリカなみのクレーム率だ
そろそろ人類は滅ぶべきだ

アメリカ返品前提でビジネスにしてるからなぁ
日本は客の意見聞きすぎだとは思うけどね

返品前提だから気軽に買うしね
新製品が出ても買う前に2chに張り付いて情報集めしなくても
とりあえず買って試して気に入らなかったら返せばいい
そのまま使う人の方が多いから店にもメリットがある

日本じゃむりたけどな
許容したらキリない

リベート商法といいアメリカの商習慣はちょっとおかしい

○ 商慣習

亀レスだが
>>263-267
為替介入がらみじゃなくてか？
一気に2〜3円（割合にして3〜4％くらい）も下がったら、円安差損はあるだろう・・・

・・・と擁護してみる

すぐには訴訟されないだけ日本はまだマシ

とかいいながら某ハイブリットカーの件とか捏造だったからな

俺、>>28だよ。
日立の1T、1プラッタHDDが欲しかったけど高騰しすぎなので、
SSDを買う時期かと思い、CT-128M4を買った。
で、CドライブのWD10EALSを空けました。

大して速くならないぞ！　なっかりだよ・・・
SSDは劇的に速いなんて大げさだよ、おまえら。
劇的に速いのは、CrystalDisdMarkの数値だけwww

　　　　　　　　　　　CT-128M4　　WD10EALS
Sequential Read　　　504.204　　 133.441
Sequential Write　　　203.016　　 129.726
Random Read 512　　388.297　　　51.183
Random Write 512　　204.200　　　80.543
Random Read 4　　　　27.425　　　　0.688
Random Write 4　　　　63.517　　　　1.343
Random Read 4　　　 215.206　　　　1.688
Random Write 4　　　 174.683　　　　1.278

実際に読み書きした数値を否定したらあとは体感しかないからな
変わらないと感じたならそうなんだろうね

どんだけ鈍いんだよｗ

劇速って言っても、クリックする前にページを表示するのはムリなんだぜ。

なっかりすんなよ

CPUが貧弱だとSSDの効果は薄れる
ATOMやE350じゃいくら早く読み込みできても、そこからの処理に手間どるからな

2500k、16GBメモリ、Win7 64bitの環境でHDDから
SSDにシステム移行したけど、同様にベンチ以外は
体感で大差なし。
ベンチだけ見て大袈裟なこと言ってるバカの言うこと
鵜呑みにするなよｗ
それでも、HDDよりは故障率は低いだろうし
ノートなんかだと効果はあると思うよ。

はいはい

2500KのクロックとEIST、C-STATEの有無、プロセッサの電源管理を頼む

OSの起動のぞけば、アプリの起動にとか使ってるアプリによるかなぁ
SAIなんかはもともと起動速いアプリだから（SSDのほうが速い事は速いが）
そんなに変わらんけど、フォトショとか無駄に読み込みが多いっぽいアプリはやっぱ違うかな

大量にログの入った2chブラウザとか1万曲くらい入ってるiTunesなんかすごい体感できるけどな

自分の場合だと、Excelとか初回起動時に2秒ほどかかってたのがほぼノータイムになったかなぁ。
あとよくやるゲームが重くて、起ち上がりに20秒とか要してたけどM4にぶちこんだら5秒になった。

大量にログの入った2chブラウザってどれくらいの期間使ってるやつ？

半年前に新規で組んで日立の1TB・1プラッタ3台でRaid0にした環境から
128GBのSSDにシステム移行したけど、HDD側にもOS残ってるから
どっちからでも起動出来る状態。

クソ重いアプリってのはピンとこないけど、HDDから起動しても
一瞬でたいていのアプリは起動出来てしまうからフォトショとかでないと
体感出来ないのかもな。

別に使う予定もないから俺にとっては意味がないが。

体感できないなら
高くて容量少ないSSDにしなくてもいい
幸せな体の持ち主じゃん。大切にしろよ

まあ、HDDｘ3のRaid0環境なら確かに違いは出ないかもな
てか、3台のHDDをRaid0で運用する人がSSDシングル？

Win7なら何が足引っ張ってるのかすぐ分かるんだから調べて必要なもの買えばいいのに

windowsUpdateが劇的に早くなるよ！

いやいやオンボのRaidだし、ベンチ上ではSSDとシーケンシャル以外は
圧倒的な差が出るよ？

実用のレベルで差がないだけ。ベンチよりストップウォッチの時間だしね。

システムだけSSDに移したのはHDDが故障した場合のリスクを
考えたからだし、128GBあるから3Dゲームとかにも有効だとは思うけど。

SSD単体＋HDD3台でRaid0でデータ用って似たようなことしてる人
いくらでもいるんでない？

故障率3倍＋αのデータドライブ・・・

>>303
ごめん、知人みてるとRaid0で組む人って
常にさらなる速さを求めてるって印象があったから…先入観だなこりゃｗ

>故障率3倍＋αのデータドライブ・・・

頭悪そうだなｗ

ただの作り話でしょ

>>305
そういう人はSSDなんかより高価なRaidカードを
使ってるんじゃないのかなｗ

>>307
どっちからでも起動出来る状態って書いたら反論出来なくて
作り話認定ってｗ

新たなふぁびょ〜ん　誕生の瞬間であった

まぁ反論出来ずに負け惜しみ書いてるバカがHDDスレにまで出張してきて
アホな書き込みしてるんだろ？

うぜーからこのスレに引きこもってろって言いに来たわけですよｗ

俺もSSD使ってるわけだからSSD自体は否定しないけどなｗ

最新マザーだとHDDErase動かないな。bypassモードってのは、
古いマザーにはあったけど。

「HDDからSSDに変えても体感では大差ない」　鈍すぎじゃないか？ｗ
おまあれだろ、コーヒー飲んでも インスタントとドリップで味の違い分からないたちだろ？ｗ

>>303
ディスクスキャン時間が半分になるのに、実用的でないはないだろ。

電気代浪費してｺﾞｷﾞｶﾞｰになるより費用対効果は大きい。

>>313
君のPCは元がよっぽど型遅れなんだろうねｗ

新しい環境で一瞬で起動するアプリがSSDに変えたからといって
これ以上どうなるっていうの？ｗ

OSの起動もSSDだけ繋いで起動するとBIOSの画面すら
チラつく程度でほとんど見えないけど、HDDも繋いでると
そうじゃなくなるよね？

SSDにOSだけ入れた直後に起動時間を計れば恐ろしく
速いけどさｗ

金と所有物が比例しやすい自作PC板で、宝の持ち腐れはままあることだ。

同時に複数のアプリを起動させないとか、操作が遅い人の場合は
起動時間以外は大差無いかもしれんな。

>>314
ディスクスキャンってそんなに頻繁にするもんなの？
それにSSDが実用的ではないなんて一切書いていないけど？？
俺もSSDを実際に使ってるんだよ？

データ用HDDをRaid0なんて殆どいないと思うがなあ
システム用じゃないなら危険を冒してまで速度求める必要ないじゃん

＞半年前に新規で組んで日立の1TB・1プラッタ

半年前？1Tプラッタモノなんて売っていたか？

SSDには速度ｗを求めておいて動画ファイルなんかを
扱う際には速くなくていいんだ？ｗ

危険を冒してまでっていうのも偏見だねｗ

Raidで使用することによってHDDの故障率が
上がるわけではないし、当然外付けのHDDに
バックアップはしてある。

てか、つまらん粗探ししてケチつけるのが精一杯なのかｗ

役に立ってない人の話とかいつまで続けるの
俺はSSDが役に立つような作業してませんって言えば済むだけじゃん

>>320
最初は末尾が332の1TB買ったんだよ。
それから買い足しただけ。
本当につまらん粗探ししか出来ないバカばかりだなｗ

なんでSSDは単機なんだ？

>>320
無いね
7k1000.Dが出回り始めたのは9月中頃のはず

>>324
Trimが無効になるのと容量の少ないSSDで
Raid0にしてもあんまり意味がないと思ったから。

raid0は構成台数2倍なら障害率2倍、3台なら3倍

こんな基本的なことも知らないとか、ネタとしか思えない

んで、具体的な反論やSSD・HDDの両方で起動出来る環境で
質問ないならそろそろ寝るねｗ
明日起きて何かレスがあったら気が向いたら返事して
やるよｗ

>>326
なる、ﾄﾝ
ひとそれぞれってやつだな

>>327
お前、どっかで書かれてる記事見たのを
鵜呑みにしてるバカかｗ

じゃあ、おやすみ。

SSDで早くなったのにどんどんBIOSの時間が気になってくる・・

どこまでやねんこいつｗ
とりあえずraid0が障害に弱くないソース持ってこい、話はそれからだ

>>332
それ、HDD関連のスレに行って得意気に書き込んでこいよｗ
バカ扱いされて軽くあしらわれるからｗ

じゃあ本当におやすみね〜。

無知って怖ぇな

>>327　後学の為に、故障率が２倍になる原因を教えてくれると助かるんだが

>>335
片方が壊れると片方が壊れてなくても使えなくなるから

>>336
それだとSSDの壊れる確率が２台とも同じだった場合
どちらが壊れる確率も同じだから故障率は変わらないよ？
別の理由じゃないの？

「raid0は構成ドライブの1台がトラブルだけでアレイ全体が死ぬ」

こいつヤバイよ

１台の故障率が5%だとすると
２台とも壊れない確率なので１-0.95^2=9.75%
約n倍になるっちゅうわけだな

Raid1と勘違いしてるのかな？

>>337
おまえは中学生からやりなおせ

RAID0もまだまだマイナーってことだな
片方壊れても大丈夫と思われてるなんて

なにが起きているんです？

ごちゃごちゃうるせーな。SSD使えばつまりは早くなるんだろ？

なんちゃって

「約」とか「弱」を付けない人も確率論理解してなさそうだなーと思う
3倍＋αは吹いた

>>319
そうだね。　完全にプランミス。

>>327
先生　台数倍じゃないです。　台数の指数倍です。

ここ、情報処理持ってる人いないのか？　RAID0の様なタンデム結合を３台もやったら
その故障率は３倍ごときでは済まないよ。　もの凄い危険度だよ

まあ熱含めると＋αってのも間違いじゃない

まあ危険性理解してやるんなら誰も何も言わないけどね
前に8台でRAID0組んでるって人いたけど自作楽しんでるなーって思ったもん

raidコントローラの分がプラスアルファだな

ドヤ顔で言うことじゃないよ
初心者スレにでもいってドヤしてきな

WHSのDEはもっと評価されていい

>>347
(1-a)^nは1>>aである場合1-naと近似できる。
したがってn台でRAID0を組むと故障率はおよそn倍になる。

故障率が1>>aにならないうんこHDDを使ったり（または長期間使ったり）、
RAIDコントローラーその他パーツを考慮すると、実情はもっと高いこともあるかも。
それでも指数倍は完全に間違ってるけど。

>>353
ぽまえも中学２年の体育の時間からやり直せって
じゃRAID1で３台構成の場合の故障率分かるか？

>>354
a^3。
RAID0が分かるならRAI1だって分かるに決まってるがな。

ぽまえとか言ってる気持ち悪いゆとりよりましかな

ぽまえww痛えwww

もまいら仲良くしろ

3台でどうやってraid1組むんだよw
1台はスペアとか？

>>359

SSDがいろいろ出てきた2年前ごろには、当時のHDDからの速度差がかなりあって、
SSDスゲー！になってた。
そこからSSDしか目が行かなくなったので、最近のHDDは知らないんだ。
その頃のSSDと今のSSDの体感差はほとんど無いw
最近のHDDはSSDとかわらないくらい速いんだね。興味でてきたけど高騰orz

RAID0でデータドライブ組んでます(ｷﾘｯ
SSDと遜色なく早いです(ｷｷﾘｯ

対障害性能もRAID5やRAID10とはそんなに違わないって
ショップのていいんさんがゆってたし

SSDでRAIDすればもっとよくね

>>361
全然早くないぞ……。

おはようｗ

結局、最近のPCで同じ環境で比較したことある
やつがほとんどいないことはわかったｗ

Raid0のこともググっただけで実際にやったことないのに
知った気になってるバカしかレスしないし、わかってる人は
スルーしてるようだｗ

だからベンチしか見てないバカが多いとか言われるんだろうな。

HHDとSSDの「速度自体」が同じなんて書いたおぼえはないんだが
理解力がないのか。

HDDねｗ
昨日はまともな反論出来ずに粗探し
しようとするバカばっかりだったから
こんなタイプミスでも一応訂正しとくｗ

>>361
↓なにを根拠にそう言ってるのwin7+2600Kだけど速度はSSD>>>>>>>>HDDだけど

> 最近のHDDはSSDとかわらないくらい速いんだね。興味でてきたけど高騰orz

悔しいな
　　　　涙で霞んで
　　　　　　　　　　　タイプミス

　　　　　　　　　　　　　　　　　　一茶

あぼーん機能使えやバカども

まぁ偉そうなレスしてるのがただの情弱ばかりで安心したｗ

正に必死だな

ドヤ顔でRAID 0の故障率を指摘した>>347 = >>354の轟沈っぷりが哀れすぎる・・・
とりあえず高校レベルの数学の知識があれば>>353の書いてることが正しいのは理解できるはずなんだが(´･ω･｀)

>>354は二項定理を勉強してくるといいよ！

ググるとたくさん出てくるHDD単体の故障率を1％とすると〜
みたいな記事を鵜呑みにしてるバカなんだろう。
あくまでも例えの話だし。
どの型番のHDD使っても故障率が同じなわけもない。

文系脳過ぎワロタ

休日にキチガイの相手も乙だよな

零度零にすると四☆がセンターに集合する前にようこそ画面に
切り替わるのが見れるんだぞ？

だから何って言われても…

結論が見えないんだけどRAID0は安全だって言いたいの？

SSDは早いから零度零はイラネってのは素人発想だな。

メカニカルな負荷のないSSDだからこそ零度零。

>>378
HDDの数が常識的な範囲であれば、アレイが吹っ飛ぶ確率はHDDの台数にほぼ比例して増える
だから台数を増やせばそれだけデータ喪失の危険性は高まるよ
HDDが2台になればデータ喪失のリスクは約2倍、3台なら約3倍
>>347は確率を理解できてないただの勘違い

ただ、アレイが吹っ飛ぶ = 他のHDDまで巻き添えにして故障する　ではないけどね

でもTrim効かなくなるんでしょ？

セキュリティソフトのインスコがソッコーで終わるから、
ありとあらゆる試用版を試せる。

だから何って言われても…

まーどーなろーが知ったこっちゃねー話だわ

>>380
これでもインフラエンジニア(笑)やってるから認識としてはその指摘の通りだった
でもSSDはSASとは違う何かでも仕込んでいて障害耐性が上がるとでも言うのかと思ってたがそうでもない…
やっぱり何が言いたいのかよくわからん

四台繋ぐと四倍速か、、、

>>384
おまえの知識はバカ嵐と同レベルだなｗ

単発のIDで煽ることしか出来ない池沼も大差ないだろｗ

>>386
後生のため指摘を頼む
真面目にRAID0の障害耐性の強さを知りたい

C300を沙汰２だと四台で1000、沙汰３だと二台で700逝くんだよな。

沙汰３コネクタは二つしかない。う〜む…

SB850/950、A75FCHオススメ！

m4使ってるけど、玉が集まる前ってレベルじゃなくてその画面がちらっと見えたら次の瞬間ようこそ画面出る。
HDDじゃ遅いような重いソフトの起動も速いしHDDには戻れない。

Winの起動が速いのは読み込み速度じゃなくて認識が遅いHDDを外せるからじゃないの？
SSDから起動するままでHDDを繋いだら途端に遅くなった

>>392
その通り。
情弱は詳細まで書かない。
バカだからｗ

故障率とかどうでもいい。壊れるときは壊れる！(ｷﾘｯ

>>392
それはbios画面抜けるまでの話か？

ID:TXwq6IRV
↑
な
に
こ
の
基
地
外

あの起動の時のｷﾞｭｲｰﾝが良いんだろ…

OCZの沙汰２専用で120Gが11ｋってのもあんだな。若干、速度は
落ちるけど。

>HDDじゃ遅いような重いソフト

これがまた曖昧ｗ
突っ込んでもせいぜい出てくるのがおなじみのフォトショ（笑）
くらいなんだよねｗ

バカな情弱の話を鵜呑みにして騙されないように
後で、M4・128GB単体、HDD（3台でRaid0）、SSD（システム）＋HDDでの
起動時間でも計って書いてみるか？

なんで起動の速さを競うのにHDDをRAID0にしちゃうんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

RAIDしたらかなり遅くなるよなｗ起動時間

Raidの確認画面が出るからな。

バカな情弱は俺がHDDのRaid0でSSDとタメ張れるような
主張をしているように仕向けたいようだが、そんなことは
一切書いていない。

バカだから反論出来なくて論点ずらしたようなことしか
言えないんだろうなｗ

>>400
昨日の書き込みだからID変わってしまったが
HDD3台のRaid0からSSDに移行したばかりだから。
今はどちらからでも起動出来る環境。

単発IDで煽るだけで反論出来ないバカな情弱でないなら
これで納得するだろう。

じゃぁなんで（3台でRaid0）って書いたんだよｗｗｗｗｗｗ
RAID0があらゆる局面で速くなると思ってたんだろｗｗｗｗｗｗ正直にいえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20110601/ejlTZ0RKejk.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20110831/WE5BYXM4Nng.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20110831/WUJmaGE2a1U.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20110924/RWo4K05yVE8.html
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20111105/VFh3cTZJUlY.html

ノート厨にしろ変なやつはもういいから

raid基地外が湧くと荒れるから隔離しろって何スレも前から言われてんのに

>>394
これが真実だから困る
まぁ人知の及ぶ範囲では防御しようぜ

キチガイがいるときいてｗ

C400(128GB)とHDD（500GB）だけだとwindowsロゴが集まる前に起動するけど
違うＰＣにつけてた録画データ用の2TBのHDDを2つ増設したら
windowsロゴが集まってさらに20秒くらい待たなきゃならなくなったわｗ
まあ我慢するかな、起動後のいきなりサクサク操作とかは変わらないし

NASにすれば良いじゃん

>>388
後学？

>>398
まだSSD暦浅いからそんなに挙げられないけど、この辺は効果を実感した。
・OpenOffice　5秒→1秒
・Quartus II（FPGA開発環境）12秒→2秒
・Eclipse（統合開発環境）17秒→5秒

>>413　OpenOffice→Gnumericでさらに効果倍！

だから単発も粘着も煽ってばかりで何が言いたいのかよくわからん
結論を教えてください

・iTunes 30秒→10秒

iTuneってそんなに起動時間かかるのかｗ
クソだな

どんなクソPCだよ

使い古したFF3.6がHDD時は30秒以上起動に掛かってたのが
m4にして2秒くらいで起動するようになった
まじ感動

まーたFire"F"oxか

firefox7だけど5400rpmのノートで起動なんか5秒だけど

Firefox7なんぞ起動1秒くらいだけど

Vista　HDD　Corei3のサブマシン

そーかいそいつぁーよかったね

>>415
粘着
・SSDマンセーとかあほちゃうか
・RAID0だってかなり速いで〜
・RAID0の信頼低いとか、知ったかも休み休み言えｗｗ

単発
・ばーか　ばーか

結論
・C400買っとけ

>>424
前提が違うから議論にならんっちゅーやつやな
RAID0信奉者は痛い目見たことないから怖さを知らん
知らんっつか痛い目見る前に組み替えちまうちゅーか
後はRAIDなんて1かやるなら5だろって人しかおらんから冷ややかな目で見てるだけ、0なんて論外
そらスレも空転するわな

RAID0だけ冗長性がまったく無いからな

個人用途に冗長性ｲﾗﾈ
定期バックアップこそが全て

★緊急アンケート★
あなたのデータドライブ運用を教えてください

１．ストライピングで高速性を重視
２．RAIDで信頼性を重視
３．単発（＋気が向いたときのバックアップ）
４．その他

教えてください
今日m4が届きまして、OSの新規インストールを試みたんですが、
『選択されたディスクはGPTのパーティションの形式ではありません』
というエラーが出て、インストールすることができません。
光学ドライブとSSDのみで試したり、挿すポートを変えてみたり、Windowsからフォーマットしてみたり、
CMOSクリアを押してみたりはしました。
どうしたらいいのでしょうか？
BIOSの更新はしていません。

構成は
M/B：ASRock P67 Extreme4
CPU：i7 2600K
SSD：m4
HDD：日立2台、海門1台

です

>>429
ここは初心者スレでもエスパースレでもないで


diskの削除したらフォーマットや

>>430
分かりました。
他スレ行ってきます。

osの新規インストールしてるのにwindowsからwww
未来のPC

気持ちわる

>>428
4.　その他　NAS

>>428
3か4データサーバー

データを取り出す倉庫にストライピングって、貨物列車ですむのを
新幹線に荷物乗っけて運搬するようなもんだ。

HDD引くほど値上がりしているんだな

>>436
Ｏｈ...九十九の通販だと内蔵2ＴＢが全部2万くらいじゃないか
これじゃおいそれと手を出せる価格じゃないな
まさか2ＴＢのＨＤＤより、128ＧＢのＳＳＤに手を出した方が格段に安いなんて状況が来るなんて・・・

前の250％あがってた
だからm4の256買った

>>436
俺も今書き込み見て価格.com見てきたが驚いたよ･･･1万以上は上がったね

PCデポ行ってみたら、２．１倍くらい上がってたな

案の定、ヤフオクで転売屋が荒稼ぎだな

m4の128GBを15Kで、WDの3TBを9Kでヤマダで買ったが
今日覗いたらm4は値段同じで3TBが22Kになっててワロタ

>>441
秋葉原では、上がり始めの段階で買い占め客がちらほら見られたようだな
一気に30台買っていったという猛者もいたそうだ
ヤフオク他、上手く転売できればボロ儲けだなｗｗ

中古の買い取り価格って上がってんのかね？
状況によっては、遊んでいる中途半端な容量のＨＤＤを処分する大チャンスだぞ

タイの工場壊滅の情報があってから1〜2日は、HDDの値段は据え置きであったが
皆がこぞって買いに走ることは無かった。
その程度の需要だったものを買い込んで転売に出したとしても
それは悪いことになるんだろうかと一瞬思ったが
結局はごく一般に手に入るものを転売する事自体が虚業に等しいんだから、やはり良いこととは言えないか。

おまえらは「SSDにしたらアプリの立ち上げが爆速だ」と言うが、
キャッシュが入った2度目はSSD、HDDは関係ない。

1度目と2度目の差だよ。
確かにSSDは、HDDより差が小さい。速い。
だが、HDDも結構速い。だから爆速なると言うのは止めてくれ。

つまりSSDなんか買わず俺が転売するHDDを買ってくれと？

何事も1度目が大事なんだぞ？
キャッシュはOSまかせだから消えたりすることもある
大量のファイルを巡回するような用途はどうするのか
HDDは(シーケンシャルだけ少し)速い。SSDは爆速。

違いが分からない人はそれはそれで幸せなんだよ
本人はそれで満足してるんだから別に悪いことではない
そっとしておいてあげよう

せや　高価な物だし
差を体感できないことは良いことだ

こいつ、SSDを買うやつは池沼とかのスレの1だろ？
真性だから会話が成立しないから相手しちゃダメだぜ

たとえば、HDDでメモ帳の立ち上げは一瞬だ。
だが、ワードはもたつく。

SDDにしても、やっぱりワードはもたつく。
SDDの体感速度は爆速ではなく、やや速い程度だろ。

SDD

SOD

あんたのキャッシュ論はわかったからどっか行ってくれ
それかSSD総合にでも書きこめ

ＳＳＤは速く、静かで衝撃に強くて省電力と揃ってるから、ＨＤＤより格段に有利だろ・・・と言ってみる
まぁ、省電力という点に関しては、最近では2.5インチＨＤＤも結構いい線行ってるがね

>>444
そうやって大量に買いこまれると、いざ本当に欲しい人が入手できなくなるからダメ
転売うんぬんよりも、まずその最初の行動からして倫理的にアウトと言わざるを得ない

出会って三秒シリーズだな

というか、1発目だろうが、2発目だろうが、
Win7+Office2011で一瞬で立ち上がって、もたつく感ないからなぁ。
1090T+8G+SB850+C300という2年前の環境でさえ。

容量以外でHDDに劣る点は全くないよねSSD
早くもっと安くなると良いなー

>>457
メモ帳と比較しての話だよ。

HDDとSSDでオフィスを立ち上げを比較してみろよ。体感速度に大きな差はない。

それは値段も劣っている点に入らないのか？

>>459
メモ帳と比較しても、
体感で違いがわかるほど起動に差が出ないっての。
何年前の環境だよ。。。

デスクじゃ使ってないから知らんがノート用途には最適だろ、SSDは
ノートこそすべてSSDにして欲しいわ

デスクじゃ使ってないなんて言わない方がいいぞｗいつもノートは板違いだから出て行けとかいうめんどくさい奴がいる。
今はノートでわざわざHDDを選択する理由がないからな。キーボード叩く振動や持ち運びで間違いなくHDDにダメージ与えるし。
SSDならそのへん神経使わなくていいからね

体感的な速度差は、
1プラッタ160Gから320Gに変えたときのほうが大きかった。
500GプラッタのHDDからM4・128Gへの変更よりも。

分かったからHDDのスレに帰れよ
いつまでスレ違いの話題で荒らす積もりだ

256Mあたりがもっと安くならないかなぁ

と言うか、RAID0悪いとは言わないけどさ、潰れた時の為に大切なデータを入れたくないから倉庫HDDに入れたくなる。
そうする時にSATAコネクタいくつも使うのが勿体ないじゃん。
SSDなら一つと倉庫用HDDで済むしさ。

今なら日立の1TBプラx3のRAID0で組んで3TBドライブに差分バックアップ取るでしょ
SATA3.0x4をSSDとRAID0ドライブで使用
SATA2.0をその他で問題ない

RAID 0にバックアップとか頭おかしいなこいつ

そのRAID0が壊れたら困るから、複数台HDDでバックアップ取る訳で
RAID1や5ならわかるけどさ
6台PCあって嫁用と寝室用はRAID0してるけどさ、今の所壊れたことはないけど重要なものは入れないようにはしてる。

壊れた時のために3TBドライブに差分バックアップ取れってことなんだけど日本語わかりますか

もう0厨にかまうなよ

いや、その書き方じゃRAID0の計3Tにしか見えないんだけど、そういう事ならごめん

RAID0は消えてもいいけど速い方がうれしいものに使う
RAID0=悪みたいな刷り込みされてる人多すぎ
大事なデータはバックアップとって暗号化してオンラインストレージ
RAID1とか5の人はアレイの復旧のテストしたことあるだろうか？

Raid0をデータドライブに使用するのは正しい鯖の作法

これを認めないと、この擦れはRaid厨房様に末代まで祟られますよ
　

なんでこのスレでその話をするのか
前はSSDのストライピングだったけどHDDじゃスレ関係ないにも程がある

>>474
故障ランプついたドライブ差し替えれば、勝手にリビルドかかる

RAID0って手作業でアレイの再構築からやるんだよね？
よっぽど暇じゃなきゃやってられないよねｗ

リビルド中によく壊れるんだけどなw

まあどうせ中身は得ろ動画だしな

Raid0をデータドライブに使用するのは正しい鯖の作法

これを認めないと、この擦れはRaid厨房様に末代まで祟られますよ
　

Raid0なんてベンチ見てニヨニヨするだけのモンだと思ってるわ

C300もC400も無難すぎてもう語ることがないのが、この流れの根本的な原因だな
早くC500出ろ

Raid0というか自作PC自体がそういうもんだろ

m4用のIntel tool boxみたいなの作って欲しいな

そこまでデータ壊れるのが嫌ならRAID10で組んで別マシンにRAID0とかでバックアップすると設備にお金かからなくていいと思うけど

型遅れのPCからいきなり最近のPCでSSD搭載した人と
最近のPCで最近のHDD使ってからSSD搭載した人との
体感差が大きいのに前者はそれを知らないから認めようとしない。

だから話がループする。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーた始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>479
とある科学の超電磁砲もありますから！

まるでデータの100％がエロ動画であるかのように言うのは失礼ですよ！

私の場合でも、現在の772GB使用中、エロ動画は640GBしかありません！！

>>489
俺は750GBだ！
しかもエンコして圧縮してるから数なら相当だぞｗ
>>486
去年の末に導入した日立の667GBプラッタ7200rpｍではSSDにしても
体感差はほとんどない？

WD5000AAKXから移行したが見違えるような変化だよ
ただ一番大きいのはやっぱり速度じゃなくて音や熱かなあ

RAID0がありがたい保存データって何？

2TB3TB単発の140MB/Sじゃ足りないもの？

電気代やコストを余計に出してもRAID0で保存したいもの・・・・

例の500MB/S必須なキャプチャカード使ってるのか？

DTMのサンプル

ああ、DTM板でもHDDのストライピング(笑)ってハブられてきてるよねｗ

SSDですけど

>>495
せっかくこのスレに来たんだし、C400に買い換えたら？
1個で500MB/Sいくぞ？

>>465
えらそうな口きくな。

SSDは爆速にはならない。
俺は事実を言っている。

>>496
いえ、もう2個で1000逝ってます

M4・128GBは、爆速というのは違う。

スレ3つに分けるか。

1. RAID0（ストライピング）をあがめるスレ
2. HDD VS SSD 体感速度を語るスレ
3. CrucialのSSDを静かに語るスレ

そういう奴ってわざわざスレ違いのとこで荒らすから分けても無駄だよ
まさに○○おつ！とかいってるν即のAAみたいなやつ

固定IDで荒らしてるやつはまだ良心的だねｗ

・HDDのRaid0は完全にスレ違いだから他へどうぞ。
・SSDのRaid0についてはこちらのスレへどうぞ。
　　SSDでRAID0の是非を問う会
　　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317126797/
・一般的にSSDが爆速かどうかについてはSSD総合スレへどうぞ。
　　【Flash】SSD Part131【SLC/MLC】
　　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320376199/



このスレは CrucialのSSDについて静かにまったり語るスレ です。

固定しか無理なんだろう
変えれるなら変えてる

ぱいおつ！

システム＋作業エリアで128GBあれば足りるからなぁ。
その用途では速度・サイズ・省電力あらゆる面でHDDのRAID0じゃ敵わない。

もし自分が大容量で高速なドライブを電力消費無視してでも欲していたらHDDでRAIDするよ。
今回は用途に合わなかっただけ。

PCメーカーがウルトラブックとかでm4抑え初めてるらしい。
アキバも在庫なくなってきたし、高騰する前に予備で買っておいた

高騰（笑）

するよ。

せやな

せやろ

せやろか？

せやろ

せやせや

せやせやろ

つまらないからやめろ

さーせん

転勤ですか

たしかチップセット内部バスの速度制限があるから、SSD RAIDも3つ以上はあまりいみがないらしいが

このスレ、もう終わりかもわからんね

はい

今日朝起きてみたらブルースクリーン
再起動してもBIOSメニューで止まる
回復してチェックしてみたら、C300(128GB)に電源が入らないみたい
お陀仏かと思ったら、色々やっている内に電源が入るようになり、復活した

これって電源関係の安全装置でも働いていたのかな？

死にかけかもしれんからとっととバックアップ汁

test

NANDが擦り切れるより先に内部の電源関係が死ぬのか

死ぬときゃどんなパーツでも死ぬからなぁ・・・

故障率（MTBF）ってはずれをひく確率だよな？

C400の128Gで容量の残が少なくなってきたんで
もう一台買ってRAID0にしようかと思うんだけど
なんかいけないことなのかな。
256買う余裕ないし。
15000円で256になるなら良さげなんだけどどうよ？

最速とか求めてないなら素直にもう一台そのまま増設しとけ

>>527
初期不良率とはまた別だったような

C400はRAIDするとTRIMコマンドきかなくなるから止めた方がいいよ。
速度低下幅は結構大きいから、SSDの旨味が無くなる。
インテルのはRAIDしてもTRIM効くらしいけど
そもそも速度必要なアプリ以外はデータ用HDDに入れるべき。
そうしてりゃ128Gありゃ大丈夫。
あと、空き容量が少なくなっても遅くなるから、移せるデータはすぐに移したほうが良いよ。

そんなの気にしてたら使ってられないなw

インテルのはRAID0でもOKになったのか
もしかしてこの前のツールボックスで対応したのかな

代理店保障付きのm4を買ったんだけど、
シールもなにも付いてないんだけど、そういうもの？
http://item.rakuten.co.jp/dtc/0649528752192 なんだけど…

>534
フタのシールにCFDって書いてない？

あー俺のもバーコードラベルにCFDって書いてあるだけだわ。

>>535
外箱の封印シールだよね？
CFDって書いてないです…それっぽい表記もなし。
型番とシリアルっぽいの他には、シンガポール、MTとしかかいてない。

書き込みはどうでもいいのでRAID0にしてるぜ

>>527
MTBFは初期不良と寿命以外の正常動作中に壊れる確率。
一般ユーザーには無縁の数値。

・HDDのRaid0は完全にスレ違いだから他へどうぞ。
・SSDのRaid0についてはこちらのスレへどうぞ。
　　SSDでRAID0の是非を問う会
　　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317126797/
・一般的にSSDが爆速かどうかについてはSSD総合スレへどうぞ。
　　【Flash】SSD Part131【SLC/MLC】
　　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320376199/

このスレは CrucialのSSDについて静かにまったり語るスレ です。

>>523
やばいかなぁ・・・・・
バックアップはとりました。回復→開腹ですた。

Mean Time Between Failures

>>540　らじゃー

>>522
なんか似たような報告多くね…？他にもチラホラ見たような
俺のC300も全く同じ状態になって事が2度もある
先日、m4も全く同じ状態になった
色々やってると突然復活するんだよな…何か地雷抱えてるのか

コネクタ抜けかけてるんじゃね？

>>545
そういうことはないです
USB外付けに入れても電源投入されなかったんですが、しばらくしたらふつうに動くようになりました

先日、BF入れて再起動したら突然POSTしなくなったと言ってた者だけど
店でチェックして貰ったら何故か普通に認識して、取り敢えず様子見て下さいとなった
持って帰って繋げると問題無く認識して使えとります

ちなみに、俺の前にも一人似たような症状で持ち込んできたお客さんがいたらしいのだけど
同じく店では問題無かったらしくてお帰り頂いたらしい
何なんだろうね

SSDの電源が抜けかかってたり接触不良おこしてたりすると
そんな症状でる時あるよね

>>548は>>546へのレスね

白物家電の取説の「こんなときは」のページの最初に
「電源が入らない」→「電源ケーブルは正しく接続されていますか？」
ってあるよな
あれと同レベル

>>548
当然疑って、何度も抜き差ししても一向に復活しなかったのだから、そんな単純な問題じゃない

接触不良の端子でそんなことしたら悪化しますよ

>>552
HDD差しても問題なかったから、SSD側の問題
挿し直すしか解はないのだから、悪化しようが躊躇などない

>>552
挿し直したら接触回復する可能性があると考えるのが普通のセンス

そういえば・・・ケーブル類は交換して試したのか聞かなかったな・・・・

3GはOKでも6Gはダメなんてことも多いし、SATA端子の命数は異常に少ないから、普通はケーブル交換だな

>>555-556
ノートＰＣ内蔵させていたのでケーブル交換はないが、いつも抜き差しする環境じゃない
USBケースは内部は端子のみ
どちらでもSSDでは問題があり、HDDを射したら問題がない
USBケースの場合、動作ランプが一旦点灯して消灯したままになるので、電源が入らないと判断

問題はSSDにあるのはあきらかで、抜き挿し解決するかしか解はなかったが、解決しなかった
一旦あきらめたが、しばらくしてUSBケースに入ったSSDをPCに挿したらランプがついて何事もなかった
かのように動き出した

IDE HDDで、ケーブルの挿し違いとか怖いことをすると、電源回路がロックしてしばらく放置すると回復
するという経験があり、似ていたので電源回路の保護機能があるのかなと思った

結論：お使いの糞ノートとの相性です(^^)

わかったら巣に帰れドアホ

後出しノート宣言

ドライブなど、デバイス類まで含めてハードウェアをカスタマイズしてるノートは多い
パーツを純正品以外に交換するなら、何が起きても全部自分で飲み込め

相性で、USB HDDに移しても回復しないダメージを受けることはふつうの事なわけ？
ノートとデスクトップで大違いという理由がわかんないな

まぁ動いていたし、いまも復活して動いているからいいや
こういうこともあるから、電源入らなくなってもすぐにあきらめないほうがいいよ

>>560
別に不平不満を言ったつもりないよ
何が起きても自分で飲み込むが、時間経過で復活したのだから不平言う必要もない
ただ、不思議なこともあるもんだと思ったから、カキコしただけ
>>544でそういう事例があるって聞いただけでも収穫だし、君たちの参考にもなるだろ

メーカーPCの凶悪な奴は純正以外弾くぞ。
林檎とかな。

ちなみにレッツノートR7です

neco

レッツなんか電源周りが特殊すぎて参考になんかならんよ
情報小出しで自覚も無いし、ノート使いはアホだな

第一自作板ですしここ

レッツノートは持ってるけど
>>565は空気読めてない池沼。
同じレッツノートユーザーとして恥ずかしい

>>544であげられているように、レッツノート特有とは言えないだろ

>>567
どのように特殊なのかkwsk

NG推奨 ID:qI26Q5bw

あれ?ここノートPC板だっけ?

なんだ
適当なこといってるだけか
流石だな

誰か無自覚荒しにsageを教えてあげて（＞＜）

てゆーか一番人気SSDだからしょうがないけど、
こないだから荒れまくりだねえｗ

専ブラ使ってるから簡単

ところで、なんでsageたがるの？逆にageたがるスレもあるし

自作デスクトップではC400使ってるよ
まぁ、ボードとケース買ってきてケーブル繋ぐだけだがｗ

ID:qI26Q5bw
あなたの巣はこちらですよ。キチの立てた隔離スレだからお仲間いっぱい。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1314423069/

一時的におかしくなっても、時が経つと復活するという保護装置的な振る舞いが見えるのに、
なんでケーブルや端子の接触不良という話にしたいの？
おかしくなった原因は相性であったとしても、その話はどうでもよくって、故障に見えて故障でない
ことがC300にあるってだけの話なんだよ

ノートＰＣなんて関係なく、C300のクセ？設計？の話

>>579
見えないものが見えるひと？

電源回路の異常が後に引きずるなんてのは良くある事だ
お前のくそノートの電源がおかしいから、電源投入時のコンデンサが動作不良起こしてるんだろ

>>581
ノート特有の話じゃないな
死んだと思われたSSDが生きていたというのは良くある話か？そんな反応はなかったが

>>580
>>567のことだな

電源起因の異常信号がSSDに入った
↓
壊れる前にSSDに自己保護機能が発動した
↓
SSDに電源が入らなくなった
↓
タイマーが機能し、自己保護機能が解除された
↓
SSDに電源が入るようになった

こういう推論でいいよね

上がってると思ってのぞいてみれば
いつもどおりキチガイ大暴れの巻きか

タイマーwwww

早く消えてくれないかな

NGしとけよ
あぼーんが並ぶがすっきりするぞ

そうだ
おまえらがNGすべきだ

せやな

勝手にNGでもなんでもしてくれ
こっちも勝手にする

NGアピールは痛いからやめとけ

今回の自己保護機能とスレ分割議論とRAID 0とHDD 3台RAID 0は同一人物か？
売れ筋商品でユーザーが多いCrucial SSDスレで構って欲しいカマッテちゃんにしかみえないな

同一じゃない

お前ら何を神経質になってるんだｗ

おまえらがあまりにもくだらないレスばっかり返してくるのが悪いんだよ
ケーブル不良だの接触不良なら触らない方がいいだの

自己保護機能ﾜﾛﾀ

C400を購入したんですが、
ファームウェアのバージョンを確認したいんですがどこでみるか教えて下さい。

>>596
製品ラベルに記載されている
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20110324/1030895/?SS=imgview&FD=1131046297
この画像の個体はFirmware Rev:0001

組んだ後はCrystalDiskInfo等のツールで確認できる

>>595
じゃあ、一時的に気を失ってたでいいや

電源起因の異常電圧がSSDに入った
↓
部分的に壊れた
↓
SSDに電源が入らなくなった
↓
あちこち移動させながら何度も試す
↓
運よくSSDに電源が入るようになった
↓
でもいつまた壊れるか分からない

こういう推論に至らないのが不思議

C400はえーな
これは気持ちいい

>>594
自作機あるならそっちに挿してみれば一発じゃん

>>599
普通はサポに投げるべ？

>>600
しつもーん！

C400 速いな
C400 は、良いな

どっちの意味？ｗ

>>603
両方だぼゆげ

ファームウェアってラベルで確認出来たのかｗ

速いってこと
良いかはまだ買ったばっかりだから分からん
速さが全てじゃないからな

C300なら異常挙動もあること

>>605
俺が買ったM4はファームウェアバージョン0002って書いたシールがSSD本体に貼ってあったよ
実際0002だったｗ

俺のは009だったな
最近の買ったってことか

CCAなら最新ファームだろうと思ったら001だった。シールの通りだった

c400で4kリードが21m、4kライト56mしでてないんだがこんなもんか？
ベンチ見てるともっと速度出てもいいと思うんだが
128GのSSDからOSクローンしたのがだめだったか

クローンソフトによってはアラインメントずれるらしい
アラインメント確認が先決

あとノートとかSATA3じゃないとこに繋いでるとかはやめてね

ずれてたらそんな速度でないからずれてない
他のベンチ色々見ててもかなり差があるからそんなもんじゃないかな

そう言えばP8Z68でMarvellのSATA3にc400繋げたら速度カスだったな
なんかBIOSでSATA2に繋がってることになってるし、なんかのツールでこいつDVDっすよｗｗｗとか認識されてた
Marvellのはストレージドライブしかだめだよって書いてたのに
インテルの方に繋いだら普通の速度になったけど
あれマジなんなの

オンボードで増設されたSATA3に期待しちゃいかん
つか公式ページを見る限りではデータ用ハードディスク専用となっているようだからSSDもアウトなんじゃ？

じゃあSATA3の意味ねえ
はいSATA3×4積んだ！って言いたいだけ？
まあMarvellに繋げたのはSSDもMarvellだからひょっとしていいんじゃ！って思って繋げたらハゲた

intel系はいつになったらSATA3増やしてくれるんだろうね

>>599
部分的に壊れたら、普通は機能しないな

>>601
今動いてるから、またおかしくなったらな
USB-HDDケースでの確認と違う理由ないけどな

>>599
いつ壊れるかわからないのは何にだって言えること
リスクが増えたかどうかは断定できないが、用心でスペア買う

購入から半年たっても寿命は100のまま
これは普通にHDDより長持ちするんじゃ？

書き込み上限だけじゃないよ
突然死ね方が多い

保証のことなんも知らずにパソコン工房の店頭で輸入並行品買ってしまった。くっそー

OSに起動が糞重くなって5分とかかかるんでおかしいな思ってDiskInfo見たら
システムのHDDに代替セクタ発生して注意警報出てやがったこんなご時世に糞が・・・
SSDってどこのがいいの？そんな最新高額高性能のじゃなくてもいいので

また君か

intel
東芝
Micron
お好きなものをどうぞ

突然死嫌なら一時間置きに一生着きっきりでバックアップ取ってればいいんじゃね？w

こっちは東芝の名前出しても大丈夫なのか
本スレで東芝の「と」の字でも出そうものならアンチが沸いて大変だぞ

M4購入記念カキコ
遅ればせながら仲間入りしました
なんでもっと早くに導入しなかったかなぁ・・・ C300の頃から気になってたのに！
10年以上自作やってるが、これほど劇的なパフォーマンスアップは初めてだなw

ところで上で林檎のHDDが不可とあったがノートだとダメなの？
G4とminiはちょっとコツがいるけどバルクのHDD使えるよ。
俺、修理できたやつ何台か直してるから間違いない

>>629

林檎のHDD ×
林檎のHDD交換 ◯

>>629
林檎はベンダーコードにappleって入ってないと交換できなかった。
最近のはしらんけど40MBとか80MBの頃はそうだった。

昔のNECを思い出すｗ

>>628
誰も聞いてないのにわざわざ状況知らせなくてもいいよ
しかも本スレってなんだよ
ここはクルーシャルの本スレだけど、他にもあんの？

>>631
660AVあたりになるとなんでもOKだった。

SATA 6GB/s対応のNuBUSカードさえあれば

>>635
PDSのほうがいいです

>>634
その型番は聞いたことがないが
新型ですか？

>>628
ここは、心に余裕のあるユーザが多いからね

>>637
DSPやビデオキャプチャ機能を内蔵した画期的なピザボックスですよ。

>>639
Centrisの方は今でも目に見えるところに置いてあるな。Quadraの方は倉庫だが。
ってそろそろスレチで怒られるなw

>>639
そんなのありましたっけ840AVは知ってますけど
当時はセントリス使ってました

64GBだと容量的に苦しいって感想を見かけたので
128GBにしたけど、復元ポイントと仮想メモリ切ったら
Win7 64bit、Office、ゲーム2本にドライバ類入れても
49GBで済んだ。
しかし、ベンチの速度だけは速いねｗ
Seq Readで510.2MB/sとか出たよ。
4kでも29.90MB/sとかいくし。

空き容量多い方がいいから128Gで正解だと思うよ

寿命倍だしな

160も出してくれないかなー
256や300もいらないけど128だとリカバリパーティションごと焼くと窮屈なんで
中途半端な容量のがIntelしかない

>>618
一部焼けたけど、たまに調子悪くなりながら動いているマザーとかVGAとかHDDは結構あるよ

officeがパーティションごと焼けた

ハイバネーションってみんなオフにしてんのかな

>>648
してるー
ページファイルはデフォルト

ブラウザやフォルダ開くときたまに遅いときあるね
1プラッタHDD2台RAID0と体感はさほど変わらなかった

SLCで出ないかな

>>650
一応エンタープライズ向けのRealSSD P400e(MLC)が発表されてる。
SLC搭載のP300も出てたけどあまり話題にならなかったね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100813_387245.html

crucialのSSD用のツールってないの？

BIOS起動後に表示されるファームウェアバージョンとか書かれているロゴって省略できないの？
わけあって2回表示されるから起動するのに1分半もかかっちゃう(´･ω･｀)

はぁ?

次の患者さんどうぞ。

俺のは最初に一回目の表示、二回目は一瞬、最後に三回目が表示される。

起動後にファームウェアバージョン表示されるだろ？
あれを無くしたいんだ。

>>648
スリープ中に電源落ちることなんてほぼ無いし長時間の場合は迷わずシャットダウンしてるからオフにしてる

>>651
eMLCって耐久性アップさせただけで速度はMLCと同じじゃなかったっけ？

>>657
それマザボの機能じゃね

>>658
Intelスレで710・200GBのベンチ上げてくれた人いたけど
SATA2だし速度は普通のSSDだった。
耐久性重視の鯖向けだね。

>>657
使ってないオンボードサウンドとかBIOSから切るべし
いろんなROMのロードに時間がかかってるんだと思う

>>648
ハイバネって・・・　スリープとかスタンバイじゃないのかよ

知らないんだw

俺は、ノートでは省エネで安全確実なハイバネ使ってる
SSD寿命は目をつむる

毎日16GBを4,5回書くのはまずそうだから切ってる

このSSDを導入する際ってOS再インストールするのがいいのかな？
今はHDDにwin7をいれてるんだけど、システムのクローンを作るソフトで移動できればいいなあと思ってるだが

>>659、>>661
ありがと。
SSDのオンボの設定は切れないからこれ以上は省略無理みたいだね(´･ω･｀)

>>666
クローンでいける

>>666
ツールによる。
アライメント調整してくれる奴かクローン時に
勝手にフォーマットしない奴が必要。
じゃないとパフォーマンスでないよ。
TI11ではまった俺が言うんだから間違いない。
TI2012は大丈夫だった。

田舎でも128Gが15170円だったので買ってきたけどファーム0009だったよ

ゲームインスコ用に256GBが欲しくなって、
ちょっと高いけどあのケーブルも欲しいかな〜とか思って
CT256M4SSD2CCA(CFD)買ってみたらファームが
0001でﾜﾛﾀw

いやファームぐらい自分で上げるけどさ・・敢えて
付属品ありの方買ったのになんだかなー

>>666
ツールを使う位なら新規インストールするのが
速さとトラブルを防ぐ最速の方法

Win7をインストールした時、HDDではシステムの予約領域みたいなのが
あったのにSSDではないのが普通なんでしょうか？

あるよ

パテ切りしてるやつにインスコすると出来ないよ
どこに行くのか知らんが

>>631
サードパーティー製フォーマッターによって純正以外のバルクHDDも使えたし
Apple謹製HD SC Setupよりも高速化できたので、Silverliningとかを使ってた時代だな

ガチガチのハードウェアプロテクトがROMに焼かれていたのは、SCSI搭載された初期だけだろう

ないとまずいんですかね？
インストールした手順はHDDをシステムにした状態から
SSDを接続してフォーマット後、SSDにOSを新規インストールして
起動ドライブをSSDに優先して起動後にHDDをフォーマットしました。
SSDのドライブ名がローカルディスクではなく、ボリューム（C)に
なってるのでなんかおかしいとは思ったんですが問題なく起動は出来たので・・・

F8オプションからスタートアップの修復や復元ポイントへの書き戻しを行う際に必要な領域だったはず
インストールメディアからも行える機能だから必須ってわけではない

もう一つだけ教えてください。
IRSTを起動してみるとSSDは内部ディスクという扱いになり
詳細設定を確認するとシステムディスクがいいえになってます。

これは正常な表示なんでしょうか？

そんなレベルのスキルなら最小構成でOS入れろよ

>>677
>インストールした手順はHDDをシステムにした状態から

これが間違い
OSインストール時にフォーマットしましょう

ずいぶんと“ややこしい"事やったんだねw
難しく考えすぎたのかな？

現環境の再構築となると結構時間かかるけど、せっかくだから綺麗に入れ直した方が幸せになれると思う。
精神的にも

速度低下が激しいな。

どのぐらい低下するの？

今日尼で買ったm4が届いた
ファームは0009だったよ

昨日買った尼のCFD64Gは2のままだった

祖父は0009だった

叔父は0002だった

デポのは１だｑった

SSDいいなー

FreeTは、0009だった

>>691
FreeTは、ファーム0009が出た直後から、独自サービスで
店で0009にファームアップしたものを売ってる。

C400 64GBの値段で128GBを買えるという事で今更C300の中古を買ったｗ
HDD高すぎだろｗｗｗ

SSDの中古を買うとか怖すぎる

なんとなく、C400 512GB 2個ぽちった。これとSB-Eで1年頑張る。

大きいことはいいことだ。

お大尽ですな
羨ましい

HDDの中古よりは、SSDの中古なんか全然良いだろ　それとも本気で普通に使ってて寿命が来ると思ってんのかね

なんで普通に使われてたって分かるの？

>>699
店で中古で売ってるんじゃないの？
あとS.M.A.R.T.みれば大体わかるよ
製造後のテストではありえないくらい起動回数がカウントされてたり
稼働時間がカウントされてれば中古の可能性が高い

は？

>>700
そっちより端子欠けとか扱いが悪いのに当たるのが怖い

後者はリファビッシュ品の話でしょ

ショップで激安で売ってたけどあれを新品と呼んでいいのかどうかｗ

フレッシュな電子が充填されていれば問題ない

P7P55D-EでC400のRAID 0やっても帯域足りないとかで1000MB/sでない？
シングルだとファームウェア0009で350MB/sは出てるから700MB/sは出る？

RAIDは電子の劣化がはんぱないから止めるが吉

電子の劣化とか崩壊とかどういうことだよ
もっと自分が書いてることに疑問を持てよ

電子の劣化

(　 Д )　ﾟ　ﾟ

電子の劣化もわからねーヤツがSSDに手を出すべきではない

ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?

俺にSSDは早かったようだ('A`)
量子力学もっかい勉強してくる

なんか変な質問してごめん。
で、
P7P55D-EでC400のファームウェア0009でRAID 0して700MB/sでますのん？

確かに量子力学上では、電子には寿命があることにはなっているようだが・・・
あまりにも長すぎて誰も計測できていない、できないようだな

一部の奴が言っているＳＳＤにおける電子の劣化は、
トンネル効果で抜けて行ってしまう電子の事をそんな風に言ってるだけなんじゃないかね
もしくは、「電子の通り道が劣化する」と混ざっているか

・・・と、ネタにマジレス

単純にシングルの倍にはなるだろ。速度低下するのは4kのランダム
くらい。

マイ環境だと起動はレイド設定画面やハード認識でもっさりだけど、
ようこそ画面はスキップする。

起動速度が全てでもないなと思って使ってるんだが、無理して
やるほどでもないかも。

>>712
Marvell 9123はRAID不可
P55だと500MB/s程度か？

２ちゃんねる情報は半分くらいはガセネタだと俺の経験は
言ってるがな…

むしろ、たまに真実が混じってるからタチが悪い

玉石混在

　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|.　　　　　 　　　　　　　　　　　|　こんな　スレに　まじに　　　|
　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　　　　│ なっちゃって　どうするの 　|
　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　　　　 └───────────┘
　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　

速度上げたいなら買い替えすればいいし
実用重視ならそのまま使えばいいだけ。

>>718
玉石混淆

ひろゆきも言ってたじゃん

王石モアイ

>>685-689
ファームverて本体のラベルで確認って事だよね？
ラベルで0001表記でも組みこんで確認したら0009だった
とかでは無いよね？

そもそも記録の揮発化なんて実験は誰もやってこなかったわけで。

書き込み回数テストはやった人が結構いるみたいだが

お前はいったい何を心配しておるのだ？

電子の劣化がアッー！

電源を掃除したら電子がフレッシュになった

あんまりフレッシュすぎるのもどうかと思う
適度にエージングされた電子の方がSSDの劣化を防げるんじゃなかろうか

プラズマクラスターはSHARPだけ

HDDもSSDも、揮発すると困るから数ヵ月に1回全域読み取りテストする。
万が一エラーがあるセクタ/ブロックがあれば、再書き込みや代替処理が行われ、SMARTに記録される。
まれに読めないセクタがあっても保留するだけで全然代替処理してくれない糞HDDもあったが、そのような状態にあることまでは確認できるから、さっさとデータ保全。

電力会社によって電子のフレッシュさも変わりますか？

新鮮な電子がいい

Sequential Read : 249.780 MB/s
Sequential Write : 139.480 MB/s
Random Read 512KB : 224.695 MB/s
Random Write 512KB : 141.327 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.177 MB/s [ 2240.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.229 MB/s [ 2253.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 125.955 MB/s [ 30750.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 111.273 MB/s [ 27166.2 IOPS]
Test : 100 MB [C: 20.0% (23.9/119.2 GB)] (x2)

win7 64bit phenomII X2 550BE DDR2 8GB M3A78-T
C300 128GB(fw:0007)だけどRandom Read/Write 4KBだけ速度が出ない

単なるベンチ結果気にしすぎなんじゃないの？

他の人のベンチ結果と比べて違ってたら気になるべさ
しらんけど

m4 128GB 買ったよ

SSD初体験。体感的にはHDDよりちょっと早いかな、くらいだとオモタ。
１万円を切ったらもう１個買おう。

ttp://jisaku.155cm.com/src/1321191687_826f567b6140d82d04bdc74c424d87df19c6a086.jpg

体感でちょっとしか差がないなら、俺はHDDのままでいいな

>>734
パーティションアラインメントが正常なのは確認した？
微妙に症状違うみたいだけど

オーオタ板では、原子力発電の電気だとパワフルな音質になるって言ってたよｗ

>>737
それはおかしいｗ
ランダムアクセスとかヘッドがやたら動く動作すればぜんぜん違うよ

戻ったら気づくとは思うがOSインストールとか更新だとHDDかなり遅いと思う
SSDから乗り換えだと体感はあんまり変わらんけどね

そーいや予めISO化しといたDVD VIDEOを仮想ディスクにマウントしてDVD Decrypterでリッピングしてみたら
Decrypterの表示で50〜90倍速くらいの速度が出て思わずﾜﾛﾀ

↑の作業はすべて256GB版のC300上でやったんだが、これがSSDじゃなくHDDだったらもっと遅くなってたかな？

最近のHDD使ってたら、SSDにしてもベンチほどの数値差なんて
体感出来ないだろ。

笑っちゃうぐらい体感違うんですけど

重003 VS 狂400

どんだけ鈍い奴が集ってるんだ、ここｗｗｗｗ

使用用途によって変わってくるでしょ
ただ、自作をしている人ならSSDのサクサク感に感動はすると思うけどな

初めてHDDから変えるとどれくらい速くなるのか期待しすぎちゃうんだよ。
起動でもたった10秒ちょっと程度とかアプリの1〜2秒差があるだけで
すごい速いと感じる人もいればたいしたことないと感じる人もいるわけで。

WD5000AAKXから載せ替えたけど半分〜1/3にはなったがなあ
まあ電源入れてる間は基本的にソフトも起動しっぱなしだから恩恵薄いっちゃ薄い

統合ディスク作る時威力を発揮するな
Win7だと特に

>>747
年賀状用に
デジカメの写真見てたら
サムネイルが一瞬なんだな

驚きだった

ストレージに対して細かい読み書きを頻繁に行うときとかは
SSDとHDDとでは雲泥の差だな
サムネ表示とかまさにそれ

アプリケーションの起動時間だけを見たら
フェッチがちゃんと機能してればSSDでもHDDでも一緒ですよね
XP？ハハハこやつめ

>>747
あとウイルススキャン
数秒どころではないwwwww

エロ画像の整理場をSSDにしたらいろいろ捗るのに
なんで出てこないのかと思ったけど
みんなSSDぐらいじゃ入りきらないくらい持ってるからか

HDD高騰してからやけにSSD買うなHDD買えって人増えたよね
転売厨？

>>724
0009になってるのは、>>692ってことじゃないのか？

ｍ4値上がり中、HDDみたいにはならんだろうが。

CFD版だとそんなにかわってないでしょ

13980で買って良かった

>>755
んなこたーない

>>714
トンネル効果で酷使された電子だから多少の劣化は仕方ない
定期的にフレッシュな電子と交換できる仕組みが欲しいな
技術的には難しいが日本ならできると思うしこれが出来たらSSD買う予定

>>760
電子は電子だろｗ
劣化するのは電子をズボズボ出し入れするところだよ

>>759
一応俺のは0001で、着けて早速うｐでしたけど、表記と違うのもあるんだな。

地球の電子は46億年たってるから、劣化激しいよ

もう電力会社どころか電子までこだわるやつが現れたのか

マイナスイオン発生装置つけたら劣化なんて気にしなくなるよ

前々スレぐらいでできたコピペじゃなかったっけ？
フレッシュ電子って響きが好きだよ

この電子不味いな・・・

まんこ

何言ってるんだ、エージングされた電子の方が音がいいんだぜ。

熟成電子もいいかも

劣化と熟成の見極めが難しいよな

電子は変幻自在

劣化とか熟成とかみたいな曖昧な表現だからオーオタみたいに馬鹿にされるんだよ
電子のスピンを精密に測定しろよ
角度とか

( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

じゃあまずは角度の基準点（二点必要になるな）を>>773に定義してもらおう

C300　862時間つかって消耗度94なんだけどなんでこんなに早いの？
intelのやつももってるけどあっちは全然へらんぞ
なにこれ、壊れてるの？

>>776
まったく同じ負荷かけてる？

ネタで話してるのにID真っ赤にしてまで絡んでくる奴がいてうざい。

>>776
電源に不具合があるとそうなることがあるね。

>>776
http://jisaku.155cm.com/src/1321253275_3eeb062db9a8c8e1e2c81f6a81281633abe5b0c8.jpg
おまえの環境がおかしい。

>>776
単に初期不良では？
交換してもらいましょう

閾値が全部1以上（1、10、50）なんだけどこれもだめ？

>>780のような画像だせよ

>>782
「うちの学校は赤点のラインが30点未満となっているのですが、私は赤点ですか？」
って言ってるのと同じ

>>780
健康状態表示できるようになったの？

試せばいいだろ

もちろん書く前に試したよ　俺のじゃならないままだった
なんか1年くらい前のどっかの誰かの情報で
このモデルは閾値を報告しないから対応する日は来ないだろうって言ってたから
でもソフトのバージョン上げたら表示するようになったこのやろう

SSDのfarmはupdate出来てもソフトのupdateは出来ない子なの？

OSの最適化ソフトみたいにSSDの最適化ソフトみたいなのってないの？

つ Trimコマンド
ツールが出来るレベルはないよ

SSDを管理してるファームがやってるので

どういう理屈で最適化したいの？
今の状態は最適じゃないとどうやって判断したの？
残り容量0バイトでなぜか書けないってんならファイル削除しろ
trim使えないなら使えるOSに変更しろ

ゴメン、聞き方が悪かったかも。
SSD向けにいろんな設定が出来るようなソフト
と言った方がよかったかも。

どういう設定ができると思ってるんだろｗ
HDDだとヘッド退避時間とか設定できるけどSSDには無縁だしなｗ

MSやMicronがそれなりにお金かけてOSやファーム作ってるんだし素人が下手にいじらないほうがいいと思うがｗ

読み出し・書き込みのレイテンシ減らして高速化とか。
データの安全性は低くなるが。

んなもんOSがキャッシュしてるだろ

>>776
C300 64GB、7812時間使って97%だわ
お前の不良品だろ

世の中には実際には不適切な設定になる「最適化ツール」を
金を払って喜んで買う人もいるしな

驚速XPは黒歴史

CompJapanか

Intel Rapid Storage Technology F6 Driver Diskettes 10.8.0.1003 (2011/11/11)
ttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldId=20625
Intel Rapid Storage Technology 10.8.0.1003 (2011/11/11)
ttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldId=20624
Release Notes
ttp://downloadmirror.intel.com/20624/eng/iata_10.8.0.1003_ReleaseNotes.htm

>>776
フォーム0006だとガツガツ減っていく

フォームじゃね、ファームだ
うちのは去年7月購入4706時間96％

>>795
レイテンシはコントローラの仕事だから外からはいじれない
例えば読み出しならSATAポートからはアドレスと長さ指定してSSDがデータを返すのを待つだけ

時間と何%かなんて関係ないだろ。

エスパーｷﾀｺﾚｗ
うん、06なんだよ
ファームかよ、ｋｓｇ
更新するわ、サンクス
>>793>>803
普通はそうだよな
まじビックリしたわ

ｍ4買おうと思ってこのスレ見に来て正解だった。。。
俺のC300もうすでに90％になってた・・・・
まだ1477時間しか使ってないのにorz

すぐにファーム上げたけど数値は戻らないんだね

http://jisaku.155cm.com/src/1321366176_1428cd7f6f8aefeff371c063b1c22da71ea80288.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1321366176_7f0fc7062b54203d70170dfd2c57a1bfde1bd365.jpg

URL張り間違えたｗ
http://jisaku.155cm.com/src/1321366476_053384c8336538817aa054e31d2c06539bbad12d.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1321366476_aa2b0b7d2470f3d6741c9b15de2669a5aa0f3378.jpg

>>807
あんたもかｗ
いまさっき07にして93のまんまだな、戻らんわ
物理的には耐久はへってはいないんだろうけど、数値上は気分悪いわ

50MB ですと？

寿命気にしすぎててワロタ

フラッシュメモリの書き換え寿命より個体差などから来る故障くらいだわ気になるのｗ
いつまで初期のSSDの話を気にしてるんだろ・・・

ウェアレベリング回数は増えているから、気にするほどじゃないが寿命は減っている。
まあ気にするなｗ

あんまり細かいこと気にするなら東芝の安売り64GBをツクモで買って
買うときに5年保証つけとけよｗ
保証つけても6500円だよｗ

C300 64GBをシステムドライブにして毎日数百MBの動画のキャッシュを何個も取得して見る
半年以上使ってるがあと18年以上もつと表示
それまで次のSSDに買い換えないとは思えない

>>768
だいすき

ウェアリングレベルの限界来る前に電気的にコントローラが死にそう

寿命50%なんかになる前に新しいSSDや新しいマザーボードとかプラットフォームに変えてるさ。
SSDにする前のHDDは何年/何ヶ月使ってた？

これの前に使ってたWJ2の64GBは1年強で残り書き込み回数があと2割くらいになった
中古で売って逃げてきたよ

ウェアリングレベル も、ミドルエンド並みに市民権得たね

>>819
結構大きなDRAMキャッシュ積んでてそれだもんな。その前のプチフリSSDといい、JMicronダメだ。

ウェアリングレベルって何だよ。

失敗した・・・
3.5インチ変換マウンタ買ったんだけど、
3.5インチFDDベイ用を買ってしまった。
正しくは3.5インチHDDベイ用を買うべきだったようだ。

お前ら雑魚どもも気を付けるように

デザリングの親戚だろ

テザリングとデザリングは分からんでもない

パーテーションの仲間だろ

google先生にもしかして訂正されるぐらいじゃないと市民権得たとは言わないんじゃね？
インストロールとかさ

アライメント？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　R:600MB/s W:300MB/sのC500 64GBまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>823
俺がいるw

SSDなんか裏配線の隙間に突っ込んどくだけでおk
そもそもベイに設置する物じゃない

SATA3の次はSATAExpressやで。
16GbpsのRAID0で現行のメモリ並みの速度になるで。

>>827
スロットル1のCPUとかか

>>832
その前に、CPUや各種I/Oのハブ速度を上げないとみなし
ってわけでIvyとHaswellに期待

>>829
もう64G物はいらないよ

Win7 64bit入れてwindows update全部入れて
ドライバ類やアンチウィルスとか圧縮ソフトとかツール入れ終わると現状50GB程度使う
さらにキャッシュとか余裕持たせたいからシステムドライブ用に買うなら128GB以上だな
まあWindows賢いから32GBを使ってもそれに収まるようにしてくれるんだけど

しかし本当にこのスレでRAID0って言うと
一瞬で頭湯だって

劣化する！速度劣化する！
起動が遅い！起動がおそい！PCが遅い！
意味無い意味無い！とか発狂し出すのなｗ
面白すぎるｗｗ

SSDだけどtrimしない、SMART情報なんていらない
速度だけ少しでも早くなればいいって人なら別にいいと思うよ
でもそこまで速度求めるならRAMディスク勧めるけど

いや、そもそもRAID0はアホしかやらないから…

うかうかしてるとDRAMのほうがバイト単価安くなりそうだな
割とマジで

>>840
時給の安いバイトみたいだなw
ビット単価はよく使うんだが、バイト単価は初めて聞いた。
それはともかく、プロセスコストが逆転することはないので、
DRAMは大赤字になるな。

バイト単価
約 2,700,000 件 （0.17 秒）

Trimさえ効けば組むよ
効かないから組まないけど

>>842
"ビット単価"　約 19,000 件 （0.18 秒）
"バイト単価"　約 17,300 件 （0.10 秒）
似た様なもんだな。
まあ、そっち方面の仕事話なんで、気にしないでくれ。

でも、今DDR3対応のi-RAMの後継機作ったら売れるだろうね
8GB*8本で64GB、さらにRAIDで倍とか憧れない？

結局足引っ張るのはコントローラーとI/Oだしそこまで早くなるのかな

おまえら・・・

google
ビット単価　約 1,030,000 件 （0.14 秒）
バイト単価　約 2,700,000 件 （0.10 秒）
ギガバイト単価　約 118,000,000 件 （0.25 秒）　←
むしろこっちだろ

ビット単価が気になるのはチップを扱うメーカーだろ
最終製品を気にするユーザーの場合はGB単価だろうな

""で括らないと、バラバラでも引っ掛かるって知ってるんだよな。

ちなみに、
"ギガバイト単価"　約 6,330 件 （0.10 秒）

キロメガギガバイト単価　約 74,400 件 （0.17 秒）

>>849
理屈に合わんぞゴルァ！

>>850
く・ぎ・れ・よ

キロバトル

ttp://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=3444

2. This release will not enable the TRIM on RAID0 feature, but it will be added in the next RST 11.5 release.
　 Contact your RST AE representative with questions.

TRIMがRAID0でも効くようになるそうな

>>851
キロメガギガバイト単価なら区切ってないから全部ひっかかるはず
それにしては少ないって意味なんじゃないの

メガロパ　約 10,700 件 （0.09 秒）

Googleの使い方講座すれか

>>854
全部入ってないと引っ掛からないからな。
そんなページはさすがに少ないと思う。
括らないで検索して、後ろの方を見てみればわかるよ。

やべーもう半年以上使ってるけど未だにシーケンシャル1GB/ｓオーバーなんだけどｗｗｗｗ

TRIM厨全員息して無くてワロタｗｗｗｗ

お前はその１ＧB/sリードで何をしてるんだ。
そこを詳しく教えてくれないか？
どうせ２ｃｈとベンチとネットだろ？

vmware workstationで仮想ディスクで使ってる
起動もレジュームもクローンも爆速だよ

つかお前ら4コアで16GBメモリーにSSDとか何に使ってるの？
詳しく知りたいんだがｗ
どうせ２ｃｈとベンチとネットだろ？

>>859が黙り込んでしまってワロタｗｗｗｗ

２ｃｈとネットと動画垂れ流しかな
たまにプログラミングとVM上で必要な作業をちょこちょこ

chromeで何10ページも開いたままにしてるとメモリ5GBとか使うからやばい
その上フルHDをサブ画面で垂れ流して
VMに割り当てた数GB上乗せ

２コア4ＧＢの俺はお呼びじゃないとおもったんだが。

TRIMできるようになるみたいだし、SMARTもHard Disk Sentinelとか使えば見られるし
SSDのRAID 0運用が普通になる日も近いのかもしれん

>>860
vmdkへの読み書きをどうやってシーケンシャルにしてるのか教えて

俺もVMware使ってるが測定するとどうしても32KB以下のランダムばっかりなんだよね

仮想ディスクに入れたソフトやファイルまですべて細切れで格納されてるの？

>>866
仮想ディスクのイメージの構造によるんじゃないの？
最初に割り当てサイズを構築しちゃえば巨大なファイルになるけど
必要に応じて拡張するタイプだといろいろ断片化しそう

だからこそSSDがいいのかもしれないけど

vmdkをどんな格納の仕方で読み書きしてるのか知らんけど
すべてのファイルが32KB以下の断片になって格納されてるのかよｗ
始めて知ったよｗ

じゃHDDで使ったら糞遅いなんてもんじゃなくて起動するのに1時間くらいかかるんじゃね？ｗ
でもそんな遅くないよ？
ワロタｗｗｗ

vmdkファイルの一つが2GBあったとすると
その中身は全部32KBの断片で埋め尽くされるんだｗｗ
そんなの始めて知ったよwｗｗｗ

僕がシーケンシャル1GB/sとか僕が言ったっばかりにｗ
凄い説が飛び出しましたねｗｗｗ
ワロタｗｗ

>>864
Trimできるようになるってどこソース？
昔Intelが言ってたけど、全然進展が無くてもう諦めた

>>870
>>853

半年以上使いこんでも1GB/ｓ超えだしTrimとかどうでもよくね？ｗ
一体何と戦ってるの？ｗ

試しにVM上でCrystalDiskMarkでベンチとってみたら
シーケンシャルリードが650MB/ｓだったよ
やっぱゲストだとスコア落ちるんだな

vmdkへの読み書きをどうやってシーケンシャルにしてるのか試したよｗ
>>865が黙り込んじゃいそうでワロタｗｗｗｗ

trimの存在意義って何だっけ？

半年使いこんでも1GB/ｓなSSDにするおまじないみたいな存在

intelSSDの提灯記事に踊らされてTrim厨にランダム厨に単騎厨が全員憤死中ですね。わかります。

>>871
すまん全然ログ見てなかった('A`)

やべえテンション上がってきたｗｗｗｗｗ
m4買い足すか、M2Pまとめ買いするかちょっと悩むぜ

trimなしで使ってると落ちるのって主にライト性能じゃなかったっけ？

半年使いこんでもシーケンシャルは1GB/ｓだけど多少落ちる

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
リードライト性能は多少落ちる
Trim効かないからやる意味はないよ
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
Trim効かないからねー
Trimが効くならRaid0やってみたいよね
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
体感速度もあまりかわらないかな
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど

NGID:Sa6faJeM

人が壊れる過程を見た

赤い人は今から寝るのかｗ
だめなやつだなあ

だから容量の少ないSSDでRAID０にして
シーケンシャルだけベンチ上で速くなっても
どういう使い道があるのか？って話は？

35 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 04:30:05.75 ID:/1e/30Eq [1/2]
システムドライブのシーケンシャルリードがものをいうときっていつ？

37 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 12:39:28.35 ID:42/2SyTg
>>35
友達呼んでベンチ結果自慢するとき

38 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 15:42:38.55 ID:/1e/30Eq [2/2]
>>37
なるほど

電源入れて、30秒以内に立ち上がったら、俺の勝ちってルール

Windows7 Ultmete 64bitを入れる予定でSSDを探してるんですが
m4の64GBでも大丈夫ですか？
新規インストール、WindowsUpdete、アプリを10GB程
AS510S3-120GM-Cもコスパがいいので迷っています
またWindows7を入れる場合にはIDEよりもAHCIモードの方が色々な面でいいと
聞きました
具体的にはどうやってやればいいのですか？
M/BでAHCIに切り替える事しか分かりません･･･
ドライバが必要みたいですがサッパリです

スレチだよ
m4使うからってここできいてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビット単価って初めて聞いたわw

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
vmware workstationで仮想ディスクで使ってる
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
起動もレジュームもクローンも爆速だよ
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
シーケンシャルだけベンチ上で速くなっても
どういう使い道があるのか？って話
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど

ビット単価、略してビッターンか

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
やる意味ないよ
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど

悪いが専門用語過ぎて全然ついて行けない。
とりあえず128GのSSDにwindows7と各ソフト、ドライバー、ゲーム数本を入れて、マイドキュメント系はHDD に移動、自動デフラグオフで
SSD 劣化の懸念に苦しまずに4〜5年は使用可能なのかな？細かい設定等は分からないので…。
情弱ですまないがどうか教えて下さい。

貧乏臭いゴキブリは、また発作ですか
早く病院行けよ

劣化やTRIMの話でシーケンシャルリードとか意味不明なんだけど

>>893
マトモなSSDなら問題ないはず
俺のC300（256GB版だが）はWindows7をインストールして何も特別設定せず毎日数時間以上は必ず使ってるけど、
1年半以上経った今でもCrystalDiskInfo表示で寿命100%のまま
仮想メモリもデフォルトだしテンポラリファイルの移動もしてないし休止状態は毎日数回は使ってる

マイドキュメントをHDDに移動させるのは容量を空けるため？
そうでなく劣化を気にしてってことなら意味はないからやる必要はない

おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1320801885/

SSDは、SSDであることを意識せず普通に使ってこそ活きるのだと思う
劣化を気にするあまりHDDに退避してると、せっかくのSSDの恩恵を目減りさせてしまうことになる
コントローラーの電気的な故障さえなければ、10年は大丈夫なんじゃないかねえ

>>896
>>898

ありがとうございます。
ちょっくら買いに行ってきます。

>>897
ツールの計算法も知らずに無駄な比較をする馬鹿な奴等

>>897
16GBや32GBが主流の頃立てたほうが面白かったな
いまどきは寿命フェチ以外見向きもしないネタだし

>>853
これってよく考えたら、現状と同じくアレイを組んでない場合の話なのかな

>>902

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
そうじゃないかな？

on RAID0って書いてありますな
RAID1とか5は従来通りだったりするのかね

>>904

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
そうかもしれない

なんか病気発症してるやつがいるな

24時間常駐して、必死に荒らしてる貧乏臭いゴキブリがいるね

24時間常駐して、貧乏臭いゴキブリと言ってやりたくてしょうがない貧乏臭いゴキブリのウンコみたいな奴いるね

よくわからんが3年モノのANSでもランダム80Mだぞ！

これそこなお前、このしーしーでぃーの一ビットあたりの単価を教えてたもれ。

Ｃ400はファームウェアアップデートしなくても平気なん？

こういう奴って日付変わったら発狂したふりはやめて普通に会話に混じってるんだよな

24時間常駐しても、書き込みは相変わらず

ベンチ厨に対する皮肉にも見えなくはないけどｗ

人って壊れるとこうなるのか

半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
TRIM効かないから辞めた方がいいよ
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど
スコアが落ちるから絶対やるなよ
半年使いこんでもシーケンシャルリードは1GB/ｓだけど

壊れたら書込み禁止になるんだろ

統合失調症は若い人が突然陥る病だからな。
前頭葉に問題があるとなりやすく、幼児の時の仕草や体の使い方でも分かるそうだ。

医者のつもりで書きこんでるパソコンの大先生の真っ赤な顔見えるようですね

病気のカミングアウト超うぜえわ

C300のファームは7までだけど、OEM向けに8があるようだな。

修正点はなんだろうな

M4の64GBタイプにWindows7 UltmateはWindows Updeteも含めて容量的に問題なく入る？

そんなの気にするなら128GB買っとけよ

>>924
OSしか入れる予定ないので64GBで十分なら128GBを買う理由がない
速度的には容量大きい方が速いのは承知してるけど

メモリ容量によってはページファイルとハイバネファイルで64GBがパンパンになるかもな
そのへんちょろっと弄れば64GBでも余裕だよ

この>>916っての異常者か

暴落中なんだから256GB買っとけって。

>>928
暴落中？
1〜2ヶ月前に比べて値上がりしてると思うんだが？

値上がりは全モデルじゃないよ

64gbでも45ｇｂ余ってるよ
使用年数１年
もちろんhddと併用してる
ｹﾞｰﾑやらんからcに置くものがほとんどないんだよなああ

>>931
それはWindows7 Ultmate、Windows Updete後(SP1適用後)の状態ですか？

>>843
結局IRSTはRAIDモードの単体はできるがRAIDではでかないでいいのか

更新内容でRAIDでもできるようなのが書かれてたバージョンがあったみたいだけど

>>932Ultmateではなくてｽﾏｿ

win7*６４Home　SP1　ﾒﾓﾘ8gb
upﾃﾞｰﾄは主に重要だけあててる
Cに入れてるｿﾌﾄはopera、openoffice、ﾊｲｽﾋﾟ（FXのﾁｬｰﾄ）など起動時間に拘りたいｿﾌﾄのみ
休止と仮想は取り除いてるが取り除かなくても50％は確保できるかな
復元ﾎﾟｲﾝﾄは最小で一応残してるがこれもいらないからもう少し空きそう

M4 256GB 512GBのGB単価100円割れﾏﾀﾞｰ？

>>932
ウチはUltmateと小物入れただけで60GBくらいになってしまう、、、

7pro64bit+αで14GBしか食ってない

>>923
win7 Ultimate 64bit SP1適用　メモリー8GB
ハイバネ利用してる。動画編集ソフトやらいれて使用率は半分くらいかな。
C300の64GB使ってる。
128GBに買い換えようと思ってるけど。
メモリー16GBとか積んでハイバネ使うとその分食うから結構きつくなるかもな。
OSだけなら20GBもいかないと思うよ。

>>938
貴重な情報ありがとうございます
復元ポイントOFF、仮想メモリOFFの予定です
これで安心してm4の64GBに行けます

>>933
RAIDモードで単体のSSDをシステムディスクに使って
HDDをRAIDで使用してるけど、SSDのTRIMは有効になってるよ。
ただ、SSDもRAIDにするとダメらしい。

最近のPCに64GBのSSDでOSだけ入れるのって
あんま意味ないと思うけど・・・
データ用に内蔵HDD入れたら起動すらあんま
速くならないし。

>>923
ウチの環境だとハイバネ切ってfirefoxのキャッシュ移してTEMP移したくらいかなぁ・・・
んでPROだけどフォトショや一般アプリ全部ぶち込んで29GBいかないよ

>>941
そうなの？
SSDの他にHDD3台で計5TBあるんだが･･･
起動の高速化があまり望めなくても動作自体はキビキビだといいけど
ちなみに環境はSATA2
別にPCIカード買うのもね

>>943
メインメモリに8GB載せてるんでしょ？
Win7 Pro 64bitのOS入れてるけど、HDDでも元から
速いでしょ？
現状のOSやアプリの起動時間がどれくらいで
SSDにどれくらいのことを望んでるの？

C300(64GBモデル)、システム用、XPで使うための各種おまじない済
使用開始直後
　データ無し
1週間後
　【Crucial】 Real SSD C300 Part4 【Micron】 (実質Part5)
　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287792517/819
1ヶ月後
　【Crucial】 Real SSD C300 Part5 【Micron】 (実質Part6)
　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291192096/444
2ヶ月後
　【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/385
3ヶ月後
　【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part9 【Micron】
　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298078540/239
6ヶ月後
　【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part13 【Micron】
　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304674318/752
1年後
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 281.044 MB/s
Sequential Write : 74.936 MB/s
Random Read 512KB : 267.840 MB/s
Random Write 512KB : 75.314 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.112 MB/s [ 8084.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.091 MB/s [ 15403.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 195.222 MB/s [ 47661.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.269 MB/s [ 19108.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 14.6% (6.5/44.7 GB)] (x5)
Date : 2011/11/18 20:21:48
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
FW 0007
ICH7R IRST 10.8.0.1003

ハイバネと仮想メモリ切ったのにまだOSで40G食ってんだけど、他なんか食うのあったっけ

>>946
切っただけだと残骸残ってたりしない？

>>944
OSには日立の0S03191を40GB割り当ててる
残りはDドライブとしてデータ用
例えばDでエンコードをするとOSが多少なりともモッサリしてくる
だったらOSに使用するなって言われるかも知れないが･･･
m4の64GBは間違いなく今のHDDより速いだろうし

>>943
俺の構成
CPU：i5 2500k
mem：4GB×2
mother：P8H67-V
SSD：C300　64GB　起動用　SATA3接続
HDD：2.5TB　2TB　1TB　SATA2.5接続
GPU：CPU内臓
other：PT2
OS：win7 ultimate 64bit sp1
PSU：SG650

これで仮想も切ってハイバネ使用。
起動はどうだろう若干早くなるかもしれないけどあまり期待しない方がいいかもしれん。
それよりもSSDにアプリいれるなら動きはキビキビすると思うよ。
SATA2.5でも期待通りになると思う。
全然問題ない。キビキビ感を味わったらHDDには戻れんね。
C300の64GBを16ｋで買ってもう一年以上経過したけど、最近物欲が激しくｍ4の128GBを狙ってる俺ガイル

＞データ用に内蔵HDD入れたら起動すらあんま
＞速くならないし。
さすがにこれは言いがかりレベル
フロッピーとか繋いだら起動に何十分も掛かりそうだな

>>950
言いがかりも何も実際そうじゃん。

それPOSTに時間かかってるだけじゃねーの

起動速くしたいならPCI Deviceも全部disableにすべきやな

スリープ多用するPCだからSSDは有効だろうと思ってm4買ってきた
確かに早い、早いのだが人にあげるPCだからから怨めしい

起動はある一定レベルより早くはならないからな。
そもそもBIOSよりEFIが一般的に起動が早くなると言われてる。
それはPOSTのやり方が変わるから。
BIOSは接続してる機器を順番にチェックしていくがEFIは同時に行うらしい。
流石に起動をHDDにしているよりかは早くなるだろう。
まぁPOSTが終わって初期化がすんだらOSに引き渡すわけだが、
＞データ用に内蔵HDD入れたら起動すらあんま
＞速くならないし。
これはOSが立ち上がる際のHDDの中身の多さとHDDの数で遅くなりそうな希ガス。
いずれにせよ決まった手順があるので起動はある一定の所で頭打ちになるわな。

自分用もIYH！

ところでm4ってローレベルフォーマット的なツール配布されてない？
リードエラーがカウントされてしまって
代替セクタとかは無しだけどなんか不安なので一旦初期化したいんだけど

>>946
システムの復元
インデックスのWindows.edb
SP1のロールバック領域
Microsoft Updateの適用済みパッチの展開前cab置き場C:\Windows\SoftwareDistribution\Download内の全て

シャドウ

んだからSSD本来の性能を使いたいなら容量の
大きいのを単体で使ってHDDは外付けのを必要な
時にだけ接続して使うのがいい。

まぁ最近E35M1-M　PROが安売りしてたんでリビングPCを組んだわけだが、
確かに単体使い+スリープ運用は早いね。
SSDはSATA2の128GBだけど十分速い。
理想は単体がいいかもしれんね。

ちなみに最近作った物欲PC
CPU：E350
mem：4GB
mother：E35M1-M PRO
SSD：SV100S2/128G
GPU：CPU内臓
other：PX-W3PE
OS：win7 ultimate 64bit sp1
PSU：AC84-AP03AA

多く見積もってもたかだか数十秒の起動時間の差は気にするのに
外付けの抜き差しの手間やら転送速度の差を気にしない理由が分からない

そもそも起動が速いとなんかいいことでもあんの？

SSDのメリットは起動が速いだけじゃないでしょ？
それに起動は速い方が嬉しい
自作なんて所詮は自己満足なんだし
HDDで満足してればSSDにする必要性はないかと

システムとかワーク用途でSSDはすごく良いですね

その人の使い方次第だが、あくまで理想だろ。
PT2使ってるし俺はUSBの抜き差しなんざ面倒でやってられんよ。

速いに越した事はないが、そこの10秒とかどうでもいいわな

>>964
PT2とかUSBの話は何処から出てきたの？

これはサーバーPCも購入するしかないだろう

おめーらHDDは全部外付けにして起動時にちゃんと外せよ！
使うときだけUSBつなげろ！！！！
終わったらちゃんとはずすこと！
じゃねーとSSDの性能が１００％発揮できねーーんだよおおおお！！
は？つなげると起動遅くなるし。手間じゃねーし。
外す時間とつなげる時間合わせてもOS起動を短縮できる時間の足元にもおよばねーし。
個人の用途なんて関係ねーし。全員外さないと駄目！

HDDなんてもう誰も使ってないよ

>>962
いやだから起動時間の差はHDDかSSDかの違いじゃなくてPOSTの差だって言ってんだろ
そのマザーに何がどんだけつながってるのかが問題なんだよ
OSの起動時間なんぞSSDにシステム入ってりゃHDDがつながっていようがいまいがかわんねーよ
お前ぜんぜん理解してねーだろ、的外れなこと言ってんじゃねーよ

んだろ
んだよ
ねーよ
ねーよ

6 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/10/26(水) 23:23:37.23 ID:4cGa0gyT
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235505/

951 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 13:36:57 ID:aJORYvdd [1/2]
起動ロゴはモーションが動作と一致してるから集まる前に起動ってのはないよ

10秒で起動ならゆっくりしたモーションで集まるし（ただ一定以上の場合は集まりきってから待機）
2秒なら5倍速のモーションで集まる

適当に嘘いっちゃいかんぜよ

953 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/26(水) 14:15:57 ID:aJORYvdd [2/2]
動画見せようかとか言ってないでさっさと挙げろよｗ
ちゃんと挙がってたら土下座でもなんでもしてやるんだからさ

971　Socket774　[2011/01/26(水) 15:46:29 ID:s9ZpCZIY]
これでアカウント無しで見れる
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm13411972

ロゴが集まるやつから昔のピロピロにしたら起動時間が結構短くなったなー
基本PC起動しっぱなしだからあんま意味無いけど

>>971
小学生発見

>>734です
C1Eを無効にしたら大幅に改善しました。

Sequential Read : 275.805 MB/s
Sequential Write : 140.455 MB/s
Random Read 512KB : 261.839 MB/s
Random Write 512KB : 142.711 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.358 MB/s [ 7167.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 64.172 MB/s [ 15666.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 135.547 MB/s [ 33092.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 109.263 MB/s [ 26675.5 IOPS]
Test : 100 MB [C: 32.8% (39.2/119.2 GB)] (x2)

64bitのOSでメモリ多く積んでるならeBoostrとかで
間に合いそうなもんだけど。
OSだけSSDに入れるのってどれだけメリットあるんだか。

自分の使用範囲だけが世界のすべてだと思って
それ以外の使い方を全否定する奴ばかりいるな

>>977
はあ？優等生な俺の世界に干渉しないでくれる？

>>970
スレ立てよろ

>>966
お子様はすっこんでなよｗ
全部スレ読み直してから出直してこいお馬鹿さんｗ

SSD早く1TB1万円にならないかなー
データも全部SSDにつっこんでおきたなー
稼動部がないって快適すぎるなー
Windows Defenderの定期スキャンが超高速で終わるのって地味にありがたい

Windows Defenderを使ってるのか・・・・。

avastも入れてるけどそんなもんで十分じゃね？

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part22 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321668364/

>>984
乙

うめよろ

うめす

うめ

梅点手

梅

後は頼んだ

埋め

ウメ

うめ

996

997

998

999

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/