WindowsXPで安心して使えるSSDを探すスレ

XP環境でSSDを使う人の情報交換のためのスレです。

とりあえずおすすめSSD

・Intel X25-M
　XPでTrimコマンドが使えるパッチを出している
・東芝　HG2
　ウェアレベリングが優秀なので、速度低下がないという噂
　メーカー製ノートに採用実績有り

関連スレ
XP環境でも安心して買えるHDDを探すスレ Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288895791/l50

やっておきたいこと

XPインストール前
・パーティションアライメントの調整
　パフォーマンスに影響します。
　やり方はググって下さい。
　インテルSSDでは対策済みなので効果が薄い（と言う噂）

XPインストール後
・ページングファイルの無効化
　寿命、パフォーマンスに影響します。
　メモリ2GB以上搭載の場合に限る
・TEMPフォルダ、ブラウザキャッシュの移動
　長寿命化、RAMディスク移動でパフォーマンスの向上を期待できます。
　HDDやRAMディスクに移動。
・マイドキュメントの移動
・.アクセス日時の非更新設定
・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす
・休止モードの無効化
・システムの復元の無効化
・カーネルを常に物理メモリに配置する（窓の手で設定）

関連スレ
【Flash】SSD Part115【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288626240/l50
【IDE】IDE接続SSD★２【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275396110/l50

メーカー別スレ
【X25-E】 Intel SSD part20 【X25-M/V】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287834565/l50
【東芝】Toshiba SSD 友の会 7芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288978958/l50
SamsungサムスンHDD,SSD友の会21
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283692955/l50
【Crucial】 Real SSD C300 Part4 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287792517/l50
【SSD】A-DATA S592【MLC】2枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260506416/l50
【SSD】OCZスレ【Vertex/Agility】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274813917/l50

intelのツールが使える環境ならintel

その他AMDやNVやICH7等は東芝でいいんじゃない。

C300使ってるけど快適。





SATA2だけどな。

>>1
Vistaも入れてやって下さい。

SG2のウェアレベリングってどうなん？
Trimなしでも問題ないかな

コントローラーは同じ型番だがHG2よりリビジョンが新しく、ファームウェアも改良されているし
GCが効いてるのか速度低下はしない。HG2と比べてデメリットは容量と速度の遅さのみ

>>8
モアイの30G買ってきます。
どうもありがとうです。

何でモアイ30GBだけ安くて
あとは明らかに高価いんだろう？東芝。
64以上もそれなりの値段でモアイから出せば
もっとシェアとれるだろうに。

今出来る範囲で儲かってりゃいいみたいな感じで
シェア取る気無いんじゃない?
生産能力上げるにも金かかるし

>>10
そんなに安いとは言えないな。期間限定セール抜かすと6980だから
容量単価では43nmのHG2の64GBより微妙に安い程度。
今はHG2の128GBは25000だからこっちの方が明らかに容量単価は安い。
モアイ30GBは32nmだしPCBも小さいのだからコストが安い分容量単価でもっとHG2より安くなくてはならない。
たまに来るセールでの5980円でもまだちょっと高いくらいだ。

>>11
ノート用のシェアがあるからな、小売りで数でなくても平気だろ。

>>12
容量単価はここ最近はどのメーカーも64とかより128の方が安いでしょ

30G 5980の場合はSSDに手が出しやすい値段という意味で安いということだから

hosyu

デスクトップならHDDも積んでEWFで書き込み逃がせば一切劣化しないよ。
たまにコミットしてwiper.shで空き領域Trimすれば完璧。

CFDのはトリムできるようになるんか

TOSHIBA HG2を見かけないんだけど、今は殆ど手に入らないの？
プラットフォームがAMDなんだけど、IntelのX25-M or X25-Vでもいいかなぁ

ああ、モアイってKingStonの事だったのか…
東芝コントローラだったんですね、SSDNow V　SNV125-S2BN/64GBを買ってみます。

Vシリーズは30GB以外はJMicronだぞ。
V+シリーズなら必ずHG2かHG3だ。
HG2は生産終了したっぽくて、今はHG3が出始めてる感じだ

>>19
SNVP325-S2な

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288978958/2

X25-Mの初代がいいよ
trim対応してないけどガベコレがしっかりしてるから
速度が落ちにくい

http://kakaku.com/item/K0000099358/

これってXPで使うのは大丈夫かな？

大丈夫って別にどれでも大丈夫だよw

>>24
問題ない
遅くなったらDefraggler

SSDの容量で悩むな…
5月末に組んだメインPCのOS用パーティションは20Gちょい埋まってるから、30GのSSDを選ぶとちと不安だ
やっぱ60G以上は欲しくなるもんかな？

>>27
間を取って40Gはどう？
Intelしか選択肢ないけど。

ゲーム　フリーソフト　とかもSSDにいれたほうが快適？

大容量ほど(主に書き込みが)早いがXPだとそんなに容量いらないというジレンマ
書き込み速度は捨ててintel40GB使ってるけどintelのはランダムが格段に早くて気に入ってる
容量はこれでも10%も埋まってない
>>29
快適
よく起動が遅いと言われるFirefoxの起動も速い
あと重いソフト起動した時のHDDシーク音もなくていい
元々軽いのは変わらんと思うので空き容量などと相談して入れるといい

thx
どれくらいですか？書き込み速度

一律40MB/sくらい
シーケンシャルはHDDより明らかに遅いけどシステム用だから余り気にしてない
ランダムがこの数値っていうのは早いと思う
他メーカーで低容量だと10MB/sくらいの多いし

ここの>>2やっておきたいことって必須？
これをやらなかった場合どれくらい影響出るのかわからず…

・休止モードの無効化
・システムの復元の無効化

最低限これはやっといたほうがいい
trueimage等持ってないなら、無料のシステムバックアップを使ったがいい

書き込みキャッシュオフってなんで？

>>34
レスさんきゅ！！
その２つやってみます。

>>33
パーティションアライメントはインテル、東芝以外のSSD使うならやった方がいい。
やってないとC300とか体感できるぐらい遅くなる。

だな。RW4kとか10倍近く差が出るぞ

>>2
自動デフラグを切る

は無いの？

>>39
自動デフラグを無効にする - デジタル - 日経トレンディネット
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20050822/113189/

ノートンとかのバックアップソフトなんかのHDDの複製やコピーとかで移したいんだが、やっぱ問題多いんですかね？

アライメント調整できるソフトは限られてるっぽい
ソフト板にバックアップソフトのスレがあるから聞いてくれば？

intelのSSDにAMDの785GSB750って組み合わせでもOKですか？
東芝のほうが良い？

SSDの値段が半額くらい下がったらこのスレ参考にするから残ってね

【LGA1155】 SandyBridge H2 Part10【イカ娘】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291770317/

>>43
おｋ

ディスクの書き込みキャッシュを無効にする
って意味あるの？
ディスクの書き込みキャッシュってのはメモリ内のキャッシュに蓄積された
データをどのタイミングでディスクに書き込むか、という設定のこと。
キャッシュを有効にするとディスクへの書き込みをなるべく控え
ある程度まとまってから書き込む「ライトバック（write back）」方式になる。
windowsXPではデフォルトの設定。
これを無効にするという事は、ディスクへの書き込みと同時に
キャッシュの内容も書き込む「ライトスルー（write through）」方式に
変えるということ。

ある程度まとめてから書き込んでくれるディスクキャッシュを無効にして
一体何の徳があるんだろうか？

>>47
＞ ディスクの書き込みキャッシュを無効にする
＞ って意味あるの？

あくまでも自分の理解だが、連続したIOで長時間のGCが発生するとプチフリするから
即時書き込みしてIOの時間軸での間隔を広げる事でGCが発動しても影響を受けるIOトランザクションが少なくなるから快適になると理解してる

今時のならする意味ないな

>>47
ググってみると、どうやらプチフリ対策のようですね。

ライトバックだと、キャッシュにたまったサイズの小さなファイルが、
一度に書き込まれるのでプチフリが起きやすくなる。

ライトスルーだと随時書き込むので、書き込みが集中しない。

フラッシュメモリ、特にMLCだと細かいファイルを連続して書くのが苦手なんだそうな。

1回で10ヶ書け（write back）、というのを1ヶ1ヶ10回書け（write through）
に変えると書き込み回数が増えてSSDの寿命が縮む気がする

読み書きの速いSSDにスワップファイルを作ればシステムはHDDよりも速く
動くけどそれをせずにスワップ無で寿命を取ってるわけでSSDの寿命を
削って速さを享受する設定が
「ディスクの書き込みキャッシュを無効にする」という理解なわけ

この辺どうなんだろ・・・誰か詳しい人居ないの？

IntelのVシリーズで800Tか700T書き込みまで到達しているぞ（耐久ベンチのヒト）。
今も継続中だ。何も気にせず使え。寿命はノート or XPの製品寿命が先に来る。
これ結論。

>>50
＞1回で10ヶ書け（write back）、というのを1ヶ1ヶ10回書け（write through）
＞に変えると書き込み回数が増えてSSDの寿命が縮む気がする

書き込んでるファイル数が同じだから変わらないよ。

>>50
＞ 1回で10ヶ書け（write back）、というのを1ヶ1ヶ10回書け（write through）
＞ に変えると書き込み回数が増えてSSDの寿命が縮む気がする

連続した領域を分割するならばそうだろうけど不連続ならばどっちもかわらん
大多数のアプリはOS以前にCRTが勝手に書き込みを結合するだろうし
それにSSD自体にも書き込みキャッシュがあるからなぁ

＞ 読み書きの速いSSDにスワップファイルを作ればシステムはHDDよりも速く
＞ 動くけどそれをせずにスワップ無で寿命を取ってるわけでSSDの寿命を
＞ 削って速さを享受する設定が
＞ 「ディスクの書き込みキャッシュを無効にする」という理解なわけ

単に安いプチフリSSDをいかに快適に使うかというバッドノウハウかと

>>48
最近のは内蔵キャッシュが128MBとかだから、
体感はプチフリしてないように見えるよね。

>>53

> 連続した領域を分割するならばそうだろうけど不連続ならばどっちもかわらん
> 大多数のアプリはOS以前にCRTが勝手に書き込みを結合するだろうし

別に回数の問題じゃないでしょ？

同じセクタ位置に連続して上書きを繰り返すプログラムなら
実メディアへの書き込み回数が節約できる可能性はあるけど
そういうベンチマークプログラムでもないかぎり
そんなことが起こるケースはまずない。
それにほんとに節約できるかどうかもファームウェア次第。

> それにSSD自体にも書き込みキャッシュがあるからなぁ

ていうか>>2でいってるのはまさにそのSSD上のキャッシュの話でしょ？

>>55
>>2の
＞・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす

どうやったらSSD上のキャッシュを無効に出来るのか教えてくれ。

>>52
それなら尚のことディスクの書き込みキャッシュを無効にする
という設定は意味が無い、どっちも同じなんだろ？

>>53
ファイルキャッシュされてるファイルのサイズはバラバラで
書き込み回数1回にまとめる際にファイル結合されて書き込みヶ所を
減らせる可能性がある「キャッシュ有効」な設定の方が寿命は延びると思う
寿命はいいからとにかくプチフリだけは減らしたいというなら
まあそうなんだろうけどじゃスワップもSSDに作っとけば良いじゃん
てなるよ

>>57
＞それなら尚のことディスクの書き込みキャッシュを無効にする
＞という設定は意味が無い、どっちも同じなんだろ？

今の鉄板と言われるSSDならほとんど意味はない。
キャッシュアルゴリズムが糞なSSDには効果がある。

まあ東芝HG2をXPで使ってるが、>>2のことは全然やってないけど快適だよ。

>>56
『「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす 』って
書いてあるじゃん。

KB332023でぐぐってくれ。

>>55
SSDやHDDに実装されてるキャッシュメモリはドライブ側のコントローラーが
使うものでOSで弄れないよ？

つまりね？ハードからしてキャッシュを積んでいる
要るからわざわざキャッシュメモリを64MBだか128MBだか積んでるわけ
ドライブに、直付けで。コントローラー使って。
なのにどうしてせっかくの物理メモリキャッシュを切るんだろう
と不思議なわけよ

>>2の
・カーネルを常に物理メモリに配置する（窓の手で設定）

これってしなきゃいけない？
窓の手ってのを使わないで設定する方法とかある？

>>60

> SSDやHDDに実装されてるキャッシュメモリはドライブ側のコントローラーが
> 使うものでOSで弄れないよ？

7.48 SET FEATURES - EFh, Non-Data

7.48.4 Enable/disable volatile write cache
Subcommand codes 02h and 82h allow the host to enable or disable volatile write cache in devices that
implement volatile write cache. When the disable volatile write cache subcommand is issued, the device shall
initiate the sequence to flush volatile cache to non-volatile media before command completion (see 7.14). These
subcommands may affect caching for commands in the Streaming feature set. Enable/disable write cache
subcommands are mandatory when a write cache is implemented.

7.14 FLUSH CACHE - E7h, Non-Data

7.14.2 Description
This command requests the device to flush the volatile write cache. If there is data in the volatile write cache,
that data shall be written to the non-volatile media. This command shall not indicate completion until the data is
flushed to the non-volatile media or an error occurs. If the device supports more than 28 bits of addressing this
command shall attempt to flush all the data in the volatile cache. If the volatile write cache is disabled or no
volatile write cache is present, the device shall indicate command completion without error.
NOTE 10 ？x2014; This command may take longer than 30 seconds to complete.

>>54
キャッシュって言ってもテーブルキャッシュとかのワークエリアで使われるから実際のライトキャッシュにどれだけ使われてるかは非公開やね
しかもフラッシュメモリ自体をキャッシュとして使うタイプもあるし
ちなみに実装されてるDRAM=ライトキャッシュ容量ではないです。HDDですら

>>55
512B*12回連続したセクタに書き込みするプログラム書いても実行時は2048B*3回しかOSに発行しない(当然SSDに書き込む回数に影響する)とかそういう話
数値は適当です

XPだとインテルvでも容量が余裕であまりまくる

>>57

> ファイルキャッシュされてるファイルのサイズはバラバラで
> 書き込み回数1回にまとめる際にファイル結合されて書き込みヶ所を
> 減らせる可能性がある「キャッシュ有効」な設定の方が寿命は延びると思う

ホストデバイスがSSDに指定する書き込み先LBAはNTFSが決める。
NTFSはSSDのブロックなんか意識してないから
書き込みが1ブロックですむような「ファイル結合」もされない。
結局SSD内でのダイナミックウェアレベリングの回数はほとんど減らないと思う。

こういう状況ではライトバック動作だろうがライトスルー動作だろうが
たいして違いはないと思うけど。

>>63

> 512B*12回連続したセクタに書き込みするプログラム書いても実行時は2048B*3回しかOSに発行しない(当然SSDに書き込む回数に影響する)とかそういう話
> 数値は適当です

>>2の「書き込みキャッシュ」とは直接関係のないC言語のstdoutバッファや
ブロックデバイスのキャッシュバッファの話を持ち出すのはミスリードのような・・

>>55

> そういうベンチマークプログラムでもないかぎり
> そんなことが起こるケースはまずない。

すまん、これは言い過ぎだった。

ログファイルにぽつぽつ追記していったり、
データベースでの同一データ更新とかなら
ライトバック動作の意味はあるな・・

24時間稼動のサーバ機に、何も考えずX25-Vをシステムで動かしてます。
現在、総使用量540G、電源投入61回、使用時間6028時間
XPだしホントはよくないんだろうけど、まぁ放置鯖だしいいかなって感じで
今は特に何の問題も無いっぽい

AHCIモードで動かした方が早いんだっけ？　でもXPだからなぁ

>>61
Windows XP 高速化.comにあったので窓の手無しで出来るはず

(1) [スタート] をクリックし [ファイル名を指定して実行] を選択。[regedit] と入力したら [OK] をクリックし [レジストリエディタ] を起動させる。
(2) ウィンドウ左から [HKEY_LOCAL_MACHINE￥SYSTEM￥CurrentControlSet￥Control￥Session Manager￥Memory Management] を展開して選択。
(3) ウィンドウ右の [DisablePagingExecutive] をダブルクリック。[DWORD値の編集] ウィンドウの表示された値のデータを [1] に変更し[OK] をクリック。

>>69
ありがとう！

デフラグって意味無いのかな。
AVG2011がファイルの断片化の警告出してるんだけど、
SSDだから無視してるけどさ。

ただノート板のスレでデフラグしなかったら速度低下したってレス見たから、
やった方がいいのかなと。

SSDによるんじゃないかな？　基本的に空き領域のデフラグだけでいいと思うが

>>72
なるほど。
速度低下したら考えてみるわ。

SSD購入したけど設置→OSインストールが面倒でまだ手をつけてない…。

とりあえず、>>2やTOOLBOXや他サイトめぐりしてインストール後の勉強でもしておく。
割と何もしなくても問題ないみたいだけど…。

>>74
>>2はわりと古いめのSSDテンプレだからな

・デフラグ切って
・カーネルを常に物理メモリに配置する

ここから先は各種SSDにあった設定の方がよさげ
SSD本スレのwikiから転載だが

●Intel、Samsung、Indilinx（Vertexなど）用にシステムを入れるコツ
・Prefetchを切れ　→別にどっちでもいいよ。切らなくてもいいよ。
・RAMを最大容量まで搭載しろ　→メモリは多いほうがいいけどお好きで。
・SSDの容量が50%以上ならないようにしろ　→気にする必要全然ないよ。
・ハイバネーションを切れ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。
・システムの復元を切れ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。
・「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックを外せ　→切ったら明らかに遅くなるから切るなよ。切る奴JM病。
・8.3文字ファイル名の生成を切れ　→どっちでもいいよ。切らなくてもいいよ。
・最終アクセス日時の更新を切れ　→どっちでもいいよ。切らなくてもいいよ。
・インデックスサービスを無効にしろ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。
・NTFS Change Journalを切れ　→切ったら不便だから切らなくていいよ。

>>75
レスありがとう。

・「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックを外せ　→切ったら明らかに遅くなるから切るなよ。切る奴JM病。

これはよくサイト等で切ってる人多かったから切るつもりでいたけど切る必要はなさそうですね。
あとは>>75さんの言う2つと、マイドキュメントの移動くらいかなぁ。
結構マイドキュメントにぽんぽん保存しちゃうんで。

>>75
パーティションアライメントの問題は？

>>75
ググってみたが
X-25Mはあらかじめ調整されてるからやっても効果が薄いらしい
RealSSD C300はやった方いいっぽい（価格コムなんかでもXPの人が困ってた）

あ、ごめんアンカーミス
>>77のパーティションアライメントのことね

ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100801/1280667586
調整後はぐっと速度があがるので、面倒くさがらずにやってみるのも良さげ

http://specialplan.net/xp/%E4%B8%80%E6%99%82%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%92%E7%A7%BB%E5%8B%95/

これはするべき？

>>80
RAMDiskを作ってるなら　って条件つきだが
書き込み回数も減るし、速度も上がるし、消す手間が省けるしやった方が凄くよさげ

>>81
即レスさんくす。
作ってないんでしなくてもいいってことかな。

>>82
HDDに設定したらむしろ速度落ちちゃうからなー

一応SSDと同じドライブの直下（C:\Temp）とかにフォルダ作って
そこに設定しておけば管理しやすくはなるが速度は変わらんし

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1259813244/924

このスレなら特にそうだがメモリが管理領域外まで余ってるならラムディスクはやっといて損はないというかやるべき
これはSSDあるなしとか関係ないといっていいぐらい
そうでないなら無理してやる必要はない、好きにしろって感じ

フリーのRAMDiskソフトでお勧めあるかな？

フォーマットがNTFSに対応せずFAT32だけだったり
スタンバイや休止状態から正常に復帰できなかったりするのも多いんだよね

>>86オレもトラブル多かったから使うのやめた

>>83
私の最後のレスの後にもレス返してもらいありがとうございました。
SSDにクリーンインストールするってことなので
試しに現在HDD使用状況でRAMdiskに挑戦してみます。
成功なら>>80実行、失敗ならスルーします。ｗｗ

再起動したのでID変わってます。

あっさり成功しました…。

東芝の買っておけば心配ない。

設定など不要ｗｗｗ

設定不要って奴はデフラグも切らないんだろうな

まあ東芝とIntelだろうな、安全安心なのは

とりあえずSSD試してみたい人はintel40G茶箱オススメ
XPなら容量余裕
デスクトップやらデータやら何でも一つのディスクに入れて使う人には勧められないが

SATA→IDE変換アダプタを介してSSD使う場合のおすすめってあるでしょうか
古いXPマシンを延命しなくちゃならんもので..

SSD販売価格スレであったんだが東芝の30G品
NTT-Xで売られてるioのSSDN-ST30Pが4980円らしい、
容量が小さいが、値段だけ考えれば初SSDにはこれも良いと思う。

>>95
それ、仕様見たら
※下記チップセット搭載のパソコンでは、ご利用いただけません。
AMD 780G、AMD 780V、AMD 760G、AMD 740G、AMD M780G、AMD M780V、AMD RX781、
AMD RS780M、AMD RS780MC、AMD RS780MN、ATI RS780M
とか書いてあるんだが
AMDユーザーにはちと勧めにくいシロモノだな

古い記事で申し訳ないんですが、SSDにシステム入れて使用してる人って

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20051007/113796/?P=19

上記URLの「■システムキャッシュの容量を見直す」ってところは
書かれているようにシステムキャッシュにチャック入れてたほうがいいんですかね？

>>97
今の時代だとメモリの容量余りまくってるから、そっちの方がいいな

>>98
なるほど
早速設定しました
ありがとう

機種はどれがいいんだ？

細かい設定が必要だけど速度が一番出るのはC300
リードオンリーモードやライト性能重視なら東芝
細かい設定不要でインテルツールボックスで管理も簡単なのがX-25Mと

自分の用途や使い方にあったものを選べばいいんじゃないかな？

というか７ならともかく、ＸＰならC300はどうかね、このスレでは
Intelとの比較ならIntelしかないとは思うが。

>>100
速度番長：C300
簡単&安心：東芝
trimサポート：intel(ただしintelチップセットのみ

マゾヒスト：JMicron

>>102
パーティションアライメントちゃんと設定すれば大丈夫。

>パーティションアライメントちゃんと設定すれば大丈夫。

それをしないと話にならないのが、それをやって、なんとか普通に使えるってレベルになるってだけのような気がするが

それをしなくても（実はした方が若干いいが）、Intelのは（XPでも）まずまず高速だからなあ。

sandforceのSSDはどうですか？
CSSD-SM60NS1Qに目をつけてるんですが
やっぱりintelか東芝のほうがいいですかね？

ちなみに初めて買ったSSDはﾊﾞｯｷｬﾛｰのJMF602搭載の物で
今でも病と闘ってます

>>105
病と闘える器量があるなら今後も病と闘ってればいいんじゃない？
JMと比べるまでもなく、どれも快適で速いよ。
ただ、俺はIntelをすすめるよ。
toolboxあるからtrimできるのが精神衛生上よろしい感じ。

JMは使った事ないけど、そんなに酷いのか？ｗ

JM612はしらんけど602はもう二度とつかわんともう

>>104
HDDの方がましだと思えるぐらい遅くなるからね。

>>105
intelも東芝も、何も考えずにXPで快適に使えるからね。

>>106
GCがちゃんとしていればtrimなんていらないと思う。
実際X25-M　G1使ってるけどtrimの必要感じてない。

ThinkpadX60用にX25-V買ったんで届いたらさっそく>>75参考にいじくってみる
手動trimってどれくらいの頻度でやったらいいんだろう。
馬鹿な質問だったらごめん

>>110
遅くなったらでいいんじゃね？

ツールボックスには週1くらいが丁度的なこと書いてたような気がしないでもない

最初は毎日だったのが週1でおｋっていんてるさんが言ったんじゃなかったかな
そんな記事をどこかのサイトで見た気がしないでもない

>>111、>>112、>>113
レスありがとうございました。
週1くらいでやってみようと思います

>>109
＞実際X25-M　G1使ってるけどtrimの必要感じてない。
これは現実を直視してないだけじゃないの？
GCなんてついてたっけ？
GC効いてるならtoolbox出す意味無いじゃん

まあ体感ではさして変わらんから、そんなものに気を回したり時間取られる方が面倒だし、問題なんだろ
俺も一理あると思うし、そこら辺は人それぞれだろうから

HDDのデフラグでさえ気にしない俺はトリムなんかどうでも良い

HDDのデフラグは容量が増えるにつれ必要頻度が減ってるからな
1TB以上のHDDなら3~5ヶ月おきに1度で十分だってばっちゃが言ってた

正直最近はＨＤＤは単なるデータの保管庫になりつつあるんでサイズもやたらでかくて時間もかかるしで
HDDの方がむしろ全くしてないしする気もない。
まあSSDもいまのところしてないけどｗ、そのうちやろう程度の気はあるから、HDDですらというと
なんだか違和感。

デフラグデフラグ言うから久しぶりにやってしまったじゃまいか(HDD)

あ、今あきばんぐのメルマガ見たらモアイの128Ｇ
SSDNow V series SNV125-S2/128GB が3個だけ9999円で出てるよ
http://www.akibang.com/jump.php?id=9127
送料入れたら10500円位

プチフリSSDじゃないかｗ

ほんとだ東芝だから詳しく調べて無かったから
急いで載せちゃった、ごめんなさい
穴掘って埋まってます

>>121
流石に売り切れてたか

あれは、もとはあれだが、東芝の手が入ってるんでプチフリとかないし性能もそこそこいいらしい

>>95様
SSDN-ST30Pポチッてみました。
初SSDなのに、クリ-ンインスコが面倒なのでHD革命コピードライブで
挑戦してみようと思ってます。

PC環境
OS XPsp3
CPU　 AMD　Phenom II X3 720BE
M/B Foxconn AD7A-S
メモリ　 KingMax　2G

>>96様
790GX+SB750はその一覧には載ってないから大丈夫だとは思うけど、やっぱり不安ですね・・・・・

さて、到着するまで運用等の情報を仕入れるとします。

だよな、クリーンインスコめんどくせえから買うのためらってる
いっそWin7といっしょに買うべきか

>>127
ﾅｶｰﾏ

クリーン印す子なんか、するわけないだろｗ
Ｔｉでバックアップ→復元で5分だぞ

XPでそれだとパフォ悪くなるとかなんとか見たような気がするが
東芝、intelなら問題ないのか？

http://rumatan.blog47.fc2.com/blog-entry-263.html

これね、PAToolは探せば・・・

マジでか？いままさにHDDにXPをクリーンインストールして環境整えて
綺麗な環境でx-25vにコピーしようって思っていたところなんだが予行演習だと考えるべきなのかこれは・・・

アーク情報システム、「SSD革命」の体験版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101222_416445.html
HDDやSSDよりも高速にデータを読み書きできるメインメモリを活用することで、
処理を高速化することが可能なほか、できる限りSSDへの書き込み回数を
抑えることで書き込み回数に制限のあるSSDの寿命を延ばせるといったメリットもあるという。

>>132
いあ
お前のが正しいから安心しろｗ
クローンで移行すっと３ヶ月位経って
「ちょｗｗｗｗｗSSDなのにｗｗｗｗなんか弱いｗｗｗ俺のSSDｗｗｗｗウンチｗｗｗ」
とかなるからクリーンインスコした方がいいよ
SSD　クローン　でぐぐってみｗ

>>134
いやHDDにクリーンインスコしてそれをHDD革命でSSDに移行しようかなっと思ってったんだ。
素直にアドバイス通りクリーンインスコしてきます・・・
まぁ幸いドライバやらフリーソフトやらそろっているし、アップデートの順番とか覚えているからいいけど面倒くさいなー

パーティションアライメントとやらが問題なら、
今後はそれに対応しているシステムバックアップソフトが必要ってことかな？
TrueImageLEがP55マザーが対応してなくてついこないだHDD革命買ったばっかなのにまた買い替えかー

>>135
ああ、思い切り勘違いだわごめんな
俺もX25-VでXP入れて使ってるけど
最初インテルのツールでクローンして移行したけど
１ヶ月くらいで何か急にパフォーマンス低下
めんどくさいけどクリーンインスコしたよ
その後は安定して今4ヶ月目かな
Trimも出来てるけど、AHCIでもIDEでも動くのは動いてる
まぁーあんまし気にしないでOSと快適に使いたいアプリくらいを
入れて細かい事気にしないで使うのが良いと思うわｗ

>>136
> まぁーあんまし気にしないでOSと快適に使いたいアプリくらいを
> 入れて細かい事気にしないで使うのが良いと思うわｗ

俺もそう思う。

じゃ俺も

どうぞどうぞ

>>136
了解。
そうだよな神経質になるのもどうせ最初のうちだし、その心構えで使っていこうと思う。
さて今夜も徹夜でセットアップだわーい・・・

4Kが2.749?

Why?

もうめんどくさいんでネットブラウザのファイルもSSDに入れた

どんどん入れていいわよ

>>133
＞メインメモリ上に作成した領域へ書き込んだデータは、
＞領域に割り当てた容量がいっぱいになった際や、
＞本ソフトの終了時などにシステムドライブへ書き込まれる仕組み。

UPS無しで停電したら終わりっぽいな

〜革命ってソフトでまともな物はない

テンポラリをRAMディスクに退避？ はぁ？ いつの時代の人ですか？

自動デフラグ止めてカーネルを常に物理メモリに配置する。
もうちょっとこだわるなら、インデックス＆ジャーナルサービスを止める。
これだけで十分。

どうせ保証が切れる3年後には燃えないゴミだ。賞味期限切れる前に使い倒せ。

> ■SSD耐久テスト
> http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
> ・X25-Vの寿命テスト進行中！
> ・SSDの書き込み寿命が心配な方はご一読を。杞憂であることが分かります。
　　

>>146
誰と戦ってるんだ？

使うかどうかは自由だ
スタンバイと休止が正常に作動して不具合がないなら

自分こそ正義だ

>>146
SSDの寿命を延ばす発明や改良を、お前がしたわけではないんだろ？
お前だって、買ってきて使うだけのくせに、いちいち偉そうに言うなよ。

休止モード使っていればSSDの寿命が縮むのですか…
TV録画用（録画ファイルはHDD保存）PCに使いたいのだけれど
予約録画には休止モードが便利だからなあ‥迷う
そんなに差が出るものなのか…SSDの寿命

512GBくらいメモリ積んでて一日10回くらい休止してたら寿命に関係するかもね

淫輝未満のゴミカスＳＳＤの場合、寿命は死活問題

>>152
即レスサンクス
まあ自分の使用環境だと一日2,3回ぐらいなんで問題なさそうですね
メモリも4Gですし…買ってみることにします、ありがとう御座いました

>>153
ゴミカスSSDなら買い換えても懐痛まないから、寿命気にしなくていいのでは？

どうせ買い換える時には容量単価安くなってるだろ。

>>154
東芝のSSDモデルのノートだけど、ガンガン休止使ってるし、
全然問題ない。

先ほど無事にSSDN-ST30Pが届きました。
早く組み付けたいのですが、今日は無理そうです。
クローン化が上手く行きましたらまた報告したいと思います。

>>130様
>>131様
情報サンクスです。PAToolはどうにか手に入りました。

SSDの新品って初めからフォーマットしてたりするの？

なんでフォーマットされてると思う訳？

なんでんかんでん

>158
iodataとかの外付けHDDはすでにフォーマットされてるから
オフセット値だっけ？そういうのにきちんと修正されて
すでにフォーマットしてるのかなと思ったのですよ

キミにSSDは無理

samsungのはフォーマットされていて
ボリュームラベルがハングルだった。
繁体中文やキリル文字やルーンなら読めるが
ハングルはまったくわからん。

>>162
そんな唐突に読める自慢されても…

え、えーとじゃあ僕ちんは古代エジプト語とエスペラント語が読める！

ThinkpadX60にx25-v積んでみたけど悪くないな。
クリーンインストールの後、ドライバいれて、Officeとかノートンとか普通にソフト入れた状態で
スタートアップに登録したFirefoxが起動するまで1分半から30秒に短縮した。
8千円程度でこれくらい遊べるなら買ってみてよかったかな。
よりにもよって尼から昨日届いてクリスマス演出バッチリだったし

もう完全に陳腐化しちまったX25-Vを今更買って喜んでる奴なんてまだ存在するんだな

喜んではいないがノートにはこれくらいで充分じゃね？

速度が欲しいと思ったことはあるがXPだと40GBでも容量がありあまって高いのを買う意欲がわかない
SSDだと容量に比例して早くなるから

SSD欲しいけど、お高いんでしょう？

SATA1.5Gまでしか対応してないノートだと、悪くない選択だと思う

SSDN-ST30Pポチった。年末はクリーンインスコに環境構築
ついでに買った2TBのHDDに1TBx2のデータをまとめて移行
となかなか忙しそうだ。

TEMPをSSDにするかHDDにするか迷う

RAM DISK だろ

クリーんインすコめんどくせー

あとはランタイム突っ込んで各アプリの設定してゲームインスコしなおせばokか…

XPノートにX25-V入れた。
クローンであっさり換装終了、スピードもまあネットに氾濫するデータどおり。
ガンガン使い倒して、なんとか3年以内に壊すのが目標。
保証でG5の新品に交換してもらうのが夢なんだ。

3年程度じゃ壊れないよ
ここみてみ
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd_x25v.htm#end

700TB書き込んでもまだ壊れない

インテルすげえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺も買うわこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふむ、trim対応マザー持ってないから買わないけどいつかほしいな

>>176
自然故障に頼ることにした…

> 154 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 17:10:07 ID:IjsFozAs
> tmp標準のまま、仮想メモリ有効、ハイバネーション利用
> で、1ヶ月使用で総書き込み量160GB…
>
> 設計寿命185TBとして1200ヶ月弱か、気が遠くなるな…

これがインテルの本気か

いや淫照に限った話じゃないしw

>>181
他のでも同じようなテストしてるのあるの？

>>176のサイト内で東芝のテストもやってる
そっちは886TBで終了（ReadOnlyモードへ移行）

なるほど
SSDって最初に外れさえ引かなければ十分持つのね

RAMディスクで守ってあげなきゃいけない弱い子じゃなかたんだねx25-ｖたん・・・

普通に使ってれば１００年もつのかｗ

東芝のは実際はまだマージンあるらしいから、それでいくとインテルのは1000TBいっても
壊れないかもしれないな

XPにはX25-Vで決まりですね！！
他はウンチ

いんてる　みやながてる

よくわからないけどインテルのSSDなら（東芝も？）
普通のHDDと同じ様にOS入れて使ってても十年は余裕で大丈夫って事でしょうか？

使い方次第

こういう人達がP2Pとか使っといて壊れたー糞だーとか言い出す訳ですね

ｐ２ｐの連中は大容量を必要としてるからｓｓｄ使ってない恐れもあるが・・・・
とりあえず、安かったFTM64GX25Hを買ってみたから今度24時間回し続けてみるよ

P2Pって何でしょうか？
WEBサーフィンとネットゲーム、あとはフォトショップを入れるくらいの用途ならどうでしょう？

一昔前の言い回しでいうと
半年かんROMってろ

それだと半年して書き込み再開するからみんな迷惑するだろ。

あぁ、最低１０年だな
実際１０年ROMって書き込んだやつがいる

なんだこの流れ
P2Pに話が飛躍するのがそもそもおかしいだろ

そんな話題になってないよ
>>191が急に言い出しただけ

理解できなかったようだからもう一度言う。
こういうヤツが極端に寿命を縮めるような使い方をしておきながら「壊れたー糞だー」と言い出すんだろうな

そんな妄想で仮想敵を作るような生き方しなくてもいいのにと思わんでもない
まぁ丈夫なことはいいことだ。

そうかい
ここの連中がそうならないことを祈るまでだ

さよなら、もう二度と来るなよ

P2Pのキャッシュでも何ら問題無いぞ

そして誰もいなくなった・・・

GB単価もどんどん下がってるんだから苦労して大事に長持ちさせるよりも無理使いしてどんどん買い換えればいいだけ

いろいろ調べて大事に使う感も楽しかったので
ガッカリというか複雑な気分でもある。
X25-V or Mをそれぞれの使用環境に応じて選べばおｋってことか

vertexの初期のやつをXPで使用
CrystalDiskInfoで見ると、「正常56%」

56パーで正常なのか？0パーになったらどうなるんだ？アボンなのか？
なるべく書き込みしないように設定してるんだけど

買って三ヶ月くらいのX25-Vの総書き込みが77GB
壊れるのはいつになるやら

%は書き込んだバイト数や平均消去回数から算出してると思います
ファームが腐ってると最大消去回数が規定値を超えているかも

Intelはパーティションアライメント云々しなくてもいいの？

アライメント狂ってても速度に影響しないね

サンキュウ

欧米かっ

サンキュウといえば青汁だろ

XP、TI11使ってるんだけどHDDからintel SSDに移行する場合
アライメントとか考えなくて、そのままいつも通りに復元すればOKなの？

ベンチで誤差レベルの差が出るとは思うが大きな問題はないと思う。
Ｉｎｔｅｌのでやったことないんで保証はしないがｗ
もしやることになったら報告よろ。

>>216
ありがとう
正直よくわからないんで問題がないならそのまま使ってみます

TI2010だとアライメント取ってリカバリできたよ
先にアライメント調整したパテ切りしないとだけど

ｘｐでもtrim使えるってintelのSSDだけなのかな？

<新>わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡

intelのX25-Vの40GB買ってきた
これで幸せが訪れるはず

>>219
Indilinxにもwiperってtrimツールがあるので
こいつが使えるSSDならXPでも無問題

SSD入れてから無線LANの立ち上げが遅くなったなぁと思ったけど、
考えてみれば今まではOS起動してからブラウザ起動するまでの時間が無線LANの接続より遅かっただけで、
今はブラウザの起動に無線LANの立ち上げがついていってないんだなと気がついた

　

あぶりだし？

30秒じっと見ていると浮き上がってくる

>>223 で? といってみる

日記にわざわざ突っ込む人って…

OS丸ごと移行する時はEASEUS Disk Copy等使ってそのままIntelのにぶち込むのが一番簡単って事でＯＫ？

他社の場合丸ごとクローンでコピーするとアライメント調整してても以前のHDD設定も
コピーされたりと性能落ちたりするみたいなんで色々対策を調べてたけど脳内の容量がマッハ
不可能ではないだろうけどあえて面倒な工程踏んで他社の使うメリットが無い様な気がしてきた

色々やってわけわかめになるんだったら
クリーンインスコのほうがめんどくない罠
まぁ悩んでる時が楽しいんだろうけど

クリーンインストが簡単な人はごく簡単なものしか入ってない人だろう
今まで積み上げた作業の手間を考えると気の遠くなる人も多いんだよ、
そしてそれはPCを使い倒してる人ほど少なくない

Windows板ならそうかもね。
自作板は目的からして違うから。

自作板の目的はPC組み立てのみってかｗ
すっげー屁理屈ｗ

クリーンインスコや移行はやる前は面倒で嫌になるけどやれば1日で終わる

一日じゃ終わらんわw逆立ちしても無理

長く使ってると肥大化したり重くなったりするからな
年に一度くらいはCIやってる

最初からソフトだのランタイムだのアップデータだの用意しとけば
環境くらいはすぐ整えられる。ただゲーム何十もインスコしてたり
とかするとゲームのインスコだけですげー時間食うな

いちいちCDやDVD入れ替えてるんだろうか？
大きめのはisoにしておいてデーモンからインスコだろ

SSDはOSインスコも速いので体験しとくべきと俺はSSD初体験のとき思ったw
けど今考えると光学読み込みの方ががネックのはずかな？プラセボかも。

SSDにUSBメモリインスコすると無敵の早さに感じる

SSDにUSBメモリインスコ? ワケワカメ

>>229
IntelSSDならIntelが提供してるTI使うのが一番なんじゃない？アライメントも狂わないみたいだし

OS、サービスパック、環境設定、絶対はずせないアプリ、アップデートを
終えた段階でパーティションイメージを作成、ブータブルなUSBメモリに格納。
こうしておけば、いざってとき数分で ”使える” 環境まで戻せる。

間違っちゃいけないのは、ここでパーティションではなくドライブのイメージ
作っちまうこと。これやると、展開時にオフセットが元に戻っちまうからな。

AMD環境＋WinXPでオススメのSSDってあります？
INTEL X25-MはAMD環境だとTrimコマンドのパッチが使えないって聞いたとです

>>244
FTM64GX25Hなんてどうだい
メーカーからtrim使えないos用にリフレッシュツール出てるし

>>243

それ、ゴーストとかのバックアップソフトのパーティションイメージ復元とかで普通にできんの？

>>243
オフセットって何のこと？

印刷

XPのパテ切りはツライチじゃダメっぽいな

>247
ｸﾞｸﾞﾚ
SSDがｲﾝﾃﾙなら気にするな

+40のスペーサー入れて鬼キャンとかしてたな。

>>247
http://e-words.jp/w/E382AAE38395E382BBE38383E38388.html
これ読んで理解して詳しくこういうこと考えたいなら論理回路でも学習するといいよ

>>242
EASEUSのがアライメント狂わないってどっかにあったから書いてみたけどTIでも大丈夫そうね
どちらのでも成否の報告があるけど環境しだいだろうしね、とりあえずSSDはIntelが鉄板かぁ

パーティションコピー → アラインメントはパーティション確保時のまま
ドライブコピー　　　 　→ アラインメントはイメージ作成時のものを継承

混乱するやつはSSDにパーティション切っとけ

そうか！
アライメントとった後に、ドライブイメージを上書きしちまう奴がいるから
EASEUSのが狂わないとか、都市伝説みたいになってるのか！
泣けるぜ。

読解力の低い俺がまとめてみるとパーティションコピーの時は

SSDをアライメント調整して全領域パーティションで切りクイックフォーマット
→EASEUS DiskCopyならCDから起動し、OSが入ってるパーティションを丸ごとコピー
→元のHDDを外してSDDのみで起動

Intel製ならアライメント調整はせずにOKって感じでこの手順で大体あってるだろうか

元のドライブ
□▲◆▼■●◆▲■■■■■■■■■■

パーティションイメージ
▲◆▼■●◆▲

ドライブイメージ
□▲◆▼■●◆▲■■■■■■■■■■

=====================================
XPで領域確保
□■■■■■■■■■■■■■■■■■
　↓
Win7で領域確保
□□□□■■■■■■■■■■■■■■
　↓
パーティションコピー
□□□□▲◆▼■●◆▲■■■■■■■
　↓
ドライブコピー
□▲◆▼■●◆▲■■■■■■■■■■


□＝オフセット
　

ａｇｅとく

そろそろテンプレに「XPの人はこちらに→http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289486648/」
って入れようか。
ほんっとXP使ってるやつうざいわー

>>259
お前以外の全員は、お前がウザいと思ってるよ。

>>260
おかしな子はスルーしようよ。

おっと失礼誤爆なんだ、
XP使ってる人はこのスレから出てこない用にしてくれないかなって思ってさ＾＾
「寿命がー」「オフセットがー」「IntelToolBOXがー」「C300なんですけどー」「キャッスの他に何をHDDに移動すればいいですかー」
↑こういうアホの子の質問が何十回とSSDスレで繰り返されて、OS聞くと鉄板でXPなんだよね、いやほんと邪魔臭い

多分ケースもSoloとかなんだろうな、そんで、「GTX480がはいりません><」「電源足りますか＾＾；」とかグラボスレまで邪魔しにくる。

はいはい、仰せのままに。

なんだコイツｗ誤爆しといてアフォかｗｗｗｗ

XP使ってる人はこのスレから出てこない用にしてくれないかなって思ってさ＾＾
多分ケースもSoloとかなんだろうな、そんで、「GTX480がはいりません><」
「電源足りますか＾＾；」とかグラボスレまで邪魔しにくる。
　　　　　　　　 　＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　　　　　　 　　＿＿＿
　 　 　 　 　 /　　 ／　＼　＼　　　　 　　　　　 ／ 　 　　 　 ＼
　　　　　　　|　　 　 (ﾟ)　(ﾟ) 　 |　　　　　 　　　/､　 　 　 　 　 　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　|　　　　 ）●（　　|　　　 　 　 　　|･ |―-､ 　 　 　 　 l
　 　 ,―-､　＼　　　　∀　　 ﾉ　　　　　　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　|
　 　 | -⊂)　　＼＿＿∪ ／ 　　　　　　　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　l
　 　 |￣￣|／ 　　　　　　 ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　｜　　　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　 | 　 |　 　 　 　 　 　 O＝＝＝＝＝ i
　 　　　｀− ´ |　　　　　 　 | ＿|　　　　　　　　/　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　 |　　　　　　 （t 　）　　 　 　　　/　 　 /　 　 　 　 |

俺も誤爆かと思ったけど
うざいと言う割りにはここもチェックしてるってなんだかなーｗ

XPでSOLOでC300で5870という
ウザイ人認定を受けた人がここに居りますよ、とｗ
おまけにCPUはPhenom2
ウザイ度大佐レベルくらいですかね？ｗ

いいえ

うざい奴がXPやSOLOを使っているのであってXPやSOLOがうざいわけじゃないので。

罪を憎んで人を憎まず って奴ですかね

いいえ

坊主憎けりゃSOLOまで憎い、だと思うｗ

オナネタ以外は全て難いんですね、わかります

まあ、ここへ誘導でもいい点はあると思うけど
SSDに関しては各スレ、ちょっと前の「常識」のままの人が意外といるからね
有益なのは集約するのも一つの手だな。
XPはここでもいいし、IDEも専用スレあったな

>>257
分かってる人が多いから触れられてないんだろうけど
この図解は個人的に分かり易かったのでｔｈｘ

やっぱり、SATA 1.5gbpsじゃ、思ったほど速度はでないんですね、
素直に組み直ししないとダメかー

>>276
一体何年前のマザー使ってるんだよ。

>>276
俺はG31のマザーでssd使ってるけどそれなりに速度出てるな。
ものにもよる気がする

IDE接続のSSDでさえ早く感じると思うのだがな、古いPCだと特に。
まさか15000回転のHDDでも使ってたのか？ｗ

俺は15kのscsiチータ使ってたから、さほど速さは感じなかったな
速さは感じるがたまに引っかかりを感じるし、総合的には多少はましになったかな？ぐらい
速さよりも音が静かになったことの方がメリットがでかいと感じた。

>>280
俺も速度より静かさだった。

４つも５つもHDD積んでるとシステム用の1台だけSDDにしても音は変わらんorz

>>282
うん変わらんな、ネット専用PCとか作るのが1番

>>282
変わったらすごいな
メインPCと他のことをするサブｐｃを作るのが一番だな

>>1
書き込みキャッシュの無効化はやっちゃ駄目だろw

呪術的効果があると信じている人がいるだけのこと
「信頼できるベンダの最近のSSDなら、アライメント調整だけで残りノータッチでも可」と言う人もいる訳で

同じ部屋で同じことするのに別PCなんかわずらわしくていらんよ
メインでもサブでもやること同じなんだもんLANが10GになればNAS隔離でもいいけど

>>287
そのころにはHDDの速度が10GbpsLANじゃ物足りないぐらい早くなってるんじゃね？
まあHDDでない記憶領域になってるかもだが

>>278
G31ってICH7だろ
SATA 3Gbpsじゃん

>>289
http://kakaku.com/item/05403513158/
使ってるのこれ
普通のマザーと違ってよくわからない上に説明書がないからし
持ち主が切り替えられないの？って聞いてくる始末のマザー
ahci使えないと3Gbpsにならないんじゃなかったっけ？
あんま記憶ないからあれだけど

>>290
ttp://www.keian.co.jp/products/products_info/g31t-m_1/g31t-m_1.html#specifications

AHCIとSATA 3Gbpsは独立した仕様だよ

>>291
マジで？
どっちみちIDEで使ってるから性能そこまで発揮できてるとは言えない。

AHCIでサポートされるのはNCQとホットスワップ
OSとドライバ依存だがtrimコマンドぐらいだろ
どれも性能に大きく影響及ぼすフィーチャーじゃない
1.5Gbpsと3Gbpsの差の方が大きい

NCQはそれなりに効果がありそうな気がするんだがなあ。

ベンチで見る限りはほとんど差がない
trim使えないことの方が長期的な性能劣化としてみれば問題でしょうな

XPでtrim使いたけりゃIntel買うしかない
IDEモードにも対応だしね

AMDチップセットもXP用の純正AHCIドライバではリリースノートで
trimに対応しているようだが
試したわけではないから実際のところ分からんが

ホットスワップってどうやれば起動中にHDD取り外し取り付けできるの？
後ろに挿した外付けのeSATAならできそうな気がするけど（やったことない）
M/B上に挿した内蔵HDDでできる？

>>298
ホットスワップはeSATA用に実装された機能だよ。
まず内蔵のやつを起動中に抜こうとする人いたらすごいけどな。

安全に取り外す〜　をポチすると内蔵HDDのアイコンも出てくるのな
あれ慣れないとあせるぜ

こんなのがある。

窓の杜 - 【NEWS】シリアルATA接続の外付けHDDを安全に取り外せる常駐型ソフト「HotSwap!」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/11/08/hotswap.html

trim無くても空き領域のデフラグでなんとかなってる俺がいる。

デフラグとtrimは根本的に違うものなのだが…

SSDでNCQ有効だとおっそろしい効果あるんだが
なんで大して効果ないとかいってるやつがいるんだ？

持ってないか
宗教上の理由でHDDしか買えない人とか

メーカーにもよるがNCQはでかいな
sata3は最近いろんなところで実装されてるけどランダムでsata2の帯域超えない限り不要だと思う

NCQが有効になるソフトってベンチマーク以外にあるの？

えっｗｗｗ

>>307
HDDよりもSSDの方がNCQでの性能向上が期待できるようだ

もう少し泳がせよう

ベンチマークでしか意味が無いNCQって、実使用時の快適さには一切無関係だよね。

デスクトップPCにはローカルストレージの並列実行性能は必要ないと申すか？

マルチスレッドI/O対応の個人用ソフトウェアがベンチマークソフト以外に無いなら全く無意味だよね。

逸材だな

あ、ベンチ見てニヤニヤするだけで実使用時の快適さを求めてない人には凄く意味があるかな

SSDがPCの前提となれば今までできなかった高速なI/O処理を利用する
アプリケーションが出てくるかもしれない
ていうかシーケンシャルなReadWrite性能は最早1.5Gbpsを軽く上回るスペックなのだから
ICH7は最低条件だろうというのが
>1.5Gbpsと3Gbpsの差の方が大きい
ということなのだが

それにSSDはサーバでも利用されるのでDB等では並列IOは非常にメリットが大きい
x86界隈ではマルチスレッドに強いCPUよりもシングルスレッド性能の高いCPUの方が
チヤホヤされる特殊な世界のようだが

つまり現時点では個人用途ではNCQは全く何の意味も無いし
サーバー用途であればSCSI時代からTCQがあった位なのでマルチスレッドI/O対応アプリケーションがあるし、意味があるものの
そういう用途にはSATAなんていう安物は使われずSASばっかなのでやっぱりSATAのSSDがNCQに対応していたところで何の意味も無ければ
売りにもならないって事だよね。知ってるよ。

自作界隈では実使用時には何の意味が無くてもQD=32時のベンチの数字が大きい方がチヤホヤされる特殊な世界のようだが

自作界隈では自作erが必ず自作機をデスクトップ利用する前提というのが分からない
concurrencyに関してはSASのTCQがQD64
デスクトップ利用が主流のSATAのNCQがQD32というある意味モンキーモデルなのだから
その制約の中で性能を上げていこうというベンダーの意欲はベンチマークで
評価されてもやぶさかではないだろう

なんか最新のDirectXは必要ないとかいう議論に近いものがある気がする
俺が淫厨嫌いなのもひたすらシングルスレッド性能にこだわる時代遅れの
連中が要るからだが

そりゃあ最新技術に対応しているに越したことは無いし別に”タグキューイング自体”は否定してないんだが。
ただ現状ベンチ以外のデスクトップ向けソフトウェアが全然マルチスレッドI/Oに対応して無い状況の中で、
デスクトップ用途でしかPC使ってない奴が自分の環境で全く無意味なQD=32時の数字でモノを判断しているのが間抜けなだけで。
そういう奴は脳みそが最新技術に対応できてないなぁと。

>>316の話にしてもストレージのIOをマルチスレッド化するとファイルの整合性ぶっ壊す可能性が出てきて
デバッグの手間が激増するので高価なサーバー用ソフトウェアでもなければ難しいんじゃないかなぁ。
それ以前にデスクトップPCでSSDが一般的になるのが何時かわからんし、
そんな遠い未来まで今のSSDを使い続ける訳じゃあるまいし、
マルチスレッドI/Oが必要なほど大量な書き込みが発生する用途にはどっちにしろMLCのSATAのSSDなんか使い物にならんし、
今現在QD=32の数字でSSDの性能を判断する奴はホームラン級の馬鹿のような気がする。

それはDX11に対応したアプリがないからDX11対応グラボは無意味
AVX対応しているアプリがないからAVXは無意味
アプリが存在しないから無意味なのでその性能を測定するのは無意味
こんな論法だな君のQD=32否定は
ITの歴史はオモチャが大型機を駆逐してきた歴史なので
SSDの同時並行性能をバカにするのはちょいと足りないと思うわ

>マルチスレッドI/Oが必要なほど大量な書き込みが発生する用途にはどっちにしろMLCのSATAのSSDなんか使い物にならんし、

これだって単一コンポーネントでシステムのすべてのデマンドが満たせないI/Oキャパシティだから否定なんてのも
良く分からない
仮にZFSで使うなら今時のSSDの容量ならL2ARCかZIL止まりでしょうに

そうだね。NCQ対応のSATASSDマンセーのベンチ馬鹿が
何故かQD=255のSCSIやQD=64のSASをシカトする矛盾については徹底的に討論すべきだよね。
QueenDepthがより深いSASのSLCのSSDを買った方がいいよね。
安物同士をQD=32の数字で比べて優劣決めてるアホは本当に間抜けだなぁ
というか、そもそもCDMのような同じブロックサイズの読み・書きをアホのように繰り返すゴミベンチでSSDの性能を判断してる奴は
本当に救いようのないアホだわ。

PC自体が汎用機のデッドコピーを目指して突き進んでるんだからしょうがない
SASディスクはウルサイしパラレルSCSIはレガシー
どっちも高いしエコじゃない
QueueDepthなんて飾りですと気取って言うのもありだが
Synthetic benchmarkは全否定と言うのも芸がない
所詮お遊びなのだから数字に一喜一憂して楽しんだもの勝ちだろ

そこまで言うならreal workloadを再現した素敵ベンチ作って発表したらいいやんと思うわ
今までのコンシューマー用HDDがシーケンシャル性能に特化していたことを考えれば
SSDでQDを意識し出したのは大きな飛躍ですよ

おれ昔SCSIメインだったし今もいくつかは使ってるけど、単純な読み書きベンチでは明らかに負けてる昔のSCSIでも
体感では最近のSATAHDDなんかよりも早いと感じることが少なくない。引っかかりが少ないきもするし。
シークの速さに加え、コマンドキューイングとかそこら辺が優れてるせいもあると思っていたのだが。

>>324
SASのSSDはうるさくないだろ。今後400GBのも出るしSATAの糞SSDを数台束ねて負荷分散する事を考えれば
一台で高速なSASのSSDは十分にエコだろ。HDDでもSASの2.5インチの奴なら7,200rpmのSATAとそう変わらん。
俺はスペックやベンチの数字に一喜一憂するよりも実使用時の快適度の方を評価するね。

>>325
別にシーケンシャルに特化してた訳じゃないだろ。同じ回転数・同じプラッタ径ならランダムアクセス能力は誤差程度しか違わないんだから
メーカーとしては記録密度向上で自動的に高速になるけど体感速度向上には全く意味の無いシーケンシャルを宣伝するしかなかっただけで
それに乗せられてた方が馬鹿なだけ。わかってた奴は昔から高回転数のHDDを使ってたよ。
SSDが出たとたんRR/RW4KB厨が大量発生したが、残念ながらRR/RW4KBで性能を判断できるのはHDDであって
SSDはそんな単純な指標は全く無意味だ。QD厨はそのRR/RW4KB厨より更に性質が悪い。
real workloadなんて使用環境で全く違うんだからベンチよりも実際に色々使って体感速度はもちろんバグや不具合含めて判断して
快適な方を使い続けた方がずっと現実的だな。まぁ目立った不具合の無いSSDなんてかなり限られるが。

>>328
単純な読み書きベンチは構造が単純かつ同じHDD同士なら有効だしSCSIが速かったのはNCQやNCQ以前に
回転数が高い(=平均回転待ち時間が短い)のとプラッタ径が小さい(=シーク距離が短い)為にランダムアクセス能力が高いから。
HDDのようにヘッドがいちいちシークするのが原因で糞遅いデバイスなんか
いくつコマンドを纏めて放り込んでアウトオブオーダーした所でヘッドがシークする事自体が大きなボトルネックなんだから大幅な性能向上は無い。
シーケンシャルばかり見てると大事な事を見落とす。HDD同士を比べるならばアクセスタイムが短い方がランダムアクセス能力が高い。
10年前の15,000rpmのHDDと今の最新のSATA7,200rpmでは10年前の15,000rpmのHDDの方がランダムアクセス能力は倍高い。
だがそういう単純ベンチはSSDのようなインテリジェンスなデバイスに対してはCPUの性能をπ焼きだけで判断するようなもんで全く無意味。

要約すると「金が無いから買えない」

英訳すると「sour grapes」

>>327
SASのSSDってまだ出荷されてないじゃん

CPUの性能をπだけで判断するのは問題だが別に無意味じゃないが

単に高評価されにくいベンチでは評価したくないってだけだろ
提灯記事を書くわけじゃあるまいし
差が出にくい分野でのベンチ結果も重要な情報だよ

C300にXP入れて数日かけて環境整えた後でこのスレ見つけて
パーティションアライメントのことを知って俺涙目。
どうしたらいい？

>333
Win7でアライメントをきりなおして再インスコ
or
パラゴンツールで上から切っていく

導入する前に下調べしないからだろ
何か膨大な作業してないなら再インストでいいじゃん

>>334-335
おｋ。やってみる。

WinFSが中身DBMSなので
お蔵入りにならなければ個人PCでもNCQが有効に使えたのかもね

むしろSSDで並列性能が上がったのだから
今こそWinFS復活のとき

ここのスレをみてKingston SNV125-S2/30GBに丸ごとXPを移植できました（アライメント調整も含めて）
おかげ様で起動時の速さに毎回ﾆﾔﾆﾔしています

そのうち速度低下が出始めて絶望する

Kingstonって中身は東芝なんだっけ
それなら初期不良起こらない限り大丈夫でしょ

そうね。東芝は様々な調整も大して意味はない。文字通り気休め程度にはなるが。
そんなこと考えずに普通のHDDとして使った方がより幸せになれるかもしれん。

如何に手を尽くしても寿命の削り方はXPの方が激しいし

>>342
＞如何に手を尽くしても寿命の削り方はXPの方が激しいし

kwsk！！

まぁ一般使用なら人間の寿命のほうが短いけどなｗ

俺あと一年の命だしSSDの寿命なんて気にしないよ

最後のSSDが散るとき、わたしも一緒に行くのよ。

SSDポチるか悩む・・・
SSDにして良かったことを自慢しておくれ
いまいち踏ん切りが付かないんだ

raidを好んで使ってるやつの発想がクズの発想だと思える様になった。じゃダメかな？

ランダムアクセスの神髄を体感汁

静かで低発熱！環境にやさしいSSDであなたのPCもエコスマイル！

意地でもノースピンドルPCをって心意気の満足アイテム

起動・シャットダウンが速くなって気分すっきり

起動は早いがシャットダウンいまいちなのは
倉庫Dドライブがあるからなのかな

>>347
今の環境に満足してたら無理に買わなくてもよろしくてよ
重いと感じてたら買っても損は無いと思う
ノートならたぶん別世界

>>348-353
ありがとう
ポチりました
小遣いで自由に使える分全部だからなかなか踏ん切り付かなかった・・・
これでi72600ｋ機がまた遠のいたｗ
2014までにお金が貯貯まればいいやぁｗ

早さより静音性のほうがありがたい
データならともかくシステムやアプリにHDD使ってるとOS起動時は当然としてアプリ起動時もうるさい

急に速度が低下して悩んでたんだけど
・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす
これをやめたらもとに戻った

どのSSDを買ったのかな彼は

事後報告

無事SSD到着
アライメント調整等も済ませ
オオボケを噛ましつつも無事？装着

起動の早さに驚いてます
OSもそうですがブラウザの立ち上がり速度には驚きました
来月はチロルチョコすら買えない日々になりますがそれでも満足

>>357
自分のことでしょうか？
それならSSDN-ST30Pです

XP32bitだけど最初のロゴ画面のゲージ1回溜まるだけで起動するようになるよな
HDDのときは6回だったのに

>>358
安く買えて良かったな！　羨ましいぞｗｗｗｗ

X25VにクリーンインストールがうまくいかなかったのでIDEモードで稼働中……

クリーンインストールがうまくいかないってどんな状況だよｗ

>>362
BIOSはIDEモードのままXPのCDで起動して、インストールするところまでうまくいったのだけど、再起動すると「Inbalid BOOT.INI File」。
試行錯誤して、フォーマットの選択画面で「クイック」を選択したらなぜか無事再起動できた。
原因不明。
AHCIモードにはしていない。

M2A-VMのSB600チップがどうも悪さをしているみたい。
古いからしょうがないね……

あぁ悪名高いSB600か・・・
AHCIで苦労するよねｗ

しかしよくあることだがこいつが悪いと思っていたら機器構成変えてもまったく変わらないってことがままある

各社から新型が出そうだから一応待ってはいるもののXPかつマザボがP5BとかだからSATA3ないし
速度UPも体感できるレベルじゃなさそうだからさっさと買ってしまったほうがいいのかどうか悩むなぁ

XPと一番愛称がいいのはINTELのやつ？
でも変なドライバ入れて手動でTRIMしないといけないのが面倒くさいんだよな

えっ！

>>368
何？

ドライバじゃないって言いたいんだよ

失語症の人の対応乙です

愛称がいいってどういうこと？
それにツール使ってTrimするだけならOCZの一部機種やサムチョンでも可能だけど？
ツールなんか使わないでも速度低下しないのが一番最強だけど？

XPと一番愛称がいいのはINTELのやつ？
でも変なドライバ入れて手動でTRIMしないといけないのが面倒くさいんだよな

　　　　　　　　 　＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　　　　　　 　　＿＿＿
　 　 　 　 　 /　　 ／　＼　＼　　　　 　　　　　 ／ 　 　　 　 ＼
　　　　　　　|　　 　 (ﾟ)　(ﾟ) 　 |　　　　　 　　　/､　 　 　 　 　 　 ヽ　きみ病院抜け出してだいじょうぶ？
　　　　　　　|　　　　 ）●（　　|　　　 　 　 　　|･ |―-､ 　 　 　 　 l
　 　 ,―-､　＼　　　　∀　　 ﾉ　　　　　　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　|
　 　 | -⊂)　　＼＿＿∪ ／ 　　　　　　　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　l
　 　 |￣￣|／ 　　　　　　 ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　｜　　　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　 | 　 |　 　 　 　 　 　 O＝＝＝＝＝ i
　 　　　｀− ´ |　　　　　 　 | ＿|　　　　　　　　/　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 　 　 |　　　　　　 （t 　）　　 　 　　　/　 　 /　 　 　 　 |

流石に何を言ってるのか分からないﾚﾍﾞﾙだった

>>372
その最強のはどれ？

速度低下しないっつったら東芝かな

>>376
ギャグ？ｗ

ツール使わずに速度低下が少ないのは東芝が最強。
人の意見にケチつける前にお前の最強を聞かせてもらおうか。

JMF602>歯を食いしばれよ最強、俺の最弱はちっとばっか響くぞ

>>378
さすがT(6)rimさんやで

ツール使わずに速度低下が少ないのは東芝が最強。


　　　　 ∧＿∧
　　　　< ｀∀´ > 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　）何言ってんだこのアンポンタン
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　低脳か 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か帰らせろ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧

でも実際東芝とINTEL以外でお勧めあるの？
速度最強のシナチョン産？ｗ

知り合いがどうしてもSSDを導入したいと喚くならば
INTELを奨めるな
理由？
使えないと言い出したら、
中古価格で買い取ってやれるからさ

誰も理由なんて聞いてないです

自問自答

なぜなしのイコール

Trim使えないXPなら
OCZしかありえないでしょ？

えっ

おっ

あっ

>>387
禿同

普通にXPで領域確保してもアラインメントズレの影響がほとんどなく、
XP用のtrim発行ツールも提供してるメーカーのSSDがおすすめだね。

OCZとかないわ
INTEL以外ないわ
XPなら

面倒な設定いらずの東芝に一票。

XPなら東芝の安い30GBで十分。

A-DATAのAS596TB-32GM-C買ったけど、普通に使えて拍子抜けだった。
なにも設定もいらないんだな。

SATAに対応してるようなやつは7で十分いけるスペックだし
XPじゃないときついようなスペックはPATAでSSD選びがどうにもならんし

C300だけど
BleachBitって掃除ツールでWipeもやってくれるんだけど
SSDに効果ある？

>>398
XPとどういう関係があるの？

400

trim = wipeじゃないの？

７だとそんなに容量いるの？１０Gとか？

普通にioかモアイ買っとけ

AS596TB-32GM-CってXP的にはどうですか
中々安くて安物の中では速そうな部類
NCQの効きがよわくIDEモードでもあまり損した気分にならない

>>404
Trim コマンドは？

>>405
Trimコマンドは
XPでは発行できない

ウソだろそれ

>>407
trimコマンドってそもそもOSが発行するもの。
Xpではtrim互換なコマンドを専用ツールが発行するということになるのでは。

そしたら発行できるってことになるじゃん

>>409
ではAS596TB-32GM-Cで
Trimコマンドを発行する方法を述べよ

日本語おかしいぞ
AS596TB-32GM-Cにtrimコマンドを
発行する方法だろww
それで、OCZのwiperって使えるの？

なんでAS596TB-32GM-C限定の話になってんの？
409はXPでtrimまたはそれに準ずるコマンドを発行できるって言っただけで。

一言もAS596TB-32GM-Cには触れてないから流れ読んでから絡みなさいなｗ

wiperはIndilinxにしか使えない
AS596TB-32GM-CはJMicron、JMF616採用

AS596TB-32GM-C
限定って訳じゃなくって
ドサクサに紛れてwiperについて
聞きたかった・・・
このタイミングなら言えるかな〜
な・ん・て

すまん一応410へのレスなんだｗ

私の立場は一体...

windows7＋XPmodeをSSDに配置
終わり

終わりじゃねーよボケ
PS2でPSのゲームを起動＝PS終了っつーのと同じだろうが

先週末に義理の兄のパソコンを
マザーがG41+ICH7にOSはXPで
IOの東芝64GBのSSDで組んだのよ
貼らないで書きこむけど書き込み
（シーケンシャル）で180MB/secとか
出てたけど・・・
怪しいかな？
そんなモンなの？

そんなもんですけど、遅いと言いたいの？

早くないですか？
いくつかベンチ見たけど
最速で120くらいだと
思ってたんで・・・
もうインストール画面の
プログレスバーがスカっと
流れて液晶画面が切れそう
でした！

マッハドライブを無効にしてもそれくらい出てる人は結構います
システム入れたり使い込んだりすると若干落ちるようですが

>>404
TBのないS596の64GB使ってたが、3ヶ月ぐらいでいきなり遅くなってたな
どーしてもXPで使うなら128GBにしといがほーがいいと思う
少なくとも32GBより64GBで

とりあえず安いし、おっさんの30G買ってみた。

>>421
シーケンシャルなら120遅すぎじゃないの？
うちの地雷WJ3でシーケンシャルライト(1000MB) 150くらい。Xpのシステムドライブに使われている。

シーケンシャルだけなら400以上の奴が出始めてる。
ただ体感に関係あるのはランダム性能なので
特別シーケンシャルが必要な環境でもない限り飾りのようなものだが

書き込みで180はすげーなしかも64Ｇで

シーケンシャル早いのは特に初期設定を変えずデータもキャッシュもSSDって人向け

>>419
のつづきです。
ホントはICH7でtrim発行出来ないのを
最初知らなくて、C300を購入。
さらにオークションで
海賊版のWIN7でも入れようと
思ってたけど
海賊版ということで
税関で止められちゃって
東芝64GB買って大正解と
なって（思って）ます・・・。

自分のはSB600のAHCI・・・
今度こそC300行けるか・・・
地雷踏むか？？

Sandforce　はどうなんだろ？
7でもVISTAでも、Trimの効果ないんだから

逆に考えると、XPで使うのに適していると言えるのでは？

どのOSで使ってもおしなべてダメダメというのが正しい
後、効果は無いんじゃなくて限定的。一応効果は無い事も無い

Intel かIndilinx なら多い日も朝まで安心！

わかりました。AMDでXPの俺はインテルSSDも使えず死ねという事ですね。
本当にありがとうございました。

amdでxpなら東芝のでいいじゃん

win7の友達に領域確保だけしてもらえ
俺ならうまい棒10本で引き受けてやるんだが

俺はうまい棒サラミ味5本で
受けるぜ

普通チーズだろ！
このド変態が！

コーンポタージュ味でしょうに

うまい棒じゃなくておまえ棒一本

ｲｿﾃﾙならこれが使えるんｼﾞｬﾈ？

ttp://downloadcenter.intel.com/detail_desc.aspx?agr=y&dwnldid=18455

それvssがどうたらこうたらで使えない。1.1が安定。

ttp://club.coneco.net/user/16252/review/55833/
このレビューがとても気になる

>>442
マーベルコントローラーでMLCとか速いわけない。

【レビュー環境】
【サウンド】S/PDIF出力

こんな環境書く奴のレビューなんか、糞だろｗｗｗ

お前ほどじゃない

>>442-443
素のままでXPが使えるかと妄想してしまったのです
ごめんなさい

無理。Trimが使えない環境では速度低下必至

俺のC300はなんでいつまでたっても速度低下しないんだろう…

そりゃいつまでも読み書きしないからさ

使わなきゃ速度低下しないからな
喜べ、きっと100年経っても壊れないぞ

ん？おかしいな、使わなきゃ壊れたかどうかわからん

やっぱりイナバ
100年経っても大丈夫

稼動部品がないSSDはHDDよりも堅固なんだろうけど中のデータはどうなの？
win95・98・98SEのゴミノートが今でも普通に起動して使えるんだけど
まぁ流石に常用はしてないｗ
バッテリーも死んでるからbios時計合わせて立ち上げるけど
SSDにもこれぐらいの耐久性があるんだろうな？
無通電で3年〜5年して積みっぱ、思い出したようにACアダプタつけて
ちゃんと立ち上がる？
コレが出来なきゃとても安心して使えるとか言えないんだけど

おまえが１億万％の不安に苛まれてても無問題。

だって、俺そんなの全然気にしないもん。

＞43nmプロセスのMLC NANDフラッシュが値を保持できる期間についても尋ねた
　が「40℃の高温下で、多数の書き換えを行なって劣化したセルでも5年以上。書
　き換え回数が少ないフレッシュなセルなら数十年、おそらく100年以上ではないか。
　劣化したセルでも常温なら10年以上は確実に値を失わない。5年以上の値保持を
　確実に保証することを前提に開発している」(西川氏)と、問題ないことを強調する。

東芝HG2はそのノートに使えないと思うけど参考までに

AHCIドライバーって入れるの？教えてください

マザーによる

OCZみたいにOS用にに依存しないで
Trimみたいな動作をしてくれるSSDってあります？

>>456
BIOS次第

>>458
OCZでええやんけ

>>460
OCZ以外の選択肢が欲しいのです

なぜ

選択肢が広いほうが選択の幅が広がり
より自分にあった商品を選べるから
市場原理の基本だな

SSDに換装を考えてます>>2にあるマイドキュメントの移動とは
パーティションを分けてＣドライブでなくて、Ｄドライブに置くとの
解釈でよろしいのですか？
HDDの現状も、そうしてますが

私情原理

>>464
パーティションアライメントの調整以外は無意味なのでやらなくていいです

>>464
構成や目的次第なので自分で考えるべし
おいらはDドライブにしてるさ

その理由はDドライブはHDD×４のRAID10だから
バックアップもきちんとしているけど、データが飛ぶと泣けるからね

こまけぇこたぁ（AAｒｙ

http://botchyworld.iinaa.net/ssd_x25v.htm#end

横からで申し訳ないんですが、
マイドキュメントを全く使わない場合でも移動するメリットってあるんですか？

あんたが使わなくても勝手に使うソフトがある

ここって自作だよな

一時ファイルなんて、移動してるやつは・・・

何も考えずに使うのが一番いい

マイドキュメントなんて移動させたらエラー起きないか？
エラー起きなくても勝手にフォルダ作られそうだけどな

俺はOSがマイドキュだと認識してるところは全く使ってない
いろんなソフトが使おうとしてフォルダがいくつかあるが放置

マイドキュメントはDドライブって普通だろ

>>476
普通はCドライブ

dataドライブに同じ名前でmydocuやmy picture作ってるけどOSに割り当てたそれじゃない
割り当ててしまうと目障りで不必要なフォルダができて普段のファイル管理に支障しちゃうから
例：my eBookとかdownlordとかuodaterとか

魚データー

OSが用意したフォルダってスペース入ってたりしてむかつくのが多い
マイドキュメト自体使わんな
使うなら移動するべき
再インスコ時システムパテにデータ系入ってると退避させるのが面倒だぞ

一時ファイルはラムディスクだけどHDDに移すくらいならSSD内で移動させず使ったほうがいいと思う

>再インスコ時システムパテにデータ系入ってると退避させるのが面倒だぞ

デイリーバックアップとれよ…

二ヶ月に一度はクリーンインスコしないと気が済まない

俺、マイドキュメントをDATAドライブに移動させるのが普通だと思ってた。

inteltoolboxは1.1が安定。それ以外は何を思ってか動かない。

ﾏｲﾄﾞｷｭとﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟはＤだな普通

プロファイルごと移動しろよ、ntuser.datなんて絶えず書き込んでるぞ

SSDの書き込み限界ってホントに到達すんのかね。
都市伝説とまでは言うつもりないけど
フラグメント放置するとヘッドに負荷がかかりまくってすぐにHDDが故障する！
くらい恐れすぎじゃね。
実体験抜きに変なノウハウばっか蓄積されてる気が。

実験してたとこあっただろ
実際に壊れる

最近こういう情報引き出しカキコ多くてウザいな

実体験が欲しいなら自分でやればいいのにね

物理限界は厳然とあるから不自然な実験してればそら壊れるだろ。
SSDに関しては登場から結構時間経ってるのに
なぜか実体験抜きで話進んでるよな。

可動部分が無いから偶発故障が少なく、
書き込み回数の上限まではほぼ壊れない。
RAID-0との相性がよく、冗長RAIDとの相性は最悪。

raid0の相性がHDDに比べ特にいいとは思わんな、まあraid0にかぎらんが。
個人的にSSDでraidは、今のところ、まったく使う気無いな。
他のことに金使う。

HDDは偶発故障が多いからRAID-0はやはり危険、
一方SSDは偶発故障が少なく容量が大きくなれば
書き込み回数による寿命が延びるのでRAID0との相性はいい。
一方RAID1だと同タイミング付近で書き込み回数の
上限に達するので冗長化の意味がない。

寿命なんて気にしてたらはげるぞ

HDDだとCドライブ、Dドライブと物理的にガラス基盤上で分かれるのが理解出来るが
SSDだと、どうなのかなあ？教えてエロイ人

Cドライブの寿命が尽きたらDドライブも死ぬのか？
ってことだよな

えっ？
同一HDD上のパーティションならCドライブもDドライブも同時に死ぬんじゃないの？

それって学校で
先生：「どうしてそんなことしたんだ？」
生徒：「○○君もやってたので」
先生：「じゃあ○○が死んだら、お前も死ぬのか！」
みたいなやり取りと同じ理屈？

>>495
SSDはSSDのルールでバラバラに書き込み場所が変更されるらしいし
ドライブ分けはユーザーのアクセスのし易さ以上の意味はないんじゃない？

SSDで20GBの領域確保で十分な場合に
60GBのSSDで20GBで領域確保しても60GBでしてもSSDの寿命への影響は変わらないと思ってる

>>485
ごめんMドライブだわ

変態かよ

OSからSSDを見ると、HDDと同じようにパーティションテーブルや
ファイルテーブルが並んでるんだけど、それはSSDのコントローラが
OSにそのように見せかけてるだけで、コントローラ自体はすべての
NANDに均等にアクセスしている。

こんな感じだっけ？

というか頻繁にファイルの場所を置き換えしてたような
アクセスがリードライトが均一に鳴るようにさ

どうせ寿命の前にとっくに買い換えてるから気にしない

SSDの快適さを一番享受してるのはモバイルやApple Airユーザーだろうな。
自作版の連中は一バイト書き込むごとにストレスで寿命が縮まってそうｗ

俺VAIO買う時SSDにしたけど、CPUが想像以上にもっさりだったので全く意味なかった。
他のノートも同じようなもんじゃないの。

ソニーがSSDを乗せてくるようなノートのCPUがもっさりってｗ
なに乗せてんだよｗ

そのうちIntelの新SSDが出てくるらしいけど
40GB前後でXPで使えてSATA2.0までで使うとなると
どの辺の製品がいつ頃買い！！になるのかねえ？

そう思ってる人はたくさんいるよね

いないだろ

そのうちSATA2なんて下位互換対応になるだろ

>>508
SATA3Gなんてもう頭打ちだし「買い」の時期すら過ぎてる。
速度は頭打ち容量＋価格が全て。

拡張ボードでSATA6G使うなら「いつ頃が買い」か迷うのも分かるが、それしないならRevoDriveにでも手出せ。

OCZ「RevoDrive」をテスト、PCI Express x4接続の高速SSD
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100826/351482/

ここってXPで最速を目指すスレだったのかあ・・・

何いってんだこいつ

>>513
ｋｓはスルーで

現行品でもOS使用量＋セキュリティソフト及びアップデートファイル量
の倍数で購入範囲を妥協で決める。
インターネットのテンポラリはSSDから外す。
USBなりリードライトの早いCFやRAM-Diskに置けば寿命は改善されるよ。

レベリングの観点から言えばファイルは断片化してもよいので全体で満遍なく書き換えがよい。

速度で言えばOSの起動ファイルは連続していて欲しい。
極端な話しHDDでも起動ファイルを連続して読めるようにすれば起動速くなるよね。

てかXPでも寿命で壊れたって話どころか体感でわかる劣化すらあまり聞かないな

３年５年保障のモノかって普通に使えよ

ハイスペックの新製品が次々出て
劣化しなくても相対的に見劣りするようになる
いまのSSDを3年後も使ってるようなやつはこんなスレ見ないだろ

今更ながらSSDSA2MH120G2K5買ってきた
AMD785Gだし、面倒だからIDEモードでそのまま使ってやる

IDEモードのほうがXPだとはやいし

火を恐れる原始人が集うスレが自板にあると聞いて

とりあえずSATA3.0モードとSATA2.0モードで
あまり差のない今のうちに買っておいたほうがいいみたいね
理由はSATA2.0モードで性能が大幅に下がるのを使っていると癪だからｗ

＞今のうちに買っておいたほうがいい

わけないｗ

普通のデータとか一切入れないしXPだとなおさら容量が必要ない
「低容量でその分安くて早い」のが欲しい

CFDのSSDとか小さくて十分高速じゃん

●第一世代(Read/Write 260MB)
　■SF-1200 Series(MLC)【Client用途】
　　A-DATA　S599
　　CFD　SSD SNS1Q Series　(注1)
　　Corsair　Force Series
　　G.Skill　PHOENIX(PRO) Series
　　Mach Xtreme　MX-DS Series
　　OCZ　Vertex 2　(注2)
　　PATRIOT　Inferno Series
　　RunCore Pro V Series
　　Super Talent　TeraDrive CT
　　注1：Write性能半分
　　注2：3.5インチモデルも有り

XPでAMDでX25Vだが、寿命や耐久性はまったく気にしたことがないな。
一応テンプレの処置はしてるけど、1万程度の物だし万が一壊れても
中に入ってるのOSだけだからデータに対して何の思い入れもない。
HDDでraid0組んで壊れたときのほうがショックがでかかった。てかraidのほうが怖い。

>>522
＞とりあえずSATA3.0モードとSATA2.0モードで
＞あまり差のない

全然違うｗ

いちいち細かいことを反論するなよ

ハードリンクとジャンクション
Vista以降なら，上記に加えてシンボリックリンク
これらを知っていれば一切の悩みから救われる

>>480
TweakUI Ver.1.33は使わないのか

Documents and SettingsをDドライブに移動する
http://www.center-left.com/backup/move_data_folder.html
ITmedia エンタープライズ：Windows Tips「Documents and Settingsフォルダの場所を変更する」
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/windows/w0587.html
XPでdocument and settingをＣドライブからＤドライブに変更する.. - 人力検索はてな
http://q.hatena.ne.jp/1191022225

今更ここまでする人がいるのやら

だからそれをDに移しちゃだめなんだって
訳の分からんフォルダやファイルがてんこ盛りに作られて管理しにくくなる
Cに置いたまま放置がいい

Dには文書フォルダや画像フォルダ　音楽フォルダ　その他必要なフォルダを自分で作って管理がいい

http://xepid.com/src/up-xepid16645.png

>>533
Cドライブにあると
訳の解らんフォルダやファイルが作られないという理由が分からない

⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

移動してもよさそうなのはデスクトップとマイドキュメンドあたりだな
Documents and Settingsごとだと結構うざいことになる

実際に移してるけど，問題起きたことないぞ
だったら問題起こすアプリを上げてみろ



と書くと2Dの速いスレと同じく上がらない不思議w

クローンツールでOS丸ごと環境ごと書き戻しに慣れてると、
いちいち個別に入れなおす手間があるデータをCに作るアプリを呪い殺したくなる

この世の全ての人が再インストや復元行為しないと思ってるんでしょう

なんかソフト作ってる奴らってCに作るのが普通みたいな感覚で作ってる奴いてウザイな。
インストールで指定できんのとかあるし。

intel環境：◎ 高速SSDのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを極限まで引き出す震撼性能
http://ascii.jp/elem/000/000/593/593335/img.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/510_120_1000mb.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/corsair_1000mb.jpg.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110226/image/ifm2s14.html


AMD環境：× 非力もっさり低速化で豚に真珠
http://ascii.jp/elem/000/000/593/593340/img.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/510_120gb_amd_11_1_1000mb.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/corsair_1000mb_amd_11_1.jpg.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110226/image/ifm2s16.html

マルチユーザー環境ではｃのAppData使わなきゃいけないんだから作者がどうとか関係ないし
レジストリ無いと動かんやつはどのみち最インストールかインスト後にイメージ作るから関係ないし

>>535
Cに作られないなんて言ってないよ
Dにいらんファイルフォルダ作らせないためにあえてCに置いたままにするんだよ
必要なのだけDで管理してCドライブののD＆Sフォルダには勝手に作らせて放置プレーでＯＫ

寿命を延ばすという志向なんだから管理とか関係ないし
まあ俺もDocuments and Settingsごとは危険、というか効果が薄いのでプロファイルだけを勧めるが

そんなことしてもたぶん10年持つうちの10日分も寿命に影響しないだろ

寿命というか速度低下か、よい状態で売りたいというのもあるだろう

ああ。だからここに書いてる方法をやったことにして売るのが正解だな。

>>544
＞ だからそれをDに移しちゃだめなんだって
＞ 訳の分からんフォルダやファイルがてんこ盛りに作られて管理しにくくなる
じゃあ上はどういう意味なんだ？

>>549
http://xepid.com/src/up-xepid16666.png

Kami Data

DivX Player、なんてゴミ、入れてる時点でｗ

そんなの使ってねーよ
コーデックをUPDATEしたら勝手にできちゃったんだろ
今日初めてみたからよくわからん
adobeとかとにかく色々よくわからんフォルダがいっぱいできちゃうんだよ
元からばっさり消しちゃってもいいのかわからんし

こんなの保存して再インスコ時に持っていくか？
行かんだろ
こういうよくわからんごちゃごちゃしたのは本来Program Filesにでもあればいいんだよ

こういうのが普段よく使うエクセルやテキスト、画像、音楽なんかと同じような場所にあるのが気持ち悪いの

・ボタン名を表示しない
・HMB2でメニューバーを非表示にする

これくらいしとかないと・・・

なんのことはない、 ID:XaLBFVCH 自体がゴミだったというオチ

良くわからないからいらないって凄い発想。

CFDのCSSD-S6M64NMQがアマゾンで一万円切ってるなあ

Intelの新SSDは独自ツールで他社にない機能があったりするのかな？
310シリーズってのが容量が丁度いいんだけど超小型サイズらしいのが気になるんだけど

>>539
%USERNAME%Application Dataと%USERNAME%Local Settings\Application Dataの
両方それぞれに別のiniやらdatやらtmpやらを作るアプリも爆破したくなるぞ。

おめーらの事だよ業務用音響ソフト

%USERNAME%直下に専用フォルダを作るアプリも多い
プロファイル・フォルダ自体がアプリの作業領域であることに気づくんだ！

ユーザープロファイルを移せばいいじゃない
ジャンクションすればいいじゃない
方法はいくらでもあるのに文句ばっかり言ってんなよ、クズが

君クビね。

友達いなそう＾＾

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html
これはXPでフォーマットしても使えると考えてOK？
SSD使ったことないから勘違いは許して

こんな名前だけの上乗せOEMはX
XPなら30Gの東芝OEM、SSDN-ST30P にしたら？設定いらずだし

パンが買えないならケーキを食べればいいのに。

東芝も悪くないがやっぱ速度を求めるならIntelかな

30GBのSSDポチって来た

>>563
余裕で使える。

そんなにシーケンシャルばかり頑張らなくていいのに

だよなぁ、でも安定した速度と関係あるのかな

OS、システム用途でシーケンシャルは不要。
重要なのはランダム4k

見た目のスペック（=シーケンシャルリード/ライト）に
簡単に騙され過ぎだね

スレおすすめのインテル製を買って、まず使い方を覚えることにします
ありがとうございました

信頼性と安定性を重視する場合東芝がベストですか？

ベストかどうかは人次第だろ。
まあIntelか東芝買っとけば後悔はしないだろうが。

intelSSDってintelCPUとチップセットじゃないと速度出ないなら
amdcpuとチップセットなら東芝の買ったほうがいいな
まあamdのahciドライバOS標準のIDEより遅いから大して変わんないだろうけど。

AMD機でIntelの使ってIntel機で東芝のを使ってるわｗ

安心して使いたかったら容量も寿命も気にせずにすむHDDが
今のところベストっぽいね。

らぷたん買えばいい

寿命はHDDの方が気にするな、俺は。
それほど読み書きが多くない場合でかつ、SSD動作が安定した条件下では
SSDは一生持つからな。

一生持たせるとかｗ
HDDだろうがSSDだろうが寿命を気にして使うようなもんじゃないだろ
どうせ消耗品だし、壊れる前に性能の上がった新製品が出てるの常だから
適時新しいのに乗り換え続けるだけ

寿命の話が出たからしたまでだが

一生持つってのは、本来SSDの目的にはそういった機械的動作のない
安心感があったはずだから、場合によってはかなり重要とは思うけどね。

ま、それはさておき、俺や581はともかく、いくら寿命がつっても
気にする奴は気にするだろうから、そんな話をいちいち言うのもどうかとは思うわな

俺も買って来た時は
JM病のテンプレ一通りやって、うーん俺様ってばXPスマートチューン（）上級者様だな(ｷﾘｯ
とか一人で悦に浸ったり
書き込みがあるたびに神経切れそうなったりしてたが
OS3回ぐらい入れなおしたあたりから、あー、もうこれで俺のSSDからも新品処女膜は無くなったのか・・・って思うと
どうでもよくなってきてJM病のテンプレやるだけで放置プレー状態になった。
しかも速度も落ちてないどころか、初めから速くなかったっぽい。
今思えば体感でhddよりわずかに速いかなって思っただけで、
妄想の中にあったRAMdhisukuみたいな劇的な速さがなかったってのがショックが大きいよね。

けっきょくやるんじゃん

　　　　　　 　 　, 　 　　 /〃ﾊヾ　 / ∧∨〃､ヾ}　ｌ| :}ﾐ;l＼
　　　　　　　　/〃//　/ 〃l　lヽ∨,〈ヽﾞ､ﾒ〈　}} ;l　ﾘ ハ ｌ｀!ヽ.
　 　 　 　 　 //' /,' 　,' 〃 ｌ　l川/,ﾍ丶＼;;ヽ/:'/〃∧ l ﾄ､:l　!
　 　 　　 　 〃,'/ ;　 ,l ,''　,l|　ﾚ'/Ａ､.`､＼;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |､
　　 　 　 　 i' ,''　l|　,ｌ ' ｌ.　!|　l∠ﾆ_‐＼ヽ;＼,//,ｲ| ｌ | l　ﾄ/ λ!　　 、
. 　 　　　　 ｌ ;　 :|| ,'i:/ ｌ|　|:|: |｀`'^‐｀ヾ∨｀ﾞ/／|斗,l ! | ,ﾀ /l.| ｌ　　三__|__
　　　　 　　l ' l　|｣,' l'　lﾊ　|'Ν　　　￣´ ／｀　,|l_=ﾐ|! ly' ,〈 :|| |　　口　|
　　　 　 　 |ｌ .l　H|i: l　|　ﾞ､| l　 　 　　　 _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :ｌ|　　 　‐┬‐
　　　 　 　 |! :ｌ　|)!|　! |　　ヽ　　　　　 '´ ’/'_,.　　　ノｲ.〃/|! 　 　│田│
　　　 　 　 l|ｌ |ｌ 「ﾞ|l　|`{　 　　　 　　 　 　　.. 　 _　　　|}/,ﾊ l　　　　￣￣　　
　　　　　　 |!ｌ |l､|　!l :|. 　 　 　‘ｰ-‐=＝ニ=:､__ｊ:）　　ｌ'|/|l ﾘ　　　　､　マ
ヽ￣ﾆ‐､__.｣乢!L!lヱL｣__ 　　 　 　　 　 ー､　`'''´ 　 从「 /　　　　 了 用　
　＼　｀ヽ＼　　　　　 /l |　　　　　　　/￣´　　 　　// 　　　　　 　'"`ー‐
.　　,、　 l　 ﾞ､　　　　/ ' |､　　　　　　{　 　 　 　　/l/　　　　　 　　　,
　　 '}　　ｌ　　ﾞ,　 　 / 　 |:::＼　 　 　　}　　　 　,.ｲ/　　　　　　 　　　ﾚ　| 　
　　　ｌ　　l　　 l　 ,.ｲ　　 l:::::::::＼__　 　`'-‐::"// |′　　　　　　　　　　ノ
　　　l　　 !　　 Ｋ　ヽ,、　＼「`''''''''"´:::::::;;:" //　　　　　　　　　　
.　 　 l　　 ｌ　　 ﾄ､＼(　_....　ヽ　　.:.::::::::;;″ /' 　　　 　　＿　　　　
＼ 　 |　　ｌ|　　八､ヽi´　　 　| .:.:::::::::::::i'　.:/'"´￣￣￣ ,.へ＼

−−4Kセクタには対応しているのでしょうか？

[Lily Hu氏] 対応しております。また、パーティションアライメントにも左右されず、オフセット値が63などでもパフォーマンスの低下は見られません。そのためWindows XPでもパフォーマンスを発揮することが可能です。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html


だってよ

直線的な速度は大して期待してないんだけど
dir c:\aaa
dir c:\bbb
dir c:\ccc
と同時に実行しつつ普通の作業したときのレスポンス低下って
SSDだと無いに等しいくらいになるのかな。
XP&HDD最も大きい不満がこれなんだけど。

なまじ早い分酷い

シーケンシャルは300MBでなにも困らないからなー
劣化しないようにというのと、もっと4Kのスピードを

age

1MB/sが0.4MB/sに落ち込んだ所で常に遅いから分かりづらいけど
30MB/sが15MB/sに落ち込んだらよく分かるな。

>>591
分かりやすくジョジョで例えて

いや1Ｍが0.4Mにおちたら30が15に落ちたのと同じかそれ以上に分かると思うが
まあものにもよるが

SSDN-ST30Pが届いたらXPをクリーンインストールする予定なんだけど
インストール前のパーティション切りやSSDN-ST30Pの中身を他のハードディスクに
まるごとバックアップはacronis director suiteでやっていい？
東芝だったら、ようするに普通のハードディスクとして扱えばいいのかな？

パーティション切り（笑）

>>594
SSDでパーティション切る意味はあまり無い。
アライメント調整とクリーンインストール必須。
true imageみたいなソフトで、HDDの構造を復元するのはNG。

>>596
了解です

システムリカバリするときにデータとシステム分けとくのは意味あるよ、
特にドライブ1基だけしか積まないノートとか

これも間違ってる人多いけど、イメージツールでもパーティション単位の
バックアップや書き戻しなら、アラインメントは崩れない

1. Win7で領域確保＆パーティション作成
2. HDDのCドライブを　『パーティション単位で』　イメージ作成
3. 2.で作ったパーティションイメージをSSDのCに展開

これでおｋ

>>598
知ってるよ。
だから、なに？

６００ゲット、余裕でした。

>>600
マジで？

>>1. Win7で領域確保＆パーティション作成
この時点で俺アウツ

OSに依存しない自動trm付きモデルが出たとか。
何処のメーカーか知らない？？

OSが決めた空き領域を知らせるのに、どうやって？

Instant Restoreとはまた別物なのかそれ？

>>592
ダイアーに足で両手ふさがれても頭突きで抜けられるけど、ディオに両手凍結させられるとテンパるな

ダイアーさんは俺が知る限り最高の噛ませ犬。
波紋入りの薔薇を口から飛ばす等、切り札を持っている。

SSDと簡易水冷クーラーってどっちが早く壊れるだろうな

598をちょっと書き直すからこれでいいか教えてほしい

1. SSDにWin7で領域確保＆パーティション作成
2. HDDの起動パーティションを　『パーティション単位で』　イメージ作成
3. 2.で作ったパーティションイメージを1.のSSDのパーティションに展開


1.のような作業は、XPで2TBのHDDを（録画用で）使い始める時にWin7でやった
>>602　つ[ｾﾌﾞﾝ評価版]

どっかでVista用のレスキューディスク（無償）でパーティション切ればいいって記事見かけた。
CD-Rに焼いてCDから起動しなきゃならないんだろうけど。

XP以前のOSに対応したSSDを探そうとすると途端に難しくなるよな

需要がないｗ　全世界で35人くらいかなｗ

>>609
それでおｋ
Win７コピーするならディスク丸ごとでおｋ

Win7ないやつ→ネットで情報集めてアライメント修正してからパーティションコピーでおｋ

> Win7ないやつ→ネットで情報集めてアライメント修正してからパーティションコピーでおｋ
そりゃあXPのままSSDに移りたいんだからね

1とは別にこれが必要なのね
調べるよ

XP上で使える有名どころのバックアップソフトだとリストア時に
どうしてもアライメントがもとに戻されちゃってたわ。
（ドライブコピーじゃなくてパーティションコピーしたのに）

Linux系（？）のパーティション操作できるLiveCD作ってコレで起動させたら
アラインメントとパーティションコピー一緒にできたけど。

>（ドライブコピーじゃなくてパーティションコピーしたのに）

>>615
それって、トラック０も一緒に保存されてる奴だよね？

>617
そういうことだと思います・・・。
>613が言ってるようにパーティションコピーならデータだけリストアされるのかと思ってたんだけど。
ソフトはTodoとReflectを試しました。
オフセットはいじらない設定とあるのかな？

えｒち

Win95あたりだとショック死しそうだ

XPにSSDだと問題があるって書いてあるスレあったけど、どうなの？
XPにIntelのSSD使おうと思ってるんだけど、どんな問題が起きるんだろう

SSDによる。
俺はX-25M(120GB)使って、たまにオプティマイザー起動してるくらいだがまったく問題なし

オプティマイザーって何かと思ったらAHCIモードでしか使えないっぽいね。
IDEモードで接続する予定だからオプティマイザー使えないかな。

SSDはG2K5の300Gか今後出るであろう600Gにすると思う。
IntelのSSDには8インチのディスクが付属されてるみたいだけど、あれは何だろう。
表面のタイトルが英語でさっぱりわかんないや

こんなんあった

Kingston製の安価なSSDにデータ消失のおそれ、ファームウェアのアップデートを呼びかけ - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20110329_kingston_ssdnow_v100/

デジカメ用のCFカードとかSDカードってSSDみたいな感覚でOS入れたりできるの？

変換基板使ってIDE/SATA接続するか、カードリーダーでUSB接続にすればいけるだろ？
ttp://www.aitendo.co.jp/product/1039
ttp://www.aitendo.co.jp/product/2065

>>623
８インチディスクには取扱説明書と保証規定のPDF文書ファイルが入っているだけ。
ツールの類いは入ってないので気にする必要はない。

8インチ8インチって、お前ら30年前のPCでも使ってるのか？

8インチディスクのデータをさっさと3.5に移した方が賢明かと・・・
でも古い機材だと8インチとか今じゃ化石っていうか見たことない人がいそうなメディアしか使えないのもあるしねえ

IntelのBOXに入ったSSD買うと8インチディスクが付属されてるんだよ

cm

ギーガッコンガッコン

8cmと8インチを間違えてたのにわかってもらえてよかった･･･
SSDが2.5インチ、HDDが3.5インチであの大きさなのに8インチのディスクって相当大きいよね

ググった俺の時間カエセ！

>>630
マジか、SSDにあのぺらいFDが付属されてるとかどんな用途前提だよ

8インチFDの時代は俺生まれてないわ･･･

5インチも忘れないでね・・・

なんなら、８インチ片面FD１０枚箱入り未使用品をオクに流そうか？

8inchドライブって10万くらいしたのにすぐ壊れたよね

インチって単位要らない
米の升とか合もいらない

furlong per fortnight

8インチFDを折りたたむ話を思い出した

ポンドとかガロンとかもやめてほしいよね

なぜ変な単位を作るのか

>>644
チミの言うところの変じゃない単位ってなによ？

>>644
変な単位がまず先にあって、
それだと不便だからとSI単位が後でできた。

なんだ。自分が普段なじんでないものを変呼ばわりしてるだけか。
変な単位だから不便、なのではなく、いくつも単位が存在するから不便なんだよ。

ビデオカードとグラフィックカード

テレビとかタイヤの大きさでは普通なの

テニスラケットやゴルフクラブ等のスポーツ用品も追加だ

Intelの新型はどうかな。出たら買おうと思ってるが。

最大600Gのやつだよ？
それ４台ほしいけど、４台にするとパソコン１台分の値段だから新しいパソコンでWindows7になっちゃうなー
自分の中では全部HDDか全部SSDって使い方をしたい

600GBx4でパソコン1台分ってずいぶん高価なのをお使いなんですね
私なんぞメインマシンでも600GB*1より安いですわ

320シリーズは今のX25-Mシリーズとほぼ同じ価格なんだよね
予約はすでに始まってるみたいだけど、発売日が未定だからな・・・迷うね

速度は多少上がってるんやろ？

XPに高価な部品を使うのは勿体無い

それほど高価でもないし、そもそもそういったことをしたがるのがジサカーだし、ある意味自作の醍醐味なんだが
普通の高性能マシンがそんなに良いならメーカーマシンでも使ってれば良かろう。

確かに。今はメーカー製がぐっと安くなってるからな
カスタマイズの楽しみが自作PCの醍醐味だと思ってる

そのとおりだ。
エロい壁紙にして、メーカー製のを買った奴らはこんなことは

コマンドライン上でアライメントいじる自信ないんで
Windows7評価版を生贄HDDに入れて、7上から後付SSDをフォーマットしたら
その後XP入れるときはクイックフォーマットってことでアライメント大丈夫ですかね？

intel環境：◎ 高速SSDのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを極限まで引き出す震撼性能
http://ascii.jp/elem/000/000/593/593335/img.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/510_120_1000mb.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/corsair_1000mb.jpg.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110226/image/ifm2s14.html


AMD環境：× 非力もっさり低速化で豚に真珠
http://ascii.jp/elem/000/000/593/593340/img.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/510_120gb_amd_11_1_1000mb.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/430/008/html/corsair_1000mb_amd_11_1.jpg.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110226/image/ifm2s16.html

img.html (苦笑)
jpg.html (苦笑)

ああ、htmiが付いてるとサムネ出ない情弱か

htmI

iとlの間違えは言い訳が難しいな

彼女居ない歴3年とか中途半端な
年齢＝居ない歴の大学1年生でええやん

320シリーズって来週発売されるじゃんｗ
もっと先かと思ったら意外と早かった

1月ぐらいから320シリーズ待ってたけど値段と性能比だけ見てると即買いできない感じに･･･
やはり欲しい時に買ってSSDはえー！を早めに実感してたらよかったなぁと小一時間。

性能比比べてるとこある？
旧モデが安くなるよね？

そんな下がらんと思う。
第二世代の時に旧世代のも大して変わらなかったように。
少なくとも相応分に下がるよね、などど思わん方がいい

C400が出てC300が下がるかと思えば大して変わってないな・・・

モアイ30Gとインテル40G
これ、差がおおきいかな？

Ｃ３００でランダム4ＫライトがＡＨＣＩよりＩＤＥの方が10倍速いのはなぜ？

>>672
ぶっちゃけ体感差なし
まあ普通にインテルでいいんじゃね？
AMD使いでインテルに抵抗あるんならモアイ

俺は値段重視ならモアイ、40Gが必要ならインテル、って言っておく。
もちろん性能差は大差ない。

C300買ってきたけどXPでいざインストールしようとすると面倒極まりないのな
とりあえずACHIは後回しにしてアライメント調節が優先？

情弱杉

おれはX25-Vで充分満足ｗ
最初はキャッシュがオフになっていて４ｋのスコアの低さに驚いたけど。

HDDからSSDへ、XPを引越し完了
引越し作業にはセブン評価版を使い、パーティション開始オフセットは1048576バイト

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 243.600 MB/s
Sequential Write : 50.066 MB/s
Random Read 512KB : 227.040 MB/s
Random Write 512KB : 47.158 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.433 MB/s [ 5720.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.380 MB/s [ 1069.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.252 MB/s [ 7141.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.708 MB/s [ 1149.5 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 0.2% (0.1/30.3 GB)] (x5)
Date : 2011/04/08 0:13:17
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

XPの中でも明らかに遅い･･･

C300 64GB です

>>679
お前より低いスコア出してやったぜ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 235.239 MB/s
Sequential Write : 37.307 MB/s
Random Read 512KB : 209.436 MB/s
Random Write 512KB : 38.817 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.579 MB/s [ 5024.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.470 MB/s [ 1091.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 24.303 MB/s [ 5933.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.700 MB/s [ 1147.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 22.5% (13.4/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/04/08 1:44:46
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

前のHDDからIDE接続でベンチした時は>>673と同じくQD1とQD32が10倍早かった
かといってIDEモードのままシステムにすると変にもたつくんだよな、何これ

('A`)人('A`)

だいたい同じスコアだ 原因も同じじゃないの

C300は安心して使えないってことでFA

俺もXPでC300だけどQD1、QD32のWriteが50〜60だよ。
他の値は同じようなもん。なんで？
アライメントはパラゴンで切ってある。

ちなみにパラゴン使う前は4〜6MB/sだった。

だから情弱とXPは東芝かIntelにしとけとあれほど

情弱だからC300買っちゃうんだろとマジレス

ディスクキャッシュをオンに戻したら人並みの速度になった
しかしこれだとSSDにやさしくないのか？
いろんな情報が錯綜して整理がつかん

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 245.539 MB/s
Sequential Write : 66.492 MB/s
Random Read 512KB : 228.520 MB/s
Random Write 512KB : 65.890 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.341 MB/s [ 5942.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.754 MB/s [ 9705.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 29.225 MB/s [ 7134.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 51.257 MB/s [ 12514.0 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 0.2% (0.1/30.3 GB)] (x3)
Date : 2011/04/08 23:23:06
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


もしAHCI にすれば、Random Read 4KB (QD=32) 等がさらにハネ上がると思う

「僕のオナニーSSD日記」.txt にでも、書いてろ　豚

int 40G tos 30G 4kがかなり違うけど、体感差ある？

SSDのオナニーってきもちいいよね。
HDDだとアームが硬いから尿道炎なりそうで怖くてやらなかったけど
SSDだと直接電気がビリビリーってきてこの刺激がエクスタシーを増幅させる

>「僕のオナニーSSD日記」.txt にでも、書いてろ　豚
悔しいのう 悔しいのう
本当に悔しそうだのう

C300ってXPとそんなに相性悪いのか？
ファーム更新とかの問題？
ウチのIntelでは普通にWrite200MB/sとか出るのに…

・アライメントを4kに合わせないと速度が落ちる
・Trimが無い

これに尽きるのでは？

だから７評価版でフォーマットしてからXPインスコしろっつってんだろｋｓ

7評価版でフォーマット
indilinxのSSDあたりでOCZ_GC.exeつかうかIntelのSSDあたりでToolBox使うかしたら問題ないだろ

C300クラス以上のSSDをXPで使おうと思ったら性能出すには制約多いんじゃないか？
SATA3(6Gbps)のマザーボードか、増設するならPCIe2.0でx4が最低必要だろ？
そんなものがあるようなPCはWindows7入れてもサクサク動くはずだから7入れるべきだわな。

XPで使うSSDは主にSATA2世代のSSDをどううまく使っていくかがテーマじゃないか？
SATA3世代のSSD使ってもいいと思うけど速度でないって言われてもね・・・
SSDだけ早くても他がボトルネックになるからXPには「そこそこ」のスペックのSSDがいいと思う。

多くのXPユーザーのPCはこんな感じじゃない？

PCIe2.0 x16　　　　　　　　　←グラボが刺さってる
PCIe1.1 x4　　　　　　　　　　←x4でも2.0じゃないのでSATA3には帯域不足
のこりはPCIがいくつか　　←役立たず

SAMSUNGの470シリーズってどうだろ
64Gでもバランス取れててなかなかいいと思うんだが
なんか欠点みたいなのあるんかな

>>698
会社

チョン製ってだけで無いな。

>>697
>PCIe1.1 x4
これがあるならまだいい方。U3S6が使えるからね
x1しかなければSATA3は諦めるしかない

>>696
グラボ諦めてSATA3カード挿せば最初は性能出るが、
XPがTrim対応してないからツールがあるメーカーのじゃないとそのうち速度低下しまくる。
定期的にSecureEraseすれば問題ないが、
面倒なら速度低下しにくい奴かツールがあるメーカーのSSD買うしかない

XPでSSDをベンチマークしてから
ドライブほとんどをツールで埋め尽くして消して
そのまま再ベンチしたらありえないくらい速度低下してて吹いたよ
あんなんじゃ>>2のように書き込みのたぐいは全部SSDから外さないと使い物にならない気がする。

Trim系ツールすれば速度回復するが、ツールが無い・Trim対応してないSSDは速度的にすぐHDD以下になるんじゃない?

そろそろ7のおかげでSSDも普及してきたし製品もよくなってるので何でもかんでもHDDにってしなくていいように思える。
まだ使い込んでないけどXPでTrim系ツール使えば>>2しなくても速度低下は回避できる気がするから
長期間使い込みテスト試してみるわ。

>>2の
＞・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす
これはテンプレから消すべき。切る奴JM病だから。

キングの４０G（intel）もう売ってない？

>>696
お前何当たり前の常識的なことを冷静沈着に言ってるの？
完全同意だわ。

え？俺SATA3のXPでC300絶好調なんですが？

別に誰も動かないとか絶不調なんて言ってない

中古のSSDは使用量が気になるところですが、本品はインテルSSD Toolでチェックしましたところ
Total 書き込み量が 1.1TB と、80GBのドライブ容量から計算して平均書き込み回数は15回に満たず
MLCの寿命とされる 10000回書き込みからすれば未使用に使い状態です。

> XPで使うSSDは主にSATA2世代のSSDをどううまく使っていくかがテーマじゃないか？
> SATA3世代のSSD使ってもいいと思うけど速度でないって言われてもね・・・
言われるのがいやだからといって、殻を作って閉じこもろうとしてないか

X25Eを超えるSSDは結局出てこなかったな

>>709
なんか「中古車のメーター戻し」みたいなノウハウも出てきそうだな

SATA2世代のXP機はもう今後intel320シリーズ一択だろうな。
TrimツールついてないクソSSDつかんだら完全死亡だし。

X25Eは高いからサムスンの安SLCを使っている、
ベンチマークでの速度は遅いけど、
セロリンのほうが足を引っ張ることが多いので
実用上は問題ない。

X25-V（40G）＋ＨＤＤ併用で充分満足だなあ

Trimが効かなくても、実用上ただちに問題はありません（ｷﾘｯ

間違えて芝30GBをデフラグしちゃったけどなんか読み込み速くなった

間違いない、間違いだ。

そもそもtrimってどんな働きしてるの？
小さい妖精さんが知らない間にデータを整理してくれてるの？

違うよ空き領域をズザーってやってくれるんだよ

OSがファイルシステム上不要なアドレスをSSDに通知する
↓
SSDが内部で任意で何かをやる(SSDによって全然違う動作をする)

東芝製のIOデータの30GBを4980円で買うタイミング逃したっぽい
SNV125-S2が5000円切るまで待つか

ヒント：64Gが6980円だった

XPでは芝さん鉄板じゃないの
ベンチだけなら、C300もそこまでおちないらしいけど使ったことないからわかんね
intelは付属ツールでxp上のtrimすれば速度低下はある程度もどせるけどしないと速度低下はいなめない

この先、XPでSSDを使って行く方法よりも
７をXPに近づけるHACK系のネタのほうが確実かもしれんな

Intelは落ちると言っても他ほどは落ちない（東芝除く）
で、もともとの素性が東芝を大きく凌駕してるから速度を重視するなら東芝鉄板ではない。
あとは話では、プレクスターがかなり良いってことをきいた

プレクスター（）

プレクスターのSSDはいいぞ、さすが創業170年の老舗メーカー
匠だね

ブランド名借りてるだけで中身Lite-ONだぞ
ブランドロンダリング

ヤマハのステダンとサスも名前だけオーリンズだしブレーキパッドも名前だけブレンボ
もう販売専門ブランドにしたらどうだ

そっちはライセンス生産でオリジナルに近い性能があるだろ。
プレクスターのSSDはオリジナルはSSD作ってないし完全な看板貸しだろ。

>>730-731
が、モノによっちゃ結局作ってる工場とラインは全部同じだったりする

芝の30GBと64GBはスペックが段違いなんだよな

知ってる製造元だけ槍玉に挙げて「いらねー」とかいってる奴わらえるわ

>>733
どっちがいいの？
HG2　＞＞SG2

高速化関係のアプリは？

Enhanced Write Filterとか

アイオーの30GBのやつ高くなってるな

来年以降発売されるSSDはXPなんてサポートしないだろ
いや今年後半からかもな

さあ、それはどうだろ物によるだろうよだってまだまだ一番多いもん

サポートしないって書くけどサポートしてるんだなぁこれが

Trim系ツール出してくれるかは疑問だけどな

新しいIntelの320シリーズの40GBと
CFDのCSSD-S6M64NMQはこのスレ的にはどっちが優秀なのかな

つまりWin7で使えてXPで使えない機能に関しての比較はどうですか？

40>30>64>128>256>512

サポート終了時期がWin7と同じなのにXP外しが始まってる･･･

>>744
メインストリームサポートと延長サポートは意味が違う。
延長サポートは開発ベンダがM$に追加料金払わないといけないから
サポート外にしてしまったほうが安上がりなんだよ。

X25-Eの後継はいくらぐらいになるんだろうな
128GBが欲しい
家にあるMLC物はMicroSDだけにしたい

>>746
これ見ると2011年Q3かな
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4775.html

一時もうSLCは出ないとか言われていたけれど、出るかも試練。

個人的には価格かな
容量は少なくて良いんだが

RealSSD C300 64GB: R 355MB/s、W 75MB/s、約12,000円

コレ買ったんだけどほぼ読み取り専用データディスクとして使って
Trimできないのは分かってるから書き込みあまりにも悪くなってきたらVista7移行に使おうと思ってる

Sequential Read : 274.173 MB/s
Sequential Write : 76.460 MB/s
Random Read 512KB : 262.753 MB/s
Random Write 512KB : 76.513 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.987 MB/s [ 7809.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.530 MB/s [ 15266.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 185.585 MB/s [ 45308.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.424 MB/s [ 19390.6 IOPS]

Test : 500 MB [H: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x5)
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

この速度てでりゃ基本設定は間違ってないよね？

>>749
SATA2でこの速度なら速いが、SATA3だったら遅い。

マザボみたらP5Q-Eの3Gbps、sata2でした
ありがとう。明日早速実測だー

GIGABYTE製のGA-G31M-S2LというG31世代のマザボを使用しています
これはAHCIモードに対応していないICH7のチップで、またSATAは3Gbpsまでの対応であると認識してますが
WinXP（SP3）で使う場合のお勧めのSSDはどのシリーズになるでしょうか？

HDDを併用するのでSSDの容量は少なく安いものを買うつもりです
チップセットの制限によってSSD性能が発揮できないのは了解していますがその中でも高いパフォーマンスを期待したいと思います
また、SSDの速度低下や寿命にも配慮したいです

スレを読んでC300の64GモデルやIntel 320 Seriesの40GBや80GBモデルなどを検討していますが
まだこれという買う理由は得ていません。よろしくお願いします

速度低下や寿命を気にするならX25-Eが最適だろうけど、
値段が値段だけにマシン更新して7に移行して今時のMLCに移ったほうが…

>TEMPフォルダ、ブラウザキャッシュの移動

こんな貧乏くさい事するなよｗ
なんのためのSSDなんだ

C300がお勧め。SSDの速度低下の醍醐味が味わえる。
時々データバックアップしてSecureEraseするあたりがPCいじりが好きな人にはたまらない。
SSD320は最適化ツール使えば速度低下回復できちゃうからだめ。
東芝はノーメンテで速度低下しないから一番駄目。

一般人はそんなにベンチ計らないから大丈夫。
気にせずC300を使い続ける。

ベンチじゃなくて実用上わかるくらいにもっさりするよ。
MLCでリードモディファイライトが起こるとすげー遅くなるからね。

>>757
…まあ体感レベルで遅くなるとしても、
俺は新品のC300×2台なんて持ってないし今涙目にもなっていないから大丈夫。

>>758
君は大丈夫でも皆大丈夫なわけじゃないからね。
MLCのSSDなんて本質はJMF602と大差ない。
GC・Trim・DRAMキャッシュでお茶を濁しているに過ぎないわけで、
Trim使えない上GCもぞんざいだとJMF602と大差ない状態になる。

メモ

Intel Solid State Drive Toolbox

>>755
何言ってるかわかんないです（迫真）

出来のいいSSDを使うと人間堕落する。
JMicronを使えばOSの設定に詳しくなれるし
Indilinxを使えばSSD内部のパラメータやNANDの管理方式に詳しくなる。
今ならC300を使えばSSDの本質を理解できる。
いきなり東芝やIntelを使うと堕落するから駄目だ。

320 Seriesどうですかね
旧世代みたいな感覚で使える？

>>752
XPでも使えるtrimツールがあるIntelの40GBでいいんじゃね？IDEでもokらしいから

速度が気に入らないのなら80GB

>>762
それじゃあOSも出来の良いXPを使わずにMeを使うべきだな

windowsを使うようになって堕落したからDOSを使うべき
コンピュータに詳しくなるぞｗ

パソコン道！

レス有難うございます

Intel Solid State Drive Toolboxの中のIntel SSD Management Toolsで
Trim機能による最適化を行うにはAHCI機能の有効化が必要らしいのですが
AHCIサポートが×のICH7（ICH7Rはサポート○）はXPにおいてもTrim機能を
取り扱うことはできないのでしょうか？

実際に運用しているなどご意見をお聞かせください・・・

>>768
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/12/120gbintelssdin.html
後は自分で判断してね

>>768
そんなに心配ならtrim非対応上等な芝30Gあたりでも使えば？

>>769
XP での Intel SSD Toolbox 動作には Intelチップセットが必要ということなの？

うちはAMDだからダメということか
（知らないまま既にC300にしてるけど）

不安もちながらC300とかに特攻する気持ちが全く理解できない
東芝買えばいいじゃん。それだけで全てが楽になれるのに。

>>763
X25-Mのやや不安定な挙動が解消されていい感じよ

俺もXPでC300買うのはよほど自信が無い限りアホと思うが、
そもそもC300買うような人は東芝かわんだろ、遅いもん。

せいぜいがIntelだろ

C300はベンチ詐欺だからなぁ
速度低下大きい奴は速度低下し切ったところが実力

752に書いた環境ではTrimは実行できないと解釈することにします。

さて、DOS/V POWER REPORT今月号のSSDに関する特集では
IntelのSSD（510シリーズ？）は断片化を進めた状態でもそこからTrimを適用した状態でも殆ど性能は変わらないと書いてあり、
C300シリーズは断片化を進めた状態では性能が大体一割ぐらい落ちそこからTrimを適用してもあまり変わらないと書いてありました

両製品とも他の製品と比べて断片化によって性能が落ちにくいのでTrimによる効果があまり見られない印象です
IntelのSSDは特に性能が落ちない部分がこのスレの人が言うようにお勧めなのだと思いました
C300シリーズも悪くはないのでそれを踏まえてこれから選んでいきたいと思います

そう解釈したのならもうここに用はないはずだから
雑誌見て好きなのを買って取り付けてくださいな

>776

ママとも相談してね、僕

>>777
このスレの中でも少数派かもしれんが元々このスレ自体が自作板のなかでも少数派なんだから追い出すことはないでしょ
あと検索して情報が出てこなかったからこのスレに来たわけで文字化しておけば後から来た人の参考にもなるしね

>>777
>>778
糞の役にも立たないやつらだな

>>778
まじめに礼儀正しく書いたのが仇になったなｗ
社会に出たらこの位の丁寧は当たり前だから覚えておくようにな

雑誌が正しかったのか、実際に使ってる人の意見が正しかったのか、
わかった後には後の祭りだがな

>>779
あなた優しすぎる...
いい人だな

一応言っておくがまだIntelを買うともC300を買うともまだ決めてないぞ
このスレには東芝やIntelを薦める人がいるということは参考にさせてもらう

一番高い製品がいいのは当たり前のことでC300のシリーズが
東芝やIntel以外のメーカーの製品と比べてどうなのかは知りたいかな・・

雑誌の特集はどうでもいいがどっかに結果報告残すことはいいことだよ
後続が同じ失敗を繰り返さないためにも

X25-E買っとけば間違いなし

G31でC300だけど、初期からの速度低下は10%ほど
月一程度の空き容量の掃除だけ
C300の爆速性能からでは、誤差程度だよｗ

しかしＩｎｔｅｌ相手だとその差がどうしよう？という判断になったりする

Raid0　（intel40G x2）構成にXP入れようと思ってて、
Raid組んだ後、７RCでパーティション＋フォーマット＋XPクリーンインスコで
やろうとおもってるんだが、
そもそもRaid0にするのにパーティションアライメントの問題って
関係あるの？

SSDのRAID0はあまり意味がないってTUKUMOの店員が言ってた。

SLCだと少ない容量のしか入手しにくいからRAID0にしている。
元々Trimできないしする必要もないのでデメリットはない。

もうすぐX25-E＝SLCってのが終わるね。X25-EもMLCになって400Gになるね

Intel「アラなんとか？なにそれおいしいの？」

>>787
参考にしまする

海苔の佃煮で「アラ!」という製品があってだな・・・
検索したらまだ健在のようだ。なつかしー
http://www.bunsen-kk.co.jp/

同じSSDでアライメント、trim調整してもXPと７ではまず同じ速度にはならない。
OSの対応差と言えばそれまでだが、Intelや東芝はその差が少ないんだよ
C300など殆どのSSDは調整しない場合はもちろん、調整しても無視できない差が出る。
10%どころではない。
もちろんこのスレ以外ではどうでもいい話だが、ここはXPのスレなんでな。

パーティションアライメントの問題ってAFTじゃない日立などのHDDとWinXPの組み合わせでも
発生するのかな？
パーティションアライメントはまだよく分からんからこれから調べるわんこ

>>797
日立の2テラ使っているけど体で感じる差は無いですよ。

trimもアラインメントも、よっぽど酷い実装のチップじゃないとベンチマークレベルでし
か感じられないだろうな。メモリのデュアルチャンネルと同じ雰囲気。

兎にも角にも、SSD化の恩恵のほうが大きいと思われ

>>799

普通にXPクリーンインストールといろんなソフトインストールした直後(Trim系ツールはしてない)
これくらいならベンチでしか体感できないだろうが
Sequential Read : 207.989 MB/s
Sequential Write : 145.011 MB/s
Random Read 512KB : 160.889 MB/s
Random Write 512KB : 129.603 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.966 MB/s [ 6583.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.591 MB/s [ 1609.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 59.220 MB/s [ 14457.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 6.505 MB/s [ 1588.1 IOPS]


dkclear（ディスクのみ使用領域を埋めまくって消去データ読めなくするやつ）を何回かやった直後
Sequential Read : 65.816 MB/s
Sequential Write : 26.824 MB/s
Random Read 512KB : 86.416 MB/s
Random Write 512KB : 30.537 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.980 MB/s [ 4389.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.815 MB/s [ 443.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.063 MB/s [ 4654.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.426 MB/s [ 592.2 IOPS]


HDD以下まで大幅に劣化した。使い込めば劣化するのは事実だと思う。
Trim系ツール無いSSDはマジ使い物にならないと思うよ。

思うよ。

ま、Intelと東芝はあんま関係ないけどね
だから情弱とめんどくさがりやは他はやめとけって話だ、特にXPは。

上から目線乙＾＾

何を今更、ここは2ﾁｬﾝだ、
下手に聞くだけで叩かれる場所ってことを分かった上で来ないといかん
この程度も嫌ならそもそも来るなよ

>>804
>>803の目線が下過ぎるからこの程度のことで上からってなる
要は程度が低いってことなんだし、いちいち相手しなくてもいいよ

乙って言いたかっただけちゃうんかと

SSDN-ST30Pはもうディスコンなんですか？

808>>
SGがなくなったという話は聞かないが・・
もともと流通が少ないし
HG2の廉価版だし
　

Intel SSD 320 SSDSA2CW160G310-Mを購入したんですけど、
XPが入ったHDDをSSDにクローンコピーして移行する予定なんですけど、
EASEUSなんかを使用しても問題無く出来ますかね？

新規インストールから行うべきでしょうか。
アドバイスをお願いします。

新規インストールですげー書き込みはや――――――――――――――っ！
って楽しまないと損だぞ

>>810
仕事で使用している事もあってカスタマイズ項目が多いため、
再設定するのに、かなりの時間が必要なんだよな。

とりあえず、クローンコピーは可能との認識でおｋ？

結局無理だったんじゃないの？
クローンした時点でアライメント戻されるって>>609-618
普通にクローンしてParagon Alignment Toolで調整すればいいのかもしれんが
すげー時間掛かりそうだけど

>>809
EASEUS disk copy使えばクローンコピーは問題なくできる
普通に使用する分には適当にコピーしてそのまま使える。

XP使用とのことなのでアライメント調整をすればよりよい環境で使えるだろう。
俺は試してないから正確にこれでいいかどうかはわからないが、やり方こんなかんじじゃないだろうか


HDDをSSDにディスクコピー(MBRやパーティションが書き込まれる。アライメントはXPのHDD同様)
アライメントを調整(diskpart)
パーティションサイズを変更してSSDの最大サイズに

>>810
それHDDでも体感できるぞｗあと読み込みが早いんじゃねーの？

アライメント調整はいらないだろintelだし
とりあえずクローンコピーでおｋ

パーティションアラインメントとか未だにようわからん

コピー元のアライメントをそのままコピー先に上書きするのじゃ駄目で
コピー先のアライメントを63セクタ(31.5KB)に強制的に上書きするんでも駄目で（旧版のTrue Imageとか？）
コピー先のアライメントはそのままクローンだけできれば解決なんだけど
それが手軽にできるツールが今のとこ無いから困ってるって事？

まずは昔のSSDの代表としてCFDの30NJ（30GB）、HDDの代表として日立のP7K500（500GB）
それぞれにWindowsXP（SP3）を普通に1パーティションのNTFSでインストールして運用した場合に
パーティションアラインメントによる問題はあるのかな？（それが実測されるかは別として）
まずはこれからかな

適当なセクタ調節できるソフトでパーティション切った後、USBからWindowsPEでも起動して
パーティションアクティブ/フォーマット/Mbr書込みをしてxcopyで全部コピーすりゃ大抵うごくよ。

Paragon Alignment Tool使ったことあるけど10分位しか掛かってない（C300/128GB）
4000円しないし環境調整でストレス貯める位ならこっちに金使おうず。

ソフトみたいな実体の無いものに金払うとかありえねえ〜

ほう
じゃあ820は今まで実体の無い物に金を払ったことはないと言い張るんだな？

私はキラキラした円盤に金を払ってる大ばか者です。

アドバイスありがと。
とりあえず、無事クローン移行完了したお。

キモチがいいことには金は押しマン

windows付属の無料機能でできるのに何で4000円払う必要が？

インストール済みで調整できるからでしょ

金が余ってるから

先週、日本橋へ買いにいったけど、20歳の音大生が入店の情報が入り
10分悩んだ挙句、抜いてもらいました。
後悔はしてません。

正直余っていてもXPならC300という選択肢はバカしか選ばない
下手するとIntelやプレク無調整に負けるようなのを手間かけて金額でもアレなのに

>>829
IntelよりC300が劣る性能は速度低下に関してであると理解したんだが
ドスブイパワーリポートって雑誌をみるとVertex3や他のSSDなど
C300よりも速度低下率（低下後の比較ではなくてあくまでも低下率）が高いSSDは沢山ありそうなんだけど
それに関してはどう思うの？

Trim無しで使えるのは東芝くらいで他は全部Trim必須。C300にはツールが無いので問題外。終了。

>>831
そんな金メダル以外は意味をなさないみたいな意見は
参考にならんよ

SLCだとそもそもtrim対応していなかったり。
素の性能でカバーできるからだけど。

>>830って>>752だろ
まだ迷ってんのかよ

速度低下を許容できるならSSDなんか使う意味無いからおとなしくHDDでも使っとけ

>>835
プチフリ満載SSDでもHDDよりもいいのは体感して分かってるから

＞プチフリ満載SSDでもHDDよりもいいのは体感して分かってるから

それはないｗｗｗｗ

>>836
ねーよｗｗプチフリってレベルじゃねーの体験したら
すぐ戻したくなったぞｗ

キングストン 30GB　
書き込み量・稼働時間って調べられる？

>>836
お前は真のプチフリ地獄を知らない…

SSDが出たてのころに騙し騙し使っていたことがあったが、メリットは無音だけ。
何気ない作業中に突然1分くらい固まるストレスったら無いぜ。
半年くらい経ってボロHDDに戻したら、あまりの快適さにため息が出たほど。

>>840
確かに起動直後は待たないといけないけど
FlashFire使ってるからHDDより悪いってことは無いぜよ

CFDのIDEの奴ってどうなん？
昔のノートに入れようかと思ってるんだが

素直に買い換えろってのはとりあえず無しでｗ

SSDのIDEスレでは鉄板の評価だよ
コスパ考えたらこれしかないんじゃね？ってくらい

これか？

ttp://www.cfd.co.jp/ssd/pwj2.html

中身がWJ3と一緒だとしたら、悪くないかもしれない
WJ3はWiper もSanitary Erase もできないが、なかなか速度低下しない

>>839
書込量はわからんが稼働時間は分かる
Crystal Disk Info

アライメント未調整のXPから移転成功した
結論から言うと>>818で正解
バックアップツール使うとやっぱり駄目で（>>618）
FFCとかFastCopyで無理やりコピーした方がいいっぽい

SSDのアライメントをdiskpar.exeで調整　http://d.hatena.ne.jp/mjq/20100501/1272643645
ディスクの管理でクイックフォーマット、パーティションアクティブ
システムファイル全部コピー
HDDをSSDに付け替えて起動
で行けた

>>846
アライメント未調整と調整で性能違う？

コピーの部分はUbuntuのブートディスクでもいけるよね？

>>846
アライメント調整を成功した今の環境をバックアップするとしたらどうする？

何が聞きたいかって言うと、今回はアライメント未調整からの移植だったから難しかったけど、
調整済みの環境であれば、バックアップツール（Todo)とかでイメージ保存しておけば
調整済み状態で簡単にリストアできるのかな？

俺も最近アライメント調整してXPを一から入れ直したんだけど、
パーティションイメージごとツールでバックアップできないと面倒だなあと思って。

>>848
アライメント未調整と調整で性能違う？

バックアップに関しては対応してないソフトは実際にやってみないと分かんないんじゃない？

>>848
トゥルーイメージの最新版（日本未発売）ならそのままイメージ化出来るという報告があった

TIは2010（とそのoem）から対応してるはず
無料のWD editonとかも最新なら大丈夫だと思う

TIというとテキサスインスツルメンツを思い出してしまう

バーブラウンのボッタクリブランドフィーがうざい

>>850-851
なるほど。XP上で実行するとなるとやっぱりソフトに依存するのか。
TIを検討してみます。

アライメントを気にするのであれば、7マシンでやるのが確実なのかな。

vista、7のインストールディスク無くて
クリーンインストール状態からアライメント調整する方法ってないの？

CDブートのLinuxでパーティション作成

>>855
90日評価版落とすよろし
http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/cc442495

WAIK2.1落としてWinPEのブータブルCD作ればいいんでねーの？

PAT2.0使ったら一瞬でできた。余裕だったわ。
けどこれ2048なのが気に入らないな。128がいいのに。

>846
618です。だいぶ前の方までレスありがとｗ

最近またSSD買い換えて移行作業したらGPartedでコピーしてもOSが起動できなくなって
（パーティションテーブルがズレてる？）
普通のコピーでやってみたら個人設定ファイル群が移せなかった。

日曜の昼過ぎから深夜まで悪戦苦闘して「詰んだかな・・・」と思いながら
半信半疑で>850-851のTrue Image 2011のトライアル版を使ったらアッサリできたｗ

バックアップ＆リカバリーソフトは内蔵のパーティショナが
リカバリー時にオフセットをいくつにするかっていう仕様によるみたいだね。
他のソフトでもこれから出てくるバージョンは対応してくるんじゃないかな。

XPで使うんでINTELか東芝を買おうと思ったんだが
ちょっと気になっていることがあるんでお聞きしたい

AMD(790FX)+Marvell 9128(RAID/AHCI ドライバ)でIntel SSD Toolboxが使えるかな
どうも、FB750+AMD AHCI ドライバだと使えなくみたいなのでMarvellで回避できないものかと
ちなみに単機で使用するのでRAIDは考えていないです

単機は損気

ソフトの話題を引っ張ってスイマセン。
Paragon B&R 2011 Freeだと、アラインメント調整済みの環境をバックアップして
パーティションごとリストアしたらオフセットおｋでした。

未調整の環境をバックアップしてからリストアした場合にどうなるかは未確認。
でも内蔵のパーティショナが開始オフセット1024kバイトで決め打ちして切り直してるような様子（状況証拠的に）。
そうだとすれば既存の未調整環境をParagonでSSDにリストアするだけで
調整済みの環境として移せる。
自分で検証したわけじゃないからはっきり言えないけど
苦戦してる人は試してみる価値あるんじゃないかな。

ソフトはよそでやれ
とりあえずモアイ９６Gの一択で良いか？
XPなんだからアライメント調整しAHCIで新規ｲﾝｽｺしとけ
データなんぞ転送で十分だろ
一台しか利用できないのは会社もツレも使えない環境？

ぶっちゃけINTEL東芝ってアライメント関係ないよな

Intelのは誤差程度だね
新型はわからんけど

新型でもおまじない程度

しばらくは普通に使えるんだが直ぐファイルが微妙におかしくなる
SSDまともに使えてる人っている？

＞ファイルが微妙におかしくなる

壊れてるか壊れてないかのどちらかだろ
微妙なぞあり得ん

世の中に出てから数年経って性能も価格もこなれてきているのに
SSDがまともに使えてない人間がいることが不思議だ。

ま、XPは７のようには使えないけどな
そもそも正式に対応してないから、本来はまともに使えないすら言える
特に対応ろくに考えてない製品は

じゃあどれ買えばいいんだよ

XPに金をかける奴は馬鹿

趣味()にお金かけて何が悪い！

Win8まではXPでいくど

Trimできる環境だからWin7に魅力を感じない

まぁサブ機はXPで安泰やね

本来はまともに使えないすら言える

ヅラじゃないよ
ひっぱってみてもいいよ

>>879
了解した。

　　　　　　／￣＼
　　　　 　|　　　 　|
　　　　　 ＼＿__／
　　　　　　ノ￣｀ヽ、
　　　　／　´｀ヽ _　＼
　　　ヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　　　}　　...|　 /!
　　　}｀ー‐し'ゝL
　　　:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー----
　　　ヾ--‐'ーｒ‐'"-´　
　　　　　　　 人
　　　　　　／　(＼
　　　　 ／ ノ　　　 ＼
　　　／　　　　:::<●>＼
　 ／　 <●>::::::　u　　　＼
　 |　///　（__人__）　///　|
　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

>>875
そう思ってるけど8も7路線ぽいんだよなあ

シリコンパワーのE20シリーズってどうでしょうか？
trimに対応して、キャッシュメモリ搭載も搭載しているそうですが、使用されているかたいらっしゃいませんか？

JMF616+Intel34nmチップだね
良いとは言えないが、どうでもいい用途になら使えないことは無いって感じ

レスありがとうございました。微妙な感じですね。

>>880
がんばれP5B
まけるなP5B

この先は、PC使えん老人とスイーツ向けなUIになっていくだろうな。
直感的な操作ができる引き換えに利便性や拡張性はなくなるだろう。
OSがOSじゃなくなる時代。XP終わったらlinuxも悪くないな。

最近のソフトにはメニューがないものがあるけど
あれって使いやすいの？

使いやすいよ。イラっと来たら画面殴ればそれで済むもん。

ファミレスですぐにメニューを下げようとするのはなんでなん？
後でデザートでも注文しようとしても躊躇しちゃう＞＜

まとめると

ファミレスですぐにメニューを下げようとするから
イラっと来て殴って済ました

追加注文うぜぇ、早く捌きたいってことだろ

最近の加速度センサー付きの端末なら、斜め45度からの衝撃を検知してリセットとかできるな

XPなんてサブだから、30Gでいいよな
7なら128G、必須だけど

>>893
へー、すごいなー
128GB必須なのかー



まあお前のSSなど、そのほとんどがゲームで埋まってしまってる状態なんだろうけどなー。

HGST7200　320GBからINTEL320　120GBに換えてみた
速度は↓
READ　WRITE
243　136
160　136
12　　22
143　67　

ってかんじで、HGSTのSeq73と比べて大幅にスコアは上がったけど
起動時間が換装前とあまり変わらず一分前後かかる　　
Crystalのスコアと起動時間って関係ないのか？

起動時間は30〜40秒くらいかなとｗｋｔｋしてたけど
SSDってこんなもんなのか？　はじめてのSSDで正直よく分からん(´・ω・`)

>>896
うちの場合は
HDD２Tを５つぶら下げたら１分以上掛かるようになった。
HDD二つで45秒くらい。
ログイン以降が速いから気にしないことにした。

ある程度ぶら下げても　SSD換装で劇的に速くなったヨ　というレビュー見かけるし
条件があるような気がする。

>>895
エスパーレスだけど、
まさかGB単位でRAMDISK確保してないよな？

>>897
RAMディスクは736mbで、一時ファイルとかキャッシュとかとりあえず入れてる

スペックの書き忘れに気づいたが、同時にここが自作板ということにも気づいてしまった。

ノートPC板のほうに逝ってくるノシ

俺はOSと、
アンチウイルス、グラボのドライバ等の起動、常駐、システムに関わるようなアプリだけSSDに入れてる。
40GBのインテルの一番安いやつだが常に空き容量30GBキープしてるぞ。
７なったらこれぐらいの構成でも128GBないとあかんのか。

ただ単にデータのみHDDその他SSD
って使い方したら128GBないとだめだろう
64GBだとかつかつだしな

intelの80Gか東芝の96Gが最低ラインか

俺もそう思う。
SB710のAHCIでアライメント取ってるけど
これ、全然速ないからな。
体感がHDDと変わらん。スイッチ入れて起動するまで55秒ぐらいかかるし。

30Gくらいしか使ってない @ Win7 64bit

必要なアプリ全部（100くらいはある）、Intel 80Gに突っ込んでる
詳しくは書かないけど、余裕で余ってる

スイッチ入れてから起動まで・・遅い　って言ってるやつはBIOSちゃんと設定してんの？

ストレージへのアクセスがいくら早くても他の部分が遅いんじゃ起動速度はあんまかわらんよ。
それこそSATA3にしてC400入れても遅いだろう。

BIOSは　ちゃんと　してるよ　＾ｑ＾



frame buffer location above4G below4Gってのだけ意味わからんけどな。X86か64かってことか？

160Gなのに26Gしか使ってない @ Win7 64bit
ちなみにメモリも16G積んでたけど、8G分はずしたｗ

>>906
VirtualBoxとUbuntu（VirtualBox用仮想マシン用の）で危険サイト用OSを構築すればいいよ
その中でアクセスしても外のホストOSには影響しないからね

>>905
その単語でggrば何かしら出てくるぜ
オレは使ったことないので効果はしらんけど
http://wikiwiki.jp/ha06/?BIOS%C0%DF%C4%EA

>>900は何を入れてるんだ？
一般人ならWin7でもシステムドライブは30GBでも間に合うと思うが。

スワップ、ハイバネ、あと容量食いそうなのは仮想マシン使ってる場合の仮想HDDくらいか？
エンジニアでDB含めた開発環境をフルで入れてるとか
ゲームをいくつもフルインストールしてるとかじゃなければ、
システムに60GBで足りないってのは考えられない。

一般人は自作などしない

金がないんで、C300の中古買ってXPに付けようと思ってます。
アライメント行った後、インスコする際のフォーマットは、クイックでよいんすか？
それともやっぱりintel買った方がいいのかな
ここ見てるとintelと東芝の二択しかない気がして…

C300がどういうSSDかよく調べたほうがいいな。
SSDは機種ごとに全く挙動が違う

金がないなら東芝30GBで良いじゃんと思ったが今少し高くなったんだっけ？

>>911
SSDに中古なんて買うなよう

価格.com - キングストン SSDNow V series SNV125-S2/30GB 価格比較
ttp://kakaku.com/item/K0000096663/

遅くてもいいからこの辺買えばいいのに

>>898 ：Socket774：2011/05/05(木) 22:41:39.81 ID:4u63zc1J
>>897
RAMディスクは736mbで、一時ファイルとかキャッシュとかとりあえず入れてる

スペックの書き忘れに気づいたが、同時にここが自作板ということにも気づいてしまった。

ノートPC板のほうに逝ってくるノシ

こんなこと言ったけどなんだかんだ言って、ここ以外にssdについて聞けそうなところが見当たらなくて戻ってきてしまった・・・
追記：toolboxやbios見てみてもとくに異常はなし、使用量は４２/１１０GB

おれがいったいなにをしたんだ？　
親父の使っているVista載ってるノートPCより起動が遅いってどういうことなんだ？

>>912-914
ｱﾘｶﾞﾄﾝ！
もう少し調べてみますね

タダでもらえるとかならまだしも、中古とは言え『買う』んだったら
別のが良いと思うけどなぁ。

XPでC300はやっぱりオススメできないよ

とりあえず自分でピーンときたものを試してみればいいんじゃね？
実際に使ってみてどうしても自分の環境で不具合があるならオクで再放流するなりなんなり。
情報集めてリスク回避もいいけど直観を試して勘を鍛えていくのもまた楽し。
by みつを

オマエらのおかげでC300慌ててキャンセルしたよ　ありがとう

東芝30GB、寝かしたままｗ
raidとかする予定だったが・・・
PS3に入るかな？容量少ないけど

>>920
PS3に組んだって体感速度は全く変わらないでしょ
SATA1.5だし

そかそか、サンクスｗ

スピンアップは無いから微妙に起動時間縮まるかもｗ
でもまぁはっきり言って猫に小判だわな

GT5のロード時間が半分になるって聞いたぞ

>>924
なる
だが、めちゃくちゃ遅いから遅いになるだけｗ
ネオジオCDからCD-Zになるくらいだなｗ

swat4のロード時間をなめるな

今度、知人からC300を譲ってもらえることに。
XP向きじゃないSSDがXP環境でどうなるか、余ってるノートでちょっと実験してみる

>>925
ネオジオCDってカップラーメン食えるぐらい遅かった気が…

床屋行って帰ってきたら、まだロード画面だったってヤツか

サムライスピリッツやりたいな

>>927
今使ってるのがIntelや芝のじゃなければ、十分快適＆省電力だと思うぞ

C300ってIntelや芝とくらべて省電力なの？

え？

4亀辺りに提灯ベンチあったじゃん
4K高速であるほど消費電力上がるってやつが

つまり電力気にするなら低速SSD買えばおｋ（＾ω＾）

つまりプチフリSSD買えばいいわけだね

>>931
今ノートで使ってるのは、元から入ってたHDD

>>936
それならSSDが多少劣化していようが、チューニングの知識無しに適当に使おうが、
今までよりは確実に快適になるだろ。

DOSの頃のクセが抜けないのかXpになってもウチの親父はCドライブ直下に自分用のファイルフォルダ作るんだよね。
マイドキュメントフォルダ使えと再三にわたって言っても聞かん。
俺が消してもいつのまにかまた同じように「耕造」（←親父の名前）というフォルダができてる。
おまけに共有設定までされている。
なぜだ？と問いただしたところ、「階層が深くなると、どこにあるかわからなくなる」だと。
もう、いい加減にしてくれ、と。

そして昨日夜遅くまたPCの調子が悪いから見てくれという依頼の電話だ。
俺にメンテ頼むくらいなら俺の言う事を聞け。

PCもだいぶ広まったけどさ、
おまえらの身近にそういう非常識とか、我流な使い方ってあるの？

マイドキュメントとかファイル入れた事無いから知らんわー

デスクトップにアイコンいっぱい置いてる奴は×

コマンドプロンプトで操作してるんだろ
階層深いと面倒だしな

クリーンインスコ後即効マイドキュメント消してるな

別に非常識でも無いと思うが…
ゲイツ様の創られたとおりに使わなきゃならん道理でもあるわけ？

C直下なんて、一番シンプルで分かりやすい使い方だろ。

マイドキュメントを使うと面倒な理由
・階層が深い上にディレクトリ名にスペースを挟むから、いざって時にDOSベースで操作し辛い
・海外アプリで全角文字に未対応の場合、ログイン名を全角文字にしてると致命的
・１ディレクトリに数十万個単位のディレクトリ・ファイル群を突っ込むと、アクセスが異常に遅くなる

使いこなしてないだけで非常識ではない

>>943
> ゲイツ様の

とっくに隠居してるだろ

XP発売当初は現役だったろ。
どこまで関わっていたかは知らんが。

>>943
＞・階層が深い上にディレクトリ名にスペースを挟むから、
＞・海外アプリで全角文字に未対応の場合、ログイン名を全角文字にしてると致命的

マイドキュメント好きな場所に移動できるんだが。
フォルダ名も任意にできるし。

＞・１ディレクトリに数十万個単位のディレクトリ・ファイル群を突っ込むと、アクセスが異常に遅くなる

強制的にマイドキュメント使うソフトってあんまり無いじゃん。

みんな流行らなかったコピペに反応しすぎw
SSDでも買っておちつけ

しかし今更DOSベースでファイル操作とかないわ。
USBブートのUbuntuとか使ってるわ。

XPにC300はおすすめしないとか言ってる奴いるけど(笑)
俺システムぶち込んでノーメンテで長期間ゴリゴリSATA3で使ってるんだけど
いつまでたっても速度低下せず快適なんだが？

マイドキュメントのデータは障害が出たときに
サルベージするのが面倒。

>>914
初SSDで買おうと思うんですがXPなら30GBでも問題ないですか？

>>947
ていうか、強制的にマイドキュメント使うアプリばっかりじゃないの？
CAD関係とか、NEROのプロジェクトファイルとかDVD関係、年賀状に、Operaなんか右クリックでダウンロードフォルダに保存したら、
mp3でもマイドキュメントに入ってくる。

インストール時にさもメインアプリの如く、
Cドライブのルートにフォルダ作って居座ってくるアプリは行儀が悪く思うけれど。

昨今データのサルベージにUbuntuとかもてはやされているけれど、
もっとてっとり早くUSBブートのFDやFILMTNが8文字3文字を越えて表示出来れば早いのにっていつも思う。

デフォルト保存設定がマイドキュメントのアプリがほとんどだね。
自分はXP SP2からのユーザーなので音楽や画像はマイドキュメント内のマイミュージックとマイピクチャしか利用してないや。
こっちに慣れちゃうと、マイドキュメント使わないって言う人が信じられなくなる。なんてたって保存するときが画像ならマイピクチャ、音楽ならマイミュージックが最初に出てくるから保存しやすい

システムドライブに入れたくないんだろ
言わせんな恥ずかしい

>>952
問題ない、容量不安になったらHDD追加でおｋ

firefoxとskypeが、どうがんばってもc:\documentandsettings\oreに書き込んできやがるな。

XPってほとんどNTFSなのに、DOSでドライブマウントできるのか？

これからはXFSの時代だよな。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e114383823#enlargeimg

6T書き込んだSSD、いくらなら買う？

>>956
Firefoxはconfigいじればキャッシュ先は変えられるだろ。
それよりflashが変更できなくてうざい。

>>959
いくら速くて寿命長くても32GBじゃ使い道に困る
5000円までw

OS専用として使うならぜんぜんあり。俺は買うな。

>>959
Eは保証書き込み量がPBクラスなんで6TBは誤差

うむ。どうせ新品と変わらん値段で落ちるんだろうな。

>>955
サンクス
俺もSSD仲間に入れてくれ

今更だけど今のDiskInfoは総書き込み量もわかるんだね。
言語が変わってから最新にしてないので知らなかった

今さらだがHDDのPT分けておいてバックアップユザを用意とかしないものかな

⊂(^ω^)⊃

東芝製SSDなんてもう販売どころか製造すらされてなじゃーーーん

SASのやつがあるよ

東芝は無理して入れるほどでもないんだが、確かにHDD感覚導入や性能安定度は高いが
いかんせん速度を考えると今はもうXPはIntel一択でいいと思うが

>>969
あるんじゃね？
↓
【東芝】Toshiba SSD 友の会 11芝目
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303228717/

>>971
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33961.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33964.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33968.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33969.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33971.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4010/33979.png

SSDでフォルダの圧縮したらどうなる？

縮む

しわしわ

ntfs圧縮だから、SSDでは効果がない

>>977
効果が無いってどういうこと？
少なくとも空き容量は増えると思うが…

ttp://blogs.msdn.com/b/e7jp/archive/2009/05/24/9639779.aspx

空き容量が増えるメリット
書き込む量が減って寿命が延びるメリット
CPUリソースを食べるデメリット
メモリを消費するデメリット
書き込み速度が遅くなるデメリット

常用するにはデメリットが多いのは知ってるが、効果が無いってのは意味不明

HDDがまだ高価な頃はよく使ってたなぁ
今は不要

Intel 320シリーズの300G使おうと思ってるんだけど、
ツール入れる面倒だなー。どうせTrimがXPでできるようになるだけだし、
X-25のころはXPでTrimなんかなかったんだから、今更XPでTrimって必要か？って思っちゃう。

TEMPフォルダとか移動させない＋Trimなし＋IDEモードで接続のXPでは5年くらい速度低下気にせず使えるのかな？

ツール入れるのなんてSSDを取り付けるよりも簡単だろw

ツールのダウンロード、インストールはできても、使い方がよくわからない

インテルさんに謝れ

インテルさん。ごめんなさい。
日本語ならわかると思うのですが、詳細が英語なのでわかりません

東芝ならパーティションアライメントだけ合わせればXPでも使えるから
インテルさんはまた今度にしろ

しなくても使えるよ、さらに言えば誤差レベルしか差がないから
やるだけのメリットは普通の人にはない

物理4コア以上だと，特殊用途以外ではコアが遊ぶだけなのでNTFS圧縮有効にしてるわ

xpのCでドラ全体で数十Mくらい？

そんなに少ないはずがないだろ
アップデート分でももっとあるわ

nlite使用で、いまCが１．５GBです　100M地事務なら適用したいなと

圧縮はCPUが速くおそいHDDだと場合によっては全体として速くなるケースもあったりする

やっておきたいこと

XPインストール前
・パーティションアライメントの調整
　パフォーマンスに影響します。
　やり方はググって下さい。
　インテル、東芝SSDではやらなくてもいいです

XPインストール後
・ページングファイルの無効化
　寿命、パフォーマンスに影響します。
　メモリ2GB以上搭載の場合に限る
・TEMPフォルダ、ブラウザキャッシュの移動
　長寿命化、RAMディスク移動でパフォーマンスの向上を期待できます。
　HDDやRAMディスクに移動。
・マイドキュメントの移動
・.アクセス日時の非更新設定
・「ディスクの書込みキャッシュを有効にする」のチェックをはずす
　JM病SSDのみ
・休止モードの無効化
・システムの復元の無効化
・カーネルを常に物理メモリに配置する（窓の手で設定）
・自動デフラグの無効

次スレ立てました

WindowsXPで安心して使えるSSDを探すスレ2台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305350146/l50

梅

　　　　　 (~)
　　　 γ´⌒｀ヽ　　　
　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　　おにぎり
　 　 ;;（　´・ω・）　　　まいう〜
　＿旦_(っ(,,■)＿＿
　|l￣l||￣しﾞしﾞ￣|i　|i

>>994
芝SSDの一択？

>>995
すれたておつうめー

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/