【X25-E】 Intel SSD part20 【X25-M/V】
提 供 . ┏━ ┏━ ┏┓ . ┗┓ ┗┓ ┃ ┃ MY━┛ ━┛ ┗┛ ROCKS! intel.com/go/ssd Faster.LowerPower.BetterPerformance このスレはご覧の提供でお送りいたします。 ∧_∧ /ヘ (´Д`) /L/ )" (_ // ∠二二/)丶( ̄) `/ / (/∠ノ彡 MY SSD | |_ノ /∠ノ| ROCKS! 丶__⌒)" _ノ ( 彡 (\ ローーーックス! \__ノ \ | /⌒\ \ ノ | > ) / ノ /\/ `/\/ ( イ ( イ 丶_つ 丶_つ / ̄\ │34nm| \_/ インテル! _|_|_ n: / \ n: || / ヽ || f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| エーーックス |: :: ! } | <(゚)>::::<(゚)> | | ! : ::} ニジュウゴ ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ エーーーッムッッ! \ `⌒´ /
【FAQ】Toolbox 1.20 の SSD Optimizer をXpで実行しようとするとエラーが出る。
実行前の確認ルーチン(Volume Shadow Copy サービスの状態をチェック)が、
多言語対応してないことが原因で、要するにこのツールのバグです。
なお、Toolbox 最新版の1.30(2010/3時点)では、この問題は起きません。
#x64環境での実行には、OS側への修正パッチが必要
問題点の詳細・回避方法は、Toolboxの user_guide.pdfを参照
1.20 のまま使う場合の回避方法は次の通り。
■その1 (お勧め)
コマンドプロンプトから、コードページを一時的に米国(437)に変更する。
US<Enter> もしくは、CHCP 437<Enter>でコードページが437に切り替わる。
日本語に戻すには、JP<Enter>もしくは、CHCP 932<Enter>で。
アプリ実行後にウィンドウを閉じ(またはexit)ても、次回は規定値の日本語で起動してくるから無問題。
今後もコードページ437のままが良いという場合は、
コマンドプロンプトのタイトルバーを右クリックで、規定値ダイアログから、
[規定のコードページ]を 437 (OEM-米国) に変更してしまう。
■その2
vssadmin.exe を英語版Windows のものと取り替えてしまう。
システムファイルなので、セーフモードでの操作の知識が必要。
※利用は自己責任で
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/38510.rar vssadmin.exe (English Ver.)
■その3
バイナリエディタでvssadmin.exeの日本語メッセージ
「システム内にシャドウ コピーは存在しません。」を、英語版と同等の
「No shadow copies present in the system.」に書き換える。
■番外
Toolbox v1.1だと正常に使える可能性あり
※利用は自己責任で
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/261853.rar
テンプレ おわり
乙ですわ
関連スレが全然更新されてないですね
/ ̄\ │34nm | \_/ インテル! _|_|_ n: / \ n: || / ヽ || f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| エーーックス |: :: ! } | <(゚)>::::<(゚)> | | ! : ::} ニジュウゴ ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ エーーーッムッッ! \ `⌒´ /
>>9 前スレだけ更新して
テンプレをそのままコピーすればいいと思ってるんじゃね?
X25-E 64gb 4台持ってるけど、 内1台が本日、CRCエラーがでて RAIDが壊れた。 この1年で、故障は2台目。 ついてない・・
1年なら保証効くだろ
まったくだ
Sequential Read : 264.625 MB/s Sequential Write : 81.260 MB/s Random Read 512KB : 205.262 MB/s Random Write 512KB : 46.642 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 24.837 MB/s [ 6063.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 37.188 MB/s [ 9079.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 163.905 MB/s [ 40015.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 43.326 MB/s [ 10577.7 IOPS] Test : 500 MB [C: 57.3% (42.6/74.4 GB)] (x5) Date : 2010/10/25 2:31:30 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) なんだかランダムライトが遅い。 Win7だからアライメント問題ってわけでもなさそうなんだが。 CPUがQ6600だから間に合ってないとか?
>>17 MatrixStrageのままだったからIRSTに入れ替えた結果がコレ。
TRIM信号も送ってみたけど結局変わらんな・・・。
ヲレはWin7 x64 + IRSTで Sequential Read : 256.031 MB/s Sequential Write : 81.595 MB/s Random Read 512KB : 198.173 MB/s Random Write 512KB : 56.932 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.553 MB/s [ 4285.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 32.948 MB/s [ 8043.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 152.142 MB/s [ 37144.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 50.285 MB/s [ 12276.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 51.8% (38.5/74.3 GB)] (x5) Date : 2010/10/25 17:23:28 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) なので、まあそんなもんでそ。
なんか遅いような… R512W〜80位じゃね
>>12 使ってる電源kwsk。
64G×4使ってる人が産廃クラスの電源使ってるって事はないと思うけど。
前スレのちっこい版、忘れないうちにおいときますね。 ._ Ω ._ エーーックス r||n(゚ω゚)r||n ニジュウゴ エーーーッムッッ!
>>19 似たような感じだなー。
各種ベンチ見るとシーケンシャルライトと同じくらいかそれ以上にランダムライト512KB出てるのが多くて
うちの環境にどこか問題がある気がしてならない。
AHCIじゃなくてIDEモードにすると出るとか書いてるところもあったけどそれじゃNCQ使えなくなるし・・・。
_,,..,,,,,,. (゚д゚ ) / ,' 3 /ヽ-、__ノヽノ | l / / < < /`'/____ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _,,..,,,,,,..,,,,,,..,,,,,,.., (゚д゚ ) / ,' 3,' 3,' 3, '3 /ヽ-、__ノヽノ | l ⊃⊃⊃ / / < < /`'ー-----‐/____ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _,,..,,,,,,..,,,,,,..,,,,,,..,,,,,,..,,,,, ( ゚д゚ )乙です / ,' 3,' 3,' 3,' 3,' 3,' 3 /ヽ-、__ノヽノ | l ⊃⊃⊃⊃⊃ / / < < /`'ー---------‐/____ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ナイスな表現だな。
>>12 どんなRAID使ってるかわからんけどCRCエラーだとSSDの問題ではなく
SSDに書き込んだデータ自体がおかしいことも。
本当にそれはマジでガチな回答ですか?
マジでガチか マジでガチではないか 二択でレスが変わるそうだぞ ガンガレ
>27 スマートケーブル(ラウンドケーブル。断面丸い奴ね)なんかを使うとそうなる事ある。 シリアルの信号が同期取れなくて崩壊。ラプターで経験。 サードパーティ製って、規格から外れたモノ出す事多いから・・・ 要はケーブル・コネクタが腐っている可能性があるって事。(じゃない?)
X25-V耐久テストの更新はそろそろかな
書き込み遅いとはいえ、まだ死んでないのかあれ
価格改定まだぁ?
半年ほど意識を失えば一瞬で
今週末あたり改定込みの価格が出てくるのに期待。 160GBが3万円切るのはいつになるのやら。
必要な奴はいくらであっても買うし、値下げ待ってるような奴はいつまでも買えない。 そもそも休みの日にやる事なくてずっと家にこもってる奴になんでSSDが必要だ? 時間はたっぷり余ってるんだから遅かろうとなんだろうと関係ないだろう? 友達作れって言われて自作PC作って、 PCが友達だよ?なんていう奴はどうせ子孫も残せない劣等種なんだから、 さっさとくたばれよ。
>>16 >>19 ウチのも似たような感じだわ。(VISTA 32bit IRST
使用開始から1ヶ月くらいはRW 80MB/s出てたんだが、いつの間にか遅くなってた。
フォーマットすれば直るんじゃないかと思ってるんだが、どうなんだろ。
デフラグしてないから、断片化の影響とかあるのかな。
現行X25-E の新品買った際のファーム8860って どうしてダウンロードできないの?
バグがあるからさ。
M G2って ICHのRAIDで認識させると BIOS上の表示が文字化けしない? シリアル部分が文字化けしてなんか不気味なんだが
>>29 ケーブルって、ホントバカにならないよね・・・。
安物買いの銭失いと思って、ケーブルはしっかりした良い奴を買うようにしてる。
普通のケーブルを普通に使うのが一番のような気がするわ
>>40 俺はドライブの位置変えたり
差し直すだけでも新品に変えるな
基本1回挿して抜いたら捨て
多くても3回まで
ケーブルだけでいくら使ったんだろう
頭おかしいのか
ああ、過去の女の事か
IDがアイバッドブヒー
しかも玄人女か
2本 いや、1本でいいからくれ
耐久テストの人更新来たね。VでこれならMは1ペタ余裕? いつ壊れるんだよこれは…
>2010.10.27 >17TBに到達した。 >現在17467回、合計633.7TB書き込めた。 X25-Vいつになったら壊れるんだよ
>>50 俺半年間V使ってるが700GBにやっと到達したところだぞw
なぁ、trimっていうの利用するにはAHCIモードとかいうのでSSD動かさないといけないんだろ? AHCIって普通にBIOSでそう設定してインストールすればそれでいいんだよな? 調べるとインテルラピッドストレージマネージャ、とかいうのがちらほら出てくるけど、 最初からAHCIなら問題ないよな?
おいらもよく知らね 誰かエロい人解説宜しくお願いします
Windows7なら何も考えずにBIOSでAHCIにして使えばいいよ。
7だからそのまま使うわ。インテルラピッドストレージマネージャ起動させてると常時CPUつかっててかなわん
AHCIも知らずにSSDスレに書き込みするとは命知らずだな
>>57 >常時CPUつかっててかなわん
7だとそうなのか?
VISTA+IRSTだけどそんな事無いぞ?
E8400だからかもしれないけど50%くらい使ってる
えっ
手動でコマンド送るならIDE互換でも問題ない。
現にToolboxでできてるし
茶箱は前からその値段だ
ID:iCbn2ejqはたぶん、ものすごい馬鹿
X25-Mを買おうと思っているんですが、 インテルのAHCIドライバ(IRST)ではTrimが使えないのでしょうか?
>>68 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>65 160Gなんでこんな安いんだろう。
11/8発送ってのが気になるけど。
XPでTI11使ってるけどX-25Mに移行しようと考えてるんだけど 通常通りの手順でOK? TI11でもSSDいける?
80G 8000円くらいになりそうですか?
価格改定なんて信じてる馬鹿が本当にいるのか。 そんなもん、安くなるときは安くなる。 1000円2000円安くなれば買うのなら お前にとってそれは1000円2000円の必要性しかねーってことだ。 お前の人間としての価値と同じ額だよ。
× 1000円2000円安くなれば買うのなら お前にとってそれは1000円2000円の必要性しかねーってことだ。 ○ 15000円の物が1000円2000円安くなれば買うのなら お前にとってそれは14000円13000円の必要性しかねーってことだ。
さくぶんがんばったね!
でも小学校で習う漢字しか使ってないよ
高杉だろ100GB5千円くらいで売れよ
>>70 そこの店は前にも同じ価格で販売してた、価格改定はでま
83 :
Socket774 :2010/10/28(木) 21:36:42 ID:6pcnfORm
壊れた鳩32GBばらしてみたが、HDDと違って面白くもなんともないな。
974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 00:41:06 ID:fqR/6qKU0
XPに使ってるHDDをSSDに変更しようかと思ってるんだけど
HDDのバックアップイメージをSSDにそのまま書き込んで使える?
SSDはintelのX-25Mを考えてる
977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:14:13 ID:07uVXKTm0
>>974 可能。
intelのSSDなら、パーティションアライメントの調整をせずとも良いので、移行するのは容易。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1279121324/974-977 と、ある。
じゃ、もうずっとお世話になっているParagon Storage Manager 2008でええのかいな?
160GB5月頃に4万円台で買った俺涙目 わかってたことだけど
まだ一万しか下がってないんだ まだまだ
CPUのように半額にはならんのかの。なあ、ばあさんや。
じいさん、また、病院から抜け出してきたのか?全く。世話がやけるのう。
K5とR5の違いは付属品だけで間違いないでしょうか
はい。
HDDの価格横這いか高騰したら SSDの需要が増えて一般人向けは安くなり難くなりそうだ?
日本語でOK?
新型まだぁー?
X25-Eの情報もまだかねえ
はやくG3きてくれ エーックス ニジュウゴ エーーッムッ!
SATA3じゃないなら(゚听)イラネ
ベンチでしかものの価値が図れないテンプレ大好きC300信者がなんかいってるぞ〜
CPUだとベンチ信者なくせに
X-25M G3もC300もベンチ大好きなうんこ人間が買う 信頼性・体感は東芝 HG3が鉄板。間違いない!
ベンチはインテルだが、体感はAMD ベンチはラデだが、体感はゲフォ ベンチはインテルだが、体感は東芝 俺専用のベンチ最低体感最強PC完成です CPU AMD GPU NVIDIA SSD 東芝
買取相場も最低。
値下げまだー?
度々すみません。 インテルのAHCIドライバ(IRST)でTrimが使えない事について、 Intelの公式HPで説明されているページなどはありますか?
今は使えるようになったでしょ
AMDはいつになったら・・・
890FXにMSドライバとtoolboxで我慢してるのです
>>86 わかってたことだけどなんてツマラン防衛線貼るなら
最初から書き込むなカスが
わざわざ亀レスする程のものなのかカスよ
まだ24時間も経ってないのに亀とか どんだけ2chしかない人生だよw
相手はニートなんだから、生暖かい目で見守ってあげなよ
おいおい2chにつかりすぎたせいで常識が無くなった奴の言うことじゃないぞ
話くだらねぇんだよ糞どもが SATA1のオレ様は、とりあえず値下がりV買っとけばいいんだな?
Eの64GBの方が速いよ
>>115 VIAとかの3Gbpsに相性ないか注意が必要
ランダムが150出る訳じゃないから普通にMで良いかと
Toolbox使えない可能性考えるとIntelを選ぶのは微妙だが
>>106 使えるようになったんですか!?
上(
>>73 )で使えないと言われたばかりで、どちらが正しいのか分からないのです。
toolboxってIDEでも使えるの?
118はたぶん、IRST trimでググることすらできない糞馬鹿。
>>120 ありがとうございました!
下のページに書いてありました。
www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-031491.htm
価格改定来たな。 最速店でX25-M80GBが14980円。 改定きたらかいてえ〜とか言ってたコジキども食いつけw
張ってくれ
_ _ ( ゚∀゚) 暴落! 暴落! ( ) | 彡つ し∪J
X25-M 80GB \15,980- (・∀・)買おうかな!
c400の詳細出たら本気出す
∧,,_∧システムドライブのX25-V40GBから ( ´・ω・)∧∧ /⌒ ,つ⌒ヽ)X25-M80GBに換えたくなるお o(___ ( o )
オレこれからV40買おうとしてんのに・・・
G3が控えてる今、あんまり気持ちが動かんな。 なんだかんだ言って安売りの時に買い込んでいたら、家にX-25Mが12個もあって、これ以上はどうしようもないのが事実なんだが。。。
SSDに関して言えば安いときって買い時じゃないんだよな
V40を3kで買った俺は勝ち組
>134 ああ、おまえは真の勝利者だ。 俺は12個ももてあました負け組か…。
売れ残りWin7にSSDバンドルして捌いたツクモの方が勝ち組
ツクモでもしてたんだ
SLCの500GBでも5万円くらいで出してくれ
139 :
Socket774 :2010/10/31(日) 00:01:11 ID:rPfLA7M6
あと数ヶ月もすれば新型が出るんだから待つか。
EP45-UD3Rなんかの古いママンだと 新型の恩恵無さそう?
そんなことない
明日X25-V買う。今から楽しみだ。
>144 残念。 G1 8個、G2 4個でした。。 G1はRAID目的で、G2は単体使用目的にちまちま買い集めていった。 ファームは全部最新版にしてるけど、G2 2個しかまだ使っていないよ。。。 譲ってあげたいのは山々だけど、売らないよん。 だって、やりとり面倒なんだもん。。。
>>146 あーまあ分かる
売買スレでCPUとかクーラー売ったときに
面倒な奴がいてなー
1人はもの凄くまともだったけどね
俺もどっかのスレでゲーセンのコントローラ買ったな
>>146 すまん
ただの自慢にしか聞こえんわ
しかし複数台買ってRAID組んでも使ってる容量は20GBもないんだよな・・・
うん、たしかに自慢かも…、すまん。 >しかし複数台買ってRAID組んでも使ってる容量は20GBもないんだよな・・・ SSDのRAIDに容量は期待しないでしょ。 スピードしょ、スピード。 でも、単体使用で満足してしまった…、ああ。
自慢より僻みの方が遥かにウザい
自慢はどんどんしていけ
金持ちは自慢してかまわん そしてベンチを上げろ それが義務だ
なんだ、この潔いスレは! 久々に気持ちいいぞ。 RAIDしてみようかなって気になってくるじゃないか。。。
あ?きめえ
なんだと?
いまだにSSDでRAID RAIDと叫ぶバカが湧いて出てくるんだなぁ…
はい、呼ばれて出てきたバカです。 でもね、TrimもないG1の活用法って、それぐらいしかないんでないの?
>>145 改訂前からずっとその値段。そこからさらに$10下がる。
貧しいとSSDでRAIDの奴にやたらと噛み付くようである
とは言え今じゃ一昔前のラプタンと 価格は変わらんしな 完全無音だし低電力だし省スペースだし いい時代になったよ
>>161 ま、確かに。
扱いやすいし、SSDも72GBラプタンよりは容量多いしな
Intelは巧いな NANDだからと素直に32/64/128/256GBではなく、 SCSI/SASを置き換えやすいような容量で出すからな SCSI/SAS IntelSSD 36GB →40GB 73GB →80GB 160GB →146GB 300GB →300GB 600GB →600GB
容量ギリギリで入れるバカなんていねーだろ
64じゃ足りないんだよなあ
そうなんだよね。 80Gってのが個人的にバランスがいい。
OS入れるのに64だとちょっとしんどい 80というこの設定が非常に上手い
差の16GBは心の余裕にもなるよな
>>158 G1を無理にシステムドライブとして使おうとせず、安くなったG2の160GBでも
買ったほうがよほど幸せになれる。G1は無理にRAIDにせず、テンポラリ用の
別ドライブとして使えばいい。
>>167 とくにWin7 x64 + Google系アプリだとシステムドライブの容量喰うから、
80GBないと辛いしね。PicasaとかChormeとかC:\Usersをかなり使うし。
VS2010などの開発環境とかPhotoshopだとかを入れようとすると
さらに喰いそうだけど、その辺のソフト買うお金がある人は128GBや
160GBのSSD買えるだろうから問題ないだろうし。
40GBあれば十分だろ オフィスとか入れてるんかw
間に合ったとしても空き容量が少ないと心許ないもんだ オフィスを使う必要が無い程度のスキルの人は楽だね
今は仕事持ち帰れなくなったから家にofficeいらなくなったやつも多いだろ 零細や自営の奴は知らんが
>>170 鯖目的などではなく、メインPCで使うなら、ある程度色んなソフト入れるのがフツー
君がその他少数。2chとニコ動のみのヤツも極少数派
よくいるわな、自分の活用法が基準でしか考えられない
狭い許容範囲のヤツ。似た様なパターンだと
「地デジ?TVとかまーだ見てるのw」とか
HDDの容量の話題では、「500GBでも十分だろw。P2Pシネ」とか
Officeなんてそんなに容量食わんよ OSインスコしたてとは言え15GBだ 他にはまだChromeとGoogleEarthくらいしか入ってないが
うちはHDDを40GBシステムに割り当ててるけど、まだ15G以上余ってるぞ xpmodeとか入れると食うらしいが
せいぜいゲームかへった糞な絵やCG描くくらい用途のもんに熱くなるなよ
>>174 だれも、OS+Officeで其処まで圧迫するとは思ってないよ
あくまで代表例でしょ。オレの環境でのOffice2010Ultimateだと
18GB現在喰ってるな。
フリーソフトなどインストールしないで良い物は別PTの方が、
環境移行の時などに便利だし、年に数回しか起動しない&
アクセス速度は全く気にならないソフトの多くはHDDに入れてるけどね。
> Office2010Ultimate 最初に言っておくと必要だから入れている
オフィス入れても10GBちょいは余るんだけど
80GB欲しいって人は半分ないし1/3は余ってないと心許ない感じ?
俺は遠慮なんてしない、Cにみんなインスコして33G使ってる。
整理整頓が下手くそなタイプ もしくは酷い市販ソフトを使ってるんだろ
支離滅裂だな。人を極少数派と罵りながら、必要だから入れているとご丁寧な注釈付。
>>180 極端な話だが、色々容量不足対策をしてたのにEeePC901使ってたときWindowsUpdateで
容量不足に陥った時は滅入った。
まぁそれは兎も角、今の時代だと10GB程度はSSDの寿命云々の都市伝説抜きでも
余らしておいた方がいざという時も含め、多くの人にはオススメでしょ。
SSD?直ぐ買い足せ!とかブルジョアなら別だけどね。
>>180 そんな感じ
あと、こいつの場合、容量でかい方が書き込み早いし
>>183 何が言いたいだ?
何らかのOffice入ってるPCは、まだまだ多数派なのは事実でしょ
まぁ、ご丁寧な注釈付とやらは確かに余分だったな
X58オンボードRAID0でX25-Vを4つなんですがWriteが非常におそいです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 582.257 MB/s
Sequential Write : 39.073 MB/s
Random Read 512KB : 520.013 MB/s
Random Write 512KB : 45.190 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.127 MB/s [ 5157.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.951 MB/s [ 964.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 357.689 MB/s [ 87326.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 12.572 MB/s [ 3069.3 IOPS]
Test : 100 MB [C: 36.7% (54.7/149.0 GB)] (x5)
Date : 2010/10/31 16:22:53
マザーボードはRampage II Extremeです。
ストライプサイズは4kです。
何がいけないんでしょう?
>>187 導入直後からこの速度?
そうじゃなく、暫くぶりに計測したら低下してたとかならHDDEraseなりなんなりメンテどうぞ。
インストール不要の軽量ポータブルソフトしか使わんから40GBでも容量有り余ってる・・・ それは置いといてもWindowsupdate後の不要ファイルとかどう考えても容量埋めるだけの存在だから消した方がいい まあ大容量の方が書き込み早いってメリットはでかいと思うけどね
>>188 導入直後はもう少し早かった気がしますが忘れました。
HDDEraseを一回やってみます。
>>189 HDDEraseをやって戻らなかったら2個でやってみます。
>187 たしか、IntelのRAIDって、2〜3台までしか性能上がらないんじゃなかったっけ、4台だと逆に遅くなるような記憶が…。 ま、結構前の記憶だけど、それを未だに引きずってたとしたら辻褄あう気がする。
>191 そうだね、まずはそこからやってみて。 何かわかったら報告ちょうだいな。 >193 おお、そんなの見た覚えもあるな。
IRSTの推奨は16k……
80GBっつっても実行容量は74.5 今見たら46.5GB使ってた やっぱり80は無いと無理だな
Vistaで復元ポイントONにしておくと、アホのように残量が減っていく。
値下げアークだけかよ
80GBと言えど15kは切って欲しい、できたら13k
>>197 普通は復元ポイントの容量制限するだろw
>>200 Vistaは7と違って自分で容量決めれないんだよ
ディスクサイズの15%の容量まで自動で行く
それ以上行くと自動で古いのから削除されてく仕様
>>201 vssadmin List ShadowStorage
2GBに設定するコマンド
vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=2GB
価格改定もあったし明日ヨドバシで買ってくるぜ 交通費もバカにならないからネットで買った方が賢いかねぇ… いくらだろ
¥16980でG2R5注文してきたぜ
あ、近所のデオデオね
昨日秋葉原のツクモで80GのR5を14580円で買ったわ 今いろいろ入れ終わってみての感想 くっそはぇえええええってな感じ 7Pro入れたんだけど、Trimツール?ってやつ入れた方がいいんかな? とりあえず休止モードと仮想メモリは切った
VだとOSの起動以外あんま分からないんだけどMにしたらまた違うのかな
>>208 三年保証が無いやつ?
保証ついてその値段なら明日買いに行きたいw
>>210 すまん、MかVかはわからないな
レシートにはSSDSA2MH080G2R5
って書いてあるけど
一応Trimツールいれてみるかなー
あ、ちなみに青箱だったよ 保証はどうでもよかったから気にしてなかった
MかVか分からないってすげーなおい。
ヨドバシで25-Vが11500円のポイント10% 25-M 80GBは22980円で同じくポイント10%だった たけぇぇぇぇ
そんなの微々たる差だろ? どうせ友達もいねえんだからそこで1万円違ったところで、 その糞みてえな虚しい人生は埋まらねえんだよ。 毎月交遊費が無いんだから好きなだけ使えってw あ、もしかして低所得者w?
どうせ友達もいねえんだから その糞みてえな虚しい人生は埋まらねえ 低所得者 w?
え?MかVかってそんなに重要なことだったのかorz レジで「intelのssdが15000円を切りました」 って言われたから「15000円でPC早くなるなら」って何も考えずに買ってしまった
実際の値段が15000円か30000円かくらい違う
システムが入ってるHDDからSSDに乗り換えるならMでもVでもEでも感動出来るよ
むしろ結構前から1万切ってるだろ
貧乏な学生ですみません(´・ω・`)
80GBならMちゃうんか
俺はS
イジメテ♥
俺はL
値下げしてる店が増えてきたな
>>218 Vは遅いからな
ちなみに80GならそれはMだよ
geno安いがなぁ
うん。 やっと業者の掛け引きのゴングが鳴ったってとこだな。
どうだろ80M、年末年始くらいまでに\12K台は無理か?
80GB買ったら半分以上余るから40GBでもいいかなと思いつつ、 80GBの余ってる分の良い活用はないものか
>>232 俺は半分くらい余る方が丁度いいと思ってる
>>232 寿命のためには半分残しといたほうがいい
寿命はどうでもいいが空き領域を作っておくと速度低下しにくくなる
俺の寿命が縮まります。
WDの黒キャビからX-25Mって感動できる?XP 移行考えてるんだけど。起動時間は関係ない? マザボードのスロット全部埋めてHDD10台と外付けHDD5台入るケース使ってる
WDのラプストライプからの移行組だが道路工事現場からの解放には感動した。
>道路工事現場 w サーバーのRAIDアレイのリビルド時の機関銃みたいな騒音を思いだしたw
SAS15Kはもっと酷かった。 しかし、ソフでポチったSSDが今日届くはずだったんだけど、 佐川急便が配達時間(21時)に間に合わなかったようで 、 [配達店へ持ち帰りました。] という理由で配達されなかった。 18時-22時(10時まで待ってみた)の4時間も待った挙句連絡なし。 (´・ω・`)
配達ボックスがあるのにそのまま持ち帰るのは理不尽でならない なんかSSD導入してから、ブートがHDDのサブを起動できなくなった
64bit OSならもれなくシステム専用にしてても不安になるぐらい容量を消費してくれるぞ
>>243 配送時に指定するしかないな
佐川は時間指定でも宅配ボックスに突っ込んで無連絡で行ってしまうが…
おかげで届いたの気づかなかったorz
>>242 いや、SAS15kの14台アレイだったからもーうるせーのなんのw
×SAS ○SCA だた。すまん。間違い
Cheetah15kの6台RAIDとかは楽しかったわ あの電源入れた後のスピンアップの音ときたら・・・ まあスピンアップが終わっちゃったらそこまでうるさくはなかったけど (1.2GBとかのIDEのほうがアクセス時はうるさかったし)
耐久テストでぜんぜん壊れないね、インテル。 リードオンリーになって東芝はずいぶん評価が上がったイメージだけど 実はインテルの方が圧倒的にいいんじゃないの、耐久性は さらに最後はリードオンリーになったら、 あえて公言した東芝と違い不言実行みたいでカコイイなw ていうか、インテルも東芝も含めて、初期不良以外の故障報告って 耐久テストやサーバでの超酷使以外に、一度もどこにもなくね? これってすごいことだよな
Trimの有無があるので比べるのは難しいな
知り合いがPCを買い換えて今まで使ってた古いPCをくれたので、システムドライブのクラスタサイズを変更してXPをインストールしてみた 手順は事前にWin7のインストールディスクのメニューのシステム回復オプションから起動できるコマンドプロンプトでDiskpartコマンドで パーティションを作成しておいて、後は普通にXP home edithion(SP3統合済み)をインスコする。 事前に作成したパーティションの状況は以下(今後のトレンドを見越してアライメントを弄ってある) [(セクタ0) MBR] [(セクタ1〜63) 空きセクタ] [(セクタ64〜24639) Z:、NTLDR用パーティション、NTFS、クラスタサイズ4k、12MBだけ] [(セクタ24640〜) C:、OS用パーティション、NTFS、クラスタサイズ64k、] これで普通にC:にインストール出来、Z:にNTLDR等の起動に必要な500KBくらいのファイルが勝手に配置される。 後は普通に使えるが、これまで使っていたPCではないので体感で変わったかどうかは不明。 ただ、通常のデフラグでは解消できないMFTやNTFSのメタファイルやレジストリ等が 断片化しにくくなるというメリットは確実にある。 本当はZ:にはドライブ文字を割り当てず、かつ隠し属性にしたいが、XPのhome editionでMBRのベーシックディスクだと Diskpart でこれらの属性にしようとするとそのHDDの全てのパーティションに属性が適用されてしまうので断念した。 OSインストール前に Gparted Live CD でZ:ににhiddenフラグを付けてみたが、 これだとOSインストール開始してC:にファイルをコピーして再起動した後にHDDから起動出来ないので駄目。
誤爆
長文誤爆乙
読んじまったぜ・・・orz
来年はSSDの容量うPが流行るヨカーン
512GBが2万円ぐらいになったら一気に普及度が上がる気がする
>>239 目の前にX25-MのPCと黒キャビアのPCがちょうど並んでるよ、
でも黒キャビアのPCはなるべく起動したくないよw
余ってる領域が多いほど寿命が延びるって考え方でいいのかな?
>>358 メモリーセルが死んでも未使用の代わりが多いほどいいでしょ。
あうあうあ〜〜〜〜!!
>>258 未使用の領域が多ければ各セルへの書き込み回数が分散されるだろうから
1セルあたりの書き込み回数が減り寿命が延びると思われる
OCZのSSDは速度低下も早く、半年足らずで壊れたがIntelのSSDは速度低下もほとんどしないし3年保証あるから安心できる
結局価格改定ネタはデマなのかな?
>>265 一番下がって欲しい160GBが下がってなくね?
何で他スレのほうが情報早いんだよ
先月買った俺がバカみたいじゃん・・・
G3直前なんだから先月買おうが今買おうが皆バカ
G3出たてで即買いするのはオタだけ。 多くはG2で不満漏らすレベルじゃないから値下がり待ちが多いだろ。
G3も安くなってから買えばいいですよね SSDは数が増えて困るわけでないし
俺の用途だと160もいらないんだけど、G3だと80はVになっちゃうんでしょ G2の80を今のうちに確保しておくべきかなあ
273 :
Socket774 :2010/11/03(水) 15:29:28 ID:IQ6I9gyI
G3の300GB買おうと思ったが 今年中にでるのかわからんw
G3出て投げ売り状態のG2を買うのが賢者
275 :
Socket774 :2010/11/03(水) 15:38:03 ID:VwlMdTTn
G3が出て人柱のレビューを見てから G3かG2にするのかを決めるのが賢者でしょ。
>>265 ありがとう。
風見鶏でポチってきます(*'-')
この時期に出すのにSATA3.0対応じゃないSSDにいったい何の価値があるというのだ
しょうがないからcrucialの256でも買って 俺も賢者になるか。G3がいつでるか待ってられない。
確かに、出てから考えても遅くはないか NANDの書き込み速度が上がってるみたいだから、VでもG2 M並みの性能かもしれないしなあ
>>277 シーケンシャル300MB/s越えなんて、最近のHDD3台ストライプすりゃ出る数字
それでも体感速度はSSDに遠く及ばない
その理由が理解できるなら、SATA3.0対応が必須なものかどうか
自ずと分かるだろ
シーケンシャルをSSDの性能とする男の人って・・・
まあ対応してくれるならしてくれるに超したことはないんだけどなw 一応最新の規格だし。
なにこの激しいバッシングw
GBあたり\187.25かー せめて180は切ってくれないと
>>282 リアルじゃ浮いた話がないから
せめて人生の相棒を最強にしたいのさ
急に使用容量が2GB増えると、なにがそんなに食っているのか気になってしまう
/ ̄\ │90nm│ \_/ _|_|_ n: / \ n: || / ヽ || f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| |: :: ! } | <( )>::::<( )> | | ! : ::} ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ \ `⌒´ /
シーケンシャルでしか判断できないバカはHDDから脱皮できないでいるよなw
エンコとかする人には重要なんかな・・・
ゲームは大事じゃね?>シーケンシャル 最近のオンラインFPSとかはマップロード速くても結局待たされるから意味なくなってきたけどw
バックアップやら復元やらにはシーケンシャルを無視はできないのう RAIDなんかしないからSATA3待ち
毎日バックアップと復元してるのか
そもそも単体で300MB/s超える性能があって SATA2では帯域が足りていない件。
なぁ、ばぁさんやじいさんはまだかね?
誰が話しかけてるんだよそれ
じぃさん「まだだぉ///」
ランダム512kが300MB/s越えたらでいいよ>SATA3 シーケンシャルどうでもいいw
>>301 Cheetah15k.5あたりをSEで繋げて
Cheetahの真価はランダムアクセスだからU320とかイラネキリッ
みたいなもんか
cheetahの真価はシーケンシャルだな ランダムならMAXやSavvio15Kの方がいい
cheetahはもっさりだしなぁ 使ったことあるの?
日経WinPCワロタ
/ ̄\ │25nm | \_/ インテル! _|_|_ n: / \ n: || / ヽ || f「| |^ト | :::\::/::: | 「| |^|`| ポスヴィルゥ |: :: ! } | <(゚)>::::<(゚)> | | ! : ::} リフレーッッシュ! ヽ ,イ ヽ (__人__) / ヽ ,イ \ `⌒´ /
SATA3対応するのもタダじゃないだろ 限定された使い方でやっと体感できるかどうか微妙って違いのために 値段が上がってもいいの? 今でも散々高い高い言ってるくせに
値段を変えずに対応しろ
Intel呆れてる
対応しなくていいから160GB6980円にしろ
その値段じゃ廃業するしかないなw
Cheetahは性能よりあの起動時のスピンアップ音が好きで使ってたわ プリウスみたいにモーター駆動時の擬音発生装置みたいなのをSSDにも付けてほしい・・・
ばぁさん「らめぇ><;」
近いうちにSATA6G対応版が出ることになる SATA2版に飛びつく奴はアホ扱いされるよ
500GBクラスはよ出せやインテル
G3待たないで今買うのが一番賢い 寿命延びてるとか言っちゃってるけど どうせ微細化で実質の寿命は落ちてるだろうさ 耐久テストで未だに壊れてない安心のG2が実績もあっていいさ
一番ってそんなの人によるでしょう 人柱はむしろ買うべき
寿命なんて多少減っても使いきらんし、待ちだな。
XP使いであと3年位使う場合 またずにG2いってしまうべきかな。 使用目的はシステムと録画ソフトのみ 地デジレコも兼ねてるのでほぼ24時間つけっ放し状態なんだが。
スタンバイや休止を使わないのか まあ休止はSSD向きとは言えないがw 80Gが1.5万なら買ってもいいんじゃない?
正月に買え
いまいちなー、ボトルネックとなる環境が限定的というか。 ゲームとエンコくらい?
Trim対応になってからは単価は別にしてSSDは早くから導入したほうが絶対お得、 この快適さはさっさと経験しないと何時交通事故に合うかわからんしw
IRSTていれなきゃいけないもんなの
>>333 いいじゃんお前友達いねえし
葬式あっても呼ぶヤツいねえだろ。
なんか変なのが居着いちゃったな
自作板で寿命がどうとか言ってるよりはましかと
この板は昔から煽りに友達〜、恋人〜は常套句だから それだけで同一人物とは思えんな。
得てない・・・? すまんこいつは本当に友達居なそうだ。
的を得てない、を誤用だと勘違いしてるアホってまだいるのか
射るでも得るでもどっちでもいいんだっけか
2chではどっちでもイイ
ファームウェア更新をしようと思ったけどなぜか出来ない・・・ IDEで接続しててRAIDもやってないのに もしかして、マスター側に接続してないとダメなの? 【SSD】 SSDSA2M080G2GC 【Firmware】 2CV102HA 【M/B】 GIGABYTE EP45-UD3R 【ATA】 IDE 【環境】 windows7 Professional 64bit システムドライブ(スレーブ) 同じような現象が起きた人いませんか?
IDEだと4ポートだけ認識とかかな? SATAポートを色々変えてみたら
普通に 黄色ポート繋いでやったらどうよ
ケーブル付きのK5が16kか・・・ もう買っちゃおっかな・・・ でもC300もズルッと下がりそうなんだよな ただ別途ケーブル買うのがめんどい マウンタもないし・・・
C300はツクモセールで 代理店保証3年付き256GBが45980円で出てたな
マザボに付属のケーブル使ってるが買ってきたほうが良いかな?
C300、キャラメルのチェルシーみたいだし
あなたには チェルシー あげなーい
>>351 抜け防止のラッチ付きや、マザーのSATAが横付してるタイプにL字型を
スムーズに付ける等の何かの目的あるならお好きにどうぞ。
40GBのやつ いつ壊れるんだ
少なくとも普通に使ってたら書き込みすぎて壊れるっていうより回路的な寿命が先ということか
東芝はわざとリードオンリーになってしまうが、 リードオンリーモードが無い場合は相当な量書き込めるだろうね。 既に電荷の保持力がそうとう弱ってるから暫くほっとくとデータが消えたりする状態かもしれない。
電化製品が一番ダメージ受けるのって電源オンオフするときだし、そういうテストもあってほしいな
初めてSSDにした時のスピード感は 初めてETCを車に付けて料金所をスルーした時の快感に似ている 80G下がったな・・・RAID0いっちゃうか
>>357 違うだろ
Intelだって予備領域を使い果たせばSSDとして機能しない
東芝はそこでリードオンリーになるだけで、あとはTRIMやNANDの耐久性の差でしょ
Intelが予備領域使い果たした後どうなるかっていうソースあったっけ? 43nmの東芝NANDより32nmのIntelNANDの方が耐久性が高いというのは無理があるので、 耐久テストにおけるIntelの好材料はTRIMだけだな。
違う場所を測った数字だよ それに25Vの予備領域はまだ減ってないし
Mならいったい何TB書き込めば壊れるんだか
こうして平日の昼間っから技術的なこと話し合ってる奴らみると、 最近の煽りじゃないが、無職ヒキになんの為にSSDが必要なのかと勘ぐってしまうね。 そんなに一分一秒でも早く2chしたいのかね?w
365 :
Socket774 :2010/11/05(金) 18:58:59 ID:vtkwiGTH
X25-M「私の戦闘力は53TBです」
システムドライブとして使用していたG1(80GB)が突然死した。 OS起動させて、カレー鍋作ってたら突然再起動かかって、二度と起動しなくなった。 裸族のお立ち台にSSDだけ移動しても全く認識されずorz 夕べ、プチフリの激しい状態が発生してアクセスランプ点灯しっぱなしだったんだよなぁ・・・ おかしいと思って、SMART見ても特に異常は出てなくて、総書き込み量は約800GBだった。 自作歴15年になるけど初めてドライブの故障に遭遇したよ。
だからおでんにしろと・・
SSDに手を出すのは時期的にまだ早いですね・・・
>>371 3年あるから大丈夫だけどね。
ダウンタイムが痛い。
マジこえー
ここ一ヶ月でだいぶ安くなったなぁ。 新製品も出るって噂だし、intelに限らずSSD買おうとしてる人は迷ってるんかな。
しかし80って微妙すぎる容量なんだよな かといって160はちょっと高いし、その間ぐらいで120のモデルとか出してくれないかな。
C300があるじゃんか
>>374 時間が無いので、そこでポチった。ありがとう!
>>366 >プチフリの激しい状態が発生してアクセスランプ点灯しっぱなし
こういう症状は無いけどWin7x64(80G2R5)AHCI+IRST環境で
アクセスランプはずっと点滅してる・・操作しなくても止まらない。
デフラグ、プリフェッチ等は無効だけど、アプリ起動しなくても
ずーっと一定間隔で点滅してる感じ
380 :
Socket774 :2010/11/05(金) 21:24:07 ID:P2yki7i4
どこかの店で、価格改定の余波でそろそろ13800円くらい成ってないですか? 80GBモデル
早く400GB出せよ。 買ってやるから。
そんなときは、SysinternalsのProcess Monitorですよ。
40GBを10台で
384 :
[―{}@{}@{}-] Socket774 :2010/11/05(金) 22:03:23 ID:IcdYf3FI
あ
385 :
Socket774 :2010/11/05(金) 22:30:41 ID:O5Vb1AUT
80GBが安くなってると思ったら価格改定があったんですか。
モーラの法則に従うとそろそろ80GBが5000円切っててもおかしくないのに高すぎる
モーゼな
388 :
Socket774 :2010/11/05(金) 22:44:39 ID:O5Vb1AUT
モーホの法則だと80爺は5000円を切ってもおかしくない。
Postville RefreshでX25-M 80Gって出るのかな? 80GはVのみ?
390 :
Socket774 :2010/11/06(土) 00:13:13 ID:XWRt7tTC
>>385 先月中旬から14980円で売ってるみたいだよ。
さらに安くなるはず?
>>379 光学ドライブのチェックでは?
一度ドライブを開け閉めしてみて。
HDDは1万円を,SSDは2万円を下回るとほとんど地雷品だけになる
G2 80GBも地雷かよw
HDDなんて大半が地雷じゃねーかw
>>379 うちのも数年前からアクセスランプ点滅してる
発生当時いろいろ調べたけど
>>391 の言ってるように
光学ドライブ絡みじゃないかと言われてたね
OSもXP 32bitからWin7 64bitに変更したけど変わらず点滅してる
今日80買うつもりでこのスレ見たら120出るのか。 確かに120位のが容量的に適度なんだよなぁ
160Gもっと安くなってくれ!はやく
貧乏人うざい こういうのが諦めて寄り付かないように値上げしてくれないかな
いるよな、珍しく値段がはるパーツ買っていい気になってる奴ってw
中途半端な値段に容量だな>120 システム専用なら80で十分だし値段も安くなったし 来年になりゃ大容量祭りの開幕
俺はもうSSDの快適さを味わったからいつ死んでもいいよ。
>>366 >自作歴15年になるけど初めてドライブの故障に遭遇したよ。
信心が厚い人? 日頃のおこない?
秘訣を教えてくれwww
あるならあるだけ使ってしまうのが貧乏人 金持ちはSSDの大量搭載で解決
>>405 壊れる前に倉庫用に移動してるから
俺も壊れた事無い
>>407 なるほど。
うちも鯖機はそうなんだよね。
10台積んで24時間稼動でも2年以上使うドライブはないし。
ただ、毎日入り切りするやつが死ぬ。
ここ10年だとBaraの80GBぐらいからMaxtor6Y全滅とか5台以上は死んでる。
そんなに多くも無いか?
>>368 マジすか
OSをインスコするドライブはSSDが良いキモチのココロだと思う
ssdをシステムにするとレスポンスが全然違いますからな
25-Vの中古買ったらほとんど使われていない物だった ラッキー
413 :
Socket774 :2010/11/06(土) 16:58:24 ID:DAU6IHQh
安いとこで2万切るくらいでは
どういう構成で120なんだろ 64Gbit 15枚の非対称か? それとも128Gbitで8chとか?
416 :
Socket774 :2010/11/06(土) 17:26:00 ID:8hwg+vYV
\19800だとお買い得感があるかもな 年内はw
417 :
Socket774 :2010/11/06(土) 17:26:41 ID:DAU6IHQh
8GB分が予備領域なんぢゃね?
>>415 128Gbit*8を120GB表記と予想
080G2Gの書き込み量がやっと770GB 買い換える頃になってもピンピンしててどこかで使い回すことになりそうだ
Mの80G2で、ページングファイルとブラウザのキャッシュをHDDの方に設定してたけど 書き込みにあれだけ耐久性あるなら、これもうSSDの方に入れてもいいかな
>>420 >ページングファイルとブラウザのキャッシュをHDDの方に設定してたけど
SSD使ってる意味なくなるような使い方やめれw
>>421 JM602のプチフリ対策の手段だったのが、寿命対策としていまだに
使われていたりするんだなぁ。
せっかく買ったものを活用しないで無駄にするなんて やっぱりSSDを買うような人は金持ちなんだなぁ
>ページングファイルとブラウザのキャッシュをHDDの方に設定してたけど ともにメモリ増設で事足りる RAMディスクの方がSSDに対して安心
お前は何年前からやってきたんだ?w
ページングファイルとブラウザのキャッシュなんか 乗り換えて余ったX25-Vに突っ込んじゃえ
キャッシュ専用の、16GBぐらいの非常に安いSSD出ないかな 低速でもHDDよりは早いわけだし
64bitでメモリ4GB積んでるんだけどRAMディスクつくるならどのくらい当てたらいいと思う? ページングキャッシュ、ブラウザのキャッシュ、TEMP入れるとして
1GB未満でいいんじゃないか つかメモリ4GB程度なのになぜに64bitOS?
4GBしかないならページングはHDDに作っとけ ブラウザとTEMPは合わせて512MBあれば十分
64bit級の世界を体感したかったから
DOS/V PowerReportとかいまだにTEMP系の書き込みを HDDにしろなんてアホな指南載せてるんだな いっそ全部HDDにしちまえよw
メモリ4GしかないならRAMDISKなんて作らずに C:にSSDで何もせずにそのまま全てのほうがいいだろ
>ページングはHDDに これはあほすぎる
三年保証あるから、気にせず使える 三年経ってから壊れたら、 その時期の性能のいいやつに置き換えるだけ
プチフリは壊れた内に入らないのかな
120のはライト書き込み速くなってるの?
そもそもでるのかな
ライト書き込みw ライトの意味調べてから自殺してこいw
右に書き込むんじゃね?
軽く書き込むんだろ
つうことは、リード読込もあるんだろうなあ。
月が書き込むといったらアレだろ
ですの〜
また例の友達いない奴はせっかくの日曜に一日家に篭ってこのスレ常駐してたのか? マジでSSD必要ねえなお前w
448 :
Socket774 :2010/11/07(日) 19:50:26 ID:9JNHvsEd
腐るほど情報出てんだろ ちったあ調べろカス
OSを80G2K5を2台でRaid0にしようかと思います。 最適なストライプサイズは何kでいいんでしょうか? 要綱はゲーム、各種動画のエンコード(保存デスクはHDDのRaid5)です。 ゲームはSSDに入れる予定です。
G3のRR4K 50MBオーバーは以前話題になってたDDR刺してつかうラムディスクと並ぶんじゃね? たしか50-60位だったよね
ラムディスクってカタカナで書くとおいしそうだな
そうでもねぇよ
そうだっちゃ
らむディスク これでどうだ
村ディスク
なんかムラムラしてきた
RamDiskも作成ソフトによってランダム4kが結構違って、いいソフトだと200overだぞ しょぼいRamDiskよりは速い程度だ
ハードのRAMDISKのこと言ってるんだと思うぞ、iRAMだっけ? ソフトのRAMDISKなら200Mどころじゃないよ、x64なら4Kで1GB/s超える
ページングファイルは0(ゼロ)にしてますが、何か?
>>462 ぜろだとWindowsのパフォーマンスが落ちるよ。
0で不具合無く使えているんなら本人満足で良いんじゃない?
200-600MBに設定してるんだけど200こえたことねーわ
一時ファイルも1GBの空きがないとインストールできないアプリとかあるんだよなぁ
>>466 IDがMSX。なついw
>>448 120GB出るのわかってたら、160GBポチらなかったのになーw
>>468 MSXユーザーでしたよw
ファイルのロードセーブはデータレコーダーでピーガーやっておりました。
でかいプログラムだとロードの間にコーヒーが飲めたりする世界でした。
あの頃からするとX25Mなんて夢のような世界ですなw
>>448 今更G2の隙間モデルを出すとか誰得
半年以内に出るであろうG3では性能が大幅に向上するかもしれんっていうのに
スペック房すっこんでな 今換装を考えてる人には半年なんてどうでもいいの
費用対効果考える人は自作向いてないと思うの。PCパーツに待ちも糞もないの。
普通自作やる奴は費用対効果考えるだろ 考えないで自作するのは新し物好きかアホな小金持ちかロマン溢れすぎなマニアだけ それ以外の奴らがメーカー品買うくらいだろ
今良ければいい 今最高のものが欲しい それが自作というもの
自作で費用対効果は考えますよ ただし費用と効果の基準は一人一人まちまちですが
>>474 値段も中途半端だし、性能もいまいち。インテル好きじゃないと選択肢に入らないんじゃない?
変わるものがないし・・・あ、プチフリ報告でてるC300っすか
僅か数万円の出費で不意に来るシーク音にイラッがなくなる 長期使用に耐えうる耐久性も証明されつつありコスパは素晴らしいと言えるだろう ただし不必要なソフトウェアやウイルスの挙動に気付き辛いという側面もあり こっそり書いては消しまくりやがるウイルスの出現には要注意である
479 :
Socket774 :2010/11/09(火) 17:58:06 ID:IXeJZgQP
AMDのAHCIドライバってtoolbox使えないんでしょうか? AMDドライバからMS製ドライバに戻すのってどうやればいいんでしょうか?
>>479 AMDのドライバがTrimを発行しないからどうにもならない。
んで、ドライバのアンインストールはできないのか?
デバイスマネージャーから、ドライバーの更新で良いんじゃないの?
注文したよん。届くの楽しみ。 WindowsVistaなんだけど、やっといた方がいい設定ありますか?
え、何買ったの?
マグロじゃね? X25-Mと予想。 Vでも入るだろうけど。
X25M80Gです。 3年保証あるからドノーマルでOSいれといてもいいかと思ってもいます。
明後日に120か。ほしいようなほしいようなほしいような・・・。
>>487 そうなんだよねー。
今の自分のシステムドライブの使用容量が70位なんだよね。
だから80だと不安で120くらいあれば十分だと思うんだ。
よーしwktkしちゃうぞー。
おれも120GB買うぞー 値段が下がった一年後くらいに
G3! G3!!
婆さん! 婆さん!!
じいさまや ご飯は さっき たべました よ
じいさまや ご飯は 先月 たべました よ
120GBって価格改定前の値段より少し安く5割増量しましたってことか。
C300の128Gへぶつけて来たのかな 価格近いし SATA3じゃないしこれから買うのはかなり微妙
いま、G2買うヤシって、、、 ふつう、G3を狙うでしょ!!
次モデルがでる時が一番の買い時でしょ
システムドライブで使うならSATA3の効果ってほぼ意味ないけどなw
そうなん?
ランダムがはやくないと
シーケンシャルで判断する人ってなんなの?
馬鹿ほどSATA3と寿命についていちいち気にするからな
使用して2ヶ月のX25ーVがプチフリするようになりました・・・ XP E8500 4GB P5Qーdeluxe プチフリするときはきまってキュイーンという音を発するんですがなんでしょうか
HDDなんじゃ
すみません帰ってからPCでテンプレ使って質問させてもらいます
7はHDD使ってないと自動で電源切るようになってるから設定変えたらなおるよ
XPって書いてある いずれにしてもP5Qを何とかしろ
爺さんのベンチ結果まだかね
510 :
Socket774 :2010/11/10(水) 19:45:24 ID:LAD8lVSO
ダチョウ倶楽部のネタみたいだな
カットしないでね、カットしないでね
M120販売でM80もうチョイ下がらないかな
14800円ぐらいで安定する気がする。んで120GBが21800円
>>511 私が!
いやいや、私が!
どうぞどうぞ。
一人三役とは激しいですな。
>>514 容量単位で値段の被り感が有れば
安くなるんじゃないかな
ん〜、もう1週間様子見ようかな・・・ って思ってたらツクモの安いやつ無くなってたw
>>520 キターーーーー。2万切ってる〜〜〜。ひゃっほーい。
4kどうかな?
そろそろ25nmがでるんじゃないの? NANDチップが余ってるとかで 在庫処分セールにしか思えないんだけど・・・ 違ったらすまん
NANDチップってダイサイズが下がる事に寿命が短くなるんだよな。 だったら32nmでいいじゃん。 どうせ、25nm版もSATA3未対応で速度期待できないし。
SATA3とか意味ない数字に期待してる人は 400MB/sただしリード+ライト(笑)のやつでも買っとけ
120の速度は80と同じなのかな そこはちょっと残念ではある
1年くらい使ってるG1GCの速度がどうしてこうなった状態なのだがどうしたらいいと思う? Sequential Read : 248.125 MB/s Sequential Write : 50.272 MB/s Random Read 512KB : 168.091 MB/s Random Write 512KB : 52.735 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.824 MB/s [ 4595.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.742 MB/s [ 913.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.092 MB/s [ 4905.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.958 MB/s [ 966.4 IOPS] Test : 1000 MB [C: 33.3% (24.8/74.5 GB)] (x5) Date : 2010/11/11 1:07:58 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
>>528 CCleanerの
空き領域の削除で復活する
>>525 G2より微細化したG3の方が書き換え耐性増えてるんだぜ
G3待ちだ まーでもRR4Kが50MB/sでようがアプリの起動が0.数秒早くなるってくらいだから それこそ直線番長SSDでDVDISOコピーして はえーーーって言ってる方が体感にでるのかもな G3はDB鯖向けなんかには発揮しそうだ
と、意味不明な発言をしておりいまだ動機は不明
>>528 HDD Eraseだろー、やっぱり。
ファームアップはしてるよねえ。
しかし、インテロは結局G1にはTrimを入れてくれなかったな あれだけぼったくり価格で売れまくったのに
HDDの時はOSが不正終了しちゃったあとにかけてたりしたんだけど、 SSDもchkdskは意味あるの?
意味あるでしょ。ファイル構造自体はHDDもSSDも同じだから。 chkdskファイル構造を修復するものだから、意味はあるよ。
誰か新型突撃した人はいないの?
地方在住だから、通販だな。どこで買おうかなぁ・・・。
痴呆じゃなくてもネット通販の方が安かったりするしな
>>543 当日発送でこの値段か。後30分。悩む〜。
送料+代引き手数料で+1000円位か。どうしよ。
アマゾンでG2K5が15,780が出てたのでポチった
>>529 >>534 >>535 空き領域整理しないとここまで悪くなるのか・・・って感じだわ
体感ではそこまで悪くないんだけどね
defraglerでだめだったらバックアップイメージ取ってHDD Eraseかなぁ
ところでファームのupはG2初期版だけじゃないの?G1もうpあったっけ?
早速ポチって来たw 週末にOS毎入れ直してみる
>>547 G1もファームうpある
初期版は性能劣化が激しいからうp必須
箱も80/120になってるし、80と同じらいいぞ。
どっちが本当かw 買った人のレポ待ちかな
556 :
Socket774 :2010/11/11(木) 20:09:08 ID:hQiB/JQL
この製品を使っていますが イクスプローラーで見ると容量が80GBではなく75GBと表示されます 実容量は75GBしかないのでしょうか また そうだとすると crucialのRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1は64GBとなっているのですがこちらのほうの実容量はいくらあるのでしょうか よろしくおねがいします
| /l、 | (゚_ 。 7 ツンツン し⊂、 ~ヽ しf_, )〜
60GBれしゅよー
>>553 それは英語の表記的に何の意味もない(判定要素にはならない)だろ。
>>556 実際は1024MBで1GBなんだけどメーカは1000MBで1GBとしてるから誤差がでるとかじゃないの?
>>553 すまん下の欄よく見てなかった。
俺が言ったのはこの部分、失礼した。
> 80GB, 120GB and 160GB
562 :
Socket774 :2010/11/11(木) 20:34:12 ID:/Eg4Q++n
誤爆
東プレ並に軽くて戻りも良くてチャタリングなくて Nキーロールちゃんとしてるメンブレンなんてないしな
おいしい
567 :
528 :2010/11/11(木) 23:11:18 ID:ihvqVAF9
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 246.782 MB/s Sequential Write : 52.534 MB/s Random Read 512KB : 167.076 MB/s Random Write 512KB : 41.276 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.899 MB/s [ 4614.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.739 MB/s [ 912.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.088 MB/s [ 4904.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.948 MB/s [ 963.8 IOPS] Test : 1000 MB [C: 28.4% (21.1/74.5 GB)] (x5) Date : 2010/11/11 23:08:31 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86) defragglerしてみたけど大して変化無し・・・ やっぱりバックアップとってSecure Eraseするしかないか そのまえにファームアップしとこ・・・orz
おいwww
最初にファームアップしろよ
・・・orz
571 :
528 :2010/11/11(木) 23:40:24 ID:ihvqVAF9
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!! * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 240.141 MB/s Sequential Write : 71.609 MB/s Random Read 512KB : 162.838 MB/s Random Write 512KB : 58.899 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.887 MB/s [ 4611.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 47.678 MB/s [ 11640.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.248 MB/s [ 4943.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 55.454 MB/s [ 13538.5 IOPS] Test : 1000 MB [C: 28.4% (21.1/74.5 GB)] (x5) Date : 2010/11/11 23:38:47 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ファームアップしてから再度defragglerしたらSSDらしい数字になったよ! みんなありがとう、これでまたすばらしいSSDライフが送れるYO!
>>571 おめ
あとDefragglerでは「空き領域のデフラグ」をするんだぞ。
単なるデフラグは速度低下を促進するからな。
今更言っても遅いけど。
空き領域のデフラグって ファイルシステムとしては空き領域が連続になるけど SSDとしては別に別に未使用セルが連続になるわけじゃないよね なんで速度が回復するんだろう
574 :
Socket774 :2010/11/12(金) 00:42:36 ID:xbbqfDP5
>>573 例えば2つに断片化した空き領域にファイルが書き込まれると、
一つのファイルが2つに分けて書き込まれることになる。
つまりシーケンシャルライト1回がランダムライト2回になる。
なので書き込み速度が下がる。
>>574 G1の旧ファームは速度低下が超酷い。
以前Iometerで全領域RW4KBを30分間やったらこうなった↓
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 247.832 MB/s
Sequential Write : 36.438 MB/s
Random Read 512KB : 207.829 MB/s
Random Write 512KB : 57.413 MB/s
Random Read 4KB : 4.814 MB/s
Random Write 4KB : 7.252 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/30 10:30:09
>>575 シーケンシャルリードライトが回復するのはそれで説明つくけど
もともとランダムなランダムリードライトまで回復するのは説明つかなくない?
普通にCCleanerで全削除すればいいだけの話
CCleaner良いよ高頻度でverupされるし
4kランダムはそれ以上分割されないよ
>>579 CCleanerぐらい知っとけよw
その機能の中に空き領域の全削除があるからオール0か出来る
>>581 そうでもない
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211 >>582 0fillと空き領域のデフラグは全然別のものだ。
それぞれ代わりになるようなもんじゃない。
あと、0fill(というかシーケンシャルライト。0でも1でもランダムでもおk)で速度が回復するのは
シーケンシャルライト時にGCを行う一部の製品だけだ。
具体的にはIntel SSD(G1旧ファームを除く)と東芝(他にもあるかも)。
それ以外の製品では意味が無い、むしろ逆に速度が落ちる可能性もある。
なので
>>528 の状況でCCleanerを使って空き領域にシーケンシャルライトを行っても
速度は回復しない。
>>583 おれのX25-Eは余裕で回復したけどなw
今更なんだよとっくに過去のネタになった空き容量のデフラグとかwwww
>>583 みたいなのとかその後の流れとか見てて辛いわ
とっくに結論でてんのにまたかよ
いつ以来だろう
結論が出たら二度と話していけない決まりがあったとは
考え続けることが彼らにとっても救いになるんじゃないかな
蒸し返したくないならテンプレ作ればいい あとはわかるな?
120Gのベンチ誰か早く貼ってよ
120GBそそられるが、25nmがでたら在庫処分で買ったやつプギャーw になったらやだな・・・。12月まで待つか
微細化したら寿命は落ちるわけで それは物理的なものだから避けられないし 寿命延びてるとか言ってるが きっと測定条件やらなにやら違ったりするんだろし プギャーにはならないだろ
G2が最初に出る頃の流れと一緒だなw
120GB、魅力的なんだがC300の128GBと僅差すぐる 実際の速度はC300優勢だろうけど、体感や3年保証とかトータルで考えると微妙だ
SSD型メモ帳欲しい。。。
>>597 よく見ろよ!あんたのPCの中に入ってるじゃないか!
マジックさえあれば立派なメモ帳だぜ
>>596 それには同意しかねるな。
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば
テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだろ。
いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点なのだから。
エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまうのは自明なんだよ。
>>599 要するに、直接ワキで3Dおにぎりをワキワキ握れる日も近いってことか!
よ〜し、おっちゃんタマとふとももの付け根のとこでもマタマタ握ってみる
いい酸味が付いて防腐防止にもぴったりっぽいし寿司の由来はここだったりしてねw
あ り え な い で始まるコピペ思い出した
ところでG3ってのはまた地雷ファーム積んで売り出すのかね?
120GBのベンチまだあああ
実は誰も買ってない。
実はどこにも在庫ない
608 :
Socket774 :2010/11/12(金) 14:33:19 ID:4OzEC0Vf
実はまだ作っていない
実は盛大な釣りでした
実は君の後ろに
ありませんでした
120Gは、160Gの選別落ちって話 25nm出るまでのつなぎ、あまってるメモリ在庫無くしたいって事情バレバレ モデル末期のインテルのいつもの売り方だよな 現状では、対抗できるメーカーが少ないから、みんな飛びつくのかね… とりあえず、2個予約してあったから、買いに行ってくるぜ!
615 :
Socket774 :2010/11/12(金) 16:09:27 ID:Syu+sKlu
在庫処分の80G2個でRAID組みたい
120の殻割りレポまだー
>613 >614 フラッシュの数が違うだけなのに、選別落ちとか、表現おかしいよ。。。 コントローラも、基板も160Gだろうし、要は、フラッシュをさばきたいだけ、ということなのか。 だったら、160Gを安くしてくれよ。。。
ケチ付けてる当人が買いに行ってるじゃないかw それも2つも
>>614 店にもよるが、大口の常連ともなると、そういう情報も入ってくる事もあるもんだ
情報の出所言っても、ソースないし、信じるか信じないかは、おまいら次第
ちなみに、120G出るって情報を聞いたのは2週間ぐらい前で、そのときに予約してる。
>>618 俺もインテルにうまくやられてる一人って事だよw
とりあえず、買ってくる
連投スマソ
SSDで選別落ちって・・・ もう少し知識をつけないと大口のカモになるだけだぞ
623 :
Socket774 :2010/11/12(金) 17:31:58 ID:/SyGmK+7
25nmが年末年始に出たら、そちらに皆流れるから、あと少しだけで売りさばくのでしょうね。 120GB
ここで160を安売りしてしまうと今後の市場の160価格が激減してしまうから、妥協で120だしたんじゃないかねー。 さっき銀行行ってきたぜ。通販だけど買う準備はおk!!
>>619 信じるわけないだろ…あまりにもかわいそうだ
アークで注文してみた。お値段は時価21200位だった。送料とか手数料とか込みで! 地方在住だから、やっぱ送料とかが口惜しいぜ。 早くこねーかな。wktk!wktk!!
情弱厨房に優しく教えてお兄さん!
CPUは選別落ちとかあって、SSDには無いのはなぜ?
厨房の考えだと一部のセルだか何だかだけが不良で
他OKってヤツを120GBで製品化するのかと
>>619 みて
思ったけど違うんだ・・・
半導体の老舗のインテル様がNANDチップ単位で既に選別しているのに、 SSDを組み立てた後に初めてNANDチップの不良が発覚するなんてあり得ない。
そのNANDチップ選別の時落ちたヤツの 再利用かなって思ったんだけど・・・
今しがた120のベンチ取ったんだけどさ。 ライト108とか出るんだけど80より進化してる?
>>627 そういう一行目の書き出しだと逆効果だぞ
公表スペックでは4KランダムIOPSは160GB版と一緒という事になってる
160とスペック同じなら、実は中身は160と全く同じ10ch 128Gbitフル実装で 認識容量だけ制限をかけてる可能性があるねえ
>>630 が殻割してNANDチップ数と型番を書き込めば全て解決だな
>>634 すまんが殻割る気はないというかノートに組み込んでしまってるからなもうw
ベンチ結果貼るぐらいならするけど。
ええんじゃよ・・・ええんじゃ
>>635 ベンチ結果貼ってください。おながいします
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 240.361 MB/s
Sequential Write : 116.911 MB/s
Random Read 512KB : 173.347 MB/s
Random Write 512KB : 108.759 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.865 MB/s [ 3629.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.384 MB/s [ 5464.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 145.474 MB/s [ 35516.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 88.549 MB/s [ 21618.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 41.4% (45.8/110.7 GB)] (x2)
Date : 2010/11/12 20:50:01
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)
ほい。なんか早い気がする。
ちなみに4kが遅いのはチップセットの問題。 C300でも同じぐらいしか出なかった。
じゃ本来の性能は160GBとほぼ同じだな。
ベンチって指標になるのか疑問だよね。もうわかんないでしよ
せっかく貼ってくれたのになんと言うことをw
やっぱ殻割しないと駄目だよね。 ちなみに160GB版は29F16B08JAMDI(16GB)*10、 80GB版は29F64G08CAMD1(8GB)*10だから。
いいからお前明日買ってこいよ
感謝するぞい、、、。
勝ったやつはすごいと言ってやる
選別落ちSSDの件、ちょっと考えてみたが チップメーカーであるIntelなら 単体のチップとして出すには有効ブロック数が基準に満たないが それ以外は正常に動作するチップを使って 内部的に初めから無効になってるブロックが多く、その分通常より容量が小さいSSDを作るのは十分ありえる話じゃね? 実際120GBが160GBと同じシーケンシャルライト速度ってことは、接続チャネル数が160GBと 同じってことだから 正常なチップだとすると1チップ当たりの容量が6GBとか変なことになる 元は8GBのチップのうち6GBしか使わないようにしてると考えた方が納得できるぞ
>>643 Intelのって片面10チップの両面で20チップじゃなかったか?
>>648 それはX25-MとX25-EのG1だけだ。
X25-MのG2は80/160GB共に片面だけで10枚。
つまりIntelは出そうと思えばいつでも320GBモデルを出せるのだが出してない。
今分解写真ググったらG2からは160GBでも10チップなのか 120GBだと、8Gチップ*15以外だと割りきれない容量のチップになっちゃうな
320GB 9万円とかで売られてもなぁ
後2年くらいしたらHDDってなくなりそうな気がしてきた。
やっぱり大容量はHDDだよ 今後ノートでも起動ドライブはハーフスリムSSDで データ用にHDDっていうのが出てくるかもね
>>653 普通にそうするつもりだぜ
thinkpad t410sで今追加部品取り寄せてる
>>653 移動時用にHDDだけ電源切るとか小技を利かしてほしい
移動用のノートなんか大容量でなくていいから、SSDが安くなってくれればそれでいい
ここはノート板になったのか
相性はいいからね。
>>638 乙!
ちょっと120GB120個買ってくるわ
>>649 全部に実装すると消費電力が問題になったりするんじゃね?
ところで、G1はBGAチップだったのが、G2は足が出てるタイブになってるんだな
しっかりコストダウンされてるねぇ
>>660 NANDはG1もTSOPパッケージだよ。
製造体制に不安があるのか、樹脂をドバドバかけて固めてるだけだ。
>>659 全部を実装すると消費電力が問題になったりするんじゃね?
G1はNANDを20個搭載しても問題は無かったので消費電力は関係ない。 仮に20個搭載できない理由があるとしたら、 G2用の34nm対応のPC29AS21BA0が20個のNANDをドライブできないとかかな。 PC29AS21BA0搭載SSDはどれもNANDは10個止まりだ。
120Gは何かお得感あるなぁ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 260.063 MB/s
Sequential Write : 116.859 MB/s
Random Read 512KB : 197.186 MB/s
Random Write 512KB : 118.641 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.534 MB/s [ 5257.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.885 MB/s [ 11934.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 150.356 MB/s [ 36708.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 100.801 MB/s [ 24609.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 14.3% (16.0/111.7 GB)] (x5)
Date : 2010/11/13 0:43:56
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
120G取付け完了したんで、さっそくベンチ結果貼ってみる。
実際お得では?
やっぱWrite100MB/sだね
こういうの(
>>665 )見るとIYHしたくなるんだが
1.もうちょい金額出すとC300でストライピングとかできるんだよな・・・
2.でもそんな性能果たしているのか?
3.80Gで1つでよくね?
4.でも120Gお手ごろで性能よくね?
5.1に戻る
このループに嵌ってまうぜ・・・orz
160GBより120GBの方が書込み速い気がする
書き込みの速さがOSを使う上で体感で分かる?
システムドライブにすると超絶わかる
今回の120GBの登場って、OEM側の要請だろう。 80GBや160GBだと、OEMとしてはセカンドソースが使えないので採用しづらい ってか80GB、160GBの数字があると素人に毛が生えたれべるですら、Intel製だと分かるようでは…
120GBって4年位前のノートパソコンの標準的な容量では?
4年前は60〜80GBだったはずだが?
80より160の方が性能いいの? 俺のは80だけどWriteは80MB/s(4KBは50MB/s)くらいだぜ
HDDからVにしたけど正直分からない・・・。janeくらいしか使わないからかな
>>675 いつごろか忘れたがファームアップで書き込みが100になった。
80は知らんけど。
120はなんかもう少し早く見えるんだが・・・
110以上は出てるよね。
X25-V耐久テストの更新そろそろかな。
120GB出すのなら60GBも出してほしいな。 40GBのVだとちょっと容量不安なのとWriteの性能も低いから、60GBのMが1万ちょいなら俺的にツボ。
3.5インチで作ってくれ!
なんでよ?w
何で3.5インチなんだよw 5インチだろw
>>685 5インチに2.5インチ4つ入れるアダプターみたいなのかって来いw
ケースの天井からブラ下げるアダプターが欲しい
たけえよ 店員乙
2マソ切らなきゃスタートラインに立てねーんだよw
ハードウェア的には160Gと同じで、40Gは予備領域となってるとかだと、うれしいんだが。そんなことってありえる?
>>691 殻割してチップの型番書けば判別してやるよ
全スコアで300超えてなければ不良品
消費電力上がるのか
つーか来年に延期だし
ゾネでなんぞ買ってたまるか
>>619 それってたまたま発注タイミングが2週間前だからじゃない
>>627 選別落ちというか
SOLIDATAのがデッドストックで出してるから
生産者のジレンマで、 高級なものを作ってそれなりの価値があってそれで売れば大金であっても、買ってくれる人がいないとお金にならない。 お金にならないと次の新製品が作れない。
個人的にはG3は寿命面が心配になってくるけどな。 まだまだ大丈夫なぐらい余裕はあるのかも知れないが・・・
あうぁぅ
おうぉぅ
チップは台湾、製造は中国だしそんなにコストは掛かってないけどね
予備領域割り当てはありえないだろうな 160GBと同じ構造なのは十分あり得るが、その場合でも 残り領域は単なる無機物として無効化されてるだけだろう
64/128混成かー、これは予想外
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 4673.416 MB/s
Sequential Write : 4779.570 MB/s
Random Read 512KB : 4157.304 MB/s
Random Write 512KB : 4160.815 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 247.576 MB/s [ 60443.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 157.671 MB/s [ 38493.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 260.885 MB/s [ 63692.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 156.884 MB/s [ 38301.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 39.5% (29.4/74.4 GB)] (x5)
Date : 2010/11/13 7:30:03
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
80
710 :
Socket774 :2010/11/13(土) 21:26:57 ID:XBUMAuoH
混成チップでも160GBと同じ速度が出るなら 80GBだってそれくらい出てもおかしくないような...
G2の80GBは29F64G08CAMD1*10 G2の160GBは29F16B08JAMD1*10 120GBは29F64G08CAMDA*5+29F16B08JAMDA*5 末尾の違いが何を意味するかがわからんが、チップ自体が違う
尼の値上げが強烈すぎる
120キターー。CPUはCORE2DUOのE8500だ。サウスはICH9Rかな? IRST入ってるよ。 総じて満足だねー。 Sequential Read : 266.813 MB/s Sequential Write : 118.940 MB/s Random Read 512KB : 199.329 MB/s Random Write 512KB : 118.779 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 23.627 MB/s [ 5768.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 66.201 MB/s [ 16162.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 160.762 MB/s [ 39248.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 96.448 MB/s [ 23546.9 IOPS] Test : 1000 MB [C: 13.6% (15.2/111.7 GB)] (x5) Date : 2010/11/13 OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
初代持ちだが 新しくなったCCleanerでドライブデータの抹消を空き領域だけ実効したら プチフリが無くなった気がする。気がするだけで実証方法が思いつかない。
>>717 IntelSSDはシーケンシャルライト時にガベージコレクションが働くからだろう
プチフリはJMだけだよ(キリッ
720 :
Socket774 :2010/11/13(土) 23:31:42 ID:qk8oq8NX
80Gx2のRAID0の方が速いかな?
俺用メモ SSDSA2MP040G2K5はSSDSA2MP040G2R5に Serial ATAケーブルとSerial ATA用電源ケーブルが付属したモデル
>>627 選別落ちって、製造段階でしょ。
CPUは製造プロセスで複数コア内蔵だから、失敗もある。
SSDはNANDコントローラの寄せ集めな訳で、
NAND製造段階での検査で合否判定がつく。
SSDには、動作確認OKなNANDを搭載するから、
SSDには検査落ちは発生しない(発生してもごく少数)
簡単に考えてもこんな感じかと
そもそもSSDのNANDに無欠陥なんか求められてないよ
多少の欠陥ブロックはinitial defectのマーク付けて予備領域の中で殺すだけ
もし多少ですまない欠陥チップが大量に出て、無理やりそれを売り物にするつもりだったら
ローンチ時に下位モデルを作るはずなんだよね
選別落ちのチップをどっかに大事に保管しておいて末期の今頃出してくるなんておかしいでしょ
まあ、
>>705 で結論出たあとに言うのもなんだけど
CPUの選別落ちって基本的に定格クロックで動かないから クロックが遅い下位製品に回すパターンでしょ SSDにクロック違い製品があったらそういうことができたかもしれんがね
そんな事言ってたらパソコン1台組み上げても選別落ちとか発生しちゃう PCに限らず選別落ちのテレビ、選別落ちの車、選別落ちの俺 闇ルートで少量市場に流れる事はあっても、メーカー品の1ラインナップとして売られる事はないだろう。
>>725 選別落ちの俺が闇ルートで販売
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>>727 そのパフォーマンスでAVGなのが笑えるw
削れるとこ削ってパーツに使ってるんだよ
エクスペリエンス インデックスのメモリのスコアの条件がイマイチわからん
>>731 これやればわかるかも
>winsat cmdを管理者で実行
>winsat forgethistoryの後
>winsat formalすれば分かる
IRSTを入れるとWindows7そのままと比べて目に見えて変わるんでしょうか。 便利ツールがついてくるくらいで、性能差は特にないですか?
ありますん
>>735 セキュ尼これ以上恥さらしてどうするry(笑
セキュリティなんて使う環境によって 必要性か変わるんだからどれでもいいよ。 ハイスペック過ぎて嫉妬コメしてる 貧乏人のほうが恥ずかしい(笑
>>737 このスレ内だけに通用する屁理屈だな、外に出たら笑われるぞw
PCの用途がベンチマークなのに、 セキュリティーソフト入れて何を守るんだよ? ベンチ結果が盗まれるのが怖いのか!? ・・・ってあれ?
741 :
Socket774 :2010/11/14(日) 14:57:47 ID:yYdi8ULn
乞食の嫉妬はみっともないぞ
TSUKUMOに20個追加された。 玉数は十分あるみたいだな。
120GBの話な。
セキュリティーソフトなんてフリーでも充分だろw それより120GのRR512kが199って80Gより遅いのね
ベンチマーク用のマシンにセキュリティーソフト入れてどうするんだってぇ話だ
ベンチ結果が流出したら困る
自分のデータがってより最近は踏み台になる方が問題だろう。 ウィルス配布元になったりしかねないから、 ネットにつないでいるならセキュリティは必須だろ。
>>735 えらい先まであるけど課金したって事?
俺のビラビラ2013年までだわ
例えフリー版でもウイルスセキュリティZEROより信頼できる気がしてしまう
実際どうか試した事ないんだがイメージって大事だよなw
チップ構成がなんか中途半端な感じがしていまいち触手が動かないでゲソ
16GB*8チャネル接続にしたらしたで文句言うくせに
XP用のtoolboxで120Gがtrim実行できん。 自分だけかな?
まぁ、初物だし
754 :
Socket774 :2010/11/14(日) 19:13:57 ID:8foGoqSp
どうぞ言っちゃってくださいw
引っ込みのつかなくなった引きニートの
>>754 に期待
>>754 早くごめんなさいして半年ROMりなさい。
いや、ごめんなさいするのは
>>735 の方、
ワレで使うから埋め込まれても気づかない、自業自得。
追いつめられて自作自演で擁護かw
館わるしw
762 :
Socket774 :2010/11/14(日) 20:29:49 ID:fYqFZ6B/
個人情報まだーチンチン
763 :
735 :2010/11/14(日) 20:45:37 ID:NnGzh9HJ
(;゜Д゜)))ガクガクブルブル
120GBが100MB/sと判明した時点で、80GBはゴミと化したな
あーあ、やっちまったか
あれ、個人情報まだなの?
>>765 アホかお前wシーケンシャルライトが100MB/sだからってどれだけ違うんだw
引き算すりゃわかるだろ?
言っちゃって良いって言ってるのにねぇ
RW4KBもRW512KBも80GB<<<120GB=160GBだな しかも容量単価は120GBが抜群に安い。
むしろそれを狙ったんだろう
120Gのやつ秋葉原で主要ショップ回ったけど 全て売り切れだった 近所PCデポで1個だけ在庫あったけど 23000円だったので買わなかった 次回いつ入荷するかなー
> 近所PCデポは通販より高い。
>>775 アークの通販なら確実だぜ。頼んだらそっこーきたぜ。
俺ベンチ張ったりしてるが、システムにしても問題なく動いてる。
驚いたのは、ディスクアクセスしてるときもストレスなくほかのことができる。
あと、アンチウィルスの初回スキャンしてるのわすれててOSリブートしてしまった。無音過ぎる。
>>775 TSUKUMOに4時ごろ20個入荷して、1時間ぐらい前まではたいして減ってなかったぞ。
今は完売みたいだけど、誰かが大量に買ったのか?
再入荷したのか、初回入荷を小出しにしたのかは知らんけど。
既存の部品を組み替えてるだけだから、そうそう入荷が滞ることはないんじゃね。
779 :
Socket774 :2010/11/14(日) 22:16:38 ID:ZyNRSrma
>>778 木曜日に行ったら全然売れてなさそうだった
買えば良かったか
99EXで19800円だったんだよな
金曜の夜9時前頃アキバ全ツクモ行ったが全滅だった
ひょっとして回収かもねww
>>752 もあるしさw
>>781 新バージョンのtoolboxが出てくるに、100ジンバブエ・ドル
>>779 ,780
742と778はTSUKUMOの通販の話な、実際の店舗じゃなくて。
ボーナス先取りSALEとかで19980円で売ってた。
784 :
Socket774 :2010/11/14(日) 23:59:23 ID://DQBUZX
120Gがtrim実行無理
なんか割れ厨ってソフトやゲーム代をパーツにまわせるせいか 俺よりPC自体は豪華なんだよな・・・
>>784 インテルのツールが対応してないだけで7なら問題ないだろ。
120だが一応crystaldiskinfoではTrim対応になってる。WIN7なら問題ないかな?
IntelSSDToolBoxが120GB版のデバイスネームを知らないから弾かれてるだけじゃね 解析できる奴はツール改変してみろよ
単に120対応のバージョンアップを忘れてるだけだと思う。
sofmapの080G2の中古が一気に11,980円になった。
>>784 Trimは無理と?
→ とりむはむりと ←
回文
回文二十一面相〜
もういい、俺は来年C400に乗り換える
120は8GBが5チップ、16GBが5チップで100以上のライト速度が出てるよね。 これ不思議じゃない?160が80より早いのはチップの違いだという理屈が成り立たないじゃん。
80GBの8GBNANDチップと120GBの8GBNANDチップは型番が違いますが
この世には、不思議なことなd(ry
120って160のカットダウン版じゃないの?希望的観測なんだが160相当の領域持ってると思うよ。 今売らないともう売り時無いからね。
>>799 殻割り画像既出なのに何をいまさら
現行スレ位一通り読んでくれ
上で殻割報告出てるのに、まだそんな事言う人いるのか
え、マジで?そんな変な構成なの??
変なっつーか、今のフラッシュメモリは積層構造になってるから、 コントローラからのアドレス制限するだけでなんとでもなるだろ
いやー、チップが10並列じゃなくなる瞬間があるんじゃないかと気になるわけさ。 たとえば80G使ったあたりからパフォーマンス落ち始めるとか。 もしかしてなんかのフラグか!?
結果に結びつかない理由をあげるのはやめよう
了解。
>>804 どんなインターリーブ構造になってるかわからないけど、体感でわからない程度の速度のムラは発生してると思う。
ただメモリチップの型番の末尾が今までのG2と違うって話もあるから、アクセスタイムが異なる可能性はあるね。
新開発の低レイテンシーな場合もあるのか。むずかしいね。
実はG2-80GBも速度アップできて、あえてやらなかったのかも
811 :
Socket774 :2010/11/15(月) 16:58:17 ID:keHvUxE2
C300をXPで使っててtrim無効なんだけど
誤爆したスマソ
正直ライトの速度が20位速くても体感変わんないけどね
どれだけランダム読み書きが速ければ気が済むんだ
>>814 適当に早くて、並列制が高ければ結構かいてきじゃね?
HDDとかだと、2個のファイルに同時アクセスするととたんにパフォーマンス落ちるからね。
160G買った俺涙目
>>816 チップが遅いんじゃなくて、コントローラの仕様だろう
ライト速度は安全マージンをたっぷりとった結果に他ならない
大量のJPEGファイル2GB分をメモリ上に置き,それを一括して書き込んだときの速さを測れば 限りなく実測値に近づく……
国家機密入ってるわけでもねーのに、0コンマ数秒の速度を早くしたいとかそこまで追求しなくてもいいだろwww PC立ち上げてすることはエロ動画鑑賞くらいだろ?
国家機密がはいるなら別に大した問題じゃない エロ動画が入るからこそ必死なのだろう?
倉庫にする人いるの?
来年には80GBは1万円切りますか?
825 :
Socket774 :2010/11/16(火) 14:56:10 ID:pnWM93LJ
160Gが1万円を切ります (希望)
160で1万後半がいいところじゃないの
120Gが一万ちょっと位になれば、移行したいね。年末年始のセールに期待。
120の人気高で、安いのはクリスマスまでに売り切れ 年末年始に高値店の在庫が安くなって198程度だろうと診る
いきなり半額って、セールでも厳しいんじゃ
でそこで買うとG3出て涙目。 ありがちな話だな。
どう考えても速度速い版が出る
とは言えいま120買っとけば暫くは後悔しなそう。
買って後悔するほうがずっといい。 迷ったら買え!迷わなくても買え!それが自作クオリティ
120G買いたいんだけど、XPでtrim効かないんでしょ。迷うなぁ
Toolboxのバージョンアップを待つか?対応しないなんてことは無いだろう
838 :
Socket774 :2010/11/17(水) 02:23:09 ID:QTMs+nhL
今年末は64Gでいいや、128Gは来年末
839 :
Socket774 :2010/11/17(水) 09:05:40 ID:Km07aVF9
160Gは駄目な子なんでしょうか? ちょっと値が張るだけで、この仕打ち
うん。 もう要らない子だな。
差分40GBがどうしても必要な人向け
>>839 こいつらは値が下がったとたんに態度豹変するから気にするなw
旧型なのに値段が下がらないから いらない子なんだろうが。
そんな思考回路だと 買ったものがどんどん陳腐化していく自作してると発狂しそうだな
購入時点でのコストパフォーマンスが重要なんだよ
>>844 発狂したくないから新作を買う事に迷いが無いお
120GのX18って出るのかな?
1.8は後手だからなあ
マスゴミも曲じゃなく自作ばっかりニュースしたらいいのにな ソフマップとツクモ(ヤマダ電器)は韓国系だろ
1行目と2行目の関連性が分からない
マスコミは韓国スター大好きだからじゃね?
X18-MもNAND10枚だから 出そうと思えば出せる
まだ壊れてなかったのかw てか壊れたらどこかのスレで必ず話題になるだろうしなあ 4/1で2日目って言ってるよね… 半年以上書き込み続けてまだ使えるって、鉄板てレベルじゃないぞ
エラーが出てなくてもだんだん保持期間が短くなってるはずなんだけど それが1日なのか1年なのか10年なのか 知る方法がないからなぁ
しかしまぁ、それ見るとSSD向けの設定とかって まったく必要ないって思えるね
SSDにしてからPCが安定稼動だなあ、HDDでRAID0やってた時代は危険と隣り合わせだた(;
HDDとは比べものにならないくらい頑丈で書き換え耐性があるような気がしてきた
でもまあ容量単価がまだ高いから Cドライブ intelとか東芝SSD システムとかofficeとか Dドライブ C300とかRAIDのSSD ロードの長いアプリ、ゲーム、オブリとかイリュージョンのとか Eドライブ HDD 動画ファイルとかロード短いエロゲとか こんな感じで組んどきゃねえ
なんでエロゲ前提なんだよ お前みたいな奴が堂々としてるから自作民が誤解されるんだろうが
>>859 Ichだとどのみちネックになりそうな構成だな
エロゲする以外で自作する目的って何だ?
ベンチマーク
120G、XPでtrim対応してくれれば、すぐに買いにいくんだけどなぁ 速度低下が気になるし。
ツール対応待ちね 実際、いま80GBをXPで使ってるからなあ (7の方はC300の128GB)
ベンチマークが無くなったら自作の売り上げ半減しそう
ベストエフォートのサービスです(きりっ
書くスレまちがった(´;ω;`)
>>864 80は対応してたよね?120だけまだなの?
対応する予定はありませんって発表されたらお笑いだなw
120GBのToolBoz対応なのですが、検討を重ねていましたが、 ハードウェア設計値、操作性、パフォーマンス等を考慮した結果、 実現は不可能という結論になりました。 ご期待に応えられず申し訳ありません・・・(淫)
それauのコピペか?ww
予備領域がまだ使われないところ見ると想像をはるかに超えて 頑丈そうだなぁ。
>>870 新しすぎてまだツールの改変が行われてない。
SSD自体はtrim対応してるから7だとOSがやってくれるけど、
XPだとツールのバージョンアップ待ち。
まぁtrim自体別に頻繁にやらないといけないことじゃないから
気にしなくていいんじゃないの?
875 :
Socket774 :2010/11/18(木) 17:08:09 ID:t8xEwljl
ツクモ再入荷したな
80G 4枚でRAID-0やっちまった俺は、もうどーでもいい ド安定だが(MEGARAID 320 X2がクズの様だ...)
XPでも手動trim出来るのが売りの一つなのにそりゃ無いよ
>>877 80と160出来るんだからそれはない。
X25-Mを外付けUSBで初期化しようとするとCRC巡回エラーが出て何もできないんだが逝ったかな?
S-ATAで直接つないでダメなら逝ってる そうじゃないなら問題の切り分けが出来ない
>>881 sataでつなげて起動するとパソコンがBiosの前で止まるわ
ディスクの確認の時にこけるみたい
A-DATAのやつなんだけど保証期間内だから無料修理かな?
発送メール来た、2万で120GBは最強だよな、やっぱ。 7の64bit入れる予定、週末に楽しめそうだぜ。
ベンチうpよろ
ウチも今日発送メールが来たけど 今週末は仕事なんだよなぁ
120G、trim使ってない状況では、どの位ライト低下する?
>>885 どれもダメだった
修理の間HDD使いたくないから交換とかはできないか・・・
>>889 yA3v8Mi0だが明日行っても修理依頼するだけでこれが返ってくるのは数週間後とか?
店頭で確認して貰えるようなら 新品交換にならんか USBHDDの不具合で 買ったPCデポ店頭に持って行ったら パソに接続して確認の後に新品に交換してくれた事があったよ
いや、そればかりは店次第だ 修理に出して戻ってくるまで時間がかかるから 代わりに同じモノと交換すると、ってのはあくまで店の良心
>>891 買ってから10か月ほどたったが未だにA-DATAのOEMの25-Mが交換用であるの?
同等品ならたくさん売ってるが
>>892 ちなみに祖父で買った
ダメだったら来るまでは中古でいいからまた買うかな
それかCrucialか
>>894 ソフはサポートは比較的いい方だから相談してみろよ
>>894 一回ローレベルフォーマットかけて見たら?
X25-M120GBは足代考えると アマゾンの20480円でもいいや 80GBのG2C1とG2R5安くならねーすかね?
今月、安くなっただろ(ーー;)
「いらねーのにポチってしまった」ぐらいが自作民の「安い」の定義。異論は認める
気が付いたらキングストンの30GBがうちに届いたのはおいらだけじゃないはずだ(´・ω・`)
G2が15kか・・・容量余ってるのに追加してRaidしたくなるるるるるうううう
3枚でやってるけど安定している でも一度BIOSアップしたときRAIDOが外れたのを知らずに 起動させたら、ふたたびRAIDOに設定できずにリストアするはめに ハード的には問題なし。 あっG1だった
新型2月かー 長いなあ・・・
C300なんてたいしたことないのにな
サブカルを好むお年頃なんですよ
在庫処分で160G2R5が\29800だったんだけどIYHしちゃっていいかしら 今80GでCドライブ空き8.5Gなんでちょいと悩み中
どうぞどうぞ
160GBでもC1なら前からその値段だったし、120の方がGB単価は安いけど 欲しけりゃ止めんよ
GB単価かー。全然考えてなかったわ なら\13980の80G二個行っとこうかな・・・ つーか新製品だから?なのか120Gは\23980で高いなーと思っちゃったんですよその店。
修理に1か月かかるかも知れないと言われたから我慢できずに中古の25-Mを9300円で買ってきたら書き込み量が80GBくらいだった
>>918 良かったなw
修理に出したのを処分するなり追加するなり他のデバイスにつけるなりで更にウマーか。
920 :
Socket774 :2010/11/19(金) 23:49:59 ID:OBFpeUvq
何故手放したのかが気になる・・・
ところで120GのTrim効かないってのはどうなったの?
>>921 toolがX25-M 120GBの場合に実行するような仕様にしていないだけだからtoolで効かないだけなんでねえの?
XPでツール側で実行できないってだけだろ 7なら無問題
とりあえずノートPC向けにはどれ買ったらいいんだ
>>926 いや、だからこのスレにいるの
型番がたくさんあってどれがいいか分からない
80GBのやつでオススメはなんですか?
これはいい煽り
パッケージと保証と付属品の違いだけで中身は一緒だ ノートなら保証三年でケーブル類付属無しの末尾R5でいい
>>927 INTEL純正の 80GB であれば、普通は一種類しか置いてないはずなので迷いなくどうぞ。
末尾01とC1とR5とK5があるんだけどな OEM含めるともっとある
K5ってやつが新発売なのかな 高い買い物すると慎重になるよね
自作パーツの2万なんて、弁当で言ったら600円くらいのもんだろ
牛丼は250円だし、ノリ弁は230円だぞ それで十分美味い
>>934 それで満足してる奴もいるから色んなパーツが存在するって意味では正しい。
とりあえず120GBポチってTOOL待ちで もう使ってる人いる?
OSを買え
SP1が来年第一Qくらいに出るみたいだからそのタイミングで
SP1で何が変わるか知ってていってる?
知ってるよ それがどうかしたのか?
そうか お気の毒に
・OS専用→東芝SSD ・アプリ専用→Intel SSD ・セキュリティーソフト専用→SandForce搭載SSD な感じでSSD3台・HDD3台構成で使用中
来年、intelの300GBが出るまで32GBで頑張る
>>934 それ米が日本産じゃないでしょ?
日本産でもきららは粘りが足らんから嫌だ
>セキュリティーソフト専用 えっ
USBキーでも差し込んでないと暗号化されてて見えないドライブって事かな? 外出中にかみさんにPCチェックされてエロ画像モロバレ防止とかに使えるなw
画面が縦長でなんか吐き気がしてきた
>>918 書き込み量をリセットする裏技とかあったら怖いな。
いちばん古いファームに書き換えたら書き込み量が戻るとか、絶対ない?
テスト報告見てると耐久テストでもしない限り誤差なんじゃないか?
950 :
Socket774 :2010/11/20(土) 15:14:31 ID:LNtX8T1I
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 134.623 MB/s
Sequential Write : 90.138 MB/s
Random Read 512KB : 113.407 MB/s
Random Write 512KB : 93.161 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.404 MB/s [ 4493.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 36.215 MB/s [ 8841.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.159 MB/s [ 4921.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 51.955 MB/s [ 12684.3 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.1/149.0 GB)] (x5)
Date : 2010/11/20 14:33:52
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
遅いんだけど・・・・
>>950 そんなもんじゃね?としか言えないわな。
ドライブ自体もPC構成もわからないんじゃ。
952 :
Socket774 :2010/11/20(土) 15:30:03 ID:dkFIBkag
SATA 1.5だった。とかいう落ちですか
954 :
Socket774 :2010/11/20(土) 16:24:44 ID:LNtX8T1I
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 249.988 MB/s
Sequential Write : 111.337 MB/s
Random Read 512KB : 170.021 MB/s
Random Write 512KB : 111.811 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.528 MB/s [ 5256.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.061 MB/s [ 13686.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 23.509 MB/s [ 5739.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 74.871 MB/s [ 18279.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 62.3% (24.9/40.0 GB)] (x5)
Date : 2010/11/20 16:23:36
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
再起動してみた
治った・・・・のか?
955 :
Socket774 :2010/11/20(土) 16:30:31 ID:78Q7n9ZT
>>944 日本で食べる米は日本産だよ。外国の米は関税が700%もかかるから高くて使えない。
>>954 物がなんだか書けよボケ、まあ120Gなんだろうけど。
120GB買ったものです。 toolのXP対応が待てずにWindows7をポチりました。
>>950 Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.1/149.0 GB)] (x5)
>>954 Test : 1000 MB [C: 62.3% (24.9/40.0 GB)] (x5)
ドライブも容量も違うけどどうなってるの
>>956 SSDに700%の関税がかかって無くて良かった。
なぜか40Gを買ってきたお
俺120買ってきたwwwwwwwwww
わらうた 120GBはツール待ちきれないんで、 とりあえずSSD 80GB+HDD 1TB体制でいくか
待ち切れないならさっさと7にしろよw
いつも380円の弁当食ってるからそんな金ないよ
>>963 安かったからとりあえず買い置きをね。
win7で32GBだともう余り2GBしかもたないし早く出てほしい
ぶっちゃけまだ買い時じゃないのがむかつく SSD20GBモデルが出た時はなぐりたくなる
8kで40GB、80Gで15k切ってるのに買い時じゃないとはな
>>971 今日80GBの買った 15kで(´・ω・`)
973 :
Socket774 :2010/11/21(日) 00:44:28 ID:UvJt6iKJ
1年半も前のスレ持ち出して何したいの?
買い物する際の「今は時期が悪い」ってのを揶揄したいの
1万5千位で初代Vertex30G買った身としては、もう買い時だと思ふ。
該当JMチップをつかったSSDを使ってる俺は いつでも買い時だ
出始めと違って今はだいぶこなれてきた感あるからな USBでも出始めは色々トラブル多かった気がす
イニシャルがJMの人に怒りと恐れの混じった複雑な感情を抱くようになった
ッフー
G1の80Gを三万円で買ったのが懐かしい 一年半前だけど
982 :
Socket774 :2010/11/21(日) 02:24:56 ID:pA9+EyD+
SSDくそ早いわ 今までのHDDはなんだったのか・・・
ただのHDDでした
もう容量は120とかあればいいから 今後は速度とか耐久性とか劣化しにくいとか そういう部分で攻めて欲しい
倉庫には絶対しないわな
どんどん容量増やしていいよ、ただし同じ値段で
容量2倍になりました!セル寿命は1/2です! 容量4倍になりました!セル寿命は1/4です! 容量増えてもこんなんだったら嬉しくない
今のSSDはまだECCが7bit程度(512Byteあたり)だから、ECCが400bitくらいある HDDに比べればまだまだ余裕がある セルレベルのエラー率の高さをECC増やして吸収する余地がある つっても例の耐久テスト見ると現状では書き換え耐性による寿命を考えるのは 無意味なレベルっぽいけど
書き換え耐性は十分だよね 800TBは書き込めるみたいだから 一日100GB書いたとしても20年以上持つ でも実際OS用途で普通に使ってれば 1日平均10GB前後って所だから もはや書き換え寿命なんて全く気にする必要も無いレベル
X25-VにWindows7入れて使ってるけど24時間PCつけっぱなしで 一日あたりの書き込み量が平均すると0.5GBしかないわw
7bitって符号長じゃなくて訂正可能ビット数じゃないの? NAND自体の冗長領域は4KBページあたり218byteとかあるよ
>>987 全体で考えたら寿命変わらないからいいじゃん。
このスレももう寿命か
995 :
993 :2010/11/21(日) 12:33:46 ID:HwUT0GKA
次立ってないのか…立てられないかもしれんが立ててくる。
120GB*2
ストライプサイズは16KB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ -----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 497.742 MB/s
Sequential Write : 209.757 MB/s
Random Read 512KB : 364.646 MB/s
Random Write 512KB : 198.271 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.803 MB/s [ 5811.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.536 MB/s [ 16000.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 251.996 MB/s [ 61522.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 188.935 MB/s [ 46126.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 58.3% (130.4/223.6 GB)] (x5)
Date : 2010/11/20 17:47:40
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
昨日東芝SSD買った俺が1000get
新スレ乙
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread