【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part17

FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ（＾０＾）

※次スレは>>950が立ててください　無理なときはレス番を指定

前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part16
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283556637/

公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
【Aero設定/ガジェット有無】

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】

貼られたスコアはFF14ベンチでまとめて検索できる。
http://www.ff14bench.com/

・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）

759 ：Socket774：2010/06 /18(金) 19:06:34 ID:X1CV0kWa
FF14ベンチをフルスクリーンで実行するツールを作ってみた。
ttp://bygzam.seesaa.net/article/153685727.html

Direct3Dの初期化のときにフラグ1個書き換えてるだけです。
これでCrossFire効くかな？

ーーーーーー
ご利用は自己責任で


“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html

本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。

【8000〜】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500〜7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500〜5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000〜4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500〜2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000〜2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500〜1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません

※BTOショップ　BTOショップ　サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv

各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078


※ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273

[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870　4619
Corei7 860+GTX480　3720
Corei7 860+GTX470　3041


※“FF14ベンチ”に沸くアキバの事情
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。

■参考ベンチスコア
FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/008.gif
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/009.gif
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/TN/010.gif

■消費電力参考
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif

■β２での比較動画

FFXIVβHD5770とGTX460の比較
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651

FFXIVβHD5770とGTX460の比較その2（フルHD）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11538256

FFXIVβHD5870動作テスト
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11583557

FFXIVβ水面と被写界深度処理検証
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11646918

しかしクライアントが落ちてこないな
これじゃあベータは何日も出来ないね

【CPU】 C2DE6600 @2.9GHz
【Mem】 DDR2-800
【M/B】 FG33
【VGA】 サファHD4670
【driver】10.8
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista32
【HDD/SSD】 SATA500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【LOW】 1913
【LOADTIME】 21612 ms
【HI】 958
【LOADTIME】 21816 ms

むりかのぅ。

960 ：Socket774 ：sage ：2010/09/10(金) 23:28:05 (p)ID:hV7+6Xi3(2)
エオルゼア人口調査（2010/09/10 午後10時 現在）
Cornelia　1,355 (-173)
Kashuan　908 (-155)
Gysahl　1,306 (-294)
Mysidia　1,593 (-137)
Istory　969 (-173)
Figaro　1,442 (-166)
Wutai　943 (-171)
Trabia　984(-82)
Lindblum　1,204 (-141)
Besaid　964 ()
Selbina　1,368 (-193)
Rabanastre　639 (-176)
Bodhum　()
Melmond　920 (-270)
Palamecia　858 (-3)
Saronia　685 (0)　()内は前日比
Fabul　601 (-33)　全17サーバー
--------------------------
合計　15,755 人　(-2,187人)（報告数のみ合計）
オープンベータ＆金曜の夜でこれだぞ
かなりヤバい

ラグナロクオンライン並みですね

485 名前：(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日：10/09/10(金) 23:04 HOST:*****
【ログイン日時】2010年09月10日(金) 23:00:08〜23:01:47
【計測方法】ワールドセレクト表示値

【　norn　 】1070
【verdandi】1641
【　magni .】708
【　surt　..】738
【..forsety.】867
【　garm ..】732

【　tyr　　.】1242
【　idun　 .】1391
【　eir　　..】1501
【　freya　】1618
【 baldur　】2116
【　chaos..】3048

【　thor　..】1532
【　bijou　.】1458
【　ses　　】1748
【　sara　 】2351
【 fenrir　 】2177
【　loki　　.】2980

【　lydia　 】1549
【　tiamet.】1432
【　lisa　　.】1577
【　odin　 .】1770
【.heimdal.】1895
【　iris　　 】3371

【　urdr　　】228

【グループ1合計】5756
【グループ2合計】10916
【グループ3合計】12246
【グループ4合計】11594
【　　　urdr　　　】228
【全鯖合計】40740

920に乗せ変えてがむばって見たら5870が出た件

【CPU】i7　920
【Mem】DDR3
【M/B】Rampage�VEx
【VGA】HD5870　MATRIX
【driver】10.4ｂ
【OS】win7　64bit
【HDD/SSD】SSD

http://uproda.2ch-library.com/289970o1O/lib289970.jpg

【HI】 5870
【LOADTIME】13027

>>11
オメｗ

よーし、じゃあパパも愛用のGF9600GTでスコア9600出しちゃうぞー

>>13
FF11ベンチでガンバって＾＾

じゃあ俺もPhenom 9950で（ry

【CPU】Q 6600
【Mem】DDR2
【M/B】P35 Neo-F
【VGA】HD5850
【OS】XP
【HDD/SSD】HDD

【HI】 831..........

ベンチ上げる方法はないか、たのんます

OS入れなおしLVじゃね？

ネックはCPU、OSだが明らかに数値低すぎだろｗ
前に使ってたゲフォドライバきちんと消してないとか、書いてないけどメモリ少ないとかじゃね？

>>16
OS再インストール→CPUを3〜3.2GHz程度にOC
これでHI3600程度は出るんじゃない？

メモリは3G です。
最近電源とグラボを交換しました、電源はANTEC の750Wです。
前のグラボは8600GTS です。

OS 再インストールレベルですか...

そうか、ゲフォのドライバー消さないと駄目なんですか
帰ったら削除方法調べてみます

【CPU】ATHLON2 X4 635 @ベース210Hz　3.19GHz
【Mem】DDR2 1GX2
【M/B】TF8200A2+
【VGA】HD4830　575/@910
【OS】WIN7　32Bit
【HDD/SSD】SATA　HDD

【Lo】 2804


こんなものかな。

OS再インストールしないと正しいスコアでないよな
High１０００くらいあがることもある

>>21
再インストールは基本じゃないか

PC構成替える度に最インストールしているぜ
サウンドカード挿しても最インストール

【CPU】Celeron E3200
【Mem】DDR2-800 3GB
【M/B】P5G41-M LX
【VGA】XFX 8400GS
【driver】258.96
【OS】7 Ult x86

【LOW】305
【LOADTIME】27210
【HI】155
【LOADTIME】30454

ダメだこりゃ

【CPU】 Core i3 530 4.0Ghz (200*20)
【Mem】 PC1600 1G*2
【M/B】 ASROCK P55 Extreme
【VGA】 RADEON HD5770*2 (core870 mem1300)
【driver】 10.7 (Appは10.8)
【DirectX】 9.0c最新
【Sound】 かに
【OS】 Windows XP　SP3
【SSD】 Intel X25-E 32G
【電源】　ZU-850B-KA

▼スコア
【LOW】 4243
【LOADTIME】 19152
【HI】 4130
【LOADTIME】 18976

リネーム3DMark06

HD5770単体他同じ構成で　HIGH 2600程度

>>16

【CPU】E7500
【Mem】DDR2 3G
【M/B】P5B-E
【VGA】GTX260
【OS】XP Pro
【HDD/SSD】HDD

【HI】2853
【LO】3486

オイラのでこんな数字だからもっと上がるんじゃね？

フレッツADSL8Ｍ
1280*960
フルスクリーン
8*CSAA
描画バッファサイズ ウインドウサイズの2倍
シャドウマップ　最高品質
テクスチャ品質　最高
テクスチャフィルター品質　最高品質

上記設定でチョッとカクつくけど十分遊べる

coneco.netの比較検証
3分でわかる FFXIVベンチマークまとめ
http://www.coneco.net/special/d084/

これもテンプレに加えようぜ
ショップも4GamerもMSIもインテルのCPUだからAMDのCPUでの検証は貴重
何よりすごく見やすいサイトになっている

【CPU】core i7 950 @3.06GHz
【Mem】KINGBOX DDR3-1333 2GB×3(6GB)
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】PALIT GTX460 GDDR5 1GB SONIC Platinum ×2 SLI
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 pro
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り　ガジェット無し

▼スコア
【HI】3978
【LOADTIME】23928

FF14もうだめだろ
今はもう何もかもがむなしい

ベンチスレで何を言っているのか

次Verのベンチ、ゲフォの最適化ドライバ、ラデのCFX対応ドライバが
出揃ってどうなるか楽しみすぐるんだがw

スレタイ嫁よゴミ

>>30
そのスコアとタイム！　何かがおかしい！

FF14重くてまともにゲームにならないね
5870と760（4Ｇ）じゃ

>>30

βドライバでやっとこGTXぽくなってきた矢先だというのに。。
それは確実にIYHじゃないスコアですぞ|∀・;）

ＦＦのためにいろいろと新調したけどそれだけで満足してしまった
ありがとう
そして
さようならFF

>>36
実プレイだと
HD5850 <　GTX460 SONIC Platinum SLI <HD5870
には一応なるらしいけどね

SONIC PlatinumだとHD5850にはちょっと届かないね

ベンチスレ的には死亡だな

>>38
どうせそれ言いまくっているの被写界深度君だろ

ゴミフォース終わったなｗ

ゲロチョンビディア厨 ざ ま ぁ (;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ

被写界深度君の話は捏造9割、事実1割くらいで聞いとけよ

【CPU】core i7 950 @3.06GHz
【Mem】KINGBOX DDR3-1333 2GB×3(6GB)
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】PALIT GTX460 GDDR5 1GB SONIC Platinum ×2 SLI
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 pro
【Aero設定/ガジェット有無】フルスクリーン化ツール使用

▼スコア
【HI】4648
【LOADTIME】23753

フルスクリーンならだいぶ上がるんだがな・・・

>>41
その被写界深度君ってやつ騎神館の中の人ような気がする

>>39
HD5870とHawk SLI比較動画撮ってる人の話からするとそんなもんかなと
ただ流石にGTX460 1枚でHD5850を全てぶち抜きはありえないね

被写界深度君はまたトラップに引っかかってHD5850 Toxicの画像を
Geforceの16xCSAAと間違えたらしいぜ

>>38
これから改善していくと思うけど当分はRADEONに対して
むず痒いポジションかもしれませんね<SLI動作
>>42
そのスコアを見てちょっと安心w( ´ ▽ ` )

そいや、これ見たら
http://www.coneco.net/special/d084/
４６０ってメモリ１Gも廉価版も大してスコアに差が無いけど電力だけはしっかり食ってんのなｗ
４６０買うんだったらクロシコの廉価版でもいいような気がしてきた

このスレでは1GB版のほうこそ電力だけ食って大して性能変わらない地雷。

【CPU】core i7 950 @4GHz
【Mem DDR3-1333 2GB×3
【M/B】ASUS P6TDX
【VGA】GTX480 定格
【driver】260
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有り　ガジェット無し

▼スコア
【HI】5004
【LOADTIME】

GPUは定格でがんばってみたｗ

>>48
こうゆうベンチ結果こそ
正統な【ウルトラハイエンド】スコアなんだと思います（ﾟ∀ﾟ）

ようやく安眠にありつけそうなGTX480達に( ･∀･)つ旦（まだ熱いけどｗ

GeForceってグラフが激しく上下する？
Radeonは安定してたんだけど。

>48のドライバって32bit版ってないんだっけ？
400~500スコアアップしてる報告多いが、実際のゲームだとどうなんだ？

>>50
今のドライバだと一定のシーンでグラフガクつくぞ。(gtx460
新しいβドライバだと改善されてるらしい

>>52
そっかあ、情報THXです。

>>50
ドスパラのGTX470積んだBTOパソコンの店頭デモだと
おー！ヌルヌルじゃん！・・・・・あれ？なんだこの乱れ具合w
↓底から↑頂まで振幅するような場面もあった記憶が(｀･ω･´；)

【CPU】Intel Core 2 Duo E8400 @3.4GHz
【Mem】PC2-800 1GB x 4
【M/B】Asus P5B Deluxe
【VGA】MSI N460GTX HAWK
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】ESI Juli@
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDS721010CLA332
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有効/ガジェット無し

▼スコア
【LOW】3385
【LOADTIME】14880 ms
【HIGH】2609
【LOADTIME】14356 ms

CPU と VGA を換装したので記念に。
普段 OC はやらないんだけど、今回はささやかにやってみた。
HIGH/LOW ともに 1000 近くスコアが向上できたので結構満足。
CPU は CoreTemp で見て 55度前後で安定。グラボは55〜60度前後。

CPU変えるのになんで今さらEなんだ・・？Q8400の方が安くて速いのに・・・

そもそもFSB使ったプラットフォームとかもうね

【CPU】AMD PhenomII X4 [email protected]
【Mem】DDR3-1333 2Gx2
【M/B】ASUS M4A87TD/USB3
【VGA】Leadtech Winfast Geforce 9600GT@750/1000/1800
【driver】258.96
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP HOME
【HDD/SSD】HDD
【フルスク化DLL】有

▼スコア
【LOW】2891
【LOADTIME】11222
【HI】1536
【LOADTIME】30335

HIやって直後にLOWやったせいかロードタイムがやたら短い
グラボは付属クーラーだと熱で落ちてしまってたけど、VF-900Cuに替えたら静かで冷えて快適

>>58 グラボは変えへんの？

【CPU】Intel corei7 980x 定格
【Mem】CORSAIR CMT6GX3M3A2000C8(2G*3)
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】ZOTAC GeForce GTX480 AMP(756/1512/3800MHz)
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 Ult
【HDD/SSD】Inter X-25 80G
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】6964
【LOADTIME】10607
【HI】4696
【LOADTIME】10475

温度：HWmnitorよみ HI 65℃ LOW 57℃
GPU-Xよみ HI 67℃ LOW 59℃

爆音度：ファン静かすぐる(CPUリテールの音で聞こえない)

電力：わからん(なんかソフトあったら計測するよ)

リークドライバではないが、この成績
GTX480では非常に優秀すぎ

正式版が待ち遠しい
9/13だっけ？

GPU-Zすまん

>>50
>>54
HIで動画を直撮りしてみました
スコアは今更感があるので無視っていただければと
GeforceのSLI時のグラフはこんな感じかな？
でも確かにこれよりもラデは更にストレートだった気がする
http://www.youtube.com/watch?v=nztv5xPSRrw

HD3850なんだがこれゲーム中にＧＰＵの使用状況が25-50程度だけど
どうやったら高められるのかな？

解像度低いままでやるとそんな感じ
フィールドで雨や砂嵐があると90%以上になる
現状のオープンβはCPU依存のほうが強い
仮にいろんなオプションつけて街中のGPU使用率あげたとしても
快適にはならないし外ででエフェクトかかると3850じゃカクカクだろう

>>64
そっかー基本的なpsが上がればと思ったんだが・・・蟻が�d

>>60
９月３０日の予定

>>63
低スペPCでFF14を戦うスレ　Part2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1283948382/

>>62
おぉ！すごいスコア！（・∀・）ドスパラのデモ機は470ｘ1枚だけど
クラゲが褐色ミコッテのバリアにぶちあたるときに
大幅に乱れる傾向だった気がします。
480x3枚でも若干その「痕跡」が残ってるような感じですね・・(｀･ω･´；)
他の480x3枚のベンチもそこだけちょっとだけグラフが乱れてましたし

ちなみに勇者仕様(5970x2)もとい本人がアップした動画のグラフを
確認したところそのクラゲぶち当たりシーンでもフラットでした。
でも動画の継ぎ目の落ち込みは480x3枚の方が少ないような？ふむｗ

>>68
消費電力は480はひで〜けどDX11特化のこのグラボが苦手なDX9でこれだけ動けば結構納得してます
それに3GPUなんで4GPUなら一万は行けそうですね
ロードタイムも一万前半だったり一万以下だったりだから画面の切り替わりも速いですからｗ

でも勇者って結構面白いけど結果を残すだけ訳わからん奴よりずっとかマシ！
やっぱ結果残しているのが一番カッコいいわ！
彼の動画を見たけどVGA800Mちょっとでアレだけフラットで一万ですからね
ほんとFF14ベンチではラデはいいね〜

4年後には
1万超え自慢のスコアでさえ
なんだこのしょぼい数値って
笑ってしまうんだろーな

>>70
そんな話どの世界でも一緒ですね
特にPCパーツなんか一年ともたないでしょｗ
じゃ〜一年後まで買うの待つか？って言えば待たない
その一年後のまた一年後にはもっと良いのが出ているわけでｗ
先の話しや予想、想像よりもベンチ好きの人は今なんですからね！
先の話は出た時に考えればいいですね♪

あいつはどうせHD6000出たら即乗り換える。
4年後には30000ぐらい逝ってるだろう。

【CPU Phenom(tm) II X4 965＠定格

【Mem】 SMD-4G64WNP-13H-D*2DDR3-1333(PC3-10600)*4 合計8G
【M/B】 ASUS M4A89TD PRO/USB3　
【VGA】MSI R5850 Twin Frozr II
【driver】 cataryst 10.8
【DirectX】 11
【Sound】ONKYO SE-SMD-4G64WNP-13H-D200
【OS】 windows7 ultimate 32bit
【HDD/SSD iodata SSDN-ST64B(os) SSDN-ST64B(ベンチ＆ゲーム蔵）
【Aero設定/ガジェット有無】 有

▼スコア
【LOW】4337
【LOADTIME】
【HI】3907
【LOADTIME】Low18358 HI18589

Low http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1142332.jpg
HI http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1142336.jpg

XP Low http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1142342.jpg
XP HI http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1142347.jpg

>>72
でしょうねｗ
ラデもゲフォもどっちもその時その時代のスーパースコアが楽しみです♪

ゲフォでスーパースコア（）笑ってあったっけ。

ＦＦ14本編のフレームレート計測みんなどうやってる？
FLAPSは動かなかった

FF14bench 様の資料を元に、ｘｌｓ ファイルを作りました。
ファイルバンク　の　ゲスト領域に、置いておきます。自由にお持ちください

ttp://www.filebank.co.jp/
ゲストログイン
ファイルバンクID kankyomamas
ゲストフォルダ名 ff14
パスワードなし

FF14bench の管理人さま
投稿して下さった皆様

御礼申し上げます

日付：2010年9月4日頃の資料を元にして、おります。
ＣＰＵのコード名、グラボの商品名、ＧＰＵ名などに、手を入れております

すべての情報を、間違いなく知っているわけではありません。
修正依頼などありましたら、下記までメールを下さい
[email protected]

すべてのメールに目を通すわけでは、ありません
表題に　
FF14
FF14bench の　件　などとして下さい
今後も、追加、修正は行っていきたいと思います。
よろしくお願いします

Frapsでできるけど

同じく出来る
その他のソフトでもFPS計測できるね

因みにFF14ゲーム上では最大で60だけど！

これCoreiのアランデール内蔵GPUだとベンチ動かないんだが何故？紙芝居でもいいから見てみたいのに・・・

【CPU】Core 2 Duo [email protected]
【Mem】Pulsar DCDDR2-2GB-1066OC 1G×4
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】N9600GT-512MX@GPU814/Memory999/Shader2000
【driver】196.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Pro SP3 (32bit)
【HDD】Maxtor 6V300F0

▼スコア
【LOW】3011
【LOADTIME】 11338

無理やりLow3000逝かせてみた

【CPU】Core2Duo E8500 定格3.16GHz
【Mem】DDR2-800 2×2 合計4GB
【M/B】ASUS P5Q-E
【VGA】GeForce 9800GTX+
【driver】177.39
【DirectX】9.0c
【Sound】SD-90
【OS】Windows XP home SP3 32bit
【HDD/SSD】ST3500320AS
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【LOW】3160
【LOADTIME】12834
【HI】1928
【LOADTIME】12851


ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1142582.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1142583.jpg

>>80
実ゲームならオンボでも動いたからベンチじゃなくてそっちやれば?
ベンチ画面が見たければ動画サイトに上がってるの見ればいいし

>>59
HD5850に変えるつもりにしてたんだけど、VF-900Cuが部屋から発掘されたから
9600GTにつけてOCしてみたら意外と動いたんで悩んでる
ちなみに実ゲームでは

・1280*720
・バッファ等倍
・テクスチャ品質&テクスチャフィルター品質最高設定
・他は全部OFFor最低設定

これでほとんどカクつかずに動いてる
ただしGPUが常時フルロードだからいずれ壊れるだろうな
買い替えは9600GTが壊れてから検討しようと思う

>>84
動くカードあるなら、今更一年前に発売されたカードなど買わず、HD6770待つ方がいいと思う

最高FPS60なのはどうにかならんのか

>>86
どこかの段階で一度FPS制限が解除されたけど、
グラボの負荷がものすごいことになってここがFPS制限をするためのTIPS情報交換場となったことがあるから、
もう60FPSを超えることはないんじゃないだろうか・・・

>>86
画質上げたらFPS60いかないから無意味

>>87
だよね！
何をどう設定しても60で止まるよ
3D対応予定なら120位にはしてほしい

因みにベンチでは3D対応してて普通に限界までFPSは上がるけど
βでは3Dにもならない60が限界だった（俺の設定がわるいかも知れないけど！）

high7000出せる環境で設定絞っても
街とか人が多いところだとFPS落ちる
最低FPS50平均55以上とか出せるPCねえかな・・

>>90
いくらスペックよくても■eのプログラムが悪い現状だと無理

>>90
Highの設定なんてバッファ2倍にくらべたら軽すぎるからあまり意味が無くなってきたな
汚い画像でFPS55だったら[email protected]+リークドライバGTX480 SLIとかでいけんるじゃね？

サンプリング落とすと軽くなる？

【CPU】Core i7 950
【Mem】UMAX DDR3-1333 4G×3
【M/B】MSI X58A-GD65
【VGA】SAPPHIRE HD5870 1G GDDR5
【driver】Catalyst 10.8
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 ult(64bit)
【HDD】Intel SSD 80GB

▼スコア
【HIGH】5764
【LOADTIME】 16753

　久しぶりに１から組んでみた。
　予想よりちょっと上でした。

750Wの電源積んでるPCで外付けHDD2台、マウスとキーボード以外の
USB製品2個付いた状態でFFベンチ走らせたらPCごと落ちた

>>94
OCしないとHIじゃ出ないだろ？

oc無しだとしたら優秀すぎだ。

定格のLowとほぼ同じですね

>>94
お…OCしてないならSSくれ頼む

LowとHiのスコアを間違えているだけだと思うけどねぇ

キ○ガイレベルのOCしてるか(core1200MHzとか)「実はLowでした」なオチじゃね

ほんとすみません。
lowでした・・・・・・

high　4672
load time 17029

です。ごめんなさい

まあ、なんだ
元気出せよ

まぁまぁ。
でもLowで5700でHighで4600って
なかなか良いじゃん。

でも、最初に貼った結果が
http://www.ff14bench.com/
に載りそうな予感が・・・

俺のスコア程度で随分上位にあるんだなｗ

>>104
950+5870でそのスコアなら低いぞ
常駐アプリのせいだと思うが・・・
OSインスコ直後のスコアならハードが残念

>>46
遅レスだけど
定番のこのサイト見たら消費電力の違いが分かりやすいよ
ttp://hardware-navi.com/gpu.php

　　　　　　　　　　　　 _,,..　--─- ､..,,_ 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　,.　'"´　　　　 　　 　　 ｀'ヽ.,　　　　　　
　　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ.　　,ﾍ　　　
　　　　　　 /　　 /　　　　　　　　　　　　　 　､ ヽ/∧',　　
　　　　　　,'　　　i　/ 　 ;'　 /i　 　,　　　ヽ.ｒ‐┐//／､_ 　
　　　　　　i　 i　/|‐ﾊ-､|　/　|　/_|_ 　　　Yニi'　ﾆ二7/　
　　　　　　|　ﾉ　! ,ﾉY ヽ|/　　|/　 | ｀ i　 　i___,!｀"''r-'　　
　　　　 　 ﾚﾍ 　ﾊ　_　　'　　　' 　　Y ' l　 　|　.|　　|　　　
　　　　　　 ,ﾍ .7 " ｀ヽ　　　　, ‐-､_　 |　 /　/　　|　　ごはん、
　　　　　　/ 　,ﾊ ""　　' 　　　　,,,,,,,｀ ﾉ|／|／　　 |
　　　　　 ,'　　　 ヽ､　　ｒｧ--､　　　　/ 　. |　　i.　 |　　おいしいね♪　　
　　　　　 |へ/|　／ ＼ 　　_ノ　　 ,.ｲ　　 i | 　 | 　 |　　　　　　
　　　　　　　　ﾚヽ, /´ i`''ｰr‐ｧ　´/　/　,ﾊ|､　ﾊ　 ﾉ
　　　　　　　 　 　 ,'ヽ.i::::::::|Y___／!／ﾚ'::／ヽ. ｲ
　　　　　　　　 　 |　 |::::::,レへ／ /::::::/　 　_,.':,　　　　　　　　
　　　＿|＼／＼∧∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧∧／＼／|＿
　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　　/　 ＼ 　./　＿|＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　＼/　　＼　/　/　 　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　／＼　　 _ノ　　　 _ノ 　　＼　　/ | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

賛否両論有ると思うけど、噂のリークドライバーOCで使用してみました。
GTX460シングルでHiで4000オーバーいけました。

【CPU】 [email protected](145*30)
【Mem】 CMT6GX3M3A1600C7　 2G*3
【M/B】 R3E
【VGA】 GTX460(ギガバイト1G定格715を900/1800/2150までOC。1.087V)
【driver】　リークドライバー260.52
【DirectX】　11
【Sound】　オンボ
【OS】　7PRO64
【HDD/SSD】　OSインテルSSD80G、ベンチインテルSSD40G
【Aero設定/ガジェット有無】　有り/無し

▼スコア
【HI】　4004
【LOADTIME】　10363

ギリギリですが4000オーバー出来ました。ちなみにGPU温度MAX76度までいきました。
ケースはHAF-Xです。

【CPU】Intel corei7 980x 4.4GHz (210*21)
【Mem】CORSAIR CMX6GX3M3A1600C9(2G*3)
【M/B】ASUS R3
【VGA】ZOTAC GeForce GTX480 2SLI(820/1619/3898MHz)
【driver】260.52
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 Home
【HDD/SSD】C300 CTFDDAC064MAG-1G1
【Aero設定/ガジェット有無】無/無

▼スコア
【HI】8723
【LOADTIME】9895
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1143668.jpg.html

前にもあげましたが、GTX480の2SLIのスコアが少ないのでうｐ
構成もちょっと変えてドライバを260.52へ
スコアは400ほどUp、ロードタイムは100ほど下がった。
正式発表待てませんでした。

↑眠すぎてうｐロダのURLみすりました・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1143668.jpg

OCしてみた

【CPU】Intel corei7 980x [email protected]
【Mem】CORSAIR CMT6GX3M3A2000C8(2G*3)
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】ZOTAC GeForce GTX480 AMP OC@(863/1726/4128MHz)
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 x64 Ult
【HDD/SSD】Intel X-25 80G
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】8654
【LOADTIME】10421
【HI】5318
【LOADTIME】10052

ガリガリOCしてHIの値は、ちょっとショック

LOW
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1143867.jpg
HI
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1143874.jpg

てか、ベンチ終わったあとのCPUが3.8GHzなのはなんで？

GPU-Z上では4.4あるのに

初自作してみたものの、VGA未検出で何も映らない。
マザーボードのVGA LEDが赤くなってるのと、
ビープ音が長いの一回、短かいの三回鳴った。
こんな時はどうすれば？
ちなみにCPU、メモリはチェック通過？し、次のVGAで赤のLEDが常に点灯の状態。
ディスプレイは三菱で、グラフィックボードはGeForce460です。

>>144
それは当り前ｗ
基本が決まってるからそうなる
980ならBCLK133がベースで倍率ベースが25倍
FFベンチなど一部のベンチソフトはこの中の基本倍率固定で計算してるわけ！

CPUZ読みで約4.4GhzでFF上での値が3.8GhzならBCLK152Mhzで倍率29倍じゃないの？
FF上のクロックと実クロックを合わせたいなら２５倍以内で設定すれば同じになる
CPU内データによって基本倍率表示も当然変わってくるから920などは基本計算がFFでは25倍じゃないので注意
CPUが持っているデフォルト倍率でしかFFでは表示されない

980をもっているならBCLK200位余裕でしょ？
200*22で4.4Ghz　Core電圧1.5v前後　メモリも2005Mhzになるから余裕で通らないかい？

116です
>>114へのレス間違い　スマン

>>115
取りあえずPCIEスロットを変えてCMOS押して再起動
これでBIOS入れたら問題ないかと！

【CPU】i5-760 @3.3GHz
【Mem】DDR3-1333 2GBx2
【M/B】H55-GD65
【VGA】HD5870
【driver】CATA 10.4
【DirectX】11
【Sound】XONAR D2X
【OS】Windows7 Professional x64
【HDD/SSD】HDP725050GLA360
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有　ガジェ無

▼スコア
【LOW】6604
【LOADTIME】15646
【HI】4835
【LOADTIME】15512

フルスクリーンだと
【LOW】6808
【LOADTIME】21827
【HI】4911
【LOADTIME】15482


OC前提だけどSandyBridgeまでの繋ぎとしては悪くない。
実ゲームでもE8500の時と比べて明らかに快適になっている。

・・・なんで俺DDR3-1600にしなかったんだろう('A`)

>>114
>>113
参考までに
マザー以外VGAやメモリまでほぼ同じような構成なので！
BCLK211（BIOS設定上）ｘ22倍　4642Mhz
メモリも取りあえず2000以上は通してみた
２５倍以内での設定なのでFF14表記のSSも4.6Ghzになっているかと思う
VGAは930Mhzまではベンチ一発設定で通りますが、落ちる時もあるので
今回は880Mhz程度にしました　一枚VGAでのスコアです
大きなお世話すみませんでした
参考までに
http://uproda.2ch-library.com/290689FG2/lib290689.jpg

>>115

スレチ
該当スレで構成を詳しく書いて質問するべし。

ロードタイムも重要だね
RAIDOで組んで見たけど20000切らなかった
メモリーもかえなきゃなんかな
Q8400 3.2G MEM4G HD5830 日立500G3枚で
スコアハイ3300ロウ3800タイム上
これでも8000縮んだけどなぁ

ロードタイム10000ちょいだけど実ゲームのロード遅いしあんま関係ないんじゃね

>>121
ＳＳＤにするだけで１万ちょいになるよ

ラデをけなすわけではないけど、ラデでロード一万チョイにする方法あるの？
もう一台が5870x2なんだけどSSD INTEL X25M80GBで頑張っても14000台なんですよね・・・

>>123
ソース出せ、ソース

>>116
ぉ　すげーなおまい
ご名答　ってこれ常識？ｗ
電圧は1.45で盛ってた

>>119
ありがとう参考にする！
core870MHzで、ベンチ完走できずｗ
電圧もあげてるのになあ
一枚でもそのスコアでるのねん

んじゃ仕事いっつくる

【CPU】Intel corei7 870 [email protected] 　BCLK182で22倍
【Mem】G.Skill F3-12800CL92GBNQ 2GB×4 DDR3-1456で動作
【M/B】ASRock H55M Pro
【VGA】HD5770CF（×16＋×4、ｻﾌｧとMSIの初期外排気ﾘﾌｧ、OC core930mem1280)
【driver】10.7 CFプロファイルは10.8a
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7Pro 64Bit
【HDD/SSD】WD5000AAKS
【Aero設定/ガジェット有無】有/無 FS化とリネーム実施

▼スコア
【LOW】6926
【LOADTIME】18396
【HI】4561
【LOADTIME】19718

CPUとGPU定格　CF無し　Low/High 4428/2587
CPUとGPUをOC CF無し　Low/High 5067/2819　
CPUとGPU定格　CF有り　Low/High 5776/4218

非対称のｸﾛｽﾌｧｲﾔでもそこそこスコア上昇出来るんだ･･･

【CPU】corei760 3.5GHz
【Mem】CORSAIR 1600C9(2G*2)
【M/B】ASUS P7P55D-E EVO
【VGA】SAPHIRE　5870　1G
【driver】カタ　10.7
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】Win7 64Bit Home
【HDD/SSD】C300 128G
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

▼スコア
【LOW】6748
【LOADTIME】16488
【HI】5155
【LOADTIME】16704

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up66951.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up66952.jpg

CPU+MB+MEM+VGAで8万。コスパ的はいいかな。

[email protected]+radeon5870CFX@880だったが、ラデの省電力優秀とわいえ2枚だとやっぱ暑いし宝の持ち腐れだったので、cpu定格+ゲフォ460@800シングル化。ちょっと460興味あったし、人柱という事で。
大体の性能劣化はこんなもんか
high
5870CFX 7000→5870シングル 4900
→460シングル 3000
他のベンチも動かしてみたが
対5870比70〜80%ぐらいかな？

それよかゲフォのAA処理の下手さが気になった。輪郭まわりのジャギがラデよか目立つ気がする。FFもそうだがボカロマークは特に。

>>116
110ですが大変勉強になりました。
ベンチマークソフトが3種類あるからそれの違いなんかなとか今まで勘違いしてました。

>>129
460(1GB)って書くの忘れてた。失念

ADATEの新しいやつRAIDOさたら行くかな？
SSDもまだ高いから数買えないしな
最適化のゲロビチは使えないし
いったいなにつかえばいいんだろな

115です。
レスありがとう！
CMOSてのをやってみます。
後、該当スレで聞いてみます。
いやー、難しいねぇ自作。

>>132
何を書いてるのかさっぱりわからん

>>132
人間語で桶！

>>129
よければラデとゲフォのAAの参考SS上げてくれ

>>136
129です。
再度5870に組み替えて比較画像つくってみた

FFの場合は気のせいだったかな、
ラデにくらべて動く物の輪郭あたりがチラチラしたように感じたが
（ＦＦはHIGH設定：ＣＣＣやＮＶコンパネの設定はデフォルトのまま）
http://uproda.2ch-library.com/290816iQ5/lib290816.png
気のせいなら、おさわがせだったかも。

ただしボカロマーク（スレチ）だと露骨に差がでるがな
http://uproda.2ch-library.com/290817NQK/lib290817.png

動画と静止画じゃまた違うから、実際動画じゃないと静止画じゃ分からないこともあるよ。

動画は動画でエンコ云々で結局分からなかったりするが

>>137
耳だけAAかかってるな

>>137
FFどうみてもAAかかってないだろうよ。どちらも。

LOADTIMEって大きい方がいいの？

>>142
少ない方がいいんだけど結局LOADTIMEってあんま関係ないんじゃねってのが最近の見解

そうなの？
PCがいっぱいいるところなら違いがあるのだと思ってたけど？

まったく関係ない

かくつきがなくなりやすいときいた
週アスにゲロビチのベンチ乗ってたけどなんかお笑い記事だったわ

>143
れすさんくす

>>146
今夜発表のドライバーで、スコア逆転されるから必死ですねwww
ご自慢の消費電力で消費電力ベンチスレでも作成されたらいかがですか？

リアルでは最底辺でグラボもヘボ。460すら使ってない雑魚の
癖に態度だけは人並みだなｗ

ベンチをどんなに頑張ってもFF14自体の出来がお通夜状態な事について

だからベンチスレで本編の話はどうでもいいと
何度(ry

ドスパラで450のスコア出てるな。
大雑把な推測だが

【CPU】 Core i7-930 2.8GHz HT：On
【Mem】 PC8500 1GBx3 （じゃないかな）
【M/B】 ガレリアシリーズのX58(たぶんASRock X58 Extreme3)
【VGA】 GeForce GTS 450 1GB Sonic Platinum 930MHz / 2000MHz(4000MHz)
【driver】 260.52β
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Pro 32bit
【HDD/SSD】 S-ATAII 1TB
【Aero設定/ガジェット有無】 有/？
後はすべてデフォルト フルスク リネームも無し

▼スコア
【HI】 1935
【LOADTIME】 11982

てな感じじゃないかな。

VGA単体で14,000円か…
FFベンチ的には5750でいいんじゃね？

>>152
おい、俺のGTS250 512MB版より200も低いじゃねーか
それ本当に今日出た40nm設計のカードか？
GTS250って確かリネームだから三世代前に当たるぞ

DirectX9　250＞450
DirectX11　450＞250
だから、しょうがない

>>154
DirectX9.　 250＞450
DirectX10　450＞250
DirectX11　450
GTS250はDirectX10までの対応だからこうなるんじゃね

値段が値段やし、しかたないんちゃう？

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/etc_nvidia.html

世代が古くてもベンチ結果良好なんだから仕方ないじゃない

つーか、FF14はgefo200番台以前を想定、DirectX9で遊べるように
Gefo400番台はDirectX11が売り（FF14開発時には存在すらして無い）というスレ違いっぷりなので
相性がまるで合わないのも仕方ない
他のゲームならまだ良かったんだろうけどねぇ

>>152
どこに出てる？

>>155
ああ、そうだったね、比べるなら
DirectX11　450＞5750
こうかな？

>>158
この画像だけで推測した。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/image/smgg1.jpg

DirectX9のアプリのスレで11が強い450の話して意味あるのかな？

>>161
450の部分を460〜480に入れ替えても通じるな

【CPU】Intel Core 2 Duo E6600 @3.2GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】GIGA HD5770
【driver】10.8
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボsoundmax
【OS】Windows XP Professional SP3 32bit
【HDD/SSD】HDD
【Aero設定/ガジェット有無】無し

▼スコア
【LOW】3398
【LOADTIME】

街中がカクつくくらいでそれほど気にはならないけど
E6600→Q8400にしたら今より快適になるだろうか？

どこのレビュー記事もFFXIVベンチを見事にスルーしててワロタww

【CPU】 i7-870
【Mem】 DDR3-1333 2G*2
【M/B】 P7P55D
【VGA】HD5830　（サファ　11169-00-20R）
【driver】 Cata10.8
【DirectX】 DirectX11
【Sound】 Creative SB X-Fi Plutinum
【OS】 Win7 64bit
【HDD/SSD】HDS721010CLA32/ SSDSA2M080G2GC
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【LOW】 5181
【LOADTIME】17043
【HI】 1210
【LOADTIME】24504

5830はダメな子って聞いてたが、他の人の結果と比べて、Highがあまりにも酷過ぎる気が。
ぶっ壊れてる？疑うとすると電源（SST-ST85F-P　850W）とか？なんだろう？？

VGAは繋ぎ予定だったんだけど、あまりにHighが低いのが気になって・・。

>>164
すまん、450のレビュー記事な

>>165
熱暴走によるダウンクロックじゃないの？
エアフローに問題ないならスルーしてくれ

>>167
熱は大丈夫だと思うけど、念のため見てみる。

>>165
HD5830はHighなら3000近くでるぞ
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html
再起動してもう一回やってみたら？

>>165
なんだそれ･･･5770にも負けてるじゃないか

サウドブラスターのドライバーかなんかが悪さしてるとか？
以前ASUSのR.O.Gのマザーでクリエイティブのソフト入れないで
ベンチしたら激遅だった

･･･でもLOWはまともだしなぁ

【CPU】CORE i7 950 3.06GHz
【Mem】Crucial DDR3-1333 2GB*3(6GB)
【M/B】P6X58D-E
【VGA】Leadtek GTX470
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】win7 pro
【Aero設定/ガジェット有無】フルスクリーン

▼スコア
【HI】3594
【LOADTIME】25156

>>169　再起動しても変わらないんだよね・・。一応新規で組み直しもしたから、常駐とかは一切はいってない。
　　　　　流石にHighだけ低すぎだろうとググって他のスコア見ても、あからさまにHighだけ変なんだよな・・。
>>170　5770で繋ぐ予定だったんだけど、在庫無く値段もほぼ変わらなかったから5830でまぁいいかと。
　　　　Lowだけは普通なんでよくわからんのよな・・。

OS 再インスコ推奨

【CPU】PhenomII X6 1090T＠4.0Ghz (x20倍)
【Mem】DDR3-1600 2Gx4
【M/B】MSI 890FXA-GD70
【VGA】HD5770CF（クロシコとASUS)定格
【driver】10.8
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7Pro 64Bit
【HDD/SSD】I-O DATA SSDN-ST64H
【Aero設定/ガジェット有無】無/無 FS化とリネーム実施

▼スコア
【LOW】5326
【LOADTIME】17272
【HI】4555
【LOADTIME】17421

>>148
ドライバーで下克上おこらんやろｗ
仮に起こったとしたら
『なぜそれを先に出さん！』
といわれるのがオチ

>>172
とりあえずベンチやりながらCCCのATI Overdrive開いてGPUの温度と使用率とクロックがどうなってるか確認してみる

>>172

ドライバーを変えて見れ。
cata10.8は地雷。
10.7位がｵﾇﾇﾒ。

>>176
念のため、コネクタの刺さり具合も見てみ
特に電源

http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20100518-00002288-r25

これでFF
できるな！！

試してみる。みんなTHｘ。

>>165
Q6600、メモリ2G、Win732bitでHIGH2700ちょい出るよ

>>165

3分でわかる FFXIVベンチマークまとめ 価格比較サイト [coneco_net] コネコネット
http://www.coneco.net/special/d084/

リファレンスのクロックでHi3183出るみたいだが
　
推奨カードのGTX460 768MB版に比べて
スコア31％増し
消費電力10W増し
　
消費電力高いといっても、ワットパフォーマンスでGTX460 768MB版を余裕で超えている
HIだとちゃんとHD5850より消費電力低い
LOWだと何故か逆転されているが
HD5850とHD5870がすごすぎるだけで、HD5830がダメなようには見えないのだが

>>165
CCCでの設定が高くなってないかな？
CCCをデフォにして再計測してみて
デフォでの数値だったらゴメン

1周目　High1223　Load23644　温度65度（MAX)　使用率87%位最大であんま変わらない。
フレームレートそもそも低い。下3分の１位のとこうろうろ

2周目　High3012　Load17042　温度68度（MAX)　使用率0-99%にガツガツ動くが大体99%のまま
フレームレート最初から高め、上３分の１位がベースで、ガッツリ下がる時あり。

３周目　High3005　Load17078　温度66度（MAX)　使用率0-99%にガツガツ動くが大体99%のまま

CCC Overdrive上　GPUClock800mhz memoclock1000mhz

2周目と1周目の差が激しく、2周目以降はVGA使用率がほぼ99%（最初の船のタルでるとこ位でいきなり99%）と言う感じ。

最後の手段としては気にしないって事か

>>165
ドライバ、駄目くさいね…

CPU：Core2　E8300
GPU：GeForce　460
MEM：3G
OS：XPSP3　32Bit

街中とか読み込み(?)が激しい時があるのだが、HDD→SSDって効果ありまする？

>>187
無い

>>188
ｔｈｘ

>>187
有りますよ

まぁ、無い訳はないわな。が、どこまで体感できるもんなのか

【CPU】 AMD Phenom X4 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 FOXCONN OEM ML115G5
【VGA】 SAPPHIRE HD5830 1GB (11169-00-20R)
【driver】 10.8
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SoundBlaster X-Fi Audio
【OS】 Windows XP Pro Sp3
【HDD】 Seagate 160GB(遅い)
【電源】 KEIAN KT-650AL

▼スコア
【LOW】 3650
【LOADTIME】 25032

【HI】 2657
【LOADTIME】 27255

てなわけで99から5830が届いたんで、すぐ付けれるPCに試したらこんな結果だよ！
悪くないな。

>>165
というわけで、CPU差でこれだけ開いてるが安定して動けばそれなりだと思う。
ドライバの出来がXPと7であるんでしょうね。

>>191
男は度胸、何でも試してみるもんさ。

http://www.youtube.com/watch?v=FSBvx8cnOuA
こんな感じで、99%が激しい。

ドライバ10,7に戻してみるわ、情報thx

>>165
カクンカクンと落ちてるのはCCCとCPUID HWMonitorのスキャンに引っかかってると思う。
出したままだとカクンカクンと規則正しく落ち込みが発生するんで。
使用率、ウチも99%に張り付くんで間違ってないですよ？

>>184,193
2週目はHighで3000ならスコア的にも普通じゃね
HighでのGPU使用率もほぼ99％張り付きになるし
わからんのは1週目だな…

99%張り付きはそんなもんなのね、ありがとう。
2周目位なのは大体想像通りだったから、1回目のひどさにびびったんだよな・・。
Lowだと大体既出レベルのスコアだったから、高負荷での熱と電源を疑ったんだけど、そこは大丈夫そうだったから、
尚更1回目が謎で。
ドライバ入れ直ししてみる。

>>152
Core i7-930積んでるなら
ウチが持ってるHD4850ちゃん700MHｚにOCして
載せてもらえればなんか勝てそうな予感！（・∀・）

>>165　の編成で、ドライバだけCata10.7に変更
1周目　High　3021　Load　17492
2周目　High　3007　Load　17115
3周目　High　3010　Load　16936
で、変なばらつきはなくなった。
OSクリーンインストール＆ドライバ入れて特にエラーも無かったんで、ドライバが壊れてるとかより、
10.8がダメだったみたい。他のVGAとの相性は分からない。
とりあえず10.7で安定しそうな感じ。

情報提供してくれた皆様ありがとう！

GTS 450 1GB Sonic Platinum 930MHz / 2000MHz(4000MHz) で【HI】 1935
定格だと1600ぐらいか・・・。
酷いな。

>>199
Geforceの乗換とかならちゃんとドライバ消したよねぇ。
綺麗になってないと不思議とパフォーマンスが出ないことがある。

>>199

OSｲﾝｽｺまでやったんかいなｗ
まぁ良かったな。
スコアだけなら10.4ｂが伸びるから（フルスク&リネームも）
暇があったらやってみれ。

んまおっちゃんはデフォでCFX利くかもなcata10.9に期待。

>>201
新規組み立てだから、ドライバもなんも入ってない状態から〜

10.8では俺もスコアが不安定で10.7よりも悪かったから戻したよ

>>208
ごめん描いてから気づいたけどちゃんとリロードしてなかった

>>165　構成で、ドライバだけ10.7に戻しで、Lowは10.8の時と変わらない。
なんか高負荷だと10.8はVGAによっては調子悪くなったりするのかね？
とりあえず、HD4800代＋E8400の時よりHighのスコアが低くなってびびったからヨカタ。

>>206
10.4も時間があるなら試してみて
うちの環境だと鉄板はこれだなぁ

俺も10.8入れたらスコアめちゃ落ちたわ
即戻したけど

なんなんだ？HD5830買っちゃっていいのか？

>>209
当初は値段の割に5770とかわんねって感じでコスパと電力でそっぽ向かれてたと思うけど、
今は価格は5770とほとんど変わらない。（前までそっぽ向かれてたし在庫は割とあった）
価格的には、電力とサイズの問題さえクリアすればお好きにどうぞって感じかも。
俺は、6000系乗換前提なんで、5770が店になかったから価格ほぼ同じだし5830でいいかって感じ。

>>209
Highで3000前後でるし別にいいと思うけど
安いしFF14様子見用にちょうど良いかもな

まぁ、性能は５８３０の方がほんのちょっとだけ高いが約千円の価格差と約７０ｗの電力差をどう感じるかだよな
性能ほとんど変わらないのに電気食うのは馬鹿らしいけど、たった千円程度でワンランク下のを買ってしまう事にプライドが・・・
で、かれこれ半月ほど悩んでいる俺ガイル。もう５７７０のOCモデルにでもしようかね

http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html
これにGTS 450がきたら起こしてくれ

定格だと2割ぐらい差があるけどね。
460 1GBと465の465程無意味な訳ではない。

>>152
それは古いドライバみたい
レビュアーに配られてる260.52だと2300ぐらい出るとのこと

>>213
http://hardware-navi.com/gpu.php
こっちには来てるぞ。対応はえーなｗ
５７５０のちょい下で価格も割高だし、�hパフォーマンスも悪いしで
ｹﾞﾌｫ信者以外ほんと全く買う価値が無いｗｗｗ
５７５０より安くなってようやくSLIで使う価値がでるかなーって感じか？

【CPU】　CORE2 Duo E8400
【Mem】 DDR2 4GB(3.25GB)
【M/B】P5QL-E
【VGA】GEFORSE 9800GT
【OS】XP
【HDD/SSD】 SATA 500GB
【Aero設定/ガジェット有無】 無

▼スコア
【LOW】2836
【LOADTIME】忘れてしまった

普通ランクだったのでよしとしたいけど、やはり綺麗な映像でやりたいなあ

さんくす。めんどいから5830買ってくるわ。思ってたより性能いいみたいだし

>>216
HD5750の下にされちまったのかｗ

>>218
ちゃんと20000円切っている店で買えよ
理想は17000円〜18000円

価格改正されたのに、まったく値下がってない店もある
26000円とか誰が買うんだよｗ

C2Dじゃもう厳しすぎるな
E8500にHD5870積んでもHIGHで4000すら怪しそう
総取り替えふにゃーーーーーーーー

>>221
　　　　　　　 　　　_、_
　　 Λ＿Λ＿　（<_,` ）_　　　お待ちしてますよ
　　/,'≡ヽ::）m)￣ n _　 ｌ
￣ﾞ-'￣`--´￣￣E_ ）_ノ￣￣
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!138IYH
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284291185/

俺もPC新調するがIYHスレには行かないぜ。きちんと計画的にｱｽﾗﾝ４コア買って一年後にｻﾝﾃﾞｰに行くんだ
気づいたら６コアを握りしめてたなんて事にはならない・・・ハズなんだゼ？

シングルカード4000中盤がOC無しのハイエンドトップクラスなのに
一昔前のCPUで3000後半でるなら御の字だろ

なんか過疎ってるってニュース見たけど、
とにかく、画面を動画キャプチャーできる環境の連中は開始時の模様をしっかり録画しておけよ。
貴重な時代の記録になるからな。過疎ったらそれも時代の記録。

βやってみると
ラデはしょぼいカードでもすごい滑らかだな。ウインドウもさっと出てくる。
ゲフォは高いカードでもモッサリ。

ただしラデはPCが近づくとワープしまくる。

規制解除きたー？

>>226
ハード信者FF信者すら投げ出す内容だなｗｗｗ
ぶっちゃけチョンゲのが楽しいし軽いし金出す楽しみもあるわ。
あっちはネトゲ以外ゲームビジネス出来ないレベルに業界破綻してるから良く分かってる。

【CPU】i7 860 3.5Ghz
【Mem】DDR3-1600 2Gx4
【M/B】ASUS maximus �V formula
【VGA】gtx460 MSI cyclone 1g
【driver】260.61β
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7home 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

スコア
low 5742
high 3625

βドライバだがいい感じ。ゲーム中も平均fps3くらいあがった。

http://iup.2ch-library.com/i/i0150960-1284408877.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0150961-1284408877.jpg

正式260ドライバまだ〜？

メインで使っている方のPCでベンチを回してみました

因みにオープンβではCPU＆VGA定格設定で
・ウィンドウモード
・1440ｘ900
・マルチサンプリング　無し
・バッファ　ウィンドウ
・シャドウ　標準
・アンビエント　チェックなし
・被写界　チェックなし
・テクスチャ品質　高品質
・テクスチャフィルタ　低品質
これで取りあえず普通にストレスなく動いてます（個人的判断だけど）
何とか画質も気にならない程度かな！
カクカクな動きも殆どないと思う

【CPU】i7 930 4Ghz
【Mem】UMAX DDR3-1600OC 2Gx2
【M/B】ASUS R3G（microATXのやつ）
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G OCversion 900/1200
【driver】CCC 10.7
【Sound】オンボ
【OS】Win7 home 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
【インストールドライブ】C：INTEL X25M80GB

▼スコア
【LOW】5449
【LOADTIME】14522
【HI】2820
【LOADTIME】14811

>>229
ベータドライバって、もう出てる？
NVIDIAのサイトでベータドライバ探してみたけど、見つからなかった

良かったらURLを張って貰える嬉しい

>>226
とても滑らかとはいえないぞ
本当にやった事あｒのか？

260.61β? 52じゃなくてまた次のが出たのか

Guru3dに行ってみたらあるね　260.61 BETA
32Bitも64Bitもあるのか

>>232
ttp://www.nvidia.com/object/tesla-win7-winvista-32bit-260.61-beta-driver.html
ほれ

Tesla Driver・・・

おいおい！
それってテスラだろ？
260.61って記載あったから調べてみた・・・

βドライバーでも4xxに最適化されているのは260.52βじゃなかった？
因みにVista＆7 64bit専用ですよ　32bitには入りません
260.52β
http://www.megaupload.com/?d=WP5P9AHX

http://downloads.guru3d.com/ForceWare-260.61-Windows-XP-%2832-bit%29-download-2615.html

どこで落としてもteslaってついてるぞ

うあまじだｗ
ぼけーっとしてたから見落としてた

普通に動いてるんだけどｗｗ

β前のテストドライバだけど不具合ある？

>>221
俺Core2DuoＥ8400級だけどＨｉｇｈ4000でたよ。
OC版5850積んでCPU4G+にすればどうにか4000超える感じ

>>229
GTX460はOCしてるの？
VGAの設定教えてもらっても良いですか？
リークドライバーよりもしかしたら伸びてるんじゃないの？

【CPU】E6750
【Mem】DDR2 4G
【M/B】p35-ds3r
【VGA】GTX260
【OS】XP Pro
【HDD/SSD】HDD

【LOW】3500

この構成で
yahooADSL50MRevo
1280*1050
ウインドウモード
NoAA
描画バッファサイズ ウインドウサイズ
シャドウマップ　通常品質
テクスチャ品質　通常(標準？)品質
テクスチャフィルター品質　高品質

でやっててカクつきとかが頻発するんだけどこんなもんなのかな・・・
似たような構成の>>28が設定これより高くで快適くさいから
どういう事なんだろうと思ったんだけれど
ていうかスコア2500でLow設定でも遊べないってどういう事なの

大丈夫。GTX470でもカクカクだからｗ

ベンチはCPU負荷軽すぎる。
ベンチでスコア出てても実ゲームだとデュアルコアじゃ街中話にならん。

>>245
てゆうか>>28はネタじゃね
バッファ2倍とかあの仕様では到底無理

すこし考えれば２分の１の間違いだとわかるだろうに
アホか？

座る

lowでもそこそこ快適に遊ぶには5000ぐらいほしいな
現状HIGHで満足に遊べるのはほんと一部のハイエンンドだけだろう

>>229
すまん。LOWみたらVGAの設定でてた。

ｼｰﾋﾟｰﾕｰｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸしないとｶｸﾂｷは治らない
あとｸﾞﾗﾎﾞ
i7ｸﾗｽじゃないと厳しすぎるわ

>>244
そら定格なわけない。

SSに830/950(1900)/1660って表示されてないかい
に、してもスコア高いね

260.63入れたらベンチカクカクで計測できない

なんかデジャブみたいだ

ゲフォにナイスなドライバが来たと聞いて

>>255
いや、検証してみたけどリークドライバーとスコア的にほぼ一緒でした。
私がカリカリにOCして昨日報告したけどシングルでGTX460だとHi4000程でしたんで、常用だと3000から3500が一般的なスコアじゃないかなと考えます。
新ドライバーのGTX460のスコアは
i7定格+GTX460定格でHi3000位
i7そこそこのoc+GTX460のocモデル蛙とかHAWKで3500位
で宜しいかと思います。
今までの標準的なスコアが2500から3000位のスコアでしたので、2割スコア向上ですね。

だめだぁーリークドライバに戻した

260.63

7 64bit
980X
GTX480
シングルHighでスコア800超えたワロタ
ダメだこのドライバ

windows7 64bit
i-7 950定格 GTX460定格
259.32
HIGH：2561
LOW ：4627

260.53
HIGH：3061
LOW ：4952

実際のゲーム内はまだやってないので何とも

260.53ってなんだｗ260.63です

>>261
ドライバーじゃなくてｴﾇﾋﾞﾃﾞｨｱがだry

>>261
ゲロフォース買わなくてよかったわ
480でHigh800とか糞すぎだろ

あはは、ベンチとは言えHighで500も差をつけられたら何か言いたくもなるわなｗ
でも良く考えたら5770とは価格帯も違うわけだし、ようやく値段なりのスコアになったわけだ

【IT】米Intel(インテル)、主力CPUを刷新--映像処理向上、年内出荷 [09/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1284434741/

ゲームならこっちやりなよ　面白いぞ
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00015917.jpg

そっちのゲームはちょっと・・・

代表選の結果発表で動いたんだな
でもそのゲームは素人さんには厳しすぎるｗ

>>268
やり方が良く解らん

>>268
単位はギル？

俺はC2Q8200とGF7600GT(ファンレス)だけど
ベンチやってみた　結果→動作せず・°・(ノД`)・°・

みんなゲームなんて言ってごめん。　これ実は俺の仕事なんです。生活かかってます！
今日の儲けでコレ買おうかな
http://akiba.kakaku.com/pc/1002/20/203000.php

>>273
ファンレスで3Dはないだろ

HD5750はまだしもゲフォファンレスじゃ無理

>>268
バーチャロン乙

C2D+9600GTのファンレスでLow3000超えてたけど、
でもやっぱりHiで遊びたかったのでｻｲｸﾛﾝ460.1G買いました。

HD5750ならいけるんじゃね？
GTS450は当然としてGTS250よりも上だろ
それが68Wなんだからワットパフォーマンス最強だろ

E8400 と Q9550S で測定してみた。

【CPU】Intel Core 2 Duo E8400
【Mem】PC2-6400
【M/B】P5Q DELUXE
【VGA】VAPOR-X HD 5770
【Sound】オンボード
【OS】XP SP3(32bit)
【HDD/SSD】HDD

▼スコア
【LOW】3365
【LOADTIME】25624
【HI】2501
【LOADTIME】24903


【CPU】Intel Core 2 Quad Q9550S
【Mem】PC2-6400
【M/B】P5Q DELUXE
【VGA】VAPOR-X HD 5770
【Sound】オンボード
【OS】XP SP3(32bit)
【HDD/SSD】HDD

▼スコア
【LOW】4047
【LOADTIME】24415
【HI】2509
【LOADTIME】24071

環境変えたので計測

【CPU】Intel Core 2 Quad Q9650
【Mem】DDR2 2G
【M/B】P5B DELUXE
【VGA】GF-GTX460-E1GHD/OC
【Sound】オンボード
【OS】XP SP3(32bit)
【HDD/SSD】HDD

▼スコア
【LOW】3640
【LOADTIME】12319
【HI】2110
【LOADTIME】25435


低すぎワロタｗ

<<260
ヒント os

HD5770にすら勝てんのか　GTX460は・・・
素直にラデ買っとけばよかった

>>280
まさか今のドライバだと460はXPではパフォーマンス十分発揮できないんじゃ・・・

リークの260.52使うと明らかに正規の258.96よりもグラフの波は無い感じ
特定の場所での落ち込みも皆無
スコア的にはその辺りの改善で200〜500スコアが上がると思う

480一枚でHIGH6000は超えられるし

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20100914058/

ドライバ出てるのに気がついて258.96から260.63に変えた
２０％もアップしてんじゃん
クソと決めつめるのははやいかもしれん

▼スコア
【LOW】4345
【LOADTIME】12076
【HI】2398
【LOADTIME】24726

>>285
うお、記事にも２０％ってかいてある
でもまだHD5770以下（笑）
ドライバ更新でまたあがるのかなー

>>287
OCしろよ　

LowはCPU基準との事なんだけど
i7-920（定格）とHD5870で【Low】5087　という結果だったのだけど
CPUのコア温度に余裕があるならOCした方がいいのかな？

>>288
他人にホイホイとオーバークロック押し付けるなよ

Corei5 750、Core2Quad Q9440 3.2GHz以上→HD5850 GTX460(1G)OC以上
Corei5 600番台、Core2Quad Q9550以上定格→HD5830 GTX460(1G)定格
Corei3、Core2Quad Q6000番台、Core2Duo→HD5770以下

高い金払ってハイエンドグラボ選んでもCPU次第では宝の持ち腐れ
遠い将来性考えるなら将来買う方がお得です

>GeForce Driver 260.63 Beta」リリース。性能引き上げに留まらず
>インストーラやBlu-ray再生，立体視周りに手が入る

さすがヌvでイアだぜ、アップデートの方向が斜め上過ぎる
つうかバーチャボーイ2010普及まだ頑張ってたんだな・・・

>>288
CPUは頭打ちになってる感じじゃないからOCしても無意味だよ。

>>285
それにしても4Gamer、
>ここ1年くらいの“実績”と，実現されているアップデートの規模を考えると，さすがに「何もない」と判断するのは楽観的に過ぎるため，基本的には，そう遠くない将来に登場するであろう，WHQLを通過した公式最新版を待つのが正解だと思われる。
NVドライバ皮肉りすぎだろｗ
まあ火葬ドライバとかあったからな。

ベータドライバー入れたら、うちの460も2900前後だったのが3500越えたな

>>288
いや、俺は定格派だからやらない
P5BにQ９６５０乗せるじたい既にオーバークロックだし

FF１４ベンチに限ってはジーフォースとLGA７７５は負け組みですな
まー俺は用途が別だから問題ないけど

ベータ入れたら、別物のようにカクカクグラフ上下がなくなった。
スコアは変わらんが、こっちのがいいや。

【CPU】Corei7 920 D0＠4009MHz
【MEM】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI＠1528MHz 8-8-8-20-1T
【M/B】 P6T
【VGA】 GIGA&玄人志向GTX460 1G SLI Afterburnerでリファ定格に設定
【driver】 260.63β
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】オンボ
【OS】 WinXP　Pro　32bit
【HDD/SSD】 WD5000AAKSｘ2RAID

▼スコア
【LOW】7633
【LOADTIME】10916
【HI】5140
【LOADTIME】10930
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16448.jpg
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu16449.jpg

258.69ではHI4382だった
Win7でもほぼ同じ結果

常用設定です。
HIで8000は無理でした。

【CPU】Core i7-930(4515MHz)
【Mem】DDR3-1723 8-9-8-24 2T 12GB
【M/B】ASUS Rampage III Extreme
【VGA】GeForce GTX 480 SLI(コア/メモリ=790/1000)
【driver】260.63β
【Sound】USB外付け
【OS】Windows 7 Ultimate x64
【HDD/SSD】HDD
【Aero設定/ガジェット有無】有/無

▼スコア
【LOW】8311
【LOADTIME】10003 ms
【HI】7594
【LOADTIME】10042 ms

http://uproda.2ch-library.com/2912987nh/lib291298.jpg
http://uproda.2ch-library.com/291299qD6/lib291299.jpg

260.63入れたら、9600 GTでも2525から2759に上がった

>>299
一応きくけど、Lowだよね？

GT240は260.63β入れてもビタ一文増えなかった...

うん

ドライバ更新

【CPU】Core [email protected]
【Mem】6GB
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 480 SLI（定格）
【driver】260.63β
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 x64
【HDD/SSD】 WD20EARS
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
フルスクリーン化DLL使用

▼スコア
【LOW】7920
【LOADTIME】10088 ms
【HI】7023
【LOADTIME】10114 ms

SLI OFFだと
【HI】5071

http://uproda.2ch-library.com/291313w7M/lib291313.jpg

>>303
なんかスコア低くない？
920　4G+5870CFより低い

6コア積んでも480じゃそんなものなの？

CFと違ってSLIは一部で画面が乱れる事はありませんので

CF正式対応の10.9ドライバを待ってください

ベータテストでは描画バクあったけどねSLI

そんなことより、そんないいマシンなのに
HDD/SSDがWD20EARSってところが…体感上気になり過ぎないか…

GeForce/ION Driver 260.63 Beta
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp-260.63-beta-driver-jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp64-260.63-beta-driver-jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-32bit-260.63-beta-driver-jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-64bit-260.63-beta-driver-jp.html

DX9はおおむね460＞＞＞5770
ただしFFに関してだけは5770＝460になる
悪質な460アンチの言い分は信じないように

Q6600、GTS250、Win7(64bit)の環境で、β（リーク）ドライバ入れてもベンチの値ほとんど変わらなかったんだよな。
>>301さんも変わらなかったみたいだし、環境によるのだろうか？
最初はGTX4xx系のみかと思ったら、>>299さんの報告もあるし、よくわからん。

そのうんこCPU投げ捨てたらどうだい?
ベンチじゃスコアでないだろう?

260.63β入れてみた

【CPU】Core i7 920 @4.2GHz
【Mem】DDR3-2000 2G*3 @CL7 800MHz
【M/B】GIGA EX58-UD5
【VGA】Palit GTX 470 DualFan @定格
【DirectX】260.63β
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Win7 Ult 64bit
【HDD】TS32GSSD25S-Mx4 RAID 0
【Aero設定/ガジェット有無】無

▼スコア
【LOW】7153
【LOADTIME】10189
【HI】4220
【LOADTIME】10175

さすがに260.52とは誤差程度しか違わないか
ようやくライバル？のHD5850と値段もスコアも並んだわけね
違うのは消費電力の高さとOC耐性の高さかｗ
ttp://uproda.2ch-library.com/291334Y72/lib291334.jpg

もうそろそろ4年ぐらい前のノート並の低クロックCPUと、2年以上前のVGA使っといて
ドライバー入れ替えて3Dベンチ伸びないんだが?とかクレーマーの域だな…

>>309
GTX460のどの型番の話をしてるの？

>>280
おれグラボが５８３０で４２００の３０００だわ
nvideaマジウンコだな
あとCPUはq8400

【CPU】Intel Core 2 Duo E8400 @3.4GHz (378x9)
【Mem】PC2-800 1GB x 4
【M/B】Asus P5B Deluxe
【VGA】MSI N460GTX HAWK (Core 840MHz / Mem 2000MHz)
【driver】260.63β
【DirectX】11
【Sound】ESI Juli@
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDS721010CLA332
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero有効/ガジェット無し
フルスクリーン化DLL使用

▼スコア
【LOW】3518
【LOADTIME】13636 ms
【HIGH】3030
【LOADTIME】13690 ms

温度は Afterburner 読みで HIGH 67℃、LOW 62℃。アイドルで 38℃。
ファンは 2730rpm 程度で回しているので静かです。

258.96 → 260.63 にしたら、全体的なカクツキが減って、スコアが 300 程度アップした。
VGA の OC は余裕ありそうだけど五月蠅いのは苦手なので様子見ながらバランスとりたい。

>>280
OSを7に変えれば500くらい変わるぞ

[email protected]、9600GT@800/1008/2000、WinXPpro(32bit)
258.96:Low3142
260.61:Low3150
260.63:Low3151
どう見ても誤差レベルです、本当に（ｒｙ

FFXIVベンチするのにXPなんかでわざわざドライバ入れ替えるなんて
ほんっと暇なん(ry

>>318
もうその世代って更新されてないとか？

俺のハイパーマシンなAthlon II X3@4コア化2.9G+9600GTGE、WinXP32も全くスコア伸びないな

2世代前10年前のOS、2世代前のグラボ、4年前のCPUだけど
ドライバ入れ替えても誤差程度だぜ
おまえらプラシーボだろ(ｷﾘｯ

Q9450(定格)、8800GTS(定格)で

260.63にしたらLow350も上がってビックリした
ちなみにlow 2680ぐらい
ただし前のverは1年前ぐらいのやつだから当たり前なのかも

CPU、M/B、メモリを買い換えたんで、記念にカキコします。
全部定格で動かしてます。

【CPU】 Core i7 - 870
【Mem】 DDR3 4GB
【M/B】 P7P55D-E
【VGA】 MSI R5750 Storm 1G
【driver】 Catalyst 10.8
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 HP 64bit
【HDD/SSD】 HDD一台
【Aero設定/ガジェット有無】AeroはON、ガジェット無し

▼スコア
【LOW】 3815
【LOADTIME】16899 ms
【HI】 2138
【LOADTIME】24591 ms

グラボが足引っ張ってるみたいで、スコアがあまり伸びなかったです。

>>318
Ｇ92ｂをチューンすると最近発売された
DX11カードの売り上げに影響がでるかもしれないし。
もうやらないんじゃ？あとシェーダーがもう別物になってるし

RADEONはHD2xxx以降ならシェーダー設計をある程度共有してるから
今度出る10.9でもちゃんとパフォーマンス上がってれば反映されると思う
G92b世代のカードでもしばらくは安泰でしょう

>>325 お前全角といい、チューンwとかいちいちかっこいいな…。
安泰でしょう(ｷﾘｯな所悪いけど・・・・

G92bは　55nmのGTS250とか9800 GTX+とかなんだよ…
それにG80みたいな8800でも上がるから、XPであること自体が癌なわけで
CPUがソコソコ速くてWin7なら多少上がるんだよ…w

>>321
ハイパー兵器と聞いて

OCNとかそこら辺りが久々に規制解除されたせいか痛いとこには突っ込み容赦ないのな。

>>325　気分よく語ってるところ悪いが
RADEHD2xxxで、XPでドライバわざわざ入れ替えるやつなんていないだろう
Win7だとしてもね
お前は持ってないよね

>>329
HD2600XT持ってますが何か？ｗ
もちろんXP機ですし

1366+SSDでもかくつくので10万以上のPCは買う必要ない。
10万のPCとそれ以上とで体感できる違いはないと断言できる。
業者にだまされるなyo。

そんな馬鹿自慢しなくてもよくないか？
XPのHD2600で10.9でもちゃんとパフォーマンス上がってれば反映されると思うって。
ダンゴめざしてるの？

>>324
ドライバVer10.7に戻してみるといいかも。
俺>>165　で構成似てるけど、10.8で謎症状でてアドバイスもらって10.7にしたらスコアまとおになったから。

>>331
グラの設定で随分変わるけどね　見た目は

>>332
別に2xxxでも上がる(キリッ)っていうのは3xxx/4xxxでも確実に補償
されるって意味であって2xxx使ってる人がいようがいまいが関係ないでしょ
現に某勇者だってベンチスレに2900XTのCF構成でスコアあげてたし
というかNVファンボーイの方がよっぽどドライバの話にめっぽううっさいと思うんだけどw

>>333
アドバイスありがと＾＾

【CPU】Intel corei7 870 [email protected] BCLK185で22倍
【Mem】G.Skill F3-12800CL92GBNQ 2GB×4 DDR3-1482で動作
【M/B】ASRock H55M Pro
【VGA】ASUS EAH5970 OC core880mem1180
【driver】10.7 CFプロファイルは10.8a
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7Pro 64Bit
【HDD/SSD】WD5000AAKS
【Aero設定/ガジェット有無】有/無 FS化とリネーム実施

▼スコア
【LOW】 7530
【LOADTIME】15935
【HI】 7419
【LOADTIME】194812

ファンコントロール100パーセントでいってます
ブロアーファンの轟音に慣れてきた今日この頃･･･でもダイソンの掃除機よりは静か

>>337
そこまで頑張ってもCPUが頭打ちじゃねぇか。

>>338
そーなんよ
さらにこのマザー、BCLKやコア電圧マニュアル指定すると･･･

なんと！
CPUサーマルスロットルが強制有効に！
なんでベンチ中も多分一時的に強制クロックダウンを喰らってると思われます

ああ･･･たのしいなあ
まだ僕にはアップデート出来る箇所が在るんだ･･･

なんと・・・
自分もこう思えるジサカーでありたい。

スレ違いかもしれんが、今ＧＴＸ295を使ってるんだがＦＸ5800にしたらどれくらい
あがるんだろう？

【CPU】 i7 960
【Mem】 DDR3 3G 1333
【M/B】 P6T V2
【VGA】 MSI GTX295 OC
【driver】 258.96
【DirectX】 10
【Sound】 オンボ
【OS】 7　32bit

【LOW】 5862

ＳＬＩ、フルスク有効

ＦＦやるには問題ないスペックだと思うんだが、ベンチ回してたらベンチマーカー
になってしまったので、よければ教えていただきたい。

FX5800?

ドライヤーとして名高いアレのことかな

いつになったら10.9が来るんだよ

何でぼっくんの7600GSでは画面がまっくら何ですか？　　こんな状態で今月出荷するんですか？

馬鹿ですから死んでくださいスクエニさん

>>341
FX5800はDirect3Dにおいては事実上メモリが4GBのGTX285なわけで、
GTX295より速くなることはまずない

【CPU】 Corei5 760 @定格
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 666MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC @ﾃﾞﾌｫ 620/1080
【driver】260.63
【DirectX】 10.0
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0

▼スコア
【LOW】 4563
【LOADTIME】 10799ms
【HI】 2649
【LOADTIME】 10820ms

βドライバ、GTX260じゃあまり変わらないねｗ

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|　　被害者　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|　-━-　-━-｜　 ／　　　社員　　＼
　　　　　　 |::::: （__人__）　｜／ 　-━-　　-━- 　＼
　　　　　.　 |::::::::｀ ⌒´ 　 } |　 　　　（__人__）　　　　|　　普通に神ゲー
　　　　　.　 ヽ:::::::::::: 　 　 }　＼　　 　｀ ⌒´ 　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|

【CPU】 Corei7-950 @ 166x24=3984MHz
【Mem】 DDR3-1333 2GB×3
【M/B】 Asus P6T SE　bios 0808
【VGA】 EVGA GeForceGTX460 1GB
【driver】 260.63
【DirectX】 11
【Sound】 蟹
【OS】 Windows7 Home 64bit
【SSD】 C300 64GB(OS) X-25V 40GB(ベンチ)
【Aero設定/ガジェット有無】有/無 FS化とリネーム

▼スコア
【Low】 5475
【LOADTIME】 10460ms
【High】 3086
【LOADTIME】 10480ms

ベンチ的にはイマイチだが、操作感は抜群だ。
自分のPCじゃないんで依頼主の希望通りのパーツを付けた結果、460が…

VGAだけ差し替えてサファ5830でドライバ10.7で、こうなんだぜ…
▼スコア
【Low】 6213
【LOADTIME】 15734ms
【High】 3312
【LOADTIME】 15833ms

まぁ希望されたら仕方ねぇ。。
今の時点なら、ロードタイムだけは魅力だわ。

HD5830はFF14でならやれば出来る子なんだよな
消費電力もGTX460より少なかったりするし

インテルのCPUよりスコア落ちると言われているAMDのCPUに
リファレンスクロックのHD5830で余裕のHi3000超えだからな
http://www.coneco.net/special/d084/

【CPU】Core i7 860 （OC：3.3GHz 150*22）HT無
【Mem】DDR3 10600 8GB （2GB*4）
【M/B】P7P55D
【VGA】SAPPHIRE HD5850 1G GDDR5 （OC：コア890MHz メモリ1140MHz）
【driver】10.8
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 ultimate 32bit
【HDD/SSD】INTEL SSD 80GB X25-M
【Aero設定/ガジェット有無】Aero有/ガジェット無

▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】4760
【LOADTIME】18151

CPUは発熱が酷いので電圧を少し下げてOC
VGAは定格電圧でOC
CPU63℃/VGA72℃


CPU/VGA定格だと
【HI】3999
【LOADTIME】18145

>>351
HD5850もOCすればこれだけ伸びるのな

これで伸びてるっていうのかｗ
5850ならHIで5000だせるぞ

電圧定格内のイージーOCでこれだけ出せるということに意味があるだろう。
そら電圧盛れば5000越え余裕だが。

>>354
俺のToxicは電圧盛れないけど5000だせるぞ

個体差が5%あればスコアが250程変わる。
まさか全ての個体が同じ耐性を持っているとでも思ってるのかね。

誰もそんなこと言ってないがｗ
3999程度でこれだけとか言っちゃうほうがおかしい

>>357
【HI】4760
VGAは定格電圧でOC

定格だと
【HI】3999
って書いてあるだろ。

にほんごよめますか？

なんだ4760程度か

>>359
はいはい、SS出してね

>>360
ここにいる人が上位からランクづけした記録の中に俺のデータがあるよｗ

>>361
おまえのだって証拠にはならんだろ

http://brunhild.sakura.ne.jp/up2/updata/up41323.png
これで満足かな？

>>363
そのSSだと5870の可能性もあるな。IDとGPU-Zでの各クロック表示も一緒に出してね＾＾
どっかから適当にSS持ってきただけじゃないの。

あとはこの記録から例のランクづけデータ集と照らし合わせてくれよｗ

おまいら争うなよ＜＞

>>365
やだよめんどくせえｗ

消費電力5850並のゲロうんこフォース460がチートドライバでようやく5770をちょっと追い越せるようになってよかったなw
まぁ、6xxxシリーズ出るまでの短い命だから今のうちに喜んどけ。5xxxシリーズ価格改訂もくるだろうしw10月にでる6700シリーズでゲロチョン信者は集団自殺をはじめるだろうw

これからロースコアの限界に挑もうと思います

難癖つけて素直に認めた例なんか見たことねーわ(笑)

>>368
出てもいない物を引き合いに出しても意味ないよねｗ
6xxxって良いVGAだと思うが今現状では意味ない話しだなｗｗｗｗｗ
だいたいチーとっってｗ
そんな事言ってたらCFX効かすのにフルスクとリネーム自体十分チーとになるわ
ゲフォはその必要なくSLI有効♪

昨日ミスって入れてしまったTesla Driverから
260.63に入れかえ＾０＾ ほんの少しうｐ？

【CPU】i7 860 3.8Ghz
【Mem】DDR3-1600 2Gx4
【M/B】ASUS maximus �V formula
【VGA】MIS N460GTX Cyclone OC
【driver】260.63
【DirectX】11
【Sound】soundbluster
【OS】Win7home 32bit
【Aero設定/ガジェット有無】有/有

【すこあ】
cpu,VGA OC
low 6182
high 4000
http://iup.2ch-library.com/i/i0151598-1284496523.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0151599-1284496523.jpg


CPU,VGA 定格
low 4843
high 3294
http://iup.2ch-library.com/i/i0151600-1284496523.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0151601-1284496523.jpg


afterburnerのデフォルトコア電圧1012mVなんだけど
デフォ値が高いほどOC耐性低いってことかのう。
電圧max,コアクロック900mhzですらベンチ通らない事あるお・・<>

ドライバ入れ替えたので。

入れ替え前
【CPU】AMD PhenomII 1055T (95W) 2800 MHz
【Mem】4GB (実質3GB)
【M/B】Asus M4A88TD-V EVO/USB3
【VGA】GTS250
【driver】258.96
【DirectX】Version 9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】Hard Disk : Hitachi (165 GB)

▼スコア
【LOW】3047
【LOADTIME】14807

ドライバ入れ替えたのが、こっち
【CPU】AMD PhenomII 1055T (95W) 2800 MHz
【Mem】4GB (実質3GB)
【M/B】Asus M4A88TD-V EVO/USB3
【VGA】GTS250
【driver】258.96
【DirectX】Version 9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】Hard Disk : Hitachi (165 GB)

1回目
▼スコア
【LOW】3002
【LOADTIME】39871

2回目
▼スコア
【LOW】3109
【LOADTIME】13428

1回目のLOADTIMEが異常に大きいから、何か裏で動いていたかもしれない。
スコアの伸びは誤差範囲だったけど、引っ掛かりが無くなって滑らかになった印象。

ドライバ間違ってね？

3GPUでもβドライバは結構伸びます

【CPU】[email protected] (BCLK210*22)
【Mem】2000C8 2*3 6GB（7-7-7-18 1T)
【M/B】ASUS R3E
【VGA】EVGA GTX480CS*3 880/2260/1960
【driver】260.63β
【OS】Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 C:X25M160GB*4RAIO0
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
【Full/リネーム】有/無

▼スコア
【HI】9192
【LOADTIME】10456

http://iup.2ch-library.com/i/i0151609-1284504791.jpg

あー、その通りです。
間違ってました。

入れ替え前
【CPU】AMD PhenomII 1055T (95W) 2800 MHz
【Mem】4GB (実質3GB)
【M/B】Asus M4A88TD-V EVO/USB3
【VGA】GTS250
【driver】258.96
【DirectX】Version 9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】Hard Disk : Hitachi (165 GB)

▼スコア
【LOW】3047
【LOADTIME】14807

ドライバ入れ替えたのが、こっち
【CPU】AMD PhenomII 1055T (95W) 2800 MHz
【Mem】4GB (実質3GB)
【M/B】Asus M4A88TD-V EVO/USB3
【VGA】GTS250
【driver】260.63 β
【DirectX】Version 9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP3
【HDD/SSD】Hard Disk : Hitachi (165 GB)

1回目
▼スコア
【LOW】3002
【LOADTIME】39871

2回目
▼スコア
【LOW】3109
【LOADTIME】13428

ロードタイムについては」、

先に　Hi やって　次に LOW やると、差が少なくなるのかも？という報告もある。
データ読んでると、Load Time を測る意味が、わからなくなる

β入れたらSLI利くようになってスコアびっくりした

catalyst10.9　こねええええええええええええ

ラデ厨焦ってるｗ

>>380
どゆこと？？

>>372
OC耐性はモデル毎にメーカーが選別してるのかどうかはメーカーの人じゃないと分からないよね。私個人の見解はしててもかなりいい加減な選別じゃないの。各メーカーやモデル毎でOCの限界ばらつきネットで調べる限りじゃ幅広くあるから。
で900まわるサイクロンを持ってるんなら十分当たりじゃないの。そこまで回らない奴も沢山あるんだから。
ところで電源は何をお使いですか？
900で回ったり落ちたりするんなら電圧モニターしてみられたらどうでしょう。
タワシとかで。

GTX460使ってるけど260.63はFF14oβでのパフォーマンスアップもかなりあるな
以前ウルダハOPが滑らかなのは1600x900までだったけど、260.63では1920x1080でもすごく滑らかで実プレイ常用可能なレベルになってる

>>383
ネ実ではあんまり変わらねえって話になってるけど

同じく GTX460＋260.63β。
アンビエントオクリュージョンに魅せられて、
負荷を気にして解像度を下げてプレイしてたのだけど
試しに 1920x1080 でやってみたら思いの外遊べて驚いたよ。

あと、あくまで体感だけど下手に解像度を下げてプレイするよりも快適な気がする。

>>378
Oβで
SLIもCFも動くことは動くけど
それに見あう性能は出ていないよ

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00015945.jpg
日銀6年6ヶ月ぶりの為替介入　誰でも儲かるまれに見る相場きました！！

さて5750ファンレス購入予定はやめて5770にステップアップしてもいいですか?

また>>268かｗ

>>387
すごいけれど、完全にスレチ

>>387
どうせならHD5870に逝っちゃいなYO！

何処がすごいか解らない！
いくら儲けたんだ？

>>351
そのVGAってtoxic?

てすと

ミセス・ワタナベが本格的に動き出したか？

【CPU】CORE i7 950 3.06GHz
【Mem】Crucial DDR3-1333 2GB*3(6GB)
【M/B】P6X58D-E
【VGA】Leadtek GTX470
【driver】260.63β
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】win7 pro
【Aero設定/ガジェット有無】フルスクリーン

▼スコア
【HI】4092
【LOADTIME】27027

何とか定格で4000超えたフルスクリーンだが

>>391
ドルを2億4900万円で買って1時間後に2億5400万円で売った。
差額の500万円儲け。
･･･ということらしいが、怖くて真似できねえ。

５００万のうち３０％も税金で取られるんだよなｗ

時給350万か
まあまあだな

Tomorrow's to do list - Go to the premiere of Roger Waters 'The Wall' world tour in the evening, but first post Catalyst 10.9
http://twitter.com/CatalystMaker/statuses/24535328792

明日、Catalyst 10.9を公開予定

介入前に売り注文だしてた奴今頃首くくってるだろうな・・・

ｴﾇﾋﾞﾃﾞｨｱもこれで終わるかな？
そんなデキのいいドライバー作れないかｗｗｗ

GeForce GTS 450がどんなもんか気にはなるけど
４亀の記事め・・なぜ同価格帯の5770を比較対象にださないのかな・・・
まあNvの提灯記事を書くのは昔からか　察してくださいってことかな

>>399
今回は早いな

レバレッジという名の巨額な借金して為替ギャンブルを行うことなんて出来ねえ

NVのドライバ見てコレなら明日いけると思ったんじゃねw

>>399
＞明日の晩、Rogerのワールドツアー見に行く前にCata10.9を出すね
浮かれてて、また"うっかり"FF14のCF対応を忘れるに10ｷﾞﾙ

【CPU】 Corei7 980X @4.2GHz HT Off
【Mem】 DDR3-1600 2GBX6
【M/B】 Rampage III Extreme
【VGA】 OTAC GeForce GTX 480 AMP x2 SLI OC (850/2000)
【driver】 260.63β
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Intel X-25E Extreme 32GB

▼スコア
【HI】 8083
【LOADTIME】 10360ms

>>402
GTS250に負けるようなゴミとかいらねーよｗ

OCモデルGTS450二つ↓
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/etc_nvidia.html

リファレンスクロックのGTS250↓
http://2ch-ita.net/up2/download/1284480032.BMP

>>408
ガレリアロゴの入ったFF14ベンチなんてのもあるんだなぁ

ほんとどうしてこうなった
GTS250は55nmで、しかもリネーム品だからGTX2xx世代より前の世代なんだけどなー
なんで40nmで昨日出たばっかりのちょい上価格帯の最新ボードがそれに負けるのか

>>391
>>396が言ってるけど補足で
300万ドルを約2億4883万円で買って、その48分後に
300万ドルを約2億5358万円で売って475万の儲け
時給にしたら約594万か、スゲーなとは思うけどレバどんだけで取引してんだろ？

いくらなんでもHiスコア1754とHiスコア1935は無いわ
GTX2xx世代より前のリネームボードGTS250ですらHiスコア2100出るのに
しかもOCモデルでこれって、定格だと補助電源なしのミドルロー、HD5670レベルなんじゃないの？

こんな様で9/30に出荷してホントに大丈夫か・・・・・・・・・・　　クレームの嵐でスクエニ死ぬんじゃね？

【CPU】 Corei5 760 @3.67GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 835MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 GALAXY 9800GTX無印 @定格
【driver】260.63β
【DirectX】 10.0
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0

▼スコア
【LOW】 3858
【LOADTIME】 10259ms
【HI】 2102
【LOADTIME】 10584ms

>>396
先物取引とかFXは差金決済でレバレッジ効いてるので実際は1000万とかのお金だけ動いてるはず

1ドル100円　で1000万円x20倍=2億円分の$買ったことにするね　200万$
　↓
1ドル150円になった
200万$を150円で売ったことにするね　2億5000万円持ってることになるね

じゃあ差額の5000万円貴方に返すね　みたいな取引だ　

>>415
俺の勘違いかもしれんが
3億じゃね？

やってることは、倍率高い借金と変わらんけどな
100円が80円になってみろ死ぬぞ

あ、ごめん素でボケてた
3億円で1億円だね

なんかあまりに流れが酷過ぎて、レジコ貰ったけどインスコすらしてないぜ・・・
まったくｗｋｔｋしないのは何故なんだぜ・・・？
FF11は最初から最後までｗｋｔｋ出来たというのに・・・

>>417
そう言うことだな
高レバレッジは儲けも、損失も同じだけの倍数になるってこった。

UIが糞なのはどうしようもないが、戦闘とか買い物とかがもっさりなのは
来年くらいに普通にHi10000くらい出せるようになったら変わるんだろうか

>>351
5850のcccを上回るそのOCのやり方をどうか教えて下さい

【CPU】 i7 870 OC (3.2GHz)
【Mem】 DDR3 10600 2G*2
【M/B】 P55D-E
【VGA】 XFX HD5870 OC (900/1300)
【driver】 10.8
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Home 64bit
【HDD/SSD】 SSD INTEL 080G2R5
【Aero設定/ガジェット有無】 無し

▼スコア
【HI】4965
【LOADTIME】19035

何度かやった最高が4999。なんで5000いかないんだー

>>422
Afterburnerを使う、またはBIOS改変

http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00015950.jpg
スタート1500万、専業5年目の新米だけど、見たとおりかなり低レバでロスカットとは無縁です
これはメイン口座、あとサブ口座が2つでリスク分散中
株専業の人から見たら笑っちゃうくらいささやかな運用かと

お金に働いて貰ってる身分なので、電気代すごいHD5870とかは精神的に�_
予備電線の無いHD5770とか無いかな?

>>424
有難う御座います　Afterburnerは色々試しましたが値がCCC以上に出来ませんでした
BIOSは細かく説明されてる所が見つからず手が出せない状態です

>>423
CPUをもっと回してみ

>>423
どう見てもCPUをもっと上げない限り伸びない。

>>407
そこまでいけば気持ちいいだろうが。

ＯＣ入れないと、どのくらい？

>>407
Zが抜けてオタクになっとるがな

>>426
OverClock上限を上げたいだけなら
GPU-ZでBIOSを吸いだしてRBEで◯印のところを変更してSave
改変したBIOSをWinflashで書き戻してやればいいだけだよ
でも失敗するとボードが死ぬから自己責任でね

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou124003.jpg

RBE
http://www.techpowerup.com/downloads/1770/TechPowerUp_Radeon_Bios_Editor_v1.25.html

Winflash
http://www.techpowerup.com/downloads/1750/ATI_Winflash_2.0.1.11.html

>>431
有難う御座います。ただ難しくてどうやったらいいのかわかりません。
コア890MHz メモリ1140MHz　にするとしたらどうしたらいいのか　すみません

>>432
この説明でわからないようなら止めておいた方がいいかな

【GeForce8800GTS512】
http://mog.tank.jp/up/src/mog0450.jpg
【RadeonHD5850】
http://mog.tank.jp/up/src/mog0451.jpg

同じ場所・同じグラ設定・解像度でとったSS.
Radeonがグラを無視してベンチの数値を稼いでるってのがよく分かる証拠。

こんな分かり易い説明で理解できなとは・・・
リンクまで貼ってもらってるのに

>>434
えっ

>>434
おｋ
GeForce買ってくるわ

>>434
確かに一人丸々無視されとるな

>>434
それが貼られてるスレのHD5850の別の画像はスルーすんの？ｗ

>> 432

biosの上限値を変更するには今使ってるカードのBIOSを吸い出して
弄る方法もあるけど、他社のリファレンスでデフォルトで上限値が
上がってる物もあるから、他社製の５８５０のBIOSを試してみるのも
イイかもね。

ただし、オリジナル基盤を採用したvgaのBIOS入れると
ほぼ間違いなく起動しなくなるから注意。
どちらにしても、BIOS入れ替えするならもう一枚予備のカードは
用意しとくべし。

E8500定格と9800GTX＋じゃあスコア3200くらいしかいかない
やっぱキツイなあ

【CPU】 i7 870 OC (3.53GHz)
【Mem】 DDR3 10600 2G*2
【M/B】 P55D-E
【VGA】 XFX HD5870 OC (900/1300)
【driver】 10.8
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Home 64bit
【HDD/SSD】 SSD INTEL 080G2R5
【Aero設定/ガジェット有無】 無し

▼スコア
【HI】5094
【LOADTIME】15963

皆に言われたのでBIOS上でできる最大の奴にしてみた。5000は超えたけどCPUの温度も結構気になるトコロ
これから寒くなるし、真夏以外はこれで常用してみるか

>>442
CPUを3.6G　VGAのcore950でメモリ1250に落としたらHI5200超えないか？
今は予備にしてる860+ASUSの5870なら出たんだが

5850既定よりoc
下の続きを読むクリックで出来ました。fanのですがやり方は同じでした。
http://blog.plaync.jp/shillienknight/205149.slog

260.63XP入れたけどスコアは変わらない。
でもベンチ中のグラフは安定するようになった。

>>392
TOXICじゃない方のこっち。
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-5800-pcie/hd5850-11162-00-40r-vd3768.html

>>422
ん？
CCCのATI Overdriveを利用しただけなんだけど。

>>434
このテの比較画像は信用しないことにしている
特にこういう詳細を書かず一方のみを批判するようなタイプのはね
そのくせ「よく分かる証拠」とか平気で書いちゃうこの頭の悪さ…

Radeonダメダメじゃん
ベンチ数値高くても肝心の所が
ダメダメだと使えねぇ

>>434
後だしじゃんけんで勝てなかったから
今度は後づけSSで勝つつもりかね??

まぁ勝てないと思うけど

>>434のは別スレで暴れてるゲフォ厨が貼ったもの
言ってる事めちゃくちゃで信憑性はとても低い

>>434
ゲフォ厨ってマジで毎日工作するのなｗ

>>434のはここ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1284363848/794
差の無い人も居たので、本人は「まさか俺のVGAが故障してるの？」と言っている
まだよくわからないね
差のあまり無いのはこれ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1284363848/903

ゲフォ厨が暴れてるせいで”仮に”まともな報告でも怪しく見える状態な上に
>>434は暴れてるゲフォ厨本人っぽいから信憑性がゼロｗ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283682704/312
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284389643/151
GTX460スレとGTS4xxスレにも貼って工作しているね
この嘘と捏造まみれのキチガイゲフォ厨ってGTX460厨のようだ

ゲフォ厨なんでいつもいつも嘘ばかりつくん？

以下ゲフォNGワード

つかぶっちゃけ、「工作するゲフォ厨」よりも
「ゲフォ厨を叩く声」のほうが多いのがうざい

ゲフォ厨が工作しなけりゃいいんじゃね？

GTX7600ＧＳが500円になった本気出す　　スコア53万はいくはず

ロードタイムが21800ぐらいなんだが、これって異常？
どうやったら減らすの？
やっぱりHDDの性能かな？

>>458
だな

>>387
このゲーム俺もやってたけどクソゲーだから手を出してはいけない

すでに10000オーバーが出てるから、やる気というか、突詰める楽しみは薄いな
最高スペックでH6000ぐらいの方がよかった

>>462
参加は誰でも出来るが馬鹿じゃ利益出し続けるのは難しいからな
負け犬の遠吠えだな

工作Radeonのほうが多いのがうざい

903 名前：既にその名前は使われています[sage] 投稿日：2010/09/15(水) 20:44:31 ID:0ykdwbxa [6/7]
スクリーンショット撮って来たよ。
うちじゃ>>794みたいなことは起きないけどなぁ。
GTS250
http://mog.tank.jp/up/src/mog0452.jpg
HD5850
http://mog.tank.jp/up/src/mog0453.jpg


カタ10.8のNoAAみて汚いといっていただけで
実際はなんの問題もなかったことが判明

【CPU】 980x @4.0GHz
【Mem】 DDR3 1600 12GB
【M/B】 R3E
【VGA】 GALAXY GF PGTX470-OC/1280D5 FUJIN (625/837/1250) SLI
【driver】 260.63β
【DirectX】 11.0
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Ultimate　64bit
【HDD/SSD】 RealSSD C300 CTFDDAC128MAG
【Aero設定/ガジェット有無】 有/有

▼スコア
【LOW】 8286　←　ドライバ258.96では5000程度
【LOADTIME】 10071
【HI】 6587　←　ドライバ258.96ではスコアを見た事が無かった
【LOADTIME】 10056

>>466
たぶん10.8は10.4とか10.5に比べるとあんまりスコアでないし
FF14とも相性が良くないような気はする。10.9でCFに対応する
っていってたプロファイルが中途半端に悪さしてるのかも？
でも描画がおかしくなるって報告はあんま見てないからなぁ。

ロードタイムってスコアに影響する？

>>468
現テスターの半分（以上？）はラデ使い
周りのキャラやパーティーの誰かが消失すれば
大問題になってもよさげな話だけどねｗ

模造可能なSSで具体的な状況も反論もせず
せっせと複数スレに書き込んでる奴は1人だから・・・

>>470
他の人がHD5850で設定あわせてアップした画像と全然違うものなｗ
で、最後にGTS250とHD5850もちが画像上げて終了

【CPU】 C2Q9550 OC (3.62GHz)
【Mem】 DDR2 1066 2G*2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 パワカラ HD5870 1G
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 SB
【OS】 Win7 Home 32bit
【HDD/SSD】 日立　500G
【Aero設定/ガジェット有無】 無し

▼スコア
【HI】4678
【LOADTIME】

ロードタイムは忘れた、VGA温度82℃はきついな、、、
ケースがK62-R1で窒息気味なせかなスコアは何度やっても4700まで
いかなかった。

>>448
http://www.clevery.co.jp/parts/final/final.html?utm_soure=melma2&utm_medium=other

GeForceとRadeonどちらがいいの？

Final Fantasy 14用のビデオカードとしてはGeForceをオススメします。
現在、ベンチマークではRadeonの方が断然有利。GeForceよりも高いスコアが出ています。
しかし、ベータテストで不具合が発生したりと、何かと不安がつきまといます。
一方GeForceは、ベータテストではベンチスコア以上の快適さとのこと。
NIVIDAが協賛メーカーということもあり対応も速く、実際ベータテスト開始直後には、
FF14に最適化されたベータドライバもリリースされています。
もちろんRadeonで発生している不具合も製品版までには解消されるとは思いますが、
今後も不具合が発生した場合の対応の速さや、ドライバの最適化等を考えると、
まずはGeForceを選んでおいたほうがよさそうです。

誰買
ttp://www.planex.co.jp/product/router/mzk-wg300ff14/index.shtml

＞現在購入可能なパーツで、現実的に狙える最も快適なポイントがここになります。
＞Final Fantasy XIVの登場で、この先発表される他のゲームの推奨環境の引き上げも予想されるので、
＞今後の快適なゲームプレイのためにも、事前にこのクラスの性能の確保を行っておいてもいいでしょう。
＞大型ビデオカードを使用するので、ケースのサイズにだけ注意してください。
＞・　CPU　Intel Core i7 950
＞・　ビデオカード GeForce GTX480

＞価格と性能のバランスが一番とれているのがこのポイント。
＞CPU、ビデオカード共に、ハイエンドからワンランク落とすだけで、トータルコストはぐっと下がります。
＞それでいて、高画質プレイ可能な性能はきっちりと維持。
＞Final Fantasy XIVを腰を据えてプレイするなら、ここを一つの目安と捉えてもいいかもしれません。
＞・　CPU　Intel Core i7 650
＞・　ビデオカード GeForce GTX470

＞必要な快適さを維持しつつも、できるだけコストを抑えたいなら、ここがポイントになります。
＞最高画質でのプレイには難があるものの、適切な設定を選べば十分快適なプレイが可能です。
＞他のゲームの必須環境の引き上げを想像すると、この性能は今後必須となりそうです。
＞Final Fantasy XIVを腰を据えてプレイするなら、ここが最低ラインと捉えてもいいかもしれません。
＞・　CPU　Intel Core i5 650
＞・　ビデオカード GeForce GTX460
>>473のリンク先見てきたが露骨過ぎてどういう反応すれば良いか分からんレベルだった・・・

>>473
>もちろんRadeonで発生している不具合
いつの話しているんだ暮はｗ

>>475
店がGeForceを推すのはまあいい（というかよくある話）として、なぜにi7-650？？
この店で後1500円足せばi7-760買えるのに。

BTOて売れないパーツを突っ込まれるイメージがあります

在庫処分したいだけだろｗ

>ベータテストで不具合が発生したりと、何かと不安がつきまといます。
ゲフォでも禿げてたろがｗ

これだけは間違いない。
クレバリーは偏った店なのでここでいい買い物は出来ない店だ。

在庫処分に本腰入れないと不味くなってきたってサインに見える

>>477
マジ在庫処分宣伝だなｗ
さすが欝袋のクレバリーｗ

>>480
あれ　正月の不幸なんとかってクレバリーじゃなかったっけ

どうしてゲフォ使いって捏造大好きなんだ

>>484
そんなの一部の人間だけだろｗ
ラデ使いでもそんな奴いるだろｗ

ゲフォ使いが捏造〜とか言えば言うほどラデ使いの方が必死に見えてくる件

どっちもどっちすぎる

ゲフォ使い＝GK＝チョン

>>486
と言って捏造しやすい下地をつくるわけですね

ゲフォしか動かないゲームと、ラデしか動かない両方のゲーム持ってる俺はどうすれば…。

>>490
2台組めば解決
てかスレ違い

ラデというか、AMDというか、
AMDが安いという時はコスパが良い！といい、
K8の頃の話になると稼げるときに高値付けるのは当たりまえといい、
さらに、その高値でさえねつ造という人もいる。（当時のソース付きで張られても）

ラデは、FF14用の人気GPUがGTX460っていうソースが出たら、
「HD5770は売れすぎてどこも品切れだから仕方ない」と無茶な理屈こねるし。
（ベンチ出た時の話じゃなくて、推奨環境の発表後のoβが始まった後の話）

なんか、全部都合の良いように取ったり、都合の悪いソースはねつ造扱いしたり、
信者ってマジこえーと思う。

>>492
GeforceのAFは良いAFっていってるのも大概
信者なんてロクなものじゃないよ

>>492
確かに信者はこわいな　つ鏡

AMDがK8で調子乗り出して、投入する製品がどんどん高くなって行ったのはImpressでも見れば誰でも分かる。
買い時を探しながら待ってたけど、旧製品の値下がりは鈍いし、
新製品はどんどん高価格帯になっていって、とうとうIntelの値段をぶち抜いた。
こりゃ待っても仕方ないと思って、結局3700+を買った思い出がある。

そんな昔の話じゃないのに、すべてフィルターしてしまう信者がすげぇえって話。
ネ実のCPUスレに居た「HD5770が入荷即売れだから！」ってやつもすごい。
そんな店ないっつーの。

現時点で、HD5870、HD5770、HD4870、GTX460、GTX285が稼働してるPCに刺さってる、
事前レビューで良さそうだ、って評価になったら発売日買いしている
完全性能厨の無神論者だけど、AMDの信者はちょっと怖いぞ。

墓穴掘りすぎわろた

>>495
お前の長文のほうが怖いし無駄。
intelのi7 970の値段みて言おうぜ。

ライバル不在だと高くなるいい例だな。
870とか、叩き売りなのにね。

店員のリークでしかもHD58xxも同様に売れずHD5770だけという報告を元に
AMD信者がうんぬん言い出すID:eWvQZhsWは自己紹介したかったのか

>>497
Intelはライバルがどうとかじゃなくて、
K8でボロ負けしてる時でも、アホみたいに新製品は同じ価格で売ってるだろ。
むしろ、それがCPUの値段を下げないダメなところだと思うが。

IntelはPen4の時でさえ、ハイパフォーマンス帯は10万、5万、3万、
ミドルは2万〜2.8万と、投入価格をアホみたいに守り続けてる。

AMDは、K8で買ってる時にはどんどん3万以上になって、
最高製品はIntelのハイパフォーマンス帯の値段を抜いてた。
今では、ハイエンド製品でも2.5万円。
色々極端なんだよな。

何このキモイ人
信者どころじゃねぇ

>>495
IntelのPen4のぼったくりは綺麗なぼったくり
NVIDIAのGeforce8800GTXのぼったくりは綺麗なぼったくり？

GTX280の一ヶ月で半値暴落になった　最初の付け値は綺麗なぼったくり？
1ヶ月もたたずに3万円以上暴落したね？

FF14みたいに一日中起動させっぱなしのオンゲするのに
パガンガン電力食って爆熱のGeforceの性能が高いって言われてもなぁ
GTX480辺り買う人にはそんなの関係ないんだろうけど
GTX460買うぐらいの層では結構大事なんだよね
その辺のバランスが良いのがHD5850辺りであって人気がある理由でもある
金の事なんか気にしないならGTX460買ってぶん回すより素直にGTX480お勧めする

>>501
＞K8でボロ負けしてる時でも、アホみたいに新製品は同じ価格で売ってるだろ。
＞むしろ、それがCPUの値段を下げないダメなところだと思うが。

個人的には、CPUの値段が下がらないのは、
頑なに値段変えずに基準になっているIntelが一番悪いと思う。
AMDみたいにどんどん新製品の値下げすればCPU自体に3万も4万も払う今の相場は無くなってるんじゃないかと。
でも、それだと勝ってる時に新製品の値上げがあるから、どっちにしても微妙だな。

>>486
周りから見るとそのコメント自体必死。

ゲフォ厨フルボッコわらたｗ

FF14ベンチスレは数少ない、ゲフォを数字で圧倒でき「てた」スレだしな
ここでラデの悪口を少しでも言ったら信者から袋にされるぞｗ

>>503
どっちが悪いっていう事も無いだろう。
GeForceが絶好調の時は１０万円とかのＶＧＡもあった。
HD4850からいきなり価格破壊が起きただけで、競争原理によって
ユーザーが利益を受けただけに過ぎない。

AMDもintelもＮｖｉｄｉａもつぶれちゃ損なんだよ。

>>506
http://www.tweaktown.com/articles/3496/msi_geforce_gtx_460_hawk_1gb_video_card_overclocked/index17.html
たしかにラデは消費電力のでかさでゲフォに圧倒されてるからな

今ラデが値下げたらNVは圧死しちゃうよ。
だから今の価格維持で問題ないっつーか十分安いし。

まあNV圧死しても困らんけどな。

10.9のリリースノート

Resolved Issues for the Windows 7 Operating System
Negative CrossFire scaling on "Final Fantasy-XIV" no longer occurs

>>502
一日中オンゲやってるようなニートは、GTX480を買うお金持ってないだけだろw
ニートはラデ使っとけよ

ID:eWvQZhsWはvs.スレとかどっちがコスパ良い？スレあたりの人でしょ
こんな所にいないで本来の居場所で思う存分ハッスルしてればいいのに

漢は黙ってGeForce２　MX　32MB

ラデもゲフォも両方使ってるけど、ゲフォなくなったらエンコに困るんや
β入れたらFFベンチ上がったけどエンコが遅くなった気がする

俺、今金ないからオクでGTX480売ってるｗ

1055T(3.2TB3.6GHz)に5770定格Win7で
10.9だとLow4380と100くらい上がったかなという感じ
VGAをOCしたらもう少し伸びるかも知れない

あ、10.8と比較しての話ね

維持費とかエコじゃないとか、そんなチャチな問題じゃ断じてねぇ、
爆音で95度という扱いにくさ。

>>516
10.9？

434じゃないが8800GTSから5850に変えてスコアは倍以上になったが
ロードタイムが3倍以上になった。
まだゲームやったことないが434のようにグラに差があったら5850を玄関の前に置いとくから
誰か勝手に持ってってくれ

>>520
>>466

つかロードタイム3倍も無いわ
8800GTSのベンチ2周目と5850のベンチ1周目を比べてるんじゃね

ループなんぞ1回もしたことない。
ゲロホースで10秒だったロードタイムがラデで50秒になった。
何回やっても50秒。別に工作する気はない

>>523
環境を詳しく

50秒の動画とってくれよ

>>523
うそだとはいわないが、8600GTでもHD4850でも
差し替えるだけだと変わらなかったぞ。
そして五年前のＨＤＤの40ＧＢプラッタ一枚でも30秒。

チップセットがＮＶＩＤＩＡで消しちゃいけないドライバーまで消したんじゃねーの？
とエスパーしてみる。

いま本体別の場所にあるから明日書く

クロシコGTS250からサファHD5850に替えたけどそんなアホみたいなロード時間の変化はないぞ
CPUはへのむ�U955だが
いったいどういう環境でやってるんだ？

>>526
あるある
俺もドライバ入れ替えで色々消しすぎてPC自体がモッサリになったことあるわｗ

GTS250は12000程度だが、HD5870でも16000程度だからな
1.5倍にすらならねーや

ベンチの動画をゲフォとラデを録画するとロードタイムの意味がよくわかるわ
初めから最後までの動画時間が違いすぎる！
シーン毎の切り替えでラデの遅さったらない！
SSD入れようがタイム短縮はラデだとたかが知れてる
860を4.2Ghzで5870ｘ2CFXを1Ghz運用、しかもINTELのSSD放り込んでも
ロード14000以上！
環境にもよるだろうけど、スコアだけなら8000越えましたけどね

電力やコスパ気になる人はラデ
気にしない人は結局ゲフォだな

10.9来たな。微妙らしが早速いれてみる

>>532
やめとけ！

>ロードタイムが3倍以上になった。
たまにある環境がおかしい事例。
ラデとかゲフォとか関係ない。

FPSじゃなきゃロードタイムは妥協出来る。
ソレ以外も全て駄目なのがFF14だけどさ…

>>535
必須スペック以下でもSSD入れてりゃ普通に動くし、
推奨スペック満たしてても、カソールもっさり病は外人さんが作ったMOD?入れないと直らないし。
知り合いがパッケ予約してて、やるらしいから俺も買ってやるけどさ・・・。

正直、金だしてやるもんじゃないとおもう。

覚悟ができた人から、俺とゲーム内で10/1日あたりに握手

>>515
EVGAのやつですか？
新ドライバーでGTX480の魅力伸びたんで460のSLIから480に変更しようかなと思案してるんですよね。
スレチすみません。

【CPU】 Corei7 860 @定格
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2
【M/B】 P55-GD80
【VGA】 Palit GeForce GTX 470定格
【driver】260.63
【DirectX】 11
【Sound】 SB X-Fi Elite Pro
【OS】 Windows Vista HP 32bit

▼スコア

【HI】4116
【LOADTIME】16561

ドライバが258の時はHIで3400位だったのにいきなり4000超えで笑った。

【CPU】 C2Q Q6700 3.4GHz
【Mem】 PATRIOT DDR2 6400 1G*4
【M/B】 ASUS P5Q pro
【VGA】 MSI GTX460 1G 定格
【driver】 260.63
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボ
【OS】 Vista 32
【HDD/SSD】 Hitachi HDS721010CLA332 1G*2


▼スコア
【LOW】 4526
【LOADTIME】 14039


なんとかLOWで4500超えた。
HIはカクカクでだめぽ

>>502
だから、消費電力や爆熱を必要以上に気にしてるのは韓国人とお前ぐらいなんもんだぞ
てか、お前日本人じゃないだろ

>>540
んじゃGTX480買ったんだな？お前
見せてくれよお前のグラボｗ

>>541
俺ならもってるよ
480一枚で余裕でH6000越えるけどｗ
電力なんて貧乏くさい話はするなよ
全く気にしてないので屁のつっぱりにもならんからｗ

>>534
何をどう言ってもラデはロードは遅い！
ベンチ時間も長いのは間違いなし
ラデで一万切ったタイム見たことない

>>540,542
熱風ドライヤーが、朝っぱらからキチガイ全開でキモいですよ

>>541
曲がりなりにもお前だってジサカーの端くれだろ？
480くらい使いこなせなくてそうすんだよ

>>544
542は>>540とは別人なのでよろしく
俺のは朝から水冷で冷え冷え静音ｗ
静かな朝だ♪

>>540に聞いたのに　どーして　>>531が返事してるんだろうね

>>544
いや、韓国は電気代が高いから日本人より消費電力を気にするのは仕方ないと言ってるだけ
別に韓国人を非難してるわけじゃないから

10.9きたのかああああああああああああああああああああああ

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

まあああああああああああっくすううううううううううううううううううううううう

ぜええええええええええええええええええええええええた！Q

ベンチスレに電気代で消費電力言ってる奴いねーよｗ
発熱量だろｊｋ

うおおおおおおおおおおおおおおおおお


10.9発見ーーーーーーーーーーダウソすんぞおおおおおおおおおおおお！！！

>>551
やめとけ！

ガッテエエエエエエエエエエエエエエエエエエム！！

ダウソ☆☆☆☆☆☆☆☆完☆☆☆☆☆☆☆☆☆了☆☆☆☆☆☆☆☆☆

インスコすんでえええええええええええええええええええええええええ！！

>>552
めっちゃ楽しみにしててん！

インストールするしかないやろっ☆

>>554
もう10.4に戻しました・・・

10.9だめなのか

>>550
発熱量だったとしてもジサカーならそれくらい使いこなせるだろ
480くらいでビビッてたら、俺は自作スキルが無いと言ってるようなもんだぞ

>>556
CFXプロファイルにFF14入ってなかった

10.9気になるよ♪
一応5870と5770持ってるけど入れるの面倒なので報告待つとします

>>558
まじですか？

>>558
あらら、次回待ちかい

というかドライバーレベルで対応必要と言ってたしょ＞CF

CFXプロファイルに勝手に「ffxivgame.exe」って名前で放り込んでインポートしたらイケるんかな？

空を見上げて、隕石の降ってくるシーンのバンドチラチラ？
治ってるような・・・

>>558
なんでAMDはこうも嘘ばっかりつくんだ
ゲームそのものがもう出るというのに、こういう対応にはほとほと呆れる

やべえｗｗｗｗｗベンチのスコア300くらい上がったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SUGUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

ウレピイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ

>>565
まあ、対応してくれようとしてるだけマシだったりするけどな。昔は完全スルーだったし

260.63のリリースノートもFF14に関する記述は日本向けでしか書いて無いし
しょせん、たいしたゲーム扱いされてないんだなぁ

>>568
二万もいないのに急がないよｗｗｗ

Catalystの通例上最適化も製品版出たあとだろうし
ドライバに関してはラデ使いは気長に待つしかないだろうね

E8500
HD4870

この化石PCで何度HIGHを回しても1900弱で2000に到達しなかったんだが
10.9で2200までいったわ
まじぱねぇ、はんぱねぇよまじで

んはぁ〜ｗｗｗ、待ってたかいがあったの〜ｗｗｗ

ツイッターで(英語で)つぶやきしてないんじゃね？　FF14ユーザーが
WoWやらSC2はみんなツイートしてるから反応が早いんだろう

あれおまいら10.9が来たってのに盛り上がりに欠けるな

ラデ始まったな

やってみるか

画像つきでたのむぞお前ら
嘘報告とかいらねーからな！！

ゲフォ厨息してるか？

>>558
でもFF14ベンチ、オープンβクライアント共にCFXが効くようになってる
だが、ベンチは3dmark06.exeリネームよりスコア低いし、
オープンβの方はテレポエフェクトが発動すると以降FPSが一桁になってまともにプレイできなくなった

980X 4.0Ghz HD5970+5870 CFX定格 1920ｘ1080 AO 被写界OFF バッファ2倍 他最高設定
http://iup.2ch-library.com/i/i0152062-1284587385.jpg

「FINAL FANTASY XIV」バンドルの「GTX 460」が近日発売

最新いれて回してみた
変わらなかった
HD5830LOW 4200HI 3000
気分的に動いたときの画像の歪みがなくなったような気がした

>>558
マジで？ほんと信じられん

>>536
正式サービス開始時にハードウェアカーソルに対応するらしい
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100915011/

評価するのは別に止めないが、古い情報だけで評価するのは
ゲームでも自作でも恥をかくだけだぜ

Catalyst 10.9のRelease Noteに
・Negative CrossFire scalling on FFXIV no longer occurs
って書いてあるから大丈夫じゃね

10.9にＦＦ14入ってるね

【CPU】 i7 920 4G
【Mem】 DDR3-1333 2GB×3 6G
【M/B】 ASUS P6T
【VGA】 EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked 1024MB EE　850/2000MHz
【driver】 260.63 BETA
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows 7 Pro 32Bit
【HDD/SSD】 Intel X25-V 40G
【Aero設定/ガジェット有無】 有り/有り

▼スコア
【LOW】 6130
【LOADTIME】 21118
【HI】 3740
【LOADTIME】 12740


ドライバ出たので入れ替えたら思ったよりスコアが伸びた＾＾；

10.8より10.7が良いとは聞いてたけど
10.9はどんな感じなんだろう

Palit　GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum に260.63β入れたら再起動後すぐに画面がバグってドライバ停止現象が
起こるんだがどうなってんだ。
βドライバだからと言われればそれまでなんだがｗ

性能だけ見るなら
10.4 > 10.5 = 10.6 = 10.7 > 10.9 > 10.8
だと思う

不具合修正やCF対応もあるから10.9か10.4でいいんじゃないかね

>>587
蛙は別の人も報告してなかったか？
ドライバ停止ってブルースクリーン？

>>589
いや、画面に赤い線が無数に走って右下のタスクバーに「ドライバが応答を停止しました」みたいなメッセージが出て
Windowsの標準ドライバに切り替わって糞重くなる。
特にブルースクリーンにはならない。

10.9CF対応してないだろ

んで画像つきで10.9の結果はりつけるやついねーの？

嘘も何も変化無しって言ってんじゃん
変わらないSS？

誰かクレバリーのGTX465を買ってあげなさいwww
別に悪いお店じゃないけど在庫過多＆450置かないといけないから
こうゆう流れに乗って宣伝してるんでしょ。HD6xxx出たらそっちに乗り換えると思うがな

>>別に悪いお店じゃないけど

えっ

HD4系だとスコア伸びるみたいよ

>>595
[コンデンサを配るPCSHOPは悪いお店じゃない]ってばっちゃが言ってた！(｀･ω･´)
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100918/image/kcl1sd1.jpg

そう言っておきながら暮でビデオカード買ったことが一度もない私

つまり、これが保証書代わりってことか・・・・・・・・・・・・・・・・

不幸箱のイメージがあって買いたくない
よくわからんがこのイメージ払拭の対応が悪すぎた
あと店も陰気で買いたくない

>>473
GeForceとRadeonを2枚刺しとかできたらいいのに

クレバリーって不幸箱のせいで叩かれてるのか？
あんなネタ中のネタのジャンク商品で、それで当たりが出なかったからって叩かれてるの？ うっそだろｗｗｗ
だとしたら不幸かぶったのはクレバリーだなｗｗｗ ゆとりなんか相手にするからだｗｗｗ

>>600
出来るよ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273411689/

>>602
できたのですか！ありがとう
無知ですみません

10.9、フルスクリーン前提でCFX有効になってるね。
ベンチマークでもリネームせずにCFXが有効になっている（ただしフルスクリーンの時のみ）
ついでに隕石落下時のちらつき問題もなくなった。

本編の方も最初はCFX有効で、何かしらの原因でCFXが無効になってしまう現象が無くなった。
CFX環境の人は10.9で問題ないと思う。

こんなクソゲー誰もやらないから問題ない

>>604
ベンチのスコアはどうなの？
ベンチスレなんでスコア結果言わないと・・・

>>600
なんでわざわざゲロフォース挿すんだ?

>>607
前から持ってるやつがあるんで、なんかもったいなくて

>>604
「Windows7では」だよね？

カタはむしろスコアは低くなるが安定する、の方向じゃないか

スコアダウンは確認してないよ、アップもないけど
10.6から順当に10.9まで全てスコア同じ

480 高杉無理
470 高杉感
5870 いい！
5850 コスパいい！
5770CF 2枚刺はちょっと・・・でもあり？値段的にも
5830 Hiぎりぎり？

＝＝＝＝↑Hiでやるなら↓Lowでいくぜ＝＝＝＝

460 他のゲームもやるなら
260 今更感でもLowなら。SLIならHiも？
250 Lowでとりあえず
5770 コスパいい！

って感じであってますか？

そんな感じだなｗ

よしもう1枚5850買ってこよう

460でLowってw
業者乙

5770欲しいなーGTS250は爆音過ぎる

10.9のフレームレート誰か検証してくれよ
本編のFPSは確実にあがってるぞ
High4000環境でフルHD解像度でほぼ村以外は60FPS

>>616
5770でも欲張ってMSAAを多くかけたり
バッファ二倍にするとグリダニアなんかだと爆音になるぞ

>>612
5770CFいいよ！約26kで5870並のスペックが手に入るんだぜ！

>>616
何処のメーカー？
俺のGTS250は静かだけど。

>>612
GTX460のOC上位はHighでもいけるよ
GTX460 768MB OC無しはそれでいいと思う

>>616ではないけどクロシコのGTS250は負荷時煩いよ

>>612って、ベンチだけじゃなく実際のゲームでも通用する？
ベンチと実際のゲームは別物だと聞いた。
無駄にクラ落ちしやすかったり。

クラ落ちが起きるのはクライアント側
散々既出過去ログくらい読め

C2Q9650+HD4850
10.8→10.9でベンチHighとLow+200アップ確認

>>623
つうか、あんだけ頻発にクライアント弄ってるのに
３ヶ月前にでたベンチソフトの信用性ってw
体感だがゲフォもラデもかわらんよ
ベンチ2が出たら面白い結果になるかもなw

>>623
ベンチの集計してるサイトみながらだから実ゲームはどうかしらんけど。
5770CFいいなーと思いつつも電源と発熱どうなんですか？>>619

と思いググってみるとttp://cotty79.blog82.fc2.com/blog-entry-106.html
ここの情報が正しければ電源と冷却が厳しそうでしたorz

6770がでたら6770cfするぜ

ｶﾀ10.9
HD4xxxならベンチだけじゃなくOβでも効果あるな
フィールドで+5ps前後確実に上がった

>>606
今やってみた。
HD5970定格、それ以外の詳細は省くけど、
　・3DMARKリネーム、フルスクリーン、High： 5825　隕石チラチラあり
　・ランチャー起動、フルスクリーン、High： 5657　隕石チラチラなし
１回しか挑戦してない。
プロファイルが追加されればリネームと同じ値になるかもしれないね。

>>617
CFXがまともに効いてFPS上がってるのは俺も確認した（重い場所で6〜7割増くらいになってる）
理由はわからないけど、GPU負荷が下がってるね。

正式にCF対応したドライバで10000超えのベンチまだ〜？

なんだよ神ドライバじゃないか

興奮してageてしまったスマン

【CPU】 duo e8500 4.37
【Mem】 DDR2 800
【M/B】 asus
【VGA】 HD5850 OC (880/1220)
【driver】 10.9
【DirectX】 11
【Sound】
【OS】 Win7 Home 64bit
【HDD/SSD】 SSD INTEL

hi4343 19528　

4000だったときは2×msaaが限界だったけど、このポイントなら4×msaa　他最高
アンビなし　被写なし　バッファ　ウィンドウサイズ　1920 1080　フルスクリーンで
普通に快適に動く（個人的に）

>>6
これってNIVIDIA、GTS450ってどうなんでしょう？

【CPU】 i7 920@4G
【Mem】 DDR3-1333 6GB (2GB*3)
【M/B】 Rampage 2 Extreme
【VGA】 InnoVision GTX285 1G 定格
【driver】 260.63β
【DirectX】 directx_Jun2010_redist.exe
【Sound】 オンボ
【OS】 XP SP3
【HDD/SSD】 Hitachi HDT725050VLA360

▼スコア
【LOW】 5953
【LOADTIME】 12184

+300^800くらいスコアうｐ

>>473
暮の売りたいものリストだなｗ

すいません。
GTS４５０、GTS２５０、HD５７７０の内どれがFF14のプレイに適しているのでしょうか？
ちなみ現状GeForce9500を使用しています。
これでも一応ベータ版は動きました。
しかしカクカクなので新しいVGAが欲しいんです。
上記３点の値段がお手頃だったので相談させていただきました。
CPUはCore 2 Duo です。

テンプレ読めカス

両社ともドライバ変わったから
テンプレ刷新しないといかんな

>>639
GTX 480
HD5870
この２つ以外まじむり
乗せ変えてもカクカクだからほかは意味ない

>>639
CPUもそれじゃあかん
Q8400+HD5770ってところだな

>>639
カクカクは主観なのでなんともいえんが
C2D+GTX460で個人的にはストレス無いから
ちょっと良いグラボ買っといてCPU+ママンは来年のsandy bridgeまで我慢しる
FF14のクラ自体が未完成だし、どうなるかわからんからな

10.9のリリースノートに
CFX対応が書いてあるのはWin7だけ
FF用のプロファイルはない

でもお前ら環境書かないから､全然検証できない

>>639
その3つの中なら私なら、OSがXPならGTS250、7ならHD5770を選ぶ。

HD5870で400下がった

>>646
自分のPCはVISTAです。
VISTAと７は似たようなものみたいなので、HD5770ですかね？

>>648
あくまでもその3つの中ならそれを選ぶかなぁ。（電源容量とかサイズにも注意してね。）
けど、どこまで快適になるかは・・・
CPUとかが足引っ張ってたら、あんまり変わんないかもしれない。

10.9キャラ選択して次に行こうとするとクライアントが落ちるね

>>650
普通にいけるけど
むしろ10.9にしてから今のところ落ちてないし

もともとクライアントが不安定
ドライバのバージョンで安定性を語るのがバカ

テクスチャを高画質に落とせば大丈夫なんだけど
最高画質にするとだめです
まあベータですから報告入れときます

最高画質だが落ちないぞ

貴方とは環境も違うでしょうし
これ以上話す事は有りません
では

「ネガキャンだけしたいんだな」と言われても仕方ない反応だな
しかもスレチだし

>>635
C2D勢から見ると君は勇者だよ・・・

>>655
だったら環境書けよクズ

>>645
プロファイルじゃなくドライバで対応って言ってませんでした？

ドライバーで対応してますよ

>>658
お得意のエアベンチだから環境なんて書けるはずがないｗ

>>557
スキルあっても480を静かに運用するのは無理だし。
水冷必須？+5万か。
コスパ悪いんだなｗ

480に4.5万+水冷化に5万使うくらいなら
もっと別のパーツを使ってグレードアップするｗ

>>612
どう考えても 460>>HD5830 だろｗｗ

>>664
だれも消費電力の話なんかしてねぇんだよ

>>664
HD5830ってAMDのCPUに、定格クロックでHi3183だぞ
http://www.coneco.net/special/d084/

>>666
その当時のドライバで768Mb460GTXの131%増しなら
1GB460GTXの最新ドライバなら5830と性能同等か

ラデでもゲフォでも別にどっちでも良いじゃん。個人の自由だろ。
ただ今はゲフォが劣勢なのは間違いない。
消費電力高いのも、発熱が凄いのも認める。けど、ラデでは得られない満足度もあるんだよゲフォには。なんていうかジャジャ馬を乗りこなすって言う感じ。
定格から30%もオーバークロックするとか熱処理に頭悩ませて試行錯誤するとか。
なんでも簡単にホイホイパーツつけて人並のベンチスコア出して満足するとかと違う満足感が得られるんだよ。
それも自作の楽しみの一つだろ。
だから俺は某勇者なんかよりゲフォで凄いスコア出してる人を尊敬するし、負けたくないとも思う。このスコア出すのにどれだけ苦労したんだろうとかさ。
人によって楽しむポイント違うんだから、自分の考えとか他人に押し付けるなよ。

>>667
いやいや、新ドライバーで最大でも20％程度だから。

おっと、追記
FF14は1GBと768MBでほぼ差は無いからな。

>>668の言いたい事は十分理解できるけど
発端となってる>>557の意見は完全に押し付けだろ？

どっちでもいいなら>>557のような意見は出てこないだろ？

>>665
消費電力的にはあまりかわらんだろ(666を見る限り寧ろ5830のが高い)
発熱 460 < 5830
性能　 460 = 5830
OC耐性　460 > 5830(5830でhigh4000以上は報告なし)
サイズ　460<<5830

勝ってる所といえばサイズと発熱くらいでしょう。
まあ今回のnvidiaのドライバがちーと過ぎったってのはあるかもしれんｗ

変わってなかった

HD5870 10.9
[HIGH] 4918

GTX480 260.63
[HIGH] 5169

http://iup.2ch-library.com/i/i0152212-1284621976.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0152213-1284622003.jpg

どうせベンチしかやらないだから消費電力なんかどうでもいいだろｗ

ここはベンチの数字を競うスレだから

>>672
性能は１GB版
消費電力は768MBと比べている時点で論外。

都合のよい部分だけ掻い摘んで何がしたい？

>>675
しかもFF14ベンチなんて言う、あまり参考にならない旧世代ベンチでなw
グラボの総合性能語るなら3DMARKスレ行けという

>>676
全部1Gの話なｗ
電力なんて大して変わらないしどうでもいいよ。
665が電力電力うるさいから言及しただけ。(666の最大消費電力ってとこよく見ましょう)

>>672
>>666みるとこうだな。
発熱 460 768MB < 5830 < 460 1GB
性能　 460 < 5830 (1GB版とでも29％差)

coneco.netもいい加減にベンチ差し替えろよw
現状と整合してないのに、引用し続ける馬鹿が多い

3年ぐらい前のcore2duo E4400 2GhzはFF14ベンチだと話しにならないレベル？
もしだめとして3GhzまでOCしても全然ダメですかね？
今オンボで他のゲーム目当てでグラボ買うんで、4770か4750買って
FFも動けばいいなあと思うんですけど。

>>666
あくまでシステム全体の消費電力って所がポイントだな。

仮にGTX460とHD5830が同じ消費電力値をグラフ上で返していても、
後者のがフレームレートが高い分CPU負荷もそれに比例して増えている。

つまり、システム全体が同じ値を返していても、その中のCPUの占める部分が5830を搭載した環境の方が多い。
結果的にGPU単体となると同じ値でも5830のが省電力となる。

基本的にウィンドウモードでcrossfire有効に出来きない？

【CPU】Intel Core 2 Quad Q9650 3GHz
【Mem】DDR2 2G
【M/B】P5B DELUXE
【VGA】GF-GTX460-E1GHD/OC
【Sound】オンボード
【OS】XP SP3(32bit)
【HDD/SSD】HDD

GPUクロックを700MHz→800MHzにクロックアップ
GPUの最高温度が６７度だったのでまだ上げれるかな？

【HI】2398→2764
【LOADTIME】25061

>>677
3DMark Vantageなんかに行ったらラデ全滅だぞ！
しまいにはPhysX切れとか言い出す始末で
ゲファには搭載されているのだから仕方ないわな
ハンディで切ってやってもいいけどさ・・・とか言う奴も出るだろうし

Haeveベンチ行けば行ったでDX11環境だから今のところラデ壊滅的にスコア出ません

だからゲフォは苦手なDX9でもここで遊んでるんじゃないか？

>>672
性能　GTX460<HD5830
電力　GTX460<HD5830
OC耐性GTX460>HD5830

GTX460がOC耐性高いのは認めるが、OCしたら消費電力でも逆転するだろｗ
消費電力上げずにOC出来ると思っているのかｗ

>>685
ごめん誤字だらけ
Heavenベンチね

ここFF14ベンチスレですし
3DMarkは3DMarkスレでどうぞ

>>686
すまんそんな事は一言も言ってないｗｗ

ゲフォの中でとてもよくできる子GTX460と
ラデの中でいらない子HD5830

FF14ではこの2つがいい勝負してるんですね
ゲフォの技術力には驚かされるでぇ

>>680
じゃあ公式ドライバ差し替えてもらえよｗ
未だ公式ドライバはGeForce/ION Driver 258.96だろｗ

>>688
FF14ベンチ如きでグラボの優劣語るのが、ちゃんちゃらおかしいって話でしょ

>>685
DX11ではGTX4xx無双なの認めるが、FF14やる奴にはどうでもいいだろ
DX11なら該当スレで「俺のスコアすげぇぇぇｘ」やれよｗ

>>685
Vantage、PhysXオンでなんかどこのレビューでもしてねぇよｗアホかｗ
PhysXオンにしたらPhysX対応タイトルのスコアの参考になっちまうだろが。
普及失敗したそんなもんの参考が何の役に立つんだよｗ

ここFF14ベンチスレですし
FF14パフォーマンスの方が重要なんで

PhysXオン：PhysX対応タイトルの参考
PhysXオフ：PhysX非対応タイトルの参考

上どうでもいいだろｗ

しかもショップベンチだとワットパフォーマンスには一切触れないだろｗ
NVIDIAから「ワットパフォーマンスには一切触れるなよ」「触れたらお前のとこに商品おろさねーぞ」とでも言われているんじゃねーのｗ

最近460スレでもラデ厨が暴れてて
ベンチベンチって煩いから、何のベンチかと思ったらFF14ベンチでワロタw
なんか勘違いしてるよね連中もw

在庫処分したいショップのベンチより、自社では商品扱ってないconeco.netの方がまだ信用できるわｗ
ドスパラ､クレバリー、フェイス、ツートップ、パソコン工房あたりはグラフやお勧め酷すぎだろｗ

>>６９４

ID:xkl8+WJL=n○nta様だからﾇﾙｰ推奨な。
他でも同じ事やってるから。

まぁどうあがいても

ラデはDX9は得意だがDX11はたいしたことない

ゲフォはDX11は得意だがDX9はさほどよくない

は変わらない

SLI対応マザーボードも全然普及していないですよね

ゲフォは電力効率が悪いのもどうあがいても変わらない

グラボ玄人志向GTX460 768ZMに260.63β入れたらベンチ中に落ちるようになった
メテオのちょっと前くらいで落ちる
相性悪いのかな
仕方ないからもどした

>>701
ラデって後ろ向きな人好みなんですねw

>>698
ここでゲフォ厨が毎日捏造して嘘をついて暴れているのスルーですか

>>706
いいんじゃないの？荒らしはお互い様なんだからw

ここまででCFXの報告、5970定格High:5657のみ

ID:RzYoSNB/
ID:5awbUnVg

>>706
こっちのスレのが酷い
10スレ前くらいから捏造報告ネガキャンとやりたい放題
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1284561335/

ワットパフォーマンス最悪、スコアも出ない、とDX9はどう考えても不向きなのにな

ff14スコア至上主義的に見れば(シングルGPU)、

GTX480 > HD5870 > HD5850=GTX470 > GTX460(1GB > HD5830 > GTX460(768MB
> HD5770 > GTS450 > HD5750

でいいんじゃねーの？
個人的にはコスパも含め総合面で5850が一番好きだけどなｗ

FF14やりますか？
それとも
人間やめますか？

その表で値段/消費電力/温度　も出してみると面白い結果が

既出だけどスコアはここを参考にしてる。どうなんだろ

ここだった
ttp://www.coneco.net/special/d084/

>>716
何度貼れば気が済むんだよw情報が古すぎ
そう言えば□のラスレムベンチってラデゲフォどっちが優勢だったの？
FF14ベンチ出る前はリファレンスに使ってなかったっけ

AMDでベンチ検証しているとこは貴重ですね
見やすいサイトだし良いんじゃ無いですか

範馬勇次郎「スコア以外は全てが不純物･･･」

>>708
CFXがFFベンチに対応してないからな
非公式ツール前提なものを対応とは言わないと思う

>>717
4Gamer.netやmsiよりはドライバ新しいよ
4Gamer.netもGTX460出た時に再テストやっているけど
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/

HD5830の記事でこんなの見つけた
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093417/
個体差もあるだろうけどHD5830って消費電力はHD5850並みで収まるみたいだね
発熱も低いみたいだし、なんでカタログスペックがあんなに酷いのか謎だわｗ
ちなみにノーマルGTX460(1GB)は負荷時275〜280Ｗ前後で室温30℃前後で最大77℃とのこと
http://club.coneco.net/user/8225/review/39745/
省電力版GTX460はノーマルより10％ほど消費電力低いらしいが6x1ピンでGTX460の最大の売りであるオーバークロックがそれほど期待できないので微妙な感じがする

4Gamer.netも、そのうち再!再!テストとかやるんじゃないの？
　
msiは最終更新日（2010/8/26）全36機種から動かないね
http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html

ここまで10.9のベンチ結果なし

ただスコアしか調べてない4Gamer.netやmsiより、coneco.netや価格.comの方がちゃんと検証しているね
4Gamer.netやmsiは数多いし、グラフ作るのも面倒だから省きましたっていう適当さがひしひしと伝わってくる
価格.comは検証ビデオカードの数は7つと少ないし、検証ビデオカードのラインナップが謎だけど
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=270/

Vantageなど名前出した俺がわるかった・・すまん
FF14ベンチすれらしく質問させて頂くとｗ

今ラデのVGAでHI6000越える1GPUグラボってあるの？
ゲームの話なんか関係なくベンチらしくスコアの話な！

5870で5000くらいだから
ないな
5870をOCすればいいんじゃね

GTX480より省電力なんだから
1GPUでくくる必要ないだろ
HD5970があるじゃん

６万のグラボが２万のグラボに負けてる時点でry

gtx460の1Gでff14ベンチ走らせてみた。
今prime回してるから、微妙にスコア低いかもしれんが
４亀やconecoの記事の時点より最適化されているのが分かると思う。
構成は372と同じね。

http://iup.2ch-library.com/i/i0152556-1284633055.png

5970なんか480より電力食うくせにFF14ベンチでは小細工しなきゃCFX有効にならんだろ！
意味ね〜〜〜ｗ

もうやめて！
粘着ラデ廚のHPを削るのはwww
ベンチスレなのにスコアじゃなく消費電力や過去のスコアにすがってばかりで現実から逃げてるんだから。

Catalyst 10.9の結果ﾏﾀﾞｰ？

>>732
なんの現実？

ゲフォは最新ドライバでスコアUP
ラデはDown

おいおい、GPUクロック８５０MHｚにしたらスコア２１４６まで下がったぞ
なんでやねんｗ

>>７３１
お前>>542でH６０００余裕で越えるって言ってるよな。
とりあえずSS晒せ。
もちろんCPUz・GPUz・afuterbuner等のソフトも添付してな。

あと
>>5970なんか480より電力食うくせに

当たり前だろ。GPU二つ付いてるんだから。
むしろTDPの差が５０wしかないってのはどうかと思うんだがね。
H6000越えるのはＯＣしないでのスコアだよね？

>>735
ラデはDown

はい捏造。
GeforceのUpは明らかだけど、こういった余計な一言を付ける事で発言の信憑性を落とす。
頭が悪すぎる。

またまたゲフォ厨が嘘をついたのか
どうしようもねえな…

なんてったってAMDだからな！
コスパ専用パーツメーカーだから仕方なしってかｗ

>>737
OCすれば480一枚でHI6000越えは余裕ですね♪
だれも定格なんて一言も言ってないのでご了承を！

半導体の評価指標で最重要視されるのがコストパフォーマンスとワットパフォーマンス。
絶対性能を高めたければCP/WPが良い物を並列に繋げばよい。

クロックを８５０から８００にしたらHIスコア２９０４
なんでこんなばらつくんだろうか

>>743
その辺が限界なんだろ

>>743
裏でへんなプログラム動いているんじゃないの？

>>743
電力供給が追い付いていない可能性は？
もしくは各種省電力機能を無効にしてみる。

>>７４１

>OCすれば480一枚でHI6000越えは余裕ですね♪

542 ：Socket774[sage]：2010/09/16(木) 04:37:16 ID:xkl8+WJL
>>541
俺ならもってるよ
480一枚で余裕でH6000越えるけどｗ
電力なんて貧乏くさい話はするなよ
全く気にしてないので屁のつっぱりにもならんからｗ

OCしてるって一言も言ってないよな・・
しかも余裕って言ってるし。。
このレス見た人はどうおもうんだろうな。
特にGTX480使ってる人は。

>>747
おまえもがんばれ♪
ベンチスレなんだからスコア上げるのにOCする奴の方が多いだろｗ
定格でゲームの話ならスレ違いだなｗｗｗｗｗ

なんかキチガイゲフォ厨のID:xkl8+WJLが一人で踊ってるな

どうでもいいけどラデ厨はいい加減ss晒せよ。460か5770買おうか足踏み状態なんだから。 くだらない言い争いとかいいから

>>定格でゲームの話ならスレ違いだなｗｗｗｗｗ
>>定格でゲームの話ならスレ違いだなｗｗｗｗｗ
>>定格でゲームの話ならスレ違いだなｗｗｗｗｗ

バカ確定でございます。
次の方どうぞ〜

480一枚でhigh6000は相当なもん。定格のSLIで6000後半がやっとだし

別に何とも思わん。
構成とスコアと設定以外興味無し。
ベンチスレだぞ。

ここまで10.9の報告0

CPUによるが、
480で、4400程度
5870で、4800程度
これが平均。
それ以下のグラボじゃ、パーティ組んでる途中に落ちて迷惑かけるだけだから、プレイしないほうがいいよ。

♪を多用するゲフォ厨といえばn○○taしかいないじゃん

>>738
へ〜、CFXでのスコア上がってるんだ
CFXのスコアが楽しみだねw

がんばれ〜ラデ厨諸君
RADEONは好きだけどラデ厨は結果も出さず文句ばっかｗｗｗｗｗ
勇者なんか何を言ったとこ結果出してくるからすげ〜わ♪

他のラデ厨はどうよ？ｗ
口だけ番長ｗｗｗｗｗｗｗ

>>758
こっちみてはなせば？
ttp://www.ff14bench.com/live_searches/index/all/page:1/sort:Hi/direction:desc

全体的にスペックがショボいからなんだけど
C2DE8500と9800ＧＴＸ＋で一応最新ドライバ入れたけど
なんか映像がカクカクと一定時間で飛ぶ感じがする
設定でクオリティをマックスにするとそこそこ改善する

460とかCorei7とかでも同じ症状居ます？
ベンチスコアはLowで3400なんだけども

10.9を入れてみました

【CPU】 Corei5 760 @定格
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 666MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870/2DIS/1GD5 @定格 @定格
【driver】10.9
【DirectX】 11.0
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0

▼スコア
【LOW】 5723
【LOADTIME】 17493ms
【HI】 4785
【LOADTIME】 17318ms

LOW : ttp://uproda.2ch-library.com/292086ghN/lib292086.jpg
High : ttp://uproda.2ch-library.com/292087vsk/lib292087.jpg

どう見ても誤差程度しか違わない
次はCFXでやってみる

GTX480でHI6000行ったとかってのは盛りすぎだろｗ
GTX480SLIでそのレベル

ああ、そういえば前に
GTX460１GBでHI4000行ったとかってやついたな〜
GTX460１GBの単体スコアはHI2700程度
ざっとGTX275〜260程度なのにこれはおかしいと思ったわ
だって俺のGTX295が定格でHI4000なんだもん

>>755
ここはベンチスレだから動作報告なんてどうでもいい

×
他のラデ厨はどうよ？ｗ
口だけ番長ｗｗｗｗｗｗｗ

○
ごめんなさい。ほんとはH6000超えなんて無理です。
というかGTX480すらもってません。

>>759
260.63ドライバのベンチがひとつも上がってないな

>>761
CPUGPU両方定格なら今までからみたらちょっぴり良いスコアかな

>>764
480一枚でHI6000ってそんなに変なスコアですか？
持ってないとかまた言われるとは
今からまわして貼るは
しばしお待ちを

>>766
i7 870 定格 よりスコア出てるかも？980Xなら定格オンリーで5000行きそう

5770シングルだけどcata10.9微妙にスコア上がってる気がする・・・うひひ

>>731
>5970なんか480より電力食うくせに
公称ではそうだよな。
でも実際は
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/
>3Dゲームアプリケーション実行時におけるシステム全体の消費電力は，タイトルにもよるが403〜463W。GTX 295と同等以上であり，HD 5970よりは間違いなく高い水準だ。
どういうことだよ、おかしいじゃねぇかよｗ

ｶﾀ10.9はoβプレイでも効果あるみたい

【CPU】 Core i7 950 @ 4087 MHz HT:on
【Mem】 Corsair DDR3 1363 MHz 2GBx6
【M/B】 Rampage�UExtreme
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD5970 @735 / 1010 MHz
【driver】 Catalyst 10.9
【DirectX】 11 (9.0c)
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【OS】 Windows7 Home Premium
【HDD/SSD】 CTFDDAC064MAG-1G1

DLLのみ ランチャー起動
【High】 6663
【LOADTIME】 16257
+リネーム3DMARK06.EXE (隕石シーンちらちら)
【High】 6864
【LOADTIME】 16193

【driver】 Catalyst 10.7
DLLのみ ランチャー起動
【High】 4135
【LOADTIME】 16857
DLL+リネーム3DMARK06.EXE (隕石シーンちらちら)
【High】 6831
【LOADTIME】 16478

ガジェットon 時計、リソースメーター

とりあえずドライバ入れ直した。相変わらず上書きしたら2GPUじゃなくなるし。
スコア上昇？　んなもんねぇに近いｗ
まぁ…ティアリングが殆ど発生しなくなったことが、10.9の良いところな気がする。
まだスクショ撮る程暇が無いのでごめんさい。

いちおう１グラボ最強は正式にHD5970になったな

全て定格

【CPU】 i7-860
【Mem】 CFD W3U1333P-2G ×2
【M/B】 P7P55D
【VGA】 SAPPHIRE HD5850
【driver】 10.9
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP pro SP3
【HDD/SSD】 HGS 1T

▼スコア

【HI】 3810
【LOADTIME】 27000ちょい

cata10.5の時↓

【HI】 3756
【LOADTIME】 31000ちょい

スコアあんま変わらん
これからゲーム突入して変化探ってくる

>>750
5770は高設定に弱いから、電源に余裕あるならGTX460のが断然上。

XP+ラデはやっぱだめなのか

XPでダメな報告はゲフォだろ。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E3E4E2EAE38DE3E4E2EBE0E2E3E28698E0E2E2E2;at=ALL
スクエニ、ＦＦ最新作を中国投入　オンラインゲーム大手と提携 2010/9/16 20:20

　スクウェア・エニックスは16日、中国オンラインゲーム運営大手の盛大遊戯（上海市）と提携し、
主力ゲーム最新作の「ファイナルファンタジー（ＦＦ）14」を中国市場に投入すると発表した。
---------------------------------------------------------------------------
ほんとのベンチだけのゲームになりそうだなｗ

ＧＹＡＡＡＡＡ
中華どもがくるとか最悪だ

鯖隔離してくれ頼むから・・

中華とかマジふざけんな…
ｵﾜﾀ

>>779
隔離らしい　一応

一応、別サーバらしいな。FF11から通して初の国別サーバー。
法律で中国の運営会社と中国内のサーバ使わないといけないって決まってるから。
他にもそういうゲームあるけど、全部中国内の独自運営で独自アップデートとかやっとるね。

つーかそれ以前に中国人の所有する（ネトカフェ含む）PCじゃまともにプレイ出来ない気がするんだが・・・

今から中華仕様にローカライズされるんだからサービス開始時期考えるとＰＳ３版メインじゃね？

DX9不得意らしい480一枚でHI 6000越えてやった
ついでに3GPUでもHI 9000越え
更に実ゲームウィンドウ表示でもSLI有効
リネームとか一切してね〜し！
だれよ！もってねえ〜とか捏造、盛り過ぎとか言ってるラデ厨ｗ

実ゲームでのSLI有効
http://iup.2ch-library.com/i/i0152676-1284642156.jpg

480 1GPU HIGH 6386
http://iup.2ch-library.com/i/i0152674-1284642083.jpg

480 3GPU HIGH 9157
http://iup.2ch-library.com/i/i0152675-1284642123.jpg

ロードタイム常に一万前後

何度も言うが全く消費電力なんざ気にしてないので！

>>784
3GPUでHi9157って、1GPUからの伸びが少なくね？
効率わるすぎだろ・・・

>>784
てかこれ2GPU_SLIじゃん
http://iup.2ch-library.com/i/i0152674-1284642083.jpg

>>785
HD5870って効率いいの？
1GPUと3GPUでの比較SSをだれかSS見せてくれ

そこまで行くと最早CPUベンチだな

>>786
めんどくさい人ですねｗ
コレのどこが2GPUですか？ｗｗｗｗｗ
言いがかりもここまで来るとひで〜なｗ

>>784
あんたは気にしない、みんなは気にする、それだけの話だな。
まあ常用可能設定でもないし、ベンチ用一発芸だからだれも文句は付けんだろう。

>>784
なんで壁紙なんですか??

やっぱ電圧盛るとGTX480は凄いね
コスパとか温度完全無視できる人ならハイエンドはHD68xx出るまでGTX480一択だね
しかし、ＣＰＵもグラボも盛り過ぎですぐに逝きそうな感じだなｗ

>>790は電力、それに伴う騒音の話な。

発売日考えろよｗ

>>789
2GPUの時のSSってないんけ？

>>791
CPUZなどと一緒にSS撮れんのよね
だからスクリプトしてそのまま壁紙にすれば、CPUZなど一番上にくるでしょ
そしてそのまま再度SSって感じ！

一画面で同時にCPUZなどを最前面にしてSS撮れる方法があるなら
是非ご伝授をお願いします

【CPU】Phenom II X6 1055T　定格
【VGA】Radeon HD 5770 定格
【MEM】DDR2 1GB*2　2GB*1　計4GB
【driver】Catalyst 10.9
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP　32Bit

スコア
【LOW】2938
なんだが、ちょっと低すぎやしないか・・・？

ID:xkl8+WJLは勇者と張り合ってろよ
どっちも非常用すぎて煽られても、あっそ、としか思えん

つーかさ。今のゲフォのWHQL取ってるドライバーって258.96じゃないの？
http://www.nvidia.co.jp/object/win7-winvista-64bit-258.96-whql-driver-jp.html

＞＞７８４の　ドライバーバージョン260.63とかになってるけど
これが最新なの？まさかリークドライバーとかで回してないよね？

んま電圧１.2とか掛けりゃ水冷でもmax８０度は行く罠www

>>796
普通にウインドウモードで実行して
SS撮った方が信憑性が高くていいと思いますけど

GTX460も、900MhzまでOCすればHighで3300ぐらいいくな
CPUはi7 950

冷却とCPUなんとかすれば、Highで4000も夢じゃないかも
つっても、不安定すぎてベンチ限定の一発芸にしかならんだろうけど

上のほうで、GTX４６０は　５８７０以上のスコアが出ると
書いてあったから、４０００じゃなくて５０００とか６０００が
でるじゃないか。シングルで
しかも、画像もちゃんと上げてくれるよ。ｗｗｗ

【CPU】 i7 920 @定格
【Mem】 Corsair DDR3-1333 2GB×3 6G
【M/B】 ASUS P6T Deluxe
【VGA】 玄人志向 GeForce GTX 260 @定格 デュアルSLI
【driver】 258.96
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】 Crucial REALSSD C300 128G
【Aero設定/ガジェット有無】 有り/有り

▼スコア
【LOW】 5029
【LOADTIME】 11711
【HIGH】 4141
【LOADTIME】 11328


GTX 260をもう一枚中古で買ってSLIしてみた。
HIGHでのスコアに関しては満足なんだけど、
LOWとHIGHの差があんまりなくて不思議に思ってるんだけどこんなもんなのかな・・・？

無茶苦茶ゲフォ厨のハードルを上げとるな

>>784
二つの画像で見比べて
アイコンの位置がまったく別なのも違和感がありますね

カタ10.9試した
930　4G　5870CF環境だけどスコアは10.7のが良かった（ただし誤差程度）
ロードグラフ？は10.9のが動きが少なく10.7より落ち込みが少ない
5870 CFカタ10.7
HI 7227　
5870 CFカタ10.9
Hi 7140

CPUをOCしたら

CPUを盛ってCFXしてみました

【CPU】 Corei5 760 @4.4GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 800MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 EAH5870＋HD5870 CFX @定格
【driver】10.9
【DirectX】 11.0
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD1002FAEX x2 RAID0

▼スコア ﾌﾙｽｸﾘｰﾝのみのﾘﾈｰﾑ無し
【LOW】 7718
【LOADTIME】 14591ms
【HI】 7611
【LOADTIME】 14578ms

Low : ttp://uproda.2ch-library.com/292153YEI/lib292153.jpg
High : ttp://uproda.2ch-library.com/2921550Wm/lib292155.jpg　

確かにﾘﾈｰﾑ無しだと隕石の所で画面乱れが発生しないね

>>760
2コアだと470でもカクカクする。
βドライバでかなり改善するけど。

>>809
なるほど、情報ありがとうございます！

http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20100916078/

●Catalyst 10.9におけるCatalyst Application Profilesのアップデート
Aliens vs. Predator：プロファイル更新
Battlefield: Bad Company 2：プロファイル更新
F1 2010：プロファイル更新
Kane & Lynch 2: Dog Days：新規追加





ないでーす^o^

10.9入れてQ9550定格+クロシコHD5830（デフォ）でベンチ取ってみたけどスコアほぼ変化なし
ＨＩＧＨ　3079
http://iup.2ch-library.com/i/i0152775-1284646842.jpg
ＬＯＷ　4502
http://iup.2ch-library.com/i/i0152779-1284646981.jpg

こっちもi5+5870だけど変化無いな。
むしろ10.9にしたら3秒おきくらいにカクっと落ち込むようになった。
メリットがあるのはCFXしてる人だけかな。1GPUの人には
ほぼ無意味な気がする。

あと、プロファイルからクロックをいじった時にメモリクロックが
1200MHzで固定されて戻らなくなる不具合も相変わらず直ってない模様。

さて、10.4に戻すか('A`)

10.9は10.8とスコア的にあまり変わらんな
やはり10.7と比べて微妙に低くなる

だからプロファイルかんけーないってのに・・・人の話聞かんやつはどこにでもいるのう

【CPU】Phenom II X6 [email protected]
【Mem】ELIXIR W3U1600HQ 8GB
【M/B】GIGABYTE GA-890FXA-UD5
【VGA】ASUS＆XFX 5870 CFX
【driver】Catalyst 10.8
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Ultimate x64
【HDD/SSD】SSDN-ST64B


▼スコア
【HI】5961
【LOADTIME】15934


CPUコア4.2GHz NB2600MHz
GPUコア875MHz メモリ1250MHz

上記構成で再挑戦。
もうちょっとで6000台に乗る・・・

>>815
CFプロファイルじゃなくてCCCプロファイルの事言ってるんだろ？
お前は人の話聞くみたいだが読解力ゼロみたいだな

ID:xkl8+WJL
勇者は煽る時必ずコテ付けて煽ってる。
煽るような言動吐くならコテ付けろ。
NGできねぇだろがカス。

自分は10.8から10.9に更新したら[Hi]150上がった（・∀・）
PhenomX3 8750 2.7Ghz + HD4850@700MHz
FF14ベンチ
10.8[Hi]1700-
10.9[Hi]1850-
※[LOW]はともに2800-
10.8よりあきらか粘りがある感じ。
最低フレーム部分が改善された気がする
CPUが良ければ[Hi]2000行けそうな気がする<HD4850@700MHz

↑の報告見ても全体的にわずかに上がってるぽいから
10.4とか10.5探すの面倒な人はためしに入れてみてもいいと思われ(｀･ω･´)

煽るのはラデ厨が多くないですか？

どちらのほうが多いとかいう問題じゃないだろ
煽る奴と煽りにつられる奴がアホというだけ

ビデオカード変えたのでメモ程度に。

【CPU】Intel Core 2 Duo E8400 @3.0GHz
【Mem】DDR2 4GB(3.25GB)
【M/B】Asus P5K-E
【VGA】MSI N460GTX cyclone 1G
【driver】260.63β
【DirectX】11
【Sound】SE90-PCI
【OS】Windows XP Professional 32bit
【HDD/SSD】Hitachi HDPS725050GLA360
【Aero設定/ガジェット有無】 Aero無し/ガジェット無し
フルスクリーン化DLL未使用

▼スコア
【LOW】3776
【LOADTIME】29848 ms
【HIGH】2655
【LOADTIME】13474 ms

ドライバ更新前
【LOW】3737
【LOADTIME】29848 ms

innoGTS8800にて
【LOW】3323
【LOADTIME】11985 ms

8800では81度までいってたし、よく夏を乗り切れたと思った･･

みなさんの480のスコアをみるとどうしてこうも違うのか不思議でならん
480は製品性能のバラつきが多いってこと？

>>822
Directxは9でした

>>823
煽りじゃなく真面目に聞くけど、SLIやOC、ドライバのことを分かってて聞いてる
それとは関係なく定格のスコアがバラついてるってこと？

>>825
OCのスコアがここも含めて他のベンチでも480同士のスコアみててもすごく開きがないですか？
いくらOCといってもある人はハイ5700前後である人は6300前後って何となく納得できなくてね
組み手の問題なら仕方ないけど

ゲフォ厨と揶揄されてるようにスコアを水増し申告してる奴もいるだろうし、
ベンチ一発勝負で電圧盛りまくりって奴もいるからね

2SLI以上や盛ったりしてなきゃ480で6000近辺とかいかねーだろ
3000〜4000が良いところ

実用だとやっぱHD5870になんのかなぁ

水増しやら捏造はゲホ厨ばかりのような気がする。
煽り耐性ないラデ厨は釣られまくりで顔真っ赤だがｗ

ベンチスレだから改ざんしてないなら何をしてもいいとは思うんだけど
私の480ではなにをどうやっても６０００なんて無理でした
上のSS見たけど1.2Vなんか絶対むりで、1138mv以上はリセットされるみたいに勝手に戻されてしまいます

>>828
最新のドライバが出てからFF14ベンチのシングル最強はGTX480になったけど、
やっぱり消費電力と爆熱・爆音がネックだろうねぇ
SLIやらOCしたままゲームをしてたらPCの寿命が著しく縮みそうだし・・・
当分は作り替えや買い替えを考えないというなら、現状だとHD5870が一番だと思う

うん、確かにあいつの6000は凄い
常人には、真似できない

３Dゲームにしかかえがきかない高スペックPCは買うなといったろうが。
やらなくなったら爆音で消費電力だけ高いPCなんて邪魔だぞ？

>>819
俺も上がった。

WindowsXP
Phenom2 [email protected]
HD4890定格
10.8: High/2075, Loadtime/61055
10.9: High/2300, Loadtime/55885
どちらも起動直後の1回目、CCの設定も同一。
スコアはCCCでのAAやら異方向性フィルタonのままだから比率だけ見て欲しい。
フレームレートが激しく上下してた箇所が殆どブレないようになってる。

少なくとも、HD4xxxの人は10.9の1択じゃね？

あれは水冷だから出来るんだよ。
定格だと60度ぐらいで冷え冷えといやらしく自慢しまっくてるｗ
その水冷でも80度までいく渇入れOCだ。
空冷じゃ到底6000なんて無理だよ(笑)